ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 січня 2014 року Фастівський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого судді Бутенко В.О.,

при секретарі Никоненко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Фастові Київської
області подання відділу Державної
виконавчої служби Фастівського МРУЮ
Київської області про тимчасове
обмеження виїзду за кордон ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

13.01.2014 року до Фастівського
міськрайонного суду Київської області
надійшло подання ВДВС Фастівського
МРУЮ про тимчасове обмеження виїзду за
кордон ОСОБА_2.

На виконанні у відділі ДВС
Фастівського МРУЮ перебуває
виконавчий лист № 2/381/915/13 від 24.10.2013
року виданого Фастівським
міськрайонним судом Київської області
про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 боргу в розмірі 3153, 60.

30.10.2013 р. державним виконавцем винесено
на направлено сторонам постанову про
відкриття виконавчого провадження.

Згідно з відповіді ДПС України про
джерела отримання доходів
боржників-фізичних осіб від 07.11.2013 р.
боржниця не працює та не має рахунків,
відкритих у банках.

Відповідно до інформаційної довідки з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно за ОСОБА_2 не
зареєстровано речових прав на нерухоме
майно.

08.11.2013 року направлено запити до УПФУ у
м. Фастів та Фастівському районі та
Держкомзему у м. Фастів.

11.11.2013 року відповідно до
автоматизованої
інформаційно-пошукової системи
«Автомобіль» Фастівського МРЕВ ДАІ за
боржником не зареєстровано
автотранспортні засоби.

Вивчивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що подання підлягає
задоволенню.

Так, судом встановлено, що на виконанні
у відділі ДВС Фастівського МРУЮ
перебуває виконавчий лист № 2/381/915/13 від
24.10.2013 року виданого Фастівським
міськрайонним судом Київської області
про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 боргу в розмірі 3153, 60.

27.11.2013 р. боржнику направлено вимогу
державного виконавця для надання
достатньої інформації щодо доходів та
майна.

29.11.2013 р. згідно відповіді УПФУ в м.
Фастів та Фастівському районі боржник
не зареєстрований як суб'єкт
підприємницької діяльності та не
перебуває на обліку як отримувач
пенсії.

13.2.2013 р. державним виконавцем із
залученням працівників Фастівського
МРВ при виході на дільницю встановлено,
що боржниця за місцем проживання
відсутня.

Станом на 01.12.2013 р. сума заборгованості
складає 3153,60 грн.

Відповідно до ст.. 1 Угоди між Урядом
України і Урядом Російської Федерації
про безвізові поїздки громадян України
та Російської Федерації, підписаної
16.01.1997 року, громадяни України та
Російської Федерації, можуть в'їжджати,
виїжджати та пересуватись територією
держави іншої сторони без віз … по
документах, що посвідчують особу і
підтверджують громадянство, згідно
Додатку 1 та Додатку 2»

Відповідно до норм ЗУ "Про порядок
виїзду з України і в'їзду в Україну
громадян України", громадянинові
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках коли діють
неврегульовані аліментні, договірні чи
інші невиконанні зобов'язання.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника-фізичної особи у праві виїзду
за межі України при виконанні судових
рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця з погодженням з
начальником відділу ДВС.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити виїзд за межі
України громадянку України ОСОБА_2, ІПН
НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу:
АДРЕСА_1 до повного виконання
виконавчого листа № 2/381/915/13 від 24.10.2013
року виданого Фастівським
міськрайонним судом Київської області
про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 боргу в розмірі 3153, 60.

Ухвала може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Фастівський міськрайонний суд шляхом
подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги.

СУДДЯ
В.О. Бутенко