УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 123/2622/14-ц Номер провадження
2/123/1247/2014

28.02.2014 року
м. Сімферополь

Суддя Київського районного суду м.
Сімферополя Тихопой О.О., розглянувши
матеріали за позовом ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
"ДТЕК Крименерго" про скасування
рішення,

ВСТАНОВИВ:

25.02.2014 року позивач звернувся до суду із
позовом до ПАТ "ДТЕК Крименерго", в
якому просить визнати незаконним
рішення про перевищення договірної
величини споживання, вказане в
рахунку-накладної № 1351/45/0813Л1 від 27.08.2013
року за перевищення договірної
величини споживання електричної
енергії у розмірі 54151,44 грн..

В обґрунтування позову позивач
посилається на те, що на його ім'я, як
платника, виданий зазначений
рахунок-накладна, в якій йому до оплати
пропонується 54151,44 грн. за перевищення
договірної величини споживання. Він не
погоджується із таким розрахунком, та
просить скасувати рішення про це.

Вивчивши матеріали та з'ясувавши
обставини справи, вважаю що позивачу
має бути відмовлено у відкритті
провадження у справі за наступних
підстав.

З матеріалів справи вбачається, що
предметом спору стала правомірність
нарахування працівниками ПАТ «ДТЕК
Крименерго» заборгованості за
перевищення договірної величини
споживання, про що виставлений
відповідний рахунок-накладна від 27.08.2013
року. Саме цей рахунок-накладну позивач
вважає рішенням відповідача, та його
оскаржує.

Проте, згідно зі ст. 3 ЦПК України, кожна
заінтересована особа вправі в порядку
встановленому законом, звернутися до
суду за захистом порушеного або
оспорюваного права чи охоронюваного
законом інтересу.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України,
здійснюючи правосуддя, суд захищає
права, свободи та інтереси фізичних
осіб, права та інтереси юридичних осіб,
державні та суспільні інтереси у
спосіб, визначений законами України.

Відповідно до змісту ст. ст. 11, 15 ЦК
України, цивільні права і обов'язки
виникають із дій осіб, що передбачені
актами цивільного законодавства. Кожна
особа має право на судовий захист.

Захист же цивільних прав - це
передбаченні законом способи охорони
цивільних прав у разі їх порушення чи
реальної небезпеки такого порушення.

Під способами захисту суб'єктивних
цивільних прав розуміють закріплені
законом матеріально-правові заходи
примусового характеру, за допомогою
яких проводиться поновлення (визнання)
порушених (оспорюваних) прав та вплив
на правопорушника. Загальний перелік
таких способів захисту цивільних прав
та інтересів дається в ст. 16 ЦК України.

Як правило, власник порушеного права
може скористатися не любим, а цілком
конкретним способом захисту свого
права. Частіше за все спосіб захисту
порушеного права прямо визначається
спеціальним законом, який регламентує
конкретні цивільні правовідносини.

Нарахування певної заборгованості за
використану електроенергію, або
нарахування збитків за не обліковану
електроенергію, так саме як і
нарахування певної суми за перевищення
договірної величини споживання, само
по собі не порушує буд-яких прав
позивача.

Таким чином, оскарження дій лише щодо
факту нарахування такої суми яке не
встановлює для позивача будь-яких
обов'язків, крім рекомендації сплатити
нараховані збитки, що є різновидом
претензії, - не передбачено діючим
законодавством в якості способу
захисту прав.

Зазначені позивачем обставини можуть
бути визнані і використані в якості
доказу при вирішенні іншого спору, де б
оспорювалися дії, рішення, які є
обов'язковими до виконання, зокрема:
зобов'язання підключення до
електропостачання, відшкодування
шкоди або при заявленому позові про
стягнення матеріальних збитків від
неправомірного (надмірного)
використання електричної енергії, про
стягнення заборгованості за
використану електроенергію тощо,
підчас вирішення, яких суд зобов'язаний
буде дати оцінку зазначеним
обставинам та підставам нарахування
суми збитків.

Таким чином, подана до суду позовна
заява не підлягає розгляду в порядку
цивільного судочинства, у зв'язку із
чим у відкритті провадження за нею має
бути відмовлено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 122
ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства "ДТЕК
Крименерго" про скасування рішення.

Апеляційна скарга може бути подана
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Тихопой О. О.