Справа № 136/456/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"06" березня 2014 р.
м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого - судді
Кривенка Д. Т.

за участю секретаря
Марчук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Липовець
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Управління
пенсійного фонду України в
Липовецькому районі Вінницької
області, про встановлення факту
родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Липовецького
районного суду Вінницької області із
заявою про встановлення факту, що
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, був за
життя йому, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рідним
батьком.

Свою заяву заявник обґрунтував
тим, що згідно з свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1, його (мовою
оригіналу - російською) «ОСОБА_1»,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком записано
«ОСОБА_2», матір'ю - «ОСОБА_6». У витязі з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян про шлюб - прізвище
батька, як і матері в період
перебування у шлюбі з останнім, було
записано уже як "ОСОБА_2" (українською
мовою). В силу свідоцтва про розірвання
шлюбу, шлюб припинився між "ОСОБА_2" та
"ОСОБА_6" (мова викладення змісту
документа - російська).

Відповідно до його, ОСОБА_1,
паспорта громадянина України - його
прізвище, ім'я та по батькові вже було
записано як "ОСОБА_1".

ІНФОРМАЦІЯ_2 його батько помер,
прізвище ім'я та по батькові якого
відповідно до свідоцтва про смерть
зазначено як "ОСОБА_2".

Враховуючи документи, видані за
життя батька (військовий квиток та
його, ОСОБА_2, свідоцтво про народження),
прізвище батька і його мало б правильно
писатися українською мовою як "ОСОБА_2",
однак через допущені неточності
посадовими особами при видачі
документів воно було неодноразово
видозмінене, у зв'язку із перекладом з
російської на українську мову.
Невідповідність його прізвища у
паспорті громадянина України із
свідоцтвом про народження («ОСОБА_1»
замість «ОСОБА_1») та запису прізвища
батька та його по батькові у свідоцтві
про народження із свідоцтвом про
смерть (« ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2»,
«ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2»),
перешкоджає йому на даний час, як
інваліду з дитинства, оформитись на
пенсію у зв'язку із втратою
годувальника, передбачену чинним
законодавством України. Ураховуючи, що
від встановлення даного факту залежить
виникнення у нього відповідних прав та
породження безпосередніх юридичних
наслідків, тому просив суд встановити
факт родинних відносин між ним та
покійним батьком, оскільки іншого
порядку, поміж судового, чинним
законодавством не передбачено.

В судовому засіданні заявник
заяву підтримав з підстав, що наведені
у ній, просив суд її задовольнити.

Представник заінтересованої
особи Управління пенсійного фонду
України в Липовецькому районі
Вінницької області в судове засідання
не з'явився, однак надав суду заяву, в
якій вказав, що проти задоволення заяви
ОСОБА_1 не заперечує, просила суд
розгляд справи проводити у її
відсутності, що відповідає положенням
ч.2 ст.158 ЦПК України.

В судовому засіданні в порядку
ст.180 ЦПК України було допитано свідків
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які суду засвідчили,
що вони є родичами заявника та ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому їм
достовірно відомо про те, що вони були
батьком та сином.

Суд, вислухавши пояснення осіб,
які беруть участь у справі, вивчивши та
дослідивши матеріали справи, давши
оцінку доказам в їх сукупності, дійшов
до висновку, що заява підлягає до
задоволення з огляду на таке.

В силу п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України, суд
розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Відповідно до Постанови Пленуму
Верховного Суду України N 5 від 31.03.95, в
порядку окремого провадження
розглядаються справи про встановлення
фактів, якщо згідно з законом такі
факти породжують юридичні наслідки,
тобто від них залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав громадян; чинним
законодавством не передбачено іншого
порядку їх встановлення; заявник не
має іншої можливості одержати або
відновити загублений чи знищений
документ, який посвідчує факт, що має
юридичне значення; встановлення факту
не пов'язується з наступним вирішенням
спору про право.

Так, доказами в підтвердження
факту родинних відносин між заявником
та померлим ОСОБА_2 є: свідоцтво про
народження заявника серія НОМЕР_1, де
зазначено російською мовою його
батьками «ОСОБА_2», матір'ю - «ОСОБА_6»;
витяг з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян про шлюб,
відповідно до якого, матір та батько
заявника в період перебування у шлюбі,
мали прізвища як ОСОБА_8 (українською
мовою); свідоцтво про розірвання шлюбу
серія НОМЕР_2, згідно якого шлюб
припинився між "ОСОБА_2 та ОСОБА_6" (мова
викладення змісту документа -
російська); паспорта громадянина
України заявника, де його прізвище, ім'я
та по батькові записано як "ОСОБА_1", а в
свідоцтві про народження вказано серія
та номер паспорта, на підставі якого
його видано.

Також належними та допустимими
доказами на підтвердження факту, про
який заявник просить суд є покази
свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які суду
вказали, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсно
були рідними сином та батьком.

Таким чином, суду надано достатньо
доказів, які підтверджують факт, про
встановлення якого просить заявник, а
тому заява підлягає задоволенню.

Встановлення факту про який просить
заявник має для нього юридичне
значення, оскільки дає право на
прийняття спадщини після смерті
спадкодавця, іншого порядку чи
можливості встановити такий факт;
заявник не має. Встановлення такого
факту не пов'язується з наступним
вирішенням спору про право.

На підставі п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України,
керуючись ст.ст. 209, 213-215 , 235, 259 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2, був за життя ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, рідним батьком.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Д. Т. Кривенко