Справа № 583/629/14-ц
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі в
зв'язку з призначення судом експертизи

24 березня 2014 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської
області в складі:

судді - Сидоренка Р.В.,

за участю секретаря судового засідання
- Зубатовій І.В.,

та осіб, які приймають участь у справі:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є у
спільній частковій власності,
встановлення порядку володіння та
користування будинковолодінням
(садибою) та земельною ділянкою , -

ВСТАНОВИВ:

24.02.2014 позивач звернувся з вказаним
позовом до суду.

В судовому засіданні представник
позивача звернувся із клопотанням про
призначення будівельно-технічної
експертизи з метою визначення можливих
варіантів поділу будинковолодіння та
земельної ділянки.

Заслухавши думку сторін із приводу
заявленого клопотання суд вважає за
необхідне його задовольнити так як
отримання висновку необхідне для
повного та всебічного розгляду
цивільної справи.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 168, 143, 144, 202 п. 5 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі №
2/583/382/14 будівельно-технічну експертизу
проведення якої доручити експертам
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Суми-Експерт МС» та
на вирішення експерта поставити
наступне питання:

Які є варіанти відповідно до вимог
нормативно - правових актів реального
поділу (виділення частки)
будинковолодіння для ОСОБА_1 ціла
частка якого складається з 1/2 частини
одного цілого житлового будинку А (А-1ж)
з жилою прибудовою А1 (А-1ж), загальною
площею 64,9 кв.м., житловою площею 42.6 кв.м.,
зі складовими приміщеннями у вигляді
тамбуру І (1-8) площею 3.6 кв.м., кладовою II
(1-9) площею 3,2 кв.м., коридором 1-1 площею 3.1
кв.м., жилої кімнати 1-4 площею 5.7 кв.м.,
жилої кімнати 1-5 площею 5.2 кв.м., жилої
кімнати 1-6 площею 14,9 кв.м,, жилої кімнати
1-7 площею 16.8 кв.м., кухні 1-3 площею 7.1
кв.м., санвузла 1-2 площею 5.3 кв.м.,
прибудови а; з господарчих споруд та
надвірних будівель у вигляді погребу
пг, убиральні Д, навісу Ж, огорожі N 1, 2;
земельної ділянки загальною площею 0.0650
га в межах згідно з планом для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарчих
будівель та споруд, розташованих по
АДРЕСА_1, залишення у режимі спільного
загального користування територію
подвір'я, але з влаштуванням окремих
входів - виходів для кожного із
співвласників на територію садиби і
будинковолодіння по АДРЕСА_1?

У разі неможливості дотримання
рівності пасток при реальному поділі
(виділенні часток) зі складу
будинковолодіння з господарчими
спорудами та надвірними будівлями,
земельної ділянки, визначити розмір
грошової компенсації за відхилення від
рівності ідеальних часток для виплати
іншому із співвласників?

Для проведення будівельно-технічної
експертизи на адресу ТОВ «Суми-експерт
МС» направити матеріали цивільної
справи № 2/583/382/14 та інвентарну справу
на домоволодіння по АДРЕСА_1.

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

Обов'язок оплати за проведення
експертизи покласти на позивача по
справі ОСОБА_1

На час проведення експертизи
провадження в справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5 - денний
строк із дня проголошення ухвали
апеляційної скарги, у разі відсутності
осіб у судовому засіданні під час її
проголошення - з моменту отримання
копії цієї ухвали.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області
Сидоренко Р.В.