Справа № 219/9758/2013-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2014 року
м.Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд
Донецької області в складі:

головуючого судді Шевченко Л.В.

за участю секретаря Бурикіній
Я.Д.,

позивача ОСОБА_1,

відповідач не
з?явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Артемівськ справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на повнолітню дитинуу
зв'язку із продовженням навчання, -

В С Т А Н О В И В:

25.11.2013 року позивач звернулася до
Артемівського міськрайонного суду
Донецької області з позовною заявою до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
повнолітню дитину у зв'язку із
продовженням навчання.

В обгрунтування позовних вимог позивач
посилається на те, що її донька
навчається в Донецькому національному
університеті економіки і торгівлі
імені М.Туган-Барановського, денної
форми навчання на 1 курсі. Донька
знаходиться на утриманні позивача
ОСОБА_1 Вважаючи, що відповідач є
працездатною особою та отримує пенсію
чи працює, останній може сплачувати
аліменти на утримання доньки.
Мотивуючі свої позовні вимоги ст.ст. 199,
200 Сімейного кодексу України, позивач
вважає, що має право на отримання
матеріальної допомоги (аліментів) на
навчання у вигляді аліментів в розмірі
? частини з усіх видів доходів до
досягнення дитиною 23 років доньки -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач у судовому засіданні
підтримала позовні вимоги викладені в
позові.

Відповідач надав письмову заяву, в якій
просить винести рішення на розсуд суду,
та вказує, що не проти стягнення
аліментів на утримання доньки з його
пенсії строком на 1 рік та просив
звернути увагу на те, що відповідач
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалідом другої
групи загального захворювання.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення позивача,
письмові пояснення відповідача,
оцінивши надані суду докази, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Згідно постанови 20.04.1999 року
Слов?янським міським судом Донецької
області за виконавчим листом № 6-18/09
від 20.04.1999 року ОСОБА_2 виплачував
аліменти в розмірі ? частині з усіх
видів його доходу на утримання доньки -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею
повноліття.

Оскільки ОСОБА_4 досягла
повноліття ІНФОРМАЦІЯ_5 та їй
виповнилося 18 років, то виплата
аліментів за рішенням суду
закінчилася.

ОСОБА_4 навчається в Донецькому
національному університеті економіки
і торгівлі імені М.Туган-Барановського
на 1 курсі факультету маркетингу,
торговлі та митної справи, бюджетної
форми навчання та отримує доходи в
вигляді стипендії, про що свідчить
довідка № 15/245 від 07.02.2014 року, видана
проректором Дрожжиною С.В. та
заступником головного бухгалтера
Паніщєвою В.О.

Як вбачається з матеріалів справи,
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, шлюб розірвано
відділом РАЦС по м.Слов?янську
Слов?янського міськрайонного
управління юстиції Донецької області,
про що в Книзі реєстрації актів про
розірвання шлюбу зроблено відповідний
актовий запис за № 425 від 13.10.2004 року.

Судом встановлено, що відповідач є
інвалідом 2 групи інвалідності
внаслідок загального захворювання та
отримує пенсію в період з квітня 2013
року по листопад 2013 року в розмірі 5 231,59
грн. згідно довідки № 2921/06 від 14.02.2014 р.
виданою Пенсійним фондом України в
м.Слов?янську та Слов?янському районі
Донецької області.

Відповідно до вимог ст. 199 СК
України, ч.1 - якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу; ч.2 - право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання; ч.3 - право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до вимог ст. 200 СК
України, ч.1 - суд визначає розмір
аліментів на повнолітніх дочку, сина у
твердій грошовій сумі і (або) у частці
від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у статті 182 цього Кодексу; ч.2
- при визначенні розміру аліментів з
одного з батьків суд бере до уваги
можливість надання утримання другим з
батьків, своїми дружиною, чоловіком та
повнолітніми дочкою, сином.

За вимогами статті 182 СК України, -
при визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров`я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров`я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей;
непрацездатного чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути менш, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
за винятком випадків, передбачених
статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу
України, - частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися, як
аліменти на дитину, визначається судом.

У відповідності з положеннями
статті 182 СК України, роз'яснень
викладених у п.17 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15 травня 2006
року №3 „Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів",
при визначенні розміру аліментів, суд
повинен ураховувати матеріальне
становище дитини і платника аліментів,
наявність в останнього інших
неповнолітніх дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх
дочки сина та інші обставини, що мають
істотне значення, їх стан здоров'я.

Як передбачено ст. 11 ЦПК України,
суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом враховується, що
відповідач не заперечує сплачувати
аліменти до досягнення ОСОБА_4
повноліття, але вказує на тяжкий стан
здоров?я, в зв?язку з чим він не має
можливості знайти роботу та має мати
похилого віку.

Таким чином, при визначенні
розміру аліментів суд виходить з
наявності таких обставин: 1) позивач
навчається на денному відділенні
бюджетної форми навчання в Донецькому
національному університеті економіки
і торгівлі імені М.Туган-Барановського
на 1 курсі, працювати в даний час вона не
має можливості, так як основним її
заняттям є навчання і тому вона
потребує матеріальної допомоги, проте,
не дивлячись на це, його батько, такої
допомоги йому не надає; 2) відповідач не
працює з 2010 року та отримує пенсію по
інвалідності. Разом з тим, будучи
інвалідом відповідач не звертався до
суду з позовом про зменшення розміру
аліментів.

На підставі вищезазначеного, суд
дійшов висновку про часткове
задоволення позовних вимог позивача та
стягнення з ОСОБА_2 аліменти на
утримання доньки ОСОБА_4, яка продовжує
навчання, у розмірі 1/5 всіх видів
заробітку (доходу), починаючи з 25.11.2013
року і до закінчення навчання але не
більше ніж до досягнення нею 23 років.

Згідно ст. 88 ЦПК України, якщо
обидві сторони звільнені від оплати
судових витрат, в розмірі, який
передбачений Законом України «Про
судовий збір» № 3674-VІ від 08 липня 2011
року, вони компенсуються за рахунок
держави у порядку, встановленому
Кабінетом Міністрів України.

На підставі ст.ст. 180, 182, 183, 199, 200
СК України, та керуючись ст.ст. 11, 15, 60, 88,
209, 213-215, 218, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на повнолітню
у зв'язку із продовженням навчання -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІНН НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНН
НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_2
аліменти на утримання доньки ОСОБА_4,
яка продовжує навчання, у розмірі 1/5
всіх видів заробітку (доходу),
починаючи з 25.11.2013 року і до закінчення
навчання але не більше ніж до
досягнення нею 23 років.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів до
Апеляційного суду Донецької області
через Артемівський міськрайонний суд
Донецької області з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Рішення ухвалено, оформлено та
підписано одноособово суддею в
нарадчій кімнаті.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо таку
скаргу не було подано.

Головуючий суддя
Л.В.Шевченко