Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц/797/386/2014р.
інстанції Шкірай М.І.
У Х В А Л А

11 березня 2014 року колегія суддів
судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду міста Севастополя в
складі:

головуючого судді - Володіної Л.В.,

суддів - Лівінського С.В.,
Саліхова В.В.,

секретар - Малахова
Н.В.,

за участю:

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Севастополі клопотання
представника відповідача про
призначення судової
будівельно-техничної експертизи по
цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної
шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

В вересні 2012 року ОСОБА_4 звернулась з
позовом до ОСОБА_5, уточнивши позовні
вимоги, просила суд стягнути з неї 14504
грн. в рахунок відшкодування
матеріального збитку, завданого
затопленням квартири позивача, в
рахунок відшкодування судових витрат
просила стягнути 4800 грн. Вимоги позову
мотивовані тим, що 16.09.2011 р. квартира
ОСОБА_4 була затоплена гарячою водою з
квартири НОМЕР_1, яка розташована понад
квартирою позивача. Причиною
затоплення було неналежне утримання
сантехнічного обладнання
відповідачем.

При апеляційному розгляді справи
представник відповідача заявив
клопотання про призначення
будівельно-технічної експетризи з
ціллю визначення вартості
відновлюваного ремонту квартири
позивача після її затоплення і
встановлення пошкоджень квартири
внаслідок заливу 16.09.2011 р.

Позивачка і її представник в судове
засідання не з'явились, про час і місце
розгляду справи сповіщені належним
чином (а.с. 138-139).

Заслухавши думку представника
відповідача, колегія суддів вважає, що
для визначення вартості
відновлюваного ремонту і встановлення
пошкоджень, завданих внаслідок
затоплення квартири, необхідно
призначити судову будівельно-технічну
експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 Цивільного
процесуального кодексу України для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань, суд призначає експертизу за
заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що для вирішення питання
про визначення вартості
відновлюваного ремонту і пошкоджень
квартири потрібні спеціальні знання в
галузі будівництва, колегія суддів
вважає необхідним призначити судову
будівельно-техничну експертизу,
проведення якої доручити
Севастопольському відділенню
Харківського науково-дослідницького
інституту судових експертиз ім.
Бокаріуса.

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 304 ЦПК України
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Призначити по цивільній справі за
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про
відшкодування матеріальної шкоди
судову будівельно-технічну експертизу,
на вирішення якої поставити питання:

1. якою є вартість відновлюваного
ремонту квартири АДРЕСА_1 в зв'язку з
затопленням, яке мало місце 16 вересня
2011 року?

2. які є ушкодження в квартирі
АДРЕСА_1 у зв'язку із затопленням, яке
мало місце 16 вересня 2011 року?

Проведення експертизи доручити
Севастопольському відділенню
Харківського науково-дослідницького
інституту судових експертиз ім.
Бокаріуса.

Експертів попередити про кримінальну
відповідальність за ст.ст.384, 385 КК
України.

У розпорядження експертів надати
матеріали цивільної справи № 22ц/797/386/14.

Витрати на проведення експертизи
покласти на ОСОБА_5, яка проживає за
адресою: АДРЕСА_2 (телефон представника
ОСОБА_3 - НОМЕР_2).

Роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК
України про наслідки ухилення від
участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала вступає в законну силу з моменту
її оголошення та може бути оскаржена в
частині зупинення провадження по
справів касаційному порядку до Вищого
Спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ протягом 20 днів.

Головуючий: Л.В.
Володіна

Судді: С.В.
Лівінський

В.В. Саліхов