Справа № 434/4283/13ц
провадження №2/434/470/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13 березня 2014р. Артемівський
районний суд м. Луганська

в складі : судді Труфанової
М.О.

при секретарі Тишакової
О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, у залі суду в м. Луганську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення додаткових
витрат на утримання неповнолітньої
дитини,

встановив:

Позивачка звернулась до суду з
позовом в якому просить суд стягнути з
відповідача на її користь додаткові
витрати, які були затрачені на
утримання їх дитини в сумі 9828,95 грн.,
додаткові витрати в сумі 411,36 грн. та
судові витрати в сумі 230грн.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав та
суду пояснив, що з 01.09.2001р. по 14.11.2006р.
сторони перебували у зареєстрованому
шлюбі від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_2.
народилась дитина ОСОБА_3, батьком
якого є відповідач. Постановою
Лутугінського районного суду м.
Луганська з відповідача стягнуто
аліменти на утримання дитини до
досягнення нею повноліття. Дитина з
27.06.2011р. по 06.07.2011р.находилась на
стаціонарному лікуванні в дитячої
клінічної лікарні м. Симферополя з
діагнозом проникаюче рогове
поранення, травматична катаракта
правого оку. 29 червня 2011р. була
проведена операція - екстракція
катаракти правого оку, 20 жовтня 2011р.
була проведена операція імплантація
ІОП, гіваректомія правого оку, 05.07.2012р.
була проведена чергова операція. На
лікування дитини та на проїзд
позивачкою було витрачено 19657,91грн. у
зв'язку з чим вона просить стягнути
9828,95грн. Крім того з 28.11.2013р. по 03.12.2013р.
дитина також находилась на лікуванні
в м. Одессі та позивачкою було
потрачено кошти на лікування та
проїзд у зв'язку з чим вона просить
стягнути з відповідача кошти в сумі
411,36грн.

Представник відповідача позовні
вимоги визнав та не заперечував
проти стягнення понесених
позивачкою витрат на лікування
дитини та на проїзд до лікарні.

Суд дослідив матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін вважає,
що позовні вимоги обґрунтовані та
підлягають задоволенню, при цьому суд
виходив з наступного:

судом встановлено, що сторони
находились у зареєстрованому шлюбі з
01 вересня 2001р., який було розірвано
14.11.2006р. (а.с.5-6). ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2. народження.(а.с.5).

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. з 27.06.2011р. по
06.07.2011р. знаходився на стаціонарному
лікуванні в дитячої клінічної лікарні
м. Симферополя з діагнозом проникаюче
рогове поранення, травматична
катаракта правого оку. 29 червня 2011р.
була проведена операція - екстракція
катаракти правого оку, 20 жовтня 2011р.
була проведена операція імплантація
ІОП, гіваректомія правого оку, 05.07.2012р.
була проведена чергова операція(а.с.9).

На лікування ОСОБА_3 з урахування
проїзду позивачкою було затрачено
19657,91грн.(а.с.10-36).

ОСОБА_3 з 28.11.2013р. по 03.12.2013р. находився
на лікуванні в Українському центрі
дитячої офтальмології ім.. Філатова м.
Одеси з приводу оперування
посттравматичної від слойки сітчатки
(а.с.70) ОСОБА_1 у зв'язку з лікуванням
було потрачено на проїзні документи
153,94грн., на придбання ліків 668,79грн., а
всього 822,73грн. (а.с.71-72).

Відповідно ст. 185 СК України той з
батьків, з кого присуджено стягнення
аліментів на дитину, а також той з
батьків, до кого вимога про стягнення
аліментів не була подана, зобов'язані
брати участь у додаткових витратах на
дитину, що викликані особливими
обставинами (розвитком здібностей
дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).
Додаткові витрати на дитину можуть
фінансуватися наперед або покриватися
після їх фактичного понесення разово,
періодично або постійно.

З огляду вищевикладеного суд приходить
до висновку, що вимоги позивачки
обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

На підставі ст. 185 Сімейного Кодексу
України, керуючись ст. ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 додаткові витрати на утримання
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі
9828,95грн., додаткові витрати в сумі
411,36грн. та судові витрати в сумі
230грн.

Рішення суду може бути оскаржено
протягом десяти днів зі дня його
проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги до апеляційного
суду Луганської області через
Артемівський районний суд м.
Луганська.

Суддя
М.О. Труфанова