Провадження 2/764/454/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2014 року
м. Севастополь

Ленінський районний суд м. Севастополя
в складі:

головуючого - судді Фисюк О.І.

при секретарі - Цукановій Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Севастополі цивільну
справу за позовом Комунального
підприємства «Ремонтно-експлуатаційне
підприємство №22» Севастопольської
міської Ради до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

КП «Ремонтно-експлуатаційне
підприємство №22» звернулось до суду з
позовом до відповідача, уточнивши
позовні вимоги, просить суд стягнути з
відповідача заборгованість по оплаті
послуг з обслуговування та ремонту
будинку в сумі 8051,22 грн.

Вимоги мотивовані тим, що відповідач
ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1.
Відповідач тривалий час не виконує
свої зобов'язання перед позивачем, не
вносить квартирну плату в розмірі,
встановленому законодавством,
внаслідок чого утворилась
заборгованість.

Представник позивача у судовому
засіданні позов підтримала з
викладених підстав.

Відповідач у судовому засіданні позов
не визнав, посилаючись на те, що він не
згоден з тарифами по оплаті послуг з
обслуговування та ремонту будинку,
жодного договору з КП «РЕП №22» СМР він
не укладав, жодних послуг позивач йому
не надає, а тому, на його думку, відсутні
підстави для задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення представника
позивача, відповідача, дослідивши
матеріали справи, знаходить позов
обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що будинок АДРЕСА_1
знаходиться на балансі КП «РЕП №22» СМР.

Як встановлено судом та визнається
сторонами відповідач є власником
квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.ст.67,68 ЖК України та
Правил користування приміщеннями в
житлових будинках і прибудинковими
територіями, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р.
№ 572, власник або наймач житлового
приміщення зобов'язаний своєчасно
вносити на відповідний рахунок
власника будинку платню за його
обслуговування і ремонт.

Згідно наданому позивачем розрахунку
заборгованість відповідача по
квартирній платні за період з січня 2011
року по жовтень 2013 року складає 8051 грн.
22 коп., правильність і достовірність
наданого розрахунку сумнівів у суду не
викликає, відповідач з приводу даного
розрахунку жодних зауважень не
зазначав.

Враховуючи, що до даного часу зазначена
сума заборгованості у добровільному
порядку відповідачем сплачена не була,
даний факт не спростовується
відповідачем, а також приймаючи до
уваги те, що відповідач, як він пояснив
у судовому засіданні, з претензіями про
неотримання послуг або неякісні
послуги до підприємства позивача не
звертався, рішення сесії міської ради
по тарифам, з якими він не згодний, не
оскаржував, то суд вважає поведінку
відповідача з несплати послуг з
обслуговування та ремонту будинку
недобросовісною, а таму заборгованість
підлягає стягненню на користь позивача
у судовому порядку.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судовий
збір в сумі 229,40 грн. підлягає
відшкодуванню на користь позивача з
відповідача.

На підставі ст. 526 ЦК України, ст.ст.67,68
ЖК України, Правил користування
приміщеннями в житлових будинках і
прибудинковими територіями,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 08.10.1992 р. №572
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства
«Ремонтно-експлуатаційне підприємство
№22» Севастопольської міської Ради до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Комунального підприємства
«Ремонтно-експлуатаційне підприємство
№22» Севастопольської міської ради
заборгованість по квартирній платні у
сумі 8051 грн. 22 коп., судовий збір 229,40
грн., а всього стягнути 8280 грн. 62 коп.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Севастополя через
Ленінський районний суд м. Севастополя
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Ленінського районного

суду м. Севастополя
О.І. Фисюк