Справа № 500/6881/13-ц
Провадження № 2/500/428/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2014 року
Ізмаїльський міськрайонний суд
Одеської області в складі:
головуючий - суддя Швець В.М.,
при секретарі Гончаренко М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ізмаїлі цивільну
справу за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про звернення стягнення на предмет
ТОВ «ОТП Факторинг Україна»
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про звернення стягнення на
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав заяву з
клопотанням справу розглянути за їх
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, не заперечує проти
заочного розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання
викликалися належним чином, але не
з'явилися, про причини неявки суд не
повідомили, заяви про розгляд справи за
їх відсутності не надходило.
Враховуючи думку позивача, у
відповідності до ст.224 ЦПК України, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи на підставі наявних у справі
У відповідності зі ст.11 ЦПК України суд
розглядає справу в межах заявлених
вимог на підставі представлених
Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги обґрунтовані та підлягають
частковому задоволенню.
Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог-відповідно звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним
договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Відповідно ст.1050 ЦК України - якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст.625 ЦК
Відповідно ст.589 ЦК України -у разі
невиконання зобов'язання,
забезпеченого заставою,
заставодержатель набуває право
звернення стягнення на предмет
Згідно ст. 33 Закону України „Про
іпотеку", у разі невиконання або
неналежного виконання боржником
основного зобов'язання
іпотекодержатель вправі задовольнити
свої вимоги за основним зобов'язанням
шляхом звернення стягнення на предмет
Відповідно до ст.39 Закону України «Про
іпотеки» суд, при винесенні рішення про
звернення стягнення на предмет іпотеки
має право застосувати спосіб
реалізації предмета іпотеки шляхом
застосування процедури, встановленої
ст.38 Закону України «Про іпотеки»,
тобто продажу Іпотекодержателем
(Позивачем) предмета іпотеки будь-якому
покупцеві договірною ціною, визначеною
іпотекодавцем (Відповідач) та
іпотекодержателем (Позивач) або на
підставі оцінки майна суб'єктом
оціночної діяльності, на рівні, не
нижчому за звичайні ціни на цей вид
В судовому засіданні встановлено, що
20.03.2008р. між ЗАТ «ОТП Банк» та
відповідачем ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір №СМ-SМЕ504/044/2008,
відповідно до якого відповідач отримав
до 20.03.2018р., а також між ЗАТ «ОТП Банк»
та відповідачем ОСОБА_2 був укладений
договір іпотеки №РМ-SМЕ504/044/2008,
відповідно до якого іпотекодавець
передає в іпотеку нерухоме
майно-житловий будинок з надвірними
№147 по вул.Кутузова в м.Ізмаїлі, який
належить іпотекодавцю на праві
власності на підставі договору
дарування. 10.12.2010року між публічним
акціонерним товариством «ОТП Банк»,
правонаступником всіх прав та
обов'язків ЗАТ «ОТП Банк», та
товариством з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» укладено договір
купівлі-продажу кредитного портфелю
№б/н та договір відступлення права
вимоги №б/н, згідно яких до ТОВ «ОТП
Факторинг Україна» перешли всі права
АТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до
ОСОБА_1 за кредитним договором
№СМ-SМЕ504/044/2008 від 20.03.2008р. та ОСОБА_3 за
договором іпотеки №РМ-SМЕ504/044/2008 від
20.03.2008р. В зв'язку з невиконанням
відповідачем зобов'язань по
кредитному договору станом на 04.09.2013р.
заборгованість з урахуванням
основного боргу,процентів,пені та
штрафів складає 1095482,19грн. В зв'язку з
чим, представник позивача просить
звернути стягнення на предмет іпотеки,
надати позивачу право отримати
дублікати право установчих документів
та інші документи, встановити ціну
предмета іпотеки, виселити всіх
мешканців, які проживають та
зареєстровані за адресою предмету
іпотеки. Таким чином, суд приходить до
висновку, що позов підлягає частковому
задоволенню, а саме: в частині
звернення стягнення на предмет
іпотеки, в задоволені інших позовних
Вирішуючи питання про судові витрати,
суд керується правилами ст.88 ЦПК
Керуючись ст. ст. 526, 530, 589, 590, 1049, 1050, 1054
ЦК України, ст.ст.33,38,39 ЗУ «Про іпотеку»,
ст.ст.10, 11, 57, 60,88,169, 209, 212-215, 218,224-226 ЦПК
України, суд
Позов товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
звернення стягнення на предмет іпотеки
частково задовольнити.
Звернути стягнення на предмет іпотеки,
нерухоме майно - житловий будинок з
надвірними спорудами АДРЕСА_1,
загальною площею 68,4кв.м., житлова
46,5кв.м., яка належить Іпотекодавцю на
праві власності на підставі договору
дарування посвідченого приватним
нотаріусом Ізмаїльського міського
нотаріального округу, ОСОБА_4,
17.12.2003року №809 та зареєстровано в КП
«Ізмаїльське міське бюро технічної
інвентаризації та реєстрації об'єктів
нерухомості», шляхом надання
товариству з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» право укласти договір
купівлі-продажу з будь-якими особами за
ціною визначеною на підставі оцінки
майна суб'єктом оціночної діяльності.
Кошти отриманні від реалізації
предмету іпотеки направити на
погашення заборгованості за кредитним
договором №СМ-SМЕ504/044/2008 від 20.03.2008р.
перед товариством з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» всього на всю суму 1095482,19грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на
користь товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» судовий збір - 3441грн.
У задоволенні інших позовних вимог
товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
звернення стягнення на предмет іпотеки
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили
відповідно до загального порядку,
встановленого ЦПК України.
СуддяВ. М. Швець