Справа № 355/352/14-ц
Провадження № 2/355/185/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року Баришівський
районний суд Київської області в
складі :

головуючого судді Лисюка О.Д.

при секретарі Ющенко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому
засiданнi в смт. Баришівка справу
№355/352/14-ц №2/355/185/14 за позовом ОСОБА_1 до
Лехнівської сільської ради
Баришівського району Київської
області про визнання права власності
на спадкове майно, -

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовною заявою про визнання права
власності на спадкове майно. Свою заяву
обґрунтовує тим, що після смерті його
матері -ОСОБА_3, відкрилася спадщина, до
складу якої входить: земельна частка
(пай) та житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
що розташований по АДРЕСА_1. Ніякого
розпорядження (заповіту) ОСОБА_3 при
житті не залишила. Єдиним спадкоємцем
першої черги за законом є її син -
ОСОБА_1. Після смерті матері в
установленому законом порядку
останній звернувся із заявою до
Баришівської районної державної
нотаріальної контори Київської
області про прийняття спадщини.
Частину спадкового майна, а саме
земельну частку (пай) він успадкував в
нотаріальному порядку, але в
оформленні права власності на
домоволодіння, згідно чинного
законодавства, йому було відмовлено та
роз'яснено, що вирішити даний спір
можливо тільки за рішенням суду, так як
при житті спадкодавиця не встигла
зареєструвати в органах БТІ право
власності на нерухоме майно. Позивач
просить суд визнати за ним право
власності спадковий житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами.

Представник позивача ОСОБА_4, в судове
засідання не з'явився, надавши суду
заяву про розгляд справи за його
відсутності, позовні вимоги свого
довірителя підтримав в повному об'ємі.

Представник відповідача
Лехнівської сільської ради
Баришівського району Київської
області в судове засідання не з'явився.
Про день, час та місце розгляду справи
були належним чином повідомлені. Від
відповідача надійшов лист про розгляд
справи за відсутності їхнього
представника, з позовними вимогами
погоджуються.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що заявлений позов є
обґрунтованим та підлягає до
задоволення в повному обсязі, виходячи
з наступних міркувань.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у
віці 76 років померла мати позивача -
ОСОБА_3, про що 19.03.1999 року в книзі
реєстрації смертей Лехнівської
сільської ради Баришівського району
Київської області зроблено
відповідний запис за №03.

В день смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина, до складу якої входить
земельна частка (пай), яку позивач
успадкував в нотаріальному порядку,
отримавши 06.02.2002 року Свідоцтво про
право на спадщину за законом,
зареєстроване в реєстрі за №2-359, та
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами в АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 529, 549 ЦК України (в
редакції 1963 року) при спадкуванні по
закону, спадкоємцями першої черги є в
рівних долях діти (в тому числі
усиновлені), один із подружжя та батьки
(померлого).

Після смерті ОСОБА_3 єдиним спадкоємцем
першої черги за законом є її син -
ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України (в
ред. 1963 року) визнається, що спадкоємець
прийняв спадщину, якщо він фактично
вступив в управління або володіння
спадковим, майном.

В силу ч. 3 ст. 5 ЦК України від 16 січня 2003
року якщо цивільні правовідносини
виникли раніше і регулюються актом
цивільного законодавства, який втратив
чинність, новий акт цивільного
законодавства застосовується до прав
та обов'язків, що виникли з моменту
набрання ним чинності.

Ніякого розпорядження (заповіту) при
житті ОСОБА_3 не зробила.

Як вбачається із матеріалів справи
ОСОБА_1 звернувся до Баришівської
районної державної нотаріальної
контори Київської області із заявою
про прийняття спадщини померлої та
отримання свідоцтва про право
власності на спадкове майно, але він не
зміг документально оформити свої
спадкові права на домоволодіння в
АДРЕСА_1, оскільки свідоцтво про право
власності на житловий будинок ОСОБА_3,
було видано після її смерті, а саме
07.12.1999 року, тому не було зареєстровано
в органах БТІ.

Як вбачається із технічного паспорту,
виготовленого Баришівським БТІ
Київської області, спірний будинок, був
збудований в 1958 році. В той час від
власника не вимагали оформлення
свідоцтва на право власності на майно,
тому і не було необхідності у
виготовленні технічно-правової
документації на своє нерухоме майно.
Ніяких претензій з боку інших осіб,
стосовно зазначеного майна, до ОСОБА_3
ніколи не надходило.

Про те, що ОСОБА_3 була власником та
володіла будинком, що розташований в
АДРЕСА_1 на праві приватної власності,
свідчать такі докази:

- копія свідоцтва про право власності
на житловий будинок від 07.12.1999 року,
зареєстрованого в реєстрі за №40, що
розташований в АДРЕСА_1;

- довідкою виконкому Лехнівської
сільської ради Баришівського району
Київської області №82 від 17.02.2014 року, з
якої вбачається, що згідно запису №8
погосподарської книги, житловий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1,
побудований в 1958 році та належав ОСОБА_3
.

Таким чином, в судовому засіданні
знайшов своє підтвердження факт
володіння житловим будинком,
господарськими будівлями та спорудами,
які розташовані в АДРЕСА_1 на праві
приватної власності ОСОБА_3

Враховуючи те, що померла не встигла
зареєструвати вищезазначений будинок,
а також те, що незаконність набуття
права власності померлим не
передбачена законом та не встановлена
судом, а також, що ОСОБА_1, являючись
єдиним спадкоємцями першої черги у
встановленому законом порядку
спадщину прийняв, суд вважає за
необхідне визнати за ним право
власності на спадковий житловий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами, що розташований в АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст.10,11,209,211, 212-215,218
ЦПК України, ст.ст. 529, 549 ЦК України
(редакції 1963 року), Постановою Пленуму
Верховного Суду України "Про судову
практику у справах про спадкування''
№7 від 30.05.2008 року , суд -

В И Р I Ш И В:

Позов задовольнити в повному об'ємі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого в АДРЕСА_1, право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
що розташований в АДРЕСА_1, який належав
на праві приватної власності його
матері - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

На дане рішення апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Баришівського районного суду
О. Д. Лисюк