Красилівський районний суд
Хмельницької області
Справа № 677/385/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2014 року м.Красилів

Красилівський районний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Федишина І.В.

при секретарі Коломієць Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Красилові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну
розміру аліментів.

На обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1
зазначила, що 26.08.1995 вона зареєструвала
шлюб з відповідачем по справі ОСОБА_2
Від спільного проживання в них
народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає з нею. Сімейне життя в них
склалося невдало, з 2005 року сім'я існує
формально. З 27.09.2005 відповідач
являється платником аліментів у її
користь на утримання їхнього сина
ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в
розмірі 120 грн. щомісячно до повноліття
сина. В липні 2011 року вона звільнена з
роботи та по даний час не працює, в
зв'язку з чим її матеріальний стан
погіршився, що дає їй право звернутись
з даним позовом до суду. Просить
змінити розмір стягуваних з
відповідача ОСОБА_2 аліментів в її
користь на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі з
120 грн. на 600 грн. щомісячно до
повноліття сина.

У судове засідання позивач не прибула,
надіслала заяву про зміну позовних
вимог про стягнення аліментів з 600 грн.
на 450 грн. на місяць та про розгляд
справи за її відсутності.

Відповідач надіслав заяву про визнання
змінених позовних вимог та про розгляд
справи за його відсутності.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню в порядку, передбаченому
ст. 174 ЦПК України, оскільки визнання
відповідачем позову не суперечить
закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Згідно п. 24 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 12 червня 2009
року N 2 ''Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції'' у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог, а тому з відповідача слід
стягнути на користь держави судовий
збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись стст. 180-182, 184, 191, 192 СК України,
стст. 10, 11, 60, 61, 88, 174, 212-215, 294 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що
стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с.Лісова Волиця
Красилівського району Хмельницької
області, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 за рішенням Красилівського
районного суду від 03 листопада 2005 року
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, зі
120 гривень на 450 (чотириста п'ятдесят)
гривень щомісячно, починаючи з 22 лютого
2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір (банк одержувача: ГУДКСУ у
Хмельницькій області, МФО 815013, ОКПО
одержувача 37972056, рахунок 0279,
одержувач УДКСУ у Красилівському
районі, призначення платежу «Судовий
збір») у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Хмельницької області
через Красилівський районний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: І. В. ФЕДИШИН