Справа № 2310/953/2012
Номер провадження 6/699/7/14
УХВАЛА

11.03.2014
м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд
Черкаської області в складі

головуючого - судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Ященко О.М.

представника відділу державної
виконавчої служби
Корсунь-Шевченківського районного
управління юстиції Черкаської області
- в.о. начальника відділу, старшого
державного виконавця Пилипенка О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Корсуні-Шевченківському заяву про
видачу дубліката виконавчого листа,
суд

встановив:

25 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернувся із
заявою до суду про видачу дубліката
виконавчого листа по справі № 2310/953/2012
про ліквідацію вигрібної ями з ОСОБА_2,
ОСОБА_3.

Згідно ст. 370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу суд, який
видав виконавчий лист або судовий
наказ, має право за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
видати його дублікат. Заява про видачу
дубліката розглядається в судовому
засіданні з викликом сторін і
заінтересованих осіб. Їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката.

У суд стягувач ОСОБА_1 не з'явився,
надавши письмову заяву про розгляд
його заяви без його участі.

Боржники ОСОБА_2 і ОСОБА_3 у суд також не
з'явилися, надавши письмову заяву про
розгляд заяви про видачу дубліката
виконавчого листа без їх участі, в
заяві просять відмовити по причині
повного виконання рішення суду та того,
що виконавчий лист знаходиться в
матеріалах цивільної справи.

Представник відділу державної
виконавчої служби
Корсунь-Шевченківського районного
управління юстиції Черкаської області
Пилипенко О.В. такої ж думки як і
боржники.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши
матеріали цивільної справи № 2310/953/2012
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
зобов'язання демонтувати самовільно
збудовану вигрібну яму та мережу
водовідведення до неї вважає, що в
заяві належить відмовити.

Так, в суді встановлено, що рішенням
Корсунь-Шевченківського районного
суду Черкаської області від 28 квітня
2012 року по цивільній справі № 2310/953/2012
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
зобов'язання демонтувати самовільно
збудовану вигрібну яму та мережу
водовідведення до неї в позові
відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Черкаської
області від 11 жовтня 2012 року рішення
районного суду скасоване, позов
задоволено частково:зобов'язано
відповідачів ліквідувати шляхом
засипання,самовільно збудовану
вигрібну яму,розташовану на території
будинковолодіння за адресою
вул.Руднєва №20 м.
Корсунь-Шевченківський Черкаської
області. Дане рішення суду набрало
законної сили.

На підставі цього,за заявою стягувача 13
листопада 2012 року було видано два
виконавчі листи (справа № 2310/953/2012,
а.с.156).

Постановами державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Корсунь-Шевченківського районного
управління юстиції Черкаської області
Мельника В.В. від 23 січня 2013 року про
закінчення виконавчого провадження
виконавчі листи повернути до суду у
зв'язку з реальним виконанням (справа №
2310/953/2012, а.с.161-166).

Таким чином, оскільки оригінали
виконавчих листів не втрачені, то
відсутні підстави для видачі їх
дублікатів.

Керуючись ст.ст.293 ч.1 п.18,294,370 ЦПК
України, суд

ухвалив:

Відмовити в заяві.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги,якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У
разі,якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її
оскаржує,апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Савранський О. А.