Провадження № 2/524/633/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2014 року Суддя Автозаводського
районного суду м. Кременчука Кривич Ж.О.
розглянувши цивільну справу за
позовною заявою Комунального
підприємства «Кременчуцька міська
телерадіокомпанія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
малого колективного підприємства (МКП)
«Візит» про визнання правочину
недійсним, визнання права власності на
майно, стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2013 року вищевказана позовна
заява надійшла до Автозаводського
районного суду м. Кременчука
Полтавської області.

25.12.13 року суддею Лободенко О.С.
відкрито провадження по справі та
справу призначено до розгляду.

23.01.2014 року відповідачем ОСОБА_1 було
подано апеляційну скаргу на ухвалу
Автозаводського районного суду м.
Кременчука від 25.12.2013 року про
відкриття провадження (в частині
недотримання правил підсудності).

12.02.2014 року ухвалою Апеляційного суду
Полтавської області ухвалу
Автозаводського районного суду м.
Кременчука від 25.12.2013 року залишено без
змін, справу направлено для
продовження розгляду до
Автозаводського районного суду м.
Кременчука.

Керуючись ст. 156, 209, 210 ЦПК України,

У Х
В А Л И В :

Справу за позовною заявою
Комунального підприємства
«Кременчуцька міська
телерадіокомпанія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
малого колективного підприємства (МКП)
«Візит» про визнання правочину
недійсним, визнання права власності на
майно, стягнення грошових коштів
прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання по справі
на 09 год. 00 хв. 24 квітня 2014 року.

Пропоную відповідачу подати до початку
судового засідання письмові
заперечення проти позову та посилання
на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити учасникам судового
засідання, що відповідно до вимог ч. 2
ст. 27 ЦПК України особи, які беруть
участь у справі позовного провадження,
для підтвердження своїх вимог або
заперечень зобов'язані подати усі
наявні у них докази до або під час
попереднього судового засідання, а
якщо попереднє судове засідання у
справі не проводиться - до початку
розгляду справи по суті.

Відповідно до вимог частини 2 статті 31
ЦПК України крім прав та обов'язків,
визначених у статті 27 цього Кодексу,
позивач має право протягом усього часу
розгляду справи збільшити або зменшити
розмір позовних вимог, відмовитися від
позову, а відповідач має право визнати
позов повністю або частково. До початку
розгляду судом справи по суті позивач
має право шляхом подання письмової
заяви змінити предмет або підставу
позову, а відповідач - пред'явити
зустрічний позов.

Крім того роз'яснити сторонам, що
сторони відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК
України до початку розгляду справи по
суті зобов'язані повідомити суд про всі
відомі їм рішення судів, що стосуються
предмету спору, а також про всі відомі
їм незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору.

Засідання відбудеться в приміщенні
Автозаводського районного суду м.
Кременчука, вул. Першотравнева, буд. 29/5,
кабінет № 18.

Повідомити всіх учасників судового
засідання про час та місце розгляду
справи.

Ухвала може бути оскаржена лише в
частині щодо недотримання правил
підсудності у встановлений законом
строк і порядок, в іншій частині
ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :