Справа № 740/1042/14
Провадження № 2-о/740/19/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2014 року
Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області в складі:
головуючої судді Гордієць Л.В.
при секретарі Носилевській
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ніжині
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин.
В заяві до суду заявник зазначив,
що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла його
бабуся - ОСОБА_2.Після її смерті
залишилася спадщина - 1/2 частина
Відповідно до ст.549 ЦК УРСР (в
редакції 1963 року) його мати - ОСОБА_3,
прийняла спадщину, так як постійно
проживала разом з померлою на момент
смерті і фактично вступила в
управління і володіння майном.
ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла його
мати - ОСОБА_3Після її смерті залишилася
спадщина - квартира АДРЕСА_1
За життя його мати залишила на
Після смерті матері, відповідно
до ст.ст.1269-1270 ЦК України він прийняв
спадщину, так як постійно проживав
разом з померлою на момент смерті і в
передбачений законом строк звернувся
до нотаріуса з заявою про прийняття
Нотаріус роз"яснила йому про
неможливість видачі свідоцтва про
право на спадщину на квартиру, у зв"язку
з тим, що в свідоцтві про смерть бабусі,
її прізвище зазначено "ОСОБА_2", а в
свідоцтві про народження матері
прізвище бабусі зазначено "ОСОБА_2", в
зв"язку з чим неможливо підтвердити
факт родинних відносин між померлими.
Вважає, що факт родинних відносин
між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як між рідною
матір"ю та дочкою підтверджується тим,
що ім"я та по-батькові бабусі, які
зазначені в свідоцтві про її смерть
збігаються з ім"ям та по-батькові
зазначеним в графі "мати" свідоцтва про
Крім цього, довідка КП "СЄЗ" від
20.08.2013 року підтверджує, що на момент
смерті ОСОБА_2 разом з нею проживала її
В заяві до суду просив встановити
факт родинних відносин між померлою
ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2 та померлою
ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3, як між рідною
До суду заявник не з"явився, але
надав заяву в якій просив розглянути
справу у його відсутність.
Представник заінтересованої
особи з Ніжинської міської ради Лях
О.М. до суду не з"явилася, але надала
суду заяву про розгляд даної справи в
Вивчивши матеріали справи суд
приходить до слідуючого висновку.
З матеріалів справи вбачається,
що ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м.Ніжині у віці 81
рік померла ОСОБА_2, що підтверджується
даними свідоцтва про смерть.
З даних довідки КП "СЄЗ" від 20.08.2013
року вбачається, що померла ОСОБА_2 на
день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року постійно
була прописана та мешкала за адресою
На день смерті померлої її склад
сім"ї був- ОСОБА_3, донька та ОСОБА_1,
На протязі 6-ти місяців з дня
смерті померлої та по теперішній час в
цій квартирі мешкають та прописані:
ОСОБА_3, донька та ОСОБА_1, онук.
Тобто, на момент смерті ОСОБА_2
разом з нею проживала її донька ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_5 року у віці 71 рік в
м.Ніжині померла ОСОБА_3, що
підтверджується даними свідоцтва про
16.06.1994 року ОСОБА_3 на випадок
своєї смерті зробила розпорядження,
яким належну їй на праві особистої
власності квартиру АДРЕСА_1 заповідала
Заповіт посвідчений завідуючою
Ніжинською міськдержнотконторою Бусел
Відповідно до свідоцтва про право
власності на житло від 10.12.1993 року орган
приватизації при НВК "Прогрес"
посвідчує, що квартира АДРЕСА_1 дійсно
належить на праві приватної спільної
часткової власності ОСОБА_3 та членам
її сім"ї - ОСОБА_2 в рівних частках
Тобто, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були одна
Відповідно до витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про відсутність актового
запису цивільного стану, дата
формування 06.11.2013 року відділом ДРАЦС
реєстраційної служби Ніжинського
міськрайонного управління юстиції у
Чернігівській області інформація щодо
актового запису про шлюб відносно
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_80 року відсутнія.
З даних свідоцтва про народження
вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженка м.Ніжина і її батьками є:
ОСОБА_10 та ОСОБА_2.
Тобто, дані матері, а саме, ім"я та
по-батькові - "ОСОБА_2" збігаються з
даними зазначеними в свідоцтві про
ОСОБА_3 зареєструвала шлюб 27.02.1981
року з ОСОБА_11 і після реєстрації шлюбу
їй присвоєно прізвище - ОСОБА_3, що
підтверджується даними свідоцтва про
Відповідно до даних свідоцтва про
народження вбачається, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець м.Ніжина і його
батьками є: батько- ОСОБА_13, мати -
З 12.06.2001 року ОСОБА_1 значиться
зареєстрованим в квартирі АДРЕСА_1
Приватним нотаріусом Ніжинського
міського нотаріального округу
Чернігівської області ОСОБА_12 23.02.2014
року винесена постанова якою
відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва
про право на спадщину за заповітом, на
спадкове майно, квартиру за адресою:
АДРЕСА_1, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5
року ОСОБА_3, з підстав - відсутності
документів, що підтверджують факт
родинних відносин ОСОБА_3 зі
спадкодавцем ОСОБА_2.
Враховуючи вищенаведене, суд
приходить до висновку, що ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року є матір"ю
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5
Тому, дана заява є обгрунтованою
та підлягає задоволенню.
Встановлення даного факту буде
мати для заявника правові наслідки,
оскільки надасть можливість отримати
свідоцтво про право на спадщину за
Керуючись ст.ст. 213-215, п.1 ч.1 ст.256
ЦПК України, суд,-
Встановити факт родинних
відносин, про те що, ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 року є матір"ю ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через
Ніжинський міськрайонний суд протягом
10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя: