Машівський районний суд Полтавської
Справа № 540/120/14-ц
Номер провадження 2/540/66/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2014 року. Машівський районний
суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді -
Косик С.М.,

за участю секретаря -
Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Машівка цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

в с т а н о в и в :

у лютому 2014 року Публічне акціонерне
товариство «Комерційний банк
«ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з
зазначеним позовом, посилаючись на те,
що відповідно до укладеного договору №
PLXRRХ10970062 від 21.02.2007 року ОСОБА_1 21.02.2007
року отримала кредит у розмірі 1108,77 грн.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється щомісячно
в період сплати шляхом надання Банку
грошових коштів для погашення
заборгованості, яка складається із
заборгованості за Кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно Умов.

У порушення норм закону та умов
договору Відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконав, внаслідок чого станом на 22.01.2014
року утворилась заборгованість в
розмірі 23460,82 грн.

У зв'язку з викладеним позивач просить
стягнути з відповідача вказану суму, а
також судові витрати у розмірі 243,60 грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився повторно, про дату
та час слухання справи повідомлений
належним чином та завчасно, причини
неявки не повідомив, заяви про розгляд
справи без його участі не подав.

Відповідач ОСОБА_1 позов не
визнала та пояснила, що дійсно в 2007 році
отримала в ПАТ КБ «Приватбанк» кредит
близько 1000 грн. на телефон, але до кінця
2008 року сплатила всі кошти за кредитом,
натомість квитанцій надати суду не
може, бо вони не збереглися. В заяві від
03.03.2014 року просила зменшити пеню та
додала на обґрунтування заяви
свідоцтва про народження дітей,
довідки про те, що вона перебуває на
обліку в УПСЗ як одинока мати, є
малозабезпеченою та перебуває у
відпустці по догляджу за дитиною до
досягнення нею трирічного віку (а.с.31-38).

Суд, заслухавши відповідача,
перевіривши матеріали справи, прийшов
до наступного висновку.

У відповідності до вимог п.3 ч.1 ст.207 ЦПК
України суд ухвалою залишає заяву без
розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

За таких обставин, позовна заява
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»
підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.
207 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Машівський районни суд Полтавської
області шляхом подачі в 5-денний строк з
дня отримання копії ухвали
апеляційної скарги.

Суддя:

С.М.Косик