У Х В А Л А

20.03.2014 року
м.
Житомир

Богунський районний суд міста Житомира
у складі:

головуючої - судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря - Андрушко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до товариства з обмеженою
відповідальністю «Нова Пошта» про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, завданої внаслідок
втрати вантажу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з указаним
позовом, посилаючись на те, що
внаслідок того, що вона скористалася
послугами перевезення вантажу, які
надаються відповідачем, сплативши
306,00 грн. за збереження і доставку
вантажу. Але відправлений нею 26.09.2012
року до м. Одеси вантаж (дитячі речі)
було втрачено. Тому оскільки заподіяну
шкоду їй не відшкодовано, а претензії
до відповідача залишилися без
відповіді, просить зобов'язати
відповідача повернути їй її вантаж, або
відшкодувати кошти за нього в сумі 6384,00
грн., стягнути з відповідача на її
користь сплачені нею кошти в сумі 306,00
грн. та 3000,00 грн. на відшкодування
моральної шкоди.

Ухвалою судді
Богунського районного суду міста
Житомира від 23.01.2014 року провадження у
справі відкрито та призначено справу
до розгляду.

У судовому засіданні представник
відповідача заявив клопотання про
передачу справи за місцем знаходження
перевізника -відповідача «Нова Пошта»,
місцезнаходженням якого є м. Полтава
(Октябрський район), вул. Фрунзе, 57,
тобто до Октябрського районного суду
міста Полтава, так як на спірні
правовідносини поширюються правила
виключної підсудності, передбаченої ч.
4 ст. 114 ЦПК України.

Позивач у судовому
засіданні заперечувала проти передачі
справи до іншого суду, оскільки нею
було обрано підсудність Богунському
районному суду міста Житомира в
порядку Закону України «Про захист
прав споживачів».

Суд, заслухавши позивача, представника
відповідача, оглянувши матеріали
справи, суд дійшов до висновку, що
оскільки до початку судового розгляду
виявилося, що заяву було прийнято з
порушенням правил підсудності, так як
справа не підсудна Богунському
районному суду міста Житомира, а тому
вона підлягає передачі до іншого суду.

Відповідно до норм п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК
України, суд передає справу на розгляд
іншому суду, якщо після відкриття
провадження у справі і до початку
судового розгляду виявилось, що заяву
було прийнято з порушенням правил
підсудності.

Згідно ч. 4 ст. 114 ЦПК України позови до
перевізників, що виникають з договорів
перевезення вантажів, пасажирів,
багажу, пошти, пред'являються за
місцезнаходженням перевізника.

Як убачається з витягу є Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців,
місцезнаходженням відповідача ТОВ
«Нова Пошта» є м. Полтава, Октябрський
район, вул. Фрунзе, 57.

Зважаючи на те, що підсудність даної
справи має визначатися в порядку ст. 114
ЦПК України, якою передбачено виключну
підсудність у справах за позовами до
перевізників щодо договорів
перевезення вантажів, відповідач ТОВ
«Нова Пошта» не знаходяться на
території Богунського району міста
Житомира, та знаходиться в м. Полтава
(Октябрський район), тому справа має
бути передана на розгляд до
Октябрського районного суду міста
Полтава.

Враховуючи викладене та
керуючись ст. ст. 114, 116 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до товариства з
обмеженою відповідальністю «Нова
Пошта» про відшкодування матеріальної
та моральної шкоди, завданої внаслідок
втрати вантажу, на розгляд до
Октябрського районного суду міста
Полтава.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
міста Житомира протягом п'яти днів з
дня її проголошення.

Суддя

Л.М. Семенцова