Справа №
Провадження № 2/522/2117/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 березня 2014 року Приморський
районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко
Н.А.

при секретарі Довгань
Ж.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Одеса
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей ;

ВСТАНОВИВ :

24 жовтня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів в розмірі 8000,00 грн. щомісячно
на утримання дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1,
і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, вказуючи, що
відповідач не проживає з сім'єю та не
приймає участь у матеріальному
забезпеченні їхніх дітей.

В судовому засіданні представник
позивача - ОСОБА_5 підтримала позов, а
представник відповідача - ОСОБА_6 не
визнала позов, подала адресовані суду
свої письмові заперечення на позов, які
приєднані судом до матеріалів справи,
та просила ухвалити рішення про
стягнення з відповідача аліментів на
користь позивача на утримання кожного
з їхніх синів в сумі по 200,00 грн. на
місяць.

Дослідивши матеріали справи і
вислухавши пояснення представників
сторін, суд доходить висновку, що
позовні вимоги позивача підлягають
частковому задоволенню з наступних
підстав.

У відповідності до ст.180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Згідно частини 3 статті 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Частина перша статті 191 СК України
встановлює, що аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Сторони зареєстрували шлюб 13 серпня 1994
року в міському відділі РАЦСу
Одеського обласного управління
юстиції м.Одеси, актовий запис № 1055 ;
від шлюбу сторони мають трьох
неповнолітніх дітей : сина ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
та дочку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Київського районного суду
м.Одеси від 17 грудня 2010 року у цивільній
справі № 2-6885/2010, яке набрало законної
сили 28 грудня 2010 року, шлюб між
сторонами розірвано.

Після розірвання шлюбу між сторонами,
їхні неповнолітні діти ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, і
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишилися на
вихованні матері - позивача ОСОБА_1 та
проживають разом з нею.

Позивач не працює, оскільки займається
вихованням дітей. При цьому суд
враховує, що донька сторін ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_2, потребує постійної
сторонньої допомоги, оскільки є
дитиною-інвалідом, так як страждає ДЦП
дискинетичної форми, симптоматичною
епілепсією з генералізованими
нападами та потребує постійного
лікування.

Згідно з Законом України „Про державну
соціальну допомогу інвалідам з
дитинства та дітям-інвалідам" позивач
отримує державну соціальну допомогу на
дитину-інваліда ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
розмірі 723,00 грн., та рішенням
Приморського районного суду м.Одеси
від 25 червня 2012 року у цивільній справі
№ 2/1522/11751/11 з відповідача стягнуто на
користь позивача додаткові витрати на
утримання доньки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 15 % від усіх видів
заробітку щомісячно, починаючи з 24.10.2011
року постійно.

Будь-яких інших джерел доходів у
позивача та її дітей немає.

Відповідач періодично надає
матеріальну допомогу дітям, але ця
матеріальна допомога є нерегулярною,
мінливою.

Згідно витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, відповідач ОСОБА_2 є
засновником ТОВ „Одеснафто", ТОВ
Ексіт-ОД" та ТОВ „Космед".

Крім того, позивач працює в ТОВ
„Інтерім Сервіс" на посаді заступника
генерального директора.

Судом не встановлено обставин, які б
свідчили, що відповідач має будь-які
фінансові зобов'язання та/або має інших
неповнолітніх дітей та/або
непрацездатних утриманців.

З огляду на наведене, суд вважає, що
неповнолітні діти сторін ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
потребують матеріальної допомоги
батька, який може надавати дітям таку
допомогу.

Виходячи з викладеного та беручи до
уваги матеріальний стан сторін, суд
вважає, що з відповідача слід стягнути
на користь позивача аліменти на
утримання їхніх неповнолітніх синів
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 35 % від усіх
видів заробітку щомісячно.

Згідно положень ч.1 ст.191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Задовольняючи позовні вимоги позивача,
суд стягує з відповідача на користь
держави судовий збір в сумі 229,40 грн.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст.10,11,60,88,209,212,214-215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК
України, ст.ст.180-184,191 СК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер : НОМЕР_1, що проживає за адресою :
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер : НОМЕР_2, що
проживає та зареєстрована за адресою :
АДРЕСА_2, аліменти в розмірі 35 % від усіх
видів заробітку (доходу) щомісячно на
утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
починаючи з 24 жовтня 2011 року і до
ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто до досягнення
повноліття дитиною ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1, а потім стягувати
аліменти в розмірі 25 % від усіх видів
заробітку (доходів) щомісячно на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, - до досягнення
цієї дитиною повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_4

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення з ОСОБА_2,
ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, що
проживає за адресою : АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер
: НОМЕР_2, що проживає та зареєстрована
за адресою : АДРЕСА_2, аліментів в
розмірі 35 % від усіх видів заробітку
(доходу) щомісячно на утримання
неповнолітніх дітей ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
межах суми платежу аліментів за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер : НОМЕР_1, що проживає за адресою :
АДРЕСА_1, на користь держави судовий
збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять)
грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Приморський районний суд м.Одеси
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення.

Повний текст рішення складено 18
березня 2014 року.

Суддя
Н.А.Ільченко

18.03.2014