Справа № 159/7589/13-ц
Провадження № 2/159/98/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель
11 березня 2014 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області

під головуванням судді
Бойчука П.Ю.,

за участю: секретаря
Спасюк К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ковелі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Любитівської
сільської ради Ковельського району,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права
власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_5
звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 з
позовом до Любитівської сільської ради
Ковельського району про визнання за
нею права власності на спадкове майно,
обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача
ОСОБА_6, яка була власником житлового
будинку та господарських споруд, який
розташований в АДРЕСА_1. Після її смерті
відкрилась спадщина на належне їй
майно, в тому числі й на вказаний
будинок. Право на спадщину за законом
після смерті ОСОБА_6 мають в рівних
долях діти померлої ОСОБА_1 (позивач), а
також ОСОБА_4 та ОСОБА_3. Позивач ОСОБА_1
своєчасно прийняла спадщину після
смерті матері, оскільки вступила в
володіння і розпорядження спадковим
житловим будинком. ОСОБА_4 та ОСОБА_3
спадщину приймати не бажають, у
встановлений законом 6-місяцний строк з
заявою про прийняття спадщини в
нотконтору не звертались, не бажають
ставити питання про продовження строку
для прийняття спадщини. З цього
приводу вони подали заяви про відмову
від спадщини. А тому вважає, що єдиним
спадкоємцем по закону після смерті
матері, є позивач по справі. При
зверненні позивача в Ковельську
держнотконтору відносно видачі
свідоцтва про право власності на
спадщину, їй було відмовлено, оскільки
мати при житті не оформила своє право
власності на житловий будинок та
господарські споруди.

Враховуючи наведене, представник
позивача ОСОБА_5 просила суд визнати за
позивачем ОСОБА_1 право власності на
будинок АДРЕСА_1 з усіма господарськими
будівлями та спорудами, в тому числі на
погріб «В-1», сарай «Б-1», убиральню «Г»,
в порядку спадкування за законом після
смерті матері позивача ОСОБА_6, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою Ковельського
міськрайонного суду від 24 лютого 2014
року до участі в справі в якості
співвідповідачів залучено ОСОБА_4 та
ОСОБА_3, як дітей померлої ОСОБА_6

В судове засідання представник
позивача ОСОБА_5, яка діє в інтересах
позивача на підставі довіреності від 04
жовтня 2012 року, не з'явилась, попередньо
подавши заяву про розгляд справи у її
відсутності та у відсутності позивача
ОСОБА_1, позовні вимоги підтримує
повністю, просить їх задовольнити з
підстав, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача
Любитівської сільської ради
Ковельського району в судове засідання
не з'явився, однак до суду від
сільського голови Любитівської
сільської ради Ковельського району
надійшла письмова заява про розгляд
справи у відсутності представника
сільської ради, заперечень проти
позову немає.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в
судове засідання не з'явились, проте
кожен зокрема подали до суду заяви про
розгляд справи у їх відсутності,
позовні вимоги визнають повністю, не
заперечують проти задоволення позову.

Позов обґрунтований і його слід
задовольнити повністю.

Згідно вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України,
у разі визнання відповідачем позову,
суд, за наявності для того законних
підстав, ухвалює рішення про
задоволення позову.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6, що
підтверджується свідоцтвом про смерть,
виданим повторно 13 червня 2012 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по Ковельському
району реєстраційної служби
Ковельського міськрайонного
управління юстиції Волинської області.

Позивач по справі ОСОБА_1 є дочкою
померлої ОСОБА_6, що підтверджується
відповідними свідоцтвами про
народження та свідоцтвом про
одруження.

Як вбачається з довідки № 1788 від 04
жовтня 2012 року, виданої Любитівською
сільською радою Ковельського району,
згідно погосподарської книги с. Ворона
по господарський номер 703 рахується
господарство ОСОБА_6, яка була
прописана та проживала в АДРЕСА_1 в
житловому будинку із 1945 року і була
виписана в зв'язку із смертю, померла
ІНФОРМАЦІЯ_1. В даному житловому
будинку прописані і проживали: внук
ОСОБА_7 із 1957 року і був виписаний 26.01.1978
року в м. Луцьк. Заборони на майно
померлої ОСОБА_6 немає. Заповіт від
імені ОСОБА_6 в Любитівській сільській
раді не посвідчувався. З дня смерті
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, спадщину прийняла
її дочка ОСОБА_1, яка проводить догляд
за житловим будинком, садить город,
сплачує страхові внески.

Зазначені обставини
підтверджуються також витягом з
погосподасрької книги № 1 за 1977 рік
Любитівської сільської ради
Ковельського району.

Таким чином після смерті ОСОБА_6
відкрилась спадщина на все майно, яке
належало їй на праві приватної
власності, в тому числі й на житловий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами по АДРЕСА_1.

Відповідно до п. п. 4 Прикінцевих та
перехідних положень ЦК України в
редакції Закону 2003 року, Цивільний
кодекс застосовується до цивільних
відносин, що виникли після набрання ним
чинності. Правила книги шостої даного
закону щодо спадкування
застосовуються лише до спадщини, яка
відкрилася, але не була прийнята ніким
із спадкоємців до набрання чинності
цим кодексом.

Таким чином, до вказаних
правовідносин застосовуються правила
Розділу VII ЦК України в редакції Закону
1963 року.

Відповідно до ст. 524 ЦК України (в
редакції 1963 року) спадкування
здійснюється за законом та за
заповітом. Спадкування за законом має
місце коли і поскільки воно не змінене
заповітом.

Зважаючи на викладене та вимоги ст.
529 ЦК України (в редакції 1963 року),
позивач по справі є спадкоємцем за
законом першої черги після смерті
матері ОСОБА_6

Згідно повідомлення Ковельської
державної нотаріальної контори за №
2244/01-16 від 29 листопада 2013 року,
вбачається, що після смерті ОСОБА_6
спадкова справа не заводилась.

Відповідно до вимог ст. 548 ЦК
України (в редакції 1963 року), для
придбання спадщини необхідно щоб
спадкоємець її прийняв. Прийнята
спадщина визнається належною
спадкоємцеві з моменту відкриття
спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК України (в
редакції 1963 року), визнається, що
спадкоємець прийняв спадщину, якщо він
фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном.

Суд визнає переконливими
твердження представника позивача про
те, що вона своїми діями позивач
фактично вступила в управління та
володіння спадковим майном, тобто
прийняла спадщину.

Зазначена обставина не оспорюється
сторонами по справі, і підтверджується
згаданою вище довідкою Любитівської
сільської ради Ковельського району №
1788 від 04 жовтня 2012 року.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідачі по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
які є дочками померлої ОСОБА_6, спадщину
у встановленому порядку після смерті
матері не приймали і не бажають її
приймати в подальшому. Дана обставина
також визнається сторонами та
підтверджується заявами останніх про
відмову від спадщини і відсутність у
них претензій щодо видачі позивачу
права на спадщину після смерті матері
ОСОБА_6. Вказані заяви нотаріально
посвідчені секретарем Любитівської
сільської ради Ковельського району М.І.
Горніч та зареєстровані 19 липня 2012 року
за № 48 та № 49.

Згідно п.4.15 Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України,
затвердженого наказом Міністерства
юстиції України 22.02.2012 року № 296/5,
видача свідоцтва про право на спадщину
на майно, яке підлягає реєстрації,
проводиться нотаріусом після подання
правовстановлюючих документів щодо
належності цього майна спадкодавцеві
та перевірки відсутності заборони або
арешту цього майна.

Згідно повідомлення Ковельської
державної нотаріальної контори №
2193/02-14 від 25 листопада 2013 року
вбачається, що свідоцтво про право на
спадщину на ім'я позивача після смерті
ОСОБА_6 на житловий будинок з
господарськими та побутовими
будівлями та спорудами не було видано у
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів про
належність майна спадкодавцеві.

Волинським обласним бюро
технічної інвентаризації виготовлено
технічний паспорт на об'єкт нерухомого
майна, а саме на житловий будинок по
АДРЕСА_1, з якого вбачається, що право
власності на цей будинок не
зареєстровано. З зазначеного
технічного паспорта вбачається, що
спадкове будинковолодіння складається
з житлового будинку «А-1», погреба «В-1»,
сараю «Б-1», убиральні «Г».

Таким чином в судовому засіданні
повністю доведено обставини, якими
представник позивача обґрунтовувала
позовні вимоги, а саме - доведено право
позивача ОСОБА_1 на будинковолодіння,
розташоване по АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
матері ОСОБА_6

Визнання відповідачами
пред'явленого позову в даному випадку
не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 212, 213, 214, 215
ЦПК України, на підставі ст.ст. 524, 529, 548,
549, 562 ЦК України (в редакції 1963 року), суд
-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Любитівської
сільської ради Ковельського району,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права
власності на спадкове майно
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на житловий будинок з господарськими
будівлями і спорудами, що знаходиться
по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
законом після смерті матері - ОСОБА_6,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ворона
Ковельського району Волинської
області.

Рішення суду може бути оскаржене
до Апеляційного суду Волинської
області через Ковельський
міськрайонний суд Волинської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні
при його оголошенні - протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий

П.Ю.Бойчук