Справа № 478/1962/13-ц Провадження №
У Х В А Л А

І М Е Н Е
М У К Р А Ї Н И

30.01.2014 року
Казанківський районний суд
Миколаївської області

в складі: головуючої судді

Сябренко І.П.

за участю: секретаря

Поліщук С.П.

представника позивача

ОСОБА_1

представника відповідача

Ляшенка М.Д.

представника третьої особи

Остапчук Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду смт.
Казанка цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_4 до товариства з
обмеженою відповідальністю "Сила
росту" Казанківського району
Миколаївської області, треті особи:
відділ Держземагенства в
Казанківському районі, товариство з
обмеженою відповідальністю
"Агроальянс" Казанківського району
Миколаївської області про визнання
недійсним договору оренди землі,

В с т а н о в и в:

08.11.2013 року ОСОБА_4 звернувся до суду з
позовом до ТОВ "Сила росту"
Казанківського району Миколаївської
області про визнання недійсним
договору оренди землі де вказав, що на
підставі державного акту на право
приватної власності на земельну
ділянку між ним та відповідачем був
укладений договір оренди землі, який
вважає таким, що укладений з порушенням
норм Закону України "Про оренду землі",
а саме спірний договір не підписував,
крім того сторонами в договорі не
погоджено: умови і строки передачі
земельної ділянки; розмір орендної
плати; строки та умови
приймання-передачі землі; відсутній
акт приймання передачі землі та акт
прийому межових знаків під охорону та
зберігання з її підписами; договір не
містить умов передачі земельної
ділянки у заставу та внесення до
статутного фонду права оренди
земельної ділянки, які є істотними
умовами. Крім того, договір оренди
землі був переданий на державну
реєстрацію відповідачем без його
згоди, тому просив ухвалити рішення
яким визнати договір оренди землі
укладеного 20 жовтня 2011 року між ним та
ТОВ "Сила росту" Казанківського району,
Миколаївської області недійсним та
стягнути з відповідача на його користь
судові витрати в сумі 229 грн. 40 коп.

27.11.2013 року представник позивача
ОСОБА_1 надав суду заяву про збільшення
позовних вимог і просив визнати
договір оренди землі укладеного 20
жовтня 2011 року між ОСОБА_4 та ТОВ "Сила
росту" Казанківського району,
Миколаївської області недійсним,
стягнути з відповідача збитки в
розмірі 2171 грн., що дорівнює розміру
орендної плати, стягнути з відповідача
судові витрати та витрати на правову
допомогу.

В судовому засіданні представник
відповідача Ляшенко М.Д. заявив
клопотання про зупинення провадження у
справі у зв'язку з не набранням
законної сили постанови
Миколаївського окружного
адміністративного суду від 25.12.2013 року,
ухваленої у справі за позовом ТОВ
«Сила росту» до відділу
Держземагенства в Казанківському
районі Миколаївської області про
визнання протиправних дій з незаконної
реєстрації договору оренди укладеного
між ОСОБА_4 та ТОВ «Агроальянс».

Представник позивача ОСОБА_1 в
судовому засіданні просив відмовити в
задоволенні клопотання.

В судовому засіданні представник
третьої особи Остапчук Л.М. просив
відмовити в задоволенні клопотання.

Вислухавши думку сторін щодо
заявленого клопотання, суд приходить
такого висновку.

Вимогами статті 201 ЦПК України
передбачений вичерпний перелік
правових підстав, за яких у суду
виникає обов'язок зупинити провадження
у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд
зобов'язаний зупинити провадження у
справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Розгляд Миколаївським окружним
адміністративним судом
адміністративної справи за позовом ТОВ
"Сила росту" до відділу Держземагенства
у Казанківському районі Миколаївської
області, треті особи: ТОВ "Агроальянс",
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9 про визнання протиправними дій
та скасування державної реєстрації, не
перешкоджає розгляду справи за позовом
ОСОБА_4 про визнання договору оренди
землі недійсним та стягнення збитків,
тому суд відмовляє в задоволені
клопотання про зупинення провадження у
справі.

Керуючись ст. 210 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

В задоволенні клопотання представника
відповідача ТОВ «Сила росту»
Казанківського району про зупинення
провадження у справі, з підстав
передбачених п..4 ч.1 ст.201 ЦПК України, -
відмовити.

Суддя