Справа № 140/2919/13-ц
№2/140/34/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

25.02.2014 року
Немирівський
районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді
Слободяник
Т.В.

при секретарі
Євтодієвій Н.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Немирові
цивільну справу за позовом ПАТ "ВТБ
Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

15.11.2011 року між ПАТ "ВТБ Банк" та ОСОБА_1
був укладений Кредитний договір №
R0В про надання кредиту в сумі 164632
гривні терміном до 15.11.2018 року під 17 %
річних за користування кредитом.

Крім цього, в забезпечення своєчасного
і повного виконання позичальником
своїх зобов"язань по договору 15.11.2011
року між ПАТ "ВТБ Банк" та ОСОБА_2 було
укладено договір поруки № R0В-П1
згідно якого поручитель зобов"язується
перед Банком відповідати за
невиконання ОСОБА_1 усіх зобов"язань.

Позичальник взяв зобов'язання
здійснювати погашення заборгованості
за кредитом і відсотками.

Банк виконав свої зобов'язання за
кредитним договором в повному обсязі,
відкрив Позичальнику кредитну лінію з
лімітом 164632 гривні.

Позичальник скористався кредитними
ресурсами, однак, свої зобов'язання за
кредитним договором належним чином не
виконує, систематично порушує
виконання умов кредитного договору.

Згідно діючого цивільного
законодавства, а саме ст. ст. 1049, 1050, 1054
ЦК України Позичальник зобов'язаний
повернути позику у строки та порядку,
передбачених договором.

За умовами Кредитного договору Банк
має право вимагати дострокове
повернення кредиту, сплати процентів
за користування ним, а Позичальник
зобов'язаний виконати зазначені
зобов'язання. Позичальнику
направляється у письмовому вигляді і
підлягає виконанню у повному обсязі
протягом 30 календарних днів з часу
направлення Банком.

У випадку невиконання Позичальником
письмової вимоги Банку про дострокове
повернення кредиту, сплати процентів
за користування ним у строк 30
календарних днів, Банк має право
пред'явити позов у відношенні
Позичальника.

Позичальнику 22.05.2013 року надіслано
претензію № 1699/700-2 про зміну умов
кредитного договору, але від
Позичальника не було ніякого
реагування.

Станом на 02.09.2013 року загальна
заборгованість у Позичальника ОСОБА_1
перед Банком склала 31447 гривень, куди
входить заборгованість за кредитом в
сумі 21899,57 гривень, інфляційні витрати
7,63 гривні, 3% річних за несвоєчасне
повернення кредиту в сумі 40,74 гривень,
заборгованість за відсотками в сумі
2577,51 гривня, 3% річних за несвоєчасне
повернення кредиту в сумі 41,18 гривень,
пеня в сумі 6872,27 гривень.

При укладенні Кредитного договору з
ОСОБА_1 був укладений договір поруки
№R0В-П1 від 15.11.2011 року між ПАТ "ВТБ
Банк" та ОСОБА_2.

ОСОБА_2, ставши Поручителем ОСОБА_1, несе
однакову з ним відповідальність за
виконання договору перед Банком, а тому
даний позов заявлено і до ОСОБА_2.

Представник позивача, що діє згідно
доручення, позов підтвердив, просить
стягнути кредитну заборгованість,
судові витрати, не заперечує проти
винесення заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судові
засідання не з"являлися, будучи
належним чином повідомлені про час,
дату, місце розгляду справи, про
причини неявки суд не повідомляли.

Виклик відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 в
судове засідання на 25.02.2014 року 14.00 було
проведено через ЗМІ шляхом поміщення
оголошення. Однак, відповідачі знову не
з"явилися.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо проти
цього не заперечує позивач.

Суд, заслухавши представника позивача,
дослідивши докази в їх сукупності,
приходить до висновку про задоволення
позовних вимог як доведених кредитним
договором № R0В від 15.11.2011 року з
ОСОБА_1 /а.с. 10-13/, Договором поруки №
R0В-П1 від 15.11.2011 року з ОСОБА_2 / а.с.
16/, розрахунками по погашенню кредиту і
утвореною заборгованістю /а.с. 6-9/,
касовим ордером про отримання суми
кредиту (а.с. 15), претензією від 22.05.2013
року / а.с. 17/.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 525, 526, 530, 1049, 1050, 1054 ЦК України, 208, 209,
213-215, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ "ВТБ Банк"
задовільнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.код НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ід.код
НОМЕР_2 жительки АДРЕСА_2 на користь ПАТ
"ВТБ Банк"п./р 2153 в ПАТ "ВТБ Банк"
код 321767, , ІПН 55
кредитну заборгованість в сумі 31447
(тридцять однієї тисячі чотириста
сорока семи) гривень, судові витрати в
сумі 494 (чотирьох ста дев"яноста
чотирьох) гривень 95 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано до Немирівського
районного суду Вінницької області
протягом десяти днів з дня отримання
копії заочного рішення.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Суддя: