Центрально-Міський районний суд
буд.111 м. м. Макіївка Донецька область
Справа № 270/7576/13-ц
Провадження № 2/270/467/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2014 року
Центрально-Міський районний суд м.
Макіївки Донецької області у складі:

головуючого
судді Єрьоміна Д.О.

при секретарі
Хроменкові С.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Макіївці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, 3-я особа ОСОБА_6 про стягнення
аліментів на утримання дітей, суд -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей, в обґрунтування
якої зазначила, що з 25.04.2007 року
перебуває у шлюбі з відповідачем, який
було зареєстровано у Міському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Макіївського міського управління
юстиції Донецької області, актовий
запис № 424. Від даного шлюбу вони мають
двох малолітніх дітей - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. З січня 2013 року шлюбні
відносини між ними припинені і діти
проживають разом із нею, оскільки
відповідач пішов з родини і проживає
окремо. Відповідач у добровільному
порядку матеріальну допомогу на
утримання дітей не надає. На підставі
наведеного просила стягнути з ОСОБА_2
аліменти на її користь на утримання
малолітніх дітей - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини усіх
видів його заробітку /доходу/, але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно, до
досягнення дітьми повноліття.

Позивач ОСОБА_1 та її представник,
що діє на підставі договору про надання
правової допомоги - ОСОБА_5, у судовому
засіданні підтримали заявлені позовні
вимоги у повному обсязі та просили суд
стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її
користь на утримання неповнолітніх
дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3
частини усіх видів його заробітку
/доходу/, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, до
досягнення дітьми повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому
засіданні заявлені позовні вимоги
ОСОБА_1 визнав у повному обсязі та не
заперечував проти стягнення з нього
аліментів. У подальшому у судове
засідання не з'явився за невідомими
суду причинами, про день та час
розгляду справи був повідомлений
своєчасно та належним чином, однак
надав суду заяву про розгляд справи без
його участі /а.с. 38/

Третя особа, що не заявляє
самостійних вимог - ОСОБА_6 у судове
засідання не з'явилась, однак надала
суду письмові заперечення, в яких
зазначила, що заперечує проти
задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про
стягнення аліментів з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 на утримання їхніх
малолітніх дітей в зв'язку з тим, що їй
відомо, що на теперішній час позивач та
відповідач проживають разом і ОСОБА_1
звернулась до суду із позовом про
стягнення аліментів заради того, щоб у
подальшому ОСОБА_2 мав змогу звернутися
до суду з позовом про зменшення розміру
аліментів, які були стягнуті з нього на
її користь на утримання їхньої
малолітньої дитини - ОСОБА_7 Також
зазначила, що просить суд справу
розглянути без її участі /а.с. 40/

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позовна заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Так, відповідно до копії
свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, шлюб
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було
зареєстровано 25 квітня 2004 року Міським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Макіївського міського
управління юстиції, актовий запис № 424
/а.с. 13/.

Відповідно до копій свідоцтв про
народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії НОМЕР_2 та
серії НОМЕР_3 їх батьком зазначено
відповідача ОСОБА_2 /а.с. 11-12/.

З копії особистого рахунку НОМЕР_4
виданого ПП «МакРинок-Сервіс»
вбачається, що за місцем фактичного
проживання позивача за адресою:
АДРЕСА_1, проживають та зареєстровані
малолітні - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 32/.

Відповідно до копії рішення
Центрально-Міського районного суду м.
Макіївки Донецької області від 12.12.2012
року про розірвання шлюбу, третій особі
було змінено прізвище з ОСОБА_6 на
ОСОБА_6 /а.с. 41-42/.

З копії рішення
Центрально-Міського районного суду м.
Макіївки Донецької області від 01.07.2013
року вбачається, що ОСОБА_6 перебувала у
шлюбі з ОСОБА_2, який було розірвано
25.11.2005 року, від даного шлюбу мають
спільну малолітню дитину - ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання якого з
відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6
були стягнути аліменти на утримання
малолітнього - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, в
розмірі ? частини заробітку /доходу/
його батька, але не менш 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючі від дня набрання чинності
рішенням суду і до досягнення дитиною
повноліття /а.с. 9-10/.

Відповідно до ст. 180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття, і, оскільки батько дітей не
виконує покладені на нього обов'язки в
добровільному порядку, з нього на
користь позивача підлягають стягненню
аліменти на утримання дітей.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України
підлягає стягненню розмір аліментів на
одну дитину, який за жодних обставин не
може бути меншим ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

З урахуванням наведеного, при
визначенні розміру аліментів, які
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача, суд, відповідно до ст.
182 СК України враховує його стан
здоров'я і матеріальне становище,
матеріальне становище і стан здоров'я
дітей, а також те, що відповідач ОСОБА_2
сплачує аліменти на утримання ще
однієї дитини - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3,
вважає за можливе стягнути з
відповідача на користь позивачки
аліменти на утримання малолітніх дітей
- сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3
частини усіх видів його заробітку
/доходу/, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття.

Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України,
суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.
Ст. 10 ч. 3 і ст. 60 ч.ч. 1, 4 ЦПК України,
передбачено, що кожна із сторін
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог та заперечень. Доказування
не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до вимог ст. 58 ч.ч. 1, 3 ЦПК
України, належними є докази, що містять
інформацію щодо предмета доказування.

В зв'язку з чим, суд, стягуючи аліменти
на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
раніше зазначеному розмірі, не приймає
до уваги заперечення третьої особи -
ОСОБА_6 щодо спільного проживання
позивача та відповідача однією сім'єю і
належним утриманням відповідачем свої
малолітніх дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а
також те, що метою подання даного
позову є намір відповідача в
подальшому на звернення до суду з
позовом щодо зменшення розміру
аліментів, оскільки третьою особою
суду не надано належних доказів щодо
своїх заперечень.

Крім того, судом також враховується, що
відповідно до Сімейного кодексу
України, утримання дитини до
досягнення нею повноліття є не правом
відповідача, а його обов'язком, в
зв'язку з чим відповідач ОСОБА_2
зобов'язаний утримувати своїх
малолітніх дітей до досягнення ним
повноліття.

У відповідності до вимог ст. 367
ЦПК України суд допускає негайне
виконання рішення про стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача підлягають стягненню
судові витрати. Відповідно до ст. 79 ЦПК
України судові витрати складаються з
судового збору та витрат, пов'язаних із
розглядом справи. Отже, з відповідача
на користь держави підлягає стягненню
сума судового збору у розмірі 243, 60 грн.

Керуючись ст.ст. 10-11, 58, 60, 79, 88, 213, 214,
215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182 СК України,
суд -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти
на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 1/3 частини зі всіх видів його
заробітку (доходів), але не менш 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісяця,
починаючи з 27 грудня 2013 року, до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття.

Допустити негайне виконання
рішення суду в частині стягнення
аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за
один місяць на утримання малолітніх
дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі, встановленому
судом.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір у сумі 243, 60 гривен.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області, через суд
першої інстанції, шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня його проголошення, а у разі
відсутності особи, яка має право на
апеляційне оскарження, протягом 10-ти
днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення надруковано
суддею в 1-му примірнику.

Суддя: