overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 373/136/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2014 року
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді
Потоцького В.В.,

при секретарі
Олійник Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що сімейне життя з відповідачем не склалось, вони проживають кожен своїм життям, шлюб між сторонами фактично розпався.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, на адресу суду направив телеграму в якій не заперечує проти розірвання шлюбу.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності із ст.ст.104; 105 СК
України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

У відповідності із ст.ст.111; 112 СК
України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 25 вересня 1999 року та від спільного проживання мають двох неповнолітніх дітей - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя подружжя не склалося: постійні непорозуміння, сварки та суперечки з приводу зловживання відповідачем спиртними напоями, неповага один до одного негативно впливають на взаємовідносини між сторонами та на виховання і моральний стан неповнолітніх дітей. Сторони з 20 грудня 2013 року однією сім`єю не проживають, відповідач переїхав проживати до своїх батьків, шлюбні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, шлюб їх носить формальний характер. Відновлювати подружні відносини позивач не бажає.

Оскільки відповідач позов визнав, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі на підставі ч.4 ст.174 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 104; 105; 107 СК України, керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 213; 214; 215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстований 25 вересня 1999 року
Хоцьківською сільською радою
Переяслав-Хмельницького району
Київської області, актовий запис № 8, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 229 гривень 40 копійок судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Потоцький
справа №4с/257/33/14 позовної заяви без розгляду 05 березня 2014 року Київський районний суд міста Донецька Донецької області головуючого судді Лях при секретарі Ранкової розглянув у судовому засіданні в залі судового засідання в місті Донецьку цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця, заінтересована особа: Відділ державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м.
Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою на дії державного виконавця, заінтересована особа: Відділ державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. 04 лютого 2014 року ухвалою суду було відкрито провадження по справі.
Заявниця ОСОБА_1 у судові засідання призначені по справі на 14 лютого 2014 року о 09-30 годині, 20 лютого 2014 року об 14-00 годині та 05 березня 2014 року об 10-30 годин не з*явилась, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчать судові
В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з*явилась, була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило, причини неявки суду вона не повідомила, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у її
Представник заінтересованої особи
Відділу державної виконавчої служби
Київського районного управління юстиції у м. Донецьку в судове засідання не з*явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, причини неявки суду він не повідомив, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у його
Таким чином, в силу ст. 77 ч. 2 ЦПК України, суд визнає, що заявниця не з*явилась до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог ст. 207 ч. 1 п. 3 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з*явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини своєї неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у
З огляду на викладене суд вважає за необхідне залишити цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця, заінтересована особа: Відділ державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку - без
На підставі викладеного, керуючись ст.207 ЦПК України, суд
Цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця, заінтересована особа: Відділ державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м.
Донецьку - залишити без розгляду.
Про прийняте рішення повідомити заявника, роз'яснив йому, що після усунення умов, які були підставою для залишення скарги без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м.
Донецька протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Київського районного суду
Провадження №
Дзержинський районний суд м.Харкова
С У Д О В И Й Н А К А З 12.02.2014 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В. М. розглянувши заяву АК "Харківобленерго" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги електроенергії відповідно до ст.ст. 64, 67, 68, 162 ЖК України, ст.ст. 11, 525, 526, 539 ЦК України, ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" та керуючись ст.ст. 95, 96, 102-103 ЦПК України, 1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
________________________________________________________________________ розрахунковий рахунок боржника
(юридичної особи) в установу банку, з якого потрібно стягнути кошти
________________________________________________________________________ за наявність-ідентифікаційний код суб'єкта господар. діяльності (юрид. осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фіз.осіб-платників податків) на користь АК «Харківобленерго» р/р
Плеханівська, 149, суму заборгованості за спожиту електроенергію за період з 28.02.2013 року по 14.09.2013 року в розмірі 767 2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь АК «Харківобленерго» р/р
Плеханівська, 149, судовий збір: 114 грн. 70
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ______________________________ В.М. Хайкін
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 105 ЦПК
України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 106
ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Частиною 6 ст. 105-1 ЦПК
України передбачено, що заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Судовий наказ набрав чинності
«_____»______________________20___ року
Строк пред'явлення виконавчого документу до виконання протягом трьох
Судовий наказ виданий "____" _______________ 20___
Суддя
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надхо-дження судо-вого наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судо-вим наказомДата повернен-ня судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприєм-ства, організаці (з прикладанням печатки)Примітки
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________
Справа №436/2701/13ц
Провадження 2п/436/4/14
УХВАЛА

18 березня 2014 року м. Луганськ

Суддя Кам'янобрідського районного суду м. Луганська Темнікова А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Кам'янобрідського районного суду м. Луганська від 16.01.2014р. було задоволено позовні вимоги ТОВ
«Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором
№1 від 21.12.2006р. у сумі 52912 гривень 31 копійка, та судових витрат по справі.

Копія вказаного заочного рішення згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення була отримана відповідачем 28.01.2014р.

07.02.2014р. до Кам'янобрідського районного суду м. Луганська надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по вказаній справі, яка ухвалою суду була залишена без руху із зазначенням відповідних підстав. ОСОБА_1 було запропоновано у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали, усунути зазначені в ухвалі недоліки та роз'яснено, що в іншому випадку заява вважатиметься не поданою та буде їй повернута.

Зазначена ухвала була надіслана на адресу ОСОБА_1, зареєстровану у встановленому законом порядку (м.
Луганськ, вул. Литовська, буд. 10), та повернута на адресу суду з довідкою ф.20
«Укрпошта» за закінченням терміну зберігання, що свідчить про відсутність заявниці за зазначеною адресою.

Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності фізичної особи за адресою місця проживання чи місця перебування, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їй належним чином.

З огляду на викладене, оскільки заявницею в встановлений строк не було усунуто недоліки, зазначені в ухвалі суду від 07.02.2014р., подана до суду заява згідно норм ч. 2 ст. 121 ЦПК України, підлягає визнанню не поданою та поверненню, що не є перешкодою у повторному зверненні з аналогічною заявою.

Керуючись ст.121, ст. 229 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Визнати не поданою та повернути заяву
ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Кам'янобрідський районний суд м.
Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:
А.О. ТЕМНІКОВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 643/3382/14-ц
Провадження №2-н/643/672/14
Суддя Московського районного суду м.Харкова ОКСЕНЕНКО В.А. розглянувши заяву КП "Харківські теплові мережі" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 відповідно до ст. ст. 526, 546, 611, 622
ЦК України, розділу 2 Цивільного процесуального кодексу України, 1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства у ВАТ "Державний ощадний банк України"
Доброхотова,11, заборгованість за опалення та гаряче водопостачання в сумі 7761 (сім тисяч сімсот шістдесят 2. Стягнути солідарно з боржників
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Комунального підприємства у АТ "Золоті ворота" м. Харкова, МФО 351931, м.Харків, вул. Доброхотова,11, судовий збір в сумі 121 /сто двадцять одна/ грн. 80 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ
Згідно зі ст.105 Цивільного процесуального кодексу України /далі -
ЦПК України/ боржник має право потягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК
України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. / стаття
Судовий наказ набрав чинності: "
" __ 20_____ року.
Дата видачі судового наказу: "
"______________ 20_____ року.
Строк пред'явлення наказу до виконання
Суддя
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходженняСудового наказу навиконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства організації (з прикладанням печатки)Примітки
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 643/2935/14-ц
Провадження№2-н/643/576/14
Суддя Московського районного суду м.Харкова ОКСЕНЕНКО В.А. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 відповідно до ст. ст. 526, 546, 611, 622
ЦК України, розділу 2 Цивільного процесуального кодексу України, 1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що користь публічного акціонерного
Харків, вул. Жовтневої революції, 57/59 351823), загальну суму боргу у сумі 452
(чотириста п*тдесят дві) грн. 46 коп. 2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що користь публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» (п/р № 351834), індекс інфляції в розмірі 0 (нуль) грн. 06 коп. та суму 3% річних в розмірі 16
(шістнадцять) грн. 45 коп. 3. Стягнути солідарно з боржників
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкають за адресою: акціонерного товариства
«Надра» м. Київ, центр МФО 351834) судовий збір в сумі 121 /сто двадцять одна/ грн. 80 4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ
Згідно зі ст.105 Цивільного процесуального кодексу України /далі -
ЦПК України/ боржник має право потягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК
України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. / стаття
Судовий наказ набрав чинності: "
" __ 20_____ року.
Дата видачі судового наказу: "
"______________ 20_____ року.
Строк пред'явлення наказу до виконання
Суддя
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходженняСудового наказу навиконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства організації (з прикладанням печатки)Примітки
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________
Провадження №
Дзержинський районний суд м.Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Хайкін В. М., розглянувши заяву КП "Харківські теплові мережі" про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з боржника ОСОБА_1 суми заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання та гарячого
Відповідно до вимог ст. ст. 2, 15, 526, 549, 611, 612, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 95, 102, 103, 367 ЦПК 1. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
________________________________________________________________________
______________________ розрахунковий рахунок боржника
(юридичної особи) в установу банку, з якого потрібно стягнути кошти
________________________________________________________________________
______________________ за наявність-ідентифікаційний код суб'єкта господар. діяльності (юрид. осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фіз.осіб-платників податків) на користь Комунального підприємства
«Харківські теплові мережі» яке
Харків, вулиця Доброхотова, 11, р/р
України» м. Харкова, МФО 351823, код ОКПО 31557119 суму заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання за період з 01.11.2010 року по 31.07.2013 року в розмірі 4901 грн.(чотири тисячі дев"ятсот одна) гривня, 20 2. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір: в сумі
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя __________________________________ В.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 105 ЦПК
України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 106 ЦПК
України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Частиною 6 ст. 105-1 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Судовий наказ набрав чинності
«_____»______________________20___ року
Строк пред'явлення виконавчого документу до виконання протягом одного
Виконавчий документ видано
"____"___________________20___ року.
Суддя _______________________________________________ В.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата находження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу ДВС стягувачуПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, організації (з прикладенням
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________
Справа № 169/115/14-ц
Провадження № 2/169/43/14
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

18 березня 2014 року смт. Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді
Тітівалова Р.К.,

секретаря Ганюк
З.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі -
Банк) звернулося до ОСОБА_1 із позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

18 березня 2014 року представником позивача Савицькою Г.Р. подано до суду письмову заяву про залишення позову без розгляду у зв'язку з реструктуризацією кредиту.

Відповідач та його представник у судове засідання не з'явилися, подали до суду письмові заяви, в яких вказали, що не заперечують проти залишення позову без розгляду, та просили справу розглядати без їхньої участі.

Враховуючи, що в судове засідання не з'явилися всі особи, які беруть участь у справі, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалося.

Подана представником позивача заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин і на підставі зазначених норм процесуального права, а також враховуючи положення ч. 2 ст. 11
ЦПК України, відповідно до якої особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, суд приходить до висновку, що позов Банку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 11, 38, п. 5 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника позивача Савицької
Ганни Романівни задовольнити.

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через
Турійський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий