ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2014 р.Дарницький районний суд
м. Києва в складі:

головуючої судді Сирбул О.Ф.

при секретарі Семенченко Я.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом служби у справах дітей
Дарницької районної в місті Києві
державної адміністрації, в інтересах
неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ОСОБА_3,
який діє в інтересах неповнолітньої
сестри ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про
позбавлення батьківських прав,
стягнення аліментів та призначення
піклування над неповнолітньою дитиною,

встановив:

У грудні 2013 року позивачі служба у
справах дітей Дарницької районної в
місті Києві державної адміністрації, в
інтересах неповнолітньої дитини
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який діє в інтересах
неповнолітньої сестри ОСОБА_2
звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4
про позбавлення батьківських прав,
стягнення аліментів та призначення
піклування над неповнолітньою дитиною.

Свої вимоги мотивували тим, що на
первинному обліку в службі у справах
дітей Дарницької районної в місті
Києві державної адміністрації
перебуває неповнолітня дитина, яка
залишилася без батьківського
піклування. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується наказом служби № 79 п/о
від 03.12.2013 р. Відповідно до витягу з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян про державну реєстрацію
народження № 6 від 19.10.2013 р.,
виданого відділом державної РАЦС
Дарницького РУЮ у м. Києві, державна
реєстрація народження ОСОБА_2
проведена відповідно до статті 126
Сімейного кодексу України - визначення
походження дитини від батька за заявою
жінки та чоловіка, які не перебувають у
шлюбі між собою. ІНФОРМАЦІЯ_6 мати
дитини ОСОБА_5 померла. ОСОБА_2 є
ученицєю 9-В класу СЗШ № 291, навчається
у шкоді з 2009 року, батько ОСОБА_4 за час
навчання дитини батьківські збори не
відвідував, не цікавився навчанням
дитини, до класного керівника не
звертався. Дитина проживає за адресою:
АДРЕСА_3 та перебуває на утриманні і
вихованні старшого брата ОСОБА_3. Мета
позбавлення ОСОБА_4, батьківських прав
встановлення неповнолітній дитині
правового статусу.

В своїх позовних вимогах позивач
просили суд позбавити ОСОБА_4
батьківських прав відносно
неповнолітньої доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Стягнути з ОСОБА_4 на
користь піклувальника ОСОБА_3, аліменти
на утримання дитини, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в
розмірі 500,00 грн. щомісячно, починаючи з
дня пред'явлення позову і до досягнення
дитиною повноліття. Встановити
піклування над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
призначивши їй піклувальником ОСОБА_3.

У судовому засіданні представник
позивача служби у справах дітей
Дарницької районної в місті Києві
державної адміністрації - Єланцева
Ірина Іванівна та позивач ОСОБА_3
позовні вимоги підтримали у повному
обсязі та просили їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання
не з'явився, повідомлений у
встановленому законом порядку (а.с. 23),
до суду надіслав заяву, що проти
позовних вимог не заперечує та просить
розглядати справу у його відсутність
(а.с. 5, 25, 26).

Заслухавши пояснення позивачів,
дослідивши матеріали справи, судом
встановлені наступні обставини та
відповідні їм правовідносини.

На первинному обліку в службі у справах
дітей Дарницької районної в місті
Києві державної адміністрації
перебуває неповнолітня дитина, яка
залишилася без батьківського
піклування. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується наказом служби № 79 п/о
від 03.12.2013 р. (а.с. 11).

Відповідно до витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про державну реєстрацію
народження № 6 від 19.10.2013 р.,
виданого відділом державної РАЦС
Дарницького РУЮ у м. Києві, державна
реєстрація народження ОСОБА_2
проведена відповідно до статті 126
Сімейного кодексу України - визначення
походження дитини від батька за заявою
жінки та чоловіка, які не перебувають у
шлюбі між собою (а.с. 7, 8).

Мати дитини ОСОБА_5 померла
ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5,
виданим відділом реєстрації смерті у м.
Києві (а.с. 10).

Відповідно до характеристики ОСОБА_2,
учениці 9-В класу СЗШ №? 291, ОСОБА_2
навчається у шкоді з 2009 року, батько
ОСОБА_4 за час навчання дитини
батьківські збори не відвідував, не
цікавився навчанням дитини, до
класного керівника не звертався (а.с. 9).

Дитина проживає за адресою: АДРЕСА_3.

Згідно до свідоцтва про право
власності на житло від 01.09.1998 р. дана
квартира належить на праві приватної,
спільної (сумісної або часткової)
власності ОСОБА_5 та ОСОБА_7 в рівних
долях (а.с. 12-13).

Відповідно до довідки Форми № 3 від
09.12.2013 р. в квартирі зареєстровано дві
особи: ОСОБА_5, ОСОБА_7 (а.с. 34).

ОСОБА_2 перебуває на утриманні і
вихованні старшого брата ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5

Відповідно до заяви від 13.10.2013 р.,
засвідчену нотаріально, ОСОБА_4 не
заперечує проти позбавлення його
батьківських прав та неможливості
брати участь у вихованні та утриманні
доньки (а.с. 5).

Відповідно до вимог частин 2 і 3 ст. 150
Сімейного кодексу України, батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток, забезпечити
здобуття дитиною повної загальної
середньої освіти, готувати її до
самостійного життя.

Згідно ст. 12 Закону України «Про
охорону дитинства» на кожного з
батьків покладається однакова
відповідальність за виховання,
навчання і розвиток дитини. Батьки або
особи, які їх замінюють, мають право і
зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про її здоров'я, фізичний,
духовний і моральний розвиток,
навчання, створювати належні умови для
розвитку її природних здібностей,
поважати гідність дитини, готувати її
до самостійного життя та праці.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного
Кодексу України мати, батько можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо вона, він ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Відповідно до висновку органу опіки та
піклування Дарницької районної в місті
Києві державної адміністрації № 101-9894/02
від 09.12.2013 р. комісія з питань захисту
прав дитини вважає за доцільним
позбавити ОСОБА_4 батьківських прав
відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 30 - 31).

Згідно акту обстеження умов проживання
дитини від 10.12.2013 р., квартира в стадії
ремонту, дитина буде мати окрему
кімнату, стосунки в сім'ї доброзичливі,
зі слів кандидата в піклувальники
ОСОБА_2 тимчасово проживає з бабусею та
дідусем до закінчення ремонту (а.с. 36).

Відповідно до ч. 5 п. 1 ст. 166
Сімейного кодексу України, особа,
позбавлена батьківських прав: не може
одержати в майбутньому тих майнових
прав,

пов'язаних із батьківством, які вона
могла б мати у разі своєї

непрацездатності (право на утримання
від дитини, право на пенсію

та відшкодування шкоди у разі втрати
годувальника, право на

спадкування).

Згідно ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу
України особа, позбавлена батьківських
прав, не звільняється від обов'язку
щодо утримання дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язанні утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного
кодексу України мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, за
винятком випадків, передбачених
статтею 184 Сімейного кодексу України.

Згідно ст. 60 Цивільного кодексу
України суд встановлює піклування над
малолітньою особою, якщо при розгляді
справи буде встановлено, що вона
позбавлена батьківського піклування, і
призначає опікуна за поданням органу
та піклування.

Відповідно до подання органу опіки та
піклування Дарницької районної в місті
Києві державної адміністрації №
101-10046/02 від 13.12.2013 р. комісія з питань
захисту прав дитини вважає за
доцільним у разі позбавлення ОСОБА_4
батьківських прав відносно доньки,
призначити ОСОБА_3 піклувальником над
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 32 -33).

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази, вислухавши осіб, які
приймали участь у розгляді справи,
приходить до висновку, що ОСОБА_4
протягом тривалого періоду часу не
займався вихованням своєї доньки
ОСОБА_2, не цікавиться її здоров'ям,
фізичним, духовним та моральним
розвитком, не надає матеріальну
допомогу, суд вважає, що останній
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини та з
метою встановлення дитині статусу,
приходить до висновку, що позовні
вимоги ґрунтуються на вимогах закону
та підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 88 ЦПК
України якщо сторону, на користь якої
ухвалено рішення, звільнено від оплати
судових витрат, з другої сторони
стягуються судові витрати на користь
осіб, що їх понесли, пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог. Якщо обидві сторони звільнені
від оплати судових витрат, вони
компенсуються за рахунок держави у
порядку, встановленому Кабінетом
Міністрів України.

Так, оскільки відповідач має другу
групу інвалідності, що підтверджується
довідкою (а.с. 25), судові витрати слід
компенсувати за рахунок держави.

На підставі ст.ст. 141, 150, 164, 166, 180, 182
Сімейного кодексу України, ст. 12 Закону
України «Про охорону дитинства», ст. 60
ЦК України, керуючись ст.ст. 208, 209, 214, 215
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов служби у справах дітей
Дарницької районної в місті Києві
державної адміністрації, в інтересах
неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ОСОБА_3,
який діє в інтересах неповнолітньої
сестри ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про
позбавлення батьківських прав,
стягнення аліментів та призначення
піклування над неповнолітньою дитиною
- задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав
відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_4 (паспорт НОМЕР_6
виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в
м. Києві 24.05.1996 року, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1) на
користь піклувальника ОСОБА_3
(ІНФОРМАЦІЯ_5, адреса: АДРЕСА_2, паспорт
НОМЕР_7 виданий Дарницьким РУ ГУ МВС
України в місті Києві 22 липня 2006 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_4),
аліменти на утримання дитини, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в
розмірі 500,00 (п'ятсот) гривень 00 копійок
щомісячно, починаючи з дня пред'явлення
позову і до досягнення дитиною
повноліття, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
пред'явлення позову і до досягнення
дитиною повноліття.

Встановити піклування над ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, призначивши їй
піклувальником ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_5,
адреса: АДРЕСА_2, паспорт НОМЕР_7 виданий
Дарницьким РУ ГУ МВС України в місті
Києві 22 липня 2006 року, ідентифікаційний
номер НОМЕР_4).

Судові витрати компенсувати за рахунок
держави.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі якщо рішення було
проголошено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя: