Справа № 572/216/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2014 року Сарненський районний
суд Рівненської області

в складі : головуючий суддя -
Власик Н.М.

при секретарі - Вознюк
М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сарни справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Сарненському районі ,
третя особа - Клесівська селищна рада,
про встановлення факту постійного
проживання в зоні гарантованого
добровільного відселення,-

В С
Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до
суду із позовною заявою , якою просить
становити факт її постійного
проживання в зоні гарантованого
добровільного відселення в АДРЕСА_1 , з
30.04.1991 року по 02.01. 1992 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та
її представник ОСОБА_2, який діє на
підставі довіреності від 22.11.2013 року,
підтримали позовні вимоги, просили
позов задоволити.

В обґрунтування своїх позовних
вимог позивачка посилається на те, що
батьки її чоловіка ОСОБА_3 постійно
проживали АДРЕСА_1. Вона разом зі своєю
сім'єю, живучи в Естонії , яка входила
до складу СРСР , систематично
відвідувала батьків чоловіка. Після
смерті свекрухи ОСОБА_4, з 30.04.1991 року
вона залишилась в АДРЕСА_1 у зв'язку
за необхідністю доглядати за хворим
свекром ОСОБА_5 , який хворів на
судинно -серцеву недостатність,
перебував у тяжкому стані після смерті
дружини. 02.01.1991року офіційно
зареєструвалась за вказаною адресою,
хоча до цього часу проживала там же без
реєстрації, оскільки знаходилась у
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення нею трьох років. За цей
період отримала посвідчення особи,
потерпілої внаслідок аварії на ЧАЕС.
Разом з нею проживав її син ОСОБА_3,
який отримував медичну допомогу та
відносно якого здійснювались
профілактичні заходи медиками смт.
Клесів, тобто по місцю фактичного
проживання. Вказала, що з 30.04.1991 року
постійно проживала в АДРЕСА_1 і з того
часу місця проживання не змінювала.
Встановлення факту постійного
проживання з 30.04.1991 року по 02.01. 1992 року
в зоні гарантованого добровільного
відселення необхідно їй для того, щоб
підтвердити свій статус потерпілої
особи в органах ПФУ.

Представник відповідача Дудар
О.М., яка діє на підставі довіреності
від 10.01.2014 р. у судовому засіданні не
визнала позовні вимоги, посилаючись
на те, що згідно записів у трудовій
книжці позивача , остання безперервно
працювала в установі, що розташована
на території Естонії з 02.11.1987 року по
01.08.1992 року. Згідно долучених довідок
Міністерства юстиції Естонської
республіки отримувала кошти за місцем
своєї роботи; згідно свідоцтва про
народження дитини народила сина ,
перебуваючи на території ЕРСР. Вважає,
що дані документи підтверджують
неможливість її проживання н
території смт. Клесів в період 30.04.1991
року по 02.01. 1992 року. З цих підстав
просила у позові відмовити за
необґрунтованістю позовних вимог.

Представник третьої особи Вєдров
А.О., діючий за довіреністю від 02.01.2014
року , надав суду пояснення про те, що в
Клесівській селищній раді знаходяться
заяви жителів смт. Клесів ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, які вказують, що ОСОБА_1
проживає в АДРЕСА_1 після смерті
свекрухи, тобто з квітня 1991 року. Крім
того, питання проживання позивача на
території Клесівської селищної ради
вивчалось комісією , створеною за
розпорядженням селищного голови.
Комісія дійшла висновку про те, що
ОСОБА_1 дійсно проживає на території
смт. Клесів з квітня 1991 року.

Допитаний як свідок ОСОБА_3
повідомив, що працював на території
Естонської РСР, де спільно з ним
проживала дружина ОСОБА_1 та народився
син. Сім'єю провідували батьків, які
проживали в смт. Клесів. Підтвердив, що
після смерті матері, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_7, дружина разом із сином
залишились проживати в смт. Клесів в
будинку його батьків, бо була змушена
доглядати його хворого батька, який
потребував сторонньої допомоги. У 1991
році він також остаточно переїхав
проживати в АДРЕСА_1.

Допитана як свідок ОСОБА_8
пояснила, що проживає про сусідству з
сім'єю ОСОБА_1 , підтвердила, що після
смерті свекрухи ОСОБА_4, ОСОБА_1
залишилась доглядати за ОСОБА_5, який
доводиться останній свекром. З того
часу постійно проживає в АДРЕСА_1.

Свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, підтвердили пояснення ОСОБА_8.

ОСОБА_10, крім того, надав
пояснення, що працюючи водієм, у 1991
році перевозив з Естонії речі сім'ї
ОСОБА_5 на постійне місце проживання в
АДРЕСА_1 Вислухавши пояснення
представників сторін, третьої особи,
свідків та дослідивши письмові докази
суд дійшов висновку про
обґрунтованість позовних вимог .

Із свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 від 01.05. 1991 року вбачається, що
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_7.

З довідки Сарненського РВ УМВС
України від 08.06.2012 року встановлено, що
з 30.04 1991 року по 09.05.1991 року та з 04.06. 1991
року по 02. 07.1991 року, а також з 23.10. 1991
року по 02.11.1991 року прибував у
відпустку в смт. Клесів Сарненського
району Рівненської області, де
реєструвався в Сарненському РВ УМВС
України в той час, як проходив службу в
органах внутрішніх справ Естонії. З
приводу переведення до Сарненського
РВ УМВС України для подальшого
проходження служби звертався 04.06.1991
року та 23. 10.1991 року. З 01.03.1991 року ОСОБА_3
переведено на посаду ДІМ
Сарненського РВ УМВС України , що
підтверджується витягом з наказу № 23
о/с від 06.03.1992 року.

Довідкою про заробітну плату
від 18.12.2013 року та випискою установи
ЮМ- 422/2 підтверджується, що з 22.06. 1990
року по 26.10.1991 року ОСОБА_1 перебувала у
частково оплачуваній відпустці по
догляду за дитиною, а також з 27.10. 1991
року по 01.08. 1992 року - без збереження
заробітної плати. Позивачка та ОСОБА_3
вказали , що нараховані за місцем
роботи кошти ОСОБА_1 за її заявою
отримував чоловік , тоді як вона
перебувала у відпустці по догляду за
дитиною на території Клесівської
селищної ради .

З акту про встановлення факту
проживання від 10.08. 2012 року вбачається,
що комісія Клесівської селищної ради
дійшла висновку про проживання
ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1, з 30 квітня
1991 року.

Довідкою КЗ «Клесівська районна
лікарня» підтверджується , що син
позивачки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 , почав
спостерігатись у лікаря-педіатра
Клесівської міської поліклініки з
05.09.1991 року. Історією розвитку дитини
підтверджується факт перебування
матері та дитини на прийомі у лікаря 05.
09.1991 року.

Таким чином, суд дійшов висновку
про доведення позивачем факту
проживання в АДРЕСА_1 з 30 квітня 1991
року по даний час

Територія смт. Клесів
Сарненського району Рівненської
області відноситься до третьої зони
добровільного гарантованого
відселення відповідно до Закону
України «Про статус та соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
(довідка Селищної ради від 04.02.2013 року).

На підставі Закуону
України " Про статус та соціальний
захист громадян , що постраждали від
Чорнобильської катастрофи " ,
керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш
И В :

Позовні вимоги задоволити .

Встановити факт постійного
проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з 30
квітня 1991 року по 02 січня 1992 року в
АДРЕСА_1 .

На рішення може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Рівненської області через Сарненський
районний суд протягом 10-ти днів з дня
його проголошення.

СУДДЯ : підпис копія
вірна

Суддя Сарненського

районного суду Н.М.
Власик