Справа № 703/71/14-ц
УХВАЛА

12 березня 2014 року Смілянський
міськрайонний суд Черкаської області в
складі:

головуючого-судді Гудзюк І. В.

при секретарі
Гречка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Сміла
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором кредиту, -

встановив:

ПАТ «Уксоцбанк» звернулося до суду із
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором кредиту.

В обґрунтування позовних вимог позивач
вказує, що на підставі договору про
надання не відновлювальної кредитної
лінії № 900/06-034-362 від 31 травня 2007 року
ПАТ «Укрсоцбанк» надав ОСОБА_1 кредит в
розмірі 31 000 доларів США зі сплатою 13 %
річних, з кінцевим строком повернення
кредиту до 28 травня 2022 року.

31 травня 2007 року з метою забезпечення
виконання зобов'язань кредиту між
банком та ОСОБА_2 укладено договір
поруки № Дп900/06-034-362, за яким остання
зобов'язалася перед позивачем в
повному обсязі солідарно відповідати
за виконання ОСОБА_1 зобов'язань щодо
повернення суми кредиту, сплати
відсотків за користування ним, а також
можливої неустойки.

В судовому засіданні представник
позивача заявив клопотання про
залучення до участі в розгляді справи в
якості третіх осіб, що не заявляють
самостійних вимог на стороні
відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4
посилаючись на те, що 31 травня 2007 року, з
метою забезпечення виконання
зобов'язань позичальником за договором
про надання не відновлювальної
кредитної лінії між банком,
позичальником та ОСОБА_3 було укладено
іпотечний договір №Іп1-900/06-034- 362
відповідно до умов, якого
іпотекодавець передала в іпотеку банку
належну їй на праві приватної
власності однокімнатну квартиру,
загальною площею 33,5 кв.м., що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

А також, 31 травня 2007 року, з метою
забезпечення виконання зобов'язань
позичальником за договором про надання
не відновлювальної кредитної лінії між
банком та ОСОБА_4 укладено іпотечний
договір №Іп2-900/06-034-362, відповідно до
умов якого остання передала в іпотеку
банку належну їй на праві приватної
власності квартиру, загальною площею
44,75 кв.м., що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_2.

Під час обговорення заявленого
клопотання судом встановлено, що
ОСОБА_3 яка є матір'ю позивача по справі
померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки на даний
час не визначено коло спадкоємців
після смерті ОСОБА_3, вирішення питання
про залучення їх в якості третіх осіб є
передчасним.

Разом з тим, враховуючи зазначене,
згідно ст. 35 ЦПК України, якщо суд при
прийнятті позовної заяви, здійсненні
провадження у справі до судового
розгляду або під час судового
розгляду справи встановить, що судове
рішення може вплинути на права і
обов'язки осіб, які не є стороною у
справі, суд залучає таких осіб до
участі в справі як третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору.

Оскільки рішення по справі в частині
позовних вимог щодо стягнення
заборгованості за кредитним договором
може вплинути на права і обов'язки
ОСОБА_4, суд вважає за необхідне
залучити її до участі в справі в якості
третьої особи на стороні відповідача,
що не заявляє самостійних вимог на
предмет спору.

Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Залучити до участі у справі за позовом
публічного акціонерного товариства
«Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за договором
кредиту, в якості третьої особи на
стороні відповідача, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
ОСОБА_4.

Копію ухвали та копію позовної заяви з
доданими до неї матеріалами направити
ОСОБА_4

Розгляд справи відкласти на 10 годину 00
хвилин 02 квітня 2014 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
І. В. Гудзюк