Провадження № 2/361/258/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2014 року Броварський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючої судді -
Пухної О.М.

при секретарі -
Якименко А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Бровари
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Гоголівської сільської ради
Броварського району Київської області
про визнання права власності на
спадкове майно, -

встановив:

У листопаді 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом, у якому просив визнати
за ним, у порядку спадкування за
законом, після ОСОБА_3, право власності
на житловий будинок, загальною площею
53,5 кв.м., що розташований за адресою:
АДРЕСА_1.

В обґрунтування своїх вимог
позивач посилалася на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер його батько
ОСОБА_3. Після смерті відкрилась
спадщина на все належне йому майно. За
життя спадкодавцем заповіт складено не
було. Рішенням Броварського
міськрайоного суду від 27 вересня 2013
року позивачу було визначено
додатковий строк на для прийняття
спадщини. У визначений судом строк, 27
листопада 2013 року, ОСОБА_1, як
спадкоємець за законом, звернувся до
Броварської районної державної
нотаріальної контори Київської
області із заявою про прийняття
спадщини. Проте, позивачу було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину на будинок, у зв'язку
з відсутністю у померлого
правовстановлюючого документу на
зазначене нерухоме майно. З підстав
визнання права власності на спадкове
майно ОСОБА_1 був змушений звернутися
до суду.

До початку судового засідання
позивач подав заяву, про розгляд справи
без його участі, позов підтримав в
повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 також направив до
суду заяву в який проти позову не
заперечував та просив розглянути
справу у його відсутність.

Від Гоголівського сільської ради
Броварського району Київської області
надійшов лист про розгляд справи без
участі її представника, проти позову
представник відповідача не
заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
року помер ОСОБА_3, про що свідчить
свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2,
видане 30 листопада 2007 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Оболонського районного Управління
юстиції міста Києва, актовий запис № 15
(а.с. 18).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина на його будинок АДРЕСА_1, який
зареєстрований в погосподарській
книзі села за № 26 за особовим рахунком
№ НОМЕР_3, побудований в 1968 році,
позначеній на плані літерою - А,
загальною площею 53,5 кв.м,
інвентаризаційною вартістю23 692 грн.
станом на 14.05.2013 (а.с. 8).

Рішенням Броварського міськрайоного
суду від 27.09.2013 року (а.с. 41) позивачу
було надано додатковий строк для
прийняття спадщини.

Із матеріалів дослідженої судом
копії спадкової справи № 7412013 щодо
майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року
ОСОБА_3 вбачається, що 08 листопада 2013
року до Броварської районної державної
нотаріальної контори Київської
області, звернулася ОСОБА_1 з
відповідною заявою. Інші особи до
нотаріальної контори з питань
прийняття спадщини ОСОБА_3 не
зверталися.

У видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом на спірний
спадковий житловий будинок
Броварською районною державною
нотаріальною конторою Київської
області позивачу ОСОБА_1 відмовлено,
так як відсутні правовстановлюючі
документи на це спірне нерухоме майно,
про що свідчить відповідний лист за №
3970/02-14 від 08 листопада 2011 року (а.с.7).

Суд встановив, що ОСОБА_3 на час
смерті належав житловий будинок
загальною площею 53,5 кв.м., що
розташовані за адресою: АДРЕСА_1, що
підтвержувається довідкою від 06
листопада 2013 року № 2212, виданою
виконавчим комітетом Гоголівської
сільської радои Броварського району
Київської області (а.с. 39), копією
технічного паспорту на зазначене
нерухоме майно (а.с.9-13).

Оскільки з 1978 року спадкодавець
ОСОБА_3 був розлучений з колишнею
дружиною ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с.17), то за першою
чергою спадкування є позивач - ОСОБА_1
та його брат - ОСОБА_2.

ОСОБА_2 до нотаріальної кантори заяв
про прийняття спадщини не подавав, в
заяві до суду проти задоволення позову
не заперечував, таким чином на спадкове
майно крім позивача ніхто не претендує.

У ст. 1218 ЦК України визначено, що до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

У першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки
(ст. 1261 ЦК України).

За змістом ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він
не заявив про відмову від неї.

Відповідно до вимог ст. 328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.
Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
(ст. 392 ЦК України).

Оцінивши досліджені докази в їх
сукупності, враховуючи, що позивач
ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом,
який прийняв спадщину після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3 року батька ОСОБА_3, якому
належав житловий будинок за адресою:
АДРЕСА_1, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги є доведеними і такими,
що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК
України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем с. Гоголів, Броварського
району, Чернігівської області,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, право
власності на житловий будинок
загальною площею 53.5 кв.м., що
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3
року.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги через
Броварський міськрайонний суд
Київської області до Апеляційного суду
Київської області протягом 10 днів з дня
його проголошення, особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
О. М. Пухна