Справа № 635/993/14-ц
провадження№2/635/1129/2014
14 березня 2014 року Харківський районний
суд Харківської області у складі:
головуючого - Юдіна Є.О.,
за участю секретаря - Власенко К.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в смт.
Покотилівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
05 лютого 2014 року до суду з позовною
заявою звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу зареєстрованого 02
грудня 2004 року в Манченківській
селищній раді Харківського району
Харківської області за актовим записом
№12.
В обґрунтування позовних вимог
посилаючись на те, що вона з
відповідачем мешкала у цивільному
шлюбі з 2001 року від якого в них
народилося троє дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. 02.12.2004 року вони
зареєстрували шлюб. Від цього шлюбу в
них народилася ще одна дитини - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3. Однією сім'єю фактично не
проживають з червня 2013 року. На протязі
їх спільного життя вони зрозуміли, що
різні за характером, з різними
поглядами на життя, не можуть знайти
взаєморозуміння. Втратили почуття
кохання та поваги один до одного, між
ними постійно виникають сварки,
суперечки з різних причин
В судове засідання позивач не
з'явилася, надала до суду заяву в якій
просить розглядати справу за її
відсутністю, позовні вимоги підтримує,
строк на припинення не потрібен.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, причини неявки суду не
повідомив, про час дату та місце
судового засідання був сповіщений
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи,згідно
положень ст.224 ЦПК України.
На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Суд, дослідивши письмові докази,
встановив такі факти і відповідні їм
Сторони зареєстрували шлюб 02 грудня 2004
року в Манченківській селищній раді
Харківського району Харківської
області за актовим записом №12 (а.с.3).
В період зареєстрованого шлюбу в них
народилася дитина - ОСОБА_6,
Згідно ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Виходячи з того, що подальше зберігання
сім'ї неможливо та суперечить
інтересам подружжя, позов підлягає
Керуючись ст.ст. 209, 210, 212, 224-233 ЦПК
України, ст.ст. 110-112 СК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 02 грудня 2004 року
між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5 в Манченківській селищній
раді Харківського району Харківської
області за актовим записом №12-
Після розірвання шлюбу змінити
прізвище позивача на дівоче - ОСОБА_1
Копію заочного рішення направити
відповідачу в триденний строк.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Позивач має право оскаржити заочне
рішення в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області
через Харківський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк із
дня проголошення рішення.

Суддя:
Є.О. Юдін