Справа № 466/1732/14-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 березня 2014 року
м.
Львів

Суддя Шевченківського районного суду
м. Львова - Ю.В. Донченко, розглянувши
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "Уніка", третьої
особи Публічного акціонерного
товариства "Акціонерно-комерційний
банк "Львів" про стягнення суми
страхового відшкодування та моральної
шкоди, -

у с т
а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 подав до суду позовну
заяву до Приватного акціонерного
товариства "Страхова компанія "Уніка" ,
третьої особи Публічного акціонерного
товариства "Акціонерно-комерційний
банк "Львів" про стягнення суми
страхового відшкодування та моральної
шкоди.

Подана позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки не
відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України - до
позовної заяви додається документ, що
підтверджує сплату судового збору.

В позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що на
спірні правовідносини поширюється
законодавство про захист прав
споживачів, а тому від сплати судового
збору звільняється.

У преамбулі Закону України «Про захист
прав споживачів» зазначено, що цей
Закон регулює відносини між
споживачами товарів, робіт і послуг та
виробниками та продавцями товарів,
виконавцями робіт і надавачами послуг
різних форм власності, встановлює
права споживачів, а також визначає
механізм їх захисту та основи
реалізації державної політики у сфері
захисту прав споживачів.

З наведеного вбачається, що посилання
позивача на положення Закону України
«Про захист прав споживачів» є
помилковими та безпідставними,
оскільки з позовної заяви вбачається,
що спір між сторонами виник у зв'язку з
невиплатою відповідачем суми
страхового відшкодування завданою
винною особою, яка застрахувала свою
цивільно-правову відповідальність у
відповідача, а тому на спірні
правовідносини положення Закону
України «Про захист прав споживачів»
не розповсюджується. Правовідносини,
які виникли у позивача при виконанні
договору страхового відшкодування,
регулюються спеціальним законом «Про
стахування»».

Таким чином, позивач має надати
документ, що підтверджує сплату
судового збору, в розмірі,
передбаченому Законом України «Про
сплату судового збору».

Одночасно слід роз"яснити, що
відповідно до ч. 3 ст. 6 Закон України
«Про судовий збір» за подання позовної
заяви, що має одночасно майновий і
немайновий характер, судовий збір
сплачується за ставками, встановленими
для позовних заяв майнового та
немайнового характеру.

Встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 - 120 ЦПК України, суддя
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків (ч.1 ст. 121 ЦПК України).

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а
л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного
акціонерного товариства "Страхова
компанія "Уніка" , третьої особи
Публічного акціонерного товариства
"Акціонерно-комерційний банк "Львів"
про стягнення суми страхового
відшкодування та моральної шкоди -
залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків
зазначених в мотивувальній частині
цієї ухвали - 5 ( п»ять) днів.

Строк усунення недоліків обчислювати з
дня отримання ухвали.

Роз"яснити, що у випадку невиконання
вимог суду позовна заява буде
вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Донченко