Справа №
Провадження №
"13" березня 2014 р. Ізяславський
районний суд Хмельницької області в
складі: головуючого - судді
Столковського В. І., при секретарі
судового засідання - Гук-Миронюк Ю. Г.,
за участю: представника позивача -
ОСОБА_1, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Ізяслав цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за
договором позики, процентів за
користування позикою та трьох
процентів річних від простроченої
У січні 2014 року ОСОБА_2 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення
боргу за договором позики, процентів за
користування позикою та трьох
процентів річних від простроченої
суми, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що
10 жовтня 2013 року він позичив
листопада 2013 року зі сплатою відсотків
у розмірі 1 % на день, про що остання
написала розписку, однак, у визначений
строк грошові кошти не повернула. Тому
позивач просив стягнути з відповідача
три проценти річних в сумі 145,12 грн. та
судові витрати по справі.
У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримала та просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 у судове
засідання не з'явилася, про час та місце
слухання справи повідомлена належним
чином, у поданій до суду письмовій
заяві просила справу слухати за її
відсутності та вказала, що позовні
вимоги визнає повністю, однак, клопоче
про виплату боргу частинами.
Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, з'ясувавши позицію
відповідача, дослідивши письмові
матеріали справи, приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 10 жовтня 2013 року
сплатою відсотків у розмірі 1 % на день
на строк до 09 листопада 2013 року, про що
було надано письмову розписку, однак
боргу у встановлений строк не
Відповідно до ст.ст. 207, 526, 1046, 1047, 1049, 1051
ЦК України, зобов'язання за договором
позики повинні виконуватись обома
сторонами. Одностороння відмова від їх
виконання не допускається.
За договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти, а позичальник
зобов'язується повернути позикодавцю
Договір є укладеним з моменту передачі
грошей, і укладається в письмовій
формі, якщо його сума не менш як у
десять разів перевищує встановлений
законом розмір неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян. Договір
позики може бути оформлений у формі
Оцінивши в сукупності досліджені
докази, суд приходить до висновку, що
ОСОБА_3 не виконала зобов'язання за
укладеним між сторонами договором
позики, тому з неї на користь позивача
підлягають стягненню неповернуті
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК
України боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.
Оскільки відповідач прострочила
виконання грошового зобов'язання за
договором позики, то позивач має право
вимагати стягнення з боржника три
проценти річних від простроченої суми,
що становить на день вирішення спору:
грн. - проценти від суми позики за 31
день)?0,03?365?124=347 грн. 13 коп. Однак,
відповідно до принципу
диспозитивності цивільного
судочинства, суд стягує з ОСОБА_3 три
проценти річних від простроченої суми
боргу в розмірі 145,12 грн. (тобто в межах
заявлених у позові вимог).
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 1048 ЦК
України, позикодавець має право на
одержання від позичальника процентів
від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів
встановлюються договором. Якщо
договором не встановлений розмір
процентів, їх розмір визначається на
рівні облікової ставки Національного
банку України. У разі відсутності іншої
домовленості сторін проценти
виплачуються щомісяця до дня
Як убачається з письмової розписки від
10 жовтня 2013 року, розмір процентів за
укладеним між сторонами договором
позики становить 1 % на день.
За таких обставин, позивач має право на
одержання від ОСОБА_3 процентів від
положень ч. 1 ст. 11 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідача
Що стосується прохання відповідача
щодо виплати боргу за договором позики
частинами, суд зазначає, що
розстрочення суми боргу можливе шляхом
укладення між сторонами мирової угоди
на будь-якій стадії цивільного процесу,
що є правом сторін, але не суду, або ж
розстрочки за правилами ст. 373 ЦПК
України, питання про яку може бути
вирішено тільки під час виконання
судового рішення.
За таких обставин, позов слід
задовольнити в повному обсязі.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК
України, з відповідача на користь
позивача слід стягнути сплачений
останнім при зверненні до суду судовий
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 207, 526, 625, 1046, 1047, 1048, 1049, 1051 ЦК
України, ст.ст. 88, 212-215 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки АДРЕСА_2, зареєстрованої у
АДРЕСА_3, на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя та зареєстрованого
гривень боргу за договором позики, 145
(сто сорок п'ять) гривень 12 (дванадцять)
копійок - три проценти річних від
тисяч сімсот сорок) гривень - проценти
одну тисячу вісімсот вісімдесят п'ять)
грн. 12 (дванадцять) коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2 518 (п'ятсот вісімнадцять) грн. 86
(вісімдесят шість) коп. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана до апеляційного
суду Хмельницької області через
Ізяславський районний суд
Хмельницької області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: підпис
В. І. Столковський

З оригіналом вірно: суддя

Секретар: