РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2014 р.
м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі - Сідляр О.М.,

за участю представника позивача -
Свіжого О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м.
Хмельницькому цивільну справу за
позовом державного підприємства
Міністерства внутрішніх справ України
«Інформаційні - ресурси» в особі
Хмельницької філії державного
підприємства Міністерства внутрішніх
справ України «Інформаційні - ресурси»
до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості,

встановив:

Державне підприємство Міністерства
внутрішніх справ України
«Інформаційні - ресурси» в особі
Хмельницької філії державного
підприємства Міністерства внутрішніх
справ України «Інформаційні - ресурси»
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості,
посилаючись на те, що 1.03.2012 р. державне
підприємство МВС України
«Інформаційні - ресурси» в особі
Хмельницької філії уклало договір про
співпрацю №102/1 з Управлінням Державної
автомобільної інспекції УМВС України у
Хмельницькій області, згідно якого
філія взяла на себе зобов'язання
здійснювати господарську діяльність
шляхом надання фізичним та юридичним
особам послуг з тимчасового зберігання
затриманих транспортних засобів на
спеціальних майданчиках та стоянках,
які знаходяться в постійному
користуванні (в оренді) УДАІ ГУМВС
України у Хмельницькій області за
адресою: м. Хмельницький, вул. Купріна
48/1, площею 0,1827 га. Згідно даного
договору за актом приймання-передачі
Хмельницькій філії було передано на
зберігання автомобіль Опель Кадет, д.н.
НОМЕР_1, номер кузова: НОМЕР_2. Власником
зазначеного автомобіля є ОСОБА_2, який
мешкає у АДРЕСА_1. З моменту передачі
транспортного засобу Хмельницькій
філії ДП МВС України «Інформаційні -
ресурси», з 27.05.2012 р. вказаний
транспортний засіб знаходиться на
зберіганні на спеціальному майданчику
тимчасового затримання за адресою: м.
Хмельницький, вул. Купріна 48/1. Власник
транспортного засобу сповіщався 15.05.2013
р. Хмельницькою філією ДП МВС України
«Інформаційні - ресурси» про
необхідність забрати автомобіль та
оплатити витрати, пов'язані з його
зберіганням, але ОСОБА_2 не вжив
відповідних заходів стосовно
повернення транспортного засобу. У
зв'язку з бездіяльністю відповідача,
виникла заборгованість з оплати витрат
на зберігання належного йому
автомобілю у розмірі 8670,00 грн., яка
нарахована відповідно до затверджених
тарифів оплати послуг ДП МВС України
«Інформаційні - ресурси» по зберіганню
на спецмайданчиках тимчасово
затриманих транспортних засобів.
Наявність заборгованості за
зберігання автомобілю на спеціальному
майданчику є наслідком недоотримання
Державним підприємством МВС України
«Інформаційні - ресурси» значної суми
коштів, що в свою чергу спричиняє
додаткові труднощі та перепони в
діяльності підприємства та
Хмельницької філії.

Позивач просить стягнути ОСОБА_2 на
користь Державного підприємства МВС
України «Інформаційні-ресурси» в особі
Хмельницької філії державного
підприємства Міністерства внутрішніх
справ України «Інформаційні - ресурси»
заборгованість за зберігання
належного йому транспортного засобу -
автомобіля Опель Кадет, д.н. НОМЕР_1, у
сумі 8670 грн.

Відповідач у судове засідання не
прибув, повідомлений належним чином
про час та місце судового розгляду, суд
приходить до висновку слухати справу у
відсутність відповідача.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи
суд приходить до висновку що позов не
підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3,4 ст. 265-2 КпАП України
транспортний засіб може бути тимчасово
затриманий на строк до вирішення
справи про адміністративне
правопорушення, але не більше трьох
днів з моменту такого затримання.

Після закінчення триденного строку
тимчасового затримання транспортного
засобу особа має право звернутися за
отриманням тимчасово затриманого
транспортного засобу. Таке звернення
особи є обов'язковим для його виконання
незалежно від стадії вирішення справи
про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 4 ст. 319. ст.322 Цивільного
кодексу України власник зобов'язаний
утримувати майно, що йому належить,
якщо інше не встановлено договором або
законом.

Відповідно до ст. 954 Цивільного кодексу
України до зберігання, що здійснюється
на підставі закону, застосовуються
положення глави 66 ЦК України.

Таким чином, до правовідносин, що
виникли між сторонами, застосовуються
норми, що регулюють договір зберігання
майна.

За нормами ч. 3 ст. 946 Цивільного кодексу
України, якщо поклажодавець після
закінчення строку договору зберігання
не забрав річ, він зобов'язаний внести
плату за весь фактичний час її
зберігання.

Відповідно до п. 12 постанови Кабінету
Міністрів України від 17.12.2008 р. № 1102
«Про затвердження Порядку тимчасового
затримання та зберігання транспортних
засобів на спеціальних майданчиках і
стоянках» повернення тимчасово
затриманого транспортного засобу, який
зберігається на спеціальному
майданчику чи стоянці, здійснюється за
письмовим зверненням його власника за
умови оплати ним витрат, пов'язаних з
транспортуванням та зберіганням
такого транспортного засобу.

Згідно тарифів розмір плати за
зберігання транспортних засобів на
спеціальних майданчиках і стоянках ДП
МВС України «Інформаційні-ресурси»
складає за зберігання одного
транспортного засобу 150 грн. за першу,
другу та третю добу.

Судом встановлено, що 1.03.2012 р. державне
підприємство МВС України
«Інформаційні-ресурси» в особі
Хмельницької філії уклало договір про
співпрацю №102/1 з Управлінням Державної
автомобільної інспекції УМВС України у
Хмельницькій області, згідно якого
філія взяла на себе зобов'язання
здійснювати господарську діяльність
шляхом надання фізичним та юридичним
особам послуг з тимчасового зберігання
затриманих транспортних засобів на
спеціальних майданчиках та стоянках,
які знаходяться в постійному
користуванні (в оренді) УДАІ ГУМВС
України у Хмельницькій області за
адресою: м. Хмельницький, вул. Купріна
48/1, площею 0,1827 га.

Судом встановлено, що згідно п. 2.2.1
означеного договору філія має право
забезпечувати зберігання тимчасово
затриманих транспортних засобів
працівниками Державтоінспекції у
випадках, передбачених ст. 265-2 КпАП
України.

Згідно п. 2.2.3 означеного договору у разі
необхідності отримувати від
працівника Державтоінспекції, який
здійснив тимчасове затримання
транспортного засобу, відповідні
документи (їх копії), необхідні для
здійснення тимчасового
відповідального зберігання на
спеціальному майданчику або стоянці, а
саме: копію протоколу про
адміністративне правопорушення з
запитом про тимчасове затримання
транспортного засобу, акт огляду
тимчасово затриманого транспортного
засобу, за можливістю фотографію
тимчасово затриманого транспортного
засобу і копію переліку речей, які
перебувають у ньому.

Згідно п. 2.3.9 договору про співпрацю
№102/1 послуги філія повинна надавати
виключно на підставі:

1) письмово оформленого акту
встановленої форми відповідно до п. 1.4
даного договору з власником
транспортного засобу;

2) при наявності всіх необхідних
документів, визначених чинним
законодавством України та умовами
цього договору.

У разі відсутності документів.
вказаних у п. 2.3.9 договору, послуги не
надаються.

Судом встановлено, що згідно акту № 000000
огляду затриманого транспорту, що
передається на тимчасове зберігання
від 27.05.2012 р. транспортний засіб -
автомобіль Опель Кадет, д.н. НОМЕР_1,
номер кузова: НОМЕР_2 здав 14.06.2011 року
ОСОБА_3.

Згідно акту приймання передачі на
тимчасове зберігання транспортного
засобу означений транспортний засіб
було передано на арештмайданчик 2
травня 2012 року.

Судом встановлено, що у порушення вимог
п. 2.2.3 договору про співпрацю №102/1
позивач при відсутності протоколу про
адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_2 прийняв зобов'язання про
надання послуг, при тому, що у
відповідності до п. 2.3.9 означеного
договору філія без відсутності
необхідних документів не мала права
приймати зобов'язання про надання
таких послуг.

Згідно тарифів розмір плати за
зберігання транспортних засобів на
спеціальних майданчиках і стоянках ДП
МВС України «Інформаційні-ресурси»
складає за зберігання одного
транспортного засобу 150 грн. за першу,
другу та третю добу.

Судом встановлено, що згідно акту
приймання передачі на тимчасове
зберігання транспортного засобу
означений транспортний засіб було
передано на арештмайданчик 2 травня 2012
року, а позов було пред'явлено до суду
22.08.2013 р.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач не довів ті обставини, на які
посилається, як на підставу своїх
позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215 Цивільного
процесуального кодексу України, ст. 392,
1261 Цивільного кодексу України, суд

вирішив:

у задоволенні позову державного
підприємства Міністерства внутрішніх
справ України «Інформаційні - ресурси»
в особі Хмельницької філії державного
підприємства Міністерства внутрішніх
справ України «Інформаційні - ресурси»
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а особою, без
участі якої проголошено рішення -
протягом 10 днів з дня отримання його
копії до апеляційного суду
Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Логінова С.М.