У Х В А Л А

Іменем України

25 лютого 2014 року
м. Ужгород

Колегія суддів палати з розгляду
цивільних справ апеляційного суду
Закарпатської області в складі:

головуючого: Дроботі В.В.

суддів: Власова С.О, Бисаги Т.Ю.

при секретарі: Чучка Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_2 на рішення
Ужгородського міськрайонного суду від
19 грудня 2013 року,-

в с т а н о в и л а :

У жовтні 2013 року ОСОБА_3 звернулась з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання трьох дітей
у твердій грошовій сумі в розмірі
3000 грн. до досягнення старшою дитиною
повноліття.

Рішенням позов задоволено частково,
стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на
утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 600 грн щомісячно, доньки ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 600 гривень
щомісячно, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 600 гривень щомісячно починаючи
з 24.10.2013 р. до досягнення старшою
дитиною повноліття.

Позивачка рішення суду не оскаржила.

Відповідач з рішенням суду не
погодився. В апеляційній скарзі
просить рішення змінити, ухваливши по
справі нове, яким зменшити розмір
аліментів на утримання дітей.

Колегія суддів вважає, що скарга не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Під час розгляду справи в апеляційному
порядку суд перевіряє законність і
обґрунтованість рішення суду першої
інстанції в межах доводів апеляційної
скарги та вимог, заявлених у суді
першої інстанції.

По справі є доведеними та встановлені
слідуючі обставини.

ОСОБА_2 батько: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3
(а.с.5,6,7).

15.05.2008 р. сторони по справі
зареєстрували шлюб (а.с.4).

Згідно положень ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Про спосіб виконання даного обов'язку в
досудовому порядку сторони не
домовились.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка , дружини, батьків, дочки, сина,
інші обставини, що мають істотне
значення.

Згідно ст.184 СК України розмір
аліментів у твердій грошовій сумі
визначається, якщо платник аліментів
має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходу одержує в натурі.

При визначенні розміру аліментів суд
першої інстанції врахував обставини,
передбачені ст.182 СК України і прийшов
до обґрунтованого висновку про те, що
відповідач спроможний сплачувати
щомісячно на утримання кожної з дитини
по 600 грн.

Правильність застосування судом
першої інстанції ст.184 СК України, яка
передбачає визначення судом розміру
аліментів у твердій грошовій сумі
апелянтом не заперечується.

Доводи апелянта про його
неплатоспроможність на увагу не
заслуговують, оскільки відповідач є
особою працездатного віку,
протипоказань щодо фізичної праці,
інших аліментних зобов'язань не має, на
обліку в центрі зайнятості не
перебуває.

Рішення суду ґрунтується на
матеріалах справи, відповідає вимогам
закону, у зв'язку з чим підстав для його
зміни чи скасування колегія не вбачає.

Доводи скарги до уваги прийняті бути не
можуть.

Жодних доказів, які б слугували
підставами для зменшення розміру
присуджених аліментів, апелянт ані
суду першої інстанції, ані суду
апеляційної інстанції не надав.
Довідка з центральної міської
клінічної лікарні свідчить про
тимчасові розлади здоров'я відповідача
(а.с.20).

Відповідно до положень ч.1 ст.308 ЦПК
України апеляційний суд відхиляє
апеляційну скаргу і залишає рішення
без змін, якщо визнає, що суд першої
інстанції ухвалив рішення з
додержанням норм матеріального та
процесуального права.

Керуючись ст.ст. 307, 308 ЦПК України,
колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу відхилити.

Рішення Ужгородського міськрайонного
суду від 19 грудня 2013 року залишити без
змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів з дня набрання
законної сили безпосередньо до суду
касаційної інстанції.

Головуючий:

Судді: