Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2014 року Новогродівський
міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Пархоменко
О. Ф.

при секретарі Комарової Т.Ю.

з участю представника
позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Новогродівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до
Новогродівської міської Ради про
визнання права власності на спадщину
за законом,

В С Т А Н О В И
В :

12.12.2013 року ОСОБА_2 звернувся до
суду з позовом до Новогродівської
міської Ради про визнання права
власності на спадщину за законом,
вказуючи на те, що за адресою: АДРЕСА_1
він проживає з народження, але до 2005
року вулиця була АДРЕСА_1. 04.04.1996 року
його батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_5
приватизували вказану квартиру.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати, а
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько, після смерті
яких відкрилась спадщина на квартиру, в
якій він залишився проживати та є
єдиним спадкоємцем першої черги. Але
при зверненні до нотаріуса, йому було
відмовлено у прийнятті спадщини, так як
в свідоцтві про право власності на
житло була допущена помилка-
виправлення-підчистка при написанні
адреси, тому нотаріус винесла
постанову про відмову у вчиненні
нотаріальних дій та запропонувала
звернутися до суду. Просить визнати за
ним право власності на квартиру
АДРЕСА_1, загальна площа якої складає
53,9кв м, житлова плоша- 38,8 кв.м, після
смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та
після смерті ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засідання представник
позивача підтримує позовні вимоги
повністю.

Представник відповідача
Новогродівської міської Ради в судове
засідання надав письмову заяву, в якій
проти позову не заперечує, просить
справу розглядати без їх участі.

Вислухавши представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд вважає позов обґрунтованим та
таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою.

Згідно копії свідоцтва про право
власності на житло за №11365 від 04.04.1996
року, та відповіді Селидівського БТІ
від 05.03.2014 року, квартира в АДРЕСА_1
числиться за ОСОБА_4 та дружиною ОСОБА_5.
В свідоцтві вулиця АДРЕСА_1 закреслена
та наведено - АДРЕСА_1, а номер
квартири-НОМЕР_3 замість НОМЕР_4.

Згідно рішення Новогродівської
міської Ради № 32 від 18.02.2004 року вулиця
АДРЕСА_1 перейменована на вулицю
АДРЕСА_1 (копії рішень в матеріалах
справи)

Згідно свідоцтва про народження
позивача ОСОБА_2, він є сином ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 (копія свідоцтва про народження
в матеріалах справи).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_5
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 60 років

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 68 років.

Згідно постанови державного нотаріуса
Новогродівської державної
нотаріальної контори від 29.11.2013 року
ОСОБА_2 відмовлено у прийнятті
свідоцтва про право власності на
квартиру АДРЕСА_1 для оформлення
спадщини, так як свідоцтво оформлене не
належним чином, бо адреса нерухомого
майна вказана з підчистками та
виправленнями, що передбачено гл.8
«Вимог до документів, що подаються для
вчинення нотаріальних дій».

Згідно відповіді державного нотаріуса
Новогродівської державної
нотаріальної контори від 04.03.2014 року
після смерті ОСОБА_5, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкова справа не
заводилась. Чоловік померлої ОСОБА_4
прийняв спадщину шляхом постійного
проживання з померлою на момент її
смерті.

Згідно відповіді державного нотаріуса
Новогродівської державної
нотаріальної контори від 04.03.2014 року
після смерті ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3, було заведено спадкову
справу №170/05 від 08.12.2005 року, який
прийняв прийняв спадщину після смерті
дружини ОСОБА_5, але не оформив своїх
спадкових прав. Свідоцтво про право на
спадщину за законом на внески було
видане 08.12.2005 року на ім.»я ОСОБА_2

Згідно довідок ОСББ «Супутник»
м.Новогродівка від 09.12.2013 року ОСОБА_2
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, де також до
своєї смерті проживали ОСОБА_5 та
ОСОБА_4

Згідно паспорту громадянина України
НОМЕР_2 виданого 26.04.1999 року ОСОБА_2, він
зареєстрований 19.10.1999 року за адресою:
АДРЕСА_1, а 09.06.2005 року перереєстрований
на АДРЕСА_1.

Таким чином, судом встановлено що
позивач, відповідно ст.1261 ЦК України, як
спадкоємець першої черги за законом,
який постійно проживав із
спадкодавцями, після смерті матері та
батька, фактично прийняв спадщину у
вигляді квартири АДРЕСА_1, але не зміг
оформити її належним чином, в зв"язку з
неналежністю необхідних документів, а
саме- свідоцтва про право власності на
квартиру та виправлення вулиці та
будинку в свідоцтві, а тому відмовою
нотаріусу.

У суду немає сумніву в тому, що
вищевказане свідоцтво про право
власності на житло дійсно належить
батькам позивача, так як відомості, які
містяться в інших документах,
співпадають повністю.

З урахуванням викладеного, фактичне
прийняття позивачем спадщини у вигляді
квартири по вул. Шевченко,35/17 після
смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_4, відсутності
вимог про спадщину кого-либо до
нотаріуса чи до суду, суд вважає
можливим визнати за позивачами право
власності на квартиру по АДРЕСА_1 після
смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_4

.Керуючись ст.ст.373, 375, 392, 1228, 1235, 1261, 1268 ЦК
України, ст.ст.10, 60, 212, 213, 215, 218, 256 ч.1 п.6, 259
ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Новогродівської
міської Ради про визнання права
власності на спадщину за законом -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН
НОМЕР_1, право власності на квартиру
АДРЕСА_1, загальна площа якої складає
53,9кв м, житлова плоша- 38,8 кв.м, після
смерті матері ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, та після смерта батька
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Новогродіський міський суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Рішення виготовлено у нарадчій
кімнаті.

Суддя: