Справа № 544/408/14-ц
Пров. № 2-о/544/34/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2014 року
м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської
області у складі:

головуючого - судді Сайко О.О.,

за участі секретаря - Несена О.І.,

представника заявника - адвоката
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду на вул. Леніна, 41
справу за заявою ОСОБА_2 про
встановлення факту родинних відносин,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_2 у лютому 2014 році звернулася до
суду із заявою про встановлення факту
родинних відносин.

У своїй заяві указує на те, що у зв'язку
зі смертю її батька ОСОБА_3, який
проживав в с. Дейманівка Пирятинського
району Полтавської області, вона
звернулася до державного нотаріуса для
переоформлення спадщини Проте їй було
відмовлено,тому що в документах, що
підтверджують родинні відносини є
розбіжності в написанні прізвища
спадкодавця, а саме її покійного
батька.

Прізвище батька заявниці - ОСОБА_3, його
дружини - ОСОБА_2, відповідно до
свідоцтва про народження, дівоче
прізвище ОСОБА_2 та її сестри - ОСОБА_2.

В свідоцтві про смерть ОСОБА_3 в графі
«прізвище» помилково зазначено
«ОСОБА_3», що і послугувало відмовою
державного нотаріуса у видачі
свідоцтва про право на спадщину.

Спадкоємцями першої черги, крім
заявниці також є її мати та сестра.
Проте, останні відмовилися від
прийняття спадщини на користь ОСОБА_2

У судовому засіданні представник
заявниці - адвокат ОСОБА_1 викладене у
заяві підтримав та пояснив, що після
смерті батька заявниці - ОСОБА_3
залишилася спадщина. Коли виникла
необхідність, отримати свідоцтво про
право на спадщину ОСОБА_2 не змогла, так
як у свідоцтві про смерть її рідного
батька записано «ОСОБА_3» замість
«ОСОБА_3». Дане непорозуміння
унеможливлює оформлення спадщини,
оскільки не дає змоги підтвердити
родинні відносини між заявником та
ОСОБА_3

На даний час установити факт родинних
відносин заявника зі ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, інакше як у судовому
порядку неможливо.

Представник заінтересованої особи
Дейманівської сільської ради
Пирятинського району Полтавської
області у судове засідання не з'явився,
заінтересована особа направила до суду
листа, в якому просить справу за заявою
ОСОБА_2 про встановлення факту родинних
відносин розглядати у відсутність її
представника, проти задоволення заяви
не заперечує.

Представник заінтересованої особи
Пирятинської державної нотаріальної
контори у судове засідання не з'явився,
заінтересована особа направила до суду
листа, в якому просить справу за заявою
ОСОБА_2 про встановлення факту родинних
відносин розглядати у відсутність її
представника, заперечень по розгляду
справи не має, при вирішенні питання
щодо винесення рішення просить
враховувати докази та відповідні
документи.

Суд уважає, що справа може бути
розглянута у відсутність
представників заінтересованих осіб,
так як їїх особисті пояснення у
судовому засіданні необов'язкові.

Судом установлено:

ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним
батьком заявниці. Після смерті ОСОБА_3
відкрилася спадщина. На даний час
ОСОБА_2 має право на отримання спадщини
після смерті свого батька, проте,
нотаріально оформити своє право на
спадщину не може, так як у свідоцтві про
смерть прізвище батька записано як
«ОСОБА_3», тоді як у свідоцтві про його
одруження та свідоцтвах про народження
його дітей вказано його прізвище -
«ОСОБА_3».

Спадкоємці за законом - мати заявниці
ОСОБА_5 та сестра заявниці ОСОБА_6,
відмовилися від прийняття спадщини на
користь ОСОБА_2(а.с.24,25).

Інакше, як у судовому засіданні факт
родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3
установити неможливо.

Розбіжності у написанні прізвища
батька у документах, що посвідчують
його особу та свідоцтві про народження
його доньки ОСОБА_2, перешкоджають
заявниці оформити спадщину після
смерті її батька ОСОБА_3

Викладене також підтверджується:

- показаннями свідків ОСОБА_6,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_8, які
підтвердили, що померлий ОСОБА_3 є
рідним батьком ОСОБА_2;

- копією свідоцтва про народження
ОСОБА_2, серії НОМЕР_1, виданого 12.03.2008
відділом реєстрації актів цивільного
стану Пирятинського РУЮ Полтавської
області, в якому зазначено, що батьком
заявниці є ОСОБА_3 (а.с.6);

- довідкою №76, видано відділом
реєстрації актів цивільного стану
Пирятинського РУЮ Полтавської області,
в якій зазначено, що ОСОБА_10 та ОСОБА_2
уклали шлюб, у зв'язку з чим заявниці
присвоєно прізвище ОСОБА_2 (а.с.8);

- копією свідоцтва про розірвання
шлюбу ОСОБА_10 та ОСОБА_2, серії НОМЕР_2,
виданого 23.10.2008 відділом реєстрації
актів цивільного стану Пирятинського
РУЮ Полтавської області, в якому
зазначено, що після розірвання шлюбу
заявниці залишилося прізвище ОСОБА_2
(а.с.7);

- копією свідоцтва про одруження
батьків заявниці ОСОБА_3 та ОСОБА_5,
серії НОМЕР_3 від 12.02.1967 року, в якому
прізвище батька заявниці записано, як
«ОСОБА_3» (а.с.10);

- копією свідоцтва про народження
ОСОБА_6, серії НОМЕР_4, виданого 19.04.2007
відділом реєстрації актів цивільного
стану Пирятинського РУЮ Полтавської
області, в якому вказано, що батьком
сестри заявниці є ОСОБА_3 (а.с.11);

- копією військового квитка
ОСОБА_3, серії НОМЕР_6, в якому прізвище
власника зазначено «ОСОБА_3» (а.с.12);

- копією пенсійного посвідчення,
серії НОМЕР_5, виданого управлінням
Пенсійного фонду України в
Пирятинському районі Полтавської
області, виданого на ОСОБА_3 (а.с.12); .

- іншими матеріалами справи.

Згідно п.1 ч.1 ст. 256 Цивільного
процесуального кодексу України (далі
ЦПК України) суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.

Заслухавши пояснення заявника,
допитавши свідків, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що оскільки у судовому
засіданні дослідженими доказами по
справі підтверджуються родинні
відносини заявниці та ОСОБА_3 - заява
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 215, 218, п.1 ч.1 ст. 256, ст. 259
ЦПК України, с у д -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Установити, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_3 є рідним батьком ОСОБА_2,
народження ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Пирятинський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набуває законної сили після розгляду
справи.

Суддя -
О.О.Сайко