Справа
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М У К Р А Ї Н И

19 березня 2014 року Микитівський
районний суд м. Горлівки Донецької
області у складі: головуючого судді
Добінчак О.П.., при секретарі
Морозинській Ю.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Горлівці цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «По газопостачанню та
газифікації «Донецькоблгаз» в особі
Горлівського управління по
газопостачанню та газифікації до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
природний газ,-

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом,
ПАТ «По газопостачанню та газифікації
«Донецькоблгаз» в особі Горлівського
управління по газопостачанню та
газифікації просить стягнути з ОСОБА_1
заборгованість за природний газ в сумі
3929,27 грн., посилаючись на те, що
відповідач є абонентом Горлівського
управління по газопостачанню ПАТ
«Донецькоблгаз», яке здійснює
безперебійну подачу природного газу в
житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1,
в якому мешкає відповідач. Однак,
протягом усього терміну користування
природним газом, а саме у період часу з
01.02.1997 року по 12.12.2012 року (на момент
відключення системи газопостачання),
оплату боржник робив несвоєчасно, у
зв'язку з чим за ним утворилася
заборгованість за спожитий природний
газ, яка склала 3929,27 грн.

Відповідач не виконує умови Правил
надання населенню послуг з
газопостачання, не погашає наявну
заборгованість у повному обсязі.
Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до вимог закону.
Зазначеними діями відповідач завдає
значної шкоди міському газовому
господарству.

Представник позивача Бондаренко Л.І.
в судове засідання не з'явилася, про час
та місце розгляду справи була
повідомлена належним чином, надала
заяву про підтримання позовних вимог,
згоду з ухваленням заочного рішення та
розгляду справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, про місце і час розгляду
справи була повідомлена належним чином
(в порядку ч.3 ст. 76 ЦПК України), про
причини неявки суд не повідомила,
заперечень проти позову не подала, тому
на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України суд
вирішує справу за її відсутності, у
заочному порядку.

Дослідивши всі обставини справи, та
перевіривши їх доказами, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають частковому
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ПАТ «По
газопостачанню та газифікації
«Донецькоблгаз» в особі Горлівського
управління по газопостачанню та
газифікації здійснює безперебійну
подачу природного газу ОСОБА_1 за
адресою: АДРЕСА_1, про що свідчить
особовий рахунок НОМЕР_1, відкритий на
її ім'я. Згідно довідки адресно -
довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС
України у Донецькій області відповідач
зареєстрована за вказаною адресою,
тобто є користувачем природним газом.

В порушення вимог п.п.14,17 «Правил
користування приміщеннями житлових
будинків і прибудинковими
територіями», затверджених постановою
КМУ № 572 від 08.10.1992 року, п. п. 17, 29 «Правил
надання населенню послуг по
газопостачанню», затверджених
постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 року,
відповідач ОСОБА_1 не своєчасно та не в
повному обсязі оплачує за спожитий
природний газ, і згідно з довідкою,
заборгованість перед ПАТ «По
газопостачанню та газифікації
«Донецькоблгаз» за період з 01.02.1997 року
по 12.12.2012 року складає 3929,27 грн.

За таких обставин, позовні вимоги ПАТ
«По газопостачанню та газифікації
«Донецькоблгаз» в особі Горлівського
управління по газопостачанню та
газифікації до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за послуги з
централізованого опалення є законними
та обґрунтованими.

Проте, судом встановлено, що згідно
довідки - розрахунку позивача сума
заборгованості, пред'явлена позивачем
до стягнення, утворилася у період з 01
лютого 1997 року по 12 грудня 2012 року,
тобто частина сума заборгованості
нарахована у період дії положень
Цивільного кодексу Української РСР від
18.07.1963 року, який втратив чинність з
01.01.2004 року.

Відповідно до п.6 Прикінцевих та
перехідних положень ЦК України правила
ЦК України про позовну давність
застосовуються до позовів, строк
пред'явлення яких, встановлений
законодавством, що діяло раніше, не
сплив до набрання чинності цим
Кодексом.

Відповідно до ст. 71 ЦК УРСР від 18.07.1963
року, який діяв на момент виникнення
спірних відносин, загальний строк для
захисту права за позовом особи, право
якої порушено (позовна давність),
встановлюється у три роки.

Згідно ст. 75 ЦК УРСР від 18.07.1963 року
позовна давність застосовується судом,
арбітражем або третейським судом
незалежно від заяви сторін.

Стаття 80 ЦК УРСР від 18.07.1963 року
передбачає, що закінчення строку
позовної давності до пред'явлення
позову є підставою для відмови в
позові.

Позивачем клопотання про поновлення
строків позовної давності не заявлено
та доказів в обґрунтування поважності
причин пропуску даного строку не
надано.

Враховуючи викладене, суд вирішує
справу з урахуванням строків позовної
давності та наслідків їх закінчення,
встановлених положеннями ЦК УРСР від
18.07.1963 року, та вважає, що у задоволенні
позовних вимог про стягнення
заборгованості за спожитий природний
газ за період з 01.02.1997 року по 31.12.2000 року
слід відмовити у зв'язку з пропуском
строків позовної давності.

Сума ж заборгованості відповідача,
згідно проведеного судом розрахунку за
період з 01.01.2001 року по 12.12.2012 року
складає 3593,96 грн. Зазначена сума
підлягає стягненню з відповідача на
користь позивача.

Тож, позов слід задовольнити
частково.

Згідно до ст. 88 ЦПК України суд
присуджує стягнути з відповідача на
користь позивача судовий збір у
розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 214-215, 224-226 ЦПК
України, суд

В
И Р І Ш И В:

Позов задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь Горлівського управління по
газопостачанню ПАТ «Донецькоблгаз»
(р/р 3516 у філії Донецьке ОУ АТ
«Державний ощадний банк України», МФО
335106, ) заборгованість за
природний газ за період з 01.01.2001 року по
12.12.2012 року в сумі 3593 (три тисячі п'ятсот
дев'яносто три) грн. 96 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь Горлівського управління по
газопостачанню ПАТ «Донецькоблгаз»
(р/р 1031 в ПАТ Укрсоцбанк, МФО 300023,
) судовий збір у розмірі
229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40
копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто
Микитівським районним судом м.
Горлівки Донецької області за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Микитівський районний суд м. Горлівки
протягом 10 днів з дня його
проголошення, особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржено відповідачем в апеляційному
порядку.

Суддя:

О.П. Добінчак