Центральний районний суд м. Миколаєва
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

06 березня 2014 року Центральний районний
суд міста Миколаєва у складі:

головуючого - судді Черенкової Н.П.,

при секретарі - Волковій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення боргу в сумі
92000,00 грн., трьох відсотків річних в сумі
120,98 грн. та збитків від інфляції в сумі
368,00 грн., та відсотки за користування
коштами в сумі 262,17 грн.(92000,00 грн./365*6,5%
-облікова ставка НБУ з 13.08.2013 року)*16
днів).

Позивач та його представник просили
про розгляд справи у їх відсутності,
вимоги позову підтримали.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, заперечень проти позову не
надав, про час та дату судового
засідання повідомлений належним чином.

Судом ухвалено про розгляд справи у
відсутності позивача та його
представника.

Обставини справи, встановлені судом.

Згідно розписки від 25.09.2013 року ОСОБА_2
взяв у борг у ОСОБА_1 грошові кошти в
сумі 92000,00 грн. та зобов'язався
повернути вказану суму не пізніше
01.12.2013 року.

В розписці зазанчено, що місцем
виконання зобов*язання є АДРЕСА_1.

При цьому, договором не передбачена
сплата процентів за користування
грошовими коштами.

Передача грошових коштів
підтверджується актом
прийому-передачі грошових коштів від
25.09.2013 року, підписаного сторонами
особисто.

У встановлений у розписці строк (01.12.2013
року) відповідачем борг не повернуто.

Відповідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти) у
строк та в порядку, що встановлені
договором.

Статтею 625 ЦПК України передбачено, що
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Згідно наданих позивачем даних, індекс
інфляції за період з 2000 року по 2011 рік
складає 104,00 .

За такого, суд приходить до висновку, що
позов підлягає частковому
задоволенню, з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню сума боргу
за розпискою від 25.09.2013 року в сумі 92000,00
грн., збитки від інфляції в сумі 368,00 грн.
(92000,00*(104,00-100)/100), та три відсотки річних
в сумі 120,98 грн. (920000,00*3/365*16), а всього
92488,98 грн.

Вирішуючи питання про стягнення
процентів за розпискою, слід
враховувати, що за положеннями ст.ст.
625, 1048 ЦК України, позикодавець має
право на одержання процентів від суми
позики лише протягом строку дії
договору, а після його закінчення, у
разі прострочення виконання
грошового зобов*язання, застосовуються
положення ст. 625 ЦК України.

Вимоги позивача щодо стягнення з
відповідача 262,17 грн. відсотків за
користування грошовими коштами
задоволенню не підлягають на підставі
викладеного вище.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача
на користь позивача також слід
стягнути судові витрати у розмірі 927,51
грн.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212 - 215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
борг в сумі 92000,00 грн., збитки від
інфляції в сумі 368,00 грн. та три відсотки
річних в сумі 120,98 грн., судові витрати в
сумі 927,51 грн.

В задоволенні вимог про стягнення
262,17 грн. відсотків за користування
грошовими коштами - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в порядку
та строки, передбачені ст.ст. 294-296 ЦПК
України.

Суддя
Н.П. Черенкова