Справа №
№
провадження: 6/230/506/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2014 року Єнакіївський міський
суд Донецької області у складі:
головуючого судді Букреєвої І.А. при
секретарі Димченко В.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні заяву
виробничої одиниці
"Єнакієветепломережа" обласного
комунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" про видачу
дублікату судового наказу та
поновлення строку пред'явлення
дублікату судового наказу до
виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою
про видачу дублікату судового наказу №
2-н-/0517/1653/2012, виданого Єнакіївським
міським судом Донецької області 01
червня 2012 року про стягнення з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за
послуги теплопостачання та витрати по
оплаті ІТЗ розгляду справи.

Виданий судовий наказ був направлений
до Відділу державної виконавчої служби
Єнакіївського міського управління
юстиції Донецької області. На
теперішній час вказаний судовий наказ
знищено. Крім того, просить поновити
строк пред'явлення судового наказу до
виконання.

Сторони, повідомлені належним чином
про час та місце розгляду справи до
суду не з'явилися, що не є перешкодою
для розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи
прийшов до наступного висновку.

01 червня 2012 року був виданий судовий
наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3.заборгованості на користь ОКПО
в особі виробничої одиниці
«Єнакієветепломережа», який був
направлений до ВДВС Єнакіївського
міського управління юстиції Донецької
області. У зв'язку з пожежею, яка
трапилась 30.12.2012 року у приміщенні ВДВС
судовий наказ № 2-н-/0517/1653/2012 від 01
червня 2012 року було знищено.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу судового наказу
суд, який видав судовий наказ, має
право за заявою стягувача або
поданням державного виконавця видати
його дублікат.

Таким чином, вимога заявника про
видачу дублікату судового наказу
обґрунтована та підлягає задоволенню.

Що стосується вимоги про поновлення
строку пред'явлення судового наказу до
виконання, то у відповідності зі ст. 371
ЦПК України стягувачам, які
пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.
Заява про поновлення пропущеного
строку подається до суду, який видав
виконавчий лист і розглядається в
судовому засіданні з повідомленням
сторін, які беруть участь у справі.

Суд вважає, що вимогу про поновлення
строку пред'явлення судового наказу до
виконання необхідно залишити без
розгляду, запропропонувавши
заявникові звернутися до суду з
окремою заявою, оформленою відповідно
до вимог чинного
цивільно-процесуального
законодавства.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Видати дублікат судового наказу
№ 2-н-/0517/1653/2012 від 01 червня 2012 року про
стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
заборгованості за послуги
теплопостачання та витрати по оплаті
ІТЗ розгляду справи.

Вимогу про поновлення строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання залишити без розгляду,
запропропонувавши заявникові
звернутися до суду з окремою заявою.

Ухвала може бути оскаржена в
Апеляційний суд Донецької області,
через Єнакіївський міський суд
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Єнакіївського

міського суду Донецької області
І.А.
Букреєва