Справа № 177/634/14-ц
Провадження № 2/177/497/14
У Х В А Л А

12 березня 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Приміч Г.
І. розглянувши матеріали позовної
заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Радушненської
селищної ради Криворізького району
Дніпропетровської області, про
визнання земельної ділянки спадковим
майном, визнання права власності на
земельну ділянку в порядку спадкування
за законом,-, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду 11.03.2014 року
та просили визнати земельну ділянку
площею 6,985 га, яка призначена для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташована на території
Радушненської селищної ради
Криворізького району
Дніпропетровської області, та на яку на
підставі сесії Радушненської селищної
ради народних депутатів № 12-23/74 від
12.12.2000 року, 14.03.2001 року видано Державний
акт на право приватної власності на
землю серії І-ДП № 127131 на ім'я ОСОБА_3, та
яку успадкувала за життя, але належним
чином не оформила ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року - спадковим майном
ОСОБА_4; визнати за позивачам право
власності в порядку спадкування за
законом після смерті матері ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, за кожним
по ? частині вказаної земельної
ділянки.

Розглянувши матеріали позовної заяви,
суд дійшов висновку, що її необхідно
залишити без руху на підставі ст. 121 ЦПК
України, в зв'язку з її невідповідністю
вимогам ст. ст.119, 120 ЦПК України, з
наступних підстав:

- всупереч вимогам ч. 3 ст. 6 Закону
України «Про судовий збір» позивачі
при зверненні до суду з позовною заявою
майнового характеру (визнання права
власності), та немайнового характеру
(визнання земельної ділянки спадковим
майном) сплачує судовий збір лише за
вимогу майнового характеру (визнання
права власності), тому вказаний недолік
підлягає усуненню, а судовий збір
доплаті;

- позивачі при зверненні до суду з
позовною заявою просять визнати за
ними право власності на земельну
ділянку, але не залучають до участі у
справі державний орган, який здійснює
реалізацію державної політики у сфері
земельних відносин (Управління
Держземагентсва Криворізького району
Дніпропетровської області), тому
вказаний недолік підлягає усуненню;

- позивачі при зверненні до суду з
позовною заявою не надають оригінал
постанови нотаріуса про відмову у
вчинення нотаріальної дії, тому
вказаний недолік підлягає усуненню;

- в обґрунтування позовних вимог
позивачі не надають відомості з
Управління Держземагенства
Криворізького району
Дніпропетровської області щодо
власника спірної земельної ділянки, її
нормативно-грошової оцінки станом на
час звернення до суду, наявності або
відсутності обтяжень (обмежень), що
впливає на вирішення справи по суті, а у
разі неможливості надати не ставлять
перед судом питання про витребування в
установленому законом порядку, тому
вказаний недолік підлягає усуненню;

Згідно ст. 121 ч.1 ЦПК України, дану
позовну заяву необхідно залишити без
руху та надати позивачу строк до 10.04.2014
року для усунення вказаних недоліків,
але не пізніше п'яти днів з дня
отримання позивачем копії ухвали.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ч. 1 ЦПК України,
-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Радушненської селищної ради
Криворізького району
Дніпропетровської області, про
визнання земельної ділянки спадковим
майном, визнання права власності на
земельну ділянку в порядку спадкування
за законом, - залишити без руху та
надати позивачу строк для усунення
недоліків до 10.04.2014 року, але не пізніше
п'яти днів з дня отримання позивачем
копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду заява
буде вважатися неподаною та буде
повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Приміч Г. І.