Справа № 161/3207/14-ц
Провадження № 2/161/1564/14
У Х В А Л А

03 березня 2014 року
місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області Філюк Т.М.,
вивчивши позовну заяву товариства з
обмеженою відповідальністю «Кажан
люкс» до приватного нотаріуса Луцького
міського нотаріального округу
Волинської області ОСОБА_1, Державної
реєстраційної служби Луцького
міського управління юстиції про
застосування правових наслідків
недійсності правочину та зобов'язання
вчинити дії,

в с т а н о в и л а:

ТзОВ «Кажан люкс» звернулось в суд з
позовом до приватного нотаріуса
Луцького міського нотаріального
округу Волинської області ОСОБА_1,
Державної реєстраційної служби
Луцького міського управління юстиції
про застосування правових наслідків
недійсності правочину та зобов'язання
вчинити дії.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди
розглядають в порядку цивільного
судочинства справи щодо захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин

За змістом ч.1 ст. 17 КАС України,
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на правовідносини, що
виникають у зв'язку з здійсненням
суб'єктом владних повноважень владних
управлінських функцій, а також у
зв'язку з публічним формуванням
суб'єкта владних повноважень шляхом
виборів або референдуму.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 17 КАС України,
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на публічно-правові спори,
зокрема: спори фізичних чи юридичних
осіб із суб'єктом владних повноважень
щодо оскарження його рішень
(нормативно-правових актів чи правових
актів індивідуальної дії), дій чи
бездіяльності.

Згідно з абзацом 4 пункту 5 Закону
України «Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо
вдосконалення та спрощення процедури
державної реєстрації земельних
ділянок та речових прав на нерухоме
майно» державний реєстратор, нотаріус
як спеціальний суб'єкт, на якого
покладаються функції державного
реєстратора прав на нерухоме майно
відповідно до Закону України "Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень",
починаючи з 1 січня 2013 року має доступ
до Реєстру прав власності на нерухоме
майно, Єдиного реєстру заборон
відчуження об'єктів нерухомого майна,
Державного реєстру іпотек і
використовує під час проведення
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень
реєстраційні дані зазначених реєстрів.

Як вбачається зі змісту позовної заяви
та доданих до неї документів, позивачем
по даній справі є юридична особа,
відповідачами - приватний нотаріус
Луцького міського нотаріального
округу Волинської області ОСОБА_1, яка в
даному випадку у відповідності до
вищезазначеної норми закону виконує
функції державного реєстратора, та
суб'єкт владних повноважень - Державна
реєстраційна служба Луцького міського
управління юстиції, а предметом спору -
є зобов'язання вчинити певні дії.

Таким чином, даний спір не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України,
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в порядку
цивільного судочинства.

Враховуючи вищенаведене, слід
відмовити у відкритті провадження у
справі за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю «Кажан
люкс» до приватного нотаріуса Луцького
міського нотаріального округу
Волинської області ОСОБА_1, Державної
реєстраційної служби Луцького
міського управління юстиції про
застосування правових наслідків
недійсності правочину та зобов'язання
вчинити дії.

Роз'яснити позивачеві порядок
звернення з даним позовом до
адміністративного суду.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті провадження у
справі за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю «Кажан
люкс» до приватного нотаріуса Луцького
міського нотаріального округу
Волинської області ОСОБА_1, Державної
реєстраційної служби Луцького
міського управління юстиції про
застосування правових наслідків
недійсності правочину та зобов'язання
вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд шляхом
подання апеляційної скарги на ухвалу
суду протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги на ухвалу суду. У
разі подання апеляційної скарги,
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя

Луцького міськрайонного суду
Філюк Т.М.