Провадження №2/485/243/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2014 року
м. Снігурівка

Снігурівський районний суд
Миколаївської області в складі:
головуючого - судді - Лисенко М.Є.,

при секретарі - Бондаренко С.В.,

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду №1 цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2014 року ОСОБА_1,
звернулася до суду з вказаним вище
позовом. В заяві вказала, що шлюб з
відповідачем зареєстрували у жовтні 2006
року. Від спільного проживання мають
доньку ОСОБА_3 2007 року народження, яка
проживає разом з нею. Одруження
виявилося невдалим в сім'ї виникали
сварки та не порозуміння. З листопада
2013 року сторони припинили подружні,
сімейні стосунки, проживають окремо.
Просить шлюб розірвати та залишити їй
прізвище "ОСОБА_1".

У судове засідання сторони не
з'явилися, але надіслали письмові
заяви, про розгляд справи у їх
відсутність та на примирення не
погоджуються.

Перевіривши матеріали справи,
дослідивши докази, Суд, прийшов до
висновку про те, що є підстави для
задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа,
яка змінила свої прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Судом установлено, що сторони
зареєстрували шлюб 14 жовтня 2006 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Снігурівського районного
управління юстиції Миколаївської
області, актовий запис №119.(а.с.3).Від
шлюбу мають доньку ОСОБА_3 2007 року
народження, яка проживає разом з
позивачем.(а.с.4-5). В зв'язку з втратою
один до одного почуття любові та поваги
в сім'ї постійно виникали сварки та не
порозуміння. З листопада 2013 року
сторони припинили подружні стосунки,
не проживають однією сім'єю, на
примирення не погоджуються.

Оскільки подальше спільне життя сторін
та збереження сім'ї є неможливими, суд
вважає, що позовні вимоги позивача є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню на підставі ст. 112
Сімейного Кодексу України. Та залишає
позивачу прізвище "ОСОБА_1".

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
суд покладає на відповідача обов'язок
відшкодувати позивачу 243,60 гривень за
розгляд справи в суді.

Керуючись ст. ст. 10,11,209, 212,214-215,218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 14 жовтня 2006 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Снігурівського районного
управління юстиції Миколаївської
області, актовий запис № 119 - р о з і р в а
т и.

Залишити позивачу прізвище
"ОСОБА_1".

На прохання позивача суд не
стягує з відповідача на її користь
понесені нею судові витрати за розгляд
справи в суді.

Копію ухвали направити сторонам
провадження.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до
Миколаївського апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі протягом 10-ти днів з дня його
проголошення апеляційної скарги.

СУДДЯ