Справа №2/489/228/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04 березня 2014 р.
Ленінський районний суд м.
Миколаєва в складі: головуючого - судді
Губницького Д.Г., при секретарі
Наумкіній І.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Миколаєві цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2013 р. ПАТ КБ «Приватбанк»
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 з
вищезазначеними вимогами, якими просив
стягнути на свою користь
заборгованість за кредитним договором
в сумі 22159,02 грн. і понесені судові
витрати по сплаті судового збору в сумі
229,40 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надала заяву про
слухання справи у її відсутність та
згоду на заочний розгляд справи.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилася про час та місце розгляду
справи повідомлялася.

Суд, дослідивши матеріали справи,
встановив наступні обставини.

Відповідно до заяви позичальника від 04
грудня 2007 р., їй був наданий кредит в
розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну карту зі
сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 2 % на місяць на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки. Розділом
8 Умовами і правилами надання
банківських послуг визначено
відповідальність позичальника,
зокрема: стягнення штрафу за порушення
платежів по будь-якому з грошових
зобов'язань у розмірі 500 грн. + 5% від суми
заборгованості.

Як передбачено ч. 2 ст.1050 ЦК, якщо
договором установлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишалася, та
сплати належних йому процентів.

Статтею 611 ч. 1 ЦК України визначено, що у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Відповідно до розрахунку банку про
заборгованість відповідача станом на 17
вересня 2013р. загальна заборгованість
по кредитному договору ОСОБА_1 перед
банком становить 22159,02 грн. В дану суму
входить: заборгованість по кредиту -
2715,00 грн., заборгованість за процентами
за користування кредитом - 10667,64 грн.,
комісія - 7245,00 грн., штраф - 500,00
(фіксована частина) грн., 1031,38 грн.
(процентна складова) (а.с. 7-10).

Враховуючи наведене, суд вважає
доведеним факт порушення відповідачем
зобов'язань за кредитним договором,
правомірність і правильність
нарахування банком пред'явлених
грошових вимог, а тому, відповідно до
ст. ст. 525-526, 530, 551, 611, 615, 625, 1046-1050, 1054, 1055 ЦК
України в цій частині вимоги позивача
обгрунтовані та підлягають
задоволенню в повному обсязі, в
заявленій сумі: 22159,02 грн.

На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд
присуджує позивачеві судові витрати в
сумі 229,40 грн. шляхом стягнення їх з
відповідача

Керуючись ст. 212-215, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк»
заборгованість за кредитним договором
від 04 грудня 2007 р., в сумі 22159,02 грн., яка
складається із заборгованості за
кредитом 2715,00 грн., за процентами 10667,64
грн., комісія - 7245,00 грн., штраф - 500,00 грн.
(фіксована частина), 1031,38 грн. (процентна
складова), а також судовий збір 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржено позивачем
до апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подання апеляційної
скарги через Ленінський районний суд м.
Миколаєва протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - в тому
ж порядку і в той самий строк, який
обраховується з дня отримання копії
цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
за письмовою заявою відповідача, яка
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя
Д.Г. Губницький