Справа № 687/1708/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2014 року

Чемеровецький районний суд
Хмельницької області

в складі: головуючого - судді -
Назарчука Р.В.,

при секретарі - Мельник Т.Є.,

з участю позивача- Сєрової А.А..,

відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Чемерівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з
позовом до відповідача про розірвання
шлюбу, вказуючи, що 28.08.2004 року
зареєструвала шлюб з відповідачем по
справі ОСОБА_1, від даного шлюбу
народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя з відповідачем не
склалося через несумісність
характерів та поглядів на життя,
відсутність взаєморозуміння, скандали
в сім'ї, зловживання відповідачем
спиртними напоями, подальше спільне
проживання та збереження сім'ї не
можливе, в зв"язку з чим була вимушена
звернутися до суду та просить
розірвати між ними шлюб.

Позивачка в судове засідання
з»явилась, позовні вимоги підтримує та
просить їх задоволити, після
розірвання шлюбу залишити прізвище
ОСОБА_2.

Відповідач позовні вимоги визнав
та не заперечує стосовно їх
задоволення.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 105 ч. 3, ст. 112 ч. 2
СК України -"шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за спільною
заявою подружжя або за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду; суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу є неможливим і
суперечить їх інтересам та інтересам
їх дітей, що має істотне значення по
справі".
В
судовому засіданні встановлено, що
28.08.2004 року ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з
відповідачем по справі ОСОБА_1, від
даного шлюбу народилась донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, спільне життя з
відповідачем не склалося через
несумісність характерів та поглядів на
життя, відсутність взаєморозуміння,
скандали в сім'ї, зловживання
відповідачем спиртними напоями,
подальше спільне проживання та
збереження сім'ї не можливе. Крім
того, сторонам був наданий
трьохмісячний строк на примирення,
однак відносини між ними за цей час не
змінились.

Враховуючи, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам сторін, суд
вважає необхідним шлюб розірвати та
залишити прізвище позивачки «ОСОБА_2».

Відповідно до ст. 88 ЦК України суд
рахує за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивачки 114
грн. 70 коп. сплаченого нею судового
збору та 250 грн. понесених нею витрат на
правову допомогу, що підтверджується
розрахунком суми гонорару на надану
правову допомогу від 07.10.2013 року.

Керуючись ст. 105 ч.3 СК України,
ст.ст. 88, 213-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 28.08.2004 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Чемеровецького районного
управління юстиції Хмельницької
області, актовий запис №31, розірвати.

Залишити ОСОБА_2 прізвище
«ОСОБА_2».

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі
114 грн. 70 коп. та витрати на правову
допомогу в розмірі 250 грн. 00 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
/підпис/
Р.В.Назарчук

З оригіналом згідно:

Суддя Чемеровецького

районного суду
Р.В.Назарчук