Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2014 р.

Суворовський районний суд міста Одеси,
в складі:

головуючого - судді Малиновського
О.М.,

при секретарі - Стояновій
І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду № 15 в м. Одеса,
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 - про відшкодування моральної
шкоди заподіяної злочином, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду із
зазначеним позовом мотивуючи його тим,
що 27.08.2008р. на АДРЕСА_1, відповідач
причинив позивачу тілесні ушкодження
середньої тяжкості. Згідно акту
судової медичної експертизи йому було
завдано травму лівого ока з розривом
коньюнктіви, контузія очного яблука,
субконьюнківальний крововилив. В
зв'язку із завданими тілесними
ушкодженнями позивач зазнав фізичного
болю та вважає, що йому було завдано
моральної шкоди. Він втратив душевний
спокій, постійно переживав за свій стан
здоров'я, боявся залишиться без ока, в
нього виникли почуття образи в зв'язку
з переживаннями з приводу небезпеки.
Був порушений звичайний образ його
життя, порушені взаємовідношення з
оточуючими ним людьми, він був
вимушений докладати додаткових зусиль
для відновлення свого стану здоров'я.
Посилаючись на зазначені обставини,
позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на
його користь завдану моральну шкоду в
розмірі 50 000 гривень.

ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився. Від його представника - ОСОБА_3
до суду надійшла заява про підтримання
позовних вимог та розгляду справи за
їх відсутності.

ОСОБА_2, який відбуває покарання,
про час та місце розгляду справи був
повідомлений через начальника
Одеської виправної колонії УДПС в
Одеській області №14. Будь-яких
заперечень з приводу пред'явленого
позову ОСОБА_2 суду не представив.

Суд, вивчивши матеріали цивільної
справи, матеріали кримінальної справи
№1527/1-102/11, встановивши факти та
відповідні до них правовідносини,
прийшов до наступного висновку. Всі
його заперечення у направленої до суду
заяві стосуються процесуального
порядку розгляду справи, не є суттєвими
та судом до уваги не приймаються.

Судом встановлено, що 27.08.2008році,
приблизно об 01.00г., ОСОБА_2 біля будинку
АДРЕСА_1, умисно наніс удари руками по
обличчю ОСОБА_1, тим самим завдав
останньому тілесні ушкодження у
вигляді травми лівого ока з розривом
коньюнктіви, контузії очного яблука,
субконьюнківальний крововилив.
Згідно висновку судово-медичної
експертизи №2540 від 20.07.2009р. нанесені
ОСОБА_2 ушкодження ОСОБА_1 відносяться
до середній тяжкості за критерієм
тривалості розладу здоров'я.

В зв'язку із завданою шкодою
ОСОБА_1 був вимушений проходити
стаціонарний курс лікування в Обласної
клінічної лікарні з 27.08.2008р. по 02.09.2008р.
Починаючи з 03.09.2008р. по 26.09.2008р. проходив
реабілітаційний курс лікування
пошкодженого ока у ЗАТ
«Укрпрофоздоровниця».

Вина ОСОБА_2 у завдані ОСОБА_1
тілесних ушкоджень, причинний зв'язок
між протиправними діями ОСОБА_2 та
завданого фізичного болю ОСОБА_1
встановлені вироком Суворовського
районного суду м. Одеси від 09.07.2012року,
який набув законної сили на підставі
ухвали апеляційного суду Одеської
області від 21.11.2013р. (справа №1527/1-102/11).

Відповідно до ч.4 ст.61 ЦПК України,
вирок суду у кримінальній справі, який
набув законної сили, є обов'язковий для
суду, що розглядає справу про
цивільно-правові наслідки дій особи,
стосовно якої ухвалено вирок суду, з
питань, чи мали місце ці дії та чи
вчинені вони цією особою.

Згідно ч.1, п.1. ч.2 ст.23 ЦК України, особа
має право на відшкодування моральної
шкоди, завданої внаслідок порушення її
прав, зокрема у зв'язку із фізичним
болем та стражданнями, яких фізична
особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або
іншим ушкодженням здоров'я.

Відповідно до ч. 1 ст.1167 ЦК України,
моральна шкода, завдана фізичної або
юридичної особі неправомірними, діями
чи бездіяльністю, відшкодовується
особою, яка її завдала, за наявності
вини.

Виходячи з моральних страждань
перенесених позивачем, які виразилися
у завданні йому фізичного болю, а як
наслідок в порушені його стану
здоров'я, пов'язаного з протиправними,
умисними, винними діями ОСОБА_2,
прикладення додаткових зусиль
відносно поновлення позивачем свого
стану здоров'я, враховуючі принцип
розумності, виваженості та
справедливості, суд вважає можливим
частково задовольнити вимоги позивача
стягнувши з відповідача на його
користь у відшкодування моральної
шкоди 8000 гривень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь держави слід
стягнути судові витрати, які
складаються з судового збору в розмірі
229,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 1166, 1167 ЦК України,
ст.ст. 10,11,57,64,81,88,209,212-215,218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про
відшкодування моральної шкоди
заподіяної злочином - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
завдану моральну шкоду в розмірі 8000
гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
(ГУДКУ в Одеській області (Суворовський
р-н м. Одеси) код отримувача 23213460 ГУДКУ в
Одеській області МФО 828011 № доходного
рахунку щодо сплати судового збору
0009, код класифікації доходів
бюджету 22030001, призначення платежу
22030001:050 «Судовий збір», Суворовський р/с
ЄДРПОУ суду 05482067), судовий збір в
розмірі 229,40 гривень.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Одеської області через
суд першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-ти денний строк
з дня отримання копії рішення суду.

Суддя -