Вінницький районний суд Вінницької
Справа № 128/24/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2014 року
м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької
області в складі:

головуючого судді: Шевчук Л.П.

при секретарі: Жигаровій Д.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Вінниці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Вінницького
районного суду Вінницької області з
позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом, посилаючись на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_4,
після смерті якої відкрилась спадщина
житловий будинок, який розташований в
АДРЕСА_1. З поважних причин вона
пропустила встановлений
законодавством строк для звернення до
нотаріуса з заявою про прийняття
спадщини, для поновлення якого вона
звернулась до суду з відповідною
позовною заявою. Рішенням Вінницького
районного суду Вінницької області від
03 червня 2013 року їй було призначено
додатковий строк, терміном три місяці,
після набрання рішенням законної сили
для подачі заяви про прийняття
спадщини до Державної нотаріальної
контори після смерті матері ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3. 07 вересня 2013 року
вона звернулась до нотаріальної
контори з відповідною заявою про
прийняття спадщини, але листом від 07
вересня 2013 року їй було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину,
оскільки вона не надала оригінали
правовстановлюючих документів на
спадкове майно. За свого життя її мати
не отримала правовстановлюючі
документи па спадковий житловий
будинок, хоча побудувала його, поживала
все своє життя в ньому. Відповідачі по
справі також є спадкоємцями першої
черги, але вони у визначений законом
шести місячний строк не звернулись до
нотаріальної контори із заявами про
прийняття спадщини чи про відмову від
неї.

Позивач просила визнати за нею право
власності в порядку спадкування за
законом на житловий будинок, який
розташований в АДРЕСА_1 та складається
із житлового будинку «А», веранди «а»,
прибудови «А1», веранди «а1», після
смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її
представник ОСОБА_5 не з'явилися, однак
представник позивача ОСОБА_5 подала до
суду заяву, в якій зазначила, що позов
підтримує в повному обсязі та просить
його задовольнити. Справу просить
розглянути у її відсутність.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилися, однак подали до
суду заяви, в яких просили справу
розглядати у їх відсутність, позовні
вимоги ОСОБА_1 визнають та не
заперечують щодо їх задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень
цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, дослідивши матеріали справи,
врахувавши думку сторін, викладену у
письмових заявах, оглянувши матеріали
спадкової справи №358/2013, оцінивши
докази в їх сукупності, дійшов до
висновку, що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
померла ОСОБА_4 в с. Вінницькі Хутори,
Вінницького району Вінницької області,
що підтверджується свідоцтвом про
смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3,
виданого виконавчим комітетом
Вінницько - Хутірської сільської
Вінницького району Вінницької області,
про що книзі реєстрації смертей
ІНФОРМАЦІЯ_3 зроблено відповідний
актовий запис за №48 (а.с.5).

Позивач ОСОБА_1 є рідною донькою
померлої ОСОБА_4, що підтверджується
копією рішення Вінницького районного
суду Вінницької області від 28.08.2012 року,
з якого вбачається, що ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в
с. Вінницькі Хутори, Вінницького району
Вінницької області є матір'ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10,11).

11.11.2003 року позивач ОСОБА_1,
зареєструвала шлюб із ОСОБА_7 та
змінила своє дошлюбне прізвище
«ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», що
підтверджується витягом із Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про шлюб щодо підтвердження
дошлюбного прізвища (а.с.9) та 06.09.2011 року
зареєструвала шлюб із ОСОБА_8 та зміна
своє прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб, серії НОМЕР_2 від 06.09.2011 року (а.с.8).

Як вбачається із рішення Вінницького
районного суду Вінницької області від
03.06.2013 року позивачу ОСОБА_1 було
визначено додатковий строк, терміном
три місяці після набрання рішенням
законної сили, для подачі заяви про
прийняття спадщини до державної
нотаріальної контори після смерті
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.
Вінницькі Хутори, Вінницького району
Вінницької області (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася
спадщина на житловий будинок, який
розташований в АДРЕСА_1, що належав
спадкодавцю, що вбачається з довідки,
виданої виконкомом Вінницько -
Хутірської сільської ради Вінницького
району Вінницької області від 03.03.2014
року за №381 (а.с.53), а також це вбачається
з копій погосподарських книг (а.с.17,18).

Згідно довідки, виданої виконкомом
Вінницько - Хутірської сільської
Вінницького району Вінницької області
від 03.03.2014 року за №382 вбачається, що
ОСОБА_4 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3
проживала за адресою: АДРЕСА_1 володіла,
користувалась та розпоряджалась
будинковолодінням (а.с.51).

З довідки, виданої виконкомом
Вінницько - Хутірської сільської
Вінницького району Вінницької області
від 03.03.2014 року за №380 вбачається, що
земельна ділянка, ща знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 була виділена в
користування для будівництва та
обслуговування жилого будинку і
господарських споруд, площею 0,06 га гр.
ОСОБА_4 Вказана земельна ділянка не
приватизовувалась та державний акт на
право приватної власності на земельну
ділянку не видавався, кадастровий
номер не виготовлявся (а.с. 52).

З технічного паспорту на будинок
АДРЕСА_1, виданого КП «ВООБТІ» від 13.11.2012
року вбачається, що користувачем
даного житлового будинку є ОСОБА_4 (а.с.
13-15).

Позивачу ОСОБА_1 державним нотаріусом
Вінницької районної державної
нотаріальної контори було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом на житловий будинок, що
розташований в АДРЕСА_1, оскільки нею не
надано правовстановлюючий документ на
житловий будинок (а.с. 6).

Позивач ОСОБА_1 спадщину після смерті
матері прийняла, оскільки, подала до
Вінницької районної державної
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини, що підтверджується
заявою від 13.08.2013 року, яка міститься в
матеріалах спадкової справи №358/2013
(а.с.26).

Інші спадкоємці першої черги ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 не звертались до нотаріальної
контори у встановлений законодавством
шестимісячний строк.

Встановленим судом обставинам
відповідають правовідносини, що
регулюються Цивільним кодексом
України, зокрема Книгою шостою
«Спадкове право».

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб - спадкоємців.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини (ч.1 ст. 1269 ЦК
України).

Частиною 5 статті 1268 ЦК України
встановлено, що незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Відповідно до частини 1
статті 1296 ЦК України спадкоємець, який
прийняв спадщину, може одержати
свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема,
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

За таких обставин суд вважає, що
позовні вимоги позивача щодо визнання
права власності в порядку спадкування
за законом підлягають задоволенню,
оскільки матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні,
доведено, що ОСОБА_1 прийняла спадщину
після смерті ОСОБА_4, так як подала
нотаріусу заяву про прийняття спадщини
в строк передбачений законодавством,
відповідачі визнали позовні вимоги
повністю, задоволення позову не
суперечить вимогам та законним
інтересам сторін та відповідає чинному
законодавству України, не порушує прав
та інтересів третіх осіб та перешкод в
прийнятті позивачем спадщини суд не
вбачає.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1261,1268,1269 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 88, 174, 197, 209, 212 -215, 292, 294
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3
на житловий будинок з належними до
нього господарськими будівлями та
спорудами, який розташований в АДРЕСА_1
та складається з житлового будинку «А»,
веранди «а», прибудови «А1», веранди
«а1».

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області
через суд першої інстанції. Апеляційна
скарга на рішення суду першої
інстанції подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Л.П. Шевчук