Придніпровський районний суд
Справа № 711/2222/14-ц
Провадження № 6/711/76/14
У Х В А Л А

24 березня 2014 року
м. Черкаси

Придніпровський районний суд
м. Черкаси в складі:

головуючого - судді : Бассак Т.Є.

при секретарі : Мелещенко
О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси подання старшого
державного виконавця Центрального
відділу державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції Неїленко Р.В. про надання
дозволу на примусове проникнення
(входження) до житла ОСОБА_2, а саме до
квартири АДРЕСА_1, -

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець
Центрального відділу державної
виконавчої служби Черкаського
міського управління юстиції Неїленко
Р.В. звернувся до суду з поданням про
надання дозволу на примусове
проникнення (входження) до житла
ОСОБА_2, а саме до квартири АДРЕСА_1. Своє
подання мотивує тим, що 08.08.2013 року
старшим державним виконавцем Неїленко
Р.В. відносно ОСОБА_2 було відкрито
виконавче провадження № 39287211 на
виконання виконавчого листа
Придніпровського районного суду м.
Черкаси від 14.06.2013 року № 2/711/126/2013.
Проте, станом на 28.01.2014 року ОСОБА_2 так і
не виконав свої зобов'язання перед
ОСОБА_3 в сумі 10229,40 грн., відповідно до
виконавчого листа Придніпровського
районного суду м. Черкаси від 14.06.2013
року № 2/711/126/2013. З моменту видачі
виконавчого листа (з 14.06.2013 року)
боржник всіляко намагається уникнути
зобов'язання по погашенню
заборгованості. В процесі виконання
вказаного виконавчого провадження,
10.09.2013 року, 11.11.2013 року, 17.01.2014 року
здійснювалися виходи за місцем
виконання виконавчого документа:
АДРЕСА_1, з метою перевірки майнового
стану боржника, проте двері державному
виконавцю не відчинили, у зв'язку з
відсутністю боржника та інших
мешканців квартири вдома, або ж
відчинили, але в добровільному порядку
перевірити майновий стан боржника
можливості не надали, про що складені
відповідні акти. Державним виконавцем
неодноразово викликався ОСОБА_2 до
Центрального відділу державної
виконавчої служби Черкаського
міського управління юстиції, але
боржник на викликали не з'являвся.

Дослідивши матеріали подання та
матеріали, досліджені в судовому
засіданні, суд вважає, що подання
підлягає до задоволення з наступних
підстав:

згідно ч. 1 ст. 376 ЦПК України питання про
примусове проникнення до житла чи
іншого володіння боржника - фізичної
особи або особи, у якої знаходиться
майно боржника чи майно та кошти,
належні боржникові від інших осіб, або
дитина, щодо якої є виконавчий документ
про її відібрання, при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцем знаходження житла чи іншого
володіння особи за поданням державного
виконавця.

В судовому засіданні встановлено, що
08.08.2013 року старшим державним
виконавцем Неїленко Р.В. відносно
ОСОБА_2 було відкрито виконавче
провадження № 39287211 на виконання
виконавчого листа Придніпровського
районного суду м. Черкаси від 14.06.2013
року № 2/711/126/2013.

Проте, станом на 28.01.2014 року ОСОБА_2 так і
не виконав свої зобов'язання перед
ОСОБА_3 в сумі 10229,40 грн., відповідно до
виконавчого листа Придніпровського
районного суду м. Черкаси від 14.06.2013
року № 2/711/126/2013. З моменту видачі
виконавчого листа (з 14.06.2013 року)
боржник всіляко намагається уникнути
зобов'язання по погашенню
заборгованості.

В процесі виконання вказаного
виконавчого провадження, 10.09.2013 року,
11.11.2013 року, 17.01.2014 року здійснювалися
виходи за місцем виконання виконавчого
документа: АДРЕСА_1, з метою перевірки
майнового стану боржника, проте двері
державному виконавцю не відчинили, у
зв'язку з відсутністю боржника та інших
мешканців квартири вдома, або ж
відчинили, але в добровільному порядку
перевірити майновий стан боржника
можливості не надали, про що складені
відповідні акти.

Державним виконавцем неодноразово
викликався ОСОБА_2 до Центрального
відділу державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції, але боржник на викликали не
з'являвся.

Оскільки, боржник ОСОБА_2 рішення суду
добровільно не виконує та здійснює
перешкоди для проведення державним
виконавцем виконавчих дій, суд вважає
за необхідне надати дозвіл державній
виконавчій службі на примусове
проникнення до квартири АДРЕСА_1 - місця
проживання ОСОБА_2.

На підставі викладеного та,
керуючись ст. 376 ЦПК України, ст. 5 ЗУ
„Про виконавче провадження ", суд, -

у х в а л и в :

Подання старшого державного
виконавця Центрального відділу
державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції Неїленко Р.В. про надання
дозволу на примусове проникнення
(входження) до житла ОСОБА_2 до квартири
АДРЕСА_1 - задовольнити.

Надати дозвіл на примусове проникнення
(входження) до житла ОСОБА_2 до квартири
АДРЕСА_1 для проведення примусового
виконання рішення суду, опису та арешту
майна боржника.

Копію ухвали направити
Центральному відділу ДВС Черкаського
міського управління юстиції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти з дня її
проголошення.

Головуючий:
Т.Є.Бассак