ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Справа № 636/91/14-ц
Провадження №2/636/292/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року

Чугуївський міський суд Харківської
області у складі:

головуючого -судді - Панаід І.В.

за участю секретаря судового засідання
Зайцевої Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Чугуївського міського
суду Харківської області цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану по Чугуївському району
реєстраційної служби Чугуївського
міськрайонного управління юстиції
Харківської області, виконавчий
комітет Васищевської селищної ради
Харківського району Харківської
області, про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

14.01.2014 року позивач звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2, в якому з
урахуванням поданих 26.02.2014 р. уточнень,
просив суд визнати його батьком
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також внести
зміни до актового запису про
народження останньої, зазначивши його
як батька.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що з грудня 2010 року
знаходився у близьких стосунках із
матір'ю ОСОБА_4 - ОСОБА_3 та проживав з
нею однією сім'єю, але з травні 2012 року
вони перестали проживати разом. На час
народження дитини ОСОБА_3 мешкала з
відповідачем по справі - ОСОБА_2
Відповідно до свідоцтва про народження
ОСОБА_2 зазначений батьком дитини.

На даний час позивач та ОСОБА_3 знову
відновили стосунки, проживають разом
та мають намір зареєструвати шлюб.

Позивач переконаний, що саме він є
батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, та бажає в
судовому порядку визнати своє
батьківство. В судове засідання
позивач не з'явився, подавши до суду
заяву про підтримання позовних вимог
та розгляд справи без його участі.

Відповідач до зали судових засідань не
з'явився, подавши до суду заяву про
визнання позовних вимог та проведення
судових засідань без його участі.

Від третіх осіб надійшли заяви про з
проханням проводити судові засідання
без їх участі.

У відповідністю з ч. 4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову
суд, за наявності для того законних
підстав, ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд, дослідивши докази по справі,
приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що
позивач та ОСОБА_3 фактично проживали
однією сім'єю з грудня 2010 року по
травень 2012 року. У період з травня 2012
року по січень 2013 року ОСОБА_3 проживала
разом з відповідачем по справі ОСОБА_2
(а.с. 1-2, 13).

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом
Васищівської селищної оади
Харківського району Харківської
області батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1
записаний ОСОБА_2, матір'ю ОСОБА_3 (а.с. 3).

Згідно висновку експертизи щодо
біологічного батьківства № VG06192
вірогідність того, що ОСОБА_1 дійсно є
біологічним батьком ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, складає: 99,9961%. (а.с. 8).

На даний час позивач, ОСОБА_3 та ОСОБА_4
проживають разом, що підтверджується
відповідною довідкою про склад сім'ї №
59 від 30.12.2013 року. (а.с. 9).

На підставі вищевикладеного, а також
враховуючи положення статті 174
Цивільного процесуального Кодексу
України, суд приходить до висновку, що
позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України
доказами є будь - які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи. Ці данні
встановлюються на підставі пояснень
сторін, третіх осіб, їх представників,
допитаних як свідків, показань свідків,
письмових доказів, речових доказів,
зокрема звуко- і відеозаписів,
висновків експертів.

Згідно ч.1 ст. 64 ЦПК України
письмовими доказами є будь - які
документи, акти, довідки, листування
службового або особистого характеру
або витяги з них, що містять відомості
про обставини, які мають значення для
справи.

Відповідно до Постанови Пленуму
Верховного суду України № 3 від 15.05.2006
року спір про походження дитини від
осіб, які не перебувають у шлюбі між
собою і не подали в державні органи
реєстрації актів цивільного стану
(далі - органи РАЦС) спільної заяви про
реєстрацію їх як батьків, суд може
вирішувати за заявою про визнання
батьківства, поданою одним із батьків;
особою котра вважає себе батьком;
опікуном (піклувальником) дитини; іншою
особою, на утриманні якої вона
перебуває; самою дитиною, яка досягла
повноліття.

Відповідно до ст.ст.128 Сімейного
кодексу України підставою для визнання
батьківства є будь-які відомості, що
засвідчують походження від певної
особи, зібрані відповідно до ЦПК
України. Позов про визнання
батьківства може бути пред'явлений
особою, яка вважає себе батьком дитини
(ст.ст.10, 129 СК України).

Аналізуючи досліджені докази,
враховуючи те, що позивач вважає себе
біологічним батьком ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, що також підтверджується
експертним висновком про встановлення
батьківства, та враховуючи, що позивач
проживає однією сім'єю разом з дитиною
та її матір'ю, суд вважає за можливим в
цій частині задовольнити його позовні
вимоги.

Що стосується позовних вимог в частині
зобов'язання органу реєстрації актів
цивільного стану внести зміни до
актового запису, то відповідно до ст.
134 Сімейного кодексу України внесення
змін до актового запису про народження,
у разі визнання батьківства,
здійснюється на підставі заяв осіб,
зазначених у статті 126 цього Кодексу,
або рішення суду з видачею нового
свідоцтва про народження.

Пунктом 2.13 Правил внесення змін до
актових записів цивільного стану, їх
поновлення та анулювання, затверджених
наказом Мiнiстерства юстиції України
від 12.01.2011 року № 96/5 передбачено, що
підставою для внесення змін в актові
записи цивільного стану є: рішення
суду про визнання батьківства
(материнства), усиновлення (удочеріння),
про скасування раніше винесеного
рішення суду про визнання
батьківства, виключення відомостей
про батька (матір) дитини з актового
запису про народження, скасування або
визнання усиновлення (удочеріння)
недійсним, про визнання шлюбу
недійсним, установлення
неправильності в актовому записі
цивільного стану та інші, у яких
зазначено про внесення конкретних змін
в актові записи цивільного стану.

Таким чином, внесення змін до актового
запису про народження може бути
здійснено на підставі рішення суду.
Доказів відмови органу реєстрації
актів цивільного стану у внесенні
відповідних змін до актового запису
про народження ОСОБА_4 суду не надано,
отже право позивача не порушено, а тому
його захист є передчасним і в
задоволенні позову в цій частині
належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 60, 209, 213 - 215, 223 ЦПК
України, ст.ст. 10, 141, 129 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті
особи: ОСОБА_3, Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану по
Чугуївському району реєстраційної
служби Чугуївського міськрайонного
управління юстиції Харківської
області, виконавчий комітет
Васищевської селищної ради
Харківського району Харківської
області про визнання батьківства -
задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виключити з актового запису № 38 від 11
вересня 2012 року відомості про батька
ОСОБА_2.

В іншій частині позову - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається позивачем до Апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя