справа № 208/5036/13-ц
№ провадження 2/208/272/14
РІШЕННЯ

Іменем
України

03 лютого 2014 р.
м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області у складі:

головуючого судді - Ричка С.О.

при секретарі - Щербацевич Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Заводського районного
суду м. Дніпродзержинська цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

01.07.2013 року позивач ОСОБА_1, звернулась
до Заводського районного суду з
позовною заявою до ОСОБА_2, в якій вона
просить суд розірвати шлюб з
відповідачем, посилаючись на те, що 21
липня 2007 року вони зареєструвала шлюб.
Від спільного подружнього життя
сторони мають дитину, сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Починаючи з початку 2013
року по теперішній час сторони разом не
мешкають, спільного господарства не
ведуть та не підтримують
шлюбно-сімейних відносин, втратили
почуття взаємного порозуміння, поваги,
любові, тому просить укладений між ними
шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання з'явилася,
але надала до суду заяву в якій просила
позовні вимоги задовольнити у повному
обсязі, та розглянути справу без її
участі.

Відповідач у судове засідання також
з'явився, але надав до суду заяву в якій
не заперечував проти позовних вимог, та
просив розглянути справу без його
участі.

В зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснюється на
підставі ч.2 ст.197 Цивільного
процесуального кодексу України.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи
сторони з 21 липня 2007 року перебували у
зареєстрованому шлюбі, що
підтверджується копією свідоцтва про
одруження, яке було видане
Дніпровським відділом РАЦС
Дніпродзержинського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області та актовим записом № 461.

З матеріалів справи вбачається, що
сторони по справі мають дитину, сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується
свідоцтвом про народження, яке видане
Заводським відділом РАЦС
Дніпродзержинського міського
управління юстиції м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області та актовим записом № 524, де в
графі мати зазначено позивачку а в
графі батько зазначено відповідача.

Судом встановлено, що сторони вже
тривалий час не підтримують шлюбні
відносини, разом не мешкають, спільного
господарства не ведуть.

Крім того, сторонам, ухвалою суду від 30
серпня 2013 року було надано строк для
примирення терміном шість місяців, але
не зважаючи на це, сторони не
примирились.

Згідно ст. 24 СК України, шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушення жінки та чоловіка
до шлюбу не допускається.

Згідно ст. 56 СК України, кожен з
подружжя має право припинити шлюбні
відносини. Примушування до припинення
шлюбних відносин, примушення до їх
збереження - є порушенням права
дружини, чоловіка на особисту свободу і
може мати наслідки, встановлені
законом.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність дітей та
інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотні значення.

На підставі викладеного, враховуючи, що
подальше збереження родини з
урахуванням їх взаємних відносин
неможливо і суперечить інтересам
сторін, суд вважає позовні вимоги
позивача обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3-5, 10, 15, 60, 88, 110, 208, 209, 212,
213-215 ЦПК України і ст. ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112
СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 21 липня 2007 року
Дніпровським відділом РАЦС
Дніпродзержинського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, актовий запис № 461- розірвати.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судові
витрати в доход держави в розмірі 140
грн. 70 коп., позивачку ОСОБА_1 від сплати
судових витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний термін апеляційної скарги з
дня його оголошення, або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно: Суддя:

Рішення набрало законної сили 14 лютого
2014 року, оригінал рішення знаходиться в
цивільній справі № 208/5036/13 в архіві
Заводського районного суду м.
Дніпродзержинська.

Суддя:

Секретар:

Суддя
Ричка С. О.