Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2014 року
Справа № 542/239/14-ц

2/542/249/14

Новосанжарський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого судді -
Стрельченко Т.Г.,

при секретарі -
Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Нові Санжари справу за
позовом ОСОБА_1 до
Соколово-Балківської сільської ради
Новосанжарського району про визнання
права власності на нерухоме майно у
порядку спадкування за законом, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
Соколово-Балківської сільської ради
Новосанжарського району про визнання
права власності на нерухоме майно у
порядку спадкування за законом,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4
померла її племінниця ОСОБА_2, яка
проживала по АДРЕСА_1. Після її смерті
залишилося спадкове майно, яке
складається із житлового будинку з
допоміжними господарськими
побудовами, що знаходяться за адресою
АДРЕСА_1. Вона є єдиною спадкоємицею
після померлої за законом. Оформити
спадщину в нотаріальній конторі вона
не має можливості так, як померла при
житті не зареєструвала житловий
будинок з допоміжними господарськими
побудовами в ПП «Полтавське бюро
технічної інвентаризації
«Інвентаризатор». Крім того необхідно
підтвердити факт родинних відносин з
померлою ОСОБА_2

Позивач в судове засідання не зявилася,
надала через канцелярію суду заяву в
якій просила позов задовольнити
повністю, справу розглянути без її
участі.

Представник відповідача -
Соколово-Балківської сільської ради
Новосанжарського району в судове
засідання не з'явився, будучи належним
чином повідомлений про час та місце
розгляду справи, направив заяву № 02-24/72
від 19.02.2014 року про розгляд справи у
його відсутність, при вирішенні
питання покладається на розсуд суду.

Давши оцінку матеріалам справи, суд
приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК
України, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
сторін, на підставі наявних у справі
доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини
справи, об'єктивно оцінивши в
сукупності докази, які мають значення
для розгляду справи, надавши їм оцінку
у сукупності з оголошеними та
дослідженими матеріалами справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, у зв'язку з наступним.

У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК
України, суд розглядає справи на
принципах змагальності і
диспозитивності, у межах заявлених
позовних вимог на підставі доказів,
наданих сторонами. Відповідно до ч. 3
ст. 10 ЦПК України кожна сторона
повинна довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень.

Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах,
що не заборонені законом. Право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо
право власності на нерухоме майно
відповідно до закону підлягає
державній реєстрації, право власності
виникає з моменту державної
реєстрації.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_4, що
підтверджується свідоцтвом про
смерть серія НОМЕР_1 ( а.с.8).

Згідно технічного паспорта на садибний
(індивідуальний) житловий будинок,
вбачається, що в АДРЕСА_1 знаходиться
житловий будинок з господарськими
будівлями (а.с.12-16).

Довідкою Соколово-Балківської
сільської ради Новосанжарського
району № 02-26/1012 від 27.12.2013 року
підтверджується факт, що ОСОБА_2
постійно проживала і була
зареєстрована в АДРЕСА_1 де й померла.
(а.с. 13)

Як вбачається з свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_2 від 22.10.2002 року ,
ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_3 (а.с.7), яка
доводиться позивачці рідною сестрою,
що підтверджується свідоцтвами про їх
народження ( а.с.5-6), а померлій ОСОБА_2 -
матір'ю.

Встановлення даного факту необхідне
для реалізації спадкових прав
позивача.

Згідно довідки Новосанжарської
державної нотаріальної контори №
286/01-16 від 17 лютого 2014 року після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 заведена
спадкова справа № 235 від 11.06.2013 року.
Спадкоємцем відповідно до поданої
заяви про прийняття спадщини є -
ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 256-259 ЦПК
України, ст.ст. 328, 331, 1216-1223 ЦК України,
суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Соколово-Балківської
сільської ради Новосанжарського
району про визнання права власності
на нерухоме майно у порядку
спадкування за законом задовольнити
повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 -
ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною тіткою померлої
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2.

Встановити факт, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 при житті набула
право власності на житловий будинок з
господарськими будівлями, що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1, який
належав їй на праві особистої
власності.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями, що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1, як за
спадкоємицею за законом після
померлої 14 травня 2013 року племінниці
ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Полтавської області через
Новосанжарський районний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного
суду

Полтавської області
Т.Г.Стрельченко