Провадження № 2-н/487/467/14
СУДОВИЙ НАКАЗ
11.03.2014 м.Миколаїв
Суддя Заводського районного суду м.
Миколаєва Притуляк І.О., розглянувши
заяву Обласного комунального
«Миколаївоблтеплоенерго», що
знаходиться за адресою: м. Миколаїв вул.
Миколаївська,5-а про стягнення суми
боргу за спожиті послуги
теплопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
25.02.2014 р. Обласне комунальне
«Миколаївоблтеплоенерго» звернулося
до суду із заявою про видачу судового
наказу, в якій просить стягнути в
солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, які проживають за
адресою: АДРЕСА_1 заборгованості за
спожиті послуги теплопостачання у
розмірі 1559,93 грн., три проценти річних в
сумі 41,76 грн., що разом становить 1601,69
грн. А також просить стягнути з
боржників судовий збір у розмірі 121,80
Згідно ст.ст.67,68 ЖК України, ст.ст.509, 526
ЦК України відповідач повинен
виконувати зобов'язання по оплаті
"Миколаївоблтеплоенерго" і сплатити
борг за спожиті послуги
Керуючись ст.ст. 102, 103 ЦПК України, -
Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, надати РНОКПП
немає можливості, оскільки особу
неможливо однозначно ідентифікувати
(довідка Міністерства доходів та
зборів України від 05.03.2014 р.) ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, надати РНОКПП немає
можливості, оскільки особу неможливо
однозначно ідентифікувати (довідка
Міністерства доходів та зборів України
від 05.03.2014 р.), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНН
НОМЕР_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, надати
РНОКПП немає можливості, оскільки
особу неможливо однозначно
ідентифікувати (довідка Міністерства
доходів та зборів України від 05.03.2014
р.)на користь Обласного комунального
«Миколаївоблтеплоенерго»
заборгованість за спожиті послуги
теплопостачання у розмірі 1559,93 грн.,
три проценти річних в сумі 41,76 грн., що
МОУ ВАТ «Державний ощадний банк
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, надати
РНОКПП немає можливості, оскільки
особу неможливо однозначно
ідентифікувати (довідка Міністерства
доходів та зборів України від 05.03.2014 р.)
на користь Обласного комунального
МОУ ВАТ «Державний ощадний банк
збір у розмірі 30,45 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, надати
РНОКПП немає можливості, оскільки
особу неможливо однозначно
ідентифікувати (довідка Міністерства
доходів та зборів України від 05.03.2014 р.)
на користь Обласного комунального
МОУ ВАТ «Державний ощадний банк
збір у розмірі 30,45 грн.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНН
НОМЕР_1, на користь Обласного
комунального підприємства
МОУ ВАТ «Державний ощадний банк
збір у розмірі 30,45 грн.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, надати
РНОКПП немає можливості, оскільки
особу неможливо однозначно
ідентифікувати (довідка Міністерства
доходів та зборів України від 05.03.2014 р.),
на користь Обласного комунального
МОУ ВАТ «Державний ощадний банк
збір у розмірі 30,45 грн.
Судовий наказ після набрання ним
законної сили видати стягувачу.
Суддя: __________________
Згідно зі статтею 105 Цивільного
процесуального Кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право протягом
десяти днів з дня отримання копії
судового наказу та доданих до неї
документів подати заяву про його
скасування. Заява про скасування
судового наказу може також бути подана
органами та особами, яким законом
надано право захищати права, свободи та
інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК України, у
разі ненадходження від боржника
заяви про скасування судового наказу
протягом трьох днів після закінчення
строку на її подання судовий наказ
набирає законної сили і суд видає
його стягувачеві для пред'явлення до
Заява боржника про скасування судового
наказу, що подана в установлений строк,
розглядається судом у порядок та
строки, що передбачені ст.105-1ЦПК
1.Судовий наказ видано стягувачу*
«____» ___________________ 20______ року
2.Судовий наказ набрав законної сили*
«____» ____________________ 20______ року
3.Строк пред*явлення судового наказу до
виконання* _______________________ 20__ року
Зазначені у п.п.1-3 відомості вносяться
до судового наказу у день його видачі
стягувачу для пред'явлення до
Суддя: