провадження 2/712/527/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2014 року Соснівський
районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого
судді - Кузьменка В.А.

при секретарі -
Ніколаєнко Н.І.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом ПАТ КБ
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

В С Т А Н О В И
В:

Позивач звернувся до суду з позовом
про стягнення заборгованості з
відповідача за кредитним договором
вказуючи, що відповідно до укладеного
договору № б/н від 01.09.2008 року ОСОБА_1
01.09.2008 року отримала кредит у розмірі
7000.00 гри. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки.

Відповідачка підтвердила свою згоду на
те, що підписана заява разом з умовами
надання банківських послуг; правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та банком договір, дане
підтверджується підписом у заяві.

Відповідно до кредитного договору при
порушенні позивачльником строків
платежів по кожному з грошових
зобов»язань, передбачених цим
договором більш ніж на 120 днів,
позивчальник зобов»язаний сплатити
банку штраф в розмірі 250грн. +5 % від суми
позики.

Відповідачка зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконала.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідачка станом на 31.10.2013 року має
заборгованість - 24720,58 грн., яка
складається з наступного:

- 6206,48 грн, - заборгованість за
кредитом;

- 17098,83 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до умов
кредитного договору:

- 250.00 гри. - штраф (фіксована
частина).

- 1165,27 грн. - штраф (процентна
складова).

Просили стягнути з відповідачки
заборгованість по кредитному договору
в сумі 22720,58 грн ., а також судовий збір у
розмірі 247 грн.21коп.

В судовому засіданні представник
позивача Назаренко С.В. позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, просив
позов задоволити.

Відповідачка в судове заідання не
з»явилась, належним чином була
повідомлена про день та час розгляду
справи.

Заслухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що відповідно
до укладеного договору б/н від 01.09.2008
року ОСОБА_1 01.09.2008 року отримала кредит
у розмірі 7000.00 гри. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36.00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки.

- В судовому засіданні встановлено
що відповідачка не своєчасно
сплачувала платежі, порушувала умови
Договору, а саме термін повернення
кредиту та сплати відсотків, внаслідок
чого виникла прострочена
заборгованість

Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісячно в період
сплати, відповідач повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно умов. Відповідачка
порушує зазначені зобов'язання за
кредитним договором, тому станом на
станом на 31.10.2013 року має
заборгованість - 24720,58 грн.

У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідачка
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконувала.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК
України наслідками порушення
боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право
заявника достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.

- У зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором відповідач станом на 31.10.2013
року має заборгованість - 24720,58 грн., яка
складається з наступного: 6206,48 грн, -
заборгованість за кредитом;

- 17098,83 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до умов
кредитного договору:

- 250.00 гри. - штраф (фіксована
частина).

1165,27 грн. - штраф (процентна складова).

Згідно ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору і в
установлений договором строк.

З урахуванням викладеного, суд
вважає, що відповідачкою порушуються
зазначені норми закону та умови
договору, а тому суд вважає що позовні
вимоги підлягають до задоволення, а з
відповідачки за потрібне стягнути
заборгованість по кредитному договору
та судові витрати.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218,
ЦПК України, на підставі ст. 526, 527, 530, 1050,
1054, 1055 ЦК України , суд

В И Р І Ш И В:

Позов - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ПАТ КБ «Приватбанк»
заборгованість по кредитному договору
на загальну суму 24720,58 (двадцять чотири
тисячі сімсот двадцять грн 58 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ПАТ КБ «Приватбанк» судовий
збір у розмірі 247,21 грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку на протязі 10 днів
з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом , що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Головуючий:
В.А.Кузьменко