Справа № 271/491/14-ц
Провадження № 2/271/498/14
12 березня 2014 року
Червоногвардійський районний суд
міста Макіївки Донецької області у
Головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду в м.
Макіївці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Макіївської міської ради про
визнання права власності,-
05 лютого 2014 року позивач звернувся до
суду із позовною заявою до Макіївської
міської ради про визнання права
власності в порядку спадкування. Свої
вимоги мотивує тим, що його батьку -
ОСОБА_3, на підставі свідоцтва про право
на спадщину за заповітом, виданого
Четвертою макіївською державною
нотаріальною конторою 09.11.2001 року за
реєстровим номером № 2/1168 належала
квартира АДРЕСА_1. Цю квартиру батько
успадкував після смерті своєї матері -
ОСОБА_4, яка належала їй на підставі
договору купівлі-продажу від 24.09.1992
року, зареєстрованого до КП «БТІ
м.Макіївки» 08.10.1992 року за реєстровим №
ОСОБА_3, який був громадянином Росії,
помер у м. П'ятигорську
Ставропольського краю РФ. Єдиним
спадкоємцем, після смерті ОСОБА_3, є
позивач. Після смерті батька,
відкрилася спадщина, яка складається з
квартири АДРЕСА_1 та спадщина на
території Російської Федерації. У
встановлений законом шестимісячний
строк позивач звернувся до державного
нотаріуса Четвертої макіївської
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини після померлого
батька, на підставі чого була заведена
спадкова справа за № 411/2013, однак 20.11.2013
року йому постановою було відмовлено у
вчинені нотаріальної дії, оскільки в
свідоцтві про право на спадщину за
заповітом, яке видано 09.11.2001 року за
реєстровим номером № 2/1168 Четвертою
макіївською державною нотаріальною
конторою, відсутня відмітка про
реєстрацію його в Бюро технічної
інвентаризації м. Макіївки. Згідно до
відповідей, отриманих нотаріусом,
померлий ОСОБА_3 за життя не
зареєстрував право власності на
належну йому квартиру. Зробити
перереєстрацію на теперішній час не є
можливим, оскільки за померлими
правовстановлюючі документи не
реєструються. На підставі цього,
позивач вимушен звернутися до суду з
вказаною позовною заявою, в якій
просить суд постановити рішення, яким
визнати за ним право власності в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_3, померлого 05.09.2013 року на
однокімнатну квартиру АДРЕСА_1.
Позивач до судового засідання не
з'явилися про час та місце розгляду
справи повідомлявся у встановленим
законом порядку, але надав заяву, в якій
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, просив суд справу розглянути за
його відсутністю за участю його
Представник позивача ОСОБА_6, який діє
на підставі договору від 21.01.2014 року до
судового засідання не з'явилися про час
та місце розгляду справи повідомлялися
у встановленим законом порядку, але
надав заяву в якій позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, просив суд
їх задовольнити, справу розглянути за
Представник відповідача Макіївської
міської ради, до судового засідання не
з'явився. Про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
але надав лист, в якому зазначив, що
Макіївська міська рада є неналежним
відповідачем по справі та просив суд
замінити неналежного відповідача.
Вивчивши матеріали справи і дослідивши
надані докази, суд у межах заявлених
позовних вимог (ст.11 ЦПК України)
Відповідно до свідоцтва про народження
Серії НОМЕР_1, ОСОБА_1 народився 17 лютого
1976 року, про що Калінінським відділом
бюро ЗАГС м. Донецька в книзі записів
громадянського стану про народження
зроблено відповідний актовий запис №
219. Батьками зазначені: батько - ОСОБА_3,
мати - ОСОБА_7 (а.с. 4).
Згідно свідоцтва про право на спадщину
за заповітом від 09.11.2001 року,
посвідченого державним нотаріусом
Четвертої макіївської державної
нотаріальної контори, Колонтай О.Я.,
зареєстрованого в реєстрі за № 2-11,
ОСОБА_3 є спадкоємцем квартири НОМЕР_2,
яка складається з однієї жилої кімнати,
загальною площею 28,90 кв.м., в тому числі
жилою 16,00 кв.м., що знаходиться у
АДРЕСА_1, після смерті його мати ОСОБА_4
Як убачається з свідоцтва про смерть
Серії НОМЕР_3 від 08.05.2013 року, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер, про що відділом
запису актів цивільного стану
управління запису актів цивільного
стану Ставропольського краю по місту
П'ятигорську складено запис акту про
смерть № 852 (а.с. 5).
Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.
Згідно з абз. 2 п. 23 Постанови Пленуму
Верховного суду України «Про судову
практику у справах про спадкування»
від 30 травня 2008 року № 7, свідоцтво про
право на спадщину видається за
письмовою заявою спадкоємців, які
прийняли спадщину в порядку,
установленому цивільним
законодавством. За наявності умов для
одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину, вимоги
про визнання права на спадщину
судовому розглядові не підлягають.
Ч. 1 ст. 1269 встановлено, що спадкоємець,
який бажає прийняти спадщину, але на
час відкриття спадщини не проживав
постійно із спадкодавцем, має подати
нотаріусу заяву про прийняття спадщини
протягом встановленого ст. 1279 ЦК
Відповідно до довідки нотаріуса
ОСОБА_10 П'ятигорського міського
нотаріального округу нотаріальної
палати Ставропольського краю РФ від
31.05.2013 року № 515, ОСОБА_1, є єдиним
спадкоємцем, який звернувся до
нотаріуса з заявою про прийняття
спадщини після смерті свого батька
Відповідно до відповіді (постанови)
державного нотаріуса Четвертої
макіївської державної нотаріальної
контори Кириллової А.В. № 1125/02-14 від
20.11.2013 року, встановлено, що після
смерті ОСОБА_3 20.11.2013 року до Четвертої
Макіївської державної нотаріальної
контори надійшла заява про прийняття
спадщини від сина спадкодавця - ОСОБА_1,
що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2
Відповідно до Постанови Державного
нотаріуса Четвертої макіївської
держаної нотаріальної контори
Кириллової А.В. про відмову у вчиненні
нотаріальних дій від 20.11.2013 року, ОСОБА_1
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом, яка
відкрилася після смерті його батька -
ОСОБА_3, оскільки правовстановлюючий
документ, а саме свідоцтво про право на
спадщину за заповітом від 09.11.2001 року,
яке було видане на ім'я ОСОБА_3, не має
державної реєстрації згідно з діючим
законодавством (а.с. 18).
Враховуючи те, що позивачем втрачена
можливість отримати в нотаріальній
конторі свідоцтво про право на
спадщину за законом, його вимоги про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом підлягають
судовому захисту.
Таким чином, суд вважає, що, ОСОБА_1
прийняв спадщину після смерті свого
батька ОСОБА_3, у вигляді квартири
НОМЕР_2, яка складається з однієї жилої
кімнати, загальною площею 28,90 кв.м., в
тому числі жилою 16,00 кв.м., що
знаходиться у АДРЕСА_1 і оскільки
батько позивача не здійснив державну
реєстрацію права власності на квартиру
після смерті своєї матері за позивачем
необхідно визнати право власності на
На підставі викладеного,
керуючись статтями 3, 11, 60, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 1218, 1261, 1268, 1269 Цивільного
кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Макіївської
міської ради про визнання права
власності - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
народився у м. Донецьк в порядку
спадкування після смерті його батька
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 право
власності на квартиру НОМЕР_2, яка
складається з однієї жилої кімнати,
загальною площею 28,90 кв.м., в тому числі
жилою 16,00 кв.м., яка розташована в
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

СУДДЯ:
М.О.Заставенко