пр. № 2-і/759/1/14
ун. № 759/1055/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2014 року

м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва у
складі:

головуючого судді
Миколаєць І.Ю.

при секретарі
Руденко Ю.Ф.

за участю представника позивача
Попчук Т.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
м. Києві про заміну способу виконання
рішення Святошинського районного суду
м. Києва від 11.12.2012 року,

ВСТАНОВИВ :

Представник Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
м. Києві Попчук Т.О. звернулася до суду
із заявою у якій просить змінити спосіб
виконання рішення Святошинського
районного суду м. Києва від 11.12.2012 року у
справі за позовом Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
м. Києві до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про знесення
житлового будинку. Заява мотивована
неможливістю примусового виконання
рішення суду.

У судовому засіданні представник
позивача просила задовольнити заяву.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася,
подана нею заява про відкладення
розгляду заяви не є перешкодою для
розгляду заяви по суті.

Вислухавши думку представника
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
м. Києві, дослідивши матеріали
цивільної справи суд вважає, що заява
підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

У відповідності до ст. 373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Рішенням Святошинського районного
суду м. Києва від 11.12.2012 року позовну
заяву Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
м. Києві про знесення житлового будинку
було задоволено та вирішено знести
житловий будинок (літ. «Р») загальною
площею 252.8 кв. м., в тому числі прибудови
(літ. «р») - 53.1 кв.м. та прибудови (літ.
«р/») - 9.4 кв. м. по АДРЕСА_1. Рішення
ухвалено керуючись ст. 376 ЦК України.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від
05.03.2013 року рішення Святошинського
районного суду м. Києва від 11.12.2012 року
залишено без змін.

У відповідності до ч. 7 ст. 376 ЦК України
у разі істотного відхилення від
проекту, що суперечить суспільним
інтересам або порушує права інших осіб,
істотного порушення будівельних норм і
правил суд за позовом відповідного
органу державної влади або органу
місцевого самоврядування може
постановити рішення, яким зобов'язати
особу, яка здійснила (здійснює)
будівництво, провести відповідну
перебудову.

Якщо проведення такої перебудови є
неможливим або особа, яка здійснила
(здійснює) будівництво, відмовляється
від її проведення, таке нерухоме майно
за рішенням суду підлягає знесенню за
рахунок особи, яка здійснила (здійснює)
будівництво. Особа, яка здійснила
(здійснює) самочинне будівництво,
зобов'язана відшкодувати витрати,
пов'язані з приведенням земельної
ділянки до попереднього стану.

Таким чином, суд першої інстанції,
ухвалюючи рішення за позовом Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю в м. Києві до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про знесення житлового будинку вирішив
питання щодо знесення будинку АДРЕСА_1

Враховуючи викладене, зокрема
наявність рішення Святошинського
районного суду м. Києва від 11.12.2012 року
про знесення будинку та неможливість
виконання даного рішення державною
виконавчою службою, що є суттєвою
обставиною, суд вважає заяву
вмотивованою та замінює спосіб
виконання даного рішення.

Керуючись ч. 7 ст. 376 ЦК України, ст.373 ЦПК
України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
м. Києві про заміну способу виконання
рішення Святошинського районного суду
м. Києва від 11.12.2012 року у справі за
позовом Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
м. Києві до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про знесення
житлового будинку, задовольнити.

Змінити порядок виконання рішення
Святошинського районного суду від 11
грудня 2012 року. Зобов'язати ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 знести за власний рахунок
житловий будинок (літ. «Р») загальною
площею 252.8 кв. м., в тому числі прибудови
(літ. «р») - 53.1 кв.м. та прибудови (літ.
«р/») - 9.4 кв. м. по АДРЕСА_1

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги. Особи, що брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні мають право подати
апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя :