Справа № 667/1110/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2014 року

Комсомольський районний суд м. Херсона
у складі:

головуючого - судді Черниш О.Л.

при секретарі Верескун Є.В.

за участю позивачки ОСОБА_1,
представника позивачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду із
вказаним позовом, посилаючись на те, що
25.09.2003 року між позивачкою та
відповідачем був укладений шлюб.

Від шлюбу сторони мають трьох дітей:
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивачка зазначила, що шлюб між нею та
відповідачем розпався через різні
погляди на життя. Сторони не проживають
разом з квітні 2009 року. Відповідач
пішов з сім»ї, де він проживав разом з
позивачкою та дітьми за адресою:
АДРЕСА_1, у зв'язку з чим у сторін не має
сімейних стосунків.

Діти проживають разом з позивачкою,
спір з приводу визначення місця
проживання дитини відсутній.

Позивачка переконана, що подальше
спільне життя і збереження шлюбу з
відповідачем не можливе і суперечить
її інтересам та інтересам дітей.

Спору про поділ майна, що є спільною
власністю сторін, немає. Шлюб сторони
розривають вперше.

Просила суд розірвати шлюб між нею та
відповідачем; після розірвання шлюбу
залишити їй прізвище - ОСОБА_1.

Позивачка та її представник у судовому
засіданні підтримали позов, просила
суд задовольнити позовні вимоги за
підставами, викладеними у позовній
заяві, та розірвати шлюб між сторонами.
Позивачка пояснила, що не проживає
разом з відповідачем з квітня 2009 року
та не має наміру проживати з ним в
подальшому.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, про причини неявки суду не
повідомив. Суд вирішив розглядати
справу відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК
України без участі відповідача.

Заслухавши пояснення позивачки,
представника позивачки, дослідивши
матеріали справи, суд встановив, що
сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому відділом ЗАГС
адміністрації Ілекського району
Оренбурзької області 25 вересня 2003 року,
актовий запис № 81, що підтверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу Серії
НОМЕР_1.

Від шлюбу сторони мають трьох дітей:
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження виданим Суворовським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Херсонського міського
управління юстиції 10.04.2005 року, актовий
запис №4, доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження виданим Суворовським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Херсонського міського
управління юстиції 08.11.2007 року, актовий
запис №577, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується свідоцтвом про
народження виданим Міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Головного управління юстиції у
Херсонській області 24.02.2009 року,
актовий запис №190.

Сторони фактично припинили шлюбні
відносини та не ведуть спільного
господарства з квітня 2009 року. На час
звернення до суду, спору про поділ
майна подружжя та визначення місця
проживання дітей між сторонами немає.

За вказаних обставин суд вважає, що
шлюб між сторонами має бути розірвано,
оскільки сторони фактично припинили
шлюбні відносини, їх шлюб носить
формальний характер. Збереження шлюбу
протирічило б інтересам сторін.

Керуючись ст.ст.10.11.60, 179, 209, 212, 224-226 ЦПК
України, на підставі ст.ст.110, 112 СК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу, - задовільнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3,
зареєстрований відділом ЗАГС
адміністрації Ілекського району
Оренбурзької області 25 вересня 2003 року,
актовий запис № 81, - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене у загальному порядку,
встановленому ЦПК України. У цьому разі
строк на апеляційне оскарження рішення
починає відраховуватися з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Позивач має право оскаржити
заочне рішення протягом десяти днів з
дня його проголошення шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного
суду Херсонської області через
Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя
О.Л.
Черниш