Дата документу 20.02.2014
Справа № 0814/180/2012
Провадження № 6/334/78/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2014 року Ленінський районний
суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Нікітенко Н.П.,

при секретарі Сагайдак Г.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Запоріжжі заяву Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Надра» про поновлення строків
пред'явлення виконавчих документів до
виконання,

встановив:

Заявник ПАТ КБ «Надра» звернувся до
Ленінського районного суду м.
Запоріжжя з вищезазначеною заявою в
якій вказав, що 22.03.2012 року Ленінським
районним судом м. Запоріжжя було
винесено рішення по цивільній справі №
0814/180/2012 за позовом ПАТ КБ «Надра» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором у розмірі 203676,13
грн.

08.10.2013 року ПАТ КБ «Надра» отримав
виконавчий лист, строк пред`явлення
якого до виконання закінчився 03.03.2013
року.

У зв`язку з тим, що виконавчий лист був
отриманий позивачем після закінчення
строку пред`явлення виконавчого листа
до виконання, заявник просить суд
поновити строк пред`явлення до
виконання виконавчого листа по
цивільній справі № 0814/180/2012 про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на
користь ПАТ КБ «Надра».

В судове засідання заявник та інші
учасники процесу не з'явились,
повідомлялись про час і місце судового
засідання належним чином. Їх неявка не
перешкоджає розглядові питання про
поновлення строку для пред'явлення до
виконання виконавчих листів.

Суд, перевіривши матеріали зазначеної
вище цивільної справи, вважає, що заява
не підлягає задоволенню з наступних
підстав.

22 березня 2012 року Ленінським районним
судом м. Запоріжжя було винесено заочне
рішення по цивільній справі № 814/180/2012
за позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк «Надра» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у
розмірі 203676,13 грн., витрат по сплаті
судового збору у розмірі 2036,76 грн., яке
набрало чинності 03.04.2012 року.

04.10.2013 року представник позивача
звернувся до суду заявою про видачу
рішення та виконавчих листів, яка
міститься в матеріалах справи, тобто з
пропуском строку на пред'явлення
виконавчих листів до примусового
виконання, копію рішення та виконавчі
листи було отримано представником
позивача 25.10.2013 року.

В матеріалах справи відсутні дані,
згідно яких позивач не міг звернутися
до суду з заявою про видачу рішення та
виконавчих листів у встановлений
законом термін.

Згідно ч. 2 ст. 24 Закону України «Про
виконавче провадження» стягувач, який
пропустив строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
має право звернутися із заявою про
поновлення строку пред'явлення до суду,
який видав виконавчий документ, або до
суду за місцем виконання.

Згідно ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам,
які пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону
України «Про виконавче провадження»,
виконавчі листи та інші судові
документи можуть бути пред'явлені до
виконання протягом року.

Даний строк заявником пропущений,
однак враховуючи вищевикладене, суд
вважає, що визначений законом строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання стягувачем пропущений без
поважних причин, оскільки рішення по
справі № 814/180/2012 було винесено 22.03.2012
року, яке набрало чинності 03.04.2012, строк
пред`явлення якого до 03.04.2013 року.
Заявник (стягувач) 04.10.2013 року звернувся
до суду про видачу рішення та
виконавчих листів по справі, тобто з
пропуском строків на пред`явлення до
виконання, і тільки 11.02.2014 року ПАТ КБ
«Надра» звернувся до суду з заявою про
поновлення строку для пред`явлення
виконавчого документу до виконання.
Отже, з матеріалів справи не вбачається
поважна причина пропуску пред`явлення
виконавчого документу до виконання,
тому суд вважає за необхідне відмовити
у заяві.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 24 Закону України "Про виконавче
провадження", ст. ст. 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Надра» про поновлення строків
пред'явлення виконавчих документів до
виконання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Запорізької області
протягом 5 днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Нікітенко Н. П.