Справа № 523/2199/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2014 р.
м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого - судді
Дяченко В.Г.,

при секретарі
Чопик М.В..,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, залі суду № 23, позовну заяву
за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
дитини, та позовні вимоги за зустрічним
позовом ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду та просила
стягнути з ОСОБА_2 аліменти на
утримання їхньої дитини в розмірі 1000
гривень щомісячно починаючи подання
позовної заяви і до досягнення дитиною
повноліття.

В обґрунтування вимог посилалася на те,
що 01 грудня 2001 року Відділом реєстрації
актів громадянського стану
Суворовського районного управління
юстиції м. Одеси між нею та ОСОБА_2 було
зареєстровано шлюб, про що зроблено
актовий запис № 1151. Від даного шлюбу у
них народилася донька - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач в призначеному судовому
засіданні позовні вимоги підтримала в
повному обсязі.

Відповідач в призначене судове
засідання з'явився, та звернувся до
суду з зустрічними позовними вимогами
до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Позовні
вимоги за первісним позовом визнав
частково, а саме в у розмірі 1/3 частини
від його доходу щомісячно і до
повноліття доньки, зазначивши що на
даний час працює контролером в
Товаристві з обмеженою
відповідальністю «Уратлантік» з
посадовим окладом 4393,46 грн. в місяць, що
підтверджується довідкою. (а.с. 12)

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги за первісним позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини підлягає
задоволенню та позовні вимоги за
зустрічними позовними вимогами ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу
підлягає задоволенню із наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
01 грудня 2001 року, про що було складено
Відділом реєстрації актів
громадянського стану Суворовського
районного управляння юстиції м. Одеси,
актовий запис № 1151.

Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком якого є відповідач
(а.с. 4). Також встановлено, що подружжя
через складні взаємини, що привели до
взаємного відчуження і втрати поваги
один до одного припинили шлюбні
відносини, проживають окремо, не
пов'язані спільним побутом. Після
припинення шлюбних відносин,
неповнолітня донька проживає з матір'ю
та знаходиться на її утриманні. Батько
регулярної та постійної участі в
утриманні дитини не приймає.

Згідно ст.56 Сімейного Кодексу України,
чоловік та дружина мають право на
особисту свободу, у тому числі й на
припинення шлюбу.

Відповідно до ст.110 СК України, позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя. Згідно
ст.112 СК України, суд ухвалює рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що має істотне значення.

Згідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

В силу ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України, встановлено, що
при визначенні розміру аліментів суд
враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно до ст. 191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Таким чином суд приходить висновку про
те, що позовні вимоги за первісним
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини та
позовні вимоги за зустрічним позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу -
підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача підлягає стягненню
судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 61, 64, 88, 212-215, 367 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги за первісним позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН:
НОМЕР_1, зареєстрований: АДРЕСА_1) на
користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН:
НОМЕР_2, зареєстрована: АДРЕСА_2)
аліменти на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 грн.
щомісячно, починаючи з 13.02.2014 року і до
повноліття ОСОБА_3, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН:
НОМЕР_1, зареєстрований: АДРЕСА_1) на
користь держави, судовий збір в розмірі
243,60 гривень.

Позовні вимоги за зустрічним позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу -
задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 01.12.2001 року
Відділом реєстрації актів
громадянського стану Суворовського
районного управління юстиції м. Одеси,
актовий запис № 1151, між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 -
розірвати.

Рішення, після набрання чинності, для
внесення змін до актового запису,
направити до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану у
Суворовському районі Одеського
міського управління юстиції.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Одеської області
через суд Суворовського району м.Одеси
в 10-денний строк з дня проголошення.

Суддя:
В.Г. Дяченко