ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
В А Л А Справа №
27 березня 2014 року Чугуївський міський
суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Бондар С.Б., за
участю секретаря судового засідання -
Безпалової Л.Г., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Чугуєва Харківської області
заяву ОСОБА_1 про зняття арешту,
17 березня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
Чугуївського міського суду
Харківської області з заявою про
зняття арешту з житлового будинку з
надвірними будівлями, розташований за
адресою: АДРЕСА_1 та грошового вкладу в
філії Ощадного банку України № 2834/013 на
рахунку НОМЕР_1, накладеного ухвалою
судді Чугуївського міського суду
Харківської області від 31 травня 2010
року у справі за позовною заявою
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_4,
третя особа: Чугуївська державна
нотаріальна контора про визнання права
власності на частку житлового будинку,
грошового вкладу та земельної ділянки
в порядку спадкування за законом, яка
ухвалою Чугуївського міського суду
Харківської області від 12 грудня 2011 р.
була залишена без розгляду.
Заявник, належний чином повідомлений
про дату, час та місце судового
засідання, до суду не з'явився, що не
перешкоджає розгляду заяви про
скасування арешту на зазначене
Судом встановлено, що ухвалою
Чугуївського міського суду
Харківської області від 12 грудня 2011
року позовна заява ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
ОСОБА_1 та ОСОБА_4, третя особа:
Чугуївська державна нотаріальна
контора про визнання права власності
на частку житлового будинку, грошового
вкладу та земельної ділянки в порядку
спадкування за законом залишена без
Ухвалою судової колегії судової палати
у цивільних справах апеляційного суду
Харківської області від 12 грудня 2013
року, яка набрала законної сили,
залишено без змін рішення Чугуївського
міського суду від 25 жовтня 2013 року по
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4,
Малинівської селищної ради
Чугуївського району Харківської
області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Чугуївська державна нотаріальна
контора про встановлення факту
спільного проживання, визнання права
власності в порядку спадкування за
заповітом та за законом, та за
зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
ОСОБА_1, третя особа: Чугуївська
державна нотаріальна контора про
визнання заповіту недійсним та
визнання права власності в порядку
спадкування за законом, яким первісний
позов задоволено повністю, а
зустрічний - частково, тобто спір у
зазначених справах відсутній.
Частиною 6 статті 154 ЦПК України
передбачено, що якщо у задоволенні
позову було відмовлено, провадження у
справі закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили.
Проте суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.
Відповідно до частини 3 ст. 154 ЦПК
України, заходи забезпечення позову
можуть бути скасовані судом, який
розглядав справу.
Враховуючі ту обставину, що на
теперішній підставі для накладення
арешту на спадкове майно відсутні у
зв'язку з вирішенням спору по суті та
набранням рішень у справі законної
сили, суд задовольняє заяву про
скасування ухвали Чугуївського
міського суду Харківської області від
31 травня 2010 року про накладення арешту
на вищезазначене спадкове майно.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 154, 208-210 ЦПК України, суд, -
Скасувати ухвалу Чугуївського
міського суду Харківської області від
31 травня 2010 року про накладення арешту
та зняти арешт з житлового будинку з
надвірними будівлями, розташований за
адресою: АДРЕСА_1 і грошового вкладу в
філії «Ощадного банку України» № 2834/013
смт. Малинівка на рахунку НОМЕР_1, що
належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: