Провадження № 2/235/596/14
Єдиний унікальний № 235/746/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді
Стоілової Т.В.

при секретарі
Соболь О.С.

за участю представника
позивача Рамазанова Р.Р.

відповідачки
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Красноармійську справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства "ДТЕК Донецькобленерго" до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
спожиту електроенергію, -

В С
Т А Н О В И В:

05.02.2014р. позивач ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за спожиту
електроенергію в розмірі 262грн. 47коп.

В обґрунтування позовних вимог
зазначив, що 21 березня 2013 року
Красноармійським міськрайонним судом
Донецької області за заявою ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» видано судовий
наказ про стягнення з ОСОБА_2
заборгованості за спожиту
електроенергію у розмірі 304,33 грн.
Ухвалою Красноармійського
міськрайонного суду від 23 квітня 2013
року скасовано зазначений судовий
наказ.

Красноармійський РЕМ є структурним
підрозділом ПАТ "ДТЕК
Донецькобленерго" згідно Положення. На
підприємство покладені завдання
здійснювати постачання електроенергії
населенню та контролювати оплату за її
використанням. Відповідач зобов'язаний
здійснювати плату за спожиту
електричну енергію, а Красноармійський
РЕМ - безперебійно її відпускати.

Відповідачка ОСОБА_2 є споживачем
електричної енергії у домоволодінні за
адресою: АДРЕСА_1, особовий рахунок №
НОМЕР_1. Відповідачем неодноразово
проводилися перерахування грошових
коштів за спожиту електричну
енергію(згідно особового рахунку),
таким чином між Енергопостачальником
та споживачем є зобов'язання.

Згідно рішення Судової палати в
цивільних справах Верховного Суду
України від 04 червня 2008 року
підключення електроенергії за заявою
наймача (власника квартири, або іншого
об'єкту) і відкриття особового рахунку
слід вважати фактичним укладенням
договору на умовах, передбачених
Законом України «Про
електроенергетику» та Правилами
користування електричною енергією для
населення (далі - ПКЕЕН), затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 26 липня 1999 року № 1357.

Відповідно до діючого законодавства
тарифи на електричну енергію для
споживачів категорії «Населення»
встановлюються Постановами
Національної комісії з регулювання
електроенергетики України (далі - НКРЕ).
Так, зокрема, постановою НКРЕ України
„Про тарифи на електроенергію, що
відпускається населенню і населеним
пунктам" від 10.03.1999р. №309 встановлені
тарифи на електричну енергію, які
почали діяти з 01.04.1999 р. В подальшому
вказані тарифи змінювались
постановами НКРЕ України №401 від30.03.2006
р., №926 від 20.07.2006 р.

В порушення Правил користування
електричною енергією для населення
відповідачка не оплачувала спожиту
електричну енергію, а тому не цей час в
неї виникла заборгованість за спожиту
електричну енергію у розмірі 262,47 грн.

Згідно п. 26 ПКЕЕН. у разі зміни тарифів
(цін) на електричну енергію оплата
заборгованості проводиться за
тарифами (цінами), що діяли у період, за
який сплачується борг. У разі
відсутності у споживача коштів на
оплату заборгованості він повинен
звернутися до енергопостачальника із
заявою про складання графіка погашення
заборгованості або відстрочення
терміну оплати та надати довідки, що
підтверджують його
неплатоспроможність.(п. 28 ПКЕЕН). З боку
Відповідача на адресу ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» ніяких заяв, з цього
приводу, не надходило.

Враховуючи викладене, позивач просить
суд стягнути з ОСОБА_2 на їх користь
заборгованість за спожиту електричну
енергію у розмірі 262,47грн.

Представник позивача Рамазанов Р.Р. в
судовому засіданні наполягав на
задоволенні позовних вимог.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому
засіданні заперечувала проти
задоволення позовних вимог та
пояснила, що постійно сплачує за
послуги, надані позивачем. Крім того,
надала суду заяву, в якій просила
відмовити в задоволенні позову, з
причини пропуску позивачем терміну
позовної давності.(а.с.13).

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
в задоволенні позовних вимог слід
відмовити з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідачка
ОСОБА_2 - є користувачем послуг, що надає
позивач за адресою АДРЕСА_1. На неї
відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1, з
якого вбачається, що її заборгованість
по сплаті комунальних послуг за
електроенергію складає 262,47грн.(а.с.7)

Ухвалою Красноармійського
міськрайонного суду від 23 квітня 2013
року скасовано судовий наказ від
21.03.2013р., виданий за заявою ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» про стягнення з
ОСОБА_2 заборгованості за спожиту
електроенергію у розмірі 304,33 грн. При
розгляді цієї заяви судом встановлено,
що у ОСОБА_2 відсутня заборгованість за
три останні роки, про що вона надала
квитанції, тобто в неї відсутня
заборгованість в межах позовної
давності.(а.с.6)

Відповідно до ст.257 ЦК України загальна
позовна давність встановлюється
тривалістю у три роки.

За ч.3 ст..267 ЦК України позовна давність
застосовується судом лише за заявою
сторони у спорі, зробленою до винесення
ним рішення.

Враховуючи викладене, а саме що
заборгованість по сплаті комунальних
послуг за електроенергію у
відповідачки ОСОБА_2 за останні три
роки відсутня, що встановлено ухвалою
Красноармійського міськрайонного суду
від 23.04.2013р., відповідачка ОСОБА_2 надала
суду заяву про застосування терміну
позовної давності до вимог позивача
про стягнення з неї заборгованості, а
тому в задоволенні позову слід
відмовити, як необґрунтованого.

З урахуванням викладеного, керуючись
ст.257, 267 ЦК України, ЗУ "Про
електроенергетику, Правилами
користування електричною енергією для
населення, ст.ст10, 11, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226
ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Публічному акціонерному
товариству "ДТЕК Донецькобленерго"
відмовити в задоволенні позовних вимог
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за спожиту електроенергію.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку в Апеляційний суд
Донецької області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення,
апеляційної скарги.

Суддя: