АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22-ц/791/276/2014
інстанції Полив'яний В.М.
Доповідач: Прокопчук Л.П.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2014 року лютого місяця 12 дня колегія
суддів судової палати в цивільних
справах апеляційного суду Херсонської
області в складі:

Головуючого:Прокопчук
Л.П.Суддів:Полікарпової О.М. Базіль
Л.В.При секретарі: Мироненко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Херсоні
цивільну справу за апеляційною скаргою
ОСОБА_5 на рішення Дніпровського
районного суду м. Херсона від 07
листопада 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_6 до ОСОБА_5, відкритого
акціонерного товариства «Національна
акціонерна страхова компанія «Оранта»
про відшкодування шкоди, завданої
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди,

В С Т А Н О В И Л А:

В червні 2013 року позивачка ОСОБА_6
звернулася до суду з зазначеним
позовом, посилаючись на те, що 01 січня
2013 року в м. Херсоні на вул. І.Кулика
сталася дорожньо-транспортна пригода,
в результаті якої зіткнулися
автомобіль ВАЗ - 21099 під керуванням
ОСОБА_7 та автомобіль «Фольксваген
Пассат» під керуванням відповідача
ОСОБА_5

Знаходячись на передньому
пасажирському сидінні автомобіля
ВАЗ-21099 вона отримала тілесні
ушкодження, на лікування витратила 1
157,36 грн.

Винним у ДТП за постановою суду визнано
відповідача, цивільно-правова
відповідальність якого застрахована в
НАСК «Оранта».

Крім матеріальної, їй заподіяна і
моральна шкода, яку позивач оцінила у 10
000 грн.

Просила суд стягнути з ВАТ НАСК
«Оранта» на її користь майнову шкоду у
розмірі 1 157,36 грн., а з ОСОБА_5 моральну
шкоду в сумі 10 000 грн.

Рішенням Дніпровського районного суду
м. Херсона від 07 листопада 2013 року
позовні вимоги ОСОБА_6 задоволено.

Стягнуто з відкритого акціонерного
товариства Національна акціонерна
страхова компанія «Оранта» на користь
ОСОБА_6 майнову шкоду в сумі 1 157,36 грн.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 в
рахунок відшкодування моральної шкоди
5 000 грн.

Стягнуто в рівних частинах з
відповідачів на користь ОСОБА_6 витрати
по оплаті правової допомоги в сумі 950
грн. та по оплаті судового збору в сумі
229,40 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_5
подав апеляційну скаргу, в якій,
посилаючись на порушення судом норм
процесуального і матеріального права,
просив його скасувати і ухвалити нове
про відмову у задоволенні позову
ОСОБА_6

В судовому засіданні апеляційної
інстанції представники ОСОБА_5 та ВАТ
НАСК «Оранта» апеляційну скаргу
підтримали з підстав, викладених у ній.

Вважаючи рішення суду законним та
обґрунтованим, ОСОБА_6 та її
представник просили залишити його без
змін, а апеляційну скаргу без
задоволення.

Заслухавши доповідача, перевіривши
матеріали справи та доводи апеляційної
скарги, колегія суддів вважає, що
скарга підлягає частковому
задоволенню з таких підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що 01
січня 2013 року о 12 годині в м. Херсоні по
вул. І.Кулика біля будинку №133 ОСОБА_5,
керуючи автомобілем «Фольксваген» при
виконанні розвороту не впевнився в
безпеці маневру, внаслідок чого
здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ -
21099, в якому в якості пасажира
знаходилася ОСОБА_6

В результаті зіткнення транспортних
засобів позивачка отримала тілесні
ушкодження, що підтверджується
довідкою Херсонської обласної
клінічної лікарні.

Згідно з листком непрацездатності у
період з 28 травня по 10 червня 2013 року
позивачка знаходилася на лікуванні в
державному закладі відділкова лікарня
ст. Херсон, на що нею витрачено на
придбання ліків 977,36 грн., зазначена
сума документально підтверджена і не
спростована відповідачами.

Оскільки цивільно-правова
відповідальність ОСОБА_5 була
застрахована відповідно до полісу
обов'язкового страхування, то в період
розгляду справи відповідач ВАТ НАСК
«Оранта» оплатив 21 жовтня 2013 року
позивачці матеріальну шкоду у сумі 977,36
грн., що підтверджується копією реєстру
проведених страховиком виплат /а.с. 66/.

В судовому засіданні апеляційної
інстанції ОСОБА_6 не заперечувала, що
представник ВАТ НАСК «Оранта»
повідомляв в судовому засіданні про
здійснення нарахування, однак
вказаного суд першої інстанції не
перевірив і тому безпідставно стягнув
зі страховика 1 157,36 грн., із яких 977,36 грн.
нараховано позивачці до постановлення
рішення.

180 грн. - є сумою, яка за розрахунком
позивачки /а.с. 14/ складається із витрат,
здійснених за надання медичної
допомоги відразу після ДТП та з витрат
за перебування на денному стаціонарі,
проте ОСОБА_6 ці витрати не доведені
належними доказами, чого вона не
заперечувала.

За таких обставин колегія суддів
вважає, що судове рішення в частині
відшкодування матеріальної шкоди
підлягає скасуванню з ухваленням
нового про відмову у задоволенні цих
позовних вимог.

Що стосується рішення суду в частині
відшкодування моральної шкоди в сумі 5
000 грн., то колегія виходить з
наступного.

Відповідно до ст. 23 ЦК України моральна
шкода полягає у фізичному болю та
стражданнях, яких фізична особа
зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим
ушкодженням здоров'я.

Розмір грошового відшкодування
моральної шкоди визначається судом
залежно від характеру правопорушення,
глибини фізичних та душевних
страждань, погіршення здібностей
потерпілого або позбавлення його
можливості їх реалізації, ступеня вини
особи, яка завдала моральної шкоди,
якщо вина є підставою для
відшкодування, а також з урахуванням
інших обставин, які мають істотне
значення. При визначенні розміру
відшкодування враховуються вимоги
розумності і справедливості.

За встановлених судом обставин
отримання позивачкою тілесних
ушкоджень, їх тяжкості та у зв'язку з
цим глибини її фізичних та душевних
страждань колегія суддів вважає, що
розмір моральної шкоди, визначений
судом першої інстанції є завищеним,
тому з урахуванням розумності і
справедливості та матеріального і
сімейного становища відповідача
вважає можливим зменшити стягнену
судом суму моральної шкоди до 2 000 грн.

Відтак постановлене в цій частині
судове рішення підлягає зміні.

Керуючись ст.ст. 303,307,309 ЦПК України, в
силу ст.ст. 23, 1187 ЦК України, колегія
суддів, -

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 задовольнити
частково.

Рішення Дніпровського районного суду
м. Херсона від 07 листопада 2013 року в
частині стягнення з відкритого
акціонерного товариства «Національна
акціонерна страхова компанія «Оранта»
на користь ОСОБА_6 майнової шкоди в сумі
1 157,36 грн. скасувати і ухвалити нове.

Відмовити ОСОБА_6 у задоволенні цих
вимог.

Це ж рішення суду в частині стягнення з
ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 в рахунок
відшкодування моральної шкоди 5 000 грн.
змінити, зменшивши вказану суму до 2 000
грн.

В решті це ж рішення суду залишити без
змін.

Рішення апеляційного суду набирає
законної сили з моменту проголошення і
з цього ж часу може бути оскаржене в
касаційному порядку протягом двадцяти
днів до Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ.

Головуючий: підпис

Судді: два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя:
Л.П.Прокопчук