Справа № 367/1185/14-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2014 року Ірпінський міський
суд Київської області в складі:

головуючого
судді Линника В.Я.

при секретарі
Магльона О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду із даним
позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що
вона перебувала у цивільному шлюбі з
відповідачем, від якого мають сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач коштів
на утримання сина не надає тому просить
суд стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання сина в
розмірі 1/2 частини заробітної плати
щомісячно до повноліття сина.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов
не визнав, оскільки не має можливості
сплачувати аліменти, тому що має іншу
сім'ю, малолітнього сина та поганий
стан здоров'я.

Суд, заслухавши доводи та заперечення
сторін, дослідивши письмові докази по
справі, дійшов висновку, що позов
підлягає частковому задоволенню, з
наступних підстав.

Так, судом встановлено, що позивач та
відповідач мають сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 (що підтверджується його
свідоцтвом про народження (а.с. 2)), який
проживає з позивачкою (а.с. 3) і
перебуває на її утриманні. Відповідач
коштів на утримання сина ОСОБА_3
регулярно не надає, що не заперечував в
судовому засіданні відповідач.

Судом також встановлено, що відповідач
має іншу сім'ю, та малолітнього сина
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на
його утриманні, про що свідчать
свідоцтво про народження (а.с. 13) та
довідка про склад сім'ї від 08.01.14 № 2 (а.с.
12).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 цього кодексу
передбачено, що за рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Отже, оскільки відповідач не надає
матеріальної допомоги на утримання
свого сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, суд
вважає за доцільне стягнути з
відповідача на користь позивача
аліменти на утримання їх сина.

Визначаючи розмір таких аліментів, суд
враховує, що на утриманні відповідача
знаходиться його інший малолітній син
ОСОБА_5, тому стягує з відповідача
аліменти в розмірі 1/4 частини його
доходу щомісячно, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подання позову до суду 03.03.2014 р. і до
досягнення дитиною повноліття.

Суд не приймає до уваги посилання
відповідача на те, що він має
незадовільний стан здоров'я, оскільки
протокол МРТ, на який він при цьому
посилається, виготовлено 21.06.2010 р. (а.с.
17) і не підтверджує стан його здоров'я
на час розгляду справи.

Оскільки позивача звільнено від сплати
судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5
Закону України «Про судовий збір», а
позов судом задоволено частково, то суд
стягує судовий збір з відповідача на
користь держави.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 15, 60, 212, 214, 215, 367
ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1,, в розмірі 1/4 частини всіх
видів його заробітку щомісячно, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
03.03.2014 р. до досягнення дитиною
повноліття.

В решті позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243,60 грн. (Двісті
сорок три гривні 60 коп.).

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Ірпінський міський суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення,
а особами, які були відсутні під час
проголошення рішення, - з дня отримання
його копії.

Суддя: В. Я. Линник