Семенівський районний суд Полтавської
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2014
547/180/14-ц

провадження у справі № 2/547/93/14

Семенівський районний суд Полтавської
області в складі:

головуючого - судді Халявки В.І.,

при секретарі - Козулі Н.П.,

з участю:

позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в смт.
Семенівка Полтавської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про збільшення розміру
аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Семенівського
районного суду Полтавської області із
позовом, в якому вказувала, що рішенням
суду від 05 жовтня 2009 року з відповідача
ОСОБА_3 на її користь стягнуто аліменти
на утримання їх неповнолітньої дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій
сумі у розмірі 210 грн., щомісячно до
повноліття дитини. Вважаючи такий
розмір аліментів недостатнім для
утримання дитини позивачка просила
збільшити розмір аліментів до 700 грн.
щомісячно.

В судовому засіданні ОСОБА_1 змінила
позовні вимоги та просила стягнути з
відповідача аліменти у розмірі не
меншому 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку.

Представник відповідача проти зміни
розміру аліментів заперечував та
пояснив, що позовні вимоги не
відповідають положенням ст. 192 СК
України, де йдеться про зміну
матеріального чи сімейного становища
сторін, погіршення чи поліпшення стану
здоров»я стягувача чи платника
аліментів. Вважаючи, що позовні вимоги
ОСОБА_1 не ґрунтуються на законі,
представник відповідача просив
залишити позов без задоволення.

Суд, вислухавши пояснення позивачки,
представника відповідача, дослідивши
докази вважає, що позовні вимоги слід
задовольнити частково з таких підстав.

Встановлено, що рішенням Лубенського
міськрайонного суду Полтавської
області від 05 жовтня 2009 року з
відповідача на користь позивача
стягнуто аліменти на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 210 грн. щомісячно,
що відповідало 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них та в інших
випадках, передбачених цим Кодексом.
Тобто перелік випадків, що є підставою
для збільшення чи зменшення розміру
аліментів не є вичерпним.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 182 СК України
при визначенні розміру аліментів суд
враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне
значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184
цього Кодексу.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про
державний бюджет України на 2014 рік»
прожитковий мінімум для дитини від 6 до
18 років становить 1286 грн., а 30 % - 386 грн. 10
коп.

Таким чином з часу присудження
позивачці аліментів прожитковий
мінімум на дитину збільшився майже в
два рази.

При цьому суд зауважує, що в рішенні від
05.10.2009р. суд зазначав, що аліменти
повинні стягуватися у розмірі 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку.

Суд вважає, що при розгляді даного
спору слід застосовувати не лише ст. 192
СК України, а й приписи ст.ст. 182, 183,184 СК
України.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Відповідач не надав доказів того, що
він має нерегулярний, мінливий дохід чи
частину доходу одержує в натурі, тому
суд вважає, що підстав для визначення
нового розміру аліментів у твердій
грошовій сумі немає.

Суд вважає, що за відсутності
імперативної заборони змінювати
розмір аліментів шляхом зміни способу
їх присудження за положеннями ст. 192 СК
України зміна розміру аліментів
можлива і шляхом зміни способу їх
присудження (із твердої грошової суми
на частину від заробітку (доходу) і
навпаки).

Таке рішення суду повністю
узгоджується з правовою позицією
Верховного Суду України у справі № 143цс
13 від 05.02.2014р.

Таким чином суд вважає за необхідне
збільшити розмір аліментів та
визначити їх відповідно до вимог ст. 182
СК України у частці від заробітку
(доходу) платника та не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку.

Відповідач працездатний, тому взмозі
сплачувати аліменти на дитину у
розмірі ? частини свого заробітку
(доходу) щомісячно.

При цьому суд враховує, що відповідач
має дитину від іншого шлюбу.

Збільшуючи розмір аліментів суд
виходить також з того, що працездатний
платник аліментів не повинен
перекладати свій обов'язок з утримання
своєї дитини на державу в розумінні
приписів ч. 3 ст. 184 СК України, де
йдеться про державну допомогу у разі
присудження аліментів у розмірі
меншому за 30% прожиткового мінімуму.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 88, 212-214 ЦПК
України, ст.ст. 182, 183, 184, 192 СК України
суд,

Р І Ш И
В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

На зміну рішення Лубенського
міськрайонного суду Полтавської
області від 05 жовтня 2009 року стягувати
з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, місце роботи невідоме,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки
АДРЕСА_2 аліменти на утримання дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини
його заробітку (доходу) щомісячно, але
не менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, починаючи з 04
лютого 2014 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 243грн. 60коп. судового
збору.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
протягом 10 днів шляхом подання
апеляційної скарги через районний суд.

Головуючий - підпис

«З оригіналом - згідно»

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області
В.І. Халявка

Повний текс рішення виготовлено 10
березня 2014 року.