Справа № 288/15/14-ц
Провадження № 2/288/82/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2014 року
смт.
Попільня

Попільнянський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудник М. І.,

при секретарі - Горовій І.В.

з участю представника позивача -
Гарбара М.В.

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Попільня
Житомирської області цивільну справу
за позовом Публічного Акціонерного
Товариства Комерційний Банк «Приват
Банк» до ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором та судовий збір,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовною заявою в якій вказує, що 19
червня 2006 року між ним та ОСОБА_4
(позичальник) було укладено кредитний
договір № б/н.

Згідно договору відповідач
отримав кредит у розмірі 5000 гривень у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Свою згоду на умови вказані в
договорі відповідач підтвердив своїми
підписами у заяві, умовах надання
банківських послуг та правилах
користування платіжною карткою .

При порушенні позичальником
строків платежів по якому з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф в розмірі 500 гривень + 5% від
суми позову.

У порушення норм закону та умов
договору відповідач зобов'язання за
вказаним кредитним договором належним
чином не виконав.

Станом на 03.11.2013 року відповідач
має перед банком заборгованість в сумі
13 398 гривень 62 копійки, яка складається
з:

- заборгованості за кредитом
- 4 454 гривні 96 копійок;

- заборгованості по
процентам за користування кредитом - 7
429 гривень 44 копійки;

- заборгованості по комісії
за користування кредитом - 400 гривень;

- штрафу (фіксована частина) -
500 гривень;

- штрафу (процентна ставка) -
614 гривень 22 копійки.

На даний час відповідач
продовжує ухилятися від виконання
зобов'язання і заборгованість за
договором не погашає.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_4
на свою користь заборгованість за
кредитним договором № б/н від 19 червня
2006 року в сумі 13 398 гривень 62 копійки
та судовий збір у розмірі 229 гривень 40
копійок.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав,
просив задовольнити їх в повному
обсязі посилаючись на наведені
обставини.

Представник відповідача ОСОБА_2
в судовому засіданні позовні вимоги не
визнала, заперечує проти їх
задоволення, просила застосувати
строки позовної давності.

Суд, вислухавши сторони,
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

19 червня 2006 року Публічне
Акціонерне Товариство Комерційний
Банк «Приват Банк» та ОСОБА_4 уклали
кредитний договір № б/н.

Як вбачається з заяви
позичальника ОСОБА_4 заповнила даний
документ на отримання кредиту у
розмірі 5000 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Також, в судовому засіданні
оглянуто оригінал заяви позичальника,
яка заповнена особисто клієнтом, в
даній заяві зазначені конфіденційні
дані щодо клієнта, відомі лише клієнту
- відповідачці по справі - ОСОБА_4, що
засвідчує той факт, що ОСОБА_4 дійсно
заповняла документи на отримання
кредиту в розмірі 5000 гривень.

Умовами та правилами надання
банківських послуг та Правилами
користування платіжною карткою
передбачені всі умови, порядок надання
кредиту та правила користування
кредитною карткою.

Згода відповідача на отримання
кредиту та на умови кредитного
договору підтверджується його
підписом у вказаних вище документах.

Відповідно до Розрахунку
заборгованості за кредитним договором
№ б/н від 19.06.2006 року, ОСОБА_4 станом на
03.11.2013 року має заборгованість перед
банком в сумі 13 398 гривень 62 копійки, з
яких:

- заборгованості за кредитом
- 4 454 гривні 96 копійок;

- заборгованості по
процентам за користування кредитом - 7
429 гривень 44 копійки;

- заборгованості по комісії
за користування кредитом - 400 гривень;

- заборгованості по судовим
штрафам - 1114 гривень 22 копійки.

Випискою по особовому рахунку
ОСОБА_4 вбачається рух коштів по
рахунку, останній платіж ОСОБА_4 500
гривень 07.06.2010 року (а.с. 58-61).

Довідкою АА № 241170 з єдиного
державного реєстру підприємств та
організацій України, Банківською
ліцензією № 22 від 05.10.2011 року,
Свідоцтвом про державну реєстрацію
юридичної особи серії А 01 № 054809 та
Статутом ПАТ КБ «Приват Банк»
передбачено, що вищевказаний банк є
юридичною особою зареєстрованою в
передбаченому Законом порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526, ч. 3 ст. 549 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись
належним чином, відповідно до умов
Договору. За несвоєчасне виконання
зобов'язання, боржнику нараховується
пеня, що обчислюється у відсотках від
суми несвоєчасного виконання
грошового зобов'язання за кожен день
прострочення платежу.

Відповідно до ст. 530 ЦК України,
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк.

У разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
договором або законом (ст. 611 ЦК
України).

Частиною 2 ст. 625 ЦК України,
передбачено, що боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу та
проценти від простроченої суми.

Згідно позиції Верховного Суду
України, висловленої в постанові від
20.11.2013 року в справі № 6-126цс13, яка згідно
зі ст. 360-7 ЦПК України є обов'язковою для
судів, п. 7 ч. 11 ст. 11 Закону України «Про
захист прав споживачів», яким
кредитодавцю забороняється вимагати
повернення споживчого кредиту, строк
давності якого минув, у системному
зв'язку з самою ч. 11 ст. 11 зазначеного
Закону стосується позасудового
порядку повернення споживчого кредиту
і спрямований на те, щоб встановити
судовий контроль за вирішенням таких
вимог кредитодавця з метою захисту
прав споживача як слабшої сторони
договору споживчого кредиту.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 610 - 612,
625, 634, 638, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України; ст. ст.
3, 10, 15, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного
Товариства Комерційний Банк «Приват
Банк» до ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором та судовий збір
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
жителька АДРЕСА_1 на користь Публічного
Акціонерного Товариства Комерційний
Банк «Приват Банк» (КОД , МФО
305299, рахунок для погашення
заборгованості - № 3111, рахунок для
відшкодування судових витрат - №
0001, адреса: 49094, м. Дніпропетровськ,
вулиця Набережна Перемоги, 50)
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 19 червня 2006 року в розмірі 13
398 гривень 62 копійки та 229 гривень 40
копійок сплаченого судового збору, а
всього 13 628 гривень 92 копійки.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається до апеляційного суду
Житомирської області через
Попільнянський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду
Рудник М. І.