Справа № 191/6109/13-ц
Провадження № 2/191/445/14
У Х В А Л А

іменем України

21 лютого 2014 року
м.
Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі :

головуючого - судді Бондаренко
Г.В.

при секретарі -Козловій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Синельникове
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Садівничого товариства «Дубрава»,
третя особа Дібровська сільська рада
Синельниківського району
Дніпропетровської області про
визнання права власності на садовий
будинок та земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Синельниківського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 31.01.2014 по справі № 191/6109/14 за
позовом ОСОБА_1 до Садівничого
товариства «Дубрава», третя особа
Дібровська сільська рада
Синельниківського району
Дніпропетровської області про
визнання права власності на садовий
будинок та земельну ділянку- позовні
вимоги позивачки були задоволені в
повному обсязі .

Як вбачається з рішення
Синельниківського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 31.01.2014
року по цивільній справі за позовною
заявою ОСОБА_1 до Садівничого
товариства «Дубрава», третя особа
Дібровська сільська рада
Синельниківського району
Дніпропетровської області про
визнання права власності на садовий
будинок та земельну ділянку були
допущені описки в другому та третьому
абзаці резолютивної частини рішення, а
саме : не вірно зазначено адресу
садового (дачного) будинку АДРЕСА_1, на
яку визнано право власності. Оскільки
було невірно зазначено - АДРЕСА_1 , у
зв'язку з чим необхідно виправити
допущену описку.

Таким чином встановлено, що при
ухваленні вищезазначеного рішення
була допущена описка в описовій
частині рішення , та в другому та
третьому абзаці резолютивної частини
рішення.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в другому абзаці
резолютивної частини рішення
Синельниківського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 31.01.2014
року по справі № 191/6109/14 за позовом
ОСОБА_1 до Садівничого товариства
«Дубрава», третя особа Дібровська
сільська рада Синельниківського
району Дніпропетровської області про
визнання права власності на садовий
будинок та земельну ділянку та
викласти його в наступній редакції:
«Визнати право приватної власності за
ОСОБА_1 на садовий ( дачний) будинок
АДРЕСА_1, до складу якої входять : А-2
садовий будинок який складається із :
під А-2-підвал загальною площею 39,2 кв.м.,
основною площею 23,2 кв.м.,допоміжною
площею 16,0 кв.м.; І-поверх загальною
площею 41,4 кв.м. основною площею 37,6 кв.м.,
допоміжною площею 3,8 кв.м; 1-коридор
площею 3,8кв.м.; 2- кімната площею 37,6 кв.м.;
мансардний поверх загальною площею 30,2
кв.м., основною площею 30,2 кв.м., який
складається із приміщення 3- кімнати;
Б-гаражу; В- господ.блоку;
Г-альтанки;№1-7- огорожі; І- мостіння».

Виправити описку в третьому абзаці
резолютивної частини рішення
Синельниківського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 31.01.2014
року по справі № 191/6109/14 за позовом
ОСОБА_1 до Садівничого товариства
«Дубрава», третя особа Дібровська
сільська рада Синельниківського
району Дніпропетровської області про
визнання права власності на садовий
будинок та земельну ділянку та
викласти його в наступній редакції:
«Визнати право приватної власності за
ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,100
га, кадастровий № -01-002-0021,
розташовану в садовому товаристві
АДРЕСА_1.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її
проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області може бути
подано апеляційну скаргу. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, якщо ухвала не буде
скасована, вона набирає законної сили
після закінчення розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя:
Г. В. Бондаренко