Справа № 101/5333/13-ц
У Х В А Л А

17 березня 2014 року

Алуштинський міський суд
Республіці Крим

у складі: головуючого судді
Прищепа А.В.,

при секретарі Захаровой Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання позивача ОСОБА_1
про передачу цивільної справи за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа:
Інспекція державного
архітектурно-будівельного контролю,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зобов'язання
провести перебудову домоволодіння до
експертної установи ТОВ «Фірма»Юлга»
для проведення судової
будівельно-технічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 , третя особа: Інспекція
державного архітектурно-будівельного
контролю, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
зобов'язання провести перебудову
домоволодіння.

Ухвалою суду від 20 грудня 2013 року по
справі була призначена судово
будівельна-технічна експертиза,
проведення якої за клопотанням
позивачки ОСОБА_1 було доручено
експертам ТОВ «Науково дослідницькій
лабораторії судових експертиз» за
адресою м.Сімферополь вул.Турецька,6/7.

Позивачка ОСОБА_1 відмовилась від
проведення експертизи в назначеній
судом експертній установі, та просить
суд направити цивільну справу для
проведення експертизи в іншу експертну
установу ТОВ «Фірма «Юлга», яка
розташована за адресою:
м.Сімферопольвул.Київська,83.

Своє клопотання мотивує скрутним
фінансовим становищем та
неспроможністю оплатити проведення
експертизи в даній експертній установі
(а.с.79)

У судовому засіданні позивачка
клопотання підтримала.

Представник відповідача ОСОБА_2
заперечувала проти направлення справи
в іншу експертну установу та зауважила,
що відповідно до витягу з єдиного
державного реєстру юридичних та
фізичних осіб підприємців у ТОВ «Фірми
«Юлга» не підтвердженні відомості
статусу юридичної особи, тому вказана
фірма не має право проводити
експертизу. Просить суд повернути
справу для проведення експертизи до
експертної установи, яка була
призначена ухвалою суду від 20 грудня 2013
року, оплату за проведення експертизи
гарантує.

Заслухавши сторони, вивчивши надані
сторонами документи, суд приходить до
висновку, що у задоволенні клопотання
позивачки про проведення експертизи в
іншій експертній установі необхідно
відмовити.

Статтею 143 ЦПК України передбачено, що
для з'ясування обставин, що мають
значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, мають
право просити суд провести експертизу
у відповідній судово-експертній
установі.

Ухвалою суду від 20 грудня 2013 року по
справі була призначена судово
будівельна-технічна експертиза по
клопотанню позивачки, проведення якої
було доручено експертам ТОВ «Науково
дослідницькій лабораторії судових
експертиз» за адресою м.Сімферополь
вул.Турецька,6/7, також за клопотанням
позивачки.

Суд не вбачає підстав щодо направлення
цивільної справи до іншої експертної
установи, оскільки відповідно до
витягу з єдиного державного реєстру
юридичних та фізичних осіб підприємців
у ТОВ «Фірми «Юлга» не підтвердженні
відомості статусу юридичної особи.

Крім цього, діючим
цивільно-процесуальним законодавством
України в загалі не передбачена зміна
експертної установи з підстав
скрутного матеріального становища
особи.

Також суд враховує й те, що відповідач
гарантував оплату за проведення
експертизи, призначеної ухвалою суду
від 20 грудня 2013 року.

Керуючись ст. ст. 143-144 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1
про передачу цивільної справи за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Інспекція державного
архітектурно-будівельного контролю,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зобов'язання
провести перебудову домоволодіння для
проведенння судової
будівельно-технічної експертизи до
експертної установі - Товариство з
обмеженою відповідальністю «Фірма
«Юлга» м.Сімферополя -відмовити.

Цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Інспекція державного
архітектурно-будівельного контролю,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зобов'язання
провести перебудову домоволодіння
направити експертам ТОВ
«Науково-дослідницька лабораторія
судової експертизи», розташованої за
адресою м.Сімферополь, вул. Турецька,6/7
для проведенння судової
будівельно-технічної експертизи
згідно до ухвали від 20 грудня 2013 року
(а.с.69).

Зобов'язати ОСОБА_2 оплатити проведення
експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -