справа № 2-2464/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2014 року
Залізничний районний суд м. Львова

у складі головуючого судді
Галайко Н.М.

при секретарі
Колошкін П.І.

розглянули у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
клопотання представника відповідача
ОСОБА_1 - про зупинення провадження по
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Фольксбанк»
до ОСОБА_1 про звернення стягнення на
предмет іпотеки,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Залізничного
районного суду м. Львова з позовом про
звернення стягнення на предмет
іпотеки, мотивуючи свою позовну заяву
тим, що 15.07.2008 року між ВАТ «Електрон
Банк», правонаступником якого є
позивач та ОСОБА_2 було укладено
кредитний договір №KF50843, згідно якого
позивач надав відповідачу грошові
кошти в сумі 73600 доларів США, з кінцевим
строком погашення до 14.07.2023 року, зі
сплатою за користування кредитом 13,5 %
річних. З метою виконання зобов'язання
за кредитним договором 15.07.2008 року між
позивачем та ОСОБА_1 було укладено
іпотечний договір , відповідно до якого
в іпотеку було передано квартиру, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Представник відповідача подав суду
клопотання про зупинення провадження
по даній справі, оскільки на розгляді у
Апеляційному суді Львівської області
знаходиться апеляційна скарга на
рішення Залізничного районного суду м.
Львова від 20.02.2014р. за позовом ОСОБА_1 до
ПАТ «Фольксбанк» про визнання
недійсним кредитного договору № KF 50843
від 15 липня 2008 року та Іпотечного
договору від 17 липня 2008 року.

Представник позивача ПАТ «Фольксбанк»
в судовому засіданні заперечила проти
зупинення провадження по справі.

Представник відповідача у судовому
засіданні заявлене клопотання
підтримав.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши
сторони, суд вважає, що справу
провадженням в суді слід зупинити з
наступних підстав.

Згідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд
зобов'язаний зупинити провадження по
справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Як встановлено в судовому засіданні у
провадженні Апеляційного суду
Львівської області перебуває
апеляційна скарга на рішення
Залізничного районного суду м. Львова
від 20.02.2014р. по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Фольксбанк» про
визнання недійсним кредитного
договору № KF 50843 від 15 липня 2008 року та
Іпотечного договору від 17 липня 2008
року.

З врахуванням наведеного суд вважає, що
справу провадженням в суді слід
зупинити до розгляду по суті
апеляційна скарга на рішення
Залізничного районного суду м. Львова
від 20.02.2014р. по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Фольксбанк» про
визнання недійсним кредитного
договору № KF 50843 від 15 липня 2008 року та
Іпотечного договору від 17 липня 2008
року.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України

ухвалив:

Справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Фольксбанк»
до ОСОБА_1 про звернення стягнення на
предмет іпотеки провадженням в суді
зупинити до вирішення по суті
апеляційна скарга на рішення
Залізничного районного суду м. Львова
від 20.02.2014р. по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Фольксбанк» про
визнання недійсним кредитного
договору № KF 50843 від 15 липня 2008 року та
Іпотечного договору від 17 липня 2008 року

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Львівської області
протягом п'яти днів шляхом подачі
апеляційної скарги.

Суддя:
Галайко Н.М.