Справа № 285/842/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

13 березня 2014 року
м.
Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області

в складі: головуючого - судді
Мозгового В.Б.

при секретарі
Палашкевич М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м.
Новоград-Волинський цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до місцевої
територіальної громади в особі
Брониківської сільської ради
Новоград-Волинського району про
визнання права власності на спадкове
майно,-

встановив:

Позивач звернулась до суду з цим
позовом та просить визнати за нею право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1.

В обґрунтування позову зазначає, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2.
Після його смерті відкрилась спадщина,
яка складається з житлового будинку
АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_2 склав заповіт
на все своє майно на ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 В свою чергу ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
дружина померлого ОСОБА_6 відмовились
від прийняття спадщини, в зв'язку з чим,
вона являється єдиним спадкоємцем на
майно померлого.

Для отримання свідоцтва про право на
спадщину на житловий будинок вона
звернулася до приватного нотаріуса
Новоград-Волинської районного
нотаріального округу Житомирської
області, однак їй було відмовлено в
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів, які б
підтверджували право власності
померлого на вищевказаний житловий
будинок. Оскільки фактично цей будинок
належав померлому, однак останній не
оформив на нього право власності та не
отримував правовстановлюючі
документи, тому виникла необхідність
визнати за нею право власності на
будинок для оформлення спадщини.

Позивач у судове засідання не
з'явилась, однак від неї надійшла заява
про розгляд справи без її участі,
заявлені позовні вимоги підтримує у
повному обсязі.

Представник відповідача в судове
засідання також не з'явився, однак від
нього надійшла письмова заява про
розгляд справи у його відсутність.
Позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, та давши
їм належну оцінку, суд приходить до
наступного висновку.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 є
спадкоємицею за заповітом на майно
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, це
підтверджується копією паспорта
позивача, копією заповіту, та копією
свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.4-6).
Інші спадкоємці ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
дружина померлого ОСОБА_6, відмовилися
від спадщини у встановленому законом
порядку на користь ОСОБА_1 (а.с.15-17).

Після смерті заповідача, з метою
отримання свідоцтва про право на
спадщину на вказаний житловий будинок
АДРЕСА_1, позивач звернулася до
приватного нотаріуса
Новоград-Волинського районного
нотаріального округу ОСОБА_7, однак,
постановою від 20 лютого 2014 року, у
видачі свідоцтва їй було відмовлено на
підставі відсутності
правовстановлюючих документів, які б
підтверджували право власності
померлого на вищевказаний житловий
будинок (а.с.19). Згідно відповіді КП
«Новоград-Волинське міжміське бюро
технічної інвентаризації», дійсно,
право власності на вищевказаний
житловий будинок за гр. ОСОБА_2, не
зареєстровано (а.с.11).

Судом також встановлено, що хоча
документи про право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1 у померлого і
були відсутні, однак фактично він
належав йому на праві власності, що
підтверджується, довідкою виконавчого
комітету Брониківської сільської ради
Новоград-Волинського району №1245 від
18.10.2013 року (а.с.13).

Відповідно до ст.ст. 328, 1216 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів, яким є заповіт. А
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків від спадкодавця до
спадкоємця, тобто перехід і права
власності. Оскільки спадкодавець, хоча
і не мав правовстановлюючих документів
на спадкове майно, однак фактично мав
на нього право власності, суд вважає за
необхідне позов задовольнити, та
визнати право власності на житловий
будинок за спадкоємицею за заповітом
ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 3, 57, 61, 88, 174, 208-209, 212-215
ЦПК України, ст.ст. 316, 317, 328, 1216, 1222, 1223, 1268
ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
в порядку спадкування на житловий
будинок АДРЕСА_1, успадкований нею
після смерті батька ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана через Новоград-Волинський
міськрайонний суд до апеляційного суду
Житомирської області протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий