Справа 2-403/2011
Провадження № 6/337/76/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 березня 2014 року Хортицький
районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді -
Нещеретної Л.М.

при секретарі -
Шварцер Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Запоріжжя
подання державного виконавця
Хортицького ВДВС Запорізького МУЮ -
Лощенко Є.Є. про ухвалення рішення про
примусове проникнення до житла
боржника ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

Державний виконавець Хортицького ВДВС
ЗМУЮ на виконання виконавчого листа по
справі № 2-403/11 виданого 10.08.2011 року
Хортицьким районним судом м. Запоріжжя
про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ
«Агенство по збору боргів» суми боргу у
розмірі 4541,17 гривень звернувся до суду
з поданням про ухвалення рішення про
примусове проникнення до житла
боржника ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 з
метою перевірки майнового стану
боржника, посилаючись на те, що
боржником не виконує рішення суду про
стягнення боргу.

У судове засідання державний
виконавець не з'явився, том суд
розглядає справу у відповідності до ч. 2
ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подання підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що на виконанні у
Хортицькому ВДВС ЗМУЮ знаходяться
виконавчий лист по справі № 2-403/11
виданого 10.08.2011 року Хортицьким
районним судом м. Запоріжжя про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ
«Агенство по збору боргів» суми боргу у
розмірі 4541,17 гривень. Постановою
державного виконавця від 20.03.2013 року
відкрито виконавче провадження № 37119116,
копії постанови направлені сторонам
виконавчого провадження.

28.03.2013 року постановою державного
виконавця накладено арешт на все майно
боржника.

У наданий державним виконавцем строк
на самостійне виконання боржником
рішення суду не виконано, добровільно
заборгованість не сплачена.

Згідно довідки адресно-довідкового
підрозділу боржник ОСОБА_2
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Державним виконавцем 07.10.2013 року був
здійснений вихід за адресою боржника,
зазначеною у виконавчому листі, але
перевірити майновий стан не виявилося
можливим у зв'язку з відсутністю
боржника, про що складено відповідний
акт та залишено виклик державного
виконавця.

Відповідно вимогам ст. 376 ЦПК України
питання про примусове проникнення до
житла чи іншого володіння особи, у якої
знаходиться майно боржника чи майно та
кошти, належні боржникові від інших
осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий
документ про її відібрання, при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб), а також
питання про проникнення до житла чи
іншого володіння боржника при
виконанні рішень інших органів
(посадових осіб) вирішуються судом за
поданням державного виконавця,
погодженим з начальником відділу
державної виконавчої служби. Суд
негайно розглядає подання без виклику
чи повідомлення сторін за участю
державного виконавця.

Згідно до ч. 3 ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець при здійсненні виконавчого
провадження має право безперешкодно
входити до приміщень і сховищ, що
належать боржникам або зайняті ними,
проводити огляд зазначених приміщень і
сховищ, у разі необхідності примусово
відкривати та опечатувати такі
приміщення і сховища.

Відповідно статті 6 «Конвенції про
захист прав людини і основоположних
свобод» кожен має право на
справедливий і публічний розгляд його
справи упродовж розумного строку, а
виконання рішення суду є завершальною
частиною розгляду цивільної справи.

Керуючись ст. 376 ЦПК України, ст. 11
Закону України «Про виконавче
провадження», суд -

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Надати дозвіл державному виконавцю
Хортицького ВДВС Запорізького МУЮ на
примусове проникнення до житла
боржника ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 з
метою перевірки майнового стану
боржника.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Запорізької області через
Хортицький районний суд м. Запоріжжя
шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги.

Суддя:
Л.М. Нещеретна