Справа № 344/2520/14-ц
Провадження № 6/344/103/14
У Х В А Л А

14 березня 2014 року
м.
Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області у складі:

головуючого-судді
Бойчука О.В.

секретар
Кондратів Х.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву
представника товариства з обмеженою
відповідальністю «АНСУ» про заміну
сторони виконавчого провадження -
стягувача, правонаступником,-

В С Т А Н О В И В:

Представник товариства з обмеженою
відповідальністю «АНСУ» звернувся до
суду із заявою про заміну сторони
стягувача у виконавчому провадженні з
виконання виконавчих листів, виданих
Івано-Франківським міським судом 11.12.2012
року про стягнення з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
Акціонерно-Комерційний банк «Львів»
заборгованості за кредитним договором
№2008F0013 від 07.03.2008 року та судового збору
у зв'язку з відступленням публічним
акціонерним товариством
Акціонерно-Комерційний банк «Львів» 02
вересня 2013 року права вимоги до ОСОБА_1
за кредитним договором №2008F0013 згідно
договору про відступлення прав вимоги
від 02 вересня 2013 року товариству з
обмеженою відповідальністю «АНСУ», що
є підставою для процесуального
правонаступництва.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, проте, відповідно до ч. 2 ст. 378
ЦПК України, неявка сторін та інших
осіб не є перешкодою для вирішення
питання про заміну сторони виконавчого
провадження. При цьому, суд вважає, що
копію ухвали слід невідкладно
надіслати сторонам для забезпечення
можливості оскарження у відповідний
строк з моменту отримання.

За змістом ч. 5 ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження», у разі вибуття
однієї з сторін, державний виконавець з
власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутись до суду
із заявою про заміну сторони
виконавчого провадження
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

З урахуванням наведеного, з огляду на
суперечливість викладу вимог заяви,
суд дійшов висновку, що в даному
випадку заявник має право
розраховувати на верховенство права та
розумний судовий захист, вимоги його
суду зрозумілі та не суперечать закону
і не порушують прав третіх осіб, а тому
заява представника товариства з
обмеженою відповідальністю «АНСУ»
підлягає до задоволення.

На підставі ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження», ч.1 ст.378 ЦПК
України, керуючись ст. ст.378, 209, 210 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника товариства з
обмеженою відповідальністю «АНСУ»
задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні з
виконання виконавчих листів № 0907/5201/2012,
виданих Івано-Франківським міським
судом 11.12.2012 року, про стягнення з
ОСОБА_1 на користь публічного
акціонерного товариства
Акціонерно-Комерційний банк «Львів»
заборгованості за кредитним договором
№2008F0013 від 07.03.2008 року та судового збору
стягувача публічне акціонерне
товариство Акціонерно-Комерційний
банк «Львів» на стягувача - товариство
з обмеженою відповідальністю «АНСУ»,
, місцезнаходження: вул.
Лейпцігська, 3-А, м. Київ.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом 5
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
О.В.Бойчук