Справа №
Провадження № 2/271/271/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2014 року
м. Макіївка

Червоногвардійський районний суд
м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді
Заставенко М.О.,

при секретарі
Бановій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Макіївці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною
заявою про стягнення з відповідача
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини. В обґрунтування позову
посилається на наступні обставини. З
15.08.2005 року позивач перебуває у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем,
який було зареєстровано у
Червоногвардійському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Макіївського міського управління
юстиції Донецької області. Від шлюбу
мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина знаходиться на
вихованні та утриманні матері.
Відповідач матеріальну допомогу на
утримання дитини в добровільному
порядку не надає, хоча має таку
можливість, інших дітей на утриманні
немає. У зв?язку з чим, позивач просить
суд постановити рішення, яким стягнути
з відповідача на її користь на
утримання неповнолітньої дитини,
аліменти у твердій грошовій сумі в
розмірі 1000 гривень щомісячно,
починаючи стягнення з дня подачі
позовної заяви до повноліття дитини.

Позивач, яка належним чином була
повідомлена про час та місце розгляду
справи до судового засідання не
з'явилася, надала суду заяву, в якій
позовні вимоги підтримала в повному
об?ємі та просила суд їх задовольнити,
справу розглянути за її відсутністю.

Відповідач, який належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи до судового засідання не
з'явився, надав суду заяву, в якій
позовні вимоги позивача визнав в
повному об?ємі та не заперечував проти
їх задоволення, справу просив
розглянути за його відсутністю.

Вивчивши матеріали справи та
дослідивши надані докази, суд у межах
заявлених позовних вимог встановив
наступне.

Позивач та відповідач з 15.08.2005 року
перебувають у зареєстрованому шлюбі,
який було зареєстровано у
Червоногвардійському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Макіївського міського управління
юстиції Донецької області, актовий
запис №129 (а.с. 5). Від шлюбу мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). Дитина проживає
разом із матір'ю, про що свідчить
довідка Товариства з обмеженою
відповідальністю « Управляюча
компанія - Альянс Град» № 8 від 14.11.2013
року (а.с.7). Відповідач у добровільному
порядку матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає.

Відповідно до Конвенції ООН про права
дітей від 20 листопада 1989 року
(ратифікована Україною Постановою
Верховної ради України від 27 лютого 1991
року № 789-ХІІ) дитина, з огляду на його
фізичну й розумову незрілість вимагає
спеціального захисту й турботи,
виключаючи належний правовий захист,
як до так і після народження.

Обов'язок батьків по утриманню дітей до
досягнення ними повноліття
закріплений в статті в статті 180
Сімейного кодексу України. У випадку
ухилення батьків від виконання цього
обов'язку, за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються в частині від доходу
його матері, батька й (або) у твердій
грошовій сумі (стаття 181 СК України).

Згідно зі ст.ст. 183, 184 Сімейного кодексу
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.
Якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі. Розмір аліментів, визначений
судом у твердій грошовій сумі підлягає
індексації відповідно до закону.

Відповідно до вимог ст. 61 ч. 1 ЦПК
України, обставини, визнані сторонами
та іншими особами, що беруть участь у
справі, не підлягають доказуванню.

Судом встановлено, що відповідач є
батьком неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та зобов'язан надавати
матеріальну допомогу на її утримання,
однак не виконує у відношенні дитини
передбачені сімейним законодавством
батьківські обов'язки, чим порушує
право дитини на достатній рівень життя.
Передбачених законом підстав для
звільнення ОСОБА_2 від обов'язку
утримання неповнолітньої дитини судом
не встановлено. Домовленості між
батьками щодо способу утримання дитини
не досягнуто. Відповідач офіційно не
працевлаштований та не має постійного
заробітку, тому, суд вважає можливим
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі з подальшою індексацією
відповідно до закону.

Вирішуючи питання щодо розміру
аліментів на утримання дитини, суд
враховує матеріальне становище сторін
та дитини і визначає аліменти в
твердій грошовій сумі - у розмірі 1000
гривень щомісячно.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів на утримання дитини за один
місяць, згідно вимогам ст. 367 ЦПК
України підлягає негайному виконанню.

У відповідності зі статтею 88 ЦПК
України судовий збір у розмірі 243
гривні 60 копійок підлягає стягненню з
відповідача в дохід держави.

На підставі ст.ст. 180-183 СК України,
керуючись ст.ст. 60, 61, 88, 213-215 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця міста Макіївки Донецької
області на користь ОСОБА_1, на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1000
гривень щомісячно з послідуючою
індексацією відповідно до закону,
починаючи з 09 грудня 2013 року до
досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць піддати негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця міста Макіївки Донецької
області на користь держави судовий
збір у розмірі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Суддя:
М.О.Заставенко