Справа № 2023/2-104/2010
Провадження № 6/628/30/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 р. Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області
у складі:

головуючого -судді Литвинова А.В.,

при секретарі -Борщовій О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Куп'янську подання
головного державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Куп'янського міськрайонного
управління юстиції Харківської
області Загоруйко О.О. про тимчасове
обмеження боржниці ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

Представник державної
виконавчої служби Куп'янського
міськрайонного управління юстиції
Харківської області звернувся до суду
із поданням про тимчасове обмеження
боржниці ОСОБА_2, вказуючи, що на
виконанні у відділі державної
виконавчої служби Куп'янського
міськрайонного управління юстиції
знаходиться виконавчий лист №2-104/2010
року виданий 17.02.2010 року Куп`янським
міськрайонним судом Харківської
області про стягнення з ОСОБА_2 на
користь КС ?Альянс-С? боргу у розмірі
24540,45 грн.

У зв'язку з тим, що боржником у
добровільному порядку борг не
сплачено, згідно заяви стягувача
боржник виїжджає за межі України,
просить суд обмежити боржницю ОСОБА_2 у
праві виїзду за кордон.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про відмову у
задоволенні подання щодо обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_2

З наданого до суду подання
вбачається, що 08.10.2013 року була
винесена постанова про відкриття
виконавчого провадження.

Звернувшись до суду з
вищезазначеним поданням, державним
виконавцем, не надано жодного доказу
на підтвердження того факту, що ОСОБА_2
має намір виїхати за межі України та
ухиляється від виконання зобов'язання.
Арешт на майно в межах суми боргу
накладено.

ОСОБА_2 мешкає за адресою:
АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1 ст. 377-1 ЦПК
України, питання про тимчасове
обмеження боржника - фізичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів вирішується судом за
поданням державного виконавця,
погодженим з начальником відділу
державної виконавчої служби.

Відповідно до ст. 33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Крім того, слід зазначити що право
державного виконавця на звернення з
поданням до суду про тимчасове
обмеження у праві виїзду за кордон
виникає лише у разі ухилення боржника
від виконання, покладених на нього
рішенням суду, зобов'язань, тобто
наявність лише самого зобов'язання не
наділяє державного виконавця правом на
звернення до суду з поданням про
тимчасове обмеження боржника у праві
виїзду за кордон. Окрім того, факт
ухилення має підтверджуватись
сукупністю доказів, які державний
виконавець повинен зазначити у
поданні. Однак в матеріалах справи
відсутні докази ухилення боржника від
виконання рішення.

В матеріалах справи не достатньо
відомостей щодо здійснення державним
виконавцем заходів, необхідних для
своєчасного виконання рішення, в
матеріалах не міститься жодного
доказу, чи здійснювали вихід за місцем
проживання боржниці, такі акти
відсутні. Також зі змісту подання не
вбачається, що боржниця ОСОБА_2 має
намір покинути територію України,
відсутні дані про наявність у
останньої закордонного паспорту.

Закон України від 21 січня 1994 року "Про
порядок виїзду України і в'їзду в
Україну громадян України" (зі змінами)
регулює порядок здійснення права
громадян України на виїзд з України і
в'їзд в Україну, порядок оформлення
документів для зарубіжних поїздок,
визначає випадки тимчасового
обмеження права громадян на виїзд з
України і встановлює порядок
розв'язання спорів у цій сфері.

Зазначеним Законом не передбачено
тимчасове обмеження виїзду за кордон
боржника у виконавчому провадженні до
виконання рішення суду за ухвалою суду.

За таких обставин, враховуючи вимоги
Закону України "Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України", яким регулюється порядок та
випадки тимчасового обмеження права
громадян на виїзд з України, суд не
знаходить підстав для задоволення
подання.

Керуючись ст. 33 Конституції України, ст.
377-1 ЦПК України, ст.6 Закону України "Про
порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадян України”суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Куп'янського
міськрайонного управління юстиції про
тимчасове обмеження боржниці ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н.н. НОМЕР_1, уродженки с.
Гриненки Немирівського району
Вінницької області, громадянки
України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
у праві виїзду за межі України до
виконання нею своїх зобов'язань -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного суду через Куп'янський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня отримання її копії.

Суддя
А.В.Литвинов