Київський районний суд м. Одеси
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2/520/289/14
Київський районний суд м. Одеси в
головуючого-судді: Маломуж А.І.;
за участю секретаря Шивцової К.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
«Про стягнення суми заборгованості за
договором про надання споживчого
кредиту та звернення стягнення на
15.11.2013 року представник позивача
звернувся до суду з позовом до
відповідачів про стягнення суми
заборгованості за договором про
08 травня 2007 року та звернення стягнення
на предмет іпотеки, а саме:
однокімнатну квартиру, загальною
площею 28,50 кв.м., що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 Свої вимоги позивач
обґрунтовує тим, що відповідачі не
виконали умови кредитного договору,
заборгованість не сплачують, що і стало
підставою для звернення до суду.
У судове засідання представник банку
не з'явився, надав заяву, в якій просив
суд розглядати справу за його
відсутності, позовні вимоги підтримав
Відповідачі у судове засідання не
з'явилися, про причини неявки суд не
повідомили, заяв про розгляд справи за
їх відсутності до суду не надавали.
Суд, вивчивши надані до справи
матеріали, встановив наступне:
08 травня 2007 року між Акціонерним
комерційним інноваційним банком
«УкрСиббанк» (з 21.12.2009 року Публічне
акціонерне товариство «УкрСиббанк») та
ОСОБА_1 укладено Договір про надання
Згідно з вимогами Закону України «Про
акціонерні товариства» № 514-УІ від
17.09.2008 р. були внесені зміни у Статут
АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких
нове повне найменування Банку стало:
Публічне акціонерне товариство
«УкрСиббанк». Згідно з положеннями
Цивільного кодексу України та Закону
України «Про акціонерні товариства»
дані зміни не є реорганізацією або
ліквідацією юридичної особи АКІБ
Відповідно до умов Кредитного
договору, Банк надав Позичальнику
кредит (грошові кошти) в іноземній
валюті в сумі 15 000,00 (п'ятнадцять тисяч)
дол. США, а Позичальник зобов'язався
повернути наданий кредит у повному
обсязі не пізніше 08 травня 2017 року
згідно з графіком погашення кредиту та
сплатити за користування кредитом
проценти у розмірі 13,5 % річних.
Банк свої зобов'язання за кредитним
договором виконав належним чином
шляхом зарахування коштів на поточний
рахунок позичальника № НОМЕР_4.
Відповідно до додатку № 1 до Кредитного
договору, погашення кредиту повинно
відбуватися щомісячно, не пізніше
визначеного числа кожного
календарного місяця протягом всього
строку дії говору. Погашення
нарахованих процентів згідно з п. 1.3.4.
Кредитного договору відбувається з 01
по 10 число (включно) кожного місяця,
наступного за тим, за який були
нараховані проценти.
З метою забезпечення своєчасного і
повного виконання зобов'язань
Відповідача-1 за кредитним договором,
між Банком та ОСОБА_2 (надалі -
Відповідач-2) укладено договір поруки
№113134 від 08 травня 2007 року.
Статтею 554 Цивільного кодексу України
визначено, що у разі порушення
боржником збов'язання, забезпеченого
порукою, боржник і поручитель
відповідають перед кредитором як
солідарні боржники, якщо договором
поруки не встановлено додаткову
(субсидіарну) відповідальність
поручителя. Поручитель відповідає
перед кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.
Згідно з пунктом 1.3 договору поруки
Поручитель відповідає за повернення
заборгованості за кредитним договором
в тому ж обсязі, що і Позичальник - за
сплату кредиту, процентів за
користування кредитом, неустойки
(штрафи, пені) за невиконання або
неналежне виконання зобов'язань - в
Також, з метою забезпечення
своєчасного і повного виконання
зобов'язань Відповідача-1 за Кредитним
договором, між Банком та ОСОБА_3 (далі -
Відповідач - 3) укладено Договір іпотеки
від 08 травня 2007 року (далі - Договір
Відповідно до п. 1.1. Договору іпотеки
Іпотекодавець передав в іпотеку
наступне нерухоме майно (далі - Предмет
іпотеки): однокімнатну
квартиру,загальною площею 28,50 кв.м., що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Предмет іпотеки є приватною власністю
Іпотекодавця на підставі Договору
купівлі - продажу, посвідченого 08.11.2005
року Михайловою Л.І., державним
нотаріусом Сьомої Одеської державної
нотаріальної контори за реєстровим
№3-5059, зареєстрованого в Державному
реєстрі правочинів за номером 949360,
згідно Витягу з державного реєстру
правочинів №1707778 від 09.11.2005 р.; наданого
Михайловою Л.І. державним нотаріусом
Сьомої Одеської державної
нотаріальної контори, право власності
по якому зареєстровано в електронному
Реєстрі прав власності на нерухоме
майно 29.11,2005 р., реєстраційний номер
12377102, номер запису 369 в книзі 594 пр-65,
згідно Витягу з реєстру прав власності
на нерухоме майно №14400771 від 27.04.2007 р.,
виданого Комунальним підприємством
«Одеське міське бюро технічної
інвентаризації та реєстрації об'єктів
Відповідно до ст. 589 Цивільного кодексу
України у разі невиконання
зобов'язання, забезпеченого заставою,
заставодержатель набуває право
звернення стягнення на предмет
застави. За рахунок предмета застави
заставодержатель має право
задовольнити в повному обсязі свою
вимогу, що визначена на момент
фактичного задоволення, включаючи
сплату процентів, неустойки,
відшкодування збитків, завданих
порушенням зобов'язань, необхідних
витрат на утримання заставленого
майна, а також витрат, понесених у
зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо
інше не встановлено договором.
В ч. 2 ст. 590 Цивільного кодексу України
зазначено, що заставодержатель набуває
право звернення стягнення на предмет
застави в разі, коли зобов'язання не
буде виконано у встановлений строк
(термін), якщо інше не встановлено
договором або законом.
Статтею 3 Закону України „Про іпотеку"
передбачено, що у разі порушення
боржником основного зобов'язання
відповідно до іпотеки
іпотекодержатель має право
задовольнити забезпечені нею вимоги за
рахунок предмета іпотеки переважно
перед іншими особами, права чи вимоги
яких на передане в іпотеку нерухоме
майно не зареєстровані у встановленому
законом порядку або зареєстровані
після державної реєстрації іпотеки.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону
України «Про іпотеку», у разі
невиконання або неналежного виконання
боржником основного зобов'язання
іпотекодержатель вправі задовольнити
свої вимоги основним зобов'язанням
шляхом звернення стягнення на предмет
іпотеки. Право іпотекодержателя на
звернення стягнення на предмет іпотеки
також виникає з підстав, встановлених
статтею 12 цього Закону.
Також ч. 3 ст. 33 Закону України «Про
іпотеку» визначає, що звернення
стягнення на предмет іпотеки, окрім
іншого, здійснюється на підставі
рішення суду.

Статтею 12 Закону України „Про
іпотеку" передбачено, що у разі
порушення іпотекодавцем обов'язків,
встановлених іпотечним договором,
іпотекодержатель має право вимагати
дострокового виконання основного
зобов'язання, а в разі його невиконання
- звернути стягнення на предмет
іпотеки.

Відповідно до п. 4.1, 4.2. Договору
іпотеки у разі порушення Позичальником
або Іпотекодавцем будь-якого
зобов'язання за договором або
будь-якого зобов'язання, що забезпечено
іпотекою за Договором іпотеки, Банк має
право на звернення на предмет іпотеки
на підставі рішення суду, виконавчого
напису нотаріуса, позасудового
врегулювання у відповідності до умов
Договору іпотеки та інших підстав,
передбачених законодавством України.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530
Цивільного кодексу України,
зобов'язання мають виконуватися
належним чином та у встановлений строк.
Одностороння відмова від виконання
зобов'язань не допускається. Позивач
виконав взяті на себе зобов'язання в
повному обсязі. Відповідач-1, всупереч
умов Кредитного договору, не здійснює
платежів для погашення суми
заборгованості по кредиту та
нарахованим відсоткам, чим порушує
взяті на себе договірні зобов'язання.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України,
якщо договором позики встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням ), то
в разі прострочення повернення
чергової частини, позикодавець має
право вимагати дострокового
повернення частини позики, що
залишилася, та сплати процентів.

25 жовтня 2013 року Відповідачам
було направлено вимоги про погашення
простроченої заборгованості,що
підтверджується реєстром про
відправку рекомендованих листів?
однак, станом на сьогоднішній день
Відповідачі свої зобов'язання, щодо
погашення заборгованості по наданому
кредиту та сплаті процентів за
користування ним, не виконують.

Таким чином, станом на 07.11.2013 року
заборгованість по кредитному договору
№ №0 від 08 травня 2007 року перед АТ
«УкрСиббанк» становить 12 921,78
(дванадцять тисяч дев'ятсот двадцять
один) дол. США, 78 цнт., що за курсом НБУ
станом на 07.11.2013 року становить 103 283,81
(сто три тисячі двісті вісімдесят три )
грн. 81 копійка, з яких:

- 8 997,62 дол. США - що за курсом НБУ станом
на 07.11.2013 року становить 71 917,98 грн.
кредитна заборгованість;

- 3 190,29 дол. США - що за курсом НБУ станом
на 07.11.2013 року становить 25 499,99 грн.
заборгованість по процентам;

- 404,20 дол. США - що за курсом НБУ станом
на 07.11.2013 року становить З 230,79 грн. пеня
за прострочення сплати кредиту;

- 329,67 дол. США - що за курсом НБУ станом
на 07.11.2013 року становить 2 635,05 грн. пеня
за прострочення сплати процентів.

Відповідно до Постанови № 5
ПЛЕНУМУ ВИЩОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО СУДУ
УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І
КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ від 30 березня 2012
року право вибору способу судового
захисту, передбаченого законом або
договором (дострокове стягнення
кредиту, стягнення заборгованості, у
тому числі шляхом звернення стягнення
на предмет іпотеки/застави, одночасне
заявленая відповідних вимог у разі,
якщо позичальник є відмінною від особи
іпотекодавця (майновий поручитель),
одночасне заявлення вимог про
стягнення заборгованості з
позичальника з вимогами про стягнення
заборгованості шляхом звернення
стягнення на предмет застави/іпотеки,
належні іпотекодавцю, який не є
позичальником, розірвання кредитного
договору, набуття права власності на
предмет іпотеки тощо) належить
виключно позивачеві (частина перша
статті 20 ЦК, статті 3 і 4 ЦПК).

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст.525,526,589,590, 611,612, 1054 ЦК України,
Законом України «Про іпотеку», ст.
208,209,212,213,215 ЦПК суд,

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 «Про стягнення суми
заборгованості за договором про
надання споживчого кредиту та
звернення стягнення на предмет
іпотеки»- задовольнити в повному
обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (місце
проживання: АДРЕСА_1; дата народження:
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.; ідентифікаційний номер:
НОМЕР_1), та ОСОБА_2 (місце проживання:
АДРЕСА_2; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2
р.; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) на
користь Публічного акціонерного
товариства "УкрСиббанк" суму боргу за
Договором про надання споживчого
кредиту №0 від 08 травня 2007 року в
розмірі 12 921,78 (дванадцять тисяч
дев'ятсот двадцять один) дол. США, 78 цнт.,
що за курсом НБУ станом на 07.11.2013 року
становить 103 283,81 (сто три тисячі двісті
вісімдесят три ) грн. 81 копійка, з яких:

• 8 997,62 дол. США - що за курсом НБУ
станом на 07.11.2013 року становить 71 917,98
грн. кредитна заборгованість;

• 3 190,29 дол. США - що за курсом НБУ
станом на 07.11.2013 року становить 25 499,99
грн. заборгованість по процентам;

• 404,20 дол. США - що за курсом НБУ
станом на 07.11.2013 року становить З 230,79
грн. пеня за прострочення сплати
кредиту;

• 329,67 дол. США - що за курсом НБУ
станом на 07.11.2013 року становить 2 635,05
грн. пеня за прострочення сплати
процентів

Звернути стягнення на предмет іпотеки
в рахунок погашення заборгованості за
кредитним договором №0 від 08
травня 2007 року у розмірі 12 921,78
(дванадцять тисяч дев'ятсот двадцять
один) дол. США, 78 цнт., що за курсом НБУ
станом на 07.11.2013 року становить 103 283,81
(сто три тисячі двісті вісімдесят три )
грн. 81 копійка, а саме: однокімнатну
квартиру,загальною площею 28,50 кв.м., що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,що є
власністю ОСОБА_3 на підставі
Договору купівлі - продажу,
посвідченого 08.11.2005 року Михайловою
Л.І., державним нотаріусом Сьомої
одеської державної нотаріальної
контори за реєстровим №3-5059,
зареєстрованого в Державному реєстрі
правочинів за номером 949360, згідно
Витягу з державного реєстру правочинів
№1707778 від 09.11.2005 р.; наданого Михайловою
Л.І. державним нотаріусом Сьомої
одеської державної нотаріальної
контори, право власності по якому
зареєстровано в електронному Реєстрі
прав власності на нерухоме майно 29.11,2005
р., реєстраційний номер 12377102, номер
запису 369 в книзі 594 пр-65, згідно Витягу з
реєстру прав власності на нерухоме
майно №14400771 від 27.04.2007 р., виданого
Комунальним підприємством «Одеське
міське бюро технічної інвентаризації
та реєстрації об'єктів нерухомості»а з
метою задоволення вимог Позивача, що
виникли на підставі Договору про
надання споживчого кредиту №0 від
08 травня 2007 року в розмірі 12 921,78
(дванадцять тисяч дев'ятсот двадцять
один) дол. США, 78 цнт., що за курсом НБУ
станом на 07.11.2013 року становить 103 283,81
(сто три тисячі двісті вісімдесят три )
грн. 81 копійка.

Встановити спосіб реалізації
нерухомого майна, що належить ОСОБА_3 на
підставі договору дарування, а саме
шляхом проведення прилюдних торгів
предмета іпотеки, у межах процедури
виконавчого провадження, з дотриманням
вимог Закону України Про іпотеку» та
встановити початкову ціну, визначеною
на підставі оцінки майна здійсненої
суб'єктом оціночної діяльності
проведеною відповідно до
законодавства.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1
(місце проживання: АДРЕСА_1; дата
народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 р.;
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), ОСОБА_2
(місце проживання: АДРЕСА_2; дата
народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 р.;
ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) та
ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3; дата
народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 р.;
ідентифікаційний номер: НОМЕР_3) на
користь Публічного акціонерного
товариства "УкрСиббанк"судовий збір у
розмірі 2065,68 гривень (дві тисячі
шістдесят пять гривень 68 копійок).

Рішення може бути переглянуто судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача шляхом звернення із заявою
про перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня оголошення
ухвали про залишення заяви без
задоволення.

Суддя
Маломуж А. І.

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»

телефон: 7189924

№ С26

___________ 2014 року

вих..№____________

ПАТ «УкрСиббанк»

м. Одеса, вул.. Р. Кармена, 21-А

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

ОСОБА_2

АДРЕСА_4

ОСОБА_3

АДРЕСА_1

Київський районний суд м. Одеси
надсилає на Вашу адресу копію зочного
рішення суду від 12.03.2014 року.

Додаток: на ______ аркушах.

Суддя:
А.І. Маломуж