311/757/14-ц 13.03.2014
Справа № 6/311/28/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2014 року
м. Василівка

Василівський районний
суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді:
Сидоренко Ю.В.,

при секретарі:
Давидчук Ю.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі суду
м.Василівка подання заступника
начальника відділу державної
виконавчої служби Василівського
районного управління юстиції
Запорізької області Кондратенко Є.М.
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України,-

В С Т А Н О В И В:

05.03.2014 року заступник начальника
відділу державної виконавчої служби
Василівського районного управління
юстиції Запорізької області
Кондратенко Є.М. звернулася до суду з
поданням про тимчасове обмеження
ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,
посилаючись, що на виконанні ВДВС
знаходиться виконавче провадження з
примусового виконання виконавчого
листа № 2-451/2006, виданого 22.05.2006 року
Василівським районним судом
Запорізької області про стягнення з
ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/6 частини
усіх видів заробітку (доходу) на
утримання доньки: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
на користь ОСОБА_3, починаючи стягнення
з 03.02.2006 року та до повноліття дитини.
Враховуючи, що при проведенні
виконавчих дій встановлено, що боржник
ухиляється від виконання рішення, тому
вимушені звернутися з даним поданням, в
якому просять встановити тимчасове
обмеження боржника ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України до виконання ним
зобов'язань за рішенням суду.

Дослідивши матеріали подання, суд
приходить до висновку, що пред'явлене
до суду подання державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Василівського районного управління
юстиції Запорізької області про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Згідно ст.6 Закону України «Про порядок
виїзду з України і в'їзду в Україну
громадян України»підставами для
тимчасового обмеження у праві виїзду
громадян України за кордон є ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням,
рішенням іншого органу (посадової
особи) - до виконання зобов'язань.

Відповідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону України
«Про виконавче провадження»у разі
ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, державний виконавець у
процесі здійснення виконавчого
провадження має право звернутися до
суду за встановленням тимчасового
обмеження у праві виїзду боржника
-фізичної особи або керівника боржника
- юридичної особи за межі України -до
виконання зобов'язань за рішенням.

З наданих до суду матеріалів подання
вбачається, що з 01.06.2006 року в
провадженні відділу ДВС Василівського
РУЮ Запорізької області знаходиться
виконавчий лист № 2-451/2006, виданий 22.05.2006
року Василівським районним судом
Запорізької області про стягнення з
ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/6 частини
усіх видів заробітку (доходу) на
утримання доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
на користь ОСОБА_3, починаючи стягнення
з 03.02.2006 року та до повноліття дитини.

Постановою старшого державного
виконавця ВДВС Василівського РУЮ
Запорізької області від 09.01.2014 року
накладений арешт на все майно в межах
суми 38902,02 грн., що належить ОСОБА_2, що
також підтверджується витягом з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно про реєстрацію
обтяження від 24.02.2014 року, з якого
вбачається, що на праві спільної
сумісної власності ОСОБА_2 належить
трикімнатна квартира АДРЕСА_1 на
підставі Свідоцтва про право
власності, видного 03.07.1995 року ЗАТ ПІІ
«ЗЗРК», а також двокімнатна квартира
АДРЕСА_2 на підставі договору
дарування, посвідченого 01.11.2011 року
приватним нотаріусом Слов»янського
міського нотаріального округу ОСОБА_4,
що підтверджується Інформаційною
довідкою з Реєстру прав власності на
нерухоме майно від 24.02.2014 року.

Зі змісту подання вбачається, що під
час проведення виконавчих дій
встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на
виклики не реагував та до відділу ДВС
не з»являвся.

Між тим, державним виконавцем не надано
суду жодних належних документальних
підтверджень проведення ним будь-яких
виконавчих дій по виконанню
виконавчого документу, який перебуває
у нього в

провадженні та на які державний
виконавець посилається як на
обґрунтування пред'явленого до суду
подання, зокрема: державний виконавець
повинен був направити запити в органи,
реєструючі майно: Держземагенство у
Василівському районі Запорізької
області, Держтехнагляд. Проте, копії
даних запитів в матеріалах подання
відсутні.

Також державним виконавцем не надано
суду доказів, які б достовірно
підтверджували, що боржник ОСОБА_2
переховується від органів дізнання,
слідства та суду, ухиляється від
відбуття кримінальних покарань, як
зазначено у ст.19 цього Закону і які є
підставою для постановлення
мотивованого письмового рішення суду
про обмеження у праві виїзду за межі
України громадянина, про що вказано в
ст.20 цього Закону. Також, державним
виконавцем суду не надано доказів того,
що ОСОБА_2 має намір виїхати за межі
України на тимчасове чи постійне
проживання, тим самим ухилиться від
виконання боргових зобов'язань.

Статтями 19, 20 Закону України «Про
Державну прикордонну службу України»
передбачено у яких випадках за
мотивованим письмовим рішенням суду
може бути тимчасово обмежено право
виїзду з України громадянина

Відповідно до ст.33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України, за
винятком обмежень, які встановлюються
законом. Громадянин України не може
бути позбавлений права в будь-який час
повернутися в Україну. Згідно ст.22
Конституції України права і свободи
людини і громадянина, закріплені цією
Конституцією, не є вичерпними.
Конституційні права і свободи
гарантуються і не можуть бути
скасовані. При прийнятті нових законів
або внесенні змін до чинних законів не
допускається звуження змісту та обсягу
існуючих прав і свобод.

Таким чином, в судовому засіданні не
добуто належних та достовірних
доказів, що боржник ОСОБА_2 ухиляється
від виконання виконавчого документу,
яке перебуває у провадженні державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Василівського
районного управління юстиції
Запорізької області, що є обов'язковою
умовою застосування до особи
тимчасового обмеження права виїзду з
України.

Керуючись ст.ст.22,33 Конституції
України, ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження», ст.6 Закону
України «Про порядок виїзду з України
та в'їзду в Україну громадян України»,
ст. ст. 19, 20 Закону України «Про Державну
прикордонну службу України», ст.ст.
209-210, ст.377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання заступника
начальника відділу державної
виконавчої служби Василівського
районного управління юстиції
Запорізької області Кондратенко Є.М.
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через Василівський районний суд
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області

Ю.В. СИДОРЕНКО