Провадження № 2/200/692/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2014 року
Бабушкінський районний
суд

м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого судді - Циганкова
В.О.

при секретарі -
Сабій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2013 року позивач звернувся до
суду з вищевказаним позовом, в якому
посилається на те, що між ним та
відповідачем шляхом складання
боргової розписки було укладено
договір позики від 17.12.2007 року на суму 338
00000 доларів США, зі строком повернення
протягом місяця з моменту звернення.
08.12.2010 року позивач звернувся до
відповідача з вимогою повернути борг. У
зв'язку з тим, що відповідач гроші
добровільно в зазначений строк не
повернув, просить стягнути з
відповідача суму боргу за розпискою 2 674
224,00 грн., три ваідсотки річних 231 448,59
грн., інфляційні 109 643.18 грн. та судові
витрати.

Позивач надав суду заяву про розгляд
справи у його відсутність. Відповідно
до вказаної заяви, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, проти
заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
слухання справи повідомлений належним
чином, тому суд вважає за можливе
розглянути справу за відсутності
позивача та відповідача за правилами
ст. 169,224,225,226 ЦПК України - заочно.

У зв'язку з неявкою осіб, які приймають
участь у справі, суд розглядає справу у
відповідності до ч. 2ст. 197 ЦПК України,
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні,
відповідач отримав у ОСОБА_1 грошові
кошти в розмірі 338 000,00 доларів США, які
зобов'язався повернути в повному
обсязі пртягом місяця з моменту
звернення з таковою вимогою.

З вимогою повернення боргу позивач
звернувся до ОСОБА_2 08 грудня 2010 року,
тобто до 08 січня 2011 року ОСОБА_2 мав
повернути отримані за розпискою
грошові кошти.

Відповідно ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Оскільки відповідач за договором
позики щодо повернення грошей свої
обов'язки не виконав, в добровільному
порядку грошові кошти не повернув, з
нього слід стягнути суму боргу в
розмірі 338 000,00 доларів США, що
еквівалентно 2 674 224,00 грн.

Статтею 1050 ЦК України
зазначено, якщо позичальник своєчасно
не повернув суму позики, він
зобов'язаний сплатити грошову суму
відповідно до ст.625 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України, боржник який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

На підставі ст. 625 ЦК України
відповідач зобов'язаний відшкодувати
позивачу три відсотки річних від
простроченої суми за весь час
прострочення що складає 231 448,59 грн.,
інфляційні витрати 109 643,18 грн.

Відповідно ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути суму сплачених
судових витрат в розмірі 3 441 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 625, 1049 ЦК України, ст. ст. 11,15,37,60, 214,
215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення суми боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1; АДРЕСА_2) на користь
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2;
АДРЕСА_1) суму боргу у розмірі 3015315,77
гривень з яких:

-? 2674224,00 гривень - борг за розпискою від
17 грудня 2007 року,

-? 231448,59 гривень - три проценти річних,

-? 109643,18 гривень - сума боргу з
урахуванням індексу інфляції
(інфляційні нарахування).

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1; АДРЕСА_2) на користь
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2;
АДРЕСА_1) судові витрати в сумі 3441, 00
гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Бабушкінський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-ти денний строк
з дня проголошення рішення.

Суддя
В.О. Циганков