Єдиний унікальний номер: 378/244/14-ц
Провадження № 2-о/378/8/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2014 р. Ставищенський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого - судді:
Гуртовенко Р. В.

за участю секретаря:
Шевченко Т. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Ставище
Київської області справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована
особа:Ставищенська селищна рада, про
встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною заявою звернувся
ОСОБА_1, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Ставище Київської
області народилася ОСОБА_2. 19 липня 1956
року у відділі ЗАГС Ставищенського
району Київської області між ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 укладено шлюб. При укладенні
шлюбу в актовому записі про одруження
зроблено помилку в прізвищі
нареченого, а саме: замість «ОСОБА_3»
зазначено «ОСОБА_3», та в прізвищі
нареченої замість «ОСОБА_2» вказано
«ОСОБА_2». В свідоцтві про одруження
прізвище батька вказано вірно
«ОСОБА_3», проте дошлюбне прізвище
матері «ОСОБА_2». ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті
Монастирище Черкаської області
народився він - ОСОБА_1, його батьками
були ОСОБА_3 та його дружина ОСОБА_2. В
свідоцтві про народження, виданому 21
червня 1957 року Монастирищенським
райбюро ЗАГС Черкаської області серії
НОМЕР_1 прізвище матері вказано
«ОСОБА_2». ІНФОРМАЦІЯ_3 в цій же сім'ї
народився його брат ОСОБА_5. В
обліково-послужній карточці до його
військового квитка НОМЕР_2, його склад
сім'ї: батько - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, мати
- ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, брат - ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_3. ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2
померла. До Ставищенської районної
державної нотаріальної контори із
заявами про прийняття спадщини
звернулися її діти: він та ОСОБА_5.
Проте, Ставищенська районна державна
нотаріальна контора надала роз'яснення
про необхідність подати документ, що
підтверджує підставу закликання до
спадкування - родинні відносини із
спадкодавцею. Довести свої стосунки із
спадкодавцею він не може. Відділ ДРАЦС
реєстраційної служби Ставищенського
РУЮ у Київській області вніс
виправлення в актовий запис про
одруження в частині прізвища
нареченого з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3»,
проте внести виправлення в актовий
запис про одруження в частині
дошлюбного прізвища нареченої з
«ОСОБА_2» на «ОСОБА_2», в актовий запис
про смерть з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2»
відмовився, оскільки розбіжності у
документах не дають можливості
вирішити питання по суті. Актовий запис
про народження його матері ОСОБА_2
відсутній.

Заявник просить встановити факт, що він
є рідним сином ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_5.

В судове засідання заявник не прибув,
подав до суду заяву, в якій заявлені
вимоги підтримує в повному обсязі,
справу просить розглядати без його
участі.

Представник заінтересованої особи -
Ставищенської селищної ради в судове
засідання не прибув, до суду від
селищної ради надійшла заява про
розгляд справи у відсутність її
представника, із заявленими вимогами
ОСОБА_1 вона погоджується.

Суд, розглянувши матеріали справи,
дослідивши письмові докази, оглянувши
пенсійну справу ОСОБА_2 вважає, що заява
підлягає задоволенню, виходячи із
наступного.

Встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженець смт Монастирище
Монастирищенського району Черкаської
області є рідним сином ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в смт. Ставище
Ставищенського району Київської
області.

Встановлення факту родинних відносин
заявника із померлою ОСОБА_2 необхідно
для оформлення спадщини, та
підтверджується:

- копією паспорта серії НОМЕР_3 ОСОБА_1
(а.с. 4);

- копією свідоцтва серії НОМЕР_4 від
19.07.2013 року про смерть ОСОБА_2, з якого
встановлено, що остання померла
ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 6);

- листом державного нотаріуса
Ставищенської районної державної
нотаріальної контори Київської
області №70/02-14 від 20.01.2014 року, з якого
встановлено, що заявнику для отримання
свідоцтва про право на спадщину
необхідно надати документи, які
підтверджують його родинні стосунки з
спадкодавцем (а.с. 7);

- копією обліково - послужної картки
ОСОБА_1 (а.с. 8);

- копією паспорта серії НОМЕР_5 ОСОБА_5
(а.с. 9);

- висновком про внесення змін до
актового запису цивільного стану від
13.02.2014 року (а.с. 10-13);

- копією свідоцтва про одруження серії
НОМЕР_6 виданого 04.05.1983 року, з якого
встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2
одружилися 19.07.1956 року і отримали
спільне прізвище - "ОСОБА_3" (а.с. 16);

- копією свідоцтва про народження
ОСОБА_1 серії НОМЕР_7, виданого 21.06.1957
року, відповідно до якого ОСОБА_1
народився ІНФОРМАЦІЯ_4 і його батьками
є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 17);

- копією свідоцтва про народження
ОСОБА_5 серії НОМЕР_8, виданого 15.02.1961
року, відповідно до якого ОСОБА_5
народився ІНФОРМАЦІЯ_3 і його батьками
є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 18);

- копіями паспортів батьків заявника -
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а. с. 14-15);

- оглянутою в судовому засіданні
пенсійною справою ОСОБА_2.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку, що заявнику слід встановити
факт родинних відносин з ОСОБА_2,
оскільки це необхідно йому для
оформлення спадщини після смерті
останньої.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213-215, 256 ч. 1 п. 1, 259
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець смт.
Монастирище Монастирищенського району
Черкаської області є рідним сином
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в смт.
Ставище Ставищенського району
Київської області.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Київської області через Ставищенський
районний суд Київської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення рішення, протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Р. В. Гуртовенко