Справа №
235/3792/13-ц Провадження 2/235/21/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення
судово-психіатричної експертизи

17 березня 2014 року
м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого-судді Коваленко
В.О.,

при секретарі Лемзікова В.С.,

учасники цивільного процесу:

позивача ОСОБА_1,

відповідач ОСОБА_2

3-я особа ОСОБА_3 (не
з'явилася)

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті
Красноармійську Донецької області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на стороні
відповідача ОСОБА_3 про визнання
недійсним договору дарування будинку
та державного акту на право особистої
власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Красноармійського
міськрайонного суду Донецької області
перебуває цивільна справа за заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на стороні
відповідача ОСОБА_3 про визнання
недійсним договору дарування будинку
та державного акту на право особистої
власності на земельну ділянку.

В судовому засіданні заявник не
визначився із своїм клопотанням про
призначення судово-психіатричної
експертизи, у позові позивачем було
заявлено клопотання про проведення по
справі посмертної
судово-психіатричної експертизи
стосовно ОСОБА_4 для встановлення його
психічного стану під час укладення
договору дарування і чи міг він
керувати своїми діями, розуміти їх
значення.

Відповідач проти заявленого
клопотання не заперечувала.

Враховуючи, що для вирішення питання
про те, чи міг ОСОБА_4 при житті за
станом свого здоров'я розумiти значення
своїх дiй та керувати ними необхiднi
спецiальнi знання в галузi медичної
психiатрiї, суд вважає, що по справі
необхідно призначити
судово-психіатричну експертизу,
проведення якої доручити спеціалістам
Донецького обласного центру
судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст. 53, 66, 143, 144, 202 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на стороні
відповідача ОСОБА_3 про визнання
недійсним договору дарування будинку
та державного акту на право особистої
власності на земельну ділянку
судово-психіатричну експертизу,
проведення якої доручити спеціалістам
Донецького обласного центру
судово-психіатричного експертизи.

На вирішення
судово-психіатричної екпертизи
поставити наступні запитання:

1. Чи страждав ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, будь-якими психiчними
захворюваннями?

2. Чи міг ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
за станом свого здоров'я розумiти
значення своїх дiй або керувати ними
під час укладення договору дарування
будинку 7 вересня 2012 року?

Для проведення експертизи направити
копію цієї ухвали, матеріали цивільної
справи, амбулаторну картку ОСОБА_4

Попередити експертів про
кримінальну відповідальність за
ст.ст.384, 385 КК Украіни.

Провадження по справі зупинити в
зв'язку з призначенням експертизи - на
час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку в частині
зупинення провадження у справі.

Ухвала суду в частині зупинення
провадження набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, яка подається до
Апеляційного суду Донецької області
через Красноармійський міськрайонний
суд Донецької області протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали. В іншій
частині ухвала суду оскарженню не
підлягає, набирає чинність з моменту її
оголошення.

Суддя:

17.03.2014

призначення судом експертизи у позові
позивачем було заявлено клопотання
про проведення по справі посмертної
судово-психіатричної експертизи