ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/5239/13-ц

Провадження № 2/210/274/14

"17" березня 2014 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області у
складі:

головуючого судді
Чайкіної О.В.,

при секретарі
Ромашевському В.Є.,

за позивачів:
ОСОБА_2, ОСОБА_3

відповідач:
не з'явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в порядку цивільну справу, за
позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Криворізької
міської електричної мережі ПАТ «ДТЕК
Дніпрообленерго» про визнання акту №
13717 від 14.04.2013 року про порушення ПКЕЕН
недійсними та скасування нарахованих
збитків, -

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовом
до Криворізької міської електричної
мережі ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» про
визнання акту № 13717 від 14.04.2013 року про
порушення ПКЕЕН недійсними та
скасування нарахованих збитків.

На попередньому судовому засіданні
судом було зобов'язано представника
відповідача ОСОБА_4 надати суду
відповідні докази.

Представник відповідач у судові
засідання не з'явився, про день та час
розгляду справи сповіщався належним
чином. На адресу суду направив
клопотання про відкладення розгляду
справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про неможливість
розгляду справи за відсутності
відповідача (його уповноваженого
представника), у зв'язку з чим розгляд
справи слід відкласти, а явку
відповідача (його уповноваженого
представника) необхідно визначити
обов'язковою.

Відповідно до частини 3 статті 27 ЦПК
України особи, які беруть участь у
справі, зобов'язані добросовісно
здійснювати свої процесуальні права і
виконувати процесуальні обов'язки.

Згідно з частинами 1, 2 статті 158 ЦПК
України розгляд судом цивільної
справи відбувається в судовому
засіданні з обов'язковим повідомленням
осіб, які беруть участь у справі. Особа,
яка бере участь у справі, має право
заявити клопотання про розгляд справи
за її відсутності.

У відповідності з п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК
України суд відкладає розгляд справи,
у разі якщо визнає потрібним, щоб
сторона, яка подала заяву про розгляд
справи за її відсутності, дала особисті
пояснення.

Системний аналіз приведених норм
свідчить про те, що право сторони не
з'являтися у судове засідання в разі
звернення з клопотанням про розгляд
справи за її відсутності не є
абсолютним і може бути обмежене судом
шляхом постановлення ухвали про
визнання явки цієї сторони
обов'язковою.

Саме про це свідчить обов'язок суду
відкласти розгляд справи, передбачений
пунктом 4 частини 1 статті 169 ЦПК.

Таким чином, оскільки представник
Криворізької міської електричної
мережі ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в
судове засідання не з'явився, а
вирішення процесуальних питань за
відсутності відповідача унеможливлює
повно, всебічно та об'єктивно
розглянути справу та постановити
відповідне судове рішення, суд вважає
за необхідне слухання справи
відкласти, при цьому явку представника
відповідача визнати обов'язковою.

Керуючись п. 3,4 ч.1 ст.169 ЦПК України ,
суд,-

у х в а л
и в:

Розгляд цивільної справи за позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Криворізької міської
електричної мережі ПАТ «ДТЕК
Дніпрообленерго» про визнання акту №
13717 від 14.04.2013 року про порушення ПКЕЕН
недійсними та скасування нарахованих
збитків - відкласти.

Визнати явку Відповідача -
Криворізької міської електричної
мережі ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго»
обов'язковою.

У судове засідання, призначене об 12 год.
00 хв. 14 квітня 2014р., викликати сторін.

Ухвала окремому оскарженню від рішення
суду не підлягає.

Суддя:
О. В. Чайкіна