РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2014
м.Радомишль

Радомишльський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого Свінцицький Леонід
Валентинович

при секретарі - Білошицькій І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в Радомишльському районному
суді Житомирської області цивільну
справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства «Державний
ощадний банк України»(надалі-позивач)
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3,про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,та розірвання кредитного
договору,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач,посилаючись на те,що
відповідачі не виконали умов
кредитного договору,порушили свої
зобов»язання,не повернули йому
кредитні кошти,тому просить суд
стягнути з відповідачів кошти в сумі
30022 грв.64 коп.основного боргу за
кредитом,судовий збір та судові
витрати.

В судове засідання представник
позивача не з»явився,про день та час
слухання справи був належним чином
повідомлений.

Відповідачі в судове засідання не
з»явились,про день та час слухання
справи були належним чином
повідомлені,причину своєї неявки до
суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи,оцінивши
зібрані по справі докази в їх
сукупності суд задовольняє позовні
вимоги з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.09.2007 року між
позивачем та ОСОБА_1 (Позичальник) був
укладений кредитний договір №233,згідно
якого Банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 15
000 гривень,а Позичальник зобов»язався
повернутнкои кредит до 16.09.2010 року та
сплатити 24 відсотків річних за
користування кредитними коштами,однак
зобов»язання належним чином не
виконав.

Відповідно до договору поруки від
17.09.2007 року укладеним між позивачем, та
ОСОБА_3 і ОСОБА_2 (як поручителі по
договору),останні виступили в якості
поручителів по своєчасному та в
повному обсязі поверненню кредитних
коштів згідно Договору.

Пунктом 1.2 згаданого договору Поруки
визначеного Поручитель,як фізична
особа,зобов'язується відповідати перед
Кредитором (Банком) за виконання
зобов'язань, взятих на себе
Позичальником за вищевказаним
Договором в тому ж об"ємі,що і
Позичальник,тобто в солідарному
порядку.

У відповідності до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові
кошти(кредит)позичальникові у розмірі
та на умовах, встановлених договором,а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно вимог ст.625 ЦК України
боржник,який просрочив виконання
грошового зобов'язання,на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
просрочення,а також три проценти
річних від просроченої суми,якщо інший
розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Рішенням Макарівського районного суду
Київської області від 11.11.2010 року,з
відповідачів по даному кредиту в
солідарному порядку була стягнути
заборгованість в сумі 3988 грв.19 коп.та
судові втрати по справі.На підставі
даного рішення були виписані виконавчі
листи,однак відповідачі борг не
погасили, тому позивач змушений знову
звернутись до суду про стягнення з
відповідачів боргу за кредитним
договором,який виник після рішення
Макаріського районного суду від 11.11.2010
року.

Судом встановлено, що неповернена сума
кредиту станом на 14.03.2013 року складає
суму 3022 грв.64 коп.,з них заборгованість
по відсотках - 1493 гривень 84 коп.,сума
комісійних-247 грв.50,та пеня в сумі 1281
грв.30 коп., яку суд стягує з
відповідачів в солідарному порядку.

У відповідності до вимог ст.559 та ст.1049
ЦК України, грошові зобов»язання
вважаються виконаними з моменту
належного виконання умов договору.

Порушення відповідачами законних прав
позивача є підставою до задоволення
позовних вимог.

Згідно ч.2 ст.651 ЦК України,договір може
бути розірвано за рішенням суду на
вимогу однієї із сторін у разі
істотного порушення договору другою
стороною.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК
України суд стягує з відповідачів на
користь позивача сплачений останнім
судовий збір та судові витрати по
справі в рівних частках.

На підставі викладеного,керуючись
ст.ст.10,11,60,79,88,208,209,212-215,224-228 ЦПК
України,ст.ст.625,651,1054 ЦК України,суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1,і.к.-НОМЕР_1,ОСОБА_2.і.к,- НОМЕР_2 та
ОСОБА_3,і.к.-НОМЕР_3,на користь
Публічного акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України»
грошові кошти в сумі 3022 гривень 64 коп.
заборгованості по кредиту - в
солідарному порядку,та в рівних
частках по 267 грв. 30 коп. сплачених
позивачем кошти судового збору,та
судових витрат по справі.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Радомишльський районний
суд протягом десяти днів починаючи з
дня його проголошення.

Суддя
Свінцицький Леонід Валентинович