Справа № 211/832/14-ц
Провадження № 2/211/1013/14
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

17 березня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді
Бардін О. С.

при секретарі
Мостовій О.В.

за відсутності: позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду 14 лютого 2014
року з позовними вимогами про
стягнення аліментів, вказавши, що з 27
вересня 2003 року вона перебуває в шлюбі
з відповідачем ОСОБА_2

Від спільного проживання вони мають
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з
матір'ю.

Відповідач не надає їй матеріальної
допомоги на утримання дітей, угоди про
добровільну сплату аліментів між ними
не досягнуто, тому вона просить
стягнути з відповідача аліменти на
утримання дітей у розмірі 1/4 частини
від його заробітку (доходу) на кожну
дитину, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до повноліття дітей.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про розгляд справи за її
відсутності, наполягає на задоволенні
позовних вимог (а.с.10).

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з
заявою про розгляд справи за його
відсутності, позовні вимоги визнає
(а.с.11).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони зареєстрували шлюб 27 вересня
2003 року у відділі реєстрації актів
громадянського стану Довгинцівського
районного управління юстиції м.
Кривого Рогу (а.с.4 - копія свідоцтва про
одруження).

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 2,3 -копії свідоцтв про
народження).

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей.

Згідно ст. 183 СК України розмір
аліментів на утримання дитини
визначається судом.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 не
надає позивачу матеріальної допомоги
на утримання дітей, угоди про
добровільну сплату аліментів між ними
не досягнуто, позивач наполягає на
задоволенні вимог, відповідач позов
визнав, суд вважає, що є підстави для
призначення аліментів в розмірі 1/2
частини від доходу відповідача
відповідно до положень ст. 182 СК
України.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 180,182,183 СК України, ст.ст. 10,11,60, 212,213
ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця с. Радушне, Криворізького
району, Дніпропетровської області,
працюючого ПАТ «АрселорМіттал Кривий
Ріг», цех ЛКП, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, на утримання неповнолітніх
дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у
розмірі ? частки усіх видів заробітку
(доходу), щомісячно, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
досягненням ними повноліття на користь
матері ОСОБА_1, починаючи з 14 лютого 2014
року.

Відповідно до п. 1 ст. 367 ЦПК України
рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць допустити до негайного
виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь держави
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя: О. С. Бардін