АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року
м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Чернівецької області у складі:

головуючого Савчук М.< Головуючий суддя
/ По-батькові >.

суддів: Міцнея М.Ф., Половінкіної Н.Ю.

секретар Скрипник С.В.

за участю: ОСОБА_1 та її представника,
позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Черепковецької
сільської ради Глибоцького району
Чернівецької області, треті особи:
ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2,
ОСОБА_7, про визнання рішень частково
незаконними та визнання недійсним
державного акту на право приватної
власності на землю, за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 на рішення Глибоцького
районного суду Чернівецької області
від 04 грудня 2013 року,

в с т а н о в и л а :

В січні 2013 року ОСОБА_2, ОСОБА_3
звернулися до суду з позовом до
Черепковецької сільської ради
Глибоцького району Чернівецької
області, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_6,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_7, про
визнання рішень частково незаконними
та визнання недійсним державного акту
на право приватної власності на землю.

Посилалися на те, що згідно довідок
Черепковецької сільської ради
Глибоцького району Чернівецької
області №505 від 02.04.2012 року, № 1453 від
05.11.2012 року, №1454 від 05.11.2012 року,
будинковолодіння, розташоване по
АДРЕСА_1 відносилося до категорії
колгоспного двору, головою якого була
ОСОБА_8. Членами колгоспного двору є
позивачі. 22.08.2012 року вони звернулись із
заявою до Черепковецької сільської
ради Глибоцького району Чернівецької
області про надання дозволу на
приватизацію земельної ділянки, яка
розташована по АДРЕСА_1 з метою здачі в

____________________________________________________________________

22ц-208 / 2014 р.
Головуючий у 1 інстанції Григорчак
Ю.П.

Категорія 5
доповідач Савчук М.В.

експлуатацію самочинно збудованого
житлового будинку на вказаній
земельній ділянці. Відповідачем було
відмовлено дати дозвіл на приватизацію
зазначеної земельної ділянки у звязку
з тим, що на дану земельну ділянку
виданий державний акт ОСОБА_8 Згідно
рішення XVII сесії ХХІ скликання
Черепковецької сільської ради
Глибоцького району Чернівецької
області від 04.04.1994 року вирішено
приватизувати безоплатно земельну
ділянку площею 0,56 га громадянці ОСОБА_8.
Рішенням Черепковецької сільської
ради Глибоцького району Чернівецької
області №20-2/02 від 05.07.2002 внесено зміни в
рішення XVII сесії ХХІ скликання
Черепковецької сільської ради
Глибоцького району Чернівецької
області від 04.04.1994 року в частині
передачі ОСОБА_8 земельної ділянки у
приватну власність, встановивши
остаточний розмір площі за цільовим
призначенням 0,0993 га для будівництва та
обслуговування житлового будинку та
0,5081 га для ведення особистого
підсобного господарства. Згідно
рішення 2 сесії XXIV скликання від 05.07.2002
року Черепковецької сільської ради та
державного акту на право приватної
власності на землю серії ІІІ-ЧВ №005058
від 05.11.2002 р., земельна ділянка для
будівництва та обслуговування
житлового будинку і господарських
будівель, розташована в с. Черепківці
Глибоцького району Чернівецької
області площею 0,0993 га та для ведення
особистого селянського господарства
площею 0,5081 га передана у власність
ОСОБА_8 Оскільки на зазначеній
земельній ділянці розташоване
будинковолодіння, яке належить їм -
позивачам по справі, просили суд
визнати незаконним та скасувати
рішення XVII сесії ХХІ скликання
Черепковецької сільської ради
Глибоцького району Чернівецької
області від 04.04.1994 року в частині, яким
вирішено приватизувати безоплатно
земельну ділянку площею 0,56 га
громадянці ОСОБА_8, визнати незаконним
та скасувати рішення 2 сесії XXIV
скликання від 05.07.2002 року
Черепковецької сільської ради
Глибоцького району Чернівецької
області у частині передачі у приватну
власність земельної ділянки площею 0,6074
га ОСОБА_8, визнати недійсним державний
акт на право приватної власності на
землю серії ІІІ-ЧВ №005058 від 05.11.2002 р.,
яким земельна ділянка для будівництва
та обслуговування житлового будинку і
господарських будівель, розташована в
с. Черепківці Глибоцького району
Чернівецької області площею 0,0993 га та
для ведення особистого селянського
господарства площею 0,5081 га передана у
власність ОСОБА_8.

Рішенням Глибоцького районного
суду Чернівецької області від 04 грудня
2013 року позов задоволено частково.

Визнано незаконним та скасовано
рішення XVII сесії ХХІ скликання
Черепковецької сільської ради
Глибоцького району Чернівецької
області від 04.04.1994 року про передачу у
приватну власність ОСОБА_8 земельної
ділянки в частині передачі їй у
власність 2/3 частин земельної ділянки
площею 0,56 га.

Визнано незаконним та скасовано
рішення 2 сесії ХХІV скликання
Черепковецької сільської ради
Глибоцького району Чернівецької
області від 05.07.2002 року про передачу у
приватну власність ОСОБА_8 земельної
ділянки в частині передачі їй у
власність 2/3 частин земельної ділянки
площею 0,6074 га.

Визнано частково недійсним державний
акт на право приватної власності на
землю серії ІІІ-ЧВ №005058 від 05.11.2002 року
виданий ОСОБА_8 у частині 2/3 частин
земельної ділянки для будівництва та
обслуговування житлового будинку і
господарських будівель площею 0,0993 га,
кадастровий номер :01:003:0094 та для
ведення особистого селянського
господарства площею 0,5081 га,
кадастровий номер :01:003:0095,
розташованих в с. Черепківці
Глибоцького району Чернівецької
області.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить
скасувати рішення суду першої
інстанції та ухвалити нове рішення,
яким у задоволенні позову відмовити в
повному обсязі.

Посилається на незаконність та
необґрунтованість рішення суду першої
інстанції, неповне з'ясування обставин
справи, порушення норм матеріального
та процесуального права.

В заперечення на апеляційну скаргу
ОСОБА_2, ОСОБА_3 просят відхилити
апеляційну скаргу, рішення суду
залишити без змін, оскільки вважають
рішення законним та обґрунтованим.

Колегія суддів, перевіривши
законність і обґрунтованість рішення
суду першої інстанції в межах доводів
апеляційної скарги та вимог, заявлених
у суді першої інстанції, вважає, що
апеляційна скарга підлягає
задоволенню, а рішення суду -
скасуванню з ухваленням нового рішення
про відмову в задоволенні позову з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення
суду повинно бути законним і
обґрунтованим.

Згідно ст. 214 ЦПК України під час
ухвалення рішення суд вирішує такі
питання: 1) чи мали місце обставини,
якими обґрунтовувалися вимоги і
заперечення, та якими доказами вони
підтверджуються; 2) чи є інші фактичні
дані (пропущення строку позовної
давності тощо), які мають значення для
вирішення справи та докази на їх
підтвердження; 3) які правовідносини
сторін випливають із встановлених
обставин; 4) яка правова норма підлягає
застосуванню до цих правовідносин.

Оскаржуване рішення районного суду
вказаним вимог не відповідає.

Задовольняючи позов частково, суд
першої інстанції дійшов висновку, що
позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3
обґрунтовані, є доведеними.

Проте з таким висновком погодитися не
можна, оскільки суд дійшов його
внаслідок неповного з'ясування
обставин справи, що мають значення для
справи, порушення норм процесуального
права, що згідно пп. 1, 4 ч. 1 ст. 309 ЦПК
України є підставою для скасування
рішення.

Судом установлено, що згідно витягу з
рішення XVII сесії ХХІ скликання
Черепковецької сільської ради
Глибоцького району Чернівецької
області від 04.04.1994 року вирішено
приватизувати безоплатно земельну
ділянку площею 0,56 га громадянці ОСОБА_8.

Згідно рішення Черепковецької
сільської ради Глибоцького району
Чернівецької області №20-2/02 від 05 липня
2002 року про внесення змін в рішення
щодо передачі земельних ділянок
громадянам у приватну власність,
вирішено внести зміни в рішення XVII
сесії ХХІ скликання від 04 квітня 1994
року №4 Черепковецької сільської ради
Глибоцького району Чернівецької
області в частині передачі ОСОБА_8
земельної ділянки у приватну
власність, встановивши остаточний
розмір площі за цільовим призначенням
0,0993 га для будівництва та
обслуговування житлового будинку та
0,5081 га для ведення особистого
підсобного господарства.

Відповідно до державного акту на право
приватної власності на землю серії
ІІІ-ЧВ №005058 від 05.11.2002 р., земельна
ділянка для будівництва та
обслуговування житлового будинку і
господарських будівель, розташована в
с. Черепківці Глибоцького району
Чернівецької області площею 0,0993 га та
для ведення особистого селянського
господарства площею 0,5081 га передана у
власність ОСОБА_8

Згідно довідок Черепковецької
сільської ради Глибоцького району
Чернівецької області №505 від 02.04.2012
року, № 1453 від 05.11.2012 року, №1454 від 05.11.2012
року, будинковолодіння, розташоване по
АДРЕСА_1, відносилося до категорії
колгоспного двору, головою якого є
ОСОБА_8 Членами колгоспного двору є
ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Згідно відповіді Черепковецької
сільської ради від 10.09.2012 року на заяву
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, сільською радою було
відмовлено дати дозвіл на приватизацію
зазначеної земельної ділянки у зв'язку
з тим, що на дану земельну ділянку
виданий державний акт ОСОБА_8

Згідно з ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє
всебічному і повному з'ясуванню
обставин справи: роз'яснює особам, які
беруть участь у справі, їх права та
обов'язки, попереджує про наслідки
вчинення або невчинення процесуальних
дій і сприяє здійсненню їхніх прав у
випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 130 ЦПК України
якщо спір не врегульовано у порядку,
визначеному частиною третьою цієї
статті, суд вирішує питання про склад
осіб, які братимуть участь у справі.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд за
клопотанням позивача, не припиняючи
розгляду справи, замінює первісного
відповідача належним відповідачем,
якщо позов пред'явлено не до тієї особи,
яка має відповідати за позовом, або
залучає до участі у справі іншу особу
як співвідповідача.

Як вбачається з матеріалів справи
ОСОБА_8, яка є власником спірної
земельної ділянки, померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
довідкою Черепковецької сільської
ради та копією свідоцтва про смерть.

Згідно довідки приватного нотаріуса
Глибоцького районного нотаріального
округу Чернівецької області, 19 березня
2013 року була відкрита спадкова справа
№ 23/2013 щодо майна ОСОБА_8 ОСОБА_1 та
ОСОБА_6 як спадкоємці за заповітом,
прийняли спадщину, подавши заяви про
прийняття спадщини. ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_2, ОСОБА_7 подали заяви до
нотаріуса про прийняття обов'язкової
частки у спадщині, яка залишилася після
смерті ОСОБА_8.

Ухвалою Глибоцького районного суду
Чернівецької області від 18 листопада
2013 року вказані особи були залучені до
участі у справі в якості третіх осіб.

Вирішуючи спір, суд першої інстанції в
порушення вимог ст.ст. 33, 35, 36 ЦПК
України не вирішив питання про склад
осіб, які беруть участь у справі та про
притягнення до участі у справі
спадкоємців ОСОБА_8 : ОСОБА_1, ОСОБА_6,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_7 в якості
відповідачів, оскільки судовим
рішенням зачіпаються їх права на
спадкове майно, а саме: спірної
земельної ділянки.

Таким чином, рішення суду першої
інстанції постановлено з порушенням
норм процесуального права, неповним
з'ясуванням судом обставин, що мають
значення для справи, що відповідно до
ст. 309 ЦПК України є підставою для
скасування рішення суду з ухваленням
нового рішення про відмову у
задоволенні позову.

Керуючись 303, 307, 309 ЦПК України, колегія
суддів,

в и р і ш и л
а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1
задовольнити.

Рішення Глибоцького районного
суду Чернівецької області від 04 грудня
2013 року скасувати.

В задоволенні позову ОСОБА_2, ОСОБА_3
до Черепковецької сільської ради
Глибоцького району Чернівецької
області, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_6,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_7, про
визнання рішень частково незаконними
та визнання недійсним державного акту
на право приватної власності на землю
відмовити.

Рішення набирає законної сили з
моменту проголошення, але може бути
оскаржене до Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ протягом двадцяти
днів.

Головуючий

Судді :