Справа № 752/1978/14-ц
Провадження № 6/752/121/14
У Х В А Л А

27.02.2014 року Голосіївський
районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді -
Колдіної О.О.,

з участю секретаря -
Овдій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду справу за
заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого
листа таким, що не підлягає виконанню у
справі за позовом
Акціонерно-комерційного банку
соціального розвитку «Укрсоцбанк» в
особі Кримської республіканської
філії АКБ соціального розвитку
«Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
коштів за договором кредиту,-

в с т а н о в и
в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
визнання виконавчого листа № 2-252309,
виданого 14.12.2009 р. Голосіївським
районним судом м.Києва, про стягнення з
нього на користь АКБ «Укрсоцбанк»
грошових коштів в розмірі 67999,62 гривень
та судових витрат у справі таким, що не
підлягає виконанню.

Заява обгрунтована тим, що
Голосіївським районним судом м.Києва
був виданий вищезазначений виконавчий
документ до набрання рішенням законної
сили, оскільки заочне рішення, на думку
відповідача, набрало законної сили
тільки 23.12.2013 р. з моменту прийняття
ухвали Апеляційного суду м.Києва про
відхилення апеляційної скарги у даній
справі і залишення заочного рішення
Голосіївського районного суду м.Києва
від 17.09.2009 р. без змін, а тому до цього
часу рішення не підлягало виконанню в
зв»язку з чим виданий судом 14.12.2009 р.
виконавчий документ повинен бути
визнаний таким, що не підлягає
виконанню.

Представник позивача у
справі в судове засідання не з»явився,
про місце і час судового розгляду був
повідомлений належним чином.

Представник відповідача
надіслав до суду клопотання про
відкладення судового розгляду в
зв»язку з його участю в іншому судовому
процесі, однак, суд не вбачає підстав
для відкладення розгляду справи в
зв»язку з належним повідомленням
сторін про місце і час судового
розгляду, і вважає за можливе провести
розгляд справи у відсутність сторін на
підставі ст.369 ЦПК України.

Дослідивши матеріали
цивільної справи, суд вважає, що заява
ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно ч.2 ст.369 ЦПК
України суд, який видав виконавчий лист
може за заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Згідно з ч.4 ст.369 ЦПК України
суд ухвалою вносить виправлення до
виконавчого листа, а у разі якщо його
було видано помилково або якщо
обов»язок боржника відсутній повністю
чи частково у зв»язку з його
припиненням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин, суд визнає виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково.

Як вбачається з матеріалів цивільної
справи, 17.09.2009 р. Голосіївським
районним судом міста Києва було
постановлено заочне рішення у справі
за позовом АКБ соціального розвитку
«Укрсоцбанк» в особі Кримської
республіканської філії АКБ
«Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
відповідно до якого позов задоволено,
стягнуто з відповідача на користь
позивача суму боргу за кредитним
договором в розмірі 67999,62 гривні та
судові витрати у справі в розмірі 679,99
гривень.

Копія даного судового рішення була
надіслана на адресу місцезнаходження
відповідача, зареєстрованого у
встановленому законом порядку, і
повернулась до суду за закінченням
терміну його зберігання.

Порядок набранням заочним рішенням
законної сили передбачений ст.233 ЦПК
України, відповідно до якої заочне
рішення набирає законної сили
відповідно до загального порядку,
встановленого цим Кодексом.

В зв»язку з відсутністю заяви
відповідача про перегляд заочного
рішення та апеляційної скарги на
рішення суду Голосіївським районним
судом м.Києва за заявою позивача у
справі 14.12.2009 р. були видані виконавчі
листи.

В подальшому, 02.07.2013 р. відповідачем
була подана заява про перегляд
заочного рішення Голосіївського
районного суду м.Києва від 17.09.2009 р., яка
відповідно до ухвали суду від 18.07.2013 р.
була залишена без задоволення.

Не погоджуючись з рішенням суду
відповідач оскаржив його в
апеляційному порядку і відповідно до
ухвали Апеляційного суду міста Києва
від 23.12.2013 р., постановленого за
результатами розгляду апеляційної
скарги представника відповідача,
заочне рішення Голосіївського
районного суду міста Києва від 17.09.2009 р.
залишено без змін.

Підстави для визнання виконавчого
листа таким, що не підлягає виконанню
визначені ст.369 ЦПК України, а саме: якщо
його було видано помилково або якщо
обов»язок боржника відсутній повністю
чи частково у зв»язку з його
припиненням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин.

Будь-яких підстав для визнання
виконавчого листа, виданого у даній
справі, таким, що не підлягає виконанню
в ході судового розгляду не
встановлено.

Посилання відповідача на те, що
виконавчий документ був виданий на
підставі рішення, яке не набрало
законної сили, спростовується
матеріалами справи, не відповідає
вимогам ст.ст. 223, 233 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд не
вбачає законних підстав для визнання
виконавчого листа таким, що не підлягає
виконанню, оскільки рішення суду у
цивільній справі не скасовано, набрало
законної сили і в силу положень ст.14 ЦПК
України є обов»язковим для виконання, а
підстави, визначені ст..369 ЦПК України у
даній справі відсутні..

Керуючись ст.369 ЦПК України,
суд

у х в а л и
в:

заяву ОСОБА_1 про визнання
виконавчого листа таким, що не підлягає
виконанню у справі за позовом
Акціонерно-комерційного банку
соціального розвитку «Укрсоцбанк» в
особі Кримської республіканської
філії АКБ соціального розвитку
«Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
коштів за договором кредиту залишити
без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена,
шляхом подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва
протягом 5 днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п»яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя