Справа № 358/280/14-ц Провадження №
2/358/195/14 РІШЕННЯ
19 березня 2014 року
Богуславський районний суд Київської
головуючого судді
за участю секретаря с/з
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, в особі
законного представника ОСОБА_2 до
Богуславської міської ради Київської
області про визнання права власності
на спадкове нерухоме майно,
суд
Позивачі, звернувшись до суду з даним
позовом до Богуславської міської ради
Київської області, просять суд визнати
за ними право власності на житловий
будинок АДРЕСА_1, з господарськими
будівлями та спорудами посилаючись на
те, що вказане нерухоме майно є
спадковим, яке залишилось їм після
смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.
Вони прийняли спадкове майно у
встановлений законом строк шляхом
подачі до Богуславської
райдержнотконтори Київської області
заяви про прийняття спадщини в
шестимісячний строк з дня її відкриття.
За свого життя спадкодавець, чоловік та
батько, не оформив документи про право
власності на будинок, на який він мав
При зверненні до Богуславської
державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини та
отримання документів про право
власності на спадкове майно їм було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину, оскільки відсутній
факт належності спадкодавцю
правовстановлюючого документу на
зазначений житловий будинок.
Оскільки вони позбавлені можливості в
адміністративному порядку встановити
за собою право власності на нерухоме
майно, то вони звернулись із даним
позовом до суду.
В судове засідання позивач не
з'явилась, але надіслала заяву з
проханням слухати справу без її участі,
позовні вимоги підтримує в повному
Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, але надіслав до
суду заяву в якій позов визнав та
просив його задовольнити і розглянути
справу без участі представника.
Суд, повно з'ясувавши обставини справи,
та перевіривши їх доказами, та з
урахуванням ст. 60 ЦПК України,
відповідно до якої кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається, та ст. 11 ЦПК України,
згідно якої цивільні справи
розглядаються в межах заявлених вимог
і на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі, а тому
на запитання суду про надання інших
доказів, крім наданих, чи неможливості
їх витребування і необхідність цієї
дії судом, призначення відповідних
експертиз встановлено, що всі докази
надані. Протягом усього часу позивач не
змінив позовних вимог, а тому суд,
вивчивши та дослідивши матеріали
справи, повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті,
розглянувши справу в межах заявлених
вимог, приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що
позивачі по справі у відповідності до
ч. 1 ст. 1261 ЦК України є спадкоємцями
першої черги на спадщину за законом
після смерті ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від
Згідно постанови про відмову у
вчиненні нотаріальних дій державного
нотаріуса Богуславської державної
нотаріальної контори № 02-31/235, що
Богуславською районною ДНК свідоцтво
про право на спадщину за законом
виданим бути не може, оскільки відсутня
реєстрація правовстановлюючого
Інші спадкоємці до нотаріальної
контори із заявами про прийняття чи
відмову від спадщини не звертались.
У відповідності до ч. 1 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти.
Позивачі в свою чергу у встановлено
законом порядку подали заяву про
прийняття спадщини до 6 місяців.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
За даними технічного паспорта на
житловий будинок АДРЕСА_1 у
господарстві спадкодавця є житловий
будинок загальною площею приміщень 60,90
кв.м., загальною 48,60 кв.м., житловою 37,50
кв.м., допоміжною 11,10 кв.м., площа площею
літніх приміщень 12,30 кв.м., з
господарськими спорудами: погріб з
шийкою, прибудова, сарай-прибудова,
сарай-літня кухня, сарай-прибудова,
убиральня, літній душ, ганок, ворота з
хвірткою, огорожа, загальною
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.
Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.
Керуючись ст. 174 ч.4 ЦПК України, ст.ст.
1218, ч. 1 ст. 1261, 1268, 1220 ч. 2 ЦК України,
суд
Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, в особі законного
представника ОСОБА_2 до Богуславської
міської ради Київської області про
визнання права власності на спадкове
нерухоме майно задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. в
АДРЕСА_1, за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. в
АДРЕСА_1, право власності на житловий
будинок АДРЕСА_1 загальною площею
приміщень 60,90 кв.м., загальною 48,60 кв.м.,
житловою 37,50 кв.м., допоміжною 11,10 кв.м.,
площа площею літніх приміщень 12,30 кв.м.,
з господарськими спорудами: погріб з
шийкою, прибудова, сарай-прибудова,
сарай-літня кухня, сарай-прибудова,
убиральня, літній душ, ганок, ворота з
хвірткою, огорожа, який при житті
належав ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4. (свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 від 15.12.2000 року).
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Богуславський районний суд шляхом
подачі в 10 - денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий: суддя С. О. Кіхтенко