Справа № 699/934/14-ц
Номер провадження 2-о/699/39/14
УХВАЛА

24.07.2014

м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського
районного суду Черкаської області
Побережна Н.П., вивчивши матеріали
цивільної справи за позовною заявою
ОСОБА_1 до відповідача
Корсунь-Шевченківський паспортний
стіл Черкаської області про
підтвердження родинних відносин із
спадкодавцем,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2014 року до Корсунь-Шевченківського
районного суду Черкаської області
надійшла дана позовна заява, в якій
заявник просить ухвалити рішення,
ОСОБА_1 дійсно є сином ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України
встановлення фактів, що мають юридичне
значення, суд розглядає в порядку
окремого провадження.

Заява про встановлення фактів, що мають
юридичне значення, крім вимог,
передбачених ст.258 ЦПК України, повинна
відповідати загальним правилам щодо
змісту і форми позовної заяви,
встановленим ст. 119 ЦПК.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна
заява серед інших вимог повинна
містити: ім'я (найменування) позивача і
відповідача, а також ім'я представника
позивача, якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі; виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги; зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування.

Частина 2 ст.26 ЦПК України передбачає,
що у справах окремого провадження
особами, які беруть участь у справі, є
заявники, інші заінтересовані особи,
їхні представники.

Стаття 258 ЦПК України визначає, що у
заяві про встановлення фактів крім
загальних вимог повинно бути
зазначено: 1) який факт заявник просить
встановити та з якою метою; 2)причини
неможливості одержання або
відновлення документів, що посвідчують
цей факт; 3) докази, що підтверджують
факт. До заяви додаються докази, що
підтверджують викладені в заяві
обставини, і довідка про неможливість
відновлення втрачених документів.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму
Верховного Суду України "Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що має юридичне значення", заява
про встановлення факту прийняття
спадщини може бути розглянута судом у
порядку окремого провадження, якщо
орган, який вчиняє нотаріальні дії, не
вправі видати заявникові свідоцтво про
право на спадщину через відсутність
або недостатність документів, що
необхідні для підтвердження в
нотаріальному порядку факту вступу в
управління або володіння спадковим
майном.

Подана до суду позовна заява про
підтвердження родинних відносин вище
перерахованим вимогам не відповідає,
зокрема:

- в заяві учасники вказані як
позивач та відповідач, натомість має
бути заявник та заінтересована особа;

- відповідач зазначений як
Корсунь-Шевченківський паспортний
стіл Черкаської області, однак не має
відомостей про адресу місця
знаходження такої особи, крім того
назва відповідача не відповідає його
офіційній формі та не вказано в чому ж
зацікавленість даного учасника при
встановленні факту;

- не зазначені причини
неможливості одержання або
відновлення документів, що посвідчують
факт;

- не зазначені докази, що
підтверджують факт;

- не додані докази, що
підтверджують викладені в заяві
обставини,

- не надана довідка про
неможливість відновлення втрачених
документів;

- відсутні докази звернення ОСОБА_1
до нотаріальної контори за місцем
відкриття спадщини із заявою про
оформлення спадщини через нотаріальну
контору та/або відмову вчинити такі дії
нотаріусом.

За таких обставин вважаю за необхідне
надати заявнику п'ятиденний строк для
усунення недоліків .

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. ст. 119, 121, 258 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до відповідача
Корсунь-Шевченківський паспортний
стіл Черкаської області про
підтвердження родинних відносин із
спадкодавцем залишити без руху.

Заявнику усунути недоліки, викладені в
мотивувальній частині ухвали на
протязі п'яти днів з дня отримання
копії даної ухвали.

В разі не усунення до встановленого
терміну недоліків, зазначених в ухвалі,
заява буде вважатись неподаною і буде
повернута заявнику з усіма додатками
до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Побережна Н. П.