Справа № 595/322/14-ц
Номер рядка звіту 26
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2014

Бучацький районний суд Тернопільської
області

одноособово суддею
Федорончуком В.Б.,

при секретарі
Король Т.М.,

з участю представника позивача
Гулкевич Н.І.,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Бучачі цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«Приватбанк» звернувся в суд з позовом
до відповідача ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
В позовній заяві позивач вказав, що
29.05.2008 року з відповідачем було
укладено кредитний договір №TEXRRX00790019,
у відповідності з умовами якого ОСОБА_2
отримав грошові кошти в сумі 3360 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Однак позичальник взятих на себе
зобов'язань належним чином не виконав,
внаслідок чого станом на 29.01.2014 року
має заборгованість в сумі 13689,30 грн.,
зокрема, 2556,05 грн. - заборгованість за
кредитом, 89,09грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом,
181,44 грн. - заборгованість по комісії за
користуванням кредитом, 9734,66 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, 500 грн. - штраф
(фіксована частина), 628,06 грн. - штраф
(процентна складова).

В добровільному порядку
відповідач погасити борг
відмовляється, що змусило позивача
звернутися до суду за захистом своїх
прав.

Представник позивача
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» в
судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 позов
визнав частково, суду пояснив, що взяті
на себе зобов'язання належним чином не
виконав, оскільки після отримання
кредиту став інвалідом і перебуває у
важкому матеріальному становищі, так
як ніяких доходів, окрім невеликої
пенсії по інвалідності, значна частина
якої йде на лікування, він не має. Окрім
того, вважає, що нарахована банком пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором є надто
великою, а тому просить суд її не
стягувати.

Вислухавши сторони, дослідивши
та оцінивши письмові докази в справі,
суд вважає, що позов підлягає до
задоволення частково, виходячи з
наступних підстав.

29.05.2008 року між публічним
акціонерним товариством комерційний
банк «Приватбанк» та ОСОБА_5 було
укладено кредитний договір №TEXRRX00790019, у
відповідності з умовами якого ОСОБА_5
отримав грошові кошти в сумі 3360
гривень зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом.

Згідно ч.1 ст.1054 Цивільного
кодексу України за кредитним договором

банк зобов'язується надати грошові
кошти позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст.525,526,530 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та у
встановлений строк. Одностороння
відмова від виконання зобов'язання не
допускається.

Відповідно до ст.610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до п.5.1. кредитного
договору у разі несвоєчасного
погашення заборгованості по кредиту
відповідач сплачує позивачу пеню в
розмірі 0,5 % від суми простроченого
платежу, але не менше 1 гривні за кожний
день прострочки платежу.

Згідно п.5.3. кредитного договору
у разі прострочення відповідачем
строку платежу по будь-якому з грошових
зобов'язань більше ніж на 30 днів,
відповідач сплачує позивачу штраф в
розмірі 500 грн. + 5% від суми
заборгованості.

Позичальник взятих на
себе зобов'язань належним чином не
виконав, внаслідок чого станом на 29.01.2014
року має заборгованість в сумі 13689,30
грн., зокрема, 2556,05 грн. - заборгованість
за кредитом, 89,09грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом,
181,44 грн. - заборгованість по комісії за
користуванням кредитом, 9734,66 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, 500 грн. - штраф
(фіксована частина), 628,06 грн. - штраф
(процентна складова).

Однак, враховуючи, що розмір пені
значно перевищує розмір збитків, її
слід зменшити до 200 грн., виходячи з
наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.549 ЦК України
пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п.5.1. кредитного
договору за порушення прийнятих на
себе зобов'язань ОСОБА_2 зобов'язаний
сплатити позивачу пеню в розмірі 0,5 %
від суми простроченого платежу, але не
менше 1 гривні за кожний день
прострочки платежу.

З розрахунку заборгованості по
кредитному договору вбачається, що
позивачем нарахована сума пені в
розмірі 9734,66 грн., що значно перевищує
суму збитків.

Разом з тим, відповідно до ч.3
ст.551 ЦК України розмір неустойки
(пені) може бути зменшений за рішенням
суду, якщо він значно перевищує розмір
збитків, та за наявності інших
обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи те, що розмір пені
значно перевищує розмір збитків, що
відповідач є інвалідом і перебуває у
важкому матеріальному становищі,
виходячи з принципу розумності та
справедливості, суд вважає, що розмір
пені слід зменшити до 200 грн.

Оскільки розмір пені зменшений,
то загальний розмір стягнення,
визначений судом, слід зменшити до
4154,64 грн.

У відповідності до ст.88 ЦПК
України суд стягує на користь позивача
витрати, пов'язані зі сплатою ним при
пред'явленні позову судового збору.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,214,215
ЦПК України, ст.ст.509,
525,526,530,549,551,610,1048-1050,1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити
частково.

Cтягнути з ОСОБА_2 в користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк»
заборгованість за договором №TEXRRX00790019
від 29.05.2008 року в сумі 4154,64 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» 243,60 грн.
судового збору.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Тернопільської області через
Бучацький районний суд протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя: В. Б. Федорончук