Провадження № 2/470/62/14
Справа № 470/1426/13-ц
06 березня 2014 року
Березнегуватський районний суд
Миколаївської області у складі:
головуючого: судді Орлової С.Ф.,
при секретарі Михалюк С.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення кредитної
13 грудня 2013 року позивач звернувся до
суду з позовом до відповідача у якому
зазначив, що 02.03.2011 року було укладено
кредитний договір № б/д за яким
відповідач отримав кредит у розмірі 0
грн. з можливістю подальшого його
річних на суму залишку заборгованості
за кредитом.За умовами договору
відповідач зобов'язався погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, сплачувати
комісію та штрафи на умовах,
передбачених Договором. Внаслідок
неналежного виконання відповідачем
зобов'язань за кредитним договором,
станом на 31.10.2013 року у нього утворилась
яку позивач просив стягнути з
відповідача та сплачений судовий збір
в сумі 229 грн. 40 коп.
Позивач в судове засідання не з'явився
до суд надав заяву про розгул справи за
його відсутності. Позовні вимоги
підтримав у повному обсязі, не
заперечував проти розгляду справи у
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
про причини неявки суд не повідомив,
заяви про відкладення розгляду справи
або про розгляд справи за його
відсутності від нього не надходило,
тому суд визнає його неявку неповажною,
та вважає можливим згідно ст. 224 ЦПК
України ухвалити заочне рішення за
відсутності відповідача на підставі
наявних у справі доказів.
Оскільки позивач надав заяву про
розгляд справи за його відсутності, а
відповідач не з'явився в судове
засідання, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК
України фіксування судового засідання
технічними засобами не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи та наявні в
ній докази суд доходить наступного.
З матеріалів справи вбачається, що 02
березня 2011 року між позивачем та
відповідачем було укладено кредитний
договір, шляхом підписання анкети -
заяви з встановленим кредитним
лімітом в розмірі 0 грн., з подальшим
його збільшенням до 10 600 грн. зі сплатою
Згідно заяви відповідач погодився з
Умовами та Правилами надання
банківських послуг та тарифами банку
Умовами та Правилами надання
банківських послуг, затвердженими
наказом від 06.03.2010 року № СП-2010-256 та
довідкою про умови кредитування із
використанням платіжної карти
«Кредитка Універсальна» передбачено
порядок нарахування та сплати
відсотків, порядок погашення боргових
зобов'язань, штрафу у розмірі 500 грн. та
5% від суми позову, в разі порушення
строків платежів по зобов'язанням
більш ніж на 30 днів (а.с.7- 21).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
(кредитодавець)зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
За статтею 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами. У
разі порушення зобов'язання наступають
наслідки, визначені ст.611 ЦК України та
умовами договору. Зокрема кредитор має
право вимагати відшкодування збитків
та сплати пені або штрафу відповідно до
Статтями 526,612,625 ЦК України передбачено,
що боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язань або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом. Боржник, який прострочив
виконання зобов'язання, відповідає
перед кредитором за завданні
простроченням збитки і за неможливість
виконання, що випадково настала після
прострочення. Боржник не звільняється
від відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Відповідач свої зобов'язання за
кредитним договором не виконав, у
зв'язку з чим, станом на 31 жовтня 2013 року
у нього утворилась заборгованість в
заборгованість за кредитом; 5619 грн.52
коп. заборгованість по відсоткам за
користування кредитом; 1490 грн. 49 коп.
грн. - заборгованість по комісії; та
штрафи - 500 грн. - штраф (фіксована
частина); 828 грн. 47 коп. - штраф (процентна
Таким чином, в зв'язку з тим, що
відповідач порушив умови договору,
взяті на себе зобов'язання виконує
неналежним чином, тому, відповідно до
вимог чинного цивільного
законодавства, умов кредитного
договору, суд вважає необхідним
стягнути з відповідача на користь
позивача заборгованість за кредитом у
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд
покладає на відповідача обов'язок по
відшкодуванню позивачу витрат на
оплату судового збору.
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215,224 ЦПК
України, суд
Позовну заяву публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
кредитної заборгованості -
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» заборгованість на 31
жовтня 2013 року за кредитним договором
сімнадцять тисяч вісімсот дев'яносто
сім) грн. 88 коп., з яких: заборгованість
за кредитом - 9459 грн. 40 коп.,
заборгованість по процентам - 5619 грн. 52
коп.; заборгованість по комісії - 1490 грн.
49 коп.; штраф - 500 грн. (фіксована
частина); 828 грн. 47 коп. - штраф
(процентна складова) на поточний
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» витрати
по сплаті судового збору в розмірі 229
грн. 40 коп. - на поточний рахунок
Заочне рішення може бути переглянуте
Березнегуватським районним судом
Миколаївської області за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Миколаївської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня його проголошення
апеляційної скарги, а особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без розгляду заочне
рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
С.Ф.Орлова