Справа №
201/997/14-ц (2/201/697/2014)
УХВАЛА

24 березня 2014 року
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді
Черновського Г.В.,

при секретарі -
Пісчанській Т.М.,

за участю : позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Медвідь О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу № 201/997/14-ц (2/201/697/2014) за
позовом ОСОБА_1 до приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Провідна» про стягнення
страхового відшкодування, пені,
моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська
перебуває цивільна справа № 201/997/14-ц
(2/201/697/2014) за позовом ОСОБА_1 до
приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Провідна» про
стягнення страхового відшкодування,
пені, моральної шкоди.

У судовому засіданні від 24 березня 2014
року позивач та представник
відповідача заявили суду, що між ними
укладено мирову угоду по даній
цивільній справі, просили суд визнати
дану мирову угоду, у зв'язку з визнанням
мирової угоди закрити провадження у
даній цивільній справі.

Згідно до умов даної мирової угоди:

1. Приватне акціонерне товариство
«Страхова компанія «Провідна» визнає
вимоги ОСОБА_1 в сумі 29 485 (двадцять
дев'ять тисяч чотириста вісімдесят
п'ять) грн. 57 коп.

2. ОСОБА_1 визнає, що грошова сума,
яка підлягає сплаті йому за Мировою
угодою, є безспірною та остаточною, а
також те, що з укладання Мирової угоди
та належним виконанням її сторонами,
припиняються підстави для стягнення з
відповідача будь-яких збитків, що були
завдані позивачеві внаслідок
пошкодження належного йому автомобіля
марки «Mitsubishi Outlander» д/н НОМЕР_1 по
страховій події (ДПТ), яка мала місце 15
квітня 2013 року в м. Павлоград
Дніпропетровської області на
перехресті вулиць Карла Маркса та
Горького за участю автомобіля марки
«ВАЗ 21099» д/н НОМЕР_2 під керуванням
ОСОБА_5 та застрахованого у ПрАТ «СК
«Провідна» згідно договору
добровільного страхування наземного
транспорту № 06/0631303/0410/13 автомобіля
марки «Mitsubishi Outlander» д/н НОМЕР_1 під
керуванням ОСОБА_6

3. ОСОБА_1 відмовляється від
стягнення на його користь пені, судових
витрат та будь-яких інших вимог та
претензій майнового та немайнового
характеру до приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Провідна», що виникли або можуть
виникнути внаслідок вищезазначеної
події, окрім тих, які визнані
відповідачем, за умови належного
виконання ПрАТ «СК «Провідна» цієї
Мирової угоди.

4. Сторони домовились, що грошова
сума обумовлена пунктом 2 даної Мирової
угоди виплачується відповідачем
позивачу через систему «Приват Мані»
ПАТ КБ «Приватбанк» протягом десяти
робочих днів з моменту укладення цієї
Мирової угоди.

5. Сторони підтверджують, що зміст
ст. 175 Цивільного процесуального
кодексу України сторонам відомий,
наслідки укладання мирової угоди,
передбачені ст. ст. 205, 206 Цивільного
процесуального кодексу України їм
зрозумілі.

6. Дана Мирова угода набирає
чинності з моменту підписання її
тексту сторонами.

7. Сторони заявляють, що ні в
процесі укладення цієї Мирової угоди,
ні в процесі виконання її умов не були,
не будуть і не можуть бути порушені
права сторін, будь-яких третіх осіб, в
тому числі й держави.

Частиною 4 ст. 175 ЦПК України
передбачено, що у разі укладення
сторонами мирової угоди суд
постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі, частиною 5 цієї
статті також передбачено, що
закриваючи провадження у справі, суд за
клопотанням сторін може постановити
ухвалу про визнання мирової угоди.

Вислухавши пояснення позивача та
представника відповідача, дослідивши
матеріали даної цивільної справи,
враховуючи вищезазначені обставини, а
також приймаючи до уваги, що мирова
угода, укладена між сторонами по справі
не суперечить закону, відповідає
інтересам сторін по даній цивільній
справі, виконання ними умов мирової
угоди не порушує інтереси інших осіб,
суд вважає за можливе визнати мирову
угоду, яка укладена між сторонами по
даній справі та у зв'язку з укладенням
між сторонами по справі мирової угоди -
закрити провадження по даній цивільній
справі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 130, 175, 205, 206, 210 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між
ОСОБА_1 та представником приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Провідна» по цивільній
справі №201/997/14-ц (2/201/697/2014) за позовом
ОСОБА_1 до приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Провідна» про стягнення страхового
відшкодування, пені, моральної шкоди,
відповідно до якої:

1. Приватне акціонерне товариство
«Страхова компанія «Провідна» визнає
вимоги ОСОБА_1 в сумі 29 485 (двадцять
дев'ять тисяч чотириста вісімдесят
п'ять) грн. 57 коп.

2. ОСОБА_1 визнає, що грошова сума,
яка підлягає сплаті йому за Мировою
угодою, є безспірною та остаточною, а
також те, що з укладання Мирової угоди
та належним виконанням її сторонами,
припиняються підстави для стягнення з
відповідача будь-яких збитків, що були
завдані позивачеві внаслідок
пошкодження належного йому автомобіля
марки «Mitsubishi Outlander» д/н НОМЕР_1 по
страховій події (ДПТ), яка мала місце 15
квітня 2013 року в м. Павлоград
Дніпропетровської області на
перехресті вулиць Карла Маркса та
Горького за участю автомобіля марки
«ВАЗ 21099» д/н НОМЕР_2 під керуванням
ОСОБА_5 та застрахованого у ПрАТ «СК
«Провідна» згідно договору
добровільного страхування наземного
транспорту № 06/0631303/0410/13 автомобіля
марки «Mitsubishi Outlander» д/н НОМЕР_1 під
керуванням ОСОБА_6

3. ОСОБА_1 відмовляється від
стягнення на його користь пені, судових
витрат та будь-яких інших вимог та
претензій майнового та немайнового
характеру до приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Провідна», що виникли або можуть
виникнути внаслідок вищезазначеної
події, окрім тих, які визнані
відповідачем, за умови належного
виконання ПрАТ «СК «Провідна» цієї
Мирової угоди.

4. Сторони домовились, що грошова
сума обумовлена пунктом 2 даної Мирової
угоди виплачується відповідачем
позивачу через систему «Приват Мані»
ПАТ КБ «Приватбанк» протягом десяти
робочих днів з моменту укладення цієї
Мирової угоди.

5. Сторони підтверджують, що зміст
ст. 175 Цивільного процесуального
кодексу України сторонам відомий,
наслідки укладання мирової угоди,
передбачені ст. ст. 205, 206 Цивільного
процесуального кодексу України їм
зрозумілі.

6. Дана Мирова угода набирає
чинності з моменту підписання її
тексту сторонами.

7. Сторони заявляють, що ні в
процесі укладення цієї Мирової угоди,
ні в процесі виконання її умов не були,
не будуть і не можуть бути порушені
права сторін, будь-яких третіх осіб, в
тому числі й держави.

Провадження по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Провідна» про стягнення
страхового відшкодування, пені,
моральної шкоди - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська.

Головуючий-суддя Г.В. Черновськой