набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/167/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2014 р. Чаплинський
районний суд Херсонської області в
складі:

головуючого - судді
Кузьменка А.Д.,

за участю секретаря
Марчук О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в cмт Чаплинка справу за
позовом ОСОБА_1 до Чаплинської селищної
ради Чаплинського району Херсонської
області про визнання права власності
на житловий будинок в порядку
спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом, де зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер його батько ОСОБА_2. За життя
ОСОБА_2 належав житловий будинок
садибного типу з надвірними будівлями
та спорудами, розташований по АДРЕСА_1.
Рішенням виконавчого комітету
Чаплинської селищної ради
Чаплинського району Херсонської
області № 106 від 26 вересня 2013 року «Про
присвоєння поштової адреси» було
змінено нумерацію вказаного житлового
будинку і присвоєно поштову адресу
АДРЕСА_1. Він звернувся до Чаплинської
державної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, але йому
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину, оскільки померлим не
проведено первісну реєстрацію права
власності. Крім нього інших
спадкоємців немає. Оскільки на день
смерті батька проживав разом з ним та
звернувся до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, вважає,
що фактично прийняв спадщину. Просить
визнати за ним право власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами, розташований
по АДРЕСА_1.

Позивач у судовому засіданні
позовні вимоги підтримав, посилаючись
на обставини викладені в позові.

Представник відповідача за
довіреністю ОСОБА_3 позовні вимоги
визнала та не заперечує проти їх
задоволення.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
встановив такі факти і відповідні їм
правовідносини.

Судом установлено, що за
життя ОСОБА_2 належав на праві
власності житловий будинок садибного
типу з надвірними будівлями та
спорудами, розташований по АДРЕСА_1.
Після смерті батька позивач фактично
прийняв спадщину, оскільки на день
смерті спадкодавця проживав разом з
ним та у встановлений законом строк
звернувся з заявою про прийняття
спадщини до нотаріальної контори. Крім
нього інших спадкоємців немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК
України право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК
України незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини.

Враховуючи зазначене, а
також приймаючи до уваги, що на майно,
яке залишилася після смерті ОСОБА_2,
ніхто не претендує, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215
ЦПК України, ст.ст. 328, 1268 ЦК України, суд
-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м Бельці
Молдови право власності в порядку
спадкування на житловий будинок
садибного типу з надвірними будівлями
та спорудами, а саме: А-житловий
будинок, загальною площею 72,2 кв.м.,
житловою площею 37,8 кв.м.; а-прибудова;
а1-ганок з козирком; Б-літня кухня;
б-тамбур; б1-ганок; В-сарай; Г-сарай;
Д-гараж; Є-туалет; Ж-гараж; З-сарай;
І-літній душ; К-сарай; № 1-огорожа; № 2, №
3-ворота; № 4-огорожа; № 5- водопровід; №
І - замощення, розташовані по АДРЕСА_1,
власником якого до дня своєї смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 був ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Чаплинський районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.

Суддя