Справа № 699/213/14-ц
Номер провадження 2/699/114/14
УХВАЛА

11.03.2014
м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського
районного суду Черкаської області
Савранський О.А. розглянувши позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю
третьої особи Корсунь-Шевченківського
районного сектору Управління
Державної міграційної служби України в
Черкаській області про позбавлення
права користування житловим
приміщенням та зняття з реєстраційного
обліку,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 пред'явила у суд даний
позов і просить:

1. Визнати відповідачку такою, що
втратила право користування житловим
будинком АДРЕСА_1 з 15 серпня 2012 року.

2. Зобов'язати
Корсунь-Шевченківський районний
сектор Управління Державної
міграційної служби України в
Черкаській області зняти відповідачку
з реєстраційного обліку за адресою:
АДРЕСА_1.

Дана заява не в повній мірі відповідає
вимогам закону.

Так, згідно ст.26 ЦПК України у справах
позовного провадження особами, які
беруть участь у справі, є сторони, треті
особи, представники сторін та третіх
осіб.

Згідно ст.30 зазначеного Кодексу
сторонами в цивільному процесі є
позивач і відповідач, яких позивачка
зазначила себе та ОСОБА_2.

Відповідач - це особа, на яку вказує
позивач, як на порушника своїх прав.

Відповідно до вимог ст.119 цього Кодексу
позовна заява повинна містити
викладення обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги.

Позивачка, зазначивши
Корсунь-Шевченківський районний
сектор Управління Державної
міграційної служби України в
Черкаській області третьою особою
фактично пред'явила до неї свої вимоги,
так як просить зобов'язати зняти
відповідачку з реєстраційного обліку
за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно ст.34 цього Кодексу треті особи -
це особи, які заявляють самостійні
вимоги щодо предмета спору, можуть
вступити у справу до закінчення
судового розгляду, пред'явивши позов до
однієї чи обох сторін. Ці особи мають
усі процесуальні права і обов'язки
позивача.

Згідно ст.35 даного Кодексу є також
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору,
можуть вступити у справу на стороні
позивача або відповідача до ухвалення
судом рішення, якщо рішення в справі
може вплинути на їх права або обов'язки
щодо однієї із сторін. Треті особи, які
не заявляють самостійних вимог, мають
процесуальні права і обов'язки,
встановлені ст. 27 ЦПК України.

Позивачка в своїй позовній заяві
зазначила Корсунь-Шевченківський
районний сектор Управління Державної
міграційної служби України в
Черкаській області лише як третю особу.

Оскільки заява не відповідає вимогам
закону, то її належить залишити без
руху з наданням позивачеві строку для
усунення недоліків і таким достатнім
строком є строк п'ять днів з дня
отримання копії даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 119,121 ч.1,293 ЦПК України,
суддя

ухвалив:

Залишити без руху позовну заяву,
надавши позивачеві строк для усунення
недоліків п'ять днів з дня отримання
копії даної ухвали, а саме: зазначити
Корсунь-Шевченківський районний
сектор Управління Державної
міграційної служби України в
Черкаській області третьою особою
відповідно до вимог ЦПК України або
викласти обставини, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги саме до
Корсунь-Шевченківського районного
сектору Управління Державної
міграційної служби України в
Черкаській області, на який він вказує
як на порушника своїх прав.

Роз'яснити заявнику, якщо він
відповідно до ухвали суду у
встановлений строк виконає вимоги,
заява вважається поданою в день
первісного її подання до суду. Інакше
заява вважається неподаною і
повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Савранський О. А.