Провадження № 2/470/103/14
Справа № 470/117/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
19 березня 2014 року
Березнегуватський районний суд
Миколаївської області у складі:
головуючого судді Міщенка Г.В.,
при секретарі Шелестюк І.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою публічного акціонерного
товариства комерційний банк ( далі -ПАТ
КБ ) "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення кредитної заборгованості,
12 лютого 2014 року ПАТ КБ "ПриватБанк"
звернувся до Березнегуватського
районного суду Миколаївської області з
позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення кредитної заборгованості.
В позові зазначив, що між закритим
акціонерним товариством комерційний
банк (далі-ЗАТ КБ) "ПриватБанк" та ОСОБА_1
14 травня 2006 року укладено кредитний
договір № DNH4KP34000071 за яким відповідачу
надано кредит в сумі 1 800 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 25,08 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Відповідач
взяті на себе зобов'язання по сплаті
кредиту та відсотків не виконав, а тому
станом на 16 січня 2014 року в нього
виникла заборгованість в розмірі 26 301
Посилаючись на те, що ПАТ КБ
"ПриватБанк" є правонаступником
кредитодавця, та у зв'язку із
порушенням умов кредитного договору,
позивач просив стягнути з відповідача
26 301 грн. 62 коп. кредитної
заборгованості та 263 грн. 02 коп. витрати
по сплаті судового збору.
Представник позивача Корчагіна В.О. ( за
довіреністю ) в судове засідання надала
заяву, в якій просила позов
задовольнити в повному обсязі, а справу
розглянути без представника позивача
Відповідач про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
про що свідчить направлення судової
повістки рекомендованим листом з
повідомленням за адресою місця його
проживання, причини своєї неявки суду
не сповістив. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Суд, перевіривши матеріали справи та
дослідивши наявні у справі докази,
доходить наступного.
14 травня 2006 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк"
та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №
DNH4KP34000071 про надання кредиту в сумі 1 800
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 25,08 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Відповідно до умов
зазначеного договору, він складається
із заяви позичальника, умов надання
банківських послуг (а. с. 4, 5-8).
Так, ст.14 ЦК України встановлено, що
цивільні обов'язки виконуються у межах,
встановлених договором або актом
цивільного законодавства.
Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог
-відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
Статтями 1054 - 1056-1 цього Кодексу
регулюються правила виконання
зобов'язань по кредитному договору.
- за кредитним договором, укладеним у
письмовій формі, банк зобов'язується
надати грошові кошти ( кредит )
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
- розмір процентів та порядок їх сплати
за договором визначається в договорі
залежно від кредитного ризику, строку
користування кредитом, розміру
облікової ставки та інших факторів.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові в розмірі на умовах
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним
договором не виконав, в зв'язку з чим
станом на 16 січня 2014 року в нього
утворилася заборгованість за
кредитним договором в сумі 26 301 грн. 62
коп., з яких: заборгованість за кредитом
- 1 312 грн. 98 коп.; заборгованість по
процентам за користування кредитом - 7
805 грн. 12 коп.; пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором - 15
454 грн. 87 коп., заборгованість по штрафам
- 1 728 грн. 65 коп., що підтверджується
наданим банком розрахунком ( а. с. 3).
Таким чином, суд вважає, що позовна
заява є обґрунтованою i підлягає
Відповідно до ст.88 ЦПК України суд
покладає на відповідача обов'язок по
відшкодуванню позивачу витрат на
оплату судового збору.
У відповідності з цією статтею суд
стягує з ОСОБА_1 витрати по сплаті
судового збору в розмірі 263 грн. 02 коп.
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК
України, суд,-
Позовну заяву публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
кредитної заборгованості
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк"на розрахунковий рахунок
заборгованість за кредитним договором
№ DNH4KP34000071 від 14 травня 2006 року станом
на 16 січня 2014 року в розмірі 26 301 (
двадцять шість тисяч триста одна) грн.
62 коп., з яких: заборгованість за
кредитом - 1 312 грн. 98 коп.;
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 7 805 грн. 12 коп.;
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 15 454 грн. 87
коп., заборгованість по штрафам - 1 728
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк"на
судового збору в розмірі 263 грн. 02 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня його проголошення
апеляційної скарги, а особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засідання під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
Г. В. Міщенко