Справа № 261/1097/14-ц
Провадження № 2/261/759/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк

21 березня 2014 р.

Петровський районний суд м. Донецька в
складі: головуючий - суддя Фунжий О.А.,
при секретарі Рубаковій Г.А., за участю
позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності на приміщення, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із позовною
заявою про визнання за нею права
власності на господарське приміщення,
розташоване по АДРЕСА_1.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
позивач з 2000 р. використовувала вказане
приміщення, розташоване поруч з
магазином «М'ясо-овочі», як підсобне. 2
березня 2009 р. вона викупила одну
частину, а 16 жовтня 2012 р. - другу частину
вказаного магазину, яке належало
торгівельному підприємству
«Світанок», та продовжує
використовувати спірне приміщення для
ведення торгової діяльності. Поруч із
зазначеним магазином розташовано
магазин ТОВ «Сім'я», власник якого
ОСОБА_2 спірним приміщенням не
користується та на нього не претендує.
Оскільки позивач добросовісно володіє
нерухомим майном більше 10 років, вона
вважає, що набула право власності в
порядку набувальної давності. З
наведених підстав позивач просить суд
визнати за нею право власності на
вказане приміщення.

У попередньому судовому засіданні
позивач підтвердила позовні вимоги та
їх обґрунтування, наполягаючи на
задоволені позову.

Відповідач позов визнав, в судовому
засіданні підтвердив пояснення
позивача.

За згодою сторін розгляд справи
відбувся у попередньому судовому
засіданні.

Суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні належними
документами встановлено, що на
земельній ділянці, розташованій по
АДРЕСА_1 розташована будівля складу
літ. А-1 загальною площею 82,2 кв. м. (а.с.
23-28)

За повідомленням Управління
комунальних ресурсів Донецької
міської ради вказане приміщення у
комунальній власності територіальної
громади міста не перебуває. (а.с. 30)

Судом встановлено, що з 2000 р. вказаним
приміщенням користується позивач, яка
на підставі нотаріально посвідчених
договорів купівлі-продажу від 2 березня
2009 р. та 16 жовтня 2012 р. є
власником магазину «М'ясо-овочі»,
розташованого поруч зі спірним
приміщенням, по АДРЕСА_1

У відповідності зі ст. 344 ЦК особа, яка
добросовісно заволоділа чужим майном і
продовжує відкрито, безперервно
володіти нерухомим майном протягом
десяти років, набуває право власності
на це майно (набувальна давність).

Згідно з п. 8 прикінцевих та перехідних
положень ЦК, правила ст. 344 ЦК про
набувальну давність поширюються також
на випадки, коли володіння майном
почалося за три роки до набрання
чинності цим Кодексом.

У відповідності зі ст. 328 ЦК право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Приймаючи до уваги, що позивач
добросовісно, відкрито володіє більше
10 років, спірним приміщенням, суд
вважає за необхідне в порядку
набувальної давності визнати за нею
право власності на будівлю складу літ.
А-1 загальною площею 82,2 кв. м,
розташовану по
АДРЕСА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.
328, 344 ЦК, ст. 213-215 ЦПК, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на приміщення
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
набувальної власності право власності
на будівлю складу літ. А-1 загальною
площею 82,2 кв. м, розташовану по
АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на це рішення може
бути подана в судову палату по
цивільних справах апеляційного суду
Донецької області через місцевий суд
протягом десяти днів зі дня його
проголошення.

Суддя
О.А.Фунжий