У х в а л а

іменем україни

12 березня 2014 рокум. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Колодійчука В.М.,
Висоцької В.С.,
Фаловської І.М.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні справу за позовом товариства
з обмеженою відповідальністю «Сент
Софія Проперті Менеджмент» до ОСОБА_5
про стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги, за
касаційною скаргою представника
ОСОБА_5 - ОСОБА_6 на рішення Печерського
районного суду м. Києва від 12
листопада 2013 року та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 26 грудня
2013 року,

в с т а н о в и л а:

У червні 2013 року ТОВ «Сент Софія
Проперті Менеджмент» звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_5 про стягнення
заборгованості за житлово-комунальні
послуги та просило суд ухвалити
рішення, яким стягнути із відповідача
заборгованість за послуги з утримання
будинку та прибудинкової території за
період з 23 вересня 2011 року по 24 жовтня
2013 року в розмірі 21 909 грн 62 коп., та 2978
грн 58 коп. за надані послуги з опалення
по квартирі АДРЕСА_1 за період з 23
вересня 2011 року по 24 жовтня 2013 року.

У зв'язку з простроченням виконання
відповідачем зобов'язання, сума
заборгованості з урахуванням індексу
інфляції станом на 24 жовтня 2013
року становила 25 046 грн 21 коп.; сума
нарахованих 3% річних - 752 грн 58 коп.,
що загалом складає 25798,79 грн.

В подальшому, у зв'язку з встановленням
факту реєстрації 16 грудня 2011 року
відповідачем права власності на
квартиру АДРЕСА_1, представником
позивача було зменшено розмір позовних
вимог, відповідно до яких просив
вирахувати із загальної суми
заборгованості борг за вересень,
жовтень та листопад 2011 року.

Рішенням Печерського районного суду
міста Києва від 12 листопада 2013 року,
залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду м. Києва від 26
грудня 2013 року, позовні вимоги ТОВ
«Сент Софія Проперті Менеджмент»
задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_5
на користь ТОВ «Сент Софія Проперті
Менеджмент» суму заборгованості за
спожиті житлово-комунальні послуги у
розмірі 22 609 грн 04 коп. Вирішено питання
про судові витрати.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_5
- ОСОБА_6 просить скасувати оскаржувані
судові рішення судів першої та
апеляційної інстанцій і ухвалити у
справі нове рішення про відмову ТОВ
«Сент Софія Проперті Менеджмент» у
задоволенні позовних вимог,
посилаючись на порушення судами норм
процесуального права та неправильне
застосування норм матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
в межах касаційної скарги правильність
застосування судами першої та
апеляційної інстанцій норм
матеріального та процесуального права,
колегія суддів вважає, що касаційна
скарга підлягає відхиленню.

Згідно ст. 324 ЦПК України підставами
касаційного оскарження судового
рішення може бути неправильне
застосування судом норм матеріального
права чи порушення норм процесуального
права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
суд касаційної інстанції під час
розгляду справи в касаційному порядку
перевіряє в межах касаційної скарги
правильність застосування судом
першої або апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права.

Ухвалюючи рішення про часткове
задоволення позовних вимог, суд першої
інстанції, з висновками якого
погодився і апеляційний суд, виходив з
доведеності, обґрунтованості та
наявності правових підстав для їх
часткового задоволення.

Матеріали справи та доводи касаційної
скарги не свідчать про порушення
судами норм процесуального права та
неправильне застосування норм
матеріального права, тому колегія
суддів вважає за необхідне відхилити
касаційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 332, 337 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу представника ОСОБА_5 -
ОСОБА_6 відхилити.

Рішення Печерського районного суду м.
Києва від 12 листопада 2013 року та
ухвалу апеляційного суду м. Києва від 26
грудня 2013 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

Колодійчук В.М., Висоцька
В.С.,
Фаловська І.М.