Справа № 2/714/33/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2014 р.
Герцаївський районний суд
Чернівецької області

в складі :

головуючого-судді Єфтемій С.М.секретар
Онофрей І.К.з участю представниці
позивачаКристюк Ю.К.розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Герца цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «ПриватБанк» (надалі
ПАТ «Приватбанк») звернулося до суду з
вищезазначеним позовом з вимогою про
стягнення в солідарному порядку з
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заборгованості за
кредитним договором № СVА0АE 00000788 від
24.05.2006 року. Зазначив, що за вказаним
договором кредиту, Банк надав
відповідачу ОСОБА_4 кредит в сумі 6000,00
доларів США, а останній у свою чергу,
зобов'язався його повернути позивачеві
з урахуванням кредитних відсотків
строком повернення кредиту до 23 травня
2011 року. З метою забезпечення ОСОБА_4
зобов'язань за вищевказаним кредитним
договором, Банком у той же день було
укладено договір із ОСОБА_5 Оскільки
відповідач ОСОБА_4 на порушення умов
кредитного договору свої зобов'язання
по своєчасному поверненню кредиту та
відсотків не виконує, позивач просив
суд стягнути з відповідачів у
солідарному порядку заборгованість по
кредиту на загальну суму 233716, 77 грн. та
судові витрати.

Представник позивача в судовому
засідання позовні вимоги підтримала та
у своєму поясненні послався на
обставини викладені у позовній заяві.
Оскільки відповідач ОСОБА_5 помер ще до
звернення Банку до суду із вказаним
позовом та за ухвалою суду провадження
у зазначеній частині закрито, просила
стягнути заборгованість за спірним
кредитним договором із відповідача
ОСОБА_4, а також судові витрати.

Відповідач ОСОБА_4 будучи належним
чином повідомленим про час і місце
судового розгляду, в судове засідання
не з'явився без поважних причин,
оскільки про їх існування наявність
суду не повідомлено на момент розгляду
справи, в зв'язку з чим, суд в силу ст. 224
ЦПК України вважає за можливе вирішити
справу на підставі наявних у ній даних
та ухвалити заочне рішення.

Суд, вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

З матеріалів справи вбачається, що 24
травня 2006 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк»,
правонаступником якого є позивач та
ОСОБА_4 було укладено кредитний договір
№ СVА0АE 00000788, згідно умов якого банк
надав останньому грошові кошти в сумі
6000,0 доларів США на умовах повернення до
23 травня 2011 року, а останній
зобов'язався у строки з « 20» до « 24»
числа кожного місяця сплачувати
основний платіж та відсотки за його
користування в розмірі 0,88 % на місяць на
суму залишку заборгованості за
кредитом, а також сплачувати 1,0 %
винагороди за надання фінансового
інструменту від суми виданого кредиту
у момент надання кредиту, а у разі
дострокового погашення кредиту
сплачувати щомісячну комісію у розмірі
0,25 % від суми виданого кредиту, що
підтверджується наданим суду
кредитним договором (а.с. 4-6).

На виконання забезпечення зобов'язання
за вказаним кредитним договором від 24
травня 2006 року, Банком в той же день
було укладено договір поруки із ОСОБА_5,
відповідно до умов якого, а саме п.п. 2, 4
Договору, останній зобов'язується
перед Банком відповідати за виконання
ОСОБА_4 умов щодо сплати суми кредиту
та відсотків, комісій винагород,
штрафів, пені та інших платежів.
Боржник і Поручителі відповідають
перед Кредитором як солідарні боржники
(а.с. 7).

Як встановлено судом, в період дії
кредитного Договору, відповідач ОСОБА_4
не дотримувався умов його виконання та
згідно розрахунку наданого позивачем
(а.с. 10-12) станом на 07 листопада 2013 року
за ним створилася заборгованість на
загальну суму 29251,16 доларів США, з них :
5889,59 доларів США це заборгованість за
кредитом, 5001,52 доларів США складають
проценти за користування отриманими в
кредит коштами, 825 доларів США - комісії
та 17535,05 доларів США пені.

З урахуванням курсу Національного
банку України станом на день
розрахунку - 07.11.2013 року, заборгованість
відповідача перед позивачем складає
233716 грн. 77 коп.

На день розгляду справи з боку
відповідача ОСОБА_4 не надано доказів
про виконання свого обов'язку в частині
погашення заборгованості по
кредитному договору.

Ураховуючи що ухвалою суду від 07 лютого
2014 року закрито провадження по справі в
частині стягнення заборгованості за
спірним кредитним договором з ОСОБА_5
як солідарного боржника у зв'язку із
його смертю, то вимоги позивача з
урахуванням пояснення його
представника підлягають до
задоволення, а саме, про стягнення
заборгованості за кредитним договором
з відповідача ОСОБА_4

У відповідності до ст. 88 ЦПК України,
підлягають відшкодуванню понесені та
документально підтверджені судові
витрати позивача у розмірі 2337грн.17 коп.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 526, 527, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11,
209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце
реєстрації і проживання : 60512,
с. Могилівка Герцаївського району
Чернівецької області, паспорт серії
НОМЕР_2, виданий 06 липня 2000 року
Герцаївським РВ УМВС України в
Чернівецькій області, на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» код
одержувача , рах. № 3111,
МФО 305299 заборгованість по кредитному
договору на загальну суму 233716 (двісті
тридцять три тисячі сімсот
шістнадцять) грн. 77 коп.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце
реєстрації і проживання : 60512,
с. Могилівка Герцаївського району
Чернівецької області, паспорт серії
НОМЕР_2, виданий 06 липня 2000 року
Герцаївським РВ УМВС України в
Чернівецькій області, на користь
публічного акціонерного товариства
«ПриватБанк» код одержувача , рах. № 0001, МФО 305299 витрати по
сплаті судового збору в розмірі 2337(дві
тисячі триста тридцять сім) грн. 17 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Герцаївський районний суд шляхом
подачі в 10-и денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя :