Справа № 653/3794/13-ц
Провадження № 2-о/653/5/14
РІШЕННЯ

іменем України

"12" березня 2014 р.

Генічеський районний суд Херсонської
області в складі

головуючого судді
Берлімової Ю.Г.

за участю секретаря
Харченко Е.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Генічеськ цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Генічеська
державна нотаріальна контора про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер
його батько ОСОБА_10, після смерті якого
відкрилася спадщина у вигляді ? частини
жилого будинку та надвірних будов, що
знаходиться в АДРЕСА_1. 27.12.1974 року
державним нотаріусом Генічеської
державної нотаріальної контори
Кравченко О.Т. було видано Свідоцтво
про право на спадщину за законом, яке
зареєстроване у реєстрі за №3513,
відповідно до якого спадкоємцями майна
громадянина ОСОБА_10, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_4, в рівних долях кожний, є:
ОСОБА_3 - дружина померлого (на даний час
вже є померлою), дочка померлого ОСОБА_2,
неповнолітні діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 Пізніше вказане свідоцтво
про право на спадщину за законом було
втрачене та 19.06.2013 року державним
нотаріусом Державного нотаріального
архіву Херсонської області Обуховою
Л.В. брату заявника - ОСОБА_8 був виданий
дублікат вищевказаного Свідоцтва про
право на спадщину за законом,
зареєстрований в реєстрі за № 1-204 серія
ВТІ 132625. У вищезазначеному дублікаті
Свідоцтва про право на спадщину за
законом прізвище заявника вказане як
«ОСОБА_1», тоді як його прізвище у
паспорті записане як «ОСОБА_1», це
призводить до того, що за вказаним
дублікатом Свідоцтва про право на
спадщину за законом він не є власником
належної йому частки у спадщині, що не
відповідає дійсності та порушує його
права та інтереси. Просить суд
встановити факт приналежності ОСОБА_1
дубліката Свідоцтва про право на
спадщину за законом від 19.06.2013 р. за №
1-204, серія ВТІ 132625, виданого нотаріусом
Державного нотаріального архіву
Херсонської обл. Обуховою Л.В. на ім'я
ОСОБА_1.

В судовому засіданні представник
заявника ОСОБА_6 підтримав вимоги,
посилаючись на обставини, викладені в
заяві та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, проте
надіслав до суду заяву про розгляд
справи у її відсутність, проти
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу не
заперечує.

Вислухавши заявника, дослідивши
письмові докази по справі, суд дійшов
висновку, про те, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні
встановлено, що згідно паспорту серії
НОМЕР_1 виданого 26 грудня 2000 року
Дніпропетровським РВ УМВС України в
Дніпропетровській області прізвище
заявника «ОСОБА_1» (а.с.4); відповідно до
дубліката Свідоцтва про право на
спадщину за законом, зареєстрованому в
реєстрі за № 1-204 серія ВТІ 132625 прізвище
заявника «ОСОБА_1» (а.с. 5)

Крім того, факт того що ОСОБА_1 та ОСОБА_1
є однією і тією ж особою,
підтверджується допитаними в судовому
засіданні свідками ОСОБА_7, ОСОБА_8 та
ОСОБА_5.

В судовому засіданні встановлений факт
того, що в дублікаті Свідоцтва про
право на спадщину за законом,
зареєстрованому в реєстрі за № 1-204
серія ВТІ 132625 зроблена технічна
помилка, і замість прізвища «ОСОБА_1»
зазначено прізвище «ОСОБА_1», внаслідок
чого заявник не може стати власником
належної йому частини у батьковій
спадщині.

На підставі викладеного та
керуючись ст..ст. 213, 215, 259 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
Генічеська державна нотаріальна
контора про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу - задовольнити.

Встановити юридичний факт
приналежності заявнику - ОСОБА_1
дубліката Свідоцтва про право на
спадщину за законом від 19 червня 2013
року за № 1-204, серія ВТІ 132625, виданого
нотаріусом Державного нотаріального
архіву Херсонської обл. Обуховою Л.В. на
ім'я ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Херсонської області
шляхом подачі апеляційної скарги на
рішення суду до Генічеського районного
суду протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: Ю. Г. Берлімова