Справа № 369/1142/14-ц
Провадження № 2/369/1035/14
РІШЕННЯ

Іменем України

19 березня 2014 року Києво-Святошинський
районний суд в складі:

головуючого - судді
Волчка А.Я.

за участю секретаря
Шевчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу.

Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовувала тим, що життя з
відповідачем не склалося через
чисельні сварки та конфлікти. У сторін
зникли почуття любові, взаєморозуміння
та взаємоповаги. Сторони припинили
шлюбні стосунки, спільне господарство
не ведуть. Вже протягом 7 місяців
проживають окремо.

Посилаючи на викладене та норми закону,
позивач просила суд: розірвати шлюб між
нею та відповідачем, зареєстрований 08
серпня 2008 року у Виконавчому комітеті
Боярської міської ради
Києво-Святошинського району Київської
області, актовий запис № 224.

Позивач в судове засідання не
з'явилась. Направила до суду заяву, в
якій позовні вимоги підтримала,
просила їх задовольнити. Прізвище
«ОСОБА_1» просила залишити без змін.

Відповідач в судове засідання не
з'явивсь, направив до суду заяву, в якій
позовні вимоги визнав. Просив позов
задовольнити, шлюб між сторонами
розірвати.

У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст.
197 ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи,
письмові докази у справі, приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 08 серпня 2008 року у
Виконавчому комітеті Боярської
міської ради Києво-Святошинського
району Київської області, актовий
запис № 224, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб, виданим
Виконавчим комітетом Боярської
міської ради Києво-Святошинського
району Київської області від 08.08.2008
року, Серія НОМЕР_1.

Від спільного подружнього проживання
сторони мають сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження, виданим
Виконавчим комітетом Боярської
міської ради Києво-Святошинського
району Київської області від 20.07.2012
року, Серія НОМЕР_2.

Спільне життя між сторонами не
склалося через чисельні сварки та
конфлікти. У сторін зникли почуття
любові, взаєморозуміння та
взаємоповаги. Сторони припинили
шлюбні стосунки, спільне господарство
не ведуть. Вже протягом 7 місяців
проживають окремо.

У відповідності до ст. 51 Конституції
України шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки і чоловіка.

Згідно з ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання.

Частиною 1 ст. 110 Сімейного кодексу
України передбачено, що позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Ч.1 ст.161 Сімейного кодексу України
передбачено, що якщо мати та батько, які
проживають окремо, не дійшли згоди щодо
того, з ким із них буде проживати
малолітня дитина, спір між ними може
вирішуватися органом опіки та
піклування або судом.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд вважає, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу,
укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є
неможливим. Подальше сімейне життя
подружжя неможливе, сім'я розпалась
остаточно, збереження сім'ї сторін
суперечить їх інтересам, а також
моральним засадам суспільства.

За таких обставин суд приходить до
висновку про необхідність розірвати
шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 08 серпня 2008 року у
Виконавчому комітеті Боярської
міської ради Києво-Святошинського
району Київської області, актовий
запис № 224.

З огляду на те, що від позивача ОСОБА_1
надійшло клопотання про те, що після
розірвання шлюбу прізвище вона не
зміню, суд вважає за доцільне під час
розірвання шлюбу та його державної
реєстрації залишити ОСОБА_1 прізвище -
«ОСОБА_1».

Зважаючи на вищенаведене, відповідно
до ст. 51 Конституції України, ст.ст. 21, 55,
110, 112 Сімейного кодексу України, та,
керуючись ст.ст.4, 60, 174, 209, 212-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 08 серпня 2008 року у
Виконавчому комітеті Боярської
міської ради Києво-Святошинського
району Київської області, актовий
запис № 224 - розірвати.

Під час розірвання шлюбу та його
державної реєстрації залишити
позивачу ОСОБА_1 прізвище - «ОСОБА_1».

Рішення суду може бути оскаржено
до апеляційного суду Київської
області через Києво-Святошинський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя:
А.Я.Волчко