Справа № 191/145/14-ц
Провадження № 2/191/523/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2014 року
м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бондаренко Г.В.

при секретарі - Лободі Т.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Синельникове
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про розірвання
шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з
позовом, обґрунтовуючи свої позовні
вимоги тим, що 27.11.2010 року між нею та
ОСОБА_2, був укладений шлюб, який був
зареєстрований виконкомом
Іларіонівської селищної ради
Синельниківського району
Дніпропетровської області, за актовим
записом № 58. Від шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачкою
та знаходиться на її утриманні. Шлюб з
відповідачем фактично розпався на
початку квітня 2012 року. В сім'ї часто
виникали сварки та непорозуміння.
Причиною виникнення сварок є різні
погляди на питання пов'язанні з роллю
жінки та чоловіка у веденні спільного
господарства та виховання дитини а
також застосування фізичної сили до
позивачки. На протязі останніх років
вона живе у нервовій напрузі. Також у
дитини порушений нормальний сон та
відпочинок. Відповідач постійно
зловживає спиртними напоями,
матеріально сім'ю не забезпечує.
Вважає, що збереження шлюбу стало не
можливим та суперечить її інтересам та
дитини. Спору про поділ спільного
майна подружжя не має, дитина після
розірвання шлюбу буде проживати разом
з позивачкою. Просить суд розірвати
шлюб між нею та відповідачем, прізвище
залишити ОСОБА_1.

До початку судового засідання позивач
надала суду заяву, в якій позовні
вимоги підтримала, просить суд
задовольнити, справу розглянути без її
участі.

До початку судового засідання
відповідач надав суду заяву, в якій
позовні вимоги визнав просить
розглянути справу без його участі.

Таким чином суд, вивчивши письмові
пояснення сторін, вивчивши матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Факт перебування сторін у шлюбних
правовідносинах підтверджується
копією свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1,
виданого виконавчим комітетом
Іларіонівської селищної ради
Синельниківського району
Дніпропетровської області, за актовим
записом №58 від 27.11.2010 року.

Таким чином, суд вважає наявність
фактів, якими позивач обґрунтовує свої
вимоги встановленою.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 174,
209, 212, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Вимоги позивача задовольнити
повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 який був
зареєстрований виконавчим комітетом
Іларіонівської селищної ради
Синельниківського району
Дніпропетровської області, за актовим
записом №58.

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити прізвище - ОСОБА_1.

На рішення протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області може бути
подано апеляційну скаргу. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не буде
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Г. В. Бондаренко