Комінтернівський районний суд
Провадження № 2/641/1491/2014
Справа № 641/4083/13-ц
У Х В А Л А

25 березня 2014 року
м . Харків

Комінтернівського районного суду м.
Харкова у складі:

головуючого судді
Онупко М.Ю.,

при секретарі
Вовк К.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа Комінтернівський
РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в
Харківській області про виселення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
вказаним позовом, в якому просить
усунути перешкоди в користуванні та
розпорядженні власністю шляхом
виселення ОСОБА_2

25.03.2014 року в судовому засіданні
відповідачем ОСОБА_2 заявлено
клопотання про зупинення провадження у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа Комінтернівський
РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в
Харківській області про виселення, до
розгляду цивільної справи, що
знаходиться в провадженні
Комінтернівського районного суду за
позовом ПТ "ХН-Ломбард", ОСОБА_2 до
Комінтернівського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського правління юстиції, приватного
підприємства "Спеціалізоване
підприємство юстиція", ОСОБА_1 про
визнання недійсними прилюдних торгів,
скасування акту про проведення
прилюдних торгів та скасування
свідоцтва про право власності на майно.
У зв'язку з тим, що рішення у цій
справі безпосередньо залежить від
рішення у вищезазначеній справі, так
її предметом є визнання недійсними
прилюдних торгів, скасування акту про
проведення прилюдних торгів та
скасування свідоцтва про право
власності на спірну квартиру № 17 по
пров. Забайкальському, б. 9 в м.Харкові.

Позивач до судового засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином.

Представник третьої особи
Комінтернівського РВ у м. Харкові ГУ
ДМС України в Харківській області
Бабкова Л.С. проти заявленого
клопотання не заперечувала.

Відповідно до наданої відповідачем
копії ухвали Комінтернівського
районного суду м.Харкова про
відкриття провадження від 25 жовтня 2013
року, в провадженні Комінтернівського
районного суду знаходиться цивільна
справа №641/10544/13-ц за позовом ПТ
"ХН-Ломбард", ОСОБА_2 до
Комінтернівського відділу державної
виконавчої служби ХМУЮ, приватного
підприємства "Спеціалізоване
підприємство юстиція", ОСОБА_1 про
визнання недійсними прилюдних торгів,
скасування акту про проведення
прилюдних торгів та скасування
свідоцтва про право власності на майно.

Заслухавши думку відповідача та
представника третьої особи, суд
приходить до висновку, що клопотання
відповідача про зупинення
провадження у справі обгруноване та
підлягає задоволенню, у зв'язку з тим,
що рішення у вищезазначеній
цивільній справі №641/10544/13-ц буде мати
значення для розгляду цієї цивільної
справи.

Згідно з п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України
суд зобов'язаний зупинити провадження
у справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку цивільного
судочинства.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК
України, провадження у справі
зупиняється до набрання законної сили
судовим рішенням, від якого залежить
вирішення справи.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 201, п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК
України,

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа Комінтернівський РВ у м. Харкові
ГУ ДМС України в Харківській області
про виселення зупинити до набрання
законної сили судовим
рішенням№641/10544/13-ц по цивільній справі
за позовом ПТ "ХН-Ломбард", ОСОБА_2 до
Комінтернівського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського правління юстиції, приватного
підприємства "Спеціалізоване
підприємство юстиція", ОСОБА_1 про
визнання недійсними прилюдних торгів,
скасування акту про проведення
прилюдних торгів та скасування
свідоцтва про право власності на майно,
яка знаходиться в провадженні судді
Комінтернівського районного суду м.
Харкова Богдан М.В.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя -М. Ю. Онупко