Справа328/897/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2014 року
м. Токмак

Токмацький
районний суд Запорізької області у
складі:

головуючого: Ушатого І.Г.

при секретарі: Лянній Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в Токмацькому районному суді
цивільну справу за поданням державного
виконавця погодженим з начальником
відділу ДВС Токмацького МРУЮ в
Запорізькій області про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України без вилучення паспортного
документу ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець, за погодженням з
начальником ВДВС Токмацького МРУЮ
звернувся до суду з поданням, в якому
просить винести рішення щодо
тимчасового обмеження у праві виїзду
за межі України без вилучення
паспортного документу ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Виконання рішення
покласти на Державну прикордонну
службу України.

В обґрунтування подання зазначено, що у
ВДВС Токмацького МРУЮ на виконанні
знаходиться виконавче провадження з
виконання виконавчого листа№328/1151/13-ц
від 27.05.2013р. Токмацького районного суду
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 26147,50 грн. Боржником ОСОБА_1
вимоги виконавчих документів в строк
наданий для самостійного виконання в
повному обсязі не виконано. Борг
сплачено частково в розмірі 4147,50 грн.,
що підтверджується заявою стягувача
від 25.12.2014р. та актом державного
виконавця від 21.01.2014р. Залишок боргу
складає 22000 грн. Виконавчий лист
№328/1151/13-ц від 27.05.2013р. Токмацького
районного суду про стягнення з ОСОБА_1
на користь ОСОБА_2 судового збору 261,48
грн. виконано в повному обсязі, що
підтверджується постановою про
закінчення виконавчого провадження
від 25.12.2013р.

Даних про номери рахунків відкритих у
банках та інших фінансових установах у
боржника не має. Зі слів представника
стягувача боржниця ОСОБА_1 на
теперішній час знаходиться за кордоном
(Чехія) на заробітках, з телефонної
розмови з боржницею, має намір
повернутися в квітні 2014р. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1. Адреса боржника за виконавчим
документом: АДРЕСА_1. Згідно відповіді
на запит до Токмацького міського
відділу Державної міграційної служби
України боржниця ОСОБА_1 зареєстрована
за адресою: АДРЕСА_1. Можливість виїзду
за кордон боржниці ОСОБА_1 ускладнює
виконання рішення суду.

В судовому засіданні представник ВДВС
Токмацького МРУЮ подання підтримала
повністю.

Представник стягувач ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в
судовому засіданні подання ВДВС
Токмацького МРУЮ підтримала.

Суд, вислухавши пояснення представника
ВДВС Токмацького МРУЮ та представника
стягувача ОСОБА_2 - ОСОБА_3, вивчивши
матеріали справи, дійшов висновку, що в
задоволенні подання необхідно
відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1,ч.2 ст.14 ЦПК України та
статті 124 Конституції України судові
рішення, що набрали законної сили,
обов'язкові для всіх органів державної
влади і органів місцевого
самоврядування, підприємств, установ,
організацій, посадових чи службових
осіб та громадян і підлягають
виконанню на всій території України.
Невиконання судового рішення є
підставою для відповідальності,
встановленої законом.

Примусове виконання рішень в Україні
покладається на Державну виконавчу
службу, яка входить до системи органів
Міністерства юстиції України. Умови і
порядок виконання рішень судів та
інших органів (посадових осіб), що
відповідно до закону підлягають
примусовому виконанню у разі
невиконання їх у добровільному
порядку, визначає Закон України «Про
виконавче провадження».

Згідно статті 377- 1 ЦПК України питання
про тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Статтею 11 Закону України «Про
виконавче провадження» передбачено
право державного виконавця в процесі
здійснення виконавчого провадження у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням суду.

Згідно ч.2 ст.6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України»,
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, коли діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання, або він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням -
до виконання зобов'язань.

Відповідно до ч.1 Указу Президента
України «Про додаткові заходи і
підвищення ефективності виконання
рішень судів»від 24.03.2008 року 261/2008
визнається за необхідне вжиття
додаткових заходів, спрямованих на
посилення забезпечення захисту
конституційних прав людини щодо
належного виконання рішень судів.
Згідно з п.2 ч.2 цього Указу повинен
врегульований порядок виїзду за кордон
осіб, які мають невиконані
зобов'язання, покладені на них рішенням
судів.

Як вбачається з матеріалів справи, в
ВДВС Токмацького МРУЮ на виконанні
знаходиться виконавче провадження з
виконання виконавчого листа№328/1151/13-ц
від 27.05.2013р. Токмацького районного суду
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 26147,50 грн.

Боржник ОСОБА_1 вимоги виконавчих
документів в строк наданий для
самостійного виконання в повному
обсязі не виконала.

Але борг сплачено частково в
розмірі 4147,50 грн., що підтверджується
заявою стягувача від 25.12.2014р. та актом
державного виконавця від 21.01.2014р.
Залишок боргу складає 22000 грн.

Виконавчий лист №328/1151/13-ц від
27.05.2013р. Токмацького районного суду про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
судового збору 261,48 грн. виконано в
повному обсязі, що підтверджується
постановою про закінчення виконавчого
провадження від 25.12.2013р.

Зі слів представника стягувача
боржниця ОСОБА_1 на теперішній час
знаходиться за кордоном (Чехія) на
заробітках. Разом з тим представник
стягувача повідомила, що її лист
направлений в Чехію за відомою їй
адресою перебування боржниці
повернувся з відміткою про те, що
ОСОБА_1 за зазначеною адресою не
проживає.

Таким чином, в поданні ВДВС Токмацького
МРУЮ не доведено ухилення боржницею
ОСОБА_1 від виконання рішення суду від
29.04.2013р. та виданого 27.05.2013р. на підставі
нього виконавчого листа. Навпаки до
подання ВДВС Токмацького МРУЮ додано
докази проте, що ОСОБА_1 частково
сплатила суму заборгованості
стягувачу ОСОБА_2 та повністю сплатила
на користь стягувача судовий збір.

Враховуючи все вищевикладене суд
вважає необґрунтованим та не
мотивованим посилання у поданні
державного виконавця на те, що
можливість виїзду за кордон боржниці
ОСОБА_1 ускладнює виконання рішення
суду.

Керуючись ст.19, 33 Конституції України,
ст.6 Закону України «Про порядок виїзду
з України та в'їзду в Україну громадян»,
ст.11 Закону України «Про виконавче
провадження», ст.377-1 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання державного
виконавця погодженого з начальником
відділу державної виконавчої служби
Токмацького міськрайонного управління
юстиції Запорізької області про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України без вилучення
паспортного документу ОСОБА_1-
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в 5-денний
строк з дня її проголошення шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Запорізької області
через Токмацький районний суд
Запорізької області. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя (підпис)
З оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області:
І.Г.Ушатий