Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року Вишгородський
районний суд Київської області в
складі:

головуючої судді Войнаренко Л.Ф.

при секретарі Клименко В.В.

розглянувши в судовому засіданні в
м.Вишгороді справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась з даним
позовом до ОСОБА_2, в якій просить
постановити рішення, яким розірвати
шлюб, зареєстрований 25 листопада 2000
року Димерською селищною радою
Вишгородського району Київської
області, актовий запис №34, що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб. Від сумісного проживання є дочка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем з
більше року не підтримує
шлюбно-сімейні відносини. Відповідач
зловживає спиртними напоями, чинить
фізичне насильство стосовно неї, ніде
не працює, ніякої допомоги на утримання
дитини не надає. У них зовсім різні
погляди на сім'ю, що призвело до того, що
вона втратила до чоловіка почуття
любові та поваги. Крім того, позивачка
вказує, що батько дитини не надає їй
матеріальної допомоги на утримання
дитини, тому просить стягнути з
відповідача на її користь аліменти в
розмірі 1000 грн. щомісячно.,

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала і просить задовільнити.

Відповідач ОСОБА_2 з позовом про
розірвання шлюбу не погодився, щодо
стягнення аліментів, просить стягнути
аліменти в розмірі 1/4 його заробітку.

Позивачка на примирення не погодилась.

Заслухавши пояснення сторін та
вивчивши матеріали справи, вбачається,
що подальше збереження сім'ї неможливе,
шлюб носить формальний характер, суд
приходить до висновку про доцільність
в цій частині про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія НОМЕР_1
батьками вказано ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.5)

Відповідно до ст.180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов"язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

З пояснень сторін вбачається, що
ОСОБА_3 перебуває на утриманні матері .

Суд вважає, що позовні вимоги
ОСОБА_1 обгрунтовані, підлягають
задоволенню, однак суд визначає частку
сплати аліментів в розмірі 1/4 заробітку
доходу відповідача.

Керуючись ст.ст. 110, 112,180 Сімейного
Кодексу України, ст.208-210,212-215,218 ЦПК
України суд

В И Р І Ш И
В:

Позов задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 25 листопада 2000 року
Димерською селищною радою
Вишгородського району Київської
області, актовий запис №34, розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу
присвоюються прізвища: йому- "ОСОБА_2" ,
їй - прізвище "ОСОБА_1".

Стягувати щомісячно на користь ОСОБА_1
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на
утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку
доходу, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 10
лютого 2014 року до повноліття ОСОБА_3,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три)грн.60 коп.

На рішення суду може бути протягом
десяти днів подана апеляційна скарга
до Апеляційного суду Київської області
через Вишгородський районний суд
Київської області.

Суддя
Л.Ф.Войнаренко