Провадження № 2/742/365/14
Єдиний унікальний № 742/936/14
06 березня 2014 року Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської
- судді Циганка М. О.,
секретарі Чміль С. І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
Позивачка звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її
користь аліментів на утримання
малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, до
досягнення ними повноліття в розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку
відповідача щомісяця, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку. Позивачка пояснює,
що від шлюбу із ОСОБА_2 у них народилося
двоє дітей: ІНФОРМАЦІЯ_1 - син ОСОБА_4 та
ІНФОРМАЦІЯ_2 - дочка ОСОБА_3, які
проживають разом з матір'ю та
знаходяться на її утриманні.
Мотивуючи свої вимоги тим, що в
даний час спільне життя сторін
припинено, відповідач в добровільному
порядку відмовляється надавати
матеріальну допомогу на утримання
дітей, позивачка і просить суд
стягнути з нього аліменти на їх
Позивачка в судове засідання не
з'явилася, проте завчасно подала до
суду письмову заяву, згідно з якою
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, проти ухвалення заочного
рішення не заперечує та просить
розглядати справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився також з невідомих для суду
причин, хоча про час і місце судового
засідання був повідомлений належним
чином, а також не надав заперечень щодо
суті позову і не повідомив про
поважність причин неявки в судове
засідання. Позивачка не заперечує
проти ухвалення заочного рішення на
підставі наявних у справі доказів. У
зв'язку з цим суд відповідно до ст. 224
ЦПК України вважає за можливе ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши наявні у справі докази, суд
приходить до наступного висновку:

з копії рішення Прилуцького
міськрайонного суду від 06 листопада 2013
року вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 розірвано (а. с. 3).

В період шлюбу у подружжя ОСОБА_1
народилося двоє дітей:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про
народження серії НОМЕР_2, видане
виконкомом Валківської сільської ради
Прилуцького району Чернігівської
області 12 травня 2009 року (а.с.5);

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про
народження серії НОМЕР_3, видане
виконкомом Валківської сільської ради
Прилуцького району Чернігівської
області 22 травня 2012 року (а.с.4).

З довідки № 59 від 26.02.2014р., виданої
Валківською сільською радою
Прилуцького району, вбачається, що
ОСОБА_4 та ОСОБА_3 проживають разом з
матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а. с.
6).

Відповідно до ст. 180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Згідно з ч. 2 ст. 182 Сімейного
кодексу України розмір аліментів на
одну дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

За таких обставин, оцінюючи в
сукупності досліджені в судовому
засіданні докази, суд вважає
необхідним задовольнити заявлений
позов та стягнути з відповідача
аліменти в розмірі 1/3 частини всіх
видів його заробітку на утримання
малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3, але
не менше 30 % прожиткового мінімуму для
кожної дитини відповідного віку до
досягнення старшою дитиною
повноліття, на користь позивачки.

На підставі ст., ст. 180 - 183 СК України,
керуючись ст., ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 224,
226, 294 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця та мешканця АДРЕСА_2, ІПН
НОМЕР_1, працюючого вантажником у ТОВ
«Фозі Фуд» (м.Київ, вул.Мате Залки, буд.6,
магазин «Сільпо»), на користь ОСОБА_1
щомісячно аліменти на утримання
неповнолітніх дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 1/3 частини усіх видів його
заробітку, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для кожної дитини
відповідного віку, починаючи з 27 лютого
2014 року і до досягнення старшою
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243
грн. 60 коп. судового збору.

Рішення, в частині стягнення аліментів
за один місяць, підлягає до негайного
виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто
Прилуцьким міськрайонним судом
Чернігівської області за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі протягом десяти днів з
дня його проголошення апеляційної
скарги до апеляційного суду
Чернігівської області через
Прилуцький міськрайонний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
М. Циганко