Справа № 387/359/14-ц
Номер провадження по справі 2/387/144/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2014 року
смт.
Добровеличківка

Добровеличківський районний суд
Кіровоградської області в складі :

Головуючого судді
Цоток
В.В.

при секретарі

Придатченко О.О.

з участю позивача

ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини та на особисте
утримання матері до досягнення дитиною
трьохрічного віку , -

В С Т А Н О
В И В :

Позивач звернулася до суду з
позовом до відповідача про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини та на особисте утримання матері
до досягнення дитиною трьохрічного
віку, мотивуючи тим, що від шлюбу з
останнім має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
який на день розгляду спору проживає
разом з позивачем та перебуває на
повному її утриманні. Відповідач в
добровільному порядку допомоги на
утримання сина та на особисте
утримання позивача не надає, що
спонукало ОСОБА_1 звернутися до суду з
відповідним позовом.

В судовому засіданні позивач
підтримала заявлені нею вимоги та
обґрунтувала їх обставинами,
викладеними в позовній заяві. Додала,
що на момент звернення до суду з
позовом вона не працює, перебуває у
відпустці по догляду за дитиною,
проживає разом з сином за рахунок
соціальної допомоги та допомоги
близьких родичів, інших джерел доходів
не має. Проживає разом з донькою у
будинку своїх батьків, власного житла
не має. Стан здоров'я сина задовільний.

Відповідач позовні вимоги не визнав
повністю та пояснив, що має постійне
місце роботи, працює слюсарем
"Ремонтного вагонного депо станції
Помічна" Одеської залізниці та отримує
заробітну плату в розмірі близько 2500
гривень щомісячно, інших джерел
доходів не має. Власного житла не має,
проживає разом з батьками. Має
задовільний стан здоров'я, сплатою
аліментів на користь інших осіб на
обтяжений. Має кредитні зобов'язання .

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає встановленими наступні
фактичні обставини справи та
відповідні їм правовідносини : Сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
01 вересня 2012 року по день розгляду
спору. Від сумісного проживання мають
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про
народження серії НОМЕР_3 від 21.02.2013 року,
видане Помічнянською міською радою
Добровеличківського району
Кіровоградській області ) .

З пояснень сторін, довідки від 04.02.2014
року, виданої Помічнянською міською
радою Добровеличківського району
Кіровоградської області, з'ясовано, що
малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
проживає разом з позивачем та
перебуває на повному її утриманні.

ОСОБА_1 не працює, перебуває у відпустці
по догляду за дитиною. Не має власного
житла, проживає за рахунок соціальної
допомоги та допомоги близьких родичів ,
інших джерел доходів не має.

З пояснень відповідача встановлено, що
він має задовільний стан здоров'я,
сплатою аліментів на користь інших
осіб не обтяжений .

З довідки № 22 від 14.02.2014 року, виданої
адміністрацією " Ремонтного вагонного
депо" Одеської залізниці, встановлено,
що ОСОБА_2 перебуває в трудових
відносинах із вказаним суб'єктом
господарювання. Середньомісячний
розмір його доходів становить 3329
гривень 68 копійок .

Відповідно до вимог статті 180 СК
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог частини 2 статті 182
СК України мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
за винятком випадків , передбачених
статтею 184 цього Кодексу .

Аналізуючи зібрані по справі докази
та оцінюючи їх в сукупності, суд
прийшов до висновку, що позивач, на
утриманні якої знаходиться спільна з
відповідачем дитина, має право
вимагати стягнення з останнього
аліментів, а відповідач зобов'язаний їх
сплачувати, тому позовні вимоги про
стягнення аліментів на утримання
дитини слід задовольнити.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 84 СК України
дружина, з якою проживає дитина , має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років.

Отже на думку суду позивач має право
вимагати стягнення з відповідача
коштів на власне утримання, до
досягнення дитиною трьохрічного віку .

Однак враховуючи ті обставини, що
ОСОБА_2 не має власного житла та має
кредитні зобов'язання , суд вважає
можливим стягнути з останнього на
особисте утримання позивача аліменти
в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів
першого щомісячно до досягнення
дитиною трьохрічного віку .

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішень
у справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць .

На підставі ст. ст. 84, 180-184 СК
України , ст. ст. 27, 28, 29 Конвенції про
права дитини від 20.11. 1989 року
ратифікованої 27.02. 1991 року керуючись
ст. ст. 3, 8, 10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України,
суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця та жителя АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки
та жительки АДРЕСА_2 ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 (
однієї/четвертої ) частини всіх видів
доходів відповідача щомісячно до
повноліття дитини, але не менше
встановленого законом мінімуму та на
особисте утримання ОСОБА_1 аліменти в
розмірі 1/6 (однієї/шостої ) частини всіх
видів доходів відповідача щомісячно
до досягнення сином ОСОБА_3
трьохрічного віку .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 487 (чотириста
вісімдесят сім ) гривень 20 копійок .

Стягнення аліментів розпочати з 14.03.2014
року .

Негайно стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти в межах суми платежу
за один місяць .

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області на
протязі десяти днів з дня його
проголошення, шляхом подачі
апеляційної скарги через суд першої
інстанції .

Суддя

Добровеличківського районного
суду

Кіровоградської області
Цоток
В.В.