25 лютого 2014 року Київський
районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну
справу за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Представник позивача Катріченко
В.О. звернувся до суду з позовом, в
якому просить стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
у сумі 9275487,64 грн. та судовий збір у сумі
В обґрунтування своїх вимог
посилався на наступне. 14 квітня 2008 року
між відповідачем та ЗАТ «ОТП банк»,
правонаступником якого є ПАТ «ОТП
Банк» укладено кредитний договір №
CM-SME706/135/2008, згідно якого Банк надав
відповідачу кредит в сумі 247000, 00 дол.
США. 18 березня 2011 р. між ПАТ «ОТП Банк»
та позивачем було укладено договір
купівлі-продажу кредитного портфелю №
б/н. Згідно з вищевказаним договором
ПАТ «ОТП Банк» відступило, а позивач
прийняв на себе зобов'язання за
кредитним договором № CM-SME706/135/2008 від
14.04.2008 року. Таким чином, до позивача
перейшли всі права Публічного
акціонерного товариства «ОТП Банк»
щодо права вимоги до відповідача за
кредитним договором № CM-SME706/135/2008 від
14.04.2008 року. Відповідач, в свою чергу,
зобов'язався прийняти, належним чином
використати та повернути Банку вказані
кредитні кошти у строки, зазначені в
Кредитному договорі (зокрема, в п. 1.6.
кредитного договору, з підпунктами), а
також сплатити відповідну плату за
користування кредитом, в порядку та на
умовах, що визначені кредитним
договором (зокрема, в п.п. 1.4., 1.5.
кредитного договору, з підпунктами).
Згідно з п. 1.5.1. з підпунктами частини 2
кредитного договору повернення
відповідної частини кредиту та сплата
процентів здійснюється відповідачем
щомісяця у розмірі та строки визначені
у графіку платежів (додаток №1 до
кредитного договору). В порушення
зазначених вище умов кредитного
договору відповідачем не погашено
належні до сплати суми кредиту та не
сплачені відсотки. Зобов'язання по
кредитному договору відповідачем не
виконані, зокрема не виконується
графік платежів, порушується порядок
та строки сплати відсотків. Станом на 11
жовтня 2013 р. заборгованість
відповідача по тілу кредиту за
кредитним договором складає 239 852,94 USD.
Згідно з п. 1.4. частини 2 кредитного
договору за користування кредитом
відповідач зобов'язаний сплатити
позивачу відповідну плату. У
відповідності до п. 3 частини 1
кредитного договору для розрахунку
відсотків за користування кредитом
буде використовуватися плаваюча
процентна ставка у розмірі 5,99%
річних+FIDR. Станом на 25 жовтня 2013 р.
загальна заборгованість відповідача
по нарахованим та не сплаченим
відсоткам за кредитним договором
складає 9706,49 USD. Розрахунок відсотків:
залишок заборгованості за кредитом
помножується на відсоткову ставку за
кредитом, отриманий результат ділиться
на 360 днів (щоб дізнатися суму
відсотків, нарахованих за один день) та
помножується на кількість днів.
Відсотки за кредитом нараховуються
щодня. Згідно з п. 3.1.1. ст. 3 частини 2
кредитного договору, за порушення
прийнятих на себе зобов'язань за
кредитним договором, відповідач
зобов'язаний сплатити позивачу пеню в
розмірі 1% від суми несвоєчасно
виконаного зобов'язання, за кожен день
прострочки, пеня сплачується додатково
до прострочених сум. Таким чином, за
несвоєчасне повернення кредиту
відповідачу нарахована пеня в розмірі
7280759,12 грн. Розрахунок пені: непогашена
своєчасно сума кредиту помножується на
1% (один відсоток) помножується на
кількість прострочених днів
(розрахунок додається). Відповідно до
пункту 1.9. кредитного договору, ч.2 ст. 1050
та ч.2 ст. 1054 Цивільного кодексу України
в разі порушення відповідачем своїх
зобов'язань за кредитним договором,
позивач має право достроково стягнути
заборгованість по кредиту, відсоткам
та комісії, вимагати виконання інших
зобов'язань за кредитним договором.
Представник позивача до судового
засідання не з'явився, надав до суду
заяву, в якій позовні вимоги підтримує
у повному обсязі, просить розглядати
справу за його відсутності.
Відповідач до судового засідання не
з'явилась, про дату та час розгляду
справи була повідомлена своєчасно та
належним чином, причини неявки суду не
Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, перевіривши матеріали справи,
прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

14 квітня 2008 року між відповідачем та
ЗАТ «ОТП банк», правонаступником якого
є ПАТ «ОТП Банк» (надалі за текстом -
Банк) укладено Кредитний договір №
CM-SME706/135/2008, згідно якого Банк надав
відповідачу кредит в сумі 247 000,00 дол.
США (а.с.4-7).

18 березня 2011 р. між ПАТ «ОТП Банк» та
позивачем було укладено договір
купівлі-продажу кредитного портфелю №
б/н та договір про відступлення права
вимоги (а.с.10-20).

Згідно з вищевказаним договором
Публічне акціонерне товариство «ОТП
Банк» відступило, а позивач прийняв на
себе зобов'язання за кредитним
договором № CM-SME706/135/2008 від 14.04.2008 року.

Згідно розрахунку, наданого
позивачем сума заборгованості
відповідача за кредитним договором №
CM-SME706/135/2008 від 14.04.2008 року складається з:
залишку заборгованості за кредитом -
239852,94 дол. США, суми відсотків за
користування кредитом- 9706,49 дол. США,
суми пені за прострочення зобов*язань-
7280759,12 грн. Загальна сума простроченої
заборгованості становить 249559,43 дол. США
та 7280759,12 грн. Підстав не довіряти
розрахунку позивача у суду немає. (
а.с.8).

Згідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальнику у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526,527 ЦК України,
зобов'язання взяті сторонами за
договором повинні виконуватися
належним чином, одностороння відмова
від виконання зобов'язання не
допускається.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо в
зобов'язанні встановлений строк його
виконання, то воно підлягає виконанню в
цей строк.

Відповідно до ч.1 ст. 625 Цивільного
кодексу України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання, а за правилами частини
першої статті 610 Цивільного кодексу
України порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Статтею 525 ЦК України визначено
недопустимість односторонньої відмови
від зобов'язання.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилась, та сплати
процентів, належних йому відповідно
до ст. 1048 ЦК України.

У відповідності зі ст. 1048 ЦК України, у
разі відсутності іншої домовленості
сторін проценти виплачуються щомісяця
до дня повернення позики.

В порушення зазначених вище умов
Кредитного договору, а також ст.ст. 509,
526, 1054 ЦК України відповідачем не
погашено належні до сплати суми
кредиту та не сплачені відсотки.

Станом на 11 жовтня 2013 р.
заборгованість відповідача по тілу
кредиту за кредитним договором складає
239 852,94 USD.

Згідно з п. 1.1. частини 2 кредитного
договору за користування кредитом
відповідач зобов'язаний сплатити
позивачу відповідну плату. У
відповідності до п. 3 частини 1
Кредитного договору для розрахунку
відсотків за користування кредитом
буде використовуватися плаваюча
процентна ставка у розмірі 5,99%
річних+FIDR. Станом на 11 жовтня 2013 р.
загальна заборгованість відповідача
по нарахованим та не сплаченим
відсоткам за Кредитним договором
складає 9706,49 USD.

Згідно з п. 4.1.1. ст. 3 частини 2
кредитного договору, за порушення
прийнятих на себе зобов'язань за
кредитним договором, відповідач
зобов'язаний сплатити позивачу пеню в
розмірі 1% (один відсоток) від суми
несвоєчасно виконаного зобов'язання,
за кожен день прострочки, пеня
сплачується додатково до прострочених
сум. Таким чином, за несвоєчасне
повернення кредиту відповідачу
нарахована пеня в розмірі 7280759,12 грн.

Відповідно до пункту 1.9. Кредитного
договору, ч.2 ст. 1050 та ч.2 ст. 1054
Цивільного кодексу України в разі
порушення відповідачем своїх
зобов'язань за кредитним договором
позивач має право достроково стягнути
заборгованість по кредиту, відсоткам
та комісії, вимагати виконання інших
зобов'язань за кредитним договором.

Станом на 11.10.2013 року загальна сума
простроченої заборгованості за
кредитним договором становить 9 275 487,64
грн., з яких: 239 852,94 USD, що за офіційним
курсом НБУ станом на 11.10.2013 р. складає
1917144,55 грн. - заборгованість по тілу
кредиту; 9706,49 USD, що за офіційним курсом
НБУ станом на 11.10.2013 р. складає 77583,97 грн.
- заборгованість по нарахованим та не
сплаченим відсоткам; 7280759,12 грн. - пеня.

Таким чином, враховуючи обставини по
справі та те, що відповідач не виконує
свої зобов'язання за кредитним
договором, суд вважає позовні вимоги
обґрунтованими та такими, що
знайшли своє підтвердження в судовому
засіданні та підлягаючими задоволенню
в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України
суд також стягує з відповідача на
користь позивача понесені та
документально підтверджені судові
витрати.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК
України, ст.525,526,527,530,543,554,625,1054,1048,1050 ЦК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН
НОМЕР_1, на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» (р/р № 3333 в
АТ «ОТП Банк», МФО 300528, код 36789421) суму
заборгованості по кредитному договору
№ CM-SME706/135/2008 від 14.04.2008 року у розмірі 9
275 487 (дев`ять мільйонів двісті
сімдесят п'ять тисяч чотириста
вісімдесят сім) грн. 64 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН
НОМЕР_1, на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» (р/р № 3333 в
АТ «ОТП Банк», МФО 300528, код 36789421) суму
сплаченого судового збору у розмірі 3 441
(три тисячі чотириста сорок одна) грн. 00
коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через
Київський районний суд м. Харкова
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10-ти днів з дня його
проголошення. У разі, якщо рішення було
винесено без участі особи, яка його
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 10-ти днів з дня отримання його
копії.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

СУДДЯ