Справа № 635/854/14-ц
Провадження № 2/635/1087/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2014 року
селище
Покотилівка

Харківський районний суд
Харківської області у складі:

головуючого судді О.М. Пілюгіної

за участю секретаря Бабенко І.К.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дітей,

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2014 року позивач подала до суду
позов, який уточнила та остаточно
просить стягнути з відповідача на свою
користь аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, малолітніх: доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі по 800,00 гривень,
щомісячно, починаючи з дня подання
позову до суду і до повноліття кожного
з дітей. В обґрунтування заявлених
вимог позивач посилається на те, що з 03
травня 1997 року перебуває з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі.
Відповідач є батьком їх спільних дітей:
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, малолітніх: доньки ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3. В теперішній час шлюбні
стосунки між позивачем та відповідачем
фактично припинені. Діти проживають
разом із позивачем, а відповідач як
батько, добровільно кошти на їх
утримання не надає, що змусило
позивача звернутися до суду з позовом.
Відповідач офіційно не
працевлаштований, має мінливий дохід,
тому позивач просить стягнути аліменти
у твердій грошовій сумі.

Позивач у судовому засіданні
заявлені вимоги підтримала в повному
обсязі, просила їх задовольнити з
підстав зазначених у позові.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнав та не
заперечував проти стягнення з нього
аліментів на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, малолітніх:
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі по 800,00
гривень, щомісячно, починаючи з дня
подання позову до суду і до повноліття
кожного з дітей. При цьому пояснив, що
на даний час він офіційно не
працевлаштований та має нерегулярний,
мінливий дохід.

Суд, заслухавши позивача, відповідача,
дослідивши докази по справі, вважає
необхідним повністю задовольнити
вимоги позивача.

Судом встановлено, що позивач та
відповідач перебувають у шлюбі
зареєстрованому 03 травня 1997 року у
Чкаловській селищній раді
Чугуївського району Харківської
області, запис № 13, про що свідчить
свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1,
видане 03 травня 1997 року Чкаловською
селищною радою Чугуївського району
Харківської області.

Відповідач є батьком дітей:
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво
про народження серії НОМЕР_2, видане 01
жовтня 1997 року Чкаловською селищною
радою Чугуївського району Харківської
області, запис № 40, від 01 жовтня 1997
року; малолітніх: доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить свідоцтво
про народження серії НОМЕР_3, що видане
19 вересня 2006 року Безлюдівською
селищною радою Харківського району
Харківської області, запис № 63, від 19
вересня 2006 року, сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, про що свідчить свідоцтво
про народження серії НОМЕР_4, видане 16
грудня 2009 року Безлюдівською селищною
радою Харківського району Харківської
області, запис № 98, від 16 грудня 2009
року.

Відповідно до відомостей № 55 від
24 січня 2014, що видані Виконавчим
комітетом Безлюдівської селищної ради
Харківського району Харківської
області, за адресою: АДРЕСА_1
зареєстровані: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного
кодексу України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного
кодексу України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, суд може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що відповідач є батьком
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
малолітніх: доньки ОСОБА_4, сина ОСОБА_5
та зобов'язаний їх утримувати, але свої
зобов'язання по утриманню дітей не
виконує, тому суд вважає, що позов
підлягає повному задоволенню і з
відповідача необхідно стягнути на
користь позивача, аліменти на
утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, малолітніх: дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у
твердій грошовій сумі у розмірі по 800,00
гривень, щомісячно, починаючи з дня
подання позову до суду і до повноліття
кожного з дітей, оскільки відповідач
має нерегулярний, мінливий дохід. При
цьому суд виходить з того, що діти
проживають з матір'ю, яка несе основний
тягар щодо забезпечення утримання
трьох дітей: неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, малолітніх: доньки ОСОБА_4 та
сина ОСОБА_5, а відповідач не
заперечував проти стягнення з нього
аліментів на утримання дітей в розмірі
по 800,00 гривень, про що заявив у судовому
засіданні.

У відповідності до ст. 88 ЦПК
України судовий збір підлягає
стягненню з відповідача на користь
держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 180, 182, ч. 1 ст. 191 Сімейного
Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 - повністю
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, малолітніх: дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у
розмірі по 800 (вісімсот) гривень 00 коп.,
щомісячно, починаючи з 29 січня 2014 року і
до повноліття кожного з дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 коп.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляцію не
буде подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
О.М. Пілюгіна