Справа № 219/8713/2013-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.03.2014 року Артемівський
міськрайонний суд Донецької області в
складі: головуючого судді
при секретарі Смага
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому заочному
судовому засіданні у залі суду у м.
Артемівську Донецької області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,
Позивачка звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2, в якому зазначила, що
перебувала у шлюбі з відповідачем з
19.11.2007 року, від шлюбу мають малолітню
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На
теперішній час шлюбні відносини
припинені, вона та відповідач мешкають
окремо. Неповнолітня дитина
знаходиться на утриманні матері. На
утримання дитини відповідач не надає
належної матеріальної допомоги, в
зв'язку з чим позивачка просить
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини у розмірі 1/4 частини доходу
відповідача щомісячно, однак не менше
30% прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку до досягнення
Ці обставини і з'явилися підставами
У судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги на
підставах позовної заяви та просить їх
Відповідач у судове засідання
жодного разу не з'явився, про день
розгляду справи був повідомлений
належним чином, відповідно до ст.76 ЦПК
України, повідомлення про причину
неявки до суду не надійшло.
Згідно інформаційного листа
Ленінського районного суду м. Донецька
№ 519714 від 20.03.2014 року ухвала
Артемівського міськрайонного суду
Донецької області про допит в якості
відповідача ОСОБА_2 повернута на адресу
Артемівського міськрайонного суду
Донецької області без виконання,
оскільки у приміщення ленінського
районного суду м. Донецька відповідач
Приймаючи до уваги, що позивач не
заперечує проти заочного розгляду
справи, суд згідно зі ст. 224 ЦПК України
ухвалив заочний розгляд справи.
Суд дослідивши матеріали справи, з
урахуванням думки позивача вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав:
Відповідно до ст. 180 Сімейного
кодексу України батьки повинні
утримувати своїх дітей до їх
Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 уклали шлюб 19.11.2007 року, який був
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану по м.
Артемівську Артемівського МРУЮ. Після
реєстрації шлюбу дружині присвоєно
прізвище ОСОБА_1 (а.с.6).
Згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 її батьками
зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 3).
В судовому засіданні встановлено, що
на теперішній час шлюбні відносини між
сторонами припинені, неповнолітня
дитина знаходиться на утриманні
Крім того у судовому засіданні було
встановлено, що відповідач не надає
матеріальної допомоги на утримання
неповнолітньої дитини, не зважаючи на
те що в змозі це робити.
Керуючись ст.ст. 10.11,60,88, 213-215
ЦПК України, ст.ст. 180-183,191 Сімейного
кодексу України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Донецька на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частки з усіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менш 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку
починаючи з 14.10.2013 року до досягнення
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у розмірі 229,40 гривень.
Рішення в частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Це рішення може бути переглянуто
Артемівським міськрайонним судом
Донецької області за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
відповідачем до Артемівського
міськрайсуду протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Це рішення набирає законної сили,
якщо його не буде оскаржено в строк,
передбачений для оскарження
останнього.

Заочне рішення суду набирає законної
сили у загальному порядку.

Головуючий суддя
О.О.Худіна