Білогірський районний суд
обл., смт Білогр'я, вул. Шевченка, 42,
№ 669/1337/13-ц
Провадження № 2/669/11/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2014 року

смт.Білогір'я

Білогірський районний суд
Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Герасимчук
Н.П.,

при секретарі Дмитришиній В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Білогір'я цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

В С Т А
Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «ПриватБанк» (надалі
позивач) звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 (надалі відповідач) про
стягнення заборгованості за кредитним
договором та судових витрат по справі,
в якому вказано, що 15.12.2006 року
товариством з обмеженою
відповідальністю комерційний банк
"ПриватБанк" та ОСОБА_1 укладений
кредитний договір № HMBWRX05440241 згідно
якого їй надано кредит в розмірі 2679,59
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. В зв'язку з неналежним
виконанням відповідачем своїх
зобов'язань щодо повернення кредиту та
сплати процентів за його користування
просить суд стягнути з відповідача
заборгованість за Кредитним договором
в розмірі 45062,79 грн. згідно доданого до
позовної заяви розрахунку, а також
судові витрати по справі.

В ході розгляду справи провадження у
справі неодноразово відкладалося за
клопотанням сторін для вирішення спору
у добровільному порядку.

17.03.2014 року представник позивача
звернулася до суду з заявою про
залишення позовної заяви без розгляду.
Просила розглянути справу без участі
представника ПАТ КБ «ПриватБанк».

Відповідачка 17.03.2014 року в судове
засідання не з'явилася. Подала до суду
заяву в якій просила провадження у
справі закрити, враховуючи, що між
позивачем та нею укладена додаткова
угода. Спір вирішено у добровільному
порядку.

Згідно довідки ПАТ КБ «ПриватБанк»
№1307189 від 17.03.2014 року станом на 17.03.2014
року ОСОБА_1 заборгованості перед ПАТ
КБ «ПриватБанк» немає.

У відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без розгляду,
якщо позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

Згідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про
судовий збір" сплачена сума судового
збору повертається в разі залишення
заяви або скарги без розгляду (крім
випадків, якщо такі заяви або скарги
залишені без розгляду у зв'язку з
повторним неприбуттям позивача або за
його клопотанням).

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк»
просить поданий позов залишити без
розгляду і підстав для незадоволення
даного клопотання немає. Сплачена сума
судового збору поверненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 156,293 ЦПК України, суд

У Х
В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на
повторне звернення до суду після
усунення умов, що були підставою для
залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Хмельницької
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 5 днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Н. П. Герасимчук