Справа №173/3504/13-ц
Провадження №2-о/173/14/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2014 р. Верхньодніпровський
районний суд Дніпропетровської
областіВ складі: головуючої судді -
Петрюк Т.М.

При секретарі - Рудовій Л.В.

народних засідателів -
Чорнобай О.І., Чепурко Є.Ю

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Верхньодніпровську
цивільну справу за заявою ОСОБА_1
заінтересовані особа орган опіки
Ленінської районної у м.
Дніпропетровську ради та
Верхньодніпровський дитячий
будинок-інтернат № 1 про визнання
фізичної особи недієздатною та
встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась заявниця ОСОБА_1, з
заявою про визнання її сина ОСОБА_2
недієздатним, посилаючись на наступне:
її син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець
м. Дніпропетровська перебуває у
Верхньодніпровському дитячому
будинку-інтернаті № 1 де й
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на
повному державному утриманні з 31.01.2000
року по даний час з діагнозом: тяжка
розумова відсталість

Її син ОСОБА_2, є інвалідом 1 групи А з
15.02.2012 року причина інвалідності:
інвалідність з дитинства, встановлена
безстроково. Її син нездатний до
самообслуговування і повністю
залежить від інших осіб, йому
рекомендований нагляд та лікування
основного індивідуалізуючого
захворювання, що підтверджується
довідкою до акту огляду МСЕК. Син
перебуває на обліку у лікаря -
психіатра в ДОКПБ

За станом здоров»я ОСОБА_2, не може
оцінювати адекватно обставини, не може
контролювати свої дії, в нього бувають
приступи агресії, він не обслуговує
себе, не може самостійно виходити на
вулицю, бо не зможе повернутися назад,
не може читати, писати і рахувати, не
може готувати їжу, купувати продукти та
необхідні йому речі та ліки,
розпоряджатись своєю пенсією.

Протягом всього часу перебування
сина в будинку-інтернаті вона
цікавиться його долею та станом
здоров»я, виявляє материнську увагу та
турботу. Бере участь у вихованні та
утриманні сина. Вона відвідує сина в
будинку-інтернаті 1-2 рази на місяць,
привозить йому гостинці, один раз на
рік забирає сина додому у відпустку,
часто спілкується з ним по телефону.

Син ОСОБА_2, потребує встановлення
над ним опіки, оскільки в результаті
стійкого психічного розладу не може
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними. Вона бажає здійснювати
над ним опіку.

Орган опіки та піклування
Ленінської районної у м.
Дніпропетровську ради клопоче перед
судом про призначення її опікуном над
ОСОБА_2, що й стало підставою звернення
до суду.

В судовому засіданні заявниця
заявлені вимоги підтримала просить
визнати її сина - ОСОБА_2, недієздатним,
давши пояснення фактично установлені
матеріалами справи.

Заінтересована особа - представник
ради опіки та піклування при виконкомі
Ленінської районної в м.
Дніпропетровську ради в судове
засідання не з»явилась, подавши заяву
про слухання справи у відсутність її
представника.

Заінтересована особа - представник
дитячого будинку -інтернату № 1 м.
Верхньодніпровська в судовому
засідання проти задоволення заявлених
вимог не заперечувала, при цьому
пояснила, що дійсно з 2000 року в
будинку-інтернаті перебуває ОСОБА_2,
який має психічне захворювання у
вигляді розумової відсталості.
Заявниця піклується про свого сина,
часто його відвідує, забезпечує усім
необхідним. забирає у відпустку
додому та планує після виходу на
пенсію забрати сина до себе, так як в
даний час цього зробити не може в
зв»язку з роботою.

Вислухавши осіб, що приймали участь
у розгляді справи, дослідивши
матеріали справи суд прийшов до
висновку, що заявлені вимоги
підлягають задоволенню за наступними
обставинами: судом встановлено, що
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином заявниці,
що підтверджується копією свідоцтва
про народження.

Відповідно довідки МСЕК серії 10 ААА
№ 577486 від 15.02.2012 року ОСОБА_2,
встановлено 1 групу А інвалідності
безстроково внаслідок захворювання з
дитинства та визначено його
нездатність до самообслуговування і
повна залежність від інших осіб.

Відповідно до довідки
Верхньодніпровського дитячого
будинку-інтернату від 03.12.2013 року
ОСОБА_2, знаходиться в дитячому
будинку-інтернаті № 1 на повному
державному утриманні з 31.02.2000 року по
даний період з діагнозом тяжка
розумова відсталість

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до висновку амбулаторної
судово-психіатричної експертизи, акт №
15 від 28.01.2014 року, встановлено, що
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає хронічним
стійким психічним розладом в формі
помірної розумової відсталості . За
своїм психічним станом в даний час
ОСОБА_2, не може усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними.

За таких обставин суд вважає за
можливе визнати ОСОБА_2, недієздатним
та встановити над ним опіку відповідно
до ст. 60 ЦК України.

Відповідно до п.1 ст. 60 ЦК України, суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Відповідно до подання виконавчого
комітету Ленінської районної в м.
Дніпропетровську ради від 15.01.2014 року
перед судом поставлене клопотання про
призначення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4
опікуном над її сином ОСОБА_2.,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Так як ОСОБА_2, визнається
недієздатним, суд вважає за можливе
встановити над ним опіку та призначити
опікуном його матір, заявницю ОСОБА_1,
яка за місцем проживання
характеризується позитивно, за станом
здоров»я може бути опікуном, працює та
має постійний прибуток на обліку у
лікаря нарколога не перебуває,
відповідно до наданих довідок та
висновку опікунської ради піклується
про свого сина, виявляє до нього
материнську турботу та увагу, приймає
участь у його вихованні та утриманні.

На основі ст. 39, 40, 60 ЦК України,
керуючись ст. 10,60,212-215 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ

Вимоги заявниці ОСОБА_1
задовольнити

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Дніпропетровська, який
знаходиться у Верхньодніпровському
дитячому будинку - інтернаті № 1 за
адресою: м. Верхньодніпровську вул.
Совєтська, 27 - недієздатним та
встановити опіку над ОСОБА_2

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
проживаючу за адресою: АДРЕСА_2
опікуном над недієздатним ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене до
судової палати з цивільних справ
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту його
проголошення, шляхом подачі
апеляційної скарги через
Верхньодніпровський районний суд.
Особи, які брали участь у судовому
засіданні, але не були присутні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання цього
рішення

Суддя
Петрюк Т.М.

Народні засідателі
Чорнобай О.І

Чепурко Є.Ю.