У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2014
м. Бар Вінницької
області

Барський районний суд Вінницької
області у складі:

головуючого судді Питель О.В.,

за участі секретаря Крикливої О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Вінницької обласної дирекції до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Барського
районного суду Вінницької області з
даним позовом.

Представник позивача Хрипун Ю.С., яка
діє на підставі довіреності від 15.03.2010
(а.с. 39), подала заяву про відмову від
позову, у зв'язку з тим, що відповідач
після пред'явлення позову погасив
заборгованість. На підставі п. 5 ст. 7 ЗУ
«Про судовий збір», просила повернути
сплачений судовий збір у розмірі 638,00
грн (а.с. 38).

Особи, які беруть участь у справі, у
судове засідання не з`явились, хоча
належним чином повідомлені про час та
місце судового засідання.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ЦПК України позивач
може відмовитися від позову, а
відповідач визнати позов протягом
усього часу судового розгляду,
зробивши усну заяву. Якщо відмову
позивача від позову, визнання позову
відповідачем викладено в адресованих
суду письмових заявах, ці заяви
приєднуються до справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ЦПК України, у
разі відмови позивача від позову суд
постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ст. 7 ЗУ «Про судовий
збір», сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду у разі
закриття провадження у справі.

Відмова від позову не порушує прав і
законних інтересів сторін, представник
позивача наділений відповідними
повноваженнями, тому суд приймає
відмову від позову та дійшов висновку
про необхідність повернення
Публічному акціонерному товариству
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Вінницької обласної дирекції
сплачений судовий збір.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,
якщо позивач відмовився від позову і
відмова прийнята судом, суд закриває
провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись, ч. 1,
3 ст. 174, п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, п. 5 ст. 7
ЗУ «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову представника
позивача від позовних вимог у справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Вінницької обласної дирекції до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості.

Провадження у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Вінницької обласної дирекції до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості - закрити.

Роз'яснити, що повторне звернення до
суду з приводу спору між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав не допускається.
Наявність ухвали про закриття
провадження у зв'язку з прийняттям
відмови позивача від позову не
позбавляє відповідача в цій справі
права на звернення до суду за
вирішенням цього спору.

Повернути Публічному акціонерному
товариству «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Вінницької обласної дирекції
сплачений судовий збір у розмірі 638,00
грн (шістсот тридцять вісім гривень 00
копійок) (платіжне доручення №263132 від
22.01.2014).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня її
винесення.

Суддя: