Справа № 344/1372/14-ц
Провадження № 2/344/1817/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2014 року
м.
Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді
Шамотайло О.В.

секретаря
Устинської Н.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Івано-Франківську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який
мотивує тим, що 03.09.2010 року
зареєстрував шлюб з відповідачем по
справі. Від спільного подружнього
життя народилася донька-ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Подружнє життя з
відповідачем не склалося через втрату
взаєморозуміння та добрих почуттів
один до одного, внаслідок чого протягом
трьох років разом не проживають,
шлюбних відносин не підтримують,
спільного господарства не ведуть,
вважає, що шлюб існує формально, а тому
просить його розірвати, неповнолітню
доньку після розірвання шлюбу, просив
залишити на виховання та проживання із
матір'ю.

Сторони в судове зсідання не з'явилися,
проте подали заяви за змістом яких
позивач позов підтримав в повному
обсязі, просив задовольнити та
розглянути справу у його відсутності, а
відповідач позов визнала, не заперечує
щодо задоволення позову в повному
обсязі.Між сторонами погоджено місце
проживання неповнолітньої дитини
після розірвання шлюбу з матір'ю.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
та давши належну оцінку зібраним по
справі доказам, суд вважає позов
підставним і таким, що підлягає до
задоволення.

Ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України
передбачено, що шлюб припиняється
внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного
кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до статті 110 цього
Кодексу

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що сторони не бажають
зберегти сім'ю і для цього не приймають
ніяких заходів, що вони в даний час не
підтримують сімейних відносин, позивач
наполягає на розірванні шлюбу,
вважаючи, що сім'я розпалась,
відповідач позов визнає та не
заперечує проти розірвання шлюбу,
сторонами узгоджено місце проживання
дитини, а тому суд вважає, що подальше
збереження подружжям шлюбу є
недоцільним, оскільки стосунки між
ними істотно суперечать їх інтересам
та інтересам їх дитини, виходячи з чого
є всі підстави розірвати шлюб, а
неповнолітню доньку-ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 слід залишити проживати
разом з матір'ю.

Керуючись ст. ст. 104,105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10, 209, 212-215,
Цивільно-процесуального кодексу
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 03.09.2010 року у Відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Івано-Франківського міського
управління юстиції, актовий запис №1279.

Неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 після розірвання шлюбу,
залишити проживати з матір'ю.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Івано-Франківський міський суд.

Суддя:
Шамотайло
О.В.