Справа № 219/695/2014-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2014 року
Артемівський міськрайонный суд
у складі: головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Артемівську цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
05.02.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до
суду з зазначеною позовною заявою, в
якій вказав, що 23 серпня 2013 року між ним
та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено
договір позики, за яким позивач передав
відповідачу грошові кошти у сумі 5 500
(п'ять тисяч п'ятсот,00) євро. На
підтвердження укладання договору
позики та його умов ОСОБА_2 власноруч
написала боргову розписку про
отримання від ОСОБА_1 5 500 (п'ять тисяч
п'ятсот,00) євро, які відповідач
зобов'язалась повернути до кінця
грудня 2012 року, однак своє зобов'язання
не виконала. Позивач вказує, що 15
листопада 2013 року він звернувся до
відповідача з письмовою вимогою
негайно повернути позику у сумі 5 500
(п'ять тисяч п'ятсот, 00) євро з моменту
отримання вимоги. Факт звернення до
відповідача підтверджується копією
фіскального чека, копією
рекомендованого повідомлення про
вручення поштового відправлення.
Проте, по теперішній час відповідач
свої зобов'язання щодо повернення
позивачу боргу у сумі 5 500 (п'ять тисяч
п'ятсот,00) євро, виконала частково,
сплативши 12 грудня 2013 року - 300 євро і 19
грудня 2013 року - 200 євро. Таким чином, на
дату подачі позовної заяви відповідач
заборгувала позивачу 5000 (п'ять тисяч,00)
євро. Крім того, позивач зазначає, що
він має право на одержання від
позичальника процентів та надав їх
розрахунок, відповідно до якого їх сума
складає за період з 01.01.2013 до 09.06.2013 року
- 5 500,00 х 7,5 х 160 днів : 365: 100 = 180,82 євро; за
період з 10.06.2013 до 12.08.2013 року - 5 500,00 х 7,0 х
64 днів : 365 : 100 = 67,50 євро; за період з
13.08.2013 до 11.12.2013 року - 5 500,00 х 6,5 х 121 день :
365 : 100 = 118,51 євро; за період з 12.12.2013 до
18.12.2013 року - 5 200 х 6,5 х 7 днів : 365 : 100 = 6,48
євро; за період з 19.12.2013 до 31.01.2014 року - 5
000 х 6,5 х 44 дня : 365 : 100 = 39,19 євро. Загальна
сума процентів за користування позикою
складає (180,82 + 67,50 +118,51 + 6,48 + 39,19) = 412,5 євро.
Таким чином, позивач вказує, що
загальна сума заборгованості ОСОБА_2
перед ОСОБА_1 з урахуванням процентів
за користування позикою складає (5 000,00 +
412,5) = 5412,5 євро, що за офіційним курсом
НБУ на дату подання позову становить
(5412,5 х 1090.9646 : 100) = 59 048,46 гривень. Позивач
просив суд постановити рішення, яким
стягнути з відповідача на його користь
заборгованість з урахуванням
процентів за користування позикою у
сумі 5412,5 євро, що за офіційним курсом
НБУ на дату подання позову становить 59
048,46 грн., а також понесені ним витрати
по сплаті судового збору у сумі 627 грн. 88
У судовому засіданні позивач на
позовних вимогах наполягав з мотивів,
викладених у позовній заяві та просив
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явилася. Вона у встановленому
законом порядку була повідомлена про
дату, час і місце судового засідання.
Але про причини неявки суд не
сповістила. Від неї не надійшло
клопотання про відкладення слухання
справи. Зі згоди позивача, суд ухвалює
рішення про заочний розгляд справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Заслухавши доводи та пояснення
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд дійшов висновку про необхідність
часткового задоволення позову з таких
підстав.

В судовому засіданні встановлено факт
наявності боргу відповідача ОСОБА_2 у
сумі 5 500 євро перед позивачем ОСОБА_1, що
підтверджується розпискою від 23.08.2012
року, в якій також зазначено, що вказану
суму боргу ОСОБА_2 зобов'язалася
повернути кінця грудня 2012 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
Цивільного Кодексу України.

Частина 1 статті 527 ЦК України
передбачає, що боржник зобов'язаний
виконати свій обов'язок, а кредитор -
прийняти виконання особисто, якщо інше
не встановлено договором або законом,
не випливає із суті зобов'язання чи
звичаїв ділового обороту.

В ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 626 ЦК України,
договором є домовленість двох або
більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків. Договір є
двостороннім, якщо правами та
обов'язками наділені обидві сторони
договору.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобовязується повернути позикодавцеві
таку ж суму грошових коштів (суму
позики) або ж таку кількість речей того
ж роду та такої ж якості. Договір позики
є укладеним з моменту передання грошей
або інших речей, визначених родовими
ознаками.

За правилом ч. 2 ст. 1047 ЦК України, на
підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.

Як встановлено у судовому засіданні, 15
листопада 2013 року позивач ОСОБА_1
звернувся до відповідача з письмовою
вимогою негайно повернути позику у
сумі 5 500 (п'ять тисяч п'ятсот, 00) євро з
моменту отримання вимоги. Факт такого
звернення до відповідача
підтверджується копією фіскального
чека, копією рекомендованого
повідомлення про вручення поштового
відправлення.

Проте, по теперішній час відповідач
свої зобов'язання щодо повернення
позивачу боргу у сумі 5 500 (п'ять тисяч
п'ятсот,00) євро, виконала частково,
сплативши 12 грудня 2013 року - 300 євро і 19
грудня 2013 року - 200 євро.

У відповідності зі ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України.

Позивачем представлений розрахунок
суми відсотків, належної до стягнення з
відповідача ОСОБА_2 Перевіривши
вказаний розрахунок, суд знаходить
його вірним і тому загальна сума
процентів за користування позикою
становить 412,5 євро.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Судом встановлено, що загальна сума
заборгованості ОСОБА_2 перед позивачем
ОСОБА_1 з урахуванням процентів за
користування позикою складає (5 000,00 +
412,5) = 5412,5 євро, що за офіційним курсом
НБУ на дату подання позову становить
(5412,5 х 1090.9646 : 100) = 59 048,46 гривень.

Враховуючи, що відповідач взяті на себе
зобов'язання не виконав, суд вважає
позовні вимоги і цій частині
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Позивачем при поданні позовної заяви
було сплачено судовий збір у сумі 627
грн. 88 коп. Але відповідно до ЗУ «Про
судовий збір» ставка судового збору на
час подання вказаної позовної заяви до
суду складала 1 % ціни позову, тобто 590
грн. 48 коп., тому вимоги по стягненню
судового збору підлягають частковому
задоволенню, саме на суму 590 грн. 48 коп.

З урахуванням викладеного, керуючись
ст. ст. 10, 11, 84, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК
України, ст. ст. 526, 527,625, 626, 629, 1046-1049 ЦК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за договором
позики - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_2)
заборгованість з урахуванням
процентів за користування позикою 59 048
(п'ятдесят дев'ять тисяч сорок вісім)
грн. 46 коп., а також судовий збір у
розмірі 590 (п'ятсот дев'яносто) грн. 48
коп.

В задоволенні іншої частини позовних
вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене позивачем
до Апеляційного суду Донецької області
через Артемівський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий суддя
О.П.Харченко