Справа № 500/7841/13-ц
Провадження № 2-о/500/11/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2014 року

Ізмаїльський міськрайонний суд
Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ізмаїлі

справу за заявою

ОСОБА_4

заінтересованих осіб:

Управління праці та соціального
захисту населення Ізмаїльської
міської ради,

відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції в Одеській області

про

встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

Заявник пояснив, що він є інвалідом
дитинства і має право на отримання
пенсії після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 його
мами ОСОБА_5. Разом із тим у повторному
свідоцтві про його народження серії
НОМЕР_1, виданого відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Ананьївського
районного управління юстиції в
Одеській області на підставі актового
запису за № 46 прізвище матері вказане
ОСОБА_5, після розірвання шлюбу за
свідоцтвом НОМЕР_2, виданим відділом
реєстрації актів громадянського стану
Центральної райадміністрації
виконкому Одеської міської Ради
народжених депутатів на підставі
актового запису за № 97 від 13 березня 1997
року відсутні документи про зміну
прізвища матері на ОСОБА_5. Просить
встановити факт родинних відносин між
ним і ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представники Управління праці та
соціального захисту населення
Ізмаїльської міської ради проти
заявлених вимог не заперечують.

Представник відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції в
Одеській області проти заявлених вимог
не заперечує.

Вислухавши пояснення, суд вважає
заявлені вимоги обгрунтованими.

У повторному свідоцтві про народження
серії НОМЕР_1, виданого відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Ананьївського районного управління
юстиції в Одеській області на підставі
актового запису за № 46 прізвище матері
заявника вказане ОСОБА_5.

Після розірвання шлюбу за свідоцтвом
НОМЕР_2, виданим відділом реєстрації
актів громадянського стану
Центральної райадміністрації
виконкому Одеської міської Ради
народжених депутатів на підставі
актового запису за № 97 від 13 березня 1997
року відсутні документи про зміну
прізвища матері на ОСОБА_5.

У відповідності до роз'яснень п. 24 ч.3
постанови № 2 Пленуму Верховного Суду
України від 12 червня 2009 року «Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції» у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Через відсутність заперечень
заінтересованих сторін і безумовне
визнання заявника сином після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5, суд задовольняє
заявлені вимоги у відповідності до
вимог ст. 256-259 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України
розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 209-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Встановити факт, за яким визнати ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 сином померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя С.М. Жигулін