Справа № 569/2212/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2014 року
м.Рівне

Рівненський міський суд

в особі судді
Кучиної Н.Г.

при секретарі
Собчуку А.Ю.

з участю позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_1

представника відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Рівному цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3
про стягнення аліментів на дитину та
аліментів на утримання дружини

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд надійшов
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на дитину та аліментів на
утримання дружини

В судовому засіданні, позивач ОСОБА_1
свої позовні вимоги підтримала
повністю, суду пояснила, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 року між нею та ОСОБА_3
було укладено шлюб, про що було
зроблено у відділі реєстрації актів
цивільного стану актовий запис № 1121.
Від шлюбу мають неповнолітню дитину,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час, вона
з чоловіком разом не живуть, чоловік
не надає матеріальної допомоги на
утримання дитини, а тому просить
стягнути на утримання сина в розмірі
600 грн. щомісячно а також просить
стягнути аліменти на її утримання в
розмірі 400 грн. щомісячно до
досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги
визнав частково. Зазначив, що на даний
час ніде він не працює, жодних доходів
не має, а тому просить стягнути
аліменти на утримання дитини в
розмірі 300 грн. щомісячно. Що
стосується позовних вимог про
стягнення з нього аліментів на
утримання дружини , то в цій частині
заперечив проти задоволення позову,
зазначив, що такі аліменти можуть
стягуватись лише за умови, що
чоловік може надавати матеріальну
допомогу. Однак він на даний час не
працює, знаходиться на повному
утриманні батьків, а тому не може
сплачувати аліменти на утримання
дружини.

Заслухавши сторони,
дослідивши матеріали справи,суд
прийшов до висновку, що позовні
вимоги підлягають до задоволення
частково.

Відповідно до оглянутого в
судовому засіданні свідоцтва про
шлюб, серії НОМЕР_1 вбачається, що
ОСОБА_4 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
уклали шлюб, про що у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Рівненського міського управління
юстиції зроблено запис № 1121

Відповідно до оглянутого в
судовому засіданні свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 від 03 грудня
2013 року, вбачається, що ОСОБА_3 є
батьком неповнолітнього ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до вимог ст. 141 СК
України мати, батько мають рівні права
та обов'язки щодо дитини, незалежно від
того, чи перебували вони у шлюбі між
собою.

Відповідно до ст.180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Відповідно до вимог ст. 181 СК
України способи виконання батьками
обов'язку утримувати дитину,
визначаються за домовленістю між ними.
За рішенням суду кошти на утримання
дитини/аліменти/ присуджуються у
частці від доходу її матері, батька
,або у твердій грошовій сумі.

Згідно п. 17 постанови Пленуму
Верховного суду України № 3 від 15
травня 2006 року "Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів"
вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд повинен враховувати:
стан здоров'я, матеріальне становище
дитини і платника аліментів, наявність
в останнього інших неповнолітніх
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, повнолітніх дочки,
сина, інші обставини, що мають істотне
значення; максимальний розмір
аліментів не повинен перевищувати 50
відсотків заробітної плати платника
аліментів.

Відповідно до п.2 ст. 182 СК
України, мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим,
ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного
віку.

Відповідно до ст.184 СК України
суд може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі.

Законом України Законом України «Про
державний бюджет України на 2014 рік»
прожитковий мінімум для дітей віком до
6 років з 01 січня 2014 року складає 1032
грн, і враховуючи рівність прав та
обов'язків батьків щодо дитини, беручи
до уваги, що обов'язок утримувати
дитину не залежить від бажання чи
можливостей батьків, з метою
забезпечення нормального догляду за
дитиною, враховуючи працездатний вік
та стан здоров"я відповідача,
відсутність у нього інших утриманців,
зважаючи на те, що на даний час він
не працює, суд вважає за доцільне
стягнути з відповідача аліменти у
розмірі 500 грн, щомісячно, що буде
відповідати інтересам дитини, а також
засадам розумності та справедливості.

Що стосується позовних вимог
про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на
утримання ОСОБА_1, у зв"язку з тим, що
вона перебуває у відпустці по
догляду за дитиною, до досягнення
дитиною трьох років, то в цій частині
позов не підлягає до задоволення
виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 СК
України дружина, чоловік повинні
матеріально підтримувати один одного.

Приписи ч. 2 ст. 75 СК України
встановлюють, право на утримання
(аліменти) має той із подружжя, який є
непрацездатним, потребує матеріальної
допомоги, за умови, що другий із
подружжя може надавати матеріальну
допомогу.

Частиною 4 ст. 84 СК України передбачено
право на утримання вагітна дружина, а
також дружина, з якою проживає дитина,
має незалежно від того, чи вона працює,
та незалежно від її матеріального
становища, за умови, що чоловік може
надавати матеріальну допомогу.

В судовому засіданні встановлено і
це не спростовано позивачем ОСОБА_1,
що відповідач ОСОБА_3 на даний час
ніде не працює, знаходиться на повному
утриманні батьків, жодних доходів не
отримує.

У відповідності до ст.60 ЦПК України
кожна сторона зобов"язана довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог і
заперечень.

В судовому засіданні позивач не
довела належними та допустимими
доказами те, що ОСОБА_3 має можливість
надавати їй матеріальну допомогу.

Таким чином , суд приходить до
висновку, що в задоволенні позовних
вимог в частині стягнення аліментів
на утримання дружини ОСОБА_1 слід
відмовити за недоведеністю.

Крім того, так як в силу положень пункту
3 частини 1 статті 5 Закону України від 08
липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір"
позивачі - за подання позовів про
стягнення аліментів звільняються від
сплати судового збору, то в цій частині
судовий збір слід стягнути з
відповідача ОСОБА_3, визначивши розмір
цього виду судових витрат за правилами
пункту 3 частини першої статті 80 ЦПК
України та підпункту 1 пункту 1 частини
2 статті 4 Закону України "Про судовий
збір", тобто, в розмірі 243 грн. 60 коп.

Відповідно до ст. 367 п.1 ЦПК України суд
вважає за необхідне рішення суду в
частині стягнення аліментів за один
місяць допустити до негайного
виконання.

Керуючись ст.ст. 180,181,182,183,184,185 СК
України ,керуючись ст.ст. 10,60,88,213 - 215,
226,п.1 ст. 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3
про стягнення аліментів на дитину та
аліментів на утримання дружини -
задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Рівне, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання сина, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 500(
п»ятсот) гривен, щомісячно, починаючи з
12 лютого 2014 року і до повноліття дитини.

В задоволенні решти позовних вимог
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід
держави судовий збірв розмірі 243 грн.
/двісті сорок три/.60 коп

Рішення суду в частині стягнення
аліментів за один місяць допустити до
негайного виконання .

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського міського
суду Н.Г. Кучина