Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" березня 2014 р.
Справа № 608/552/14-ц

Номер провадження2/608/226/2014

Чортківський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О.С.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в місті Чорткові справу
цивільного судочинства за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу.

В позовній заяві позивачка вказала, що
23 вересня 1981 року вони з відповідачем
уклали шлюб, який зареєстрували у
Звиняцькій сільській раді
Чортківського району Тернопільської
області, актовий запис № 07. Даний шлюб у
них другий. Від шлюбу вони мають
повнолітнього сина.

За час спільного подружнього
життя належної сім'ї у них не склалося,
подружні відносини стали неприязні. З
вини відповідача безпричинно виникали
сварки та непорозуміння, відповідач
зловживає спиртними напоями. Фактично
сім'я розпалася, існує формально.

Позивачка ОСОБА_1 подала в судове
засідання письмову заяву, просить
справу розглядати у її відсутності,
позовні вимоги підтримує, просить шлюб
розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання подав письмову заяву, в якій
вказав, що позовні вимоги визнає, не
заперечує проти його задоволення.

Суд, дослідивши докази по справі,
приходить до висновку, що позов слід
задовольнити з наступних мотивів.

Судом встановлено, що 23 вересня 1981 року
сторони уклали і зареєстрували шлюб у
Звиняцькій сільській раді
Чортківського району Тернопільської
області, актовий запис № 07.

За час спільного подружнього життя
належної сім'ї у них не склалося,
подружні відносини стали неприязні.
Чоловік часто вчиняє сварки, зловживає
спиртними напоями. Позивачка втратила
до відповідача почуття любові та
людської поваги, фактично сім'я
розпалася, існує формально.

Згідно вимог ч. 1 ст. 24, ч.ч. 3 та 4 ст. 56
Сімейного кодексу України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка і кожен з подружжя має право
припинити шлюбні відносини.
Примушування до припинення шлюбних
відносин, примушування до їх
збереження є порушенням права дружини,
чоловіка на свободу та особисту
недоторканість і може мати наслідки,
встановлені законом.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 21 грудня 2007
року № 11 «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про право на шлюб, розірвання
шлюбу, визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя» проголошена
Конституцією України охорона сім'ї
державою полягає, зокрема, в тому, що
шлюб може бути розірвано в судовому
порядку лише за умови, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам одного з них чи
інтересам їх дітей.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Фактичні обставини справи та
відносини, що склалися між сторонами,
свідчать про те, що шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 носить формальний характер,
подальше спільне життя і збереження
сім'ї є неможливим і це буде суперечити
інтересам позивачки, а тому позов є
обґрунтованим і його слід
задовольнити.

Керуючись ч. 1 ст. 24, ч.ч. 3 та 4 ст. 56,
ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України,
ст.ст. 10, 57, 60, 212, 213, 215 Цивільного
процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, укладений 23 вересня 1981 року і
зареєстрований Звиняцькою сільською
радою Чортківського району
Тернопільської області (актовий запис
№ 07).

Після розірвання шлюбу залишити
позивачці прізвище ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено
в апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги апеляційному суду
Тернопільської області через
Чортківський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
Н . В . Яковець