Суддя Маслов М. І.
Справа № 644/148/14-ц
Справа № 644/148/14-ц.
17.03.2014 р.. м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м.
у складі головуючого судді : Маслова
при секретарі : Шпиця Л.В.
відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на дитину,-
Позивачка звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2. про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до
досягнення нею повноліття. В
обгрунтування позовних вимог
позивачка посилається на те, що вони з
відповідачем перебували у шлюбі, від
подружнього життя у них народилась
дитина - донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
знаходиться на її утриманні. Аліменти
більше нікому не платить, на утриманні
неповнолітніх дітей, недієздатних
батьків, повнолітніх дітей немає.
Відповідач не є інвалідом. Відповідач
разом з ними не проживає та
матеріальної допомоги не надає, тому
позивачка просить стягнути аліменти у
твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн.
В судовому засіданні позивачка свої
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, пояснила, що відповідач має
змогу надавати саме таку матеріальну
допомогу, бо має достатній заробіток.
Відповідач проти позову
заперечував частково, вказував, що не
має достатнього заробітку для виплати
такої суми аліментів,
Відповідачка заперечувала проти
пояснень відповідача, щодо важкого
матеріального становища та пояснила,
що знає про його доходи та заробітки, і
що відповідач має достатній заробіток,
хоча і не офіційний, і має можливість
надавати матеріальну допомогу у
розмірі 1000 грн. щомісячно і навіть
Суд вивчивши матеріали справи,
вважає, що даний позов підлягає
задоволенню із наступних підстав.
Згідно зі ст.180 СК України обов"язок
утримувати дитину є рівною мірою
обов"язком як матері, так і батька.
Суд вважає, що даний позов підлягає
частковому задоволенню із наступних
Судом встановлено, що згідно
свідоцтва про народження, виданого
міським відділом реєстрації актів
цивільного стану №3 Харківського
обласного управління юстиції 07.09.2004
року, актовий запис № 3373, ОСОБА_3
народилась 21.08.2004 року, батьком дитини є
відповідач ОСОБА_2. На даний час дитина
проживає разом із матір"ю - ОСОБА_1. та
повністю знаходиться на її утриманні.
Відповідач не надає достатньої
регулярної матеріальної допомоги на
утримання дитини, хоча має для цього
матеріальну можливість, аліменти більш
нікому не сплачує, на утриманні нікого
не має і має можливість надавати таку
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір
аліментів на одну дитину за жодних
обставин не може бути меншим за
неоподатковуваний мінімум доходів
Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України Якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу
одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій
Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред"явлення позову.
Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.
Оскільки позивач звільнений від сплати
судового збору на підставі п.3 ч.1 ст. 5
Закону України "Про судовий збір" , суд,
відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України,
стягує з відповідача судовий збір на
На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. ст.ст. 10, 11, 197 ч.2, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, ст. ст. 180, 182, 191 СК України суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 -
задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
уродженця м.Харкова ідентифікаційний
код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 (одна тисяча)
грн. щомісячно, починаючи з дня подачі
позовної заяви до суду, а саме з 13.01.2014
р. і до досягнення дитиною повноліття
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
уродженця м.Харкова ідентифікаційний
код НОМЕР_1 судовий збір розмірі 243
грн.60 коп. на користь держави.
Рішення суду у межах суми платежу за
один місяць допустити негайному
виконанню.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області і через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-ти
денний строк з дня проголошення
рішення заяви в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя
Маслов М.І.