Справа № 214/2518/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
05 лютого 2014 року Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Попова В.В.,
при секретарі - Ткаченко К.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, у місті Кривому
Розі, цивільну справу за позовом
Державного підприємства «Криворізька
теплоцентраль» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за комунальні послуги, -
Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, в якому просить
стягнути з відповідача на свою користь
1732 грн. 03 коп. у рахунок погашення
заборгованості по оплаті за надані
послуги по опаленню та гарячому
водопостачанню, яка виникла в
результаті неналежного виконання
відповідачем своїх обов'язків по
оплаті наданих послуг за період часу з
січня 2005 року по лютий 2013 року. Разом з
тим, позивач просить суд стягнути з
відповідача на свою користь понесені
судові витрати в розмірі 229 грн. 40 коп.
Представник позивача в судове
засідання надала письмову заяву, в якій
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі, просила розглянути справу за її
відсутності, а в разі неявки
відповідача - ухвалити рішення при
заочному розгляді справи.
Відповідач, будучи повідомленою про
час і місце розгляду справи належним
чином, в судове засідання не з`явилась,
про причини неявки не повідомила, заяви
про розгляд справи за її відсутності до
суду не надала. На підставі наявних у
справі доказів та зі згоди
представника позивача суд уважає за
можливе ухвалити рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, приходить
Так, відповідач є власником квартири
Згідно Витягу із фінансово-лицьового
рахунку відповідач була споживачем
комунальних послуг з опалення та
гарячого водопостачання зазначеної
квартири, які надавало Державне
підприємство «Криворізька
теплоцентраль» до серпня 2008 року
Згідно цього ж Витягу із
фінансово-лицьового рахунку, за період
часу з січня 2005 року по лютий 2013 року
заборгованість відповідача по оплаті
за надані комунальні послуги склала 1732
грн. 03 коп. (з урахуванням її часткового
погашення відповідачем) (а.с.5-7).
Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги», споживач
зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.
У відповідності до п.1 ст.10 Закону
України «Про приватизацію державного
житлового фонду» №2482-ХII з наступними
змінами і доповненнями, утримання
приватизованих квартир здійснюється
за рахунок коштів їх власників згідно з
Правилами користування приміщеннями
житлових будинків. Згідно п.7
зазначених Правил, затверджених
постановою КМУ від 24.01.2006 року, власник
та наймач квартири зобов`язані
оплачувати надані житлово-комунальні
послуги у строки, встановлені
договором або законом.
Відтак, суд уважає, що позовні вимоги
про стягнення заборгованості по оплаті
за опалення та гаряче водопостачання є
обґрунтованими та підлягають
Разом з тим, відповідно ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню судові
витрати в розмірі 229 грн. 40 коп. (а.с.1).
Отже, за наведених вище обставин суд
доходить висновку про задоволення
На підставі викладеного та керуючись
ст. 20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги», п.1 ст.10
Закону України «Про приватизацію
державного житлового фонду» №2482-ХII з
наступними змінами і доповненнями, п.7
Правил користування приміщеннями
житлових будинків, затверджених
постановою КМУ від 24.01.2006 року, ст. ст. 10,
11, 15, 60, 61, 88, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України,
суд, -
Позовні вимоги Державного
підприємства «Криворізька
теплоцентраль» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Державного підприємства «Криворізька
теплоцентраль» 1732 (одну тисячу сімсот
тридцять дві) грн. 03 коп. у рахунок
погашення заборгованості по оплаті за
опалення і гаряче водопостачання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Державного підприємства «Криворізька
теплоцентраль» 229 (двісті двадцять
дев'ять) грн. 40 коп. в рахунок
відшкодування понесених судових
Заочне рішення може бути
переглянуте Саксаганським районним
судом м. Кривого Рогу за письмовою
заявою відповідача, оформленою згідно
вимог статті 229 ЦПК України, протягом 10
днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Саксаганський районний суд м. Кривого
Рогу шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.

Суддя
В.В.
Попов.