441/1690/13-ц 2/441/44/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2014 р.
м. Городок

Городоцький районний суд Львівської
області

в складі : головуючої -судді
Малахової - Онуфер А.М.

з участю секретаря Карапінки І.Р.

позивача

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов
обгрунтовує тим, що їхній шлюб був
зареєстрований 23 червня 2007 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Городоцького районного
управління юстиції Львівської області,
актовий запис № 55, у шлюбі мають двох
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. і ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. Спільне життя між ними
не склалося через різні погляди на
сімейне життя, у зв'язку з чим у них
часто виникали суперечки та сварки. З
27.07.2013 року разом не проживають,
спільного господарства не ведуть, як
подружжя стосунків не підтримують.
Позивач втратив до відповідачки
почуття любові і поваги, за таких
обставин вважає, що шлюб розпався та
примирення між ними неможливе.

В суді позивач позов підтримав з
підстав викладених у заяві, пояснив, що
за час наданий судом для примирення
такого між ним та відповідачкою не
відбулось, на даний час діти проживають
при ньому та перебувають на його
утриманні, категорично заперечив щодо
подальшого проживання з відповідачкою
однією сім"єю, наполягає на розлученні.
Просить позов задоволити.

Відповідачка у судове засідання не
з"явилася, 29.11.2013р. подала письмову
заяву про розгляд справи у її
відсутності /а.с. 19/, а 20.03.2014р. -
телефонне повідомлення, просить шлюб
розірвати.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, суд вважає, що
позов слід задовольнити.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони шлюб
зареєстрували 23 червня 2007 року
відділом РАЦС Городоцького районного
управління юстиції Львівської області,
актовий запис №55, у шлюбі мають двох
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. З 27.07.2013 року проживають
окремо, спільного господарства не
ведуть, стосунків як подружжя не
підтримують . Причина розладу в сім'ї -
різні погляди подружжя на шлюб та сім'ю,
внаслідок чого між ними виникали
постійні непорозуміння. Сторони
втратили один до одного почуття любові
та поваги, тому збереження такого шлюбу
є недоцільним.

Строк наданий судом для примирення до
позитивного результату не призвів.

Розриваючи шлюб між сторонами, суд
також враховує інтереси їх малолітніх
дітей, повноцінний розвиток та
виховання яких у сім'ї, в якій існують
постійні непорозуміння, є неможливим.

Враховуючи наведене, подальше
проживання сторін та збереження їхньої
сім'ї є неможливим, а тому шлюб між
сторонами слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214 - 215, 218
ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 111, 112 СК
України,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 і
ОСОБА_2, зареєстрований 23 червня 2007 року
відділом РАЦС Городоцького районного
управління юстиції Львівської області,
актовий запис №55.

Рішення суду може бути оскаржено
протягом 10-ти діб.

Суддя:
А.М. Малахова - Онуфер