Провадження № 2- о/431/15/2014
Справа
№ 431/326/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2014 року Старобільський
районний суд Луганської області

у складі головуючого
судді Форощука О.В.,

при
секретарі Бахтин Н.І.,

за участі
заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Старобільську цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
Старобільська міська рада про
встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
встановлення факту родинних відносин,
у якій просить суд встановити факт
того, що вона є донькою ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1
посилається на те, що вона є рідною
донькою ОСОБА_2, яка померла у 2006 році. У
її свідоцтві про народження помилково
було вказано російською мовою в графі
мати «ОСОБА_2», але згідно свідоцтва
народження матері російською мовою
вказано, що вона «ОСОБА_2». У 1946 році її
батьки одружилися і в свідоцтві про
одруження батьків також вказано
російською мовою, що вона «ОСОБА_2». У
свідоцтві про смерть матері вказано
українською мовою, що вона «ОСОБА_2». В
результаті різного написання ім'я її
матері втрачаються родинні зв'язки між
нею та її матір'ю.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні
свою заяву підтримала повністю та
просила її задовольнити.

Представник зацікавленої особи -
Старобільської міської ради в судове
засідання не з'явився. В своїй
письмовій заяві не заперечує проти
задоволення заяви ОСОБА_1 та просить
суд розглянути справу без участі
представника міської ради.

Дослідивши докази по справі, суд вважає
заяву обґрунтованою і такою, що
підлягає повному задоволенню з
наступних підстав:

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії свідоцтва про
народження, на російській мові
«ОСОБА_2» народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року
та на російській мові її ім'я записано
як «ОСОБА_2» (а.с. 5).

Відповідно до копії свідоцтва про
народження заявника, ОСОБА_1 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_3 року та її батьками
записані російською мовою «ОСОБА_7» та
«ОСОБА_2» (а.с. 4).

Відповідно до копії свідоцтва про
одруження, на російській мові «ОСОБА_7»
одружився з «ОСОБА_2» та після
укладення шлюбу «ОСОБА_2» присвоєно
прізвище ОСОБА_2 (а.с. 3).

Відповідно до копії свідоцтва про
одруження, ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_4
та після укладання шлюбу їй присвоєно
прізвище ОСОБА_1 (а.с. 4).

Відповідно до копії свідоцтва про
смерть, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року (а.с. 6).

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні
пояснила, що вона є сусідкою ОСОБА_2, яка
поясняла їй, що у документах її ім'я
записано як ОСОБА_2, однак люди називали
її ОСОБА_2.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні
пояснив, що він є братом заявника та
пояснив, що його матір всі називали
ОСОБА_2, однак по документам її ім'я
записано як ОСОБА_2.

Таким чином, в судовому засіданні
достовірно встановлено, що фактично в
свідоцтві про народження заявника була
допущена помилка, тому що дані матері
заявника записані з помилками.

Таким чином, матеріалами справи
встановлено, що ОСОБА_1 є донькою
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Встановлення вказаного факту має для
заявника юридичне значення, оскільки є
перепоною в підтвердженні їхніх
родинних відносин.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10-11, 88, 209, 212-215, 256-257, 259 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа:
Старобільська міська рада, про
встановлення факту родинних відносин
задовольнити.

Встановити, факт того, що ОСОБА_1 є
рідною донькою ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Луганської області через
Старобільський районний суд шляхом
подачі скарги протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.В. Форощук