Справа № 2-1413/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про затвердження мирової угоди

та закриття провадження у справі

11 лютого 2014 року
Рівненський міський суд
Рівненської області

під головуванням судді - Ореховської
К.Е.

при секретарі - Шкіндер І.М.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4

відповідача - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Рівне
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, ОСОБА_6, також діє в інтересах
недієздатного ОСОБА_7 про виділ в
натурі в окрему квартиру частки з
майна, що є у спільній частковій
власності та встановлення порядку
користування підсобними приміщеннями,
-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського
суду знаходиться цивільна справа за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, також
діє в інтересах недієздатного ОСОБА_7
про виділ в натурі в окрему квартиру
частки з майна, що є у спільній
частковій власності та встановлення
порядку користування підсобними
приміщеннями.

В ході судового розгляду справи
позивач, представник позивача та
представники відповідачів повідомили
суд про укладення між сторонами
мирової угоди по предмету спору, копію
якої просять приєднати до матеріалів
справи.

Позивач та представник позивача
пояснили, що мирова угода не порушує
інтересів сторін, наслідки визнання
мирової угоди та закриття провадження
в справі їм відомі і зрозумілі.

Представник відповідача та
відповідачі підтримали клопотання про
визнання мирової угоди та закриття
провадження в справі на умовах
зазначених в добровільно і власноручно
підписаній мировій угоді. Пояснили, що
тим самим не порушуються права та
інтереси відповідачів, наслідки
визнання мирової угоди та закриття
провадження в справі ухвалою суду
роз'яснені та зрозумілі.

Оцінюючи клопотання, думку учасників
судового процесу, матеріали справи, суд
вважає, що заява про визнання мирової
угоди, на умовах зазначених в мировій
угоді сторін від 11 лютого 2014 року та
закриття провадження в справі, в
порядку ст.175, 205 ч.1 п.4 ЦПК України, не
порушує законних прав та інтересів
сторін, не суперечить чинному
законодавству, підлягає до
задоволення, провадження в цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
ОСОБА_6, також діє в інтересах
недієздатного ОСОБА_7 про виділ в
натурі в окрему квартиру частки з
майна, що є у спільній частковій
власності та встановлення порядку
користування підсобними приміщеннями,
підлягає до закриття, відповідно до
ст..205 ч.1 п.4 ЦПК України.

Наслідки визнання мирової угоди та
закриття провадження в справі за ст. ст.
175, 205,206 ЦПК України сторонам роз'яснені.

Керуючись ст. ст. 175, 205 п.4, 206,126, 293, 294 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду між позивачем
ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, також діє в
інтересах недієздатного ОСОБА_7 про
виділ в натурі в окрему квартиру частки
з майна, що є у спільній частковій
власності та встановлення порядку
користування підсобними приміщеннями
на наступних умовах:

1. Позивач і Відповідачі при вирішенні
вказаного спору у визначені належних
їм часток у праві власності на
домоволодіння керуються рішенням
Рівненського міського суду
Рівненської області від 27 червня 2013
року, ухваленого в справі 2-1257/11, згідно
якого вони - є співвласниками
будинковолодіння у відповідних
ідеальних частках і на приміщення в
натурі, розташованого на загальній
земельній ділянці за адресою АДРЕСА_1. і
яка належить їм на праві часткової
власності.

2. Сторони визнають, що виділена
вказаним судовим рішенням від 27.06.2013
року Позивачу у власність частка 18/100 у
вигляді приміщень 1-3 жила площею 12,0
кв.м., 1-4 кухня площею 10,6 кв.м., 1-5 жила
площею 11,6 кв.м. в домоволодінні за
адресою АДРЕСА_1, є цілою квартирою, яка
є власністю Позивача.

3. Сторони визнають і надають взаємну
згоду, яка не потребує в подальшому
нотаріального посвідчення, на те, що
Позивач має право здійснити добудову
для облаштування окремого входу в свою
квартиру допоміжного приміщення зі
сторони стіни кімнати 1-5 розміром 3,30 м.,
яка належить йому на праві власності, з
приєднанням до стіни приміщення 1-1
розміром 3,00 м., яке перебуває у
власності відповідача ОСОБА_3
(визначення приміщень і місця
розташування добудови здійснюється
відповідно технічного плану будинку
технічного паспорту від 02.02.2012 року КП
Рівненського міського бюро технічної
інвентаризації інвентарний номер 16723
реєстраційний номер 109-133-30413).

3. Сторони визнають і надають згоду про
облаштування Позивачем самостійної
системи водовідведення( каналізації) з
підключенням її в підвальному
приміщенні, ухваленого в справі 2-1257/11,
розташованому під приміщеннями 1-1 і 1-2,
які перебувають у власності
відповідача ОСОБА_8. (визначення
приміщень і місця розташування
добудови здійснюється відповідно
технічного плану будинку технічного
паспорту від 02.02.2012 року КП
Рівненського міського бюро технічної
інвентаризації інвентарний номер 16723
реєстраційний номер 109-133-30413).

3. Питання володіння, користування і
розпорядження земельною ділянкою
(право власності) за адресою АДРЕСА_1,
на якій розташоване належне сторонам
домоволодіння , в зв'язку з
перебуванням в провадженні
Рівненського міського суду окремої
справи про поділ земельної ділянки
натурі буде вирішено також за взаємною
згодою сторін в розмірах, визначених
правовстановлюючими документами на
частки цієї земельної ділянки окремо.

4. Витрати , понесені сторонами в справі
покладаються на сторону, яка їх понесла
під час розгляду справи.

Дана мирова угода укладена в трьох
примірниках, які мають однакову
юридичну силу - по одному для кожної із
сторін .

Дана угода набирає чинності з дня її
затвердження Рівненським міським
судом.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_3, ОСОБА_6, також діє в інтересах
недієздатного ОСОБА_7 про виділ в
натурі в окрему квартиру частки з
майна, що є у спільній частковій
власності та встановлення порядку
користування підсобними приміщеннями
- закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Рівненської області
через Рівненський міський суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом 5
днів із дня проголошення ухвали, а у
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує - протягом
5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду
К.Е. Ореховська