Справа № 209/1249/14-ц
Провадження № 6/209/63/14
У Х В А Л А

18 березня 2014 року
м.
Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області в складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

при секретарі Драгунцевій С.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання державного
виконавця Дніпровського відділу
державної виконавчої служби
Дніпродзержинського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області Добриднік С.А. про оголошення
боржника в розшук, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного
суду м. Дніпродзержинська знаходилася
цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення суми боргу,
процентів від суми позики та 3 % річних.

Державний виконавець Дніпровського
відділу державної виконавчої служби
Дніпродзержинського міського
управління юстиції Добриднік С.А.
звернувся до суду з поданням про
оголошення в розшук боржника ОСОБА_3.

В обґрунтування свого подання
державний виконавець вказує, що в
Дніпровському відділі державної
виконавчої служби Дніпродзержинського
міського управління юстиції
знаходиться на виконанні виконавче
провадження № 90 з примусового
виконання виконавчого листа № 209/640/13ц
від 24.09.2013 року виданого Дніпровським
районним судом м. Дніпродзержинська
про стягнення з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2 суми боргу в розмірі 43648,08
гривень та суми судового збору в
розмірі 436,48 гривень. Боржник
ухиляється від сплати боргу, своє місце
знаходження та місце роботи не
повідоляє. Майна за боржником не
виявлено. Боржник згідно довідки з
адресного бюро зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, однак згідно акту
державного виконавця, акту про не
проживання ТОВ "Крона" боржник за даною
адресою не мешкає. Заходи державного
виконавця відносно розшуку боржника не
надали позитивних результатів.

Судом встановлено, що боржник ОСОБА_3
ухиляється від виконання рішення суду,
за місцем реєстрації не мешкає та
заходи державного виконавця відносно
розшуку боржника не надали позитивних
результатів, що підтверджується актом
державного виконавця Добриднік С.А. від
06.11.2013 року, актом про не проживання ТОВ
"Крона" від 11.02.2013 року, довідкою ГУ ДМС
УДМС України в Дніпропетровській
області від 19.11.2013 року, довідкою з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно від 26.05.2013 року.

Згідно ч. 1 ст. 40 Закону України «Про
виконавче провадження», у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, а також дитини за виконавчими
документам про відібрання дитини
державний виконавець звертається до
суду з поданням про винесення ухвали
про розшук боржника або дитини.

Згідно ч. 1 ст. 375 ЦПК України, розшук
боржника або дитини оголошується за
місцем виконання рішення або за
останнім відомим місцем проживання
боржника чи місцем знаходження його
майна, або за місцем проживання
(перебування) боржника або дитини чи
місцезнаходженням їхнього майна або за
місцем проживання (перебування)
стягувача.

Суд, перевіривши матеріали подання, з
урахуванням обґрунтованості державним
виконавцем обставин, що ускладнюють
виконання рішення суду, доказів
ухилення боржника від сплати боргу та
того факту, що боржник не мешкає за
місцем реєстрації, вважає подання
державного виконавця таким, що
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Подання державного виконавця
Дніпровського відділу державної
виконавчої служби Дніпродзержинського
міського управління юстиції
Дніпропетровської області Добриднік
С.А. про оголошення боржника в розшук -
задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_3,
ідентифікаційний податковий номер
НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1 (інші відомості про боржника
суду невідомі).

Провадження розшуку ОСОБА_3 доручити
Дніпровському РВ Дніпродзержинського
МУ ГУМВС України в Дніпропетровській
області.

Копію ухвали направити в Дніпровський
РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС
України в Дніпропетровській області -
для виконання.

Про результати розшуку ОСОБА_3
повідомити Дніпровський відділ
державної виконавчої служби
Дніпродзержинського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня її
проголошення (отримання).

Суддя К.Л.
Шендрик