Справа № 697/587/14-ц
№ пров. 2/697/227/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2014 року

Канівський міськрайонний суд
Черкаської області

В складі: головуючого судді
Дубенець М.І.

з участю : секретаря
Захарченко В.В.

озглянувши у попередньому відкритому
судовому засіданні в м.Каневі
Черкаської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до територіальної
громади м. Канева в особі Канівської
міської ради про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини ,суд-

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся в суд з позовом до
відповідача про встановлення
додаткового строку для прийняття
спадщини посилаючись на те , що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2року помер батько
ОСОБА_3 , після смерті яких відкрилась
спадщина на квартиру АДРЕСА_1. Він є
спадкоємцем за законом після смерті
батьків і пропустив строк подачі заяви
про прийняття спадщини у зв"язку з
хворобою .

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 в
судовому засіданні позов підтримав та
просив його задоволити, встановивши
ОСОБА_1 додатковий строк для
прийняття спадщини після смерті
батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 терміном два
місяці.

Представник відповідача, Канівської
міської ради, Леонова А.А. позовні
вимоги визнала в повному обсязі та не
заперечувала проти їх задоволення.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін, вважає,
що позовні вимоги підлягають до
задоволення.

В судовому засіданні з достовірністю
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
мати позивача ОСОБА_2 , що
підтверджується свідоцтвом про
смерть серії НОМЕР_1 від 27.10.2011року (
а.с.7). Ще за життя померла ОСОБА_2 склала
заповіт за яким все належне їй майно
заповідала своєму сину ОСОБА_1 (
позивачу по справі) ( а.с.8) .

ІНФОРМАЦІЯ_2р. помер батько позивача
ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_2 від 24.04.2012року (
а.с.9), який прийняв спадщину після
смерті дружини ОСОБА_2, але на себе
нотаріально не оформив.

Після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_1
відкрилась спадщина на квартиру
АДРЕСА_1 ( а.с.10-12), яку позивач має намір
прийняти.

Позивач по справі ОСОБА_1 є сином
померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_3 від 27.03.1969 р. (
а.с.6) і відповідно до ст. 1268 ЦК України
має право на прийняття спадщини за
законом першої черги після смерті
батьків.

Згідно довідки Канівської
держнотконтори № 780/01-16 від 13.03.2014 р.
після смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 р., ОСОБА_2 ,
заяви про прийняття спадщини в
Канівську держнотконтору не
надходили.

Вчасно до нотаріальної контори заяву
про прийняття спадщини позивач не
подав через те, що тривалий час хворів
та перебував на лікуванні , що
підтверджується випискою з медичної
картки амбулаторного хворого ( а.с.14-18) .

Відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України,
суд може встановити додатковий строк,
достатній для подання заяви про
прийняття спадщини.

З урахуванням зібраних у справі
доказів суд дійшов висновку про те, що
причина пропуску строку для прийняття
спадщини, зазначена позивачем є
поважною, а тому є підстави визначити
додатковий строк для подання до
нотконтори заяви про прийняття
спадщини.

На підставі наведенного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 1272
ЦК України, суд

В И Р
І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - два
місяці для подачі до нотаріальної
контори заяви про прийняття спадщини
після смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2року , батька
ОСОБА_3 .

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через
Канівський міськрайонний суд
Черкаської області в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Головуючий
М . І . Дубенець