Справа № 581/12/14-ц
Провадження № 2/581/41/14
УХВАЛА

13 березня 2014 року
Липоводолинський районний суд
Сумської області у складі:

головуючого судді - Сізова Д.В.,

з участю секретаря - Самілик Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, який діє в інтересах малолітніх
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, до ОСОБА_4, треті
особи: ОСОБА_5, Липоводолинська районна
державна нотаріальна контора,

про визнання частково недійсними
свідоцтв про право на спадщину за
законом, визнання права власності на
спадкове майно,

в с т
а н о в и в :

10 січня 2014 року ОСОБА_1, діючи в
інтересах своїх малолітніх дітей
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернувся до суду з
позовом.

Уточнивши вимоги, просив визнати
частково недійсними видані ОСОБА_4
після смерті ОСОБА_6, яка настала
ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про право на
спадщину за законом від 22 жовтня 2012
року на наступне майно:

житловий будинок з господарськими
будівлями по АДРЕСА_1,

земельну ділянку для будівництва та
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд,
площею 0,0871 га, розташованої по АДРЕСА_1,

земельну ділянку для ведення
особистого селянського господарства,
площею 0,1781 га, розташованої по АДРЕСА_1,

земельну ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
площею 2,403 га, розташованої на
території Липоводолинської селищної
ради,

земельну ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
площею 0,903 га, розташованої на
території Липоводолинської селищної
ради,

земельну ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
площею 0,157 га, розташованої на
території Липоводолинської селищної
ради,

земельну ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
площею 2,671 га, розташованої на
території Липоводолинської селищної
ради,

земельну ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
площею 0,886 га, розташованої на
території Липоводолинської селищної
ради,

земельну ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
площею 0,126 га, розташованої на
території Липоводолинської селищної
ради Сумської області,

автомобіль марки ВАЗ 21063, 1987 року
випуску, державний номер Г7595СУ
зареєстрований Роменським МРВ в
Сумській області 30 травня 1987 року,

вклади з відсотками та компенсацією у
ТВБВ №10018/0138 філії Сумське обласне
управління АТ «Ощадбанк» на рахунках
НОМЕР_1 - 12839,03 грн., НОМЕР_2 - 159,52 грн.,
НОМЕР_3 - 1,83 грн., НОМЕР_4 - 0,36 грн., НОМЕР_5 -
0,42 грн.

Крім того, просив визнати право
власності по 1/3 частині кожній за
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на домоволодіння та
інше спадкове майно на яке було видано
свідоцтва.

Вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер батько його дружини ОСОБА_7 -
ОСОБА_6, після смерті якого
спадкоємцями першої черги повинні бути
дружина померлого ОСОБА_4 та дочка
ОСОБА_7, яка померла ще ІНФОРМАЦІЯ_2.
Оскільки онуки спадкують після смерті
діда ту частину спадщини, яка належала
б їхній матері, вказував, що його з
померлою дружиною діти, будучи
малолітніми на час відкриття спадщини
та за відсутності від їх імені відмови
від прийняття спадщини, вважаються
такими, що прийняли її після смерті
діда у встановлений законом строк, що
відповідає положенням ч.4 ст.1268 ЦК
України.

13 березня 2014 року під час судового
засідання позивач подав до суду
письмову заяву про залишення без
розгляду позовної заяви в частині
визнання права власності по 1/3 частині
кожній за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на
домоволодіння та інше спадкове майно
на яке було видано свідоцтва.

У судовому засіданні позивач свою
заяву підтримав.

Відповідач та третя особа проти
задоволення заяви не заперечували.

Представник райдержнотконтори у
судове засідання не з'явився, про час та
місце розгляду повідомлений належним
чином.

Заслухавши пояснення, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що така
заява підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Згідно зі ст.11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі. Особа,
яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо позивач подав
заяву про залишення позову без
розгляду.

За таких обставин, зважаючи на
наявність у ОСОБА_1, як представника
своїх неповнолітніх дітей, відповідних
повноважень, суд вважає, що такі його
дії не порушують прав його дітей, тому
заяву необхідно задовольнити, а
позовну заяву в частині позовних вимог
про визнання права власності залишити
без розгляду.

Керуючись ст.207 ЦПК України, суд,

у
х в а л и в :

Задовольнити заяву ОСОБА_1.

Позовну заяву ОСОБА_1 в частині
позовних вимог про визнання права
власності залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Сумської області
через Липоводолинський районний суд
протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час її
проголошення, мають право подати
апеляційну скаргу протягом п'яти днів з
дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя
Д. В. Сізов