Справа № 523/907/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2014 р. Суворовський
районний місцевий суд міста Одеси в
складі:

головуючого судді
Сувертак І. В.

при секретарі
Мамренко Г.Г.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду № 24 в місті Одесі

справу за заявою

ОСОБА_1,
заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Департамент міського господарства ОМР,
КП «Міське агентство з приватизації
житла» ОМР, про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів,

Установив

Заявник звернувся до суду із
зазначеною заявою та просить
встановити факт, що правовстановлюючі
документи: Розпорядження органу
приватизації № 58886 від 10 квітня 1995 року,
видане на квартиру АДРЕСА_1 на ім.,я
ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та Свідоцтво
про право власності на житло № 58886 від 10
квітня 1995 року, зареєстровано і
записано в реєстрову книгу за № 12-6337,
видане Управлінням житлово-
комунального господарства виконкому
Одеської міської ради народних
депутатів, видане на чотирьох кімнатну
квартиру АДРЕСА_1, на ім.,я - ОСОБА_3,
ОСОБА_1, ОСОБА_2, дійсно належить на
правах спільної часткової власності
ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2),
ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3), в рівних частках.

В обґрунтування вимог посилається на
те, що згідно з розпорядженням органу
приватизації №58886 від 10 квітня 1995 року
та свідоцтвом про право власності на
житло № 58886 від 10 квітня 1995 року,
зареєстрованого і записаного в
реєстрову книгу за № 12 - 6337 - ОСОБА_1,
ОСОБА_3, ОСОБА_2 на праві власності в
рівних частках належить квартира
АДРЕСА_1.

У зазначених документах прізвище
ОСОБА_1 помилково вказане як ОСОБА_1. У
паспорті громадянина України серії КЕ
№ 141505. виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС
України в Одеській області - прізвище
вказане як ОСОБА_1. Також як ОСОБА_1
прізвище записано у картці фізичної
особи - платника податків
(ідентифікаційний НОМЕР_3).

На час оформлення зазначеного
свідоцтва про право власності на житло
№ 58886 від 10 квітня 1995 року заявниця не
звернула уваги на правильність
написання прізвища і лише після того,
як власники почали підготовку до
звернення в Відділ Державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції Одесь кої
області ними було виявлено наявність
помилки в зазначеному свідоцтві.

Ця обставина перешкоджає власникам
використовувати їх власність на свій
розсуд, так як вони не можуть замовити
та виготовити технічний паспорт на
квартиру, не можуть здійснити дії,
передбачені діючим законодавством
України щодо державної реєстрації
права влас ності.

Власники квартири зверталися з заявою
до заінтересованих осіб про внесення
змін у розпоряджен ня органу
приватизації № 58886 від 10.04.1995 р. та у
свідоцтво № 12-6337 від 10.04.1995 р. в частині
написання прізвища ОСОБА_1 , однак їм
було відмовлено, що і стало причиною
для звернення до суду з зазначеною
заявою.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник в
судове засідання з'явилась, підтримали
заяву в повному обсязі та просили її
задовольнити.

Зацікавлені особи ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в
судове засідання з'явились, заяву
визнали та також просили її
задовольнити.

Зацікавлені особи - Департамент
міського господарства ОМР, КП «Міське
агентство з приватизації житла» ОМР, в
судове засідання не з'явились, про
місце та час проведення судового
розгляду справи були повідомлені
належним чином.

КП «Міське агентство з приватизації
житла» ОМР надало на адресу суду лист
№140/01-13 від 26 лютого 2014 року в якому
вказано, що описка в прізвищі відбулась
у зв'язку з довільним перекладом з
російської мови довідки про склад
сім'ї, котру видав ЖЄП - 95 Суворовського
району м. Одеси.

Так в судовому засіданні встановлено
що згідно з розпорядженням органу
приватизації №58886 від 10 квітня 1995 року
та свідоцтвом про право власності на
житло № 58886 від 10 квітня 1995 року,
зареєстрованого і записаного в
реєстрову книгу за № 12 - 6337 - ОСОБА_1,
ОСОБА_3, ОСОБА_2 на праві власності в
рівних частках належить квартира
АДРЕСА_1. При перевірці
правовстановлюючих документів
виявилося, що в них допущено помилку,
так в правовстановлюючих документах
прізвище ОСОБА_1 вказане - «ОСОБА_1»,
разом із тим, в свідоцтві про
народження прізвище заявниці на
російській мові вказано як «ОСОБА_1»,
тобто переклад - «ОСОБА_1». Також, згідно
паспорта громадянина України серії
НОМЕР_4, котрий виданий Суворовським РВ
ОМУ УМВС України в Одеській області -
прізвище вказане як ОСОБА_1. Також як
ОСОБА_1 прізвище записано у картці
фізичної особи - платника податків.

Згідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Керуючись
ст.ст.3,4,10,11,14,57-61,77,169,212-215,218,256,257,258,294 ЦПК
України,ст.12-16 ЦК України,суд,-

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи:
ОСОБА_2, ОСОБА_3, Департамент міського
господарства ОМР, КП «Міське агентство
з приватизації житла» ОМР, про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів -
задовольнити.

Встановити, що Розпорядження органу
приватизації № 58886 від 10 квітня 1995 року,
видане на квартиру АДРЕСА_1 на ім.,я
ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3;

- Свідоцтво про право власності
на житло № 58886 від 10 квітня 1995 року,
зареєстровано і записано в реєстрову
книгу за № 12-6337, видане Управлінням
житлово- комунального господарства
виконкому Одеської міської ради
народних депутатів, видане на чотирьох
кімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною
площею 85,3 кв.м., житловою площею 49,9 кв.м.
на ім.,я - ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, дійсно
належить на правах спільної часткової
власності ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2
(ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3), в
рівних частках.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного суду через суд
Суворовського району міста Одеси
шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення , апеляційної
скарги.

Суддя