Справа № 569/3509/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 року

Рівненський міський суд Рівненської
області в складі:

головуючого судді Сидорука Є.І.

при секретарі Терешкович Ю.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Рівне цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
визнання права власності на спадкове
майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Рівненського
міського суду із цивільним позовом до
ОСОБА_3 про визнання права власності на
спадкове майно.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала
повністю за мотивів, викладених у
позовній заяві, просила позов
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про час та дату розгляду
справи повідомлялася у встановлений
законом порядок, однак до початку
розгляду справи по суті, подала до суду
заяву, у якій просить розгляд справи
проводити без її участі, а також
зазначила, що позовні вимоги визнає
повністю.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, повно, всебічно та об'єктивно
дослідивши матеріали справи, та
оцінивши їх в сукупності, приходить до
наступного висновку.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду із захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, крім випадків
встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про право на спадщину за законом (після
смерті ОСОБА_4) від 08 лютого 1979 року
вони, ОСОБА_5 (їх мати), ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
отримали у власність 56/100 житлового
будинку АДРЕСА_1.

Із технічного паспорту, що був
виготовлений на замовлення позивача 09
грудня 2013 року вбачається, що 56/100
житлового будинку АДРЕСА_1
зареєстровано за ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
ОСОБА_5

Згідно відповіді Управління
Держземагенства у м. Рівному
Рівненської області №02-38 від 29.11.2013
року вбачається, що земельна ділянка
для обслуговування житлового будинку
АДРЕСА_1 обліковується за ОСОБА_5 та
ОСОБА_7

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня мати - ОСОБА_5
Після її смерті відкрилася спадщина,
яка складається із 18,66/100 житлового
будинку з надвірними будівлями по
АДРЕСА_1. За життя матері частки в
натурі не виділялися.

Після її смерті ні позивач, ні його
сестра до нотаріальної контори із
заявами про прийняття спадщини не
зверталися. Позивач самостійно прийняв
дане спадкове майно вступивши у
фактичне його володіння та
користування, оскільки зареєстрований,
проживав на момент смерті матері та
проживає тепер у даному житловому
будинку, займається його
обслуговуванням та утриманням, а тому в
силу положень ч.3 ст. 1268 ЦК України
вважається таким, що прийняв його
вчасно та належним чином - спадкоємець,
який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст.1270 цього Кодексу, він
не заявив про відмову від неї.

Його сестра, ОСОБА_3, на спадкове майно
після смерті матері не претендує.

Положення п.1 ч.1 ст.549 ЦК Української РСР
1963 року, який діяв на момент смерті
матері, встановлюють, що визнається, що
спадкоємець прийняв, якщо він фактично
вступив в управління або володіння
спадковим майном.

Відповідно до ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Положення ст.1218 ЦК України вказують - до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини.

Таким чином, в судовому засіданні
встановлені визначені законом
підстави визнання права власності
позивача на спадкове майно, а визнання
відповідачем пред'явленого позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Виходячи із вище наведеного суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 58, 60, 174, 212 - 215, 218, 294, 296, 297
Цивільного Процесуального Кодексу
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
спадкове майно - 18,66/100житлового будинку
з надвірними будівлями АДРЕСА_1, після
смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Рівненський міський суд з
поданням в десятиденний строк
апеляційної скарги з дня проголошення
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
Сидорук Є. І.

Повний текст рішення виготовлений 27
березня 2014 року.

Суддя :
Сидорук Є.І.