УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 123/294/14-ц

Номер провадження 6/123/183/2014

13.03.2014 року Київський районний
суд м. Сімферополя у складі:

головуючого - судді Тонкоголосюка О.В.,

при секретарі - Берденко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сімферополі заяву ОСОБА_1
про внесення виправлень до виконавчого
документу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із
зазначеною заявою. Вимоги мотивовані
тим, що у виконавчому листі № 123/294/14-ц
(провадження 2/123/795/2014) від 21.02.2014 року
виданому на підставі заочного рішення
Київського районного суду міста
Сімферополя від 29.01.2014 року за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного
акціонерного товариства «Авіакомпанія
«Ейр Онікс» про захист прав споживачів,
стягнення матеріальної шкоди, невірно
зазначено серія та номер паспорту
позивача ОСОБА_1.

Заявник та представник відповідача в
судове засідання не з'явилися, про час і
місце судового засідання повідомлені
належним чином. Неявка сторін не
перешкоджає розгляду заяви по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи,
заочним рішенням Київського районного
суду міста Сімферополя від 29.01.2014 року
позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного
акціонерного товариства «Авіакомпанія
«Ейр Онікс» про захист прав споживачів,
стягнення матеріальної шкоди -
задоволено частково. Стягнуто з
Приватного акціонерного товариства
«Авіакомпанія «Ейр Онікс» на користь
ОСОБА_1, ОСОБА_2 матеріальну шкоду в
розмірі 11245,02 грн., судові витрати на
правову допомогу в розмірі 1000 грн. а
всього 12245,02 грн. (дванадцять тисяч
двісті сорок п'ять гривень дві
копійки). В інший частки позову
відмовлено. Стягнуто з Приватного
акціонерного товариства «Авіакомпанія
«Ейр Онікс» на користь держави судовий
збір в розмірі 243,60 грн..

На підставі цього заочного рішення від
29.01.2014 року, 21.02.2014 року ОСОБА_1 був
виданий виконавчий лист № 123/294/14-ц
(провадження 2/123/795/2014) щодо стягнення з
Приватного акціонерного товариства
«Авіакомпанія «Ейр Онікс» на користь
ОСОБА_1, ОСОБА_2 матеріальну шкоду в
розмірі 11245,02 грн., судові витрати на
правову допомогу в розмірі 1000 грн. а
всього 12245,02 грн. (а.с.46).

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі. Суд ухвалою
вносить виправлення до виконавчого
листа.

При цьому ч.1 ст. 369 ЦПК України
встановлює, що виконавчий лист має
відповідати вимогам до виконавчого
документа, встановленого Законом
України «Про виконавче провадження».

Однак, у зазначеному виконавчому листі
помилково зазначено серія та номер
паспорту стягувача ОСОБА_1 - НОМЕР_1,
коли серія та номер паспорту останньої
- НОМЕР_2 (а.с. 10).

Таким чином, суд вважає за необхідне
задовольнити заяву та внести
відповідні виправлення до виконавчого
листа.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.209, 210, 293, 369 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень
до виконавчого документу задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого
листа, виданого 21.02.2014 року на підставі
заочного рішення Київського районного
суду міста Сімферополя від 29.01.2014 року
по цивільній справі № 123/294/14-ц
(провадження 2/123/795/2014) за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного
акціонерного товариства «Авіакомпанія
«Ейр Онікс» про захист прав споживачів,
стягнення матеріальної шкоди, шляхом
зазначення у ньому серії та номер
паспорту стягувача ОСОБА_1 - НОМЕР_2.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду АР Крим через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Тонкоголосюк О. В.