Справа № 2-1486/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу Дніпропетровської області в
складі ;

Головуючого судді; Т.І. Тимошенко

при секретарі; І.О. Мариненко

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Кривому
Розі Дніпропетровської області заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторінг
Україна» про зміну сторони у
виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И
В :

Заявник Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторінг
Україна» звернулося до суду с заявою
про зміну сторони у виконавчому
провадженні у якому суду зазначило що,
на виконанні в Жовтневому ВДВС
Криворізького МУЮ знаходиться
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчих листів по
цивільній справі № 2-1486/2011 про
стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_5 солідарно на
користь АТ «ОТП Банк» боргу за
кредитним договором № ML-0AU/3003/2006 року в
розмірі 800703,12 (Вісімсот тисяч сімсот
три гривні) грн., витрати по сплаті
державного мита в сумі - 1700,00 грн. та
витрати по сплаті ІТЗ - 120,00 грн. виданих
на підставі Рішення Жовтневого
районного суду міста Кривого Рогу по
цивільній справі за позовом ПАТ «ОТП
БАНК» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ ML-0AU/3003/2006 від 12 жовтня 2006 року
укладеним між АКБ «Райффайзенбанк
Україна» (ЗАТ «ОТП Банк» стало
правонаступником усіх прав та
обов'язків АКБ «Райффайзенбанк
Україна» в свою чергу правонаступником
якого є ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_4 в сумі
82000,00 (Вісімдесят дві тисячі доларів США
00 центів) доларів США.

Згідно з умовами договору
купівлі-продажу кредитного портфелю
від « 12» листопада 2010 року Публічне
акціонерне товариство «ОТП Банк» у
відповідності ст.ст. 512, 514, 1077 - 1079, 1082, 1084
Цивільного кодексу України відступило,
а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло
право вимоги за кредитним ML-0AU /3003/2006 від
12 жовтня 2006 року укладеним між АКБ
«Райффайзенбанк Україна» (ЗАТ «ОТП
Банк» стало правонаступником усіх прав
та обов'язків АКБ «Райффайзенбанк
Україна» в свою чергу правонаступником
якого є ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_4).

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу
України кредитор у зобов'язанні може
бути замінений іншою особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги),
згідно з ст. 514 вказаного кодексу до
нового кредитора переходять права
первісного кредитора у зобов'язанні в
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав. Таким чином,
до Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» перейшли всі права Публічного
акціонерного товариства «ОТП Банк»
щодо права вимоги до ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі
смерті фізичної особи, припинення
юридичної особи, заміни кредитора чи
боржника у зобов'язанні, а також в інших
випадках заміни особи у відносинах,
щодо яких виник спір, суд залучає до
участі у справі правонаступника
відповідної сторони або третьої особи
на будь-якій стадії цивільного процесу.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі
до вступу правонаступника, обов'язкові
для нього так само, як вони були
обов'язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття
однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Тому заявник просив замінити стягувача
у виконавчому провадженні з
примусового виконання виконавчих
листів по цивільній справі № 2-1486/2011 про
стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_5 солідарно на
користь АТ «ОТП Банк» боргу за
кредитним договором № ML-0AU/3003/2006 року в
розмірі 800703,12 (Вісімсот тисяч сімсот
три гривні) грн., витрати по сплаті
державного мита в сумі - 1700, 00 грн. та
витрати по сплаті ІТЗ -120, 00 грн. виданих
на підставі Рішення Жовтневого
районного суду міста Кривого Рогу по
цивільній справі за позовом ПАТ «ОТП
БАНК» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ ML-0AU/3003/2006 від 12 жовтня 2006 року
укладеним між АКБ «Райффайзенбанк
Україна» (ЗАТ «ОТП Банк» стало
правонаступником усіх прав та
обов'язків АКБ «Райффайзенбанк
Україна» в свою чергу правонаступником
якого є ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_4 в сумі
82000,00 (Вісімдесят дві тисячі доларів США
00 центів) доларів США на - Товариство з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» замість Публічного
акціонерного товариства «ОТП Банк».

Суд, вивчивши вказану вище заяву, а
також матеріали справи про стягнення
заборгованості за кредитним договором
з ОСОБА_4, ОСОБА_5 солідарно на користь
АТ «ОТП Банк» боргу за кредитним
договором № ML-0AU/3003/2006 року в розмірі
800703,12 (Вісімсот тисяч сімсот три гривні)
грн., вважає, що заява повинна бути
задоволена згідно ст. 378 ЦПК України.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л
И В :

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» задовольнити і замінити
вибулу сторону у виконавчому
провадженні по справі № 2-1486/2011 про
стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_5 солідарно на
користь АТ «ОТП Банк» боргу за
кредитним договором № ML-0AU/3003/2006 року в
розмірі 800703,12 (Вісімсот тисяч сімсот
три гривні) грн., витрати по сплаті
державного мита в сумі - 1700, 00 грн. та
витрати по сплаті ІТЗ -120, 00 грн. виданих
на підставі Рішення Жовтневого
районного суду міста Кривого Рогу по
цивільній справі за позовом ПАТ «ОТП
БАНК» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ ML-0AU/3003/2006 від 12 жовтня 2006 року
укладеним між АКБ «Райффайзенбанк
Україна» (ЗАТ «ОТП Банк» стало
правонаступником усіх прав та
обов'язків АКБ «Райффайзенбанк
Україна» в свою чергу правонаступником
якого є ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_4 в сумі
82000,00 (Вісімдесят дві тисячі доларів США
00 центів) доларів США, замінивши
стягувача - Публічне акціонерне
товариство «ОТП Банк» на
правонаступника Товариство з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції може бути подана
протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а у разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга може бути
подана протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали в Апеляційний
суд Дніпропетровської області через
Жовтневый районний суд міста Кривого
Рогу.

Суддя ;
Т.І. Тимошенко