overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 344/3667/14-ц
Провадження № 2-н/344/516/14
Івано-Франківський міський суд
СУДОВИЙ НАКАЗ 24 березня 2014 року
Суддя Івано-Франківського міського суду Польська М.В., розглянувши заяву
ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Пресмаш» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 1097 грн. 91 коп., відповідно до ст. ст. 94, 97, 115 КЗпП, 95-99, 102, 103 ЦПК України,- 1.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Пресмаш» , що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, нараховану, але не виплачену заробітну плату станом на 01.01.2014 року в розмірі 1097 грн. 91 коп. (одна тисяча дев'яносто сім гривень 91 копійка). 2.Стягнути з боржника в спеціальний фонд Державного бюджету України з отримувач коштів УДКСУ у м.
Івано-Франківську Івано-Франківської отримувача ГУДКС України в
Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 121 грн. 80 коп. судового збору 3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно ст.105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ст. 106 ч.1 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом (стаття 106 ч.2 ЦПК
С У Д О В И Й Н А К А З 24 березня 2014 року
Справа № 357/2346/14-ц
Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області
Дмитренко А. М. розглянувши справу за заявою Комунального підприємства
Білоцерківської міської ради
"Білоцерківтепломережа" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з централізованого опалення та підігріву води з ОСОБА_1 в сумі 1744 грн. 17
За ст.13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: в т.ч. комунальні послуги /централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване
Згідно ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 року споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до п.18 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630, плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.
Згідно ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні
Згідно ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.,
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована по АДРЕСА_1, на користь
Комунального підприємства
Білоцерківської міської ради
Церква, вул.Мережна 3/ заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 1669 грн. 91 коп.; інфляційні кошти в розмірі 11 грн. 69 коп. і 3 % річних в розмірі 62 грн. 57 коп., всього 1744 грн. 17 коп. /одна тисяча сімсот сорок чотири
Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір в розмірі 121
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя А. М. Дмитренко
Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
За ст.106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 3-х днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.(ст. 105-1
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 21» березня 2014 р.

Бориспільський міськрайонний суд
Київської області у складі:

головуючого судді Кабанячого Ю.В.

при секретарі Тоцькій К.О.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Криванчик
В.О.

третя особа Мешкова А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Комунального підприємства теплових мереж «Бориспільтепломережа», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління
Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області, про визнання недійсним договору та за зустрічним позовом
Комунального підприємства теплових мереж «Бориспільтепломережа» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за централізоване опалення,

в с т а н о в и в:

Викладення мотивувальної частини рішення потребує тривалого суму, тому суд оголошує лише вступну та резулятивну його частину.

На підставі ст.ст. 3,10, 11, 60, 88,210, 212-215 ЦПК
України, суд,

в и р і ш и в:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до
Комунального підприємства теплових мереж «Бориспільтепломережа», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління
Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області, про визнання недійсним договору, відмовити.

Зустрічним позовом Комунального підприємства теплових мереж
«Бориспільтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за централізоване опалення, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії
НОМЕР_1, виданий ІНФОРМАЦІЯ_1 Мінським
РУГУ МВС України в м.Києві, адреса проживання: АДРЕСА_1) на користь
Комунального підприємства теплових мереж «Бориспільтепломережа» (адреса знаходження: 08300, Київська обл., м.Бориспіль, вул. Київський Шлях,41-а, р/р.2233 в Київському ГРУ «Приват
Банк» м.Бориспіль, МФО 321842), заборгованість за централізоване опалення у розмірі 3643 (три тисячі шістсот сорок три) грн. 69 коп.

Звільнити Комунальне підприємство теплових мереж «Бориспільтепломережа»
(адреса знаходження: 08300, Київська обл., м.Бориспіль, вул. Київський Шлях,41-а, р/р.2233 в Київському ГРУ «Приват
Банк» м.Бориспіль, МФО 321842) від сплати судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії
НОМЕР_1, виданий ІНФОРМАЦІЯ_1 Мінським
РУГУ МВС України в м.Києві, адреса проживання: АДРЕСА_1) на користь держави
Україна (р/р. 0004, Одержувач платежу: Бориспільський міськрайонний суд, Код отримувача , Банк отримувача: ГУДКСУ у м.Києві та
Київській області, МФО: 821018, КБК 22030001) судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Повне рішення буде виготовлено на протязі п'яти днів з дня проголошення короткого.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Ю.В.Кабанячий
Справа №345/803/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2014 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Якиміва
Р.В.

секретаря Рибчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14.09.2002 року. Від шлюбу народився син,ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 та син
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка звернувся до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що подружнє життя у них не склалося. Основною причиною розірвання шлюбу є те,що,чоловік влаштовує сварки,не поважає її як дружину,наносить ій побої,зраджує подружню вірність,не займається вихованням та утриманням дітей, вони втратили почуття любові та поваги один до одного.Шлюб існує формально,вони не підтримують подружніх стосунків з вересня 2013 року ,примирення між ними не можливе.

Позивачка в судове засідання не з'явився, однак подала суду заяву в якій просить шлюб розірвати та справу заслухати у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин,хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином про що свідчать повідомлення про вручення судових повісток рекомендованим листом.

За таких обставин суд визнав можливим розглянути справу на підставі наявних у справі матеріалів у його відсутність, оскільки неявка відповідача не перешкоджає всебічному дослідженню обставин справи та винесенню судом законного рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі всебічного, повного і об'єктивного з'ясування їх взаємин та дослідження інших обставин справи, вважає встановленим, що сумісне життя подружжя і збереження сім'ї стали неможливими, шлюб сторін існує формально і може бути розірваний.

Неповнолітніх дітей: сина,ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.213-215,226 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 14.09.2002 року у виконкомі
Голиньської сільської ради,Калуського району Івано-Франківської області за актовим записом № 16 - розірвати.

Неповнолітніх дітей: сина,ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.

Після реєстрації розірвання шлюбу в органах ДРАЦС прізвище позивачки вказати «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
Калуським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії .

СУДДЯ:
Провадження № 2/641/1401/2014
Справа № 641/1924/14-ц
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 березня 2014 року Суддя
Комінтернівського районного суду м.
Харкова Колодяжна І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого з ОСОБА_2 06.12.2003 року у
Комінтернівському відділі реєстрації актів цивільного стану
Харківського міського управління юстиції , про що зроблено актовий запис № 763 ,поділ майна набутого в шлюбі , а саме: 1/3 частину квартири
АДРЕСА_2 набуту в шлюбі за договором купівлі-і продажу , посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4 09.06.2008 року , р.№ 6369 та визнання права власності на 1/6 частину цієї ж квартири.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі ,від шлюбу дітей не мають .Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені в зв,язку з розходженням поглядів на життя, нерозуміння один одного , постійних суперечок та сварок . Позивачу особисто належить 2/3 частини квартири
АДРЕСА_1 (1/3 частина квартири на підставі свідоцтва про право власності на житло від 25.10.2002 року , р.№П-3-26861 і договору про визначення часток майна у спільній сумісній власності від 07.03.2008 року , посвідченого приватним нотаріусом
ХМНО ОСОБА_5,р№398, та 1/3 частина на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10.11.2006 року , виданого Сьомою ХДНК р.№1-2322). 09.06.2008 року 1/3 частина спірної квартири сторонами була придбана за договором купівлі- продажу , посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4, р.№6369 , право власності зареєстрованого на відповідачку.
Відповідач не бажає ділити спірне майно , у зв'язку з чим позивач просить позов задовольнити.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Справа підсудна Комінтернівському районному суду м. Харкова, проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна .

Призначити судове засідання на 31 березня 2014 року на 10-30 годину .

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 31 березня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Колодяжна
Справа № 628/437/14-ц
Провадження №2/628/400/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2014 р. Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Скородєлова В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: територіальна громада в особі
Куп'янської міської Ради Харківської області про усунення порушень прав на користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

12.02.2014 року ОСОБА_1 звернулася до
Куп'янського міськрайонного суду
Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: територіальна громада в особі Куп'янської міської
Ради Харківської області про усунення порушень прав на користування земельною ділянкою.

Ухвалою від 13.02.2014 року дану позовну заяву залишено без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України. 25.02.2014 року недоліки позовної заяви усунуті. Відповідачка не є суб'єктом підприємницької діяльності.

25.02.2014 року судом був направлений запит до адресно-довідкового підрозділу Головного управління ДМС
України в Харківській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачки.

Відповідь від адресно-довідкового підрозділу Головного управління ДМС
України в Харківській області надійшла 12.03.2014 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119 та 120 ЦПК України і по ній можливе відкриття провадження у справі.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є обов'язковим.

Керуючись ст. ст. 11, 119, 120, ч.4 ст. 122, ч. 7 ст. 130, ч.2 ст. 156 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: територіальна громада в особі
Куп'янської міської Ради Харківської області про усунення порушень прав на користування земельною ділянкою.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 02.04.2014 р. 09.00 год., яке відбудеться у Будинку Правосуддя за адресою: Харківська область, м.
Куп'янськ, вул. 1-го Травня, 27-а.

Направити відповідачці, третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 02.04.2014 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Сторони зобов'язані до початку розгляду справи по суті подати свої докази суду, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена тільки щодо порушення правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В. Скородєлова
Суддя Клименко А. М.
Справа № 644/2502/14-ц
Провадження № 2-н/644/690/14
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
С У Д О В И Й Н А К А З номер справи 644250214-ц 24 березня 2014 року
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши заяву акціонерної
Харків, вул. Плеханівська, 126/2, п/р судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 632 грн. 08 коп., що утворилась за період з 26.10.2012 року по 13.03.2014 року з ОСОБА_1, що мешкає за
У відповідності зі ст. 526 ЦК
України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу
Керуючись ст. ст. 95-106 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, - 1. Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь акціонерної компанії
ВАТ «Ощадбанк», МФО 351823, , суму заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 632 грн. 08 коп., що утворилась за період з 26.10.2012 року по 2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерної компанії
«Харківобленерго» витрати по сплаті судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Строк пред'явлення судового наказу до виконання - один рік.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК
України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності "
" 2014 року
Суддя
Відмітки про виконання судового
Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, організації в якому знаходиться судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава для повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства прикладенням (печатки, організації)
____________________
Дзержинський районний суд
С У Д О В И Й Н А К А З
« 24» березня 2014 року
Справа № 638/3012/14-ц
Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Омельченко К. О., розглянувши заяву комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 2805,02 грн.
Керуючись ст.ст. 96,102,103 ЦПК України, ст.68, 162 ЖК України, 1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства
«Жилкомсервіс», яке розташоване за адресою: місто Харків, пл.. Конституції, 7, р/р 260005593, Банк одержувач: ПАТ
«Мегабанк», МФО 351629, код 34467793 заборгованість за утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в розмірі 2805,02 грн. ( дві тисячі вісімсот п'ять гривень 02 копійки) за період з 01.03.2011 року по 31.01.2014 р. 2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства
«Жилкомсервіс», яке розташоване за адресою: місто Харків, пл.. Конституції, 7, р/р 260005593, Банк одержувач: ПАТ
«Мегабанк», МФО 351629, код 34467793 судовий збір у розмірі по 60,90 грн. ( шістдесят гривень 90 копійок) з кожного.
Суддя __________________________________
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом 3 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її находження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності
«_____»______________________20___року

Судовий наказ виданий
«_____»______________________20___року

Строк пред'явлення судового наказу до виконання 1 (один) рік.

Суддя _______________________________________________
Омельченко К. О.

Відмітки про виконання судового наказу

Дата находження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу ДВС, стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, організації (з прикладенням печатки)

Інші відмітки:

________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
___________________________________________________________