Номер провадження 2/228/120/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

20 березня 2014 року Докучаєвський
міський суд Донецької області у складі
судді Єпішина Ю.М., при секретарі
Натаріній Д.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду у місті Докучаєвську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2014 р. із вказаним позовом до
суду першої інстанції звернулась
позивачка. В обґрунтування своїх вимог
вона зазначила, що із відповідачем
перебуває у зареєстрованому шлюбі, від
якого мають спільну дитину - доньку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач
ухиляється від утримання дитини,
матеріальної допомоги добровільно не
надає. У зв'язку з чим, просить позов
задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання
не з'явилась, надавши до суду письмову
заяву, в якій просила справу розглянути
за її відсутності, на позовних вимогах
наполягала, не заперечувала проти
ухвалення по справі заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, заперечень з приводу поданого
позову не надав.

В матеріалах справи є достатньо
доказів, які свідчать про права та
взаємовідносини сторін, тому суд
вважає можливим справу розглядати у
відсутності відповідача. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Позов підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Судом встановлено і підтверджується
доданими до позовної заяви копіями
свідоцтв про народження, що відповідач
ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

Статтями 180 та 181 Сімейного кодексу
України передбачено, що батьки
зобов'язані утримувати дитину (дітей)
до досягнення ними повноліття. За
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України
з відповідача слід стягнути у доход
держави судові витрати.

У зв'язку з наведеним, суд вважає вимоги
позивача обґрунтованими.

Виходячи із викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 57-60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, на
підставі ст.ст. 84, 180-183 та 191 СК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Докучаєвська Донецької
області, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 частини заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 21 січня
2014 р. і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі у розмірі 243 грн.
60 коп. на ім'я отримувача - УДКСУ в м.
Докучаєвську, ,
розрахунковий рахунок - 0039, МФО
834016 в ГУДКСУ у Донецькій області, код
класифікації доходів бюджету - 22030001,
призначення платежу - судовий збір,
Державна судова адміністрація України,
050.

Заочне рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню, але може бути оскаржене
позивачем до Апеляційного суду
Донецької області через Докучаєвський
міський суд шляхом подачі протягом
десяти днів з дня його проголошення
апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя