Справа № 579/312/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

11 березня 2014 року
Кролевецький районний суд Сумської
області

у складі: судді - Сірої Г.І.,

за участі секретаря - Печенової Л.В.,

з участю: позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Кролевець
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним
позовом 25.02.2014 року, мотивуючи свої
вимоги тим, що 19 липня 2003 року у відділі
РАГС Кролевецького районного
управління юстиції Сумської області
вона зареєструвала шлюб з відповідачем
за актовим записом № 65. Від шлюбу мають
доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З вересня 2013 року подружні відносини
між нею та відповідачем припинені. Хоча
проживають в одній квартирі, спільного
господарства вони не ведуть. Спору про
місце проживання доньки та про її
матеріальне забезпечення немає.
Відповідач у повному обсязі виплачує
аліменти у розмірі, встановленому
рішенням суду. Вони досягли згоди щодо
розподілу майна. Примирення між ними не
буде.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги, просить
розірвати шлюб з підстав, зазначених у
позові, судові витрати просить
залишити за нею, після розірвання шлюбу
просить залишити їй шлюбне прізвище -
ОСОБА_1. При цьому позивачка пояснила,
що примирення з відповідачем
неможливе, вона має намір
зареєструвати шлюб з іншим чоловіком і
наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач в судовому засіданні
пояснив, що, на його думку, примирення
між ним та позивачкою неможливе, тому
на розірвання шлюбу він згоден.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши зібрані по справі докази,
суд вважає, що є підстави для
задоволення позову.

Судом встановлено: сторони
зареєстрували шлюб 19 липня 2003року у
відділі РАГС Кролевецького районного
управління юстиції Сумської області за
актовим записом № 65 (а. с. 5), від шлюбу
вони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а. с. 6).

Сторони припинили подружні стосунки і
не мають наміру їх поновлювати,
вважаючи, що сім'я розпалася і
примирення між ними вже не буде.
Позивачка має намір зареєструвати шлюб
з іншим чоловіком.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що звернення позивачки до
суду відповідає положенням ст. 110
Сімейного кодексу України, а,
враховуючи положення ст. 112 СК України
щодо підстав для розірвання шлюбу, суд
вважає, що примирення між сторонами не
буде, надавати строк для примирення
відповідно до ст. 111 СК України
недоцільно, і шлюб між сторонами слід
розірвати.

Відповідно до ст. ст. 110, 112 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60,
212 - 215 ЦПК України , -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженкою м. Кролевець Сумської
області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженцем м. Кролевець Сумської
області, зареєстрований 19 липня 2003 року
у відділі РАГС Кролевецького районного
управління юстиції Сумської області за
актовим записом № 65.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
шлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Кролевецький районний суд в
десятиденний строк з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні при проголошенні судового
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу в десятиденний строк з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя Г. І. Сіра