Справа № 686/2317/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 березня 2014 року
м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого - судді
Бондарчука В.В.,

при секретарі
Потаніній О.О.,

з участю:

позивача
ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в місті Хмельницькому
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

4 лютого 2014 року ОСОБА_1
звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
посилаючись на те, що відповідач,
будучи батьком дитини матеріальної
допомоги на її утримання в
добровільному порядку не надає, для
забезпечення її потреб, позивач вважає
за необхідне стягнути аліменти з
відповідача на утримання дочки в сумі
700 грн.

Позивачем в судовому засіданні
позовні вимоги було уточнено, вона
просила стягнути з відповідача
аліменти на утримання дочки в розмірі ?
часини всіх видів його доходу.

Відповідач в судовому засіданні
позов визнав, зазначив, що згідний
сплачувати аліменти в розмірі ? частини
всіх видів його доходу.

Заслухавши пояснення учасників
процесу та дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 є батьком малолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження дитини.

Відповідач, будучи батьком дитини
матеріальну допомогу на її утримання
не надає, хоча відповідно до вимог ст.180
СК України зобов'язаний таку допомогу
надавати і за станом свого здоров'я та
матеріальним становищем в змозі її
надавати. Відповідач є працездатним,
має постійний дохід, інших утриманців
не має.

Згідно довідки комітету
самоорганізації населення мікрорайону
Книжківці, малолітня ОСОБА_3 проживає
разом із матір'ю по АДРЕСА_1.

Судом враховуються, що ОСОБА_2 працює
продавцем в ТОВ «Прелюдія», та в період
з серпня 2013 року по січень 2014 року
розмір його доходу становить 9 973 грн. 51
коп., що підтверджується довідкою про
доходи, наданої ТОВ «Прелюдія».

Розмір аліментів, що підлягає
стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
на утримання малолітньої ОСОБА_3, суд,
відповідно до вимог ст.ст. 181-183 СК
України, з урахуванням матеріального
стану платника аліментів, відсутністю
інших утриманців, визначає в розмірі ?
частини всіх видів його доходу, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Судові витрати по справі - судовий
збір в сумі 243 грн. 60 коп. слід стягнути з
ОСОБА_2 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК
України, ст. 209, 214, 215, 367 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2
аліменти на утримання малолітньої
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини всіх видів його доходу, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 4 лютого 2014 року
і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий
збір у сумі 243 грн. 60 коп. на користь
держави (Одержувач: УДКСУ у
Хмельницькому районі, Код ЗКПО 38045535, рр.
0490, банк одержувача: ГУДКСУ в
Хмельницькій області, МФО 815013, КЕКД
22030001, ідентифікаційний код суду 26515061,
пункт ставок судового збору 1.1).

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

На рішення через суд першої інстанції,
який його ухвалив, може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Хмельницької області протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Суддя: