Справа № 138/596/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року
Могилів-Подільський міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючої, судді
Капацин Л.В.,

з участю: секретаря
Політанської Т.М.,

позивача
ОСОБА_1

третьої особи
ОСОБА_7
представника
відповідача Дідура
П.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні
Могилів-Подільського міськрайонного
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Мервенецької сільської ради
Могилів-Подільського району
Вінницької області про надання
додаткового строку для прийняття
спадщини, -

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Мервенецької сільської ради
Могилів-Подільського району
Вінницької області про надання
додаткового строку для прийняття
спадщини, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_4
Після смерті матері спадщину прийняв
батько ОСОБА_5, який на день смерті
матері проживав та був зареєстрований
разом із нею за адресою: в АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_3 батько помер. Після його
смерті відкрилася спадщина на
земельний пай розміром 2,75 га., який
знаходиться на території Мервенецької
сільської ради Могилів-Подільського
району Вінницької області і який він
успадкував після смерті дружини, проте
свідоцтво про право на спадщину
отримати не встиг. Спадкоємцями за
законом після смерті батька є він та
його сестра ОСОБА_7, яка заяви про
прийняття спадщини до нотаріальної
контори не подавала і на спадщину не
претендує. Позивач бажає отримати
свідоцтво про право на спадщину за
законом, але не може цього зробити,
оскільки в установлений законом
шестимісячний термін він не подав до
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини. Стверджує, що
пропустив вказаний строк у зв'язку із
хворобою. Просить надати йому
додатковий строк для прийняття
спадщини строком два місяці.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримав і просить
надати йому додатковий строк для
прийняття спадщини, пояснив, що даний
термін він пропустив через те, що
відразу після смерті батька з етичних
міркувань не подавав заяви про
прийняття спадщини, а в подальшому
захворів. Крім нього спадкоємцем за
законом після смерті батька є його
рідна сестра ОСОБА_7, яка заяви про
прийняття спадщини до нотаріальної
контори не подавала і на спадщину не
претендує.

Третя особа без самостійних вимог на
стороні позивача ОСОБА_7 суду пояснила,
що вона дійсно спадщини після смерті
батька не прийняла, вважає, що позов її
брата щодо надання йому додаткового
строку для прийняття спадщини підлягає
задоволенню.

Представник відповідача - сільський
голова с. Мервенці
Могилів-Подільського району Дідур П.В.
позовні вимоги визнав, суду пояснив, що
після смерті ОСОБА_5 спадкоємцями за
законом є позивач та його рідна сестра
ОСОБА_7 Вважає, що ОСОБА_1 пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважних причин.

Заслухавши пояснення сторін, третьої
особи без самостійних вимог на стороні
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про
смерть НОМЕР_1 ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13).

Після смерті
ОСОБА_4 відкрилася спадщина на
земельну ділянку площею 2.75 га., яка
розташована на території Мервенецької
сільської ради Могилів-Подільського
району Вінницької області, що
підтверджується копією Державного
акту на право приватної власності на
землю І-ВН № 038303 ЯЛ, виданого 28.12.2001 року
Мервенецькою сільською радою
Могилів-Подільського району
Вінницької області (а.с. 14). Даний факт
підтверджено повідомленням
управління Держземагенства у
Могилів-Подільському районі від 08.11.2013
року № 01-30/292 та витягом з Державного
земельного кадастру про земельну
ділянку від 08.11.2013 року НВ-013 (а.с.20,
21-23).

Як вбачається з копії свідоцтва
про одруження НОМЕР_2 шлюб між ОСОБА_5
та ОСОБА_6 зареєстровано 20.08.1966 року,
актовий запис № 14 (а.с.11).
Відповідно до довідки ОСББ «Проспект
Незалежності, 112» м.
Могилів-Подільський, від 07.11.2011 року №
13, ОСОБА_4 проживала та була
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2. На
день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , також за
даною адресою був зареєстрований та
проживав чоловік ОСОБА_5 (а.с.15).

Згідно з копією свідоцтва про смерть
НОМЕР_5 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3
(а.с.12).

Як вбачається з копії
свідоцтва про народження НОМЕР_4
позивача ОСОБА_1, його батьками є
ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.9).

Відповідно до копії повторного
свідоцтва про народження НОМЕР_3
ОСОБА_7, її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_4
(а.с.7). ОСОБА_7 17.02.1996 року зареєструвала
шлюб з ОСОБА_10 та прийняла прізвище
«ОСОБА_7» (а.с.8).

Як вбачається з довідок директора ОСББ
«Проспект Незалежності, 112» м.
Могилів-Подільський, після смерті
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
спадкоємцем залишився її чоловік
ОСОБА_5, який на день її смерті був
зареєстрований і проживав разом із нею
за однією адресою. ОСОБА_5 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, після його смерті
відкрилася спадщина на земельну
ділянку АДРЕСА_3. Спадкоємцями ОСОБА_5 є
дочка ОСОБА_7 і син ОСОБА_1 (а.с.16,17).

Відповідно до постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії № 27/02-31 від
27.02.2014 року приватного нотаріуса
Могилів-Подільського районного
нотаріального округу ОСОБА_9 позивачу
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом у зв'язку
з пропуском шестимісячного строку для
прийняття спадщини. Згідно з
інформаційною довідкою зі Спадкового
реєстру № 36753602 від 27.02.2014 року,
відомості про наявність спадкової
справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_5 відсутні (а.с. 24).

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Як вбачається із довідки
Могилів-Подільського міського центру
первинної медико-санітарної допомоги
від 29.01.2014 року № 96, ОСОБА_1 знаходився
на амбулаторному лікуванні з 01.10. по
25.10.2013 року (а.с.25).

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
позивач пропустив шестимісячний строк
для прийняття спадщини з поважних
причин, а тому його позов підлягає
задоволенню.

На підставі ст.ст. 16, 1261, 1270, 1272 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10, 60, 174 ч.4,
212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І
Ш И В :

позов задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк для
прийняття спадщини після смерті батька
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3,
терміном на два місяці, з дня набрання
законної сили рішенням суду.

На рішення може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Вінницької області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя: