Справа № 642/162/14-ц
Провадження № 6/642/13/14
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

20 січня 2014 року Ленінський районний
суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Вікторова В.В.

при секретарі Сластіновій
Я.О.,

розглянувши подання державного
виконавця Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції Кайдашової М.О. про оголошення
у розшук ОСОБА_2, суд -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2014 року державний виконавець
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції Кайдашова
М.О. звернулася до Ленінського
районного суду м. Харкова з поданням
про оголошення у розшук ОСОБА_2.

В обгрунтування подання зазначила, що
на виконанні дванадцятої зони
Ленінського ВДВС ХМУЮ знаходиться
виконавчий лист № А-137/96 від 23.07.2010,
виданий Жовтневим районним судом м.
Харкова про стягнення з ОСОБА_2, який
згідно з виконавчим листом мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_3
аліментів на утримання доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ? частини з усіх видів
заробітку щомісячно. Однак з 1998 року і
по теперішній час боржник аліменти не
сплачує. Згідно з заявою стягувача
боржник за адресою останнього місця
реєстрації, а саме: АДРЕСА_2, не мешкає.
Відповідно до акта державного
виконавця за вказаною адресою житлові
будинки відсутні.

Державний виконавець Ленінського ВДВС
ХМУЮ Кайдашова М.О. до судового
засідання не з'явилася, про дату, час та
місце розгляду заяви повідомлена була
належним чином, про причини своєї
неявки суд не повідомила. У зв'язку з
чим суд, враховуючи обставини та
матеріали справи, вважає за можливе
розглянути справу без участі
державного виконаця.

Суд, вивчивши матеріали подання,
вважає, що воно не підлягає задоволенню
з наступних підстав.

На виконанні дванадцятої зони
Ленінського ВДВС ХМУЮ знаходиться
виконавчий лист № А-137/96, виданий
Жовтневим районним судом м. Харкова
23.07.2010 року про стягнення з ОСОБА_2, який
згідно з виконавчим листом мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_3
аліменти на утримання доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх
видів заробітку щомісячно, починаючи з
30.05.1996 року та до досягнення нею
повноліття (а.с. 3).

Постановою 12-1333/08 старшим державним
виконавцем Зюбан І.О. відкрито
виконавче провадження по примусовому
виконанню вищевказаного виконавчого
листа (а.с. 2).

Згідно листа ОСОБА_3 від 03.12.2013 року на
адресу начальника Ленінського ВДВС
ХМУЮ, ОСОБА_2 за адресою вул.
Полтавський шлях, 186 не проживає,
оскільки даний будинок знесений. Його
місцезнаходження на даний час їй не
відоме, однак відомий мобільний
телефон 067-546-77-68. З 1998 року вона не
отримує аліменти (а.с. 5).

Відповідно до акта державного
виконавця, складеного 05.12.2013 року, за
адресою: АДРЕСА_2, житлові будинки
відсутні (а.с. 6).

Згідно ст. 40 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, а також дитини за виконавчими
документами про відібрання дитини
державний виконавець звертається до
суду з поданням про винесення ухвали
про розшук боржника або дитини. У разі
необхідності розшуку транспортного
засобу боржника державний виконавець
виносить постанову про такий розшук,
яка є обов'язковою для виконання
органами внутрішніх справ. Розшук
боржника - фізичної особи, дитини,
розшук транспортних засобів боржника
здійснюють органи внутрішніх справ, а
розшук боржника - юридичної особи та
іншого майна боржника організовує
державний виконавець. Розшук
оголошується відповідно за місцем
виконання рішення або за останнім
відомим місцем проживання,
перебування, місцезнаходженням
боржника чи місцезнаходженням його
майна, або за місцем проживання
(місцезнаходженням) стягувача.

Згідно ст. 375 ЦПК України розшук
боржника оголошується за місцем
виконання рішення або за останнім
відомим місцем проживання
(перебування) боржника чи
місцезнаходженням їхнього майна, або
за місцем проживання (перебування)
стягувача.

Так, у поданні зазначається, що боржник
за адресою: АДРЕСА_2 не проживає, про що
надана копія акта державного виконавця
від 05.12.2013 року. Між тим, з державним
виконавцем не надано суду будь-яких
підтверджень проведених виконавчих
дій по виконанню рішення суду за
виконавчим листом і з'ясуванню місця
знаходження боржника, його роботи,
майна відповідно до обов'язків
державного виконавця, передбачених
Законом України «Про виконавче
провадження».

Суд не приймає як належну підставу для
необхідності оголошення розшуку
боржника лише констатацію факту
неможливості встановлення
місцезнаходження боржника та
наявність одного акту про непроживання
від 05.12.2013 року.

Виконавче провадження проводиться з 2008
року, інших документів у підтвердження
проведених виконавчих дій не надано, у
виконавчому листі № А-137/96 від 23.07.2010
року місце проживання ОСОБА_2 зазначено
як АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.
40 Закону України „Про виконавче
провадження", ст. ст. 10, 60, 375 ЦПК України,
суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання державного
виконавця Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції Кайдашової М.О. про оголошення
у розшук ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
В.В. Вікторов