Номер провадження № 2о/522/14/14
РІШЕННЯ

Іменем України

20 березня 2014 року

м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого судді - Абухіна Р.Д.

народних засідателів - Свинцицької Н.Д.,
Соколенко А.О.,

при секретарях- Гудзь О.О., Гонтар Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Одесі
цивільну справу в порядку окремого
провадження за заявою ОСОБА_2,
зацікавлена особа -орган опіки та
піклування Приморської районної
адміністрації Одеської міської ради
-"Про визнання фізичної особи
недієздатною, встановлення над нею
опіки та призначення опікуна", -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з
заявою, по якій просить суд визнати
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку міста
Одеси, громадянку України
-недієздатною; встановити над ОСОБА_3,
опіку і призначити її опікуном -ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, посилаючись на те, що її
донька є інвалідом з дитинства з 1985
року згідно акту огляду МСЕК серія 10
ААА та потребує постійного догляду.
Відповідно до висновку
медико-соцільної комісії про умови і
характер праці інвалідів, дочки
страждає на дитячий церебральний
параліч. Внаслідок даної хвороби вона
не може самостійно пересуватись,
приймати рішення, порушені функції
мовлення та навики
самообслуговування, внаслідок чого
постійно потребує догляду та уваги.

В зв'язку з зазначеним
заявниця звернулася до суду з
наведеною заявою та просить суд
задовольнити її у повному обсязі.

Представник Заявниці в судове
засідання не з' явився, про дату, час та
місце проведення судового засідання
повідомлений належним чином, надав до
суду заяву, по якій просив справу
розглядати за його відсутності,
заявлені вимоги підтримує в повному
обсязі, просить суд їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи у
судове засідання не з'явилась, про час
та місце судового засідання
повідомлена належним чином. Надала до
суду заяву, по якій просила справу
розглядати за її відсутності, не
заперечує проти задоволення заяви.
Надали до суду подання про призначення
ОСОБА_2 опікуном над недієздатною
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали
справи, експертний висновок, вважає
заяву такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 39 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

Судом встановлено, що заявник по
справі ОСОБА_2, являється матір'ю
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження, наявною в матеріалах
справи ( а.с.6).

Ухвалою Приморського районного суду м.
Одеси від 15.01.2014 року по справі
призначена судово-психіатрична
експертиза на вирішення якої
поставлені наступні питання: чи
страждає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
мешкає за адресою АДРЕСА_1, психічним
захворюванням, якщо страждає, то яким
саме та з якого часу?чи розуміє ОСОБА_3
значення своїх дій та чи може вона
керувати ними самостійно? чи являється
її поведінка наслідком психічного
захворювання? чи потребує ОСОБА_3
догляду та піклування з боку інших
осіб?

Як вбачається з акту № 104 від 06.03.2014
року, наданого КУ «Одеський обласний
медичний центр психічного здоров'я» в
результаті проведення
судово-психіатричної експертизи
ОСОБА_3, 1985 року народження « страдает
хроническим стойким психическим
расстроиством в виде врожденной
глубокой умственной отсталости
резидуально-органического генеза,
детский церебральний паралич в виде
спастического тетрапареза, в связи с
чем не способна понимать значение
своих действий т руководить ими.
Нуждается в наложении опеки» (а.с.53).

На підставі викладеного суд
вважає необхідним визнати ОСОБА_3, 1985
року народження, недієздатною оскільки
вона не може усвідомлювати значення
своїх дій та не може ними керувати.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 60 ЦК
України суд встановлює піклування
над фізичною особою у разі обмеження її
цивільної дієздатності і призначає
піклувальника за поданням органу опіки
та піклування.

Згідно з поданням Приморської районної
адміністрації ОМР від 25.12.2012 року за №
71-3323, орган опіки та піклування просить
призначити опікуном ОСОБА_2 - заявницю
по справі над недієздатною ОСОБА_3, 1985
року народження (а.с.30-31).

Судом встановлено, що ОСОБА_2, мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, є особою з повною
фізичною дієздатністю, забезпечена
житлом, за станом здоров'я обмежень
щодо виконання обов'язків
піклувальників немає.

Вищевикладене свідчить про те, що
ОСОБА_2, повністю відповідає вимогам, що
пред'являються ст.ст. 63-64 ЦК України до
опікуна, а тому може бути призначена
опікуном над ОСОБА_3, 1985 року
народження.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 209, 213-215, 218, 241 ЦПК України,
ст. 39, 60 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа -орган
опіки та піклування Приморської
районної адміністрації Одеської
міської ради -"Про визнання фізичної
особи недієздатною, встановлення над
нею опіки та призначення опікуна", -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку
м. Одеси, громадянку України -
недієздатною.

Встановити опіку і призначити опікуном
недієздатної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженки м. Одеси, громадянки України -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подання апеляційному суду через суд
першої інстанції апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Р.Д. Абухін

Народні засідателі:
Свинцицької Н.Д.

Соколенко А.О.