РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/421/14-ц

11 березня 2014 року

Костопільський районний суд
Рівненської області в складі:

головуюча суддя - Грипіч Л.А.

при секретарі - Мельник Р.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Костопіль цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Злазненської сільської ради про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
Злазненської сільської ради про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини.

В обгрунтування заявлених вимог,
позивач, покликається на те, що в
нотаріальній конторі їй відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом після смерті батька, на тій
підставі, що вона пропустила
шестимісячний строк для прийняття
спадщини, а тому питання щодо
оформлення спадщини може бути вирішене
лише після надання їй судом
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не
з'явилася, звернулася до суду з
письмовою заявою про розгляд справи у
її відсутності.

Представник відповідача Злазненської
сільської ради, в судове засідання не
з'явився, подав суду письмову заяву про
розгляд справи у їх відсутності, позов
визнали.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо ухвалити при
проведенні попереднього судового
засідання.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Матеріалами справи встановлено, що
згідно свідоцтва про смерть,
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки -
ОСОБА_3.

Позивачка, після його смерті, є
спадкоємцем за заповітом та пропустила
встановлений строк для прийняття
спадщини з поважної причини і має право
на прийняття належної їй частки
спадщини після смерті ОСОБА_3

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спрадщини.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує прав, свобод та
інтересів інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України,
ст.ст.1268-1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Злазненської
сільської ради про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в
один місяць, з дня набрання рішенням
суду законної сили, для подання заяви
про прийняття нею спадщини за
заповітом після смерті ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Костопільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Л.А. Грипіч