Справа № 188/523/14-ц
Провадження № 2/188/324/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 року суддя
Петропавлівського районного суду
Дніпропетровської області Ніколаєва І.
К., розглянувши в смт. Петропавлівка
матеріали позовної заяви.

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
сумісної власності, та розподіл майна
подружжя

ВСТАНОВИЛА:

24 березня 2014 року до суду
надійшла позовна заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права сумісної
власності, та розподіл майна подружжя.

Позовна заява не може бути
прийнята в провадження
Петропавлівського районного суду тому,
що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК
України, а саме:

- У неповній мірі зазначено
адреси позивача та відповідача .

- Додані додатки виготовленні не
чітко, частину тексту неможливо читати.

- Додатками не підтверджено , що
позивач є інвалідом 3 групи.

- Відсутні зазначені в позовній
заяві додатки фотографії
домоволодіння.

- Позовна заява містить ціну
позову, хоч технічною документацією не
підтверджено.

Також було встановлено, що позовна
заява подана російською мовою ,а
виходячи з норм ст.12 ЗУ " Про
судоустрій і статус суддів"

Мова судочинства і діловодства в судах

1. Судочинство і діловодство в судах
України провадиться державною мовою.

2. Суди забезпечують рівність прав
громадян у судовому процесі за мовною
ознакою.

3. Суди використовують державну мову в
процесі судочинства та гарантують
право громадян на використання ними в
судовому процесі рідної мови або мови,
якою вони володіють.

4. У судах, поряд з державною, можуть
використовуватися регіональні мови
або мови меншин відповідно до Закону
України "Про ратифікацію Європейської
хартії регіональних мов або мов меншин"
в порядку, встановленому процесуальним
законом.

Положення частини четвертої статті 12,
згідно з яким допускається
використання в судах, поряд з
державною, регіональних мов або мов
меншин, визнано конституційним згідно
з Рішенням Конституційного Суду №
17-рп/2011 від 13.12.2011

5. Використання в судочинстві
регіональних мов або мов меншин
гарантується державою та
забезпечується за рахунок коштів
Державного бюджету України.

Положення частини п'ятої статті 12,
згідно з яким допускається
використання в судах, поряд з
державною, регіональних мов або мов
меншин, визнано конституційним згідно
з Рішенням Конституційного Суду №
17-рп/2011 від 13.12.2011

Та відповідно до ч.3 ст. 14 Закону
України "Про засади державної мовної
політики" Судочинство в Україні у
цивільних, господарських,
адміністративних і кримінальних
справах здійснюється державною мовою.
У межах території, на якій поширена
регіональна мова (мови), що відповідає
умовам частини третьої статті 8 цього
Закону, за згодою сторін суди можуть
здійснювати провадження цією
регіональною мовою (мовами).

. Сторони, які беруть участь у справі,
подають до суду письмові процесуальні
документи і докази, викладені
державною мовою. У межах території, на
якій поширена регіональна мова (мови),
що відповідає умовам частини третьої
статті 8 цього Закону, допускається
подача до суду письмових процесуальних
документів і доказів, викладених цією
регіональною мовою (мовами), з
перекладом, у разі необхідності, на
державну мову без додаткових витрат
для сторін процесу.

Стаття 7 ч.3ст. 14 Закону України
"Про засади державної мовної політики"
вказує, що до кожної мови, визначеної у
частині другій цієї статті (в тому
числі російської), застосовуються
заходи, спрямовані на використання
регіональних мов або мов меншин, що
передбачені у цьому Законі, за умови,
якщо кількість осіб - носіїв
регіональної мови, що проживають на
території, на якій поширена ця мова,
становить 10 відсотків і більше
чисельності її населення.

Оскільки відсутні будь-які докази того,
що російська мова за місцем проживання
позивача або за місцем находженням
суду є регіональною або ж мовою меншин
суд не має підстав прийняти до
розгляду даний позов.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, недоплачений чи не сплачений
судовий збір постановляє ухвалу, в
якій зазначаються підстави залишення
заяви без руху, про що повідомляє
позивача і надає йому строк для
усунення недоліків, та час для
викладу змісту позовної заяви
державною мовою.

На підставі викладеного ст. 121 ЦПК
України ,ст.12 ЗУ " Про судоустрій і
статус суддів",Стаття 7 ч.3ст. 14 Закону
України "Про засади державної мовної
політики" -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання права сумісної власності,
та розподіл майна подружжя залишити
без руху.

ОСОБА_1 надати строк для
усунення недоліків протягом п'яти
днів з дня отримання ухвали .

Ухвала окремому оскарженню не
підлягає

Суддя І. К. Ніколаєва