У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ в складі:

Луспеника Д.Д., Гулька Б.І., Хопти С.Ф.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_5, треті особи: Інспекція
Державного архітектурно-будівельного
контролю у Львівській області,
Стрийська міська рада Львівської
області, про приведення квартири у
попередній стан, усунення перешкод та
демонтаж самочинного будівництва за
касаційною скаргою ОСОБА_4, поданою
представником - ОСОБА_6, на рішення
Стрийського міськрайонного суду
Львівської області від 8 жовтня 2013 року
та ухвалу апеляційного суду Львівської
області від 5 грудня 2013 року,

в с т а н о в и л а:

У січні 2012 року ОСОБА_4 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_5, треті особи:
Інспекція Державного
архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області, Стрийська міська
рада Львівської області, та просила
суд: зобов'язати ОСОБА_5 знести
самовільно побудовану та облаштовану
паливну із зовнішньою димовивідною
трубою на прибудинковій земельній
ділянці за адресою: АДРЕСА_1, знести
самовільно побудований мансардний
поверх за адресою: АДРЕСА_2, та привести
надбудову у відповідності до проектної
документації та наданого нею дозволу;
скасувати сертифікат від 1
липня 2010 року про відповідність
побудованого об'єкта проектній
документації, вимогам державних
стандартів, будівельних норм і правил
відповідно до акта готовності об'єкта
до експлуатації від 20 травня 2010 року на
реконструкцію квартири під магазин
промислових товарів та влаштування
мансарди під квартиру й офіс (перша
черга) на АДРЕСА_2 виданий відповідачу;
зобов'язати ОСОБА_5 не чинити їй
перешкоди у користуванні власністю та
прибудинковою земельною ділянкою за
адресою: АДРЕСА_1.

Рішенням Стрийського міськрайонного
суду Львівської області від
8 жовтня 2013 року, залишеним без змін
ухвалою апеляційного суду Львівської
області від 5 грудня 2013 року, у
задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 в особі
представника - ОСОБА_6, просить
оскаржувані судові рішення скасувати,
посилаючись на порушення судами норм
матеріального й процесуального права,
та ухвалити нове рішення про
задоволення позовних вимог.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Встановлено й це вбачається з
матеріалів справи, що оскаржувані
судові рішення ухвалені з додержанням
норм матеріального та процесуального
права, а доводи скарги цих висновків не
спростовують.

Зокрема, суди, відмовляючи в
задоволенні позову, на підставі
належним чином оцінених доказів,
поданих сторонами (ст. 212 ЦПК України),
дійшли правильного висновку про те, що
ОСОБА_4 надала ОСОБА_5 дозвіл на
прибудову та надбудову до житлової
квартири по на АДРЕСА_2 що відповідає
будівельним нормам, стандартам та не
порушує прав та законних інтересів
інших осіб. Разом з тим позивачем нічим
не підтверджено, які саме її права
порушені.

Ураховуючи викладене та положення ч. 3
ст. 332 ЦПК України, колегія суддів
вважає за необхідне відхилити
касаційну скаргу і залишити судові
рішення без змін.

Керуючись ст. ст. 332, 336, 337 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4, подану
представником - ОСОБА_6, відхилити.

Рішення Стрийського міськрайонного
суду Львівської області від
8 жовтня 2013 року та ухвалу апеляційного
суду Львівської області від 5 грудня 2013
року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Д.Д. Луспеник Б.І. Гулько С.Ф.
Хопта