Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2014 року
місто
Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області в складі:

головуючого: Івашковича І.І.

при секретарі: Гайданка Г.В.

з участь представника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа - Орган опіки та
піклування Ужгородської районної
державної адміністрації про
визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із даним
позовом посилаючись на те, що 15 березня
1997 року між ним ОСОБА_2 та ОСОБА_3, був
зареєстрований шлюб, який
зареєстровано у сільській раді
М.Добронь Ужгородського району
Закарпатської області, актовий запис №
3.

Від даного шлюбу мають неповнолітню
дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Ужгородського міськрайонного
суду від 18 грудня 2007 року шлюб між ними
розірвано.

Неповнолітню дитину - доньку залишено
проживати з відповідачкою - ОСОБА_3

Стягнуто з нього - ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини
його заробітків, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
з 05.06.2007 року.

На підставі рішення Ужгородського
міськрайонного суду від 20.02.2013 року
припинено стягнення з нього на користь
відповідачки аліменти на утримання
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дане рішення суду набуло законної сили
05.03.2013 року.

До квітня 2012 року донька ОСОБА_4
проживала разом з матір'ю ОСОБА_3

З 19 квітня 2012 року та по теперішній час
донька постійно проживає разом з ним
за адресою: АДРЕСА_1.

Неповнолітня донька відвідує
Малодобранську ЗОШ І-ІІІ ступенів, про
що, зокрема свідчить характеристика №
113 від 28.10.2013 року, в якій також
зазначено, що навчанням дитини
цікавиться батько та бабуся.

Згідно довідки Малодобронської
сільської ради №847 від 28.10.2013 року
вбачається, що неповнолітня ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає без реєстрації та
знаходиться на повному утриманні
батька ОСОБА_2

Відповідачка з квітня 2012 року не
піклується донькою, не цікавиться її
здоров'ям, навчанням та вихованням,
матеріально не забезпечує та взагалі
майже рік на відвідує дитину.

Відповідно до ст. 161 Сімейного Кодексу
України, якщо мати та батько, які
проживають окремо, не дійшли згоди щодо
того, з ким із них буде проживати
малолітня дитина, спір між ними може
вирішуватися органом опіки та
піклування або судом.

30 жовтня 2013 року він звернувся із
заявою до Ужгородської районної
державної адміністрації Закарпатської
області про надання висновку органу
опіки та піклування Ужгородської
районної державної адміністрації
Закарпатської області щодо
доцільності визначення місця
проживання неповнолітньої дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком.

17 грудня 2013 року Ужгородською районною
державною адміністрацією
Закарпатської області було розглянуто
його звернення та надано висновок
органу опіки та піклування відповідно
до якого орган опіки та піклування
вважає за доцільне визначити місце
проживання малолітньої ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із батьком ОСОБА_2.

Відповідно до ч.1. ч.2 ст.155 СК України
здійснення батьками своїх прав та
виконання обов'язків мають
ґрунтуватися на повазі до прав дитини
та її людської гідності. Батьківські
права не можуть здійснювати всупереч
інтересам дитини.

Вирішуючи спори між батьками, які
проживають окремо, про те, з ким із них і
хто саме з дітей залишається, суд,
виходячи із рівності прав та обов'язків
батька й матері щодо своїх дітей,
повинен ухвалити рішення, яке
відповідало б інтересам неповнолітніх.
При цьому суд враховує, хто з батьків
виявляє більшу увагу до дітей і турботу
про них, їхній вік і прихильність до
кожного з батьків, особисті якості
батьків, можливість створення належних
умов для виховання, маючи на увазі, що
перевага в матеріально - побутовому
стані одного з батьків сама по собі не є
вирішальною умовою для передачі йому.

Посилаючись на вказане просить
визначити місце проживання
неповнолітньої дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 з ним - батьком ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1.

У судовому засіданні позовні вимоги
підтримано.

Відповідачка позовні вимоги визнала.

Представник органу опіки та піклування
Ужгородської районної державної
адміністрації вважає за доцільним
визнатити місце проживання
неповнолітньої доньки з батьком ОСОБА_2

Заслухавши пояснення учасників
судового розгляду, дослідивши
матеріали справи, суд констатує
наступне.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 15.03.1997 року
перебували у зареєстрованому шлюбі,
який рішенням Ужгородського
міськрайонного суду від 18.12.2007 року -
розірвано.

Від даного шлюбу у сторін є
неповнолітня донька: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після розірвання шлюбу неповнолітню
доньку залишено проживати з
відповідачкою - ОСОБА_3

До квітня 2012 року неповнолітня донька
ОСОБА_4 проживала разом з матір'ю ОСОБА_3

З 19 квітня 2012 року та по теперішній час
донька постійно проживає разом з
позивачем за адресою: АДРЕСА_1.

Неповнолітня ОСОБА_4 відвідує
Малодобранську ЗОШ І-ІІІ ступенів, про
що, зокрема свідчить характеристика №
113 від 28.10.2013 року, в якій також
зазначено, що навчанням дитини
цікавиться батько та бабуся.

Згідно довідки Малодобронської
сільської ради №847 від 28.10.2013 року
вбачається, що неповнолітня ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає без реєстрації та
знаходиться на повному утриманні
батька ОСОБА_2

Відповідачка з квітня 2012 року не
піклується донькою, не цікавиться її
здоров'ям, навчанням та вихованням,
матеріально не забезпечує, майже рік
на відвідувала дитину.

Відповідно до ст. 161 Сімейного Кодексу
України, якщо мати та батько, які
проживають окремо, не дійшли згоди щодо
того, з ким із них буде проживати
малолітня дитина, спір між ними може
вирішуватися органом опіки та
піклування або судом.

Із висновку органу опіки та піклування
№1223/02-38 від 17.12.2013 року вбачається, що
орган опіки та піклування вважає за
доцільне визначити місце проживання
малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом
із батьком ОСОБА_2.

Відповідачка не заперечує проти
позовних вимог щодо визначення місця
проживання із батьком.

У зв»язку з наведеним позовні вимоги
слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.10,11,214,215 ЦПК України,
ст.ст.155,161 Сімейного Кодексу, суд,-

РІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити місце проживання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
Івашкович
І.І.