overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД cправа № 361/1919/14-ц провадження № 2-н/361/196/14,
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. розглянувши заяву Комунального підприємства Броварської міської ради
«Броваритепловодоенергія» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги: з централізованого опалення та підігріву води у розмірі 2 620, 85 грн. за період з 01.01.2013 р. по 01.02.2014 р., та з централізованого водопостачання, водовідведення у розмірі 1 301,91 грн. за період з 01.01.2011 р. по 01.02.2014 р.
Із статті 526 ЦК України вбачається, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та
Закону, а статтею 525 цього Кодексу передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до ст.ст. 509, 526, 530 ЦК України, ст.ст. 66-68 ЖК України, ст.ст. 98, 103, 105 ЦПК 1. Стягнути із ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства
Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія», яке знаходиться за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Грушевського, буд. 3-а, борг за отримані послуги з централізованого опалення та підігріву води у розмірі 2 620, 85 грн. (р/р
Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, КОД 13711949), та борг за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у по м. Києву та Київській області АТ
«Ощадбанк», МФО 322669, КОД 13711949) 2. Стягнути з боржника на користь стягувача 121 грн. 80 коп. (сто двадцять одна гривня вісімдесят копійок) судового збору. 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його
У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання ( ст. 106
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Суддя
Судовий наказ набрав законної сили
«____»______________ 20__ р.
Строк пред'явлення до виконання
«____»______________ 20__ р.
Строк пред'явлення до виконання
«____»______________ 20__ р.
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД cправа № 361/1960/14-ц провадження № 2-н/361/237/14,
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. розглянувши заяву Комунального підприємства Броварської міської ради
«Броваритепловодоенергія» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з централізованого опалення та підігріву води у розмірі 1 177, 29 грн. за період з 01.10.2012 р. по 01.02.2014 р.
Із статті 526 ЦК України вбачається, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та
Закону, а статтею 525 цього Кодексу передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до ст.ст. 509, 526, 530 ЦК України, ст.ст. 66-68 ЖК України, ст.ст. 98, 103, 105 ЦПК 1. Стягнути із ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства
Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія», яке знаходиться за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Грушевського, буд. 3-а, борг за отримані послуги з централізованого опалення та підігріву води у розмірі 1 177, 29 грн. (р/р
Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, КОД 13711949). 2. Стягнути з боржника на користь стягувача 121 грн. 80 коп. (сто двадцять одна грн. вісімдесят коп. ) судового 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його
У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання ( ст. 106
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Суддя
Судовий наказ набрав законної сили
«____»______________ 20__ р.
Строк пред'явлення до виконання
«____»______________ 20__ р.
Строк пред'явлення до виконання
«____»______________ 20__ р.
Справа
№ 165/2480/14-ц
Провадження № 2/165/667/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 жовтня 2014 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області
Василюк А.В., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина , який продовжує навчатись , —

встановив:

07 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліменотів на повнолітнього сина, який продовжує навчатись

Заява відповідає вимогам ст.119, ст.122 ЦПК України.

Керуючись ст.119, ст.122 ЦПК
України, суддя, —

ухвалив:

Відкрити провадження у справі №165/2480/14-ц за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина , який продовжує навчатись.

Призначити судове засідання на 10 листопада 2014 року на 17 год. 00 хв. в залі судового засідання №2
Нововолинського міського суду.

Встановити строк подачі до суду заперечень проти позову та посилань на докази, якими вони обґрунтовуються до 07листопада 2014 року.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвалу можна оскаржити до апеляційного суду Волинської області у випадку недотримання правил підсудності.

Суддя
А.В. Василюк
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД cправа № 361/1947/14-ц провадження № 2-н/361/224/14,
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. розглянувши заяву Комунального підприємства Броварської міської ради
«Броваритепловодоенергія» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з централізованого опалення та підігріву води у розмірі 2 546, 69 грн. за період з 01.01.2013 р. по 01.02.2014 р.
Із статті 526 ЦК України вбачається, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та
Закону, а статтею 525 цього Кодексу передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до ст.ст. 509, 526, 530 ЦК України, ст.ст. 66-68 ЖК України, ст.ст. 98, 103, 105 ЦПК 1. Стягнути із ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства
Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія», яке знаходиться за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Грушевського, буд. 3-а, борг за отримані послуги з централізованого опалення та підігріву води у розмірі 2 546, 69 грн. (р/р
Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, КОД 13711949). 2. Стягнути з боржника на користь стягувача 121 грн. 80 коп. (сто двадцять одна грн. вісімдесят коп. ) судового 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його
У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання ( ст. 106
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Суддя
Судовий наказ набрав законної сили
«____»______________ 20__ р.
Строк пред'явлення до виконання
«____»______________ 20__ р.
Строк пред'явлення до виконання
«____»______________ 20__ р.
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД cправа № 361/1952/14-ц провадження № 2-н/361/229/14,
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. розглянувши заяву Комунального підприємства Броварської міської ради
«Броваритепловодоенергія» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з централізованого опалення та підігріву води у розмірі 3 685, 76 грн. за період з 01.12.2012 р. по 01.02.2014 р.
Із статті 526 ЦК України вбачається, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та
Закону, а статтею 525 цього Кодексу передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до ст.ст. 509, 526, 530 ЦК України, ст.ст. 66-68 ЖК України, ст.ст. 98, 103, 105 ЦПК 1. Стягнути із ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства
Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія», яке знаходиться за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Грушевського, буд. 3-а, борг за отримані послуги з централізованого опалення та підігріву води у розмірі 3 685, 76 грн. (р/р
Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, КОД 13711949). 2. Стягнути з боржника на користь стягувача 121 грн. 80 коп. (сто двадцять одна грн. вісімдесят коп. ) судового 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його
У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання ( ст. 106
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Суддя
Судовий наказ набрав законної сили
«____»______________ 20__ р.
Строк пред'явлення до виконання
«____»______________ 20__ р.
Строк пред'явлення до виконання
«____»______________ 20__ р.
Справа № 365/158/14-ц
Згурівка Київської області
Суддя Згурівського районного суду вивчивши цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, 3 березня 2014 року позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 6 жовтня 2012 року сторони уклали шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом
Войківської сільської ради
Згурівського району Київської області, актовий запис № 02, від якого неповнолітніх дітей не мають. Причиною розірвання шлюбу є те, що сторони не змогли створити міцної сім'ї, втратили почуття, взаєморозуміння, позивач у позасудовому порядку відмовляється розривати шлюб. Майнового спору сторони не мають, тому просить шлюб між ними розірвати, в разі задоволення позову не застосовувати до відповідача положення ст. 88 ЦПК України.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановлено, що справа не підсудна Згурівському районному суду Київської області, оскільки згідно з ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Як вбачається із позовної заяви, зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача є місто
Красноперекопськ вулиця Морська, 64 АР
Крим, позивачка не має на утриманні дітей, відповідач категорично відмовляється від розлучення через органи драцсу у добровільному порядку та позовна заява не містить посилання на обставини, які б підтверджували домовленість подружжя про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них, враховуючи викладене. Відповідно до адресної довідки Згурівського районного сектору управління
Державної міграційної служби України в
Київській області відповідач зареєстрованим чи знятим з реєстраційного обліку по смт. Згурівка та Згурівському районі не значиться, тому позовну заяву необхідно повернути позивачці для подання до належного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу повернути позивачці.
Повернути ОСОБА_2 сплачений судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. (розрахунковий рахунок в ГУ ДКСУ
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду
Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання
СУДДЯ
Справа № 434/4824/13-ц, 2-др/434/6/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 13 березня 2014 року Артемівський районний суд м.Луганська в складі головуючого судді Головіної Т.М., при секретарі Височиній А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду в місті Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луганської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування , -
Представник позивача ОСОБА_1 -ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення по вказаній справі, посилаючись на те, що через відсутність даних ідентифікаційного коду позивачки у рішенні суду остання не може зареєструвати право власності в
Відділі державної реєстрації прав на
Судом встановлено, що: 30.07.2013 року по вказаній справі проголошено заочне рішення, яким позов задоволено: визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/5 частку квартири
АДРЕСА_1, загальною площею 80.2 кв.м., житловою 53,2 кв.м., яка складається із: 1 - житлової кімнати, площею 11,2 кв.м., 2 - житлової кімнати, площею 10,9 кв.м., З - житлової кімнати, площею, 12,1 кв.м., 4 - житлової кімнати, площею 19,0 кв.м., кухні, площею 7.0 кв.м., ванної кімнати, площею 2,6 кв.м., вбиральні, площею 1.0 кв.м., коридору 2.9; 10.0 кв.м.. вбудованої шафи, площею 1,1 кв.м.. балкону 3,5 (1.1); 4.3 (1.3) кв.м., в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Під час ухвалення рішення судом не вказано номер ідентифікаційного коду позивачки ОСОБА_1, у зв'язку з чим вона не може зареєструвати право власності в Відділі державної реєстрації прав на
Відповідно до ч.1 п.2 ст.220 ЦПК
України суд , що ухвалив рішення , може за заявою осіб , які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення , якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба
Оскільки у рішенні суду дійсно не вказано номер ідентифікаційного коду позивачки ОСОБА_1, дане питання підлягає вирішенню шляхом ухвалення додаткового рішення.
Керуючись ст. ст. 220 ЦПК
України, суд,
Артемівського районного суду м.
Луганська від 30.07.2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Луганської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування , виклавши його резолютивну частину в
« Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на 1/5 частку квартири АДРЕСА_1, загальною площею 80.2 кв.м., житловою 53,2 кв.м., яка складається із: 1 - житлової кімнати, площею 11,2 кв.м., 2 - житлової кімнати, площею 10,9 кв.м., З - житлової кімнати, площею, 12,1 кв.м., 4 - житлової кімнати, площею 19,0 кв.м., кухні, площею 7.0 кв.м., ванної кімнати, площею 2,6 кв.м., вбиральні, площею 1.0 кв.м., коридору 2.9; 10.0 кв.м.. вбудованої шафи, площею 1,1 кв.м.. балкону 3,5 (1.1); 4.3 (1.3) кв.м. , в порядку спадкування після смерті батька
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1».
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя
Справа №732/514/14
Провадження № 2/732/157/14
Ухвала

про залишення позову без руху

26 березня 2014 року місто Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська
Н.М., розглянувши позовну заяву
Приватного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» Супрун
Н.С. звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення з останнього заборгованості за кредитним договором від 04.12.2007 року в сумі 19597,34 грн. та відшкодування за рахунок відповідача судових витрат.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме стороною позивача не сплачено судовий збір у розмірах, передбачених
Законом.

Так, згідно платіжного доручення від 29.11.2013 року № ВО1S9B0C0M сплачено тільки 229,40 грн. судового збору.

У відповідності до ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» мінімальна ставка судового збору для даної категорії позовів визначається в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 8 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік» ставки судового збору визначаються виходячи від мінімальної заробітної плати у розмірі 1218 грн.

Ціна позову становить 19597,34 грн., а тому відповідно до ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору для даного позову становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати на 2014 рік, а саме 243,60 грн.

За таких підстав стороні позивача слід доплатити судовий збір в сумі 14,20 грн.

У відповідності до ч.3 ст.2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Моментом пред'явлення позову є час здачі його до поштового відділення з цільовим адресатом одержувача відправлення - Городнянський районний суд Чернігівської області.

Згідно дати на штампі поштового відділення позов до Городнянського районного суду був направлений 18.03.2014 року, тобто на час дії положення ст. 8 ЗУ
«Про Державний бюджет України на 2014 рік».

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК
України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 119
ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху.

Повідомити сторону про необхідність виправити зазначені недоліки в 5-ти денний термін і роз'яснити, що інакше заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо визначення розміру судових витрат в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня отримання ухвали, апеляційної скарги. В іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.М.Карпинська
Справа №732/518/14
Провадження № 2/732/161/14
Ухвала

про залишення позову без руху

26 березня 2014 року місто Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська
Н.М., розглянувши позовну заяву
Приватного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» Супрун
Н.С. звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення з останнього заборгованості за кредитним договором від 06.11.2007 року в сумі 12143,30 грн. та відшкодування за рахунок відповідача судових витрат.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме стороною позивача не сплачено судовий збір у розмірах, передбачених
Законом.

Так, згідно платіжного доручення від 05.11.2013 року № IHN95B0IJK сплачено тільки 229,40 грн. судового збору.

У відповідності до ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» мінімальна ставка судового збору для даної категорії позовів визначається в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 8 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік» ставки судового збору визначаються виходячи від мінімальної заробітної плати у розмірі 1218 грн.

Ціна позову становить 12143,30 грн., а тому відповідно до ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору для даного позову становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати на 2014 рік, а саме 243,60 грн.

За таких підстав стороні позивача слід доплатити судовий збір в сумі 14,20 грн.

У відповідності до ч.3 ст.2 ЦПК
України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Моментом пред'явлення позову є час здачі його до поштового відділення з цільовим адресатом одержувача відправлення - Городнянський районний суд Чернігівської області.

Згідно дати на штампі поштового відділення позов до Городнянського районного суду був направлений 18.03.2014 року, тобто на час дії положення ст. 8 ЗУ
«Про Державний бюджет України на 2014 рік».

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК
України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 119
ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху.

Повідомити сторону про необхідність виправити зазначені недоліки в 5-ти денний термін і роз'яснити, що інакше заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо визначення розміру судових витрат в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня отримання ухвали, апеляційної скарги. В іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Н.М.Карпинська