Провадження 2/0202/626/2014
14 березня 2014 року
Індустріальний районний суд м.
в складі: головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Дніпропетровську цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором позики , -
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про стягнення
боргу за договором позики. В
обґрунтування своїх позовних вимог
позивач в позовній заяві і в ході
судового розгляду посилався на те, що
05 січня 2013 року між ним та
відповідачем був укладений договір
позики, згідно з яким він того ж дня у
повному обсязі передав відповідачеві
коп., Договір укладено у письмовій
формі у вигляді розписки. За умовами
договору ОСОБА_2 прийняла на себе
зобов'язання повернути йому отримані в
борг грошові кошти в строк до 20.05.2013
року. У визначений договором строк та
пізніше відповідач взяте на себе
зобов'язання належним чином не
виконав і борг в повному розмірі не
повернув, а повернув лише 2300 грн.
Просив суд: стягнути із відповідача
на його користь суму боргу в розмірі
і судові витрати по справі.
Відповідач у судове засіданні
не з'явився. Про час і місце судового
засідання був повідомлений відповідно
до п.2, п.5 ст.74 ЦПК України.
Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, вислухавши позивача,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
позовна заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 05 січня 2013 року
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено
договір позики. За договором позики
ОСОБА_1 передав ОСОБА_2 грошові кошти у
розмірі 15500 гривень, а ОСОБА_2
зобов'язувалася повернути таку ж суму
грошових коштів до 20 травня 2013 року. На
підтвердження отримання коштів
відповідачем позивач надав суду
розписку від 05.01.2013 року і договір
позики від 05.01.2013 року.

Відповідно до п.6 Договору позики якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити на
вимогу позикодавця суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також 24% від простроченої суми.

У відповідності до ст. 1046 ЦК України
одна сторона (позикодавець) передає у
власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики).

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором. Якщо
договором не встановлений строк
повернення позики або цей строк
визначений моментом пред'явлення
вимоги, позика має бути повернена
позичальником протягом тридцяти днів
від дня пред'явлення позикодавцем
вимоги про це, якщо інше не встановлено
договором.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Враховуючи викладене, суд доходить до
висновку, що позовні вимоги позивача
щодо стягнення суми боргу за мінусом
проверненої частини боргу 2300 грн. та 24%
річних обґрунтовані та підлягають
задоволенню. З відповідача підлягає
стягненню на користь позивача сума
боргу у розмірі 13200 грн. 00 коп. (
15500,00-2300,00 = 13200 грн. 00 коп.), та 24% в
розмірі 867 грн. 00 коп. ( 13200*0,24/365*100)

Згідно ст.88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути на
користь позивача судові витрати по
справі в розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись: ст. ст. 1049, 1050, ЦК України, ст.
ст. 3,7,11,15, 57, 60, 61, 88, 169,224-226 ЦПК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 (АДРЕСА_1,
Паспорт серії НОМЕР_1 виданий
Індустріальним РВ ДМУ УМВС України в
Дніпропетровській області 27 квітня 2006
року ) на користь ОСОБА_1 суму боргу за
договором позики від 05 січня 2013 року в
розмірі 14067 грн. 00 коп., в тому числі:
суму основного боргу 13200 грн. 00 коп.,
24% річних від основної суми - 867,00 грн.,
та судові витрати по справі в розмірі
229 грн. 40 коп., а всього 14296 грн. 40 коп. (
Чотирнадцять тисяч двісті дев'яносто
шість гривень 40 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії .

Рішення може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
Л.П. Слюсар