Пр.№2/756/3948/13
У Х В А Л А

11 березня 2014 року
Оболонський районний суд м.Києва
у складі:

головуючого судді -
Майбоженко А.М.

при секретарі -
Головатюк І.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Києві заяву
ОСОБА_1 про внесення виправлень до
виконавчих листів, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Оболонського
районного суду м.Києва від 29.10.2013 року
задоволено позовні вимоги ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
зобов'язання не чинити перешкоди у
користуванні власністю, зобов'язання
надати ключі, зобов'язано ОСОБА_4,
ОСОБА_5 не чинити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
перешкод у здійсненні права власності
та зобов'язано надати ОСОБА_1 ключі від
вхідних дверей квартири АДРЕСА_1,
стягнуто з відповідачів на користь
позивача ОСОБА_1 судовий збір у розмірі
57,35 грн. з кожного.

29.01.2014 року Оболонським районним судом
м.Києва було видано шість виконавчих
листів №2/756/3948/13 про зобов'язання
відповідачів не чинити позивачам
перешкод у здійсненні права власності
та зобов'язати надати позивачу ОСОБА_1
ключі від вхідних дверей квартири
АДРЕСА_1.

Вказані виконавчі листи отримано
стягувачем 29.01.2014 року.

При оформленні виконавчих листів не
зазначено ідентифікаційні коди
боржників.

14.02.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до
суду з заявою про внесення виправлень
до виконавчих листів в частині
зазначення ідентифікаційних кодів
боржників.

Особи, які беруть участь у справі в
судове засідання не з'явились, про день,
час та місце розгляду справи були
повідомлені належним чином. Суд вважає
можливим розглянути справу за
відсутності вказаних осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступне.

Згідно ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який
видав виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі, чи визнати виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
виконавчим листом.

У виконавчих листах №2/756/3348/13 при їх
оформленні не зазначено
ідентифікаційний код боржників ОСОБА_4
та ОСОБА_5, у зв'язку з чим вказана
помилка має бути виправлена шляхом
постановлення ухвали про це.

З огляду на викладене, суд вважає
правильним внести виправлення до
виконавчих листів №2/756/3348/13 щодо
зазначення ідентифікаційного коду
ОСОБА_4. В частині внесення виправлень
щодо зазначення ідентифікаційного
коду ОСОБА_5 суд вважає правильним
відмовити, оскільки згідно довідки
Міністерства доходів та зборів від
07.03.2014 року, надати реєстраційний номер
облікової картки ОСОБА_5 не вдалось
можливим, оскільки вказану особу
неможливо однозначно ідентифікувати.
Інших відомостей, які б дозволяли
належним чином ідентифікувати вказану
особу, матеріали справи не містять.

На підставі викладеного, керуючись ст.24
Закону України «Про виконавче
провадження», ст.ст. 369 ЦПК України, суд,
-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до виконавчих
листів №2/756/3348/13 виданих 29.01.2014 року
Оболонським районним судом м.Києва про
зобов'язання не чинити перешкоди у
користуванні власністю, зобов'язання
надати ключі, зобов'язання ОСОБА_4,
ОСОБА_5 не чинити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
перешкод у здійсненні права власності
та зобов'язання надати ОСОБА_1 ключі від
вхідних дверей квартири АДРЕСА_1,
зазначивши ідентифікаційний код
боржника ОСОБА_4 НОМЕР_1.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається Апеляційному суду м.Києва
через Оболонський районний суд м.Києва
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
А.М.Майбоженко