Справа № 296/3123/12-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2014 р.

м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира
у складі:

головуючого судді Маслак В.П.,

секретаря Щетініної Ю.Л.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав,-

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась із позовною заявою,
згідно якої просила суд ухвалити
рішення яким позбавити ОСОБА_2
батьківських прав щодо спільної дитини
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Позовні вимоги
обґрунтовувала тим, що відповідач
жорстоко поводиться з дочкою ОСОБА_3
погрожує фізичною розправою щодо
дитини та позивача особисто.

Представник відповідача в судовому
засіданні 23.04.2013р. позов не визнав,
просив суд відмовити у його
задоволенні. Зазначав, що відповідач не
ухиляється від виконання батьківських
обов'язків. Аліменти на утримання
дитини відповідач сплачує, на
підтвердження чого надала суду
квитанції.

В судове засідання 13.03.2014р. представник
позивача та відповідач не з'явилися,
надіслали заяви про розгляд справи за
їх відсутності.

Заслухавши пояснення сторін, покази
свідків, дослідивши матеріали справи,
суд встановив наступні фактичні
обставини справи.

Сторони по справі є батьками
малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 що
стверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1 від 10.05.2011р.

Згідно довідки ЖБК «Космос» дитина
зареєстрована та проживає разом з
позивачем.

Заочним рішенням Корольовського
районного суду від 18.05.2012р. з ОСОБА_2
стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 частини заробітку
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 23.02.2012р. до досягнення
дитиною повноліття.

Згідно ст.164 СК України, мати, батько
можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він: 1) не
забрали дитину з пологового будинку
або з іншого закладу охорони здоров'я
без поважної причини і протягом шести
місяців не виявляли щодо неї
батьківського піклування; 2)ухиляються
від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини; 3)жорстоко поводяться
з дитиною; 4)є хронічними алкоголіками
або наркоманами; 5)вдаються до будь-яких
видів експлуатації дитини, примушують
її до жебракування та бродяжництва;
6)засуджені за вчинення умисного
кримінального правопорушення щодо
дитини. Мати, батько можуть бути
позбавлені батьківських прав з
підстав, встановлених пунктами 2, 4 і 5
частини першої цієї статті, лише у разі
досягнення ними повноліття. Мати,
батько можуть бути позбавлені
батьківських прав щодо усіх своїх
дітей або когось із них.

Проаналізувавши фактичні обставини
справи, норми матеріального права, які
слід застосувати до даних
правовідносин, суд приходить до
висновку про відсутність підстав для
задоволення позову на підставі
наступного.

ОСОБА_1 як на підставу позову
зсилається на жорстоке поводження
відповідача з дитиною та погрози
фізичної розправи.

Свідки в судовому засіданні вказали, що
особисто не бачили жорстокого
поводження відповідача до доньки
ОСОБА_3. Однак, чули крики дитини під час
конфліктів, що виникали між сторонами.

Згідно висновку, затвердженого
рішенням виконавчого комітету
Житомирської міської ради від 16.01.2013р.
№4, відповідач цікавиться вихованням
розвитком дочки, сплачує аліменти на її
утримання, звертався до органу опіки
та піклування Житомирської міської
ради з проханням встановити порядок
побачення з дитиною. Вважає за
недоцільне позбавляти відповідача
батьківських прав.

Відповідно квитанцій наданих
представником відповідача вбачається,
що відповідач аліменти на утримання
доньки сплачує.

З урахуванням вищевказаного суд
вважає, що вказані позивачем підстави
позбавлення відповідача батьківських
прав не були доведені позивачем в
судовому засіданні належними та
допустимими доказами. За таких
обставин суд вважає, що жорстоке
поводження відповідача з дитиною та
погроза фізичною розправою не
встановлено в ході розгляду справи і не
може бути підставою для задоволення
позову.

Керуючись ст.ст. 164, 165, 166 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 197,
212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І
Ш И В:

В задоволенні позову відмовити.

Рішення суду вступає в законну силу
після закінчення строку на апеляційне
оскарження. Рішення може бути
оскаржено шляхом подання апеляційної
скарги до Апеляційного суду
Житомирської області через
Корольовський районний суд м.Житомира
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
В. П. Маслак