Справа №557/259/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року
смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської
області в складі:

головуючого судді
- Пацка Д.В.

при секретарі
- Гупалюку В.В.

за участю представника позивача
- адвоката ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в смт. Гоща
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Бугринської сільської ради
Гощанського району про визнання права
власності на спадщину за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною
заявою до Бугринської сільської ради
про визнання права власності на
спадщину за заповітом. Позивач
посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла його тітка - ОСОБА_3, актовий
запис № 179, свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_1. Після її смерті залишилось
спадкове майно, а саме: житловий
будинок з надвірними будівлями, що
знаходиться в АДРЕСА_1, належність
якого померлій підтверджується
технічним паспортом, виданим РОБТІ 22
березня 2013 року та довідкою
Бугринської сільської ради № 313 від 06
лютого 2014 року з якої вбачається, що
згідно виписки з погосподарської книги
№ 01 особовий рахунок № НОМЕР_2,
вищезазначений житловий будинок
рахується за спадкодавцею. На випадок
своєї смерті тітка залишила заповіт,
засвідчений секретарем Бугринської
сільської ради Гощанського району 05
серпня 2010 року, яким заповіла позивачу
все своє майно. Спадщину після її
смерті ОСОБА_2 прийняв своєчасно,
оскільки подав до Гощанського
районного суду позовну заяву про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини і
йому рішенням суду від 12 грудня 2013 року
за № 557/1876/13-ц було визначено додатковий
термін для її прийняття, строком на три
місяці. 14 грудня 2012 року позивачем до
нотаріальної контори було подано заяву
про прийняття спадщини, а 06 лютого 2014
року отримав витяг про реєстрацію в
спадковому реєстрі № 36540608. Інших
спадкоємців, на вказане майно, крім
нього не має і на спадщину ніхто не
претендує, оскільки тітка у шлюбі не
перебувала і дітей не мала, що
підтверджується довідкою виданою
Бугринською сільською радою
Гощанського району 06 лютого 2014 року
№312. На житловий будинок оформити
право власності позивач не може,
оскільки втрачені оригінали
правовстановлюючих документів на ім'я
спадкодавця, що підтверджується
довідкою, виданою державним нотаріусом
20 лютого 2014 року № 37/02-14.

Позивач просить визнати за ним право
власності на спадкове майно після
смерті його тітки - ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме на: житловий
будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 і
який рахується за померлою.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав
повністю з підстав, зазначених в
позовній заяві.

В судове засідання представник
відповідача не з'явився, однак подав
заяву про визнання позову і просив
справу розглянути у його відсутність.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши докази по справі
та враховуючи, що відповідач позов
визнав і це не суперечить закону та не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд прийшов до висновку, що
позов підлягає до задоволення.

У відповідності до ст.1223 ЦК України
право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті. Згідно до ч.ч.1,2,3
ст. 1268 ЦК України спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її та
не допускається прийняття спадщини з
умовою чи із застереженням.
Спадкоємець, який постійно проживав із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину.

У відповідності до ст. 328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла ОСОБА_3, свідоцтво про смерть
НОМЕР_3 від 06.07.2012 року.

Після її смерті залишилось спадкове
майно, а саме: житловий будинок з
надвірними будівлями, що знаходиться в
АДРЕСА_1, належність якого померлій
підтверджується технічним паспортом,
виданим РОБТІ 22 березня 2013 року та
довідкою Бугринської сільської ради №
313 від 06 лютого 2014 року, з якої
вбачається, що згідно виписки з
погосподарської книги № 01 особовий
рахунок № НОМЕР_2, вищезазначений
житловий будинок рахується за ОСОБА_3

Згідно заповіту від 05.08.2010 року, ОСОБА_3
заповіла все своє майно, в тому числі
житловий будинок з надвірними
будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1
ОСОБА_2- позивачу по справі. Отже,
позивач є спадкоємцем за заповітом.

В зв'язку із пропуском строків на
прийняття спадщини, за рішенням
Гощанського районного суду від. 12.12.2013
року позивачу продовжено строки для
подачі заяви про прийняття спадщини до
нотаріальної контори. Нотаріусом у
видачі свідоцтва про право власності
на вказаний будинок було відмовлено по
причині відсутності
правовстановлюючих документів -
відмова нотаріуса № 37/02-14 від 20.02.2014
року.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України,
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню. Оскільки
сторони визнали обставини справи, то
згідно ст. 61 ЦПК України вони не
підлягають доказуванню.

Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
30.05.2008 року №7 «Про судову практику у
справах про спадкування» у разі
відмови нотаріуса в оформленні права
на спадщину особа може звернутися до
суду за правилами позовного
провадження.

В зв'язку із відсутністю
правовстановлюючих документів на
спадкове майно, до складу якого входить
житловий будинок, право на спадщину
може бути визнано лише в судовому
порядку. За таких обставин суд вважає,
що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 61, 212, 213 ЦПК України,
в силу ст.ст. 328, 332, 392, 1220, 1222, 1223, 1265, 1268 ЦК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Бугринської сільської
ради Гощанського району про визнання
права власності на спадщину за
заповітом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1,
який належав ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Гощанський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення, а особами,
які не були присутні при його
проголошенні, протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя

Повний текст рішення
виготовлено 14 березня 2014 року.