Провадження по справі № 2/752/1509/14
РІШЕННЯ

Іменем України

26.02.2014 року Голосіївський районний суд
м. Києва у складі:

головуючого судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Кириченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з позовом
про стягнення аліментів.

Свої вимоги мотивує тим, що
перебуває у шлюбі з відповідачем з
01.10.2005 року.

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Протягом останніх шести
місяців стосунки з відповідачем
значно погіршились, і вони стали
проживати окремо.

Дитина проживає разом з нею і
знаходиться на її утриманні.

Так як відповідач зобов'язаний
надавати матеріальну допомогу на
утримання дитини, просить стягнути з
нього аліменти на утримання доньки в
розмірі ? частини всіх видів
заробітку, починаючи з дня
пред'явлення позову і до досягнення
дитиною повноліття.

Крім того, за їх спільною згодою
дитина була влаштована до
дошкільного навчального закладу
раннього інтелектуального розвитку
дитини «Ліко-Світ», плата за
перебування в якому становить 2000 грн
на місяць.

Просить також стягнути з відповідача
на її користь додаткові витрати на
дитину в розмірі 2000 грн щомісячно до
закінчення дитиною дошкільного
навчального закладу, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

В судовому засіданні позивач та її
представник підтримали позовні
вимоги і просять їх задовільнити.

Відповідач з позовом згідний
частково і пояснив, що ним та
позивачем у шлюбі придбано в кредит
квартиру. Договір кредиту оформлений
на нього, і за цим договором він
щомісячно сплачує близько 6000 грн.

Його заробітна плата становить 9300
грн. Тому він згідний платити на
утримання дитини аліменти в розмірі
1/20 частини його заробітку.

Щодо додаткових витрат на дитину, то
вважає, що підстав, для стягнення з
нього таких витрат немає.

Просить в цій частині в задоволенні
позовних вимог відмовити.

Суд, заслухавши позивача, її
представника, відповідача, та,
дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що
сторони перебувають у щлюбі з 01.10.2005
року.

Від шлюбу мають неповнолітню доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі договору №75 між ТОВ «ДНЗ
РІРД «ЛІКО-СВІТ» і батьками від 03.09.2011
року дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 була
влаштована до ТОВ «Дошкільний
навчальний заклад раннього
інтелектуального розвитку дитини
«ЛІКО-СВІТ».

Відповідно до п.4.1 договору плата за
перебування дитини у закладі
становить 2000 грн на місяць.

3.09. 2012 році між позивачем та ТОВ
«Дошкільний навчальний заклад
раннього інтелектуального розвитку
дитини «ЛІКО-СВІТ» було укладено
аналогічний договір. Відповідно до
п.4.1 договору плата за перебування
дитини у закладі становить 2000 грн на
місяць.

Як видно з копій квитанцій № ПН1555882
від 06.02.2012 року, № ПН1556091 від 06.02.2012
року, № ПН1591305 від 21.02.2012 року,
позивачем сплачено за послуги
дитячого закладу 2000 грн за грудень
2011 року та 2000 грн за січень 2012 року

Позивач працює в ТОВ«Дошкільний
навчальний заклад раннього
інтелектуального розвитку дитини
«ЛІКО-СВІТ» на посаді музичного
керівника і її середній заробіток
становить 6578 грн 39 коп ((6952 грн 69 коп (
за грудень 2013 року) + 6204 грн 09коп (за
січень 2014 року) : 2).

Відповідач працює в ПАТ «Банк
Форум» на посаді головного експерта
і його середній заробіток становить
9145 грн 05 коп ((9223 грн 69 коп ( за грудень
2013 року) + 9066 грн 41 коп (за січень 2014
року) : 2).

Відповідно до ст.180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.185 СК України той з
батьків, з кого присуджено стягнення
аліментів на дитину, а також той з
батьків, до кого вимога про стягнення
аліментів не була подана, зобов'язані
брати участь у додаткових витратах
на дитину, що викликані особливими
обставинами ( розвитком здібностей
дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Додаткові витрати на дитину
можуть фінансуватися наперед або
покриватися після їх фактичного
понесення разово, періодично або
постійно.

За таких обставин, враховуючи
матеріальний стан відповідача, суд
вважає за необхідне на підставі ст.181
СК України стягнути з нього на користь
позивача аліменти на утримання дитини
в розмірі ? частини всіх видів
заробітку щомісячно, починаючи з дня
пред'явлення позову і до повноліття
дитини .

Крім того, з відповідача слід
стягнути на користь позивача
додаткові витрати на дитину,
передбачені ст.185 СК України в розмірі ?
частини витрат за перебування дитини
у дошкільному навчальному закладі,
що становить 1000 грн на місяць, так як
зазначені витрати пов'язані не
тільки з вихованням та навчанням
дитини, а і з розвитком її
здібностей.

Зазначені витрати суд стягує з
дня пред'явлення позову і до
закінчення дитиною закладу, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Пояснення відповідача з приводу
того, що він щомісячно сплачує
кредит, в зв'язку з чим не має
можливості платити аліменти на
дитину в розмірі ? частини заробітку
та додаткові витрати на дитину, суд
до уваги не бере, оскільки обов'язки,
що виникають з кредитних
правовідносин, не впливають на
обов'язки батьків щодо утримання
своїх неповнолітніх дітей.

Крім того, в судовому засіданні
сторони зазначали, що позивачем
подано до суду позов про розірвання
шлюбу з відповідачем, і відповідач не
позбавлений можливості вирішення
питання щодо поділу майна, набутого в
період шлюбу.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути на користь
держави судовий збір в сумі 121 грн 80 коп
так, як позивач від його сплати
звільнена.

На підставі наведеного та,
керуючись ст.ст.180,181,184,185 СК України,
ст.ст.88,212-215, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити частково .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Києва, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_2, працюючого в
Публічному акціонерному товаристві
«Банк Форум» (м.Київ, б-р Верховної
Ради,7) на посаді головного експерта на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки
м.Бердичів Житомирської області,
проживаючої в АДРЕСА_1, аліменти на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ?
частини всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 21.11.2013 року і до
повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Києва, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_2, працюючого в
Публічному акціонерному товаристві
«Банк Форум» (м.Київ, б-р Верховної
Ради,7) на посаді головного експерта на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки
м.Бердичів Житомирської області,
проживаючої в АДРЕСА_1, додаткові
витрати на дитину в розмірі 1000 (
однієї тисячі) грн щомісячно,
починаючи з 21.11.2013 року і до
ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

В іншій частині позовних вимог -
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Києва, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_2, працюючого в
Публічному акціонерному товаристві
«Банк Форум» (м.Київ, б-р Верховної
Ради,7) на посаді головного експерта на
користь держави судовий збір в
розмірі 121 ( сто двадцять одна) грн 80
коп.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м.Києва через
Голосіївський районний суд м.Києва
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя: