Справа № 212/7683/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

04 березня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області

в складі: головуючого - судді
Пустовіт О.Г.,

при секретарі -
Волошиненко С.І.,

розглянувши у відсутності сторін та
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до
ОСОБА_1 про відшкодування
заборгованості за спожиту, але не
обліковану електричну енергію,
внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
населення, -

В С Т А Н О В И В :

30.08.2013 року позивач - відкрите
акціонерне товариство
"Енергопостачальна компанія
"Дніпрообленерго", правонаступником
якого є позивач Публічне акціонерне
товариство «ДТЕК Дніпрообленерго»
(надалі - ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго")
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1,
просив стягнути 291 грн. 71 коп. завданих
збитків.

На підтвердження позовних вимог
позивач вказав, що 01.12.2010 року
представниками ВАТ «Дніпрообленерго»
було проведено перевірку дотримання
Правил користування електричною
енергією для населення за адресою:
АДРЕСА_1, під час якої виявлено
порушення п.п.42,48 ПКЕЕН, а саме:
пошкодження приладу обліку. Порушена
пломба ПАТ «ЕК Дніпрообленерго»,
зірваний пломбувальний дріт.

За результатами проведеної перевірки
складено акт про порушення Правил
користування електричною енергією для
населення Г№ 045152 від 01.12.2010 року.

На підставі вказаного акту проведено
розрахунок суми збитків відповідно до
п.53 ПКЕЕН, Методики обчислення розміру
відшкодування збитків за період з
20.09.2010 року по 01.12.2010 року в розмірі 291
грн. 71 коп., яку просили стягнути з
відповідача.

Представник позивача підтримав
позовні вимоги, просив задовольнити
позовні вимоги в повному обсязі, просив
розглядати справу за його відсутності,
про що подав заяву. Не заперечував
проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
про причини неявки суду не повідомив,
заяви про розгляд справи за його
відсутністю не надав, у зв'язку з чим
суд дійшов висновку про можливість
заочного розгляду справи та
постановлення рішення на підставі
наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що
відповідач ОСОБА_1 є побутовим
споживачем електричної енергії за
адресою: АДРЕСА_1.

Під час технічної перевірки в квартирі
було виявлено порушення п. 48 ПКЕЕН, а
саме: пошкодження приладу обліку.
Порушена пломба ПАТ «ЕК
Дніпрообленерго», зірваний
пломбувальний дріт. Порушення
продемонстровано споживачу, про що
складено акт в присутності споживача
(а.с.6), який не оскаржено, споживач
ознайомлений з актом, про що свідчить
підпис ОСОБА_1 в акті, а також
засвідчена трьома представниками
енергопостачальника ( а.с.6 - зворот).

На підставі встановлених згідно
наданих доказів обставин суд дійшов
висновку, що ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго»
завдано збитків, які підлягають
відшкодуванню відповідачем в розмірі
відповідно до розрахунку, наведеному
на підставі п.53 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357,
згідно яких в разі виявлення
представником енергопостачальника
порушення споживачем правил
користування електричною енергією, в
тому числі фактів розкрадання
електричної енергії, складається акт,
який підписується представником
енергопостачальника та споживачем.
Один примірник акта вручається
споживачу, другий залишається у
енергопостачальника. Споживач має
право внести до акта свої зауваження. В
разі відмови споживача від підпису в
акті, в акті робиться позначка про
відмову. Акт вважається дійсним, якщо
його підписали три представники
енергопостачальника.

На підставі акта енергопостачальник
має право відключити споживача від
електропостачання, а також визначити
величину збитків, завданих йому
протиправними діями споживача.

Розмір завданих енергопостачальнику
збитків розраховується відповідно до
оформленого акта про виявлення
порушення за добовою величиною
розрахункового споживання
електричної енергії за кількістю днів
з дня останнього контрольного зняття
представником енергопостачальника
показань чи технічної перевірки
приладу обліку до моменту усунення
порушення за тарифами (цінами) для
населення, що діяли в період, за який
нараховується розмір збитків, але не
більше терміну позовної давності.
Розмір відшкодування збитків,
заподіяних енергопостачальнику
внаслідок користування електричною
енергією, обчислюється відповідно до
методики, затвердженої НКРЕ. В разі
відмови споживача відшкодувати збитки,
енергопостачальник передає справу до
суду.

Відповідно до Методики визначення
обсягу та вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачем правил
користування електричною енергією для
населення, затвердженої постановою
Національної комісії регулювання
електроенергетики України від 04 травня
2006 р. № 562, енергопостачальником
зроблено розрахунок розміру завданих
збитків.

Як убачається з протоколу № 102 від
22.12.2010 року засідання комісії КМЕМ з
розгляду актів порушення споживачами
ПКЕЕН, на підставі акту Г№ 045152 від
01.12.2010 року проведено розрахунок суми
збитків за формулою відповідно до п.1.2,
3.1 Методики, з яким погоджується суд за
період з дати останньої технічної
перевірки - з 20.09.2010 року по 01.12.2010 року
заборгованість складає відповідно до
розрахунку 291 грн. 71 коп.

Таким чином, підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача сума
збитків в розмірі 291 грн. 71 коп.

Крім того, на підставі ч.3 ст.88 ЦПК
України підлягають стягненню з
відповідача судові витрати на користь
позивача судовий збір - 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10,11, 60, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України,
ст.ст. 1, 26, 27 Закону України «Про
електроенергетику», п.53 Правил
користування електричною енергією для
населення, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 26.07.1999
року № 135, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про
відшкодування заборгованості за
спожиту, але не обліковану електричну
енергію, внаслідок порушення
споживачем Правил користування
електричною енергією для населення -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, проживає за
адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Дніпрообленерго» заборгованість за
спожиту, але не обліковану
електроенергію - 291 грн. 71 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, проживає за
адресою: АДРЕСА_1 на користь позивача -
судовий збір 229 грн. 40 коп.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
районний суд на протязі десяти днів
після проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О. Г. Пустовіт