справа № 2/325/74/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року
смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької
області у складі головуючого судді
Пантилус
О.П., при секретарі Орманджи Д.К.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Приазовського
районного суду Запорізької області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в
якому вказує, що 10 листопада 2012 року
вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2,
який був зареєстрований у відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Приазовського районного управління
юстиції Запорізької області, актовий
запис № 51. Сторони мають сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з
позивачем та знаходиться на її
утриманні. Спільне життя у подружжя не
склалося, шлюбні відносини між ними
припинені, спільне господарство не
ведуть та проживають окремо один від
одного. Позивач вважає, що подальше
спільне життя і збереження шлюбу
неможливі, тому просить розірвати
шлюб.

У попереднє судове засідання позивач
ОСОБА_1 не з'явилася, надала заяву, у
якій просить справу розглянути за її
відсутності, вказала, що позовні вимоги
підтримує та просить задовольнити, на
примирення не згодна.

Відповідач ОСОБА_2 у попереднє судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи за його відсутності,
зазначивши, що позовні вимоги повністю
визнає, наполягає на розірванні шлюбу.

Враховуючи визнання позову
відповідачем, суд вважає, що рішення у
справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ч. 4 ст.
174 ЦПК України, згідно якої у разі
визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову

Згідно ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Дослідивши письмові докази, судом
встановлено, що 10 листопада 2012 року
сторони уклали шлюб, який
зареєстрований у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Приазовського
районного управління юстиції
Запорізької області, актовий запис №
51. Спільне життя сторін не склалося,
шлюбні відносини між ними припинені,
проживають окремо один від одного,
спільне господарство не ведуть,
відповідач визнає вимоги про
розірвання шлюбу.

За таких обставин збереження шлюбу та
подальше спільне життя суперечить
інтересам сім'ї.

Визнання ОСОБА_2 позовних вимог не
суперечить закону та не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, у
зв'язку з чим суд дійшов висновку про
необхідність задоволення позову в
повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 130 ч. 4, 174 ч. 4, 209,
214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст.
110-112, 114 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 10 листопада 2012 року у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної
служби Приазовського районного
управління юстиції Запорізької
області, актовий запис № 51.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Приазовський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О.П. Пантилус