Справа № 520/2874/14-ц
Провадження № 2-с/520/37/14
УХВАЛА

21.03.2014 року

Київський районний суд м.Одеси у
складі:

в складі
головуючого судді
Луняченка В.О.

при секретарі
Лазнікові І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Одесі цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про скасування судового
наказу Київського районного суду
м.Одеси по справі №2-н-1475/08 від 23.06.2008
року,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2008 року Київським районним
судом м.Одеси за заявою ТОВ КБ
«СоцКомБанк» було видано судовий наказ
про солідарне стягнення з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає
за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_3, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, на
користь ТОВ КБ «СоцКом Банк», який
знаходиться за адресою: м. Одеса, вул.
Грецька, буд 5, ОКПО , код МФО 388313,
на р/р 290939006 в ТОВ КБ «СоцКомБанк»,
заборгованість за договором № 102-1/058,
від 26 квітня 2007 року у розмірі 22936
(двадцять дві тисячі дев'ятсот тридцять
шість) грн. 54 коп., а також судових
витрат у розмірі 114,68 грн. по сплаті
судового збору та 15 грн. за сплату ІТЗ.

18.03.2014 року заявник звернувся до
суду з заявою про скасування судового
наказу, посилаючись на те, що не згоден
з розрахунком заборгованості за
кредитним договором, оскільки на думку
заявника заборгованість занадто
завищена та необґрунтована, крім того
на адресу боржника не було направлено
жодного листа про наявність
заборгованості за кредитним
договором. Тому заявник вважає наказ
незаконним з вищенаведених причин і
просить його скасувати.

Представник заявника до судового
засідання надав заяву в якій підтримав
заяву про скасування судового наказу,
просив її задовольнити та розглянути
справу за його відсутністю.

Представник ТОВ КБ «СоцКомБанк» в
судове засідання не з'явився про день,
час та місце слухання справи
повідомлявся своєчасно та належним
чином.

Неявка осіб, належним чином
повідомлених про час і місце розгляду
справи про скасування судового наказу,
не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд вважає можливим розглянути
справу за відсутністю стягувача.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає необхідним заяву задовольнити,
скасувати судовий наказ, оскільки
вимога заявника та висловлені ним
доводи щодо скасування вказаного
судового наказу, додані до заяви
відомості, є підставою для скасування
судового наказу.

Керуючись вимогами ст.ст. 105-1 ч. 8 ЦПК
України, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ №2-н-1475/08
року виданий 23.06.2008 року Київським
районним судом м.Одеси за заявою
Товариства з обмеженою
відповідальністю Комерційний банк
«СоцКомБанк» про солідарне стягнення
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який
зареєстрований та мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний
номер НОМЕР_3, який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_3, на користь ТОВ КБ
«СоцКомБанк», який знаходиться за
адресою: м. Одеса, вул. Грецька, буд 5,
ОКПО , код МФО 388313, на р/р 290939006 в
ТОВ КБ «СоцКомБанк», заборгованість за
договором № 102-1/058, від 26 квітня 2007 року
у розмірі 22936 (двадцять дві тисячі
дев'ятсот тридцять шість) грн. 54 коп., а
також судових витрат у розмірі 114,68 грн.
по сплаті судового збору та 15 грн. за
сплату ІТЗ.

Роз'яснити стягувачу -ТОВ КБ
«СоцКомБанк», що заявлені вимоги
можуть бути розглянути в позовному
провадженні з додержанням загальних
правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Луняченко В. О.