Справа № 466/804/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 березня 2014р. Шевченківський
районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді
Донченко Ю.В.

при секретарі
Плечій Л.З.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини, яка
навчається,

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовною
заявою до відповідача про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 по причині
навчання доньки на денному відділенні
Львівського медичного університету ім.
Данила Галицького до досягнення нею 23
років в розмірі 1000 гривень щомісячно.
Позов мотивує тим, що шлюб між нею та
відповідачем розірвано за рішенням
Шевченківського районного суду м.
Львова 20.04.2005 року. Від шлюбу із
відповідачем у них народилась донька
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час із
позивачкою проживає їхня донька, а
відповідач самоусунувся від обов'язку
по утриманню дитини. Їхня донька є
студентом 3 курсу медичного факультету
Львівського національного медичного
університету імені Данила Галицького,
знаходиться на її - позивачки повному
забезпеченні, немає самостійного
доходу, часто хворіє та на даний час
перебуває на обліку у 1-му відділенні
Першої міської Клінічної лікарні з
діагнозом бронхіальна астма і
алергічний риніт. Враховуючи
встановлений державою прожитковий
мінімум, визначила розмір аліментів у
твердій грошовій сумі. Покликається на
документи про народження та навчання
дитини, інші долучені до справи докази,
які просить вважати вичерпними.

В судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала та дала
аналогічні пояснення тим, які
викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не
з"явився з невідомих суду причин, хоча
належним чином повідомлявся про час та
місце слухання справи, що
стверджується відмітками в журналі
реєстрації вихідної кореспонденції,
заперечень на позовну заяву
відповідачем в суд подано не було, а
тому оскільки в матеріалах справи
достатньо доказів для розгляду справи
без його участі, позивач не заперечує
проти заочного розгляду справи, суд у
відповідності до вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК
України вважає за можливе заслухати
справу на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши та перевіривши зібрані по
справі докази, суд позов задовольняє
частково з наступних підстав.

Сторони перебували у шлюбі, який
розірвано за рішенням Шевченківського
районного суду м. Львова 20.04.2005 року. В
шлюбі народилась дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач
/а. с. 4-6 /.

У відповідності до вимог ст. 199
Сімейного кодексу України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років, за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання. Законом
передбачена рівність такого обов'язку.

Суд визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у ст.
182 СК України (ч.1 ст.200 СК України).

З долученої до справи довідки
вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
навчається на 3 курсі медичного
факультету Львівського національного
медичного університету імені Данила
Галицького, форма навчання денна та
буде навчатись до 01.07.2017р. /а.с.7/.

Згідно довідки ОСББ "Фалкон" за № 0075 від
30.01.2014р. та акту обстеження квартири
від 20.01.2014р. ОСОБА_3 проживає з
позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 ( а. с.
9,10).

Згідно копії консультативного
заключення ОСОБА_3 з 2004 року перебуває
на обліку у 1-му відділенні Першої
міської Клінічної лікарні з діагнозом
бронхіальна астма і алергічний риніт.

Враховуючи такі дані, слід вважати
встановленим, що донька сторін
потребує матеріального утримання,
оскільки доходів немає .

Судом встановлено, що відповідач має
нерегулярний дохід, проте поряд із
матір'ю несе обов'язок із утримання
повнолітньої доньки у відповідності до
ст. 199 СК України, яка визначає, що
обов'язок із утримання повнолітніх
дітей до досягнення ними повноліття
несуть батьки, за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу, а тому є
підстави для визначення розміру
аліментів у твердій грошовій сумі, на
чому наполягає позивач. При визначенні
розміру аліментів на утримання
повнолітньої доньки суд враховує
матеріальне становище матері та
дитини, відповідача, вважає за
необхідне визначити такий в розмірі 700
грн. щомісяця, починаючи з 05.02.2014 року до
досягнення донькою 23 років. Можливість
сплати відповідачем аліментів на
утримання повнолітньої доньки понад
вказану суму суду не доведено.

Слід зазначити, що таке рішення суд
приймає виключно до зміни
матеріального становища сторін, в тому
числі відповідача. В решті вимоги слід
відхилити.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213, 215, 218,
224-226, 367 ЦПК України, ст. ст. 198, 199, 200
Сімейного Кодексу України, суд -

в и
р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІПН
НОМЕР_1), який проживає за адресою:
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4
( ІПН НОМЕР_2), яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1 аліменти на утримання
повнолітньої доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається в розмірі
700 грн. щомісячно до досягнення доньки
23-ох років, починаючи з 05.02.2014р..

Допустити негайне виконання рішення
суду у межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІПН
НОМЕР_1), який проживає за адресою:
АДРЕСА_1 в доход держави судовий збір
по справі 243, 54 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
Шевченківським районним судом м.
Львова за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Позивачем може бути подана апеляційна
скарга на рішення Шевченківського
районного суду м. Львова до
апеляційного суду Львівської області
через Шевченківський районний суд м.
Львова протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Суддя: Ю. В. Донченко