АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2014 року колегія суддів
судової палати з розгляду цивільних
справ Апеляційного суду м. Києва в
складі:

головуючого-судді Слюсар Т.А.

суддів: Котули Л.Г., Волошиної В.М.

при секретарі: Круглик В.В.

розглянула у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про
відмову від апеляційної скарги

в справі за позовом ОСОБА_1 до
товариства з обмеженою
відповідальністю «ЗН УА», ОСОБА_2 про
захист честі, гідності і ділової
репутації, права на недоторканість
імені, відшкодування моральної шкоди.

Колегія суддів, -

В С Т А Н О В И Л А :

У березні 2013 р. ОСОБА_1 звернувся у суд з
позовом до товариства з обмеженою
відповідальністю «ЗН УА» (надалі - ТОВ
«ЗН УА») про захист честі, гідності і
ділової репутації, права на
недоторканість імені та відшкодування
моральної шкоди.

Рішенням Печерського районного суду м.
Києва від 13 грудня 2013 р. в задоволенні
позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням
суду, позивач подав апеляційну скаргу.

Під час провадження справи в суді
апеляційної інстанції від ОСОБА_1
поступила заява про відмову від
апеляційної скарги та закриття
апеляційного провадження.

Колегія суддів, вивчивши матеріали
справи, обговоривши доводи заяви,
вважає заяву такою, що підлягає
задоволенню.

Згідно ч.4 ст. 300 ЦПК України, особа, яка
подала апеляційну скаргу, має право
протягом усього часу розгляду справи
відмовитися від неї повністю або
частково. Питання про прийняття
відмови від апеляційної скарги і
закриття у зв'язку з цим апеляційного
провадження вирішується апеляційним
судом, що розглядає справу, в судовому
засіданні. Повторне оскарження цього
рішення, ухвали з тих самих підстав не
допускається.

Отже, законодавцем визначено право
скаржника на відмову від апеляційної
скарги на стадії апеляційного
провадження у справі.

ОСОБА_1 скористався передбаченим
положенням ч.4 ст.300 ЦПК України правом.
Наслідки відмови від апеляційної
скарги йому відомі.

Відмова ОСОБА_1 від апеляційної скарги
не суперечить чинному законодавству та
не порушує чиї-небудь права та
охоронювані законом інтереси.

Враховуючи викладене, подану по справі
заяву ОСОБА_1 про відмову від
апеляційної скарги про оскарження
рішення суду першої інстанції слід
задовольнити.

Відповідно до вимог п.3 ст.205 ЦПК
України апеляційне провадження у
справі за апеляційної скаргою ОСОБА_1
підлягає закриттю.

Керуючись ч.4 ст.300, п.3 ст.205 ЦПК України,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Прийняти від ОСОБА_1 відмову від
апеляційної скарги на рішення
Печерського районного суду м. Києва від
13 грудня 2013 року в справі за позовом
ОСОБА_1 до товариства з обмеженою
відповідальністю «ЗН УА», ОСОБА_2 про
захист честі, гідності і ділової
репутації, права на недоторканість
імені, відшкодування моральної шкоди.

Апеляційне провадження у справі за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 - закрити.

Ухвала набирає чинності негайно, проте
може бути оскаржена в касаційному
порядку протягом 20 днів з моменту
проголошення шляхом подачі касаційної
скарги до Вищого спеціалізованого суду
з розгляду цивільних та кримінальних
справ.

Головуючий:

Судді:

Справа № 757/6591/13-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/239/2014

Головуючий у суді першої інстанції:
Кирилюк І.В.

Доповідач у суді апеляційної
інстанції: Слюсар Т.А.