Справа № 576/589/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2014 року
Глухівський міськрайонний суд
Сумської області

в складі - судді Моргун
О.В.

з участю секретаря
Суглобової М.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Глухів справу за позовом
органу опіки та піклування
виконавчого комітету Глухівської
міської ради в інтересах ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав,-

в с т а н о в и в :

Орган опіки та піклування виконавчого
комітету Глухівської міської ради
звернувся до суду з зазначеними
вимогами, мотивуючи їх тим, що
відповідач ОСОБА_2 є батьком
малолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Мати дівчинки, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2
померла. Тривалий час, як під час шлюбу
так і після смерті дружини, ОСОБА_2
зловживає спиртними напоями.
Зловживання спиртними напоями
призвело до того, що ОСОБА_2 проходив
курс лікування від алкогольної
залежності у наркологічному
відділенні ЦРЛ, перебуває на обліку
лікаря-нарколога з приводу хронічного
алкоголізму, про що свідчить довідка
ЦРЛ.

Після смерті дружини, відповідач
повністю самоусунувся від виконання
батьківських обов'язків, влаштовує
лише власне життя, не переймається
інтересами дочки.

Незважаючи на неодноразові
попередження щодо неможливості
подібного ставлення до виконання своїх
батьківських обов'язків та про
ймовірні наслідки такої поведінки,
ОСОБА_2 злісно ухиляється від виконання
батьківських обов'язків щодо
виховання, матеріального забезпечення
та морального розвитку дитини.
Внаслідок такої поведінки батька,
дитина позбавлена права на виховання в
повноцінній сім'ї.

З вересня 2013 року вихованням та
утриманням дівчинки займається
баба-ОСОБА_5. Вона проживає разом з
дитиною, повністю її утримує, оформила
до дитячого садку, вносить плату за
дитячий садок, сплачує батьківські
внески, приймає участь в ремонті групи,
відвідує батьківські збори, святкові
ранки.

Представник позивач в судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву про розгляд справи без його
участі, позов підтримує.

Прокурор в судове засідання не
з'явився, надав до суду заяву про
розгляд справи без його участі, позов
підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, надав до суду заяву про
розгляд справи без його участі, не
заперечує проти позбавлення його
батьківських прав.

Згідно ст. 158 ЦПК України особа яка бере
участь у справі , має право заявити
клопотання про розгляд справи за її
відсутності .

З урахуванням зазначеного положення
ЦПК України та клопотання сторін суд
вирішив можливим розглянути справу у
їх відсутність .

Відповідно до положення ст. 197 ч. 2 ЦПК
України суд провів розгляд справи без
фіксування судового процесу
технічними засобами.

Суд , вивчивши та дослідивши матеріали
справи, повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ст. 150 СК України батьки
зобов'язані виховувати дитину . Батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток. Батьки зобов'язані
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя, поважати
дитину. Передача дитини на виховання
іншим особам не звільняє батьків від
обов'язку батьківського піклування
щодо неї.

Відповідно до п.2 п.4 ст. 164 СК України
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

По справі встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 є батьком малолітньої ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження (а.с.2) .

Мати дитини ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвом про смерть (а.с. 5).

Згідно довідки Глухівської ЦРЛ № 246/01-11
від 16.01.2014 року ОСОБА_2 знаходиться на
диспансерному обліку у
лікаря-нарколога Глухівської ЦРЛ,
діагноз: Хронічний алкоголізм (а.с.6).

Згідно повідомлення Глухівського
дошкільного навчального закладу
(ясла-садок «Журавка» Глухівської
міської ради від 23.10.2013 року ОСОБА_2
зловживає спиртними напоями і не
займається розвитком та вихованням
дитини, за дитиною повністю доглядає
баба ОСОБА_5, яка приводить дитину до
дитячого закладу і виконує всі
рекомендації педагогів (а.с. 7).

Згідно акту обстеження
житлово-побутових умов проживання
ОСОБА_1 Глухівського дошкільного
навчального закладу (ясла-садок
«Журавка» Глухівської міської ради від
18.10.2013 року умови проживання дитини
задовільні, але батько дитини
систематично зловживає спиртними
напоями і не займається вихованням
дитини, догляд за дитиною здійснює баба
ОСОБА_5 (а.с.8)

За висновком органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Глухівської міської ради є підстави і
доцільно позбавити батька ОСОБА_2
відносно його малолітньої дитини
батьківських прав.

На підставі зазначеного, суд вважає за
необхідне позбавити батька ОСОБА_2
батьківських прав відносно його
малолітньої дитини ОСОБА_1 що буде в її
інтересах.

Керуючись ст. ст. 150, 164 СК України, ст.
ст. 10, 11, 57, 60, 61, 158, 212, 214, 215 ЦПК України,-

в и р і ш и в :

позов органу опіки та піклування
виконавчого комітету Глухівської
міської ради задовольнити.

ОСОБА_2 позбавити батьківських прав
відносно його малолітньої дитини
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через
Глухівський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня отримання
копії рішення - апеляційної скарги.

Рішення виконано суддею на
комп»ютері в нарадчій кімнаті.

СУДДЯ