Виноградівський районний суд
Закарпатської області
________________________________________________________________________
___________________________
Справа № 299/751/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

25.03.2014
м.Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області в складі:

Головуючої - судді Рішко Г.І.,

при секретарі Турок Б.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Виноградові цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В
И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1, у якому просить стягнути із
відповідача заборгованість у розмірі
14106,55 грн. за кредитним договором від
08.08.2008 року, оскільки позичальник
прострочив грошові зобов'язання за
кредитним договором.

Представник позивача в судове
засідання не з`явився, але направив до
суду заяву, в якій просить справу
розглянути без його участі, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, належним чином своєчасно
повідомлений про час і місце розгляду
справи. На підставі ст.169, 224, 225 ЦПК
України суд вирішує справу на підставі
наявних у справі даних чи доказів без
участі відповідача.

Дослідивши письмові докази,
враховуючи, що наявні матеріали є
достатніми для вирішення справи,
оцінивши досліджені докази у їх
сукупності, суд прийшов до переконання,
що позовні вимоги є обґрунтованими та
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Відповідно до укладеного договору №
MKXRRX14000206 від 08.08.2008 року ОСОБА_1 08.08.2008
року отримав кредит у розмірі 3868,42 грн.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним і Банком
Договір, про що свідчить підпис
Відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, Позичальник
повинен надавати Банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за Кредитом, яка
складається із заборгованості за
Кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно Умов.

У порушення зазначених умов договору
Відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконав.

На даний час Відповідач продовжує
ухилятись від виконання зобов'язання і
заборгованість за договором не
погашає, що є порушенням законних прав
ПАТ КБ ПриватБанк.

Суд констатує, що правовідносини, яким
відповідають встановлені судом факти,
врегульовані нормами ЦК України,
чинного із 01.01.2004 року та умовами
кредитної угоди.

Відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України,
зобов'язання повинно виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору і вимог
закону.

Згідно ст.612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
Відповідач станом на 26.02.2014 року має
заборгованість - 32536,11 грн., яка
складається з наступного:

- 2065,65 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 233,56 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 106,37 грн. - заборгованість по
комісії за користуванням кредитом;

- 30130,53 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором;

В тому числі значиться і
заборгованість у розмірі 19577,49 грн, яка
була стягнута із ОСОБА_1 судовим
наказом Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області від 25.05.2010
року на користь позивача ПАТ КБ
"ПРИВАТБАНК". Різниця становить - 12958,62
грн.

Відповідно до пункту 5.3 Умов та правил
надання банківських послуг нараховано
штрафи: 500,00 грн. - штраф (фіксована
частина); 647,93 грн. - штраф (процентна
складова).

Таким чином з відповідача належить
стягнути заборгованість за кредитним
договором у розмірі 14106,55 грн.

Отже, оцінивши подані докази у їх
сукупності, суд приходить до
переконання, що вимоги позову є
обґрунтованими, обставини, наведені
позивачем, знайшли підтвердження під
час судового розгляду справи, а відтак
такі вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалене
рішення, суд присуджує з іншої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Позивачем при поданні позовної заяви
сплачено судовий збір у розмірі 243,60
грн.(а.с.1), які відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК
України підлягають присудженню на його
користь із відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 31, 60, 169, 212-215,224,225 ЦПК
України, ст.ст.526, 530, 612, 1054 ЦК України,
чинного із 01.01.2004 року, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк»
задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1,
р.н.о.к.п.НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк», 49094, м.Дніпропетровськ,
вул.Набережна Перемоги, 50, , заборгованість за кредитним
договором № MKXRRX14000206 від 08.08.2008 року у
розмірі 14106,55 грн. (чотирнадцять тисяч
сто шість гривень 55 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк», 49094, м.Дніпропетровськ,
вул.Набережна Перемоги, 50, , судові витрати в розмірі 243,60
грн.(двісті сорок три гривні 60 коп.).

Відповідач може подати заяву про
перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГоловуючаГ. І. Рішко