Справа № 565/166/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2014 року
м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської
області-

під головуванням судді
Ковтуновича М.І.,

при секретарі судового засідання
Гончар В.П.,

з участю:

представника заявника
Процун О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Кузнецовського
міського суду цивільну справу за
заявою Кузнецовської міської ради
Рівненської області про визнання
спадщини відумерлою,

в с т а н о в и в :

Кузнецовська міська рада Рівненської
області звернулася до суду із заявою
про визнання відумерлою спадщиною 1/3
частки квартири АДРЕСА_1, що належала
померлій ОСОБА_2 та передачу вказаної
частки квартири у власність
територіальної громади м. Кузнецовська
в особі Кузнецовської міської ради.

Вимоги заяви обгрунтовуються тим,
що після смерті ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишилась спадщина у
виді 1/3 частки зазначеної АДРЕСА_1, яку в
установлений законодавством строк
ніхто не прийняв. Тому, на думку
заявника, така спадщина повинна бути
визнана судом відумерлою.

В судовому засіданні представник
заявника Процун О.О. заяву підтримала
повністю. Надала пояснення, що за
змістом близькі до обґрунтувань заяви.
Крім того, з її пояснень слідує, що
спадщина після ОСОБА_2 відкрилася в
м.Кузнецовську. Заповіту, на думку
представника, не було. На час смерті
ОСОБА_2 із нею проживав чоловік - ОСОБА_3
Чи проживав у цей момент син
спадкодавця, представнику не відомо. З
можливими спадкоємцями представники
заявника не спілкувалися. Просила
заяву задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_4 і ОСОБА_5
за викликом суду не з'явилися.

Заслухавши та проаналізувавши
пояснення представника заявника,
дослідивши інші докази, які є в
матеріалах справи, суд прийшов до
висновку, що вимоги Кузнецовської
міської ради Рівненської області
задоволенню не підлягають.

Судом із витягу з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян щодо
актового запису про смерть від 19.03.2014р.
встановлено, що ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2)
померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно інформаційної довідки з Реєстру
прав власності на нерухоме майно,
виданої реєстраційною службою
Кузнецовського МУЮ в Рівненській
області від 14.02.2014р. ОСОБА_2 на праві
приватної спільної часткової
власності належить 1/3 частка АДРЕСА_1.

Із листа Кузнецовської міської
державної нотаріальної контори №140/01-16
від 13.03.2014р. вбачається, що спадкову
справу на майно, яке залишилось після
смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, не
заведено, заяви від спадкоємців
померлої про прийняття або відмову від
спадщини до Кузнецовської нотконтори
не надходили, відомості про наявність
спадкового майна та про спадкоємців,
які прийняли спадщину або відмовилися
від прийняття спадщини відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.1277 ЦК України (в
редакції, чинній на час відкриття
спадщини) у разі відсутності
спадкоємців за заповітом і за законом,
усунення їх від права на спадкування,
неприйняття ними спадщини, а також
відмови від її прийняття суд визнає
спадщину відумерлою за заявою
відповідного органу місцевого
самоврядування за місцем відкриття
спадщини. Норма тієї ж частини статті
1277 ЦК ( в редакції Закону №3795-VI від
22.09.2011р., що діє з 15.10.2011р.) зобов'язує у
таких випадках орган місцевого
самоврядування звернутися із заявою
про визнання спадщини відумерлою.

Згідно із ст. 278 ЦПК України суд,
встановивши, що спадкоємці за
заповітом і за законом відсутні, або
спадкоємці усунені від права на
спадкування, або спадкоємці не
прийняли спадщину чи відмовилися від
її прийняття, ухвалює рішення про
визнання спадщини відумерлою та про
передачу її територіальній громаді за
місцем відкриття спадщини.

Однак, під час з'ясування обставин
справи із довідки ЖЕД №2 м.Кузнецовськ
від 24.02.2014р. №487 встановлено, що на день
смерті спадкодавця в АДРЕСА_1 разом з
нею були зареєстровані та проживали її
чоловік ОСОБА_4 і син ОСОБА_5 Зазначені
особи згідно із ст.1261 ЦК належать до
першої черги спадкоємців за законом.

Далі, нормою ст.1268 ч.3 ЦК визначено, що
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст.1270 ЦК, він не заявив
про відмову від неї.

Спадкоємці ОСОБА_4 і ОСОБА_5 у
встановлений законом строк заяв про
відмову від спадщини до нотаріуса не
подали. Це означає, що вони вважаються
такими, що прийняли спадщину.

Юридичного наслідку невиконання
спадкоємцями обов'язку звернутися до
нотаріуса за видачею свідоцтва про
право на спадщину на нерухоме майно
(ст.1297 ч.1 ЦК) не встановлено.

Виходячи із наведеного, немає підстав
для визнання відумерлою спадщини
ОСОБА_2

Керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 209,
212-215, 274-278 ЦПК України, ст. 1277 ЦК України,
суд, -

в и р і ш и в :

Відмовити повністю в задоволенні
заяви Кузнецовської міської ради
Рівненської області про визнання
відумерлою спадщиною 1/3 частки АДРЕСА_1,
що належала померлій ОСОБА_2, та
передачу зазначеної частки квартири у
власність територіальної громади м.
Кузнецовська Рівненської області в
особі Кузнецовської міської ради
Рівненської області, через
безпідставність заяви.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення, через Кузнецовський
міський суд Рівненської області. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

С у д д я: