Справа №200/252/14ц
Провадження №2п/200/89/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2014 року Бабушкінський
районний суд м.Дніпропетровська

в складі: головуючого судді - Шевцової
Т.В.

при секретарі - Мар'єнко К.В.

за участі позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду
м.Дніпропетровська заяву відповідача
про перегляд заочного рішення по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2014 року в цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу винесено заочне
рішення суду, яким задоволено позовні
вимоги позивача.

05 березня 2014 року до суду надійшла
заява ОСОБА_2 про перегляд заочного
рішення по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заяви посилається на
те, що заочне рішення винесено у її
відсутність, оскільки про розгляд
справи вона не була повідомлена,
отримала повістку пізніше
призначеного судового засідання 22.02.2014
року. З позивачем не досягнуто згоди
щодо утримання та виховання спільної
дитини, вважає, що відновлення
стосунків та примирення з позивачем
можливе.

В судовому засіданні відповідач заяву
про перегляд заочного рішення суду не
підтримала, оскільки на даний час не
заперечує проти розірвання шлюбу та
вважає, що подальше спільне життя з
позивачем не можливо, позивач
заперечував проти задоволення заяви,
посилаючись на те, що примирення між
ними не можливе.

Вивчивши заяву про перегляд заочного
рішення суду, дослідивши матеріали
цивільної справи, суд вважає, що заява
не підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України
заочне рішення підлягає скасуванню,
якщо судом буде встановлено, що
відповідач не з'явився в судове
засідання та не повідомив про причини
неявки з поважних причин і докази, на
які він посилається, мають істотне
значення для правильного вирішення
справи.

Статтею 231 ЦПК України встановлено, що у
результаті розгляду заяви про перегляд
заочного рішення суд може своєю
ухвалою залишити заяву без задоволення
або скасувати заочне рішення і
призначити справу до розгляду в
загальному порядку.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має
право на захист свого цивільного права
у разі його порушення, невизнання або
оспорювання.

Відповідно до ст.213 ЦПК України
обґрунтованим є рішення, ухвалене на
основі повно і всебічно з'ясованих
обставин, на які сторони посилаються як
на підставу своїх вимог і заперечень,
підтверджених тими доказами, які були
досліджені в судовому засіданні.

Таким чином, розглядаючи заяву
відповідача про перегляд заочного
рішення, суд доходить висновку про
залишення її без задоволення, оскільки
в судовому засіданні відповідачем
вимоги заяви не підтримані, обидві
сторони наголосили на тому, що
примирення між ними не можливе, крім
того, істотних обставин, які мають
значення для вирішення даного спору не
наведено відповідачем.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.228,231,232 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви відповідача про
перегляд заочного рішення по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.В.Шевцова