Справа № 367/920/14-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

24 березня 2014 року Ірпінський міський
суд Київської області у складі:

головуючого
судді Линника В.Я,

при секретарі
Магльона О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду справу за позовом
публічного акціонерного товариства
«Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської
області надійшов зазначений вище
позов, який позивач мотивує тим, що
07.10.2008 р. між ним та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № 0172/08/00-ZLv, згідно
якого відповідач отримав кредит в сумі
67 500,00 дол. США із розрахунку 13,5 % річних
строком до 05.10.2018 р. на споживчі цілі.

31.05.2012 р. було здійснено
реструктуризацію кредитної
заборгованості та укладено Додатковий
договір № 1 від 31.05.2012 р., на підставі
якого відповідачу було змінено валюту
кредиту з долара на гривню, надано
кредит для споживчих цілей у сумі 488 747,84
грн., а за користування кредитними
коштами встановлена плата в розмірі 15%
річних, строк користування продовжено
до 04.10.2023 р.

ОСОБА_1 зобов'язався своєчасно
сплачувати проценти за користування
кредитом та повернути кредит у
визначені договором строки, однак свої
зобов'язання не виконує.

В зв'язку з невиконанням зобов'язань
станом на 28.11.2013 р. ОСОБА_1 має
прострочену заборгованість по
поверненню кредитних коштів - 29 740,00
грн., прострочену заборгованість за
нарахованими відсотками - 45 123,35 грн.,
прострочену заборгованість по
поверненню кредитних коштів - 428 091,84
грн., прострочена сума заборгованості
за нарахованими процентами - 5 080,05 грн.,
а всього - 508 035,24 грн. Також, відповідачу
за несвоєчасне повернення кредитних
коштів та за несвоєчасну сплату
процентів нарахована пеня відповідно
до п. 4.1. Кредитного договору у розмірі 4
437,24 грн.

На виконання умов договору
позичальнику була направлена Вимога
про дострокове погашення кредиту,
однак на дату подання позовної заяви
Вимога не виконана.

Просить стягнути з ОСОБА_1 на його
користь заборгованість по кредитному
договору на загальну суму 508 035,24 грн. та
судові витрати по справі у розмірі 3 654,00
грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, до суду надіслав
заяву з проханням розглядати справу за
його відсутності, не заперечував проти
ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, причини неявки суду не
сповістив, тому суд, керуючись ст. 224 ЦПК
України, вважає за можливе розглянути
справу заочно на підставі наявних у
справі доказів.

В зв'язку з відсутністю сторін на
підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не проводилось.

Суд, дослідивши докази по справі,
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що між
публічним акціонерним товариством
«Банк Форум» та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір від 07.10.08 №0172/08/00-ZLv
(а.с.8-11). Відповідно до умов зазначеного
кредитного договору позивачем було
надано відповідачу кредит в розмірі 67
500,00 дол. США. на строк до 05.10.2018 р. зі
сплатою 13,5% річних за користування
кредитними коштами.

Позивач свої зобов'язання за договором
виконав, надавши відповідачу кредит,
про що свідчить заява на видачу готівки
від 07.10.08 № 56814 (а.с. 14) та меморіальним
валютний ордер від 07.10.08 № 56665 (а.с. 15).

Судом також встановлено, що було
здійснено реструктуризацію кредитної
заборгованості та укладено Додатковий
договір від 31.05.12 № 1 (а.с. 12), на підставі
якого відповідачу було змінено валюту
кредиту з долара на гривню, надано
кредит для споживчих цілей у сумі 488 747,84
грн., а за користування кредитними
коштами встановлена плата в розмірі 15%
річних, строк користування продовжено
до 04.10.2023 р.

Однак, відповідач свої зобов'язання по
кредитному договору щодо повернення
кредитних коштів та сплаті відсотків
за користування кредитом не виконав, в
результаті чого згідно з розрахунком
заборгованості (а.с. 13) він має
прострочену заборгованість по
поверненню кредитних коштів - 29 740,00
грн., прострочену заборгованість за
нарахованими відсотками - 45 123,35 грн.,
прострочену заборгованість по
поверненню кредитних коштів - 428 091,84
грн., прострочена сума заборгованості
за нарахованими процентами - 5 080,05 грн.,
а всього - 508 035,24 грн.

Позивачем на виконання умов договору
була направлена ОСОБА_1 Вимога про
дострокове погашення кредиту (а.с. 16),
однак дана Вимога не виконана.

Відносини між сторонами, що є предметом
спору, врегульовуються Цивільним
кодексом України (надалі -ЦК України).

Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання за договором має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання
зобов'язання може забезпечуватися
неустойкою, порукою, гарантією,
заставою, притриманням, завдатком.

Статтею 554 ЦК України передбачено, що у
разі порушення боржником зобов'язання,
забезпечених порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором не встановлено додаткову
(субсидіарну) відповідальність
поручителя.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання. (ст.
549 ЦК України).

Оскільки, ОСОБА_1 взяті на себе
зобов'язання з погашення кредиту та
сплати відсотків за користування
кредитом належним чином не виконав, суд
стягує з відповідача на користь
позивача заборгованість по кредитному
договору в розмірі 508 035,24 грн. та
штрафні санкції за несвоєчасне
повернення кредитних коштів та за
несвоєчасну сплату процентів в розмірі
4 437,24 грн., а всього - 512 472,48 грн.

В зв'язку із задоволенням позовних
вимог суд стягує з відповідача на
користь позивача судові витрати по
справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 526, 546, 549, 554, 625, 1046-1050 ЦК України,
ст.ст. 15, 30, 60, 62, 209, 215 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 і.п.н. НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Банк Форум»
заборгованість за кредитним договором
від 07.10.08 №0172/08/00-ZLv та штрафні санкції в
розмірі 512 472,48 (П'ятсот двадцять тисяч
чотириста сімдесят дві гривні 48 коп.) та
судові витрати по справі в розмірі 3 654,00
грн. (Три тисячі шістсот п'ятдесят
чотири гривні 00 коп.).

Рішення може бути переглянуто судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
до апеляційного суду Київської області
через Ірпінський міський суд шляхом
подачі апеляційної скарги на протязі
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: В. Я. Линник