Провадження № 6/764/129/2014
УХВАЛА

14 лютого 2014 року Ленінський районний
суд міста Севастополя у складі:
головуючого судді Гаркуші О.М., при
секретарі - Грищенко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Севастополі заяву
ОСОБА_1 про поновлення строку
пред'явлення виконавчого документу до
виконання,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про
поновлення строку для примусового
виконання рішення, в якій просить
визнати поважною причини пропуску
строку на примусове виконання
виконавчого листа №1-10711 від 26.04.2013 про
солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3
суми боргу у розмірі 5000,00 грн.

Свою заяву позивача обґрунтовує тим, що
у встановлений законом строк вона не
змогла пред'явити виконавчий документ
до примусового виконання, у зв'язку з
тим, що знаходилася на лікарняному до 20
червня 2013 року, що підтверджується
довідкою з Севастопольської міської
лікарні №2.

На підставі викладеного заявник ОСОБА_4
просить суд визнати поважною причину
пропуску строку для пред'явлення
виконавчого листу до примусового
виконання та поновити пропущений строк
для пред'явлення виконавчого листу до
примусового виконання.

Заявник до судового засідання не
з'явився, про дату, місце та час
судового засідання повідомлений
належним чином.

Боржники в судове засідання не
з'явилися, про час та місце розгляду
заяви повідомлені належним чином, про
причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 371 Цивільного
процесуального кодексу України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Стягувач, який пропустив строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, має право звернутися із
заявою про поновлення строку
пред'явлення до суду, який видав
виконавчий документ, або до суду за
місцем виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява є обґрунтованою та
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Рішенням Ленінського районного суду
міста Севастополя від 18.10.2011 року, яке
набрало законної сили 12 червня 2010 року,
позовні вимоги позивача задоволені у
повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи,
відносно боржника ОСОБА_5 26 квітня 2013
року був виданий виконавчий лист, в
якому зазначено, що строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання триває
протягом року починаючи з 12 червня 2012
року, тобто з дня набрання рішенням
законної сили.

Як вбачається з довідки КЗ „Міська
лікарня №2" №1035/27 вбачається, що
заявник ОСОБА_4 знаходилася на
лікарняному до 20 червня 2013 року, що
підтверджується довідкою з
Севастопольської міської лікарні №2.

Виходячи з конкретних обставин справи,
та враховуючи обставини пропуску
строку на пред'явлення виконавчого
документу до примусового виконання,
суд вважає, що строк на його
пред'явлення до виконання пропущено з
поважних причин, а тому зазначений
строк підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
370, 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку
пред'явлення виконавчого документу до
виконання - задовольнити.

Поновити пропущений строк пред'явлення
виконавчого документу до виконання
відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 за № 1-107/11 на
виконання рішення Ленінського
районного суду міста Севастополя від
18.10.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Севастополя
через Ленінський районний суд м.
Севастополя шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя -