Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/347/14-ц

11 березня 2014 року
м. Надвірна

Надвірнянський районний суд
Івано-Франківської
області

в складі: головуючого-судді: Мужика І.І.

секретаря: Кушнірчук
М.Д.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2
про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини та додаткових
витрат на лікування, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд із
позовом до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини та
додаткових витрат на лікування.

В судовому засіданні позивач по
справі ОСОБА_1 позов підтримала,
збільшивши позовні вимоги, з мотивів
викладених в позовній заяві, яку
просить задоволити та стягнути з
відповідача по справі ОСОБА_2 в її
користь аліменти в сумі по 1500 грн.
щомісячно на утримання неповнолітньої
дитини- сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до
досягнення дитиною повноліття, а також
витрати на лікування дитини на 2014 рік в
сумі 13946 грн. 50 коп.

Відповідач по справі ОСОБА_2 в
судове засідання не з'явився з
невідомих суд причин. Про час і місце
слухання справи повідомлений вчасно
належним чином рекомендованою
кореспонденцією.

А тому суд зі згоди позивача
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК
України /постановляє заочне рішення/.

Суд, вислухавши пояснення сторони по
справі, дослідивши докази,
представлені сторонами на виконання
вимог ст.60 ЦК України і які сторони
вважають достатніми для обґрунтування
і заперечення позовних вимог та
з'ясувавши фактичні обставини справи
приходить до висновку про часткове
задоволення позову виходячи з
наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що
сторони по справі проживали в
зареєстрованому шлюбі, який 12.01.2012 року
розірвано в судовому порядку /а.с.4/.

Від спільного проживання у сторін
по справі народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачкою по справі та перебуває на її
утриманні та вихованні, що
стверджується актом обстеження
матеріально-побутових умов проживання
позивачки по справі, складеного
депутатом Надвірнянської міської ради
Івано-Франківської області від 04.02.2014
року / а.с. 5/.

Як встановлено в судовому
засіданні неповнолітня дитина сторін
по справі - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є
інвалідом з дитинства категорії «А»,
ДЦП, дискінетична форма з тяжкими
стійкими руховими порушеннями, що
стверджується корінцем медичного
висновку № 18 про дитину інваліда до 18
років від 25.08.2013 року, за яким здійснює
догляд позивач по справі ОСОБА_1 / а.с.6-7/.

У відповіднності зі ст.ст. 1,2
Закону України « Про охорону
дитинства» батьки зобов'язані
забезпечити дітям умови для
достатнього фізичного, духовного та
культурного розвитку.

Як ствердила в судовому засіданні
позивач по справі ОСОБА_1 відповідач по
справі ОСОБА_2 від жовтня місяця 2013 року
припинив надавати будь-які кошти на
лікування та утримання сина.

У відповідності до ст. 185 СК України
батьки зобов'язані брати участь у
додаткових витратах, що викликані
особливими обставинами, зокрема
хворобою.

Як вбачається з матеріалів справи
позивач по справі ОСОБА_1 на рік
витрачає значну суму коштів на
лікування сина, що стверджується
довідкою, рахунком та фіскальними
чеками ТзОВ «Міжнародна клініка
відновного лікування» ( м. Трускавець
Львівської області)/8-11/.

Відповідач по справі, як ствердила
в судовому засіданні позивач по справі
ОСОБА_1 працює СПД, матеріально
забезпечений, а отже на думку суду
взмозі сплачувати аліменти на
утриманні неповнолітньої дитини, але в
меншому розмірі в сумі 1250 грн.
щомісячно на утриманні неповнолітньої
дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
щомісячно до досягнення ним
повнолітня.

Крім того, слід стягнути з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 на 2014 рік 13946 грн. 50
коп. витрат на лікування сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1

При цьому суд врахував стан
здоровя і матеріальне становище дитини
та платника аліментів, а також інші
обставини, що мають істотне значення
для вирішення даної справи у
відповідності до ст. 182 СК України.

А тому суд прийшов до висновку про
часткове задоволення позову.

На підставі ст.ст.180,182,184,185 СК
України, керуючись ст.ст.88,213-215,218,228,367
ЦПК України,суд,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 - задоволити
частково.

Стягувати з ОСОБА_2, 1985 р.н., жителя
АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1, 1989
р.н. ( і.к.НОМЕР_1) в твердій грошовій сумі
по 1250 гривень щомісячно на утримання
неповнолітньої дитини- сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним
повноліття, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Стягнення розпочати з 11.02.2014 року
і проводити до повноліття дитини.

Рішення суду в межах суми платежу за
один місяць звернути до негайного
виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, 1985 р.н., жителя
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, 1989 р.н. (
і.к.НОМЕР_1) на 2014 рік 13946 грн. 50 коп.
витрат на лікування сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_2 487 грн. 20 коп.
судового збору в дохід держави.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не було скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Івано-Франківської області протягом 10
днів з дня його проголошення через
Надвірнянський районний суд.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Суддя
Мужик І.І.

Рішення виготовлено в повному обсязі
13.03.2014.