У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

18 березня 2014 року Дзержинський
районний суд м. Харкова у складі:

головуючого: суддя Лазюк С.В.,

при секретарі Гребінник А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду м. Харкова
заяву представника позивача ОСОБА_1 про
вжиття заходів забезпечення по
цивільної справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Приватний
нотаріус ХМНО ОСОБА_5, Приватний
нотаріус ХМНО ОСОБА_6, Приватний
нотаріус ХМНО ОСОБА_7 про визнання
договору купівлі-продажу недійсним та
про визнання права власності,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з
позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визнання недійсним договору
купівлі-продажу.

З метою забезпечення позову
представник позивача надав до суду
заяву, у якій просить накласти арешт на
двокімнатну квартиру АДРЕСА_1,
мотивуючи тим, що протягом розгляду
цивільної справи квартира може бути
реалізована, оскільки з липня 2013 року
до вересня 2013 року стосовно спірної
квартири було вчинено три правочину по
відчуженню та невжиття заходів
забезпечення може утруднити чи зробити
неможливим виконання рішення суду.

У відповідності до частини 1 ст. 151 ЦПК
України, суд за заявою осіб, які беруть
участь у справі, може вжити заходи
забезпечення позову. Частиною 3 ст. 151
ЦПК України, передбачено, що
забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення позову
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Відповідно до пункту 1,2 ч.1 ст.152 ЦПК
України, позов забезпечується
накладан- ням арешту на майно або
грошові кошти і забороною вчиняти
певні дії.

Згідно до ч.1 ст.153 ЦПК України
заява про забезпечення позову
розглядається судом, у провадженні
якого перебуває справа, в день її
надходження без повідомлення
відповідача та інших осіб, які беруть
участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи та
клопотання позивача, вважає, що
клопотання підлягає задоволенню,
оскільки до розгляду справи існує
реальний ризик того, що майно може бути
відчужено, подаровано іншим особам.

Керуючись ст.ст. 11,151,152 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про
вжиття заходів забезпечення по
цивільної справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Приватний
нотаріус ХМНО ОСОБА_5, Приватний
нотаріус ХМНО ОСОБА_6, Приватний
нотаріус ХМНО ОСОБА_7 про визнання
договору купівлі-продажу недійсним та
про визнання права власності -
задовольнити.

До розгляду по суті цивільної справи
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
треті особи: Приватний нотаріус ХМНО
ОСОБА_5, Приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_6,
Приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_7 про
визнання договору купівлі-продажу
недійсним та про визнання права
власності:

- накласти арешт на двокімнатну
квартиру АДРЕСА_1

Ухвала суду підлягає негайному
виконанню. Оскарження ухвали про
забезпечення позову не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
подальшому розгляду справи.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга протягом 5-ти днів з
дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити для виконання
до Дзержинського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції, сторонам
для відома.

Строк пред'явлення ухвали до
виконання 1 рік.

Головуючий: суддя
С.В. Лазюк