№ 233/8302/13-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

21 березня 2014 року Костянтинівський
міськрайонний суд Донецької області у
складі:

головуючого судді
Бєлостоцької О.В.

при секретарі
Теліціній О.О.

за участю

представника позивача
-

відповідача
-

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Костянтинівка справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В:

12 листопада 2014 року ПАТ «Імексбанк»
звернувся до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
вказуючи, що згідно положень
кредитного договору № 999-00057178/1 від 14
червня 2013 року банк надав ОСОБА_1
овердрафт за допомогою платіжної
картки Visa Electron з максимальною сумою
заборгованості 14000 грн. зі сплатою
відсотків в розмірі 19% річних від суми
заборгованості, з кінцевим терміном
повернення 13 червня 2016 року. Відповідач
ОСОБА_1 систематично порушував свої
договірні зобов'язання, що призвело до
виникнення заборгованості на загальну
суму 17437 грн. 23 коп. Приймаючи до уваги,
що позичальник ОСОБА_1 неналежним чином
виконував передбачені договором
зобов'язання щодо повернення суми
кредиту та сплати відсотків і комісій,
позивач просить стягнути на його
користь з відповідача ОСОБА_1
заборгованість за кредитним договором
станом на 18 жовтня 2014 року в сумі 17437
грн. 23 коп., судові витрати покласти на
відповідача.

Представник позивача - ПАТ «Імексбанк»
- в судове засідання не з'явився, надав
заяву, в якій підтримав позовні вимоги
та просив справу розглянути за його
відсутності, проти ухвалення заочного
рішення у справі не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи судом був повідомлений
належним чином в порядку ч. 9 ст. 74 ЦПК
України через оголошення в газеті
«Донбас» № 25 (22606) від 01 березня 2014 року.

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

З'ясувавши позицію позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступні факти та відповідні
їм правовідносини.

Судом встановлено, що 14 червня 2013 року
між ПАТ «Імексбанк» та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір № 999-00057178/1
(а.с. 9-13), відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 1.3 якого
банк надав ОСОБА_1 овердрафт за
допомогою платіжної картки Visa у
готівковій чи безготівковій формі в
межах максимальної заборгованості за
кредитом (ліміт овердрафту) в сумі 14000
грн. із сплатою процентів за
користування кредитом із розрахунку 19%
річних від суми заборгованості з
остаточним терміном повернення до 13
червня 2016 року.

Згідно п. 2.2 кредитного договору
моментом (днем) надання кредиту на
умовах овердрафту вважається момент
(день) використання позичальником
кредитних коштів на умовах договору,
зокрема, отримання позичальником
готівки чи здійснення ним
безготівкового платежу з рахунку.

Факт отримання ОСОБА_1 кредитних
коштів за кредитним договором №
999-00057178/1 від 14 червня 2014 року
підтверджується виписками з особового
рахунку (а.с. 18-19).

Відповідно до п. 1.4 кредитного договору
№ 999-00057178/1 від 14 червня 2014 року
зменшення ліміту овердрафту та платежі
з повернення овердрафту здійснюються у
терміни та періоди, вказані в Додатку №
1, який є невід'ємною частиною цього
договору.

Як вбачається з додатку № 1 до
кредитного договору № 999-00057178/1 від 14
червня 2014 року (а.с. 14-15), погашення
заборгованості за кредитом та
процентами здійснюється позичальником
у період з 09 до 14 числа кожного місяця
щомісячними платежами, орієнтовний
розмір яких визначений у Додатку № 1.
Крім того, згідно зазначеного додатку
позичальник зобов'язаний щомісячно
сплачувати банку комісію в розмірі 230
грн. за розрахункове обслуговування
поточного рахунку.

Згідно п.п. 2.5, 2.6 кредитного договору №
999-00057178/1 від 14 червня 2014 року проценти
за користування кредитом на умовах
овердрафту нараховуються банком на
щоденні дебетові залишки та
погашаються при надходженні коштів на
рахунок позичальника. Нарахування
процентів здійснюється банком щодня за
методом «факт/факт», виходячи із
фактичної кількості днів у місяці та
році. При розрахунку процентів
враховується день надання та не
враховується день повернення кредиту.
Сплата процентів позичальником
здійснюється щомісячно за фактичний
термін користування кредитом не
пізніше 14 числа, починаючи з 14 липня 2013
року, а також в день повернення
заборгованості за кредитом в повній
сумі.

Пунктом 3.3.5 кредитного договору
передбачено зобов'язання позичальника
повернути в повному обсязі овердрафт з
нарахованими процентами за фактичний
час його використання та можливими
штрафними санкціями у терміни,
визначені цим договором.

Пунктом 4.9 кредитного договору
передбачено зобов'язання позичальника
за повне або часткове прострочення
повернення кредиту (овердрафту та/або
сплати процентів за користування ним
та/або інших платежів за договором
сплатити банку штраф у розмірі 200 грн.
за перший прострочений платіж та 500 грн.
за кожний наступний прострочений
платіж.

Згідно п. 3.2.5 кредитного договору №
999-00057178/1 від 14 червня 2014 року банк має
право припинити подальше надання
кредиту на умовах овердрафту та/або
вимагати від позичальника (незалежно
від настання строку погашення кредиту)
сплати у повному обсязі заборгованості
за кредитом та/або процентів за
користування ним та/або суми неустойки,
передбачених цим договором, у випадках,
коли позичальник затримує сплату
частини кредиту та/або процентів
щонайменше на один календарний місяць.

Відповідно до п. 4.8 кредитного договору
у випадку невиконання позичальником
зобов'язань за кредитним договором
протягом більше 30 днів, банк має право
визнати термін повернення кредиту
таким, що настав. При цьому термін
повернення кредиту вважається таким,
що настав, а кредит підлягає поверненню
з моменту отримання позичальником
відповідної письмової вимоги банку.
Повернення кредиту здійснюється
позичальником протягом тридцяти
календарних днів з дати одержання
повідомлення.

У зв'язку з систематичним порушенням
ОСОБА_1 виконання зобов'язань за
кредитним договором № 999-00057178/1 від 14
червня 2014 року позивачем 02 вересня 2013
року, вих. № 7540, на адресу відповідача
була направлена досудова вимога (а.с. 20),
яка в добровільному порядку
відповідачем не виконана.

Відповідач ОСОБА_1 не виконав належним
чином зобов'язань як щодо поетапного,
так і щодо остаточного повернення
кредитних коштів. Як вбачається з
наданого позивачем розрахунку (а.с. 16-17)
заборгованість ОСОБА_1 за кредитним
договором № 999-00057178/1 від 14 червня 2014
року станом на 18 жовтня 2013 року
становить 17437 грн. 23 коп., а саме:
заборгованість за кредитом - 14000 грн. 00
коп., заборгованість зі сплати
процентів - 817 грн. 23 коп., комісія за
розрахункове обслуговування поточного
рахунку - 920 грн. 00 коп., штрафні санкції
- 1700 грн. 00 коп.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу
України підставами виникнення
цивільних прав та обов'язків, зокрема, є
договори та інші правочини.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірах та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

В силу ст.ст. 526, 527 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цивільного законодавства.
Боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Статтею 599 ЦК України встановлено, що
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом. Боржник, який прострочив
виконання зобов'язання, відповідає
перед кредитором за завдані
простроченням збитки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини,
позикодовець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Приймаючи до уваги викладене,
враховуючи, що ОСОБА_1 не виконав
зобов'язань, передбачених кредитним
договором № 999-00057178/1 від 14 червня 2014
року, суд вважає за необхідне стягнути
з відповідача на користь позивача
заборгованість за кредитним договором
в загальній сумі 17437 грн. 23 коп.

В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з
відповідача ОСОБА_1 на користь позивача
витрати, пов'язані зі сплатою судового
збору, в розмірі 229 грн. 40 коп. (а.с. 1), а
також витрати, пов'язані з публікацією
в пресі оголошення про виклик
відповідача, в розмірі 174 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 612, 1048, 1050, 1054 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 74, 88, 209, 212, 214-215, 224-226
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Імексбанк» заборгованість за
кредитним договором № 999-00057178/1 від 14
червня 2014 року станом на 18 жовтня 2013
року в сумі 17437 (сімнадцять тисяч
чотириста тридцять сім) грн. 23 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Імексбанк» витрати, пов'язані зі
сплатою судового збору в розмірі 229
(двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Імексбанк» витрати, пов'язані з
публікацією в пресі оголошення про
виклик відповідача, в розмірі 174 (сто
сімдесят чотири) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Костянтинівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: