подання №482/496/14-ц
справа №2-1045/2005
У Х В А Л А

Іменем
України

13 березня 2014 року

Новоодеський районний
суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Гажі О.П.

при секретарі судового засідання
Шведовій Я.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Нова Одеса
справу за поданням державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби (ВДВС) Новоодеського
районного управління юстиції щодо
вирішення питання про тимчасове
обмеження боржника у праві виїзду за
кордон по справі виконавчого
провадження, відкритого на підставі
виконавчого листа №2-1045/2005, виданого
10.11.2005 року Новоодеським районним судом
Миколаївської області про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі ? частки від всіх видів
заробітку, щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 04.10.2005
року і до повноліття дитини, -

В С Т А Н О В И В :

06.03.2014 року на розгляд Новоодеського
районного суду Миколаївської області
надійшло вищевказане подання.

В поданні зазначено, що на
виконанні в ВДВС знаходиться
виконавче провадження, відкрите за
виконавчим листом №2-1045/2005, виданого
10.11.2005 року Новоодеським районним судом
Миколаївської області про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі ? частки від всіх видів
заробітку, щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 04.10.2005
року і до повноліття дитини.

Посилаючись на ті обставини, що
боржник не виконує рішення суду зі
сплати аліментів, має заборгованість
по аліментам, на вимоги державного
виконавця не реагує і на виклики до ДВС
не з'являється, що свідчить про його
ухилення від виконання боргових
зобов'язань, представник ВДВС просить
суд винести рішення, яким тимчасово
обмежити боржника у його праві виїзду
за межі України до повного виконання
ним зобов'язань по сплаті
заборгованості по аліментам.

Представник ВДВС Новоодеського РУЮ в
Миколаївській області за викликом суду
в судове засідання не з'явився, надавши
суду заяву про розгляд справи у його
відсутність та про підтримання
подання.

Справа, у відповідності до вимог ч.2
ст.377-1 ЦПК України, розглянута в
судовому засіданні у відсутність
сторін виконавчого провадження і
представника ВДВС.

Вивчивши подання та додані до нього
матеріали, дослідивши та оцінивши
наявні докази, суд приходить до
висновку, що дане подання підлягає
задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, на
виконанні в ВДВС Новоодеського
районного управління юстиції
знаходиться виконавче провадження,
відкрите за виконавчим листом №2-1045/2005,
виданого 10.11.2005 року Новоодеським
районним судом Миколаївської області
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 аліментів на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки
від всіх видів заробітку, щомісячно,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з 04.10.2005 року і до повноліття
дитини

З подання і доданих до нього документів
вбачається, що боржник не виконує
присуджені йому до виконання судом
аліментні зобов'язання, не сплачує
аліменти стягувачу на утримання
дитини, внаслідок чого державним
виконавцем зроблено розрахунок
заборгованості боржнику по аліментам,
розмір якої, станом на 07.08.2013 року,
складає 24527,65 гривень.

Обставини справи свідчать і про те, що
боржник не реагує на вимоги державного
виконавця і не з'являється за викликами
до державної виконавчої служби а також
про те, що він може виїхати за межі
України, чим взагалі ускладнити
виконання рішення суду.

Відповідно до п. 2 ч.1, ч.2-3 ст.6 Закону
України «Про порядок виїзду з України в
в'їзду в Україну громадян України», у
випадках, якщо діють невиконанні
зобов'язання, до їх виконання
громадянину може бути тимчасово
відмовлено у видачі паспорта, а тим, що
мають паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон.

Відповідно ч.4 ст.6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України», тимчасове
затримання або вилучення паспорта
здійснюється судом, органами
прокуратури, внутрішніх справ, служби
безпеки, прикордонних військ,
військовими комісаріатами, та
консульською службою України.

Суду не надано відомостей про
наявність чи відсутність у боржника
закордонного паспорта і таких
відомостей на час розгляду подання у
суду не має.

Тому, за таких обставин, враховуючи те,
що боржник може по
загальнонаціональному паспорту
громадянина України виїжджати за межі
України в держави колишнього СНГ без
наявності закордонного паспорту,
клопотання ВДВС про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
підставі п. 2 ч.1, ч.2-4 ст.6 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України», підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.208,210, 377-1 ЦПК України, ст.ст.5,33
Закону України «Про виконавче
провадження», ст.6 Закону України «Про
порядок виїзду з України в в'їзду в
Україну громадян України», суд, -

У Х В А Л И В :

Подання відділу державної виконавчої
служби (ВДВС) Новоодеського РУЮ щодо
вирішення питання про тимчасове
обмеження у праві виїзду за кордон
ОСОБА_1 - задовольнити.

Обмежити у праві виїзду за межі
України, без вилучення паспорта,
боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
мешканця м. Нова Одеса, Новоодеського
району, Миколаївської області,
тимчасово, до повного погашення
існуючої заборгованості по аліментам
за виконавчим листом №2-1045/2005,
виданого 10.11.2005 року Новоодеським
районним судом Миколаївської області
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 аліментів на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки
від всіх видів заробітку, щомісячно,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з 04.10.2005 року і до повноліття
дитини.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Миколаївської
області через Новоодеський районний
суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали, а особою, яка не
була присутня при проголошенні ухвали
протягом 5 діб з моменту одержання її
копії.

Головуючий: