Справа № 445/202/14-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
07 березня 2014 року Золочівський
районний суд Львівської області
в складі судді Бакаїм М.
при секретарі Захарчук
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною
заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позову у заяві
та під час судового розгляду,
зазначила, що 02.03.2011 року між нею та
відповідачем було зареєстровано шлюб.
Від спільного сімейного життя у них
народилися дві доньки: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Їх
сім»я розпалась з вини чоловіка, який
зловживає алкоголем, вчиняє скандали,
конфлікти. В лютому 2012 року відповідач
залишив сім»ю і зтого часу до них не
навідується, дітьми не цікавиться.
Молодшу доньку ОСОБА_4 він не бачив
взагалі. Вважає, що сім»я їх розпалася,
почуттів до чоловіка у неї не
залишилось. Примирення між ними і
подальше перебування у шлюбі є
неможливим та суперечить її інтересам.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
повторно не з"явився, хоча належним
чином повідомлявся про час та місце
розгляду справипро що свідчить
повідомлення про отримання повістки, а
тому згідно ст.224 ЦПК України проведено
заочний розгляд справи у відсутності
відповідача на підставі наявних у
справі доказів
Заслухавши пояснення позивачки,
оцінивши подані докази, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з таких
Відповідно до ст. 112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо
буде встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей ,що мають істотне
значення.

Судом встановлено, що сторони по справі
проживають окремо з лютого 2012 року,
близьких подружніх відносин не
підтримують, спільного господарства не
ведуть, живуть кожен своїм життям.

Позивачка наполягає на розрванні
шлюбу, її поведінка свідчить про
небажання примирення і спільного
подальшого перебування в шлюбі із
відповідачем

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей ,що мають істотне значення.

Згідно до ст. 56 СК України, кожен з
подружжя має право припинити шлюбні
відносини. Примушування до припинення
шлюбних відносин і до їх збереження є
порушення права дружини чи чоловіка на
свободу та особисту недоторканість.

Враховуючи наведене, суд
приходить до висновку, що подальше
проживання сторін та збереження їхньої
сім'ї є неможливим, а тому шлюб між
сторонами слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 224,
212-215 ЦПК України , ст.ст. 24, 56, 110-112 СК
України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 02.03.2011 р., в
Бортківській сільській раді
Золочівського району Львівської
області, актовий запис № 2 .

Після розірвання шлюбу прізвище
позивачу залишити "ОСОБА_1" .

Заочне райшення може бути
переглянуте Золочівським районним
судом Львівської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем може бути подана
апеляційна скарга на рішення
Золочівського райононого суду
Львівської області протягом 10 днів з
дня проголошення рішення.

Суддя М. В. Бакаїм