ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
20 лютого 2014 року Фастівський
міськрайонний суд Київської області в
головуючого судді - Соловей Г.В.,
при секретарі - Момот Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Фастів Київської області
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Третя особа Відділення громадянства,
міграції та реєстрації фізичних осіб
Фастівського МВ ГУ МВС України в
Київській області, про визнання особи
такою, що втратила право на
користування жилим приміщенням в
квартирі, яка належить громадянинові,-
Позивач звернулася до суду з
позовом до відповідача про визнання
особи такою, що втратила право на
користування жилим приміщенням в
квартирі, яка належить громадянинові, а
саме визнання ОСОБА_2 таким, що втратив
право на користування квартирою
АДРЕСА_1, посилаючись на те, що вона є
власником вказаної квартири.
Відповідач був зареєстрований в
квартирі з дозволу матері - ОСОБА_3, але
майже десять років там не проживає і
місце його перебування невідомо.
Позивач в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала повністю і
суду пояснила, що про реєстрацію
відповідача дізналася після смерті
матері при оформленні спадщини.
Відповідач в судове засідання не
з"явився про день і час слухання справи
повідомлений вчасно і належним чином,
що підтверджується судовими
Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Заслухавши учасників судового
процесу, дослідивши докази по справі,
суд вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню з таких
підстав.

Так, судом встановлено, що
відповідно до свідоцтва про право
власності на житло виданого
Фастівською міською радою від 15.08.2001
року та свідоцтва про право на спадщину
за законом від 27 листопада 2013 року,
посвідченого приватним нотаріусом
Фастівського міського нотаріального
округу Київської області,
зареєстрованого в реєстрі за №3204,
позивач - ОСОБА_1, є власником квартири
АДРЕСА_1. За даною адресою крім позивача
прописаний відповідач, як член сім"ї її
мами - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як зазначила в своїх поясненнях
позивач та вбачається з Актів
вуличного комітету будинку АДРЕСА_1 від
23.12.2013 року та від 10.01.2014 року.
відповідач за вищевказаною адресою не
проживає з лютого 2001 року. На даний час
місце проживання відповідача невідоме.

Відповідно до ч.1 ст.316 ЦК України
правом власності (майно), яке вона
здійснює відповідно до закону за своєю
волею, незалежно від волі інших.

Власникові належать права
володіння, користування та
розпорядження своїм майном. Право
власності є непорушним. Ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього
права чи обмежений у його здійсненні
(ст.ст.317,319 ЦК України)

Відповідно до вимог ст.ст. 64, 156 ЖК
України, члени сім"ї власника житлового
будинку (квартири) користуються
житловим приміщенням нарівні з
власником, якщо при їх вселенні не було
іншої угоди про порядок користування
житлом.

Статтею 405 ЦК України встановлено,
що член сім"ї власника житла втрачає
право на користування цим житлом у разі
відсутності члена сім"ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

За таких обставин відповідача
слід визнати такими, що втратив право
користування спірним житлом, оскільки
він без поважних причин відсутній там
більше одного року.

Що стосується позовних вимог про
зобов"язання Фастівський МВ ГУМВС
України в Київській області зняти з
реєстрації відповідача з
реєстраційного обліку то відповідно до
ст.7 ЗУ "Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
Україні" зняття з реєстрації місця
проживання здійснюється протягом семи
днів на підставі заяви особи, запиту
органу реєстрації за новим місцем
проживання особи, остаточного рішення
суду (про позбавлення права власності
на житлове приміщення або права
користування житловим приміщенням,
визнання особи безвісно відсутньою або
померлою), свідоцтва про смерть.

Отже, приведена норма закону
прямо вказує на те, що рішення суду про
визнання особи такою, що втратила право
користування житлом, є прямим доказом
для зняття особи з реєстрації місця
проживання і не потребує інших
додаткових рішень суду для зняття
даної особи з реєстрації.

Керуючись ст.ст.3,10,11,60,212,215,218 ЦПК
України, ст.ст.316,317,319,379,391,405 ЦК України,
ст.ст.64,156 ЖК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2, втратившим право
на користування житловим приміщенням -
в квартирі АДРЕСА_1.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Фастівський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

СУДДЯ
Г.В.Соловей