Справа № 761/5644/14-ц
Провадження №2/761/2932/2014
У Х В А Л А

іменем України

17 березня 2014 року суддя
Шевченківського районного суду м.
Києва Піхур О.В., розглянувши заяву
позивача про забезпечення позову по
справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу
державної виконавчої служби
Дніпровського районного управління
юстиції у місті Києві, третя особа:
Публічне акціонерне товариство «АКБ
«Київ», про виключення з акту опису та
звільнення з-під арешту майна, -

в с т а н о в и в :

У грудні 2013 року позивач звернувся до
Шевченківського районного суду м.
Києва з даним позовом.

Ухвалою Шевченківського районного
суду від 17 березня 2014 року було
відкрито провадження по даній справі.

Також, позивач подав до суду заяву про
забезпечення позову шляхом зупинення
стягнення за виконавчим провадженням
ВП № 34021431 на підставі виконавчого
листа № 2-539/1/2011, виданого 13.08.2012 року
Дніпровським районним судом м. Києва
про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості
на користь ПАТ «АКБ «Київ», оскільки,
невжиття таких заходів може призвести
до звернення стягнення на майно,
звернення стягнення на яке
заперечується в позові.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 153 ЦПК
України, суд розглядає заяву не пізніше
двох днів з дня її подання.

Згідно ст. 151 ЦПК України, суд за заявою
осіб, які беруть участь у справі може
вжити заходи забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

До завершення розгляду скарги при
наявності для цього підстав суд може
зупинити стягнення на підставі
виконавчого листа (пункт 4 частини
першої статті 37 Закону про виконавче
провадження) (п. 15 Постанови Пленуму
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справа «Про практику розгляду судами
скарг на рішення, дії або бездіяльність
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби під час виконання судових
рішень у цивільних справах» № 6 від
07.02.2014 р.)

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 37 Закону,
виконавче провадження підлягає
обов'язковому зупиненню судом у разі
зупинення судом стягнення на підставі
виконавчого документа.

Суд вважає аргументованою і
обґрунтованою заяву позивача, щодо
вжиття заходів забезпечення позову,
оскільки, невжиття таких заходів може
призвести до звернення стягнення на
майно, звернення стягнення на яке
заперечується в позові, та може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку про необхідність
забезпечення позову шляхом зупинення
стягнення за виконавчим документом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
151 - 153, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, ЗУ «Про
виконавче провадження», Постановою
Пленуму Верховного Суду України від 22
грудня 2006р. за № 9 «Про практику
застосування судами цивільного
процесуального законодавства при
розгляді заяв про забезпечення
позову», суд, Постановою Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справа «Про практику розгляду судами
скарг на рішення, дії або бездіяльність
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби під час виконання судових
рішень у цивільних справах» № 6 від
07.02.2014 р., суд -

у х в а л и в :

Вжити заходів для забезпечення позову
в справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу
державної виконавчої служби
Дніпровського районного управління
юстиції у місті Києві, третя особа:
Публічне акціонерне товариство «АКБ
«Київ», про виключення з акту опису та
звільнення з-під арешту майна.

Зупинити стягнення по виконавчому
провадженняю ВП № 34021431, відкритому
10.09.2012 р. головним державним виконавцем
Коровайко Оксаною Сергіївною органу
державної виконавчої служби
Дніпровського районного управління
юстиції в м. Києві, на підставі
виконавчого листа № 2-539/1/2011, виданого
13.08.2012 року Дніпровським районним судом
м. Києва про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості в сумі 1164013,09 грн. на
користь ПАТ «АКБ «Київ».

Ухвала набирає чинності з моменту
винесення та підлягає негайному
виконанню в порядку, встановленому для
виконання судових рішень і може бути
пред'явлена до виконання протягом
одного року, а саме до 17.03.2015 року.

Ухвалу може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги на
ухвалу суду першої інстанції протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі, якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: