Провадження: 2/484/346/14
Справа: 484/5565/13-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

14.03.2014р. Первомайський міськрайонний
суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Максютенко О.А.

при секретарі - Завірюха В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Первомайська
цивільну справу за позовом ПАТ КБ
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором

встановив:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду
із позовом до відповідача, про
стягнення заборгованості за кредитним
договором в сумі 18854 грн.44 коп.
мотивуючи свої вимоги тим, що 21.08.2008
року між позивачем та ОСОБА_1, було
укладено Кредитний договір №NKXRF 906371083
(далі Договір), за яким відповідач
отримав від банку кредит у сумі 9460, 00
грн. зі сплатою відсотків за
користуванням кредитом у розмірі 0,12 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Позивач зі своєї сторони
виконав свої зобов'язання за Договором,
а відповідач в порушення Договору не
сплачує кредит та відсотки за
користування кредитом.

Таким чином, сума заборгованості за
Договором складає 18854 грн. 44 коп.,
зокрема: заборгованість по процентам
за користування кредитом - 3 грн. 43 коп.;
17476, 99 грн.- пеня за несвоєчасність
виконання зобовязань за договором; 500,00
грн. - штраф ,874,02 грн.- шртаф процентна
складова. Позивач вказує, що відповідач
добровільно розрахуватись не бажає.

Представник позивача в судове
засідання не зявився про слухання
справи був повідомлений належним
чином, на адресу суду надав заяву в якій
просить слухати справу у його
відсутність, позов підтримує та не
заперечує проти винесення заочного
рішення.

Відповідач в судові засідання не
з'являвся. Причини своїх неявок суду не
повідомляв, тому наявні підстави
вважати, що він не з'являвся в судові
засідання без поважних причин. Заява
про розгляд справи у його відсутність
не надходила.

Дослідивши надані письмові докази, суд
прийшов до висновку про те, що позов
підлягає задоволенню у повному обсязі
з наступних підстав.

Відповідно до Кредитного договору №NKXRF
90637108 від 21.08.2008 року укладеного між ПАТ
КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1., останній
отримав кредит в сумі 9460грн.

Відповідач станом на день
постановлення рішення в наданій справі
із банком не розрахувався.

Відповідно до наданого позивачем
розрахунку, станом на 01.11.2013 року сума
заборгованості за Договором складає
18854 грн. 44 коп., зокрема: заборгованість
по процентам за користування кредитом -
3 грн. 43 коп.; 17476, 99 грн.- пеня за
несвоєчасність виконання зобовязань
за договором; 500,00 грн. - штраф ,874,02 грн.-
штраф процентна складова.

Таким чином встановлено, що між
сторонами був дійсно укладено
кредитний договір, однак відповідач не
виконує умови цього договору, а саме не
повертає отримані у позивача грошові
кошти та відсотки, а тому позовні
вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» законні,
обґрунтовані та підлягають
задоволенню в повному обсязі в силу
ст.ст. 525, 526, 530, 549-551, 1048-1050, 1054 ЦК України,
як такі, що знайшли своє повне
підтвердження у судовому засіданні.

З відповідача на користь позивача слід
стягнути заборгованість за Кредитним
договором №NKXRF 90637108 від 21.08.2008 року в
сумі 18854 грн. 44 коп.

Крім того, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь ПАТ КБ
«Приватбанк» слід також стягнути,
понесені позивачем і документально
підтверджені всі судові витрати.

Оскільки не має відомостей про причину
неявки відповідача, на підставі ч.4 ст.
169 та ст.224 ЦПК України, суд вважає
можливим розглянути справу за їх
відсутності та ухвалити по справі
заочне рішення на підставі наявних у
даній справі доказів, представник
позивача проти такого вирішення справи
не заперечував.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215, 224-226 ЦПК
України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
код: НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ
«Приватбанк» , рахунок
3111(для погашення заборгованості)
рахунок ( для погашення судових витрат)
№ 0001 МФО № 305299 заборгованість за
Кредитним договором від 21.08.2008 року у
сумі 18854 грн. 44 коп. та судовий збір у
сумі 229 грн. 40, а всього 19083 грн. 84 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
Первомайським міськрайонним судом
Миколаївської області за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення - протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ: