Справа № 177/3106/13-ц
Провадження № 2/177/167/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 березня 2014 року

Криворізький районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я.
З.,

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа - ОСОБА_3, про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з
зазначеною позовною заявою 28.10.2013 року
та просила суд стягувати з відповідача
- ОСОБА_2 на її користь аліменти на
утримання їх повнолітньої доньки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує
навчання до досягнення донькою 23-х
річного віку, але не більше ніж до
закінчення навчання, в твердій
грошовій сумі у розмір 500 грн. щомісяця.

В обґрунтування заявлених вимог
позивач посилалася на те, що з
відповідачем вони перебували у
зареєстрованому шлюбі з 08.10.1994 року по
07.06.2002 року, від шлюбу народилася донька
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з
позивачкою та знаходиться на її
утриманні.

З 01.09.2013 року ОСОБА_3 навчається в
Криворізькому професійному
гірничо-технологічному ліцеї на
денній формі навчання на неповному
державному забезпеченні, у зв'язку з
чим позивач несе матеріальні затрати
на придбання навчальної та методичної
літератури, проїзд до учбового закладу,
харчування у навчальному закладі та
інше.

Позивач не працює, знаходиться у
відпустці по догляду за дітьми та
отримує невелику державну допомогу на
них, а тому потребує матеріальної
допомоги.

Відповідач по справі проживає окремо,
за рішенням суду повинен був
сплачувати аліменти на утримання
доньки до досягнення нею повноліття,
але не сплачував, тому виникла
заборгованість у розмірі 523 699,29 руб.

На даний час матеріальної допомоги на
утримання доньки не надає.

Не надаючи допомогу на утримання
доньки, яка продовжує навчання і у
зв'язку з цим потребує матеріальної
допомоги, відповідач ставить позивача
та їх спільну дитину в скрутне
матеріальне становище, адже вона не має
можливості самостійно забезпечити
належний рівень життя та розвитку їх
доньки, у зв`язку з чим позивач просила
суд задовольнити її вимоги в повному
обсязі.

Позивач в судовому засіданні уточнюючи
позовні вимоги просила суд стягувати з
відповідача аліменти на утримання
повнолітньої доньки, яка продовжує
навчання у розмірі 500 грн. щомісяця.
Вказувала, що окрім повнолітньої
доньки у неї на утриманні знаходиться
ще троє неповнолітніх дітей, доньки
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4. Чоловік не працює, через
відсутність роботи. А вона отримує лише
допомогу на дітей, оскільки також не
працює.

Відповідач ОСОБА_2 в ході судового
засідання вимоги позивача визнав
частково, вказував, що згоден
сплачувати аліменти на утримання
доньки у розмірі 300 грн. Вказував, що не
працює, є інвалідом, отримує пенсію 1049
грн.. Пояснював, що має іншу сім'ю та
малолітніх синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5
та ОСОБА_9, 2000 року народження. Оскільки
дружина не працює, сім'ю він забезпечує
самостійно. Паю та земельної ділянки не
має.

Третя особа по справі ОСОБА_3 в
судовому засіданні не заперечувала
проти задоволення позовних вимог, суду
пояснила, що вона дійсно проживає з
матір'ю, позивачкою по справі та
знаходиться на її утриманні. Отримує
стипендію 275 грн., але стипендії і
доходу її матері на належне її
матеріальне забезпечення та навчання
не вистачає.

Вислухавши доводи сторін, давши оцінку
доказам наданим сторонами, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги позивача
підлягають задоволенню частково, з
наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач та
відповідач перебували у шлюбі з 08.10.1994
року, що підтверджується копією
свідоцтва про укладення шлюбу серії
НОМЕР_3 (а.с. 5) по 07.06.2002 року, що
підтверджується копією свідоцтва про
розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 (а.с. 7).

Від шлюбу сторони мають дитину, доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_5 від 03.11.1995 року,
актовий запис № 11 (а.с.6).

На підставі виконавчого листа від
24.10.2001 року № 2-943/2011 виданого
Криворізьким районним судом
Дніпропетровської області з
відповідача на користь позивача
стягувались аліменти до досягнення
донькою ОСОБА_3 повноліття (а.с.8),
стягнення за виконавчим листом
припинено, оскільки остання досягла
повноліття.

Відповідно до постанови судового
пристава-виконавця Управління
федеральної служби судових приставів
по Архангельській області від 28.10.2013
року заборгованість по стягненню
аліментів на утримання доньки ОСОБА_3
за період з 12.10.2001 року по 25.10.2013 року
складає 523699,29 грн. (а.с.39-43).

Повнолітня ОСОБА_3 проживає разом з
матір`ю та знаходиться на її утриманні,
при цьому вона продовжує навчання в
Криворізькому професійному
гірничо-технологічному ліцеї на денній
формі навчання, знаходиться на
неповному державному забезпеченні
(термін навчання з 10.09.2013 року по 18.01.2015
року), отримує стипендію 275 грн., що
підтверджується довідкою з
навчального закладу та довідкою з
місця проживання (а.с. 9,32).

У зв'язку з навчанням ОСОБА_3 несе
матеріальні затрати на придбання
навчальної та методичної літератури,
проїзд до учбового закладу, харчування
в учбовому закладі та інші
соціально-побутові потреби, тому
потребує матеріальної допомоги, адже у
зв'язку з денною формою навчання не має
можливості самостійно працювати та
забезпечувати собі належні умови життя
та розвитку, стипендії у розмірі 275 грн.
не вистачає, про що вказували в ході
судового засідання позивач та сама
ОСОБА_3 - третя особа по справі, та це
підтверджується вищезазначеною
довідкою навчального закладу (а.с.32).

Позивач не працює, перебуває у
відпустці по догляду за дитиною, за
період часу з 01.09.2013 року по 01.03.2014 року
отримала допомогу при народженні
дитини, до досягнення нею трирічного
віку та як малозабезпечена сім'я у
розмірі 28 560,53 грн., що видно із довідки
Управління соціального захисту
населення виконкому Тернівської
районної у місті ради № 641 від 20.02.2014
року (а.с.33). Тобто сукупний дохід сім'ї з
шести осіб за 6 місяців складає 28835,53
грн (28560,53 + 275 = 28835,53 грн.) (а.с.9)

Відповідач ОСОБА_2 не працює, отримує
пенсію по інвалідності внаслідок
загального захворювання, 3 група, у
розмірі 1049 грн. щомісяця, що видно із
довідки УПФУ в Жовтневому районі м.
Кривого Рогу № 1696 від 11.03.2014 року (а.с.36).
Має на утриманні синів: ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5
(а.с.25). Його співмешканка ОСОБА_6 не
працює, в Управлінні соціального
захисту населення Криворізької РДА та
Криворізькому районному центрі
зайнятості на обліку не перебуває,
державну допомогу та субсидію не
отримує (а.с. 25,37-38). Отже щомісячний
дохід сім'ї з чотирьох осіб складає 1049
грн. (а.с.25).

Відповідно до ст. 199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає
розмір аліментів на повнолітніх дочку,
сина у твердій грошовій сумі і (або) у
частці від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у статті 182 СК України.

На підставі вище викладеного, суд
приходить до висновку, що повнолітня
ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги
у зв'язку з продовженням навчання, а її
батько ОСОБА_2 зобов'язаний її надавати
відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, хоча
відповідач не працює, але отримує
пенсію, інших аліментних зобов'язань не
має, хоча має на утриманні малолітніх
синів, ОСОБА_5, 2009 року народження та
ОСОБА_9, 2000 року народження (а.с.25).

При визначенні розміру аліментів, що
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача на утримання
повнолітньої ОСОБА_3, суд приймає до
уваги те, що вона навчається за денною
формою навчання, на неповному
державному забезпеченні, отримує
стипендію, яка складає 275 грн., не має
можливості самостійно працювати та
забезпечувати себе матеріально.

Також суд приймає до уваги можливість
надання матеріальної допомоги іншим з
батьків, тобто матір`ю ОСОБА_1 -
позивачем по справі, з якою проживає
дитина, яка не працює, а лише отримує
соціальну допомогу на неповнолітніх
дітей, якої недостатньо для належного
утримання доньки, а тому суд приходить
до висновку, що відповідач зобов'язаний
та має можливість сплачувати аліменти
на утримання своєї повнолітньої доньки
ОСОБА_3, яка продовжує навчання, в
розмірі 350 грн. щомісяця.

Оскільки дане рішення ухвалюється на
користь позивача ОСОБА_1 яка звільнена
від сплати судового збору, відповідно
до Закону України «Про судовий збір»,
то у відповідності зі ст. 88 ЦПК України
судовий збір в розмірі 243,60 грн.
підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, ч.2 ст. 208, 209, 212-215
ЦПК України, ст. ст. 199-200, 182 Сімейного
Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9,
уродженця м Кривого Рогу
Дніпропетровської області,
пенсіонера, проживаючого та
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
щомісячно, аліменти в розмірі 350 (триста
п'ятдесят) гривень 00 копійок на користь
ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
на утримання їх повнолітньої доньки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею
23-х річного віку, але не більше ніж до
закінчення нею навчання, починаючи
стягнення з 28.10.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9,
уродженця м Кривого Рогу
Дніпропетровської області,
пенсіонера, проживаючого та
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь держави судовий збір в розмірі
243 (двісті сорок три) гривни 60 коп.

В іншій частині позовних вимог, -
відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає обов'язковому негайному
виконанню в межах суми платежів за один
місяць.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя: