РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 414/490/14-ц

Провадження № 2/414/298/2014

21 березня 2014 року

Кремінський районний суд

Луганської області

в складі: головуючого судді
Кіяшко В.Г.,

при секретарі
Пугачова К.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Кремінна
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
позовною заявою, в якій вказує, що
рідною донькою ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3. Після її смерті
залишилася спадщина, що складається з
земельної ділянки державний акт серія
ЛГ № 046780 та 1 / 2 частини житлового
будинку, що розташований за адресою
АДРЕСА_1 Позивач вказує, що своєчасно
звернулася до нотаріальної контори за
свідоцтвом про право на спадщину, але у
видачі такого свідоцтва на будинок їй
було відмовлено, оскільки відсутній
правовстановлюючий документ.
Спадкоємцями після смерті матері також
є ОСОБА_2 - батько та ОСОБА_3 - син, які
відмовилися від спадщини. А тому
позивач звертається до суду з позовом,
в якому прохає визнати за нею право
власності на 1 / 2 частину житлового
будинку з господарськими та побутовими
спорудами.

Сторони в судове зсідання надали заяву
про розгляд справи за їх відсутності та
вказали, що не заперечують проти
визнання за позивачем права власності
на 1 / 2 частину житлового будинку, інша 1
/ 2 частина залишається у власності
відповідача ОСОБА_3, який свою частку
заповів відповідачу ОСОБА_3

Суд повно, всебічно та обґрунтовано
дослідивши матеріали, справи вважає
позов таким, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до заповіту (а.с. 7) ОСОБА_4
заповіла позивачу все своє майно.
Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.
8) ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідно до відповіді нотаріальної
контори (а.с. 9) видати свідоцтво на
будинок не можливо, оскільки відсутні
правовстановлюючі документи.
Відповідно до заяви (а.с. 10) ОСОБА_2
відмовився від спадщини. Відповідно до
заяви (а.с. 11) ОСОБА_4 відмовився від
спадщини. Відповідно до заяви (а.с. 12)
ОСОБА_1 подала заяву про прийняття
спадщини. Відповідно до техпаспорту
(а.с. 13-16) житловий будинок з
господарськими та побутовими
спорудами зареєстрований на ОСОБА_2
Відповідно до свідоцтва про право
особистої власності (а.с. 17) власником
будинку є ОСОБА_2 Відповідно до
експертного висновку (а.с. 21) вартість
будинку складає 15540,00 грн.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1233 ЦК України
заповітом є особисте розпорядження
фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ст. 1234 ЦК України
право на заповіт має фізична особа з
повною цивільною дієздатністю. Право
на заповіт здійснюється особисто.
Вчинення заповіту через представника
не допускається.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві
з часу відкриття спадщини.

Суд вважає заявлені вимоги позивача
обґрунтованими, законними та такими,
що підлягають повному задоволенню,
позивач по справі є спадкоємцем за
заповітом, інших спадкоємців, що
бажають прийняти спадщину, не має, не
має іншої можливості оформити
спадщину, аніж через звернення до суду.
А тому позов підлягає повному
задоволенню.

На підставі вище викладеного та
керуючись ст. ст.10, 60, ч. 4 ст. 130; 212-215, ч.1
ст. 294, ч. 4 ст. 295 ЦПК України, ст. ст. 1233,
1234, 1268 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання права власності
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем за
заповітом після смерті ОСОБА_4,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності
на 1 / 2 частину житловий будинок з
господарськими та побутовими
спорудами, що розташований за адресою
АДРЕСА_1, вартістю 15540,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається апеляційному суду через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення, протягом 10
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
В.Г. Кіяшко