ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Справа № 622/102/14-ц р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2014 року
смт.
Золочів

Золочівський районний суд
Харківської області у складі:

Головуючого - судді Юхименко О.М.,

при секретарі- Поповій В.М.

розглянувши у судовому засіданні в
приміщенні Золочівського районного
суду Харківської області в залі суду
заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Золочівська селищна рада
Золочівського району Харківської
області, про встановлення факту
родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2014 року ОСОБА_1
звернулася до суду з заявою, в якій
просила встановити той факт, що
померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є її рідним братом. Свої
вимоги мотивує тим, що після смерті
свого брата, вона, як єдина спадкоємиця,
звернулася до державної нотаріальної
контори з метою подачі заяви про
прийняття спадщини та надала нотаріусу
відповідні свої документи при
перевірці яких було встановлено
розбіжність в написанні імені. В
свідоцтві про народження ім'я заявниці
вказано як «ОСОБА_1», тоді як у паспорті
ім'я «ОСОБА_1». Вирішити дане питання в
адміністративному порядку неможливо,
оскільки її ім'я згідно всіх її наявних
документів дійсно значиться як
«ОСОБА_1», тобто при видачі свідоцтва
про народження або при видачі їй
паспорта, паспортним відділом було
допущено помилку.Вважає, що єдиним
правовим способом поновлення її
порушеного права є звернення до суду з
заявою про встановлення факту родинних
відносин між нею та її померлим братом.

В судовому засіданні
заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги
підтримала в повному обсязі з
наведених вище мотивів.

Від представника
заінтересованої особи - Золочівської
селищної ради Золочівського району
Харківської області надійшла письмова
заява про згоду з вимогами ОСОБА_1 та
клопотання про розгляд справи за
відсутності представника сільської
ради.

Суд, дослідивши матеріали
справи, оцінивши зібрані докази, вважає
вимоги обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню з наступних
мотивів.

Статтями 256, 257 ЦПК України
встановлено, що суд в порядку окремого
провадження розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами. Заява подається
фізичною особою за місцем її
проживання.

Судом встановлено, що відповідно
до свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 виданого 04.04.1955 року ОСОБА_1
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Карасівка
Золочівського району Харківської
області, про що складено актовий запис
№11. Її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6
(а.с.6).

З копії свідоцтва про укладення
шлюбу серії НОМЕР_2, виданого
Золочівським відділом РАЦС
Харківської області 28.09.1976 року,
вбачається, що 28.09.1976 року ОСОБА_3
зареєстрував шлюб з ОСОБА_1, актовий
запис №122, прізвища подружжя після
укладення шлюбу «ОСОБА_3» та
«ОСОБА_1»(російською)(а.с.7)

З копії свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_3 вбачається, що в м.
Харків у віці 55 років помер ОСОБА_2, про
що в книзі реєстрації смертей зроблено
відповідний актовий запис №510,(а.с.8)

Допитані у судовому
засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10
пояснили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є між
собою рідними братом та сестрою.
Спілкувалися між собою як близькі
родичі.

Пленумом Верховного Суду
України в пункті 7 постанови „Про
судову практику у справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення" від 31.03.1995 року надано
роз'яснення, згідно якого суд вправі
розглядати справи про встановлення
родинних відносин, коли цей факт
безпосередньо породжує юридичні
наслідки, наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідне
заявникові для одержання в органах,
що вчиняють нотаріальні дії,
свідоцтва про право на спадщину, для
оформлення права на пенсію в зв'язку
із втратою годувальника. Суд не може
відмовити в розгляді заяви про
встановлення факту родинних відносин з
мотивів, що заявник може вирішити це
питання шляхом встановлення
неправильності запису в актах
громадянського стану.

Таким чином судом встановлено,
що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були рідними
сестрою та братом, бо походять від
одних батьків.

Відповідно до п.4.2 глави 10 Порядку
вчинення нотаріальних нотаріусами
України, затвердженої наказом
Міністерства юстиції України від 22.02.2012
року №296/5, доказом родинних та інших
відносин спадкоємців зі спадкодавцем
є: свідоцтва органів реєстрації актів
цивільного стану, повний витяг з
реєстру актів цивільного стану
громадян щодо актового запису, копії
актових записів, копії рішень суду, що
набрали законної сили, про
встановлення факту родинних та інших
відносин.

За таких обставин, на підставі
досліджених доказів суд доходить
висновку, що заявник ОСОБА_1 мала
підстави для звернення до суду,
оскільки встановлення факту родинних
відносин між померлим братом та нею має
для неї юридичне значення як для
спадкоємиці, та від цього залежить
виникнення, зміна або припинення її
особистих майнових прав - отримання
спадкового майна.

В позасудовому порядку встановити
зазначений факт вона не має можливості,
а надані заявницею докази
підтверджують родинний зв'язок між нею
та ОСОБА_2, в зв'язку з чим суд
задовольняє заяву ОСОБА_1 та встановлює
факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2
був рідним братом ОСОБА_1.

Керуючись положеннями ст.ст. 10,11, 88,
209, 212, 214, 215, 234, 256, 257,259 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт того, що померлий
ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Харкові ОСОБА_2, є
рідним братом ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через Золочівський районний суд
Харківської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя- О.М.Юхименко