Провадження № 2/537/461/2014
Справа № 537/1270/14-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2014 Суддя Крюківського районного
суду міста Кременчука Полтавської
області Демиденко І.О.,

розглянувши позовну заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю «Алвіга»
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з
обмеженою відповідальністю «Фірма
«САКС» - про спростування
недостовірної інформації,

В С Т А Н О В И В

Позивач - ТОВ « Алвіга» звернулось до
суду з зазначеним позовом.

Встановлено, що справа не підсудна
Крюківському районному суду міста
Кременчука.

Так, в позовній заяві позивач просить
суд визнати недостовірною та
спростувати інформацію, яка була
поширена стосовно нього відповідачами
- громадянами ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Як видно з долучених до позовної заяви
матеріалів, інформаційний лист, який
начебто містить недостовірну
інформацію стосовно позивача,
складений ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - як
фізичними особами - засновниками ТОВ
«Фірма «САКС»

За загальними правилами підсудності,
визначеною ст.109 ЦПК України, позови до
фізичної особи пред»являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем проживання цієї
фізичної особи.

Як видно з позовної заяви, відповідач
ОСОБА_3 зареєстрований за адресою :
АДРЕСА_1, яка знаходиться на території
Автозаводського району міста
Кременчука. Відповідач ОСОБА_2
зареєстрована як проживаюча в місті
Києві.

Залучення позивачем в позовній заяві
співвідповідачем ТОВ «Фірма «САКС»,
яке зареєстроване на території
Крюківського району міста Кременчука,
разом з цим без пред»явлення до
останнього (ТОВ) будь - яких позовних
вимог взагалі, судом сприймаються як
штучне створення підстав для
неправомірного визначення підсудності
позову Крюківському районному суду
міста Кременчука.

Окрім того, судом також враховується,
що ТОВ «Фірма САКС» не може знаходитись
та отримувати судові виклики за
зазначеною в позові адресою -вул.
Пролетарська, буд 22/13, так як, згідно з
долученого до позову акту
прийому-передачі приміщення, зазначене
приміщення з 25 січня 2013 року прийняте
від представника Фонду міського майна
Кременчуцької міської ради саме
позивачем - ТОВ «Алвіга» яке і
користується зазначеним приміщенням
на час звернення до суду з цим позовом.

Отже, встановлено, що справа
Крюківському районному суду міста
Кременчука не підсудна.

Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо
суддя, вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про
судовий збір» судовий збір
повертається у разі повернення заяви.

Керуючись ст.ст.109,110,115, 121 ч.3 п.4 ЦПК
України,п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про
судовий збір», суддя,

У Х В А Л И В

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Алвіга» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фірма «САКС» - про
спростування недостовірної інформації
- повернути позивачеві.

Повернути позивачу - ТОВ «Алвіга»
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.,
сплачений відповідно до квитанції N
19592810 (#19592810) від 04.03.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Полтавської області
через Крюківський районний суд м.
Кременчука протягом п»яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п»яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
І.О.ДЕМИДЕНКО