Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2014 року Справа №1915/2496/2012
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:

- головуючої судді
Черніцької І.М.

- при секретарі
Круцько О.Б.,

за участю позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Тернополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, посилаючись на те, що
спільне життя з відповідачем не
склалося, оскільки вони люди різних
характерів та поглядів на життя.
Тривалий час проживають окремо,
подружніх відносин не підтримують,
спільного господарства не ведуть.
Даний шлюб носить формальний характер
і зберегти надалі його неможливо.

У судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав повністю, зіславшись
на вимоги викладені у заяві. Щодо
проведення заочного розгляду справи не
заперечує.

Відповідачка в судове засідання
не з'явилася, хоча про день та час
слухання справи була повідомлена у
встановленому законом порядку.
Попередньо не повідомила суд про
причини своєї неявки.

Відповідно до вимог ст. 224 ЦПУ
України у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи

Суд, розглянувши матеріали
справи, заслухавши думку позивача,
вважає за необхідне, проводити заочний
розгляд справи на підставі наявних у
справі доказів.

Судом встановлено, що сторони уклали
шлюб 11.08.2007 року, що стверджується
свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1,
виданим відділом реєстрації актів
цивільного стану Тернопільського
міського управління юстиції в
Тернопільській області, про що
зроблено актовий запис №1302.

Від даного шлюбу у сторін дітей не має.

Останнім часом між подружжям склалися
неприязні відносини, постійно
виникають сварки та непорозуміння.
Тривалий час проживають окремо,
спільного господарства не ведуть,
подружніх стосунків не підтримують.
Шлюб існує лише формально.

Суд, вивчивши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивача,
дослідивши та оцінивши зібрані по
справі докази, вважає, що позов
підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного
кодексу України, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що має
істотне значення.

Встановлено, що шлюб існує лише
формально та подальше спільне життя
подружжя суперечитиме їх інтересам.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону
та встановленні обставини справи, суд
вважає, що слід розірвати шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11.08.2007
року відділом реєстрації актів
цивільного стану Тернопільського
міського управління юстиції в
Тернопільській області, про що
зроблено актовий запис №1302.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 224-226, 228, 232, 233
ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд,
-

В И Р І Ш И
В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 11.08.2007 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Тернопільського міського управління
юстиції в Тернопільській області, про
що зроблено актовий запис №1302.

Заочне рішення може бути переглянуто
Тернопільським міськрайонним судом
Тернопільської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду може бути
оскаржене відповідачем в загальному
порядку лише у разі залишення судом,
який його ухвалив, без задоволення
заяви відповідача про перегляд
заочного рішення.

Рішення суду може бути оскаржене
позивачем у загальному порядку до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуюча-підпис:
І.М.Черніцька

Копія вірна

Суддя
І.М.Черніцька

Головуючий суддяІ. М. Черніцька