Справа № 256/2866/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

04 березня 2014 року
м. Донецьк

Калінінський районний суд м. Донецька у
складі:

головуючої судді - Гладкої
І.А.,

при секретарі - Запарі С.Р.,

за участю сторін:

позивачів - не з'явились

представника відповідача - не
з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
ухвалення додаткового рішення по
цивільній справі за позовною заявою
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Житлово-будівельного
кооперативу «Мир-67» про визнання права
власності, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Калінінського районного суду
м. Донецька від 19 серпня 2013 року позовна
заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Житлово-будівельного кооперативу
«Мир-67» про визнання права власності,
була задоволена в повному обсязі та
було:

визнано за ОСОБА_1, право власності на ?
частину квартири АДРЕСА_1 у порядку
спадкування після смерті чоловіка
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

визнано за ОСОБА_2, право власності на ?
частину квартири АДРЕСА_1 у порядку
спадкування після смерті батька
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

В січні 2014 року через канцелярію суду
від позивачів надійшла заява про
ухвалення додаткового рішення по даній
цивільній справі.

Позивачі у судове засідання не
з'явились, проте надали до суду заву про
розгляд справи у їх відсутність.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлявся
належним чином, однак доказів
поважності своєї неявки до суду не
надав.

Відповідно до ч. 3 ст. 220 Цивільного
процесуального кодексу України їх
присутність не є обов'язковою, отже суд
ухвалив розглянути заяву у відсутність
сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 Цивільного
процесуального кодексу України, суд, що
ухвалив рішення, може за заявою осіб,
які беруть участь у справі, чи з власної
ініціативи ухвалити додаткове рішення,
якщо: стосовно якої-небудь позовної
вимоги, з приводу якої сторони подавали
докази і давали пояснення, не ухвалено
рішення; суд, вирішивши питання про
право, не зазначив точної суми грошових
коштів, які підлягають стягненню,
майно, яке підлягає передачі, або які
дії треба виконати; суд не допустив
негайного виконання рішення у
випадках, встановлених статтею 367 цього
Кодексу; судом не вирішено питання про
судові витрати.

Судом встановлено, що рішенням
рішенням Калінінського районного суду
м. Донецька від 19 серпня 2013 року позовна
заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Житлово-будівельного кооперативу
«Мир-67» про визнання права власності,
була задоволена в повному обсязі.

В судовому засіданні, судом також
встановлено, що згідно долученого до
матеріалів справи з технічного
паспорту за № 1/96037 квартиру за адресою:
АДРЕСА_1, загальною площею 65,2 кв.м.,
житловою площею 44,8 кв.м., вказаний
ОСОБА_3.

Отже суд прийшов до висновку, що при
ухваленні Калінінським районним судом
м.Донецька при ухваленні рішення від 19
серпня 2013 року по даній цивільній
справі, судом в резолютивній частині
рішення не було зазначено загальну - 65,2
кв.м. та житлову площу - 44,8 кв.м. квартири
за адресою: АДРЕСА_1,

На підставі викладеного, керуючись ст.
220 Цивільного процесуального кодексу
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про ухвалення
додаткового рішення по цивільній
справі за позовною заявою ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Житлово-будівельного
кооперативу «Мир-67» про визнання права
власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на ?
частину квартири АДРЕСА_1, що
складається із трьох кімнат, житловою
площею 44,8 кв.м., загальною площею 65,2
кв.м., у порядку спадкування після
смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2, право власності на ?
частину квартири АДРЕСА_1, що
складається із трьох кімнат, житловою
площею 44,8 кв.м., загальною площею 65,2
кв.м., у порядку спадкування після
смерті батька ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які не брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
І.А. Гладка

04.03.2014