Справа №: 272/1676/13-ц
Провадження № 2/272/55/14
УХВАЛА

07 березня 2014 року

Андрушівський районний суд
Житомирської області в складі :

головуючого - судді Палазюк В.М.

при секретарі - Поліщук Т.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні питання про виправлення
описки у судовому рішенні ,

В С Т А Н О
В И В :

Рішенням Андрушівського районного
суду у цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Акціонерно-комерційний банк
«Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
позов задоволено частково.

В мотивувальній частині рішення
зазначено : Враховуючи наведене, а
також те, що розмір пені значно
перевищує суму заборгованості за
кредитом і за відсотками, відсутність
негативних наслідків для позивача
через прострочення виконання
зобов'язання, матеріальний стан
відповідача, який отримує мінімальну
пенсію, його захворювання та
інвалідність, суд вважає можливим
зменшити розмір неустойки, яка в
вигляді пені та штрафу в цілому
заявлена позивачем в сумі 10672, 43 грн. (
4842, 09 + 2139,17 + 445,51 +3245, 66 ) за несвоєчасне
виконання зобов'язань за договором до
3245,66 грн., що складатиме половину від
суми кредиту.

Проаналізувавши наведене, дослідивши
надані докази у їх сукупності, суд
дійшов висновку про задоволення
позовних вимог частково та стягує з
відповідача 8919, 73 грн. заборгованості
по кредиту, відсотках та комісії та 3245,
66 грн. неустойки, в всього 12165, 39 грн.

Суд, вивчивши матеріали цивільної
справи, вважає, що в мотивувальній
частині вказаного рішення під час
обчислення розміру неустойки допущена
описка в арифметичному розрахунку, яка
не впливає на резолютивну частину
рішення, яка підлягає виправленню.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України
суд може виправити допущені у судовому
рішенні описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л
И В :

Виправити описку в рішенні
Андрушівського районного суду у
цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Акціонерно-комерційний банк
«Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором.

В мотивувальній частині рішення
зазначити : Враховуючи наведене, а
також те, що розмір пені значно
перевищує суму заборгованості за
кредитом і за відсотками, відсутність
негативних наслідків для позивача
через прострочення виконання
зобов'язання, матеріальний стан
відповідача, який отримує мінімальну
пенсію, його захворювання та
інвалідність, суд вважає можливим
зменшити розмір неустойки, яка в
вигляді пені та штрафу в цілому
заявлена позивачем в сумі 10672, 43 грн. (
4842, 09 + 2139,17 + 445,51 +3245, 66 ) за несвоєчасне
виконання зобов'язань за договором до
1672,93 грн., що складатиме меншу половину
від суми кредиту.

Проаналізувавши наведене, дослідивши
надані докази у їх сукупності, суд
дійшов висновку про задоволення
позовних вимог частково та стягує з
відповідача 8919, 73 грн. заборгованості
по кредиту, відсотках та комісії та 1672,93
грн. неустойки, в всього 10592, 66 грн..

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської
області через Андрушівський районний
суд протягом п`яти днів з дня
винесення ухвали, а особами, які не були
присутні в судовому засіданні з часу
отримання копії.

Суддя:В. М. Палазюк