Справа № 511/3671/13-ц
номер провадження 2/511/446/14
У х в а л а

"18" березня 2014 р. Роздільнянський
районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Ільяшук А. В. ,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Приватного
виробничо-комерційного підприємства
"Сентінел" в особі арбітражного
керуючого-ліквідатора Дарієнко
Віктора Дмитровича про визнання
дійсним договора купівлі-продажу та
визнання права власності на нерухоме
майно,-

ВСТАНОВИВ:

До Роздільнянського районного суду
Одеської області від Апеляційного суду
Одеської області 17.03.2014 року надійшла
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
Приватного виробничо-комерційного
підприємства "Сентінел" в особі
арбітражного керуючого-ліквідатора
Дарієнко Віктора Дмитровича про
визнання дійсним договора
купівлі-продажу та визнання права
власності на нерухоме майно, згідно
ухвали якого від 19.02.2014 року апеляційна
скарга ОСОБА_1 на ухвалу
Роздільнянського районного суду
Одеської області від 12 грудня 2013 року
про відмову у відкритті провадження -
задоволена, ухвала суду скасована та
справа направлена до суду для
продовження розгляду справи.

Позивач просить суд визнати договір
купівлі-продажу майна між сторонами
від 15.01.2013 року дійсним. Визнати за
позивачем право власності на об"єкт
нерухомості, на "Польовий стан ", що
знаходиться за земельній ділянці
мплощею 2,4 га за адресою: АДРЕСА_1 яка
складається з нежилих приміщень.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України "Про
судовий збір" за подання до суду
позовної заяви майнового характеру
справляється судовий збір у розмірі 1
відсотка ціни позову, але не менш 0,2
розміру мінімальної зарабітної плати
229,40 грн. та не більше 3 розмірів
мінімальної зробітної плати - 3441, 00 грн.

Позивачем не сплачено судовий збір
за подання до суду позовної заяви
майнового характеру.

До матеріалі позовної заяви додана
ксерокопія позовної заяви. В цивільній
справі відсутній оригінал самої
позовної заяви та не додано 16 належно
посвідчених додатків, вказаних в її
ксерокопії.

Позивачем подана позовна заява до
суду з порушенням вимог ст..119 ЦПК
України, тобто не надані докази на
підтвердження позовних вимог, не
доданий оригінал позовної заяви,
належно посвідчені додатки до позову,
та не сплачено судовий збір за подання
до суду позовної заяви майнового
характеру.

Згідно ст.121 ЦПК України суддя,
встановивши, що заяву подано без
додержання встановлених
законодавством вимог, постановляє
ухвалу, про залишення заяви без руху,
про що повідомляє позивача та надає
йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного
виробничо-комерційного підприємства
"Сентінел" в особі арбітражного
керуючого-ліквідатора Дарієнко
Віктора Дмитровича про визнання
дійсним договора купівлі-продажу та
визнання права власності на нерухоме
майно - залишити без руху та
надати строк для усунення недоліків
п"ять днів.

В разі не усунення до
встановленого терміну недоліків,
зазначених в ухвалі, позовна заява буде
вважатись неподаною і буде повернута
позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок,
в іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя: А. В. Ільяшук