Справа № 128/5618/13-ц
УХВАЛА

"05" березня 2014 р.
місто Вінниця

Вінницький районний суд м.Вінниця

Вінницької області

В складі судді Ганкіної І.А.

При секретарі Колонюк Ю.В.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Вінниця цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
майна подружжя, за позовом ОСОБА_3,
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільної
сумісної власності, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про поділ майна
подружжя. ОСОБА_3, ОСОБА_2 звернулися до
суду з позовом до ОСОБА_1 про розподіл
спільної сумісної власності.

В судовому засіданні стороною
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подано клопотання про
призначення судової
будівельно-технічної експертизи,
проведення якої вказані особи просять
доручити Подільському центру судових
експертиз. На розгляд експерта
поставили питання щодо ринкової
вартості будівельних та ремонтних
робіт, що були проведені в спірному
будинку та просять встановити можливі
варіанти розподілу будинку.

Сторона первинного позивача
проти даного клопотання не заперечив.

Розгляд клопотання про
призначення експертизи сторони
просять проводити в порядку ст.197 ЦПК
України.

Враховуючи зазначене, суть та
обсяг заявлених вимог, суд враховує, що
клопотання щодо призначення
експертизи підлягає до задоволення,
шляхом направлення справи на
відповідне експертне дослідження.

Керуючись ст.ст.53,57,66,143,149 ЦПК
України, суд, -

Ухвалив:

Призначити по справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна
подружжя, за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про розподіл спільної сумісної
власності судову будівельно-технічну
експертизу, проведення якої доручити
Подільському центру судових експертиз.

Перед експертом поставити
питання:

1. Визначити ринкову вартість
будівельних робіт та ремонтних робіт,
що були проведені в будинку з
господарськими спорудами та будівлями,
що розташований за адресою:
смт.Стрижавка, Вінницького району та
області, по АДРЕСА_1 за період 2008-2010р.р.,
а також яку частку у праві власності на
ціле будинковолодіння вони складають у
вартості, а саме, наступні роботи:
будівництво прибудови до житлового
будинку «а2», вернади «а1», ганку,
бетонної площадки, будівництво сараю
«Б1», погрібу «п/Б1» обладнання частини
будинку відокремленним
газопостачанням згідно окремого
договору саме на ім»я ОСОБА_3,
облаштування нової електропроводки,
облаштування водопостачання ,
каналізації, заміна на нову підлоги в
кімнатах 1-6,1-4,1-3, заміна в половині
будинку вікон та дверей, а саме, в
кімнатах 1-6,1-4 та в прибудові «а2»,
проведення штукатурних робіт стін та
сталі в усьому будинку, перебудова
кімнати 1-4, в якій замуровано вікно та
переобладнано новий дверний отвір з
кімнати, з кімнати 1-5 переобладнено
вікно в дверний отвір та обладнано
новий дверний отвір в кімнату 1-6, в
кімнаті 1-6 замуровано дверний отвір;
облаштування стін в усьому будинку
шпалерами (крім кімнати 1-7), побілка
кімнати 1-7, обкладення плиткою двох
груб в будинку, будівництво нового
балкону та виконання інших внутрішніх
робіт у будинку.

2. Визначити можливі варіанти
поділу в натурі будинковолодіння
АДРЕСА_1, щоб виділити кожному
співвласнику в натурі на праві
власності частину будинку з
відповідною часткою господарських
будівель та споруд (визначити розмір
цієї частки) АДРЕСА_1, по фактичному
користуванню, а саме з врахуванням
можливості виділення в натурі
співвласникам ОСОБА_3 та ОСОБА_2 частину
будинку, а саме: веранду «а2», яка
складається з передпокою II площею 6,8 кв.
м, кухні III площею 10,3 кв. м, санвузел IV
площею 5,2 кв. м, в житловому будинку під
літерою «А»: кімнату 1-4 площею 18,1 кв. м,
кімнату 1-5 площею 10, 1 кв. м; кімнату 1-6
площею 14,1 кв. м, ґанок; бетонну площадку;
козирок; сарай «Б1»; погріб «п/Б1»; 1/2
частину літньої кухні «В»; 1/2 частину
тамбура (веранди) «в»; 1/2 частину сараю
«В1»; 1/2 частину сараю «В2»; 1/2 частину
убиральні «Г»; 1/2 частину погребу з шиєю
«Д»; 1/2 частину хвіртки №1; 1/2 частину
огорожі № 2; 1/2 частину воріт № 3; 1/2
частину воріт №4; 1/2 частину криниці № 6.
Іншому співвласнику ОСОБА_1 визначити
можливість виділу в натурі : веранду
«а1», в якій розташований коридор І
площею 5,1 кв. м, веранду «а», в якій
знаходиться передпокій 1-1 площею 6,8 кв.
м, кухню 1-2 площею 9,5 кв. м, в житловому
будинку «А»: кімнату 1-7 площею 10,5 кв. м,
кімнату 1-8 площею 5,9 кв. м, кімнату 1-3
площею 1-3 площею 13,5 кв. м.; гараж «Б», 1/2
частину літньої кухні «В»; 1/2 частину
тамбура (веранди) «в»; 1/2 частину сараю
«В1»; 1/2 частину сараю «В2»; 1/2 частину
убиральні «Г»; 1/2 частину погребу з шиєю
«Д»; 1/2 частину хвіртки №1; 1/2 частину
огорожі № 2; 1/2 частину воріт № 3; 1/2
частину воріт №4; 1/2 частину криниці № 6.
В разі необхідності зазначити, які
конкретно роботи необхідно провести
для переобладнання будинковолодіння,
якщо розподіл будинку в натурі
технічно можливий?

3. Визначити можливі варіанти
розподілу в натурі земельної ділянки
площею 0,1218 га, що розташована за
адресою: АДРЕСА_1, згідно належних,
часток співвласників та згідно
варіантів розподілу будинковолодіння
в натурі у праві власності на будинок, з
господарськими будівлями та спорудами?

Експертів попередити про
кримінальну відповідальність за
ст.ст.384,385 КК України.

На виконання ухвали надати в
розпорядження експерта матеріали
цивільної справи за № 128 /5618/13 з
матеріалами інвентарної справи.

Оплату експертизи покласти на
ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Строк проведення експертизи
встановити до 10.05.2014р.

До отримання висновку
експертизи справу провадженням
зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного суду через
Вінницький районний суд в частині
зупинення провадження по справі шляхом
подачі в 5-денний строк з дня винесення
ухвали апеляційної скарги.

Суддя: