Справа № 456/830/14-ц
Провадження № 2-о/456/34/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2014 р. Стрийський
міськрайонний суд Львівської області в
складі:

головуючого - судді
Бучківської В. Л.

при секретарі
Березіній Л.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Стрию цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Подорожненська
сільська рада Стрийського району
Львівської області про встановлення
факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду із
заявою, в якій просить встановити факт
належності їй свідоцтва серії АА № 002618
про право власності на житловий
будинок АДРЕСА_1 виданого
Подорожненською сільською радою
Стрийського району Львівської області
17 травня 2000 року на ім'я ОСОБА_1. Свої
вимоги заявник мотивує тим, що вона є
власником житлового будинку по
АДРЕСА_1. На даний момент вона має намір
відчужити даний житловий будинок.
Однак, у свідоцтві про право власності
на вказаний жилий будинок неправильно
записано її ім'я, а саме замість
«ОСОБА_1» записано «ОСОБА_1». У зв'язку з
цим вона змушена звернутися до суду за
захистом свого порушеного права.

В судовому засіданні заявник заяву
підтримала, дала пояснення аналогічні
наведеним та зазначила, що на даний
момент вона має намір продати житловий
будинок, однак у свідоцтві про право
власності допущена помилка в написанні
її імені, а саме замість «ОСОБА_1» з
невідомих причин зазначено - «ОСОБА_1».
Просить заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи
Подорожненської сільської ради
Стрийського району Львівської області
Борщик І.Я. в судовому засіданні заяву
підтримав, не заперечив проти її
задоволення.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
свідка ОСОБА_2 та дослідивши матеріали
справи, вважає, що заяву слід
задоволити з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК
України суди розглядають справи про
встановлення фактів належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

З пояснень заявника в судовому
засіданні, свідка ОСОБА_2, який пояснив,
що заявник по справі є його матір'ю і її
ім'я правильно - «ОСОБА_1» і останній на
праві приватної власності належить
житловий будинок АДРЕСА_1; копії
паспорта ОСОБА_1, виданого Стрийським
МРВ УМВС України у Львівській області
30.03.2001 р. /а.с.5/; копії свідоцтва про
народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
виданого Стрийським районним бюро
записів актів громадянського стану
Управління міліції Дрогобицької
області 23.09.1955 р. /а.с.6/; копії свідоцтва
про шлюб серії НОМЕР_1, виданого
відділом РАЦС Стрийського району
Стрийського МРУЮ Львівської області
18.12.2008 р. /а.с.7/; копії рішення
Подорожненської сільської ради
Стрийського району Львівської області
від 16.07.2013 р. № 330 «Про затвердження
технічної документації із землеустрою
щодо складання документів, що
посвідчують право власності на
земельну ділянку ОСОБА_1 для
будівництва і обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд у с. Лани Соколівські
Подорожненської сільської ради
Стрийського району Львівської
області» /а.с.13/; копії технічного
паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1
виданого на ім'я ОСОБА_1 Стрийським
ДКМБТІ 11.05.2000 р. /а.с.15/; копії витягу з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно про реєстрацію права
власності на житловий будинок АДРЕСА_1
/а.с.17/ вбачається, що свідоцтво серії АА
№ 002618 про право власності на житловий
будинок АДРЕСА_1 виданого на підставі
рішення ВК Подорожненської сільської
ради Стрийського району Львівської
області від 10.04.2000р. № 12 на ім'я ОСОБА_1
дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ч. 1 ст. 259 ЦПК України у
рішенні суду повинно бути зазначено
відомості про факт, встановлений судом,
мету його встановлення, а також докази,
на підставі яких суд встановив цей
факт.

На підставі зібраних у справі доказів,
суд приходить до висновку, що в іншому
порядку встановити факт належності
правовстановлюючого документу
неможливо, а тому заяву ОСОБА_1 слід
задоволити та встановити факт
належності правовстановлюючого
документу, а саме, що свідоцтво серії АА
№ 002618 про право власності на житловий
будинок АДРЕСА_1 виданого
Подорожненською сільською радою
Стрийського району Львівської області
17 травня 2000 року на ім'я ОСОБА_1 дійсно
належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст.ст. 212, 213, 215, 256-259 ЦПК
України суд, -

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити юридичний факт про те, що
свідоцтво серії АА № 002618 про право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1
виданого Подорожненською сільською
радою Стрийського району Львівської
області 17 травня 2000 року на ім'я ОСОБА_1
дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Стрийський міськрайонний суд
Львівської області шляхом подачі
апеляційної скарги, особами, що беруть
участь у справі та були присутніми при
його проголошенні протягом десяти днів
з дня проголошення рішення, особами, що
беруть участь у справі та не були
присутніми при його проголошенні
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: В. Л. Бучківська