РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2014 р.
м.
Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючого судді Шепеля К.А.,

з участю секретаря Бондар С.В.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м. Жмеринка справу за
позовом ОСОБА_1 до Коростівецької
сільської ради Жмеринського району про
визнання права власності на майно в
порядку спадкування за законом, -

В С Т А
Н О В И В:

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Стодульці
Жмеринського району Вінницької
області померла мати позивача ОСОБА_2,
після смерті якої відкрилась спадщина,
зокрема, у виді житлового будинку з
господарськими будівлями по АДРЕСА_1.
Позивач звернулась до нотаріальної
контори з приводу отримання свідоцтва
про право власності на спадкове майно,
але їй було відмовлено, так як відсутні
правовстановлюючі документи на
будинок. Інших спадкоємців немає.
Позивач просила визнати за нею право
власності на вищезазначений житловий
будинок в порядку спадкування за
законом.

Позивач в судове засідання не
з'явилась. Подала заяву, в якій повністю
підтримала позовні вимоги та просила
розглянути справу без її участі.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився. Подав заяву, в
якій визнав позов повністю та
безумовно, не заперечував щодо
винесення рішення у попередньому
судовому засіданні та просив
розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснюється.

Згідно ч.3 п.24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 2 від 12
червня 2009 р. "Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції", у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Згідно ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Відповідно до ст.1261 цього ж Кодексу, у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, оскільки він безумовно
визнаний представником відповідача, це
визнання не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб. В даному випадку в
наявності є всі законні підстави для
ухвалення рішення про задоволення
позову в попередньому судовому
засіданні відповідно до вимог ст.174 ЦПК
України.

Керуючись ст.ст. 130, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 328, 1261 ЦК
України, суд, -

В
И Р І Ш И В:

позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.
НОМЕР_1, право власності в порядку
спадкування на житловий будинок з
господарськими будівлями, загальною
площею 44,1 кв. м. та житловою площею 32,0
кв. м., що знаходиться по АДРЕСА_1, який
згідно технічного паспорта, виданого 11
листопада 2013 р. комунальним
підприємством "Вінницьке обласне
об'єднане бюро технічної
інвентаризації", рахується за ОСОБА_2,
померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Стодульці
Жмеринського району.

На рішення може бути подана апеляція до
Апеляційного суду Вінницької областна
протязі десяти днів з дня отримання
його копії - через Жмеринський
міськрайонний суд.

Головуючий
К.Шепель