Справа № 706/1523/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2014 року
м.Христинівка

Христинівський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючого судді Орендарчука М.П.,

при секретарі Танькова В.І.,

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі
суду м. Христинівка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини та на утримання матері до
досягнення дитиною трирічного віку , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в
Христинівський районний суд з позовом
до відповідача про стягнення аліментів
на утримання малолітньої дитини та на
утримання матері до досягнення дитиною
трирічного віку Посилалась на те, що
вона з відповідачем перебували у
зареєстрованому шлюбі з 25.02.2012 року.

Від шлюбу мається син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне проживання не склалося, а
тому разом не проживають. Чоловік
матеріальної допомоги на дітей не дає.

Під час попереднього слухання
справи позивач уточнила свої позовні
вимоги та підтримала повністю,
поросить задовольнити.

Під час попереднього слухання
справи відповідач в судове засідання
не з'явився, проте від нього до
канцелярії суду надійшло електронне
повідомлення, в якому він уточнені
позовні вимоги визнав повністю, проти
його задоволення не заперечив.

Відповідно до ч. 4 ст 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення під час
попереднього розгляду справи, виходячи
з наступного.

У відповідності до ст.180 Сімейного
Кодексу України обов'язок утримувати
своїх неповнолітніх та непрацездатних
дітей лежить на їх батьках. При
ухиленні батьків від цього обов'язку
кошти на утримання дітей (аліменти)
стягуються в судовому порядку.

Відповідач не надав суду доказів
про те, що немає можливості сплачувати
кошти на утримання дитини, не надав
документи, які підтверджують
відсутність заробітку, а навпаки позов
визнав в повному об'ємі не заперечував
проти його задоволення.

Тому, суд вважає за необхідне
задовольнити позов в повному обсязі.

Судові витрати на підставі ст. 88
ЦПК України підлягають стягненню із
відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 58-60, 130, 212, 209 ЦПК
України та на підставі ст.ст. 180-184 СК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
аліменти на користь ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 350 (триста
п'ятдесяти гривень) до досягнення
дитини відповідного віку, щомісячно
починаючи з 28.10.2013 року та до досягнення
сином повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
кошти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, в
розмірі 100 грн до досягнення її дитиною
трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 229 грн 40 коп.
держмита на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через
Христинівський районний суд
Черкаської області протягом десяти
днів з дня проголошення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутніми в судовому засіданні під
час проголошення, протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. П. Орендарчук