Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 674/2069/13-ц
Провадження № 2-о/674/2/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року
Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді
Артемчук В. М.

при секретарі
Мудрицькій Л.В.

народних засідателів :
Гариги В.І.

Монастирської С.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дунаївці цивільну справу
за заявою

ОСОБА_2,

заінтересована особа : Орган
опіки та піклування Маківської
сільської

ради Дунаєвецького району
Хмельницької області

про визнання фізичної особи
недієздатної

В С Т А Н О В И В:

25 грудня 2013 року заявниця ОСОБА_2
звернулася до суду з заявою про
визнання фізичної особи недієздатною,
мотивуючи тим, що з нею у одному будинку
проживає її сестра ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка є інвалідом першої групи з
дитинства, з діагнозом: глибока
розумова відсталість з поведінковими
розладами, і в зв'язку з захворюванням
вона не здатна усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними, а тому
потребує стороннього догляду та опіки.

Сестра не здатна самостійно
забезпечити свої життєві потреби,
потребує постійного стороннього
догляду та опіки і на даний період їй не
виплачують пенсію, а тому просить
визнати сестру недієздатною і
призначити її опікуном над сестрою
ОСОБА_3.

У судовому засіданні заявниця доводи
заяви підтримала.

Представник органу опіки та піклування
Маківської сільської ради
Дунаєвецького району в судове
засідання не з'явився, однак подав
заяву, в якій не заперечує в
задоволенні заяви і просить справу
розглядати в його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення заявника,
перевіривши матеріали справи, вважає,
що заява підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд
може визнати фізичну особу
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу нездатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Як вбачається з довідки № 606, яка видана
Дунаєвецькою центральною районною
лікарнею, ОСОБА_3 з 1966 року перебуває на
обліку в психіатра і основний діагноз
захворювання: глибока розумова
відсталість з поведінковими розладами
і хвора потребує стороннього догляду і
нагляду.

З довідки до акту огляду МСЕК серія ХМ
№ 226003 від 14.10.2011 року видно, що ОСОБА_3
встановлена група інвалідності - перша
А, причина інвалідності - інвалід з
дитинства, інвалідність встановлена
довічно,потребує стороннього догляду
та нагляду.

Згідно довідок, виданих Маківською
сільською радою Дунаєвецького району,
ОСОБА_3 зареєстрована і проживає в
будинку заявниці і за станом здоров'я
не може себе обслуговувати та
здійснювати свої права.

Відповідно до проведеної судом
амбулаторної судово-психіатричної
експертизи №62 від 10.02.2014 року
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, виявляє важку
розумову відсталість з поведінковими
розладами, не може усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для визнання ОСОБА_3
недієздатною .

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Згідно подання Маківської сільської
ради Дунаєвецького району
Хмельницької області орган опіки та
піклування просить призначити
опікуном над інвалідом дитинства
ОСОБА_3 її сестру - ОСОБА_2.

Суд, вважає, що дане подання підлягає
задоволенню, оскільки встановлено, що
заявниця доглядає свою сестру, яка
проживає з нею в одному будинку і в її
сім'ї.

Керуючись ст.ст. 240,241 ЦПК України,
ст.ст.39, 60 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с.Чечельник
Дунаєвецького району Хмельницької
області, проживає в АДРЕСА_1.

Призначити ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_5,
опікуном над недієздатною ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Дунаєвецький районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуюча:/підпис/

Народні засідателі:/підписи/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду
В. М. Артемчук