Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2014 року
м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання:
Охримчук А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу № 495/10479/13-ц

за позовом ОСОБА_1

до Виконавчого комітету
Білгород-Дністровської міської ради
Одеської області

про встановлення факту належності та
визнання права власності на спадкове
майно

В С Т А Н О В И В :

25.12.2013 року ОСОБА_1 (далі по тексту -
позивач) звернувся до
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області з
позовною заявою до Виконавчого
комітету Білгород-Дністровської
міської ради Одеської області (далі по
тексту - відповідач) про встановлення
факту належності та визнання права
власності на спадкове майно.

Так, позивач просить суд:

- встановити факт належності ? частини
житлового будинку АДРЕСА_1, що
складається з: ? частини житлового
будинку літери «А», загальною площею -
26,34 кв.м. та літ. «Б» - літньої кухні, літ.
«б1» - веранди, літ. «б2» - веранди, літ.
«б3» - веранди, літ. «б» - підвалу, літ.
«Г» - вбиральні, літ. «В» - сараю, літ. «Д»
- сараю, літ. «д» - підвалу, літ. «Е» -
сараю, літ. «К» - вбиральні, літ. «Л2» -
сараю, літ. «б4» - бані та споруд №№ 1-4,
який розташований на земельній ділянці
704 кв.м., який належав померлому ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_4;

- встановити факт прийняття спадщини
ОСОБА_1 ? частини житлового будинку
АДРЕСА_1, що складається з: ? частини
житлового будинку літери «А»,
загальною площею - 26,34 кв.м. та літ. «Б» -
літньої кухні, літ. «б1» - веранди, літ.
«б2» - веранди, літ. «б3» - веранди, літ.
«б» - підвалу, літ. «Г» - вбиральні, літ.
«В» - сараю, літ. «Д» - сараю, літ. «д» -
підвалу, літ. «Е» - сараю, літ. «К» -
вбиральні, літ. «Л2» - сараю, літ. «б4» -
бані та споруд №№ 1-4, який розташований
на земельній ділянці 704 кв.м.;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на ?
частини житлового будинку АДРЕСА_1, що
складається з: ? частини житлового
будинку літери «А», загальною площею
-26,34 кв.м. та літ. «Б» - літньої кухні, літ.
«б1» - веранди, літ. «б2» - веранди, літ.
«б3» - веранди, літ. «б» - підвалу, літ.
«Г» - вбиральні, літ. «В» - сараю, літ. «Д»
- сараю, літ. «д» - підвалу, літ. «Е» -
сараю, літ. «К» - вбиральні, літ. «Л2» -
сараю, літ. «б4» - бані та споруд №№ 1-4,
який розташований на земельній ділянці
704 кв.м.

Позивач - ОСОБА_1, в судове засідання не
з'явився, але подав до суду заяву,
згідно з якою заявлені позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, просить їх
задовольнити та розглянути справу за
його відсутністю.

Відповідач - ВК Б-Дністровської МР,
відзив або заперечення на позовну
заяву ОСОБА_1 до суду не надав та його
представник в судові засідання не
з'явився без поважних причин, про
причини неявки суд не повідомив,
будь-яких клопотань не заявляв, хоча
був належним чином повідомлений про
час та місце судових засідань, про що
свідчать наявні в матеріалах справи
відповідні розписки.

Враховуючи викладені обставини та
норми чинного законодавства, суд
вважає за можливе розглянути справу за
відсутності учасників судового
процесу на підставі наявних та
достатніх для розгляду матеріалів
справи.

У відповідності до ч.2 ст.197 Цивільного
процесуального кодексу України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Розглянувши позовну заяву, вивчивши
матеріали справи, дослідивши надані
докази, суд дійшов до висновку про
законність, правомірність та
обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1,
виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи та
встановлено в судовому засіданні,
27.12.1978 року між ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, було
зареєстровано шлюб, що підтверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу серії
НОМЕР_2 від 27.12.1978 року, актовий запис за
№ 510.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідним сином
ОСОБА_6, а померлий ОСОБА_2 приходився
позивачу вітчимом.

Відповідно до технічного паспорту
(номер інвентаризаційної справи 6768,
реєстровий номер правової реєстрації
29-3923), виданого 19.01.1989 року
Б-Дністровським БТІ, власниками
житлового будинку індивідуального
житлового фонду, що розташований за
адресою: АДРЕСА_1, є ОСОБА_4 (1/2 частина)
та ОСОБА_1 (1/2 частина).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 (чоловік ОСОБА_6 та
вітчим ОСОБА_1) помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_3 від 24.04.2012 року.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2
залишилась спадщина у вигляді ? частини
житлового будинку індивідуального
житлового фонду, що розташований за
адресою: АДРЕСА_1.

За життя ОСОБА_2 було складено заповіт
від 05.08.2004 року, який зареєстровано в
реєстрі за № 4103, посвідчений приватним
нотаріусом Білгород-Дністровського
міського нотаріального округу ОСОБА_7,
згідно якого належну ОСОБА_2 на праві
приватної власності частину житлового
будинку, розташованої в м.
Білгород-Дністровський, по вулиці
Декабристів, під номером двадцять
восьмим, він заповів ОСОБА_8. Даний
заповіт за життя ОСОБА_2 не був змінений
і не скасований.

Відповідно до пункту 2 Постанови
Пленуму Верховного Суду України № 7 від
30.05.2008 року «Про судову практику у
справах про спадкування», справи про
спадкування розглядаються судами за
правилами позовного провадження, якщо
особа звертається до суду з вимогою про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення, які можуть вплинути на
спадкові права й обов'язки інших осіб.

Статтею 1216 Цивільного кодексу України
встановлено, що спадкуванням є перехід
прав та обов'язків (спадщини) від
фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом
або за законом (ст.1217 ЦК України).
Заповітом є особисте розпорядження
фізичної особи на випадок своєї смерті.
Право на заповіт має фізична особа з
повною дієздатністю. Право на заповіт
здійснюється особисто (ст.ст. 1233, 1234 ЦК
України).

Частинами 2, 4 статті 1236 Цивільного
кодексу України встановлено, що
заповідач має право скласти заповіт
щодо усієї спадщини або її частини.
Чинність заповіту щодо складу спадщини
встановлюється на момент відкриття
спадщини. Нотаріус посвідчує заповіт,
який написаний заповідачем
власноручно або за допомогою
загальноприйнятих технічних засобів
(ч.1 ст.1248 ЦК України).

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 5 ст.1268 Цивільного
кодексу України, спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.
Спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї. Незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини.

Згідно із ст.1258 Цивільного кодексу
України, спадкоємці за законом
одержують право на спадкування
почергово. Кожна наступна черга
спадкоємців за законом одержує право
на спадкування у випадку відсутності
спадкоємців попередньої черги,
усунення їх від права на спадкування,
неприйняття ними спадщини або відмови
від її прийняття.

Положеннями ч.1 ст.328 Цивільного кодексу
України встановлено, що право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, а спадкування за
законом є однією з підстав набуття
права власності.

Як встановлено матеріалами справи та
підтверджено в ході судового засідання
спадкоємцем ОСОБА_2 (померлого
ІНФОРМАЦІЯ_4) за заповітом, який
претендує на спадщину у вигляді ?
частини житлового будинку
індивідуального житлового фонду, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1, є
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Враховуючи вищевикладені обставини та
норми чинного законодавства, суд
дійшов до висновку про задоволення
позовної заяви ОСОБА_1 до ВК
Б-Дністровської МР про встановлення
факту належності та визнання права
власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 328, 1216, 1217, 1258, 1261, 1268, 1274,
1276 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3,
10, 11, 57, 58, 60, 157, 169, 197, 208, 209, 212-215, 218
Цивільного процесуального кодексу
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого
комітету Білгород-Дністровської
міської ради Одеської області про
встановлення факту належності та
визнання права власності на спадкове
майно - задовольнити.

Встановити факт належності ? частини
житлового будинку АДРЕСА_1, що
складається з: ? частини житлового
будинку літери «А», загальною площею -
26,34 кв.м. та літ. «Б» - літньої кухні, літ.
«б1» - веранди, літ. «б2» - веранди, літ.
«б3» - веранди, літ. «б» - підвалу, літ.
«Г» - вбиральні, літ. «В» - сараю, літ. «Д»
- сараю, літ. «д» - підвалу, літ. «Е» -
сараю, літ. «К» - вбиральні, літ. «Л2» -
сараю, літ. «б4» - бані та споруд №№ 1-4,
який розташований на земельній ділянці
704 кв.м. - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, спадщини у вигляді ?
частини житлового будинку АДРЕСА_1, що
складається з: ? частини житлового
будинку літери «А», загальною площею -
26,34 кв.м. та літ. «Б» - літньої кухні, літ.
«б1» - веранди, літ. «б2» - веранди, літ.
«б3» - веранди, літ. «б» - підвалу, літ.
«Г» - вбиральні, літ. «В» - сараю, літ. «Д»
- сараю, літ. «д» - підвалу, літ. «Е» -
сараю, літ. «К» - вбиральні, літ. «Л2» -
сараю, літ. «б4» - бані та споруд №№ 1-4,
який розташований на земельній ділянці
704 кв.м.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право
власності на ? частини житлового
будинку АДРЕСА_1, що складається з: ?
частини житлового будинку літери «А»,
загальною площею - 26,34 кв.м. та літ. «Б» -
літньої кухні, літ. «б1» - веранди, літ.
«б2» - веранди, літ. «б3» - веранди, літ.
«б» - підвалу, літ. «Г» - вбиральні, літ.
«В» - сараю, літ. «Д» - сараю, літ. «д» -
підвалу, літ. «Е» - сараю, літ. «К» -
вбиральні, літ. «Л2» - сараю, літ. «б4» -
бані та споруд №№ 1-4, який розташований
на земельній ділянці 704 кв.м., в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_4 його вітчима, ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, а
також особи, які не брали участі у
справі, якщо суд вирішив питання про їх
права та обов'язки, мають право
оскаржити в апеляційному порядку
рішення суду першої інстанції повністю
або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Одеської області через
Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В.В. Мишко