Номер провадження 22-ц/775/1063/2014
Головуючий в 1 інстанції Сташків Н.М.
Доповідач: Зайцева С.А.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

22 січня 2014 року
м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької
області Зайцева С.А., ознайомившись з
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Харцизького міського суду Донецької
області від 19 грудня 2013 року за заявою
ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2 про перегляд
заочного рішення від 10 жовтня 2013 року
по цивільній справі за позовом
Комунального житлово -
експлуатаційного підприємства «ЖЕП м.
Іловайська» до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Харцизького міського
суду Донецької області від 10 жовтня 2013
року позов Комунального житлово -
експлуатаційного підприємства «ЖЕП м.
Іловайська» до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням -
задоволено.

Ухвалою Харцизького міського суду
Донецької області від 19 грудня 2013 року
заяву ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2 про
перегляд заочного рішення Харцизького
міського суду від 10 жовтня 2013 року
повернуто заявнику на підставі
п.3.ч.3.ст.121 ЦПК України .

30 грудня 2013 року подано апеляційну
скаргу на зазначену ухвалу суду, яка
разом з матеріалами справи надійшла до
апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою судді апеляційного суду
Донецької області від 11 січня 2014 року
апеляційну скаргу на ухвалу
Харцизького міського суду Донецької
області від 19 грудня 2013 року за заявою
ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2 - залишено без
руху, апелянту надано строк для
усунення її недоліків та виконання
вимог ч. 3, ч. 4, ст. 295 ЦПК України (а.с.
106-107).

В ухвалі було зазначено, що зі змісту
апеляційної скарги, не можливо
встановити ким саме підписана
апеляційна скарга та хто її подає. Крім
того , не надано документів ,що
посвідчують повноваження представника
ОСОБА_1 ,так як з матеріалів справи було
встановлено , що відповідачем ОСОБА_2 18
серпня 2012 року видана нотаріально
посвідчена довіреність, реєстровий №
2-451. З тексту зазначеної довіреності,
остання уповноважила ОСОБА_3 вирішити
усі питання, пов'язані: по - перше, зі
сплатою комунальної заборгованості по
квартирі АДРЕСА_1, по - друге,
оформленням приватизації вказаної
квартири у відповідних органах, по -
третє, вирішити усі питання пов'язані
з подальшою продажею цієї квартири,
оформленням відповідного договору
купівлі - продажу в нотаріальній
конторі.

Для чого надає право бути
представником у всякого роду
організаціях, установах, комісійних
магазинах, страхових компаніях,
органах нотаріату, БТІ, спеціалістах по
експертній оцінці, подавати,
підписувати, отримувати необхідні
документи, заяви, дублікати, пов'язані з
цим дорученням, отримувати кошти від
продажу (а.с. 104).Тобто ,повноваження
представника ОСОБА_3 були обмежені.

Крім того, до матеріалів справи
долучено договір № 98 про надання
юридичної допомоги від 17 жовтня 2013
року, укладений ОСОБА_3, яка діє в
інтересах ОСОБА_2 з адвокатом ОСОБА_1,
відповідно змісту якого вбачається, що
адвокат зобов'язується надати клієнту
той комплекс адвокатських послуг,
пов'язаних із наданням юридичних
послуг по цивільній справі, яка
знаходиться в Харцизькому міському
суді Донецької області про перегляд
рішення суду до ОСОБА_2 про виключення
наймача квартири АДРЕСА_1,
використовуючи при цьому всі
передбачені законом засоби захисту
прав та законних інтересів громадян.

На виконання ухвали судді від 11 січня
2014 року, на адресу апеляційного суду
Донецької області 21 січня 2014 року
надійшла заява ОСОБА_1 про усунення
недоліків.

До зазначеної заяви додано копію
договору № 98/1 від 16 січня 2014 року про
надання юридичної допомоги ,
укладеного ОСОБА_2 з адвокатом ОСОБА_1,
відповідно змісту якого вбачається, що
адвокат зобов'язується надати клієнту
той комплекс адвокатських послуг,
пов'язаних з апеляційною скаргою в
апеляційному суді Донецької області на
ухвалу Харцизького міського суду від 19
грудня 2013 року, використовуючи при
цьому всі передбачені законом засоби
захисту прав та законних інтересів
громадян.

Крім того, до вказаної заяви про
усунення недоліків долучено заяву
ОСОБА_2 від 16 січня 2014 року про розгляд
апеляційної скарги на ухвалу
Харцизького міського суду від 19 грудня
2013 року у її відсутності, та в якій
зазначає, що викладене в скарзі
підтримує у повному обсязі (а.с. 111-112).

З викладеного вбачається,що
апеляційна скарга на ухвалу
Харцизького міського суду Донецької
області від 19 грудня 2013 року за заявою
ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2 про перегляд
заочного рішення від 10 жовтня 2013 року
по цивільній справі за позовом
Комунального житлово -
експлуатаційного підприємства «ЖЕП м.
Іловайська» до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням, -
підписана саме ОСОБА_1, який на час
подання апеляційної скарги 30 грудня 2013
року не мав повноважень щодо
представництва інтересів ОСОБА_2 та
подання від її імені апеляційної
скарги.

Відповідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 295
цього Кодексу, застосовуються
положення ст. 121 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України
заява повертається, якщо її від імені
заявника подано особою, яка не має
повноважень на ведення справи.

У зв*язку з тим, що апеляційну
скаргу на ухвалу Харцизького міського
суду Донецької області від 19 грудня 2013
року від імені відповідачки ОСОБА_2
подано особою,яка не мала повноважень
вважаю необхідним апеляційну скаргу
ОСОБА_1 вважати неподаною та повернути
апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК
України, суддя, -

У
Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
ухвалу Харцизького міського суду
Донецької області від 19 грудня 2013 року
за заявою ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2 про
перегляд заочного рішення від 10 жовтня
2013 року вважати неподаною та
повернути апелянту.

Ухвала суду набирає законної
сили з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня набрання нею законної сили
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Суддя апеляційного суду

Донецької області
Зайцева
С.А.