Провадження № 2/582/48/14
Справа № 582/53/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2014 р.

Недригайлівський районний суд
Сумської області в складі:

головуючого Діска А. Б

при секретарі Гриценко К. Ф.,

позивачки - ОСОБА_1,

представника позивачки - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Недригайлів цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів,

В С Т А Н
О В И В :

21 січня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з даним позовом та просить суд
ухвалити рішення, яким стягнути з
відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, аліменти на її користь
на утримання дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4,
щомісячно у розмірі 1/3 його заробітку
(доходу), починаючи з дня подання заяви
і до їх повноліття. Оскільки на
утримання неповнолітніх дітей
відповідач матеріальної допомоги в
добровільному порядку не надає.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник
ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні
вимоги підтримали у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні
позовні вимоги не визнав повністю,
пояснив, що після розірвання шлюбу з
позивачкою в них була усна
домовленість про те, що їхня дочка
ОСОБА_4 залишиться проживати з ним та
буде перебувати на її утриманні, а
їхній син ОСОБА_5 проживатиме разом з
матір'ю, позивачкою по справі, та буде
перебувати на її утриманні. На даний
час дочка ОСОБА_4 знаходиться на його
утриманні і проживає вона з його
матір'ю ОСОБА_3 і її господарстві. Син
ОСОБА_5 також приїздить до нього в
гості. Крім того, на його утриманні
перебуває ще двоє малолітніх дітей,
народжених від іншого шлюбу.

Суд, заслухавши сторони, свідків ОСОБА_3
та ОСОБА_8, дослідивши наявні у справі
докази, вважає, що позовні вимоги
підлягають частковому задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 21 вересня 1996 року і
проживали разом до лютого 2009 року.

08 липня 2009 року шлюб між ними розірвано.
Вказана обставина підтверджується
свідоцтвом про розірвання шлюбу серії
НОМЕР_3 від 08 серпня 1992 року, копія якого
є на а.с. 6.

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх
дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до свідоцтв про народження
дітей серії НОМЕР_4 та серії НОМЕР_5
(а.с.7-8) їх батьком зазначений ОСОБА_3,
відповідач по справі.

Як вбачається з довідки про доходи,
виданої Управлінням ДПтС України в
Сумській області 04 лютого 2014 року за №
2, яка є на а.с. 21, відповідач ОСОБА_3
працює на посаді інспектора та за
період з серпня 2013 року по січень 2014
року йому нараховано заробітну плату в
сумі 12 653,41 грн.

Неповнолітня дочка ОСОБА_4 проживає з
матір'ю відповідача ОСОБА_3, що
підтвердили свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_8
Мати та дочка відповідача проживають з
відповідачем в одному будинку, але в
різних квартирах, ведуть спільне
господарство та ОСОБА_4 перебуває на
утриманні батька.

Ці обставини визнано позивачою в
судовому засіданні, яка погодилася, що
їхня дочка дійсно перебуває на
утриманні відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного
Процесуального Кодексу України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

У зв'язку з викладеним, суд вважає
позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дочки ОСОБА_4 безпідставними,
необгрунтованими та такими, що не
підлягають задоволенню.

Що стосується вимог про стягнення
аліментів на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_5, суд
знаходить, що вони підлягають
частковому задоволенню, виходячи з
наступного.

Згідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

На підставі ч.3 ст.181, ч.1 ст.183 СК України
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі. Частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Відповідно до ст.182 СК України, при
визначені розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Частина 2 ст.182 СК України встановлює, що
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст.184 СК України.

На даний час неповнолітній син ОСОБА_5
проживає разом з позивачкою та
знаходиться на її повному
матеріальному утриманні, що
підтверджується довідкою, виданою
виконавчим комітетом Коровинської
сільської ради Недригайлівського
району Сумської області від 26 грудня
2013 року № 1366 (а.с.9). Вказаний факт також
визнав і відповідач.

Оскільки неповнолітній син ОСОБА_5
перебуває на утриманні позивачки, суд
вважає, що з відповідача підлягають до
стягнення аліменти на утримання
дитини.

При цьому, суд бере до уваги ті
обставини, що відповідач працює, на
його утриманні перебуває троє
неповнолітніх дітей: дочка ОСОБА_4 та
двоє неповнолітніх дітей від
цивільного шлюбу. Дочка ОСОБА_4 є
дорослішою та вимагає більших витрат
на її утримання, ніж син, якого на даний
час утримає позивачка.

Крім того, стягнення з відповідача
такого розміру аліментів, як вимагає
позивачка, призведе до ущемлення
інтересів інших утриманців
відповідача.

З огляду на викладене, суд вважає за
можливе стягувати з відповідача
аліменти в розмірі 1/8 від його
заробітку, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Враховуючи інтереси неповнолітньої
дитини, суд вважає за необхідне
допустити до негайного виконання
рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України
з відповідача в дохід держави
підлягають стягненню судові витрати в
розмірі 45,70 грн.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України,
ст.ст. 10, 11, 88, 174, 212, 214-215, 367 ЦПК України,
суд

В И Р
І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів,
задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_2, на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/8 частини
доходу, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 21 січня 2014 року, і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь держави судовий збір в сумі 45
(сорок п'ять) гривень 70 копійок.

Допустити негайне виконання рішення
суду у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через
Недригайлівський районний суд
Сумської області шляхом подачі,
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. Б. Діска