Номер провадження 2/487/579/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

24.03.2014 р.
м. Миколаїв

Заводський районний суд м.Миколаєва

у складі головуючого судді
Бобрової І.В.

при секретарі
Табунщик К.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

04.12.2013 р. Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ
«ПриватБанк») звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення з нього
заборгованості за кредитним договором
б/н від 05.03.2008 р. у сумі 14975,00 грн., а також
судових витрат, мотивуючи тим, що
відповідач ОСОБА_1 не виконує належним
чином зобов'язання по виплаті кредиту,
який йому було надано позивачем.

До судового засідання
представник позивача не з'явився, надав
до суду заяву, в якій просив розглянути
справу за його відсутності, позовні
вимоги підтримав, просив задовольнити
їх у повному обсязі, не заперечував
проти заочного розгляду справи.

В судове засідання відповідач не
з'явився, причину неявки суду не
повідомив, про день розгляду справи був
повідомлений належним чином, заяву про
розгляд справи за його відсутності до
суду не надсилав.

Суд постановляє рішення про
заочний розгляд справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного наступного.

Судом встановлено, що відповідно
до договору № б/н від 05.03.2008 р. (далі -
Договір) ОСОБА_1 отримав від позивача
кредит у розмірі 7250,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки. Відповідно до умов укладеного
Договору, Договір складається із заяви
позивальника, Умов надання банківських
послуг та Правил користування
платіжною карткою.

Як було встановлено у судовому
засіданні, ОСОБА_1 порушив взяті на
себе зобов'язання, у зв'язку з чим
станом на 10.11.2013 року його
заборгованість перед позивачем
становить суму у розмірі 14975,00 грн., яка
складається з наступного: 3757,10 грн. -
заборгованість за кредитом, 10266,71 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 250,00 грн. - штраф
(фіксована частина); 701,19 грн. - штраф
(процентна складова).

Згідно зі ст.ст.525,526ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору, а
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається.

Враховуючи вищевказане,
керуючись ст.ст.526, 530, 610, 612, 1049, 1050, 1054 ЦК
України, суд вважає позовні вимоги
такими, що підлягають задоволенню.

Також на підставі ст.ст.84,88ЦПК
України з відповідача підлягають
стягненню судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10,60,212,213,215 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» суму боргу за кредитним
договором в розмірі 14975,00 грн., яка
складається з наступного: 3757,10 грн. -
заборгованість за кредитом, 10266,71 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 250,00 грн. - штраф
(фіксована частина); 701,19 грн. - штраф
(процентна складова), а також судовий
збір в розмірі 229,40 грн.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області в порядку
ст.ст. 294, 296 ЦПК України.

СУДДЯ:
І.В.Боброва