Справа № 727/245/14-ц
Провадження № 2/727/371/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2014 року
Шевченківський районний суд м.
Чернівці в складі:

головуючого судді
- Яреми Л.В.

при секретарі
- Скрипій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернівці справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась
до суду з позовом до відповідача
ОСОБА_2, в якій просить розірвати шлюб
із відповідачем, зареєстрований 06
жовтня 2011 року, відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Чернівецького міського управління
юстиції, за актовим записом № 1823.
Вказує, що під час шлюбу у сторін
народились донька - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Посилається на те, що
спільне життя у них не склалося через
несумісність характерів, різних
поглядів на життя. Шлюбні відносини з
відповідачем не підтримують з січня
2013 року, проживають окремо. Вважає, що
подальше спільне подружнє життя та
збереження шлюбу є не можливим та
суперечить її інтересам. Просить
розірвати шлюб.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала в
повному обсязі та пояснила, що з січня
2013 року вони проживають окремо.
Причиною розпаду сім'ї є різні
характери, в результаті чого виникають
скандали на побутовому грунті. Сім'я
розпалася остаточно. Просить термін
для примирення не надавати та
розірвати шлюб.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги визнав,
пояснив, що дійсно сім'я розпалалась
через відсутність взаєморозуміння та
різних характерів, в результаті чого
між ними постійно виникали сварки.
Миритись не бажає, просив розірвати
шлюб.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов обгрунтований та
підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони
знаходяться в шлюбі, який
зареєстрований 06 жовтня 2011 року у
відділі РАЦСу Чернівецького міського
управління юстиції, за актовим записом
№ 1823 (а.с.4), мають від проживання у
шлюбі доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).
Причиною розірвання шлюбу є
відсутність взаєморозуміння між
сторонами, сварки та скандали, які
виникають між сторонами на протязі
певного проміжку часу, що призвело до
розпаду сім'ї.

Суд, з'ясувавши фактичні взаємини
подружжя, причини розпаду сім'ї,
приходить до висновку про неможливість
збереження шлюбу між сторонами,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить їх
інтересам, в зв'язку з чим шлюб належить
розірвати.

На підставі викладеного ст.ст. 105
ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного кодексу України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88 ч. 1, 208, 209, 212-215,
218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 06 жовтня 2011 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Чернівецького міського
управління юстиції, за актовим записом
№ 1823.

Після розірвання шлюбу змінити
прізвище ОСОБА_1 з "ОСОБА_1" на
"ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 гривень
60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м.Чернівці
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особи, які не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ
Л.В. ЯРЕМА