Справа №705/915/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2014 року
Уманський міськрайонний суд
Черкаської області

в складі: головуючої-судді
Гудзенко В.Л.

при секретарі
Музичук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Умань
цивільну справу за позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до Піківецької сільської ради
Уманського району, третя особа:
Управління Держемагенства в
Уманському районі про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до
суду з позовом до Піківецької
сільської ради Уманського району,
третя особа: Управління Держемагенства
в Уманському районі про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування за законом.

Позивач ОСОБА_2, який діє у своїх
інтересах та інтересах ОСОБА_3 в
судовому засіданні зазначив, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5, після смерті
якого відкрилася спадщина, яка
складається із земельної ділянки
розміром 5,3373 га, розташованої на
території Піківецької сільської ради
Уманського району. Він та його мати є
спадкоємцями за законом, тому
звернулися до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, однак
державною нотаріальною конторою їм
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право власності на землю, посилаючись
на те, що є відомості про два арешти на
майно ОСОБА_5 у Єдиному реєстрі заборон
відчуження об'єктів нерухомого майна,
по яких неможливо встановити на якого ж
ОСОБА_5 накладений арешт. На підставі
цього вони не можуть отримати
свідоцтво про право власності на
земельну ділянку за законом. Тому
просить визнати за ним та його матір'ю
ОСОБА_3, як за спадкоємцями за законом,
по 1/2 частині, право власності на
земельну ділянку, розміром 5,3373 га, яка
розташована на території Піківецької
сільської ради Уманського району,
після смерті батька ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник відповідача Піківецької
сільської ради - Батуріна Н.О. в
судовому засіданні не заперечувала
проти розгляду справи та надала
довідку № 02-14/20 Піківецької сільської
ради Уманського району про відомості
по ідентифікаційному номеру ОСОБА_5.

Представник третьої особи управління
Держземагенства в Уманському районі
Черкаської області в судове засідання
не з'явився, однак на адресу суду
надійшло клопотання в якому позовні
вимоги визнають та не заперечують
проти їх задоволення, просять справу
розглядати без представника
управління.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер ОСОБА_5, про що видано свідоцтво
про смерть серії НОМЕР_5 від
ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 7.

Відповідно до свідоцтва про одруження,
виданого 26.12.2000 року виконкомом
Піківецької сільської ради Уманського
району, актовий запис № 3 - ОСОБА_5
одружився з ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_6 виданого повторно 12.04.2013
року - ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_2,
батьками записані: ОСОБА_5, ОСОБА_3

Відповідно до постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії Уманської
районної державної нотаріальної
контори від 22.10.2013 року ОСОБА_2
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на його
ім'я та на ім'я довірителя ОСОБА_3 на
земельну ділянку, що розташована на
території Піківецької сільської ради
Уманського району Черкаської області
площею 5,3373 га, надану для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, яка залишилася після
смерті його батька та чоловіка
довірителя ОСОБА_5, що помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, в зв'язку з наявністю
відомостей про два арешти на все майно
ОСОБА_5 у Єдиному реєстрі заборон
відчуження об'єктів нерухомого майна,
по яких не можливо достовірно
встановити на якого ж ОСОБА_5 накладені
арешти. Зазначено, що згідно
інформаційної довідки з Єдиного
реєстру заборон відчуження об'єктів
нерухомого майна № 6338350 від 17.07.2013 року,
виданої державним реєстратором прав на
нерухоме майно ОСОБА_7, виявлено два
арешти на все майно ОСОБА_5, один з яких
накладений на все майно ОСОБА_5, код
НОМЕР_1, а інший накладений на все майно
ОСОБА_5, код НОМЕР_2.

Як вбачається з державного акту на
право приватної власності на землю,
серія ЧР № 15-30-44, який видано 16.05.2002 року
на підставі рішення сесії Піківецької
сільської ради народних депутатів № 2-4
від 22.04.2002 року, ОСОБА_5 належить
земельна ділянка площею 5,3373 га, яка
розташована на території Піківецької
сільської ради Уманського району та
призначена для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до витягу № 105 від 17.01.2014
року з технічної документації про
нормативну грошову оцінку земельної
ділянки, загальна площа земельної
ділянки становить 53373 кв.м. та її
нормативна грошова оцінка складає
88198,40 грн.

Відповідно до листа Уманської районної
державної нотаріальної контори № 328/02-14
від 20.02.2014 року, після смерті ОСОБА_5,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, заведена
спадкова справа № 248 за 2013 рік, на
підставі поданої 26.04.2013 року ОСОБА_2,
ОСОБА_3 заяви про видачу свідоцтва про
право на спадщину. Інших заяв по даній
справі від спадкоємців вищевказаного
спадкодавця у спадковій справі
відсутні.

Відповідно до листа управління
Держземагенства в Уманському районі
Черкаської області № 1428/7-1-19 від 13.03.2014
року, земельна ділянка площею 5,3373 га,
яка розташована на території
Піківецької сільської ради рахується
за ОСОБА_5 та надана йому для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва про що свідчить державний
акт на право власності на земельну
ділянку серія ЧР № 15-30-44,
зареєстрованого 16.05.2002 року за № 44-30,
виданого на підставі рішення сесії
Піківецької сільської ради № 2-4 від
22.04.2002 року. Також повідомляють, що
ідентифікаційний код гр..ОСОБА_5 НОМЕР_3,
про що свідчить запис про відомості
власників земельних часток (паїв).

Відповідно до довідки № 02-14/20 від 11.03.2014
року виданої Піківецькою сільською
радою Уманського району, сільська рада
повідомляє, що згідно наявних в
сільській раді відомостей,
ідентифікаційний код ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
значиться НОМЕР_4.

Відповідно до п.2 « Прикінцевих та
перехідних положень ЗУ « Про державний
земельний кадастр » земельні ділянки,
право власності ( користування ) на які
виникло до 2004 року, вважаються
сформованими незалежно від присвоєння
їм кадастрового номера.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є
перехід прав і обов'язків від фізичної
особи, яка померла ( спадкодавця ) до
інших осіб ( спадкоємців ).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до
складу спадщини входять всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися в наслідок його смерті.

Згідно із ч. 1 ст. 1296 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину,
може одержати свідоцтво про право на
спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно.

Згідно п.10 постанови Пленуму
Верховного Суду України №7 від 30.05.2008
року « Про судову практику у справах
про спадкування » відповідно до ст.1225
ЦК України право власності

на земельну ділянку переходить до
спадкоємців за загальними правилами
спадкування ( зі збереженням її
цільового призначення ) при
підтвердженні цього права спадкодавця
державним актом на право власності на
землю або іншим правовстановлюючим
документом.

Вислухавши в судовому засіданні
пояснення позивача який діє у своїх
інтересах та інтересах ОСОБА_3,
представника відповідача, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню, оскільки в
судовому засіданні достовірно
встановлено, що позивачі являються
єдиними спадкоємцями та мають право на
спадкове майно після смерті ОСОБА_5,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Також
достовірно встановлено, що два арешти
накладені на все майно ОСОБА_5, один з
яких накладений на все майно ОСОБА_5,
код НОМЕР_1, а інший накладений на все
майно ОСОБА_5, код НОМЕР_2 не стосуються
спадкодавця ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, так як він мав
ідентифікаційний код - НОМЕР_4. Питання
визначення належності цього майна має
вирішуватись у судовому порядку,
оскільки рішення суду буде
правовстановлюючим документом для
оформлення права на це майно, визнання
за позивачами права власності на
спадкове майно не суперечить вимогам
закону та не порушує прав та інтересів
інших осіб.

Керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1225, 1261, 1296, 1297 ЦК
України, п.10 постанови Пленуму
Верховного Суду України №7 від 30.05.2008
року « Про судову практику у справах
про спадкування », п.2 « Прикінцевих та
перехідних положень ЗУ « Про державний
земельний кадастр », ст.ст. 10, 11, 60, 208,
212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3, по 1/2 частині,
право власності на земельну ділянку,
розміром 5,3373 га, яка розташована на
території Піківецької сільської ради
Уманського району, в порядку
спадкування, після смерті ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя:
В. Л. Гудзенко