СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/217/14-ц
Провадження № 2/306/213/14
Рядок статзвіту № 26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2014 року

м. Свалява

Свалявський районний суд
Закарпатської області в особі :

головуючого - судді
Уліганинця П.І.

при секретарі
Куртинець А.І.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Свалява
цивільну справу за позовом ТзОВ
"Фінансова компанія "Європейська
агенція з повернення боргів"" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська
агенція з повернення боргів"" звернувся
до суду з зазначеним позовом,
посилаючись на те, що 30.11.2011 року між ПАТ
"Платінум Банк" та ОСОБА_1 укладено
договір кредиту № 1420/2462CLPS2, відповідно
якого відповідачка отримала кредит у
розмірі 4 000, 00 (чотири тисячі) гривень зі
сплатою відсотків за користування
кредитом та кінцевим строком погашення
до 31 травня 2012 року. Між ПАТ "Платинум
Банк" та ТОВ "БІЗНЕСФІНАНС" було
укладено договір про відступлення
права вимоги, за яким право вимоги по
вищезазначеному кредитному договору
було відступлене на користь ТОВ "ФК
"БІЗНЕСФІНАНС"". Згідно договору
факторингу № 3 від 15.10.2012 року усі права
вимоги ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС"" за
згаданим кредитним договором перейшли
до ТзОВ "Фінансова компанія
"Європейська агенція з повернення
боргів"" (а.с. 16-18). Внаслідок неналежного
виконання відповідачем умов договору
виникла заборгованість по кредиту в
сумі 5 539, 41 (п"ять тисяч п"ятсот тридцять
дев"ять гривень 41 коп.) гривень, яку
позивач просить стягнути з відповідача
у судовому порядку, а також судові
витрати.

В судове засідання представник
позивача не з"явився, надав суду заяву
про розгляд справи у його відсутності,
заявлені позовні вимоги підтримав,
наполягав на їх задоволенні.

До початку судового засідання
відповідачка надала суду заяву, в якій
вимоги визнала, не заперечила щодо
задоволення позову, просила справу
розглянути без її участі (а.с 41).

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає до
повного задоволення з наступних
підстав.

Згідно договору кредиту № 1420/2462CLPS2 від
30.11.2011 року відповідач ОСОБА_1 отримала
кредит, який зобов"язувалася повернути
у визначений договором строк разом з
відсотками за користування. (а.с. 6-7).

Відповідно до укладеного договору та
розрахунків заборгованості така
складає: 6 259, 41 (шість тисяч двісті
п"ятдесят дев"ять гривень 41 коп.)
гривень, з яких: 4 438, 14 (чотири тисячі
чотириста тридцять вісім гривень 14
коп.) гривень - заборгованість за
кредитом; 905, 16 (дев"ятсот п"ять гривень 16
коп.) гривень - заборгованість по
відсоткам за користування кредитом; 0
(нуль) гривень - заборгованість по
комісії за управління кредитом; 916, 11
(дев"ятсот шістнадцять гривень 11 коп.)
гривень - пеня за порушення графіку
погашення заборгованості (а.с. 5, 6-7, 15).

Відповідно до виписки по особовим
рахункам відповідачка ОСОБА_1
здійснила погашення кредитної
заборгованості частково, у розмірі 720
(сімсот двадцять гривень), а тому
заборгованість по договору кредиту
становить 5 539, 41 (п"ять тисяч п"ятсот
тридцять дев"ять гривень 41 коп.)
гривень, з яких: 4 438, 14 (чотири тисячі
чотириста тридцять вісім гривень 14
коп.) гривень - заборгованість за
кредитом; 185, 16 (сто вісімдесят п"ять
гривень 16 коп.) гривень - заборгованість
по відсоткам за користування кредитом;
0 (нуль) гривень - заборгованість по
комісії за управління кредитом; 916, 11
(дев"ятсот шістнадцять гривень 11 коп.)
гривень - пеня за порушення графіку
погашення заборгованості (а.с. 8-9).

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов"язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то вразі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася та сплати
процентів.

Згідно з ст. 1052 ЦК України у разі
невиконання позичальником обов"язків,
встановлених договором позики, щодо
забезпечення повернення позики, а
також у разі втрати забезпечення
виконання зобов"язання або погіршення
його умов за обставин, за які
позикодавець не несе відповідальності,
позикодавець має право вимагати від
позичальника дострокового повернення
позики та сплати процентів, належних
йому відповідно до ст. 1048 ЦК України,
якщо інше не встановлено договором.

Отримані за кредитним договором кошти
у відповідності до ст. 1054 ЦК України
позичальник зобов"язаний повернути
банку та сплатити відсотки.

За статтею 88 ЦПК України судові витрити
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача.

За таких обставин позов є
обгрунтованим.

Керуючись ст. ст. 10, 31, 60, 74, 88, 169, 208, 209, 212,
213, 215, 294 ЦПК України, ст. ст. 1050, 1052, 1054 ЦК
України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов ТзОВ "Фінансова компанія
"Європейська агенція з повернення
боргів"" - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканки АДРЕСА_1 на користь ТзОВ
"Фінансова компанія "Європейська
агенція з повернення боргів"", м. Київ,
вул. Симона Петлюри, буд. 30
заборгованість в розмірі 5 539, 41 (п"ять
тисяч п"ятсот тридцять дев"ять гривень
41 коп.) гривень, з яких: 4 438, 14 (чотири
тисячі чотириста тридцять вісім
гривень 14 коп.) гривень - заборгованість
за кредитом; 185, 16 (сто вісімдесят п"ять
гривень 16 коп.) гривень - заборгованість
по відсоткам за користування кредитом;
0 (нуль) гривень - заборгованість по
комісії за управління кредитом; 916, 11
(дев"ятсот шістнадцять гривень 11 коп.)
гривень - пеня за порушення графіку
погашення заборгованості та 243, 60
(двісті сорок три гривні 60 коп.) гривень
судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів
з дня його проголошення до
апеляційного суду Закарпатської
області через Свалявський районний
суд. Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення до
апеляційного суду Закарпатської
області через Свалявський районний
суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
П. І. Уліганинець