У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року суддя Пролетарського
районного суду м. Донецька Любенок Л.Д.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Всеукраїнське
Народне Товариство «Форум» про
стягнення грошових коштів за нікчемним
правочином, -

встановив:

12 березня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом про захист прав
споживачів, в якому просить стягнути з
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Всеукраїнське
Народне Товариство «Форум» грошові
кошти за нікчемними правочинами.

Однак, ця позовна заява не підсудна
Пролетарському районному суду м.
Донецька.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови
до юридичних осіб пред'являються в суд
за їхнім місцезнаходженням.

Згідно з ч. 5 ст. 110 ЦПК України, позови
про захист прав споживачів можуть
пред'являтися також за зареєстрованим
місцем проживання чи перебування
споживача або за місцем заподіяння
шкоди чи виконання договору.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні», під місцем
перебування розуміється
адміністративно-територіальна
одиниця, на території якої особа
проживає строком менше шести місяців
на рік. Під місцем проживання цей Закон
визначає
адміністративно-територіальну
одиницю, на території якої особа
проживає строком понад шість місяців
на рік.

Отже, пред'явлення позову за
місцезнаходженням позивача можливе
лише в суд за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
його проживання або за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
його перебування. Саме по собі
отримання позивачем поштової
кореспонденції за певною адресою без
реєстрації за цією адресою свого місця
проживання чи місця перебування не є
підставою для визначення підсудності
відповідно до ч. 5 ст. 110 ЦПК України.

Як убачається з матеріалів справи,
позивач ОСОБА_1 не є мешканцем
Пролетарського району м. Донецька,
оскільки зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_2.

До матеріалів справи не долучено даних
про зареєстроване місце проживання чи
перебування позивача в м. Донецьку
Пролетарському районі АДРЕСА_1. Також
із наданих копій документів неможливо
зробити однозначний висновок про те, що
місцем виконання договору або
заподіяння шкоди є Пролетарський район
м. Донецька.

Місцем знаходження відповідача
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Всеукраїнське
Народне Товариство «Форум» є м.
Полтава, Октябрьський район, вул. Рози
Люксембург, буд. 65.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо
суддя, вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання
до належного суду, про що
постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги наведені обставини,
вважаю, що позовну заяву було подано з
порушенням правил підсудності, тому
вона підлягає поверненню позивачу для
подання до належного суду за загальним
правилом підсудності, визначеному у ст.
109 ЦПК України або за вибором позивача,
відповідно до ч. 5 ст. 110 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.
109, 110, 115, 121 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Всеукраїнське Народне Товариство
«Форум» про стягнення грошових коштів
за нікчемним правочином повернути
позивачу для подання до належного
суду.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Пролетарський районний суд м. Донецька.
Апеляційна скарга на увалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
Л.Д. Любенок

17.03.2014