Справа № 211/6315/13-ц
Провадження № 2/211/249/14
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

(ЗАОЧНЕ)

20 березня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді
Сарат Н. О.

при секретарі
Зоріній С.М.

без участі сторін, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Кривому Розі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Головне управління Державної
міграційної служби Довгинцівського
району м. Кривого Рогу про визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в
якому зазначила, що вона на правах
члена сім*ї наймача житлового
приміщення мешкає у квартирі АДРЕСА_1.
Дана квартира не приватизована та
перебуває у комунальній власності.
Квартира надана на підставі Ордеру від
15.08.1974 року на підставі обміну у
відповідності з протоколом №13 від
17.08.1974 року Бюро по обміну житлових
приміщень Виконавчого комітету
Криворізької міської Ради депутатів
трудящих. У квартирі на даний час
зареєстровані наступні фізичні особи:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, неповнолітній син
ОСОБА_4 Відповідач є її колишнім
чоловіком, шлюб розірвано 10.10.2011 року
рішенням Довгинцівського районного
суду. У зв'язку з припиненням шлюбу та
розірванням шлюбних відносин з
відповідачем він у добровільному
порядку у січні 2012 року виселився із
вищевказаної квартири. Реєстрація
відповідача у квартирі позивача носить
фіктивний характер, фактично він не
проживає за даною адресою. Реєстрація
відповідача створює позивачеві
незручності в користуванні її житловим
приміщенням, так як на нього
нараховуються комунальні платежі, які
він не оплачує, а також позивач не може
оформити субсидію. В зв*язку з
викладеними обставинами позивач
просить суд: визнати ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право
користування квартирою за адресою:
квартирою АДРЕСА_1.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, про час і місце його
проведення була повідомлений належним
чином, надала суду заяву, в якій
зазначила, що підтримує позов, просить
розглянути справу без її участі, проти
заочного рішення не заперечує.

Представник третьої особи Головне
управління Державної міграційної
служби України в Дніпропетровської
області у судове засідання не
з'явилася, про час і місце його
проведення була повідомлена належним
чином, надала суду заяву, в якій просить
розглянути справу без її участі та
прийняти рішення згідно закону.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце його
проведення був повідомлений належним
чином, але не надав заперечення на
позов, причину неявки суду не
повідомив.

Приймаючи до уваги вимоги ч.1ст.157 ЦПК
України, зі згоди позивача суд ухвалює
рішення про заочний розгляд справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України, на підставі наявних в справі
доказів.

Оскільки судове засідання проводиться
без участі сторін, на підставі наявних
у справі доказів, суд вважає, що його
можливо провести без фіксування
технічними засобами, що буде
відповідати вимогам ст.197 ЦПК України.

Дослідивши докази наявні у справі, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно Ордеру від
15.08.1974 року виданого на підставі обміну
у відповідності з протоколом №13 від
17.08.1974 року Бюро по обміну житлових
приміщень Виконавчого комітету
Криворізької міської Ради депутатів
трудящих на ім'я ОСОБА_3, позивач
проживає в АДРЕСА_1 на правах члена
сім*ї наймача. У даній квартирі, згідно
довідки №76 від 18.07.2013 року,
зареєстровані, наступні фізичні особи:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, неповнолітній син
ОСОБА_4 Згідно Акту мешканців будинку
АДРЕСА_1 від 09.08.2013 року, належним чином
завіреним ООО «Комітет благоустрою»,
ОСОБА_2 з січня 2012 року за адресою:
квартира АДРЕСА_1 не проживає. (а.с. 14).
Позивач вважає необхідним вирішити
дане питання в судовому порядку та
просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1
Довгинцівського району м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області.

Згідно ч. 1,2 ст. 61 ЖК УРСР користування
жилим приміщенням у будинках
державного і громадського житлового
фонду здійснюється відповідно до
договору найму жилого приміщення.
Договір найму жилого приміщення у
будинках державного і громадського
житлового фонду укладається у
письмовій формі на підставі ордера на
жиле приміщення між наймодавцем і
наймачем - громадянином на ім'я якого
видано ордер.

Згідно ч.1 ст. 64 ЖК УРСР члени сім*ї
наймача, які проживають разом з ним,
користуються на рівні з наймачем усіма
правами і несуть усі обов'язки, що
випливають з договору найму жилого
приміщення.

Згідно з ч.1 ст. 71 ЖК УРСР при тимчасовій
відсутності наймача або членів його
сім*ї за ними зберігається жиле
приміщення протягом шести місяців.

Згідно до статті 7 Закону України "Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні", зняття з
реєстраційного обліку здійснюється на
підставі судового рішення, яке набрало
законної сили, про позбавлення права
власності на житлове приміщення або
права користування житловим
приміщенням, про виселення, про
визнання особи безвісно відсутньою або
оголошення її померлою.

Таким чином суд вважає, що реєстрація
ОСОБА_2, який з січня 2012 року не проживає
за адресою: квартира АДРЕСА_1 створює
перешкоди позивачу у вільному
володінні, користуванні та
розпорядженні нерухомістю.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 61, 64, 71 ЖК УРСР, ст. 7 ЗУ "Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні, ст.8 ЗУ «Про
судовий збір»,
ст.ст.10,35,60,88,157,197,208-210,212-215,224-227 ЦПК
України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1- задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право
користування житловим приміщенням, а
саме квартирою АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в розмірі 114 (сто
чотирнадцять) грн.. 70 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачів. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя: Н. О. Сарат