КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 505/486/14-ц
Провадження № 2-о/505/30/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2014 року Котовський міськрайонний
суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Бондаренко Н.В.

при секретарі - Шершун О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Котовськ Одеської
області цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту
належності документу, зацікавлена
особа: Косівська сільська рада
Котовського району Одеської області, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою у якій просить суд встановити
факт, що державний акт на право
власності на земельну ділянку ЯЛ № 742589,
виданий на підставі розпорядження
Котовської райдержадміністрації від
02.04.2009 року № 202/09 на земельну ділянку
площею 3,7449 Га, що знаходиться на
території Косівської сільської ради
Котовського району Одеської області,
на ім'я ОСОБА_1 ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, належить саме їй - ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1.

Заявлені вимоги ОСОБА_1, мотивувала тим,
що вона являється власником земельної
ділянки площею 3,7449 Га, яка розташована
на території Косівської сільської ради
Котовського району Одеської області.
Вказана земельна ділянка знаходиться у
її користуванні. На при кінці 2013 року
вона звернулася до Реєстраційної
служби по місту Котовськ та
Котовському району Одеської області з
метою державної реєстрації права
власності на вказану земельну ділянку,
але через помилку при виготовленні
державного акту на право власності на
земельну ділянку, а саме невірне
написання ідентифікаційного номеру
власника земельної ділянки, вона
позбавлена можливості державної
реєстрації прав на вказану земельну
ділянку, що розташована на території
Косівської сільської ради Котовського
району Одеської області. Після
звернення до Управління
держземагенства у Котовському районі
Одеської області, заявник отримав
відповідь, що будь-які виправлення до
державного акту не вносяться та не
передбачені чинним законодавством.
Вказані підстави стали приводом для
звернення до суду.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилася, надала до суду заяву про
розгляд справи у її відсутність. На
заявлених вимогах наполягає у повному
обсязі, з підстав вказаних у заяві.

Представник зацікавленої особи -
Косівська сільська рада у судове
засідання не з'явився. До суду надійшла
заява представника зацікавленої особи
про розгляд справи в його відсутність,
та згідно якої він не має заперечень по
суті заявлених вимог.

Вивчивши матеріали цивільної справи,
перевіривши належність та
допустимість доказів у цивільній
справі, оцінивши їх зв'язок у
сукупності суд вважає, що заявлені
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Згідно паспорту громадянина України
НОМЕР_2, який виданий 09 лютого 2004 року
Котовським МРВ УМВС України в Одеській
області, прізвище, ім'я та по-батькові
заявника «ОСОБА_1», дата народження
ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с.Коси
Котовського району Одеської області.

Згідно картки платника податків НОМЕР_3
від 28.11.2013 року, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
присвоєно індивідуальний номер
платника податків НОМЕР_1.

Згідно державного акту на право
власності на земельну ділянку ЯЛ № 742589,
який виданий ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на підставі
розпорядження Котовської
райдержадміністрації від 02.04.2009 року №
202/09, останній надано у власність
земельну ділянку площею 3,7449 Га, яка
розташована на території Косівської
сільської ради Котовського району
Одеської області.

Таким чином суд вважає, що при
виготовленні державного акту на право
власності на земельну ділянку, була
допущена помилка внаслідок якої у
державному акті невірно вказаний
ідентифікаційний номер власника
земельної ділянки замість вірного
НОМЕР_1, вказаний НОМЕР_1.

З положень ст. 3, ч. 1 ст. 234 ЦПК України, п.
4, 12 постанови Пленуму Верховного Суду
України за №5 від 31 березня 1995 року(зі
змінами) «Про судову практику в справах
про встановлення фактів, що мають
юридичне значення» вбачається, що
окреме провадження - це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення,
зокрема факти належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті (п. 5 ч. 2 ст. 234, п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України).

Згідно ст.256 ЦПК України у судовому
засіданні можуть бути встановлені
факти, від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав фізичних осіб, якщо
законом не визначено іншого порядку їх
встановлення.

Судом встановлено, що
закон не допускає внесення змін
(виправлень) до державного акту на
право власності на земельну ділянку.

За таких обставин, суд вивчивши докази
надані заявником, а також враховуючи
ідентичність ім'я та по-батькові
заявника у документах, що посвідчують
особу і обставину, у ідентифікаційному
номері власника земельної ділянки
попущена помилка лише у одній цифрі,
вважає, що зазначений факт, знайшов
свої підтвердження у судовому
засіданні, а тому заявлені вимоги
ОСОБА_1 про встановлення факту
належності документу - підлягають
задоволенню.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 213-215, 234, 256 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
належності документу - задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на
право власності на земельну ділянку ЯЛ
№ 742589 виданий ОСОБА_1 на підставі
розпорядження Котовської
райдержадміністрації від 02.04.2009 року за
№ 202/09 на земельну ділянку площею 3,7449
Га, яка розташована на території
Косівської сільської ради Котовського
району Одеської області належить саме
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер платника податків НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду, протягом десяти
днів з дня його проголошення, шляхом
подачі апеляційної скарги, через суд
першої інстанції.

Суддя
Н.В. Бондаренко