Справа № 357/2010/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

21 березня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Ярмола О. Я. ,

при секретарі - Федисько К. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з
вказаним позовом, мотивуючи його тим,
що з спільно з відповідачем мають двох
дітей, один з який ще не повнолітній -
син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Сторони
проживають окремо, їх неповнолітня
дитина перебуває на утриманні
позивача, яка просить суд стягнути
аліменти з відповідача в розмірі 1 4
частини всіх видів його заробітку, але
не менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно і
до повноліття дитини.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, подала суду заяву де просила
справу розглядати без її участі, позов
підтримала. Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК
України, особа, яка бере участь у
справі, має право заявити клопотання
про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, про день та час розгляду
спарви був повідомлений належно,
причини неявки суду невідомі, заяв та
клопотань суду не подавав. На підставі
ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив провести
заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов
обґрунтований і підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що сторони мають
сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що
стверджується свідоцтвом про
народження дитини від 12.01.2006р. актовий
запис № 66, Серія НОМЕР_2.

Відповідно до довідки КП
Білоцерківської міської ради ЖЕК №1
неповнолітній ОСОБА_3 знаходиться на
утриманні своєї матері.

Як вбачається з позовної заяви
сторони по справі проживають окремо,
відповідач не піклується про
матеріальний добробут дитини, хоча
працездатний, матеріально
забезпечений. Доказів, які б
спростовували цей факт суду не надано.

Визначаючи розмір стягуваних
аліментів, суд врахував, що позивач
утримує дитину одноособово, відповідач
є працездатним, проти стягнення з нього
аліментів на утримання дитини не
заперечував.

Згідно ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Обов'язок
утримувати дитину є рівною мірою
обов'язком як матері так і батька.

Відповідно до ч.1 ст.181 СК України,
способи виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними. В даному
випадку, виниклі відносини сторін
унеможливлюють будь яку домовленість
щодо утримання дитини.

Отже, відповідно до ч.3ст.181 СК
України, за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Враховуючи зазначене вище, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають до
задоволення.

З відповідача підлягає стягненню
на користь держави сума судових витрат
по справі в розмірі 243,60грн. відповідно
до вимог ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 80-82, 84, 85, 180-183,191 СК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 213-215, 224-226, 294,
296 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідент.
номер НОМЕР_1) уродженця м. Біла Церква
Київської області, зареєстрованого за
адресою АДРЕСА_1, проживаючого в
АДРЕСА_2, аліменти на утримання дитини -
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1
в розмірі 1 4 частини з усіх видів
доходів ОСОБА_2, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 117.02.2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідент.
номер НОМЕР_1) на користь держави
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути
переглянуте Білоцерківським
міськрайонним судом за письмовою
заявою відповідача про перегляд
заочного рішення, яка може бути подана
до суду протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення воно
може бути оскаржене в апеляційному
порядку.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя О. Я. Ярмола