Справа № 375/12/14-ц
Провадження № 2/375/27/14
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2014 року Рокитнянський районний суд
Київської області в складі:

головуючого - судді Нечепоренка
Л.М.

при секретарі - Киричок В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Рокитне цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом, посилаючись, що 25.05.2008 року
між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір №
001-28968-250508 за умовами якого банк
відкриває відповідачу картковий
рахунок № НОМЕР_2 в національній
валюті України - гривні, випускає та
надає держателю платіжну картку, а
також ПІН-код до картки, здійснює
обслуговування держателя на умовах
викладених у тарифному пакеті Visa
Класичний, що міститься в додатку № 1 до
Договороу та на умовах, викладених в
Правилах здійснення операцій за
картковими рахунками. Банк надає
Держателю кредит шляхом відкриття
відновлювальної відкличної
кредитної лінії, ліміт якої
розраховується банком.

У відповідності до договору держатель
картки зобовязаний щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення
в повному обсязі заборгованості за
овердрафтом, яка виникла за попередній
звітний місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією та/або овердрафтом
за попередній звітний місяць, та всю
суму пені, яка нарахована за
попередній звітний місяць у разі
порушення строків сплати
заборгованості за кредитною лінією
та/або овердрафтом та процентів за
користування кредитною лінією та/або
овердрафтом.

Відповідач порушив умови кредитного
договору і має прострочену
заборгованість, яка станом на 25.12.2012
року складає 3115,54 грн., що включає: тіло
кредиту 1311,67 грн., заборгованість за
відсотками 799,71 грн., заборгованість за
комісіями 1004,16 грн..

Просить стягнути на свою користь з
відповідача загальну суму
заборгованості в сумі 3115,54 грн., а
також понесені судові витрати в сумі
229,40 грн..

Будучи належним чином повідомленим про
час і місце розгляду справи, позивач
свого представника у судове засідання
не направив, в позовній заяві зазначив,
що свої вимоги підтримує в повному
обсязі та просив розглянути справу у
відсутності представника на підставі
наявних у справі доказів та не
заперечував проти заочного розгляду
справи.

Відповідач, будучи належним чином
повідомленим про день, час та місце
розгляду справи, в судове засідання не
з'явився, заяви про розгляд справи у
його відсутності не подав.

За викладеного суд ухвалив провести
розгляд справи у відсутності
відповідача на підставі наявних у
справі доказів в порядку заочного
провадження, проти чого не заперечує
позивач і що узгоджується з
положеннями ст.224 ЦПК України.

У відповідності до п. 1.5, 2.1., 2.13. договору
держатель картки зобовязаний щомісяця
в строки, визначені Правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення
в повному обсязі заборгованості за
овердрафтом, яка виникла за попередній
звітний місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією та/або овердрафтом
за попередній звітний місяць, та всю
суму пені, яка нарахована за
попередній звітний місяць у разі
порушення строків сплати
заборгованості за кредитною лінією
та/або овердрафтом та процентів за
користування кредитною лінією та/або
овердрафтом.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або зміна його умов не допускається, а
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного Кодексу України.

За вимогами ст. 1049,1054 ЦК України
позичальник зобов"язаний повернути
кредитору надані грошові кошти (кредит)
та сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

Понесені позивачем у справі судові
витрати підлягають стягненню на його
користь з відповідача у відповідності
до положень ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 16, 525, 526, 530, 553, 554, 631,
1049, 1064 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-61, 88,
212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_1, на користь АТ «Дельта Банк»,
вул.Щорса, 36-Б, м.Київ, 01133, , МФО 380236, р/р № НОМЕР_2,
заборгованість за кредитним договором
№ 001-28968-250508 в сумі 3115,54 (три тисячі сто
п"ятнадацять грн. 54 коп.) гривень .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_1, на користь АТ «Дельта Банк»,
вул.Щорса, 36-Б, м.Київ, 01133, , МФО 380236, р/р № в рахунок
відшкодування понесених судових
витрат - 229,40 гривень (двісті двадцять
дев"ять грн. 40 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
через Рокитнянський районний суд
шляхом подачі в десятиденний строк з
дня отримання його копії апеляційної
скарги.

Суддя