Справа № 2208/165/12
Номер провадження 6/676/59/14
21 березня 2014 року
Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді - Шевцової
з участю секретаря - Білоус Л.В.
державного виконавця - Золотухіна Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кам'янець-Подільський
заяву старшого державного виконавця
міського відділу ДВС
Кам'янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції про роз'яснення
порядку виконання рішення суду, -
Старший державний виконавець міського
відділу ДВС Кам'янець-Подільського
міськрайонного управління юстиції
Золотухін Ю.А. звернувся до суду із
заявою про роз'яснення порядку
виконання рішення суду від 17 травня 2012
року по справі за позовом ОСОБА_2 до
Національного природного парку
«Подільські Товтри» про стягнення
заробітної плати і моральної шкоди та
зустрічним позовом Національного
природного парку «Подільські Товтри»
до ОСОБА_2 про відмову в оплаті
неіснуючих трудових відносин.
В обґрунтування вимог вказує, що в
провадженні відділу примусового
виконання рішень міського відділу
Державної виконавчої служби перебуває
виконавче провадження з виконання
рішення суду, на підставі якого видано
виконавчий лист № 2208/165/12 від 26.11.2012
року про стягнення з НПП «Подільські
Товтри» на користь ОСОБА_2 боргу в сумі
9420.00 грн.

19 грудня 2012 року на рахунок ДВС
боржником перераховано суму боргу
згідно рішення суду, що становить 9420.00
грн., про що було повідомлено стягувача
ОСОБА_2і запропоновано останньому
надати банківські реквізити для
перерахування йому утриманих коштів.

Ухвалою суду від 23.07.2013 року на вказані
кошти накладено арешт.

Ухвалою Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду від 27.01.2014 року
було відмовлено в задоволенні подання
державного виконавця про зупинення
виконавчого провадження.

У зв'язку з тим, що не можливо вчинити
жодних дій щодо арештованих коштів,
старший державний виконавець
Золотухін Ю.А. просить роз'яснити
порядок подальшого виконання судового
рішення.

Заслухавши старшого державного
виконавця Золотухіна Ю.А.,вивчивши
матеріали подання,суд вважає,що воно не
підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 221 ЦПК
України, якщо рішення суду є
незрозумілим для осіб, які брали участь
у справі, або для державного виконавця,
суд за їхньою заявою постановляє
ухвалу, в якій роз»яснює своє
рішення,не змінюючи його змісту.

Згідно ст.373 ЦПК України за наявності
обставин,що утруднюють виконання
рішення/хвороба боржника або членів
його сім»ї,відсутність присудженого
майна в натурі,стихійне лихо, тощо/,за
заявою державного виконавця або за
заявою сторони суд,який видав
виконавчий документ у десятиденний
строк розглядає питання про відстрочку
виконання,зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання,змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Ухвалою суду від 27 січня 2014 року в
задоволенні подання начальника
міського відділу ДВС
Кам»янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції про зупинення
виконавчого провадження по
примусовому виконанні виконавчого
листа № 2208/165/12 від 26.11.2012 року про
стягнення з НПП «Подільські Товтри» на
користь ОСОБА_2 боргу в сумі 9420.00 грн. -
відмовлено.

Згідно ухвали
Кам»янець-Подільського міськрайонного
суду від 23.07.2013 року для забезпечення
позову ОСОБА_4 було накладено арешт на
грошові кошти,які знаходяться на
рахунку міського відділу Державної
виконавчої служби,що належать
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дана ухвала суду не скасована і
підлягає виконанню.

У зв'язку з чим, суд на даний час не
може роз»яснити подальший порядок
виконання рішення
Кам»янець-Подільського міськрайонного
суду від 17 травня 2012 року.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви старшого
державного виконавця міського відділу
ДВС Кам'янець-Подільського
міськрайонного управління юстиції
Золотухіна Ю.А. про роз'яснення
порядку виконання рішення
Кам»янець-Подільського міськрайонного
суду від 17 травня 2012 року по справі за
позовом ОСОБА_2 до Національного
природного парку «Подільські Товтри»
про стягнення заробітної плати і
моральної шкоди та зустрічним позовом
Національного природного парку
«Подільські Товтри» до ОСОБА_2 про
відмову в оплаті неіснуючих трудових
відносин - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Хмельницької
області через Кам'янець-Подільський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення чи протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали,
постановленої без участі сторін.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду
ОСОБА_5М