Справа № 515/634/14-ц
Провадження № 2/515/836/14
Татарбунарський районний суд Одеської
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року. Татарбунарський
районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді
Тимошенка С.В.

при секретарі
Коренчук О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.Татарбуна-ри
Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Кочкуватської
сільської ради Татарбунарського
району Одеської обла-сті

про визнання права
власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 пред'явила позов до
Кочкуватської сільської ради
Татар-бунарського району Одеської
області про визнання права власності
на земельну ділянку, посилаючись на
наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.Мурманськ
Російської Федерації померла її бабуся
ОСОБА_2, як за життя заповіла їй
державний акт серії ІУ-ОД № 080276 на
право приватної власності на земельну
ділянку площею 6,68 га, розташовану на
території Кочкуватської сільської
ради Татарбунар-ського району Одеської
області. Вона своєчасно звернулася до
нотаріуса з приводу прийняття
спадщини, однак отримала відмову,
мотивовану тим, що заповіт не
відповідає вимогам ст.1247 ЦК України.
Так, у заповіті не зазначено точний час
його вчинення, крім того вказано, що
спадкода-вець заповідає державний акт
на право приватної власності на землю
замість земельної ділянки. Вказані
недоліки позбавляють можливості
но-таріуса відкрити спадкову справу, а
її - скористатись своїм правом на
спадок. Однак вчинення заповіту на її
користь відповідало справжній волі
ОСОБА_2, це право ніхто не оспорював та
не оспорює, тому зва-жаючи на дані
обставини, просила визнати за нею право
власності на вказану земельну ділянку.

Представник позивача - адвокат ОСОБА_3
у судове засідання не з'явився, надав
заяву, в якій просив справу розглянути
за його від-сутності, позовні вимоги
підтримав.

Представник Кочкуватської сільської
ради Татарбунарського району Одеської
області у судове засідання не з'явився,
згідно надісланої до суду заяви, голова
сільської ради позовні вимоги визнав,
просив справу розглянути без участі
представника сільської ради.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про наяв-ність
правових підстав для задоволення
позовних вимог.

Згідно з копією свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 від 06. 09.2013 р.( а.с.6 ), ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в м.Мурманськ
Росії.

Із копії заповіту від 28 листопада 2003
р., посвідченого секрета-рем
Кочкуватської сільської ради
Татарбунарського району Одеської
області ( а.с.7 ) видно, що ОСОБА_2 на
випадок своєї смерті зробила
заповідальне розпорядження, яким
заповіла належний їй державний акт на
право приватної власності на землю
серії ІН-ОД № 080276, виданого 27.12.2002 р.,
площею 6,68 га - ОСОБА_1

Копією Державного акту на право
приватної власності на земельну
ді-лянку серії ІV-ОД № 080276
підтверджується, що ОСОБА_2 передано у
приватну власність земельну ділянку
площею 6.68 га, розташовану на те-риторії
Кочкуватської сільської ради
Татарбунарського району, для ве-дення
товарного сільськогосподарського
виробництва ( а.с.8-10 ).

Із повідомлення № В-н-440 відділу
Держземагенства у Татарбунарсь-кому
районі від 17 лютого 2014 р. ( а.с.11 ) видно,
що нормативна гро-шова оцінка
земельної ділянки, яка належала ОСОБА_2,
загальною пло-щею 6,68 га, розташованої
на території Кочкуватської сільської
ради Татарбунарського району Одеської
області, складає 142609,41 грн.

Як вбачається із листа нотаріуса (
а.с.12 ), ОСОБА_1 відмовле-но у прийомі
заяви про прийняття спадщини, у зв'язку
з невідповідністю заповіту вимогам
ст.1247 ЦК України, а саме в заповіті не
зазначено час його складання, та
вказано що ОСОБА_2 заповідає державний
акт на право приватної вланості на
землю, замість самої землі.

Як передбачено ст.1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України
спадкування здійснюється за запо-вітом
або за законом.

Згідно з ст.1233 ЦК України, заповітом є
особисте розпорядження фі-зичної особи
на випадок своєї смерті.

Статтею 1235 ЦК України передбачено, що
заповідач може призначити своїми
спадкоємцями одну або кілька фізичних
осіб, незалежно від наяв-ності у нього з
цими особами сімейних, родинних
відносин, а також ін-ших учасників
цивільних відносин.

Згідно з ст.1268 ЦК України спадкоємець
за заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину чи не прийняти її.

Відповідно до інструкції про порядок
вчинення нотаріальних дій но-таріусами
України, затвердженої наказом
Міністерства юстиції від 03. 03.2004 р. № 20/5
та ст.1247 ЦК України, заповіт має бути
складений у письмовій формі, із
зазначенням місця і часу складення
заповіту, дати та місця народження
заповідача та підписаний особисто
заповідачем.

У судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 є спадкоємицею по заповіту
померлої ОСОБА_2, однак отримати
свідоцтво про право на спадщину через
нотаріальну контору вона не має
можливості у зв'язку з тим, що згаданий
заповіт не відповідає вимогам чинного
законодавства.

За таких обставин, суд вважає, що за
ОСОБА_1 може бути визнано право
власності на земельну ділянку площею
6,68 га, розташовану на те-риторії
Кочкуватської сільської ради
Татарбунарського району Одеської
області, яка належала ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.58-60,208,209,213-215 ЦПК України,
ст.ст.1216,1217,1233,1235,1247,1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Кочкуватської
сільської ради Татар-бунарського
району Одеської області про визнання
права власності на земельну ділянку
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Кочкувате
Татарбунарського району Одеської
області, право власності на земельну
ділянку площею 6,68 га, розташовану на
території Кочкуватської сільської
ради Татарбунарського району Одеської
області, згідно Державного акту на
право приватної власності на землю
серії ІV-ОД № 080276, виданого
Кочкуватською сільською радою
Татарбунарського району Одеської
області 27 грудня 2002 року, яка
залишилась після смерті ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголоше-ння
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя Тимошенко