Справа №539/4604/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2014
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді -
Матвієнка В. М.

при секретарі - О.А. Павличенко

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Лубни заяву ОСОБА_1 про
роз'яснення рішення ,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з
заявою про роз'яснення рішення
Лубенського міськрайонного суду по
справі № 539/4604/13-ц за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про збільшення розміру частки
у спільній частковій власності та
розподіл майна.

09.12.2013 року Лубенським міськрайонним
судом ухвалено рішення по даній справі
, позовні вимоги позивача задоволені,
рішення є чинним.

Заявник прохає роз'яснити
резолютивну частину цього рішення у
зв'язку з тим, що виникли труднощі при
виконанні судового рішення , а саме : в
оформленні реєстрації права власності
виділеної частки житлового будинку ,
оскільки в рішенні суду вказані
виділені частки у житловому будинку ,
розташованому в АДРЕСА_1 , за ОСОБА_2 -
квартира АДРЕСА_2 при цьому даний
будинок не має квартири АДРЕСА_1 та
АДРЕСА_2 так як це умовні позначення .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
свою заяву підтримала, прохає її
задовольнити.

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не заперечують проти
задоволення даної заяви.

Згідно ст. 221 ЦПК України якщо рішення
суду є незрозумілим для осіб, які брали
участь у справі суд за їх заявою
постановляє ухвалу в якій роз'яснює
своє рішення, не змінюючи при цьому
його змісту.

Суд ознайомившись з заявою,
матеріалами справи, заслухавши
пояснення заявниці роз'яснює, що за
рішенням суду від 09.12.2013 року по справі
№ 539/4604/13-ц при реальному розподілі
житлового будинку АДРЕСА_3 області між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повинно вказати у
резолютивній частині рішення частки у
цьому домоволодінні , що належать
власникам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без
зазначених в рішенні квартири АДРЕСА_1
та квартири АДРЕСА_2 цього будинку.

Керуючись
ст.221 ЦПК України, суд ,-

УХ В А Л И В:

Роз'яснити, що згідно резолютивної
частини рішення Лубенського
міськрайонного суду від

9 грудня 2013 року по справі № 539/4604/13-ц
слід вважати реальний поділ майна, що
знаходиться у спільній частковій
власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -
домоволодіння , розташованого в
АДРЕСА_3, передавши у приватну
власність :

- ОСОБА_1 21/25 частки у житловому
будинку -"А1", ( прибудова "а-11" , що
складається з : коридору 1-1 площею 3,2
кв.м., санвузла №1-6 площею 4,0 кв.м., кухні
1-5 площею 8,1 кв.м., коридору 1-2 площею 5,0
кв.м., житлової кімнати 1-3 житловою
площею 15,0 кв.м., житлової кімнати 1-4
площею 10,3 кв.м.) житловою площею 25,3
кв.м., загальною площею 45,6 кв.м.;
сараю-"И", сараю -"К", вигрібної ями №4,
огорожі №2, №3, вимощення - І, без
зазначення квартира АДРЕСА_1.

- ОСОБА_2 4/25 частки у житловому будинку
-"А1", (прибудова -"а" у складі : погребу
-"а1", коридору І площею 4,8 кв.м., коридору
ІІ площею 10,0 кв.м.; кухні 1-1 площею 9,3
кв.м., житлової кімнати 1-2 площею 10,8
кв.м.) житловою площею 10,8 кв.м.,
загальною площею 34,9 кв.м., сараю -"Л",
вбиральні -"М" , без зазначення квартира
АДРЕСА_2.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Полтавської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Матвієнко В. М.