Справа № 246/1754/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2014 року
Тельманівський районний суд Донецької
області

у складі: головуючого судді
Чиньонова
О.В.

при секретарі
Чабан О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Тельманове справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2, про
розірвання шлюбу, вказуючи на те, що з
відповідачем перебуває в
зареєстрованому шлюбі з 3 вересня 2008
року. Сумісне життя не склалося через
відсутність взаєморозуміння, що
призводило до постійних скандалів та
сварок. Подальше сумісне життя та
збереження шлюбу неможливе. На
примирення не згодна. Спільне
господарство не ведуть. Просила суд
розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, після
розірвання шлюбу присвоїти їй прізвище
ОСОБА_1, відповідачу- ОСОБА_2.

В судове засідання сторони не
з'явилися, надали до суду заяви про
розгляд справи за їх відсутності.
Позивачка на позові наполягала,
відповідач з позовом згодний.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про укладення
шлюбу серії НОМЕР_1 від 26 листопада 2013
року, виданого повторно Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Ленінського районного
управління юстиції у місті Донецьку,
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 3
вересня 2008 року, актовий запис за № 406.
Після реєстрації шлюбу дружина
залишила собі дошлюбне прізвище
ОСОБА_1.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу
України, шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України,
суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України,
особа, яка змінила своє прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи, що шлюб між позивачкою
ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 фактично
розпався, родину зберегти неможливо,
позивачка наполягає на розірванні
шлюбу, відповідач з позовом згоден, за
таких обставин шлюб підлягає
розірванню. Оскільки позивачка,
просила суд після розірвання шлюбу
залишити їй прізвище ОСОБА_1, суд вважає
дане клопотання підлягаючим
задоволенню.

На підставі ст. ст. 105, 110, 112, 113,115
Сімейного Кодексу України, та
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212, 213, 214, 215
ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 3 вересня 2008 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Ленінського
районного управління юстиції у місті
Донецьку, актовий запис за № 406, між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.
Октябрське Новоукраїнського району
Кіровоградської області та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася в м.
Маріуполь Донецької області,
розірвати.

Присвоїти прізвища: позивачці - ОСОБА_1,
відповідачу - ОСОБА_2.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до відділу
реєстрації актів цивільного стану
Тельманівського районного управління
юстиції Донецької області для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та внесення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана апеляційному суду
Донецької області через
Тельманівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя