Справа № 555/3020/13-ц
Номер провадження 2/555/57/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" березня 2014 р.
Березнівський районний суд
Рівненської області в складі:
головуючого судді - Таргонія М. В.
при секретарі Кравчук С. Я.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Березне цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
В обґрунтування пред'явлених вимог
позивач вказує, що 06 серпня 2002 р.
зареєстрував з відповідачкою шлюб, від
якого мають двох дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
Причиною розірвання шлюбу позивач
зазначає тривалі непорозуміння та
конфлікти з відповідачем. Вказуючи на
неможливість припинення між ними,
зазначає, що збереження шлюбу
суперечить його інтересам, та просив
В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав. Пояснив, що близько 6
місяців разом з відповідачкою не
проживають, спільне господарство не
ведуть. Відповідачка проживає з іншим
чоловіком. Він разом з дітьми від шлюбу
проживає зі своїми батьками.
Можливість примирення та збереження
шлюбу заперечив, просив шлюб розірвати,
не заперечує проти заочного розгляду
справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином, що
підтверджується поштовими
повідомленнями про вручення судових
повісток. Заяви про розгляд справи за
відсутності відповідача та про причини
його неявки до суду не надійшли.
За згодою позивача відповідно до ст. 224
ЦПК України суд ухвалює заочне рішення
на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши докази, суд вважає позов
таким, що підлягає до задоволення.
Матеріалами справи встановлено, що
сторони зареєстрували шлюб 06 серпня 2002
р. в у виконавчому комітеті Тишицької
сільської раді Березнівського району
Рівненської області, про що в книзі
реєстрації шлюбів зроблено запис № 17.
Від шлюбу мають дві дитини: дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 Згідно довідки № 1226 від 06
березня 2014 року, виданої Тишицькою
сільською радою, ОСОБА_1 працює
різноробочим у Князівській
загальноосвітній школі. Сторони
припинили шлюбні стосунки, спільне
господарство не ведуть. Згідно акту
обстеження матеріально-побутових умов
від 06 березня 2014 року, проведеного
комісією Тишицької сільської ради
Березнівського р-ну, ОСОБА_1 із дітьми
від шлюбу проживають у будинку його
(позивача) батьків в АДРЕСА_1. Позивач
не має наміру поновлювати подружні
відносини та наполягає на розірванні
Відповідно до ч. 1 ст. 24 CK України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.
Враховуючи категоричність позиції
позивача щодо неможливості примирення
та збереження шлюбу, суд приходить до
висновку, що його перебування в шлюбі
із відповідачем суперечить його
Згідно ч. 2 ст. 112 CK України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 24, 112 CK України. ст.ст. 10,11, 174, 209,
214-215 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 06 серпня 2002 року у
Тишицькій сільській раді
Березнівського району Рівненської
області, актовий запис № 17.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку. У
цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Березнівський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в десяти
денний строк з дня проголошення
рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Таргоній М. В.