ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 362/7502/13-ц
Провадження № 2-о/362/21/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2014 року Васильківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого - судді Ковбеля М.М.

при секретарі - Боженко М.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересовані особи: відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Васильківського міськрайонного
управління юстиції, виконавчий комітет
Глевахівської селищної ради Київської
області, Васильківська районна
державна нотаріальна контора про
встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду з
вищезазначеною заявою, обгрунтовуючи
свої вимоги тим, що у неї виникають
труднощі під час оформлення
документів, оскільки документи, що
підтверджують родинний зв'язок з її
батьками ОСОБА_3, ОСОБА_2 та братом
ОСОБА_4 видані на різні прізвище
«ОСОБА_3», «ОСОБА_2», «ОСОБА_4».

Заявник та її представник в судове
засідання не з'явилися, надіславши до
суду заяву, в якій просили слухати
справу за їх відсутності, заявлені
вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник заінтересованих осіб в
судове засідання не з'явилися,
надіславши до суду заяви, в яких
просили слухати справу за їх
відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов до наступних висновків.

Частиною 1 ст. 11
Цивільно-процесуального кодексу
України встановлено, що суд розглядає
цивільну справи не інакше як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
поданим відповідно до цього Кодексу, в
межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про народження серії НОМЕР_1, батьками
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є громадяни ОСОБА_3
та. ОСОБА_2 (а.с 9).

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2, батьками ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, є громадяни ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 (а.с. 13).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_3, 20 січня 1974 року ОСОБА_3 та
ОСОБА_2. зареєстрували шлюб, актовий
запис №16 (а.с18).

Відповідно до експертного висновку
№056/715-а від 03 січня 2013 року, наданого
Українським бюро лінгвістичних
експертиз, прізвище «ОСОБА_3» та
«ОСОБА_4» є ідентичними (а.с. 27).

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення. Згідно з п.61 ч.1 ст.256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.

Враховуючи, що під час судового
розгляду встановлено, що прізвище
«ОСОБА_3» та «ОСОБА_4» є ідентичними, а
також враховуючи, що ОСОБА_1 є дійсно
донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_2, а також
сестрою ОСОБА_4 суд дійшов висновку про
наявність правових підстав для
задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.10, 11, 57, 58, 59, 60, 212, 213, 214, 215, 256, 296 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи:
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Васильківського міськрайонного
управління юстиції, виконавчий комітет
Глевахівської селищної ради Київської
області, Васильківська районна
державна нотаріальна контора про
встановлення факту родинних відносин -
задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
донькою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
донькою ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
сестрою ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги або по закінченню
апеляційного провадження.

Рішення може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Васильківський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя
М.М. Ковбель