Провадження № 2/235/883/14
Справа № 235/1552/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької
області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Гужеля А.О.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м.Красноармійську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Красноармійської міської ради, про
надання додаткового строку для
прийняття заяви про прийняття
спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернуласяся до суду із
позовом до Красноармійської міської
ради, про надання додаткового строку
для прийняття заяви про прийняття
спадщини, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, яка до
смерті постійно мешкала за адресою:
АДРЕСА_1.

Після її смерті залишилася спадщина у
вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 та
грошових коштів на ощадній книжці.

Єдиним першочерговим спадкоємцем
майна, яке залишилося після смерті
ОСОБА_2 є її син - ОСОБА_3.

Після смерті своєї матері ОСОБА_3
фактично прийняв спадщину, так як на
день її смерті був зареєстрований та
мешкав разом з ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивачки -
ОСОБА_3, який до смерті постійно
проживав за адресою: АДРЕСА_1.

Після його смерті залишилося майно у
вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 та
грошових коштів на ощадній книжці.

При житті батько не давав
розпорядження з приводу належного йому
майна, а саме не складав заповіт.

Відповідно до ст.. 1261 ЦК України,
позивачка - як донька померлого є
першочерговою спадкоємицею майна, яке
залишилося після смерті її батька.

Інших першочергових спадкоємців майна,
яке залишилося після смерті її батька
та які бажають прийняти спадщину -
немає.

Після смерті батька позивачка не
зверталася в шестимісячний термін до
нотаріуса з заявою про прийняття
спадщини за наступних підстав:

До смерті її батька вона постійно
проживала разом з ним і вона вважала, що
звертатися до нотаріуса не має
необхідності. Необхідно зазначити, що у
даному будинку позивачка мешкає і
зараз.

Вважаючи, що проживання разом зі
спадкодавцем свідчить про прийняття
спадщини на підставі ст.. 1268 ЦК України,
позивачка не заявила свого бажання
прийняти спадщину шляхом подачі заяви
до нотаріуса.

За таких обставин позивачка вважає, що
строк на подачу заяви про прийняття
спадщини нею пропущений з поважних
причин.

В теперішній час у неї виникла
необхідність в отриманні Свідоцтва про
право на спадщину. З цією метою вона
звернулася до нотаріуса.

Однак в оформленні спадкових прав їй
було відмовлено, у зв»язку з тим, що
вона пропустила строк для подачі заяви
про прийняття спадщини та було
роз»яснино, що вона має право у
судовому порядку визначити додатковий
строк на подання заяви про прийняття
спадщини.

Позивач ОСОБА_1 у попередньому
судовому засіданні підтримала позовні
вимоги, просила їх задовольнити.

Представник відповідача -
Красноармійської міської ради у судове
засідання не з»явився, надав суду заяву
про розгляд справи у відсутності
представника, позовні вимоги визнав.

Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріли справи в їх
сукупності, суд вважає, що вимоги
позивача законні, обгрунтовані та
підлягають задоволенню у повному
обсязі за наступних підстав:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла ОСОБА_2 (а.с.21), яка до смерті
постійно мешкала за адресою: АДРЕСА_1.

Після її смерті залишилася спадщина у
вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 та
грошових коштів на ощадній книжці.

Єдиним першочерговим спадкоємцем
майна, яке залишилося після смерті
ОСОБА_2 є її син - ОСОБА_3.

Після смерті своєї матері ОСОБА_3
фактично прийняв спадщину, так як на
день її смерті був зареєстрований та
мешкав разом з ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивачки -
ОСОБА_3 (а.с.20), який до смерті постійно
проживав за адресою: АДРЕСА_1.

Після його смерті залишилося майно у
вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 та
грошових коштів на ощадній книжці
(а.с.5-7).

При житті батько не давав
розпорядження з приводу належного йому
майна, а саме не складав заповіт.

Відповідно до ст.. 1261 ЦК України,
позивачка - як донька померлого є
першочерговою спадкоємицею майна, яке
залишилося після смерті її батька.

Інших першочергових спадкоємців майна,
яке залишилося після смерті її батька
та які бажають прийняти спадщину -
немає.

Після смерті батька позивачка не
зверталася в шестимісячний термін до
нотаріуса з заявою про прийняття
спадщини за наступних підстав:

До смерті її батька вона постійно
проживала разом з ним і вона вважала, що
звертатися до нотаріуса не має
необхідності. Необхідно зазначити, що у
даному будинку позивачка мешкає і
зараз.

Вважаючи, що проживання разом зі
спадкодавцем свідчить про прийняття
спадщини на підставі ст.. 1268 ЦК України,
позивачка не заявила свого бажання
прийняти спадщину шляхом подачі заяви
до нотаріуса.

За таких обставин позивачка вважає, що
строк на подачу заяви про прийняття
спадщини нею пропущений з поважних
причин.

В теперішній час у неї виникла
необхідність в отриманні Свідоцтва про
право на спадщину. З цією метою вона
звернулася до нотаріуса.

Однак в оформленні спадкових прав їй
було відмовлено, у зв»язку з тим, що
вона пропустила строк для подачі заяви
про прийняття спадщини та було
роз»яснино, що вона має право у
судовому порядку визначити додатковий
строк на подання заяви про прийняття
спадщини.

На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Позивач вважає, що пропустив строк для
прийняття спадщини по поважній
причині, таким чином суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 1272 ч. 3 ЦК України, ст. ст.
79, 88, 214, 215, 256-259 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовільнити в повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
додатковий строк в два місяці для
подання до нотаріальної контори за
місцем відкриття спадщини заяви про
прийняття спадщини, яка залишилася
після смерті її батька - ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:

27.03.2014