УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11.02.2014 року Провадження № 2/425/1052/13

Справа № 425/4149/13-ц

м. Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду
Луганської області Коваленко Д.С.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Рубіжанської міської ради Луганської
області про визнання права власності
за набувальною давністю на обєкт
нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Рубіжанського
міського суду Луганської області з
позовною заявою до Рубіжанської
міської ради Луганської області про
визнання за ним, ОСОБА_1 право власності
за набувальною давністю на нерухоме
майно у вигляді гаража з погребом № б/н
в АДРЕСА_1.

Ухвалою від 18 листопада 2013 року
зазначена позовна заява була залишена
без руху та позивачу був наданий строк
для усунення недоліків зазначених в
ухвалі. Позивач, 10 лютого 2014 року,
недолік позовної заяви усунув.

Подана позовна заява за своєю формою та
змістом відповідає вимогам статей 119-120
Цивільного процесуального кодексу
України, до неї додано її копію та копії
всіх документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості відповідачів.

Оскільки предметом позову є вимога про
визнання права власності, яка за своєю
правовою природою є вимогою майнового
характеру, позивач правильно сплатив
судовий збір виходячи із приписів
підпункту першого пункту першого
частини другої статті 4 Закону України
Про судовий збір №3674-VI від 08.07.2011 року.

З огляду на вказані обставини, та те, що
нерухоме майно з приводу якого виник
спір, знаходиться в межах
територіальної юрисдикції
Рубіжанського міського суду
Луганської області, то в силу положень
пункту першого частини першої статті 15
та частин першої статті 114 Цивільного
процесуального кодексу України,
позовну заяву слід визнати такою, що
подана до суду, який має компетенцію на
її розгляд.

Докази наявності будь-якої підстави
для повернення поданого позову або для
відмови у відкритті провадження, з тих,
що передбачені статтями 121, 122
Цивільного процесуального кодексу
України в матеріалах справи відсутні.

Виходячи з мети проведення
попереднього судового засідання, яка
передбачена статтею 130 Цивільного
процесуального кодексу України та
доказів, які є в матеріалах справи, при
цьому враховуючи характер спірних
правовідносин між сторонами спору,
проведення попереднього судового
засідання слід визнати необхідним.

Керуючись статтями 2,3,8,11,15,114,119-122,127-130
Цивільного процесуального кодексу
України,

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до
Рубіжанської міської ради Луганської
області про визнання за ним, ОСОБА_1
право власності за набувальною
давністю на нерухоме майно у вигляді
гаража з погребом № б/н в АДРЕСА_1.

Призначити попереднє судове засідання
на 20 лютого 2014 року, о 11 годині 30 хвилин,
у приміщенні залу судових засідань
Рубіжанського міського суду
Луганської області, за адресою: місто
Рубіжне Луганської області, вулиця
Миру, будинок 34. Про час і місце
судового засідання повідомити
позивача та відповідача.

Надіслати позивачу та відповідачу
копію цієї ухвали, а відповідачу також
копію позовної заяви з копіями доданих
до неї документів.

Надати відповідачу строк до 20 лютого 2014
року, протягом якого він має право
подати свої письмові заперечення проти
позову або частини позовних вимог із
зазначенням доказів, що підтверджують
його заперечення.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до
частини першої статті 131 Цивільного
процесуального кодексу України, всі
свої докази вони зобов'язані подати
суду до початку розгляду справи по суті
та повідомити суд про всі відомі їм
рішення судів, що стосуються предмета
спору, а також про всі відомі їм
незавершені судові провадження, що
стосуються предмета спору. Ухвала може
бути оскаржена лише в частині
відкриття провадження у справі з
недотриманням правил підсудності
шляхом подання апеляційної скарги до
Апеляційного суду Луганської області
через Рубіжанський міський суд
Луганської області протягом пяти днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя -
Д.С.
Коваленко