Справа № 686/2709/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2014

Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі :

судді Заворотної О.Л.,

при секретареві Попіль С.М., Шкляруку
М.В.

за участю представника позивачів
ОСОБА_1

представника відповідача Сірук Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Хмельницький
цивільну справу за позовом ОСОБА_3,
ОСОБА_4 до Хмельницької міської ради за
участю третіх осіб ОСОБА_5, першої
Хмельницької державної нотаріальної
контори про визнання права власності в
порядку спадкування

встановив :

В лютому 2014 року ОСОБА_3, ОСОБА_4
звернулись до суду із позовом до
Хмельницької міської ради за участю
третіх осіб ОСОБА_5, першої
Хмельницької державної нотаріальної
контори про визнання права власності в
порядку спадкування, в обґрунтування
якого вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх
батько ОСОБА_6, після смерті якого
відкрилась спадщина на 1/3 частку
квартири, яка належала спадкодавцеві
на праві власності на підставі
договору дарування. Проте за життя
спадкодавець не зареєстрував право
власності на частку квартири в
державному реєстрі прав власності, у
зв'язку з чим нотаріусом відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом.

В судовому засіданні представник
позивачів позов підтримала та просила
задоволити в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому
засіданні позов не визнала, наддала
суду пояснення в яких вказала, що
Хмельницька міська рада є неналежним
відповідачем, але на спадкове майно
міська рада не претендує.

Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання
не з'явилась, подала до суду письмову
заяву, в якій просила справу слухати за
її відсутності, проти задоволення
позову на заперечує.

Представник третьої особи першої
Хмельницької державної нотаріальної
контори в судове засідання не з'явився,
про день та час слухання справи
повідомлений в установленому законом
порядку, подав заяву про слухання
справи за відсутності представника.

Суд заслухавши пояснення сторін
дослідивши матеріали справи, встановив
наступні обставини справи та
відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6, після смерті
якого відкрилась спадщина на 1/3 частини
квартири АДРЕСА_1, яка належала
спадкодавцеві на праві приватної
власності на підставі договору
дарування, посвідченого 12 липня 2004 року
приватним нотаріусом Хмельницького
міського нотаріального округу за
реєстровим №3256.

Відповідно до ч. 1 ст.722 ЦК України право
власності обдаровуваного на дарунок
виникає з моменту його прийняття.

Після смерті ОСОБА_6, спадкоємцям
першої черги ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись
до нотаріуса щодо оформлення спадкових
прав, ОСОБА_7 відмовилась від належної
їй частки спадкового майна після
смерті чоловіка ОСОБА_6

У видачі свідоцтва про право на
спадщину на частину квартири після
смерті ОСОБА_6 відмовлено, оскільки
відсутній правовстанолюючий документ
на частину квартири на ім'я
спадкодавця.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1217 ЦК України передбачає, що
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України - до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

За таких обставин, за ОСОБА_3, ОСОБА_4 в
рівних долях кожному право власності
на одну третю частини квартири АДРЕСА_1,
в порядку спадкування після смерті
ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212, 215 ЦПК
України, ст.ст. 722, 1216, 1217, 1218 ЦК України,
суд -

вирішив :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_3, ОСОБА_4 в рівних
долях кожному право власності на одну
третю частини квартири АДРЕСА_1, в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Хмельницької області протягом десяти
днів з дня його проголошення через
Хмельницький міськрайонний суд.

Рішення набуває законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя: