Справа № 196/1886/13-ц
№ провадження 2/196/117/2014
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2014 року Царичанський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.

при секретарі - Шевченко Т.І.

з участю прокурора - Сергієнко Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт Царичанка
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовом органу опіки та
піклування - Царичанської
райдержадміністрації в інтересах
малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування -
Царичанська райдержадміністрація
звернулася в інтересах малолітнього
ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, про
позбавлення батьківських прав.

На обгрунтування своїх позовних
вимог посилається на те, що ОСОБА_2 є
матір'ю малолітнього сина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відомості про батька
записані зі слів матері згідно з ч.1 ст.
135 СК України.

ОСОБА_2 зареєстрована у будинку
діда за адресою: АДРЕСА_1, де проживала
до травня 2012 року. За місцем проживання
згідно з актом обстеження умов
проживання від 19.04.2012 року та
характеристикою Царичанської селищної
ради від 07.10.2013 року № 880/26, вона
характеризувалася негативно:
перебуваючи в декретній відпустці
зловживала спиртними напоями, вела
аморальний спосіб життя, часто не
ночувала вдома, з'являлася із різними
чоловіками, влаштовуючи п'янки. Її
малолітній син з лютого по листопад 2012
року проживав у батьків колишнього
співмешканця. Соціальні виплати на
малолітнього сина відповідачка
витрачала не за призначенням, тому ці
виплати були призупинені відповідно до
листа служби у справах дітей
Царичанської райдержадміністрації від
19.04.2012 року № 117/12.

Влітку 2012 року ОСОБА_2 почала
проживати з новим співмешканцем без
реєстрації за адресою: АДРЕСА_2. За
новим місцем проживання вона теж
характеризувалась негативно: зі
співмешканцем влаштовували п'янки та
сварки із сусідами. У будинку
антисанітарія, електроенергія
відключена за борги, присадибна
ділянка не оброблялась, в домашньому
господарстві ніякої живності не
тримали. Згідно з листами районного
центру соціальних служб для сім'ї,
дітей та молоді від 15.04.2013 року № 80/01-11/2-9
і від 30.09.2013 року № 186/01-11/2-9 та актом
обстеження умов проживання від 24.04.2013
року з вихованням та матеріальним
забезпеченням сина мати не займалась,
періодично залишала сина без нагляду.

Згідно з актом обстеження умов
проживання від 05.08.2013 року малолітній
ОСОБА_1 з червня 2013 року по даний час
проживає у матері колишнього
співмешканця ОСОБА_3 у АДРЕСА_3 ОСОБА_3
займається вихованням, доглядом,
навчанням та утриманням малолітнього
внука і згідна оформити опікунство над
дитиною. Службою у справах дітей
райдержадміністрації надана допомога
у влаштуванні дитини до дитячого
навчального закладу № 4.

На даний час ОСОБА_2 тимчасово
проживає в АДРЕСА_4

ОСОБА_1 перебуває на обліку у
службі у справах дітей
райдержадміністрації з 24.03.2012 року як
дитина, яка опинилася у складних
життєвих обставинах, тобто проживає в
сім'ї, у якій мати ухиляється від
виконання батьківських обов'язків.
Сім'я ОСОБА_2 також перебуває на обліку
у районному центрі соціальних служб
для сім'ї, дітей та молоді як сім'я, яка
опинилася у складних життєвих
обставинах. Працівниками служби у
справах дітей райдержадміністрації,
районного центру соціальних служб для
сім'ї, дітей та молоді, кримінальної
міліції у справах дітей із ОСОБА_2
проводилась профілактична робота.

Крім того, ОСОБА_2 двічі
притягувалась до адміністративної
відповідальності, передбаченої ст. 173
КУпАП та ст. 184 ч.1 КУпАП.

Виходячи з вищевикладеного,
посилаючись на норми ст.ст. 164-167, 181, 182 СК
України, прохають позбавити
батьківських прав ОСОБА_2 відносно
малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на
утримання малолітнього сина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх
видів його заробітку (доходу), але не
менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, щомісячно до
повноліття дитини, на користь опікуна,
піклувальника, прийомних батьків чи
батьків-вихователів, у яких буде
виховуватись дитина.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав
повністю.

Прокурор прокуратури
Царичанського району в судовому
засіданні пояснила, що позовні вимоги
слід задовольнити, оскільки маються
законні підстави для позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 відносно
малолітнього сина та стягнення з неї
аліментів на користь опікуна,
піклувальника, прийомних батьків чи
батьків-вихователів, у яких буде
виховуватись дитина, на утримання
малолітнього сина.

Свідок ОСОБА_4 в судовому
засіданні пояснив, що є біологічним
дідусем малолітнього ОСОБА_1 Онук
проживає з його дружиною - ОСОБА_3, яка
повністю займається його вихованням.
Він допомогає дружині виховувати
ОСОБА_1 Його син - ОСОБА_5 (біологічний
батько дитини), як і його матір, не
займається вихованням свого сина.

Свідок ОСОБА_3 в судовому
засіданні пояснила, що ОСОБА_2
проживала з її сином - ОСОБА_5 в
цивільному шлюбі. Відповідачка не
займається вихованням свого
малолітнього сина - ОСОБА_1 Дитину
виховує вона. ОСОБА_3 забрала
малолітнього ОСОБА_1 в травні 2013 року
погостювати і до цього часу він
проживає в неї, матір взагалі не
спілкується і не цікавиться сином.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове
засідання повторно не з'явилася, хоча
належним чином була сповіщена про день,
час та місце розгляду справи в суді,
заяви про причину неявки чи про
відкладення розгляду справи до суду не
надіслала. Оскільки відповідачка була
належним чином сповіщена про день, час
та місце розгляду справи, суд вважає за
можливе провести заочний розгляд
справи та ухвалити заочне рішення
(представник позивача проти цього не
заперечує).

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення прокурора,
представника позивача, свідків ОСОБА_4
та ОСОБА_3, перевіривши матеріали
справи, суд приходить до слідуючого
висновку.

Згідно ст.164 ч.1 п.2 Сімейного
кодексу України, мати, батько можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо вони ухиляються від
виконання своїх обов`язків по
вихованню дитини.

У судовому засіданні встановлено,
що відповідачка ОСОБА_2 являється
матір'ю малолітнього сина - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про
народження дитини серії НОМЕР_1,
виданого 24.07.2010 року (а.с.5). Відомості
про батька дитини записані зі слів
матері згідно з ч.1 ст. 135 СК України, що
підтверджується копією Витягу з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян про реєстрацію
народження згідно з ч.1 ст. 135 СК України
для призначення допомоги № 8 від
24.07.2010 року (а.с.6).

ОСОБА_2 зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1 За вказаною адресою
відповідачка проживала до травня 2012
року. Згідно з актом обстеження умов
проживання від 19.04.2012 року та
довідкою-характеристикою Царичанської
селищної ради від 07.10.2013 року № 880/26, за
вказаним місцем проживання ОСОБА_2
характеризувалася негативно:
перебуваючи в декретній відпустці
зловживала спиртними напоями, вела
аморальний спосіб життя, часто не
ночувала вдома, з'являлася із різними
чоловіками, влаштовуючи п'янки.
Малолітній син відповідачки з лютого
по листопад 2012 року проживав у батьків
її колишнього співмешканця. Соціальні
виплати на малолітнього сина
відповідачка витрачала не за
призначенням, тому ці виплати були
призупинені відповідно до листа служби
у справах дітей Царичанської
райдержадміністрації від 19.04.2012 року №
117/12.

Влітку 2012 року ОСОБА_2 почала
проживати з новим співмешканцем без
реєстрації за адресою: АДРЕСА_2. За
новим місцем проживання вона теж
характеризувалась негативно: зі
співмешканцем влаштовували п'янки та
сварки із сусідами. У будинку
антисанітарія, електроенергія
відключена за борги, присадибна
ділянка не оброблялась, в домашньому
господарстві ніякої живності не
тримали. Згідно з листами районного
центру соціальних служб для сім'ї,
дітей та молоді від 15.04.2013 року № 80/01-11/2-9
і від 30.09.2013 року № 186/01-11/2-9 та актом
обстеження умов проживання від 24.04.2013
року з вихованням та матеріальним
забезпеченням сина мати не займалась,
періодично залишала сина без нагляду.

Згідно з актом обстеження умов
проживання від 05.08.2013 року малолітній
ОСОБА_1 з червня 2013 року по даний час
проживає у матері колишнього
співмешканця - ОСОБА_3 у АДРЕСА_3 ОСОБА_3
займається вихованням, доглядом,
навчанням та утриманням малолітнього
внука і згідна оформити опікунство над
дитиною. Службою у справах дітей
райдержадміністрації надана допомога
у влаштуванні дитини до дитячого
навчального закладу № 4.

ОСОБА_2 зі своїм малолітнім сином
не спілкується, матеріальної допомоги
не надає.

ОСОБА_1 перебуває на обліку у
службі у справах дітей
райдержадміністрації з 24.03.2012 року як
дитина, яка опинилася у складних
життєвих обставинах, тобто проживає в
сім'ї, у якій мати ухиляється від
виконання батьківських обов'язків.
Сім'я ОСОБА_2 також перебуває на обліку
у районному центрі соціальних служб
для сім'ї, дітей та молоді як сім'я, яка
опинилася у складних життєвих
обставинах. Працівниками служби у
справах дітей райдержадміністрації,
районного центру соціальних служб для
сім'ї, дітей та молоді, кримінальної
міліції у справах дітей із ОСОБА_2
проводилась профілактична робота.

Відповідно до висновку
Царичанської райдержадміністрації №
01-42-2631/0/2-13 від 25.10.2013 року ОСОБА_2
необхідно позбавити батьківських прав
(а.с.24).

11 вересня 2013 року постановою
Царичанського районного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_2
притягувалась до адміністративної
відповідальності, передбаченої ст. 184
ч.1 КУпАП, а саме за неналежне виховання
своїх двох малолітніх дітей: ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження (а.с.11).

Все вищевикладене, свідчить про
те, що відповідачка ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов`язків по вихованню дитини, а тому,
суд вважає за необхідне позбавити її
батьківських прав у відношенні
малолітнього сина - ОСОБА_1.

Щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів
на утримання малолітнього сина -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно до
повноліття дитини, на користь опікуна,
піклувальника, прийомних батьків чи
батьків-вихователів, у яких буде
виховуватись дитина, суд вважає, що
позовні вимоги не підлягають
задоволенню, оскільки вказана вимога є
передчасною, так як опікун- стягувач
аліментів малолітньому ОСОБА_1 ще не
призначений.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 164-167 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 208, 209, 213-215, 218, 224 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги органу опіки та
піклування - Царичанської
райдержадміністрації в інтересах
малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
позбавлення батьківських прав,
задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженку м.
Дніпропетровськ, відносно
малолітнього сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народженння, уродженця м.
Дніпропетровськ.

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

Копію заочного рішення направити
рекомендованим листом із
повідомленням відповідачці ОСОБА_2 не
пізніше трьох днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення в повному обсязі
виготовлено 07 березня 2014 року.

Головуюча
О.М.ГУДИМ