Справа № 657/180/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14.03.2014 Каланчацький
районний суд Херсонської області

у складі:

головуючого судді Ковальчук
О. В.

при секретарі - -
Шаховій О.В.

розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 просить в судовому
порядку змінити розмір аліментів з ?
частини від усіх видів заробітку
щомісячно, але не менше одного
неоподаткованого мінімуму доходів
громадян на стягнення аліментів у
твердій грошовій сумі, стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1000,00 грн. щомісячно. Свої вимоги
мотивує слідуючим. З відповідачем
перебувала в шлюбі, від якого мають
доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час
шлюбу вона подала позов про стягнення з
ОСОБА_3 аліментів на свою користь на
утримання доньки ОСОБА_4. Рішенням
Каланчацького районного суду від 24.05.2004
року відповідача ОСОБА_3. було
зобов'язано сплачувати аліменти на її
користь на утримання доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від
усіх видів заробітку щомісячно, але не
менше одного неоподаткованого
мінімуму доходів громадян, до її
повноліття. Після розірвання шлюбу
вона взяла своє дівоче прізвище
«ОСОБА_2», донька ОСОБА_4 також побажала
змінити прізвище з «ОСОБА_4» на
прізвище «ОСОБА_4», що посвідчується
свідоцтвом про зміну прізвища від
15.11.2013р. Відповідач систематично їй
аліменти на утримання доньки не
сплачує, ніде офіційно не працює.
Відповідач більше аліментів нікому не
платить, на утриманні престарілих
батьків не має. Крім того відповідач
постійної роботи не має, але має не
постійний мінливий дохід, утримує
домашнє господарство, займається
вирощуванням сіль господарської
продукції.

В судовому засіданні позивач
позов підтримала та просила
задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти
позову заперечив, та пояснив, що він
сплачує аліменти в розмірі, який
передбачено чинним законодавством,
постійної роботи не має, доходи в нього
мінімальні, тому сплачувати суму
вказану в позові не має змоги. Просив
відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи суд вважає, що позов
задоволенню не підлягає з наступних
підстав.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України
батьки зобов»язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття, а статтею
181 ч. 3 Сімейного кодексу передбачено, що
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері (батька) або
у твердій грошовій сумі.

Рішенням Каланчацького районного суду
від 24.05.2004 року відповідача ОСОБА_3
зобов'язано сплачувати аліменти на
користь ОСОБА_2 на утримання доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини
від усіх видів заробітку щомісячно, але
не менше одного неоподаткованого
мінімуму доходів громадян, до її
повноліття.

Окрім того встановлено, що зв»язку з
неналежним виконанням ОСОБА_3 своїх
обов'язків по сплаті аліментів
утворилася заборгованість, яка станом
на 01.02.2014 року становить 3603,89 грн.

Згідно зі ст. 184 Сімейного кодексу
України якщо платник аліментів має
нерегулярний або мінливий дохід,
частину доходу одержує в натурі, а
також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Позивачкою не доведено факту
нерегулярного або мінливого доходу
відповідача, або отримання ним доходу в
натурі, інших істотних обставин, які б
могли зумовити визначення аліментів у
твердій грошовій сумі, позов фактично
заявлено з інших підстав, які не мають
відношення до обставин, визначених у
ст. 192 Сімейного кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу
України розмір аліментів, визначений
за рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров»я когось із них та в інших
випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже, переглянути розмір аліментів,
визначений за рішенням суду, що набрало
законної сили, можливо лише у разі
виникнення істотних юридичних
обставин, таких як зміна матеріального
стану, сімейного стану, погіршення або
поліпшення здоров»я платника або
одержувача аліментів.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Позивачкою не надано доказів щодо
зміни матеріального стану відповідача,
що зумовило б збільшення розміру
позовних вимог.

При цьому, зважаючи на те, що позовні
вимоги щодо збільшення розміру
аліментів обумовлені недостатністю
коштів, що отримує позивач від
відповідача для розвитку здібностей
дитини, відвідування додаткових курсів
для підготовки до вступу у вищий
навчальний заклад, що встановлено в
судовому засіданні із пояснень
позивача, суд вважає за доцільне
роз»яснити наступне.

Сімейне законодавство України не
пов»язує викладені позивачкою
обставини із підставою для збільшенням
розміру аліментів.

Разом з цим, відповідно до ст. 185
Сімейного кодексу України той з
батьків, з кого присуджено стягнення
аліментів на дитину, а також той з
батьків, до кого вимога про стягнення
аліментів не була подана, зобов»язані
брати участь у додаткових витратах на
дитину, що викликані особливими
обставинами (розвитком здібностей
дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо),
при цьому розмір участі одного з
батьків у додаткових витратах на
дитину в разі спору визначається за
рішенням суду, з урахуванням обставин,
що мають істотне значення.

Виходячи з наведеного, суд роз»яснює,
що позивачка має право звернутися до
суду із позовом про присудження
додаткових витрат на утримання доньки
із наданням належних доказів на
підтвердження витрат на розвиток її
здібностей визначивши у позовній заяві
суму додаткових витрат, достатню для
задоволення додаткових потреб.

Керуючись ст. 180, 181, 184, 185, 192 СК України,
ст. ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволені позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про зміну розміру аліментів відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області, через
Каланчацький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлено 17.03.2014
р.

Суддя:
Ковальчук О. В.