Справа № 266/953/14-ц
Провадженя№ 2/266/488/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18.03.2014
м. Маріуполь

Приморський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Курбановой Н.М.,

при секретарі - Жирковой М.В.,

розглянувши заочно у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Маріуполі Донецької області цивільну
справу за позовом Кредитної спілки
"Можливість" до ОСОБА_2 про стягнення
суми заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Кредитна спілка "Можливість"
звернулась до суду позовом до
відповідачки ОСОБА_2 про стягнення суми
заборгованості за кредитним
договором. В обґрунтування позовних
вимог зазначила, що 08 серпня 2013 року між
КС "Можливість" та ОСОБА_2, був укладений
договір кредиту № 424 за яким позивач
отримав кредит в сумі 4000,00 гривень,
строком на 18 місяців з 08 серпня 2013 року
по 08 лютого 2014 року із сплатою 45,6 %
річних за користування кредитом.
Останній платіж мав поступити 08 лютого
2015 року, але відповідачем останній
платіж був сплачений 29 листопада 2013
року. Згідно з п. 3.7. договору у разі
несвоєчасного надходження
(прострочення) планового платежу
повністю або частково з четвертого дня
прострочення цей кредит має
визнаватися кредитом з підвищеним
ризиком. Протягом строку визнання
кредиту кредитом з підвищеним ризиком
процентна ставка за цим кредитом
встановлюється у розмірі 365% річних від
суми залишку кредиту за кожен день
користування кредитом. Станом на 06
березня 2014 року заборгованість
відповідачки за договором кредиту № 424
від 08 серпня 2013 року складає 7282,66 грн., з
яких 3603,17 грн. сума основного боргу, 436,64
грн. сума відсотків, 3242,85 грн. сума
додаткових процентів. Просить суд
стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної
спілки "Можливість" заборгованість за
кредитним договором № 424, від 08 серпня
2013 року в сумі 7282,66 грн., з яких 3603,17 грн.
сума основного боргу, 436,64 грн. сума
відсотків, 3242,85 грн. сума додаткових
процентів, а також судовий збір в
розмірі 243,60 гривень.

Представник позивача, Козлов М.Ю., який
діє на підставі довіреності, надав суду
заяву, згідно якої позовні вимоги
підтримує у повному обсязі, просить їх
задовольнити, розглянути справу без
його участі та винести по справі заочне
рішення.

Відповідачка ОСОБА_2 до відкритого
судового засідання не з'явилася, але
надала заяву, згідно якої позовні
вимоги КС «Можливість» визнала,
просила їх задовольнити та розглянути
справу у її відсутності.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, вважає, що дана позовна заява
підлягає задоволенню у повному обсязі
за наступних підстав.

Згідно статті 526 Цивільного кодексу
України, зобов'язання повинне
виконуватися належним чином, згідно
умов договору й вимог чинного
законодавства.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

У відповідності до статті 1050
Цивільного кодексу України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу. Якщо позичальник
своєчасно не повернув речі, визначені
родовими ознаками, він зобов'язаний
сплатити неустойку відповідно до
статей 549-552 цього Кодексу, яка
нараховується від дня, коли речі мали
бути повернуті, до дня їх фактичного
повернення позикодавцеві, незалежно
від сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Матеріалами справи встановлено,
що на підставі кредитного договору № 424
від 08 серпня 2013 року, укладеного між
Кредитним союзом "Можливість" та
ОСОБА_2, останнім був отриманий кредит
на суму 4000,00 грн. строком користування
на 18 місяців з 08 серпня 2013 року по 08
лютого 2014 року із сплатою 45,6 % річних за
користування кредитом. (а.с.6).

Згідно п. 2.2. договору позивач
зобов'язується надати відповідачу
кредит у строк не пізніше трьох
банківських днів від дати підписання
договору.

Згідно п. 2.3., 3.3. договору відповідач
брав на себе зобов'язання по сплаті
суми кредиту та відсотків відповідно
до графіку, що є невід'ємною частиною
договору.

Згідно з п. 3.7. Договору у разі
несвоєчасного надходження
(прострочення) планового платежу
повністю або частково з четвертого дня
прострочення цей кредит має
визнаватися кредитом з підвищеним
ризиком. Протягом строку визнання
кредиту кредитом з підвищеним ризиком
процентна ставка за цим кредитом
встановлюється у розмірі 365% річних від
суми залишку кредиту за кожен день
користування кредитом.

Згідно розрахунку Кредитної спілки
"Можливість" відповідачем останній
платіж був сплачений 29 листопада 2013
року. Станом на 06.03.2014 року
заборгованість відповідача за
договором кредиту № 424 від 08 серпня 2013
року складає 7282,66 грн., з яких 3603,17 грн.
сума основного боргу, 436,64 грн. сума
відсотків, 3242,85 грн. сума додаткових
процентів (а.с.4).

Визнання відповідачкою позову не
суперечить вимогам закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Таким чином, судом встановлено, що
відповідачка порушила умови договору,
у зв'язку із чим сума заборгованості по
виплаті кредиту підлягає стягненню з
неї у повному обсязі.

Крім того, при зверненні до суду
позивачем були сплачені судові
витрати: судовий збір у сумі 243грн.60коп.,
що підтверджується квитанцією, які на
підставі частини 1 статті 88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача.

На підставі вищевикладеного й
керуючись ст.ст. 509, 526, 549-552, 625, 1048, 1050 ЦК
України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213- 215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Кредитної спілки
"Можливість" до ОСОБА_2 про стягнення
суми заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за
кредитним договором № 424 від 08 серпня
2013 року в розмірі 7282,66 грн., з яких 3603,17
грн. сума основного боргу, 436,64 грн. сума
відсотків, 3242,85 грн. сума додаткових
процентів, а також судовий збір в
розмірі 243,60 гривень, а всього 7526,26 грн.
(сім тисяч п'ятсот двадцять шість грн. 26
коп.) на користь позивача - Кредитної
спілки "Можливість ", юридична адреса:
проспект Леніна, будинок 9, місто
Маріуполь, Донецької області, 87515.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області у місті
Маріуполі через Приморський районний
суд міста Маріуполя шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя:
Курбанова Н. М.