Справа № 521/2776/14-ц
Провадження №2/521/3897/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2014 року Малиновський
районний суд м. Одеси у складі
головуючого судді Граніна В.Л. при
секретарі Шкребтієнко Г.М. розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Одесі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом
до відповідача про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх вимог посилалась
на те, що 21 січня 2011 року сторони
зареєстрували шлюб. У шлюбі у них
народилася донька - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя у сторін не
склалося, вони різні по характеру люди,
з різними поглядами на життя та сімейні
відносини. Шлюб між сторонами розпався
остаточно, шлюбні відносини припинені,
спільне господарство не ведеться.

Позивачка позовні вимоги підтримала,
про що надала відповідну заяву, в якій
просила розглянути справу за її
відсутності.

Відповідач, не заперечував проти
розірвання шлюбу, про що надав заяву, в
якій також просив розглядати справу за
його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовна заява підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що 21 січня 2011 року
між сторонами укладено шлюб, про що
Першим Суворовським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Одеського міського управління
юстиції зроблено актовий запис за №19,
що підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу серії НОМЕР_1

Від спільного шлюбу у сторін є
неповнолітня донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони фактично припинили шлюбні
стосунки, спільне господарство між
ними не ведеться. Основною причиною
припинення сімейних відносин є те, що
сторони втратили взаєморозуміння,
взаємовідносини між ними погіршилися,
у сторін різні погляди на подружнє
життя та сім'ю. Таким чином, судом
встановлено, що збереження шлюбу буде
суперечити інтересам сторін.

Відповідно до ст. 105 СК України шлюб
може бути розірваний за заявою одного з
подружжя на підставі рішення суду.
Згідно зі ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Суд задовольняє позовні вимоги
позивача про розірвання шлюбу,
оскільки побудова сімейних відносин
повинна здійснюватися на паритетних
засадах, на почуттях взаємної любові та
поваги, взаємодопомоги і підтримки (ст.
1 СК України) та не може будуватися на
примушуванні сторони до навіть
формального знаходження в
зареєстрованому шлюбі, а тим більш в
подружніх відносинах.

Витрати по оплаті держмита при
оформленні реєстрації розірвання
шлюбу в органах РАЦС суд вважає за
необхідне покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.
ст.10, 11, 130, 174, 213-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 21 січня 2011 року
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, Першим
Суворовським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Одеського міського управління юстиції,
актовий запис за №19, - розірвати.

Стягнути з відповідача витрати при
оформленні реєстрації розірвання
шлюбу в органах РАЦС у сумі 17 гривень,
позивачку від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Малиновського
районного суду м. Одеси апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя