№ 2/431/203/2014р.
справа № 431/103/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2014 року Старобільський
районний суд Луганської області

у складі: головуючого -
судді Воронкіна О.А.,

при секретарі
Савковій Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Старобільську цивільну справу за
позовом Кредитної спілки «Імперіал
ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Імперіал ЛТД» (далі
КС) звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
у якому просить суд стягнути з
відповідачів солідарно заборгованість
за кредитним договором у сумі 1432 грн. 24
коп. та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

В обґрунтування свого позову КС
посилається на те, що 15 грудня 2012 року
між кредитною спілкою «Імперіал ЛТД»
та ОСОБА_1 був укладений кредитний
договір № 2690, згідно якого Позивач
надав Відповідачу кредит у розмірі 6350
грн. 00 коп., на умовах строковості,
зворотності та цільового використання.
Плата за користування кредитом
становить 70 % річних від загальної суми
залишку кредиту за кожен день
користування кредитом. Строк дії
договору становить 24 фактичних місяця
від дати отримання Відповідачем
кредиту та діє до повного виконання
зобов'язань Відповідачем. Цього ж дня
між Позивачем, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був
укладений договір поруки № 2690/1 та №
2690/2 відповідно до якого ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 взяли на себе обов'язок
відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1,
що випливають з кредитного договору №
2690 від 15.12.2012 року. За згодою сторін
було складено графік погашення
кредиту. Станом на 10.01.2014 року сума
поточної заборгованості за кредитним
договором становить 1432 грн. 24 коп.
Позивач надсилав відповідачам
письмові попередження про сплату
боргу, спілкувався з боржниками по
телефону, але боржники не прийняли
заходи щодо погашення заборгованості
за кредитом. Тому, КС «Імперіал ЛТД»
просила суд задовольнити позовну заяву
в повному обсязі.

Представник позивача Романенко Д.Ю. в
судове засідання не з'явився, надав
суду заяву, в якій просив суд
розглянути справу без його участі,
позов підтримав у повному обсязі. Не
заперечує проти винесення заочного
рішення.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їх
представник ОСОБА_5 , виступаючий за
довіреністю, в судове засідання не
з'явились, надавши заяви, в якій просили
суд розглянути справу без їх участі,
позовні вимоги КС «Імперіал ЛТД» не
визнали та просили суд його не
задовольняти.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилась, про час та місце слухання
справи була повідомлена належним
чином, про що в матеріалах справи є
довідка про отримання sms повідомлення.
Своїх заперечень суду не надала. Від
неї не надійшла заява про відкладення
розгляду справи і про причини неявки до
суду.

Справа розглянута у відсутності
відповідачів на підставі наявних
доказів.

Суд, дослідивши докази по справі,
вважає, що позов підлягає повному
задоволенню з таких підстав.

15 грудня 2012 року між КС "Імперіал
ЛТД" та відповідачем ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір № 2690
(а.с.3-4), згідно якого Позивач надав
Відповідачу кредит у розмірі 6350 грн. 00
коп., на умовах строковості,
зворотності та цільового використання.
Плата за користування кредитом
становить 70 % річних від загальної суми
залишку кредиту за кожен день
користування кредитом. Строк дії
договору становить 24 фактичних місяця
від дати отримання Відповідачем
кредиту та діє до повного виконання
зобов'язань Відповідачем.

Цього ж дня між Позивачем,
відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був
укладений договір поруки № 2690/1 та №
2690/2 (а.с.5-6), відповідно до якого ОСОБА_2
та ОСОБА_3 взяли на себе обов'язок
відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1,
що випливають з кредитного договору №
2690 від 15.12.2012 року. За згодою сторін
було складено графік погашення
кредиту.

Станом на 10.01.2014 року сума
поточної заборгованості за кредитним
договором становить 1432 грн. 24 коп.
(а.с.10).

Позивач надсилав відповідачам
письмові попередження про сплату
боргу, спілкувався з боржниками по
телефону, але боржники не прийняли
заходи щодо погашення заборгованості
за кредитом. Тому, КС «Імперіал ЛТД»
просила суд задовольнити позовну заяву
в повному обсязі.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Частиною 1 статті 530 ЦК України
передбачено, що якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Згідно до вимог ч. 1 ст. 612 ЦК України, -
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Крім того, відповідачі зобов'язані
виконати вимоги і ст. ст. 530, 553-555, 610-612, 625,
1054 ЦК України.

З урахуванням вищевикладеного, суд
позов задовольняє в повному обсязі і
вважає за необхідне стягнути солідарно
вказану суму з відповідачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з
відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
слід стягнути на користь позивача
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного і ст. ст. 526, 530,
553-555, 610-612, 625, 1054 ЦК України, керуючись
ст.ст. 10-11, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «Імперіал ЛТД»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код
НОМЕР_1), яка зареєстрована та мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
(ідентифікаційний код НОМЕР_2), яка
зареєстрована та мешкає за адресою:
АДРЕСА_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
(ідентифікаційний код НОМЕР_3), яка
зареєстрована та мешкає за адресою:
АДРЕСА_3, на користь Кредитної спілки
«Імперіал ЛТД» вул. Трудова, 18, м.
Старобільськ, Луганська область, 92703,
р/р 385 у ПАТ «Укркоммунбанк», МФО
304988, заборгованість за
Кредитним договором у розмірі 1432 грн.
(одна тисяча чотириста тридцять дві) 24
копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код
НОМЕР_1), яка зареєстрована та мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
(ідентифікаційний код НОМЕР_2), яка
зареєстрована та мешкає за адресою:
АДРЕСА_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
(ідентифікаційний код НОМЕР_3), яка
зареєстрована та мешкає за адресою:
АДРЕСА_3 на користь Кредитної спілки
«Імперіал ЛТД» витрати по сплаті
судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.А.Воронкін