Гребінківський районний суд
________________________________________________________________________
Справа №: 528/1158/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 березня 2014 року Гребінківський
районний суд Полтавської області у
складі: головуючого судді - Татіщевої
Я.В., розглянувши в приміщенні суду в м.
Гребінка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною
заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що з 16.08.2003 року вона
зареєструвала шлюб з відповідачем.
Обоє в шлюбі вперше. Від шлюбу мають
малолітню дочку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зазначає, що на даний час шлюбні
стосунки між ними фактично припинені,
подальше спільне життя і збереження
сім'ї стали неможливими.

У судове засідання позивач не
з'явилася, надавши до суду письмову
заяву про розгляд справи за її
відсутності, у якій позовні вимоги
підтримала, просила задовольнити їх у
повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надавши до суду письмову
заяву про розгляд справи за його
відсутності, у якій проти задоволення
позовних вимог не заперечував.

Суд, перевіривши фактичні обставини
справи письмовими доказами, приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16 серпня 2003 року
сторони зареєстрували шлюб у відділі
реєстрації актів громадянського стану
Гребінківського районного управління
юстиції Полтавської області, що
підтверджується відповідним
Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1,
актовий запис № 53 (а. с. 6).

Від шлюбу мають малолітню дочку,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується Свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2, виданим 06.09.2004
року Слободо-Петрівською сільською
радою Гребінківського району
Полтавської області, актовий запис № 10
(а. с. 7).

На даний час подружні стосунки
припиненні, сторони спільним побутом
не пов'язані.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

Згідно із ст. 112 СК, суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, суд дійшов
висновку про те, що подальше подружнє
життя та збереження сім'ї неможливе,
тому, позовні вимоги є обґрунтованими
та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 15, 30, 60, 75, 76,
88, 208, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 16 серпня 2003 року у
відділі реєстрації актів
громадянського стану Гребінківського
районного управління юстиції
Полтавської області, актовий запис № 53,
укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_1
змінити на дошлюбне «ОСОБА_1».

Малолітню дитину, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
залишити проживати з матір'ю, ОСОБА_1.

Витрати на судовий збір залишити за
рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через Гребінківський районний суд
Полтавської області протягом 10 днів з
дня його проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Я. В. Татіщева