Справа № 375/231/14-ц
Провадження № 2/375/92/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2014 року Рокитнянський районний суд
Київської області в складі:

головуючого судді
Нечепоренка Л.М.

при секретарі
Киричок В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Рокитне
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд розірвати шлюб з
відповідачем, посилаючись на те, що
вони перебувають у шлюбі з 19.08.2005 року,
який зареєстрований виконкомом
Саварської сільської ради
Богуславського району Київської
області, актовий запис № 4. Від даного
шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування своїх
вимог посилається на те, що протягом
перших років спільного життя вони з
позивачем мали повноцінну сім»ю, однак
з часом їх відносини почали
змінюватися, вони почали відділятися
один від одного та зрозуміли, що мають
різні погляди на життя та різні духовні
цінності, не підходять один одному по
характеру. Відповідач не проживає в
сім"ї більше трьох місяців. На даний час
він має іншу родину. Всі можливі заходи
по збереженню сім»ї ним було
використано. Вважає, що за таких
обставин збереження шлюбу є
неможливим.

Сторони в судове засідання не
з»явилися, позивач подала до суду заяву
якою свій позов підтримала та просить
суд справу розглянути у її відсутності.

Відповідач, будучи повідомленим
належним чином про день, час та місце
слухання справи в судове засідання не
з"явився, про причини неявки не
повідомив заяви про розгляд справи у
його відсутності та заперечення проти
позову не надав.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, вважає за необхідне позов
задовольнити.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного із них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст..235 СК України
у рішенні суду про розірвання шлюбу
зазначається про вибір прізвища тим з
подружжя, який змінив прізвище під час
державної реєстрації шлюбу, що
розривається. Позивач виявила бажання
залишити після розірвання шлюбу шлюбне
прізвище.

Понесені позивачем судові витрати по
оплаті судового збору в сумі 243,60 грн.
підлягають у відповідності з
положеннями ст.88 ЦПК України стягненню
на її користь з відповідача .

З урахуванням вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10, 11, 58-60, 130, 174, 209, 212,
214-215, 218 ЦПК України, ст. 112 Сімейного
Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
який зареєстрований 19.08.2005 року
виконкомом Саварської сільської ради
Богуславського району Київської
області, актовий запис № 4.

Прізвище позивача у справі, яка останнє
змінила на час укладення спірного
шлюбу, залишити шлюбне -«ОСОБА_1».

Залишити малолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживати з позивачем
ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в
рахунок відшкодування понесених
судових витрат по оплаті судового
збору 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк апеляційної скарги з
дня отримання його копії.

СУДДЯ