Справа № 349/1489/13-ц
Провадження № 2/349/18/14
У Х В А Л А

14 березня 2014 року
м. Рогатин

Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді
Могили Р.Г.

з участю секретаря
Матасової Н.М.

представника позивача
Вознюк Ю.О.

представника відповідача
ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Рогатині
цивільну справу за позовом державного
територіально-галузевого об'єднання
"Львівська залізниця" до Чернівської
сільської ради Рогатинського району
Івано-Франківської області, ОСОБА_3,
третя особа на стороні відповідача, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору відділ Дерземагенства у
Рогатинському районі
Івано-Франківської області про
визнання незаконним рішення органу
місцевого самоврядування та недійсним
державного акта на право власності на
земельну ділянку,

в с т
а н о в и в:

Державне територіально-галузеве
об'єднання "Львівська залізниця"
звернулося до суду із позовом про
визнання незаконним та скасування
рішення Чернівської сільської ради
Рогатинського району
Івано-Франківської області від 15
жовтня 2008 року про передачу у
власність ОСОБА_3 земельної ділянки
для ведення особистого селянського
господарства та визнання недійсним
Державного Акта серії ЯЗ №027667,
виданого ОСОБА_3 на підставі даного
рішення.

В судовому засіданні представник
позивача Вознюк Ю.О. подав заяву про
залишення позовної заяви без розгляду,
оскільки відповідачем ОСОБА_3
добровільно усунено перешкоди у
користуванні Львівською залізницею
спірною земельною ділянкою.

Представник Чернівської сільської
ради Рогатинського району
Івано-Франківської області сільський
голова ОСОБА_2 в судовому засіданні не
заперечувала щодо задоволення даної
заяви.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з`явилась, подала заяву про
розгляд справи у її відсутності.

Відділ Дерземагенства у Рогатинському
районі Івано-Франківської області
свого представника в судове
засідання не направив, причини неявки
суду не повідомив.

Заява представника позивача підлягає
задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК
України, суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

14 березня 2014 року представник
позивача Вознюк Ю.О. подав заяву про
залишення позову без розгляду.

Заява не суперечить вимогам п.5
ч.1 ст.207 ЦПК України, не порушує права
та інтереси сторін, а тому позов
підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України,
особа, заяву якої залишено без
розгляду, після усунення умов, що були
підставою для залишення заяви без
розгляду, має право звернутися до суду
повторно.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України,
суд,

у х
в а л и в:

Залишити без розгляду цивільну
справу за позовом державного
територіально-галузевого об'єднання
"Львівська залізниця" до Чернівської
сільської ради Рогатинського району
Івано-Франківської області, ОСОБА_3,
третя особа на стороні відповідача, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору відділ Дерземагенства у
Рогатинському районі
Івано-Франківської області про
визнання незаконним рішення органу
місцевого самоврядування та недійсним
державного акта на право власності на
земельну ділянку.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області шляхом
подачі апеляційної скарги в 5-денний
строк з дня її проголошення, а особами,
які не були присутні в судовому
засіданні в цей же строк з часу
одержання копії ухвали.

Головуючий:
Р.Г. Могила