Справа №2-зз/238/3/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2014 року Новоазовський
районний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді
Кацаренко І.О.

при секретарі
Андріановій Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Новоазовську заяву ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення
позову,

в с т а н о в и в :

За заявою ОСОБА_2 ухвалами суду від 15
березня 2013 року і 26 червня 2013 року був
забезпечений її позов до ОСОБА_1,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права
власності на жилий будинок і виселення
з жилого будинку без надання іншого
житла.

Ухвалою суду від 15 березня 2013 року
позов ОСОБА_2 був забезпечений шляхом
заборони відчуження (продаж, дарування,
застава тощо) і передачі третім особам,
а також знищення, псування жилого
будинку з господарськими будівлями до
нього АДРЕСА_1, а також майна (речей), які
в ньому перебувають.

Ухвалою суду від 26 червня 2013 року позов
ОСОБА_2 був забезпечений шляхом
заборони відповідачу і третім особам
здійснювати дії щодо здачі в оренду і в
найм жилого будинку АДРЕСА_1 з
господарськими будівлями до нього.

17 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з заявою про скасування заходів
забезпечення позову.

Згідно ч.3,5-6 ст.154 ЦПК України, заходи
забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.
Питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі. Неявка
цих осіб не перешкоджає розгляду
питання про скасування заходів
забезпечення позову. Якщо у
задоволенні позову було відмолено,
провадження у справі закрито або заяву
залишено без розгляду, вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються до
набрання судовим рішенням законної
сили. Проте суд може одночасно з
ухваленням судового рішення або після
цього постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову.

Суд, дослідивши письмові матеріали
цивільної справи №2/238/369/13 за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визнання права власності на жилий
будинок і виселення з жилого будинку
без надання іншого житла, вважає заяву
ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню,
оскільки ухвалою Новоазовського
райсуду Донецької області від 27 грудня
2013 року суд за заявою позивача ОСОБА_2у
зв'язку з її відмовою від позову закрив
провадження у справі за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання
права власності на жилий будинок і
виселення з жилого будинку без надання
іншого житла. Зазначеною ухвалою суду
заходи забезпечення позову не
скасовувалися.

Ухвала суду від 27 грудня 2013 року
набрала чинності.

У суду є відомості, що позивач у справі
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3 і ОСОБА_4,
будучи належним чином повідомленими
про розгляд заяви ОСОБА_1 у суді,
звернулися до суду з письмовою заявою
про розгляд заяви в їх відсутність,
задовольнити її.

Керуючись ст.ст.154,293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування
заходів забезпечення позову
задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення
позову, вжиті:

- ухвалою Новоазовського районного
суду від 15 березня 2013 року про заборону
відчуження (продаж, дарування, застава
тощо) і передачу третім особам, а також
знищення, псування жилого будинку з
господарськими будівлями до нього
АДРЕСА_1, а також майна (речей), які в
ньому перебувають;

- ухвалою Новоазовського районного
суду від 26 червня 2013 року про заборону
відповідачу і третім особам
здійснювати дії щодо здачі в оренду і в
найм жилого будинку АДРЕСА_1 з
господарськими будівлями до нього.

Копію ухвали надіслати особам,
які брали участь у справі,
Новоазовській державній нотаріальній
конторі, приватному нотаріусу
Новоазовського районного
нотаріального округу, відділу
державної виконавчої служби
Новоазовського районного управління
юстиції, реєстраційній службі
Новоазовського районного управління
юстиції, КП «БТІ Новоазовського
району», Сєдовській селищній раді
Новоазовського району.

На ухвалу може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Донецької області через Новоазовський
районний суд Донецької області
протягом десяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, яку
може бути подано протягом пяти днів з
дня отримання ухвали.

Суддя