Справа № 132/522/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

11.03.2014 Калинівський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого
Попик Ю.П.

при секретарі
Олійник Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Калинівка цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що відповідно
до укладеної Генеральної угоди про ре
структури зацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт від 22.03.2013 року
ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 18719
грн. 88 коп. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: починаючи з 1 по 25
число кожного місяця відповідачка по
справі зобов'язана надавати банку
грошові кошти (щомісячний платіж) для
погашення заборгованості за кредитом.

У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідачка
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконала.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідачка станом на 09.02.2014 року має
заборгованість в сумі 23057 грн. 22 коп.,
яка складається з наступного:

- 15516,30 грн. - заборгованість за кредитом;

- 687,37 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

- 5279,40 грн. - штраф за п.п. 2.2 Генеральної
угоди;

а також штрафи відповідно до Умов та
правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 1074,15 грн. - штраф (процентна складова).

Тому позивач звернувся до суду з
даним позовом.

Представник позивача Байлема І.Д., який
діє на підставі довіреності № 1519-О від
21.05.2013 року в судове засідання не
з'явився, однак від нього надійшла
заява, в якій він просить розгляд
справи проводити у його відсутність,
позовні вимоги заявлені позивачем
підтримує повністю. В разі неявки
відповідачки просить прийняти заочне
рішення.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилась без поважних причин, хоча про
дату судового засідання була
повідомлена належним чином, про що
свідчить поштове повідомлення про
вручення судової повістки, наявне в
матеріалах справи

За вказаних обставин суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
за необхідне позов задовільнити з
таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що між сторонами, ПАТ КБ «ПриватБанк»
та ОСОБА_1, укладено Генеральну угоду
про реструктуризацію заборгованості
та приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт від 22.03.2013 року,
відповідно до яких вона отримала
кредит у розмірі 18719 грн. 88 коп. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 18,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
починаючи з 1 по 25 число кожного місяця
відповідачка по справі зобов'язана
надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом.

При підписанні вищевказаного
кредитного договору сторони
керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України, згідно
якої договором приєднання є договір,
умови якого встановлені однією із
сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторонни до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
договору.

Відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди
про реструктуризацію заборгованості
та приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт від 22.03.2013 року
- при порушенні позичальником строків
погашення заборгованості більше ніж на
31 день, за зобов'язаннями термін яких не
настав, сторони погодили, що термін
повернення кредиту вважається 32-ий
день з моменту виникнення порушення.
Заборгованість по кредиту починаючи з
32-го дня порушення вважається
простроченою. Позичальник сплачує
банку штраф у розмірі 5279,4 грн.

Відповідно до п. 2.5 Генеральної угоди
про реструктуризацію заборгованості
та приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт від 22.03.2013 року
- позичальник зобов'язується повернути
суму кредиту, відсотки та винагороду.

Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил
надання банківських послуг - при
порушенні клієнтом термінів платежів
по кожному з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором, більш ніж
на 30 днів Клієнт зобов'язаний сплатити
Банку штраф у розмірі 500грн. (в
еквіваленті 500 грн. по кредитних картах,
відкритим у валюті USD) + 5% від суми
заборгованості за кредитним лімітом з
урахуванням нарахованих та
прострочених відсотків та комісій.
Штраф рахується на окремому рахунку і
підлягає сплаті в першу чергу.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
ОСОБА_1 станом на 09.02.2014 року має
заборгованість в сумі 23057 грн. 22 коп.,
яка відповідно розрахунку станом на
09.02.2014 року складається з наступного:

- 15516,30 грн. - заборгованість за кредитом;

- 687,37 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

- 5279,40 грн. - штраф за п.п. 2.2 Генеральної
угоди;

а також штрафи відповідно до Умов та
правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 1074,15 грн. - штраф (процентна складова).

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти позичальникові у
розмірі та умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Позивач свої зобов'язання по
кредитному договору виконав належним
чином, тоді як відповідачка ОСОБА_1 не
виконує свої зобов'язання, передбачені
кредитним договором.

Відповідно до ст.1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього кодексу.

Тому з ОСОБА_1 підлягає стягненню
загальна сума заборгованості 23057
(двадцять три тисячі п'ятдесят сім) грн.
22 коп.

Згідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої постановлено рішення,
суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Відповідно до ст.79 ЦПК України до
судових витрат, зокрема відносяться
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 343,60 грн., який позивач сплатив
відповідно до платіжного доручення №
BOТМ4В0Н4О від 14.02.2014 року.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 526, 546, 549, 550, 610, 611, 625, 629, 1048-1050, 1054
ЦК України, ст.ст. 10, 60, 79, 88, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка
проживає за адресою : АДРЕСА_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» (рахунок № 3111 для
погашення заборгованості), , МФО №305299, м. Дніпропетровськ, вул.
Набережна Перемоги, буд. 50
заборгованість у розмірі 23057 (двадцять
три тисячі п'ятдесят сім) грн. 22 коп., за
кредитним договором № б/н від 22.03.2013
року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» (рахунок
№0001 для відшкодування судових
витрат) сплачений судовий збір в сумі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання цього
рішення.

Суддя: