Справа № 285/904/14-ц
провадження 2/0285/506/14
м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі : головуючої - судді
Заполовська Тетяна Григорівна
сторони по справі: позивач - ОСОБА_1,
відповідач - ПАТ "Новоград-Волинський
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Новоград-Волинський
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ПАТ "Новоград-Волинський м"ясокомбінат"
про стягнення заборгованості по
заробітній платі та компенсації за
невикористану відпустку, -
Позивач 03.03.2014 року звернувся до суду з
цим позовом та просить стягнути з
відповідача на його користь
заборгованість по заробітній платі в
сумі 10 448,95 грн. та компенсацію на
невикористану відпустку у розмірі 15
В обґрунтування позову зазначає, що з
06.03.1999 року працював у ПАТ
"Новоград-Волинський м'ясокомбінат"
слюсарем КВПІА. 03.02.2014 року позивач
відповідно до наказу № 4 звільнений з
роботи за згодою сторін (п.1 ст.36 КЗпП
України). На день звільнення з роботи
відповідачем була нарахована
заборгованість по заробітній платі в
сумі 10 448,95 грн. та компенсації на
невикористану відпустку у розмірі 15
593,94 грн., але не виплачена. Оскільки
належні платежі не виплачені йому і на
день звернення до суду з вини
підприємства, тому вимагає стягнути
належні йому кошти. В добровільному
порядку виплатити заборгованість
відповідач відмовляється.
В судове засідання позивач не з'явився.
В заяві просить справу розглядати у
його відсутності, позовні вимоги
підтримав, просив їх задовольнити, не
заперечує проти заочного розгляду
справи.
Представник відповідача в судове
засідання не прибув. Про день, час та
місце розгляду справи ПАТ
"Новоград-Волинський м'ясокомбінат"
повідомлене у відповідності до ст. 74
ЦПК України. Заяви про розгляд справи
за відсутності представника
товариства до суду не надійшло. Причини
неявки не повідомили.
Беручи до уваги, що позивач не
заперечує проти вирішення справи без
присутності представника відповідача
з постановленням заочного рішення, суд
проводить розгляд справи на підставі
наявних доказів по справі.
Дослідивши надані докази по справі, суд
дійшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 06.03.1999
"Новоград-Волинський м'ясокомбінат" на
посаді слюсара КВПІА та звільнений з
роботи за угодою сторін п.1 ст. 36 КЗпП
України з 03.02.2014 року.
Дані факти підтверджуються копіями
трудової книжки ОСОБА_2 та наказу № 85
від 28.10.2013 року (а.с. 5-7).
Згідно довідок від 29.10.2013 року, виданих
ПАТ "Новоград-Волинський
м'ясокомбінат", заборгованість по
заробітній платі перед позивачем за
серпень-жовтень 2013 року становить 10 448,95
грн. та компенсації на невикористану
відпустку у розмірі 15 593,94 грн. (а.с. 2-3).
Статтею 43 Конституції України
передбачено, що право на своєчасне
одержання винагороди за працю
захищається законом.
Згідно ст. 116 Кодексу Законів про працю
України при звільненні працівника
виплата всіх сум, що належить йому від
підприємства, установи, організації,
провадиться в день звільнення.
Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України,
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається, як
на підставу своїх вимог або заперечень.
Оскільки ПАТ "Новоград-Волинський
м'ясокомбінат", як працедавець, не
подало суду доказів, що затримка
розрахунків з позивачем виникла не з
його вини, тому суд вважає
обґрунтованими позовні вимоги ОСОБА_1
щодо стягнення невиплаченої
заробітної плати та компенсації за
невикористану відпустку.
Відтак, в судовому засіданні
встановлено факт порушення трудових
прав позивача, тому суд визнає позов
обґрунтованим і задовольняє його у
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України
також підлягають стягненню з
відповідача в дохід держави судовий
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57- 60, 209, 212-215, 294, 367
ЦПК України, ст.ст. 43, 55 Конституції
України, ст.ст. 116, 117, 232 Кодексу законів
про працю України, суд, -
Стягнути з Приватного акціонерного
товариства ПАТ "Новоград-Волинський
м'ясокомбінат" на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1,
заборгованість по заробітній платі у
розмірі 10 448,95 грн. та компенсації на
невикористану відпустку у розмірі 15
Стягнути з Приватного акціонерного
товариства "Новоград-Волинський
м'ясокомбінат" в дохід держави судовий
збір в сумі 243,60 грн.
Рішення про присудження виплати
заробітної плати допустити до
негайного виконання в розмірі
місячного платежу.

Рішення може бути переглянуто судом,
який його постановив, за заявою
відповідача, яка може бути подана
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Новоград-Волинський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Головуюча
Т.Г. Заполовська