РІШЕННЯ

Іменем України

14.03.2014 року Деснянський районний суд м.
Києва в складі:

головуючого - судді Грегуль О.В.

при секретарі - Фідрі Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю «ДІМСЕРВІС» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
оплаті за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2013 року, позивач звернувшись до суду
з вищевказаним позовом і посилаючись
на неналежне виконання відповідачкою
договірних зобов'язань, просить
стягнути з відповідачки: 3673 грн. 31 коп. -
оплати за житлово-комунальні послуги
за період з вересня 2011 року по липень 2013
року та 229 грн. 40 коп. - судового збору.

У судовому засіданні представник
позивача позов підтримав і просив про
його задоволення.

Відповідачка позов визнала в частині
стягнення з неї 3000 грн. - оплати за
житлово-комунальні послуги, а в іншій
частині позов не визнала. Однак, у
судовому засіданні відповідачка не
змогла пояснити чому вона не визнає
позов у іншій частині та в
обґрунтування своїх заперечень проти
позову конкретних правових доказів у
спростування позовних вимог, суду не
надала.

Вислухавши пояснення представника
позивача та відповідачки, оглянувши
матеріали справи № 2н-2648/13 і № 754/1391/13 за
заявою позивача про видачу судового
наказу, дослідивши наявні в матеріалах
справи докази, суд у судовому засіданні
встановив наступне.

Відповідачка є власником
чотирикімнатної АДРЕСА_1, що
підтверджується наявною в матеріалах
справи, копією свідоцтва про право
власності від 09.09.2009 року.

У період з вересня 2011 року по липень 2013
року, даний будинок знаходиться на
балансі позивача, що підтверджується
наявними в матеріалах справи копіями
двох актів приймання-передачі
житлового комплексу або його частини з
балансу на баланс.

Відповідно до наданого позивачем і
перевіреного судом розрахунку,
відповідачка має заборгованість по
оплаті за житлово-комунальні послуги
за період з вересня 2011 року по липень 2013
року в сумі: 3673 грн. 31 коп..

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону
України «Про житлово-комунальні
послуги» від 24.06.2004 року, споживач
зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 7 «Правил користування
приміщеннями житлових будинків і
гуртожитків», затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 08.10.1992
року № 572, власник та наймач (орендар)
квартири, житлового приміщення у
гуртожитку зобов'язаний оплачувати
надані житлово-комунальні послуги у
строки, встановлені договором або
законом.

Будь-яких конкретних правових доказів
у спростування позовних вимог, які б
свідчили про відсутність у неї на час
розгляду справи судом заборгованості
по оплаті житлово-комунальних послуг
за період з вересня 2011 року по липень 2013
року в сумі: 3673 грн. 31 коп., або про
наявність у неї заборгованості в
меншому розмірі, відповідачка суду не
надала і судом таких доказів не
здобуто.

З урахуванням викладеного, позовні
вимоги про стягнення з відповідачки
оплати за житлово-комунальні послуги
за період з вересня 2011 року по липень 2013
року в сумі: 3673 грн. 31 коп., суд вважає
обґрунтованими.

За таких обставин, позов підлягає
задоволенню.

Оскільки позов підлягає задоволенню,
то відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України, з відповідачки на користь
позивача, підлягає стягненню судовий
збір, пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 4-11, 209, 213-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою
відповідальністю «ДІМСЕРВІС»
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1) на користь товариства з
обмеженою відповідальністю
«ДІМСЕРВІС» (р/р 7590 у АТ
«Укрексімбанк» м. Київ, МФО 322313, , 04071, м. Київ, вул. Костянтинівська,
буд. 51-А): 3673 грн. 31 коп. - оплати за
житлово-комунальні послуги та 229 грн. 40
коп. - судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення.

СУДДЯ: