Справа № 360/259/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року
Бородянський
районний суд

Київської області в складі : головуючої
- судді Міланіч А.М.

при секретарі
- Щербаковій К.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Бородянка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - відділ
реєстрації актів цивільного стану
Бородянського районного управління
юстиції Київської області, про
виключення запису про особу як батька з
актового запису про народження дитини,

в с т а н о в и в :

У січні 2014 року позивачі звернулися до
суду з вказаним позовом, мотивуючи свої
вимоги тим, що у них ІНФОРМАЦІЯ_1
народилася донька ОСОБА_4 і через те, що
на час народження дитини позивачка
ОСОБА_2 перебувала у шлюбі з
відповідачем - ОСОБА_3 у свідоцтві про
народження дитини батьком записано
останнього.

Позивач ОСОБА_1 вважає, що оскільки, з
січня 2009 року він та ОСОБА_2 постійно
проживають разом, ведуть спільне
господарство, пов»язані спільним
побутом, спільно виховують вказану
дитину, тобто фактично мають відносини
як чоловік та жінка, а відповідач
ОСОБА_3, в свою чергу, з січня 2009 року не
підтримує будь-яких відносин з
позивачкою, то має всі підстави
стверджувати, що є батьком ОСОБА_4.

Крім того, рішенням Бородянського
районного суду від 21 березня 2012 року,
яке набрало чинності 02 квітня 2012 року,
його /ОСОБА_1/ визнано батьком ОСОБА_4,
але коли на початку грудня 2013 року він
звернувся до відділу РАЦС
Бородянського РУЮ із заявою щодо
приведення свідоцтва про народження
дитини у відповідність до вказаного
рішення суду та, відповідно, виключення
відомостей про ОСОБА_3 як батька дитини
з актового запису № 11 про народження
ОСОБА_4, у відділі РАЦС Бородянського
РУЮ йому /позивачу/ в усній формі
повідомили, що такі питання необхідно
вирішувати у судовому порядку.

Тому, просив зобов»язати відділ
реєстрації актів цивільного стану
Бородянського РУЮ виключити відомості
про відповідача ОСОБА_3, як батька
дитини з актового запису № 11 про
народження ОСОБА_4, зобов»язати відділ
РАЦС Бородянського РУЮ внести зміни до
вказаного актового запису, зазначивши
його /ОСОБА_1/ батьком ОСОБА_4, змінити
прізвище дитини з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4»,
а по батькові - з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4».

В судове засідання позивачі не
з»явились, просили справу розглядати
без їх участі.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні
позов визнав, щодо його задоволення не
заперечував.

Третя особа - відділ РАЦС Бородянського
РУЮ свого представника в судове
засідання не направив, просив справу
розглядати без його участі.

Вислухавши пояснення відповідача,
оглянувши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає частковому
задоволенню.

Судом встановлено, що позивачка
ОСОБА_2 має неповнолітню доньку -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про
народження якої, виданому 09 вересня 2010
року виконкомом Луб»янської сільської
ради Бородянського району, актовий
запис за №11, батьком вказано
відповідача ОСОБА_3 /а.с.5/.

За рішенням Бородянського районного
суду від 21 березня 2012 року, яке набрало
чинності 02 квітня 2012 року, батьком
ОСОБА_4 на підставі ч.1 ст.129 СК України
визнано позивача ОСОБА_1

Згідно ч.2 ст. 136 СК України, у разі
доведення відсутності кровного
споріднення між особою, яка записана
батьком, та дитиною суд постановляє
рішення про виключення відомостей про
особу як батька дитини з актового
запису про її народження.

Відповідно до ст.138 СК України жінка,
яка народила дитину у шлюбі, має право
оспорити батьківство свого чоловіка,
пред'явивши позов про виключення
запису про нього як батька дитини з
актового запису про народження дитини.
Вимога матері про виключення запису
про її чоловіка як батька дитини з
актового запису про народження дитини
може бути задоволена лише у разі
подання іншою особою заяви про своє
батьківство.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні
пояснив, що він не являється
біологічним батьком ОСОБА_4, а оскільки
ніким із сторін по справі не
оспорюється той факт, що ОСОБА_3, не є
біологічним батьком дитини, то ця
обставина не підлягає доказуванню на
підставі ч. 1 ст. 61 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, оскільки
вищевказаним рішенням Бородянського
районного суду від 21 березня 2012 року
ОСОБА_1 визнано батьком малолітньої
ОСОБА_4, крім того відповідач повністю
визнав позов, будь-які права, свободи чи
інтереси інших осіб в даному випадку не
порушуються, то суд вважає за необхідне
частково задовольняючи позов,
виключити відомості про ОСОБА_3 як
батька дитини з актового запису № 11
про народження ОСОБА_4, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого 9 вересня
2010 року Луб'янською сільською радою
Бородянського району Київської
області, внести зміни до актового
запису про народження ОСОБА_4, де
вказати батьком дитини ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів.

Оскільки спору щодо зміни прізвища
дитини з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4» та по
батькові з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4» у
сторін немає, доказів на підтвердження
доводів, що сторони позбавлені
можливості вирішити вказані питання у
позасудовому порядку суду також не
надано, то в цій частині в позові суд
вбачає необхідним відмовити.

Керуючись ст.136,138 СК України, ст.
10,11,174,209,212-215,218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя
особа - відділ реєстрації актів
цивільного стану Бородянського
районного управління юстиції
Київської області, про виключення
запису про особу як батька з актового
запису про народження дитини
задовольнити частково.

Виключити відомості про ОСОБА_3 як
батька дитини з актового запису № 11
про народження ОСОБА_4, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого 9 вересня
2010 року Луб'янською сільською радою
Бородянського району Київської
області.

Внести зміни до актового запису
про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за
№ 11, зареєстрованого 9 вересня 2010 року
Луб'янською сільською радою
Бородянського району Київської
області, де вказати батьком дитини
ОСОБА_1.

В іншій частині в позові
відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Бородянський
районний суд Київської області. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддя А.Міланіч