Справа № 430/398/14-ц
РІШЕННЯ

іменем України

"24" березня 2014 р.
смт.Станиця Луганська Луганської
області

Станично-Луганський районний суд
Луганської області, у складі:

головуючого - судді
Родіонова С.О.,

при секретарі -
Романової М.О.

за участю представника
позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Станично-Луганського
районного суду Луганської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 визнання права власності в
порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаною
позовною заявою в обґрунтування якої
вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати
ОСОБА_4, після її смерті відкрилась
спадщина у вигляді ?? частки житлового
будинку, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1, заповіту на випадок своєї
смерті мати позивача не залишила, але
її чоловік,батько позивача ОСОБА_5,
спадщину прийняв фактично,оскільки
продовжував мешкати у вказаному
будинку. ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2
заповіту він не залишив, позивач або
інші спадкоємці до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини не звертались, на час смерті
спадкодавця позивач проживала разом з
ним, тобто прийняла спадщину, тому
просила суд встановити факт проживання
ОСОБА_4 зі своїм чоловіком ОСОБА_5 на час
її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити факт
проживання позивача з ОСОБА_5 на час
його смерті за зазначеною адресою та
визнати за нею право власності на
житловий будинок в порядку спадкування
за законом.

Представник позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримав у
повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнав.

Представник третьої особи - Валуйської
сільської ради Станично-Луганського
району Луганської області у судове
засідання не з'явився, але надав заяву в
якій просив суд, справу розглянути без
його участі, позовні вимоги визнав.

Вивчив матеріали справи, заслухавши
пояснення сторін та свідків, суд
вважає, що позовні вимоги слід
задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст.174 ЦПК України у разі
визнання позову відповідачем суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Вказані позивачем обставини, згідно
ст.61 ЦПК України, суд вважає
достовірними, не підлягаючими
доказуванню бо вони визнані сторонами.
Ці обставини також підтверджуються
долученими до справи письмовими
доказами, показаннями свідків.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України,
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 (ред. 2003р.) ЦК
України спадкоємець, який постійно
проживав разом зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку він не заявив про відмову від
неї.

Відповідно до ст. 256 ч.2 ЦПК
України у судовому порядку можуть
бути встановлені також інші факти,
від яких залежить виникнення, зміна
або припинення особистих чи майнових
прав фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

За таких обставин, враховуючи, що під
час судового розгляду обставини
вказані позивачем знайшли своє
підтвердження, суд вважає за можливе
встановити факт спільного проживання
батьків позивача ОСОБА_4 з її чоловіком
ОСОБА_5 на час її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1,
встановити факт спільного проживання
позивача зі спадкодавцем ОСОБА_5 та
визнати за нею, як спадкоємицею першої
черги, яка фактично прийняла спадщину
право власності на спадщину у вигляді
спірного житлового будинку.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,11,15,130,174,175,209-210,213-215 ЦПК України,
ст. ст. 319, 392, 1218, 1220, 1221,1222, 1223, 1258, 1261, 1268
ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання
ОСОБА_5 разом зі своєю дружиною ОСОБА_4,
на час її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт проживання ОСОБА_2
разом з ОСОБА_5, на час його смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
житловий будинок, розташований за
адресою АДРЕСА_1, в порядку спадкування
за законом.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Луганської області
через Станично-Луганський районний суд
Луганської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий
С.О.Родіонов