Справа № 2/487/1323/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2014 року Заводський районний суд м.
Миколаєва в складі головуючого судді:
Притуляк І.О., при секретарі: Будикіній
А.Л., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

25.02.2014 р. ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини.

Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовує тим, що вона перебувала у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем.
01.04.2013 року рішенням Заводського
районного суду м. Миколаєва шлюб було
розірвано. Під час перебування у
шлюбних відносинах в сторін народилась
донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач
не надає кошти на утримання дитини, що і
стало підставою для звернення до суду з
позовом, в якому позивач просить
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки у розмірі ? частини від усіх
видів доходів відповідача, але не менше
30% прожиткового мінімуму встановленого
на відповідний вік дитини щомісяця, до
повноліття дитини.

До судового засідання позивач не
з'явилась, надала до суду заяву, в якій
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі, просила розглянути справу за її
відсутності.

Відповідач до судового засідання не
з'явився, надав до суду заяву, в якій
просив розглянути справу за його
відсутності, позовні вимоги визнав у
повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до наступного.

Сторони перебували в шлюбних
відносинах під час яких в них
народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується свідоцтвом про
народження від 19.08.2009 р. за актовим
записом №2651.

Згідно ст.ст.180-182 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. На
виконання цього обов'язку за рішенням
суду можуть стягуватися аліменти,
розмір яких визначається з урахуванням
стану здоров'я та матеріального
становища дитини, платника аліментів,
наявності у останнього інших
утриманців та інших обставин, що мають
істотне значення.

При визначенні розміру аліментів з
відповідача, суд приймає до уваги його
матеріальне та сімейне становище, та
вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2
аліменти у розмірі ? частини від усіх
видів доходів відповідача, але не менше
30% прожиткового мінімуму встановленого
на відповідний вік дитини щомісяця, до
повноліття дитини.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача підлягає стягненню
судовий збір в розмірі 229,40 грн. в дохід
держави.

Керуючись ст. ст. 88, 209, 212-215, 226 ЦПК
України, суд -,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Умань Черкаської області,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, аліменти на
користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від
усіх видів доходів відповідача, але не
менше 30% прожиткового мінімуму
встановленого на відповідний вік
дитини щомісяця, починаючи стягувати
від дня пред'явлення позову до суду
(25.02.2014 р.) і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, в дохід держави
судовий збір в сумі 243,60 грн. на р.р.
0003, МФО 826013, , отримувач
державний бюджет Заводського району м.
Миколаєва.

Рішення підлягає негайному виконанню в
межах суми платежу за один місяць.

Рішення вступає в законну силу через
10 днів з моменту його винесення.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області через Заводський районний суд
у порядку передбаченому ст.ст. 294, 296 ЦПК
України.

СУДДЯ І.О.
Притуляк