Єдиний унікальний номер: 378/149/14-ц
Провадження № 2/378/53/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"25" березня 2014 р. Ставищенський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого - судді:
Гуртовенко Р. В.

за участю секретаря:
Шевченко Т. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Ставище
Київської області справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
„Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулося
ПАТ „Дельта Банк", посилаючись на те, що
7 червня 2008 року між ПАТ „Дельта Банк"
та відповідачем укладено кредитний
договір №001-28084-070608, відповідно до якого
відповідачу відкрито картковий
рахунок та надано платіжну картку, а
також ПІН-код до картки та відкрито
кредитну лінію на загальну суму 30000 грн.
та на день укладання кредитного
договору встановлено ліміт кредитної
лінії на рахунку в сумі 6 000 грн.. Банк
самостійно один раз на місяць може
змінювати розмір ліміту кредитної
лінії в межах кредитної лінії, при
цьому сторони погодили, що у даному
випадку додаткова угода не
складається. Відповідно до умов
кредитного договору кредитні кошти та
власні кошти держателя
використовуються для розрахунків за
товари чи послуги, які придбані
держателем у суб'єктів господарювання,
зняття готівки, виконання держателем
своїх зобов'язань перед банком за
договором, та вчинення інших операцій
передбачених договором. Відповідно до
пункту 2.1. моментом надання банком
держателю кредиту є день здійснення
операції за допомогою картки або день
утримання платежів за умови
відсутності на рахунку власних коштів
держателя. У відповідності до договору
держатель картки зобов'язаний щомісяця
в строки, визначені правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
овердрафтом, яка виникла за попередній
звітний місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією та/або овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом. Також,
відповідно до п. 3.4 держатель доручає
банку здійснювати з рахунку договірне
списання грошових коштів. Станом на
30.12.2013 р. відповідач не виконує належним
чином зобов'язання за кредитним
договором, в результаті чого виникла
прострочена заборгованість.
Відповідач повідомлена про
виникненням заборгованості по оплаті
передбачених договором платежів перед
ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак
на даний час кредитна заборгованість
погашена не була. Станом на 30.12.2013 року
за відповідачем по укладеному з ТОВ
«Комерційний банк «Дельта» кредитному
договору № 001-28084-070608 від 07.06.2008 року
рахується заборгованість на загальну
суму 3100,08 грн., яка складається: тіло
кредиту- 1823,98 грн.; прострочене тіло
кредиту- 408,35 грн.; заборгованість за
комісіями - 867,75 грн.

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1
заборгованість за кредитним договором
в сумі 3100,08 грн.

В судове засідання представник
позивача не прибув. Позивач направив до
суду заяву, в якій просить позовні
вимоги задовольнити, справу розглядати
у відсутність їх представника, не
заперечує проти заочного розгляду
справи.

Відповідач в судове засідання повторно
не прибув, про час і місце розгляду
справи належним чином сповіщений,
причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає можливим розгляд справи за
наявними матеріалами, в зв'язку з чим
відповідно до ст. ст. 169 ч. 4, 225 ЦПК
України постановив ухвалу про
проведення заочного розгляду справи.

Суд, розглянувши матеріали справи, та
дослідивши письмові докази, вважає, що
позовні вимоги обґрунтовані і
підлягають задоволенню, виходячи із
наступного.

Судом встановлено, що 07.06.2008 року між
ПАТ „Дельта Банк" та ОСОБА_1 укладено
кредитний договір №001-28084-070608,
відповідно до якого банк відкрив
відповідачу картковий рахунок та надав
платіжну картку, а також ПІН-код до
картки та відкрив кредитну лінію на
загальну суму 30000 грн. та на день
укладання кредитного договору
встановив ліміт кредитної лінії на
рахунку в сумі 6 000 грн, що
підтверджується копією вищевказаного
кредитного договору (а.с.5-6), додатком до
кредитного договору (а.с. 7-9).

Відповідно до п. 3.6 вказаного договору
відповідач як держатель картки
зобов'язувався щомісяця в строки,
визначені правилами, здійснювати
погашення заборгованості у вигляді
обов'язкового мінімального платежу
(ОМП), складові якого зазначаються у
тарифах. Обов'язковими складовими ОМП є
частка погашення заборгованості,
овердрафт та прострочена
заборгованість попередніх періодів. В
залежності від умов тарифів до складу
ОМП можуть включатись інші платежі.

На порушення умов даного договору
відповідач не виконував належним чином
взяті на себе зобов'язання, в зв'язку з
чим станом на 30.12.2013 року у нього
виникла заборгованість перед
позивачем на загальну суму 3100,08 грн.,
яка складається: тіло кредиту - 1823,98
грн.; прострочене тіло кредиту - 408,35
грн.; заборгованість за відсотками - 0,00
грн.; заборгованість за комісіями - 867,75
грн (а.с. 13-14).

Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Відповідно до ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

За ст. 526 ЦК України зобов'язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України
боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом, не
випливає із суті зобов'язання чи
звичаїв ділового обороту.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

До відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
"Позика" глави 71 ЦК України (ч. 2 ст. 1054 ЦК
України).

В ч. 1 ст. 1054 ЦК України зазначено, що
за кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Згідно ч. 2 ст.1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому.

За таких обставин суд дійшов висновку
про задоволення позовних вимог ПАТ
„Дельта Банк", так як відповідач не
виконав умов кредитного договору
№001-28084-070608 від 07.06.2008 року, а тому
вважає, що з відповідача ОСОБА_1 на
користь позивача слід стягнути
заборгованість за даним кредитним
договором в сумі 3100, 08 гривень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути судовий збір
на користь позивача в розмірі 243
гривень 60 копійок.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 527 ч. 1, 530 ч. 1, 629,
1049, 1050 ч. 2, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88,
213-215, 225 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства „Дельта Банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки АДРЕСА_1 ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства „Дельта Банк"
(МФО 380236, , р/р 2668)
заборгованість по кредитному договору
001-28084-070608 від 7 червня 2008 року в сумі 3100
(три тисячі сто) гривень 8 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
„Дельта Банк" (МФО 380236, , р/р
НОМЕР_2) судовий збір в сумі 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок.

На рішення суду позивачем може бути
подана апеляційна скарга до
Апеляційного суду Київської області
через Ставищенський районний суд
Київської області протягом десяти днів
з дня його проголошення, а в разі
відсутності позивача у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення - протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
Ставищенським районним судом
Київської області, за письмовою заявою
відповідача, протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя
Р. В. Гуртовенко