Справа № 577/1142/14-ц
Провадження № 6/577/139/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" березня 2014 р.

Конотопський міськрайонний суд
Сумської області у складі:

судді Лебедько М.М.,

при секретарі Довгополій Н.О.,

розглянувши подання старшого
державного виконавця відділу
Державної Виконавчої Служби
Конотопського міськрайонного
управління юстиції Сумської області
щодо оголошення в розшук боржника
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ВСТАНОВИВ :

03.03.2014р. старший державний
виконавець відділу ДВС Конотопського
міськрайонного управління юстиції у
Сумській області Ларіонов А.С.
звернувся до суду зі вказаним вище
поданням.

Обгрунтовуючи вимоги тим, що
ОСОБА_1 ухиляється від сплати аліментів
на утримання синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/2
частини всіх її видів доходу
(заробітку) щомісячно, але не менше ніж
30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, відповідно до
виконавчого листа №2-444 від 31.03.2008р.,
виданого 11.01.2012р. Роменським
міськрайонним судом Сумської області.

Ухвалою Конотопського
міськрайонного суду від 03.09.2012р. ОСОБА_1
було оголошено в розшук. 12.12.2013р. до
відділу ДВС Конотопського
міськрайонного управління юстиції у
Сумській області від Конотопського МВ
УМВС України в Сумській області
надійшли матеріали щодо встановлення
місця проживання боржниці - АДРЕСА_1.

Згідно акту державного виконавця
від 11.02.2014 року на території АДРЕСА_1
боржниця не проживає і не проживала, а
АДРЕСА_1 в данному населеному пункті не
існує. (а.с.11)

Відділ державної виконавчої
служби просить справу розглядати без
участі їх представника, подання
підтримують.(а.с.16)

Стягувач, Глинська спеціальна
загальноосвітня школа-інтернат, в
судове засідання не з"явилася, просить
справу розглядати без участі їх
представника.(а.с.17)

Суд дослідивши матеріали справи,
вважає, що подання підлягає
задоволенню.

На підставі виконавчого листа №
2-444 від 31.03.2008, виданого11.01.2012р.
Роменським міськрайонним судом
Сумської області,ОСОБА_1 зобов"язана
сплачувати аліменти на утримання синів
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/2 частини всіх
її видів доходу (заробітку) щомісячно,
але не менше ніж 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
Станом на 20.02.2014р. заборгованість
складає 62 362,32 грн.

Однак, від сплати аліментів
ухиляється, місце її роботи та
проживання невідоме.

Відповідно довідки ВГІРФО
Конотопського МВ УМВС України в
Сумській області ОСОБА_1 по м. Конотопу
та Конотопському району не
зареєстрована.(а.с. 7)

Згідно пояснення від 22.06.2013р.,
ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.
Карабас, Челябінської обл. ,РФ.(а.с.10)

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК
України, розшук боржника оголошується
за місцем виконання рішення або за
останнім відомим місцем проживання
(перебування) боржника чи
місцезнаходженням його майна, або за
місцем проживання (перебування)
стягувача.

Згідно ст.ст. 5, 7 Закону України
"Про виконавче провадження", державний
виконавець зобов"язаний вжити заходів
примусового виконання рішень не лише
своєчасно і повно, але й неупереджено, а
також використовувати надані йому
права у точній відповідності із
законом і не допускати у своїй
діяльності порушення прав та законних
інтересів громадян і юридичних осіб.

За таких підстав, коли
встановлено, що без оголошення розшуку
боржника є неможливим належне
виконання рішення суду про стягнення
коштів, які у відповідності з вимогами
Конституції та Законів України є
обов"язковими для виконання, а також з
метою недопущення порушень прав, суд
приходить до висновку, що подання є
обгрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 42 Закону України
"Про виконавче провадження", ст. ст. 209,
210, 375 ЦПК України,

У Х В
А Л И В :

Подання старшого державного
виконавця ВДВС Конотопського
міськрайонного управління юстиції
Сумської області про розшук ОСОБА_1
задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Карабас,
Челябінської обл., Російської
Федерації.

Виконання ухвали доручити
Конотопському МВ УМВС України в
Сумській області.

При встановленні місця
проживання боржниці повідомити
Конотопський міськрайонний суд і
відділ Державної Виконавчої Служби
Конотопського міськрайонного
управління юстиції Сумської області.

Ухвала може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
шляхом подачі апеляційної скарги до
Конотопського міськрайонного суду
протягом 5 днів з дня її проголошення, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні,
протягом п"яти днів з дня отримання
копії цієї ухвали.

СуддяМ. М. Лебедько