Справа № 545/305/14-ц
Провадження № 2/545/468/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2014 р. Полтавський районний
суд Полтавської області у складі :

головуючого - судді : Гальченко
О.О.,

при секретарі : Вітренко
С.С.,

розглянувши у попередньому
відкритому судовому засіданні в
залі суду в м. Полтава цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей, -

В С Т
А Н О В И В :

Позивачка 28.01.2014 року
звернулася до суду із позовом до
відповідача про стягнення аліментів
на утримання двох неповнолітніх
дітей, посилаючись на те, що від
укладеного ними 12.09.2003 року шлюбу,
який на даний час не розірвано, мають
двох неповнолітніх дітей : синів
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з
позивачкою. Відповідач не надає
добровільної матеріальної допомоги
на утримання дитини.

Прохала стягнути з відповідача
на свою користь на утримання дитини
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття аліменти .

В судове засідання сторони не
з»явилися, надавши суду заяви про
розгляд справи у їх відсутності. Де,
позивачка позов підтримала, надала
можливі докази на підтвердження
своїх вимог та уточнила, що прохає
стягнути 1/3 частину заробітку ( а. с. 12 ).
Відповідач уточнені позовні вимоги
визнав, не заперечив розмір сплати
аліментів, вказавши, що інших осіб,
яким би сплачував аліменти або
утриманців не має ( а. с. 13 ). Тому, суд
вважає за можливе розгляд справи по
суті у відсутності не з»явившихся,
належно повідомлених сторін, по
наявним матеріалам справи та за
наявності відповідних заяв від них.

Судом встановлено, що сторони
від укладеного ними 12.09.2003 року
шлюбу, який на даний час не розірвано,
мають двох неповнолітніх дітей - синів
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з
позивачкою. Відповідач не надає
матеріальну допомогу на утримання
дітей. Інших осіб, яким би сплачував
аліменти відповідач відсутні, також
не має утриманців ( а. с. 2 - 7 ).

Суд, дослідивши докази, якими
обґрунтовується позов, вважає, що
уточнені позовні вимоги підлягають
задоволенню згідно ст. 180 СК України,
оскільки батьки зобов»язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття у заявленому розмірі
позивачкою, так як це не суперечить
вимогам закону.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 11, 27, 31, 130,
118-120, 213- 215, 218, 367 ЦПК України, ст. 180,
181, 182, 184 СК України, -

В И Р І Ш И В :

Уточнені позовні вимоги -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця с. Копили Полтавського
району та області, працюючого
оглядачем-ремонтником вагонів
Відокремленого підрозділу «Вагонне
депо Кременчук» ДП «Південна
залізниця», не інваліда, фактично
проживаючого та зареєстрованого в
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер -
НОМЕР_1, інші дані суду не відомі, на
користь ОСОБА_1, проживаючої в
АДРЕСА_2, інші дані суду не відомі,
аліменти на утримання двох
неповнолітніх дітей : ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі 1/3 частини заробітку
щомісячно, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно,
починаючи з 28.01.2014 року до досягнення
дітьми повнолітнього віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Держави судовий збір у сумі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню у межах суми платежу за один
місяць.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення надруковано суддею в
нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя Полтавського районного
суду
О.О. Гальченко