Справа № 286/665/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року
м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого судді Смиковська Л. О.

з секретарем Деменчук О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Овручі справу за
позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про визнання права власності на
житловий будинок, третя особа
Реєстраційна служба Овруцького
районного управління юстиції , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі просять визнати за ними в
рівних частках по 1/2 кожному право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1,
мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла їхня мати і вони, як спадкоємці
за законом першої черги прийняли
спадщину, так як подали заяви в
нотаріальну контору, але оформити її не
можуть, оскільки покійна за життя не
виготовила свідоцтво про право
власності на будинок.

В судове засідання позивачі не
з'явився, але в заяві просить справу
розглянути в їх відсутність.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, будучи належним чином
повідомленим про час, дату та місце
розгляду справи, але надав заяву, в якій
просить справу розглянути без її
участі. Не заперечує щодо задоволення
позову, на будинок не претендує.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах
справи докази, прийшов до наступного
висновку.

Згідно свідоцтва про смерть серія
НОМЕР_1 (а.с.5) ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася
спадщина на належне їй майно, зокрема:
житловий будинок АДРЕСА_1, що
підтверджуються довідкою виконавчого
комітету Гладковицької сільської ради
№ 3471 від 16.12.2013 року (а.с.7).

Позивачі - являється синами померлої і
відповідно до ст.1261 ЦК України є
спадкоємцями першої черги. Даний факт,
підтверджується свідоцтвом про
народження (а.с.6) та вбачається із
постанов Овруцької ДНК (а.с.8-9) та
повідомлень Овруцької ДНК (а.с.30).

Постановами Овруцької ДНК № 190/02-31 та №
191/02-31 від 30.01.2014 року позивачам
відмовлено у вчиненні нотаріальних дій
у зв'язку з тим, що спадкоємцями
пред'явлені правовстановлюючі
документи, встановлені чинним
законодавством України, не
зареєстровані в Комунальному
підприємстві «Коростенське міжміське
бюро технічної інвентаризації» (а.с.8-9).

Із повідомлення Овруцької ДНК № 264/01-16
від 07.02.2014 р. (а.с.30) вбачається, що після
померлої ОСОБА_4 заведена спадкова
справа № 522/2009, в зв'язку з подачею заяв
про прийняття спадщини за законом від
синів померлої: ОСОБА_2, що проживає в
АДРЕСА_2, ОСОБА_1, що проживає в АДРЕСА_3
та ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Із повідомлення Овруцької ДНК №455/01-16
від 04.03.2014 року вбачається, що після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5
заведена спадкова справа №330/2013 року у
зв'язку з подачею заяви про видачу
свідоцтв про право на спадщину за
законом від дружини померлого, ОСОБА_3.

Відповідно до ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

В ч.2 ст.1268 ЦК України зазначається, що
не допускається прийняття спадщини з
умовою чи із застереженням.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України
визначено, що незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини, тобто з дня смерті
спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

У ст.1276 ЦК України зазначається, що якщо
спадкоємець за заповітом або за
законом помер після відкриття спадщини
і не встиг її прийняти, право на
прийняття належної йому частки
спадщини, крім права на прийняття
обов'язкової частки у спадщині,
переходить до його спадкоємців
(спадкова трансмісія).

Зважаючи на норму ст.1276 ЦК України
ОСОБА_3 є належним відповідачем, який
визнав позов та не претендує на
житловий будинок АДРЕСА_1.

Згідно довідки начальника КП
«Коростенське МБТІ» № 201 від 07.02.2013
року, вбачається, що державна
реєстрація права власності житлового
будинку АДРЕСА_1 Комунальним
підприємством «Коростенське міжміське
бюро технічної інвентаризації» не
проводилась (а.с.35).

З рішення щодо отримання інформації з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно за результатом розгляду
запиту № 10780701 від 10.02.2014 року наданого
державним реєстратором прав на
нерухоме майно Овруцького РУЮ
Житомирської області (а.с.33) вбачається,
що у Державному реєстрі речових прав на
нерухоме майно, у Державному реєстрі
іпотек, Єдиному реєстрі заборон
відчуження об'єктів нерухомого майна,
Реєстрі прав власності відсутня
інформація стосовно реєстрації права
на нерухоме майно, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1

З інформаційної довідки з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
№ 2549105 від 17.04.2013 року наданого
державним реєстратором прав на
нерухоме майно Овруцького РУЮ
Житомирської області вбачається, що у
Державному реєстрі речових прав на
нерухоме майно відомості відсутні на
житловий будинок, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 34).

Відповідно до ст.392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорювалося або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

ОСОБА_4 свідоцтво про право власності
на домоволодіння не виготовила, а тому
позивачі не можуть оформити спадщину,
маючи на це право.

Відповідно до Вказівок по веденню
погосподарського обліку в сільських
Радах народних депутатів, затверджений
постановою Госкомстату СРСР, жилий
будинок - будівля, яка має поштовий
номер, уся або не менше половини
загальної площі якої призначена для
постійного проживання, розташована на
земельній ділянці з усіма розміщеними
на цій ділянці допоміжними будівлями,
спорудами, елементами благоустрою у
визначених межах.

В рядку «рік побудування» при
визначенні року побудування
ураховується рік, в якому цей будинок
було введено в експлуатацію.

На підставі викладеного, оскільки на
вищевказаний будинок відкрито
господарство із зазначенням номеру та
року забудови, то будинок вважається
таким, що прийнятий в експлуатацію.

У відповідності до ч.1 ст.1267 ЦК України
частки у спадщині кожного із
спадкоємців за законом є рівними.

Зважаючи на викладене, суд вважає за
можливе визнати за кожним із позивачів
право власності на 1/2 частину житлового
будинку АДРЕСА_1

Згідно звіту з оцінки вартості
житлового будинку з господарськими
будівлями, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 вартість нерухомого майна
становить 21198,50 грн.

Позивачами сплачено судовий збір у
розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 174, 196, 212-215, 218, 226
ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних
частках по 1/2 кожному право власності
на житловий будинок АДРЕСА_1 Овруцького
району Житомирської області, що
належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана через Овруцький районний суд в
апеляційний суд Житомирської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: Л. О. Смиковська