Рівненський міський суд Рівненської
в особі судді - Тимощука О.Я.
при секретарі - Бойцун І.М.
за участю позивача - ОСОБА_1
провівши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне заочний розгляд
справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,-
Позивач в судовому засіданні
підтримала позовні вимоги. Просить суд
стягнути з відповідача аліменти на
утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
в розмірі 200 (двісті) гривень щомісячно,
починаючи з дня подачі позовної заяви,
тобто з 20 грудня 2013 року і до досягнення
дитиною повноліття. Вказала, що
рішенням Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
від 20 листопада 2013 року задоволені
позовні вимоги Опікунської ради
Узинського міського виконавчого
комітету. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
мешкає та зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1, позбавлена батьківських прав
щодо сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Розпорядженням Білоцерківської
районної державної адміністрації
Київської області № 560 від 13 грудня 2013
року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 призначено
опікуном над малолітнім онуком -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач в судове засідання не
з»явилася повторно, про час і місце
розгляду справи 20 лютого 2014 року о 09
год. 30 хв. і 19 березня 2014 року о 10 год.
повідомлялася належним чином, що
підтверджується підписом на поштовому
повідомленні про вручення, подала
заяву про неможливість бути присутньою
на розгляді справи у зв'язку із
хворобою.

Суд, заслухавши доводи позивача,
прийшов до висновку про можливість
ухвалення в судовому засіданні
заочного рішення, проти чого не
заперечує позивач.

Судом встановлено, що відповідач не
надає матеріальної допомоги на
утримання дитини.

Згідно статті 180 Сімейного кодексу
України: батьки зобовязані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Позивач просить щоб з відповідача
утримували аліменти в розмірі по 200
гривень щомісячно на дитину, починаючи
з дня подачі позовної заяви і до
досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України,
якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про
судовий збір", від сплати судового
збору звільняються позивачі - за
подання позовів про стягнення
аліментів.

Аналізуючи наведені норми, суд
приходить до висновку, що судові
витрати необхідно стягнути з
відповідача.

На підставі ст. ст. 180 Сімейного кодексу
України , керуючись ст. ст. 11, 213- 215 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задоволити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса
проживання: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання малолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 200
(двісті) гривень щомісячно, починаючи з
дня подачі позовної заяви, тобто з 20
грудня 2013 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Рішення допустити до негайного
виконання у межах платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в сумі
229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40
копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя Рівненського

міського суду
О.Я.Тимощук