Справа № 283/750/14-ц
провадження №2/283/317/2014
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

17 березня 2014 року

Суддя Малинського районного суду
Житомирської області Ярмоленко В.В.
розглянувши матеріали цивільної
справи за позовом комунального
підприємства «Центральна районна
аптека №28» до приватного підприємства
«Нікон», ОСОБА_1, третя особа: Малинська
районна рада Житомирської області про
визнання недійсним договору
безпроцентної цільової позики,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з заявою,
вимогами якої просив визнати недійсним
договір безпроцентної цільової позики,
укладений між приватним підприємством
«Нікон» та комунальним підприємством
«Центральна районна аптека №28» від 20
червня 2011 року.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства.

Як вбачається з матеріалів справи спір
виник між двома суб'єктами
господарювання з приводу оспорювання
правочину укладеного між ними.

При розгляді справ про визнання
правочинів недійсними суди залежно від
предмета і підстав позову повинні
застосовувати норми матеріального
права, якими регулюються відповідні
норми, та на підставі цих норм
вирішувати справи.

Пунктами 1, 3 ч. 1 ст. 15 ЦПК України
передбачено, що суди розглядають у
порядку цивільного судочинства справи
щодо захисту порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів,
що виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин,
а також інших правовідносин, крім
випадків, коли розгляд таких справ
проводиться за правилами іншого
судочинства.

За правилами ч. 1 ст. 12 ГПК України
господарським судам підвідомчі: в тому
числі справи у спорах, що виникають при
укладанні, зміні, розірванні і
виконанні господарських договорів, у
тому числі щодо приватизації майна;
справи, що виникають з корпоративних
відносин у спорах між господарським
товариством та його учасником
(засновником, акціонером), у тому числі
учасником, який вибув, а також між
учасниками (засновниками, акціонерами)
господарських товариств, що пов'язані
із створенням, діяльністю, управлінням
та припиненням діяльності цього
товариства, крім трудових спорів.

Враховуючи, що спір виник між
господарюючими суб'єктами ПП «Нікон»
та КП «Центральна районна аптека №28»,
то справа підлягає розгляду в порядку
господарського судочинства.

Керуючись п.1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у
цивільній справі за позовом
комунального підприємства «Центральна
районна аптека №28» до приватного
підприємства «Нікон», ОСОБА_1, третя
особа: Малинська районна рада
Житомирської області про визнання
недійсним договору безпроцентної
цільової позики.

Роз'яснити позивачеві, що відмова у
відкритті провадження у справі
перешкоджає повторному зверненню до
суду з тим самим позовом.

Повідомити позивачеві, що розгляд
вказаної справи здійснюється в порядку
господарського судочинства.

Повернути КП «Центральна районна
аптека №28» сплачений судовий збір в
розмірі 229,40 грн. за квитанцією №028700381
від 13.03.2014 року

Ухвала про відмову у відкритті
провадження у справі може бути
оскаржена до апеляційного суду
Житомирської області через Малинський
районний суд Житомирської області
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: В. В. Ярмоленко