Cправа № 235/5192/13-ц
Провадження № 2/235/59/14
РІШЕННЯ

IМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 березня 2014 року
м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого-судді
Коваленка В.О.,

при секретарі
Лемзікова В.С.,

учасники цивільного процесу:

позивач ОСОБА_1,

відповідач ОСОБА_2,

третя особа ОСОБА_3

розглянувши у відкритому
судовому засiданнi в місті
Красноармійську Донецької області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом про стягнення аліментів до
ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на стороні позивача
ОСОБА_3, і в обґрунтування позовних
вимог зазначив, що відповідач по справі
є його батьком. Після розірвання шлюбу
20.01.2005 року його батьків ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 він проживає разом з матір'ю та
знаходиться на її утриманні. З 01.09.2013
року позивач навчається у
Селидівському гірничому технікумі на
денному відділенні за спеціальністю
«Обслуговування та ремонт автомобілів
та двигунів» до 30.06.2017 року на денній
формі і потребує матеріальної
допомоги, батько має можливість
надавати матеріальну допомогу. Позивач
просив суд стягнути з відповідача на
його користь аліменти у розмірі ?
частини з усіх доходів відповідача на
час його навчання.

Позивач ОСОБА_1 в судовому
засіданні підтримав позовні вимоги,
обґрунтовуючи їх обставинами,
викладеними у позовній заяві, просив
суд задовольнити позов у повному
обсязі.

Третя особа ОСОБА_3 у судове
засідання з'явилася, підтримала
позовні вимоги, просила їх
задовольнити, пояснила що колишній
чоловік не допомагає утримувати їх
сина.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому
засіданні позов не визнав, пояснив, що
буде виплачувати аліменти скільки
присудить суд, у нього є неповнолітня
дитина і знаходиться на його утриманні,
разом із її матір'ю, просив відмовити у
задоволенні позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
народився ОСОБА_1, батьком якого у
свідоцтві про народження записаний
відповідач ОСОБА_2, а мати - ОСОБА_3 /а.с.
7/.

Згідно довідки від 27.08.2013 року
позивач ОСОБА_1 проживає у АДРЕСА_1, з
матір'ю ОСОБА_3 /а.с. 8/.

Відповідно довідки ОСОБА_1
навчається у Селидівському гірничому
технікумі на денному відділенні за
спеціальністю «Обслуговування та
ремонт автомобілів та двигунів», наказ
№ 164 від 11.08.2013 року. закінчує навчання 30
червня 2017 року /а.с. 4/.

Відповідно довідки від 26.08.2013 року
№ 7 третя особа ОСОБА_3 працює у ТОВ
«Волна» і за лютий - липень 2013 року
отримала 11368,94 грн. доходу /а.с. 9/.

Відповідно довідки від 24.09.2013 року
відповідач ОСОБА_2 працює у СПП ОСОБА_4 і
з січня 2012 - серпень 2013 року отримав
13280,00 грн. доходу /а.с. 11/.

Відповідно до довідки від 24.09.2013
року відповідач ОСОБА_2 зареєстрований
та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 є на
утриманні малолітня дочка ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 20/.

Згідно до свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 02 квітня 2013
року, виданого відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
Красноармійському районі
реєстраційної служби
Красноармійського міськрайонного
управління юстиції у Донецькій
області, ОСОБА_5, народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2 де батьком записаний
ОСОБА_2 мати ОСОБА_6 /а.с. 18/.

Дослідивши матеріали цивільної
справи, суд вважає, що позовні вимоги
ОСОБА_1 підлягають частковому
задоволенню з наступних підстав.

За змістом статті 199 Сімейного
кодексу України, якщо повнолітні дочка,
син продовжують навчання і у зв'язку з
цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Згідно статті 182 Сімейного
кодексу України при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, інші обставини, що
мають істотне значення.

Згідно вищевикладеного, з
урахуванням обставин, викладених в
статті 182 Сімейного кодексу України,
суд, вважає, що відповідач має
матеріальну можливість надавати
допомогу своєму синові, який продовжує
навчання, потребує у зв'язку з цим
матеріальної допомоги і тому з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню аліменти у
зв'язку з цим фактом. Але, враховуючи
надані суду дані, враховуючи
матеріальний стан позивача і розмір
отримуваної ним стипендії, а також стан
здоров'я відповідача, його
матеріальний стан та наявність у нього
малолітньої дочки, суд вважає, що
розмір аліментів з відповідача
підлягає стягненню у розмірі 1/6 частки
від всіх видів його доходу.

На підставі вимог статті 88
Цивільного процесуального кодексу
України з відповідача на користь
держави необхідно стягнути судовий
збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

На підставі ст.ст.180, 182, 183, 199
Сімейного Кодексу України, керуючись
ст.ст.10, 11, 57, 88, 130, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, суд -

В И Р I Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2,
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який
народився ІНФОРМАЦІЯ_4 с. Первомайка,
Красноармійський район, Донецької
області, аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/6 частини всіх
видів доходу відповідача на час
навчання, але не більш ніж до 30.06.2017
року.

Стягнення аліментів здійснювати
з 05 вересня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2, (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь держави
судовий збір в сумі в сумі 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення в частині утримання аліментів
підлягає негайному виконанню в межах
щомісячного платежу.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку.

Рішення суду вступає в законну силу
після закінчення терміну подачі
апеляційної скарги, яка подається до
Апеляційного суду Донецької області
через Красноармійський міськрайонний
суд Донецької області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
В.О. Коваленко