Справа № 215/545/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2014 року
Тернівський районний суд м. Кривого
Рогу

у складі: головуючого, судді -
Мельника Ю.П.

при секретарі -
Паращенко В.Д.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

24.01.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання
права власності на спадкове майно
після матері ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування позовних вимог позивач
вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 його мати ОСОБА_3
померла. Після її смерті відкрилась
спадщина на належну їй, згідно
свідоцтва про право власності на житло
№1123 від 04.11.1993 року, частку квартири
АДРЕСА_1. Заповіту немає. Спадкоємцями
першої черги за законом є позивач та
його рідна сестра ОСОБА_2 - відповідач
по справі. ОСОБА_2 на спадщину не
претендує, з заявою про прийняття
спадщини після матері ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2, до нотаріальної контори
не зверталась. Звернувшись до
нотаріальної контори з приводу
отримання свідоцтва про право на
спадщину за законом, позивачу було
відмовлено у видачі даного свідоцтва у
зв'язку з тим, що не виділені частки в
праві спільної сумісної власності,
відсутній факт родинних відносин
позивача із спадкодавцем, а також факт
належності ОСОБА_3, померлій
ІНФОРМАЦІЯ_2, правовстановлюючого
документу. На підставі цього позивачу
було рекомендовано звернутися до суду
для вирішення вищезазначених питань.

У зв'язку з викладеним, позивач ОСОБА_1
просить визначити за ним, ОСОБА_3,
померлою ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4,
померлим ІНФОРМАЦІЯ_3, за кожним з них
по 1/3 частки квартири АДРЕСА_1,
встановити факт родинних відносин
ОСОБА_1 з матір'ю ОСОБА_3, померлою
ІНФОРМАЦІЯ_2, встановити факт
належності ОСОБА_3, померлій
ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтва про право на
житло №1123 від 04.11.1993 року, виданого
згідно розпорядження Управлінням
житлового-комунальним господарством
міськвиконкому №Т-1936 та
зареєстрованому Криворізьким бюро
технічної інвентаризації в реєстровій
книзі за №19п-576 на ім'я ОСОБА_3, а також
визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3
часку квартири АДРЕСА_1 після матері
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, як за
спадкоємцем першої черги за законом.

В судове засідання позивач не з'явився,
надавши суду письмову заяву в якій
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та просить суд розглядати
справу за його відсутністю.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, надавши суду письмову заяву
в якій позовні вимоги визнає в повному
обсязі та просить суд розглядати
справу за її відсутністю.

Оскільки відповідач позов визнала,
тому відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України,
суд приймає визнання позову
відповідачем, яке на думку суду не
суперечить вимогам закону, та
обставини позову не потребують
доказуванню відповідно до ст.61 ЦПК
України, позов є законним та для його
задоволення маються всі законні
підстави.

Таким чином на підставі ст.ст.370, 1222, 1261,
1269 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60,
61, 130, 174 ч.4, 213-215, 256 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на спадкове майно -
задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт належності ОСОБА_3,
померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 свідоцтва про
право на житло №1123 від 04.11.1993 року,
виданого згідно розпорядження
Управлінням житлового-комунальним
господарством міськвиконкому №Т-1936 та
зареєстрованому Криворізьким бюро
технічної інвентаризації в реєстровій
книзі за №19п-576 на ім'я ОСОБА_3.

Визначити за ОСОБА_1, ОСОБА_3, померлою
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, померлим
ІНФОРМАЦІЯ_3, за кожним по 1/3 частки
квартири АДРЕСА_1.

Встановити факт родинних відносин, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином
ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3
часку квартири АДРЕСА_1 після матері
ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2, як за
спадкоємцем першої черги за законом.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Тернівський районний суд
м. Кривого Рогу шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СУДДЯ: