Справа № 706/1735/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2014 року
Христинівський районний суд
Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Гирич Ж.М.,

позивача ОСОБА_1, представника
відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Христинівці
Черкаської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4
до Христинівської міської ради
Черкаської області про визнання права
власності на майно в порядку
спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
Христинівської міської ради про
визнання права власності на майно в
порядку спадкування.

Просила визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку
спадкування після смерті їх матері
ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, в
рівних частках право власності на
однокімнатну квартиру АДРЕСА_1,
посилаючись при цьому на те, що після
смерті ОСОБА_6, її дочки, відкрилась
спадщина, яка включає в тому числі і
право на житлову однокімнатну квартиру
АДРЕСА_1, яка належала померлій ОСОБА_6
на підставі рішення Христинівського
районного суду від 13.12.2006 р. Рішенням
виконкому Христинівської міської ради
від 02.08.2007 р . за № 187 вона призначена
опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки їх батько
знаходиться в розшуку в зв'язку з
ухиленням від сплати аліментів. У цій
квартирі спадкоємці проживали на час
смерті їх матері ОСОБА_6 та проживають
до цього часу. Вони подали заяву до
нотаріуса про видачу їм свідоцтв про
право на спадщину за законом, однак
постановою державного нотаріуса Ящука
Д.О. від 25.11.2013 р. їм було відмовлено у
вчиненні нотаріальної дії в зв'язку з
тим, що у спадкодавця не виникло право
власності на вищевказане майно,
спадкодавець ОСОБА_6 не зареєструвала
своє право власності на квартиру
згідно з абзацом 3 п.2 ст. 331 ЦК України. У
зв'язку з цим вимушена звернутись до
суду з позовом.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні
позов підтримала, посилаючись на
обставини, зазначені у позовній заяві.

Представник відповідача
Христинівської міської ради ОСОБА_2 в
судовому засіданні позов визнав,
підтвердивши обставини, зазначені у
позовній заяві.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть
участь усправі, дослідивши письмові
докази у справі, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню повністю з таких
підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
померла ОСОБА_6, донька позивача ОСОБА_1
та матір ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 Після смерті ОСОБА_6
відкрилась спадщина, до складу якої
входить і право на житлову
однокімнатну квартиру АДРЕСА_1, яка
належала померлій ОСОБА_6 на підставі
рішення Христинівського районного
суду від 13.12.2006 р.

Позивач ОСОБА_1 на підставі рішенням
виконкому Христинівської міської ради
від 02.08.2007 р. за № 187 була призначена
опікуном неповнолітніх ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, оскільки їх мати померла, а
батько знаходиться в розшуку в зв'язку
з ухиленням від сплати аліментів.

Оформити право на житлову однокімнатну
квартиру в нотаріальному порядку
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не можуть, оскільки
спадкодавець ОСОБА_6 не зареєструвала
своє право власності на квартиру
згідно з абзацом 3 п.2 ст. 331 ЦК України. З
цієї причини державним нотаріусом
Христинівської державної нотаріальної
контори Ящуком Д.О. 25.11.2013 р. була
винесена постанова про відмову у
вчиненні нотаріальної дії, а саме у
видачі свідоцтв про право на спадщину
за законом на вказану житлову
однокімнатну квартиру.

Згідно із ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, а право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Оскільки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 прийняли
спадщину після смерті своєї матері
ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та якій
на підставі рішення Христинівського
районного суду від 13.12.2006 р. належала
зазначена вище житлова однокімнатна
квартира, однак спадкодавець ОСОБА_6 не
зареєструвала своє право власності на
квартиру, що є перешкодою для
оформлення права власності на квартиру
в нотаріальному порядку, тому
необхідно визнати за ОСОБА_3 та ОСОБА_4
право власності на цю житлову
однокімнатну квартиру.

Керуючись ст. ст. 328, 1261 ЦК України, ст.ст.
60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх
дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до
Христинівської міської ради
Черкаської області про визнання права
власності на майно в порядку
спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та за
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_6, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3, в рівних частках
право власності на житлову
однокімнатну квартиру АДРЕСА_1,
загальною площею 28,5 кв.м та вартістю 30586
грн.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через
Христинівський районний суд
Черкаської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя М. Ф. Олійник