Червоноармійський районний суд
Житомирської області
Справа № 292/58/14-ц
Номер провадження 2/292/80/14
І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И
17 березня 2014 року
Червоноармійський районний суд
Житомирської області в складі:
головуючої-судді Гуц
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Червоноармійську
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
У березні 2014 року ОСОБА_2 звернувся
до суду із зазначеним позовом до
ОСОБА_3, мотивуючи його тим, що 28 травня
1983 року між ним та відповідачкою було
укладено шлюб, який зареєстровано
Жарівською сільською радою
Баранівського району Житомирської
області, про що зроблено відповідний
актовий запис за №5. Від шлюбу мають
двох дітей: дочку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 та
дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які в даний
час є повнолітніми. Одруження з
відповідачем виявилось невдалим.
Тривалий час між ними постійно
виникали конфлікти та непорозуміння.
З 2008 року проживають окремо, спільного
господарства та сімейного бюджету не
ведуть. Вважає, що подальше збереження
їх сім"ї є не можливим та недоцільним,
так як вони втратили почуття поваги та
любові один до одного. У зв"язку з
наведеним, просить суд розірвати їх
шлюб з відповідачкою ОСОБА_3.
В судове засідання позивач не
з"явився, надіслав на адресу суду
письмову заяву про розгляд справи за
його відсутності, позовні вимоги
підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не
з"явилася, про місце і час його
проведення належним чином повідомлена,
надіслала суду письмову заяву, в якій
просить розглядати справу без її
участі, позовні вимоги визнала
повністю та не заперечувала щодо їх
У відповідності до ч.2 ст.158 ЦПК
України, особа, яка бере участь у
справі, має право заявити клопотання
про розгляд справи за її відсутності.
У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК
України, у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову. Якщо визнання
відповідачем позову суперечить закону
або порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, суд постановляє
ухвалу про відмову у прийнятті
визнання відповідачем позову і
продовжує судовий розгляд.
Судом встановлено, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, тому вважає
ухвалити рішення про його задоволення.
Керуючись ст. ст. 60 , 209, 212-215, 218 ЦПК
України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу, задовольнити.
Зареєстрований шлюб 28 травня 1983 року
Жарівською сільською радою
Баранівського району Житомирської
області між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про що
зроблено актовий запис за № 5,
Рішення може бути оскаржено шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Житомирської
області через Червоноармійський
районний суд Житомирської області
протягом 10-ти днів з дня проголошення
рішення.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час оголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О. В. Гуц