ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області в особі:
головуючої-судді - Бенца К.К.,
при секретарі - Надь Н.Ю.
з участю представника позивача -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ужгород
цивільну справу за позовною заявою ПАТ
"Райффайзен Банк Аваль" подану
виконавчим директором - Бойко С.Г. до
ОСОБА_5 про стягнення боргу за
кредитним договором,-
Представник позивача ПАТ "Райффайзен
Банк Аваль" звернувся до Ужгородського
міськрайонного суду з позовною заявою
до ОСОБА_5 про стягнення боргу за
кредитним договором, мотивуючи свої
позовні вимоги тим, що 25.03.2008 року між
ВАТ " Райффайзен Банк Аваль" та
відповідачем - ОСОБА_5, було укладено
якого банк надав останній суму кредиту
в розмірі - 99 000,00 доларів США, зі сплатою
13,0 % річних, строком до 25.03.2018 року. З
метою зменшення фінансового
навантаження на позичальника в умовах
кризових явищ в економіці України між
ВАТ " Райффайзен Банк Аваль" та
відповідачем - ОСОБА_5 була укладена
відповідно до умов якої строк
погашення кредиту був збільшений та
встановлений до 25.03.2028 року та в нові
редакції встановлено графік погашення
кредиту. Однак, взяті на себе
зобов'язання, щодо погашення суми
отриманого кредиту та відсотків за
користування кредитними коштами, у
розмірі та строки визначені кредитним
договором та умовами додаткової
угоди відповідачем не виконано. ОСОБА_5
систематично порушувала терміни
сплати кредиту і відсотків за
користування кредитом. Претензію банку
з вимогою дострокового виконання
грошових зобов'язань за кредитним
договором, відповідачем залишено без
задоволення. Враховуючи, що відповідач
не виконав належним чином своїх
зобов'язань за кредитним договором, у
зв'язку з чим у нього виникла
заборгованість, позивач просив
достроково повернути виданий їй кредит
та стягнути з відповідача на його
користь заборгованість, яка станом на
22.08.2013 року становить 112 854,01 доларів США,
що згідно офіційного курсу НБУ станом
на 22.08.2013 року ( 1 долар США - 7,9930 гривень)
становить 902 042,10 гривень, з яких : 95 807,41
(дев'яносто п'ять тисяч вісімсот сім
доларів США, 41 цент), що згідно
офіційного курсу НБУ становить 765 788,63
(сімсот шістдесят п'ять тисяч сімсот
вісімдесят вісім гривень, 63 коп.) -
основна сума боргу по кредиту; 7 927,14 (сім
тисяч дев'ятсот двадцять сім доларів
США, 14 центів), що згідно офіційного
курсу НБУ становить 63 361,63 (шістдесят
три тисячі триста шістдесят одна
гривня, 63 коп.) - заборгованість за
відсотками користування кредитом; 9 119,46
(дев'ять тисяч сто дев'ятнадцять
доларів США, 46 центів), що згідно
офіційного курсу НБУ становить 72 891,84
(сімдесят дві тисячі вісімсот
дев'яносто одна гривня, 84 коп.) грн. -
пеня за порушення строків погашення
кредиту та сплату відсотків.
Посилаючись на викладені вище
обставини, а також на норми ст.ст. 525, 526,
611, 615, 1050 ЦК України позивач просить суд
стягнути на свою користь з відповідача
ОСОБА_5 достроково загальну
заборгованість за кредитним договором,
в сумі 112 854,01 доларів США, що згідно
офіційного курсу НБУ станом на 22.08.2013
року становить 902 042,10 гривень та судові
Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав,
просив їх задовольнити в повному
обсязі з підстав та мотивів викладених
у позові. Не заперечив проти заочного
розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання
повторно не з'явилася, хоча про час та
місце розгляду справи була повідомлена
в установленому законом порядку, про
причини неявки суд не повідомила,
клопотань про відкладення розгляду
справи та письмових заперечень до
суду не надходило, тому суд згідно ч.4
ст.169 ЦПК України ухвалив провести
заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення представника
позивача, вивчивши та перевіривши в
судовому засіданні матеріали справи,
всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні обставини, на яких
ґрунтується позов, об'єктивно
оцінивши докази, які мають справи і
вирішення спору по суті суд
приходить до наступного.
Згідно ст. ст. 11, 60 ЦПК України суд
розглядає справи в межах заявлених
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.
Кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог чи заперечень.
Судом встановлено, що 25.03.2008 року між
ВАТ " Райффайзен Банк Аваль"
правонаступником якого є позивач та
відповідачем - ОСОБА_5 було укладено
якого банк надав останній суму кредиту
в розмірі - 99 000,00 доларів США, зі сплатою
13,0 % річних, строком на 120 місяців, з
кінцевим терміном повернення
кредитних коштів- до 25.03.2018 року з
погашенням суми кредиту та сплати
процентів у терміни передбачені
умовами кредитного договору, згідно з
графіком погашення кредиту та сплати
відсотків, що стверджується кредитним
договором № 15/04/1273к-07 від 31.10.2007 р., копія
якого приєднана до матеріалів справи.
06.10.2009 року між ВАТ " Райффайзен Банк
Аваль" та відповідачем - ОСОБА_5 було
згідно якої банк збільшив строк
погашення кредиту на 120 календарних
місяців, встановлена дата остаточного
погашення кредиту 25.03.2028 року, строк
кредиту складає 228 місяців . Згідно
угоди , тимчасово на строк з 06.10.2009р. по
06.10.2010р. встановлено процентну ставку
за користування кредитом у розмірі 10%
річних, що стверджується копією угоди
приєднаної до матеріалів справи. / а.с.
Відповідно до п. 1.1.2. кредитного
договору кредит надавався відповідачу
доларів США та на оплату комісії за
надання кредиту в розмірі 1941,18
Відповідно до меморіального ордеру від
25.03.2008 року, відповідач ОСОБА_5 отримала
кредитні кошти в сумі 99 000,00 доларів США.
Відповідно до п. 6.1 вказаного вище
договору надання кредиту здійснюється
у безготівковій формі шляхом
переказу суми кредиту на поточний
рахунок позичальника.
У зв'язку з невиконанням зобов'язань
відповідачем ОСОБА_5 по погашенню
кредиту та сплаті відсотків за
користування кредитом, утворилась
заборгованість, яка згідно розрахунку
заборгованості наданого позивачем,
станом на 22.08.2013 року по договору №
доларів США, що згідно офіційного курсу
НБУ станом на 22.08.2013 року ( 1 долар США -
7,9930 гривень) становить 902 042,10 гривень,
з яких : 95 807,41 (дев'яносто п'ять тисяч
вісімсот сім доларів США, 41 цент), що
згідно офіційного курсу НБУ становить
765 788,63 (сімсот шістдесят п'ять тисяч
сімсот вісімдесят вісім гривень, 63 коп.)
- основна сума боргу по кредиту; 7 927,14
(сім тисяч дев'ятсот двадцять сім
доларів США, 14 центів), що згідно
офіційного курсу НБУ становить 63 361,63
(шістдесят три тисячі триста шістдесят
одна гривня, 63 коп.) - заборгованість за
відсотками користування кредитом; 9 119,46
(дев'ять тисяч сто дев'ятнадцять
доларів США, 46 центів), що згідно
офіційного курсу НБУ становить 72 891,84
(сімдесят дві тисячі вісімсот
дев'яносто одна гривня, 84 коп.) грн. -
пеня за порушення строків погашення
кредиту та сплату відсотків. /а.с. 23-26/.
Правовідносини між сторонами по справі
є цивільноправовими та урегульовані
положеннями ЦК України.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірах та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти (ч. 1
ст. 1048 ЦК України).
Договір є обов'язковим для виконання
сторонами (ст. 629 ЦК України).
Договором є домовленість двох або
більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків (ч. 1 ст. 626
Визначення поняття зобов'язання
міститься у ч. 1 ст. 509 ЦК України.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.
Згідно вимог п.1 ч.1 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Відповідно до п. 2.1 вказаного договору
відповідач зобов'язався повернути
кредитору основну суму кредиту,
сплатити відсотки за користуванням
кредиту та комісії згідно умов
договору та Тарифів кредитора а також
виконати інші обов'язки визначені цим
Відповідно до п. 3.1 договору відповідач
зобов'язався сплачувати кредитору
проценти за користування кредитом
розмір яких розраховується на основі
процентної ставки в розмірі
визначеному п. 1.2.1 Договору.
Умовами договору передбачено
застосування пені як виду
цивільно-правової відповідальності за
порушення позичальником строків
погашення кредиту і процентів за
Відповідно до п. 16.3 вказаного договору
за прострочення виконання будь-яких
грошових зобов'язань за Договором
Позичальник сплачує кредитору пеню в
розмірі 1% від простроченої до оплати
суми за кожен календарний день
Приписами ч.3 ст. 549 ЦК України
встановлено, пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання. Тобто пеня - це
санкція, яка нараховується з першого
дня прострочення й до тих пір поки
зобов'язання не буде виконано. Її
розмір збільшується залежно від
продовження правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦК України до
вимог про стягнення неустойки (штрафу,
пені) застосовується позовна давність
У відповідності до ст.ст. 610, 611, 612 ЦК
України, порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
У разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору. Боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання, або не виконав
його у строк, встановлений договором
Відповідно до умов договору №
угоди від 06.10.2009 року сторони погодили
строки та розміри погашення кредиту та
Відповідно до умов вказаного
кредитного договору відповідач ОСОБА_5
зобов'язалася щомісяця погашати
заборгованість за кредит згідно з
графіком, сплачувати відсотки за
користування кредитом, а також
остаточно погасити кредит в строк
остаточного погашення.
Оскільки судом встановлено, що
відповідач ОСОБА_5 не виконав
зобов'язання, передбачені
вищезазначеним кредитним договором у
строк, встановлений цим договором, суд
вважає, що у відповідності до ч.1 ст. 612,
ст. 610 ЦК України її слід вважати
такою, що прострочила виконання
Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
ст. 1048 ЦК України.
Відповідно до п.3.3 кредитного договору
нарахування процентів здійснюється
Так, як своїх зобов'язань за кредитним
договором ОСОБА_5 не виконувала
належним чином то у позивача виникло
право вимагати від боржника
дострокового повернення кредитних
Відповідно до вимог ч.1 ст. 530 ЦК України,
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до вимог ч.1 ст. 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
З урахуванням всіх обставин справи,
враховуючи вимоги ст. 60 ЦПК України -
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається, як
на підставу своїх вимог і заперечень,
виходячи із принципів розумності та
справедливості суд приходить до
висновку, що позовні вимоги про
стягнення з відповідача ОСОБА_5 на
користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
заборгованості згідно кредитного
сумі 112 854,01 доларів США, що згідно
офіційного курсу НБУ станом на 22.08.2013
року ( 1 долар США - 7,9930 гривень)
становить 902 042,10 гривень є
обґрунтованими і підлягають до
Таким чином суд вважає, що на користь
позивача слід стягнути з відповідача
загальну суму заборгованості по
25.03.2008 року та додаткової угоди №
дол. США, що згідно офіційного курсу НБУ
становить 902 042,10 гривень.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 525, 526, 530, 610, 612, 623, 624, 1049, 1050,
1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212-215,
224-226, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ПАТ "Райффайзен Банк
Аваль" подану виконавчим директором -
Бойко С.Г. до ОСОБА_5 про стягнення боргу
за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути достроково з ОСОБА_5 на
користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
заборгованість за кредитним договором
№ 014/5409/82/38485 від 25.03.2008 року та
додаткової угоди №014/5409/82/38485-1 від 06.10.2009
р. в сумі 112 854,01 (сто дванадцять тисяч
вісімсот п'ятдесят чотири доларів США,
01 центів), що згідно офіційного курсу
НБУ станом на 22.08.2013 року ( 1 долар США -
7,9930 гривень) становить 902 042,10 гривень,
з яких : 95 807,41 (дев'яносто п'ять тисяч
вісімсот сім доларів США, 41 цент), що
згідно офіційного курсу НБУ становить
765 788,63 (сімсот шістдесят п'ять тисяч
сімсот вісімдесят вісім гривень, 63 коп.)
- основна сума боргу по кредиту; 7 927,14
(сім тисяч дев'ятсот двадцять сім
доларів США, 14 центів), що згідно
офіційного курсу НБУ становить 63 361,63
(шістдесят три тисячі триста шістдесят
одна гривня, 63 коп.) - заборгованість за
відсотками користування кредитом; 9 119,46
(дев'ять тисяч сто дев'ятнадцять
доларів США, 46 центів), що згідно
офіційного курсу НБУ становить 72 891,84
(сімдесят дві тисячі вісімсот
дев'яносто одна гривня, 84 коп.) грн. -
пеня за порушення строків погашення
кредиту та сплату відсотків.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ПАТ
"Райффайзен Банк Аваль" судовий збір в
розмірі 3 441,00 грн. (три тисячі чотириста
сорок одна гривня).

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
до апеляційного суду Закарпатської
області через Ужгородський
міськрайонний суд Закарпатської
області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду
К.К. Бенца