"05" березня 2014 р.
Справа № 150/166/14-ц
Провадження по справі № 2/150/57/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 березня 2014 року Чернівецький районний
суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Суперсона С.П.,

при секретарі Гендзьорі О.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до
Чернівецького районного суду з позовом
про розірвання шлюбу, посилаючись на
те, що шлюб з ОСОБА_2 розпався остаточно
і подальше збереження сім'ї неможливе.

Позивач в позовній заяві просив
слухати справу без його участі,
зазначив що позовні вимоги підтримує
та просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 подала до суду
заяву з проханням слухати справу за її
відсутності, позовні вимоги визнає та
не заперечує проти їх задоволення.
Після розірвання шлюбу просила
залишити їй прізвище «ОСОБА_2».

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання позову відповідачем
суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Судом встановлено, шлюб між
сторонами зареєстрований 11 травня 2008
року в виконкомі Великорусавської
сільської ради Томашпільського району
Вінницької області, актовий запис №1.

Причинами розпаду сім'ї є те, що
відповідач негативно ставиться до їх
спільних дітей, зокрема застосовує до
них грубу фізичну силу, не піклується
про їх належне харчування, у зв'язку із
чим позивач неодноразово звертався до
чергової частини Чернівецького РВ УМВС
України у Вінницькій області з
повідомленням про скоєння
правопорушення. У сторін є малолітні
діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

Враховуючи, фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову, суд
вважає, що подальше спільне життя
подружжя суперечило б їх інтересам, що
є підставами для розірвання шлюбу.

Витрати пов'язані з реєстрацією
розірвання шлюбу необхідно покласти на
сторони в рівних частинах.

Керуючись ч. 3 ст. 105, 112 СК України, ст.ст.
3, 10, 15, 60, 79,88, 174, 209, 213-215 ЦПК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 11 травня 2008 року
в виконкомі Великорусавської
сільської ради Томашпільського району
Вінницької області, актовий запис №1.

При реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 державне мито в дохід держави в
розмірі 8 грн. 50 коп. з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Вінницької області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після
закінчення установлених строків,
залишається без розгляду, якщо
апеляційний суд за заявою особи, яка її
подала, не знайде підстав для
поновлення строку.

СУДДЯ
СУПЕРСОН С.П.