Справа № 577/850/14-ц
Провадження № 2-о/577/43/14
Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2014 року Конотопський
міськрайонний суд Сумської області
головуючого-судді Гетьмана В.В.,
при секретарі Лиховоз Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Конотопа
цивільну справу за заявою Виконавчого
комітету Конотопської міської ради в
інтересах малолітньої ОСОБА_1,
заінтересовані особи ОСОБА_2,
Ковпаківський ВДРАЦС реєстраційної
служби Сумського міського управління
юстиції про встановлення
неправильності запису в актах
громадянського стану,-
Виконком Конотопської міської ради
звернувся до суду із зазначеною заявою
і просить встановити неправильність та
виключити з актового запису № 268 від
09.02.2006 р. в Книзі реєстрації народжень
ВРАЦС Сумського міського управління
юстиції Сумської обл. відомості про
ОСОБА_4, як батька дитини-ОСОБА_1 Вимоги
обгрунтовує тим, що ОСОБА_6, померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувала в
зареєстрованому шлюбу з ОСОБА_4,
померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у
ОСОБА_6 народилась донька ОСОБА_1, в якої
в свідоцтві про народження в графі
батько зазначений ОСОБА_4, який помер
задовго до її народження. Дана
обставина позбавляє можливості
привести у відповідність документи
щодо народження дитини-сироти, що і
змусило звернутися з заявою до суду.
Представник заявника Виконкому
Конотопської міської ради ОСОБА_7 в
судове засідання не з'явилася, надала
заяву про розгляд справи без її участі,
заявлені вимоги підтримала в повному
Заінтересована особа ОСОБА_2.в судове
засідання не з'явилася, про день, час та
місце розгляду справи повідомлена
належним чином, заяв про причини неявки
до суду не надійшло.
Представник заінтересованої особи
Ковпаківського ВДРАЦС реєстраційної
служби Сумського міського управління
юстиції в судове засідання не з'явився,
про день, час та місце розгляду справи
повідомлені належним чином, заяв про
причини неявки до суду не надійшло.
Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у
судовому порядку можуть бути
встановлені інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
Так, з матеріалів справи вбачається, що
у свідоцтві про народження та актовому
записі № 268 від 09.02.2006 р. в Книзі
реєстрації народжень ВРАЦС Сумського
міського управління юстиції Сумської
обл. батьком дитини ОСОБА_1 зазначений
ОСОБА_4, який помер до народження
останньої (а.с.3-11).
За таких підстав, суд вважає, що
встановлення неправильністі та
виключення з актового запису № 268 від
09.02.2006 р. в Книзі реєстрації народжень
ВРАЦС Сумського міського управління
юстиції Сумської обл. відомостей про
батька має для заявника важливе
Керуючись ст.ст. 10, 58-60, 212, ч.2 ст.256, 259 ЦПК
Встановити неправильність написання в
частині відомостей про батька - ОСОБА_4
в актовому записі № 268 від 09.02.2006 р. в
Книзі реєстрації народжень ВРАЦС
Сумського міського управління юстиції
Сумської обл. про народження ОСОБА_1,
Виключити з актового запису № 268 від
09.02.2006 р. в Книзі реєстрації народжень
ВРАЦС Сумського міського управління
юстиції Сумської обл. відомості про
ОСОБА_4 як батька дитини, ОСОБА_1,
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
через Конотопський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Суддя
Гетьман В. В.