Єдиний унікальний номер: 378/173/14-ц
Провадження № 2/378/56/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2014 р. Ставищенський районний
суд Київської області в складі:

головуючого - судді:
Скороход Т. Н.

за участю секретаря:
Соколової О.А.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Ставище
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною позовною заявою
звернулася ОСОБА_1 посилаючись на те, що
вона з відповідачем з 2012 року по 2014 рік
проживали в зареєстрованому шлюбі, від
якого мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Просить суд стягнути із відповідача на
її користь аліменти на утримання сина в
розмірі 1/4 частини його доходу
(заробітку), але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку щомісячно, до його
повноліття, мотивуючи тим, що син
проживає з нею та знаходиться на її
утриманні, має задовільний стан
здоров'я. Відповідач допомоги на
утримання сина не надає, є
працездатним, проте, місце роботи його
їй не відомо. Домовленості про
добровільне виконання відповідачем
обов'язку утримувати дитину ними не
досягнуто, договору про сплату
аліментів не укладено. Інших дітей або
непрацездатних утриманців у
відповідача немає. Стягнень за
виконавчими документами не
проводиться. Вона працює в ТОВ
„Епіцентр К" .

Позивач в судове засідання не прибула,
направила до суду заяву, в якій позовні
вимоги підтримала, просить справу
розглядати у її відсутність.

Відповідач в судове засідання повторно
не прибув, про час і місце судового
розгляду оповіщений у встановленому
порядку, причини неявки суду не
повідомив.

Суд вважає можливим розгляд справи за
наявними матеріалами, в зв'язку з чим
відповідно до ст. ст. 169 ч. 4, 225 ЦПК
України постановив ухвалу про
проведення заочного розгляду справи.

Суд, розглянувши матеріали справи, та
дослідивши письмові докази, вважає, що
позовні вимоги обґрунтовані і
підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2,
виданим 11 липня 2012 року виконавчим
комітетом Станіславчицької сільської
ради Ставищенського району Київської
області (а.с.6). Відповідно до довідки
виконкому Станіславчицької сільської
ради від 19 лютого 2014 року за № 79 (а.с. 8),
довідки, виданої 14 лютого 2014 року ФАП с.
Станіславчик Ставищенської ЦРЛ (а.с. 7)
дитина має задовільний стан здоров'я,
проживає разом із позивачем та
знаходиться на її утриманні.
Відповідно до довідки про доходи,
виданої 14 лютого 2014 року ТОВ „Епіцентр
К" за № 41/к6 (а.с.9) встановлено, що
позивач з 29 вересня 2009 року по 6 вересня
2012 року працювала продавцем в
ТОВ„Епіцентр К", в даний час перебуває
у відпустці по догляду за дитиною до 3-х
років.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу
України мати, батько мають рівні права
та обов'язки щодо дитини, незалежно від
того, чи перебували вони у шлюбі між
собою.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу
України кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються за рішенням
суду у частці від доходу її матері,
батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Частка заробітку (доходу) батька, яка
буде стягуватись, як аліменти на
дитину, відповідно до ч. 1 ст. 183
Сімейного Кодексу України
визначається судом, але розмір
аліментів на одну дитину за жодних
обставин у відповідності з ч. 2 ст. 182
цього Кодексу не може бути менший ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Суд вважає, що оскільки відповідач
добровільно матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає, з нього слід
стягнути на користь позивача на
утримання неповнолітнього сина
аліменти у частці від його доходу в
розмірі 1/4 частини його доходу
(заробітку) щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути судовий збір
на користь спеціального фонду
Державного бюджету України в розмірі 229
гривень 40 копійок.

У відповідності з п. 1 ст. 367 ЦПК України
рішення про стягнення аліментів в
межах суми платежу за один місяць
підлягає обов'язковому негайному
виконанню.

Керуючись ст. ст. 141, 180, 181 ч. 3, 182 ч. 2, 183, 191
ч. 1 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10,
11, 169 ч. 4, 213-215, 225, 367 п. 1 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини доходу (заробітку) щомісячно,
але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку і
до його повноліття, починаючи з 19
лютого 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
спеціального фонду Державного бюджету
України судовий збір в розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

На рішення суду позивачем може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Київської області
через Ставищенський районний суд
Київської області протягом десяти днів
з дня його проголошення, а в разі
відсутності позивача у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення - протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
Ставищенським районним судом
Київської області, за письмовою заявою
відповідача, протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя
Т. Н. Скороход