Провадження: 2/484/205/14
Справа: 484/11/14-ц
Ухвала

про закриття провадження по справі

17.02.2014 Первмоайський
міськрайонний суд Миколаївської
області в складі головуючого судді:
Максютенко О.А. при секретарі Завірюха
В.Ю. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Первомайську
цивільну справу за позовною заявою
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»
(далі-ПАТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості, -

Встановив:

08 січня 2014 року ПАТ КБ
«ПриватБанк» звернулось до суду з
даним позовом, мотивуючи тим, що 30.10.2007
року між ПТ КБ «ПприватБанк» та
відповідачем ОСОБА_1 було укладено
договір б/н про отримання кредиту у
розмірі 2750 грн. у виді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
із сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

В судове засідання представник
позивач надав заяву про слухання
справи у його відсутність.

Відповідач в судовому засіданні
просив закрити провадження по даній
справі, окільки по даному кредиту судом
вже виносились рішення.

Ознайомившись з наданим позовом
та доданими до нього документами, суд
приходить до висновку про те, що у даній
справі необхідно закрити провадження з
наступних підстав.

Судом встановлено, що в
провадженні Первомайського
міськрайонного суду Миколаївської
області перебували цивільні справи а
саме:

- № 2/н/404/2008 за заявою про видачу
судового наказу ЗАТ КБ «ПриватБанк»
про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості
по кредитному договору б/н від 30.10.2007
року. 07.11.2008 року Первомайським
міськрайонним судом Миколаївської
області заяву задоволено та стягнуто з
ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк»
заборгованість за кредитом та по
відсоткам за користування кредитом,
всього 2438.07 грн.

- №2/1502/09 за позовом ЗАТ КБ «ПриватБанк»
до ОСОБА_1 про стягнення кредитної
заборгованості за кредитним договором
б/н від 30.10.2007 року. 14.07.2009 року
Первомайським міськрайонним судом
Миколаївської області було винесено
рішення про стягнення кредитної
заборгованості по даному договору а
також штрафу та відсотків всього на
суму 3802 грн. 40 коп.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України рішення
(ухвала) суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Зі змісту вище зазначеного
прозову вбачається, що він пред'явлений
тією самою особою до тієї самої особи, з
тих самих підстав, про той самий
предмет, що і попередні.

За таких обставин відповідно до
ст..205 ЦПК України суд своєю ухвалою
закриває провадження у справі, якщо:
набрали законної сили рішення суду або
ухвали суду про закриття провадження у
справі у зв'язку з відмовою позивача
від позову або укладення мирової угоди
сторін, ухвалені або постановлені з
приводу спору між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав.

Керуючись ст. 205 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Закрити провадження по цивільній
справі за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, оскільки є
справи між тими самими сторонами, про
той самий предмет, з тих самих підстав.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Миколаївської
області через Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області протягом п'яти днів з дня
отримання її копії.

СУДДЯ: