overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 548/1573/14-ц
Провадження №2/548/560/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 вересня 2014 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області
Миркушіна Н. С. розглянувши позов
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач має право порушити справу в суді, перепон для прийняття заяви немає.

Достатньо підстав для відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.122, 127, 128 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією.

Завести цивільну справу та призначити її у відкритому судовому засіданні на “01 жовтня 2014” року о 08:40 год.

В судове засідання викликати: представника позивача з довіренністю, відповідачку .

Відповідачу надіслати копію позовної з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу пропонується подати до “01 жовтня 2014” року письмові заперечення проти позову та докази, якими ці заперечення обґрунтовуються.

Сторонам надіслати копію даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Провадження по справі № 2-н/260/1245/2014
С У Д О В И Й Н А К А З
Ленінський районний суд м. Донецька
Суддя Ленінського районного суду м.
Донецька Пронін С.Г. на підставі ст.ст.67, 68 ЖК України, ст. 95-105 Цивільного процесуального кодексу України, -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН
НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь - металургійний завод» філія
«Металургійний комплекс», яке
Відділенні «Донецька регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767, опаленню за період з 01.07.2013 року по 31.12.2013 року у сумі 826,86 грн., а також судовий збір у розмірі 121,80 грн.
Заява про скасування судового наказу може бути подана боржником, а також органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів.
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його
Суддя:
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. КИЄВА
СУДОВИЙ 14 березня 2014 року
Справа №2-н-183/14
(№760/5035/14-ц)
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з
ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» нарахованої, але не виплаченої відповідно до статей 95-96, 98, 99, 102-104
Стягнути з ПрАТ «Авіакомпанія
Київська обл., Бориспільський район, с.
Гора на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість нарахованої, але не коп. (вісімдесят дев'ять тисяч дев'ятсот тридцять дев'ять гривень тридцять п'ять
Стягнути з ПрАТ «Авіакомпанія
Київська обл., Бориспільський район, с.
Гора на користь держави судовий збір в сумі 449 грн. 69 коп. (чотириста сорок дев'ять гривень шістдесят дев'ять
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК
України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Судовий наказ набрав чинності
______________________________ року.
Судовий наказ виданий______________________________________ року.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.
Суддя
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_________________________________________________________
Комінтернівський районний суд м.
СУДОВИЙ НАКАЗ
Провадження № 2-н/641/405/2014
Справа № 641/2192/14-ц 14 березня 2014 року
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Фанда О.А., розглянувши заяву комунального підприємства
«Харківські теплові мережі», про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги опалення та гарячу воду з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІН НОМЕР_1), мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Встановлено, що в порушення вимог п. 3 ст. 5 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-IV від 24.06.2004 та п. 18 ч. 1 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених
Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року, боржники не сплачують в повному обсязі надані послуги опалення та гарячу воду, внаслідок чого за період з 01.10.2009 р. по 31.01.2014 р. утворилась заборгованість в
Згідно положень ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 68 ЖК
України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 104 ЦПК
України, ст.ст. 64, 67, 68, 162 ЖК України, -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІН
НОМЕР_1), мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства
«Харківські теплові мережі»,
«Державний ощадний банк України», МФО 351823) заборгованість за послуги опалення та гарячу воду за період з також витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 121,80 грн., а всього дев»ять) грн. 05 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя -
Згідно зі ст.104 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження заяви про скасування судового наказу від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Дата видачі судового наказу
«_____»_________________2014 року
Судовий наказ набув чинності «___»
________________ 2014 року
Суддя: О. А. Фанда
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи у якій знаходився судовий наказ на виконанняЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачевіПідстави поверення судового наказуПідпис керівника установи (з прикладанням печатки)
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
__________________________________________
Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання 1 (один) рік.
Справа № 369/9180/14-ц
Провадження № 2/369/3692/14
УХВАЛА

Іменем України

11.09.2014 року

м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Медвідь Н.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності та її поділ, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувсь до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності та її поділ,.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності та її поділ,– залишити без руху.

Надати йому строк до 25.09.2014 р. усунути недоліки подачі заяви до суду.

- Сплатити судовий збір у відповідності з вимогами діючого законодавства;

-          Надати додатки перелічені в позовній заяві;

-          Надати докази в підтвердження своїх позовних вимог;

-          Надати правовстановлюючі документи на спірне майно;

-          Надати копію позовної заяви з відповідними додатками для відповідача;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 115/1176/14-ц
Сакський міськрайонний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
"11" березня 2014 р.
Суддя Сакського міськрайонного суду АР Крим Власенко
А.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю
«Кримтеплопостачання»
(місцезнаходження: пр. Героїв
Сталінграда, 44, офіс 301, м. Севастополь, стягнення з ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, АР послуг з теплопостачання.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Положеннями ст. ст. 525, 526 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
На підставі статей 525, 526 Цивільного кодексу України, керуючись статтями 96, 102, 103 Цивільного процесуального 1. Заяву Товариства з обмеженою
«Кримтеплопостачання» задовольнити. 2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
«Кримтеплопостачання» заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01.01.2010 до 01.01.2014 в сумі 7 236 (сім тисяч двісті тридцять шість) грн. 24 коп. на р/р
Публічного Акціонерного товариства
«Банк «Кліринговий дім», МФО 384920, ОКПО 3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
«Кримтеплопостачання» судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.
Публічного Акціонерного товариства
«Банк «Кліринговий дім», МФО 384920, ОКПО 4. Копію судового наказу невідкладно направити боржникові. 5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили, і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Суддя
Ленінський районний суд АР Крим
СУДОВИЙ НАКАЗ 19 березня 2014 року
Справа №111/877/14-ц
Суддя Ленінського районного суду АР
Крим Українець Л.І., розглянувши заяву
КП Водопровідно-каналізаційного господарства Щолкінської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 6032 грн. 60 коп. з боржника ОСОБА_1, відповідно до ч. 1 ст. 99 Конституції
України, ст. ст. 524, 525, 526, 533, 625, 629, 901, 903 ЦК
України, ст. ст. 1, 13, 20 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги», п. 7
Правил користування приміщень житлових будинків та прибудинкової території, ст. ст. 3, 4, 95, 96, 98, 99 ЦПК 1. Стягнути з боржника ОСОБА_1, який проживає за адресою буд. АДРЕСА_1 на
Водопровідно-каналізаційного господарства Щолкінської міської ради,
АРК, Ленінський район, м. Щолкіне, гурт. суб'єкта господарської діяльності
Кримське республіканське управління
АТ «Ощадбанк», МФО 324805, ОКПО 35457765 - заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 6032 (шість тисяч тридцять дві) 2. Стягнути з боржника ОСОБА_1 на
Водопровідно-каналізаційного господарства Щолкінської міської ради республіканське управління АТ
«Ощадбанк», МФО 324805 ОКПО 35457765 судовий збір у сумі 121 (сто двадцять одна) гривня 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно ч.1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Судовий наказ набрав чинності "____"__________
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до «___» ________ 20__ р.
Судовий наказ виданий «____» ___________ 20___
Суддя __________________ Л.І. Українець про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
______________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Дата документу 23.08.2014
Справа № 320841514-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2014 року м.
Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В.,

розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

Зважаючи на те, що відсутні підстави для повернення позову чи відмови у відкритті провадження у справі, справа може бути призначена до попереднього судового засідання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Призначити попереднє судове засідання на 03 вересня 2014 року на 14 годину 20 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: м.
Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 11, з викликом сторін по справі.

Запропонувати відповідачу в строк до 03 вересня 2014 року подати письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Л.В.
Колодіна
Справа № 115/515/14-ц
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"25" лютого 2014 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд АР
Крим у складі головуючого - судді
Власенка А.П. при секретарі
Новогребелець К.В., за участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

У січні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Сторони у судове засідання не з'явилися; повідомлені належним чином; від позивача надійшла заява про відсутність заперечень щодо надання сторонам строку на примирення та розгляд справи за її відсутності; відповідач подав заяву про надання строку на примирення та розгляд справи за його відсутності.

Згідно з положеннями частини 2 статті 197
ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог статті 111 СК
України суд вживає заходів щодо примирення сторін. Беручи до уваги прохання відповідача про намір зберегти сім'ю, суд дійшов висновку, що необхідно вжити заходи, передбачені зазначеним положенням закону, що узгоджується з правовою позицією, викладеною в пункті 10 Постанови
Пленуму Верховного суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя».

Згідно з частиною 5 статті 191 ЦПК
України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 201 цього Кодексу суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення. Положенням пункту 5 частини 1 статті 203 ЦПК України визначено, що у випадках, встановлених пунктом 7 частини 1 статті 201 цього Кодексу провадження у справі зупиняється до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Суд вважає доцільним за проханням сторін надати сторонам строк для примирення - один місяць, до 25 березня 2014 року, та зупинити провадження у справі на цей час.

Враховуючи наведене, на підставі статті 111 Сімейного кодексу України, керуючись частиною 5 статті 191, частиною 2 статті 197, пунктом 7 частини 1 статті 201, пунктом 5 частини 1 статті 203, статтею 210
Цивільного процесуального кодексу
України, суд

Ухвалив:

У цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу призначити подружжю строк для примирення - один місяць.

Провадження у справі зупинити до 25 березня 2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

В решті - щодо надання строку на примирення - ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Власенко
А.П.
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження

Справа № 206/5527/14-ц "19" серпня 2014 р.

Провадження № 2-н/206/806/14

Суддя Самарського районного суду м.
Дніпропетровська Мірошниченко Н.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою Комунального підприємства «Житлове господарство
Самарського району» ОСОБА_1 міської ради, боржник: ОСОБА_2
МихайлівнаВ3афорнаІЕа Анатоліївна,
ОСОБА_3 про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Житлове господарство Самарського району»
ОСОБА_1 міської ради звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу.

Заява про видачу судового наказу відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір сплачено в повному обсязі, до заяви про видачу судового наказу додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості боржників.

Підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи залишення її без руху не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 105, 105?, 121, 122, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою
Комунального підприємства «Житлове господарство Самарського району»
ОСОБА_1 міської ради, боржник: ОСОБА_2 про видачу судового наказу.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська лише з недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Н.В.
Мірошниченко
Справа № 152/465/14-ц
Шаргородський районний суд Вінницької
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Шаргородського районного суду
Вінницької області Соколовська Т.О. розглянувши заяву прокурора
Шаргородського району Вінницької області в інтересах ОСОБА_1 до ПАТ
«Шаргородське РП «Агромаш» м. Шаргород
Вінницької області про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати в сумі 870,88 грн.
Згідно п.1 ч. 1 ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.
Відповідно до ст.115 КЗпП України, керуючись ст. ст. 95, 96, 97, 103 ЦПК України, 1. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Шаргородське РП «Агромаш» м. Шаргород Вінницької області, вул. 03567478) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 870 (вісімсот сімдесят) гривень 88 коп. 2. Стягнути з боржника судовий збір в сумі 243(двісті сорок три) гривні 60 коп. 3. Судовий наказ в частині виплати заробітної плати за один місяць підлягає негайному виконанню. 4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу. 5. Термін пред'явлення до виконання судового наказу один рік з дня набрання ним законної сили.
Суддя:
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування. Відповідно до статті 105-1 ЦПК України в разі подачі заяви від боржника після закінчення строку встановленого частиною першою статті 105 ЦПК України, така заява залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї
Заява боржника про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. Про залишення заяви про скачування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.
(стаття 105-1 ЦПК України) про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
_____________________________________________________
_______________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
_______________________________________________________________________