________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/1112/14-ц
Провадження № 2/520/3104/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2014 року Київський районний суд м.
Одеси у складі:

головуючого - Огренич І.В.,

при секретарі - Камінській
О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом та
просить розірвати шлюб, зареєстрований
з відповідачкою, посилаючись на те, що
сімейне життя з відповідачкою не
склалося, сторони шлюбних відносин не
підтримують з серпня 2011 року, ведуть
окреме господарство. У теперішній час
сім'я існує лише формально.

У судове засідання позивач не з'явився,
повідомлявся, надав до суду заяву в
якій зазначив, що примирення між ним та
відповідачкою неможливо, на позовних
вимогах наполягає, справу просить
розглянути у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України
особа, яка бере участь у справі має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності.

Відповідачка у судовому засіданні
заперечувала проти задоволення позову,
просила надати строк для примирення,
при цьому зазначила, що на протязі
трьох років сторони разом не
проживають, спільного господарства не
ведуть, шлюбних відносин не
підтримують, а також зазначила, що до
розірвання шлюбу необхідно вирішити
питання відносно сплати позивачем
аліментів на утримання дитини.

Вислухавши позивачку, вивчивши
матеріали справи, суд приходить до
наступного.

Як встановлено у судовому засіданні,
сторони одружені з 09 лютого 2008 року,
реєстрація шлюбу зроблена у Міському
відділі реєстрації актів цивільного
стану Головного управління юстиції в
Одеській області, актовий запис №83. Від
шлюбу є малолітня дитина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони подружніх
відносин не підтримують з серпня 2011
року, загального господарства не
ведуть. В даний час шлюб у сторін носить
формальний характер.

Відповідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

При таких обставинах, а також
враховуючи те, що сторони на протязі
трьох років не підтримують шлюбних
відносин і надання заходів для
примирення подружжя буде суперечить
моральним засадам суспільства, суд
вважає позовні вимоги ОСОБА_1
обґрунтованими, доведеними та
підлягаючими задоволенню.

Одночасно суд роз'яснює, що питання про
стягнення аліментів на утримання
дитини може бути розглянуто за
зверненням ОСОБА_2 до суду в іншому
провадженні.

Керуючись ст.ст. 10, 11,60, 212, 213, 215 ЦПК
України, ст.ст.110, 111, 112, 113,114 СК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 09 лютого 2008 року, реєстрація
шлюбу зроблена у Міському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Головного управління юстиції в
Одеській області, актовий запис №83,
розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу:
чоловіка - «ОСОБА_1», дружини - «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі, в 10-денний
строк з дня проголошення рішення,
апеляційної скарги.

Суддя
Огренич І. В.