РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2014 року Справа №293/392/14-ц

Черняхівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого-судді Бруховського
Є.Б.

за участю секретаря Юрченко Н.А.

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в смт.Черняхові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
територіальної громади в особі
Селецької сільської ради
Черняхівського району з участю третьої
особи без самостійних вимог на стороні
відповідача - реєстраційної служби
Черняхівського РУЮ про визнання права
власності на житловий будинок в
порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною
заявою, в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в
с.Селець, Черняхівського району помер
її сусід - ОСОБА_2. Після його смерті
відкрилась спадщина, до складу якої
входить житловий будинок АДРЕСА_1. За
життя 22.05.2013 року ОСОБА_2 склав заповіт,
яким на випадок своєї смерті заповів їй
вищевказаний житловий будинок з
надвірними будівлями і спорудами та
земельну ділянку. Заповіт посвідчений
секретарем Селецької сільської ради
22.05.2013 року та зареєстровано в реєстрі
за №5. Позивачка прийняла спадщину
після смерті ОСОБА_2 шляхом подачі
заяви до нотаріальної контори про
прийняття спадщини. Незважаючи на це,
позивачка не має можливості оформити
право власності на житловий будинок в
нотаріальній конторі, оскільки право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1
за ОСОБА_2 зареєстровано не було.

На підставі вищевикладеного, позивачка
просила суд визнати за нею право
власності на житловий будинок, що
знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку
спадкування після смерті - ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, подала до суду заяву, в якій
просила розглядати справу у її
відсутності, позов підтримала, просила
його задовольнити та винести рішення з
попереднього судового засідання в
зв'язку з визнанням позову
відповідачем.

Представник відповідача в судове
засідання також не з'явився, подав до
суду заяву про розгляд справи у його
відсутності, позов визнав, обставин,
викладених у позовній заяві, не
оспорював.

Третя особа - реєстраційна служба
Черняхівського РУЮ звернулась до суду
з заявою про слухання справи у
відсутності представника служби. Проти
задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи та
враховуючи факт визнання позову
відповідачем, суд позов задовольняє,
оскільки для цього є всі законні
підстави.

Факт належності спірного будинку
ОСОБА_2 за його життя на праві приватної
власності сторонами не оспорюється та
підтверджується довідкою Селецької
сільської ради №63 від 04.02.2014 року;
побудова його на підставі
встановленого дозволу, належного
проекту, відсутність осіб, які
претендували б на обов'язкову частку в
спадщині після смерті спадкодавця, теж
сторонами не оспорюється та
підтверджується іншими матеріалами
справи (а.с.8-10). Суд прийшов до висновку
про визнання цих фактів такими, що
доказуванню не підлягають.

За таких обставин, в силу ст.328 ЦК
України суд визнає, що ОСОБА_2 за свого
життя правомірно набув права власності
на спірний будинок, оскільки
незаконність набуття права власності
не випливає із закону та прямо не
встановлена судом.

Після смерті ОСОБА_2 право власності на
цей будинок ввійшло до складу його
спадщини. З свідоцтва про смерть ОСОБА_2
(а.с.6), копії заповіту, (а.с.5), постанови
про відмову у вчиненні нотаріальної
дії (а.с.16), повідомлення нотаріуса
(а.с.22) вбачається, що ОСОБА_1 являється
спадкоємцем за заповітом, яка прийняла
спадщину після смерті - ОСОБА_2

Відповідно до досліджених в судовому
засіданні документів, а саме довідки
Комунального підприємства
«Житомирське обласне міжміське бюро
технічної інвентаризації» №076 від
26.02.2014 року (а.с.14) вбачається, що
вартість спірного житлового будинку
становить 24258 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3, 10, 11, 61, 130, 212-216 ЦПК України,
ст.ст.328, 1216-1218, 1222-1223, 1268-1270 ЦК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1
разом з господарськими будівлями та
спорудами вартістю 24258 (двадцять чотири
тисячі двісті п'ятдесят вісім) гривень,
в порядку спадкування за заповітом
після смерті ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Селець, Черняхівського
району.

Рішення може бути оскаржено шляхом
подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Житомирської
області через Черняхівський районний
суд Житомирської області протягом 10-ти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
оголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: (підпис) Є.Б.
Бруховський

Копія: вірно

Суддя: