Справа № 132/4013/13-ц
УХВАЛА

"12" березня 2014 р. Калинівський районний
суд Вінницької області в складі:

головуючого Каращук О. Г. ,

при секретарі Лисюк О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Калинівка подання
відділу державної виконавчої служби
Калинівського РУЮ про тимчасову
заборону виїзду за кордон України
громадянину ОСОБА_1 до погашення боргу
згідно виконавчого листа по справі №
212/6894/2012, виданого 18.06.2012 року Ленінським
районним судом м. Вінниці.

ВСТАНОВИВ:

Представник державної виконавчої
служби звернувся до суду з поданням про
тимчасову заборону виїзду за кордон
України ОСОБА_1 до погашення боргу
згідно виконавчого листа по справі №
212/6894/2012, виданого 18.06.2012 року Ленінським
районним судом м. Вінниці.

В судове засідання представник
відділу ДВС Калинівського РУЮ не
з'явився, однак згідно подання відділ
ДВС Калинівського РУЮ просить його
задовільнити та розглянути у
відсутність їх представника.

Представник боржника ОСОБА_1 за
довіреністю ОСОБА_2 в судове засідання
не зявився, однак від нього до суду
12.03.2014 року надійшла заява з проханням
подання відділу ДВС Калинівського РУЮ
Вінницької області про тимчасову
заборону виїзду за кордон України
ОСОБА_1 розглянути у його відсутність
та відмовити у задоволенні подання.

Дослідивши матеріали подання, суд
приходить до висновку в задоволенні
подання відділу державної виконавчої
служби Калинівського РУЮ про тимчасову
заборону виїзду за кордон України
громадянину ОСОБА_1 до погашення боргу
відмовити з наступних підстав.

Як вбачається з поданих
матеріалів на виконанні відділу ДВС
Калинівського РУЮ знаходиться
виконавчий лист по справі №212/6894/2012,
виданий 18.06.2012 року Ленінським районним
судом м. Вінниці про стягнення
аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5,
на утримання неповнолітніх дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в
розмірі 6000 грн., але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 27.04.2012 року до досягнення
дитиною повноліття.

Відділ державної виконавчої служби
Калинівського РУЮ звернувся до суду з
поданням про тимчасову заборону виїзду
за кордон України ОСОБА_1

Відповідно дост.33 Конституції
України право кожного вільно залишати
територію України може бути обмежено
лише законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 6 Закону
України "Про порядок виїзду з України
та в'їзду в Україну громадян України
підставою для тимчасового обмеження у
праві виїзду за кордон громадянина
України є ухилення ним від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням, - до виконання
зобов'язань.

Згідно з вимогами п. 18 ч. 3 ст.11 ЗУ
«Про виконавче провадження» державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право, у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням суду, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
за межі України до виконання
зобов'язань за рішенням.

Згідно з ч.1ст.377-1 ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Вищезазначені вимоги закону
свідчать про те, що єдиною підставою
для тимчасового обмеження у праві
виїзду за кордон громадянина України є
ухилення ним від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням.

Крім того, представником відділу
державної виконавчої служби
Калинівського РУЮ не надано суду
доказів ухилення ОСОБА_1 від виконання
рішення суду, виїзду за межі України на
час виконання рішення чи можливість
такого виїзду з метою ухилення від
виконання рішення суду, вжиття
державним виконавцем заходів
примусового виконання рішення суду
відповідно до ст. 32 Закону України «Про
виконавче провадження», зокрема,
заходів, які вживалися для погашення
заборгованості, доказів того, що
боржник умисно вчиняє дії, які
унеможливлюють чи ускладнюють
виконання рішення суду, безпідставно
не з'являється на виклики державного
виконавця.

В матеріалах справи відсутні
будь-які докази на підтвердження
зазначених державним виконавцем
обставин, а також докази, які свідчать
про доцільність обмеження боржника у
праві виїзду за кордон.

Враховуючи те, що суд негайно
розглядає подання, а державним
виконавцем не надано достатнього
доказів на його обгрунтування, суд
вважає неможливим вирішити питання про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_1.

Керуючись ч.1ст.377-1 ЦПК України,
Законом України «Про виконавче
провадження», Законом України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України».

УХВАЛИВ :

В задоволенні подання відділу
державної виконавчої служби
Калинівського РУЮ про тимчасову
заборону виїзду за кордон України
громадянину ОСОБА_1 до погашення боргу
згідно виконавчого листа по справі №
212/6894/2012, виданого 18.06.2012 року Ленінським
районним судом м. Вінниці відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: