РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/1304/14-ц

06.03.2014 року
м. Сімферополь

Центральний районний суд м.
Сімферополя Автономної Республіки
Крим в складі:

Головуючого судді - Федоренко Е.Р.,

при секретарі - Червякової Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а
н о в и в:

10.02.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона
перебуває у шлюбі з відповідачем з 05
березня 2011 року, від шлюбу мають
малолітню дитину - дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя з
відповідачем не склалося. Через
відмінність характерів в сім'ї
постійно відбувалися сварки та
скандали. Шлюб існує формально,
спільного господарства між подружжям
не ведеться, проживають окремо з 2013
року. Подальше спільне життя і
збереження шлюбу неможливе, оскільки
буде суперечити інтересам подружжя та
їх неповнолітньої дитини. У зв'язку із
чим позивач просить суд розірвати шлюб
з відповідачем.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала в повному обсязі з
мотивів, зазначених у позовній заяві,
та просила суд задовольнити їх.

Відповідач в судовому засіданні проти
розірвання шлюбу не заперечував.

Вислухавши учасників судового
розгляду, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони 05 березня
2011 року зареєстрували шлюб, про що
Відділом державної реєстрації актів
про шлюб Сімферопольського міського
управління юстиції Автономної
Республіки Крим зроблено відповідний
запис № 183 та видано свідоцтво про шлюб
серії НОМЕР_1 (а.с.4).

Від шлюбу подружжя має малолітню
дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2, виданим 21
грудня 2011 року Відділом державної
реєстрації актів про народження
Сімферопольського міського управління
юстиції Автономної Республіки Крим
(а.с.6).

Основна причина розірвання шлюбу - це
відмінність характерів між подружжям,
що призводило до постійних сварок та
скандалів.

Задовольняючи позов про розірвання
шлюбу, суд виходить з того, що
добровільність шлюбу - одна з основних
його засад. Шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка. Збереження
шлюбу можливе на паритетних засадах, на
почуттях взаємної любові та поваги,
взаємодопомоги та підтримки, тобто на
тому, що є моральною основою шлюбу.

Приймаючи до уваги згоду відповідача
на розірвання шлюбу і відсутність
згоди позивача на примирення, суд
вважає що причини, що спонукають
сторони наполягати на розірванні
шлюбу, є обґрунтованими і подальше
спільне життя подружжя та збереження
шлюбу суперечило б їх інтересам, та
інтересам їх малолітньої дитини, що має
істотне значення, внаслідок чого позов
підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, на підставі
статей 104, 105, 110-112 Сімейного кодексу
України, керуючись статтями 10, 60, 174, 212,
215 Цивільного процесуального кодексу
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 05 березня 2011 року
Відділом державної реєстрації актів
про шлюб Сімферопольського міського
управління юстиції Автономної
Республіки Крим, актовий запис № 183 -
розірвати.

Позивачу після розірвання шлюбу
залишити прізвище "ОСОБА_1".

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим через Центральний
районний суд м. Сімферополя Автономної
Республіки Крим шляхом подачі у
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Е. Р. Федоренко