Справа №295/3573/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2014 року
м.
Житомир

Богунський районний суд міста Житомира
у складі:

головуючого - судді Полонця С.М.,

секретаря с/з - Хитрич А.М.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за кредитним
договором, -

встановив:

Позивач звернувся в суд з даним
позовом, в якому просить стягнути з
відповідача на користь позивача
заборгованість за кредитним договором
№Б92.923.70156 від 21.03.2011 року у розмірі 6243,43
грн. При цьому посилається на те, що між
позивачем та відповідачем було
укладено кредитний договір, за яким
останній отримав кредит в розмірі 4106
грн. за умови погашення відсотків.
Умови договору відповідач не виконував
належним чином, щомісячно кредит не
погашав, таким чином утворилась
заборгованість в сумі 6243,43 грн., станом
на 08.01.2014 року.

В судове засідання представник
позивача не з»явився, надав суду заяву
про розгляд справи без його участі,
позовні вимоги підтримав та не
заперечував проти вирішення справи в
заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, про день та час розгляду
справи повідомлявся належним чином,
про поважність причин відсутності суд
не повідомив.

Відповідно до ст.ст. 169, 224 ЦПК
України суд вважає за можливе
розглянути справу за відсутності
відповідача.

Дослідивши матеріали справи, з
урахуванням меж заявлених позовних
вимог, суд приходить до наступного
висновку.

Судом встановлено, що 21.03.2011р. між
позивачем та ОСОБА_2, який за
відомостями адресно-довідкового бюро
змінив прізвище на ОСОБА_2 було
укладено кредитний договір №Б92.923.70156,
за яким останній отримав кредит в сумі
4106 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 10,00% на
рік. Умови договору відповідач не
виконував належним чином, щомісячно
кредит не погашав, таким чином
утворилась заборгованість станом на
08.01.2014р. в сумі 6243,43 грн., з них 516,52 грн. -
прострочений борг, заборгованість по
процентам за користування кредитом -
2392,30 грн., 2,55 грн. - строкові проценти,
3212,06 - пеня за несвоєчасне погашення
платежів, 120 грн. - віндикаційні витрати.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальнику у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
повинні виконуватись чином відповідно
до умов договору.

Суд погоджується з розрахунком
заборгованості, зробленим позивачем і
вважає його вірним.

Згідно з ч. 3 ст.551 ЦК України
розмір неустойки може бути зменшений
за рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
значення.

Враховуючи значний розмір
нарахованої пені для боржника, значний
розмір нарахованих відсотків,
відсутність негативних наслідків для
позивача через прострочення виконання
зобов`язання та враховуючи те, що
рішення повинне бути справедливим
відповідно вимог ст.1 ЦПК України, суд
приходить до висновку про можливість
зменшити розмір пені до 500 грн.

У відповідності до ст.88 ЦПК
України, підлягають стягненню з
відповідача понесені позивачем
витрати по оплаті судового збору,
відповідно до розміру задоволених
позовних вимог.

За таких обставин суд
задовольняє позов частково та стягує
на користь позивача з відповідача
заборгованість та сплачений судовий
збір, відповідно до розміру
задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.1, 10, 11, 60, ч.4 ст.169, 212-215, 224,
гл.8 розд.3 ЦПК України, ст. ст. 526, 551, 1054
ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Ідея Банк» заборгованість
за кредитним договором № Б92.923.70156 від 21
березня 2011 року в сумі 3531 грн. 37 коп.

В решті вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Ідея Банк» судовий збір в
сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
міста Житомира шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, який його
постановив за заявою відповідача
поданої протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення суду.

Суддя: