Справа № 2/487/47/14
РІШЕННЯ

Іменем України

(Заочне)

19.03.2014 року Заводський районний суд
м.Миколаєва у складі: головуючого -
судді Корнешової Т.В.,

при секретарі Демиденко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У грудні 2013р. позивач звернувся до суду
з позовом, в якому просить стягнути з
відповідача на свою користь 2317,32грн,
посилаючись в обґрунтування вимог на
те, що у березні 2008р. за договором банк
надав відповідачу 1500грн кредиту шляхом
відкриття карткового рахунку, терміном
до 26.03.2009р. під 29,90% річних; умови
повернення кредиту порушені та існуюча
заборгованість відповідачем не
погашена.

У судовому засіданні позивач був
відсутній, надав заяву про підтримку
позову і розгляд справи без його
участі.

Відповідач про час і місце судового
розгляду повідомлявся у встановленому
порядку, до суду не з'явився вдруге.

За таких обставин суд за згодою
позивача ухвалив провести заочний
розгляд справи та постановити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів.

З'ясувавши обставини справи,
дослідивши їх доказами, суд дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог статей 525,526,625,1054
Цивільного кодексу України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином, в установлений строк,
одностороння відмова від виконання
зобов'язань не допускається, а також
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
За кредитним договором позичальник
зобов'язується повернути банку кредит
та сплатити проценти у розмірі та на
умовах, встановлених договором, при
цьому неможливість виконання грошових
зобов'язань не звільняє боржника від
відповідальності.

З матеріалів справи вбачається та
судом встановлено, що відповідно до
кредитного договору №002-14974-260308 від
26.03.2008р. позивач надав відповідачу
ОСОБА_1 у кредит грошові кошти у розмірі
1500грн шляхом відкриття
відновлювальної відкличної кредитної
лінії зі сплатою за користування 29,90%
річних, з кінцевим строком повернення
кредиту 26.03.2009р., що підтверджується
копією договору, що є у справі.

За твердженнями банку умови
повернення кредиту позичальником
порушені, існує заборгованість, яка
згідно розрахунку позивача на 17.10.2013р.
становить 2317,32грн.

Отже, встановлені фактичні обставини
свідчать про порушення договірних прав
позивача, а тому на їх захист з
відповідача підлягають стягненню
неповернені кредитні суми.

На підставі ст.88 ЦПК України позивачу,
на користь якого ухвалюється рішення,
суд присуджує з відповідача понесені і
документально підтверджені судові
витрати.

Керуючись ст.ст.212-215,226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ПАТ «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк»:

- 2317,32грн в погашення заборгованості за
кредитним договором №002-14974-260308 від
26.03.2008р.;

- 229,40грн на відшкодування судових
витрат.

Заочне рішення може бути: переглянуте
районним судом по заяві відповідача,
поданій протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення; оскаржене позивачем до
апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подання через районний
суд апеляційної скарги протягом 10 днів
з дня проголошення рішення чи з дня
отримання копії рішення, - та набирає
законної сили після закінчення
зазначених строків, якщо апеляційну
скаргу, заяву про перегляд заочного
рішення не буде подано.

Суддя: Т.В.Корнешова