Справа № 283/307/14-ц
Провадження №2/283/210/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

14 березня 2014 року
м. Малин

Малинський районний суд Житомирської
області в складі :

головуючого - судді Міхненка С.Д.

секретаря - Ільніцької С.В.

за участю представника позивача -
Барановського О.М.

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк " Приватбанк " до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором в розмірі 10426,33
грн. та судових витрат в розмірі 243,60
грн., -

ВСТАНОВИВ :

30 січня 2014 року позивач звернувся до
Малинського районного суду з позовом
до відповідача.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав повністю,
пояснив, що відповідно до, укладеного 21
березня 2006 року між сторонами
кредитного договору б/н, ОСОБА_2
отримав кредит у розмірі 4000 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на кредитну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 48 % річних .

Свої зобов'язання за кредитним
договором банк виконав в повному
обсязі.

В порушення умов кредитного договору
та статті 526 ЦК України відповідач свої
зобов'язання не виконує.

Розмір заборгованості ОСОБА_2 перед
банком з відрахуванням суми боргу,
стягнутої відповідно до наказу
Малинського районного суду від 30
березня 2009 року в сумі 4458,52 грн., станом
на 13 січня 2014 року становить - 10426,33
грн.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи відповідно до ч.3 ст.76 ЦПК
України повідомлений судом належним
чином, будь - яких заяв про неможливість
явки в судове засідання до суду не
направляв.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням статті 224 ЦПК
України.

Суд, заслухавши представника
позивача, дослідивши надані докази в
межах позовних вимог, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до статті 526 ЦК України
зобов'язання має виконувати належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства , а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог , що ставляться.

В статті 1054 ЦК України зазначено, що за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа ( кредитодавець )
зобов'язується надати грошові кошти (
кредит ) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

Судом встановлено, що відповідно до
кредитного договору б/н від 21 березня
2006 року відповідач отримав кредит в
сумі 4000 грн. у вигляді кредитного
ліміту на платіжну картку на строк дії
картки зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 48 %
річних. ( арк.с. 7 ).

В пункті 8.6. Умов та правил надання
банківських послуг передбачено, що при
порушені позичальником строків
платежів по будь - якому з грошових
зобов'язань, передбачених договором
більш ніж на 120 днів, позичальник
зобов'язаний сплатити банку штраф в
розмірі 500 грн. +5 % від суми
заборгованості .

Відповідно до розрахунку
заборгованості видно, що станом на 13
січня 2014 року заборгованість
відповідача перед банком з
відрахуванням суми боргу, стягнутої
відповідно до наказу Малинського
районного суду від 30 березня 2009 року,
становить 10426,33 грн.

З відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати в
розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.11,60,81,88,213,214,215,224,225 ЦПК
України, ст.ст. 526,1054 ЦК України,-

ВИРІШИВ :

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк « Приватбанк »
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 10426,33 грн. та судові витрати в
розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Житомирської області через
Малинський районний суд шляхом подання
в 10 денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено
відповідачем в апеляційному порядку .

У цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя: С. Д. Міхненко