У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2014 року
м. КиївКолегія суддів судової палати
у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

суддів: Лесько А.О., Гулька Б.І.,
Луспеника Д.Д.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним
за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
рішення Сєвєродонецького міського
суду Луганської області від 23 квітня 2013
року та ухвалу апеляційного суду
Луганської області від 30 жовтня 2013
року,

в с т а н о в и л а:

У червні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з вищевказаним позовом,
посилаючись на те, що 26 жовтня 2001 року
ОСОБА_3 склала на її користь заповіт,
яким заповідала усе належне їй майно.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що
підтверджується відповідним
свідоцтвом про смерть. Після смерті
ОСОБА_3 позивачка звернулася до
державного нотаріуса із заявою про
прийняття спадщини, де дізналась, що
померла все своє майно заповіла іншій
особі - ОСОБА_2 Позивачка вважає, що
вказаний заповіт є недійсним, оскільки
був складений під впливом обману,
волевиявлення ОСОБА_3 не було вільним і
не відповідало її волі, підпис від
імені ОСОБА_3 був підроблений у журналі
реєстрації Сиротинської селищної ради.
У зв'язку з цим просила суд визнати
вказаний заповіт недійсним.

Рішенням Сєвєродонецького міського
суду Луганської області від 23 квітня 2013
року, залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Луганської області
від 30 жовтня 2013 року, у задоволенні
позову було відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить
скасувати вказані судові рішення,
посилаючись на порушення судами норм
матеріального та процесуального права,
та направити справу на новий розгляд до
суду першої інстанції.

Касаційна скарга не підлягає
задоволенню з таких підстав.

Статтею 337 ЦПК України визначено, що суд
касаційної інстанції відхиляє
касаційну скаргу, якщо визнає, що
рішення ухвалено з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Встановлено й це вбачається з
матеріалів справи, що оскаржувані
судові рішення ухвалені з додержанням
норм матеріального та процесуального
права, доводи скарги про порушення норм
матеріального і процесуального права
безпідставні.

Враховуючи наведене та положення ч. 3
ст. 332 ЦПК України, колегія суддів
дійшла висновку про необхідність
відхилення касаційної скарги і
залишення оскаржуваних судових рішень
без змін.

Керуючись статтями 332, 336, 337 ЦПК
України, колегія суддів судової
палати у цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Сєвєродонецького міського
суду Луганської області від 23 квітня 2013
року та ухвалу апеляційного суду
Луганської області від 30 жовтня 2013 року
залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
А.О. Лесько

Б.І. Гулько

Д.Д. Луспеник