Справа № 585/891/14-ц
Номер провадження 2/585/395/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2014 року
м.Ромни

Роменський міськрайонний суд
Сумської області в складі :

головуючого
судді : Яковець О.Ф.,

при
секретарі : Шемчук І.С. ,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Ромни Сумської
області цивільну справу за позовом
Публічного Акціонерного Товариства "
Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

в с т а
н о в и в:

Позивач звернувся до суду з
вказаним позовом і просить стягнути з
відповідача на користь Публічного
акціонерного товариства " Акцент-Банк"
заборгованість за договором № б/н від
25.02.2008 року в розмірі 22010,33 грн. та
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Свої вимоги позивач мотивує тим,
що відповідно до укладеного договору №
б/н від 25.02.2008 року відповідач отримав
кредит у розмірі 3000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну карту зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 24 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Відповідно до умов
укладеного договору, Договір
складається з Заяви позичальника, Умов
надання банківських послуг та Правил
користування платіжною картою. У
порушення норм закону та умов договору
Відповідач зобов'язання за вказаними
договором належним чином не виконала,
тому у неї станом на 20.02.2014 року виникла
заборгованість в розмірі 22010, 33 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з»явився, хоча належним
чином був повідомлений про час та місце
розгляду справи. Від нього до суду
надійшла заява, в якій просив справу
слухати без його участі, позовні вимоги
підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання
не з»явилася, хоча належним чином була
повідомлена про час та місце розгляду
справи. Заяв про відкладення розгляду
справи, чи заперечень на позовну заяву
від неї не надійшло.

Суд, дослідивши докази по справі
вважає, що позовні вимоги підлягають
повному задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до
укладеного договору № б/н від 25.02.2008
року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі
3000 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну карту
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24 % на рік, на суму
залишку заборгованості за кредитом (а.
с. 8).

Відповідач підтвердила свою згоду на
те, що підписана заява разом з Умовами,
правилами надання банківських послуг,
а також Тарифами становить між нею та
банком договір про надання банківських
послуг, що підтверджується підписом
Відповідача в заяві. ( а.с.8).

Згідно умов укладеного договору
Договір складається з заяви
позичальника, Умов надання
банківських послуг та правил
користування платіжною картою.

Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, Позичальник повинен надавати
Банку грошові кошти для погашення
заборгованості за Кредитом, яка
складається із заборгованості за
Кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно Умов (а.с.9-11).

Відповідач ОСОБА_1 умови договору не
виконала, кредит та проценти за
користування кредитом в повному обсязі
не повернула, внаслідок чого станом на
20.02.2014 року у неї виникла
заборгованість в розмірі 22010 грн. 33 коп.,
яка складається з :

- заборгованості за кредитом - 2818
грн. 00 коп.;

- заборгованості по процентам за
користування кредитом - 11053 грн. 03 коп.;

- заборгованості по комісії за
користування кредитом - 6615 грн. 00 коп.;

а також штрафи відповідно до п.8,6 Умов
та правил надання банківських послуг:

- штраф ( фіксована частина) - 500 грн.
;

- штраф ( процентна складова) - 1024
грн. 30 коп., що підтверджується
розрахунком заборгованості (а. с. 3-7).

Встановлені судом факти свідчать про
те, що між сторонами склались спірні
правовідносини, що випливають із
кредитного договору.

Дані правовідносини регулюються ст. ст.
526, 530, 553, 554, 611, 1049, 1050, 1054 ЦК України.

Згідно ст. 526 ЦК України „зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору".
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені,
договором або законом.

Відповідно до ст.1049 ЦК України
позичальник повинен повернути
позикодавцеві позику (кредит) у строк
та в порядку, що встановлені договором,
але ці зобов'язання відповідач не
виконав і позивач має право вимагати
сплати всієї заборгованості по
кредитному договору.

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
наявні у справі докази у сукупності,
суд приходить до висновку, що
відповідач умови договору не виконав,
чим порушив права позивача.

Оскільки відповідач не погасила
заборгованість по кредитному договору,
чим порушила права позивача, то права
позивача підлягають захисту в судовому
порядку, шляхом стягнення на корить
позивача боргу за кредитним договором
в сумі 22010 грн. 33 коп.

Розмір заборгованості за кредитним
договором підтверджується розрахунком
заборгованості Банку і не оспорюється
відповідачем.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідачки на користь позивача
підлягають стягненню понесені
позивачем і документально
підтверджені судові витрати по оплаті
судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215
ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 553, 554, 611, 1049, 1050,
1054 ЦК України суд,-

в и р
і ш и в :

Позов Публічного Акціонерного
Товариства " Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства "Акцент-Банк» суму
заборгованості за кредитним договором
№ б/н від 25.02.2008 року в розмірі 22010 (
двадцять дві тисячі десять ) грн.. 33 коп.
та витрати по сплаті судового збору в
сумі 243 ( двісті сорок три ) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Сумської області
через Роменський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час оголошення судового
рішення - протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя підпис:

Копія вірна…

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
О. Ф. Яковець