№ 207/5102/13-ц
№ 2/207/294/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року Баглійський районний
суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області в складі
головуючого судді :
САВЧЕНКА В.О.

при секретарі :

ГОРБ С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпродзержинську
справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В
С Т А Н О В И В :

У листопаді 2013 року ОСОБА_1
звернувся до Баглійського районного
суду м. Дніпродзержинська з
позовною заявою, у якій просив суд
шлюб з відповідачкою ОСОБА_2
розірвати. Причини в тому, що шлюбні
відносини припинені в жовтні 2013 року
через те, що між ними не було
взаєморозуміння, у них різні
характери, різні погляди на життя, на
ведення домашнього господарства.
Відповідач проявила себе людиною
безкомпромісною, з матеріальними
цінностями, виставляла йому
ультиматуми, на які він не в змозі
погодитись. Тому між ними часто
виникали суперечки та сварки.
Поступово все це призвело до втрати
почуття любові і поваги один до
одного. Тому подружні стосунки з
відповідачкою були припинені
остаточно, спільного господарства
вони не ведуть, мешкають окремо, спроб
примирення не було. З цих причин
збереження сім'ї з відповідачкою він
вважає неможливим і наполягає на
розірванні шлюбу. В заяві від 07
листопада 2013 року він просив справу
слухати в його відсутність, позов
підтримує.

Відповідачка ОСОБА_2 до суду з'явилася,
позовні вимоги ОСОБА_1 визнала та
пояснила, що дійсно подружні
відносини з позивачем остаточно були
припинені в жовтні 2013 року. Вона не
заперечує, що між ними взагалі зникло
почуття любові і взаєморозуміння,
через що в сім'ї виникали сварки й
скандали. У них різні характери, тому
між ними часто виникали суперечки і
розбіжності при вирішенні побутових
питань, у них різні погляди на життя,
на ведення домашнього господарства.
Такі їх відносини досить швидко
призвели до втрати почуття любові і
поваги один до одного. Тому подружні
відносини з позивачем були припинені
остаточно і після цього спроб
примирення і збереження сім'ї вона і
позивач не робили. При таких
обставинах, як і позивач, вона вважає
неможливим збереження їх сім'ї і
тому згодна на розірвання шлюбу.

Суд, вислухавши відповідачку, за
відсутності позивача, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 105, 110, 112 СК
України, статтями 10, 60 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В :

Ш л ю б, зареєстрований у
Бабушкінському відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції 14 вересня 2013 року,
актовий запис № 507, між ОСОБА_1
та ОСОБА_2, які від спільного
проживання у шлюбі неповнолітніх
дітей не мають, -- р о з і р в а т и .

Протягом десяти днів з дня
проголошення цього рішення сторонами
або їх представниками може бути
подана апеляційна скарга на рішення
суду в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Баглійський районний суд м.
Дніпродзержинська.

С у д д я :

Копія вірна :

Рішення набрало законної сили 17
лютого 2014 року.

Оригінал рішення знаходиться в
цивільній справі № 207/5102/13-ц
(провадження № 2/207/294/14) за
позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Суддя

Баглійського районного суду

м. Дніпродзержинська
Савченко
В.О.