Справа № 220/259/14-ц
Провадження № 2-о/220/29/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2014 р.

Великоновосілківський районний суд
Донецької області в складі:

головуючого - судді Дрюка П.М.

при секретарі
Кірпічніковій Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт Велика
Новосілка Донецької області цивільну
справу за заявою територіальної
громади с. Новопетриківка в особі
Новопетриківської сільської ради
Великоновосілківського району
Донецької області про визнання
спадщини відумерлою та передачу її
територіальній громаді,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2014 року заявник територіальна
громада с. Новопетриківка в особі
Новопетриківської сільської ради
Великоновосілківського району
Донецької області звернувся до суду із
заявою про визнання спадщини
відумерлою та передачу територіальній
громаді земельної ділянки площею 4,3358
га, кадастровий номер :03:001:0847,
посилаючись на наступне.

ОСОБА_1 на підставі сертифікату на
право власності на земельну частку
(пай) члена колективного
сільськогосподарського підприємства
серії ДН № 0171081 належала земельна
ділянка площею 4,3358 га, кадастровий
номер :03:001:0847, розташована за
межами населених пунктів на території
Новопетриківської сільської ради
Великоновосілківського району
Донецької області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 померла. Після її
смерті спадщину у встановлений законом
термін ніхто не прийняв, спадкова
справа за заявою спадкоємців не
заводилась.

02.02.2013 р. Новопетриківською сільською
радою у Великоновосілківській
суспільно-політичній газеті
«Сільський край» надруковано
оголошення про порушення справи по
визнанню спадщини відумерлою та
переведення земельних ділянок у
комунальну власність. За цей час ніхто
зі спадкоємців до сільської ради не
звернувся, а тому просив суд передати
спадщину до комунальної власності
територіальної громади в особі
Новопетриківської сільської ради
Великоновосілківського району
Донецької області.

Представник заявника в судове
засідання не з'явився. Подав заяву про
розгляд справи за його відсутності.
Заяву підтримав.

Суд, дослідивши матеріали справи,
задовольняє заяву, вважаючи її
обґрунтованою з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на
підставі сертифікату на право
власності на земельну частку (пай)
члена колективного
сільськогосподарського підприємства
серії ДН № 0171081 належала земельна
ділянка площею 4,3358 га, кадастровий
номер :03:001:0847, розташована за
межами населених пунктів на території
Новопетриківської сільської ради
Великоновосілківського району
Донецької області.

Згідно листа Відділу Держземагентства
у Великоновосілківському районі
Донецької області № 103 від 29.01.2014 р.
сертифікат на право власності на
земельну частку (пай) члена
колективного сільськогосподарського
підприємства на ім'я ОСОБА_1 серії ДН №
0171081 зареєстрований у книзі реєстрації
сертифікатів за земельну частку (пай)
КСП ім. Чкалова під № 2017 і був отриманий
власником.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 померла. Після її
смерті з приводу прийняття спадщини у
вигляді зазначеної вище земельної
ділянки у встановлений законом термін
документи ніхто не подавав,, що
підтверджується довідкою № 189 від
13.02.2014 р., виданою сільським головою
Новопетриківської сільської ради
Великоновосілківського району
Донецької області.

Як вбачається з листа
Великоновосілківської державної
нотаріальної контори Головного
управління юстиції у Донецькій області
№ 266/01-16 від 05.03.2014 р., спадкова справа
після смерті ОСОБА_1, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, заведена за заявами
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, і 20.09.2001 р. їм
було видано свідоцтво про право на
спадщину за заповітом на жилий будинок
і грошові внески.

Відповідно до ст. 1277 ЦК України у разі
відсутності спадкоємців за заповітом і
за законом, усунення їх від права на
спадкування, неприйняття ними
спадщини, а також відмови від її
прийняття суд визнає спадщину
відумерлою за заявою відповідного
органу місцевого самоврядування за
місцем відкриття спадщини. Заява про
визнання спадщини відумерлою
подається після спливу одного року з
часу відкриття спадщини. Спадщина,
визнана судом відумерлою, переходить у
власність територіальної громади за
місцем відкриття спадщини.

02.02.2013 р. Новопетриківською сільською
радою у Великоновосілківській
суспільно-політичній газеті
«Сільський край» надруковано
оголошення про порушення справи по
визнанню спадщини відумерлою та
переведення земельних ділянок у
комунальну власність. З моменту
розміщення оголошення ніхто зі
спадкоємців до сільської ради з
приводу визнання права власності на
земельну ділянку після смерті ОСОБА_1
не звернувся.

Згідно вимогам ст. 278 ЦПК України суд
встановивши, що спадкоємці за
заповітом і за законом відсутні або не
прийняли спадщину, ухвалює рішення про
визнання спадщини відумерлою та про
передачу її територіальній громаді за
місцем відкриття спадщини.

Судом, встановлено, що ніхто із
спадкоємців після смерті ОСОБА_1 не
заявив про свої спадкові права на
вищезазначену земельну ділянку, а тому
у суду є всі підстави для визнання
спадщини відумерлою та передачу
територіальній громаді земельної
ділянки площею 4,3358 га кадастровий
номер :03:001:0847, після смерті ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 10,11,60,212,215,278 ЦПК
України, ст. 1277 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву територіальної громади с.
Новопетриківка в особі
Новопетриківської сільської ради
Великоновосілківського району
Донецької області задовольнити.

Визнати відумерлою спадщину, яка
відкрилась після смерті ОСОБА_1,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді
земельної ділянки площею 4,3358 га,
кадастровий номер :03:001:0847,
розташованої за межами населених
пунктів на території
Новопетриківської сільської ради
Великоновосілківського району
Донецької області, яка належала
померлій на підставі сертифікату на
право власності на земельну частку
(пай) члена колективного
сільськогосподарського підприємства
серії ДН № 0171081, та передати її
територіальній громаді в особі
Новопетриківської сільської ради
Великоновосілківського району
Донецької області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя
П.М. Дрюк