Справа №175/5827/13-ц
У Х В А Л А

19 лютого 2014 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого - судді Шабанова А.М.,

при секретарі - Ратушній Л.В.

розглянув у попередньому судовому
засіданні в смт. Ювілейному клопотання
відповідача про витребування доказів
по цивільній справі №175/5827/13-ц за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ПриватБанк" до ОСОБА_2 та філії
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Українське
Фінансове Агентство "Верус" у
Дніпропетровському районі міста
Дніпропетровська про стягнення
заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
"ПриватБанк" звернувся до
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області з позовом до
ОСОБА_2 та філії Товариства з обмеженою
відповідальністю "Українське
Фінансове Агентство "Верус" у
Дніпропетровському районі міста
Дніпропетровська про стягнення
заборгованості.

У попередньому судовому засіданні
відповідач просив суд витребувати у
позивача Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ПриватБанк" та ЗАТ «Перший
Український міжнародний банк»
документи, що встановлюють
заборгованість по кредитному договору
та розрахунку, вказуючи, що дані
документи необхідні для подальшого
розгляду справи по суті та винесення
об'єктивного рішення по справі.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази. Докази, які вимагає суд,
направляються до суду безпосередньо.
Суд може також уповноважити
заінтересовану особу, яка бере участь у
справі, одержати доказ для
представлення його суду. Особи, які не
мають можливості подати доказ, який
вимагає суд, взагалі або у встановлені
судом строки, зобов'язані повідомити
про це суд із зазначенням причин
протягом п'яти днів з дня отримання
ухвали. За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом. Притягнення
винних осіб до відповідальності не
звільняє їх від обов'язку подати суду
докази.

На підставі вищенаведеного та
керуючись ст.ст. 130, 131, 137 ЦПК України,
суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача про
витребування доказів по цивільній
справі №175/5827/13-ц за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2 та філії
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Українське
Фінансове Агентство "Верус" у
Дніпропетровському районі міста
Дніпропетровська про стягнення
заборгованості, - задовольнити
частково.

Витребувати у позивача Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "ПриватБанк" документи, що
встановлюють заборгованість по
кредитному договору та розрахунку, а
саме:

- кредитну справу по кредитному
договору №SAMDNO403 від 12 лютого 2008
року за період з моменту відкриття з 12
лютого 2008 року та до розрахунку
заборгованості - 17 листопада 2010 року;

- кредитну справу по картковому
рахунку №147068 від 12 лютого 2008 року
з моменту його відкриття з 12 лютого 2008
року та до розрахунку заборгованості -
17 листопада 2010 року.

У задоволенні клопотання у частині
витребування у ЗАТ «Перший Український
міжнародний банк» документи, що
встановлюють заборгованість по
кредитному договору та розрахунку, -
відмовити, оскільки вказані документи
не є предметом спору.

Ухвалу виконати до 17 березня 2014 року.

Копію ухвали направити для виконання
Публічному акціонерному товариству
комерційний банк "ПриватБанк" (49094 місто
Дніпропетровськ вулиця Набережна
Перемоги, буд. №50).

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Дніпропетровський районний суд шляхом
подачі в п'ятиденний строк з дня
винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя
А.М.Шабанов