Справа № 525/1465/13-ц
Провадження № 2/525/22/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2014 року Великобагачанський
районний суд Полтавської області в
складі: головуючого судді Лисенко Н.В.,
при секретарі Хоменко М.М., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в сел.
Велика Багачка Полтавської області
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ
"ВіЕйБі Банк") (представник позивача
Лазарько О.А.) до ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за договором
банківського обслуговування №
ВLаЖГА00083014 від 3 жовтня 2011 року, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача Публічного
акціонерного товариства
Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ
"ВіЕйБі Банк") Лазарько О.А. звернулася 13
листопада 2013 року до суду з позовом до
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за
договором банківського обслуговування
№ ВLаЖГА00083014 від 3 жовтня 2011 року.

З позову вбачається, що 3 жовтня 2011
року ПАТ Всеукраїнський акціонерний
банк згідно договору банківського
обслуговування № ВLаЖГА00083014 надав
ОСОБА_4 у тимчасове користування
грошові кошти в сумі 9500 грн. зі сплатою
15 % річних на поточні потреби до 3 жовтня
2014 року. Позивач вказує, що
відповідач ОСОБА_4 прийнятті на себе
зобов'язання за договором не виконує,
внаслідок чого станом на 5 листопада 2013
року має заборгованість в сумі 28338 грн.
37 коп. з яких заборгованість за
кредитом - 9285 грн. 00 коп., заборгованість
за відсотками - 1265 грн.51 коп.,
заборгованість за комісією -3817 грн. 06
коп., заборгованість по пені - 13970 грн. 80
коп.

Посилаючись на вищевикладені
обставини та на те, що ОСОБА_4 не виконує
своїх обов'язків щодо погашення
платежів за кредитним договором №
ВLаЖГА00083014 від 3 жовтня 2011 року позивач
Публічне акціонерне товариство
Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ
"ВіЕйБі Банк") звернувся до суду і
просив стягнути з ОСОБА_4
заборгованість в сумі 28338 грн. 37 коп. з
яких: заборгованість за кредитом - 9285
грн. 00 коп., заборгованість за
відсотками - 1265 грн.51 коп.,
заборгованість за комісією -3817 грн. 06
коп., заборгованість по пені - 13970 грн. 80
коп. та стягнути судові витрати.

Ухвалою суду від 22 листопада
2013 року було відкрито провадження по
справі.

В попереднє судове засідання 2
грудня 2013 року представник позивача не
з'явилася, до суду надіслала заяву, в
якій просила суд справу розглянути у її
відсутність, позовні вимоги підтримала
в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 в попереднє
судове засідання 2 грудня 2013 року не
з'явилася, повідомлена про час і місце
розгляду рекомендованим листом, який
повернувся до суду із відміткою "За
закінченням терміну зберігання".

17 грудня 2013 року представник
позивача Лазарько О.А. подала до суду
позовну заяву до ОСОБА_4 про стягнення
боргу, в якій зменшила позовні вимоги
і б просила суд стягнути з відповідача
ОСОБА_4 на користь Публічного
акціонерного товариства
Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ
"ВіЕйБі Банк") заборгованість за
договором № ВLаЖГА00083014 від 3 жовтня 2011
року в сумі 28298 грн. 37 коп. з яких:
заборгованість за кредитом - 9285 грн. 00
коп., заборгованість за відсотками - 1225
грн.51 коп., заборгованість за комісією -
3817 грн. 06 коп., заборгованість по пені -
13970 грн. 80 коп. та стягнути судові
витрати.

До суду представник
позивача ПАТ " ВіЕйБі Банк " Лазарько
О.А. подала заяву про розгляд справи у
відсутність представника відповідача,
зазначила, що згодна на заочний розгляд
справи.

Відповідач ОСОБА_4 подала
до суду заперечення на позов ПАТ
"ВіЕйБі Банк", в яких просила суд
зменшити суму нарахованої пені за
кредитним договором № ВLаЖГА00083014 від 3
жовтня 2011 року на підставі ч.3 ст.551 ЦК
України до тіла кредиту та
розглянути справу в її відсутність.

В судове засідання 7 та 20 березня
2014 року сторонни не з'явилися, належним
чином повідомлені про час і місце
розгляду справи, про причини неявки суд
не повідомили.

Суд, вивчивши матеріали
справи і давши їм належну оцінку,
приходить до висновку, що уточнений
позов Публічного акціонерного
товариства Всеукраїнський Акціонерний
Банк (ПАТ "ВіЕйБі Банк") (представник
позивача Лазарько О.А.) до ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за договором
банківського обслуговування №
ВLаЖГА00083014 від 3 жовтня 2011 року підлягає
частковому задоволенню з таких
підстав.

Судом встановлено, що 3 жовтня 2011
року був укладений кредитний договір №
ВLаЖГА00083014 між Публічним акціонерним
товариством Всеукраїнський
Акціонерний Банк (ПАТ "ВіЕйБі Банк") та
ОСОБА_4 згідно якого відповідач
отримала кредит в сумі 9500 грн. зі
сплатою 15 % річних з терміном
повернення кредиту до 3 жовтня 2014 року
(а.с.а.с..9-16).

Пунктом 2.5 загальної частини
договору встановлений обов'язок
відповідача сплачувати проценти,
комісію та частину кредитної
заборгованості щомісяця відповідно до
графіку погашення заборгованості.

Пунктом 4.3 договору передбачено, що
у випадку прострочення Позичальником
сплати або сплати не в повному обсязі
чергового платежу за Графіком Банк має
право вимагати від Позичальника
додатково сплатити Банку пеню, що
розраховується від суми невиконаних
боргових зобов'язань (неповерненої
частини кредиту та /або несплачених
процентів, та /або комісії за
обслуговування кредиту ) строк
виконання яких настав і які не були
виконані на день прострочення
виконання.

ОСОБА_4 отримала кредит в сумі 9500
грн. 00 коп., що підтверджується
меморіальним ордером № 38706 від 3 жовтня
2011 року (а.с.26).

З розрахунку заборгованості
вбачається, що у відповідача станом на
13 грудня 2013 року є заборгованість в
сумі 28298 грн. 37 коп. з яких:
заборгованість за кредитом - 9285 грн.,
заборгованість за відсотками - 1225 грн.51
коп., заборгованість за комісією -3817
грн. 06 коп., заборгованість по пені - 13970
грн. 80 коп.

Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно умов договору та
вимог Цивільного кодексу.

Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушення зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

У відповідності до вимог ст. 611
ЦК України, у разі порушення
зобов'язання наступають правові
наслідки, встановлені договором або
законом.

Відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК
України - розмір неустойки (штрафу,
пені) може бути зменшений за рішенням
суду, якщо він значно перевищує розмір
збитків та за наявності інших обставин,
які мають значення.

Відповідач в
запереченнях звертає увагу суду
на те, що розмір пені значно перевищує
розмір збитків і просить,
враховуючи це та її скрутний
матеріальний стан, стан здоров'я,
зменшити розмір пені до тіла
кредиту.

Суд, враховуючи ці обставини
та матеріальний стан та стан зхдоров'я
відповідача ОСОБА_4, який вона
підтвердила наданими суду документами,
суд приходить до висновку, що є
підстави для зменшення розміру
загальної суми пені по кредитному
договору № ВLаЖГА00083014 від 3 жовтня 2011
року на підставі ч.3 ст. 551 ЦК України до
основної суми боргу (тіла кредиту) - 9285
грн.

Суд, враховуючи вищевикладене,
приходить до висновку, що позов
Публічного акціонерного товариства
Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ
"ВіЕйБі Банк"), представник позивача
Лазарько О.А., до ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за договором
банківського обслуговування №
ВLаЖГА00083014 від 3 жовтня 2011 року підлягає
частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88
ЦПК України «стороні, на користь
якої ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені
судові витрати. Якщо позов
задоволено частково, судові витрати
присуджуються позивачеві
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог, а відповідачеві -
пропорційно до тієї частини позовних
вимог, у задоволенні яких позивачеві
відмовлено.»

На підставі викладеного
та керуючись ч.3 ст. 551, ст.ст.
526,611,1048-1050,1052,1054 ЦК України,
ст.ст.10,11,60,79,88, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

1. Позов Публічного акціонерного
товариства Всеукраїнський Акціонерний
Банк (ПАТ "ВіЕйБі Банк"), представник
позивача Лазарько О.А., до ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за договором
банківського обслуговування №
ВLаЖГА00083014 від 3 жовтня 2011 року
задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованої в АДРЕСА_1,, на користь
Публічного акціонерного товариства
Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ
"ВіЕйБі Банк", 04119 м. Київ вул.
Дегтярівська, 27 Т, , МФО
380537, р № 0) заборгованість за
кредитним договором № ВLаЖГА00083014 від 3
жовтня 2011 року в сумі 23612 грн. 57 коп. з
яких: заборгованість за кредитом - 9285
грн. заборгованість за відсотками - 1225
грн.51 коп., заборгованість за комісією
-3817 грн. 06 коп., заборгованість по пені -
9285 грн.

3. Стягнути з ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства Всеукраїнський Акціонерний
Банк (ПАТ "ВіЕйБі Банк", 04119, м. Київ, вул.
Дегтярівська, 27 Т, , МФО
380537, р 0) судовий збір в сумі 236
грн. 13 коп.

В іншій частині
позовних вимог ПАТ " ВіЕйБі Банк "
відмовити.

Апеляційна скарга до
апеляційного суду Полтавської
області подається протягом десяти
днів після його проголошення. Особи,
які брали участь в справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
розгляду справи, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення..

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя -