overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа
Провадження 2-н/165/111/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
СУДОВИЙ НАКАЗ 12 березня 2014 року
Суддя Нововолинського міського суду Волинської А.В. Свередюк, розглянувши заяву Комунального
"Нововолинськтеплокомуненерго" житлово-комунального об'єднання
Нововолинської міської про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову керуючись ст.95, ст.96, ст.99, ст.102, ст.103, ст.104 ЦПК України, на підставі ст.526
ЦК України, ст.64, ст.67, ст.68 ЖК України, п.2 ст.10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду", Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року, - 1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер невідомий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства
"Нововолинськтеплокомуненерго" житлово-комунального об'єднання
Нововолинської міської ради, юридична
Святого Володимира, 3, суму 1763 (одну тисячу сімсот шістдесят три) грн. 24 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01 липня 2012 року по 31січня 2014 року включно. 2. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір в сумі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок. 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Судовий наказ набрав чинності " ___ "
____________ 20____ року.
Суддя
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Справа
Провадження 2-н/165/88/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
СУДОВИЙ НАКАЗ 06 березня 2014 року
Суддя Нововолинського міського суду Волинської А.В. Свередюк, розглянувши заяву Комунального
"Нововолинськтеплокомуненерго" житлово-комунального об'єднання
Нововолинської міської про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову керуючись ст.95, ст.96, ст.99, ст.102, ст.103, ст.104 ЦПК України, на підставі ст.526
ЦК України, ст.64, ст.67, ст.68 ЖК України, п.2 ст.10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду", Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року, - 1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства
"Нововолинськтеплокомуненерго" житлово-комунального об'єднання
Нововолинської міської ради, юридична
Святого Володимира, 3, суму 3760 (три тисячі сімсот шістдесят) грн. 59 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01 жовтня 2012 року по 31січня 2014 року включно. 2. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір в сумі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок. 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Судовий наказ набрав чинності " ___ "
____________ 20____ року.
Суддя
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Справа
Провадження 2-н/165/115/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
СУДОВИЙ НАКАЗ 12 березня 2014 року
Суддя Нововолинського міського суду Волинської А.В. Свередюк, розглянувши заяву Комунального
"Нововолинськтеплокомуненерго" житлово-комунального об'єднання
Нововолинської міської про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову керуючись ст.95, ст.96, ст.99, ст.102, ст.103, ст.104 ЦПК України, на підставі ст.526
ЦК України, ст.64, ст.67, ст.68 ЖК України, п.2 ст.10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду", Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року, - 1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер невідомий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства
"Нововолинськтеплокомуненерго" житлово-комунального об'єднання
Нововолинської міської ради, юридична
Святого Володимира, 3, суму 1314 (одну тисячу триста чотирнадцять) грн. 21 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 28 лютого 2011 року по 31січня 2014 року включно. 2. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір в сумі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок. 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Судовий наказ набрав чинності " ___ "
____________ 20____ року.
Суддя
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Справа № 122/1596/14-ц
Провадження по справі 2-н/122/98/14
ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
С У Д О В И Й Н А К А З 17 березня 2014 року
Суддя Залізничного районного суду м.
Сімферополя Злотніков В.Я., розглянувши заяву Житлово-будівельного кооперативу №78 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за утримання житлового приміщення відповідно до ст.526 ЦК
України, керуючись ст. 64 ЖК України, ст.526 ЦК України, керуючись ст.ст.96,102,103 1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Житлово-будівельного кооперативу №78, що знаходиться за адресою: м. Сімферополь, вул. М.
Донського,24 ОКПО 23203272, заборгованість за утримання житлового приміщення за період з 01.09.2012р. по 01.01.2014р., у розмірі 1679 грн. 02 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп., а всього у сумі 1800 (одна тисяча вісімсот) 2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі ст.105 Цивільного процесуального кодексу України (далі
ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Судовий наказ набрав чинності
«_____»____________________ 20____ року
Дата видачі судового наказу
«_____»____________________ 20____ року.
Строк пред'явлення до виконання протягом одного року.
Суддя
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установі, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
___________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Справа № 122/1719/14-ц
Провадження по справі 2-н/122/100/14
ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
С У Д О В И Й Н А К А З 17 березня 2014 року
Суддя Залізничного районного суду м.
Сімферополя Злотніков В.Я., розглянувши заяву Кримського республіканського підприємства «Вода Криму» (КРП «Вода
Криму») про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату поточного споживання послуг водопостачання і водовідведення, відповідно до ст. 64 ЖК
України, ст.526 ЦК України, керуючись ст.ст.96,102,103 ЦПК України, 1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН-НОМЕР_1, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь КРП «Вода Криму», що знаходиться за адресою: м. Сімферополь, заборгованість за оплату поточного споживання послуг водопостачання і водовідведення за період з 01.06.2013р. по 01.01.2014р. у сумі 1609 грн. 00 коп., а також судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп., а всього у сумі 1730 (одна тисяча сімсот тридцять) грн. 80 коп. 2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі ст.105 Цивільного процесуального кодексу України (далі
ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Судовий наказ набрав чинності
«_____»____________________ 20____ року
Дата видачі судового наказу
«_____»____________________ 20____ року.
Строк пред'явлення до виконання протягом одного року.
Суддя
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установі, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
___________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Справа № 2/487/1461/14
УХВАЛА

17.03.2014 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: Головуючого судді: Притуляк І.О., при секретарі:
Будикіній А.Л., у процесі підготовки справи до судового розгляду розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Миколаєві матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просила розподілити спільне майно подружжя, а саме транспортний засіб «Skoda Roomster», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, та в якості компенсації її части, стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 68655,40 грн.

Ухвалою судді від 17.03.2014 року по справі за даним позовом було відкрито провадження

В позовній заяві ОСОБА_1 просила вжити заходи до забезпечення позову, а саме накласти арешт на автомобіль «Skoda
Roomster», державний реєстраційний номер
НОМЕР_1, право власності на який зареєстровано за відповідачем.

Відповідно до ст.. 151 ЦПК України метою забезпечення позову є вжиття тимчасових заходів, направлених на недопущення утруднення чи неможливість виконання рішення суду

Відповідно до роз'яснень п.4 Постанови
Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» - розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитись, зокрема в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

З урахуванням викладеного, проаналізувавши фактичні обставини справи в контексті зазначених правових норм, суд вважає що клопотання підлягає задоволенню, оскільки невжиття заходів забезпечення позову, може в подальшому ускладнити виконання можливого рішення суду про задоволення позову

Керуючись ст. 151-153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб марки «Skoda Roomster», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузову НОМЕР_2 що належить на праві власності на підставі Свідоцтва
НОМЕР_3 від 26.06.2008 року ОСОБА_2.

Копію ухвали для виконання направити до МРЕВ УДАІ УМВС України в
Миколаївській області

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва у строк та порядку, передбачені ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя
І.О.Притуляк
Справа № 487/1194/14-ц
Номер провадження 2/487/1075/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06.03.2014 м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва

складі: головуючого судді -
Бобрової І.В.,

при секретарі судового засідання -
Табунщик К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Миколаївського міжрегіонального управління Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті про визнання права власності на рухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

03.02.2014 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної інспекції
України з безпеки на морському та річковому транспорті про визнання права власності на моточовен
«Нептун-3», 1989 року випуску, заводський
№00СС3846.

Позивач до судового засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи справи, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 19.10.1989 р. позивач придбав у магазині
№9 Об'єднання спорттоварів моточовен
«Нептун-3», 1989 року випуску, заводський
№00СС3846, матеріал корпусу - пластик, довжина корпусу - 4,2 м., ширина - 1,8 м., висота борту 0 0,87 м., за ціною 2150 карбованців, що підтверджується довідками Миколаївського обласного оптово-роздрібного об'єднання
«Спорттовари» №003030, ПАТ «Спортек»
(правонаступник Миколаївського об'єднання «Спорттовари») від 21.02.2014 р.
№41.

З дня покупки зазначений човен не був в експлуатації, не зареєстрований та судовий білет на нього не видавався.
З метою реєстрації моточовна ОСОБА_1 звернувся до відповідача, де йому було відмовлено через відсутність квитанцій та рекомендовано звернутись до суду для визнання права власності.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.5, 8, 10, 11, 212-215 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Миколаївського міжрегіонального управління Державної інспекції
України з безпеки на морському та річковому транспорті про визнання права власності на рухоме майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на моточовен «Нептун-3», 1989 року випуску, заводський №00СС3846.

Рішення вступає в законну силу через 10 днів з моменту його винесення. Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через
Заводський районний суд у порядку передбаченому ст.ст. 294, 296 ЦПК України.

СУДДЯ:
І.В.Боброва
Справа № 107/1951/14-ц
Провадження № 2-др/107/4/14 14 березня 2014 року
Керченський міський суд АР Крим в судді секретарі Зубцовій О.О. розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Керчі заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Керченської міської ради АР Крим про визнання права власності по праву спадкування по заповіту,-
Рішенням Керченського міського суду АР
Крим від 5 грудня 2013 року було задоволено позов ОСОБА_1 до Керченської міської ради АР Крим про визнання права власності по праву спадкування по заповіту та визнано за нею права власності по праву спадкування по заповіту після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1, належною їй на підставі свідоцтва про право на спадщину по закону від 12 квітня 2011 року.

Представник позивача звернувся з дійсною заявою, в якій просить ухвалити додаткове рішення по справі, оскільки в самому рішення не було вказано загальної площі 44, 2 кв.м.та житлової площі 27,7 кв.м. квартири АДРЕСА_1, що необхідно для реєстрації в реєстрі речових прав.

Сторони у судове засідання не з'явилися, але їх присутність не є обов'язковою.

Суд, дослідивши матеріали справи, давши оцінку наявним доказам, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог п.2 ч. 1 ст.. 220 ЦПК
України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати.

Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення суду щодо зазначення в резолютивній частині рішення загальної та житлової площі квартири АДРЕСА_1.

Керуючись ст..220 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до Керченської міської ради АР
Крим про визнання права власності по праву спадкування по заповіту - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності по праву спадкування по заповіту, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1, яка складається із загальної площі - 44,2 кв.м. житлової площі - 27,7 кв.м., належною їй на підставі свідоцтва про право на спадщину по закону від 12 квітня 2011 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду АР Крим через
Керченський міський суд в порядку та строки, передбачені ст.. 294 ЦПК України.

Суддя (підпис) Л.М. Короткова.

З оригіналом згідно.

Суддя -