Справа №668/1849/14-ц
Пров. №2/668/919/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2014 року Суворовський районний суд
м. Херсона у складі:

головуючої судді Зуб
І.Ю.,

при секретарі Саранді
О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Херсоні цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Херсонська
теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом посилаючись на те,
що відповідач є споживачем послуг
позивача та належним чином не виконує
зобов'язання по оплаті за спожити
послуги. Просить стягнути з
відповідача на користь позивача
заборгованість за надані послуги за
період з лютого 1998 року по січень 2014
року у розмірі 8004рн. 20коп. та судові
витрати.

Представник позивача в судовому
засідання позовні вимоги підтримав, з
підстав зазначених в позовній заяві,
просив їх задовольнити в повному
об'ємі. Зазначив, що строк звернення до
суду не пропущено.

Відповідач в судовому засіданні не
визнала позовні вимоги, просила
застосувати строк позовної давності та
в межах строку позовної давності
відмовити в задоволені позову.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши
матеріали справи, судом встановлено
наступне.

Відповідач є споживачем послуг
позивача з надання централізованого
опалення та гарячого водопостачання за
адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 257 ЦК України,
загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно із ч. 1 ст. 264 ЦПК України позовна
давність переривається у разі вчинення
особою дії, що свідчить про визнання
нею свого боргу або іншого обов'язку.

З розрахунку вбачається, що
відповідачем сплачується за послуги
позивача щодо надання теплової енергії
починаючи з грудня 2005 року, при цьому
суми платежів не співпадають із
нарахуваннями, що свідчить про
визнання відповідачем свого боргу з
грудня 2005 року.

Відповідно до зазначеного розрахунку,
у відповідача в період з грудня 2005 року
по січень 2014 року існує борг по оплаті
послуг позивача у сумі 3879 грн. 71коп.
(нараховано - 8492,75грн., сплачено - 4613,04
грн.).

Позовні вимоги щодо стягнення
заборгованості в період з лютого 1998
року по листопад 2005 року заявлено з
пропуском строку позовної давності, що
є підставою для відмови в задоволенні
позовних вимог в цій частині.

На підставі наведеного суд дійшов
висновку, що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню, а саме з
відповідача підлягає стягненню
заборгованість у розмірі 3879 грн. 71коп..
Крім того з відповідача на користь
позивача також підлягає стягненню сума
сплаченого судового збору у розмірі
243грн. 60коп.

Керуючись Законом України «Про
житлово-комунальні послуги», ст. 16, 257 ЦК
України, ст.ст.60, 88, 214, 215, 218 ЦПК України,
суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Херсонська теплоелектроцентраль»
заборгованість за теплову енергію
станом на січень 2014 року у розмірі
3879(три тисячі вісімсот сімдесят
дев'ять)грн. 71коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Херсонська теплоелектроцентраль»
судовий збір у розмірі 243грн. 60коп.

В задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-ти
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

СуддяЗуб І. Ю.