печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3435/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2014 року Печерський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого:
судді Соколова О.М.,

при секретарі:
Лейко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Києві
заяву ОСОБА_1, яка є представником
ОСОБА_2 про відстрочку виконання
рішення Апеляційного суду м. Києва від
20 квітня 2011 року у цивільній справі №
2-3062-1/10 за позовом публічного
акціонерного товариства «ДОЧІРНІЙ
БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ» до ОСОБА_2 про
стягнення 3% річних від суми
заборгованості за кредитним договором
№ 09-09-06/ФО від 28 вересня 2006 року, -

В С Т А Н О В И В:

22 грудня 2010 року рішенням Печерського
районного суду м. Києва цивільній
справі № 2-3062-1/10 у задоволенні позову
публічного акціонерного товариства
«ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ» -
відмовлено.

20 квітня 2011 року рішенням Апеляційного
суду м. Києва вищевказане рішення
Печерського районного суду м. Києва
скасовано та задоволено позов
публічного акціонерного товариства
«ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ».
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
«ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ» 30532
доларів США 85 центів, що за курсом валют
на день постановлення рішення склало
241188 грн. 15 коп. 3% річних від суми
заборгованості за кредитним договором
№ 09-09-06/ФО від 28 вересня 2006 року, 850 грн. 00
коп. витрат зі сплати судового збору та
120 грн. 00 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

8 вересня 2011 року на виконання рішення
Апеляційного суду м. Києва від 20 квітня
2011 року Печерським районним судом було
видано виконавчий лист.

14 лютого 2014 року до Печерського
районного суду надійшла заява ОСОБА_1,
яка є представником ОСОБА_2 про
відстрочку виконання рішення
Апеляційного суду м. Києва від 20 квітня
2011 року у цивільній справі № 2-3062-1/10 до 01
липня 2014 року, в якій остання
посилається на істотний обсяг
заборгованості відповідача,
незадовільний стан й недостатність її
майна та на скрутне матеріальне
становище відповідача.

Представник ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, про дату, час та місце
проведення судового засідання
повідомлена належним чином, проте
подала письмову заяву в якій просила
проводити судове засідання за її
відсутності.

Представник публічного акціонерного
товариства «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ
РОСІЇ» в судове засідання не з'явився,
про місце, день і час його проведення
повідомлений належним чином, подав до
суд заяву про проведення судового
засідання за його відсутності, в якій
окрім іншого не заперечував проти
задволення заяви про відстрочку
виконання рішення суду.

Суд вивчивши заяву, перевіривши
матеріали справи, вважає, що дану заяву
слід задовольнити, виходячи з
наступного.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

З огляду на обставини викладені в
заяві, враховуючи положення
вищевказаної статті ЦПК України, суд
дійшов висновку про задоволення заяви
ОСОБА_1, яка є представником ОСОБА_2 про
відстрочку виконання рішення
Апеляційного суду м. Києва від 20 квітня
2011 року у цивільній справі № 2-3062-1/10 до 01
липня 2014 року.

Керуючись вимоги ст.ст. 210, 373, 293 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, яка є представником
ОСОБА_2 про відстрочку виконання
рішення Апеляційного суду м. Києва від
20 квітня 2011 року у цивільній справі №
2-3062-1/10 за позовом публічного
акціонерного товариства «ДОЧІРНІЙ
БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ» до ОСОБА_2 про
стягнення 3% річних від суми
заборгованості за кредитним договором
№ 09-09-06/ФО від 28 вересня 2006 року -
задовольнити.

Відстрочити виконання рішення
Апеляційного суду м. Києва від 20 квітня
2011 року у цивільній справі за позовом
публічного акціонерного товариства
«ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ» до
ОСОБА_2 про стягнення 3% річних від суми
заборгованості за кредитним договором
№ 09-09-06/ФО від 28 вересня 2006 року до 01
липня 2014 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути
подано протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Апеляційна скарга
подається до Апеляційного суду м. Києва
через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя
О.М. Соколов