провадження № 2/361/341/14
У Х В А Л А

18 березня 2014 року
м.
Бровари

Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:

головуючого-судді Телепенька А.Д.,

при секретарях: Смірновій І.В.,
Балабан І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
витребування майна з чужого
незаконного володіння,

в с т а н о в
и в :

У грудні 2013 року позивач ОСОБА_1
звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2
про витребування майна з чужого
незаконного володіння.

Ухвалою суду від 15 січня 2014 року
відкрито провадженя у справі за
зазначеним позовом.

27 лютого 2014 року позивач подав до суду
письмову заяву, в якій просив залишити
його позовну заяву без розгляду та
скасувати заходи забезпечення позову
накладені у даній справі відповідно до
ухвали Броварського міськрайоного
суду Київської області від 11 лютого 2014
року.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо позивач подав
заяву про залишення позову без
розгляду.

Відповідно до п. 3 ст. 154 ЦПК України
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно п. 5 ст. 154 ЦПК України питання про
скасування заходів забезпечення
позову вирішується в судовому
засіданні з повідомленням осіб, які
беруть участь в справі. Неявка цих осіб
не перешкоджає розгляду питання про
скасування заходів забезпечення
позову.

Зважаючи на викладене позовна заява
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування
майна з чужого незаконного володіння
підлягає залишенню без розгляду за
правилами п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що 11
лютого 2014 року ухвалою Броварського
міськрайонного суду Київської області
в порядку забезпечення позову у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про витребування майна з чужого
незаконного володіння накладено арешт
на автомобіль марки «PEUGEOT PARTNER», 2005 року
випуску, державний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого на праві власності за
ОСОБА_1, який зареєстрований та
проживає за адресою: АДРЕСА_1.

У відповідності до ч. 6 ст. 154 ЦПК
України, якщо у задоволенні позову було
відмовлено, провадження у справі
закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
рішенням законної сили. Проте суд може
одночасно з ухваленням судового
рішення або після цього постановити
ухвалу про скасування заходів
забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 154, 207 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
витребування майна з чужого
незаконного володіння залишити без
розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на
повторне звернення до суду після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову
накладені ухвалою Броварського
міськрайонного суду Київської області
від 11 лютого 2014 року та зняти арешт на
автомобіль марки «PEUGEOT PARTNER», 2005 року
випуску, державний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого на праві власності за
ОСОБА_1, який зареєстрований та
проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
А. Д. Телепенько