Справа № 278/363/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 березня 2014 року, Житомирський
районний суд Житомирської області в
складі:

головуючого судді - Мокрецького В.І.,

з участю секретаря судового засідання -
Фурман О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю
третьої особи Публічного акціонерного
товариства «Альфа-Банк» (далі - Банк),
про розірвання попереднього договору
та зобов'язання повернути автомобіль, -

В С Т А Н
О В И В :

Позивач просить суд розірвати
попередній договір купівлі-продажу
автомобіля «CHERY», модель «А15 AMYLET»,
легковий хетчбек, 2008 року випуску,
зобов'язати відповідачку повернути
йому вказаний автомобіль, а також
стягнути з відповідачки на його
користь судовий збір. Свої вимоги
обґрунтовує тим, що відповідачка не
виконує умови наведеного попереднього
договору, тобто не здійснює грошові
виплати у розмірах визначених графіком
погашення заборгованості.

В судове засідання учасники
судового процесу не з'явились, проте
звернулися до суду з заявами, в яких
просять справу розглянути без їх
участі, позивач позов підтримує, а
відповідач визнає.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 18 липня 2012 року
між сторонами укладено попередній
договір, згідно якого позивач взяв не
себе зобов'язання в строк до 10 січня 2015
року передати у власність відповідачки
автомобіль «CHERY», модель «А15 AMYLET»,
легковий хетчбек, 2008 року випуску,
реєстраційний номер НОМЕР_1, а
відповідачка прийняти та оплатити його
вартість.

Окрім цього, згідно пунктів 2 та 8
вказаного попереднього договору
наведений автомобіль знаходиться в
заставі Банку згідно з договором
застави транспортного засобу №2
від 16.01.2008 року та кредитним договором
№2 від 16.01.2008 року, а відповідачка
ОСОБА_2 зобов'язується щомісячно до 10
числа включно здійснювати грошові
виплати у розмірах, визначених
графіком погашення заборгованості за
даним договором застави та кредитним
договором (а.с. 4-5).

Також судом встановлено, що
відповідачка не виконала зобов'язань
за наведеним попереднім договором, що
підтверджується вимогою ПАТ
«Альфа-Банк» від 11.12.2013 року про
досудове врегулювання спору, згідно
якої Банк вказує про наявність
простроченої заборгованості за
кредитним договором №2 від 16.01.2008
року в сумі 8509,77 грн. та вимагає
протягом 30 днів з дати отримання цієї
вимоги повернути кредит або
добровільно передати Банку предмет
застави, тобто спірний автомобіль (а.с.
18).

Таким чином, судом встановлено, що між
сторонами діють цивільні
правовідносини.

Згідно вимог ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Отже, на підставі викладеного, суд
дійшов висновку про наявність факту
невиконання відповідачкою перед
позивачем зобов'язань за укладеним між
ними попереднім договором від 18 липня
2012 року, що є підставою для повного
задоволення позову.

Окрім цього, у відповідності до ст. 88
ЦПК України суд стягує з відповідачки
на користь позивача судовий збір в сумі
487,20 грн. (а.с. 28, 37).

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 612, 626 ЦК
України, ст. ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати попередній договір
купівлі-продажу автомобіля «CHERY»,
модель «А15 AMYLET», легковий хетчбек, 2008
року випуску, шасі (кузов, рама)
№НОМЕР_2, НОМЕР_3, реєстраційний номер
НОМЕР_1, укладений 18 липня 2012 року між
ОСОБА_1 і ОСОБА_2, та зареєстрований в
реєстрі за №1458.

Зобов'язати ОСОБА_2 повернути
ОСОБА_1 автомобіль «CHERY», модель «А15
AMYLET», легковий хетчбек, 2008 року випуску,
шасі (кузов, рама) №НОМЕР_2, НОМЕР_3,
реєстраційний номер НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

На рішення протягом 10 днів з дня
його проголошення, а особами які не
були присутні під час проголошення
рішення з моменту отримання його копії,
може бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Житомирської
області через Житомирський районний
суд.

Суддя: