Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4127/13-ц
Номер провадження 2/213/102/14
У Х В А Л А

27 лютого 2014 року
Інгулецький районний суд м.Кривого
Рогу Дніпропетровської області в
складі головуючого судді-Соловйової
Л.Я.

при секретарі Іващенко Н.О.

за участю представника позивача -
Побийвовк Л.О.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі Інгулецького
районного суду м.Кривого Рогу цивільну
справу за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю агрофірма
"Українське насіння" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за
договором,-

В С Т
А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення суму боргу у
розмірі 41140,00 грн. за договором
купівлі-продажу №С1100115 від 24.03.2011 року
насіння гібриду соняшника Каньон
Екстра.

В судовому засіданні представник
позивача надала заяву про
забезпечення позову, просила накласти
арешт на транспортний засіб автомобіль
SKODA OCTAVIA А5 та накласти заборону на
відчуження вказаного автомобілю.
Допустити до негайного виконання
ухвалу суду.

В обґрунтування вказаної заяви про
забезпечення позову, зазначила, що
розмір заборгованості ОСОБА_2 перед
позивачем є досить значний. Відповідач
обіцяє погасити заборгованість, але
своїх обіцянок не дотримується, від
сплати заборгованості ухиляється.
Вважає, що невжиття заходів
забезпечення позову може утруднити
або зробити неможливим виконання
рішення суду в подальшому. Просить
вжити заходи забезпечення позову у
вигляді накладення арешту та заборони
відчуження на все виявлене судом майно
ОСОБА_2, а саме: транспортний засіб
автомобіль SKODA OCTAVIA А5 2011 року випуску,
№кузова НОМЕР_2, державний номерний
знак НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію
НОМЕР_3, зареєстрований 29.04.2011р.

Відповідач в судове засідання не
явився, про дату і час розгляду справи
повідомлявся судом своєчасно та
належним чином, причини неявки суду не
повідомив.

Згідно ч.2 ст.151 ЦПК України, у заяві про
забезпечення позову повинно бути
зазначено причини у зв"язку з якими
потрібно забезпечити позов, вид
забезпечення позову, який належить
застосувати, з обґрунтуванням його
необхідності, в тому числі інші
відомості, потрібні для забезпечення
позову.

Відповідно до вимог статті 152 ЦПК
України позов може бути забезпечений
накладенням арешту на майно або
грошові кошти, що належать
відповідачеві і знаходяться у нього
або ж інших осіб, забороною вчиняти
певні дії.

Дослідивши додержання вимог щодо
складання заяви про забезпечення
позову, суд встановив, що в заяві про
забезпечення позову не вказана
вартість автомобілю, на який позивач
просить накласти арешт та заборонити
його відчуження, у звязку з чим не
можливо визначити чи співмірний вид
забезпечення позову із заявленими
вимогами. Не зазначено, де знаходиться
вказаний автомобіль. Представником
позивача не надано жодних доказів того,
що відповідач має намір на відчуження
вказаного автомобіля або вживає
відповідні дії по його відчуженню.

Встановлено, що в заяві про
забезпечення доказів не зазначено
об"єктивних причин, у зв"язку з якими
необхідно забезпечити позов, хоча і
зазначено вид забезпечення позову, але
необхідність його застосування
ґрунтується лише на припущеннях
позивача, без будь-яких доказів.

Таким чином, представником позивача
не обґрунтована необхідність
застосування саме такого виду
забезпечення позову як накладення
арешту на автомобіль та заборона його
відчуження.

На підставі вищевикладеного, не
вбачається правових підстав для
задоволення заяви про забезпечення
позову.

Керуючись ст.ст. 151,152,153 ЦПК
України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити представнику
Товариства з обмеженою
відповідальністю агрофірма
"Українське насіння" Побийвовк Ларисі
Олександрівні в задоволенні заяви про
забезпечення позову у справі за
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором.

Ухвала суду може бути оскаржена.
Оскарження ухвали про забезпечення
доказів не зупиняє її виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом пяти днів з дня її
проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м.Кривого
Рогу.

СуддяЛ.Я.Соловйова