Справа № 352/427/14-ц
Провадження 2/352/466/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд
Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді
Дузінкевича І.М.

з участю секретаря
Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права
власності на майно, -

в с т а н о в и в :

Позивачі 20.02.2014 р. звернулися в суд з
позовом до відповідачів про визнання
права власності на майно.

Сторони уклали мирову угоду та у
поданій суду 14.03.2014р. заяві просили суд
визнати цю мирову угоду, за умовами
якої:

1.Сторони погодилась про закриття
провадження по справі у зв'язку з
укладенням цієї мирової угоди.

2.ОСОБА_1 відмовляється в користь
ОСОБА_3 від заявлених позовних вимог
про визнання за ним права власності на
спірне будинковолодіння АДРЕСА_1,
інвентаризаційною вартістю 380796 грн., та
відмовляється від усіх своїх прав на
вказане будинковолодіння.

3.ОСОБА_2 відмовляється в користь
ОСОБА_3 від заявлених позовних вимог
про визнання за нею права власності на
спірне будинковолодіння АДРЕСА_1,
інвентаризаційною вартістю 380796 грн., та
відмовляється від усіх своїх прав на
вказане будинковолодіння.

4.ОСОБА_4 відмовляється в користь
ОСОБА_3 від усіх своїх прав на
будинковолодіння АДРЕСА_1,
інвентаризаційною вартістю 380796 грн.

5.ОСОБА_5 відмовляється в користь
ОСОБА_3 від усіх своїх прав на
будинковолодіння АДРЕСА_1,
інвентаризаційною вартістю 380796 грн.

6.ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5
погоджуються на визнання за ОСОБА_3
права власності на будинковолодіння
АДРЕСА_1, інвентаризаційною вартістю
380796 грн.

7.Визнати за ОСОБА_3 право
власності на будинковолодіння АДРЕСА_1,
інвентаризаційною вартістю 380796 грн.

8.Сторони укладенням даної мирової
угоди підтверджують відсутність
майнових та будь-яких інших претензій
одна до одної.

9.Сторони стверджують, що дана
угода укладена в добровільному
порядку, без тиску та обману, не
внаслідок збігу тяжких обставин, умови
угоди їм зрозумілі; текст угоди
прочитаний особисто кожною стороною
(представником сторони), доповнень та
зауважень немає.

Сторони стверджують, що до
підписання мирової угоди їм роз'яснено
наслідки ст.206 ЦПК України і просять суд
визнати дану мирову угоду, а
провадження по справі закрити у зв'язку
з укладення мирової угоди в порядку
визначеному ст.ст.205, 206 ЦПК України.

Суд вважає, що укладену між сторонами
мирову угоду слід визнати, оскільки її
умови не суперечать закону і не
порушують прав, свобод чи інтересів
інших осіб, та на підставі п.4 ч.1 ст.205
ЦПК України провадження в справі
закрити.

На підставі наведеного,
відповідно до ст.175 ЦПК України,
керуючись п.4 ч.1 ст.205, ст.ст. 209-210 ЦПК
України, суд -

у х в а л и в :

Визнати укладену між сторонами
мирову угоду, за умовами якої:

1.Сторони погодилась про закриття
провадження по справі у зв'язку з
укладенням цієї мирової угоди.

2.ОСОБА_1 відмовляється в користь
ОСОБА_3 від заявлених позовних вимог
про визнання за ним права власності на
спірне будинковолодіння АДРЕСА_1,
інвентаризаційною вартістю 380796 грн., та
відмовляється від усіх своїх прав на
вказане будинковолодіння.

3.ОСОБА_2 відмовляється в користь
ОСОБА_3 від заявлених позовних вимог
про визнання за нею права власності на
спірне будинковолодіння АДРЕСА_1,
інвентаризаційною вартістю 380796 грн., та
відмовляється від усіх своїх прав на
вказане будинковолодіння.

4.ОСОБА_4 відмовляється в користь
ОСОБА_3 від усіх своїх прав на
будинковолодіння АДРЕСА_1,
інвентаризаційною вартістю 380796 грн.

5.ОСОБА_5 відмовляється в користь
ОСОБА_3 від усіх своїх прав на
будинковолодіння АДРЕСА_1,
інвентаризаційною вартістю 380796 грн.

6.ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5
погоджуються на визнання за ОСОБА_3
права власності на будинковолодіння
АДРЕСА_1, інвентаризаційною вартістю
380796 грн.

7.Визнати за ОСОБА_3 право
власності на будинковолодіння АДРЕСА_1,
інвентаризаційною вартістю 380796 грн.

8.Сторони укладенням даної
мирової угоди підтверджують
відсутність майнових та будь-яких
інших претензій одна до одної.

9.Сторони стверджують, що дана
угода укладена в добровільному
порядку, без тиску та обману, не
внаслідок збігу тяжких обставин, умови
угоди їм зрозумілі; текст угоди
прочитаний особисто кожною стороною
(представником сторони), доповнень та
зауважень немає.

Сторони стверджують, що до
підписання мирової угоди їм роз'яснено
наслідки ст.206 ЦПК України і просять суд
визнати дану мирову угоду, а
провадження по справі закрити у зв'язку
з укладення мирової угоди в порядку
визначеному ст.ст.205, 206 ЦПК України.

У зв'язку із укладенням між сторонами
мирової угоди та визнанням її судом
закрити провадження в справі за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права
власності на майно.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області подається протягом п'яти днів з
дня її проголошення через Тисменицький
районний суд. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуючий
І.М.Дузінкевич