Дзержинський районний суд міста
головуючого : судді - Цвіри Д.М.
при секретарі - Надьон Т.Р.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу та трьох
відсотків річних , -
Позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу у
розмірі 6 000 грн. та трьох відсотків
річних у розмірі 73,97 грн., посилаючись
на те, що він 02.04.2013 р. передав в борг
відповідачу 6 000 гривень, про що
останній склав розписку та
зобов'язався повернути борг до 02.06.2013
року. Проте відповідач гроші не
повернув, у зв'язку з чим позивач
вимушений звернутися до суду з
Представник позивача в судове
засідання не з'явилась, надала суду
заяву в якій просила розглядати справу
за її відсутністю, проти заочного
розгляду справи не заперечувала.
Відповідач в судове
засідання не з'явився, про час та місце
слухання справи повідомлявся шляхом
направлення судових повісток
рекомендованою кореспонденцією та
телеграми за зареєстрованим місцем
проживання. Телеграма відповідачу не
доставлена, квартира зачинена, адресат
по повідомленню за телеграмою не
з'явився. З відомостей АДП ГУДМС, УДМС
України в (у) Харківській області,
вбачається, що відповідач
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
таким чином, відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК
України телеграма вважається врученою
відповідачу належним чином.
Зі згоди представника позивача та
наявності підстав передбачених ч. 1 ст.
224 ЦПК України, суд ухвалює заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів.

Суд, дослідивши надані письмові докази,
вважає, що позовні вимоги знайшли своє
підтвердження і позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, в межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

Статтями 526, 530 ЦК України
передбачено, що зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору. Якщо в
зобов'язанні встановлений термін його
виконання, то воно підлягає виконанню в
цей термін.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України,
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання. А
ч. 2 цієї статті зобов'язує боржника
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
сплатити суму боргу з урахуванням
встановленого індексу інфляції за весь
час прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК України на
підтвердження договору позики та його
умов може бути представлена розписка
позичальника або інший документ, який
посвідчує передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми .

Як вбачається з розписки відповідач
взяв в борг у позивача гроші в сумі 6 000
гривень і зобов'язався повернути гроші
до 02.06.2013 р. , але, як і в погоджений
договором строк повернення боргу, так і
на дату подання позовної заяви борг не
сплатив, а тому позивач має право
вимагати оплати відповідачем боргу, а
також три проценти річних від
простроченої суми.

Аналізуючи зібрані докази, суд дійшов
висновку про стягнення з відповідача
на користь позивача борг у сумі 6 000 грн.
та 3 % відсотки річних - 73 грн. 97 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

На підставі викладеного і керуючись ст.
ст. 10,11,209,212,214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст.
526, 530,625, 1047, 1049, 1050 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу та трьох
відсотків річних - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 6 000 гривень,
три відсотки річних у розмірі 73
гривень 97 копійок та судовий збір в
сумі 229 гривень 40 копійок.

Відповідачем, який не приймав участі у
розгляді справи, протягом десяти днів з
дня отримання копії заочного рішення
може бути подана письмова заява про
перегляд заочного рішення, відповідно
до вимог ст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене
іншими особами, шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду до
апеляційного суду Харківської області
через Дзержинський районний суд м.
Харкова протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особами , які
брали участь у справі , але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення ,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання заяви про перегляд заочного
рішення відповідачем, який не приймав
участі у розгляді справи, якщо заяву
про перегляд заочного рішення не було
подано, після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення , якщо його не скасовано ,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Надруковано у нарадчій кімнаті.

Головуючий - суддя -
Д.М.Цвіра