Справа № 484/265/14-ц
Провадження № 2/484/290/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2014 року Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області у складі:

головуючого - судді Маржиної Т.В.

при секретарі - Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду м.
Первомайська цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Первомайської міської ради народних
депутатів про визнання права власності
на житловий будинок з будівлями в
порядку спадкування за законом, ціна
позову 105 808 грн., -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулася до
суду із зазначеним позовом, мотивуючи
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайську
померла ОСОБА_3, дружина - ОСОБА_2 та мати
ОСОБА_1 Позивачі зазначають, що вони та
син померлої ОСОБА_4, являються
спадкоємцями першої черги за законом
після смерті ОСОБА_3 Отримати свідоцтво
про право на спадщину за законо, а саме
дитловий будинок АДРЕСА_1 в
держнотконтролі не має можливості
через відсутність правовстановлюючого
документа на нього та первиної
реєстрації права власності на житловий
будинок. Рішенням виконавчого комітету
Первомайської міської ради депутатів
трудящих за №394 від 18 червня 1985 року
ОСОБА_3 було надано дозвіл на
будівництво житлового будинку на
виділеній радгоспом "Первомайський"
земельній ділянці по АДРЕСА_1, на
підставі наказу радгоспу
"Первомайський" від 05.05.1985 року за №160. 21
червня 1985 року представником групи
техбюро було здійснено в натурі відвід
земельної ділянки площею 600 кв.м по
АДРЕСА_1. 04 липня 1985 року між ОСОБА_3 та
виконавчим комітетом Первомайської
міської ради було укладено договір про
надання в бестрокове користування
земельної ділянки для будівництва
індивідуального житлового будинку на
праві особистої власності з числом
кімнат від одної до п'ти включно. Данний
договір було посвідчено нотаріально.
На відведеній ділянці ОСОБА_3 здійснила
будівництво будинку і рішенням
міськради №419 від 21.11.1989 року здала в
експлуатацію побудований будинок.
Дозволом відділу архітектури і
містобудівництва м. Первомайська
ОСОБА_5 було надано дозвіл на
оформленння правовстановлюючих
документів на будинок. Просять визнати
за ними, як за спадкоємцями право
власності на будинок в рівних частках.

В судовому засіданні позивачі
повністю підтримали свої позовні
вимоги, просили їх задовольнити в
повному обсязі та визнати за ними право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1
в рівних частках з відповідною
частиною господарських будівель та
споруд, в порядку спадкування за
законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3.

Представник відповідача ОСОБА_6 в
судовому засіданні позов визнала
повністю, не заперечували проти його
задоволення, обставин, якими позивачі
обґрунтовують свої позовні вимоги не
оспорювала.

Заслухавши пояснення осіб, що приймали
участь у справі, дослідивши надані суду
письмові докази, суд прийшов до
висновку, що позов підлягає
задоволенню у повному обсязі з таких
підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайську
Миколаївської області, що
підтверджується Свідоцтвом про смерть
серія НОМЕР_1, виданим відділом РАЦС по
м. Первомайську Первомайського
міськрайонного управління юстиції
Миколаївської області.

Із свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 виданого 25.10 1985 року вбачається,
що ОСОБА_3, є матір'ю ОСОБА_1, так із
свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від
01.09.2007 року виданого відділом РАЦС по м.
Первомайськ Первомайського
міськрайонного управління юстиції,
слідує, що ОСОБА_1 після одруження взяла
прізвище чоловіка "Тішкова".

Із свідоцтва про укладення шлюбу серії
НОМЕР_4 виданого 02.10 1985 року міським
ЗАГС м. первомайськ вбачається, що
ОСОБА_2, був чоловіком померлої ОСОБА_3
михайлівни.

Згідно Виписки з рішення №394 від 18.06.1985
року про дозвіл на будівництво
житлових будинків громадянами міста
Первомайська на виділених совхозом
"Первомайський" земельних ділянках, та
дозволу архітектора міста на право
виконання будівельних робіт від 28.06.1985
року, ОСОБА_3 надано дозвіл на
будівництво житлового будинку
розміром: 11,91*9,0 м, та по типовому
проекту № 184-24-63 житловою площею 40,70
м.кв., літньої кухні площею 10 м.кв., хоз.
приміщення площею 14 м.кв. та вбиральні
на окремому участку площею 600 м.кв. по
АДРЕСА_1.

Так відповідно до акту від 21.06.1985 року
ОСОБА_3 виділено в натурі земельну
ділянку розміром 600 м.кв. та згідно
договору про надання в безстрокове
користування земельної ділянки,
посвідченого державним нотаріусом,
зареєстрованим в реєстрі за № 2-2385, для
будівництва житлового будинку, їй було
надано вищевказану ділянку.

Згідно виписки із рішення №419 від 21.10.1989
року про дозвіл на ввод в експлуатацію
житлових будинків громадянам м.
Первомайська, ОСОБА_3 дозволено ввести
в експлуатацію житловий будинок площею
41,80 м.кв. по АДРЕСА_1.

Відповідно до акту приємки в
експлуатацію закінченого будівництва
житлового будинку та господарських
споруд, будинок АДРЕСА_1 з
господарськими будинками було
прийнято в експлуатацію та надано
дозвіл на оформлення
правовстановлюючих документів.

Відповідно до відповіді
Первомайського МБТІ № 437 від 19.11.2010
року, житловий будинок АДРЕСА_1
рахується на праві особистої власності
за ОСОБА_3.

Із довідки № 298 від 27 липня 2010 року
Первомайського МБТІ вбачається, що 32/50
частини житлового будинку АДРЕСА_2
зареєстрований за ОСОБА_9 на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
законом виданого Першою Первомайською
державною нотаріальною конторою від 25
жовтня 1983 року, реєстровий № 2-3667. Крім
того, згідно із розрахунком ідеальних
часток на 1983 рік та успадкування ОСОБА_9
в 1983 році до 32/50 ідеальних часток
належало: частина житлового будинку
А-Ж, тамбур а3; а4; погріб п-г, літня кухня
«Б», сарай «В», ворота № 1, водопровід №
2.

Відповідно до листа № 11-5/02-14 від 23 липня
2010 року Першої Первомайської державної
нотаріальної контори, 15 січня 2010 року
за заявою № 41 про прийняття спадщини
від дружини спадкодавця - ОСОБА_10, була
заведена спадкова справа № 21/2010 після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 Також в
спадковій справі містяться заява про
відмову від прийняття спадщини від
доньки спадкодавця - ОСОБА_11 на користь
дружини спадкодавця - ОСОБА_10, та
відповідна заява від сина спадкодавця -
ОСОБА_12 на користь дружини спадкодавця
- ОСОБА_10 Інші спадкоємці до
держнотконтори не зверталися. Заява
про видачу свідоцтва про право на
спадщину від спадкоємців, які прийняли
спадщину, в порядку установленому
цивільним законодавством не надходило,
свідоцтво про право на спадщину не
видавалося.

Крім того, згідно до листа № 1285/02-14 від
13.08.2010 року вказаної вище
держнотконтори слідує, що документ
підтверджуючий право власності
спадкодавця - ОСОБА_9 на спірне майно,
відсутній.

Із листа Державного нотаріального
архіву Миколаївської області № 491/02-05
від 03.06.2010 року, вбачається, що видати
дублікат свідоцтва про право на
спадщину за законом, виданого Першою
Первомайською державною нотаріальною
конторою Миколаївської області 25
жовтня 1983 року за реєстровим № 2-3667,
спадкоємцем за яким був ОСОБА_9,
неможливо у зв'язку із тим, що у
вказаному свідоцтві відсутня печатка
державної нотаріальної контори. Це
порушує вимоги законодавства та веде
до недійсності цього документу. При
цьому в реєстрі для реєстрації
нотаріальних дій Першої Первомайської
державної нотаріальної контори
Миколаївської області за 1983 рік є запис
від 25 жовтня про видачу вказаного
свідоцтва ОСОБА_9 за реєстр. № 2-3667.

Тобто, ОСОБА_9 фактично в 1983 році,
відповідно до закону, оформив перехід
до нього права власності на 32/50 частину
спірного житлового будинку, однак
необхідний правовстановлюючий
документ на це нерухоме майно, на час
його смерті, втрачено.

В силу ст. 1261 ЦК України спадкоємцями
першої черги за законом померлого
ОСОБА_9 являються: його дружина ОСОБА_10 -
позивачка по справі та діти:
відповідачі ОСОБА_12 та ОСОБА_11
Позивачка та відповідачі свідоцтва про
право на спадщину на відповідну
частину спірного житлового будинку не
отримували.

За наведених обставин, суд вважає
позовні вимоги ОСОБА_10 законними,
обґрунтованими та підлягаючими
задоволенню у повному обсязі в силу ст.
328, 392, 1261, 1268 ЦК України. За ОСОБА_10 слід
визнати право власності на 32/50 частини
житлового будинку з відповідною
частиною надвірних споруд по АДРЕСА_2 в
порядку спадкування за законом після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловіка -
ОСОБА_9.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_10 право власності на
32/50 частини житлового будинку з
відповідною частиною надвірних споруд
по АДРЕСА_2 в порядку спадкування за
законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_9.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

С У Д Д Я: підпис

Копія вірна: С У Д Д Я:

Рішення набрало законної сили
"________"____________2010 року. Оригінал рішення
знаходиться в Первомайському
міськрайонному суді Миколаївської
області в цивільній справі № 2-1950,2010
року.

С У Д Д Я
Т.В. МАРЖИНА