ЄУН № 331/565/14-ц
Провадження № 2/331/533/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
11 березня 2014 року Жовтневий районний
суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Смолки І.О.,
при секретарі Жовнерчук С.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому зазначив, що відповідно до
27.12.2005 року ОСОБА_2 27.12.2005 року отримав
кредит у розмірі 5000.00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 48.00 %
на рік на суму залишку заборгованості
Договором передбачено порядок та умови
погашення кредиту, погашення
заборгованості за кредитним лімітом,
сплата нарахованих за період
користування кредитом відсотків, за
перевитрати платіжного ліміту, комісії
за користування кредитом та інших
витрат на умовах передбачених дійсним
Відповідач був ознайомлений і згоден з
Умовами надання банківських послуг,
Правилами користування платіжною
карткою, що підтверджується підписом
Відповідача в договорі.
ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання
за Договором та угодою виконав в
повному обсязі, а саме надав
Відповідачу кредит у розмірі,
встановленому Договором.
Відповідно до п. 6.5 Умов надання
банківських послуг, - позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Згідно п. 6.6 Умов надання банківських
послуг, - У разі невиконання зобов'язань
за Договором, на вимогу Банку виконати
зобов'язання з повернення Кредиту (у
тому числі простроченого кредиту та
Овердрафту), оплати Винагороди Банку.
У порушення зазначених умов договору
Відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконав. У
зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором,
Відповідач станом на 29.12.2013 року має
складається з наступного:
- 4513,79 грн. - заборгованість за кредитом;
процентам за користування кредитом.
Позивач просить суд стягнути з
відповідача суму боргу по кредитному
сплачений судовий збір у сумі 311,15 грн.
У судовому засіданні сторони відсутні.
Представник позивача у своїй заяві
просить суд розглядати справу у його
відсутності, позов підтримує в повному
обсязі. Проти винесення заочного
рішення по справі не заперечує.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був
сповіщений про судове засідання, однак
судова повістка на ім'я відповідача
повернута до суду без вручення, у
зв'язку з закінченням строку
зберігання, за отриманням якої
відповідач до поштового відділення не
з'явився. Із заявою про розгляд справи у
його відсутності, або про відкладення
справи розглядом до суду не звернувся,
заперечень на позов не надав. Виходячи
з наведеного, матеріалів справи і з
письмової згоди представника позивача,
суд на підставі ст. 224 ЦПК України
ухвалює заочне рішення. Ознайомившись
з матеріалами справи, суд вважає позов
таким, що підлягає задоволенню, з
наступних підстав:

судом встановлено, що відповідно до
укладеного договору № SAMDN2799 від
27.12.2005 року ОСОБА_2 27.12.2005 року отримав
кредит у розмірі 5000.00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 48.00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Договором передбачено порядок та умови
погашення кредиту, погашення
заборгованості за кредитним лімітом,
сплата нарахованих за період
користування кредитом відсотків, за
перевитрати платіжного ліміту, комісії
за користування кредитом та інших
витрат на умовах передбачених дійсним
договором.

Відповідач був ознайомлений і згоден з
Умовами надання банківських послуг,
Правилами користування платіжною
карткою, що підтверджується підписом
Відповідача в договорі.

ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання
за Договором та угодою виконав в
повному обсязі, а саме надав
Відповідачу кредит у розмірі,
встановленому Договором.

Відповідно до п. 6.5 Умов надання
банківських послуг, - позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Договором.

Згідно п. 6.6 Умов надання банківських
послуг, - У разі невиконання зобов'язань
за Договором, на вимогу Банку виконати
зобов'язання з повернення Кредиту (у
тому числі простроченого кредиту та
Овердрафту), оплати Винагороди Банку.

У порушення зазначених умов договору
Відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконав. У
зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором,
Відповідач станом на 29.12.2013 року має
заборгованість - 31114,77 грн., яка
складається з наступного:

- 4513,79 грн. - заборгованість за кредитом;

- 26600,98 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом.

Статтею 599 ЦК України встановлено, що
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Позов доказано розрахунком боргу,
договором № SAMDN2799 від 27.12.2005 року,
Умовами та правилами надання
банківських послуг.

Позов обґрунтований, доказаний, вимоги
законні, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
«ПриватБанк» суму боргу по кредитному
договору у розмірі 31114,77 грн. та
сплачений судовий збір у сумі 311,15 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції протягом 10 днів з дня
його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ:
І.О. СМОЛКА