Провадження №2-313/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2014 року Солом'янський
районний суд м. Києва

в складі головуючого судді -
Букіної О.М.

при секретарі -
Назарчук Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, Головного управління
держземагенства у м. Києві,
Реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві, Органу
державної реєстрації прав
Реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві про
зняття з державної реєстрації та
визнання недійсними свідоцтв про право
власності на земельну ділянку -

ВСТАНОВИВ:

19.11.2013 року позивач звернулася до суду з
вказаною позовною заявою до
відповідачів.

Однією з вимог, яку заявляє позивач є:
зняти з державної реєстрації земельну
ділянку АДРЕСА_1, кадастровий номер
:72:414:0127.

03.02.2014 року в судовому засіданні
представник Головного управління
держземагенства у м. Києві заявив
клопотання про закриття провадження по
справі в частині позовної вимоги до
Головного управління Держземагентства
у м. Києві про скасування державної
реєстрації земельної ділянки по
АДРЕСА_1, кадастровий номер
:72:414:0127. В своєму клопотанні
посилається на те, що даний спір не
належить до розгляду Солом»янському
районному суду м. Києва та має
розглядатися Окружним
адміністративним судом м. Києва.

03.02.2014 року в судовому засіданні
представник ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
заявив клопотання про закриття
провадження в частині позовних вимог
про зняття з державної реєстрації
земельної ділянки по АДРЕСА_1, оскільки
даний спір має розглядатися Окружним
адміністративним судом м. Києва.

Представник Головного управління
держземагенства у м. Києві та
відповідачі-2,3,4 підтримали заявлені
клопотання та просили суд їх
задовольнити.

Позивач та її представник проти
заявлених клопотань заперечували,
посилаючись на їх необґрунтованість та
безпідставність. Представник позивача
вважає, що вимога про зняття з
державної реєстрації земельну ділянку
АДРЕСА_1, кадастровий номер :72:414:0127
є похідною від заявлених вимог щодо
визнання недійсними свідоцтва про
право власності на земельну ділянку.

Представник Реєстраційної служби
Головного управління юстиції у м. Києві
в судове засідання не з»явився, про
дату та час розгляду справи
повідомлялися належним чином.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши
матеріали справи, дійшов до наступного
висновку.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 3 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі КАСУ) справа адміністративної
юрисдикції (далі - адміністративна
справа) - переданий на вирішення
публічно - правовий спір, у якому хоча б
однією зі сторін є орган виконавчої
влади, орган місцевого самоврядування,
їхня посадова чи службова особа або
інший суб'єкт, який здійснює владні
управлінські функції на основі
законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень є
справою адміністративної юрисдикції.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАСУ
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на публічно-правові спори,
зокрема на спори фізичних чи юридичних
осіб із суб'єктом владних повноважень
щодо оскарження його рішень
(нормативно-правових актів чи правових
актів індивідуальної дії), дій чи
бездіяльності.

В роз»ясненнях Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 16 квітня 2004
року № 7 "Про практику застосування
судами земельного законодавства при
розгляді цивільних справ" (із змінами і
доповненнями, внесеними згідно з
постановою Пленуму Верховного Суду
України від 19 березня 2010 року № 2),
зазначено: за загальним правилом
розмежування компетенції судів з
розгляду земельних та пов'язаних із
земельними відносинами майнових
спорів відбувається залежно від
суб'єктного складу їх учасників. Ті
земельні та пов'язані із земельними
відносинами майнові спори, сторонами в
яких є юридичні особи, а також
громадяни, що здійснюють
підприємницьку діяльність без
створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статус
суб'єкта підприємницької діяльності,
розглядаються господарськими судами, а
всі інші - в порядку цивільного
судочинства, крім спорів, зокрема, щодо
оскарження рішень, дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень при реалізації ними
управлінських функцій у сфері
земельних правовідносин, вирішення
яких згідно з пунктами 1, З частини
першої статті 17 Кодексу
адміністративного судочинства
віднесено до компетенції
адміністративних судів.

Окрім того, відповідно до Постанови
Пленуму Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ «Про деякі питання
юрисдикції загальних судів та
визначення підсудності цивільних
справ» від 01.03.2013 № 3 судам надано такі
роз'яснення:Вирішуючи питання про
відкриття провадження у справі, суди
повинні виходити з того, що відповідно
до статей 15, 16 ЦПК у порядку цивільного
судочинства суди розглядають справи
про захист порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів,
що виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин,
а також з інших правовідносин, крім
випадків, коли розгляд таких справ
віднесено до компетенції
адміністративних, господарських судів,
до кримінального провадження чи до
провадження в справах про
адміністративні правопорушення.
Законом може бути передбачено розгляд
інших справ за правилами цивільного
судочинства.

Вбачається, що позивачем заявлено,
зокрема, вимогу до Головного
управління Держземагентства у м. Києві
про скасування державної реєстрації
земельної ділянки АДРЕСА_1, кадастровий
номер :72:414:0127, що належить
відповідачам-12,3,4.

Дана вимога заявлена до суб'єкта
владних повноважень та не стосується
приватних прав позивача, незважаючи на
те, що вона заявлена разом з вимогами
про скасування свідоцтва про право
власності на земельну ділянку, що
належить відповідачам-1,2,3,4.

Вбачається, що позовна вимога щодо
скасування державної реєстрації
земельної ділянки є спором, що належить
виключно до юрисдикції
адміністративних судів .

Відповідно до ст. 205 ЦПК України суд
своєю ухвалою закриває провадження у
справі, якщо справа не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Враховуючи обставини наведені вище,
суд приходить до висновку про закриття
провадження по справі в частині
позовних вимог до Головного
управління Держземагентства у м. Києві
про скасування державної реєстрації
земельної ділянки по АДРЕСА_1,
кадастровий номер :72:414:0127,
оскільки даний спір підлягає розгляду
в порядку адміністративного
судочинства Окружним адміністративним
судом м. Києва.

Враховуючи обставини викладені вище,
керуючись Постановою Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ «Про деякі питання юрисдикції
загальних судів та визначення
підсудності цивільних справ» від 01.03.2013
№ 3, Постановою Пленуму Верховного Суду
України від 16 квітня 2004 року № 7 "Про
практику застосування судами
земельного законодавства при розгляді
цивільних справ" (із змінами і
доповненнями, внесеними згідно з
постановою Пленуму Верховного Суду
України від 19 березня 2010 року № 2), ч.1 п.1
ст. 205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі в частині
позовних вимог ОСОБА_1 до Головного
управління держземагенства у м. Києві
про скасування державної реєстрації
земельної ділянки по АДРЕСА_1,
кадастровий номер :72:414:0127,
закрити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через суд
першої інстанції протягом 5 днів дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: