Справа № 676/1321/14-ц
Номер провадження 2/676/871/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року
Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд

Хмельницької
області

в складі: головуючого судді
Вдовичинського А.В.,

з участю секретаря Глезової М.Г.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кам`янець-Подільський
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про стягнення аліментів, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів на утримання малолітнього
сина. В обґрунтування позовних вимог
позивачка вказує, що 14.06.2009 р.
зареєструвала з відповідачем шлюб. Від
шлюбу мають з відповідачем сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач матеріальну
допомогу їй на дитину не надає,
вихованням дитини не займається.
Позивачка перебуває у відпустці по
догляду за дитиною, а тому самостійного
заробітку немає. Відповідач є
працюючим, має постійний заробіток, а
відтак має можливість утримувати сина.
Позичака просить суд винести рішення,
яким стягувати з відповідача на її
користь аліменти на утримання сина в
розмірі ? частини з усіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30% від суми прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку до
досягнення дитиною повноліття. До суду
позивачка не з'явилася, про час та місце
розгляду справи повідомлена своєчасно
належним чином, до суду подала заяву, в
якій просила справу розглядати у її
відсутності, позов підтримує, просить
його задоволити.

Відповідач в суді позов визнав,
не заперечував щодо стягнення з нього
на користь позивачки на утримання сина
ОСОБА_3 аліментів у розмірі 1/4 частини з
усіх видів його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30% від суми
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення
дитиною повноліття. Суду відповідач
пояснив що має задовільний стан
здоров'я, отримує стабільно заробітну
плату, інших утриманців не має,
допомагав позивачці утримувати дитину
- купував сину одяг, шлюб з позивачкою
розірвано рішенням суду від 07.03.2014 р.,
окремо проживають з вересня 2013 р.

Заслухавши пояснення
відповідача, вивчивши матеріали
справи, суд встановив наступне.

Сторони перебували в шлюбі з
14.06.2009 р. який, згідно пояснень
відповідача розірвано рішенням суду.
Від спільного життя сторони мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є
відповідач. В зв'язку з погіршенням
сімейних відносин сторони з вересня 2013
р. проживають окремо, син проживає з
позивачкою та перебуває на її
утриманні. Відповідач матеріальної
допомоги на утримання дитини позивачці
не надає.

Ст. 180 СК України встановлено, що
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідач має задовільний стан
здоров'я, є працюючим, інших утриманців
не має..

Враховуючи обставини справи, визнання
відповідачем позову, суд дійшов
висновку, що позов підлягає до
задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.180-183 СК України, ст.ст. 11,
60, 61, 88, 213-215, 218 ЦПК України,-

вирішив:

позов задоволити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2 на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ?
частини всіх видів заробітку(доходу)
але не менше 30% від прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
з 11.02.2014 р. до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, на користь
держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

На рішення сторонами може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Хмельницької
області через Кам`янець-Подільський
міськрайонний суд протягом десяти
днів.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду
Вдовичинський А.В.