Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області
Справа № 274/8047/13-ц
Провадження №2/0274/527/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2014 р. Бердичівський
міськрайонний суд Житомирської
області в складі: головуючого -судді
Хавронюк О. Л. , з участю секретаря -
Лободи В.Л.,позивачки , розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Бердичеві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право на
користування житловим приміщенням

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено вказаний позов з
тих підстав, що відповідач
зареєстрований в належній їй на праві
власності квартирі, але не проживає в
ній без поважних причин з квітня 2012
року .

В судовому засіданні позивач
заявлені вимоги підтримала . Ствердила
, що відповідач був зареєстрований в
квартирі як чоловік її покійної сестри
.Однак після смерті сестри він
періодично зникав, потім з"являвся за
місцем проживання, а з квітня 2012 року
відсутній і місце його перебування
невідоме .

Відповідач до суду не з"явився ,
про день і час розгляду справи було
повідомлено належним чином відповідно
до вимог ст.74 ЦПК України за
зареєстрованим місцем проживання
відповідача. Суд, зі згоди позивача,
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що не суперечить вимогам ч.4
ст.169,ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені наступні факти і
відповідні їм правовідносини .

Судом встановлено, що позивач є
власником квартири АДРЕСА_1,відповідач,
його дочка та онука зареєстровані у
вказаній квартирі . Факт набуття права
власності позивачем на квартиру, факт
реєстрації відповідача в квартирі
позивачки стверджено свідоцтвом про
право власності, витягами з реєстру
прав власності на нерухоме майно
,актом житлово-експлуатаційної
організації ( а.с.7-12) .

Виходячи з положень ст. ст. 16, 391, 386
ЦК України власник має право
звернутися до суду з вимогою про захист
порушеного права будь-яким способом, що
є адекватним змісту порушеного права,
який ураховує характер порушення та
дає можливість захистити порушене
право.

Відповідно до ч. 1 ст. 156 ЖК України
та положень ч. 1 ст. 405 ЦК
України члени сім'ї власника житла, які
проживають разом з ним у будинку
(квартирі), що йому належить,
користуються жилим приміщенням в
обсязі, визначеному власником.

Згідно з ч. 4 ст. 156 ЖК України
припинення сімейних відносин з
власником будинку (квартири) не
позбавляє їх права користування
займаним приміщенням.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України
член сім'ї власника житла втрачає право
на користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Судом встановлено ,що відповідач
з 2012 року не проживає в квартирі, яка
належить позивачу на праві власності
.Такі обставини стверджуються актом
житлово-експлуатаційної організації
про відсутність та не проживання
відповідача за місцем реєстрації(
а.с.12), поясненнями свідків
ОСОБА_3,ОСОБА_4 про не проживання
відповідача протягом останніх 2 років в
квартирі позивачки.Свідкам відомо, що
відповідач після смерті його дружини
нетривалий час епізодично проживав в
квартирі , а з літа 2012 року виїхав в
невідомому напрямку і з того часу
відсутній , не проживає, з дітьми не
спілкується.

Отже, судом встановлено строк, з
якого відповідач не мешкає в будинку -
понад 1 рік , а також перевірено на
підставі наявних в справі доказів та не
встановлено поважність причин
відсутності відповідача .

Згідно зі ст.386,391 ЦК України
позивач як власник може вимагати
усунення будь-яких порушень його права,
навіть якби ці порушення і не були
поєднані з позбавленням права
володіння. За даних обставин суд
приходить до висновку , що права
позивача як власника жилого
приміщення, порушені і підлягають
захисту шляхом визнання відповідача
втративши право користування жилим
приміщенням з 1.01.2013 року .

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215, 224-226 ЦПК
України, ст.346,386,391,405 ЦК України

В И Р І Ш И В:

Визнати ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1,
втратившим право користування
квартирою АДРЕСА_1 з 1.01.2013 року.

Рішення суду може бути оскаржене
шляхом подання апеляційної скарги в
апеляційний суд Житомирської області
через Бердичівський міськрайонний суд
протягом 10 днів після його
проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача.
поданою протягом 10 днів після
отримання копії рішення.

Суддя :