Виноградівський районний суд
Закарпатської області
________________________________________________________________________
___________________________
Справа № 299/902/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2014
м. Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області у складі:

Головуюча - суддя Рішко Г.І.,

Секретар судового засідання Турок Б.Б.,

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Виноградів
цивільну справу окремого провадження
за заявою ОСОБА_1 про встановлення
фактів, що мають юридичне значення,
заінтересована особа УПСЗН
Виноградівської РДА, ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
встановлення факту родинних відносин,
мотивуючи заяву тим, що звернувся до
УПСЗН Виноградівської РДА із
документами для призначення державної
допомоги сім"ям з дітьми. Однак у
документах було виявлено розбіжність у
написані імені батька.

В судове засідання заявник та
заінтересовані особи не з'явилися,
будучи належним чином повідомленими
про дату, час та місце його проведення.

Заявник подав до суду письмову заяву, у
якій просить розглянути справу у його
відсутності.

Від УПСЗН Виноградівської РДА до суду
подано письмову заяву, у якій просить
розглянути справу без участі
заінтересованої особи.

Дослідивши подані письмові докази,
всебічно та повно з'ясувавши необхідні
обставини, суд прийшов до висновку, що
заява підлягає задоволенню.

Встановлено, що згідно із паспортом
громадянина України серії НОМЕР_1,
виданим 17.12.2004 року ім'ям заявника є
ОСОБА_1. Заявник перебуває у
зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року у місті Фегердярмат
Угорської Республіки ОСОБА_2 народила
доньку ОСОБА_5.

У свідоцтві про народження серії
НОМЕР_2, виданим 15.10.2013 року у відділі
реєстрації актів цивільного стану
м.Фегердярмат, ім'я батька записано як
ОСОБА_6, ім'я матері - ОСОБА_3.

Із листа УПСЗН Виноградівської РДА
вбачається, що при перевірці
документів, поданих для оформлення
державної допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, було
виявлено розбіжність у написанні імені
батька у свідоцтві про народження
дитини та документі, що посвідчує
особу, виданому на ім'я ОСОБА_1. Це стало
причиною відмови у призначенні
державної допомоги через
непідтвердження документами факту
родинних відносин.

Суд констатує, що дійсно у написанні
імені батька у свідоцтві про
народження дитини та документі, що
посвідчує особу, виданому на ім'я
ОСОБА_1, є розбіжність. Саме ця
розбіжність стала перешкодою у
реалізації права на призначення
державної допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановлення факту родинних відносин
має для заявника юридичне значення,
оскільки дозволить реалізувати право
на отримання державної допомоги при
народженні дитини.

У відповідності до ст.256 ЦПК України
суд, зокрема, встановлює, факти
родинних відносин, факти належності
правовстановлюючих документів та у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.10, 27,31,60, 169, 212-215, 234, 256-259 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, народжений в м.Виноградів
Закарпатської області, дійсно є рідним
батьком ОСОБА_5, народженої ІНФОРМАЦІЯ_2
року у м.Фегердярмат Угорської
Республіки.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Закарпатської області через
Виноградівський районний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГоловуючаГ. І. Рішко