Справа № 171/341/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем
України

11 березня 2014 року Апостолівський
районний суд Дніпропетровської
області в складі:

головуючого - судді Чумак Т.А.

при секретарі - Жандарук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Апостолове справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин,

в с т а н о в и в:

05.02.2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із заявою про встановлення факту
родинних відносин, посилаючись на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла його сестра
ОСОБА_2. На її майно відкрилася
спадщина, до складу якої входить
житловий будинок, розташований в
АДРЕСА_1. Майно ОСОБА_2 спадкується за
законом. Він своєчасно прийняв
спадщину, оскільки у встановлений
законом строк звернувся до нотаріуса з
відповідною заявою, але йому було
відмовлено у видачі свідоцтва,
оскільки відсутні документи на
підтвердження його родинних відносин з
померлою. Причиною неможливості
оформлення його спадкових прав стало
те, що в його свідоцтві про народження
ім.»я матері зазначено «ОСОБА_3», а в
свідоцтві про народження сестри ім.»я
матері зазначено «ОСОБА_3». Просить
заяву задовольнити та встановити факт,
що він являється рідним братом
померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2

Заявник та його представник до
судового засідання не з»явилася,
подавши заяви про слухання справи у їх
відсутність.

Представник заінтересованої
особи в судове засідання не з»явився,
про дату та час розгляду справи
повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню
згідно ст. ст. 234, 256, 258 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Воля Любешівського району Волинської
області згідно паспорту, виданого
Зеленодольським МВМ Апостолівського
РВ УМВС України в Дніпропетровській
області 11.12.2000 року.

З посвідки про народження серії
НОМЕР_2 встановлено, що матір»ю ОСОБА_1 є
ОСОБА_3, згідно свідоцтва про
народження, виданого 18.02.1948 року
В-Любешівською с/радою, матір»ю ОСОБА_2
є ОСОБА_3, згідно повторного свідоцтва
про народження ОСОБА_2, виданого 18.08.1964
року с/радою В-Любешівська, її матір»ю
є ОСОБА_3.

З копії переселенського квитка №
106892, виданого 24.05.1952 року
Переселенським відділом виконкому
Волинської обласної ради депутатів
трудящих ОСОБА_3, до складу її сім»ї
входили син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, донька ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_3

Згідно посвідки про народження
серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Воля-Любешівська
Любешівського району; зі свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_4, виданого відділом
РАЦС Апостолівського району, ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці 76 років.

Зі свідоцтва про право на
спадщину за законом, виданого 26.05.2004
року, встановлено, що спадкоємцем майна
померлої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_7, є її дочка ОСОБА_2.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1, виданого 31.07.2012 року
відділом ДРАЦС Апостолівського РУЮ
Дніпропетровської області.

27.01.2014 року приватним
нотаріусом Апостолівського районного
нотаріального округу ОСОБА_9
відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом після
смерті ОСОБА_2 в зв'язку з відсутністю
належних документів, що підтверджують
родинні відносини з померлою.

Таким чином, на підставі
досліджених в судовому засіданні
доказів суд приходить до висновку, що
має місце розбіжність в написанні
імені ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_7, у
особистих документах заявника, де ім.»я
матері зазначено як «ОСОБА_3», та в
особистих документах померлої ОСОБА_2,
де ім.»я матері зазначено як «ОСОБА_3».
Суд вважає, що факт родинних відносин
заявника з померлою ОСОБА_2 знайшов
підтвердження в судовому засіданні,
тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 215
ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити юридичний факт, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним братом
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6.

На рішення може бути подана апеляція в
Апеляційний суд Дніпропетровської
області через Апостолівський районний
суд протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
розгляді справи, але не були присутні
під час проголошення судового рішення,
мають право подати апеляцію протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя:Т. А. Чумак