Справа № 271/186/14-ц
Провадження № 2/271/410/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2014 року
м. Макіївка

Червоногвардійський районний суд
міста Макіївки Донецької області у
складі:

головуючого судді
Березнікова О.В.,

при секретарі
Самуйловій А.О.,

за участю представника позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Макіївці цивільну справу за позовом
ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_1, до
Макіївської міської ради про визнання
права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом до Макіївської міської ради, в
якому просить суд ухвалити рішення,
яким визнати за ним право власності у
порядку спадкування після смерті його
матері ОСОБА_3 на 1/2 частину квартири
АДРЕСА_1.

Свій позов мотивує тим, що його
матір - ОСОБА_3, відповідно до договору
купівлі-продажу від 30 квітня 1999 року
була власником 1/2 частки квартири
АДРЕСА_1. Інша частина вищезазначеної
квартири належить позивачу - ОСОБА_2,
якому відповідно до актового запису
від 14 квітня 2010 було змінено прізвище
на «ОСОБА_2». У ІНФОРМАЦІЯ_3 мати
позивача - ОСОБА_3 померла. Позивач є
єдиним спадкоємцем за законом після її
смерті. У встановлений чинним
законодавством України строк для
прийняття спадщини, позивач не
звертався. 19 лютого 2013 року від нього на
адресу нотаріуса надійшла заява про
прийняття спадщини, однак в прийнятті
спадщини та видачі відповідного
свідоцтва йому було відмовлено на тій
підставі, що позивачем був пропущений
строк на її прийняття. Рішення
Червоногвардійського районного суду
міста Макіївки від 27 травня 2013 року
позивачу був визначений додатковий
строк для прийняття спадщини. У
перебігу наданого судом строку він
звернувся до нотаріальної контори,
проте йому було відмовлено, так як
оригінал правовстановлюючого
документа на квартиру - договір
купівлі-продажу був втрачений.
Нотаріусом був виданий дублікат, однак
він не містить позначок КП "БТІ м.
Макіївки" про реєстрацію даного
нерухомого майна. У зв'язку з чим,
Постановою про відмову у вчиненні
нотаріальної дії, виданою державним
нотаріусом Четвертої макіївської
державної нотаріальної контори
Колонтай О.Я., позивачеві було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину. У зв'язку з
відсутністю належним чином
оформленого правовстановлюючого
документу, позивач позбавлений
можливості прийняти спадщину після
смерті матері. Таким чином, просить суд
для безперешкодного розпорядження
своєю власністю визнати право
власності у порядку спадкування на 1/2
частку у квартирі АДРЕСА_1.

У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1, який діяв на підставі
довіреності, в повному обсязі
підтримав позов, надав пояснення,
аналогічні викладеним в ньому.

Представник відповідача -
Макіївської міської Ради до судового
засідання не з'явився, про час та місце
судового розгляду був повідомлений
належним чином, надав суду заяву про
розгляд справи за його відсутності,
відповідно до якої, при ухваленні судом
рішення покладався на розсуд суду.

Суд вислухавши пояснення представника
позивача, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до
задоволення із наступних підстав.

У відповідності з ст.328 ЦК
України, право власності набувається
на підставах, що не заборонені законом.
Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст.392 УК України
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою.

Згідно наявних у матеріалах справи
відомостей, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є
власниками по 1/2 частині кожний
квартири АДРЕСА_1, що підтверджується
копією договору купівлі-продажу від 30
квітня 1999 року, посвідченого держаним
нотаріусом Четвертої Макіївської
державної нотаріальної контори
Лаврищевою С.С. зареєстрованого в
реєстрі за № 1-647 (а.с.11).

На підставі рішення Київського
районного суду м. Донецьку від 06 серпня
1998 року, позивач ОСОБА_2 змінив прізвище
з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2», що також
підтверджується Витягом з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про внесення до актового
запису змін, доповнень (а.с.12-13).
Відповідно до свідоцтва про смерть
ОСОБА_3 померла у ІНФОРМАЦІЯ_3, про що
Міським відділом РАЦС Макіївського МУЮ
Донецької області 21 квітня 2009 року
зроблено відповідний актовий запис за
№ 814 (а.с.10). Згідно з копією свідоцтва
про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_2
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у родині
ОСОБА_7 та ОСОБА_3, про що зроблений
відповідний актовий запис за № 523 (а.с.9).

Відповідно роз'яснень викладених
у п. 3.1 листа Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ за № 24/753/0/4-13 "Про
судову практику розгляду цивільних
справ про спадкування", визнання права
власності на спадкове майно у судовому
порядку є винятковим способом захисту,
що має застосовуватися якщо існують
перешкоди для оформлення спадкових
прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 04
березня 2014 року, ОСОБА_2 було
відмовлено у вчиненні нотаріальної дії
про видачу свідоцтва про право на
спадщину за законом, після смерті -
ОСОБА_3, оскільки у останнього був
відсутній правовстановлюючий
документ на квартиру.

Таким чином, оскільки в судовому
засіданні знайшло підтвердження, що
інших спадкоємців після смерті
ОСОБА_3, які б мали право на обов'язкову
частку у спадщині, немає, суд вважає, що
заявлені ОСОБА_2 позовні вимоги про
визнання за ним права власності на
спадкове майно підлягають задоволенню
у повному обсязі.

На підставі наведеного, ст.ст. 328,
386, 392 ЦК України та керуючись ст.ст.
7, 10, 57-60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2, в
інтересах якого діє ОСОБА_1 до
Макіївської міської ради про визнання
права власності на спадкове майно -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем міста Донецька Донецької
області, право власності на спадкове
майно у вигляді 1/2 частини квартири,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1, яка
належала його матері - ОСОБА_3, померлій
у ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно договору
купівлі-продажу від 30 квітня 1999 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Донецької області через даний районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
О.В. Березніков