Справа № 456/4814/13-ц
Провадження № 2-о/456/5/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2014 р. Стрийський
міськрайонний суд Львівської області в
складі:

головуючого - судді
Бучківської В. Л.

народних засідателів Мороза
С.Ю., Пилипів І.М.

при секретарі
Березіній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Стрию
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи відділ опіки та
піклування Стрийської районної
державної адміністрації Львівської
області, орган опіки та піклування
Дулібської сільської ради Стрийського
району Львівської області про визнання
особи недієздатною, встановлення опіки
та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду з заявою, в
якій просить визнати її батька ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, встановити
над ним опіку та призначити її опікуном
останнього. В обґрунтування заяви
покликається на те, що приблизно 20
років назад її батько ОСОБА_2 захворів
на психічну хворобу, визнаний
інвалідом ІІ групи, знаходиться за «Д»
обліку у лікаря - психіатра. Внаслідок
хронічного психічного розладу її
батько нездатний усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними та
потребує постійного стороннього
догляду.

В судовому засіданні заявник заяву
підтримала та зазначила, що ОСОБА_2 - це
її рідний батько, з яким вона разом
проживає все життя. Батько є інвалідом
ІІ групи та хворіє на психічне
захворювання. Крім того, зазначила, що у
батька в Стрийській ЦРЛ є лікуючий
лікар - психіатр, яка призначає йому
відповідне лікування. У зв'язку з цим,
просить визнати її батька ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним в силу
психічного розладу його здоров'я та у
зв'язку з тим, що останній не може
розуміти значення своїх дій та
керувати ними, встановити над ним опіку
та призначити її опікуном.

Представник заінтересованої
особи органу опіки та піклування
Дулібської сільської ради Стрийського
району Львівської області - Друль Н.М.
заяву підтримала та зазначила, що
сільська рада не заперечує проти
визнання ОСОБА_2 недієздатним та
призначення заявника ОСОБА_1 опікуном
останнього. Крім того, зазначила, що
вона приймала участь в складі комісії
по обстеженню матеріально - побутових
умов проживання заявника, про що було
складено відповідний акт. Під час
обстеження умов проживання заявника
було встановлено, що остання отримує
соціальну допомогу по догляду за
батьком, сім'я забезпечена, умови
проживання хворого ОСОБА_2 нормальні,
він забезпечений усім необхідним.

Представник заінтересованої
особи відділу опіки та піклування
Стрийської РДА Львівської області в
судове засіданні не з'явився, про
причини неявки суд не повідомив, однак
надіслав на адресу суду заяву, в якій
просить справу розглянути у його
відсутності, проти задоволення заяви
не заперечує, а тому суд вважає за
необхідне розглянути справу у
відсутності заінтересованої особи,
проти чого сторони не заперечили.

Суд, заслухавши пояснення сторін
та дослідивши матеріали справи,
всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні обставини, на яких
ґрунтуються вимоги, об'єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду заяви, приходить
до висновку, що заява підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 39 ЦК України порядок
визнання фізичної особи недієздатною
встановлюється Цивільним
процесуальним кодексом України,
зокрема главою 2 розділу IV ЦПК України.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди
розглядають в порядку цивільного
судочинства справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, а також з
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Постановою Пленуму ВСУ № 3 від 28.03.1972
року «Про судову практику в справах про
визнання громадянина обмежено
дієздатним чи недієздатним», із
змінами та доповненнями, передбачено,
що встановлений ст.ст. 15 і 16 ЦК судовий
порядок вирішення питання про визнання
громадянина обмежено дієздатним чи
недієздатним є важливою гарантією
захисту прав і законних інтересів
громадян.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії довідки серії
ЛВА - 1 № 281105 від 26.01.2006 року ОСОБА_2 є
інвалідом ІІ групи /а.с.34/.

З довідки Стрийської ЦРЛ від
03.09.2013 року вбачається, що ОСОБА_2
знаходиться на «Д» обліку в лікаря -
психіатра з приводу нервово -
психічного захворювання /а.с.5/.

Відповідно до ч.1 ст. 239 ЦПК України
суд за наявності достатніх даних про
психічний розлад здоров'я фізичної
особи призначає для встановлення її
психічного стану судово-психіатричну
експертизу.

19 вересня 2013 року ухвалою
Стрийського міськрайонного суду
Львівської області у справі було
призначено судово - психіатричну
експертизу.

Згідно з актом № 669 від 18.10.2013 року
амбулаторної судово - психіатричної
експертизи, ОСОБА_2 страждає стійким
хронічним розладом психічної
діяльності у формі параноїчної
шизофренії з вираженим дефектом в
емоційно - вольовій сфері та за своїм
психічним станом не може усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.
Потребує стороннього догляду та опіки
/а.с.19-20/.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України
фізична особа визнається недієздатною
з моменту набрання законної сили
рішенням суду про це.

Виходячи з наведеного, оскільки
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає стійким
хронічним розладом психічної
діяльності у формі параноїчної
шизофренії з вираженим дефектом в
емоційно - вольовій сфері та за своїм
психічним станом не може усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними та
оцінюючи зібрані по справі докази, суд
вважає їх достовірними та достатніми
для визнання останнього недієздатним.

Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України
над недієздатною фізичною особою
встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та
піклування встановлюється з метою
забезпечення особистих немайнових і
майнових прав та інтересів фізичних
осіб, які потребують опіки та
піклування, встановлюються законами та
іншими нормативно-правовими актами.

За змістом ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Допитаний в судовому засіданні
свідок ОСОБА_4 пояснила, що заявник по
справі - це її близька подруга. ОСОБА_1
після смерті своєї матері постійно
доглядає за своїм психічно хворим
батьком, піклується про нього, купляє
необхідні для його лікування ліки.

Допитаний в судовому засіданні свідок
ОСОБА_5 пояснив, що заявник - це його
дружина, з якою він проживає на протязі
восьми років та від шлюбу з якою він має
двох дітей, які проживають разом з ними
в АДРЕСА_1. Разом з ними проживає батько
його дружини - ОСОБА_2, який хворіє на
нервово - психічне захворювання.
Зазначив, що дружина постійно доглядає
за батьком, купляє необхідні ліки.

З характеристики Дулібської сільської
ради Стрийського району Львівської
області від 06.03.2014 року № 232, виданої на
ім'я ОСОБА_1 вбачається, що остання за
місцем проживання характеризується
позитивно, скарг на її поведінку не
надходило, здійснює догляд за хворим
батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є
інвалідом ІІ групи /а.с.31/.

З акту обстеження матеріально -
побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_1
за адресою: АДРЕСА_1 від 24.02.2014 року
вбачається, що сім'я забезпечена, умови
проживання нормальні, квартира
облаштована новими сучасними меблями,
проведено євроремонт, в квартирі чисто,
акуратно, діти та батько доглянуті
/а.с.32/.

З подання Дулібської сільської ради
Стрийського району Львівської області
від 05.03.2014 року № 64/02-24 вбачається, що
орган опіки та піклування Дулібської
сільської ради рекомендує призначити
опікуном недієздатного ОСОБА_2 - ОСОБА_1
/а.с.52/.

Відповідно до частин 2 та 3 ст. 63 ЦК
України опікуном або піклувальником
може бути лише фізична особа з повною
цивільною дієздатністю. Фізична особа
може бути призначена опікуном або
піклувальником лише за її письмовою
заявою.

Виходячи з наведеного та
враховуючи, що ОСОБА_2 є недієздатним та
потребує стороннього догляду та
допомоги, заяву слід задоволити та
призначити ОСОБА_1 опікуном над
недієздатним ОСОБА_2, перешкод для
цього суд не вбачає, бо це породжує для
них певні правові наслідки, зокрема для
забезпечення реалізації прав та
законних інтересів недієздатного
ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 39, 40, 41, 55, 60, 63 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Борятин
Сокальського району Львівської
області, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
яка проживає за адресою: АДРЕСА_1
опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Львівської області
через районний суд протягом 10 днів з
дня його проголошення, особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
оголошення судового рішення, протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. Л. Бучківська