Справа № 473/810/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"25" березня 2014 р. Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області в складі:

головуючої судді - ВОСТРІКОВОЇ Л.В.,

при секретарі - КОЗАЧЕНКО О.І.,

за участю:

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м.
Вознесенськ цивільну справу за
позовною заявою ПАТ "Акціонерний банк
"Експрес - Банк" в особі Одеської філії
АБ "Експрес - Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В:

17.02.2014 року представник ПАТ
"Акціонерний банк "Експрес - Банк" в
особі Одеської філії АБ "Експрес - Банк"
звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог
зазначав, що 17.11.2011 року між ПАТ
"Акціонерний банк "Експрес - Банк" в
особі Одеської філії АБ "Експрес - Банк"
та ОСОБА_1 було укладено договір №
49347/07/к4, відповідно до якого відповідач
отримав кредит у розмірі 30 000 грн.
строком на 30 місяців з 17.11.2011 року по
17.05.2014 року зі сплатою 24% річних з
погашенням кредиту згідно умов
кредитного договору. Вказані кредитні
кошти перераховані Банком на поточний
(картковий рахунок) відповідача, що
підтверджується меморіальними
ордерами № 2072 та №2073 від 17.11.2011 року.

Між тим, відповідач свої зобов*язання
належним чином за договором не виконав,
тому, станом на 15.01.2014 року утворилася
заборгованість за вказаним кредитним
договором на загальну суму - 19 785 грн., з
яких:

-- 14 813,26 грн. - заборгованість за
кредитом,

-- 1 972,27 грн. - загальна сума боргу за
відсотками ,

-- 3 000 грн. - сума штрафу за порушення
умов договору,

Посилаючись на викладене, представник
позивача просив стягнути з відповідача
вказану заборгованість по кредитному
договору та судові витрати.

В судове засідання представник
позивача не з*явився, у заяві на ім*я
суду просив справу слухати у його
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, не заперечує проти
винесення заочного рішення по вказаній
справі.

Відповідач в судовому засіданні
надав письмові заперечення щодо
позовних вимог, просив у їх задоволенні
відмовити.

Заслухавши відповідача, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
слідуючого.

В силу ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк
зобов"язується надати кредит
позичальнику у розмірі та на умовах
встановлених договором, а позичальник
зобов"язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Відповідно до ст. ст. 526, 530, 598, 599 ЦК
України, зобов*язання повинно
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору, якщо у
зобов*язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов*язання припиняється частково або
повністю на підставах, встановлених
договором або законом; зобов*язання
припиняється виконанням, проведеним
належним чином.

За змістом ст. 611,612 ЦК України,
порушенням зобов*язанням є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов*язання.

Боржник вважається таким, що
прострочив зобов*язання, якщо він не
виконав його у строк, передбачений
умовами договору або встановлений
законом.

Якщо у зобов*язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Так, з матеріалів справи вбачається, що
17.11.2011 року між ПАТ "Акціонерний банк
"Експрес - Банк" в особі Одеської філії
АБ "Експрес - Банк" та ОСОБА_1 було
укладено договір № 49347/07/к4, відповідно
до якого відповідач отримав кредит у
розмірі 30 000 грн. строком на 30 місяців з
17.11.2011 року по 17.05.2014 року зі сплатою 24%
річних з погашенням кредиту згідно
умов кредитного договору. Вказані
кредитні кошти перераховані Банком на
поточний (картковий рахунок)
відповідача, що підтверджується
меморіальними ордерами № 2072 та №2073 від
17.11.2011 року.

За умовами цього договору, банк
зобов*язувався надати позичальникові
кредит у розмірі, визначеному
договором, а позичальник
зобов*язувався повернути кредит,
проценти, штраф, пеню у строки та в
обсязі, встановленому даним договором.

Банк виконав свої зобов*зання належним
чином, надавши позичальнику кредитні
кошти, у розмірі передбаченим
договором.

Між тим, відповідач свої зобов*язання
належним чином не виконав та станом на
15.01.2014 року утворилася заборгованість
за вказаним кредитним договором на
загальну суму - 19 785 грн., з яких:

-- 14 813,26 грн. - заборгованість за
кредитом,

-- 1 972,27 грн. - загальна сума боргу за
відсотками ,

-- 3 000 грн. - сума штрафу за порушення
умов договору.

Тому, виходячи з вищевикладеного, суд
вважає, що в силу ст. 526, 530, 598-599, 1054-1056 ЦК
України, є правові підстави для
задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212- 215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ПАТ "Акціонерний банк
"Експрес - Банк" в особі Одеської філії
АБ "Експрес - Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код - НОМЕР_1) на
користь ПАТ "Акціонерний банк "Експрес -
Банк" в особі Одеської філії АБ"Експрес
- Банк" (65014 м. Одеса вул. Канатна, 26, п/р
290990012 в ОФ АБ "Експрес - Банк", МФО 328801,
код ЕДРПОУ 25815364) - 19 785 (дев*ятнадцять
тисяч сімсот вісімдесят п*ять) гривень
53 копійки заборгованості за кредитним
договором.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код - НОМЕР_1 на
користь ПАТ "Акціонерний банк "Експрес -
Банк" в особі Одеської філії АБ"Експрес
- Банк" (65014 м. Одеса вул. Канатна, 26, п/р
290990012 в ОФ АБ "Експрес - Банк", МФО 328801,
код ЕДРПОУ 25815364) - 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок в повернення судового
збору.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

СУДДЯ:
Л.В.ВОСТРІКОВА