Справа № 216/6809/13-ц
провадження 2/216/136/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13.03.2014 року Центрально-Міський
районний суд м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді
Черкасенко Т.Г.

при секретарі
Остапенко О.І.,

розглянувши заочно в відкритому
судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк „Надра" до ОСОБА_1 про стягнення
суми заборгованості, суд -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ « Надра» звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
суми заборгованості, мотивуючи свої
вимоги тим, що відповідно до Кредитного
договору від 24.09.2007 р. № 504/П/99/2007-978
відкрите акціонерне товариство
комерційний банк „Надра" надав ОСОБА_1
кредит у тимчасове користування у сумі
73 160,00 Євро строком до 24.09.2032 р. на умовах
сплати Відповідачем 11,99% річних - за
користування кредитними коштами.

Згідно Договору Відповідач
зобов'язаний забезпечити:

- повернення коштів, отриманих в рамках
кредиту та сплачує Банку передбачені
п.п.

3.1., 1.3.2.. договору платежі шляхом
здійснення перерахування на рахунок
мінімально необхідного платежу у
валюті Кредиту. Щомісячна сума
мінімально необхідного платежу 779
(сімсот сімдесят дев'ять) євро 45
євроцентів. Позичальник вносить
черговий мінімальний платіж.
Визначений у п. 3.3.2. кредитного
договору, щомісячно до 24 числа
поточного місяця. Якщо на протязі дії
кредитного договору Позичальник
несвоєчасно чи неповністю вніс
черговий мінімально необхідний платіж
чи інші платежі передбачені кредитним
договором, то Банк приймає виконання
Позичальником своїх зобов'язань по
кредитному договору в наступному
порядку: прострочені відсотки за
користування кредитом; відсотки за
користування кредитними коштами; пені
та штрафи; прострочена сума
кредиту;сума кредиту.

Свою частину зобов'язання, що виникло з
Кредитного договору, Відповідач не
виконав.

Згідно з п. 4.2.4. Кредитного договору
Позивач має право вимагати від
Відповідача дострокового виконання
зобов'язань щодо повернення кредиту,
сплати нарахованих відсотків та інших
платежів, передбачених кредитним
договором, можливих штрафних санкцій,
якщо Відповідач не вніс черговий
мінімальний платіж у термін визначений
п. 3.3.3. Кредитного договору, а також якщо
не оформлено договір іпотеки, що
визначений у п. 2.1.3.

Станом на 27.06.2013р. заборгованість по
Кредитному договору згідно з
розрахунком Позивача складає:

заборгованість за кредитом 67 512,06 євро
(702 806,15 грн.);

заборгованість по сплаті відсотків 9
568,10 євро (99 604,74 грн);

пеня за прострочення сплати кредиту 51
302,63 євро (534 064,68 грн);

штраф за порушення умов додаткової
угоди 7 316,00 євро (76 160,17 грн);

загальна сума заборгованості 135 698,80
євро (1 412 635,73 грн).

Пунктом 5.2. Кредитного договору
передбачено, що у випадку прострочення
виконання зобов'язання Позичальника
щодо строку сплати мінімально
необхідного платежу по погашенню
Кредиту, визначеного у п. 3.3.3. договору,
а також у випадку прострочення строку
дострокового виконання зобов'язань
Позичальника. Щодо повернення Кредиту,
сплаті всіх нарахованих відсотків та
можливих штрафних санкцій у строк
визначений у п. 4.2.3. договору,
Позичальник сплачує Банку пеню у
розмірі 1 % (один) відсоток від
несвоєчасно сплаченої суми зп кожен
день прострочення.

У зв'язку з невиконанням обов'язків за
Кредитним договором (несплатою
заборгованості по кредиту, по
відсоткам за користування кредитом)
Відповідачу відповідно до цього
договору, ст.ст. 549-551 Цивільного кодексу
України нарахована пеня за
прострочення сплати кредиту в сумі 51
302,63 євро (534 064,68 грн).

Пунктом 5.3. Кредитного договору
передбачено, що у разі порушення
Відповідачем вимог п.п. 4.3.2., 4.3.4., 4.3.11.,
4.3.13., 4.3.14. Кредитного договору
Позичальник сплачує Банку штраф у
розмірі 10% від суми Кредиту, визначеної
п. 1.1 Кредитного договору, за кожен
випадок.

У зв'язку з вищевикладеним, Відповідачу
нараховано штраф у розмірі 7 316,00 євро (76
160,17 грн).

Позивачем було направлено вимогу
Відповідачу з пропозицією виконати
взяті на себе зобов'язання за неналежне
виконання своїх обов'язків.

Проте Відповідач не виконав пропозицію
Позивача. У зв'язку з неналежним
виконанням Відповідачами взятих на
себе обов'язків та враховуючи
вищезазначене, заборгованість по
Кредитному договору згідно з
розрахунком Позивача станом на 27.06.2013
року складає 135 698,80 євро, що по курсу НБУ
= 1 412 635,73 грн., 73 коп., з яких:
заборгованість за кредитом 67 512,06 євро
(702 806,15 грн.); заборгованість по сплаті
відсотків 9 568,10 євро (99 604,74 грн); пеня за
прострочення сплати кредиту 51 302,63 євро
(534 064,68 грн); штраф за порушення умов
додаткової угоди 7 316,00 євро (76 160,17 грн);
загальна сума заборгованості 135 698,80
євро

(1 412 635.73 грн).

У зв.язку з викладеним, позивач
просить суд стягнути з ОСОБА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку „Надра"
заборгованість по кредитному договору
від 24.09.2007 р. № 504/П/99/2007-978 в розмірі 135
698,80 євро (сто тридцять п'ять тисяч
шістсот дев'яносто вісім євро, 80
євроцентів), що по курсу НБУ станом на
27.06.2013 року складає 1 412 635,73 (один мільйон
чотириста дванадцять тисяч шістсот
тридцять п'ять гри., 73 коп.), з яких:

заборгованість за кредитом 67 512,06 євро
(702 806,15 грн.); заборгованість по сплаті
відсотків 9 568,10 євро (99 604,74 грн); пеня за
прострочення сплати кредиту 51 302,63 євро
(534 064,68 грн); штраф за порушення умов
додаткової угоди 7 316,00 євро (76 160,17 грн);
загальна сума заборгованості 135 698,80
євро (1 412 635,73 грн).

Також позивач просить суд стягнути з
ОСОБА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку „Надра" 3 441 грн. 00 коп. витрат по
сплаті судового збору

В судове засідання представник
позивача Бушуєва Ю.В. не з,явилася,
надала заяву в якій просила справу
розглядати за її відсутності , позов
підтримала, проти заочного розгляду
справи не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_1 також в судове
засідання не з,явилась, повідомлялась
належним чином про розгляд справи за
зареєстрованим в установленому
порядку місцем проживання відповідача,
будь-яких заяв з приводу розгляду
справи до суду не надала, суд вирішив
розглянути справу за відсутності
відповідача у заочному порядку.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню за наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні,
відповідно до Кредитного договору від
24.09.2007 р. № 504/П/99/2007-978 Відкрите
акціонерне товариство комерційний
банк „Надра", правонаступником якого є
публічне акціонерне товариство
комерційний банк „Надра"( а.с.20), надав
ОСОБА_1 кредит у тимчасове користування
у сумі 73 160,00 Євро строком до 24.09.2032 р. на
умовах сплати Відповідачем 11,99% річних -
за користування кредитними коштами.(
а.с.10-13).

Згідно Договору Відповідач
зобов'язаний забезпечити:

- повернення коштів, отриманих в рамках
кредиту та сплачує Банку передбачені
п.п.

3.1., 1.3.2.. договору платежі шляхом
здійснення перерахування на рахунок
мінімально необхідного платежу у
валюті Кредиту. Щомісячна сума
мінімально необхідного платежу 779
(сімсот сімдесят дев'ять) євро 45
євроцентів. Позичальник вносить
черговий мінімальний платіж.
Визначений у п. 3.3.2. кредитного
договору, щомісячно до 24 числа
поточного місяця. Якщо на протязі дії
кредитного договору Позичальник
несвоєчасно чи неповністю вніс
черговий мінімально необхідний платіж
чи інші платежі передбачені кредитним
договором, то Банк приймає виконання
Позичальником своїх зобов'язань по
кредитному договору в наступному
порядку: прострочені відсотки за
користування

кредитом; відсотки за користування
кредитними коштами; пені та штрафи;
прострочена сума кредиту;сума кредиту.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання повинно
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного кодексу України, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Свою частину зобов'язання, що виникло з
Кредитного договору, Відповідач не
виконав.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно з п. 4.2.4. Кредитного договору
Позивач має право вимагати від
Відповідача дострокового виконання
зобов'язань щодо повернення кредиту,
сплати нарахованих відсотків та інших
платежів, передбачених кредитним
договором, можливих штрафних санкцій,
якщо Відповідач не вніс черговий
мінімальний платіж у термін визначений
п. 3.3.3. Кредитного договору, а також якщо
не оформлено договір іпотеки, що
визначений у п. 2.1.3.

Станом на 27.06.2013р. заборгованість по
Кредитному договору згідно з
розрахунком Позивача складає:

заборгованість за кредитом 67 512,06 євро
(702 806,15 грн.);

заборгованість по сплаті відсотків 9
568,10 євро (99 604,74 грн);

пеня за прострочення сплати кредиту 51
302,63 євро (534 064,68 грн);

штраф за порушення умов додаткової
угоди 7 316,00 євро (76 160,17 грн);

загальна сума заборгованості 135 698,80
євро (1 412 635,73 грн).

Пунктом 5.2. Кредитного договору
передбачено, що у випадку прострочення
виконання зобов'язання Позичальника
щодо строку сплати мінімально
необхідного платежу по погашенню
Кредиту, визначеного у п. 3.3.3. договору,
а також у випадку прострочення строку
дострокового виконання зобов'язань
Позичальника. Щодо повернення Кредиту,
сплаті всіх нарахованих відсотків та
можливих штрафних санкцій у строк
визначений у п. 4.2.3. договору,
Позичальник сплачує Банку пеню у
розмірі 1 % (один) відсоток від
несвоєчасно сплаченої суми зп кожен
день прострочення.

У зв'язку з невиконанням обов'язків за
Кредитним договором (несплатою
заборгованості по кредиту, по
відсоткам за користування кредитом)
Відповідачу відповідно до цього
договору, ст.ст. 549-551 Цивільного кодексу
України нарахована пеня за
прострочення сплати кредиту в сумі 51
302,63 євро (534 064,68 грн).

Пунктом 5.3. Кредитного договору
передбачено, що у разі порушення
Відповідачем вимог п.п. 4.3.2., 4.3.4., 4.3.11.,
4.3.13., 4.3.14. Кредитного договору
Позичальник сплачує Банку штраф у
розмірі 10% від суми Кредиту, визначеної
п. 1.1 Кредитного договору, за кожен
випадок.

У зв'язку з вищевикладеним, Відповідачу
нараховано штраф у розмірі 7 316,00 євро (76
160,17 грн).

Позивачем було направлено вимогу
Відповідачу з пропозицією виконати
взяті на себе зобов'язання за неналежне
виконання своїх обов'язків.( а.с.18).

Проте Відповідач не виконав пропозицію
Позивача. У зв'язку з неналежним
виконанням Відповідачами взятих на
себе обов'язків та враховуючи
вищезазначене, заборгованість по
Кредитному договору згідно з
розрахунком Позивача станом на 27.06.2013
року складає 135 698,80 євро (сто тридцять
п'ять шістсот дев'яносто вісім євро, 80

євроцентів), що по курсу НБУ = 1 412 635,73
(один мільйон чотириста дванадцять
тисяч шістсот тридцять п'ять грн., 73
коп.), з яких:

заборгованість за кредитом 67 512,06 євро
(702 806,15 грн.); заборгованість по сплаті
відсотків 9 568,10 євро (99 604,74 грн); пеня за
прострочення сплати кредиту 51 302,63 євро
(534 064,68 грн); штраф за порушення умов
додаткової угоди 7 316,00 євро (76 160,17 грн);
загальна сума заборгованості 135 698,80
євро (1 412 635.73 грн).( а.с.7-9).

В зв.язку з викладеним, суд вважає
необхідним стягнути з ОСОБА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк „Надра"
заборгованість за кредитним договором
від 24.09.2007 р. № 504/П/99/2007-978 у розмірі 1 412
635 грн. 73 коп., а також судові витрати у
розмірі 3 441 грн.

Керуючись ст. ст. 10,11,60, 224-226 ЦПК
України, а також ст.526, 527, 530 ЦК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк „Надра" до
ОСОБА_1 про стягнення суми
заборгованості, задовольнити у повному
обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк „Надра"
заборгованість за кредитним договором
від 24.09.2007 р. № 504/П/99/2007-978 у розмірі 1 412
635 грн. 73 коп., а також судові витрати у
розмірі 3 441 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в Апеляційний суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя
Т.Г. Черкасенко