Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

251/474/14-ц

2/251/749/14

13.03.2014 року Калінінський районний суд
м. Горлівки Донецької області у складі
судді Єгорової О.В., при секретарі
Грищенко Н.Є.

за участю представника позивача
Фоміної Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Горлівки
цивільну справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства "ДТЕК
Донецькобленерго" до ОСОБА_2 про
стягнення вартості електричної
енергії спожитої без обліку,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся в суд з позовною
заявою, у якої вказує, що 04 березня 2005
року при здійсненні представниками
позивача перевірки у домоволодінні
відповідача за адресою: АДРЕСА_1 щодо
дотримання відповідачем вимог Закону
України "Про електроенергетику",
"Правил користування електричною
енергією для населення", затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України,
було виявлено факт порушення
зазначених Правил (п. 48), а саме: «
безоблікове споживання електричної
енергії постачальника. Безоблікова
розетка перерізом 2х4 мм мідь ». Вказана
обставина зафіксована в акті № 091355
від 04 березня 2005 року. Позивач
зазначає, що відповідно до
вищевказаних Правил за даним актом
відповідачу була нарахована до сплати
сума за безобліково спожиту електричну
енергію в розмірі 2811 гривень 49 копійок,
відповідачем сплачено 2344 гривні 73
копійок, несплаченою залишилася сума у
розмірі 466 гривень 76 копійок , вказану
суму відповідач не сплатив. Тому
просить стягнути з відповідача на його
користь суму за без обліково спожиту
електричну енергію у розмірі 466 гривень
76 копійок та витрати по оплаті
судового збору .

Представник позивача у судовому
засідання позовні вимоги підтримав в
повному обсязі. Відповідач належним
чином повідомлений про розгляд справи,
в судове засідання не прибув, про час та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, про причину неявки суд
не повідомив.

На підставі ст. 224 ЦПК України справа,
при заочному розгляді, розглядається
на підставі наявних у справі доказів,
щодо чого не має заперечень у
представника позивача.

Вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши письмові
матеріали справи, надав доказам оцінку
в їх сукупності , суд дійшов до
наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ,
згідно відомостей
адресно-довідкового підрозділу ГУДМС
України в Донецькій області , ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований з 15.04.1998
року за адресою : АДРЕСА_1. При
здійсненні 04 березня 2005 року
представниками позивача перевірки за
вказаною адресою щодо дотримання
відповідачем вимог Закону України "Про
електроенергетику", "Правил
користування електричною енергією для
населення", затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України, було
виявлено факт порушення зазначених
Правил (п. 48), а саме: «безоблікове
споживання електричної енергії
постачальника. Безоблікова розетка
перерізом 2х4 мм мідь». Вказана
обставина зафіксована в акті № 091355 від
04 березня 2005 року. За вказаним актом
відповідачу була нарахована до сплати
сума за безобліково спожиту електричну
енергію в розмірі 2811 гривень 49 копійок,
відповідачем сплачено 2344 гривні 73
копійок, несплаченою залишилася сума у
розмірі 466 гривень 76 копійок. Указану
суму відповідач не сплатив.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода,
завдана неправомірними рішеннями,
діями чи бездіяльністю особистим
немайновим правам фізичної або
юридичної особи, а також шкода, завдана
майну фізичної або юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала. Крім того,
відповідно до ст. 27 Закону України "Про
електроенергетику" правопорушенням в
електроенергетиці є у тому числі
споживання енергії без приладів
обліку, порушення правил користування
енергією.

Таким чином, суд дійшов висновку, що
позовні вимоги слід задовольнити у
повному обсязі.

Питання судових витрат вирішити згідно
ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 213, 214, 223, 224-226
367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного
Акціонерного Товариства "ДТЕК
Донецькобленерго" до ОСОБА_2 про
стягнення вартості електричної
енергії спожитої без обліку
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
"ДТЕК Донецькобленерго" заборгованість
за спожиту електричну енергію без
обліку за актом №091355 від 04 березня 2005
року у розмірі 466 гривень 76 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
"ДТЕК Донецькобленерго" витрати по
оплаті судового збору у розмірі 229
гривень 40 копійок .

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Донецької області протягом десяти днів
з дня проголошення рішення через суд
першої інстанції. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Єгорова
О.В.