Справа № 531/101/14-ц
Провадження № 2/531/165/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20 лютого 2014 року Карлівський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого судді
Жмурко П.Я.

при секретарі
Клименко Т.М.

за участю позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Карлівці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в
якому просить суд стягувати з
відповідача на її користь аліменти у
розмірі 1/2 частина всіх видів його
заробітку (доходу) щомісяця, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
на утримання неповнолітніх дітей, а
саме - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до
досягнення ними повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
27.11.2004 року між сторонами було
зареєстровано шлюб. Одруження з
відповідачем виявилося невдалим і на
даний час сторони разом не проживають.
Від даного шлюбу сторони мають двох
неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3 та
дочку ОСОБА_4, які проживають з
позивачем та перебувають на її
утриманні. Відповідач добровільно не
приймає участі у вихованні та
утриманні дітей, хоча має таку
можливість. Тому позивач звернулася до
суду з позовом.

Позивач в судовому засіданні підтримує
позов у повному обсязі з підстав
зазначених у позовній заяві і просить
суд його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнає частково.
Відповідач зазначив, що не має змоги
сплачувати аліменти у розмірі ? частина
його доходу, вважає стягнення
аліментів в такому розмірі
необґрунтованим. До матеріалів справи
долучено кредитний договір, укладений
відповідачем, згідно якого останній
виплачує кредит. Відповідач не
заперечує проти стягнення з нього
аліментів у розмірі 1/3 частина доходів
щомісячно.

Заслухавши пояснення сторін та
вивчивши матеріали справи суд
приходить до висновку, що позов
частково обґрунтований і підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України, одним
із способів виконання батьками
обов'язку утримувати дитину є
стягнення коштів за рішенням суду.

Відповідно до ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Відповідно до ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) батьків, яка буде
стягуватись як аліменти на дитину,
визначається судом.

Зі свідоцтва про одруження серії
НОМЕР_2 вбачається, що сторони
перебувають у шлюбі з 27.11.2004 року. (а.с. 3)
Зі свідоцтв про народження серії
НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4, вбачається, що
сторони мають спільну доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та спільного сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 4-5) Довідка про склад
сімї від 17.01.2014 року свідчить про те, що
спільні діти проживають разом з матір'ю
(позивач). (а.с. 6) Сторонами в судовому
засіданні не заперечується, що діти
перебувають на утриманні матері, з якою
проживають.

Згідно статті 60 ЦПК України - кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач просить суд стягувати з
відповідача аліменти у розмірі ?
частина доходу останнього, при цьому не
обґрунтовує чому саме такий розмір
аліментів є необхідним і достатнім для
утримання дітей. В свою чергу
відповідач, зазначивши, що не в змозі
сплачувати аліменти у визначеному
позивачем розмірі, посилається на те,
що ним виплачується кредит і його
матеріальне становище не дозволяє
сплачувати ? частину доходу.

Згідно кредитного договору від 23.09.2008
року, відповідач виплачує кредит на
суму 50000 грн. Договір дійсний до 22.09.2023
року. Погашення кредиту має
здійснюватись щомісячними платежами.
(а.с. 14-15)

Врахувавши всі вищезазначені
обставини, суд вважає за можливе
стягувати з відповідача на користь
позивача аліменти у розмірі 1/3 частина
всіх видів його заробітку (доходу)
щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на утримання
неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3,
до досягнення ними повноліття.

На підставі ст. 88 ЦПК України, суд також
вважає за можливе стягнути з
відповідача на користь держави судовий
збір.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 184 СК України
ст.ст. 60, 61, 79, 88, 212-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей - задовольнити частково.

Стягувати зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти
у розмірі 1/3 частина від його заробітку
(доходу) щомісяця, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, на утримання
неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2,починаючи з 20.01.2014 року до
досягнення ними повноліття.

В задоволенні позовних вимог в іншій
частині - відмовити.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь держави судовий збір у розмірі
243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню, але не
більше як за 1 місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення або дня отримання
копії рішення, через Карлівський
районний суд Полтавської області до
Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя
Жмурко П.Я.