Провадження № 2/742/392/14
унікальний № 742/1002/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 березня 2014 року

Прилуцький міськрайонний суд
Чернігівської області в складі:
головуючого судді: Коваленко А.В., при
секретарі Гапоненко Л.М., за участі
прокурора Кравченко В.В., представника
Державної екологічної інспекції в
Чернігівській області Макарова М.К.,
представника Прилуцької міської Ради
Новак Ю.М., розлянувши у відкритому
судовому засіданні м.Прилуки справу за
позовом Прилуцького міжрайонного
прокурора Чернігівської області в
інтересах держави в особі Державної
екологічної інспекції в Чернігівській
області , Прилуцької міської ради
Чернігівської області до ОСОБА_3 про
стягнення шкоди , заподіяної
навколишньому середовищу, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з
позовом в інтересах держави, в якому
просить стягнути з ОСОБА_3 1400,00 грн.
завданої нею шкоди, мотивуючи свої
вимоги тим, що вона за адресою: АДРЕСА_1,
не маючи відповідного дозволу на
видалення дерев, самовільно знесла
дерево породи береза діаметром 49,5 см.
до ступеня припинення росту.

Згідно розрахунку, проведеного
Державною екологічною інспекцією в
Чернігівській області, розмір шкоди,
завданої навколишньому природному
середовищу незаконною порубкою дерев,
складає 1400,00 грн. Даний розрахунок
виконано по таксах для обчислення
розміру відшкодування шкоди,
заподіяної внаслідок знищення або
пошкодження дерев до ступеня
припинення росту, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 08.04.1999 року № 559.

Оскільки відповідачка добровільно
не сплачує заподіяні збитки то
прокурор просить стягнути їх з
відповідачки у примусовому порядку на
користь Державної екологічної
інспекції в Чернігівській області на
рахунок місцевого бюджету м.Прилуки , а
також покласти на відповідачку судові
витрати, пов'язані із розглядом справи.

У судовому засіданні прокурор
підтримав позовні вимоги та просив
стягнути з відповідачки на користь
держави заподіну шкоду.

Представник Державної екологічної
інспекції та Прилуцької міської ради
Чернігівської області в судовому
засіданні просили зменшиту суму
стягнення.

Відповідачка в судовому засіданні
позовні вимоги визнала повністю, при
цьому зазначила, що в даний час
знаходиться в скрутному матеріальному
становищі, згодна здійснити
компенсаційні посадки зелених
насаджень на території територіальної
громади м.Прилуки, у зв"язку з чим
просила зменшити суму відшкодування.

Вислухавши сторони та дослідивши
матеріали справи суд приходить до
наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідачка
здійснила вирубку дерева породи
берізка сухостійне до ступеня
припинення росту, що підтверджується
як показами сторін, так і актом
перевірки дотримання вимог
природоохоронного законодавства №
490/05 на землях територіальної громади
м.Прилуки, Чернігівської області.
(а.с.6-8)

Згідно розрахунку держінспектора з
ОНПС Чернігівської області, розмір
шкоди, заподіяної навколишньому
природному середовищу внаслідок
незаконного знесення дерева становить
1400,00 грн. (а.с. 14).

Державною екологічною інспекцією в
Чернігівській області складено по
даному факту протокол № 001660 від 21.11.2013
року та винесено постанову №664/05 від
21.11.2013 року, згідно якої ОСОБА_3
визнано винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.153 Кодексу України про
адміністративне правопорушення та
застосовано до неї стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 1400 грн.(а.с.12-13).

Відповідно до п.3 «Порядку видалення
дерев, кущів, газонів і квітників у
населених пунктах», затвердженого
Постановою КМУ від 01.08.2006 року № 1045,
видалення зелених насаджень на
території населеного пункту
здійснюється за рішенням виконавчого
органу міської, селищної, сільської
ради на підставі ордера.

Як було встановлено в судовому
засіданні вказаний документ
виконавчим комітетом не видавався і
на момент спилювання дерева у
відповідачки був відсутній.

Згідно п.1 ч.2 ст. 105 Лісового кодексу
України відповідальність за порушення
лісового законодавства несуть особи
винні у незаконному вирубуванні та
пошкодженні дерев і чагарників.

Відповідно до ст. 68 Закону України
«Про охорону навколишнього природного
середовища» та ст. 100 Лісового Кодексу
України громадяни зобов'язані
відшкодувати шкоду, заподіяну ними
внаслідок порушення лісового
законодавства та законодавства про
охорону навколишнього природного
середовища у розмірах і в порядку,
визначених законодавством України.

Розмір заподіяної шкоди
самовільним знищенням зелених
насаджень визначається відповідно до
Додатоку 1 постанови Кабінету
Міністрів України від 8 квітня 1999 р. № 559
(у редакції постанови Кабінету
Міністрів України від 28 грудня 2001 р. №
1789).Відповідно до примітки 3 Додатку 1 у
разі привласнення буреломних,
вітровальних і зрубаних дерев, а також
самовільної рубки сухостійних дерев
шкода обчислюється у розмірі як за
кожне дерево, пошкоджене до ступеня
неприпинення росту, передбаченому цією
таксою, зменшеною у 2 рази. Оскільки
діаметр сухостійного дерева, яке
спиляне відповідачкою становить 49,5 см,
то відповідно до такси, за кожне дерево,
пошкоджене до ступеня неприпинення
росту підлягають відшкодуванню збитки
в розмірі 1400 грн., а оскільки дерево є
сухостійним то шкода, яка підлягає
відшкодуванню відповідачем становить
700 гривень (1400 (такса за пошкоджене
дерево діаметром 49,5 см до ступеня
неприпинення росту) : 2 ( зменшення шкоди
відповідно до пункту 3 примітки
Додатку 1 ПКМУ від 28.12.2001 року № 1789).

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов
до висновку, що факт спричинення
збитків навколишньому природному
середовищу діями ОСОБА_3 повністю
доведений зібраними по справі
доказами, добровільно завдані збитки
нею не відшкодовано то розмір збитків ,
які підлягають стягненню з останньої
становить 700, 00 грн.

У зв'язку з тим, що Прилуцького
міжрайонного прокурора Чернігівської
області звільнено від сплати судового
збору відповідно до Закону України
«Про судовий збір»та керуючись
положеннями ст.88 ЦПК України судові
витрати суд покладає на відповідачку
по справі ОСОБА_3

Відповідно до ст.209 ЦПК України,
суд вважає за можливе відкласти
виготовлення повного рішення до 21
березня 2014 року.

Тому, керуючись ст.ст.10, 60, 213-215 ЦПК
України, на підставі ст.1166 ЦК України,
ст.69 ЗУ "Про охорону навколишнього
природного середовища України", ЗУ
„Про рослинний світ", суд -

ВИРІШИВ:

Позов Прилуцького міжрайонного
прокурора Чернігівської області в
інтересах держави в особі Державної
екологічної інспекції в Чернігівській
області, Прилуцької міської ради
Чернігівської області до ОСОБА_3 про
стягнення шкоди, заподіяної
навколишньому середовищу -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
держави ( отримувач Прилуцьке
ук/м.Прилуки, код бюджетної
класифікації 13010200 в ГУДК в
Чернігівській області, р/р 0006, МФО
853592, ) 700 (сімсот) грн. 00
коп. в рахунок відшкодування збитків
за порубку дерева.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
243 (двісті сорок три) грн. 60 копійок
судового збору по справі.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до Чернігівського
апеляційного суду протягом десяти
днів з дня проголошення рішення суду
через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя :
Коваленко А.В.