Справа № 736/258/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2014 року
м.
Корюківка

Корюківський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючої судді Синько О.О.,

при секретарі Крапивній Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі судових засідань суду
у м. Корюківка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 28 серпня 2005 року у
Прибинській сільській раді
Корюківського району Чернігівської
області, актовий запис № 01. Від шлюбу
подружжя має малолітню дитину, сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 В період
подружнього життя між сторонами почали
виникати конфлікти, причиною яких є
несумісність характерів. Неодноразові
спроби налагодити сімейне життя
виявилися марними. На даний час вони
проживають разом, але фактично
припинили сімейно-шлюбні відносини та
ведення спільного господарства.
Відновлювати розірвані відносини
позивачка не має наміру. За таких
обставин подальше подружнє життя з
відповідачем і збереження сім'ї вважає
неможливим та просить шлюб розірвати.
Після розірвання шлюбу бажає залишити
прізвище "ОСОБА_1".

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, подала до суду заяву про
розгляд справи без її участі, позовні
вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, подав до суду заяву про
розгляд справи без його участі, позов
визнає у повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та надані
докази, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги обґрунтовані і
підлягають задоволенню виходячи з
наступного.

По справі встановлено, що 28 серпня 2005
року у Прибинській сільській раді
Корюківського району Чернігівської
області, між сторонами був
зареєстрований шлюб, актовий запис № 01
(свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2,
видане 28.08.2005 року Прибинською
сільською радою Корюківського району
Чернігівської області). Від шлюбу
подружжя має малолітню дитину, сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про
народження серії НОМЕР_1, видане 15.12.2005
року Прибинською сільською радою
Корюківського району Чернігівської
області).

Сторони проживають разом, але фактично
припинили сімейно-шлюбні відносини і
ведення спільного господарства.
Відновлювати сімейні відносини
позивачка категорично не має наміру.
Відповідач позов визнав.

Відповідно до ст.37 СК України шлюб є
правозгідним.

Згідно ст.55 СК України дружина та
чоловік зобов'язані спільно
піклуватися про побудову сімейних
відносин між собою та іншими членами
сім'ї на почуттях взаємної любові,
поваги, дружби, взаємодопомоги.

Відповідно до ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що має істотне значення.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлено, що шлюбні стосунки
сторін фактично припинились і
перебування їх у шлюбі носить
формальний характер. Примирення між
сторонами неможливе. Збереження шлюбу
суперечить їх інтересам та інтересам
їх дитини, що має істотне значення.

У відповідності до вимог ч.1 ст.88 ЦПК
України витрати по сплаті судового
збору понесені позивачкою, згідно
квитанції k17/Н/16 від 17.02.2014 року, в
розмірі 243,60 грн., слід стягнути з
відповідача на користь позивачки.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.37, 55, 88, 104, 105, 110-112, 115 СК України,
ст.ст.10, 11, 174, 209, 212-215, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженкою м. Умань Черкаської області,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцем с.
Прибинь Корюківського району
Чернігівської області, зареєстрований
28 серпня 2005 року у Прибинській
сільській раді Корюківського району
Чернігівської області, актовий запис №
01.

Прізвище після розірвання шлюбу
громадянки ОСОБА_1 - залишити "ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок
судових витрат.

Після набрання рішенням суду законної
сили направити його копію до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернігівської області протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення шляхом подання апеляційної
скарги до Корюківського районного суду
Чернігівської області.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області

О.О.Синько