Справа № 447/514/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

12.03.2014 року Миколаївський
районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді
Головатий А. П.

при секретарі Савків Л.М.,

за участю заявника ОСОБА_1,
представника заявника ОСОБА_2,
заінтересованих осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Миколаєві справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи:
Гірська сільська рада Миколаївського
району Львівської області, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 про встановлення факту
постійного проживання разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини
,-

в с т а н о в и в:

28.02.2014 року заявник ОСОБА_1 звернувся в
суд з заявою, в якій просить встановити
факт постійного проживання ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із спадкодавцем
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у житловому
будинку АДРЕСА_1 на час відкриття
спадщини до майна померлого ОСОБА_5,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Гірське
Миколаївського району Львівської
області. В обгрунтування заяви
наведено наступне. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер
рідний брат позивача ОСОБА_5. Після його
смерті відкрилася спадщина на належне
йому майно. Позивач проживав спільно зі
спадкодавцем на час його смерті за
адресою АДРЕСА_1. Однак, на день смерті
спадкодавець був зареєстрований у
тітки ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2. У
зв'язку з цим позивач не може прийняти
спадщину після смерті брата.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
заяву підтримав, просив таку
задоволити.

Представник заявника ОСОБА_2 заяву
підтримав та просив таку задоволити
посилаючись на обґрунтування
викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи
Гірської сільської ради
Миколаївського району Львівської
області в судове засідання не з'явився
надіслав до суду заяву про проведення
судового розгляду справи у його
відсутності, зазначивши, що проти
задоволення заяви не заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому
засіданні заяву підтримала, пояснила,
що померлий дійсно проживав з
позивачем на час смерті та просила
заяву задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судовому
засіданні заяву підтримала, пояснила
суду що ОСОБА_5 фактично проживав з
позивачем та просила заяву задоволити.

Заслухавши пояснення учасників
судового розгляду, дослідивши подані
документи, всебічно і повно з'ясувавши
всі фактичні обставини справи на яких
ґрунтуються вимоги заявника,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
і вирішення спору по суті, суд
встановив наступні обставини справи та
надав їм правову оцінку.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5, що
стверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1. Після його смерті
відкрилася спадщина. Спадкодавець
доводився позивачу рідним братом, що
стверджується свідоцтвами про
народження серії НОМЕР_2 та серії
НОМЕР_3.

Відповідно до довідки виданої
виконкомом Гірської сільської ради
Миколаївського району Львівської
області ОСОБА_5 був зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_2

Допитані у судовому засіданні свідки
ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили факт
постійного проживання позивача зі
спадкодавцем на момент смерті
останнього, незважаючи на те що
спадкодавець був зареєстрований за
іншою адресою.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх
сукупності, суд вважає , що заява
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 8, 57, 58, 60, 208, 209, 212, 215, 234,
256, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт постійного проживання
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із
спадкодавцем ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
житловому будинку АДРЕСА_1 на час
відкриття спадщини до майна померлого
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.
Гірське Миколаївського району
Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Суддя :
Головатий А.
П.