справа № 156/127/14-ц
Номер провадження: 2/156/73/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2014 року
смт. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської
області

в складі: головуючого
судді Нєвєрова І.М.

за участю секретаря
Киці Л.Ф.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в селищі Іваничі
справу за позовом ОСОБА_1 до
Іваничівської селищної ради, ОСОБА_2
про визнання права власності на
житловий будинок і
господарсько-побутові будівлі в
порядку спадкування ;

В С Т А
Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
позовом про визнання за ним права
власності на ? житлового будинку з
господарсько-побутовими будівлями в
порядку спадкування , мотивуючи
позовні вимоги тим, що його батько
ОСОБА_3 проживав в АДРЕСА_1 у власному
будинку. ІНФОРМАЦІЯ_1 він помер і
спадщину по закону після його смерті
прийняли він та матір ОСОБА_2 В даний
час має намір оформити документи на ?
житлового будинку на своє ім'я, але
оформити спадщину нотаріально не може,
оскільки батько при житті не оформив
документи про право власності на
житловий будинок . Відсутність
правовстановлюючого документу на
майно унеможливлює оформлення
спадщини в нотаріальній конторі, тому
він звернувся з позовом до суду.

Сторони у судове засідання не
з'явилися. Від позивача надійшло
клопотання про розгляд справи за його
відсутності через неможливість явки у
судове засідання , позовні вимоги
підтримує. Від представника
Іваничівської селищної ради та
відповідача ОСОБА_2 також надійшли
клопотання про розгляд справи у їх
відсутність , кожен з них позовні
вимоги визнає повністю, проти
задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 158
Цивільно-процесуального кодексу
України - особа, яка бере участь у
справі, має право заявити клопотання
про розгляд справи за її відсутності.
Випадки відкладення розгляду справи,
передбачені ст. 169
Цивільно-процесуального кодексу
України, відсутні. Тому суд приходить
до висновку, про можливість розгляду
справи на підставі наявних у ній
доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає до повного задоволення з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
житловий будинок АДРЕСА_1 належав на
праві власності ОСОБА_3 Даний факт
підтверджується технічним паспортом
на садибний житловий будинок
виготовленим на ім'я ОСОБА_3 ( а.с. 8-10),
однак, правовстановлюючого документу
на даний будинок ним виготовлено не
було.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. (свідоцтво
про смерть серії НОМЕР_1, а.с. 6) . Після
його смерті відкрилась спадщина по
закону на майно , яке йому належало,
зокрема і на житловий будинок.
Спадкоємцями першої черги згідно ст. 1261
ЦК України є дружина ОСОБА_2 та син
ОСОБА_1

ОСОБА_2 прийняла спадщину та згідно
рішення Іваничівського районного суду
Волинської області від 17 січня 2013 року
за нею було визнано право власності на ?
житлового будинку по АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 вважається таким, що
спадщину прийняв, оскільки у
встановлений законодавством строк
подав нотаріусу заяву про прийняття
спадщини, що підтверджується оглянутою
в судовому засіданні спадковою справою
№413/2008 до майна померлого ОСОБА_3

Таким чином , позивач в порядку
спадкування набув право власності на
1/2 житлового будинку з
господарсько-побутовими будівлями, що
знаходиться по АДРЕСА_1 , а тому
заявлений позов підлягає до повного
задоволення.

Керуючись ст. ст. 392, 1261, 1268 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И
В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на ? житлового будинку з
господарсько-побутовими будівлями,
який знаходиться по АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Іваничівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя І. М.
Нєвєров