Справа № 755/2526/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"14" березня 2014 р.Дніпровський районний
суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Бурлай О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину, -

у с т а н о в и в :

25.01.2014 року позивачка звернулась до
суду із позовом до відповідача про
стягнення аліментів на її користь на
утримання неповнолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки
з усіх видів заробітку відповідача, але
не менше 30% прожиткового мінімуму,
щомісячно, починаючи з дати подання
заяви і до досягнення дитиною
повноліття. Позовні вимоги мотивовано
тим, що від шлюбу з відповідачем
позивачка має неповнолітнього сина,
який проживає разом із нею та
знаходиться на повному її утриманні,
оскільки відповідач ухиляється від
добровільного надання матеріальної
допомоги.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, за змістом позовної заяви
просить розглядати справу без її
участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Повідомлення відповідача про
час та місце розгляду справи суд визнає
належним на підставі положень ст. 74 ЦПК
України, враховуючи, що судова
кореспонденція, яка направлялась за
зареєстрованим місцем проживання
відповідача повернулась до суду з
відміткою «за закінченням терміну
зберігання».

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Враховуючи зміст наведеної норми та
викладені вище обставини, суд вважає за
можливе провести заочний розгляд
справи та ухвалити заочне рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи
приходить до висновку про те, що
позовні вимоги підлягають до
задоволення, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що шлюб між
сторонами розірвано на підставі
рішення Дніпровського районного суду
м. Києва від 01.11.2013 року (а.с. 5).

Від шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження виданим
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Дніпровського районного
управління юстиції м. Києва 14.12.2008 року,
серія НОМЕР_1 (а.с 3).

Судом встановлено, що син проживає
разом з матір'ю (а.с. 8).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ст. 183 СК України, частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

При визначенні розміру аліментів, які
відповідач має сплачувати на утримання
сина ОСОБА_3, суд враховує обставини
передбачені ст. 182 СК України та вважає,
що 1/3 частина від заробітку відповідача
не є відповідним та достатньо
обґрунтованим розміром, а тому позовні
вимоги підлягають до часткового
задоволення, враховуючи, що обидва з
батьків повинні в рівній мірі дбати про
матеріальне забезпечення дитини, дані
про незадовільний стан здоров'я дитини
в матеріалах справи відсутні, а
посилання на інші обставини для
обґрунтування заявленого розміру
аліментів нічим не підтвердженні, крім
того більшість таких посилань вказує
на підстави стягнення додаткових
витрат на дитину, а не збільшення
розміру аліментних зобов'язань.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішень суду
у справах про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 60,
79, 88, 212-215, 218, 223, 224, 294, 367 ЦПК України, суд,
-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
(АДРЕСА_1), аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 (АДРЕСА_1, паспорт серії
НОМЕР_2 виданий Першотравневим РВ УМВС
України в Чернівецькій області 06.01.2008
року), на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини всіх видів доходів щомісячно,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з 25.01.2014 року і до досягнення
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.

В іншій частині позову - відмовити.

Рішення в частині стягнення суми
платежу в межах одного місяця підлягає
негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір у розмірі 185 (сто
вісімдесят п'ять) грн. 14 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
Дніпровським районним судом м. Києва за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Дніпровський районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя -