Справа № 307/498/14-ц
Провадження № 2/307/508/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2014 року
м. Тячів

Тячівський районний суд
Закарпатської області в особі
головуючого судді Мельник В.І при
секретарі Гайдукова Н.А. з участю
адвоката ОСОБА_1, позивачки ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3, розглянув у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовною заявою:

ОСОБА_2
до ОСОБА_3

про
стягнення аліментів у твердій грошовій
сумі

В С Т А Н О В И В:

Позивачка пред'явила позов в суд до
відповідача про стягнення аліментів у
твердій грошовій сумі.

Позовні вимоги мотивує тим, що з
відповідачем по справі вона перебуває
в зареєстрованому шлюбі з 22 січня 2001
року. За час спільного проживання в них
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_4,
яка знаходяться в неї на утриманні та
вихованні. Відповідач в добровільному
порядку не надає матеріальної допомоги
на утримання та виховання доньки,
перестав піклуватися про неї, жодним
чином не дбає про її матеріальне
становище. Просить суд стягувати з
відповідача аліментів в розмірі 1000
гривень, щомісячно на утримання доньки
ОСОБА_4 до досягнення нею повноліття.

Позивачка в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала повністю та
доповнила, що на даний час вона ніде не
працює так як веде догляд за донькою.
Відповідач виїжджає на заробітки де
непогано заробляє, та має можливість
сплачувати по 1000 гривень щомісячно на
утримання доньки. Просить даний позов
задовольнити стягувати з відповідача
1000 гривень щомісячно на утримання
доньки до досягнення нею повноліття.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково та
пояснив, Він виїжджає на заробітки, де
працює сезонно, не повний рік. Крім того
він має на утриманні хвору матір яка
потребує лікування. Він має можливість
сплачувати по 300-400 гривень щомісячно.

Заслухавши позивачку, відповідача,
дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов слід задовольнити
частково.

Відповідно до свідоцтва про
народження ОСОБА_4 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі батько записаний
ОСОБА_3.

Довідкою № 143 від 27 січня 2014 року
виданою Добрянською сільською радою
стверджується, що на утриманні у ОСОБА_2
знаходиться донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином відповідно до вище
наведеного суд знаходить за необхідне
зобов'язати відповідача у
відповідності до вимог ст. 184 СК України
сплачувати аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_4 до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Відповідно до акту матеріально
побутових умов ОСОБА_2 проживає у
будинку батьків зі своєю донькою
ОСОБА_4.

Враховуючи те, що відповідач інших
аліментних зобов'язань не має, в центрі
зайнятості як безробітній не
перебуває, суд вважає за доцільне позов
задовольнити частково та стягувати з
відповідача 600 гривень щомісячно на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_4 до досягнення нею повноліття.

Також за ст. 367 ЦПК України допустити
негайне виконання рішення про
стягнення аліментів - у межах суми
платежу за один місяць у розмірі 600
гривень.

На основі викладеного та керуючись
ст.ст.180, 181 ч. 3, 182, 184, 191 ч.1, СК України,
ст. ст. . 10 15, 60, 74, 80, 213, 215, 367 ЦПК
України

РІШИВ

Позов про стягнення аліментів
задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженки та мешканки
АДРЕСА_2 аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 600 (шістсот)
гривень щомісячно до досягнення нею
повноліття починаючи з 30 січня 2014 року.

Виплати в частині одномісячного
стягнення в розмірі 600 (шістсот) гривень
підлягають негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 243 гривень 60 копійок
судового збору в користь спеціального
фонду Держаного бюджету України.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 діб з дня
проголошення рішення до
Закарпатського апеляційного суду
через Тячівський районний суд.

Суддя Тячівського районного суду
В.І.Мельник