Придніпровський районний суд
Справа № 711/1538/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року Придніпровський
районний суд м. Черкас в складі:

головуючого - судді Позарецької
С.М.

при секретарі Семиволос
І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
подання головного державного
виконавця Придніпровського ВДВС
Черкаського МУЮ про видачу дубліката
виконавчого листа по справі № 2-985/11 за
позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець
Придніпровського відділу ДВС
Черкаського міського управління
юстиції Назаренко Є.І. звернувся до
суду з поданням про видачу дубліката
виконавчого листа по цивільній справі
№ 2-985/11 за позовом ПАТ «Універсал Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, мотивуючи тим, що на
виконанні в Придніпровському відділі
ДВС Черкаського МУЮ перебуває
виконавче провадження з виконання
виконавчого листа Придніпровського
районного суду м. Черкаси №2-985 від
21.09.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «Універсал Банк» боргу в
сумі 17602,93 грн. В ході здійснення
виконавчого провадження, вищевказаний
виконавчий лист було втрачено. Просить
видати дублікат виконавчого листа.

Представник Придніпровського відділу
ДВС Черкаського міського управління
юстиції в судове засідання не з'явився,
будучи належним чином повідомленим про
дату, час та місце розгляду справи. До
суду надано заяву про розгляд справи за
поданням без його участі. Подання
підтримує в повному обсязі та просить
його задовольнити.

Представник ПАТ «Універсал Банк» в
судове засідання не з'явився, будучи
належним чином повідомленим про дату,
час та місце розгляду справи. До суду
надано заяву про розгляд справи без
його участі. Не заперечує проти
задоволення подання про видачу
дубліката виконавчого листа.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
будучи належним чином повідомленим про
дату, час та місце розгляду справи, про
причини неявки суд не повідомив.

Неявка осіб, що беруть участь у
розгляді подання не перешкоджає
розгляду подання про видачу дубліката
виконавчого документу.

Вивчивши матеріали цивільної справи
№2-985/11 та подання, враховуючи думку
представника, суд приходить до
висновку, що подання головного
державного виконавця Придніпровського
відділу ДВС Черкаського міського
управління юстиції підлягає до
задоволення.

На підставі ст. 370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа, суд, який видав виконавчий лист,
має право за поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Встановлено, що під час примусового
виконання судового рішення від 14.06.2011р.
було втрачено виконавчий лист, а тому є
необхідність у видачі його дублікату.

На підставі викладеного та,
керуючись ст.ст. 370, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання головного державного
виконавця Придніпровського відділу
ДВС Черкаського міського управління
юстиції про віддачу дубліката
виконавчого листа по цивільній справі
за позовом ПАТ «Універсал Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа
згідно рішення Придніпровського
райсуду м. Черкаси від 14 червня 2011 року
по цивільній справі № 2-985/11 за позовом
ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Черкаської області
шляхом подачі апеляційної скарги до
суду першої інстанції протягом 5-ти
днів з дня оголошення ухвали. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 5
днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий суддя: С. М. Позарецька