Справа № 141/198/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2014 року
смт. Оратів

Оратівський
районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого - судді
Слісарчука О.М.

при секретарі Симоненко С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Оратів в залі судових
засідань цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту, що має
юридичне значення, заінтересована
особа - Яблуновицька сільська рада
Оратівського району Вінницької
області, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення, заінтересована
особа - Яблуновицька сільська рада
Оратівського району Вінницької
області.

Заявник ОСОБА_1, будучи належним чином
повідомлена про день та час розгляду
справи в судове засідання не з'явилася,
надавши заяву, щоб справу розглянули
без її участі, заявлені вимоги
підтримує в повному обсязі.

Представник заявника ОСОБА_2. будучи
належним чином повідомлена про день та
час розгляду справи в судове засідання
не з'явилася, надавши заяву, щоб справу
розглянули без її участі, заявлені
вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи
Яблуновицької сільської ради
Оратівського району Вінницької
області Бурлаченко В.Н., будучи
належним чином повідомлений про день
та час розгляду справи в судове
засідання не з'явився, надавши заяву
про розгляд справи без його участі, не
заперечує проти задоволення заявлених
вимог.

Від заявника, представника заявника та
представника заінтересованої особи до
суду надійшли заяви про розгляд справи
за їх відсутності, що відповідає
вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України, у зв'язку
з чим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, суд вважає, що заява
обґрунтована і підлягає задоволенню.
До такого висновку суд приходить на
підставі наступного.

З паспорту серії НОМЕР_1 від 15.11.1995 року
виданого Оратівським РВ УМВС України у
Вінницькій області вбачається, що
прізвище, ім'я, по батькові заявника -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається із повторного свідоцтва
про народження серії НОМЕР_2 від 12.02.2014
року ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, в
графі батько записано ОСОБА_5, у графі
мати записано ОСОБА_1.

Відповідно до довідки №1 від 14.02.2014 року
Яблуновицької сільської ради
Оратівського району Вінницької
області згідно по господарської книги
за 1964, 1965, 1966 роки, особовий рахунок
НОМЕР_3 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється
матір'ю ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до довідки №24 від 14.02.2014
року Яблуновицької сільської ради
Оратівського району Вінницької
області згідно відомостей
Яблуновицької сільської ради ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 одна
і та ж сама особа.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

За таких обставин суд вважає, що факт
про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є одна і та ж сама особа та
являється матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
а ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, являється сином
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджено в
судовому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України, при
ухваленні судом рішення у справі
окремого провадження судові витрати не
відшкодовуються, якщо інше не
встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 235, 256-259 ЦПК
України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне
значення, про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є одна і та ж сама особа та
являється матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
а ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, являється сином
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати залишити без
відшкодування.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Вінницької області через Оратівський
районний суд Вінницької області. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

СУДДЯ
О.М. Слісарчук