Єдиний унікальний номер 257/9048/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/1522/2014
Головуючий в 1 інстанції - Павленко Л.М.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного
провадження

14 березня 2014 року суддя апеляційного
суду Донецької області Іванова А.П.,
розглянувши апеляційну скаргу
публічного акціонерного товариства
«Універсал Банк» на ухвалу Київського
районного суду м. Донецька від 30 липня
2013 року у цивільній справі за позовною
заявою публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського районного суду м.
Донецька від 30 липня 2013 року позовну
заяву публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості
повернуто позивачеві.

Не погодившись з вказаною ухвалою
суду, 20 січня 2014 року ПАТ «Універсал
Банк» подав апеляційну скаргу, яка
разом з матеріалами справи надійшла до
апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою апеляційного суду Донецької
області від 24 січня 2014 року апеляційну
скаргу публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк» залишено
без руху, апелянту надано
тридцятиденний строк для надання заяви
про поновлення строку на апеляційне
оскарження ухвали суду та сплати
судового збору.

Копія ухвали апеляційного суду
Донецької області від 24 січня 2014 року
була направлена на адресу ПАТ
«Універсал Банк» та отримана 29 січня 2014
року, що підтверджується
рекомендованими повідомленнями про
вручення поштового відправлення (форма
№ 119) (а.с. 18), тобто визначений суддею
строк для усунення недоліків
відповідно до частини 3 ст.70 ЦПК України
спливає 28 лютого 2014 року.

03 лютого 2014 року апелянтом на виконання
вимог ухвали апеляційного суду
Донецької області від 24 січня 2014 року
надано документ про сплачену суму
судового збору.

Однак, станом на 14березня 2014 року
апелянтом не виконані всі вимоги
ухвали апеляційного суду Донецької
області від 24.01.2014 року, а саме: не
надано заяву про поновлення строку на
апеляційне оскарження ухвали
Київського районного суду м.Донецька
від 30 липня 2013 року.

До суду із заявою про продовження
строку для усунення недоліків скарги
апелянт не звернувся.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України,
апеляційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених ст. 294
цього Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали особа має право
звернутися до апеляційного суду з
заявою про поновлення строків або
вказати інші підстави для поновлення
строку.

Якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визначені неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Враховуючи викладене, вважаю за
необхідне відмовити у відкритті
апеляційного провадження.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України
«Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №
3674-VI, сума судового збору у розмірі 114
гривень 70 копійок, сплачена апелянтом
згідно платіжного доручення № 1780/10 від
15 січня 2014 року, підлягає поверненню
апелянту.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, Законом
України «Про судовий збір», суддя , -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
публічного акціонерного товариства
«Універсал Банк» на ухвалу Київського
районного суду м. Донецька від 30 липня
2013 року у цивільній справі за позовною
заявою публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості.

Повернути публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк» судовий
збір у сумі 114 (сто чотирнадцять) гривня
70 (сімдесят) копійок, сплачений за
платіжним дорученням № 1780/10 від 15 січня
2014 року при зверненні до суду на р/р
0004, банк отримувач: ГУ ДКСУ у
Донецькій області, МФО 834016, ,
призначення платежу: опл. суд.збору за
подання апеляційної скарги на ухвалу
від 30.07.13, відповідач - ОСОБА_1.

Справу за позовною заявою публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості повернути до
Київського районного суду м. Донецька.

Апеляційну скаргу на ухвалу Київського
районного суду м. Донецька від 30 липня
2013 року повернути публічному
акціонерному товариству «Універсал
Банк».

Ухвала може бути оскаржена в
касаційному порядку безпосередньо до
Вищого спеціалізованого суду з
розгляду цивільних та кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня її
постановлення.

Суддя
А.П. Іванова