Центрально-Міський районний суд
буд.111 м. м. Макіївка Донецька область
Справа № 270/616/14-ц
Провадження № 2/270/665/2014
РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

19 березня 2014 року Центрально-Міський
районний суд м. Макіївки Донецької
області в складі:

головуючого
судді Суханової А.В.

при секретарі
Лоппа А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Макіївці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом про стягнення аліментів з
ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
проживає разом з нею та знаходиться на
її утриманні. Свої вимоги обґрунтовує
тим, що перебуває з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі, однак шлюбні
стосунки фактично припинені з
листопада 2013 року. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину. Відповідач
проживає окремо, матеріальної допомоги
на утримання дитини добровільно не
надає, інших дітей не має.

Позивач ОСОБА_1 до судового
засідання не з'явилася, про час та місце
розгляду справи повідомлялася
належним чином, надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутності,
просила суд стягнути з відповідача на
її користь аліменти у розмірі 1/4
частини від заробітку (доходу)
відповідача на утримання дитини.

Відповідач ОСОБА_2 до судового
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, надав суду заяву про розгляд
справи за його відсутності, позовні
вимоги визнає в повному обсязі, не
заперечує проти стягнення з нього
аліментів на утримання дитини.

Суд, перевіривши матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Обов'язок батьків з утримання
дітей до досягнення ними повноліття
закріплено в ч. 2 ст. 51 Конституції
України та ст. 180 Сімейного кодексу
України. У випадку ухилення батьків від
виконання цього обов'язку, за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються в частині від
доходу його матері, батька й (або) у
твердій грошовій сумі (ст. 181 Сімейного
кодексу України).

За правилами статті 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Відповідно до копії свідоцтва про
шлюб серії НОМЕР_1 сторони перебувають
у зареєстрованому шлюбі з 28.10.2006 року
/а.с. 6/. У судовому засіданні достовірно
встановлено, що фактично шлюбні
стосунки припинені, сторони проживають
окремо та ведуть окреме господарство.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до
копії свідоцтва про народження батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказаний ОСОБА_2,
мати - ОСОБА_1 /а.с.7/.

Дитина проживає з матір'ю, що
підтверджується довідкою ПП
«МакРинок-Севірс» від 10.02.2014 року за
вих. № 277 /а.с. 8/ та знаходиться на її
утриманні. Батько, як встановлено у
судовому засіданні, ухиляється від
покладеного на нього обов'язку з
утримання дитини.

Передбачених законом підстав для
звільнення ОСОБА_2 від обов'язку
утримання неповнолітньої дитини судом
не встановлено. Домовленості між
батьками щодо способу утримання доньки
не досягнуто.

Оцінивши надані по справі докази, суд
дійшов висновку, що ОСОБА_2 не виконує у
відношенні свого неповнолітнього сина
передбачені сімейним законодавством
батьківські обов'язки з її утримання,
чим порушує права дитини на достатній
рівень життя. Визнання відповідачем
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи та інтереси інших осіб, в
зв'язку з чим позовні вимоги ОСОБА_1 про
стягнення аліментів визнає
обґрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню.

Відповідно до копії трудової книжки та
копії наказу № 05/К від 01.03.2013 року
ОСОБА_2 прийнятий з 01.03.2013 року на посаду
головного інженера ТОВ «Феррум плюс»
на повний робочий день з окладом
відповідно до штатного розпису /а.с.
17-18,19/. Згідно довідки про доходи від
14.03.2014 року загальна сума доходу
відповідача за період з вересня 2013 року
по лютий 2014 року за винятком податків
становить 6514,23 грн. /а.с. 20/.

При визначені розміру аліментів
суд враховує матеріальне становище
сторін, стан здоров'я платника
аліментів та вважає за необхідне
визначити розмір у частці від
заробітку (доходу) останнього, а саме 1/4
частина. На підставі вимог п. 1 ч. 1 ст. 367
ЦПК України суд вважає можливим
допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів - у межах
суми платежу за один місяць.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 79
Сімейного кодексу України аліменти
присуджуються за рішенням суду від дня
подання позовної заяви.

Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь
держави також підлягають стягненню
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 18, 79, 180, 181-183 СК України,
ст.ст. 3-7, 10, 60, 79, 81, 88, 174, 213- 215, ч. 1 ст. 367
ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі
1/4 частини зі всіх видів доходу
(заробітку) відповідача, але не менш 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з 10 лютого
2014 року та до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення
аліментів - у межах суми платежу за один
місяць допустити до негайного
виконання.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції протягом в 10-ти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які не
були присутні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з
дня отримання копії рішення.

Рішення постановлено у нарадчій
кімнаті у 1-му примірнику.

Суддя
А.В.Суханова