Яготинський районний суд Київської
Справа 382/422/14-ц
Провадження №2/382/197/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

25 березня 2014 року
Яготинський
районний суд Київської області в
складі:

Головуючого-судді Карпович В. Д.

при секретарі Шипота Я. В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Яготині
Київської області справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційного банку "Приват Банк" до
ОСОБА_1, про стягнення заборгованості
за кредитним договором ,

Встановив:

В позові до суду позивач вказав,
що відповідно до Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до умов та правил надання
продукту кредитних карт від 05.03.2013 року
ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 11268,62
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну карту зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: починаючи з 1 по 25
число кожного місяця відповідач надає
позивачу грошові кошти - щомісячний
платіж, для погашення заборгованості
за кредитом.

Оскільки відповідачка умови
договору не виконала та не надала
позивачу вчасно кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, та іншими витратами
відповідно до умов договору, у неї
утворилась заборгованість в розмірі
15062,78 грн., яка складається із
заборгованості за кредитом в розмірі
10963,45 грн., 1568,26 грн., - заборгованість по
процентам за користування кредитом; а
також штраф відповідно до Генеральної
угоди в розмірі 2531,07 грн. Враховуючи
викладене, позивач просив стягнути з
відповідача на його користь 15062,78
гривень заборгованості та судовий
збір.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився про день та час
розгляду справи вчасно повідомлений, в
заяві до суд просив справу слухати у
його відсутність, проти винесення
заочного рішення не заперчував.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК
України належним чином повідомлений.

Перевіривши матеріали справи,
дослідивши докази, враховуючи, що в
справі є достатньо доказів для її
заочного розгляду, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення.

Так, в судовому засіданні з копії
розрахунку заборгованості за
кредитним договором (а.с.4), з копії
заяви позичальника (а.с.5), копії
генеральної угоди (а.с.6); копії паспорта
(а.с. 31), копії довідки з єдиного
державного реєстру підприємств та
організацій України (а.с.32), копії
банківської ліцензії (а.с.34),
встановлено, що відповідно до
Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до умов та правил надання
продукту кредитних карт від 05.03.2013 року
ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 11268,62
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну карту зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: починаючи з 1 по 25
число кожного місяця відповідач надає
позивачу грошові кошти - щомісячний
платіж, для погашення заборгованості
за кредитом. Оскільки відповідачка
умови договору не виконала та не надала
позивачу вчасно кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, та іншими витратами
відповідно до умов договору, у неї
утворилась заборгованість в розмірі
15062,78 грн., яка складається із
заборгованості за кредитом в розмірі
10963,45 грн., 1568,26 грн., - заборгованість по
процентам за користування кредитом; а
також штраф відповідно до Генеральної
угоди в розмірі 2531,07 грн.

Згідно ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст. 536 ЦК України за
користування чужими грошовими
коштами боржник зобов'язаний
сплачувати проценти, якщо інше не
встановлено договором між фізичними
особами. Розмір процентів за
користування чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом
або іншим актом цивільного
законодавства.

Відповідно до ст.549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 550 ЦК України право на
неустойку виникає незалежно від
наявності у кредитора збитків,
завданих невиконанням або неналежним
виконанням зобов'язання.

Згідно ст.552 ЦК України сплата
неустойки не звільняє боржника від
виконання свого обов'язку в натурі.
Сплата неустойки не позбавляє
кредитора права на відшкодування
збитків, завданих невиконанням або
неналежним виконанням зобов'язання.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання. Боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до ст.1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки НБУ. У разі відсутності іншої
домовленості сторін проценти
виплачуються щомісяця до дня
повернення позики.

Згідно ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави, якщо інше не встановлено
цим параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.

Враховуючи вищевикладене, суд
знаходить вимоги позову
обґрунтованими та такими, що
підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 218, 212, 224, 226
ЦПК України, ст.ст.526, 536, 549, 550, 625, 1048, 1050,
1054, ЦК України, суд

В И Р І Ш
И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку "Приват
Банк" до ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідн. номерНОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" м.Дніпропетровськ
вул.Набережна Перемоги - 50 ( р/р 3111,
МФО 305299, ), 15062,78
(п'ятнадцять тисяч шістдесят дві)
гривні 78 копійок, заборгованості за
кредитним договором без номера від
05.03.2013 року,

Стягнути із ОСОБА_1 (ідн. номерНОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" м.Дніпропетровськ
вул.Набережна Перемоги - 50 ( р/р 0001
МФО 305299, ), 243,60 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок судових
витрат сплачених позивачем.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, котра може бути
подана протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено
позивачем до Апеляційного суду
Київської області шляхом подачі
апеляційної скарги через Яготинський
районний суд протягом 10 днів з дня його
проголошення

Суддя
Карпович В. Д.