Справа № 276/651/13-ц
Провадження по справі 6/276/16/14
У Х В А Л А

21 березня 2014 року
смт.
Володарськ-Волинський

Володарсько-Волинський районного суду
Житомирської області в складі:

головуючого судді
Мельника М.Л.

при секретарі
Ігнатенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання старшого державного
виконавця відділу ДВС
Володарсько-Волинського РУЮ про
обмеження у праві виїзду за межі
України боржника ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Із подання слідує, що на виконанні
у відділі ДВС Володарсько-Волинського
районного управління юстиції
перебуває виконавчий лист №2/276/250/2013
від 12.06.2013 року виданий
Володарсько-Волинським районним судом
Житомирської області про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання
дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно.
Зазначає, що боржник ухиляється від
сплати аліментів, на виклики
державного виконавця до відділу ДВС не
з'являється, станом на 13.03.2014 року
борг не сплачено.

Держаний виконавець відділу ДВС
Володарсько-Волинського РУЮ просить
суд обмежити боржника ОСОБА_1 у праві
тимчасового виїзду за межі України до
повного погашення заборгованості по
аліментах в сумі 8361,27 грн.

Державний виконавець відділу ДВС
Володарсько-Волинського РУЮ будучи
належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи в судове
засідання не прибув, причину своєї
неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи суд
приходить до слідуюючого.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання
про тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Статтею 6 Закону України "Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України" передбачено,
що громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, якщо він
ухиляється від виконання зобов'язань
покладених на нього судовим рішення,
рішенням іншого органу (посадової
особи)- до виконання зобов'язань.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону
України "Про виконавче провадження"
державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право у разі ухилення боржника від
виконання зобов'язань, покладених на
нього рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника юридичної особи
за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

З матеріалів справи вбачається,
що 12.06.2013 року Володарсько-Волинським
районним судом виданий виконавчий лист
у справі №2/276/250/2013 року про стягнення з
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на
утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в
розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку
відповідача, до повноліття дітей.
Постановою держаного виконавця ВДВС
Володарсько-Волинського РУЮ 24.07.2013 року
відкрито виконавче провадження. Станом
на

-2-

13.03.2014 року заборгованість по аліментах
становить 8361,27 гривень.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 10
ЦПК України наявність умислу та
обставини, які є предметом посилання
суб'єкта подання про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України як на підставу його вимог,
підлягають доведенню. Зокрема,
задоволення такого подання можливе
лише за умови доведення факту ухилення
боржника від виконання зобов'язання. На
момент звернення до суду з поданням
факт ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, повинен вже відбутися і бути
об'єктивно наявним та вбачатися з
матеріалів виконавчого провадження.

Зі змісту зазначених норм
вбачається, що тимчасове обмеження у
праві виїзду боржника за межі України
можливе лише за умови ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням суду.

У зв'язку із цим про ухилення
боржника від виконання покладених на
нього рішенням обов'язків у
виконавчому провадженні може свідчити
невиконання ним своїх обов'язків,
передбачених ч. 6 ст. 12 Закону "Про
виконавче провадження", зокрема,
утримання від вчинення дій, які
унеможливлюють чи ускладнюють
виконання рішення; надання у строк,
встановлений державним виконавцем,
достовірних відомостей про свої доходи
та майно, у тому числі про майно, яким
він володіє спільно з іншими особами,
про рахунки у банках чи інших
фінансових установах; своєчасна явка
за викликом державного виконавця;
письмове повідомлення державному
виконавцю про майно, що перебуває в
заставі або в інших осіб, а також про
кошти та майно, належні боржникові від
інших осіб.

В поданні державного виконавця не
викладені доводи на підтвердження
ухилення боржника від виконання
рішення суду, до подання не долучені
документи, які підтверджують обставини
щодо ухилення.

В матеріалах справи відсутні
будь-які докази, які б свідчили про
ухилення ОСОБА_1 від виконання
зобов'язань за рішенням суду.

За таких обставин подання
задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 217, 377-1 ЦПК
України, ст. 6 Закону України" Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України", ст.ст. 11, 12
Закону України "Про виконавче
провадження" суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби
Володарсько-Волинського районного
управління юстиції Першина С.В. про
обмеження боржника ОСОБА_1 у праві
тимчасового виїзду за межі України до
погашення заборгованості по аліментах
в сумі 8361,27 грн., відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуючий /підпис/

Копія вірна.

Суддя:
М.Л. Мельник