Номер провадження 2/754/911/14
У Х В А Л А

Іменем України

07.02.2014 Деснянський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді
Мальченко О.В.

при секретарі
Яремус- Байсановій А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до
Житлово-будівельного кооперативу «
Текстильщик » , 3-я особа : Головне
управління юстиції у м. Києві про
визнання права власності на майно в
порядку спадкування ,

в с
т а н о в и в :

21.11.2013 р. до суду звернувся
ОСОБА_1 із позовними вимогами про
визнання права власності на
квартиру АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом .

22.01.2014 р. до суду надійшла
заява ОСОБА_2 , ОСОБА_3, в якій останні
просять залучити їх до участі у
справі у якості правонаступників
позивача , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявник
ОСОБА_2 та представник заявників
ОСОБА_4 вищезазначену заяву
підтримали .

Представник відповідача та 3-ої
особи в судове засідання не
з»явились, до матеріалів справи
долучені заяви представників про
розгляд справи за їх відсутності .

Відповідно до ст. 37 ЦПК
України у разі смерті фізичної
особи , припинення юридичної особи ,
заміни кредитора чи боржника у
зобов»язанні , а також в інших
випадках заміни особи у відносинах ,
щодо яких виник спір , суд залучає до
участі у справі правонаступника
відповідної сторони або третьої
сторони на будь-якій стадії
цивільного процесу .

Усі дії , вчинені в
цивільному процесі до вступу
правонаступника , обов»язкові для
нього так само , як вони були
обов»язкові для особи , яку він
замінив .

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права
та обов»язки , що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті .

З матеріалів справи вбачається
, що на час звернення позивача до
суду між останнім та відповідачем
виникли спірні правовідносини ,
пов»язані із правом позивача на
спадкування майна померлої ОСОБА_5
, яка була його матір»ю .

Після смерті позивача ОСОБА_1
у заявників виникло самостійне
право на спадкування майна позивача
, а не майна померлої ОСОБА_5

Відповідно до викладеного , суд не
вбачає підстав для здійснення
процесуального правонаступництва , а
саме заміни позивача у відносинах
, щодо яких виник спір, а тому вважає
заявлене клопотання таким , що не
підлягає задоволенню.

Згідно з п. 6 ч.1 ст. 205 ЦПК
України , суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі , якщо померла
фізична особа , яка була однією із
сторін у справі , якщо спірні
правовідносини не допускають
правонаступництва .

Оскільки позивач ОСОБА_1 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про смерть виданим 11.01.2014
р. та суд дійшов висновку про
відсутність підстав для
процесуального правонаступництва ,
провадження у справі підлягає
закриттю .

На підставі викладеного ,
керуючись ст. 37 , п. 6 ч.1 ст. 205 ЦПК
України , суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про
залучення до участі у справі в
якості процесуальних
правонаступників залишити без
задоволення .

Провадження у справі за позовом
ОСОБА_1 до Житлово-будівельного
кооперативу « Текстильщик » , 3-я
особа : Головне управління юстиції у
м. Києві про визнання права
власності на майно в порядку
спадкування - - закрити .

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м.Києва через
Деснянський районний суд м.Києва
протягом п"яти днів з дня її
проголошення. Якщо ухвалу було
постановлено без участі особи , яка її
оскаржує , апеляційна скарга подається
протягом п"яти днів з дня отримання
копії ухвали .

Суддя :

.