З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Центральний районний суд м. Миколаєва у
складі головуючого судді Тішко Д.А., при
секретарі Шугай Г.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою
У жовтні 2013 року позивач звернувся до
Центрального районного суду м.
Миколаєва з позовом до ОСОБА_2 та просив
суд стягнути з останнього на його
користь суму боргу згідно розписки
складеної 30.07.2012 року, у розмірі 9000 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач
вказав, що 30.07.2012 року між сторонами
було укладено розписку, відповідно до
тексту якої ОСОБА_2 взяв на себе
обов'язок повернути борг у розмірі 9000
грн. до 12.08.2012 року, а на теперішній час
свого зобов'язання не виконав, отримані
Посилаючись на те, що розписку складено
відповідно до вимог діючого
законодавства, позивач просив суд
В судове засідання відповідач не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином.
Представник позивача надав заяву в
якій просив суд розглянути справу за
його відсутності та задовольнити позов
з підстав, викладених у позовній заяві,
проти винесення заочного рішення не
У зв'язку з неявкою відповідача та
неповідомленням про поважні причини
такої неявки в судове засідання, суд в
порядку статті 169 ЦПК України за згодою
позивача ухвалює заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи судом
встановлені наступні обставини:
30.07.2012 року між сторонами було укладено
розписку відповідно до тексту якої
відповідач, ОСОБА_2 отримав від
позивача гроші у розмірі 9000 грн. з
кінцевим терміном повернення - 12.08.2012
року. Відповідно до наданих позивачем
пояснень відповідач ухиляється від
повернення суми боргу, чим порушує
взяті на себе зобов'язання.
Стаття 509 ЦК України, передбачає, що
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник зобов'язана
вчинити на користь другої сторони
(кредитора) певну дію (передати майно,
виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматись від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку. Зобов'язання виникають з
підстав, встановлених ст. 11 ЦК України.
Відповідно до положень ст. 11 ЦК України,
підставами виникнення прав та
обов'язків, зокрема, є договори та інші
Згідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 208 ЦК
України, у письмовій формі належить
вчиняти правочини фізичних осіб між
собою на суму, що перевищує в двадцять і
більше разів розмір неоподаткованого
мінімуму доходів громадян.
Статтею 204 ЦК України передбачено, що
правочин є правомірним, якщо його
недійсність прямо не встановлена
законом, або якщо він не визнаний судом
Згідно до вимог ст. 525 та ст. 526 ЦК
України, одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом та
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.
Статтею 530 ЦК України визначено, що якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
За викладеного, суд вважає що позовна
заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу і виконання зобов'язання
підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 11, 16, 208, 525, 526, 530
Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 58,
60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу і виконання зобов'язання -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) на користь
ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1) борг у
сумі 9000 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня його проголошення шляхом
подання апеляційної скарги до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Центральний районний суд
м. Миколаєва.

Суддя
Д.А. Тішко