РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 березня 2014 року
Личаківський районний суд м. Львова в
складі:

головуючого судді:
Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань:
Цуняк Л.Я.,

позивача:
ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом
про стягнення з відповідача аліментів
на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в розмірі 1 500 гривень щомісячно,
починаючи з січня 2013 року і до
завершення навчання у Львівському
медичному коледжі імені Данила
Галицького. Крім того, просить
стягувати з відповідача аліменти на
утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 1 500 гривень щомісячно,
починаючи з січня 2013 року і до
досягнення дитиною повноліття. Позов
мотивує тим, що відповідач участі в
утриманні дітей не бере, чим ухиляється
від виконання своїх батьківських
обов'язків. Відповідач має мінливий
дохід, а тому аліменти просить
стягувати у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала, пояснення надала
аналогічні викладеним в позові,
просила його задовольнити в повному
обсязі.

Відповідач в судові засідання 3 і 13
березня 2014 року не з'явився, хоча
належним чином повідомлявся про
розгляд справи, про причини своєї
неявки суду не повідомив, а тому
відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд
вважає за можливе провести судове
засідання у його відсутності та
постановити заочне рішення на підставі
доказів, які знаходяться в матеріалах
справи, відносно чого позивач не
заперечила.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши зібрані у справі докази,
вирішуючи спір в межах заявлених
позовних вимог та на підставі наданих
доказів, суд приходить до висновку, що
позов слід задовольнити частково з
наступних підстав.

Згідно з ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181, ст. 184 Сімейного
кодексу України за рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліменти) можуть
бути визначені у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ч. 1 ст. 199 Сімейного
кодексу України якщо повнолітні дочка,
син продовжують навчання і у зв'язку з
цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що рішенням
Личаківського районного суду м. Львова
від 20 лютого 2014 року шлюб між сторонами
розірвано.

З свідоцтв про народження серії НОМЕР_3
від 18 липня 1998 року та від 14 жовтня 2008
року вбачається, що сторони є батьками
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно (а.с. 5-9).

З довідки Зимноводівської сільської
ради Пустомитівського району
Львівської області від 4 березня 2014
року № 748 вбачається, що ОСОБА_4 і ОСОБА_6
проживають разом з позивачем за
адресою АДРЕСА_1.

З договору № СС-65/13 від 16 серпня 2013 року
вбачається, що ОСОБА_4 навчається у
Медичному коледжі Львівського
національного медичного університету
з 1 вересня 2013 року по 1 липня 2017 року
(а.с. 10-11).

У відповідності з довідкою Упправління
соціального захисту населення
Пустомитівської районної державної
адміністрації від 3 липня 2013 року № 1779
позивач отримує державну соціальну
допомогу на дитину-інваліда ОСОБА_4 (а.с.
16).

Згідно з ст. 191 Сімейного кодексу
України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Аліменти за минулий час можуть бути
присуджені, якщо позивач подасть суду
докази того, що він вживав заходів щодо
одержання аліментів з відповідача, але
не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням
останнього від їх сплати. У цьому разі
суд може присудити аліменти за минулий
час, але не більш як за три роки.

В порушення вимог ст. 60 ЦПК України
позивачем не представлено доказів, що
вона вживала заходи щодо одержання
аліментів з відповідача, але не могла
їх одержати у зв'язку з ухиленням
останнього від їх сплати.

Таким чином, судом встановлено, що
відповідач проживає окремо від
позивача й дітей, не надає останнім
достатнього матеріального утримання,
чим ухиляється від виконання обов'язку
з утримання дітей. ОСОБА_4 продовжує
навчання та є інвалідом, у зв'язку з чим
потребує матеріальної допомоги. Угоди
між сторонами про добровільну сплату
аліментів не укладено, місце праці та
розмір доходів відповідача невідомі. У
зв'язку з наведеним суд приходить до
висновку про необхідність задоволення
позову про стягнення аліментів в
твердій грошовій сумі, оскільки
обов'язок утримувати дітей є рівною
мірою обов'язком як матері, так і
батька, починаючи з 16 грудня 2013 року,
коли було пред'явлено позов, а не як
просить позивач з січня 2013 року.

З відповідача в користь держави у
відповідності до вимог ст. 88 ЦПК
України слід стягнути 229,4 гривень
судового збору.

Керуючись ст. 10, 60, 88, 169, 212-215, 225, 226 ЦПК
України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2)
аліменти на утримання дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1 500 (однієї
тисячі п'ятсот) гривень щомісячно,
починаючи з 16 грудня 2013 року і до
закінчення ОСОБА_4 навчання але не
довше ніж до досягнення нею двадцяти
трьох років.

Стягувати з ОСОБА_3 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2)
аліменти на утримання сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1 500 (однієї
тисячі п'ятсот) гривень щомісячно,
починаючи з 16 грудня 2013 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) в користь держави 229
(двісті двадцять дев'ять) гривень 40
копійок судового збору.

Допустити негайне виконання рішення
суду у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути переглянуте за
заявою відповідача, яка подається до
суду протягом десяти днів після
отримання копії рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Личаківський районний суд м. Львова
шляхом подачі протягом десяти днів з
дня його проголошення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: