Справа № 2/593/141/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2014 р.
Бережанський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючої-судді
Данилів О.М.

при секретарі
Паньків М.М.

з участю прокурора
Назарян К.О.

представника служби в справах
дітей Івашківа М.І.

відповідача
ОСОБА_3

третьої особи
ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бережанах справу за
позовом органу опіки та піклування в
особі служби в справах дітей
Бережанської райдержадміністрації до
ОСОБА_3 про позбавлення його
батьківських прав та стягнення
аліментів,-

В С Т
А Н О В И В :

Орган опіки та піклування в особі
служби в справах дітей Бережанської
райдержадміністрації, посилаючись на
те, що відповідач ОСОБА_3 протягом
дванадцяти років свідомо ухиляється
від виконання своїх батьківських
обов'язків по вихованню та утриманню
свого неповнолітнього сина ОСОБА_5,
звернувся до суду з позовом про
позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав
стосовно його неповнолітнього сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, та стягнення з
відповідача аліментів на утримання
дитини.

В судовому засіданні представник
органу опіки та піклування позовні
вимоги служби в справах дітей
Бережанської райдержадміністрації
підтримав, просить їх задоволити,
пояснив, що відповідач протягом
дванадцяти років не приймає будь-якої
участі у вихованні сина, не цікавиться
ним, не турбується про його фізичний і
духовний розвиток і не надає йому
жодного утримання, неповнолітній син
відповідача перебуває на виключному
утриманні та вихованні своєї матері
ОСОБА_7 та бабусі ОСОБА_4.

Відповідач позов визнав, пояснив, що
він дійсно зовсім не цікавився сином,
жодного разу не провідував його ні в
школі, ні вдома і не давав коштів на
його утримання, ОСОБА_5 постійно
проживає зі своєю матір"ю ОСОБА_7 та з
бабцею ОСОБА_4. Далі відповідач пояснив,
що у нього є друга сім"я, а тому він не
заперечує проти задоволення позову
про позбавлення його батьківських
прав щодо сина ОСОБА_5.

Суд, розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін, третьої
особи, що не заявляє самостійних вимог,
думку прокурора, прийшов до висновку,
що позовні вимоги Органу опіки та
піклування в особі служби в справах
дітей Бережанської
райдержадміністрації підлягають до
задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності із п.16 Постанови
Пленуму Верховного Суду України "Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав" від 30
березня 2007 року та ст. 164 СК України,
матір або батько можуть бути
позбавлені батьківських прав, якщо
вони ухиляються від виконання своїх
обов"язків по вихованню дитини.
Ухилення батьків від виконання своїх
обов"язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не дають дитині
доступу до культурних та інших
моральних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов"язками.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5,
що підтверджується свідоцтвом про
його народження серії НОМЕР_1, виданого
8 липня 2008 року відділом реєстрації
актів цивільного стану Бережанського
районного управління юстиції
Тернопільської області, та
встановлено, що неповнолітній син
відповідача з часу свого народження
перебував на виключному утриманні та
вихованні своєї матері ОСОБА_7 та
бабусі ОСОБА_4, а відповідач, хоч
являється батьком ОСОБА_5, проте
протягом дванадцяти років не
піклується про його фізичний і
духовний розвиток, його навчання,
підготовку до самостійного життя, не
забезпечує йому необхідного
харчування, медичного догляду та
лікування, тобто відповідач свідомо
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків по вихованню
дитини.

Цей факт підтверджується показами
представника позивача - начальника
служби у справах дітей Бережанської
райдержадміністрації Івашківа М.І.,
який показав, що відповідач, хоч
являється батьком неповнолітнього
ОСОБА_5, проте із досягненням сином
двохрічного віку не турбується про
нього, не цікавиться його життям,
здоров"ям і не утримує його.
Вихованням та утриманням сина
відповідача займалася його матір
ОСОБА_7, а тепер у зв"язку із її
захворюванням, вихованням
неповнолітнього ОСОБА_5 займається
його бабуся ОСОБА_4, відповідач же
вихованням та утриманням сина
займатися не бажає, а тому він просить
позов задоволити.

Факт ухилення відповідача від
виконання свого обов"язку по вихованню
неповнолітнього сина ОСОБА_5
підтверджується письмовою
заявою-поясненням, власноручно
написаною відповідачем, згідно якої
останній визнав позов і визнав той
факт, що дійсно він не цікавився сином,
не спілкувався з ним та не приймав
участі у його вихованні, а тому
заявлений позов вважає підставним.

Цей же факт підтверджується актами
обстеження житлово-побутових умов
ОСОБА_7 та відповідача ОСОБА_3, а також
показами третьої особи ОСОБА_4, яка
показала, що ОСОБА_3, її колишній зять,
від дня народження свого сина ОСОБА_5
не приймає будь-якої участі у його
вихованні та утриманні, він розійшовся
із матір"ю ОСОБА_5, коли синові було лише
два роки, а тому син зовсім не знає
батька. Вихованням та утриманням
дитини займається лише вона та її
хвора дочка, яка в даний час у зв"язку із
психічним захворюванням не може
повноцінно займатися вихованням сина.
А так як відповідач, не зважаючи на
погіршення здоров"я матері дитини і
далі не проявляє до сина жодного
інтересу, а тому вона підтримує вимоги
служби в справах дітей щодо
позбавлення відповідача батьківських
прав відносно його сина ОСОБА_5.

Комісія з питань захисту прав дитини
Бережанської райдержадмінстрації та
Служба у справах дітей вважають
необхідним позбавити відповідача
ОСОБА_3 батьківських прав щодо його
неповнолітнього сина ОСОБА_5 про що
свідчить протокол № 1 від 23 січня 2014
року та письмовий висновок Служби у
справах дітей Бережанської районної
державної адміністрації, що
знаходяться в матеріалах справи.

Таким чином, поскільки здобутими в
судовому засіданні доказами у їх
сукупності доведено, що відповідач
ОСОБА_3, являючись батьком
неповнолітнього ОСОБА_5, злісно
ухиляється від виконання своїх
обов"язків по вихованню дитини, а тому
позовні вимоги Органу опіки та
піклування в особі служби в справах
дітей Бережанської
райдержадміністрації слід визнати
підставними і задоволити їх: позбавити
ОСОБА_3 батьківських прав щодо його
неповнолітнього сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5 та одночасно суд вважає
необхідним задоволити позовні вимоги
позивача і в частині стягнення з
відповідача аліментів на утримання
неповнолітнього сина, поскільки у
відповідності зі ст.180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними
повноліття.

Згідно ч.1 ст. 183, ч. 2 ст. 182 СК України, суд
стягує з відповідача аліменти у частці
від його доходу або у твердій грошовій
сумі, однак не менше 30% встановленого
законом прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Згідно ст. 88 ЦПК України з
відповідача стягуються судові витрати
на користь держави.

Керуючись ст. ст.164-166, 180-184, 191 СК
України, Постановою Пленуму Верховного
суду України "Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав" від 30 березня 2007
року, ст. ст. 88, 174, 213- 215, 292, 294, 367 ЦПК
України, суд,-

В
И Р І Ш И В :

Позов Органу опіки та піклування в
особі служби в справах дітей
Бережанської райдержадміністрації
задоволити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
батьківських прав щодо його
неповнолітнього сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягувати щомісячно із ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Урмань
Бережанського району Тернопільської
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, жителя АДРЕСА_1, на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в розмірі 1/4
частини з усіх видів його доходу, але
не менше 30% встановленого законом
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на користь осіб,
установ, яким буде переданий
неповнолітній.

Стягнення аліментів розпочати з 13
лютого 2014 року і продовжувати до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 243
(двісті сорок три) гривні 60
коп. судового збору.

Рішення в межах суми платежу за один
місяць підлягає до негайного
виконання.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Тернопільської області через
Бережанський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бережанського районно го суду

Тернопільської області
Данилів О.М.