Справа №628/513/14-ц
Провадження №2/628/427/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2014 р. Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області

у складі:
головуючого судді - Литвинова А.В.

при
секретарі Борщовій О.Л.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в місті Куп'янську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася до суду до відповідача
ОСОБА_2 з позовом про розірвання шлюбу,
вказавши наступне.

Вони перебувають з відповідачем у
шлюбі з 15 грудня 2006 року, який було
зареєстровано відділом реєстрації
актів цивільного стану по місту
Куп`янську Куп`янського міськрайонного
управління юстиції Харківської
області, за актовим записом № 402. Від
шлюбу мають неповнолітню дитину,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Останнім часом між ним та відповідачем
склалися відносини, які привели до
неможливості зберігання сім'ї, у
спільних відносинах відсутнє
взаєморозуміння та взаємоповага один
до одного.

Майнового спору та спору про місце
проживання дитини між ними немає.

Позивач в попереднє судове засідання
не з'явилася по заяві про розгляд
справи в її відсутність, позов
підтримує.

Відповідач в попереднє судове
засідання також не з'явився, по заяві
про розгляд справи в його відсутність,
з позовом згоден, не заперечує проти
розірвання шлюбу.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 15 грудня 2006 року,
який було зареєстровано відділом
реєстрації актів цивільного стану по
місту Куп`янську Куп`янського
міськрайонного управління юстиції
Харківської області, за актовим
записом № 402 ( а.с.3). Від шлюбу мають
неповнолітню дитину, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.6).

Суд, вивчивши письмові докази по
справі, вважає позов як такий, що
підлягає задоволенню, оскільки сторони
дружніх родинних відносин не створили,
на примирення не згодні, їх сім'я
фактично розпалась, подальше сумісне
життя подружжя і збереження шлюбу
неможливе і буде суперечити їх
інтересам, спор про місце проживання
дитини та майновий спор відсутній, в
зв'язку з чим суд вважає за необхідне їх
шлюб розірвати.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 8 ст. 235 ЦПК України у
рішенні про розірвання шлюбу
зазначається про вибір прізвища тим з
подружжя, який змінив прізвище під час
державної реєстрації шлюбу, що
розривається.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 15, 60, 212- 215, 224, 235 ч. 8 ЦПК України,
ст. ст. 110, 112 СК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 15 грудня
2006 року відділом реєстрації актів
цивільного стану по місту Куп`янську
Куп`янського міськрайонного
управління юстиції Харківської
області, за актовим записом № 402 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1
прізвище «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через Куп'янський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня його оголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий
А.В.Литвинов