Справа №2/714/75/14
РІШЕННЯ

Іменем України

"05" березня 2014 р. Герцаївський
районний суд Чернівецької області в
складі:

головуючого-судді Костишин Н.Я.

при секретарі Конецькій
Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Герца цивільну справу за
позовом ПАТ ЕК "Чернівціобленерго" від
імені та в інтересах якого діє
Герцаївський район електричних мереж
(далі - Герцаївський РЕМ) до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків, завданих
внаслідок порушення договірних
зобов'язань, -

в с т а н о в и в :

ВАТ ЕК "Чернівціобленерго" від
імені та в інтересах якого діє
Герцаївський РЕМ звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1 про відшкодування
збитків, завданих внаслідок порушення
договірних зобов'язань. Посилається на
те, що 28.09.2012 року між Герцаївським РЕМ
та споживачем електричної енергії -
ОСОБА_1 був укладений договір
реструктуризації заборгованості за
спожиту електроенергію №66, відповідно
до умов якого ОСОБА_1 зобов'язується
протягом 12 місяців погасити суму боргу
у розмірі 3 345,77 грн., сплачуючи
щомісячно по 278,81 грн. Відповідачем було
сплачено 278,81 грн., однак на порушення
умов договору та ПКЕЕ споживач не
виконує покладені на нього
зобов'язання, у зв'язку з чим виникла
заборгованість у розмірі 3 066,96 грн.

Просить винести рішення, яким
стягнути з відповідача на користь
Герцаївського РЕМ завдані збитки в
розмірі 3 066,96 грн., а також 243,60 грн.
судових витрат по справі.

Представник позивача - Сердяк Л.Р. у
судове засідання не з'явилася, однак
подала на адресу суду заяву про розгляд
справи без її присутності, позовні
вимоги підтримує та просить їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явився, однак подав до суду заяву
про розгляд справи без його
присутності, позовні вимоги не визнає
та просить відмовити у їх задоволенні.

Розгляд справи проведено у
відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України
без участі сторін та фіксування
судового процесу.

Суд, на підставі досліджених письмових
доказів, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст.ст.59, 60 ЦПК України
доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Обставини справи, які
мають бути підтверджені певними
засобами доказування, не можуть
підтверджуватися іншими засобами
доказування. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Як вбачається з позовної заяви, позивач
як на підставу своїх вимог про
відшкодування збитків, завданих
внаслідок порушень договірних
зобов'язань, посилається на те, що 28.09.2012
року між ПАТ ЕК "Чернівціобленерго" та
споживачем електричної енергії -
ОСОБА_1 був укладений договір
реструктуризації заборгованості за
спожиту електроенергію №66.

Разом з тим судом встановлено, що
договір, на який посилається позивач,
не підписаний сторонами цього договору
- ні представником ПАТ ЕК
"Чернівціобленерго", ні споживачем
електричної енергії ОСОБА_1

За таких обставин, суд не бере до уваги
даний договір в якості доказу на
підтвердження факту існування
договірних зобов'язань, що породжують
взаємні права та обов'язки між ПАТ ЕК
"Чернівціобленерго" та споживачем
електричної енергії ОСОБА_1 по
реструктуризації заборгованості за
спожиту електроенергію.

Таким чином, оскільки позивачем не
доведено суду у відповідності до
положень ч.1 ст.60 ЦПК України обставин
існування договірних зобов'язань між
ПАТ ЕК "Чернівціобленерго" та
відповідачем ОСОБА_1 по
реструктуризації заборгованості за
спожиту електроенергію, у задоволені
позову слід відмовити за
безпідставністю, з покладенням на
позивача у відповідності до положень
ст.88 ЦПК України судових витрат по
справі.

На підставі ст.623 ЦК України та
керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 59, 60, 88, 208, 209, 212-215
ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

У задоволенні позовних вимог ПАТ ЕК
"Чернівціобленерго" від імені та в
інтересах якого діє Герцаївський район
електричних мереж до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків, завданих
внаслідок порушення договірних
зобов'язань - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області шляхом
подачі через Герцаївський районний суд
в 10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя