Справа № 427/1298/14-ц
Провадження № 2/427/965/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2014 року

Свердловський міський суд Луганської
області в складі:

одноособово судді Александриної
І.О.,

при секретарі с/з Теплинської О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Свердловського міського суду
Луганської області у місті
Свердловську Луганської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним
позовом, в обґрунтування якого вказує,
що 21 серпня 2001 року між ним та
відповідачем по справі, зареєстровано
шлюб відділом реєстрації актів
громадянського стану Свердловського
міського управління юстиції
Луганської області, актовий запис № 300.

У сторін цей шлюб перший.

Від шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання
шлюбу залишаться проживати з
відповідачем.

Позивач вказує, що з 2007 року сторони
припинили підтримувати шлюбні
відносини, проживають окремо. Причиною
розпаду сім'ї є психологічна
несумісність характерів, у них різні
погляди на сімейне життя та відсутнє
взаєморозуміння, на ґрунті цього
виникали сварки та скандали, що
призвело до втрати інтересу один до
одного та до неможливості проживати
однією сім'єю. Крім того, позивач
вважає, що шлюбні відносини з
відповідачем припинились остаточно й
примирення не буде, подальше
збереження родини не можливе.

Питання про поділ сумісного майна між
сторонами не має.

У зв'язку з чим позивач просить суд
ухвалити рішення, яким розірвати шлюб
між нею та відповідачем.

Позивач в судове засідання не з'явився,
надав суду заяву з проханням
розглянути справу у його відсутності,
зазначив, що строк для примирення не
потрібен, на позовних вимогах
наполягає.

Відповідач, у судове засідання не
з'явилась, надала суду заяву з
проханням розглянути справу у її
відсутності, зазначила, що строк для
примирення їй не потрібен, не заперечує
проти розірвання шлюбу, прізвище після
розірвання шлюбу бажає залишити
ОСОБА_3.

Відповідно до положень ч.2 ст.158 ЦПК
України особа, яка бере участь у справі,
має право заявити клопотання про
розгляд справи за її відсутності.

Згідно з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК
України за відсутністю осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позовні вимоги обґрунтованими,
та такими що підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 21 серпня 2001 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану Свердловського
міського управління юстиції
Луганської області було зареєстровано
шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (дошлюбне
прізвище ОСОБА_3), що підтверджується
свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1,
виданим 21 серпня 2001 року відділом
реєстрації актів громадянського стану
Свердловського міського управління
юстиції Луганської області, актовий
запис № 300. Від даного шлюбу сторони
мають неповнолітнього сина, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання
шлюбу залишаться проживати з
відповідачем. Клопотань про надання
строку для примирення від сторін не
надходило. Обидві сторони наполягають
на розірванні шлюбу. Спору щодо
розподілу спільно нажитого майна у
сторін не має. Після розірвання шлюбу
прізвище позивач бажає залишити
ОСОБА_3.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне розірвати шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, оскільки подальше спільне
життя подружжя і збереження сім'ї стали
неможливими та суперечать їх
інтересам.

На підставі ст. ст. 112 СК України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212 - 215, 218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (дошлюбне
прізвище ОСОБА_3), зареєстрований 21
серпня 2001 року відділом реєстрації
актів громадянського стану
Свердловського міського управління
юстиції Луганської області, актовий
запис № 300 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивачу залишити ОСОБА_3.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати відділу реєстрації актів
цивільного стану Свердловського
міського управління юстиції для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та поставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги до
апеляційного суду Луганської області
через Свердловський міський суд
Луганської області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ
І.О.АЛЕКСАНДРИНА