Провадження № 2/754/1655/14
24.03.2014 року Деснянський районний
суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Сенюти В.О.
за участю секретаря - Слободянюк
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивач ОСОБА_1 звернувся до
Деснянського районного суду м. Києва з
позовом до відповідачки ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу. Мотивуючи свої
вимоги тим, що 19.09.2008 року між
позивачкою та відповідачем було
укладено шлюб. У період шлюбу
народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя із відповідачкою не
склалося через різні життєві принципи
та ставлення до сімейного життя. Часто
виникали сварки та конфлікти по
різними побутовим питанням. Сторони
втратили один до одного почуття
взаємоповаги. Шлюбні відносини
припинені з 2009 року, спільний бюджет та
господарство не ведеться з того часу.
Шлюб існує формально, а тому підстав
для збереження шлюбу не має. У зв'язку
із чим позивач і звернувся до суду із
позовом про розірвання шлюбу.
В судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги,
просив позов задовольнити.
Відповідачка в судове засідання
не з'явилася про день, час та місце
судового засідання повідомлена
належним чином. Про причини неявки в
судове засідання суд не повідомила.
Оскільки представник позивача не
заперечує проти заочного розгляду
справи, а відповідачка належним чином
повідомлена про день та час розгляду
справи, суд вважає за можливе провести
заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення
представника позивача, вивчивши
письмові матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з
В судовому засіданні встановлено,
що сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 19 вересня 2008 року у
Центральному відділі реєстрації
шлюбів м. Києва з державним Центром
розвитку сім'ї, актовий запис № 2540.
У період шлюбу народилася донька
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст. 112 Сімейного
Кодексу України суд зясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
Аналізуючи та оцінюючи всі
вищевикладені обставини у їх
сукупності, суд прийшов до висновку, що
шлюб підлягає розірванню, так як
сторони однією сімєю не проживають,
спільне господарство не ведуть, мають
різні інтереси та погляди, втратили
почуття любові та поваги один до
одного, сімейно-шлюбні стосунки сторін
розпались і поновлені бути не можуть,
тому шлюб повинен бути розірваний.
На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 212-215, 224-232 ЦПК
України, ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 19 вересня 2008 року у
Центральному відділі реєстрації
шлюбів м. Києва з державним Центром
розвитку сім'ї, актовий запис № 2540-
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, шляхом подачі апеляційної
скарги.

Головуючий: