Київський районний суд м. Одеси
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/432/14-ц
Провадження № 2/520/2906/14
Київський районний суд м. Одеси в
головуючого - судді Літвінової І.А.
за участю секретаря Непомнющого М.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у Одесі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
До Київського районного суду м. Одеси
надійшла позовна заява ОСОБА_1, якою
позивач просить розірвати шлюб між нею
та ОСОБА_2, які одружились 29.09.1996 року,
про що в книзі реєстрації актів про
одруження зроблено запис за № 11
(свідоцтво НОМЕР_5 видане
Віноградівською сільською Радою
народних депутатів Болградського
району Одеської області); стягувати з
ОСОБА_2, в твердій грошовій сумі,
аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи
з 16.01.2014 року та до досягнення дитиною
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5;
стягувати з ОСОБА_2, в твердій грошовій
сумі, аліменти на сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 500 гривень
щомісячно, починаючи з 16.01.2014 року та до
досягнення дитиною повноліття, тобто
При цьому позивач зазначає, що подружні
стосунки між сторонами не склалися,
відсутні спільні інтереси та почуття
любові, проживає подружжя окремо один
від одного, діти проживають з матір'ю та
знаходяться на її утриманні. Батьки
дітей не досягли домовленості щодо
добровільної сплати аліментів.
За позовом ОСОБА_1 відкрите провадження
у справі та справу призначено до
судового розгляду у відкритому
судовому засіданні.
Позивач в судове засідання не
з'явилася, надала до суду заяву про
розгляд справи за її відсутністю,
зазначивши про відсутність заперечень
проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце слухання
справи повідомлявся належним чином,
причини неявки суду не сповістив.
За наявності умов, передбачених ч. 1 ст.
224 ЦПК України, суд вважає можливим
допустити заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши
наявні докази суд вважає, що заявлені
позивачем вимоги підлягають
частковому задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
одружились 29 вересня 1996 року, про що в
книзі реєстрації актів про одруження
зроблено запис за № 11 (свідоцтво НОМЕР_5
видане, Віноградівською сільською
Радою народних депутатів
Болградського району Одеської
Під час перебування сторін у шлюбі в
них народилося двоє дітей: 17 серпня 2004
року - ОСОБА_4 (Свідоцтво про народження
видане відділом реєстрації актів
цивільного стану Болградського
районного управління юстиції Одеської
області, яким в книзі реєстрації
народжень зроблено відповідний
актовий запис за № 18) та 20 червня 1997
року народився ОСОБА_3 (Свідоцтво про
народження видане Віноградівською
сільською Радою Болградського району
Одеської області, якою в Книзі записів
актів громадянського стану про
народження зроблено відповідний запис
за № 27).
На теперішній час подружжя ОСОБА_1
фактично припинили шлюбні відносини та
Позивач зазначає, що втратила почуття
любові до чоловіка, не бажає
знаходитися з ним у шлюбних стосунках
та нести пов'язані з цим зобов'язання.
На примирення не згодна.
За таких обставин суд вважає
недоцільним вживати заходи щодо
примирення подружжя, так як збереження
шлюбу можливе на паритетних засадах, на
почуттях взаємної любові та поваги,
взаємодопомоги та підтримки, тобто на
морально-правовій основі шлюбу.
В силу статті 51 Конституції України,
шлюб ґрунтується на вільній згоді
Добровільність шлюбу - одна з основних
Чинне законодавство України забороняє
примушування до шлюбу за допомогою
будь-яких видів насильства.
Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Діти проживають разом з матір'ю та
знаходяться на її утриманні, що
підтверджується довідкою (випискою з
будинкової книги про склад сім`ї та
прописку) № 198 від 11.12.2013 року.
Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
У відповідності до ч. 2 ст. 183 СК України,
якщо стягуються аліменти на двох і
більше дітей, суд визначає єдину частку
від заробітку (доходу) матері, батька на
їх утримання, яка буде стягуватися до
досягнення найстаршою дитиною
Також, відповідно до ст. 12 Закону
України «Про охорону дитинства»,
батьки або особи, які їх замінюють
мають право і зобов'язані виховувати
дитину, піклуватися про її здоров'я,
фізичний, духовний і моральний
розвиток, навчання, створювати належні
умови для розвитку її природних
здібностей, поважати гідність дитини,
готувати її до самостійного життя та
Судом не встановлено обставин, які б
перешкоджали відповідачу виконувати
свій юридичний та соціальний обов'язок
по утриманню дітей та позбавляли б його
реальної можливості платити аліменти
у зазначеному позивачем розмірі.
Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу
України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.
За таких обставин, враховуючи тяжкий
матеріальний стан матері та те, що
ОСОБА_1 є інвалідом 2-ої групи, суд
вважає, що з відповідача слід стягувати
аліменти в твердій грошовій сумі, в
розмірі 1000 гривень на утримання дітей
починаючи з 16.01.2014 року та до досягнення
ОСОБА_3 повноліття, тобто до
На підставі ст. 367 ЦПК України, рішення
суду підлягає обов'язковому негайному
виконанню по справам про стягнення
аліментів в межах суми платежу за один
Під час ухвалення рішення суд вирішує
питання про розподіл між сторонами
судових витрат.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Розмір ставок державного збору із
позовних заяв про стягнення аліментів
встановлений ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» та дорівнює 1% ціни
позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати.

У позовах про стягнення аліментів ціна
позову визначається сукупністю всіх
платежів, але не більш ніж за шість
місяців, що відповідає п.2 ч.1 ст.80 ЦПК
України.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

На підставі викладеного, керуючись
Законом України «Про охорону
дитинства», ст.6, п.2 ч.2 ст. 18, ст. ст. 180,
182-184, ч. 1 ст. 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88,
212-215, 218, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів - задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
які одружились 29.09.1996 року, про що в
книзі реєстрації актів про одруження
зроблено запис за № 11 (свідоцтво
НОМЕР_5, видане Віноградівською
сільською Радою народних депутатів
Болградського району Одеської
області).

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вважати
розірваним в день набрання зазначеним
рішенням законної сили.

У відповідності до ч. 2 ст. 115 Сімейного
кодексу України, копію рішення суду про
розірвання шлюбу після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та поставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3,
паспорт НОМЕР_3, виданий 23 травня 1997
року Болградським РВ УМВС України в
Одеській області) на користь ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт НОМЕР_4, виданий 23
травня 1997 року Болградським РВ УМВС
України в Одеській області) аліменти в
твердій грошовій сумі на дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 1000 (одна тисяча) гривень
щомісячно, починаючи з 16.01.2014 року та до
досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_5.

З 20 червня 2015 року стягувати з ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт НОМЕР_3, виданий 23
травня 1997 року Болградським РВ УМВС
України в Одеській області) на користь
ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт НОМЕР_4,
виданий 23 травня 1997 року Болградським
РВ УМВС України в Одеській області)
аліменти в твердій грошовій сумі на
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 500
(п'ятсот) гривень щомісячно до
досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_6.

Допустити негайне виконання рішення
суду у межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт
НОМЕР_3 виданий 23 травня 1997 року
Болградським РВ УМВС України в
Одеській області) на користь держави
судовий збір у розмірі 458 (чотири
п'ятдесят вісім) гривень 00 копійок.

Рішення може бути переглянуто судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, шляхом звернення із
заявою про перегляд заочного рішення
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області,
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня оголошення
ухвали про залишення заяви без
задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили
відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Суддя
Літвінова І. А.