У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

пр. № 2/759/900/14

ун. № 759/18360/13-ц

21 березня 2014 року

м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у
складі головуючого судді Ключника А.С.
за участю секретаря Левко О.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі судових засідань
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського
районного суду м. Києва перебуває
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Святошинського районного
суду м. Києва від 17.12.2013 року прийнято до
провадження зазначену справу та
призначено дату судового засідання на
22.01.2014 року о 15:00 год. (а.с.7).

Відповідно до рекомендованого
повідомлення про вручення поштового
відправлення, яке адресоване позивачу
на адресу АДРЕСА_1, поштове
відправлення вручено йому (а.с.9).

У зв'язку з неприбуттям позивача в
засідання суду 22.01.2014 року розгляд
справи відкладено на 19.02.2014 року о 14:30
год. (а.с. 11).

Відповідно до рекомендованого
повідомлення про вручення поштового
відправлення, яке адресоване позивачу
на адресу АДРЕСА_1, поштове
відправлення вручено йому вдруге
(а.с.12).

У зв'язку з неприбуттям позивача в
засідання суду 19.02.2014 року розгляд
справи відкладено на 21.03.2014 року о 15:00
год. (а.с. 14).

Відповідно до рекомендованого
повідомлення про вручення поштового
відправлення, яке адресоване позивачу
на адресу АДРЕСА_1, поштове
відправлення вручено йому втретє
(а.с.15).

В засідання суду 21.03.2014 року
сторони не з'явились, про причини
неприбуття суд не повідомили.

З матеріалів справи вбачається,
що позивач в судові засідання тричі не
з'явився, про час та місце слухання
справи повідомлявся належним чином,
про причини своєї неявки суд не
повідомив, заяви про розгляд справи у
його відсутність до суду не надходило.

Відповідно до п.3) ч.1 ст. 207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
належним чином повідомлений позивач
повторно не з'явився в судове
засідання, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ЦПК
України суд розглядає справи протягом
розумного строку, але не більше двох
місяців з дня відкриття провадження у
справі, а справи про поновлення на
роботі, про стягнення аліментів -
одного місяця.

Суд, дослідивши матеріали справи,
встановив, що позивач до суду звернувся
18.11.2013 року, станом на 21.03.2014 року,
розгляд справи по суті не розпочато,
таким чином, суд приходить до висновку
про недобросовісне користування
позивачем своїми процесуальними
правами, що призводить до затягування
розгляду справи, а тому вважає за
необхідне залишити позовну заяву
позивача без розгляду.

Керуючись ст.ст. 157, 207, 209-210, 223, 293,
294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу - залишити без
розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо вона не
скасована, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
А. Ключник