Справа № 351/3055/13-ц
Номер провадження №2/351/101/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2014 року
м. Снятин

Снятинський районний суд
Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді
Боднарука М.В.

секретаря
Лакуста М.З.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Снятині
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання права власності на
житловий будинок, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом
у якому просить визнати за нею право
власності на житловий будинок з
господарськими спорудами, що
знаходиться по АДРЕСА_1, мотивуючи тим,
що будинковолодіння, що знаходиться в
АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991 р. відносилось
до суспільної групи «колгоспний двір»
в даному господарстві були прописані
ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, частка кожного
члена «колгоспного двору» становить по
13 частині. Після смерті ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрилася спадщина,
яка складається з належної останньому
частки. Спадкоємцем частки останнього
стала дружина померлого ОСОБА_3,
оскільки проживала з померлим на час
відкриття спадщини, відповідач по
справі ОСОБА_3 відмовляється від
прийняття спадщини. Позивачка на даний
час має намір прийняти спадщину, однак
через відсутність правовстановлюючих
документів на спірне будинковолодіння
не може цього зробити, а тому вона
вимушена звернутися до суду.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, однак подав до суду заяву в
якій позовні вимоги підтримала
повністю, просила позов задоволити .

Відповідач в судове засідання не
з'явився, подав до суду заяву в якій
зазначив, що проти позову не заперечує.
Просив справу розглядати за його
відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
аналізуючи обставини встановлені під
час розгляду справи та дослідивши
зібрані докази, а саме: з довідки від
27.11.2013 р. виданої Тулуківською
сільською радою слідує, що станом на
01.07.1990 р. за адресою, що в АДРЕСА_1 були
зареєстровані ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, з
свідоцтва про смерть виданого на
ОСОБА_3 слідує, що він помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, з свідоцтва про
народження ОСОБА_3 вбачається, що
батьком останнього записано ОСОБА_2,
ОСОБА_4, з свідоцтва про укладення
шлюбу слідує, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 30.05.1981
р. уклали шлюб, після одруження
«ОСОБА_1» присвоєно прізвище «ОСОБА_1»,
з свідоцтва про народження ОСОБА_2
вбачається, що батьками останнього
записано ОСОБА_3 та ОСОБА_1, з
довідки від 06.11.2013 р. виданої другою
Снятинською нотаріальною конторою
слідує, що ОСОБА_1 являється єдиною
спадкоємицею на майно померлого
чоловіка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Тулуків
Снятинського району Івано-
Франківської області, вважає, що позов
підставний і підлягає до задоволення,
оскільки в судовому засіданні на
підставі вищевказаних доказів
встановлено, що єдиним спадкоємцем є
позивачка, згідно висновку №203
будівельно - технічного дослідження
складеного 21.08.2013 р. житловий будинок
по АДРЕСА_1 за зовнішніми ознаками
відповідає об'ємно - планувальним,
конструктивним, санітарно -
гігієнічним та протипожежним вимогам,
виходячи з вищенаведеного, суд вважає,
що позивачка набула право власності
на житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, що по АДРЕСА_1.

Суд на підставі встановленого та ст.
392,1261 ЦК України, керуючись ст.209, 213- 215
ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Визнати за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, що по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення через Снятинський
районний суд. У разі відсутності
сторін, під час проголошення судового
рішення подається апеляційна скарга
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: підпис

В.о. Голови Снятинського
районного суду
Боднарук М.В.