№ 556/155/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2014 року.
Володимирецький районний суд
Рівненської області

під головуванням судді Котик Л.О.

при секретарі Соловей Г.С.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в смт.Володимирець
справу за позовом ОСОБА_1 до
Антонівського споживчого товариства
про визнання права власності на майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Антонівського споживчого товариства в
якому просив визнати за ним право
власності на нежитлові приміщення. В
обґрунтування позовних вимог вказував,
що між ним та Антонівським споживчим
товариством було укладено договір
позики на суму 40000 грн. На виконання
умов договору Антонівське споживче
товариство за відсутності готівкових
коштів передало йому будівлю магазину
та будівлю складу в с. Антонівка, яку
він прийняв згідно акту
приймання-передачі. Разом з тим,
зареєструвати дане право власності за
собою він не може, що змусило його
звернутись до суду.

Розгляд справи здійснюється за
відсутності сторін, без фіксування
судового засідання технічними
засобами, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК.

Позивач надіслав суду заву про розгляд
справи у його відсутності, заявлені
вимоги підтримує.

Представник відповідача заявлені
вимоги визнав, направила заяву про
розгляд справи у її відсутності.

Суд, дослідивши та оцінивши інші
докази приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Так судом встановлено, що 18.07.2013 року
між сторонами укладено письмовий
договір позики на суму 40000 грн., що
підтверджується копією договору.

Умови вказаного договору та його форма
відповідають вимогам чинного
законодавства, в т.ч. ст.ст.1046, 1047 ЦК
України, відповідно до яких одна
сторона (позикодавець) передає у
власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов»язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених, родовими ознаками.
Договір позики укладається у письмовій
формі, якщо його сума не менш як у
десять разів перевищує встановлений
законом розмір неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян.

В рахунок погашення грошового
зобов'язання за вказаним договором, у
відповідності до п.4.1 договору,
Антонівське споживче товариство,
будучи власником нежитлового
приміщення - будівлі магазинута
будівлі складу в АДРЕСА_1 - передав дану
будівлю у власність ОСОБА_1

Як вбачається з ч. 2 ст.319 Цивільного
Кодексу України, власник має право
вчиняти щодо свого майна будь-які дії,
які не суперечать закону.

У відповідності до ст.328 Цивільного
Кодексу України, право власності
набувається на підставах, передбачених
законом, в т.ч. з правочинів.

З урахуванням викладеного, прийнявши
майно, що належало Антонівському
споживчому товариству, в рахунок
погашення боргу, ОСОБА_1 правомірно
набув право власності на дане майно.

Факт прийняття будівлі
підтверджується актом
приймання-передачі майна від 24
листопада 2013 року.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 319,
328, 1046, 1047 ЦК України, ст.ст.202-209 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_2
Кузнецовським МВ УМВС України в
Рівненській області, ідентифікаційний
№ НОМЕР_1 право власності на
громадський будинок - магазин за
адресою АДРЕСА_1; громадський будинок -
склад за адресою АДРЕСА_2.

Стягнути з Антонівського СТ на користь
ОСОБА_1 400,06 грн. судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Рівненської області
через Володимирецький районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення..

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

С У Д Д Я :

Котик Л.О.