Справа № 761/1608/14-ц
Провадження №2-с/761/14/2014
У Х В А Л А

іменем України

28 січня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді Голік
Н.О.,

при секретарі
Нечипорук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про скасування судового
наказу Шевченківського районного суду
м. Києва №2-н/761/1083/2013 від 19.09.2013,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про
скасування судового наказу №2-н/761/1083/2013
від 19.09.2013, який був виданий
Шевченківським районним судом м. Києва
за заявою Комунального підприємства
«Центр обслуговування Шевченківського
району» про стягнення солідарно з
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1
заборгованості за житлово-комунальні
послуги у сумі 1386,85 грн., 3 % річних та
інфляційну складову боргу в сумі 1331, 78
грн., судових витрат в сумі 114,70 грн.

Вказав в заяві, що сума боргу є спірною.

Заявник ОСОБА_1 та представник
стягувача не з'явилися в судове
засідання, про час та місце слухання
справи повідомлялися у відповідності
до вимог чинного законодавства
України, за адресою, вказаною в
матеріалах справи. За таких обставин, в
силу ст. 105-1 ЦПК України, суд вважає за
можливе продовжити слухання справи у
відсутності сторін, які не з'явились.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши
матеріали цивільної справи, приходить
висновку, що заява підлягає
задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
судовий наказ був виданий
Шевченківським районним судом м. Києва
19.09.2013 року за заявою Комунального
підприємства «Центр обслуговування
Шевченківського району» про стягнення
про стягнення боргу за житлово -
комунальні послуги з боржників ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 в сумі 1386, 85 грн.,
3 % річних та інфляційну складову боргу
в сумі 1331, 78 грн., судових витрат в сумі
114,70 грн.

Відповідно до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за
результатами розгляду заяви про
скасування судового наказу суд має
право: залишити заяву про скасування
судового наказу без задоволення,
скасувати судовий наказ та роз'яснити,
що заявлені стягувачем вимоги можуть
бути розглянуті у позовному
провадженні з додержанням загальних
правил щодо пред'явлення позову;
змінити судовий наказ. Про залишення
заяви про скасування судового наказу
без задоволення та про скасування
судового наказу суд постановляє
ухвалу, а в разі зміни судового наказу
видає судовий наказ. Змінений судовий
наказ чи судовий наказ, щодо якого суд
прийняв ухвалу про залишення заяви про
його скасування без задоволення,
можуть бути оскаржені в апеляційному
порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до заяви вимоги стягувача є
необґрунтованими, сума заборгованості
зазначена у наказі є спірною, тому
судовий наказ підлягає скасуванню.

Щодо вимоги ОСОБА_1 про зобов'язання
позивача скасувати борг, а за великі
моральні збитки виплатити моральну
компенсацію, вказана вимога не
підлягає задоволенню, оскільки судовий
наказ видається та скасовується у
відповідності до вимог чинного
законодавства України в межах
наказного провадження, а не в межах
позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу Шевченківського районного суду
м. Києва №2-н/761/1083/2013 від 19.09.2013 року,-
задовольнити частково.

Скасувати судовий наказ №2-н/761/1083/2013
від 19.09.2013 року, який був виданий
Шевченківським районним судом м. Києва
за заявою Комунального підприємства
«Центр обслуговування Шевченківського
району» про стягнення солідарно з
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1
заборгованості за житлово-комунальні
послуги у сумі 1386,85 грн., 3 % річних та
інфляційну складову боргу в сумі 1331, 78
грн., судових витрат в сумі 114,70 грн.

Роз'яснити стягувачу право на
звернення з тією самою вимогою до суду
у позовному провадженні .

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
протягом 5 днів з дня її проголошення. У
разі, якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: