Гребінківський районний суд
________________________________________________________________________
Справа №: 528/1615/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 лютого 2014 року Гребінківський
районний суд Полтавської області у
складі головуючого - судді Татіщевої
Я.В., розглянувши у приміщенні суду в м.
Гребінка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Гребінківської міської ради
Гребінківського району Полтавської
області, приватного нотаріуса ОСОБА_2
про встановлення факту, що має юридичне
значення, визнання права власності на
житловий будинок з допоміжними
господарськими побудовами, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду
із позовною заявою до Гребінківської
міської ради Гребінківського району
Полтавської області, приватного
нотаріуса ОСОБА_2 про встановлення
факту, що має юридичне значення,
визнання права власності на житловий
будинок з допоміжними господарськими
побудовами.

В обґрунтування своїх позовних вимог
вказала, що 13 жовтня 2004 року вона
придбала у ОСОБА_3 у власність будинок з
господарськими спорудами, що
знаходиться в АДРЕСА_1 та в цілому
складається з: «А-1» - жилого будинку
житловою площею 24,4 кв.м., загальною
площею 33,4 кв.м., «Б» - сараю, «№ 1» -
колодязя, що належав продавцю на
підставі Свідоцтва про право на
спадщину за заповітом, виданого 19.06.2002
року Гребінківською державною
нотаріальною конторою (реєстровий
номер 964), та зареєстрованого
комунальним підприємством «Лубенське
міжрайонне бюро технічної
інвентаризації» в книзі № 12 під
реєстровим номером 1494.

Проте, у тексті договору
купівлі-продажу жилого будинку
відповідач ОСОБА_2, яка на момент
укладання договору мала статус
приватного нотаріуса Гребінківського
районного нотаріального округу, під
час друку місця розташування предмету
договору допустила описку у номері
будинку, а саме, замість «АДРЕСА_1»»
надрукувала - «АДРЕСА_1»».

Зазначила, що внаслідок допущеної
помилки вона не має можливості
розпорядитися своїм майном, оскільки
за договором купівлі-продажу вона
придбала житловий будинок, який
розташований в АДРЕСА_1 та належить,
згідно договору дарування серії ВАЕ №
628712 від 11.03.2003 року, ОСОБА_4.

Крім того, вказала, що той факт, що саме
вона придбала житловий будинок з
господарськими спорудами, що
знаходиться в АДРЕСА_1 підтверджується
технічним паспортом на житловий
будинок від 26.03.2013 року та довідкою
комунального підприємства «Лубенське
міжрайонне бюро технічної
інвентаризації» від 20.02.2013 року

У наслідок обставин, що склалися, з
метою захисту своїх прав та
охоронюваних законом інтересів, вона
вимушена звернутися до суду із
вказаним вище позовом.

Позивач та її представник у
судове засідання не з'явилися, надавши
до суду письмову заяву про розгляд
справи за їх відсутності, у якій
позовні вимоги підтримали та просили
їх задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, надавши до суду
письмову заяву про розгляд справи за
його відсутності, у якій проти
задоволення позовних вимог не
заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явилася, надіслала на
адресу суду

письмову заяву, у якій підтвердила той
факт, що вона дійсно допустила технічну
помилку, описку при посвідчені
договору купівлі-продажу. Просила
справу розглянути без її участі. У
заяві вказала, що підстав для
повторного визнання права власності за
ОСОБА_1 на будинок за адресою: АДРЕСА_1
не існує.

Дослідивши матеріали справи та
перевіривши фактичні обставини справи
у межах наданих письмових доказів, суд
приходить до висновку про можливість
задоволення позову, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що 13 жовтня 2004 року
позивач придбала у. ОСОБА_3 у власність
будинок з господарськими спорудами, що
знаходиться в АДРЕСА_1 та в цілому
складається з: «А-1» - жилого будинку
житловою площею 24,4 кв.м., загальною
площею 33,4 кв.м., «Б» - сараю, «№ 1» -
колодязя, що належав продавцю на
підставі Свідоцтва про право на
спадщину за заповітом, виданого 19.06.2002
року Гребінківською державною
нотаріальною конторою (реєстровий
номер 964), та зареєстрованого
комунальним підприємством «Лубенське
міжрайонне бюро технічної
інвентаризації» в книзі № 12 під
реєстровим номером 1494. Крім того, дана
обставина підтверджується договором
купівлі-продажу житлового будинку від
30.10.2004 року серії ВВМ № 478692 (а.с. 07).

Проте, у тексті договору
купівлі-продажу жилого будинку
відповідач ОСОБА_2, яка на момент
укладання договору мала статус
приватного нотаріуса Гребінківського
районного нотаріального округу, під
час друку місця розташування предмету
договору допустила описку у номері
будинку, а саме, замість «АДРЕСА_1»»
надрукувала - «АДРЕСА_1»». Дану
обставину відповідач підтвердила
своєю письмовою заявою від 21.02.2014 року,
яку надіслала на адресу суду (а.с. 23).

Внаслідок допущеної помилки, позивач
не має можливості розпорядитися своїм
майном, оскільки за договором
купівлі-продажу вона придбала житловий
будинок, який розташований в АДРЕСА_1 та
належить, згідно договору дарування
серії ВАЕ № 628712 від 11.03.2003 року, ОСОБА_4
(а.с. 08).

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України,
власникові належать права володіння,
користування та розпорядження своїм
майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦК України, кожна
особа має право на захист свого
інтересу, який не суперечить загальним
засадам цивільного законодавства.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК
України, способом захисту цивільних
прав та інтересів може бути визнання
права.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 16, 316-317, 392, ЦК України, ст.ст. 10, 15, 30,
60, 76, 88, 158, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Гребінківської міської
ради Гребінківського району
Полтавської області, приватного
нотаріуса ОСОБА_2 про встановлення
факту, що має юридичне значення,
визнання права власності на житловий
будинок з допоміжними господарськими
побудовами - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1), дійсно 13.10.2004 року придбала у
власність будинок АДРЕСА_1, та в цілому
складається з: «А-1» - жилого будинку
житловою площею 24,4 кв.м., загальною
площею 33,4 кв.м., «Б» - сараю, «№ 1» -
колодязя, згідно договору
купівлі-продажу житлового будинку ВВМ
№ 478692 від 13.10.2004 року посвідченого
приватним нотаріусом Гребінківського
районного нотаріального округу ОСОБА_2
13 жовтня 2004 року і зареєстрованому у
реєстрі за № 1762.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право
власності на житловий будинок з
господарськими спорудами, що
знаходиться в АДРЕСА_1 та в цілому
складається з: «А-1» - жилого будинку
житловою площею 24,4 кв.м., загальною
площею 33,4 кв.м., «Б» - сараю, «№ 1» -
колодязя.

Стягнути з приватного нотаріуса,
ОСОБА_2, юридична адреса: АДРЕСА_2, на
користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, зареєстрована за адресою
АДРЕСА_1) судові витрати, а саме:
577(п'ятсот сімдесят сім) грн. 83коп.
сплаченого судового збору за розгляд
справи у суді та 1000(одна
тисяча)грн.00коп. за надану правову
допомогу, а всього 1577 (одна тисяча
п'ятсот сімдесят сім)грн.83 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Я. В. Татіщева