25.03.2014 Справа № 756/3857/14-ц
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________
Справа №2-756/2433/14
УХВАЛА

25 березня 2014 року суддя Оболонського
районного суду м. Києва О.В.Диба,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Сьомої київської державної
нотаріальної контори про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до
відповідача про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом, однак, в порушення вимог ст. 119
ЦПК України позивач не виконав вимог,
які ставляться до позовної заяви при
зверненні до суду, які унеможливлюють
відкриття провадження по справі.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожен
має право в порядку, встановленому цим
Кодексом, звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів.

Як вбачається з матеріалів справи
вказані позовні вимоги є вимогами
майнового характеру, однак позивачем
додано квитанцію про сплату судового
збору у мінімальному розмірі, що
становить 243,60 грн.

Враховуючи, що предметом даного спору є
визнання права власності на спадкове
майно, а саме на квартиру, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
позивачу необхідно вказати у позовній
заяві ціну позову виходячи з дійсної
вартості нерухомого майна, на яке
претендує позивач, що окрім того
повинно бути підтверджено належними та
допустимими доказами.

Згідно положень ч.1 ст.80 ЦПК України,
ціна позову визначається: у позовах про
визнання права власності на майно або
його витребування - вартістю майна; у
позовах про право власності на
нерухоме майно, що належить фізичним
особам на праві приватної власності, -
дійсною вартістю нерухомого майна, а на
нерухоме майно, що належить юридичним
особам, - не нижче його балансової
вартості.

Відповідно до Закону України „ Про
судовий збір" за подання до суду
позовної заяви майнового характеру
судовий збір становить 1% ціни позову,
але не менше 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати, та не більше 3
розмірів мінімальної заробітної плати,
що становить не менше 243,60 грн., не
більше 3654,00грн.

Отже, позивачу слід надати доказ про
сплату ним судового збору в розмірі 3654
грн.

Крім того, позивачем було зазначено в
якості відповідача Сьому київську
державну нотаріальну контору, яка не є
юридичною особою та відповідно не може
бути відповідачем.

Отже, позивачу слід визначитися із
належним відповідачем та колом
заінтересованих осіб по справі і
надати примірники позовних матеріалів
відповідно до їх кількості.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя
встановивши, що позовну заяву (заяву,
скаргу) подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача
(заявника, скаржника) і надає йому строк
для усунення недоліків.

Якщо позивач (заявник, скаржник),
відповідно до ухвали суду, у
встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 ЦПК України,
позовна заява (заява, скарга)
вважається поданою в день її
первісного подання до суду. Інакше
заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Додатково суд роз'яснює, відповідно до
ч. 5 ст. 121 ЦПК України у випадку
повернення позовної заяви позивачу це
не перешкоджає повторному зверненню до
суду, якщо перестануть існувати
обставини, що стали підставою для її
повернення.

Враховуючи наведене, вважаю, що
провадження у справі неможливо
відкрити до усунення вказаних
недоліків, а тому заяву слід залишити
без руху, а позивачу надати строк для їх
усунення.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сьомої
київської державної нотаріальної
контори про визнання права власності в
порядку спадкування за законом -
залишити без руху;

Надати позивачу строк для усунення
недоліків - протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Диба