Справа № 645/1224/14
Провадження № 2/645/903/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2014 року
м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у
складі:

головуючого - судді Бабкової Т.В.,

при секретарі судових засідань -
Базаровій А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ спільного майна
подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
поділ спільного майна подружжя,
просила суд в порядку поділу
спільного сумісного майна подружжя
стягнути з ОСОБА_2 1 / 2 частини ринкової
вартості автомобіля Hyundai Tucson, 2009 року
випуску, номер шасі НОМЕР_1, державний
номер НОМЕР_2, який було придбано під
час шлюбу з ОСОБА_2

У зв'язку з неявкою в судове
засідання всіх осіб , які беруть участь
у справі, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу, у відповідність до
положень ч.2 ст.197 ЦПК України , судом не
здійснювалося.

При розгляді судом по суті
вказаного спору сторони звернулися до
суду з заявою про закриття провадження
у справі в зв*язку з укладенням між ними
мирової угоди.

Мирова угода укладається
сторонами на таких умовах :

1. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на праві
спільної сумісної власності володіють
автомобілем Hyundai Tucson, 2009 року випуску,
номер шасі НОМЕР_1, державний номер
НОМЕР_2, частка кожного дорівнює

1 / 2.

2. В рахунок належної ОСОБА_1
вартість 1 / 2 частини автомобіля Hyundai

Tucson, 2009 року випуску, номер шасі
НОМЕР_1, державний номер

НОМЕР_2 ОСОБА_2 виплатив ОСОБА_1
грошову компенсацію у

розмірі еквівалентному 5000
(п'ять) тисяч доларів США.

3. В зв'язку з отриманням від ОСОБА_2
у повному обсязі виплати грошової
компенсації за 1 / 2 частини автомобіля
Hyundai Tucson, 2009 року випуску, номер шасі
НОМЕР_1, державний номер НОМЕР_2, право
власності ОСОБА_1 на 1 / 2 частину
вказаного автомобілю вважається
припиненим.

Процесуальні наслідки затвердження
судом мирової угоди учасникам судового
розгляду роз'яснені та зрозумілі.

Суд вважає, що клопотання сторін
підлягає задоволенню , оскільки
вказані дії не суперечать закону та не
порушують права та охоронювані законом
інтереси сторін.

На підставі викладеного та
керуючись ст.175 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Провадження по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
спільного майна подружжя - закрити.

Мирову угоду між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ спільного майна подружжя в
натурі затвердити на наступних умовах :

1. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на праві
спільної сумісної власності володіють
автомобілем Hyundai Tucson, 2009 року випуску,
номер шасі НОМЕР_1, державний номер
НОМЕР_2, частка кожного дорівнює 1 / 2.

2. В рахунок належної ОСОБА_1
вартості 1 / 2 частини автомобіля

Hyundai Tucson, 2009 року випуску, номер шасі
НОМЕР_1, державний

номер НОМЕР_2 ОСОБА_2 виплатив
ОСОБА_1 грошову компенсацію у розмірі,
еквівалентному 5000 (п'ять) тисяч

доларів США.

3. В зв'язку з отриманням від ОСОБА_2
у повному обсязі

виплати грошової компенсації за
1 / 2 частини автомобіля Hyundai Tucson, 2009

року випуску, номер шасі НОМЕР_1,
державний номер НОМЕР_2,

право власності ОСОБА_1 на 1 / 2
частину вказаного

автомобілю вважається
припиненим.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Харківської області
через Фрунзенський районний суд м.
Харкова протягом п'яти днів з дня з дня
її проголошення. Особи, які брали
участь у справі , але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
п*яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо вона не
скасована, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя