Справа № 715/136/14-ц
Провадження № 2/715/162/14
У Х В А Л А

11 березня 2014 року
Глибоцький районний суд Чернівецької
області

у складі головуючого судді
Цуркана В.В.

секретар судового засідання
Майщук С.В.

за участю позивачки
ОСОБА_1

представника позивачки
ОСОБА_2

відповідача
ОСОБА_3

представника відповідача
ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Глибока
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про поділ спільного майна
подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із
вказаним позовом та просила суд
поділити майно, набуте подружжям під
час шлюбу, а саме транспортний засіб
марки «MERSEDEC-BENZ 230», кузов НОМЕР_2, 1991 р.в.,
д/н НОМЕР_1 шляхом визнання за
відповідачем права власності на
вказаний транспортний засіб та
стягнення на її користь з відповідача 25
000 грн., що складає 1/2 частину вартості
вищевказаного транспортного засобу.

До початку розгляду справи по суті,
позивачка ОСОБА_1 заявила клопотання
про призначення судової
авто-товарознавчої експертизи на
вирішення якої поставити питання щодо
визначення орієнтованої ринкової
вартості транспортного засобу марки
«MERSEDEC-BENZ 230», кузов НОМЕР_2, 1991 р.в., та
доручити проведення експертизи СП
"Західно-українському
експертно-консультативному центру".

Відповідач та його представник, не
заперечили проти проведення
експертизи, при цьому відповідач
ОСОБА_3 вказав на те, що він даний
транспортний засіб продав по
дорученню, а тому не знає де на даний
час знаходиться даний транспортний
засіб.

Згідно до ст. 143 ЦПК України для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань, суд призначає експертизу за
заявою осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши обставини справи, враховуючи
приписи цивільного судочинства, щодо
розумності строків розгляду цивільних
справ та приймаючи до уваги що вирішити
даний спір без проведення судової
авто-товарознавчої експертизи
неможливо, суд вважає за доцільне
задовольнити клопотання позивача та
призначити по справі судову
авто-товарознавчу експертизу, відносно
визначення ринкової вартості рухомого
майна, а саме: автомобіля «MERSEDEC-BENZ 230»,
кузов НОМЕР_2, 1991 р.в., та доручити
проведення експертизи СП
"Західно-українському
експертно-консультативному центру".

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібний певний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.
168, 143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 -
задовольнити.

Призначити у справі судову
авто-товарознавчу експертизу, на
вирішення якої поставити запитання:

1. Визначити яка ринкова вартість
транспортного засобу марки «MERSEDEC-BENZ
230», кузов НОМЕР_2, 1991 року випуску.

Враховуючи фактичну відсутність майна,
відносно якого проводиться
дослідження, за можливості визначити
(орієнтовану) ринкову вартість такого
майна на підставі матеріалів цивільної
справи.

Проведення експертизи доручити
експертам СП "Західно-українського
експертно-консультативного центру",
попередивши експертів про кримінальну
відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК
України.

Зупинити провадження по справі на час
проведення експертизи.

Витрати по оплаті вартості проведення
експертизи покласти на позивачку
ОСОБА_1.

При проведенні експертизи
використовувати матеріали справи №
715/136/14-ц провадження №2/715/162/14 та додані
до неї матеріали.

Суддя: