РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року
Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді
Шеремета Г. І.

при секретарі Козак О.

за участю представників сторін

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1, в своїх інтересах та
інтересах неповнолітньої ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування
шкоди заподіяної втратою годувальника,
суд -

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулись до суду з позовом,
який в процесі розгляду справи
уточнили, просять стягнути з
відповідача ОСОБА_4 в користь ОСОБА_1 624
грн. 75 коп. шкоди завданої смертю
потерпілого, в користь ОСОБА_3 7149,41 грн.
шкоди завданої смертю потерпілого та в
користь ОСОБА_2 в особі її законного
представника ОСОБА_1 - 33530,41 грн. шкоди
завданої смертю потерпілого, з яких
11737,41 грн. стягнути одним платежем, 21793
грн. стягувати щомісячними платежами в
розмірі 573,5 грн., починаючи з 2.03.2014 року
по 2.05.2017 рік. та стягнути витрати на
правову допомогу в сумі 1000 грн.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав,
суду пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 мало місце
ДТП внаслідок якого відповідач ОСОБА_4
здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5, який
від отриманих тілесних ушкоджень помер
на місці події. Вироком Жовківського
районного суду Львівської області від
26.12.2011 року ОСОБА_4 визнано винним у
вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст.286
КК України. На підставі ст..1200 ЦК
України право на відшкодування шкоди у
разі смерті потерпілого мають
неповнолітня дитина ОСОБА_5 - ОСОБА_2 до
досягнення 18 років, ОСОБА_3 - дочка
померлого, яка є студенткою медичного
коледжу «Монада» до закінчення
навчання 1.07.2013 року та ОСОБА_1, дружина
померлого, що здійснює догляд за
ОСОБА_2, яка не досягла 14 років - до
досягнення нею цього віку. При
постановленні вироку Жовківським
районним судом Львівської області не
вирішено питання про відшкодування
шкоди дітям померлого, лише стягнено на
користь дружини померлого 5760 грн.
Вважає, що потерпіла ОСОБА_1 має право
на збільшення розміру відшкодування
встановленого вироком суду у зв»язку з
збільшенням з моменту ДТП розміру
мінімальної заробітної плати.
Враховуючи розмір мінімальної
заробітної плати, кількість осіб, що
мають право на відшкодування шкоди
внаслідок смерті ОСОБА_5, не отриманий
дохід померлого, що припадав би на них в
період з 2.05.2011 року по 2.05.2013 року,
стягненню з відповідача підлягає
різниця між виплаченою сумою 5760 грн. та
6384,75 грн., - сума, що припадатиме на
кожного з осіб, що матимуть право на
відшкодування, що становить 624,75 грн.
Також до стягнення з відповідача
підлягає 7149,41 грн. на користь ОСОБА_3 до
закінчення нею навчання 2.07.2013 року та
на користь ОСОБА_2 сума в розмірі 33530,41
грн. - до досягнення нею 18 років.

Представник відповідача в судовому
засіданні проти позову заперечив, суду
пояснив, що дійсно відповідача визнано
винним у вчиненні ДТП внаслідок якої
загинув ОСОБА_5 Вироком суду стягнено з
відповідача на користь дружини
померлого ОСОБА_1 5760 грн. Вважає, що така
сума перерахунку не підлягає на
підставі ч.4 ст.1200 ЦК України згідно
якої розмір відшкодування обчислений
для кожного з осіб, які мають право на
відшкодування шкоди завданої смертю
годувальника не підлягає подальшому
перерахунку. Щодо вимог про стягнення з
відповідача на користь ОСОБА_2 33530,41 грн.
до досягнення нею 18 років, а саме до
ІНФОРМАЦІЯ_4 не згідний з розрахунком
представленим позивачем, оскільки
вважає, що до відшкодування належить
20277,79 грн. Відповідач визнає
необхідність відшкодувати шкоду на
користь ОСОБА_3, однак лише до
досягнення нею 18 років в сумі 3844,25 грн.,
а не до закінчення навчання, оскільки
вважає, що під час розгляду справи
ОСОБА_3 не долучила до поданої заяви
жодних доказів, які б підтверджували
неможливість забезпечити себе
матеріально на період навчання,
оскільки є повнолітня, перебуває на
заочній формі навчання, що дозволяє їй
працювати, перебуває у зареєстрованому
шлюбі. Розрахунок даних виплат має
проводитись відповідно по аналогії
Сімейного кодексу України, як аліменти
на дитину до 23 років.

Заслухавши пояснення представників
сторін в судовому засіданні, оцінивши в
сукупності представлені суду докази,
суд приходить до висновку, що позов
слід задоволити виходячи з наступних
міркувань.

Вироком Жовківського районного суду
Львівської області від 26.12.2011 року
ОСОБА_4 визнано винним за ч.2 ст.286 КК
України за фактом ДТП, що мала місце
ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок якої відповідач
здійснив наїзд на потерпілого ОСОБА_5,
який від отриманих тілесних ушкоджень
внаслідок ДТП помер на місці події.

Вироком суду від 26.12.2011 року стягнено з
ОСОБА_4 на користь потерпілої ОСОБА_1,
дружини померлого, 12500 грн. моральної
шкоди, 5760 грн. шкоди завданої смертю
потерпілого.

Статтею 1200 ЦК України передбачено, що у
разі смерті потерпілого право на
відшукування шкоди мають
непрацездатні особи, які були на його
утриманні або мали на день його смерті
право на одержання від нього утримання,
а також дитина потерпілого народжена
після його смерті.

Як вбачається з свідоцтв про
народження ОСОБА_5 був батьком ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (
а.с.9-10)

З врахуванням положення ч.1 ст.1200 ЦК
України судом встановлено, що
внаслідок смерті потерпілого право на
відшкодування шкоди належить ОСОБА_2,
як неповнолітній дочці померлого до
досягнення нею 18 років, ОСОБА_3, дочці
померлого, яка продовжує навчання до
закінчення навчання 1.07.2013 року та
ОСОБА_1, як другому з подружжя, що
здійснює догляд за ОСОБА_2, яка не
досягла 14 років до досягнення нею цього
віку.

Як вбачається з матеріалів
справи за вироком Жовківського
районного суду Львівської області
стягнено з відповідача ОСОБА_4 на
користь ОСОБА_1 5760 грн. шкоди завданої
смертю потерпілого, як другому з
подружжя, що здійснює догляд за ОСОБА_2,
яка не досягла 14 років. Позивачем
заявлено вимоги про здійснення
перерахунку цієї суми у зв»язку з
збільшенням з моменту ДТП розміру
мінімальної заробітної плати та
стягнення суми в розмірі 624,75 грн.
Представник відповідача заперечив цю
вимогу, вважає, що на підставі ст..1200 ЦК
України таке відшкодування
перерахунку не підлягає.

Статтею 1200 ч.4 ЦК України передбачено,
що розмір відшкодування обчислений для
кожного з осіб, які мають право на
відшкодування шкоди завданої смертю
годувальника не підлягає подальшому
перерахункові, крім таких випадків, як
народження дитини зачатої за життя і
народженої після смерті годувальника,
призначення виплати відшкодування
особам, що здійснюють догляд за дітьми,
братами, сестрами, внуками померлого.
Розмір відшкодування може бути
збільшений судом.

Ст.1208 ЦК України передбачено, що за
заявою потерпілої у разі збільшення
розміру мінімальної заробітної плати
розмір відшкодування шкоди заданої
смертю підлягає відповідному
збільшенню на підставі рішення суду.

Оскільки судом встановлено, що
відшкодування ОСОБА_1 призначено, як
особі, що здійснює догляд за дитиною
померлого, така є потерпілою,
відповідно сума відшкодування
підлягає перерахунку.

Стаття 1200 ЦК України передбачає, що
визначеним судом вище особам шкода
відшкодовується у розмірі
середньомісячного заробітку
потерпілого з вирахуванням частки, яка
припадала на нього самого та
працездатних осіб, які перебували на
його утриманні, але не мають права на
відшкодування шкоди.

Ст.1195 ч.2 ЦК України визначає, що у разі
каліцтва або іншого ушкодження
здоров»я фізичної особи, яка в момент
завдання шкоди не працювала, розмір
відшкодування визначається виходячи з
розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи розмір мінімальної
заробітної плати за період з 2.05.2011 року
по 2.05.2013 року - досягнення ОСОБА_2 14
років, вказаний позивачами у
розрахунку, враховуючи кількість осіб,
що мають право на відшкодування шкоди
завданої смертю ОСОБА_5, не отриманий
дохід померлого в цей період становить
34 частини середньомісячного доходу, що
складає 6384 грн. 75 коп. на кожного з
утриманців. Оскільки вироком суду до
стягнення підлягала сума 5760 грн., така
підлягає збільшенню на 624,75 грн.

Щодо вимог позивачів про стягнення
відшкодування на користь ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, як дитини ОСОБА_5, яка
згідно довідки від 21.03.2013 року є
студенткою медичного коледжу «Монада»
до закінчення навчання 1.07.2013 року в
сумі 7149,41 грн. такі підлягають
задоволенню виходячи з наступного.

Посилання представника відповідача на
ст.199 СК України згідно якої, якщо
повнолітні дочка, син, подовжують
навчання і у зв»язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов»язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати таку
матеріальну допомогу та на не
доведеність перед судом потреби в
матеріальні допомозі ОСОБА_3, а також
те, що до відшкодування підлягає лише
сума в розмірі 3844,25 гр. - до досягнення
нею 18 років, суд оцінює критично
виходячи з наступного.

Суд не може погодитися з таким
покликанням представника відповідача,
оскільки відповідно до ст..1200 ЦК
України у такій імперативно зазначено,
що шкода у разі смерті потерпілого
відшкодовується студенту до
закінчення навчання, але не більше, як
до досягнення ним 23 років , без
будь-яких умов та обмежень.

Враховуючи розмір відшкодування, що з
2.05.2011 року по 2.05.2013 року складає 6384,75
грн. на кожного утриманця, який
визначений судом вище, враховуючи не
отриманий дохід померлого, що припадав
на утриманців на період з 2.05.2013 року по
2.07.2013 року - часу закінчення навчання
ОСОБА_3 сума до стягнення становить
7149.41 грн.

Вимоги позивачів про стягнення на
користь ОСОБА_2 відшкодування в
розмірі 33530.41 грн. до досягнення нею 18
років - до ІНФОРМАЦІЯ_4 теж знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні.

Представником відповідача такі вимог
заперечено, оскільки вважає, що
проведений позивачами розрахунок не
відповідає дійсності, згідно
проведеного ним розрахунку сума до
виплати становить 20277,79 грн.

Як вбачається з розрахунку наданого
позивачами не отриманий дохід
померлого, що припадав на утриманці в
період з 2.07.2013 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 - до
досягнення ОСОБА_2 18 років становить ?
його середньомісячного доходу та
складає відповідно 26381 грн. що з
додаванням сум 6384,75 грн. та 764,66 грн.
складає 33530,41 грн.

Суд задовольняє вимоги позивачів про
стягнення суми 33530.41 грн. з розрахунку
11737,41 грн. одним платежем у зв»язку з
спливом терміну з якого підлягає
стягнення та 21793 грн. стягувати
щомісячними платежами в розмірі 573,5
грн. починаючи з 2.03.2014 року по 2.05.2017 рік
відповідно до вимог ст..1202 ЦК України
згідно якої відшкодування шкоди
завданої смертю потерпілого
здійснюється щомісячними платежами.

Також до стягнення з відповідача на
користь ОСОБА_1 підлягає сума в розмір
1000 грн., як витрати на правову допомогу,
що підтверджені документально.

Керуючись ст.ст.3,4,6, 57-60, 207, 209, 294
ЦПК України, 15,16, 1200, 1195 ЦК України,

суд-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 624 (
шістсот двадцять чотири) грн. 75 коп.
шкоди завданої смертю потерпілого.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 7149 (
сім тисяч сто сорок дев»ять) грн.. 41 коп.
шкоди завданої смертю потерпілого.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 в
особі законного представника ОСОБА_1
33530 ( тридцять три тисячі п'ятсот
тридцять ) грн. 41 коп. шкоди завданої
смертю потерпілого, з яких 11737 (
одинадцять тисяч сімсот тридцять сім)
грн. 41 коп. стягнути одним платежем, 21793 (
двадцять одну тисячу сімсот дев»яносто
три) грн. стягувати щомісячними
платежами в розмірі 573 ( п'ятсот
сімдесят три) грн. 5 коп. починаючи з
2.03.2014 року по 2.05.2017 рік.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 413
грн. судового збору та на користь
ОСОБА_1 1000 грн. витрат на правову
допомогу.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного
суду Львівської області в порядку та
строки, передбачені ст..294 ЦПК України.

Суддя:
Шеремета Г. І.