Справа № 466/9652/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 березня 2014 року

Шевченківський
районний суд м. Львова

в складі: головуючої - судді
Баєвої О.І.

при секретарі - Лелик
О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 в особі законного представника
ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в особі
законного представника ОСОБА_4, третя
особа - орган опіки та піклування
Шевченківської районної адміністрації
Львівської міської ради про виділ
часток, -

у с т а н
о в и в:

в грудні 2013 року позивач звернулася до
суду з позовом, в якому просить суд
ухвалити рішення про визначення часток
між нею та відповідачами в квартирі
АДРЕСА_1.

В обгрунтування своїх вимог зазначає,
що з 2004 року їй та відповідачам на праві
спільної сумісної власності належить
квартира по АДРЕСА_1. Оскільки протягом
останніх років відносини між членами
сім'ї значно погіршилися, вона має на
меті відчужити належну їй частку в
даній квартирі, однак не може цього
зробити, оскільки не досягнуто згоди
про визначення розміру часток між
співвласниками. В зв'язку з цим вона
змушена звернутися до суду.

В судовому засіданні позивач та її
представник позовні вимоги підтримали,
давши пояснення, аналогічні тим, що
викладені в поданій до суду позовній
заяві. Просять позов задовольнити.

Відповідачі в судовому засіданні
позовні вимоги визнали повністю.
Вказали, що дійсно просять суд
визначити частку кожного із
співвласників в спірній квартирі для
можливості подальшого розпорядження
належною часткою кожного. Просять
позов задовольнити.

Представник третьої особи - органу
опіки та піклування Шевченківської
районної адміністрації Львівської
міської ради Брикса Р.З. в судовому
засіданні проти задоволення позову не
заперечив, вказав, що рішенням суду
жодним чином не порушуються права
неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_5

Заслухавши пояснення сторін,
з'ясувавши дійсні обставини справи,
дослідивши зібрані по справі докази,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, що
стверджується Свідоцтвом про право
власності на квартиру, виданим
Шевченківською районною
адміністрацією Львівської міської
ради 20 жовтня 2004 року.

З долученого до справи витягу про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» від 09.03.2005
року вбачається, що квартира по АДРЕСА_1
належить співвласникам на праві
приватної спільної сумісної власності.

У відповідності до ст. 372 ЦК України у
разі поділу майна, що є у спільній
сумісній власності, вважається, що
частки кожного із співвласників у
праві спільної сумісної власності є
рівними, якщо інше не встановлено
домовленістю між ними або законом.

Оскільки жодної домовленості між
сторонами немає, суд вважає, що слід
визначити рівність часток
співвласників, а тому вимоги є
підставними та позов підлягає до
задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 33, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК
України, ст.ст. 368, 372 ЦК України, суд, -

в и
р і ш и в:

позов задовольнити.

Поділити квартиру АДРЕСА_1, яка є у
спільній сумісній власності, визнавши
за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 право власності по 1/5 частині
квартири за кожним.

В зв'язку з поділом майна між
співвласниками право спільної
сумісної власності на нього
припиняється.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Шевченківський районний суд м. Львова
шляхом подачі протягом десяти днів з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги

Суддя: О. І. Баєва