Справа № 689/447/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05.03.2014 року
смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд
Хмельницької області

в складі: головуючого
судді Кульбаби А.В.,

при секретарі Білоус
Г.В.,

з участю заявника
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Ярмолинці справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
Управління Пенсійного фонду України в
Ярмолинецькому районі, про
встановлення факту належності
трудової книжки,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу -
трудової книжки, заявлені вимоги,
мотивує тим, що 30.12.1982 р. на нього була
виписана трудова книжка серії НОМЕР_1
на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки
був прийнятий на роботу та в члени
колгоспу «Заповіт Ілліча» с.
Михайлівка Ярмолинецького району. В
даний час заявник вирішив оформитися
на пенсію, але цього зробити не може,
оскільки його трудова книжка була
виписана на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що не відповідає дійсності, оскільки у
всіх документах він записаний як
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Заявник до цього
часу на це не звертав уваги, оскільки
трудова книжка постійно зберігалася в
відділі кадрів сільгосппідприємства,
але в даний час такі відомості у
трудовій книжці перешкоджають йому
оформитись на пенсію. Оскільки дана
обставина перешкоджає заявникові
оформити пенсію за віком, тому заявник
просив суд встановити факт належності
йому вказаної трудової книжки.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні
заявлені вимоги підтримав в повному
обсязі.

Представник заінтересованої особи -
управління Пенсійного Фонду України в
Ярмолинецькому районі, до суду не
з'явився, подав заяву про розгляд
справи у відсутності представника та
письмове пояснення, в якому просив
об'єктивно дослідити усі матеріали
справи та прийняти обґрунтоване
рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 234 ч.2 п.5, 256 ч.1 п.6 ЦПК
України суд в порядку окремого
провадження розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце та час
народження якої, вказані в документі,
не співпадають з ім'ям, по батькові,
прізвищем, місцем та часом народження
цієї особи, вказаними в свідоцтві про
народження або паспорті.

Судом встановлено, що згідно паспорту
серії НОМЕР_2 заявник записаний як
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_3 ОСОБА_1 народився 18 травня 1954
року.

Довідкою № 179 від 25.02.2014 р., що видана
виконкомом Михайлівської сільської
ради Ярмолинецького району
Хмельницької області на підставі
запису в погосподарській книзі
Михайлівської сільської ради № 0614,
сторінка № 81, книга № 8 с. Видошня,
стверджується, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, одна і та ж
особа; на території сільської ради
більше не зареєстровано інших осіб з
таким прізвищем, ім'ям та по-батькові.

Також встановлено, що 30.12.1982 р. заявнику
була виписана трудова книжка серії
НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, із
зазначеним ІНФОРМАЦІЯ_1, що не
відповідає дійсності.

Отже, у всіх інших документах заявник
значиться, як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

За вказаних обставин встановлено факт
належності заявникові вищевказаної
трудової книжки. Заява обґрунтована і
підлягає задоволенню.

Встановлення даного факту заявнику
потрібно для оформлення пенсії.

Керуючись ст.ст. 212-215, 234, 256, 259 ЦПК
України,-

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт належності
правовстановлюючого документу:
трудової книжки серії НОМЕР_1 від 30
грудня 1982 року, виданої на ім'я ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю села Видошня
Ярмолинецького району Хмельницької
області.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу в Апеляційний суд Хмельницької
області через Ярмолинецький районний
суд Хмельницької області на протязі 10
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Мотивувальну частину рішення
виготовлено 07.03.2014 р.

Суддя підпис.

Копія вірна:

Суддя
А.В. Кульбаба