Провадження № 6/742/94/14
Єдиний унікальний № 742/1293/14
УХВАЛА

іменем України

26 березня 2014 року Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської
області в складі: головуючого
судді Гумен В.М.

при секретарі
Харченко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Прилуки
подання головного державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Прилуцького
міськрайонного управління юстиції
Глущенко В.А. про примусове проникнення
до житла,

В С Т А
Н О В И В:

Головний державний виконавець
відділу державної виконавчої служби
Прилуцького міськрайонного управління
юстиції Глущенко В.А. звернувся до суду
з поданням в якому просив суд
постановити вмотивоване рішення про
примусове проникнення до житла
боржника ОСОБА_2, яким є будинок за
АДРЕСА_1, посилаючись на те, що на
виконанні у відділі є зведене
виконавче провадження до складу якого
входять:

- виконавчий лист № 2-1361 від 16
вересня 2010 року виданий Прилуцьким
міськрайонним судом Чернігівської
області про стягнення з ОСОБА_2 на
користь АТ "Райффайзен банк Аваль" 9763,91
доларів США;

- наказ Господарського суду
Чернігівської області № 5028/7/20/2012
виданий 15 травня 2012 року про стягнення
з ОСОБА_2 на користь АТ "Райффайзен банк
Аваль" 28573,54 грн.;

- наказ Господарського суду
Чернігівської області № 5028/12/117/2011
виданий 15 грудня 2011 року про стягнення
з ОСОБА_2 на користь АТ "Райффайзен банк
Аваль" 134398,27 грн.;

- виконавчий лист № 2-1403 від 06
грудня 2011 року виданий Прилуцьким
міськрайонним судом про стягнення з
ОСОБА_2 на користь АТ "Райффайзен банк
Аваль" 1277,70 доларів США;

- виконавчий напис № 664 від 08
квітня 2011 року виданий приватним
нотаріусом ОСОБА_3 про звернення
стягнення на житловий будинок,
житловою площею 45,7 кв.м, загальною
площею 73,2 кв.м, крім будинку є
господарсько-побутові будівлі,
розташовані на земельній ділянці, що
належить територіальній громаді м.
Прилуки, Чернігівської області та
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, що
належить на праві власності
іпотекодавцю ОСОБА_4 та ОСОБА_2,
задоволення за рахунок коштів
отриманих від реалізації житлового
будинку з господарсько-побутовими
будівлями, вимог Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
банк Аваль" в особі Чернігвської
обласної дирекції АТ "Райффайзен банк
Аваль" в сумі 122409,61 грн.

Боржником вищезазначені рішення
суду в добровільному порядку не
виконуються, на неодноразові виклики
до відділу не з»являється, перевірити
майновий стан боржника неможливо, так
як увійти в даний будинок немає
можливості.

Відповідно до положень ст.5 Закону
України «Про виконавче провадження»
державний виконавець при здійсненні
виконавчого провадження має право,
наряду з іншими правами на звернення
до суду з поданням про постановлення
вмотивованого рішення про примусове
проникнення до житла чи іншого
володіння боржника.

Відповідно до зведеного
виконавчого провадження ОСОБА_2
заборгував на користь АТ «Райффайзен
банк Аваль» 11041,61 доларів США та 285381,42
грн.

Факт недопущення державного
виконавця Глущенко В.А. до житла
боржника ОСОБА_2 для перевірки його
майнового стану підтверджується актом
від 21 березня 2014 року.

За таких обставин, суд вважає
необхідним подання державного
виконавця Глущенко В.А. задовольнити та
надати державному виконавцю дозвіл на
примусове проникнення до житла.

Тому,керуючися ст.376 ЦПК
України,суд-

У
Х В А Л И В :

Подання головного державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Прилуцького
міськрайонного управління юстиції
Глущенко В.А. про примусове проникнення
до житла - задовольнити.

Надати головному державному
виконавцю відділу державної
виконавчої служби Прилуцького
міськрайонного управління юстиції
Глущенко В.А. дозвіл на примусове
проникнення до житла ОСОБА_2, яким є
будинок за АДРЕСА_1.

На ухвалу може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного
суду Чернігівської області протягом
п"яти днів через Прилуцький
міськрайонний суд.

Головуючий
Гумен В.М.