Справа № 541/157/14-ц
Номер провадження 2/541/205/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2014 року. Миргородський
міськрайонний суд Полтавської області
в складі: головуючого - судді Чернюк
В.Д.,

при секретарі Олешко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миргороді цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства „Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,-

в с т а н о в и
в:

В січні 2014 року позивач - банк
звернувся в суд з цим позовом до
відповідача ОСОБА_1, посилаючись на
порушення ним його прав, а також
зобов'язань за кредитним договором.

В судове засідання представник
позивача не прибув, будучи належним
чином повідомленим про день, час та
місце розгляду справи / а.с. 28, 30, 31, 22 /,
заявивши про розгляд справи у її
відсутність, на що наголошується у
позовній заяві / а.с. 4 /.

Відповідач ОСОБА_1 заявлений позов
визнав, не заперечував проти його
задоволення, подавши письмову заяву, за
змістом якої справу просив розглянути
у його відсутність / а.с. 33 /.

Дослідивши письмові докази по справі
та, проаналізувавши їх в сукупності,
суд приходить до висновку про те, що
заявлений позов підлягає до
задоволення з наступних обгрунтувань.

Судом встановлено, що 17 грудня 2010 року
між банком - позивачем та відповідачем
по справі укладено кредитний договір,
за пунктами 1.2, 1.3 та 1.5 якого цей банк
випустив і надав відповідачу платіжну
картку та пін - код до неї і мав
обслуговувати держателя на умовах
викладених у Тарифному пакеті. При
цьому банк - позивач надав кредит
відповідачу шляхом відкриття
відновлюваної відкличної кредитної
лінії на загальну суму 30000 гривень.
Одночасно з цим кредитні кошти
відповідачем мали використовуватися
для розрахунків за товари чи послуги,
які придбані відповідачем. За цим
договором відповідач, як держатель
картки зобов'язувався щомісяця, в
строки, визначені Правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості, а також здійснювати
погашення в повному обсязі
заборгованості за овердрафтом, яка
виникала за попередній звітній місяць /
а.с. 5 - 6 /.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за
кредитними договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти ( кредит )
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Як видно з доказів, наданих
стороною позивача, банк виконав свої
зобов'язання перед відповідачем, а
останній належним чином своїх
зобов'язань за договором не виконує.

Згідно розрахунків позивача -
банку на час розгляду справи
відповідач заборгував йому 16897 гривень
13 копійок, які на засадах
диспозитивності судового процесу і
просить стягнути позивач. При цьому,
вказана сума станом на 20.11.2013 року
складається з: тіла кредиту в сумі 9832,80
гривни; простороченого тіла кредиту в
сумі 2446,86 гривень; заборгованості за
комісіями 4617,47 гривень / а.с. 17 /.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК
України одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Таким чином, заявлені позовні вимоги є
обґрунтованими, а тому підлягають до
задоволення.

Судові витрати по розгляду даної
справи, які документально підтверджені
/ а.с. 1 /, підлягають відшкодуванню
позивачу з відповідача на підставі
положень ст. 88 ч. 1 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 60, 62, 64, 77, 88, 208, 209,
214 ЦПК України, ст. ст. 509, 510, 525, 526, 530, 610,
611, 625, 631, 1048, 1049, 1054 ЦК України, пунктами
1.2, 1.3, 1.5, 2.1, 5.2 Кредитного договору №
007-16046-171210 від 17 грудня 2010 року, суд , -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного
товариства „Дельта Банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства „Дельта Банк" (
юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса,
36 Б, , розрахунковий
рахунок 6757, МФО 380236 ) 16897/
шістнадцять тисяч вісімсот дев'яносто
сім/ гривень 13 копійок в рахунок
заборгованості за кредитним договором
та на розрахунковий рахунок , МФО
380236, - 229 / двісті
двадцять дев'ять / гривень 40 копійок в
рахунок відшкодування судових витрат
по оплаті позову судовим збором.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Миргородський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
його копії сторонами.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду
Чернюк В.Д.