№ 664/596/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2014 року
Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: судді
Сіденко С.І.,

при секретарі
Скорик Н.С.

за участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Цюрупинську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів
на утримання неповнолітньої дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 14 частини
заробітку (доходу).

В судовому засіданні позивач підтримав
позовні вимоги і пояснив, що на
підставі рішення Цюрупинського
районного суду від 17.12.2013р. починаючи з
12.11.2013р. з нього стягуються аліменти на
користь відповідачки на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_3 у розмірі
13 частини заробітку щомісячно. Він
проживає у цивільному шлюбі з ОСОБА_5, у
якої є малолітня донька ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на його
утриманні. Також з ним проживає його
мати - пенсіонерка, яка також потребує
його допомоги. Тому у зв'язку з тим, що
після винесення Цюрупинським районним
судом рішення про стягнення з нього
аліментів на утримання дочки ОСОБА_3
змінився його матеріальний і сімейний
стан, позивач просить зменшити розмір
аліментів на утримання цієї дитини до 14
частини заробітку.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому
засіданні позов не визнала і пояснила,
що її дитина потребує постійної
матеріальної допомоги і враховуючи те,
що позивач ні кому більше аліменти не
платить, інших дітей не має, та ОСОБА_5
не є офіційною дружиною позивача та її
донька не є рідною дитиною позивачу,
тому просить у задоволенні позову
відмовити.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що в задоволенні позову
необхідно відмовити з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що на
підставі рішення Цюрупинського
районного суду від 17.12.2013р. з позивача
стягуються аліменти на користь
відповідачки на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_3 у розмірі
13 частини заробітку щомісячно. Позивач
просить зменшити розмір аліментів на
утримання дочки ОСОБА_3 до 14 частини
заробітку у зв'язку зі зміною його
сімейного стану і погіршенням його
матеріального становища.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

На виконання вимог ст. 60 ЦПК України
позивач не навів доказів погіршення
його матеріального становища, що є
підставою для відмови у задоволенні
позову.

Відповідно до ст.192 Сімейного Кодексу
України розмір аліментів, визначений
за рішенням суду, може бути згодом
зменшено або збільшено за рішенням
суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

Керуючись ст.ст. 60, 213-215 ЦПК України, суд,
-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів
- відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Цюрупинський районний суд Херсонської
області, шляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Суддя
С. І. Сіденко