Провадження №2-др/485/1/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року Снігурівський
районний суд Миколаївської області у
складі: головуючого судді - Устіченка
К.І.,

при секретарі - Коренець Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Снігурівка
заяву ОСОБА_1 до Обслуговуючого
кооперативу "Садового товариства
"Нафтовик-Н" про постановлення
додаткового рішення,

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2014 року ОСОБА_1
звернулася до суду з вказаною заявою, в
якій зазначила, що 04 квітня 2013 року
судом постановлено рішення за її
позовною заявою до Обслуговуючого
кооперативу "Садового товариства
"Нафтовик-Н" про скасування рішення про
відмову у прийнятті в члени
кооперативу, але неприйнято рішення
про зобов"язання відповідача визнати
її членство в кооперативі.

06 липня 2013 року загальні збори
кооперативу повторно відмовили їй у
прийнятті в члени кооперативу. Просила
суд винести додаткове рішення про
усунення порушення її прав та видати
виконавчий лист на примусове виконання
рішення суду.

У судове засідання не з'явилася,
але просила суд справу розглядати за її
відсутності.

Представник Садового товариства
"Нафтовик-Н" просив відмовити у
задоволенні заяви, у зв"язку з її
безпідставністю.

Дослідив докази, суд прийшов до
наступного.

Відповідно до ч.1 ст.220 ЦПК України,
суд, що ухвалив рішення, може за заявою
осіб, які беруть участь у справі, чи з
власної ініціативи ухвалити додаткове
рішення, якщо стосовно якої-небудь
позовної вимоги, з приводу якої сторони
подавали докази, і давали пояснення, не
ухвалено рішення; судом не вирішено
питання про судові витрати.

05 листопада 2012 року ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до
Обслуговуючого кооперативу "Садового
товариства "Нафтовик-Н" про скасування
рішення керівних органів товариства
про прийняття в члени кооперативу, в
якій просила скасувати рішення
Правління від 16 червня 2012 року, рішення
зборів уповноважених кооперативу від 04
серпня 2012 року про відмову у прийнятті
її в члени кооператива; визнати її
членство у кооперативі; накласти штраф
за невиконання рішення суду від 24
грудня 2010 року (а.с.3-5).

Як вбачається з рішення
Снігурівського районного суду
Миколаївської області від 04 квітня 2013
року (а.с.131-133), суд задовольнив
позовні вимоги ОСОБА_1 до Садового
товариства "Нафтовик-Н" частково та
скасував Рішення Правління
обслуговуючого кооперативу "Садового
товариства "Нафтовик-Н" від 16 червня 2012
року, протокол загальних зборів
уповноважених членів обслуговуючого
кооперативу "Садового товариства
"Нафтовик-Н" від 21 липня 2012 року в
частині відмови в прийнятті ОСОБА_1 в
члени кооперативу. В іншій частині
позовних вимог відмовлено за
безпідставністю заявленої вимоги.
Стягнуто з Обслуговуючого кооперативу
"Садового товариства "Нафтовик-Н" на
користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі
107 (сто сім)грн. 30коп.

Рішення суду набрало законної
чинності 15 квітня 2013 року.

30 липня 2013 року своєю ухвалою суд
відмовив ОСОБА_1 у задоволені заяви про
роз"яснення рішення суду від 04 квітня
2013 року (а.с.178-179).

Як пояснив представник
відповідача у справі та це вбачається з
протоколу загальних зборів
Обслуговуючого кооперативу "Садового
товариства "Нафтовик-Н" від 06 липня 2013
року, загальні збори після
постановлення рішення суду від 04
квітня 2013 року розглядали питання
прийняття позивача в члени кооперативу
"Садового товариства "Нафтовик-Н" і
більшістю голосів відмовило ОСОБА_1 у
прийнятті її в члени кооперативу.

Таким чином, рішенням суду від 04
квітня 2013 року вимоги ОСОБА_1
задоволені частково в частині
скасування рішення Правління
кооперативу від 16 червня 2012 року та
протоколу загальних зборів
уповноважених членів кооперативу від 21
липня 2012 року про відмову у прийнятті
її в члени кооперативу, а в іншій
частині позовних вимог відмовлено.
Рішення набрало законної чинності, а
тому підстав для винесення додаткового
рішення суд не вбачає і відмовляє у
задоволенні заяви щодо постановлення
додаткового рішення у справі.

Що стосується рішення загальних
зборів товариства від 06 липня 2013 року
про відмову у прийнятті ОСОБА_1 в члени
кооперативу, то в ухвалі про прийняття
рішення щодо роз"яснення рішення суду,
суд роз"яснював ОСОБА_1 її право
оскаржити до суду рішення загальних
зборів Обслуговуючого кооперативу
"Садового товариства "Нафтовик-Н".

Керуючись ст.ст.210, 220 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до Обслуговуючого
кооперативу "Садового товариства
"Нафтовик-Н" про постановлення
додаткового рішення залишити без
задоволення.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Миколаївської
області через Снігурівський районний
суд протягом 5-ти днів з дня
проголошення ухвали. Особи, які брали
участь у справі, але були відсутні при
проголошені ухвали, протягом 5-ти днів з
моменту отримання її копії.

СУДДЯ