Провадження № 2/361/456/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2014 року
м. Бровари

Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:

головуючого-судді - Пухної О.М.,

при секретарі - Якименко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Бровари
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Бобрицької сільської ради
Броварського району Київської області,
ОСОБА_2 , третя особа: Броварська
районна державна нотаріальна контора
про визнання права власності на
житловий будинок в порядку спадкування
за законом,-

в с т а н о в и в :

У 20 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до Бобрицької сільської
ради Броварського району Київської
області, ОСОБА_2 , третя особа:
Броварська районна державна
нотаріальна контора про визнання права
власності на житловий будинок в
порядку спадкування за законом.

В обґрунтування своїх вимог зазначив,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько
ОСОБА_3 та після смерті відкрилася
спадщина на все належне йому майно, у
тому числі на житловий будинок із
господарськими будівлями та спорудами.
Позивач зазначає, що після смерті його
батька - ОСОБА_3 спадкоємцями є
він-ОСОБА_1, та його брат - ОСОБА_2.

З моменту народження та по теперішній
час позивач проживає в спадковому
будинку, після смерті батька утримує
будинок та господарські будівлі, а
також земельну ділянку, на якій він
розміщенний, сплачує земельний податок
та плату за комунальні послуги.

Для отримання свідоцтва про право на
спадщину за законом позивач звернулася
до Броварської районної державної
нотаріальної контори Київської
області із заявою про прийняття
спадщини після смерті батька ОСОБА_3. У
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом на належний спадкодавцеві
будинок із господарськими будівлями та
спорудами, що розташовані за адресою:
АДРЕСА_1, нотаріальною конторою
позивачу було відмовлено, у зв`язку з
тим, що за життя спадкодавець
правовстановлюючі документи на
житловий будинок не оформив.

У зв'язку з вищевикладеним позивач
просить визнати за ним право власності
на вищезазначений будинок у порядку
спадкування за законом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримав позовні вимоги та просив
задовольнити позов.

Представник Бобрицької сільської ради
Броварського району Київської області
у судове засідання не з'явився, до суду
подано заяву, в якій сільска рада
просить розглянути справу у
відсутності їх представника.

Третя особа - Броварська районна
державна нотаріальна контора
Київської області направила до суду
заяву, в якій просить розглянути справу
у відсутності представника
нотаріальної контори.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є
сином ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2
виданим Бобрицьким сільським ЗАГС
Броварського району Київської обл.
08.04.1974р. (а.с. 21).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, про що
свідчить актовий запис складений
Броварською сільською радою 03 травня
2013 року № 15 та видано Свідоцтво про
смерть від 03 травня 2013 року НОМЕР_3 (а.с.
13).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина на на все належне йому майно, у
тому числі на житловий будинок із
господарськими будівлями та спорудами,
що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Як з'ясовано, ОСОБА_3 заповіту не
складав.

Згідно із ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, той з подружжя,
який його пережив, та батьки.

Спадкоємцями першої черги є діти
спадкодавця ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

ОСОБА_2 у передбачений ст.1270 ЦК України
строк та у визначеному ст.. ст.. 1273, 1274 ЦК
України порядку відмовився від своєї
частки у спадщині на користь позивача у
справі (а.с.47), про що подав до
нотаріальної контори відповідну заяву.

Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину за
законом, без порушення терміну,
визначеного ст. 1270 ЦК України,
звернувшись до Броварської районної
державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, в якій
просив видати свідоцтво про право на
спадщину за законом на спадкове
майно(а.с. 41).

Листом № 4132/02-14 від 20.11.2013 Броварська
районна нотаріальна контора у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на спадковий житловий будинок
позивачу відмовила, з посиланням на те,
що спадкодавець не отримував
правовстановлюючих документів на
вказаний будинок.(а.с. 46).

З матеріалів справи, зокрема з довідки
№ 644 від 04 вересня 2013року, виданої
Бобрицькюї сільською радою (а.с. 41)
вбачається, що ОСОБА_3 за життя
постійно був зареєстрованим та
проживав у власному будинку,
побудованому в 1966 році в АДРЕСА_1, до дня
смерті: ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з сином
ОСОБА_1 та онучкою ОСОБА_5, які
проживають там по теперішній час.

У Технічному паспорті на житловий
будинок АДРЕСА_1 (а.с. 16 ) та
погосподарських книгах (а.с. 22-24)

власником вказаного будинку та головою
домогосподарства також зазначено
ОСОБА_3

Відповідно до положень ст. 100 та ст. 101
Цивільного кодексу Української РСР 1963
року, який діяв на час володіння
спадкодавцем домоволодінням
громадяни могли мати у власності
житловий будинок. А саме ст. 100 ЦК
Української РСР визначалось, що в
особистій власності громадян може бути
зокрема і жилий будинок. При цьому
Глава десята цього кодексу не
пов'язувала наявність такого права з
його обов'язковою державною
реєстрацією. Будівництво спадкового
будинку здійснювалось у період дії
норм Цивільного кодексу Української
РСР 1963 року та Інструкції про порядок
реєстрації будинків та домоволодінь у
містах і селищах міського типу
Української РСР, затвердженої
Міністерством комунального
господарства УРСР 31.01.1966 р. Пунктом 4
зазначеної Інструкції Мінкомгоспу
УРСР 31.01.1966 р. встановлювалось, що
реєстрації підлягали всі будинки і
домоволодіння, які належали
громадянам на праві особистої
власності, та розташовані в межах міст
і селищ міського типу УРСР. Тобто
Інструкцією не встановлювався
обовязок щодо реєстрації будинків та
домоволодінь, розташованих у селі.

Враховуючи наведене, суд приходить до
висновку що спадкодавцю ОСОБА_3 належав
на праві власності будинок за адресою:
АДРЕСА_1.

Згідно із ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обовязків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

У ст. 1218 ЦК України передбачено, що до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Стаття 328 ЦК України визначає, що право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Згідно із ст. 392 ЦК України власник
майна може предявити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається.

Оцінивши досліджені у судовому
засіданні докази в їх сукупності,
враховуючи, що позивач ОСОБА_1 є
спадкоємцем за законом, та прийняв
спадщину після батька ОСОБА_3, якому
належав спірний спадковий житловий
будинок із господарськими будівлями та
спорудами, суд дійшов висновку, що
позов є обґрунтованим та підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, індентифікаційний
номер НОМЕР_1, право власності на
житловий будинок 1966 року побудови,
позначений на плані літерою «А-1»,
загальною площею 103,6 м.кв., житловою
площею 37,4 кв.м. з надвірними будівлями
та спорудами: сарай позначений літерою
«Б»; погрібник позначений літерою «В»;
погріб позначений літерою «під В»;
сарай позначений літерою «Г»;
прибудова позначена літерою «Г»; сарай
позначений літерою «Д»; сарай
позначений літерою «Е»; сарай
позначений літерою «Є»; навіс
позначений літерою «Є»; вбиральня
позначений літерою «Ж»; колонка
позначена літерою «К»; хвіртка
позначена літерою «N»; ворота позначена
літерою «N1»; огорожа позначена літерою
«N2»; що розташовані за адресою АДРЕСА_1,
в порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подачі апеляційної скарги через
Броварський міськрайонний суд до
Апеляційного суду Київської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення, особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
О. М. Пухна