Справа №557/113/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року
смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської
області в складі:

головуючого судді
Пацка Д.В.

при секретарі
Гупалюку В.В.

за участю позивача
ОСОБА_1

представника позивача
ОСОБА_2

представника
відповідача ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в смт. Гоща в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_4 про визнання права власності на
майно в порядку спадкування за
законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_4 про визнання права власності на
майно в порядку спадкування за
законом. Позивач посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його дідусь - ОСОБА_5,
який проживав в м. Рівне, свідоцтво про
смерть серії НОМЕР_1. Після його смерті
залишилось спадкове майно, до складу
якого входить земельна частка/пай/,
розташована на території
Посягвівської сільської ради
Гощанського району. Спадкове майно
належало дідусеві на підставі
сертифікату на право на земельну
частку/пай/ серії РВ № 004083. Спадкове
майно після смерті дідуся, позивачем
прийнято своєчасно в зв'язку з тим, що
на день його смерті він проживав разом
з ним, що підтверджується довідкою ЖКП
«Покровське» від 09.12.2013 року за № 2182. В
нотаріальній конторі у видачі
свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1
було відмовлено в зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
спадкове майно, що підтверджується
відповідною довідкою. Іншим
спадкоємцем на майно є мати позивача,
відповідач по справі, але вона не
заперечує проти того, що право на
спадщину було оформлено на ОСОБА_1
Позивач просить визнати за ним право на
спадщину за законом на: земельну
частку/пай/ у землі що перебуває у
колективній власності КСП ім. Б.
Хмельницького Гощанського району
Рівненської області розміром 2.45 в
умовних кадастрових гектарах, яка
належала його дідусеві ОСОБА_5 на
підставі сертифікату на право на
земельну частку/пай/ серії РВ № 004083,
виданого Гощанською
райдержадміністрацією 23.12.1999 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та
його представник ОСОБА_2 позовні вимоги
підтримали з підстав, викладених у
позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_3 в
судовому засіданні позов визнала
повністю, не заперечувала щодо
визнання права власності на спадкове
майно за позивачем.

Суд, заслухавши учасників судового
розгляду та дослідивши письмові докази
по справі, оцінюючи докази, досліджені
в судовому засіданні, вважає заявлені
позовні вимоги обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню з
наступних підстав. Судом встановлені
такі фактичні обставини та відповідні
їм правовідносини.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер
ОСОБА_5, - свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_2, дід позивача. Наявність
родинних стосунків підтверджується
довідкою ЖБК «Покровське», свідоцтвом
про народження ОСОБА_1 НОМЕР_3 від 04.11.1986
року - матір'ю записана ОСОБА_4. Згідно
свідоцтва про народження НОМЕР_4 від
09.08.1967 року, батьком ОСОБА_4 записано
ОСОБА_5, матір'ю - ОСОБА_7. Згідно акта
про укладення шлюбу № 80 від 03.04.1986 року,
одружилися ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, прізвище після
одруження - ОСОБА_4 (свідоцтво про шлюб
НОМЕР_5 від 03.04.1986 року.

Після смерті ОСОБА_5 залишилось
спадкове майно, до складу якого входить
земельна частка/пай/, розташована на
території Посягвівської сільської
ради Гощанського району. Належність
вказаного майна померлому
підтверджується сертифікатом на право
на земельну частку/пай/ серії РВ № 004083,
свідоцтвом про право на спадщину за
законом АВЕ № 330559.

Спадкове майно після смерті діда,
позивачем прийнято своєчасно в зв'язку
з тим, що на день його смерті він
проживав разом з ним, що
підтверджується довідкою ЖКП
«Покровське» від 09.12.2013 року за № 2182.

В нотаріальній конторі у видачі
свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1
було відмовлено в зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
спадкове майно, - відмова нотаріуса №
11/02-14 від 31.01.2013 року. Крім позивача,
спадкоємцем на майно є його мати,
відповідач по справі, але вона не
заперечує проти того, що право на
спадщину було оформлено на ОСОБА_1

Враховуючи, що відповідач позов
визнала і це не суперечить закону та не
порушує права, свободи та інтереси
інших осіб, суд прийшов до висновку, що
позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Не допускається прийняття
спадщини з умовою чи із застереженням.
Згідно зі ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом. Оскільки
сторони визнали обставини справи, то
згідно ст. 61 ЦПК України вони не
підлягають доказуванню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 212, 213 ЦПК
України, в силу ст.ст. 328, 1220, 1221, 1222, 1258,
1259, 1261, 1269, 1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання
права власності на майно в порядку
спадкування за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину за
законом на земельну частку/пай/ у землі,
що перебуває у колективній власності
КСП ім. Б. Хмельницького Гощанського
району Рівненської області розміром 2.45
в умовних кадастрових гектарах, яка
належала на підставі сертифікату на
право на земельну частку/пай/ серії РВ
№ 004083, ОСОБА_10, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4
та перейшов у спадок ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Гощанський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення, а особами,
які не були присутні при його
проголошенні, протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя

Повний текст рішення
виготовлено 14.03.2014 року.