справа №176/2386/13-ц
провадження №2/176/279/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2014 р. Жовтоводський міський
суд Дніпропетровської області у
складі:

головуючої судді Завізіон Т.В.

при секретарі Загороднюк О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Жовті Води в залі суду
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2013 року позивач звернувся до
Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області із даним
позовом про стягнення заборгованості
за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилався на те, що відповідно до
укладеного договору № DNXRRX93360364 від
10.06.2008 року, ОСОБА_1 10.06.2008 року отримав
кредит у розмірі 3864 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 12%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення 10.06.2010 року.

ОСОБА_1 підтвердив свою згоду на те, що
підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним і Банком
Договір, про що свідчить підпис
Відповідача у заяві.

Відповідно до умов договору погашення
заборгованості, Позичальник щомісяця в
період сплати повинен надавати Банку
грошові кошти (щомісячний платіж) для
погашення заборгованості за Кредитом,
яка складається із заборгованості за
Кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно Умов.

Відповідач зобов'язання за кредитним
договором не виконує, в зв'язку з чим,
станом на 07.08.2013 року виникла
заборгованість в розмірі 49750,94 грн., що
складається з: заборгованості за
кредитом в сумі 3565,25 грн.;
заборгованість по відсотках за
користування кредитом в сумі 407,24 грн.;
заборгованості по комісії за
користування кредитом в сумі 1483,80 грн.;
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором в сумі 41449,37
грн., а також штрафи відповідно до Умов
та правил надання банківських послуг:
500 грн. - штраф (фіксована частина); 2345,28 -
штраф (процентна ставка), яку
відповідач добровільно не погашає. В
зв'язку з чим, позивач просив суд
стягнути з відповідача вказану
заборгованість за кредитним договором
та сплачені судові витрати.

Позивач, належним чином повідомлений
про день та час розгляду справи, в
судове засідання свого представника не
направив. В письмовій заяві позов
підтримав в повному обсязі та просив
розглянути справу у відсутності свого
представника.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час слухання
справи повідомлявся належним чином з
урахуванням положень ч.5,9 ст.74 ЦПК
України, про поважність причин своєї
неявки суд не повідомив, заперечень
щодо позову не надав. Суд вважає за
можливе провести розгляд справи по
суті у відсутності останнього та у
відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України
без фіксації судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 10 червня 2008 року
між позивачем та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № DNXRRX93360364 у вигляді
встановленого кредитного ліміту у
розмірі 3864 грн. на платіжну картку зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення 10.06.2010
року.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
"Розстрочка", складає між ним та Банком
Договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві.

Відповідно до Умов надання споживчого
кредиту фізичним особам («Розстрочка»)
(Стандарт), договір діє протягом 24
місяців, тобто до 10.06.2010 року включно.

Відповідно Умов договору позичальник
зобов'язувався погашати кредит та
сплачувати банку нараховані проценти
за кредитом.

Однак зобов'язання за кредитним
договором відповідач належним чином не
виконує. В зв'язку з чим, згідно
наданого позивачем розрахунку, станом
на 07.08.2013 року виникла заборгованість в
розмірі 49750,94 грн., що складається з:
заборгованості за кредитом в сумі 3565,25
грн.; заборгованість по відсотках за
користування кредитом в сумі 407,24 грн.;
заборгованості по комісії за
користування кредитом в сумі 1483,80 грн.;
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором в сумі 41449,37
грн., а також штрафи відповідно до Умов
та правил надання банківських послуг:
500 грн. - штраф (фіксована частина); 2345,28 -
штраф (процентна ставка).

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 527 ЦК України передбачено,
що боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.261 ЦК України
перебіг позовної давності починається
від дня, коли особа довідалася або
могла довідатися про порушення свого
права або про особу, яка його порушила.

Кредитний договір набуває чинності з
часу надання позичальнику кредитних
коштів та діє до повного погашення
кредитної заборгованості (сум кредиту,
відсотків за користування, штрафів).

В ст. 599 ЦК України зазначено, що
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Таким чином, враховуючи, що
відповідачем зобов'язання за кредитним
договором не виконані, останній на
теперішній час є діючим, а тому позивач
не втратив права вимоги про стягнення з
відповідача належних до сплати сум
заборгованості за цим договором
протягом дії останнього.

З урахуванням встановлених по справі
обставин, положень закону умов
договору, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги є обґрунтованими і
підлягають задоволенню в повному
обсязі та з відповідача на користь
позивача слід стягнути заборгованість
за кредитом № DNXRRX93360364 від 10.06.2008 року в
сумі 49750,94 грн., що складається з:
заборгованості за кредитом в сумі 3565,25
грн.; заборгованість по відсотках за
користування кредитом в сумі 407,24 грн.;
заборгованості по комісії за
користування кредитом в сумі 1483,80 грн.;
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором в сумі 41449,37
грн., а також штрафи відповідно до Умов
та правил надання банківських послуг:
500 грн. - штраф (фіксована частина); 2345,28 -
штраф (процентна ставка).

При цьому суд погоджується з
розрахунком заборгованості, зробленим
позивачем та вважає, що він відповідає
вимогам закону та умовам кредитного
договору.

Згідно з вимогами ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача також
підлягають стягненню сплачені
останнім при подані позовної заяви
судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.
261, 526, 527, 1054 ЦК України та згідно ст.ст. 10,
60, ч.1 ст.88, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, уродженця смт.
Братське, Братського району,
Миколаївської області, має
ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
№ DNXRRX93360364 від 10.06.2008 року в сумі 49750,94
грн., що складається з: заборгованості
за кредитом в сумі 3565,25 грн.;
заборгованість по відсотках за
користування кредитом в сумі 407,24 грн.;
заборгованості по комісії за
користування кредитом в сумі 1483,80 грн.;
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором в сумі 41449,37
грн., а також штрафи відповідно до Умов
та правил надання банківських послуг:
500 грн. - штраф (фіксована частина); 2345,28 -
штраф (процентна ставка).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» 229 грн. 40
коп. на відшкодування сплаченого
судового збору.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подачі через Жовтоводський міський суд
Апеляційному суду Дніпропетровської
області на протязі десяти днів -
апеляційної скарги.

СУДДЯ: