Справа № 496/178/14-ц
Провадження № 2/496/579/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

18.03.2014 року
Біляївський
районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді - Пендюри
Л.О.

за участю секретаря - Довженко І.С.

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Біляївка цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «ПриватБанк»
звернулось до суду з позовом в якому
просить стягнути з відповідача на його
користь заборгованість за кредитним
договором у розмірі 11673 грн. 75 коп. та
судові витрати.

Свої вимоги мотивує тим, що за
договором № б/н від 17.04.2008 року
відповідачу було надано кредит у
розмірі 500 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 22,80% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до п. 3.2, 3.3 Умов та правил
надання банківських послуг, кредитний
ліміт встановлюється за рішенням банку
і клієнт дає право банку в будь-який
момент змінити (зменшити або збільшити)
кредитний ліміт.

Позивач посилається на те, що
відповідач свої зобов'язання належним
чином не виконує, внаслідок чого станом
на 31.10.2013 року за ним утворилась
заборгованість у розмірі 11673 грн. 75 коп.,
яка складається з заборгованості: за
кредитом - 4524 грн. 93 коп.; за процентами -
3558 грн. 99 коп.; за комісією - 2557 грн. 75
коп.; штраф (фіксована частина) - 500 грн.;
штраф (процентна складова) - 532 грн. 08
коп., яку просить стягнути з
відповідача.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, але направив до
суду заяву, в якій позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, просив
справу розглянути за його відсутності
та не заперечував проти ухвалення
заочного рішення по справі.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав. При цьому просив суд зменшити
розмір заборгованості посилаючись на
те, що він перебуває у скрутному
матеріальному становищі, отримує
незначну заробітну плату і на його
утриманні знаходиться малолітній син.

Заслухавши відповідача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що
17.04.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та
ОСОБА_1 було укладено договір № б/н,
відповідно до якого останньому було
надано кредит у розмірі 500 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту зі сплатою 22,80% річних за
користування кредитом.

П. 3.2 Умов та правил надання банківських
послуг, передбачено, що кредитний ліміт
встановлюється за рішенням банку і
клієнт дає право банку в будь-який
момент змінити (зменшити або збільшити)
кредитний ліміт.

П. 8.6 вказаних Умов передбачено, що при
порушенні позичальником строків
платежів по будь-якому з грошових
зобов'язань більш ніж на 120 днів, він
повинен сплатити банку штраф у розмірі
500 грн. + 5% від суми позову.

Позивач в розрахунку заборгованості
зазначає, що відповідач станом на 31.10.2013
року має заборгованість у розмірі 11673
грн. 75 коп., яка складається з
заборгованості: за кредитом - 4524 грн. 93
коп.; за процентами - 3558 грн. 99 коп.; за
комісією - 2557 грн. 75 коп.; штраф
(фіксована частина) - 500 грн.; штраф
(процентна складова) - 532 грн. 08 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України,
кожна сторона забов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Оскільки договором, Умовами і
Правилами надання банківських послуг
не передбачений розмір комісії за
користування кредитними коштами, а
позивач не надав суду тарифи з якими
він ознайомив відповідача при
укладенні кредитного договору, а тому
суд вважає можливим позивачу в
позовних вимогах про стягнення комісії
відмовити, та частково стягнути штраф
(процентну складову) у розмірі 404 грн. 20
коп. ((4524.93 + 3558.99) : 100 х 5).

При цьому суд не приймає до уваги
довідку про умови кредитування з
використанням кредитки
«Універсальна», оскільки на вказаній
довідці відсутній підпис відповідача,
про те, що він був з нею ознайомлений
при укладенні кредитного договору.

Відповідно до положення ст. 526 ЦК
України зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, а ч. 1
ст. 1049 вказаного Кодексу встановлено,
що позичальник зобов'язаний повернути
кредитору кредит у строк та в порядку,
встановлених договором.

Враховуючи викладене, суд вважає
можливим стягнути з відповідача
заборгованість за вказаним кредитним
договором у розмірі 8988 грн. 12 коп., яка
складається з заборгованості: за
кредитом - 4524 грн. 93 коп., за відсотками -
3558 грн. 99 коп., штраф (фіксована частина)
- 500 грн. та штраф (відсоткова складова) -
404 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 526, 551, 599, 610-612, 625-629, 1049, 1050,
1054 ЦК України, суд

В И Р
І Ш И В:

Позов публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ
"Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ
вул. Набережна Перемоги 50, ,
рах.: 3111, МФО: 305299) заборгованість
за кредитним договором № б/н від 17.04.2008
року у розмірі 8988 грн. 12 коп., яка
складається з заборгованості: за
кредитом - 4524 грн. 93 коп., за відсотками -
3558 грн. 99 коп., штраф (фіксована частина)
- 500 грн. та штраф (відсоткова складова) -
404 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ
"Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ
вул. Набережна Перемоги 50, ,
рах.: 0001, МФО: 305299) судовий збір у
розмірі 229 грн. 40 коп.

В іншій частині позову ПАТ КБ
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за комісією у розмірі
2557 грн. 75 коп. та штрафу процентної
складової у розмірі 127 грн. 08 коп.
відмовити.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення, до
апеляційного суду Одеської області,
через Біляївський райсуд.

Суддя : Пендюра Л.О.