ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 січня 2014 року Фастівський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого судді Бутенко В.О.,

при секретарі Никоненко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Фастові Київської
області подання відділу Державної
виконавчої служби Фастівського МРУЮ
Київської області про тимчасове
обмеження виїзду за кордон ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

13.01.2014 року до Фастівського
міськрайонного суду Київської області
надійшло подання ВДВС Фастівського
МРУЮ про тимчасове обмеження виїзду за
кордон ОСОБА_1.

На виконанні у відділі ДВС
Фастівського МРУЮ знаходиться
виконавче провадження № 19983549 від 23.06.2010
року, з примусового виканання
виконавчого листа № 2-1225/10 від 14.06.2010
року виданого Фастівським
міськрайонним судом Київської області
про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на
користь ОСОБА_2 на утримання дитини
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини
всіх видів заробітку до досягнення
дитиною повноліття.

Вивчивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що подання підлягає
задоволенню.

Так, судом встановлено, що на виконанні
у відділі ДВС Фастівського МРУЮ
знаходиться виконавче провадження №
19983549 від 23.06.2010 року, з примусового
виканання виконавчого листа № 2-1225/10
від 14.06.2010 року виданого Фастівським
міськрайонним судом Київської області
про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на
користь ОСОБА_2 на утримання дитини
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини
всіх видів заробітку до досягнення
дитиною повноліття.

Боржник на неодноразові виклики до
ВДВС Фастівського МРУЮ не з'являвся,
ухиляється від виконання
вищевказаного рішення суду.
Заборгованість по сплаті аліментів
станом на 26.12.2013 року становить 21 709, 31
грн.

Проведеними виконавчими діями
встановлено, що за боржником не
зареєстровано рухоме та нерухоме
майно.

Як вбачається з матеріалів справи,
26.12.2013 року державним виконавцем ВДВС
Фастівського МРУЮ винесено постанову
про зміну сторони виконавчого
провадження. Згідно вказаної постанови
змінено сторону виконавчого
провадження з ОСОБА_6 ОСОБА_2.

Відповідно до ст.. 1 Угоди між Урядом
України і Урядом Російської Федерації
про безвізові поїздки громадян України
та Російської Федерації, підписаної
16.01.1997 року, громадяни України та
Російської Федерації, можуть в'їжджати,
виїжджати та пересуватись територією
держави іншої сторони без віз … по
документах, що посвідчують особу і
підтверджують громадянство, згідно
Додатку 1 та Додатку 2»

Відповідно до норм ЗУ "Про порядок
виїзду з України і в"їзду в Україну
громадян України", громадянинові
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках коли діють
неврегульовані аліментні, договірні чи
інші невиконанні зобов"язання.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника-фізичної особи у праві виїзду
за межі України при виконанні судових
рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця з погодженням з
начальником відділу ДВС.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити виїзд за межі
України громадянку України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу: АДРЕСА_1, до
повного виконання зобов'язань
покладених на неї рішенням (виконавчим
листом) № 2-1225/10 від 14.06.2020 року.

Ухвала може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Фастівський міськрайонний суд шляхом
подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги.

СУДДЯ
В.О. Бутенко