Справа №: 400/171/14-ц
Провадження № 2/400/74/14
17 березня 2014 року
Петрівський районний суд
Кіровоградської області
в складі : головуючого судді -
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Петрове
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Приват Банк», від імені якого
діє ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
Позивач звернувся з позовом до
суду мотивуючи це тим, що 12 грудня 2007
року за кредитним № б/н відповідач
отримав кредит у розмірі 1400,00 (доларів
США), зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 24% на
рік на суму залишку заборгованості за
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
У порушення зазначених норм
закону та умов договору відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав.
У зв'язку з зазначеним порушенням
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 31.12.2013 року має
заборгованість - 4158,16 (доларів США), а
тому позивач просить суд стягнути з
ОСОБА_2 вказану суму.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак надав до
суду заяву, в якій прохав слухати
справу без його участі, позов підтримує
в повному обсязі, щодо заочного
розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, однак був належним чином
повідомлений про день, час та місце
розгляду справи, причини неявки суду не
Згідно ст.74 ЦПК України судові повістки
надсилаються фізичним особам, які не
мають статусу підприємців, за адресою
їх місця проживання чи перебування,
зареєстрованою у встановленому
законом порядку. У разі відсутності
осіб, які беруть участь у справі, за
такою адресою, вважається, що судовий
виклик або судове повідомлення вручене
Зі згоди позивача суд, ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Як вбачається зі ст.10 ЦПК України
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності сторін. Сторони
та інші особи, які беруть участь у
справі, мають рівні права щодо подання
доказів, їх дослідження та доведення
перед судом їх переконливості. Кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.
Дослідивши матеріали справи
судом встановлено, що доказів про
наявність у відповідача
заборгованості за кредитним договором
№ б/н від 12 грудня 2007 року, окрім
розрахунку заборгованості (а.с.5-7) суду
В матеріалах справи наявні
відомості, щодо кредитної
заборгованості ОСОБА_2 за кредитним
року, що не відповідає заявленим
позовним вимогам по даній справі.
На підставі вищевикладеного,
враховуючи, що доказів до позовної
заяви представником позивача не
надано, суд вважає за необхідне в
задоволенні позовних вимог відмовити.
Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215, 218
В задоволенні позивних вимог
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "Приват Банк" -
Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через
Петрівський райсуд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя(підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського райсуду
О. Жушман