РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/112/14-ц

номер провадження 2/695/312/14

21.02.2014 року
м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд
Черкаської області в складі:

головуючого судді
Савенка В.Г.

при секретарі
Овдієнко Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Золотоноша цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Бубнівсько-Слобідської
сільської ради Золотоніського району
про визнання права власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами в порядку
спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до
Бубнівсько-Слобідської сільської ради
Золотоніського району про визнання
права власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
в порядку спадкування.

Свої позовні вимоги позивач пояснює
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її
батько ОСОБА_3, після смерті якого
відкрилася спадщина на майно у вигляді
житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами, що знаходяться
за адресою: АДРЕСА_1, яку позивач
прийняла, подавши заяву про прийняття
спадщини до Золотоніської
райдержнотконтори. Позивач право
власності на спадковий будинок з
надвірними будівлями та земельні
ділянки не може оформити, оскільки
померлий ОСОБА_3 за життя не провів
державної реєстрації належного йому
майна та недотримав Свідоцтва про
право власності на нього. Тому позивач
змушена звернутись до суду з позовом до
Бубнівсько-Слобідської сільської ради
про визнання права власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами в порядку
спадкування.

В судове засідання позивач
ОСОБА_1 не з'явилася, однак звернулася
до суду із заявою про розгляд справи
без її участі, на задоволені позову
наполягала.

Відповідач Бубнівсько-Слобідська
сільської ради в судове засідання не
з'явився, але направлено до суду лист, в
якому зазначено, що сільська рада
позовні вимоги визнає повністю та
просить розглядати справу у
відсутності її представника.

Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позовна заява
підлягає до задоволення, виходячи з
наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 від 04.10.2012 року
вбачається, що ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що в Книзі
реєстрації смертей зроблений
відповідний актовий запис № 18.

Відповідно до технічного паспорту на
садибний житловий будинок по АДРЕСА_1,
власником вказаного будинковолодіння
є ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 від 04.10.1957року, ОСОБА_1
народилася 18.08.1957 року, її батьками є
ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

Відповідно до Свідоцтва про укладення
шлюбу ОСОБА_1 отримала шлюбне прізвище
ОСОБА_1 (Свідоцтво про укладення шлюбу
НОМЕР_3 від 30.12.87р.).

Відповідно до ст.. 1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцю з часу
відкриття спадщини.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Таким чином, суд вважає, що позов
підлягає до повного задоволення,
зважаючи на те, що позивач ОСОБА_1 є
єдиним спадкоємцем померлого ОСОБА_3

Керуючись ст.. 1268 ЦК України та ст.
212, 213, 215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок - «А-1» з прибудовою
«а», погріб - «Б», гараж, літню кухню
-«В», сарай, баню - «Г», убиральню - «Д»,
сарай - «Е», огорожу - «№2», ворота з
хвірткою - «№3», огорожу - «№4»,
свердловину - «№5», колодязь - «№6», що
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за законом, після
смерті батька ОСОБА_3 , який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
через Золотоніський міськрайонний суд
протягом десяти днів.

Суддя
Савенко В.Г.