Справа № 249/967/14-ц
У Х В А Л А

іменем України

про скасування судового наказу

12.03.2014
м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд
Донецької області

у складі: головуючого
судді - Стріжакової Г.В.,

при
секретарі - Долинській Я.Ю.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И
В:

Заявник звернувся до суду з заявою про
скасування судового наказу. Свої
вимоги мотивує тим, що судовим наказом
№ 249/463/14ц від 20.02.2014 року з нього на
користь обласного комунального
підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» в інтересах
Виробничої одиниці
«Шахтарськтепломережа» стягнута сума
боргу за надану теплову енергію, яка
виникла за період з 01.10.2006 року по 01.11.2007
року в сумі 755 грн. 09 коп. та витрати на
сплату судового збору 121 грн. 80 коп. З
судовим наказом він не згоден, у зв'язку
з тим, що квартира АДРЕСА_1 належала
йому на праві приватної власності до 31
жовтня 2007 року до часу її продажу
ОСОБА_2 При переоформленні особистого
рахунку ОСОБА_2 надавала копію договору
купівлі-продажу до ВО
«Шахтарськтепломережа». Згідно
судового наказу заборгованість за
спожиту теплову енергію стягується за
час, коли ОСОБА_1 вже не був власником
квартири. Заявником заявлено вимоги
про сплату заборгованості, які
породжують спір про право. Просить
скасувати судовий наказ Шахтарського
міськрайонного суду від 20.02.2014 року по
справі № 249/463/14ц.

Заявник, повідомлений в установленому
порядку про час та місце розгляду
справи, до суду не з'явився (а.с.15).

Представник ОКП
«Донецьктеплокомуненерго" в інтересах
Виробничої одиниці
«Шахтарськтепломережа» в судове
засідання не з'явився за невідомих суду
причин. Про час та місце розгляду
справи був повідомлений вчасно та
належним чином (а.с.15).

Дослідивши матеріали справи, судом
фактично встановлено, що судовим
наказом Шахтарського міськрайонного
суду від 20.02.2014 року по справі № 249/463/14ц
стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОКП
«Донецьктеплокомуненерго" в інтересах
Виробничої одиниці
«Шахтарськтепломережа»
заборгованість за надану теплову
енергію за період з 01.10.2006 року по 01.11.2007
року в сумі 755 грн. 09 коп. та витрати на
сплату судового збору 121 грн. 80 коп.
(а.с.8). При винесенні наказу не був
застосований строк позовної давності,
не досліджувалися заперечення
заявника.

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України
боржник має право протягом 10 днів з дня
отримання судового наказу та доданих
до неї документів подати заяву про його
скасування.

Заявник посилається на обставини, які
заслуговують уваги та які при винесені
наказу не були предметом розгляду, тому
вимоги про скасування наказу
підлягають задоволенню.

Стягувачеві необхідно роз'яснити, що
заявлені ним вимоги можуть бути
розглянуті у позовному провадженні з
додержанням загальних правил щодо
пред'явлення позову.

Керуючись ст.ст.105-106,209,210,231,232 ЦПК
України, суд,-

У Х В А Л И В:

Судовий наказ № 249/463/14ц від 20.02.2014 року,
виданий Шахтарським міськрайонним
судом за заявою ОКП
«Донецьктеплокомуненерго" в інтересах
Виробничої одиниці
«Шахтарськтепломережа» про стягнення
із ОСОБА_1 на користь стягувача 755 грн. 09
коп. основного боргу, та судовий збір у
сумі 121 грн. 80 коп. - скасувати.

Роз'яснити ОКП
«Донецьктеплокомуненерго" в інтересах
Виробничої одиниці
«Шахтарськтепломережа», що заявлені
стягувачем вимоги можуть бути
розглянуті в позовному провадженні з
додержанням загальних правил щодо
пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Г.В. Стріжакова