провадження № 2-о/431/17/2014 р.
справа 431/369/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2014 року Старобільський
районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді
Воронкіна О.А.,

при секретарі Савковій Т.Є.,

розглянувши у судовому засіданні
в приміщенні Старобільського
районного суду Луганської області
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа Управління
пенсійного фонду України в
Старобільському районі про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Управління
пенсійного фонду України в
Старобільському районі про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу.

В обґрунтування своєї заяви заявник
ОСОБА_1 посилається на те, що він
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 Працював водієм
у Старобільському автотранспортному
підприємстві 12662, а по досягненню ним
пенсійного віку звернувся до
Пенсійного Фонду про нарахування йому
пенсії за віком. Однак, в даний час, в
його трудовій книжці прізвище замість
«ОСОБА_1» російською та українською
мовою, значиться як «ОСОБА_1»
російською мовою, в тому нарахування
йому пенсії в даний час є неможливим.
Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1
видане Половинкинським с/загс від 20
лютого 1954 року актовий запис № 8 його
прізвище російською значиться як
«ОСОБА_1». Згідно воєнного білету серії
НОМЕР_2 виданого від 17 травня 1972 року
його прізвище російською значиться як
«ОСОБА_1». Згідно паспорту громадянина
України серії НОМЕР_3 його прізвище
українською значиться як «ОСОБА_1».

Встановлення факту належності йому
трудової книжки - де його прізвище
значиться російською «ОСОБА_1», замість
«ОСОБА_1» необхідно йому для оформлення
пенсії за віком. Просив суд, встановити
факт належності правовстановлюючого
документу, а саме: що трудова книжка
видана 21 червня 1974 року на прізвище
«ОСОБА_1» - російською 1954 року
народження в дійсності належить йому
ОСОБА_1 - українською.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не
з'явився, надав суду письмову заяву, в
якій підтримав вимоги, викладені в
заяві, просив суд їх задовольнити та
розглянути дану справу без його участі.

Представник зацікавленої особи - УПФУ в
Старобільському районі Луганської
області Герасименко О.В., виступаюча до
довіреністю, в судове засідання не
з'явився, надав до суду заяву, в якій не
заперечував проти задоволення вимог
ОСОБА_1 та просив розглянути справу за
відсутності представника зацікавленої
особи.

Згідно свідоцтва про народження
заявника № НОМЕР_1 видане
Половинкинським с/загс від 20 лютого 1954
року актовий запис № 8 (а.с.4) видно, що
його прізвище російською значиться як
«ОСОБА_1».

Згідно паспорту громадянина України
серії НОМЕР_3 (а.с.5) видно, що прізвище
заявника українською значиться як
«ОСОБА_1».

Згідно копії трудової книжки виданої 21
червня 1974 року (а.с.7) видно, що прізвище
заявника російською мовою значиться як
«ОСОБА_1».

Згідно архівної довідки № 69 та № 70 від
29.01.2014 року (а.с.11-12) видно, у документах
нарахування заробітної плати
працівникам Старобільського
автотранспортного підприємства 12662
проходить - заявник ОСОБА_1, де прізвище
його українською мовою значиться як
«ОСОБА_1».

Згідно воєнного білету серії НОМЕР_2
виданого від 17 травня 1972 року (а.с.13)
видно, що прізвище заявника російською
значиться як «ОСОБА_1».

Встановлення факту належності
трудової книжки заявнику ОСОБА_1
необхідно для оформлення йому пенсії
за віком.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами, не
підлягають доказуванню, а встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу має для заявника ОСОБА_1
юридичне значення, тому суд вважає
заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу - законною, обґрунтованою та
такою, що підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 256-259 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа
Управління пенсійного фонду України в
Старобільському районі про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу -
задовольнити.

Встановити, що трудова книжка видана 21
червня 1974 року на прізвище «ОСОБА_1» -
російською 1954 року народження в
дійсності належить ОСОБА_1 -
українською.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.А.Воронкін