РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/873/14-ц

2/643/1493/14

12.03.2014 р.
м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у
складі:

головуючого - судді Харченко А.М.

при секретарі - Горборуковій М.О.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зменшення розміру
аліментів на неповнолітню дитину,

в с т а н о в и в:

23.01.2014 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2, в якому просив
зменшити розмір аліментів, сплачуваних
ним на підставі рішення Московського
районного суду м. Харкова від 03 березня
2010 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про стягнення аліментів на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі ? частини з усіх видів доходу
щомісячно, починаючи з 20.05.2009 року і до
досягнення дитиною повноліття до 30
відсотків від мінімальної заробітної
плати щомісячно, з часу народження у
позивача другої дитини. В
обґрунтування своїх позовних вимог
позивач зазначив, що на підставі
рішення Московського районного суду м.
Харкова від 03 березня 2010 р. у справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів з нього стягнуто на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі ? частини з усіх видів доходу
щомісячно, починаючи з 20.05.2009 року і до
досягнення дитиною повноліття. Позивач
вважає, що призначений за вищезгаданим
рішенням суду розмір аліментів
підлягає зменшенню, оскільки після
винесення рішення Московським
районним судом від 03 березня 2010 р.
змінився його сімейний стан і крім
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на теперішній
час він має ще двох неповнолітніх дітей
дошкільного віку - сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та доньку - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, які потребують значних
матеріальних витрат на утримання,
годування та виховання.

12 березня 2014 року позивач надав
уточнену позовну заяву, в якій просив
визначити аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій
сумі, що буде складати для дитини
відповідного віку 400 грн. на місяць з
дня його звернення до суду з даним
позовом.

В судовому засіданні позивач
підтримав свої уточнені позовні
вимоги, посилаючись на вищенаведене, та
просив позов задовольнити. Також
зазначив, що на цей час не працює.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася, про час та місце
розгляду справи повідомлена належним
чином, направила суду заперечення на
позовну заяву, в яких зазначила, що
позивач незаконно просить знизити
розмір аліментів на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з моменту
народження другої дитини, тобто з 14.11.2011
р. При цьому позивач з лютого 2013 р. не
платить аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, тому відповідачкою 15.01.2014 р.
поданий позов про стягнення неустойки,
заборгованості по аліментам та оплати
лікування сина в сумі 28445,20 грн. В 2013 р.
син ОСОБА_3 захворів тяжким
захворюванням - цирозом печінки та
знаходиться на постійному обліку та
лікуванні в Інституті здоров'я дітей та
підлітків Академії медичних наук та
йому встановлена інвалідність. Крім
того, позивач до Московського ВДВС
подав довідку про заробітну плату з
місця роботи, яка становить мінімальну
заробітну плату. В позові просила
відмовити.

Суд, вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи та надані
докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що сторони є
батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Рішенням Московського районного
суду м. Харкова від 03 березня 2010 р. з
ОСОБА_1 стягнуті аліменти на користь
ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх
видів доходу щомісячно, починаючи з
20.05.2009 року і до досягнення дитиною
повноліття, про що був виданий
виконавчий лист (а.с.3).

В іншому шлюбі у позивача народився
син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочка -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5, 6).

Як зазначив позивач та не
спростовано наданими сторонами
доказами, ОСОБА_1 на цей час не працює,
що підтверджується наданою копією
трудової книжки (а.с.7).

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України,
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них та в інших
випадках, передбачених цим Кодексом.

У разі задоволення позову аліменти у
зміненому розмірі стягуються від дня
набрання чинності рішенням суду.

Згідно з ч.1 ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

З вимог ч. 2 ст. 182 СК України
вбачається, що мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного, суд вважає
можливим позов ОСОБА_1 задовольнити
частково та зменшити розмір аліментів,
стягнутих з ОСОБА_1 за рішенням
Московського районного суду м. Харкові
від 03 березня 2010 р., та стягнути на
користь ОСОБА_2 на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в
твердій грошовій сумі 400 грн., але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно до його повноліття,
починаючи від дня набрання чинності
цього рішення суду.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218
ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184, 192 СК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Зменшити розмір аліментів, стягнутих
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, і.п.н. НОМЕР_1, за
рішенням Московського районного суду
м. Харкова від 03 березня 2010 р., та
стягнути на користь ОСОБА_2 на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти в твердій грошовій сумі 400
(чотириста) грн., але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно до
його повноліття, починаючи від дня
набрання чинності цього рішення суду.

В іншій частині в задоволенні
позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 -
відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Московський районний суд м. Харкова
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Харченко
А.М.