Справа №127/3698/14-ц
Провадження № 2/127/2273/14
20 березня 2014 року
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2014 року
м.
Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області в складі:

Головуючого судді Борисюк І. Е.,

За участю: секретаря Пєскова Є.Д.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Ясінського
К.П.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до державного виконавця
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції
Ясінського К.П. про зняття арешту, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського
суду Вінницької області перебуває
вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні позивач
відмовився від позову. Просив закрити
провадження у справі та повернути
судові витрати.

Представник відповідача не
заперечував щодо закриття провадження
у справі.

Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа
має право в порядку, встановленому цим
Кодексом, звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 174 ЦПК України позивач
може відмовитися від позову, а
відповідач - визнати позов протягом
усього часу судового розгляду,
зробивши усну заяву. Якщо відмову
позивача від позову, визнання позову
відповідачем викладено в адресованих
суду письмових заявах, ці заяви
приєднуються до справи.

У зв'язку з відмовою позивача від
позову, судом з'ясовано, що позивачу
відомі та зрозумілі наслідки закриття
провадження у справі.

Суд приходить до висновку про
прийняття відмови позивача від позову,
оскільки позивач розпорядився своїм
процесуальним правом і відмовився від
вимоги.

Враховуючи вище викладене, думку
сторін по справі та положення ч. 3 ст. 174
та п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд
приходить до висновку, що провадження у
справі підлягає закриттю.

Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України у разі
відмови позивача від позову понесені
ним витрати відповідачем не
відшкодовуються.

Згідно ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір
судового збору, порядок його сплати,
повернення і звільнення від сплати
встановлюються законом.

Згідно квитанції № ПН988936 від 26.02.2014
року ОСОБА_1 було сплачено судовий збір
в сумі 243, 60 гривень за подання заяви до
суду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»
судовий збір повертається у разі
закриття провадження у справі.

Враховуючи наведене, суд прийшов до
переконання в наявності підстав для
повернення ОСОБА_1 судового збору в
розмірі 243, 60 гривень, сплачених ним при
подачі позовної заяви про зняття
арешту.

Враховуючи вище викладене, керуючись п.
5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ч. 1 ст. 3,
ч. 2 ст. 79, ч. 1- ч. 3 ст. 174, п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від
позову.

Закрити провадження у цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до державного
виконавця Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції Ясінського К.П. про зняття
арешту.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,
60 гривень, сплачений згідно квитанції
№ ПН988936 від 26.02.2014 року, згідно якої
«отримувач: ГУ ДКСУ у Вінницькій
області, призначення платежу: судовий
збір до Вінницького міського суду, код
отримувача 38054707».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: