Справа № 527/271/14-ц
номер провадження 2/527/131/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 лютого 2014 року Глобинський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Марущак Р.М.

при секретарі - Проценко А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Глобине цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

30.01.2014 року позивач звернулася до суду
з зазначеним позовом. Вказала, що з 7
березня 2003 року перебуває з
відповідачем ОСОБА_2 в зареєстрованому
шлюбі, мають спільну доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбно-сімейні стосунки припинено з 2009
року. Вона та відповідач створили інші
сім'ї. Спору з приводу місця проживання
дитини та розподілу майна немає,
малолітня донька проживає разом з нею.

Посилаючись на викладене, позивач
прохала розірвати шлюб, укладений між
нею та ОСОБА_2.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася. Належним чином повідомлена
про час та місце розгляду справи. В
заяві, адресованій суду, прохала
розглянути справу у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився. Належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи. В заяві до суду прохав
розглянути справу у його відсутності,
вказав, що позов визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України
шлюб розривається, якщо судом буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхньої дитини, що має істотне значення.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони зареєстрували шлюб у відділі
реєстрації актів громадянського стану
Глобинського районного управління
юстиції 7 березня 2003 року, актовий запис
№ 20. Мають спільну доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбно-сімейні стосунки не підтримують
з 2009 року, тобто більше чотирьох років.
Сторони створили інші сім»ї,
проживають за різними адресами. Спорів
з приводу місця проживання дитини та
розподілу майна немає. Донька проживає
разом з матір'ю.

З урахуванням викладеного, суд дійшов
висновку, що шлюб існує формально, а
подальше його збереження суперечитиме
інтересам кожного з подружжя та їх
дитини. Шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Позивач
наданням квитанції підтвердила сплату
судового збору в сумі 243 грн. 60 коп., яка
підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 104,105,110,112 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10,11,60,88, 212-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженцем с-ща Градизьк Глобинського
району Полтавської області, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою с. Жуки
Глобинського району Полтавської
області, укладений у відділі
реєстрації актів громадянського стану
Глобинського районного управління
юстиції 7 березня 2003 року, актовий запис
№ 20 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 у відшкодування понесених
судових витрат - 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Глобинський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня одержання копії рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОНОГО СУДУ
Р. М.
Марущак