РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2014 року
Справа № 561/86/14-ц

Зарічненський районний суд
Рівненської області

в складі: головуючого судді - Снітчук
Р.М.

при секретарі - Расевич Г.І.

за участю представника позивача -
ОСОБА_1

представника відповідача -
ОСОБА_2

представника третьої особи -
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Зарічне
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа на
стороні відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору,
ОСОБА_6 про визнання права власності на
спадкове майно,

в с
т а н о в и в:

У зазначеній заяві позивач
покликається на те, що його батьки
ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з 1954 року перебували у
шлюбі. За цей час, у 1967 році побудували
житловий будинок з надвірними
будівлями, що по АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивача
- ОСОБА_8. Після її смерті спадщину
прийняв його батько - ОСОБА_7 та став
власником цілої частки зазначеного
житлового будинку. ІНФОРМАЦІЯ_2 року
батько позивача ОСОБА_7 помер.

Після його смерті залишилась спадщина,
до складу якої входить і згаданий
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами.

Заповіт останнім не вчинявся. Вказує,
що він, як син спадкодавця, а також його
сестра ОСОБА_5, брат ОСОБА_6 являються
спадкоємцями першої черги за законом
після його смерті. Він та ОСОБА_5
прийняли спадщину після смерті батька.
У встановлений законом строк
звернулися до нотаріальної контори із
заявами про прийняття спадщини, їх
частки у ній складають по 12 частині.
Його брат ОСОБА_6 у встановленому
законом порядку спадщини не прийняв.

У видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом на вказаний
житловий будинок йому відмовлено у
зв`язку з відсутністю у спадкодавця
правовстановлюючих документів на
нього.

Також вказує, що належність його батьку
ОСОБА_7 зазначеного житлового будинку
підтверджується технічним паспортом
на нього, випискою з погосподарської
книги.

У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 заявлені вимоги
підтримав, покликаючись на обставини,
викладені у позовній заяві, просить
позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 у
судовому засіданні позов визнала, не
заперечує проти визнання за позивачем
права власності на 12 частину
зазначеного нерухомого майна.

Представник третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні відповідача
ОСОБА_3 у судовому засіданні проти
позову не заперечила.

Заслухавши пояснення
представників сторін, третьої особи та
дослідивши письмові докази у справі,
суд вважає заявлені вимоги
обґрунтованими і такими, що підлягають
до задоволення.

Судом встановлено, що за час шлюбу, у 1967
році батьки позивача ОСОБА_8 та ОСОБА_7
побудували житловий будинок з
надвірними будівлями і спорудами, що по
АДРЕСА_1, який був об`єктом їх спільної
сумісної власності. Наведене
стверджується, свідоцтвом про
укладення шлюбу, випискою з
погосподарської книги № 547 від 05.12.2013
року.

Мати позивача - ОСОБА_8 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року (свідоцтво про смерть
від 21.06.2004р., серія НОМЕР_1, видане
виконкомом Нобельської сільської ради
Зарічненського району).

Після її смерті спадщину прийняв
батько позивача - ОСОБА_7, який на час
відкриття спадщини проживав разом із
спадкодавцем, що підтверджується
довідкою Нобельської сільської ради
Зарічненського району № 570 від 12.12.2013
року. Таким чином, ОСОБА_7 став єдиним
власником цілої частки зазначеного
житлового будинку. Однак, свідоцтво про
право на спадщину він не отримував, що
стверджується Інформаційною довідкою
зі Спадкового реєстру (спадкові справи
та видані на їх підставі свідоцтва про
право на спадщину) № 36738800 від 26.02.2014
року.

Батько позивача - ОСОБА_7 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року (свідоцтво про смерть
від 02.07.2006р. НОМЕР_2, видане відділом
ЗАГС Пінського міськвиконкому
Брестської області).

Після його смерті залишилося спадкове
майно - житловий будинок з надвірними
будівлями, який знаходиться по АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач,
відповідач ОСОБА_5 та третя особа
ОСОБА_6, як діти спадкодавця, являються
спадкоємцями першої черги за законом
після смерті батька ОСОБА_7

У встановлений законом строк позивач
ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_5 звернулися
до нотаріальної контори із заявами про
прийняття спадщини після смерті батька
ОСОБА_7, що підтверджується довідкою
Зарічненської районної державної
нотаріальної контори від 26.02.2014р. №
01-1670, витягом про реєстрацію в
Спадковому реєстрі № 7810935 від 20.12.2006
року.

Згідно до ч. 1, ч. 2 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Не допускається прийняття
спадщини з умовою чи із застереженням.

Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України
частки у спадщині кожного із
спадкоємців за законом є рівними.

Таким чином, позивач ОСОБА_4 та
відповідач ОСОБА_5 прийняли спадщину
після смерті батька ОСОБА_7 та їх частки
у спадковому майні складають по 12
частині.

Разом з тим, встановлено, що позивачу
відмовлено у видачі свідоцтва про
право власності на спадщину за законом
на згаданий житловий будинок у зв`язку
з відсутністю у спадкодавця
правовстановлюючого документу на
нього, що підтверджується довідкою
Зарічненської державної нотаріальної
контори № 9 від 10.01.2007 року.

Належність спадкодавцю ОСОБА_7
житлового будинку АДРЕСА_1
підтверджується технічним паспортом
на житловий будинок, випискою з
погосподарської книги Нобельської
сільської ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

За наведених обставин суд вважає, що
позивач правомірно набув право
власності на вказаний об'єкт
нерухомості.

Згідно до ст. 392 ЦК України власник
майна може пред`явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 328, 392, 1216-1218, 1220-1223, 1258, 1261,
1268-1270 ЦК України, ст.10, 11, 60, 212, 214 ЦПК
України, суд

в и
р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5,
третя особа на стороні відповідача, яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору, ОСОБА_6, про визнання
права власності на спадкове майно -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 право власності
на 12 частку житлового будинку АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Рівненської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги через
Зарічненський районний суд. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Снітчук Р.М.