Справа 431/177/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2014 року Старобільський
районний суд Луганської області

у складі головуючого
судді Олійник С.В.,

при
секретарі Хорольської І.Ю.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Старобільську Луганської області
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3
про встановлення фактів, що мають
юридичне значення,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із
заявою про встановлення фактів, що
мають юридичне значення.

В обґрунтування своєї заяви заявник
ОСОБА_1 посилається на те, що в
свідоцтві про її народження вона є
ОСОБА_1 (російською мовою), її батьки
(російською мовою) ОСОБА_4 та ОСОБА_5. 27
листопада 1995 року вона уклала шлюбу з
ОСОБА_1 та їй було присвоєне прізвище
ОСОБА_1, згідно свідоцтва про укладення
шлюбу. В свідоцтві про народження її
матері вона є (російською мовою) ОСОБА_5,
її батьки (російською мовою) ОСОБА_8 та
ОСОБА_9. 28 жовтня 1972 року вона уклала
шлюбу з ОСОБА_5 (російською мовою
зазначено) та їй було присвоєне
прізвище ОСОБА_1, згідно свідоцтва про
одруження. ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її
баба ОСОБА_9, згідно свідоцтва про
смерть. ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла її
мати ОСОБА_5, згідно свідоцтва про
смерть. Під час оформлення права на
спадщину було виявлено
невідповідність написання прізвища
баби в різних документах як ОСОБА_9 та
ОСОБА_9. З цієї ж причини стає не
доведеним факт, що вона є донькою
ОСОБА_5 та онукою ОСОБА_9 Будь-який спір
про право відсутній, заінтересовані
особи визнають всі викладені нею факти,
а відмінне написання прізвища
спадкодавця є помилкою при переводі
прізвища з російської мови на
українську. Оскільки встановлення
вказаних фактів родинних відносин та
належності правовстановлюючих
документів має для неї юридичне
значення, вона просить суд встановити
факт родинних відносин, а саме, що
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року є
донькою ОСОБА_9, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Встановити факт
родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є онукою ОСОБА_9, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Встановити
факт належності ОСОБА_9, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, державного акта на
право приватної власності на землю І-ЛГ
№ 043359 від 04 вересня 2001 року, виданого на
ім'я ОСОБА_9. Встановити факт належності
ОСОБА_9, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року,
державного акта на право власності на
земельну ділянку серія ЯК № 607242 від 20
серпня 2012 року, виданого на ім'я ОСОБА_9.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась,
надала суду заяву про розгляд справи у
її відсутності та про задоволення
заяви.

Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 в
судове засідання не з'явились, надали
до суду заяви, в яких не заперечували
проти задоволення заяви ОСОБА_1 та
просили розглянути справу за їх
відсутності.

Дослідивши докази по справі, суд
приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

В свідоцтві про народження заявниця
вказана ОСОБА_1 (російською мовою), її
батьки (російською мовою) ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 (а.с. 5).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу
від 27 листопада 1995 року, заявниця
ОСОБА_1 27 листопада 1995 року уклала шлюбу
з ОСОБА_1 та їй було присвоєне прізвище
ОСОБА_1 (а.с. 5).

Згідно паспорта заявниці її прізвище,
ім'я, та по-батькові українською мовою
ОСОБА_1 (а.с.4).

В свідоцтві про народження матері
заявниці вона є (російською мовою)
ОСОБА_5, її батьки (російською мовою)
ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с. 10).

28 жовтня 1972 року мати заявниці уклала
шлюбу з ОСОБА_5 (російською мовою) та їй
було присвоєне прізвище ОСОБА_5, згідно
свідоцтва про одруження (а.с. 10).

Згідно свідоцтва про смерть від 26
червня 2013 року ОСОБА_9 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с. 11).

Згідно свідоцтва про смерть від 13
березня 2013 року ОСОБА_5 померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с. 10).

Згідно державного акта на право
приватної власності на землю І-ЛГ № 043359
від 04 вересня 2001 року, вбачається, що
власником земельної ділянки є ОСОБА_9
(а.с. 12).

Згідно державного акта на право
власності на земельну ділянку серія ЯК
№ 607242 від 20 серпня 2012 року, вбачається,
що власником земельної ділянки є
ОСОБА_9 (а.с. 13).

Таким чином, з матеріалів справи
встановлено, що відмінне написання
прізвища спадкодавця ОСОБА_9 є помилкою
та оскільки встановлення вказаних
фактів має для заявниці ОСОБА_1
юридичне значення, суд приходить до
висновку про обґрунтованість заяви та
про її задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 256-259 ЦПК
України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення фактів,
що мають юридичне значення -
задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а
саме, що ОСОБА_5, яка народилась
ІНФОРМАЦІЯ_5 року та померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 року є донькою ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3
року.

Встановити факт родинних відносин, а
саме, що ОСОБА_1, яка народилась
ІНФОРМАЦІЯ_6 року є онукою ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3
року.

Встановити факт належності ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3
року, державного акта на право
приватної власності на землю І-ЛГ № 043359
від 04 вересня 2001 року, виданого на ім'я
ОСОБА_9.

Встановити факт належності ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3
року, державного акта на право
власності на земельну ділянку серія ЯК
№ 607242 від 20 серпня 2012 року, виданого на
ім'я ОСОБА_9.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Луганської області через
Старобільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
С.В. Олійник