Справа № 383/268/14-ц
У Х В А Л А

03 березня 2014 року суддя Бобринецького
районного суду Кіровоградської
області Замша О.В., розглянувши позовну
заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Бобринецької
міської ради Кіровоградської області
про визнання права забудовника та
права власності на будівельні
матеріали у порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з
позовною заявою до Бобринецької
міської ради Кіровоградської області
про визнання права забудовника та
права власності на будівельні
матеріали у порядку спадкування, а
саме: визнати за позивачами у порядку
спадкування право забудовників на
земельній ділянці площею 0,0082 га
розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та
право власності на ? частину
будівельних матеріалів незавершеної
будівництвом будівлі магазину з
вбудованим житловим приміщенням за
адресою: АДРЕСА_1.

Перевіривши відповідність позовної
заяви вимогам Цивільного
процесуального кодексу України,
встановлено, що позовна заява подана з
порушенням ст.ст. 119, 120 УПК України, а
саме:

1. Не визначена ціна позову щодо
вимоги майнового характеру. Так
посилання позивачів на неможливість
провести оцінку будівельних
матеріалів не обґрунтована.

2. Не викладено зміст позовних вимог:
на які саме будівельні матеріали
претендують позивачі, їх кількість,
родові ознаки, вартість.

3. Не зазначені докази, що
підтверджують викладенні обставини, а
саме: наявність незавершеної
будівництвом будівлі магазину з
вбудованим житловим приміщенням, його
технічне обстеження, готовність до
введення в експлуатацію тощо.

Позивачами заявлено позовні вимоги
майнового та немайнового характеру,
але не сплачено судовий збір за
позовними вимогами немайнового та
майнового характеру (ухвалою
Бобринецького районного суду
Кіровоградської області від 03.03.2014 року
відмовлено у задоволенні заяви про
відстрочку сплати судового збору).

Згідно ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір»
від 08.07.2011 року № 3674-VІ за подання
позовної заяви, що має одночасно
майновий і немайновий характер,
судовий збір сплачується за ставками
встановленими для позовних заяв
майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України
позовна заява, підлягає залишенню без
руху з наданням позивачу строку для
усунення недоліків.

Керуючись ст. 119-121
ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Бобринецької міської ради
Кіровоградської області про визнання
права забудовника та права власності
на будівельні матеріали у порядку
спадкування - залишити без руху для
усунення недоліків.

Рекомендувати позивачу виправити
зазначені в ухвалі недоліки, а саме:

- визначити ціну позову та сплатити
судовий збір у розмірі, відповідно до
ст. 4 ч.2 п.1 ЗУ «Про судовий збір» - один
відсоток ціни позову, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати - з позовної вимоги
майнового характеру та з позовної
вимоги немайнового характеру про
визнання права забудовника - 243 грн. 60
коп.;

- надати докази на які саме будівельні
матеріали претендують позивачі, їх
кількість, родові ознаки, вартість;

- надати докази, щодо підтвердження
викладених обставин, а саме: наявність
незавершеної будівництвом будівлі
магазину з вбудованим житловим
приміщенням, його технічне обстеження,
готовність до введення в експлуатацію.

Встановити позивачу строк для усунення
недоліків - 5 днів з дня отримання
ухвали.

Роз'яснити порядок усунення
недоліків шляхом подачі до суду
відповідної виправленої позовної
заяви та квитанції про сплату судового
збору.

В разі невиконання вимог ухвали у
вказаний строк, заява буде вважатися
неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В.Замша