УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2014 р. Київський
районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Зуб
Г.А.

при секретарі
Хлистун Ю.А.

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті
особи- ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення
перешкод в розпорядженні житловим
будинком з надвірними будівлями шляхом
виселення особи з житлового приміщення
та зняття її з реєстрації,-

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_5
звернулась до суду з позовом, в якому
просить усунути перешкоди в
розпорядженні житловим будинком з
надвірними будівлями, який знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1 шляхом виселення
відповідача з вищевказаного
домоволодіння та зобов*язати Відділ з
питано громадянства, імміграції та
реєстрації фізичних осіб Київського РВ
ГУМВСУ в Харківській обл. зняти з
реєстраційного обліку за вище вказаною
адресою відповідача.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_5 заявив клопотання про
забезпечення позову шляхом накладення
арешту на житловий будинок з
надвірними будівлями, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1, що належить на
праві приватної власності відповідачу
шляхом внесення записів до Державних
реєстрів обтяжень рухомого та
нерухомого майна про оголошення
заборони на його відчуження до
винесення остаточного рішення за даною
справою та заборонити відповідачу
здійснювати будь-які дії пов*язані з
руйнуванням, переобладнанням, або інші
дії, які можуть призвести до погіршення
стану житлового будинку з надвірними
будівлями, що знаходяться за вище
вказаною адресою, що в подальшому може
вплинути на знецінення даного
домоволодіння.

Представник позивач ОСОБА_6
підтримав заявлене клопотання.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з*явився, був належним
чином повідомлений про день, час та
місце слухання справи , надав до суду
заяву про відкладення розгляду справи
у зв*язку з відрядженням.

Треті особи ОСОБА_7 та ОСОБА_4 в судове
засідання не з'явились, повідомлені
належним чином про час та місце
розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає клопотання таким, що підлягає
задоволенню частково.

Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України
забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення позову
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України
види забезпечення позову мають бути
спів мірними із заявленими позивачем
вимогами.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 152 ЦПК України,
позов може бути забезпечений забороною
вчиняти певні дії.

Суд вважає, що клопотання про
застосування такого виду забезпечення
позову, як заборона здійснювати
будь-які дії пов*язані з руйнуванням,
переобладнанням, або інші дії, які
можуть призвести до погіршення стану
житлового будинку з надвірними
будівлями за адресою: АДРЕСА_1 є
співмірними з заявленими позивачем
вимогами, тому суд задовольняє
клопотання частково та застосовує
такий вид забезпечення позову, тому що
невжиття заходів забезпечення позову
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду, в іншій частині
клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст.151-153 ЦПК України, суд,
-

У х в а л и в:

Клопотання представника позивача
ОСОБА_5 про вжиття заходів забезпечення
позову задовольнити частково.

Заборонити ОСОБА_2 здійснювати
будь-які дії пов*язані з руйнуванням,
переобладнанням, або інші дії, які
можуть призвести до погіршення стану
житлового будинку з надвірними
будівлями за адресою: АДРЕСА_1.

В іншій частині в задоволенні
клопотання відмовити.

Ухвалу для виконання направити до
Київського ВДВС ХМУЮ.

Ухвала може бути оскаржена в
Апеляційний суд Харківської області
через районний суд протягом 5 діб.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення
позову не зупиняє її виконання, а також
не перешкоджає подальшому розгляду
справи.

ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, позивач,
зареєстрований: АДРЕСА_2.

ОСОБА_2, відповідач, зареєстрований:
АДРЕСА_3.

ОСОБА_7, третя особа, зареєстрований:
АДРЕСА_4.

ОСОБА_4, третя особа, мешкає : АДРЕСА_5.

Строк пред*явлення виконавчого
документа до виконання один рік.

Суддя -
Г.А. Зуб