справа № 361/3930/13-ц
провадження № 2/361/27/14
У Х В А Л А

21 березня 2014 року
м.
Бровари

Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:

головуючого-судді: Телепенька А.Д.,

при секретарях: Срібній Ю.О.,
Смірновій І.В., Балабан І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Бровари
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Броварської
міської ради Київської області, ОСОБА_3,
треті особи: Орган опіки і піклування
Броварської міської ради Київської
області, Виконавчий комітет
Пирятинської райдержадміністрації
Полтавської області про визначення
місця проживання дитини,

в с т а н о в и в:

У квітні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із зазначеним позовом, у якому із
урахуванням уточнених позовних вимог
просив визначити місце проживання
малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
з батьком дитини ОСОБА_1 за адресою:
АДРЕСА_1, враховуючи інтереси дитини.

У судовому засіданні сторони зробили
спільну заяву і надали суду укладену та
підписану мирову угоду з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок.

За умовами мирової угоди сторони
вирішили, що:

1. Позивач ОСОБА_1:

а) відмовляється від своїх позовних
вимог;

б) визнає місце проживання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 із матір'ю - відповідачем
ОСОБА_3;

в) зобов'язується:

- не чинити ОСОБА_3 будь-яких перешкод у
реалізації своїх прав та обов'язків
відносно сина ОСОБА_4;

- організувати за власний рахунок місце
для проживання ОСОБА_3, виключно разом
із сином ОСОБА_4 (з можливістю
проживання матері відповідача з метою
надання допомоги останній в дні
проживання ОСОБА_4 з відповідачем)
шляхом оренди з її власною оплатою,
згідно окремої угоди, квартири АДРЕСА_2.

2. Відповідач ОСОБА_3:

а) визнає:

- право ОСОБА_1 на безперешкодне
спілкування із сином - ОСОБА_4 та участь
у його вихованні, в тому числі по місцю
проживання ОСОБА_1 та зобов'язується не
чинити цьому будь-яких перешкод;

- право ОСОБА_1 на сумісний відпочинок
разом із сином ОСОБА_4, в тому числі і за
межами міста Бровари та зобов'язується
не перешкоджати цьому і сприяти у
вчасному оформлені необхідних
дозвільних документів;

- право ОСОБА_1 на відвідування свого
місця проживання в дні проживання там
сина ОСОБА_4;

б) погоджує:

- право особистого спілкування ОСОБА_1
із сином ОСОБА_4 протягом двох діб на
тиждень за взаємною домовленістю, а при
відсутності домовленості з 18 год.
п'ятниці по 16 год. неділі;

- місце свого проживання разом із сином
ОСОБА_4 в АДРЕСА_2;

- навчання ОСОБА_4 в навчальному закладі
в місті Бровари Київської області;

в) зобов'язується:

- самостійно оплачувати комунальні та
інші експлуатаційні платежі згідно з
рахунками відповідних установ за
проживання у квартирі АДРЕСА_2.

3) Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3:

а) погоджуються:

- при умові належного виконання
сторонами умов мирової угоди та
договору оренди (найму) квартири,
відповідач ОСОБА_3 не наполягатиме на
сплаті ОСОБА_1 (стягненні з нього)
аліментів на утримання сина ОСОБА_4, при
цьому, ОСОБА_1 зобов'язується в
майбутньому забезпечити сина ОСОБА_4
власним житлом.

- позивач ОСОБА_1 за домовленістю із
відповідачем ОСОБА_3, при умові
належного виконання умов мирової
угоди, може організувати за власний
рахунок для проживання ОСОБА_3 разом із
сином ОСОБА_4 будь-яке інше житло.

4) Відповідач Виконавчий комітет
Броварської міської ради Київської
області:

- погоджує умови мирової угоди.

5) Сторони зобов'язуються після
підписання даної мирової угоди,
звернутися до суду із спільною заявою
про визнання (затвердження) цієї
мирової угоди та закриття провадження
у цивільній справі.

6) Сторони домовились, що витрати по
сплаті судового збору покладаються на
позивача - ОСОБА_1.

7) Сторони заявляють, що ні в процесі
укладення цієї мирової угоди, ні в
процесі виконання її умов не були, не
будуть і не можуть бути порушені права
третіх осіб.

8) Мирова угода набуває чинності з
моменту її підписання сторонами.

9) При невиконанні сторонами умов
мирової угоди вона може бути підставою
для видачі судом виконавчого листа та
примусового виконання обумовлених в
мировій угоді зобов'язань.

10) Ця мирова угода укладена в чотирьох -
примірниках - по одному екземпляру для
позивача, відповідачів та Броварського
міськрайонного суду Київської області.

Зазначена спільна заява та мирова
угода приєднані до справи. Сторонам
роз'яснені наслідки такого рішення та
закриття провадження у справі, що
передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
сторонами, не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4
ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває
провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 175, 205, 206, 209, 210 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду укладену між
сторонами у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Броварської міської ради Київської
області, ОСОБА_3, треті особи: Орган
опіки і піклування Броварської міської
ради Київської області, Виконавчий
комітет Пирятинської
райдержадміністрації Полтавської
області про визначення місця
проживання дитини.

1. Позивач ОСОБА_1:

а) відмовляється від своїх позовних
вимог;

б) визнає місце проживання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 із матір'ю - відповідачем
ОСОБА_3;

в) зобов'язується:

- не чинити ОСОБА_3 будь-яких перешкод у
реалізації своїх прав та обов'язків
відносно сина ОСОБА_4;

- організувати за власний рахунок місце
для проживання ОСОБА_3, виключно разом
із сином ОСОБА_4 (з можливістю
проживання матері відповідача з метою
надання допомоги останній в дні
проживання ОСОБА_4 з відповідачем)
шляхом оренди з її власною оплатою,
згідно окремої угоди, квартири АДРЕСА_2.

2. Відповідач ОСОБА_3:

а) визнає:

- право ОСОБА_1 на безперешкодне
спілкування із сином - ОСОБА_4 та участь
у його вихованні, в тому числі по місцю
проживання ОСОБА_1 та зобов'язується не
чинити цьому будь-яких перешкод;

- право ОСОБА_1 на сумісний відпочинок
разом із сином ОСОБА_4, в тому числі і за
межами міста Бровари та зобов'язується
не перешкоджати цьому і сприяти у
вчасному оформлені необхідних
дозвільних документів;

- право ОСОБА_1 на відвідування свого
місця проживання в дні проживання там
сина ОСОБА_4;

б) погоджує:

- право особистого спілкування ОСОБА_1
із сином ОСОБА_4 протягом двох діб на
тиждень за взаємною домовленістю, а при
відсутності домовленості з 18 год.
п'ятниці по 16 год. неділі;

- місце свого проживання разом із сином
ОСОБА_4 у місті Бровари в квартирі
АДРЕСА_2;

- навчання ОСОБА_4 в навчальному закладі
в м. Бровари Київської області;

в) зобов'язується:

- самостійно оплачувати комунальні та
інші експлуатаційні платежі згідно з
рахунками відповідних установ за
проживання у квартирі АДРЕСА_2.

3) позивач ОСОБА_1. та відповідач ОСОБА_3:

а) погоджуються:

- при умові належного виконання
сторонами умов мирової угоди та
договору оренди (найму) квартири,
відповідач ОСОБА_3 не наполягатиме на
сплаті ОСОБА_1 (стягнення з нього)
аліментів на утримання сина ОСОБА_4, при
цьому ОСОБА_1 зобов'язується в
майбутньому забезпечити сина ОСОБА_4
власним житлом;

- позивач ОСОБА_1 за домовленістю із
відповідачем ОСОБА_3, при умові
належного виконання умов мирової
угоди, може організувати за власний
рахунок для проживання ОСОБА_3 разом із
сином ОСОБА_4 будь-яке інше житло.

4) Відповідач Виконавчий комітет
Броварської міської ради Київської
області:

- погоджує умови мирової угоди.

5) Сторони заявляють, що ні в процесі
укладення цієї мирової угоди, ні в
процесі виконання її умов не були, не
будуть і не можуть бути порушені права
третіх осіб.

Всі судові витрати покладаються на
позивача ОСОБА_1 Петрвича.

У випадку невиконання умов даної
мирової угоди вона буде звернута до
виконання у примусовому порядку.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до Виконавчого комітету Броварської
міської ради Київської області, ОСОБА_3,
треті особи: Орган опіки і піклування
Броварської міської ради Київської
області, Виконавчий комітет
Пирятинської райдержадміністрації
Полтавської області про визначення
місця проживання дитини закрити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайонний суд
Київської області протягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання ухвали.

Суддя
А. Д. Телепенько