УХВАЛА

іменем України

Справа № 569/19629/13-ц

05 лютого 2014 року
Рівненський
міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого - судді Денисюка П.Д.,

при секретарі Якимової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Рівне цивільну
справу за позовом Моторного
(транспортного) страхового бюро
України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про
відшкодування в порядку регресу
витрат, пов'язаних із виплатою
страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Апеляційного суду
Рівненської області від 15 травня 2012
року позовні вимоги представника
позивача про відшкодування в порядку
регресу витрат, пов'язаних із виплатою
страхового відшкодування з ОСОБА_1, які
повність задоволені рішенням
Рівненського міського суду від 07
березня 2012 року частково задоволені.

В поданій представником позивача заяві
зазначено, що у тексті виконавчого
листа №2-5470/11 не вказано
ідентифікаційного номеру боржника -
ОСОБА_1, а тому на підставі наказу
Державної судової адміністрації
України та Державної податкової служби
України від 26 лютого 2013 року № 30/44 "Про
затвердження Порядку надання судам
загальної юрисдикції інформації про
реєстраційні номери облікових карток
платників податку» просить здійснити
запит в орган ДПС України, що
стосується реєстраційного номеру
облікової картки платника податку -
ОСОБА_1 та внести у виконавчий лист
отриману інформацію.

У відповідності до п.2 ст.369 ЦПК України,
суд який видав виконавчий лист може за
заявою стягувача виправити помилку,
допущену при його оформленні.

В судове засідання сторони не
з'явились, про час і місце розгляду
справи були повідомлені у
встановленому законом порядку, причин
неявки суду не повідомили.

Судом установлено, що Рішенням
Апеляційного суду Рівненської області
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
рішення Рівненського міського суду
позовні вимоги Моторного
(транспортного) страхового бюро
України (МТСБУ), які повністю
задоволені рішенням Рівненського
міського суду частково задоволені.

Однак, у виконавчому листі №2-5470/11 не
вказано ідентифікаційного номеру
боржника - ОСОБА_1

Відповідно до наказу Державної судової
адміністрації України та Державної
податкової служби України від 26 лютого
2013 року № 30/44 "Про затвердження Порядку
надання судам загальної юрисдикції
інформації про реєстраційні номери
облікових карток платників податку»
Рівненським міським судом здійснено
запит, що стосується реєстраційного
номера облікової картки - ОСОБА_1

На запит суду від Міністерства доходів
і зборів України отримано відповідь.
Згідно відомостей отриманої довідки,
Міністерство доходів і зборів України
не може надати реєстраційний номер
облікової картки платника податків, у
зв'язку із неможливістю однозначно
ідентифікувати фізичну особу.

Враховуючи вищенаведене та те, що
однозначно ідентифікувати
ідентифікаційний номер боржника -
ОСОБА_1 неможливо, суд прийшов до
висновку, що заява задоволенню не
підлягає.

Керуючись ст.ст.210, 369 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Моторного
(транспортного) страхового бюро
України (МТСБУ) про оформлення
виконавчого листа у справі №2-5470/11 за
позовом Моторного (транспортного)
страхового бюро України до ОСОБА_1 про
відшкодування в порядку регресу
витрат, пов'язаних з виплатою
страхового відшкодування відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Рівненської області через
Рівненський міський суд шляхом подання
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали заяви про апеляційне оскарження
з наступним поданням апеляційної
скарги протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуючий: