Справа № 569/655/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

31 січня 2014 року
Рівненський міський суд
Рівненської області

в складі:

головуючої - Ореховської К.Е.

при секретарі - Шкіндер І.М.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Рівне
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів , -

в с т а н о в и в :

До Рівненського міського суду з
позовом до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів звернулася ОСОБА_2 .

В обґрунтування позову вказує, що 20
листопада 1993 року між нею та
відповідачем ОСОБА_3 був укладений
шлюб, який зареєстрований відділом
реєстрації актів цивільного стану м.
Рівне про що зроблено актовий запис за
№1844. Від шлюбу мають троє дітей - ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружнє життя з
відповідачем не склалося. Рішенням
Рівненського міського суду від 18
листопада 2013 року шлюб між нею та
відповідачем ОСОБА_3 розірвано та
стягнуто аліменти з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2 на утримання дітей - ОСОБА_6 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 в сумі по 500
(п'ятсот) грн.. на кожного, але не менше
ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку. Однак зазначає, що
син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
навчається в Національному
університеті «Юридична академія імені
Ярослава Мудрого на що потребує
додаткових значних витрат на навчання.
Відповідач її пропозицію домовитись
про його участь, в утриманні сина
ОСОБА_4, залишив без відповіді, в зв'язку
з чим вона змушена звертатися з даним
позовом до суду.

Представник позивач в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав.
Просить суд, постановити рішення , яким
стягнути із ОСОБА_3 на користь позивача
аліменти в розмірі 600,00 грн., щомісячно,
на період навчання сина ОСОБА_4.

Відповідач ОСОБА_3 будучи повідомленим
про день судового розгляду справи у
встановленому законом порядку, в
судове засідання не з'явився, причини
неявки суду не повідомив.

У відповідності до положень ст.ст. 224-228
ЦПК України, за письмовою згодою
представника позивача вважається
можливим заочний розгляд справи на
підставі наявних доказів, без участі
відповідача з ухваленням заочного
рішення.

Оцінюючи долучені надані в справі
докази, встановлені обставини, суд
прийшов до висновку, що позовні вимоги
підлягають до задоволення за наступних
підстав.

Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва про народження, виданого
24.01.1995 року серії НОМЕР_1 міськвідділом
реєстрації актів громадянського стану
м. Рівне, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1
року. ОСОБА_3 записаний батьком.

Як встановлено в судовому засіданні, на
даний час ОСОБА_4 є повнолітнім та
продовжує навчатися і у зв'язку з цим
потребує матеріальної допомоги. Однак
батько від добровільного утримання
ухиляється.

Як вбачається з оглянутої та
дослідженої в судовому засіданні
довідки №09-313 від 05 вересня 2013 року
ОСОБА_4 є студентом 3 курсу 1 групи
денного факультету №9 Національного
університету «Юридична академія
України імені Ярослава Мудрого .

Термін закінчення навчального закладу
30.06.2016 року.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.198 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
своїх повнолітніх непрацездатних
дочку, сина, які потребують
матеріальної допомоги, якщо вони
можуть таку матеріальну допомогу
надавати.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Враховуючи встановлені судом
обставини, відповідно до положень ст.199
СК України, суд прийшов до висновку, про
доцільність задоволення вимог
позивача про стягнення аліментів в
розмірі 600,00 гривень щомісячно і цим не
будуть порушені права та інтереси
дитини та платника аліментів.

У відповідності до ст.88 ЦПК України,
судові витрати покладаються повністю
на відповідача. Відповідно до п.1 ч.1
ст.367 ЦПК України, рішення суду підлягає
до негайного виконання у межах суми
платежу за один місяць.

На підставі викладеного, ст.180,198,199 СК
України, керуючись ст.ст.10.11,88, 60,208, 209,
212-215, 223, 292,294, 367 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 на
користь ОСОБА_2 аліменти на утримання
сина ОСОБА_4 в розмірі 600,00 гривень
щомісячно, до досягнення ним двадцяти
трьох років з дня подачі позовної
заяви до суду, а саме з 17 січня 2014 року

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Право на утримання аліментів
припиняється у разі припинення
навчання.

Допустити негайне виконання рішення
суду про стягнення аліментів у межах
стягнення суми платежу аліментів за
один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачів, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Рівненської області
через Рівненський міський суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом 10
днів із дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційними
судом.

Суддя Рівненського міського суду
К.Е. Ореховська