Справа № 444/309/14-ц
Провадження № 2/444/236/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2014 року Жовківський районний
суд Львіської області у складі:

головуючого судді
Зеліско Р. Й.,

при секретарі
Петришин М.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Жовкві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: Жовківська державна
нотаріальна контора про визнання
права власності на майно у порядку
спадкування

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом
до ОСОБА_2, третя особа: Жовківська
державна нотаріальна контора про
визнання права власності на майно у
порядку спадкування.

Справа тривалий час знаходиться у
провадженні Жовківського районного
суду та неодноразово призначалася до
судового розгляду, однак позивач
будучи належним чином повідомленим за
викликом суду в судове засідання
неодноразово не з"являється.

Справа була призначеа на 28.02.2014 року.

27.02.2014 року на адресу Жовківського
районного суду Львівської області
надійшла заява позивача - ОСОБА_1 про
відкладення розгляду справи у звязку
із хворобою. Однак, жодного
підтвердження до заяви позивачем не
долучено.

Справу розглядом відкладено на 18.03.2014
року, однак позивач в судове засідання
не з"явився та не повідомив суду про
причини своєї неявки, хоча про час та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином та від нього не надійшла
заява про розгляд справи у його
відсутності.

З вищенаведеного можна зробити
висновок, що позивач зловживає своїми
правами визначеними ЦПК України, що
призводить до затягування розгляду
справи у строки встановлені чинним
законодавством.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 та п. 3 ч. 1 ст. 207
Цивільного процесуального кодексу
України суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
належним чином повідомлений позивач
повторно не зявився в судове засідання,
якщо від нього не надійшла заява про
розгляд справи у його відсутності.

Таким чином, враховуючи положення
ст..169, п.3 ч.1 ст. 207 Цивільного
процесуального кодексу України суд
відкладає розгляд справи лише в разі
першої неявки в судове засідання
належним чином повідомленого позивача
без поважних причин. При повторній
неявці належним чином повідомленого
позивача, від якого не надійшла заява
про розгляд справи за його відсутності,
суд залишає заяву без розгляду. Отже
чинним законодавством
диференційовано необхідність
врахування судом поважності чи
неповажності явки позивача до суду
залежно від того, яке це судове
засідання -перше чи повторне, тобто не
вимагається врахування судом
поважності причин при повторній
неявці позивача до суду (другої
підряд).

Отже, оскільки позивач двіччі не
з"явився в судове засідання без
поважних причин підряд, суд приходить
до висновку про залишення його позову
без розгляду.

Внаслідок вищевикладеного, суд
вважає, що необхідно позов залишити без
розгляду, що не позбавляє права
позивача на повторне звернення до суду
з тим самим позовом .

У зв'язку з неявкою в судове
засідання сторін по справі, які
належним чином були повідомлені про
час та місце розгляду справи, фіксація
судового засідання з допомогою
звукозаписувального технічного
засобу відповідно до ст.. 197 ч.2 ЦПК
України не здійснюється.

Керуючись ст. ст.. 157, 169, 197 ч.2, 207 ч.1 п. 3
Цивільного процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Жовківська державна нотаріальна
контора про визнання права власності
на майно у порядку спадкування -
залишити без розгляду у зв"язку з
неодноразовою неявкою позивача без
поважних причин в судове засідання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 5 днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя:
Зеліско Р. Й.