Провадження №2-о/761/26/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 лютого 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Голік Н.О.

при секретарі - Нечипорук
А.В.,

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в м. Києві цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
Вихвостівська сільська рада
Городнянського району Чернігівської
області про встановлення факту
родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із
заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення, а саме: встановити
факт родинних відносин між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.
Вихвостів Городнянського району
Чернігівської області, актовий запис
за №05, як між племінницею та дядьком.

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року
помер дядько заявника, рідний брат її
батька, - ОСОБА_2.

На звернення ОСОБА_1 до нотаріуса щодо
прийняття спадщини на належне дядьку
майно, їй було відмовлено
Городнянською районною державною
нотаріальною конторою Чернігівської
області у зв'язку з пропуском строку та
не підтвердженням родинних відносин.

Заявник в судове засідання не з'явився,
про дату та час розгляду справи
повідомлена належним чином, в заяві про
встановлення факту просила розглядати
справу без її участі.

Заінтересована особа в судове
засідання не з'явилася, про день
слухання справи повідомлена належним
чином, на адресу суду надіслав заву про
розгляд справи без участі їх
представника, проти позову не
заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява обґрунтована і
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року
помер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується Свідоцтвом про смерть
НОМЕР_1, виданого 18.05.2010 року, про що в
книзі реєстрації смертей 18.05.2010 року
зроблено відповідний актовий запис за
№05.

На звернення ОСОБА_1 до нотаріуса щодо
прийняття спадщини на належне дядьку
майно, їй було відмовлено
Городнянською районною державною
нотаріальною конторою Чернігівської
області у зв'язку з пропуском строку та
не підтвердженням родинних відносин та
рекомендовано звернутися до суду для
встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до Свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 від 11.09.1971 року, ОСОБА_1
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, запис за
№14, батько - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_4.

Згідно Свідоцтва про народження серії
НОМЕР_3 від 14.01.1950 року, ОСОБА_3 (батько
заявника) народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року,
запис за №4, «родители: отец - ОСОБА_5,
мать - ОСОБА_6».

Відповідно до довідки про народження
№696, виданої 04.04.2013 року, в архіві
Відділу записів акту громадянського
стану адміністрації Михайловського
муніципального району Приморського
края наявний запис про народження
ОСОБА_2 №26 від 12.11.1955 року, дата
народження ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
«родители: отец - ОСОБА_5, мать - ОСОБА_6».

Матеріалами справи підтверджені
родинні відносини ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як
племінниці та дядька.

При таких обставинах вимоги заявника
обґрунтовані і суд встановлює факт
родинних відносин між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
який померІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.
Вихвостів Городнянського району
Чернігівської області, актовий запис
за №05, як між племінницею та дядьком.

Таким чином вимоги заявника підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 209, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Вихвостівська сільська рада
Городнянського району Чернігівської
області про встановлення факту
родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який померІНФОРМАЦІЯ_3
року в с. Вихвостів Городнянського
району Чернігівської області, актовий
запис за №05, як між племінницею та
дядьком.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
районний суд.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: