Справа № 360/2110/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2014 року
Бородянський
районний суд

Київської області в складі : головуючої
- судді Міланіч А.М.

при секретарі
- Щербаковій К.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Бородянка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану Бородянського районного
управління юстиції у Київській
області, про виключення запису про
батька з актового запису про
народження дитини,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з
вказаним позовом, мотивуючи свої
вимоги тим, що вони з відповідачем з 17
листопада 1990 року перебували у
зареєстрованому шлюбі, подружнє життя
у них не склалось, спільно вони прожили
лише два місяці.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у позивачки народився син
ОСОБА_4 і оскільки дитина народилася у
період перебування їх /позивачки та
відповідача/ у шлюбі, то відповідно в
актовому записі № 6 від 11 жовтня 2012
року, складеному відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Бородянського РУЮ, про народження та у
свідоцтві про народження дитини
батьком записано відповідача.

Оскільки відповідач не цікавиться
сином, від народження дитини ні разу її
не бачив, починаючи з 2003 року вона
/позивачка/ взагалі проживає однією
сім»єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3,
який є батьком ОСОБА_4 і бажає щоб у
свідоцтві про народження дитини
батьком було зазначено саме його
/ОСОБА_3/, то просила виключити з
актового запису про народження дитини
запис про ОСОБА_2 як батька.

В судовому засіданні позивачка свій
позов підтримала та викладене
підтвердила.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи на підставі ч.9 ст.74 ЦПК України
повідомлений належним чином.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому
засіданні вважав, що позов підлягає
задоволенню, так як він дійсно є
біологічним батьком дитини позивачки.

Третя особа - Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
Бородянського РУЮ свого представника в
судове засідання не направив, просив
справу розглядати без його участі.

Вислухавши пояснення позивачки,
третьої особи ОСОБА_3, покази свідків
ОСОБА_5, ОСОБА_6, дослідивши письмові
докази по справі, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що з 17 листопада
1990 року позивачка перебуває у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем
ОСОБА_2 і має неповнолітнього сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в актовому записі
про народження якого № 6 від 11 жовтня 2012
року, складеному відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Бородянського РУЮ, та у свідоцтві про
народження батьком записано
відповідача /а.с.5,6/.

Як пояснила позивачка у судовому
засіданні та що підтверджується
матеріалами справи /а.с.7-8/, показами
свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, життя з
відповідачем не склалося, спільно вони
проживали лише два місяці, починаючи з
2003 року вона проживає однією сім»єю без
реєстрації шлюбу з ОСОБА_3, АДРЕСА_1,
який з самого народження дитини
визнавав себе батьком сина, піклується
про нього, забезпечує його матеріально
та займається його вихованням,
відповідач же ні разу дитину не бачив,
не цікавився про його існування, і
взагалі, де ОСОБА_2 перебуває на даний
час не відомо.

Відповідно до ст.138 СК України жінка,
яка народила дитину у шлюбі, має право
оспорити батьківство свого чоловіка,
пред'явивши позов про виключення
запису про нього як батька дитини з
актового запису про народження дитини.
Вимога матері про виключення запису
про її чоловіка як батька дитини з
актового запису про народження дитини
може бути задоволена лише у разі
подання іншою особою заяви про своє
батьківство.

Як вбачається із поданої ОСОБА_3 09
вересня 2013 року письмової заяви, він
визнає себе батьком сина позивачки і
бажає щоб у свідоцтві про народження
цієї дитини його /ОСОБА_3/ було вказано
батьком /а.с.9/.

Враховуючи вищевикладене, оскільки
судом встановлено, що дитина
народилася під час спільного
проживання позивачки з ОСОБА_3, коли
задовго до цього вона припинила
будь-які відносини зі своїм чоловіком,
відповідач дитиною ніколи не
цікавився, ОСОБА_3 же з народження
дитини визнавав себе її батьком та
подав письмову заяву про своє
батьківство, то суд вважає за
необхідне, задовольняючи позов,
виключити відомості про ОСОБА_2 як
батька дитини з актового запису № 6 про
народження ОСОБА_4, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого 11 жовтня
2012 року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Бородянського
районного управління юстиції у
Київській області.

Керуючись ст.136 СК України, ст.
10,11,174,209,212-215,218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи -
ОСОБА_3, відділ державної реєстрації
актів цивільного стану Бородянського
районного управління юстиції у
Київській області, про виключення
запису про батька з актового запису про
народження дитини задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_2 як
батька дитини з актового запису № 6 про
народження ОСОБА_4, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого 11 жовтня
2012 року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Бородянського
районного управління юстиції у
Київській області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Бородянський
районний суд Київської області. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддя А.Міланіч