Справа № 598/30/14-ц
провадження № 2/598/89/2014
РІШЕННЯ

іменем України

"03" березня 2014 р. Збаразький
районний суд Тернопільської області

у складі: головуючої судді
Щербатої Г.Р.

при секретарі
Довбуш М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Збаражі
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування шкоди, заподіяної
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення 6865 грн. завданої
матеріальної шкоди, посилаючись на те,
що внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди, яка мала місце 13.10.2013 року йому,
з вини відповідача, який керував
автомобілем у стані алкогольного
сп'яніння та допустив зіткнення з
автомобілем, під керуванням позивача,
спричинив пошкодження його
автомобіля, чим завдав йому
матеріальної шкоди. Крім того позивач
просить стягнути з відповідача 600 грн.
оплати вартості юридичної допомоги та
229,40 грн. оплаченого судового збору,

В судове засідання позивач не
з`явився, однак подав заяву про розгляд
справи у його відсутності, позовні
вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання повторно
не з`явився, хоча належним чином
повідомлений, про час і місце розгляду
справи, не повідомив суд про причини
неявки та не направив заяву про розгляд
справи за його відсутності.

Оскільки, особи, які беруть участь у
справі в судове засідання не з'явилися,
про дату, час і місце розгляду справи
були повідомлені належним чином, тому
відповідно до ст.197 ЦПК України, суд
вважає можливим проведення розгляду
справи без здійснення фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі, суд вважає, що позовна заява
підставна і підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України
майнова шкода, завдана майну фізичної
або юридичної особи, відшкодовується в
повному обсязі особою, яка її
заподіяла.

Згідно ч.2 ст. 1187 ЦК України шкода,
завдана внаслідок джерелом підвищеної
небезпеки, відшкодовується особою, яка
на відповідній правовій підставі
(право власності, інше речове право,
договір підряду, оренди тощо) володіє
транспортним засобом, механізмом,
іншим об'єктом, використання,
зберігання або утримання якого створює
підвищену небезпеку.

Судом встановлено, що 13.10.2013 року
приблизно о 22 годині 55 хвилин в с.
Коханівка Збаразького району ОСОБА_2,
перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, керуючи автомобілем марки
Пежо державний реєстраційний номер
НОМЕР_1, не вибравши безпечної
швидкості руху та не дотримавшись
безпечної дистанції допустив
зіткнення з автомобілем марки ВАЗ 2105
державний реєстраційний номер НОМЕР_3,
під керуванням водія ОСОБА_1, в
результаті чого, автомобіль марки ВАЗ
2105 зазнав значних пошкоджень.

Постановою судді Збаразького
районного суду винним у
дорожньо-транспортній пригоді
визнаний водій ОСОБА_2, який
притягнутий до адміністративної
відповідальності за ст. ст. 124, 130 ч.4
КУпАП і позбавлений права керування
всіма видами транспортних засобів
строком на два роки.

Як вбачається із свідоцтва про
реєстрацію транспортного засобу
автомобіль марки ВАЗ 2105 державний
реєстраційний номер НОМЕР_3 належить
ОСОБА_3, яким переданий зазначений
автомобіль у користування позивачу
ОСОБА_1.

Із полісу №АС / 5913893 обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів вбачається, що
страхувальником забезпечення
транспортного засобу ВАЗ 2105 державний
реєстраційний номер НОМЕР_3 є ОСОБА_1.

Як вбачається із довідки №10052 від 23.12.2013
року, виданої ВДАІ МГБ Збаразького РВ
УМВС України в Тернопільській області,
12.10.2013 року в с. Коханівка Збаразького
району, автомобіль марки ВАЗ 2105
державний реєстраційний номер НОМЕР_3,
під керуванням ОСОБА_1, внаслідок ДТП
отримав механічні пошкодження у
вигляді розбитої задньої центральної
частини.

Згідно калькуляції вартості ремонту
автомобіля від 26.12.2013 року, виданої ПП
ОСОБА_4, розмір шкоди завданої позивачу
пошкодженням автомобіля марки ВАЗ 2105
державний реєстраційний номер НОМЕР_3,
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди, становить 6865 грн.

Проаналізувавши докази
представлені позивачем суд вважає, що
позовні вимоги підставні, оскільки
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди, яка сталася з вини
відповідача, завдана майнова шкода
позивачу, а тому права останнього
підлягають захисту шляхом стягнення з
відповідача ОСОБА_2 на користь позивача
6865 грн. завданої матеріальної шкоди
сума якої складається із вартості
ремонту автомобіля.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивача судові
випрати понесені ним оплату юридичної
допомоги в сумі 600 грн. та судового
збору в сумі 229,40 грн.

На підставі наведеного та
керуючись ст.ст. 1166, 1167, 1187 ЦК України,
ст.ст. 10, 60 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний
номер облікової картки платника
податків НОМЕР_4) на користь ОСОБА_1 6865
грн. завданої матеріальної шкоди та 829
грн. 40 коп. судових витрат по справі.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Тернопільської області через
Збаразький районний суд протягом
десяти днів після його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Щербата Г.Р.