Провадження №2/200/732/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 лютого 2014р. Бабушкінський райсуд
м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Решетніка М.О.

при секретарі - Медведєвій А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта
Банк» до ОСОБА_1 „Про стягнення
заборгованості", -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом до відповідачки.
В обґрунтування своїх позовних вимог
посилається на те, що 06 серпня 2007р. був
укладений кредитний договір №008-03165-060807
з ОСОБА_1 про відкриття картрахунку та
обслуговування платіжної картки, на
підставі якого була випущена та надана
у користування платіжна картка
платіжної системи Visa Класичний, яку
відповідачка, як інструмент доступу до
рахунку, використовувала зокрема для
здійснення розрахунків за товари та
послуги на підприємствах торгівлі та
сервісі і отримання готівкових коштів
в банкоматах та банківських установах.
На рахунок вищевказаної картки були
зараховані кошти 3000грн. Відповідачка
скористалась наданим ними кредитом
овердрафт. Таким чином заборгованість
по кредиту станом на 17 жовтня 2013р.
становить 3803грн.14коп., з яких:
прострочене тіло кредиту у розмірі
3803грн.14коп. Просив стягнути з
відповідачки на їх користь зазначену
суму заборгованості та судові витрати
в сумі 229грн.40коп.

В судове засідання сторони не
з'явилися, в поданій до суду заяві
представник позивача позовні вимоги
підтримала, просила задовольнити їх у
повному обсязі, посилаючись на
обставини викладені в позовній заяві
та розглянути справу у її відсутність.
Відповідачка причину неявки суду не
повідомила, в зв'язку з чим судом
ухвалено про заочний розгляд справи в
порядку ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд
приходить до висновку, що позов
обґрунтований та на підставі
ст.ст.525,526,530,536,1054,10561 ЦК України
підлягає задоволенню в повному обсязі
з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, 06
серпня 2007р. між сторонами було укладено
договір №008-03165-060807 про відкриття
картрахунку та обслуговування
платіжної картки, на підставі якого
була випущена та надана у користування
платіжна картка платіжної системи Visa
Класичний, яку ОСОБА_1, як інструмент
доступу до рахунку, використовував для
здійснення розрахунків за товари та
послуги на підприємствах торгівлі та
сервісі, а також на отримання
готівкових коштів в банкоматах та
банківських установах.

Згідно зі ст.526,651 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином, відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, у разі істотного
порушення договору іншою стороною,
договір може бути розірвано за
рішенням суду.

Позивач взяті на себе зобов'язання за
кредитним договором виконав в повному
обсязі, однак відповідачка не виконала
свої зобов'язання, в зв'язку з чим
станом на 17 жовтня 2013р. становить
3803грн.14коп., з яких: прострочене тіло
кредиту у розмірі 3803грн.14коп.

Тому, суд вважає за необхідне стягнути
з відповідача на користь позивача
заборгованість за кредитним договором
за договором №008-03165-060807 про відкриття
картрахунку та обслуговування
платіжної картки від 06 серпня 2007р. в
сумі 3803грн.14коп.

Крім цього на підставі ст.88 ЦПК України,
суд вважає за необхідне стягнути з
відповідачки на користь позивача
оплачені ним при подачі позову судові
витрати у вигляді судового збору, у
розмірі 229грн.40коп.

Всього, таким чином, стягненню підлягає
сума у розмірі 4032грн.54коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст.10,11,57,60,213-215,224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
договором №008-03165-060807 про відкриття
картрахунку та обслуговування
платіжної картки від 06 серпня 2007р. в
сумі 3803грн.14коп., з яких: прострочене
тіло кредиту у розмірі 3803грн.14коп., на
повернення судових витрат - 229грн.40коп.,
а всього 4032грн.54коп.

Строк апеляційного оскарження рішення
- 10 днів.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його постановив, за письмовою
заявою відповідача, котра може бути
подана протягом десяти днів із дня
отримання копії заочного рішення.

Суддя