Справа№751/6572/13-ц
Провадження №2-во/751/36/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста
Чернігова

у складі: головуючого-судді Овсієнко
Ю. К.

при секретарі Летяга М.
О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду питання про
виправлення описки в рішенні по
цивільний справі за позовом ОСОБА_1 до
Чернігівської міської ради,
Чернігівської районної ради, третя
особа Друга Чернігівська державна
нотаріальна контора, про визнання
права власності в порядку спадкування,
-

в с т а н о в и в :

13 серпня 2013 року Новозаводським
районним судом міста Чернігова було
винесено рішення по справі за позовом
ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради,
Чернігівської районної ради, третя
особа Друга Чернігівська державна
нотаріальна контора, про визнання
права власності в порядку спадкування,
де у резолютивній частині ухвали
вказано «Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Одеса,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право
власності на житловий будинок
АДРЕСА_1», а необхідно було вказати
«Визнати в порядку спадкування за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Одеса,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право
власності на житловий будинок
АДРЕСА_1».

В судове засідання особи, які брали
участь у справі, не з'явились, про час і
місце судового засідання повідомлені.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України їх
неявка не перешкоджає розглядові
питання про виправлення описок в
судовому рішенні.

Оскільки всі особи, що беруть участь у
справі в судове засідання не з'явились,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи
№ 751/6572/13-ц за 2013 рік, суд приходить до
висновку, що потрібно виправити описку
в рішенні суду у відповідності до ст. 219
ЦПК України.

Судом встановлено, що оскільки згідно
позовноїї заяви позивач зверталась з
вимогою про визнання парава власності
саме в порядку спадкування, тому в
резолютивній частині рішення
необхідно було вказати «Визнати в
порядку спадкування за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Одеса,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право
власності на житловий будинок
АДРЕСА_1», а не «Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Одеса,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1»
- як зазначено в рішенні суду.

Керуючись ст.ст. 208, 219 ЦПК України, -

Ухвалив:

Виправити описку в рішенні по
цивільній справі № 751/6572/13-ц за позовом
ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради,
Чернігівської районної ради, третя
особа Друга Чернігівська державна
нотаріальна контора, про визнання
права власності в порядку спадкування.

Вважати, що в резолютивній
частині рішення по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до Чернігівської
міської ради, Чернігівської районної
ради, третя особа Друга Чернігівська
державна нотаріальна контора, про
визнання права власності в порядку
спадкування вказано «Визнати в порядку
спадкування за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Одеса, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1».

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали. Ухвала суду
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо апеляційної скарги не було подано.

Суддя
Ю.К. Овсієнко