Суддя: Федько С. П.
Справа № 253/523/14-ц
І м е н е м У к р а ї н и
13 березня 2014 року Центрально-Міський
районний суд міста Горлівки Донецької
головуючого судді Федько
при секретарі Бродніковій
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Горлівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача, в якому вказав, що 06 серпня
2005 року уклав шлюб з останньою, який
був зареєстрований Міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Горлівського міського управління
юстиції Донецької області. Після
реєстрації шлюбу відповідач - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняла прізвище - ОСОБА_3
Від шлюбу мають повнолітню дитину:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною
розірвання шлюбу є відсутність
порозуміння, несумісність характерів,
внаслідок чого подальше спільне життя
і збереження шлюбу стало суперечити
його інтересам та інтересам дитини.
Шлюбні стосунки між подружжям
припинені та спільне господарство не
ведеться з літа 2011 року. Примиритися з
дружиною не бажає, сім'ю зберегти
неможливо. Після розірвання шлюбу
дитина буде проживати разом із
відповідачем. Просив шлюб з
відповідачем розірвати.
У судовому засіданні позивач не
з'явився, але надав заяву про розгляд
справи за його відсутності, в якій
також зазначив, що на задоволенні
позову наполягає, проти винесення
заочного рішення не заперечує.
Відповідач, в судове засідання не
з'явилася, про день та час слухання
справи повідомлявся належним чином.
Клопотань про відкладення розгляду
справи не надав. Заяви про розгляд
справи за його відсутності, суду від
відповідача не надходило, у зв'язку з
чим, відповідно до ст.224 ЦПК України, суд
ухвалює заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши в судовому засіданні
зібрані в справі докази в їх
сукупності, вважає встановленим
Згідно зі свідоцтвом про шлюб, ОСОБА_1
та ОСОБА_3, 26 вересня 2006 року уклали
шлюб, зареєстрований Міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Горлівського міського управління
юстиції Донецької області, про що в
книзі реєстрації шлюбу зроблений запис
за №824.
Від шлюбу сторони мають повнолітню
дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Шлюбні відносини між сторонами
припинені з літа 2011 року, по викладеним
вище мотивам подальше спільне
проживання сторін і збереження родини
стали неможливими, шлюб розпався,
збереження сім'ї суперечило б
інтересам сторін, що мають істотне
значення, і тому позов підлягає
На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 110,
112 СК України, керуючись ст.ст. 10-11, 57-60,
ч.4 ст. 130, ст..ст.174, 175, 212-217, 224-226 ЦПК
Позовні вимоги задовольнити. Шлюб між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
зареєстрований 06 серпня 2005 року
Міським відділом реєстрації актів
цивільного стану Горлівського
міського управління юстиції Донецької
області, про що в книзі реєстрації
шлюбу зроблено запис від 06 серпня 2005
року за №824 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, залишити
незмінним, як - ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржено шляхом
подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Донецької області
через Центрально-Міський районний суд
міста Горлівки Донецької області
протягом десяти днів, з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подачі
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційна скарга , рішення , якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
С. П. Федько