Справа № 241/213/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13.03.2014 року
с.м.т. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду
Донецької області Топузова Н.М.,

розглянувши у відкритому
підготовчому судовому засіданні
справу за позовом позивачів ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до відповідача
Мелекінської сільської ради
Першотравневого району Донецької
області,співвідповідача державного
нотаріуса другої Маріупольської
державної нотаріальної контори в
Донецькій області Царьової І.В. про
визнання права спільної часткової
власності ,-

В С Т А Н О
В И В :

Позивачі ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3
звернулися до суду з повозом до
відповідача Мелекінської сільської
ради Першотравневого району Донецької
області,співвідповідача державного
нотаріуса другої Маріупольської
державної нотаріальної контори в
Донецькій області Царьової І.В. про
визнання права спільної часткової
власності,в якому просять суд : визнати
право спільної часткової власності за
ОСОБА_1 на 5/25 частин від 6/25 частин
домоволодіння та право спільної
часткової власності за ОСОБА_2 на 1/25
частин від 6/25 частин домоволодіння-/
один житловий будинок літ.З-1 загальною
площею-60,5 кв.м., житловою площею-12.3 кв.м.
з мансардою літ.З/м та господарськими
спорудами : вбиральня літ. Л-1,тамбур
літ.з-1 та колодязь літ.К та самочинно
збудований тамбур літ. З1-1/,
розташованого по вулиці АДРЕСА_1.

Дану позовну заяву подано без
додержання вимог, викладених у ст. 119,121
ЦПК України .

Відповідно до ст. 119 ЦПК України,
позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
дати її подання.

Дана позовна заява не підписана
позивачем ОСОБА_3

Крім того , позивачем ОСОБА_3 не вказані
його позовні вимоги .

Що стосується наданого технічного
паспорту, то в ньому не зазначено
частки домоволодіння,на яку зроблено
технічний паспорт.

Що стосується відповідачів, то
державний нотаріус другої
Маріупольської державної нотаріальної
контори в Донецькій області Царьова
І.В.- неналежний відповідач-до неї не
має позовних вимог у позивачів.

Крім того,позивачами не надано
доказів- відомостей про спадкоємців
та тих хто відмовився від спадщини, ці
обставини тільки зазначені в позовній
заяві.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України,
суд,встановивши ,що позовну заяву
подано без додержання вимог
,викладених у ст. 119 ЦПК України, та не
сплачено судовий збір , постановляє
ухвалу,в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху,про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків.

Якщо позивач ,відповідно до ухвали суду
у встановлений строк виконає
вимоги,визначені статтею 119 ЦПК
України, позовна заява вважається
поданою в день первісного її подання до
суду. Інакше заява вважається
неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Залишити без руху позовну заяву
позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2,ОСОБА_3 до
відповідача Мелекінської сільської
ради Першотравневого району Донецької
області,співвідповідача державного
нотаріуса другої Маріупольської
державної нотаріальної контори в
Донецькій області Царьової І.В. про
визнання права спільної часткової
власності для усунення недоліків ,
зазначених в ухвалі,які повинні бути
усунені у строк , який не перевищує
п*яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.М. Топузова