печерський районний суд міста києва
Справа № 757/64/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

06 березня 2014 року Печерський районний
суд м. Києва

головуючого судді - Ільєва Т.
Г. ,

при секретарі -
Федотовій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Києві
цивільну справу за позовом Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «ГРАВЕ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про
стягнення суми страхового
відшкодування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПрАТ «Страхова компанія «ГРАВЕ
УКРАЇНА» (далі - Позивач) звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_1 (далі -
Відповідач) та просить суд постановити
рішення, яким стягнути на його користь
з Відповідача 24 990 грн. 00 коп.
страхового відшкодування посилаючись
на те, що 13.12.2010 року отримало від ПАТ СК
«Українська страхова група» заяву про
виплату страхового відшкодування в
порядку регресу, завданого ОСОБА_1
внаслідок ДТП, що відбулась 23.03.2010 р. в м.
Києві.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про дату та час
розгляду справи повідомлений належним
чином, через канцелярію суду подав
заяву, в якій зазначив, що позовні
вимоги підтримує у повному обсязі та
просить їх задовольнити, проти
винесення заочного рішення не
заперечував.

Відповідач, будучи належним чином
повідомленим про судовий розгляд , в
судове засідання не з'явився, письмових
заперечень по суті порушеного питання
не подав.

Суд, відповідно до ст.ст. 169, 224 ЦПК
України вважає за можливе розглянути
справу на підставі наявних у ній
матеріалів у її відсутність, оскільки
неявка відповідача не перешкоджає
постановленню заочного рішення, проти
чого не заперечував представник
позивача.

Суд, повно та всебічно дослідивши
надані докази, дійшов висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з таких підстав.

13.12.2010 року отримало від ПАТ СК
«Українська страхова група» заяву про
виплату страхового відшкодування в
порядку регресу, завданого ОСОБА_1
внаслідок ДТП, що відбулась 23.03.2010 р. в м.
Києві.

ОСОБА_1 23.03.2010 р. о 10:30 год., керуючи
автомобілем марки «БМВ» д/н НОМЕР_1, на
провул. Кутузова, що в м. Києві під час
перестроювання не надав перевагу у
русі автомобілю, який рухався в
попутному напрямку по тій самій смузі,
на яку водій ОСОБА_1 мав намір
перестроїтися, внаслідок чого скоїв
зіткнення з автомобілем «Ніссан» д/н
НОМЕР_2, чим порушив п. 10.3 ПДР України. В
результаті чого, автомобілі отримали
механічні пошкодження.

Вина відповідача в даній
дорожньо-транспортній пригоді
підтверджується Довідкою про дорожньо
- транспорту пригоду № 416 та постановою
Печерського районного суду м. Києва від
20.04.2010 року, яка відповідно до ст.61 ЦПК
України є обставиною, яка не підлягає
доказуванню.

Вартість і перелік пошкоджень
автомобіля марки «Ніссан» д/н НОМЕР_2
визначається на підставі Звіту № 117804
від 30.04.2010 про оцінку автомобіля та
рахунку № АААС001506.

На дату скоєння вищезазначеної ДТП
відповідач цивільно-правова
відповідальність винної особи в ДТП
ОСОБА_1 була зареєстрована в ПрАТ
«Страхова компанія «ГРАВЕ УКРАЇНА»,
страховиком було здійснено виплату
страхового відшкодування в порядку
регресу в розмірі 24 990,00 грн. (ліміт
відповідальності згідно полісу
страховика ПрАТ «Страхова компанія
«ГРАВЕ УКРАЇНА» 25 500 грн. за мінусом
франшизи 510 грн.), шляхом перерахунку
коштів страховику ПАТ СК «Українська
страхова група», яким було здійснено
відновлювальний ремонт автомобіля
«Ніссан» д/н НОМЕР_2, згідно
добровільного договору страхування.

Відповідно до п. п. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», Моторне (транспортне)
страхове бюро України за рахунок
коштів фонду захисту потерпілих,
відшкодовує шкоду на умовах,
визначених Законом, у разі її
заподіяння транспортним засобом,
власник якого не застрахував свою
цивільно-правову відповідальність.

Керуючись ст. 1191 ЦК України, Законом
України "Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів", до позивача перейшло право
вимоги, яку особа, що одержала страхове
відшкодування, має до особи,
відповідальної за завдані збитки,
тобто до відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст.1166 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 1187 ЦК України шкода,
завдана джерелом підвищеної небезпеки,
відшкодовується особою, яка на
відповідній правовій підставі володіє
транспортним засобом, механізмом,
іншим об'єктом, використання,
зберігання або утримання якого створює
підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України, п. п.
38.2.1, п. 38.2 ст. 38 Законом України "Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів", особа, яка відшкодувала шкоду,
завдану іншою особою, має право
зворотної вимоги (регресу) до винної
особи у розмірі виплаченого
відшкодування, якщо інший розмір не
встановлений законом.

Відповідно до п.п. 33.1.2 ст. 33 ЗУ «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів" дійсної станом на день
вчинення дорожньо-транспортної
пригоди: «Учасники
дорожньо-транспортної пригоди
зобов'язані: вжити заходів невідкладно,
але не пізніше трьох робочих днів,
повідомлення страховика з яким було
укладено договір обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності, або у випадках,
передбачених цим Законом, МТСБУ про
настання дорожньо-транспортної
пригоди. Якщо зазначені особи з
поважних причин не мали змоги виконати
зазначені дії, вони мають підтвердити
це документально».

Відповідно до п.п. г) п. 38.1 ст. 38
вищезазначеного Закону, страховик
після виплати страхового
відшкодування має право подати
регресний позов до страхувальника або
водія забезпеченого транспортного
засобу, який спричинив
дорожньо-транспортну пригоду якщо він
не повідомив страховика у строки і за
умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту
33.1 статті 33 цього Закону.

Враховуючи вищевикладене, аналізуючи
чинне законодавство та матеріали
справи, суд вважає, що на користь
позивача з відповідача підлягає
стягненню витрати пов'язані з виплатою
страхового відшкодування в розмірі 24 990
грн. 00 коп.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню на
користь позивача судові витрати, які
підтверджені документально, а саме:
сплачений судовий збір у розмірі 229,40
грн. (а.с. 1)

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 10, 60, 88, 195, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218 , 223,
224-233 ЦПК України; ст. ст. 38, 41 Законом
України "Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів"; ст. ст. 1166, 1187, 1191 ЦК України
суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія «ГРАВЕ
УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення суми
страхового відшкодування -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «ГРАВЕ УКРАЇНА» (
) страхового відшкодування
в розмірі 24 990 (двадцять чотири тисячі
дев'ятсот дев'яносто) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «ГРАВЕ УКРАЇНА» (
) витрати з оплати судового
збору в розмірі 229 (двісті двадцять
дев'ять) грн. 40 коп.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
встановленому ЦПК України.

Згідно загального порядку оскарження,
дане рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду м. Києва. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Заочне рішення суду набирає законної
сили відповідно до загального порядку,
встановленого ЦПК України, згідно
якого рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
Т.Г.Ільєва