Справа № 265/7986/13-ц
Провадження № 2/265/160/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2014 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Гноєвого С. С.,

при секретарі Ковальовій М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Служба у справах дітей
Орджонікідзевської районної
адміністрації Маріупольської міської
ради про позбавлення батьківських
прав,

В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2013 року позивач звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав. В
обґрунтування заявлених вимог позивач
посилається на те, що 28.08.2013 р. рішенням
колегії Орджонікідзевської районної
адміністрації Маріупольської міської
ради №250 було встановлено піклування
над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено
її піклувальником. Ярослав має статус
дитини позбавленої батьківського
піклування. Мати неповнолітнього,
ОСОБА_2, 11.10.2013 р. звільнилась з місць
позбавлення волі де відбувала
покарання. На теперішній час
відповідач проживає окремо від дитини.
Рішенням Орджонікідзевського
районного суду м. Маріуполя від 12.07.2013
року були виключені відомості про
батька з актового запису про
народження дитини №361. З моменту
звільнення з місць позбавлення волі
від виконання своїх батьківських
обов'язків ОСОБА_2 самоусунулась.
Дитина не отримує належної
материнської турботи. Мати не буре
участі в утриманні та вихованні дитини,
не здійснює добровільної допомоги. Всі
питання, щодо виховання вирішуються
нею, як піклувальником, без участі та
підтримки з боку відповідача. Дитина
знаходиться на повному її утриманні. На
підставі викладеного, посилаючись на
норми законодавства, просить суд
позбавити ОСОБА_2, батьківських прав по
відношенню до її неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання
не з'явилась, надала до суду заяву з
проханням розглянути справу за її
відсутності, вказавши, що позовні
вимоги підтримує та просить їх
задовольнити.

Прокурор Наренкович Д.О. не
заперечувала проти задоволення
позовних вимог ОСОБА_1, про що надала
відповідну заяву та просила розглянути
справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 до судового
засідання не з'явилась, надала до суду
заяву в якій вказала, що позовні вимоги
визнає у повному обсязі. Згодна на
позбавлення її батьківських прав у
відношенні неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Представник третьої особи до судового
засідання не з'явився. Від начальника
служби у справах дітей ОСОБА_4 надійшла
заява з проханням розглянути справу
без участи представника служби у
справах дітей Орджонікідзевської
районної адміністрації Маріупольської
міської ради. З позовною заявою згодні,
підтримують у повному обсязі.

Дослідивши письмові матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження
серія НОМЕР_1 виданого повторно
Орджонікідзевським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Маріупольського
міського управління юстиції у
Донецькій області, ОСОБА_3 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі «батьки»
зазначено: батько - ОСОБА_5 та мати -
ОСОБА_2.

Рішенням Орджонікідзевського
районного суду м. Маріуполя від 12 липня
2013 року, яке набрало чинності,
виключено з актового запису №361,
вчиненого Орджонікідзевським відділом
РАГС міста Маріуполя від 10.06.1997 року,
про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, відомості про батька -
ОСОБА_5.

Згідно ст. 150 СК України батьки
зобов'язані виховувати дітей,
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток, зобов'язані забезпечити
здобуття дитиною повної загальної
середньої освіти, готувати її до
самостійного життя, зобов'язані
поважати дитину. Забороняються
фізичні покарання дитини батьками, а
також застосування ними інших видів
покарань, які принижують людську
гідність дитини.

Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу
України, батьки або один з них можуть
бути позбавлені батьківських прав,
якщо буде встановлено, що вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дітей.

Відповідно до роз'яснень наданих в п.16
Постанови Пленуму Верховного суду
України №3 від 30.03.2007 року, ухилення
батьків від виконання своїх обов'язків
має місце, коли вони не піклуються про
фізичний і духовний розвиток дитини, її
навчання, підготовку до самостійного
життя, зокрема: не забезпечують
необхідного харчування, медичного
догляду, лікування дитини, що негативно
впливає для її нормального
самоусвідомлення; не створюють умов
для отримання нею освіти; не виявляють
інтересу до її внутрішнього світу.
Зазначені фактори, як кожен окремо, так
і в сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини за умови
винної поведінки батьків.

Рішенням колегії Орджонікідзевської
районної адміністрації Маріупольської
міської ради від 28 серпня 2013 року за
№250, було встановлено піклування над
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначеного
його піклувальником ОСОБА_1

Відповідно до рішення колегії
Орджонікідзевської районної
адміністрації Маріупольської міської
ради від 28 серпня 2013 року за №246, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 надано статус дитини,
позбавленої батьківського піклування.

Згідно повідомлення КЗ «Центр
первинної медико - санітарної допомоги
№5» від 13 грудня 2013 року, під наглядом в
центрі перебуває дитина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Дитина мешкає з опікуном
ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1. Опікун
ОСОБА_1 постійно цікавиться станом
здоров'я дитини, виконує всі
рекомендації з лікування. Мати дитини,
ОСОБА_2, не цікавиться медичним станом
здоров'я, не приймає участі в лікування
та оздоровленні дитини.

З довідки виданої директором
Маріупольського механіко -
металургійного коледжу ДВНЗ «ПДТУ» від
16 грудня 2013 року вбачається, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається у згаданому
навчальному закладі з 01 вересня 2013
року. За цей час його мати, ОСОБА_2, у
навчальному закладі не була, навчанням
сина не цікавилась.

Відповідно довідки від 12 серпня 2013 року
Приазовської виправної колонії
Управління державної пенітенціарної
служби України у Донецькій області, за
період з 13.01.2011 р. по 12.08.2013 р. з
заробітної плати засудженої ОСОБА_2 не
стягуються аліменти на утримання
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно характеристики за місцем
мешкання від 16 грудня 2013 року, ОСОБА_2
мешкає за адресою: АДРЕСА_2, за місцем
мешкання зарекомендувала себе з
посереднього боку. З сусідами
відносини не підтримує, періодично
зловживає спиртними напоями.

Відповідно акту обстеження умов
проживання від 09 січня 2014 року
складеного головним спеціалістом
сектору опіки, піклування та
усиновлення служби у справах дітей та
головою КСН «Первомайський» з метою
обстеження умов проживання ОСОБА_2 по
АДРЕСА_2, умови мешкання родини
незадовільні.

14 жовтня 2013 року ОСОБА_2 була надана
заява на ім'я Начальника Служби у
справах дітей, де вона зазначила, що
вона є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний час вона
звільнилась з місць позбавлення волі.
Її син, знаходиться під опікою її
сестри ОСОБА_1 Сина повернути в свою
родину вона не має можливості, оскільки
не працює та не мешкає спільно з ним.

Орган опіки та піклування
Орджонікідзевської районної
адміністрації Маріупольської міської
ради Донецької області в своєму
висновку від 18 лютого 2014 року за №04-11-134
зазначив, що встановлені факти можуть
бути достатньою підставою для
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
стосовно неповнолітнього ОСОБА_3
Остаточне рішення вважають доцільним
залишити на розгляд суду.

Таким чином, дослідивши у сукупності
докази по справі, суд вважає, що доводи
позивача знайшли своє підтвердження,
тому з метою захисту інтересів дитини,
вважає за необхідне задовольнити позов
та позбавити ОСОБА_2 батьківських прав
у відношенні неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

На підставі ст. ст. 150, 164, Сімейного
Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11,
60, 174, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Служба у справах дітей
Орджонікідзевської районної
адміністрації Маріупольської міської
ради про позбавлення батьківських прав
- задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6,
уродженку міста Маріуполя Донецької
області, батьківських прав відносно
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення. Апеляційна
скарга подається до Апеляційного суду
Донецької області у місті Маріуполі
через Орджонікідзевський районний суд
міста Маріуполя. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому зсіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ___________________С.С. Гноєвой