Єдиний унікальний номер 725/7616/13-ц
Номер провадження 2/725/1634/13
УХВАЛА

14.03.2014 року
м. Чернівці

Першотравневий районний суд м.
Чернівці в складі:

головуючої судді Федіної А.В

при секретарі Сорокан М.М.

за участю представника позивача
ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Чернівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до
Приватного підприємства «Естімейт»,
ОСОБА_5, третя особа на стороні
відповідача без самостійних вимог до
предмету спору ОСОБА_6 про визнання
неправомірними дій, визнання недійсним
договору про проведення експертної
оцінки земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з
позовом про визнання неправомірними
дій, визнання недійсним договору про
проведення експертної оцінки
земельної ділянки.

18.02.2014 року через канцелярію суду від
позивача надійшла заява про
збільшення позовних вимог, відповідно
до якої позивач просила визнати
недійсним договір купівлі-продажу
земельної ділянки АДРЕСА_1, визнати
недійсним та скасувати державної акт
на право власності на вказану земельну
ділянку.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України
позивач має право протягом усього часу
розгляду справи збільшити або зменшити
розмір позовних вимог.

Таким чином, суд вважає, що заяву
позивача про збільшення розміру
позовних вимог слід прийняти.

Окрім того, 21.02.2014 року від представника
позивача надійшло клопотання про
залучення до участі у справі в якості
співвідповідачів ОСОБА_6 та ОСОБА_7,
оскільки оскаржуваний договір
купівлі-продажу спірної земельної
ділянки був укладений між позивачем,
від імені якої діяв ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Так, відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України
суд за клопотанням позивача, не
припиняючи розгляду справи, замінює
первісного відповідача належним
відповідачем, якщо позов пред'явлено
не до тієї особи, яка має
відповідати за позовом, або залучає
до участі у справі іншу особу як
співвідповідача.

Таким чином, клопотання представника
обґрунтоване, підлягає задоволенню та
до участі у справі слід залучити
співвідповідачів ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Відповідно до вимог ст. 114 ЦПК України
позови, що виникають з приводу
нерухомого майна, пред'являються за
місцезнаходженням майна або основної
його частини.

Як вбачається зі змісту позовних вимог,
спір між сторонами виник з приводу
нерухомого майна, а саме земельної
ділянки АДРЕСА_1, що територіально
відносить до Шевченківського району
міста Чернівці.

Таким чином, враховуючи зміст позовних
вимог відповідно до заяви про
збільшення позовних вимог, суд
приходить до висновку про необхідність
передати дану справу на розгляд
Шевченківському районному суду м.
Чернівці за підсудністю.

Згідно ст.116 ч.1 п.2 ЦПК України суд
передає справу на розгляд іншому суду,
якщо після відкриття провадження у
справі і до початку судового розгляду
виявилось, що заяву було прийнято з
порушенням правил підсудності.

Представник позивача не заперечувала
проти передачі справи за підсудністю.

Представник відповідача та
представник третьої особи
заперечували проти передачі справи на
розгляд іншому суду та просили
повернути заяву про збільшення
позовних вимог з підстав зазначених в
заяві від 27.02.2014 року про відмову в
прийнятті заяви про збільшення
позовних вимог.

На підставі вище викладеного та
керуючись ст.ст.31,33,114,116, 209,210 ЦПК
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_4 про
збільшення позовних вимог.

Залучити до участі у справі в якості
співвідповідачів ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Копію ухвали разом з копією позовної
заяви та доданими до неї документами
направити ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до
Приватного підприємства «Естімейт»,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання
недійсним договору купівлі-продажу
земельної ділянки, визнання недійсним
та скасування державного акту на право
власності на земельну ділянку
передати на розгляд Шевченківському
районному суду м.Чернівці.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення, в разі постановлення
ухвали без участі сторін, протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
А. В. Федіна