Провадження № 2-п/522/175/14
Справа №522/1685/14-ц
У Х В А Л А

про повернення заяви

20 березня 2014 року, суддя Приморського
районного суду м. Одеси, Турецький О.С.,
розглянувши заяву заступника
прокуратура Приморського району міста
Одеси про перегляд заочного рішення
суду від 04 лютого 2014 року по цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до Управління
охорони об'єктів культурної спадщини
Одеської обласної державної
адміністрації про визнання пам'ятника
архітектури житловим будинком та
зобов'язання внести зміни до договору, -

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2014 року Приморським районним
судом міста Одеси було винесено заочне
рішення, яким позов ОСОБА_2 до
Управління охорони об'єктів культурної
спадщини Одеської обласної державної
адміністрації про визнання пам'ятника
архітектури житловим будинком та
зобов'язання внести зміни до договору -
задоволено в повному обсязі.

14 березня 2014 року від прокуратури
Приморського району міста Одеси
надійшла заява про перегляд вказаного
вище заочного рішення, яка
аргументована тим, що вказаним
рішенням зачіпаються права
територіальної громади в особі
Управління охорони об'єктів культурної
спадщини Одеської обласної державної
адміністрації.

20 березня 2014 року від Позивача надійшло
клопотання про повернення прокуратурі
заяви про перегляд заочного рішення
суду.

Суд, вивчивши матеріали справи в межах
заяви про перегляд заочного рішення,
встановив наступні обставини та
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 19 Конституції
України, органи державної влади та
органи місцевого самоврядування, їх
посадові особи зобов'язані діяти лише
на підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України.

У статті 37 Закону України «Про
прокуратуру» наведений вичерпний
перелік можливості участі прокуратура
у цивільному судочинстві.

Так, частиною 3 зазначеної вище статті
передбачено, що право внесення
апеляційної чи касаційної скарги на
судові рішення в цивільних,
адміністративних, господарських
справах надається прокурору, який брав
участь у судовому розгляді, а також
незалежно від участі у розгляді справи
Генеральному прокурору України,
прокурорам Автономної Республіки Крим,
областей, міст Києва і Севастополя,
спеціалізованих прокуратур (на правах
обласних), міжрайонним прокурорам,
прокурорам міст, районів, районів у
містах та прирівняних до них
спеціалізованих прокуратур, їх першим
заступникам і заступникам.

З аналізу зазначеної норми Закону не
передбачено право прокурора подавати
заяву саме про перегляд заочного
рішення по справі.

Слід зазначити, що в матеріалах справи
є належним чином оформленні розписки
від відповідача про його сповіщення
про час та дату судового засідання,
клопотання про розгляд справи у його
відсутність та відмітка на рішенні
суду про отримання його копії.

Крім того, з тексту заяви не зрозуміло,
які саме права Управління охорони
об'єктів культурної спадщини Одеської
обласної державної адміністрації були
порушенні при винесенні заочного
рішення суду від 04.02.2014 року.

Відповідно до ч.7 ст. 229 ЦПК України, до
неналежно оформленої заяви про
перегляд заочного рішення
застосовуються правила статті 121 цього
Кодексу.

Пунктом 3 ч.3 ст. 121 ЦПК України
передбачено, що заява повертається
коли заяву від імені позивача подано
особою, яка не має повноважень на
ведення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 121, 208-210, 229, 293-294, Цивільного
процесуального кодексу України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву заступника прокуратура
Приморського району міста Одеси про
перегляд заочного рішення суду від 04
лютого 2014 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до Управління охорони
об'єктів культурної спадщини Одеської
обласної державної адміністрації про
визнання пам'ятника архітектури
житловим будинком та зобов'язання
внести зміни до договору - повернути
заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає
повторному зверненню до суду з цієй ж
заявою, якщо перестануть існувати
обставини, що стали підставою для
повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції може бути подана до
апеляційного суду Одеської області
через Приморський районний суд м. Одеси
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя:
О.С.Турецький

20.03.2014