СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/414/14-ц
Провадження № 2-о/306/22/14
Рядок статзвіту № 9
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2014 року

м.
Свалява

Свалявський районний суд
Закарпатської області в особі:

головуючого-судді
Уліганинця П.І.

при секретарі
Куртинець А.І.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні заяву ОСОБА_1,
заінтересована особа: Управління
Пенсійного фонду України в
Свалявському районі про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів, -

В С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з
зазначеною заявою, посилаючись на те,
що у атестаті № НОМЕР_3 про навчання в
Великоберезнянському
професійно-технічному училещі, у
військовому білеті № НОМЕР_4 від 15.11.1971
р., архівних довідках Свалявської РДА №
691/07-1, № 692/07-1, № 693/07-1 про заробіток
виданих на його ім"я, по батькові
заявник зазначений як "ОСОБА_1", а в
паспорті та картці фізичної особи -
платника податків - "ОСОБА_1".
Встановлення факту належності
правовстановлюючих документів
необхідно заявнику для оформлення
пенсії за віком.

В судове засідання заявник та
представник заінтересованої особи не
з"явилися. Заявник надав суду заяву про
розгляд справи у його відсутності,
заявлені вимоги підтримав та наполягав
на їх задоволенні, а представник
заінтересованої особи щодо
задоволення заяви не заперечив (а.с. 15,
16).

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що заява підлягає до
часткового задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до атестату № НОМЕР_3
про навчання у Великоберезнянському
професійно-технічному училещі,
військового білету № НОМЕР_4 від 15.11.1971
року та архівних довідок, виданих
Свалявською РДА № 691/07-1, № 692/07-1, № 693/07-1
про заробіток, по батькові заявника
зазначено як "ОСОБА_1" (а.с. 7, 8, 9-11).

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що відповідно до
паспорта заявника, серії НОМЕР_2,
виданого 11.01.2002 року Свалявським РВ
УМВС України в З/о та картки фізичної
особи - платника податків, по батькові
заявника "ОСОБА_1" (а.с. 4-6).

За правилами ст. 256 ЦПК України, справи
про встановлення факту належності
особі паспорта, військового квитка,
квитка про членство в об"єднанні
громадян, а також свідоцтв, що їх
видають органи державної реєстрації
актів цивільного стану, судовому
розгляду в окремому провадженні не
підлягають, а тому у задоволенні вимоги
заявника про встановлення факту
належності йому військового квитка
слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213, 215,
256, 259, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити
частково.

Встановити факт, що атестат №
НОМЕР_3, виданий ОСОБА_1 про закінчення
професійно-технічного училища № 3 смт.
В. Березний, Закарпатської області,
архівні довідки, видані Свалявською
РДА № 691/07-1 від 22.10.2013 року, № 692/07-1 від
22.10.2013 року, № 693/07-1 від 23.10.2013 року,
видані на ім"я "ОСОБА_1" належать ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю АДРЕСА_1.

В задоволенні решти вимог - в і д м о в и
т и .

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення суду до апеляційного суду
Закарпатської області через
Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
П. І. Уліганинець