Справа № 191/3492/13-ц
Провадження № 2/191/9/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2014 року
м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Кухаря Д.О.

при секретарі - Козловій Т.О.

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду м.
Синельникове цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач Публічне акціонерне
товариство КБ « Приватбанк »
звернулося з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості у розмірі 36331
грн. 59 коп. за кредитним договором № бн
від 15.08.2007 року, мотивуючи свої вимоги
тим, що відповідно до укладеного
договору № б/н від 15.08.2007 року ОСОБА_1
отримав кредит у розмірі 4500 гривень. У
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24.00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
строку дії картки.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між відповідачем та банком
договір, підтверджується підписом у
заяві.

Відповідно до п. 9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
Договору, він автоматично лонгується
на такий же термін.

Договором передбачено порядок та умови
погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання
за Договором та угодою виконав в
повному обсязі, а саме надав
Відповідачу кредит у розмірі,
встановленому Договором.

Відповідно до п.6.5 Умов надання
банківських послуг, - позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Договором.

Згідно п.6.6 Умов надання банківських
послуг, - У разі невиконання зобов'язань
за Договором, на вимогу Банку виконати
зобов'язання з повернення Кредиту (у
тому числі простроченого кредиту та
Овердрафту), оплати Винагороди Банку.

Відповідно до п.8.6 Умов надання
банківських послуг - при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 120 днів, позичальник зобов'язаний
сплатиш Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5%
від суми позову.

Відповідач не надавав своєчасно Банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
Відповідач станом на 22.07.2013 року має
заборгованість - 36331.59 грн., яка
складається з наступного:

- 4500.00 грн. - заборгованість за кредитом;

- 18285.32 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 11340.00 грн. - заборгованість по комісії
за користуванням кредитом;

а також штрафи відповідно до пункту 8.6
Умов та правил надання банківських
послуг:

- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина).

- 1706.27 грн. - штраф (процентна складова).

Представник позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримав
повністю та просив їх задовольнити та
стягнути з відповідача суму
заборгованості за кредитним договором
та сплачений судовий збір.

Відповідач у судовому засіданні
заперечував проти задоволення
позовних вимог у повному обсязі, та
визнавав лише суму боргу за кредитом у
розмірі 4500 гривень.

Розглянувши матеріали справи та
оцінивши їх у сукупності, суд встановив
наступне.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позивальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
глави 71, якщо інше не встановлено
парафом 2 цієї глави і не випливає із
суті кредитного договору.

Відповідно до ч.1 ст. 57 ЦПК доказами є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.

Відповідно до копії заяви підписаної
відповідачем від 15.08.2007 року ПАТ КБ «
Приватбанк » надав ОСОБА_1 кредитний
ліміт у сумі 4500 гривень під 24 % на рік на
суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення.

Відповідно до Умов надання банківських
послуг п. 9.12 договір діє на протязі 12
місяців з моменту підписання. Якщо
протягом цього терміну жодна зі сторін
не проінформує іншу сторону про
припинення дії Договору, він
автоматично лонгується на такий же
термін.

Відповідно до розрахунку
заборгованості за договором № б/н від
15.08.2007 року, укладеного між
Приватбанком та клієнтом - ОСОБА_1,
станом на 22.07.2014 року:

- заборгованість за кредитом
складає - 4500 грн. 00 коп.;

- заборгованість за процентами
склала - 18285 грн. 32 коп.;

- заборгованість по комісіям
склала - 11340.00 грн.;

- заборгованість по штрафам - 2206
грн. 27 коп.;

Всього 36331 грн. 59 коп..

Відповідно до п.6.5 Умов надання
банківських послуг, - позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Договором.

Відповідно до п.8.6 Умов надання
банківських послуг - при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 120 днів, позичальник зобов'язаний
сплатиш Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5%
від суми позову.

Згідно до ст. 610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст. 623 ЦК України
боржник, який порушив зобов'язання, має
відшкодувати кредиторові завдані цим
збитки.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.

Таким чином, з урахуванням
вищевикладеного, суд вважає доведеним
та документально підтвердженим факт
утворення відповідачем по справі
заборгованості у розмірі 36331,59 грн. в
результаті не виконання умов
кредитного договору.

Також, суд вважає за необхідне стягнути
з відповідача на користь позивача
судовий збір у розмірі 363 грн. 32 коп.,
адже відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати та якщо
позов задоволено частково, судові
витрати присуджуються позивачеві
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.10, ст.57, ст.11, ст.214, ст.215, ст. 224 ЦПК
України, ст.610, ч.1ст. 623, ч.2 ст.625, ст.1054 ЦК
України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства КБ «
Приватбанк » до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:
НОМЕР_1, зареєстрованого у АДРЕСА_1,
заборгованість за кредитним договором
у сумі 36331 ( тридцять шість тисяч триста
тридцять одну ) гривню 59 (п'ятдесят
дев'ять) копійок на користь ПАТ КБ «
Приватбанк » м. Дніпропетровськ, вул.
Набережна Перемоги в ПАТ КБ «
Приватбанк » на р/р 3111, МФО 305299,
.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:
НОМЕР_1, зареєстрованого у АДРЕСА_1,
судовий збір у розмірі 363 ( триста
шістдесят три ) гривні 32 ( тридцять дві )
копійки на користь ПАТ КБ « Приватбанк
» м. Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги в ПАТ КБ « Приватбанк » на р/р
0001, МФО 305299, .

На рішення протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області позивачем
може бути подано апеляційну скаргу.

Суддя: Д. О. Кухар