Номер провадження № 22-ц/785/3217/14
Головуючий у першій інстанції Бобуйок
Доповідач Сєвєрова Є. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2014 року
м. Одеса

Колегія суддів Судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області у складі :

головуючого - судді Сєвєрової
Є.С.,

суддів: Погорєлової
С.О., Цюри Т.В.,

при секретарі - Колмакові
В.І.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення
Малиновського районного суду м. Одеси
від 22 травня 2013 року по справі за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

в с т а н о в и л а:

ТОВ «ОТП Факторинг Україна»
звернулось до суду з вимогою про
стягнення суми боргу за кредитним
договором від 30.03.2006 року, укладеним із
ОСОБА_2, за умовами якого останньому
було надано кредит у розмірі 47 500
доларів США строком погашення до 30.03.2021
року зі сплатою за користування
кредитними коштами процентів з
розрахунку 10,5 % річних у валюті
отриманого кредиту. З метою
забезпечення виконання зобов'язань
ОСОБА_2, 30.03.2006 року між ЗАТ «ОТП Банк» та
ОСОБА_3 був укладений договір поруки
№SR-501/075/2006. Однак, ОСОБА_2 у встановлені
договором терміни повернення наданого
йому кредиту та терміни сплати
відсотків за кредитом не виконує, тому
вони звернулися до суду.

Заочним рішенням Малиновського
районного суду м. Одеси від 22.05.2013 року
задоволено позов ТОВ «ОТП Факторинг
Україна». Стягнуто солідарно з ОСОБА_2
та ОСОБА_3 на користь ТОВ «ОТП Факторинг
Україна» заборгованість за кредитним
договором № МL-501/075/2006 від 30.03.2006 року у
розмірі 141 118,37 дол. США, що еквівалентно
1 127 959,13 грн. Вирішено питання щодо
судових витрат.

Ухвалою Малиновського районного суду
м. Одеси від 24.01.2014 року відмовлено в
задоволенні заяви ОСОБА_3 про перегляд
вищезазначеного заочного рішення.

Не погодившись із заочним рішенням
суду, ОСОБА_2 звернувся до суду
апеляційної інстанції із апеляційною
скаргою, просив заочне рішення
скасувати, ухвалити нове, яким
відмовити в частині стягнення пені.

Проте апеляційне провадження за
скаргою ОСОБА_2 у справі було відкрито
без врахування того, що до подачі
апеляційної скарги ним не була подана
заява про перегляд заочного рішення
суду до суду першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи,
судом першої інстанції було ухвалено
заочне рішення, справу було розглянуто
у відсутності відповідачів ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, і із заявою про його перегляд
судом першої інстанції зверталася лише
ОСОБА_2

В матеріалах справи відсутні дані про
те, що саме відповідач ОСОБА_2 звертався
до суду з заявою про перегляд заочного
рішення в порядку ст.228 ЦПК України.

Згідно ст.228 ЦПК України заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Згідно п.4 ст.231 ЦПК України, заочне
рішення може бути оскаржено в
загальному порядку, встановленому
нормами ЦПК України, тільки у разі
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення.

Виходячи з таких обставин апеляційне
провадження підлягає закриттю, проте
таке не позбавляє права ОСОБА_2 на
повторне звернення із апеляційною
скаргою у разі залишення без
задоволення його заяви про перегляд
рішення суду першої інстанції.

Водночас право на подачу апеляційної
скарги має ОСОБА_3, однак із такою до
суду не зверталася.

Керуючись ст.ст. 228, п.4 ст.231,293,297 ЦПК
України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Апеляційне провадження за апеляційною
скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення
Малиновського районного суду м. Одеси
від 22 травня 2013 року по справі за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення, однак може бути
оскаржена шляхом подачі касаційної
скарги протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили до суду
касаційної інстанції.

Головуючий:

Судді: