Справа № 346/996/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2014 року
м. Коломия

Коломийський
міськрайонний суд

Івано-Франківської
області

у складі: головуючого-судді
Хільчука І.І.,

секретаря
Олексюк Г.І.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в м. Коломия
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2014 року позивачка звернулася з
даним позовом до суду, мотивуючи його
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся
ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації
смертей зроблено відповідний актовий
запис за № 18. Після її смерті
відкрилася спадщина на житловий
будинок з господарськими будівлями і
спорудами, що за адресою: АДРЕСА_1

У відповідності до законодавства
України вона прийняла спадкове майно
та з метою оформлення спадщини
звернулась до Другої Коломийської
районної державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини та видачу свідоцтва про право
на спадщину за законом . Однак, їй було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на
житловий будинок за адресою АДРЕСА_1,
який відноситься до колгоспного двору,
оскільки згідно ст. 120 ЦК УРСР (1963р.)
майно колгоспного двору належить його
членам на праві сумісної власності, а
нотаріус не має змоги встановити всіх
співвласників зазначеного житлового
будинку та їх частки у цьому майні.

Оскільки вона фактично прийняла
спадкове майно, то просить суд визнати
за нею право власності на
будинковолодіння, що за адресою:
АДРЕСА_1.

Позивачка подала до суду заяву про
розгляд справи без її участі, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, але подав до суду заяву про
розгляд справи без його участі, позов
визнає та відмовляється від своєї
частки у майні.

З'ясувавши обставини, на які позивачка
посилається як на підставу своїх вимог,
підтверджених тими доказами, які були
досліджені в судовому засіданні, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_3, про що в книзі
реєстрації смертей зроблено
відповідний актовий запис за № 18. Після
її смерті відкрилася спадщина на
житловий будинок з господарськими
будівлями і спорудами, що за адресою:
АДРЕСА_1 Даний будинок відноситься до
суспільної групи колгоспний двір

Станом на 01 липня 1990 року в даному
будинковолодінні проживали і були
зареєстровані: ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, її син - ОСОБА_2, її онука -
ОСОБА_1.

Згідно п. 6 Постанови Пленуму
Верховного Суду від 22 грудня 1995 року №
20 із змінами "Про судову практику у
справах за позовами про захист права
приватної власності" передбачено, що
право власності на майно, яке належало
колгоспному двору і збереглося після
припинення його існування, мають ті
члени двору котрі до 15 квітня 1991 року не
втратили права на частку в його майні.
Розмір частки члена двору визначаться
виходячи з рівності часток усіх його
членів, включаючи неповнолітніх та
непрацездатних.

Таким чином, кожному із них належало по
1/3 частині житлового будинку з
господарськими спорудами в АДРЕСА_2.

Позивачка вступила у фактичне
управління спадковим майном після
смерті бабусі, оскільки взяла під
охорону спадкове майно, здійснює
догляд за будинком, обробляє земельну
ділянку, сплачує всі необхідні платежі.

Заповіт від імені ОСОБА_3 виконкомом
Угорницької сільської ради не
посвідчувався.

З метою оформлення спадщини позивачка
звернулась до Другої Коломийської
районної державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини та видачу свідоцтва про право
на спадщину за законом . Однак, їй було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на
житловий будинок за адресою АДРЕСА_1,
який відноситься до колгоспного двору,
оскільки згідно ст. 120 ЦК УРСР (1963р.)
майно колгоспного двору належить його
членам на праві сумісної власності, а
нотаріус не має змоги встановити всіх
співвласників зазначеного житлового
будинку та їх частки у цьому майні.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК
України, способом захисту цивільних
прав та інтересів може бути визнання
права. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК
України, спадщина відкривається
внаслідок смерті особи. Згідно з
вимогами ч. 3 ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав зі
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом шести місяців з
дня відкриття спадщини не заявив про
відмову від неї, в згідно з ч. 5 цієї
статті, незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини.

Оскільки позивачка фактично прийняла
спадщину, а відповідач проти позову не
заперечує та відмовляються від права
власності на спірне нерухоме майно, то
суд приходить до висновку, що необхідно
визнати за ОСОБА_1 право власності на
будинковолодіння, що за адресою:
АДРЕСА_1

Наведене стверджується: копіями
свідоцтв про народження /а.с.5-7/, копією
свідоцтва про смерть /а.с.8/, копією
витягу про реєстрацію в Спадковому
реєстрі /а.с.9/, копією листа Другої
Коломийської районної державної
нотаріальної контори від 25.12.2013р. №
563/02-14 /а.с.10/, довідкою Угорницької
сільської ради від 17.02.2014р. № 170 /а.с.11/,
копією технічного паспорта /а.с. 12-16/,
копією повідомлення ОКП "Коломийське
МБТІ" /а.с.17/, копіями паспортів /а.с.18-19/,
заявою відповідача /а.с.23/.

На підставі ст.,ст. 16, 328, 1220, 1222, 1268 ЦК
України, ст. 123 ЦК Української РСР (в
редакції 1963р.), п. 6 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 22.12.1995р. № 20
"Про судову практику у справах за
позовами про захист права приватної
власності" та керуючись ст.,ст. 130, 197 ч.2,
214-216, 218, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
будинковолодіння, що за адресою:
АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Коломийський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Оригінал рішення зберігається в
матеріалах справи № 346/996/14-ц.

Суддя: Хільчук І. І.