Справа № 424/320/14-ц
Провадження №2/424/736/14
ухвала

20 березня 2014 року
Ровеньківський міський суд Луганської
області

Суддя Ровеньківського міського
суду Луганської області Ібадова Н.П.,
вивчивши матеріали цивільної справи за
позовною заявою ОСОБА_1 до
Ровеньківської міської ради
Луганської області «про визнання права
на спадщину», -

встановив:

22.01.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до
суду із позовною заявою до
Ровеньківської міської ради
Луганської області «про визнання права
на спадщину».

24.01.2014 року Ровеньківським міським
судом Луганської області було
постановлено ухвалу про залишення
позовної заяви без руху. Суддя,
вивчивши подану позовну заяву
встановив, що вона не відповідає
вимогам ст. 119 ЦПК України.

п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України передбачено, що
позовна заява повинна містити ціну
позову. Позивачем зазначена ціна
позову - 30000 гривень, проте ним не надано
жодних документів, які підтверджували
правильність її розрахунку, тобто
позивачем не надана оцінка нерухомого
майна (житлового будинку),
розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

ч. 2 п.п. 5, 6 ст. 119 ЦПК України
передбачено, що позовна заява повинна
містити виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги, зазначення
доказів, що підтверджують кожну
обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування, позивачі
не надали належних документів, а саме -
в матеріалах справи відсутні відмова
нотаріуса про вчинення нотаріальних
дій, відсутня копія заяви про звернення
до нотаріальної контори для прийняття
спадщини, довідка органу державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно реєстраційної служби МУЮ про
належність житлового будинку,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

З наданої позивачем копії довідки КП
«Ровеньківське бюро технічної
інвентаризації» Ровеньківської
міської ради №433 від 03.12.2013 року,
вбачається, що державна реєстрація
прав власності на житловий будинок,
розташований за адресою: АДРЕСА_1,
відсутня. Тобто, позивачем не надані
докази того, що цей житловий будинок
входить до складу спадщини.

Окрім того, позивачем не надана копія
рішення суду про визначення
додаткового строку прийняття спадщини,
оскільки спадкодавець помер 24.11.1994
року, і строк прийняття спадщини
позивачем був пропущений, або відсутні
посилання на причини його пропуску.

Позивачем не обґрунтовано, чому саме
Ровеньківська міська рада Луганської
області є відповідачем по справі,
оскільки при відсутності інших
спадкодавці, участь у справі може
приймати територіальна громада.

На підставі вищезазначеної ухвали суду
від 24.01.2014 року про залишення позовної
заяви без руху, позивачу був наданий
п'ятиденний строк для усунення
зазначених недоліків з дня отримання
копії цієї ухвали.

Недоліки позовної заяви,
вказані в ухвалі суду від 24.01.2014 року, у
встановлений законом п'ятиденний
термін усунені не були, у зв'язку з чим,
відповідно до ст. 121 ЦПК України, суд
повертає позовну заяву заявникові.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК
України, якщо позивач відповідно до
ухвали суду у встановлений строк
виконає вимоги, визначені статтями 119 і
120 цього Кодексу,

сплатить суму судового збору позовна
заява вважається поданою в день
первісного її подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 119,120, 121, 293 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ровеньківської
міської ради Луганської області «про
визнання права на спадщину» - вважати
неподаною та повернути заявникові.

Ухвала суду може бути оскаржена в
Луганський апеляційний суд. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Н.П. Ібадова

Справа № 424/320/14-ц

УХВАЛА

іменем України

"20" березня 2014 р., Ровеньківський
міський суд Луганської області в
складі:

головуючого Ібадова Н. П. ,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Ровеньківська міська рада третя особа:
про про визнання права на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
Ровеньківська міська рада, третя особа:
про про визнання права на спадщину.

Ухвалою суду від року позивачу був
наданий строк до 01.02.2014 року для
усунення недоліків позовної заяви,
оскільки відповідно до вимог ст. 119 ЦПК
України позивачем не сплачено судовий
збір та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи. В матеріалах справи
відсутні документи, які б
підтверджували звільнення його від
сплати судових витрат. Також при
поданні позовної заяви позивач не
дотримався вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України
та не надав до позовної заяви її копії
та копії всіх документів, що додаються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб.

Зважаючи на те, що до встановленого
строку недоліки усунуті не були, та
керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ровеньківська
міська рада, третя особа: про про
визнання права на спадщину дійсним -
визнати неподаною та повернути
позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку в через суд
першої інстанції протягом 5-ти днів
шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього
протягом 10-ти днів апеляційної скарги.

Суддя: Н. П. Ібадова