РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 116/1044/14-ц

Провадження № 2/116/832/14

13.03.2014 року
м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд
Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді Кулішова А.С., при
секретарі судового засідання Аджиєвій
А.Ш., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сімферополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Чистенської сільської ради про
визнання прав і обов'язків забудовника
жилого будинку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до
Сімферопольського районного суду
Автономної Республіки Крим із позовом
до Чистенької сільської ради
Сімферопольського району АР Крим про
визнання прав і обов'язків забудовника
жилого будинку АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позов мотивовано тим, що батько
позивачів збудував вказаний будинок,
однак не встиг за життя прийняти його в
експлуатацію. Посилаючись на приписи
статей 1218, 1235 ЦК України позивачі
вважають, що права забудовника жилого
будинку повинні увійти до складу
спадщини.

Сторони повідомлені про дату, час і
місце судового розгляду, направили
заяви про розгляд справи за їх
відсутності, представник відповідача
проти задоволення позову не заперечує.

Враховуючи, що матеріали справи
містять достатньо доказів для
з'ясування обставин у справі, суд,
керуючись статтею 169 ЦПК України,
вважає можливим розглянути справу за
відсутності сторін.

Судом встановлено, що батько позивачів,
ОСОБА_3, за життя, придбав на підставі
договору купівлі-продажу від 26.05.1980
року, жилий будинок АДРЕСА_1. Оскільки
будинок знаходився в аварійному стані,
рішенням виконавчого комітету
Сімферопольської районної ради
народних депутатів Кримської області
від 29.11.1984 року №581 було дозволено
будівництво нового будинку, було
видано свідоцтво про забудову садиби в
сільських населених пунктах
Української РСР.

Будівництво жилого будинку на даний
час завершено, що підтверджується
даними технічного паспорту, однак
право власності в Державному реєстрі
речових прав на вказане майн ні за ким
не зареєстровано, про що вказано у
листі Сімферопольського районного БТІ
№227 від 29.03.2013 року та інформаційних
довідках з реєстру прав власності на
нерухоме майно.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, заповівши
все своє майно позивачам у рівних
частках; після смерті ОСОБА_3 позивачі
прийняли спадщину в порядку пункту 1
частини першої статті 549 ЦК УРСР 1963
року, чинного на час відкриття
спадщини.

Відповідно до статті 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Як зазначено у пункті 8 постанови
Пленуму Верховного Суду України від 30
травня 2008 року N 7 «Про судову практику у
справах про спадкування» якщо
будівництво здійснювалося згідно із
законом, то у разі смерті забудовника
до завершення будівництва його права
та обов'язки як забудовника входять до
складу спадщини.

Законодавством передбачено порядок
прийняття в експлуатацію будівель
інспекцією архітектурно-будівельного
контролю за місцем їх розташування,
який не може підмінятися судовим
рішенням.

За наведених обставин суд вважає
заявлені вимоги обґрунтованими і
такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 214, 215 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Чистенської
сільської ради про визнання прав і
обов'язків забудовника жилого будинку
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 права та
обов'язки забудовника будинку АДРЕСА_1
в порядку спадкування за заповітом
після смерті ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
Апеляційному суду Автономної
Республіки Крим через
Сімферопольський районний суд
Автономної Республіки Крим.

Суддя