Справа № 2-2140/12
Провадження № 6/727/21/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2014 року
Шевченківський районний суд м.
Чернівці

в складі : головуючого судді
Волошина С.О.

при секретарі
Кушнріюк Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Моторного
(транспортного) страхового Бюро
України про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
документа до виконання , -

в с т а н о в и в :

Представник Моторного
(транспортного) страхового Бюро
України Приступа Л.Л. звернувся до суду
з заявою про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
документа до виконання.

В заяві посилається на те, що рішенням
Шевченківського районного суду м.
Чернівці від 12 вересня 2012 року поданий
ними позов задоволено та стягнуто з
ОСОБА_2 на користь Моторного
(транспортного) страхового Бюро
України 17 965,59 грн.

30 листопада 2012 року, 06 серпня 2013 року та
23 жовтня 2013 року МТСБУ зверталось до
суду з заявою про видачу виконавчого
листа.

05 лютого 2014 року МТСБУ отримало
виконавчий лист у якого закінчився
строк пред'явлення до виконання.

Просив поновити строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання по
справі № 2-2140/12 щодо боржника ОСОБА_2

В судове засідання представник
стягувача та боржник не з'явились
будучи належним чином повідомленими
про час та місце судового засідання,
про причини неявки суду не повідомили,
а тому суд вважає за можливе розглянути
справи у їх відсутність.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, вважає, що заява про поновлення
пропущеного строку пред'явлення
виконавчого документа до виконання
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 12 вересня 2012 року
Шевченківським районним судом м.
Чернівці позов Моторного
(транспортного) страхового Бюро
України задоволено та стягнуто з
ОСОБА_2 на користь Моторного
(транспортного) страхового Бюро
України 17 965,59 грн. (а.с. 29-30).

Моторне (транспортне) страхове Бюро
України 30 листопада 2012 року та 06 червня
2013 року звертались до суду з заявою
про видачу виконавчого листа, який
направлено судом на адресу стягувача 29
січня 2014 року (а.с.60). При цьому у
виконавчому листі зазначено, дату
видачі виконавчого листа 29 серпня 2013
року, а строк пред'явлення виконавчого
листа до виконання до 23 вересня 2013 року.
Тобто заявник отримав виконавчий лист
після сплину зазначеного у виконавчому
листі, терміну пред'явлення до
виконання виконавчого документу.

Статтею 371 ЦПК України передбачено, що
стягувач, який пропустив строк для
пред'явлення виконавчого документу до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Суд вважає, що стягувачем з поважних
причин пропущено строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
тому Моторному (транспортному)
страховому Бюро України слід поновити
даний строк.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Моторного (транспортного)
страхового Бюро України задовольнити.

Поновити Моторному (транспортному)
страховому Бюро України пропущений
строк пред'явлення до виконання
виконавчого листа по справі № 2-2140/12 про
стягнення з ОСОБА_2 на користь МТСБУ
суми коштів у розмірі 17 965,59 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом 5
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було поставлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя :
С.О.Волошин