Справа № 224/554/14-ц
Номер провадження 6/224/42/14
УХВАЛА

11 березня 2014 року Дебальцевський
міський суд у складі:

головуючого: судді Афанасьєвої Ю.О.

при секретарі: Турченковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Дебальцеве
подання державного виконавця відділу
ДВС Дебальцевського МУЮ про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, суд -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Дебальцевського міського управління
юстиції звернувся до суду з даним
поданням, яке погоджено з начальником
відділу, посилаючись на наступні
обставини: на виконанні у відділі
державної виконавчої служби
Дебальцівського міського управління
юстиції перебувать виконавчі
провадження з примусовим виконанням
виконавчих листів № 2-4402-07, виданого
Артемівським міськрайонним судом
Донецької області про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на
утримання неповнолітньої
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини
зі всіх видів заробітку, але не менш 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
14.06.2008 року щомісячно і до повноліття
дитини, та на підставі рішення
Дебальцевського міського суду від
09.09.2010 року виконавчий лист №2-1239-10 про
стягнення з ОСОБА_1 аліментів на
користь ОСОБА_2 на утримання
неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини
зі всіх видів заробітку, але не менш 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
17.03.2010 року щомісячно і до повноліття
дитини.

06.12.2007 року та 24.09.2010 року у відношенні
боржника на підставі ст. 25 ЗУ «Про
виконавче провадження» відкрито
виконавче провадження по примусовому
виконанню рішення суду.

26.09.2013 року боржник з'явився до відділу
та надав пояснення щодо несплати
аліментів. Аліменти не сплачує в
зв'язку з тим, що на даний час є
безробітним. Зі ст.164 КК боржник
ознайомлений.

Згідно інформації наданої ДПС України
боржник доходів не отримує,
зареєстровані відкриті рахунки в
установах банку відсутні.

Нерухомого майна за боржником не
зареєстровано.

30.12.2013 року постановою державного
виконавця накладено арешт на все
нерухоме майно.

Заборгованість за аліментами станом на
01.03.2014 року складає: за виконавчим
документом №2-4402-07 від 08.11.2007 року
виданого Артемівським міськрайонним
судом - 45 263,10 грн., за виконавчим
документом №2-1239-10 від 09.09.2010 року
виданого Дебальцевським міським судом
-21413,01 грн.

Станом на 01.03.2014 року боржником не
вчинено дій направлених на виконання
рішення суду, що свідчить про умисне
його невиконання.

Просили тимчасово обмежити у праві
виїзду боржника -ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
за межі України до виконання
зобов»язань за рішенням суду.

Суд, дослідивши матеріали додані до
подання, вважає, що подання про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.377-1 ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Законом України від 21 січня 1994 року
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» (зі змінами)
врегульовано порядок здійснення права
громадян України на виїзд з України і
в'їзд в Україну, порядок оформлення
документів для зарубіжних поїздок,
яким визначено випадки тимчасового
обмеження права громадян на виїзд з
України та встановлено порядок
розв'язання спорів у цій сфері.

Державним виконавцем ВДВС
Дебальцевського МУЮ не надано доказів,
які б давали підстави вважати, що
боржник може виїхати за кордон
тимчасово або на постійне місце
проживання, не виконавши зобов'язання.

Крім того, необхідною умовою для
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
за межі України є наявність
встановленого факту про те, що боржнику
відомо про судове рішення, яким на
нього покладені відповідні
зобов'язання, примусове виконання
якого здійснюється державною
виконавчою службою.

Виконавчий лист № 2-4402-07, виданий
Артемівським міськрайонним судом
Донецької області про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на
утримання неповнолітньої
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини
зі всіх видів заробітку, але не менш 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
14.06.2008 року щомісячно і до повноліття
дитини, перебуває на виконанні відділу
ДВС Дебальцевського МУЮ.

06.12.2007 року за виконавчим листом № 2-4402-07
від 21.11.2007 року виконавче провадження
було відкрито (а.с.74).

Виконавчий лист №2-1239-10 від 09.09.2010 року
виданий Дебальцевським міським судом
ОСОБА_1 аліментів на користь та на
утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4 в
розмірі 1/3 частини зі всіх видів
заробітку, але не менш 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 17.03.2010
року щомісячно і до повноліття дитини,
перебуває на виконанні відділу ДВС
Дебальцевського МУЮ.

24.09.2010 року за виконавчим листом № 2-1239-10
від 09.09.2010 року виконавче провадження
було відкрито (а.с.69).

Між тим дослідженням у судовому
засіданні матеріалів, доданих до
подання відділу державної виконавчої
служби Дебальцевського міського
управління юстиції, встановлено, що
будь - які відомості про надіслання цих
постанов на адресу ОСОБА_1 та отримання
її боржником у матеріалах справи немає.

Також суду не надано переконливих
доказів ухилення ОСОБА_1 від
зобов'язань, покладених на неї
постановою Артемівським міськрайонним
судом Донецької області 08.11.2007 року, та
рішенням Дебальцевського міського
суду від 09.09.2010 року , про стягнення
аліментів, що є необхідною умовою для
застосування тимчасового обмеження її
праві виїзду.

Крім того, відповідно до п. 5 ч.1 ст.6
Закону України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України», громадянинові України може
бути тимчасово відмовлено у видачі
паспорта у випадках, якщо: він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим
рішенням, рішенням іншого органу
(посадової особи), - до виконання
зобов'язань.

Відповідно до ч.2 ст. 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України»,
громадянові України, який має паспорт,
може бути тимчасово відмовлено у
виїзді за кордон у випадках,
передбачених пунктами 1-9 частини
першої цієї статті.

В поданні ставиться питання про
обмеження в праві виїзду за кордон,
але в поданні не вказано чи має боржник
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, закордонний
паспорт, до справи не додано будь-яких
документів, оформлених належним чином
відповідним органом, на підтвердження
того, що ОСОБА_1 взагалі
документувалася паспортом
громадянина для виїзду за кордон, тобто
заявник просить суд обмежити
громадянина в праві, якого вона
взагалі, можливо, не має.

На підставі ст.ст. 1,6 Закону України
"Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України", та керуючись
ст.377-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання державного
виконавця відділу ДВС Дебальцевського
МУЮ про тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до Дебальцевського
міського суду протягом 5 днів з дня
отримання її копії.

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті
в одному примірнику.

Суддя Дебальцевського

міського суду

Афанасьєва Ю.О.