Справа №461/5549/13-ц
Провадження № 2/461/243/14
17 березня 2014 року
Галицький районний суд
головуючого-судді Государського А.В.,
секретарі Скаб В.О.,
представника позивача Мартин О.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Львові
цивільну справу за позовом Галицької
районної адміністрації Львівської
міської Львівської міської ради до
ОСОБА_2, третя особа Львівське
комунальне підприємство "Центральне"
про зобов'язання до вчинення дій,
в провадженні Галицького районного
суду м.Львова перебувала цивільна
справа за позовом Галицької районної
адміністрації Львівської міської
Львівської міської ради до ОСОБА_2,
третя особа Львівське комунальне
підприємство "Центральне" про
зобов'язання до вчинення дій.
Рішенням Галицького районного суду
м.Львова від 03.02.2014 року позов
задоволено.

Встановлено, що суд задовольнив позов
Галицької районної адміністрації
Львівської міської ради до Савки
оксани Ігорівни, третя особа Львівське
комунальне підприємство «Центральне»
про зобов'язання до вчинення дій, однак
не зазначив, які дії треба виконати.

Представник позивача у судовому
засіданні проти винесення додаткового
рішення не заперечила.

Відповідач та третя особа у судове
засідання не з'явилися, хоча належним
чином були повідомлені про час та місце
розгляду справи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.220 ЦПК України,
суд, що ухвалив рішення, може за заявою
осіб, які беруть участь у справі, чи з
власної ініціативи ухвалити додаткове
рішення, якщо суд, вирішив питання про
право, не зазначивши точної суми
грошових коштів, які підлягають
стягненню, майно, яке підлягає
передачі, або які дії треба виконати.

Частиною 3 ст.220 ЦПК України,
передбачено, що суд ухвалює додаткове
рішення після розгляду питання в
судовому засіданні з повідомленням
сторін. Їх присутність не є
обов'язковою.

Таким чином, оскільки при винесенні
рішення від 03.02.2014 року судом не
вирішено питання про дії, які треба
виконати відповідачу, суд приходить до
висновку про необхідність зобов'язати
ОСОБА_2 - власника квартири АДРЕСА_1 за
власні кошти привести зазначену
квартиру до попереднього стану, а саме -
демонтувати самовільно влаштовані
перегородки в приміщенні кухні.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Галицької
районної адміністрації Львівської
міської ради судовий збір в сумі 114
грн.70 коп.

Керуючись ст.220 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

додати другий та третій абзаци до
мотивувальної частини рішення
Галицького районного суду м.Львова від
03.02.2014 року у справі №461/5549/14ц, які
викласти наступним чином:

«Зобов'язати ОСОБА_2 - власника квартири
АДРЕСА_1 за власні кошти привести
зазначену квартиру до попереднього
стану, а саме - демонтувати самовільно
влаштовані перегородки в приміщенні
кухні».

«Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Галицької районної адміністрації
Львівської міської ради судовий збір в
сумі 114 (сто чотирнадцять) 70 коп.
судового збору».

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий
А.В. Государський