Справа №167/259/14-ц
Провадження №2/167/116/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2014 року Рожищенський
районний суд Волинської області

в складі:

головуючого- судді
Сіліча І.І.

при секретарі-
Міськів Л.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Рожище
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання договору
купівлі-продажу дійсним та визнання
права власності на автомобіль, -

ВИРІШИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_2 про визнання
договору купівлі-продажу дійсним та
визнання права власності на
автомобіль.

В обгрунтування своїх вимог вказує, що
згідно усної домовленості, яка
відбулася 13 листопада 2008 року між ним
та відповідачем, позивач купив у
останнього автомобіль марки
«КАМАЗ-5320», 1984 року випуску, номер шасі
НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1 з
причіпом ГКБ-8350, реєстраційний номер
НОМЕР_2, що перебуває на обліку в ОРЕВ
УДАІ Волинської області. Позивач
вказує, що заплатив за автомобіль 42000
грн., який весь час, починаючи з 13
листопада 2008 року перебуває у його
розпорядженні.

Покликаючись на викладене, просить
визнати дійсним договір
купівлі-продажу автомобіля марки
«КАМАЗ-5320», 1984 року випоску, номер шасі
НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1 з
причіпом ГКБ-8350, реєстраційний номер
НОМЕР_2, укладений 13 листопада 2008 року
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та визнати право
власності ОСОБА_1 на автомобіль з
причіпом.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, суду надана
заява про підтримання позову та
розгляд справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не зявився, подав заяву про визнання
позову в повному обсязі та розгляд
справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13 листопада 2008
року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено
договір купівлі-продажу автомобіля
марки марки «КАМАЗ-5320», 1984 року випоску,
номер шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер
НОМЕР_1 з причіпом ГКБ-8350, реєстраційний
номер НОМЕР_2, що перебуває на обліку в
ОРЕВ УДАІ Волинської області. Позивач
вказує, що заплатив за автомобіль 42000
грн., який починаючи з 13 листопада 2008
року перебуває у його розпорядженні та
користуванні (а.с.4, 5).

Дана обставина стверджується також
письмовими поясненнями громадян
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
та ОСОБА_8 (а.с.17, 18, 19, 20, 21, 22).

Згідно п.3 ст.334 ЦК України право
власності на майно за договором, який
підлягає нотаріальному посвідченню,
виникає у набувача з моменту такого
посвідчення або з моменту набрання
законної сили рішення суду про
визнання договору, не посвідченого
нотаріально, дійсним.

На підставі наведеного, суд приходить
до висновку, що слід визнати договір
купівлі-продажу дійсним, оскільки
позивач виконав умови даного договору
та визнати за позивачем право
власності на автомобіль з причіпом.

Судові витрати слід залишити за
позивачем, оскільки відповідач в даній
справі будь-яких його законних прав та
інтересів не порушував.

На підставі п.3 ст.334 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК
України, суд,-

В И
Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
договору купівлі-продажу дійсним та
визнання права власності на автомобіль
задовольнити.

Визнати дійсним договір
купівлі-продажу автомобіля марки
«КАМАЗ-5320», 1984 року випоску, номер шасі
НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1 з
причіпом ГКБ-8350, реєстраційний номер
НОМЕР_2, укладений 13 листопада 2008 року
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Визнати право власності ОСОБА_1 на
автомобіль марки «КАМАЗ-5320», 1984 року
випоску, номер шасі НОМЕР_3,
реєстраційний номер НОМЕР_1 з причіпом
ГКБ-8350, реєстраційний номер НОМЕР_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Рожищенський районний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ: /підпис/
І.І.Сіліч

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського

районного суду
І.І.Сіліч