Провадження №2-о/748/25/14
Єдиний унікальний № 748/859/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року

м. Чернігів

Чернігівський районний суд
Чернігівської області у складі
головуючого судді Криворученка Д.П.,
секретарі Барбаш К.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі
суду в м. Чернігові цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення
юридичного факту, заінтересовані
особи: Чернігівська районна державна
нотаріальна контора Чернігівської
області; Михайло Коцюбинська селищна
рада Чернігівського району
Чернігівської області, -

ВСТАНОВИВ:

25.02.2014 р. заявник звернувся до суду з
заявою про встановлення факту того, що
земельна ділянка площею 0,1500 га, яка
належить йому на підставі Державного
акту на право приватної власності на
землю серії «ЯЛ» №118184, виданого 06.06.2012
р. на підставі рішення Михайло
Коцюбинської селищної ради №19 від
10.11.2008 року, затвердженого 29.11.11 р.
головою Михайло Коцюбинської селищної
ради Чернігівського району
Чернігівської області та начальником
Управління Держкомзему у
Чернігівському районі Чернігівської
області, зареєстрованого у книзі
записів реєстрації державних актів на
право власності на землю та право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за №02368,
розташована по АДРЕСА_1, а не по АДРЕСА_1,
як вказано у Державному акті.

У судове засідання заявник не з'явився,
представник заявника подала до суду
заяву з проханням розглянути справу
без її участі та задовольнити заявлені
вимоги. /а.с.21/

Представник заінтересованої особи -
Чернігівської районної державної
нотаріальної контори у судове
засідання не з'явився, оскільки від
завідуючої нотаріальною конторою
надійшла до суду заява з проханням
справу розглянути без участі їх
представника. /а.с.19/

Представник заінтересованої особи -
Михайло Коцюбинської селищної ради
Чернігівського району Чернігівської
області у судове засідання не з'явився,
оскільки від селищного голови надійшла
до суду заява з проханням справу
розглянути без участі їх представника.
За змістом поданої заяви
заінтересована особа заявлені вимоги
визнає. /а.с.20/

Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України,
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності.

Дослідивши надані заявником докази та
перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що заява про встановлення
факту, що має юридичне значення
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заявник -
ОСОБА_1, 29 листопада 2011 року отримав
Державний акт серії «ЯЛ» №118184, виданий
на підставі рішення 19 сесії 5 скликання
Михайло Коцюбинської селищної ради
Чернігівського району Чернігівської
області від 10.11.08 р., на право власності
на земельну ділянку площею 0,1500 га, що
розташована по АДРЕСА_1, з цільовим
призначенням для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд,
кадастровий номер :01:000:0720. /а.с.8/

Однак, з дослідженого витягу з
Державного земельного кадастру про
земельну ділянку №НВ-014 від 27.01.2014
року вбачається, що земельна ділянка
площею 0,1500 га, яка належить на праві
власності ОСОБА_1, розташована за
адресою: АДРЕСА_1. Даний факт також
підтверджується повідомленнями про
виявлення технічної помилки в місці
розташування земельної ділянки
переданої у власність згідно
Державного акту серії «ЯЛ» №118184. /а.с.7,
10-13/

Згідно довідки Михайло
Коцюбинської селищної ради
Чернігівського району Чернігівської
області №1465 від 26.12.2013 р., у селищі
М.Коцюбинське по переліку вулиць та
провулків є АДРЕСА_1, а АДРЕСА_1 по
селищу не існує. /а.с.6/

Таким чином, саме по АДРЕСА_1
розташована земельна ділянка площею
0,1500 га, що відповідає даним Державного
земельного кадастру, однак суперечить
вказаному місцю розташування у
виданому заявникові Державному акті.

У відповідності до положень ч.2 ст.256 ЦПК
України у судовому порядку можуть
бути встановлені також факти, від
яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових
прав фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

З огляду на вище вказані докази, в
судовому засіданні знайшов
підтвердження факт технічної помилки у
Державному акті на право приватної
власності на землю ОСОБА_1, в частині
написання місця розташування
земельної ділянки.

Судом звертається увага, що п.2.9
Інструкції про порядок складання,
видачі, реєстрації і зберігання
державних актів на право власності на
земельну ділянку і право постійного
користування земельною ділянкою та
договорів оренди землі, затвердженої
наказом N43 від 04.05.1999 року Державного
комітету України по земельних
ресурсах, не передбачено внесення
виправлень до державних актів на право
власності на земельну ділянку.

Оскільки іншим шляхом виправити
допущену помилку неможливо, суд рахує,
що право власника землі підлягає
судовому захисту, шляхом встановлення
факту, що має юридичне значення, за
правилами окремого провадження.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 158, 197, 209, 212-215, 234, 256-259 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити,
встановити факт місця розташування
земельної ділянки загальною площею
0,1500 га по АДРЕСА_1, з кадастровим
номером :01:000:0720, яка належать
ОСОБА_1, на праві власності на підставі
Державного акту серії «ЯЛ» №118184,
виданого на підставі рішення 19 сесії 5
скликання Михайло Коцюбинської
селищної ради Чернігівського району
Чернігівської області від 10.11.2008 року, з
цільовим призначенням для будівництва
та обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд,
затвердженого 29.11.2011 р. головою Михайло
Коцюбинської селищної ради
Чернігівського району Чернігівської
області та начальником Управління
Держкомзему у Чернігівському районі
Чернігівської області і
зареєстрованого в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
приватної власності на землю за
№02368 від 29.11.2011 року.

Судові витрати по справі не
відшкодовуються.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернігівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Д.П. Криворученко