Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/263/14-ц

17 березня 2014 року
м. Надвірна

Надвірнянський районний суд
Івано-Франківскої області

в складі: головуючої - судді: Міськевич
О.Я.

секретаря: Боєчко О.Р.

з участю позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Надвірна
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину,-

ВСТАНОВИВ:

05.02.2014 р. ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину.

Свої позовні вимоги позивач мотивує
тим, що вона перебуває з відповідачем
по справі ОСОБА_3 у шлюбних відносинах з
2011 р. В січні 2014 р. відповідач звернувся
в Надвірнянський районний суд з
позовною заявою про розірвання шлюбу,
яка на даний час знаходиться на стадії
розгляду.

У шлюбі в них народилася дочка ОСОБА_5 -
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає
з нею та знаходиться на її утриманні.

Крім того, на її утриманні знаходиться
її син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На даний час вона разом з
неповнолітніми дітьми проживає у
квартирі своїх батьків, яка не
відповідає санітарним нормам, в одній
квартирі проживає 5 чоловік. Вона
власного житла не має, працює продавцем
у приватного підприємця ОСОБА_7, де її
заробітна плата складає 1435 грн. на
місяць, однак її доходів не вистачає на
утримання неповнолітньої дитини, тому
вона перебуває у важких матеріальних
умовах.

Відповідач працює по сезонних роботах
в Російській Федерації, виконує
будівельні роботи, з чого отримує
доходи в розмірі 1000-1500 доларів США,
однак жодних коштів на утримання
неповнолітньої дитини не надає.

Позивач та її представник в судовому
засіданні позовні вимоги підтримали з
підстав, наведених в позовній заяві та
просять стягувати з відповідача в
користь позивача аліменти на утримання
неповнолітньої дитини в розмірі по 1000
грн. щомісячно до досягнення дитиною
повноліття. Не заперечують проти
проведення заочного розгляду справи та
постановлення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце слухання
справи повідомлений належним чином,
про що свідчить розписка про отримання
повістки, про причини неявки не
повідомив. Тому зі згоди сторони
позивача суд ухвалює рішення в порядку
заочного розгляду справи на підставі
наявних у справі доказів, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони по справі перебувають у шлюбі з
2011 р., який розірвано згідно рішення
Надвірнянського районного суду
Івано-Франківської області від 30.01.2014
року (а.с. 29).

У шлюбі в них народилася дочка ОСОБА_5 -
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво
про народження дитини, якє є в
матеріалах справи (а.с. 3).

Згідно акту обстеження
матеріально-побутових умов проживання,
складеного депутатом Надвірнянської
міської ради встановлено, що позивачка
разом з неповнолітньою дитиною
проживає у задовільних умовах, сім'я
потребує матеріальної допомоги (а.с. 9).

Позивач офіційно працює продавцем у
приватного підприємця ОСОБА_7, де її
середньомісячна заробітна плата
складає 1435 грн., однак її доходів не
вистачає на утримання неповнолітньої
дитини (а.с. 8).

З матеріалів справи вбачається, що
відповідач неофіційно працює по
сезонних роботах в Російській
Федерації, виконує будівельні роботи, з
чого отримує значні доходи, та,
відповідно до вимог сімейного
законодавства, зобов'язаний надавати
кошти на утримання неповнолітньої
дитини.

Відповідно до ст.ст. 180, 181 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття, а за
рішенням суду кошти на утримання
дитини, аліменти, присуджуються в
частці від доходу її матері, батька, і
(або) у твердій грошовій сумі.

З врахуванням обставин справи,
матеріального становища позивачки та
платника аліментів, який не має
постійного місця праці, суд прийшов до
висновку, що позов слід задоволити
частково і стягувати з ОСОБА_3 аліменти
в розмірі 600 грн. щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України
судові витрати підлягають стягненню з
відповідача, зокрема: 1000 грн. витрат на
правову допомогу в користь позивача
згідно договору про надання правової
допомоги від 25.01.2014 р., та 243 грн. 60 коп.
судового збору в дохід держави.

На підставі ст.ст.180, 181, 183 Сімейного
Кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 15, 208,
209, 213-215, 218, 223,224-228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у твердій
грошовій сумі по 600 гривень щомісячно,
до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 05.02.2014
р.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1 1000 грн. витрат на
правову допомогу.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, на
користь держави 243 грн. 60 коп. судового
збору.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць підлягає до негайного
виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Надвірнянський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Міськевич О.Я.

Повний текст рішення виготовлено
21.03.2014 року