Справа № 431/3291/13-ц
Провадження № 2/431/25/2014 р.
09 січня 2014 року Старобільський
районний суд Луганської області
в складі: головуючого
судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Старобільську Луганської області
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
до ОСОБА_2 про стягнення
Позивач Публічне акціонерне
товариство «Акцент-Банк» звернувся до
суду з позовною заявою до відповідача
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування свого позову позивач
ПАТ "Акцент-Банк" посилається на те, що
відповідно до укладеного договору №
ACWARC 24070068 від 09.07.2008 року ОСОБА_2 (далі -
Відповідач) 09.07.2008 року отримала кредит
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
платежі. У зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов"язань за кредитним
договором Відповідач станом на 30.09.2013
копійка - заборгованість за кредитом;
1897 гривні 42 копійка - заборгованість по
процентам за користування кредитом; 4039
гривні 20 копійок - заборгованість по
гривень 35 копійок - пеня за
несвоєчасність виконання зобов"язань
за договором; 500 гривень - штраф
(фіксована частина); 3590 гривень 85
копійок - штраф (процентна складова).
Оскільки відповідач добровільно
здійснювати погашення заборгованості
не бажає, позивач ПАТ «Акцент-Банк»
змушений був звернутись до суду з даним
позовом. Просив суд стягнути з
відповідача на їх користь
копійок за кредитним договором та
стягнути з відповідача судові витрати
у розмірі 759 гривень 08 копійок.
Відповідачка ОСОБА_2 на попереднє
судове засідання 21.11.2013 року, а також у
судове засідання 27.11.2013 року, 10.12.2013
року, 23.12.2013 року та 09.01.2014 року не
з'явилась, про причини неявки суду не
повідомила, про дату, час та місце
розгляду даної справи повідомлялась
належним чином, про що свідчить виклик
до суду через газету "Наша газета".
На підставі ст. 224 ЦПК України, у разі
неявки у судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи. Представник позивача Голубов
М.П. не заперечує проти такого
вирішення справи.
09 січня 2013 року постановлено ухвалу про
заочний розгляд справи.
У судове засідання представник
позивача ПАТ "Акцент-Банк" - Голубов М.П.
не з'явився, надавши суду письмову
заяву, в якій підтримав позовну заяву у
повному обсязі та не заперечував проти
розгляду даної справи за його
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню з наступних
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Відповідно до укладеного договору №
ACWARC 24070068 від 09.07.2008 року ОСОБА_2 (далі -
Відповідач) 09.07.2008 року отримала кредит
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
У зв'язку з порушеннями зобов"язань за
кредитним договором Відповідач ОСОБА_2
станом на 30.09.2013 року має
1897 гривні 42 копійка - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
4039 гривні 20 копійок - заборгованість по
комісії за користуванням кредитом;
несвоєчасність виконання зобов"язань
500 гривень - штраф (фіксована частина);
3590 гривень 85 копійок - штраф (процентна
Таким чином, у судовому засіданні було
встановлено, що відповідачка ОСОБА_2
має заборгованість за кредитом і
вказана заборгованість виникла у
відповідачки в зв'язку з ухиленням від
виконання зобов'язань по сплаті
кредитних платежів та відсотків за
користування кредитом.
Відповідно до ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК
України за кредитним договором банк
або інша установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти, а якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати належних йому процентів.
На підставі викладеного, а також
враховуючи розмір заборгованості,
обставину, що борг відповідачка ОСОБА_2
за основним зобов'язанням є значним,
наявна стабільна тенденція до
збільшення суми заборгованості, яка не
погашена тривалий час, а також
невиконання відповідачем ОСОБА_2 своїх
зобов'язань по погашенню кредиту, суд
доходить висновку, що позивач ПАТ
«Акцент-Банк» - обґрунтовано порушив
питання про стягнення заборгованості з
відповідачки ОСОБА_2, а тому позов
підлягає повному задоволенню.
Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України,
оскільки позивачем при подачі позову
були сплачені судові витрати, і його
вимоги задоволені, з відповідачки
ОСОБА_2 належить стягнути на користь
позивача судовий збір у розмірі 759
На підставі викладеного ст.ст. 526, 527, 530,
1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.
10-11, 88, 209, 212, 214-215, 224-225 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
- задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
зареєстрована та проживає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь позивача
Публічного акціонерного товариства
"Акцент-Банк" (м. Дніпропетровськ, вул.
копійка - заборгованість за кредитом;
1897 гривні 42 копійка - заборгованість по
процентам за користування кредитом; 4039
гривні 20 копійок - заборгованість по
гривень 35 копійок - пеня за
несвоєчасність виконання зобов"язань
за договором; 500 гривень - штраф
(фіксована частина); 3590 гривень 85
копійок - штраф (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1), яка зареєстрована та
проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь
позивача Публічного акціонерного
товариства "АкцентБанк" (м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
у вигляді судового збору у розмірі 759
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

О.А. Воронкін