Справа №487/384/14-ц 13.03.2014 13.03.2014 13.03.2014
Провадження №22-ц/784/922/14
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/784/922/14 Суддя
першої 1-ої інстанції Павлова Ж.П.
Доповідач апеляційного суду Мурлигіна
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем
України

13 березня 2014 року
м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в
цивільних справах апеляційного суду
Миколаївської області у складі:

головуючого - Козаченка В.І.,

суддів: Мурлигіної О.Я., Царюк
Л.М.,

при секретарі судового
засідання Рудніку Є.М.,

за участю:

представників відповідача
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Миколаєві цивільну
справу

за апеляційною
скаргою

ОСОБА_4

на рішення

Заводського районного суду м.
Миколаєва від 10 лютого 2014 року

за
позовом

ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення
аліментів на неповнолітню дочку,

В С Т А Н О В И Л А:

16 січня 2014 ОСОБА_5 звернулася з позовом
до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на
утримання їх дочки ОСОБА_7, 2001 року
народження 1500 грн. щомісячно.

Обґрунтовуючи позовні вимоги
позивачка вказувала, що відповідач не
надає допомоги на утримання дочки, яка
проживає з нею.

Рішенням Заводського районного суду м.
Миколаєва від 10 лютого 2014 року з
відповідача на користь позивачки
стягнуті аліменти на утримання дочки в
розмірі 1500 грн. щомісячно, але не менше
ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини, з часу подачі позову до
повноліття дитини.

В апеляційній скарзі відповідач
просить скасувати рішення суду та
ухвалити нове, про стягнення аліментів
в розмірі 30% від всіх його доходів. На
думку апелянта, у суду не було підстав
для стягнення аліментів в твердій
грошовій сумі оскільки сума аліментів
перевищує його прибутки, та його
заробіток є нестабільним і перевищує
прожитковий мінімум на дитину
відповідного віку.

З'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами колегія суддів
вважає, що апеляційна підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

З матеріалів справи вбачається, що
сторони хоча і перебувають у шлюбі, але
спільно не проживають. Позивачка
проживає окремо. З нею проживає дочка
сторін ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач
не бере участі в утриманні ОСОБА_7

За такого суд дійшов обґрунтованого
висновку про стягнення з відповідача,
який на час ухвалення рішення займався
підприємницькою діяльністю, на користь
позивачки аліментів у твердій
грошовій сумі. Такі висновки
відповідають вимогам ст.ст. 180, 181, 184 СК
України.

Разом з тим, суд не врахував доходи
відповідача. За твердженням його
представника його чистий дохід на час
ухвалення рішення не перевищував 1500
грн. щомісяця. В свою чергу, позивачка в
суді не надала доказів, які б
спростовували ці твердження.

Також при ухваленні рішення в цій
частині суд безпідставно визначив
мінімальний розмір аліментів (30 %),
оскільки при визначенні їх в твердій
грошовій сумі цього закон не вимагає.

За викладеного колегія суддів вважає,
що рішення суду у відповідності до п. 3
ч. 1 ст. 309 ЦПК України необхідно змінити,
стягнувши з відповідача на користь
позивачки 600 грн. аліментів на
утримання дочки щомісячно. В частині
розподілу судових витрат рішення
необхідно залишити без змін.

Рішення не позбавляє позивачку права
ставити питання про зміну розміру
аліментів за обставин, визначених в ст.
192 СК України.

Керуючись статтями 303, 309, 316 ЦПК
України, колегія суддів

В И Р І Ш И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити
частково.

Рішення Заводського районного суду м.
Миколаєва від 10 лютого 2014 року змінити
в частині розміру аліментів.

Стягнути з ОСОБА_4, який народився в м.
Миколаїві ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований
в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_5 аліменти на
утримання дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2
аліменти в розмірі 600 грн. щомісячно,
починаючи з 16 січня 2014 року до її
повноліття.

В інший частині вказане рішення
залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з
моменту його проголошення, але
протягом двадцяти днів з набрання
законної сили може бути оскаржено в
касаційному порядку до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Головуючий: Судді: