Справа № 682/3658/13-ц
Провадження № 2/682/48/2014
21.01.2014 року Славутський міськрайонний
суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Роїк В.П.
при секретарі Козир О.П.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Славута цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по кредитному договору,
Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «Приватбанк»
звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості по
кредитному договору на загальну суму
В обґрунтування позовних вимог позивач
посилався на те, що 03 березня 2008 року
грн. зі сплатою відсотків в розмірі 12%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідач підтвердив
свою згоду на те, що підписана заява
разом з умовами надання споживчого
кредиту фізичним особам «Розстрочка»
складає між ним та банком відповідний
договір,що підтверджується його
підписом у заяві. ПАТ КБ «Приватбанк»
виконало свої зобов»язання по
кредитному договору та перерахувало
відповідачу обумовлену суму коштів.
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості повинно здійснюватися
шляхом надання позичальником банку
щомісячного платежу для погашення
заборгованості, яка складається із
заборгованості за кредитом,
відсотками, комісією, а також інших
Відповідач станом на 30 жовтня 2013 року
порушив умови кредитного договору і
має заборгованість по кредиту в
розмірі 4849,30 грн., заборгованість по
процентам за користування кредитом 163
грн.58 коп., заборгованість по комісії за
користування кредитом в розмірі 997
грн.92 коп., нарахована пеня в розмірі
зобов»язань за договором та штраф в
розмірі 500 грн.(фіксована частина), 951
грн.89 коп. (процентна складова),всього
В судове засідання представник
позивача Спірідонова Н.І. направила
клопотання, в якому позов підтримала,
просила розглядати справу у її
відсутності, не заперечує проти
розгляду справи в заочному порядку з
ухваленням заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 двічі належним
чином повідомлений про день і час
розгляду справи, про що свідчать
відповідні поштові розписки, однак в
судове засідання не з"явився і не
повідомив про причини неявки. Тому суд
вважає можливим за згодою представника
позивача ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.
Так, судом встановлено, що 03
березня 2008 року у відповідності до ч.1
ст.634 ЦК України між ОСОБА_1 та
Публічним акціонерним товариством
комерційний банк «Приватбанк»
укладено кредитний договір про надання
відсотків в розмірі 12% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Кредитний договір складається з
умов надання споживчого кредиту
фізичним особам «Розстрочка» та
відповідної заяви ОСОБА_1 від 03.03.2008
Відповідно до умов цього договору банк
перерахував обумовлену суму грошей,
однак відповідач не виконує умови
договору, внаслідок чого утворилася
Із розрахунку заборгованості
вбачається, що станом на 30 жовтня 2013
року склалася заборгованість по
грн., із яких заборгованість по кредиту
- 4849,30 грн., заборгованість по процентам
за користування кредитом - 163 грн.58 коп.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 997 грн.92 коп.,
несвоєчасне виконання зобов»язань за
договором та штраф в розмірі 500
грн.(фіксована частина), 951 грн.89 коп.
(процентна складова).
Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
В силу ст.1048 ЦК України позикодавець
має право на одержання від
позичальника процентів від суми
позики,якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу , інших актів цивільного
Статтею 611 ЦК України передбачено, що у
разі порушення зобов»язання настають
правові наслідки, встановлені законом
або договором, зокрема сплата
Оцінюючи встановлене, суд приходить
до висновку, що відповідач не виконав у
визначені строки зобов'язання по
поверненню грошових коштів ПАТ КБ
«Приватбанк», яке відповідно до умов
договору кредиту вправі вимагати
стягнення неповернутої позики,
відповідних процентів, штрафних
Також згідно ст.88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача понесені судові
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 229 грн.40 коп.
Керуючись ст.8,10,14,18,88,209,212,213,224,226 ЦПК
України, ст.526, 611,1048,1054 ЦК України, суд,-
позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» заборгованість по
а також судові витрати в розмірі 229
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем протягом десяти
днів з дня його проголошення.
Суддя