Справа № 247/150/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2014 року Торезький міський суд
Донецької області в складі:

Головуючої судді
Арапіної Н.Є.

при секретарі
Щербініній О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Торез
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу. Свої
вимоги мотивувала тим, що знаходиться в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем з
17 квітня 2003 року. Від шлюбу сторони
мають п'ятьох неповнолітніх дітей: сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, доньку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4, та сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_5. Фактично шлюбні відносини
припинені з вересня 2013 року з приводу
виникнення сварок, втрати
взаєморозуміння та поваги. Суперечок
про поділ спільного нажитого майна та
про порядок виховання неповнолітніх
дітей на момент вирішення питання про
розірвання шлюбу немає. Просить
розірвати шлюб, стягнути судові
витрати.

14 лютого 2014 року ухвалою суду сторонам
надавався строк для примирення, але
протягом встановленого судом строку
для примирення сторони не досягли
взаєморозуміння.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, про місце і час розгляду
справи повідомлена належним чином. До
початку судового засідання надала
письмову заяву з проханням розглянути
справу без її участі, підтримала
позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, хоча про місце і час розгляду
справи повідомлений належним чином. До
початку судового засідання надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності, позовні вимоги визнає в
повному обсязі.

На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа
розглянута у відсутності сторін без
фіксування судового засідання
технічними засобами.

Дослідив матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню на таких
підставах.

Матеріалами справи встановлено, що
сторони перебувають в шлюбі,
зареєстрованому 17 квітня 2003 року
виконкомом Новоселівської сільської
ради Запорізької області, актовий
запис № 2 (а.с.4).

Від шлюбу сторони мають п'ятьох
неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), сина ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6), доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7), доньку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.8), та сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_5. (а.с.9).

Шлюбні відносини припинені з вересня
2013 року через постійні сварки, втрату
взаємопорозуміння та поваги. Сторони
спільно не проживають, не господарюють.
Сім'я фактично розпалася і надалі
спільне проживання і збереження сім'ї
неможливо.

У відповідності зі ст.112 ч.2 Сімейного
Кодексу суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу , якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
чоловіка і жінки і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам дітей, що мають істотне
значення.

Судом встановлені саме такі обставини,
тому вимоги позивача підлягають
задоволенню.

При поданні позовної заяви позивачем
сплачено судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп., відповідно до ч.2 ст.4 Закону
України «Про судовий збір» (а.с.1,17).

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Якщо
позов задоволено частково, судові
витрати присуджуються позивачеві
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог, а відповідачеві -
пропорційно до тієї частини позовних
вимог, у задоволенні яких позивачеві
відмовлено.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає
необхідним судові витрати покласти на
відповідача.

Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню
судовий збір за розгляд справи про
розірвання шлюбу на користь позивача в
сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 110, 111, 112 Сімейного
Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 79, 88, 197, 209,
212, 213, 214-215, 223 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити
повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6,
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7,
зареєстрований 17 квітня 2003 року
виконкомом Новоселівської сільської
ради Запорізької області, актовий
запис № 2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь позивача судовий збір в сумі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через Торезький
міський суд шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення. У разі якщо
судове рішення було постановлено без
участі особи, яка його оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Н. Є. Арапіна