РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2014 року

м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області в складі:
головуючого-судді Фазикош О.В., при
секретарі Рабош А.О., з участю позивача
ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до
Ужгородського міськрайонного суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивує тим, що 18.03.2004 р.
позивач уклала шлюб з відповідачем
ОСОБА_2. Від даного шлюбу у подружжя
народилася двоє дітей: донька - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 Натомість позивач вважає,
що подружнє життя з відповідачем не
склалося, оскільки вони люди різних
характерів та поглядів на життя,
втратили почуття любові один до одного,
шлюбних стосунків не підтримують. Між
сторонами виникають часті сварки,
суперечки, що негативно відображається
на виховані дітей. Подальше спільне
проживання та збереження шлюбу
неможливе, а тому вважає, доцільним
розірвати шлюб між подружжям, спільних
з відповідачем дітей залишити
проживати разом з позивачем ОСОБА_1.

В судове засідання позивач з'явилася,
позовні вимоги підтримала повністю,
просили задовольнити.

Відповідач в судове засідання з'явився,
заперечував проти задоволення
позовних вимог, мотивуючи це тим, що
вважає недоцільним розривати такий
поки діти не досягли повноліття.

Дослідивши матеріали справи та
заслухавши думку сторін, суд приходить
до наступного висновку.

Відповідно до свідоцтва про укладення
шлюбу серії НОМЕР_1 від 04.12.2013 року
встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали
шлюб, який був зареєстрований відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по м. Ужгород реєстраційної
служби Ужгородського міськрайонного
управління юстиції Закарпатської
області, актовий запис № 104.

Згідно копії свідоцтва про народження
від 18.03.2004 року серії НОМЕР_2,
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася
ОСОБА_3.

Згідно копії свідоцтва про народження
від 28.08.2009 року серії НОМЕР_3,
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився
ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України
шлюбом є сімейний союз жінки та
чоловіка, зареєстрований у державному
органі реєстрації актів цивільного
стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

У відповідності зі ст. 110 Сімейного
Кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним з
подружжя.

У відповідності зі ст. 112 Сімейного
Кодексу України, при розгляді справи
про розірвання шлюбу суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги наявність малолітньої
дитини й інших обставин життя чоловіка
і жінки. Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
дітей, що мають істотне значення.

У відповідності до 160 Сімейного кодексу
України місце проживання дитини, яка не
досягла десяти років, визначається за
згодою батьків.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виявився
невдалим, сімейне життя не склалося,
шлюбних стосунків вони не підтримують,
що не заперечували сторони по справі,
тобто даний шлюб існує тільки
формально.

За таких обставин, враховуючи
вищенаведене, відсутність клопотань
про надання строку на примирення,
подальше спільне проживання подружжя і
збереження шлюбу суперечить їх
спільним інтересам.

Керуючись ст.ст. 10, 57-59, 62, ч. 4, ст. 174, 209, 213,
215-218, ЦПК України, ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 24,
ст.ст. 110, 112, 160 СК України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що був
укладений 18 березня 2004 року, та який
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану Ужгородського
міськрайонного управління юстиції в
Закарпатській області, за актовим
записом №104 - розірвати.

Дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати разом з
матір'ю - ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів після
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
до апеляційного суду Закарпатської
області через Ужгородський
міськрайонний суд Закарпатської
області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Фазикош О.В.