Справа № 413/1300/14-ц
Провадження № 2/413/746/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 березня 2014 року

Краснолуцький міський суд Луганської
області у складі: головуючого судді
Бєляєвої Л.О., при секретарі Дворових
Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Красний Луч
Луганської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позову зазначив, що він
з відповідачем перебуває у
зареєстрованому шлюбі з 30.09.2006 року.
Дошлюбне прізвище відповідача
«ОСОБА_2». Від шлюбу мають неповнолітню
дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Аліменти
відповідач буде стягувати у судовому
порядку. Дитина проживає з
відповідачем. Одруження з відповідачем
виявилось невдалим, відсутнє взаємне
почуття та порозуміння. Спора на
розподіл майна не мають. Строк для
примирення не потрібен. З таких
обставин збереження шлюбу та подальше
спільне життя суперечить інтересам
сім*ї, та унеможливлює примирення з
відповідачем, тому позивач просить
розірвати шлюб між ним та відповідачем.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з*явився, надав суду заяву з проханням
розглянути справу за його відсутністю.
На позовних вимогах наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з*явилася, надав суду заяву з
проханням розглянути справу за її
відсутністю. Позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши надані письмові
документи, вважає вимоги законними,
обґрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню.

Так, судом встановлено, що згідно
свідоцтва про шлюб від 30.09.2006 року,
виданого відділом реєстрації актів
цивільного стану Краснолуцького
міського управління юстиції у
Луганській області, актовий запис № 537,
вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрували шлюб.

Сторони від шлюбу мають неповнолітню
дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Одруження виявилось невдалим, відсутнє
взаємне почуття. Разом вони не мешкають
та не підтримують шлюбні відносини.
Дану сім*ю зберегти не можливо. Сім*я
існує формально, тому суд вважає, що
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 може бути
розірваним.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 8, 55, 92, 124 Конституції України, ст. 3, 4,
5, 7, 13, 15, 79, 80, 107, 197, 208, 209, 213-215, 218, 223 ЦПК
України, ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу
України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 30.09.2006 року, на підставі
свідоцтва про шлюб, виданого відділом
реєстрації актів цивільного стану
Краснолуцького міського управління
юстиції Луганській області, актовий
запис № 537.

Після розірвання шлюбу залишити
відповідачу прізвище: "ОСОБА_2".

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області через суд
першої інстанції -Краснолуцький
міський суд Луганської області шляхом
подачі апеляційної скарги на рішення
суду протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий:
Л.О.Бєляєва