Провадження №2/748/275/14
Єдиний унікальний № 748/946/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

21 березня 2014 року

м. Чернігів

Чернігівський районний суд
Чернігівської області у складі
головуючого судді Криворученка Д.П.,
секретарі Сидор А.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі
суду в м. Чернігові цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав, треті
особи на стороні відповідача: Служба у
справах дітей Чернігівської районної
державної адміністрації; Орган опіки
та піклування Пльохівської сільської
ради Чернігівського району
Чернігівської області, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 04.03.2014 року звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2 про
позбавлення останнього батьківських
прав відносно його малолітньої дочки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обґрунтовуючи
свої вимоги тим, що позивачка є
опікуном малолітньої онуки ОСОБА_3, яка
проживає разом з нею в АДРЕСА_2 і лише
вона займається вихованням та
розвитком дитини. Мати дитини заочним
рішенням Прилуцького міськрайонного
суду Чернігівської області від 03.08.2010
року позбавлена батьківських прав.
Батько дитини - відповідач по справі
проживає окремо від своєї дочки,
утриманням її не займаються, не
піклуються про стан здоров'я, духовний
та моральний розвиток і фактично
самоусунувся від виконання
батьківських обов'язків. Згідно вироку
Бахмацького районного суду
Чернігівської області від 29.08.2011 року
відповідача було засуджено за ч.1 ст.309
КК України до покарання у виді
позбавлення волі на строк 1 рік 1 місяць.
Але після відбуття покарання ОСОБА_2 не
забажав повернути собі дочку.

У судове засідання сторони не
з'явилися, від позивачки та старшого
прокурора прокуратури Чернігівського
району надійшли заяви про розгляд
справи у їх відсутності, з проханням
задовольнити позовні вимоги. /а.с.22-24/

Відповідач про час та місце проведення
засідання повідомлявся належним чином,
відповідно до статей 74, 77 ЦПК України,
за місцем реєстрації не проживає. /а.с.19/

Представники третіх осіб у судове
засідання не звились, від представника
Служби у справах дітей Чернігівської
районної державної адміністрації та
голови Пльохівської сільської ради
Чернігівського району Чернігівської
області надійшли заяви про розгляд
справи у відсутності їх представників,
проти задоволення позовних вимог
заперечень не мають. /а.с.20, 25/

Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України,
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності.

Участь у судових засіданнях є правом
особи, яка бере участь у справі і ця
особа зобов'язана добросовісно
здійснювати свої процесуальні права і
виконувати процесуальні обов'язки, що
закріплено в статті 27 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Враховуючи, що відповідач по справі у
судове засідання не з'явився, а сторона
позивача не заперечує проти ухвалення
заочного рішення по справі, суд прийшов
до висновку про можливість розгляду
справи у відсутність ОСОБА_2, на
підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази та вивчивши
матеріали справи, суд знаходить, що
позовні вимоги підтверджені належними
та допустимими доказами, які маються в
матеріалах справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_3
народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є
ОСОБА_2 та ОСОБА_4, що підтверджується
повторним свідоцтвом про народження
серії « НОМЕР_1. /а.с.11/

Рішенням Прилуцького міськрайонного
суду Чернігівської області від 03.08.2010
року мати дитини - ОСОБА_4 позбавлена
батьківських прав відносно дочки
ОСОБА_3. /а.с.6/

ОСОБА_2 за рішенням Прилуцького
міськрайонного суду Чернігівської
області від 18.04.2011 року був визнаний
батьком ОСОБА_3, є зареєстрованим у
АДРЕСА_1, однак за місцем реєстрації на
даний час не проживає. За час
проживання зарекомендував себе
негативно, ніде не працював, у побуті
поводив себе неадекватно, порушував
громадський порядок, вчиняв сварки та
знаходився в слідчому ізоляторі. /а.с.4,
9, 12/

Відповідно до розпорядження
Чернігівської районної державної
адміністрації Чернігівської області
№556 від 29.09.2011 року та №143 від 16.03.2012 року
ОСОБА_1 призначена опікуном
малолітньої ОСОБА_3, якій був
встановлений статус дитини
позбавленої батьківського піклування,
у зв'язку з позбавленням волі її батька.
/а.с.5, 26/

Наведе свідчить, що відповідач в
порушення ст.ст.150, 155, 180 СК України
ухиляється від виконання обов'язків
батька по вихованню та утриманню своєї
дочки, зокрема: утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, виховувати
дитину, піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний і моральний
розвиток, забезпечення здобуття
дитиною освіти.

Згідно акту обстеження умов проживання
малолітньої ОСОБА_3, в будинку за
адресою: АДРЕСА_2 санітарно - побутові
умови проживання сім'ї задовільні,
дитина забезпечена одягом, взуттям, має
іграшки та деякі книги /а.с.7/

З рішення №48 від 27.05.2013 виконавчого
комітету Пльохівської сільської ради
та висновку служби у справах дітей
Чернігівської районної державної
адміністрації вбачається, що є всі
підстави і доцільно відповідача
позбавити батьківських прав щодо
виховання дочки ОСОБА_3. /а.с.3-10/

Факт ухилення відповідача від
виховання та утримання дитини
підтверджується належними та
допустимими доказами, що безпосередньо
досліджені у судовому засіданні і які
дають суду підстави зробити висновок,
що ОСОБА_2 являючись батьком
малолітньої дочки ОСОБА_3, дійсно
ухиляються від виконання своїх
батьківських обов'язків по її
вихованню та утриманню, що відповідно
до вимог ст.164 СК України є підставою
для позбавлення відповідача
батьківських прав.

За таких підстав позовні вимоги
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК
України судові витрати по справі слід
стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст.10-11, 88, 169, 197, 209, 212-215, 224-227,
293-294 ЦПК України, ст.ст.150, 155, 164, 166-167, 180
СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав -
задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
батьківських прав відносно його дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_2 243,60 грн сплаченого
судового збору в дохід держави.

Копію рішення суду після набрання ним
законної сили направити до
Чернігівської районної державної
адміністрації Чернігівської області
та Відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Ніжинського міськрайонного управління
юстиції Чернігівської області.

Направити ОСОБА_2, рекомендованим
листом з повідомленням, копію заочного
рішення на протязі трьох днів з дня
його проголошення і роз'яснити, що він
має право на протязі десяти днів з дня
отримання його копії, подати до суду
заяву про перегляд заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до
Чернігівського апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Криворученко Д.П.