У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 березня 2014 рокум. КиївСуддя Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ Леванчук А.О., розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_2, подану
представником ОСОБА_3, на рішення
апеляційного суду Чернівецької
області від 12 лютого 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_2 до Шевченківського
відділу державної виконавчої служби
Чернівецького міського управління
юстиції, приватного підприємства
«Нива-В.Ш.», ОСОБА_4, приватного
нотаріуса Чернівецького міського
нотаріального округу ОСОБА_5, третя
особа - ОСОБА_6, про визнання прилюдних
торгів недійсними, визнання недійсним
акта про реалізацію арештованого
нерухомого майна та визнання недійсним
свідоцтва про придбання майна з
прилюдних торгів,

в с т а н о в и в:

Рішенням Шевченківського районного
суду м. Чернівці від 19 грудня 2013 року
позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано
правочин (результат прилюдних торгів),
оформлений у вигляді протоколу за №
2612028 з реалізації 49/100 частини
приміщень, які розташовані у житловому
будинку АДРЕСА_1, а саме: коридор - 7, 9
кв.м, передпокій - 22,6 кв.м, кухня - 18,4 кв.м,
вбиральня - 3,6 кв.м, передпокій - 25,8 кв.м,
жила кімната - 17,4 кв.м, комора - 2,2 кв.м,
ванна - 7,2 кв.м, веранда - 10,6 кв.м, дві
кімнати площею по 24,6 кв.м кожна,
загальною площею 164,90 кв.м, які були
проведені 26 філією приватного
підприємства «Нива-В.Ш.» 6 серпня 2012
року - недійсним. Визнано недійсним акт
державного виконавця про реалізацію
арештованого нерухомого майна, виданий
на підставі протоколу про проведення
прилюдних торгів з реалізації
арештованого нерухомого майна від 6
серпня 2012 року № 2612028, затверджений
начальником Шевченківського ВДВС
Чернівецького МУЮ від 9 серпня 2012 року.
Визнано недійсним свідоцтво про
придбання майна з прилюдних торгів за
№ 2612028, видане 10 серпня 2012 року ОСОБА_4,
приватним нотаріусом Чернівецького
міського нотаріального округу ОСОБА_5,
на 49/100 частин житлового будинку
АДРЕСА_1, загальна площа якої складає
164,90 кв.м.

Рішенням апеляційного суду
Чернівецької області від 12 лютого 2014
року рішення районного суду в частині
позовних вимог ОСОБА_2 про визнання
недійсними: правочину (результату
прилюдних торгів, проведених 26 філією
приватного підприємства «Нива-В.Ш.» 6
серпня 2012 року), оформленого у вигляді
протоколу за № 2612028 з реалізації 49/100
житлового будинку АДРЕСА_1; акта
державного виконавця про реалізацію
арештованого нерухомого майна,
виданого на підставі протоколу про
проведення прилюдних торгів з
реалізації арештованого нерухомого
майна, затвердженого начальником
Шевченківського ВДВС Чернівецького
МУЮ від 9 серпня 2012 року; свідоцтва про
придбання майна з прилюдних торгів за
№ 2612028, виданого ОСОБА_4 10 серпня 2012 року
приватним нотаріусом Чернівецького
міського нотаріального округу ОСОБА_5,
на 49/100 частин житлового будинку
АДРЕСА_1, загальною площею 164,90 кв.м. з
підстав порушення відповідачем вимог
Тимчасового положення про порядок
проведення прилюдних торгів з
реалізації арештованого нерухомого
майна, затвердженого Наказом
Міністерства юстиції України від 27
жовтня 1999 року № 68/5 (пп. 4,6, 4.9, 7.3) та з
підстав відсутності реєстрації права
власності на реалізоване майно за
боржником - ОСОБА_2 скасовано,
провадження у справі по вказаних
позовних вимогах із зазначених
підстав, закрито. Рішення суду першої
інстанції в частині позовних вимог
ОСОБА_2 про визнання недійсними:
правочину (результату прилюдних
торгів, проведених 26 філією приватного
підприємства «Нива-В.Ш.» 6 серпня 2012
року), оформленого у вигляді протоколу
за № 2612028 з реалізації 49/100 житлового
будинку АДРЕСА_1; акта державного
виконавця про реалізацію арештованого
нерухомого майна, виданого на підставі
протоколу № 2612028 від 6 серпня 2012 року
про проведення прилюдних торгів з
реалізації арештованого нерухомого
майна, затвердженого начальником
Шевченківського ВДВС Чернівецького
МУЮ від 9 серпня 2012 року; свідоцтва про
придбання майна з прилюдних торгів за
№ 2612028, виданого ОСОБА_4 10 серпня 2012 року
приватним нотаріусом Чернівецького
міського нотаріального округу ОСОБА_5,
на 49/100 частин житлового будинку
АДРЕСА_1, загальною площею 164,90 кв.м. з
підстав зазначення у протоколі
прилюдних торгів № 2612028, в акті
державного виконавця від 9 серпня 2012
року про реалізацію арештованого
нерухомого майна, у свідоцтві про
придбання з прилюдних торгів 49/100
частин житлового будинку неіснуючої
адреси предмета продажу - будинок
АДРЕСА_1, замість будинок АДРЕСА_1,
скасовано. В позові ОСОБА_2 до
Шевченківського відділу державної
виконавчої служби Чернівецького
міського управління юстиції,
приватного підприємства «Нива-В.Ш.»,
ОСОБА_4, приватного нотаріуса
Чернівецького міського нотаріального
округу ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_2, про
визнання прилюдних торгів недійсними,
визнання недійсним акта про реалізацію
арештованого нерухомого майна та
визнання недійсним свідоцтва про
придбання майна з прилюдних торгів з
підстав зазначення у вказаних
документах неіснуючої адреси предмета
продажу з прилюдних торгів - 49/100 частин
житлового будинку АДРЕСА_1 замість
будинку АДРЕСА_1, відмовлено.

У касаційній скарзі заявник порушує
питання про скасування рішення суду
апеляційної інстанції та залишення в
силі рішення суду першої інстанції,
обґрунтовуючи свої доводи порушенням
апеляційним судом норм процесуального
права та неправильним застосуванням
норм матеріального права.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті
328 ЦПК України суддя відмовляє у
відкритті касаційного провадження,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Із матеріалів касаційної скарги та
оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції вбачається, що
воно відповідає вимогам матеріального
й процесуального права, а викладені в
касаційній скарзі доводи висновків
суду не спростовують та не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, у зв'язку з цим у відкритті
касаційного провадження у справі слід
відмовити.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження у справі за позовом ОСОБА_2
до Шевченківського відділу державної
виконавчої служби Чернівецького
міського управління юстиції,
приватного підприємства «Нива-В.Ш.»,
ОСОБА_4, приватного нотаріуса
Чернівецького міського нотаріального
округу ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_6, про
визнання прилюдних торгів недійсними,
визнання недійсним акта про реалізацію
арештованого нерухомого майна та
визнання недійсним свідоцтва про
придбання майна з прилюдних торгів.

Додані до скарги матеріали повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ: А.О. Леванчук