РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/3462/13-ц

05 березня 2014 року

Костопільський районний суд
Рівненської області в складі:

головуюча суддя - Грипіч Л.А.

при секретарі - Мельник Р.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Костопіль цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
збільшення розміру аліментів,
стягнення неустойки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом
про збільшення розміру аліментів,
стягнення заборгованості по сплаті
аліментів та неустойки. В
обґрунтування позову покликається на
те, що рішенням Костопільського
районного суду від 01 липня 2011 року з
відповідача ОСОБА_2 на її користь
стягнуто аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі по 300 грн.
щомісяця до досягнення нею повноліття.
Відповідач аліменти належним чином не
сплачує, внаслідок чого постійно
утворюється заборгованість. Позивач
просила стягнути з відповідача
заборгованість по аліментах в сумі 4210
грн., неустойку (пеню) у розмірі одного
відсотка від суми прострочених
аліментів за кожен день прострочення у
сумі 22449,40 грн. та збільшити розмір
аліментів, які стягуються з
відповідача на утримання малолітньої
доньки з 300 грн. в місяць на 600 грн.

В ході судового розгляду справи
позивачем зменшено позовні вимоги.
Позивач відмовилась від стягнення
заборгованості по аліментах в сумі 4210
грн. в зв'язку з добровільним
погашенням та просила збільшити розмір
аліментів з 300 грн. до 500 грн. в місяць.

В судовому засіданні представник
позивача адвокат ОСОБА_4 зменшені
позовні вимоги підтримав повністю та
просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився. Представник відповідача
адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні
позов визнав частково, визнав аліменти
в розмірі по 500 грн., нараховану
неустойку за прострочення сплати
аліментів визнав частково в сумі 1342,00
грн. подавши відповідний розрахунок.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Виходячи з наведеного, суд
вважає за необхідне прийняти визнання
відповідачем позову в частині
збільшення розміру аліментів з 300 грн.
до 500 грн. в місяць на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заслухавши пояснення представника
позивача, представника відповідача та
дослідивши матеріали справи, суд рахує,
що позов в частині стягнення
неустоки(пені) також підлягає
задоволенню.

Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно рішення
Костопільського районного суду від 01
липня 2011 року з відповідача ОСОБА_2 на
її користь стягнуто аліменти на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі по 300
грн. щомісяця до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.196 СК України при
виникненні заборгованості з вини
особи, яка зобов'язана сплачувати
аліменти за рішенням суду, одержувач
аліментів має право на стягнення
неустойки(пені) у розмірі одного
відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення.

Відповідач, згідно розрахунку розміру
заборгованості по аліментам від 20
листопада 2013 року №12232/13-49/1, станом 01
листопада 2013 року має заборгованість
по сплаті аліментів в сумі 3910,00 грн. та
допускає порушення строків щомісячної
сплати аліментів.

Доказів на підтвердження того, що
аліменти сплачував невчасно з
поважних причин відповідач не подав, а
тому дана заборгованість виникала по
вині ОСОБА_2 і є всі підстави для
застосування ст.196 СК України.

Згідно з положеннями Сімейного кодексу
України аліменти призначаються та
повинні сплачуватися щомісячно,
неустойка нараховується на щомісячну
заборгованість від суми несплачених
аліментів за кожен день за весь час
прострочення по день добровільного
погашення боргу або на момент
стягнення.

При ухваленні рішення, суд враховує
висновки Верховного Суду України
викладені в постанові Верховного Суду
України від 11 вересня 2013 року по справі
№ 6-81 цс 13 за наслідками розгляду
заяви про перегляд судового рішення з
підстав, передбачених ст.355 ЦПК України,
що відповідно до ст.360-7 ЦПК України є
обов'язковими для всіх судів.

При розгляді цієї справи Верховний Суд
України зробив правовий висновок про
те, що оскільки зобов'язання зі сплати
аліментів носить періодичний характер
і повинно виконуватися щомісяця, то при
розгляді спорів про стягнення на
підставі ч. 1 ст. 196 СК України пені від
суми несплачених аліментів суд повинен
з'ясувати розмір несплачених аліментів
по кожному з цих періодичних платежів,
встановити строк, до якого кожне із цих
зобов'язань мало бути виконано, та з
урахуванням встановленого обчислити
розмір пені, виходячи із суми
несплачених аліментів за кожен місяць
окремо від дня порушення платником
аліментів свого обов'язку щодо їх
сплати до дня ухвалення судом рішення
про стягнення пені, підсумувавши
розміри нарахованої пені за кожен із
прострочених платежів та визначивши її
загальну суму.

За таких обставин, суд погоджується з
розрахунком розміру неустойки (пені)
за період з червня 2011 року по листопад
2013 року, який наведений позивачем в
позовній заяві, оскільки він є
обґрунтованим та ґрунтується на
законі, а наданий відповідачем
розрахунок визнає необґрунтованим.

Відтак, загальна сума пені за
несвоєчасну сплату аліментів, яка
підлягає стягненню з відповідача на
користь позивача складає 22449,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,11,60,212,214-215 ЦПК України, ст.ст.20, 196
СК України, ст.258 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення
розміру аліментів, стягнення неустойки
- задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що
стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Костопіль Рівненської
області на користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити їх та стягувати
в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з
дня набрання рішенням законної сили і
до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
неустойку за прострочення сплати
аліментів у розмірі 22449,40 (двадцять дві
тисячі чотириста сорок дев'ять) грн. 40
коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Костопільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Л.А.Грипіч