Справа № 278/392/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2014 року Житомирський
районний суд Житомирської області в
складі:

головуючої судді -
Зубчук І.В.

секретаря с/з -
Поліщук І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Житомирі цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до територіальної
громади в особі Сінгурівської
сільської ради Житомирського району,
територіальної громади в особі
Новогуйвинської селищної ради
Житомирського району про визнання
права власності на садовий будинок і
земельні ділянки, -

В С Т А Н
О В И В :

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до
суду із вказаною позовною заявою, в
обґрунтування своїх вимог зазначила,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік
ОСОБА_3, після смерті якого залишилася
спадщина у вигляді: садового будинку
АДРЕСА_1, земельної ділянки, площею 0,0391
га., для ведення садівництва,
кадастровий номер :02:001:0494, що
розташована в АДРЕСА_2 та земельної
ділянки, площею 0,0309 га., для ведення
садівництва, кадастровий номер
:02:001:0495, що розташована в АДРЕСА_2.

В оформленні права власності після
померлого ОСОБА_3 позивачці в
нотаріальній конторі було відмовлено у
зв'язку з відсутністю
правовстановлювального документа на
земельні ділянки, що стало підставою
для звернення позивачки до суду.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, подала до суду заяву про
розгляд справи за її відсутності, позов
підтримала повністю та просила його
задовольнити з підстав зазначених в
позовній заяві.

Представники відповідачів в судове
засідання не з'явилися, подали до суду
заяви про розгляд справи у їх
відсутність, обставини зазначені в
позові визнали.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності. Таким чином,
участь особи в судовому засіданні є її
обов'язком, від якого особа за її
клопотанням може бути звільнена судом.
За наявності такого клопотання суд не
вправі відкладати розгляд справи у
зв'язку із неявкою цієї особи до суду.

З огляду на зазначене суд не
вбачає перешкод у судовому розгляді
справи.

Суд оцінивши зібрані по справі
докази в сукупності, прийшов до
висновку, що позов підлягає частковому
задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року в м.Житомирі помер ОСОБА_3, про що в
Книзі реєстрації смертей зроблено
відповідний актовий запис за №66.

Позивачка, дружина померлого
ОСОБА_3, яка прийняла спадщину за
законом, оформити право власності на
спадкове майно у вигляді: садового
будинку АДРЕСА_1, земельної ділянки,
площею 0,0391 га., для ведення садівництва,
кадастровий номер :02:001:0494, що
розташована в АДРЕСА_2 та земельної
ділянки, площею 0,0309 га., для ведення
садівництва, кадастровий номер
:02:001:0495, що розташована в АДРЕСА_2,
Житомирської області в нотаріальній
конторі не може у зв'язку з відсутністю
правовстановлювального документу на
спадщину.

Право позивачки на спадкове майно у
вигляді земельних ділянок
підтверджуються наданими доказами, а
саме: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3
(а.с.7), копією свідоцтва про одруження
позивачки (а.с.53), копією свідоцтв про
право на спадщину за законом (а.с.52),
копією державних актів на право
власності на земельні ділянки (а.с.13-14),
копією технічної документації (а.с.16-49),
постановами нотаріуса від 24 грудня 2013
року про відмову позивачці у видачі на
її ім'я свідоцтв про право на спадщину
на спірне майно (а.с.57-58).

Суд відмовляє в задоволенні вимоги
про визнання права власності на
садовий будинок АДРЕСА_1, оскільки воно
є безпідставним так як на її ім'я видано
свідоцтво про право спадщину за
законом на земельну ділянку на якій
розташований вищевказаний будинок,
технічний паспорт на будинок
виготовлений на ім'я позивачки, а в
бюро технічної інвентаризації
відомості про наявність садового
будинку на земельній ділянці відсутні.

Судом встановлено, що між сторонами
діють цивільні правовідносини, а також
те, що спір між сторонами врегульовано
при судовому розгляді справи.

Керуючись ст.ст. 392, 1268 ЦК України,
ст.ст. 14, 215, 218, 221-223 ЦПК України, суд, -

В И Р І
Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити
частково.

Визнати за ОСОБА_2, як за
спадкоємицею за законом, після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року чоловіка
ОСОБА_3, право власності на спадкове
майно, а саме:

- земельну ділянку, площею 0,0391 га., для
ведення садівництва, кадастровий номер
:02:001:0494, що розташована в АДРЕСА_2

- земельну ділянку, площею 0,0309 га., для
ведення садівництва, кадастровий номер
:02:001:0495, що розташована в АДРЕСА_2

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення через Житомирський
районний суд Житомирської області.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
І. В. Зубчук