Справа № 2/226/253/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2014 року
м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької
області у складі:

головуючого - судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши заочно у відкритому
судовому засіданні у м.Димитров
Донецької області справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

У судовому засіданні в обґрунтування
позову ОСОБА_1 вказала, що 09 лютого 1980
року вона зареєструвала з відповідачем
шлюб, у якому народилося двоє дітей -
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які вже досягли
повноліття. З 1998 року сімейні стосунки
між нею та відповідачем фактично
припинені, від того часу вони не ведуть
спільне господарство. Подружні
відносини з відповідачем не склалися у
зв'язку з тим, що відповідач пиячив та
не бажав працювати. З цих обставин
позивач вказала, що подальше спільне
життя з відповідачем та збереження
шлюбу стало суперечити її інтересам,
через що примирення є неможливим. Тому
позивач просить суд розірвати шлюб з
відповідачем, залишивши її прізвище
без змін.

Відповідач ОСОБА_2 до судового
засідання не з,явився, про час і місце
розгляду справи сповіщений відповідно
до цивільно-процесуального
законодавства.

Заслухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 09 лютого 1980
року сторони зареєстрували шлюб у
Димитровському міському виконавчому
комітеті Донецької області, актовий
запис № 43, у якому ІНФОРМАЦІЯ_1
народився син ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 -
донька ОСОБА_4. Шлюбно-сімейні стосунки
сторони припинили у 1998 році. Зазначені
факти встановлено на підставі свідоцтв
про шлюб, про народження дітей,
пояснень позивача (а.с.7, 8).

Згідно за ст.112 Сімейного кодексу
України суд може розірвати шлюб, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки шлюб сторін розпався понад
п'ятнадцять років тому, за цей період
часу сторони не робили спроб до
примирення, за таких обставин
збереження сім'ї позивач вважає
неможливим, наполягає на розірванні
шлюбу, спір про майно відсутній, діти
досягли повноліття, суд приходить до
висновку, що подальше сумісне життя
сторін і збереження сім'ї не
відповідало б їх інтересам, тому шлюб
підлягає розірванню.

За приписами ст.113 Сімейного кодексу
України особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач висловила бажання не
відновляти дошлюбне прізвище.

На підставі ст.ст.110, 112, 113 Сімейного
Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 57,
209, 212, 215, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 09 лютого 1980 року у
Димитровському міському виконавчому
комітеті Донецької області, актовий
запис № 43, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1
залишити без змін.

Шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області через
Димитровський міський суд Донецької
області шляхом подачі апеляційної
скарги у десятиденний строк з дня його
оголошення. Особи, які брали участь, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Ж.Є.Редько