САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.
Справа № 206/7921/13-ц
Провадження № 2/206/70/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" березня 2014 р.

Самарський районний суд м.
Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Поштаренко О.В.

при секретарі: Богатирьова Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_3

про розірвання шлюбу -

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2013 року ОСОБА_2 (позивач)
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3
(відповідач) про розірвання шлюбу.

У своїй позовній заяві позивач
посилається на те, що шлюб з
відповідачем було зареєстровано 09.11.1991
року Самарським відділом реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Дніпропетровського міського
управління юстиції; сімейне життя з
відповідачем не склалось, між
подружжям виникали постійні сварки;
позивач вважає, що родина розпалася
остаточно і не може бути відновлена;
просила шлюб розірвати.

Ухвалою від 09.12.2013року було надано
термін для примирення строком на 3
місяці. Примирення не відбулось.

11.03.2014 року від позивача надійшла
заява про розгляд справи без її участі,
при цьому зазначає, що позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.

11.03.2014 року від відповідача надійшла
заява, в якій він зазначив, що позовні
вимоги визнає в повному обсязі. Просить
розглядати справу без його участі.

Вивчивши матеріали суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
знаходяться у шлюбі зареєстрованому
09.11.1991 року Самарським відділом
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції (а.с. 18). Сторони
тривалий час не ведуть сумісне
господарство, не підтримують шлюбні
відносини. Їх сім'я розпалася з причини
несумісності характерів, постійних
сварок, які виникали між подружжям, що в
результаті послужило підставою до
того, що між сторонами були втрачені
почуття любові та поваги та призвело у
підсумку до остаточного розпаду сім'ї.

Вказані обставини підтверджуються
поясненнями у позовній заяві, які
підтримав позивач та визнала
відповідач.

Відповідно ст. 110 Сімейного Кодексу
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним з
подружжя.

Дотримуючись ст. 112 Сімейного Кодексу
України, при розгляді справи про
розірвання шлюбу суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність дитини й інших
обставин життя чоловіка і жінки.

Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
дітей, що мають істотне значення.

При постановлені рішення, суд враховує
те, що сторони наполягали на розірванні
шлюбу, сімейно-шлюбні відносини
припинені, а тому приходить до висновку
про те, що сім'я сторін розпалася
остаточно та примирення бути не може.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 8,10, 11, 31, 57, 60, 88,
212-215 Цивільного процесуального кодексу
України, суд,

В И Р
І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 -
задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 09.11.1991 року
Самарським відділом реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції; між ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10 -
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя:
О.В.Поштаренко