№317/572/14-ц
№/п 6/317/14/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2014 р.

Запорізький районний суд
Запорізької області у складі:

головуючого - судді Ачкасова
О.М.,

при секретарі - Кузіної Л.Х.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Запоріжжя заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс», про
заміну сторони виконавчого
провадження,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Кредекс Фінанс» звернулося до
суду із заявою про заміну стягувача
виконавчого провадження, посилаючись
на те, що 22.02.2011 року на підставі рішення
Запорізького районного суду
Запорізької області було видано два
виконавчих листа №2-478/2011 від 21.06.2011
року, про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь ПАТ «Індустріально-експортний
банк» солідарно заборгованості за
кредитним договором.

Крім того, 20.01.2011 року ПАТ
«Індустріально-експортний банк»
змінило найменування на ПАТ «Креді
Агріколь Банк», згідно із положенням
статуту ПАТ «Креді Агріколь Банк» є
правонаступником ПАТ
«Індустріально-експортний банк».
06.07.2012 року між ПАТ «Креді Агріколь
Банк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» було
укладено договір факторингу №10/12,
відповідно до якого право грошової
вимоги за кредитним договором №174/700570
від 03.03.2007 року, укладеним між АТ
«Індустріально-експортний банк» та
ОСОБА_1 та договором поруки №27 від
03.03.2007 року, укладеним між АТ
«Індустріально-експортний банк» та
ОСОБА_2, перейшло до ТОВ «Кредекс
Фінанс». Таким чином, до ТОВ «Кредекс
Фінанс» перейшли всі права ПАТ «Креді
Агріколь Банк», щодо права вимоги до
боржника- Демченка С.В. та поручителя
ОСОБА_2, в тому числі і права стягувача
згідно Закону України «Про виконавче
провадження».

У судове засідання представник
заявника не з»явився , надав суду
заяву, у якій просив суд заяву
задовольнити, замінити сторону
виконавчого провадження та розглянути
справу за його відсутністю.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що заява є обґрунтованою та
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ст. 378 ЦПК України у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

22.02.2011 року на підставі рішення
Запорізького районного суду
Запорізької області було видано два
виконавчих листа №2-478/2011 від 21.06.2011
року, про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь ПАТ «Індустріально-експортний
банк» солідарно заборгованості за
кредитним договором.

20.01.2011 року ПАТ
«Індустріально-експортний банк»
змінило найменування на ПАТ «Креді
Агріколь Банк».

06.07.2012 року між ПАТ «Креді Агріколь
Банк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» було
укладено договір факторингу №10/12,
відповідно до якого право грошової
вимоги за кредитним договором №174/700570
від 03.03.2007 року, укладеним між АТ
«Індустріально-експортний банк» та
ОСОБА_1 та договором поруки №27 від
03.03.2007 року, укладеним між АТ
«Індустріально-експортний банк» та
ОСОБА_2, перейшло до ТОВ «Кредекс
Фінанс», тому слід замінити сторону
виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 210, 378 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс» -
задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження у справі №2-478/2011 від 22.02.2011
року за позовом Публічного
акціонерного товариства «Креді
Агріколь Банк» (ПАТ
«Індустріально-експортний банк») до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, а саме замінити
стягувача Публічне акціонерне
товариство «Креді Агріколь Банк» на
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс».

Ухвала суду може бути оскаржена
до апеляційного суду Запорізької
області через суд першої інстанції
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п»яти днів.

Суддя: