справа № 208/65/14-ц
№ провадження 2/208/719/14
РІШЕННЯ

Іменем
України

24 лютого 2014 р.
м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області в складі: головуючого, судді
Похвалітої С.М., при секретарі
Пентраковській М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
вказаним позовом, посилаючись на те, що
вона з відповідачем ОСОБА_2 перебували
у зареєстрованому шлюбі з 18 липня 1997
року, але з 28 серпня 2007 року шлюб
розірвано. На даний час сторони ведуть
окреме домашнє господарство, мають
окремий грошовий бюджет. Від спільного
подружнього життя з відповідачем мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина знаходиться на
утриманні позивача.

Тому прохає суд стягнути з відповідача
ОСОБА_2 на її користь на утримання
неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки
заробітної плати (доходу), але не менше
30 відсотків прожиткового мінімуму
дитини відповідного віку, до
повноліття.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилась надала заяву про розгляд
справи за її відсутністю, позовні вимог
підтримує в повному обсязі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2
не з'явився надав заяву про розгляд
справи за його відсутністю, позовні
вимоги визнає в повному обсязі .

Вивчивши матеріали цивільної справи,
дослідивши надані суду докази, суд
вважає позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню.

Сторони мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження, виданого відділом
реєстрації актів громадянського стану
виконкомом Дніпровської районної ради
м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області, актовий
запис № 608 (а.с.4), де батьками зазначено
ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Тому, враховуючи зазначене, суд вважає
можливими задовольнити позовні вимоги
позивача та стягувати аліменти з
відповідача у розмірі 1/4 частини зі
всіх видів заробітної плати (доходів),
до настання дитиною повноліття.

Оскільки, при подачі позовної заяви
позивача було звільнено від сплати
судових витрат у вигляді судового
збору, тому суд вважає, що ці кошти
необхідно стягнути з відповідача на
користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК
України і ст. ст. 180,181, 182, 183, 191, 198, 199, 200 СК
України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
уродженця м. Дніпродзержинська,
Дніпропетровської області, аліменти на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, на
утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини зі всіх видів заробітної плати
(доходів), але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до повноліття.

Стягнення аліментів з ОСОБА_2 провадити
щомісяця, починаючи з 13 січня 2014 року.

В силу ст. 367 ЦПК України рішення по
справі в частині стягнення аліментів в
межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп. в доход держави.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний термін скарги про апеляційне
оскарження з дня його проголошення.

Суддя
Похваліта С. М.