Справа № 185/1043/14-ц
Провадження № 2-о/185/33/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2014 року

Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді
Перекопського М.М.,

за участю народних
засідателів Барчукової І.В., Кучіної
І.М.,

при секретарі судового
засідання Шелеповій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи - орган опіки та
піклування Павлоградської міської
ради Дніпропетровської області,
ОСОБА_2, про визнання особи
недієздатною та призначення їй
опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про
визнання фізичної особи недієздатною,
встановлення опіки та призначення
опікуна. В обґрунтування заявлених
вимог заявник посилається на те, що
його мати - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
останні роки страждає на атрофію
головного мозку, атеросклероз
магістральних судин головного мозку.
Внаслідок захворювання його мати не
розуміє значення своїх дій, не може
керувати ними. Заявник займається
доглядом та лікуванням матері. З метою
виконання цивільних прав і обов'язків,
забезпечення її доглядом і лікуванням
просить визнати ОСОБА_2 недієздатною, а
також призначити заявника опікуном .

У судовому засіданні заявник та
його представник заяву підтримали та
просили її задовольнити.

Заінтересовані особи - у судове
засідання не з'явились, повідомлялись
належним чином. Від голови ради опіки
та піклування Павлоградської міської
ради надійшло подання з клопотанням
про призначення ОСОБА_1 опікуном над
ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи та
оцінивши їх у сукупності, повно та
всебічно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються вимоги,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
значення для розгляду справи і
вирішення справи по суті, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до Акту № 34 від 04 березня 2014
року відділення судово-психіатричної
експертизи Комунальної установи
"Дніпропетровська клінічна
психіатрична лікарня" ОСОБА_2 страждає
хронічним стійким психічним розладом у
вигляді судинної деменції. За своїм
психічним станом ОСОБА_2 не може
розуміти значення своїх дій та
керувати ними.

Відповідно до подання голови ради
опіки та піклування Павлоградської
міської ради орган опіки та піклування
при Павлоградському міськвиконкомі
клопоче про встановлення опіки над
психічно хворою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з
боку сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд,
ухвалюючи рішення про обмеження
цивільної дієздатності фізичної особи
(у тому числі обмеження або позбавлення
права неповнолітньої особи самостійно
розпоряджатися своїми доходами) чи
визнання фізичної особи недієздатною,
встановлює над нею відповідно
піклування або опіку і за поданням
органу опіки та піклування призначає
їй піклувальника чи опікуна.

Зазначені вимоги містить і ч. 1 ст. 60 ЦК
України визначаючи, що суд встановлює
опіку над фізичною особою у разі
визнання її недієздатною і призначає
опікуна за поданням органу опіки та
піклування.

За таких обставин, у судовому засіданні
доведено, що ОСОБА_2 внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними,
отже вимоги заявника про визнання
ОСОБА_2, недієздатною та призначення
заявника її опікуном підлягають
задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України,
судові витрати, пов'язані з
провадженням справи про визнання
фізичної особи недієздатною або
обмеження цивільної дієздатності
фізичної особи, відносяться за рахунок
держави.

Керуючись ст.ст.10,11,57,60, 88, 209, 212-215 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи
недієздатною та призначення їй опікуна
задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2,
опікуном недієздатної ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати віднести за рахунок
держави.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана апеляційному суду
Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя М. М. Перекопський

Народні засідателі
І.В. Барчукова

І.М. Кучіна

Згідно з оригіналом. Суддя
М.М. Перекопський