Коростишівський районний суд
Житомирської області
Справа № 280/38/14-ц
Провадження № 2/280/130/14
У Х В А Л А

15 січня 2014 року
м.Коростишів

Суддя Коростишівського райсуду
Житомирської області Янчук В.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Більковецької
сільської ради, третя особа
Коростишівська державна нотаріальна
контора про визнання заповіту
недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1та ОСОБА_2
звернулись до суду з позовом до
відповідачів ОСОБА_3, Більковецької
сільської ради, третя особа
Коростишівська державна нотаріальна
контора про визнання заповіту
недійсним.

Дослідивши матеріали позовної заяви та
додані документи вважаю за необхідне
залишити позовну заяву буз руху з
наступних підстав.

Відповідно до ст.119 ЦПК України
встановлені обов'язкові вимоги щодо
форми і змісту позовної заяви, зокрема
відповідно до п. п.5, 6 названої норми
закону позовна заява повинна містити
виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги та зазначення
доказів, що підтверджують кожну
обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна
особа має право звернутися до суду, в
порядку, встановленому цим Кодексом, за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів. Відповідачем у цій справі
повинна бути особа, яка порушує, не
визнає або оспорює права, свободи чи
інтереси позивача, і такі порушення,
невизнання та оспорювання
унеможливлюють в повній мірі
реалізувати позивачеві свої права,
свободи та інтереси.

Звертаючись до суду із позовною заявою
про визнання заповіту недійсним

позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додали до
матеріалів позовної заяви квитанції
про сплату судового збору кожним з
позивачем у розмірі - 114,70 грн., однак
згідно ст.4 Закону України «Про судовий
збір» ставка судового збору за подання
заяви, що містить вимогу немайнового
характеру становить - 0,2 розміри
мінімальної заробітної плати, що
складає - 243 грн. 60 коп. За таких умов
кожному з позивачів слід доплатити
належним чином судовий збір.

Поданий позов не містить конкретно
викладеного змісту вимог, зокрема
виклад мотивувальної частини позовних
вимог є нечітким, так як неодноразово
повторюються текст заяви, позовна
заява не підписана належним чином, а
містить лише фотокопії підписів
позивачів. Не вказані та не додані всі
належні докази, які б мали
підтверджувати та обґрунтовувати ті
обставини та вимоги на які позивачі
посилаються, зокрема не додано рішення
Коростишівського районного суду за
позовом ОСОБА_3 до позивачів за 2012 рік.
До матеріалів справи долучені
застарілі довідки №213 Більковецької
сільської ради датована 21.05.2013 р. та
довідка Комунального підприємства
"Житомирського обласного міжміського
бюро технічної інвентаризації" №24 від
05.03.2012 року.

При таких недоліках провадження по
справі не може бути відкрите і
позивачам необхідно надати строк для
усунення недоліків.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. ст.119,121 ЦПК України.

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, Більковецької сільської ради,
третя особа Коростишівська державна
нотаріальна контора про визнання
заповіту недійсним - залишити без руху
та надати позивачам строк для усунення
недоліків.

Повідомити позивачів про необхідність
виправлення недоліків на протязі 5
(п'яти) днів з часу отримання даної
ухвали.

В разі не усунення до встановленого
терміну недоліків, зазначених в ухвалі,
позовна заява буде вважатись неподаною
і повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В.Янчук