Справа № 620/128/14-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.03.2014 року Зачепилівський районний
суд Харківської області
у складі : головуючого - судді Яценко Є.
при секретарі - Гагаріній С.А.,
прокуратури - Явнікова Р.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду сел. Зачепилівка
цивільну справу за
позовом Зачепилівської РДА
Харківської області до ОСОБА_2, третя
особа служба у справах дітей
Зачепилівської РДА Харківської
області про позбавлення батьківських
Зачепилівська РДА Харківської області
звернулася до суду з позовом в якому
вказано, що відповідач є матір"ю
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відомості про батька в свідоцтві про
народження дітей записані зі слів
матері в порядку ст.. 135 СК України.
Як зазначає позивач ОСОБА_2 зловживає
спиртними напоями, ніде не працює, веде
антиморальний спосіб життя, ухиляється
від своїх обов"язків по вихованню та
утриманню дітей, тому рішенням
Зачепилівського районного суду від
05.02.2013 року було відібрано дитину
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 без позбавлення
батьківських прав матері ОСОБА_2.
Донька ОСОБА_3 на момент прийняття
вказаного рішення перебувала в КЗ
«Великобурлуцький районний центр
соціально-психологічної реабілітації
дітей». Згідно розпорядження
Красноградської РДА від 06.03.2013 року
малолітню ОСОБА_3 було влаштовано на
виховання та спільне проживання у
прийомну сім»ю ОСОБА_5, мешканців
За час перебування доньки ОСОБА_3 в
прийомній сім»ї ОСОБА_5 мати ОСОБА_2
жодного разу не відвідала її, не
цікавилася станом здоров»я, не
приймала участі в її вихованні та
утриманні. До суду із заявою щодо
повернення доньки ОСОБА_2 не
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 народила сина
ОСОБА_4, з яким протягом двох місяців
проживала на найманій квартирі в
АДРЕСА_2, так як будинок в якому вона
раніше мешкала, потребував
капітального ремонту. З 20 березня по
червень 2013 року відповідач разом із
сином ОСОБА_4 стала проживати у
цивільному шлюбі з гр.. ОСОБА_7 в АДРЕСА_4
разом з його батьками. За час спільного
проживання до служби у справах дітей
почали надходити скарги від
односельців про те, що ОСОБА_2 зловживає
спиртними напоями, вихованням сина не
займається, в сім»ї почалися сварки,
Зачепилівська РДА вказує, що у зв»язку
з тим, що умови в яких проживав син
ОСОБА_4 були несприятливими для його
нормального духовного та фізичного
розвитку і становили загрозу для
здоров»я, за заявою матері, 17.07.2013 року
його було влаштовано до КЗОЗ «Обласний
будинок дитини №3» м. Харкова терміном
на 6 місяців. За час перебування дитини
у вказаному закладі мати жодного разу
до нього не з»являлася, станом здоров»я
не цікавилася, моральної та
матеріальної підтримки не надавала, не
виявляла бажання забрати дитину
додому, тому термін перебування було
продовжено на 6 місяців відповідно до
розпорядження Зачепилівської РДА від
Позивач стверджує, що на даний час
ОСОБА_2 ніде не працює, вживає спиртні
напої, не приймає участі у вихованні та
утриманні своїх дітей, їх життям та
станом здоров»я не цікавиться.
Зачепилівська РДА просить суд
позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженку с. Залінійне Зачепилівського
району Харківської області, мешканку
АДРЕСА_3 батьківських прав відносно її
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Представник Зачепилівської РДА
Харківської області Галіней І.А. в
судовому засіданні підтримала позовні
вимоги, просить суд позбавити ОСОБА_2
батьківських прав відносно її
неповнолітніх дітей.
Відповідач 20.02.2014 року, 27.02.2014 року та
13.03.2014 року викликалася в судове
засідання, але не з»явилася, про
причини неявки суду не повідомляла,
хоча про час і місце слухання справи
була повідомлена належним чином
своєчасно. Своїх заперечень проти
позову не надіслала. За таких обставин
суд вважає, що у відповідача не має
заперечень проти позову
В судовому засіданні представник
служби у справах дітей Зачепилівської
РДА Харківської області Коломацька Т.М.
вказала, що не заперечує проти
позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав,
оскільки вона не займається вихованням
та утриманням дітей.
Прокурор прокуратури району Явніков
Р.Ю. в судовому засіданні вказав, що не
заперечує проти позовних вимог
Зачепилівської РДА, та вважає, що за
даних обставин відповідача ОСОБА_2
можливо позбавити батьківських прав
відносно її доньки ОСОБА_3 та сина
Суд, вислухавши представника позивача,
третю особу, думку прокурора району,
дослідивши матеріали справи:
- копію паспорта та
ідентифікаційного номера відповідача,
- копію свідоцтва про народження
неповнолітньої ОСОБА_3,
- копію ідентифікаційного номера
неповнолітньої ОСОБА_3,
- копію свідоцтва про народження
неповнолітнього ОСОБА_4,
- копію ідентифікаційного номера
неповнолітнього ОСОБА_4,
- копії витягів з Державного
реєстру актів цивільного стану про
народження із зазначенням відомостей
про батька відповідно до ч.1 ст. 135 СК
- копію довідки-характеристики
виданої Зачепилівською селищною радою
- довідку видану службою у справах
дітей Красноградської РДА про те, що
ОСОБА_2 не відвідувала свою доньку
ОСОБА_3 за час її перебування у
- копію розпорядження про
влаштування малолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на виховання та спільне
проживання у прийомну сім»ю ОСОБА_5,
- копію акта обстеження
житлово-побутових умов проживання
сім»ї ОСОБА_2 від 27.03.2013 року,
- копію акта обстеження
житлово-побутових умов проживання
сім»ї ОСОБА_2 від 27.05.2013 року,
- копію акта обстеження
житлово-побутових умов проживання
сім»ї ОСОБА_2 від 26.06.2013 року,
- копію рішення Зачепилівського
районного суду від 05.02.2013 року про
відібрання у ОСОБА_2 дитини ОСОБА_3 без
позбавлення батьківських прав,
- копію розпорядження
Зачепилівської РДА від 05.02.2013 року про
надання неповнолітній ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 статусу дитини,
позбавленої батьківського піклування,
- копію характеристики виданої
Добренськимо НВК на ученицю 2 класу
- копію наказу Зачепилівської РДА
від 01.02.2013 року про поставлення на облік
малолітнього ОСОБА_4, як дитину, яка
опинилася у складних життєвих
- копію заяви ОСОБА_2 про
влаштування її сина ОСОБА_4 до будинку
дитини терміном на 6 місяців у зв»язку з
тяжким матеріальним становищем,
- копію розпорядження
Зачепилівської РДА від 25.07.2013 року про
влаштування малолітнього ОСОБА_4 до
- копію довідки КЗОЗ «Обласний
будинок дитини №3» м. Харкова, згідно
якої малолітній ОСОБА_4 знаходиться на
повному державному утриманні,
- копію довідки КЗОЗ «Обласний
будинок дитини №3» м. Харкова, згідно
якої ОСОБА_2 за час перебування її сина
в дитячому будинку жодного разу не
з»являлася, його станом здоров»я не
цікавилася, матеріальної підтримки не
- копію розпорядження
Зачепилівської РДА від 15.01.2014 року про
продовження терміну перебування
малолітнього ОСОБА_4 у будинку дитини
терміном на 6 місяців,
приходить до висновку, що позов
Зачепилівської РДА слід задовольнити,
так як ч.1 п.2 ст. 164 СК України передбачає
позбавлення батьківських прав, якщо
батьки ухиляються від виконання своїх
обов"язків по вихованню дитини, ст. 165 СК
України " право на звернення до суду з
позовом про позбавлення батьківських
прав має …орган опіки та піклування".
Згідно абз. 2 ст. 16 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.03.2007 року
№ 3 «Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав»
ухилення батьків від виконання своїх
обов»язків має місце коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють нею
загальновизнаних норм моралі; не
виявляють інтересу до її внутрішнього
світу; не створюють умов для отримання
нею освіти. Зазначені фактори, як кожен
окремо, так і в сукупності, можна
розцінювати як ухилення від виховання
дитини лише за умов винної поведінки
батьків, свідомого нехтування ними
В силу ч.4 ст. 17 Закону України «Про
охорону дитинства» суд, у разі
позбавлення батьків батьківських прав
або відібрання дитини без позбавлення
батьківських прав, одночасно накладає
заборону на відчуження майна та житла
дітей, про що повідомляє нотаріуса за
місцем знаходження майна та житла.
Таким чином в судовому засіданні
достовірно встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 є матір'ю неповнолітніх дітей:
доньки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4, належним
вихованням та утриманням яких не
займається, не дбає про їх фізичний та
духовний розвиток. На даний час донька
ОСОБА_3 влаштована на виховання та
спільне проживання у прийомну сім»ю,
син ОСОБА_4 перебуває в обласному
будинку дитини. Неодноразово
відповідача попереджали про
відповідальність за ухилення від
виконання батьківських обов'язків, але
остання на них не реагує, продовжує
зловживати спиртними напоями, ніде не
працює, веде антигромадський спосіб
життя. Жодного разу відповідач не
навідала своїх дітей, не цікавилася їх
життям та станом здоров»я,
матеріальної допомоги не надавала.
Знаючи про можливість повернення собі
дітей у разі приведення до нормального
стану умов для проживання та виховання,
ОСОБА_2 жодних дій для цього не вчинила.
Тому суд приходить до висновку, що
ОСОБА_2 необхідно позбавити
батьківських прав відносно її
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
На підставі викладеного, керуючись ст.
10,11,209,212,214,215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 164,165
СК України, Пленумом Верховного Суду
України від 30.03.2007 року № 3 «Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав», ЗУ «Про
охорону дитинства», суд, -
Позов Зачепилівської РДА Харківської
області до ОСОБА_2, третя особа служба у
справах дітей Зачепилівської РДА
Харківської області про позбавлення
батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженку с. Залінійне Зачепилівського
району Харківської області, мешканку
АДРЕСА_3 батьківських прав відносно її
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Накласти заборону на відчудження
нерухомого майна, що належить ОСОБА_3 -
житловий будинок АДРЕСА_3, про що
повідомити нотаріуса Зачепилівської
державної нотаріальної контори.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання ним його
копії.

Головуючий, суддя
Є.І. Яценко