РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"05" березня 2014 р.

м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира
в складі:

головуючого-судді Маслак В.П.,

при секретарі Щетініної Ю.Л.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н
О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про
розірвання шлюбу з ОСОБА_2, в
обґрунтування якого зазначила, що
спільне життя з відповідачем не
склалося і з травня 2012 року сторони
разом не проживають. Сторони тривалий
час не підтримують подружніх
стосунків, не ведуть спільне
господарство, шлюбні відносини між
ними припинено.

Позивач в судове засідання не
з"явилася, надіслала до суду заяву про
слухання справи у її відсутності,
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з"явився, судова повістка, направлена
на його адресу, зазначену в довідці
адресно-довідкового підрозділу ДМС,
повернена відділенням поштового
зв'язку з відміткою «за закінченням
терміну зберігання».

Враховуючи вищевикладене, у
відповідності до ч. 4 ст.169, ст. 224 ЦПК
України, беручи до уваги наявні у
справі дані про права та
взаємовідносини сторін, суд ухвалив
провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позов таким, що підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
зокрема, свідоцтва про шлюб сері
НОМЕР_1, 02.09.2005р. Відділом РАЦС
Житомирського МУЮ зареєстровано шлюб
між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, про що вчинено актовий
запис №1474.

Згідно положень частини 1 статті 24
Сімейного кодексу України, шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що зазначені
позивачем обставини мають місце, що
сторони не підтримують шлюбні
стосунки, не ведуть спільне
господарство, взаєморозуміння між ними
відсутнє, подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам позивача, а
тому шлюб слід розірвати.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 215
ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш
И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований у Відділі реєстрації
актів цивільного стану Житомирського
міського управління юстиції 02.09.2005
року, актовий запис № 1474.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 229,40
грн. витрат зі сплати судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка подається
протягом десяти днів з дня отримання
його копії .

Рішення може бути оскаржене позивачем
до Апеляційного суду Житомирської
області через Корольовський районний
суд міста Житомира шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя
В. П. Маслак