Справа № 2/337/430/2014
ЄУН № 37/50/14-ц
Хортицький районний суд м.
у складі: головуючого судді
розглянувши в судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус
Запорізького міського нотаріального
округу ОСОБА_3, про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом та за зустрічним позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа приватний
нотаріус Запорізького міського
нотаріального округу ОСОБА_3, про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом
10.01.2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом, в якому
просить право власності на 2/3 частини
квартири АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
21.02.2014 ОСОБА_5 звернувся до суду з
зустрічним позовом, в якому просить
право власності на 1/2 частини квартири
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після смерті матері - ОСОБА_4
До початку розгляду справи по
суті, позивач ОСОБА_1 надав суду
письмову заяву про уточнення заявлених
позовних вимог, в якій просить визнати
за ним право власності на 1/2 частини
квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за законом після смерті матері - ОСОБА_4
Сторони та їх представники до
судового засідання не з'явилися, про
час та місце розгляду справи були
повідомлені належним чином, звернулися
до суду з заявами щодо розгляду справи
у їхню відсутність, заявлені позовні
вимоги підтримали та просять їх
задовольнити. Проти заявлених
зустрічних вимог не заперечують.
Третя особа у судове засідання не
з'явилась, причину неявки суду не
повідомила, про час та місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином, з заявами про відкладання
розгляду справи не зверталася.
Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню у
повному обсязі по наступним підставам.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
померла ОСОБА_4, яка є матір'ю сторін -
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 що підтверджується
свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 та
відповідними свідоцтвами про
народження, копії яких містяться в
матеріалах справи.
Спадкове майно складається з
На підтвердження набуття ОСОБА_4
права власності на квартиру НОМЕР_4
свідчать наступні документи.
Виписка з протоколу №13 зборів
членів кооперативу «Автомобіліст-7»
від 30.06.1982р. №91, що засвідчує прийняття
спадкоємця до членів цього кооперативу
та закріплення за нею квартири АДРЕСА_1
Список членів кооперативу
«Автомобіліст-7» від 13.11.1981р. на
закріплення житлової площі.
Рішення виконавчого комітету
Ленінської районної ради народних
депутатів №171/1 від 15.07.1982р. про
затвердження рішення загальних зборів
членів кооперативу «Автомобіліст-7»,
щодо прийняття ОСОБА_6 до членів
кооперативу та закріплення за нею
квартири АДРЕСА_1.

Довідка за підписом голови та
бухгалтера ЖБК «Автомобіліст-7»,
свідчить про виплату у 1990році ОСОБА_6
паю за квартиру у повному обсязі.

Право власності на нерухомість
підлягає обов'язковій державній
реєстрації і виникає з моменту такої
реєстрації. У той же час, відповідно до
раніше діючого Закону України «Про
власність» право власності члена
житлового кооперативу на квартиру
виникало з моменту виплати паю і не
вимагало реєстрації.

Зокрема, статтею 15 зазначеного
Закону встановлено, член житлового,
житлово-будівельного, дачного,
гаражного чи іншого кооперативу або
товариства, який повністю вніс свій
пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж,
іншу будівлю або приміщення, надані
йому в користування, набуває права
власності на це майно.

Оформити та зареєструвати у
встановленому законом порядку, права
власності на квартиру, ОСОБА_4 не
встигла.

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Єдиними спадкоємцями першої
черги є її сини: від першого шлюбу -
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від другого.

10.07.2013 року, відбуваючи покарання
у Арбузинській виправній колонії №?83 в
смт. Костянтинівка Арбузинського
району Миколаївської області, ОСОБА_2
нотаріально засвідчив заяву про
прийняття спадщини після смерті
матері. Заява направлена до приватного
нотаріуса ОСОБА_7 у АДРЕСА_5 .

08.08.2013р. із заявою про прийняття
спадщини звернувся ОСОБА_1

Відповідно до ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1222 ЦК України,
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, а також
особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені живими
після відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК
України, у разі відсутності заповіту,
визнання його недійсним, неприйняття
спадщини або відмови від її прийняття
спадкоємцями за заповітом, а також
у разі не охоплення заповітом усієї
спадщини право на спадкування за
законом одержують особи, визначені
у статтях 1261-1265 ЦК України.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України,
спадкоємець, який прийняв спадщину,
може одержати свідоцтво про право
на спадщину.

Відповідно до ст. 1298 ЦК України,
свідоцтво про право на спадщину
видається спадкоємцям після
закінчення шести місяців з часу
відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1299 ЦК України,
якщо у складі спадщини, яку прийняв
спадкоємець, є нерухоме майно,
спадкоємець зобов'язаний
зареєструвати право на спадщину в
органах, які здійснюють державну
реєстрацію нерухомого майна. Право
власності на нерухоме майно виникає у
спадкоємця з моменту державної
реєстрації цього майна.

Постановою від 16.10.2013 року ОСОБА_8.
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом після
смерті матері ОСОБА_4 у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на квартиру АДРЕСА_1

Постановою від 10.02.2014 року ОСОБА_2
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом після
смерті матері ОСОБА_4 у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на квартиру АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК
України, частки у спадщині кожного із
спадкоємців за законом є рівними.

Таким чином, в даному випадку, і
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 мають право на
спадкування по 1/2 частині квартири.

З урахуванням приписів ст.392 ЦК
України, право власності спадкоємця на
спадкове майно підлягає захисту в
судовому порядку шляхом його визнання
у разі, якщо таке право оспорюється або
не визнається іншою особою, а також у
разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 16 ЦК України,
кожна особа має право звернутися до
суду за захистом свого особистого
немайнового або майнового права та
інтересу.

У разі відмови нотаріуса в
оформленні права на спадщину особа
може звернутися до суду за правилами
позовного провадження, відповідно до п.
23 постанови Пленуму Верховного Суду
України «Про практику розгляду судами
України справ про спадкування» від
30.05.2008 року № 7.

Таким чином, суд вважає, що
заявлені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позовні
вимоги про визнання права
власності на спірну квартиру, в порядку
спадкування за законом після смерті
матері законні, обґрунтовані та
підлягають задоволенню.

Враховуючи, що ухвалою суду від
24.02.2014 року ОСОБА_2 було відстрочено
сплату судового збору до ухвалення
судового рішення, суд вважає за
необхідне стягнути з ОСОБА_2 судовий
збір у розмірі 1239.01, відповідно до звіту
про оцінку майна.

Керуючись ст. ст. 57, 60, 88, 174, 208, 213,
215 ЦПК України, ст. 1261,1267, 1268 ЦК України,
суд -

В И Р І
Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(паспорт НОМЕР_5 виданий Хортицьким РВ
УМВС України в Запорізькій області 02
липня 1998 року, код інн. НОМЕР_1) право
власності на 1/2 частини квартири
АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
(паспорт НОМЕР_6 виданий Хортицьким РВ
УМВС України в Запорізькій області
08.05.1999 року, код інн. НОМЕР_2) право
власності на 1/2 частини квартири
АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
(паспорт НОМЕР_6 виданий Хортицьким РВ
УМВС України в Запорізькій області
08.05.1999 року, код інн. НОМЕР_2 судовий збір
на користь держави у розмірі 1239,01 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Запорізької області через
Хортицький районний суд м. Запоріжжя
шляхом подачі в 10-денний строк
апеляційної скарги.

Суддя:
Л.Г.
Салтан