Баранівський районний суд
Житомирської області
Справа № 273/2534/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2014 року Баранівський районний
суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Васильчук О. В.
секретаря судових засідань Пашкевич
О.В. , розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Баранівка
справу за позовом ОСОБА_2 до
Кашперівської сільської ради, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним
вище позовом в обгрунтування якого
зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.
Кашперівка Баранівського району
Житомирської області померла його мати
ОСОБА_5, яка була зареєстрована і
постійно проживала в АДРЕСА_1. При
жітті, 01.06.2001 року мати склала на його
ім'я заповіт . Після смерті матері
відкрилася спадщина, а саме на житловий
будинок, який розташований в АДРЕСА_1.

Спадкоємцем майна після смерті матері
є позивач та його сестри - відповідачі
по справі, однак вони спадщину не
приймали і на неї не претендують. 10.11.2012
року позивач склав заяву про прийняття
спадщини в Маріупольській
нотаріальній конторі і направив її для
подання в Баранівську нотаріальну
контору своїй сестрі ОСОБА_3, але так як
державний нотаріус звільнилася, сестра
не передала заяву за місцем
призначення. Просить суд, винести
рішення яким визначити додатковий
строк для подачі заяви про прийняття
спадщини , пропущений з поважних
причин.

В судове засідання позивач не з'явився,
надіслав заяву в якій просить слухати
справу без його участі, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.

Відповідач - Кашперівська сільська
рада в судове засідання свого
представника не направила, надіслала
лист в якому просить слухати справу без
участі представника, позов визнає.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилася, надіслала заяву
в якій просить слухати справу без її
участі, позов визнає.

Відповідачка ОСОБА_4, в судове
засідання не з'явилася, надіслала заяву
в якій просить слухати справу без її
участі, позов визнає.

Оцінивши зібрані по справі докази в
сукупності, суд прийшов до висновку, що
позовні вимоги ОСОБА_2 обгрунтовані та
підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що померла ОСОБА_5, є
матір'ю позивача, що підтверджується
копією свідоцтва про народження (а.с. 6 ),
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть (а.с. 8 ).

Згідно копії заповіту, спадкодавець
ОСОБА_5 все своє майно заповіла
ОСОБА_2(а.с.7)

Згідно довідки Баранівської районної
державної нотаріальної контори від
24.12.2013 року за № 93/02-14 спадкова справа до
майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5

Яківни в Баранівській державній
нотаріальній конторі не заводилася. (
а.с. 18).

Враховуючи те, що згідно копії заяви
ОСОБА_2 про прийняття спадщини від
09.11.2012 року, позивач написав останню у
строки передбачені ст.1270 ЦК України,
(а.с.9), але за обставин які не залежали
від нього, заява не була отримана у
строк нотаріусом, суд відповідно до ч.3
ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця,
який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважних причин, може
визначити йому додатковий строк,
достатній для подання заяви про
прийняття спадщини.

Відповідно п.4 ст.174 ЦПК України, суд у
разі визнання відповідачем позову за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за потрібне визначити позивачу
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини, оскільки він
пропущений з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88, 212-215 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 1270, 1272 ЦК

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Кашперівської
сільської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини
задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини,
яка відкрилася після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5, строком 2 ( два )
місяці з дня вступу рішення в законну
силу.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Баранівський районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особам, які не були
присутні в судовому засіданні в той же
строк з часу отримання копії рішення.

Суддя: О. В. Васильчук