Справа № 365/62/14-ц
Номер провадження: 2-о/365/8/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем Украни

18.03.2014 року
смт.
Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської
області в складі:

головуючого-судді
ДЕНИСЕНКО Н.О.

народних засідателів
ІВЧЕНКО О.С., ЛИХАЦЬКОГО В.М.

за участю секретаря

судового засідання
МАТВІЄНКО Н.В.

представників

заінтересованої особи
ОСОБА_2

органу опіки і
піклування

Згурівської райдержадміністрації
ІВЧЕНКО Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань суду в
цивільну справу за заявою ОСОБА_4,
заінтересована особа орган опіки та
піклування виконавчого комітету
Згурівської селищної ради Київської
області про визнання фізичної особи
недієздатною, встановлення над нею
опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2014 року заявниця звернулася до
суду з вищезазначеною заявою,
посилаючись на те, що її син ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, має стійкий психічний
розлад здоров'я, внаслідок чого не
здатний усвідомлювати значення своїх
дій та керувати ними. Виконавчий
комітет Згурівської селищної ради
вважає за необхідне призначити її
опікуном над сином, тому просить
визнати ОСОБА_5 недієздатним та
призначити її опікуном над сином.

В судовому засіданні заявниця заяву
підтримала повністю, представник
заінтересованої особи заяву визнав
повністю.

В судовому засіданні заявниця
пояснила, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є її
сином та інвалідом 2 групи з дитинства
довічно. Внаслідок психічного
захворювання він позбавлений
здатності усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними. Вона здатна
здійснювати опіку над сином.

В судовому засіданні представник
заінтересованої особи пояснив, що
виконком селищної ради вважає за
необхідне визнати ОСОБА_5 недієздатним
та призначити заявницю опікуном над
сином.

Оцінюючи за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні в
судовому засіданні доказів, наявних у
справі, суд приходить до висновку, що
всі докази є належними, допустимими та
достовірними, а також достатні і
взаємно пов'язані.

Судом встановлено, що ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15, 18 - копії паспорта та
свідоцтва про народження), є інвалідом 2
групи з дитинства довічно (а.с.19 - копія
довідки МСЕК), йому встановлено
діагноз: органічне ураження головного
мозку травматичного ґенезу (родова
травма, ЗЧМТ) зі слабоумством,
психопатизацією особистості зі
стійкою трудовою дезадаптацією (а.с.20 -
виписка з медичної картки).

Згідно з актом амбулаторної комісійної
судово-психіатричної експертизи
ОСОБА_5 страждає на органічне ураження
головного мозку травматичного ґенезу з
вираженим зниженням
інтелектуально-мнестичної діяльності.
За своїм психічним станом він розуміти
характер та значення своїх дій та
керувати ними, а також брати особисто
участь у розгляді справи не може (а.с.52 -
акт).

Проживає ОСОБА_5 один, опікується ним
мати ОСОБА_4 (а.с.26 - акт). Батько ОСОБА_5
помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Виконавчий комітет
Згурівської селищної ради Київської
області як орган опіки та піклування
вважає за доцільне призначити заявницю
опікуном над ОСОБА_5 (а.с.25 - подання).

Згідно зі ст. 39 ЦК України фізична особа
може бути визнана судом недієздатною,
якщо вона внаслідок хронічного,
стійкого психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
(або) керувати ними.

Заслухавши пояснення заявниці,
представника заінтересованої особи,
думку представника органу опіки і
піклування Згурівської районної
державної адміністрації, яка вбачає за
можливе визнати недієздатним ОСОБА_5 та
призначити опікуном над ним заявницю,
дослідивши письмові докази у справі,
суд приходить до висновку, що заява
підлягає до задоволення повністю, так
як в судовому засіданні доведено, що
ОСОБА_5 не здатен усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

На підставі викладеного, керуючись ст.
39 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 16, 57, 60, 209, 212, 213,
214, 215, 218, 235, 236, 239, 240, 241 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_4, заінтересована особа
орган опіки та піклування виконавчого
комітету Згурівської селищної ради
Київської області про визнання
фізичної особи недієздатною,
встановлення над нею опіки та
призначення опікуна задовольнити
повністю.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
недієздатним.

Призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, над
недієздатним ОСОБА_5.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до Апеляційного суду
Київської області через Згурівський
районний суд Київської області
протягом десяти днів з дня її
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено 20
березня 2014 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ
Н.О.ДЕНИСЕНКО

НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ О.С.ІВЧЕНКО

В.М.ЛИХАЦЬКИЙ