________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/1111/14-ц
Провадження № 2/520/3103/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого - судді Салтан
Л.В.

при секретарі
Мельничуковській К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Київського
районного суду м. Одеси з позовом про
стягнення з ОСОБА_2 аліментів на сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1286,00 грн.
щомісячно.

Позивач посилається на те, що вона
перебувала у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем. Від даного шлюбу
ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3.
На теперішній час з відповідачем вони
проживають окремо, відповідач грошової
допомоги на утримання сина не надає,
дійти згоди по утриманню дитини вони не
можуть, у зв'язку з чим вона вимушена
була звернутися до суду.

У судовому засіданні позивач підтримав
позовну заяву.

Відповідач у судовому засіданні визнав
частково позовні вимоги, а саме згоден
виплачувати 650,00 грн. щомісячно
аліменти на дитину.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно з п. 24 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 12 червня 2009
року № 2 «Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції» у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Аналогічне міститься в п. 11 постанови
Пленуму Верховного Суду України від 18
грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення
у цивільній справі» відповідно до
якого за змістом частини четвертої
статті 174 ЦПК у разі визнання
відповідачем позову, яке не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, суд у
мотивувальній частині рішення може
вказати лише про визнання позову та
прийняття його судом.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що
згідно зі свідоцтвом про народження,
виданого 21 грудня 2006 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Київського районного управління
юстиції м. Одеси, актовий запис № 1962
батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2
та ОСОБА_1.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Частиною першою статті 182 СК України
при визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України та
п.17. постанови Пленуму Верховного Суду
України від 15 травня 2006 року № 3 «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», вирішуючи
питання щодо розміру аліментів, суд
повинен ураховувати: стан здоров'я,
матеріальне становище дитини і
платника аліментів; наявність в
останнього інших неповнолітніх дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, повнолітніх дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч.2 ст. 182 СК України,
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

При викладених обставинах суд вважає,
що позов підлягає частковому
задоволенню, а саме стягнення з ОСОБА_2
аліментів на сина ОСОБА_3, в розмірі 650,00
грн. щомісячно, починаючи з 4 лютого 2014
року до ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 213 - 215, 294 ЦПК
України, ст. ст. 180, 181, 182, 184 СК України,
п.17. постанови Пленуму Верховного Суду
України від 15 травня 2006 року № 3 «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 аліментів на сина
ОСОБА_3, в розмірі 650 (шістсот п'ятдесят)
грн. щомісячно, починаючи з 4 лютого 2014
року до ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243,60 грн. (двісті
сорок три гривні 60 коп.).

Рішення позивачем може бути
оскаржено до апеляційного суду
Одеської області шляхом подання до
Київського районного суду м. Одеси
апеляційної скарги на рішення суду,
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуючий
Салтан Л. В.