СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/3280/13-ц
Провадження № 2/306/110/14
Рядок статзвіту № 26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е )

03.03.2014 року
м.
Свалява

Свалявський районний
суд Закарпатської області в особі :

головуючого -
судді Уліганинця П.І.

при секретарі
Куртинець А.І.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Свалява
цивільну справу за позовом ПАТ КБ
"ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернувся до суду з
зазначеним позовом, посилаючись на те,
18.01.2008 року між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та
ОСОБА_1 Було укладено договір кредиту №
б/н, відповідно якого відповідачка
отримала кредит у розмірі 700, 00 (сімсот)
гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36, 00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Внаслідок неналежного виконання
відповідачем умов договору виникла
заборгованість по кредиту в сумі 18 805, 32
(вісімнадцять тисяч вісімсот п"ять
гривень 32 коп.) гривень, яку позивач
просить стягнути з відповідача у
судовому порядку, а також судові
витрати.

В судове засідання представник
позивача не з"явився, надав суду заяву
про розгляд справи у його відсутності,
заявлені позовні вимоги підтримав,
наполягав на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не
з"явився, по невідомим суду причинам,
хоча був належним чином повідомлений
про час та місце розгляду справи,
згідно ч. 9 ст. 74 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд
розглядає справу на підставі наявних у
справі матеріалів у відсутності
відповідача. (а.с. 32).

За правилами ст. 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який був належним чином повідомлений,
суд ухвалює заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає до
повного задоволення з наступних
підстав.

Згідно договору кредиту № б/н від 18.01.2008
року відповідач ОСОБА_1 отримала
кредит, який зобов"язувалася повернути
у визначений договором строк разом з
відсотками за користування. (а.с. 11-12).

Відповідно до укладеного договору та
розрахунків заборгованості така
складає: 18 805, 32 (вісімнадцять тисяч
вісімсот п"ять гривень 32 коп.) гривень, з
яких: 5 052, 88 (п"ять тисяч п"ятдесят дві
гривні 88 коп.) гривень - заборгованість
за кредитом; 9 853, 63 (дев"ять тисяч
вісімсот п"ятдесят три гривні 63 коп.)
гривень - заборгованість по процентам
за користування кредитом; 2 527, 13 (дві
тисячі п"ятсот двадцять сім гривень 13
коп.) гривень - заборгованість по
комісії за користування кредитом; 500, 00
(п"ятсот гривень 00 коп.) гривень - штраф
(фіксована частина); 871, 68 (вісімсот
сімдесят одна гривня 68 коп.) гривень -
штраф (процентна складова) (а.с. 6-10).

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов"язання.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов"язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то вразі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів.

Згідно з ст. 1052 ЦК України у разі
невиконання позичальником обов"язків,
встановлених договором позики, щодо
забезпечення повернення позики, а
також у разі втрати забезпечення
виконання зобов"язання або погіршення
його умов за обставин, за які
позикодавець не несе відповідальності,
позикодавець має право вимагати від
позичальника дострокового повернення
позики та сплати процентів, належних
йому відповідно до ст. 1048 ЦК України,
якщо інше не встановлено договором.

Отримані за кредитним договором кошти
у відповідності до ст. 1054 ЦК України
позичальник зобов"язаний повернути
банку та сплатити відсотки.

За статтею 88 ЦПК України судові витрити
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача.

За таких обставин позов є
обгрунтованим.

Керуючись ст. ст. 10, 31, 60, 74, 88, 169, 208, 209, 212,
213, 215, 224, 225, 228, 232, 294 ЦПК України, ст. ст.
625, 1050, 1052,1054 ЦК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" -
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканки АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ
"ПРИВАТБАНК" заборгованість в розмірі 18
805, 32 (вісімнадцять тисяч вісімсот п"ять
гривень 32 коп.) гривень, з яких: 5 052, 88
(п"ять тисяч п"ятдесят дві гривні 88 коп.)
гривень - заборгованість за кредитом; 9
853, 63 (дев"ять тисяч вісімсот п"ятдесят
три гривні 63 коп.) гривень -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 2 527, 13 (дві
тисячі п"ятсот двадцять сім гривень 13
коп.) гривень - заборгованість по
комісії за користування кредитом; 500, 00
(п"ятсот гривень 00 коп.) гривень - штраф
(фіксована частина); 871, 68 (вісімсот
сімдесят одна гривня 68 коп.) гривень -
штраф (процентна складова), а також 229, 40
(двісті двадцять дев"ять гривень 40 коп.)
гривень судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення суду до
апеляційного суду Закарпатської
області через Свалявський районний
суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
П. І. Уліганинець