Справа № 696/368/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року Кам"янський
райсуд Черкаської області

в складі : головуючого судді -
Коваленка В.І.

при секретарі -
Степановій Н.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні справу за позовом
публічного акціонерного товариства
"Ідея Банк" м.Львів до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за кредитним
договором ,-

встановив :

ПАТ "Ідея Банк"м.Львів звернулось до
суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості в сумі 4888
грн.56 коп. за кредитним договором .
Свої позовні вимоги мотивували тим ,
що 04.03.2011 року ПАТ "Плюс Банк" ,
правонаступником якого є ПАТ "Ідея
Банк" м.Львів уклали з ОСОБА_1 кредитний
договір №Б85.958.70069 , та надали
відповідачу (боржнику), кредит в сумі
3719,00 грн. зі сплатою процентів за
користування кредитом в розмірі 22%
річних , з погашенням кредиту та
процентів у терміни передбачені
встановленим кредитним договором .Про
заміну кредитора у зобов"язанні
відповідача було належним чином
повідомлено .

Однак останній не виконує умови
договору , кошти по погашенню
кредиту за користування ним не
сплачує , утворивши заборгованість
станом на 08.01.2014 р.-4888,56 грн. з яких :

-0,00 грн.- основний борг ;

-376,50 грн.-прострочений борг;

-1776 ,45грн.- прострочені проценти;

-7,94 грн.- строкові проценти ;

-74,01грн.- нарахована плата за
обслуговування кредиту ;

-0,00 грн.- прострочена плата за
обслуговування кредиту ;

-2564,11грн.- пеня за несвоєчасне
погашення платежів ;

-89,55 грн.- віндикаційні витрати ;

Представник позивача в судове
засідання не з"явився , про час та
місце розгляду справи був належним
чином повідомлений , про причину
неявки не повідомив .

Відповідач в судове засідання
з"явився , не заперечував проти
задоволення позову .

Вислухавши пояснення присутніх
сторін по справі , дослідивши
матеріали справи , суд приходить до
слідуючого . Відповідно до ч.4 ст.130
ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в
порядку , встановленому ст. 174 цього
ж кодексу . Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання
відповідачем позову суд за
наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову .

Дослідивши матеріали справи , суд
приходить до слідуючого .

Згідно з ст.60 ЦПК України,кожна
сторона зобов"язана довести ті
обставини , на які вона посилається ,
як на підставу своїх вимог ,
доказування не може грунтуватися на
припущеннях.

Відповідно до ст.1054 ЦК України , за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа ( кредитодавець )
зобов"язується надати грошові кошти
( кредит ) позичальникові у розмірі
та на умовах , встановлених
договором , а позичальник
зобов"язується повернути кредит та
сплатити проценти .

З ч.2 ст.1050 ЦК України , вбачається, що
якщо договором встановлений
обов"язок позичальника повернути
позику частинами (з ростроченням) , то
в разі прострочення повернення
чергової частини позикодавець має
право вимагати дострокового
повернення частини позики , що
залишилася, та сплати процентів ,
належних йому відповідно до статті
1048 цього Кодексу .

Судом встановлено , що згідно з
банківським розрахунком
заборгованості за користування
кредитом відповідача за договором №
Б85.958.70069 від 04.03.2011р. складає станом на
08.01.2014 р.-4888,56 грн.. Відповідач до цього
часу не виконує умови кредитного
договору , що ставе під сумнів
подальше його виконання .

Ігнорування виконання ОСОБА_1 умов
договору - є істотним порушенням , що
може призвести до фінансової
втрати для установи Банку .

Враховуючи те , що допущені
відповідачем порушення умов
договору , визнані судом істотними ,
можуть призвести до негативних
наслідків , суд вважає за доцільне -
стягнути з відповідача суму
заборгованості .

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь публічного
акціонерного товариства "Ідея Банк
"м.Львів необхідно стягнути кошти
сплачені останніми при зверненні
до суду .

На підставі 526 ,1050, 1054 ЦК України ,
керуючись ст.ст. 10 , 11 , 60 , 88 , 130 , 209 , 212-215
ЦПК України , суд -

вирішив :

Позов задоволити повністю .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою :АДРЕСА_1
на користь публічного акціонерного
товариства "Ідея Банк" м.Львів 79008 , вул.
Валова ,11,(р/р 0069.980, у ПАТ " Ідея
Банк", МФО 336310 код. 19390819 )
заборгованість в сумі 4888 грн.56 коп., по
кредиту відповідно до договору №
Б85.958.70069 від 04.03.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
"Ідея Банк " м.Львів витрати останніх
при зверненні до суду - судовий
збір в сумі 243 грн. 60 коп..

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через Кам"янський райсуд шляхом
подачі в 10-ти денний строк з дня його
проголошення . Особи , які брали
участь у справі , але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення ,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення .

Суддя :