РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/183/14-ц

07 березня 2014 року

Костопільський районний суд
Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Олійник П.В.

при секретарі - Озарчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Костопіль цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зменшення розміру аліментів та
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про зміну способу стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
зменшення розміру аліментів, які
стягуються з нього на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3
частки від заробітку (доходу) щомісячно
та просить зменшити розмір аліментів
та визначити їх у твердій грошовій сумі
у розмірі 400 грн. щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх вимог
покликається на те, що з 13 січня 2014
року звільнився з роботи і на даний час
шукає іншу роботу, тобто його
матеріальний стан змінився, бо втратив
заробіток, а від так і засоби для
існування. Не ухиляється від сплати
аліментів на утримання дитини, а
просить зменшити їх розмір та
визначити їх в твердій грошовій сумі.

Відповідач звернулася до суду із
зустрічним позовом про зміну способу
стягнення аліментів, просить змінити
розмір аліментів, що стягуються із
ОСОБА_1 на її користь на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та визначити їх у
твердій грошовій сумі у розмірі 827 грн.
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття.

В судове засідання позивач за
первинним позовом ОСОБА_1 не з'явився,
представник позивача ОСОБА_4 первісний
позов підтримав повністю та з
аналогічних підстав, просив
задоволити. Зустрічний позов визнав
частково, вказав, що позивач-відповідач
за зустрічним позовом не заперечує
проти стягнення з нього аліментів на
утримання сина в твердій грошовій сумі
в розмірі 550 грн.

Відповідач-позивач за зустрічним
позовом в судове засідання не
з'явилася, її представник ОСОБА_5 в
судовому засіданні первинний позов не
визнав. Зустрічний позов підтримав,
вказав, що відповідач-позивач за
зустрічним позовом просила зменшити
розмір позовних вимог та стягувати з
ОСОБА_1 аліменти на утримання сина в
розмірі 550 грн. щомісячно.

Суд, заслухавши пояснення
представників сторін, з'ясувавши
обставини та дослідивши представлені
по справі докази, вважає, що в
задоволенні первинного позову слід
відмовити, натомість зустрічний позов
підлягає до задоволення.

Як встановлено судом, сторони
перебували в зареєстрованому шлюбі від
якого мають спільну дитину,
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 Рішенням Костопільського
районного суду від 05 квітня 2013 року
(справа № 564/738/13- ц) з ОСОБА_1 стягуються
аліменти на утримання сина в розмірі
1/3 частки від заробітку (доходу)
щомісячно. В зв'язку з тим, що позивач з
13 січня 2014 року звільнився з роботи і на
даний час шукає іншу роботу, тобто його
матеріальний стан змінився, просить
зменшити розмір алміентів, що
стягуються знього та визначити їх у
твердій грошовій сумі.

Статтею 192 СК України передбачено, що
розмір аліментів може бути
зменшений у разі зміни матеріального
чи сімейного стану платника
аліментів або погіршення стану його
здоров'я.

Однак, суд вважає недоведеною
обставину, що майновий стан позивача
погіршився, а тому в задоволенні
первинного позову ввжажає за необхідне
відмовити.

Що стосується зустрічного позову, суд
вважає його підставним і таким, що
підлягає до задоволення, оскільки з 13
січня 2014 року відповідач-позивач за
первинним позовом звільнився з роботи,
тобто його матеріальний стан змінився
і аліменти необхідно стягувати в
твердій грошовій сумі.

У відповідності до ст.180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до повноліття. Якщо платник аліментів
має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходу одержує в натурі, а
також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі ( ч.1 ст.184 СК України.

При визначенні розміру аліментів на
дитину суд враховує визнання
відповідачем зустрічного позову, також
те, що відповідач офіційно не працює і
не займається підприємницькою
діяльністю є працездатним, не є
інвалідом, та визначає розмір
аліментів в сумі 550 грн. щомісячно.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 60, 212, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про зменшення розміру
аліментів.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
зміну способу стягнення аліментів -
задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що
стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Костопіль Рівненської
області, на користь ОСОБА_2 на утримання
сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та визначити
їх у твердій грошовій сумі у розмірі 550
(п"ятсот п"ятдесят) грн. щомісячно,
починаючи з дня набрання рішенням
законної сили і до досягнення дитиною
повноліття.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Костопільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: П.В. Олійник