Справа 2/0825/1603/2012
Провадження № 6/337/96/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2014 року Хортицький
районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді -
Нещеретної Л.М.

при секретарі - Шварцер Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Запоріжжя
подання державного виконавця
Хортицького відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції -
Стандартюк О.В. про оголошення розшуку
боржника ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в :

Державний виконавець Хортицького ВДВС
ЗМУЮ - Стандартюк О.В. звернувся з
поданням про оголошення розшуку
боржника ОСОБА_2 посилаючись на те, що в
провадженні державного виконавця
Хортицького ВДВС ЗМУЮ знаходиться
виконавчий лист № 2/0825/1603/2012 виданий
24.10.2012 року Хортицьким районним судом м.
Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ПАТ «Ерсте Банк»
заборгованості у розмірі 4776,73 грн.
Боржник за адресою: АДРЕСА_1 не
проживає, її місцезнаходження не
відоме.

У судове засідання сторони не
з'явилися, причину відсутності суду не
повідомили, про дату, час та місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином, тому суд розглядає
справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали подання, суд
вважає, що подання підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що в провадження
державного виконавця Хортицького ВДВС
ЗМУЮ знаходиться виконавчий лист №
2/0825/1603/2012 виданий 24.10.2012 року Хортицьким
районним судом м. Запоріжжя про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ
«Ерсте Банк» заборгованості у розмірі
4776,73 грн. 21.01.2013 року державним
виконавцем винесена постанова про
відкриття виконавчого провадження,
копії якої направлено сторонам
виконавчого провадження. Одночасно
ОСОБА_2 направлено виклик до ДВС на
05.02.2013 року, однак боржник до виконавчої
служби не з'явилася, суму боргу
добровільно не сплатила.

29.01.2013 року державним виконавцем
винесено постанову про арешт майна
боржника та оголошення заборони на
його відчуження.

Згідно довідки адресно-довідкового
бюро Запорізької області від 07.02.2013
року відомості про реєстрацію/зняття з
реєстрації по Запорізькій області
ОСОБА_2 відсутні.

Відповідно довідки АІС «Автомобіль»
від 25.03.2013 року № 9868 автотранспортних
засобів за боржником не зареєстровано,
згідно відповіді Державної податкової
служби України від 28.01.2013 року ОСОБА_2 на
обліку у ДПІ не перебуває, офіційно не
працює.

04.07.2013 року державним виконавцем
винесена постанова про примусовий
привід боржника, яка направлена на
виконання до Хортицького РВ ЗМУ УМВС
України в Запорізькій області за вих.
№20443 від 04.07.2013 року.

Згідно рапорту Хортицького РВ ЗМУ від
18.07.2013 року здійснити привід ОСОБА_2 не
надалося можливим у зв'язку з
відсутністю боржника за адресою:
АДРЕСА_1.

Виходом державного виконавця за місцем
проживання боржника, зазначеного у
виконавчому листі: АДРЕСА_1
встановлено, що за даною адресою ОСОБА_2
не мешкає близько двох років, її
місцезнаходження не відомо, про що
складено акт від 25.01.2014 року.

11.12.2013 року від стягувача надійшла
заява про оголошення розшуку боржника.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЗУ «Про виконавче
провадження» у разі відсутності
відомостей про місце проживання,
перебування чи місцезнаходження
боржника - фізичної особи державний
виконавець звертається до суду з
поданням про винесення ухвали про
розшук боржника або дитини.

Згідно ч.1 ст. 375 ЦПК України розшук
боржника або дитини оголошується за
місцем виконання рішення або за
останнім відомим місцем проживання
(перебування) боржника або дитини чи
місцезнаходженням їхнього майна, або
за місцем проживання (перебування)
стягувача.

На підставі викладеного, керуючись ст.
375 ЦПК України, ст. 40 Закону України
«Про виконавче провадження» суд -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Запоріжжя,
громадянки України, останнє відоме
місце проживання: АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Запорізької області через
Хортицький районний суд м. Запоріжжя
шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги.

Суддя:
Л.М. Нещеретна