Справа № 0426/5586/2012
Провадження № 2/0182/20/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13.03.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді
Бабаніної В.А.

При секретарі
Нагаєвій Н.А.

за участю позивача ОСОБА_1
представника відповідача Костанецької
Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Нікополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства «
Державний ощадний банк України» ,
Кабінету Міністрів України, Державного
Казначейства України, Міністерства
фінансів України про винання права на
подальшу компенсаційну індексацію
вкладу, суд

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з названим позовом
який змінив до початку розгляду справи
по суті і просить визнати за ним право
на подальшу компенсаційну індексацію
відповідно до індексу інфляції ( ч.2 ст.3
Закону України „ Про державні гарантії
відновлення заощаджень громадян
України") вкладу, що обліковується на
його компенсаційному рахунку № НОМЕР_1
в в філії Дніпропетровського
обласного управління АТ „ Ощадбанк",
та компенсацію цього проіндексованого
вкладу у встановленому порядку.

Визнати, що на відносини власності,
об'єктом яких є вклад ОСОБА_1 на
компенсаційному рахунку № НОМЕР_1 в в
філії Дніпропетровського обласного
управління АТ „ Ощадбанк", поширюється
дія положень статей 22,41,64 Конституції
України.

Посилається на те, що 15 липня 1997 року,
на виконання вимог Закону України «Про
державні гарантії щодо відновлення
заощаджень громадян України» в філії -
Нікопольське відділення №7898 АТ
«Ощадбанк» ( надалі Банк) на його ім'я
було відкрито компенсаційний хунок №
НОМЕР_1. 14 грудня 2004 року на
проіндексовану суму в 6110.55 грн., що
знаходилась на цьому рахунку, йому
була видана ощадна книжка. З цієї
ощадної книжки у відповідні періоди в
готівковій та безготівковій формах
були списані наступні суми: 14.12.2004 р. - 50
грн., згідно ПКМУ №306 від 11.03.2004 р.
10.12.2005р. - 3762.03 грн., згідно ПКМУ №664 від
29.07.2005 р.

Банк заперечує наявність у нього
права на подальшу індексацію вкладу
відповідно до індексу інфляції, яке
викладено в частині другій статті 3 ЗУ
«Про державні гарантії відновлення
заощаджень ромадян України».

Правовідносини, які виникли
внаслідок прийняття Верховною Радою
Закону України Про державні гарантії
відновлення заощаджень громадян
України» були розглянуті в рішенні
Конституційного суду України від 10.10.2001
року №13-рп/2001. Конституційний Суд
України в пункті 5.1 мотивувальної
частини цього рішення зазначив
наступне: «Наука цивільного права
виходить з того, що розміщення особою
коштів на рахунках ощадного банку з
метою їх збереження є реалізацією її
права власності на ці кошти і водночас
укладанням між вкладником і ощадним
банком цивільно-правової угоди
(договору банківського вкладу),
підтвердженням якої є ощадна книжка». В
пункті 7 мотивувальної частини цього ж
рішення Конституційний суд зазначив:
«Відновлені та проіндексовані згідно
із Законом вклади є об'єктом права
приватної власності громадян». В
пункті 3 резолютивної частини цього
рішення Конституційний Суд України
зазначив, що «на відносини власності,
об'єктом яких є вклади, відновлені та
проіндексовані згідно з Законом
України «Про державні гарантії
відновлення заощаджень громадян
України» в установах Ощадного банку
України» поширюється дія положень
статей 22, 41, 64 Конституції України.

Конституційний Суд встановив, що:
«Відновлення заощаджень громадян
шляхом компенсаційної індексації в
установах Ощадного банку України
означає не тільки поновлення їх
реальної вартості, але й право власника
своїх грошових заощаджень вимагати
повернення відновленої і
проіндексованої суми цього вкладу».

Позивач вказує, що так як
компенсаційний рахунок - це вкладний
рахунок, то «подальша компенсаційна
ідексація» відновленого вкладу
«відповідно до індексу інфляції» є, по
суті, індексацією сум, що обліковуються
на компенсаційному рахунку. А оскільки
індекс інфляції, або індекс споживчих
цін обчислюють у відсотках, то
індексація вкладу відповідно до
індексу фляції обов'язково пов'язана з
нарахуванням відсотків на суми, що
містяться на компенсаційному рахунку.
Безумовне твердження Ощадбанку що
відсотки на компенсаційні рахунки не
нараховуються є невизнанням його
права на подальшу компенсаційну
індексацію відновленого вкладу.

ПАТ Державний ощадний банк України''
в особі ТВБВ №10003/0461 філії-
Дніпропетровського обласного
управління АТ «Ощадбанк» позов не
визнав, представник суду пояснив, що
згідно з Указом Президента України від
07.11.1992р. №549/92 „ Про реформу грошової
системи України" на території України
припинено функціонування рубля в
грошовому обігу та введено в обіг
українські карбованці. З 2 вересня
1996р. на території України введена в
готівковий обіг гривня. При проведені
другої грошової реформи Указом
Президента від 25.08.1996р. №762/96 українські
карбованці підлягали обміну за курсом
100000.00 карбованців на 1 гривню. Таким же
чином було проведено перерахунок по
вкладам фізичних осіб.

ОСОБА_1 мав вклад в Ощадному банку СРСР
на рахунку №18231, відкритому 20.06.1988р.,
який перераховано на гривню згідно з
Указом Президента №762/96, в результаті
чого сума вкладу в гривні по рахунку
№18231 складає 0.37 грн.

На підставі Закону України від 21.11.1996р.
№537/96-ВР „Про державні гарантії
відновлення заощаджень громадян
України" встановлені зобов'язання
держави перед громадянами України, які
внаслідок знецінення втратили грошові
кошти, поміщені в установи колишнього
Ощадного банку СРСР в період до 02.01.1992р.,
а також у державні цінні папери.-
Відновлення -заощаджень проведено у
співвідношенні 1 карбованець
заощаджень на 1.05 гривні. На виконання
ст.5 Закону установи Ощадбанку України
провели одноразову індексацію вкладів
громадян і на проіндексовані суми
видали вкладникам ощадні книжки, на
підставі яких виникає право на
отримання компенсаційних сум в
майбутньому за рахунок коштів
Державного бюджету України.

Зі сторони Банку виконані всі дії
по реалізації Закону України від 21.11.1996
року «Про державні гарантії
відновлення заощаджень ромадян
України». -компенсаційний рахунок
відкрито, ощадна книжка видана, виплати
проводяться. Нарахування процентів на
компенсаційні рахунки Законом №537/96-ВР
не передбачено.

Міністерство Фінансів України в своїх
письмових запереченнях указало, що в
позовній заяві відсутні вимоги до
Міністерства Фінансів. По суті позову
пояснив, що кошти для компенсаційних
заощаджень громадян визначаються в
Державному бюджеті України окремою
статтею. Порядок проведення
компенсаційних виплат, в тому числі
перерахування коштів з Державного
бюджету України установам Ощадного
банку України визначається Кабінетом
Міністрів України.

Кабінет Міністрів України, Державне
Казначейство України заперечень на
позов не надіслали, представників не
направили. Про час і місце розгляду
справи повідомили належним чином.

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи , суд приходить до
наступного.

Як встановлено судом і
підтверджується матеріалами справи,
ОСОБА_1 мав вклад в Ощадному банку СРСР
на рахунку № 18231, який перераховано на
гривню згідно з Указом Президента № 762/
96 в результаті чого сума вкладу на
гривні на рахунку № 18231

складає 0,36 грн. ( а.с.10).

На підставі закону України від 21.11.1996 р.
№ 537/96 -ВР „ Про державні гарантії
відновлення заощаджень громадян
України" встановлені зобов'язання
держави перед громадянами України, які
внаслідок знецінення втратили грошові
кошти, поміщені в установи колишнього
Ощадного банку СРСР в період до 02.01.1992р.
Відновлення заощаджень проведено у
співвідношенн1 карбованець заощаджень
на 1,05 гривні.

На виконання ст..5 Закону установи
Ощадбанку України провели одноразову
індексацію вкладів громадян і на
проіндексовані суми видали вкладникам
ощадні книжки, на підставі яких виникає
право на отримання компенсаційних сум
в майбутньому за рахунок коштів
Державного бюджету України.

Відновлення заощаджень по рахунку №
18231 проведено згідно з Законом № 537/96 -ВР
та ОСОБА_1 відкрито компенсаційний
рахунок № НОМЕР_1 з проіндексованим
вкладом на суму 6110,55 грн.( а.с.9).

Частина 2 ст.3 Закону № 537/96-ВР
передбачає що подальша компенсаційна
індексація заощаджень громадян
здійснюється при видачі вкладів,
відповідно до індексу інфляції.
Оскільки ці положення Закону є діючими
на сьогоднішній день, то не потребують
додаткового визнання вказаного права
кожного вкладника.

В Рішенні Конституційного суду України
від 10.10.2001 року №13-рп/2001 у справі за
конституційним поданням
Уповноваженого Верховної Ради України
з прав людини щодо відповідності
Конституції України (конституційності)
положень статей 7,8 Закону України „
Про державні гарантії відновлення
заощаджень громадян України" в
резолютивній частині вказано: „
...положення статей 22,41,64 Конституції
України слід розуміти так,що їх дія
поширюється також на відносини
власності, об'єктом яких є вклади,
відновлені та проіндексовані згідно з
Законом України „ Про державні
гарантії відновлення заощаджень
громадян України" в установах Ощадного
банку України. , отже в тому числі і на
компенсаційний вклад ОСОБА_1

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна
особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання.

Права ОСОБА_1 визначені Законом
України „ Про державні гарантії
відновлення заощаджень громадян
України" та розповсюдження положення
статей 22,41,64 Конституції України на
компенсаційний вклад ОСОБА_1 ніхто не
оспорює.

Керуючись ст. 10,11,212,214 , 215, 218 ЦПК України,
ст.15 ЦК України, суд

вирішив:

В задоволенні заявлених позовних
вимог ОСОБА_1 відмовити в повному
обсязі позовних вимог.

На рішення може бути подана апеляція
до апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня проголошення через
Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: В. А. Бабаніна