Дата документу 20.03.2014
Справа № 320/548/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
« 20» березня 2014 року
Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:
головуючого - судді Горбачової
при секретарі - Сюсель О.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивачка звернулася в суд з
зазначеним позовом, в якому просить
розірвати шлюб, укладений з
відповідачем 19 січня 1990 року та
зареєстрований відділом реєстрації
актів громадянського стану
Мелітопольського міського управління
юстиції Запорізької області, актовий
запис № 62. Від шлюбних стосунків
сторони мають повнолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дошлюбне прізвище
позивачки - ОСОБА_1. В обґрунтування
своїх вимог позивачка зазначає, що
шлюбні відносини між нею та
відповідачем на даний час фактично
припинені та вони разом не проживають
та сумісне господарство не ведуть.
Причиною припинення подружніх
відносин стало те, що вони не зійшлися
характерами, у них різні погляди на
сімейне життя. У зв'язку із взаємним
непорозумінням між ними склалися
неприязні стосунки, що привело до
втрати поваги один до одного і до
розпаду сім'ї. Вважає, що подальше
сумісне проживання з відповідачем є
неможливим і збереження шлюбу
суперечить її інтересам, тому просить
шлюб розірвати. Спору про поділ
спільного майна між ними не існує.
Позивачка у судове засідання не
з'явилася, від неї надійшла заява з
проханням слухати справу за її
відсутності, на задоволенні позовних
вимог наполягає у повному обсязі, не
заперечує проти заочного розгляду
справи.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, будучи повідомленим про час
та місце розгляду справи належним
чином. Про причини неприбуття в судове
засідання відповідач суд не повідомив
та від нього не надходило заперечень на
позов або заяв про слухання справи за
За таких обставин суд на підставі ч.4 ст.
169 ЦПК України розглядає справу на
підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання сторін
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає
позов таким, що підлягає повному
задоволенню з наступних підстав.
Сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 19 січня 1990 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану Мелітопольського
міського управління юстиції
Запорізької області, актовий запис № 62,
що підтверджується копією свідоцтва
про одруження (а.с. 6).
Від цього шлюбу сторони мають
повнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
доданою до матеріалів справи копією
свідоцтва про народження (а.с. 7).
З позову вбачається, що на даний час між
сторонами цілком утрачені подружні
стосунки та вони проживають окремо та
спільне господарство не ведуть.
Причинами розпаду сім'ї стало те, що між
ними було втрачено взаєморозуміння та
відчуття любові і пошани один до
одного, а також внаслідок різних
поглядів на життя. У зв'язку із взаємним
непорозумінням між сторонами склалися
неприязні стосунки, що привело до
втрати поваги один до одного і до
Позивачка вважає, що їх сім'я розпалася
остаточно і збережена бути не може,
оскільки це суперечить її інтересам.
Згідно ч.3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 СК України.
На підставі вищевикладеного, суд
приходить до висновку про те, що
примирення сторін та збереження родини
є неможливим і тому шлюб між сторонами
підлягає розірванню.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110 СК України, ст.
ст. 10, 60, 212, 215, 224-233 ЦПК України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
зареєстрований 19 січня 1990 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану Мелітопольського
міського управління юстиції
Запорізької області, актовий запис № 62.
Прізвища сторін після реєстрації
розірвання шлюбу залишити без змін.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ: