Провадження № 2/234/713/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2014 року
Краматорський міський суд Донецької
судді Марченко Л.М.,
при секретарі Кайряковій К.О.,
за участю представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Краматорську цивільну
справу за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю
«Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості по оплаті
послуг з опалення та підігріву води, -
Ухвалою Краматорського міського суду
від 11.10.2013 року було відмовлено у
«Краматорськтеплоенерго» про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_2
заборгованості по оплаті послуг з
опалення та підігріву води (а.с.6).
Відповідно до ст.101 ч.2 ЦПК України ТОВ
«Краматорськтеплоенерго» звернувся до
суду у позовному порядку.
«Краматорськтеплоенерго» надає
послуги з опалення та підігріву води
відповідачу ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідач зазначені послуги не
оплачує, у зв'язку з чим за ним за період
з 01.11.2008 року по 01.09.2013 року утворилася
заборгованість в розмірі 5291,10 грн.
Зазначену заборгованість позивач
просить стягнути з відповідача разом
з понесеними судовими витратами.
У судовому засіданні представник
позивача Литвиненко В.І. позов
підтримав, не заперечував проти
проведення заочного розгляду справи та
ухвалення заочного рішення.
У судове засідання відповідач ОСОБА_2
не з'явився, про причини неявки не
повідомив, заяв не надав.
Відповідно до ст.169 ч.4, ст.224 ЦПК України,
з огляду на те, що належним чином
повідомлений відповідач не з'явився у
судове засідання та не повідомив про
причини своєї неявки, зі згоди
представника позивача на підставі
ст.ст.224,225 ЦПК України судом ухвалено
про проведення заочного розгляду
справи.
Суд, вислухавши представника позивача,
дослідивши позов та надані докази,
вважає, що позов підлягає частковому
Згідно ст.ст.64,67,68,151,156 ЖК України,
повнолітні члени сім'ї (наймачі або
власники) несуть відповідальність за
зобов'язаннями, що випливають з
користування (володіння) житлом,
повинні своєчасно вносити плату за
комунальні послуги, яка нараховується
за затвердженими в установленому
Як вбачається з довідки відділу
адресно-довідкової роботи ГУ ДМС
України в Донецькій області (а.с.11)
відповідач ОСОБА_2 по Донецькій області
зареєстрованим не значиться.
Однак згідно довідки БТІ
м.Краматорська №92 від 06.02.2014 року, за
ОСОБА_2 зареєстровано право власності
на квартиру АДРЕСА_1 на підставі
договору купівлі-продажу, посвідченому
09.06.2009 року за реєстр.№2239 приватним
нотаріусом Краматорського міського
нотаріального округу ОСОБА_3
Послуги з теплопостачання та підігріву
води до житла, належного відповідачу,
«Краматорськтеплоенерго» (а.с.7-9).
Згідно виписки з особового рахунку
(а.с.4-5) заборгованість відповідача
ОСОБА_2 по оплаті послуг опалення та
підігріву води за період з 01.11.2008 року
по 01.09.2013 року становить 5291,10 грн.
Однак за відсутністю доказів того, що
відповідач на законних підставах
користувався вищевказаним житлом до
набуття права власності на нього, є
підстави розглядати період
заборгованості лише з червня 2009 року по
серпень 2013 року включно.
Заборгованість ОСОБА_2 за цей період
становить 3100,99 грн., яку й слід стягнути
з відповідача на користь позивача.
Відповідно до ст.88 ЦПК України за
рахунок відповідача позивачу слід
відшкодувати витрати по оплаті
судового збору в сумі 229,40 грн. (а.с.1,2) та
витрати за витребування з отриманням
довідки БТІ в сумі 165,84 грн. відповідно
до наданої копії квитанції.
Керуючись ст.ст.3,14,60,88,213-215,223-233 ЦПК
України, ст.ст.64,67,68,151,156 ЖК України, суд -
Позовні вимоги товариства з обмеженою
«Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості по оплаті
послуг з опалення та підігріву води,
задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на
користь товариства з обмеженою
в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк»,
МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789)
заборгованість за опалення та підігрів
води за період з червня 2009 року по
серпень 2013 року включно в сумі 3100,99 грн.
(три тисячі сто гривень 99 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на
користь товариства з обмеженою
в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк»,
МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789) судові
витрати в сумі 395,24 грн. (триста
дев'яносто п'ять гривень 24 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте
Краматорським міським судом за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через Краматорський
міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Л. М. Марченко