Справа № 212/341/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
у складі:

головуючого- судді: Шум Л.І.;

при секретарі: Конограй В.В.;

за участі позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

третьої особи: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду, в м. Кривому Розі,
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2; третя особа: ОСОБА_3 про зміну
розміру стягуваних аліментів, -

В С Т А Н О
В И В :

В січні 2014 року позивач
звернулась до суду з вказаною позовною
заявою, в якій просить збільшити розмір
аліментів стягуваних з відповідача на
свою користь на утримання малолітньої
доньки, до 1/4 частини всіх видів
заробітної плати щомісяця, починаючи з
дня подачі заяви та до досягнення
дитиною повноліття.

Вимоги позовної заяви
обґрунтовані наступним. Рішенням
Жовтневого районного суду м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області від 01
лютого 2005 року з ОСОБА_2, стягуються
аліменти на користь позивача на
утримання малолітньої дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини від
всіх видів доходу відповідача.

Позивач просить суд збільшити
розмір стягуваних з відповідача
аліментів, оскільки їх малолітня
донька є інвалідом третьої групи.
Позивач звертає увагу суду на те, що
вона отримує державну соціальну
допомогу на дитину інваліда в розмірі
894 грн., та аліменти у розмірі 1/6 частини
заробітку відповідача, що є
недостатньо для матеріального
утримання хворої дитини.

Позивач у судовому засіданні
позовні вимоги змінила, просила
збільшити розмір стягуваних аліментів
з 1/6 частини на 1/5 частину від доходу
відповідача.

Відповідач у судовому засіданні
змінені позовні вимоги визнав, не
заперечував проти стягнення з нього 1/5
частини аліментів на утримання
малолітньої доньки.

Третя особа у судовому засіданні
не заперечувала проти заявлених
позовних вимог.

Вислухав сторони, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню за наступними
підставами.

Згідно ч.1 ст.192 Сімейного кодексу
України розмір аліментів, визначений
за рішенням суду, може бути згодом
збільшено за рішенням суду за позовом
одержувача аліментів у разі, зокрема,
зміни матеріального стану
платника аліментів.

Як вбачається з матеріалів
справи, сторони мають доньку - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої,
позивачці, відповідно до рішення
Жовтневого районного суду м. Кривого
Рогу від 01.02.2005 року, присуджено
аліменти в розмірі 1/6 від заробітку
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття.

Вирішуючи питання відносно зміни
розміру стягуваних аліментів, суд
враховує матеріальне становище
позивачки, те, що малолітня дитина
згідно медичної довідки № 0041109 є
інвалідом третьої групи та згідно з
медичним висновком № 476 є дитиною
інвалідом з вродженою катарактою та
майновий стан відповідача, який
одержує заробіток, а виплачує
аліменти, розмір яких значно менший від
встановленого державою мінімуму.
Тому, суд оцінивши в
сукупності всі зібрані докази по
справі, вважає позов підставним для
зміни розміру стягуваних аліментів до
1/5 частини щомісячно до досягнення
дитиною повноліття, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для осіб
відповідного віку.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218,
224-226 ЦПК України, ст.ст.181,182,183,192
Сімейного кодексу України суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2; третя
особа: ОСОБА_3 про зміну розміру
стягуваних аліментів - задовільнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/5
частини з усіх видів заробітку
щомісячно до досягнення нею
повноліття, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для осіб
відповідного віку, з моменту набрання
чинності рішенням суду.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в розмірі 243,60
грн.

Виконавчий лист №2-1810/05, виданий
на підставі рішення Жовтневого
районного суду м. Кривого Рогу від
01.02.2005 року про стягнення аліментів з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, відкликати з
державної виконавчої служби
Жовтневого району м. Кривого Рогу,
долучивши його до справи №2-1810/05.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з моменту
оголошення рішення.

Суддя: Л. І. Шум