Справа № 303/654/14
Номер рядка статистичного звіту - 47
РІШЕННЯ (Заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року
м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області у складі:

головуючого-судді
Заболотного А.М

при секретарі Штець
І.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Мукачево
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

У лютому 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2
аліментів на утримання дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн.
на кожну дитину щомісяця з дня подання
позовної заяви до досягнення ними
повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що
відповідач ОСОБА_2 є батьком малолітніх
дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, матеріальну допомогу на
утримання дітей не надає, участі у їх
вихованні не приймає. Діти проживають
разом із нею та перебуває на її
утриманні. Хоч офіційно відповідач не
працює, однак має періодичні заробітки
у формі нерегулярного, періодичного
доходу й відповідно до ст. 180 СК України
повинен брати участь в утриманні
дитини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, подала до суду заяву про
зміну позовних вимог, в якій просила
стягнути з відповідача по 600 грн.
аліментів на утримання дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а
також просила розглядати справу в її
відсутності, змінені позовні вимоги
підтримує та просить їх задовольнити,
проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
про причину неявки суд не повідомив.
Клопотань про відкладення розгляду
справи від відповідача не надходило. За
таких обставин, суд вважає за можливе
розглянути справу за відсутності
відповідача та за згодою позивача
відповідно до ст. 224, 225, 226 ЦПК України
ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши зібрані у справі
докази, вирішуючи спір в межах
заявлених позовних вимог та на
підставі наданих доказів, приходить до
висновку, що змінений позов слід
задовольнити, виходячи з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі. Відповідно до ч.
3-4 ст. 10 ЦПК України кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень. Суд сприяє
всебічному і повному з'ясуванню
обставин справи: роз'яснює особам, які
беруть участь у справі, їх права та
обов'язки, попереджає про наслідки
вчинення або не вчинення процесуальних
дій і сприяє здійсненню їхніх прав у
випадках, встановлених ЦПК України.

Згідно з ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_2, актовий запис № 588, шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено 10.10.2006 року.

Судом встановлено, що сторони є
батьками малолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
відповідно до свідоцтв про народження
серії НОМЕР_3 від 20.03.2007 року та серії
НОМЕР_5 від 07.10.2008 року. Довідкою № 2-07154
від 30.01.2014 року, виданою ТзОВ «І.Т.В.
Сервіс Плюс», стверджується, що діти
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом з
матір'ю. Крім того, відповідно до
довідки №147 від 19.09.2013 року ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, потребує домашнього
догляду.

Як вбачається з свідоцтва про зміну
імені від 05 серпня 2013 року серії НОМЕР_4,
актовий запис №14, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
змінив прізвище на ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Відповідно до Конвенції ООН про права
дітей від 20.11.1989 року (ратифікована
Україною постановою Верховної Ради
України від 27.02.1991 року № 789-ХII),
держави-учасники визнають право кожної
дитини на рівень життя, необхідний для
фізичного, розумового, духовного,
морального і соціального розвитку
дитини. Батьки несуть основну
відповідальність за забезпечення умов
життя, необхідних для розвитку дитини,
в межах своїх здібностей і фінансових
можливостей.

Згідно з ст.8 Закону України «Про
охорону дитинства» кожна дитина має
право на рівень життя, достатній для її
фізичного, морального, культурного,
духовного і соціального розвитку.
Батьки або особи, які їх заміняють,
несуть відповідальність за створення
необхідних для всебічного розвитку
дитини, відповідно до законів України.

Керуючись вимогами ст. 182 СК України та
п. 17 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006
року «Про застосування судом окремих
норм Сімейного Кодексу України при
розгляді справ, щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
при визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
положення дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших утриманців, інші
обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, судом встановлено, що
відповідач має нерегулярний дохід,
поряд із матір'ю несе обов'язок із
утримання малолітніх дітей, а тому є
підстави для визначення розміру
аліментів у твердій грошовій сумі, на
чому наполягає позивач. При визначенні
розміру аліментів на утримання
малолітньої дитини суд враховує
матеріальне становище матері та
дитини, відповідача, який на даний час
ніде офіційно не працює, а також
положення Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік» вiд
16.01.2014 року № 719-VIІ, яким встановлено
прожитковий мінімум на дітей
відповідного віку, й вважає за
необхідне визначити такий в розмірі 600
грн. на кожну дитину щомісячно,
починаючи з 03.02.2014 року і до досягнення
дітьми повноліття.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України з відповідача підлягають
стягненню на користь держави судові
витрати, від оплати яких було звільнено
позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212-215, 224-226, 294, 367
ЦПК України, ст.ст. 180-184, 191 СК України,
суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
(ідентифікаційний код НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти
на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
розмірі 600 (шістсот) грн. на кожну дитину
щомісячно, починаючи з 03.02.2014 року і до
досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
(ідентифікаційний код НОМЕР_1) на
користь держави 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення
суду у межах суми платежу за один
місяць.

На рішення суду відповідачем може бути
подана заява про перегляд заочного
рішення протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Закарпатської області через
Мукачівський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
А.М.Заболотний