Центрально-Міський районний суд
буд.111 м. м. Макіївка Донецька область
Справа № 270/1232/14-ц
Провадження № 6/270/66/2014
УХВАЛА

11 березня 2014 року Центрально-Міський
районний суд м. Макіївки Донецької
області в складі:

Головуючого судді Попшой М.О.

При секретарі Славінській Л.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Макіївки подання
державного виконавця
Центрально-Міського відділу державної
виконавчої служби Макіївського
міського управління юстиції про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець
Центрально-Міського відділу державної
виконавчої служби Макіївського
міського управління юстиції Руденко
Я.В. звернулася в суд з поданням про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон ОСОБА_1, яки є боржником за
судовим рішенням по сплаті аліментів.

Свої вимоги заявник мотивувала тим, що
на виконанні у Центрально-Міському
ВДВС Макіївського МУЮ знаходиться
виконавчий лист № 2-1294 від 04.06.2010р.,
виданий Червоногвардійським районним
судом м. Макіївки, про стягнення
аліментів з ОСОБА_1 на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини
заробітку (доходу) щомісяця, але не менш
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
27.04.2010р. і до повноліття дитини. 05.01.2011р.
у відношенні боржника на підставі ст. 25
ЗУ «Про виконавче провадження»
відкрито виконавче провадження по
примусовому виконанню рішення суду.
Боржник доходів не отримує,
зареєстровані відкриті рахунки в
банку, нерухоме майно, земельні
ділянки, транспортні засоби, відсутні.
Боржник офіційно не працевлаштований.
Згідно довідки УПСЗН боржник ніяких
видів соціальної допомоги не отримує. З
кримінальною відповідальністю за
несплату аліментів за ст. 164 КК України
ОСОБА_1 ознайомлений. Боржником рішення
суду добровільно не виконується,
станом на 03.03.2014р. утворилась
заборгованість, яка перебільшує 30 000,00
грн., однак станом на 03.03.2014р. боржником
не вчинено дій направлених на
виконання рішення суду, що свідчить про
умисне його невиконання. Згідно п.18 ч.1
ст.11 Закону України «Про виконавче
провадження» у разі ухилення боржника
від виконання зобов'язань, покладених
на нього рішенням, у процесі здійснення
виконавчого провадження державний
виконавець має право звертатися до
суду за встановленням тимчасового
обмеження у праві виїзду боржника
фізичної особи або керівника боржника
юридичної особи за межі України до
виконання зобов'язань за рішенням.

Державний виконавець до судового
засідання не з'явився, просив
розглянути подання в його відсутності.

Дослідив матеріали цивільної справи і
документи, які долучені до подання,
судом встановлено наступне.

Згідно виконавчому листу № 2-1294 від
04.06.2010р., який виданий
Червоногвардійським районним судом м.
Макіївки, з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини заробітку (доходу) щомісяця,
але не менш 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 27.04.2010р. і до повноліття
дитини.

Постановою державного виконавця від
05.01.2011р. відкрито виконавче провадження
за вказаним виконавчим документом.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України»
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках, якщо: діють
неврегульовані аліментні, договірні чи
інші невиконані зобов'язання до
виконання зобов'язань, або розв'язання
спору за погодженням сторін у
передбачених законом випадках, або
забезпечення зобов'язань заставою,
якщо інше не передбачено міжнародним
договором України. Відповідно до п.18 ч.3
ст. 11 Закону №606-ХІУ державний
виконавець має право у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи за межі
України до виконання зобов'язань за
рішенням.

Згідно зі статтею 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
/посадових осіб/ вирішується судом за
місцем знаходження органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Підставою для тимчасових обмежень у
праві виїзду громадян України за
кордон є ухилення громадянина від
виконання зобов'язань покладених на
нього судовим рішенням - до виконання
зобов'язань.

За довідкою державного виконавця
боржник з ОСОБА_1 має заборгованість по
сплаті аліментів, яка станом на 03.03.2014р.
перебільшує 30 000,00 грн.

Зі змісту подання і доданих до нього
документів не вбачається, що боржник
має паспорт для виїзду за межі України
або звернувся з такою вимогою до
Відділу громадянства, імміграції та
реєстрації фізичних осіб.

Враховуючи вищевикладене, подання не
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання державного
виконавця Центрально-Міського відділу
державної виконавчої служби
Макіївського міського управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду за кордон ОСОБА_1 -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Донецької області
через районний суд протягом 5 днів з дня
отримання її копії.

Суддя

М.О. Попшой