Справа № 136/379/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"11" березня 2014 р.
м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого - судді
Мочульської Л. Т.

за участю секретаря
Белінської С.І.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Липовець
ЦИВІЛЬНУ справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до
суду з позовом до відповідача про
розірвання шлюбу, який був
зареєстрований 24.07.2006 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Липовецького районного управління
юстиції Вінницької області, актовий
запис № 39.

Від даного шлюбу народився син, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розпаду сім"ї
позивачка називає те, що останнім часом
їх шлюбні стосунки не складалися,
відповідач зловживав спиртними
напоями, не забезпечував матеріально
сім»ю, на ґрунті чого постійно виникали
дрібні сварки, що також негативно
впливало на виховання дитини, в зв'язку
з чим спільне проживання стало
неможливим. Позивачка вважає, що сім'я
розпалась остаточно та просить суд
розірвати шлюб із відповідачем.

В судовому засіданні позивачка
позов підтримала, зіславшись на
обставини, викладені в позовній заяві.
Суду пояснила, що вони з відповідачем
вже 2 роки проживають в різних кімнатах,
з дитиною спільної мови чоловік також
не може знайти. Після розірвання шлюбу
просила залишити їй дошлюбне прізвище
- «ОСОБА_1».

Відповідач в судовому засіданні
позов визнав повністю. Погодився на
розірвання шлюбу. Також бажає
розлучитись.

Відповідно до ст.ст. 110, 112 СК
України, позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя. Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам будь-кого з них.

Судом встановлено, що шлюб між
сторонами був зареєстрований 24.07.2006
року відділом реєстрації актів
цивільного стану Липовецького
районного управління юстиції
Вінницької області, актовий запис № 39.
Від даного шлюбу у подружжя народився
син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сім'я
розпалась через те, що відповідач
зловживав спиртними напоями, не
забезпечував матеріально сім»ю, на
ґрунті чого виникали постійні сварки
та скандали, в зв'язку з чим спільне
життя стало неможливим і призвело до
нестерпності проживання однією сім'єю.
І позивачка, і відповідач наполягають
на розірвані шлюбу.

При таких обставинах суд
приходить до висновку, що сім'я
розпалась повністю та остаточно,
зберегти її неможливо, а тому
збереження шлюбу суперечить як
інтересам позивачки, відповідача,
дитини, а також сім'ї в цілому, у зв'язку
з чим позов про розірвання шлюбу
підлягає задоволенню.

На підставі ч.4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд,
за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Враховуючи, що визнання
відповідачем позовних вимог - не
суперечить закону та не порушує права,
свободи чи інтереси третіх осіб, суд
приймає визнання відповідачем позову
та ухвалює рішення про задоволення
позову.

Згідно ст. 113 СК України, особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище. Тому, суд відновлює
позивачці, за її проханням, для
подальшого іменування її дошлюбне
прізвище - «ОСОБА_1» .

В силу ст. 88 ЦПК України позивачці, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею та документально підтверджені
судові витрати.

На підставі ст.ст. 110,112 СК України,
керуючись ст.ст. 88, 174,213-215 ЦПК України,

суд

В И Р І Ш И В:

ПОЗОВ ЗАДОВОЛЬНИТИ

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
який був зареєстрований 24 липня 2006
року ВІДДІЛОМ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ
ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ Липовецького
районного управління юстиції
Вінницької області, актовий запис № 39.

Після розірвання шлюбу відновити
позивачці дошлюбне прізвище -
ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 понесені судові витрати в
сумі 243,60 грн.

Рішення суду про розірвання
шлюбу після набрання ним законної сили
направити до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку протягом десяти
днів.

Після закінчення цього строку рішення
набирає законної сили, якщо не надійде
апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Л. Т. Мочульська