Справа № 755/8197/14-ц
Провадження № 2/755/3293/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2014 р.
м.
Київ

Суддя Дніпровського районного суду м.
Києва Галаган В.І., розглянувши
матеріали заяви Публічного
акціонерного товариства „ВТБ Банк",
заінтересована особа: ОСОБА_1 про
видачу виконавчого листа на примусове
виконання рішення третейського суду, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м.
Києва надійшла заява Публічного
акціонерного товариства „ВТБ Банк",
заінтересована особа: ОСОБА_1 про
видачу виконавчого листа на примусове
виконання рішення третейського суду.

Вивчивши матеріали поданої заяви,
вважаю, що заява подана з порушенням
вимог цивільного процесуального
законодавства України.

Звертаючись із заявою до суду, ПАТ „ВТБ
Банк" просить суд видати виконавчий
лист на примусове виконання рішення по
справі № 27/14 Постійно діючого
Третейського суду при Асоціації
українських банків від 07.02.2014 року про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ „ВТБ
Банк" заборгованості за кредитним
договором.

Згідно ч. 3 ст. 389-8 Цивільного
процесуального кодексу України до
заяви про видачу виконавчого листа на
примусове виконання рішення
третейського суду додаються:

1) оригінал рішення третейського суду
або належним чином завірена його
копія. Копія рішення постійно діючого
третейського суду завіряється головою
постійно діючого третейського суду,
а копія рішення третейського суду для
вирішення конкретного спору має бути
нотаріально завірена;

2) оригінал третейської угоди або
належним чином завірена її копія;

3) документи, що підтверджують сплату
судового збору;

4) копія заяви про видачу виконавчого
листа на примусове виконання рішення
третейського суду відповідно до
кількості учасників судового розгляду;

5) довіреність або інший документ,
що підтверджує повноваження особи на
підписання заяви.

Звертаючись із заявою до суду, до заяви
про видачу виконавчого листа на
примусове виконання рішення
третейського суду заявником ПАТ „ВТБ
Банк" не долучено оригіналу платіжного
доручення про сплату заявником
судового збору при звернення з даною
заявою до суду, оригіналу третейської
угоди або належним чином завіреної її
копії; оригіналу рішення третейського
суду або належним чином завіреної
його копії; копії заяви про видачу
виконавчого листа на примусове
виконання рішення третейського суду
відповідно до кількості учасників
судового розгляду та довіреності або
іншого документу, що підтверджує
повноваження особи на підписання
заяви, - про що працівниками канцелярії
суду складено відповідний акт від
21.03.2014 року.

Частиною 4 ст. 389-8 Цивільного
процесуального кодексу України
передбачено, що заява про видачу
виконавчого листа на примусове
виконання рішення третейського суду,
подана без додержання вимог,
визначених у цій статті, а також у разі
несплати суми судового збору
повертається особі, яка її подала, чи
залишається без руху в порядку,
встановленому статтею 121 цього Кодексу.

Таким чином, вважаю, що відповідно до
вимог цивільного процесуального
законодавства, є підстави для
повернення заявнику заяви про видачу
виконавчого листа на примусове
виконання рішення третейського суду..

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 209-210, 389-8 Цивільного
процесуального кодексу України, суддя,
-

у х в а л и в :

Повернути Публічному акціонерному
товариству „ВТБ Банк" його заяву про
видачу виконавчого листа на примусове
виконання рішення третейського суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення ухвали
суду, можуть подати апеляційну скаргу
протягом п'яти днів з дня отримання
копії цієї ухвали.

С у д д я :