РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року

м.
Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого судді
Чирки С.С.

при секретарях

судового засідання
Бутенко О.Г., Кравцовій А.В., Ляшенко
Н.П.

за участю

представника позивача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Бориспіль цивільну
справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про
виключення відомостей про батьківство

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2012 року ОСОБА_7 звернувся до
суду із позовом до ОСОБА_6 про
оспорювання батьківства. Свої вимоги
обґрунтував тим, що 29 вересня 2007 року
він зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 09 травня
2009 року відповідачка народила дочку
ОСОБА_7.

11 вересня 2011 року відповідачка разом з
донькою поїхали погостити до батьків
,які проживають в с.Вільськ
Черняхівського району Житомирської
області. Згодом поїхавши навістити
сімю і забрати їх додому в м.Бориспіль
відповідачка повідомила його , що не
бажає повертатись додому та вона
проживає з іншим чоловіком і чекає
дитину.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у відповідачки народився
хлопчик ОСОБА_8.

Враховуючи наведене, позивач себе
батьком хлопчика не рахує, оскільки на
момент зачаття проживав в іншому місті.

В судовому засіданні представник
позивача повністю підтримала заявлені
вимоги, просила суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, повідомлялася про час та
місце розгляду справи належним чином,
причини неявки суду не повідомила.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку про
обґрунтованість заявленого позову
виходячи з наступного.

Судом встановлено,що відповідно до
свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1
29 вересня 2007 року ОСОБА_7 та ОСОБА_6
зареєстрували шлюб. Після реєстрації
шлюбу ОСОБА_6 взяла прізвище ОСОБА_7
(а.с.4). Згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 та її
батьком зазначено ОСОБА_7 , матірю
ОСОБА_6(а.с.5).

Відповідно до довідки ОСББ «Головатого
77Б»від 08.10.2012 року ОСОБА_7
зареєстрований та займає житлову площу
в АДРЕСА_1. В даній квартирі також
зареєстровані ОСОБА_6 та ОСОБА_7(а.с.8).

Актом обстеження житлово-побутових
умов від 08.11.2012 року підтверджено, що
ОСОБА_6 не проживає в АДРЕСА_1.(а.с.9).

Згідно актового запису про народження
№4 від 17 липня 2012 року виконавчого
комітету Вільської сільської ради
Черняхівського району Житомирської
області ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_3.
Батьком дитини зазначено ОСОБА_5,
матірю-ОСОБА_6(а.с.39-40).

Ухвалою Бориспільського
міськрайонного суду Київської області
від 11 жовтня 2013 року було призначено
медично генетично-ідентифікаційну
експертизу для вирішення питання чи є
ОСОБА_7 батьком ОСОБА_11

Відповідно до листа Київського
міського клінічного бюро
судово-медичної експертизи від 04.02.2014
року №11/298 ОСОБА_6 на відбір крові не
з'являлась , а тому ухвала суду
повернута без виконання.(а.с.65).

Відповідно до ч.1 ст.136 СК України особа,
яка записана батьком дитини відповідно
до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу,
має право оспорити своє батьківство,
пред'явивши позов про виключення
запису про нього як батька з актового
запису про народження дитини.

Згідно ч.1 ст.146 ЦПК України у разі
ухилення особи, яка бере участь у
справі, від подання експертам
необхідних матеріалів, документів або
від іншої участі в експертизі, якщо без
цього провести експертизу неможливо,
суд залежно від того, хто із цих осіб
ухиляється, а також яке для них ця
експертиза має значення, може визнати
факт, для з'ясування якого експертиза
була призначена, або відмовити у його
визнанні.

Врахувавши наведене та оцінивши всі
зібрані докази по справі в сукупності,
суд приходить до висновку про
наявність підстав для виключення
відомостей про батька ОСОБА_7 з
актового запису про народження ОСОБА_11

Керуючись ст.ст.5,10,58-60,146,208,212-215,218,223 ЦПК
України, ст.136 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_5 до ОСОБА_6
про виключення відомостей про
батьківство задовольнити.

Виключити запис про ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2, як батька ОСОБА_11
ІНФОРМАЦІЯ_3 з актового запису про
народження за №4 від 17 липня 2012,
зробленого виконавчим комітетом
Вільської сільської ради
Черняхівського району Житомирської
області

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів з дня його проголошення
шляхом подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Київської області
через Бориспільський міськрайонний
суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя:

С.С. Чирка