Справа № 357/1942/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Рябченко Л. А. ,

при секретарі - Вербицька М.
Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Білоцерківської міської ради

про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним
позовом, уточнивши позовні вимоги,
просить визначити додатковий строк два
місяці для прийняття спадщини після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2. Вимоги
обґрунтувала тим, що вона є спадкоємцем
за заповітом. Після смерті тітки
залишилося спадкове майно: житловий
будинок по АДРЕСА_1. Із заявою про
прийняття спадщини у встановлений
законом строк не зверталася, оскільки є
юридично необізнаною, єдиним
спадкоємцем за заповітом, ніхто інший
на спадкове майно не претендує,
фактично прийняла спадщину, доглядала
за померлою, здійснювала її поховання,
доглядала за спадковим майном. Після
смерті тітки перебувала у тяжкому
психологічному стані, хворіла,
перенесла гіпертонічний криз.
Звернувшись до нотаріальної контори,
отримала усну відмову в оформленні
спадщини та роз'яснення про
необхідність звернення до суду.

В судовому засіданні позивач
підтримала заявлені вимоги.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, повідомлений належним чином,
надав заяву про розгляд справи у
відсутності представника.

Заслухавши пояснення позивача,
свідків, дослідивши матеріали справи,
суд прийшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, яка
18.10.2000р. оформила заповіт на ОСОБА_1,
посвідчений державним нотаріусом
Білоцерківської державної
нотаріальної контори.

Згідно інформаційної довідки із
Спадкового реєстру від 25.02.2014р.,
інформація щодо спадкової справи у
реєстрі відсутня. Будь-які особи із
заявами про прийняття спадщини не
зверталися.

Згідно довідки Томилівського
фельдшерсько-акушерського пінкту від
30.04.2011р., ОСОБА_1 хворіла з 30.04.2011р. по
21.05.2011р., отримала лікування, має
діагноз: ІХС, гіпертонічна хвороба.

Допитаний в судовому засіданні свідки
ОСОБА_3, ОСОБА_4 підтвердили. Що позивач
доглядала до смерті спадкодавця,
фактично прийняла спадкове майно,
інших претендентів на спадщину немає.
Позивач є людиною похилого віку,
постійно хворіє на гіпертонічну
хворобу.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, «за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини».

Враховуючи, що позивач не звернувся
вчасно до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини,
оскільки, будучи юридично необізнаним,
вважав, що він є єдиним спадкоємцем за
заповітом, прийняв спадщину, доглядав
за спадковим майном, є людиною похилого
віку, яка постійно хворіє, суд вважає за
можливе визначити позивачу додатковий
строк два місяці, достатній для подання
заяви про прийняття спадщини. Судові
витрати по справі покладаються на
позивача.

На підставі ст. ст. 1261, 1272, 1268, 1269, 1270, 1277
ЦК України, керуючись ст.ст. 3-13, 79, 84, 88,
208, 212-215, 218, 222, 294 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк два
місяці після вступу рішення в законну
силу для подання до нотаріальної
контори за місцем відкриття спадщини
заяви про прийняття спадщини після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд протягом 10 днів після його
проголошення, а особами. які беруть
участь у справі, але не були присутні
під час проголошення рішення протягом
10 днів після отримання його копії.

Суддя Л. А. Рябченко