________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 1512/2-1158/11
Провадження № 6/520/177/14
УХВАЛА

18.03.2014 року суддя Київського районного
суду м. Одеси Літвінова І.А.,
ознайомившись з заявою Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Одеської обласної
дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»
«про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа»,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси
надійшла заява Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Одеської обласної
дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»
«про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа».

Встановивши неналежне виконання вимог
ст.ст. 119-120 ЦПК України при оформленні
заяви, 24 лютого 2014 року суддею
постановлено ухвалу про залишення
заяви без руху з наданням заявнику
строку для усунення виявлених
недоліків.

Строки, в межах яких вчиняються
процесуальні дії, встановлюються
законом, а якщо не визначені законом, -
встановлюються судом.

Ухвалою судді заявнику встановлено
максимальний з передбачених статтею 121
ЦПК України строків для усунення
недоліків - протягом п'яти днів з дня
отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали отримано заявником 12
березня 2014 року, що підтверджено
рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення.

За правилами ч. 1 ст. 69 ЦПК України,
перебіг процесуального строку
починається з наступного дня після
відповідної календарної дати або
настання події, з якою пов'язано його
початок.

Отже перебіг процесуального строку для
виконання заявником ухвали судді
почався 13 березня 2014 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 70 ЦПК України,
останній день строку триває до 24
години, але коли в цей строк слід було
вчинити процесуальну дію в суді, де
робочий час закінчується раніше, строк
закінчується в момент закінчення цього
часу.

За умовами ч. 5 ст. 70 ЦПК України, строк
для виконання заявником ухвали судді
закінчився 17 березня 2014 року о 17 годині
00 хвилин.

Станом на 18 березня 2014 року доказів
виконання ухвали заявником не надано.

Клопотання про поновлення або
продовження строку від заявника до
суду не надходило.

За правилами ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо
заявник відповідно до ухвали суду у
встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, сплатить суму судового збору
заява вважається поданою в день
первісного її подання до суду. Інакше
заява вважається неподаною і
повертається заявнику.

Керуючись ст. ст. 69, 70, 121 ЦПК України,
суддя

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Одеської обласної дирекції АТ
«Райффайзен Банк Аваль» «про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа» вважати неподаною і
повернути заявнику із всіма додатками
до неї.

Роз'яснити заявнику, що повернення
заяви не перешкоджає повторному
зверненню із заявою до суду, якщо
перестануть існувати обставини, що
стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області шляхом подання
до Київського районного суду м. Одеси
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня одержання копії ухвали.

Суддя
Літвінова І. А.