Справа № 305/2870/13-ц
Провадження по справі
"12" березня 2014 р. Рахівський районний
суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді Тулик І.І.
при секретарі - Шемота М.І.
з участю: позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
представника третьої
особи - Даскало Г.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Рахів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 , третя особа без самостійних
вимог: орган опіки і піклування
Рахівської РДА про залишення дітей
проживати з батьком -
В провадженні Рахівського районного
суду Закарпатської області
знаходиться цивільна справа за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган
опіки та піклування Рахівської РДА про
залишення дітей проживати з батьком.
В судовому засіданні, 12 березня 2014 року,
позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про
зупинення провадження в справі до
набрання законної сили рішення у
цивільній справі № 305/1733/13-ц за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1,, третя особа: орган
опіки та піклування Рахівської РДА про
розірвання шлюбу та залишення на
вихованні та утриманні малолітніх
дітей з матір'ю, оскільки обставини, які
будуть встановлені при розгляді цієї
цивільної справи мають суттєве
значення для вирішення зазначеної
цивільної справи і без встановлення
цих обставин неможливим є вирішення
спору по даній справі.
Відповідачка ОСОБА_2 та представник
третьої особи - органу опіки та
піклування Рахівської РДА Даскало Г.М.
в судовому засіданні не заперечили
проти задоволення даного клопотання.
Заслухавши сторін, представника
третьої особи, дослідивши матеріали
справи, а також проаналізувавши
законодавство, що регулює
правовідносини, суд дійшов висновку
про необхідність зупинення
провадження у справі, з наступних
У відповідності до п.4 ч.1 ст.201
Цивільного процесуального кодексу
України, суд зобов'язаний зупинити
провадження у справі у випадку
неможливості розгляду цієї справи, що
розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, з
метою повного і всебічного розгляду
справи, суд вважає за можливе і
доцільне зупинити провадження у
справі, поскільки від прийнятого
рішення в цивільній справі 305/1733/13-ц
залежить розгляд даної справи в суді.

Керуючись ст.ст. 168, 201 ЦПК України,
суд,-

У Х В А
Л И В:

Провадження по справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без
самостійних вимог: орган опіки та
піклування Рахівської РДА про
залишення дітей проживати з батьком -
зупинити до набрання законної сили
рішення в цивільній справі 305/1733/13-ц за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа:
орган опіки та піклування Рахівської
РДА про розірвання шлюбу та залишення
на вихованні та утриманні малолітніх
дітей з матір'ю.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку у судову палату з
цивільних справ апеляційного суду
Закарпатської області через
Рахівський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду:
Тулик
І.І.