Справа № 698/94/14-ц
Провадження 2-о/698/10/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2014 р. Катеринопільський
районний суд Черкаської області в
складі:

головуючого судді
Кухаренко О.В.,

за участю секретаря
Гончар Т.О.,

заявника
ОСОБА_1,

представника заявника
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Катеринопіль справу за заявою ОСОБА_1
про встановлення факту перебування у
фактичних шлюбних відносинах,
заінтересована особа Лисичобалківська
сільська рада Катеринопільського
району,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1, звернувся до суду
і просить встановити факт перебування
у фактичних шлюбних відносинах із
ОСОБА_3 із 12 лютого 1957 року до дня її
смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1, заінтересована
особа Лисичобалківська сільська рада
Катеринопільського району.

На підставу своїх вимог заявник
ОСОБА_1 зазначив, що він 12.02.1957 року
уклав шлюб із ОСОБА_3. При реєстрації
шлюбу Лисичобалківською сільською
радою було допущено помилку при записі
прізвищ у свідоцтві про шлюб, а саме
прізвища були вказані ОСОБА_3.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. На даний
час заявник бажає спадкувати належне
його дружині майно, однак зробити цього
не може оскільки у його прізвищі і
прізвищі його дружини виявлені
розбіжності через допущені помилки при
реєстрації шлюбу. Виправити допущені
помилки у правовстановлюючих
документах на даний час неможливо
оскільки ОСОБА_3 померла. В зв'язку з чим
заявник звернувся із заявою до суду про
встановлення факту перебування у
фактичних шлюбних відносинах.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився подавши
заяву в якій не заперечує проти
встановлення даного факту.

В судовому зсіданні були допитані
свідки ОСОБА_5 і ОСОБА_6.

Свідок ОСОБА_6 показала суду, що
вона є сестрою заявника ОСОБА_1 і
підтвердила що він одружився з ОСОБА_3 в
1957 році і проживав з нею до дня її
смерті.

Свідок ОСОБА_5 показала суду, що вона
є племінницею заявника ОСОБА_1 і дала
аналогічні покази ОСОБА_6

Заслухавши заявника ОСОБА_1 і його
представника ОСОБА_2, свідків, вивчивши
матеріали справи вбачається, що в
задоволенні заявлених вимог ОСОБА_1
слід відмовити виходячи зі слідуючого.

В судовому засіданні було
встановлено, що заявник ОСОБА_1 уклав
шлюб з ОСОБА_3 12.02.1957 року в
Лисичобалківській сільській раді
Катеринопільського району Черкаської
області, актовий запис № 3. При видачі
свідоцтва про шлюб помилково прізвище
заявника і його дружини було вказане
ОСОБА_3 замість ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно п. 11 постанови Пленуму
Верховного Суду України №5 від 31.03.1995
«Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» встановлення судом факту
перебування у фактичних шлюбних
відносинах на підставі п. ст. 273 ЦПК
України може мати місце, якщо такі
відносини виникли до 8 липня 1944 р. і
тривали до смерті (пропажі без вісті на
фронті) одного з подружжя, внаслідок
чого шлюб не може бути зареєстровано
в органах реєстрації актів
громадянського стану. В інших випадках
заяви про встановлення факту
перебування у фактичних шлюбних
відносинах судовому розгляду не
підлягають.

Таким чином, заявлені вимоги
підпадають під застосування Кодексу
про шлюб та сім'ю України (в редакції 1969
р.), нормами якого чітко визначено
реєстрація шлюбу у державних органах
реєстрації актів громадянського стану,
при цьому, зазначений Кодекс не
передбачав право встановлення факту
проживання однією сім'єю без
реєстрації шлюбу, а тому вимоги ОСОБА_1
не підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 256 - 259 ЦПК
України, керуючись ст.ст. 10,60,212-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про
встановлення факту перебування у
фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_3
із 12 лютого 1957 року до дня її смерті -
ІНФОРМАЦІЯ_1, заінтересована особа
Лисичобалківська сільська рада
Катеринопільського району, - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий:
О. В. Кухаренко