УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №АЄ-7/2000

Пров. №6/668/185/14

17.03.2014 року Суворовський районний суд
м.Херсона у складі:

головуючого судді
Гонтар Д.О.

при секретарі
Решетніковій В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання державного
виконавця про тимчасове обмеження
боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі
України,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець ВДВС
Суворовського РУЮ м. Херсона звернувся
до суду з поданням про тимчасове
обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі
України, посилаючись на те, що на
виконанні Відділу державної
виконавчої служби Суворовського РУЮ у
м. Херсоні знаходиться виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа № АЕ-7 від 03.02.2000 року
виданого Ізяславським районним судом
Хмельницької області про стягнення
аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання дитини у розмірі
1/3 частини від усіх видів заробітку
щомісячно, починаючи з 18.01.2000 року і до
досягнення дитиною повноліття. 01.08.2013
року державним виконавцем винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження вищевказаного виконавчого
документу, копії якого направлено
сторонам для ознайомлення виконавчого
провадження простою кореспонденцією,
також 01.08.2013 року направлено запити до
відповідних установ для перевірки
майнового стану боржника. З наявних
даних боржник має намір без виконання
свого зобов'язання виїхати за межі
України. Враховуючи вищевикладене
просить суд тимчасово обмежити ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за межі
України без вилучення паспорту до
моменту виконання виконавчого листа №
АЕ-7 виданого 03.02.2000 року Ізяславським
районним судом Хмельницької області
про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 аліменти на утримання
дитини у розмірі 1/3 частини від усіх
видів заробітку щомісячно, починаючи з
18.01.2000 року і до досягнення дитиною
повноліття.

В судовому засіданні державний
виконавець Безродня С.О. підтримала
вказане подання, просила його
задовольнити.

Судом встановлено, що на виконанні
Відділу державної виконавчої служби
Суворовського РУЮ у м. Херсоні
знаходиться виконавче провадження з
негайного виконання виконавчого листа
№ АЕ-7 виданого 03.02.2000 року Ізяславським
районним судом Хмельницької області
про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 аліменти на утримання
дитини у розмірі 1/3 частини від усіх
видів заробітку щомісячно, починаючи з
18.01.2000 року і до досягнення дитиною
повноліття.

01.08.2013 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження вищевказаного
виконавчого документу, копії якого
направлено сторонам для ознайомлення
виконавчого провадження простою
кореспонденцією.

01.08.2013 р. направлено запити до
відповідних установ для перевірки
майнового стану боржника.

Відповідно до довідки МРЕВ ДАІ за
боржником автомототранспорт не
зареєстровано.

Згідно довідки ДПІ боржник платником
податків не виявився, банківських
рахунки відсутні у фінансових
установах.

Відповідно до довідки-рахунку,
заборгованість ОСОБА_1 по аліментам
складає 4099,70 грн.

Заявник направив боржнику
виклик-попередження, відповідно до
якого зобов'язав ОСОБА_1 з'явитись 20.11.2013
року до Відділу виконавчої служби
Суворовського району у м.Херсоні,
останній не з'явився.

Розглянувши матеріали справи, суд
дійшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів подання,
державною виконавчою службою фактично
не надано доказів про можливість
боржника добровільно виконати рішення
суду у встановлений постановою строк.
Також в матеріалах справи не міститься
даних про те, які саме заходи вживалися
державним виконавцем щодо ОСОБА_1, які
дають підстави вважати, що останній
ухиляється від виконання свого
зобов'язання за рішенням суду.

Відповідно до ст. 33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території, гарантується
свобода пересування, вільний вибір
місця проживання, право вільно
залишати територію України за винятком
обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України та в'їзду
в Україну громадян України»,
громадянам України може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон України,
зокрема у випадках якщо діють
неврегульовані аліментні, договірні чи
інші невиконані зобов'язання - до
виконання зобов'язань або розв'язання
спору за заявою, якщо інше не
передбачене міжнародним договором
України, або він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, до виконання
зобов'язань.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що подання державного
виконавця ВДВС Суворовського РУЮ м.
Херсона, про обмеження ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України є
необґрунтованим та задоволенню не
підлягає.

Керуючись ч. 2 ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
Україну громадян України», суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання державного
виконавця про тимчасове обмеження
боржника ОСОБА_1, у праві виїзду за межі
України - відмовити за
необґрунтованістю.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом 5 днів з
дня її отримання шляхом подачі
апеляційної скарги через Суворовський
районний суд м.Херсона з подачею копії
апеляційної скарги до апеляційного
суду Херсонської області.

СуддяД. О. Гонтар