Придніпровський районний суд
номер справи 711/885/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2014 року
м. Черкаси

Придніпровський районний суд м.
Черкаси в складі:

головуючого - судді
Позарецької С.М.

при секретарі -
Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що з
відповідачем по справі уклала шлюб
23.09.1999 року, який зареєстровано у
Черкаському міському відділі
реєстрації актів громадянського стану
(актовий запис №1376). Від подружнього
життя з відповідачем мають дитину -
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє
життя не склалося, оскільки вони мають
різні погляди на життя та сім'ю.
Відповідач не приймає участі у веденні
домашнього господарства, в результаті
чого між сторонами виникали сварки,
вони втратили повагу один до одного, а
тому подальше подружнє життя і
збереження сім'ї неможливо. Разом вони
не проживають близько двох років і не
підтримують шлюбних стосунків. Строк
для примирення просить не надавати.
Виходячи з викладеного, просить шлюб,
укладений між нею та відповідачем -
розірвати, витрати при реєстрації
розірвання шлюбу покласти на
відповідача та після розірвання шлюбу
залишити за собою прізвище - ОСОБА_1.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася. До початку слухання справи
надано заяву з проханням проводити
розгляд справи без її участі. Позовні
вимоги підтримує у повному обсязі.
Просить розірвати шлюб та не надавати
строк для примирення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився. До початку слухання справи
надано заяву з проханням проводити
розгляд справи без його участі. Позовні
вимоги визнає у повному обсязі. Проти
задоволення позовних вимогах не
заперечує та просить не надавати строк
для примирення.

Враховуючи думку позивача,
відповідача, дослідивши письмові
матеріали справи та докази, на підставі
їх повного, об'єктивного та всебічного
дослідження, суд приходить до
наступного:

встановлено, що 23.09.1999 року, згідно
свідоцтва про одруження (серії НОМЕР_1),
- сторони зареєстрували шлюб у
Черкаському міському відділі
реєстрації актів громадянського стану
(актовий запис №1376).

Від шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження
серії НОМЕР_2), щодо місця проживання
якого між сторонами спору не існує.
Також, спору про поділ спільного майна
між сторонами немає.

Шлюб між сторонами носить формальний
характер, сімейних відносин сторони не
підтримують тривалий час. Суд вважає,
що примирення між сторонами неможливе
та подальше перебування їх у шлюбі буде
шкодити їх інтересам, а тому підстав
щодо надання терміну для примирення,
суд не вбачає.

Частиною 2 ст. 112 СК України встановлено,
що суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них.

Статтею 113 СК України передбачено, що
особа, яка змінила своє прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

В зв'язку з цим, позов підлягає до
задоволення.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 110, 112, 113 СК України,
ст.ст.3, 8,10, 11, 57-60, 79, 88, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 23 вересня 1999 року (актовий запис
№1376), зареєстрований у Черкаському
міському відділі реєстрації актів
громадянського стану.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1
прізвище - «ОСОБА_1».

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу через суд першої інстанції
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий С. М. Позарецька