Справа №705/754/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2014 року
Уманський міськрайонний суд
в складі: головуючої - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Умань цивільну
справу за позовом Державного
підприємства «Родниківка» до ОСОБА_1
про відшкодування майнової шкоди
ДП «Родниківка» звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_1 про
відшкодування майнової шкоди завданої
злочином, посилаючись на те, що вироком
Уманського міськрайонного суду від 24
жовтня 2013 року відповідача ОСОБА_1
засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК
України. ОСОБА_1 визнано винним в тому,
що він 15.12.2012 року, 19.12.2012 року, 05.06.2013
року, діючи умисно та цілеспрямовано з
корисливих мотивів з метою таємного
викрадення майна шляхом вільного
доступу на території ДП «Родниківка»
грн. 32 коп., чим завдав ДП матеріальну
шкоду на вищевказану суму. Оскільки при
розгляді кримінальної справи питання
про відшкодування шкоди не
вирішувалося, тому на даний час
виникла потреба у зверненні до суду з
В судовому засіданні представник
ДП «Родниківка» - Войченко С.М. позовні
вимоги підтримав та просив їх
задовольнити, вказуючи на те, що під час
розгляду кримінальної справи ОСОБА_1
вказав, що добровільно відшкодує шкоду,
однак до даного часу шкода не
В судове засідання відповідач
повторно не з'явився, повідомлявся
належним чином, причини неявки суду не
Заслухавши пояснення
представника позивачач, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення в повному
Згідно вироку Уманського
міськрайонного суду від 24 жовтня 2013
року, ОСОБА_1, відповідач по справі, 15
грудня 2012 року, діючи умисно та
цілеспрямовано, з корисливих мотивів, з
метою таємного викрадення майна,
шляхом вільного доступу проник в
автомобільний гараж ДП «Родниківка»,
Він же, 19.12.2012 року, діючи умисно та
цілеспрямовано, з корисливих мотивів, з
метою викрадення майна, проник до
автомобільного гаража ДП «Родниківка»,
звідки викрав майно на суму 1100 грн.
Він же, 5 червня 2013 року,
перебуваючи на території току ДП
«Родниківка», діючи умисно та
цілеспрямовано, з корисливих мотивів, з
метою таємного викрадення майна,
шляхом вільного доступу, таємно викрав
майно на суму 3219 грн.
Загальна сума збитків завданих ДП
«Родниківка» внаслідок злочинних дій
Відповідно до ч. 3 ст. 386 ЦК України,
власник, права якого порушені, має
право на відшкодування завданої йому
матеріальної та моральної шкоди.
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної чи юридичної
особи, відшкодовується у повному
обсязі особою, які її завдала.

На підставі викладеного, ст.ст. 10,
61, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 386,
1166 ЦК України, суд, -

В И Р І
Ш И В:

Цивільний позов Державного
підприємства «Родниківка» до ОСОБА_1
про відшкодування майнової шкоди
завданої злочином - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Державного підприємства «Родниківка»
майнову шкоду завдану злочином в сумі
14552 гривні 32 копійки.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області, протягом
десяти днів з дня його проголошення
шляхом подачі апеляційної скарги через
Уманський міськрайонний суд
Черкаської області.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача,
поданою до Уманського міськрайонного
суду протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя:
Л. С.
Годік