Справа № 2/331/348/14
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Жовтневий районний суд міста Запоріжжя
головуючого - судді -
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Запоріжжі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
У грудні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про
В обґрунтування позовних вимог
зазначила, що з 23 вересня 1995 року вона
знаходиться у шлюбі з ОСОБА_2, який
зареєстрований відділом реєстрації
актів громадянського стану Жовтневого
району м. Запоріжжя, актовий запис № 322.
Від шлюбу мають неповнолітню доньку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом
Спільне життя не склалося з причин
непорозуміння та втратою довіри та
поваги, а також з приводу сварок та
конфліктів у зв'язку з чим з січня 2012
року вони не ведуть спільного
На підставі викладеного, просить суд
розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований 23
вересня 1995 відділом реєстрації актів
громадянського стану Жовтневого
району м. Запоріжжя, актовий запис № 322.
Позивач у судове засідання не
з'явилася, але надала суду заяву, в якій
просить суд розглянути справу за її
відсутністю зазначивши, що на позовних
вимогах наполягає і просить суд їх
Відповідач по справі ОСОБА_2 у
судове засідання не з'явився, хоча про
час день та місце слухання справи був
повідомлений належним чином. Причини
неявки суду не повідомив. Заперечень
стосовно позовних вимог позивача, суду
Прийнявши до уваги заяву позивача, суд
ухвалою від 16 січня 2014 року ухвалив
провести заочний розгляд справи та
ухвалити заочне рішення.
Суд, вивчивши позовні вимоги позивача,
перевіривши наявні в матеріалах справи
докази, взявши до уваги заяву позивача,
приходить до наступного.
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що з 23
вересня 1995 року ОСОБА_1 знаходиться у
шлюбі з ОСОБА_2, який зареєстрований
відділом реєстрації актів
громадянського стану Жовтневого
району м. Запоріжжя, актовий запис № 322.
Від шлюбу мають неповнолітню доньку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом
Спільне життя не склалося з причин
непорозуміння та втратою довіри та
поваги, а також з приводу сварок та
конфліктів у зв'язку з чим з січня 2012
року сторони не ведуть спільного
Відповідно до ст. 110 СК України, позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явленний до суду одним з подружжя.
На підставі викладеного, суд вважає, що
родина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розпалася
остаточно та поновлена бути не може.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 214-215 ЦПК
України, ст. ст. 105, 110 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
зареєстрований 23 вересня 1995 відділом
реєстрації актів громадянського стану
Жовтневого району м. Запоріжжя,
актовий запис № 322.
Після розірвання шлюбу громадянці
ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, який його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом десяти
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
шляхом подання в 10-денний строк з дня
отримання рішення суду апеляційної
скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду, після набрання ним
законної сили надсилається до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану та
поставлення відмітки в актовому записі
про шлюб, тобто згідно із ст. 115 СК
України.

Суддя:

Н.Г.Скользнєва

16.01.2014