ЄУН № 231/207/14-ц
Провадження № 2/231/100/2014
21 березня 2014 року
Жданівський міський суд Донецької
головуючого судді: Шеїної
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Жданівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1, до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Авто Просто»» про
захист прав споживач, визнання
недійсними договорів та стягнення
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
цивільним позовом до ТОВ «Авто Просто»
про визнання недійсним договору від 16
лютого 2010 року № 312363 з додатками до
нього, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ
«Авто Просто», визнання недійсним
договору застави від 20 липня 2010 року,
укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Авто
Просто», визнання недійсним договору
поруки від 20 липня 2010 року укладеного
між ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ТОВ «Авто Просто»,
стягнення з ТОВ «Авто Просто» на
користь ОСОБА_1 за договором від 16
лютого 2010 року № 312363 суму в розмірі
5 березня 2013 року під час попереднього
судового засідання позивач надав суду
уточнену позовну заяву в якій в якості
позивача 2 зазначив ОСОБА_2, а у якості
позивача 3 зазначив ОСОБА_3.
Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України,
позовна заява повинна містити: 1.... 2)
ім'я (найменування) позивача і
відповідача, а також ім'я представника
позивача, якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст
позовних вимог; 4) ціну позову щодо
вимог майнового характеру; 5) виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги; 6) зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування. 3. Позовна заява
підписується позивачем або його
представником із зазначенням дати її
подання. 4. Позовна заява повинна
відповідати іншим вимогам,
встановленим законом. 5.
До позовної заяви додається документ,
що підтверджує сплату судового збору.
Якщо позовна заява подається
представником позивача, до позовної
заяви додається довіреність чи інший
документ, що підтверджує його
При розгляді матеріалів позовної заяви
встановлено, що вона не відповідає
вимогам ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 30 ЦПК України,
сторонами у цивільному процесі є
позивач і відповідач. Відповідно до ч. 1
ст. 32 ЦПК України, позов може бути
пред'явлений спільно кількома
позивачами або до кількох
відповідачів. Кожен із позивачів або
відповідачів щодо другої сторони діє в
цивільному процесі самостійно.
Співучасники можеть доручити вести
справу одному із співучасників, якщо
він має повну цивільну дієздатність.
В уточній позовній заяві в якості
позивача 2 зазначений - ОСОБА_2, в якості
позивача 3 зазначений - ОСОБА_3, які не
зверталися до суду з первісним позовом,
не вступали у справу пред'явивши позов
до однієї чи обох сторін та на час
подання уточненої позовної заяви не є
сторонами у цивільній справі що
Уточнена позовна заява не підписана
позивачем 2 - ОСОБА_2, та позивачем 3 -
Уточнена позовна заява підписана
тільки позивачем ОСОБА_1, та до неї не
додані довіреність чи інший документ,
що підтверджує його повноваження.
До уточненої позовної заяви, що подана
від імені ОСОБА_2, та ОСОБА_3 не доданий
документ, що підтверджує сплату
судового збору, який складає 243,60 грн. і
який слід перерахувати на
класифікації і доходів бюджету 22030001,
ЕДРПОУ 37980638, МФО 834016 банк отримувача:
отримувач Кіровське УК (м. Жданівка),
назва ККД - судовий збір (ДСА України,
050), або надати документи, що дають
підстави для звільнення від судового
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК
України, суддя встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
Керуючись ст.ст. 119, 121, 209 ЦПК
України, суд
уточнену позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Авто Просто»» про
визнання недійсним договору від 16
лютого 2010 року № 312363 з додатками до
нього, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ
«Авто Просто», визнання недійсним
договору застави від 20 липня 2010 року,
укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Авто
Просто», визнання недійсним договору
поруки від 20 липня 2010 року укладеного
між ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ТОВ «Авто Просто»,
стягнення з ТОВ «Авто Просто» на
користь ОСОБА_1 за договором від 16
лютого 2010 року № 312363 суму в розмірі
251552,07 грн., залишити без руху.
Надати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 строк 5
днів з дня отримання ухвали, для
усунення недоліків позовної заяви,
попередивши, що у протилежному випадку,
заява вважається неподаною і буде їм
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жданівського

міського суду
Шеїна Л.Д.