overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
С У Д О В И Й Н А К А З 12 березня 2014 року
Суддя Харцизького міського суду
Донецької області Лутай А.М., розглянувши заяву КП
«Зугрестепломережа-1», розташованого за адресою: Донецька область, м.Зугрес, вул..60 Років Жовтня, 50, про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та гарячого
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які проживають за адресою: АДРЕСА_1
Відповідно до п.3 ч.1 ст.96 ЦПК
України судовий наказ може бути виданий, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення а радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Згідно ст.ст.67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги, в тому числі за теплопостачання та гаряче водопостачання, повинна своєчасно вноситись споживачем послуг по затвердженим тарифам.
Відповідно до ст.64 ЖК України члени родини наймача, які мешкають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами та несуть всі обов'язки, що випливають з договору найму житлового приміщення, несуть солідарну відповідальність по обов'язкам, що випливають з вказаного договору.
Аналогічні обов'язки несуть і власники
Відповідно до ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Керуючись ст.ст.96, 102, 103, ЦПК
України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, Законом
України «Про житлово-комунальні
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м.Зугрес
Донецької обл., згідно довідки ДПІ у
Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків не зареєстрована,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.Сніжне
Донецької обл., згідно довідки ДПІ у
Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків не зареєстрована,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м.Сніжне
Донецької обл.., згідно довідки ДПІ у
Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків не зареєстрований, на користь КП «Зугрестепломережа-1» заборгованість за послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання за період з 01.03.2011 р. по триста шістдесят гривень вісімдесят
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «Зугрестепломережа-1» повернення судового збору 121,80 грн. - по 40,60 грн. з кожного.
Заява про скасування судового наказу може бути подана боржником протягом 10 днів з дня отримання ним копії судового наказу.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ може бути пред'явлений до примусового виконання протягом року з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Судовий наказ набрав чинності
«______»______________________20____ р.
Судовий наказ виданий стягувачу
«______»______________________20____13 р.
Суддя Харцизького міського суду
С У Д О В И Й Н А К А З 12 березня 2014 року
Суддя Харцизького міського суду
Донецької області Лутай А.М., розглянувши заяву Обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго», Виробнича одиниця «Харцизьктепломережа», розташованого за адресою: Донецька область, м.Харцизьк, вул.Вокзальна, 59, про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за теплопостачання та гаряче
ОСОБА_1, який проживає за адресою:
Відповідно до п.3 ч.1 ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути виданий, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Згідно ст.ст.67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги, в тому числі за теплопостачання та гаряче водопостачання, повинна своєчасно вноситись споживачем послуг по затвердженим тарифам.
Відповідно до ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Керуючись ст.ст.96, 102, 103 ЦПК
України,, ст..625 ЦК України, ст.ст.67, 68 ЖК
України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Харцизька Донецької області, ІПН НОМЕР_1, на користь ОКП
«Донецьктеплокомуненерго», ВО
«Пумб» у м.Донецьку, МФО 334851, ) заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 1 березня
(двадцять тисяч п'ятсот вісімдесят вісім гривень дев'яносто три копійки)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОКП
«Донецьктеплокомуненерго», ВО суму індексу інфляції в розмірі 199,84 грн., розрахунок 3% річних в розмірі 1228,13 грн., в повернення судового збору 121,80 грн., а всього - 1549,77 грн.
Заява про скасування судового наказу може бути подана боржником протягом 10 днів з дня отримання ним копії судового наказу.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ може бути пред'явлений до примусового виконання протягом року з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Судовий наказ набрав чинності
«______»______________________20_____ р.
Судовий наказ виданий стягувачу
«______»______________________20_____ р.
Суддя Харцизького міського суду
С У Д О В И Й Н А К А З 12 березня 2014 року
Суддя Харцизького міського суду
Донецької області Хомінець І.В., розглянувши заяву Обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго», Виробнича одиниця «Харцизьктепломережа», розташованого за адресою: Донецька область, м.Харцизьк, вул. Вокзальна, 59, про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за отриману теплову енергію з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Харцизьк, Донецька область, ІПН: НОМЕР_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження: м.
Макіївка Донецька область, мешкають за
Відповідно до п.3 ч.1 ст.96 ЦПК
України судовий наказ може бути виданий, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення а радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Згідно ст.ст.67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги, в тому числі за теплопостачання та гаряче водопостачання, повинна своєчасно вноситись споживачем послуг по затвердженим тарифам.
Відповідно до ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Керуючись ст.ст.96, 102, 103, ЦПК
України, ст.67, 68 ЖК України, Законом
України «Про житлово-комунальні
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м.
Харцизьк, Донецька область, ІПН:
НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження: м. Макіївка Донецька область, мешкають за адресою: АДРЕСА_1,
«Донецьктеплокомуненерго», ВО
«Пумб» у м. Донецьку, МФО 334851, ) заборгованість за отриману теплову енергію за період з березня 2011
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м.
Харцизьк, Донецька область, ІПН:
НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження: м. Макіївка Донецька область, мешкають за адресою: АДРЕСА_1
«Донецьктеплокомуненерго», ВО суму індексу інфляції в розмірі - 93,22 грн., 3% річних в розмірі - 638,66 грн., всього - 731,88 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Харцизьк, Донецька область, ІПН: НОМЕР_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження: м.
Макіївка Донецька область, мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОКП
«Донецьктеплокомуненерго», ВО сплачений судовий збір в розмірі - 114,70 грн., по 60,90 грн. з кожного.
Заява про скасування судового наказу може бути подана боржником протягом 10 днів з дня отримання ним копії судового наказу.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ може бути пред'явлений до примусового виконання протягом року, з наступного дня, після набрання судовим наказом чинності.
Судовий наказ набрав чинності
„______"______________________20___ р.
Судовий наказ виданий стягувачу
„______"______________________20___ р.
Суддя Харцизького міського суду
Справа № 353/282/14-ц
Провадження № 2/353/190/14
У Х В А Л А

12 березня 2014 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду
Івано-Франківської області Лущак Н.І.

ознайомившись із матеріалами за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Вікнянської сільської ради
Тлумацького району про визнання права власності,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, Вікнянської сільської ради Тлумацького району про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі в порядку спадкування за законом після померлого
ОСОБА_4

Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК
України.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час не має.

Цього достатньо для внесення справи в судове засідання

На підставі наведеного, керуючись ч.1, ч.4 ст. 122, ст. 127 ЦПК України, -

У Х В А Л
И Л А :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Вікнянської сільської ради
Тлумацького району про визнання права власності.

Розпочати підготовчі дії по справі.

Необхідності у проведенні по справі попереднього судового засідання не має.

Пропоную відповідачу, після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі, подати до суду у строк до 20.03.2014 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Зобов'язати сторони подати свої докази до початку розгляду справи по суті, а також в цей період повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тлумацького районного суду на 10 год. 30 хв. 27 березня 2014 року.

Витребувати з Тлумацької державної нотаріальної контори відомості стосовно того, чи відкривалася спадкова справа щодо майна: ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє місце їх проживання АДРЕСА_1.

Тлумацькій державній нотаріальній конторі Івано-Франківської області надіслати на адресу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області належним чином посвідчену копію спадкової справи, у разі її відкриття, та витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкової справи до 20.03.2014 року.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу та копії ухвали позивачу,
Тлумацькій державній нотаріальній конторі Івано-Франківської області.
Надіслати особам, які беруть участь в справі, інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки.

При явці в судове засідання особи, які беруть участь в справі, зобов'язані мати з собою паспорт (для фізичних осіб) та довіреність і паспорт чи посвідчення (для представників юридичних осіб).

Суддя
Н.І.Лущак
Номер рядка звіту 1 Справа №
Провадження №2-н/541/47/2014
СУДОВИЙ НАКАЗ 12 березня 2014 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Чернюк В.Д., розглянувши заяву Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства
„Миргородтеплоенерго" до боржників
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за послуги
Обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства
„Миргородтеплоенерго" звернулося в суд із заявою про видачу судового наказу про солідарне стягнення на його користь з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 заборгованості за послуги теплопостачання в сумі 2158 грн. 88 коп., а також про стягнення з боржників понесених судових витрат.
Заявлені вимоги підлягають до задоволення, оскільки узгоджуються із положеннями ст. ст. 64, 68 Житлового кодексу України, ст. ст. 20, 31 Закону
України „Про житлово-комунальні послуги", пункту 18 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 15, 88, 95, 96, 99, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 64, 68 Житлового кодексу України, ст. ст. 20, 31 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", пунктом 18
Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Сагайдак
Шишацького р-ну Полтавської обл., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Сагайдак Шишацького р-ну
Полтавської обл., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканця АДРЕСА_1, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Миргорода
Полтавської обл., ідентифікаційний номер НОМЕР_3, мешканця АДРЕСА_1, на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства „Миргородтеплоенерго" область, м. Миргород, провул. Луговий, 11, 331401, код 25682207) в рахунок заборгованості за послуги теплопостачання 2158 (дві тисячі сто п'ятдесят вісім) гривень 88 копійок та в рахунок відшкодування понесених судових витрат в сумі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок.
Копію судового наказу разом із копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів негайно направити
Роз'яснити боржнику його право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
Суддя Миргородського міськрайонного суду
Справа № 347/2211/13-ц
У Х В А Л А

Іменем України

12.03.2014 м. Косів

Косівський районний суд
Івано-Франківської області у складі головуючого судді Турянського І.Є., секретаря Лазорик Л.В., з участю адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів справу за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення
Косівського районного суду
Івано-Франківської області №347/2211/13-ц від 13.02.2014 року по справі за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя,

в с т а н о в и в :

13.02.2014 року Косівський районний суд
Івано-Франківської області ухвалив заочне рішення, яким вирішив позов
ОСОБА_3 задоволити, виділити ОСОБА_3 у власність автомобіль марки «Citroen-Jumpy», державний номерний знак НОМЕР_1, 1999 року випуску, об'єм двигуна 1,9 л., а також стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію в розмірі ? частини від вартості автомобіля, тобто 22100
(двадцять дві тисячі сто) 64 грн.

ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області №347/2211/13-ц від 13.02.2014 року посилаючись на те, що він не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, оскільки розгляд справи відбувся 13.02.2014 року, а судову повістку він отримав 14.02.2014 року.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заяву про перегляд заочного рішення підтримав та просить її задоволити.

Позивачка ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення не визнала та просить у її задоволенні відмовити.

Вислухавши пояснення сторін, свідка та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 231 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як встановлено судом, розгляд справи відбувся 13.02.2014 року, а судову повістку відповідач ОСОБА_2 отримав 14.02.2014 року, тобто вже після проведення судового засідання, що повністю підтверджується показаннями допитаної в судовому засіданні свідка ОСОБА_4, яка працює поштарем Кутського відділення зв'язку і особисто вручала ОСОБА_2 поштовий конверт з судовою повісткою 14.02.2014 року.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що відповідач ОСОБА_2 не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що в свою чергу дає суду підстави для скасування заочного рішення.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заочне рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області
№347/2211/13-ц від 13.02.2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя - скасувати і призначити справу до судового розгляду в загальному порядку на 18.03.2014 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні
Косівського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Турянський І.Є.
Справа № 347/525/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2014 м. Косів

Косівський районний суд,
Івано-Франківської області у складі : головуючого судді Гордія В.І. з секретарем Корбутяк Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ реєстрації актів цивільного стану косівського районного управління юстиції про встановлення факту родинних відносин.

В С
Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився та подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Свої вимоги мотивував тим, що його рідна сестра ОСОБА_2, яка народилася в с.
Космач, Косівського району є громадянкою Італії. Коли він звернувся у візовий центр в м. Коломия з метою виготовлення візи для поїздки до своєї рідної сестри, йому працівниками візового центру було відмовлено, оскільки його прізвище «ОСОБА_1», а прізвище його сестри «ОСОБА_2». Пізінше він звернувся до вРАЦСу Косівського
РУЮ, однак дане питання неможливо було вирішити, оскільки помилку було допущено в його прізвищі, при видачі свідоцтва про його народження, що в майбутньому призвело до того, що правовстановлюючі документи на нього видавались на прізвище «ОСОБА_1», тому він просить заяву задовольнити.

Представника зацікавленої особи відділу РАЦС Косівського районного управління юстиції в судове засідання не з'явився і подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Суд вивчивши матеріали справи прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити із слідуючих мотивів:

Даний факт підтверджується копіями свідоцтв про народження заявника та
ОСОБА_2, де в графі батьки записані
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 4, 7);

З цього випливає, що при видачі свідоцтва про народження заявника була допущена помилка в його прізвищі і в подальшому всі документи видавались на прізвище «ОСОБА_1».

Дані обставини дають суду підстави для задоволення даної заяви

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

На підставі наведеного ст.ст. 15, 24, 28 ЦК
України та керуючись ст.ст. 256-258, 213-215, 218
ЦПК України;

В И Р І Ш
И В :

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки Руспубліка Італія.

Рішення суду набирає законної сили через десять днів після проголошення рішення, якщо не буде подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до
Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд.

Суддя:
Гордій В.І.
Комінтернівський районний суд м.
СУДОВИЙ НАКАЗ
Провадження № 2-н/641/377/2014
Справа № 641/2156/14-ц 12 березня 2014 року
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжна І.М., розглянувши заяву Комунального підприємства "Харківводоканал" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН НОМЕР_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1.
Встановлено, що в порушення вимог п. 3 ст. 5 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" № 1875-IV від 24.06.2004 та п. 18 ч. 1 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених
Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005, боржники не сплачують в повному обсязі за надані послуги водовідведення та водопостачання, внаслідок чого утворилась заборгованість : - за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.08.2005 по 31.01.2014 року в сумі 1494,48 - за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.12.2009 року по 31.01.2014 року в - з урахуванням індексу інфляції за час прострочення в розмірі 40,54 грн. - з урахуванням 3 % річних від простроченої суми в розмірі 73,00 грн..
Згідно положень ст. 96 ЦПК
України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 68 ЖК
України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 104 ЦПК
України, ст.ст. 64, 67, 68, 162 ЖК України, -
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН НОМЕР_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь
Комунального підприємства
"Харківводоканал", розташованого за
МФО 351931, код ОКПО 03361715) заборгованість за надані послуги централізованого водовідведення та водопостачання в загальному розмірі 2458,40 грн. та судовий збір в розмірі 121,80 грн ., всього на суму
Суддя -
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Судовий наказ набув чинності "___" ________________ 2014 року
Судовий наказ видано «_____»
______________________2014 року
Строк пред,явлення до виконання 1 (один) рік.
Суддя: І. М. Колодяжна виконання судового наказу
Дата надходження судого наказу на виконанняПовне найменування усанови, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації / з прикладанням печатки/
Інші відмітки _______________________________________