Справа № 2-1125/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2014 року м. Кременчук

Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області в
складі:

головуючого судді - Андрієць Д.Д.

за участю секретаря - Стрижака С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременчуці
заяву Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» про
виправлення описки у виконавчому
листі, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до
суду з заявою про виправлення описки у
виконавчому листі, виданому по
цивільній справі № 2-1125/12 за позовом ПАТ
«УкрСиббанк» в особі Центрального
регіонального департаменту ПАТ
«УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Заяву обґрунтовано тим, що у
виконавчому листі № 2-1125/12, виданому
Автозаводським районним судом
м.Кременчука 14.11.2012 року не вірно
зазначено адреса боржника - ОСОБА_2, а
саме: замість «АДРЕСА_2» зазначено
«АДРЕСА_3».

Посилаючись на вказані обставини,
заявник просить суд виправити описку у
виконавчому листі № 2-1125/12, виданому
Автозаводським районним судом
м.Кременчука 14.11.2012 року по цивільній
справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» в
особі Центрального регіонального
департаменту ПАТ «УкрСиббанк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Сторони в судове засідання не з'явились
з невідомих суду причин. Відповідно до
ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які
беруть участь у справі не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправлень до судового рішення.

Суд, дослідивши матеріали заяви, справи
№ 2-1125/12, приходить до наступних
висновків.

Згідно ст. 369 ЦПК України, суд, який
видав виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі. Суд ухвалою вносить
виправлення до виконавчого листа.

Судом встановлено, що рішенням
Автозаводського районного суду
м.Кременчука від 30.05.2012 було задоволено
позов ПАТ «УкрСиббанк» в особі
Центрального регіонального
департаменту ПАТ «УкрСиббанк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_1
(зареєстрований та проживає за адресою:
39600, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1), ОСОБА_2 (зареєстрований та
проживає за адресою: АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер 30) на
користь ПАТ «Укрсиббанк»
заборгованість за кредитним договором
про надання споживчого кредиту та
заставу транспортного № 00 від
05.11.2007 року у сумі 104 650,66 грн.

На виконання вказаного рішення суду
Автозаводським районним судом
м.Кременчука 14.11.2012 року було видано
виконавчий лист № 2-1125/12.

Враховуючи те, що судом дійсно було
допущено описку у вказаному
виконавчому листі при зазначенні
адреси боржника ОСОБА_2, суд приходить
до висновку про необхідність
задоволення заяви ПАТ «УкрСиббанк» і
внесення виправлень до виконавчого
листа.

Керуючись ст. 208, 210, 369 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» про
виправлення описки у виконавчому листі
- задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист №
2-1125/12, виданий Автозаводським районним
судом м.Кременчука 14.11.2012 року по
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
в особі Центрального регіонального
департаменту Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, а саме замість
адреси реєстрації боржника - ОСОБА_2
«АДРЕСА_3», зазначити: «АДРЕСА_2».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: