Справа № 710/390/14-ц
провадження № 2/710/224/2014
І М Е Н Е М У К Р
25.02.2014 року Шполянський районний
суд Черкаської області
в складі: головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Шпола
Черкаської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Лебединської
сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно, -
позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом, який підтримала в судовому
засіданні і просила поновити їй строк
для звернення до суду і визнати за нею
право власності на спадкове майно, яке
залишилося після смерті її батька
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.
Лебедин, Шполянського району,
Черкаської області, актовий запис про
смерть №82 від 22.08.1995 року по
Лебединській сільській раді
Шполянського району Черкаської
області, а саме на: земельну частку (пай)
площею 3,43 умовних кадастрових гектари,
перебуває у колективній власності
бувшого КСП «Дніпро» с. Лебедин,
Шполянського району, Черкаської
області, розташовану в адмінмежах
Лебединської сільської ради
Шполянського району Черкаської
області, що належала померлому ОСОБА_2
на підставі сертифікату на право на
земельну частку (пай) серія ЧР №0322006,
виданого на підставі розпорядження
голови Шполянської районної державної
адміністрації від 28 грудня 1996 р. №662,
мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її
батько ОСОБА_2. Вона, являючись
спадкоємцем за законом першої черги,
прийняла спадщину після смерті батька
ОСОБА_2, поскільки взяла особисті речі
померлого, тобто вступила в управління
Після смерті ОСОБА_2 залишилося
спадкове майно, а саме: земельна частка
(пай) площею 3,43 умовних кадастрових
яка перебуває у колективній власності
бувшого КСП «Дніпро» с. Лебедин,
Шполянського району, Черкаської
області, розташована в адмінмежах
Лебединської сільської ради
Шполянського району Черкаської
області, що належала померлому ОСОБА_2
на підставі сертифікату на право на
земельну частку (пай) серія ЧР №0322006,
виданого на підставі розпорядження
голови Шполянської районної державної
адміністрації від 28 грудня 1996 р. №662,
який є втраченим, про що зроблено
оголошення в газеті «Шполянські вісті»
№100 від 20 грудня 2013 р. Нотаріальна
контора відмовила їй у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом, в зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на
спадкову земельну ділянку. Вона
пропустила строк для звернення до суду,
поскільки дізналася про наявність
спадкової земельної частки (паю) лише в
2013 році, в зв'язку з чим просить його
поновити. Поскільки нотаріус відмовив
їй у видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом, вона вимушена була
звернутися до суду з даним позовом,
який підтримала в судовому засіданні і
просила поновити їй строк для
звернення до суду, визнати за нею право
власності на спадкову земельну частку
(пай), яка залишилася після смерті
ОСОБА_2, судові витрати залишити на її
Відповідач - Лебединська сільська рада
позов ОСОБА_1 визнала повністю, просила
справу розглянути без участі їх
представника, про що повідомила
Вислухавши позивачку, вивчивши
матеріали справи, судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Лебедин, Шполянського
району, Черкаської області помер
батько позивачки ОСОБА_2, що
підтверджується актовим записом про
смерть №82 від 22.08.1995 р. по Лебединській
сільській раді Шполянського району
Позивачка ОСОБА_1, як рідна дочка
померлого, згідно ст. 529 ЦК Української
РСР, являється спадкоємцем за законом
першої черги після смерті батька
Після смерті ОСОБА_2 залишилося
спадкове майно, а саме: земельна частка
(пай) площею 3,43 умовних кадастрових
яка перебуває у колективній власності
бувшого КСП «Дніпро» с. Лебедин,
Шполянського району, Черкаської
області, розташована в адмінмежах
Лебединської сільської ради
Шполянського району Черкаської
області, що належала померлому ОСОБА_2
на підставі сертифікату на право на
земельну частку (пай) серія ЧР №0322006,
виданого на підставі розпорядження
голови Шполянської районної державної
адміністрації від 28 грудня 1996 р. №662,
який є втраченим, про що зроблено
оголошення в газеті «Шполянські вісті»
№100 від 20 грудня 2013 р.
Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи та надані
докази, проаналізувавши та оцінивши їх
у єдності і сукупності, виходячи з
встановлених судом обставин і
визначених відповідно до них
правовідносин, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню. Поскільки позивачка
являється спадкоємцем за законом
першої черги після смерті батька
ОСОБА_2, вона прийняла спадщину після
смерті ОСОБА_2, поскільки вступила в
управління спадковим майном,
відповідач позов визнав і не заперечує,
щоб за позивачкою було визнано право
власності на спадкове майно, яке
залишилося після смерті ОСОБА_2,
враховуючи, що нотаріус відмовляє у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом, суд вважає можливим
поновити позивачці строк для звернення
до суду та визнати за позивачкою ОСОБА_1
право власності на спадкове майно, яке
залишилося після смерті ОСОБА_2
На підставі викладеного, ст. ст. 526, 527, 529,
548, 549 ЦК Української РСР, керуючись
ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задоволити.
Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до
суду.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний НОМЕР_1, право
власності на спадкове майно, яке
залишилося після смерті її батька
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.
Лебедин, Шполянського району,
Черкаської області, актовий запис про
смерть №82 від 22.08.1995 року по
Лебединській сільській раді
Шполянського району Черкаської
- земельну частку (пай) площею 3,43
умовних кадастрових гектари,
перебуває у колективній власності
бувшого КСП «Дніпро» с. Лебедин,
Шполянського району, Черкаської
області, розташовану в адмінмежах
Лебединської сільської ради
Шполянського району Черкаської
області, що належала померлому ОСОБА_2
на підставі сертифікату на право на
земельну частку (пай) серія ЧР №0322006,
виданого на підставі розпорядження
голови Шполянської районної державної
адміністрації від 28 грудня 1996 р. №662,
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
В.М. Кравчук