Справа № 158/350/14-ц
Провадження № 2/0158/135/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

/ЗАОЧНЕ/

17 березня 2014 року Ківерцівський
районний суд Волинської області

в складі головуючого судді
Пономарьової О.М.

при секретарі
Оніщук Н.Є.

з участю позивача
ОСОБА_1

представника органу опіки та
піклування

Ківерцівської райдержадміністрації
Супоровського М.О.

прокурора
Матвіюка М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Ківерці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в
інтересах дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
ОСОБА_5, заінтересована особа - Орган
опіки та піклування Ківерцівської
районної державної адміністрації про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів,-

в с т а н о в
и в:

ОСОБА_1 в інтересах дитини ОСОБА_3
звернулася в суд з позовом про
позбавлення ОСОБА_4, ОСОБА_5
батьківських прав та стягнення
аліментів. Як доказ заявлених вимог
вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_4 її дочка ОСОБА_4
народила дитину ОСОБА_3, батьком якої у
свідоцтві про народження записаний
ОСОБА_5, та яку відразу після
народження залишила в пологовому
відділенні і більше до неї не
з'являлася.

Крім того, відповідачі у справі ОСОБА_4
та ОСОБА_5 відносно трьох своїх дітей:
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3,
рішенням Локачинського районного суду
від 10.09.2010 року позбавленні
батьківських прав.

Посилаючись на те, що діти, в тому числі
малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4
перебувають на її утриманні, батьки
ОСОБА_4 та ОСОБА_5, не забезпечують дітей
матеріально, не займаються їх
вихованням, не цікавляться станом
їхнього здоров'я, не піклуються про їх
фізичний та духовний розвиток, про
підготовку до самостійного життя,
просить позбавити ОСОБА_4 та ОСОБА_5
батьківських прав відносно дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та стягнути
аліменти на її утримання в розмірі 100
гривень щомісячно, починаючи від дня
пред'явлення позову та до досягнення
дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримала заявлені вимоги, давши
пояснення за обставинами, викладеними
в позові, та просить його задовольнити.

Представник органу опіки та піклування
Ківерцівської районної державної
адміністрації Супоровський М.О. та
прокурор прокуратури Ківерцівського
району Матвіюк М.Ю. в судовому
засіданні, захищаючи соціальні і
майнові права дитини, підтримали
заявлені позивачем вимоги про
позбавлення відповідачів батьківських
прав щодо неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, будучи
належним чином повідомлені про час та
місце розгляду справи в судове
засідання не з'явилися та не повідомили
причини неявки.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи,
відповідно до положень ст. 224 ЦПК
України.

Заслухавши пояснення позивача,
представника органу опіки та
піклування Ківерцівського
райдержадміністрації, думку прокурора,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення, виходячи з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 164 СК України батьки
можуть бути позбавлені батьківських
прав у тому разі, коли вони не забрали
дитину з пологового будинку або з
іншого закладу охорони здоров'я без
поважної причини і протягом шести
місяців не виявляли щодо неї
батьківського піклування, ухиляються
від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Згідно ст. 150 СК України батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний та моральний
розвиток, забезпечити здобуття дитиною
повної загальної середньої освіти,
готувати її до самостійного життя.

Пленум Верховного Суду України в п.15
постанови від 30 березня 2007 року № 3 "Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав"
роз'яснив, що, ухилення батьків від
виконання своїх обов'язків має місце,
коли вони не піклуються про фізичний і
духовний розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі;не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так
і в сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про народження серії НОМЕР_2 від 18.11.2011
року батьками неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зазначені
відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_4 (а.с. 4).

Факт ухилення відповідачів від
виконання батьківських обов'язків
стверджується характеристиками на
ОСОБА_10 та ОСОБА_4, відповідно до яких
ОСОБА_4 зареєстрована в АДРЕСА_1, але на
даний час за вказаною адресою не
проживає, місце перебування її
невідоме, ОСОБА_5 має схильність до
вживання спиртних напоїв. Згідно акту
про факт передачі дитини від 27.01.2012 року
Ківерцівською ЦРЛ, дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4 передано бабусі ОСОБА_1

Факт проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 з
бабусею ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2,
стверджується актом обстеження умов
проживання від 30.01.2014 року, довідкою
Дідичівської сільської ради № 100 від
10.02.2014 року.

Рішенням Локачинського районного суду
від 13.09.2010 року ОСОБА_5 та ОСОБА_4
позбавлено батьківських прав відносно
малолітніх дітей - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнуто аліменти на їх
утримання.

Відповідно до висновку органу опіки та
піклування Ківерцівської
райдержадміністрації № 5/2.18 від 04.02.2014
року позбавлення батьківських прав
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відповідає інтересам
дитини. Зазначений висновок в судовому
засіданні підтримав представник
служби у справах дітей Ківерцівської
РДА.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду
України від 30 березня 2007 року в
постанові № 3, позбавлення
батьківських прав, тобто наданих
батькам до досягнення дитиною
повноліття прав на її виховання, захист
її інтересів є крайнім заходом впливу
на осіб, які не виконують батьківських
обов'язків, а тому питання про його
застосування вирішується лише після
повного, всебічного, об'єктивного
з'ясування обставин справи та
характеру ставлення батьків до дітей.

Оцінюючи в сукупності здобуті докази,
суд приходить до висновку, що
відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 свідомо
та умисно ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню
малолітньої дочки, оскільки не
піклуються про ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не
дбають про її фізичний та духовний
розвиток, підготовку до самостійного
життя.

Враховуючи, що наведені обставини
передбачені законом, є підставою для
позбавлення батьківських прав, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

Згідно ст. 166 СК України особа,
позбавлена батьківських прав не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини. Тому вимоги позивача
щодо стягнення з відповідачів
аліментів на утримання малолітньої
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 100
грн. щомісячно починаючи з 11.02.2014 року і
до досягнення дитиною повноліття,
підлягають до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідачів в
дохід держави пропорційно до
задоволеної вимоги.

Тому з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 слід стягнути в
користь ОСОБА_1 сплачені нею судові
витрати в розмірі 243 грн. 60 коп. та в
доход держави судовий збір в розмірі 243
грн. 60 коп.

Керуючись ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, ст. 19, 164-166, 180, 182, 183 СК України,
суд,-

в и р і
ш и в:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6, жительку
АДРЕСА_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 жителя
АДРЕСА_1 батьківських прав щодо
малолітньої дитини ОСОБА_11,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Малолітню ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4
передати органу опіки і піклування
Ківерцівської РДА для подальшого
влаштування.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
жительки АДРЕСА_1, непрацюючої, на
особовий рахунок у відділенні
Державного Ощадного Банку України, в м.
Ківерці аліменти на утримання
малолітньої дочки ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4,
у твердій грошовій сумі в розмірі 100
(сто) грн. щомісячно, починаючи з 11.02.2014
року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, жителя
АДРЕСА_1, непрацюючого, на особовий
рахунок у відділенні Державного
Ощадного Банку України, в м. Ківерці
аліменти на утримання малолітньої
дочки ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій
грошовій сумі в розмірі 100 (сто) грн.
щомісячно, починаючи з 11.02.2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_5 в користь
ОСОБА_1 судові витрати в розмірі по 121
грн. 80 коп. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_5 в доход
держави судовий збір в розмірі по 121
грн. 80 коп. з кожного.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Рішення може бути переглянуте судом за
письмовою заявою відповідача. Заява
про перегляд заочного рішення може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
протягом 10 -ти днів з дня його
проголошення, шляхом подачі скарги
через Ківерцівський районний суд.

Суддя Ківерцівського районного суду
О.М. Пономарьова