Справа №2-175/4777/13-ц
З а о ч н е Р і ш е н н я
І м е н е м У к р а ї н и
17 січня 2014 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Ювілейне цивільну
справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
Представник позивача у судове
засідання не з'явилася, надавши письму
заяву у якій підтримала позовні вимоги
у повному обсязі, просила їх
задовольнити, а справу розглянути без
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та дату розгляду
справи був повідомлений належним
чином. За таких обставин, суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи
на підставі наявних у справі доказів,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов обґрунтованим та таким, що
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Встановлено, що відповідно до
укладеного кредитного договору
№DNXRRС09580653 від 27.07.2007 року відповідач
ОСОБА_1 отримав від ПАТ КБ «Приват Банк»
кредит у розмірі 7480 грн. під 12 % на рік на
суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення 27.07.2010 року.

Проте, ОСОБА_1 взяті на себе
зобов'язання щодо своєчасного
повернення сум кредиту та відсотків не
виконав, у зв'язку з чим, станом на 12.09.2013
року має заборгованість за кредитним
договором, яка складається із
заборгованості за кредитом,
заборгованості по процентам за
користування кредитом, заборгованості
по комісії за користування кредитом,
пені за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, суми штрафів.

У відповідності до ст. 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
даного кодексу.

Статтею 530 ЦК України визначається, що
зобов'язання повинні бути виконанні у
встановлений строк його виконання.

Відповідно до ст.ст. 1049, 1054 ЦК України,
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно частини другої статті 1054 та
частини другої статті 1050 Цивільного
кодексу України якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів.

Відповідно до ст.ст. 549, 551 ЦК України,
пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.
Розмір неустойки може бути зменшений
за рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення. Таким чином, суд
враховуючи суму заборгованості по тілу
кредиту та відсотках, виходячи з
принципу розумності та справедливості,
зменшує суму заборгованості по пені з
11547,77 грн. до 5314 грн., вважаючи таку суму
обґрунтованою та достатньою для
задоволення вимог позивача у даній
частині.

Отже, відповідачем порушені наведені
норми матеріального права, а тому
стягненню підлягає поточна
заборгованість за кредитом, розмір
якої визначено судом і становить 26245,38
грн., яка складається з:

- 5313,59 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 10236,96 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 3358,01 грн. - заборгованість по
комісії за користуванням кредитом;

- 5314 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 5.3
Умов та правил надання банківських
послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована
частина);

- 1522,82 грн. - штраф (процентна
складова).

Відповідно до вимог ст.ст.79, 88 ЦПК
України з відповідача пропорційно
задоволених позовних вимог на користь
позивача підлягає стягненню сума
судового збору в розмірі 262,45 грн.

На підставі наведеного, суд вважає, що
вимоги позивача обґрунтовані і
підлягають частковому задоволенню,
оскільки встановлено, що відповідач
має заборгованість перед банком за
кредитним договором.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 74, 79, 84, 88, 212, 215, 214,
224 Цивільного процесуального кодексу
України, ст.ст. 3, 11, 13-16, 526, 527, 530, 549, 551, 554,
1049, 1054 Цивільного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН:
НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ «Приват Банк»
заборгованість за кредитним договором
№DNXRRС09580653 від 27.07.2007 року в сумі 26245,38
грн., з яких є:

- 5313,59 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 10236,96 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 3358,01 грн. - заборгованість по
комісії за користуванням кредитом;

- 5314 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 5.3
Умов та правил надання банківських
послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована
частина);

- 1522,82 грн. - штраф (процентна
складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН:
НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ «Приват Банк»
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 262,45 гривень.

В іншій частині позовних вимог ПАТ КБ
«Приват Банк» - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Дніпропетровський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.М. Бойко