Справа № 215/6620/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2014 року Тернівський
районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого - судді
Лиходєдова А.В.

при секретарі Поліян І.В.

згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без
фіксації судового засідання
технічними засобами розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Кривому Розі справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Дніпропетровської обласної дирекції
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2013 р. позивач звернувся до суду
з позовом, в якому просить стягнути з
відповідачів заборгованість за
договором кредиту в сумі 9275,80 доларів
США, що складається з 8746 доларів США 18
центів - непогашеної суми кредиту; 426
доларів США 01 центів - заборгованості
по несплаченим процентам; 103 доларів
США 61 цент - заборгованість по пені, що
за офіційним курсом НБУ станом на 28.08.2013
р. складає 74141,74 грн., з яких: - 69908,22 грн.
непогашена сума кредиту; - 3405,10 грн.
заборгованість по процентам; - 828,15
заборгованість по пені, посилаючись на
те, що 25.12.2007 р. між позивачем та ОСОБА_2
був укладений кредитний договір №
014/03-03/1129 на основі Генеральної
кредитної угоди № 014/03-03/1128 від 25.12.2007,
згідно якого було надано кредит у сумі
19000,00 доларів США, зі сплатою 13,25%
річних, строком на 60 місяців. 31.03.2010 р.
між позивачем та відповідачем було
укладено Додаткову угоду № 014/03-03/1128/1 до
кредитного договору, за умовами якої
проценти за користування кредитними
коштами становлять 14,00 % річних строком
до 20.12.2015 р.. В забезпечення зобов'язань
по кредиту між позивачем та
відповідачем ОСОБА_3 було укладено
договір поруки № 014/03-03/1128/2 від 25.12.2007 р.,
відповідно до якого відповідач ОСОБА_3
зобов'язався перед ПАТ «Райффайзен
Банк Аваль» солідарно відповідати за
ОСОБА_2 по кредитному договору №
014/03-03/1129 від 25.12.2007 р..

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи в його відсутність та
згоду на заочний розгляд справи.

Відповідачі у судове засідання не
з'явилися повторно, будучи
повідомленими належним чином, про що
свідчать поштові повідомлення про
вручення повісток, про причини неявки
відповідач ОСОБА_3 не повідомляв, а
відповідач ОСОБА_2 повторно просила
відкласти розгляд справи.

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. ст.
169, 224 ЦПК України.

Суд перевіривши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
таких підстав.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що 25.12.2007 року між
позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був
укладений кредитний договір № 014/03-03/1129
від 25.12.2007 р., (а.с. 7-8), відповідно до
якого позивач надав відповідачу
грошові кошти в сумі 19000 доларів США, зі
сплатою 13,25 % річних, строком на 60
місяців.

31.03.2010 р. було укладено додаткову угоду
№ 014/03-03/1128/1 до кредитного договору,
якою було змінено проценти за
користування кредитними коштами. ( а.с.
6).

В якості забезпечення зобов'язання по
кредиту між позивачем та відповідачем
ОСОБА_3 було укладено договір поруки №
014/03-03/1128/2 від 25.12.2007 р., відповідно до
якого відповідач ОСОБА_3 зобов'язався
перед ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»
солідарно відповідати за ОСОБА_2 по
кредитному договору № № 014/03-03/1129 від
25.12.2007 р. (а.с. 7-8).

Відповідач ОСОБА_2 взятих на себе
зобов'язань по поверненню кредиту та
сплаті відсотків не виконувала, в
строки, передбачені графіком погашення
кредиту, кредит та проценти за його
користування не сплачувала, порушивши
вимоги кредитного договору та ст. ст. 525,
526 ЦК України.

Відповідач ОСОБА_3, як поручитель,
зобов'язання по поверненню кредиту та
сплаті відсотків також не виконав,
порушивши вимоги ст.ст. 553, 554 ЦК України.

Згідно з розрахунком заборгованості за
кредитним договором станом на 28.08.2013р.
року (а.с. 9), відповідач ОСОБА_2 має
заборгованість перед позивачем, яка
складається з:

- заборгованості по непогашеній
сумі кредиту (8746 доларів США 18 центів) -
69908,22 грн.;

- заборгованості по процентам
(426 доларів США 01 центів) - 3405,10 грн.;

- заборгованість по пені ( 103
доларів США 61 цент) - 828,15 грн..

Всього заборгованість за кредитом
становить 9275 доларів США 80 центів, що
дорівнювало 74141,74 грн. за курсом НБУ
станом 28.08.2013 р..

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530, 629 ЦК
України, зобов'язання має виконуватися

належним чином відповідно до умов
договору та вимог закону, інших актів
цивільного законодавства у
встановлений договором строк.
Одностороння відмова від виконання
зобов'язань не допускається. Договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язуються надати грошові кошти
(кредит) позичальникові в розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. У випадку
прострочення повернення чергової
частини кредиту позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася та сплати
процентів.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку, та
відповідає перед кредитором за
порушення зобов'язання боржником.
Порукою може забезпечуватися
виконання зобов'язання частково або у
повному обсязі. Поручителем може бути
особа або кілька осіб.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки. Особи,
які спільно дали поруку, відповідають
перед кредитором солідарно, якщо інше
не встановлено договором поруки.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд
стягує на користь позивача витрати,
пов'язані зі сплатою ним при
пред'явлені позову 741 грн. 41 коп.
судового збору.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 536, 549-551, 611, 612,
624, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10,
11, 60, 169, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Дніпропетровської обласної
дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути на користь Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Дніпропетровської
обласної дирекції з ОСОБА_2, ОСОБА_3 - 9275
доларів США 80 центів, що станом на 28.08.2013
за курсом НБУ складало 74141 грн. 74 коп.
заборгованості за договором кредиту -
солідарно.

Стягнути на користь Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Дніпропетровської
обласної дирекції з ОСОБА_2, ОСОБА_3 по 371
грн. з кожного, судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
до Апеляційного суду
Дніпропетровської області, через
Тернівський районний суд м. Кривого
Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги
в 10-и денний строк з дня його
проголошення. Особа, яка брала участь у
справі, але не була присутня у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, може подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: