overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа
№ 307/3728/13-ц
Провадження № 2/307/147/14
УХВАЛА

11 березня 2014 року м. Тячів

Тячівський районний суд
Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І при секретарі Гайдукова Н.А розглянув у відкритому судовому засіданні в м.
Тячів цивільну справу за позовною заявою :

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 де треті особи Орган
Опіки та піклування Тячівської районної держаної адміністрації
Служба громадянства і реєстрації фізичних осіб Тячівського РВ ГМВС
України в Закарпатській області про виготовлення проїзних документів дитині для виїзду за кордон.

ВСТАНОВИВ

Позивачка пред'явила позов в суд до відповідача про виготовлення проїзних документів дитині для виїзду за кордон без згоди батька.

Свої вимоги мотивує тим, що в травні 2009 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2
За час спільного проживання в жовтні 2011 року в них народився син ОСОБА_4 який проживає разом з нею та знаходиться у неї на утриманні та вихованні.

Шлюб виявився невдалим та у 2012 році шлюб було розірвано.

На даний час вона має можливість виїхати за кордон з сином для оздоровлення.

Просить суд дозволити виготовити проїзні документи для виїзду за кордон з сином ОСОБА_4 без згоди батька ОСОБА_2.

Позивачка в судове засідання не з'явилась по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялась.

Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду . У разі неявки в судове засідання всіх осіб які беруть участь у справі , чи якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб які беруть участь у справі, фіксування судового засідання судом за відсутності , осіб які беруть участь у справі , фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд вважає що позовну заяву слід залишити без розгляду

Суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду , якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання , без поважних причин , або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про слухання справи у його відсутність.

Керуючись ст. 207 ч. 1 пн. 3 ЦПК
України

УХВАЛИВ

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 де треті особи Орган Опіки та піклування
Тячівської районної держаної адміністрації Служба громадянства і реєстрації фізичних осіб Тячівського
РВ ГМВС України в Закарпатській області про виготовлення проїзних документів дитині для виїзду за кордон залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в судову палату по цивільним справам
Закарпатського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту проголошення через Тячівський районний суд , а стороні яка брала участь в розгляді справи але не була присутня в судовому засіданні у той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Тячівського районного суду
В.І.Мельник
Справа № 307/3382/13-ц
Провадження № 2/307/109/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2014 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді
Мельник В.І при секретарі Гайдукова Н.А. розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою :

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ

Позивач пред'явив позов в суд до відповідачки про розірвання шлюбу, який зареєстровано 7 травня 2013 року у виконкомі Вільховецької сільської ради Тячівського районну
Закарпатської області за актовим записом № 8.

Від даного шлюбу неповнолітніх дітей не мають, відповідачка відмовляється від розірвання шлюбу в органах ДРАЦСу тому він змушений звертатись з позовом в суд.

Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачкою по справі зареєстрували шлюб у травні 2013 року. В червні 2013 року він виїхав на заробітки, в серпні 2013 року він повернувся з заробітків зі слів знайомих йому стало відомо що дружина зраджувала йому у подружній вірності. З того часу як разом не проживають. За таких обставин вважає що сім'я розпалась остаточно та шлюб носить формальний характер.

Просить суд даний шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не з'явися , а написав заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги повністю підтримує.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась хоча про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялась, тому суд розглядає справу на підставі наявних доказів.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду . У разі неявки в судове засідання всіх осіб які беруть участь у справі , чи якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб які беруть участь у справі, фіксування судового засідання судом за відсутності , осіб які беруть участь у справі , фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Сторони разом не проживають тривалий час . За час спільного проживання між ними виникали сварки та скандали. Вони втратили почуття віри та поваги один до одного За таких обставин сім'я розпалась остаточно та шлюб носить формальний характер.

Вимог про розподіл майна не заявлялось.

На основі викладеного та керуючись ст.ст.110-112 СК України ст. ст. 10 60, 80, 74, 169, 213, 215, ЦПК України

РІШИВ

Позов про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 7 травня 2013 року у виконкомі Вільховецької сільської ради Тячівського районну
Закарпатської області за актовим записом № 8 розірвати.

Вимог про розподіл майна не заявлялось.

Судові витрати покласти на позивача.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Закарпатської області через
Тячівський районний суд протягом 10 днів, з дня його проголошення, а сторонам які брали участь у розгляді справи але не були присутні під час проголошення рішення у той самий строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Тячівського районного суду
В.І.Мельник
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
СУДОВИЙ НАКАЗ
"07" березня 2014 р.Справа № 405/1654/14-ц 2-н/405/88/14м. Кіровоград 1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, уродженця м. Бердичів,
Житомирської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, уродженки с.
Інгульське, Устинівського району,
Кіровоградської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 21.02.2014 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_8 року. 2. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір в розмірі 121,80 грн.
(сто двадцять одна гривня вісімдесят 3. Допустити негайне виконання судового наказу у вигляді стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. 4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу. 6. Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання у строки встановлені чинним законодавством.
Суддя______________Шевченко Місце печатки судуПідписІніціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі і має відповідати вимогам, встановленим ст.105
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ч.6
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання (ч.1 ст.106 ЦПК). Судовий наказ набрав чинності року
Строк пред'явлення до виконання - роки.
Суддя_________________Шевченко Місце печатки суду ПідписІніціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Судовий наказ видано стягувачу року.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якову знаходиться судовий наказ на виконанняЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприєства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
____________________________________________________________
Справа № 456/1070/14-ц
Провадження № 2-н/456/97/2014
Стрийський міськрайонний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ 12 березня 2014 року cуддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янко Б. Я. , розглянувши заяву
Комунального підприємства
«Стрийтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення солідарно з них заборгованості за послуги відповідно до ст.ст. 96, 99, 102, 103 ЦПК
України, ст.ст. 16, 509, 526, 530 ЦК України, 1. Стягнути солідарно з боржників
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3, повне ім'я (найменування) боржника місце проживання або місцезнаходження
КП «Стрийтеплоенерго» повне ім'я (найменування) стягувача місце проживання або місцезнаходження
__________________________________________________________________ розрахунковий рахунок стягувача
(юридичної особи) в установі банку, на який потрібно перерахувати кошти
______________________________________________________________________ за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків) заборгованість у розмірі 6 382 (шість тисяч триста вісімдесят дві) гривні 04 указати що саме, суму у гривнях цифрами 2. Стягнути солідарно з боржників в користь КП «Стрийтеплоенерго» судовий збір 121 (сто двадцять одну) грн. 80 коп. 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України), боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його
Згідно зі статтею 105-1 ЦПК, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до статті 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Суддя Б. Я. Янко
Справа № 456/1079/14-ц
Провадження № 2-н/456/105/2014
Стрийський міськрайонний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ 12 березня 2014 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янко Б. Я. , розглянувши заяву
Комунального підприємства
«Стрийтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги відповідно до ст.ст. 96, 99, 102, 103 ЦПК
України, ст.ст. 16, 509, 526, 530 ЦК України, 1. Стягнути солідарно з боржників
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 повне ім'я (найменування) боржника місце проживання або місцезнаходження
КП «Стрийтеплоенерго» повне ім'я (найменування) стягувача місце проживання або місцезнаходження розрахунковий рахунок стягувача
(юридичної особи) в установі банку, на який потрібно перерахувати кошти
______________________________________________________________________ за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків) заборгованість у розмірі 5 851 (п'ять тисяч вісімсот п'ятдесят одну) гривню 05 указати що саме, суму у гривнях цифрами 2. Стягнути солідарно з боржників в користь КП «Стрийтеплоенерго» судовий збір 121 (сто двадцять одну) грн. 80 коп. 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України), боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його
Згідно зі статтею 105-1 ЦПК, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до статті 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Суддя
Судовий наказ не набрав законної сили
Дата оформлення 12.03.2014 року
Суддя Б. Я. Янко
Справа № 442/1669/14-ц
Провадження № 2-н/442/149/2014
Дрогобицький міськрайонний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ 12 березня 2014 року Суддя
Дрогобицького міськрайонного суду
Львівської області Медведик Л.О., розглянувши заяву ПАТ по газопостачанню та газифікації
"Львівгаз" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з боржників заборгованості в розмірі 3544,57 грн., відповідно до ст.ст. 83,95-99, 102,105,105-1 ЦПК
України, ст. 509,526-527 ЦК України - 1. Стягнути солідарно з: ОСОБА_1
(найменування) боржника місце проживання або місце знаходження
(найменування) боржника місце проживання або місце знаходження повне ім'я (найменування) місце проживання або місце знаходження
МФО 325796, ЗКПО 03349068 розрахунковий рахунок стягувача
(юридичної особи) в установі банку за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для заборгованість по газопостачанню в сумі 3544 (три тисячі п»ятсот сорок чотири) гривні 57 коп. указати що саме, суму у гривнях цифрами 2. Стягнути солідарно з боржників на
ПАТ КБ «Надра», МФО 380764, ЗКПО 03349068 судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять одну) гривню 80 коп. 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя __________________ ініціали, прізвище судді, який
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (105-1
Судовий наказ набрав чинності
«__________________» 20 року
Судовий наказ видано «__________________»
Строк пред'явлення до виконання
«_________________ » 20 року
Суддя ___________________
___________ Медведик Л.О._________ прізвище судді, який видав судовий
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Дата Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
___________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер: 448/306/14-ц
Провадження № 2/448/122/14
У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

12.03.2014 року Мостиський районний суд
Львівської області в особі:

головуючого - судді
Борисенко В.В.

при секретарі -
Мриц Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

21.02.2014 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що з 09.08.2008 року перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстровано у відділі РАЦС
Мостиського РУЮ Львівської області за актовим записом 45. Під час сімейного життя у них народилася одна дитина - син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказувала, що на початку подружнього життя все було нормально, однак після народження дитини відповідач почав зраджувати їй у подружній вірності, в сім'ї почалися сварки та конфлікти, під час яких чоловік ображав її нецензурними словами, чинив фізичне насильство та постійно її принижував, через що на сьогоднішній день між ними втрачено почуття взаємоповаги та любові, як подружжя разом не проживають.

Стверджувала, що нею приймалися міри щодо збереження їхньої сім'ї, проте такі виявилися марними, а тому надалі перебувати в такому шлюбі не має наміру, примирення вважає неможливим.

З огляду на наведене, просила суд винести рішення, яким розірвати між нею та відповідачем шлюб, який зареєстровано 09.08.2008 року у відділі
РАЦС Мостиського РУЮ Львівської області за актовим записом 45.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач проти задоволення позову заперечив та просить суд надати строк для примирення, оскільки він бажає зберегти свою сім'ю і намагається примиритися з дружиною.

Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з ч.5 ст.191 ЦПК України в справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подружжя не вжило достатніх заходів для збереження сім'ї, а тому, враховуючи час перебування сторін у шлюбі, наявність малолітньої дитини сторонам необхідно надати строк для примирення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

На підставі викладеного, керуючись ст.111 СК України, ст.ст.191 ч.5, 201, 203 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В:

Надати подружжю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 строк в 1 (один) місяць для примирення.

Зупинити провадження у справі до закінчення строку на примирення, визначеного судом.

На дану ухвалу в частині зупинення провадження протягом 5 (п'яти) днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Львівської області через Мостиський районний суд.

СуддяВ.В. Борисенко
Справа № 676/1613/14-ц
Номер провадження 2/676/970/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Шевцової Л.
М.

при секретарі - Білоус Л.В.

з участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам'янець-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше встановленого законом мінімального розміру (на даний час 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), на утримання сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні ОСОБА_1 зменшила позовні вимоги, просить стягнути аліменти з відповідача в розмірі 1/4 частини заробітку.

В обгрунтування позову вказує, що з 25 жовтня 2008 року перебуває з
ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі. Мають малолітнього сина ОСОБА_3, батьком якого є відповідач. В грудні 2013 року припинили подружні відносини і ведення спільного господарства, проживають окремо. Матеріальної допомоги на утримання дитини ОСОБА_2 не надає, хоча працює, має постійний заробіток і спроможний утримувати дитину. Син знаходиться на її утриманні.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав і пояснив, що проти стягнення з нього аліментів на утримання сина в розмірі 1/4 частини заробітку не заперечує.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження дитини серія НОМЕР_2.
Дитина знаходиться на утриманні матері. Батько матеріальну допомогу на утримання сина не надає, позивачка потребує такої допомоги.

Батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Аліменти підлягають стягненню згідно ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше встановленого законом мінімального розміру (на даний час 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку).

Керуючись ст. ст. 213, 215, 367 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, і.н.
НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 1989 року народження на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше встановленого законом мінімального розміру (на даний час 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), починаючи з 20 лютого 2014 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення в межах суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду
Хмельницької області через міськрайонний суд.

Суддя
Л. М. Шевцова