Справа № 413/6685/13-ц
Провадження № 2/413/81/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31 січня 2014 року Краснолуцький
міський суд Луганської області у
складі:

головуючого - судді Бондарь
В.А.

при секретарі Шульга Н.К.,

розглянувши в судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини на час навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини на час навчання, та в
обґрунтування позовних вимог пояснила
наступне. Від шлюбу з відповідачем у
позивачки є дитина - син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її
утриманні, оскільки здобуває освіту та
ніяких самостійних доходів не має.
Відповідач добровільної матеріальної
допомоги на утримання сина не надає. У
зв'язку з викладеним позивачка
вимушена звернутися до суду з позовом
та просить стягнути з ОСОБА_2 на її
користь аліменти утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 грн.
щомісячно на період навчання до 30.06.2015
року. ОСОБА_3 є повнолітнім, про
стягнення аліментів на його утримання
на користь ОСОБА_1 не заперечує, про що
надав суду заяву.

Позивачка надала заяву, в якій заявлені
вимоги підтримує в повному обсязі та
просить розглянути справу за її
відсутності.

Відповідач був допитаний в порядку
судового доручення, надав суду
наступні пояснення. ОСОБА_2 офіційно
працює та отримує заробітну плату у
розмірі 1800 грн. щомісячно. ОСОБА_3 є його
сином, який продовжує навчання. Однак
сплачувати аліменти на утримання сина
в розмірі 1000 грн. щомісячно відповідач
не має змоги, оскільки має на утриманні
неповнолітню дитину ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 Таким чином відповідач
визнає заявлені позовні вимоги
частково, просить розглянути справу за
його відсутності.

Суд вважає можливим розглянути справу
за відсутності сторін на підставі
наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, вважає, що заява підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
народився ОСОБА_3, батьками якого
записано ОСОБА_2 та ОСОБА_1 згідно
свідоцтва про народження, виданого
03.11.1995 року ВРАЦС м. Красний Луч
Луганської області, зроблено актовий
запис № 668.

Згідно довідки Краснолуцького
приладобудівного технікуму від 26.09.2013
року за №164-13, ОСОБА_3 дійсно навчається
в даному навчальному закладі на
денному відділенні з 01.09.2011 року, термін
навчання до червня 2015 року.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

Згідно ч. 1 ст. 199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Згідно ч. 3 ст. 199 СК України право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

За ч.1 ст.200 ЦПК України суд визначає
розмір аліментів на повнолітніх дочку,
сина у твердій грошовій сумі і (або) у
частці від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно до ч. 1 ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне
значення.

Таким чином, враховуючи матеріальне
становище платника аліментів,
наявність у нього на утриманнні іншої
дитини, яка є неповнолітньою, суд
вважає за потрібне позовну заяву
задовольнити частково, стягнути з
відповідача аліменти в розмірі 500 грн.
щомісячно на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на період його навчання в
учбовому закладі, тобто до 30.06.2015 року.

Оскільки позов судом задоволений, то
на вимогу ст. 88 ЦПК України судовий збір
стягується з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 76, 79, 197, 212-215 ЦПК України, ст.ст.
182, 191, 199, 200 Сімейного Кодексу України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини на час
навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м. Красний Луч Луганської
області, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
у розмірі 500 гривень щомісячно,
починаючи з 11.10.2013 року і до закінчення
дитиною навчального закладу, тобто до
30.06.2015 року

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 243,60 грн.

У відповідності до ст.367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
сплати платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Луганської області
через Краснолуцький міський суд шляхом
подачі апеляційної скарги на рішення
суду протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуючий: В.А.Бондарь