06.03.2014 103/600/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2014 року
м.
Бахчисарай, АРК

Бахчисарайський районний суд
Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді - Нікіщенко М.І.,

при секретарі - Лагута С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

03.02.2014 року ОСОБА_1 звернулась до
Бахчисарайського районного суду АРК із
позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу. Позовні вимоги
мотивовані тим, що сторони знаходяться
в зареєстрованому шлюбі з 24.09.2007 року,
від сумісного життя є малолітня дитина
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання
позивач не з'явився, про дату, час і
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, направила до суду заяву
про розгляд справи за її відсутністю,
наполягала на задоволенні позову.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, повідомлений належним чином
про дату, час та місце розгляду справи,
направив до суду заяву про розгляд
справи за його відсутністю, позовні
вимоги визнав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, у зв'язку з неявкою у судове
засідання осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши та оцінивши докази в
їх сукупності, суд дійшов висновок, що
позовні вимоги підлягають задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 24.09.2005 року
між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 був укладений шлюб, про що
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Бахчисарайського районного
управління юстиції АРК, Україна був
зроблений актовий запис № 319. Після
укладення шлюбу дружині привласнено
прізвище «ОСОБА_1». Зазначене
підтверджується оригіналом свідоцтва
про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с. 5).

Правовідносини сторін
регулюються статтями 104, 105, 110, 112-113
Сімейного кодексу України.

Задовольняючи позов про
розірвання шлюбу, суд виходить з того,
що добровільність шлюбу одна з
основних його засад. Шлюб це сімейний
союз, при цьому слово «сімейний»
засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а
слово «союз», підкреслює договірну
природу шлюбу, яка зумовлює його
добровільний характер. Шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок
його розірвання. Розірвання шлюбу
засвідчує стійкий розлад подружніх
стосунків. Позов про розірвання шлюбу
може бути пред`явлений одним із
подружжя.

Позивач скористувалась своїм
правом та звернулась до суду з цим
позовом і наполягає на розірванні
шлюбу.

Так, судом встановлено, що сторони
проживають окремо, тривалий час не
підтримують сімейно-шлюбних відносин,
втратили один до одного взаємні
відчуття і пошану. При таких обставинах
подальше сумісне життя подружжя і
збереження сім'ї неможливо. Через що
заявлені вимоги обґрунтовані і
підлягають задоволенню.

Збереження шлюбу можливе на
паритетних засадах, на почуттях
взаємної любові та поваги,
взаємодопомоги та підтримки, тобто на
тому, що є моральною основою шлюбу, а
позивач не має наміру зберегти шлюб з
відповідачем.

Приймаючи до уваги відсутність
згоди позивача на примирення, суд
вважає що причини, що спонукають
позивача наполягти на розірванні
шлюбу, є обгрунтованими і подальше
спільне життя та збереження шлюбу з
відповідачем суперечило б її
інтересам, що має істотне значення, в
наслідок чого позов підлягає
задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею і
документально підтверджені судові

витрати. Якщо позов задоволено
частково, судові витрати
присуджуються позивачеві
пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог, а
відповідачеві - пропорційно до
тієї частини позовних вимог, у
задоволенні яких позивачеві
відмовлено.

Керуючись ст.ст. 105, 110 Сімейного
кодексу України; ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212-
215, п.1 ч.1 ст.367 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
зареєстрований 24.09.2005 року Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Бахчисарайського районного управління
юстиції АРК, Україна, актовий запис №
319.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) судовий
збір у сумі 243,60 грн. (двісті сорок три
грн. 60 коп.).

Після набрання рішенням законної
сили надіслати його копію до відділу
реєстрації актів цивільного стану
Бахчисарайського районного управління
юстиції Автономної Республіки Крим.

Рішення може бути оскаржено в
Апеляційний суд Автономної Республіки
Крим через Бахчисарайський районний
суд Автономної Республіки Крим шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя :