Справа № 367/1537/14-ц
Провадження по справі № 6/367/122/2014
У Х В А Л А

Іменем України

19 березня 2014 року Ірпінський міський
суд Київської області в складі:

головуючого
судді Линника В.Я.

при секретарі
Магльона О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Бучанського
міського управління юстиції Собяніної
О.В. про встановлення тимчасового
обмеження боржника у праві виїзду за
межі України, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду надійшло
зазначене вище подання, в якому
державний виконавець просить
тимчасово обмежити в праві виїзду за
межі України ОСОБА_2 (без вилучення
паспортного документу), до виконання
ним зобов'язань, покладених вимогою УПФ
у м. Буча.

В судове засідання державний
виконавець не з'явився, а інші учасники
провадження в судове засідання не
викликались. На підставі ст. 197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали подання,
вважає, що подання не підлягає
задоволенню із слідуючих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Згідно з п. 2, 5 ч. 1, ч. 2, 4 ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України»
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
у випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання - до виконання
зобов'язань, або розв'язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов'язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України; він ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням, - до виконання
зобов'язань.

Громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, передбачених пунктами 1-9
частини першої цієї статті. Паспорт
може бути тимчасово затримано чи
вилучено у випадках, передбачених
пунктами 1-9 частини першої цієї статті,
або в разі використання паспорта для
вчинення злочину, або виявлення у ньому
підробки, а також у випадках припинення
громадянства України. Тимчасове
затримання або вилучення паспорта у
таких випадках здійснюється судом,
органами прокуратури, внутрішніх
справ, служби безпеки, Державної
прикордонної служби України,
військовими комісаріатами та
консульською службою України.

Судом встановлено, що у відділі
державної виконавчої служби
Бучанського міського управління
юстиції знаходиться вимога Управління
пенсійного фонду України у м. Буча від
19.03.13 про стягнення із ОСОБА_2
заборгованості недоїмки зі сплати
єдиного внеску у сумі 2 316,57 грн. на
користь УПФ України у м. Буча.

Однак, зазначене вище подання
державного виконавця не підлягає
задоволенню, оскільки суду не надано
доказів того, що боржник ОСОБА_2 отримав
постанову державного виконавця про
відкриття виконавчого провадження і
після цього ухиляється від її
виконання.

До того ж, ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» не
передбачено право суду забороняти
тимчасово право виїзду за кордон,
згідно даної норми, суд має право лише
затримати або вилучити паспорт
громадянина.

Тому, відсутні підстави для
задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні подання
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Бучанського міського управління
юстиції Собяніної О.В. про встановлення
тимчасового обмеження боржника у праві
виїзду за межі України.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Ірпінський міський суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В. Я. Линник