Тарутинський районний суд Одеської
_____________________________________________________Справа
№514/274/14-ц
Провадження по справі № 2-о/514/39/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2014 року
с.м.т. Тарутине

Тарутинський районний суд
Одеської області у складі:

головуючого судді
Тончевої Н. М.

при секретарі
Узун Н.Д.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК
України у відкритому судовому
засіданні в залі суду с.м.т. Тарутине
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з
залученням заінтересованої особи -
Теплицької сільської ради Арцизького
району Одеської області про
встановлення факту, що має юридичне
значення ,

В С Т А Н О В
И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду
з заявою про встановлення юридичного
факту належності правовстановлюючого
документу, посилаючись на те, що 01
лютого 2006 року на підставі
розпорядження Арцизької районної
державної адміністрації №456 від 25
жовтня 2005 року він отримав Державний
акт на право приватної власності на
землю серії ЯБ №903465. Виписуючи
державні акти в графі «прізвище, ім'я,
по батькові» його прізвище вказано як
ОСОБА_1 замість вірного ОСОБА_1 При
видачі документу він не звернув уваги
на цю помилку та не виправив її.

В судове засідання заявник не
з'явився. Просив суд розглянути справу
у його відсутність, про що надав
відповідну заяву (а.с. 16).

Представник заінтересованої
особи - голова Теплицької сільської
ради Арцизького району Одеської
області- заперечень проти вимог
заявника не має, про що надав на розгляд
суду відповідну заяву, що відповідає
вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України (а.с.14).

В зв'язку з цим в силу ч.2 ст.197 ЦПК
України фіксування судового засідання
технічним засобом не здійснюється.

Дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що є всі підстави
для задоволення даної заяви.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК
України, суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Так, з матеріалів справи вбачається,
що 01 лютого 2006 року на підставі
розпорядження Арцизької районної
державної адміністрації №456 від 25
жовтня 2005 року ОСОБА_1 отримав
Державний акт на право приватної
власності на землю серії ЯБ №903465,
розміром 5.24 га., розташованої на
території Теплицької сільської ради
Арцизького району Одеської області
(а.с.7), де в графі "прізвище, ім'я, по
батькові" його прізвище вказано як
ОСОБА_1 замість вірного ОСОБА_1

Згідно копії паспорту
заявника серії НОМЕР_1 виданого 27
грудня 1995 року Тарутинським РВ УМВС
України в Одеській області, його
прізвище, ім'я, по батькові - ОСОБА_1
(а.с.5).

З показів свідків мешканців с.
Теплиця Арцизького району Одеської
області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 8)
вбачається, що дійсно Державний акт на
право приватної власності на землю
серії ЯБ №903465 виданий 01 лютого 2006 року
на підставі розпорядження Арцизької
районної державної адміністрації №456
від 25 жовтня 2005 року на ім'я ОСОБА_1
належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст.10; 60; 212; п.6 ч.1 ст.256 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 з залученням
заінтересованої особи - Теплицької
сільської ради Арцизького району
Одеської області про встановлення
факту, що має юридичне значення -
задовольнити.

Встановити факт належності
правовстановлюючого документу, а саме :

· виданого 01 лютого 2006
року на підставі розпорядження
Арцизької районної державної
адміністрації №456 від 25 жовтня 2005 року
Державного акту на право приватної
власності на землю серії ЯБ №903465,
розміром 5.24 га, розташованої на
території Теплицької сільської ради
Арцизького району Одеської області на
ім'я ОСОБА_1 та зареєстрованого в Книзі
записів державних актів про право
приватної власності на землю за №
17;

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а якщо сторони не були
присутні в судовому засіданні, рішення
може бути оскаржене протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя:
Н. М. Тончева