ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
З А О Ч Н Е P І Ш Е Н Н Я
"05" березня 2014 р.Дарницький районний суд
головуючої судді Сирбул О.Ф.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення
У жовтні 2013 року позивач публічне
акціонерне товариство комерційний
банк «Приватбанк» звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості та просив стягнути з
ОСОБА_2 на користь позивача суму
заборгованості за договором № б/н від
12.05.2011 р. у розмірі 28 856,13 грн. та витрати
на оплату судового збору в розмірі 288,56
В судовому засіданні представник
позивача публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» - Огієнко Анюта
Анатоліївна позов підтримала та
просила задовольнити позовні вимоги у
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, повідомлений за місцем
реєстрації, у зв'язку з чим суд
проводить заочний розгляд справи,
оскільки позивач не заперечує проти
такого порядку вирішення справи (а.с. 27).
Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд задовольняє позовні вимоги з
Відповідно до укладеного договору №
б/н від 12.05.2011 року ОСОБА_2 (надалі -
Відповідач) 12.05.2011 року отримав кредит у
розмірі 10 800,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та Банком Договір,
підтверджується підписом у заяві.
При укладанні Договору сторони
керувались ч. 1 ст. 634 Цивільного кодексу
України. Згідно цієї статті ЦК
договором приєднання є договір, умови
якого встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.
Відповідно до п. 1.1.7.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
Договору, він автоматично лонгується
Договором передбачено порядок та умови
погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.
Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу
України зобов'язання припиняється
виконанням, проведеним належним чином.
Згідно статей 526, 527 Цивільного кодексу
України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу
України, за кредитним договором
кредитодавець зобов'язується надати
грошові кошти позичальнику в розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.
Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» свої
зобов'язання за Договором та угодою
виконав в повному обсязі, а саме надав
Відповідачу кредит у розмірі,
встановленому Договором.
Відповідно до п. 1.1.2.5 Умов надання
банківських послуг, позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Згідно п. 1.1.2.6 Умов надання банківських
послуг, у разі невиконання зобов'язань
з Договором, на вимогу Банку виконати
зобов'язання з повернення Кредиту (у
тому числі простроченого кредиту та
Овердрафту), оплати Винагороди Банку.
Відповідно до п. 1.1.5.32 Умов надання
банківських послуг, при порушені
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 30 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5
% від суми заборгованності за
кредитовим лімітом, з урахуванням
нарахованих прострочених відсотків та
Відповідач не надавав своєчасно Банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, що має
відображення у Розрахунку
заборгованості за договором.
Таким чином, у порушення умов
кредитного договору Відповідач
зобов'язання вказаним договором не
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050
Цивільного кодексу України наслідками
порушення Боржником зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право Заявника достроково
вимагати повернення всієї суми
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
Відповідач станом на 30.09.2013 року має
заборгованість в сумі 28 856,13 грн., яка
складається з наступного: 22 467,58 грн. -
заборгованість за кредитом; 4 238,26 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 300,00 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом; а також штрафи
відповідно до пункту 1.1.5.32 Умов та
правил надання банківських послуг: 500,00
грн. - штраф (фіксована частина), 1 350,29
грн. - штраф (процентна складова), що
підтверджується розрахунком (а.с. 3 - 4).
Суд, дослідивши матеріали справи,
вислухавши осіб, які брали участь у
розгляді справи, оцінивши докази,
приходить до висновку, що відповідач не
виконав свої зобов'язання перед
позивачем, тому позовні вимоги
підлягають задоволенню в повному
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК
України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
Оскільки позов задовольняється, з
відповідача на користь позивача
повинна бути стягнена сума сплаченого
судового збору в сумі 288,56 грн. (а.с. 16).
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК
України, ст.ст. 15, 208, 209, 214, 215 ЦПК України,
суд, -
Позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
паспорт НОМЕР_1 виданий Дарницьким РУ
ГУ УМВС України в м. Києві 25.03.2003 р.,
адреса: АДРЕСА_1) на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
Дніпропетровськ, вул. Набережна
за договором № б/н від 12.05.2011 р. у
розмірі 28 856,13 (двадцять вісім тисяч
вісімсот п'ятдесят шість) гривень 13
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
НОМЕР_1 виданий Дарницьким РУ ГУ УМВС
України в м. Києві 25.03.2003 р., адреса:
АДРЕСА_1) на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
Дніпропетровськ, вул. Набережна
судового збору в розмірі 288,56 (двісті
вісімдесят вісім) гривень 56 копійок.
За письмовою заявою відповідача, яка
може бути подана протягом десяти днів з
моменту отримання копії заочного
рішення до суду першої інстанції,
заочне рішення може бути переглянуто
судом, який постановив рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Строк, протягом якого
розглядатиметься заява відповідача
про перегляд заочного рішення, не
включається до строку на апеляційне
оскарження.

Суддя: