Справа № 646/2232/14-ц
№ пров. 6/646/144/2014
У ХВ А Л А

18.03.2014 року
м. Харків

Червонозаводський районний суд міста
Харкова у складі :

головуючого - судді
Шуліка Ю.В.,

при секретарі - Черняк
К.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Червонозаводського районного суду м.
Харкова подання старшого державного
виконавця Червонозаводського відділу
Державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції Казанцева Д.О. про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України без вилучення паспортного
документу,

В С Т А Н О В И В:

До Червонозаводського районного
суду м. Харкова надійшло подання
старшого державного виконавця
Червонозаводського відділу Державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції казанцеві
Д.О. про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у
праві виїзду за межі України без
вилучення паспортного документу, в
зв'язку з тим, що у провадженні
державного виконавця перебуває
виконавче провадження № 30272389 по
рішенню Червонозаводського районного
суду м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_3 борг у розмірі 206798,96
грн.

У судове засідання представник
Червонозаводського відділу Державної
виконавчої служби не з'явився,причину
неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що подання є не
обґрунтованим та не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні
у провадженні Червонозаводського
відділу Державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції перебуває виконавче
провадження № 30272389 по рішенню
Червонозаводського районного суду м.
Харкова про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 борг у розмірі 206798,96 грн.

Відповідно до ч.1 Указу Президента
України "Про додаткові заходи щодо
підвищення ефективності виконання
рішень судів" від 24.03.2008 року № 261/2008
визнається за необхідне вжиття
додаткових заходів, спрямованих на
посилення забезпечення захисту
конституційних прав людини щодо
належного виконання рішень судів.
Згідно з п.2 ч.2 цього Указу повинен бути
врегульований порядок виїзду за кордон
осіб, які мають невиконані
зобов*язання, покладені на них рішенням
судів.

Відповідно до ст..377 ч.1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

З наданих судові доказів не
вбачається, що боржник ухиляється від
сплати боргу, не зазначено які дії були
здійснені державним виконавцем щодо
виконання вимоги про сплату боргу. Крім
того, державним виконавцем не
здійснювались виходи за адресою
боржника, та не встановлено наявність
або відсутність майна боржника за
адресою: АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись
ст.5 Закону України "Про виконавче
провадження", ст.6 Закону України "Про
порядок виїзду з України і в*їзду в
Україну громадян України"№ 3857-11 від
21.01.1994р., Указу Президента України "Про
додаткові заходи щодо підвищення
ефективності виконання рішень судів",
спільним листом Міністерства юстиції
України та Адміністрації Державної
прикордонної служби України № 25/32/463,
25-5347 від 27.05.2008 року, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання
старшого державного виконавця
Червонозаводського відділу Державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції Казанцева
Д.О. про тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України без вилучення
паспортного документу ОСОБА_2 -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя
Ю.В. Шуліка