Справа № 443/265/14-ц
Провадження № 2-о/443/13/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2014 року . Жидачівський
районний суд Львівської області

у складі: головуючої- судді
Галій О.Й.

народних засідателів
Малоросіянцева О.М. та Данилейко Г.Д.

при секретарі
Процаку А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Жидачеві цивільну
справу за заявою ОСОБА_2 про визнання
недієздатним та призначення опікуна

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась в суд з заявою про
визнання недієздатною її дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є інвалідом І-ї групи А
з дитинства, пожиттєво, у зв`язку з
хронічним психічним захворюванням.
Вона не може усвідомлювати значення
своїх дій, керувати ними та потребує
стороннього догляду і встановлення
опіки над нею.

Заявниця опікується дочкою, проте
офіційного статусу опікуна немає,
через те не вправі вчиняти в її
інтересах правочини, дії та одержувати
пенсію.

У зв"язку із наведеним виникла
потреба у визнанні ОСОБА_3 недієздатною
і встановлення опіки над нею.

У судовому засіданні ОСОБА_2
заявлені вимоги підтримала,
посилаючись на обставини, викладені у
заяві та просить визнати недієздатною
ОСОБА_3 і призначити її опікуном.

Представник заінтересованої особи
органу опіки і піклування Жидачівської
РДА Хомин О.Л. в судове засідання не
з`явилася, подала заяву про розгляд
справи за її відсутності, заявлені
вимоги вважає підставними. Підтримує
подання органу опіки та піклування про
доцільність призначення ОСОБА_2
опікуном над ОСОБА_3

Заслухавши пояснення заявниці та
дослідивши письмові докази у справі,
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню, виходячи з таких підстав:

В ідповідно до ст. 39 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Згідно акту амбулаторної
судово-психіатричної експертизи № 112
від 28 лютого 2014 року ОСОБА_3 страждає
стійким хронічним розладом у вигляді
розумової відсталості в ступені
імбецильності. За своїм психічним
станом не може усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними, потребує
опіки

Орган опіки та піклування,
відповідно до подання № 02-17/262 від 07.02.2014
р. року, вважає за доцільне призначити
ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3

Аналізуючи зібрані у справі докази, в
їх сукупності, суд вважає, що заява є
обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 236, 240, 241 ЦПК
України, ст.ст. 39, 41 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити. Визнати ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
жительку АДРЕСА_1 опікуном над
недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Копію рішення надіслати органу
опіки та піклування Жидачівської
районної державної адміністрації.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня оголошення до апеляційного суду
Львівської області через Жидачівський
районний суд.

Головуюча -суддя підпис

Народні засідателі: підпис
підпис

Суддя Жидачівського районного суду
О.Й.Галій n
Цюю m"Хм€"Ф

І+е% Y с±[ХЯR ъzvЬЭ еЃg Xн%;ЕGДYbM
К-Зz‹CKЎЈ@¦§?ХzЊl·¬ф¦н^¶Чу SЁжіYjі@-ЧЈн 2¶tНT
?Э Ґ љЦЈоС > („N?Wµ3УZSпR ?,
Щ»(С4§пЫ h¤3Шдґ*Ц® · *YA¦ЯF ПV)Ї ?ѓ?"PЏ
ЉLf‡k.РО?дєt§ґѓ‚FЗpъюыфF«О3ю__b=М и+IEND®B`‚