Справа № 639/9302/13 -ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19 березня 2014 року Жовтневий районний
суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді ШияновоїЛ.О.

за участю секретаря Шевченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Харкові позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
Харківська міська рада про виділ
частки в натурі з спільного майна,
встановлення порядку користування
земельною ділянкою, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2, третя особа
Харківська міська рада та просить
постановити рішення, яким виділити в
натурі виділити у власність ОСОБА_1
належну їй 42/100 частину домоволодіння
за адресою АДРЕСА_1, які складаються із
житлового будинку літ Б-1 з
прибудовами, сараю літ В, гаражу літ К,
вбиральні літ. Ж, літ Н, душ літ. М та
огорожі №8 (із каліткою шириною 1,70
кв.м.); визначити порядок користування
земельною ділянкою загальною площею 486
кв.м. за адресою АДРЕСА_1 шляхом
виділення в користування їй частини
земельної ділянки площею 204,1 кв.м., на
якій знаходяться житловий будинок літ
Б-1 -з прибудовами, сарай літ В, гараж
літ. К, вбиральні літ. Н, душ літ М, та
огорожа №8 із каліткою шириною 1,70 м,
якою вона користується на цей час
відповідно до плану земельної ділянки.

У судове засідання з'явилася позивач,
однак надала суду заяву з проханням
слухати справу у її відсутність та
витребувати із реєстраційної служби
належним чином засвідчену копію
інвентаризаційної справи на житловий
будинок, розташований за адресою
АДРЕСА_1.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася, про час та місце слухання
справи повідомлена належним чином.
Причину неявки суду не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали
справи, прийшов до висновку про
задоволення заяви.

Відповідно ч.2 ст. 133 ЦПК
України способами забезпечення судом
доказів є витребування доказів. У
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

Згідно ст. 137 ЦПК України, у
випадках коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
ці докази. Докази, які вимагає суд,
направляються до суду безпосередньо.

Клопотання про витребування доказів
відповідає вимогам ст. ст. 134, 137 ЦПК
України.

На підставі викладеного, з метою
повного та всебічного розгляду справи,
суд прийшов до висновку про
задоволення клопотання позивача про
витребування зазначених вище доказів
по даній справі.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про
витребування доказів по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа Харківська міська рада про
виділ частки в натурі з спільного
майна, встановлення порядку
користування земельною ділянкою -
задовольнити.

Витребувати із Реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції

належним чином засвідчену копію
інвентаризаційної справи на житловий
будинок, розташований за адресою
розташований за адресою АДРЕСА_1.

Надати строк для виконання даної
ухвали до 22 квітня 2014 року.

Роз'яснити, що у разі відсутності
можливості подати доказ, який вимагає
суд, взагалі або у встановлені
судом строки, зобов'язані повідомити
про це суд із зазначенням причин
протягом п'яти днів з дня отримання
ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали .

Оскарження ухвали про
забезпечення доказів не зупиняє її
виконання , а також не перешкоджає
розгляду справи.

Суддя
Л.О. Шиянова