Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

20 березня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу у складі:

головуючого судді - ЧАЙКІНА І.Б.

при секретарі - Конограй В.В.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Кривого
Рогу цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до
суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу. В обґрунтування
позову зазначила, що перебуває з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі з
2007 року та мають доньку ОСОБА_4 2008 року
народження.

Зазначила, що з січня 2012 року
шлюбні відносини між ними фактично
припинилися через суперечки та
непорозуміння з різних поглядів на
життя. У зв'язку із цим сторони мешкають
окремо. Вважає, що шлюбні стосунки
відновити вже не можливо тому
звернулася до суду та просить
розірвати шлюб , укладений між нею та
відповідачем ОСОБА_3

Позивачка ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явилася, надала суду
письмову заяву про розгляд справи за її
відсутності, позовні вимоги підтримала
в повному обсязі, проти заочного
розгляду справи не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явився, про час, дату та
місце розгляду справи повідомлявся
належним чином, про причину своєї
неявки суд не сповістив.

Фіксація судового засідання за
допомогою технічних засобів, згідно
ст.. 197 ЦПК України не здійснюється.

Суд встановив, що сторони дійсно
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
07.07.2007 року. Шлюб зареєстрований
відділом реєстрації актів цивільного
стану Софіївського районного
управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис № 36, що підтверджується копією
свідоцтва про шлюб, яка міститься у
матеріалах справи.

Від шлюбу сторони мають доньку -
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2

Шлюбні відносини між сторонами
припинені, сторони спільного
господарства не ведуть, мешкають
окремо.

Спір про поділ майна та визначення
місця проживання доньки на час
розгляду справи між сторонами
відсутній.

Сімейним Кодексом України
визначено, що шлюб ґрунтується на
вільній згоді жінки та чоловіка.
Примушування жінки та чоловіка до
шлюбу не допускається - ч.1 ст. 24 СК
України.

Дружина та чоловік зобов'язані
спільно піклуватися про побудову
сімейних відносин між собою та іншими
членами сім"ї на почуттях взаємної
любові, поваги, дружби та
взаємодопомоги ч.1 ст.55 СК України.

Кожен з подружжя має право припинити
шлюбні відносини. Примушування до
припинення шлюбних відносин,
примушування до їх збереження ... є
порушенням права дружини, чоловіка на
свободу та особисту недоторканість і
може мати наслідки, встановлені
законом - ч.ч.3,4 ст. 56 СК України.

Ст.ст. 105 ч.3, 110, 112 Сімейного Кодексу
України визначено, що шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду
після з'ясування фактичних взаємин
подружжя, дійсних причин позову про
розірвання шлюбу, при цьому суд бере до
уваги наявність малолітньої дитини та
інші обставини життя подружжя.

Згідно ч. 1 ст. 112 СК України, суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
неповнолітніх дітей та інші обставини
життя подружжя.

З огляду на те що, позивачі втратили
почуття кохання один до одного,
взаєморозуміння , суд вважає, що сім'я
ОСОБА_3 розпалася остаточно і
відновлена бути не може, а отже позовна
заява ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
повинна бути судом задоволена.

Керуючись ст. ст. 110,112 СК України,
ст. ст. 10, 57, 60, 130 п.4, 212, 214-215, 224-225ЦПК
України, суд -

В И Р І
Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , який
зареєстрований 07 липня 2007 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Софіївського районного
управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис № 36 - РОЗІРВАТИ.

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити шлюбне прізвище - «ОСОБА_2».

Копію рішення направити на
виконання у Жовтневий відділ РАЦСу м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено протягом
десяти днів з дня його проголошення до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд м.
Кривого Рогу.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в загальному порядку.

Суддя: І. Б. Чайкін