Справа № 456/396/14-ц
Провадження № 2/456/653/2014
РІШЕННЯ

іменем України

24 лютого 2014 року Стрийський
міськрайонний суд Львівської області

в складі:
головуючого - судді Гулкевича О.
В.

при
секретарі Кулешник
С.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Стрию
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних на
утримання неповнолітньої дитини
аліментів,

в с т а н о в и в :

позивачка звернулась до відповідача з
позовом, в якому просила змінити розмір
аліментів, які стягуються на її користь
на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування позовних вимог
покликалась на те, що відповідач - її
колишній чоловік, у шлюбі з яким вона
перебувала з 03.03.2005р. до 08.05.2009р. Син
ОСОБА_3, який є інвалідом з дитинства,
після розлучення проживає з нею та
знаходиться на її утриманні.

02.04.2010р. Стрийським міськрайонним судом
Львівської області ухвалено рішення в
справі № 2-652/10, згідно з яким вирішено
стягувати з ОСОБА_2 на її користь на
утримання сина аліменти в твердій
грошовій сумі в розмірі 300 грн. Оскільки
відповідач на той час був підприємцем,
мав мінливі доходи, аліменти
стягувалися у твердій грошовій сумі.
Сума стягуваних аліментів 300 грн. є
недостатньою для належного утримання
сина. Відповідач є особою молодого
віку, здоровий, інших утриманців чи
аліментних зобов'язань не має, тому
вважала, що відповідач зобов'язаний
працевлаштуватися і належним чином
утримувати дитину. Відтак, просила
змінити розмір стягуваних аліментів та
стягувати з відповідача 1/4 частину з
усіх видів його доходів щомісячно, але
не менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, до
досягнення дитиною повноліття.
Виконавчий лист виданий Стрийським
міськрайонним судом Львівської
області 02.04.2010р. по цивільній справі №
2-652/10 анулювати.

В судовому засіданні позивач
покликаючись на викладені в позовній
заяві обставини, позов підтримала.

Відповідач позов визнав, не заперечив
проти зміни розміру аліментів, які
стягуються з нього на користь
позивачки, погодився на те, щоб
щомісячно сплачувати на користь
позивачки на утримання сина ОСОБА_3
аліменти в розмірі 1/4 частині всіх
видів його доходів.

Відповідно до ст.11, ч.2 ст.31, ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову. Визнання
відповідачем позову не суперечить
вимогам закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Заслухавши сторін, дослідивши
матеріали справи, суд встановив
наступні обставини справи та
відповідні їй правовідносини.

Судом встановлено, що сторони з 03.03.2005р.
по 08.05.2009р. перебували у
зареєстрованому шлюбі. Зазначене
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб НОМЕР_2 від 03.03.2005р. та свідоцтва
про розірвання шлюбу НОМЕР_3 від
08.05.2009р., виданого відділом РАЦС
Стрийського МУЮ Львівської області.

Із свідоцтва про народження НОМЕР_4 від
21.03.2006р. вбачається, що сторони є
батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З копії виконавчого листа виданого
Стрийським міськрайонним судом
Львівської області 23.06.2010р. в справі №
2-652/10 вбачається, що із ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 стягуються аліменти на
користь ОСОБА_1 на утримання сина
ОСОБА_3 в розмірі 300 грн. щомісячно.

Згідно із ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 цього Кодексу за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

За ст.182 цього Кодексу мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із ст.183 Кодексу частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Згідно з ч.1 ст.192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

Враховуючи, що визнання відповідачем
позову є безумовним, не суперечить
вимогам закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб,
переконавшись у правильному розумінні
відповідачем змісту обставин, у
відсутності сумнівів у добровільності
та істинності його позиції з цього
приводу, роз'яснивши наслідки
відповідної процесуальної дії, суд
приходить до висновку про те, що позов
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,60,209,212-215,218 ЦПК
України, ст.ст.180, 182-184,191,192 СК України,
суд

в и р і ш и в :

позов задовольнити. Змінити розмір
аліментів, які стягуються за
виконавчим листом №2-652/10, що виданий
23.06.2010р. Стрийським міськрайонним судом
Львівської області.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, на
користь ОСОБА_1 на утримання сина
ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі
1/4 частини всіх видів заробітку
відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення сином
повноліття, починаючи з 23 січня 2014 р.

Виконавчий лист №2-652/10, виданий
Стрийським міськрайонним судом 23.06.2010р.
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
дитини, повернути Стрийському
міськрайонному суду Львівської
області.

Стягнути із ОСОБА_2 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп. судового зборку в
дохід держави.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Львівської області протягом 10 днів з
дня його проголошення через Стрийський
міськрайонний суд.

Головуючий-суддя О. В.
Гулкевич