РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/20303/13-ц

20.01.2014 Московський районний суд м.
Харкова в складі:

головуючого судді Марченко О.М.

при секретарі Накеурі І.Р.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ЖК «Антена» про встановлення
факту родинних відносин, та визнання
права власності на квартиру у
житловому кооперативі в порядку
спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з
позовом до ЖК «Антена» про
встановлення факту родинних відносин,
та визнання права власності на
квартиру у житловому кооперативі в
порядку спадкування за законом, в
якому просить визнати за ним право
власності на квартиру АДРЕСА_1, яка
належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2
на підставі довідки №66, виданої йому
12.05.1995 року ЖБК «Антена», як члену
кооперативу, який повністю сплатив її
вартість, встановити факт, що ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною
матір*ю ОСОБА_1 та жінкою ОСОБА_2,
визнати за ОСОБА_1 право власності на
квартиру АДРЕСА_1 , житлового
кооперативу «Антена», по прю 50 років
ВЛКСМ у м. Харкові в порядку
спадкування за законом та
правонаступництва, після батька,
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та
матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

В обґрунтування своїх вимог
позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
його батько ОСОБА_2, після смерті якого
залишилась 2-х кімнатна квартира
АДРЕСА_1. Ця квартира була надана
батькові позивача в ЖК «Антена» на
склад його сім*ї у 1969 році, я к члену на
той час ЖБК «Антена» і яка була
виплачена батьком та матір*ю позивача,
у 1983 - му році по паю в сумі 4765
карбованців. Квартира була
зареєстрована по праву власності на
ОСОБА_2 , як за членом кооперативу. Так ?
частина квартири буде являти собою
спадшину після батька, а друга частина
належить матері у порядку спільного
майна подружжя, але виділ своєї частки
матір позивача, після смерті батька не
золила. Заповіту батько позивача не
залишав, тому за законом спадкоємцями є
матір позивача ОСОБА_3 та син ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_3, матір позивача померла,
однак у свідоцтві про смерть фамілія
матері була записана ОСОБА_3, заповіту
вона теж не залишила. Син-ОСОБА_1, є
єдиним спадкоємцем за законом, який
прийняв її спадщину та спадщину яка
залишилась після смерті батька.

У судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі та просив їх задовольнити з
підстав, зазначених у позові.

Відповідач ЖК «Антена» в судове
засідання не з*явились, хоча належним
чином були повідомлені про час та місце
розгляду справи.

Суд заслухавши пояснення позивача,
дослідивши докази, встановивши факти
та відповідні ним правовідносини,
позов задовольняє по наступних
підставах.

Згідно свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 виданого міським
відділом реєстрації цивільного стану
№ 4-2 Харківського обласного управління
юстиції від 03.06.2005 р. в якому зазначено,
що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 68
років.(а.с.2).

Відповідно до свідоцтва про смерть
НОМЕР_2 виданого міським відділом
реєстрації актів цивільного стану № 4
Харківського міського управління
юстиції від13.02.2007 року, з якого
вбачається, що ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 79 років. (а.с.3).

Згідно до свідоцтва про одруження
«-НОМЕР_3, в якому зазначено, що ОСОБА_2
та ОСОБА_3 одружились та після шлюбу їм
присвоєно призвище ОСОБА_3.(а.с.4).

З свідоцтва про народження НОМЕР_4, в
якому вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є
батьками ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Відповідно до довідки ЖК «Антена» , в
якій зазначено, що ОСОБА_2 є власником
квартири АДРЕСА_1. (а.с.6).

Згідно до технічного паспорту № 56187, з
якого вбачається, що ОСОБА_2 є власником
квартири АДРЕСА_1. (а.с. 7).

За приписом ч. 1 ст. .1261 ЦК України, у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст.. 1270 ЦК України, він не
заявив про відмову від неї.

З огляду на встановлене суд
констатує, що заявник правомірно та
обґрунтовано ставить вимогу про
встановлення факту та прийняття
спадщини, а тому відповідно до ст. 256 ЦПК
України дані вимоги слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись
статтями 10, 11,74,20, 60, 88,212, 215,256 ЦПК
України, статтями 1261, 1268 Цивільного
Кодексу України суд -

ВИРІШИВ

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною матір*ю
ОСОБА_1 та жінкою ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею
45.7 кв.м., та житловою площею 26.3 кв. м.
після його батька померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 та матері ОСОБА_3
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції в 10-денний строк з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з
дня отримання копії цього рішення.

Суддя
О.М.Марченко