Справа № 761/3085/14-ц
Провадження №2/761/2459/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

14 березня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва

В складі: головуючого судді
Волокітіної Н.Б.

При секретарі Михнюк В.М.

Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Києві цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Родовід
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення боргу по кредитному
договору.

Свої позовні вимоги мотивує тим,
що відповідач порушив умови Договору
кредиту, не повертав отриманий кредит
своєчасно, не сплатив кошти за
користування ним. Відповідно до умов
Кредитного договору відповідач
повинен сплатити прострочену
заборгованість за кредитом у сумі 7508,48
доларів США, суму пені за несвоєчасне
погашення заборгованості за кредитом у
розмірі 92617,45 грн., суму пені за
несвоєчасне погашення відсотків по
кредиту у розмірі 8630,16 грн., суму 3%
річних від суми простроченого кредиту
у розмірі 10112,09 грн. та суму 3 % річних від
суми прострочення відсотків по кредиту
у розмірі 100004 грн.. В зв'язку із даними
обставинами, позивач просив стягнути з
відповідача суму боргу, а також
сплачену суму судового збору.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав та
просив суд позов задовольнити у
повному обсязі, не заперечував проти
ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, про причини неявки на час
розгляду справи суд не повідомив, в
зв'язку із чим суд вважає за можливе
розглядати дану справу у відсутність
відповідача за наявними у справі
доказами, ухваливши по справі за згодою
представника позивача, відповідно до
ст.ст. 224-226 ЦПК України, заочне рішення.

Суд, вислухавши пояснення представника
позивача та дослідивши матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 31 січня 2006
року між ВАТ «Родовід Банк»,
правонаступником якого є ПАТ «Родовід
Банк» та ОСОБА_1 був укладений
Кредитний договір № 28.4/А-013.06.2,
відповідно до якого позивач відкрив
позичальнику відновлювальну кредитну
лінію на загальну суму 19000,00 доларів США
на строк до 31.01.2011 року та сплатою
відсотків у розмірі 14,00 % на рік.

Відповідно до п.3.1., 3.3. Договору кредиту
відповідач ОСОБА_1 зобов'язався
повертати отримані кошти, сплачувати
нараховані відсотки, шляхом сплати не
пізніше 10-го числа кожного місяця
частково погашати заборгованість за
кредитом в розмірі 317 доларів США та
зобов'язався відповідно повернути
отримані грошові кошти та сплатити
нараховані відсотки не пізніше 31.01.2011
року.

В порушення умов Договору та взятих на
себе зобов'язань, відповідач ОСОБА_1
кредит не повертав вчасно та не
проводив оплату за користування ним та
відповідно у встановлений Договором
строк (до 31.01.2011 р.) не повернув позивачу
всі належні до плати грошові кошти.
Станом на 11.12.2013 року прострочена
заборгованість відповідача ОСОБА_1 по
сплаті суми Кредиту становить 7508,48
доларів США (а.с. 21-23).

Відповідно до ст. 525 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином,
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України. Якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню в
цей строк ( ч. 1 ст. 530 ЦК України ).

Стаття 1054 ЦК України передбачає,
що за кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірах та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

Оскільки встановлено, що відповідач
ОСОБА_1 належним чином не виконав умови
Договору, суд вважає за необхідне
стягнути з нього суму заборгованості
по кредиту у розмірі 7508,48 доларів США,
що в перерахунку на гривню по курсу НБУ
станом на 14.03.2014 року становить 69695,96
грн. в повному обсязі.

Пунктом 3.9. Договору кредиту
передбачено, що у разі порушення
строків повернення кредиту та сплати
відсотків, позичальник сплачує банку
пеню в розмірі подвійної відсоткової
ставки, встановленої у п. 1.5. даного
Договору. Відповідно до розрахунків,
наданих позивачем, станом на 11.01.2013 року
сума пені за несвоєчасне погашення
заборгованості за кредитом становить
92617,45 грн. та сума пені за несвоєчасне
погашення процентів по кредиту
становить 8630,16 грн. (а.с. 21-23).

Відповідно ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник
який прострочив виконання
зобов'язання, зобов'язаний сплатити
суму боргу з врахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три відсотки
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір не встановлений договором
чи законом.

Представником позивача також було
надано розрахунок суми 3 % річних за
період прострочення відповідачем
ОСОБА_1 сплати суми боргу по Кредитному
договору та суми 3 % річних від суми
прострочених відсотків по кредиту з
12.09.2006 року до 11.12.2013 року, яка
відповідно становить: 3 % річних від
суми простроченого кредиту - 10 112,09
грн., 3 % річних від суми прострочених
процентів по кредиту - 1000,04 грн. (а.с. 21-23).
Перевіривши даний розрахунок суми 3 %
річних, суд вважає, що він був
проведений належним чином та з
врахуванням вимог діючого
законодавства України, а тому
приймається судом для визначення суми
3% річних, що підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача.

Як було встановлено у судовому
засіданні та підтверджується
розрахунком суми боргу, наданої
представником ПАТ «Родовід Банк» (а.с.
21-23), заборгованість відповідача ОСОБА_1
по тілу кредиту за Кредитним договором
№ 28.4/А-013.06.2 від 31.01.2006 року становить
7508,48 доларів США.

Офіційний курс долара США до гривні,
встановлений НБУ станом на 14.03.2014 року
складав 9,2823 грн. за 1 долар США. Таким
чином, заборгованість відповідача
перед позивачем по Кредитному договору
відповідно становить 69695,96 грн.
(7508,48*9,2823).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне позовні вимоги
задовольнити та стягнути з відповідача
ОСОБА_1 на користь позивач ПАТ «Родовід
Банк» суму простроченої
заборгованості за кредитом у розмірі
7508,48 доларів США, суму пені за
несвоєчасне погашення заборгованості
за кредитом у розмірі 92617,45 грн., суму
пені за несвоєчасне погашення
відсотків по кредиту у розмірі 8630,16
грн., суму 3% річних від суми
простроченого кредиту у розмірі 10112,09
грн. та суму 3 % річних від суми
прострочення відсотків по кредиту у
розмірі 1000,04 грн.

Керуючись ст. 509, 525, 526, 530, 610, 612, 625, 1054 ЦК
України, ст. 10, 59, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 218, 224-226
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Родовід банк» заборгованість за
кредитним договором в розмірі 7508,48
доларів США (сім тисяч п'ятсот вісім
доларів США 48 центів), що в перерахунку
на гривну по курсу НБУ станом на 14.03.2014
року становить 69695,96 грн. (шістдесят
дев'ять тисяч шістсот дев'яносто п'ять
грн.. 96 коп.), пеню за несвоєчасне
погашення заборгованості за кредитом в
розмірі 92617,45 грн. (дев'яносто дві тисячі
шістсот сімнадцять грн.. 45 коп), пеню за
несвоєчасне погашення процентів по
кредиту в розмірі 8630,16 грн. (вісім тисяч
шістсот тридцять грн.. 16 коп), 3 % річних
від суми простроченого кредиту в
розмірі 10112,09 (десять тисяч сто
дванадцять грн.. 09 коп.), 3 % річних від
суми прострочених процентів по кредиту
в розмірі 1000,04 грн. (одна тисяча грн.. 04
коп), судовий збір в розмірі 1723,75 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили
на загальних підставах, визначених ЦПК
України.

Суддя