Номер провадження 2/404/309/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2014 року Кіровський
районний суд в м. Кіровограді

в складі: головуючого судді -
Панфілової А.В.

при секретарі - Палій М.
М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Приватного акціонерного
товариства «КиївСтар» та Товариства
з обмеженою відповідальністю «Велті
Українські Мобільні Маркетингові
Послуги» про захист прав споживача,
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом
до відповідачів про відшкодування
шкоди в розмірі 12000 грн. в порядку ст. 23
ЗУ «Про захист прав споживачів»,
відшкодування шкоди в сумі 1000000грн. з
відповідача ПрАТ «Київ Стар»,
визнання результатів конкурсу «Проект
«Знай Україну» недійсними та визнати
ОСОБА_1 переможцем конкурсу «Проект
«Знай Україну .

В судовому засіданні представник
позивача, заявила клопотання про
зупинення провадження у цивільній
справі, з підстав неможливості
розгляду цієї справи до вирішення
справи Київським апеляційним
адміністративним судом про визнання
протиправними та скасування рішення
НКРЗІ від 30.07.2013 року № 495 «Про
винесення розпорядження про усунення
порушень ліцензійних умов у сфері
телекомунікацій ПрАТ «Київстар» і
розпорядження від 31.07.2013 року № 63/р «Про
усунення порушень ліцензійних умов у
сфері телекомунікацій», на підставі
яких сформовано висновки НКРЗІ,
викладені у листі останнього від 23.08.2013
року за вих. № 02/21-2940/К-1479.

Постановою від 20.09.2013 року Окружного
адміністративного суду міста Києва по
справі № 826/13948/13-а4 адміністративний
позов відповідача ПАТ «Київ Стар» до
НКРЗІ задоволено повністю, визнано
протиправним та скасовано рішення
НКРЗІ від 30.07.2013 року № 495 «Про
винесення розпорядження про усунення
порушень ліцензійних умов у сфері
телекомунікацій ПрАТ «Київстар» і
розпорядження від 31.07.2013 року № 63/р «Про
усунення порушень ліцензійних умов у
сфері телекомунікацій».

НКРЗІ, звернулось до Київського
апеляційного адміністративного суду
із апеляційною скаргою на постанову
від 20.09.2013 року Окружного
адміністративного суду міста Києва по
справі № 826/13948/13-а. З 22.10.2013 року справа
№ 826/13948/13-а за позовом ПрАТ «Київстар»
до НКРЗІ про визнання протиправними та
скасування рішення НКРЗІ від 30.07.2013
року № 495 «Про винесення розпорядження
про усунення порушень ліцензійних умов
у сфері телекомунікацій ПрАТ
«Київстар» і розпорядження від 31.07.2013
року № 63/р «Про усунення порушень
ліцензійних умов у сфері
телекомунікацій» перебуває на
розгляді Київського апеляційного
адміністративного суду та призначено
судове засідання на 08.04.14 року.

Представник відповідача ПрАТ
заперечує проти зупинення
провадження у справі , мотивуючи тим,
що саме ними було до початку розгляду
справи по суті заявлено клопотання
про зупинення провадження по даним
підставам , при цьому сторона позивача
заперечувала проти зупинення,
зазначаючи , що відсутні підстави для
зупинення провадження у справі.

Представник відповідача ТОВ «Велті
Українські Мобільні Маркетингові
Послуги» в судове засідання не
з»явився, належним чином
рекомендованим листом повідомлено
про час і місце розгляду справи,
поважні причини неявки суду не
повідомлено ( а.с. 246).

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін, суд
дійшов, щодо зупинення провадження
по справі, оскільки зазначене
клопотання до початку розгляду
справи заявлялося і стороною
відповідача . Заперечення позивача як
на доказ обгрунтування заперечень
проти позову містять посилання на
рішення суду , яке на даний час
оскаржується.

У відповідності до п. 4 ч.1 ст. 201 ЦК
України суд своєю ухвалою зупиняє
провадження у справі, якщо
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства;.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 201, 208-210 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по
цивільній справі №404/10254/13-ц за позовною
заявою ОСОБА_1 до Приватного
акціонерного товариства «КиївСтар»
та Товариства з обмеженою
відповідальністю «Велті Українські
Мобільні Маркетингові Послуги» про
захист прав споживача, відшкодування
матеріальної та моральної шкоди до
вирішення справи Київським
апеляційним адміністративним судом
про визнання протиправними та
скасування рішення НКРЗІ від 30.07.2013
року № 495 «Про винесення розпорядження
про усунення порушень ліцензійних умов
у сфері телекомунікацій ПрАТ
«Київстар» і розпорядження від 31.07.2013
року № 63/р «Про усунення порушень
ліцензійних умов у сфері
телекомунікацій», на підставі яких
сформовано висновки НКРЗІ викладені у
листі останнього від 23.08.2013 року за вих.
№ 02/21-2940/К-1479.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги до Апеляційного
суду Кіровоградської області через
Кіровський районний суд м. Кіровограда
протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Кіровського районного суду
м.Кіровограда А. В. Панфілова