Справа № 375/2202/13-ц
Провадження № 2/375/21/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2014 року Рокитнянський районний суд
Київської області в складі:
головуючого судді Нечепоренко Л.М. при
секретарі Киричок В.В.., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в смт.Рокитне цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя
особа: служба у справах дітей та сім"ї
Рокитнянської районної державної
адміністрації Київської області про
позбавлення батьківських прав,
встановлення опіки та стягнення
аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувшись до суду з позовом
просить позбавити батьківських прав
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 відносно
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначити
її опікуном над малолітньою ОСОБА_4 та
стягнути аліменти на її утримання в
розмірі ? частини з усіх видів
заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку
щомісячно, починаючи з дня подання
заяви та до досягнення дитиною
повноліття. В обгрунтування свого
позову посилається на те, що
відповідачі є батьками малолітньої
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно
характеристики Савинецької сільської
ради та висновку служби у справах дітей
та сім"ї мати, ОСОБА_3, схильна до
вживання спиртних напоїв, до виховання
дитини відносилася безвідповідально,
часто залишала дитину без нагляду,
покинула родину та фактично з 2005 року
проживає у своїх батьків в Черкаській
області, де веде невпорядкований
спосіб життя, не приймає участі у
вихованні дитини, не допомагає
матеріально.

З характеристики Савинецької
сільської ради та висновку служби у
справах дітей та сім"ї батько, ОСОБА_2,
схильний до вживання спиртних напоїв,
до виховання дитини відносився
безвідповідально, у 2006 році залишив
дитину на своїх батьків та став
проживати в с. Телешівка, де має другу
сім"ю. Незважаючи на те, що на даний час
він характеризується добре, але
матеріально дочці не допомагає, не
приймає участі у її вихованні. Дитина
на даний час проживає з дідусем ОСОБА_5
та бабусею ОСОБА_1

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
свої позовні вимоги підтримала в
повному обсязі за викладених в позові
обставин та просить суд їх
задовольнити.

Прокурор Сахно Л.В. позов підтримала
повністю та просить суд його
задовольнити.

Відповідачі, будучи належним чином
повідомленими про день, час та місце
слухання справи в судове засідання не
з"явилися, про причини неявки не
повідомили, заперечень та заяви про
розгляд справи у їх відсутності не
надали.

Представник третьої особи: Секрет Л.М.
в судовому засіданні позов підтримала.

Заслухавши пояснення позивача,
прокурора Сахно Л.В., представника
третьої особи та дослідивши письмові
матеріали справи, суд вважає за
необхідне позов задовольнити виходячи
із наступних підстав.

Відповідно до ст.164 СК України мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він:
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Обов'язок батьків виховувати дитину в
дусі поваги до прав та свобод інших
людей, любові до своєї сім'ї та родини,
свого народу, своєї Батьківщини, а
також піклуватися про здоров'я дитини,
її фізичний, духовний та моральний
розвиток встановлений статтею 150 СК
України.

Із свідоцтва про народження
вбачається, що відповідачі ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 є батьками малолітньої ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

З висновку служби у справах дітей
Рокитнянської РДА від 31.07.2013 року
вбачається, що малолітня ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2006 року знаходиться на
повному утриманні своєї бабусі ОСОБА_1
і проживає з нею та дідусем в АДРЕСА_2.
Батько дитини ОСОБА_2 проживає без
реєстрації зі своєю другою дружиною в
с. Телешівка Рокитнянського району. По
місцю проживання характеризується
добре, але матеріально дочці не
допомагає, не приймає участі у її
вихованні. Мати дитини ОСОБА_3, проживає
у своїх батьків в Черкаській області,
веде невпорядкований спосіб життя, не
приймає участі у вихованні дитини, не
допомагає матеріально. Захищаючи
права і законні інтереси малолітньої
ОСОБА_4 вважають за доцільне позбавити
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав.

З характеристик виданих Савинецькою
сільською радою від 25.06.2013 року
вбачається, що відповідачі ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 характеризуються з негативної
сторони схильні до вживання спиртних
напоїв, до виховання дитини
відносяться безвідповідально.
Вихованням дитини займалися батьки
ОСОБА_2 - ОСОБА_1 та ОСОБА_5

Враховуючи те, що відповідачі з 2006 року
по даний час не приймають участі у
вихованні дитини, ухиляються від
виконання своїх обов'язків та
матеріально не забезпечують свою
дочку, суд приходить до переконання, що
відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають
бути позбавлені батьківських прав.

Одночасно суд приходить до висновку
про необхідність призначення опікуном
малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Частина 2 ст.150 СК України передбачає, що
батьки зобов»язані піклуватися про
здоров»я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

За викладеного, суд вважає за необхідне
стягувати з відповідача аліменти на
утримання малолітньої ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх
видів заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку до досягнення
дитиною повноліття.

У відповідності до ст.88 ЦПК України
підлягає солідарному стягненню з
відповідачів на користь позивача
ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 214, 215 ЦПК
України, ст.ст. 150, 164, 166, 170, 180 Сімейного
Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя
АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5,
жительку АДРЕСА_3 батьківських прав
щодо дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити опікуном малолітньої
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку АДРЕСА_2.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання малолітньої ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх
видів заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку починаючи з 20.12.2013
року та до досягнення дитиною
повноліття.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5,
жительки АДРЕСА_3, аліменти на користь
ОСОБА_1 на утримання малолітньої
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ?
частини з усіх видів заробітку, але не
менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку починаючи з
20.12.2013 року та до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути солідарно із ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 229,40
грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня отримання його копії.

СУДДЯ