Провадження по справі № 2/752/4888/13
У Х В А Л А

18.03.2014 року Голосіївський районний суд
м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Кириченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Києві цивільну справу за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «ПОРЯД.ОК Управління
та експлуатація нерухомості» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про
стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги.

В судовому засіданні представник
відповідача заявив клопотання про
зупинення провадження у справі до
вирішення та набрання законної сили
рішенням Голосіївського районного
суду м.Києва у справі № 752/16170/13-ц за
позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9
та ОСОБА_10 до спільного підприємства
фірми «Київ-Донбас», Товариства з
обмеженою відповідальністю «ПОРЯД.ОК
Управління та експлуатація
нерухомості» та Об`єднання
співвласників багатоквартирного
будинку «Дипломат Хол» про визнання
договорів недійсними, зобов'язання
вчинити дії та припинення дій, які
порушують право, оскільки позивачі
за цим позовом оскаржують договір №35
від 23.12.2005 року, укладений між СП
«Фірма «Київ-Донбас» та ТОВ «ПОРЯД.ОК
Управління та експлуатація
нерухомості», яким порушено порядок
визначення виконавця
житлово-комунальних послуг в будинку,
в зв'язку з чим, на їх думку, ТОВ
«ПОРЯД.ОК Управління та експлуатація
нерухомості» безпідставно здіймає
плату за надання житлово-комунальних
послуг.

Вважає, що до розгляду зазначеної
справи неможливо розглянути дану
справу.

Представник позивача проти
задоволення заявленого клопотання
заперечує. Вважає, що підстав для
зупинення провадження у даній справі
немає.

Суд, заслухавши думку представників
сторін, та вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку, що заявлене
клопотання підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст.201 ч.1 п.4 ЦПК України
суд зобов'язаний зупинити провадження
у справі у разі неможливості
розгляду цієї справи до вирішення
іншої справи, що розглядається в
порядку конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Ухвалою судді Голосіївського
районного суду м.Києва Калініченко
Л.С. відкрито провадження у справі за
позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9
та ОСОБА_10 до спільного підприємства
фірми «Київ-Донбас», Товариства з
обмеженою відповідальністю «ПОРЯД.ОК
Управління та експлуатація
нерухомості» та Об`єднання
співвласників багатоквартирного
будинку «Дипломат Хол» про визнання
договорів недійсними, зобов'язання
вчинити дії та припинення дій, які
порушують право.

З копії позовної заяви вбачається,
що позивачами оскаржується
законність договору №35 від 23.12.2005
року, укладений між СП «Фірма
«Київ-Донбас», як забудовником, та ТОВ
«ПОРЯД.ОК Управління та експлуатація
нерухомості», як експлуатуючою
організацією, про передачу
новозбудованого житлового будинку з
вбудовано-прибудованими нежитловими
приміщеннями та підземним паркингом
по вул.Жилянській, 57-67 експлуатуючій
організації з метою
житлово-комунального обслуговування,
експлуатації та балансоутримання
цього будинку.

Враховуючи , що справи безпосередньо
пов'язані між собою, суд вважає, що
дану справу неможливо розглянути до
вступу в законну силу рішення
Голосіївського районного суду
м.Києва у справі за позовом ОСОБА_2 та
ін. до спільного підприємства фірми
«Київ-Донбас», Товариства з обмеженою
відповідальністю «ПОРЯД.ОК Управління
та експлуатація нерухомості» та
Об`єднання співвласників
багатоквартирного будинку «Дипломат
Хол» про визнання договорів
недійсними, зобов'язання вчинити дії
та припинення дій, які порушують
право, в зв'язку з чим провадження у
справі підлягає зупиненню на
підставі ст.201 ч.1 п.4 ЦПК України.

Враховуючи наведене,та, керуючись
ст.ст.201 п.4, 203 п.3 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ПОРЯД.ОК Управління
та експлуатація нерухомості» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за житлово-комунальні послуги
зупинити до набрання законної сили
судовим рішенням у справі № 752/16170/13-ц
за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9 та ОСОБА_10 до спільного
підприємства фірми «Київ-Донбас»,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ПОРЯД.ОК Управління
та експлуатація нерухомості» та
Об`єднання співвласників
багатоквартирного будинку «Дипломат
Хол» про визнання договорів
недійсними, зобов'язання вчинити дії
та припинення дій, які порушують
право.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м.Києва через
Голосіївський районний суд м.Києва
протягом п'яти днів з моменту
проголошення.

Суддя: