Справа № 490/2193/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року
м.
Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у
складі:

головуючого -

судді Подзігун Г.В.

при секретарі

Голубашенко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
заяву ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» про заміну
сторони виконавчого провадження з
примусового виконання виконавчого
листа виданого 17.04.2012 р. Центральним
районним судом по справі № 12-6598/09 за
позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» звернулося до суду із
заявою про заміну сторони виконавчого
провадження з примусового виконання
виконавчого листа виданого 17.04.2012 р.
Центральним районним судом по справі №
12-6598/09 за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання сторони не
з'явилися, причини свої неявки суду не
повідомили.

Ухвалою суду заяву розглянуто за
відсутності учасників виконавчого
провадження, оскільки у відповідності
до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін
та інших осіб не є перешкодою для
вирішення питання про заміну сторони
виконавчого провадження.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши
письмові докази та матеріали цивільної
справи № 12-6598/09, судом встановлено
наступне.

ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до суду із
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором №0 від 24.04.2008 року у
розмірі 1262052,67 грн.

Рішенням суду даний позов
задоволено повністю 18.12.2009 року .

17.04.2012 року на примусове виконання
рішення суду видано виконавчий лист
про стягнення в солідарному порядку з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ
«Укрсиббанк» заборгованості по
кредиту в загальній сумі 164460,40 доларів
США, що в гривневому еквіваленті
складає 126052,67 грн. та судові витрати по
650 грн. з кожного.

27.12.2006 року між ПАТ «Ерсте Банк» та ТОВ
«Кредекс Фінанс» було укладено договір
відступлення права вимоги №014-71/691,
відповідно до якого право вимоги за
кредитним договором №014-71/691, що був
укладений 27.12.2006 року між ВАТ «Ерсте
Банк» та ОСОБА_4, перейшло до ТОВ
«Кредекс Фінанс».

12.12.2011 року між ПАТ «Укрсиббанк» та ТОВ
«КЕЙ-КОЛЕКТ» було укладено договір
факторингу №01/10-12, відповідно до якого
було передано право вимоги, зокрема, за
зобов'язаннями ОСОБА_2 за №0 від
24.04.2008 року.

Враховуючи викладене, у відповідності
до ст. 378 ЦПК України, ст. ст. 11, 11-1
Закону України „Про виконавче
провадження", суд дійшов висновку про
необхідність заміни сторони
виконавчого провадження з примусового
виконання виконавчого листа №12-6598/09
виданого 17.04.2012 року Центральним
районним судом м. Миколаєва по
цивільній справі за позовом ПАТ
«Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
кредитним договором про стягнення в
солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь ПАТ «Укрсиббанк»
заборгованості по кредиту в загальній
сумі 164460,40 доларів США, що в гривневому
еквіваленті складає 126052,67 грн. та
судові витрати по 650 грн. з кожного з ПАТ
«Укрсиббанк» на ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ», місце
знаходження якого: 04655 м. Київ,
пр.Московський, 28-а, 8 під'їзд , .

Тому вимоги заяви обґрунтовані
та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208-210, 378 ЦПК
України, -

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження з примусового виконання
виконавчого листа №12-6598/09 виданого
17.04.2012 року Центральним районним судом
м. Миколаєва по цивільній справі за
позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
про стягнення в солідарному порядку з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ
«Укрсиббанк» заборгованості по
кредиту в загальній сумі 164460,40 доларів
США, що в гривневому еквіваленті
складає 126052,67 грн. та судові витрати по
650 грн. з кожного з ПАТ «Укрсиббанк» на
ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ», місце знаходження
якого: 04655 м.Київ, пр.Московський, 28-а, 8
під'їзд , .

Ухвала може бути оскаржена через суд
першої інстанції до апеляційного суду
Миколаївської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти
днів з дня її проголошення.

СУДДЯ

Г.В. ПОДЗІГУН