Справа № 191/462/14-ц
Провадження № 2/191/593/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2014 року
м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі :

головуючого -
судді Порошиної О.О.

при секретарі - Бутенко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Синельникове
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом
про розірвання шлюбу, мотивуючи свої
вимоги тим, що з відповідачем вона
перебуває у зареєстрованому шлюбі з 17
вересня 2005 року. Шлюб зареєстровано
відділом реєстрації актів цивільного
стану по місту Синельникове
Синельниківського міськрайонного
управління юстиції Дніпропетровської
області за актовим записом № 174. Від
шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає разом з позивачкою та
знаходиться на її утриманні.
Відповідач від виховання сина
усунувся. Позивачка вказала, що сімейне
життя не склалося через несхожість
характерів. Шляхів для порозуміння не
існує, фактично нічого спільного не
пов»язує. Подружніх стосунків не
підтримують з травня 2013 року.
Примирення з відповідачем та
збереження шлюбу позивачка вважає
неможливим.Просить розірвати шлюб з
ОСОБА_2 та стягнути з нього судові
витрати в сумі 245,00 грн..

До початку слухання справи позивач
надала суду письмову заяву про розгляд
справи без її участі. Позовні вимоги
підтримує повністю та просить їх
задовольнити.

Відповідач до початку слухання
справи також надав суду письмову заяву
про розгляд справи у його відсутність,
позовні вимоги визнав.

Суд, вивчивши матеріали справи
справи та оцінивши їх у сукупності,
згідно ч.1 ст.112 Сімейного кодексу
України, з'ясувавши фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, а також обставини
життя подружжя, наявність малолітньої
дитини, а також той факт, що сторони
тривалий час не проживають разом, не
намагалися примиритися для збереження
сім»ї, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
у повному обсязі, оскільки вони визнані
сторонами та підтверджуються
матеріалами справи, а саме: копією
свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_1,
укладеного 17 вересня 2005 року між ОСОБА_2
та ОСОБА_1 (а.с.4); копією свідоцтва про
народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 від
батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.5).

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам дітей або одного з
подружжя.

Відповідно до вимог ч.1 ст.60 ЦПК
України кожна сторона зобов»язана
довести ті обставини, на які вона
посилається, як на підставу своїх
позовних вимог і заперечень.

У відповідності до вимог ч.1 ст.88 ЦПК
України, стороні на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені і
документально підтверджені судові
витрати. В зв»язку з цим, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
користь позивача судові витрати,
пов»язані зі сплатою судового збору в
розмірі 243,60 грн., що відповідає п. п.3 ч.1
ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, установивши дійсні
обставини справи, суд приходить до
обгрунтованого висновку, що позовні
вимоги позивачем доведені,
обґрунтовані, а тому є всі підстави для
їх задоволення .

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.110-112 Сімейного Кодексу України,
ст.ст.10, 11, 60, 88,174, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
який був зареєстрований 17 вересня 2005
року відділом реєстрації актів
цивільного стану по місту Синельникове
Синельниківського міськрайонного
управління юстиції Дніпропетровської
області, за актовим записом № 174.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
проживає та зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_2, судові витрати по сплаті
судового збору у розмірі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення
- протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення .

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Копію рішення після набрання ним
законної сили направити до державного
органу реєстрації актів цивільного
стану .

Суддя: О. О. Порошина