Провадження № 2/752/1808/14
17.03.2014 року Голосіївський
районний суд міста Києва в складі:
головуючого -
судді Колдіної О.О.
з участю секретаря -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
позивач звернувся в Голосіївський
районний суд м. Києва з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором та судових витрат
у справі.
представник позивача обґрунтовує тим,
що відповідно до укладеного між
позивачем та відповідачем 11.12.2007 р.
кредитним договором Банк надав ОСОБА_1
грошові кошти в розмірі 7 000 гривень у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 22,80% річних на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
Відповідно до умов укладеного
договору, Договір складається з Заяви
позичальника, Умов надання банківських
послуг та Правил користування
Відповідно до п.6.5. Умов та правил
надання банківських послуг, ОСОБА_1
зобов'язався погашати заборгованість
за кредитним лімітом, процентами за
його використання, за перевитратою
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених
Однак, відповідач не виконує свої
зобов»язання за Кредитним договором, у
зв'язку з чим станом на 30.09.2013 року має
прострочену заборгованість в сумі 32
Представник позивача в
судове засідання не з'явився, надавши
заяву про розгляд справи у його
відстутність та висловив свою згоду на
проведення заочного розгляду справи.
Відповідач в судове
засідання не з"явився, хоча
повідомлявся судом про місце і час
розгляду справи. Судова повістка,
надіслана за адресою місця реєстрації,
повернулась до суду за закінченням
Оскільки на момент розгляду справи
на адресу суду будь яких заяв про зміну
місця проживання або реєстрації
відповідача не надходило, на підставі
ст.ст.74, 76 ЦПК України, відповідач
вважається повідомленим належним
чином, в зв'язку з чим суд вважає за
можливе, за згодою представника
позивача, на підставі ст. 224 ЦПК України,
провести заочний розгляд справи на
підставі наявних доказів.
Дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні
встановлено, що відповідно до
укладеного між сторонами 11.12.2007 р.
кредитним договором Банк надав ОСОБА_1
грошові кошти в розмірі 7 000 гривень у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 22,80% річних на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
укладеного договору, Договір
складається з Заяви позичальника, Умов
надання банківських послуг та Правил
користування платіжною карткою.
Відповідно до ст.1049
Цивільного кодексу України
позичальник зобов»язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.
Як встановлено судом
позивач виконав належним чином свої
зобов»язання, надавши відповідачу
кредит в сумі 7 000 гривень.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК
України, якщо договором встановлений
обов»язок позичальника повернути
позику частинами, то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст.1048 цього Кодексу.
Відповідно до п.6.5 Умов та Правил
надання банківських послуг, ОСОБА_1
зобов'язався погашати заборгованість
за кредитним лімітом, процентами за
його використання, за перевитратою
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених
договором, Правилами користування
платіжними картками і Тарифами Банку.
Відповідно до п.6.9 Умов та правил
надання банківських послуг, ОСОБА_1
зобов'язався у разі виникнення
заборгованості за картрахунком у
результаті курсової різниці, технічних
помилок у роботі обладнання та в інших
випадках погашати заборгованість
протягом 30 днів з дня її виникнення.
Відповідно до п.8.6. Умов та Правил
надання банківських послуг, при
порушенні Позичальником строків
платежів по будь-якому з грошових
зобов'язань, передбачених,
передбачених Договором, більш ніж на 120
днів, Позичальник зобов'язаний
сплатити Банку штраф в розмірі 500
гривень + 5% від суми позову.
Судом встановлено, що відповідач
належним чином не виконав свої
зобов»язання за Кредитним договором.
Як зазначає позивач, станом на 30.09.2013
р. заборгованість відповідача за
Кредитним договором становить 32 424,14
- 6 993,70 гривень - заборгованість за
- 23 410,24 гривень - заборгованість
по процентам за користування кредитом;
- 2 353,33 гривні - заборгованість по
комісії за користування кредитом та
штрафи, передбачені пунктом 8.6 Умов та
правил надання банківських послуг;
- 500,00 гривень - штраф (фіксована
- 1 520,20 гривень - штраф (процентна
Згідно з ст.ст.525, 526 Цивільного
кодексу України, зобов»язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору,
одностороння відмова від зобов»язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
На підставі ст.611 Цивільного
кодексу України, у разі порушення
зобов"язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
Оскільки на день розгляду
справи з боку відповідача не надано
доказів про виконання свого обов"язку в
частині сплати заборгованості за
Договором в повному обсязі, суд вважає,
що позов є обґрунтованим, обставини,
викладені в ньому, знайшли своє
підтвердження в ході розгляду справи, а
тому він підлягає задоволенню.
Крім того, суд вважає за
необхідне на підставі ст.88 ЦПК України
стягнути з відповідача на користь
позивача судові витрати в справі.
Враховуючи наведене, на
підставі ст.ст. 525, 526, 611, 625, 1048, 1049, 1050
Цивільного кодексу України, ст.ст.10, 88,
213, 215, 224-226 ЦПК України, суд
позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» суму
заборгованості за договором кредиту в
розмірі 32 424 гривні 14 копійок, судовий
збір у справі в розмірі 324 гривні 24
копійки, а всього - 32 748 (тридцять дві
тисячі сімсот сорок вісім) гривень 38
Заява про перегляд заочного
рішення може бути подана відповідачем
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається позивачем протягом
десяти днів з дня його проголошення до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя