Справа № 715/30/14-ц
Провадження № 2/715/104/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2014 року Глибоцький
районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді
Маковійчук Ю.В.

секретаря судового засідання
Затолошної Р.В.

позивача
ОСОБА_1

представника позивача
ОСОБА_2

відповідача
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Глибока
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В
:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до відповідача про стягнення
аліментів, посилаючись на те, що 07
жовтня 2011 року вони уклали шлюб. Від
шлюбу мають неповнолітню дитину - дочку
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом
з нею та знаходиться на її утриманні.
Зазначає, що відповідач є здоровим та
працездатним, офіційно працює та
просить суд стягнути з відповідача
аліменти на її користь на утримання
неповнолітньої дитини в розмірі 1/3
частини його заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму встановленого
законодавством для дитини
відповідного віку. Тому, просить суд,
заявлений нею позов задовольнити в
повному обсязі.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
та її представник ОСОБА_2 позовні
вимоги підтримали в повному обсязі та
надали суду пояснення аналогічні
позовній заяві, просили суд позов
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав
погодився сплачувати аліменти однак,
пояснив, що він надав кошти на
утримання дитини, зокрема купував
підгузники та деякі продукти. Вказував
на те, що його заробіток в середньому на
місяць складає 2 300,00 гривень.

Заслухавши пояснення сторін та
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 07 жовтня 2011
року між позивачкою та відповідачем
укладено шлюб у Великокучурівській
сільській раді Сторожинецького району
Чернівецької області, актовий запис №
37, що підтверджується копією свідоцтва
про шлюб. Від шлюбу сторони мають одну
неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з
позивачкою та знаходиться на її
утриманні. На даний час відповідач
працює робітником Чернівецької
залізничної станції Івано -
Франківської дирекції залізничних
перевезень, добровільно не надає
матеріальної допомоги на утримання
малолітньої дочки.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Враховуючи те, що відповідач працює,
має стабільний заробіток, тому,
відповідно до вимог ст.183 Сімейного
кодексу України розмір аліментів має
визначатись у частці від його
заробітку (доходу) і повинен бути не
меншим 30% прожиткового мінімуму
відповідного віку дитини згідно вимог
ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України. Що
ж до максимального розміру аліментів,
які стягуються з боржника, то
відповідно до ч.3 ст.70 Закону України
«Про виконавче провадження» від 21
квітня 1999 року, він не повинен
перевищувати 50% заробітної плати цієї
особи, що передбачено Постановою
Пленуму Верховного Суду України, №3 від
15 травня 2006 року «Про застосування
судами окремих норм Сімейного кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів».

Згідно ч.1 ст.182 цього Кодексу, при
призначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатного
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

В судовому засіданні сторонами було
визнано, що відповідач не надає коштів
на утримання дитини та має середній
заробіток в сумі 2 300,00 гривень, а тому,
виходячи із вимог ст. 61 дані обставини
не потребують доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Враховуючи наведене, суд приходить до
висновку, що з метою забезпечення
потреб та інтересів дитини, з
урахуванням розміру прожиткового
мінімуму відповідного віку дитини,
розміру мінімальної заробітної плати,
стану здоров`я дитини та матеріального
становища платника аліментів, його
стану здоров'я, розмір аліментів слід
визначити в 1/3 частини від всіх видів
заробітку /доходу/, але не менше ніж 30%
від прожиткового мінімуму
встановленого законодавством для
дитини відповідного віку, щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.

Враховуючи те, що позивачка звільнена
від сплати судового збору, суд вважає,
що витрати по сплаті судового збору у
сумі 243,60 грн. необхідно стягнути з
відповідача на користь держави.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 180-182, 184, 190, 191 Сімейного Кодексу
України, ст.ст.4,38,57-60,64, 130, 208-209, 212-215, 218,
223,294-295, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И
В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти
на утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини
від всіх видів заробітку /доходу/, але
не менше ніж 30 % від прожиткового
мінімуму встановленого законодавством
для дитини відповідного віку,
щомісячно починаючи з 14 січня 2014 року
до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
суму судового збору у розмірі 243,60
гривень на рахунок спеціального фонду
державного бюджету України.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Чернівецької області через Глибоцький
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя