печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3437/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2014 року Печерський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого:
судді Соколова О.М.,

при секретарі:
Лейко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Києві
заяву ОСОБА_1, яка є представником
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відстрочку
виконання рішення Печерського
районного суду м. Києва від 15 квітня 2011
року у цивільній справі № 2-227/11 за
позовом публічного акціонерного
товариства «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ
РОСІЇ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення частини суми заборгованості
по відсотках та пені за кредитним
договором № 10-12-06/ФО від 21 грудня 2006
року, -

В С Т А Н О В И В:

15 квітня 2011 року рішенням Печерського
районного суду м. Києва частково
задоволено позов публічного
акціонерного товариства «ДОЧІРНІЙ
БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ» та стягнуто
солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 5159831
доларів США 12 центів (що станом на 15
квітня 2011 року складало 41109406 грн. 49 коп.)
частини суми заборгованості по
відсотках та пені за кредитним
договором № 10-12-06/ФО від 21 грудня 2006
року, 1700 грн. 00 коп. витрат зі сплати
судового збору та 120 грн. 00 коп. витрат
на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи. В задоволенні решти
позовних вимог відмовлено.

14 березня 2012 року Печерським районним
судом було видано виконавчий лист.

14 лютого 2014 року до Печерського
районного суду надійшла заява ОСОБА_1,
яка є представником ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про відстрочку виконання
рішення Печерського районного суду м.
Києва від 15 квітня 2011 року у цивільній
справі № 2-227/11 з посиланням на скрутне
матеріальне становище.

Представник заявників в судове
засідання не з'явилася, про дату, час та
місце проведення судового засідання
повідомлена належним чином, проте
подала до суду заяву про проведення
судового засідання за її відсутністю.

Представник публічного акціонерного
товариства «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ
РОСІЇ» в судове засідання не з'явився,
про дату, час та місце проведення
судового засідання повідомлений
належним чином, проте подав заяву про
проведення судового засідання за його
відсутністю, в якій не заперечував
проти розстрочки виконання рішення
суду до 01 липня 2014 року.

Суд вивчивши заяву, перевіривши
матеріали справи, вважає, що дану заяву
слід задовольнити частково виходячи з
наступного.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

З огляду на обставини викладені в
заяві, враховуючи положення
вищевказаної статті, суд дійшов
висновку про задоволення заяви ОСОБА_1,
яка є представником ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про відстрочку виконання
рішення Печерського районного суду м.
Києва від 15 квітня 2011 року у цивільній
справі № 2-227/11 та можливість
відстрочення виконання вказаного
рішення до 01 липня 2014 року.

Керуючись вимоги ст.ст. 210, 373, 293 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, яка є представником
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відстрочку
виконання рішення Печерського
районного суду м. Києва від 15 квітня 2011
року у цивільній справі № 2-227/11 за
позовом публічного акціонерного
товариства «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ
РОСІЇ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення частини суми заборгованості
по відсотках та пені за кредитним
договором № 10-12-06/ФО від 21 грудня 2006
року - задовольнити.

Відстрочити виконання рішення
Печерського районного суду м. Києва від
15 квітня 2011 року у цивільній справі №
2-227/11 за позовом публічного
акціонерного товариства «ДОЧІРНІЙ
БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення частини
суми заборгованості по відсотках та
пені за кредитним договором № 10-12-06/ФО
від 21 грудня 2006 року до 01 липня 2014 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути
подано протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Апеляційна скарга
подається до Апеляційного суду м. Києва
через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя
О.М. Соколов