БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
Справа № 497/213/14-ц
Провадження № 2/497/186/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

14.03.2014 року Болградський
районний суд Одеської області в складі:

головуючої - судді Тимошенко І. В.

за участю секретаря - Бабіч Е.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Болград цивільну справу
за позовом Публічного Акціонерного
Товариства Комерційний Банк
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить постановити рішення,
яким стягнути з відповідачці на
користь ПАТ Комерційний банк
«ПРИВАТБАНК» суму заборгованості за
кредитним договором в розмірі 16091 грн.
96 коп. та судові витрати. Позивач
посилається на те, що між ЗАТ
Комерційний банк «ПриватБанк»,
правонаступником якого є позивач, та
відповідачкою було укладено договір №
SAMDN1936 від 13.02.2006 року та надано
кредит у розмірі 3605,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користуванням кредитом у розмірі 48 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Позивач належним чином
виконав свої зобов'язання за кредитним
договором, а саме надав відповідачці
кредит у розмірі, встановленому
договором. Договором передбачено
порядок та умови погашення кредиту,
погашення заборгованості по кредиту,
сплати нарахованих за період
користування кредитом відсотків,
комісії за користування кредитом та
інших витрат. Відповідачка не надала
своєчасно позивачу грошові кошти для
погашення заборгованості за кредитним
договором і таким чином порушила умови
кредитного договору. У зв'язку з
зазначеними порушеннями зобов'язань за
кредитним договором відповідачка
станом на 29.12.2013 року має
заборгованість - 16091,96 грн.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином
відповідно до вимог ст. 74 ч.5 ЦПК України
, причину неявки до суду не повідомила,
заперечення проти позову не надала.

Позов підлягає задоволенню.

13.02.2006 року між ЗАТ Комерційний банк
«ПРИВАТБАНК», правонаступником якого є
позивач, та ОСОБА_2 було укладено
кредитний договір № SAMDN1936,
відповідно до якого ОСОБА_2 отримала
кредит у розмірі 3605,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 48%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідачка підтвердила свою згоду на
те, що підписана нею заява разом з
умовами надання банківських послуг,
Правилами користування платіжною
карткою складає між нею та ЗАТ
Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» договір,
що підтверджується підписом
позивачки у її заяві.

За рішенням загальних зборів
акціонерів від 30 квітня 2009 року тип
Банку з Закритого акціонерного
товариства змінено на Публічне
акціонерне товариство. У зв'язку із
зміною типу Банку, змінено
найменування банку з Закритого
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» на Публічне
акціонерне товариство Комерційний
банк «ПриватБанк», якій є
правонаступником всіх прав та
зобов'язань ЗАТ Комерційний банк
«ПриватБанк».

Кредитним договором передбачено
порядок та умови погашення кредиту,
погашення заборгованості по кредиту,
сплата нарахованих за період
користування кредитом відсотків,
комісії за користування кредитом та
інших витрат.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним
договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання
за кредитним договором виконало в
повному обсязі, надавши відповідачці
кредит у встановленому договором
розмірі.

Відповідачка не надала своєчасно
позивачу грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов кредитного
договору, що має відображення у
розрахунку заборгованості. Таким чином
у порушення умов кредитного договору,
ст.ст.509,526,1054 ЦК України відповідачка
зобов'язання за вказаним договором не
виконала.

У зв'язку з порушенням зобов'язань за
кредитним договором відповідачка
станом на 29.12.2013 року має
заборгованість - 16091,96 грн., яка
складається з наступного:

- 57,87 грн. - заборгованість за кредитом;

- 16034,09 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом.

За викладених обставин суд вважає
необхідним стягнути з відповідачки
на користь позивача - ПАТ Комерційний
банк «ПРИВАТБАНК» зазначену суму
заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ст.79,88 ЦПК України з
відповідачки на користь позивача
підлягають стягненню також понесені
позивачем судові витрати, а саме
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. (а.с.1).

Керуючись ст. 10,11,60,131,212-215,294 ЦПК України,
ст. 526, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь Публічного Акціонерного
Товариства Комерційний Банк
«ПРИВАТБАНК» 16091 (шістнадцять тисяч
дев'яносто одну) грн. 96 коп.
заборгованості за кредитним договором
№ SAMDN1936 від 13 лютого 2006
року, а також 243 грн. 60 коп. судових
витрат.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Одеської області
шляхом подачі апеляційної скарги через
Болградський районний суд протягом 10
днів з дня проголошення рішення.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя :
Тимошенко Ірина
Вольдемарівна