Справа № 534/366/14-ц
Провадження № 6/534/31/14
У Х В А Л А

про оголошення розшуку

03 березня 2014 року
Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді
Таранкової І.М.

при секретарі
Хорошун О.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні подання відділу
державної виконавчої служби
Комсомольського міського управління
юстиції в Полтавській області про
оголошення розшуку ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

Головний державний виконавець відділу
ДВС Комсомольського МУЮ Кровякова Ю.О.
звернулася до суду із зазначеним
поданням, затвердженим начальником
відділу виконавчої служби
Комсомольського МУЮ, в якому ставить
питання про оголошення розшуку ОСОБА_1.

З подання та доданих до нього
матеріалів вбачається, що на
примусовому виконанні у ВДВС
Комсомольського МУЮ знаходиться
виконавчий лист за № 2-380, виданий 16.04.2004
року на підставі рішення
Комсомольського міського суду
Полтавської області від 16.04.2004 року по
справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше встановленого законодавством
мінімуму для дитини відповідного віку
і до досягнення дитиною повноліття.

Представник ВДВС Комсомольського
міського управління юстиції в
Полтавській області в судове засідання
не з»явився. Про день, час та місце
розгляду справи повідомлені у
встановленому законом порядку.
Надіслали до суду заяву, в якій просили
справу розглянути в відсутність їх
представника.

Суд, дослідивши письмові докази,
вважає, що подання головного
державного виконавця підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що згідно рішення
Комсомольського міського суду
Полтавської області від 16.04.2004 року був
задоволений позов ОСОБА_3 повністю та
стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в
розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, починаючи з 12.03.2004
року і до досягнення дитиною
повноліття.

28.04.2004 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження.

Боржником аліменти не сплачувались
протягом тривалого періоду часу,
внаслідок чого станом на 01.03.2007 року
утворилась заборгованість у сумі 6034
грн. 50 коп.

27.02.3007 року державним виконавцем
Біленко М.О. виконавчий документ
направлено за місцем роботи боржника, а
саме до бухгалтерії ОДА «Захист» з
вказівкою проводити утримання у
розмірі 50 % всіх видів заробітку
(доходу) щомісячно до погашення боргу у
сумі 6034 грн. 50 коп.

21.03.2008 року документ було повернуто з
бухгалтерії ОДА «Захист» до ВДВС
вказівкою, що гр. ОСОБА_1 звільнений за
власним бажанням згідно наказу № 132к
від 01.06.2007 року.

Боржник неодноразово викликався до
ВДВС, однак документи підтверджуючі
факт явки боржника за викликом у
виконавчому провадженні відсутні.

Згідно відповіді директора
Комсомольського міського центру
зайнятості від 09.01.2009 року ОСОБА_1 в
Комсомольському МЦЗ на обліку не
перебуває.

Згідно відповіді керуючого філії
Комсомольського ВОБ № 8210, вкладів на
ім.»я гр. ОСОБА_1 по філіям банківських
установ м. Комсомольська не виявлено.

Згідно довідки КП «КМБТІ», яка надійшла
до ВДВС 17.02.2009 року, за даними
реєстрації прав власності на нерухоме
майно станом на 13.03.2009 року по м.
Комсомольську зареєстровано 1/3 частку
квартири АДРЕСА_2.

Згідно відповіді начальника
Кременчуцької ОДПІ станом на 30.04.2009
року ОСОБА_1 знаходиться на податкового
обліку в Комсомольському відділенні
Кременчуцької ОДПІ, як фізична
особа-підприємець, але повідомлень про
відкриття (закриття) розрахункових
рахунків не надавалися.

14.04.2009 року державним виконавцем
Чефоновою Я.М. винесено постанову про
арешт майна боржника та оголошення
заборони на його відчуження, а саме
накладено арешт та заборонено
відчужувати 1/3 частину квартири
АДРЕСА_2, яка належить ОСОБА_1

22.01.2014 року державним виконавцем при
виході за місцем проживання боржника,
складено акт про те, що гр. ОСОБА_1 за
адресою, вказаною у виконавчому
документі не проживає. Деякий час він
проживав у своїх батьків за адресою:
АДРЕСА_1, однак на час подачі подання до
суду клопотання, місце перебування
боржника не встановлено.

22.01.2014 року стягувач звернувся до ВДВС
Комсомольського МУЮ з заявою про
оголошення у розшук гр. ОСОБА_1 для
подальшого притягнення його до
кримінальної відповідальності
відповідно до ст. 164 КК України.

Враховуючи, що місце перебування
ОСОБА_1 невідоме, що робить неможливим
стягнення боргу по виконавчому листу №
2-380 від 16.04.2004 р., виданого
Комсомольським міським судом
Полтавської області, необхідно
оголосити його в розшук.

На підставі викладеного та керуючись
ст.. 40 ЗУ «Про виконавче провадження»,
ст. 375 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Подання відділу державної
виконавчої служби Комсомольського
міського управління юстиції -
задовольнити.

Оголосити в розшук України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1,
уродженця м. Комсомольська
Полтавської області, який мешкає за
адресою: 39800, АДРЕСА_2.

Виконання ухвали покласти на
Комсомольський МВ УМВС України в
Полтавській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п»яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п»яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя підпис
І.М. Таранкова

З оригіналом вірно:

Суддя
І.М. Таранкова