Дата документу 11.03.2014
Справа № 320/7921/13-ц
Провадження № 2о/320/8/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької
області у складі:

головуючого - судді Притуло Л.В.

народних засідателів - Дергоусової Г.
М., Піскунової О. М.

при секретарі - Луценко П. В.

за участю прокурора - Кулик О. О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена
особа - Орган опіки та піклування
Мелітопольської міської Ради про
визнання особи недієздатною та
призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
визнання особи недієздатною та
призначення його опікуном ОСОБА_2,
посилаючись на те, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є його матір'ю, яка в даний
час зареєстрована та мешкає разом з ним
за адресою: АДРЕСА_1. Його мати з 1987 року
по теперішній час знаходиться на
обліку у психіатричному відділенні КУ
«Мелітопольський наркологічний
диспансер» у зв'язку з психічними
розладами. На даний час вона є
інвалідом другої групи, внаслідок
психічного розладу, та їй
противопоказані усі види робіт. Через
дану хворобу вона не може розуміти
значення своїх дій та керувати ними і
потребує опіки. У зв'язку з цим, заявник
просить суд визнати ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року недієздатним,
встановити над нею опіку та призначити
його опікуном.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, від нього надійшла заява про
розгляд справи без його участі на
задоволенні вимог наполягає (а.с.42).

Представник заінтересованої особи -
Мальцева О. М. - у судове засідання не
з'явилась, від неї надійшла заява про
слухання справи у її відсутність, заяву
підтримує (а.с.43).

Прокурор не заперечує проти
задоволення заяви про визнання ОСОБА_2
недієздатною та встановити над нею
опіку та призначити їй опікуна.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що заява
ОСОБА_1 підлягає задоволенню за
наступних підстав.

ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року
(а.с.5).

04.03.1978 року ОСОБА_2 одружилась з ОСОБА_4
(а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про народження
заявника ОСОБА_1, його матір'ю вказана
ОСОБА_2 (а.с.9).

03.02.1982 року було розірвано шлюб між
ОСОБА_4 та ОСОБА_2. Після розірвання
шлюбу дружині присвоєно прізвище
ОСОБА_2 (а.с.12).

Відповідно до акту огляду МСЕК ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 має другу групу
інвалідності (а.с.13).

Відповідно до довідки Голови
Квартального комітету № 62 від 30.07.2013
року ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_1
(а.с.14).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значень своїх дій та (або) керувати
ними.

Відповідно до висновку акту № 59
первинної амбулаторної
судово-психіатричної експертизи від
06.02.2014 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
виявляє ознаки хронічної психічної
хвороби у формі параноидной
шизофренії, безперервний перебіг,
емоційно-вольовий дефект особистості.
В силу чого, вона не може розуміти
значень своїх дій та керувати ними
(а.с.33-38).

У зв'язку з цим вимога заявника щодо
визнання недієздатною ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Згідно ч. 3, 4, 5 ст. 63 ЦК України фізична
особа може бути призначена опікуном
або піклувальником лише за її
письмовою згодою.

Опікун або піклувальник призначаються
переважно з осіб, які перебувають у
сімейних, родинних відносинах з
підопічним, з урахуванням особистих
стосунків між ними, можливості особи
виконувати обов'язки опікуна чи
піклувальника.

Фізичній особі може бути призначено
одного або кількох опікунів чи
піклувальників.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином
ОСОБА_2, а тому є всі підстави для
призначення його опікуном над
недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, суд вважає, що заява
ОСОБА_1, зацікавлена особа - Орган опіки
та піклування Мелітопольської міської
Ради про визнання особи недієздатною
та призначення опікуна законна,
обгрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 234, 238, 241 ЦПК
України, ст. 39, 55, 58, 60, 63 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа - Орган
опіки та піклування Мелітопольської
міської Ради про визнання особи
недієздатною та призначення опікуна -
задовольнити у повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку
м. Мелітополя Запорізької області, що
мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою м. Мелітополя Запорізької
області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
опіку.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м. Мелітополя Запорізької
області, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, опікуном над ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Мелітополя
Запорізької області, що мешкає за
адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
через Мелітопольський міськрайонний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ:

НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ:

Дергоусова Г. М.

Піскунова О. М.