Номер провадження 2/754/2372/14
Справа №754/1784/14-ц
21.03.2014 року Деснянський районний
суд міста Києва в складі:
головуючого судді
при секретарі Гищак
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
суд -
Позивачка звернулась до суду з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що її з відповідачем
подружнє життя не склалось через те, що
вони зовсім різні люди за характерами,
у них різні погляди на життя,
відношення до сім'ї та подружніх
обов'язків, що в подальшому призвело до
втрати взаєморозуміння один до одного.
Фактично шлюбно-сімейні відносини
припинені, спільного господарства не
ведуть. Від шлюбу мають двох дітей, які
на даний час вже є повнолітніми.
Представник позивачки та позивачка в
судове засідання не з'явились, від
представника позивачки надійшла заява
з проханням проводити розгляд справи
за їх відсутності, позовні вимоги
підтримує, просить позов задовольнити..
Відповідач в судові засідання не
з'являвся, про розгляд справи був
повідомлений належним чином, причини
своєї неявки суду не повідомляв, тому
суд визнав його неявку без поважних
причин та провів заочний розгляд
справи у його відсутності, на підставі
наявних у справі даних та доказів,
відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, оцінивши зібрані по справі
докази, виходячи зі свого внутрішнього
переконання, суд дійшов висновку, що
позов підлягає задоволенню з наступних
Як встановлено в судовому засіданні,
подружжя перебуває в шлюбі
зареєстрованому 19 травня 1984 року у
Дніпровському відділі РАГС м. Києва,
про що в книзі реєстрації актів про
укладення шлюбу зроблено запис №702
Від шлюбу подружжя має повнолітніх
дітей: дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).
Шлюбні відносини між подружжям не
склались, через несумісність
характерів, різні погляди на шлюб та
сімейні відносини, втрату
взаєморозуміння та довіри один до
одного, на момент розгляду справи
спільного господарства не ведуть, не
підтримують сімейно-шлюбні відносини.
З огляду на зазначене, суд дійшов
висновку, що сім'я фактично розпалась
та зберегти її неможливо, оскільки
збереження сім'ї призведе до порушення
інтересів кожного з подружжя та їх
дітей, тому є всі наявні підстави для
задоволення позову щодо розірвання
Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 15, 60, 62, 169 ч.4, 212-215, 224-226 ЦПК України,
ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України,
суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 19 травня 1984 року
Дніпровським Відділом РАГС м. Києва за
актовим записом №702 - розірвати.
Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва шляхом
подання через Деснянський районний суд
м. Києва протягом 10 днів, з дня
проголошення рішення, апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії .

Суддя