пр. № 2/759/926/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2014 року

Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого Морозова М.О.

при секретарі Прохоренко К.М.,

розглянувши справу про виправлення
описки у судовому рішенні по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів у твердій грошовій
сумі,

в с т а н о
в и в:

Рішенням Святошинського райсуду м.
Києва від 18.02.2014 р. був задоволений
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів у твердій грошовій сумі та
постановлено, зокрема, «… стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, уродженця м. Києва,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
чотирьох малолітніх дітей: синів
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6,
доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7,-в твердій
грошовій сумі у розмірі 4000 гривень-по
1000 гривень на кожну дитину, щомісячно,
починаючи з 20.11.2013 р. і до досягнення
кожним з дітей повноліття. Стягнення
аліментів на утримання дітей у межах
суми платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню. Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судові
витрати по справі у вигляді судового
збору в сумі 243 гривні 60 копійок...».

Після вступу рішення в законну силу
з'ясувалось, що в резолютивній частині
рішення була допущена описка відносно
написання імені одного з малолітніх
синів сторін по справі, в тому числі на
утримання якого вирішено стягувати
аліменти, а саме: замість правильного
написання по тексту «ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_6», написано неправильно
«ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6».

В судове засідання ніхто з учасників
судового розгляду не з'явився, про час,
місце слухання справи повідомлялися
належним чином, тому суд, враховуючи
матеріали та обставини справи, вважає
за можливе розглянути справу без їх
участі.

Суд, вивчивши і дослідивши матеріали
справи, рішення суду, прийшов до
висновку про необхідність виправлення
описки у резолютивній частині рішення
суду з слідуючих підстав.

Так, у резолютивній частині рішення
Святошинського райсуду м. Києва від
18.02.2014 р. про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 аліментів на утримання
чотирьох малолітніх дітей неправильно
було зазначено ім'я одного з малолітніх
синів сторін по справі, на утримання в
тому числі якого повинні стягуватися
аліменти, а саме ОСОБА_6, - по тексту
«…ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6…» замість
правильного запису по тексту «…ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_6», що є опискою, яка
підлягає виправленню згідно
матеріалів справи, що підтверджується
копією свідоцтва про народження
дитини, й без чого неможливо правильно
у подальшому виконувати рішення суду
про стягнення аліментів згідно Закону
України «Про виконавче провадження»
(а.с. 8, 36).

На підставі викладеного, керуючись
ст.219 ЦПК України, суд

у х в а
л и в:

Виправити описку, допущену
Святошинським райсудом м. Києва у
резолютивній частині рішення суду від
18 лютого 2014 року по даній цивільній
справі про стягнення з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, уродженця м. Києва,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
чотирьох малолітніх дітей: синів
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6,
доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, - в твердій
грошовій сумі у розмірі 4000 гривень-по
1000 гривень на кожну дитину, щомісячно,
починаючи з 20.11.2013 р. і до досягнення
кожним з дітей повноліття, - що
стосується прізвища дитини, та вважати
правильним прізвище малолітньої
дитини по тексту «… ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_6», замість неправильно
записаного прізвища малолітньої
дитини по тексту «… ОСОБА_6»,
ІНФОРМАЦІЯ_6».

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду м. Києва через
районний суд на протязі 5 днів з дня
отримання копії цієї ухвали.

Суддя