Справа № 524/918/14-ц
Провадження № 2/524/890/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20.03.2014 року Автозаводський районний суд
м. Кременчука Полтавської області в
складі:

Головуючого - судді Кривич Ж.О.,

при секретарі - Крижановській
Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременчуці
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И
В:

У лютому 2014 року до суду звернувся
ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

У судове засідання позивач не
з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлявся належним чином, на
адресу суду направив заяву про розгляд
справи без його участі, позовні вимоги
підтримав у повному обсязі, просив шлюб
розірвати.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася, про час і місце розгляду
справи повідомлялася належним чином,
на адресу суду направила заяву про
розгляд справи без її участі, проти
задоволення позовних вимог позивача не
заперечувала, просила позов
задовольнити.

Суд, вивчивши письмові матеріали
справи, встановив наступне:

Сторони по справі одружились 29.04.2000
року, про що в книзі реєстрації актів
про одруження зроблений актовий запис
№ 222; місцем реєстрації шлюбу є Відділ
реєстрації актів громадянського стану
виконкому Кременчуцької міської ради
Полтавської області. Від даного шлюбу
сторони дітей не мають, однак в
добровільному порядку розірвати шлюб
через органи державної реєстрації
актів цивільного стану відповідач не
погоджується.

Шлюбні відносини сторони припинили з
жовтня 2013 року. Причиною розпаду сім'ї є
відсутність взаєморозуміння, різні
погляди на життя та обов'язки подружжя;
втрата почуття любові та поваги;
спільне господарство сторонами не
ведеться.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного
Кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя, збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановлені обставини дають суду
підстави вважати, що подальше спільне
життя сторін і збереження їх шлюбу
суперечить їх інтересам, тому шлюб
необхідно розірвати.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112
Сімейного Кодексу України, ст.ст. 14, 57 -
59, 88, 174, 208, 209, 212- 215, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 29 квітня 2000 року у
Відділі реєстрації актів
громадянського стану виконкому
Кременчуцької міської ради
Полтавської області, актовий запис № 222
- розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу
позивача ОСОБА_2 визначити - «ОСОБА_2».

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Полтавської області через
Автозаводський районний суд м.
Кременчука протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя