Справа № 375/1991/13-ц
Провадження № 2/375/23/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2014 року Рокитнянський районний суд
Київської області в складі:

головуючого судді
Нечепоренка Л.М.

при секретарі
Киричок В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Рокитне
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із вказаним
позовом та просить розірвати шлюб,
укладений між нею та відповідачем
27.11.2007 року, який зареєстрований
відділом реєстрації актів цивільного
стану Таращанського районного
управління юстиції Київської області,
актовий запис № 157. Від даного шлюбу
мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5. В обґрунтування
позову посилається на те, що протягом
останніх 6 років сімейне життя між ними
постійно погіршувалося, що призвело до
фактичного припинення шлюбних
стосуиків. Відповідач не приймає
участі у веденні домашнього
господарства, з його ініціативи
виникають сварки, свідками яких стають
діти. Відповідач не розуміє та не хоче
розуміти сутності проблем, які
виникають у їх дітей та у неї, він не
здатний підтримувати нормальну
моральну атмосферу в сім"ї. Зазначає, що
шлюбні вінносини припинено з червня 2013
року. Спільне господарство не ведеться.

Сторони в судове засідання не
з»явилися. Позивач подала до суду заяву
в якій свої позовні вимоги підтримала
повністю, зазначає, що примирення між
нею та відповідачем не відбулося та
просить суд справу розглянути у її
відсутності.

Відповідач, будучи повідомленим про
день, час та місце слухання справи в
судове засідання не з"явився, про
причине неявки не повідомив, заяви про
розгляд справи у його відсутності не
надав.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного із них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст..235 СК України
у рішенні суду про розірвання шлюбу
зазначається про вибір прізвища тим з
подружжя, який змінив прізвище під час
державної реєстрації шлюбу, що
розривається. Позивач виявила бажання
змінити після розірвання шлюбу шлюбне
прізвище.

Понесені позивачем судові витрати по
оплаті судового збору в сумі 229,40 грн.
підлягають у відповідності з
положеннями ст.88 ЦПК України стягненню
на її користь з відповідача .

З урахуванням вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10, 11, 58-60, 212, 214-215, 218 ЦПК
України, ст. 112 Сімейного Кодексу
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
який зареєстрований 27.11.2007 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Таращанського районного
управління юстиції Київської області,
актовий запис № 157.

Прізвище позивача у справі, яка останнє
змінила на час укладення спірного
шлюбу, змінити на дошлюбне -«ОСОБА_1».

Залишити дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживати з
позивачем ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в
рахунок відшкодування понесених
судових витрат по оплаті судового
збору 229,40 гривень.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк апеляційної скарги з дня
отримання його копії.

СУДДЯ