Справа № 367/302/14-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2014 року Ірпінський
міський суд Київської області в складі:

головуючого
судді Линника В.Я.

при секретарі
Магльона О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
додаткових витрат на утримання
неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської
області надійшов зазначений вище
позов, який позивач мотивує тим, що вона
перебувала з відповідачем у шлюбі, який
розірвано 20.01.1998 р. Від даного шлюбу
вони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
який перебуває на її утриманні.
Рішенням Ірпінського міського суду
ухвалено стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання сина до
досягнення ним повноліття.

Зазначає, що нею було здійснено
додаткові витрати на навчання сина в
Економіко-правовому технікумі при
Міжрегіональній академії управління
персоналом, а саме: було сплачено за
іспити 400,00 грн. та за навчання з вересня
по січень 2 466,00 грн.

Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її
користь додаткові витрати на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі 1 433,00 грн.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала, підтвердила обставини,
наведені в позовній заяві, просила
задовольнити позовні вимоги.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав частково, не заперечував проти
оплати 1/4 частини витрат на навчання
сина, оскільки в нього на утриманні
знаходяться малолітня дитина та
дружина інвалід, а його місячний дохід
становить 2 200,00 грн.

Заслухавши доводи та заперечення
сторін, дослідивши письмові докази по
справі, суд дійшов висновку, що позов
підлягає задоволенню, з наступних
підстав.

Так, судом встановлено, що сторони
мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що
вбачається з свідоцтва про народження.
(а.с. 4). Після розірвання шлюбу син
знаходиться на утриманні позивачки,
відповідач працює, має постійний дохід,
що визнав в судовому засіданні
відповідач. Рішенням Ірпінського
міського суду від 05.12.2013 р. (а.с. 5) з
відповідача на користь позивачки
стягнуто аліменти на утримання їх сина
в розмірі 600,00 грн. щомісячно.

Також встановлено, що на підставі
Контракту від 29.08.13 № 38/117 (а.с. 6) син
сторін ОСОБА_3 на платній основі
навчається в Економіко-правовому
технікумі при Міжрегіональній
академії управління персоналом, у
зв'язку із чим позивачкою було понесено
додаткові витрати на сина, а саме: було
сплачено за іспити 400,00 грн. та за
навчання з вересня 2013 р. по січень 2014 р. 2
466,00 грн., про що свідчать квитанції до
прибуткового касового ордеру (а.с. 7-8).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 СК України той з
батьків, з кого присудженого стягнення
аліментів на дитину, а також той з
батьків, до кого вимога про стягнення
аліментів не була подана, зобов'язані
брати участь у додаткових витратах на
дитину, що викликані особливими
обставинами (розвитком здібностей
дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Оскільки позивачкою понесено витрати,
пов'язані з розвитком здібностей сина
сторін - на його навчання, і такі
витрати повинні нести батьки в рівних
частках, суд задовольняє позов,
стягуючи половину здійснених
позивачкою витрат з відповідача.

Суд враховує, що у відповідача є
малолітня донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3
(а.с. 41) та дружина ОСОБА_5, яка є
інвалідом другої групи (а.с. 39, 42), однак
позивачем не надано суду доказів, що
вони проживають разом з ним і
знаходяться на його утриманні, а також
те, що його дружина не має самостійного
доходу.

Суд не приймає до уваги посилання
відповідача на те, що він не в змозі
сплачувати половину витрат на навчання
сина, оскільки такі витрати згідно
Контракту від 29.08.13 №38/117 (а.с. 6)
становлять 387,88 грн. на місяць, які має
можливість сплачувати відповідач
виходячи із його заробітку в 2 200,00 грн.

В зв'язку із задоволенням позову суд
стягує з відповідача на користь
держави судовий збір, від сплати якого
звільнена позивачка.

Керуючись ст. 185 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 15, 60, 209, 215, 226 ЦПК України,
суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
додаткові витрати на навчання сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 433,00 грн.
(Одна тисяча чотириста тридцять три
гривні 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243,60 грн. (Двісті
сорок три гривні 60 коп.).

Рішення в повному обсязі буде
виготовлено до 30.03.2014 р.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
через Ірпінський міський суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення,
а особами, які були відсутні під час
проголошення рішення, - з дня отримання
його копії.

Суддя: В. Я. Линник