24.03.2014 Справа № 756/2972/14-ц
№ 2/756/2123/14р.
№ 756/2972/14-ц
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2014 року
Оболонський районний суд м. Києва в
головуючого судді -
при секретарі -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з позовом
до відповідачки про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що 29 листопада 1989
року між ними у Відділі ЗАГС
Мінського райвиконкому міста Києва
було зареєстровано шлюб, про що
зроблено актовий запис №2185. Від шлюбу
неповнолітніх дітей вони не мають.
Спільне життя з відповідачкою не
склалось, в зв»язку з різними
характерами та поглядами на сімейні
відносини, що призвело до втрати
почуття кохання та поваги один до
З 2012 року вони не підтримують
шлюбні відносини, спільне господарство
не ведуть, проживають окремо.
Подальше спільне життя з
відповідачкою та збереження сім'ї
вважає неможливим. Просить розірвати
шлюб, укладений між ним та
Представник позивача в судове
засідання не з»явився, надав суду
заяву, якою позов підтримав, просив
його задовольнити, розглядати справу у
його відсутності та не заперечував
проти заочного розгляду справи.
Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, про час і місце розгляду
справи повідомлялася належним чином,
про причини неявки суду не повідомила.
Суд вважає за можливе розглянути
справу у відповідності до ст.ст.224, 225
ЦПК України на підставі наявних у
справі доказів, оскільки представник
позивача не заперечує проти
заочного розгляду справи, а від
відповідачки, яка належним чином
повідомлена про час і місце розгляду
справи, відомостей про причини неявки
Суд дослідивши матеріали справи,
29 листопада 1989 року між сторонами у
відділі ЗАГС Мінського райвиконкому
міста Києва було зареєстровано шлюб,
про що зроблено актовий запис №2185
(а.с.3). Від шлюбу сторони
неповнолітніх дітей не мають
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу
України, суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітніх дітей та інші
обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку‚ що подальше спільне
життя подружжя та збереження шлюбу є
неможливим, а тому суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.
На підставі ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 57,
60, 213, 214, 215, 216, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 29 листопада 1989 року у
Відділі ЗАГС Мінського райвиконкому
міста Києва, актовий запис № 2185
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається Апеляційному суду м.Києва
через Оболонський районний суд
м.Києва протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Д.Г.Камбулов