Дата документу 17.03.2014
Справа
№2-48/2009
№2-зз/636/1/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11 березня 2014 року Чугуївський міський
суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Слурденко О.І., при
секретарі Шиловій І.В. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в місті Чугуєві заяву ОСОБА_1 про
відміну засобу забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з заявою до суду про
відміну засобу забезпечення позову та
скасування арешту та заборони на
відчуження житлового будинку №10
розташованого по вулиці Руднєва міста
Чугуєва Харківської області.

В своїй заяві вона вказала, що в 2009 році
Чугуївський міський суд розглянувши
справу за позовом ОСОБА_2 до
Чугуївської міської ради про визнання
права власності на 2/3 частин вказаного
будинку. Їй належить 1/3 частка цього
будинку.

При розгляді вищезазначеної справи в
порядку забезпечення позову ухвалою
Чугуївського міського суду від 16.09.2009
року було накладено арешт на спірний
будинок та заборону на його відчуження
з внесенням до єдиного реєстру заборон.

При ухваленні рішення судом першої
інстанції, так як і в апеляційному
розгляді даної справи, арешт та
заборона відчуження будинку скасовані
не були.

До цього часу питання про скасування
засобів забезпечення позову не
вирішено, тому просить суд скасувати
арешт та заборону відчуження будинку
№10 розташованого по вулиці Руднєва
міста Чугуєва Харківської області,
відмінивши в цій частині ухвалу
Чугуївського міського суду від 16.09.2009
року.

Вивчивши докази, дослідивши матеріали
справи, суд надходить до наступного.

За заявою позивача про забезпечення
позову, ухвалою Чугуївського міського
суду від 16.09.2009 року було накладено
арешт та заборона відчуження на
житловий будинок №10 по вулиці Руднєва
міста Чугуєва Харківської області.

Рішенням Чугуївського міського суду
від 21.05.2010 року позов ОСОБА_2 був
задоволений і за ним визнане права
власності на 2/3 частин будинку в
порядку спадкування за законом.

Рішенням Харківського апеляційного
суду від 05.03.2013 року рішення
Чугуївського міського суду від 21.05.2010
року було скасоване.

Вищезазначене рішення набрало
чинності 05.03.2013 року, але питання про
зняття арешту та заборони відчуження
житлового будинку не було вирішено ні
в першій, ні в апеляційній інстанції.

Стаття 317 ЦК України чітко визначає
права власника, якому належить право
володіння, користування та
розпорядженням своїм майном.

Згідно ст.154 ЦПК України заходи
забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядав справу.

Керуючись ст.ст.10, 11,154, 209, 212, 214, 215 ЦПК
України, ст.ст. 316, 317, 321, 391 ЦК України,
суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відміну засобу
забезпечення позову та скасування
арешту та заборони на відчуження
житлового будинку, - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову
у вигляді арешту та заборони
відчуження житлового будинку №10,
розташованого по вулиці Руднєва міста
Чугуєва Харківської області та
відмінити в цій частині ухвалу
Чугуївського міського суду від 16.09.2009
року по цивільній справі № 2-48/2009.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до судової палати
з цивільних справ апеляційного суду
Харківської області шляхом подачі у
10-денний строк з дня проголошення
рішення - апеляції.

Суддя: