Миколаївський районний суд Одеської
Справа№
Миколаївський районний суд
В складі головуючого судді
Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Миколаївка
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,
Відповідно до укладеного договору
№ б/н від 10.03.2006 року ОСОБА_1 10.03.2006
року отримала кредит у розмірі 4700.00
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки.
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
В порушення вищезазначених вимог
закону та умов договору, відповідач
зобов'язання за кредитним договором не
ОСОБА_1 у зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором, станом на 30.09.2013 року має
гривень, яка складається з:
5859.88 грн. - заборгованість за
процентами за користування кредитом;
а також штрафи відповідно до умов
кредитного договору:
500.00 грн. - штраф ( фіксована частина
1197.58 грн. - штраф ( процентна
Добровільно ОСОБА_1 не має наміру
погасити борг згідно договору, а тому
позивач змушений звернутися з позовом
до суду, в якому просить стягнути з
боржника на їх користь заборгованість
за кредитним договором № б/н від
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак надав
суду заяву, в якій позовні вимоги
підтримує, просить їх задовольнити в
повному обсязі та розглянути справу в
його відсутність та ухвалити заочне
рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася, хоча про час
та місце розгляду справи була
повідомлена своєчасно.

Оцінивши зібрані по справі
матеріали, суд приходить до висновку,
що позов слід задовольнити та
ухвалити заочне рішення, так як дана
заборгованість за кредитним
договором підтверджується копією
розрахунку заборгованості за
договором б/н від 10.03.2006 року ( а.с. 6 - 13
), копією заяви з анкетними даними
ОСОБА_1 ( а.с. 14 - 15 ), копією правил
надання банківських послуг ( а.с. 16 - 22
), копією паспорта ОСОБА_1 ( а.с. 23 - 24 ).

Відповідач не надав своєчасно
банку грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, що має
відображення у розрахунку
заборгованості за договором. Таким
чином, у порушення умов кредитного
договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК
України, відповідач зобов'язання за
вказаним договором не виконав.

У відповідності до ст. 530 Цивільного
кодексу України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного
кодексу України якщо кредитним
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику (кредит)
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини,
позикодавець (Банк) має право вимагати
дострокового повернення частини
позики (кредиту), що залишилась, та
сплати належних процентів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
кредит та сплатити відсотки в розмірі
та на умовах встановлених договором.

Керуючись ст. ст. 57 - 66; 209 - 215; 226 - 229
ЦПК України; ст. ст. 526; 527; 530; 1050; 1054 ЦК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (
паспорт серії НОМЕР_2 який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; ) на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» ( , МФО
№ 305299, р/р № 3111 ) заборгованість
по кредиту в сумі 25649 ( двадцять п'ять
тисяч шістсот сорок дев'ять ) гривень
17 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» судові
витрати в сумі 256 ( двісті п'ятдесят
шість ) гривень 49 копійок ( р/р №
0001 ).

Заочне рішення може бути
переглянуте судом за письмовою
заявою відповідача протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя:
В.Л. Горобець