Компаніївський районний суд
Кіровоградської області
Справа № 391/1054/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е
Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2014р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд
Кіровоградської області:

головуюча - суддя Мумигі І.М.,

за участю секретаря - Сабадаш Т.Є.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовною заявою публічного
акціонерного товариства комерційного
банку „Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
комерційного банку „Приватбанк"
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення з нього заборгованості
за кредитним договором від 23.07.2007 року в
розмірі 28 277,25 грн. та судові витрати по
справі.

Представник позивача в судове
засідання не з"явився, але надав до суду
заяву про розгляд справи без його
участі, позовні вимоги підтримав,
просив їх задовольнити, посилаючись на
обставини, викладені в позові.

Відповідно до позовної заяви, згідно
укладеного договору № KGXRRX08140092 від
23.07.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у
розмірі 2 184,00 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 12,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення 23.07.2008 року. Договірні
зобов"язання боржник належним чином не
виконав. Станом на 19.09.2013 року
відповідач має заборгованість 28 277,25
грн., тому позивач просить стягнути
борг та судові витрати по справі.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, на попередньому засіданні
просив відмовити в задоволенні позову,
оскільки кредит ним був погашений.

Вивчивши матеріали справи та
дослідивши докази в їх сукупності, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
позивача не підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 23.07.2007 року
Публічним акціонерним товариством
комерційного банку „Приватбанк" за
заявою ОСОБА_1 надано кредит в сумі 2
184,00 грн. (а.с. 5).

Відповідно до заяви ОСОБА_1 про
відкриття рахунку, кредит в сумі 2 184,00
грн. надано зі сплатою відсотків за
його користування у розмірі 12,00 % на рік
на суму залишку заборгованості з
кінцевим терміном повернення, 23.07.2008
року.

Загальна сума заборгованості
відповідача за 6 (шість) років з 23.07.2007
року по 19.09.2013 року, згідно розрахунку
складає 28 277,25 грн, у тому числі: 1271,39 грн.
- заборгованість по кредиту; 9897,02 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 176,88 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 15109,23 - пеня за
несвоєчасність виконання зобов»язань
за договором; а також штрафи відповідно
до пункту 5.3 Умов та правил надання
банківських послуг; 500 грн. - штраф
(фіксована частина); 1322,73 грн. - штраф
(процентова складова). (а.с. 2).

Згідно заяви ОСОБА_1 від 28.07.2007 року
відповідач ознайомився і згоден з
«Умовами надання споживчого кредиту
фізичним особам («Розстрочка)
(Стандарт), Погодився, що його заява
разом з Тарифами складає між ним та
банком договір про надання банківських
послуг.

Відповідно до статті 256 ЦК України
позовна давність - це строк, у межах
якого особа може звернутися до суду з
вимогою про захист свого цивільного
права або інтересу.

Статею 257 ЦК України передбачено, що
загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України
встановлено, що позовна давність в один
рік застосовується, зокрема, до вимог
про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Відповідно до ст. 259 ЦК України
збільшення позовної давності
здійснюється на підставі укладеного та
підписаного сторонами договору.

Згідно п. 5.5 «Умов надання споживчого
кредиту фізичним особам (Розстрочка)
(Стандарт)» строк позовної давності по
стягненню кредиту, відсотків за
користування кредитом, винагороди,
неустойки - 5 років.

Частиною 5 ст. 261 ЦК України передбачено,
що за зобов'язаннями з визначеним
строком виконання перебіг позовної
давності починається зі спливом строку
виконання.

Таким чином, у публічного акціонерного
товариства комерційного банку
„Приватбанк" виникло право пред»явити
вимогу про виконання зобов»язання
відповідачем з 24.07.2008 року, а воно
звернулось до суду 08.10.2013 року, тобто
після спливу п»ятирічного строку
позовної давності.

Згідно п. 3, 4 ст. 267 ЦК України позовна
давність застосовується судом лише за
заявою сторони у спорі, зробленою до
винесення ним рішення. Сплив позовної
давності, про застосування якої
заявлено стороною у спорі, є підставою
для відмови у позові.

Постановою № 5 від 30.03.2012 року Пленум
Вищого спеціалізованого суду України,
а саме в пункті 31 роз»яснив, що
враховуючи положення пункту 7 частини 13
статті 11 Закону України "Про захист
прав споживачів", суди мають виходити з
того, що позовна давність за позовом
про повернення споживчого кредиту
застосовується незалежно від
наявності заяви сторони у спорі.

Оскільки зі спливом строків позовної
давності до основної вимоги
вважається, що позовна давність
спливла і до додаткової вимоги
(стягнення неустойки, штрафу, пені,
накладення стягнення на заставлене
майно тощо).

Конституційний Суд України в рішенні №
15-рп/2011 від 10.11.2011 року вважає, що
держава, встановлюючи законами України
засади створення і функціонування
грошового та кредитного ринків має
підтримувати на засадах
пропорційності розумний баланс між
публічним інтересом ефективного
перерозподілу грошових накопичень,
комерційними інтересами банків щодо
отримання справедливого прибутку від
кредитування і охоронюваними законом
правами та інтересами споживачів їх
кредитних послуг.

Не звернення на протязі шести років
позивачем до боржника або суду з
вимогою про повернення заборгованості
по кредиту створило порушення
розумного балансу між отриманим
кредитом в сумі 2 184 грн. та отриманням
справедливого прибутку в розмірі 28 277,25
грн., що в 12 разів перевищує суму
кредиту.

Тому на підставі викладеного, суд, в
задоволені позовних вимог про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по
кредиту відмовляє.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 10, 11, 57-61, 79, 88, 212-215, 218 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволені позовних вимог публічного
акціонерного товариства комерційного
банку „Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості відмовити в
зв»язку зі спливом позовної давності.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Кіровоградської області через
Компаніївський районний суд
Кіровоградської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Суддя __________________ І.М. Мумига