№ 664/4353/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2014 року
Цюрупинський
районний суд

Херсонської області

в складі:

головуючого судді
Бойко В.П.,

при секретарі
Білій
Ю.В.,

за участі прокурора

Гаврилова Ю. В.,

за участі представника 3 особи

Лушнікової Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Цюрупинську
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, 3 особа служба у справах дітей
Цюрупинської РДА Херсонської області,
про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із
вказаним позовом.

В позовній заяві позивач вказала, що
від шлюбу з відповідачем вона має
дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб
розірвано 23.10.2009 року, а шлюбні стосунки
фактично припинено 06.01.2009 року. 18.11.2009
року вона одружилась із ОСОБА_5, який
фактично став виконувати обов'язки
батька і якого син вважає та називає
батьком. Весь цей час відповідач життям
дитини не цікавився, не телефонував, не
виявляв бажання спілкуватись з дитиною
і ніколи його не бачив. Всі фінансові
питання щодо дитини вирішує вона сама
разом із чоловіком. Аліменти на дитину
відповідач не платить та має значну
заборгованість. Просить позбавити
відповідача батьківських прав
відносно дитини.

В судове засідання позивач не
з'явилась, до суду надала заяву, якою
позов підтримує та просить розглянути
справу без неї.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Виклик відповідача був
здійснений через публікацію
оголошення в газеті і відповідно до ч.9
ст.74 ЦПК України відповідач вважається
повідомленим про час та місце розгляду
справи. Тому суд розглядає справу за
відсутності відповідача.

Представник третьої особи не
заперечила проти задоволення позову.

Прокурор Гаврилов Ю. В. проти
задоволення позовних вимог не
заперечував.

Заслухавши пояснення представника 3
особи, прокурора, вивчивши та
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що від шлюбу з
відповідачем позивач має дитину -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1(свідоцтво про
народження НОМЕР_1). Шлюб розірвано
23.10.2009 року рішенням Олександрівського
районного суду Кіровоградської
області від 25.03.2010 року. 18.11.2009 року вона
одружилась із ОСОБА_5, який фактично
став виконувати обов'язки батька і
якого син вважає та називає батьком.
Весь цей час відповідач життям дитини
не цікавився, не телефонував, не
виявляв бажання спілкуватись з дитиною
і ніколи його не бачив. Всі фінансові
питання щодо дитини вирішує вона сама
разом із чоловіком. Аліменти на дитину
відповідач не платить та має значну
заборгованість. Вищевказане
підтверджено довідкою
Олександрівської селищної ради
Кіровоградської області від 12.11.2013
року, довідкою Олександрівського
дошкільного навчального закладу №3 від
30.10.2013 року, довідкою-розрахунком
аліментів з боржник ОСОБА_3, висновком
про доцільність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_3 від 16.10.2013
року, іншими письмовими доказами.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК
України мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вони ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

Оскільки відповідач не виконує
передбачених статтею 150 СК України
обов'язків по вихованню і розвитку
своїх дітей і зловживає своїми
батьківськими правами, позов необхідно
задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 150, 164 Сімейного Кодексу України,
ст.ст.74, 169, 174, 213-215, 224-228 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
батьківських прав відносно сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

На рішення протягом десяти днів з дня
постановлення ухвали про перегляд
заочного рішення без задоволення може
бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Херсонської області
через Цюрупинський районний суд.

Суддя

В.П.Бойко