Справа № 309/4904/13-ц
Провадження № 2/309/279/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2014 року
м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської
області в особі головуючого судді
Кемінь В.Д.

при секретарі судового засідання Орос
В.М.

з участю відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Хуст справу
за позовом Балахівської школи
соціальної реабілітації до ОСОБА_1 про
стягнення коштів на утримання дитини у
школі соціальної реабілітації, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з даним позовом до
відповідачки, посилаючись на те, що
ухвалою Хустського районного суду
Закарпатської області від 14 червня 2013
року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, направлено до
спеціальної навчально-виховної
установи для дітей підлітків до його
виправлення, строком на один рік.
Вказаною ухвалою суду не покладено
обов'язку на батьків щомісячно вносити
плату за утримання дитини в школі
соціальної реабілітації.

З 03 жовтня 2013 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
перебуває в Балахівській школі
соціальної реабілітації, відповідачка
ОСОБА_1, як мати ОСОБА_2, плату за
утримання дитини в школі не вносить,
тому позивач просить стягнути з
відповідачки на користь Балахівської
школи соціальної реабілітації плату в
розмірі 20 відсотків середньомісячного
сукупного доходу на одного члена сім'ї,
щомісячно з дня предявлення позову до 14
червня 2014 року.

Від позивача, до судового засідання,
надійшла заява, згідно якої позивачем
підтримано заявлені позовні вимоги,
заявлено клопотання про слухання
справи за відсутності представника
Балахівської школи соціальної
реабілітації та надано згоду на
винесення заочного рішення у справі.

Відповідачка в судовому засіданні
просила суд відмовити в задоволенні
пзовних вимог, вказуючи на те, що вона
не працює, утримує ще двох
неповнолітніх дітей, проживає у
співмешканця і можливості сплачувати
такі кошти вона не має.

Заслухавши пояснення відповідачки,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що у задоволенні позову слід
відмовати за наступних обставин.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідачка є матір'ю малолітнього
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження дитини (а.с. 5).

Ухвалою Хустського районного суду
Закарпатської області від 14 червня 2013
року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, направлено до
спеціальної навчально-виховної
установи для дітей підлітків до його
виправлення, строком на один рік(а.с. 2).

З 03 жовтня 2013 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
перебуває в Балахівській школі
соціальної реабілітації, відповідачка,
мати ОСОБА_2, ОСОБА_1, плату за утримання
дитини в школі не вносить. Згідно
абзацу 2 пункту 1 Постанови Кабінету
Міністрів України "Про невідкладні
питання діяльності дошкільних та
інтернатних навчальних закладів" №1243
від 26 серпня 2002 року за утримання
одного вихованця у загальноосвітній
школі-інтернаті, спеціалізованій
школі-інтернаті I - III ступеня (крім
загальноосвітніх закладів
Міністерства культури і мистецтв),
загальноосвітній школі та
професійно-технічному училищі
соціальної реабілітації батьки або
особи, які їх замінюють, щомісяця
вносять плату у розмірі 20 відсотків
середньомісячного сукупного доходу на
одного члена сім'ї.

Вказаною постановою передбачено
звільнення батьків від плати та/або її
зменшення. Так, згідно п.3 ч.1 Постанови
від плати за харчування дітей
відповідно до Закону України "Про
дошкільну освіту" ( 2628-14 ) звільняються
батьки або особи, які їх замінюють, у
сім'ях, в яких сукупний дохід на кожного
члена за попередній квартал з
урахуванням індексу зростання цін не
перевищував рівня забезпечення
прожиткового мінімуму (гарантованого
мінімуму), який щороку установлюється
законом про Державний бюджет України
для визначення права на звільнення від
плати за харчування дитини у державних
і комунальних дошкільних навчальних
закладах; (Абзац четвертий пункту 1 в
редакції Постанов КМ N 851 ( 851-2003-п )
від 04.06.2003, 507 ( 507-2005-п ) від 22.06.2005); від
плати, зазначеної в абзаці третьому,
звільняються батьки або особи, які їх
замінюють, із сімей, що отримують
допомогу відповідно до Закону України
"Про державну соціальну допомогу
малозабезпеченим сім'ям" ( 1768-14 ). ( Пункт
1 доповнено абзацом згідно з Постановою
КМ N 507 ( 507-2005-п ) від 22.06.2005).

Плата не справляється за утримання
вихованців в інтернатних навчальних
закладах - з одиноких матерів
(батьків), які виховують дитину без
батька (матері), а також у
загальноосвітніх санаторних
школах-інтернатах, у спеціальних
загальноосвітніх школах-інтернатах
для дітей, які потребують корекції
фізичного або розумового розвитку, у
спеціалізованих школах-інтернатах II-III
ступеня (у загальноосвітніх закладах
Міністерства культури і мистецтв - I-II
ступеня) з поглибленим вивченням
окремих предметів та курсів для
розвитку здібностей, обдарувань і
талантів дітей, фізичної культури і
спорту, військових та з посиленою
військово-фізичною підготовкою,
училищах олімпійського резерву та
фізичної культури і спорту - з батьків
або осіб, які їх замінюють.

З урахуванням визначених норм, суд
вважає за можливе, як виключення,
звільнити відповідача від плати за
утримання дитини в школі соціальної
реабілітації. При цьому суд враховує,
що відповідачка не працює, згідно
довідки Стеблівської сільської ради
від 18.03.2014 року утримує ще двох
неповнолітніх дітей, без батька. Згідно
наданого акту обстеження
матеріально-побутових умов сім'ї від
19.03.2014 року встановлено, що сім'я
відповідачки матеріально дуже слабо
забезпечена, умови проживання не
задовільні.

Судові витрати слід віднести за
рахунок держави.

Керуючись Постановою Кабінету
Міністрів України "Про невідкладні
питання діяльності дошкільних та
інтернатних навчальних закладів" №1243
від 26 серпня 2002 року, ст.ст. 213-215 ЦПК
України, суд -

Р І Ш И В:

У задоволенні позову Балахівської
школи соціальної реабілітації до
ОСОБА_1 про стягнення коштів на
утримання дитини у школі соціальної
реабілітації - відмовити.

Судові витрати віднести за рахунок
держави.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис
Кемінь В.Д.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського районного суду
Кемінь В.Д.