Справа № 521/3276/14-ц
Провадження № 2/521/3988/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 березня 2014 року
м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м.
Одеси Целух А.П., розглянувши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Директора КП ЖКС «Черьомушки», третя
особа - Начальник ЖЕУ-3 ЖКС «Черьомушки»
про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В :

До Малиновського районного суду м.
Одеси звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_2 із
позовом до Директора КП ЖКС
«Черьомушки», третя особа - Начальник
ЖЕУ-3 ЖКС «Черьомушки» про захист прав
споживачів.

Перевіривши виконання вимог 119, 120 ЦПК
України суддя вважає, що позовна заява
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Директора КП ЖКС
«Черьомушки», третя особа - Начальник
ЖЕУ-3 ЖКС «Черьомушки» про захист прав
споживачів - подана без дотримання
вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України
позовна заява повинна містити: 1)
найменування суду, до якого подається
заява; 2) ім'я (найменування) позивача і
відповідача, а також ім'я представника
позивача, якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання або
місцезнаходження, поштовий індекс,
номер засобів зв'язку, якщо такий
відомий; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну
позову щодо вимог майнового характеру;
5) виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення
доказів, що підтверджують кожну
обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування; 7) перелік
документів, що додаються до заяви.

Проте, позивачі не виконали вимоги, ст.
119 ЦПК України, а саме: у заяві позивачем
не викладено обставини, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги та не
зазначенні докази, що підтверджують
кожну обставину, зазначену позивачем,
наявність підстав для звільнення від
доказування. Позовна заява надана без
копій документів для відповідача.
Позовні вимоги викладені некоректно,
та потребують викладення у
відповідності до чинного
законодавства.

Тобто подана позовна заява не
відповідає вимогам встановленим
законом.

Відповідно до ст.121 ЦПК України
визначено, що суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК
України, постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, після усунення яких позовна
заява вважається поданою у день
первісного звернення до суду.

Враховуючи вищенаведене, суддя вважає,
що зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху з наданням
позивачеві строку для усунення
недоліків.

На підставі викладеного, керуючись
ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Директора КП ЖКС «Черьомушки», третя
особа - Начальник ЖЕУ-3 ЖКС «Черьомушки»
про захист прав споживачів - залишити
без руху, надавши позивачу строк для
усунення зазначених недоліків
позовної заяви до п'яти днів з дня
отримання ухвали, інакше заява буде
вважатися неподаною і повернута
позивачу.

Роз'яснити, що якщо позивач відповідно
до ухвали суду у встановлений строк,
виконає вимоги, визначені статтями 119 і
120 ЦПК України, позовна заява
вважається поданою в день первісного
її подання до суду, та буде призначена
до розгляду у судове засідання, інакше
позовна заява буде вважатися неподаною
та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
А.П. ЦЕЛУХ