Справа № 203/8693/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18 березня 2014 року
Кіровський
районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Маймур
Ф.Ф.,

при секретарі - Чередник І.О.

за участю: представника позивача -
Замкової І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Дніпропетровську цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дніпропетровські міські
електричні мережі» до ОСОБА_2 про
відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В:

20 грудня 2013 року Публічне акціонерне
товариство «Дніпропетровські міські
електричні мережі» звернулось до
Кіровського районного суду м.
Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2
про відшкодування збитків. (а.с. 2-4)

Позивач у позовній заяві та
представник позивача у судовому
засіданні в обґрунтування позовних
вимог, посилались на те, що відповідач є
споживачем електричної енергії
відповідно до Закону України «Про
захист прав споживачів». 11.12.2010 року під
час проведення позивачем планової
перевірки у відповідача, який проживає
за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено
безоблікове споживання електроенергії
поза приладом обліку, внаслідок чого
відповідачем були здійснені дії, які є
правопорушеннями в електроенергетиці,
що прямо передбачено в ст. 27 Закону
України «Про електроенергетику» та п.
42, 48 Правил користування електричною
енергією для населення, які спричинили
енергопостачальній компанії
матеріальний збиток за спожиту не
обліковану електричну енергію у
розмірі 555 грн. 64 коп., що утворилась в
результаті розрахунків за актом № 38258,
у зв'язку з чим, позивач просив суд
стягнути з відповідача заборгованість
у рахунок відшкодування збитків суму у
розмірі 555 грн. 64 коп. та стягнути судові
витрати. (а.с. 2-4)

У судовому засіданні представник
позивача заявлені позовні вимоги
підтримала у повному обсязі та
наполягала на їх задоволенні. (а.с. 34)

Відповідач у судове засідання не
з'явилась, про час, дату та місце
розгляду справи повідомлялась
належним чином, про причини не явки суд
не повідомила, за таких обставин суд
вважає можливим розглянути дану
цивільну справу у заочному порядку
відповідно до вимог Глави 8 Розділу ІІІ
ЦПК України. (а.с. 16-17, 21-24, 30, 32)

Вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали даної
цивільної справи, суд приходить до
наступного висновку з таких підстав.

Встановлено, що 16.03.2004 року ОСОБА_2
було відкрито особовий рахунок НОМЕР_1
та укладено договір на поставку
електричної енергії з позивачем, яка
мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та присвоєно
лічильнику № 2403843, тип НІК-2102-02. Також
судом встановлено, що з 03.08.2011 року
відповідач була відключена від
споживання електричної енергії, що
підтверджується копією витягу з
особового рахунку НОМЕР_1, наявною в
матеріалах справи. (а.с. 5)

Судом встановлено, що 11 грудня 2010
року ПАТ ЕК «Дніпрообленерго» було
проведено перевірку за участю
споживача ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 та
виявлено порушення, яке виразилося у
підключення до електричної мережі
електроустановок споживача з
порушенням п. 48 Правил, а саме в
розкраданні електричної енергії
шляхом самовільного зняття приладу
обліку, тобто електроенергія
використовується, а приладом обліку не
враховується, внаслідок чого,
позивачем було складено Акт № Г № 038258
про порушення від 11.12.2010 року, копія
якого знаходиться в матеріалах справи.
(а.с. 6)

Крім того, судом встановлено, що
на підставі вищезазначеного акту від
11.12.2010 року позивачем був проведений
розрахунок розміру відшкодування
збитків по акту № Г № 038258 по особовому
рахунку НОМЕР_1 зареєстрованому за
ОСОБА_2, мешканці АДРЕСА_1 та нараховано
згідно методики визначення вартості
необлікованої електричної енергії
внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
населення за період з 28.10.2010 року по
11.12.2010 рік, тобто 45 дні, сума збитків
склала 555 грн. 64 коп., що підтверджується
копією протоколу № 731 від 31.12.2010 року,
копією розрахунку розміру збитків по
акту № Г № 038258 та копією особової
картки ОСОБА_2 наявними в матеріалах
справи. (а.с. 8-9, 37-41)

Правовідносини, що виникли між
сторонами врегульовані нормами
Цивільного кодексу України, Законом
України «Про електроенергетику» та
іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до п. 22 ст. 1 Закону
України «Про захист прав споживачів»
споживач - це фізична особа, яка
придбаває, замовляє, використовує або
має намір придбати чи замовити
продукцію для особистих потреб,
безпосередньо не пов'язаних з
підприємницькою діяльністю або
виконанням обов'язків найманого
працівника.

У відповідності з ст. 1 Закону
України «Про електроенергетику»
зазначено, що енергія - електрична чи
теплова енергія, що виробляться на
об'єктах електроенергетики і є
товарною продукцією, призначеною для
купівлі-продажу.

Пунктом 37 Постанови від 26.07.1999
року «Про затвердження Правил
користування електричною енергією для
населення» (надалі по тексту - Правила)
встановлено, що енергопостачальник має
право перевіряти справність приладів
обліку, знімати показання відповідно
до умовдогоовру та проводити
обстеження електроустановок
споживачів щодо виявлення споживання
електричної енергії поза приладами
обліку.

Відповідно до п. 42 Правил споживач
електричної енергії зобов'язаний:
дотримуватися вимог
нормативно-технічних документів та
договору; забезпечувати належний
технічний стан та безпечну
експлуатацію своїх електроустановок
та побутових електроприладів;
забезпечувати збереження приладів
обліку і пломб на них у разі розміщення
приладу обліку в квартирі або на іншому
об'єкті споживача; оплачувати спожиту
електричну енергію та здійснювати
інші платежі відповідно до умов
договору та цих Правил; узгоджувати з
енергопостачальником нові підключення
та переобладнання внутрішньої
електропроводки, здійснювані з метою
збільшення споживання електричної
потужності; вносити плату за спожиту
електричну енергію виключно на
поточний рахунок із спеціальним
режимом використання
енергопостачальника в уповноваженому
банку та інше.

Відповідно до п. 48 Правил споживач
несе відповідальність згідно із
законодавством за: порушення правил
користування електричною енергією;
розкрадання електричної енергії у разі
самовільного підключення до
електромереж і споживання електричної
енергії без приладів обліку та інше.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 27 Закону України
«Про електроенергетику»
правопорушеннями в електроенергетиці
є крадіжка електричної і теплової
енергії, самовільне підключення до
об'єктів електроенергетики і
споживання енергії без приладів
обліку.

Пунктом 53 Правил передбачено, що у
разі виявлення представником
енергопостачальника порушення
споживачем правил користування
електричною енергією, у тому числі
фактів розкрадання електричної
енергії, складається акт, який
підписується представником
енергопостачальника та споживачем. Акт
про порушення цих Правил
розглядається комісією з розгляду
актів, що утворюється
енергопостачальником і складається не
менш як з трьох уповноважених
представників енергопостачальника.
актів. Рішення комісії з розгляду
актів оформляється протоколом, копія
якого видається споживачу. У разі
відмови споживача від сплати вартості
необлікованої електричної енергії
енергопостачальник звертається з
позовом до суду та має право припинити
постачання електричної енергії після
прийняття судом рішення на користь
енергопостачальника (крім випадку
виявлення факту самовільного
підключення).

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Оцінюючи дослідженні судом докази у їх
сукупності та приймаючи до уваги, що у
судовому засіданні знайшов
підтвердження факт порушення
відповідачем встановлених Правил
користування електричною енергією для
населення шляхом вчинення
відповідачем неправомірних дій, а саме
в розкраданні електричної енергії
шляхом самовільного зняття ОСОБА_2
приладу обліку, внаслідок чого
електроенергія використовувалась, а
приладом обліку не враховувалась,
відповідно до яких ОСОБА_2 спричинила
позивачу матеріальний збиток за період
з 28.10.2010 року по 11.12.2010 рік, який складає
555 грн. 64 коп., тому суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню, та вважає за можливе
стягнути з відповідача на користь ПАТ
«ДТЕК Дніпрообленерго» заборгованість
у рахунок відшкодування збитків у
розмірі 555 грн. 64 коп.

Вирішуючи питання щодо розподілу
судових витрат на підставі ст. 88 ЦПК
України, враховуючи результат розгляду
справи, суд вважає за необхідне судові
витрати понесені позивачем (а.с. 1)
покласти на відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 22, ч. 1 ст. 1166 ЦК України, п. 22 ст. 1
Закону України «Про захист прав
споживачів», ст. 1, 27 Закону України «Про
електроенергетику», п.п. 37, 42, 48, 53
Постанови від 26.07.1999 року «Про
затвердження Правил користування
електричною енергією для населення»,
ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57, 58, 59, 60, п. 3, 4 ст. 61, ст.ст.
212, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дніпропетровські міські
електричні мережі» (код ЕДРПОУ 00130777) у
рахунок відшкодування збитків суму у
розмірі 555 грн. 64 коп., а також у рахунок
повернення судових витрат - 229 грн. 40
коп., а разом 785 грн. 04 коп.

Рішення суду набирає законної сили в
порядку передбаченому ст. 223 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача
про перегляд заочного рішення, яка може
бути подана відповідачем протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення суду може бути
оскаржено позивачем протягом 10 днів з
дня проголошення рішення шляхом
подання апеляційної скарги до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Кіровський районний суд
м. Дніпропетровська.

Суддя
Ф.Ф. Маймур