У Х В А Л А

іменем України

"01" грудня 2014 р. 126/3096/14-ц

Провадження № 2/126/833/14

Бершадський районний суд Вінницької області

у складі :

головуючого судді Куйбіди А.І.

при секретарі Тупиці В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бершадь Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

встановив:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" ( ПАТ КБ "Приватбанк") звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якій просить стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість у сумі 11478,67 грн. за кредитним договором б/н від 18.07.2007 року, яка складається з: 2446,45грн.- заборгованості за кредитом, 4956,80 грн.- заборгованості по процентам за користування кредитом; 3290,72 грн.-заборгованості по комісії за користування кредитом та судові витрати у сумі 243,60 грн.

Ухвалою суду від 22.09.2014 року розгляд у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (ПАТ КБ "Приватбанк") до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було відкладено на 09 год. 3 листопада 2014 року для здійснення позивачем ПАТ КБ « Приватбанк» виклику відповідача ОСОБА_2, місцезнаходження котрої невідоме, через оголошення в друкованому засобі масової інформації «Урядовий курєр відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України.

Однак, станом на 3 листопада 2014 року позивачем ПАТ КБ «Приватбанк» не було виконано вимоги ухвали суду від 22.09.2014 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Відповідно до ч.4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Так, ч.9 ст. 74 ЦПК України передбачено, що відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. На ці випадки поширюється правило частини четвертої цієї статті.

Виходячи із вищевикладеного, суд вважає, що на виконання ст. 119 ЦПК України, ч.9 ст. 74 ЦПК України позивач повинен викликати в суд через оголошення у пресі відповідача, оскільки його зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження та місце роботи невідоме. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, встановивши, що позовна заява подана без дотримання вимог, передбачених ст. ст. 119-121 ЦПК України суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суд ,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» строк не більше пяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, для виправлення недоліків позовної заяви та виконання вимог ухвали суду від 22.09.2014 року щодо виклику відповідача ОСОБА_2 в судове засідання, призначене на 11 годину 18 грудня у відповідності до вимог ч.9 ст. 74 ЦПК України.

Розяснити, що у разі невиправлення недоліків позовної заяви в зазначений строк, вона буде залишена без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: