Справа № 1211/9138/2012
Провадження № 6/413/52/14
У Х В А Л А

12 березня 2014 року
м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської
області у складі:

головуючого судді: Шелюти В. М.,

при секретарі: Ксоврелі Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Красний Луч
Луганської області заяву ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

В обґрунтування заявлених вимог
вказав, що рішенням Краснолуцького
міського суду Луганської області від
04.12.2012 року з ДП «ДА» в особі ВП «Шахта
«Міусинська» на його користь була
стягнута заборгованість з побутового
вугілля у кількості 17700 кг.

25.12.2012 року заявником був пред'явлений
виконавчий лист підприємству боржника
до виконання. Однак у добровільному
порядку заявнику вугілля боржником не
було вивезене.

У 2014 році заявник звернувся з
виконавчим листом до ВДВС
Краснолуцького міського управління
юстиції для його примусового
виконання.

Державний виконавець ВДВС
Краснолуцького МУЮ постановою від
12.02.2014 року відмовив заявнику у
прийнятті виконавчого документа до
виконання, у зв'язку з пропущенням
строку пред'явлення документа до ВДВС
Краснолуцького МУЮ для примусового
виконання.

Таким чином, станом на 17.02.2014 року
рішення Краснолуцького міського суду
Луганської області від 04.12.2012 року по
справі № 1211/9138/2012 не виконано, вугілля
заявнику не вивезено. Заявник вважає,
що строк пред'явлення виконавчого
документа до виконання ним був
пропущений з поважних причин, оскільки
виконавчий лист з 25.12.2012 року по 20.01.2014
року знаходився на виконанні на
підприємстві боржника.

Тому заявник звернувся до суду та
просить поновити пропущений строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

Заявник у судове засідання не з'явився.

Представник ДП «ДА» в особі ВП шахта
«Міусинська» надав суду заяву, вимоги
заявника визнає, просить заяву
розглянути за її відсутністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі, якщо відповідно до
положень цього Кодексу, розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, вважає, що заявлені вимоги
підлягають задоволенню.

Так, судом встановлено, що рішенням
Краснолуцького міського суду
Луганської області від 04.12.2012 року з ДП
«ДА» в особі ВП «Шахта «Міусинська» на
користь ОСОБА_1 була стягнута
заборгованість з побутового вугілля у
кількості 17700 кг.

25.12.2012 року заявником був пред'явлений
виконавчий лист підприємству боржника
до виконання. Однак у добровільному
порядку вугілля боржником не було
вивезене ОСОБА_1

У 2014 році заявник звернувся з
виконавчим листом до ВДВС
Краснолуцького міського управління
юстиції для його примусового
виконання.

Державний виконавець ВДВС
Краснолуцького МУЮ постановою від
12.02.2014 року відмовив заявнику у
прийнятті виконавчого документа до
виконання, у зв'язку з пропущенням
строку звернення до виконавчої служби.

Згідно ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам,
які пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ч.2 ст. 371 ЦПК України заява про
поновлення пропущеного строку
подається до суду, який видав
виконавчий лист, або до суду за місцем
виконання і розглядається в судовому
засіданні з повідомленням сторін, які
беруть участь у справі. Їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
поновлення пропущеного строку.

Суд вважає, що заявник пропустив строк
для пред'явлення виконавчого документа
до виконання з поважних причин і
докази, на які він посилається, мають
істотне значення для правильного
вирішення питання.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 371 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Поновити пропущений строк для
пред'явлення виконавчого листа №
1211/9138/2012 від 04.12.2012 року про стягнення
заборгованості побутового вугілля з ДП
«ДА» в особі ВП «Шахта «Міусинська» на
користь ОСОБА_1 до виконання, оскільки
строк пропущений з поважних причин

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Луганської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення, шляхом подачі
апеляційної скарги через
Краснолуцький міський суд.

Головуючий суддя:
В.М. Шелюта