Справа № 682/133/14-ц
Провадження № 2/682/160/2014
17.03.2014 року Славутський міськрайонний
суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Зеленської В.І., при
секретарі Кондратюк Л.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Славута цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
ПАТ КБ "Надра" звернувся в суд з позовом
заборгованості по кредиту, відсоткам
за користування кредитними коштами та
пені за кредитним договором №
243/П/99/2008-840 від 21.03.2008 року, укладеним між
ВАТ КБ "Надра" та ОСОБА_1 про позику 7253,04
доларів США зі сплатою 12,80 % на рік
строком з 21.03.2008 року по 21.03.2013 року , та
судових витрат.
Представник позивача в судове
засідання не з"явився, а в заяві до суду
просить справу розглянути за його
відсутності, позовні вимоги підтримав,
не заперечує проти заочного розгляду
справи, з наслідками заочного розгляду
З позовної заяви вбачається, що 21.03.2008
року між ВАТ КБ "Надра" та ОСОБА_1
укладений кредитний договір №
243/П/99/2008-840, згідно з умовами якого банк
"Надра" надав ОСОБА_1 на умовах
забезпеченоті, поверненя, строкості та
платності грошові кошти (кредит) в
доларах США з метою прридбаня
автотранспортного засобу на загальну
суму 7253, 04 доларів США зі сплатою 12,80 %
на рік строком з 21.03.2008 року по 21.03.2013
року . Банк свої зобов"язання перед
позичальником виконав та виплатив
позичальнику ОСОБА_1 7253,04 доларів США
кредиту за Кредитним договором. Проте,
позичальник ОСОБА_1 своїх зобов"язань
за Кредитним договором не виконує, тіло
кредиту, відсотки не сплачує. Станом на
04.12.2013 р розмір заборгованості ОСОБА_1
за Кредитним договором становить:
заборгованість по тілу кредиту - 1173,291
дол.США, заборгованість по відсотках -
268,276 дол.США, пеня за прострочення
строків виконання зобов"Язання - 390,43
дол.США, штраф за прострочення строків
сплати мінімально необхідного платежу
- 725,30 дол.США, що за курсом НБУ України
станом на 04.12.2013 року всього становить
та стягнути з відповідача
заборгованість за Кредитним договором
грн 44 коп та судові витрати.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з"явився повторно, не повідомив про
можливість розгляду справи за його
відсутності, хоча про час та місце
розгляду справи повідомлені належним
В заяві до суду представник позивача не
заперечує проти заочного розгляду
справи, наслідки заочного розгляду
представнику зрозумілі.
Дослідивши позовну заяву, письмові
докази, суд знаходить, що позов слід
задоволити з таких підстав.
Відкрите акціонерне товариство КБ
«Надра» змінив організаційно -
господарську структуру на Публічне
акціонерне товариство КБ «Надра».
Публічне акціонерне товариство КБ
«Надра» є правонаступником за всіма
правами та обов'язками Відкритого
акціонерного товариства КБ «Надра»
Судом встановлено, що 21 березня 2008 року
між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 укладений
договір банківського кредиту №
243/П/99/2008-840 про позику 7253,04 доларів США
на придбання автотранспортного засобу
зі сплатою 12,80 % на рік строком з 21.03.2008
року по 21.03.2013 року. Означеним
договором визначені права, обов'язки та
відповідальність сторін, в тому числі у
разі прострочення виконання договору
Позивач виконав свої зобов'язання за
Кредитним договором та 21 березня 2008 р
виплатив ОСОБА_1, кредит в сумі 7253,04
доларів США, що підтверджується
валютним меморіальним ордером від
21.03.2008 р. (а.с.19).
Строк дії договору - до 21.03.2013 р. (п.1.1.4
Кредитного договору).
Порядок повернення кредиту та сплати
відсотків визначений у п. 2.2 Кредитного
договору № № 243/П/99/2008-840 від 21.03.2008 р.
ОСОБА_1 не виконує свої зобов'язання за
Кредитним договором і не повертає тіло
кредиту та не сплачує проценти за
користування кредитом, про що свідчить
розрахунок заборгованості ОСОБА_1 .
Відповідно до цього розрахунку
заборгованість ОСОБА_1 по Кредитному
договору № 243/П/99/2008-840 станом на 04.12.2013 р
року становить: заборгованість по тілу
кредиту - 1173,291 дол.США, заборгованість
по відсотках - 268,276 дол.США, пеня за
прострочення строків виконання
зобов"Язання - 390,43 дол.США, штраф за
прострочення строків сплати
мінімально необхідного платежу - 725,30
дол.США, що за курсом НБУ України станом
Згідно з п. 3.4 Кредитного договору за
порушення строків повернення кредиту
та відсотків за користування кредитом,
Позичальник сплачує Кредитору пеню та
Направлені позивачем письмові
претензії про виконання грошового
зобов'язання залишені відповідачем
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
Частиною 1 ст. 625 ЦК України встановлено,
що боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Судові витрати , сплачені позивачем при
зверненні до суду з позовом (а.с.1) слід
стягнути з відповідача в користь
позивача відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК
Керуючись ст.ст. 8, 10, 14, 18, 88, 209, 213-215, 225, 228
ЦПК України, ст..ст. 526, 1050, 625, 554 ЦК
України, суд
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного
Акціонерного Товариства Комерційний
банк "Надра" заборгованість по
кредитному договору № 243/П/99/2008-840 від
(двадцять тисяч чотириста сорок грн 44
коп) та 229 грн 40 коп судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте
Славутським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії в Славутський
міськрайонний суд.
Протягом десяти днів з дня
проголошення на рішення може бути
подана апеляційна скарга в апеляційний
суд Хмельницької області через
Славутський міськрайонний суд.
Суддя