Справа № 676/1927/14-ц
Номер провадження 2/676/1078/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2014 року

Кам"янець-Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Шевцової Л.
М.

при секретарі - Білоус Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кам"янець-Подільський
цивільну справу за позовом кредитної
спілки "Ощадність" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення боргу за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В :

КС "Ощадність" звернулася з позовом до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за
кредитним договором № 67581 від 21 січня
2013 року в сумі 5188 грн. 98 коп.

В обґрунтування позову вказує, що
відповідач ОСОБА_1 отримав кредит на
лікування дружини в сумі 6500 грн., який
зобов"язався повернути разом з
процентами за користування у строк до
21.01.2014 року. В забезпечення виконання
зобов"язань з ним було укладено договір
застави № 61674 від 21.01.2013 року, згідно
якого ОСОБА_1 передав у заставу
майно згідно з додатком № 1. Крім того з
відповідачем ОСОБА_2 було укладено
договір поруки № 38864 від 21 січня 2013
року, згідно якого остання
зобов'язалася повністю нести
відповідальність за кредитним
договором, якщо ОСОБА_1 не виконає свої
обов'язки. Взяті на себе зобов"язання в
повному об"ємі відповідачі не виконали.
Станом на 27.01.2014 року борг складає 5188
грн. 98 коп. Згідно поданої уточнюючої
позовної заяви, КС «Ощадність»
зменшила позовні вимоги до 4888 грн. 98
коп. у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 частково
борг погасив.

Представник позивача Боднарчук С.І.
подала заяву про підтримання позову та
розгляд справи у її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове
засідання не з"явилися, подали заяву
про визнання позову та розгляд справи у
їх відсутності.

Суд вважає за можливе справу
розглядати у відсутності сторін.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що 21 січня 2013 року між
позивачем і ОСОБА_1 укладено кредитний
договір № 67581, згідно якого останній
отримав кредит на лікування дружини в
сумі 6500 грн., який зобов"язався
повернути разом з процентами за
користування у строк до 21.01.2014 року. В
забезпечення виконання зобов"язань з
ним було укладено договір застави № 61674
від 21.01.2013 року, згідно якого ОСОБА_1
передав у заставу майно згідно з
додатком № 1. Крім того з відповідачем
ОСОБА_2 було укладено договір поруки №
38864 від 21 січня 2013 року, згідно якого
остання зобов'язалася повністю нести
відповідальність за кредитним
договором, якщо ОСОБА_1 не виконає свої
обов'язки. Взяті на себе зобов"язання в
повному об"ємі відповідачі не виконали.
Станом на 27.01.2014 року борг складає 5188
грн. 98 коп. У зв'язку із сплатою ОСОБА_1 300
грн., заборгованість станом на 25.03.2014
року становить 4888 грн. 98 коп., з яких
заборгованість по кредиту - 4313 грн. 36
коп., по відсотках - 575 грн. 62 коп., тому
позивач зменшив позовні вимоги.

Борг підлягає стягненню з відповідачів
солідарно згідно ст. ст. 526, 536 ЦК
України.

Керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь кредитної спілки „Ощадність"
борг по кредиту в сумі - 4313 грн. 36 коп.,
по відсотках - 575 грн. 62 коп., загальна
сума боргу - 4888 грн. 98 коп. та витрати по
оплаті судового збору по 121 грн. 80 коп. з
кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення до
апеляційного суду Хмельницької
області через Кам'янець-Подільський
міськрайонний суд.

Суддя
Л. М. Шевцова