Справа№751/1390/14
Провадження №6/751/435/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста
Чернігова

у складі: головуючого-судді Косач І. А.

при секретарі
Великородна М. О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернігові заяву
заступника начальника відділу
державної виконавчої служби
Обухівського міськрайонного
управління юстиції Київської області
про видачу дубліката виконавчого листа
по справі за заявою Публічного
акціонерного товариства "Альфа - Банк",
що є правонаступником закритого
акціонерного товариства "Альфа - Банк"
про видачу виконавчого документа на
підставі рішення Постійно діючого
третейського суду при Всеукраїнській
Громадській Організації
"Всеукраїнський фінансовий союз" по
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства "Альфа - Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,-

Встановив:

В проваджені суду знаходилась справа
за заявою Публічного акціонерного
товариства "Альфа - Банк", що є
правонаступником закритого
акціонерного товариства "Альфа - Банк"
про видачу виконавчого документа на
підставі рішення Постійно діючого
третейського суду при Всеукраїнській
Громадській Організації
"Всеукраїнський фінансовий союз" по
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства "Альфа - Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором.

До суду від заступника начальника
відділу державної виконавчої служби
Обухівського міськрайонного
управління юстиції Київської області
надійшла заява про видачу дубліката
виконавчого листа по справі за заявою
Публічного акціонерного товариства
"Альфа - Банк", що є правонаступником
закритого акціонерного товариства
"Альфа - Банк" про видачу виконавчого
документа на підставі рішення Постійно
діючого третейського суду при
Всеукраїнській Громадській
Організації "Всеукраїнський
фінансовий союз" по цивільній справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Альфа - Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Під час виконання встановлено, що
виконавчий лист № 6/1114/10 від 19.07.2010р.
виданий Новозаводським районним судом
м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «Альфа - Банк» боргу в
розмірі 423 986,43 грн. та судових витрат по
сплаті третейського збору в сумі 100,00
грн. втрачено при пересилці. Втрата
виконавчого листа унеможливлює
виконання рішення суду.

Особи, які брали участь у справі,
представник відділу державної
виконавчої служби Обухівського
міськрайонного управління юстиції
Київської області в судове засідання
не з'явились, про день та час слухання
заяви повідомлялись в установленому
законом порядку. Суд вважає за можливе
розглядати заяву у відсутність не
з'явившихся сторін по справі, за
наявними матеріалами в справі.

Оскільки сторони в судове засідання не
з'явились, про час і місце слухання
справи повідомлялись в установленому
законом порядку, то у відповідності до
ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
задоволенню не підлягає з наступних
підстав.

Як було встановлено в судовому
засіданні, 19.07.2010р. Новозаводським
районним судом м. Чернігова була
винесена ухвала, згідно якої була
задоволена заява Публічного
акціонерного товариства "Альфа - Банк",
що є правонаступником закритого
акціонерного товариства "Альфа - Банк"
про видачу виконавчого документа на
підставі рішення Постійно діючого
третейського суду при Всеукраїнській
Громадській Організації
"Всеукраїнський фінансовий союз" по
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства "Альфа - Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором (а.с.17).

Згідно ст. 370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа, суд, який видав виконавчий лист,
має право за заявою стягувача або
поданням державного виконавця видати
його дублікат.

На вимогу суду докази того, що
виконавчий лист було втрачено при
пересилці, заявником не надано.

Оскільки в матеріалах справи відсутні
докази, що виконавчий лист було
втрачено при пересилці, суд вважає, що
потрібно відмовити в задоволенні заяви
заступника начальника відділу
державної виконавчої служби
Обухівського міськрайонного
управління юстиції Київської області
про видачу дубліката виконавчого листа
по справі за заявою Публічного
акціонерного товариства "Альфа - Банк",
що є правонаступником закритого
акціонерного товариства "Альфа - Банк"
про видачу виконавчого документа на
підставі рішення Постійно діючого
третейського суду при Всеукраїнській
Громадській Організації
"Всеукраїнський фінансовий союз" по
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства "Альфа - Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором.

Керуючись ч. 2 ст. 197, 293, 370 ЦПК України,
Законом України «Про виконавче
провадження», -

Ухвалив:

В задоволенні заяви заступника
начальника відділу державної
виконавчої служби Обухівського
міськрайонного управління юстиції
Київської області про видачу дубліката
виконавчого листа по справі за заявою
Публічного акціонерного товариства
"Альфа - Банк", що є правонаступником
закритого акціонерного товариства
"Альфа - Банк" про видачу виконавчого
документа на підставі рішення Постійно
діючого третейського суду при
Всеукраїнській Громадській
Організації "Всеукраїнський
фінансовий союз" по цивільній справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Альфа - Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова протягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
І.А. Косач