ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1516/14-ц
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2014 р. Дарницький районний
суд м. Києва у складі:

головуючого- судді Трусової Т.О.,

при секретарі Мінасян С.Г.,

з участю: позивача ОСОБА_2, його
представника ОСОБА_3, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2014 р. ОСОБА_2 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання
шлюбу.

В обґрунтування вимог ОСОБА_2
вказав, що протягом останніх двох років
їх сімейне життя поступово
погіршувалися, так як дружина не здатна
підтримувати нормальну атмосферу в
сім'ї та піклуватися про побудову
сімейних відносин на почуттях почуттях
взаємної любові, поваги дружби та
взаємодопомоги. Вказані обставини
призвели до фактичного припинення
шлюбних відносин. На даний час вони
проживають окремо та не ведуть
спільного господарства.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3
позов підтримали пославшись на
викладені в позовній заяві обставини.

Від відповідача ОСОБА_4 надійшла
письмова заява про визнання позову та
розгляд справи за її відсутності.

Вислухавши позивача, його представника
та дослідивши письмові докази, суд
вважає встановленими наступні
обставини та визначені відповідно до
них правовідносини.

ОСОБА_2 та ОСОБА_4 перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 28 травня 1988 р.
(а.с. 9). Неповнолітніх дітей від шлюбу
сторони не мають.

Судом встановлено, що у стосунках між
подружжям відсутні почуття взаємної
любові та поваги, взаємодопомога та
підтримка, що призвело до фактичного
припинення шлюбних відносин. На час
розгляду справи в суді сторони
проживають окремо та не ведуть
спільного господарства.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи визнання відповідачем
позову, суд приходить до висновку, що
між ОСОБА_2 і ОСОБА_4 існує стійкий
розлад подружніх стосунків і подальше
збереження шлюбу, який існує лише
формально, порушує принцип його
добровільності і суперечить інтересам
позивача, що є підставою для його
розірвання.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України
суд присуджує з відповідача на користь
позивача судові витрати, понесені у
зв'язку зі сплатою судового збору.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 27, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28 травня 1988 року
Палацом шлюбів «Дарницький», актовий
запис № 1513, між ОСОБА_2 та ОСОБА_4
розірвати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2
судові витрати в сумі 243,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: