Справа № 640/481/14-ц
06 березня 2014 року Київський
районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді
при секретарі - Вітковській
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Харкова
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк „Приватбанк" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовною
заявою, в якій просить стягнути з
відповідача у примусовому порядку на
користь позивача заборгованість за
кредитним договором б/н від 19.09.2012 року.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав до суду
письмову заяву, в якій просив проводити
розгляд справи у його відсутність,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, просив постановити по справі
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
причину своєї неявки суду не повідомив.
Враховуючи, що в справі є достатні дані
про права і взаємовідносини сторін,
відповідач належним чином
повідомлений про місце і час судового
засідання, суд вважає можливим
розглянути справу у відсутність
відповідача та, зі згоди позивача, суд
ухвалює заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 19.09.2012 року між
ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 було
укладено генеральну угоду про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання к Умовам та правилам
надання продукту кредитних карток.
Згідно зазначеного договору позивач
грн. на строк 24 місяці з 19.09.2012 року по
30.09.2014 року шляхом встановлення
кредитно лінії на платіжну картку на
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 18% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Крім того відповідно до зазначеного
договору погашення заборгованості
здійснюється починаючи з 1 по 25 число
кожного місяця шляхом надання
відповідачем позивачу грошових коштів
Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини, позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього кодексу.
Як вбачається з ч.1 ст. 530 ЦК України,
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» свої
зобов'язання за кредитним договором
виконав в повному обсязі, а саме надав
відповідачу кредит у розмірі
встановленим договором. А відповідач в
свою чергу не надав своєчасно позивачу
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, що
підтверджується розрахунком
заборгованості. У зв'язку з цим станом
на 23.12.2013 року виникла заборгованість у
3223,00 грн.- заборгованість за відсотками
користування кредитом, а також штраф
відповідно до умов та правил надання
банківських послуг: 500,00 грн.- штрафі
(фіксована частина), 872,75 грн.- штраф (
процентна складова).
На підставі викладеного, позовні
вимоги обґрунтовані та підтверджені
матеріалами справи, в зв'язку з чим суд
у примусовому порядку стягує з
відповідача на користь позивача
вищевказану заборгованість.
Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати, через що суд стягує з
відповідача на користь позивача
сплачений останнім за подачу позовної
заяви судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 4, 5, 526, 611, 612, 651,
1050, 1054 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити в повному
Стягнути з ОСОБА_2 (і.і.н.НОМЕР_1) на
користь Публічного Акціонерного
товариства Комерційний Банк
«ПРИВАТБАНК» заборгованість за
кредитним договором б/н від 19.09.2012 року
вісімнадцять тисяч вісімсот двадцять
сім гривень 78 коп.)
Стягнути з ОСОБА_2 (і.і.н.НОМЕР_1) на
користь Публічного Акціонерного
товариства Комерційний Банк
«ПРИВАТБАНК» витрати по сплаті
судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача про
перегляд заочного рішення, яка може
бути подана до суду протягом десяти
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі до
Київського районного суду м. Харкова
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня отримання копії рішення.

Суддя
Н.М. Бородіна