унікальний номер 728/492/14
Номер провадження 2-о/728/19/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2014 року Бахмацький районний
суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Приліпка В.М.

з участю секретаря Петренко О.Г.

прокурора Кобилецької І.І.

розглянув у судовому засіданні в
приміщенні Бахмацького районного суду
Чернігівської області справу за заявою
прокурора Бахмацького району в
інтересах Матіївської сільської ради
Бахмацького району Чернігівської
області, заінтересовані особи
Батуринська міська рада Бахмацького
району Чернігівської області, відділ
Держземагентства у Бахмацькому районі
Чернігівської області, Бахмацька
районна державна адміністрація
Чернігівської області про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа та
визнання спадщини відумерлою, -

В С Т
А Н О В И В :

Прокурор Бахмацького району звернувся
до суду з заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа та визнання спадщини
відумерлою, вказуючи на те, що після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 відкрилась
спадщина на дві земельні ділянки, які
належали померлій на підставі
державних актів на право приватної
власності на землю серії ІІІ-ЧН № 045050
та серії ІІ-ЧН № 029536. Однак у зазначених
державних актах допущено помилку в
імені власника, а саме замість „ОСОБА_1"
вказано „ОСОБА_1". Після смерті ОСОБА_1
зазначені земельні ділянки ніким не
були успадковані. ЇЇ спадкоємець син
ОСОБА_2 спадщину після смерті матері не
прийняв, а невдовзі помер ІНФОРМАЦІЯ_5.
Відомості про інших спадкоємців
відсутні. Просить установити факт
належності Державних актів на право
приватної власності на землю серії
ІІІ-ЧН № 045050 та серії ІІ-ЧН № 029536
померлій ОСОБА_1 та визнати спадшину, що
відкрилася після смерті ОСОБА_1 та
складається з двох земельних ділянок,
відумерлою.

У судовому засіданні прокурор
Кобилецька І.І. зменшила вимоги,
відмовилася від заяви в частині
визнання спадщини відумерлою, вимоги в
частині встановлення факту належності
правовстановлюючого документу
підтримала, виклавши обставини,
вказані в заяві.

Представник заявника в судове
засідання не з'явився, надіслав до суду
заяву, в якій просить розглянути справу
у його відсутність. Заяву підтримав.

Представники заінтересованих осіб в
судове засідання не з'явились, про
місце і час розгляду справи були
повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав:

Статтею 256 ЦПК України визначено, що суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами, а також про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім`я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у АДРЕСА_1
Чернігівської області у віці 74 роки, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії І-ЕЛ № 012708, актовий запис
№ 4 та повним витягом з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян щодо актового запису про
смерть.

У державних актах на право приватної
власності на землю серії ІІ-ЧН № 029536 та
серії ІІ-ЧН № 045050, виданих 09.07.2002 року
Бахмацькою районною державною
адміністрацією, власником земельних
ділянок записана ОСОБА_1, яка мешкає в
АДРЕСА_1.

Згідно довідок виконкому Матіївської
сільської ради Бахмацького району № 63
від 13.02.2014 року, № 106 від 17.03.2014 року та №
107 від 17.03.2014 року відповідно до записів
в погосподарських книгах сільської
ради ОСОБА_1 проживала в АДРЕСА_1 та
померла ІНФОРМАЦІЯ_4, мала у власності
майновий пай у розмірі 2317 грн. та
земельні частки (пай) № 169 площею 1,66 га
відповідно до державного акту на право
приватної власності на землю ІІ-ЧН №
029536 та № 226 площею 1,50 га відповідно до
державного акту на право приватної
власності на землю ІІІ-ЧН № 045050. В
названих державних актах ОСОБА_1
помилково записана як ОСОБА_1. Записів в
погосподарських книгах сільської ради
щодо проживання ОСОБА_1 на території
Матіївської сільської ради
Бахмацького району немає. У наданій
Матіївською сільською радою копії
погосподарської книги членами
домогосподарства за вказаною адресою
значаться: голова двору - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та член двору - син ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5, що
підтверджується повним витягом з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян щодо актового запису
про смерть.

Згідно копії свідоцтва про право
власності на майновий пай члена КСП
серії ЧНБХ № 03-000685 ім`я та по батькові
померлої записані як „ОСОБА_1". Таким же
чином ім`я та по батькові спадкодавця
записано у договорі про користування
електричною енергією на будинок по
АДРЕСА_1.

Згідно листа відділу Держземагентства
у Бахмацькому районі № 03-26/1989 від 19.03.2014
року відповідно до Постанови КМУ від
17.10.2012 року № 1051 „Про затвердження
порядку ведення Державного земельного
кадастру" та Закону України „Про
державний земельний кадастр" неможливо
внести зміни до державних актів ІІ-ЧН №
029536 та ІІІ-ЧН № 045050 на право власності
на земельну ділянку, що належать
ОСОБА_1.

Суд вважає, що розбіжності у документах
виникли внаслідок помилки і
вищевказані докази підтверджують факт
належності Державних актів на право
приватної власності на землю ІІ-ЧН №
029536 та ІІІ-ЧН № 045050 ОСОБА_1.

Встановлення даного факту необхідно
заявнику для забезпечення реєстрації
права власності на заначені земельні
ділянки.

Керуючись, ст.ст. 57, 60, 62, 209, 212-215 , 256-259 ЦПК
України, суд, -

В И Р
І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на
право приватної власності на землю
серії ІІ-ЧН № 029536, виданий 09.07.2002 року
Бахмацькою райдержадміністрацією
Чернігівської області на ім`я ОСОБА_1 -
належить ОСОБА_1, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити факт, що Державний акт на
право приватної власності на землю
серії ІІІ-ЧН № 045050, виданий 09.07.2002 року
Бахмацькою райдержадміністрацією
Чернігівської області на ім`я ОСОБА_1 -
належить ОСОБА_1, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В.М. Приліпко