Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/130/14-ц
Провадження по справі 2/281/70/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2014 року
смт. Лугини

Лугинський районний суд
Житомирської області

в складі : головуючого - судді
Нечуй Б.П.

за участі секретаря
Чудакової Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Лугини справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

25.02.2014 року ОСОБА_1 звернулась в суд із
зазначеним позовом, в якому просила
стягувати з відповідача на її користь
аліменти на утримання дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 1/4 частки заробітку(доходу),
але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на кожну дитину
окремо, до досягнення дітьми
повноліття, починаючи стягувати від
дня подання позовної заяви до суду.

Зазначені вимоги позивача
обгрунтовуються посиланням на те, що
вона перебуває в зареєстрованому шлюбі
з відповідачем.

Від даного шлюбу мають двох дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

18 лютого2014 року вона звернулась до
Лугинського районного суду із позовною
заявою про розірвання шлюбу.

На даний час спільно з відповідачем ні
вона, ні діти не проживають, оскільки
відповідач зловживає спиртними
напоями, застосовував до неї
неодноразово фізичну силу під час
їхнього спільного проживання, а також
це відбувалось і на очах дітей, що
призвело до травмування їх психіки, яка
виражається в тому, що діти почали
боятись відповідача і залишатись з ним
наодинці.

Крім того, відповідач вигнав її з
квартири серед ночі і на даний час вона
проживає у винайманій квартирі разом
із дітьми.

Діти проживають разом із нею і
перебувають на її повному утриманні.

Відповідач матеріально їй не
допомагає, не цікавиться нагальними
потребами дітей, не навідує їх,
будь-якої матеріальної допомоги на
утримання дітей не надає.

На даний час вона не працює і перебуває
на обліку як безробітна в Лугинському
районному центрі зайнятості.

Позивач в судове засідання не
з'явилась. Від неї надійшла письмова
заява у відповідності до якої вона
просить зазначену справу розглядати
без її участі; позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Від нього надійшла письмова
заява у відповідності до якої він
просить зазначену справу розглядати
без його участі; позовні вимоги визнає
частково; стан здоров'я у нього
задовільний.

Дослідивши докази по справі, суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню із наступних підстав.

Копією свідоцтва про народження
стверджується, що відповідач є
батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

У відповідності до акту обстеження
матеріально-побутових умов від 13.02.2014
року №30 дочка сторін в справі ОСОБА_3
проживає в квартирі, яка перебуває в
задовільному стані. Разом із нею
проживають батько ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3,
який тимчасово ніде не працює, мати
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка тимчасово ніде
не працює, зареєстрована як безробітна
в Лугинському районному центрі
зайнятості, та брат ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який є учнем 3 класу
Жовтневської ЗОШ І-ІІІ ступенів.

Згідно акту обстеження
матеріально-побутових умов від 13.02.2014
року №31 син сторін в справі ОСОБА_4
проживає в квартирі, яка перебуває в
задовільному стані. Разом із ним
проживають батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
який тимчасово ніде не працює, мати
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка тимчасово ніде
не працює, зареєстрована як безробітна
в Лугинському районному центрі
зайнятості, та сестра ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є ученицею 6 класу
Жовтневської ЗОШ І-ІІІ ступенів.

Із довідок від 17.02.2014 року №№7, 8,
виданих районною дитячою
консультацією Лугинської ЦРЛ
вбачається, що діти сторін в справі
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, перебувають на
диспансерному обліку в зазначеній
дитячій консультації.

Довідкою від 11.02.2014 року №68, виданою
Лугинським районним центром
зайнятості стверджується, що позивач
перебуває на обліку як безробітна в
зазначеному центрі зайнятості з 3
квітня 2013 року.

У відповідності до ст. 180
Сімейного кодекс України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Враховуючи те, що відповідач
матеріальної допомоги на утримання
дітей не надає, хоча може надавати
таку допомогу, а позивачка сама не
взмозі утримувати дітей, з врахуванням
матеріального становища сторін, а
також того, що діти сторін в справі
хворіють, в зв'язку із чим потребують
матеріальної допомоги, суд приходить
до висновку про необхідність
часткового задоволення позову.

Частиною 2 статті 183 Сімейного кодексу
України передбачено, що якщо
стягуються аліменти на двох і більше
дітей, то суд визначає єдину частку від
заробітку (доходу) матері, батька на їх
утримання, яка буде стягуватись до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття.

Тому позовні вимоги позивачки в
частині стягнення аліментів на її
користь на утримання дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
кожну дитину окремо, та позовні вимоги
позивача в частині стягнення аліментів
до досягнення дітьми повноліття
задоволенню не підлягають.

Згідно ч.3 ст.. 88 ЦПК України підлягає
стягненню з відповідача в дохід
держави судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп.

На підставі вищевикладеного,
керуючись,ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 367
ЦПК України, ст. ст.180-183, 191 Сімейного
кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
непрацюючого, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на
утримання дітей: дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/3
частки з усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше ніж 30 відсотків
від прожиткового мінімуму
встановленого для дитини відповідного
віку на дитину щомісячно, починаючи з
25.02.2014 року і до досягнення найстаршою
дитиною повноліття, до ІНФОРМАЦІЯ_5.

В задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в сумі 243 ( двісті сорок
три) грн. 60 коп.., який зарахувати до
спеціального фонду Державного бюджету
України.

Рішення в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Житомирської області через
Лугинський районний суд протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя
Б.П.Нечуй