Справа № 2-1048/2012
Провадження № 6/421/34/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2014 р. Первомайський міський
суд Луганської області

в складі : головуючого судді
Мозолєвої Т.В.

при секретарі
Махлаю Ю.В.,

розглянувши у відсутність сторін, які
беруть участь у справі, подання
старшого державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Первомайського міського управління
юстиції Івченко О.Ю. про застосування
заходів тимчасового обмеження у праві
виїзду за кордон ОСОБА_2,-

В с т а н о в и в :

Старший державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Первомайського міського управління
юстиції Івченко О.Ю. звернулася до суду
з поданням про застосування заходів
тимчасового обмеження у праві виїзду
за кордон ОСОБА_2, посилаючись на те, що
на примусовому виконанні у відділі
державної виконавчої служби
Первомайського міського управління
юстиції знаходиться виконавчий лист №
2-1048 від 19.12.2012 р. виданий Первомайським
міським судом про стягнення з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Первомайська
Луганської області, аліментів користь
ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 по ? частини всіх видів
доходу, але не менш ніж 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
починаючи з 24.10.2012 року і до повноліття
дитини.

Виконавчий лист надійшов на виконання
до ВДВС Первомайського міського
управління юстиції з Первомайського
міського суду 16.01.2013 року. 18.01.2013 року
державним виконавцем у відповідності
до вимог ст.ст. 17, 19, 20, 25 Закону України "
Про виконавче провадження" було
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження.

Боржниця ОСОБА_2 аліменти сплачує не
кожного місяця та не у повному обсязі,
заборгованість по аліментам не
погашає, чим злісно ухиляється від
виконання рішення суду. Згідно
підписки боржник повідомлений про
сплату аліментів і зобов'язується
сплачувати. Заборгованість по
аліментам станом на 12.03.2014 року
складає 11 888 грн. 62 коп.

В ході проведення виконавчих дій було
встановлено, що за боржницею ОСОБА_2 не
зареєстровано право приватної
власності на автотранспорт, згідно
повідомлення МРЕВ ДАІ м. Первомайська.
Згідно повідомлення з відділу
земельних ресурсів м. Первомайська
земельна ділянка за ОСОБА_2 в приватній
власності не значиться, згідно
повідомлення реєстраційної служби
Первомайського міського управління
юстиції за боржницею право приватної
власності на нерухоме майно не
зареєстровано.

Відповідно до ст. 124 Конституції
України судові рішення ухвалюються
судами України і є обов'язковими для
виконання на всій території України.

Умови і порядок виконання рішень судів
визначає Закон України "Про виконавче
провадження".

Всупереч вимогам законодавства
боржник ухиляється від виконання своїх
зобов'язань, не приймає заходів по
сплаті заборгованості за виконавчому
документу.

Відповідно до вимог ст. 11 Закону
України "Про виконавче провадження"
державний виконавець зобов'язаний
вживати заходів примусового виконання
рішень, неупереджено, своєчасно і в
повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

В поданні старший державний виконавець
просить суд тимчасово обмежити ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Первомайська
Луганської області, право виїзду за
кордон до виконання невиконаних
зобов'язань. Тимчасове обмеження права
виїзду за кордон покласти на державну
прикордонну службу України.

Представник відділу державної
виконавчої служби Первомайського
міського управління юстиції старший
державний виконавець Івченко О.Ю. в
судове засідання не з'явилася, надала
до суду заяву в якій просила розглянути
подання про застосування до ОСОБА_2
заходів тимчасового обмеження у праві
виїзду за межі України без її участі.
Вимогу у поданні підтримує у повному
обсязі.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явилася.

Дослідивши обставини справи, суд
вважає, що подання не підлягає
задоволенню з наступних обставин.

Відповідно до ст.33 Конституції України,
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України, за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Відповідно вимог п.5 ст.6 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України», підставою
для тимчасового обмеження у праві
виїзду громадянина України за кордон є
ухилення від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням -
до виконання зобов'язань.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження»
державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право у разі ухилення боржника від
виконання зобов'язань, покладених на
нього рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

З матеріалів доданих до подання
вбачається, що 18.01.2013 року постановою
старшого державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Первомайського МУЮ відкрите виконавче
провадження з виконання виконавчого
листа по рішенню Первомайського
міського суду Луганської області № 2-1048
від 19.12.2012 року про стягнення з ОСОБА_2
аліментів користь ОСОБА_3 на утримання
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 по ? частини всіх
видів доходу, але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з 24.10.2012
року і до повноліття дитини.

Подання та додані до нього матеріали не
містять відомостей на підтвердження
того, що боржник отримав копію
постанови від 18.01.2013р. про відкриття
виконавчого провадження про примусове
виконання виконавчого листа по рішенню
Первомайського міського суду
Луганської області № 2-1048 від 19.12.2012
року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів
користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 по ? частини всіх видів
доходу, але не менш ніж 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
починаючи з 24.10.2012 року і до повноліття
дитини.

Державним виконавцем не зазначено в
поданні, не надано доказів на
підтвердження факту свідомого
ухилення боржника ОСОБА_2 від виконання
виконавчого листа по рішенню
Первомайського міського суду
Луганської області № 2-1048 від 19.12.2012р.

За таких обставин подання не підлягає
задоволенню.

Керуючись вимогами ст.6 Закону Україні
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України», Закону
України «Про виконавче провадження»,
ст.377-1 ЦПК України, ст. 33 Конституції
України,-

Ухвалив:

Відмовити в задоволенні подання
старшого державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Первомайського міського управління
юстиції Івченко О.Ю. про тимчасове
обмеження у праві виїзду за кордон
ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Первомайського міського суду

Луганської області
Мозолєва Т.В.