Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2014 р. Жовтневий районний
суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді
Смолки І.О.,

при секретарі
Жовнерчук С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Запорізького державного
підприємства «Радіоприлад» про
стягнення заробітної плати,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернула до суду з позовом, в
якому зазначила, що вона перебувала у
трудових відносинах із відповідачем у
період часу з 1960 року по 2013 рік.

29.07.2013 р. звільнилась за власним
бажанням.

У період часу з вересня 2008 року по
липень 2013 р. з боку відповідача щодо
позивачки утворилась заборгованість
по заробітній платі у розмірі 28 903,00 грн.

Відповідачем не виплачена
позивачці вихідна допомога при
звільненні у розмірі 6 417,00 грн.

Позивачка просить суд стягнути з
відповідача на свою користь суму богу
по заробітній платі 35 320,00 грн.,
заборгованість, яка виникла у зв»язку
із застосуванням індексу інфляції в
розмірі 1001 грн. 03 коп., три відсотки
річних від суми заборгованості 1 794,00
грн., моральну шкоду у розмірі 5 000 грн.

24.02.2014 р. і 13.03.2014 р. позивачка позов
уточнила і остаточно просить суд
стягнути з відповідача на свою користь
заробітну плату у розмірі 23 893,00 грн.,
вихідну допомогу у розмірі 6 417,00 грн. та
середній заробіток за час затримки
виплати належних позивачці сум при
звільненні у розмірі 8 978,40 грн.

У судовому засіданні представник
позивачки уточнений позов підтримав.

Представник відповідача з
уточненим позовом згодна.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає уточнений позов таким, що
підлягає задоволенню, з наступних
підстав:

судом встановлено, що ОСОБА_1
перебувала у трудових відносинах із
Запорізьким державним підприємством
«Радіоприлад» у період часу з 1960 року
по 2013 рік.

29.07.2013 р. звільнилась за власним
бажанням.

У період часу з вересня 2008 року по
липень 2013 р. з боку відповідача щодо
позивачки утворилась заборгованість
по заробітній платі у розмірі 28 893,00 грн.
При звільнені позивачки відповідачем
також не виплачена була вихідна
допомога у розмірі 6 417,00 грн.

Згідно ст..116 КЗпП України, при
звільненні працівника виплата всіх
сум, що належить йому від підприємства,
установи, організації, провадиться в
день звільнення. Статтею 117 КЗпП
України передбачено, що в разі
невиплати з вини власника або
уповноваженого ним органу належних
звільненому працівникові сум в строки,
зазначені в статті 116 цього Кодексу, при
відсутності спору про їх розмір
підприємство, установа, організація
повинні виплатити працівникові його
середній заробіток за весь час
затримки по день фактичного
розрахунку.

Відповідачем уточнений позов
визнано.

Згідно ст..61 ЦПК України, обставини,
визнані сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Керуючись ст..ст.10,11,212-215 ЦПК
України, ст.232 КЗпП України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з Запорізького державного
підприємства «Радіоприлад» на користь
ОСОБА_1 борг по заробітній платі у сумі
39 288,40 грн.

Стягнути з Запорізького державного
підприємства «Радіоприлад» на користь
держави судовий збір у сумі 392,88 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції протягом 10 днів з дня
його проголошення.

Суддя Смолка І.О.