Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області
Справа № 483/3311/13-ц
Провадження №2/483/71/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2014 року
м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області у складі

головуючого-судді Медюка С.О.

при секретарі Поліщук А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

05 грудня 2013 року позивач звернувся до
Очаківського міськрайонного суду
Миколаївської області з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вказуючи
на те, що 28 червня 1983 року між ним та
відповідачкою укладено шлюб. Від шлюбу
мають повнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження з відповідачкою
виявилось невдалим, сімейні стосунки
фактично припинилися, через різні
погляди на життя, непорозуміння та
втрату почуття любові. Примирення між
ними неможливе. Посилаючись на
викладені обставини просив шлюб
розірвати.

У судове засідання позивач не з'явився,
надав заяву про розгляд справи без його
участі, не заперечував проти заочного
розгляду справи.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином.

Суд, на підставі п. 1 ст. 224 ЦПК України,
враховуючи згоду позивачки і наявність
достатніх даних для вирішення спору,
вважає можливим ухвалити заочне
рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов наступного.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 28
червня 1983 року, що підтверджується
повторним свідоцтвом про шлюб серії
НОМЕР_1 від 26.11.2013 року.

Від шлюбу мають повнолітню доньку.

Судом встановлено, що сторони не
підтримують подружні стосунки, сумісне
господарство не ведеться. Фактично
шлюб розпався.

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
шлюб, укладений між сторонами, фактично
розпався, та що за зазначених обставин
їх подальше сумісне життя і збереження
сім'ї є неможливим, тому, в силу ч. 1 ст. 110
Сімейного кодексу України, вимоги
позивача про розірвання шлюбу є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Згідно з ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу
України, у разі розірвання шлюбу судом
шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

У порядку, передбаченому ч.3 ст. 88 ЦПК
України, підлягає стягненню з
відповідачки судовий збір в сумі 229,40
грн. у доход держави від сплати якого,
при зверненні до суду із цим позовом,
позивач звільнений.

На підставі ст.112 Сімейного кодексу
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212,
214-215, 224-226 Цивільного процесуального
кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити
повністю.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований 28 червня 1983 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Очаківського
міськрайонного управління юстиції
Миколаївської області, про що в книзі
реєстрації актів про одруження
зроблений запис № 106 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2,
залишити прізвище, взяте нею при
реєстрації шлюбу - ОСОБА_2.

Шлюб вважати розірваним з моменту
набрання рішенням суду законної сили.

Роз'яснити, що документом, що засвідчує
факт розірвання шлюбу, є наявне рішення
суду про розірвання шлюбу після
набрання ним законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 229
(двісті двадцять дев'ять) гривень 40 коп.
в доход держави.

Рішення є заочним та може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
ним копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення, воно
може бути оскаржене відповідачем в
загальному порядку. У цьому разі строк
на апеляційне оскарження рішення
починає відраховуватися з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Згідно загального порядку оскарження,
рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Очаківський
міськрайонний суд Миколаївської
області шляхом подання протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий