Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 січня 2014 року Індустріальний
районний суд м. Дніпропетровська у
складі:

головуючого судді
- Шклярука Д.С.

при секретарі
- Пугач Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м.
Дніпропетровську справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою до ОСОБА_3 в якій
просить суд стягнути з відповідача
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки в розмірі 1000,00 грн. щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову
ОСОБА_1 вказує на те, що з відповідачем
вони перебувають у зареєстрованому
шлюбі від якого в них народилася донька
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейні відносини з
відповідачем не склалися та фактично з
відповідачем вони припинили подружні
стосунки з березня 2013 року. В
теперішній час малолітня донька
знаходиться виключно на її утриманні,
відповідач ухиляється від виконання
своїх батьківських обов'язків по її
утриманню. Незважаючи на її звернення
відповідач матеріальної допомоги не
надає.

Вона перебуває у відпустці
по догляду за дитинною до досягнення
нею трирічного віку та отримувала
соціальну допомогу. Вона влаштувалася
на роботу продавцем-консультантом у
магазин «Технополіс» та отримує
заробітну плату в розмірі 1600,00 грн., але
цих коштів недостатньо для
забезпечення мінімального
прожиткового мінімуму для неї та для
малолітньої дитини.

Відповідач матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, завчасно письмовими заявами
сповістили про свою неявку, позивач
просила розглянути справу за її
відсутності та задовольнити позов.
Відповідачем було подано письмову
заяву про часткове визнання позову та
він не заперечував про стягнення з
нього аліментів у розмірі ? частки від
його заробітку (доходу).

Суд, вивчивши матеріали справи та
дослідивши письмові докази, встановив
наступні обставини та відповідні їм
правовідносини.

10 листопада 2007 року
Індустріальним відділом реєстрації
актів цивільного стану
Дніпропетровського міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області між
сторонами було зареєстровано шлюб, про
що в Книзі реєстрації шлюбів було
зроблено актовий запис за № 1076.

Від шлюбу в сторін народилася дитина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом
із позивачкою в АДРЕСА_1. Відповідач
проживає окремо за адресою: АДРЕСА_2.

Договори про сплату аліментів та про
припинення права на аліменти у зв'язку
з передачею права власності на
нерухоме майно між сторонами не
укладалися.

Відповідно до закону батьки
зобов'язані утримувати своїх дітей
незалежно від того, перебувають вони в
шлюбі чи шлюб між ними розірвано.
Обов'язок батьків утримувати своїх
дітей є безумовним і не залежить від
того, чи є батьки працездатними й чи є в
них кошти, достатні для надання
утримання, а лише враховується судом
при визначенні розміру стягуваних
аліментів.

Так, згідно з ч.1 ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка дружини, батьків, дітей та
інші обставини, що мають істотне
значення. Матеріальне становище сторін
суд визначає, виходячи з вартості
приналежного їм майна, рівня доходів, а
також величини витрат, які вони
здійснюють на утримання себе й членів
своєї сім'ї.

Разом з тим, суд при визначенні розміру
аліментів, прагне не до зрівняння
матеріального становища платника й
одержувача аліментів, а до того, щоб
одержувач аліментів у разі їх сплати
перестав бути таким, що потребує
матеріальної допомоги. Окрім того,
розмір призначених аліментів має бути
виправданий дійсними потребами та з
урахуванням матеріального становища
сторін, має виходити з фактичних
обставин справи та мети зобов'язання
щодо утримання.

Враховуючи встановлені обставини, суд
вважає, що позовна заява ОСОБА_1
підлягає частковому задоволенню, з
відповідача слід стягнути аліменти на
утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у судовому порядку в розмірі 1/4 частини
з усіх видів заробітку (доходів)
відповідача, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи стягнення
з моменту звернення позивачки до суду,
та до повноліття дитини, оскільки
відповідач є батьком дитини та
зобов'язаний її матеріально
утримувати. Таку допомогу він має
можливість надавати, оскільки є
працездатним.

В судовому засіданні не надано доказів
на підтвердження того, що відповідач
має мінливий (нестабільний та
нерегулярний) заробіток, у зв'язку з
чим, підстав для стягнення аліментів у
твердій грошовій сумі немає.

Отже, у задоволенні решти позовних
вимог слід відмовити.

Відповідно до ст. 88 ЦПК
України судовий збір підлягає
стягненню з відповідача на користь
держави.

Керуючись ст.ст. 180-182 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 3-4, 10-11, 57-61, 88, 169, 209,212-215, 218,
367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, проживаючої
в АДРЕСА_1, аліменти на утримання
їхньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, до
її повноліття, в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу), але не менше
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи стягнення з 03 вересня 2013
року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, в
дохід держави судовий збір в розмірі 243
грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення платежу
аліментів за один місяць.

В задоволенні решти позовних вимог -
відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через суд першої інстанції
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Д.С.
Шклярук