Копія Справа
№ 2-р/326/2/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2014 р.
м.
Приморськ

Приморський районний суд Запорізької
області в складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Сичовій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ВДВС Приморського РУЮ
про роз'яснення рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2014р. ВДВС Приморського РУЮ
звернулося до суду із заявою про
роз'яснення рішення суду №2-н-71/2011 від
30.06.2011р. про стягнення аліментів з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 25 % від всіх
видів заробітку, але не менше тридцяти
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку і до
досягнення дитиною повноліття.

Заява мотивована тим, що на виконанні у
ВДВС Приморського РУЮ Запорізької
області знаходиться виконавче
провадження №629 від 19.02.2014р. по
примусовому виконанню судового наказу
№2-н-71/2011 від 30.06.2011р. про стягнення
аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 25 % від
всіх видів заробітку, але не менше
тридцяти відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
і до досягнення дитиною повноліття, але
в судовому наказі не вказано з якої
дати та з яких видів заробітку
необхідно стягувати аліменти. Тому
просить роз'яснити зміст судового
наказу, а саме з якої дати та з яких
видів заробітку необхідно стягувати
аліменти.

Сторони в судове засідання не
з'явилися. Відповідно до ч. 3 ст. 221 ЦПК
України, їхня неявка не є перешкодою
для вирішення питання про роз'яснення
рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що подана заява
підлягає частковому задоволенню, з
наступних підстав.

Відповідно із ч. 1 ст. 221 ЦПК України якщо
рішення суду є незрозумілим для осіб,
які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Як слідує із судового наказу №2-н-71/2011
від 30.06.2011р. стягнуто з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 25 % від всіх
видів заробітку, але не менше тридцяти
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку і до
досягнення дитиною повноліття, при
цьому не вказана дата з якої
починається стягування аліментів.
Стосовно роз'яснення з яких видів
заробітку необхідно стягувати
аліменти, не підлягає задоволенню, так
як в наказі це вказано.

Зважаючи на викладене, наявні правові
підстави для часткового задоволення
заяви ВДВС Приморського РУЮ про
роз'яснення судового рішення. Тому слід
роз'яснити зміст судового наказу
№2-н-71/2011 від 30.06.2011р. шляхом
постановлення відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 210, 221 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ВДВС Приморського РУЮ -
задовольнити частково.

Роз'яснити ВДВС Приморського РУЮ, що
аліменти за рішенням суду №2-н-71/2011 від
30.06.2011р., необхідно стягувати з 08.06.2011
року.

В іншій частині відмовити.

Копію ухвали направити сторонам.

Оскаржити ухвалу можливо до
апеляційного суду Запорізької області,
через Приморський районний суд на
протязі 5 діб.

Суддя

Д.О. Каряка

З оригіналом згідно: суддя

Д.О. Каряка

06.03.2014