УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Червинська М.Є.,
розглянувши касаційну скаргу
комунального підприємства «Житлова
управляюча компанія» Лозівської
міської ради Харківської області на
рішення апеляційного суду Харківської
області від 11 лютого 2014 року в справі за
позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
комунального підприємства «Житлова
управляюча компанія» Лозівської
міської ради Харківської області,
комунального підприємства
«Лозоваводоканал» Лозівської міської
ради Харківської області, третя особа -
приватне акціонерне товариство «АХА
Страхування», про відшкодування
матеріальних збитків та моральної
шкоди,

в с т а н о в и л а:

У липні 2012 року ОСОБА_2, ОСОБА_3
звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4,
КП «Житлова управляюча компанія»
Лозівської міської ради Харківської
області, КП «Лозоваводоканал»
Лозівської міської ради Харківської
області про відшкодування
матеріальних збитків та моральної
шкоди, заподіяних внаслідок затоплення
квартири.

Рішенням Лозівського міськрайонного
суду Харківської області від
25 грудня 2013 року позов ОСОБА_2, ОСОБА_3
задоволено частково. Стягнуто з КП
«Лозоваводоканал» Лозівської міської
ради Харківської області на користь
ОСОБА_2, ОСОБА_3 матеріальні збитки у
сумі 11 756 грн, на відшкодування
моральної шкоди 1 тис. грн та витрати на
проведення оцінки вартості нанесених
ушкоджень у сумі 860 грн. Вирішено
питання про розподіл судових витрат. В
іншій частині позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду
Харківської області від 11 лютого 2014
року рішення районного суду скасовано
та ухвалено нове рішення. Стягнуто з
КП «Житлова управляюча компанія»
Лозівської міської ради Харківської
області на користь ОСОБА_2, ОСОБА_3 11 756
грн майнової шкоди, 1 тис. грн
моральної шкоди, витрати на проведення
оцінки вартості нанесених ушкоджень у
сумі 860 грн. Вирішено питання про
розподіл судових витрат. В іншій
частині позову відмовлено.

У касаційній скарзі КП «Житлова
управляюча компанія» Лозівської
міської ради Харківської області
просить скасувати рішення
апеляційного суду та залишити в силі
рішення суду першої інстанції,
посилаючись на неправильне
застосування судом норм матеріального
права та порушення норм процесуального
права.

У відкритті касаційного провадження у
справі необхідно відмовити з таких
підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Доводи касаційної скарги, додані до неї
матеріали, зміст оскаржуваного
судового рішення, не дають підстав для
висновку про неправильне застосування
судом норм матеріального права та
порушення норм процесуального права
при його ухваленні.

На підставі наведеного та керуючись п.5
ч.4 ст.328 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
комунального підприємства «Житлова
управляюча компанія» Лозівської
міської ради Харківської області на
рішення апеляційного суду Харківської
області від 11 лютого 2014 року в справі за
позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
комунального підприємства «Житлова
управляюча компанія» Лозівської
міської ради Харківської області,
комунального підприємства
«Лозоваводоканал» Лозівської міської
ради Харківської області, третя особа -
приватне акціонерне товариство «АХА
Страхування», про відшкодування
матеріальних збитків та моральної
шкоди.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого спеціалізованого суду України
М.Є. Червинська

з розгляду цивільних і кримінальних
справ