№ 233/8713/13-ц
07 лютого 2014 року Костянтинівський
міськрайонний суд Донецької області у
головуючого судді Янюк
представника позивача -
відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Костянтинівка справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитом, -
3 грудня 2013 року ПАТ «Дельта
Банк» (далі Банк) звернулось в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення з неї
заборгованості за кредитом. Позивач
обґрунтовував свої вимоги тим, що
згідно кредитного договору за
укладеного між Банком та ОСОБА_1,
останній був наданий кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
кредитної лінії на загальну суму
лінії на рахунку на суму 3000грн.
Відповідач зобов'язаний щомісяця у
строки, визначені Правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі за овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією. Зазначав, що станом на 17 жовтня
2013 року відповідач не виконав умови
погашення кредиту і заборгованість
Цю заборгованість та судові витрати
позивач просив стягнути з відповідача.
Представник позивача в судове
засідання не явився, у позові просив
розглянути справу за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому
засіданні позов визнала та пояснила, що
після укладення кредитного договору з
Банком змінила прізвище з ОСОБА_1 на
ОСОБА_1 у зв'язку з реєстрацією шлюбу. З
березня 2012 року вона не виконує умови
кредитного договору у зв'язку із
звільненням з роботи та відсутності
грошових коштів, достатніх для
погашення заборгованості за цим
Заслухавши відповідачку,
дослідивши письмові докази, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
Судом встановлено, що згідно
21 квітня 2008 року, укладеного між Банком
та ОСОБА_1, яка в подальшому змінила
прізвище на ОСОБА_1, останній був
наданий кредит шляхом відкриття
відновлюваної відкличної кредитної
встановлений ліміт кредитної лінії на
рахунку на суму 3000грн. Відповідач
зобов'язаний щомісяця у строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
за овердрафтом, яка виникла за
попередній звітний місяць, сплачувати
всю суму процентів, нарахованих за
користування кредитною лінією (а.с.5-9).
Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору і
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших умов, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини 1статті 530 ЦК
України зобов'язання підлягає
виконанню в строк, встановлений у
Статтею 599 ЦК України встановлено, що
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.
Відповідачка ОСОБА_1 свої кредитні
зобов'язання за договором не виконує, в
зв'язку з чим станом на 17 жовтня 2013 року
має заборгованість за тілом кредиту у
підтверджується розрахунком позивача,
який відповідачем не спростований
Умовами кредитного договору
передбачено право банку у випадку
недотримання відповідачем умов
кредитного договору, достроково
стягнути з відповідача суму кредиту, а
також суму нарахованих відсотків та
суми штрафних санкцій, що підлягають
З огляду на зазначене з відповідача
на користь позивача підлягає
стягненню заборгованість за кредитним
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

З відповідача ОСОБА_1 на користь
позивача підлягають стягненню
понесені позивачем при зверненні до
суду витрати по оплаті судового збору
у розмірі 229грн.40коп.

Керуючись ст.ст.88,212-215 ЦПК
України, ст.ст.526,530,533,599,1054 ЦК України, -

В И Р І Ш
И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м.Костянтинівка Донецької
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»,
на розрахунковий рахунок №6006, МФО
380236, , заборгованість за
кредитним договором №002-04081-210408 від 21
квітня 2008 року станом на 17 жовтня 2013
року в розмірі 10478 (десять тисяч
чотириста сімдесят вісім) гривень 91
копійка.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» судовий збір у розмірі 229
(двісті двадцять дев'ять) гривень 40
копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області через
Костянтинівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення - протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя