Золотоніський міськрайонний суд
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

Справа № 695/836/14-ц

номер провадження 2/695/499/14

20 березня 2014 року
м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд
Черкаської області в складі :

головуючого судді
Орла С.І.

при секретарі
Біліченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Акцент-Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк «Акцент-Банк»
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості по
кредитному договору.

Свою заяву позивач пояснює тим, що
відповідно до договору №АВВURX09840012 від
07.03.2008 року відповідачу ОСОБА_1, було
надано кредит в сумі 5 602,97 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму
залишку заборгованості.

Відповідач був ознайомлений і згоден з
Умовами надання кредиту фізичним
особам «Розстрочка». Відповідач
неналежним чином не виконує
зобов'язання за кредитним договором.

Станом на 04.02.2014 року грошові вимоги
банку до відповідача по кредитному
договору складають 27 061,10 грн. з них:

5 602,98 грн. - заборгованість за кредитом;

396,27 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

1 647,24 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом;

33 154,14 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язання;

За мінусом 15 504,34 грн., яка була стягнута
за судовим наказом Золотоніського
міськрайонного суду Черкаської
області від 15.09.2009 року. Різниця
становить 25 296,29 грн.

пеня та штрафи (п. 5.3. умов надання
банківських послуг);

500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

1 264,81 грн. - штраф (процентна складова).

В судове засідання представник
позивача не з'явився, але надав заяву в
якій просив справу розглядати без його
участі на позовних вимогах наполягав
повністю, проти заочного вирішення
справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча повідомлявся про час і
місце розгляду справи належним чином,
про що свідчать поштові повідомлення
та не повідомив про причини неявки.
Тому суд рахує за можливе провести
заочний розгляд справи та ухвалити
заочне рішення суду на підставі
наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Згідно умов укладеного кредитного
договору №АВВURX09840012 від 07.03.2008 року
відповідачу ОСОБА_1, було надано кредит
в сумі 5 602,97 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12,00 % на
рік на суму залишку заборгованості.
Даний кредит було укладено шляхом
оформлення заяви.

Відповідач підтвердив свою згоду на
те, що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним та банком
Договір про що свідчить підпис
Відповідача у заяві.

Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати , Позичальник повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний
платіж) для погашення заборгованості
за Кредитом, яка складається із
заборгованості за Кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно Умов.

Згідно розрахунку заборгованості за
кредитним договором станом на 04.02.2014
року грошові вимоги банку до
відповідача по кредитному договору
складають 27 061,10 грн. з них:

5 602,98 грн. - заборгованість за кредитом;

396,27 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

1 647,24 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом;

33 154,14 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язання;

За мінусом 15 504,34 грн., яка була стягнута
за судовим наказом Золотоніського
міськрайонного суду Черкаської
області від 15.09.2009 року. Різниця
становить 25 296,29 грн.

пеня та штрафи (п. 5.3. умов надання
банківських послуг);

500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

1 264,81 грн. - штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 526 ЦК України -
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України - за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України - якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
належить стягнути судовий збір в сумі
270,61 грн.

Керуючись ст. ст. 88, 212,213,215 ЦПК України,
суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по
кредитному договору - задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк»
заборгованість за договором кредиту №
АВВURX09840012 від 07.03.2008 року в сумі 27 061,10
грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» судовий збір
в сумі 270,61 грн.

Рішення може бути переглянуто
Золотоніським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
через Золотоніський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
С.І. Орел