ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2014 р. Дарницький районний
суд м. Києва

в складі : головуючого судді
ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря
ДРАГА О.А.

сторін:

представника третьої особи
Служби в справах дітей Дарницького
району м.

Києва
КОЗЛЮК Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, третя особа: Служба в справах
дітей Дарницького району м. Києва
про позбавлення батьківських прав ,
суд -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до
Дарницького районного суду м. Києва (м.
Київ, вул.Севастопольська,14) з
позовною заявою до ОСОБА_4, третя
особа: Служба в справах дітей
Дарницького району м. Києва про
позбавлення батьківських прав.

Справа знаходиться в провадженні
суду з 20. 11. 2013 року.

Ухвалою суду від 11.12.2013 року
відкрито провадження у справі та
цивільна справа призначена вперше в
судове засідання на 27.12.2013 року,
відкладена у зв"язку з неявкою
відповідача на 24.01.2014 року для
належного встановлення місця
перебування відповідача та
підготовки висновку про доцільність
позбавлення батьківських прав, у
зв"язку з неявкою відповідача
відкладено розгляд справи на 17.02. 2014
року, про що повідомлений позивач
під особистий підпис ( а. с. 26), позивач
в судове засідання не з'явився, про
час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, про
причини неявки суду не повідомив,
будь-яких заяв про відкладення
розгляду справи чи розгляду справи
за його відсутності через
канцелярію суду не було подано і в
черговий раз відкладено розгляд
справи на 12.03. 2014 року з повідомленням
позивача у відповідності до чинного
законодавства, що підтверджується
зворотнім повідомленням про
вручення судової повістки 25.02. 2014
року. Відповідно до ч.3.ст.27 ЦПК
України особи, які беруть участь у
справі, зобов'язані добросовісно
здійснювати свої процесуальні права та
виконувати процесуальні обовязки.

За приписами п.1 ст. 77 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов"язані
повідомляти суд про зміну свого
місця проживання ( перебування,
знаходження) або місцезнаходження під
час провадження справи. У разі
відсутності заяви про зміну місця
проживання або місцезнаходження
судова повістка надсилається на
останню відому судові адресу і
вважається доставленою, навіть якщо
особа за цією адресою більше не
проживає або не знаходиться.

Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про причини неявки в
судове засідання. Уразі неповідомлення
суду про причини неявки вважається, що
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, не з'явились в судове
засідання без поважних причин.

Також, відповідно до ч.2 п.5 ст. 74 ЦПК
України у разі ненадання особами, які
беруть участь у справі, інформації
щодо їх адреси, судова повістка
надсилається : фізичним особам, які не
мають статусу підприємців, - за
адресою їх місця проживання чи місця
перебування, зареєстроваеною у
встановленому законом порядку.

У разі відсутності осіб, які
беруть участь у справі, за такою
адресою, вважається, що судовий
виклик або судове повідомлення
вручене їм належним чином ( ч.3 п. 5 ст.
74 ЦПК України).

Як наголошує в своїх рішеннях
Європейський суд, позивач як сторона,
яка задіяна в ході судового розгляду,
зобов'язана з розумним інтервалом часу
сама цікавитися провадженням у її
справі, добросовісно користуватися
належними їй процесуальними правами та
неухильно виконувати процесуальні
обов'язки.

Відповідно до ч.3 ст. 169 ЦПК
України, у разі повторної неявки в
судове засідання позивача,
повідомленого належним чином, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності, суд залишає
позовну заяву без розгляду.

Виходячи із вказаної норми,
позивач ненадав суду заяви про
розгляд справи у його відсутності та
не направив свого представника для
участі у справі і в судове засідання
без поважних причин вдруге не
з"явився, про поважність неявки суду
не повідомив.

Суд, вислухавши думку
представника третьої особи Служби в
справах дітей Дарницького району м.
Києва КОЗЛЮК Л.І., яка діє на
підставі довіреності № 101-151/01 від 13.01.
2014 року ( а.с. 33), яка просила залишити
позовну заяву без розгляду, оскільки
позивач не з"являється і на
засідання комісії з питань захисту
прав дитини, яке відбулося 13.02. 2014
року та 27.02. 2014 року, отже орган опіки
та піклування не має можливості
надати висновок про доцільність (
недоцільність) позбавлення
батьківських прав ОСОБА_4 відносно
малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в
зв"язку з неявкою позивача та
відповідачки на засідання комісії з
питань захисту прав дитини.

Разом з тим, дослідивши
матеріали справи приходить до
висновку, що позовні вимоги
підлягають залишенню без розгляду

Згідно з п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

З огляду на викладене та
приймаючи до уваги, що позивач, будучи
належним чином повідомленим про
розгляд справи повторно не з'явився в
судове засідання, а тому суд вважає за
необхідне залишити позовну заяву без
розгляду.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 27, 74, 77, 169, 207 ч.1 п.3, 210
ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, третя особа: Служба в справах
дітей Дарницького району м. Києва
про позбавлення батьківських прав ,
залишити без розгляду.

Копію ухвали вручити сторонам в залі
судового засідання під розписку, а
позивачу надіслати за адресою, яка
вказана в позовній заяві, до відому.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду м. Києва
протягом п"яти днів з дня її
проголошення . У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, Апеляційна скарга
подається протягом п"яти днів з
дня отримання копії ухвали, через
районний суд.

СУДДЯ
ЛЕОНТЮК Л.К.

< > Цуман Ірина Йосипівна Дарницька