Справа № 2-1080/12
УХВАЛА

28 січня 2014 року Кам'янобрідський
районний суд м. Луганська в складі:

головуючого судді -
Чалого А.В.,

при секретарі -
Ніколенко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Луганську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кам'янобрідського
районного суду м. Луганська
знаходиться цивільна справа за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини.

Ухвалою суду від 24.09.2012 року призначено
судове доручення компетентному суду
Російської Федерації про вручення
документів та допит відповідача.

Відповідач у судові засідання 04.03.2013
року, 04.06.2013 року, 04.09.2013 року, 04.10.2013 року
не з'явився, відомостей про причини
неявки не надав.

04.11.2013 року до суду надійшов лист
Головного управління юстиції в
Луганській області було про
невиконання судового доручення про
вручення судових документів та
вчинення окремих процесуальних дій
відносно ОСОБА_2 разом з повернутими
документами.

28.01.2014 року від представника позивача
надійшло клопотання про направлення
повторного доручення про проведення
окремих процесуальних дій щодо
встановлення місця перебування
відповідача ОСОБА_2 та вручення йому
позовної заяви.

Відповідно до ст. 415 ЦПК України суди
України можуть звертатися до іноземних
судів з дорученням про виконання
окремих процесуальних дій.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.201 ЦПК України,
суд зобов'язаний зупинити провадження
у справі у разі звернення із судовим
дорученням про надання правової
допомоги до іноземного суду або іншого
компетентного органу іноземної
держави.

Згідно п.4 ч.1 ст.203 ЦПК України, у разі
звернення суду із вищевказаним судовим
дорученням, провадження у справі
зупиняється до надходження відповіді
від іноземного суду або іншого
компетентного органу іноземної
держави на судове доручення про
надання правової допомоги.

Керуючись ст.ст. 201, 203, 415 ЦПК України,
Конвенцією про правову допомогу і
правові відносини у цивільних,
сімейних та кримінальних справах, суд -

УХВАЛИВ:

Доручити компетентному суду
Російської Федерації вручити
документи та допитати в якості
відповідача ОСОБА_2, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_2, працюючого на
підприємстві Цифрові системи -
Видаткові матеріали, яке розташоване
за адресою: Російська Федерація,
Московська область, м.Москва, проспект
Миру, 19 по наступним питанням:

1) Чи визнає відповідач позовні
вимоги про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини?

2) У разі якщо не визнає, зазначити
причини?

2) Чи згоден на розгляд справи
Кам'янобрідським районним судом м.
Луганська за його відсутності?

В разі невизнання позову запропонувати
відповідачу надати письмові
заперечення проти позовних вимог з
посиланням на докази, якими ці
заперечення обґрунтовуються.

По виконанню доручення протокол допиту
відповідача направити
Кам'янобрідському районному суду м.
Луганська (м. Луганськ, вул. К.
Лібкнехта, 51).

Провадження по справі на час виконання
доручення зупинити.

Ухвала в частині звернення із судовим
дорученням про надання правової
допомоги оскарженню не підлягає.

Ухвалу в частині зупинення провадження
по справі може бути оскаржено до
апеляційного суду Луганської області
через Кам'янобрідський райсуд м.
Луганська. Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Кам'янобрідського

районного суду м. Луганська
А.В.
Чалий