Справа № 503/389/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19.03.2014 року м.
Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської
області в складі:

головуючого - судді
Гури А.І.

при секретарі
Поліковській О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Кодимі,
Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Лабушненської
сільської ради Кодимського району
Одеської області, про поновлення
строку позовної давності, встановлення
факту прийняття спадщини та визнання
права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, звернувся до суду з позовом
до відповідача про поновлення строку
позовної давності, встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права
власності на спадкове майно, що
залишилося після смерті матері -
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

В позовній заяві ОСОБА_1 посилається
на те, що після смерті матері, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилася
спадщина - земельна частка (пай)
розміром 3,9 в умовних кадастрових
гектари члена колективного
сільськогосподарського підприємства
«Зоря», на підставі сертифікату на
право на земельну частку (пай) серії
НОМЕР_3, виданого Кодимською районною
державною адміністрацією Одеської
області по території Лабушненської
сільської ради. Він як єдиний
спадкоємець за законом фактично
вступив у володіння та управління
спадковим майном. До нього перейшов у
власність житловий будинок, предмети
звичайної домашньої обстановки, а
також сертифікат на право на земельну
частку (пай). В подальшому він
зазначений сертифікат втратив, що
призвело до неможливості оформлення
спадщини. Своєчасно до нотаріуса не
зміг звернутися і в силу того, що коштів
на оплату судових витрат не мав. З цих
же причин пропустив і строк позовної
давності та просить поновити його,
визнавши за ним право власності на
земельну частку (пай) розміром 3,9
умовних кадастрових гектари члена КСП
«Зоря» с. Лабушне, Кодимського району,
Одеської області, на підставі
сертифікату серії НОМЕР_3, виданого на
ім»я ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання позивач не
з»явився, надавши заяву про розгляд
справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове
засідання не з»явився, надавши заяву
про визнання позову та розгляд справи
за його відсутністю.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка
в судове засідання всіх осіб, які
беруть участь у справі) фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1
Лабушненською сільською радою
Кодимського району Одеської області,
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2, виданого Лабушненською
сільською радою Кодимського району
Одеської області 26 січня 1995 року
матір»ю ОСОБА_1 є ОСОБА_2.

Дослідивши вимоги позивача, заяву
відповідача, матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов може бути
задоволеним у повному обсязі з
наступних підстав.

Згідно ч.3 статті 10 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Частина 1 статті 60 ЦПК України
передбачає, що кожна сторона
зобов»язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, крім
випадків, встановлених статтею 61 цього
Кодексу.

Дослідженими в судовому засіданні
матеріалами справи встановлено, що 21
липня 1999 року померла ОСОБА_2.

Позивач, як спадкоємець за законом
від спадщини не відмовився, фактично
вступивши у володіння спадковим майном
(ст. 549 п.1 ЦК України в редакції 1963 року).

До спадкової маси, що залишилася
після смерті спадкодавця ввійшла
земельна частка (пай), розміром 3,9 в
умовних кадастрових гектари, на
підставі сертифікату на право на
земельну частку (пай) серії НОМЕР_3,
розташовану на території
Лабушненської сільської ради.
Зазначений правовстановлюючий
документ позивачем був утрачений, що
унеможливило оформелння ним спадщини.

Частиною першою статті 529 ЦК України
(в редакції 1963 року) передбачено, що при
спадкоємстві за законом спадкоємцями
першої черги є, в рівних частках, діти (у
тому числі усиновлені), дружина і
батьки (усиновителі) померлого.

Отже, суд констатує, що позивач
фактично прийняв спадщину, що
залишилась після смерті спадкодавця і
тим самим набув право власності на неї.

Що стосується вимоги позивача
поновити строк позовної давності, то
суд, задовольняючи цю витмогу виходив
наступного.

Позивач є особою юридично не
освіченою, матеріально не
забезпеченою.

Згідно ст.71 ЦК України в редакції 1963
року загальний строк для захисту права
за позовом особи, право якої порушено
(позовна давність), встановлюється втри
роки.

Статтею 74 ЦК України в редакції 1963
року визначено, що вимога про захист
порушеного права приймається до
розгляду судом, арбітражем або
третейським судом незалежно від
закінчення строку позовної давності.

Суд вважає причину пропуску строку
позовної давності позивачем поважною,
оскільки він є особою юридично не
освіченою і таким, що не мав коштів для
зверення до суду, а звідси - не мав
можливості захистити своє порушене
право.

Враховуючи викладене,
керуючись ст.ст. 529 ч.1, 549 п.1 ЦК України
(в редакції 1963 року), ст.ст.10,60, 174, 213,215,223
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Лабушненської
сільської ради Кодимського району
Одеської області, про поновлення
строку позовної давності, встановлення
факту прийняття спадщини та визнання
права власності на спадкове майно,
задовольнити в повному обсязі.

Поновити ОСОБА_1 строк позовної
давності.

Встановити факт прийняття спадщини
ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 - земельної частки (паю)
розміром 3,9 в умовних кадастрових
гектари на підставі сертифікату на
право на земельну частку (пай) серії
НОМЕР_3, виданого Кодимською районною
державною адміністрацією по території
Лабушненської сільської ради,
Кодимського району, Одеської обалсті.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну частку (пай) розміром 3,9 в
умовних кадастрових гектари на
підставі сертифікату на право на
земельну частку (пай) серії НОМЕР_3,
виданого Кодимською районною
державною адміністрацією по території
Лабушненської сільської ради,
Кодимського району, Одеської обалсті
на ім»я ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Одеської області через Кодимський
районний суд протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя
А.І.ГУРА