Провадження № 2/235/414/14
Єдиний унікальний номер 235/133/14-ц
13 березня 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області
в складі : головуючого -
судді Токарєва А.Г.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Красноармійську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
На підтвердження позовних вимог
позивач зазначив, що 11 січня 2012 року
він уклав шлюб з відповідачкою. З
відповідачкою він проживав в Росії.
Йому було оформлено дозвіл на
тимчасове проживання у Росії. Після де
якого часу, вони переїхали на Україну.
Після переїзду все раптово змінилося.
Мешкають вони разом, однак не мають
спільних інтересів, у них відсутнє
подружнє життя, вони навіть не
спілкуються між собою. Згода на
розірвання шлюбу між ним та
відповідачкою у добровільному порядку
не досягнута. Збереження шлюбу
суперечить його інтересам, з тієї
причини, що не дає йому змоги створити
нову сім'ю. Примирення між ним та
відповідачкою неможливо. Просить суд,
розірвати шлюб між ним та
В судове засідання позивач ОСОБА_1, не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи без його участі, підтримав
заявлені позовні вимоги, просив
задовольнити їх в повному обсязі, не
заперечує проти заочного розгляду
справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась, по невідомій суду причині,
про день, час та місце розгляду справи
повідомлялась належним чином, тому зі
згоди позивача, суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Дослідивши докази по справі у їх
сукупності, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
В судовому засіданні встановлено, що 11
січня 2012 року між сторонами був
укладений шлюб, зареєстрований
територіальним відділом запису актів
громадянського стану міста Сиктивкара
Управління записів актів
громадянського стану Республіки Комі,
актовий запис №3, що підтверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.4).
Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України,
суд може розірвати шлюб, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони від шлюбу
Сумісне життя у сторін не склалося, бо
вони не мають спільних інтересів, у них
відсутнє подружнє життя, хоча мешкають
вони разом. Подальше спільне життя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
позивача, оскільки він не має змоги
створити нову сім'ю.
Відповідно до ст.110 СК України позивач
має право на пред'явлення позову про
Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
З урахуванням викладеного, керуючись
ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.10, 11, 209, 212,
214-215, 218,224-226 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 11 січня 2012 року
територіальним відділом запису актів
громадянського стану міста Сиктивкара
Управління записів актів
громадянського стану Республіки Комі,
актовий запис №3.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Красноармійський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя: