Справа № 159/641/14-ц
Провадження № 2/159/314/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель
25 березня 2014 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області

в складі : головуючого-судді
Бондара В.М.

з участю секретаря
Рижко О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ковелі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н
О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим,
що з відповідачем по справі
перебувають у шлюбі з 29.04.2007 року, мають
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною
розірвання шлюбу є те, що життя з
відповідачем не склалося, через
зловживання спиртними напоями
відповідачем, його агресивної,
поведінки відсутність взаєморозуміння
між ними, вони не можуть знайти
спільної мови для вирішення сімейних
проблем, їх стосунки погіршились,
внаслідок чого шлюбні відносини не
підтримуються останнім часом та
спільне життя не складається. Просить
розірвати шлюб.

У судове засідання позивачка
ОСОБА_1 подала заяву в якій просить
справу слухати у її відсутності, позов
підтримала повністю, просить його
задовольнити з викладених підстав.
Судові витрати залишити за нею. Після
розірвання шлюбу буде змінювати
теперішнє прізвище на дошлюбне.

Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання подав заяву де вказав, що
позов визнає та погоджується на
розірвання їх шлюбу.

Враховуючи позиції позивача,
відповідача та дослідивши матеріали
цивільної справи, суд приходить до
висновку, що позов підставний та
підлягає до задоволення.

Судом встановлені наступні факти
та відповідні їм правовідносини.

Свідоцтвом про укладення шлюбу
серії НОМЕР_1, виданного 29.04.2007 року
відділом РАЦСу м. Ковеля Ковельського
міськрайонного управління юстиції
Волинської області стверджується, що
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб
29.04.2007 року, про що в книзі реєстрації
шлюбів зроблено актовий запис № 165 та
після одруження вони стали носити
спільне прізвище ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 112 ч. 2 СК України
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено в судовому
засіданні, сторони протягом тривалого
часу не підтримують подружніх
стосунків, в сім'ї втрачена
взаємоповага та розуміння, таким чином,
шлюб існує формально й зберегти сім'ю
неможливо.

Зважаючи на те, що сторони виявили
спільне бажання на розірвання шлюбу, не
вчинили дій до налагодження стосунків,
тому суд вважає за недоцільне надавати
подружжю подальший строк для можливого
примирення.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 має
бажання змінити прізвище на дошлюбне
«ОСОБА_1».

Судові витрати слід залишити за
позивачем, згідно клопотання
останньої.

На підставі ст. 112 СК України,
керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України,
СУД, -

В И Р І Ш И В :

Задовольнити повністю позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований 29 квітня 2007 року,
актовий запис № 165, вчинений відділом
РАЦСу по м. Ковелю Ковельського
міськрайонного управління юстиції
Волинської області.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, змінює прізвище на
дошлюбне «ОСОБА_1».

Судові витрати залишити за позивачем

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Ковельський міськрайонний суд
шляхом подачі скарги про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Головуючий: В. М. Бондар