Провадження №2/761/335/2014
У Х В А Л А

іменем України

12 лютого 2014 року Шевченківський
районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді
Юзькової О.Л.

при секретарі
Іовенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Києві
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення майнової та
моральної

шкоди, заподіяної злочином ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні
Шевченківського районного суду м.
Києва перебуває дана цивільна справа.

В судовому засіданні представник
позивача заявив клопотання про
зупинення провадження у справі
відповідно до п. 4 ст. 201 ЦК України у
зв'язку із тим, що на даний час
відбувається розгляд кримінальної
справи за обвинуваченням відповідачів
в Апеляційному суді м. Києва. В межах
розгляду кримінальної справи буде
відбуватися і розгляд даного
цивільного позову.

Вислухавши доводи представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що клопотання підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Вироком Шевченківського
районного суду м. Києва від 17.08.2012 р.
ОСОБА_2, ОСОБА_3 визнано винним у
вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст.
190 УУ України.

Частково задоволено цивільний
позов ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь позивача на
відшкодування матеріальної шкоди суму
у розмірі 411 079 грн. 70 коп., моральної
шкоди - 20 000,00 грн.

27 травня колегією суддів судової
палати з розгляду кримінальних справ
Апеляційного суду м. Києва вирок
Шевченківського районного суду м.
Києва від 17 серпня 2012 року щодо ОСОБА_2
та ОСОБА_3 скасовано в частині
вирішення цивільного позову
потерпілого ОСОБА_1

Матеріали кримінальної справи в
частині цивільного позову потерпілого
ОСОБА_1 направлено на новий судовий
розгляд у той же суд в порядку
цивільного судочинства, в іншому
складі суддів.

Ухвалою Колегії суддів судової
палати у кримінальних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ касаційні скарги потерпілих
ОСОБА_5, ОСОБА_1 та прокурора задоволено
частково.

Ухвалу Апеляційного суду м. Києва
від 27 травня 2013 року щодо ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 скасовано, а справу направлено
на новий судовий розгляд.

Відповідно до положень п. 4 ст. 201
ЦПК України суд зобов'язаний зупинити
провадження по справі в разі
неможливості розгляду справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Пленум Верховного Суду України в
своїй Постанові № 2 від 12.06.2009 р. «Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції» роз'яснив, що визначаючи
наявність передбачених статтею 201 ЦПК
підстав, за яких провадження у справі
підлягає обов'язковому зупиненню, суд
повинен, зокрема, врахувати, що така
підстава для зупинення провадження
справі, як зазначено у пункті 4 частини
першої цієї статті - неможливість
розгляду цивільної справи до вирішення
іншої справи, що розглядається в
порядку конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
іншого судочинства, застосовується у
тому разі, коли в цій іншій справі
можуть бути вирішені питання, які
стосуються підстав, заявлених у справі
вимог, чи умов, від яких залежить
можливість її розгляду (п. 33 Постанови).

Зважаючи на те, що предметом
розгляду даної цивільної справи є
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, заподіяної злочином,
беручі до уваги, що на даний час
Апеляційним судом м. Києва
розглядається кримінальна справа по
обвинуваченню відповідачів у скоєнні
злочину передбаченого ч. 4 ст. 190 КК
України та зважаючи на те, що в рамках
розгляду кримінальної справи буде
вирішуватися питання щодо цивільного
позову заявленого потерпілим ОСОБА_1,
наявні підстави для зупинення
провадження по цивільній справі.

З огляду на викладене,
керуючись ч. 1 п) 4 ст. 201 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Зупинити провадження по
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення майнової та
моральної шкоди, заподіяної злочином
до набрання законної сили рішення
Апеляційного суду м. Києва за
результатами розгляду кримінальної
справи по обвинуваченню ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 190 КК України.

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду м. Києва
протягом п'яти днів з дня її
проголошення через Шевченківський
районний суд м. Києва.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення вищезазначених строків або
якщо її не скасовано після розгляду
справи в Апеляційному суді м. Києва.

Суддя: