Провадження №2во/522/43/14
07.03.2014 року Приморський районний суд м.
Головуючого - судді Нікітіної С.Й.
При секретарі - Виноградовій І.В.
розглянувши у судовому засіданні в
залі засідань суду заяву Кредитної
спілки «Експрес-кредит» про
виправлення описок в ухвалі суду
Кредитна спілка «Експрес-Кредит»
звернулася до суду с заявою про
виправлення описок в ухвалі суду від 08
При цьому посилається на те, що 08
листопада 2013 року Приморським районним
судом м. Одеси була винесена ухвала,
якою було роз'яснено рішення суду
КС «Експрес-кредит» було відмовлено в
реєстрації іпотечного договору,
визнаного дійсним рішенням суду
що в ухвалі суду від 08 листопада 2013 року
посилання на Державний реєстр іпотек,
як на інформаційну систему, в яку
вноситься інформація відносно
обтяження іпотекою нерухомого майна.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень» у
редакції від 01.01.2014 року, єдиною
державною інформаційною системою, що
містить відомості про права на
нерухоме майно, їх обтяження, а також
про об'єкти та суб'єктів цих прав є
Державний реєстр речових прав на
Також в ухвалі суду від 08 листопада 2013
іпотекою обтяжуються «майнові права»
на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, що
стало ще однією підставою для відмови в
реєстрації іпотечного договору. Для
внесення в Державний реєстр речових
прав на нерухоме майно інформації
щодо нерухомості, яка знаходиться у
приватній власності, необхідне
формулювання «обтяження іпотекою
квартири за адресою: АДРЕСА_1».
Кредитна спілка «Експрес-Кредит»
просить виправити вказані описки.
В судове засідання сторони не
з'явилися, про час та місце розгляду
заяви повідомлялися належним чином.
Дослідивши матеріали цивільної справи
та заяву про виправлення описки суд
вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ухвалою
Приморського районного суду м.Одеси
від 08 листопада 2013 року було роз'яснено
рішення суду №522/24878/13-ц від 11.10.2013 року.
В зазначеній ухвалі судом вказано
назву єдиної державної інформаційної
системи, що містить відомості про права
на нерухоме майно, їх обтяження, а
також про об'єкти та суб'єктів цих прав.

Крім цього, опискою є «обтяження
іпотекою майнових прав» замість
«обтяження іпотекою квартири за
адресою: АДРЕСА_1», про що також слід
внести виправлення.

Таким чином, суд вважає, що в ухвалу
Приморського районного суду м. Одеси
від 08 листопада 2013 року, у
відповідності до ст. 219 ЦПК України,
слід внести виправлення, вказавши
правильно назву єдиної державної
інформаційної системи, що містить
відомості про права на нерухоме майно,
їх обтяження, а також про об'єкти та
суб'єктів цих прав - Державний реєстр
речових прав на нерухоме майно та
вказати на наявність права власності,
замість майнових прав на квартиру за
адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу
Приморського районного суду м. Одеси
від 08 листопада 2013 року по цивільній
справі №522/24878/13-ц за позовом КС
«Експрес-Кредит» до ОСОБА_1 про
визнання дійсним договору застави, а
саме:

- замість «Державний реєстр
іпотек» вказати «Державний реєстр
речових прав на нерухоме майно»;

- замість «обтяження іпотекою
майнових прав на квартиру за адресою:
АДРЕСА_1» вказати «обтяження іпотекою
квартири за адресою: АДРЕСА_1».

Ухвалу суду може бути оскаржено, про що
протягом п'яти днів з дня проголошення
подається апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: