Справа № 263/5500/13-ц
Провадження № 2/296/24/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2014 року
місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя
Донецької області в складі
головуючого судді Кулика С.В., при
секретарі Антоненко К.Ю., розглянувши у
судовому засіданні у місті Маріуполі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про виключення відомостей про
батьківства з актового запису про
народження дитини, -

В С Т А Н
О В И :

Позивач звернувся до суду з
вищезазначеною позовною заявою до
відповідача. В обґрунтування вимог
зазначив, що він з відповідачем
перебували у зареєстрованому шлюбі з
28.06.2003 року по 15.09.2005 року. Від
зазначеного шлюбу народилась дитина -
донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 15.09.2005 року
шлюбі між сторонами було розірвано.
17.05.2013 року з позивача на користь
відповідача стягнуті аліменти на
утримання неповнолітньої дитини в
розмірі ? частини з усіх видів доходів
(заробітку) до досягнення дитиною
повноліття. Рішення було винесено на
підставі заяви відповідачки, в якій
він зазначений батьком дитини. У
позивача є сумніви в тому, що він є
біологічним батьком дитини, оскільки
відсутні зовнішні риси схожості з ним.
Просить суд винести рішення, яким
виключити відомості про нього, як
батька дитини з актового запису про
народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач в судовому засіданні
наполягав на задоволенні позовних
вимог у повному обсязі. Надав пояснення
аналогічні викладеним у позовній
заяві.

Відповідач в судовому засіданні вимоги
позивача не визнала та пояснила, що
позивач є біологічним батьком дитини
це підтверджується висновком
експертизи.

Суд вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи приходить до
наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1
перебували у зареєстрованому шлюбі.
Від шлюбу народилась дитина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серія
НОМЕР_1 від 07.06.2004 року, виданого
відділом реєстрації актів цивільного
стану Новоазовського районного
управління юстиції Донецької області.
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу
серія НОМЕР_2 від 15.09.2005 року, виданого
Жовтневим відділом реєстрації актів
цивільного стану Маріупольського
міського управління юстиції в
Донецькій області шлюб між сторонами
розірвано. З висновку експерта № 3856
від 27.12.2013 року вбачається, що
вірогідність батьківства ОСОБА_2
відносно дитини ОСОБА_3, народженою
громадянкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
складає 99, 99 % що за даними К. Hummel,
відповідає формулюванню «батьківство
практично доведено».

Згідно зі ст.136 Сімейного
кодексу України у разі доведення
відсутності кровного споріднення між
особою, яка записана батьком, та
дитиною суд постановляє рішення про
виключення відомостей про особу як
батька дитини з актового запису про її
народження.

Враховуючи те, що
молекулярно-генетичною експертизою
доведено факт батьківства
ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно дитини
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, тому суд не
знаходить підстав, для задоволення
вимог.

Керуючись ст. ст.10, 11, 209, 212, 214, 215
ЦПК України, ст. 136 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про виключення відомостей про
батьківства з актового запису про
народження дитини відмовити.

На рішення суду може бути
подана апеляція до Апеляційного суду
Донецької області через Жовтневий
районний суд см. Маріуполя протягом 10
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які приймали участь у розгляді справи,
але не були присутні під час
проголошення судового рішення, можуть
оскаржити рішення суду протягом 10 днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
С.В. Кулик