Справа №434/9756/13ц
провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

12 березня 2014 року Артемівський
районний суд міста Луганська

у складі: судді
Труфанової М.О.

при секретарі
Тишакової О.О.

розглянувши в судовому засіданні в
місті Луганську цивільну справу за
позовом

ПАТ „Луганськгаз" в особі філії
Луганського міжрайонного управління
по експлуатації газового
господарства до ОСОБА_1 про
стягнення суми заборгованості за
послуги з газопостачання,

встановив:

Позивач просить суд стягнути з
відповідача заборгованість за надання
послуг з газопостачання за період з 01
серпня 1996р. по 01 листопада 2013р. в сумі
3026,78грн., а також стягнути з
відповідачки судові витрати, мотивуючи
тим, що позивач надає платну послугу по
постачанню природного газу в житло
відповідачки яка споживала газ, але
за надані послуги позивачу не
сплачує.

В судове засідання представник
позивача не явився, надав суду заяву
про слухання справи в його відсутність
на задоволені позовних вимог
наполягав.

Відповідачка до суду не з'явилася,
причини неявки суду не повідомила,
про день слухання справи була
повідомлена належним чином,
заперечень проти позову та заяви про
розгляд справи у її відсутність суду
не надала.

Судом постановлено слухати
справу заочно.

Суд дослідивши матеріали справи
вважає, що позов підлягає задоволенню
при цьому суд виходив з наступного:

судом встановлено, що
відповідачка мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 та на її ім'я відкрито
особистий рахунок НОМЕР_2.
Відповідачка з метою
комунально-битових потреб споживає
природний газ, для чого нею
використовувалися газові прилади:
газова плита. Постачання газу
відповідачу здійснюється позивачем,
але відповідачка оплату за спожитий
газ здійснює не в повному обсязі тому
у неї перед відповідачем за період з
01 серпня 1996р. по 01 листопада 2013р.
утворилася заборгованість в сумі
3026,78грн(а.с.10-14). 23.04.2008р. між позивачем
та відповідачкою було укладено
договір про надання послуг з
газопостачання (а.с.15-16).

Відповідачка є споживачем платних
комунальних послуг по споживанню
природного газу, що надається їй
позивачем. Плата за комунальну послугу
визначена згідно встановлених за
рішенням Луганської міської ради
тарифів.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
повинні виконуватися належним чином.

Згідно ст. 67 ЖК України плата за
комунальні послуги береться , крім
квартирної плати, за затвердженими
порядку тарифами.

Згідно п. 5 ч.2 ст. 20 ЗУ „Про житлово -
комунальні послуги " передбачає
обов'язок споживача оплачувати
житлово - комунальні послуги у строки ,
встановлені договором або законом.

Позивач послуги відповідачці надав,
і має право вимагати від неї оплати за
надані послуги, таким чином з
відповідачки на користь позивача
підлягає стягненню сума
заборгованості за період з 01 серпня
1996р. по 01 листопада 2013р. в сумі 3026,78 грн.

Також стягненню з відповідачки на
користь позивача підлягає судовий
збір в розмірі 229,40 грн. , понесений
позивачем при подачі позовної заяви.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 66, 67 ЖК України, ст..526
ЦК України, п. 5 ч.2 ст. 20 ЗУ „Про
житлово - комунальні послуги ", ст.ст. 60,
213, 214, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ "Луганськгаз" в
особі філії Луганське міжрайонне
управління по експлуатації газового
господарства - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ін..н. НОМЕР_1) на користь ПАТ
„Луганськгаз" в особі філії
Луганського міжрайонного управління
по експлуатації газового
господарства ( код 03340624, р/р 150 МФО
304665, філія ЛОУ АТ "Ощадбанк")
заборгованість за надання послуг з
газопостачання за період з 01 серпня
1996р. по 01 листопада 2013р.в сумі 3026,78грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ін..н. НОМЕР_1) в особі філії Луганського
міжрайонного управління по
експлуатації газового господарства (
код 03340624, р/р 3001, МФО 380764 в ПАТ
"КБ"Надра", м. Київ, Центр) витрати по
сплаті судового збору в сумі 3026,78 грн.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом за письмовою заявою
відповідача, яку він може подати до
суду протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення. За відсутності заяви
відповідача про перегляд заочного
рішення, після закінчення вказаного
строку рішення набирає законної сили.

Суддя
М.О. Труфанова