Справа № 333/9348/13-ц
Комунарський районний суд м. Запоріжжя
головуючого судді: Ярошенко А.Г.,
при секретарі: Демченко В.В.
за участю представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
Позивач, звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення боргу,
посилаючись на те, що 22 червня 2012 року
між, ним та ОСОБА_3 було укладено
договір позики коштів.
Відповідно до досягнутої домовленості
ним було передано відповідачу у борг
На підтвердження укладення договору
позики та отримання від позивача
грошей відповідач написав власноруч та
грн., згідно якої відповідач
зобов'язався повернути борг не пізніше
22.09.12р.; 28.12.2012 - 9000,00 грн. згідно якої
відповідач зобов'язався повернути борг
не пізніше 17.01.13р. Проте у зазначений
договором термін Відповідач боргу не
Загальна заборгованість відповідача
перед позивачем на день подання позову
У судовому засіданні представник
позивач наполягав на задоволенні
Відповідач до судового засідання не
зўявився, причин неявки суду не
повідомив про день та час слухання
справи був повідомлений своєчасно та
належним чином, шляхом викликом через
повідомлення в газеті «Запорізька
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в
судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.
Вислухавши позивача встановивши
обставини справи і перевіривши їх
доказами, суд приходить до висновку, що
позов підлягає повному задоволенню з
Судом встановлено, що 22 червня 2012 року
між, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено
договір позики коштів.
Відповідно до досягнутої домовленості
позивач передав відповідачу кошти у
На підтвердження укладення договору
позики та отримання від позивача
грошей відповідач написав власноруч та
грн., згідно якої відповідач
зобов'язався повернути борг не пізніше
22.09.12р.; 28.12.2012 - 9000,00 грн. згідно якої
відповідач зобов'язався повернути борг
не пізніше 17.01.13р. (а.с. 5, 6)
На день подання позову загальна
заборгованість відповідача перед
Відповідно ст. 526 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином відповідно до умов
Відповідно ст. 610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання.
Відповідно ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання боржник повинен
відшкодувати збитки, тому вимоги
позивача про стягнення заборгованості
за кредитом є обґрунтованими.
Ч. 1 ст. 1046 ЦК України За договором
позики одна сторона (позикодавець)
передає у власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або
інші речі, визначені родовими
ознаками, а позичальник зобов'язується
повернути позикодавцеві таку ж суму
грошових коштів (суму позики) або таку
ж кількість речей того ж роду та такої ж
Згідно з ч. 2 ст. 1047 ЦК України на
підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.
Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику(грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Згідно вимог ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України -
судові витрати необхідно стягнути з
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. ст.ст. 526, 610, 611, 612, 629, 1046 ЦК України,
ст.ст. 57, 79, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,
суд, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
боргу - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
заборгованість за договором позики у
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
судовий збір у розмірі 229, 41 гривня.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів після отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції може бути подана до
Запорізького апеляційного суду, через
Комунарський районний суд м. Запоріжжя
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя
А.Г. Ярошенко