Справа № 2322/1997/12
Чорнобаївський районний суд
в складі: головуючого - судді Цибра Н.В.
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в селищі
Чорнобай цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи
такою,що втратила право користуання
жилим приміщенням -,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи
такою, що втратила право на
користування житлом, посилаючись на те,
що він являється власником будинку з
надвірними спорудами в АДРЕСА_1, який
він придбав у колгоспі ім.Чкалова за
договором купівлі-продажу від 04 січня
01 жовтня 1995 року позивач ОСОБА_1
зареєстрував шлюб з відповідачем
ОСОБА_2 та прописав її за місцем свого
проживання в АДРЕСА_1.
Відповідач з жовтня 2012 року за
місцем реєстрації не проживає,
будинком не користується , але знятися
з реєстрації добовільно не бажає.
За приписом ч.2 ст.405 ЦК України член
сім"ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім"ї без поважних
причин понад один рік , якщо інше не
встановлено домоволеністю між ним і
власником житла або законом.
Мотивуючи тим, що відповідач понад
один рік не проживає у будинку
позивача без поважних причин, не
оплачує комунальні платежі, не несе
витрат по утриманню житла, не приймає
участі у спільному побуті, тому просить
визнати відповідача такою, що втратила
право на користування житлом та зняти
В судовому засіданні позивач
заявлені вимоги підтримала, просила
задовольнити позов .
Відповідач в судовому засіданні
заперечила проти задоволення позову
та пояснила, що вона дійсно з кінця 2012
року не проживає в будинку позивача,
так як він бив її, вигонив з будинку і в
неї не було іншого виходу, ніж
переїхати жити до дочки. Разом з тим
вона не має можливості ніде
зареєструватися, тому просить в позові
Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази по справі,
встановив слідуючі обставини справи і
відповідні їм правовідносини.
Позивач ОСОБА_1 являється власником
будинку з надвірними спорудами в
АДРЕСА_1, який він придбав у колгоспі
ім.Чкалова за договором
купівлі-продажу від 04 січня 1992 року.
01 жовтня 1995 року позивач ОСОБА_1
зареєстрував шлюб з відповідачем
ОСОБА_2 та прописав її за місцем свого
проживання в АДРЕСА_1.
Відповідач з жовтня 2012 року за
місцем реєстрації не проживає,
будинком не користується , але знятися
з реєстрації добовільно не бажає.
Правовідносини, які виникли між
сторонами, регулюються главами 29 та 32
Цивільного кодексу України.
У відповідності до ст.391 ЦК України
власник майна має права вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпорядження
За приписом ч.2 ст.405 ЦК України член
сім"ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім"ї без поважних
причин понад один рік , якщо інше не
встановлено домоволеністю між ним і
власником житла або законом.
В судовому засіданні встановлено,
що відповідач з жовтня 2012 року не
проживає за місцем реєстрації без
поважної причини, не несе тягар по
утриманню майна, не веде спільного
господарства, домовленості між
сторонами з приводу відсутності
відповідача за місцем реєстрації не
Суд вважає необгрунтованими
заперечення відповідача щодо
неможливості зареєструватися за
фактичним місцем проживання; вказана
обставина не може бути взята судом до
уваги при вирішенні даного спору.
З цих підстав суд вважає, що позов
обгрунтований і підлягає до
Керуючись ст.ст.391,405 ЦК України,
ст.ст.71,72 ЖК України, ст.ст.6,8,60,231,214 ЦПК
України, суд
Позов задовольнити повністю.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати такою,
що втратила право на користування
житловим будинком в АДРЕСА_1 який
належить ОСОБА_1, та зняти її з
реєстраційного обліку за вказаною
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через районний суд шляхом подачі в 10-ти
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
Н.В.Цибра