Ічнянський районний суд Чернігівської
Справа № 733/318/14-ц
№ 2-о/733/24/14
Рішення

Іменем України

"25" березня 2014 р.
м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської
області

в складі: головуючого-судді Овчарика
В.М.,

за участю заявника ОСОБА_1

та представника заінтересованої особи
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Ічня цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Заявник звернулась до суду із
зазначеною заявою, вказуючи на те, що
вона є матір'ю шістьох дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, та
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6. У зв'язку з цим
вона має право на присвоєння звання
«Мати-героїня» та отримання
відповідної грошової допомоги, але не
може реалізувати свої права, оскільки в
свідоцтві про народження сина ОСОБА_3
записано її дівоче прізвище «ОСОБА_1», а
у її свідоцтві про шлюб її прізвище
після реєстрації шлюбу вказано як
«ОСОБА_1», у свідоцтві про народження її
дочки ОСОБА_4 її прізвище значиться як
«ОСОБА_1», а у свідоцтві про народження
дочки ОСОБА_5 прізвище заявника вказано
як «ОСОБА_1», у свідоцтвах про
народження дочки ОСОБА_7 та сина ОСОБА_8
прізвище заявника зазначено як
«ОСОБА_1». Через зазначені помилки вона
не може довести родинні відносини з
дітьми.

Заявник у судовому засіданні
заяву підтримала та уточнила і просила
встановити факт родинних відносих між
нею та її дітьми: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7
та ОСОБА_8.

Представник заінтересованої особи
ОСОБА_2 у судовому засіданні не
заперечува проти задоволення заяви.

Заслухавши заявника,
представника заінтересованої особи та
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
обгрунтована і підлягає задоволенню з
таких підстав.

У судовому засіданні встановлено,
що заявник є матір'ю шістьох дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7), ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3
(а.с. 9), ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 11),
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 13), ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 15).

У зв'язку з цим ОСОБА_1 має право на
присвоєння звання «Мати-героїня», що
підтвердив у судовому засіданні
представник заінтересованої особи,
однак не може реалізувати свої права,
так як у свідоцтвах про народження її
дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_8
маються невідповідності.

Так, із копії свідоцтва про народження
заявника видно, що її прізвище, ім'я та
по батькові записане як "ОСОБА_1" (а.с. 5).

Згідно копії свідоцтва про шлюб
вбачається, що ОСОБА_1 03.06.1978 року вийшла
заміж за ОСОБА_10 і після укладення
шлюбу їй було присвоєно прізвище на
російській мові "ОСОБА_1" (а.с. 6).

Із копії паспорта заявника видно, що її
прізвище на українській мові записане
як «ОСОБА_1» (а.с. 3).

Із копії свідоцтва про народження
ОСОБА_4 та копії актового запису про її
народження вбачається, що батьками
останньої є ОСОБА_10. та ОСОБА_1. (а.с. 8, 44,
45-46).

Із копії свідоцтва про народження
ОСОБА_5 та копії актового запису про її
народження вбачається, що батьками
останньої є ОСОБА_13 та ОСОБА_1. (а.с. 9, 35,
36-37).

Копією свідоцтва про встановлення
батьківства від 11 червня 2002 року
вбачається, що ОСОБА_13 визнаний батьком
ОСОБА_5, де матір»ю останньої зазначена
ОСОБА_1. (а.с. 10).

Із копії свідоцтва про народження
ОСОБА_7 та копії актового запису про її
народження вбачається, що батьками
останньої є ОСОБА_13 та ОСОБА_1. (а.с. 13, 39,
40-41).

Копією свідоцтва про встановлення
батьківства від 11 червня 2002 року
вбачається, що ОСОБА_13 визнаний батьком
ОСОБА_5, де матір»ю останньої зазначена
ОСОБА_1. (а.с. 14).

Із копії свідоцтва про народження
ОСОБА_8 та копії актового запису про
його народження вбачається, що
батьками останнього є ОСОБА_8 та ОСОБА_1.
(а.с. 15, 28, 29-30).

Копією свідоцтва про встановлення
батьківства від 10 вересня 1998 року
вбачається, що ОСОБА_8. визнаний батьком
ОСОБА_13, де матір»ю останнього
зазначена ОСОБА_1. (а.с. 16).

Суд вважає, що на підставі
досліджених у судовому засіданні
доказів підтверджується факт родинних
відносин між заявником та її дітьми,
так як при видачі свідоцтв про
народження дітей заявника та свідоцтв
про визнання батьківства було невірно
переведено її прізвище з російської
мови «ОСОБА_1» на українську.

Встановлення даного факту
необхідно заявнику для оформлення
своїх прав на присвоєнні їй звання
«Мати-героїня» і встановити його іншим
шляхом неможливо.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 256-259
ЦПК України, суд

вирішив:

Встановити факт родинних
відносин, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7,
доводиться матір'ю:

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с.
Архангельська Слобода Каховського
району Херсонської області;

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Нове
Запоріжжя Запорізького району
Запорізької області;

- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с.
Розумівка Запорізького району
Запорізької області;

- ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженцю с. Южне
Ічнянського району Чернігівської
області.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Чернігівської області через
Ічнянський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий
суддя
В.М.Овчарик