У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2014 року Новоазовський
районний суд Донецької області у
складі:

судді
Китаєва А.В.,

при секретарі
П'ятигорській О.В.,

за участю

державного виконавця
Болбат Л.О.,

розглянувши подання в.о. начальника
відділу Державної виконавчої служби
Новоазовського районного управління
юстиції Донецької області (далі -
відділ ДВС) про обмеження у праві
виїзду за межі України ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

18.03.2014 року в.о. начальника відділу ДВС
звернувся до суду з поданням про
обмеження у праві виїзду за межі
України боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_3,
відносно якого 01.06.2009 року було
відкрито виконавче провадження № 13473699
за виконавчим листом № 2-313 від 07.05.2009
року, виданий Новоазовським районним
судом, про стягнення з ОСОБА_1 аліментів
у розмірі ? частини з усіх видів
заробітку (доходів) відповідача,
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
на користь сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
особистий рахунок НОМЕР_1 відділення
№8013/092 ВАТ «Державний Ощадний банк
України». Станом на 01.03.2014 року боржник
ОСОБА_1 не виконав свої зобов'язання по
сплаті аліментів, у зв'язку з чим у
відповідності до ст.377-1 ЦПК України
просили:

- обмежити громадянина України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_3, у праві виїзду за межі
України до виконання ним своїх
зобов'язань по сплаті аліментів;

- заборонити відділу у справах
громадянства, міграції та реєстрації
фізичних осіб УМВС України в Донецькій
області видачу боржнику
паспорта/проїзного документа;

- адміністрації Державної
прикордонної служби України вжити
заходів щодо тимчасового затримання та
вилучення наявних у боржника
паспортів/проїзних документів,
обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі
України до виконання своїх зобов'язань;

- зобов'язати відділ у справах
громадянства, міграції та реєстрації
фізичних осіб УМВС України в Донецькій
області у разі наявності у боржника
іншого паспорту /проїзного документа
внести відмітку про вилучення першого
паспорту до того документа, що
залишається у користуванні
відповідача;

- направити ухвалу про
забезпечення подання до виконання до
відділу у справах громадянства,
міграції та реєстрації фізичних осіб
УМВС України в Донецькій області та
Адміністрації державної прикордонної
служби.

В судовому засіданні представник
відділу ДВС Болбат Л.О. просила подання
задовольнити з зазначених у ньому
підстав.

Суд, вислухавши у судовому засіданні
представника відділу ДВС, дослідивши
матеріали подання і цивільної справи
№2-313/09, вважає подання таким, що
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

На виконанні у відділі ДВС з 01.06.2009
року перебуває виконавче провадження
№ 13473699 за виконавчим листом № 2-313 від
07.05.2009 року, виданий Новоазовським
районним судом, про стягнення з ОСОБА_1
аліментів у розмірі ? частини з усіх
видів заробітку (доходів) відповідача,
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
на користь сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
особистий рахунок НОМЕР_1 відділення
№8013/092 ВАТ «Державний Ощадний банк
України».

Розпорядженням голови
Новоазовської райдержадміністрації
№229 від 22.05.2009 року ОСОБА_4 призначено
опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Державним виконавцем боржнику
неодноразово надсилалися виклики до
відділу ДВС, проте останній не
з'являється.

05 липня 2013 року ОСОБА_4 написала заяву
про притягнення боржника ОСОБА_1 до
кримінальної відповідальності за ст.164
КК України.

13.02.2014 року боржник ОСОБА_1 з'явився до
відділу ДВС та надав пояснення, що він
ніде не працює, аліменти не сплачує. Був
повідомлений державним виконавцем про
наявність заборгованості по сплаті
аліментів, а також попереджений про
кримінальну відповідальність за
злісне ухилення від сплати аліментів
за ст.164 КК України.

19 лютого 2014 року державним виконавцем
було надіслано до Новоазовського РВ
ГУМВС подання про вирішення питання
про порушення кримінального
провадження відносно ОСОБА_1 за ст.164 КК
України за злісне ухилення від сплати
аліментів.

Станом на 01 березня 2014 року свої
зобов'язання боржник не виконує, борг
не сплачено, про що свідчить довідка
державного виконавця.

Відповідно до ч.1 ст.377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
поданням державного виконавця,
погодженим з начальником відділу
державної виконавчої служби.

Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України суд
негайно розглядає зазначені подання
без виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Статтею 6 Закону України "Про порядок
виїзду з України та в'їзд в Україну
громадян України" передбачено, що
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, зокрема, у випадках, якщо він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням -
до виконання зобов'язань.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ №5 від 30.03.2012 року тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України має місце в разі доведення
факту ухилення боржника від виконання
зобов'язання.

Отже, за матеріалами подання судом
встановлено, що до ОСОБА_1 державним
виконавцем застосовувалися заходи
примусового виконання рішення,
передбачені ч.3 ст.11 Закону України "Про
виконавче провадження", є належні
докази про те, що боржник був належним
чином повідомленим про наявність
заборгованості і про необхідність її
погашати, в тому числі і після набрання
чинності ст.377-1 ЦПК України, про що
свідчить пояснення боржника, на
підставі чого суд задовольняє подання
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.377-1,293 ЦПК України,
ст.11 Закону України "Про виконавче
провадження", Законом України "Про
порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадян України", п.7 Постанови
Пленуму Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ №5 від 30 березня 2012
року, суд

У Х В А Л И В :

Подання в.о. начальника відділу
Державної виконавчої служби
Новоазовського районного управління
юстиції Донецької області про
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_1 - задовольнити.

Обмежити громадянина України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_3, у праві виїзду за
межі України до виконання ним своїх
зобов'язань по сплаті аліментів на на
утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
відповідно до виконавчого листа №2-313
від 07 травня 2009 року, виданого
Новоазовським районним судом
Донецької області.

Заборонити Головному управлінню
Державної міграційної служби України в
Донецькій області видачу боржнику
паспорта/проїзного документа;

Адміністрації Державної прикордонної
служби України вжити заходів щодо
тимчасового затримання та вилучення
наявних у боржника паспортів/проїзних
документів, обмежити ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України до виконання ним
своїх зобов'язань;

Зобов'язати Головне управління
Державної міграційної служби України в
Донецькій області у разі наявності у
боржника ОСОБА_1 іншого паспорту
/проїзного документа внести відмітку
про вилучення першого паспорту до того
документа, що залишається у
користуванні відповідача;

Направити ухвалу суду для виконання до
Головного управління Державної
міграційної служби України в Донецькій
області та Адміністрації державної
прикордонної служби.

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду Донецької
області через Новоазовський районний
суд протягом п'яти днів з дня
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя