Справа № 261/884/14-ц
Провадження № 2/261/682/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк
11
березня 2014 р.

Петровський районний суд м. Донецька в
складі: головуючого - судді Чернової
О.В., при секретарі Булуєвій С.В., за
участю представника позивача Донець
Є.О., відповідача ОСОБА_2, розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовною заявою

Державного підприємства «Регіональні
електричні мережі» в особі Донецької
філії Державного підприємства
«Регіональні електричні мережі» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В с т а
н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення з відповідача
заборгованості за спожиту обліковану
та необліковану електричну енергію.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідач, мешкаючи за адресою:
АДРЕСА_1, є абонентом ДФ ДП «Регіональні
електричні мережі». При перевірці
дотримання вимог діючого
законодавства у відповідача виявлені
порушення Правил користування
електричною енергією для населення,
які полягали у самовільному
підключенні після відключення, про що
складено акти: №27874 від 23.07.2011 року,
розмір збитків, заподіяних
енергопостачальнику, складає 1493 грн. 29
коп., №31463 від 03.07.2013 року, розмір
збитків, заподіяних
енергопостачальнику, складає 580 грн. 18
коп.. Крім того, відповідач,
користуючись послугами позивача,
спожиту обліковану електроенергію не
оплачує, завдаючи позивачеві збитків, у
зв'язку з чим має заборгованість за
електроенергію, сума якої станом на
07.02.2014 року складає 1201 грн. 75 коп..
Добровільно відшкодувати завдані
збитки та сплатити заборгованість
відповідач відмовляється, у зв'язку з
чим позивач вимушений звернутися до
суду з позовом про стягнення суми
заборгованості за необліковану
електроенергію в розмірі 2073 грн. 47 коп.,
суми заборгованості за обліковану
електроенергію в сумі 1201 грн. 75 коп., а
також 243 грн. 60 коп. - витрат на сплату
судового збору.

В судовому засіданні представник
позивача підтвердив позовні вимоги та
їх обґрунтування у повному обсязі,
наполягаючи на задоволенні позову.

В судовому засіданні відповідач
позовні вимоги позивача визнала. Суду
пояснила, що сплачувати послуги
енергопостачання не має можливості,
оскільки знаходиться в скрутному
матеріальному становищі.

У відповідності зі ст.714 ЦК України за
договором постачання енергетичними та
іншими ресурсами через приєднану
мережу одна сторона (постачальник)
зобов'язується надавати другій стороні
(споживачеві, абонентові) енергетичні
та інші ресурси, передбачені договором,
а споживач (абонент) зобов'язується
оплачувати вартість прийнятих
ресурсів та дотримуватись
передбаченого договором режиму її
використання, а також забезпечити
безпечну експлуатацію енергетичного
та іншого обладнання. До договору
постачання енергетичними та іншими
ресурсами через приєднану мережу
застосовуються загальні положення про
купівлю-продаж, положення про договір
поставки, якщо інше не встановлено
законом або не випливає із суті
відносин сторін. Законом можуть бути
передбачені особливості укладення та
виконання договору постачання
енергетичними та іншими ресурсами.

Згідно ст.26 ч.1 Закону України «Про
електроенергетику» споживання енергії
можливе лише на підставі договору з
енергопостачальником.

При цьому суд враховує, що відповідно
до ст.1 Закону «Про електроенергетику»
споживачами енергії є суб'єкти
господарської діяльності та фізичні
особи, що використовують енергію для
власних потреб на підставі договору
про її продаж та купівлю.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та є
споживачем електричної енергії, що не
заперечується сторонами та відповідно
до ч. 1 ст.60 ЦПК України не підлягає
доказуванню.

Згідно зі ст.526 ЦК України укладений
договір є обов'язковим для належного
виконання сторонами відповідно до його
умов.

Відповідно до п. 37 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 26 липня 1999 року №
1357, енергопостачальник має право
перевіряти справність приладів обліку
та проводити обстеження
електроустановок споживачів щодо
виявлення споживання електричної
енергії поза приладами обліку,
вимагати від споживача відшкодування
збитків, завданих порушенням,
допущеними споживачем під час
користування електричною енергією.

При перевірці дотримання вимог Закону
України «Про електроенергетику»,
Правил користування електроенергією
для населення, затверджених
постановою КМУ від 26.07.1999 р. №1357, у
відповідача виявлено порушення вимог
діючого законодавства України, про що
було складено відповідні Акти.

Згідно з Актом про порушення №27874 від
23.07.2011 року порушення полягало у
наступному: «самовільне підключення,
після відключення», згідно з
розрахунком, розмір відшкодування
збитків, заподіяних
енергопостачальнику внаслідок
безоблікового користування
(розкрадання) електричною енергією
складає 1493 грн. 29 коп. (а.с.4-7).

Згідно з Актом про порушення №31463 від
03.07.2013 року порушення полягало у
наступному: «самовільне підключення,
після відключення», згідно з
розрахунком, розмір відшкодування
збитків, заподіяних
енергопостачальнику внаслідок
безоблікового користування
(розкрадання) електричною енергією
складає 580 грн. 18 коп. (а.с.8-10).

Статтею 26 Закону «Про
електроенергетику» передбачено, що
споживач електричної енергії несе
відповідальність згідно із
законодавством за порушення умов
договору та Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 26 липня 1999 року
№1357.

Пунктами 48, 53 Правил передбачено, що
споживач несе відповідальність згідно
із законодавством за споживання
електричної енергії без приладів
обліку.

У відповідності зі ст.611 ЦК України, у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Отже, як встановлено в судовому
засіданні, та підтверджується
вищенаведеними та оціненими судом
доказами, між позивачем та
відповідачем виникли договірні
правовідносини з користування
електроенергією. Відповідачем ОСОБА_2
дійсно було порушено Правила
користування електроенергією для
населення, та умови Договору на
користування електроенергією. За таких
обставин суд вважає, що з відповідача
ОСОБА_2 на користь позивача необхідно
стягнути нараховану заборгованість за
актами у розмірі 2073 грн. 47 коп..

Розглядаючи позовні вимоги в частині
стягнення заборгованості за
обліковану електроенергію, суд
виходить з наступного.

Відповідно п. 42 Правил користування
електроенергією для населення
споживач зобов'язаний своєчасно
оплачувати спожиту електричну енергію.

Згідно розрахунку, наданому Державним
підприємством «Регіональні електричні
мережі», заборгованість ОСОБА_2 за
спожиту обліковану електричну енергію
за період з листопада 2011 року складає
1201 грн. 75 коп. (а.с.18).

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання
перед позивачем за надані послуги
належним чином не виконала.

Суд вважає необхідним задовольнити
позовні вимоги Державного
підприємства «Регіональні електричні
мережі» в особі Донецької філії
Державного підприємства «Регіональні
електричні мережі» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за
обліковану електричну енергію у сумі
1201 грн. 75 коп..

Згідно зі ст.ст.79, 88 ЦПК України, Закону
України «Про судовий збір», з
відповідачів на користь позивача
необхідно стягнути витрати по сплаті
судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп..

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 526, 611, 714 ЦК України, п. 37, 42, 48, 53
«Правил користування електроенергією
для населення», ст. 212-215 ЦПК України,
суд, -

В и р і ш и в :

Позов Державного підприємства
«Регіональні електричні мережі» в
особі Донецької філії Державного
підприємства «Регіональні електричні
мережі» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на
користь Донецької філії Державного
підприємства «Регіональні електричні
мережі» 2073 грн. 47 коп. (дві тисячі
сімдесят три гривні сорок сім копійок) -
заборгованість за необліковану
електричну енергію, 1201 грн. 75 коп. (одна
тисяча двісті одна гривня сімдесят
п'ять копійок) - заборгованість за
обліковану електричну енергію, витрати
по сплаті судового збору у сумі 243 грн. 60
коп. (двісті сорок три гривні шістдесят
копійок) на розрахунковий рахунок
203 отримувач ДФ ДП «Регіональні
електричні мережі», ,
МФО 300272 у філії АБ «Енергобанк» у м.
Києві.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Петровський районний суд міста
Донецька шляхом подачі в десятиденний
строк з дня його проголошення
апеляційної скарги, а в разі
відсутності у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О.В.
Чернова