Справа №263/1733/14ц
Провадження № 2/263/1304/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2014 року
місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя
Донецької області у складі головуючої
судді Кулик С.В., при секретарі
Антоненко К.Ю., розглянувши у
відкритому судовому засіданні у місті
Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовною
заявою до відповідача про розірвання
шлюбу, зазначивши, що з 12.06.2004 року
перебуває з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі, від якого
мають двох неповнолітніх дітей -
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Фактично шлюбні
відносини між ними припинені з червня
2012 року, у зв'язку з тим, що в
сімейному житті виникали суперечки та
скандали через взаємне непорозуміння,
різні характери та погляди на життя, що
призвело до втрати почуття любові та
поваги один до одного. Вважає, що сім'я
розпалась остаточно, тому просить шлюб
розірвати. Спорів щодо поділу майна та
місце проживання дітей на даний час не
мають.

Позивач в судовому засіданні не була
присутня, надала суду заяву з проханням
розглянути справу у її відсутність,
наполягала на задоволенні позовних
вимог.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав до суду заяву з
проханням розглянути справу за його
відсутністю. Не заперечував проти
задоволення позовних вимог у повному
обсязі.

Суд дослідивши матеріали справи
приходить до наступного.

Судом встановлено, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з
12.06.2004 року перебувають в
зареєстрованому шлюбі. Після
реєстрації шлюбу прізвище у подружжя
ОСОБА_2. Від шлюбу мають двох
неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Фактично сімейні відносини між
сторонами припиненні, тривалий час
стосунки не підтримують, спільне
господарство не ведуть.

Частиною 2 ст. 112 СК України
передбачено, що суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо
буде встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

Враховуючи те, що викладені у позовній
заяві причини розірвання шлюбу
суперечать інтересам позивача, яка
наполягає на розірванні шлюбу, а
відповідач не заперечує проти цього
суд вважає, що збереження сім'ї не
можливе, а подальше спільне життя буде
суперечити її інтересам, тому шлюб
підлягає розірванню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.110,112 СК України,
ст.ст.8-11,57-60,130,174,209,212-215, ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, що мають двох
неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований 12.06.2004 року у
Маріупольському міському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Донецького обласного управління
юстиції, актовий запис № 262 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
ОСОБА_1 залишити ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом 10 днів з дня
його проголошення до Апеляційного суд
Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя. Особам, які
приймали участь у розгляді справи, але
не були присутні при проголошенні
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів від
дня отримання копії цього рішення.

Суддя
С.В. Кулик