справа № 208/375/14-ц
№ провадження 2/208/846/14
РІШЕННЯ

Іменем
України

21 лютого 2014 р.
м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області у складі: судді Похвалітої С.М.,
при секретарі Пентраковської М.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпродзержинську
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Заводської
районної у місті Дніпродзержинську
ради про визначення додаткового строку
для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до
Заводської районної у місті
Дніпродзержинську ради про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини.

У своєму позові ОСОБА_1 зазначила, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2. Після її
смерті залишилась нерухоме майно, яке
складається з 1/2 частки житлового
будинку за адресою: АДРЕСА_1 та земельна
ділянка площею 0,0405 га. за вище
зазначеною адресою. За життя ОСОБА_2
залишила заповіт на ім'я ОСОБА_1, яке
складається з 1/2 частки житлового
будинку за адресою: АДРЕСА_1 та
земельної ділянки площею 0,0405 га, вона в
грудня 2013 року звернулась до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, але звернення
прийшлось на кінець року, тому
консультант нотаріальної контори
запропонувала звернутись їй в 2014 році,
так як у них зараз звітний період. Тому
вона звернулась 14 січня 2014 року до
приватного нотаріуса із заявою для
прийняття спадщини, але їй приватним
нотаріусом ОСОБА_4 було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину,
в зв'язку з тим, що вона пропустила
шестимісячний строк звернення до
нотаріальної контори, тому нотаріус
порекомендувала звернутись до суду для
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини.

У зв'язку з чим, прохає суд, визначити їй
додатковий в два місяці строк для
подання заяви про прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судове засідання позивач не
з'явилась, але її представник за
довіреністю ОСОБА_5 надав заяву про
розгляд справи за його та позивача
ОСОБА_1 відсутністю, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.

В судове засідання представник
відповідача надав заяву про розгляд
справи за його відсутністю.

Вивчивши матеріали цивільної справи,
дослідивши докази, суд вважає позовні
вимоги такими, що підлягають
задоволенню.

Судом встановлено, що 20 грудня 1997 року
ОСОБА_6 склала заповіт, в якому
зазначила, що на випадок її смерті усе
майно де б воно не було та з чого воно не
складалось заповідає ОСОБА_1.

Згідно до свідоцтва про укладення
шлюбу ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_7 та
після укладення шлюбу прізвище змінила
з ОСОБА_1 на ОСОБА_1.

Згідно до домової книги ОСОБА_2
зареєстрована в АДРЕСА_1, а також згідно
до довідки виданою головою
квартального комітету № 11 Ісмашовою
А.Г. за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2
проживала одна. Також згідно до
державного акту на право приватної
власності на землю від 13 липня 1999 року
ОСОБА_2 зареєструвала власність на
земельну ділянку площею - 0.0405 га., яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 померла, про що
свідчить копія свідоцтва про смерть,
видане Заводським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Дніпродзержинського міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області.

Приватним нотаріусом ОСОБА_4,
позивачеві було відмовлено у прийнятті
заяви про видачу їй свідоцтва про право
на спадщину після ОСОБА_2, в зв'язку з
тим, що пропущений встановлений
законом шестимісячний строк для
прийняття спадщини та було
рекомендовано звернутись до суду.

Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа
може звернутися до суду за захистом
свого особистого немайнового або
майнового права ти інтересу.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини

Відповідно до ч. 1 ст.1222 ЦК України
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, а також
особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені живими після
відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Враховуючи обставини цивільної справи,
а також те, що позивач пропустила строк
для прийняття спадщини з поважних
причин, тому суд приходить до висновку,
що позовні вимоги доведені,
обґрунтовані та такі, що підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Керуючись, ст. ст. 16, 1270, 1272 ЦК України,
ст. ст. 10, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Заводської
районної у місті Дніпродзержинську
ради про визначення додаткового строку
для прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
додатковий строк в два місяці для
подачі нею заяви про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3, обчислення якого
починається з дня набрання рішення
законної сили.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний термін апеляційної скарги.

Суддя
Похваліта С. М.