Номер провадження № 22-ц/785/3105/14
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Парапан В. Ф.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2014 року
м. Одеса

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду
Одеської області в складі:

Головуючого:
судді Парапана В.Ф.

Суддів: Панасенкова В.О.,
Громіка Р.Д.

При секретарі: Горновій
А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу
Київського районного суду м. Одеси від
26 грудня 2013 року у справі за позовом
Комунального підприємства «Міське
капітальне будівництво» до ОСОБА_2,
треті особи: Товариство з обмеженою
відповідальністю «Цивільжитлобуд»,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про
виселення з житлового будинку з
наданням іншого житлового приміщення,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Київського районного
суду м. Одеси від 23.05.2013р., залишеним без
змін ухвалою Апеляційного суду
Одеської області від 18.09.2013р., позов КП
«Міське капітальне будівництво»
задоволено, ухвалено виселити ОСОБА_2 з
жилого будинку АДРЕСА_2 з наданням
іншого житла-однокімнатної квартири
АДРЕСА_1, загальною площею 33,9 кв.м.,
житловою - 15,6 кв.м.

Рішення суду звернуто до
виконання.

ОСОБА_2, посилаючись на те, що їй не
зрозуміло яким чином та порядком
повинно виконуватися зазначене
рішення суду в частині надання іншого
житла, просила змінити спосіб та
порядок виконання рішення суду, а саме:
встановити порядок виконання рішення
суду в частині надання житла-кв.
АДРЕСА_1, загальною площею 33,9 кв.м.,
житловою - 15,6 кв.м. та порядку вселення в
цю квартирую.

Ухвалою суду від 26.12.2013р. у
задоволенні заяви ОСОБА_2 про
встановлення способу та порядку
виконання рішення відмовлено.

У апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить
ухвалу суду скасувати та постановити
нову ухвалу, посилаючись на порушення
судом норм процесуального права.

У запереченнях на апеляційну скаргу КП
«Міське капітальне будівництво»,
указуючи на правильність ухвали суду,
просить апеляційну скаргу відхилити.

Заслухавши доповідь
судді-доповідача, пояснення осіб, що
з'явилися, перевіривши матеріали
справи, обговоривши доводи апеляційної
скарги, колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга задоволенню не
підлягає, виходячи з наступного.

Відмовляючи у задоволенні заяви,
районний суд виходив з того, що правові
підстави доля задоволення заяви ОСОБА_2
відсутні.

Колегія суддів погоджується з
таким висновком суду, оскільки він
відповідає вимогам закону та дійсним
обставинам справи.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ) у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Як видно з матеріалів справи,
обставини на які посилається заявниця
як на підставу зміни чи встановлення
способу і порядку виконання рішення не
є такими, а тому суд законно і
обгрунтовано відмовив у задоволені
заяви.

Доводи апеляційної скарги цих
висновків суду не спростовують.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 312 ЦПК
України, розглянувши скаргу на ухвалу
суду першої інстанції, апеляційний суд
відхиляє скаргу і залишає ухвалу без
змін, якщо судом першої інстанції
постановлено ухвалу з додержанням
вимог закону.

Оскільки матеріалами справи
встановлено, що оскаржувана ухвала
постановлена з додержанням вимог
закону, тому у задоволенні апеляційної
скарги слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 311-315, 317,
319 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Київського районного суду м.
Одеси від 26 грудня 2013 року залишити без
змін.

Ухвала апеляційного суду оскарженню в
касаційному порядку не підлягає.

Судді Апеляційного суду
Одеської області:
В.Ф.Парапан

Панасенкова В.О.

Р.Д.Громік