Справа № 594/267/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2014 року

Борщівський районний суд
Тернопільської області

у складі: головуючого
Зушман Г. І.

з участю секретаря
Кушнір Т.І.

відповідача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Борщеві
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, суд -

В С Т А Н О В
И В:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася в суд
з позовом до відповідача ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу, вказуючи, що
протягом останніх п'яти років
припинили з відповідачем подружні
відносини, на даний час у неї є інший
чоловік з яким вона має намір укласти
шлюб. Не бачить можливості для
подальшого збереження шлюбу та
наполягає на його розірванні.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, в позовній заяві просить
справу розглянути за її відсутності,
позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судовому
засіданні проти розірвання шлюбу
заперечує, вважає, що сім'ю слід
зберегти. Пояснив, що позивачка
знаходиться в Італії на заробітках, з
нею з його дозволу проживає син ОСОБА_3,
який проходить курс лікування від
цукрового діабету, а молодший син
ОСОБА_4 проживає з ним. З позивачкою
дійсно протягом останніх п'яти років не
підтримують подружні відносини.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі, суд встановив такі факти.

Позивачка ОСОБА_2 01 жовтня 1998 року
уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_1, який
було зареєстровано
Чорнокінецько-Волянською сільською
радою Чортківського району
Тернопільської області, актовий запис
№ 5 (свідоцтво про укладення шлюбу
серії НОМЕР_1 видане повторно 25.02.2009
року відділом реєстрації актів
цивільного стану Чортківського
районного управління юстиції
Тернопільської області).

Від даного шлюбу сторони мають
малолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (
свідоцтво про народження дитини серії
НОМЕР_2 ) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
(свідоцтво про народження дитини серії
НОМЕР_3), з яких ОСОБА_3 проживає з
позивачкою, а ОСОБА_4 - з відповідачем.

В судовому засіданні встановлено,
що сторони подружні відносини не
підтримують, позивачка у позовній
заяві вказує, що має намір укласти шлюб
з іншим чоловіком та наполягає на
розірванні шлюбу.

Відповідач заперечує проти
розірвання шлюбу, однак, заходів до
примирення не вживає, доказів з цього
приводу суду не надав.

За таких обставин суд вважає, що
між сторонами немає взаєморозуміння,
сім'я розпалася.

Враховуючи, що шлюб ґрунтується
на вільній згоді чоловіка та жінки, а
позивачка наполягає на розірванні
шлюбу, суд вважає, що подальше
збереження шлюбу суперечить інтересам
позивачки, що має істотне значення, а
тому шлюб між сторонами слід розірвати.

На підставі ст.ст. 105, 112 Сімейного
кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11,
60, 212, ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И
В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований
Чорнокінецько-Волянською сільською
радою Чортківського району
Тернопільської області 01 жовтня 1998
року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис № 05 -
розірвати.

Апеляційну скаргу на рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особами, які були
відсутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення - в той же строк з
дня отримання його копії, через
Борщівський районний суд до
апеляційного суду Тернопільської
області.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду
Зушман Г. І.