Суддя: Федько С. П.
І м е н е м У к р а ї н и
17 березня 2014 року Центрально-Міський
районний суд міста Горлівки Донецької
області у складі: головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою Публічного акціонерного
товариства «ВТБ Банк» в особі
Відділення «Донецька регіональна
дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення суми заборгованості по
кредитному договору, суд,
Позивач - Публічне акціонерне
товариство комерційний банк ««ВТБ
Банк» в особі Відділення «Донецька
регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк»,
найменування якого перейменовано з
Відкритого акціонерного товариства
ВТБ Банк на Публічне акціонерне
товариство комерційний банк «ВТБ
Банк», звернувся до суду з позовною
заявою в якій посилається на те, що
відповідно до укладеного договору
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 32 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом. У
зв'язку з порушеннями зобов'язань за
кредитним договором у відповідача
станом на 19.06.2012 року виникла
заборгованість за кредитом, 9277.11 грн. -
сума простроченого боргу по кредиту з
- сума прострочених відсотків по
кредиту з урахуванням індексу
інфляції; 1085.25 грн. - сума
непрострочених відсотків за
користуванням кредитом за період з
28.06.2013 року по 25.07.2013 рік; 6017.01 грн. - пеня
за прострочення кредиту згідно п.7.1.
кредитного договору; 7487.39 грн. - пеня за
несвоєчасну сплату відсотків згідно
п.7.1 кредитного договору. Позивач
просить суд стягнути з відповідача
заборгованості у вказаному розмірі та
судовий збір.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, але надав
клопотання з проханням розглянути
справу за її відсутності, проти
винесення заочного рішення не
заперечує, наслідки якого їй відомі.
Відповідач, в судове засідання не
з'явився, про день та час слухання
справи повідомлявся належним чином.
Клопотань про відкладення розгляду
справи не надав. Заяви про розгляд
справи за його відсутності, суду від
відповідача не надходило, у зв'язку з
чим, відповідно до ст.224 ЦПК України, суд
ухвалює заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши письмові докази по
справі, та надав їм оцінку в їх
сукупності , приходить до наступного .
На підставі кредитного договору
між Відкритим акціонерним товариством
«ВТБ Банк», найменування якого 29.07.2010
року змінено на Публічне акціонерне
товариство «ВТБ Банк», та
Відповідачем, останній отримав кредит
відсотків за користування кредитом у
розмірі 32 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Відповідно до п.3.4. Кредитного
договору повернення кредиту та
процентів відбувається щомісячно
відповідно до Графіка повернення
кредиту і сплати процентів та
розрахунку вартості сукупних послуг.
Згідно з п.4.2. Кредитного договору
проценти за користування кредитом за
поточний місяць, нараховується двічі
на місяць: 27 числа та в останній робочий
день кожного місяця. Період за який
сплачується проценти - з 28 числа
(включно)попереднього місяця.
Також, відповідно до п.п.5.3.1. Кредитного
договору. Відповідач взяв на себе
зобов'язання сплатити винагороду,
повернути Банку отриманий кредит та
сплатити нараховані проценти за
користування кредитом у повному
обсязі, виконувати інші зобов'язання в
порядку та в строки, встановлені
кредитним договором.
Згідно з п.7.1. Кредитного договору, у
разі прострочення позичальником
зобов'язань з повернення кредиту та/або
сплати процентів за його користування
та/або інших платежів згідно з умовами
Кредитного договору, позичальник
зобов'язаний сплатити на користь Банку
пеню за кожен день прострочення у
розмірі 0.5% від суми прострочених
зобов'язань за кожен день прострочення.
У зв'язку з порушення вимог кредитного
договору, у Відповідача станом на
19.06.2012 року виникла заборгованість в
за кредитом, 9277.11 грн. - сума
простроченого боргу по кредиту з
- сума прострочених відсотків по
кредиту з урахуванням індексу
інфляції; 1085.25 грн. - сума
непрострочених відсотків за
користуванням кредитом за період з
28.06.2013 року по 25.07.2013 рік; 6017.01 грн. - пеня
за прострочення кредиту згідно п.7.1.
кредитного договору; 7487.39 грн. - пеня за
несвоєчасну сплату відсотків згідно
п.7.1 кредитного договору.
Вказана сума заборгованості
підлягає стягненню з відповідача.
В судовому засіданні достовірно
встановлено, що між сторонами у даному
спорі укладено кредитний договір.
Згідно ст.1054 Цивільного кодексу
України за кредитним договором Банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах , встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Відповідно до ст.1050 якщо позичальник
своєчасно не повернув суму позики, він
зобов'язаний сплатити грошову суму
відповідно до ст.625 ЦК України.
Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
З урахуванням вищевикладеного
вимоги позивача є обґрунтованими,
аналіз наданих в судове засідання
документів свідчить про те, що позивач
має право на стягнення заборгованості
по даному кредитному договору у
вищезазначених розмірах , також з
відповідача на користь банку
підлягають стягненню судові витрати.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214,215, 224-226 ЦПК ,
суд
Позовну заяву - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«ВТБ Банк» в особі Відділення
«Донецька регіональна дирекція» ПАТ
«ВТБ Банк» суму заборгованості у
шістдесят п'ять) грн. 16 коп., а також
судовий збір в розмірі 705 (сімсот п'ять)
Рішення може бути оскаржено шляхом
подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Донецької області
через Центрально-Міський районний суд
міста Горлівки Донецької області
протягом десяти днів, з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подачі
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційна скарга, рішення , якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заява
про перегляд заочного рішення може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя
С. П. Федько