Справа № 127/1494/14-ц
Провадження № 2/127/1710/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

17.03.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області
в складі: головуючого
судді - Антонюка В. В.,
при секретарі
- Загурській Т.Ю.,

з
участю: прокурора - Кащук О.О.,

представник позивача - Щербини Л.А.,

представника третьої особи - Крот В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці в залі суду
цивільну справу за позовом
адміністрації КНЗ "Вінницький обласний
дитячий будинок змішаного типу
"Гніздечко" в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
третя особа Служба у справах дітей
Вінницької міської ради про
позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

Адміністрація КНЗ "Вінницький обласний
дитячий будинок змішаного типу
"Гніздечко" звернулась до суду в
інтересах малолітнього ОСОБА_3, із
позовом до ОСОБА_4 про позбавлення
батьківських прав, мотивуючи свої
вимоги тим, що відповідач є батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується відповідним
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1
виданим відділом ДРАЦС Вінницького
МУЮ.

Мати дитини померла - свідоцтво про
смерть серії НОМЕР_2 від 15.11.2012 р. 223761
видане відділом ДРАДС Вінницького МУЮ.

Малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, був
направлений в заклад 21.05.2010 року, як
дитина з функціонально неспроможної
сім'ї. З 21.05.2010 року і по даний час ОСОБА_3
перебуває в закладі на повному
державному забезпеченні.

За час перебування в закладі, батько
дитину не відвідував, участі у навчанні
та вихованні дитини не приймав,
письмових чи усних заяв від нього не
надходило.

Адміністрація КНЗ «Вінницького
обласного дитячого будинку змішаного
типу "Гніздечко" двічі зверталась до
УМВС України у Вінницькій області щодо
встановлення місцезнаходження
громадянина Турції ОСОБА_4, але
встановити місцезнаходження даного
громадянина не представилось можливим.

Відповідач ухиляється від виконання
своїх батьківських обов'язків протягом
тривалого часу, злісно порушує право
дитини на належне виховання та
утримання і в зв'язку з цим
адміністрація КНЗ «Вінницького
обласного дитячого будинку змішаного
типу "Гніздечко" звернулась до суду з
даним позовом та просить позбавити
ОСОБА_4 батьківських прав відносно його
сина - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні прокурор та
представник позивача позов підтримали
за обставин, викладених в позовній
заяві. Просили суд позов задовольнити,
та позбавити ОСОБА_4 батьківських прав
по відношенню до його малолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання
не з'явився, хоча про час та місце
розгляду справи повідомлявся
своєчасно та належним чином. Заяв та
заперечень проти позову, від
відповідача до суду не надходило.

Представник третьої особи відділу у
справах дітей Вінницької міської ради
Крот В.Б., підтримала висновок служби у
справах дітей, вважає доцільним
позбавити ОСОБА_4 батьківських прав по
відношенню до малолітнього сина
ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1

Суд, враховуючи думку прокурора,
представника позивача та представника
третьої особи вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
відповідача, відповідно до вимог ст. ст.
169, 224 ЦПК України, на підставі наявних у
справі доказів та ухвалити заочне
рішення.

Вислухавши позицію прокурора,
пояснення представника позивача,
представника третьої особи, дослідивши
матеріали справи, оцінивши докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що позов підлягає до задоволення, з
наступних підстав.

Згідно ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України суд
розглядає справу не інакше як за заявою
осіб, в межах заявлених вимог і на
підставі наданих сторонами доказів,
тобто кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Встановленим фактам відповідають
правовідносини, що регулюються
Сімейним кодексом України.

Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва про народження ОСОБА_3
народився ІНФОРМАЦІЯ_1., його батьками
є: ОСОБА_4 - батько та ОСОБА_6 - мати (а.с.7).

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від
15.11.2012 року, померла мати
неповнолітнього ОСОБА_3- ОСОБА_6 (а.с.6).

Відповідно до акту від 23.01.2014 року
підписаного вихователями КНЗ
"Вінницький обласний дитячий будинок
змішаного типу "Гніздечко» вбачається,
що батько дитину не відвідував, участі
у вихованні не приймав ( а.с.3).

Згідно листа від 17.02.2013 р. № 16910 з 2-го ВМ
ВМВ УМВС України у Вінницькі обл..,
ОСОБА_4 на обліку не перебуває (а.с. 4-5).

Рішенням Медвежо - Вушківської
сільської ради Вінницького району
Вінницької області від 21.04.2011 р.,
визнано функціонально неспроможною
сім'ю ОСОБА_6 утримувати малолітніх
дітей (а.с. 8).

Відповідно до висновку служби у
справах дітей Вінницької міської ради
№ 01-00-011-10659 від 11.03.2014 року доцільним
рішенням є позбавлення ОСОБА_4
батьківських прав по відношенню до
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Статтею150 СК України передбачено, що
батьки зобов'язані: виховувати дитину в
дусі поваги до прав та свобод інших
людей, любові до своєї сім'ї та родини,
свого народу, своєї
Батьківщини,піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток, стан, забезпечити
здобуття дитиною повної загальної
середньої освіти, готувати її до
самостійного життя.

Згідно норм ст.152 СК України право
дитини на належне батьківське
виховання забезпечується системою
державного контролю, що встановлена
законом.

Конвенція про права дитини, виходячи із
рівності прав матері та батька, у
пункті 1 статті 9 проголосила правило,
за яким дитина не повинна розлучатися з
батьками в супереч їх бажанню, за
винятком випадків, коли таке
розлучення необхідне в найкращих
інтересах дитини.

Як зазначено у ст. 164 СК України мати,
батько можуть бути позбавлені
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

При вирішенні спору про позбавлення
ОСОБА_4 прав відносно неповнолітнього
сина, суд виходить не з формальних
міркувань, а з фактичних інтересів
дитини, умов її нормального виховання,
бере до уваги ставлення батьків до
виконання своїх батьківських
обов'язків, вік дитини та інші
обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вище зазначені обставини
справи в їх сукупності суд вважає, що в
інтересах неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідно
позбавити відносно нього батьківських
прав ОСОБА_4

Суд роз'яснює, що відповідно до вимог
ст. 166 СК України особа, позбавлена
батьківських прав, не звільняється від
обов'язку щодо утримання дитини.

Також суд зазначає, що у відповідності
до вимог ст.169 СК України мати, батько,
позбавлені батьківських прав, мають
право на звернення до суду з позовом
про поновлення батьківських прав.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України із
відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 150, 152, 164, 166, 169 Сімейного
кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-216, 218,
224-226 ЦПК України, Постановою Пленуму ВС
України "Про застосування судами
окремих норм СК України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів" від 15.05.2006р. №3, суд
-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав по
відношенню до малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути із ОСОБА_4, останнє відоме
місце проживання АДРЕСА_1, на користь
держави 243 (двісті сорок три) гривні 00
копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду може буди оскаржено
протягом 10 днів з дня його проголошення
шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя:
В.В.Антонюк