Провадження №2/635/551/2014
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

28 лютого 2014 року
Харківський районний суд Харківської
області в складі:
головуючого судді
- Сітбаталової Н.І.

За участю секретаря
- Руденко Н.М.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в сел. Покотилівка цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства « ОТП Банк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, -

В С Т А Н О В
И В :

Позивач звернувся до суду з позовом,
який в подальшому уточнив, та просить
стягнути солідарно з відповідачів
заборгованість за кредитним договором
№ СL707/076/2008 від 25.04.2008 року в розмірі
2168,53 доларів США, що еквівалентно (за
курсом НБУ на 23.01.2014 року) 17333,06грн, яка
складається з: 2112,98 доларів США, що
еквівалентно (за курсом НБУ на 23.01.2014
року) 16889,05грн - заборгованість по
сплаті кредиту; 55,55 доларів США (що
еквівалентно за курсом НБУ на 23.01.2014
року) 444,01грн - заборгованість по
сплату відсотків за користування
кредитом; також просить стягнути пеню
в розмірі 58,35грн та покласти на
останніх судовий збір.

В обґрунтування позову позивач
вказав, що між закритим акціонерним
товариством «ОТП банк»,
правонаступником якого є ПАТ «ОТП
банк» та ОСОБА_2 25.04.2008 року був
укладений кредитний договір за №
СL707/076/2008. Відповідно до даного
договору Банк надав останній кредит
в сумі 20064,00 доларів США з цільовим
призначенням - купівля автомобіля
марки Mitsubihi Golt 1,3. 25.04.2008 року в
забезпечення виконання кредитного
договору між ОСОБА_1 та Банком
укладено договір поруки за № SR707/076/2008,
відповідно до якого останній прийняв
на себе зобов'язання відповідати за
повне та своєчасне виконання ОСОБА_2
боргових зобов'язань. Позичальник не
виконує своїх зобов'язань за
Кредитним договором щодо своєчасного
та повного погашення передбачених
платежів, у зв'язку з чим виникла
заборгованість, яка станом на 10.01.2014
року становить 2168,53доларів США, що
еквівалентно за курсом НБУ станом на
23.01.2014 року, - 17333,06грн, з яких: 2112,98
доларів США (еквівалент 16889,05грн)
заборгованість по сплаті кредиту;
55,55 доларів США (еквівалент 444,01грн)
заборгованість по сплаті відсотків
за користування кредитом та пеня в
сумі 58,35грн.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про час, день та місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином, що підтверджується
зворотніми почтовими повідомленнями
та газетним оголошенням.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про час, день та
місце слухання справи повідомлений
належним чином. Позивач надав до суду
заяву, в якій просить справу слухати
за відсутністю представника банку та
не заперечує проти заочного розгляду
справи.

З письмової згоди представника
позивача, суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши докази, дійшов висновку
про доцільність задоволення позовних
вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 25.04.2008 року
між закритим акціонерним товариством
«ОТП банк», правонаступником якого є
Публічне акціонерне товариство «ОТП
Банк» , та ОСОБА_2 був укладений
кредитний договір СL-707/076/2008, згідно
якого відповідачу надано кредит у
розмірі 20064,00 доларів США, цільовим
призначенням купівлі автомобіля
марки Mitsubihi Golt 1.3 до 25 квітня 2014 року .

(а.с.7-9)

В забезпечення виконання
вказаного Кредитного договору 25.04.2008
року між Банком та ОСОБА_1 укладено
договір поруки за № SR707/076/2008,
відповідно до якого останній прийняв
на себе зобов'язання відповідати за
повне та своєчасне виконання
Боржником зобов'язань за кредитним
договором.

Відповідно до п. 3.1 договору
поруки у випадку невиконання
боржником боргових зобов'язань перед
кредитором за кредитним договором,
кредитор має право звернутися до
поручителя з вимогою виконання
боргових зобов'язань в повному
обсязі чи в частині.

(а.с. 14)

У порушення договору та діючого
законодавства ОСОБА_2 не виконала
належним чином зобов'язання за
вищевказаним кредитним договором,
внаслідок чого станом на 10.01.2014 року
виникла заборгованість на загальну
суму 2168,53 доларів США, що еквівалентно
(за курсом НБУ на 23.01.2014 року) -
17333,06грн., з яких: 2112,98 доларів США, що
еквівалентно (за курсом НБУ на 23.01.2014
року) 16889,05грн - заборгованість по
сплаті кредиту;55,55 доларів США, що
еквівалентно (за курсом НБУ на 23.01.2014
року) 444,01грн - заборгованість по
сплаті відсотків за користування
кредитом, що підтверджується
розрахунком заборгованості, пеня у
сумі 58,35грн

(а.с. 41)

Згідно ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
установа /кредитодавець/
зобов'язується надати грошові кошти /
кредит/ позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику/ грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем/ у строк та в порядку, що
встановлені договором.

У відповідності до ст. 543
Цивільного кодексу України, у разі
солідарного обов'язку боржників
(солідарних боржників) кредитор має
право вимагати виконання обов'язку
частково або в повному обсязі як від
усіх боржників разом, так і від
будь-кого з них окремо. Кредитор, який
одержав виконання обов'язку не в
повному обсязі від одного із
солідарних боржників, має право
вимагати недоодержане від решти
солідарних боржників. Солідарні
боржники залишаються зобов'язаними
доти, доки їхній обов'язок не буде
виконаний у повному обсязі. Цією ж
статтею встановлено, що обов'язок
солідарних боржників припиняється
також виконанням солідарного обов'язку
в повному обсязі одним з боржників

Підтвердженням виконання зобов'язання
є, відповідно до ст. 545 ЦК України,
надана кредитором на вимогу боржника,
що виконав зобов'язання, обов'язкова
розписка про одержання виконання
частково або в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, оскільки
жодним з солідарних боржників
зобов'язання по сплаті заборгованості
за Кредитним договором не виконано, а
Позивач вимагає солідарного стягнення
з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за
Кредитним договором, тому необхідно
стягнути з відповідачів на користь
позивача заборгованість станом на
10.01.2014 року за кредитним договором №
СL707/076/2008 від 25.04.2008 року у розмірі
2168,53грн , що еквівалентно (за курсом
НБУ станом на 23.01.2014 року) 17333,06грн,
пеню в сумі 58,35грн та судові витрати у
розмірі по 121,80грн відповідно з
кожного.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, , 212, 214-215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 526, 543, 545, 1049, 1054 ЦК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «ОТП Банк»
задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на
користь Публічного акціонерного
товариства «ОТП Банк» заборгованість
за кредитним договором за СL 707/076/2008
від 25 квітня 2008 року , яка станом на 10
січня 2014 року становить 17333,06грн.
(сімнадцять тисяч триста тридцять три
грн.. 06 коп) та пеню в сумі 58,35грн
(п'ятдесят вісім грн.. 35грн)

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства «ОТП Банк» судовий збір по
121,80грн (сто двадцять одна грн.. 80 коп)
відповідно з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через Харківський
районний суд Харківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Суддя:
Н.І. Сітбаталова