Єдиний унікальний номер 448/165/14-ц
Провадження № 2/448/78/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
24.03.2014 року Мостиський районний суд
Львівської області в складі:
головуючого судді Білоус Ю.Б.,
при секретарі Крив'як
за участю: позивачки - не з'явилася,
відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Мостиська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 24.01.2014 року звернулася до суду із
зазначеною позовною заявою,
покликаючись на те, що з відповідачем у
справі вона одружилася 30.10.2006року, про
що Раденицькою сільською радою
Мостиського району Львівської області
зроблено актовий запис №12.
Зазначає, що у них двоє дітей: дочка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4. Діти проживають з нею та
перебувають на повному її утриманні.
Вказує, що сімейне життя у них не
склалося від самого початку. Разом вони
проживали лише пів року. Відповідач не
цікавиться сімейними справами, дітям
матеріально не допомагає, не відвідує.
Подружніх відносин не підтримують,
навіть не спілкуються, шлюб існує лише
формально. Сім'я розпалася остаточно.
Залишатися і надалі у такому шлюбі вона
наміру не має, примирення не бажає.
Після розірвання шлюбу бажає залишити
З огляду на наведене, просить суд
розірвати шлюб між нею та відповідачем
ОСОБА_2 по актовому запису №12 від
30.10.2006року, складеного в Раденицькій
сільській раді Мостиського району
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з'явилася, проте подала до суду заяву, в
якій просить суд розглянути справу у її
відсутності та зазначає, що позовні
вимоги підтримує та настоює на
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
заперечень чи пояснень не надав, хоча
був своєчасно та належним чином
повідомленим про дату, час та місце
судового розгляду справи.
Враховуючи наведене, суд вважає, що у
справі є в наявності достатньо
матеріалів про права і взаємовідносини
сторін для розгляду справи за
відсутності відповідача і
постановлення заочного рішення,
оскільки прийняття такого рішення не
суперечить закону та відповідає
вимогам ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, всебічно
і повно з'ясувавши всі фактичні
обставини справи, суд приходить до
висновку, що позов слід задовольнити з
Судом встановлено, що сторони
перебувають між собою у шлюбі, який
зареєстровано 30.10.2006 року у Раденицькій
сільській раді Мостиського району
Львівської області за актовим записом
№12. У даному шлюбі у них народилося
двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Між подружжям відсутні почуття любові
та взаємоповаги. Подружжя вже тривалий
час разом не проживають та жодних
шлюбних стосунків не підтримують, шлюб
існує лише формально. Позивачка несе
моральні страждання, а тому наполягає
на розірванні шлюбу. Вказані обставини
підтверджуються поясненнями позивача
та наявними у справі письмовими
доказами: оригіналом свідоцтва про
шлюб між сторонами серії НОМЕР_3
виданого 19.02.2010 року (а.с.4); копією
свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії
НОМЕР_1 виданого 24.12.2013року (а.с.5) та
копією свідоцтва про народження ОСОБА_4
серії НОМЕР_2 виданого 28.11.2006року (а.с.6).
При таких обставинах суд прийшов до
переконання, що сім'я сторін розпалась
остаточно і зберегти її не можливо.
Подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечать інтересам
позивачки та дітей, а тому згідно з ст.112
Сімейного кодексу України є всі
підстави для розірвання шлюбу.
На підставі ст. 112, 115, Сімейного кодексу
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 208, 209,
212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований
30.10.2006 року у Раденицькій сільській
раді Мостиського району Львівської
області за актовим записом №12.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 надалі
іменувати прізвищем «ОСОБА_1».
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
10-ти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Мостиський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Копію рішення, після набрання ним
законної сили, направити до Відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану Мостиського РУЮ Львівської
області для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставляння
відмітки в актовому запису про шлюб.

Рішення суду про розірвання шлюбу, яке
набрало законної сили є документом, що
засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Суддя

Ю.Б. Білоус

Рішення набрало законної сили
«___»___________ 20 р.

Суддя
Ю.Б. Білоус