ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2014 року Фастівський
міськрайонний суд Київської області в
складі головуючого судді - Буймової
Л.П.,

при секретарі : Корченко О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Фастові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Сільськогосподарського виробничого
кооперативу «Мрія», третя особа:
Малоснітинська сільська рада про
визнання права власності на спадкове
майно,

В С Т А
Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про визнання
права власності на спадщину,
посилаючись на те, що при зверненні до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, йому було
відмовлено, оскільки позивачем не
надано правовстановлюючого документа
на спадщину.

В судове засідання позивач не
з"явився, надав суду письмову заяву,
якою просить позов задовольнити та
слухати справу без його участі.

Представник Відповідача в судове
засідання не з»явився, про час слухання
справи повідомлений належним чином,
своєю письмовою заявою просить справу
розглядати в його відсутність.

Представник третьої особи в судове
засідання не з»явився, про час слухання
справи повідомлений належним чином,
про причину неявки суд не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи,
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню, оскільки судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла сестра позивача ОСОБА_2. Після
її смерті відкрилась спадщина на
земельну частку (пай) площею 2,8050 га в
СВК «Мрія» (АДРЕСА_2). СВК «Мрія -
правонаступник КСП «Фастівське» в
якому згідно розпорядження № 48
Фастівської РДА від 01.02.2001 року сестрі
позивача була надана земельна частка
(пай).

Спадкоємцями першої черги після
смерті ОСОБА_2 був її чоловік - ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, її батько,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року та мати,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Позивач є спадкоємцем другої черги
спадкування.

Інших спадкоємці не має.

В зв»язку зі станом здоров»я
ОСОБА_2 з 01.01.2001 року по день смерті
роживала в родині позивача АДРЕСА_1

Як вбачається з матеріалів справи,
нотаріус відмовив позивачу в
оформленні спадщини, та роз"яснив право
звернення до суду, оскільки сертифікат
на земельну частку (пай) втрачений.

Дублікатів сертифікатів у
Держземагенстві по Фастівському
районі Київської області не існує,
вони видавались в єдиному екземплярі.

До складу спадщини входять всі
права та обов»язки, що належали
спадкодавиці на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок її
смерті.

У відповідності до ст.81 Земельного
Кодексу України громадяни набувають
право власності на земельні ділянки на
підставі прийняття спадщини.

Ст.1268 ЦК України передбачає, що
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що спадщину
прийняв.

На час відкриття спадщини позивач
постійно проживав разом із
спадкодавицею та протягом строку,
встановленого ст.1272 ЦК України, він не
заявляв про відмову від спадщини.

За таких обставин, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 328, 1223, 1261, 1268, 1270
Цивільного Кодексу України, ст. 10, 60 , 212
ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на спадкове майно, а саме на земельну
частку (пай) площею 2,8050 га в СВК «Мрія»
(АДРЕСА_2), як спадщину за законом після
смерті сестри ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_5

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Фастівський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя: