Справа № 413/5169/13-ц
Провадження № 2/413/39/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 березня 2014 року
м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської
області

у складі: головуючого-судді Бондарь
В.А.

при секретарі Шульга
Н.К.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Красний Луч справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом та
у його обґрунтування пояснив, що 25.06.2003
року між ним та відповідачкою був
укладений шлюб, який зареєстрований
Вахрушевською міською радою
Луганської області, зроблено актовий
запис №21. Від шлюбу мають неповнолітню
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом
півроку відповідачка проживає за іншою
адресою, у зв'язку з чим сторони
припинили шлюбні відносини, перестали
вести спільне господарство. Дитина
проживає разом із відповідачкою за
домовленістю між батьками. Шлюб
фактично розпався, за таких обставин
позивач просить суд розірвати шлюб між
ним та відповідачкою, після розірвання
шлюбу відповідачці залишити прізвище
«ОСОБА_2».

Від позивача надійшла заява про
розгляд справи за його відсутності,
заявлені вимоги підтримує.

Відповідачка позовні вимоги визнає
повністю, проти розірвання шлюбу не
заперечує та надала суду заяву, в якій
просить розглядати справу за її
відсутності.

Суд вважає можливим розглянути справу
за відсутності сторін на підставі
наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 25.06.2003 року
був укладений шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, згідно свідоцтва про шлюб,
виданого 25.06.2003 року Вахрушевським
виконкомом Краснолуцької міськради
Луганської області, зроблено актовий
запис № 21.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3,
батьками якої записано ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 згідно свідоцтва про
народження, виданого 26.06.2003 року ВРАЦС
Краснолуцького МУЮ, зроблено актовий
запис № 14.

Ухвалою суду від 19.09.2013 року сторонам
було надано строк на примирення шість
місяців, за який примирення не
відбулося.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 СК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов
про розірвання шлюбу може бути
пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виявилось
невдалим, відсутнє взаємне почуття,
шлюбні стосунки не підтримують. Дану
родину зберегти неможливо, оскільки
вона існує формально. Враховуючи
викладене, суд вважає за доцільне позов
задовольнити та розірвати шлюб між
позивачем та відповідачкою.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 10, 11, 197, 209, 212-215 ЦПК України, ст.
ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 25.06.2003 року
Вахрушевським виконкомом
Краснолуцької міськради Луганської
області, актовий запис № 21.

Після розірвання шлюбу прізвище
відповідачки залишити «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Луганської області
через Краснолуцький міський суд шляхом
подачі апеляційної скарги на рішення
суду протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуючий:
В.А.
Бондарь