Провадження№: 2/484/232/14
Справа№: 484/115/14-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2014 року Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області у складі:

головуючого - судді Максютенко О.А.

при секретарі - Завірюхи В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Управління Держземагенства у
Первомайському районі Миколаївської
області та Фермерського господарства
«Нектар», третя особа: КСП «Мрія», про
визнання права на ? частку земельного
паю в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним
позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що є
спадкоємцем за законом після смерті
свого батька ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2. Після його смерті
відкрилася спадщина на ? частину
земельного паю (ціла частина земельної
ділянки складає 10.0 умовних кадастрових
га.), та перебуває у Колективній
власності КСП «Мрія» с.Вербова Балка
Первомайського району Миколаївської
області. Позивач зазначає, що коли вона
звернулася до нотаріальної контори для
отримання свідоцтва про право на
спадщину йому було відмовлено у
зв'язку з тим, що його батько за життя не
отримав державного акту на ? частину
вищевказаної земельної ділянки. На
підставі вище викладеного позивачка
змушена звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
повністю підтримав свої позовні
вимоги, просив їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася, до суду
надіслала заяву із клопотанням про
слухання справи у її відсутність,
позовні вимоги визнала у повному
обсязі.

Представник відповідача Управління
Держземагенства у Первомайському
районі Миколаївської області Люткевич
І.Г. в судове засідання не з'явився, до
суду надіслав заяву із клопотанням про
слухання справи у їхню відсутність,
просив рішення постановити на розсуд
суду.

Представник відповідача ФГ «Нектар»
Лємєшева Т.В. в судовому засіданні
позовні вимоги визнала, та не
заперечувала проти постановлення
рішення про задоволення позову.

Представник третьої особи КСП «Мрія» в
судове засідання не з'явився,
заперечень прти позову не надав.

Заслухавши пояснення сторін, які брали
участь у справі, дослідивши надані
суду письмові докази, суд прийшов до
наступного висновку.

Судом встановлено, що земельна ділянка
розміром 10.0 умовних кадастрових
гектарів, на землі яка перебуває у
колективній власності КСП «Мрія», на
підставі Свідоцтва про право на
спадщину за законом від 07.12.2000 року
була успадкована після смерті ОСОБА_7, у
рівних частках ОСОБА_8 і ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про смерть від 01.10.2009
року ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий
запис 39.

Позивач просить визнати за ним право
власності на ? частину вищевказаної
земельної ділянку у порядку
спадкування за законом після смерті
його батька - ОСОБА_4.

Згідно відповіді Другої державної
нотаріальної контори Миколаївської
області після смерті ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 заведена спадкова справа
108/2010, за заявою про прийняття спадщини
сина померлого ОСОБА_1. Свідоцтво про
право на спадщину не видавалось.

Таким чином, оскільки визнання позову
відповідачами не суперечить їхнім
інтересам, не суперечить закону, не
порушує будь-чиї права, свободи чи
інтереси, є законні підстави для
задоволення позову, суд вважає, позовні
вимоги ОСОБА_1 законними,
обґрунтованими та підлягаючими
задоволенню у повному обсязі в силу
ст.ст. 328, 1218, 1261, 1268 ЦК України. За ОСОБА_1
слід визнати право власності на ?
земельної ділянки розміром 10 га. в
порядку спадкування за законом після
смерті його батька - ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 213, 214, 215
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на ? частини земельної
ділянки розміром 10 га., яка перебуває у
колективній власності КСП «Мрія»
с.Вербова Балка Первомайського району
Миколаївської області, в порядку
спадкування за законом після смерті
його батька ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

С У Д Д Я: