Справа № 510/1790/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2014 р.
Ренійський районний суд Одеської
області

у складі: головуючого судді Дудник В.І.,

при секретарі Пройка С.В.,

за участю: - прокурора -
Завальнюк Д.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м.
Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 (третя особа - орган опіки та
піклування Ренійської районної
державної адміністрації Одеської
області, учасник судового процесу -
прокуратура Ренійського району
Одеської області) про позбавлення
батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_2 в ході попереднього
судового засідання позовні вимоги не
визнав, надав свої письмові
заперечення та письмові докази. В ході
розгляду справи ОСОБА_2 із позовними
вимогами позивачки погодився, їх
повністю визнав, будь-яких заперечень
щодо позбавлення його батьківських
прав відносно неповнолітніх дітей - не
мав, просив про розгляд справи без його
участі.

Представник третьої особи - органу
опіки та піклування Ренійської
районної державної адміністрації
Одеської області, з урахуванням
позиції відповідача, проти задоволення
позову не заперечував, просив
розглянути справу у його відсутності.

Представник прокуратури також просить
задовольнити позов, вважає, що
позбавлення батьківських прав буде
відповідати інтересам дітей.

Позивачка ОСОБА_1 на задоволенні
позовних вимог наполягала, просила
розглянути справу без її участі.

В ході розгляду справи судом були
досліджені наступні докази: копія
довідки Ренійського УПФУ про отримання
пенсії позивачкою (за 11 місяців - 9444
грн.); копія рішення Ренійського
райсуду від 16.07.2008р. про стягнення
аліментів; копії медичних довідок та
обстежень дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4; копія
довідки з ЄДРЮОФОП; копії дипломів про
нагороду ОСОБА_3 та ОСОБА_4; копія
довідки про отримання позивачкою
державної соціальної допомоги у 2013р.;
копія характеристики в.о. голови
Лиманської сільради на позивачку;
копія довідки про склад родини ОСОБА_1;
копія характеристики в.о. голови
Лиманської сільради на відповідача;
копія свідоцтва про розірвання шлюбу
сторін; копії свідоцтв про народження
дітей - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; копія
розрахунку заборгованості по
аліментам станом на 01.09.2013р.; копія
відповіді директора Ренійської ЗШ
І-ІІІ ступенів №4 про адресу ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 - учнів школи; копія довідки про
склад родини ОСОБА_2; копія заяви
відповідача до Служби у справах дітей
Ренійської РДА про встановлення
порядку виховання із дітьми; копія
акту соціального інспектування № 626
від 18.12.2013р. сім'ї ОСОБА_2; копія заяви
ОСОБА_2 до директора школи; копія
довідки ДНЗЗР ясла-садок «Івушка»;
копії квитанцій про погашення
аліментної заборгованості; копії
квитанцій про внесення коштів на
погашення кредитної заборгованості.

Судом в ході судового розгляду
справи встановлено, що позивачка
просить позбавити батьківських прав
відповідача щодо його неповнолітніх
дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначивши,
що відповідач є їхнім батьком. Сімейне
життя сторін не склалося, в липні 2008
року вони розірвали шлюб. Після розпаду
родини сторони мешкають окремо, діти
залишилися мешкати із матір'ю. З
моменту розпаду сім'ї відповідач в
добровільному порядку матеріальної
допомоги на утримання дітей не надавав,
позивачка була вимушена звернутися до
суду із позовом про стягнення
аліментів з відповідача, який було
задоволено, однак, навіть у примусовому
порядку ОСОБА_2 свій батьківський
обов'язок щодо забезпечення дітей не
виконував, внаслідок чого в нього
склалася аліментна заборгованість
станом на 01.09.2013р. в розмірі 3246 грн., яку
він погасив тільки в листопаді 2013 року.
Позивачка зазначає, що вона захворіла
на недуг, у зв'язку із чим досить
тривалий час перебувала на лікуванні, в
цей період діти перебували із її
матір'ю, відповідач же із ними будь-яким
чином не спілкувався, не піклувався про
їхнє здоров'я, духовний та моральний
розвиток. Крім того, згідно медичних
висновків та досліджень, син та донька
хворіють, потребують лікування,
витрати на яке несе позивачка. В даний
час неповнолітні діти мешкають разом
із матір'ю, у відповідача склалася інша
родина, він із дітьми не спілкується,
їхніми справами у житті та школі - не
цікавиться.

Таким чином, неповнолітні ОСОБА_4
та ОСОБА_3 позбавлені батьківської
уваги і піклування з боку відповідача,
який не виконує свій батьківський
обов'язок.

У зв'язку із вищенаведеним, позивачка
вважає, що відповідача необхідно
позбавити батьківських прав щодо
дітей, оскільки вони існують суто
формально і ним не виконуються.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позбавлення батьківських
прав відповідача щодо його сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 буде відповідати
інтересам неповнолітніх та направлено
на захист їхніх прав.

Відповідно до ст. 141 СК України мати,
батько мають рівні права та обов'язки
щодо дитини. Розірвання шлюбу між
батьками, проживання їх окремо від
дитини не впливає на обсяг їхніх прав і
не звільняє від обов'язків щодо дитини.
За ст. 150 СК України батьки зобов'язані:
виховувати дитину в дусі поваги до прав
та свобод інших людей, любові до своєї
сім'ї та родини, свого народу, своєї
Батьківщини; піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток; батьки зобов'язані
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя.

Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати
(батько) можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона (він)
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини. Поняття
виховання включає в себе психологічний
вплив батьків (в даному випадку) на
дитину з метою формулювання у неї
прийнятних для суспільства
морально-етичних установок. У даній
справі відповідач своєю бездіяльністю,
байдужістю до рідних дітей ухиляється
від виконання обов'язків по їх
вихованню. Таке ухилення носить
свідомий характер, воно тривале,
засновано на непроявленні щонайменшої
батьківської турботи. Обставини, які б
могли вплинути на невиконання
відповідачем своїх батьківських
обов'язків судом не вбачаються, крім
того, як виходить з позиції самого
відповідача, він фактично підтвердив
те, що не приділяє будь-яку увагу дітям,
позовні вимоги повністю визнав. Крім
того, як виходить з матеріалів справи,
суд прийшов до висновку, що між
сторонами після розірвання шлюбу
склалися досить «важкі» стосунки,
спілкування між ними проходить в
напруженій обстановці, це негативно
впливає на дітей, перешкоджає їх
нормального психічному розвиткові. В
даний час діти мешкають разом із
матір'ю в м. Рені, ходять до школи.
Відповідач мешкає в с. Лиманське
Ренійського району, фактично створив
собі іншу родину.

Таким чином, суд враховує фактичні
обставини справи, а також інтереси
неповнолітніх та приймає рішення щодо
задоволення позову позивачки -
позбавляє відповідача батьківських
прав щодо його дітей - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213 ЦПК
України, ст.ст. 141, 164, 165 Сімейного
кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця
с.Лиманське Ренійського району,
громадянина України позбавити
батьківських прав щодо його
неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Внести відмітки до актових записів про
народження: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
(актовий запис № 32 від 20 грудня 2005р.) та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис № 25
від 24 липня 2007р.), складені Лиманською
сільською Радою Ренійського району
Одеської області, про позбавлення
ОСОБА_2 батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 114 грн. 70 коп. судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В.І. Дудник