Справа № 551/251/14-ц
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому
рішенні

20 березня 2014 року
Селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської
області в особі головуючого - судді
Колоса Ю.А., при секретарі - Кирда Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в селищі Шишаки
заяву представника ПАТ КБ "Приватбанк"
Фітінгоф Л.Ю. про виправлення описки в
ухвалі Шишацького районного суду від
20.05.2013 року у цивільній справі №551/558/13-ц
за позовом ПАТ "Акцент - Банк" до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

В С Т
А Н О В И В:

11.02.2014 року представник ПАТ КБ
"Приватбанк" Фітінгоф Л.Ю. звернувся до
Шишацького районного суду із заявою
про виправлення описки в ухвалі
Шишацького районного суду від 20.05.2013
року у цивільній справі №551/558/13-ц за
позовом ПАТ "Акцент - Банк" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

У заяві вказав, що згідно ухвали
Шишацького районного суду Полтавської
області від 20.05.2013 року повернуто ПАТ
"Акцент-Банк" з державного бюджету
згідно платіжного доручення №ІНN978090Е
від 17.04.2013 року сплачений при подачі
позову судовий збір у сумі 759 (сімсот
п'ятдесят дев'ять) гривень 22 копійки.
При винесенні даної ухвали допущено
описку в номері платіжного доручення, а
саме: вказано №ІНN978090Е замість
правильного - №ІНN97В09QЕ.

В зв'язку з цим заявник просив
виправити допущену описку в судовому
рішенні та продовжити строк виконання
ухвали.

Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі,
повідомляються про час і місце
засідання. Їхня неявка не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що заява підлягає
задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що під
час винесення ухвали була допущена
описка, внаслідок якої неправильно
вказано номер платіжного доручення.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки,
допущенні під час його винесення.

Суд не вбачає підстав для продовження
строку для пред'явлення ухвали суду до
виконання оскільки даний строк на
даний час не закінчився і у заявника
мається достатньо часу для
пред'явлення ухвали до виконання.

Керуючись ст.ст.210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В
А Л И В:

Заяву представника ПАТ КБ "Приватбанк"
Фітінгоф Л.Ю. про виправлення описки в
ухвалі Шишацького районного суду від
20.05.2013 року у цивільній справі №551/558/13-ц
- задовольнити.

Виправити описку у другому абзаці
резолютивної частини ухвали
Шишацького районного суду від 20.05.2013
року про повернення позовної заяви у
цивільній справі №551/558/13-ц за позовом
ПАТ "Акцент - Банк" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, вказавши замість номера
платіжного доручення - "ІНN978090Е"
правильний номер - "ІНN97В09QЕ".

В задоволенні клопотання заявника про
продовження строку пред'явлення ухвали
Шишацького районного суду від 20.05.2013
року до виконання - відмовити.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Полтавської області
у строки та в порядку, визначеному
ст.ст.294-297 ЦПК України.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя Шишацького районного суду
Колос Ю.А.