Справа № 2-н/331/82/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2014 року
місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду
м.Запоріжжя Скользнєва Н.Г.,
перевіривши відповідність заяви ВАТ
«Запоріжжяобленерго» в особі
Північної групи по ОПС про видачу
судового наказу на стягнення з ОСОБА_1
заборгованості по оплаті за
використану електроенергію у сумі 4499,56
грн., станом на 18.03.2013 р., вимогам ст. 99
ЦПК України,

В С Т А Н О В И В :

У січні 2014 року ВАТ
«Запоріжжяобленерго» в особі
Північної групи по ОПС звернулося до
Жовтневого районного суду м. Запоріжжя
з заявою про видачу судового наказу на
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по
оплаті за використану електроенергію у
сумі 4499,56 грн., станом на 18.03.2013 р.

За змістом ч. 3 ст. 38 ЦПК України
юридичних осіб у цивільному процесі
представляють їх органи, що діють в
межах повноважень, наданих їм законом,
статутом або положенням, або їх
представники.

Повноваження представника юридичної
особи підтверджуються її довіреністю,
яка видається за підписом посадової
особи, уповноваженої на це законом,
статутом або положенням, посвідченою
печаткою юридичної особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 98 ЦПК України, до
заяви, яка подається представником
заявника, має бути додано документ, що
підтверджує його повноваження.

Відповідно до ст. 42 ЦПК України та ст. 246
ЦК України, повноваження представника
юридичної особи мають бути посвідчені
довіреністю юридичної особи або
документами, що посвідчують службове
становище і повноваження її керівника.
Довіреність від імені юридичної особи
видається за підписом посадової особи,
уповноваженої на це законом, статутом
або положеннями, з прикладанням
печатки юридичної особи. Оригінал
довіреності або копія з неї, посвідчена
суддею, приєднується до справи.

Виходячи зі змісту ст. ст. 3, 8, 38, 42, 44, ч. 7
ст. 119, п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України при
звернення представника юридичної
особи до суду суд зобов'язаний належним
чином перевірити повноваження особи,
яка діє від імені юридичної особи,
відповідність виданої представникові
юридичної особи довіреності вимогам
закону, зокрема наявність у посадової
особи, яка підписала довіреність,
передбачених законом, статутом або
положення юридичної особи, повноважень
на це.

З матеріалів справи вбачається, що
представником позивача ОСОБА_2 на
виконання ч. 4 ст. 98 ЦПК України до заяви
додано довіреність від імені ВАТ
«Запоріжжяобленерго» в особі
генерального директора ОСОБА_3, який
діє на підставі статуту.

Проте, зазначена довіреність та копії
документів, наданих на підтвердження
повноважень представника позивача, в
порушення вимог ч. 3 ст. 38 ЦПК України не
посвідчені печаткою юридичної особи,
що в свою чергу позбавляє суд
можливості належним чином перевірити
повноваження представника позивача -
юридичної особи.

Крім того, слід зазначити, що строк
вказаної довіреності від імені
юридичної особи сплинув 31 грудня 203
року, а заява подана представником
позивача у січні 2014 року.

Згідно ч. 6 ст. 98 ЦПК України, до
неналежно оформленої заяви
застосовуються норми ст. 121 цього
Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК
України, позовна заява повертається у
випадку коли заяву від імені позивача
подано особою, яка не має повноважень
на ведення справи.

Крім того, у відповідності до ст. 7
Закону України «Про судовий збір»,
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
повернення заяви або скарги, а тому
сплачений судовий збір підлягає
поверненню.

Керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК України,
ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И Л А :

Повернути ВАТ
«Запоріжжяобленерго» в особі
Північної групи по ОПС його заяву про
видачу судового наказу на стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за
використану електроенергію у сумі 4499,56
грн., станом на 18.03.2013 р.

Зобов"язати управління Державної
казначейської служби у Жовтневому
районі міста Запоріжжя Запорізької
області повернути ВАТ
«Запоріжжяобленерго» в особі
Північної групи по ОПС, яке знаходиться
за адресою: місто Запоріжжя, вулиця
Горького, будинок 73, (ОКПО 00130926, р/р
4451 в ПАТ «Всеукраїнський банк
розвитку» МФО 380719) сплачений за
платіжним дорученням № 22561 від 13
листопада 2013 року судовий збір в
розмірі 114 гривень 70 копійок.

Роз"яснити заявникові, що
відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України
повернення заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для повернення
заяви.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня отримання копії
ухвали апеляційної скарги.

Суддя :
Н.Г.Скользнєва

23.01.2014 .