Справа № 274/564/14-ц
пр.№ 2/0274/698/14
Рішення

Іменем України

заочне

17.03.2014 року Бердичівський
міськрайонний суд Житомирської
області в складі судді Потапової Т.М., з
участю секретаря Савчук Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бердичеві справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,
Встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним
позовом. В заяві вказав, що відповідно
до укладеної Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт від 18.01.2013 року
ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 15326,00
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 18% річних на суму
залишку заборгованості. Погашення
заборгованості здійснюється
щомісячними платежами з 1 по 25 число
кожного місяця. Генеральна угода разом
з Умовами та правилами, Тарифами
складають кредитний договір.
Позичальник не надав своєчасно банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами,
зобов'язання, передбачені договором, не
виконує належним чином. Станом на 02.01.2014
року має заборгованість в сумі 16872,39
грн., з яких 14173,30 грн. - заборгованість
за кредитом, 1419,45 грн. - заборгованість
по процентам, а також штрафи: 500 грн.
штраф(фіксована частина), 779,64 грн. -
штраф(процентна складова). Просить
стягнути заборгованість в зазначеній
сумі та судові витрати.

В судове засідання сторони не
з'явилися.

Представник позивача надав заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, не заперечив проти заочного
розгляду справи.

Відповідачка повідомлена про дату
розгляду справу через оголошення у
пресі, не з'явилася, не повідомила про
причини неявки, не надала заяви про
розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ст..224 ЦПК України суд
вважає можливим розглянути справу в
заочному порядку.

Вивчивши надані докази, суд дійшов
висновку про задоволення позовних
вимог.

Судом встановлені наступні обставини
та відповідні ним правовідносини.

18.01.2013 року між ПАТ КБ „Приватбанк" та
ОСОБА_1 укладена Генеральна угода про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт. Згідно з
даною угодою банк надав позичальнику
кредит в розмірі 15326 грн. на строк 36
місяців з 18.01.2013 року до 31.01.2016 року
шляхом встановлення кредитної лінії на
платіжну картку зі сплатою відсотків в
розмірі 1,5% в місяць. Погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: позичальник з 1 по 25
число кожного місяця надає банку
щомісячний платіж в сумі 556,06 грн. для
погашення заборгованості по кредиту,
сплаті процентів та інших
платежів.(а.с.6-7)

Відповідно до п.1.1.5.20 Умов та правил при
порушенні позичальником строків
платежів за будь-яким грошовим
зобов'язанням, передбаченим договором,
більше ніж на 30 днів, він повинен
сплатити штраф в розмірі 500 грн. + 5% від
суми заборгованості по кредитному
ліміту з врахуванням нарахованих та
прострочених відсотків та комісій.

У зв'язку з не виконанням умов договору,
станом на 02.01.2014 року існує
заборгованість в сумі 16872,39 грн., з яких
14173,30 грн. - заборгованість за кредитом,
1419,45 грн. - заборгованість по процентам,
а також штрафи: 500 грн. штраф(фіксована
частина), 779,64 грн. - штраф(процентна
складова).(а.с. 4)

Правовідносини по справі регулюються
ст.ст.525,526,527,530,536,549,611,1050,1054 ЦК України та
укладеним між сторонами договором.

Зобов'язання повинні виконуватись
належним чином, належними сторонами та
у встановлений договором або законом
строк, одностороння відмова від
виконання зобов'язань не допускається.

У разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема: сплата
неустойки(штраф, пеня).

Договором між сторонами передбачена
відповідальність позичальника за
порушення зобов'язання у виді штрафів у
фіксованому розмірі та процентному
відношенні.

Відповідачем не надано суду заперечень
проти позову або розміру
заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги є підставними та
підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 79,88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідачки на
користь позивача витрати по сплаті
судового збору в сумі 243,60 грн. та
витрати на публікацію оголошення в
газеті „Урядовий кур'єр" в сумі 420 грн..

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«Приватбанк», , рахунок
№ 3111 МФО № 305299 заборгованість за
кредитним договором б/н від 18.01.2013 року
в розмірі 16872,39 грн., з яких 14173,30 грн. -
заборгованість за кредитом, 1419,45 грн. -
заборгованість по процентам, а також
штрафи: 500 грн. штраф(фіксована частина),
779,64 грн. - штраф(процентна складова).

Стягнути з відповідачки на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» витрати
по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.
та витрати на оголошення у пресі в сумі
420 грн. на рахунок № 0001 МФО № 305299.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Житомирської області через
Бердичівський міськрайсуд у 10-тиденний
строк з дня його проголошення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом 10 днів з дня отримання
копії заочного рішення.

Суддя: Потапова
Т.М.