Краснопільський районний суд Сумської
вул.Вокзальна, 18 смт.Краснопілля
Краснопільський район Сумська область
Справа № 578/221/14-ц
провадження № 2/578/100/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

21 березня 2014 року Краснопільський
районний суд Сумської області в складі
головуючого судді Косар А.І.

за участю

секретаря судового засідання
Завгородньої С.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянув у попередньому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Краснопілля цивільну справу позовного
провадження

за позовною заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з зазначеним позовом, в якому,
посилаючись на норми статей 110, 112
Сімейного кодексу України, просить суд
розірвати шлюб між нею та відповідачем,
зареєстрований 03 листопада 1990 року
виконкомом Бранцівської сільської
ради Краснопільського району Сумської
області , актовий запис за №03. Вимоги
обґрунтовані тим, що сторони у справі у
1990 році уклали шлюб, в якому
ІНФОРМАЦІЯ_3 року у них народилася
донька ОСОБА_5, яка на даний час є
повнолітньою, та ІНФОРМАЦІЯ_4 року син
ОСОБА_3, який проживає з позивачем та
перебуває на її утриманні. Одруження
виявилося невдалим. Спільне проживання
припинено, і між ними тривалий час
існують такі взаємовідносини, при яких
подальше спільне проживання неможливе,
відповідач систематично зловживає
спиртними напоями, ображає її та вчиняє
сварки, що негативно вплинуло на
відносини та почуття, тому шлюб існує
формально, збереження сім'ї вважає
неможливим, і на примирення не згодна.

Позивач в судовому засіданні
підтримала позовні вимоги. Відповідач
проти розірвання шлюбу не заперечував,
місце проживання неповнолітнього сина
вирішено у добровільному порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України у
разі визнання позову відповідачем,
рішення по справі може бути ухвалено
судом у попередньому судовому
засіданні у порядку ст. 174 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини,
визнані сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму
Верховного суду України від 12.06.2009 року
№ 2 "Про застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої інстанції"
у разі визнання відповідачем позову,
яке має бути безумовним, і якщо таке
визнання не суперечить закону й не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб (не відповідача), суд ухвалює
рішення про задоволення позову,
обмежившись у мотивувальній частині
рішення посиланням на визнання позову
без з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Матеріалами справи встановлено, що 03
листопада 1990 року між сторонами у
справі виконкомом Бранцівської
сільської ради Краснопільського
району Сумської області , актовий
запис за № 03, було зареєстровано шлюб,
позивач після реєстрації шлюбу змінила
прізвище з "ОСОБА_1" на " ОСОБА_1 " / копія
ас. 3/.

В шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_4 року у них
народився син ОСОБА_3 / копія ас. 4/.

Зі змісту довідки з місця проживання
позивача № 161/02-13 від 14.02.2014 року,
виданої виконавчим комітетом
Бранцівської сільської ради
Краснопільського району Сумської
області, дитина сторін проживає з
матір'ю ОСОБА_1 і знаходиться у неї на
утриманні /ас. 5/.

Відповідно до ст. 124 Конституції
України юрисдикція судів поширюється
на всі правовідносини, що виникають у
державі.

З вимог ч.1 ст. 3 ЦПК України вбачається,
що захисту підлягають порушені,
невизнані або оспорювані права,
свободи чи інтереси.

Правовідносини що склалися між
сторонами у справі, виникли із сімейних
правовідносин, врегульовані нормами
статей 21,24, 56, 110 - 112, 115 Сімейного Кодексу
України.

Визнані сторонами обставини суд вважає
доведеними та такими, що не підлягають
доказуванню на підставі ч. 1 ст. 61 ЦПК
України, тому визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Отже, суд знаходить, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить їх інтересам, що має
істотне значення; з часу знаходження
позовної заяви в суді примирення не
відбулося, розірвання шлюбу відповідає
дійсній волі сторін, тому позов є
обґрунтованим і таким, що підлягає до
задоволення. Підстав для надання
строку на примирення суд не вбачає.
Питання визначення місця проживання
неповнолітнього сина судом не
вирішувалось.

Копію рішення суду про розірвання
шлюбу після набрання ним законної сили
надіслати до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Враховуючи, що позивач змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
і після розірвання шлюбу не бажає його
відновлювати, відповідно до ст. 113 СК
України при державній реєстрації
розірвання шлюбу, суд залишає ОСОБА_1
прізвище "ОСОБА_1".

Питання про судові витрати суд вважає
за необхідне вирішити в порядку
передбаченому ст. 88 ЦПК України
відповідно до Закону України "Про
судовий збір", і стягує з відповідача на
користь позивача документально
підтверджений судовий збір за подання
позовної заяви в розмірі 243 грн. 60
коп.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 58 - 61, 79, 88, 130,174, 209,
214 - 215, 218, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 03
листопада 1990 року виконкомом
Бранцівської сільської ради
Краснопільського району Сумської
області, актовий запис за № 03,
розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту
набрання рішенням суду законної сили.

Надіслати копію рішення суду про
розірвання шлюбу після набрання ним
законної сили до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

При державній реєстрації розірвання
шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище
«ОСОБА_1».

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 243
/двісті сорок три / гривні 60 копійок
судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Сумської області через
Краснопільський районний суд Сумської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Якщо було подано
апеляційну скаргу і рішення за цією
скаргою не скасовано, воно набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя

А. І. Косар

Повний текс рішення виготовлено 25
березня 2014 року о 16.00 год.