________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/771/14-ц
Провадження № 2-о/520/84/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого - судді Салтан
Л.В.

при секретарі
Мельничуковській К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
заявою

ОСОБА_1,

заінтересована особа Третя державна
нотаріальна контора

про встановлення фактів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Київського
районного суду м. Одеси з заявою про
встановлення факту родинних відносин,
в якій просить встановити факт того, що
він є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та просить
встановити факт належності ОСОБА_2
свідоцтва про право власності № 4-3747
від 30 липня 1993 року на квартиру АДРЕСА_1,
виданого ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Заявник посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_2,
однак він не може прийняти спадщину
після смерті матері в зв'язку з тим, що в
документах, які були представлені
заявником були розбіжності.

Заявник в судове засідання не з'явився,
повідомлявся належним чином, до суду
надав заяву про розгляд справи за його
відсутності.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився,
повідомлявся належним чином, до суду
надав заяву про розгляд справи за його
відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що заява підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що
заявник відповідно до паспорту
громадянина України серії НОМЕР_1,
виданий Київським РВ УМВС України
Одеської області 27 грудня 2001 року -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 від 20 квітня 1951 року,
виданий Первомайським ЗАГСом Одеської
області, актовий запис № 620, ОСОБА_2 (в
свідоцтві записана російською мовою як
«ОСОБА_2») народилась ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно зі свідоцтвом про народження
серії НОМЕР_3 від 25 березня 1960 року
матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 записана
ОСОБА_2 (в свідоцтві записано
російською мовою як «ОСОБА_2»).

Слід зазначити, що відповідно до
довідки від 23 грудня 2013 року, виданої КП
«ЖКС «Вузівський» в квартирі АДРЕСА_1
зареєстровані ОСОБА_1 (основний
квартиронаймач) та ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 та записана як «мати».

Тобто, судом встановлено, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, є сином ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до свідоцтва про право
власності № 4-3747 від 30 липня 1993 року,
виданого управлінням
житлово-комунального господарства
виконкому Одеської міської ради
народних депутатів та розпорядженням
органу приватизації від 30 липня 1993 року
№ 16947, квартира АДРЕСА_1 зареєстрована
за ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Відповідно до Постанови Верховного
Суду України № 5 від 31 березня 1995 року
«Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» в порядку окремого
провадження розглядаються справи про
встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти
породжують юридичні наслідки, тобто
від них залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
громадян;

- чинним законодавством не передбачено
іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості
одержати або відновити загублений чи
знищений документ, який посвідчує факт,
що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується з
наступним вирішенням спору про право.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

За вимогою ч. 1ст. 257 ЦПК України заява
фізичної особи про встановлення факту,
що має юридичне значення, подається до
суду за місцем її проживання.

Всі витрати на поховання ОСОБА_2, нес
безпосередньо ОСОБА_1, що
підтверджується рахунком-замовленням
№ 046036 на організацію проведення
похорон, про що свідчать відповідні
документи, які містяться в матеріалах
справи.

При викладених обставинах суд вважає,
що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209 ч.3, 213, 215, 256 - 259
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів -
задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт належності ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
свідоцтва про право власності № 4-3747
від 30 липня 1993 року на квартиру АДРЕСА_1,
виданого на ім'я ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги на
рішення суду протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий
Салтан Л. В.