Справа № 209/3030/13-ц
Провадження № 2/209/384/14
Дніпровський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
головуючого судді Шендрика К.Л.
при секретарі Драгунцевій С.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3,
Дніпровський відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Дніпродзержинського міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області про
визнання батьківства та про внесення
змін до актового запису про народження
дитини даних про батька, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить визнати його батьком
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; внести відповідні
зміни до актового запису про
народження дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
даних про батька, а саме вилучити дані
про батька; на підставі виключення
даних про батька дитини, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати ОСОБА_1, батьком
дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; внести
відповідні зміни до актового запису
про народження дитини даних про батька,
а саме: змінити прізвище з ОСОБА_4 на
ОСОБА_4 і по - батькові змінити з ОСОБА_4
В обґрунтування своїх вимог позивач в
позовній заяві зазначив, що його
дружина, ОСОБА_3, та її колишній чоловік,
ОСОБА_2, знаходились у зареєстрованому
шлюбі з 14 лютого 1997 року, але сімейно -
шлюбні відносини між ними були
фактично припинені у 2002 році, після
чого ОСОБА_2 виїхав до Росії і жодних
відомостей про нього не має. Рішенням
Дніпровського районного суду м.
Дніпродзержинська від 19.01.2012 року
ОСОБА_2 визнаний безвісно відсутнім. За
заявою ОСОБА_3 та на підставі рішення
суду, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був
розірваний. З 2009 року він та ОСОБА_3
проживають разом та офіційно
зареєстрували свій шлюб, від якого в
них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька
ОСОБА_4. До актового запису про
народження дитини Дніпровським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Дніпродзержинського міського
управління юстиції були внесені
відомості про батька, а саме ОСОБА_2,
хоча насправді батьком дитини є він -
Позивач в судове засідання не з'явився,
письмово просив суд розглянути справу
без його участі, позовні вимоги
підтримав та просив суд задовольнити
їх в повному обсязі, не заперечує проти
винесення заочного рішення по справі.
Відповідач в судове засідання не
з'явився та про причини неявки суду не
повідомив, хоча про місце і час
слухання справи був повідомлений
належним чином, через оголошення у
пресі в порядку ч. 9 ст. 74 ЦПК України.
Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилася, письмово просила суд
розглянути справу без її участі,
позовні вимоги визнала та просила суд
задовольнити їх в повному обсязі, не
заперечує проти винесення заочного
рішення по справі.

Третя особа - Дніпровський відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Дніпродзержинського міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області в судове
засідання не з'явилася та про причини
неявки суду не повідомила, хоча про
місце і час слухання справи була
повідомлена належним чином.

У відповідності до ч. 1 ст. 224 ЦПК
України, у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло повідомлення про причини
неявки або якщо зазначені ним причини
визнані неповажними, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
позов обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню за наступних
підстав.

В ході судового розгляду встановлено,
що 07.02.2012 року між відповідачем та
третьою особою, ОСОБА_3, було розірвано
шлюб, що підтверджується свідоцтвом
про розірвання шлюбу, актовий запис №
08. З 09.08.2010 року позивач та третя особа,
ОСОБА_3, спільно проживають однією
сім'єю, що підтверджується актом про
проживання ТОВ "Крона" № 100802 від 09.08.2012
року, довідкою про склад сім'ї ТОВ
"Інфо-Ком" № 1225085 від 16.08.2012 року. 26.05.2012
року між позивачем та третьою особою,
ОСОБА_3, було укладено шлюб і третя
особа змінила прізвище з ОСОБА_3 на
ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 у позивача і
третьої особи ОСОБА_3 народилася
донька. Дані обставини підтверджується
свідоцтвом про шлюб, актовий запис № 171,
свідоцтвом про народження, актовий
запис № 174, письмовими поясненнями
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

Відомості про батька малолітньої
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, внесені
Дніпровським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Дніпродзержинського міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області на підставі
свідоцтва про шлюб, укладеного між
відповідачем та третьою особою, ОСОБА_3,
14.02.1997 року.

Згідно ч. 1, 2 ст. 122 СК України дитина, яка
зачата і (або) народжена у шлюбі,
походить від подружжя. Походження
дитини від подружжя визначається на
підставі Свідоцтва про шлюб та
документа закладу охорони здоров'я про
народження дружиною дитини. Дитина, яка
народжена до спливу десяти місяців
після припинення шлюбу або визнання
його недійсним, походить від подружжя.

Згідно ст. 128 СК України, за відсутності
заяви, право на подання якої
встановлено статтею 126 цього Кодексу,
батьківство щодо дитини може бути
визнане за рішенням суду. Підставою
для визнання батьківства є будь-які
відомості, що засвідчують походження
дитини від певної особи, зібрані
відповідно до Цивільного
процесуального кодексу України.

Згідно ст. 129 СК України, особа, яка
вважає себе батьком дитини, народженої
жінкою, яка в момент зачаття або
народження дитини перебувала у шлюбі з
іншим чоловіком, має право пред'явити
до її чоловіка, якщо він записаний
батьком дитини, позов про визнання
свого батьківства.

Згідно ст. 134 СК України, на підставі
заяв осіб, зазначених у статті 126 цього
Кодексу, або рішення суду орган
державної реєстрації актів цивільного
стану вносить відповідні зміни до
актового запису про народження,
складеного органами державної
реєстрації актів цивільного стану
України, та видає нове Свідоцтво про
народження.

Згідно п. 9 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006
року «Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства, стягнення аліментів»
передбачено, що відповідно до статей
213, 215 ЦПК рішення щодо визнання
батьківства (материнства) має
ґрунтуватися на всебічно перевірених
судом даних, що підтверджують або
спростовують заявлені вимоги чи
заперечення проти них, а його
резолютивна частина - містити всі
відомості, необхідні для реєстрації
батьківства (материнства) в органах
РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові
матері й батька, число, місяць і рік їх
народження, громадянство, а також номер
актового запису про народження дитини,
коли та яким органом його вчинено).
Питання щодо походження дитини суд
вирішує на підставі будь-яких доказів
про це.

Враховуючи встановлені в судовому
засіданні обставини, які підтверджені
письмовими доказами, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги позивача
законні, обґрунтовані, повністю
доведені, а тому підлягають
задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2,
3 ст. 128 - 129, 134 СК України, ст.ст. 3, 10, 57, 58,
60, 61, ч. 9 ст. 74, 88, 158, 212-215, ч. 1 ст. 224 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті
особи: ОСОБА_3, Дніпровський відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Дніпродзержинського міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області про
визнання батьківства та про внесення
змін до актового запису про народження
дитини даних про батька - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця
м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської
області, зареєстрованого та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виключити запис про ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5, як батька із актового
запису про народження дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого Дніпровським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Дніпродзержинського міського
управління юстиції в книзі реєстрації
народжень 20.03.2012 року за № 174.

Змінити прізвище ОСОБА_4 на ОСОБА_1, ім'я
ОСОБА_4 залишити без змін, по батькові з
ОСОБА_4 змінити на Андріївну, місце
народження та дату народження залишити
без змін.

Батьком дитини записати ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області, який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1.

Дніпровському відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Дніпродзержинського міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області внести
наступні зміни в актовий запис № 174 від
20 березня 2012 р. про народження ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, шляхом подачі у
десятиденний строк з дня отримання
його копії письмової заяви відповідача
про його перегляд.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Дніпровський районний
суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
К.Л. Шендрик