Справа № 209/5192/13-ц
Провадження № 2/209/485/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2014 року Дніпровський районний
суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбара Г.А.,

при секретарі Паляниця Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.
Дніпродзержинську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом, в якому просить
розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2,
зареєстрований 23 жовтня 2004 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Баглійського районного
управління юстиції міста
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області, актовий запис № 184.

На обґрунтування позову
зазначила, що перебуває в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем з
23 жовтня 2004 року. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання
шлюбу залишиться проживати разом з нею.
Спільне життя з відповідачем не
склалося через відсутність
взаєморозуміння та поваги один до
одного. Між ними постійно виникають
конфліктні ситуації та сварки. З травня
2013 року вони припинили шлюбні
відносини, мешкають окремо один від
одного, не мають спільного
господарства та бюджету. Вважає, що
їхня сім'я розпалася остаточно та не
може бути збережена. Спору щодо
розподілу майна між ними немає.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутності, позов
підтримує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи за його відсутності, позов
визнає.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України
рішення у справі можливо постановити у
судовому засіданні без участі сторін.

Вивчивши матеріали справи та
дослідивши письмові докази у справі,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони знаходяться у шлюбі,
зареєстрованому 23 жовтня 2004 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Баглійського районного
управління юстиції міста
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області, актовий запис № 184, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження /а.с. 6/.

Мають неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження /а.с. 7/.

Як зазначено в позові, сторони не
підтримують шлюбних стосунків і
позивач наполягає на розірванні шлюбу.

Згідно ст. 104 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

У відповідності до ч. 3 ст. 105 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного із
подружжя на підставі рішення суду, який
згідно ст. 112 ч.2 СК України ухвалює
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя та збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них.

Суд вважає, що збереження шлюбу
суперечило б інтересам позивача, тому
шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 88, 212-215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 23 жовтня 2004 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Баглійського районного
управління юстиції міста
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області, актовий запис № 184.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 14 (чотирнадцять)
гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області шляхом
подачі протягом десяти днів з дня його
проголошення (отримання) апеляційної
скарги через суд першої інстанції, що
його ухвалив.

Суддя
Г.А. Байбара