Справа № 523/2462/14-ц
УХВАЛА

іменем України

"11" березня 2014 р., Суддя Суворовського
районного суду міста Одеси Гудіна Н.І.,
розглянув заяву ОСОБА_1 про повторний
розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до
Другого відділу державної виконавчої
служби Суворовського районного
управління юстиції м. Одеси та
Державного казначейства України про
визнання бездіяльності неправомірною
та відшкодування матеріального збитку
і моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду
м.Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про
повторний розгляд справи за позовом
ОСОБА_1 до Другого відділу державної
виконавчої служби Суворовського
районного управління юстиції м. Одеси
та Державного казначейства України про
визнання бездіяльності неправомірною
та відшкодування матеріального збитку
і моральної шкоди.

Проте заява пред'явлена з
порушеннями вимог, ст. 364 ЦПК України, а
саме: не зазначені особи які брали
участь у справі, не зазначені
нововиявлені обставини якими
обґрунтовується вимога про перегляд
рішення, ухвали чи судового наказу, і
дати їх відкриття або встановлення,
посилання на докази, що підтверджують
наявність ново виявлених обставин, не
додано до заяви її копії відповідно до
кількості осіб, які брали участь у
справі, а також документи про сплату
судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 364 ЦПК України заяви
про перегляд рішення, ухвали суду чи
судового наказу у зв`язку із
нововиявленими обставинами за формою і
змістом повинні відповідати вимогам
цього Кодексу щодо оформлення заяв до
суду першої інстанції.

В силу ст.121 ЦПК України, суддя,
встановивши, що позовну заяву ( заяву)
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір ,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача
(заявника)і надає йому строк для
усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали. Якщо позивач
(заявник) відповідно до ухвали суду у
встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, сплатить суму судового збору,
позовна заява (заява) вважається
поданою в день первісного її подання до
суду. Інакше заява вважається
неподаною і повертається позивачеві,
заявнику.

Ухвалою Суворовського районного
суду м.Одеси від 18 лютого 2014 року заява
ОСОБА_1 про повторний розгляд справи
була залишена без руху, а заявнику був
наданий строк для усунення вказаних
недоліків та приведення заяви яка б
відповідала ст. 364 ЦПК України.

В встановлений ухвалою строк
заявник ОСОБА_1 вказані недоліки не
усунув в повному обсязі, а знов таки
надав до суду заяву про повторний
розгляд справи, що не передбачено
чинним цивільно - процесуальний
Кодексом України .

У зв`язку з тим, що Ухвалу суду
заявник не виконав в повному обсязі та
не надав до суду заяву яка б
відповідала вимогам ст. 364 ЦПК України,
тому заява вважається не поданою та
повинна бути повернута заявнику.

Керуючись статтями 119-121, 364 ЦПК
України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повторний
розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до
Другого відділу державної виконавчої
служби Суворовського районного
управління юстиції м. Одеси та
Державного казначейства України про
визнання бездіяльності неправомірною
та відшкодування матеріального збитку
і моральної шкоди - вважати не поданою
та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного суду через суд
Суворовського району міста Одеси
шляхом подачі в 5 денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги.

Суддя: Н. І. Гудіна