РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року

Підволочиський районний суд
Тернопільської області

в складі : головуючого судді
Могачевської В.Й.

при секретарі
Реєнт Г. М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань в
приміщенні суду в місті Підволочиськ
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
надання права на шлюб, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася до
суду із заявою в якій просила
постановити рішення суду про надання
їй дозволу на шлюб з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявниця посилалася на те, що в 2013 році
вона познайомилася і почала
зустрічатися з ОСОБА_2. Вони покохали
один одного. Вона завагітніла і має
намір народити дитину. Однак їм
відмовили у реєстрації шлюбу в органах
РАЦС, куди вони звернулися з
відповідною заявою, через те, що вона
не досягла шлюбного віку і
запропонували звернутися з заявою до
суду .

В судовому засіданні заявниця
підтримала заяву і пояснила, що в 2013
році вона познайомилася з своїм
майбутнім чоловіком, почала з ним
зустрічатися., полюбили один одного,
мали інтимні стосунки і вона
завагітніла. В даний час чекає
народження дитини, батьком якої
являється ОСОБА_2, а тому бажає
зареєструвати з ним шлюб. ЇЇ майбутній
чоловік, його і її батьки також цього
бажають, однак у зв"язку з тим, що вона
не досягла шлюбного віку, їм відмовили
у реєстрації шлюбу. При цьому
доповнила, що в даний час, більше двох
тижнів, вона проживає разом з своїм
майбутнім чоловіком в АДРЕСА_1.

Заінтересовані особи - ОСОБА_3 - мати
заявниці та ОСОБА_2, який визнає себе
батьком дитини, заяву підтримали,
просять надати право на шлюб.

Представник відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Підволочиського
РУЮ в судове засідання не з"явився, але
подав заяву в якій просить справу
вирішувати в його відсутності, а тому,
вислухавши думку заявниці та
зацікавлених осіб, які просять справу
вирішувати без його участі, суд вважає
за можливе справу вирішувати в даному
судовому засіданні.

Вислухавши пояснення заявниці,
заінтересованих осіб, дослідивши та
оцінивши докази по справі, суд
приходить до висновку що заяву слід
задовольнити, виходячи з таких
міркувань.

Заявниця ОСОБА_1, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Хмелиська
Підволочиського району
Тернопільської області, зареєстрована
в даному селі, однак в даний час
проживає в АДРЕСА_1 .

В 2013 році заявниця і заінтересована
особа - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
народився в селі Хоптянка
Підволочиського району Тернопільської
області, зареєстрований і проживає в
елі Зарубинці Підволочиського району
Тернопільської області, в 2013 році
познайомилися, почали зустрічатися і
згодом вступили в інтимні стосунки.

В даний час заявниця чекає народження
дитини, про що свідчить довідка
Підволочиської комунальної
центральної районної лікарні № 13 від
19 лютого 2014 року, з якої видно, що
ОСОБА_1 дійсно перебуває на
диспансерному обліку в Підволочиській
жіночій консультації з приводу
вагітності 30 тижнів, а тому реєстрація
шлюбу відповідає її інтересам.

Однак, у зв"язку з тим, що заявниця не
досягла шлюбного віку їй відмовляють у
реєстрації шлюбу.

Відповідно до ч.2 ст.23 СК України за
заявою особи, яка досягла шістнадцяти
років, за рішенням суду їй може бути
надано право на шлюб, якщо буде
встановлено, що це відповідає її
інтересам.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 57, 64,
204, 212, 213, 234 ЦПК України, ст 23 СК України,
суд, -

ВИРІШИВ :

Надати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці і
зареєстрованій в АДРЕСА_2, в даний час
проживає в АДРЕСА_1 право на шлюб з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем села
Хоптянка Підволочиського району
Тернопільської області, жителем
АДРЕСА_3

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на його
оскарження.

Апеляційну скаргу може бути подано
протягом десяти днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Тернопільської області через
Підволочиський районний суд.

Суддя :