Коростишівський районний суд
Житомирської області
Справа № 280/348/14-ц
Провадження № 2-п/280/8/14
У Х В А Л А

20 березня 2014 року
м.Коростишів

Коростишівський районний суд
Житомирської області

у складі: головуючої - судді Янчук В.В.,

при секретарі - Сенько Н.В.

за участі - відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Коростишів
заяви відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_3 про
перегляд заочного рішення
Коростишівського районного суду по
цивільній справі №280/2569/13-ц за позовом
Публічного акціонерного товариства
"УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, процентів,
нарахованих за користування кредитом
та пені -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Коростишівського
районного суду Житомирської області
від 18 лютого 2014 року, ухваленим у справі
за вищезазначеним позовом, позовні
вимоги задоволені.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3
звернулись до суду із заявою про
перегляд заочного рішення, посилаючись
на те, що відповідачі не були
присутніми в судовому засіданні,
оскільки не були повідомлені належним
чином. Зазначають, що судом не були
враховані певні докази, які є суттєвими
для вирішення справи. Просили
скасувати заочне рішення та призначити
справу до розгляду в загальному
порядку.

В судовому засіданні відповідачі
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 просили скасувати
заочне рішення від 18 лютого 2014 року та
призначити справу до розгляду в
загальному порядку.

Відповідач ОСОБА_2 підтримала заяви
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та просила їх
задовольнити.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився. Про час та місце
розгляду справи повідомлялись, причина
неявки до суду невідома.

Вивчивши матеріали даної цивільної
справи та докази, надані відповідачами,
суд приходить до наступного.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК
України суд може своєю ухвалою за
результатами розгляду заяви про
перегляд заочного рішення скасувати
заочне рішення і призначити справу до
розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом встановлено, що відповідач не
з'явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які він
посилається, мають істотне значення
для правильного вирішення справи.

Вивчивши подані заяви та матеріали
цивільної справи , суд вважає, що є
достатні підстави для скасування
заочного рішення суду та призначення
справи до розгляду в загальному
порядку, оскільки відповідачі з
поважних причин не були присутні в
судовому засіданні при винесенні
рішення та докази на які вони
посилаються є суттєвими для розгляду
справи по суті.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України,суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про
перегляд заочного рішення -
задовольнити.

Заочне рішення Коростишівського
районного суду Житомирської області
від 18 лютого 2014 року по цивільній
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства "УкрСиббанк"
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
процентів, нарахованих за користування
кредитом та пені - скасувати і
призначити справу до розгляду в
загальному порядку на 09:30 годину 03
квітня 2014 року у приміщенні
Коростишівського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В.Янчук