Справа № 159/1324/14-ц
Провадження № 2/159/438/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення до участі у справі в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору,
на стороні відповідача

м. Ковель
17 березня 2014 року

Ковельський міськрайсуд
Волинської обл.

в складі: головуючого - судді Логвинюк
І.М.,

при секретарі Щесюк Н.Й.,

з участю: представника позивача -
адвоката ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду в м.
Ковелі Волинської обл. цивільну справу
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, відділу
державної виконавчої служби
Ковельського міськрайонного
управління юстиції Волинської області,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору на стороні
відповідача - приватний нотаріус
ОСОБА_4, про визнання правочину
удаваним, визнання права власності на
майно, скасування постанови державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Ковельського
міськрайонного управління юстиції
Волинської області в частині
накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом, мотивуючи тим, що 04.11.08 р. між
ним та відповідачем ОСОБА_2 було
укладено удаваний правочин
довіреності на автомобіль. На вказаний
автомобіль було накладено арешт як на
майно відповідача ОСОБА_2. Вважає
автомобіль своєю власністю - придбаною
у відповідача ОСОБА_2 за договором
купівлі - продажу.

У попередньому судовому засіданні
встановлено, що позивач вважає, що має
право власності на майно, на яке як на
майно, належне відповідачеві ОСОБА_2 як
боржникові, накладено арешт за
постановою держвиконавця В ДВС
Ковельського МРУЮ Волинської області у
зведеному виконавчому провадженні,
стороною якого, зокрема, є АТ
«Райфайзен Банк Аваль» та ОСОБА_6 -
свідок у розглядуваній справі.

З письмового заперечення відповідач - В
ДВС Ковельського МРУЮ Волинської
області слідує, що на виконанні у
відділі мається зведене виконавче
провадження, в рамках якого було
накладено арешт на спірне майно, та
стороною якого є, зокрема, відповідач
ОСОБА_2, АТ «Райфайзен Банк Аваль».

З матеріалів цивільної справи
Ковельського міськрайсуду Волинської
обл. № 2 - 2 339/08 за позовом ВАТ
««Райфайзен Банк Аваль» в особі
Волинської облдирекції до ОСОБА_2,
ОСОБА_6 про розірвання договору кредиту
та стягнення заборгованості, слідує,
що, дійсно, з відповідача ОСОБА_2
провадиться солідарне з ОСОБА_6
стягнення сум боргу на користь ВАТ
««Райфайзен Банк Аваль» за рішенням
суду від 05.12.08 р..

За ініціативою суду вирішується
питання про доцільність залучення
сторін вказаного виконавчого
провадження - АТ «Райфайзен Банк
Аваль» та ОСОБА_6 до участі у розгляді
справи в якості третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору, на стороні відповідача.

Представник позивача та відповідач
ОСОБА_2, кожен зокрема, - не заперечують.

Відповідно до положень ст. 35 ЦПК
України, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору,
можуть вступити у справу на стороні
позивача або відповідача до ухвалення
судом рішення, якщо рішення у справі
може вплинути на їх права або обов»язки
щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору,
можуть бути залучені до участі в справі
також за клопотанням сторін, інших
осіб, які беруть участь у справі, або з
ініціативи суду.

На думку суду, рішення у справі
може вплинути на права або обов»язки АТ
«Райфайзен Банк Аваль» та ОСОБА_6 щодо
однієї із сторін.

Однак, з огляду на те, що за
ухвалою суду від 17.03.14 р. постановлено
викликати ОСОБА_6 у розглядуваній
справі в якості свідка, з метою
забезпечення прав позивача на надання
суду доказів на підтвердження його
позовних вимог, доцільно залучити до
участі в справі в якості третьої особи
лише АТ «Райфайзен Банк Аваль» як
сторону виконавчого провадження та
стягувача.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 35 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в розгляді справи за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, відділу
державної виконавчої служби
Ковельського міськрайонного
управління юстиції Волинської області,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору н стороні
відповідача - приватний нотаріус
ОСОБА_4, про визнання правочину
удаваним, визнання права власності на
майно, скасування постанови державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Ковельського
міськрайонного управління юстиції
Волинської області в частині
накладення арешту на майно в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору,
на стороні відповідача АТ «Райфайзен
Банк Аваль».

Копію даної ухвали з копією позовної
заяви направити АТ «Райфайзен Банк
Аваль» для відома.

Ухвала не оскаржується.

Головуючий:

Суддя Ковельського міськрайонного
судуІ. М. Логвинюк