Справа № 467/34/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2014 року Арбузинський районний
суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді
Кірімової О.М.

за участю секретаря
Торба А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Арбузинка
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2,

третя особа: ОСОБА_3

про стягнення неустойки (пені) за
прострочення сплати аліментів

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа
ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені)
за несвоєчасно сплачені аліменти

Свої позовні вимоги мотивує тим, на
підставі виконавчого листа виданого
Южноукраїнським міським судом
Миколаївської області від 10 грудня 2009
року відкрито виконавче провадження по
примусовому стягненню з відповідача на
його користь аліментів в розмірі 450 грн.
щомісячно починаючи з 01 вересня 2009 року
і до закінчення строку навчання, тобто
до 30 червня 2013 року. Відповідач
ухиляється від аліментних зобов'язань,
добровільно не сплачує аліменти.
Оскільки відповідач належним чином не
виконує рішення суду про стягнення
аліментів на утримання дитини, тому
утворилась заборгованість з їх виплати
станом на 01 жовтня 2013 року в розмірі 8100
грн. Просив суд стягнути із відповідача
на користь позивача за період з 01
листопада 2012 року по 01 грудня 2013 року 6975
грн. 00 коп. неустойки (пені) за
прострочення сплати аліментів та
витрати судового збору.

До початку судового засідання позивач
надав суду заяву про розгляд справи в
його відсутність, та підтримав
заявлені вимоги.

До початку судового засідання ОСОБА_2
надав суду заяву про розгляд справи в
його відсутність. Позовні вимоги
визнав частково, на суму 2862 грн.

До початку судового засідання третя
особа ОСОБА_3 надала суду заяву про
розгляд справи в її відсутність,
позовні вимоги підтримала.

Дослідивши письмові матеріали справи
та надані суду докази, суд приходить до
висновку про те, що позовні вимоги
підлягають частковому задоволенню з
наступних підстав.

На підставі рішення Южноукраїнського
міського суду Миколаївської області
від 19 листопада 2009 року видано
виконавчий лист від 10 грудня 2009 року (
а.с.9), за яким відповідач зобов'язаний
сплачувати аліменти на користь сина,
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі по 450 грн.
щомісячно, починаючи з 01 вересня 2009
року і до закінчення строку навчання,
тобто до 30 червня 2013 року. Зазначене
рішення суду набрало законної сили 01
грудня 2009 року.

Відповідно до письмових пояснень
відповідача, останній виконавцем
відділу ДВС Арбузинського РУЮ був
повідомлений під особистий підпис про
існування заборгованості по
аліментним зобов'язанням 10 вересня 2012
року, 10 січня 2013 року, 04 жовтня 2013 року
(а.с. 11-13)

Оскільки позивач з даним позовом про
стягнення з відповідача неустойки
(пені) за прострочення сплати аліментів
звертається до суду вперше, суд бере до
уваги початкову дату стягнення пені - 10
вересня 2012 року.

Відповідно до ст. 195 СК України,
заборгованість за аліментами,
присудженими у частці від заробітку
(доходу), визначається державним
виконавцем виходячи з фактичного
заробітку (доходу), одержаного
боржником за час, протягом якого
стягнення не провадилося, або
одержуваного ним на момент визначення
розміру заборгованності. Якщо боржник
у цей період та на час визначення
заборгованості не працював, така
заборгованість визначається виходячи
з середньої заробітної плати для даної
місцевості. У разі спору розмір
заборгованості визначається судом.

Відповідно до ч. 3,4 ст. 74 Закону України
"Про виконавче провадження" державний
виконавець обчислює розмір
заборгованості із сплати аліментів,
складає відповідний розрахунок та
повідомляє про нього стягувачу і
боржнику, а ч.9 цієї ж статті свідчить,
що спір щодо розміру заборгованості із
сплати аліментів вирішується судом за
заявою заінтересованої особи у
порядку, встановленому законом.

Згідно довідки державного виконавця
(а.с. 10), за період з вересня 2009 року по 30
червня 2013 року з ОСОБА_1 на утримання
дитини підлягали стягненню аліменти в
розмірі 20700 грн., тоді, як сплачено
відповідачем за цей період 11700 грн.

Сума заборгованості в установленому
законом порядку зацікавленими особами
не оспорювалась. Стягнення провадиться
за виконавчим провадженням.

Судом встановлено, що відповідач є
працездатною особою, що не позбавляє
його можливості виконувати покладені
на нього судовим рішенням аліментні
зобов'язання. Будь-яких доказів тому, що
відповідач приймав спроби для
працевлаштування чи наявності
поважних причин, через які він не міг
сплачувати аліменти, відповідач не
надав.

За такого, є підстави вважати, що саме з
вини ОСОБА_2, який ухиляється від
виконання батьківського обов'язку по
утриманню своєї дитини на період
навчання, виникла заборгованість по
аліментам, а відповідно, він повинен
відповідати за прострочення сплати
аліментів перед ОСОБА_1 і сплатити йому
пеню.

Відповідно до ч.2 ст.. 199 СК України,
право на утримання повнолітніх дочку,
сина, які продовжують навчання,
припиняється у разі припинення
навчання.

За такого, суд звертає увагу, що період
нарахування пені повинно
нараховуватись, як визначено рішенням
Южноукраїнського міського суду до 30
червня 2013 року, до закінчення строку
навчання.

Згідно ст. 196 СК України при виникненні
заборгованості з вини особи, яка
зобов'язана сплачувати аліменти за
рішенням суду, одержувач аліментів має
право на стягнення пені у розмірі
одного відсотку від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення.

За змістом ст. 196 СК України пеня
нараховується не на всю суму
заборгованості. Її нарахування
обмежується лише сумою несплачених
аліментів за той місяць, в якому не
проводилось стягнення аліментів. Сума
заборгованості зі сплати аліментів за
попередні місяці не додається за
наступні, а кількість днів
прострочення обчислюється виходячи з
того, скільки днів прострочено до
сплати певної суми заборгованості.

Виходячи зі змісту позовної заяви,
нарахування неустойки (пені) за
несвоєчасно сплачені відповідачем
аліменти на утримання двох дітей
необхідно здійснити в межах позовних
вимог, в період з 01 листопада 2012 року по
30 червня 2013 року виходячи з наступних
розрахунків:

- за листопад 2012 року (450х1%) х 212 днів
(з 1 грудня 2012 року по 30 червня 2013 року) =
954,00 грн.

- за грудень 2012 року (450х1%) х 181 день
(з 1 січня 2013 року по 30 червня 2013 року) =
814,50 грн.

- за січень 2013 року - х 150 днів (з 1
лютого по 30 червня 2013 року)= 00,00грн.

- за лютий 2013 року ( 450х1%) х 122 дні (з 1
березня по 30 червня 2013 року)= 549,00 грн.

- за березень 2013 року (450х1%) х 91 день
(з 1 квітня по 30 червня 2013 року ) = 409,50 грн.

- за квітень 2013 року - х 61 день (з 1
травня по 30 червня 2013 року ) = 00,00 грн.

- за травень 2013 року (450х1%) х 30 днів ( з 1
червня по 30 червня 2013 року) + 135,00 грн.

Таким чином, усього з відповідача
підлягає стягненню 2862,00 грн. неустойки
(пені) за прострочення сплати
аліментів.

Позивачем під час звернення до суду
сплачено судовий збір в розмірі 229 грн.
70 коп., які відповідно до ст. 88 ЦПК
України підлягають стягненню з
відповідача на користь ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 60,209,213,215,218 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені)
за прострочення сплати аліментів,
задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ОСОБА_1 неустойки (пені) за
прострочення сплати аліментів в сумі
2862 грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 229
грн. 70 коп. судового збору.

В задоволенні інших частин позовних
вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Арбузинський районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Арбузинського

районного суду
О.М. Кірімова