ЄУН № 337/2664/13-ц
Провадження № 2/337/404/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2014 року Хортицький
районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді -
Нещеретної Л.М.

при секретарі - Шварцер
Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Запоріжжі
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Запорізької
обласної дирекції «Райффайзен Банк
Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором № 014/17-43/1735-33 від 02.06.2008 року у
сумі 1 048 932, 75 гривень посилаючись на те,
що ОСОБА_2 добровільно не виконує умови
кредитного договору, тому просить
стягнути з нього суму боргу за
кредитним договором та судові витрати.

У судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги суду
пояснив, що 02.06.2008 року між ВАТ
«Райффайзен Банк Аваль» та
відповідачем ОСОБА_2 був укладений
кредитний договір № 014/17-43/1735-33, згідно
умов якого позивач надав відповідачу
ОСОБА_2 кредит у сумі 21782,00 доларів США,
зі сплатою 13,8% річних, строком до 02.06.2013
року. Відповідач сплачував кредит до
06.10.2008 року. У зв'язку з чим у
відповідача станом на 04.04.2013 року
виникла заборгованість у сумі 1 048 932, 75
гривень, яку просить стягнути з
відповідача.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, причину відсутності суду не
повідомив, про дату, час та місце
слухання справи був повідомлений
належним чином, повідомлень щодо
причин його відсутності, заяви про
слухання справи за його відсутністю та
заперечень проти позову до суду не
надходило.

Виходячи з наведених обставин, суд
розглядає справу у відповідності до ч. 2
ст. 197 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши
надані докази у їх сукупності, суд
дійшов висновку про часткове
задоволення позову з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 02 червня 2008 року
між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та
відповідачем ОСОБА_2 був укладений
кредитний договір № 014/17-43/1735-33, згідно
умов якого позивач надав відповідачу
ОСОБА_2 кредит у сумі 21782,00 доларів США,
зі сплатою 13,8% річних, строком до 02.06.2013
року.

Відповідно до п.1.1 Кредитного договору
Кредитор зобов'язується надати
Позичальнику кредит, а Позичальник
зобов'язується отримати кредит,
використати його за цільовим
призначенням, повернути Кредитору
основну суму Кредиту, сплатити
проценти за користування кредитом та
комісії, а також виконати інші
обов'язки, визначені цим Договором.

Згідно п.7.1 Договору, у разі невиконання
або неналежного виконання
Позичальником своїх зобов'язань за цим
Договором, Кредитор має право вимагати
дострокового погашення кредиту
Позичальником у повному обсязі разом
зі сплатою всіх сум, належних до сплати
на дату пред'явлення вимоги, включаючи
проценти за Кредитом (в тому числі,
прострочені проценти), пеню відповідно
до цього договору.

Відповідно ст. 526, 530 ЦПК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог законодавства у
встановлений договором строк.

Згідно з ст. 536 ЦПК України за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, розмір яких встановлюється
договором, законом або іншим актом
цивільного законодавства.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Позивач зі свого боку умови кредитного
договору виконав в повному обсязі, але
відповідач, в порушення умов договору
свої зобов'язання в частині
щомісячного погашення заборгованості
не виконував.

Згідно з розрахунком заборгованості у
ОСОБА_2, станом на 04.04.2013 рік існує
заборгованість у розмірі 1 048 932,75
гривень яка складається з:
заборгованості за кредитом у розмірі
7742,14 доларів США, що еквівалентно 61 882,93
гривням, суми нарахованих та не
сплачених процентів у розмірі 8 321,67
доларів США, що еквівалентно 66 515,11
гривням, пені у розмірі 115 167,61 доларів
США, що еквівалентно 920 534,71 гривням
(а.с.13-14).

Крім того, згідно розрахунку
заборгованість по пені за період з
03.05.2012 року по 03.04.2013 рік складає 296045,29
гривень.

На виконання вимог Кредитного договору
Банком на адресу відповідача
направлено вимогу від 12.02.2009 року №
12-21/11-157 про повернення заборгованості
за кредитом, якою повідомлено
відповідача про наявність
заборгованості, її розмір а також
відповідальність, передбачену за
невиконання умов договору (а.с.11).
Зазначену вимогу відповідач отримав
23.02.2009 року (а.с.12), однак сума боргу
відповідачем добровільно не погашена.

Таким чином, враховуючи викладене, суд
вважає, що позовні вимоги ВАТ
«Райффайзен Банк Аваль» про стягнення
з ОСОБА_2 заборгованості за кредитом у
розмірі 7742,14 доларів США, що
еквівалентно 61 882,93 гривням, суми
нарахованих та не сплачених процентів
у розмірі 8 321,67 доларів США, що
еквівалентно 66 515,11 гривням законні,
обґрунтовані та підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦК України до
вимог про стягнення неустойки (штрафу,
пені) застосовується позовна давність
в один рік.

Тому, суд вважає, що з відповідача
підлягає стягненню сума пені за період
з 03.05.2012 року по 03.04.2013 рік яка складає 296
045,29 гривень.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК
України, суд вважає необхідним
стягнути з відповідача судові витрати,
які поніс позивач по сплаті судового
збору у розмірі 3441,00 гривень.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218
ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 527, 530, 536, 549, 550,
553, 554, 610, 611 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Запорізької обласної дирекції АТ
«Райффайзен Банк Аваль» (69063, м.
Запоріжжя, вул. Тургенєва, 29, р/р № 2909334 в
ЗОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827,
) заборгованість за
кредитним договором № 014/17-43/1735-33 від
02.06.2008 року у сумі 424 443 (чотириста
двадцять чотири тисячі чотириста сорок
три) гривні 33 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Запорізької обласної дирекції АТ
«Райффайзен Банк Аваль» (69063, м.
Запоріжжя, вул. Тургенєва, 29, р/р №
0021 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»,
МФО 300335, ) судовий збір у
розмірі 3441 (три тисячі чотириста сорок
одна) гривня 00 копійок.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Запорізької області через
Хортицький районний суд м. Запоріжжя
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя:
Л.М. Нещеретна