Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа №377/129/14-ц

Провадження №2/377/91/14

19 березня 2014 року Славутицький
міський суд Київської області у складі
головуючого Малишенко Т.О., при
секретарі Купрієнко В.О., за участі
сторін: прокурора Столярчук Д.А.,
представника позивача Качан С.М.,
відповідач відсутній.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою прокурора м. Славутича
Київської області в інтересах держави
в особі державного закладу
«Спеціалізована медико-санітарна
частина № 5 Міністерства охорони
здоров,я України» до ОСОБА_2 - про
відшкодування коштів, витрачених на
стаціонарне лікування потерпілого,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор м. Славутича звернувся до суду
із позовною заявою в інтересах держави
в особі Державного закладу СМСЧ-5
Міністерства охорони здоров,я України
до ОСОБА_2, - про відшкодування коштів,
витрачених на стаціонарне лікування
потерпілого. В позовній заяві
посилається на те, що відносно ОСОБА_2,
21 листопада 2012 року слідчим СВ
Славутицького МВ ГУ МВС України в
Київській області за спричинення
ОСОБА_3, тілесних ушкоджень середньої
тяжкості були внесені відомості до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань за ознаками
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
27.08.2013 року ОСОБА_2, було вручено
обвинувальний акт у вчиненні
кримінального правопорушення
(злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК
України. Ухвалою Славутицького
міського суду від 06.09.2013 року відносно
ОСОБА_2, кримінальне провадження
закрито, ОСОБА_2, звільнено від
кримінальної відповідальності на
підставі ст.46 КК України у зв'язку з
примиренням його з потерпілим. У
добровільному порядку ним не
відшкодовано витрати лікувальному
закладу, за перебування потерпілим по
кримінальній справі на лікуванні. Тому
просили стягнути з відповідача 2517
гривень 17 копійок.

Прокурор і представник ДЗ «СМСЧ №5» в
судовому засіданні підтримали
заявлені позовні вимоги,які
обґрунтовували наданими до позовної
заяви документами а також матеріалами
кримінального провадження відносно
ОСОБА_2

Відповідач в судове засідання не
з,явився, до суду надано письмову заяву
про розгляд справи без його участі,
позовні вимоги визнав в повному обсязі,
згоден з тим, що повинен відшкодувати
державній установі кошти за лікування
потерпілого.

В судовому засіданні встановлено, що
ухвалою Славутицького міського суду
від 06.09.2013 року ОСОБА_2, визнано винним у
вчинені кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.286 КК України на
підставі ст. 46 КК України відносно
нього кримінальне провадження закрито
в зв,язку з примиренням ОСОБА_2, з
потерпілим ОСОБА_3 Із матеріалів
кримінального провадження вбачається,
що 07 вересня 2012 року, о 08 годині, керуючи
автомобілем марки «Ford Scorpio», державний
номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по
проспекту Героїв Чорнобиля м.Славутича
Київської області, в порушенні вимог
п.п.1.3,1.5,2.3«б»,«д»,10.1,16.6 Правил
дорожнього руху України, затверджених
Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306,
перед зміною напрямку руху не
переконався, що це буде безпечним і не
створить перешкоди або небезпеки іншим
учасникам, під час виконання повороту
ліворуч на регульованому перехресті
вказаної вулиці та вулиці Героїв
Чорнобиля м.Славутича, невірно оцінив
дорожню обстановку,
проявив-неуважність та недбалість, не
надавши переваги транспорту, який
рухався у зустрічному напрямку,
допустив зіткнення з мотоциклом
«ММВЗ-3.1135», державний номерний знак
НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_3, внаслідок
чого останньому були спричинені
тілесні ушкодження у вигляді закритого
перелому лівої стегнової кістки в
нижній третині зі зміщенням,
пошкодження дистальної фаланги 1
пальця лівої ступні, закритої
черепно-мозкової травми, струсу
головного мозку, забитих ран лівої
гомілки і лобової області справа,
множинного садна і ударів м'яких тканин
голови, тулуба, кінцівок, які
відповідно до висновку судово-медичної
експертизи № 25 від 12 липня 2013 року
відносяться до категорії тілесних
ушкоджень середньої тяжкості.

У добровільному порядку витрати
лікувального закладу винним ОСОБА_2, на
даний час не відшкодовані.

Відповідно до ст.1206 ЦК України, кошти,
затрачені на лікування потерпілого від
злочину, підлягають відшкодуванню
особою, яка вчинила злочин. Якщо
лікування проводилося закладом
охорони здоров'я, що є у державній
власності, кошти на відшкодування
витрат на лікування зараховуються до
відповідного бюджету.

Згідно п.п.1.1.,1.2. Статуту ДЗ «СМСЧ №5 МОЗ
України» Державний заклад
«Спеціалізована медико-санітарна
частина № 5 Міністерства охорони
здоров'я України» є закладом
лікувально-профілактичного профілю
уповноваженим органом управління
якого є Міністерство охорони здоров'я
України та заснована на державній
власності. П.6. Статуту передбачено, що
джерелом фінансування «Спеціалізована
медико-санітарна частина № 5
Міністерства охорони здоров'я України»
є: кошти Державного бюджету України, а
також інших джерел не заборонених
чинним законодавством України.

На підставі наведеного суд прийшов до
висновку, що дана сума збитку повинна
бути стягнена у судовому порядку
оскільки завдані злочинними діями
відповідача матеріальні збитки
державному закладу «Спеціалізована
медико-санітарна частина № 5
Міністерства охорони здоров'я
України», фінансуються із державного
бюджету, і на час розгляду справи не
відшкодовані, що негативно впливає
на фінансове забезпечення діяльності
закладу та призводить до збільшення
фінансування з державного бюджету.

На підставі наведеного і керуючись
ст.ст.1206 ЦК України, ст.ст. 209,212-215, 218 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Державного закладу «Спеціалізована
медико-санітарна частина №5
Міністерства охорони здоров,я України»
кошти витрачені на стаціонарне
лікування потерпілого у сумі 2517 гривні
17 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі
243 гривні 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Славутицький міський суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя
Т. О. Малишенко