Справа № 758/1953/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

20 березня 2014 року Подільський районний
суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Супрун Г. Б. ,

при секретарі - Списаренко К.
П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з даним
позовом, в якому просить розірвати
шлюб, зареєстрований з відповідачем
29.09.1990 р. Мотивує заяву тим, що останнім
часом відносини з відповідачем
погіршувались, що в кінцевому
результаті призвело до фактичного
припинення між подружжям шлюбних
відносин. Відповідач постійно нехтує
сімейними цінностями, що часто
призводить до сварок.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала, пояснила, що з відповідачем
не проживає останні десять років,
жодних стосунків не підтримують,
наполягала на розірванні шлюбу. Проти
ухвалення заочного рішення не
заперечувала.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, повідомлявся належним чином,
причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 та ч.1 ст. 224 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності або якщо повідомлені
ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, приходить
до наступних висновків.

29.09.1990 р. між сторонами було
зареєстровано шлюб, що підтверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 5).

Від шлюбу сторони мають повнолітню
доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження (а.с.6). Донька проживає з
матір'ю, спору щодо її місця проживання
між сторонами немає, оскільки донька
досягла повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони спільного господарства не
ведуть, подружні стосунки не
підтримують, останні 10 років
проживають окремо.

Таким чином, суд вважає встановленим,
що збереження сім'ї неможливо,
примиритись сторони не бажають, шлюб
сторін існує формально і може бути
розірваним.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст.110 СК України.

На підставі викладеного, керуючись.
ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу
України, 8,11, 208, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити .

Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
зареєстрований 29.09.1990 р. у Палаці
реєстрації шлюбів та новонароджених,
актовий запис № 5195 - розірвати та
вважати його припиненим з дня набрання
чинності даним рішенням.

Після розірвання шлюбу позивачу
залишити прізвище "ОСОБА_1".

Рішення суду після набрання ним
законної сили направити до відділу
реєстрації актів цивільного стану
Подільського районного управління
юстиції у м. Києві для внесення
відмітки до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб, відповідно до вимог ч. 2
ст. 115 СК України.

Рішення суду може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги до Апеляційного
суду м. Києва через Подільський
районний суд м. Києва.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя Г. Б. Супрун