Справа № 161/2106/14-ц
Провадження № 2/161/1236/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

11 березня 2014 року
Луцький міськрайонний суд Волинської
області

в складі: головуючого-судді Олексюка
А.В.

при секретарі - Шумиводі О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Луцьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Луцької міської ради, ОСОБА_3 про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з
позовом до Луцької міської ради, ОСОБА_3
про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини.

Свої вимоги обґрунтовує тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її син -
ОСОБА_4. Після смерті останнього
відкрилась спадщина на належну йому
частину квартири, яка знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1. Волинської області

Позивач у встановлений законом термін
не звернулась до нотаріальної контори
з заявою про прийняття спадщини, у
зв'язку із загостренням її хронічного
захворювання, довготривалою хворобою
та смертю чоловіка, а тому, прийняти у
встановлений законом строк спадщину не
мала можливості.

Вважає, що пропустила строк для
прийняття спадщини з поважних причин.

Просить суд визнати причину
пропуску строку для прийняття спадщини
поважною та визначити їй додатковий
строк тривалістю один місяць для
подання заяви про прийняття спадщини
за законом після смерті ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Представник відповідача Луцької
міської ради в судове засідання не
з'явився, проте належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи, що підтверджується матеріалами
справи. Про причини неявки суд не
повідомив.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, проте подав суду письмову
заяву про розгляд справи без його
участі за наявними матеріалами справи.
Щодо задоволення позову не
заперечував.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилась, проте подала суду
письмову заяву про розгляд справи у її
відсутності за наявними матеріалами
справи. Просила суд позов задовольнити.

Дослідивши та оцінивши
представлені по справі докази в їх
сукупності, суд прийшов до висновку, що
позов підставний та підлягає до
задоволення.

З свідоцтва про смерть від 07.04.2010
року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_4 помер. (а.с. 5)

Судом встановлено, що ОСОБА_1 у
встановлений законом шестимісячний
строк з поважних причин не подала у
державну нотаріальну контору заяву про
прийняття спадщини після смерті сина
ОСОБА_4 у зв'язку із загостренням
хронічного захворювання. (а.с. 12)

Як вбачається з довідки до акту
огляду МСЕК № 0111267 від 01.02.2013 року
чоловік позивача ОСОБА_5 у зв'язку з
хворобою потребував постійного
стороннього догляду. (а.с. 10)

Крім того, 18.09.2013 року чоловік
позивача ОСОБА_5 помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1. (а.с. 9)

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Отже, суд приходить до висновку,
що позов слід задовольнити, визнати
причину пропуску строку для прийняття
спадщини поважною та визначити ОСОБА_1
додатковий строк тривалістю один
місяць для подання заяви про прийняття
спадщини за законом після смерті
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На підставі наведеного, керуючись
ст. ст. 10,11,58, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.
ст. 1262, 1266, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати причину пропуску строку
для прийняття спадщини поважною та
визначити ОСОБА_1 додатковий строк
тривалістю один місяць для подання
заяви про прийняття спадщини за
законом після смерті ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду
А.В.
Олексюк