Справа № 278/3306/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року Житомирський
районний суд Житомирської області в
складі:

головуючої - судді - Зубчук І.В.

секретаря с/з - Поліщук І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі цивільну справу
за позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
„ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості,-

В С Т А Н
О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом
про звернення стягнення з
відповідача, посилаючись на той факт,
що публічне акціонерне товариство
комерційний банк „ПриватБанк" (надалі
ПАТ „ПриватБанк") та ОСОБА_2 24 березня
2006 року уклали кредитний договір №б/н.

Згідно вищевказаного договору ПАТ
„ПриватБанк" зобов'язався надати
відповідачу кредит у розмірі 4300
гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки.

ПАТ „ПриватБанк" свої зобов'язання
за договором виконав в повному обсязі,
а саме видав відповідачу строковий
кредит у розмірі 4300 гривень.

Відповідач свої зобов'язання не
виконав. Станом на 31 травня 2013 року
відповідач має заборгованість перед
позивачем ПАТ „ПриватБанк" в сумі 22446,84
грн.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав з підстав
зазначених в ньому.

Представник відповідача позов не
визнав, оскільки вважає позов
безпідставним.

Вивчивши матеріали справи, судом
були встановлені наступні факти.

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк „ПриватБанк" та
ОСОБА_2 24 березня 2006 року уклали договір
№ б/н (а.с.11-14).

Станом на 31 травня 2013 року
відповідач має заборгованість перед
позивачем ПАТ „ПриватБанк" в сумі 22446,84
гривень, що складається з наступного:

- 5998,96 грн. - заборгованість за кредитом;

- 14902,79 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 500 грн. - штраф (фіксована частина);

- 1045,09 грн. - штраф (процентна складова)
(а.с.6-9).

За вимогами ч.1 ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися
сторонами належним чином відповідно до
умов договору.

Встановленим фактам відповідають
цивільні правовідносини.

Наявність факту не виконання
відповідачем ОСОБА_2 зобов'язання
сплатити кошти за договором №б/н від 24
березня 2006 року є підставою для повного
задоволення позову.

Крім цього, при подачі позову до
суду позивачем були понесені витрати
по сплаті судових витрат пов'язаних зі
сплатою судового збору в розмірі 229,40
гривень, які суд стягує з відповідача
на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 1046, 1047, 1048 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І
Ш И В :

Позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк
„ПриватБанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк „ПриватБанк" (р/р
3111, МФО 305299, )
заборгованість у розмірі 22446 гривень 84
копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк „ПриватБанк" (р/р
0001, МФО 305299, )
судових витрат в розмірі 229 гривень 40
копійок.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення через Житомирський
районний суд Житомирської області.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
І. В. Зубчук