Справа № 577/1173/14-ц
Провадження № 6/577/141/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" березня 2014 р.

Конотопський міськрайонного суд
Сумської області у складі:

судді Лебедько М.М.,

при секретарі Довгополій Н.О.,

розглянувши подання старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Конотопського міськрайонного
управління юстиції Сумської області
про оголошення розшуку боржника
ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ :

05.03.2014р. старший державний виконавець
відділу ДВС Конотопського
міськрайонного управління юстиції,
Романова О.А., звернулася до суду зі
вказаним вище поданням.

Обгрунтовуючи вимоги тим, що
ОСОБА_1 ухиляється від сплати на
користь УПФ України в м. Конотопі та
Конотопському р-ні штрафних санкцій в
розмірі 170 грн., згідно рішення
Сумського окружного адміністративного
суду від 25.10.2013р.

Відділ державної виконавчої
служби просить справу розглядати баз
участі представника, подання підтримує
та просить його задовольнити.(а.с. 10)

Представник УПФ України в
м.Конотопі та Конотопському просить
справу розглядати у відсутність їх
представника, при вирішенні питання
покладається на розсуд суду.(а.с. 11)

Суд дослідивши матеріали справи,
вважає, що подання підлягає
задоволенню.

На підставі виконавчого листа
№818/7551/13а від 25.10.2013р., виданого 09.12.2013р. з
ОСОБА_1 стягнуто заборгованість зі
сплати штрафних санкцій в сумі 170 грн на
користь УПФ України в м. Конотопі та
Конотопському р-ні.

Однак, від сплати заборгованості
ухиляється, місце її роботи та
проживання невідоме.

Згідно довідки Конотопського МРВ
УДМС України в Сумській області
боржниця уродженка м. Херсон, значиться
зареєстрованою АДРЕСА_1, але за
вказаною адресою не проживає . (а.с. 4)

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК
України, розшук боржника оголошується
за місцем виконання рішення або за
останнім відомим місцем проживання
(перебування) боржника чи
місцезнаходженням його майна, або за
місцем проживання (перебування)
стягувача.

Згідно ст.ст. 5, 7 Закону України
"Про виконавче провадження", державний
виконавець зобов"язаний вжити заходів
примусового виконання рішень не лише
своєчасно і повно, але й неупереджено, а
також використовувати надані йому
права у точній відповідності із
законом і не допускати у своїй
діяльності порушення прав та законних
інтересів громадян і юридичних осіб.

За таких підстав, коли
встановлено, що без оголошення розшуку
боржника є неможливим належне
виконання рішення суду про стягнення
коштів, які у відповідності з вимогами
Конституції та Законів України є
обов"язковими для виконання, а також з
метою недопущення порушень прав, суд
приходить до висновку, що подання є
обгрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 42 Закону України
"Про виконавче провадження", ст. ст. 209,
210, 375 ЦПК України,

У Х В А Л И В
:

Подання старшого державного
виконавця ВДВС Конотопського
міськрайонного управління юстиції
Сумської області про розшук ОСОБА_1
задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Херсон,
зареєстрованої АДРЕСА_1.

Виконання ухвали доручити
Конотопському МВ УМВС України в
Сумській області.

При встановленні місця
проживання боржника повідомити
Конотопський міськрайонний суд і
відділ Державної Виконавчої Служби
Конотопського міськрайонного
управління юстиції Сумської області.

Ухвала може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
шляхом подачі апеляційної скарги до
Конотопського міськрайонного суду
протягом 5 днів з дня її проголошення, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні,
протягом п"яти днів з дня отримання
копії цієї ухвали.

СуддяМ. М. Лебедько