Справа № 234/1253/14-ц
Провадження № 2/234/1341/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2014 року
місто Краматорськ

Краматорський міський суд
Донецької області в складі головуючого
судді Ткачової С.М. при секретарі
Іванові Т.М., розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей,

В С Т А Н О В И В:

05.02.2014 року позивачка звернулась до
суду з позовом до відповідача про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей. В обґрунтування
своїх вимог вказала, що з відповідачем
вона перебуває у шлюбі з 10.01.2011 року.
Через складні відносини вони припинили
спільне життя. Від шлюбу вони мають
спільних неповнолітніх дітей - синів
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають з нею і
знаходяться на її утриманні. На
утримання дітей відповідач
матеріальної допомоги не оказує, і не
бажає добровільно це робити, хоча має
таку можливість. Просить суд стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання дітей: синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4
в розмірі 1/3 частки його заробітку і до
повноліття дітей, але не менш ніж 30 %
прожиткового мінімуму щомісяця для
кожної дитини відповідного віку.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, надала суду заяву про
слухання справи у її відсутність, на
позовних вимогах наполягає, просить їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 також подав заяву з
проханням слухати справу у його
відсутність. Позовні вимоги визнає в
повному обсязі, проти стягнення
аліментів на утримання дітей не
заперечує.

Проаналізувавши зібрані по
справі докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню в повному обсязі
з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтв про народжень
ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.14,15/.

Згідно ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей.

Таким чином, з огляду на вищевикладене,
суд вважає, що вимоги позивачки про
стягнення з відповідача аліментів на
утримання дітей в розмірі 1/3 частки від
усіх видів його заробітку (доходу), але
не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на
кожну дитину відповідного віку,
щомісячно, починаючи з дня звернення до
суду - тобто з 05.02.2014 року до повноліття
старшого сина, а в подальшому в розмірі
? всіх видів доходів, але не менш ніж 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку до повноліття
молодшого сина, підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215,367
ЦПК України, ст. 180 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей - задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Краматорськ Донецької
області, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3
частини від усіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 %
прожиткового мінімуму на кожну дитину
відповідного віку на місяць, починаючи
з 05.02.2014 року до повноліття сина ОСОБА_4,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4, а в подальшому в
розмірі 1/4 частини від усіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку на місяць до
повноліття сина ОСОБА_3, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход
державного бюджету м. Краматорська
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
на дитину підлягає негайному виконанню
у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана до Апеляційного суду Донецької
області через Краматорський міський
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Якщо апеляційна скарга, подана після
закінчення строків, установлених ст.294
ЦПК України, залишається без розгляду,
якщо апеляційний суд за заявою особи,
яка її подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Суддя

Рішення ухвалене і видрукуване в
нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя