Справа № 511/630/14-ц
Номер провадження: 2/511/385/14
Роздільнянський районний суд Одеської
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2014 року Роздільнянський
районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Гринчак С.
І.,

при секретарі
Чернецької А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Роздільна
Одеської області в порядку ч.2 ст.197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу технічними засобами цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Кучурганської сільської ради про
визнання права власності на житловий
будинок та господарчі споруди по праву
спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною вимогою до Кучурганської
сільської ради про визнання права
власності на житловий будинок та
господарчі споруди по праву
спадкування за законом, мотивуючи свої
вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її
мати ОСОБА_3, після смерті якої
відкрилась спадщина у вигляді
житлового будинку та господарчих
споруд, розташованих по АДРЕСА_1.
Заповіт ОСОБА_3 за життя не склала, тому
має місце спадкування за законом.
Спадкоємцями першої черги за законом
після смерті ОСОБА_3 є її донька -
позивач по справі, крім неї спадкоємців
першої черги за законом після померлої
не має. При зверненні до нотаріальної
контори з заявами про видачу свідоцтва
про право на спадщину за законом їй
було відмовлено, у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів. У зв'язку з викладеним,
позивач просить суд визнати за нею
право власності в порядку спадкування
за законом на житловий будинок та
господарчі споруди, що розташовані по
АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач
ОСОБА_1 не з'явилась, надавши заяву про
підтримання позовних вимог та з
проханням справу розглянути у її
відсутність ( а.с. 73)

Відповідач Кучурганська сільська рада
Роздільнянського району Одеської
області в судове засідання не
з'явилися, надавши до суду заяву про
визнання позову та слухання справи у
відсутність їх представника ( а.с.72)

Вивчивши матеріали справи, дослідивши
представлені докази, оглянувши
спадкову справу, суд прийшов до
висновку, що заявлений позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
померла ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1,
виданим 24.07.2006р. Кучурганською
сільською радою Роздільнянського
району Одеської області, актовий запис
№ 42 (а.с.33).

При житті ОСОБА_3 належав
на підставі свідоцтва про право на
спадщину по заповіту від 18.05.1990 року
житловий будинок з господарчими
спорудами, що розташований по АДРЕСА_1,
який (а.с.30).

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина
відкривається внаслідок смерті особи
або оголошення її померлої.

Спадкуванням, згідно ст.1216
ЦК України, є перехід прав та обов'язків
(спадщини) від фізичної особи, яка
померла (спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України
до складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкоємцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Факт володіння померлої
ОСОБА_3 на праві власності житловим
будинком з господарчими спорудами,
розташованими по АДРЕСА_1
підтверджується витягом з
погосподарчої книги Кучурганської
сільської ради, особовий рахунок
НОМЕР_2 (а.с.50-53), довідкою №27 від 15.01.2014
року виданою виконкомом
Кучураганської сільської ради про
належність будинку за номером АДРЕСА_1
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.48),
довідкою №805 від 14.10.2013 року виданою
виконкомом Кучураганської сільської
ради, що ОСОБА_3 була зареєстрована та
проживала по АДРЕСА_1 з 1990 року по день
смерті ( а.с.49).

Вказаний житловий будинок
розташований на земельній ділянці
площею 0,32га, та до цього часу не
приватизована, що підтверджується
довідкою №28 від 15.01.2014 року виданою
Кучураганською сільською радою (а.с.47).

Наявність житлового будинку
підтверджується технічним паспортом
на будинок станом на 15.10.2013р., згідно
якого за вказаною адресою по АДРЕСА_1
розташовані: «А» - житловий будинок,
загальною площею 65,90 кв.м., в тому числі
житловою - 26,90 кв.м., з господарськими
спорудами: «Б» - підвал, «№1-2» - огорожа,
за даними БТІ рахується за ОСОБА_3
(а.с.34-38).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина у вигляді вищезазначеного
житлового будинку з господарчими
спорудами.

Згідно ст.1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

За життя ОСОБА_3 заповіту не
склала, тому має місце спадкування за
законом.

В порядку ст.1261 ЦК України до
спадкоємців першої черги за законом
входять діти померлого, той з подружжя,
який його пережив, та батьки.

Спадкоємцями першої черги за
законом після смерті ОСОБА_3 є донька
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_3, виданим
повторно 29.11.2006року Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Роздільнянського районного управління
юстиції Одеської області, актовий
запис № 22(а.с.55). В подальшому ОСОБА_1
одружилась та обрала прізвище чоловіка
- ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом
про одруження серії НОМЕР_4 виданим
29.10.1977 року Кучурганською сільською
радою Роздільнянського району
Одеської області, актовий запис №61
(а.с.56).

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Згідно вимог ч.1,2 ст.1269 ЦК
України спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має особисто подати до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини. Для прийняття
спадщини згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини. Згідно ч.1 ст. 1297 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно.

Позивач ОСОБА_1 прийняла
спадщину, своєчасно звернулася до
державного нотаріуса Шавша Г.М.
Великомихайлівської районної
державної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини від 16
січня 2007 року. № 27(а.с.65), на підставі
якої була заведена спадкова справа №
15/07(а.с.65), однак нотаріус їй відмовив у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
спадкове майно: житловий будинок з
господарчими спорудами, що розташовані
за адресою АДРЕСА_1. Крім позивача з
заявами про прийняття спадщини до
нотаріальної контори ніхто не
звертався. ( а.с.64-69)

Таким чином, судом встановлено, що
житловий будинок з господарчими
спорудами, що розташований по АДРЕСА_1
належав на праві власності померлій
ОСОБА_3 і входить до складу спадщини,
яка відкрилась після її смерті.

Судом досліджено достатньо доказів
для задоволення позовних вимог
позивача про визнання за нею права
власності в порядку спадкування за
законом на житловий будинок та
господарчі споруди, що розташовані по
АДРЕСА_1, що складається з: «А» -
житлового будинку, загальною площею 65,90
кв.м., в тому числі житловою - 26,90 кв.м., з
господарчими спорудами: «Б» - підвал,
«№1-2» - огорожа, що належав ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судові витрати позивачем сплачено
при зверненні з позовом до суду у
повному обсязі.

На підставі ст.1216, 1217, 1223, 1268,
1269, 1270 ЦК України, керуючись
ст.10,11,60,209,212-215,218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Кучурганської
сільської ради про визнання права
власності на житловий будинок та
господарчі споруди по праву
спадкування за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
по праву спадкування за законом на
житловий будинок та господарчі
споруди, що розташовані по АДРЕСА_1, що
складається з: «А» - житлового будинку,
загальною площею 65,90 кв.м., в тому числі
житловою - 26,90 кв.м., з господарчими
спорудами: «Б» - підвал, «№1-2» - огорожа,
що належав ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя С.І.
Гринчак