Справа № 526/2340/13-ц1
Провадження № 2/526/81/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2014 року Гадяцький районний суд
Полтавської області в складі:

головуючої судді
Заколодяжної О.А.

при секретарі Шульзі
Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Гадячі
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 в своїх інтересах

та інтересах неповнолітніх дітей:

ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

ОСОБА_4

до

Територіальної громади

Гадяцької міської ради,

третя особа : приватний нотаріус
Гадяцького районного

нотаріального округу Полтавської
області ОСОБА_5

про

визнання права власності на спадкове
майно ,-

в с т а н о в и в :

До суду звернувся ОСОБА_1 в своїх
інтересах та інтересах
неповнолітніх дітей:

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

до територіальної громади Гадяцької
міської ради, третя особа : приватний
нотаріус Гадяцького районного
нотаріального округу Полтавської
області ОСОБА_5 про визнання права
власності за ОСОБА_1 на 1/8 частину
нежилого приміщення АДРЕСА_2, що
являється спадковим майном, яке
залишилось після смерті його жінки
ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 та на ?
частину вказаного нежилого
приміщення, як набутого ним в період
спільного подружнього життя з ОСОБА_6
та визнати за неповнолітніми ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 право власності по 1 /8
частині за кожним на нежиле
приміщення АДРЕСА_2, що являється
спадковим майном, яке залишилось після
смерті їх матері ОСОБА_6, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В своїй позовній заяві позивач
вказує, що він з 09.08.1998 року перебував у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6. Від
спільного шлюбу вони мають трьох
неповнолітніх дітей - дочку ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. 21.05.2012 року
його дружина придбала у ПАТ «
Вентиляторний завод « Горизонт» нежиле
приміщення АДРЕСА_2, але право
власності на дане нежиле приміщення
ОСОБА_6 не встигала оформити. Оскільки
вказане нежиле приміщення було
придбане ОСОБА_6 під час перебування у
шлюбі з позивачем, то кожному з них на
праві власності належало по ? частині
даного нежилого приміщення.
ІНФОРМАЦІЯ_5 померла дружина позивача
-ОСОБА_6 і після її смерті залишилась
спадщина, що складається з 1/2 частини
вказаного нежилого приміщення, яку
фактично прийняв позивач ОСОБА_1,
оскільки на момент смерті дружини
проживав разом з нею та їх неповнолітні
діти. Позивач звернувся до приватного
нотаріуса Гадяцького районного
нотаріального округу Полтавської
області ОСОБА_5 в своїх інтересах та
інтересах неповнолітніх дітей для
оформлення спадщини на вказане майно,
але йому було відмовлено у зв"язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів. З цієї причини він не має
можливості оформити право власності на
нежиле приміщення, тому вимушений
звернутися до суду з даною позовною
заявою.

В судове засідання позивач
ОСОБА_1 не з'явився, але надав заяву, в
якій свої позовні вимоги підтримує,
просить суд їх задовольнити та справу
розглянути без його участі.

Представник територіальної
громади Гадяцької міської ради до суду
не з"явився, але надали заяву, в якій
вказують, що територіальна громада
позовні вимоги позивача визнає, проти
їх задоволення не заперечує і просить
справу розглянути без участі їх
представника.

Третя особа: приватний нотаріус
Гадяцького районного нотаріального
округу Полтавської області ОСОБА_5 до
суду не з"явилась, але надала заяву в
якій просить справу розглядати без її
участі.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України,
суд може розглянути справу без
позивача за наявності від нього заяви
про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України,
у разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1, що діє
в своїх інтересах та інтересах своїх
неповнолітніх дітей підлягають до
задоволення зі слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 1261 ч.1 ЦК України
у першу чергу право на спадкування за
законом має той з подружжя, який
пережив спадкодавця та діти
спадкодавця.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та
ОСОБА_6 перебували в зареєстрованому
шлюбі з 09.08.1998 року, що підтверджується
свідоцтвом про одруження НОМЕР_3,
виданого 09.08.1998 року відділом РАЦС
Гадяцької держадміністрації
Полтавської області.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
були дітьми ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , що
підтверджується відповідно
свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії
НОМЕР_4, виданого 22.03.2002 року відділом
РАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської
області, свідоцтвом про народження
ОСОБА_3 серії НОМЕР_1, виданого 20.06.2006
року відділом РАЦС Гадяцького РУЮ
Полтавської області та свідоцтвом про
народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_2,
виданого 12.05.2010 року відділом РАЦС
Гадяцького РУЮ Полтавської області.

21.05.2012 року ОСОБА_6 придбала у ПАТ
« Вентиляторний завод « Горизонт»
нежиле приміщення АДРЕСА_2, що
підтверджується договором
купівлі-продажу від 21.05.2012 року,
укладеним між ПАТ

« Вентиляторний завод « Горизонт» та
ОСОБА_6 , посвідченого приватним
нотаріусом Гадяцького районного
нотаріального округу ОСОБА_7 та
зареєстрованого за

№ 586.

Відповідно до ч.1 ст. 60 СК України,
майно, набуте подружжям за час шлюбу,
належить дружині та чоловікові на
праві спільної сумісної власності
незалежно від того, що один з них не мав
з поважної причини (навчання, ведення
домашнього господарства, догляд за
дітьми, хвороба тощо) самостійного
заробітку (доходу).

Відповідно до ч.3 ст. 368 ЦК України ,
майно, набуте подружжям за час шлюбу, є
їхньою спільною сумісною власністю ,
якщо інше не встановлено договором або
законом.

Згідно з ч.1 ст. 70 СК України, у разі
поділу майна, що є об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя,
частки майна дружини та чоловіка є
рівними, якщо інше не визначено
домовленістю між ними або шлюбним
договором.

Оскільки ОСОБА_6 вказане нежиле
приміщення було придбане під час
перебування її у шлюбі з позивачем, то
відповідно до ст. ст. 60,70 СК України
кожному з них на праві власності
належало по ? частині даного нежилого
приміщення.

Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України
передбачено, що право власності
припиняється у разі смерті власника.

27.12.2013 року померла ОСОБА_6, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_5, виданого 28.12.2012
року відділом ДРАЦС Гадяцького РУЮ
Полтавської області.

Після її смерті залишилась спадщина,
що складається з 1/2 частини нежилого
приміщення АДРЕСА_2 , яку фактично
прийняв її чоловік ОСОБА_1, оскільки на
момент смерті дружини проживав та був
зареєстрований разом з нею АДРЕСА_1 та
їх малолітні діти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно з ч.3 ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким що прийняв
спадщину.

Відповідно до ч.4 ст. 1268 ЦК України
малолітня, неповнолітня, недієздатна
особа, а також особа, цивільна
дієздатність якої обмежена,
вважаються такими, що прийняли
спадщину.

Таким чином , суд приходить до висновку
, що позовні вимоги ОСОБА_1, що діє в
своїх інтересах та інтересах своїх
неповнолітніх дітей повністю знайшли
своє підтвердження належними доказами
по справі , є законними та
обґрунтованими ,тому підлягають до
задоволення.

Керуючись ч.1 п.11 ст.346, ст.ст. 1261, 1268
ЦК України, ст.ст.10, 60,80, 197 ч.2, 213, 215,218 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 в своїх
інтересах та інтересах
неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
жителем АДРЕСА_1, право власності на 1/8
частину нежилого приміщення АДРЕСА_2,
що являється спадковим майном, яке
залишилось після смерті його жінки
ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 та на ?
частину вказаного нежилого
приміщення, набутого ним в період
спільного подружнього життя з ОСОБА_6.

Визнати за неповнолітніми
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
жителями АДРЕСА_1, право власності по
1/8 частині за кожним на нежиле
приміщення АДРЕСА_2, що являється
спадковим майном, яке залишилось після
смерті їх матері ОСОБА_6, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Полтавського
апеляційного суду через Гадяцький
районний суд шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти 10 днів з дня
проголошення рішення , а особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча: підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
О. А. Заколодяжна