Справа № 128/437/14-ц
У х в а л а

31 січня 2014 року

Суддя Вінницького районного суду
Вінницької області Ганкіна І.А.
вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до Бохоницької сільської ради
Вінницького району та області про
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування за
законом, -

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до Бохоницької
сільської ради Вінницького району та
області про визнання права власності
на земельну ділянку в порядку
спадкування за законом.

Оглянувши матеріали позовної заяви і
додані до неї документи, приходжу до
висновку, що її слід залишити без руху,
так як позовна заява не відповідає
вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: не
зазначено докази, що підтверджують
кожну обставину, а також наявність
підстав для звільнення від
доказування.

Зокрема , позивачем не подано доказів
щодо наявності чи відсутності
спадкоємців після смерті ОСОБА_2 (
довідки з сільської ради, заяви про
витребування доказів з нотаріальної
контори зі сплатою судового збору ).

Як вбачається з тексту позовної заяви,
крім позивачки ОСОБА_1, спадкоємцем
першої черги за законом є їх син ,
ОСОБА_3, який від прийняття спадщини
відмовився, однак вказана особа не
залучена до справи в якості третьої
особи без самостійних вимог.

Згідно вимог ст. 120 ЦПК України, позивач
повинен додати до позовної заяви копії
всіх документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості відповідачів.

Крім того, позивачем при зверненні до
суду не сплачено судовий збір,
відповідно до Закону України "Про
судовий збір», що вступив в законну
силу з 01.01.2014 року .

Відповідно до п.1 ст.4 Закону України «
Про судовий збір» , що діє з 01.01.2014 року ,
з позовних заяв майнового характеру, що
подаються до суду розмір ставки
судового збору становить 1 % ціни
позову., але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати ( 1218 грн.)
- 243 грн.60 коп. та не більше 3-х розмірі
мінімальної заробітної плати - 3654 грн. .

Підтвердження вказаних вище обставин
належними доказами є обов'язковим з
огляду на зміст заявлених позивачем
позовних вимог, що свідчить про
невідповідність поданої позовної
заяви вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна
заява, подана без додержання вимог,
викладених у ст. 119 ЦПК України, тому за
таких обставин суддя вважає, що позовну
заяву ОСОБА_1 до Бохоницької сільської
ради Вінницького району та області про
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування за
законом, залишити без руху і надати
йому строк для усунення недоліків, який
не може перевищувати п'яти днів з дня
отримання заявниками ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали у
встановлений судом строк не усунуть
вказані недоліки, позовна заява
вважається неподаною і повертається
заявникам .

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бохоницької
сільської ради Вінницького району та
області про визнання права власності
на земельну ділянку в порядку
спадкування за законом - залишити без
руху.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
даної ухвали, роз'яснивши, що в іншому
випадку заява буде вважатись
неподаною і буде повернута заявникам .

Ухвала оскарженню не підлягає
відповідно до ст.293 ЦПК України.

Суддя: