Справа № 455/2269/13-ц
Провадження № 2/455/160/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 лютого 2014 року

Старосамбірський

районний суд Львівської
області

у складі: головуючої - судді Лойзик М.В.

при секретарі Бобельській
Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Старий Самбір справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа - Тур'ївська сільська рада
Старосамбірського району, про усунення
перешкод в користуванні
будинковолодінням шляхом виселення,

В С Т А Н О В И В:

31.12.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду
із цим позовом посилаючись на те, що з
03.11.1990 року по 08.11.2007 року перебу-вала з
відповідачем ОСОБА_2 у шлюбі та
проживали у належному їй будинку
АДРЕСА_1. З 2011 року ОСОБА_2 зловживає
спиртними напоями, створює їй
неможливі умови для сумісного
проживання - скандалить, погрожує
розправою. За вчинення насильства в
сім'ї неодноразово був притяг-нутий до
відповідальності.

Добровільно виселитися з
будинку відповідач не бажає, тому
змушена просити суд про його виселення
з будинку без надання іншого жилого
приміщення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та
представник позивача ОСОБА_3 позовні
вимоги підтримали з підстав викладених
у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 проти позову не
заперечив, але просив надати йому
можливість забрати з будинку особисті
речі.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, але 31.01.2014 року
від сільського голови В.Мисів
поступила заява, якою просив спір
вирішити в його відсутності, позовні
вимоги підтримав.

Дослідивши докази суд вважає, що
позов підлягає задоволенню, мотивуючи
це слідуючим.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

У відповідності з витягами про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно № 2852819 від 17.02.2004 року (а.с. 8) та
свідоцтвом про право власності (а.с.7)
позивачка ОСОБА_1 є власницею
житло-вого будинку АДРЕСА_1.

Із свідоцтва про розірвання шлюбу
вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 розірваний 08.11.2007 року (а.с.6).

Постановами Старосамбірського
районного суду Львівської області від
18.11.2011 року, 19.08.2012 року, 22.08.2012 року,
13.09.2013 року, 17.01.2014 року ОСОБА_2 був
притягнутий до відповідальності за
вчинення насильства в сім'ї.

Згідно з постановою
Старосамбірського районного суду
Львівської області від 31.05.2012 року,
перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння ОСОБА_2 заподіяв ОСОБА_1
середньої тяжкості тілесні ушкодження,
але був звільнений від кримінальної
відповідальності у зв'язку з
примиренням винного з потерпілою.

Вироком Старосамбірського районного
суду Львівської області від 24.02.2014 року
ОСОБА_2 визнаний винним за те, що 04.12.2013
року о 16 годині, під час сварки побив
ОСОБА_1, заподіявши тілесні ушкодження,
які відносяться до категорії легких.

11.09.2013 року ОСОБА_1 звернулася з
письмовою заявою до ОСОБА_2 з проханням
про добровільне виселення, звільнення
її будинку від його особистих
речей до 11.10.2013 року в зв'язку з
неможливістю спільно проживати в її
житловому будинку (а.с.9).

Наведені докази достовірно
підтверджують факт створення
від-повідачем позивачці неможливих
умов для спільного проживання у її
власному будинковолодінні, за що
ОСОБА_2 неодноразово притягався до
відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст. 116 ЖК України
якщо наймач, члени його сім'ї, або інші
особи, які проживають разом з ним,
систематично руйнують чи псують жиле
приміщення, або використовують його не
за призначенням, або систематичним
порушенням правил соціалістичного
співжиття роблять неможливим для інших
проживання із ними в одній квартирі чи
одному будинку, а заходи запобігання і
громадського впливу виявилися
безрезультатними, виселення винних на
вимогу наймодавця або інших
заінтересованих осіб провадиться без
надання іншого жилого приміщення.

Відповідано до ст. 157 ЖК України
членів сім'ї власника жилого будинку
(квартири) може бути виселено у
випадках, передбачених час-тиною
першою статті 116 цього Кодексу.
Виселення провадиться у судовому
порядку без надання іншого жилого
приміщення.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 здійснює
на ОСОБА_1 мораль-ний, психологічний та
фізичний вплив, проживання
відповідача у спірному
будинковолодінні перешкоджає позивачу
вільно володіти, користуватися і
розпоряджатися будинковолодінням,
його слід виселити із будинковолодіння
без надання іншого житла.

А тому, керуючись ст.10,11,209,212,214-215,218 ЦПК
України, ст.116, 157 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Виселити ОСОБА_2 із належного на
праві власності ОСОБА_1
будинковолодіння АДРЕСА_1, без надання
іншого житла.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1
236.21 гривень судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
через Старосамбірський районний суд на
протязі 10 днів з часу його
проголошення.

Суддя