РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року Жовтневий
районний суд м. Маріуполя Донецької
області у складі: головуючого судді
Шатілової Л.Г., при секретарі Марчук
К.І., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Маріуполі
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за спожиту
(не нараховану) електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за спожиту (не
нараховану) електричну енергію у сумі
3879,18 гривень, у позові вказав, що
відповідач проживає за адресою:
АДРЕСА_1. 17.11.2013 року представниками
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго» було складено
Акт № 191356 про порушення Правил
користування електричною енергією для
населення (ПКЕЕН) відповідачем. Згідно
акту про порушення ПКЕЕН було
визначено обсяг та вартість спожитої,
але неврахованої електричної енергії,
внаслідок порушення на суму 3879,18
гривень, які представник позивача
просить стягнути з відповідача, а також
стягнути витрати по сплаті судового
збору.

Представник позивача у судове
засідання не з'явилася, направила до
суду заяву про розгляд справи за її
відсутністю, наполягала на задоволені
позовних вимог на підставах,
викладених у позові.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, до суду надав письмову заяву
про розгляд справи за його відсутністю,
позовні вимоги визнав у повному обсязі,
не заперечував проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1, і є
користувачем електроенергії.

17.11.2013 року представниками Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» було складено Акт №
191356 про порушення ПКЕЕН відповідачем.
Згідно п.п. 42, 48 Правил користування
електроенергією для населення
відповідачу були нараховані збитки за
актом у сумі 3879,18 гривень.

Відповідно до ст.623 ч.1 ЦК України
боржник, який порушив зобов'язання, має
відшкодувати кредиторові завданні ним
збитки.

Згідно ст. 88 ЦПК України підлягає
стягненню з відповідачів на користь
позивача витрати по сплаті судового
збору у розмірі 243 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 197, 212, 213,
215 ЦПК України, ст. 1193 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за спожиту
(не нараховану) електричну енергію -
задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго» на р/р №
60 у філії Донецьке ОУ АТ
«Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ- 00131268 -
заборгованість за спожиту, але не
нараховану приладом обліку електричну
енергію у сумі 3879 (три тисячі вісімсот
сімдесят дев'ять) гривень 18 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго» на р/р № 260091242
у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ЄДРПОУ- 00131268,
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя.

Суддя
Л.Г.Шатілова