Провадження№ 2/235/1/14
Єдиний унікальний номер 0529/6241/2012
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 березня 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді
Токарєва А.Г.

при секретарі -
Сизон Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.
Красноармійська цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дитину, та за зустрічною
позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
виключення запису, як про батька з
актового запису про народження дитини,
-

В С Т А Н О В И В :

03.09.2012 року позивачка ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на дитину.

На підтвердження позовних вимог
позивачка зазначила, що з листопада 2006
року вона мешкала в незареєстрованому
шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 Шлюб між
ними зареєстрований 21.06.2007 року. До
спільного проживання з відповідачем
вона мала дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
якого відповідач ОСОБА_2 після
реєстрації шлюбу визнав за свого сина,
у зв'язку з чим син, маючи змінені
ініціали, одержав свідоцтво про
народження відповідно до ст.126
Сімейного кодексу України. Мешкали
вони разом до 23.06.2012 року. Стали мешкати
окремо через те, що відповідач
влаштовув сварки, зловживав спиртними
напоями, не займався вихованням дитини,
не надавав їй матеріальної допомоги на
її утримання, проявляв до неї неповагу,
а також через подружню невірність.
Відповідач ухиляється від виховання
дитини, добровільної матеріальної
допомоги на її утримання не надає, хоча
має таку можливість, оскільки працює та
отримує постійний заробіток. Вона
офіційно не працює. Оскільки
відповідач в добровільному порядку
матеріальної допомоги не надає,
просить суд, стягнути з відповідача на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти у розмірі ? частини всіх видів
його доходів щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму, встановленого
законодавством для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подання позову і до повноліття дитини.

Відповідач ОСОБА_2 21.09.2012 року подав
зустрічний позов до ОСОБА_1 про
виключення запису, як про батька з
актового запису про народження дитини,
обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим,
що після реєстрації шлюбу з ОСОБА_1 він,
в порядку ст.126 Сімейного кодексу
України, став батьком її дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вважає, що
визначення його батьком дитини
відбулося з грубим порушенням норм
ст.126 Сімейного кодексу України. Як
передбачає частина 1 цієї статті,
походження дитини від батька
визначається за заявою жінки та
чоловіка, які не перебувають у шлюбі
між собою. Така заява може бути подана
як до, так і після народження дитини до
органу державної реєстрації актів
цивільного стану. Однак, жодної заяви
до органу РАЦС щодо визнання його
батьком цієї дитини він не надавав і
ніякого підпису на такій заяві не
ставив, в зв'язку з чим вважає, що
визначення його, як батька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, відбулося в спосіб, який
не передбачений законом. Просить суд,
виключити з актового запису про
народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 запис
про те, що він - ОСОБА_2 є батьком цієї
дитини.

В судове засідання позивачка за
первісним позовом ОСОБА_1 не з'явилась,
надала суду заяву про розгляд справи у
її відсутність, позовні вимоги
підтримала просила задовольнити,
зустрічний позов ОСОБА_2 про виключення
запису, як про батька з актового запису
про народження дитини не визнала у
повному обсязі.

Представник позивачки ОСОБА_5 в
судове засідання не з'явився, надав
заяву про розгляд справи у його
відсутність, позовні вимоги ОСОБА_1
підтримав, просив задовольнити у
повному обсязі.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_2
в судове засідання не з'явився, надав
суду заяву про розгляд справи у його
відсутність та у відсутність його
представника ОСОБА_6, просить прийняти
рішення по справі відповідно до
чинного законодавства з урахуванням
наявних у справі доказів.

Дослідивши докази по справі у їх
сукупності, суд дійшов наступних
висновків.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, перебувають у шлюбі з
21 червня 2006 року, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб (а.с.4).

З заяви про визнання батьківства від 25
лютого 2009 року вбачається, що
відповідач за первісним позовом ОСОБА_2
визнав себе батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.39).

Встановлено, що у зв'язку з визнанням
батьківства, 25.02.2009 року внесені
відповідні зміни до актового запису
про народження №11 від 03.09.2003 року
складеного виконкомом Гришинської
сільської ради Красноармійського
району Донецької області на ОСОБА_3, та
видано свідоцтво про народження
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якому батьками
дитини зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження (а.с.5), листом відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану по Красноармійському району
(а.с.38).

За заявою представника відповідача за
первісним позовом у справі було
проведено судово-почеркознавчу
експертизу, висновок якої підтвердив,
що рукописні записи у заяві про
визнання батьківства, а також підпис
від імені ОСОБА_2 в рядку «Батько» -
виконаний ОСОБА_2, що підтверджується
висновком експерта
судово-почеркознавчої експертизи
№3729/02/3730/03 складеному 18 грудня 2013 року
(а.с.76-79).

Відповідно до ч.1 ст.126 Сімейного
кодексу України походження дитини від
батька визначається за заявою жінки та
чоловіка, які не перебувають у шлюбі
між собою. Така заява може бути подана
як до, так і після народження дитини до
органу державної реєстрації актів
цивільного стану.

Як встановлено судом, позивач ОСОБА_1 та
відповідач ОСОБА_2 подали таку заяву до
органу державної реєстрації актів
цивільного стану, отже підстави для
виключення запису як батька з актового
запису про народження дитини відсутні.

У відповідності до ст.180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Таким чином, суд, враховуючи, що
відповідач працює, отримує постійний
дохід; стан здоров'я дитини позивачки
нормальний та не потребує додаткових
витрат на оздоровлення, приходить до
висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про
стягнення аліментів на дитину
підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Згідно ст.191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову, тобто з 03
вересня 2012 року.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягають судові витрати: судовий
збір у розмірі 214,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.126, 180-183, 191 Сімейного Кодексу
України, ст.ст.79, 88, 208-209, 213, 214, 215-218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м.Красноармійськ, Донецької
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженки м.Красноармійськ, Донецької
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, аліменти на дитину: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх
видів його доходів, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 03.09.2012 року, до досягнення
дитиною повноліття.

У задоволенні зустрічного позову
ОСОБА_2 - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м.Красноармійськ, Донецької
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь держави судовий збір
у розмірі 214,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в межах
платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: