Дата документу 13.03.2014
Справа № 334/1521/14-ц
Провадження № 2-о/334/38/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2014 року Ленінський районний
суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Колесник С.Г.

при секретарі Манюхіні О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Запоріжжі цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена
особа - Друга Запорізька державна
нотаріальна контора про встановлення
факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
встановлення факту родинних відносин з
померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3.

В заяві вказала, що вона народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 При народженні її прізвище
було вказано як «ОСОБА_1». З дня свого
народження та по червень 2002 року, до дня
смерті тітки ОСОБА_3, вони мешкали
однією родиною у будинку АДРЕСА_1

Даний будинок тітка отримала у
спадщину після смерті своєї матері - її
бабусі ОСОБА_4, згідно до заповіту від
11.01.1963 року.

Перед смертю тітка склала заповіт, яким
все належне їй майно заповіла заявниці.

ІНФОРМАЦІЯ_3 тітка померла, а все
належне їй майно перейшло до її
володіння.

У встановлений законом строк ОСОБА_1
звернулась до Другої Запорізької
державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, але їй
там пояснили, що не зможуть видати
свідоцтво про прийняття спадщини у
зв'язку з тим, що маються розбіжності у
написанні прізвища померлої у заповіті
її матері ОСОБА_4 від 16.01.1974 року, де
вказано «ОСОБА_4» та у свідоцтві про
смерть тітки - ОСОБА_4.

В зв'язку з тим, що документи, які б
підтвердили родинність зв'язків між
нею та померлою тіткою не збереглися,
просить встановити факт родинних
відносин в судовому порядку.

В судовому засіданні заявниця
підтвердила доводи, викладені в заяві
та пояснила, що все своє життя вона
мешкала разом із тіткою, бо її покинула
рідна матір ОСОБА_5 - сестра ОСОБА_3, а у
тітки рідних дітей не було.

Крім того, вважає, що їх родинні зв'язкі
підтверджуються записами у домовій
книзі.

Просить задовольнити заяву про
встановлення родинних відносин.

Представник заінтересованої особи,
який у встановленому порядку
сповіщений про час та місце слухання
справи, в судове засідання не з'явився,
суду надав клопотання про можливість
розгляду заяви за його відсутності.

Вислухавши пояснення заявниці та
розглянувши матеріали справи, суд
знаходить заяву такою, що підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України судом
розглядаються справи про встановлення
фактів, від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав фізичних осіб, якщо
законом не визначено іншого порядку їх
встановлення.

У судовому засіданні встановлено, що
заявниця - ОСОБА_1 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 При народженні її прізвище
було вказано як «ОСОБА_1». В свідоцтві
про народження батьками вказані ОСОБА_5
та ОСОБА_6.

Згідно записів домової книжки
вбачається, що заявниця з дня свого
народження мешкала за адресою:
АДРЕСА_1, де також мешкали ОСОБА_4 1893 р.н.
- її бабуся, ОСОБА_3 1913 р.н.- її тітка, та
ОСОБА_5 1922 р.н. - її мати.

В 1970 році, в зв'язку із укладення шлюбу,
її прізвище в подальшому стало ОСОБА_1
і у той же рік у неї народився син
ОСОБА_8, який також був зареєстрований
за вказаною адресою.

Згідно свідоцтва про шлюб від 19.03.1982
року серії НОМЕР_1 заявниця уклала шлюб
з ОСОБА_9, та змінила прізвище на ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про шлюб від 20.01.1989
року серії НОМЕР_2 заявниця уклала шлюб
з ОСОБА_10 та змінила прізвище на
ОСОБА_1.

Будинок АДРЕСА_1 ОСОБА_3 отримала у
спадок після смерті своєї матері
ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом
про право на спадщину № 313 від 16.01.1974
року, де прізвище тітки вказано як
«ОСОБА_4».

16 червня 1995 року ОСОБА_3 склала заповіт,
посвідчений нотаріусом ОСОБА_12, яким
все належне їй майно заповіла ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_3 від 29.07.2002 року.

Надані суду документи, пояснення
заявниці, а також пояснення свідків
ОСОБА_13 та ОСОБА_14, інші фактичні дані,
переконують суд в тому, що ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною племінницею
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Таким чином, суд вважає, що вимоги
ОСОБА_1 про встановлення факту родинних
відносин з ОСОБА_3 - законні,
обґрунтовані та підлягають
задоволенню, тому що від встановлення
факту залежить реалізація заявником
права на отримання спадщини, а
встановити цей факт у позасудовому
порядку не є можливим.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212- 215, 228, ст. 256 -
259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, факт родинних
відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3,
визначивши, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є
рідною племінницею ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особа, без участі якої було
постановлено рішення, має право подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя:
Колесник С. Г.