Справа № 413/8020/13-ц
Провадження № 2/413/211/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 січня 2014 року
м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської
області у складі:

головуючого судді
Янцовської Т.М.,

при секретарі
Несмашної Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Красний Луч
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до відповідача ОСОБА_2
про розірвання шлюбу. В обґрунтування
позовних вимог вказала, що з
відповідачем по справі зареєструвала
шлюб 24 вересня 1994 року. Шлюб
зареєстрований у відділі реєстрації
актів громадянського стану м.Красний
Луч Луганської області, актовий запис
№ 653. Від шлюбу неповнолітних дітей не
має. Одруження виявилося невдалим,
втрачено взаєморозуміння. Шлюбні
відносини не підтримуються протягом
двох років, тому позивачка змушена
звернутися до суду і просить розірвати
шлюб з відповідачем. Дошлюбне прізвище
позивачки ОСОБА_1, після розірвання
шлюбу позивачка бажає залишити
прізвище ОСОБА_1. Строк на примирення їй
не потрібен.

Позивачка ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилась, надала суду
заяву в якій підтримала свої позовні
вимоги, та просить розглянути справу за
її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, позовні вимоги визнав у повному
обсязі, просив розглянути справу за
його відсутності.

Суд, вважає можливим розглянути
справу за відсутності сторін на
підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що шлюб між
сторонами зареєстровано 24 вересня 1994
року відділом реєстації актів
громадянського стану м.Красний Луч
Луганської області, актовий запис № 653.
Сторони неповнолітніх дітей не мають.
Спільне життя у сторін не склалось, у
зв'язку з чим сторони припинили шлюбні
стосунки, припинили спільне проживання
та ведення спільного господарства.
Намірів поновлювати стосунки сторони
не мають і подальше збереження сім'ї
вважають неможливим та недоцільним.

Відповідно до ст.ст. 21, 24 СК
України шлюб є сімейний союз жінки та
чоловіка, зареєстрований у державному
органі реєстрації актів цивільного
стану. Шлюб грунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка. Примушування
жінки та чоловіка до шлюбу не
допускається.

Відповідно до ст. 110 СК України,
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

З'ясувавши фактичні взаємини
подружжя, і що примиріння подружжя не
можливе, дійсні причини подання позову
про розірвання шлюбу, взявши до уваги
встановлені судом обставини життя
подружжя суд приходить до висновку, що
подальше спільне життя подружжя
неможливе, збереження шлюбу буде
суперечити інтересам сторін, а тому
шлюб між стороними слід розірвати.
Спору про майно не мається.

Суд, дослідивши письмові
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 110,112 СК України,
ст.ст.10,11, 209, 112, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24
вересня 1994 року відділом реєстації
актів громадянського стану м.Красний
Луч Луганської облаті, актовий запис №
653.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
залишити призвіще ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Луганської області через суд першої
інстанції.

Суддя
Т.М.Янцовська