Справа № 202/1912/14-ц
Провадження № 2/202/2859/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 березня 2014 року
Індустріальний районний суд м.
Дніпропетровська

в складі: головуючої судді - Слюсар
Л.П.

при секретарі - Куріна
О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.
Дніпропетровська цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2014 року позивачка звернулася
до суду з позовом до відповідача про
розірвання шлюбу, в позовній заяві і у
судовому засіданні позивачка
посилалася на те, що 14.06.1997 року між нею
та відповідачем був зареєстрований
шлюб. В шлюбі народилися діти: син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Разом з відповідачем
проживали однією сім'єю до 2013 року,
після чого подружні відносини між ними
припинилися. Основна причина розпаду
сім'ї це різниця характерів,
відсутність між нею та відповідачем
взаєморозуміння і довіри, розходження
поглядів на сімейні відносини та
сімейні обов'язки з ведення спільного
господарства та виховання дітей,
втрата почуттів взаємної любові та
поваги. Спір про місце проживання
дітей відсутній, діти проживають з
позивачкою. Спору про поділ майна не
має. Просила шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання з'явився.
Позовні вимоги визнав. Вказав, що
дійсно сім'я розпалася в березні 2013
року. Примирення між ними неможливе.
Спору щодо спільного майна не має.
Відповідач добровільно надає кошти на
утримання дітей.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши докази по справі, вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що між сторонами відділі реєстрації
актів громадянського стану виконкому
Амур-Нижньодніпровської районної Ради
народних депутатів м. Дніпропетровська
був зареєстрований шлюб. В шлюбі
народилися діти: син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом встановлено, що сторони з березня
2013 року проживають окремо, спільне
господарство не ведеться, примирення
не можливе. Спори щодо місця проживання
дітей та розділ майна відсутні.

Причиною розпаду сім'ї є різниця
характерів, відсутність між
позивачкою та відповідачкою
взаєморозуміння і довіри, розходження
поглядів на сімейні відносини та
сімейні обов'язки з ведення спільного
господарства та виховання дітей,
втрата почуттів взаємної любові та
поваги.

При постановленні рішення, суд
враховує те, що сторони наполягали на
розірванні шлюбу, сімейно-шлюбні
відносини припинені, а тому приходить
до висновку про те, що сім'я сторін
розпалася остаточно та відновлена бути
не може.

Керуючись ст.ст. 104, 110 Сімейного Кодексу
України, ст.ст. 3,7,10, 11, 15, 57,88, 212-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований в відділі реєстрації
актів громадянського стану виконкому
Амур-Нижньодніпровської районної Ради
народних депутатів м. Дніпропетровська
14 червня 1997 року, актовий запис № 313, які
мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітню доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу
не змінювати.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Суддя:
Л.П. Слюсар