Справа № 367/772/14-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року
Ірпінський міський суд Київської
області в складі:

головуючого судді
Пархоменко О.В.

при секретарі
Лантух Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про надання права на
шлюб,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із даною
заявою, посилаючись на те, що він,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився в смт.
Гостомель, на даний час він ще не досяг
повноліття. В 2012 році він познайомився
із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, між ними
склалися дуже теплі і щирі стосунки,
вони мають взаємні міцні почуття
любові та поваги один до одного , тому
він має намір зареєструвати шлюб з
громадянкою ОСОБА_2. Коли ж він
звернувся до РАЦС Вишгородського
району с. Гаврилівка щоб подати заяву
про реєстрацію шлюбу, то йому було
роз'яснено, що оскільки він не досяг
віку, з якого можна зареєструвати шлюб,
як це передбачено сімейним
законодавством України, ч.1 ст. 22,
необхідно надати судове рішення про
дачу права на укладення шлюбу, тому він
звернувся до суду.

Заявник вказує, що визнання права на
укладення шлюбу для нього є необхідним
і відповідає його інтересам, оскільки
на даний час його майбутня дружина
ОСОБА_2 вагітна, вагітність 13 неділь, що
підтверджується довідкою
лікарсько-консультативної комісії ЦРЛ
№ 63 від 29 січня 2014 року, а тому їй
необхідно терміново зареєструвати
шлюб до народження дитини. Його мати не
заперечує проти укладення ним шлюбу з
ОСОБА_2.

В зв'язку із викладеними обставинами
заявник просив надати йому, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 право на укладення шлюбу
із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
заяву підтримав, підтвердив обставини,
викладені в заяві, просили заяву
задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судовому засіданні
заяву підтримали, просили заяву
задовольнити.

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1,
заінтересованих осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, вивчивши письмові
докази по справі, суд вважає заяву
такою, що підлягає до часткового
задоволення, виходячи із наступного.

У відповідності до ст. 22 СК України
шлюбний вік для чоловіків та жінок
встановлюється у вісімнадцять років.
Особи, які бажають зареєструвати шлюб,
мають досягти шлюбного віку на день
реєстрації шлюбу.

У відповідності до ст. 23 СК України
право на шлюб мають особи, які досягли
шлюбного віку. За заявою особи, яка
досягла шістнадцяти років, за рішенням
суду їй може бути надано право на шлюб,
якщо буде встановлено, що це відповідає
її інтересам.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що заявник ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1; у 2012 році він познайомився
із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Від фактичних
шлюбних стосунків ОСОБА_2 завагітніла і
її вагітність згідно довідки
Вишгородської центральної районної
лікарні від 19.01.2014 року становить 13
неділь. Заявник та ОСОБА_2 мають намір
зареєструвати шлюб, мати заявника
ОСОБА_5 не заперечує проти надання йому
права на шлюб, батьки ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 також не заперечують проти
укладення шлюбу заявника та ОСОБА_2

Суд вважає, що в інтересах заявника та в
інтересах майбутньої дитини можливе
надати заявнику право на шлюб.

Зазначені вище обставини
підтверджуються поясненнями заявника,
заінтересованих осіб, матеріалами
справи.

Разом із цим суд вважає, що вимога
заявника допустити негайне виконання
рішення суду не підлягає до
задоволення, оскільки стаття 367 ЦПК
України містить вичерпний перелік
підстав, згідно яких допускається
негайне виконання рішення суду та в
цьому переліку відсутні підстави для
надання негайного виконання рішення
суду з підстав, заявлених заявником.

Таким чином суд вважає, що заява
знайшла своє підтвердження у судовому
засіданні і вона підлягає до
часткового задоволення.

На підставі ст.ст. 22, 23 СК України, ст. ст.
6, 10, 11, 15, 60, 61, 209, 212, 214, 215, 218, 234,367 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити частково.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право на
шлюб із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В інший частині заяву залишити без
задоволення.

Повне рішення буде виготовлене
протягом п'яти днів з дня закінчення
розгляду справи 16.03.2014 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Ірпінський міський суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: О. В. Пархоменко