Справа № 666/8627/13-ц
Провадження № 2/666/475/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06.03.2014 року Дніпровський районний суд
м.Херсона у складі

головуючого судді
Іванищука А.А.

за участю секретаря
Тарасової К.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Херсоні
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Енергопостачальна Компанія
«Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про
стягнення вартості не облікованої
електричної енергії, -

в с т а н о в и в :

1. ПАТ «ЕК Херсонобленерго» звернулось
до суду із позовом про стягнення
вартості не облікованої електричної
енергії, посилаючись на те, що в ході
проведення працівниками ХМЕМ
перевірки за адресою: АДРЕСА_1, було
встановлено факт самовільного
підключення до мереж ПАТ
«Херсонсобленерго» з порушенням схеми
обліку помимо приладу обліку.
Відповідач таким чином споживала
електричну енергію проте не оплачувала
її. В результаті протиправних дій
відповідача постачальнику
електроенергії завдано збитків на суму
3504,28грн. Просить стягнути з відповідача
на користь ПАТ «ЕК «Херсонобленерго»
вказану суму збитків та судові витрати.

2. В судовому засіданні представник ПАТ
«ЕК Херсонобленерго» за довіреністю
Остапенко Р.М. позовні вимоги
підтримала в повному обсязі, пояснивши,
що працівниками Херсонських міських
електричних мереж було встановлено
факт порушення правил користування
електричною енергією 05.06.2013р. та
18.10.2013р., а саме факт безоблікового
користування електричною енергією
шляхом підключення фазного і нульового
дротів з магістралі на внутрішньо
квартирну мережу поза приладом обліку.
У зв'язку з виявленими порушеннями було
складено акт №224552 від 05.06.2013р. та акт
№225096 від 18.10.2013р. Відповідно Правил
користування електричною енергією для
населення, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України було
зроблено розрахунок збитків у сумі
3504,28грн., яку представник позивача
просила стягнути з відповідача та
відшкодувати судові витрати.

2.1. Відповідач в судовому засіданні
визнала позовні вимоги в повному
обсязі, не заперечувала проти
задоволення позову, суму
заборгованості не оспорювала, просила
розстрочити строк виконання рішення на
один рік, мотивуючи тяжким
матеріальним становищем, а також
зазначила, що має на утриманні двох
дітей.

3. Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін по справі,
суд встановив, що відповідач проживає
та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1;
особовий рахунок за зазначеною адресою
оформлений на ОСОБА_1. 05.06.2013р., 18.10.2013р.
представниками ПАТ «ЕК
«Херсонобленерго» була проведена
перевірка за вищевказаною адресою, де
було виявлено порушення правил
користування електроенергією, а саме
факт самовільного підключення до мереж
з порушенням схеми обліку шляхом
накиду фазного та нульового дротів з
магістралі на внутрішньо квартирну
мережу помимо приладу обліку. На
підставі встановлених порушень було
складено Акт за № 224552 від 05.06.2013р., Акт
за № 225096 від 18.10.2013р., згідно правил
користування електричною енергією для
населення, методики визначення обсягу
та вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами ПКЕЕ, затвердженою
постановою НКРЕ України від 04.05.2006р. №
562, зареєстрованою в Міністерстві
юстиції України 04.07.2006р. № 782/12656 розмір
завданих позивачу збитків становить
3504,28 грн. Суми розраховуються за
наступною формулою: 4,18 кВт(номінальна
пропускна потужність прихованої
проводки) х 8год/доб.(час використання
самовільного підключення протягом
доби) х дні( кількість днів з дати
останньої технічної перевірки) х тариф,
який діяв у період за який проводиться
розрахунок завданих збитків. На
засіданнях комісії ХМЕМ 25.06.2013р.,
08.11.2013р. розглядалися вищезазначені
акти про порушення ПКЕЕ побутових
споживачів. Вказані засідання
відбулися без участі споживача та
протоколи засідання були відправлені
йому рекомендованим листом. На
засіданні комісія прийшла до висновку,
що акти складені відповідно вимог п.53
ПКЕЕ і розрахунок суми не облікованої
електроенергії проведено згідно ПКЕЕ,
п.3.1.14 методики розрахунку нарахувань
згідно акту. На теперішній час збитки
завдані енергопостачальнику
споживачем не відшкодовано.

4.Відповідно до ст. 1166 ЦК України
встановлено, що майнова шкода, завдана
діями особистим немайновим правам
юридичної особи, а також шкода, завдана
майну юридичної особи, відшкодовується
у повному обсязі особою, яка її завдала.

4.1.Відповідно ч.1,2 ст. 27 Закону України
«Про електроенергетику»
правопорушення в електроенергетиці
тягне за собою встановлену
законодавством України цивільну,
адміністративну і кримінальну
відповідальність. Правопорушеннями в
електроенергетиці є: крадіжка
електричної і теплової енергії,
самовільне підключення до об'єктів
електроенергетики і споживання
енергії без приладів обліку.

Відповідно до ст.217 ЦПК України суд,
який ухвалив рішення, може визначити
порядок його виконання, надати
відстрочку або розстрочити виконання,
вжити заходів для забезпечення його
виконання, про що зазначає в рішенні.

Згідно зі ст.88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджено
судові витрати.

5. Враховуючи вищевказане, суд вважає,
позовні вимоги про стягнення з
відповідача, як споживача, завданих
енергопостачальнику збитків
законними, обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню. Також, у
зв'язку з тим, що сторони дійшли згоди
щодо можливості розстрочення
виконання рішення, у суд вважає
можливим, розстрочити його виконання
на один рік.

6. Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст.10,11,
60, 88, 209, 212-215, 224, 294 ЦПК України, ст.ст.22, 1166
ЦК України, ст.ст.26-27 Закону України
«Про електроенергетику», п.п.1,37,42,48,53
Правил користування електричною
енергією для населення, суд -

в и р і ш и в :

1. Позов Публічного акціонерного
товариства «Енергопостачальна
Компанія «Херсонобленерго» до ОСОБА_1
про стягнення вартості не облікованої
електричної енергії - задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Енергопостачальна Компанія
«Херсонобленерго» 3504,28грн. (три тисячі
п'ятсот чотири грн. 28 коп.) в рахунок
відшкодування завданих збитків.

3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Енергопостачальна Компанія
«Херсонобленерго» судові витрати в
сумі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять
грн. 40 коп.).

4. Розстрочити виконання судового
рішення на один рік.

5. Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом 10 днів з дня
його проголошення, через Дніпровський
районний суд м.Херсона.

Суддя
А.А.Іванищук