У Х В А Л А

« 12» березня 2014р.

Бориспільський міськрайонний суду
Київської області у складі

Головуючого судді Кабанячого Ю.В.

При секретарі Тоцькій К.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про
видачу дублікату виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В :

26.02.2014 року заявник звернулась до суду з
вказаною заявою, в обґрунтування якої
зазначила, що 21 грудня 2006 року
Бориспільським міськрайонним судом
Київської області було ухвалено
рішення, яким стягнуто з ОСОБА_2 на її
користь аліменти на утримання доньки
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частин
його заробітку щомісячно до досягнення
дитиною повноліття. На підставі даного
рішення було видано виконавчий лист,
який був направлений на виконання.
08.06.2007 року державним виконавцем ВДВС
Бориспільського міськрайонного
управління юстиції було відкрито
виконавче провадження. Однак, в
подальшому у зв'язку з тим, що вона
примирилась з відповідачем нею було
подано заяву до ВДВС про зупинення
виконавчого провадження щодо
стягнення аліментів. На даний час вона
знову вирішила відновити виконавче
провадження, однак при звернені до ВДВС
їй повідомили, що в 2010 році у зв'язку з
зупиненням виконавчого провадження,
виконавчий лист їй було направлено
поштою на домашню адресу. Проте, до
цього часу виконавчий лист вона не
отримувала, що дає підстави вважати, що
він був втрачений при пересилці, тому
необхідно видати його дублікат.

Сторони в судове засіданні не
з'явились, про час та місце розгляду
повідомлені, їх неявка не перешкоджає
розгляду заяви по суті.

На підставі ст.197 ЦПК України, в зв'язку
з неявкою всіх осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд дослідив, оцінив і проаналізував
матеріали справи і дійшов висновку, що
заява обґрунтована і підлягає
задоволенню виходячи з наступних
підстав.

Як встановлено в судовому засіданні,
дійсно рішенням Бориспільського
міськрайонного суду від 21.12.2006 року
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволено в
повному обсязі, стягнуто з відповідача
на користь позивача аліменти на
утримання доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі ? частин його заробітку
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття. На виконання вказаного
рішення 21.12.2006 року був виданий
виконавчий лист № 2-2242, щодо
примусового стягнення.

08.06.2007 року державним виконавцем ВДВС
Бориспільського міськрайонного
управління юстиції Селюком В.В. було
відкрито виконавче провадження.

Згідно даних листа ВДВС
Бориспільського міськрайонного
управління юстиції, на даний час
виконавчий лист №2-2242 від 21.12.2006 року на
виконанні не перебуває. Згідно книги
обліку виконавчих документів
переданих державному виконавцеві,
31.03.2010 року державним виконавцем
винесено постанову про закінчення
виконавчого провадження на підставі
заяви стягувача та виконавчий лист
направлено поштовою кореспонденцією
на адресу останньої..

Однак з зазначеного заявником, остання
не отримала оригінал виконавчого листа
№2-2242 від 21.12.2006 року, про стягнення з
ОСОБА_2 аліментів.

З огляду на вищевикладені обставини,
можна дійти висновку, що дійсно
виконавчий лист було втрачено при
пересилці, тому заява про видачу
дублікату підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.370
ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату
виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про
стягнення з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та мешканця: АДРЕСА_2) на
користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 )
аліментів на утримання доньки ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх
видів заробітку щомісячно, але не менше
30% від прожиткового мінімуму
встановленого для дитини відповідного
віку, починаючи з моменту пред'явлення
позову і до досягненню дитиною
повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана через Бориспільський
міськрайонний суд Київської області,
протягом 5 (п'яти) днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 5(п'яти) днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Кабанячий Ю.В.