Справа № 713/443/14-ц
Провадження №2/713/213/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2014
м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької
області в складі головуючого судді
Пилип'юка І.В., з участю секретаря
Паучек Є.В., відповідача, представника
ОСОБА_1, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Вижниця цивільну справу за позовом
ПАТКБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк»
звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2,
про стягнення заборгованості.

Представник позивача в судове
засідання не з'явилася, будучи належно
повідомленою про місце, день та годину
слухання справи, в адресованій суду
заяві просила розгляд справи відкласти
у зв'язку із зайнятістю у іншому
судовому засіданні.

До початку розгляду справи по суті
відповідач та її представник заявили
письмове клопотання про витребування:
у ПАТ КБ «ПриватБанк» оригіналу
кредитної справи по кредитному
договору б/н від 24.05.2006 року на
отримання грошових коштів в сумі 9500,00
грн., який нібито був укладений між нею
по позивачем та належний розрахунок
заборгованості; у Вижницького
районного суду Чернівецької області
для вивчення та огляду в судовому
засіданні справу №2-Н-13/08 про стягнення
із ОСОБА_2 на користь ПАБ КБ
«ПриватБанк» заборгованості в розмірі
5921,12 грн., судового збору в сумі 29,61 грн.
та 15,00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення.
Також надати їй документи, які
зазначені в додатку до позовної заяви,
проте не були вручені їй разом із
іншими документами, а саме: копію
паспорта позивача (як зазначено в
додатку до позовної заяви), копію
довідки №21170 про включення до ЄДРРОУ,
підтвердження повноважень особи, яка
підписала позовну заяву, копію
банківської ліцензії № 22 від 05.10.2011 р.,
копію свідоцтва про реєстрацію
юридичної особи, копію Статуту (нова
редакція) ПАТ КБ «ПриватБанк» (перша
сторінка).

Суд, заслухавши відповідача ОСОБА_2, її
представника ОСОБА_1, розглянувши
клопотання про витребування доказів,
вважає, що воно підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази. Клопотання про
витребування доказів має бути подано
до або під час попереднього судового
засідання, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться, - до
початку розгляду справи по суті із
долученням відомостей про
неможливість отримання таких доказів
особисто стороною або іншою особою, яка
бере участь у справі.

Згідно ч.2 ст.137 ЦПК України, у заяві про
витребування доказів має бути
зазначено, який доказ вимагається,
підстави, за яких особа вважає, що доказ
знаходиться в іншої особи, обставини,
які може підтвердити цей доказ.

Судом встановлено, що з оглядом
доказів, які відповідач просить
витребувати у позивача в подальшому
можуть виникнути складнощі, а тому їх
необхідно витребувати для повного
з'ясування обставин справи.

Суд вважає, що в задоволенні клопотання
в частині витребування у Вижницького
районного суду Чернівецької області
для вивчення та огляду в судовому
засіданні справи № 2-н-13/08 про стягнення
із ОСОБА_2 на користь ПАБ КБ
«ПриватБанк» заборгованості в розмірі
5921,12 грн., судового збору в сумі 29,61 грн.
та 15,00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
необхідно відмовити, оскільки її
можливо оглянути в судовому засіданні
під час дослідження письмових доказів.

Також суд вважає, що в задоволенні
клопотання відповідача про надання
документів зазначених в додатку до
позовної заяви необхідно відмовити,
оскільки копія позовної заяви разом з
усіма додатками була направлена
відповідачу згідно супровідного листа
№549/713/443/14-ц від 27.02.2014 року та отримана
нею особисто 05.03.2014 року, що
підтверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення, який міститься в
матеріалах справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.137, 208-210 ЦПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2, про витребування
доказів - задовольнити частково.

Витребувати з ПАТ КБ «ПриватБанк», вул.
Стасюка, 14а, м. Чернівці та ПАТ КБ
«ПриватБанк», вул. Набережна Перемоги,
50, м. Дніпропетровськ:

- кредитну справу (оригінал) по
кредитному договору б/н від 24.05.2006 року
на отримання грошових коштів в сумі
9500,00 грн., укладеному між ПАТ КБ
«ПриватБанк» та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителькою АДРЕСА_1.

В задоволенні решти клопотання
відмовити.

Ухвалу виконати до 08.04.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернівецької
області через Вижницький районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя:
І. В. Пилип'юк