Справа № 740/1196/14
Провадження № 2/740/452/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 року
м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Ковальової Т.Г.,

при секретарі Кононяко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
Талалаївської сільської ради
Ніжинського району Чернігівської
області про тлумачення заповіту,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із
зазначеним позовом, в якому просить
здійснити тлумачення заповіту ОСОБА_2
та вважати його таким за змістом:
заповідач ОСОБА_2 на випадок смерті
заповідає ОСОБА_1 земельну частку (пай)
розміром 3,74 гектар в умовних
кадастрових гектарах, що перебуває у
колективній власності
сільгосппідприємства «Обрій»,
розміщеної на території Талалаївської
сільської ради Ніжинського району
Чернігівської області, право власності
на яку посвідчено Сертифікатом на
право на земельну частку (пай) серії ЧН
№ 003466, виданого 16 липня 1996 року на
підставі рішення Ніжинської районної
державної адміністрації № 167 від 31
травня 1996 року, зареєстрованого у Книзі
реєстрації сертифікатів на право на
земельну частку (пай) за № 1069.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1
посилається на те, що вона є єдиною
спадкоємицею за заповітом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 і
фактично прийняла спадщину, вступивши
у володіння та управління всім майном,
яке належало матері до її смерті, але у
встановлений законом строк до
державної нотаріальної контори не
подала заяву про прийняття спадщини, а
рішенням Ніжинського міськрайонного
суду від 20 березня 2013 року їй було
визначено додатковий строк для подання
заяви про прийняття спадщини строком
три місяці, але нотаріусом їй
відмовлено у видачі свідоцтва про
прийняття спадщини оскільки є
незрозумілим викладення тексту
заповіту.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з*явилася, надавши до суду письмову
заяву про розгляд справи за її
відсутності та про підтримку позову.

Представник відповідача-
Талалаївської сільської ради
Ніжинського району Чернігівської
області - в судове засідання не
з'явився, надавши до суду письмову
заяву про розгляд справи за їх
відсутності та про визнання позову.

На запит Ніжинського міськрайнного
суду Ніжинська районна державна
нотаріальна контора повідомила про те,
що до майна померлої 01.02.2006 року ОСОБА_2
заведена спадкова справа № 126/2013 і
заяву про прийняття спадщини подала
ОСОБА_1.

Дослідивши усі докази по справі, суд
дійшов висновку, що позов законний,
обґрунтований і підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст.1256 ЦК України
тлумачення заповіту може бути
здійснене після відкриття спадщини
самими спадкоємцями. У разі спору між
спадкоємцями тлумачення заповіту
здійснюється судом відповідно до ст. 213
ЦК України.

Частиною 3 ст.213 ЦК України
передбачено, що при тлумаченні змісту
правочину беруться до уваги однакове
для всього змісту правочину значення
слів і понять. Їхній зміст
встановлюється порівнянням
відповідної частини правочину зі
змістом інших його частин, усім його
змістом, намірами сторін.

Тлумачення заповіту необхідно
позивачці для отримання свідоцтва про
право на спадщину за заповітом.

Керуючись 213, 1256 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60,
212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Талалаївської сільської ради
Ніжинського району Чернігівської
області про тлумачення заповіту
задовольнити.

Здійснити тлумачення заповіту
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2,
посвідченого сільським головою
виконавчого комітету Талалаївської
сільської ради Ніжинського району
Чернігівської області 30 січня 2002 року
та вважати його таким за змістом:
заповідач ОСОБА_2 на випадок смерті
заповідає ОСОБА_1 земельну частку (пай)
розміром 3,74 гектар в умовних
кадастрових гектарах, що перебуває у
колективній власності
сільгосппідприємства «Обрій»,
розміщеної на території Талалаївської
сільської ради Ніжинського району
Чернігівської області, право власності
на яку посвідчено Сертифікатом на
право на земельну частку (пай) серії ЧН
№ 003466, виданого 16 липня 1996 року на
підставі рішення Ніжинської районної
державної адміністрації № 167 від 31
травня 1996 року, зареєстрованого у Книзі
реєстрації сертифікатів на право на
земельну частку (пай) за № 1069.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Чернігівської області через
Ніжинський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий
суддя Ковальова Т.Г.