Справа № 2-2215/12
У Х В А Л А

Іменем України

21 березня 2014 року року,
Житомирській районний суд
Житомирської області, в складі:

головуючого судді - Мокрецького В.І.,

з участю секретаря судового засідання -
Фурман О.А.,

прокурора - Горбань І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Житомирі цивільну
справу за позовом Державного
підприємства «Житомирське лісове
господарство» до Житомирської
районної державної адміністрації,
Управління Держземагенства в
Житомирському районі, ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20,
ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24,
ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, товариства з
обмеженою відповідальністю «ДБНУ», з
участю третіх осіб Реєстраційної
служби Житомирського районного
управління юстиції, Кам'янської
сільської ради Житомирського району,
Поліського філіалу Українського
ордену «Знак Пошани»
науково-дослідного інституту лісового
господарства та агролісомеліорації ім.
Г.М. Висоцького, про визнання
протиправним та скасування
розпорядження голови Житомирської
райдержадміністрації №818 від 25.08.2011
року, визнання недійсними державних
актів на право власності на земельні
ділянки, визнання недійсною і
скасування їх державну реєстрацію,
визнання недійсними та скасування
договорів купівлі-продажу земельних
ділянок, витребування їх із
незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В :

Під час судового розгляду від
представника третьої особи Поліського
філіалу Українського ордена «Знак
Пошани» науково-дослідного інституту
лісового господарства та
агролісомеліорації ім. Г.М. Висоцького
надійшло клопотання про призначення по
справі судово-землевпорядної
експертизи з метою з'ясування
відповідності проекту землеустрою
щодо відведення відповідачам спірних
земельних ділянок із земель запасу
Кам'янської сільської ради загальною
площею 2,3687 га, та з'ясування питання, чи
входять ці земельні ділянки до складу
земель лісового фонду, якими ДП
«Житомирське лісове господарство»
постійно користується, а також чи
накладаються дані земельні ділянки
одна на одну.

Представники відповідачів, а саме
ОСОБА_12 та Управління Держземагенства
в Житомирському районі, заперечили
проти призначення по справі
вищевказаної експертизи, оскільки
питання щодо відповідності згаданого
проекту законодавству не входить до
компетенції землевпорядної
експертизи, з приводу вирішення
експертом інших питань, вказані
представники відповідачів, як і інші
учасники судового розгляду, не
заперечили.

Заслухавши пояснення учасників
судового засідання, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що вказане
клопотання підлягає задоволенню,
оскільки для вирішення згаданих питань
необхідні спеціальні знання в галузі
землевпорядкування, а тому є
необхідність в призначенні по справі
судово-землевпорядної експертизи.

Керуючись ст. ст. 143-145 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі
судово-землевпорядну експертизу,
проведення якої доручити Житомирській
філії Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз
Міністерства юстиції України (10014, м.
Житомир, вул. Театральна 17/20).

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

На вирішення експертизи поставити такі
запитання:

- Чи накладається земельна ділянка
Кам'янської сільської ради, загальною
площею 2,3687 га, яка перебуває у
власності ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та
інших, з земельною ділянкою, площею 5,0
га, яка рішенням виконкому
Житомирської районної ради №349 від
12.12.1960 року (т. 2 а.с. 64) була передана
Поліському філіалу Українського
ордена «Знак Пошани»
науково-дослідного інституту лісового
господарства та агролісомеліорації ім.
Г.М. Висоцького? Якщо так, то
відобразити це схематично.

- Чи була зменшена площа
землекористування у кварталі №63 ДП
«Житомирське лісове господарство»,
станом на 1997 рік, при виготовленні
матеріалів лісовпорядкування? Якщо
так, то чи дотриманий порядок її
зменшення?

- Чи відповідає проект відведення
відповідачам спірних земельних
ділянок із земель запасу Кам'янської
сільської ради загальною площею 2,3687 га
вимогам земельного законодавства та
іншим нормативним документам з питань
землеустрою та землекористування? Якщо
ні, то в чому полягає невідповідність?

- Чи було змінено цільове
призначення спірних земельних ділянок?
Якщо так, то чи у відповідності до вимог
земельного законодавства та інших
нормативних документів з питань
землеустрою та землекористування?

- Який існує фактичний порядок
користування спірною земельною
ділянкою на місцевості та чи
відповідає цей порядок
правовстановлюючим документам, у
відповідності до яких сторони
використовують ці земельні ділянки?

- Чи входить спірна земельна
ділянка, площею 2,3687 га до складу земель,
на які згідно розпорядження
Житомирської райдержадміністрації №354
від 12.05.2006 року ДП «Житомирське лісове
господарство» видано державний акт
серії ЯЯ №078278 від 17.06.2009 року на право
постійного користування землею (т.2 а.с.
66)?

- Чи межують земельні ділянки
відповідачів із земельною ділянкою ДП
«Житомирське лісове господарство»?

Експерту надати матеріали цивільної
справи №2-2215/12, де міститься державний
акт серії ЯЯ №078278 від 17.06.2009 року (т. 2
а.с. 66), копія проекту землеустрою щодо
відведення земельних ділянок із земель
запасу Кам'янської сільської ради у
власність для ведення садівництва,
площею 2,3687 га на території Кам'янської
сільської ради Житомирського району
(окремо від справи), копія проекту
землеустрою щодо складання документів,
що посвідчують право постійного
користування земельною ділянкою
площею 4,9922 га Поліському філіалу
Українського ордена «Знак Пошани»
науково-дослідного інституту лісового
господарства та агролісомеліорації ім.
Г.М. Висоцького (т. 2 а.с. 11-31),
викопіювання з кадастрової карти
(плану) та іншої картографічної
документації ДЗК, на який вказані межі
земельних ділянок сторін (т.3 а.с. 74-88, т.4
а.с. 194-196), протокол встановлення та
узгодження зовнішніх меж
землекористування від 06.08.2002 року (т. 4
а.с. 197-199), а також правовстановлюючі
документи відповідачів (держакти,
договори купівлі-продажу та інші (т.1
а.с. 9-64).

Витрати на проведення експертизи
покласти на третю особу Поліський
філіал Українського ордена «Знак
Пошани» науково-дослідного інституту
лісового господарства та
агролісомеліорації ім. Г.М. Висоцького.

Зупинити провадження по справі на
час проведення експертизи.

На ухвалу, в частині зупинення
провадження по справі, протягом 5 днів з
дня її проголошення, а особами які не
були присутні під час проголошення
ухвали з моменту отримання її копії,
може бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Житомирської
області через Житомирський районний
суд.

Суддя: