РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2014 року Ленінський районний суд м.
Кіровограда у складі головуючого

судді:
Плохотніченко
Л.І.

при секретарі:
Скакун М.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т
А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідачки про розірвання
шлюбу, зазначивши, що з відповідачкою
він перебував у зареєстрованому шлюбі
та під час спільного проживання у них
народилася дитина - донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. В подальшому з причини
погіршення взаємовідносин, шлюб між
позивачем та відповідачкою було
розірвано, а 23.07.1993 року з метою
збереження сім`ї та в інтересах дитини
між позивачем та відповідачкою було
повторно укладено шлюб, про що зроблено
запис в книзі актів про укладення шлюбу
№613 у відділі ЗАГС Кіровоградського
міськвиконкому.

В обґрунтування позовних вимог
позивачем також вказується, що у період
з осені 2010 року до теперішнього часу
стосунки між сторонами знову
погіршилися, а з 2012 року відносини між
сторонами припинені взагалі. Позивач
вважає, що почуття любові та поваги
один до одного втрачено та зберегти
сім`ю не можливо.

Позивач до суду не з`явився, проте
надав суду заяву, відповідно до якої
позовні вимоги підтримує та просить
розглянути справу без його участі.

Відповідачка у судове засідання не
з`явилася, проте була належним чином
повідомлена про день, час та місце
розгляду справи.

Суд розглянув справу на підставі
наявних у справі матеріалів.

Дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази по справі в їх
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 23.07.1993 року
позивач зареєстрував шлюб з
відповідачкою у відділі ЗАГС
Кіровоградського міськвиконкому, про
що свідчить актовий запис в книзі
реєстрації актів про одруження № 613.

В теперішній час відносини між
сторонами припинені, з жовтня 2012 року
сторони спільне господарство не
ведуть. Позивач вважає, що почуття
любові та поваги один до одного
втрачено та зберегти сім`ю не можливо.

Донька сторін ОСОБА_3 є
повнолітньою.

Питання про примирення жодною
стороною перед судом не порушено.

Відповідно до ст. 112 Сімейного
Кодексу України, суд з`ясовує фактичні
взаємини подружжя , дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо
буде встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Враховуючи вищевикладене та
керуючись ст.ст. 3,57-59,119 ЦПК України, 112
Сімейного Кодексу України

У
Х В А Л И В:

Шлюб, зареєстрований 23.07.1993 року
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відділі ЗАГС
Кіровоградського міськвиконкому -
розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Ленінський районний суд
м. Кіровограда.

.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда
Л. І. Плохотніченко