Справа № 510/119/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2014 р.
Ренійський районний суд Одеської
області

у складі: - головуючого судді Дудник
В.І.;

- при секретарі Пройка С.В.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні в м. Рені цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідачка ОСОБА_2 позовні
вимоги визнала, щодо їх задоволення не
заперечувала, просила розглянути
справу у її відсутності.

Позивач на задоволенні позову
наполягав, просив розглянути справу
без його участі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

В ході розгляду справи судом були
дослідженні наступні докази: копія
свідоцтва про смерть ОСОБА_3 - помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.; копія інформаційної
довідки зі Спадкового реєстру від
04.12.2013р.; копія технічного паспорту на
житловий будинок АДРЕСА_1, оформленого
на ім'я ОСОБА_3; копія рішення
Котловинської сільради Ренійського
району від 08.12.1993р. № 43 про передачу
безоплатно у приватну власність
земельної ділянки під житлову
забудову; копія довідки Котловинської
сільради про склад сім'ї ОСОБА_3 на день
його смерті; копія свідоцтва про
народження відповідачки; копія
свідоцтва про одруження відповідачки;
копія постанови нотаріуса про відмову
у вчиненні нотаріальної дії від
16.01.2014р.; копія заяви позивача про
прийняття спадщини після смерті
батька; копія заяви відповідачки про
відмову від прийняття спадщини на
користь сина - позивача у справі; копія
свідоцтва про народження ОСОБА_1

Судом в ході судового розгляду справи
встановлено, що позивач у справі є
сином, відповідачка - вдовою нині
померлого ОСОБА_3 За життя ОСОБА_3
належав житловий будинок із надвірними
спорудами, розташований по АДРЕСА_1.
Факт належності будинку ОСОБА_3
підтверджується рішенням
Котловинської сільської ради
Ренійського району від 08.12.1993р. № 43 про
передачу безоплатно у приватну
власність земельної ділянки під
житлову забудову, копією технічного
паспорту на будинок на його ім'я. На
випадок смерті ОСОБА_3 не розпорядився
належним йому майном, заповіту не
залишив, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. - помер. Після
смерті батька позивача відкрилась
спадщина на вищезазначений житловий
будинок. У встановлений законодавством
строк для прийняття спадщини після
смерті батька, позивач (як спадкоємець
першої черги за законом) звернувся до
Ренійської районної державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини за законом. За
зверненням позивачки нотаріусом було
заведено спадкову справу. Відповідачка
ОСОБА_2 також звернулася до
держнотаріуса із заявою, але про
відмову від прийняття спадщини після
смерті чоловіка на користь свого сина -
позивача у справі. Пізніше, при
зверненні позивача до нотаріуса для
отримання свідоцтва про право на
спадщину, йому в цьому було відмовлено
з причин ненадання правовстановлюючих
документів на вищевказаний житловий
будинок (батько позивача за своє життя
так і не встиг зареєструвати своє право
власності на житловий будинок у
передбаченому законом порядку, крім
того, на той час була відсутня технічна
документація на нерухомість), про що
16.01.2014р. нотаріусом було винесено
відповідну постанову. Після смерті
ОСОБА_3 це питання вже неможливо
вирішити, за визнанням права власності
на житловий будинок, як на об'єкт
спадщини, може звернутися тільки
спадкоємець.

На момент смерті ОСОБА_3 разом із ним
мешкала відповідачка, вона доглядала
за чоловіком, однак ОСОБА_2 на спадщину
після його смерті не претендує,
звернулася до нотаріуса із заявою про
відмову від спадщини на користь сина.
Позивач же, хоча і не мешкав разом із
спадкодавцем на день його смерті,
своєчасно подав заяву про прийняття
спадщини до держнотконтори.

Таким чином, позивач прийняв спадщину
в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України, що
залишилася після померлого ОСОБА_3 і
вважає, що має всі законні підстави для
визнання за ним права власності на неї,
оскільки до держави вона не перейшла,
відумерлою не визнана, інший
спадкоємець від неї відмовився.

Вивчивши матеріали справи та надані
документи, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги позивача
обґрунтовані і підлягають задоволенню,
оскільки його доводи знайшли своє
належне підтвердження в судовому
засіданні.

Оскільки щодо позовних вимог, обставин
справи сторони не заперечують,
визнають їх, суд вважає, що факти, які
обґрунтовують заявлені вимоги і мають
значення для справи встановлені, у
зв'язку із чим немає необхідності у
підтвердженні їх доказами засобом
дослідження показань свідків.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). Спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом (ст. 1217 ЦК України). У разі
відсутності заповіту, визнання його
недійсним, неприйняття спадщини або
відмови від її прийняття спадкоємцями
за заповітом, а також у разі не
охоплення заповітом усієї спадщини
право на спадкування за законом
одержують особи, визначені у статтях
1261-1265 ЦК України (ч. 2 ст. 1223 ЦК України).
Ст. 1258 ЦК України визначено, що
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово. За ст. 1261 ЦК
України у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, той з подружжя, який його
пережив, та батьки.

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Спадкоємець, який постійно
поживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого ст. 1270 ЦК України,
він не заявив відмову від неї.
Незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1
ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який
бажає прийняти спадщину, але на час
відкриття спадщини не проживав
постійно із спадкодавцем, має подати
нотаріусу заяву про прийняття
спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України,
для прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Як було встановлено судом,
позивач у справі є спадкоємцем першої
черги за законом (ст. 1261 ЦК України). Він
у передбачений законом строк подав
нотаріусу заяву про прийняття
спадщини, отже вважається таким, що її
прийняв. Прийняття спадщини є фактом,
яке відображає волю спадкоємця
придбати майно після смерті
спадкодавця. В даному випадку позивач
прийняв спадщину в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК
України, оскільки його воля, як
спадкоємця за законом, була виражена у
його діях щодо подачі відповідної
заяви до нотаріуса.

Таким чином, позивач прийняв
спадщину в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України,
однак, він не може оформити прийняття
спадщини та отримати відповідне
свідоцтво, оскільки за життя ОСОБА_3 не
було належним чином зареєстровано
право власності на житловий будинок, у
зв'язку із чим в даний час позивач
вимушений звернутися до суду із
позовом.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має
право на захист свого цивільного права
у разі його порушення, невизнання або
оспорювання. Кожна особа має право на
захист свого інтересу, який не
суперечить загальним засадам
цивільного законодавства.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Таким чином, суд вважає, що позивач є
суб'єктом набуття права власності на
житловий будинок з підстав прийняття
спадщини за законом в порядку ч. 1 ст. 1269
ЦК України.

З урахуванням викладених позивачем та
досліджених у судовому засіданні
обставин, суд вважає можливим
задовольнити вимоги позивача щодо
визнання за ним права власності на
спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 213
ЦПК України, ст. ст. 15, 328, 1216, 1217, 1218, 1223,
1258, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, -

В И Р І Ш
И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом право власності
на житловий будинок із надвірними
спорудами (окрім самочинно
побудованих), розташований по АДРЕСА_1,
що належав ОСОБА_3, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Строк оскарження рішення в Апеляційний
суд Одеської області через Ренійський
районний суд Одеської області: 10 днів -
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
В.І. Дудник