РІШЕННЯ

іменем
України

142/325/14-ц

2/142/93/14

"12" березня 2014 р.

Піщанський районний суд
Вінницької області в складі:

головуючого судді Фартух О.І.

при секретарі Яворській О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Піщанка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Миролюбівської сільської ради
Піщанського району Вінницької області
про продовження терміну звернення до
суду, визнання спадкоємцем та права
власності на спадщину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 просив визнати своє
право власності на спадщину - земельну
ділянку та грошовий вклад.

Обгрунтував свої вимоги позивач
наступним.

Стверджував, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його
дід ОСОБА_2, який проживав та помер у
АДРЕСА_1

22.10.2012 року він зробив заповідальне
розпорядження, згідно якого у

випадку його смерті усе його майно
переходить до позивача.

У встановленому законом порядку він
звернувся для прийняття спадщини до
нотаріальних органів, однак
реалізувати своє право не може із-за
пропуску строку звернення для
прийняття спадщини.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, однак просив про розгляд
справи у його відсутності не
заперечуючи проти задоволення вимог
позивача, тому суд вважає за можливе
розглянути справу у його відсутності,
оскільки представлені позивачем
докази є підставними, об»єктивними,
достатніми для визнання вимог
обґрунтованими і їх задоволення.

Як свідчать представлені позивачем
докази ОСОБА_2 є належним власником
спадщини, яка стала предметом судового
розгляду.

Позивач є спадкоємцем і відповідно до
вимог ст. 1234 ЦК України має право
успадкування за законом.

Спадщина відповідно до вимог ст. 1220 ЦК
України відкрилась у встановленому
законом порядку.

Підлягають до задоволення також вимоги
позивача в частині визнання права
власності на спадкове майно, оскільки
протягом строку, встановленого ст. 1270
ЦК України, він не заявив про відмову
від неї.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом. Право власності
є набутим правомірно, якщо інше прямо
не випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Не встановивши обставин які б свідчили
про відсутність можливості у позивача
набути право власності суд визнає за
ним таке право.

На підставі наведеного, керуючись ст..
328, 1234, 1270 ЦК, ст.. 213-215 ЦПК України, суд
-

В И Р І Ш И В:

Вимоги задовольнити. Продовжити термін
звернення до суду.

Визнати право власності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 на спадкове майно, яке
залишилось після смерті ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, про що вчинено
актовий запис №2 20 лютого 2013 року
Миролюбівською сільрадою Піщанського
району Вінницької області та видано
свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, а
саме:

- земельну ділянку на території
Миролюбівської сільської ради площею

1.7566 га, вартістю 44761.32 гривнів,
державний акт на право власності на
земельну ділянку серії ЯБ № 963066,
виданий 25 червня 2007 року Піщанською
районною державною адміністрацією на
підставі розпорядження Піщанської
районної державної адміністрації № 339
від 12 грудня 2005 року;

- грошовий вклад на суму 2490 гривнів
34 копійки на рахунку НОМЕР_2 по філії
10001/096/09 с. Миролюбівка Піщанської філії
Крижопільського ТВБВ ощадного банку
№ 10001/096.

Рішення може бути оскаржено
апеляційному суду Вінницької області,
через Піщанський районний суд, шляхом
подачи апеляційної скарги в 10 денний
термін від дня проголошення рішення, а
відсутні при його проголошенні особи,
які брали участь у справі, в той же
термін з дня отримання його копії.

СУДДЯ: