Справа № 523/400/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2014 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючої одноособово судді -
Середи І.В.

при секретарі - Омельченко М.В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду №9 в м. Одесі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зобов'язання звільнити приміщення,

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовною заявою
звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зобов'язання звільнити нежитлове
приміщення АДРЕСА_1.

Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що
12.11.2012 р. виконкомом ОМР було видано
свідоцтво про право власності на
зазначене приміщення та що внесено
відомості до державного реєстру прав
власності. У січні 2013 року позивачу
стало відомо, що зазначене приміщення
самовільно зайняв ОСОБА_2, який
категорично відмовився його звільнити.
До теперішнього часу приміщення так і
не звільнено, що змусило позивача
звернутися до суду.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав з підстав, зазначених
в позові, та просив їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
заявлені вимоги не визнав, та зазначив,
що правовстановлюючих документів на
нежитлове приміщення АДРЕСА_1 у нього
немає, однак він зайняв його не
самовільно, ключі отримав від голови
ОСББ. Проти права власності позивача
він заперечує, свідоцтво видано
незаконно, тому звернувся до суду з
позовом, однак провадження по справі ще
не відкрито

Вислухавши позивача, відповідача,
вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено наступні факти і
відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 на праві приватної власності
належить нежитлове приміщення АДРЕСА_1,
що підтверджується свідоцтвом про
право власності САЕ №799955, виданим
виконавчим комітетом Одеської міської
ради 12 листопада 2012 р. на підставі
договору №К/П-18 про співробітництво з
інвестування та будівництва житлового
будинку, що будується на замовлення
Управління капітального будівництва
міськвиконкому м. Одеси, акта
прийому-передачі від 22.12.2010 р. (а.с.3), та
зареєстровано в КП «ОМБТІ та РОН» 14.12.2012
р., номер витягу 36735770 (а.с.4).

19.06.2013 р. ОСОБА_1 було направлено вимогу
про звільнення самовільно зайнятого
приміщення ОСОБА_2 до 25 червня 2013 р.
(а.с.7)

28.06.2013 р. ОСОБА_2 направив ОСОБА_1 лист
про необхідність надати пояснення, яке
нежитлове приміщення він повинен
звільнити (а.с.8).

Згідно зі ст.16 ЦК України кожна особа
має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч.1ст.57 ЦПК України,
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.

Правом власності є право особи на річ
(майно), яке вона здійснює відповідно до
закону за своєю волею, незалежно від
волі інших осіб (ч.1 ст.316 ЦК України).

В силу ст. 321 ЦК України, право власності
є непорушним. Ніхто не може бути
протиправно позбавлений цього права чи
обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч.1 ст.387 ЦК України,
власник має право витребувати своє
майно від особи, яка незаконно, без
відповідної правової підстави
заволоділа ним.

Згідно ст. 391 ЦК України, - власник майна
має право вимагати усунення перешкод у
здійснені ним права користування та
розпорядження своїм майном.

Отже, враховуючи встановлені судом
обставини, виходячи із того, що
свідоцтво про право власності не
скасовано, суд приходить до висновку
що вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
витребування майна із чужого
незаконного володіння обґрунтовані та
підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до вимог ч.1 ст.88
ЦПК України, з відповідача необхідно
стягнути на користь позивача судовий
збір у розмірі 243,60 грн.

Керуючись 10,11,57-59,60,209,212-215 ЦПК України,
суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_2 звільнити нежитлове
приміщення АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі
243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Одеської області через
Суворовський районний суд м. Одеси
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: