БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
провадження № 2/361/362/14
11 березня 2014 року
Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:
головуючого суддіПетришин Н.М.,
при секретарях Шевлюга А.В., Лисенко
М.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Бровари
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості, -
У грудні 2013 року до суду надійшла
позовна заява Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення
боргу за кредитним договором.
В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на те, що 30.01.2008 року між ПАТ
КБ «ПриватБанк» та відповідачем
укладено договір № б/н, відповідно до
якого останній отримав кредит у
розмірі 0,00 грн. (з подальшим його
збільшенням до 5400 грн.) у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою 36 % річних на
суму залишку заборгованості за
кредитом. У порушення норм закону та
умов Договору, відповідач зобов'язання
за вказаним Договором належним чином
не виконав, у зв'язку із чим і
утворилася перед банком
заборгованість, яка з урахуванням
заборгованості за кредитом,
заборгованості по процентам за
користування кредитом, а також штрафу
фіксованої частини та штрафу
процентної складової становить 21 752,02
грн. Позивач просить стягнути із
відповідача дану заборгованість та
судові витрати на свою користь.
У судове засідання представник
позивача не з'явилася. Про місце, час та
дату розгляду справи повідомлялася
належним чином. До початку судового
засідання надала заяву, у якій просила
слухати справу у її відсутність, та у
разі неявки у судове засідання
відповідача проти ухвалення заочного
рішення не заперечила.

Відповідач про місце, час та дату
судового засідання повідомлявся
належним чином, причину неявки суду не
повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що 30
січня 2008 року ОСОБА_4, відповідно до
укладеного договору № б/н між ним та
ПАТ КБ «ПриватБанк» (далі - Банк),
отримав кредит у розмірі 0,00 грн. (з
подальшим його збільшенням до 5400 грн.) у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
строку дії картки.

З вищевказаного договору вбачається,
що відповідач підтвердив свою згоду на
те, що підписана заява разом із Умовами
надання банківських послуг, правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та Банком договір,
підтверджується підписом у заяві.

Погашення кредиту здійснюється
поповненням картки шляхом внесення на
неї грошових коштів або у
безготівковому порядку, і зарахування
їх Банком на карточку отримувача, а
також шляхом договірного списання
коштів із інших рахунків клієнта на
основі Договору (п. 5.2. Правил
користування платіжною карткою).

За змістом п. 5.4. Правил користування
платіжною карткою, строк погашення по
кредиту здійснюється у наступному
порядку: погашення відсотків по
кредиту - щомісячно за попередній
місяць, погашення кредиту - у повному
обсязі, не пізніше останнього дня
місяця, вказаного на платіжній картці.

Відповідно до п. 6.5. Умов надання
банківських послуг, відповідач
зобов'язався здійснювати погашення
заборгованості по кредиту, процентів
за його користування, а також
оплачувати комісії, передбачені
умовами даного договору.

Як вбачається із Договору, відповідач
погодив, що у разі несвоєчасного
виконання боргових зобов'язань
(користування простроченим кредитом і
Овердрафтом), він оплачує відсотки за
підвищеною відсотковою ставкою або
додаткову комісію, розміри яких
встановлюються тарифами (п. 5.5.1 Умов
Договору).

При порушенні Клієнтом строків платежу
по будь-якому грошовому зобов'язанню,
передбаченого Умовами Договору більше
чим на 120 днів, Клієнт зобов'язаний
сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5
% від суми позову ( п. 8.6. Умов Договору).

Із розрахунку заборгованості
вбачається, що станом на 31.10.2013 року
заборгованість відповідача перед
Банком становить 21 752, 02 грн., яка
складається із:

- 4737, 70 грн. - заборгованість за
кредитом:

- 15 5021, 32 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом; а
також штрафи відповідно до п. 8.6. Умов та
правил надання банківських послуг.

- 500, 00 грн. - штраф (фіксована
частина);

- 1012, 00 грн. - штраф (процентна
складова).

Відповідно до ч. 2 ст.1054 ЦК України, до
відносин за кредитним договором
застосовуються положення про договір
позики. При цьому ст. 1050 ЦК України
визначає наслідки порушення договору
позичальником: «якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням ), то в разі прострочення
повернення чергової частини,
позикодавеиь має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому».

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом, а зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та умов
цього Кодексу.

У відповідність до ч. 1 ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Дослідивши матеріали справи та надавши
об'єктивну оцінку зібраним доказам по
справі, суд прийшов до висновку, що
позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 525, 526, 1054 ЦК України, ст.ст., 209-215, 224,
229 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. н.:
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором у розмірі 21 752
(двадцять одна тисяча сімсот п'ятдесят
дві) грн. 02 коп. та понесені витрати по
сплаті судового збору у розмірі
229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Броварський
міськрайонний суд. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Уразі подання
апеляційної скарги рішення, якщо не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Петришин Н. М.