Справа № 628/4772/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області
у складі :

головуючого
- судді Волчек О.О.,

за участю секретаря
- Разєнкової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м. Куп'янську
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до
Куп'янської міської громади в особі
Куп'янського міськвиконкому
Харківської області, про визнання
права власності на майно в порядку
спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з
вищевказаним, вподальшому уточненим
позовом, у якому просить визнати за
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Щуче
Щученського району Воронізької
області, громадянки України, як за
спадкоємицею за заповітом, право
власності на ? частини будинку з
надвірними побудовами за адресою:
АДРЕСА_1, які належали спадкодавцю
ОСОБА_3 на час його смерті, а саме: ?
частина будинку загальною площею 79,8 м2,
(житлова площа 34 м2), який під літ. А;
погріб, який під літ. В; ? частина сараю,
який під літ. Б; вбиральня, яка під літ.Г;
гараж, який під літ. Ж, омшаник, який під
літ. К; дерев'яна огорожа, яка під літ. 2,3
(№ 2-1/2 частини).

В обгрунтування позивних вимог
зазначені наступні обставини.

Мати позивачки - ОСОБА_2,
знаходилася в шлюбі з ОСОБА_3, який був
зареєстрований 5 серпня 1948 року.
Мешкали батьки за адресою: АДРЕСА_1 ?
частині будинку, яка належала батькові
ОСОБА_3 на праві приватної власності. За
час свого житття ОСОБА_3 31.10.2008 р. склав
заповіт, відповідно якого ОСОБА_2
належну йому частину житлового будинку
за вкзаною адресою.

Як вказано в позові, ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_3 помер. Мати позивачки, як
спадкоємець за заповітом, своєчасно
звернулася до нотаріуса з заявою про
прйняття спадщини за заповітом на
майно, яке залишилося після смерті
спадкоємця ОСОБА_3 14.11.2013 р. нотаріусом
була винесена постанова про відмову у
вчиненні ноаріальних дій, відповідно
до якої було встановлено, що на день
смерті спадкодавця ОСОБА_3 йому дійсно
належала ? частина будинку з надвірними
побудовами за вищевказаною адресою,
але на час прийняття спадщини
спадкоємицею ОСОБА_2 видати їй
свідоцтво на право власності за
заповітом на ? частину будинку
неможливо, оскільки не зберігся
орігінал правовстановлюючого
документу - Свідоцтва про право
особистої власності на житловий
будинок, видане Куп'янським відділом
комунального господарства м.
Куп'янську, на його ім'я 18.01.1974 р.

2

Відповідач надав суду письмові
пояснення, у яких він просить
відмовити у задоволенні позову,
посилаючись на наступні обставини.

Як вбачається з матеріалів
справи, підставою для відмови у
вчиненні нотаріальної дії стала
відсутність у спадкоємця оригіналу
(дублікату) свідоцтва про
правовтсновлюючого документу на
спадкове майно. Порядок видачі
дублікату нотаріально посвідченого
документу встановлений ст. 53 ЗУ «Про
нотаріат». Зокрема зазначається, що у
разі втрати або зіпсування документу,
посвідченого або виданого нотаріусом
чи посадовою особою органу місцевого
самоврядування за письмовою заявою
осіб, перелічених у першому реченні ч. 5
ст. 8 цього Закону, видається дублікат
втраченого документу.

Згідно ч. 5 ст. 8 цього Закону у
разі смерті особи довідки про вчинені
нотаріальні дії та копії документів, що
зберігаються у нотаріуса, видаються
спадкоємцям померлого. Докази
звернення позивачки до органу
місцевого самоврядування та відмову у
видачі дублікату відсутні, тому
відповідач вважає, що порушення її
прав не вбачається.

В судовому засіданні сторони
підтримали свої доводи.

Заслухав пояснення сторін,
дослідив матеріали справи, судом
встановлені наступні факти та
відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що 18 січня 1974
р. виконавчим комітетом Куп'янським
відділом комунального господарства
виконавчого комітету Куп'янської
міської ради депутатів трудящих було
видане свідоцтво про право особистої
вланості на жилий будинок в ? частині за
адресою: АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_3
зареєстроване в Куп'янському МБТЫ,
книга № 42 № 6603 выд 18.01.1974 р. (а.с.6, 28).

Згідно свідоцтва про шлюб
російською мовою НОМЕР_1 ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 одружилися (вступили в брак)
5.08.1948 р. (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер
(а.с.12).

Після його смерті залишився
заповіт від 31.10.2008 о., згідно якого він
зробив заповітне розпорядження:
належну йому частину житлового будинку
з відповідною частиною надвірних
будівель та земельною ділянкою при
ньому, який знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 заповідає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.13).

Матеріали, яки містяться на
а.с. 14-19 суд не приймає, як доказ,
оскільки вони містять технічні
помилки, а позивачкою вподальшому
надані аналогічні документи з
виправленням помилок.

Постановою від 14.11.2013 р.
нотарусом було відмовлено у вчиненні
нотаріальних дій, та вказано, що видат
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом немає можливості, оскільки
на ? частку у праві вланості житлового
будинку з відповідною часткою
надвірних будівель, яка підлягає
спадкуванню зшідно заповіту
спадкодавця ОСОБА_3, не зберігся
оригінал правовстановлюючого
документу - Свідоцтва про право
особистої власності на житловий
будинок, видане Куп'янським відділом
комунального господарства м.
Куп'янську, на його ім'я 18.01.1974 р. (а.с.20).

Згідно архівної копії від
7.10.2013 р. № 08- 035/978 (російською мовою)
решением исполнительного комитета
Купянского городского совета народных
депутатов № 321 от 18.12.1990 г.
переименована ул. Энергетическая в г.
Купянске в ул. имени Демкина Виктора
Петровича (а.с.25).

Згідно архівного витягу від
7.10.2013 г. № 08-35/979 у протоколі № 6
засідання виконавчого комітету
Куп'янської міської ради депутатів
трудящих Харківської області від 6
березня 1973 року вказано про те, що
вирішено оформити право особистої
власності на житлові будинки
громадянам: 52. ОСОБА_3 - АДРЕСА_2, ?

3

част. Зобов'язано Куп'янське бюро
технічної інвентарізації видати
свідоцтва про право особистої
власності на житлові будинки.

Відповідно довідки КП
«Куп'янське БТІ» станом на 30.12.2012 р.
власниками вказаного будинку на праві
спільної часткової приватної
власності зазначені ОСОБА_3 - на 1/2 ,
правовстановлюючий документ -
свідоцтво про право власності від
18.01.1974 р., та ОСОБА_8 (а.с.27).

Згідно довідки КП «Куп'янське
БТІ від 12.12.2013 р. за адресою: АДРЕСА_1
станом на 30.12.2012 р. на цей житловий
будинок в КП Куп'янське БТІ
зареєстроване: за ОСОБА_3 право
власності на ? частку на праві спіьної
приватної власності . Підставою
виникнення права власнсті вказане
свідоцтво про право власності від
18.01.1974 р., (а.с.50).

На а.с. а.с. 51-55 містяться
правовстановлюючи документи на
будинок: АДРЕСА_1 - технічний паспорт зі
схематичним планом земельної ділянки,
експликація, характеристики будинку,
господарських будівель і споруд та
зведений акт. У вказаних документах
містсться таки відомості: ? частина
будинку загальною площею 79,8 м2, (житлова
площа 34 м2), який під літ. А; погріб, який
під літ. В; ? частина сараю, який під літ.
Б; вбиральня, яка під літ.Г; гараж, який
під літ. Ж, омшаник, який під літ. К;
дерев'яна огорожа, яка під літ. 2,3 (№ 2-1/2
частини).

За ст. 1235 ЦК України заповідач
може призначити своїми спадкоємцями
одну або кілька фізичних осіб,
незалежно від наявності у нього з цими
особами сімейних, родинних відносин.

Згідно зі статтею 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Як вказано у ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом. Відповідно до статті 1218
ЦКУкраїни до складу спадщини входять
усі права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

Відповідно до ст. 1222 ЦК України
спадкоємцями за заповітом може бути
фізичні особи, які є живими на час
відкриття спадщини.

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є
особисте розпорядження фізичної особи
на випадок своєї смерті.

У суда не викликає сумніву, що
за житття спадкодавець ОСОБА_3 на
праві особистої власності володів ?
часткою житлового будинку по АДРЕСА_2,
а після перейменування вулиці- АДРЕСА_1

В судовому засіданні достовірно
встановлено, що позивачка є
спадкоємицею за заповітом після смерті
свого чоловіка. Вона належним чином, а
саме, зверненням до нотаріуса,
прийняла спадщину. Спадковим майном
згідно заповіту є ? житлового будинку
за адресою: АДРЕСА_1, але нотаріусом їй
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину, оскільки був
відсутній оригінал свідоцтва про
власність на спадкове майно, а саме, на
житловий будинок.

В судовому засіданні
достовірно встановлено, що у склад
спадкового майна входить ? житлового
будинку за адресою АДРЕСА_1

Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

У даному випадку суд не вбачає
перешкод щодо визнання за позивачкою
права

4

власності на ? частку житлового
будинку у порядку спадкування за
заповітом.

При таких обставинах суд вважає позов
обгрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215,
218 ЦПК України, ст. 11, ч.1 ст. 328 , ст. ст.
1216, 1217, 1222, 1233, 1268,1270 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Уточнену позовну заяву
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Щуче
Щученського району Воронізької
області, громадянки України, як за
спадкоємицею за заповітом, право
власності на ? частини будинку з
надвірними побудовами за адресою:
АДРЕСА_1, які належали спадкодавцю
ОСОБА_3 на час його смерті, а саме: ?
частина будинку загальною площею 79,8 м2,
(житлова площа 34 м2), який під літ. А;
погріб, який під літ. В; ? частина сараю,
який під літ. Б; вбиральня, яка під літ.Г;
гараж, який під літ. Ж, омшаник, який під
літ. К; дерев'яна огорожа, яка під літ. 2,3
(№ 2-1/2 частини).

Повний текст рішення виготовлений 4
березня 2013 року.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Харківської області через Куп"янський
міськрайонний суд Харківської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий
О.О. Волчек