Справа № 450/493/14-ц Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2014 р. Пустомитівський
районний суд Львівської області в
складі:

головуючого-судді Мусієвського В. Є.

при секретарі-Гук О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Пустомити цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із
цивільним позовом, котрий згодом
уточнила, до відповідача ОСОБА_2 в якому
просить стягувати з відповідача на її
користь на утримання малолітніх дітей
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4.,
ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у в розмірі 1/2
частини від усіх доходів, але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи від дня
звернення до суду і до досягнення
дітьми повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що вони з
відповідачем перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 14.09.2002 р., від
шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та
малолітнього сина ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, котрі проживають
разом із нею та повністю перебувають на
її утриманні. Наголошує на тому, що
відповідач ухилився від покладених на
нього обов'язків по вихованню та
утриманню дітей, згоди щодо розміру та
порядку виплати аліментів, вони з
відповідачем не дійшли, через що вона
змушена звертатися до суду із цим
позовом.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, не повідомила суд про
причини своєї неявки, хоча про час та
місце розгляду справи була належним
чином повідомлена, однак подала заяву
про розгляд справи у її відсутності,
уточнені позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, не повідомив суд про причини
своєї неявки, хоча про час та місце
розгляду справи був належним чином
повідомлений, однак подав заяву про
розгляд справи у його відсутності,
уточнені позовні вимоги визнає.

Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України
фіксування судового засідання
технічним засобом здійснює секретар
судового засідання або за
розпорядженням головуючого інший
працівник апарату суду. У разі неявки в
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, чи в разі якщо
відповідно до положень цього Кодексу
розгляд справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи та докази
в їх сукупності, враховуючи те, що заява
про визнання відповідачем позову не
порушує прав, свобод чи законних
інтересів інших осіб, а позовні вимоги
позивача є законними та
обґрунтованими, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
14.09.2002 року, це підтверджується
свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1,
виданим Звенигородською сільською
радою Пустомитівського району
Львівської області, 14.09.2002 року. Від
шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серія НОМЕР_2, виданим
Звенигородською сільською радою
Пустомитівського району Львівської
області, 10.07.2003 року, та син ОСОБА_4.,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серія НОМЕР_3, виданим
Звенигородською сільською радою
Пустомитівського району Львівської
області, 30.01.2007 року.

У відповідності із ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. Згідно з
ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину
присуджуються в частці від заробітку
(доходу) її матері, батька або в твердій
грошовій сумі і виплачується
щомісячно.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Оскільки відповідач добровільно своїх
обов'язків по утриманню дітей не
виконує, а позивачка, самостійно не має
змоги забезпечити їм належні умови,
враховуючи, що відповідач позовні
вимоги визнав, суд вважає вимоги про
стягнення аліментів в користь
позивачки на утримання дітей
обґрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню

Керуючись ст. ст. 10, 60, 197, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, ст. ст. 180-184 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти
на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, в розмірі 1/2 частини
від усіх видів його заробітку (доходу),
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 18.02.2014 року і до
досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання судового
рішення в межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 243,60
гривень судового збору.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Львівської області через
Пустомитівський районний суд
Львівської області протягом десяти
днів з дня його проголошення або
отримання копії.

СуддяВ. Є. Мусієвський