Справа № 530/31/14-ц
Номер провадження 2/530/108/14
З А О Ч Н Е РІШЕННЯ
20.02.2014 року Зіньківський районний суд
Полтавської області в складі:
головуючого -судді Должко С.Р., при
секретарі Фалько О.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті
Зіньків справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Відповідно до ч.1 ст.3 Цивільного
процесуального кодексу України, - кожна
особа має право в порядку,
встановленому законом, звернутися до
суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.
В судове засідання з"явилась позивачка
ОСОБА_1. Відповідач, ОСОБА_2, будучи
належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи, в судове
засідання не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив.
Позивачка просить суд, постановити
рішення, яким розірвати шлюб укладений
між нею і відповідачем ОСОБА_2,
зареєстрований в Радянській сільській
раді, Білозерського району,
Херсонської області 04.03.2006 року,
актовий запис №2.

Позивачка заявлену позовну вимогу
обґрунтовує тим, що на протязі спільно
життя з вини відповідача подружні
стосунки не склались, виникли
непорозуміння, відсутня злагода і
повага один до одного. Відповідач
залишив місце проживання, в утриманні
та вихованні дітей ніякої допомоги не
надає. Від шлюбу мають дітей ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Позивач вважає, що
подальше проживання в шлюбі та
збереження сімї неможливе.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 04.03.2006 року у
Радянській сільській раді
Білозерського району Херсонської
області, актовий запис № 2. Від шлюбу
мають троє дітей : ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_9.

Позивачка вказує, що сімейне життя у
них з відповідачем не склалося, шлюбні
відносини фактично припинились.
Причиною цьому є халатне відношення
відповідача до сім"ї, до своїх
обов"язків, незацікавленість в
сімейних справах, ходоне відношення,
сварки, постійна відсутність ОСОБА_2

Позивачка вважає, що надалі збереження
сім"ї та підтримання шлюбних відносин з
відповідачем буде суперечити її
інтересам та інтересам їх
непвонолітніх дітей.

Згідно ст. 109 СК України, суд
постановлює рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що заява
про розірвання шлюбу відповідає
дійсній волі дружини та чоловіка і що
після розірвання шлюбу не будуть
порушені їх особисті та майнові права.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд
постановлює рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, …

Згідно матеріалів справи, відносини,
що склались між позивачем і
відповідачем, відносяться до обставин,
вказаних в ст.ст.109,112 СК України.
Обставин, які б унеможливлювали
розірвання шлюбу, під час розгляду
справи не встановлено.

В Декларації прав дитини від 20
листопада 1959 року, принцип 6, зазначено,
що малолітня дитина не повинна бути
розлучена зі своєю матір'ю.

Заслухавши позивача, ОСОБА_6, яка
підтримала свої позовні вимоги,
просить не надавати термін на
примирення, так як підстав для
примирення та збереження сім"ї не має,
відповідач проживає за іншою адресою
багато місяців та дослідивши наявні
матеріали справи суд приходить до
висновку, що позовна заява підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст.104, 110, 111, 112 СК України,
ст. ст. 3, 10,15, 30, 57- 61, 212-221 ЦПК України, суд,
-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
розірвання шлюбу - задовільнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованою в АДРЕСА_1,
мешканкою АДРЕСА_2 і ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_8, жителем АДРЕСА_1
зареєстрований виконкомом Радянської
сільської ради, Білозерського району,
Херсонської області, актовий запис №2 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
залишити прізвище - ОСОБА_1, ОСОБА_2 -
ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Полтавської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя Зіньківського

районного суду Полтавської області
С.Р. Должко