Справа № 750/460/14
Провадження № 2/750/576/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2014 року
Деснянський районний суд м. Чернігова в
головуючого - судді Супруна О.П.,
при секретарі - Носенко М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
20 січня 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом до відповідача про
стягнення суми заборгованості за
борговою розпискою від 24 грудня 2013 року
у розмірі 39 950 грн.
Позивач просив справу розглядати без
його участі, позов задовольнити, дав
згоду на заочний розгляд справи, про що
подав письмову заяву.
Відповідач до суду не з'явився, про час
і місце розгляду справи сповіщався в
порядку ст. 74 ЦПК України, у зв'язку з
чим за згодою позивача суд постановив
ухвалу про заочний розгляд справи,
відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Фіксування судового процесу
технічними засобами не здійснювалося
відповідно до ст. 197 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 24 грудня 2013 року
між сторонами було укладено договір та
складено розписку, зі змісту якої
вбачається, що ОСОБА_2 24 грудня 2013 року
отримав від ОСОБА_1 у борг грошові кошти
у розмірі 5 000 доларів США, що по курсу
НБУ еквівалентно 39 950 грн. та
зобов'язувався повернути кошти 27
грудня 2013 року (а.с. 4).
На даний час відповідачем зобов'язання
по поверненню коштів не виконано.
Відповідно до статті 530 ЦК України, якщо
у зобов'язанні встановлено строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до статей 525, 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться; одностороння відмова від
зобов`язання або одностороння зміна
його умов не допускається.
Згідно зі статтею 610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов`язання
(неналежне виконання).
Відповідно до статті 625 ЦК України,
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
На підставі викладеного, суд доходить
висновку, що позов підлягає
Також, підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача 243 грн.
60 коп. судового збору, держави - 155 грн. 90
коп. (399,50 грн. - 243,60 грн.).
Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215, 224 - 226, 228, 294 ЦПК
України, суд
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
грошові кошти в сумі 39 950 (тридцять
дев'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят) грн. 00
коп. за розпискою від 24 грудня 2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. у
відшкодування сплаченого судового
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 155
(сто п'ятдесят п'ять) грн. 90 коп. судового
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Позивач має право оскаржити заочне
рішення до апеляційного суду
Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
О.П. Супрун