Справа № 350/288/14-ц
Номер провадження 2/350/264/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2014 року
смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд
Івано-Франківської області

У складі : головуючої судді
Калиній Г.В.

секретаря судового засідання
Видойник І.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Перегінської селищної ради
про продовження строку на
прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

У своїй позовній заяві позивач просить
постановити рішення, яким
продовжити йому строк для подання
заяви про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_2.

Свої позовні вимоги позивач мотивує
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його
мати ОСОБА_2, яка за життя все
своє майно заповіла йому. Він був
єдиною дитиною в сім»ї, а тому
спадкоємців за законом немає.

У встановлений законом строк він
не звернувся до нотаріуса з заявою
про прийняття спадщини, але вважає,
що строк пропущений ним з поважних
причин, оскільки володіючи заповітом,
вважав що таким чином прийняв спадщину.

У видачі свідоцтва про право на
спадщину нотаріус йому відмовив,
мотивуючи відмову необхідністю
продовжити строк для прийняття
спадщини у судовому порядку.

Сторони у судове засідання не
з"явилися, подали до суду заяви про
розгляд справи у їх відсутності.
Позивач позов підтримує, а
представник відповідача визнає. За
таких обставин суд вважає за можливе
справу розглянути у відсутності сторін
у порядку, визначеному ч.2 ст. 197
ЦПК України.

Статтею 174 ЦПК України передбачено,
що у випадку визнання відповідачем
позову, суд, за наявності для того
законних підстав, ухвалює рішення
про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи суд
приходить до висновку, що для
задоволення позову у порядку ст. 174 ЦПК
є всі законні підстави, виходячи з
наступного.

Домоволодіння, яке знаходиться у
АДРЕСА_1 належало на праві приватної
власності ОСОБА_2, що підтверджується
копією будівельного паспорта (а.с.7-9).

ОСОБА_2 заповіла все своє майно
позивачу, що підтверджується
копією заповіту, посвідченого
секретарем виконкому Перегінської
селищної ради 1 серпня 1989 року за
реєстром № 39 (а.с. 13).

ОСОБА_1 доводиться сином померлої
ОСОБА_2 , що підтверджується копією
свідоца про народження позивача та
копією свідоцтва про зміну імені (10-11).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, що
підтверджується копією свідоцтва
про смерть (а. с. 14).

Після смерті ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2)
відкрилася спадщина і відповідно до
ст. ст. 1223, 1233 ЦК України позивач є
спадкоємцем щодо вказаного спадкового
майна за заповітом.

Листом нотаріуса про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 27
лютого 2014 року № 59/02-14 (а.с.6),
підтверджено, що позивачу відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
на домоволодіння, у зв'язку з пропуском
шестимісячного строку прийняття
спадщини.

За змістом ст. 1272 ч. 3 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини, суд
може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання заяви
про прийняття спадщини.

Зазначені обставини, на підтвердження
яких позивач подав докази, на
переконання суду є поважними причинами
пропуску строку прийняття спадщини, що
є підставою для визначення
позивачу додаткового строку для подачі
заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 174, 179, 213 - 215, 218
ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Перегінської селищної
ради про продовження строку на
прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
додатковий строк до 25 червня 2014 року
для подачі заяви про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Рожнятівський районний суд протягом
десяти днів з часу його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя :