У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року
Новотроїцький
районний суд

Херсонської області

В складі: головуючого - Соляник Н.І.

народних засідателів - Зеленського О.В.,
Піщанського М.М.

при секретарі - Овсянніковій Т.М.

заявника - не з'явився;

представника заінтересованої особи -
не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Новотроїцьке рішенні
Новотроїцького районного суду
Херсонської області по цивільній
справі №662/332/14-ц за заявою ОСОБА_1 до
заінтересованої особи: Управління
державної міграційної служби України в
Херсонській області про визнання
фізичної особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Новотроїцького районного
суду Херсонської області від 04.03.2014
року винесеному по справі №662/332/14-ц за
заявою ОСОБА_1 до заінтересованої
особи: Управління державної
міграційної служби України в
Херсонській області про визнання
фізичної особи безвісно відсутньою,
яким ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
мешканця АДРЕСА_1 з 01 січня 2013 року
визнано безвісно відсутнім. Але при
друкуванні рішення судом допущена
технічна описка та замість
національності «росіянин» помилково
зазначено національність «українець»,
що підтверджується свідоцтвом про
народження, в графі національність
батька зазначено росіянин (а.с. 5).
Вищезазначена описка чинить перешкоду
у зверненні заявника до державної
міграційної служби з метою оформлення
відповідних документів.

Сторони до судового засідання не
з'явилися та не повідомили про причини
своєї неявки, хоча були належним чином
повідомлені про час та місце судового
засідання. Суд відповідно до ст. 219 ч.4
ЦПК України, вважає за можливе
розглядати дану справу у відсутність
сторін, адже їх неявка не перешкоджає
розглядові питання про внесення
виправлень.

Перевіривши матеріали зазначеної вище
цивільної справи, суд вважає, що
технічні описки допущенні при
друкуванні рішення слід виправити.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що є істотні підстави для
виправлення описок в рішенні
Новотроїцького районного суду від 04
березня 2014 року у цивільній справі за
заявою ОСОБА_1 до заінтересованої
особи: Управління державної
міграційної служби України в
Херсонській області про визнання
фізичної особи безвісно відсутньою,
оскільки помилка в рішенні була
допущенна з вини працівників
Новотроїцького районного суду.

На підставі зазначеного і керуючись ст.
219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній, описовій,
мотивувальній та резолютивній
частинах рішення Новотроїцького
районного суду Херсонської області
від 04 березня 2014 року у цивільній
справі за заявою ОСОБА_1 до
заінтересованої особи: Управління
державної міграційної служби України в
Херсонській області про визнання
фізичної особи безвісно відсутньою та
замість національності громадянина
ОСОБА_2 «українець», читати
національність «росіянин». Решту
залишити без змін.

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу, протягом п'яти днів з дня її
проголошення, до апеляційного суду
через Новотроїцький районний суд.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення вище зазначених строків, а
якщо подана апеляційна скарга і
рішення не скасоване після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
Н.І. Соляник

Народні засідателі:

1._________________________

2._________________________