Справа № 507/434/14-ц
"18" березня 2014 р. Любашівський районний
суд Одеської області
складі : головуючого - судді Гнатюка В.О.
при секретарі Гончар В.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в с.м.т.
Любашівка справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором ,
13.02.2014 р. позивач звернувся до суду
з вказаним позовом , зазначивши , що
згідно з укладеним кредитним
договором б/н від 24.05.2007 р.
відповідачу був наданий кредит в
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку .зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі
36.00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Відповідно до умов укладеного
договору договір складається з заяви
позичальника, умов надання
банківських послуг та Правил
користування платіжною карткою.
Згідно з п. 9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір
діє протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору , він автоматично лонгується
На порушення умов вказаного
кредитного договору відповідач не
виконав свої зобов»язання належним
Станом на 31.12.2013 р. має
заборгованість за кредитним
тому числі заборгованість за кредитом
- 6936 ,30 грн ; заборгованість за
процентами за користування кредитом
- 500 , 00 грн.; штраф ( процентна складова
Посилаючись на статті 526 ,527 ,530,1050 ЦК
України , позивач просив суд стягнути
з відповідача на його користь
вказаний борг та судові витрати по
справі у розмірі 384,44 грн.
Представник позивача , що діяв за
належно оформленим дорученням , в
судове засідання не з»явився ,
повідомивши суд про розгляд справи
у його відсутність та вказавши , що
позов підтримує в повному обсязі і
не заперечує проти заочного розгляду
справи.
Відповідач в судове засідання не
з»явився . Про день і час розгляду
справи був повідомлений за місцем
реєстрації рекомендованим
повідомленням в установленому
порядку , про що в матеріалах справи є
Відповідно до ст.. 224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача , який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності , суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів , якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Оскільки позивач надав згоду на
заочний розгляд справи, про що
зазначив у письмовій заяві , яка
знаходиться в матеріалах справи, суд
ухвалив розглянути дану справу
заочно.

Дослідивши матеріали справи , суд
вважає , що позов підлягає
задоволенню за слідуючими підставами
.

Згідно зі ст.ст 525, 526, 530 , 623 ЦК
України зобов»язання повинні
виконуватись належним чином і в
термін передбачений договором .
Боржник , який порушив зобов"язання ,
має відшкодувати кредиторові
завдані цим збитки .

В судовому засіданні встановлено , що
згідно з укладеним кредитним
договором б/н від 24.05.2007 р.
відповідачу був наданий кредит в
сумі 11000 грн. 00 коп. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку .зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі
36.00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Згідно з п. 9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір
діє протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору , він автоматично лонгується
на такий же термін ( а.с- 8 )

На порушення умов вказаного
кредитного договору відповідач не
виконав свої зобов»язання належним
чином.

Станом на 31.12.2013 р. має
заборгованість за кредитним
договором у розмірі 38443,92 грн. , в
тому числі заборгованість за кредитом
- 6936 ,30 грн ; заборгованість за
процентами за користування кредитом
-29200,77 грн. ; штраф ( фіксована частина )
- 500 , 00 грн.; штраф ( процентна складова
) -1806,85 грн.

Вказана заборгованість
підтверджується належно складеним
розрахунком ( а.с. 4-6)

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача
на користь позивача належить стягнути
судовий збір у розмірі 384 гривень 44
коп., сплачений позивачем на користь
держави при подачі позову ( а.с. - 1 )

На підставі викладеного , керуючись
ст..ст.10,60 , 88 ,212-215,224 ,225 ЦПК України ,
ст..ст. 525 ,526,530 , 623 , 1050 ЦК України , суд

вирішив:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за
кредитним договором задовольнити
повністю

Стягнути з ОСОБА_2 , і.к. НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
«ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ ,
вул.. Набережна Перемоги , буд. 50 , . рах.№ 3111( для
погашення заборгованості ) , рах. №
0001 ( для відшкодування судових
витрат) МФО № 305299 ) заборгованість за
кредитним договором у розмірі 38443,92
грн.( тридцять вісім тисяч чотириста
сорок три гривні 92 коп) , в тому числі
заборгованість за кредитом - 6936 ,30 грн ;
заборгованість за процентами за
користування кредитом -29200,77 грн. ; штраф
( фіксована частина ) - 500 , 00 грн.; штраф
( процентна складова ) -1806,85 грн., а
також - судовий збір у розмірі 384
гривні 44 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом , що його ухвалив ,
за письмовою заявою відповідача ,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії

Рішення може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області
через Любашівський районний суд
Одеської області шляхом подання в
10 - денний строк з дня отримання
його копії апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може
бути оскаржене відповідачем в
апеляційному порядку.

Суддя
В.О.Гнатюк