печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

15 серпня 2014 року Печерський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Литвинової І.
В.,

при секретарі - Іванові Г. Д.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні скаргу Приватної
акціонерної компанії з обмеженою
відповідальністю «Zosimal Investmens Limited» на
бездіяльність Відділу Державної
виконавчої служби Жовтневого
районного управління юстиції у м.
Харкові,-

В С Т А Н О В И В :

Представник Приватної акціонерної
компанії з обмеженою відповідальністю
«Zosimal Investmens Limited» звернувся до суду зі
скаргою на бездіяльність Відділу
Державної виконавчої служби
Жовтневого районного управління
юстиції у м. Харкові.

В обґрунтування скарги зазначено, що в
зв'язку з невиконанням боржниками умов
мирової угоди, вони звернулись до
державної виконавчої служби з заявами
про відкриття виконавчого провадження,
які були отримані відділом 26.07.2013. Разом
з тим, у передбачений законом строк
питання відкриття виконавчого
провадження не вирішено, що фактично є
бездіяльністю державних виконавців.

Представник скаржника в судове
засідання не з»явився, про час розгляду
скарги повідомлений належним чином.

Представник Відділу Державної
виконавчої служби Жовтневого
районного управління юстиції у м.
Харкові в судове засідання не з'явився,
про час розгляду справи повідомлявся.

Боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове
засідання не з»явились, про час
розгляду справи повідомлялись.

Суд, дослідивши письмові докази у
справі, вважає, що скарга є
обґрунтованою.

Встановлено, що ухвалою Апеляційного
суду м. Києва від 22.11.2011 було
затверджено мирову угоду між Приватною
акціонерною компанією з обмеженою
відповідальністю «Zosimal Investmens Limited» та
ОСОБА_1, ОСОБА_2

Разом з тим, в зв'язку з порушенням умов
мирової угоди боржниками, Приватна
акціонерна компанія з обмеженою
відповідальністю «Zosimal Investmens Limited»
звернулась з заявою про відкриття
виконавчого провадження, яка була
отримана відділом Державної
виконавчої служби Жовтневого
районного управління юстиції у м.
Харкові 26.07.2013.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець зобов'язаний прийняти до
виконання виконавчий документ і
відкрити виконавче провадження.
Державний виконавець протягом трьох
робочих днів з дня надходження до нього
виконавчого документа виносить
постанову про відкриття виконавчого
провадження. Відповідно до ст.31 Закону
України «Про виконавче провадження»
постанова про відкриття виконавчого
провадження надсилається сторонам
виконавчого провадження
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення.

Отже, оскільки до цього часу державним
виконавцем не виконані приписи
законодавства та не відкрито виконавче
провадження, скарга визнається судом
обґрунтованою, а бездіяльність Відділу
Державної виконавчої служби
Жовтневого районного управління
юстиції у м. Харкові - неправомірною.

Статтею 11 Закону України «Про
виконавче провадження» також
передбачений обов'язок державного
виконавця вживати заходів примусового
виконання рішень неупереджено,
своєчасно і в повному обсязі вчиняти
виконавчі дії.

Таким чином, скаржником доведена
обґрунтованість скарги, а тому вона
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 387 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Скаргу Приватної акціонерної компанії
з обмеженою відповідальністю «Zosimal
Investmens Limited» на бездіяльність Відділу
Державної виконавчої служби
Жовтневого районного управління
юстиції у м.Харкові визнати
обґрунтованою, а бездіяльність
державного виконавця - неправомірною.

Зобов'язати Відділ Державної
виконавчої служби Жовтневого
районного управління юстиції у м.
Харкові вирішити питання про відкриття
виконавчих проваджень відносно
боржників ОСОБА_2, ОСОБА_1, про що
повідомити сторін виконавчого
провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя
І.В. Литвинова