Справа № 404/312/14-ц
Номер провадження 2/404/740/14
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
24 березня 2014 року Кіровський районний
суд м. Кіровограда
у складі: головуючого-судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -
Позивач звернулась з позовом до
ОСОБА_2, в якому, з урахуванням
уточнених позовних вимог, просить
стягнути з відповідача аліменти на
свою користь на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх
видів його заробітку /доходів/, але не
менше одного неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян щомісячно і
до досягнення сином повноліття та
стягнути з відповідача аліменти на її
утримання у розмірі 1/8 частини з усіх
видів його заробітку (доходу) щомісяця,
починаючи стягнення від дня подання
позовної заяви до суду і до досягнення
На обґрунтування позову вказала, що з
відповідачем з 24 вересня 2011 року
перебуває у зареєстрованому,
Кіровським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Кіровоградського міського управління
юстиції у Кіровоградській області
шлюбі, актовий запис №749, від якого
мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач добровільно
надавати матеріальну допомогу на
утримання та розвиток дитини не бажає.
Позивач надала до суду заяву про
розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, не заперечила проти винесення
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
про причини неявки суд не сповістив,
проти позову не заперечив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку, що позов підлягає
частковому задоволенню.
Судом встановлено, що згідно
копії свідоцтва про народження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі батько записаний -
Відповідно до ст. 180
Сімейного Кодексу України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, проте
відповідач від виконання свого
батьківського обов'язку ухиляється і
матеріальної допомоги на утримання
Визначаючи розмір аліментів, суд
враховує положення ст. 182 СК України,
при цьому суд виходить з відсутності
доказів того, що відповідач має інших
дітей чи непрацездатних осіб, які
перебувають на його утриманні.
Відповідно до ст. 184 СК України,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу отримує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
одержувача може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.
Суду не надано доказів про дохід
відповідача, що він має мінливий
характер, або про отримання ним доходу
у натурі, а тому суд не має законних
підстав вважати, що відповідач має
нерегулярний дохід, і не вбачає підстав
для стягнення аліментів у твердій
грошовій сумі, а вважає необхідним
стягнути з відповідача аліменти у
частці від доходу згідно вимог ст. 183 СК
Позивач просить стягнути з відповідача
аліменти на свою користь на утримання
неповнолітнього сина у розмірі ?
частини з усіх видів його заробітку
/доходів/, але не менше одного
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян, проте згідно ч. 1 ст. 183
Сімейного Кодексу України суд стягує
з відповідача аліменти у розмірі ?
частини з усіх видів його заробітку
/доходів/, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно.
Відповідно до ст. 84 СК України, дружина,
з якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною трьох років.
Позивачка не працює, а тому потребує
матеріального утримання. Суд вважає за
можливе задовольнити позовні вимоги
позивача про стягнення аліментів на її
утримання та стягнути з відповідача
аліменти у розмірі 1/8 частини з усіх
видів його заробітку /доходів/.
Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу
України аліменти присуджуються від дня
пред'явлення позову.
Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує
з відповідача на користь держави
судовий збір.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України
допускає негайне виконання рішення в
межах суми платежу аліментів за один
На підставі ст.ст. 84, 180-183
Сімейного Кодексу України, керуючись
ст.ст. 88, 213-215, п. 1 ч.1 367 ЦПК України, суд,-
ОСОБА_4 Олегівни задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Кіровоград на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх
видів його заробітку /доходів/, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи стягувати з 11.01.2014
року і до виповнення сином повноліття,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Кіровоград на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 аліменти на її утримання у
розмірі 1/8 частини з усіх видів його
заробітку (доходу) щомісяця, починаючи
стягнення із 11.01.2014 року і до досягнення
сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави
243 грн. 60 коп. судового збору.
Рішення в межах суми платежу за один
місяць підлягає до негайного
виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Кіровський районний суд міста
Кіровограда протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення відповідачем може
бути подано до Кіровського районного
суду міста Кіровограда протягом десяти
днів з дня отримання копії заочного
рішення суду.

Суддя Кіровського
В. В. Мохонько

районного суду

м.Кіровограда