Провадження № 2/522/1711/14
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

20.03.2014 року, Приморський районний суд
міста Одеси, у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.,

при секретарі - Гасуляк С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Приморського
районного суду міста Одеси клопотання
представника позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3,
про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного
суду м. Одеси перебуває цивільна справа
за позовом ОСОБА_2 до приватного
нотаріуса Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_4,
Публічного акціонерного товариства
«ПроКредитБанк», третя особа: Другий
Приморський відділ державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції, про визнання
виконавчого напису таким, що не
підлягає виконанню.

05.11.2013 було відкрито провадження по
вказаній вище заяві.

Представник позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, до
початку розгляду справи по суті,
звернулася до суду з письмовим
клопотанням про витребування доказів,
а саме: витребувати копію нотаріальної
справи та документів, на підставі яких
було вчинено виконавчий напис
нотаріуса на нерухоме майно - квартиру
АДРЕСА_2, що належала ОСОБА_2, ОСОБА_1,
ОСОБА_5, посилаючись на те, що
самостійно надати суду вказані докази
не має можливості, а також вони
необхідні для правильного вирішення
справи.

Суд, вивчивши матеріали справи в межах
заявленого клопотання, дійшов
висновку, що заява про витребування
доказів підлягає задоволенню, виходячи
з наступного.

Стаття 10 ЦПК України встановлює, що
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, мають рівні права щодо
подання доказів, їх дослідження та
доведення перед судом їх
переконливості.

Статтею 133 ЦПК України передбачено, що
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. Способам забезпечення
судом доказів є витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

Отже, представник позивача не має
можливості самостійно отримати й
надати суду відповідні документи.

Витребувані документи мають важливе
значення для встановлення фактичних
обставин справи.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 133, 135, 137, 208-210 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача
ОСОБА_2, ОСОБА_3, про витребування
доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_4 копію нотаріальної
справи та документів на підставі, яких
було вчинено виконавчий напис
нотаріуса на нерухоме майно - квартиру
АДРЕСА_2, що належала ОСОБА_2, ОСОБА_1,
ОСОБА_5

Ухвала суду підлягає негайному
виконанню у порядку, встановленому для
виконання судових рішень.

Копію ухвали для її виконання
направити приватному нотаріусу
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) та зобов'язати
надати витребувані докази до 21.04.2014
року.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути
подано до апеляційного суду Одеської
області через Приморський районний суд
м. Одеси протягом п'яти днів з дня
отримання її копії.

Оскарження ухвали про забезпечення
доказів не зупиняє її виконання, а
також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя:
О.С.Турецький

20.03.2014