Справа № 160/1050/13-ц
Провадження № 2/160/243/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 березня 2014 року.
смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської
області

у складі: головуючого - судді Корнелюка
В. С.,

за участю: секретаря - Гупалик
А.С.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Локачах

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

25 листопада 2013 року позивач звернулась
з даним позовом до суду. Позовні вимоги
мотивує тим, що 10 травня 2008 року вона з
відповідачем зареєстрували свій шлюб.
Від шлюбу в них народився син ОСОБА_3.
Подружнє життя у них не склалося через
те, що в них різні погляди на життя,
різні характери, внаслідок чого часто
виникали конфлікти та непорозуміння
при вирішенні сімейних проблем.
Відповідач на даний час проживає
окремо, матеріально сім'ю не
забезпечує. Намагання зберегти сім'ю
виявились марними. Надії на те, що все
наладиться вже немає. Вважає, що за
таких обставин збереження сім'ї
неможливе, оскільки це суперечить
їхнім інтересам. Просить розірвати
шлюб та стягнути з відповідача судовий
збір та витрати на правову допомогу.

У судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги з підстав,
зазначених у позовній заяві та
пояснила, що вона з відповідачем наміру
миритись не має. Просить більше не
надавати терміну на примирення,
розірвати шлюб та стягнути з
відповідача судовий збір і витрати на
правову допомогу.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце судового
розгляду справи. Клопотань про
відкладення розгляду справи від нього
не надходило.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження (а.с. 6).

Налагодити подружні стосунки позивач
не бажає.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Як вбачається із ст.ст. 111, 112 СК України,
суд вживає заходів щодо примирення
подружжя, якщо це не суперечить
моральним засадам суспільства та
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову, бере до уваги
наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя і постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного із них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Вищенаведені обставини свідчать про
те, що подальше спільне життя подружжя
суперечить інтересам позивача, а отже
позов в частині розірвання шлюбу та
стягнення судового збору слід
задовольнити, ухваливши заочне
рішення.

Що стосується стягнення з відповідача
в користь позивача витрат на правову
допомогу, то в даній вимозі позивача
слід відмовити. Оскільки, до матеріалів
справи не додано документів, які б
обґрунтовано підтверджували понесені
такі витрати, а саме - до матеріалів
справи не додано свідоцтво про право на
зайняття адвокатською діяльністю
адвоката, квитанція до прибуткового
ордера та договір про надання правової
допомоги не скріплені печаткою
адвоката.

Судові витрати понесені позивачем в
частині сплати судового збору слід
стягнути з відповідача в користь
позивача, відповідно до ст. 88 ЦПК
України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 110-112, 114, 115 СК України,
суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Привітненською
сільською радою 10 травня 2008 року між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду, яке є
документом, що засвідчує факт
розірвання шлюбу.

Рішення після набрання ним законної
сили надіслати до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
жителя АДРЕСА_1, ідн. НОМЕР_1 в користь
ОСОБА_2 229,40 грн. сплаченого нею судового
збору.

У стягненні витрат на правовоу
допомогу, відмовити.

Рішення набирає законної сили через 10
днів з дня проголошення, у разі подання
апеляційної скарги - після розгляду
скарги апеляційним судом і може бути
оскаржене до Апеляційного суду
Волинської області протягом цього ж
строку шляхом подачі апеляційної
скарги через Локачинський районний
суд. Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем протягом
10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя /підпис/

Оригіналу відповідає:

Суддя Локачинського районного суду
Корнелюк В. С.