Справа №: 398/1509/14-цУХВАЛА
"03" березня 2014 р. Суддя
Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області Ковальова О.Б.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про
забезпечення її позову до ОСОБА_2
усунення від права спадкування, -
28.02.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду
з зазначеною заявою, в якій просить
вжити заходи з забезпечення її позову
шляхом заборони Першій
Олександрійській державній
нотаріальній конторі вчиняти будь-які
дії, пов'язані із видачею свідоцтва про
право на спадщину після смерті ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Свою заяву ОСОБА_1 обґрунтовує тим,
що нею подано до Олександрійського
міськрайонного суду позовну заяву про
усунення ОСОБА_2 від права на
спадкування після смерті ОСОБА_3
Зазначає, що у зв'язку з тим, що 01.03.2014
року спливає шестимісячний строк,
після якого може бути видано свідоцтво
про право на спадщину після смерті
ОСОБА_3, то відповідач може отримати
свідоцтво про право на спадщину та
розпорядитися спадковим майном, що
може ускладнити або зробити неможливим
виконання рішення суду.
Дослідивши матеріали вказаної заяви,
суд дійшов наступного висновку, що
заява ОСОБА_1 про забезпечення позову
не відповідає вимогам ст.151 ЦПК України,
- відповідно до ч.2 ст. 151 ЦПК України у
заяві про забезпечення позову повинно
бути зазначено: причини, у зв'язку з
якими потрібно забезпечити позов; вид
забезпечення позову, який належить
застосувати, з обґрунтуванням його
необхідності; інші відомості, потрібні
для забезпечення позову;
- відповідно до ст. 2 Закону України «Про
судовий збір» від 08.07.2011 року судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду.
Станом на 01.01.2014 року за подання заяви
про забезпечення доказів або позову
сплачується судовий збір у розмірі 0,1
розміру мінімальної заробітної плати -
Як вбачається з листа Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 27.09.2012 року №10-1386/0/4-12 «Про
деякі питання практики застосування
Закону України «Про судовий збір» / п. 4/,
оскільки передбачені Законом пільги
щодо сплати судового збору стосуються
лише самої справи та її руху, то сплата
судового збору за подання до суду заяв
про забезпечення доказів або позову
/підпункт 13 пункту 1 частини другої
статті 4/ здійснюється на загальних
підставах за ставками, передбаченими
Законом, незалежно від того, що
позивачі звільнені від сплати судового
збору за подання певних позовів.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.17 Закону
України «Про виконавче провадження»
від 21.01.1999 року підлягають виконанню
державною виконавчою службою такі
виконавчі документи: ухвали, постанови
судів у цивільних, господарських,
адміністративних справах,
кримінальних провадженнях та справах
про адміністративні правопорушення у
випадках, передбачених законом.
Стаття 18 Закону України «Про
виконавче провадження» містить вимоги
до виконавчого документа, а саме: у
виконавчому документі зазначаються:
повне найменування (для юридичних
осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я
та по батькові) (для фізичних осіб)
стягувача і боржника, їх
місцезнаходження (для юридичних осіб)
або місце проживання чи перебування
(для фізичних осіб), індивідуальний
ідентифікаційний номер стягувача та
боржника (для фізичних осіб -
платників податків, крім випадку
ухвалення постанови про накладення на
особу адміністративного стягнення за
неповагу до суду) або номер і серія
паспорта стягувача та боржника для
фізичних осіб - громадян України, які
через свої релігійні або інші
переконання відмовилися від прийняття
ідентифікаційного номера, офіційно
повідомили про це відповідні органи
державної влади та мають відмітку в
паспорті громадянина України, а також
інші дані, якщо вони відомі суду чи
іншому органу, що видав виконавчий
документ, які ідентифікують стягувача
та боржника чи можуть сприяти
примусовому виконанню, зокрема, дата
народження боржника та його місце
роботи (для фізичних осіб),
місцезнаходження майна боржника,
рахунки стягувача та боржника тощо.
Відповідно до ч. 8 ст. 153 ЦПК України
суд, встановивши, що заяву про
забезпечення позову подано без
додержання вимог статті 151 цього
Кодексу, повертає її заявнику, про що
Виходячи з наведеного, враховуючи,
що ОСОБА_1 не надано суду доказів сплати
судового збору за подачу заяви про
забезпечення позову, не надано копії
свого ідентифікаційного номеру та не
вказано адресу проживання відповідача
за позовом ОСОБА_2, керуючись
положеннями ч. 8 ст. 153 ЦПК України,
вважає за доцільне повернути цю заяву.
На підставі вищевикладеного,
керуючись ст., ст. 151 - 153 ЦПК України,
Закону України «Про судовий збір», -
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення її
позову до ОСОБА_2 про усунення від права
спадкування, - повернути заявникові.
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подачі в
5-ти денний строк апеляційної скарги до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Олександрійський
міськрайонний суду Кіровоградської
області.

Суддя: