АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

19 березня 2014 року суддя Судової
палати з розгляду цивільних справ
Апеляційного суду м.Києва Шкоріна О.І.,
розглянувши матеріали апеляційної
скарги ОСОБА_2 на ухвалу
Шевченківського районного суду м.Києва
від 25 лютого 2014 року про відмову у
задоволенні клопотання про
направлення справи за підсудністю у
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дочірній
банк Сбербанку Росії» до ОСОБА_2, ОСОБА_4
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2009 року позивач
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

Заочним рішенням
Шевченківського районного суду м.
Києва від 20 лютого 2012 року задоволено
позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Дочірній
банк Сбербанку Росії» до ОСОБА_2, ОСОБА_4
про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

Солідарно стягнуто з ОСОБА_2,
ОСОБА_4 на користь Публічного
акціонерного товариства «Дочірній
банк Сбербанку Росії» заборгованість у
розмірі 1 007 204, 66 грн.

Вирішено питання розподілу
судових витрат.

Ухвалою Шевченківського
районного суду м. Києва від 3 лютого 2014
року задоволено заяву ОСОБА_2 про
перегляд заочного рішення.

Скасовано заочне рішення
Шевченківського районного суду м.
Києва від 20 лютого 2012 року у справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дочірній банк Сбербанку
Росії» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Справу призначено до розгляду на 25
лютого 2014 року.

Від представника відповідача ОСОБА_2-
ОСОБА_5 до суду надійшло клопотання про
передачу справи до Залізничного
районного суду м. Сімферополя, АР Крим
за підсудністю.

Ухвалою Шевченківського районного
суду м. Києва від 25 лютого 2014 року
відмовлено у задоволенні клопотання
представника відповідача ОСОБА_2 про
передачу справи за підсудністю до
Залізничного районного суду м.
Сімферополя АР Крим.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою,
ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій
просить скасувати ухвалу
Шевченківського районного суду м.Києва
від 25 лютого 2014 року про відмову у
задоволенні клопотання про передачу
справи за підсудністю.

Проте, вважаю, що апеляційна
скарга підлягає поверненню заявнику з
наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.292 ЦПК України
ухвала суду першої інстанції
оскаржується в апеляційному порядку
окремо від рішення суду у випадках,
передбачених статтею 293 цього кодексу.

Справа №761/4359/14-ц № апеляційного
провадження:22-ц/796/5219/2014Головуючий у
суді першої інстанції: Юзькова
О.Л.Доповідач у суді апеляційної
інстанції: Шкоріна О.І. Частиною 1
ст. 293 ЦПК України встановлено, що
окремо від рішення суду можуть бути
оскаржені в апеляційному порядку
ухвали суду першої інстанції,
визначені у вказаній нормі.

Усі інші ухвали не підлягають
апеляційному оскарженню окремо від
рішення суду, а заперечення на них
відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України
включаються до апеляційної скарги на
рішення суду.

Перелік, зазначений у ч. 1 ст. 293
ЦПК України, не містить ухвал про
відмову у задоволенні клопотання про
передачу справи за підсудністю.

Таким чином, ухвала
Шевченківського районного суду м.
Києва від 25 лютого 2014 року не підлягає
апеляційному оскарженню окремо від
рішення суду, а тому за змістом ч.2 ст.293
ЦПК України, підлягає поверненню
заявнику.

Відповідно до ст..7 Закону України «Про
судовий збір» сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду у
разі повернення заяви або скарги.

В зв'язку з поверненням апеляційної
скарги ОСОБА_2, вважаю за необхідне
повернути судовий збір особі, яка його
сплатила.

Керуючись ст. ст.293 ЦПК України,

Суддя,-

У Х В А Л И В :

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_2 на
ухвалу Шевченківського районного суду
м.Києва від 25 лютого 2014 року -заявнику
ОСОБА_2.

Повернути ОСОБА_2, сплачений 2 березня
2014 на Поштамті-ЦПС№1 м.Сімферопіль (ОПС
Сімферополь, вул.. О. Невського, б.1) по
платежу № 45 судовий збір у розмірі 121
грн. 80 коп. ( сто двадцять одну гривню
вісімдесят копійок), Отримувач коштів
-УДКС у Солом'янському районі; код
отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812; рахунок
отримувача 0010; Банк отримувача -ГУ
ДКСУ у м.Києві; код банку отримувача
820019, призначення платежу «судовий збір
за апеляційну скаргу».

Роз'яснити ОСОБА_2, що
заперечення на ухвалу Шевченківського
районного суду м. Києва від 25 лютого 2014
року можуть бути включені до
апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала оскарженню в касаційному
порядку не підлягає.

Суддя: