Справа №: 343/19/14-ц
Провадження №: 2/0343/144/14
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2014 року
м. Долина

Долинський районний суд
Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді -
Андрусіва І.М.

секретаря -
Павлюк Г. В.,

розглянувши у вiдкритому судовому
засiданнi в залі Долинського районного
суду Івано-Франківської області справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення суми
заборгованості за договором про
надання споживчого кредиту, процентів
нарахованих за користування кредитом
та пені,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути солідарно з
ОСОБА_1 ІПН: НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце
реєстрації:АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 ІПН:
НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 місце
реєстрації:АДРЕСА_1, суму боргу по
поверненню кредитних коштів, процентів
за користування кредитом за договором
про надання кредиту №0 від 06.10.2006
року в розмірі 60 282 швейцарських
франків 52 сантимів, що в еквіваленті за
курсом НБУ станом на 31.10.2013 року
становить 536784,96 гривень, з яких 54984,03
швейцарських франків, що в еквіваленті
становить 489604,64 гривню кредитна
заборгованість,4272,51 швейцарських
франків, що в еквіваленті становить
38044,51 гривень заборгованості по
процентах, та 1025,98 швейцарських
франків, заборгованості по сплаті пені
за порушення термінів повернення
кредиту та процентів за кредит, що в
еквіваленті становить 9135,81 гривню.
Також просить стягнути солідарно з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 3441,00 гривень
сплаченого судового збору.
Свої вимоги мотивує тим, що 06.10.2006
року між Акціонерним комерційни
інноваційним банком "УкрСиббанк" в
подальшому переіменованого на
Публічне акціонерне товариство
"УкрСиббанк" та ОСОБА_1 було укладено
договір про надання кредиту №0
згідно з яким Банк зобов'язувався
надати Позичальнику кредит у формі не
відновлювальної кредитної лінії в
іноземній валюті в сумі ліміту
кредитної лінії що дорівнює 8660,00
швейцарських франків 00 сантимів, а
відповідач зобов'язувався прийняти,
належним чином використовувати і
повернути Банку кредит у порядку і на
умовах, зазначених в даному Договорі ,
не пізніше 05.10.2016 року та сплачувати
протягом 30 календарних днів рахуючи з
дати видачі кредиту, проценти за
користування кредитом у розмірі 8.49 %
річних. 01.03.2010 року між ними було
укладено Додаткову угоду №2 до
кредитного договору №0 від 06.10.2006
року, згідно якої сторони домовились,
що для ідентифікації договору можуть
застосовуватись як номер договору,
зазначений при його укладенні так і
реєстраційний номер договору в системі
обліку банку, а саме №1, та про
зміну графіка погашення кредиту до
договору який було викладено в новій
редакції. 16.02.2011 року між сторонами
кредитного договору було укладено
Додаткову угоду №2, якою було внесено
зміни до основного договору, згідно
якої сторони домовились, що для
ідентифікації договору можуть
застосовуватись як номер договору,
зазначений при його укладенні так і
реєстраційний номер договору в системі
обліку банку,а саме №1, а також
№2 та змінено схему погашення
кредиту до договору який було
викладено в новій редакції,
змінено форму кредитування за
договором з кредитної лінії на кредит
без права отримання нових траншів і
встановити суму кредиту в розмірі 57498
швейцарських франків 29 сантимів, яку
банк надав позичальнику, а останній
зобов'язувався повернути у строки
передбачені п.4 Додаткової угоди
№2.Також перенесено кінцевий термін
повернення кредиту, а саме відповідач
мав повернути банку кредит у строк до
05.10.2021 року, якщо не буде
застосований інший термін повернення
кредиту відповідно до умов Договору.
24.02.2011 року між сторонами було
укладено Додаткову угоду №3 ,якою
сторони встановили що для
ідентифікації договору можуть
застосовуватись як номер договору
зазначений при його укладенні так і
реєстраційний номер договору в системі
обліку банку, а саме №1, а
також №2 також №3; розмір
ануїтетного платежу в 676 швейцарських
франків 48 сантимів, день сплати
ануїтетного платежу може змінитися у
випадку зміни процентної ставки
відповідно до умов Договору. Змінено
форму кредитування за договором з
кредитної лінії на кредит без права
отримання нових траншів і встановити
суму кредиту в розмірі 57498 швейцарських
франків 29 сантимів, яку банк надав
позичальнику, а останній
зобов'язувався повернути у строки
передбачені п.4 Додаткової угоди №3.
Кредит був наданий шляхом зарахування
коштів на поточний рахунок
позичальника НОМЕР_3 у банку для
подальшого їх використання за цільовим
призначенням.Однак всупереч умов
кредитного договору ОСОБА_1 не здійснює
платежів для погашення суми
заборгованості по кредиту та
нарахованим процентам, чим порушує
взяті на себе договорні зобов'язання.
Згідно п.7.1 Кредитного договору за
порушення термінів повернення кредиту,
або процентів за кредит, або комісій
ОСОБА_1 сплачує банку додатково до
встановленої процентної ставки за
кредит пеню в розмірі подвійної
облікової ставки НБУ від гривневого
еквіваленту суми простроченого
платежу, сума якого розраховується за
офіційним обмінним курсом НБУ гривні
до валюти заборгованості станом на
дату нарахування такої пені. Сума
заборгованості ОСОБА_1, станом на 31.10.2013
року по поверненню кредитних коштів,
сплаті процентів за користування
кредитом становить 54984,03 швейцарських
франків, що в еквіваленті становить
489604,64 гривню, кредитна заборгованість,
4272,51 швейцарських франків, що в
еквіваленті становить 38044,51 гривень
заборгованості по процентах, та 1025,98
швейцарських франків, заборгованості
по сплаті пені за порушення термінів
повернення кредиту та процентів за
кредит, що в еквіваленті становить 9135,81
гривню. З метою
забезпечення виконання взятого на себе
ОСОБА_1 зобов'язання по кредитному
договору, між банком та ОСОБА_2 було
укладено договір поруки №0-1-П від
06.10.2006 року. 01.03.2010 року ,16.02.2011 року та
24.02.2011 року між банком та ОСОБА_2 було
укладено додаткові угоди до договору
поруки, яким відповідачка надала свою
згоду забезпечувати змінене основне
зобов'язання. Відповідно до умов
договору поруки відповідачка
зобов'язувалась відповідати у повному
обсязі за виконання ОСОБА_1, усіх
зобов'язань, що виникли з кредитного
договору і відповідальність їх є
солідарною.17.10.2013 року банком на адресу
відповідачів були направлені вимоги
про усунення порушень умов кредитного
договору, проте відповідачі
зобов'язання, щодо погашення
заборгованості по наданому кредиту та
сплаті процентів за користування ним
не виконані, у зв'язку з цим виникла
потреба у зверненні до суду з даним
позовом.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав,
зіславшись на вищевикладені обставини
при цьому добавив про те, що в
матеріалах справи достатньо доказів
для задоволення позовної заяви.

ОСОБА_1 позовні вимоги визнав та
пояснив, що кредит отримав, однак
вчасно не здійснював його погашення. З
приводу погашення проводив переговори
з представниками Долинського
відділення, однак результату не
отримав.

ОСОБА_2 суду пояснила про те, що
укладала договір поруки з банком.

Суд, заслухавши доводи сторін,
дослідивши здобуті та перевірені в
судовому засіданні докази в їх
сукупності, вважає, що даний позов
підлягає до задоволення, виходячи з
наступного:

Матеріалами справи та в судовому
засіданні встановлено, що 06.10.2006 р. між
АКІБ "УКРСИББАНК", який на даний час
перейменований на Публічне акціонерне
товариство "УКРСИББАНК" та ОСОБА_1 був
укладений договір про надання кредиту
№0. Згідно умов Кредитного
договору ОСОБА_1 отримав кредит у формі
не відновлювальної кредитної лінії в
іноземній валюті в сумі ліміту
кредитної лінії що дорівнює 86160,00
швейцарських франків 00 сантимів, а
відповідач зобов'язувався прийняти,
належним чином використовувати і
повернути Банку кредит у порядку і на
умовах, зазначених в даному Договорі
однак не пізніше 05.10.2016 року та
сплачувати протягом 30 календарних днів
,рахуючи з дати видачі кредиту
,проценти за користування кредитом у
розмірі 8.49 % річних.

В послідуючому 01.03.2010 року між Банком та
ОСОБА_1, було укладено Додаткову угоду
№2 до кредитного договору, згідно якого
сторони домовились, що для
ідентифікації договору можуть
застосовуватись як номер договору
зазначений при його укладенні так і
реєстраційний номер договору в системі
обліку банку ,а саме №1та про
зміну графіка погашення кредиту до
договору який було викладено в новій
редакції.

Доповнено кредитний договір ,
додатками №1 від 01.03.2010 року, 16.02.2011 року
додатковою угодою №2 та 24.02.2011 року
додатковою угодою №3.

У відповідності до вимог ст. 526 ЦК
України зобов'язання повинно
виконуватися належним чином , згідно з
умовами договору й вимогами цього
Кодексу, інших актів цивільного
законодавства.

Статтею 1054 ч.1 ЦК України передбачено,
що за кредитним договором банк
зобов'язується надати кредит
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно п.1.5 Кредитного договору Банк
надає Позичальнику кредит шляхом
зарахування кредитних коштів на
поточний рахунок ОСОБА_1 НОМЕР_3 у банку
для подальшого використання за
цільовим призначенням.

Світлокопіями виписок про рух коштів
по зазначеному рахунку та копії заяв
ОСОБА_1на видачу
траншів,являється підтвердженням
виконаних операцій,згідно п.5.6
Постанови Правління Національного
банку України від 18.06.2003 року №254 "Про
затвердження Положення про
організацію операційної діяльності в
банках України .

В зазначені в Кредитному договорі
терміни ОСОБА_1 погашення основного
боргу та відсотків за користування
кредитними коштами проводив не в
повному обсязі, про що свідчать
листи-вимоги №4540 від 15.10.2013 року, №4541
від 15.10.2013 року про дострокове
повернення кредиту та погашення
заборгованості.

За порушення термінів погашення
будь-яких своїх грошових зобов'язань,
згідно п.7.1.Договору ,позичальнику
нараховується пеня у розмірі
подвійної облікової ставки НБУ від
гривневого еквіваленту суми
простроченого платежу, сума якого
(еквіваленту) розраховується за
офіційним обмінним курсом НБУ гривні
до валюти заборгованості станом на
дату нарахування такої пені ,якщо сума
такої заборгованості виражена у
іноземній валюті.

Матеріалами справи встановлено,що
станом на 31.10.2013 року , ОСОБА_1 взятих на
себе зобов'язань за кредитним
договором не виконав у зв"язку з чим
виникла заборгованість перед ПАТ
"УКРСИББАНК" по поверненню кредитних
коштів сплаті процентів за
користування кредитом за Договором про
надання кредиту №0 від 06.10.2006
року ,яка становить 59 256
швейцарських франків, 54 сантима, що в
еквіваленті за курсом НБУ станом на
31.10.2013 року становить 527649,15 гривень ,з
яких 54984 швейцарських франків 03 сантима
, що в еквіваленті становить 489604,64
гривню кредитна заборгованість,4 272
швейцарських франків 51сантимів ,що в
еквіваленті становить 38044,51 гривень
заборгованості по процентах, та 1025
швейцарських франків 98
сантимів,заборгованості по сплаті пені
за порушення термінів повернення
кредиту та процентів за кредит, що в
еквіваленті становить 9135,81 гривню,з
яких 717 швейцарських франків 73 сантима,
що в еквіваленті становить 6391,01 гривню
,пеня за прострочення сплати кредиту, 308
швейцарських франків 25 сантима, що в
еквіваленті становить 2744,80 гривню ,пеня
за прострочення сплати процентів.

Банком вжито всіх заходів згідно з
законом та умовами договору кредиту
,для досудового врегулювання спірних
правовідносин.

Розмір боргу стверджується
довідкою-розрахунком заборгованості
за кредитом та по процентах за
користування кредитом, станом на 31.10.2013
року ,який складений Банком у
відповідності до умов кредитного
договору ,тобто відповідно до ст.60 ЦПК
України є належним доказом.

Статтею 546 ч.1 ЦК України,передбачено,що
виконання зобов'язання може
забезпечуватись неустойкою, порукою,
гарантією,заставою,при триманням,
завдатком.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі
порушення боржником зобов'язання
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники якщо
договором поруки не встановлено
додаткову відповідальність
поручителя.

З метою забезпечення своєчасного і
повного виконання зобов'язань ОСОБА_1
за кредитним договором між банком
та ОСОБА_2 було укладено
договір поруки №0-1-П від 06.10.2006
року.

01.03.2010 року, 16.02.2011 року та 24.02.2011 року між
Банком та ОСОБА_2 було укладено
додаткові угоди до договору поруки,
якими відповідачка надала свою
згоду забезпечувати змінене основне
зобов'язання. Відповідно до умов
договору поруки відповідачка
зобов'язувалась відповідати у повному
обсязі за виконання ОСОБА_1, усіх
зобов'язань, що виникли з кредитного
договору і відповідальність їх є
солідарною. Пунктом 1.4 Договору поруки
встановлено, що Поручитель відповідає
перед кредитором в тому ж обсязі, що і
Позичальник. Відповідальність
Поручителя та Позичальника є
солідарною.

Таким чином суд приходить до
висновку,що між сторонами склались
договірні відносини ОСОБА_1 не виконав
належним чином взятих на себе
договором зобов'язань щодо вчасного
погашення кредиту, що призвело до
утворення заборгованості за кредитним
договором . Також поручитель
підписавши Договір та додаткові угоди
до договору, дав згоду на збільшення
його відповідальності, яка підлягає
солідарному стягненню з відповідачів.

Питання судових витрат суд вирішує у
відповідності до вимог ст.88 ЦПК
України.

На підставі викладеного та
ст.ст.525,526,546,554,1054 ч.1 ЦК України,
керуючись ст.ст.88, 213, 215, 218 ЦПК
України,суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ "УкрСиббанк" задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІПН:
НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,місце
реєстрації:АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 ІПН:
НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 місце
реєстрації:АДРЕСА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"УкрСиббанк" , (61050, м. Харків. проспект
Московський,60, рахунок № 0113 в ПАТ
"УкрСиббанк", м. Харків, МФО 351005, суму боргу по поверненню
кредитних коштів ,процентів за
користування кредитом за договором про
надання кредиту №0 від 06.10.2006 року
в розмірі 60 282 швейцарських франків, 52
сантимів, що в еквіваленті за курсом
НБУ станом на 31.10.2013 року становить
536784,96 гривень ,з яких 54984,03 швейцарських
франків, що в еквіваленті становить
489604,64 гривню кредитна
заборгованість,4272,51швейцарських
франків,що в еквіваленті становить
38044,51 гривень заборгованості по
процентах,та 1025,98 швейцарських
франків,заборгованості по сплаті пені
за порушення термінів повернення
кредиту та процентів за кредит, що в
еквіваленті становить 9135,81 гривню.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на користь Публічного акціонерного
товариства "УкрСиббанк" , (61050, м. Харків.
проспект Московський,60, рахунок №
0113 в ПАТ "УкрСиббанк", м. Харків,
МФО 351005, ) 3441,00 гривень
сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів з часу
ознайомлення з мотивувальною частиною
рішення до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Долинський районний суд.

Суддя:

Повне рішення виготовлено 17.03.2014 року