Справа № 129/387/14-ц
Провадження по справі № 2/129/151/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" лютого 2014 р. Гайсинський районний
суд Вінницької області

розглянувши без участі сторін в місті
Гайсині цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання
права власності на цілий житловий
будинок у порядку спадкування за
законом, -

Встановив:

27.01.2014 р. до суду подано позов, в
якому позивачка просила визнати за нею
право власності на цілий житловий
будинок з господарськими будівлями і
спорудами по АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_5, посилаючись
на те, що вона є рідною дочкою померлого
ОСОБА_5, на час смерті батька перебувала
в Португалії на заробітках, виїхала
туди нелегально, без документів в 2003
році, в 2008 році була депортована в
Україну, в цей час зареєстрована була в
АДРЕСА_2, про смерть батька дізналася
лише у вересні 2009 року, тоді ж
звернулася до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, в чому
їй було відмовлено, оскільки спадкове
майно зареєстровано на третіх осіб,
проте рішенням Гайсинського районного
суду від 10.09.2010 р., яке згідно рішення
апеляційного суду Вінницької області
набрало законної сили 18.02.2013 р. визнано
незаконними свідоцтво про право на
спадщину на ім`я ОСОБА_6, видане їй
Гайсинською нотаріальною конторою
16.01.2007 р., як спадкоємиці померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та свідоцтво про
право на спадщину за законом, видане
Гайсинською державною нотаріальною
конторою 18.10.2007 р. ОСОБА_7, спадкоємиці
ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3,
недійсним договір дарування житлового
будинку АДРЕСА_1 від 22.01.2008 р., укладений
між ОСОБА_7 та ОСОБА_8, посвідчений
державним нотаріусом Гайсинської
державної нотаріальної контори 22.01.2008
р., але її право на спадщину як
спадкоємиці за законом після смерті
батька ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 грубо
порушено.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, письмово позов підтримала,
просила справу розглянути без неї
(а.с.42).

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в
судове засідання не з'явилися, письмово
позов визнали повністю, просили справу
розглянути без їх участі (а.с.43,44).

З урахуванням позицій учасників
розгляду справи, досліджених доказів
та вимог закону, суд визнає за
необхідне позов задовільнити повністю
з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2 є рідною
дочкою та спадкоємицею І черги за
законом спадщини померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5, зокрема, житлового
будинку з господарськими будівлями і
спорудами по АДРЕСА_1, але через важкі
життєві обставини (перебування в іншій
країні тривалий період без можливості
виїзду в Україну) вона не знала про
смерть батька та вчасно не звернулась
із заявою до нотаріальної контори про
прийняття спадщини після його смерті,
про смерть батька дізналася лише у
вересні 2009 року, тоді ж звернулася до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, в чому їй було
відмовлено, оскільки спадкове майно
зареєстровано на третіх осіб,
правовстановлюючі документи яких на
спадковий житловий будинок по АДРЕСА_1
рішенням Гайсинського районного суду
від 10.09.2010 р., яке згідно рішення
апеляційного суду Вінницької області
набрало законної сили 18.02.2013 р. визнано
недійсними, в зв'язку з чим ОСОБА_2
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5, тому задля захисту
її спадкових прав право власності на
цілий житловий будинок по АДРЕСА_1
необхідно визнати рішенням суду.

Спірні правовідносини
регулюються:

- ст. 1261 ЦК України, згідно з якими
у першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця;

- ч. 1 ст.328 ЦК України, за якою право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом;

- ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Оскільки ОСОБА_2 як спадкоємиці І
черги за законом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 цілого житлового
будинку з господарськими будівлями і
спорудами по АДРЕСА_1 через державну
реєстрацію його на третіх осіб,
правовстановлюючі документи яких на
спадковий житловий будинок по АДРЕСА_1
рішенням Гайсинського районного суду
від 10.09.2010 р., яке згідно рішення
апеляційного суду Вінницької області
набрало законної сили 18.02.2013 р. визнано
недійсними, у видачі свідоцтва про
право на спадщину відмовлено, то задля
захисту її спадкового права право
власності на спадковий житловий
будинок з господарськими будівлями і
спорудами в порядку спадкування за
законом необхідно визнати за нею
рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими
доказами:

- копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Гайсині, про що
зроблено актовий запис № 247 від 30.09.2004 р.
(а.с.20);

- свідоцтвом про народження ОСОБА_2, яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Гайсині,
батьком записаний ОСОБА_5 (а.с.22);

- свідоцтвом про одруження ОСОБА_2 та
ОСОБА_11, після реєстрації шлюбу їй
присвоєно прізвище ОСОБА_2 (а.с.22);

- свідоцтвом про право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_5
від 27.09.2006 р. (а.с.21);

- рішенням Гайсинського районного суду
від 10.09.2010 р., яким визнано незаконним
свідоцтво про право на спадщину за
законом, видане Гайсинською державною
нотаріальною конторою 16.01.2007 р. ОСОБА_6,
спадкоємиці ОСОБА_5, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване в реєстрі
за номером № 2-48; незаконним свідоцтво
про право на спадщину за законом,
видане Гайсинською державною
нотаріальною конторою 18.10.2007 р. ОСОБА_7,
спадкоємиці ОСОБА_6, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3; недійсним договір
дарування житлового будинку АДРЕСА_1
від 22.01.2008 р., укладений між ОСОБА_7 та
ОСОБА_8, посвідчений державним
нотаріусом Гайсинської державної
нотаріальної контори 22.01.2008 року
(а.с.11-12);

- рішенням апеляційного суду
Вінницької області від 18.02.2013 р., яким
рішення Гайсинського районного суду
від 10.09.2010 р. залишено без змін (а.с.13-15);

Рішенням гайсинського районного суду
від 29.08.2013 р., яким визначено ОСОБА_2
додатковий строк шість місяців для
подання заяви до державного нотаріуса
про прийняття спадщини, що відкрилася
після смерті її батька ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2;

- проектом технічного паспорту на
житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.17-19);

- свідоцтвом серії НОМЕР_1 про укладення
шлюбу 23.06.1988 р. ОСОБА_1 з ОСОБА_12 (а.с.25);

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2,
відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_4
померла ОСОБА_1 (а.с.23);

- постановою державного нотаріуса №
141/02-31 від 11.02.2014 р., за якою ОСОБА_2 у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_5 відмовлено через відсутність
правовстановлюючих документів та
реєстрацію спадкового майна на третіх
осіб (а.с.39).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 213, 214, 215
ЦПК України ,-

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності на цілий житловий
будинок з господарськими будівлями і
спорудами по АДРЕСА_1, - в порядку
спадкування за законом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене
протягом десяти днів до апеляційного
суду Вінницької області.

Суддя: