Справа № 249/723/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 березня 2014 р.
м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого-судді
Нестеренко Є. В.

при секретарі Куликовій
М. А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Шахтарськ
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Управління
Пенсійного Фонду України в м.
Шахтарську та Шахтарському районі
Донецької області, про встановлення
факту приналежності правоустановчого
документу,-

В С Т А Н О
В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою
про встановлення факту приналежності
правоустановчого документу. Свої
вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер її чоловік ОСОБА_2 з яким
вона перебувала у зареєстрованому
шлюбі з 13.09.1968 року по день його смерті.
Для отримання пенсії у зв'язку з
втратою годувальника заявниця
звернулась до УПФУ у м. Шахтарськ та
Шахтарському районі . При підготовці
документів з'ясувалося, що у трудовій
книжці чоловіка по батькові на
російській мові зазначено "ОСОБА_2", а у
паспорті та свідоцтві про смерть на
українській мові прізвище зазначено
"ОСОБА_2". Заявник просить суд
встановити факт приналежності
трудової книжки, яка оформлена 12.01.1952
року відділом кадрів Державного заводу
п/я № 29 МСП на ім'я "ОСОБА_2" на
російській мові, саме "ОСОБА_2", який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

У судове засідання заявниця не
з'явилась, подала письмову заяву про
розгляд справи за її відсутності, на
заявлених вимогах наполягає.

Представник заінтересованої особи в
судовому засіданні просила вирішити
справу на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, судом
фактично встановлено, що 12 січня 1952
року заводом № 820 МСП оформлена трудова
книжка на ім'я "ОСОБА_2" на російській
мові. Згідно копії паспорту по
батькові ОСОБА_2 зазначено "ОСОБА_2".

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
фактів належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я , по
батькові , місце і час народження якої,
що зазначені в документі , не
збігаються з ім'ям, по батькові ,
прізвищем, місцем і часом народження
цієї особи , зазначеним у свідоцтві про
народження або в паспорті.

Таким чином, в судовому засіданні
встановлено, що саме ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року є тією особою якій 12
січня 1952 року заводом № 820 МСП
оформлена трудова книжка на ім'я
"ОСОБА_2" на російській мові. У
документах збігається ім'я та прізвище,
рік народження.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку, що сукупність досліджених в
судовому засіданні доказів, які
узгоджуються між собою, дає суду
підставу зробити висновок, що заявлені
вимоги підлягають задоволенню.

Встановлення факту приналежності
правоустановчого документу, має для
заявника юридичне значення, так як від
його встановлення залежить виникнення
особистих прав заявника, можливість
отримати пенсію.

Керуючись ст.ст. 208, 215, 234,235,256,257,258,259 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В
:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
Управління Пенсійного Фонду України в
м. Шахтарську та Шахтарському районі
Донецької області, про встановлення
факту приналежності правоустановчого
документу - задовольнити.

Встановити факт приналежності ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року трудової
книжки, яка видана 12 січня 1952 року
заводом № 820 МСП на ім'я "ОСОБА_2" (на
російській мові).

Рішення може бути оскаржене на протязі
десяти днів з часу його проголошення,
особи які брали участь у справі, але не
були присутні під час оголошення
судового рішення , можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з часу отримання копіі цього рішення.

Апеляційна скарга подається
Апеляційному суду Донецької області
через Шахтарський міськрайонний суд.

Головуючий: