ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. КИЄВА
575-90-29, тел/факс 575-90-31
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
___________________________________
справа № 753/3597/14-ц
провадження №
У Х В А Л А

"07" березня 2014 р. Дарницький районний
суд міста Києва у складі:

головуючого судді:
Басалаєвої А.В.

при секретарі:
Деак Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання Старшого державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Дарницького
районного управління юстиції у місті
Києві Хільченко Р.В. про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

До Дарницького районного суду міста
Києва надійшло подання старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Дарницького районного управління
юстиції у місті Києві Хільченко Р.В. про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_2 до виконання
майнових зобов'язань у строки
передбачені чинним законодавством.

Вимоги подання обґрунтовує тим, що
ОСОБА_2, умисно не виконує рішення суду
та має майнові зобов'язання перед
фізичними та юридичними особами в
Україні.

В судове засідання представник відділу
державної виконавчої служби не
з'явився.

Згідно матеріалів подання на виконанні
у відділі державної виконавчої служби
Дарницького районного управління
юстиції у місті Києві перебуває
декілька виконавчих проваджень з
примусового виконання виконавчих
листів: № 6-526/08 від 23 грудня 2008 року,
виданого Новозаводським районним
судом міста Чернігова про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ЗАТ «Альфа-Банк»
боргу в розмірі 295 485, 25 грн.; №2-2783 від 22
лютого 2011 року, виданого Дарницьким
районним судом міста Києва про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «ВТБ
Банк» боргу в розмірі 21 180, 90 грн.; №2-5841/11
від 31 травня 2011 року, виданого
Дарницьким районним судом міста Києва
про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 боргу в розмірі 88 814, 39 грн.
Загальна сума заборгованості
становить 405 479, 64 грн.

Частиною п'ятою статті 124 Конституції
України судові рішення ухвалюються
судами іменем України і є обов'язковим
до виконання на всій території України.

Судові рішення, що набрали законної
сили, обов'язкові для всіх органів
державної влади і органів місцевого
самоврядування, підприємств, установ,
організацій, посадових чи службових
осіб та громадян і підлягають
виконанню на всій території України, а
у випадках, встановлених міжнародними
договорами, згода на обов'язковість
яких надана Верховною Радою України, - і
за її межами (частина перша статті 14
Цивільного процесуального кодексу
України).

Примусове виконання рішення суду в
Україні покладається на Державну
виконавчу службу, яка входить до
системи органів Міністерства юстиції
України.

Відповідно до статті 1 Закону України
"Про виконавче провадження" (далі -
Закон) виконавче провадження як
завершальна стадія судового
провадження та примусове виконання
рішень інших органів (посадових осіб) -
це сукупність дій органів і посадових
осіб, визначених у вказаному Законі, що
спрямовані на примусове виконання
рішень судів та інших органів
(посадових осіб), які провадяться на
підставах, в межах повноважень та у
спосіб, визначених Законом, іншими
нормативно-правовими актами,
прийнятими відповідно до Закону та
інших законів, а також рішеннями, що
відповідно до Закону підлягають
примусовому виконанню.

Згідно з частиною другою статті 19
Конституції України органи державної
влади та органи місцевого
самоврядування, їх посадові особи
зобов'язані діяти лише на підставі, в
межах повноважень та у спосіб, що
передбачені Конституцією та законами
України.

Частиною першою статті 11 Закону
передбачено, що державний виконавець
зобов'язаний вживати передбачених
Законом заходів примусового виконання
рішень, неупереджено, своєчасно і в
повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Державний виконавець здійснює заходи,
необхідні для своєчасного і в повному
обсязі виконання рішення суду,
зазначеного в документі на примусове
виконання рішення, у спосіб та в
порядку, встановленому виконавчим
документом і вказаного Законом.

Повноваження державного виконавця у
процесі здійснення виконавчого
провадження передбачені частиною
третьою статті 11 Закону.

Пунктом 18 цієї частини Закону
визначено, що державний виконавець у
процесі здійснення виконавчого
провадження має право у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи за межі
України - до виконання зобов'язань за
рішенням.

Відповідно до пункту 5 частини другої
статті 6 Закону України "Про порядок
виїзду з України і в'їзду в Україну
громадян України" громадянинові
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи), - до
виконання зобов'язань тощо.

Тимчасове затримання або вилучення
паспорта у таких випадках здійснюється
судом, органами прокуратури,
внутрішніх справ, служби безпеки,
Державної прикордонної служби України,
військовими комісаріатами та
консульською службою України.

Таким чином, наявність у особи
невиконаних зобов'язань, покладених на
неї судовим рішенням, рішенням іншого
органу (посадової особи) є підставою
для обмеження її праві виїзду за межі
України.

Указом Президента України "Про
додаткові заходи щодо підвищення
ефективності виконання рішень суду"
від 24 березня 2008 року № 261/08 визнано за
необхідне вжиття заходів, спрямованих
на посилення забезпечення захисту
конституційних прав і свобод людини
щодо належного виконання рішень судів,
підвищення ефективності їх виконання.

Одним із таких засобів може бути
тимчасове обмеження особам (боржникам)
у праві виїзді за межі України з
вилученням паспортного документа чи
без такого, причому таке обмеження
можливе на підставі рішення за
поданням державного виконавця про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України.

Обмеження у праві виїзду за межі
України є винятковою мірою
забезпечення виконання рішення суду,
яка має застосовуватись після
здійснення державними виконавцями
всіх інших можливих заходів із такого
забезпечення.

Державним виконавцем було направлено
запити до УДАІ м. Києва, БТІ м. Києва,
Головного управління земельних
ресурсів м. Києва, для виявлення майна
боржника, ДПІ Дарницького району м.
Києва, для виявлення банківських
рахунків та місця роботи боржника, та
направлено запит до Адресного бюро м.
Києва для встановлення місця
реєстрації боржника.

Згідно відповіді ДПІ Дарницького
району м. Києва інформація стосовно
боржника щодо сум доходу, нарахованого
(сплаченого) податковим агентом на
користь платників податку, та сум
утриманого з них податку з ДРФО
відсутня (а.с.14).

Згідно відповіді УДАІ м. Києва за
боржником зареєстровані транспортні
засоби, а саме: марка SUBARY, модель FORESTER,
рік випуску 2004, колір синій, номер
кузова НОМЕР_1, ДНЗ НОМЕР_4, свідоцтво
НОМЕР_5, дата видачі 21.03.2006; Марка NISSAN,
модель PATHFINDER 2.5 TD, рік випуску 2007, колір
чорний, номер кузова НОМЕР_2, ДНЗ НОМЕР_6,
свідоцтво НОМЕР_7, дата видачі 07.02.2008;
Марка ПР, рік випуску 1993, колір синій,
номер шасі НОМЕР_8, ДНЗ НОМЕР_9,
свідоцтво НОМЕР_10, дата видачі 25.06.2003
(а.с.15).

Постановою державного виконавця від 23
червня 2011 року було оголошено в розшук
транспортні засоби боржника (а.с.16).
Станом на 17 лютого 2014 року транспортні
засоби боржника не розшукано.

Згідно відповіді Головного управління
земельних ресурсів м. Києва за
боржником земельні ділянки не
зареєстровані (а.с.20).

Згідно відповіді БТІ м. Києва
реєстрація права власності на нерухоме
майно в Реєстрі за боржником в м. Києві
відсутня (а.с.22).

Згдно інформації довідки з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
відомості щодо нерухомого майна
боржника відсутні (а.с.21).

Враховуючи, що боржник ухиляється від
виконання своїх майнових зобов'язань,
розмір заборгованості, суд вважає за
необхідне постановити ухвалу про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України громадянина України
ОСОБА_2 - до повного виконання майнових
зобов'язань.

На підставі викладеного та керуючись
статтею 6 Закону України "Про порядок
виїзду з України та в'їзду в Україну
громадян України", статтями 19, 20 Закону
України "Про державну прикордонну
службу України", статтею 11 Закону
України "Про виконавче провадження",
статтями 208 - 210, 293, 3771 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Дарницького районного управління
юстиції у місті Києві Хільченко Р.В. про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_2 - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за
межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_3, який
проживає за адресою АДРЕСА_1 - до
повного виконання майнових
зобов'язань. Виконання заходів щодо
обмеження права виїзду за межі України
покласти на Адміністрацію державної
прикордонної служби України.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Апеляційного суду міста
Києва через Дарницький районний суд
міста Києва протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СУДДЯ
А.В.БАСАЛАЄВА