Справа № 591/1249/14-ц Провадження №
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2014 року Зарічний районний суд
м. Суми в складі:

головуючого - судді Бурда Б.В.

при секретарі - Дворядкіна М.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми справу за скаргою
ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, на
дії державного виконавця ВДВС
Сумського міського управління юстиції
Чукова Ю.В., -

ВСТАНОВИВ:

Заявник свої вимоги мотивує тим, що з
14.07.2013 року на виконанні в ВДВС СМУЮ
перебуває виконавчий лист про
стягнення з ОСОБА_2 на її користь
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини в розмірі ? частини заробітку
боржника, але не менш ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку. 31.01.2014 року вона
подала заяву державному виконавцю про
обчислення розміру заборгованості по
аліментам за період з 01.01.2013 року по
31.12.2013 року. 19.02.2014 року вона отримала
довідку державного виконавця від 06.02.2014
року №6/14 про відсутність
заборгованості зі сплати аліментів.
Вважає вказані дій державного
виконавця незаконними, оскільки
державний виконавець при обчисленні
розміру аліментів, що підлягали сплаті
на її користь, виходив з чистого доходу
боржника, які є приватним підприємцем,
а не з виручки отриманої боржником.
Тому просить визнати дії державного
виконавця з приводу визначення розміру
заборгованості зі сплати аліментів
незаконними та зобов'язати державного
виконавця здійснити розрахунок
заборгованості з дотриманням вимог
закону.

В судовому засідання представник
заявника скаргу підтримала.

Державний виконавець скаргу заперечив.
Вважає свої дії правомірними, оскільки
він діяв на підставі та у спосіб
визначений законом.

ОСОБА_2 скаргу заперечив, вважаючи дії
державного виконавця правомірними.

Суд, заслухавши пояснення сторін та їх
представників, дослідивши матеріали
даної справи, вважає за необхідне
відмовити у задоволенні скарги з
наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що з
04.07.2013 року на виконанні в ВДВС
Сумського міського управління юстиції
знаходиться виконавчий лист про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1.

За заявою стягувача (ОСОБА_1.). від 31.01.2014
року та наявних у виконавчому
провадженні даних щодо фактичної
сплати ОСОБА_2 аліментів на утримання
дитини, 06.02.2014 року державним
виконавцем з дотриманням вимог ст. 74
Закону України «Про виконавче
провадження» та ст. 195 СК України провів
розрахунок заборгованості зі сплати
аліментів та визначив про її
відсутність за період з 19.01.2012 року по
31.12.2013 року.

Вказані дії державного виконавця
вчиненні у спосіб визначений законом і
є цілком правомірними, а відтак
відсутні підстави для задоволення
скарги заявника.

Також суд вважає за необхідне
зауважити, що відповідно до вимог ст. 74
Закону України «Про виконавче
провадження» та ст. 195 СК України розмір
заборгованості зі сплати аліментів
визначається державним виконавцем, а у
разі спору судом. Виходячи зі змісту
вказаних норм закону, ОСОБА_1 в разі
незгоди з розміром нарахованої
державним виконавцем заборгованості
по аліментам, має звернутися до суду з
позовом до платника аліментів про
визначення розміру заборгованості.

На підставі викладеного суд суд вважає
що державним виконавцем не допушено
порушень вимог закону, а тому у
задовленні скарги слід відмовити за її
необгрунтованістю.

На підставі викладеного та керуючись,
ст. 74 Закону України „Про виконавче
провадження", ст. 195 СК України, ст. 383 - 386
ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні скарги за
необґрунтованістю.

Ухвала суду може бути оскаржена
до Судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Сумської області
через Зарічний районний суд м. Суми,
шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня
її оголошення апеляційної скарги

Суддя