Справа № 511/103/14-ц
Номер провадження: 2/511/250/14
13 березня 2014 року Роздільнянський
районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Ільяшук А.
при секретарі Войнікової Л.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в порядку ч.2 ст.197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу технічними засобами, цивільну
справу за позовною заявою Товариства з
обмеженою відповідальністю "Прайм
Інвест Україна" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
ціна позову 4060 грн.00 коп, -
16.01.2014 року позивач звернувся з
вказаним позовом до відповідача та
просить суд стягнути з ОСОБА_1 на свою
користь заборгованість по кредитному
600,00 гривен та судові витрати по справі.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що
19.02.2013 року між Товариством з обмеженою
відповідальністю "Прайм Інвест
Україна" та відповідачем укладено
якого вона отримала кредит у сумі 600,00
грн. строком з 19.02.2013 року по 06.03.2013 року.
Відсоткова ставка встановлена в
розмірі 2 % відсотків від суми наданого
кредиту за кожен день користування
кредитом, що становить 732 % річних.
Позивач виконав свої зобов'язання у
повному обсязі, надав відповідачу
вказаний кредит. Відовідач
зобов'язання по договору не виконує. У
зв'язку з чим станом на 26.11.2013 року вона
має заборгованість у сумі 4060 грн.00 коп.
До теперішнього часу відповідач не
погасила суму заборгованості, що
змусило банк звернутися до суду з
Представник позивача підтримав
позов, просив позовні вимоги
задовольнити у повному обсязі та
розглянути справу без його участі, не
заперечував проти постановлення по
справі заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 будучи належним
чином сповіщена про час, дату і місце
судового засідання за місцем
реєстрації, до суду не з'явилася,
заперечень на позов не надала.
Розглянувши матеріали справи,
дослідивши всі докази по справі у їх
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.
Судом встановлено наступне. 19.02.2013
року між Товариством з обмуженою
відповідальністю "Прайм Інвест
Україна" та відповідачем укладено
якого ОСОБА_1 отримала кредит у сумі
600,00 грн. строком з 19.02.2013 року по 06.03.2013
року. Відсоткова ставка встановлена в
розмірі 2 % відсотків від суми наданого
кредиту за кожен день користування
кредитом, що становить 732 % річних.
Позивач виконав умови договору та
відповідач отримала суму 600,00 гривен.
Згідно пункта 1.5 та п.3.1 Кредитного
договору Відповідач зобов'язався
використовувати кредит на зазначені у
договорі цілі та повернути кредит і
сплатити відсотки у встановлені
кредитним договором терміни, в
будь-якому випадку не пізніше 06.03.2013
року. Відповідач не виконала
поклакдені на неї кредитним договором
обов"язки. Просрочена заборгованість
за кредитом складає 600,00 грин. Згідно п.
5.1 Кредитного договору, за порушення
термінів повернення кредиту,
відповідач сплачує пеню в розмірі 2 %
від суми фактичної заборгованості за
кожен день прострочення платежу до дня
фактичної сплати вказаної суми.
Відсотки за користування кредитом
складає 3360,00 грн. Згідно п.5.2 кредитного
договору у випадку прострочення
позичальником сплати відсотків,
нарахованих на суму кредиту, більш ніж
14 днів, позичальник додатково до пені
сплачує штраф у розмірі 100 гривень.
Станом на 26.11.2013 року заборгованість
відповідача складає 4060,,00 грн.
До теперішнього часу відповідач не
погасила суму заборгованості, що
змусило банк звернутися до суду з
вказаним позовом. Згідно до вимог ст.526
ЦК України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимогам
ЦК України, інших актів цивільного
законодавства. Банк виконав свої
зобов'язання на підставі ч.1 ст.1054 ЦК
України, тобто надав позичальнику
грошові кошти (кредит) у розмірі і на
умовах, передбачених договором. Стаття
1048 ЦК України передбачає, що кредитор
має право на отримання від боржника
процентів, що нараховуються на суму
кредиту. Розмір та порядок отримання
відсотків встановлюється договором.
Відповідач порушив вимоги ст.525, ст.526 ЦК
України та Кредитного договору,
Позов оснований на законі,
доведений матеріалами справи,
дослідженими у судовому засіданні, та
підлягає задоволенню у повному обсязі.
Судовий збір у сумі 229,40 гривен
сплачений позивачем при подачі
позовної заяви, підлягає стягненню на
його користь з відповідача.
Недосплачений позивачем збір за
подання майнового позову до суду у
розмірі 14 грн.19 коп. підлягають
стягнунню з відповідача на користь
На підставі статей 15, 16, 524, 526, 530, 554, 611,
625, 629, 651, 1048-1050, 1054 ЦК України, керуючись
статтями 10,11, 60, 209,212,214,215,217,218,224 ЦПК
України, суд -
Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Прайм Інвест
Україна" - задовольнити.
Стягнути на користь Товариства з
обмеженною відповідальністю "Прайм
м.Київ, вул.Артема 14-А оф.44, МФО 328704 Код
ГРУ Приватбанку) з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована та
проживає за адресою: АДРЕСА_1,
заборгованість за Кредитним договором
гривен (чотири тисячі шістьдесят
гривен 00 коп.) 00 коп., яка складається з
наступного: 600 грн.- прострочена
заборгованість за кредитом; 3360,00 грн. -
відсотки за користування кредитом; 100
грн.- штраф за просрочення платежі.
Стягнути на користь позивача з
ОСОБА_1 судові витрати, а саме: 229,40
гривен судового збору, на рахунок
збір у розмірі 14 грн.19 коп. на користь
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
через Роздільнянський районний суд
Одеської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя
А. В. Ільяшук