Справа № 196/36/14-ц
№ провадження 2/196/194/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року Царичанський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючої - судді ГУДИМ О.М.

при секретарі - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт Царичанка
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів.

На обґрунтування своїх вимог
посилається на те, що з відповідачем в
даній справі шлюб розірвано. Від шлюбу
мають двох спільних неповнолітніх
дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
проживають з позивачкою та знаходяться
на її утриманні.

Посилаючись на те, що відповідач
добровільної матеріальної допомоги на
утримання дітей їй не надає, діти
повністю знаходяться на її утриманні,
просить стягнути з нього на її користь
аліменти на утримання двох спільних
неповнолітніх дітей до досягнення ними
повноліття в твердій грошовій сумі в
розмірі по 400 грн. на кожну дитину,
щомісячно, до повноліття дітей.

У судове засідання позивачка не
з'явилася, до суду надійшла заява з
проханням розглядати дану справу за її
відсутності, позовні вимоги підтримує
повністю.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, до суду надійшла заява з
проханням розглядати дану справу без
його участі, позовні вимоги визнає.

Суд, перевіривши матеріали справи
вважає, що позов підлягає
задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення повноліття.

Відповідно до ст.181 ч.3 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

У судовому засіданні встановлено, що
шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу
мають двох спільних неповнолітніх
дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
проживають з позивачкою та знаходяться
на її утриманні.

Відповідач, являючись батьком дитини,
матеріальної допомоги на утримання
своїх неповнолітніх дітей не надає,
ухиляючись таким чином від виконання
свого батьківського обов'язку по
матеріальному утриманню своїх дітей.

За таких обставин, на думку суду, позов
повинен бути задоволеним відповідно до
вимог ст.ст.180-183, 191 СК України.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України,
на думку суду, судові витрати повинні
бути покладені на відповідача.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд
вважає за можливе допустити рішення до
негайного виконання в частині
стягнення аліментів в межах суми
платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 180-183, 191 СК України ст. ст. 213-215, 218,
367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів задовольнити
повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Прядівка Царичанського
району Дніпропетровської області,
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій
сумі по 400 грн. на кожну дитину,
щомісячно, на користь матері ОСОБА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, до
повноліття дітей, починаючи з 09 січня
2014 року.

Рішення в цій частині допустити до
негайного виконання в межах суми
платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243
грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з подачею
апеляційної скарги через районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуюча
О.М.ГУДИМ