Справа № 307/48/14-ц
Провадження № 2/307/326/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 березня 2014 року
м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської
області в складі: головуючого - судді
Ніточко В.В., при секретарі Лешовській
М.С., з участю позивача ОСОБА_2.,
відповідача ОСОБА_1., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті
Тячів цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась в суд із позовною
заявою про стягнення з ОСОБА_1
аліментів на утримання дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
твердій грошовій сумі в розмірі 1500
гривень, щомісячно, до досягнення ними
повноліття. Посилається на те, що
згідно рішення Тячівського районного
суду Закарпатської області від 27
серпня 2010 року шлюб між нею та
відповідачем було розірвано. Від
даного шлюбу у них народились дві дочки
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які проживають разом
з позивачкою та знаходяться на її
повному утриманні та вихованні.
Відповідач матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає та не приймає
участі у її вихованні. Вказує на те, що
відповідач працює по найму та має
добрий заробіток, що дає йому
можливість сплачувати аліменти на
утримання неповнолітніх дітей в
розмірі 1500 гривень, щомісячно, до
досягнення ними повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала та згідна щоб
відповідач сплачував аліменти на
утримання їхніх неповнолітніх дітей по
1000 гривень щомісячно, до досягнення
ними повноліття.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково та
згідний сплачувати аліменти на
утримання дітей в сумі 1000 гривень
щомісячно, до досягнення ними
повноліття.

Заслухавши пояснення позивачки,
відповідача, та дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
позовну заяву слід задовольнити,
виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
перебувають на утриманні позивачки. Це
стверджено свідоцтвами про народження
дітей (а.с.3, 4), актом обстеження
матеріально-побутових умов, з якого
вбачається відповідач разом з сім'єю не
проживає, вихованням дитини не
займається, матеріально не підтримує
та довідкою виконкому Новобарівської
сільської ради Тячівського району
Закарпатської області, з якої
вбачається, що діти проживають разом з
позивачкою.

Згідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними
повнолітнього віку. При визначенні
розміру аліментів суд враховує
майновий стан позивача, яка сама
виховує дитину, відсутність у
відповідача інших аліментних
зобов'язань та відсутність істотних
причин, які б перешкоджали йому
працювати та заробляти кошти. Тому, суд
вважає, що відповідач, як працездатний
чоловік, у змозі заробити суму, яка
дасть йому можливість сплачувати на
утримання своєї неповнолітніх дітей по
500 гривень у місяць на кожну дитину.
Враховуючи, що згідно Закону "Про
Державний бюджет України на 2014 рік"
прожитковий мінімум для дітей віком
від 6-ти до 18-ти років з 01 січня 2014 року,
становить 1286 гривень, така сума
аліментів, на думку суду, повинна
забезпечити дітей хоча б
найнеобхіднішим.

Тому керуючись ст.ст. 3, 10, 131, 209, 213-215 ЦПК
України, ст.ст. 7, 79, 180, 182, 184 СК України
суд,

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
жительки АДРЕСА_2 Закарпатської
області, аліменти на утримання дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в сумі по 500 (п'ятсот)
гривень на кожну дитину, щомісячно,
починаючи з 10 січня 2014 року і до
досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя
АДРЕСА_1, на користь держави 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок судового
збору.

В інших позовних вимогах відмовити.

Допустити негайне виконання рішення
суду в межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Тячівський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особою, яка брала
участь у справі, але не була присутня у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
В.В. Ніточко