РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 569/14469/13-ц

03 березня 2014 року
Рівненський міський
суд Рівненської області

у складі:

головуючого - судді Денисюка П.Д.,

при секретарі Якимовій В.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Рівне цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, звернувшись до суду з
позовом вказує, що перебуває у шлюбі з
відповідачем ОСОБА_2, який
зареєстрований 08 листопада 2002 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану в м. Рівне, актовий запис №1640. Від
шлюбу мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що вони з
відповідачем мають різні погляди на
сімейне життя, подружніх стосунків не
підтримують. Спільного господарства не
ведуть, а тому шлюб існує лише
формально, просить шлюб між ними
розірвати. Неповнолітню дитину
залишити проживати разом із матір'ю.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позов
підтримала, просила його задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні
позов не визнав та вказав, що бажає
зберегти сім'ю.

Заслухавши учасників процесу,
дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов слід
задоволити із наступних підстав.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони зареєстрували шлюб 08 листопада
2002 року Відділом реєстрації актів
цивільного стану в м. Рівне, актовий
запис №1640, що підтверджується
свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1
від 08 листопада 2002 року.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про
народження серії НОМЕР_2 від 08 липня 2003
року).

Життя подружжя не склалося, сторони не
підтримують подружніх стосунків та не
ведуть спільного господарства, шлюб
між ними існує формально.

Вжиті судом заходи для збереження
сім'ї, а саме надання часу для
примирення сторін не дали бажаного
результату.

При з'ясуванні фактичних взаємин
подружжя, вбачається, що подальше
спільне життя подружжя неможливе, їхня
сім'я розпалася остаточно. А тому шлюб
між ними слід розірвати, неповнолітню
дитину залишити проживати з матір'ю.

На підставі ст. ст.111, 112 СК
України, ст.ст. 174, 213-215, 218 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який
зареєстрований 08 листопада 2002 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану в м. Рівне, актовий запис №1640 -
розірвати.

Неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати разом
із матір'ю ОСОБА_1.

Після реєстрації розірвання шлюбу за
ОСОБА_1 залишити прізвище - «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 114
(сто чотирнадцять ) гривень 70 копійок
судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Рівненської області через
Рівненський міський суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - у той
же строк з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Рівненського міського суду

П.Д. Денисюк