________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/1781/14-ц
Провадження № 2/520/3311/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2014 року Київський районний суд м.
Одеси у складі:

головуючого - судді
Васильків О.В.

при секретарі - Площинській
Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, суд -

встановив:

19.02.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому
просить розірвати шлюб, укладений між
ними, зареєстрований 09.06.2005 року у
Міському відділі реєстрації актів
цивільного стану Одеського обласного
управління юстиції. Від шлюбу сторони
мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. При цьому, позивач
посилається на те, що на даний час вони
проживають окремо, з жовтня 2011 року не
підтримують подружніх відносин,
спільного господарства не ведуть,
втратили почуття любові та поваги,
збереження сім'ї неможливо та
суперечить інтересам сторін.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилась, надала до суду заяву про
розгляд справи за її відсутності,
просить позов задовольнити, проти
ухвалення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, надав до суду заяву, в якій
просить справу розглядати за його
відсутності, не заперечує проти
задоволення позову та розірвання
шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні,
09.06.2005 року між сторонами укладено шлюб,
який зареєстрований у Міському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Одеського обласного управління
юстиції, актовий запис № 543 /свідоцтво
про шлюб серії НОМЕР_1, видане 09 червня
2005 року/ (а. с. 5).

Сторони мають неповнолітню доньку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить
наявна в матеріалах справи копія
свідоцтва про народження / а.с. 4 /. Спору
стосовно місця проживання та утримання
доньки у сторін немає.

Шлюб у сторін носить формальний
характер, подружні стосунки між ними не
підтримуються, спільного господарства
сторони не ведуть, з жовтня 2011
проживають окремо.

Згідно з ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, з урахуванням того
факту, що відповідач визнав позовні
вимоги та просить позов задовольнити,
суд вважає, що вимоги позивача
підлягають задоволенню, так як
обґрунтовані та доведені.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 158, 169, 209, 212-215, 218
ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 09.06.2005 року у Міському
відділі реєстрації актів цивільного
стану Одеського обласного управління
юстиції, актовий запис № 543, які мають
неповнолітню доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, - розірвати.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вважати
розірваним у день набрання чинності
цим рішенням.

Позивачу після розірвання шлюбу
залишити прізвище «ОСОБА_1».

Відповідачу після розірвання шлюбу
залишити прізвище «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржено шляхом
подачі апеляційної скарги через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня його проголошення або протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення особами, які не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення рішення.

Суддя
Васильків О. В.