Виноградівський районний суд
Закарпатської області
________________________________________________________________________
___________________________
Справа № 299/375/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2014
м.Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Левка Т.Ю.,

при секретарі - Роман К.С.,

розглянувши у судовому засіданні в м.
Виноградів цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про визнання права
власності на нерухоме майно.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати
позивачки - ОСОБА_3, останнє місце
проживання якої було АДРЕСА_1 і після її
смерті відкрилась спадщина на належне
їй майно, зокрема і на житловий будинок
з надвірними спорудами, що
розташований по вказаній адресі.
Заповітного розпорядження матір»ю за
життя залишено не було.

Спадкоємцями за законом першої черги
до майна померлої є її рідна донька та
відповідач по справі батько позивачки -
ОСОБА_2. Відповідач по справі не вчинив
жодної дії, яка б свідчила про його
намір набути згадане спадкове нерухоме
майно у власність. Навпаки написав
заяву, в якій зазначив, що не бажає
успадковувати за своєю дружиною.

Оскільки на час відкриття спадщини
позивачка постійно проживала разом із
спадкодавцем - матір"ю ОСОБА_3, і по
сьогоднішній день продовжує проживати
в будинку в АДРЕСА_1 разом із своєю
сім»єю, здійснюю догляд за ним, сплачує
комунальні платежі, в тому числі і
сплачує податок за землю, на якій
знаходиться даний об'єкт нерухомості.

При зверненні позивачкою до нотаріуса
з заявою про прийняття спадщини та про
видачу Свідоцтва про право на спадщину
за законом на спадковий житловий
будинок, що розташований в АДРЕСА_1,
нотаріусом позивачці в усній формі
було роз'яснено про необхідність
звернутися з даним питанням до
Виноградівського районного суду.

За таких обставин позивачка змушена
звернутись до суду з позовом про
визнання за нею права власності на
нерухоме майно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, згідно поданої до суду заяви
просить справу розглянути у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
також не з'явився, згідно поданої заяви
просить справу розглянути у його
відсутності, позовні вимоги визнає
повністю.

Обстеживши матеріали справи, та
враховуючи, що у справі наявні достатні
матеріали про права і взаємовідносини
сторін, суд приходить до висновку, що
позов є підставним та підлягає
задоволенню, оскільки в судовому
засіданні встановлені ті обставини на
які посилається позивач в своїй
позовній заяві, відповідачі повністю
визнали позов, що не суперечить закону
та не порушує права та інтереси інших
осіб.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

У відповідності до ст.1261 ЦК України у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.
Як визначено ч.1 ст.1267 ЦК України частки
у спадщині кожного із спадкоємців за
законом є рівними, а у відповідності до
ч.2 ст.1274 ЦК України спадкоємець за
законом має право відмовитися від
прийняття спадщини на користь
будь-кого із спадкоємців за законом
незалежно від черги. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК
України спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого ст.1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
року померла мати позивачки - ОСОБА_3,
останнє місце проживання якої було
АДРЕСА_1 і після її смерті відкрилась
спадщина на належне їй майно, зокрема і
на житловий будинок з надвірними
спорудами, що розташований по вказаній
адресі. Заповітного розпорядження
матір»ю за життя залишено не було.

Спадкоємцями за законом першої черги
до майна померлої є її рідна донька та
відповідач по справі батько позивачки -
ОСОБА_2. Відповідач по справі не вчинив
жодної дії, яка б свідчила про його
намір набути згадане спадкове нерухоме
майно у власність. Навпаки написав
заяву, в якій зазначив, що не бажає
успадковувати за своєю дружиною.

Відповідно до виготовленого
Виноградівським БТІ Технічного
паспорту та довідки КП «Виноградівське
районне бюро технічної
інвентаризації» за № 104 від вбачається,
що житловий будинок з надвірними
спорудами, який розташований в АДРЕСА_1
будівництвом завершений, не є
самочинно збудованим, будівля та інші
господарські будівлі не є аварійними
та придатні до користування і
проживання, будинок побудований на
спеціально відведеній для цієї мети
земельній ділянці і згідно записів в по
господарських книгах сільської Ради,
такі рахуються за ОСОБА_3, однак за
життя останньою не було виготовлено
правовстановлюючих документів, які
передбачені Порядком державної
реєстрації прав на нерухоме майно та їх
обтяжень, внаслідок чого позивачка не
може узаконити свої спадкові права і
пред'явити документи, що на
сьогоднішній день вимагаються
нотаріусом для оформлення своїх
спадкових прав.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є
перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

Виходячи з вимог ст. 1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

ОСОБА_1 відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК
України, спадщину прийняла, так як
проживала у спадковому будинку разом
із спадкодавцем на момент її смерті.

За таких встановлених у судовому
засіданні обставин, суд, розглядаючи
вказану справу в межах заявлених вимог
та наданих позивачем доказів, які
оцінені судом в їх сукупності, вважає
що позовні вимоги є обґрунтованими та
підлягають задоволенню повністю.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 210, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст.
1216, 1261, 1268, 1274 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою с.Черна Виноградівського
району, право власності на житловий
будинок, який розташований в АДРЕСА_1, з
надвірними спорудами, в цілому.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийТ. Ю. Левко