Єдиний унікальний номер № 237/6233/13-ц
Провадження № 2/237/355/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року
м.
Мар`їнка

Мар`їнський районний суд Донецької
області у складі:

Головуючого судді: Клікунової А.С.,

при секретарі: Харьковій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду Мар'їнського
району Донецької області цивільну
справу за позовною заявою публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач публічне акціонерне
товариство "Дельта Банк" звернувся до
Мар'їнського районного суду Донецької
області з вказаною позовною заявою, в
якій просить: - стягнути з ОСОБА_2
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 2401,53 гривень; - відшкодувати
судові витрати по справі.

Позовні вимоги обґрунтовані
наступним. 13 лютого 2008 року між
публічним акціонерним товариством
"Дельта Банк" та ОСОБА_2 укладено
кредитний договір № 004-04957-130208,
відповідно до умов якого позивач
відкриває відповідачу кредитну лінію
на загальну суму 30000,00 гривень та на
день укладання кредитного договору
встановлює ліміт кредитної лінії на
рахунку в сумі 3000,00 грн. Згідно умов
договору ОСОБА_2 зобов'язана щомісяця в
строки, обумовлені сторонами
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитом, сплачувати
всю суму процентів, нарахованих за
користування кредитом. В порушення
умов кредитного договору № 004-04957-130208
від 13 лютого 2008 року ОСОБА_2
зобов'язання за вказаним кредитним
договором не виконує, станом на 25
грудня 2012 року має заборгованість
перед публічним акціонерним
товариством "Дельта Банк" у розмірі 2401,53
гривень, що зумовило необхідність в
судовому захисті інтересів останнього.

Представник позивача ПАТ "Дельта Банк"
Леонова Г.В. у судове засідання не
з'явилася, в порядку ст. 158 ЦПК України,
надіслала на адресу суду письмове
клопотання про розгляд справи в її
відсутність, при чому позовні вимоги
підтримані, інших доказів на
обґрунтування заявлених вимог позивач
не надає, будь-яких клопотань та заяв не
заявляє.

Відповідач ОСОБА_2 у судові засідання
на 20 грудня 2013 року, 13 лютого 2014 року, 12
березня 2014 року не з'явилася, про
причини неявки суд не повідомила, заяву
про розгляд справи у її відсутність не
подавала. Відповідно до п. 4 ст. 169, ст. 224
ЦПК України, суд вважає за можливе
провести заочний розгляд справи на
підставі наявних доказів за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі та без здійснення фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
належно з'ясувавши дійсні обставини
справи, права та обов'язки сторін,
оцінки їх доводів і наданих ними
доказів, приходить до висновку, що
позовні вимоги публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

13 лютого 2008 року між публічним
акціонерними товариством "Дельта Банк"
було укладено кредитний договір №
004-04957-130208, на підставі якого
відповідачу ОСОБА_2 було відкрито
кредитну лінію на загальну суму 30000,00
гривень та на день укладання
кредитного договору встановлено ліміт
кредитної лінії на рахунку в сумі 3000,00
гривень. Відповідно до умов кредитного
договору № 004-04957-130208 від 13 лютого 2008
року ОСОБА_2 зобов'язалася щомісячно
сплачувати встановлені договором
проценти і частку кредиту і остаточно
розрахуватися з публічним акціонерним
товариством "Дельта Банк".

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір
є обов'язковим для виконання сторонами,
а ст. 525 ЦК України забороняє
односторонню відмову від зобов'язання
або односторонню зміну його умов. В
порушення вимог закону, відповідач в
односторонньому порядку відмовився
від виконання договірних зобов'язань, у
встановленні строки заборговані суми
не сплатив, чим спричинив публічному
акціонерному товариству "Дельта Банк"
збитки. На вимоги про виконання
зобов'язань ОСОБА_2 не реагує, кредит не
повертає, проценти за користування
кредитом не сплачує.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України
сторони повинні виконувати свої
обов'язки належним чином і у
встановлені строки. Відповідач
неналежним чином виконував свої
обов'язки, внаслідок чого виросла
заборгованість станом на 25 грудня 2012
року у розмірі 2401,53 гривень, яка
складається з: 1402,77 гривень
заборгованість за тіло кредиту, 411,60
гривень заборгованість за відсотками,
587,16 гривень заборгованість за
комісіями. З зазначеного вбачається, що
відповідачем порушено положення
статті 1054 ЦК України, і як результат
наступає судовий захист прав та
інтересів фінансової установи
(кредитодавця).

Згідно ст.ст. 625, 1048, 1049, 1050 ЦК України
відповідач не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання, в
разі прострочення якого повинен
сплатити грошову суму кредитору,
проценти від суми позики, розмір і
порядок одержання яких встановлюється
договором, а також неустойку за
прострочення виконання зобов'язання за
весь час прострочки.

Згідно ч. 4 ст. 215 ЦПК України
резолютивна частина рішення суду
повинна містити висновок суду про
розподіл судових витрат. Згідно ст. 88
ЦПК України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

З урахування вищезазначеного у суду є
всі підстави для задоволення позовних
вимог публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" в повному
обсязі.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 610, 625, п.2 ст.1054
ЦК України та виконуючи вимоги ст.ст. 10,
60, 209 п. 2, 212-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" суму боргу за кредитним
договором № 004-04957-130208 від 13 лютого 2008
року у розмірі 2401 (дві тисячі чотириста
одна) гривня 53 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" судовий збір у розмірі 229
(двісті двадцять дев'ять) гривень 40
копійок.

Копію даного рішення направити на
адресу осіб, які приймали участь в
розгляді справи.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення може бути переглянуто за
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення суду може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя (підпис)
А. С. Клікунова

Копія вірна:

Суддя
А. С. Клікунова

Секретар

Дата документу 12.03.2014