Справа №266/998/14-ц
Провадження№ 2-з/266/4/14
УХВАЛА

12.03.2014 року
м. Маріуполь

Приморський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Курбановой Н.М.,

при секретарі - Жирковой М.В.,

розглянувши у судовому засіданні заяву
ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою про забезпечення доказів до
подачі позовної заяви.

У заяві ОСОБА_1 посилається на те, що на
даний час вона бажає звернутися до суду
з заявою до ОСОБА_2 про припинення її
права на долю в загальній власності на ?
частину спірної квартири АДРЕСА_1. Крім
того, у заяві зазначила, що з 17 серпня 1993
року вона знаходилась в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Після його смерті
залишилася спадщина у вигляді 1/2
частини однокімнатної квартири
АДРЕСА_1. Зазначене спадкове майно
належало покійному ОСОБА_3 на підставі
свідоцтва про право власності на житло
видане Управлінням міського майна 04
жовтня 2007 року. Дана квартира належала
їй та ОСОБА_3 на підставі спільної
часткової власності по 1/2 частині.
Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є
вона і дочка покійного від першого
шлюбу, ОСОБА_2. Після смерті чоловіка
нею у встановлений законом термін було
отримано свідоцтво про право власності
на 1/2 частину спадкового майна. На
момент отримання нею зазначеного
свідоцтва - 16 липня 2010 року свідоцтво
про право спадкування за законом 1/2
частини спадкового майна ОСОБА_2
отримано не було. Таким чином, вважає,
що на сьогоднішній день вона є
власницею 3/4 спірної квартири АДРЕСА_1,
а дочка її покійного чоловіка - ОСОБА_2
має право на спадщину у вигляді 1/4
частини спірної квартири. В даний час у
неї в зв'язку з похилим віком і
погіршенням здоров'я виникла
необхідність у продажу спірної
квартира і придбанні аналогічної, але в
іншому районі міста ближче до родичів,
які могли б здійснювати за нею догляд, в
якому вона потребує за станом здоров'я.
Однак реалізувати дане право вона не
має можливості в зв'язку з тим, що
ОСОБА_2 має право на 1/4 частину спірної
квартири. ОСОБА_2 ніколи не проживала в
спірній квартирі, не була
зареєстрована. Оплату на утримання
належної їй частини квартири не
здійснює. На сьогоднішній день спільне
володіння, використання а також розділ
квартири в натурі неможливий оскільки
її житлова площа становить 12,7 м.кв.
Згідно з наявними в мене відомостями
ОСОБА_4 проживає зі своєю сім'єю
АДРЕСА_1. Заявник просить суд
витребувати із Другої маріупольської
державної нотаріальної контори
відомості про те, чи зверталася ОСОБА_2
до нотаріуса із заявою про видачу їй
свідоцтва про право на спадщину за
законом на 1/2 частину спадкового майна
після смерті ОСОБА_3 Якщо зверталася то
коли і чи було воно їй видано та
запросити у Відділі державної
реєстрації прав на нерухоме майно
реєстраційної служби Маріупольського
управління юстиції (м. Маріуполь , вул.
Купріна, 23- а ) інформацію про те чи є у
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за
адресою АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 будь-яке
належне їй на праві власності нерухоме
майно.

Відповідно до ст. 135 ЦПК України,
заява про забезпечення доказів
розглядається судом, який розглядає
справу, а якщо позов ще не
пред'явлено, - місцевим загальним
судом, у межах територіальної
підсудності якого можуть бути вчинені
процесуальні дії щодо забезпечення
доказів.

Заява про забезпечення доказів
розглядається на протязі п'яти днів з
дня її надходження з повідомленням
сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі. Присутність цих осіб
не є обов'язковою.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України особи,
які беруть участь у справі і вважають,
що подання потрібних доказів є
неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. У разі подання заяви про
забезпечення доказів до подання
позовної заяви заявник повинен
подати позовну заяву протягом трьох
днів з дня постановлення ухвали про
забезпечення доказів. У разі не подання
позовної заяви у зазначений строк
особа, яка подала заяву про
забезпечення доказів, зобов'язана
відшкодувати судові витрати, а також
збитки, заподіяні у зв'язку із
забезпеченням доказів.

Враховуючи, що в подальшому подання
потрібних доказів може стати
неможливим або ускладненим, керуючись
ст.ст. 133 - 135 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про
забезпечення доказів.

ОСОБА_5 маріупольську державну
нотаріальну контору надати суду
відомості про те, чи зверталася ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за
адресою АДРЕСА_1, до нотаріуса із заявою
про видачу їй свідоцтва про право на
спадщину за законом на 1/2 частину
спадкового майна після смерті ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2. Якщо зверталася
то коли і чи було воно їй видано.

ОСОБА_5 відділ Державної реєстрації
речових прав на нерухоме майно
Реєстраційної служби Маріупольського
міського управління юстиції надати
суду інформацію про те чи є у ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою
АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 будь-яке належне їй
на праві власності нерухоме майно.

Копію ухвали для виконання направити
до Другої маріупольської державної
нотаріальної контори, відділу
Державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно Реєстраційної служби
Маріупольського міського управління
юстиції.

Суддя:
Курбанова Н. М.