Справа № 629/5422/13-ц
№ провадження 2-п/629/11/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2014 року Лозівський міськрайонний
суд Харківської області у складі:

головуючого судовим засіданням - судді
Горчакової О.І.,

за участю:

секретаря судових засідань - Соколик
І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у письмовому провадження у
залі судових засідань Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області в м. Лозова Харківської області
заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного
рішення по цивільній справі №629/2788/13-ц
номер провадження 2/629/908/2013 за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 «Про стягнення боргу»,
-

встановив:

12 грудня 2013 року за вхідним № 33151 до
канцелярії Лозівського міськрайонного
суду Харківської області надійшла
заява ОСОБА_2 про перегляд заочного
рішення по цивільній справі №629/2788/13-ц
номер провадження 2/629/908/2013 за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 «Про стягнення
боргу».(т. 2 а.с. 5-11).

16 грудня 2013 року ухвалою Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області заява ОСОБА_2, «Про перегляд
заочного рішення» була залишена без
руху, оскільки подана з порушенням
вимог ст. 229 ЦПК України (т. 2 а.с. 24).

10 січня 2014 року ухвалою Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області заява ОСОБА_2 «Про перегляд
заочного рішення» визнана неподаною та
повернута заявникові з доданими
документами, оскільки вказані недоліки
ОСОБА_2 не усунув (т. 2 а.с. 38).

24 січня 2014 року ОСОБА_2, було подано
апеляційну скаргу на ухвалу суду від
10.01.2014 року (т. 2 а.с. 44-46).

27 лютого 2014 року ухвалою колегії суддів
судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Харківської області
апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено,
ухвалу судді Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області від 10 січня 2014 року скасовано.
Питання передано на новий розгляд того
ж суду тому ж судді зі стадії прийняття
заяви про перегляд заочного рішення. (т.
2 а.с. 71).

07 березня 2014 року за вхідним №Е-1024 до
канцелярії Лозівського міськрайонного
суду Харківської області із
Апеляційного суду Харківської області
надійшла справіа №629/2788/13-ц номер
провадження 2/629/908/2013 за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_2 «Про стягнення боргу» із
заявою ОСОБА_2 «Про перегляд заочного
рішення» (т. 2 а.с. 73).

У заяві ОСОБА_2 просить переглянути
заочне рішення Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області від 19 листопада 2013 року за
цивільною справою № 629/2788/13-ц та
скасувати його, а справу призначити до
розгляду в загальному порядку.

Заявник вважає, що заочне рішення
повинно бути переглянуто та скасовано,
а справа призначена до розгляду в
загальному порядку, бо про прийняте
рішення йому стало відомо з поштової
кореспонденції, яка надійшла 02 грудня
2013 року на адресу: АДРЕСА_1 де
зареєстрований та проживає його батько
- ОСОБА_4. ОСОБА_2, зазначає, що з січня 2013
року він фактично мешкає за іншою
адресою: АДРЕСА_3.

У судове засідання заявник - відповідач
ОСОБА_2 не з'явився, був належним чином
повідомлений про розгляд справи (т. 2
а.с.79-80, 82).

Позивач ОСОБА_3 надав заяви про розгляд
справи у письмовому провадженні (т. 2
а.с. 84).

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що у задоволенні заяви про
перегляд заочного рішення необхідно
відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 231 ЦПК України
заява про перегляд заочного рішення
розглядається в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 231 ЦПК України у
результаті розгляду заяви про перегляд
заочного рішення суд може своєю
ухвалою залишити заяву без
задоволення.

ОСОБА_2 не були надані суду докази у
підтвердження того, що він не з'являвся
у судові засідання з поважних причин,
жодного разу, незважаючи на
направлення судом судових повісток, не
повідомив суд про причини неявки у
судове засідання. Крім цього, ОСОБА_2 до
заяви про перегляд заочного рішення не
були надані інші, ніж досліджені судом,
докази які б мали істотне значення для
правильного вирішення справи судом. Не
надані такі докази і у судове
засідання.

Згідно довідки № 45-26 вих. № 2531 від 25.07.2013
року виданої Лозівським РВ ГУДМС
України в Харківській області (т. 1 а.с.
21) ОСОБА_2 зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1; також про це свідчать: довідка
ВДАІ Лозівського МВ з обслуговування
м. Лозова Лозівського та
Близнюківського районів ГУМВС України
в Харківській області № 3661 від 19.08.2013
року (т. 1 а. с. 76), а також зворотне
поштове повідомлення про отримання
копії заочного рішення по справі, де в
графі «Вручене» зазначено: « 03.12.2013 року
особисто ОСОБА_2».

Вказане свідчить про те, що Відповідач
своєчасно та належним чином
повідомлявся про дату, час та місце
розгляду справи.

Судом установлено, що підстав для
скасування заочного рішення
Лозівського міськрайонного суду
Харківської області по справі
№№629/2788/13-ц номер провадження 2/629/908/2013
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 «Про
стягнення боргу» немає. ОСОБА_2 до заяви
про перегляд заочного рішення не
надано жодних доказів, які мали б
істотне значення для правильного
вирішення справи. Крім того, не були
надані суду докази у підтвердження
того, що відповідач не з'являвся у
судові засідання з поважних причин,
жодного разу незважаючи на направлення
судом судових повісток, не повідомив
суд про причини неявки у судове
засідання.

Частиною 4 ст.231 ЦПК України
передбачено, що у разі залишення заяви
про перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку,
встановленому цим Кодексом. У цьому
разі строк на апеляційне оскарження
рішення починає відраховуватися з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Керуючись ст.ст.208-210, 231, 232 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного
рішення по цивільній справі №№629/2788/13-ц
номер провадження 2/629/908/2013 за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 «Про стягнення боргу»
- залишити без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку шляхом подання
апеляційної скарги на протязі 10 днів з
моменту проголошення ухвали про
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги в п'ятиденний строк
з дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
О.І.Горчакова