Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

14 березня 2014 року
селище
Решетилівка

Решетилівський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого - судді
Горулька О.М.

при секретарі -
Шебітченко О.П.,

з участю: позивача -
ОСОБА_1,

розглянувши у порядку заочного
розгляду у відкритому судовому
засіданні в селищі Решетилівка справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3
про визнання такими, що втратили право
на користування належним йому житлом,-

В С Т А Н О В
И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
із позовом, в якому просить визнати
відповідачів такими, що втратили право
на користування житлом у належному
йому на праві приватної власності
житловому будинку АДРЕСА_1.

В обґрунтування своїх позовних
вимог позивач посилається на те, що він
є власником житлового будинку АДРЕСА_1.
У цьому будинку проживали та
зареєстровані його колишня дружина
ОСОБА_2 та її дочка ОСОБА_3 У червні 2012
року відповідачі переїхали до іншого
місця на постійне проживання і з того
часу в належному йому будинку не
проживають, одначе відмовляються
знятися з реєстрації місця проживання.
Реєстрація місця проживання
відповідачів в належному йому
житловому будинку створює напружені
відносини між ним та його дружиною
ОСОБА_4 Він вважає відповідачів такими,
які втратили право на користування
вказаним вище житлом.

В судовому засіданні позивач
позов підтримав, просить його
задовольнити і суду пояснив, що у 1998
році він уклав шлюб з відповідачкою
ОСОБА_2 та разом з нею і її дочкою ОСОБА_3
проживав в АДРЕСА_1, а також за цією
адресою зареєстроване їхнє місце
проживання. Більше двох років тому його
шлюб з відповідачкою було розірвано.
Після цього він проживав в АДРЕСА_2, а
відповідачі залишилися проживати в
цьому будинку. У червні 2012 року
відповідачці переїхали проживати на
інше місце, не знявшись з
реєстраційного обліку місця
проживання. З тих пір відповідачі у
належному йому житловому будинку не
проживають, жодних належних їм речей в
цьому будинку вони не залишили.
Зазначений будинок він отримав у
спадщину після смерті його матері та
зареєстрував своє право власності на
нього. Реєстрація місця проживання
відповідачів у належному йому
житловому будинку створює йому
перешкоди у отриманні субсидії на
оплату житлово-комунальних послуг, він
змушений сплачувати
житлово-комунальні послуги по
вивезенню твердих побутових відходів у
більшому розмірі, крім того це викликає
напружені відносини між ним та його
нинішньою дружиною, з якою він має
спільну дитину.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в
судове засідання для участі в розгляді
справи не з'явилися, їхній виклик до
суду було здійснено через оголошення в
пресі, про причину своєї неявки суд не
повідомили, заяви про розгляд справи
за їхньої відсутності до суду не
подали.

Представник третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору, - Решетилівського УДМС
України в Полтавській області в судове
засідання для участі в розгляді справи
не з'явився, про причину своєї неявки
суд не повідомив.

За таких обставин суд визнав за можливе
проводити відповідно до вимог Глави 8
ЦПК України заочний розгляд справи та
за відсутності представника третьої
особи.

Позивач проти заочного розгляду справи
не заперечує.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суду пояснили,
що вони протягом тривалого часу
знайомі з позивачем та відповідачами і
стверджують, що протягом останніх
близько двох років відповідачі не
проживають у належному позивачеві
житловому будинку.

Із матеріалів справи та наявних у ній
доказів вбачається наступне:

Згідно копії свідоцтва про право на
спадщину та витягу з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
про реєстрацію права власності
позивач отримав у спадщину після
смерті його матері ОСОБА_7 житловий
будинок АДРЕСА_1, та зареєстрував своє
право власності на нього (а.с. 3-4).

Із копії домової книги та довідки,
виданої Решетилівською селищною радою
Решетилівського району (а.с. 6-11), та
адресної довідки вбачається, що місце
проживання відповідачів ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 зареєстроване за адресою:
АДРЕСА_1.

Згідно акту обстеження житлових умов
позивача від 21.11.2013 року відповідачі
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в житловому будинку
АДРЕСА_1 не проживають з червня 2012 року.

Згідно копії рішення Решетилівського
районного суду Полтавської області від
30 вересня 2011 року (а.с. 13) шлюб між
позивачем ОСОБА_1 та відповідачкою
ОСОБА_2 за позовом останньої розірвано.

27 березня 2013 року позивач уклав шлюб з
ОСОБА_4 та вони від цього шлюбу мають
спільну малолітню дитину - дочку
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, що
підтверджується копіями свідоцтва про
шлюб та свідоцтва про народження (а.с.
14-15).

Згідно ст. 156 ЖК УРСР члени сім'ї
власника жилого будинку (квартири), які
проживають разом з ним у будинку
(квартирі), що йому належить,
користуються жилим приміщенням
нарівні з власником будинку (квартири),
якщо при їх вселенні не було іншої
угоди про порядок користування цим
приміщенням. Припинення сімейних
відносин з власником будинку (квартири)
не позбавляє їх права користуватися
займаним приміщенням.

Згідно ст. 405 ЦК України члени
сім'ї власника житла, які проживають
разом з ним, мають право на
користування цим житлом відповідно до
закону. Житлове приміщення, яке вони
мають право займати, визначається його
власником. Член сім'ї власника житла
втрачає право на користування цим
житлом у разі відсутності члена сім'ї
без поважних причин понад один рік,
якщо інше не встановлено домовленістю
між ним і власником житла або законом.

Суд находить, що в судовому
засіданні знайшов своє об'єктивне
підтвердження факт відсутності
відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за
місцем реєстрації місця проживання
понад один рік. Доказів поважності
причин відсутності відповідачів за
місцем реєстрації суду не надано. За
таких обставин суд находить, що позов
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-214, 224-226 ЦПК
України, ст. 156 ЖК УРСР, ст. 405 ч.1 ЦК
України, суд ,-

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими,
що втратили право на користування
належним позивачеві ОСОБА_1 житловим
будинком АДРЕСА_1.

Заява відповідачів про перегляд
заочного рішення може бути подана до
Решетилівського районного суду
протягом десяти днів з дня отримання її
копії.

Апеляційна скарга на рішення може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення до Апеляційного
суду Полтавської області через
Решетилівський районний суд.

Головуючий :