Справа № 505/662/14-ц
Провадження № 2-о/505/38/2014
24.03.2014 року Котовський
міськрайонний суд Одеської області
повна назва суду
в складі: головуючого -
судді Драгомерецької К. П
судді________________________________________
судді _____________________________ _________
при секретарі Марченко Н. Б.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Котовськ Одеської
справу за позовом КОТОВСЬКОГО
МІЖРАЙОННОГО ПРОКУРОРА В ІНТЕРЕСАХ
заявою БОРЩІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ
РАДИ КОТОВСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ
заінтересовані особи:
КОТОВСЬКА РАЙДЕРЖАДМІНІСТРАЦІЯ
Про визнання спадщини відумерлою
Від Котовського міжрайонного
прокурора Одеської області в інтересах
держави в особі Борщівської сільської
ради Котовського району Одеської
області надійшла заява про визнання
спадщини відумерлою після смерті гр.
ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Після його смерті відкрилась
спадщина, в тому числі і на земельну
У судовому засіданні прокурор
підтримав подану заяву про визнання
спадщини відумерлою, наполягає на її
задоволенні, оскільки після смерті
ОСОБА_2, ніхто з заявами про прийняття
спадщини до нотаріальної контори не
звертався, і є усі правові підстави
передати право на земельну ділянку у
власність до територіальної громади.
У судове засідання представник
Котовської райдержадміністрації
Одеської області не з'явився, згідно
заяви, голова райдержадміністрації
просить справу розглянути без участі
представника райдержадміністрації,
заперечень проти задоволення заяви
Представник Борщівської
сільської ради в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
надав суду заяву з проханням слухати
справу за його відсутності, заяву
Представник Держземагенства у
Котовському районі також в судове
засідання не прибув, надіслав суду
клопотання про розгляд справи за його
відсутності, проти задоволення заяви
Суд, заслухавши пояснення
представника заявника та дослідивши в
судовому засіданні всі наявні
матеріали справи та докази, прийшов до
Згідно ч. 1 ст.10 Закону України
«Про місцеве самоврядування в Україні»
сільські, селищні, міські ради є
органами місцевого самоврядування, що
представляють відповідні
територіальні громади та здійснюють
від їх імені та в їх інтересах функції і
повноваження місцевого
самоврядування, визначені
Конституцією України, цим та іншими
законами. Відповідно до ч.2 ст.2 Закону
України «Про місцеве самоврядування в
Україні» місцеве самоврядування
здійснюється територіальними
громадами сіл, селищ, міст як
безпосередньо, так і через сільські,
селищні, міські ради та їх виконавчі
органи, а також через районні та
обласні ради, які представляють
спільні інтереси територіальних
громад сіл, селищ, міст. Пунктом 2 ст.121
Конституції України прокуратура
України становить єдину систему, на яку
покладаються представництво інтересів
громадянина або держави в суді у
випадках, визначених законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 36-1 Закону
України «Про прокуратуру»
представництво прокуратурою інтересів
громадянина або держави в суді полягає
у здійсненні прокурорами від імені
держави процесуальних та Інших дій,
спрямованих на захист у суді інтересів
громадянина або держави у випадках,
передбачених законом. Згідно ч. 3 ст.36-1
вищевказаного Закону підставою
представництва в суді інтересів
держави є наявність порушень або
загрози порушень інтересів держави.
Конституційний суд України в рішенні
від 08.04.1999 року визначив, що прокурор чи
його заступник у кожному конкретному
випадку самостійно визначає з
посиланням на законодавство, на
підставі якого подається позов, в чому
саме відбулося чи може відбутися
порушення матеріальних чи інших
інтересів держави, обґрунтовує у
позовній заяві необхідність їх захисту
та визначає орган, уповноважений
державою здійснювати відповідні
функції у спірних відносинах. При
цьому, інтереси держави можуть
збігатися повністю, частково або не
збігатися зовсім з інтересами
державних органів, державних
підприємств та організацій чи з
інтересами господарських товариств з
часткою державної власності у
статутному фонді. Відповідно до ч.2 ст. 3
Цивільного процесуального кодексу
України у випадках, встановлених
законом, до суду можуть звертатися
органи та особи, яким надано право
захищати, права, свободи та інтереси
інших осіб, або державні чи суспільні
інтереси. Згідно ч.2 ст.45 Цивільного
процесуального кодексу України з метою
представництва інтересів громадянина
або держави в суді прокурор в межах
повноважень, визначених законом,
звертається до суду з позовною заявою,
(заявою) бере участь у розгляді справ за
його позовами, а також може вступити за
своєю ініціативою у справу,
провадження у якій відкрито за позовом
інших осіб, на будь-якій стадії її
розгляду, подає апеляційну, касаційну
скаргу, заяву про перегляд судового
рішення Верховним Судом України, про
перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами.

Згідно п.4 «Прикінцевих та
перехідних положень» ЦК України,
правила книги шостої Цивільного
кодексу України застосовуються також
до спадщини, яка відкрилася, але не
була прийнята ніким із спадкоємців до
набрання чинності цим Кодексом.
Правила статті 1277 Цивільного кодексу
України про відумерле майно
застосовуються також до спадщини, від
дня відкриття якої до набрання
чинності цим Кодексом спливло не менше
одного року.

у відповідності до ч.2 ст. 60 Закону
України "Про місцеве самоврядування",
спадщина, яка визнана судом відумерлою,
переходить у власність територіальної
громади за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до статті 328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів.

Як встановлено з досліджених у
судовому засіданні документів, ОСОБА_2
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. За життя на
його ім'я був виданий Державний акт про
право власності на земельну ділянку
площею 4,5301 га. серії ОДГ № 009514.

Згідно повідомлення Котовської
державної нотаріальної контори, після
смерті ОСОБА_2 спадкова справа до майна
не відкривалась, про що свідчать дані
Єдиного реєстру спадкових справ.

На повідомлення в газеті від
17.10.2013 р. про розшук спадкоємців до
майна померлого ОСОБА_2 також ніхто не
відреагував.

Відповідно до положень ст.1277 ЦК
України, у разі відсутності
спадкоємців за заповітом і за законом,
усунення їх від права на спадкування,
неприйняття ними спадщини, а також
відмови від її прийняття суд визнає
спадщину відумерлою за заявою
відповідного органу місцевого
самоврядування за місцем відкриття
спадщини. Заява про визнання спадщини
відумерлою подається після спливу
одного року з часу відкриття спадщини.
Спадщина, визнана судом відумерлою,
переходить у власність територіальної
громади за місцем відкриття спадщини.

Таким чином, суд прийшов до
висновку, що спадкоємці за законом та
заповітом після смерті ОСОБА_2,
відсутні, з часу відкриття спадщини,
тобто з дня смерті спадкодавця
ІНФОРМАЦІЯ_1 р., сплинуло більше одного
року, і таким чином заява Котовського
міжрайонного прокурора в інтересах
держави в особі Борщівської сільської
ради Котовського району, яка є органом
місцевого самоврядування, про визнання
спадщини відумерлою за місцем
відкриття спадщини, підлягає
задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 121 Конституції України,
ст.ст. 1061,1071, 1220, 1221,1228,1277 ЦК України,
ст.ст. ст. 3, 10, 60, 208, 213 218, 234-235, 274-278, 294 ЦПК
України, суд;-

ВИРІШИВ:

Заяву Котовського міжрайонного
прокурора Одеської області в інтересах
держави в особі Борщівської сільської
ради Котовського району Одеської
області про визнання спадщини
відумерлою - задовольнити.

Визнати спадщину, що відкрилася
після смерті ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, яка складається з
права власності на земельну ділянку
згідно державному акту серії ОД № 009514 -
відумерлою.

Визнати земельну ділянку, площею
4,5301 га, розташовану на території
Борщівської сільської ради, яка
належала ОСОБА_2 на підставі державного
акту на право власності на земельну
ділянку серії ОД № 009514, комунальною
власністю територіальної громади
Борщівської сільської рад Котовського
району Одеської області.

Від сплати судового збору сторони
звільнені.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подачі апеляційної скарги до
Котовського міськрайонного суду
Одеської області протягом десяти днів
з дня проголошення рішення.

Суддя
К.П. Драгомерецька