Справа №601/23/14-ц
Провадження № 2/601/103/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2014 року
Кременецький районний суд
Тернопільської області

в складі: головуючої судді Білосевич
Г.С.,

при секретарі: Васільєвій О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Кременець
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом про
стягнення із відповідача суми
заборгованості за договором кредиту та
судових витрат по справі. В позовних
вимогах позивач пояснив, що
відповідно до укладеного договору №
б/н від 26 червня 2006 року ОСОБА_1 отримав
в Банку кредит в сумі 4000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Позивач свої зобов'язання
за договором виконав в повному обсязі,
а саме надав відповідачу кредит у
розмірі, встановленому договором.
Відповідач не надавав Банку грошові
кошти для погашення заборгованості за
кредитом, а також іншими витратами. У
зв'язку із порушеннями зобов'язань за
кредитним договором, заборгованість
відповідача за кредитом станом на
30.11.2013 року становить 14852 грн. 83 коп., яка
складається із 13669 грн. 36 коп. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до п. 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500 грн. -
штраф (фіксована частина), 683 грн. 47 коп. -
штраф (процентна складова). А тому
позивач просить суд стягнути з
відповідача на користь ПАТ КБ «Приват
Банк» 14852 грн. 83 коп. кредитної
заборгованості та судові витрати по
справі.

Відповідач по справі в судове
засідання не з?явився, хоча про час та
місце слухання справи був повідомлений
належним чином, шляхом повідомлення в
пресі - в газеті «Свобода». Причини його
неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступних
підстав.

Згідно договору № б/н від 26 червня
2006 року ОСОБА_1 отримав в Банку кредит в
сумі 4000 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Рішенням Тернопільського
міськрайонного суду від 04.12.2008 року з
ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ КБ
"ПриватБанк" 7347 грн. 49 коп.
заборгованості за кредитним договором
№ б/н від 26 червня 2006 року, а тому згідно
розрахунку заборгованості, виданої ПАТ
КБ "ПриватБанк", станом на 30.11.2013 року
сума заборгованості ОСОБА_1 становить
14852 грн. 83 коп., яка складається із 13669
грн. 36 коп. - заборгованість по
процентам за користування кредитом, а
також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та
правил надання банківських послуг: 500
грн. - штраф (фіксована частина), 683 грн. 47
коп. - штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу
України, зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших
вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України
за кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідач не
виконав умови договору та допустив
заборгованість, яка підлягає стягненню
з відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України,
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК, ст.ст. 526, 549, 1046, 1048, 1050,
1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Ухвалити заочне рішення.

Позов задовольнити .

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" 14852 грн. 83 коп. боргу за
кредитним договором б/н від 26.06.2006 року
на рахунок № 3111, МФО 305299, , одержувач ПАТ КБ
«ПриватБанк».

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» (р/р 0001 МФО 305299,
ідентифікаційний код за )
судовий збір у розмірі 243 гривень 60
копійок.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" (р/р 0001 МФО 305299,
ідентифікаційний код за )
витрати, понесені за розміщення
оголошення в ЗМІ в сумі 100 гривень,
сплачених згідно платіжного доручення
№ ВОTME0212B0H1L1 від 12.02.2014 року.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий: