Провадження № 2/727/59/14
У Х В А Л А

24 лютого 2014 року
Шевченківський районний суд м.
Чернівці

в складі:

головуючого судді -
Мамчина П.І.

при секретарі -
Колотило А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернівці
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про захист виключних майнових
прав на об»єкт інтелектуальної
власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3
в якому просить зобов'язати останніх
утримуватись від будь-яких порушень
виключних майнових прав на об»єкт
інтелектуальної власності та стягнути
компенсацію.

В судове засідання сторони не
з»явились, надали клопотання про
затвердження мирової угоди, яка
приєднана до матеріалів справи.

Суд, вважає, що заявлене сторонами
клопотання про затвердження мирової
угоди та закриття провадження по
справі підлягає задоволенню.

Наслідки затвердження судом мирової
угоди та закриття провадження по
справі передбачені ст. 206 ЦПК України,
сторонам відомі.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
сторонами, не суперечить закону,
укладена в інтересах обох сторін,
виконання умов угоди не порушує
законних прав та інтересів третіх осіб,
її належить затвердити та закрити
провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 205 ч. 1 п. 4 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену між
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, згідно умов
якої:

1. ОСОБА_2 визнає порушення виключних
майнових прав на об'єкти
інтелектуальної власності, що є
предметом позову по даній справі.

2. ОСОБА_2 зобов'язується після
підписання даної мирової угоди
припинити будь-які порушення виключних
майнових прав на об'єкти
інтелектуальної власності, що є
предметом даної цивільної справи. Крім
того, з моменту підписання даної
угоди, ОСОБА_2 зобов'язується не
порушувати права ОСОБА_1 на інші об'єкти
інтелектуальної власності, про які
попередньо буде повідомлено її шляхом
надання відповідного каталогу.

3 . ОСОБА_2 зобов'язується
компенсувати завдані ОСОБА_1
матеріальні збитки, завдані
порушення його прав, в попередньо
узгодженій сумі.

4 . ОСОБА_1 враховуючи
порозуміння сторін по даній справі,
та виконання всіх покладених на них
обов'язків, згідно даної мирової угоди,
відмовляється від позовних вимог та не
має претензій матеріального та
морального характеру до ОСОБА_2 та
ОСОБА_3.

5. ОСОБА_1 зобов'язується особисто або
через представників повідомити ОСОБА_2
про наявні у нього об'єкти прав
інтелектуальної власності, від
порушення яких сторони зобов'язуються
утриматись, шляхом вручення
відповідного каталогу.

6. Використання прав інтелектуальної
власності на об'єкти, що належать
ОСОБА_1 ОСОБА_2 можливі за окремими
письмовими домовленостями.

7. Сторони зобов'язуються, що вразі
підписання даної мирової угоди та
затвердження її судом, вони не
чинитимуть перешкод один одному для
виконання цілей зазначених в цій угоди.

8. Скріплення своїми підписами даної
мирової угоди є підтвердженням
виконання сторонами пунктів 1-5 даної
мирової угоди.

9. В разі невиконання умов даної мирової
угоди щодо не порушення в майбутньому
прав на об'єкти інтелектуальної
власності, що належать сторонам,
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 мають право
звертатись за захистом порушених

прав до відповідних інституцій. При
цьому сторони вважаються
попередженими про об'єм та кількість
об'єктів прав інтелектуальної
власності.

10. В разі виявлення порушення
авторських прав в майбутньому сторони
зобов'язуються в будь-якій формі
повідомити про наявність такого факту
та можливі шляхи мирного врегулювання
виниклих порушень.

11. Сторони погоджуються, в разі
укладення і затвердження цієї угоди
судом, витрати понесені кожною з них
при поданні позовних заяв (судовий
збір, послуги перекладачів, юристів і
т.д.), покладаються на ту сторону яка їх
понесла і не відшкодовуються іншою.

12. Сторони: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
просять суд постановити Ухвалу про
затвердження цієї мирової угоди та
закрити провадження у справі.

13. Сторони після підписання даної
мирової угоди, з приводу предмету
даного цивільного позову та
провадження по даній справі ніяких
претензій матеріального та
морального характеру один до одного не
мають.

Наслідки укладання мирової угоди
та закриття провадження у цивільній
справі, передбачені статтями 175, 205
Цивільно-процесуального кодексу
України сторонам відомі та зрозумілі.

Дана мирова угода укладена в б (шести)
примірниках, які мають однакову
юридичну силу і знаходяться: 1
примірник в матеріалах цивільної
справи, 2 примірник у ОСОБА_1, 3 примірник
у ОСОБА_2, 4 примірник у ОСОБА_3, 5
примірник у представника ОСОБА_1 -
ОСОБА_4, б примірник у представника
ОСОБА_2 - ОСОБА_5

Закрити провадження по справі позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист
виключних майнових прав на об»єкт
інтелектуальної власності.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м.
Чернівці шляхом подачі в 5-денний строк
з дня проголошення ухвали апеляційної
скарги.

Суддя