І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2014 року Харцизький міський
суд Донецької області в складі :
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харцизьку цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,-
Позивачка звернулась до суду з
вказаним позовом до відповідача, який
мотивує позов тим, що з відповідачем
знаходиться в зареєстрованому шлюбі з
08 листопада 2008р. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходяться на її
утриманні та вихованні. Відповідач
ніякої матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає, хоча має
таку можливість, оскільки фізично
здоров, аліментних зобов'язань перед
іншими особами не має, не працює.
Просить суд стягнути з відповідача
аліменти на утримання дитини в розмірі
? частини від всіх видів доходу
відповідача до повноліття дитини.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про місце та час розгляду
справи повідомлений належним чином.
Суд згідно ст. 224 ЦПК України,
вважає за можливе розглянути справу у
відсутності відповідача та
постановити заочне рішення на підставі
доказів, що є у справі.
Суд знаходить позов
обґрунтованим та підлягаючим
Так, в судовому засіданні
встановлено, що сторони знаходяться в
зареєстрованому шлюбі з 08 листопада
2008р. Від шлюбу мають неповнолітню
дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
знаходиться на утриманні та вихованні
позивачки. В свідоцтві про народження
дитини батьком записаний відповідач.
Між сторонами не досягнуто
домовленості щодо утримання
неповнолітньої дитини.
Згідно ст. 180 СК України на батьків
покладений обов'язок утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Оскільки відповідач ухиляється від
матеріального утримання дитини, то суд
вважає за необхідне стягнути з нього
Визначаючи розмір аліментів, які
підлягають стягненню на користь
позивачки, суд враховує матеріальне
становище відповідача, який аліментних
зобов'язань перед іншими особами не
має, здоровий, не працює. Таким чином,
суд вважає можливим стягнути з
відповідача аліменти у розмірі ?
частини з усіх видів доходу
відповідача щомісяця до повноліття
Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд
вважає за можливе допустити негайне
виконання рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
Керуючись ст.ст.180-183 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212, 213,
215, 367 ЦПК, суд-
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
який народився в м. Харцизьку,
Донецької області, згідно відповіді
Міністерства доходів та зборів від 24
лютого 2014 року, надати реєстраційний
номер облікової картки ОСОБА_2, не має
можливості, оскільки фізичну особу
неможливо однозначно ідентифікувати,
НОМЕР_1 виданий 25 січня 2005 року
Харцизьким МВ УМВС України в Донецькій
області, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилась в м.
Харцизьку, Донецької області, ІПН
НОМЕР_2, аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини
з усіх видів заробітку (доходу)
відповідача, але не менш ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 18 лютого 2014р. до повноліття
Стягнути з відповідача судовий
збір на користь держави в сумі 243,60 грн.
області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 37980439,
отримувач: Харцизьке УК /м. Харцизьк/
22030001, код платежу 22030001 "Судовий збір"
(Державна судова адміністрація
України, 050)" символ звітності 206, код
суду 02895679.
Допустити негайне виконання
рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області
через Харцизький міський суд протягом
10 днів з дня проголошення рішення.
Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем до
Харцизького міського суду протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя: