Справа № 599/404/14-ц
РІШЕННЯ
н.п.2/599/210/2014

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2014 року Зборівський районний
суд Тернопільської області

в складі судді Снігурського В. В.

при секретарі Куриляк О. Г.,

розглянувши в м. Зборові справу за
позовом ОСОБА_1 до Цебрівської
сільської ради Зборівського району
Тернопільської області, третьої особи -
Першої тернопільської державної
нотаріальної контори про визнання
права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до відповідача - Цебрівської
сільської ради Зборівського району
Тернопільської області про визнання
права власності на спадкове майно.

Представник позивача надав суду
заяву, згідно якої просить розглянути
справу без її участі, позовні вимоги
підтримує, просить визнати за ним
право власності на житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами в
порядку спадкування за заповітом, який
належав ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги
тим, що він є спадкоємцем цього майна і
прийняв спадщину.

Відповідач надав заяву, згідно
якої просить слухати справу без участі
їх представника, позов визнає.

Третя особа - Перша тернопільська
державна нотаріальна контора, надала
заяву, згідно якої просить слухати
справу без участі їх представника.

Суд, в силу п.2 ст.158, ст.ст.169, 197 ЦПК
України, вважає за можливе розглянути
дану справу без участі сторін.

Дослідивши та оцінивши докази у справі,
суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
ОСОБА_2, якій, в порядку спадкування за
законом, належав житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Даний будинок ОСОБА_2 успадкувала після
смерті свого брата ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

На випадок смерті ОСОБА_2
розпорядилася належним її майном,
склавши 31 жовтня 2012 року заповіт,
згідно якого заповіла все належне їй
майно позивачу.

Позивач прийняв спадщину, звернувшись
у встановлений строк з відповідною
заявою до нотаріуса. Однак у видачі
свідоцтва про право на спадщину
позивачу нотаріусом відмовлено, згідно
з постанови від 22.11.2013 р., в зв'язку зі
втратою правовстановлюючих документів
на будинок .

Оцінивши докази у справі, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав:

згідно зі ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не
встановлена судом.

Приймаючи до уваги, що позивач є
спадкоємцем майна, згідно заповіту і
прийняв спадщину, до нього правомірно
перейшли права та обов'язки (спадщина ),
отже за ним слід визнати право
власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215 ЦПК
України, ст.ст.328, 1216-1218, 1233-1236, 1268, ЦК
України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1
право власності, в порядку спадкування
за заповітом, на житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження, а
у разі подання апеляційної скарги, якщо
рішення не скасовано, після розгляду
справи апеляційним судом. Апеляційна
скарга подається до апеляційного суду
Тернопільської області через
Зборівський районний суд на протязі 10
днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя підпис
З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду
В.В. Снігурський