№ провадження 2-сз/646/9/14
У Х В А Л А

24.03.2014 року
м. Харків

Червонозаводський районний суд
м. Харкова у складі:

головуючого - судді
Васильєвої О.О.

при секретарі -Міщенко О.О.

розглянувши у судовому засіданні заяву
про повернення судового збору у
цивільній справі за позовом
Публічного Акціонерного Товариства
"Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

04.12.2013 року до Червонозаводського
районного суду м. Харкова надійшла
позовна заява Публічного Акціонерного
Товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості.

Ухвалою Червонозаводського районного
суду м. Харкова від 05 грудня 2013 року
позовну заяву Публічного Акціонерного
Товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості повернуто
позивачу для звертання до належного
суду .

13 березня 2014 року представник
позивача звернувся до суду з заявою про
повернення сплаченого судового збору в
сумі 229,40 грн.

Представник заявника у судове
засідання не з'явилась, надала до суду
заяву про розгляд справи без її участі,
заяву підтримала в повному обсязі.

Зацікавлена особа ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлявся.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір» сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі повернення заяви
або скарги.

Згідо до платіжного доручення
№В0001ВОВВК від 21.11.2013 року, при
зверненні до суду позивач сплатив
судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Таким чином, та згідно з вимогами ст. 7
Закону України «Про судовий збір», суд
приходить до висновку про повернення
судового збору за подання цивільного
позову Публічного Акціонерного
Товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, сплаченого
відповідно до платіжного доручення
№В0001ВОВВК від 21.11.2013 року.

Фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється
згідно до вимог ст. 197 ЦПК України.

Керуючись ст.197 ЦПК України, ст. 7 Закону
України «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про
повернення судового збору -
задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному
товариству Комерційний банк
"Акцент-Банк" (м. Дніпропетровськ, вул.
Батумська, 11, МФО 307770, ) на
розрахунковий рахунок 0001 суму
сплаченого судового збору, відповідно
до платіжного доручення №В0001ВОВВК від
21.11.2013 року, в розмірі 229,40 грн.

Зобов'язати Управління Державної
казначейської служби України у
Червнозаводському районі м. Харкова
Харківської області повернути
Публічному акціонерному товариству
Комерційний банк "Акцент-Банк" (м.
Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, МФО
307770, ) на розрахунковий
рахунок 0001 суму сплаченого
судового збору, відповідно до
платіжного доручення №В0001ВОВВК від
21.11.2013 року, в розмірі 229,40 грн.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції, який
ухвалив оскаржуване судове рішення
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Васильєва О.О.