Дата документу 27.02.2014
Справа № 320/311/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
у складі:

головуючого судді ЗИМОГЛЯД В.В.

при секретарі ГАЛИКІНОЇ Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з вказаною
заявою, в якій просить встановити, що
вона є рідною донькою ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4

В судовому засіданні представник
заявниці ОСОБА_3 підтримала заявлені
вимоги та просив встановити, що ОСОБА_1
є рідною донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_4

Заінтересована особа - представник
Мелітопольського МВ УДМС України в
Запорізькій області у судове засідання
не з'явився, проте надав суду заяву про
розгляд справи у його відсутність та що
не заперечує проти задоволення
заявлених вимог /а.с. 22/.

Суд, вислухавши пояснення заявниці,
свідка ОСОБА_4, дослідивши матеріали
справи, вважає, що заявлену вимогу слід
задовольнити.

Як вбачається з матеріалів справи
заявниця по справі - ОСОБА_1 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується
копією свідоцтва про народження /а.с. 6/.
Згідно вказаного свідоцтва її батьками
є ОСОБА_2 та ОСОБА_9.

Відповідно до свідоцтва про шлюб № 167
/а.с. 8/, 18.09.1946 року ОСОБА_2. одружився з
ОСОБА_9

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_2., що
підтверджується свідоцтвом про смерть
/а.с. 9/. Однак в свідоцтві про народження
померлого /а.с. 7/ прізвище ОСОБА_2.
вказане як «ОСОБА_2». Вказаний факт
унеможливлює набуття громадянства
України ОСОБА_1 на підставі Закону
України «Про громадянство України».

Відповідно до Закону України «Про
громадянство України» заявниця має
право на набуття громадянства України
у зв'язку з перебуванням батька у
громадянстві України.

Крім того, факт родинних відносин між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтверджується
рішенням Мелітопольського
міськрайонного суду від 30.06.2011 року,
яким задоволенні аналогічні вимоги
ОСОБА_4, яка приходиться рідною сестрою
заявниці.

Факт родинних відносин між померлим та
заявницею також підтвердила свідок:
ОСОБА_4, яка у судовому засіданні
пояснила, що вона є рідною сестрою
заявниці та донькою ОСОБА_2 В свідоцтві
про народження її батька було допущено
помилку та вказане прізвище «ОСОБА_2».

З урахуванням наведеного, у суду не має
підстав ставити під сумнів
достовірність і правдивість фактів,
повідомлених свідком. Даних про його
заінтересованість в результаті
розгляду справи відсутні, її показання
об'єктивно підтверджуються і не
суперечать іншим зібраним у справі
доказам.

Таким чином, суд вважає, що заявницею
було надано достатньо доказів, які
підтверджують її вимогу, тому слід
визнати, що заявниця є рідною донькою
померлого ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.10, 60, 256, 259 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин -задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною донькою ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_4

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СУДДЯ
В.В. ЗИМОГЛЯД