Справа № 629/958/14-ц
Номер провадження 2/629/399/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2014 року Лозівський
міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Смірнової
Н.А., за участю секретаря Криворотенко
М.О., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Лозова,
Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Бунаківської
сільської ради Лозівського району,
Харківської області, третіх осіб:
ОСОБА_4, Управління Держземагенства у
Лозівському районі Харківської
області про визнання права власності
на 1/2 частину земельної ділянки (паю) в
порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2, третіх осіб: ОСОБА_4, Управління
Держземагенства у Лозівському районі
Харківської області про визнання права
власності на 1/2 частину земельної
ділянки (паю) в порядку спадкування за
законом, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер її батько
ОСОБА_5. Після його смерті залишилося
спадкове майно, а саме земельна
ділянка, розташована на території
Бунаківської сільської ради
Лозівського району, Харківської
області. За життя батько розпорядився
своїм майном, склавши заповіт на ім'я
позивача та відповідача по справі.
Спадкоємцем першої черги крім неї є
відповідач по справі. Інших
спадкоємців не має ні по закону ні по
заповіту. Позивач фактично спадок
прийняла, подавши в установлений
законом строк заяву про прийняття
спадку. Позивач звернулася до
Лозівської державної нотаріальної
контори з заявою про видачу свідоцтва
про право на спадок за законом, але їй в
цьому було відмовлено, так як відсутня
реєстрація в органі державної
реєстрації. В зв'язку з чим просить
визнати за нею право власності на 1/2
частину вищевказаної земельної
ділянки в порядку спадкування за
законом після смерті батька ОСОБА_5,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, але надала суду свою заяву в
якій просить справу розглянути за її
відсутності, на задоволенні позовних
вимог наполягає в повному обсязі на
підставі наданих нею доказів.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, але надав суду свою заяву в
якій просить справу розглянути за його
відсутності, проти задоволення
позовних вимог не заперечує та вважає
їх такими, що підлягають задоволенню.

Представник відповідача Бунаківської
сільської ради Лозівського району
Харківської області в судове засідання
не з'явився, але надала суду свою заяву
в якій просить справу розглянути за її
відсутності, проти задоволення
позовних вимог не заперечує.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання
не з'явився, але надав суду свою заяву в
якій просить справу розглянути за його
відсутності, вважає, що позовні вимоги
повинні бути задоволені.

Представник третьої особи управління
Держземагенства у Лозівському районі
Харківської області в судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся своєчасно та
належним чином.

Перевіривши матеріали справи, суд
знаходить позов таким, що підлягає
задоволенню за наступними підставами:

Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що
завданням цивільного судочинства є
справедливий, неупереджений розгляд і
вирішення цивільних справ з метою
захисту порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів
фізичних осіб, прав та інтересів
юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3 ЦПК
України кожна особа має право на захист
своїх порушених, невизнаних або
оспорюваних цивільних прав, свобод чи
інтересів, у тому числі й у судовому
порядку.

Способами захисту цивільних прав та
інтересів, можуть зокрема бути:
припинення дії, яка порушує право;
відновлення становища, яке існувало до
порушення та інші.

З матеріалів справи вбачається, що
після смерті ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2,
виданим виконавчим комітетом
Бунаківської сільської ради
Лозівського району, Харківської
області ІНФОРМАЦІЯ_4 року, відкрилася
спадщина на 1/2 частину земельної
ділянки, площею 10,2 гектарів в межах
згідно з планом, яка надана для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва та розташована на
території Бунаківської сільської ради,
Лозівського району, Харківської
області, кадастровий номер. Дана
земельна ділянка була успадкована
ОСОБА_5 після смерті своєї дружини
ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.
Вищевказана земельна ділянка належала
ОСОБА_6 на підставі рішення Лозівської
райдержадміністрації Харківської
області від 08 липня 1996 року за № 410, що
підтверджується Сертифікатом на право
на земельну ділянку (пай) серії ХР №
0149007, виданим Лозівською районною
державною адміністрацією Харківської
області від 31 березня 1997 року. За життя
ОСОБА_5 розпорядився своїм майном,
склавши заповіт на ім'я позивача по
справі, посвідчений секретарем
виконавчого комітету Бунаківської
сільської ради Лозівського району,
Харківської області 28 лютого 2012 року.
Тобто, спадкоємцем першої черги після
смерті ОСОБА_5 є позивач по справі.

Спадкоємцями першої черги, окрім
позивача після смерті ОСОБА_5, є
відповідач по справі ОСОБА_2, який з
заявою про прийняття спадщини до
нотаріальної контори не звертався, на
час відкриття спадщини разом з
спадкодавцем не мешкав та третя особа
ОСОБА_4, який спадщину після смерті
батька прийняв згідно заповіту,
складеного на його ім'я, посвідченого
виконавчим комітетом Бунаківської
сільської ради Лозівського району,
Харківської області від 23 листопада 1994
року за реєстровим № 26 (дублікат
виданий Бунаківською сільською радою
Лозівського району, Харківської
області від 01.04.2013 року за реєстровим №
11). Інших спадкоємців, передбачених
законодавством, немає, спадковий
договір не укладався, що
підтверджується постановою про
відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Позивач спадщину прийняла шляхом
подання заяви про прийняття спадщини
до державного нотаріуса Лозівської
державної нотаріальної контори
Харківської області. На даний час
позивач звернулася до нотаріуса
Лозівської державної нотаріальної
контори Харківської області Степанчук
О.Ю. з заявою про видачу їй свідоцтва
про право на спадщину за законом на
земельну ділянку, що передбачено ст. 67
Законом України «Про нотаріат».

Згідно з п. 4.15 Інструкції про порядок
вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України, видача свідоцтва про право на
спадщину на майно, яке підлягає
реєстрації, провадиться нотаріусом
після подання правовстановлюючого
документа про належність цього майна
спадкодавцеві та Витягу з Реєстру прав
власності на нерухоме майно.
Відповідно до ст.ст. 182, 334 ЦК України
право власності на нерухоме майно
підлягає державній реєстрації.

Відповідно до ст. 202 Земельного кодексу
України державна реєстрація земельних
ділянок здійснюється у складі
державного реєстру земель.

Діючим законодавством встановлено
нотаріальний порядок оформлення права
на спадщину до складу якої входять
земельні ділянки. Разом з тим
відповідно до пункту 3 Порядку
здійснення відмітки про перехід права
власності на земельну ділянку,
затвердженого Постановою Кабінету
міністрів України від 06.05.2009 року № 439
зі змінами від 01 серпня 2011 року за № 835
«Про деякі питання посвідчення права
власності на земельні ділянки»,
нотаріус у разі видачі свідоцтва про
право на спадщину на земельні ділянки
за наявності Витягу з Поземельної
книги проставляє на державному акті
відмітку про перехід права власності
на земельну ділянку. Проте нотаріусу
позивачем не було надано
вищезазначеного Витягу та державного
акту на право власності на землю,
оскільки відповідно до довідки,
наданої Управлінням держземагенства у
Лозівському районі Харківської
області від 10 жовтня 2013 року за № 2837,
станом на 01 січня 2013 року в Державному
реєстрі земель згідно книг записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю за ОСОБА_5 в
Управлінні держземагентсва у
Лозівському районі Харківської
області не зареєстровано право
власності на земельну ділянку взамін
сертифікату на право на земельну
частку (пай) серії ХР № 0149007.

Матеріали справи свідчать, що ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер. Отже, з
урахуванням вимог вищезазначеної
постанови, позивач не має можливості
отримати Витяг з Поземельної книги, і
відповідно отримати свідоцтво про
право на спадщину на земельну ділянку в
порядку спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_5.

Статтями 1216, 1218 ЦК України встановлено,
що спадкування є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців). До складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно свідоцтва про право на спадщину
за законом, виданого державним
нотаріусом Лозівської державної
нотаріальної контори Харківської
області Звада В.В. 14 листопада 2008 року
ОСОБА_5 успадкував 1/2 частину земельної
ділянки (паю), у землі, яка перебуває у
колективній власності колективного
сільськогосподарського підприємства
ім. Петровського, яка знаходиться у
АДРЕСА_2, розміром 10,2 умовних
кадастрових гектарів. Дана земельна
ділянка була надана ОСОБА_6 на підставі
рішення Лозівської
райдержадміністрації Харківської
області від 08 липня 1996 року за № 410, що
підтверджується сертифікатом на право
власності на земельну частку (пай)
серії ХР № 0149007, виданим Лозівською
районною державною адміністрацією
Харківської області від 31 березня 1997
року, зареєстрованого у Книзі
реєстрації сертифікатів на право на
земельну частку (пай), 31 березня 1997 року,
за № 6952.

ОСОБА_5 за життя звернувся до
землевпорядної організації для
виготовлення технічної документації
із землеустрою щодо складання
державного акту, яка була виготовлена
та знаходилась на перевірці обмінних
фактів в Харківській філії Центру ДЗК,
але не встиг отримати державний акт на
право власності на спірну частку
земельної ділянки.

У відповідності до ч. 3 ст. 1261 ЦК України
спадкоємець вважається таким, що
прийняв спадок, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 ЦК України, він не
заявив про це відмову. За таких
обставин суд вважає, що позивач
фактично спадок прийняла, заяву про
відмову не писала, тому за нею
необхідно визнати право власності на
відкрите після смерті ОСОБА_5 майно.

Згідно зі ст. 1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 3, 10, 11, 60, 174, 209, 213 - 215,
218 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 1223, 1225, 1236, 1258,
1266, 1268, 1270 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою с. Бунакове, Лозівського
району, Харківської області,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право
власності на 1/2 частину земельної
ділянки (паю), розміром 10,2 умовних
кадастрових гектарів, наданої для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташованої на території
Бунаківської сільської ради
Лозівського району, Харківської
області, яка належала ОСОБА_5 на
підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом, виданого
державним нотаріусом Лозівської
державної нотаріальної контори
Харківської області Звада В.В. 14
листопада 2008 року та сертифікату на
право власності на земельну частку
(пай) серії ХР № 0149007, виданим
Лозівською районною державною
адміністрацією Харківської області
від 31 березня 1997 року, виданого на ім'я
ОСОБА_6 на підставі рішення Лозівської
райдержадміністрації Харківської
області від 08 липня 1996 року за № 410 в
порядку спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4
року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Харківської області
через Лозівський міськрайонний суд
Харківської області суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, а особи,
які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
Н.А. Смірнова