Справа № 681/294/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2014 року
м. Полонне

Полонський
районний суд Хмельницької області в
складі:

головуючої судді -Дідек М.Б.

секретарі - Кравчук В.В.

представника заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_2 в інтересах малолітньої дочки
ОСОБА_3, заінтересована особа
Управління Пенсійного Фонду України у
Полонському районі про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документа

встановив:

ОСОБА_2 в інтересах малолітньої
дочки звернулася до суду із заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,
посилаючись на те, що перебувала у
громадянському шлюбі з ОСОБА_4. Від
такого шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася
дочка ОСОБА_3. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1
і дочка отримала право на одержання
пенсії по втраті годувальника. Однак
Управління Пенсійного Фонду України у
Полонському районі відмовило у
прийнятті документів на отримання
пенсії, оскільки у трудовій книжці,
виданій спілкою селян «Дружба» ОСОБА_4
в розділі «ім'я» помилково зазначено
ОСОБА_3, а не ОСОБА_4. Оскільки в
Управлінні Пенсійного Фонду України у
Полонському районі відмовляють
призначити пенсію через вищевказаний
недолік, а в позасудовому порядку
виправити допущені недоліки не має
можливості через ліквідацію спілки
заявниця вимушена з цього приводу
звернутися до суду.

В судовому засіданні заявниця та
її представник підтримали заявлені
вимоги у повному обсязі.

Заінтересована особа -Управління
пенсійного фонду України у Полонському
районі Хмельницької області -
надіслали лист з проханням про розгляд
справи у відсутність свого
представника, щодо позову посилались
на розсуд суду.

Заслухавши пояснення заявниці, її
представника, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що 13 листопада
1997 року ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
було видано трудову книжку спілкою
селян-власників «Дружба». При
зверненні заявниці до Пенсійного фонду
у Полонському районі з питання
оформлення пенсії по втраті
годувальника, виник сумнів з приводу
належності трудової книжки ОСОБА_4,
оскільки при написанні його імені у
трудовій книжці допущена помилка, а
саме записано ОСОБА_5, а не ОСОБА_4.

Організації, яка видала трудову
книжку і має право на внесення змін до
неї, не існує, тому відсутня можливість
внести зміни до трудової книжки.

Той факт, що трудова книжка
НОМЕР_1 видана 13 листопада 1997 року
Спілкою селян-власників «Дружба»
належить ОСОБА_4, підтверджується
свідоцтвом про смерть ОСОБА_4, виданого
16 січня 2014 року, свідоцтвом про
народження дитини - дочки ОСОБА_3, серії
НОМЕР_2 виданого 11.12.2012 року ВДРАЦС
Полонського РУЮ у Хмельницькій
області, показаннями свідків ОСОБА_6 та
ОСОБА_7, які на той час працювали разом з
ним і підтвердили, що у спілці працював
лише ОСОБА_4, а ОСОБА_3 ніколи з ними не
працював.

Оцінюючи докази заявниці,
представлені в обґрунтування
заявлених вимог, суд вважає, що вони
знайшли своє підтвердження в судовому
засіданні, а тому необхідно
задовольнити заяву ОСОБА_2 про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів, що
передбачено ст.256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 3-11, 30, 60, 130, 174, 208-209,
212-215, 256-259 ЦПК України, -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що трудова
книжка, видана 13 листопада 1997 року
Спілкою селян-власників «Дружба», с.
Москалівка Полонського району
Хмельницької області, на ім'я ОСОБА_5,
реєстраційний номер НОМЕР_1, належить
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Москалівка Полонського
району Хмельницької області.

Рішення може бути
оскаржене до апеляційного суду
Хмельницької області через Полонський
районний суд Хмельницької області
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час його
проголошення, - протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя

М.Б.
Дідек