Справа № 2001/2-494/11
У Х В А Л А

14.03.2014 року Балаклійський
районний суд Харківської області в
складі головуючого судді Носова Г.С., за
участі секретаря: Пархоменко С.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Балаклія
Харківської області заяву державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Пилипенко В.В. про
роз'яснення рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Харківського
міжрайонного природоохоронного
прокурора рішенням Балаклійського
районного суду Харківської області від
13 липня 2011 року прийнятому у справі №
2-494/11 за позовною заявою Харківського
міжрайонного природоохоронного
прокурора в інтересах держави в особі:
Червоногусарівської сільської ради
Балаклійського району Харківської
області, ДП "Балаклійське лісове
господарство" до ОСОБА_2 про звільнення
самовільно занятої земельної ділянки
та відшкодування шкоди - задоволені в
повному обсязі. Зобов*язано ОСОБА_2
знести самовільно встановлені
тимчасові споруди розміром 3*6 метри
(дерев*яний навіс) та огорожу
(дерев*яний паркан) довжиною 60 метрів, а
також капітальну добудову розміром 6*7
метрів, розташовані на території
ландшафтного заказника місцевого
значення «Савинська лісова дача»
квартал 45 виділ 7 Савинського лісництва
ДП «Балаклійського лісового
господарства». Стягнуто з ОСОБА_2 в
доход місцевого бюджету (р/р 0042,
банк ГУДКУ в Харківській області, ВДК у
Балаклійському районі, МФО 851011, код
24134225, для зарахування по коду бюджетної
класифікації 24062100 «Грошові стягнення
за шкоду заподіяну порушенням
законодавства про охорону
навколишнього природного середовища
внаслідок господарської та іншої
діяльності») шкоду заподіяну внаслідок
самовільного використання земельної
ділянки в розмірі 6960 (Шість тисяч
дев*ятьсот шістдесят) грн.

05.03.2014 року державний виконавець
відділу державної виконавчої служби
Пилипенко В.В. надав до суду заяву про
роз'яснення рішення Балаклійського
районного суду Харківської області від
13.07.2011 року, в якій просить роз'яснити
резолютивну частину рішення та
зазначити яку добудову 6,7 метрів ОСОБА_2
повинен знести.

В судове засідання державний
виконавець не з»явився. В матеріалах
справи є заява начальника ВДВС
Балаклійького РУЮ Харківської області
про розгляд заяви без участі
представника ВДВС.

Суд, розглянувши заяву, визнає її
такою, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 ЦПК
України якщо рішення суду є
незрозумілим для осіб, які брали участь
у справі, або для державного виконавця,
суд за їхньою заявою постановляє
ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення,
не змінюючи при цьому його змісту.

Як вбачається з матеріалів
справи, ОСОБА_2 до цегляної будівлі
здійснено добудову з залізобетонних
блоків розміром 6м на 7 м..

Суд дійшов до висновку щодо
необхідності роз'яснення рішення
Балаклійського районного суду
Харківської області від 13 липня 2011 року
в резолютивній її частині.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 221 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Роз'яснити рішення
Балаклійського районного суду
Харківської області від 13 липня 2011
року, прийняте в цивільній справі за
позовною заявою Харківського
міжрайонного природоохоронного
прокурора в інтересах держави в особі
Червоногусарівської с/ради
Балаклійського району Харківської
області, ДП "Балаклійське лісове
господарство" до ОСОБА_2 про звільнення
самовільно занятої земельної ділянки
та відшкодування шкоди.

Вказавши, зобов*язати ОСОБА_2
знести самовільно встановлені
тимчасові споруди розміром 3м на 6м
(дерев*яний навіс) та огорожу
(дерев*яний паркан) довжиною 60 метрів, а
також капітальну добудову з
залізобетонних блоків розміром 6м на 7м,
розташовані на території ландшафтного
заказника місцевого значення
«Савинська лісова дача» квартал 45
виділ 7 Савинського лісництва ДП
«Балаклійського лісового
господарства».

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Балаклійський районний суд
Харківської області шляхом подачі в
5-денний строк з дня її проголошення
апеляційної скарги. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом 5-ти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: