Придніпровський районний суд
номер справи 711/933/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2014 року Придніпровський
районний суд м.Черкаси в складі :

Головуючого-судді: Бассак Т.Є.

При секретарі
Мелещенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Черкаси справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа: Відділ РАЦС
по місту Черкаси Черкаського міського
управління юстиції про встановлення
факту смерті її чоловіка ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Лук»янівка,
Каховського району Херсонської
області,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою
про встановлення юридичного факту
зацікавлена особа: Відділ РАЦС по місту
Черкаси Черкаського міського
управління юстиції, а саме: про
встановлення факту смерті її чоловіка
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с.Лук»янівка, Каховського району
Херсонської області, яка настала
ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Павловське,
Істринського району Московської
області.

Свою заяву мотивує тим, що вона з
31.10.1981 року перебувала в шлюбі з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Від шлюбу мають дочку
ОСОБА_3 .ІНФОРМАЦІЯ_3. 16.03.1998 року ОСОБА_2
виїхав на заробітки до Росії
(Московська обл., пос.Нахабіно) і назад
не повернувся. Зв»язок з ним
припинився з 2000 року.

13.07.2006 року заявниця зверталася до
Придніпровського РВ УМВС України в
Черкаській області із заявою про
розшук чоловіка. Постановою РВ УМВС
України в Черкаській області від 26.02.2007
року було відмовлено в порушенні
кримінальної справи по даному факту.

Рішенням Придніпровського
районного суду м.Черкаси від 27.01.2010 року
чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано
безвісно відсутнім .

09.04.2012 року ст..слідчим слідчого
відділу СУ СК Росії їй було
повідомлено про те, що в ході слідства
встановлена особа трупа - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після чого вона звернулася до
відділу РАЦС по м.Черкаси з заявою про
реєстрацію смерті ОСОБА_2 та видати
свідоцтво про смерть. В заяві їй було
відмовлено.

Просить у відповідності до п.8 ч.1
ст.256 ЦПК України встановить факт
смерті її чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Лук»янівка, Каховського
району Херсонської області,
встановлення якого їй потрібно для
оформлення спадщини.

У судовому засіданні заявниця
ОСОБА_1 свою заяву підтримала та
просила її задовольнити.

Представник зацікавленої особи:
відділ РАЦС по місту Черкаси
Черкаського міського управління
юстиції в судове засідання не з»явився,
хоча належним чином повідомлений про
час і місце розгляду справи, про що
свідчить поштове повідомлення про
вручення судової повістки 19.02.2014 року.
Заяв про відкладення розгляду справи
до суду не надходило. Суд ухвалив про
розгляд справи за відсутності
представника зацікавленої особи:
відділу РАЦС по місту Черкаси
Черкаського міського управління
юстиції.

Суд, вислухавши пояснення заявниці
ОСОБА_1, вивчивши письмові матеріали
справи, приходить до висновку, що
заява підлягає до задоволення.

Суд, відповідно до п.8 ч.1 ст. 256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту смерті особи в
певний час у разі неможливості
реєстрації органом державної
реєстрації актів цивільного стану.

В судовому засіданні
встановлено, що заявниця ОСОБА_1 з 31.10.1981
року перебувала в шлюбі з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Від шлюбу мають дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. 16.03.1998 року ОСОБА_2
виїхав на заробітки до Росії
(Московська обл., пос.Нахабіно) і назад
не повернувся. Зв»язок з ним
припинився з 2000 року.

13.07.2006 року заявниця зверталася до
Придніпровського РВ УМВС України в
Черкаській області із заявою про
розшук чоловіка. Постановою РВ УМВС
України в Черкаській області від 26.02.2007
року було відмовлено в порушенні
кримінальної справи по даному факту.

Рішенням Придніпровського
районного суду м.Черкаси від 27.01.2010 року
чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано
безвісно відсутнім .

09.04.2012 року ст..слідчим слідчого
відділу СУ СК Росії їй було
повідомлено про те, що в ході слідства
встановлена особа трупа - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після чого вона звернулася до
відділу РАЦС по м.Черкаси з заявою про
реєстрацію смерті ОСОБА_2 та видати
свідоцтво про смерть. В заяві їй було
відмовлено.

За таких обставин. Суд приходить
до висновку, що заява підлягає до
задоволення.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215, 218, п.8
ч.1 ст.256 ЦПК України ЦПК України,-

в и р
і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Лук»янівка,
Каховського району Херсонської
області, ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Павловське,
Істринського району Московської
області, Російської Федерації.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення, заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної
скарги.

Головуючий Т. Є. Бассак