НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
Справа № 765/4412/13-ц
№ 2-во/765/26/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2014 року суддя Нахімовського
районного суду м. Севастополя
Пекарініна І.А., розглянувши заяву
Публічного акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України» в
особі Територіального відокремленого
безбалансового відділення № 10011/0267
філії - Кримського республіканського
управління АТ «Ощадбанк» про усунення
описки в рішенні Нахімовського
районного суду м. Севастополя від 27
грудня 2013 року,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Нахімовського районного суду
від 27 грудня 2013 року позов Публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» в особі
Територіального відокремленого
безбалансового відділення № 10011/0267
філії - Кримського республіканського
управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по
кредитному договору був задоволений. З
ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно стягнуто
заборгованість на користь позивача по
кредитному договору № 34 від 29.02.2008 року
за період з 21.08.2010 року по 19.05.2011 року у
загальному розмірі 2380 доларів 27 центів
США (19025 гривень 49 копійок).

05 березня 2014 року на адресу суду
надійшла заява представника позивача з
клопотанням про внесення виправлень в
рішення суду, в якій зазначено, що у
вступній та резолютивній частинах
заочного рішення від 27 грудня 2013 року
не коректно вказане найменування
позивача, а саме - Публічне акціонерне
товариство «Державний Ощадний Банк
України» замість - Публічне акціонерне
товариство «Державний ощадний банк
України», яке закріплено у Свідоцтві
про реєстрацію від 31 грудня 1991 року, № 4
видане Національним банком України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає вимоги представника позивача
такими, що підлягають задоволенню, у
зв`язку з тим, що у вступній та
резолютивній частині рішення не вірно
зазначено найменування позивача, а
саме вказано - Публічне акціонерне
товариство «Державний Ощадний Банк
України» в особі територіального
відокремленого безбалансового
відділення № 10011/0267 філії - Кримського
республіканського управління АТ
«Ощадбанк», замість - Публічне
акціонерне товариство «Державний
ощадний банк України» в особі
Територіального відокремленого
безбалансового відділення № 10011/0267
філії - Кримського республіканського
управління АТ «Ощадбанк».

Таким чином, суд приходить до висновку
про необхідність внесення виправлення
у рішення шляхом постанови ухвали.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Усунути описку в рішенні Нахімовського
районного суду м. Севастополя від 27
грудня 2013 року по цивільній справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» в особі Територіального
відокремленого безбалансового
відділення № 10011/0267 філії - Кримського
республіканського управління АТ
«Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості по
кредитному договору, вказавши у
вступній та резолютивній частинах
рішення найменування позивача як
«Публічне акціонерне товариство
«Державний ощадний банк України» в
особі Територіального відокремленого
безбалансового відділення № 10011/0267
філії - Кримського республіканського
управління АТ «Ощадбанк»,замість
«Публічне акціонерне товариство
„Державний Ощадний Банк України» в
особі територіального відокремленого
безбалансового відділення № 10011/0267
філії - Кримського республіканського
управління АТ «Ощадбанк».

Ухвала може бути оскаржена протягом
п`яти днів з дня отримання її копії
сторонами по справі шляхом подання
апеляційної скарги до Апеляційного
суду м. Севастополя через Нахімовський
районний суд м. Севастополя.

Суддя
/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя Нахімовського районного

суду міста Севастополя І.А. Пекарініна