БІЛОВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 2/408/71/14
У Х В А Л А

18 лютого 2014 року
смт.Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду
Луганської області КАРЯГІНА В.А.,
розглянувши матеріали позовної заяви
представника позивача ОСОБА_1 -
адвоката ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання
права власності на транспортний засіб,-

В с т а н о в и в :

03.02. 2014 року до суду з позовом до
ОСОБА_3 про визнання права власності на
транспортний засіб- комбайн- від імені
позивача ОСОБА_1 звернувся його
представник- адвокат ОСОБА_2,
підписавши позовну заяву особисто.

Згідно до вимог ст.119 ч.8 ЦПК
України , якщо позовна заява подається
представником позивача, до позовної
заяви додається довіреність чи інший
документ, що підтверджує його
повноваження Відповідно ст.. 42 ЦПК
України повноваження адвоката як
представника можуть посвідчуватися
ордером або договором. До ордера
адвоката обов*язково додається витяг
із договору, у якому зазначаються
повноваження адвоката як представника
або обмеження його права на вчинення
окремих процесуальних дій.

До позовної заяви надана копія
угоди від 3.09.2013року, укладена між
ОСОБА_1 та адвокатом ОСОБА_2, де в
розділі 1 вказуються повноваження, які
надані позивачем адвокату, а саме:
надання консультації та роз*яснення з
юридичних питань, складання позовних
заяв, скарг та документів правового
характеру, здійснення представництва в
суді, інших державних органах, перед
громадянами користуючись
процесуальними правами, передбаченими
ст..ст.27,31 ЦПК України та іншими.

Статями 27 та 31 ЦПК України
передбачені права та обов*язкі осіб та
сторін, які беруть участь у справі,
тобто, після відкриття провадження у
справі. Серед яких відсутнє право на
подання позовної заяви до суду саме
представником позивача за особистим
підписом представника. Угодою, наданою
до позовної заяви, також не передбачено
право представника на звернення до
суду особисто представником. Під
складанням позовної заяви слід
вважати підготовку позову до суду.

Крім того,при подачі позовної
заяви позивачем сплачено судовий збір
в сумі 243,60грн, що підтверджується
квитанцією. Однак, за ст..4 Закону
України « Про судовий збір» із змінами
та доповненнями, ставка судового збору
за подання до суду позовної заяви
майнового характеру становить 1% від
ціни позову, але не більш ніж 3654грн. В
позовній заяві вартість транспортного
засобу, про визнання права власності
на яке ставиться вимога, взагалі не
визначена, не вказана вартість, за якою
даний транспортний засіб придбавався
позивачем у відповідача і від вартості
якого може визначатися розмір судового
збору. Вказане суперечить вимогам ст..
119 ч.2 п.4, згідно до якої в позовній заяві
повинно бути вказана ціна позову щодо
вимог майнового характеру.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя,
встановивши, що заяву подано без
додержання вимог, викладених у ст.119
ЦПК України, або не сплачено судовий
збір ,постановляє ухвалу про залишення
заяви без руху, про що повідомляє
позивача і надає йому строк для
усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.118, 119, 121, 210 ЦПК України,
суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву представника позивача
ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
визнання права власності на
транспортний засіб залишити без руху

Запропонувати ОСОБА_1 усунути
вказані недоліки протягом 5 днів з
часу отримання копії ухвалі судді.

У разі невиконання ухвали суду в
зазначений строк позовну заяву
вважати неподаною та повернути
позивачу зі всіма доданими до неї
документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Біловодського райсуду

В.А.Карягіна