РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/19843/13-ц

пр. № 2/759/1234/14

18 березня 2014 року Святошинський
районний суд міста Києва в складі

головуючого-судді
Мазур І.В.

при секретарі
Сіряченко Я.В.

з участю представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Києві справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення авансу,
-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_3 про повернення авансу. В
обґрунтування позовних вимог
посилалася на те, що 25.10.2012р. між
позивачкою та відповідачем було
укладено в усній формі договір. Згідно
якого відповідач ОСОБА_3 зобов'язується
надати послуги юридичного характеру,
щодо припинення поруки, іпотеки та
розірвати договір кредитної лінії №
1010-02 від 07.10.2010р. в термін, що не
перевищує 60 днів від дня укладення
договору. В рахунок оплати по договору
позивачкою було передано відповідачу
під розписку 50 000 доларів США авансу.
Однак у разі не виконання договору в
термін 60 робочих днів він
зобов'язувався повернути аванс на
протязі трьох днів після сплину строку.
Дані кошти він не повернув і тому
позивачка неодноразово в усній формі, а
останній раз 02.08.2013р у письмовій
зверталася до відповідача про
повернення авансу. У зв'язку із не
виконанням зобов'язання просить
стягнути сплачений аванс в розмірі 399
500грн., що є еквівалентом 50 000 доларів
США по курсу НБУ, а також суму судового
збору.

Представник позивачки в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав в
повному обсязі та просив суд їх
задовольнити.

Відповідач належним чином
повідомлений про день слухання справи
про причини неявки суд не повідомив.
Суд, керуючись вимогами ст.74, ч.4 ст. 169
ЦПК України вважає за можливим
заслухати справу у відсутності
відповідача. Винести заочне рішення по
справі. Представник позивачки проти
винесення заочного рішення не
заперечував.

Суд, вислухавши пояснення представника
позивачки, дослідивши письмові докази
по справі, вважає, що позов підлягає
задоволенню за наступних підстав.

Як вбачається із розписки, наданої
позивачкою ОСОБА_2, відповідач ОСОБА_3
отримав аванс 50 000 доларів США за
вирішення юридичного питання, щодо
припинення поруки, іпотеки та
розірвати договір кредитної лінії №
1010-02 від 07.10.2010р. в термін, що не
перевищує 60 днів від дня укладення
договору. А також у разі не виконання
даного зобов'язання в строки, повинен
повернути дані кошти на протязі трьох
днів після сплину 60 днів./а.с.3/.

01.08.2013р. відповідачу цінним листом було
направлено заява-претензія про
повернення авансу./а.с.4/ Однак на
момент подачі позовної заяви дані
вимоги не виконанні.

Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.. 905 ЦК України строк
договору про надання послуг
встановлюється за домовленістю сторін,
якщо інше не встановлено законом або
іншим нормативно-правовими актами.

Судом встановлено, що відповідач свої
зобов'язання у встановлений сторонами
строк не виконав, аванс за невиконання
договору не повернув .

На підставі ст.88 ЦПК України з
урахуванням задоволення позовних
вимог суд вважає необхідним стягнути з
відповідача на користь позивача
сплачений судовий збір у розмірі 3 654
грн. (три тисячі шістсот п'ятдесят
чотири грн.).

Враховуючи викладене, керуючись ст..526 ,
ч.1 ст. 530, ст. 905 ЦК України, ст.ст.3, 10, 60, 88,
209, 212, 213, 214, 215, 218, 292, 294 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, інд.к. НОМЕР_1,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_2 аванс у розмірі борг в
розмірі 399 500грн.( триста дев'яносто
дев'ять тисяч п'ятсот грн. ), що є
еквівалентом 50 000 доларів США по курсу
НБУ, а також понесені судові витрати:
судовий збір у розмірі 3 654 грн. (три
тисячі шістсот п'ятдесят чотири грн.), а
всього 403 154 грн. ( чотириста три тисячі
сто п'ятдесят чотири грн.).

За письмовою заявою відповідача,
поданою до суду протягом 10 днів, заочне
рішення може бути переглянуте.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: