РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/2188/14-ц

Пров. №2/668/998/14

20.03.2014 року
м.Херсон

Суворовський районний суд м.Херсона у
складі:

головуючого судді
Кузьміної О.І.,

при секретарі
Катюха Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в:

Позивач просить розірвати укладений з
відповідачем шлюб та стягнути з нього
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів
заробітку, але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно,
посилаючись на припинення сімейних
відносин, неможливість збереження
сім'ї та знаходження дітей на її
утриманні.

В судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги, які просила
задовольнити.

В судовому засіданні відповідач позов
визнав, підтвердив фактичні обставини
справи й проти стягнення з нього
аліментів на утримання дітей не
заперечував.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заявлений позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про одруження сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 20.11.2004 року.

Згідно свідоцтв про народження дітей
сторони є батьками неповнолітніх синів
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

З пояснень позивача та матеріалів
справи вбачається, що з січня 2014 року
сімейні стосунки між сторонами
припинені у зв'язку із втратою почуття
любові та взаємоповаги, діти
знаходяться на утриманні позивача, на
теперішній час сторони прийшли до
твердого переконання про неможливість
подальшого спільного життя та
збереження шлюбу.

За вказаних обставин, вимоги позивачки
про стягнення з відповідача аліментів
на утримання дітей, в силу ст.ст. 80, 84,
180-182, 184 СК України, є законними та
обґрунтованими і підлягають
задоволенню. Підстав для відмови у
задоволенні позову суд не вбачає.

Крім того, відповідно до ст. 367 ЦПК
України, суд вважає необхідним
допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів в
межах платежу за один місяць та в силу
ст. 88 ЦПК України, стягнути з
відповідача на користь держави судовий
збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 80, 84, 111-113, 180-182, 184 СК
України, ст. ст. 88, 174, 212-215, 367 ЦПК України,
суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 20.11.2004 року
Міським відділом реєстрації актів
цивільного стану Херсонського
обласного управління юстиції, актовий
запис № 921.

Після розірвання шлюбу прізвище
подружжя залишити без змін - ОСОБА_1 та
ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітніх синів - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі 1/3 частини усіх видів
заробітку, але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно починаючи
з 14.02.2014 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку протягом 10 днів з
дня його проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги через Суворовський
районний суд м. Херсона.

СуддяКузьміна О. І.