РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2014 року
м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у
складі:

головуючого -
судді
Подзігун Г.В.

при секретарі -
Голубашенко
Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку „Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ „Приватбанк" звернулося до суду
із позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором б/н від
26.12.2007 року в розмірі 28028,15 грн.,
посилаючись на невиконання
відповідачем своїх зобов'язань щодо
сплати кредиту та відсотків за
вказаним договором.

Представник позивача в судове
засідання не з'явилася, надала суду
заяву про розгляд справи за її
відсутності в порядку заочного
провадження, вимоги позову підтримала.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилася, про причини неявки до суду не
повідомила, заперечень проти позову не
надала..

Ухвалою суду справу розглянуто за
відсутності учасників процесу в
порядку заочного провадження, оскільки
у справі достатньо даних про права та
взаємини сторін.

Вивчивши доводи позову та дослідивши
письмові докази, судом встановлені
наступні факти та відповідні ним
правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи,
26.12.2007 року відповідачка звернулася до
позивача із заявою-анкетою про
встановлення кредитного ліміту на
платіжну карту в розмірі 6900 грн.,
відповідно до умов якої позивач
встановив відповідачу кредитний ліміт
в розмірі 6900 грн. зі сплатою відсотків у
розмірі 24% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
строку дії картки. Підписанням
вказаної заяви відповідач підтвердив
ознайомлення із умовами і правилами
надання банківських послуг та
правилами користування платіжною
картою та своє зобов'язання їх
виконувати.

Відповідно до п. 6.5 Умов та правил
надання банківських послуг відповідач
зобов'язався погашати заборгованість
по кредиту, процентам за користування
ним, на умовах, передбачених чинним
договором.

Дотепер відповідачка не виконує свої
грошові зобов'язання за вказаним
договором належним чином, що привело до
виникнення заборгованості по
поверненню кредиту в розмірі 28028,15 грн.,
з якої: заборгованість за кредитом -
5954,52 грн., заборгованість по процентам -
8115,59 грн., , заборгованість по комісії за
користування кредитом- 12147,18 грн., штраф
відповідно до п.8.6 Умов та правил
надання банківських послуг - 500,00 грн.,
та 1310,86 грн.

На час розгляду справи заборгованість
в розмірі 28028,15 грн. відповідачкою не
погашена.

На підставі вищевикладеного, у
відповідності зі ст. ст. 525, 526, 611, 625, 1049,
1050, 1054 ЦК України, суд дійшов висновку,
що відповідачка не виконала
зобов'язань, узятих на себе за
кредитним договором, тому з неї слід
стягнути на користь позивача
заборгованість за договором б/н від
26.12.2007 року в розмірі 28028,15 грн.

Таким чином позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідачки слід стягнути на користь
позивача судовий збір у розмірі 229,40
грн.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України
, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
„Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку „Приватбанк"
заборгованість за договором б/н від
26.12.2007 року в розмірі 28028,15 грн. та
судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачкою
протягом десяти днів з моменту
отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене через суд
першої інстанції до апеляційного суду
Миколаївської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

СУДДЯ
Г.В. ПОДЗІГУН