Справа № 681/347/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2014 року Полонський
районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого-судді Горгулько Н.А.,

за участю секретаря
судового засідання Олійник Л.А.,

позивача ОСОБА_2, її представника
адвоката ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Полонному
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_4 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2014 року позивач ОСОБА_2
звернулася в суд з позовом до
відповідача ОСОБА_4 про стягнення з
відповідача на свою користь 8430 грн.
боргу. В обґрунтування позовних вимог
вказувала на те, що 08 березня 2012 року
відповідач на Полонському ринку
районного споживчого товариства
отримала у неї під реалізацію товари
швейних виробів від яких
зобов'язувалася повернути грошову
виручку. Станом на 12 грудня 2012 р.
відповідач заборгувала їй 8430 грн, які
на момент звернення із позовом не
повернула.

В судовому засіданні позивач та її
представник ОСОБА_3 підтримав заявлені
вимоги з викладених у позові підстав.

Відповідач в судовому засіданні позов
про стягнення боргу в сумі 8430 грн.
визнала, вказала, що вона дійсно
працювала в кіоску на ринку,
домовлялась з позивачем повертати їй
кошти від продажу товару. Однак позивач
не надала їй банківських реквізитів та
не запропонувала іншого шляху
віддавання коштів частинами по мірі їх
надходження. Можливості збирати кошти,
а потім повернути усі зразу відповідач
не мала можливості.

Дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст..1050 ЦК України Якщо
позичальник своєчасно не повернув
суму позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Судом встановлено, що 08.03.2012 р.
відповідач взяла товар під реалізацію
у позивача. Станом на 22.12.2012 р. борг
ОСОБА_4 перед ОСОБА_2 становив 8430 грн.

Ці дані встановлюються з розписок,
наданих позивачем та не заперечуються
сторонами в судовому засіданні.

Відповідно до ст..61 ЦПК України,
обставини, визнані сторонами, які
беруть участь у справі, не підлягають
доказуванню.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що з ОСОБА_4 на
користь ОСОБА_2 підлягає стягненню 8430
грн. боргу.

Відповідно до ст..88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню
судовий збір в дохід держави.

На підставі ст. ст. 625, 1046, 1048, 1049, 1050 ЦК
України та керуючись ст. ст. 61,88, 212-215
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 /ід.код НОМЕР_1/ на
користь ОСОБА_2 /ід.код НОМЕР_2/ 8430 грн.
суми боргу за договором позики.

Стягнути з ОСОБА_4 243 грн. 60 коп. судового
збору в дохід держави.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не буде подано.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Хмельницької
області шляхом подання до Полонського
районного суду апеляційної скарги
протягом десяти днів після його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Полонського

районного суду:
Н.Горгулько