Дата документу 27.02.2014
Справа № 334/230/14-ц
Провадження № 2/334/858/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2014 року Ленінський районний
суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Козлової Н.Ю.

при секретарі Франчук Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
органу опіки та піклування районної
адміністрації Запорізької міської
ради по Ленінському району м.Запоріжжя
в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про відібрання дитини від
матері без позбавлення батьківських
прав

встановив :

У січні 2014 року представник органу
опіки та піклування районної
адміністрації Запорізької міської
ради по Ленінському району м.Запоріжжя
в інтересах малолітнього ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом про
відібрання малолітньої дитини - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 від матері ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 без позбавлення її
батьківських прав.

В позові зазначено, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1, тимчасово мешкає без
реєстрації за адресою: АДРЕСА_2.
Громадянка має п'ятьох малолітніх
дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 ро ку
народження, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 року
наро дження, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. По від
ношенню до чотирьох дітей гр. ОСОБА_2 є
одинокою матір'ю. Батько старшої дитини
- ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

Згідно листа комунального закладу
охорони здоров'я «Дитяча поліклініка №
6» м. Запоріжжя від 19.09.2013 № 01-8/226 було
з'ясовано, що гр. ОСОБА_2 не дає
належного догляду малолітньому ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

01.10.2013 у відділі по Ленінському району
служби (управління) у справах дітей
Запорізької міської ради з матір'ю
проведено профілактичну бесіду, ОСОБА_2
було ознайомлено про відповідальність
згідно чинного законодавства за
невиконання батьківських обов'язків.
Того ж дня сім'я була відвідана за міс
цем проживання, де встановлено, що
санітарно-побутові умови проживання
неза довільні.

17.11.2013 року до відділу надійшла
побутова характеристика на гр. ОСОБА_2 з
міського-комунального підприємства
«Основаніє», з якої вбачається, що за
мі сцем фактичного проживання ОСОБА_2
мешкає без договору найма. Ха
рактеризується негативно, була
помічена у нетверезому стані. До квар
тири постійно приходять сторонні люди.
На сходах влаштовує звалище з побуто
вого сміття.

08.11.2013 за усним повідомленням
комунального закладу охорони здоров'я
«Дитяча поліклініка № 6» м. Запоріжжя
стало відомо про влаштування
малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
наро дження, до комунальної установи
«Запорізька міська багатопрофільна
дитячої лікарні № 5» м. Запоріжжя за
станом здоров'я.

14.11.2013 було направлено матеріали до
Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України по
Запорізькій області для притягнення
матері по ст. 184 КУпАП.

Згідно листа комунальної установи
«Запорізька міська багатопрофільна ди
тяча лікарня № 5» м. Запоріжжя від 07.11.2013
стало відомо, що 05.11.2013 ма лолітня
дитина була госпіталізована без
супроводу батьків з діагнозами: ГРВІ,
ринофарингіт, бронхіт,
білково-енергитична недостатність II
ступеню. Дитину приніс чоловік, який
назвався його батьком. З його слів у
сім'ї немає можливості приймати участь
у лікуванні дитини. Мати
госпіталізуватися відмовилась. В те
лефонній розмові обіцяла надати
необхідні документи на
госпіталізовану дитину та вирішити
питання хто буде доглядати
малолітнього в лікарні.

Згідно листа комунального закладу
охорони здоров'я «Дитяча поліклініка №
6» м. Запоріжжя від 12.11.2013 № 01-8/289 всі
діти в родині хворі та потребу ють
госпіталізації, від якої мати
відмовляється. Громадянка намагається
лікувати дітей вдома самотужки, але
рекомендації лікарів не виконує.

У судовому засіданні представник
позивача наполягаючи на фактах,
викладених у позові, надав суду
розпорядження голови районної
адміністрації Запорізької міської
ради по Ленінському району від 21.11.2013 №
73 «Про негайне відібрання малолітньо
го ОСОБА_1». До того ж, представник
позивача довів суду, що дитина на
теперішній час влаштована на повне
державне утримання до комунальної
установи «Запорізька міська
багатопрофільна дитячої лікарні № 5» м.
Запоріжжя.

Крім того, спеціалістами відділу по
Ленінському району (служби) управ ління
у справах дітей Запорізької міської
ради було здійснено вихід за адресою
проживання сім'ї ОСОБА_2 Санітарно
-гігієнічні умови в квартирі за
адресою: АДРЕСА_2 частково відповідають
нормі. В наявності нова побутова
техніка - холодильник, пральна машина. В
приміщенні задуха, мати сушить випрані
речі за допомогою газової плити.

ОСОБА_2 писала заяву про повернення їй
малолітнього сина ОСОБА_1 та
зобов'язалася створити комфортні
побутові умови для дітей, але на даний
час умови для дитини не створені.

Згідно листа комунальної установи
«Запорізька міська багатопрофільна ди
тяча лікарня № 5» м. Запоріжжя від 27.11.2013
№ 594/01-13 гр. ОСОБА_2 участі у лікуванні не
приймає, тільки в телефонній бесіді з
лі карем намагалась поцікавитись
станом здоров'я своєї дитини, у вихідні
дні двічі приносила дитячу суміш та
підгузки. Хлопчик був госпіталізований
в інфікцій-но-боксоване відділення для
дітей раннього віку 05.11.2013 року з
діагнозами: ГРВІ, ринофарингіт,
бронхіт, білково-енергитична
недостатність II ступеню, що свід чить
про недостатність та неповноцінність
харчування.

На підставі вищевикладеного просить
суд задовольнити позов у повному
обсязі та відібрати малолітнього
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від матері ОСОБА_2
без позбавлення її бать ківських прав
до усунення причин, які перешкоджали
належному вихованню ди тини матір'ю. А
також стягнути на користь особи чи
установи, на утриманні якої буде
знаходи тись малолітній, аліменти у
розмірі не більш 1/4 заробітку, але не
менше 30% прожиткового мінімуму на
неповнолітню дитину, затвердженого для
дитини від повідного віку.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому
засіданні проти позову заперечувала,
але довести обставини, які б свідчили
про належне виконання своїх
батьківських обов"язків довести не
могла.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін та
дослідивши письмові докази по справі, а
також оцінивши усі надані докази у їх
сукупності, суд вважає доцільним
позовні вимоги задовольнити у повному
обсязі виходячи з наступного:

Згідно до ст.. 150 СК України, Батьки
зобов'язані виховувати дитину в дусі
поваги до прав та свобод інших людей,
любові до своєї сім'ї та родини, свого
народу, своєї Батьківщини. Батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток. Батьки зобов'язані
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя. Батьки
зобов'язані поважати дитину. Передача
дитини на виховання іншим особам не
звільняє батьків від обов'язку
батьківського піклування щодо неї.
Забороняються будь-які види
експлуатації батьками своєї дитини.
Забороняються фізичні покарання
дитини батьками, а також застосування
ними інших видів покарань, які
принижують людську гідність дитини.

У відповідності до ст.. 170 СК України,
суд може постановити рішення про
відібрання дитини від батьків або
одного з них, не позбавляючи їх
батьківських прав, у випадках,
передбачених пунктами 2-5 частини
першої статті 164 цього Кодексу, а також
в інших випадках, якщо залишення дитини
у них є небезпечним для її життя,
здоров'я і морального виховання. У
виняткових випадках, при безпосередній
загрозі для життя або здоров'я дитини,
орган опіки та піклування або прокурор
мають право постановити рішення про
негайне відібрання дитини від батьків.

У судовому засіданні представником
позивача було доведено, що мати
малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
злісно ухиляється від виконання своїх
обов"язків по вихованню дитини.

Так, з 05.11.2013 року ма лолітня дитина була
госпіталізована без супроводу батьків
з діагнозами: ГРВІ, ринофарингіт,
бронхіт, білково-енергитична
недостатність II ступеню. Дитину приніс
чоловік, який назвався його батьком. З
його слів у сім'ї немає можливості
приймати участь у лікуванні дитини.
Мати госпіталізуватися відмовилась. В
те лефонній розмові обіцяла надати
необхідні документи на
госпіталізовану дитину та вирішити
питання хто буде доглядати
малолітнього в лікарні. Однак до
теперішнього часу, відповідачка
ОСОБА_2 участі у лікуванні не приймає,
тільки в телефонній бесіді з лі карем
намагалась поцікавитись станом
здоров'я своєї дитини. За весь час
перебування дитини у лікарні дні двічі
приносила дитячу суміш та підгузки.
Хлопчик був госпіталізований в
інфікцій-но-боксоване відділення для
дітей раннього віку 05.11.2013 року з
діагнозами: ГРВІ, ринофарингіт,
бронхіт, білково-енергитична
недостатність II ступеню, що свід чить
про недостатність та неповноцінність
харчування.

Даний факт не був спростований
показами відповідача.

Виходячи з вищевикладеного, та з
урахуванням того, що мати
самоусунулася від виконання своїх
обов'язків по відношенню до дитини, з
метою захисту прав та її інтересів,
беручи до уваги неналежне ставлення
матері до виконання батьківських
обов'язків, що призвело до загрози
життю та здоров'ю дитини, вік дитини,
стан її здоров'я та інші обставини, що
мають істотне значення суд вважає за
доцільне відібрати малолітнього
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від матері ОСОБА_2
без позбавлення її бать ківських прав
до усунення причин, які перешкоджали
належному вихованню ди тини матір'ю.

Крім того, суд у відповідності до ст..170
СК України присуджує стягнути з ОСОБА_2
аліменти на користь особи чи установи,
на утриманні якої буде знаходи тись
малолітній, у розмірі 1/4 частки
заробітку відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на неповнолітню
дитину, затвердженого для дитини від
повідного віку.

Керуючись ст.ст. 10,16, 58, 60,64, 212,213 ЦПК
України, ст.ст.150, 164, 170 Сімейного
кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов органу опіки та піклування
районної адміністрації Запорізької
міської ради по Ленінському району
м.Запоріжжя в інтересах малолітнього
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання дитини
від матері без позбавлення
батьківських прав - задовольнити.

Відібрати малолітнього ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, від матері ОСОБА_2 без
позбавлення її бать ківських прав до
усунення причин, які перешкоджали
належному вихованню ди тини матір'ю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, та
проживає без реєстрації за адресою:
АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_1, виданий
07.07.2009 року Орджонікідзевським РВ
ГУМВС України в Запорізькій області на
користь особи чи установи, на утриманні
якої буде знаходи тись малолітній,
аліменти у розмірі 1/4 частки її
заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму на неповнолітню дитину,
затвердженого для дитини від повідного
віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, та
проживає без реєстрації за адресою:
АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_1, виданий
07.07.2009 року Орджонікідзевським РВ
ГУМВС України в Запорізькій області -
243,60 гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Суддя
Н.Ю.Козлова