Справа № 732/430/14
Провадження № 2/732/133/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(заочне)

"13" березня 2014 р.
м.
Городня

Городнянський районний суд
Чернігівської області у складі:
головуючої судді Карпинської Н.М.,
секретарі Харитонової Т.М., розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі
суду в м. Городня цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, -

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовною заявою про стягнення
аліментів з ОСОБА_2 на утримання
неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх
видів заробітку /доходу/, але не менше 30
% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, з дня подання заяви
і до повноліття дитини.

У судове засідання сторони не
з'явилися.

Позивач через канцелярію суду подала
письмове клопотання про розгляд справи
без її участі, надала згоду на заочний
розгляд справи на випадок неявки в
судове засідання відповідача. Позовні
вимоги підтримує.

Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України,
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності.

Відповідач, повідомлений завчасно про
час та місце судового засідання, до
суду не з'явився і про причини неявки
суд не повідомив.

Згідно вимог ст.224 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Враховуючи, що відповідач у судове
засідання не з'явився, а позивач,
подавши письмове клопотання, не
заперечує проти ухвалення заочного
рішення по справі, суд дійшов висновку
про можливість розгляду справи у
відсутність відповідача, на підставі
наявних у справі даних та доказів.

У відповідності до положень частини 2
статті 197 ЦПК України у разі неявки в
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, вивчивши
матеріали справи суд знаходить, що
позовні вимоги підтверджені належними
та допустимими доказами і підлягають
задоволенню за наступних підстав та
міркувань.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у
сторін народився син - ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_3

Згідно довідки виконкому Конотопської
сільської ради № 49 від 26.02.2014р. позивач
разом з дитиною та відповідачем
зареєстровані проживаючими АДРЕСА_2
(а.с.4).

У відповідності до ч.1 ст.180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька, і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, встановлених ст.184 цього
кодексу.

З урахуванням матеріального становища
обох сторін, стану здоров'я сторін, суд
приходить до висновку про необхідність
стягнення з відповідача аліментів на
утримання сина у розмірі ? частини від
всіх видів його заробітку (доходу), але
не менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

За таких підстав позовні вимоги
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК
України судові витрати по справі слід
стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 11, 82, 88, 174, 197, 208-209, 212-215,
224-227, 294 ЦПК України, ст.ст.180-182 СК
України, ст.4 Закону України «Про
судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 р., суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер, НОМЕР_1,
зареєстрованого в АДРЕСА_2, мешканця
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3, на
утримання неповнолітньої дитини - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у
розмірі ? частини від всіх видів
заробітку (доходів), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 28.02.2014 року і до досягнення
повноліття дитиною.

Стягнення суми в межах платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243
грн. 60 коп. судового збору.

Направити ОСОБА_2 рекомендованим
листом з повідомленням, копію заочного
рішення на протязі трьох днів з дня
його проголошення і роз'яснити, що
відповідач має право на протязі десяти
днів з дня її отримання, подати до суду
заяву про перегляд заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Карпинська Н.М.