Справа № 413/8086/13-ц
Провадження № 2/413/233/14
14 січня 2014 року Краснолуцький
міський суд Луганської області
у складі: головуючого - судді Бондарь
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі в м.Красний Луч
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з дійсним
позовом і в його обґрунтування пояснив,
що він перебуває у зареєстрованому
шлюбі з відповідачкою з 08.06.1984 року.
Шлюб зареєстрований у відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану Краснолуцького міського
управління юстиції Луганської області
під актовим №392. Від шлюбу сторони
неповнолітніх дітей не мають.
Однією родиною подружжя не
проживають протягом трьох років.
Причиною розпаду родини послужило те,
що між сторонами відсутнє
взаєморозуміння, на ґрунті чого
склалися неприязні відносини. Сторони
неодноразово робили спроби помиритися,
жити сумісно, але це результатів не
дало. Тому позивач просить розірвати
Позивач у судове засідання не з'явився,
але надав суду заяву з проханням
розглянути справу за його відсутністю,
позовні вимоги підтримує.
Відповідачка у судове засідання
не з'явилася, про місце та час слухання
справи повідомлена належним чином, про
причини неявки суду не повідомила.
Заяви про розгляд справи за її
відсутності від відповідачки не
Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо відповідно до
положень цього кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутністю
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.110 Сімейного кодексу
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Сторони одружені з 08.06.1984 року, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1, виданим 03.12.2013 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Краснолуцького
міського управління юстиції
Луганської області, про що в Книзі
реєстрації шлюбів 08.06.1984 року зроблений
відповідний актовий запис за №392.

Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей
не мають.

Спільно сторони не проживають протягом
трьох років, між сторонами відсутнє
взаєморозуміння, на ґрунті чого
склалися неприязні відносини. Сторони
неодноразово робили спроби помиритися,
жити сумісно, але це результатів не
дало. Позивач на примирення з
відповідачем не згоден і наполягає на
розірванні шлюбу.

Згідно ст.112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суперечки про розділ майна між
сторонами немає.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.109, 112 Сімейного кодексу
України, ст.197 ч.2, 224 ЦПК України, с у д

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Шлюб, зареєстрований у відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану Краснолуцького міського
управління юстиції Луганської області
08.06.1984 року під актовим записом №392, між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
прізвище: їй - ОСОБА_2.

Копію заочного рішення
надіслати відповідачу ОСОБА_2 не
пізніше трьох днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку,
встановленому ЦПК України. У цьому разі
строк, протягом якого розглядалася
заява, не включається до строку на
апеляційне оскарження рішення.

Головуючий:

В.А.Бондарь