Номер провадження 2-о/754/183/14
Справа № 754/3967/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

17.03.2014
м. Київ

Суддя Деснянського районного суду
міста Києва Петріщева І.В., розглянувши
в порядку окремого провадження заяву
ОСОБА_1, заінтересована особа: Перша
Дніпропетровська державна нотаріальна
контора, про встановлення факту
родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Деснянського
районного суду міста Києва з
зазначеною заявою, в якій просить
встановити факт родинних відносин
ОСОБА_2 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_3.

Відповідно ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту: 1) родинних відносин між
фізичними особами; 2) перебування
фізичної особи на утриманні; 3)
каліцтва, якщо це потрібно для
призначення пенсії або одержання
допомоги по загальнообов'язковому
державному соціальному страхуванню; 4)
реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу,
усиновлення; 5) проживання однією сім'єю
чоловіка та жінки без шлюбу; 6)
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не
збігаються з ім'ям, по батькові,
прізвищем, місцем і часом народження
цієї особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або в паспорті; 7) народження
особи в певний час у разі
неможливості реєстрації органом
державної реєстрації актів
цивільного стану факту народження; 8)
смерті особи в певний час у разі
неможливості реєстрації органом
державної реєстрації актів цивільного
стану факту смерті; 9) смерті особи,
яка пропала безвісти за
обставин, що загрожували їй смертю
або дають підстави вважати її загиблою
від певного нещасного випадку
внаслідок надзвичайних ситуацій
техногенного та природного характеру.

Відповідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти,
від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав фізичних осіб, якщо
законом не визначено іншого порядку їх
встановлення.

У порядку окремого провадження
розглядаються справи про встановлення
фактів, якщо чинним законодавством не
передбачено іншого порядку їх
встановлення, встановлення факту не
пов'язується з наступним вирішенням
спору про право (п.1 Постанови Пленуму
ВС України від 31.03.1995 р. №5 "Про судову
практику у справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення".

Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо з заяві про
встановлення факту, що має юридичне
значення, вбачається спір про право.

Виходячи зі змісту вимог викладених у
заяві, суд встановив, що в змісті вимог
заяви про встановлення факту родинних
відносин ОСОБА_2 та померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 має місце спір
про право, який не підлягає вирішенню в
порядку окремого провадження
відповідно до вимог чинного
законодавства, з даними вимогами до
суду повинна подаватись саме позовна
заява із зазначенням позивача та
відповідача, з сплаченим судовим
збором.

Перевіривши заяву й додані до неї
матеріали, суд приходить до висновку,
що заява не підлягає розгляду в порядку
окремого провадження, тому у відкритті
провадження слід відмовити, оскільки з
пред'явлених вимог вбачається спір про
право, які підлягають розгляду в
порядку позовного провадження.

Згідно ст. 4 ЦПК України здійснюючи
правосуддя, суд захищає права, свободи
та інтереси фізичних осіб, права та
інтереси юридичних осіб, державні та
суспільні інтереси у спосіб,
визначений законами України.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 122, 256 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті окремого
провадження за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Перша
Дніпропетровська державна нотаріальна
контора, про встановлення факту
родинних відносин, з якої вбачається
спір про право.

Роз'яснити заявнику право звернення до
суду за вирішенням спору в порядку
позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду міста Києва через
Деснянський районний суд протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Петріщева І.В.