Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2014 року Справа №607/2487/14-ц

Тернопільський міськрайонний
суд Тернопільської області в складі:

- головуючої судді
Черніцької І.М.

- при секретарі
Круцько О.Б.

за участю позивача
ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Тернополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В
И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із
позовом до відповідачки ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

В обґрунтування вимог вказує, що 02
вересня 2004 року між ним та відповідачем
було зареєстровано шлюб. Від даного
шлюбу у них народився син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Останнім часом між ними
постійно виникають сварки та
непорозуміння, подружніх відносин не
підтримують, спільного господарства не
ведуть. Даний шлюб носить формальний
характер, а тому його слід розірвати.

У судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав у повному обсязі,
посилаючись на доводи, викладені у
заяві.

Відповідачка у судовому засіданні
позов визнала повністю, не заперечила
щодо задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони уклали
шлюб 02.09.2004 року, що стверджується
свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1,
виданим відділом реєстрації актів
цивільного стану Тернопільського
міського управління юстиції
Тернопільської області, про що
зроблено актовий запис за №1166.

Від даного шлюбу у сторін народився син
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2 від 07.07.2005 року,
виданим відділом реєстрації актів
цивільного стану Тернопільського
міського управління юстиції
Тернопільської області, про що
зроблено актовий запис за №1277 .

Тривалий час між подружжям склалися
неприязні відносини, постійно
виникають сварки та непорозуміння. Між
ними втрачено почуття поваги та
взаєморозуміння один до одного.
Протягом останніх двох місяців сторони
проживають окремо, не підтримують
подружніх стосунків та шлюб існує лише
формально.

Проти надання судом строку для
примирення сторони заперечили.

Суд, розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення учасників справи,
дослідивши та оцінивши зібрані по
справі докази, вважає, що позов
підлягає до задоволення.

За нормами ст. 112 Сімейного кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхній дітей, що має істотне значення.

Встановлено, що шлюб існує лише
формально та подальше спільне життя
подружжя суперечитиме їхнім інтересам.

Враховуючи встановлені обставини
справи та вимоги закону, суд вважає, що
позов слід задовольнити та розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 02.09.2004 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Тернопільського міського управління
юстиції Тернопільської області, про що
зроблено актовий запис за №1166.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 213, 215, 218, 294 ЦПК
України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 02.09.2004 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Тернопільського міського управління
юстиції Тернопільської області, про що
зроблено актовий запис за №1166.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом .

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуюча
І.М. Черніцька

Копія вірна

Суддя
І.М.Черніцька

Головуючий суддяІ. М. Черніцька