Справа № 290/1369/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року суддя Романівського
районного суду Житомирської області
Лесько М.О., розглянувши клопотання
представника відповідача ОСОБА_1 про
його участь у судовому засіданні в
режимі відеоконференції у справі за
позовом ОСОБА_2 до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_3 про розірвання
договору підряду, стягнення коштів,
отриманих за договором, стягнення
неустойки за договором та
відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Романівського районного
суду Житомирської області знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про
розірвання договору підряду, стягнення
коштів, отриманих за договором,
стягнення неустойки за договором та
відшкодування моральної шкоди.

Проведення судового засідання у даній
справі призначено на 13:00 год. 24 березня
2014 року в приміщенні Романівського
районного суду Житомирської області за
адресою: вулиця Леніна, 86, смт. Романів
Житомирської області.

14.03.2014 року представник відповідача
ОСОБА_4, який представляє інтереси
відповідача на підставі довіреності,
звернувся до суду із клопотанням про
участь у судовому засіданні в режимі
відеоконференції, оскільки він
проживає в іншій
адміністративно-територіальній
одиниці, а процес приїзду до смт.
Романова потребує значних фінансових
затрат та займає тривалий проміжок
часу.

Представник відповідача ОСОБА_4
просить доручити забезпечення
проведення відеоконференції
Кіровському районному суду міста
Дніпропетровська, приміщення якого
розташоване за адресою: проспект
Пушкіна, 29, м. Дніпропетровськ, що
найбільш територіально наближено до
місця проживання представника
відповідача.

Суд приходить до висновку, що
клопотання підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до положень частини першої
статті 158-1 ЦПК України суд за власною
ініціативою або за клопотанням сторони
чи іншого учасника судового процесу
може постановити ухвалу про їх участь у
судовому засіданні в режимі
відеоконференції.

Клопотання представника відповідає
вимогам частини другої статті 159-1 ЦПК
України.

Відповідно до частини першої статті 27
ЦПК України особа, яка бере участь у
справі, має право брати участь у
судових засіданнях. Стаття 158-1 ЦПК
України надає учасникам цивільного
процесу право на участь у судовому
засіданні у режимі відеоконференції.

Враховуючи, що місце проживання
представника відповідача
зареєстровано у місті
Дніпропетровську, суд вважає доцільним
забезпечити участь даного учасника
цивільного процесу в судовому
засіданні в режимі відеоконференції та
доручити забезпечення проведення
відеоконференції Кіровському
районному суду міста Дніпропетровська,
приміщення якого розташоване за
адресою: проспект Пушкіна, 29, м.
Дніпропетровськ, що найбільш
територіально наближено до місця
проживання представника відповідача.

Крім того, враховуючи розпорядок
роботи Кіровського районного суду
міста Дніпропетровська, слід визначити
дату і час судового засідання - 24
березня 2014 року о 14:00 год.

На підставі наведеного вище та
керуючись статтями 27, 158-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача -
ОСОБА_4 - задовольнити.

Доручити Кіровському районному суду
міста Дніпропетровська (проспект
Пушкіна, 29, м. Дніпропетровськ) 24.03.2014
року о 14:00 год. забезпечити участь
представника відповідача ОСОБА_4
(громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
паспорт серії НОМЕР_1, виданий 02.04.2009
року Самарським РВ ДМУ ГУ МВС України в
Дніпропетровській області) у режимі
відеоконференції у судовому засіданні
Романівського районного суду
Житомирської області у цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_3 про розірвання
договору підряду, стягнення коштів,
отриманих за договором, стягнення
неустойки за договором та
відшкодування моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
М.О. Лесько