Справа № 521/3852/14-ц
Провадження № 2/521/4119/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 березня 2014 року
місто
Одеса

Суддя Малиновського районного суду м.
Одеси Мирончук Н.В., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1, яка виступає в
своїх інтересах та інтересах
малолітньої дитини ОСОБА_2 до
Приватного Акціонерного Товариства
«Порто-Франко», за участі третіх осіб,
які не заявляють самостійних вимог -
Органу опіки та піклування
Малиновської районної адміністрації
Одеської міської ради, ОСОБА_3, про
визнання недійсним іпотечного
договору, -

В С Т А Н О В И В :

До Малиновського районного суду м.
Одеси звернулася ОСОБА_1, яка виступає в
своїх інтересах та інтересах
малолітньої дитини ОСОБА_2 з позовом до
Приватного Акціонерного Товариства
«Порто-Франко», за участі третіх осіб,
які не заявляють самостійних вимог -
Органу опіки та піклування
Малиновської районної адміністрації
Одеської міської ради, ОСОБА_3, про
визнання недійсним іпотечного
договору.

Позовна заява подана з додержанням
вимог статей 119, 120 ЦПК України, підсудна
місцевому Малиновському районному
суду м. Одеси.

Вважаю за можливе відкрити провадження
по справі та призначити її до судового
розгляду.

Керуючись ст. ст. 11, 122, 127, 128 ЦПК України,
суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1, яка виступає в своїх
інтересах та інтересах малолітньої
дитини ОСОБА_2 до Приватного
Акціонерного Товариства
«Порто-Франко», за участі третіх осіб,
які не заявляють самостійних вимог -
Органу опіки та піклування
Малиновської районної адміністрації
Одеської міської ради, ОСОБА_3, про
визнання недійсним іпотечного
договору.

Призначити судове засідання на « 15»
квітня 2014 року о 11:50 годин в залі
судових засідань № 212 в приміщення
Малиновського районного суду м. Одеси.

Запропонувати:

- особам, які приймають участь у
справі з'явитися в суд на вказані в
ухвалі дату та час;

- відповідачу подати до «14» квітня
2014 року письмові заперечення проти
позову, із зазначенням доказів, що
підтверджують його заперечення.

Роз'яснити:

- сторонам необхідність подати
свої докази суду до початку розгляду
справи по суті;

- докази, подані з порушенням
вищевказаних вимог не приймаються,
якщо сторона не доведе, що докази
подано несвоєчасно з поважних причин;

- сторонам, що заява про виклик
свідка, клопотання про витребування
доказів мають бути подані до початку
розгляду справи по суті із долученням
відомостей про неможливість отримання
таких доказів особисто стороною або
іншою особою, яка бере участь у справі;

- сторонам їх обов'язок повідомити
суд, до початку розгляду справи по суті,
про всі відомі їм рішення судів, що
стосуються предмету спору, а також про
всі відомі їм незавершені судові
провадження, що стосуються предмету
спору;

відповідачу його право пред'явити
зустрічний позов до початку розгляду
справи по суті;

- сторони зобовязані подати свої
докази чи повідомити про них суд до або
під час попереднього судового
засідання у справі.

Роз'яснюю, що згідно ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобовязана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Копію ухвали направити сторонам, які
беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій його частині ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя:

Мирончук Н.В.