Справа № 2-2137/12
У Х В А Л А

Іменем України

12 лютого 2014 року, Житомирський
районний суд Житомирської області в
складі: головуючої судді -Зубчук І. В., з
участю секретаря судового засідання -
Поліщук І.О. розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м.Житомирі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної
та моральної шкоди заподіяної
внаслідок дорожньо - транспортної
пригоди, -

в с т а н
о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди
заподіяної в наслідок дорожньо -
транспортної пригоди при цьому
зазначив, що 10 листопада 2008 року о 8 год.
на 16 кілометрі автодороги
Житомир-Чернівці водій автомобіля Форд
державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_2 не
вибрав безпечну швидкість руху, не
врахував дорожню обстановку та погодні
умови і здійснив зіткнення з
автомобілем ІЖ 2125 державний номер
НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_3 та
автомобілем Фольксваген державний
номер НОМЕР_3, яким керував позивач
ОСОБА_1

В судовому засіданні представник
відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 заявив
клопотання, в якому він просить суд
призначити додаткову судову
авто-технічну експертизу на розгляд
якої поставити слідуючи питання: чи мав
технічну можливість водій ОСОБА_1
уникнути зіткнення керованого ним
автомобіля марки Фольксваген
державний номер НОМЕР_3 з автомобілем
під керуванням водія ОСОБА_2, який
рухався попереду нього на відстані в
межах 40-60 м., а швидкість автомобіля
(ОСОБА_1) була в межах 60-70 км./год.; чи дії,
водія ОСОБА_2 чи водія ОСОБА_1, у вище
вказаній ситуації, не відповідали
вимогам ПДР України і перебувають в
причинному зв'язку в наслідок чого
сталось зіткнення керованих ними
автомобілів ?

Заслухавши думку учасників
судового розгляду, які не заперечували
проти проведення експертизи, вивчивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку про необхідність проведення
додаткової судово - автотехнічної
експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України,
суд, -

у х в а
л и в :

Клопотання представника
відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4
задовольнити.

Призначити по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди заподіяної внаслідок
дорожньо - транспортної пригоди
додаткову судову авто-технічну
експертизу.

Виконання експертизи доручити
Житомирській філії Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз, розміщеної за адресою
м.Житомир, вул.Театральна, 20/17.

На розгляд експерта поставити
наступні питання:

1. чи мав технічну можливість водій
ОСОБА_1 уникнути зіткнення керованого
ним автомобіля марки Фольксваген
державний номер НОМЕР_3 з автомобілем
під керуванням водія ОСОБА_2, який
рухався попереду нього на відстані в
межах 40-60 м., а швидкість автомобіля
(ОСОБА_1) була в межах 60-70 км./год.?

2. чи дії, водія ОСОБА_2 чи водія
ОСОБА_1, у вище вказаній ситуації, не
відповідали вимогам ПДР України і
перебувають в причинному зв'язку в
наслідок чого сталось зіткнення
керованих ними автомобілів ?

Експерта попередити про
кримінальну відповідальність за ст.ст.
384, 385 КК України.

Експерту надати матеріали
цивільної справи № 2-2137/11.

Експертизу провести в строк до 12
квітня 2014 року.

Витрати за проведення зазначеної
експертизи покласти на відповідача
ОСОБА_2.

На час проведення експертизи
зупинити провадження по справі.

Ухвала в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена до апеляційного суду
Житомирської області протягом п'яти
днів з дня її проголошення через
Житомирський районний суд
Житомирської області. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя:
І. В. Зубчук