Справа № 427/1081/14-ц
Провадження № 2/427/862/14
Свердловській міський суд Луганської
головуючого судді Шевцова О.А.,
при секретарі с/з Арнаутовій М.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Свердловського
міського суду Луганської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з
даним позовом, в обґрунтування якого
зазначила, що 29.06.2013 р. між нею та
відповідачем ОСОБА_3 було
Останні декілька місяців стосунки
подружжя стали нестерпні. На
теперішній час сторони практично
припинили сімейні відносини та ведення
спільного господарства. Позивач
вважає, що збереження шлюбу є
неможливим. Родина фактично розпалась
з вини відповідача, який ставився до
позивача з неповагою, незважаючи на її
вагітність, яку вона втратила.
Від шлюбу сумісних дітей сторони не
Позивач просить суд розірвати шлюб між
нею та ОСОБА_3, а також стягнути на її
користь судові витрати.
Позивач у судове засідання не
з'явилась, надала заяву про розгляд
справи за її відсутністю, в якій
позовні вимоги підтримала та не
заперечувала проти винесення заочного
рішення.

Відповідач ОСОБА_3 у призначені судові
засідання не з'являвся, про дати та час
слухання справи повідомлявся належним
чином, про що свідчать рекомендовані
повідомлення про вручення поштових
відправлень, що є в матеріалах справи, у
зв'язку з чим, суд вважає неявку
відповідача неповажною. Згідно ст. 169
ЦПК України, суд вважає можливим
розглянути справу за відсутності
відповідача.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в
судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або зазначені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 24 СК України, шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка.

Згідно ст. 110 ч. 1 СК України, позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Судом встановлено, що 29.06.2013 р. між
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровано шлюб за
актовим записом № 200, після чого
дружині присвоєно прізвище "ОСОБА_2", що
підтверджується копією свідоцтва про
одруження, серія НОМЕР_1, виданого
відділом реєстрації актів
громадянського стану м. Свердловська
Луганської області (а.с. 7).

Частиною 2 ст. 112 СК України встановлено,
що суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Дослідивши доводи позовної заяви,
письмові докази, суд вбачає, що у
судовому засіданні відповідачем не
спростовані доказами доводи позивача
щодо неможливості збереження шлюбних
стосунків, у зв'язку із чим суд приймає
до уваги доводи позивача щодо
неможливості збереження шлюбу і
вважає, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам позивача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне задовольнити позовні
вимоги.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивача
сплачений судовий збір в розмірі,
встановленому Законом України «Про
судовий збір» на 2014 рік для подання
позовів про розірвання шлюбу, а саме -
243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 24, 110, 112 СК України, 10, 11,
60, 88, 174, 212-215, 224 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 29.06.2013 р.
між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, відділом реєстрації актів
громадянського стану м. Свердловська
Луганської області, актовий запис № 200.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код суду не відомий,
на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий
збір в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок
три гривні 60 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте
Свердловським міським судом
Луганської області, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Луганської області через
Свердловський міський суд Луганської
області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Шевцов О.А.