Номер провадження 2-др/243/17/2014
Номер справи 243/2248/14
«21» березня 2014 року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області у
Головуючого - судді Хаустової Т.А.,
при секретарі - Нікіфоровій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі №19 Слов'янського
міськрайонного суду Донецької області
заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового
рішення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Слов'янського
міськрайонного суду з заявою про
винесення додаткового рішення
мотивуючи свої вимоги тим, що 31 жовтня
2011 року Слов'янським міськрайонним
судом Донецької області, головуючий
суддя Дубановська І.Д., було винесено
Рішення по цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Позов було задоволено, шлюб між
сторонами було розірвано, рішення
набуло законної сили 11 листопада 2011
року.

Під час судового засідання судом не
було вирішено питання щодо прізвища
після розірвання шлюбу, та відповідно
до приписів ст. 113 СК України особа, яка
змінила своє прізвище у зв'язку
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище. Позивачка мала і має
бажання відновити своє дошлюбне
прізвище «ОСОБА_1». Так як судом це
питання не було вирішено під час
розгляду справи по суті, позивачка має
можливість в силу приписів ст. 220 ЦПК
України звернутися до суду з заявою про
винесення додаткового рішення по
справі.

Просить суд винести додаткове
рішення по справі № 2-2857-11 та у
вирішальній частині рішення вказати -
після розірвання шлюбу відновити
дошлюбне прізвище ОСОБА_1 - «ОСОБА_1».

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, Заяв про розгляд справи за її
відсутності не надавала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, Заяв про розгляд
справи за його відсутністю до суду не
надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України
суд ухвалює додаткове рішення після
розгляду питання в судовому засіданні
з повідомленням сторін. Їх присутність
не є обов'язковою.

Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи, набуває висновку, що заява
ОСОБА_1 про прийняття додаткового
рішення підлягає задоволенню з
наступного.

Рішенням Слов'янського
міськрайонного суду Донецької області
від 31 жовтня 2011 року по справі № 2-2857-11
шлюб, зареєстрований 26 червня 2003 року у
Відділі реєстрації актів цивільного
стану по місту Слов'янську
Слов'янського міськрайонного
управління юстиції в Донецькій
області, актовий запис № 244

між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, було розірвано. 11
листопада 2014 року вищезазначене
Рішення набрало законної сили.

Рішенням Слов'янського
міськрайонного суду Донецької області
від 31 жовтня 2011 року по справі № 2-2857-11
не вирішено питання про прізвище, яким
надалі буде іменуватися ОСОБА_1 після
розірвання шлюбу.

Згідно ч. 1 ст. 113 Сімейного Кодексу
України особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач ОСОБА_1 бажає відновити своє
дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 220 ЦПК
України суд, що ухвалив рішення, може за
заявою осіб, які беруть участь у справі
чи з власної ініціативи ухвалити
додаткове рішення, якщо:

- стосовно якої-небудь позовної
вимоги, з приводу якої сторони подавали
докази і давали пояснення, не ухвалено
рішення.

У відповідності до чого заява
ОСОБА_1 про винесення додаткового
рішення по справі підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 220, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про винесення
додаткового рішення по справі № 2-2857-11 -
задовольнити.

Доповнити Рішення Слов'янського
міськрайонного суду Донецької області
від 31 жовтня 2011 року по справі № 2-2857-11
за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу
відновити дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено до
судової палати з розгляду цивільних
справ Апеляційного суду Донецької
області через Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня його проголошення.
Особи, які брали участь, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення постановлено та підписано в
нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий:

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду

Т.А.Хаустова.