Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/284/14-ц
Провадження № 2/553/409/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11.03.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в
складі:

головуючого судді Юхно С.П.,

при секретарі Перепелиці
Є.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Полтава цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3

про виділ частки із спільною сумісної
власності в окремий об'єкт нерухомого
майна, встановлення порядку
користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
виділ частки із спільною сумісної
власності в окремий об'єкт нерухомого
майна, встановлення порядку
користування земельною ділянкою,
посилаючись на те, що вона є власником
1/2 частини садиби, яка розташована за
адресою: АДРЕСА_1. Іншим співвласниками
цієї ж садиби є відповідачі, тому
просила суд задовольнити позовні
вимоги.

Позивача ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, але суду надала заяву про
розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги
визнав.

Відповідач ОСОБА_2 та представник
третьої особи, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
боці відповідача, виконавчого комітету
Ленінської районної у м. Полтаві ради в
судове засідання не з'явились, але суду
надано заяви про розгляд справи без їх
участі.

Представник третьої особи, що не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на боці відповідача, Інспекції
архітектурно-будівельного контролю у
Полтавській області, не з'явився хоча
повідомлявся про день і час розгляду
справи.

За таких обставин, суд приходить до
висновку про можливість розглянути
справу без участі вказаних осіб.

Суд, вислухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню за наступних обставин.

Сторони по справі. є співвласниками
садиби, яка розташована за адресою:
АДРЕСА_1, що підтверджується
свідоцтвами про право на спадщину за
законом від 11 березня 1997 року, від 16
лютого 2006 року та витягами про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно.

Рішенням Ленінської районної у м.
Полтави ради від 19 грудня 2013 року
надано дозвіл ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 на
розроблення проекту землеустрою щодо
відведення земельної ділянки площею
1121 кв.м. для будівництва і
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд.

Відповідно до висновку експертного
будівельно-технічного дослідження
домоволодіння, яке розташоване по
АДРЕСА_1 № 1-14 від 03 січня 2014 року
виділити в окремий об'єкт нерухомого
майна частину домоволодіння (земельну
ділянку) по АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1
технічно можливо та запропоновано
варіант поділу. Як вбачається із змісту
висновку експерта варіант поділу
нерухомого майна та земельної ділянки
улаштовує співвласників
домоволодіння.

Відповідно до ч. 3 ст. 367 ЦК України у
разі поділу спільного майна між
співвласниками право спільної
часткової власності на нього
припиняється.

Зважаючи на викладене суд приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 213-215, ст. ст.
364, 367 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про виділ частки із спільною сумісної
власності в окремий об'єкт нерухомого
майна, встановлення порядку
користування земельною ділянкою -
задовольнити .

Виділити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженці м. Полтава, в садибі за
адресою: АДРЕСА_1 в натурі 1/2 частку із
майна, що перебуває у спільній
частковій власності, з одночасним
припиненням для ОСОБА_1 права спільної
часткової власності на нього, будівлі
та споруди, що складають самостійний
об'єкт нерухомого майна, без втрати
цільового призначення, в житловому
будинку літ. А-1 у складі приміщень:
сіней 1-1 площею 3,7 кв.м., кухні 1-2 площею
8,60 кв.м., кімнати 1-3- площею 11,10
кв.м.(загальною площею 23,4 кв.м., житловою
площею 11,10 кв.м.), вбиральню «Г», частину
огорожі № 1 довжиною 11,97 кв.м., та
визнати за ОСОБА_1 право власності на
нього як на окремий об'єкт нерухомого
майна.

Виділити у володіння та користування
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці м.
Полтава, земельну ділянку цільового
призначення для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1,
площею 571,0 кв.м., яка на плані висновку
експертного будівельно-технічного
дослідження домоволодіння № 1-14 від 03
січня 2014 року зафарбована у червоний
колір.

Виділити у володіння та користування
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем м.
Полтави, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцю
м. Полтави, земельну ділянку цільового
призначення для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1,
площею 550 кв.м., яка на плані висновку
експертного будівельно-технічного
дослідження домоволодіння № 1-14 від 03
січня 2014 року зафарбована у синій
колір.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Ленінський районний суд м. Полтави
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі якщо рішення було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави С. П. Юхно