Провадження №6/761/170/2014
У Х В А Л А

Іменем України

14 лютого 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді
Саадулаєва А.І.

при секретарі
Губиш Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві заяву
представника заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2 -
ОСОБА_3 про відстрочку виконання
рішення Шевченківського районного
суду м. Києва від 19.05.2011р. у справі
№2-6212/11 за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дочірній
банк Сбербанку Росії» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитними договорами,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2013р. до Шевченківського
районного суду м. Києва надійшла заява
представника заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2 -
ОСОБА_3 про відстрочку виконання
рішення Шевченківського районного
суду м. Києва від 19.05.2011р. у справі
№2-6212/11 за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дочірній
банк Сбербанку Росії» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитними договорами до 31 березня 2014
року.

У заяві зазначено, що враховуючи
істотний обсяг заборгованості
відповідачів перед банком за судовим
рішенням від 19.05.2011р., що становить 171 924
213,28 гривень, скрутне матеріальне
становище відповідачів, незадовільний
стан та недостатню вартість майна, що
передано в іпотеку банку з метою
забезпечення виконання зобов'язань за
укладеними кредитними договорами, є
підстави вважати, що існують обставини,
що утруднюють виконання судового
рішення.

У судове засідання, призначене на 14.02.2014
року, заявники не з'явились,
представник заявника за довіреністю
ОСОБА_4, направила до суду заяву, в якій
просить розглядати справу за її
відсутності, вимоги заяви підтримує,
просить її задовольнити.

У судове засідання, призначене на 14.02.2014
року, представник стягувача не
з'явився, представник за довіреністю
Тимченко Дмитро Миколайович направив
на адресу суду заяву про розгляд справи
у його відсутність, зазначив, що не
заперечує з приводу задоволення вимог
заяви.

Вивчивши вказані заяви, а також
матеріали цивільної справи №2-6212/11 за
позовом ПАТ «Дочірній банк Сбербанку
Росії» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитними
договорами, суд приходить до висновку,
що заява про відстрочку виконання
рішення підлягає задоволенню з огляду
на таке.

Так, судом встановлено, що
Шевченківським районним судом м. Києва
19.05.2011р. у справі №2-6212/11 за позовом ПАТ
«Дочірній банк Сбербанку Росії» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитними
договорами, процентів, нарахованих за
користування кредитами, та пені
постановлено рішення, яким позов
задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на корить Банку суму
боргу за кредитними договорами:

- №12-11-06/ФО від 27.11.2006р. у розмірі 9 150 123,04
доларів США, що в гривневому
еквіваленті складає 73 125 953,31 грн.;

- №07-02-07/ФО від 16.02.2007р. у розмірі 4 223 094,11
доларів США, що в гривневому
еквіваленті складає 33 750 123,52 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на
користь Банку суму боргу за кредитним
договором №08-12-06/ФО від 21.12.2006р. у
розмірі 8 139 359,90 доларів США, що в
гривневому еквіваленті складає 65 048 136,45
грн.

Рішення сторонами не оскаржувалося і
набрало законної сили. На виконання
рішення видані виконавчі листи.

Ухвалою Шевченківського районного
суду м. Києва від 09.07.2012р. (справа
№2610/15191/2012, провадження №6/2610/380/2012)
відстрочено виконання судового
рішення по справі № 2-6212/11 до 01 квітня 2013
року.

Ухвалою Шевченківського районного
суду м. Києва від 29.03.2013р. (справа
№761/4336/13-ц, провадження №6/761/208/2013)
відстрочено виконання судового
рішення по справі № 2-6212/11 до 01 вересня
2013 року.

Ухвалою Шевченківського районного
суду м. Києва від 12.09.2013р. (справа
№761/20568/13-ц, провадження №6/761/639/2013)
відстрочено виконання судового
рішення по справі № 2-6212/11 до 01 грудня 2013
року.

Як вбачається з матеріалів справи, у
зв'язку з відстроченням виконання
судового рішення постановами
державних виконавців відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
виносились постанови про зупинення
виконавчих проваджень за виконавчими
листами Шевченківського районного
суду м. Києва №2-6212/11.

У жовтні 2013р. боржники - ОСОБА_1, ОСОБА_2
звернулись до ПАТ «Дочірній банк
Сбербанку Росії» зі спільною заявою
щодо відстрочки виконання вказаного
вище рішення суду від 19.05.2011р. у справі
2-6212/11 до 01.07.2014, що підтверджується
копією листа (вх. по банку №8411 від
28.10.2013).

Зі змісту заяви представника стягувача
ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії»
Тимченко Д.М. від 14.02.2014 року вбачається,
що банк не заперечує з приводу заяви
представника заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2
про відстрочку виконання рішення суду
від 19.05.2011р. у справі 2-6212/11.

Відповідно до ст. 373 Цивільного
процесуального кодексу України, за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Аналогічні положення закріплені і у ст.
36 Закону України «Про виконавче
провадження».

З огляду на встановлені у судовому
засіданні обставини, суд приходить до
висновку про наявність обґрунтованих
підстав для відстрочки виконання
вказаного вище рішення суду до 31.03.2014р .

Керуючись ст.ст. 208-210, 292-294, 373 ЦПК
України, ст. 36 Закону України «Про
виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявників ОСОБА_1,
ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відстрочку
виконання рішення Шевченківського
районного суду м. Києва від 19.05.2011р. у
справі №2-6212/11 за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дочірній
банк Сбербанку Росії» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитними договорами - задовольнити.

Виконання рішення Шевченківського
районного суду м. Києва від 19.05.2011р. у
справі №2-6212/11 за позовом ПАТ «Дочірній
банк Сбербанку Росії» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитними договорами, процентів,
нарахованих за користування кредитами
та пені - відстрочити до 31.03.2014р.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги на
ухвалу суду першої інстанції протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано, а у разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: