Справа № 185/635/14-ц
Провадження № 2-о/185/24/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі головуючого судді
Болдирєвої У.М.

при секретарі Муржиєвій І.О.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Павлограді цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

15 січня 2014 року ОСОБА_1 звернулась з
заявою про встановлення факту
родинних відносин, посилаючись на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся
ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_2 мати ОСОБА_5.
Заявнику було відмовлено нотаріусом в
оформленні спадщини після померлої
бабусі ОСОБА_4, оскільки відповідно до
архівної довідки за актовим записом
про народження матері її ім'я записано
ОСОБА_5, тому цей актовий запис не
доводить родинного зв'язку між її
матір'ю та бабусею.

У судовому засіданні заявник
підтримала заяву.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому
засіданні пояснив, що він рідний брат
заявника, підтверджує факт родинних
відносин між бабусею ОСОБА_4 та матір'ю
ОСОБА_5 Ім'я його матері у всіх
документах, в тому числі його свідоцтві
про народження зазначено «ОСОБА_5», він
тільки нещодавно дізнався, що в
актовому записі про народження матері
вказано ім'я «ОСОБА_5».

Суд, вислухавши пояснення заявника,
заінтересованої особи, свідків,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
заява підлягає частковому задоволенню
з наступних підстав.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судовому
засіданні підтвердили факт родинних
відносин між матір'ю заявника ОСОБА_5 та
її бабусею ОСОБА_4, також пояснили, що
матір заявника називали у побуті на
ім'я ОСОБА_5.

У свідоцтві про народження заявника
(а.с.9) матір'ю записана ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 71 року
(а.с.14).

Свідоцтво про народження матері
заявника не збереглося. Згідно
архівної довідки (а.с.15) у книзі
реєстрації актів цивільного стану
Богданівської сільської ради
Павлоградського району є актовий запис
№ 23 від 23 січня 1931 року про народження
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5, батьками зазначені
ОСОБА_9, 1910 року народження та ОСОБА_4, 1914
року народження.

Витягом з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян, наданого
відділом реєстрації актів цивільного
стану по місту Павлограду
Павлоградського міськрайонного
управління юстиції Дніпропетровської
області (а.с.11) підтверджується, що
згідно актового запису № 167 від 02
серпня 1953 року зареєстровано шлюб
ОСОБА_10 та ОСОБА_5

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 82
років (а.с.13).

Родинний зв'язок між померлими ОСОБА_5
та ОСОБА_4 підтверджується
співпадінням прізвища по батькові та
часу народження дитини ОСОБА_4,
зазначеними в актовому записі. Помилка
у зазначенні імені могла виникнути
автоматично у зв'язку зі співзвучністю
імен.

За таких обставин суд вважає можливим
встановити факт родинних відносин між
померлими ОСОБА_5 та ОСОБА_4, а саме, що
ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_5

Факт родинних відносин між заявником
та померлою ОСОБА_5 підтверджується
свідоцтвом про народження заявника
(а.с.9) та свідоцтвом про укладення шлюбу
(а.с.10) тому встановлення факту, що
померла ОСОБА_4 є бабусею заявника є
зайвим.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд.

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною матір'ю ОСОБА_5,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

В іншій частині заяви відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: У. М. Болдирєва