Справа №705/1731/14-ц
про тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України
25 березня 2014 року
міськрайонний суд Черкаської області
судді
секретаря судового засідання
головного державного виконавця
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду подання
головного державного виконавця
Уманського міського відділу ДВС
Уманського міськрайонного управління
юстиції Тицькун С.В., погоджене з
начальником Уманського міського
відділу ДВС Уманського міськрайонного
управління юстиції Гудзовським О.О.,
про тимчасове обмеження боржника
ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України у
зв'язку з невиконанням, покладених на
нього судовим рішенням, зобов'язань,
Головний державний виконавець
Уманського міського відділу ДВС
Уманського міськрайонного управління
юстиції Тицькун С.В., за погодженням з
начальником Уманського міського
відділу ДВС Уманського міськрайонного
управління юстиції Гудзовським О.О.,
звернулась до суду з поданням, в якому
зазначила, що на примусовому виконанні
в Уманському МВ ДВС Уманського
міськрайонного управління юстиції
перебуває наказ №925/203/13ц, виданий 25
березня 2013 року господарським судом
Черкаської області, про стягнення з
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості в
відкриття виконавчого провадження
№38599558 винесено 21 червня 2013 року. Станом
на 14 березня 2014 року заборгованість
згідно виконавчого документу не
сплачена. Державним виконавцем
проведено перевірку майнового стану
боржника шляхом направлення запитів у
відповідні установи. Наявність в особи
невиконаних зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, є підставою для
обмеження його у праві виїзду за межі
України. Просить: винести ухвалу про
тимчасове обмеження боржника ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1, проживаючого в
АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України
без вилучення паспортного документа до
виконання покладених на нього
зобов'язань згідно виконавчого
У судовому засіданні головний
державний виконавець Уманського МВ ДВС
Уманського міськрайонного управління
юстиції Тицькун С.В. подання
підтримала, просила його задовольнити.
Зазначила, що боржник не повідомляє ДВС
про погашення свого боргу перед
стягувачем, і про такі сплати ДВС
дізнається лише з листів стягувача.
Станом на 19.03.2014 року заборгованість
боржника перед стягувачем становила 7000
гривень. Тобто, боржник ще з червня 2013
року, коли було відкрите виконавче
провадження, борг не погасив, хоча має
доходи. Тому, просить тимчасово
обмежити боржника у праві виїзду за
межі України до виконання судового
рішення у повному обсязі.

Заслухавши пояснення державного
виконавця, дослідивши подання та
додані до нього матеріали, матеріали
зведеного виконавчого провадження
№39581244, яке було надано державним
виконавцем для огляду у судовому
засіданні, суддя вважає, що подання
підлягає до задоволення.

У відповідності до статті 377-1 ЦПК
України питання про тимчасове
обмеження боржника-фізичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень вирішуються
судом за місцем знаходження органу
державної виконавчої служби за
поданням державного виконавця,
погодженим з начальником відділу
державної виконавчої служби.

Встановлено, що 25 березня 2013 року
суддею господарського суду Черкаської
області на виконання рішення
господарського суду Черкаської
області від 5 березня 2013 року, був
виданий наказ про примусове виконання
рішення, в якому зазначено про
стягнення з суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 на
користь регіонального фонду підтримки
підприємництва по Черкаській області
90000 грн боргу, 2518 грн 71 коп. пені, 180 грн
інфляційних втрат, 487 грн 49 коп. трьох
відсотків річних.

20 червня 2013 року до Уманського
міського відділу ДВС Уманського
міськрайонного управління юстиції
надійшла заява стягувача про відкриття
виконавчого провадження, і одночасно
зазначено, що станом на 17.06.2013року
заборгованість становить 35000 гривень, а
інші суми погашені.

21 червня 2013 року головним
державним виконавцем Тицькун С.В.
відкрито виконавче провадження про
стягнення з ОСОБА_3 на користь
Регіонального фонду підтримки
підприємництва по Черкаській області
заборгованості в сумі 35000 гривень.

31 липня 2013 року державним
виконавцем за участю боржника складено
акт, згідно якого за місцем проживання
боржника майна, що підлягає опису та
арешту в рахунок погашення боргу, не
виявлено, боржник зобов'язався
погасити борг до 15 серпня 2013 року.

Згідно повідомлення стягувача від 7
лютого 2014 року, яке надійшло до відділу
ДВС 12.02.2014 року, сума заборгованості
ОСОБА_3 перед стягувачем станом на
07.02.2104 року становить 10300 гривень.

Згідно повідомлення стягувача від
19 березня 2014 року, яке надійшло до
відділу ДВС 20.03.2014 року, сума
заборгованості ОСОБА_3 перед
стягувачем станом на 19.03.2104 року
становить 7000 гривень.

Державним виконавцем вживались
заходи по забезпеченню виконання
судового рішення шляхом накладення
арешту на майно боржника згідно
постанов від 30.08.2013 року та 14.03.2014 року.

Суддя враховує, що боржником
заборгованість перед стягувачем
тривалий термін часу не погашається,
про необхідність погашення боргу
боржнику відомо, що підтверджується
його періодичними виплатами (згідно
листів стягувача), тому суддя вважає, що
з метою забезпечення належного
виконання судового рішення, необхідно
тимчасово обмежити ОСОБА_3 у праві
виїзду за межі України, до виконання
покладених на нього судовим рішенням
зобов'язань.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України,
суддя,

У
Х В А Л И В:

Тимчасово обмежити ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1, який проживає
в АДРЕСА_1, у праві виїзду за межі
України, без вилучення паспортного
документа, до повного погашення
заборгованості, яка стягується з нього
згідно рішення господарського суду
Черкаської області від 05.03.2013 року на
користь Регіонального фонду підтримки
підприємництва по Черкаській області.

Дві копії ухвали, після набрання
нею законної сили, направити до
Уманського міського відділу державної
виконавчої служби Уманського
міськрайонного управління юстиції для
подальшого спрямування на виконання.

Копію ухвали направити ОСОБА_3
для відому.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо вона не скасована,
набирає законної сили після набрання
законної сили судовим рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Черкаської області
через Уманський міськрайонний суд
Черкаської області протягом п'яти днів
з дня її проголошення, а особами, які
були відсутні у судовому засіданні -
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя:
О.В. Корман