"18" березня 2014 р.
Справа № 363/1700/13-ц
У Х В А Л А

Іменем України

19 березня 2014 року Вишгородський
районний суд Київської області у
складі:

головуючої судді Л.Ф. Войнаренко

при секретарі Клименко В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вишгороді заяву
представника ОСОБА_1- ОСОБА_4 про
скасування заходу забезпечення позову,

В С Т А Н
О В И В:

26 березня 2014 року до суду надійшла
заява про скасування заходу
забезпечення позову.

Судом встановлено, що ухвалою
Вишгородського районного суду
Київської області від 21 травня 2013 року
(а.с.49) накладено арешт на земельну
ділянку , яка розташована за адресою
Київська область, Вишгородська міська
рада, С/т «Дніпро» , кадастровий номер
:38:095:0157,що належить ОСОБА_3.

Рішенням Вишгородського районного
суду Київської області від 4 листопада
2013 року позов міжрайонного прокурора
з нагляду за додержанням законів у
природоохоронній сфері в Київській
області в інтересах держави в особі
Київського обласного управління
лісового та мисливського господарства,
Державного підприємства
«Вищедубечанське лісове господарство»
до Вишгородської міської ради
Київської області, ОСОБА_3 про визнання
недійсним рішення міської ради та
державного акту на права власності на
земельну ділянку задоволено,визнано
незаконним рішення тридцять першої
сесії 5 скликання Вишгородської
міської ради Київської області від 29
грудня 2009 року № 3116 в частині надання у
власність ОСОБА_3 земельної ділянки
площею 0,12 га для ведення садівництва,
що розташована в садовому товаристві
«Дніпро-8»,визнано недійсним державний
акт на право власності на земельну
ділянку площею 0,0900 га для ведення
садівництва, серії ЯЛ №329818,
кадастровий номер :38:095:0157 ,
виданий на ім'я ОСОБА_3,в решті позовних
вимог в задоволенні відмовлено. Судом
було встановлено, що на момент
укладення договору купівлі-продажу
земельної ділянки на користь
відповідача ОСОБА_1 відчужувач
вказаної земельної ділянки ОСОБА_3 мала
всі права власника на земельну ділянку
(державний акт,який був зареєстрований
та оформлений відповідно до чинного
законодавства),суду було не надано
доказів неправомірних дій відповідача
ОСОБА_1 під час оформлення договору
купівлі-продажу земельної ділянки,
договір є оплатним, за таких обставин,
підстав для задоволення позовних вимог
прокурора в цій частині суд не вбачав.

Ухвалою судді Апеляційного суду
Київської області від 26 грудня 2013 року(
а.с.128) апеляційна скарга Вишгородської
міської ради Київської області визнана
неподаною і повернута апелянту.

Таким чином, рішення суду набрало
законної сили.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

Суд вважає, що заява представника
ОСОБА_1-ОСОБА_4 про скасування заходів
забезпечення позову є обґрунтованою і
такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, -

У Х
В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення позову ,
а саме скасувати арешт на земельну
ділянку , яка розташована за адресою
Київська область, Вишгородська міська
рада, С/т «Дніпро» , кадастровий номер
:38:095:0157.

На ухвалу суду може бути протягом п'яти
днів подана апеляційна скарга до
Апеляційного суду Київської області
через Вишгородський районний суд
Київської області.

Суддя
Л.Ф. Войнаренко