справа № 763/3481/13-ц
Провадження № 2/763/279/14
ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.02.2014 Гагарінський районний суд м.
у складі: головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Севастополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа - Служба у справах дітей
Гагарінської РДА м. Севастополя, про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів, суд -
15.05.2013 року позивач звернувся до суду з
вищеназваним позовом до ОСОБА_2, третя
особа - Служба у справах дітей
Гагарінської РДА м. Севастополя, про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів на неповнолітню
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі
1/4 від усіх видів заробітку, але не менш
30% прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку. Зазначає, що в
утриманні дитини відповідач приймає
Ухвалою Гагарінського районного суду
м. Севастополя від 06.02.2014 позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у
справах дітей Гагарінської РДА м.
Севастополя, про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів - залишено без розгляду в
частині позбавлення ОСОБА_2
У судове засідання позивач не з'явився,
надав суду заяву відповідно до якої
просить ухвалити по справі заочне
рішення, позовні вимоги задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлений належним чином.

Згідно до ст.169 ч.4 ЦПК України, якщо суд
не має відомостей про причину неявки
відповідача, повідомленого належним
чином, або причину неявки буде визнано
неповноважною, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд
розглянув справу у відсутності сторін
без фіксації судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Суд, вважає за можливим розглянути
справу по суті та ухвалити заочне
рішення відповідно до ст. 224 ЦПК
України.

Суд, вислухавши позивача,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони перебували в зареєстрованому
шлюбі. Від сумісного життя мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем,
та знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 СК України, кошти на
утримання дитини присуджуються у
частці від доходу ії матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі..

З урахування вищевикладеного, суд
вважає можливим задовольнити вимоги
позивача та стягнути з відповідача
аліменти на утримання однієї
неповнолітньої дитини у розмірі ?
частини від усіх видів заробітку
щомісячно до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
враховуючи, що позивач була звільнена
від сплати судового збору при подачі
позову про стягнення аліментів, з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір в
розмірі 229,40 гривень.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.180, 181, 183, СК України, ст. ст.10,60, 179,
212, 214, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини від
усіх видів заробітку щомісячно, але не
менш 30% прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку починаючи з 15.05.2013
року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Допустити негайне виконання рішення в
частині сплати аліментів за один
місяць.

Рішення суду може бути оскаржено в
палату по цивільним справам
Апеляційного суду м. Севастополь
шляхом подання апеляційної скарги
через Гагарінський районний суд м.
Севастополя протягом 10 днів з дня його
проголошення, а для учасників процесу,
що не були присутні при його оголошенні
- протягом 10 днів з дня його отримання.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя /підпис/
Батурін А.С.

З оригіналом згідно. Рішення не
набрало чинності.

Суддя Гагарінського районного

суду м. Севастополя
Батурін
А.С.