справа № 361/1060/14-ц
провадження № 2/361/846/14
УХВАЛА

24 березня 2014 року
м.
Бровари

Суддя Броварського міськрайонного
суду Київської області Дутчак І.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про
забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

У лютому 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2, у якому
просить визнати недійсним договір
дарування земельної ділянки площею 0,1188
га, кадастровий номер :01:046:0003, що
розташована у АДРЕСА_1.

Судом залучено до участі у справі як
третю особу ОСОБА_3.

21 березня 2014 року від позивача ОСОБА_1
до суду надійшла заява, у якій він з
метою забезпечення його позову просить
накласти арешт на земельну ділянку
площею 0,1188 га, яка на підставі договору
купівлі-продажу від 29 серпня 2013 року
відчужена ОСОБА_3 та на даний час
належить їй на праві приватної
власності.

В обґрунтування заяви зазначав, що
відповідач ОСОБА_2, незважаючи на те, що
він має перед ним, ОСОБА_1,
заборгованість у дуже значному
розмірі, здійснив фіктивне відчуження
на користь ОСОБА_3 вказаної земельної
ділянки, яка мала бути реалізована

з публічних торгів на виконання
рішення суду про погашення суми боргу.
Невжиття заходів забезпечення його
позову може утруднити чи зробити
неможливим виконання рішення суду, так
як земельна ділянка може бути
відчужена її теперішнім власником на
користь інших осіб.

За змістом ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
може вжити, передбачені цим Кодексом,
заходи забезпечення позову.

У ч. 3 ст. 151 ЦПК України встановлено, що
забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення позову
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК
України позов забезпечується
накладенням арешту на майно або
грошові кошти, що належать
відповідачеві та знаходяться у нього
або в інших осіб; забороною вчиняти
певні дії.

Рішенням Деснянського районного суду
м. Києва від 19 червня 2012 року, яке
набрало законної сили, з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 стягнуто суму боргу за
договором позики в розмірі 1000000 грн. та
судові витрати в розмірі 3219 грн.

19 вересня 2012 року постановою
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Деснянського районного управління
юстиції у м. Києві було відкрито
виконавче провадження з примусового
виконання цього рішення суду.

29 серпня 2013 року відповідач ОСОБА_2 на
підставі договору дарування відчужив
належну йому на праві власності
земельну ділянку площею 0,1188 га,
кадастровий номер :01:046:0003, що
розташована у АДРЕСА_1, ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_1 вважає, що відчуження
ОСОБА_2 даної земельної ділянки
здійснено фіктивно, всупереч вимогам
закону, з метою ухилення від виконання
відповідачем рішення суду щодо
погашення суми боргу.

Розглянувши заяву, перевіривши
матеріали справи, слід дійти висновку,
що невжиття заходів забезпечення
позову може утруднити чи зробити
неможливим виконання рішення суду,
тому з метою забезпечення позову
ОСОБА_1 на відчужену відповідачем
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 земельну
ділянку необхідно накласти арешт і
заборонити відчуження.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 151 - 153, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про
забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку
площею 0,1188 га, що розташована за
адресою: АДРЕСА_1, цільове призначення:
будівництво та обслуговування жилого
будинку і господарських будівель,
кадастровий номер :01:046:0003, яка на
підставі договору дарування,
посвідченого 29 серпня 2013 року
приватним нотаріусом Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_6,
на праві власності належить ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_3, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2.

Заборонити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, вчиняти
будь-які дії щодо відчуження земельної
ділянки площею 0,1188 га, що розташована
за адресою: АДРЕСА_1, цільове
призначення: будівництво та
обслуговування жилого будинку і
господарських будівель, кадастровий
номер :01:046:0003.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня її
проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Броварський
міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала про забезпечення позову
виконується негайно.

Оскарження ухвали про забезпечення
позову не зупиняє її виконання.

Строк пред'явлення ухвали до виконання
до 24 березня 2015 року.

Суддя
Дутчак І. М.