Справа № 456/6541/13-ц
Провадження № 2/456/451/2014
РІШЕННЯ

іменем України

17 лютого 2014 року Стрийський
міськрайонний суд Львівської області

в складі:
головуючого - судді Гулкевича О.
В.

при
секретарі Кулешник
С.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Стрию
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, яка діє також в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_3 про визнання
такими, що втратили право користування
житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в до відповідачів з
позовом про визнання такими, що
втратили право користування житловим
приміщенням - квартирою в АДРЕСА_1 з
підстав, передбачених ст.71 ЖК України.

В обґрунтування покликався на те, що
перебував з 19.05.2005р. по березень 2009р. з
відповідачкою ОСОБА_1 з
зареєстрованому шлюбі, від якого
ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народився син ОСОБА_4.
Останній після розірвання шлюбу
залишився проживає з ним. На даний час у
відповідачки інша сім'я. Вона разом з
донькою від першого шлюбу - ОСОБА_3
постійно проживає в с. Грушатичі
Старосамбірського району, але обидві
залишаються зареєстрованими у спірній
квартирі.

У зв'язку з цим він несе додаткові
витрати на оплату комунальних послуг.
Окрім цього реєстрація відповідачів є
перешкодою для реєстрації інших членів
його сім'ї за даною адресою.
Добровільно відповідачка не бажає
разом дочкою знятися з реєстрації, тому
він змушений звернутись до суду з цим
позовом.

В судовому засіданні позивач,
покликаючись на викладені в позовній
заяві обставини, позовні вимоги
підтримав, зменшив їх розмір, оскільки
відмовився від вимоги щодо
зобов'язання міграційної служби м.
Стрия анулювати реєстрацію
відповідачів.

Відповідачка ОСОБА_2 належним чином
повідомлялася про час та місце
розгляду справи, але в судове засідання
повторно не з'явилась, тому суд
відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України
розглянув справу на підставі наявних у
ній доказів.

Представник третьої особи - служби у
справах дітей Стрийської міської ради -
Кухар З.Р. вважала, що позов підставний
і підлягає до задоволення.

Суд, заслухавши пояснення позивача та
представника третьої особи, дослідивши
матеріали справи, всебічно і повно
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтуються позовні вимоги,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
і вирішення спору по суті, приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.ст.71,72 ЖК
України наймач або члени його сім`ї
можуть бути визнані судом такими, що
втратили право користування жилим
приміщенням, коли вони в ньому не
проживають без поважних причин понад
шість місяців.

Пленум Верховного Суду України в п.10
Постанови від 12 квітня 1985 року №2 «Про
деякі питання, що виникли в практиці
застосування судами Житлового кодексу
України» роз'яснив судам, що у справах
цієї категорії необхідно з'ясовувати
причини відсутності відповідача понад
встановлені строки.

Згідно з довідкою про склад сім'ї № 4683
21.10.2013р., яка видана КП «Світанок» в
квартирі АДРЕСА_1 зареєстровано п'ять
осіб, серед яких ОСОБА_2 та її дочка
ОСОБА_3.

Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1
від 08.02.2012р. шлюб між позивачем та
відповідачкою ОСОБА_2 розірваний
08.02.2012р.

З акту, складеного комісією КП
«Світанок» від 17.10.2013р., вбачається, що
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та її дочка ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3, які зареєстровані за
адресою: АДРЕСА_1, не проживають в даній
квартирі з 2006р.

Як вбачається з довідки за № 102 від
22.10.2013р., виданої дирекцією ЗСШ с. Нове
Місто Старосамбірського району
Львівської області, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3
навчається у 8 класі цієї школи.

Відповідно до листа виконкому
Стрийської міської ради № 3.18 від
21.11.2013р. комісія з питань захисту прав
дитини, розглянувши заяву ОСОБА_1,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, вирішила надати згоду
на зняття з реєстрації малолітньої
ОСОБА_3 разом з матір'ю ОСОБА_2 за
адресою: АДРЕСА_1 з подальшою
реєстрацією ОСОБА_3 разом з матір'ю
ОСОБА_2 у родичів в с. Нове Місто
Старосамбірського району Львівської
області.

Враховуючи наведене, суд приходить до
висновку, що відповідачка та її донька
не проживають за місцем реєстрації: в
квартирі АДРЕСА_1 без поважних причин
понад шість місяців, хоча жодні
перешкоди у користуванні такою їм не
чиняться, не несуть витрат на утримання
квартири, тому втратили право на
користування цим житловим приміщенням.

Керуючись ст.ст.10,60,209,212-215,218 ЦПК
України, ст.ст.71,72 ЖК України, суд

в и р і ш и в :

позов задовольнити. ОСОБА_2 та
неповнолітню ОСОБА_3 визнати таким, що
втратили право користування жилим
приміщенням - квартирою в АДРЕСА_1

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Львівської області через Стрийський
міськрайонний суд позивачем - протягом
10 днів з дня його проголошення,
відповідачкою - протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Головуючий-суддя О. В.
Гулкевич