Справа № 359/1946/14-ц
Провадження № 2/359/996/2014
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 березня 2014 року суддя
Бориспільського міськрайонного суду
Київської області Яковлєва Л.В.,
вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до
Приватного акціонерного товариства
«Авіакомпанія «Аеросвіт» про
перерахунок суми компенсації за
затримку розрахунку при звільненні,-

встановив:

12 березня 2014 року до Бориспільського
міськрайонного суду Київської області
надійшла вище зазначена позовна заява,
в якій позивач просить: провести
перерахунок та стягнути з ПАТ
«Авіакомпанія «Аеросвіт» суму
компенсації за весь час затримки
виплат по день фактичного розрахунку,
виходячи з суми вказаного
середньомісячного заробітку.

Вивченням позовної заяви та доданих до
неї документів встановлено, що позовна
заява не відповідає вимогам ст. 119
Цивільного процесуального кодексу
України, а саме: не зазначено ціну
позову щодо вимог майнового характеру;
не конкретизовані позовні вимоги щодо
проведення та стягнення суми
компенсації за весь час затримки
виплат по день фактичного розрахунку,
оскільки позивачем чітко не зазначено,
за який період слід здійснити
перерахунок суми компенсації, не
зазначено суму компенсації, не надано
розрахунок такої компенсації, а також
хто саме повинен провести такий
перерахунок.

Крім того в позовній заяві не викладені
обставини, яку саме компенсацію
просить позивач перерахувати та
стягнути, тобто чи у відповідності до
ст. 117 Кодексу законів про працю України
(відповідальність за затримку
розрахунку при звільненні), чи у
відповідності до ст. 34 Закону України
«Про оплату праці», відповідно до якої
компенсація працівникам втрати
частини заробітної плати у зв'язку із
порушенням строків її виплати
провадиться відповідно до індексу
зростання цін на споживчі товари і
тарифів на послуги у порядку,
встановленому чинним законодавством.

З доданим до позовної заяви копії
заочного рішення від 22 березня 2013 року
не можливо ознайомитись, оскільки
неякісно виготовлено копію.

Так, згідно ч. 1 ст. 11 Цивільного
процесуального кодексу України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Цивільного
процесуального кодексу України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати 5 днів з дня отримання
позивачем ухвали.

При таких недоліках вважаю, що позовну
заяву слід залишити без руху та надати
строк для усунення вище зазначених
недоліків, строком п'ять днів з дня
отримання позивачем копії ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1
ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного
акціонерного товариства «Авіакомпанія
«Аеросвіт» про перерахунок суми
компенсації за затримку розрахунку при
звільненні - залишити без руху та
надати строк п'ять днів з дня отримання
позивачем копії ухвали для усунення
зазначених в ухвалі недоліків.

У разі не усунення зазначених
недоліків, позовна заява буде
вважатись не поданою та повернута
позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.В. Яковлєва