06.03.2014 103/6407/13-ц
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2014 року
Бахчисарайський районний суд
Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Нікіщенко М.І., при
секретарі Лагута С.В.,
розглянувши цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
28.02.2014 року рішенням Бахчисарайського
районного суду АРК позовну заяву
задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 2362,94 грн.; стягнуто з ОСОБА_1
(ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
Суд при винесенні рішення розглянув
питання щодо судових витрат не
Ухвалою Бахчисарайського районного
суду АРК від 28.02.2014 року справу №
103/6407/13-ц призначено до розгляду.
06.03.2014 року сторони у судове засідання
не з'явились, повідомлені належним
чином про дату, час та місце розгляду
справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
зв'язку з неявкою у судове засідання
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.
Судом встановлено, що рішенням
Бахчисарайського районного суду
Автономної Республіки Крим від 28.02.2014
року у цивільній справі № 103/6407/13-ц року,
позовну заяву задоволено, стягнуто з
ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь
Публічного акціонерного товариства
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 2362,94 грн.; стягнуто з ОСОБА_1
(ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
23.10.2013 року набрав чинності Закон
України «Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо сплати
судового збору» № 590-VII від 19.09.2013 року.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
ухвалити додаткове рішення, якщо
стосовно якої-небудь позовної вимоги, з
приводу якої сторони подавали докази і
давали пояснення, не ухвалено рішення.
Перевіривши матеріали справи, суд
дійшов висновку про ухвалення
додаткового рішення щодо стягнення з
ОСОБА_1 на користь держави судовий
збір у розмірі 14,20 грн.
У разі ухвалення додаткового
рішення, суть основного рішення не
змінюється.

На підставі вказаного і керуючись
ст.ст. 220, Цивільного процесуального
кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення, яким
стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь держави судовий збір у розмірі
14,20 грн.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим через Бахчисарайський
районний суд Автономної Республіки
Крим шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: