Справа № 182/1955/14-ц
Провадження № 6/0182/71/2014
У Х В А Л А

Іменем України

25.03.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді:Троян Н.А.при
секретарі:Смиковій Ю.В.розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Нікополі цивільну справу за поданням
державного виконавця ВДВС
Нікопольського МРУЮ Бажанової О.А. про
тимчасове обмеження ОСОБА_4 у праві
виїзду за межі України, суд

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець ВДВС
Нікопольського МРУЮ Бажанова О.А.
звернулася до суду з вищевказаним
поданням, яким просить тимчасово
обмежити у праві виїзду за межі України
ОСОБА_4 В обгрунтування своїх вимог
зазначає, що на виконанні у відділі ДВС
Нікопольського МРУЮ знаходиться
виконавче провадження № 5-941 по
примусовому виконанню виконавчого
листа №2-5263 виданого 19.11.2009 року
Нікопольським міськрайонним судом про
стягнення аліментів з ОСОБА_4 на
користь ОСОБА_5 на утримання сина
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 року у розмірі 1/4
частини заробітку щомісячно.

На виклики державного виконавця
боржник не з'являється, добровільно
аліменти не сплачуює. Станом на 28.02.2014
року заборгованість по сплаті
аліментів складає 19 003,80 грн. Державним
виконавцем перевірено майновий стан
боржника за місцем його проживання,
проведено розшук іншого майна. В
результаті вжитих заходів встановлено,
що майно за боржником не зареєстровано.

Державний виконавець у судове
засідання не з'явився, згідно подання
просить справу розглядати без його
участі.

Вивчивши матеріали подання, суд дійшов
висновку, що воно не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Частиною 2 ст.6 Закону України «Про
порядок виїзду і в'їзду в Україну
громадян України» встановлено, що
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, зокрема, якщо він ухиляється
від виконання зобов'язань покладених
на нього судовим рішенням, - до
виконання зобов'язань.

Питання про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України
вирішується при виконанні судових
рішень, у порядку, передбаченому
статтею 11 Закону України «Про
виконавче провадження» та статтею 377-1
ЦПК, зокрема в разі доведення факту
ухилення боржника від виконання
зобов'язання.

Як було встановлено в судовому
засіданні, 19.11.2009 року Нікопольським
міськрайонним судом видано виконавчий
лист №2-5263 про стягнення аліментів з
ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 на утримання
сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 року у розмірі
1/4 частини заробітку щомісячно (а.с.4).

04.12.2009 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження (а.с.3). Однак
докази вручення боржнику постанови та
інших документів, викликів до
державного виконавця, в матеріалах
справи відсутні.

За даними Дніпропетровського
обладреснодовідкового бюро ОСОБА_4
зареєстрований по АДРЕСА_1 (а.с.8). Згідно
акту державного виконавця від 11.10.2013
року боржника вдома не було. Вказаний
акт складено державним виконавцем
одноособово, без залучення понятих та
інших осіб (а.с.11). Станом на 28.02.2014 року
заборгованість по сплаті аліментів
складає 19 003,80 грн., що підтверджується
розрахунком (а.с.12). Як вбачається з
розрахунку, боржник аліменти сплачує,
однак нерегулярно та не в повному
обсязі.

В рамках виконавчого провадження було
встановлено, що на обліку в
Нікопольському МРЦЗ та УПФУ в м.
Нікополі та Нікопольському районі
ОСОБА_4 не перебуває (а.с.8-9). Будь-які
інші заходи з виявлення належного
боржнику рухомого та нерухомого майна
на яке може бути звернено стягнення,
встановлення його місця роботи та ін.,
державним виконавцем не здійснювалися.

Відповідно до ст. 33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

З огляду на вищевикладене, суд не
знаходить достатніх підстав для
задоволення подання.

Керуючись ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження», ст. 377-1, ЦПК
України, ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду і в'їзду в Україну
громадян України», суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання державного
виконавця ВДВС Нікопольського МРУЮ
Бажанової О.А. про тимчасове обмеження
ОСОБА_4 у праві виїзду за межі України -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Нікопольський міськрайонний суд
шляхом подачі в 5-тиденний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги.

Суддя: Н. А. Троян