Провадження2/258/766/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про затвердження мирової угоди

Справа № 258/1429513-ц

Провадження № 2/258/766/14 « 13»
лютого 2014 року
м. Донецьк

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

в складі - судді -
ЖОЛТОГО Д.В.

при
секретарі - СЛОКВЕНКО О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
клопотання сторін про визнання мирової
угоди у справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 «про поділ спільного майна
подружжя», -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до
Кіровського районного суду м. Донецька
з позовом до ОСОБА_2 «про поділ
спільного майна подружжя».

У процесі розгляду справи сторони до
ухвалення судового рішення домовились
про укладення мирової угоди з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок, а саме:

ОСОБА_1 не заперечує, щоб за ОСОБА_2, в
порядку розподілу майна подружжя було
визнано право власності на:

- автомобіль марки MERCEDES - BENZ VITO 112 CDI
пасажирський, 2002 року випуску, шасі
(кузов, рама) НОМЕР_3, червоного кольору,
державний реєстраційний номер НОМЕР_1,
придбаний на підставі договору № 08/11/6
від 08.11.2012 р., вартістю 100000 гривень,

- автомобіль марки DAEWOO LANOS TF 69 Y, 2005 року
випуску, шасі (кузов, рама) НОМЕР_3,
зеленого кольору, державний
реєстраційний номер НОМЕР_2, придбаний
у 2008 р., вартістю 40000 гривень, а всього
на загальну суму 140000 гривень, та не
заперечує сплатити ОСОБА_2 грошову
компенсацію в день підписання мирової
угоди у розмірі 90 000 ( дев'яносто тисяч )
гривень за:

- ? частину трьохкімнатної квартири
АДРЕСА_1,

- Холодильник «Indesit», придбаний у 2006 р.,
вартістю 2300 гривень,

- Пральну машину « Indesit», придбана у 2006
р., вартістю 3500 гривень,

- Газову плиту « Indesit», придбана у 2006 р,
вартістю 1400 гривень,

- Телевізор «ВВК», придбаний у 2011
році, вартістю 3000 гривень,

- Телевізор «Samsung», придбаний у 2010 р.,
вартістю 1000 гривень,

- Відеомагнітофон «LG», придбаний у 2007
р., вартістю 500 гривень,

- Телевізор « LG», придбаний у 2004 р.,
вартістю 900 гривень,

- DVD плейєр, придбаний у 2005 році,
вартістю 700 гривень,

- Кухонну витяжку «Clarko» , придбана у 2009
р. , вартістю 600 гривень,

- Телевізор «LG», придбаний у 2007 р.,
вартістю 700 гривень,

- Пилосос « LG», придбаний у 2005 р.,
вартістю 300 гривень,

- Диван «Нильсон», придбаний у 2006 р.,
вартістю 1100 гривень,

- Принтер для кольорового друку «НР»,
придбаний у 2011 р., вартістю 400 гривень.

ОСОБА_2 не заперечує щоб за ним
в порядку розподілу майна подружжя
було визнано право власності на:

- автомобіль марки MERCEDES - BENZ VITO 112 CDI
пасажирський, 2002 року випуску, шасі
(кузов, рама) НОМЕР_3, червоного кольору,
державний реєстраційний номер НОМЕР_1,
придбаний на підставі договору № 08/11/6
від 08.11.2012 р., вартістю 100000 гривень,

- автомобіль марки DAEWOO LANOS TF 69 Y, 2005 року
випуску, шасі (кузов, рама) НОМЕР_3,
зеленого кольору, державний
реєстраційний номер НОМЕР_2, придбаний
у 2008 р., вартістю 40000 гривень, а всього
на загальну суму 140000 гривень та не
заперечує отримати від ОСОБА_1 грошову
компенсацію в день підписання мирової
угоди у розмірі 90000 ( дев'яносто тисяч )
гривень за:

- ? частину трьохкімнатної квартири
АДРЕСА_1,

- Холодильник «Indesit», придбаний у 2006 р.,
вартістю 2300 гривень,

- Пральну машину « Indesit», придбана у 2006
р., вартістю 3500 гривень,

- Газову плиту « Indesit», придбана у 2006 р,
вартістю 1400 гривень,

- Телевізор «ВВК», придбаний у 2011
році, вартістю 3000 гривень,

- Телевізор «Samsung», придбаний у 2010 р.,
вартістю 1000 гривень,

- Відеомагнітофон «LG», придбаний у 2007
р., вартістю 500 гривень,

- Телевізор « LG», придбаний у 2004 р.,
вартістю 900 гривень,

- DVD плейєр, придбаний у 2005 році,
вартістю 700 гривень,

- Кухонну витяжку «Clarko» , придбана у 2009
р. , вартістю 600 гривень,

- Телевізор «LG», придбаний у 2007 р.,
вартістю 700 гривень,

- Пилосос « LG», придбаний у 2005 р.,
вартістю 300 гривень,

- Диван «Нильсон», придбаний у 2006 р.,
вартістю 1100 гривень,

- Принтер для кольорового друку «НР»,
придбаний у 2011 р., вартістю 400 гривень,

ОСОБА_2 не заперечує, щоб за ОСОБА_1,
було визнано право власності в порядку
розподілу майна, придбаного у шлюбі на:

- Трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1,

- Холодильник «Indesit», придбаний у 2006 р.,
вартістю 2300 гривень,

- Пральну машину « Indesit», придбана у 2006
р., вартістю 3500 гривень,

- Газову плиту « Indesit», придбана у 2006 р,
вартістю 1400 гривень,

- Телевізор «ВВК», придбаний у 2011
році, вартістю 3000 гривень,

- Телевізор «Samsung», придбаний у 2010 р.,
вартістю 1000 гривень,

- Відеомагнітофон «LG», придбаний у 2007
р., вартістю 500 гривень,

- Телевізор « LG», придбаний у 2004 р.,
вартістю 900 гривень,

- DVD плейєр, придбаний у 2005 році,
вартістю 700 гривень,

- Кухонну витяжку «Clarko» , придбана у 2009
р. , вартістю 600 гривень,

- Телевізор «LG», придбаний у 2007 р.,
вартістю 700 гривень,

- Пилосос « LG», придбаний у 2005 р.,
вартістю 300 гривень,

- Диван «Нильсон», придбаний у 2006 р.,
вартістю 1100 гривень,

- Принтер для кольорового друку «НР»,
придбаний у 2011 р., вартістю 400 гривень,

та не заперечує отримати від ОСОБА_1 в
день підписання мирової угоди грошову
компенсацію у розмірі 90000 ( дев'яносто
тисяч ) гривень за:

- ? частину трьохкімнатної квартири
АДРЕСА_1,

- Холодильник «Indesit», придбаний у 2006 р.,
вартістю 2300 гривень,

- Пральну машину « Indesit», придбана у 2006
р., вартістю 3500 гривень,

- Газову плиту « Indesit», придбана у 2006 р,
вартістю 1400 гривень,

- Телевізор «ВВК», придбаний у 2011
році, вартістю 3000 гривень,

- Телевізор «Samsung», придбаний у 2010 р.,
вартістю 1000 гривень,

- Відеомагнітофон «LG», придбаний у 2007
р., вартістю 500 гривень,

- Телевізор « LG», придбаний у 2004 р.,
вартістю 900 гривень,

- DVD плейєр, придбаний у 2005 році,
вартістю 700 гривень,

- Кухонну витяжку «Clarko» , придбана у 2009
р. , вартістю 600 гривень,

- Телевізор «LG», придбаний у 2007 р.,
вартістю 700 гривень,

- Пилосос « LG», придбаний у 2005 р.,
вартістю 300 гривень,

- Диван «Нильсон», придбаний у 2006 р.,
вартістю 1100 гривень,

- Принтер для кольорового друку «НР»,
придбаний у 2011 р., вартістю 400 гривень.

ОСОБА_1 не заперечує, щоб за нею було
визнано право власності в порядку
розподілу майна, придбаного у шлюбі на:

- Трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1,

- Холодильник «Indesit», придбаний у 2006 р.,
вартістю 2300 гривень,

- Пральну машину « Indesit», придбана у 2006
р., вартістю 3500 гривень,

- Газову плиту « Indesit», придбана у 2006 р,
вартістю 1400 гривень,

- Телевізор «ВВК», придбаний у 2011
році, вартістю 3000 гривень,

- Телевізор «Samsung», придбаний у 2010 р.,
вартістю 1000 гривень,

- Відеомагнітофон «LG», придбаний у 2007
р., вартістю 500 гривень,

- Телевізор « LG», придбаний у 2004 р.,
вартістю 900 гривень,

- DVD плейєр, придбаний у 2005 році,
вартістю 700 гривень,

- Кухонну витяжку «Clarko» , придбана у 2009
р. , вартістю 600 гривень,

- Телевізор «LG», придбаний у 2007 р.,
вартістю 700 гривень,

- Пилосос « LG», придбаний у 2005 р.,
вартістю 300 гривень,

- Диван «Нильсон», придбаний у 2006 р.,
вартістю 1100 гривень,

- Принтер для кольорового друку «НР»,
придбаний у 2011 р., вартістю 400 гривень,

та не заперечує сплатити ОСОБА_2 в день
підписання мирової угоди грошову
компенсацію у розмірі 90 000 (дев'яносто
тисяч) гривень за:

- ? частину трьохкімнатної квартири
АДРЕСА_1,

- Холодильник «Indesit», придбаний у 2006 р.,
вартістю 2300 гривень,

- Пральну машину « Indesit», придбана у 2006
р., вартістю 3500 гривень,

- Газову плиту « Indesit», придбана у 2006 р,
вартістю 1400 гривень,

- Телевізор «ВВК», придбаний у 2011
році, вартістю 3000 гривень,

- Телевізор «Samsung», придбаний у 2010 р.,
вартістю 1000 гривень,

- Відеомагнітофон «LG», придбаний у 2007
р., вартістю 500 гривень,

- Телевізор « LG», придбаний у 2004 р.,
вартістю 900 гривень,

- DVD плейєр, придбаний у 2005 році,
вартістю 700 гривень,

- Кухонну витяжку «Clarko» , придбана у 2009
р. , вартістю 600 гривень,

- Телевізор «LG», придбаний у 2007 р.,
вартістю 700 гривень,

- Пилосос « LG», придбаний у 2005 р.,
вартістю 300 гривень,

- Диван «Нильсон», придбаний у 2006 р.,
вартістю 1100 гривень,

- Принтер для кольорового друку «НР»,
придбаний у 2011 р., вартістю 400 гривень.

Також сторони дійшли згоди, що судові
витрати, пов'язані з розглядом цієї
справи

(сплачений судовий збір у розмірі 1275
гривень та витрати на правову допомогу
у розмірі 4000 гривень) несе позивачка
ОСОБА_1.

Суд, розглянувши вказане клопотання,
письмові матеріали справи, заслухавши
думки сторін, прийшов до висновку, що
дане клопотання є законним і таким, що
підлягає задоволенню, оскільки згідно
з частиною 5 статті 175 ЦПК України,
закриваючи провадження у справі, суд за
клопотанням сторін може постановити
ухвалу про визнання мирової угоди.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену
між сторонами у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про поділ спільного
майна подружжя».

Визнати за ОСОБА_2 в порядку розподілу
майна подружжя право власності на:

- автомобіль марки MERCEDES - BENZ VITO 112 CDI
пасажирський, 2002 року випуску, шасі
(кузов, рама) НОМЕР_3, червоного кольору,
державний реєстраційний номер НОМЕР_1,
придбаний на підставі договору № 08/11/6
від 08.11.2012 р.,

- автомобіль марки DAEWOO LANOS TF 69 Y, 2005 року
випуску, шасі (кузов, рама) НОМЕР_3,
зеленого кольору, державний
реєстраційний номер НОМЕР_2, придбаний
у 2008 р.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку розподілу
майна подружжя право власності на:

- Трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1,

- Холодильник «Indesit», придбаний у 2006 р.,
вартістю 2 300 гривень,

- Пральну машину « Indesit», придбана у 2006
р., вартістю 3 500 гривень,

- Газову плиту «Indesit», придбана у 2006 р,
вартістю 1 400 гривень,

- Телевізор «ВВК», придбаний у 2011 році,
вартістю 3 000 гривень,

- Телевізор «Samsung», придбаний у 2010 р.,
вартістю 1 000 гривень,

- Відеомагнітофон «LG», придбаний у 2007 р.,
вартістю 500 гривень,

- Телевізор « LG», придбаний у 2004 р.,
вартістю 900 гривень,

- DVD плейєр, придбаний у 2005 році,
вартістю 700 гривень,

- Кухонну витяжку «Clarko», придбана у 2009
р., вартістю 600 гривень,

- Телевізор «LG», придбаний у 2007р.,
вартістю 700 гривень,

- Пилосос « LG», придбаний у 2005р.,
вартістю 300 гривень,

- Диван «Нильсон», придбаний у 2006р.,
вартістю 1 100 гривень,

- Принтер для кольорового друку «НР»,
придбаний у 2011 р., вартістю 400 гривень,

Провадження у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про поділ спільного
майна подружжя» - закрити.

Роз'яснити сторонам наслідки,
передбачені статтею 206 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду може бути подана до суду
апеляційної інстанції через
Кіровський районний суд м. Донецька
протягом 5 днів після проголошення.

Суддя: