Справа № 128/841/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

07 березня 2014 року
місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого судді
Ганкіна І.А.

при секретарі
Колонюк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Гуменської
сільської ради Вінницького району
Вінницької області про визнання права
власності на житловий будинок в
порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною
заявою до Гуменської сільської ради
Вінницького району Вінницької області
про визнання права власності на
житловий будинок в порядку спадкування
за заповітом, в якій вказала, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її свекор
ОСОБА_2 в с. Гуменне Вінницького району.
Після його смерті відкрилась спадщина,
яка складається з жилого будинку з
належними до нього господарськими
будівлями та спорудами, що
розташований в АДРЕСА_1 вартістю 74632
грн.

А ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її свекруха
ОСОБА_3 в с. Гуменне Вінницького району.
Після її смерті відкрилась спадщина,
яка складається :

- з жилого будинку з належними до нього
господарськими будівлями та спорудами,
що розташований в АДРЕСА_1, вартістю 74632
грн. ;

-з земельної ділянки площею 0.1540
гектарів у межах згідно з планом, що
розташована по АДРЕСА_1, цільовим
призначенням для ведення особистого
селянського господарства, згідно
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯГ №482428 від 28
серпня 2007 року;

- з земельної ділянки площею 0.2500
гектарів у межах згідно з планом, що
розташована по АДРЕСА_1, цільовим
призначенням для будівництва та
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд,
згідно державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯГ
№4824224, виданий від 28 серпня 2007 року.

- з земельної ділянки площею 2,14
гектарів в межах згідно з планом, що
розташована на території Гуменської
сільської ради, яку передано для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
згідно державного акту на право
приватної власності на землю серії ВН
№17160, виданий 21 листопада 2001 року.

Ще за життя, а саме 18 червня 2013 року
ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не було
б і з чого б воно не складалось і
взагалі все те, що належало їй до дня
смерті заповіла їй, ОСОБА_1 . Цей заповіт
посвідчено секретарем Гуменської
сільської ради Вінницького району
Вінницької області та зареєстровано в
реєстрі №85, який ніким не змінено і не
скасовано.

Інших спадкоємців, які б мали право на
обов'язкову частку немає.

Як вказує позивач в своїй заяві, що
вона, як спадкоємець за заповітом ,
згідно ст. 1269 ЦК України, спадщину після
смерті ОСОБА_3 прийняла, шляхом подання
заяви про прийняття спадщини в
нотаріальну контору, однак оформити
свої спадкові права на жилий будинок в
нотаріальній конторі вона не має
можливості, оскільки спадкодавець не
отримала правовстановлюючий документ -
свідоцтво про право на спадщину на
будинок після смерті свого чоловіка
ОСОБА_2

Та обставина, що ОСОБА_3 володіла,
користувалася та розпоряджалася
житловим будинком підтверджується
технічним паспортом, виписками з
погосподарської книги, довідками
сільради.

Зазначені обставини унеможливлюють
реалізацію позивачами права, щодо
передбаченого законом оформлення
факту прийняття спадщини, в зв'язку з
чим вона змушена звертатися до суду за
захистом своїх прав та інтересів з
даним позовом, в якому просить суд
визнати за ним право власності в
порядку спадкування за заповітом на
житловий будинок з належними до нього
господарськими будівлями та спорудами,
що знаходиться в АДРЕСА_1 та раніше
належала ОСОБА_3.

В судовому засіданні від сторін
поступили заяви, якими просять справу
розглядати в їх відсутність.

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримала в повному обсязі, просила їх
задоволити.

Відповідач по справі, а це - представник
Гуменської сільської ради в особі
сільського голови - Верба М.П. позовні
вимоги, заявлені позивачкою ОСОБА_1
визнав, не заперечував проти їх
задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд
вважає, що справу можливо розглянути
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи , а
саме : копію свідоцтва про смерть
ОСОБА_3, серія НОМЕР_1 від 21.06.2013 року (
а.с. 9) ; копія свідоцтва про смерть
ОСОБА_5,серія НОМЕР_2 від 20.09.1993 року (
а.с. 10 ) ; ; копія заповіту, вчиненого
18.06.2013 року ОСОБА_3, яка все своє майно ,
що належало їй на день смерті
заповідала ОСОБА_1 ( а.с. 8 ) ; копію
свідоцтва про право на спадщину за
законом від 29.03.2005 року , виданого на
ім'я ОСОБА_6 ( а.с. 11) копію Державного
акту на право приватної власності на
землю, серія ВН № 17160 ( а.с. 12) ; копію
витягу про нормативну грошову оцінку
земельної ділянки, площею 2,14 га, що
розташована на території Гуменської
сільської ради Вінницького району та
області за № 05-50-12.885 від 31.01.2014 року (
а.с. 14 ) ; копію витягу про нормативну
грошову оцінку земельної ділянки,
площею 0,2500 га, що розташована по
АДРЕСА_1 за № 05-50-12.883 від 31.01.2014 року (
а.с. 15 ) ; копію виписки з
погосподарських книг, де головою двору
після смерті ОСОБА_2 була його дружина
ОСОБА_3 ( а.с. 16-21) ; копію технічного
паспорту на будинок ; АДРЕСА_1 ( а.с. 23-27) ;
довідку , видану Гуменською сільською
радою Вінницького району та області за
№ 267 від 25.06.2013 року про те, що ОСОБА_1
проживала разом з ОСОБА_3, вчиняла
догляд за нею до дня її смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ( а.с. 28 ) ; довідку
видану Гуменською сільською радою
Вінницького району та області за № 499
від 11.11.2013 року про те, що на жилий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами за АДРЕСА_1 арешту та зборони
не має ( а.с. 29 ) ; копію державного акту
на право власності на земельну, площею
0,1540 га,серія ЯГ № 482423 від 28.08.2007 року (
а.с. 30 ) , тому вважає за можливе прийняти
визнання позову представником
відповідача і задоволити позовні
вимоги у підтриманих позивачем межах,
оскільки вони, крім повного визнання
позову представником відповідача
підтверджуються письмовими доказами.
Відповідно до частини першої статті 61
ЦПК обставини, визнані сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі, не підлягають доказуванню.
Згідно абзацу 3 п. 24 постанови № 2
Пленуму Верховного Суду України від 12
червня 2009 року «Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції», разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Оцінюючи в сукупності всі досліджені
по справі докази, суд вважає, що вимоги
позивача доведені повністю, а тому їх
слід задоволити.

На підставі наведеного та
керуючись ст.ст. 316, 319, 321, 1223, 1261,1269, 1270 ЦК
України, ст.ст.8, 10, 11, 15, 59, 60, 61, 68, 70, 71, 203,
209, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, суд,, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, право власності в
порядку спадкування за заповітом на
житловий будинок з належними до нього
господарськими будівлями та спорудами,
що знаходиться в АДРЕСА_1 та раніше
належала ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

До складу будинковолодіння входить:
житловий будинок під літерою „А";
веранда „а"; літня кухня «Б»; погріб «
п/Б», сарай «В», сарай «в», сарай «в -1»,
сарай «Г», погріб «п/Г», сарай «Д», сарай
«З», огорожа №1, ворота №2, хвіртка №3,
криниця №4.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за заповітом на
земельну ділянку площею 2.14 гектарів в
межах згідно з планом, що розташована
на території Гуменської сільської
ради, яку передано для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, згідно державного акту
серії ВН №17160, виданого 21 листопада 2001
року на підставі рішення 18 сесії 3
скликання Гуменської сільської ради
Вінницького району Вінницької області,
що раніше належала ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за заповітом на
земельну ділянку площею 0.1540 гектарів у
межах згідно з планом, що розташована
по АДРЕСА_1 цільовим призначенням - для
ведення особистого селянського
господарства, згідно державного акту
про право власності на земельну
ділянку серії ЯГ №482423, що раніше
належав ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за заповітом на
земельну ділянку площею 0.2500 гектарів у
межах згідно з планом, що розташована
по АДРЕСА_1 цільовим призначенням для
будівництва та обслуговування жилого
будинку, господарських будівель і
споруд, згідно державного акту про
право власності на земельну серії ЯГ
№482424, що раніше належав ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь в справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя :