Справа №539/872/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2014
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді -
Іващенка Ю. А.

при секретарі Мирна Т.Ф.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Лубни
подання старшого державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Лубенського міськрайонного управління
юстиції про тимчасове обмеження виїзду
за межі України,

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець відділу
Державної виконавчої служби
Лубенського міськрайонного управліня
юстиції Біланенко Т.П. за погодженням з
начальником ВДВС направила до суду
подання, в якому просила тимчасово
обмежити до виконання судового рішення
у праві виїзду за межі України
громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, без
вилучення паспортного документа.
Подання мотивоване тим, що у ВДВС на
виконані знаходиться виконавче
провадження по примусовому виконанню
виконавчого листа, виданого Лубенським
міськрайонним судом про стягнення
аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на утримання доньки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи
стягнення з 24.10.2007 року і до повноліття
дитини.

Копію постанови про відкриття
виконавчого провадження від 13.11.2007 року
направлено боржнику для виконання.

13.11.2007 р. боржнику було направлено
виклик до державного виконавця на
21.11.2007 року. У вказаний час боржник до
державного виконавця не з'явився, про
причини неявки державного виконавця
не повідомив, що підтверджується
відповідним актом.

За період з вересня 2009 року по
грудень 2009 року аліменти утримувалися
із заробітної плати боржника, який
працював у ВАТ "Машинобудівний завод
"Комсомолець". З січня 2010 року по
вересень 2011 року він аліменти
сплачував самостійно.

З вересня 2011 року на неодноразові
виклики до державного виконавця
боржник не з'являється, про причини
неявки не повідомляє, документи,що
підтверджують сплату аліментів за
період грудень 2012 року, січень, лютий,
березень 2013 року до державного
виконавця надала мати боржника.

Державним виконавцем направлено
запити до реєструючих право власності
установ з метою отримання інформації
про майно боржника, на яке можливо
звернути стягнення, з відповідей на
запитиз"ясувалось, що майна належного
боржнику на праві власності не
виявлено.

12.04.2013 року до Лубенського
міськрайонного суду було направлено
подання державного виконавця про
тимчасове обмеження особи (боржника) у
праві виїзду за межі України до
виконання нею своїх зобов"язань,
покладених на неї судовим рішенням,
17.04.2013 року в задоволенні подання було
відмовлено.

24.02.2014 року до ВДВС надана
квитанція від 30.12.2013 року про сплату
аліментів на суму 1 822,50 грн.

Заборгованість по аліментах
станом на 01.03.2014 року складає 10 110.29 грн.

Заявник прохає суд постановити
рішення, яким встановити тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
та мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний
код НОМЕР_1, без вилученням паспортного
документа за ухилення від виконання
зобов'язання, покладеного на нього
судовим рішенням до виконання ним
своїх зобов'язань.

В судове засідання державний
виконавець не з"явився, від ВДВС
Лубенського МУЮ надійшов лист з
проханням подання задовольнити та
проводити розгляд подання за
відсутності представника ВДВС.

У зв"язку з розглядом справи за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, судом відповідно до ч. 2 ст. 197
ЦПК України не здійснювалося
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

З»ясувавши обставини справи, суд
вважає за необхідне в задоволенні
подання відмовити.

Згідно статті 377 -1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника фізичної особи у праві виїзду
за межі України при виконанні судових
рішень вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Відповідно до ст. 33 Конституції
України право кожного вільного
залишати територію України може бути
обмежене лише законом.

Ст. 124 Конституції
Українипердбачено що, судові рішення
ухвалюються судами України і є
обов'язковими до виконання на всій
території України.

Статтею 11 Закону України "Про
виконавче провадження" визначено, що
державний виконавець зобов'язаний
вживати заходів примусового виконання
рішень, встановлених цим Законом,
неупереджено, своєчасно, повно вчиняти
виконавчі дії, здійснювати необхідні
заходи своєчасного і повного виконання
рішення.

Ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України» передбачає, що при наявності
зазначених у цій нормі підстав для
тимчасового обмеження у праві виїзду
громадян України за кордон,
громадянину може бути тимчасово
відмовлено у видачі паспорта чи
вилучено або затримано паспорт.

Судом встановлено, що у ВДВС на
виконані знаходиться виконавче
провадження по примусовому виконанню
виконавчого листа, виданого Лубенським
міськрайонним судом про стягнення
аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на утримання доньки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи
стягнення з 24.10.2007 року і до повноліття
дитини.

Постановою державного виконавця
від 13.11.2007 року за вказаним виконавчим
листом відкрито виконавче провадження.

Згідно матеріалів виконавчого
провадження станом на 01.03.2014 р. боржник
ОСОБА_2 має заборгованість по сплаті
аліментів в розмірі 10 110,29 грн.

З довідки-розрахунку
заборгованості по аліментам № 88/2 від
28.02.2014 року вбачається, що боржник
ОСОБА_2 починаючи з грудня 2012 року
систематично сплачує аліменти,
відсутня оплата по аліментам лише за
січень та лютий 2014 року.

Враховуючи вищевикладене та
приймаючи до уваги те, що ОСОБА_2
систематично сплачується
заборгованість по аліментам, суд
приходить до висновку, що на даний час
відсутні підстави для задоволення
подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Лубенського міськрайонного управління
юстиції про тимчасове обмеження виїзду
за межі України ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 293, 377-1 ЦПК
України,

УХ В А Л И В:

В задоволенні подання відділу ДВС
Лубенського міськрайонного управління
юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_2
у праві виїзду за межі України без
вилучення паспортного документа для
виїзду за кордон - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана до апеляційного суду
Полтавської області протягом пяти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом пяти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Іващенко Ю. А.