КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/997/14-ц
Провадження № 2-о/552/61/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2014 року Київський районний суд м.
Полтави у складі:

Головуючого судді Кузіної Ж.В.

при секретарі - Павленко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту родинних
відносин, заінтересовані особи ОСОБА_2,
ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з заявою про встановлення факту
родинних відносин посилаючись на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати
ОСОБА_4 . Заявник та заінтересовані
особи є між собою рідними сестрами та
спадкоємцями першої черги. У свідоцтві
про народження заявника у графі матері
помилково зазначено «ОСОБА_4» замість
вірного «ОСОБА_4». Заявник не може
оформити спадщину через
невідповідність по-батькові її матері
у свідоцтві про народження та у
свідоцтві про смерть.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та
заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 не
з'явились, належним чином повідомлені
про час та місце розгляду справи, суду
надані заяви про розгляд справи в їх
відсутність. Заявник ОСОБА_1 підтримує
заявлені вимоги, просить їх
задовольнити. Заінтересовані особи
ОСОБА_2, ОСОБА_3 згідно письмових заяв
заявлені вимоги підтримують повністю
та просять задовольнити.

Враховуючи наявність в справі
достатніх матеріалів про права та
взаємовідносини сторін, приймаючи до
уваги відсутність клопотань про
відкладення з поважних причин
розгляду справи та інших підстав,
передбачених ст. 169 ЦПК України для
можливого відкладення розгляду справи,
суд вважає за можливе розглянути
справу без участі осіб, що не з'явились
в судове засідання.

Суд, дослідивши зібрані по справі
докази, приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про народження ОСОБА_4 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, її батьками є ОСОБА_6,
ОСОБА_7.

13 жовтня 1955 року ОСОБА_4 уклала шлюб з
ОСОБА_8 та їй присвоєно прізвище ОСОБА_4.

Заявниця народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року
та відповідно до свідоцтва про
народження її батьками є ОСОБА_8,
ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, 12
липня 1980 року ОСОБА_10 уклала шлюб з
ОСОБА_11 та їй присвоєно прізвище
ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 померла.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
фактів, від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав фізичних осіб , якщо
законом не визначено іншого порядку їх
встановлення .

Згідно рішення Садгірськоьго
районного суду м. Чернівці від 15 липня
2013 року по цивільній справі за заявою
ОСОБА_3 про встановлення факту родинних
відносин заявлені вимоги задоволено.
Встановлено, що ОСОБА_3 є рідною
донькою ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Відповідно до рішення Шевченківського
районного суду м. Чернівці від 15 квітня
2013 року по цивільній справі за заявою
ОСОБА_2 про встановлення факту родинних
відносин заявлені вимоги задоволені.
Встановлено, що ОСОБА_2 є донькою
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Суду надано достатньо доказів для
підтвердження факту родинних відносин,
а саме, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60 ,61, 209, 212, 213 - 215, 256
, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Встановити факт родинних відносин, а
саме що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Полтавської області через Київський
районний суд м. Полтави протягом десяти
днів з дня його проголошення, а
особами, що не були присутніми в
судовому засіданні протягом цього ж
строку з дня отримання копії рішення .

Головуючий
Ж.В.Кузіна