Справа № 219/1359/2014-ц
У Х В А Л А

11 березня 2014 року
Артемівський міськрайонний суд
Донецької області в складі головуючого
судді Медінцевої Н.М. розглянувши
подання відділу державної виконавчої
служби Артемівського міськрайонного
управління юстиції про тимчасове
обмеження у праві виїзду громадянина
України за кордон,

В С Т А Н О В И В:

ВДВС Артемівського міськрайонного
управління юстиції звернувся з
поданням про тимчасове обмеження у
праві виїзду громадянки України
ОСОБА_1, в якому вказує, що у на
примусовому виконанні перебуває
зведене виконавче провадження № 39041028,
до складу якого входить чотири
виконавчих провадження з виконання
вимог та рішень по стягненню
заборгованості з ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) на
користь УПФУ в м. Артемівську та
Артемівському районі у розмірі 11035,11
грн.

Згідно ст.ст. 17, 19, 25 Закону України
«Про виконавче провадження» державним
виконавцем по всім виконавчим
провадженням винесено постанови «Про
відкриття виконавчого провадження»,
копії постанов направлені сторонам,
боржнику рекомендованим листом з
повідомленням з наданням боржнику
строку для самостійного виконання
вимог виконавчого документу.

Частиною 1 ст. 31 ЗУ «Про виконавче
провадження» встановлено, що боржник
вважається повідомленим про відкриття
виконавчого провадження, якщо йому
надіслано постанову про відкриття
виконавчого провадження за адресою,
зазначеною у виконавчому документі.

Керуючись ст. 28, 45 Закону України
«Про виконавче провадження» державним
виконавцем по всім виконавчим
провадженням, які входять до складу
зведеного, винесені постанови «Про
стягнення виконавчого збору» на суму
1103,51 грн. та постанови «Про стягнення з
боржника витрат на проведення
виконавчих дій» у сумі 113,20 грн., тому
загальна сума заборгованості ОСОБА_1
перед УПФУ та відділом ДВС
Артемівського МРУЮ складає 12251,82 грн.

З метою з»ясування матеріального
стану боржника - юридичної особи ОСОБА_1
державним виконавцем направлено
запити до МРЕР ДАІ УМВС України в
Донецькій області; ВГІРФО
Артемівського МВ УМВС України в
Донецькій області, ОДПІ, Реєстраційної
служби, ПФУ, земельних ресурсів.

За довідкою МРЕР м. Артемівська за
ОСОБА_1 зареєстровані транспортні
засоби, тому державним виконавцем,
керуючись ст. ст. 5, 11 Закону України
«Про виконавче провадження», винесена
постанова «Про арешт майна божника та
оголошення заборони на його
відчуження», копія постанови
направлена до ВРЕР для виконання,
боржнику для відома.

Згідно відповіді Державної
податкової служби України про номери
рахунків, відкритих у банках та інших
фінансових установах, за ОСОБА_1
зареєстровані розрахункові рахунки.
Цього ж дня державним виконавцем,
керуючись ст. ст. 11, 52 «Про виконавче
провадження», винесена постанова «Про
арешт коштів боржника», копії
постанови направлено до банків для
виконання, боржнику для відома, але
згідно отриманих відповідей з банків
на розрахункових рахунках боржника
відсутні кошти.

Згідно наданих відповідей з
правовстановлюючих установ майна,
підлеглого опису й арешту, не виявлено.

На виклики державного виконавця
боржник не реагує, рішення суду не
виконує.

При виході державного виконавця за
адресою: АДРЕСА_1 було встановлено, що
під час перевірки боржник був
відсутній, зі слів сусідів та матері
боржниці боржниця тривалий час
знаходиться на заробітках за кордоном
(Російська Федерація). За місцем
проживання боржниці залишено повістку,
але ОСОБА_1 до відділу ДВС не з'явилася.

Просять суд вирішити питання щодо
тимчасового обмеження у праві виїзду
за межі України боржника по
виконавчому провадженню, а саме:
ОСОБА_1.

Згідно п. 18 ст. 11 Закону України
«Про виконавче провадження» державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Згідно ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадян України»
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
або громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема,
у випадках, якщо діють неврегульовані
аліменти, договірні чи інші невиконані
зобов'язання до виконання зобов'язань,
або розв'язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або забезпечення зобов'язань
заставою, якщо інше не передбачено
міжнародним договором України, або він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням -
до виконання зобов'язань.

Суд вважає необхідним відмовити
у задоволенні подання ВДВС
Артемівського міськрайонного
управління юстиції у зв'язку з тим, що
до суду не надано довідки з Управління
у справах імміграції і громадянства
УМВС України у Донецькій області про
наявність у боржника паспорту
громадянина України для виїзду за
кордон.

Керуючись ст. ст. 151, 152, 153
ЦПК України,-

У Х В А Л И В

У задоволенні подання
Артемівського міськрайонного
управління юстиції відділу державної
виконавчої служби про тимчасове
обмеження у праві виїзду громадянки
України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН
НОМЕР_1, за кордон - відмовити, у зв'язку
з безпідставністю заявлених вимог.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Донецької області через Артемівський
міськрайонний суд Донецької області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Головуючий суддя

Н.М.Медінцева