Справа №345/965/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2014 року Калуський
міськрайонний суд Івано-Франківської
області

у складі: головуючої-судді
Галущак Л. О.

секретаря
Заткальницької Н. І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Калуші справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4
про визнання права власності на
спадкове майно,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовом
про визнання права власності на
спадкове майно посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_5,
після смерті якої відкрилася спадщина
на майно. 28 лютого 2007 року від імені
ОСОБА_5 було посвідчено заповіт , у
відповідності до якого все своє майно ,
яке їй належить на праві власності
заповіла позивачці ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .
При зверненні до нотаріальної контори
з заявою про видачу свідоцтва на право
на спадщину за заповітом позивачу було
відмовлено через відсутність
правовстановлюючого документу на
домоволодіння, оскільки воно являється
самочинно побудоване у 2000 році, яке
збудоване без належного дозволу.
Рішенням Калуського міськрайонного
суду від 17.01.2013 року за позивачкою
визнано право власності на спадкове
майно , а саме на : домоволодіння в
АДРЕСА_1, однак, звертаючись з позовом
до суду про визнання права власності на
домоволодіння , вона не знала , що мамі
також належало ще і інше майно -
земельний пай (частка) у землі , яка
перебувала у колективній власності СС
«Вільна Україна» в с.Негівці
Калуського району розміром 33,98 в
умовних кадастрових гектарах ,
вартістю 8128,71 грн.. Тому позивач
просить суд визнати за нею право
власності на спадкове майно, а саме на :
земельний пай (частка) у землі , яка
перебувала у колективній власності СС
«Вільна Україна» в с.Негівці
Калуського району розміром 33,98 в
умовних кадастрових гектарах ,
вартістю 8128,71 грн.

В судове засідання позивачка подала
заяву в якій просить справу заслухати у
її відсутності , позовні вимоги
підтримала.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове
засідання подали заяви , в яких
просять справу розглянути без їхньої
участі, позов визнали та не заперечують
проти його задоволення (а.с.21,24).

Суд, дослідивши та перевіривши
матеріали справи, вважає, що позовні
вимоги підлягають до задоволення з
наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про
народження позивачки, її батьками є
ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (а.с.16).

Згідно свідоцтва про одруження, ОСОБА_2
18.10.1975 року зареєструвала шлюб з
ОСОБА_8 та змінила прізвище "ОСОБА_2 " на
"ОСОБА_2" (а.с.17).

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама позивачки
ОСОБА_5, що стверджується свідоцтвом
про смерть (а.с.10).

28 лютого 2007 року від імені ОСОБА_5 було
посвідчено заповіт , у відповідності до
якого все своє майно , яке їй належить
на праві власності заповіла позивачці
ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с .5-7).

ОСОБА_5 на підставі Сертифікату на
право на земельну частку (па) серії ІФ
№ 010130, виданого Калуською районною
державною адміністрацією 27.05.2000 року на
підставі розпорядження Калуської
районної державної адміністрації від
11.09.1995 року № 246 - Р , зареєстрованого
01.06.2000 року у Книзі реєстрації
сертифікатів на право на земельну
частку (пай) за № 323, належала земельна
ділянка, площею 33,98 в умовах
кадастрових гектарах , яка перебувала
у колективній власності СС «Вільна
Україна» в с.Негівці Калуського району
(а.с.15).

Як вбачається із довідки від 30.01.2014 року
№ 04-4/7 , виданої Управлінням
Держкомзему у Калуському районі,
сертифікат серії ІФ№ 010130 ОСОБА_5, ціна
землі зазначена в сертифікаті змінена
на основі пункту 3 Постанови КМУ від
12.05.2000 року № 783 станом на 30.01.2014 р. і
ціна земельної ділянки становить 8 128,71
грн. (а.с.11).

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст..1261 ЦК України у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця , той з подружжя який
його пережив та батьки.

Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах , із збереженням її цільового
призначення.

Як встановлено в судовому засіданні,
позивачка звернулася в нотаріальну
контору із заявою про прийняття
спадщини за заповітом , однак у видачі
свідоцтва про право на спадщину їй
було відмовлено .

Рішенням Калуського міськрайонного
суду від 17.01.2013 року за позивачкою
визнано право власності на спадкове
майно після смерті мами ОСОБА_5 , а саме
на : домоволодіння в АДРЕСА_1.

Відповідачка по справі та спадкоємець
за заповітом ОСОБА_4 відмовляється
від прийняття спадщини, про що подала
відповідну заяву до суду та не
звернулася з заявою про прийняття
спадщини після смерті матері за
заповітом до нотаріальної контори, та
не має претензій до прийняття даної
спадщини її сестрою, позивачем по
справі ОСОБА_2

Позивачка по справі фактично прийняла
спадщину, вступила в управління та
володіння майном, так як користується
вказаним майном, подала заяву на
прийняття спадщини.

Таким чином, зібрані по справі докази
та належна їх оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
позову.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 328, 331,392,1225,1261 , 1262,1266, 1268,1269,1270 ЦК
України, ст. ст . 10,11, 208, 209, 212, 213-215 ЦПК
України, суд -,

Р І Ш И В :

позов задоволити та визнати за ОСОБА_2
право власності на спадкове майно,
після смерті мами - ОСОБА_5 , яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: земельний пай
(частку) у землі , яка перебувала у
колективній власності СС «Вільна
Україна» в с.Негівці, Калуського
району, Івано-Франківської області ,
розміром 33,98 в умовних кадастрових
гектарах , вартістю 8128,71 грн..

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду івано-Франківської
області через Калуський міськрайонний
суд протягом 10-ти дні з часу
проголошення.

Головуюча: