Справа № 513/2245/13-ц
Провадження № 2/513/54/14
Саратський районний суд Одеської
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2014 року Саратський районний
суд Одеської області у складі: судді
Кожокар Т.Я., при секретарі Златової
Н.П., за участю: представника позивача
ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Сарата
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
Зорянської сільської ради Саратського
району Одеської області, третя особа
ОСОБА_2 про визнання права власності на
майно у порядку спадкування за законом,

В С Т
А Н О В И В:

позивачка звернулася до суду з даним
позовом вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла її мати ОСОБА_4. Після смерті
матері відкрилася спадщина, яка
складається з житлового будинку з
господарськими спорудами,
розташованого по АДРЕСА_1.

Заповіту мати не залишила,
спадкоємцями першої черги на майно
покійної є позивачка та її брат ОСОБА_2
Після смерті матері позивачка не
оформила спадщину у вигляді житлового
будинку, оскільки вважала, що житловий
будинок прийняв та оформив брат. Однак,
брат відмовився від прийняття
спадщини на її користь.

При зверненні до нотаріуса з приводу
видачі свідоцтва про право на спадщину,
позивачці було відмовлено у його
видачі через відсутність
правовстановлюючих документів, які б
підтвердили право власності покійної
на вказане спадкове майно.

Позивачка вважає, що після смерті
матері фактично прийняла спадщину,
тому просила визнати за нею право
власності у порядку спадкування за
законом на спадкове майно покійної.

У судовому засіданні представник
позивачки підтримала позов, просила
його задовольнити надавши пояснення
відповідно до поданої заяви. Крім того
пояснила, що після смерті матері
позивачка прийняла частку спадщини
покійної у вигляді земельних ділянок
та речей домашнього вжитку. Отримати
свідоцтво про право на спадщину на
будинок покійної не мала можливості,
оскільки мати не оформила
правовстановлюючи документи на
вказане нерухоме майно. Будинок було
побудовано їх батьками, прийнято до
експлуатації у 1964 році та
зареєстровано у Зорянській сільській
раді.

Третя особа, ОСОБА_2 позов підтримав,
просив його задовольнити, оскільки він
відмовився від спадщини на користь
сестри.

Представник Зорянської сільської
ради Саратського району Одеської
області подав заяву про розгляд справи
за його відсутності, позов визнав, не
заперечував проти його задоволення.

Заслухавши представника позивачки,
третю особу, вивчивши матеріали справи
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Правовідносини між сторонами
виникли до набрання чинності ЦК
України в редакції від 16 січня 2003 року
та пов*язані з визнанням права
власності на спадкове майно в порядку
спадкування за законом, тому при
розв*язанні даного спору слід
керуватись ст.ст. 524, 529, 548, 549 ЦК України
в редакціїї від 18 липня 1963 року.

Згідно ст. 549 ЦК України спадкоємство
здійснюється за законом і за заповітом.
Спадкоємство за законом має місце коли
воно не змінено заповітом.

Статею 529 ЦК України встановлено, що
при спадкоємстві за законом
спадкоємцями першої черги є в рівних
частках діти померлого.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є дітьми ОСОБА_5 і
ОСОБА_4, що підтверджується копіями їх
свідоцтв про народження, копією
свідоцтва про шлюб позивачки (а.с. 6, 7,
20).

Як вбачається з копії актового
запису про смерть, копії свідоцтва про
смерть ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 8,
9).

Відповідно до копії технічного
паспорту на житловий будинок
приватного житлового фонду, власник
будинку під АДРЕСА_1 не встановлений
(а.с.10-15).

Згідно довідок Зорянської
сільської ради, будинок розташований
за адресою: АДРЕСА_1 побудовано у 1964
році ОСОБА_5 та ОСОБА_4. Будинок
відповідає будівельним та санітарним
нормам (а.с. 23, 24,27).

Ст. 548 ЦК України встановлено, що для
придбання спадщини необхідно, щоб
спадкоємець її прийняв. Прийнята
спадщина визнається належною
спадкоємцеві з моменту відкриття
спадщини.

Позивачка ОСОБА_3 прийняла частку
спадщини після смерті матері у
вигляді її земельної частки (паю)
(а.с.52).

Як вбачається з копії заяви, ОСОБА_2
відмовився від прийняття спадщини у
вигляді житлового будинку,
розташованого по АДРЕСА_1 на користь
сестри - позивачки в справі (а.с. 18).

Нотаріус відмовив ОСОБА_3 у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
будинок ОСОБА_4 через відсутність
правовстановлюючого документу, який би
підтверджував право власності
покійної на будинок (а.с. 28).

Судом встановлено, що позивачка як
спадкоємець за законом не відмовлялася
від прийняття спадщини після смерті
матері, частково прийняла її. Не
отримала свідоцтво про право на
спадщину на житловий будинок у
нотаріуса з поважних причин, тому позов
підлягає задоволенню, за ОСОБА_3 слід
визнати право власності на спадкове
майно покійної ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 3-8, 10, 11, 60, 209, 212-215, 294
ЦПК України, ст.ст. 524, 529, 548, 549 ЦК
України в редакціїї від 18 липня 1963
року,

суд

В И
Р І Ш И В:

позов задовольнити. Визнати за
ОСОБА_3 право власності у порядку
спадкування за законом на майно ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на
будинок з господарськими спорудами
АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного
суду Одеської області, через
Саратський районний суд Одеської
області.

Суддя
Т. Я. Кожокар