Провадження по справі № 2/752/1843/14
13.03.2014 року Голосіївський районний суд
Головуючого судді Антонової Н.В., при
секретарі Ляліній А.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -
23.12.2013 року до Голосіївського районного
суду звернувся позивач Публічне
акціонерне товариство "Дельта Банк" з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позову зазначив, що
10.07.2007 року між Товариством з обмеженою
відповідальністю «Комерційний банк
«Дельта», правонаступником якого є
Публічне акціонерне товариство "Дельта
Банк", та ОСОБА_1 було укладено
Відповідно до умов договору Банк
відкриває позичальнику картковий
рахунок НОМЕР_2 в гривні, та надає
кредит шляхом відкриття
відновлювальної відкличної Кредитної
лінії на загальну суму 30 000,00 грн..
Свої зобов'язання за договором Банком
було виконано в повному обсязі та
відкрито відповідачеві відновлювальну
кредитну лінію, однак відповідач
ОСОБА_1 свої обов'язки за кредитним
договором не виконує, у зв'язку з чим у
останньої виникла прострочена
заборгованість, яка станом на 25.12.2012
року має наступний розмір: 3 875,41 грн.
сума заборгованості за тілом кредиту; 3
331,39 грн. заборгованість по відсоткам за
користування кредитними коштами; 5 875,90
грн. заборгованість за комісіями.
З огляду на викладене, позивач просив
стягнути з відповідача загальну
заборгованість по кредиту в розмірі 13
082,70 грн. та витрати по сплаті судового
Представник позивача надав суду заяву
про розгляду справи за його
відсутності та зазначив, що проти
постановлення заочного рішення не
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
відповідно до законодавства.
За таких обставин, враховуючи заяву
позивача, суд на місці ухвалив
проводити заочний розгляд справи з
ухваленням заочного рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
Відповідно до ст. 629 ЦК України
договір є обов'язковим для
виконання сторонами.
Відповідно до ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України розмір
процентів, тип процентної ставки
(фіксована або змінювана) та порядок
їх сплати за кредитним договором
визначаються в договорі залежно від
кредитного ризику, наданого
забезпечення, попиту і пропозицій, які
склалися на кредитному ринку, строку
користування кредитом, розміру
облікової ставки та інших факторів.
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
Відповідно до ст. 546 ЦК України
виконання зобов'язання може
забезпечуватися неустойкою, порукою,
гарантією, заставою, притриманням,
Судом достовірно встановлено, що 10.07.2007
року між Товариством з обмеженою
відповідальністю «Комерційний банк
«Дельта», правонаступником якого є
Публічне акціонерне товариство "Дельта
Банк", та ОСОБА_1 було укладено
Відповідно до п. 1.3 Договору
грн. та на день укладення Договору
встановлює ліміт кредитної лінії в
розмірі 3000,00 грн..
держатель сплачує Банку проценти за
користування кредитною лінією.
держатель карти зобов'язаний щомісяця
в строки, визначені правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за критою лінією, яка
виникла за попередній звітний місяць.
Свої зобов'язання за договором Банком
було виконано в повному обсязі та
надано відповідачеві кредитні кошти,
однак відповідач ОСОБА_1 свої обов'язки
не виконує, платежів в рахунок
погашення кредиту не здійснює, у
зв'язку з чим має прострочену
Як вбачається з розрахунку
заборгованості по Договору кредиту
на 25.12.2012 року ОСОБА_1 має
яких 3 875,41 грн. сума заборгованості за
тілом кредиту; 3 331,39 грн. заборгованість
по відсоткам за користування
кредитними коштами; 5 875,90 грн.
заборгованість за комісіями.
Враховуючи вищевикладене, оскільки
обставини, на які посилався позивач, як
на підставу своїх вимог, знайшли
підтвердження в ході розгляду справи, а
від відповідача заперечень на позовну
заяву не надійшло, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню в повному обсязі.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України
з відповідача підлягає стягнення сума
сплаченого судового збору в розмірі
На підставі викладеного, керуючись
,ст.ст. 525,526,546,551,611,629,1054, 1056-1 ЦК України,
ст.ст. 10,11,60,88,208, 213,218, 224-228 ЦПК України,
суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Києва, і.п.н. НОМЕР_1,
проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
місцезнаходження м. Київ, вул. Щорса, 36Б
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 13 082 (тринадцять тисяч
вісімдесят дві гривні) 70 коп..
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Києва, і.п.н. НОМЕР_1,
проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
місцезнаходження м. Київ, вул. Щорса, 36Б
суму сплаченого судового збору в
розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять
Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем до
Голосіївського районного суду м. Києва
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем протягом десяти
днів з дня його проголошення, а
сторонами, які не були присутні при
проголошенні рішення суду - протягом
десяти днів з дня отримання його копії
до Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя