Справа №: 615/297/14-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2014 р. м. Валки
районний суд Харківської області в
головуючого судді
розглянувши в судовому засіданні в
залі суду м.Валки цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
24 серпня 1991 року сторони
зареєстрували шлюб, про що свідчить
свідоцтво про шлюб, серії НОМЕР_1
виданого Козачолопанською селищною
радою Дергачівського району, актовий
запис № 56.
В сім'ї сторін народилися діти, син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, донька ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3. Спільне життя між
сторонами не склалося, в даний час вони
проживають окремо, не підтримують
подружніх стосунків, сім'я існує
Позивачка ставить питання про
розірвання шлюбу, вона вважає, що сім'я
розпалася остаточно, відновити
подружні стосунки вони не бажають, у
них різні погляди на життя, на сімейні
В судовому засідання позивачка була
відсутньою, але від неї надійшла заява
про слухання справи за її відсутності,
позов підтримує, просить задовольнити
позов у повному об'ємі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, про час і місце
судового засідання повідомлявся
належним чином, причину неявки суду не
Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку про те, що даний
позов підлягає задоволенню в повному
об'ємі.

Із матеріалів справи видно, що 24
серпня 1991 року сторони зареєстрували
шлюб, про що свідчить свідоцтво про
шлюб, серії НОМЕР_1 виданого
Козачолопанською селищною радою
Дергачівського району, актовий запис №
56.

В сім'ї сторін народилися діти: син
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить
копія свідоцтва про народження, серії
НОМЕР_2 виданого 07 серпня 2003 року,
Відділом реєстрації актів
громадянського стану Московського
районного управління юстиції м.
Харкова, актовий запис №1006. Син ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить копія
свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3
виданого 25 листопада 2005 року, міським
відділом реєстрації актів цивільного
стану №3 Харківського обласного
управління юстиції, актовий запис №4415.
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, про що свідчить
копія свідоцтва про народження, серії
НОМЕР_4 виданого 25 вересня 2003 року,
Відділом реєстрації актів
громадянського стану Московського
районного управління юстиції м.
Харкова, актовий запис №56.

Спільне життя між сторонами не
склалося, в даний час вони проживають
окремо, з березня місяця 2002 року не
підтримують подружніх стосунків, сім'я
існує формально.

При таких обставинах, суд вважає, що
сім'ю зберегти неможливо, оскільки
сім'я сторін розпалася остаточно і
відновити їх подружні стосунки немає
можливості, сторони миритися не
бажають.

Згідно зі ст.112 Сімейного Кодексу
України, суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини звернення до
суду про розірвання шлюбу, та інші
обставини із життя подружжя. Суд
постановляє рішення, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам їх
дітей.

Питання про розподіл майна сторони
не порушують.

Керуючись ст.ст.110,112 Сімейного
Кодексу України, ст.ст.10,11,12,212-215,218,224 ЦПК
України, суд,

В
И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між громадянами ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Козача Лопань
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки с.
Козача Лопань, зареєстрований 24 серпня
1991 року Козачолопанською селищною
радою Дергачівського району, актовий
запис № 56 - розірвати.

Прізвище позивачці після
розірвання шлюбу залишити «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Валківський районний суд
Харківської області на протязі десяти
днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:Степаненко Г. І.