Дата документу 18.02.2014
Провадження № 2/334/519/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2014 року Ленінський районний
суд м. Запоріжжя у складі головуючого
судді Турбіної Т.Ф., при секретарі
Нестеренко Ю.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Запоріжжі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Ленінський відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Запорізького
міського управління юстиції, про
оспорювання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з даним позовом, в обґрунтування
якого зазначає, що на підставі рішення
суду 17.08.2012р. було розірвано шлюб,
укладений між ним та відповідачкою.

При цьому фактично сім'я розпалася у 2007
році. З тих пір сторони проживали
окремо, спільного господарства не вели,
відносини не підтримували.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року у колишньої дружини
народилася донька, тому Ленінський
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
ЗМУЮ зареєстрував батьком
новонародженої дитини позивача -
ОСОБА_1

Заперечуючи своє батьківство, позивач
просить визнати недійсними та
виключити відомості про нього як
батька у актовому записі про
народження ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивач підтримав
позов, просив задовольнити з наведених
вище підстав.

Відповідачка проти позову не
заперечувала, просила його
задовольнити, пояснивши, що позивач
дійсно не являється батьком дитини.

Представник Ленінського відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстиції в судове засідання не з'явився,
надав пояснення щодо обставин
реєстрації народження ОСОБА_3, просив
справу вирішити на розсуд суду.

Заслухавши учасників процесу,
дослідивши та оцінивши надані докази,
суд дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони у справі
перебували у шлюбі з 21.10.2000р., рішенням
Ленінського районного суду м.
Запоріжжя від 06.08.2012р. шлюб між ними був
розірваний, дружина після розірванні
шлюбу взяла дошлюбне прізвище - ОСОБА_2.
Вказаним рішенням встановлено, що
сторони фактично з 2007 року жодних
стосунків не підтримують. Рішення
набрало законної сили 17.08.2012р.

Та обставина, що сім'я розпалася у 2007
році і з тих пір сторони проживали
окремо, спільного господарства не вели,
відносини не підтримували, були
підтверджені у судовому засіданні
позивачем і визнані відповідачем у
справі.

У відповідачки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
року народилася донька ОСОБА_3, про що
04.12.2012р. складено актовий запис №1253
Ленінським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Запорізького
міського управління юстиції, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серія НОМЕР_1.

Батьком дитини записаний ОСОБА_1,
колишній чоловік ОСОБА_2

Згідно інформації Ленінського відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстиції, відповідно до актового запису
про народження 31253 від 04.12.2013р. батьком
малолітньої дитини ОСОБА_3 вказано
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Режим окремого
проживання, що могло бути підставою про
внесення відомостей про нього як
батька дитини, в судовому порядку не
вирішувалося, тому запис про батька
дитини зроблено у відповідності до ст.
122 СК України.

Доводи позову, що ОСОБА_1 не являється
батьком дитини, повністю визнані
відповідачкою ОСОБА_2, тому відповідно
до положень ст. 61 ЦПК України
додаткового доказування не потребують.

Відповідно до ч.1 ст. 13 Закону України
«Про державну реєстрацію актів
цивільного стану» державна реєстрація
народження дитини проводиться з
одночасним визначенням її походження
та присвоєнням їй прізвища, власного
імені та по батькові. Походження дитини
визначається відповідно до Сімейного
кодексу України.

Згідно ст. 122 СК України дитина
вважається такою, що походить від
подружжя, якщо дитина народжена до
спливу десяти місяців після припинення
шлюбу або визнання його недійсним.

Відповідно до ч.1 ст. 136 СК України,
особа, яка записана батьком дитини
відповідно до ст.ст. 122, 124, 126 і 127 цього
Кодексу, має право оспорити своє
батьківство, пред'явивши позов про
виключення запису про нього як батька з
актового запису про народження дитини.

Враховуючи, що запис про позивача як
батька дитини в актовому записі про
народження був зроблений відповідно
до ст. 122 СК України, при цьому позивач
не являється батьком дитини, позов є
обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 209, 212-214, 218 ЦПК
України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя,
громадянина України, як батька
малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з
актового запису про народження №1253 від
04.12.2012р., складеного Ленінським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстиції.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання через суд першої
інстанції апеляційної скарги протягом
десяти днів після проголошення рішення
суду. Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Турбіна Т. Ф.