Справа № 151/147/14-ц
Провадження № 2/151/58/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2014 року

Чечельницький районний суд Вінницької
області

в складі : головуючої судді Гарник М.С.

при секретарі Лемець М.В.

з участю позивачки ОСОБА_1,
відповідачів

ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в селищі Чечельник
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права
власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

10.02.2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом до
відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3про
визнання права власності на житловий
будинок, розташований у селі АДРЕСА_1,
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4
в порядку спадкування за законом.

У судовому засіданні позивачка
підтримала позов повністю і пояснила,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько. Після
його смерті залишився житловий
будинок, розміщений у АДРЕСА_1.
Зазначений будинок, як запевнила
позивачка, будували її батьки, проте
право власності не встигли оформити.
Право власності на зазначений будинок
не зареєстровано на будь-яких осіб.
Позивачка зверталася до нотаріальної
контори з заявою про видачу свідоцтва
про право на спадщину, проте отримала
відмову у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
будинок на померлого батька.

Позивачка, посилаючись на
роз'яснення Міністерства юстиції
України від 21.02.2005 року № 19-32/319, згідно з
яким у разі смерті власника нерухомого
майна, первинна реєстрація права на яке
не була проведена і правоустановлюючий
документ відсутній, питання визначення
належності цього майна попередньому
власнику та наступного його власника
(спадкоємця) повинно вирішуватися у
судовому порядку, просить суд
задоволити її позов у повному обсязі.

У судовому засіданні відповідач
ОСОБА_2 позов підтримав повністю та
просить суд його задоволити.

У судовому засіданні відповідач
ОСОБА_3 позов підтримала повністю та
просить суд його задоволити.

Вислухавши сторони, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення повністю по
слідуючим підставам.

Як вбачається з технічного
паспорта (а.с.8-10) у АДРЕСА_1

Як вбачається з показів сторін,
житловий будинок АДРЕСА_1 будували
померлий батько ОСОБА_4 та матір ОСОБА_3,
відповідачка по справі, які фактично
були власниками будинку.

Як вбачається зі свідоцтва про
смерть (а.с.7), ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1

З показів відповідачів
вбачається, що вони позов визнають
повністю.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України
право власності вважається набути
правомірно, якщо інше не випливає із
закону, або незаконність набуття права
власності не встановлена судом.
Набуття права власності в порядку
спадкування передбачено законом.

Керуючись ст. ст. 328 ч.2 ЦК України10,
212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на житловий будинок загальною площею
65,2 кв.м., жилою площею 51,9 кв.м. з
господарськими будівлями та спорудами,
що знаходяться у АДРЕСА_1 який на плані
позначений літ."А", літня кухня - "Б",
огорожа - "1-3" в порядку спадкування
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя : підпис

Вірно : Суддя
Гарник М.С.