Справа 431/248/14-ц
Провадження 2/431/255/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2014 року Старобільський
районний суд Луганської області

у складі: головуючого-судді
Олійник С.В.,

при секретарі
Хорольської І.Ю.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Старобільська цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
збільшення розміру аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
збільшення розміру аліментів на
утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування свого позову
посилається на те, що з відповідачем
перебувала у шлюбі від якого мають
неповнолітню дитину сина ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно рішення
Старобільського районного суду
Луганської області від 09 червня 2009 року
відповідач ОСОБА_2 повинен сплачувати
аліменти на утримання неповнолітнього
сина в розмірі 100 гривень. Згідно
рішення Старобільського районного
суду Луганської області від 23 вересня
2010 року розмір аліментів було
збільшено і з відповідача було
стягнуто 300 гривень на утримання
неповнолітньої дитини. На теперішній
час прожитковий мінімум на одну особу в
розрахунку на місяць 2014 року дітям від 6
до 18 років складає суму у розмірі 1286
гривень. Оскільки, згідно з вимогами ст.
182 СК України, розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, що складає 385,80
гривень, просить суд збільшити розмір
аліментів та стягнути з відповідача
аліменти в розмірі ? частини усіх видів
доходу відповідача, але не менш 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до повноліття
дитини.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з'явилася, надала суду письмову заяву
про розгляд справи у її відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі. На підставі ч. 2 ст. 158 ЦПК
України суд вважає за можливе
розглянути дану справу за відсутності
позивачки.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, надав суду письмову заяву
про розгляд справи у його відсутності
та повідомив суд, що позов не визнає
посилаючись на те, що має на утриманні
батька, який є інвалідом і, крім того,
сам ніде не працює.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

23 вересня 2010 року Старобільським
районним судом Луганської області було
винесено рішення суду про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 щомісячно
аліментні платежі на утримання
неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у
розмірі 300 гривень, починаючи з 28 липня
2010 року та до його повноліття.

У свідоцтві про народження дитини
відповідач записаний її батьком.

Згідно із Законом України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік» ст.
7 прожиткових мінімум на одну особу в
розрахунку на місяць для дітей віком
від 6 до 18 років з 1 січня 2014 року складає
1286 гривень, що відповідно 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку складає 385,80 гривень.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України
мінімальний розмір аліментів не може
складати менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції
України, ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1,ч.2 ст.181 СК України,
способи виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними. За домовленістю
між батьками дитини той із них, хто
проживає окремо від дитини, може брати
участь у її утриманні в грошовій і (або)
натуральній формі.

Згідно ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених цим
Кодексом і доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідачем не надано суду доказів
знаходження на його утриманні батька -
інваліда, а також доказів не
спроможності сплачувати мінімум
аліментів встановлений
законодавством. Знаходження на
утриманні батьків похилого віку не є
підставою для звільнення від сплати
аліментів.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку про задоволення
позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення
розміру аліментів на утримання
неповнолітньої дитини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України
суд вважає за необхідне, стягнення
аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітньої дитини у
межах суми платежу за один місяць -
допустити до негайного виконання.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача судовий збір в доход
держави.

На підставі ст. ст. 180-181 Сімейного
кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11,
88, 212, 214-215, 218 , п.1 ст. 367 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення
розміру аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Вонігово Тячівського
району Закарпатської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої та
проживаючої за адресою АДРЕСА_2,
аліменти на утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх
видів заробітку, але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісяця, починаючи
з 24 січня 2014 року та до повноліття
дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход
держави в розмірі 243 гривень 60 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах платежу за 1 місяць допустити до
негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Луганської області через
Старобільський районний суд шляхом
подачі скарги протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
С.В. Олійник