Дата документу 17.03.2014
Провадження № 2/334/517/2014
17 березня 2014 року Ленінський
районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого - судді Баруліної Т.Є.,
при секретарі Вєтлугіній Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Запоріжжі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: орган опіки та піклування
районної адміністрації Запорізької
міської ради по Ленінському району про
позбавлення батьківських прав,
Позивачка звернулась до суду з позовом
до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та
піклування районної адміністрації
Запорізької міської ради по
Ленінському району про позбавлення
батьківських прав. В обґрунтування
позову зазначила, що вона з
відповідачем перебувала у
зареєстрованому шлюбі з 16.08.1996 р. до
27.09.2007 р. Від спільного життя мають
неповнолітню доньку - ОСОБА_3,
З часу розлучення відповідач фактично
самоусунувся від виконання своїх
батьківських обов'язків, з донькою не
спілкується, не дзвонить і не пише їй,
не провідує і не проявляє ніякого
інтересу до життя дитини та не сплачує
аліменти. Де саме відповідач мешкає або
знаходиться зараз, позивачці невідомо,
бо з моменту розлучення він поїхав у
Вірменію і більше ніякої інформації
про себе їй не надавав, ніколи не писав
24.11.2007 р. позивачка вдруге вийшла заміж
за ОСОБА_4 та змінила прізвище.
Відносини між її чоловіком, ОСОБА_4, та
її донькою, ОСОБА_3, склалися
доброзичливими та дружніми, бо чоловік
позивачки допомагає їй у вихованні
доньки, підтримує її та забезпечує їх
матеріально. Через це донька більше
прихильна до нього, а про батька, тобто
відповідача, не згадує взагалі. Чоловік
не має дітей від інших шлюбів і бажає
офіційно всиновити доньку позивачки та
надати їй своє прізвище і по-батькові, а
сама донька, також бажає цього.
Позивачка, вважає, що така поведінка
відповідача є підставою для
позбавлення його батьківських прав,
тому просить суд позбавити ОСОБА_2
батьківських прав відносно
неповнолітньої доньки - ОСОБА_3.
В судовому засіданні позивачка позовні
вимоги підтримала у повному обсязі,
просить позбавити ОСОБА_2 батьківських
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
через засоби масової інформації,
шляхом розміщення оголошення в газеті,
письмових заперечень суду щодо позову
Суд вважає можливим, за згодою
позивача, провести заочний розгляд
справи на підставі матеріалів справи
відповідно до ст.224 ЦПК України, за
відсутності відповідача.
Представник третьої особи - орган опіки
та піклування районної адміністрації
Запорізької міської ради по
Ленінському району просив прийняти
рішення з урахуванням інтересів
дитини, враховуючи висновок районної
адміністрації Запорізької міської
ради по Ленінському району про
доцільність позбавлення ОСОБА_2
батьківських прав.

Прокурор Красуля Н.В. позовні вимоги
ОСОБА_1 підтримала, просить їх

задовольнити, вважає, що є всі правові
підстави для позбавлення відповідача
батьківських прав.

Вислухавши пояснення позивача,
вислухавши думку неповнолітньої
дитини ОСОБА_3, розглянувши матеріали
справи, оцінивши всі докази у
сукупності, суд прийшов до наступних
висновків.

Згідно ст165 СК України, право на
звернення до суду з позовом про
позбавлення батьківських прав мають
один з батьків, опікун, піклувальник,
особа, в сім'ї якої проживає дитина,
заклад охорони здоров'я або навчальний
заклад, в якому вона перебуває, орган
опіки та піклування, прокурор, а також
сама дитина, яка досягла чотирнадцяти
років.

Відповідно до ст.150 СК України батьки
зобов'язані виховувати дитину в дусі
поваги до прав та свобод інших людей,
любові до своєї сім'ї та родини, свого
народу, своєї Батьківщини; зобов'язані
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток; зобов'язані забезпечити
здобуття дитиною повної загальної
середньої освіти, готувати її до
самостійного життя; зобов'язані
поважати дитину; передача дитини на
виховання іншим особам не звільняє
батьків від обов'язку батьківського
піклування щодо неї.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
з 16.08.1996 р. до 27.09.2007 р. перебували у
шлюбі, що підтверджується свідоцтвом
про укладення шлюбу та свідоцтвом про
розірвання шлюбу (а.с. 4, 5).

Від шлюбу мають неповнолітню доньку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтва про
народження НОМЕР_1 (а.с. 6).

24.112007 р. ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з
ОСОБА_4 та змінила прізвище на ОСОБА_1,
що підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу НОМЕР_2 (а.с. 8).

Неповнолітня донька ОСОБА_3 проживає з
матір'ю ОСОБА_1 та перебуває на її
утриманні.

Відповідач ОСОБА_2 з 2008 р. ухиляється
від своїх батьківських обов'язків щодо
виховання та утримання дитини ОСОБА_3,
не цікавився життям доньки, її
здоров'ям, не надає матеріальної
допомоги, не цікавиться її фізичним та
духовним розвитком.

Відповідно до висновку районної
адміністрації Запорізької міської
ради по Ленінському району про
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
висновок №05/01-25/0277 від 17.02.2014р., наданому
суду, зазначено, що орган опіки та
піклування районної адміністрація
Запорізької міської ради по
Ленінському району прийшов до
висновку, що порушуючи п.п1-5 ст.ст.150, 180
Сімейного кодексу України , ст..ст.8, 11, 12
Закону України «Про охорону
дитинства», батько самоусунувся від
виконання своїх обов'язків по
відношенню до дитини, рідного батька
дитині замінила інша особа, тому з
метою захисту прав та інтересів
малолітньої дитини, беручи ставлення
батьків до виконання батьківських
обов'язків, особисту прихильність
дитини до кожного із них, вік дитини,
стан її здоров'я та інші обставини, що
мають істотне значення, на підставі
ст..164 Сімейного кодексу України,
вважати за можливе позбавити
батьківських прав ОСОБА_2 відносно
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.29-31, 37-39)

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №3 від 30.03.2007
року «Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення
поновлення батьківських прав»,
ухилення від виконання батьківських
обов'язків має місце тоді, коли батьки
не піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання, не спілкуються з дитиною в
обсязі необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей ; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти .

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного
кодексу України батько, мати можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо він, вона ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Частиною 8 ст.7 СК України передбачено,
що регулювання сімейних відносин має
здійснюватися з максимально можливим
урахуванням інтересів дитини.

Відповідно до ст. 171 СК України дитина
має право на те, щоб бути вислуханою
батьками, іншими членами сім'ї,
посадовими особами з питань, що
стосуються її особисто, а також питань
сім'ї. Дитина, яка може висловити свою
думку, має бути вислухана при вирішенні
між батьками, іншими особами спору щодо
її виховання, місця проживання, у тому
числі при вирішенні спору про
позбавлення батьківських прав,
поновлення батьківських прав, а також
спору щодо управління її майном. Суд
має право постановити рішення всупереч
думці дитини, якщо цього вимагають її
інтереси.

В судовому засіданні ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, пояснила, що батько
ОСОБА_2, більше шести років з нею не
спілкується, її вихованням не займався,
не цікавився ні станом її здоров'я, ні
умовами проживання, навчання, жодного
разу не привітав її з Днем народження,
будь якої матеріальної допомоги не
надає, тому саме вона бажає, позбавити
його батьківських прав.

Згідно ст. 12 Конвенції ООН про права
дитини від 20 листопада 1989 року,
Держави-учасниці забезпечують дитині,
здатній сформулювати власні погляди,
право вільно висловлювати ці погляди з
усіх питань, що торкаються дитини,
причому поглядам дитини приділяється
належна увага згідно з її віком і
зрілістю. З цією метою дитині, зокрема,
надається можливість бути заслуханою в
ході будь-якого судового чи
адміністративного розгляду, що
торкається дитини, безпосередньо або
через представника чи відповідний
орган у порядку, передбаченому
процесуальними нормами національного
законодавства. Закріплення цього права
підкреслює, що дитина є особистістю, з
якою слід рахуватись, особливо при
вирішенні питань, які безпосередньо її
стосуються.

Згідно ст. 6 Європейської конвенції про
здійснення прав дітей від 25 січня 1996 р.
під час розгляду справи, що стосується
дитини, перед прийняттям рішення
судовий орган надає можливість дитині
висловлювати її думки і приділяє
належну увагу думкам, висловленим
дитиною.

За таких обставин суд вважає
встановленим, що ОСОБА_2 свідомо
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню неповнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що згідно з
п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України є
підставою для позбавлення його
батьківських прав.

Відповідно до ст. ст.10, 60 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, з'ясувавши обставини
справи та давши належну оцінку
зібраним у справі доказам, враховуючи
бажання ОСОБА_3, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про
позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав
підлягають задоволенню..

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57, 59, 60, 61, 88, 212-215,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 7, 141, 150, 157, 164, 165,
171 Сімейного кодексу України,
Конвенцією про права дитини від 20.11.1989
р., Постановою Пленуму Верховного Суду
України №3 від 30.03.2007 року «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення поновлення батьківських
прав», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
батьківських прав відносно
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Відповідач має право протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення
надати до Ленінського районного суду м.
Запоріжжя заяву про перегляд заочного
рішення.

Суддя:
Т.Є. Баруліна