Справа № 333/5769/13-ц
Комунарський районний суд м.
Запоріжжя у складі: головуючого судді
Боровікової А.І., при секретарі Мікові
П.О., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У липні 2013 р. позивач звернувся до суду
з вищезазначеним позовом, вказавши, що
відповідно до укладеного договору №
АВ46RC01500026 від 22.02.2008р. відповідач
ОСОБА_1 22.02.2008 р. отримав кредит у
розмірі 8321 грн. 79 коп. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12.00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом, що
підтверджується заявою позичальника.
Відповідач підтвердив свою згоду на
те, що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
„Розстрочка", Тарифами складає між ним
і Банком кредитно-заставний договір.
Відповідач був ознайомлений і згоден з
Умовами надання кредиту фізичним
особам „Розстрочка", Банком надана
повна інформація про умови
кредитування, що підтверджується
підписом відповідача в заяві.
Згідно Умов кредитного договору,
договір складається з Заяви
позичальника та Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам.
Відповідно до Умов Договору, погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати позичальник повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний
платіж) для погашення заборгованості
за Кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати, згідно Умов Договору.
У порушення умов договору, Відповідач
зобов"язання за вказаним Договором
належним чином не виконав та станом на
06.06.2013р. має заборгованість у сумі 106124
грн. 62 коп., яка складається з
наступного: - заборгованість за
кредитом - 8321 грн. 80 коп.; -
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 972 грн. 28 коп.; -
заборгованість по комісії за
користування кредитом 1797 грн. 48 коп.; -
пеня за несвоєчасне виконання
коп., а також штрафи відповідно до п. 5.3
Умов та правил надання банківських
послуг: штраф (фіксована частина) - 500
грн., штраф (процентна складова) - 5029
Позивач просить суд стягнути з
відповідача на користь позивача
заборгованість у сумі 106 124 грн. 62 коп.
та судові витрати у сумі 1061 грн. 25 коп.
До судового засідання
представник позивача не з"явився,
надавши суду заяву, у якій просить суд
розглянути справу за відсутністю
представника позивача та задовольнити
Відповідач ОСОБА_1 до судового
засідання не з"явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений у
встановленому законом порядку, про
причини неявки суд не повідомив,
представник відповідача за Договором
про надання правової допомоги та
представництво ОСОБА_2 до судового
засідання не з"явилася, надала суду
заяву, у якій просить суд розглянути
справу у її відсутності, де також
зазначила, що позовні вимоги не визнає,
просить суд розглянути позов згідно
наданих суду письмових заперечень, у
яких просить суд застосувати
трирічний строк позовної давності та
відмовити у позові повністю.
Керуючись ст. 169 ЦПК України, суд вважає
можливим розглянути справу у
відсутності сторін на підставі наявних
по справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню з наступних
Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є
обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином відповідно до умов
Відповідно до ст. 610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
Згідно зі ст. 599 ЦК України,
зобов*язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання боржник повинен
відшкодувати збитки.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк
(кредитодавець), зобов*язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов"язується повернути кредит та
Згідно зі ст. 60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі.
Судом встановлено:
Відповідно до укладеного договору №
АВ46RC01500026 від 22.02.2008р. відповідач
ОСОБА_1 22.02.2008 р. отримав кредит у
розмірі 8321 грн. 79 коп. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12.00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом зі строком
повернення кредиту до 22.02.2011р., що
підтверджується заявою позичальника
та Умовами надання кредиту, згідно яких
розмір річної відсоткової ставки
дорівнює 12 місячним відсотковим
Згідно Умов кредитного договору,
договір складається з Заяви
позичальника та Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам.
Відповідач підтвердив свою згоду на
те, що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
„Розстрочка", Тарифами складає між ним
і Банком кредитно-заставний договір.
Відповідач був ознайомлений і згоден з
Умовами надання кредиту фізичним
особам „Розстрочка", Банком надана
повна інформація про умови
кредитування, що підтверджується
підписом відповідача в заяві.
Відповідно до Умов Договору, погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати позичальник повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний
платіж) для погашення заборгованості
за Кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно Умов Договору.
Згідно викладених у позові обставин, у
порушення умов договору, Відповідач
зобов"язання за вказаним Договором
належним чином не виконав та станом на
06.06.2013р., як зазначив позивач, має
заборгованість у сумі 106 124 грн. 62 коп.,
яка складається з наступного: -
заборгованість за кредитом - 8321 грн. 80
коп.; - заборгованість по процентам за
користування кредитом - 972 грн. 28 коп.; -
заборгованість по комісії за
користування кредитом 1797 грн. 48 коп.; -
пеня за несвоєчасне виконання
коп., а також штрафи відповідно до п. 5.3
Умов та правил надання банківських
послуг: штраф (фіксована частина) - 500
грн., штраф (процентна складова) - 5029
грн. 74 коп., що підтверджується
відповідним розрахунком Банку.
Згідно зі ст. 257 ЦК України, загальна
позовна давність встановлюється
тривалістю у три роки.
Згідно з ч.2 ст. 258 ЦК України, позовна
давність в один рік застосовується,
зокрема, до вимог про стягнення
неустойки (штрафу, пені).
Згідно зі ст. 259 ЦК України, позовна
давність, встановлена законом, може
бути збільшена за домовленістю сторін.
Договір про збільшення позовної
давності укладається у письмовій
Відповідно до п.п.5.5 укладеного у
письмовій формі Кредитного договору
від 22.02.2008р., який, як зазначено вище,
складається із заяви позичальника та
Умов надання кредиту, підписаного
сторонами, термін позовної давності по
вимогам про стягнення кредиту,
відсотків за користування кредитом,
винагороди, неустойки - пені, штрафів
за даним Договором встановлюється
сторонами тривалістю 5 років.
Тобто, відповідно до ст. 259 ЦК України,
Договором встановлена позовна
давність за вимогами стягнення
кредиту, відсотків за користування
кредитом, винагороди, неустойки - пені,
штрафів за Договором тривалістю 5
Згідно з ч.1 ст. 261 ЦК України, перебіг
позовної давності починається від дня,
коли особа довідалася або могла
довідатися про порушення свого права
або про особу, яка його порушила.
Оскільки платежі за кредитним
договором з моменту укладення
останнього відповідачем не
здійснювалися, а Банк звернувся з
позовом про стягнення заборгованості
за кредитом лише у липні 2013р., то
заборгованість за кредитом підлягає
стягненню з відповідача на користь
Банку відповідно наданого Банком
розрахунку у межах п*ятирічного строку
позовної давності, встановленої
Кредитним договором, що складається із
заяви позичальника та Умов надання
кредиту, які є невід*ємними частинами
кредитного договору, починаючи з
червня 2008р. по липень 2013., а саме: -
заборгованість за кредитом - 7968 грн. 89
коп.; - заборгованість по процентам за
користування кредитом - 688 грн. 18 коп.; -
заборгованість по комісії за
користування кредитом 1348 грн. 11 коп.; -
пеня за несвоєчасне виконання
Відповідно до ст. 259 ЦК України,
Договором встановлена позовна
давність за вимогами стягнення
кредиту, відсотків за користування
кредитом, винагороди, неустойки - пені,
штрафів за Договором тривалістю у 5
Проте, відповідно з ч.3 ст. 551 ЦК України,
розмір неустойки може бути зменшений
за рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків та за
наявності інших обставин, які мають
Приймаючи до уваги вишенаведене, з
урахуванням тієї обставини, що розмір
пені значно перевищує суму основної
заборгованості за кредитом, суд вважає
можливим зменшити розмір нарахованої
який дорівнює розміру заборгованості
по тілу кредиту та відсоткам за
користування кредитом.
Таким чином загальний розмір
заборгованості відповідача за
кредитом в межах 5-річного строку
позовної давності: з червня 2008р. по
Згідно п.5.1 Кредитного договору від
22.02.2008р. при порушенні Позичальником
будь-якого із зобов"язань,
передбачених заявою та п.3.2.2., п. 3.2.3.
даних Умов, Банк має право нарахувати, а
Позичальник зобов"язується сплатити
Банку пеню в розмірі 0,5 % від суми
простроченого платежу, але не менше 1
гривні за кожний день прострочки
Згідно п.п. 5.3 вищезазначеного
Кредитного Договору, при порушенні
Позичальником строків платежів по
будь-якому з грошових зобов"язань,
передбачених Договором, більш ніж на
на 30 днів, Позичальник зобов"язаний
сплатити Банку штрафи у розмірі 500 грн.
Пунктом 5.1 Кредитного договору
передбачено, що при порушенні
позичальником будь-якого із
зобов"язань, передбачених п.п. 3.2.2, 3.2.3
Умов, які передбачають порушення
порядку та строків здійснення
платежів, Банк має право нарахувати, а
Позичальник сплатити нараховану
Пунктом 5.3 Кредитного договору
передбачено, що при порушенні
Позичальником строків платежів по
будь-якому з грошових зобов"язань,
передбачених Договором більш ніж на 30
днів, Позичальник зобов"язаний
сплатити Банку штрафи у розмірі 500 грн.
(фіксована частина) + 5% від суми
Таким чином, суд приходить до висновку,
що умовами Договору передбачено
застосування пені як виду
цивільно-правової відповідальності за
порушення позичальником строків
погашення кредиту і процентів за
користування ним, а тому стягненню з
відповідача на користь банку штрафів
(фіксованої частини) та процентної
складової за порушення строків
платежів по будь-якому з грошових
зобов"язань буде покладенням на
Позичальника - відповідача подвійної
цивільно-провової відповідальності
одного і того ж виду за одне і те саме
порушення договірного зобов"язання, а
тому позовні вимоги щодо стягнення
сум штрафів не підлягають задоволенню
Дослідивши вищенаведені докази, суд
вважає, що вимоги позивача про
стягнення заборгованості за Договором
є частково обгрунтованими, відповідач
порушив умови за кредитним договором,
своєчасно не виконував зобов*язання
здійснити погашення суми кредиту в
обумовлені договором строки, через що
утворилася заборгованість перед
грн. 25 коп., яку суд визначив в межах
5-річного строку позовної давності та
яка підлягає стягненню з відповідача
на користь позивача у повному обсязі.
Також, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, стягненню на користь позивача
підлягають понесені ним судові
витрати у сумі, пропорційній розміру
задоволених позовних вимог - у сумі 229
Керуючись ст.ст. 629, 526, 610, 611, 1050, 1054,
257-259, 261, 551 ЦК України, ст.ст. 88, 212-214 ЦПК
України, суд,-
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»
судові витрати у сумі 229 грн. 40 коп., а
У іншій частині позовних вимог
На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного
суду Запорізької області через
Комунарський районний суд м. Запоріжжя
протягом десяти днів з дня його
Суддя