Справа № 215/7807/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2014 року Тернівський районний
суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської
області

у складі: головуючого, судді
- Камбул М.О.

при секретарі
- Чорнобривець А.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Виконавчого комітету Тернівської
районної у місті Кривому Розі ради про
встановлення факту прийняття спадщини
та визнання права власності в порядку
спадкування -

ВСТАНОВИВ:

19.11.2013 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2, Виконавчого
комітету Тернівської районної у місті
Кривому Розі ради про встановлення
факту прийняття спадщини та визнання
права власності в порядку спадкування.

В обґрунтування вказує, що згідно
свідоцтва про право власності від
10.08.1993 року, її батьку - ОСОБА_4 та бабусі
- ОСОБА_2 належить квартира АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер.

У встановлений законом строк, ніхто не
звернувся до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, але вона
- ОСОБА_1 та мати спадкодавця -ОСОБА_2
мешкали разом із спадкодавцем за
однією адресою, доглядали його до
смерті, тому фактично прийняли
спадщину.

Спадкоємцями першої черги за законом є
вона, як донька спадкодавця та ОСОБА_2,
як мати спадкодавця.

Оскільки в свідоцтві про право
власності назва вулиці зазначена -
Тимирязєва, хоча вірно слід -
Тимірязєва, не визначена частка
спадкодавця в праві спільної сумісної
власності, тому прийняти спадщину у
нотаріальній конторі вони не мають
можливості.

Позивач просить встановити
частки в праві спільної сумісної
власності, що ОСОБА_2 належить на праві
власності, а ОСОБА_4, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1, належало при житті на
праві власності, кожному з них по 1/2
частині квартири АДРЕСА_1,загальною
площею 44,70 кв.м., житловою площею 28,90
кв.м.

Встановити факт прийняття
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спадщини, після
смерті - ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на 1/4 частину квартири
АДРЕСА_1,

загальною площею 44,70 кв.м., житловою
площею 28,90 кв.м., як за спадкоємицею
першої черги за законом, після смерті
батька - ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2 право
власності на 1/4 частину квартири
АДРЕСА_1, загальною площею 44,70 кв.м.,
житловою площею 28,90 кв.м., як за
спадкоємицею першої черги за законом,
після смерті сина - ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву про
розгляд справи в свою відсутність та
про підтримання позову.

Відповідач Виконком Тернівської
районної у місті Кривому Розі ради
надав відгук про визнання позову та
розгляд справи за відсутності їх
представника.

Відповідач ОСОБА_2 надала до суду заяву
про розгляд справи в свою відсутність
та про визнання позову.

Суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Оскільки відповідачі позов визнали,
відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, суд
приймає визнання позову відповідачами,
яке на думку суду не суперечить вимогам
закону, та обставини позову не
потребують доказування відповідно до
ст.61 ЦПК України.

Належність спадкодавцю частини
квартири в порядку приватизації на
праві спільної сумісної власності,
смерть спадкодавця, факт прийняття
спадщини, підтверджується наданими
позивачем доказами.

Правовідносини регулюються ст.ст.370, 372
ЦК України згідно норм яких - у разі
виділу частки в натурі із майна, що є у
спільній сумісній власності,
вважається, що частки співвласників у
праві спільної сумісної власності є
рівними, якщо інше не встановлено
домовленістю між ними, законом або
рішенням суду. В разі поділу вказаного
майна між співвласниками вважається,
що частки співвласників у праві
спільної сумісної власності є рівними,
якщо інше не встановлено домовленістю
між ними, або законом. За рішенням суду
частка співвласника може бути
збільшена або зменшена з урахуванням
обставин, які мають істотне значення.

Таким чином суд проводить виділ в
натурі частки із спільного сумісного
майна, або поділ вказаного майна,
тільки при наявності спору між
співвласниками про розмір часток, а не
в разі їх смерті.

Але при визнанні позову
відповідачами, відсутності спору, суд
вважає можливим позов задовольнити, та
встановити частки в праві спільної
сумісної власності, що ОСОБА_2 належить
на праві власності, а ОСОБА_4, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1, належало при житті на
праві власності, кожному з них по 1/2
частині квартири АДРЕСА_1, загальною
площею 44,70 кв.м., житловою площею 28,90
кв.м.

Згідно ст.549 ЦК України від 18.07.1963
року, визнається, що спадкоємець
прийняв спадщину якщо він вступив в
управління або володіння спадковим
майном, протягом шести місяців з дня
відкриття спадщини, …, згідно акту від
25.11.2013 року, а.с.27, ОСОБА_2 та ОСОБА_1
мешкали разом з ОСОБА_4, померлим
ІНФОРМАЦІЯ_1, у спадковій квартирі
АДРЕСА_1, тому суд вважає, що необхідно
встановити факт прийняття ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 спадщини, після смерті - ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст.ст. 524 ч.1, 529 ЦК України
від 18.07.1963 року - спадкування
здійснюється за законом та за
заповітом, спадкування за законом має
місце коли та оскільки воно не змінено
заповітом. У першу чергу право на
спадкування за законом мають діти,
дружина /чоловік/ та батьки померлого,
в даному випадку, ОСОБА_1 є донькою
спадкодавця, ОСОБА_2 є матір'ю
спадкодавця, тобто спадкоємцями першої
черги за законом, тому відповідно до ст.
529 ЦК України, 1963 року, слід визнати за
ОСОБА_1 та за ОСОБА_2, за кожним з них,
право власності по 1/4 частині квартири
АДРЕСА_1, загальною площею 44,70 кв.м.,
житловою площею 28,90 кв.м., як за
спадкоємцями першої черги за законом,
після смерті - ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі ст.370, 372 ЦК України, ст.ст.
524, 529, 549 ЦК України від 18.07.1963 року,
керуючись ст. 170 ч.4, 212-215 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити, встановити
частки в праві спільної сумісної
власності, що ОСОБА_2 належить на праві
власності, а ОСОБА_4, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1, належало при житті на
праві власності, кожному з них по 1/2
частині квартири АДРЕСА_1, загальною
площею 44,70 кв.м., житловою площею 28,90
кв.м.

Встановити факт прийняття
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спадщини, після
смерті - ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1,

загальною площею 44,70 кв.м., житловою
площею 28,90 кв.м., як за спадкоємицею
першої черги за законом, після смерті
батька - ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності
на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1,

загальною площею 44,70 кв.м., житловою
площею 28,90 кв.м., як за спадкоємицею
першої черги за законом, після смерті
сина - ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Тернівский районний суд
м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області, шляхом подання апеляційної
скарги на рішення суду протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: