Провадження № 2/712/276/14
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2014 року Соснівський районний
суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
Позивачка звернулась до суду з позовом
до відповідача про стягнення
аліментів, посилаючись на те, що вона з
відповідачем з 11.11.2000року по 26.02.2008року
перебувала у шлюбі. Від шлюбу має сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син проживає з нею
та знаходяться на повному її утриманні.
Відповідач в добровільному порядку
ніякої допомоги на утримання дитини не
надає, тому вона вимушена звернутися з
даним позовом до суду та просить
стягнути з відповідача на її користь на
утримання дитини 1/4 частини з усіх
видів його заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку і до досягнення їм
повноліття з дня подання заяви.
В судовому засідання позивачка позовні
вимоги підтримала в повному обсязі та
просила суд їх задоволити.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце судового
засідання був повідомлений належним
чином. Причини неявки суду не відомі.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши позивачку, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до
В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебували у шлюбі розірваному
26 лютого 2008 року, що підтверджується
свідоцтвом про розірвання шлюбу.
Від шлюбу сторони мають сина: ОСОБА_3,
Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1
від 23.10.2001р. батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3.
В судовому засіданні також встановлено
та підтверджено позивачкою, що на даний
час син проживає разом з нею та
знаходиться на повному її утриманні,
відповідач добровільної допомоги на
утримання сина не надає.
Відповідно до вимог ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 182 СК України мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
Таким чином, виходячи з
вищевикладеного, оцінюючи докази в їх
сукупності суд, вважає, що позовні
вимоги позивачки підлягають до
задоволення, а саме суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача
аліменти на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/4
частини від усіх видів заробітку
ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку і до досягнення ним
повноліття, починаючи з 07.11.2013року.
При подачі позову про стягнення
аліментів позивачка була звільнена від
оплати судового збору, тому оплату
судового збору за даними вимогами
відповідно до ст.88 ЦПК України
необхідно покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212-215, 218,
224-226, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-182, 191 СК
України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Петрівське, Херсонської
області аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку і до
повноліття дитини, починаючи з 07.11.2013
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 229,40 грн. до спеціального фонду
Державного бюджету України.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою не пізніше
десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ: