РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 258/14077/13-ц Провадження №
2/258/735/1406 лютого 2014р.

м. Донецьк

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

в складі : судді -
ЖОЛТОГО Д.В.

при
секретарі - СЛОКВЕНКО О.А.

за участю : представника
позивача - МАРТИНЕНКО Г.В.,

прокурора - САМОЙЛОВОЇ І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
цивільну справу за позовом служби у
справах дітей Кіровської районної у м.
Донецьку ради до ОСОБА_2, третя особа:
ДПЛКГ № 126 «про позбавлення
батьківських прав», -

В С Т А Н О В И В :

До Кіровського районного суду м.
Донецька звернулась служба у справах
дітей Кіровської районної у м. Донецьку
ради з позовом до ОСОБА_2, третя особа:
ДПЛКГ № 126 «про позбавлення
батьківських прав», в якому вказує, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_2 народила доньку
ОСОБА_3, що підтверджується актовим
записом № 472 від 24.04.2013 р. виданого
відділом державної РАЦС Кіровського
районного управління юстиції у м.
Донецьку.

Відповідачка залишила дитину у ГДЛ № 3
м. Донецька, у зв'язку з чим було
складено акт «про дитину покинуту в
пологовому будинку, іншому закладі
охорони здоров'я» від 10.05.2013 р. Під час
перебування дитини в пологовому
будинку, мати не цікавилась життям та
здоров'ям дитини, не займалась
вихованням, матеріально не брала
участь у витратах на утримання доньки,
тобто самоусунулась від виконання
передбачених законодавством
батьківських обов'язків.Батько дитини
ОСОБА_4 в свідоцтві про народження
записано зі слів матері, відповідно до
ч. 1 ст. 135 СК України.

Рішення Кіровської районної у м.
Донецьку ради, виконавчого комітету
від 12.06.2013 р. № 166,малолітній ОСОБА_3 був
наданий статус -дитини позбавленої
батьківської опіки. Крім того рішенням
Кіровської районної у м. Донецьку ради,
виконавчого комітету від 12.06.2013 р. № 167,
малолітню ОСОБА_3 зараховано до
державної установи на повне державне
забезпечення.

За таких обставин, позивач просить суд
позбавити відповідачку -ОСОБА_2
батьківських прав відносно її доньки
-ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала,
надала пояснення аналогічні
викладеним в позовній заяві.

Представник третьої особи у судове
засідання не з'явилася, про час та місце
судового засідання повідомлявся
належним чином, про причини не явки суд
не повідомила.

В судовому засіданні прокурор
прокуратури Кіровського району м.
Донецька Самойлова І.В. з позовом
погодилась і в обґрунтування своєї
позиції пояснила, що є підстави
передбачені законом для позбавлення
батьківських прав відповідачки, так як
вона не намагається брати участь у
вихованні своєї дитини, не надає
матеріальної допомоги на її утримання.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилася, про час та місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
про причини не явки суд не повідомила. В
зв'язку з чим, суд вважає можливим
розглянути справу у його відсутність,
згідно зі ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника
позивача, прокурора, суд вважає що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Так, в судовому засіданні було
встановлено, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_1, актовий запис № 472 від 24.04.2013
року, виданим відділом державної РАЦС
Кіровського районного управління
юстиції у м. Донецьку.

Відповідачка залишила дитину у ГДЛ № 3
м. Донецька, у зв'язку з чим було
складено акт «про дитину покинуту в
пологовому будинку, іншому закладі
охорони здоров'я» від 10.05.2013 р. Під час
перебування дитини в пологовому
будинку, мати не цікавилась життям та
здоров'ям дитини, не займалась
вихованням, матеріально не брала
участь у витратах на утримання доньки,
тобто самоусунулась від виконання
передбачених законодавством
батьківських обов'язків. Батько дитини
ОСОБА_4 в свідоцтві про народження
записано зі слів матері, відповідно до
ч. 1 ст. 135 СК України.

Рішення Кіровської районної у м.
Донецьку ради, виконавчого комітету
від 12.06.2013 р. № 166,малолітній ОСОБА_3 був
наданий статус - дитини позбавленої
батьківської опіки. Крім того рішенням
Кіровської районної у м. Донецьку ради,
виконавчого комітету від 12.06.2013 р. № 167,
малолітню ОСОБА_3 зараховано до
державної установи на повне державне
забезпечення.

Відповідно до положень Конвенції ООН
про права дітей від 20.11.1989 року,
ратифікованої Україною Постановою
Верховної Ради України від 27.02.1991 року
за № 789 - ХІІ, дитина, з огляду на його
фізичну і розумову незрілість вимагає
спеціального захисту і турботи,
включаючи належний правовий захист як
до, так і після народження.

Статтею 150 Сімейного кодексу України
закріплені обов'язки батьків по
вихованню та розвитку дітей, у числі
яких передбачені турбота про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток, забезпечення
здобуття дитиною повної загальної
середньої освіти, підготовки її до
самостійного життя. Ухилення батьків
від виконання своїх батьківських
обов'язків є підставою для покладення
на них відповідальності встановленої
законом.

Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу
України мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вона, він:

1) не забрали дитину з пологового
будинку або з іншого закладу охорони
здоров'я без поважної причини і
протягом шести місяців не виявляли
щодо неї батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини;

3) жорстоко поводяться з дитиною;

4) є хронічними алкоголіками або
наркоманами;

5) вдаються до будь-яких видів
експлуатації дитини, примушують її до
жебракування та бродяжництва;

6) засуджені за вчинення умисного
злочину щодо дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про
охорону дитинства», виховання в сім'ї є
першоосновою розвитку особистості
дитини. На кожного з батьків
покладається однакова
відповідальність за виховання,
навчання і розвиток дитини. Батьки або
особи, які їх замінюють, мають право і
зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про її здоров'я, фізичний,
духовний і моральний розвиток,
навчання, створювати належні умови для
розвитку її природних здібностей,
поважати гідність дитини., готувати її
до самостійного життя та праці.

Верховний суд України в ч. 2 п. 16 Пленуму
«Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав» № 3 від
30.03.2007 року наголосив, що ухилення
батьків від виконання своїх обов'язків
має місце, коли вони не піклуються про
фізичний і духовний розвиток дитини, її
навчання, підготовку до самостійного
життя, зокрема: не забезпечують
необхідного харчування, медичного
догляду, лікування дитини, що негативно
впливає на її фізичний розвиток як
складову виховання; не спілкуються з
дитиною в обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення; не
надають дитині доступу до культурних
та інших духовних цінностей; не
сприяють засвоєнню нею
загальновизнаних норм моралі; не
виявляють інтересу до її внутрішнього
світу; не створюють умов для отримання
нею освіти. Зазначені фактори, як кожен
окремо, так і в сукупності, можна
розцінювати як ухилення від виховання
дитини лише за умови винної поведінки
батьків, свідомого нехтування ними
своїми обов'язками.

Відповідачка свого батьківського
обов'язку, зокрема обов'язку виховувати
та утримувати дитину до досягнення нею
повноліття, не виконує на протязі
тривалого часу та не здійснює жодних
дій, спрямованих на їх виконання.

У силу положень Закону і роз'яснень,
даних у п. 15 Постанови пленуму
Верховного суду України № 3 від 30.03.2007
року «Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав»,
позбавлення батьківських прав, тобто
прав на виховання дитини в інших осіб,
які незаконно її утримують, та інші, що
надані батькам до досягнення дитиною
повноліття і ґрунтується на факті
спорідненості з нею, є крайнім заходом
впливу на осіб, які не виконують
батьківських обов'язків, а тому питання
про його застосування слід вирішувати
лише після повного, всебічного,
об'єктивного з'ясування обставин
справи, зокрема ставлення батьків до
дітей.

Особи можуть бути позбавлені
батьківських прав лише щодо дитини, яка
не досягла 18 років, і тільки з підстав,
передбачених ст. 164 Сімейного кодексу
України.

Позбавлення батьківських прав є
крайньою мірою сімейно - правового
характеру, вона застосовується до
батьків, що не забезпечують належне
виховання своїх дітей. По змісту Закону
ухилення повинно бути навмисним, коли
особа повністю розуміє наслідки своєї
винної поведінки.

Проаналізувавши надані сторонами в
силу ст. 60 ЦПК України докази, оцінивши
їх у сукупності, суд приходить до
висновку, що ОСОБА_2, маючи реальну
можливість виконувати передбачені
сімейним законодавством батьківські
обов'язки, завідомо, навмисно ухилялась
від їх виконання у відношенні своєї
малолітньої дитини.Тому суд визнає
обґрунтованими позовні вимоги
позивача про позбавлення відповідача
батьківських прав у відношенні її
доньки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. За таких
обставин, позов, заявлений з метою
належного правового захисту прав та
інтересів малолітньої дитини, судом
визнається таким, що підлягає
задоволенню.

Питання розподілу судових витрат суд
вирішує у відповідності до ст.88 ЦПК
України.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 150 - 155, 164, 165, 166, 181 Сімейного Кодексу
України, ст. ст. 4, 10, 57, 60, 62, 88, 208, 212 - 215 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги служби у справах дітей
Кіровської районної у м. Донецьку ради
до ОСОБА_2, третя особа: ДПЛКГ № 126 «про
позбавлення батьківських прав» -
задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 у відношенні її
малолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 користь держави 114,70
грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Кіровського районного
суд м. Донецька протягом 10 днів з дня
його проголошення.

Суддя: