Справа№ 324/2907/13-ц
№ 2/324/107/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2014
Пологівський районний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді
Іванченка М.В.

при секретарі
Колісник А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Пологи справу за позовом
ОСОБА_1 до територіальної громади
Чапаєвської сільської ради
Пологівського району Запорізької
області в особі Чапаєвської сільської
ради Пологівського району Запорізької
області, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору,
приватний нотаріус Пологівського
районного нотаріального округу ОСОБА_3
про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини,

в с т а н о в
и в:

В провадженні Пологівського районного
суду перебуває цивільна справа за
вказаним позовом ОСОБА_1, в якій позивач
зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її
батько ОСОБА_4, після його смерті
відкрилась спадщина, спадкоємцем якого
за заповітом від 21.07.2006 року,
посвідченим секретарем Чапаєвської
сільської ради Пологівського району
Запорізької області, є позивач. Позивач
вважала, що оскільки на її ім'я було
складено заповіт, то їй не потрібно
подавати заяву на спадщину в
установлений строк, вона була
необізнана в цьому питанні. У зв'язку з
цим позивач просить визнати причину
пропуску нею строку для подання заяви
про прийняття спадщини після смерті
батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року поважною; визначити їй додатковий
строк на прийняття спадщини в 2 місяці
для подачі заяви на прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1,
підтримавши позов та виклавши мотиви
його пред'явлення, просить поданий
позов задовольнити.

Представник відповідача Чапаєвської
сільської ради Пологівського району
Запорізької області в судове засідання
не з'явився, але подав до суду заяву, в
якій зазначив, що проти позовних вимог
не заперечує, просить справу
розглянути без його участі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору, приватний
нотаріус Пологівського районного
нотаріального округу ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилась, але подала до
суду заяву, в якій зазначила, що проти
позовних вимог не заперечує, просить
справу розглянути без її участі.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши позивача, свідків та давши
оцінку доказам, суд знаходить позов
таким, що підлягає задоволенню.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер
ОСОБА_4 і після його смерті відкрилась
спадщина, на яку за заповітом від 21.07.2006
року, посвідченим секретарем
Чапаєвської сільської ради
Пологівського району Запорізької
області та зареєстрованим в реєстрі за
№77, має право донька померлого позивач
ОСОБА_1 Позивач у встановлений законом
строк не подала заяву про прийняття
спадщини за заповітом, яка залишилась
після смерті батька ОСОБА_4, оскільки
вважала, що за явності складеного на
неї заповіту, цього не потрібно робити.
Суд приходить до висновку, що це є
поважною причиною, тому вважає, що
необхідно визначити ОСОБА_1 додатковий
строк два місяці для подання заяви про
прийняття спадщини за заповітом, яка
залишилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
року батька ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 1217, 1221, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК
України, ст.ст. 15, 57, 212, 215 ЦПК України,
суд,

В И Р І Ш И
В:

Причину пропуску строку ОСОБА_1 для
подання заяви про прийняття спадщини
за заповітом померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_4 визнати поважною та
визначити їй додатковий строк два
місяці, після набрання даним рішення
законної сили, для подання заяви про
прийняття спадщини.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
через Пологівський районний суд
Запорізької області на протязі десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: