КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2/520/2356/14
УХВАЛА

12.03.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого - судді
Петренка В.С.

при секретарі -
Гарнаженко Н.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Одесі
клопотання представника позивача про
витребування доказів по справі за
позовом

Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кей-Колект»

до Першого Київського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Укрспецторг груп»
Одеська філія,

за участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору -
ОСОБА_2, Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_3

про визнання прилюдних торгів такими,
що не відбулися,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного
суду м. Одеси знаходиться цивільна
справа №520/15522/13-ц за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Кей-Колект» до Першого Київського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Укрспецторг груп»
Одеська філія, за участю третіх осіб,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору - ОСОБА_2, Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»,
ОСОБА_3 про визнання прилюдних торгів
такими, що не відбулися.

У судовому засіданні 12.03.2014року
представник позивача заявив суду усне
клопотання про витребування доказів, в
якому просив суд витребувати з
Реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції довідку з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
щодо Товариства з обмеженою
відповідальністю «Укрспецторг груп».

У судовому засіданні 12.03.2014року
представник відповідача - Першого
Київського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції не заперечував
проти задоволення клопотання про
витребування доказів.

Відповідач - ТОВ «Укрспецторг груп»
Одеська філія та треті особи - ОСОБА_2,
ПАТ «УкрСиббанк», ОСОБА_3 про час та
місце судового засідання повідомлені
належним чином, у судове засідання
12.03.2014року не з'явились, про поважність
причин відсутності не повідомили.

Відповідно до п.1 ст. 137 ЦПК України, у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

З метою повного, всебічного та
об'єктивного розгляду справи, суд
вважає за необхідне клопотання
представника позивача про
витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про
витребування доказів - задовольнити.

Зобов'язати Реєстраційну службу
Одеського міського управління юстиції
надіслати на адресу Київського
районного суду м. Одеси протягом п'яти
днів з дня отримання копії цієї ухвали,
інформаційну довідку з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців щодо
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Укрспецторг груп»
().

Ухвала оскарженню в апеляційному
порядку не підлягає, заперечення на неї
можуть бути включені до апеляційної
скарги на рішення суду.

Суддя
Петренко В. С.