Справа № 439/231/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2014 року
м. Броди

Бродівський районний суд Львівської
області в складі головуючої судді
Бородійчук О.І., при секретарі Скорик
І.Б., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Броди цивільну справу за
позовом Кредитної спілки
«Крез-Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення
коштів, -

в с т а н о в и в:

Кредитна спілка «Крез-Капітал»
звернулася до суду з позовною заявою, в
якій просить стягнути з ОСОБА_2 (ІПН
НОМЕР_1) на користь кредитної спілки
заборгованість за кредитним договором
№ 706312 в сумі 1569,04 грн., яка складається
із заборгованості по кредиту,
заборгованості по сплаті процентів за
кредитом, нарахованої плати за
прострочення платежів за кредитом та
процентами, судових витрат 243,60 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, проте Голова
Правління спілки Мацієвський М.В. надав
суду письмову заяву, в якій
вищезгаданий позов підтримав, просить
його задоволити, слухання справи
проводити у відсутності представника
позивача, не заперечує щодо заочного
розгляду справи.

Відповідач в судові засідання 25.02.2014
року та 18.03.2014 року не з»явився, хоча був
повідомлений належним чином про час і
місце розгляду справи, про що свідчать
повідомлення про вручення судових
повісток, про причини неявки суд не
повідомив. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Суд розглянув справу без фіксування
судового засідання
звукозаписувальними технічними
засобами, що відповідає положенням ч.2
ст.197 ЦПК України.

Взявши до уваги заяву позивача,
з'ясувавши обставини по справі, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з слідуючих
підстав.

Встановлено, що між позивачем
Кредитною спілкою „КРЕЗ-КАПІТАЛ" та
відповідачем ОСОБА_2 15.09.2011 року було
укладено у письмовій формі кредитний
договір № 706312, відповідно до умов якого
позивач зобов'язався надати
відповідачу кредит у сумі 2923,44 грн. на
строк 9 міс., а відповідач зобов'язався у
встановлений кредитним договором
строк повернути кредит та сплатити
проценти за кредитом, які зобов'язався
сплатити протягом строку користування
кредитом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
повинні виконуватись належним чином у
відповідності з умовами договору, який
є обов'язковим для виконання сторонами
(ст. 629 ЦК України), і вимогами
законодавства.

Всупереч цьому, відповідач не виконав
свої зобов'язання передбачені
Кредитним договором.

Відповідно до п. 5.1.3. кредитного
договору, відповідач зобов'язався
щомісячно, до 15 числа здійснювати
погашення кредиту та сплату відсотків
за його користування рівними
частинами.

Проте, з пояснень, зазначених в
позовній заяві відповідач не сплачував
щомісячних платежів, передбачених п.
5.1.3. кредитного договору, у зв'язку з чим
заборгованість за кредитом становить
281,87 грн., а заборгованість по сплаті
процентів за кредитом становить 43,57
грн.

Крім цього, п. 5.1.4. кредитного договору
встановлена відповідальність за
неналежне виконання умов договору,
зокрема: у випадку несплати
позичальником обумовлених п. 5.1.3 цього
договору щомісячних платежів по
поверненню кредитів та процентів за
ним, плата за кредит збільшується на 10
гривень за кожен день до проведення
розрахунків у відповідності із
графіком. У зв'язку з невиконанням
відповідачем зобов'язань по сплаті
щомісячних платежів він повинен
сплатити позивачу плату, яка становить
1000 грн.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 526, 629, 1048, 1050 ЦК України,
суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1
на користь Кредитної спілки
„КРЕЗ-КАПІТАЛ" заборгованість за
кредитним договором № 706312 в сумі 1569,04
грн., яка складається із заборгованості
по кредиту, заборгованості по сплаті
процентів за кредитом, нарахованої
плати за прострочення платежів за
кредитом та процентами та судових
витрат.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Бродівський районний суд Львівської
області шляхом подачі апеляційної
скарги в десятиденний строк з дня
отримання його копії.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
заявою відповідача, поданою суду
протягом десяти днів з часу отримання
копії рішення.

Суддя: О. І. Бородійчук