Справа № 349/211/14-ц
Провадження № 2/349/112/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 березня 2014 року
м. Рогатин

Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області у складі

головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому заочному
судовому засіданні в залі суду №4 в м.
Рогатині цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Рогатинського
районного суду з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу.

У позовній заяві зазначено, що 28 жовтня
2011 року між нею і відповідачем по
справі у виконавчому комітеті
Колоколинської сільської ради
Рогатинського району
Івано-Франківської області було
зареєстровано шлюб, про що було
зроблено актовий запис за №3. Від
спільного проживання в шлюбі в них
ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син ОСОБА_3, який
проживає разом з нею і перебуває на її
утриманні і вихованні. Спільне
проживання між нею і відповідачем
склалося невдало. Різні погляди на
життя стали причиною непорозумінь.
Шлюб носить формальний характер.
Примирення між ними неможливе. Просила
шлюб розірвати.

У судовому засіданні позивачка позов
підтримала повністю із підстав,
наведених у позовній заяві. Пояснила,
що спільно не проживають з 27 березня 2013
року, ОСОБА_2 не цікавиться сином, не
надає коштів на його утримання,
примирення між ними неможливе. Просила
шлюб розірвати.

Відповідач у судове засідання не
прибув повторно і про причину своєї
неявки суд не повідомив, хоча про день,
час та місце розгляду справи був
повідомлений в установленому законом
порядку (а.с.15,19).

Суд, зі згоди позивачки по справі,
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням
статті 224 ЦПК України.

Небажання відповідача надавати докази
в обґрунтування своїх заперечень проти
позову, зокрема з причини ухилення від
участі в судових засіданнях, дає суду
право при заочному розгляді справи
обмежитися доказами, наданими
позивачем, що повністю відповідає
положенням ч.1 ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши доводи позивачки по
справі, дослідивши та перевіривши всі
докази в їх сукупності, встановив такі
факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з свідоцтва про
укладення шлюбу серія НОМЕР_2, виданого
28 жовтня 2011 року виконавчим комітетом
Колоколинської сільської ради
Рогатинського району
Івано-Франківської області, 28 жовтня 2011
року було зареєстровано шлюб між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, про що було зроблено
актовий запис за №3. Після одруження
дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1
(а.с.6).

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4. Батьки
дитини - ОСОБА_2 і ОСОБА_1. Даний факт
підтверджується свідоцтвом про
народження серія НОМЕР_3, виданим 02
серпня 2012 року виконавчим комітетом
Колоколинської сільської ради
Рогатинського району
Івано-Франківської області (а.с.7).

Як вбачається з довідки №38, виданої
04.02.2014 року виконавчим комітетом
Колоколинської сільської ради
Рогатинського району
Івано-Франківської області ОСОБА_1
проживає в АДРЕСА_1 разом з малолітнім
сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.8).

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за
адресою АДРЕСА_2, що підтверджується
довідкою №184, виданою 14.02.2014 року
Борщівським РС УДМС України в
Тернопільській області (а.с.8).

Відповідно до вимог ст.112 СК України при
розірванні шлюбу суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову. Бере до уваги наявність
малолітньої дитини та інші обставини
життя подружжя.

Проголошена Конституцією України
охорона сім'ї державою полягає в тому,
що шлюб може бути розірвано в судовому
порядку лише за умови, якщо
встановлено, що подальше спільне
проживання подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам одного з них чи
інтересам їх дітей.

За ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка. Примушування жінки
та чоловіка до шлюбу не допускається.
Дружина та чоловік зобов'язані спільно
піклуватися про побудову сімейних
відносин між собою та іншими членами
сім'ї на почуттях взаємної любові,
поваги, дружби, взаємодопомоги.

Дружина та чоловік відповідальні один
перед одним, перед іншими членами сім'ї
за свою поведінку в ній. Дані положення
закріплені у ст.55 Сімейного кодексу
України. Кожен з подружжя має право
припинити шлюбні відносини.
Примушування до припинення шлюбних
відносин, примушування до їх
збереження є порушенням права дружини,
чоловіка на свободу та особисту
недоторканність.

Судом встановлено, що сторони
припинили подружні стосунки, рік
спільно не проживають, позивачка не
бажає проживати разом з відповідачем, у
неї наявне стійке волевиявлення,
направлене на припинення сімейних
відносин. Викладені обставини
свідчать про те, що подальше спільне
проживання подружжя і збереження сім`ї
неможливе, суперечитиме інтересам
позивачки, що має істотне значення, а
тому позов підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст.109, 110, 112 ч.2 Сімейного
кодексу України, керуючись
ст.ст.10,11,60,212,214, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 28 жовтня 2011 року у
виконавчому комітеті Колоколинської
сільської ради Рогатинського району
Івано-Франківської області між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
актовий запис №3 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця і жителя АДРЕСА_2 на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1
Івано-Франківської області 243, 60 грн.
судового збору.

Рішення суду, після набрання ним
законної сили, надіслати до відділу
реєстрації актів цивільного стану
Рогатинського районного управління
юстиції Івано-Франківської області
для внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Івано - Франківської області через
Рогатинський районний суд Івано -
Франківської області шляхом подачі в 10
- денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні під час оголошення рішення - в
цей же термін - з часу отримання копії
рішення суду.

Рішення може бути переглянуто судом за
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання ним копії
цього рішення.

Головуючий:
Лошак О.О.