Справа № 336/8459/13-ц
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому
рішенні

17 березня 2014 року
м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя у складі:

Головуючого судді Артемової
Л.Г.,

при секретарі Бутенко
О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Запоріжжя
питання про виправлення описок в
судовому рішенні по цивільній справі
за позовом Відкритого акціонерного
товариства «Запоріжжяобленерго» в
особі Північної групи по
обслуговуванню побутових споживачів
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
вартості електричної енергії,
необлікованої внаслідок порушення
споживачами правил користування
електричною енергією, від 09.01.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного
суду м. Запоріжжя від 09.01.2014 року по
справі № 336/8459/13-ц пр.2/336/126/2014 цивільний
позов ВАТ «Запоріжжяобленерго»
задоволено, стягнуто з ОСОБА_1
(ін.НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ін.НОМЕР_2)
солідарно на користь ВАТ
«Запоріжжяобленерго» на р/р 19 в
ЗОУ ВАТ «Державний Ощадний Банк
України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати
7, вартість необлікованої енергії в
сумі 1519,416 грн. та стягнуто з ОСОБА_4
(ін.НОМЕР_3) на користь ВАТ
«Запоріжжяобленерго» на р/р 09 у ЗА
«Сбербанк Росії» МФО 320627, ОКПО 00130926
судові витрати в сумі 229,40 грн.

12.03.2014 року на адресу суду надійшла
заява від представника позивача про
виправлення описки, допущеної в
зазначеному рішення суду, позивач
просить виправити в резолютивній
частині рішення суду третій абзац, а
саме замість «стягнути з ОСОБА_4»,
зазначити «Стягнути з ОСОБА_1
(ін.НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ін.НОМЕР_2)».

Викликані для розгляду клопотання
відповідача в судове засідання
сторони, які брали участь в справі, не
з'явилися з невідомих суду причин.

Фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу у зв'язку із неявкою
в судове засідання всіх осіб, які
беруть участь у справі, не здійснюється
згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.

У відповідності до ч.4 ст. 219 ЦПК України,
суд вважає за можливе вирішити
зазначене питання у їх відсутність.

За змістом ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Так, в третьому абзаці резолютивної
частини рішення суду необхідно
виправити зазначену описку, а саме
замість - «стягнути з ОСОБА_4»,
зазначити - «Стягнути з ОСОБА_1
(ін.НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ін.НОМЕР_2)».

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 219, 208-210, 293 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в третьому
абзаці резолютивної частини заочного
рішення Шевченківського районного
суду м. Запоріжжя по цивільній справі
№336/8459/13-ц пр.2/336/126/2014 від 09.01.2014 року.

Викласти третій абзац резолютивної
частини заочного рішення суду
наступним чином:

«Стягнути з ОСОБА_1 (ін.НОМЕР_1) та ОСОБА_2
(ін.НОМЕР_2) солідарно на користь ВАТ
«Запоріжжяобленерго» на р/р 09 у ЗА
«Сбербанк Росії» МФО 320627, ОКПО 00130926
судові витрати в сумі 229,40 грн.»

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання в суд першої інстанції
протягом п'яти днів після отримання
копії ухвали суду апеляційної скарги.

Суддя
Л.Г. Артемова