Центрально-Міський районний суд
буд.111 м. м. Макіївка Донецька область
Справа № 270/409/14-ц
Провадження № 2/270/608/2014
Іменем України
04 березня 2014 року Центрально- Міський
районний суд м. Макіївки Донецької
головуючого судді Суханової
при секретарі Лоппа А.Ю.,
розглянувши заочно у відкритому
судовому засіданні у залі суду в м.
Макіївці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по
аліментам, мотивуючи свої вимоги
Центрально-Міського районного суду м.
Макіївки від 01 11.2012 року з позивача на
користь відповідачки стягуються
аліменти на час навчання у розмірі 1/4
частини його заробітної плати. На
період стягнення аліментів позивач був
працевлаштований та працював горно
робочим підземним третього розряду з
повним робочим днем у шахті на шахті
ім.. В.М.Бажаноьа. 14.06.2013 року він був
звільнений за власним бажанням та на
теперішній час перебуває на обл ку у
Макіївському центрі зайнятості як
безробітний. Таким чином, матеріальний
стан позивача значь о погіршився, у
зв'язку з чим вважає, що розмір
аліментів має бути змінений. ОСОБА_2
навчається в університеті, проте за
навчання не сплачує, отримує стипендію.
Позивач не має доходу, окрім допомоги
по безробіттю, яка зменшується з кожним
місяцем. Просив суд зменшити розмір
аліментів, а саме замість 1/4 частини від
доходу останнього стягувати 1/8 частину.
Позивач ОСОБА_1 надав суду заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, проти винесення по справі
заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 до судового
засідання не з'явилася, про час та місце
розгляду справи повідомлялася
належним чином, про що в матеріалах
справи є розписка, у зв'язку з чим суд
вважає можливим розглянути справу
відповідно до ст.. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.
За рішенням Центральне-Міського
районного суду м. Макіївки від 01.11.2012
року з ОСОБА_1 стягуються на користь та
утримання ОСОБА_2 аліменти на час її
навчання у розмірі 1/4 частини усіх
видів його заробітку щомісяця
починаючи стягнення з 26.09.2012 року та до
закінчення навчання, але не більше ніж
до досягнення 23 років. Судове рішення
набрало законної сили, на його
виконання видано виконавчий лист /а.с.
Відповідно до положень частини 1 статті
192 сімейного кодексу України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших випадках,
передбачених цим Кодексом.

Обов'язок батьків по утриманню
повнолітніх дітей, які продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги закріплений ст.
199 Сімейного кодексу України.

За правилами статті 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

У судовому засіданні достовірно
встановлено, що відповідачка ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою позивача ОСОБА_1.

Як вбачається з копії трудової книжки,
позивач на момент постановления
судового рішення про стягнення з нього
аліментів на утримання повнолітньої
дитини на час навчання працював
горноробочим підземним третього
розряду с повним робочим днем у шахті
на підземних роботах шахти ім..
В.М.Бажанова, однак 14.06.2013 року ОСОБА_1
звільнений на підставі ст..38 КЗпП
України /а.с. 6-8/.

Відповідно до довідки № 7284 від 23.10.2013
року ОСОБА_1 перебуває на обліку як
безробітний в Макіївському МЦЗ з 17
липня 2013 року /а.с. 12/.

Згідно довідки № 06/1326 від 23.01.2014 року
ОСОБА_2 навчається у Донецькому
державному університеті управління на
2 курсі денної бюджетної форми
навчання, та студенці призначено
стипендію згідно наказу № 983 від 01.07.2013
року на період з 01.07.2013 року по 31.01.2014
року у розмірі 730 гривень /а.с. 15/.

Проаналізувавши встановлені фактичні
обставини по справі, оцінивши надані
сторонами у порядку статті 60 ЦПК
України докази в їх сукупності, суд з
урахуванням змін, що сталися в
матеріальному стані позивача ОСОБА_1 та
від повідки ОСОБА_2, дійшов висновку про
наявність законних підстав для
зменшення розміру аліментів,
визначених рішенням
Центрально-Міського районного суду м.
Макіївки від 01.11.2012 року.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 182, 199, 192 СК України, Постановою
Пленуму Верховного Суду України від
15.05.2(06 року № 3 «Про застосування судами
окремих норм Сімейного Кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
ст.ст. 3-7, 10, 60, 79, 81, 88, 174, 213- 215, 224 ЦПК
України, суд-

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Змінити розмір аліментів, що
стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2,
що визначений Центрально-Міським
районним судом м. Макіївки від 01.11.2012
року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
продовжує навчання у розмірі 1/6 частини
усіх видів його заробітку /доходу/
щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до закінчення
навчання, але не більш ніж до
досягнення 23-х років.

В задоволенні іншої частини позовних
вимог ОСОБА_1 відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення за
письмовою заявою відповідача.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції протягом в 10-ти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які не
були присутні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з
дня отримання копії рішення.

Заочне рішення постановлено) нарадчій
кімнаті у 1-му примірнику

Суддя
А.В.Суханова