Справа № 459/4566/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

13 березня 2014 року
Червоноградський міський суд
Львівської області

в складі: головуючого - судді
Грабовського В.В.

з участю: секретаря судових засідань
Савіцької Б.Б.,

представника позивача
Луцика М.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Червонограді
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» до ОСОБА_4, Приватного
підприємства «Єврокераміка» про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2013 року представник
позивача звернувся до суду з позовом, у
якому просить солідарно стягнути з
відповідачів на користь позивача
заборгованість за генеральним
кредитним договором № 113 від 08.11.2007 року
та укладеним у його межах кредитним
договором № 010/08-3/3307 від 08.11.2007 року в
розмірі 1 285 720 (один мільйон двісті
вісімдесят п'ять тисяч сімсот
двадцять),02 грн., з яких: 1 062 642 (один
мільйон шістдесят дві тисячі шістсот
сорок дві), 26 грн. - заборгованість по
сплаті кредиту, 37 737 (тридцять сім тисяч
сімсот тридцять сім),10 грн. -
заборгованість по сплаті пені, 185 340 (сто
вісімдесят п'ять тисяч триста сорок),66
грн. - заборгованість по відсотках.
Вимоги обгрунтовані тим, що 08.11.2007 року
між позивачем та ОСОБА_4 був укладений
генеральний кредитний договір № 113,
відповідно до умов якого банк має
надати ОСОБА_4 кредит в порядку та на
умовах, визначених в додаткових
кредитних договорах. 08.11.2007 року між
позивачем та ОСОБА_4 укладено кредитний
договір № 010/08-3/3307, згідно з умовами
якого останній отримав від позивача
кредит в розмірі 1 500 000 (один мільйон
п'ятсот тисяч),00 грн. строком до 07.11.2017
року. Також з метою виконання ОСОБА_4
генерального кредитного договору № 113
та кредитного договору № 010/08-3/3307 між
позивачем та ПП «Єврокераміка» 24.12.2009
року був укладений договір поруки №
113/2, відповідно до умов якого останній
взяв на себе зобов'язання перед банком
відповідати по боргових зобов'язаннях
ОСОБА_4 Внаслідок невиконання ОСОБА_4
умов вищевказаних договорів станом на
04.09.2013 року утворилася вищезазначена
заборгованість.

Представник позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримав,
просить їх задовольнити, проти
заочного розгляду справи не
заперечили.

Відповідачі, будучи належним
чином повідомленими про час та місце
розгляду справи, у судові засідання
19.02.2014 року та 13.03.2014 року не з'явилися,
про причини неявки суд не повідомили,
заяви про розгляд справи за їх
відсутності не подали.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 224 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності або якщо повідомлені
ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи. У разі
участі у справі кількох відповідачів
заочний розгляд справи можливий у
випадку неявки в судове засідання всіх
відповідачів.

За таких обставин наявні підстави
для здійснення заочного розгляду
справи.

З'ясувавши обставини справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
огляду на таке.

08.11.2007 року між ВАТ «Райффайзен
Банк Аваль», правонаступником якого є
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», - з однієї
сторони та громадянином ОСОБА_4,
фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 - з
іншої був укладений генеральний
кредитний договір № 113, відповідно до
якого банк зобов'язався надати ОСОБА_4
кредитні кошти, які не можуть
перевищувати 1 500 000,00 грн. зі сплатою 12,75
% річних, строком до 07.11.2017 року (а.с. 7-12).

09.07.2008 року між ВАТ «Райффайзен
Банк Аваль», правонаступником якого є
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», - з однієї
сторони та громадянином ОСОБА_4,
фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 - з
іншої був укладений додатковий договір
№1 до генерального кредитного договору
№ 113 від 08.11.2007 року, згідно з яким
позичальникам можуть відкриватись
невідновлювальні кредитні лінії в
національній валюті до 10 років із сумої
кредиту не більше 1 500 000,00 грн. (а.с. 10).

24.12.2009 року між ПАТ «Райффайзен
Банк Аваль» - з однієї сторони та
громадянином ОСОБА_4, фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_4 - з іншої був
укладений додатковий договір № 2 до
генерального кредитного договору № 113
від 08.11.2007 року, предметом якого є
внесення змін та доповнень до договору
(а.с. 11).

12.10.2011 року між ПАТ «Райффайзен
Банк Аваль» - з однієї сторони та
громадянином ОСОБА_4 та фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_4 - з іншої був
укладений додатковий договір № 3 до
генерального кредитного договору № 113
від 08.11.2007 року, предметом якого є
внесення змін та доповнень до договору
(а.с. 12).

08.11.2007 року між ВАТ «Райффайзен
Банк Аваль», правонаступником якого є
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», та ОСОБА_4
був укладений додатковий кредитний
договір до генерального кредитного
договору № 113 від 08.11.2007 року кредитний
договір № 010/08-3/3307 та частина № 2
кредитного договору № 010/08-3/3307 від
08.11.2007 року, згідно з умовами якого банк
надав ОСОБА_4 кредит у сумі 1 500 000,00 грн.
зі сплатою 12,75 % річних, строком до 07.11.2017
року (а.с. 13-18).

Відповідно до меморіальних
ордерів № 2 від 12.11.2007 року, № 1 від 14.12.2007
року, № 1 від 17.12.2007 року ОСОБА_4 отримав
від позивача 1 500 000,00 грн. згідно з
кредитним договором № 010/08-3/3307 від
08.11.2007 року (а.с. 28-29).

08.11.2007 року між ВАТ «Райффайзен
Банк Аваль», правонаступником якого є
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», та
громадянином ОСОБА_4 (поручитель) був
укладений договір поруки № 113/1,
відповідно до умов якого, зокрема, у
випадку невиконання боржниками взятих
на себе зобов'язань по генеральному
кредитному договору поручитель несе
солідарну відповідальність перед
банком у тому ж обсязі, що і боржник,
включаючи сплату основного боргу за
генеральним кредитним договором,
нарахованих відсотків за користування
кредитом та неустойки (п. 2.1) (а.с. 19).

09.07.2008 року між ВАТ «Райффайзен
Банк Аваль», правонаступником якого є
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», та
громадянином ОСОБА_4 була укладена
додаткова угода № 1 до договору поруки
№ 113/1 від 08.11.2007 року, відповідно до умов
якої поручитель надав свою згоду на
збільшення процентної ставки за
генеральним кредитним договором № 113
від 08.11.2007 року та кредитними
договорами № 010/08-3/3306 від 08.11.2007 року та
№ 010/08-3/3307 від 08.11.2007 року в його межах,
укладених між банком та боржниками, в
порядку та на умовах, передбачених
кредитним договором, внаслідок чого
збільшується обсяг відповідальності
поручителя. Поручитель відповідає
перед банком за несплату боржниками
підвищеної процентної ставки, а також
по всіх інших грошових зобов'язаннях,
передбачених кредитним договором (а.с.
20).

24.12.2009 року між ПАТ «Райффайзен
Банк Аваль» та громадянином ОСОБА_4 був
укладений додатковий договір № 2 до
договору поруки № 113/1 від 08.11.2009 року,
відповідно до умов якого сторони
догору встановлють, що поручитель на
добровільних засадах бере на себе
зобов'язання перед банком відповідати
по зобов'язаннях боржників - ОСОБА_4 та
фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, які
виникають з з умов генерального
кредитного договору № 113 від 08.11.2007
року, додаткового договору № 1 від
09.07.2008 року, додаткового договору № 2
від 24.12.2009 року до нього, а саме:
повернути кредит в розмірі 2 000 000,00 грн.,
проценти за його користування,
комісійну винагороду, неустойку (пеню,
штрафи), в розмірі, строки та у випадках
передбачених кредитним договором, а
також виконати інші умови кредитного
договору в повному обсязі (а.с. 20-21).

24.12.2009 року між ПАТ «Райффайзен
Банк Аваль» та ПП «Єврокераміка»
укладено договір поруки № 113/2,
відповідно до умов якого (п. 5.1) у
випадку невиконання або неналежного
виконання боржником взятих на себе
зобов'язань за кредитним договором
підприємство (поручитель) і боржник
несуть солідарну відповідальність
перед банком за виконання боргових
зобов'язань у повному обсязі у
відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 554 ЦК
України (а.с. 22-23).

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 2.2 (а)
генерального кредитного договору № 113
від 08.11.2007 року кредитор на підставі
договору зобов'язується надати
позичальникам кредитні кошти в порядку
і на умовах, визначених в додаткових
кредитних договорах, що укладатимуться
в рамках договору між позичальниками
та кредитором, і які після їх
підписання стають його невід'ємними
частинами. Загальна сума фактичної
заборгованості позичальників по
наданих кредитором кредитних коштах в
рамках договору в будь-який момент під
час дії договору не може перевищувати 2
000 000,00 грн. Термін користування
кредитними коштами за даним договором
встановлюється до 07.11.2017 року. Кредитні
кошти призначені на споживчі цілі.
Сторони встановлюють, що в рамках
договору, на підставі додатково
укладених договорів позичальнику
можуть надаватись невідновлювальні
кредитні лінії в національній валюті
на наступних умовах: строк надання
кредиту до 10 років в межах терміну,
визначеного п. 1.3 договору; сума
кредиту: в межах загальної суми,
передбаченої в п. 1.2 договору, але не
більше 1 500 000,00 грн; відсоткова ставка за
кредитом: 12,75% річних.

Згідно з п. 5.1, 5.2 вказаного
кредитного договору позичальники
зобов'язуються: використати отримані
кредитні кошти за цільовим
призначенням і забезпечити повернення
одержаних кредитів та сплату
нарахованих відсотків відповідно до
умов додаткових кредитних договорів,
укладених в рамках договору;
сплачувати кредитору додатково до
встановленої відсоткової ставки за
кредит неустойку, передбачену ст. 10
даного договору, за порушення строків
повернення кредитних коштів, сплати
відсотків за кредит, встановлених
умовами додаткових кредитних
договорів, використання кредитних
коштів не за цільовим призначенням,
порушенням умов п. 7.2 та п. 7.3 договору.

Відповідно до п. 10.2
вищезазначеного генерального
кредитного договору за порушення
строків повернення кредитів, відсотків
за користування кредитами та комісій,
передбачених п. 1.3, 2.2 договору,
позичальники сплачують кредитору: пеню
від суми простроченого платежу в
розмірі подвійної облікової ставки
Національного банку України, що діяла
під час виникнення заборгованості за
кожний день прострочення - для
кредитів, наданих в національній
валюті України, або пеню в розмірі 0,1%
від суми простроченного платежу за
кожний день прострочення - для
кредитів, наданих в іноземній валюті.

Пунктом 2.1 додаткового договору №
1 до генерального кредитного договору
№ 113 від 08.11.2007 року сторони
встановлюють, що в рамках договору, на
підставі додатково укладених
договорів, позичальникам можуть
надаватись невідновлювальні кредитні
лінії в національній валюті на
наступних умовах: строк надання
кредиту до 10 років в межах терміну,
визначеного п. 1.3 договору; сума
кредиту: в межах загальної суми,
передбаченої в п. 1.2 договору, але не
більше 1 500 000,00 грн; відсоткова ставка та
рахунок доходів кредитора, на який
платіжним дорученням сплачуються
відсотки за користування кредитними
коштами, вказані в додатково укладених
договорах.

Згідно з п.п. 2, 3 додаткового
кредитного договору до генерального
кредитного договору № 113 від 08.11.2007 року
кредитного договору № 010/08-3/3307 від
08.11.2007 року в межах генерального
кредитного договору № 113 від 08.11.2007 року
банк надає позичальнику кредит, а
позичальник приймає його на наступних
умовах: розмір кредиту, його валюта - 1 500
000,00 грн.; цільове використання кредиту -
на розвиток бізнесу; дата остаточного
повернення кредиту - по 07 листопада 2017
року включно. Сторони домовились, що
для розрахунку процентів за
користування кредитом буде
використовуватись процентна ставка -
12,75% річних.

Відповідно до п.п. 2.3.1., 2.3.2. частини
№ 2 кредитного договору № 010/08-3/3307 від
08.11.2007 року позичальник зобов'язаний: в
строки, передбачені цим договором
забезпечити повернення банку
одержаного кредиту та сплату
нарахованих процентів, передбачених
договором комісій, неустойок,
відшкодування витрат та збитків банку,
викликаних неналежним виконанням
цього договору; у випадку порушення
умов цього договору сплачувати банку
пеню та інші штрафні санкції,
передбачені цим договором.

Згідно з п.п. 4.1, 4.1.1 частини № 2
кредитного договору № 010/08-3/3307 від
08.11.2007 року за невиконання або
неналежне виконання прийнятих на себе
зобов'язань по цьому договору
позичальник несе відповідальність в
порядку і на умовах, визначених в цьому
договорі, а саме: за порушення
прийнятих на себе зобов'язань стосовно
повернення кредитних коштів, сплати
процентів за користування кредитними
коштами, у визначені цим договором
строки, позичальник зобов'язаний
сплатити банку пеню від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання в розмірі подвійної
облікової ставки НБУ, що діяла на час
виникнення заборгованості, за кожний
день прострочення. Зазначена пеня
сплачується додатково до прострочених
сум, що підлягають сплаті згідно з цим
договором.

Згідно з п.п. 2.4, 3.1 договору поруки
№ 113/1 від 08.11.2007 року у випадку
невиконання боржником боргових
зобов'язань перед банком за
генеральним кредитним договором, банк
має право звернутись до поручителя з
вимогою про виконання боргових
зобов'язань в повному обсязі чи в
частині. Сторони договору
встановлюють, що у випадку невиконання
або неналежного виконання боржником
взятих на себе зобов'язань по
генеральному кредитному договору,
поручитель і боржник несуть солідарну
відповідальність перед банком на всю
суму заборгованості, встановлену на
момент подання позовної вимоги, у
відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 554
Цивільного кодексу України.

Відповідно до п.п. 3.5, 5.1 договору
поруки № 113/2 від 24.12.2009 року поручитель
приймає на себе зобов'язання, у випадку
невиконання боржником боргових
зобов'язань перед банком та кредитним
(-и) договором (-ами), здійснити
виконання боргових зобов'язань в
обсязі, заявленному банком, в письмовій
вимозі, протигом 5-ти банківських днів з
дати отримання відповідної письмової
вимоги банку. Така вимога банку
вважається отриманою поручителем, якщо
банк надіслав її поштою на адресу
поручителя, вказаною в цьому договорі,
або повідомлену банку поручителем
згідно застереження до цього пункту
договору. Для дійсності вимоги банк не
зобов'язаний надавати поручителю
підтвердження невиконання боргових
зобов'язань боржником. Застереження:
при зміні своєї адреси поручитель
зобов'язаний повідомити про це банк. До
отримання такого повідомлення вимога
банка належить до подання за вказаною в
цьому договорі адресою. Сторони
договору встановлюють, що у випадку
невиконання або неналежного виконання
боржником взятих на себе зобов'язань за
кредитним (-и) договором (-ами),
поручитель і боржник несуть солідарну
відповідальність перед банком за
виконання боргових зобов'язань в
повному обсязі і у відповідності до ч.ч.
1, 2 ст. 554 ЦК України.

ОСОБА_4 свої зобов'язання по
вказаних кредитних договорах не
виконує, в результаті чого
заборгованість останнього перед
банком станом на 04.09.2013 року становить 1
285 720 (один мільйон двісті вісімдесят
п'ять тисяч сімсот двадцять),02 грн., з
яких: 1 062 642 (один мільйон шістдесят дві
тисячі шістсот сорок дві), 26 грн. -
заборгованість по сплаті кредиту, 37 737
(тридцять сім тисяч сімсот тридцять
сім),10 грн. - заборгованість по сплаті
пені, 185 340 (сто вісімдесят п'ять тисяч
триста сорок),66 грн. - заборгованість по
відсотках.

Також судом установлено, що 12.06.2013
року ОСОБА_4 та ПП «Єврокераміка»
позивачем надсилались вимоги №№
140-5-1-00/8-1353, 140-5-1-00/8-1354 про усунення
порушень умов кредитного договору №
010/08-3/3307 від 08.11.2007 року з вимогою про
погашення простроченої заборгованості
в сумі 1 229 354,44 грн. Вимоги відповідачами
отримані (26-27), однак, не виконані.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

В силу ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст. 546 ЦК України, виконання
зобов'язання може забезпечуватися
неустойкою (штрафом, пенею), порукою,
гарантією, заставою, притриманням,
завдатком.

Згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як

солідарні боржники, якщо договором
поруки не встановлено додаткову

(субсидіарну) відповідальність
поручителя.

За таких обставин, керуючись п. 4.
ст. 611 (у частині обов'язку щодо
відшкодування збитків), ч.ч. 1, 2 ст. 623 ЦК
України, суд дійшов висновку про
необхідність захисту майнового права
позивача шляхом стягнення з
відповідачів солідарно спірної суми
коштів, а отже, про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 224-226,
228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4 та
Приватного підприємства
«Єврокераміка» на користь Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» заборгованість за
генеральним кредитним договором № 113
від 08.11.2007 року та укладеним в його
межах кредитним договором № 010/08-3/3307
від 08.11.2007 року в розмірі 1 285 720 (один
мільйон двісті вісімдесят п'ять тисяч
сімсот двадцять),02 грн., з яких: 1 062 642
(один мільйон шістдесят дві тисячі
шістсот сорок дві),26 грн. -
заборгованість по сплаті кредиту, 37 737
(тридцять сім тисяч сімсот тридцять
сім),10 грн. - заборгованість по сплаті
пені, 185 340 (сто вісімдесят п'ять тисяч
триста сорок),66 грн. - заборгованість по
відсотках.

Стягнути з ОСОБА_4 та Приватного
підприємства «Єврокераміка» на
користь Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» по
1720 (одна тисяча сімсот двадцять),50 грн.
судового збору.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Львівської області протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
В. В. Грабовський