Справа № 346/510/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року
м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі :

головуючого-судді -
Потятинника Ю.Р.,

секретаря -
Васильчук Я.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Коломиї
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Малокам»янської сільської ради про
встановлення факту родинних відносин
та визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним
позовом, мотивуючи тим, що житловий
будинок АДРЕСА_1 належав її матері -
ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_2 померла,
про що в книзі реєстрації смертей
зроблено актовий запис № 11. Після її
смерті відкрилась спадщина, яка
складається з житлового будинку,
господарських будівель та споруд, що
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.
Спадкоємцями на спадщину за законом є:
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які фактично прийняли
спадкове майно, однак свідоцтва про
право на спадщину за законом не
отримали. Таким чином їхні частки
становили по 1/2 частині.

ІНФОРМАЦІЯ_13 померла сестра
позивача, ОСОБА_3, про що в книзі
реєстрації смертей зроблено актовий
запис № 5. Після її смерті відкрилась
спадщина, яка складається з 1/2 частини
житлового будинку, господарських
будівель та споруд, що знаходяться за
адресою: АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_14 помер брат позивача,
ОСОБА_4, про що в книзі реєстрації
смертей зроблено актовий запис № 3.
Після його смерті відкрилась спадщина,
яка складається з житлового будинку,
господарських будівель та споруд, що
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.
Спадкоємцем другої черги за законом на
спадщину є позивач. Крім неї інших
спадкоємців немає.

При зверненні в нотаріальну контору
їй відмовили у оформленні спадщини
через відсутність правовстановлюючих
документів, що підтверджують право
власності на будинок. Однак отримати
свідоцтво про право на спадщину вона не
взмозі, в зв»язку з тим, що свідоцтво
про право власності втрачено. Також
вона не може оформити спадщину на
житловий будинок, через те, що у
свідоцтві про смерть значиться, що
померла ОСОБА_2, у свідоцтві про
народження матері зазначено ОСОБА_2, в
свідоцтві про одруження матері
зазначено, що ОСОБА_2 одружилась з
ОСОБА_16 і після реєстрації шлюбу їй
присвоєно прізвище - «ОСОБА_2», а у її
свідоцтві про народження позивача мати
зазначено ОСОБА_2, тобто очевидно, що
була допущена помилка. Тому, просить,
суд встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_12 та визнати за
ОСОБА_1 право власності на житловий
будинок, господарські будівлі та
споруди, що знаходяться за адресою:
АДРЕСА_1.

Позивач в судове засідання не
з"явилася, але подала до суду заяву в
якій просить справу розглядати у її
відсутності, позов підтримала.

Представник відповідача:
Малокам»янської сільської ради в
судове засідання не з»явився, але подав
заяву в якій просить справу розглядати
без його участі. Проти заяви не
заперечив.

Суд, аналізуючи обставини
встановлені в судовому засіданні та
дослідивши зібрані докази, а саме:
свідоцтва про народження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6; свідоцтва про одруження
ОСОБА_16 із ОСОБА_2 від 22 березня 1953 р.,
після чого останній присвоєно прізвище
«ОСОБА_2» та ОСОБА_17 із ОСОБА_1 від 03
серпня 1968 р., після чого останній
присвоєно прізвище «ОСОБА_1»; свідоцтва
про смерть ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_12, ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_13 та ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_14; довідку Малокам»янської
сільської ради за № 279/06-03/05 від 26
листопада 2013 р., згідно якої померлій
ОСОБА_2 належит житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1. На
момент смерті ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_12) в
будинку були зареєстровані: ОСОБА_3 -
дочка, ІНФОРМАЦІЯ_9, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_13, ОСОБА_4 - син, ІНФОРМАЦІЯ_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_14 На момент
смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_13 в будинку
були зареєстровані: ОСОБА_4 - син,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_14 На
момент смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_14 в
будинку зареєстрованих осіб не було;
довідку Ліснослобідської сільської
ради за № 42 від 16 січня 2014 р., згідно
якої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 у 1964 р.
проживала у с. Мала Кам»янка,
Коломийського району. Разом з нею
проживали: вітчим - ОСОБА_16,
ІНФОРМАЦІЯ_7, мама - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
сестра - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 та брат -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10; про ринкову
вартість житлового будинку (заг. площа
47,6 кв.м.), господарських будівель та
споруд на АДРЕСА_1, згідно якого ринкова
вартість домоволодіння станом на 31.10.2013
р. становить - 38 521, 00 грн.; оголошення в
газеті «ЗР-інформ» про втрату
правовстановлюючого документа;
технічний паспорт, виданий на ім»я
ОСОБА_1; копію відмови нотаріуса Першої
Коломийської районної державної
нотаріальної контори від 23 січня 2014 р. в
оформленні спадщини за позивачем через
відсутність правовстановлюючого
документу на будинок, матеріали
спадкової справи після смерті ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_14, вважає, що
позов підставний і підлягає до
задоволення, оскільки в судовому
засіданні на підставі вищевказаних
доказів встановлено, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_12 і прийняла
спадщину після смерті брата, а тому
набула права власності на житловий
будинок, господарські будівлі та
споруди, що знаходяться за адресою:
АДРЕСА_1.

На підставі викладеного та ст. 16, 328,
1222, 1268 ЦК України та керуючись ст. 197 ч.2,
213-215, 218, 256 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Встановити факт,
що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_12

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6,
зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2
право власності на житловий будинок,
господарські будівлі та споруди, що
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляція
до Апеляційного суду
Івано-Франківської області протягом 10
днів з часу отримання копії рішення,
через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя: Потятинник Ю. Р.