Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2014 року Артемівський міськрайонний
суд Донецької області в складі:

головуючого судді Худіної О.О.

при секретарі Смага Н.М.

за участю представника позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста
Артемівська цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1, поданою від
імені та в інтересах ОСОБА_3 до
Артемівської міської ради про визнання
права власності на житловий будинок в
порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом від імені та в інтересах ОСОБА_3
до Артемівської міської ради, в якому
зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла
мати ОСОБА_3 - ОСОБА_4 Після її смерті
залишилось спадкове майно, яке
складається з житлового будинку
АДРЕСА_1 Позивачка ОСОБА_3 є єдиним
спадкоємцем за заповітом. У
встановлені законом терміни ОСОБА_3
звернулась до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини. Однак
нотаріус дослідивши документи
попередив, що видати свідоцтво про
прийняття спадщини на вищезазначений
житловий будинок не зможе, оскільки
покійна мати ОСОБА_3 за життя у
встановленому порядку не
зареєструвала право власності на
житловий будинок після укладення
договору купівлі-продажу і ця
обставина перешкоджає позивачці
оформити спадщину. Оскільки та
теперішній час питання реєстрації
спадкового будинку на ім'я померлої
ОСОБА_4 неможливо, ОСОБА_3 змушена
звернутись до суду з позовом про
визнання права власності за нею в
порядку спадкування після смерті
матері на будинок АДРЕСА_1.

У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 підтримала заявлені
вимоги ОСОБА_3 на підставах викладених
в позовній заяві та просить їх
задовольнити, оскільки з невідомих
причини після укладання договору
купівлі-продажу спадкового будинку в
1978 році померла ОСОБА_4 не
зареєструвала його в органах державної
реєстрації.

Позивачка ОСОБА_3 в судове
засідання не явилась, надала заяву, в
якій просить розглянути справу в її
відсутності, заявлені позовні вимоги
підтримала.

Представник відповідача
Артемівської міської ради Євтіхова А.Є.
в судове засідання не явилась, надала
заяву, в якій просить розглянути справу
в її відсутності, прийняти рішення на
розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, з
урахуванням пояснень представника
позивача суд вважає, що вимоги ОСОБА_3
підлягають задоволенню.

Матеріалами справи встановлено,
що згідно Договору купівлі-продажу від
17.05.1978 року ОСОБА_4 купила будинок
АДРЕСА_1 (а.с. 8-9). Державна реєстрація
права власності за ОСОБА_4 зазначеного
будинку відсутня.

Згідно копії свідоцтва про
смерть ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року
(а.с.6).

Відповідно до заповіту
складеного 16.01.2006 року ОСОБА_4 все своє
майно, яке буде їй належати на день
смерті і взагалі все те, що їй буде
належати і на що вона за законом матиме
право вона заповіла дочці ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

Згідно копії свідоцтва про
народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народилась ОСОБА_3 матір'ю якої
зазначено ОСОБА_4 (а.с.11). Згідно копії
свідоцтва про укладення шлюбу
ІНФОРМАЦІЯ_2 уклали шлюб ОСОБА_8 та
ОСОБА_3, після реєстрації шлюбу дружині
присвоєно прізвище ОСОБА_3 (а.с.11)

Таким чином позивач ОСОБА_3
дійсно є дочкою померлої ОСОБА_4

Згідно інформаційної довідки №
98/01-16 від 28.02.2014 року приватного
нотаріуса Красноармійського районного
нотаріального округу 23.01.2013 року
заведено спадкову справу № 03/2013 до
майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4
на підставі заяви про прийняття
спадщини за заповітом від ОСОБА_3. В
матеріалах спадкової справи є
постанова про відмову у вчиненні
нотаріальної дії за якою постановлено
відмовити ОСОБА_3 у видачі свідоцтва
про право на спадщину за заповітом на
житловий будинок, так як право
власності на будинок не було
зареєстровано за життя спадкодавця
відповідно до законодавства.

Крім того до матеріалів справи
додано копію рішення про відмову у
наданні інформації з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
№ 8648485 від 04.12.2013 року, згідно якого
відмовлено ОСОБА_3 у наданні інформації
з Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно так як у Державному
реєстрі прав відсутні відомості про
зареєстровані речові права на нерухоме
майно та їх обтяження будинку АДРЕСА_1
(а.с.5).

Згідно ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема з
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Враховуючи той факт, що у судовому
засіданні встановлено, що померла мати
позивачки ОСОБА_4 фактично набула права
власності на житловий будинок АДРЕСА_1,
однак не здійснила державну реєстрацію
своїх прав власника позивачка, будучи
спадкоємцем першої черги, позбавлена
можливості реалізувати свої права
спадкоємця після смерті матері.

Керуючись ст. 3, 4, 6, 10, 213, 214, 215 ЦПК
України, ст. 328, 1261 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги
ОСОБА_3 до Артемівської міської ради
про визнання права власності на
житловий будинок в порядку
спадкування.

Визнати право власності за ОСОБА_3
на будинок АДРЕСА_1 Донецької області в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
проголошення рішення до Апеляційного
суду Донецької області через
Артемівський міськрайонний суд
Донецької області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий суддя
О.О.Худіна