ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2014 року
м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

з участю відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в
м.Володимир-Волинський цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання,-

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини, яка
продовжує навчання.

В позовній заяві, уточненій під час
розгляду справи, покликається на ту
обставину, що відповідач є її батьком,
він перебував у шлюбі з ОСОБА_3, її
матір»ю, який було розірвано 29 серпня
2008 року. Позивач навчається на 3 курсі
технічного коледжу Луцького
національного технічного університету
на бюджетній основі та у зв»язку з цим
потребує матеріальної допомоги.

Відповідач не надає їй матеріальної
допомоги, хоча має пенсію, а отже може
надавати їй таку допомогу. Вона
знаходиться повністю на утриманні
матері, яка не в змозі забезпечити їй
належний рівень проживання та
навчання. Просить стягнути з
відповідача в її користь аліменти на її
утримання в розмірі 600 грн. щомісячно.

В судове засідання для участі у
розгляді справи позивач ОСОБА_2не
з»явилась, подала суду заяву, в якій
позовні вимоги підтримала, просить
позов задовольнити повністю з підстав,
викладених у позовній заяві та розгляд
справи провести у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав
частково, не заперечує проти стягнення
з нього аліментів на утримання
повнолітньої доньки ОСОБА_2 у зв»язку з
її навчанням у розмірі 1/6 частина всіх
видів його заробітку щомісячно.
Пояснив, що він дійсно є пенсіонером
Міністерства Оборони України, однак
має двох малолітніх дітей від іншого
шлюбу, та сплачує аліменти на утримання
однієї дитини від першого шлюбу.

Заслухавши пояснення відповідача,
перевіривши матеріали справи,
дослідивши зібрані у справі докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що позов слід задовільнити частково з
наступних підстав.

Згідно ст. 198 СК України, батьки
зобов'язані утримувати своїх
повнолітніх непрацездатних дочку,
сина, які потребують матеріальної
допомоги, якщо вони можуть таку
матеріальну допомогу надавати.

У відповідності до ч.1 ст.199 СК України,
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що відповідач по
справі ОСОБА_1 є батьком позивача
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дана обставина
стверджується копією свідоцтва про
народження позивача.

Довідкою, виданою адміністрацією
технічного коледжу Луцького
національного технічного
університету, стверджується, що
позивач навчається на денній формі
навчання.

Як вбачається з довідки про склад
сім»ї, позивач знаходиться повністю на
утриманні матері ОСОБА_3, яка не в змозі
забезпечити їй належний рівень
проживання та навчання, що
стверджується відомостями про
інвалідність матері та відсутність
роботи. Дану обставину відповідач
визнав.

При визначенні розміру аліментів, суд
враховує ту обставину, що обов»язок по
утриманню дитини покладено на обох
батьків.

З врахуванням всіх обставин справи,
заяви відповідача про часткове
визнання позову, наявності у нього двох
малолітніх дітей від іншого шлюбу, та
сплати аліменти на утримання однієї
дитини від першого шлюбу, суд приходить
до висновку, що позивач потребує
матеріальної допомоги в зв»язку із
навчанням, її батько - відповідач по
справі ОСОБА_1 може надавати таку
допомогу, що він визнав у суді, а тому
позов слід задовільнити частково.

Розмір аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчатись, суд визначає, з врахуванням
майнового стану дитини, батьків, даних
про стан здоров»я платника аліментів
та інших обставин, що мають значення
для справи, в розмірі 1/6 частина всіх
видів заробітку відповідача.

Судові витрати відповідно до вимог ст.88
ЦПК України, суд покладає на
відповідача.

На підставі ст. ст.198-200, 183 СК України,
керуючись ст.ст.10, 60, 88, 174, 214, 215 ЦПК
України, суд -

вирішив:

Позов задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с.Олеськ Любомльського
району Волинської області в користь
ОСОБА_2, аліменти на утримання у зв»язку
з її навчанням, в розмірі 1/6 (одна шоста)
частина всіх видів його заробітку, але
не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму щомісячно, починаючи з 15
січня 2014 року і до закінчення нею
навчання, але не довше ніж до
досягнення віку 23 років, а також
стягнути з нього в користь держави
судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
шляхом подачі апеляційної скарги, яка
подається на протязі десяти днів з дня
його проголошення через
Володимир-Волинський міський суд
Волинської області та набирає законної
сили після закінчення строку на
апеляційне оскарження.

Головуючий: /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду
О.В. Лященко