Справа № 456/5967/13-ц
Провадження № 2/456/315/2014
РІШЕННЯ

іменем України

11 березня 2014 року Стрийський
міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого - судді
Пака В.М.

при секретарі
Вігак А.З.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Стрию справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила права
на користування житлом, суд

Встановив:

12.11.2013 р. ОСОБА_1 звернулася з
позовом в суд, просить визнати ОСОБА_2
таким, що втратив право користування
жилим приміщенням, яке знаходиться в
АДРЕСА_1, оскільки з червня 2012 року
відповідач за вказаною адресою не
проживає.

В обґрунтування позовних вимог
ОСОБА_1 покликається на викладені в
позовній заяві обставини, що вона є
співвласником житлового будинку
АДРЕСА_1 та її належить ? частина даного
будинку, який складається із трьох
кімнат, кухні з частковими
комунальними вигодами, житловою площею
58,4 кв.м. Відповідач є її рідної сестри
чоловік, який проживав в даному житлі з
травня 2011 року по червень 2012 року. У
кінці червня 2012 року відповідач
покинув житло, забрав всі свої особисті
речі та з того часу не проживає в
спірному житлі та не має жодних речей.
Враховуючи те, що відповідач з червня
2012 року в даному будинку не проживає
тобто протягом шести місяців як це
передбачено законодавством, а будучи
зареєстрованим в даному житлі вона
змушена сплачувати за нього комунальні
послуги, не може оформити субсидію, а
тому просить її позовні вимоги
задовольнити.

В суді позивачка ОСОБА_1 позовні
вимоги підтримала та пояснила, що вона
є співвласницею житлового будинку
АДРЕСА_1 та її належить ? частина даного
будинку. У травні 2011 року її бабця
зареєструвала відповідача у вказано
житлі без згоди інших жителів, які в
ньому проживали. Відповідач із її
рідною сестрою проживав з травня 2011
року по червень 2012 року після чого вони
із сестрою забрали всі свої особисті
речі та переїхали жити в АДРЕСА_2. У
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її сестра дружина
відповідача, який навіть не приїхав на
похорон своєї дружини, а двоє дітей
вона забрала до себе на виховання.
Неодноразово зверталася до ОСОБА_2, щоб
він виписався із даного житла, але
добровільно зробити він відмовляється.
Її відомо, що він хворіє на туберкульоз
та час від часу знаходиться на
лікуванні. Житлом забезпечений так як
проживає в АДРЕСА_2, оскільки понад рік
не проживає в АДРЕСА_1, забрав свої речі,
що свідчить про те, що він до даного
житла втратив будь-який інтерес.
Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 будучи чотири
рази належним чином повідомлена про
час та місце слухання справи на 13
грудня 2013 року, 09 січня, 07 лютого та 11
березня 2014 року належним чином
повідомлений про час та місце слухання
справи в судові засідання не з'явився
про причини неявки не повідомив. 05
березня 2014 року подав до суду
власноручно написану письмову заяву,
якою просив розглянути справу без його
участі.

Поясненнями позивача, свідків,
дослідженими по справі доказами
доведено, що позовні вимоги підставні
підлягають до задоволення.

Згідно вимог ст. 71 ЖК України
вказано, що визнання особи такою, що
втратила право на користування жилим
приміщенням внаслідок відсутності
цієї особи понад встановлені строки,
провадиться в судовому порядку.

Копією витягу про реєстрацію
права власності на нерухоме майно від 18
грудня 2012 року встановлено, що
позивачка ОСОБА_1 є співвласницею
житлового будинку, що в АДРЕСА_1 а.с. 5.

Копією будинкової книги
встановлено, що відповідач по справі
зареєстрований в будинку позивачки з 23
травня 2011 року. Однак як встановлено в
суді про що ствердила позивачка та
свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, що
відповідач за вказано адресою не
проживає більш як півтора року, не
приїжджає до своїх дітей, не цікавиться
їхнім життям та не бажає добровільно
знятися з реєстрації. а.с. 6-9

Отже, в суді встановлено, що
позивачці ОСОБА_1 належить житловий
будинок АДРЕСА_1 та за вказаною адресою
зареєстрований відповідач ОСОБА_2, який
з 2012 року там не проживає, добровільно
знятися з реєстрації не бажає, до суду
подав власноручно написану письмову
заяву про розгляд справи без його
участі, а тому суд задовольняє позовні
вимоги повністю.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215 ЦПК
України і на підставі ст.ст. 71, 72, 163 ЖК
України, ст. 405 ЦК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що
втратив право користування жилим
приміщенням, яке знаходиться в будинку
АДРЕСА_1 у зв'язку з його відсутністю в
даному житлі без поважних причин понад
встановлені строки, тобто з червня 2012
року.

Судові витрати суд залишає за
сторонами.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Львівської області
протягом 10 днів з моменту його
оголошення шляхом подачі апеляції, а
відповідачу в той же строк з часу
отримання копії рішення, шляхом подачі
заяви про перегляд заочного рішення в
порядку ст. 226 ЦПК України.

Головуючий-суддя В. М. Пак