Справа № 2-348/11
Номер провадження 6/224/36/14
УХВАЛА

іменем України

14 березня 2014 року Дебальцевський
міський суд Донецької області

в складі: головуючого - судді
Кардашенко О.А.,

при секретарі:
Сухоставець Т.А.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в місті Дебальцеве Донецької
області заяву Публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк» про видачу
дубліката виконавчого листа у
цивільній справі № 2-348/2011 р.,-

ВСТАНОВИВ :

Стягувач звернувся до суду із
заявою про видачу дубліката
виконавчого листа у цивільній справі №
2-348/2011 р.

Заяву обґрунтовано тим, що
виконавчий лист, виданий на підставі
рішення Дебальцевського міського суду
у справі № 2-348/2011 р., втрачено при
пересилці. Сторони до судового
засідання не з'явилися, про розгляд
заяви повідомлялися належним чином.

В силу ч. 2 ст. 370 ЦПК України явка сторін
в судове засідання не є обов'язковою,
тому їх неявка не є перешкодою для
розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи та
заяву, вважає, що заява задоволенню не
підлягає, виходячи із наступного.

Як вбачається з матеріалів цивільної
справи № 2-348/2011 р., рішенням
Дебальцевського міського суду
Донецької області від 15.03.2011 р. позов
ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1
задоволено та стягнуто з відповідачки
на користь позивача 30987,36 грн.
заборгованості по кредитним договорам,
та судові витрати. (а.с. 62). Рішення
набуло чинності 29.03.2011 р.

09.08.2012 р. за письмовою заявою банка
судом направлено копію рішення та
виконавчі листи, які отримані
стягувачем 23.08.2012 року, про що свідчить
повідомлення про вручення поштового
відправлення (а.с. 73).

Згідно із відповіддю ВДВС
Дебальцевського міського управління
юстиції від 27.01.2014 р. № 17/03-53/2,
виконавчий лист № 2-348/11, виданий 15.04.2011
р. Дебальцевським міським судом про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у
сумі 30987,36 грн. на виконання до ВДВС не
надходив. (а.с. 80).

Строк звернення до суду із вимогою про
видачу дубліката виконавчого
документа законом не визначено. Однак
доцільність такого звернення
зберігається лише у межах строків,
встановлених для пред'явлення
виконавчого документа до виконання
(виконавчої давності), оскільки після
їх спливу виконавче провадження не
може бути відкрите (ч. 1 ст. 26 Закону
України «Про виконавче провадження»).

У випадку пропуску
встановленого строку пред'явлення
документів до виконання разом із
заявою про видачу дубліката
виконавчого документа слід подати
клопотання про поновлення
відповідного строку (ст. 371 ЦПК України).

Законом України від 4
листопада 2010 року № 2677-VI (2677-17) «Про
внесення змін до Закону України «Про
виконавче провадження» та деяких інших
законодавчих актів України щодо
вдосконалення процедури примусового
виконання рішень судів та інших
органів (посадових осіб)" зменшено
строк пред'явлення до виконання
судових документів, зокрема виконавчих
листів, виданих судами, з трьох років до
одного.

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних
положень Закону України від 4 листопада
2010 року № 2677-VI (2677-17) «Про внесення змін
до Закону України «Про виконавче
провадження" та деяких інших
законодавчих актів України щодо
вдосконалення процедури примусового
виконання рішень судів та інших
органів (посадових осіб)» встановлено,
що виконавчі документи, видані до
набрання чинності цим Законом,
пред'являються до виконання у строки,
встановлені на момент їх видачі.

Таким чином, відповідно до зазначеної
норми виконавчі документи, видані
після 09.03.2011 року, підлягають
пред'явленню до виконання упродовж
одного року починаючи з наступного дня
після їх видачі.

Враховуючи те, що виконавчий лист по
справі 2-348/11 від 15.03.2011 року видано
після 09.03.2011 року, тому строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання пропущено.

Враховуючи вище викладене, суд прийшов
до висновку у прийнятті заяви про
видачу дубліката виконавчого листа
відмовити у зв'язку з пропуском строку
пред'явлення виконавчого документа до
виконання та відсутністю клопотання
про поновлення цього строку.

На підставі викладеного і
керуючись ч. 1 ст. 370, 371 ЦПК України, суд,
-

УХВАЛИВ:

У прийнятті заяви Публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк» про видачу дубліката виконавчого
листа у цивільній справі № 2-348/2011 р. -
відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Дебальцевського міського суду О.
А. Кардашенко