АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22- ц/796/5443/2014
Головуючий у 1- інстанції: Трегубенко
Л.О. Доповідач : Слободянюк С.В.
У Х В А Л А

24 березня 2014 року суддя судової палати
у цивільних справах Апеляційного суду
м. Києва Слободянюк С.В.,
вирішуючи питання про відкриття
апеляційного провадження у справі за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу
Подільського районного суду м. Києва
від 09 липня 2013 року про роз'єднання
зустрічних вимог у самостійне
провадження, поєднаних з первісними
вимогами ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3,
до Київської міської ради, Головного
управління Держземагенства в м. Києві,
Державного агентства земельних
ресурсів України, Міністерства юстиції
України, Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Комунальне
підприємство «Київський міський центр
земельного кадастру та приватизації
землі - структурний підрозділ
Київської міської державної
адміністрації» про визнання рішення
міської ради та державного акта на
право приватної власності на землю
недійсними і скасування, зобов'язання у
зв'язку з поділом земельної ділянки
надати витяги про державну реєстрацію
та з Поземельної книги і кадастровий
номер, скасування висновку судової
експертизи, відшкодування шкоди, що
складається з витрат, пов'язаних з
оплатою експертизи, у сумі 1 519 грн. 56
коп., визначення користування
земельною ділянкою шляхом влаштування
п'яти земельних ділянок
співкористувачів з відокремленими
заїздами проходами до будинку,
-

В С Т А
Н О В И В:

Ухвалою Подільського районного суду м.
Києві від 09 липня 2013 року задоволено
клопотання представника позивачки -
ОСОБА_5, роз'єднано у самостійне
провадження зустрічні вимоги про виділ
1/6 частини земельної ділянки у натурі,
поєднані з первісними вимогами ОСОБА_2
за вищезазначеним позовом.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою
та рішенням Подільського районного
суду м. Києві від 09 липня 2013 року, ОСОБА_2
подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України
заперечення на ухвали, що не підлягають
оскарженню окремо від рішення суду,
включаються до апеляційної скарги на
рішення суду. У разі подання
апеляційної скарги на ухвалу, що не
підлягає оскарженню окремо від рішення
суду, суд першої інстанції повертає її
заявнику, про що постановляє ухвалу,
яка не підлягає оскарженню.

Ухвала про роз'єднання у самостійна
провадження не віднесена до переліку
ухвал визначеного ч. 1 ст. 293 ЦПК України,
які можуть бути оскаржені окремо від
рішення суду.

Враховуючи викладене, справа за
позовом ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, - до
Київської міської ради, Головного
управління Держземагенства в м. Києві,
Державного агентства земельних
ресурсів України, Міністерства юстиції
України, Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Комунальне
підприємство «Київський міський центр
земельного кадастру та приватизації
землі - структурний підрозділ
Київської міської державної
адміністрації» про визнання рішення
міської ради та державного акта на
право приватної власності на землю
недійсними і скасування, зобов'язання у
зв'язку з поділом земельної ділянки
надати витяги про державну реєстрацію
та з Поземельної книги і кадастровий
номер, скасування висновку судової
експертизи, відшкодування шкоди, що
складається з витрат, пов'язаних з
оплатою експертизи, у сумі 1 519 грн. 56
коп., визначення користування
земельною ділянкою шляхом влаштування
п'яти земельних ділянок
співкористувачів з відокремленими
заїздами проходами до будинку
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 підлягає
поверненню до суду першої інстанції
для вирішення питання про повернення
апеляційної скарги ОСОБА_2. в частині
оскарження ухвали Подільського
районного суду м. Києва від 09 липня 2013
року.

Керуючись ч. 2 ст. 293 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Повернути справу за позовом ОСОБА_2,
третя особа: ОСОБА_3, до Київської
міської ради, Головного управління
Держземагенства в м. Києві, Державного
агентства земельних ресурсів України,
Міністерства юстиції України,
Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Комунальне
підприємство «Київський міський центр
земельного кадастру та приватизації
землі - структурний підрозділ
Київської міської державної
адміністрації» про визнання рішення
міської ради та державного акта на
право приватної власності на землю
недійсними і скасування, зобов'язання у
зв'язку з поділом земельної ділянки
надати витяги про державну реєстрацію
та з Поземельної книги і кадастровий
номер, скасування висновку судової
експертизи, відшкодування шкоди, що
складається з витрат, пов'язаних з
оплатою експертизи, у сумі 1 519 грн. 56
коп., визначення користування
земельною ділянкою шляхом влаштування
п'яти земельних ділянок
співкористувачів з відокремленими
заїздами проходами до будинку
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 підлягає
поверненню до суду першої інстанції
для вирішення питання про повернення
апеляційної скарги ОСОБА_2 в частині
оскарження ухвали Подільського
районного суду м. Києва від 09 липня 2013
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя