Справа № 413/1073/14-ц
Провадження № 2/413/692/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 березня 2014 року

Краснолуцький міський суд Луганської
області у складі: головуючого - судді
Бєляєвої Л.О., при секретарі Дворових
Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Красний Луч
Луганської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом, в
якому просила стягнути з відповідача
аліменти на її користь на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх
видів заробітку, але не меншим ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно від дня
подання позовної заяви, та до
повноліття дитини. В обґрунтування
заявленого позову позивач зазначила,
що з відповідачем перебуваю у
зареєстрованому шлюбі з 12.12.2008 року. Від
шлюбу вони мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час
відповідач добровільно матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає,
не бере участі у вихованні дитини.
Відповідач має можливість надавати
грошову допомогу на утримання
дитини,так як працює на ш.
«Хрустальська», та отримує заробітну
плату. Інші платежі на утримання нікому
не надає.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з*явилась, надав суду заяву з проханням
розглянути справу за її відсутністю. На
позовних вимогах наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з*явився, надав суду заяву проханням
розглянути справу за його відсутністю.
Позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
12.12.2008 року.

Відповідно до свідоцтва про
народження, виданого повторно
Вахрушевською міською радою м. Красний
Луч Луганської області 14.01.2014 року,
сторони мають неповнолітню дитину
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно довідки Вахрушевської
міської ради Луганської області від
19.02.2014 року неповнолітня дитина -
ОСОБА_3, 1009 р.н., мешкає з позивачем
ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Беручи до уваги, що відповідач
добровільно не надає позивачу
матеріальної допомоги на утримання
неповнолітньої дитини, суд вважає, що
позов заявлено обґрунтовано, його
підтверджено письмовими доказами по
справі, тому він підлягає задоволенню у
повному обсязі.

З відповідача також підлягає стягненню
судовий збір на користь держави в сумі
243,60 грн.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення у
межах сплати платежу за один місяць.

Керуючись ст. 10,11,60,79,81,197,212-215,367 ЦПК
України, ст. 84, 180 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Вахрушеве Луганської
області, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 всіх видів
заробітку, але не меншим ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно від дня
подання позовної заяви, тобто з 20.02.2014
року і до повноліття дитини, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення у
межах сплати платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Луганської області через
Краснолуцький міський суд Луганської
області шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк с дня
проголошення.

Головуючий:
Л.О.Бєляєва