Справа № 683/2944/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 січня 2014 року
м.
Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді
Цішковського В.А.

при секретарі
Сукманюк О.В.

з участю заявника
ОСОБА_1

заінтересованої особи
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Старокостянтинові
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин
та факту належності
правовстановлюючого документа, за
участю заінтересованих осіб:
Волице-Керекешинської сільської ради
Старокостянтинівського району
Хмельницької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2013 року ОСОБА_1 звернувся
в суд із заявою і просив встановити
факт родинних відносин між ним та
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме,
що останній є його рідним батьком та
факт належності померлому батьку
державного акта на право власності на
земельну ділянку серії ІІ-ХМ № 021903
виданого Волице - Керекешинською
сільською радою 18 липня 2002 року та
права власності на житловий будинок,
розташований по АДРЕСА_1.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1
вказав, що його прізвище ОСОБА_1 і його
рідним батьком є ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті батька
ОСОБА_4 залишилось спадкове майно.
Однак, на даний час він не може оформити
спадщину, оскільки у свідоцтві про
народження заявника невірно записано
відомості про батька, а саме його
прізвище вказано «ОСОБА_4» замість
«ОСОБА_4», а тому він не може довести
родинні відносини із своїм батьком.
Крім того, аналогічна помилка і в
державному акті на право власності на
земельну ділянку серії ІІ-ХМ № 021903
виданого Волице - Керекешинською
сільською радою 18 липня 2002 року, який
належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4
та у свідоцтві про право власності на
будинок по АДРЕСА_1, виданого 24.05.1990 року
Старокостянтинівським райвиконкомом.

Ухвалою Старокостянтинівського
районного суду від 27 листопада 2013 року
залучено у якості заінтересованих осіб
ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

В судовому засіданні заявник підтримав
заяву та просить її задовольнити.

В судовому засіданні заінтересована
особа - ОСОБА_2 проти заяви не заперечує
та вказав, що ОСОБА_4 дійсно був батьком
йому, позивачу ОСОБА_1, а також їх сестрі
ОСОБА_3. Будинок та земельна ділянка
належали батьку, але у свідоцтві про
смерть він записаний як ОСОБА_4, а тому
такі розбіжності в свідоцтві про
народження та правовстановлюючих
документах не дають ОСОБА_1 оформити
спадщину.

Заінтересована особа - ОСОБА_3
направила до суду заяву про розгляд
справи за її відсутності, проти заяви
заперечень не має.

Представник заінтересованої особи -
Волице-Керекешинської сільської ради
Старокостянтинівського району
Хмельницької області направив до суду
заяву про розгляд справи за його
відсутності, проти заяви заперечень не
має.

Заслухавши заявника, заінтересовану
особу ОСОБА_2, дослідивши надані докази,
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 Цивільного
процесуального кодексу України, суд в
порядку окремого провадження
розглядає справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Згідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Також, відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Судом встановлено, що заявником є
ОСОБА_1, його рідним батьком є ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті
батька ОСОБА_4 залишилось спадкове
майно. Однак, на даний час заявник не
може оформити спадщину, оскільки у
свідоцтві про народження заявника
невірно записано відомості про батька,
а саме його прізвище вказано «ОСОБА_4»
замість «ОСОБА_4». Крім того, аналогічна
помилка допущена і в державному акті
на право приватної власності на землю
серії ІІ-ХМ № 021903 виданого Волице -
Керекешинською сільською радою 18 липня
2002 року, який належав померлому
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, та у свідоцтві про
право власності на будинок по АДРЕСА_1,
виданого 24.05.1990 року
Старокостянтинівським райвиконкомом.

Згідно довідки виконкому Волице -
Керекешенської сільської ради від
09.07.2004 № 52 ОСОБА_4 та ОСОБА_4 одна і та ж
сама особа.

Також встановлено, що у померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 є троє дітей ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Згідно довідки виконкому Волице -
Керекешенської сільської ради від
02.09.2013 року № 212 житловий будинок та
земельна ділянка по АДРЕСА_1 належали
саме ОСОБА_4

Зазначені обставини підтверджуються:
паспортними даними заявника;
паспортними даними ОСОБА_2; свідоцтвом
про право власності на житловий
будинок від 24.05.1990 року; копією
свідоцтва про смерть ОСОБА_4; копією
державного акта на право приватної
власності на землю серії ІІ-ХМ № 021903;
копією свідоцтва про народження
ОСОБА_1; довідкою виконкому Волице -
Керекешенської сільської ради від
02.09.2013 року № 211; довідкою виконкому
Волице - Керекешенської сільської ради
від 02.09.2013 року № 212; довідкою виконкому
Волице - Керекешенської сільської ради
від 09.07.2004 № 52; копією свідоцтва про
одруження ОСОБА_4; копією свідоцтва про
смерть ОСОБА_2; спадковою справою № 417
від 21.04.2009 року ОСОБА_4

Допитані в судовому засіданні свідки
ОСОБА_5 та ОСОБА_8 підтвердили факт
родинних зв`язків між ОСОБА_1 та ОСОБА_4,
а саме що останній є його рідним
батьком. Також, вони підтвердили і те,
що житловий будинок та земельна
ділянка по АДРЕСА_1 належали саме
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

За таких обставин, суд вважає доведеним
той факт, що ОСОБА_4 є рідним батьком
ОСОБА_1, а також доведений факт
належності ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтва про право
власності на

житловий будинок АДРЕСА_1, виданого 24
травня 1990 року із помилковим записом
прізвища власника «ОСОБА_4» замість
вірного «ОСОБА_4», та державного акта на
право приватної власності на земельну
ділянку площею 0,442 га серії ІІ-ХМ №021903,
виданого 18 липня 2002 року
Волище-Керекешинською сільською радою
Старокостянтинівського району із
помилковим записом прізвища власника
«ОСОБА_4» замість вірного «ОСОБА_4».

Керуючись ст.ст.11, 60, 209, 212-215, 234, 235, 256, 259
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Волиця-Керекешина
Старокостянтинівського району, є
рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт належності ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтва про
право власності на житловий будинок
АДРЕСА_1, виданого 24 травня 1990 року із
помилковим записом прізвища власника
«ОСОБА_4» замість вірного «ОСОБА_4».

Встановити факт належності ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, державного
акта на право приватної власності на
земельну ділянку площею 0,442 га серії
ІІ-ХМ №021903, виданого 18 липня 2002 року
Волище-Керекешинською сільською радою
Старокостянтинівського району із
помилковим записом прізвища власника
«ОСОБА_4» замість вірного «ОСОБА_4».

На рішення через суд першої інстанції,
який його ухвалив, може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя