Справа № 526/122/14-ц
Провадження № 2/526/234/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2014 року Гадяцький районний
суд Полтавської області в складі:

головуючої судді
Тищенко Л.І.

при секретарі
Лопушняк Т.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Гадяч
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до територіальної громади
Петрівсько-Роменської сільської ради,
третя особа Гадяцька державна
нотаріальна контора про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

до суду звернулася ОСОБА_1 із позовною
заявою до територіальної громади
Петрівсько-Роменської сільської ради
Гадяцького району Полтавської області
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини.

У своїй позовній заяві позивач
вказує, що її тітка, ОСОБА_3 все життя
проживала в селі Петрівка-Роменська
Гадяцького району та працюючи в КСП
„Зоря" набула право на земельну частку
(пай). 31 жовтня 2001 року, ОСОБА_3 видано
державний акт на право приватної
власності на земельну ділянку.
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла. За життя
тітка склала заповіт, згідно якого все
своє майно заповіла їй. Будучи єдиною
спадкоємицею померлої вона мала намір
прийняти спадщину, але через хворобу,
пропустила термін для подання заяви
про прийняття спадщини, тому
звернулася до суду з даною позовною
заявою.

У судове засідання позивач ОСОБА_1
не з'явилася, а надала заяву, в якій
просила розглянути справу без її
участі, свої позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

Представник відповідача
Петрівсько-Роменської сільської ради
Гадяцького району Полтавської області
в судове засідання не з'явився, надав
суду заяву про розгляд справи без
участі представника сільської ради,
проти задоволення позовних вимог
ОСОБА_1 про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_3 не
заперечує.

Представник третьої особи Гадяцької
державної нотаріальної контори в
судове засідання не з'явився, надав
суду заяву з клопотанням розглянути
справу без участі представника
нотаріальної контори, проти
задоволення позовних вимог не
заперечує.

Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 169 ЦПК
України, суд може розглянути справу
без позивача за наявності від нього
заяви про розгляд справи за його
відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_1 про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини підлягають до
задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що у
відповідності до Державного акту на
право приватної власності на землю,
ОСОБА_3 16.11.2001 року передана у приватну
власність земельна ділянка площею 3,43
га, розташована на території
Петрівсько-Роменської сільської радиї
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
на підставі рішення 16 сесії 23
скликання Петрівсько-Роменської
сільської ради від 31 жовтня 2001 року за
№ 347.

27 грудня 2005 року, ОСОБА_3 на
випадок своєї смерті зробила таке
заповітне розпорядження, яким все своє
майно заповіла ОСОБА_1. Цей заповіт
посвідчено секретарем
Петрівсько-Роменської сільської ради
Гадяцького району Полтавської області
та зареєстровано у реєстрі за № 246 і
станом на 17.01.2014 року, який є не змінений
і не відмінений.

Згідно свідоцтва про смерть,
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі довідки, виданої
виконкомом Петрівсько-Роменської
сільської ради Гадяцького району
Полтавської області, померла ОСОБА_3
була зареєстрована та проживала
станом на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 за
адресою: АДРЕСА_1. На день смерті була
зареєстрована одна. Інших
зареєстрованих станом на ІНФОРМАЦІЯ_3
не значилось.

Як зазначено у інформаційній
довідці зі Спадкового реєстру Першої
лохвицької державної нотаріальної
контори від 27.02.2014 року, інформація
щодо ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 у
Спадковому реєстрі відсутня.

Також Гадяцька державна нотаріальна
контора повідомила, що після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 із заявами про
прийняття спадщини ніхто не звертався,
спадкова справа не заводилася.

Відповідно до повідомлення
Гадяцької державної нотаріальної
контори, ОСОБА_1 видати свідоцтво про
право на спадщину після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 неможливо,
оскільки пропущено термін
передбачений ст. 1270 ЦК України для
подання заяви про прийняття спадщини.

У відповідності до довідки
Петрівсько-Роменської амбулаторії
загальної практики - сімейної медицини,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно
знаходилася на стаціонарному
лікуванні при Петрівсько-Роменській
АЗПСМ з 05.10.2006 року по 18.10.2006 року.

Згідно довідки Харківської обласної
клінічної травматологічної лікарні,
ОСОБА_1 проходила оперативне лікування
в хірургічному відділенні Харківської
обласної клінічної травматологічної
лікарні з 04.01.2010 року по 12.01.2010 року з
діагнозом: хронічний калькульозний
холіцестит.

На підставі до виписного
епікризу з історії хвороби № 10654
Полтавської обласної клінічної
лікарні, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно
проходила оперативне лікування в
гінекологічному відділенні
Полтавської обласної клінічної
лікарні з 15.06.2012 року по 22.06.2006 року з
діагнозом: кіста правого яєчника.

Частиною 1 п.11 ст. 346 ЦК України
передбачено, що право власності
припиняється у разі смерті власника.

Згідно ч. 1 статті 1223 ЦК України -
право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті.

На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України
передбачено, що за позовом спадкоємця,
який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може
визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

Суд визнає хворобу позивачки ОСОБА_1,
поважною причиною пропуску строку для
прийняття спадщини, в зв'язку з чим
вважає за можливе визначити їй
додатковий строк для подання заяви на
прийняття спадщини, після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3.

Визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 346, 1261, 1270, 1272 ЦК
України, ст. ст. 10, 60, 169, 174, 197, 209, 212 - 215 ЦПК
України суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
територіальної громади
Петрівсько-Роменської сільської ради
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини
задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини, після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, терміном три
місяці, з моменту набрання рішенням
законної сили.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Полтавського
апеляційного суду через Гадяцький
районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Головуюча: підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
Л. І. Тищенко