Справа №
№
провадження: 4-с/230/17/2014
У Х В А Л А

11 березня 2014 року Єнакіївський міський
суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ариничевої
С.А.

при секретарі Мец Д.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Єнакієве
цивільну справу за скаргою Публічного
акціонерного товариства «ДТЄК
Донецькобленерго» на рішення
посадової особи Відділу державної
виконавчої служби Єнакіївського
міського управління юстиції,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ПАТ « ДТЄК Донецькобленерго» у
лютому 2014 року звернулися до суду зі
скаргою на рішення посадової особи
Відділу державної виконавчої служби
Єнакіївського міського управління
юстиції, а саме просять визнати
неправомірним рішення та скасувати
постанови державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Єнакіївського міського управління
юстиції Бицюри Л.М. від 9 грудня 2013 року
про відмову у відкритті виконавчого
провадження згідно виконавчих листів
від 25 жовтня 2012 року за № 2/0517/2880/2012 про
стягнення суми заборгованості за
спожиту електричну енергію у сумі 980,63
грн. та судових витрат у сумі 214,60 грн. з
ОСОБА_2, які видані Єнакіївським
міським судом Донецької області,
оскільки вважають, що не зазначення у
виконавчих документах
ідентифікаційного номеру боржника не
може бути підставою для відмови у
відкритті виконавчого провадження.

У судове засідання представник
заявника не з'явився, про день та час
слухання справи повідомлявся і його
неявка відповідно до ч. 2 ст. 386 ЦПК
України не є перешкодою для розгляду
справи.

Представник ДВС Єнакіївського
міського управління юстиції до
судового засідання не прибув про час та
місце судового засідання повідомлений
належним чином.

Вивчивши матеріали скарги, суд вважає,
що скарга ПАТ «ДТЄК Донецькобленерго»
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 10 лютого 2014 року
на адресу Ясинуватського РЕМ ПАТ «ДТЄК
Донецькобленерго» надійшли постанови
від 9 грудня 2013 року ВДВС Єнакіївського
міського управління юстиції про
відмову і відкритті провадження
відносно виконання виконавчих листів 25
жовтня 2012 року за № 2/0517/2880/2012 про
стягнення суми заборгованості за
спожиту електричну енергію у сумі 980,63
грн. та судових витрат у сумі 214,60 грн. з
ОСОБА_2, які видані Єнакіївським
міським судом Донецької області (а.с.
49-51) Підставою для винесення даних
постанов є відсутність у виконавчих
листах ідентифікаційного номеру
боржника.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження»,
державний виконавець з метою захисту
інтересів стягувача може самостійно
одержувати безоплатно від органів,
установ, організацій, посадових осіб,
сторін та учасників виконавчого
провадження необхідні для проведення
виконавчих дій, пояснення, довідки та
іншу інформацію, у тому числі
конфіденційну. Тобто, у разі не
зазначення індивідуального
ідентифікаційного номера
(реєстраційного номера облікової
картки платника податків) у рішенні
суду, судовому наказі, згідно із п. 3 ст.
11 Закону України «Про виконавче
провадження» державний виконавець
може самостійно звернутися до
відповідного державного органу
державної податкової служби із запитом
про витребування довідки про
індивідуальний ідентифікаційний номер
(реєстраційний номер облікової картки
платника податків) боржника.

Таким чином, не зазначення у
виконавчому документі індивідуального
ідентифікаційного номеру не є законною
та обґрунтованою підставою для відмови
у примусовому виконання судового
рішення державного виконавчою службою,
оскільки таке виконання рішення є
невід'ємною складовою частиною
судового захисту будь-якої особи, а
тому скарга ПАТ «ДТЄК
Донецькобленерго» підлягає
задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 385, 386 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скаргу Публічного акціонерного
товариства «ДТЄК Донецькобленерго» на
рішення посадової особи Відділу
державної виконавчої служби
Єнакіївського міського управління
юстиції - задовольнити.

Визнати дії державного виконавця
Відділу Державної виконавчої служби
Єнакіївського міського управління
юстиції Бицюри Л.М. з винесення
постанов від 9 грудня 2013 року про
відмову у відкритті виконавчого
провадження згідно виконавчих листів
від 25 жовтня 2012 року за № 2/0517/2880/2012 про
стягнення суми заборгованості за
спожиту електричну енергію у сумі 980,63
грн. та судових витрат у сумі 214,60 грн. з
ОСОБА_2, які видані Єнакіївським
міським судом Донецької області -
неправомірними.

Постанови від 9 грудня 2013 року про
відмову у відкритті виконавчого
провадження згідно виконавчих листів
від 25 жовтня 2013 року за № 2/0517/2880/2012 про
стягнення суми заборгованості за
спожиту електричну енергію у сумі 980,63
грн. та судових витрат у сумі 214,60 грн. з
ОСОБА_2, які видані Єнакіївським
міським судом Донецької області,
винесені державним виконавцем Відділу
Державної виконавчої служби
Єнакіївського міського управління
юстиції Бицюрою Л.М. - скасувати.

Зобов'язати Відділ державної
виконавчої служби Єнакіївського
міського управління юстиції відкрити
виконавче провадження за виконавчими
листами від 25 жовтня 2012 року за №
2/0517/2880/2012 про стягнення суми
заборгованості за спожиту електричну
енергію у сумі 980,63 грн. та судових
витрат у сумі 214,60 грн. з ОСОБА_2, які
видані Єнакіївським міським судом
Донецької області.

Ухвалу може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
шляхом подання апеляційної скарги до
Єнакіївського міського суду протягом 5
(п'яти) днів з дня проголошення ухвали, а
у випадку постановлення ухвали без
виклику особи, яка її оскаржує, строк
подання заяви обчислюється з дня
отримання нею копії ухвали.

Суддя
С.А. Ариничева