Провадження № 2/258/672/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року Кіровський
районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Леонова
О.С.

при секретарі
Свіріній Д.О.

за участю:

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_1, Кіровської районної в м.
Донецьку ради «про розділ спадкового
майна» та зустрічним позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2, ОСОБА_1 «про розділ спадкового
майна»,-

ВСТАНОВИВ:

25.11.2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом уточненим під час
розгляду справи до ОСОБА_3, ОСОБА_1,
Кіровської районної в м. Донецьку ради
«про розділ спадкового майна». Свої
позовні вимоги мотивує наступним.

Дідові позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 на
підставі свідоцтва про право приватної
власності від 18.06.1959 року належав
житловий будинок АДРЕСА_1. Згідно
договору дарування від 14.09.1959 року,
посвідченого Кіровською
держнотконторою за реєстровим № 4986,
ОСОБА_4 31/100 частини вказаного житлового
будинку подарував своїй дочці ОСОБА_5.
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер, після його
смерті відкрилася спадщина на 69/100
частини житлового будинку АДРЕСА_1.
ОСОБА_5 була єдиною спадкоємицею за
законом 1 черги. Вона на момент
відкриття спадщини проживала в
спірному будинку і перебувала на
реєстраційному обліку. Вважала, що
фактично прийняла спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_5, після її
смерті відкрилася спадщина на житловий
будинок АДРЕСА_1. Сторони по справі є
спадкоємцями за законом 1 черги, інших
спадкоємців немає. Позивач за
первісним позовом ОСОБА_1 постійно
проживав зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини, а відповідачі за
первісним позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_1
подали до нотаріальної контори заяви
про прийняття спадщини після смерті
спадкодавця.

В теперішній час позивач не має
можливості оформити в нотаріальному
порядку спадщину через те, що за
спадкодавець за життя не оформив у
встановленому законом порядку своє
право власності на житловий будинок
АДРЕСА_1. У зв'язку з чим просить суд
встановити факт прийняття спадщини
його матір'ю ОСОБА_5 після смерті її
батька ОСОБА_4 та розділити спадкове
майно після смерті ОСОБА_5, визнавши за
ним право власності на 1/3 частину
житлового будинку АДРЕСА_1.

Крім того, 13.01.2014 року ОСОБА_3 звернувся
до суду з зустрічною позовною заявою до
ОСОБА_1, ОСОБА_1 «про розділ спадкового
майна», в якій просить суд розділити
спадкове майно після смерті ОСОБА_5,
визнавши за ним право власності на 1/3
частину житлового будинку АДРЕСА_1.

Позивач в судовому засіданні надав
пояснення аналогічні викладеним у
позовній заяві та просив позов
задовольнити у повному обсязі, не
заперечував проти задоволення
зустрічної позовної заяви.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_3
в останнє судове засідання не з'явився,
однак у попередніх засіданнях проти
задоволення позову не заперечував,
просив також задовольнити зустрічний
позов.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_1
в судове засідання не з'явився, про час
та місце розгляду справи повідомлявся
у встановленому законом порядку, однак
надав до суду заяву, де просить
розглядати справу без його участі.

Представник Кіровської районної в м.
Донецьку ради в судове засідання не
з'явився, про час та місце судового
засідання повідомлявся належним чином.

Вивчивши матеріали справи та
дослідивши надані докази, суд у межах
заявлених позовних вимог (стаття 11 ЦПК
України) установив наступне.

Дідові позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 на
підставі свідоцтва про право приватної
власності від 18.06.1959 року належав
житловий будинок АДРЕСА_1).

Згідно договору дарування від 14.09.1959
року, посвідченого Кіровською
держнотконторою за реєстровим № 4986,
ОСОБА_4 31/100 частини вказаного житлового
будинку подарував своїй дочці ОСОБА_5.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер (свідоцтво
про смерть серії НОМЕР_1), після його
смерті відкрилася спадщина на 69/100
частини житлового будинку АДРЕСА_1.
ОСОБА_5 була єдиною спадкоємицею за
законом 1 черги. Вона на момент
відкриття спадщини проживала в
спірному будинку і перебувала на
реєстраційному обліку. Вважала, що
фактично прийняла спадщину.

Згідно ст. 529 ЦК УРСР (в редакції 1961
року), при спадкоємстві за законом
спадкоємцями першої черги є, в рівних
частках, діти (у тому числі усиновлені),
дружина і батьки (усиновителі)
померлого. До числа спадкоємців першої
черги належить також дитина померлого,
яка народилася після його смерті. Онуки
і правнуки спадкодавця є спадкоємцями
за законом, якщо на час відкриття
спадщини немає в живих того з їх
батьків, хто був би спадкоємцем; вони
успадковують порівну в тій частці, яка
належала б при спадкоємстві за законом
їх померлому родителю.

У відповідності до п.1, 2 ч.1 ст.549 ЦК УРСР
(в редакції 1961 року), визнається, що
спадкоємець прийняв спадщину, якщо: 1)
він фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном; 2) якщо він
подав державній нотаріальній конторі
за місцем відкриття спадщини заяву про
прийняття спадщини.

Сторонами визнано, що до майна ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 спадкову справу
не заведено.

Таким чином судом встановлено, що
ОСОБА_5 прийняла спадщину після смерті
спадкодавця ОСОБА_4, а саме 69/100 частини
житлового будинку АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_5 (свідоцтво
про смерть серії НОМЕР_2), після її
смерті відкрилася спадщина на житловий
будинок АДРЕСА_1. Сторони по справі є
спадкоємцями за законом 1 черги, інших
спадкоємців немає. Позивач за
первісним позовом ОСОБА_1 постійно
проживав зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини, а відповідачі за
первісним позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_1
подали до нотаріальної контори заяви
про прийняття спадщини після смерті
спадкодавця.

В теперішній час сторони не мають
можливості оформити в нотаріальному
порядку спадщину через те, що за
спадкодавець за життя не оформив у
встановленому законом порядку своє
право власності на житловий будинок
АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець,
який постійно проживав із спадкодавцем
на час відкриття спадщини вважається
таким, що прийняв спадщину, якщо
протягом строку, встановленого ст. 1270
ЦК України він не заявив про відмову
від неї.

У відповідності до ч.1 ст. 1269 ЦК України,
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини.

Як вбачається з відповіді Четвертої
Донецької державної нотаріальної
контори, згідно спадкового реєстру
(спадкові справи) від 04.12.2013 року за №
35974220 до майна ОСОБА_5 спадкову справу
заведено Четвертою Донецькою
державною нотаріальною конторою від
17.07.2007 року за № 697/2007. У спадковій
справі знаходиться заява про прийняття
спадщини за законом від сина померлої
ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Таким чином судом встановлено, що
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 прийняли
спадщину після смерті спадкодавця
ОСОБА_5, а саме кожен по 1/3 частині
житлового будинку АДРЕСА_1.

Таким чином, суд дійшов висновку, що
позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_1, Кіровської районної в м.
Донецьку ради «про розділ спадкового
майна», а також позовні вимоги ОСОБА_3
до ОСОБА_2, ОСОБА_1 «про розділ
спадкового майна», - доведені і
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

На підставі наведеного, ст.ст. 529, 549
Цивільного кодексу УРСР, ст.ст. 1261, 1268-1270
ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 58- 60,
208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_1, Кіровської районної в м.
Донецьку ради «про розділ спадкового
майна» - задовольнити.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2,
ОСОБА_1 «про розділ спадкового майна» -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на 1/3 частину житлового
будинку - А-1 (загальною площею 58,9 кв.м.,
житловою площею 38,7 кв.м.), з житловою
прибудовою - А1-1 (загальною площею 43,4
кв.м., житловою площею 27,4 кв.м.),
прибудовою - а, прибудовою - а1, ганком -
а3, а також на господарські споруди:
літню кухню - Б, гараж - В, сарай - З,
огородження - №4-6, тротуар - І, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, право
власності на 1/3 частину житлового
будинку - А-1 (загальною площею 58,9 кв.м.,
житловою площею 38,7 кв.м.), з житловою
прибудовою - А1-1 (загальною площею 43,4
кв.м., житловою площею 27,4 кв.м.),
прибудовою - а, прибудовою - а1, ганком -
а3, а також на господарські споруди:
літню кухню - Б, гараж - В, сарай - З,
огородження - №4-6, тротуар - І, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя:
О.С. Леонов