унікальний номер 728/370/14
Номер провадження 2/728/156/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2014 р. Бахмацький районний
суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді - О.Ф.
Костенко

при секретарі - Л.І.
Кулик

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Бахмачі справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебували в
зареєстрованому шлюбі з 27 березня 1971
року. Неповнолітніх дітей від шлюбу не
мають.

У лютому 2014 року позивачка
звернулась до суду з позовом про
розірвання шлюбу, посилаючись на те, що
вони могли б розірвати шлюб через орган
ДРАЦСу за спільною заявою подружжя,
яке не має неповнолітніх дітей. Але між
ними не створюється добровільного
розв'язання питання розірвання шлюбу,
так як відповідач не бажає з"явитися до
Бахмацького відділу ДРАЦСу. Спільне
життя з відповідачем не склалося. Ще в
1978 році сімейні відносини з
відповідачем стали псуватися, в сім"ї
почалися постійні сварки. Вони не могли
дійти спільної думки у вирішенні
важливих питань. Чоловік, перестав
поважати її, як особистість , не
рахувався з її бажаннями, не поважав її
працю в інтересах сім"ї. Потім
відповідач залишив сім"ю остаточно.
Нічого про себе не повідомляв. Вони
більше ніколи не спілкувались між
собою, і стали один одному чужими
людьми. Просить залишити прізвище „
ОСОБА_1" після розірвання шлюбу.

В судове засідання позивачка не
з"явилась. Про час і місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином, про що свідчить повідомлення про
вручення судової повістки. При подачі
до суду позовної заяви позивачка
приклала письмову заяву про розгляд
справи за її відсутності і про
задоволення її позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не
з"явився. Про час і місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, про що підтверджує повідомлення
про вручення судової повістки. Надав
суду письмову заяву, в якій справу
просить розглянути за його відсутності
і проти розірвання шлюбу не заперечує.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК
України в зв"язку із неявкою сторін,
належним чином повідомлених про час і
місце розгляду справи, фіксування
судового процесу не здійснювалося.

Ознайомившись із матеріалами
справи, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з слідуючих
підстав. Сторони сумісно не проживають
з 1978 року, сумісного господарства не
ведуть, неповнолітніх дітей не мають,
наполягають на розірванні шлюбу, на
примиренні не наполягають. При таких
обставинах в сім"ї її подальше юридичне
збереження сім"ї є недоцільним.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК
України, ст.ст. 60, 212 - 215 ЦПК України, суд
,-

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб, зареєстрований 27
березня 1971 року Бахмацькою сільською
радою Бахмацького району,
Чернігівської області, актовий запис №
10 між ОСОБА_2 і ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
залишити прізвище „ОСОБА_1 ".

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати судом до органу ДРАЦСу за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Копію рішення направити сторонам
до відома рекомендованим листом із
повідомленням.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської
області протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя: