Провадження № 2/734/213/14
Справа
№ 734/668/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 березня 2014 року

Козелецький
районний суд Чернігівської області в
складі:

головуючого
Іванюка Т.І.,

при секретарі
Дідовець М.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Козелець
Чернігівської області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Максимівської
сільської ради Козелецького району
Чернігівської області про визнання
права власності на спадщину за законом,

в
с т а н о в и в:

у суд із позовною заявою про
визнання права власності на 1/2 частину
житлового будинку з надвірними
будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1
Козелецького району Чернігівської
області звернулася ОСОБА_1 до
Максимівської сільської ради. У своїй
позовній заяві позивачка свої заявлені
вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер її брат ОСОБА_2. Після його смерті
відкрилась спадщина до складу якою
входить 1/2 частина житлового будинок з
надвірними будівлями, який
розташований в АДРЕСА_1 Козелецького
району Чернігівської області.
Позивачка не має можливості оформити
спадщину, оскільки правовстановлюючий
документ на дане майно на ім'я ОСОБА_2 не
видавався.

У судове засідання позивач не
з'явився, подавши заяву про розгляд
справи у його відсутності. Заявлені
позовні вимоги повністю підтримує.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, хоча належним
чином відповідач повідомлений про
місце і день судового розгляду
цивільної справи. При цьому,
відповідачем до суду подана заява про
визнання позовних вимог позивача з
клопотанням розгляду справи у
відсутності представника відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, з урахуванням заяв сторін про
слухання справи за їх відсутності,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Як установлено в судовому
засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер брат
позивачки ОСОБА_2. Після його смерті
відкрилась спадщина до складу якою
входить 1/2 частина житлового будинку з
надвірними будівлями, який
розташований в АДРЕСА_1 Козелецького
району Чернігівської області. Даний
житловий будинок хоча і був
зареєстрований на праві власності на
матір позивачки ОСОБА_3, але свідоцтво
про право власності було видано на її
ім'я після її смерті. Його загальна
вартість становить 74 253 гривень. Інша 1/2
частина даного будинку належить
позивачці згідно рішення Козелецького
районного суду від 13 листопада 2013 року.

Позивачка являється єдиним
спадкоємцем за законом першої черги,
яка прийняла спадщину шляхом подачі
заяви до нотаріуса, але не може її
оформити у зв'язку із відсутністю
правовстановлюючого документа.

Дослідивши матеріали цивільної
справи, суд вважає необхідним позов
задовольнити, оскільки достовірно
встановлено, що ОСОБА_1, як спадкоємець
за законом першої черги, прийнявши
спадщину в шестимісячний термін після
її відкриття, має право на набуття у
власність 1/2 частин житлового будинку з
надвірними будівлями, що знаходиться в
АДРЕСА_1 Козелецького району
Чернігівської області.

Керуючись ст. ст. 316, 325, 328, 331, 383 і
392 ЦК України, ст.ст. 174, 209, 212, 215, 218, 223, 294,
295 і 296 ЦПК України, суд -

В
И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1 до Максимівської
сільської ради Козелецького району
Чернігівської області про визнання
права власності на спадщину за законом
задовольнити

Визнати за ОСОБА_1 (ід. номер
НОМЕР_1) право власності на 1/2 частину
житлового будинку із надвірними
будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1
Козелецького району Чернігівської
області.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Чернігівської області через
Козелецький районний суд протягом 10
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя