Провадження № 2/734/285/14
Справа №
У Х В А Л А

про
залишення позовної заяви без руху

21 березня 2014 року
смт.
Козелець

Суддя Козелецького районного суду
Чернігівської області Бузунко О.А.,
ознайомившись із позовною заявою
Козелецького міжрайонного управління
водного господарства до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду
Чернігівської області надійшла
позовна заява Козелецького
міжрайонного управління водного
господарства до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди.

Згідно з положеннями ч. 8 ст. 119 ЦПК
України якщо позовна заява подається
представником позивача, до позовної
заяви додається довіреність чи інший
документ, що підтверджує його
повноваження.

Позовна заява Козелецького
міжрайонного управління водного
господарства подана за підписом
начальника ОСОБА_2 без завіряння
підпису печаткою підприємства. Однак
до заяви не додано документів, що
підтверджують службове становище
керівника підприємства - ОСОБА_2 (копії
наказу про призначення керівником
Козелецького міжрайонного управління
водного господарства, довідка ЄДРПОУ
тощо, оскільки до заяви додано лише
наказ «про призначення ОСОБА_2» від 30
листопада 1999 року, з якого вбачається,
що ОСОБА_2 призначено на посаду
начальника Козелецького управління
осушувальних систем). З наданої копії
Положення про Козелецьке міжрайонне
управління водного господарства не
вбачаються відносини
правонаступництва між Козелецьким
управлінням осушувальних систем та
Козелецьким міжрайонним управлінням
водного господарства.

Крім того, згідно з п. 5.27 "Національного
стандарту України. Державна
уніфікована система документації.
Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлювання
документів. ДСТУ 4163-2003", затверджений
Наказом Держспоживстандарту України №
55 від 07.04.2003 року, відмітка про
засвідчення копії документа складають
зі слів "Згідно з оригіналом", назви
посади, особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціалів та
прізвища, дати засвідчення копії.

Однак до позовної заяви не додано
оригіналів або належним чином
завірених копій документів.

Таким чином, позовна заява має наступні
недоліки:

- до неї не додано документів на
підтвердження службового становища
ОСОБА_2 як начальника Козелецького
міжрайонного управління водного
господарства;

- підпис на позовній заяві ОСОБА_2
не скріплений печаткою підприємства;

- до заяви додано копії документів,
які не завірені належним чином
(відповідно до вимог стандарту,
вказаного вище).

Згідно зі ст. 121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали. У випадку неусунення
причин, що стали підставою для
залишення позовної заяви буз руху,
заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд

ухвалив:

позовну заяву Козелецького
міжрайонного управління водного
господарства до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди - залишити без
руху, встановивши строк для усунення
недоліків - 5 (п'ять) днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом п'яти
днів з дня отримання її копії до
апеляційного суду Чернігівської
області через Козелецький районний суд
Чернігівської області.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області
Бузунко
О.А.