Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2014 р.
Справа153/307/14

Ямпільський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді
ЛЮБИНЕЦЬКОЇ-ОНІЛОВОЇ А.Г.

за участю секретаря судового засідання
САРАФІМОВСЬКОЇ Т.О.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в місті Ямпіль Вінницької
області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із
даним позовом. Вказав, що 09 листопада 2011
року виконкомом Великокісницької
сільської ради Ямпільського району
Вінницької області був зареєстрований
шлюб між ним та ОСОБА_2 Від спільного
проживання дітей немає. Позивач
зазначив, що шлюбні відносини із
відповідачем припинені більше року
тому у зв'язку з тим, що у них різні
характери та різні погляди на спільне
життя. Позивач вважає, що подальше
життя із відповідачем суперечитиме
їхнім інтересам. Примирення із
відповідачем та подальше спільне життя
є неможливим. Позивач просить
розірвати його шлюб із ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_2 про дату,
час та місце судового розгляду була
повідомлена у порядку, встановленому
ст.74 ЦПК України - судовою повісткою,
надісланою рекомендованим листом за
адресою зареєстрованого місця її
проживання, про що у справі є
повідомлення про вручення їй 07.03.2014
року судової повістки, надісланої
рекомендованим повідомленням.
Належним чином повідомлений
відповідач не прибула у судове
засідання, про причини неявки суд не
повідомила. Судом встановлено
відсутність поважних причин неявки в
судове засідання належно
повідомленого відповідача, ухвалено
про розгляд справи без її участі.

Із досліджених судом
письмових доказів, що є у справі,
встановлено, що сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі із 09 листопада
2010 року. Від спільного проживання дітей
не мають. Сторони разом не проживають,
мір до поновлення сімейних відносин
ніхто із сторін не приймав. Миритись не
бажають.

Оцінюючи усі докази, суд
вважає встановленим, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить їхнім інтересам,
інтересам їхньої дитини, що мають
істотне значення, а тому шлюб необхідно
розірвати, що є підставою для
задоволення позову.

Відповідно до ст. 113 СК України,
особа, яка змінила своє прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Як вбачається із свідоцтва про
одруження, відповідач при реєстрації
шлюбу своє дошлюбне прізвище «ОСОБА_2»
не змінила на прізвище чоловіка.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174,
212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі
ст.ст.4, 110, 112, 113 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між та ОСОБА_1
та ОСОБА_2, зареєстрований 09 листопада
2010 року виконкомом Великокісницької
сільської ради Ямпільського району
Вінницької області актовий запис №09.

Рішення може бути оскаржено
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Ямпільський районний суд Вінницької
області. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий
А.Г.Любинецька-Онілова