Справа № 296/3516/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"23" січня 2014 р.

м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира
в складі:

головуючого судді Рожкової О.С.

секретаря Галіцької А.М.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства "Енергопостачальна
Компанія "Житомиробленерго" в особі
Житомирського району електричних
мереж до ОСОБА_1 про відшкодування
збитків,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому з урахуванням заяви про
уточнення позовних вимог (а.с. 36)
просить стягнути з ОСОБА_1 нараховані
по акту № 0093353 збитки в сумі 3953, 60 грн. та
судовий збір.

В обгрунтування позовних вимог вказав,
що ОСОБА_1 проживає у квартирі АДРЕСА_1,
є споживачем електричної енергії та
має особовий рахунок НОМЕР_2. В квартирі
де проживає відповідач, виявлено
порушення Правил користування
електричною енергією, а саме
самовільне підключення до
електромереж Житомирського РЕМ,
внаслідок чого ОСОБА_1 здійснено
нарахування боргу в сумі 3953, 60 грн.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав в
повному обсязі з викладених у ньому
підстав.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги не визнала, посилаючись
на те, що є власником квартири АДРЕСА_1,
де проживає разом зі своєю
неповнолітньою дочкою ОСОБА_4.
Відповідач ОСОБА_5 в даній квартирі не
проживав. Крім того, про існування акту
про порушення ПКЕЕн та про нараховані
збитки дізналась з отриманого поштою,
листа-повідомлення. На неодноразові
звернення до позивача з заявами про
врегулювання спору, отримала відповідь
про розгляд заяви. Просила відмовити в
задоволені позову.

Ухвалою суду від 02.09.2013 року позов ПАТ
"ЕК "Житомиробленерго" в особі
Житомирського району електричних
мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про
відшкодування збитків в сумі 3953,60 грн.,
завданих в наслідок порушення ПКЕЕН в
частині позовних вимог до ОСОБА_5
залишено без розгляду.

Заслухавши пояснення представника
позивача, відповідача, свідків,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

З матеріалів справ вбачається, що між
сторонами існують договірні відносини
з приводу постачання та споживання
електричної енергії, в яких ОСОБА_1 є
споживачем, а ПАТ "Енергопостачальна
компанія "Житомиробленерго" в особі
підприємства "Житомирський район
електричних мереж" є постачальником
електричної енергії. /а.с. 42-45/

Судом встановлено, що 18.01.2013 року
працівниками позивача контролерами
ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 складено акт
№ 009353 про порушення позивачем Правил
користування електричною енергією для
населення (ПКЕЕН). /а.с. 5/

В акті зазначено, що споживач при
користуванні електричною енергією за
адресою АДРЕСА_1 здійснив самовільне
підключення електричної проводки до
мережи, що є власністю
енергопостачальника, а саме змонтована
розетка при включенні навантаження в
дану розетку лічильника не працює диск
на обертання, а при виключених
запобіжниках напруга в розетці є.

В акті відображено схему
електропостачання споживача.
Зазначено, що дозволена потужність
споживання відповідно до умов договору
1,7 кВт. Час роботи струмоприймачів
протягом 24 год. (п.5)

В пункті 9 акта вказано, що комісія
постачальника електричної енергії з
розгляду складеного акта про порушення
буде проводити засідання 14.02.2013 року за
адресою: пров. 3-й Селецький, 2-А, каб № 211
з 9 год.00 хв. до 11год.00 хв.

Акт підписали три представники
позивача. Крім того, зроблено відмітку
про залишення одного примірника акта
абоненту.

14.02.2013 року комісією Житомирського РЕМ
з розгляду актів про порушення ПКЕЕН,
розглянувши вищезазначений акт
відповідно до норм ПКЕЕН та згідно
методики визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН,
прийнято рішення про визнання акту про
порушення № 009353 від 18.01.2013 року дійсним
та провести нарахування відповідно до
методики, що зафіксовано протоколом № 2
від 14.02.2013 року. /а.с. 41/

Відповідно до методики обчислення
розміру відшкодування збитків,
завданих енергопостачальнику
внаслідок порушення споживачами
Правил користування електричною
енергією для населення, їх розмір
становить 3953, 60 грн.

Згідно з п. 1 Правил самовільне
підключення - це споживання
електричної енергії без укладення з
енергопостачальником договору про
користування електричною енергією або
підключення з порушенням цих Правил.

У відповідності до п. 37 Правил
енергопостачальник має право: вимагати
від споживача відшкодування збитків,
завданих порушеннями, допущеними
споживачем під час користування
електричною енергією.

Згідно зі ст. 27 Закону України „Про
електроенергетику", якою встановлено
відповідальність за порушення
законодавства про електроенергетику,
визначено, що правопорушеннями в
електроенергетиці, зокрема, є крадіжка
електричної енергії, самовільне
підключення до об'єктів
електроенергетики, споживання енергії
без приладів обліку, порушення правил
користування електричною енергією.

Згідно ст. 1166 ЦК України, шкода
заподіяна організації, підлягає
відшкодуванню особою, що заподіяла
шкоду.

Відповідно до п. 48 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357,
споживач несе відповідальність згідно
із законодавством за розкрадання
електричної енергії у разі
самовільного підключення до
електромереж і споживання електричної
енергії без приладів обліку.

Відповідно до п.53. Правил у разі
виявлення представником
енергопостачальника порушення
споживачем правил користування
електричною енергією, у тому числі
фактів розкрадання електричної
енергії, складається акт, який
підписується представником
енергопостачальника та споживачем.
Один примірник акта вручається
споживачу, другий залишається у
енергопостачальника. Споживач має
право внести до акту свої зауваження. У
разі відмови споживача від підпису в
акті робиться позначка про відмову. Акт
вважається дійсним, якщо його
підписали три представники
енергопостачальника.

З матеріалів справи, а також з показів
свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_7 вбачається, що
акт про порушення ПКЕЕН № 009353 від 18.01.2013
року складений у відповідності до
Правил користування електричною
енергією для населення, а тому є
належним доказом фіксації
самовільного підключення відповідача
до електропроводки до електричної
мережі поза засобами обліку.

У відповідності до ч. 2 ст. 10 ЦПК України
сторони мають рівні права щодо подання
доказів, їх дослідження та доведення
перед судом їх переконливості. Згідно
зі ст. 60 ЦПК України сторони зобов'язані
довести ті обставини, на які вони
посилаються як на підставу своїх вимог
і заперечень.

З урахуванням вищезазначеного вимоги
ПАТ "ЕК "Житомиробленерго" про
стягнення з ОСОБА_1 збитків за
самовільне підключення до
електромереж поза приладами обліку в
сумі 3953, 60 грн. є обґрунтованими, а тому
підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. 26, 27
Закону України "Про електроенергетику",
Правилами користування електричною
енергією для населення, затвердженими
постановою КМ України № 1357 від 26.07.1999
року, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 215, 218, 292, 294 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства
"Енергопостачальна Компанія
"Житомиробленерго" (р/р 6 в філії
Житомирського обласного управління
ВАТ "Ощадбанк", МФО 311647,
ідентифікаційний код № 26392658) 3953 (три
тисячі дев'ятсот п'ятдесят три) гривні 60
коп. нарахованих по акту збитків за
спожиту електричну енергію.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства
"Енергопостачальна Компанія
"Житомиробленерго" судовий збір в сумі
229,40 грн. (р/р 1613 в Житомирській
філії "Першого Інвестиційного банку",
МФО 300506, код № 22048622).

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Житомирської області через
Корольовський районний суд м. Житомира
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий суддя
О. С. Рожкова