Справа № 249/7366/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 лютого 2014 р.
м.Шахтарськ

Шахтарського міськрайонного суду
Донецької області у складі:

головуючого-судді
Дністрян О.М.

при секретарі
Проскуренко М.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Шахтарська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої сина,

В с т а н о в
и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
відповідача про стягнення аліментів на
утримання неповнолітнього сина,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона
з відповідачем перебуває у
зареєстрованому шлюбі з 10.10.2000 року. Від
шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач є батьком неповнолітньої
дитини. На початку листопада 2013 року
вона з відповідачем почали проживати
окремо і відповідач добровільно
матеріальної допомоги на утримання
сина не надає, тому просила стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання сина в розмірі 1/3 частки від
усіх його доходів, але не менше 30 %
пожиточного мінімуму для дитини даного
віку.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву, в якій
позов підтримала частково, просила
стягнути аліменти у розмірі ? частки з
усіх видів доходів та просила слухати
справу в її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, надав суду заяву, в якій
позов визнав частково - у розмірі ?
частки з усіх доходів, зазначив, що
інших утриманців не має таі просив
справу слухати у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позовні вимоги такими, що
підлягають частковому задоволенню з
огляду на наступне.

Позивачка та відповідач мають спільних
дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Добровільно сторони не дійшли згоди
про участь відповідача в утриманні
дитини.

Відповідно до вимог ст.ст. 180, 181
Сімейного кодексу України батьки
зобов'язані займатися вихованням і
матеріальним забезпеченням своїх
неповнолітніх дітей.

Суд, визначаючи розмір аліментів,
приймає до уваги те, що відповідач
працездатний, не є інвалідом, фізично
здоровий. Дитина також фізично здорова,
її утримання не потребує значних
додаткових матеріальних витрат.

Таким чином, суд приходить до висновку
про визначення розміру аліментів, які
повинні бути стягнуті з відповідача на
утримання неповнолітньої дитини в
розмірі 1/4 частки від усіх його
доходів, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму дитину відповідного віку
щомісячно.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу
України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд
-

В и р і ш и
в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх
видів його доходів щомісячно, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, починаючи з 18
грудня 2013 року, тобто дня звернення до
суду, і до досягнення дитиною
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 229, 40 грн. на користь держави.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не було скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
О.М. Дністрян.