Єдиний унікальний номер 231/2281/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/140/2014
Головуючий у 1 інстанції
Доповідач Іванова А.П.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2014 року Апеляційний
суд Донецької області в складі:

Головуючого ЛІСОВОГО О.О.

Суддів: КІЯНОВОЇ С.В., ІВАНОВОЇ А.П.

При секретарі Люліній Я.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Донецьку

справу за апеляційною скаргою
публічного акціонерного товариства
«Орендне підприємство «Шахта
«Жданівська»

на рішення Жданівського міського суду
Донецької області від 29 жовтня 2013 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до публічного акціонерного товариства
«Орендне підприємство «Шахта
«Жданівська» про зобов'язання надати
вугілля на побутові потреби, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жданівського міського суду
Донецької області від 29 жовтня 2013 року
задоволено позов ОСОБА_1 до публічного
акціонерного товариства «Орендне
підприємство «Шахта «Жданівська» про
зобов'язання надати вугілля на
побутові потреби. Зобов'язано ПАТ «ОП
«Шахта «Жданівська» безоплатно надати
ОСОБА_1 вугілля на побутові потреби за
2013 рік в розмірі 2,950т, вирішено питання
про стягнення судових витрат.

В апеляційній скарзі ПАТ «Орендне
підприємство «Шахта «Жданівська»
просить рішення суду скасувати, та
ухвалити нове, яким відмовити у
задоволенні позову, посилаючись на те,
що суд при ухваленні рішення порушив
норми матеріального та процесуального
права. В обґрунтування доводів
апеляційної скарги посилався на те, що
норми видачі вугілля на побутові
потреби тим, хто мешкає у будинках,
обладнаних газовим котлом для
опалення, плитою газовою при наявності
вогнища на твердому палеві не
передбачені законодавством, отже
позивач не має права на отримання
безкоштовного вугілля на побутові
потреби.

Позивач ОСОБА_1, звернувшись до суду із
вказаним позовом, зазначив, що має стаж
роботи у вугільній промисловості 35
років. Протягом 25 років він отримував
від відповідача вугілля для побутових
потреб, однак у 2012 та 2013 роках
відповідачем було відмовлено в наданні
вугілля з мотивів наявності за адресою
його проживання кухонного вогнища на
твердому паливі, газового котлу для
обігріву приміщення, плити газової для
приготування їжі.

Сторони в судове засідання
апеляційного суду не з'явились, про час
та місце слухання справи повідомлені
належним чином, згідно письмової
заяви, яка надійшла до апеляційного
суду, відповідач просив розглянути
справу у відсутність його
представника.

Заслухавши доповідача, дослідивши
матеріали справи, апеляційний суд
вважає, що апеляційна скарга
задоволенню не підлягає з наступних
підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 308 ЦПК України
апеляційний суд відхиляє апеляційну
скаргу і залишає рішення без змін, якщо
визнає, що суд першої інстанції ухвалив
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Апеляційний суд вважає, що рішення
ухвалене з додержанням норм
матеріального і процесуального права,
доводи апеляційної скарги висновки
суду не спростовують.

Відповідно до частини 1 ст. 303 ЦПК
України під час розгляду справи в
апеляційному порядку апеляційний суд
перевіряє законність і
обґрунтованість рішення суду першої
інстанції в межах доводів апеляційної
скарги та вимог, заявлених у суді
першої інстанції.

Суд першої інстанції правильно
встановив, що порядок забезпечення
паливом на побутові потреби
встановлений Гірничим законом України
від 06 жовтня 1999 року № 1127-XIV з
наступними змінами та доповненнями.

Відповідно до частини 7 ст.43 Гірничого
закону України підприємства з
видобутку вугілля та вуглебудівні
підприємства безоплатно надають
вугілля на побутові потреби у розмірі,
що визначається колективним договором,
таким категоріям осіб: пенсіонерам, які
пропрацювали на підприємствах з
видобутку (переробки) вугілля,
вуглебудівних підприємствах: на
підземних роботах - не менше ніж 10 років
для чоловіків; особам, нагородженим
знаками шахтарської Слави або
Шахтарської Доблесті трьох ступенів.

За змістом частини 8 зазначеної статті
особи, які мають право на безоплатне
отримання вугілля на побутові
потреби, але проживають у будинках, що
мають центральне опалення, отримують
компенсацію за оплату електроенергії,
газу та центрального опалення житла,
що виплачується за рахунок субвенцій з
державного бюджету місцевим бюджетам.

Відповідно до п.12.10 Галузевої угоди між
Міністерством вугільної промисловості
України, іншими державними органами,
власниками (об'єднаннями власників), що
діють у вугільній галузі, і
всеукраїнськими профспілками
вугільної промисловості від 03 липня
2001р. (реєстраційний номер в
Міністерстві праці та соціальної
політики України № 71 від 07 серпня 2001р.)
з наступними доповненнями та змінами,
порядок забезпечення паливом на
побутові потреби і компенсації витрат
за спожиті електроенергію та газ
працівниками і пенсіонерами
Підприємств вугільної промисловості
встановлюється колективними
договорами на Підприємствах
відповідно до Гірничого закону
України, цієї Угоди, а також, (до
приведення нормативно-правових актів у
відповідність до Гірничого закону),
чинною Інструкцією про порядок
забезпечення трудящих виробничих
одиниць, підприємств і організацій
вугільної промисловості паливом на
побутові потреби від 11 травні 1976 року.
Безоплатне забезпечення вугіллям
працівників і пенсіонерів вугільної
промисловості здійснюється за нормою
5,9 тонн на рік на будинок або квартиру.

Встановлено, що позивач протягом 35
років працював на підприємствах
вугільної промисловості. ПАТ «Орендне
підприємство «Шахта «Жданівська» було
останнім місцем його роботи у
вугільній промисловості. До 2012 року
протягом 25 років позивач
забезпечувався підприємством
побутовим вугіллям на пільгових
умовах.

З протоколу перевірки стану
житлово-побутових умов трудящих й
пенсіонерів ПАТ «ОП «Шахта
«Жданівська» від 21.02.2012р. вбачається, що
у будинку позивача за адресою: АДРЕСА_1,
наявний газовий котел з обігрівом
приміщення, плита газова для
приготування їжі та кухонне вогнище на
твердому паливі, в зв'язку з чим
позивачеві відмовлено у наданні
вугілля на побутові потреби (а.с. 21-24).

З довідки Служби по управлінню ЖКГ
Жданівської міської ради від 07.08.2013р.
вбачається, що ОСОБА_1, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, є споживачем
природного газу, у будинку встановлено
газове обладнання: ПГ; АОГВ, природний
газ використовується для опалення (а.с.
26).

При цьому, судом першої інстанції
правильно визначено, що позивач має
право на отримання вугілля на побутові
потреби у кількості 2,950т на рік у
відповідності до вимог п. 5.1 Інструкції
про порядок забезпечення працюючих
виробничих одиниць, підприємств та
організацій Міністерства вугільної
промисловості СССР паливом на побутові
потреби від 11.05.1976р., оскільки мешкаючим
в будинках з центральним опаленням та
кухонними вогнищами на твердому
паливі; в будинках з пічним опаленням,
якщо печі опалюються твердим паливом,
та обладнані електричними плитами чи
газовими кухонними плитами та
водогрійними колонками незалежно від
того, який газ вони використовують,
паливо надається в розмірі 50% норми,
встановленої колективним договором.

Доводи апеляційної скарги стосовно
того, що норми видачі вугілля на
побутові потреби тим, хто мешкає у
будинках, обладнаних газовим котлом
для опалення, плитою газовою при
наявності вогнища на твердому палеві
не передбачені Інструкцією від 11.05.76р.,
а тому позивач не має права на
отримання безкоштовного вугілля на
побутові потреби, безпідставні та не
ґрунтуються на законі.

Висновки суду першої інстанції є
правильними, ґрунтуються на зібраних у
справі доказах та відповідають нормам
матеріального права, тому апеляційну
скаргу відповідача слід відхилити, а
рішення суду першої інстанції залишити
без змін.

Суд першої інстанції всебічно і повно
з'ясував обставини справи, що мають
значення для справи, висновки суду про
встановлені обставини і правові
наслідки є вичерпними, відповідають
дійсності і підтверджуються
достовірними доказами, дослідженими в
судовому засіданні. Судом постановлено
обґрунтоване рішення з дотриманням
вимог матеріального і процесуального
права, тому підстав для його скасування
немає.

Наведені в апеляційній скарзі доводи
до уваги не приймаються, оскільки не
спростовують висновків суду та не
належать до тих підстав, із якими
процесуальне законодавство пов'язує
можливість зміни або скасування
оскаржуваного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 307, 308, 314, 315 ЦПК
України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу публічного
акціонерного товариства «Орендне
підприємство «Шахта «Жданівська»
відхилити.

Рішення Жданівського міського суду
Донецької області від 29 жовтня 2013 року
залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту проголошення
та може бути оскаржена в касаційному
порядку протягом двадцяти днів
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Головуючий:

Судді: