печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2014 року Печерський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Литвинової І.
В.,

при секретарі - Іванові Г. Д.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи
Печерський районний відділ ДМС України
в м. Києві, КП УЖГ «Печерськжитло»,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням та
зняття з реєстраційного обліку, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом
про визнання відповідача таким, що
втратив право користування жилим
приміщенням, посилаючись на те, що
після припинення сімейних стосунків з
відповідачем, він шість років тому
залишив добровільно спірне жиле
приміщення, з того часу не проживає,
його речей в квартирі немає, перешкод у
користуванні квартирою йому ніхто не
чинив.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала, просила його задовольнити.

В судове засідання відповідач не
з'явився, про час слухання справи
повідомлений належним чином, направив
до суду заяву про розгляд справи у його
відсутності.

Треті особи в судове засідання не
з'явились, про час слухання справи
повідомлені належним чином. Печерський
районний відділ ДМС України в м. Києві
направив до суду заяву про розгляд
справи у відсутності представника.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
дослідивши письмові докази у справі,
приходить до наступного.

Спірне жиле приміщення є однокімнатною
квартирою АДРЕСА_1, в якій
зареєстровані сторони, що
підтверджується довідкою за формою 3
(а.с.10).

Відповідно до ст.71 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач в спірному жилому
приміщенні не проживає з 2008р. без
поважних причин, залишив його
добровільно, забравши свої речі.
Витрати по утриманню жилого
приміщення не сплачує.

Факт непроживання відповідача
підтверджується актами КП УЖГ
«Печерськжитло» від 05.08.2013р., 05.09.2013р.,
06.10.2013р., 05.11.2013р., 10.12.2013р. в яких
зазначено, що ОСОБА_2 в спірному жилому
приміщенні не проживає (а. с. 11-15).

Таким чином, в судовому засіданні
позовні вимоги позивача знайшли своє
підтвердження, відповідач більше шести
місяців не проживає в спірному жилому
приміщенні без поважних причин, тому
позов підлягає задоволенню в частині
визнання відповідача таким, що втратив
право користування жилим приміщенням.

Що стосується вимоги про зобов'язання
Печерський районний відділ ДМС України
в м. Києві зняти відповідача з
реєстраційного обліку, то зазначена
вимога задоволенню не підлягає,
оскільки вона підлягає розгляду в
порядку адміністративного судочинства
при наявності відповідного спору. Крім
того, визнання особи такою, що втратила
право користування жилим приміщенням є
самостійною і достатньою підставою для
знання такої особи з реєстраційного
обліку.

Керуючись ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 10, 11,
60, 61, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи
Печерський районний відділ ДМС України
в м.Києві, КП УЖГ «Печерськжитло»,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням та
зняття з реєстраційного обліку -
задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право
користування жилим приміщенням -
квартирою АДРЕСА_1.

У задоволенні вимоги про зобов»язання
Печерський районний відділ ДМС України
в м.Києві зняти з реєстрації місця
проживання ОСОБА_2 - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
І. В. Литвинова