Придніпровський районний суд
номер справи 711/443/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2014року Придніпровський
районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого-судді: Казидуб О.Г.

За участю секретаря: Лісовенко
О.І.

розглянув у відкритому судовому
засіданні м. Черкаси цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В
И В :

Позивачка звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,вказуючи що 07 серпня 2010 року
між нею ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2
було укладено шлюб,що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
,яке видане відділі реєстрації актів
цивільного по м. Черкаси Черкаського
міського управління юстиції ,актовий
запис №901 .

Від шлюбу вони мають малолітню
дитину - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне
життя з відповідачем не склалося
,протягом тривалого часу вони
проживають окремо,спільне
господарство не ведеться і шлюбні
стосунки на даний час фактично
припинені. Переконана ,що подальше
спільне життя із збереженням шлюбу
не можливе та суперечить їхнім
спільним інтересам ,оскільки вони
втратили один до одного почуття
любові. Спору про утримання дитини та
поділ майна ,що є їхньою спільною
власністю не має. Просить розірвати
шлюбу .

Позивачка в судове засідання не з»
явилася надала суду заяву , в якій
просить справу розглядати без його
участі. Позовні вимоги про розірвання
шлюбу повністю підтримує та
наполягає на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з»
явився надав суду заяву в якій
просить справу розглянути без його
участі ,позовні вимоги визнає в
повному обсязі.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові
матеріали справи приходить до
наступного.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено , що сторони
зареєстрували шлюб 07 серпня 2010 року у
відділі реєстрації актів цивільного
по м. Черкаси Черкаського міського
управління юстиції, актовий запис №901
. Від даного шлюбу мають сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,який проживає з
позивачкою.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу
України ,суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу ,якщо буде
встановлено ,що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з
них,їхніх дітей,що мають істотне
значення.

Судом встановлено , шо спільне життя
між позивачкою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не
склалося. Причиною розпаду сім'ї стало
відсутність порозуміння ,відсутні
спільні інтереси та погляди
,несумісність характерів, шлюбні
стосунки припинені та спільне
господарство не ведеться . Враховуючи
вищевикладене суд вважає, що подальше
спільне життя суперечить інтересам
один одного. Шлюб носить формальний
характер, тому збереження сім'ї є
неможливим.

При отриманні свідоцтва про
розірвання шлюбу позивачку від
сплати державного мита звільнити , а
з відповідача слід стягнути
державне мито 17 гривень.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного
Кодексу України, ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 213,
214, 215, 223 ЦПК України , суд,-

В И Р І Ш
И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 , зареєстрований 07 серпня 2010
року у відділі реєстрації актів
цивільного по м. Черкаси Черкаського
міського управління юстиції ,актовий
запис №901 .

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу
прізвище залишити прізвище дівоче
ОСОБА_1.

При реєстрації розірвання шлюбу
стягнути у прибуток держави з ОСОБА_2
державне мито 17 гривень, а ОСОБА_1
від сплати державного мита
звільнити.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської
області на протязі 10 днів.

Головуючий:
О.Г.Казидуб

Головуючий О. Г. Казидуб