Справа № 127/3054/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2014 року

Вінницький міській суд Вінницької
області

в складі: головуючого Бар'яка А.С.,

за участі секретаря Сивенюк
О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань № 3
Вінницького міського суду Вінницької
області цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» м. Київ до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Дельта Банк" м. Київ звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
зазначивши, що 29.08.2007 року уклало з
відповідачем кредитний Договір №
002-01030-290807 про відкриття карткового
рахунку, згідно якого Банк відкриває
відповідачу картковий рахунок №
НОМЕР_1 у національній валюті України -
гривні, випускає та надає Держателю
платіжну картку, а також ПІН - код до
картки. Банк відкрив Держателю
кредитну лінію на загальну суму 30000 грн.
та на день укладення кредитного
договору встановив ліміт Кредитної
лінії в розмірі 4000,00 грн. Однак,
відповідач належним чином не виконував
зобов'язання відповідно до умов
договору, чим утворив заборгованість
станом на 30.12.2013 року в розмірі 5282 грн. 82
коп., в силу чого позивач змушений
звернутись до суду та просить стягнути
з відповідача на свою користь
заборгованість за кредитним договором
№ 002-01030-290807 від 29.08.2007 року у розмірі 5282
грн. 82 коп.

Представник позивача, Романченко А.С.
яка діє на підставі довіреності, в
судове засідання не з'явилась, однак,
звернулась до суду із заявою, в якій
просить справу розглянути без її
участі, проти прийняття заочного
рішення не заперечує, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, проте, звернувся до суду з
заявою про розгляд справи за його
відсутності, позовні вимоги визнає.

За даних обставин суд вважає за можливе
розглянути справу на підставі наявних
у ній документів та доказів.

Дослідивши матеріали справи, взявши до
уваги позицію сторін, суд визначив,
встановив та дослідив слідуючі докази,
обставини та відповідні
правовідносини:

Відповідно до договору № 002-01030-290807 на
відкриття карткового рахунку та
обслуговування платіжної картки від
29.08.2007 року ПАТ "Дельта Банк" відкрив
ОСОБА_1 поточний рахунок з використання
платіжної картки № НОМЕР_1 та надав
кредит шляхом відкриття кредитної
лінії в загальному розмірі 30000 грн.,
встановивши кредитний ліміт в розмірі
1500,00 грн. в національній валюті України
- гривні, в свою чергу Клієнт
зобов'язувався оплачувати банку
проценти за користування кредитною
лінією за ставками, зазначеними в
Тарифах на обслуговування платіжних
карток Visa Classik Тарифний пекет "Лояльний"
(а. с. 5-6).

Згідно розрахунку заборгованості за
договором № 002-01030-290807 від 29.08.2007 року
заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ
"Дельта Банк" станом на 30.12.2013 року
становить 5547 грн. 26 коп., в тому числі:
тіло кредиту в сумі 2403 грн. 74 коп.;
прострочене тіло кредиту в сумі 785 грн.
76 коп.; відсотки в сумі 525 грн. 74 коп.;
комісія в сумі 1567 грн. 58 коп.; пеня в сумі
264 грн. 44 коп.( а. с. 12-13).

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Норма ст. 629 ЦК України прописує, що
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Виходячи із наведеного, враховуючи, що
позовні вимоги обгрунтовуються
належними та допустимими доказами
наявності кредитних правовідносин між
сторонами, з яких беззаперечно
вбачається невиконання відповідачем
взятих на себе зобов'язань, в силу чого
утворилась заборгованість перед
позивачем, що свідчить про порушення
прав та інтересів останнього, визнання
позову відповідачем не суперечить
закону та не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а тому суд вважає,
що позов підлягає до задоволення
повністю.

Керуючись ст. ст. 1054, 526, 629 ЦК
України, ст. ст. 10, 60, 88, 174, 212, 213, 214, ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ "Дельта
Банк" м. Київ - 5282 грн. 82 коп. (п'ять тисяч
двісті вісімдесят дві грн. 82 коп.), що
становить заборгованість за кредитним
договором від 29.08.2007 року № 002-01030-290807
станом на 30.12.2013 рік, в тому числі: тіло
кредиту в сумі 2403 грн. 74 коп.;
прострочене тіло кредиту в сумі 785 грн.
76 коп.; відсотки в сумі 525 грн. 74 коп.;
комісія в сумі 1567 грн. 58 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ "Дельта
Банк" м. Київ 243 грн. 60 коп., що становить
суму судових витрат, понесених за
сплату судового збору.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя