Справа № 705/818/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2014 року
Уманський міськрайонний суд

Черкаської області

в складі: головуючого-судді Гончарука
В.М.

при секретарі Шаповал
Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Умані
справу за позовом ОСОБА_1 до
Вільшанослобідської сільської ради
Уманського району Черкаської області
про визнання права власності на
спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася з позовною
заявою до Вільшанослобідської
сільської ради Уманського району
Черкаської області про визнання права
власності на нерухоме майно в порядку
спадкування за заповітом, посилаючись
на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся -
ОСОБА_2, у власності якої була земельна
ділянка площею 3,3899 га видана для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
згідно рішення сесії
Вільшанослобідської сільської ради,
згідно Державного акту на право
приватної власності на земельну
ділянку серії ІІ-ЧР № 033573 від 06 червня
2002 року. За час життя ОСОБА_2 залишила
заповіт від 04 серпня 2003 року, яким
заповіла все своє майно, де б воно не
знаходилось, і з чого б не складалось
позивачці - ОСОБА_1. Заповіт на даний час
не відмінено і не скасовано.

На даний час вона позбавлена
можливості оформити право власності,
так як відсутні відомості про
вищезазначену земельну ділянку у
Державному земельному кадастрі та не
можливо проведення реєстрації
земельної ділянки у зв'язку із смертю
власника, тому Уманською районною
державною нотаріальною конторою в
особі державного нотаріуса Ящук Д.О.
постановою від 28.01.2014року, їй
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом.

Позивачка в судовому засіданні
позовні вимоги підтримада та просила
їх задоволити, так як спадкоємці на
майно відсутні і будь-які інші особи не
претендують на майно, крім того бабуся
за життя залишила заповіт на її ім'я.

Представник відповідача -
Вільшанослобідської сільської ради
Уманського району Черкаської області в
судове засідання не з'явився про день
та час розгляду справи повідомлений в
установленому законом порядку, але
надіслав на адресу суду листа в якому
не заперечував щодо задоволення
позовних вимог ОСОБА_1 та просив
слухати справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення позивачки, суд
вважає, що позов обґрунтований,
підтверджений доказами та підлягає
задоволенню, оскільки в судовому
засіданні встановлено та підтверджено
доказами, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
бабуся позивачки - ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 від 12 листопада 2013 року. За
життя ОСОБА_2 склала заповіт від 04
серпня 2003 року, в якому заповіла все
своє майно внучці ОСОБА_1, а саме
земельну ділянку площею 3,3899 га., що
розташована на території
Вільшанослобідської сільської ради
Уманського району , Черкаської області
на підставі державного акту на право
приватної власності на землю, серія
ІІ-ЧР № 033573 від 06 червня 2002 року та
зареєстрованого в Книзі записів
Державних актів на право приватної
власності на землю, за № 188-5.

Позивачка є єдиною спадкоємницею
земельної ділянки, яка належала ОСОБА_2,
звернувшись до нотаріальної контори
їй було відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину за заповітом, так
як власник земельної ділянки помер та
провести державну реєстрацію
земельної ділянки неможливо, що
підтверджується постановою нотаріуса
Уманської районної державної
нотаріальної контори про відмову у
вчиненні нотаріальної дії № 111/02-31 від
28.01.2014 року.

Управління Держземагенства в
Уманському районі Черкаської області
листом від 22.01.2013 року №352/7-1-13
повідомило, що дана установа не може
провести державну реєстрацію
земельної ділянки в зв'язку з тим, що її
власник ОСОБА_2 померла і сама не може
звернутись із відповідною заявою до
Управління Держземагенства в
Уманському районі, Черкаської області,
і тому видати Витяг з Державного
земельного кадастру про вищевказану
земельну ділянку на померлу особу не
являється можливим

Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР так
як час відкриття спадщини 10 вересня 2003
року спадкоємець фактично вступив у
володіння спадковим майном протягом
шести місяців з дня смерті
спадкодавця, а ч. 2 ст. 524 ЦК УРСР
передбачає, що спадкоємство за законом
має місце, коли воно не змінене
заповітом , тому позивач фактично
прийняв спадкове майно.

Відповідно до ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України,
право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах із збереженням її цільового
призначення.

Відповідно ст. 81 ЗК України,
ст.ст.328,1216,1218,1225,1258 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 218 ЦПК України
та ч.1 п.1 ст.549, ч.2 ст. 524 ЦК УРСР України,
суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на земельну ділянку площею 3,3899 га, для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території
Вільшанослобідської сільської ради,
Уманського району Черкаської області,
що належала ОСОБА_2 на підставі
державного акту на право приватної
власності на землю, серія ІІ-ЧР № 033573,
від 06 червня 2002 року, який
зареєстрований в Книзі записів
Державних актів на право приватної
власності на землю за № 188-5, після
смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується свідоцтвом про
смерть серії НОМЕР_1 від 12 листопада 2013
року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області, протягом
десяти днів з дня його проголошення,
шляхом подачі апеляційної скарги через
Уманський міськрайонний суд
Черкаської області.

Головуючий