Справа № 2/593/99/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2014 р. Бережанський
районний суд Тернопільської області в
складі:

головуючого судді
Музики Я.М.

при секретарі
Науменко
О.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Бережани справу
за позовом ОСОБА_1 до Жовнівської
сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно, -

В С Т А
Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд
із позовом до Жовнівської сільської
ради про визнання права власності на
спадкове майно після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 мами - ОСОБА_2, посилаючись
на те, що вона, як спадкоємеця за
заповітом, бажає успадкувати спадкове
майно, що залишилося після її смерті,
однак реалізувати таке право їй
перешкоджає те, що відсутні
правовстановлюючі документи на ім'я
померлої, і тому вона змушена
звернутися в суд з позовом про
визнання права власності на спадкове
майно. Крім цього позивачка зазначила,
що за життя її мама була власницею 2/5
частин будинковолодіння, що
знаходиться по АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2
мама склала заповіт, яким заповіла все
своє майно позивачці. Заповіт не
змінений і не скасований. ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 померла.

В судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала та пояснила,
що у будинковолодінні, що знаходиться
по АДРЕСА_1 проживало 5-ть осіб: ОСОБА_3
та ОСОБА_2-батьки позивачки, ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 - брати позивачки, ОСОБА_6
-дружина брата. Оскільки їхній двір
відносився до категорії колгоспних
дворів, то всі вищезазначені особи
стали його співвласниками по 1/5 частині
кожен. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько
позивачки-ОСОБА_3 не залишивши
заповіту. Його частку будинковолодіння
успадкувала дружина, оскільки на час
смерті проживала разом з ним. Тобто
вона стала власницею 2/5 частин
будинковолодіння, що знаходиться по
АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 у
Жовнівській сільській раді склала
заповіт на користь позивачки.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Оскільки
Бережанська державна нотаріальна
контора відмовила позивачці у видачі
свідоцтва про право на спадщину у
зв»язку із відсутністю
правовстановлюючих документів на
спадкове майно, то вона просить суд
визнати за нею як за спадкоємецею за
заповітом, право власності на спадкове
майно, а саме на 2/5 частини
будинковолодіння, що знаходиться по
АДРЕСА_1, яке належало на праві
особистої власності померлій ОСОБА_2

Представник відповідача -
Жовнівської сільської ради в судове
засідання не з»явився, однак на адресу
суду подано заяву із змісту якої
вбачається, що Жовнівська сільська
рада заперечень щодо даного позову не
має, просить судове засідання
проводити без їх участі.

Суд, заслухавши пояснення
позивачки, розглянувши матеріали
справи, прийшов до висновку, що позов
підлягає до задоволення, виходячи із
наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3,
ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 - мали на
праві спільної сумісної власності по
1/5 частині будинковолодіння, що
знаходиться по АДРЕСА_1, що
підтверджується довідкою Потуторської
сільської ради №583 від 12.12.2011 року,
технічним паспортом на жилий будинок
від 16.12.2013 року, який виданий
Бережанським міжрайонним бюро
технічної інвентаризації, а також
свідоцтвом на право особистої
власності на жилий будинок, яке видане
02.06.1987 року Бережанською районною радою
народних депутатів.

Із копії свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 від 14.12.2011 року вбачається,
що батько позивачки помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Із довідки Жовнівської сільської
ради №21 від 28.01.2014 року вбачається, що
на день смерті ОСОБА_3 з ним проживала
дружина ОСОБА_2

За життя ОСОБА_2 склала заповіт,
яким заповіла позивачці все своє майно,
що підтверджується копією заповіту,
складеного ІНФОРМАЦІЯ_2 в Жовнівській
сільській раді, Бережанського району,
Тернопільської області.

Із копії свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_2 від 28.01.2011 року вбачається, що
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із довідки Жовнівської сільської
ради №22 від 28.01.2014 року вбачається, що
на день смерті ОСОБА_2 в господарстві
зареєстровано людей не було.

Із копії заяви, яка надійшла 11.01.2012
року в Бережанську держнотконтору
вбачається, що ОСОБА_1 прийняла
спадщину за заповітом після смерті
своєї мами ОСОБА_2

Той факт, що ОСОБА_2 є мамою
позивачки підтверджується копією
свідоцтва про народження серія НОМЕР_3,
яке видане 09.04.1964 року.

Той факт, що позивачка після
укладення шлюбу отримала прізвище
ОСОБА_1 підтверджується копією
свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_4, яке
видане відділом реєстрації актів
цивільного стану Бережанського
районного управління юстиції
Тернопільської області.

Крім цього, судом встановлено, що
перешкодою в реалізації позивачкою її
законних прав та інтересів, стала
відсутність на ім'я померлої
правовстановлюючих документів на
вищезгадану частину будинковолодіння,
яка є спадковим майном. Усунути цю
перешкоду та реалізувати такі права і
інтереси позивачки можливо лише в
судовому порядку.

Проаналізувавши зібрані по
справі докази в їх сукупності, суд
прийшов до висновку, що позивачка, як
спадкоємеця за заповітом, прийняла
спадкове майно після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, яке складається із
2/5 частин будинковолодіння, що
знаходиться по АДРЕСА_1, яким померла
правомірно володіла за життя, а тому її
позовні вимоги слід задоволити та
визнати за нею право власності на дане
спадкове майно.

З огляду на вищевикладене,
керуючись ст.ст. 10, 14, 60, 213, 215 ЦПК
України, ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1221, 1223 ЦК
України, суд, -

В И
Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, як за
спадкоємецею за заповітом, право
власності на спадкове майно, яке
складається із 2/5 частин
будинковолодіння, що знаходиться по
АДРЕСА_1 та залишилось після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2.

На рішення суду може бути подано
апеляційна скарга до апеляційного суду
Тернопільської області через
Бережанський районний суд протягом 10
діб з моменту його проголошення.

Суддя
Я.М.Музика