Справа № 521/1365/14-ц
Провадження № 2/521/3509/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
18 березня 2014 року
Малиновський районний суд міста Одеси
головуючого - судді Мирончук Н.В.
за участі секретаря - Паламарчук
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Одесі
цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА
З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРАЙМ
ІНВЕСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,
До Малиновського районного суду м.
Одеси звернулося ТОВ «ПРАЙМ ІНВЕСТ
УКРАЇНА» з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.
ОСОБА_1 14.05.2013 року отримав кредит у
розмірі 1400,00 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 2 %
відсотків від суми наданого кредиту за
кожен день користування кредитом, що
становить 732 % річних.
У зв'язку з тим, що відповідач належним
чином свої обов'язки не виконує, має
заборгованість, що становить 1400,00 грн.,
відсотки за користування кредитом у
Крім того, за порушення термінів
повернення кредиту, Позичальник за
користування кредитом сплачує
Кредитодавцю пеню в розмірі 2,5 % від
суми фактичної заборгованості за кожен
день прострочення платежу до дня
фактичної сплати вказаної суми, що на
17.01.2014 складає 8225,00 грн., а також згідно
п.5.2. Договору у випадку прострочення
Позичальником сплати відсотків,
нарахованих на суму кредиту, більш ніж
14 днів, Позичальник, додатково до пені,
сплачує Кредитодавцю штраф у розмірі
100,00 (сто) гривень.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву,
в якій підтримав позовні вимоги в
повному обсязі, просив їх задовольнити
та справу розглянути у його
відсутності, не заперечував проти
заочного розгляду справи.
Відповідач про час та місце розгляду
справи належним чином повідомлений, в
судове засідання не з'явився, причини
неявки суду не повідомив. За згодою
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
14 травня 2013 року між ТОВ «ПРАЙМ ІНВЕСТ
УКРАЇНА» з однієї сторони, та фізичною
особою ОСОБА_1, з іншої сторони, було
за яким Відповідачу було надано кредит
в сумі 1400грн., строком з 14.05.2013 р. по
27.05.2013 р. Відсоткова вставка, відповідно
до умов Кредитного договору, була
встановлена в розмірі 2 % відсотків від
суми наданого кредиту за кожен день
користування кредитом, що становить 732 %
У зв'язку з тим, що відповідач належним
чином свої обов'язки не виконує, має
заборгованість, яка становить 1400,00 грн.,
відсотки за користування кредитом у
Крім того, за порушення термінів
повернення кредиту, нарахована пеня
складає 8225,00 г рн., а штраф у
розмірі 100,00 (сто) гривень.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Частиною 2 статті 1054 ЦК України
передбачено, що до відносин за
кредитним договором застосовуються
положення параграфа 1 глави 71 ЦК
України, якщо інше не встановлено цим
параграфом і не випливає із суті
кредитного договору. Отже, згідно із
частиною 2 статті 1054 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому.
Згідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України,
зобов'язання мають виконуватися
належним чином відповідно до умов
кредитного договору та Цивільного
кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться. Одностороння
відмова від зобов'язань або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Ст. 629 ЦК України передбачає, що договір
є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно до ст. 625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України,
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтвердженні
судові витрати.
За таких підстав, суд вважає за
необхідне позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРАЙМ ІНВЕСТ
УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, задовольнити в повному
Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226
ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 549, 624-625, 629,
1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -
Позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРАЙМ ІНВЕСТ
УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ
«ПРАЙМ ІНВЕСТ УКРАЇНА» відділення № 2
код ЄДРПОУ- 38091327, МФО 328704
(Десять тисяч вісімдесят дев'ять
гривень 00 копiйок);
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ПРАЙМ
ІНВЕСТ УКРАЇНА» відділення № 2 на р/р
ЄДРПОУ- 38091327, МФО 328704, сплачений судовий
збір у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок
три гривні 60 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
заочного рішення, позивачем - в
Суддя: