Провадження № 2/185/881/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі головуючого судді
Болдирєвої У.М.

при секретарі Муржиєвій І.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Павлограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини,

В С Т А Н О В И В:

05 грудня 2013 року позивач звернулась з
позовом до відповідача про стягнення
аліментів на утримання дитини,
посилаючись на те, що від шлюбу з
відповідачем має сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з
позивачем і перебуває на її утриманні,
відповідач не надає належної
матеріальної допомоги. В зв'язку з тим,
що відповідач є приватним підприємцем,
має нерегулярний, мінливий дохід,
більшу частину доходу одержує в натурі,
позивач просить стягнути з відповідача
аліменти у твердій грошовій сумі - 3000
грн щомісяця.

У судовому засіданні представник
позивача підтримала позовні вимоги.

Відповідач у судовому засіданні позов
визнав частково, зазначив, що він не
ухиляється від виконання обов'язку по
утриманню сина, намагався домовитися з
позивачем про добровільне
перерахування грошових коштів, але
позивач не погоджується на це. Він є
приватним підприємцем, має регулярний,
стабільний прибуток у грошовій формі,
доходу в натурі не отримує, тому
підстав для стягнення аліментів у
твердій грошовій суми немає. Крім того
на його утриманні перебувають
непрацездатні батьки та дочка ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Тому відповідач просить
стягнути з нього аліменти на утримання
сина у розмірі 1/6 частки доходу, але не
менше 30% прожиткового мінімума для
дитини відповідного віку.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає частковому задоволенню
з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач
перебуває з відповідачем в
зареєстрованому шлюбі, від шлюбу має
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7-8).

Рішенням виконавчого комітету
Самарської районної у місті
Дніпропетровську ради № 198 від 18 травня
2012 року визначено місце проживання
малолітнього ОСОБА_5 з матір'ю (а.с.14-15).

Позивач з дитиною проживають без
реєстрації за адресою АДРЕСА_1 (а.с.18).

Згідно вимог ст.180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 184 Сімейного
Кодексу України, якщо платник
аліментів має нерегулярний , мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі ,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

Відповідач зареєстрований як фізична
особа-підприємець,займається
виробництвом медичних та
стоматологічних матеріалів, є
платником єдиного податку, згідно з
поданою декларацією про доходи, за 2013
рік отримав дохід у розмірі 16 500 грн.

Враховуючи ту обставину, що дохід,
отримуваний від виготовлення зубних
протезів залежить від кількості
відповідних замовлень і кожного місяця
може бути різним, тому є підстави для
стягнення аліментів у твердій грошовій
сумі, яка підлягає індексації
відповідно до закону.

При визначенні розміру аліментів, що
підлягає стягненню з відповідача, суд
враховує ті обставини, що відповідач
має на утриманні неповнолітню дочку
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Крім того кожного тижня з 10 години
суботи до 10 години неділі включно
визначено рішенням суду час
спілкування відповідача з дитиною. Під
час спілкування з сином відповідач
несе витрати на придбання одягу,
іграшок, ліків.

Виходячи з принципу розумності та
справедливості при вирішенні даної
справи, враховуючи рівний обов'язок
обох батьків по утриманню дитини, суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача аліменти у розмірі 1500 грн
щомісячно з подальшою щомісячною
індексацією.

Позовна заява надійшла до суду 05 грудня
2013 року в саме з цієї дати слід стягнути
з відповідача аліменти на утримання
дитини.

Позивач звільнена від сплати судового
збору, тому судовий збір підлягає
стягненню з відповідача на користь
держави, у розмірі, діючому на день
звернення позивача до суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 212, 214 ЦПК України, суд.

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_4 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с.Вербівка Новоукраїнського
району Кіровоградської області на
користь ОСОБА_4 аліменти на утримання
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1500
(тисячу п'ятсот) грн щомісячно з
подальшою щомісячною індексацією,
починаючи з 05 грудня 2013 року і до
повноліття дитини.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у розмірі 229 (двісті
двадцять дев'ять) грн 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення

Суддя: У. М. Болдирєва