Справа № 521/613/14-ц
У Х В А Л А

про забезпечення позову

20 лютого 2014 року
м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси
у складі:

головуючого судді: Мирончук Н.В.

при секретарі: Паламарчук
І.В.

розглянувши у судовому засіданні в м.
Одесі заяву ОСОБА_2 про забезпечення
позову у цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі,
гідності та ділової репутації,
відшкодування моральної шкоди,-

В С Т
А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м.
Одеси звернувся ОСОБА_2 з позовом до
ОСОБА_1 про захист честі, гідності та
ділової репутації, відшкодування
моральної шкоди.

17 лютого 2014 року до суду надійшло
клопотання позивача про забезпечення
доказів, шляхом витребування доказів з
посольства Сирійської Арабської
Республіки в Україні та з Міністерства
закордонних справ України, а саме
ксерокопій заяв ОСОБА_1, в яких
викладена інформація відносно ОСОБА_2
щодо порушення останнім чинного
законодавства України.

Статтею 133 ЦПК України зазначено, що
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим, або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. Способами забезпечення
судом доказів є допит свідків,
призначення експертизи, витребування
та (або) огляд доказів, у тому числі за
їх місцезнаходженням.

У необхідних випадках, судом можуть
бути застосовані інші способи
забезпечення доказів.

Отже, заявник має право звернутись з
заявою про забезпечення доказів, які
будуть свідчити про ті, або інші
обставини, що будуть мати значення для
встановлення факту.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 60
Цивільно-процесуального кодексу
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається,
як на підставу своїх вимог або
заперечень, крім випадків,
встановлених цим кодексом.

Відповідно до ст. 57
Цивільно-процесуального кодексу
України, доказами є будь-які фактичні
дані, на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.

Сторони в судове засідання не прибули.

Відповідно до ст. 135 ЦПК України, заява
про забезпечення доказів
розглядається судом, який розглядає
справу.

Частиною 2 статті 135 ЦПК України
зазначено, що заява про забезпечення
доказів розглядається протягом п'яти
днів, з дня її надходження з
повідомленням сторін. Присутність
цих осіб не є обов'язковою.

Згідно ч.4 ст.135 ЦПК України, питання про
забезпечення доказів вирішується
ухвалою. Оскарження ухвали про
забезпечення доказів не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
розгляду справи.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає
можливим задовольнити заяву заявника.

Керуючись ст.57-60, 133, 134, 135 ЦПК України,
суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_2 про
забезпечення доказів, шляхом
витребування доказів з посольства
Сирійської Арабської Республіки в
Україні та з Міністерства закордонних
справ України, а саме ксерокопій заяв
ОСОБА_1, в яких викладена інформація
відносно ОСОБА_2 щодо порушення
останнім чинного законодавства
України.

Витребувати з посольства Сирійської
Арабської Республіки в Україні,
завіреної належним чином, ксерокопії
заяви ОСОБА_1, від 17.09.2012 року та
додатків до неї, в яких викладена
інформація відносно ОСОБА_2 щодо
порушення останнім чинного
законодавства України.

Витребувати з Міністерства
закордонних справ України, завіреної
належним чином, ксерокопії заяви
ОСОБА_1, від 17.09.2012 року та додатків до
неї, в яких викладена інформація
відносно ОСОБА_2 щодо порушення
останнім чинного законодавства
України.

Витребувати з посольства Сирійської
Арабської Республіки в Україні та з
Міністерства закордонних справ
України інформації щодо дати отримання
заяв ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2 про
порушення останнім чинного
законодавства України.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга протягом п'яти днів з
дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення
доказів не зупиняє її виконання, а
також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя:
Мирончук Н.В.