Справа № 383/333/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року суддя Бобринецького
районного суду Кіровоградської
області Хрусталенко І. П. розглянувши
заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову
до ВАТ «Бобринецька сільгосптехніка»
шляхом заборони відповідачу
використовувати земельні ділянки до
вирішення справи по суті,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з
позовом до ВАТ «Бобринецька
сільгосптехніка» про визнання
правовідносин за договорами оренди
земельних ділянок НОМЕР_1, розташованих
на території Мар'янівської сільської
ради Бобринецького району, припиненими
із 29.04.2014 року у зв'язку з закінченням
строку дії договорів, зобов'язання
звільнити земельні ділянки, не чинити
перешкод у здійсненні права власності,
витребувати зазначені земельні
ділянки в натурі. В обґрунтування
позовних вимог позивач зазначила, що
відповідач чинить їй перешкоди у
здійсненні права власності на земельні
ділянки оскільки вважає, що строк дії
договорів оренди землі обраховується з
дня державної реєстрації договорів
22.09.2004 року, а не з дня їх укладення
29.04.2014 року.

Одночасно з позовною заявою позивачкою
направлено до суду заяву про
забезпечення позову шляхом заборони
відповідачу використовувати земельні
ділянки до вирішення справи по суті. В
обґрунтування заяви позивач зазначила,
що відповідач не визнає припинення
договорів оренди землі з 29.04.2014 року і
має намір використовувати земельні
ділянки у польовий сезон 2014 року,
відповідач почав обробіток спірних
земельних ділянок і тому, на думку
позивача є всі підстави вважати, що
відповідач може ухилитися від
виконання рішення суду.

Розглянувши заяву про забезпечення
позову, суд прийшов до наступних
висновків.

Відповідно до ст. 90 ЗК України
власники земельних ділянок мають право
власності на посіви і насадження
сільськогосподарських та інших
культур, на вироблену продукцію.

Статтею 151 ЦПК України визначено, що
суд за заявою осіб, які беруть участь у
справі, може вжити передбачені цим
Кодексом заходи забезпечення позову. У
заяві про забезпечення позову повинно
бути зазначено: причини, у зв'язку з
якими потрібно забезпечити позов; вид
забезпечення позову, який належить
застосувати, з обґрунтуванням його
необхідності; інші відомості, потрібні
для забезпечення позову. Забезпечення
позову допускається на будь-якій
стадії розгляду справи, якщо невжиття
заходів забезпечення може утруднити чи
зробити неможливим виконання рішення
суду.

У частині 4 постанові Пленуму
ВСУ від 22.12.2006 N 9 Про практику
застосування судами цивільного
процесуального законодавства при
розгляді заяв про забезпечення позову
зазначено, що розглядаючи заяву про
забезпечення позову, суд (суддя) має з
урахуванням доказів, наданих
позивачем на підтвердження своїх
вимог, пересвідчитися, зокрема, в
тому, що між сторонами дійсно виник
спір та існує реальна загроза
невиконання чи утруднення виконання
можливого рішення суду про задоволення
позову; з'ясувати обсяг позовних
вимог, дані про особу відповідача, а
також відповідність виду забезпечення
позову, який просить застосувати
особа, котра звернулася з такою заявою,
позовним вимогам. При встановленні
зазначеної відповідності слід
враховувати, що вжиті заходи не
повинні перешкоджати господарській
діяльності юридичної особи або
фізичної особи, яка здійснює таку
діяльність і зареєстрована відповідно
до закону як підприємець.

Вирішуючи питання про забезпечення
позову, суд має брати до уваги
інтереси не тільки позивача, а й інших
осіб, права яких можуть бути порушені
у зв'язку із застосуванням
відповідних заходів. Наприклад,
обмеження можливості господарюючого
суб'єкта користуватися та
розпоряджатися власним майном іноді
призводить до незворотних наслідків.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що
позивач не довів суду об"єктивної
наявної можливості у відповідача
ухилитися від виконання рішення суду і,
як наслідок, необхідності застосування
засобів забезпечення позову стосовно
користування ВАТ
«Бобринецька сільгосптехніка»
земельними ділянками, належними
позивачці.

Керуючись ст.ст. 60, 151-153, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити позивачу ОСОБА_1 у
задоволенні заяви про забезпечення
позову шляхом заборони ВАТ
«Бобринецька сільгосптехніка»
використовувати земельні ділянки
НОМЕР_1 загальними площами по 5,97 га на
території Мар'янівської сільської ради
Бобринецького району Кіровоградської
області.

Ухвала може бути оскаржена до судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Кіровоградської
області через Бобринецький районний
суд Кіровоградської області шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
5-ти днів з дня її отримання.

Суддя
І. П.
Хрусталенко