Провадження № 2/734/217/14
Справа
№ 734/672/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 березня 2014 року
смт.
Козелець

Козелецький районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Бригинець М.М.,

при секретарі - Пенській Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Козелець справу за
позовом ОСОБА_1 до Сираїівської
сільської ради, Козелецького району
про визнання права власності на майно,

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про визнання
права власності на майно, мотивуючи
тим, що на підставі договору купівлі
продажу від 25 вересня 1990 року, який
посвідчено відповідно до діючого на
той час законодавства головою
виконавчого комітету Сираївської
сільської ради народних депутатів та
зареєстровано в реєстрі за № 44, він
купив, а ОСОБА_3 продав житловий будинок
з надвірними будівлями, який
розташований за адресою АДРЕСА_1.
Вказаний будинок належав ОСОБА_3 на
підставі свідоцтва про право
власності, яке видане Сираївською
сільською радою, Козелецького району 11
вересня 1990 року на підставі рішення №
150 від 17 липня 1990 року. З метою
реєстрації свого права на майно, він
звернувся до Державного реєстратора
прав на нерухоме майно, але 20 грудня 2013
року отримав рішення № 9331539 про відмову
у державній реєстрації прав та їх
обтяжень. Відповідно до ч. 4 ст. 15 Закону
України «Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обтяжень» державній реєстрації
підлягають виключно заявлені права та
їх обтяження за умови їх відповідності
чинному законодавству і поданим
документам. У ході розгляду його заяви
було встановлено, що відомості про
житловий будинок, який зазначений у
договорі від 25 вересня 1990 року № 44
зазначені не повністю, а саме: відсутні
відомості про адресу будинку, що
унеможливлює проведення державної
реєстрації прав, так як відповідно до
Порядку ведення Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 26 жовтня 2011 року
№ 1141 з метою проведення державної
реєстрації виникнення права власності
державний реєстратор вносить до запису
про нерухоме майно, зокрема, відомості
щодо адреси об'єкта нерухомого майна.
Доказом щодо відомостей про адресу
об'єкта нерухомого майна, який ним
придбано на підставі договору від 25
вересня 1990 року є довідка Сираївської
сільської ради Козелецького району від
18 лютого 2014 року № 24 про те, що житловий
будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1
зареєстрований на праві особистої
власності за ОСОБА_3 станом на 31 грудня
2012 року на підставі свідоцтва про право
власності, яке видане Сираївською
сільською радою 11 вересня 1990 року на
підставі рішення № 150 від 17 липня 1990
року. Відповідно довідки виконкому
Сираївської сівлської ради
Козелецького району від 09 жовтня 2013
року № 479 житловий будинок з надвірними
будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1
належить ОСОБА_1 згідно договору
купівлі-продажу від 25 вересня 1990 року
та занесений до погосподарської книги
№ 7 на 2011-2015 роки. Відповідно довідки
виконкому Сираївської сільської ради,
Козелецького району від 10 січня 2014 року
№ 21 житловий будинок АДРЕСА_1, і належав
ОСОБА_3, був побудований та введений в
експлуатацію в 1953 році і був
зареєстрований в погосподарській
книзі за № 7 за 1986-1990 роки,, що
відповідало діючому на той час
законодавству. ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
довідкою виконкому Сираївської
сільської ради від 19 лютого 2014 року №
102.

Тому просить визнати за ним
право власності на майно, у вигляді
житлового будинку з надвірними
будівлями, розташованого в АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач не з`явився,
надавши до суду письмову заяву про
підтримання позову і про розгляд
справи за його відсутністю.

Представник відповідача Сираївської
сільської ради Козелецького району в
судове засідання не з'явився, надавши
до суду письмову заяву про визнання
позову і про розгляд справи за їх
відсутністю.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону, або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Дослідивши та проаналізувавши
матеріали справи, суд приходить до
висновку про визнання права власності
за позивачем на майно у вигляді
житлового будинку з надвірними
будівлями, які розташовані в АДРЕСА_1.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Суд, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК
України, не стягує з відповідача на
користь позивача судовий збір на
прохання позивача.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 319, 328 ЦК
України; ст.ст. 10,11, 60, 88, 174, 209, 212, 213, 215, 223
ч. 1, 294 ч. 1, 296 ч. 1, 295 ч. 4 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
майно, у вигляді житлового будинку з
надвірними будівлями, який
розташований в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Козелецький районний суд
Чернігівської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у

судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя