Справа № 551/211/14-ц
Провадження № 2-др/551/1/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 березня 2014 року
смт Шишаки

Шишацький районний суд
Полтавської області у складі
головуючого - судді Рябченка В.В., при
секретарі - Барабан Ю.С., з участю
представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань Шишацького
районного суду Полтавської області, в
смт. Шишаки Полтавської області, заяву
ОСОБА_3 про ухвалення додаткового
рішення про стягнення компенсації
здійснених витрат, пов'язаних з
розглядом цивільної справи,-

В С
Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, 26.02.2014 року, звернулася в
Шишацький районний суд з заявою про
ухвалення додаткового рішення про
стягнення компенсації здійснених
витрат, пов'язаних з розглядом
цивільної справи, в заяві зазначила, що
на розгляді в Шишацькому районному
суді знаходилася цивільна справа №
551/229/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
Сагайдацької сільської ради
Шишацького району Полтавської області,
третя особа - відділ держземагентства в
Шишацькому районі Полтавської області,
про встановлення земельного сервітуту,
яка була залишена без розгляду ухвалою
суду від 12.11.2013 року в зв'язку з поданням
заяви представником позивача ОСОБА_2
про залишення позовної заяви ОСОБА_1
без розгляду.

В ході розгляду вказаної
цивільної справи, за клопотанням
ОСОБА_3, по справі була призначена та
проведена судова земельно - технічна
експертиза Полтавським відділенням
ХНДІСЕ, за проведення якої ОСОБА_3
сплатила 2448,00 гривень, в зв'язку з цим,
посилаючись на норми п.4 ч.3 ст. 79 ЦПК
України, заявник просила суд ухвалити
додаткове рішення по справі № 551/1763/13-ц
від 15.01.2014 року та стягнути з ОСОБА_1 на
її користь компенсацію здійснених
витрат, пов'язаних з розглядом
цивільної справи в сумі 2448,00 гривень.

Заявник ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилася, звернулася до
суду з заявою про розгляд заяви без її
участі.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в
судовому засіданні вимог заявниці
ОСОБА_3 не визнала, просила суд
відмовити в задоволенні її заяви,
надала суду письмові заперечення.

Заслухавши пояснення
представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2
ознайомившись з матеріалами справи,
суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_3 не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що на
розгляді в Шишацькому районному суді
знаходилася цивільна справа № 551/229/13-ц
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
Сагайдацької сільської ради
Шишацького району Полтавської області,
третя особа - відділ держземагентства в
Шишацькому районі Полтавської області,
про встановлення земельного сервітуту,
яка була залишена без розгляду ухвалою
Шишацького районного суду від 12.11.2013
року в зв'язку з поданням заяви
представником позивача ОСОБА_1 -
ОСОБА_2, про залишення позовної заяви
ОСОБА_1 без розгляду.

В ході розгляду вказаної
цивільної справи, за клопотанням
ОСОБА_3, по справі була призначена та
проведена судова земельно - технічна
експертиза Полтавським відділенням
ХНДІСЕ, висновок № 345 від 26.07.2013 року, за
проведення якої ОСОБА_3 сплатила 2448,00
гривень

Згідно ч.3 ст. 89 ЦПК України у разі
залишення заяви без розгляду,
відповідач має право заявити вимоги
про компенсацію здійснених ним витрат,
пов'язаних з розглядом справи,
внаслідок необґрунтованих дій
позивача.

Оскільки рішення судом по
цивільній справі № 551/229/13-ц за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Сагайдацької
сільської ради Шишацького району
Полтавської області, третя особа -
відділ держземагентства в Шишацькому
районі Полтавської області, про
встановлення земельного сервітуту не
приймалось, а позовна заява ОСОБА_1
була залишена без розгляду ухвалою
суду від 12.11.2013 року в зв'язку з поданням
заяви представником позивача ОСОБА_2
про залишення позовної заяви ОСОБА_1
без розгляду, суд приходить до висновку
про неможливість вирішення по суті
заяви ОСОБА_3 шляхом ухвалення
додаткового рішення, так як це
суперечить нормам процесуального
права.

Керуючись ст.ст. 86- 89 ч.3, 208 -210, 293
ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3, про ухвалення
додаткового рішення про стягнення
компенсації здійснених витрат,
пов'язаних з розглядом цивільної
справи - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до апеляційного суду
Полтавської області через Шишацький
районний суд протягом п'яти днів з дня
її проголошення або отримання копії
ухвали.

Ухвала суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної
скарги, ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий, суддя
В.В.Рябченко.