Справа № 136/405/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"11" березня 2014 р.
м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого - судді
Кривенка Д. Т.

за участю секретаря
Марчук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Липовець
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, який обґрунтувала тим, що 18.10.2011
року вони з відповідачем уклали шлюб,
який був зареєстрований відділом
реєстрації актів цивільного стану
Липовецького РУЮ Вінницької області,
про що було зроблено актовий запис №62.
Від цього шлюбу вони мають сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та
перебуває на її утриманні. Відповідач
працює неофіційно, має нерегулярний
мінливий дохід, який повністю витрачає
на власні потреби та добровільно
допомоги на утримання сина не надає.
Угоди про добровільну сплату аліментів
між ними як подружжям не досягнуто. На
даний час дитина потребує додаткових
матеріальних витрат на його утримання,
які вона, ОСОБА_1, самотужки не в змозі
забезпечити, тому просила суд
присудити з відповідача до стягнення
аліменти на її користь в твердій
грошовій сумі в розмірі по 450 гривень
щомісячно, починаючи стягнення з дня
пред'явлення позову і до повноліття
сина.

В судовому засіданні позивачка
свої позовні вимоги підтримала з
підстав наведених у позовній заяві,
просила суд позов задовольнити у
повному обсязі. Додатково суду
пояснила, що дитина перебуває на обліку
в медичному закладі у лікаря
невропатолога, в зв'язку із чим
витрачаються і додатково кошти на
придбання медикаментів та необхідного
харчування, які відповідач також не
відшкодовує.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково, згоден
виплачувати на утримання сина аліменти
в розмірі 200 гривень щомісячно,
вказавши, що з 20 червня 2009 року, тобто з
часу закінчення освітньої школи по
даний час він ніде не працює, а тому не
має можливості надавати матеріальну
допомогу у розмірі запропонованому
позивачкою.

Суд, заслухавши сторони,
дослідивши усі зібрані у справі докази
та давши їм оцінку в сукупності, повно
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтуються позовні вимоги,
дійшов висновку, що позовні вимоги
підлягають до задоволення з огляду на
таке.

Відповідно до свідоцтва про народження
серія НОМЕР_1, батьками дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначено сторін: батьком
ОСОБА_2, матір'ю ОСОБА_1, які перебувають
у зареєстрованому шлюбі, на що вказує
свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_2, проте
як з'ясовано судом проживають окремо.

Відповідно до ст.141 СК України, мати,
батько мають рівні права та обов'язки
щодо дитини, незалежно від того, чи
перебувають вони у шлюбі між собою.
Розірвання шлюбу між батьками,
проживання їх окремо від дитини не
впливає на обсяг їхніх прав і не
звільняє від обов'язків щодо дитини.

Зі змісту ст.180 СК України
вбачається, що батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до ст. 181 ч. 2 СК
України та згідно роз'яснень
Пленуму Верховного Суду України від
15 травня 2006 року "Про застосування
судами окремих норм СК України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів"
(п. 17) за відсутністю домовленості між
батьками про сплату аліментів на
дитину, той із них, з ким вона
проживає, вправі звернутись до суду
з відповідним позовом.

Як вбачається із довідки виданої
виконавчим комітетом Вахнівської
сільської ради Липовецького району
Вінницької області від 14.02.2014 року за
№138, дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
проживає разом з матір'ю ОСОБА_1, відтак
у позивачки виникло право на отримання
аліментів від відповідача на утримання
їх спільної дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу і (або) в твердій грошовій
сумі. При цьому суд має врахувати
обставини, що наведені в ст.182 СК
України.

З огляду на викладене, а також з
урахуванням обставин, що передбачені
ст.182 СК України, суд дійшов до висновку,
що відповідач, будучи працездатною
особою, має можливість та спроможний
сплачувати аліменти на утримання
дитини у запропонованому позивачкою
розмірі в сумі по 450 гривень щомісячно,
оскільки належних та допустимих
доказів, які б вказували на
неможливість виконання покладеного на
нього законодавцем обов'язку щодо
утримання своєї неповнолітньої дитини
він суду не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України
аліменти на дитину та дружину за
рішенням суду присуджуються від дня
пред'явлення позову, а згідно з
положеннями ст.180 СК України, до її
повноліття.

З огляду на викладене та у контексті
приведених правових норм регулювання
предмета спору, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають до повного
задоволення.

На підставі ст. 88 ч. 3 ЦПК України, з
відповідача в прибуток держави
підлягає стягненню судовий збір.

На підставі ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання даного
рішення в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за
один місяць.

Керуючись ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України,
постановою Пленуму Верховного Суду
України від 15 травня 2006 року "Про
застосування судами окремих норм СК
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та
стягнення аліментів", ст. ст. 10, 60, 88, 169,
209, 212-215, 224 - 226, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по
450 (чотириста п'ятдесят) гривень
щомісячно, починаючи стягнення з дня
подачі позовної заяви - 17.02.2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів, визначений судом у
твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в сумі 243,60 гривень.

Рішення в частині стягнення
аліментів за один місяць допустити до
негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Д. Т. Кривенко