Справа № 6/489/92/2014р.
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2014 року Ленінський районний
суд м. Миколаєва у складі: головуючого -
судді Рум'янцевої Н.О., при секретарі -
Ляшик С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Миколаєва заяву
Комунального закладу «Загальноосвітня
школа-інтернат І-ІІІ ступенів - центр
загальної і профільної освіти та
комплексної реабілітації»
Миколаївської обласної ради про заміну
сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2014р. КЗ «Загальноосвітня
школа-інтернат І-ІІІ ступенів - центр
загальної і профільної освіти та
комплексної реабілітації»
Миколаївської обласної ради звернувся
до суду із заявою про заміну сторони
виконавчого провадження,
обґрунтовуючи свої вимоги наступним.

Заочним рішенням Ленінського
районного суду м. Миколаєва від 17.05.2012р.
задоволено позов Органу опіки та
піклування ММР до ОСОБА_1 про
позбавлення батьківських прав, а саме
ухвалено: позбавити ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва,
батьківських прав відносно його
неповнолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3; передати ОСОБА_2 Органу
опіки та піклування Виконавчого
комітету ММР; стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, на
користь Органу опіки та піклування
Виконавчого комітету ММР аліменти на
утримання неповнолітньої дитини:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частини
усіх видів заробітку, але не менш. Ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 22.03.2012р.
і до повноліття дитини; стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Миколаєва, на користь держави судові
витрати у розмірі 321 грн. 90 коп.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, навчається в КЗ
«Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ
ступенів - центр загальної і профільної
освіти та комплексної реабілітації»
Миколаївської обласної ради на повному
державному забезпеченості з 15.08.2012р.
відповідно до путівки Управління
освіти і науки Миколаївської
облдержадміністрації № 09 від 30.07.2012р.

Посилаючись на викладене, заявник
просить суд замінити стягувача з
Органу опіки та піклування ММР на КЗ
«Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ
ступенів - центр загальної і профільної
освіти та комплексної реабілітації»
Миколаївської обласної ради.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов наступного.

Заочним рішенням Ленінського
районного суду м. Миколаєва від 17.05.2012р.
було задоволено позовні вимоги Органу
опіки та піклування ММР до ОСОБА_1 про
позбавлення батьківських прав.

Зазначеним заочним рішенням було
ухвалено: позбавити ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва,
батьківських прав відносно його
неповнолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3; передати ОСОБА_2 Органу
опіки та піклування Виконавчого
комітету ММР; стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, на
користь Органу опіки та піклування
Виконавчого комітету ММР аліменти на
утримання неповнолітньої дитини:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частини
усіх видів заробітку, але не менш. Ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 22.03.2012р.
і до повноліття дитини; стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Миколаєва, на користь держави судові
витрати у розмірі 321 грн. 90 коп..

На підставі вказаного заочного рішення
було видано виконавчий лист за №
2/1416/1873/2012р., виданого 25.07.2012р. Ленінським
районним судом м. Миколаєва.

18.09.2012р. Ленінським ВДВС ММУЮ було
відкрито виконавче провадження по
виконанню вказаного виконавчого листа.

У відповідності до Путівки № 09 від
30.07.2012р., виданої Управлінням освіти і
науки Миколаївської
облдержадміністрації, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, направлений в
Миколаївську загальноосвітню
школу-інтернат І-ІІІ ступенів № 5
Миколаївської обласної ради.

Рішенням Миколаївської обласної ради
від 26.06.2012р. № 29 Миколаївську
загальноосвітню школу-інтернат І-ІІІ
ступенів № 5 Миколаївської обласної
ради перейменовано у КЗ
«Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ
ступенів - центр загальної і профільної
освіти та комплексної реабілітації»
Миколаївської обласної ради.

Стаття 378 ЦПК України встановлює, що у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України
«Про виконавче провадження» у разі
вибуття однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про заміну
сторони її правонаступником. Для
правонаступника усі дії, вчинені до
його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Виходячи із вказаних приписів
законодавства, особа, яка замінила
стягувача у зобов'язанні, має право
звернутись до суду на стадії виконання
судового рішення, яка є заключною
(останньою) стадією цивільного процесу,
із заявою про зміну стягувача у
виконавчому провадженні.

На підставі вищезазначеного, суд
вважає, що заява КЗ «Загальноосвітня
школа-інтернат І-ІІІ ступенів - центр
загальної і профільної освіти та
комплексної реабілітації»
Миколаївської обласної ради про заміну
сторони виконавчого провадження,
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження», ст.ст. 209-210, 378
ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача у виконавчому
провадженні з примусового виконання
заочного рішення Ленінського
районного суду м. Миколаєва від 17.05.2012р.
по справі № 2/1416/1873/2012р. про стягнення
аліментів з ОСОБА_1 за виконавчим
листом № 2/1416/1873/2012р., виданим 25.07.2012р. - з
Органу опіки та піклування
Миколаївської міської ради на
Комунальний заклад «Загальноосвітня
школа-інтернат І-ІІІ ступенів - центр
загальної і профільної освіти та
комплексної реабілітації»
Миколаївської обласної ради.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Миколаївської
області в порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя :