Справа № 495/1487/14-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

27 березня 2014 року
м.
Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області

у складі: головуючого - судді Заверюха
В.О.,

при секретарі - Червинській І.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі суду в м.
Білгород-Дністровському Одеської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області з
позовом, в якому просить розірвати шлюб
між нею та відповідачем,
зареєстрований 18 жовтня 2009 року
виконавчим комітетом Мологівської
сільської ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області, актовий запис №9,
мотивуючи тим, що шлюбні стосунки між
ними припинені, спільне життя не
склалося через різні погляди на життя,
у відносинах втрачено почуття любові,
відповідач зловживає спиртними
напоями. Від шлюбу сторони спільних
дітей не мають. Спільне господарство не
ведеться, спору про розподіл майна
немає.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позов підтримала, наполягала на його
задоволенні, зазначивши при цьому, що
відповідач зловживає спиртними
напоями, грубо поводиться з нею,
застосовує до неї фізичне насилля.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов не визнав, наполягав на збережені
родини.

Вислухавши пояснення сторін,
перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 105 Сімейного кодексу
України, шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ч. 3 ст. 109 Сімейного кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що заява про розірвання
шлюбу відповідає дійсній волі дружини
та чоловіка і що після розірвання шлюбу
не будуть порушені їхні особисті та
майнові права, а також права їхніх
дітей.

Згідно ч. 3 ст. 110 Сімейного кодексу
України, чоловік, дружина мають право
пред'явити позов про розірвання шлюбу
протягом вагітності дружини, якщо
батьківство зачатої дитини визнане
іншою особою.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше сумісне
проживання подружжя та збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їх дітей, які мають
істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні,
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 18.10.2000 року був
укладений шлюб, що підтверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу серії
НОМЕР_1 виданим 18.10.2009 року виконавчим
комітетом Мологівської сільської ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області, актовий запис №9. Від
даного шлюбу у сторін дітей не має.
Спільне сімейне життя не склалося із-за
несумісності характерів, взаємного
непорозуміння, зловживання спиртними
напоями відповідачем. Сторони не
проживають однією сім'єю. Спільне
господарство не ведеться, спору про
розподіл майна, що є їхньою сумісною
власністю немає. Подальше подружнє
життя та збереження шлюбу не можливе.

Оскільки сторони однією сім'єю не
проживають, позивач ОСОБА_1 поновити
шлюбно-сімейні стосунки наміру не має,
подальше сумісне проживання сторін і
збереження шлюбу є неможливим та
суперечить інтересам позивача, суд
вважає за можливе розірвати шлюб між
сторонами.

Керуючись ст.ст. 11,60,61,208,209,212,213-215,218 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 18 жовтня 2009 року
виконавчим комітетом Мологівської
сільської ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області, актовий запис №9 -
розірвати.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: