УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2014 року Личаківський
районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді:
Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань:
Цуняк Л.Я.,

позивача:
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові заяву
представника відповідача ОСОБА_3
ОСОБА_4 про розстрочку виконання
рішення суду в цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання договору та стягнення
коштів, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

встановив:

Представник відповідача ОСОБА_4, яка
діяла на підставі нотаріально
посвідченої довіреності від 28 березня
2012 року звернулась до суду з заявою про
розстрочку виконання рішення
Личаківського районного суду м. Львова
від 28 вересня 2012 року, відповідно до
якої просить стягувати з ОСОБА_3
щомісячні платежі в розмірі 500 гривень
до повної виплати коштів в сумі 21 389,89
гривень.

В судове засідання представник
відповідача ОСОБА_4 не з'явилась, подала
заяву про залишення заяви про
розстрочку виконання рішення суду без
розгляду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2
відносно задоволення клопотання не
заперечила.

За таких обставин суд вважає за можливе
вирішити питання про залишення заяви
про розстрочку виконання рішення суду
без розгляду у відсутності
представника відповідача.

Оглянувши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Рішенням Личаківського районного суду
м. Львова від 28 вересня 2012 року позов
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання
договору та стягнення коштів
задоволено частково та стягнено з
відповідача 2 954,25 доларів США, що станом
на день постановлення рішення, згідно
офіційного курсу НБУ становило 23 613,32
гривень. В задоволені зустрічного
позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
відшкодування шкоди відмовлено за
безпідставністю.

Рішенням Апеляційного суду Львівської
області від 11 лютого 2013 року рішення
Личаківського районного суду м. Львова
від 28 вересня 2012 року змінено, зменшено
суму, що підлягає стягненню з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_2 з 2 954,25 доларів США, що
станом на день постановлення рішення,
згідно офіційного курсу НБУ становило
23 613,32 гривень, до 2 676 доларів США, що
станом на день постановлення рішення,
згідно офіційного курсу НБУ становило
21 389,27 гривень. В решті рішення залишено
без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 23 жовтня 2013 року
рішення Апеляційного суду Львівської
області від 11 лютого 2013 року скасовано,
а справу передано на новий розгляд до
суду апеляційної інстанції.

Рішенням Апеляційного суду Львівської
області від 20 лютого 2014 року рішення
Личаківського районного суду м. Львова
від 28 вересня 2012 року змінено,
відмовлено в задоволені позовних вимог
про стягнення з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2 2 954,25 доларів США, що станом на
день постановлення рішення, згідно
офіційного курсу НБУ становило 23 613,32
гривень. В решті рішення Личаківського
районного суду м. Львова від 28 вересня
2012 року залишено без змін.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення
позову без розгляду, якщо позивач подав
заяву про залишення позову без
розгляду.

Згідно з ч. 8 ст. 8 ЦПК України якщо
спірні відносини не врегульовані
законом, суд застосовує закон, що
регулює подібні за змістом відносини
(аналогія закону), а за відсутності
такого - суд виходить із загальних
засад законодавства (аналогія права).

Враховуючи наведене вище, беручи до
уваги, що представником відповідача
подано заяву про залишення заяви про
розстрочку виконання рішення суду без
розгляду, а тому таку слід залишити без
розгляду.

Керуючись ч. 8 ст. 8, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України, суд -

ухвалив:

Заяву представника відповідача ОСОБА_3
ОСОБА_4 про розстрочку виконання
рішення суду в цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання договору та стягнення
коштів, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про відшкодування шкоди -
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Личаківський районний суд м. Львова
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: