Справа №493/280/14-ц
Провадження № 2-о/493/9/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2014
м. Балта Одеської
області

Балтський районний суд в складі:

головуючої-судді
Мясківської І.М.

при секретарі

Пінул І.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи
- Відділу державної реєстрації актів
цивільного стану Балтського районного
управління юстиції Одеської області
про встановлення факту народження
особи,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про
встановлення факту її народження,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посилаючись на те, що свого часу, мати
ОСОБА_3 не звернулась до компетентного
органу з питання державної реєстрації
її народження у зв'язку з чим вона не
документована, а ні свідоцтвом про
народження, а ні паспортом громадянина
України.

Представник зацікавленої особи до суду
не з'явився, однак надав заперечення до
позовної заяви, яким вимоги заявника не
визнав, посилаючись на те, що згідно
медичного свідоцтва про народження №
96/571 від 04.04.2013., виданого комунальною
установою «Балтська центральна
районна лікарня» Одеської області,
факт народження особи жіночої статі
ІНФОРМАЦІЯ_1 у громадянки ОСОБА_3 вже
встановлено, а для поновлення актового
запису про народження необхідно
пред'явити заявникові паспорт.

Заслухавши заявника, дослідивши
матеріали справи, заслухавши свідків
судом встановлено, що ОСОБА_3
проживаючи з ОСОБА_4 без реєстрації
шлюбу в АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 народила
дівчинку дана обставина
підтверджується медичним свідоцтвом
про народження № 96/571 від 04.04.2013. та
показами свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_8, які також пояснили, що крім
дівчинки ОСОБА_2 у ОСОБА_3 та ОСОБА_4
пізніше народився хлопчик якого
назвали ОСОБА_7.

Зокрема, свідок ОСОБА_5 пояснив, що з
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживав в одному селі
в АДРЕСА_1 та були сусідами, з ними він
підтримував дружні стосунки. У ОСОБА_3
та ОСОБА_4 було двоє дітей дівчинка
ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та
хлопчик ОСОБА_7. Батько пив та бив
дружину і дітей.

В ІНФОРМАЦІЯ_2 батько помер та був
похований в с. Перейма Балтського
району Одеської області, а мати ОСОБА_3
виїхала в м. Одесу на заробітки, однак
попросила, щоб він з дружиною взяв на
виховання ОСОБА_2, що ним і було
зроблено, хлопчик ОСОБА_7 оформлений до
інтернату.

Коли дівчинці виповнилося 17 років,
вона, щоб не знаходитись на утриманні
його сім'ї, виїхала до м. Одеси на
заробітки. Крім цього пояснив, що
ОСОБА_2 ніколи не документувалася
паспортом громадянина України.

Свідок ОСОБА_6, голова Переймівської
сільської ради Балтського району
Одеської області показала, що знає
ОСОБА_2 з дня народження, та стверджує,
що ОСОБА_2 народилася в ІНФОРМАЦІЯ_1,
мати якої є ОСОБА_3, батько ОСОБА_4

В Переймівській загальноосвітній
школі ОСОБА_2 навчалася до 2009 року та
мала прізвище ОСОБА_2, а потім виїхала
до міста Одеси. Батько ОСОБА_4 помер у
ІНФОРМАЦІЯ_2 та похований в с. Перейма
Балтського району Одеської області.

Свідок ОСОБА_8, який працював
директором Переймівської
загальноосвітньої школи показав, що
сім'ю ОСОБА_3 та ОСОБА_4, знає давно та
підтвердив, що у них народилася в
ІНФОРМАЦІЯ_1 дівчинка. В школі дівчинка
навчалася під прізвищем ОСОБА_2 до 9
класу. Крім неї у подружжя ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 був син ОСОБА_7.

Свідок ОСОБА_10 показав, що він є братом
ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, він
народився ІНФОРМАЦІЯ_3. Свідок
стверджував, що вони з сестрою
народилися в с. Перейма Балтського
району Одеської області їх матір'ю
являється ОСОБА_3, а батьком ОСОБА_4 В
ІНФОРМАЦІЯ_2 батько помер, а мати
виїхала в м. Одесу, і жодного разу після
того не з'явилася в с. Перейма.

Відповідно п.7 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту народження особи в певний час у
разі неможливості реєстрації органом
державної реєстрації актів цивільного
стану факту народження.

Оцінивши докази в їх сукупності суд
вважає вимоги заявника цілком
правомірними та такими, що підлягають
задоволенню, оскільки з показів
свідків та медичного свідоцтва № 96/571
від 04.04.2013. встановлено факт народження
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 дівчинки, яку
згодом назвали ОСОБА_2. В Переймівській
загальноосвітній школі Балтського
району Одеської області дівчинка
навчалася під прізвищем ОСОБА_2,
встановлено також, що дівчинку не
документували паспортом громадянина
України.

З огляду на зазначене, керуючись, ст. ст.
208, 209, 210, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 за участю заінтересованої
особи - Відділу державної реєстрації
актів цивільного стану Балтського
районного управління юстиції про
встановлення факту народження особи
задовольнити.

Визнати факт народження ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в с. Перейма Балтського
району Одеської області.

Зобов'язати Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
Балтського районного управління
юстиції Одеської області поновити
актовий запис про народження ОСОБА_2,
яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Перейма
Балтського району Одеської області,
зазначивши: матір ОСОБА_3, батька:
ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
протягом десяти днів з моменту його
проголошення.

С У Д Д Я