Справа № 764/1673/14-ц
Провадження № 2/764/1230/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" лютого 2014 р. суддя Ленінського
районного суду міста Севастополя
Гаркуша О.М., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до Фонду комунального майна
Севастопольської міської Ради, ОСОБА_2,
треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання
приватизації частково недійсною та
зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду,
просить визнати недійсною
приватизацію 1/7 частки квартири
АДРЕСА_1, власником якої є ОСОБА_2. Також
просить визнати частки вказаної
квартири ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7 з 17 частки на 1/6 частку
кожного. Також просить зобовязати Фонд
комунального майна СМР видати
свідоцтво про право власності на
спірну квартиру на ім'я шості
власників: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Дана позовна заява направлена в
Ленінський районний суд міста
Севастополя з порушенням правил
виключної підсудності, встановлених
чинним цивільним процесуальним
законодавством.

Відповідно до ст. 114 ЦПК України,
позови, що виникають з приводу
нерухомого майна, пред'являються по
місцю знаходження майна або основної
його частини.

Як вбачається з тексту позовної заяви,
спірна нерухомість знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, що згідно
адміністративно-територіального
ділення є територією Гагарінського
району.

Оскільки спір виник з приводу
нерухомого майна, спірна квартира
розташована на території
Гагарінського району, суд прийшов до
висновку, що підстав для розгляду даної
цивільної справи Ленінським районним
судом міста Севастополя немає,
зазначена справа даному суду не
підсудна і підлягає поверненню
позивачу.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України
заява повертається позивачу у випадку,
якщо справа не підсудна цьому суду.

Керуючись ст.ст. 114, 115, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК
України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фонду
комунального майна Севастопольської
міської Ради, ОСОБА_2, треті особи -
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
про визнання приватизації частково
недійсною та зобов'язання вчинити
певні дії, повернути позивачу,
роз'яснивши, що для вирішення цього
спору необхідно звернутися за
місцезнаходженням нерухомого майна.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду міста Севастополя через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя -

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
СЕВАСТОПОЛЯ

99011,
місто Севастополь, вул. Леніна, 31, тел.
54-02-61

Справа № 764/1673/14-ц

м.

вул.

Ленінський районний суд м. Севастополя
направляє на Вашу адресу копію ухвали
від про повернення заяви про визнання
приватизації частково недійсною (на 1-у
арк.), для відома.

Суддя Ленінського районного

суду міста Севастополя
Гаркуша О. М.

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
СЕВАСТОПОЛЯ

99011,
місто Севастополь, вул. Леніна, 31, тел.
54-02-61

Справа № 764/1673/14-ц

м.

вул.

Ленінський районний суд м. Севастополя
направляє на Вашу адресу копію ухвали
від про повернення заяви про визнання
приватизації частково недійсною (на 1-у
арк.), для відома.

Суддя Ленінського районного

суду міста Севастополя
Гаркуша О. М.