Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" лютого 2014 р.
Справа № 608/334/14-ц

Номер провадження2/608/165/2014

Чортківський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого судді
Теслі О. П.

при секретарі Фаштиковської М.І.

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чорткові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності спадкове
майно,-

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2014 року позивач ОСОБА_1.
звернулась в суд в інтересах
неповнолітнього сина ОСОБА_3 з позовом
до відповідачів ОСОБА_2 про визнання
права власності на спадкове майно, в
порядку спадкування за заповітом, на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами розташованого в
АДРЕСА_1 , що залишилося після смерті
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В позовній заяві вона вказала, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в АДРЕСА_1 померла
ОСОБА_4 Після її смерті відкрилася
спадщина, яка складається з житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами, розташованих в АДРЕСА_1, на
які відсутні правовстановлюючі
документи.

Чортківською районною державною
нотаріальною конторою дана відповідь
від 07.02 2014 року №215/02-14, що за заявою
ОСОБА_2 в нотаріальній конторі 19.12. 2012
року заведено спадкову справу за №
890/2013, однак видати свідоцтво про право
на спадщину за заповітом на житловий
будинок неможливо через відсутність
правовстановлюючих документів на
спадкове майно, а інших спадкоємців на
її спадкове майно немає.

В зв'язку з цим виникла необхідність
визнати за її сином ОСОБА_3 право
власності на спадкове майно на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами після
смертіОСОБА_4 в порядку спадкування за
заповітом, вчиненим нею в користь її
сина ОСОБА_3 29.10.2009 року, посвідченого
секретарем Мухівської сільської ради
Чортківського району.

Позивач ОСОБА_1 позов підтримує,
просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнає, подав
заяву про розгляд справи за його
відсутності.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши письмові докази по справі,
суд вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 346 ЦК України однією з
підстав припинення права власності є
смерть власника.

На час смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4,
залишилось спадкове майно, яке
складається з житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами
розташованого в АДРЕСА_1, на яке
відсутні правовстановлюючі документи.

Згідно ст.ст. 1233-1235 Цивільного кодексу
України неповнолітній син позивачки
ОСОБА_3 являються спадкоємцем майна
ОСОБА_4 за заповітом. Видача свідоцтва
про право на спадщину, яка підлягає
реєстрації, проводиться нотаріусом
після подання правовстановлюючих
документів про належність цього майна
спадкодавцеві.

У разі смерті власника нерухомого
майна, первинна реєстрація права
власності не була проведена і
правовстановлюючий документ
відсутній, питання визначення
належності цього майна попередньому
власнику та наступного його власника
(спадкоємця) повинно вирішуватися в
судовому порядку.

Таким чином, позовна заява є підставною
і підлягає до задоволення.

На підставі ст..ст. 386, 392, 1218, 1222, 1223 ЦК
України та керуючись ст.ст. 10, 57, 88, 209, 218,
223, 294 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на спадкове майно за
заповітом, яке складається з житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами, який розташований по
АДРЕСА_1, яке залишилося після смерті
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення подається
до Апеляційного суду Тернопільської
області через Чортківський районний
суд на протязі 1$-ти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя:
О П Тесля