Справа № 728/3104/13-ц Провадження №
22-ц/795/280/2014 Головуючий у I інстанції -
Приліпко В. М.Категорія
-цивільнаДоповідач - Бечко Є. М.
У Х В А Л А

14 березня 2014 року м. ЧернігівСуддя
апеляційного суду Чернігівської
області Бечко Є.М., розглянувши
матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 на рішення Бахмацького
районного суду Чернігівської області
від 27 листопада 2013 року у справі за
позовом публічного акціонерного
товариства «Облтеплокомуненерго» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за послуги у сфері
теплопостачання,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду
Чернігівської області від 11 січня 2014
року апеляційна скарга ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 була залишена без руху в зв'язку
з недоплатою апелянтами судового збору
та невідповідністю апеляційної скарги
вимогам ст.295 ЦПК України з наданням
строку для усунення недоліків. Крім
того, апелянт ОСОБА_1 пропустила строк
звернення до суду, а тому апеляційна
скарга була залишена без руху також і з
даних підстав.

Копія ухвали направлена апелянтам для
відома та виконання 11 січня 2014 року і
отримана апелянтом ОСОБА_1 17 січня 2014
року особисто, про що свідчить
повідомлення про вручення поштового
відправлення. Апелянт ОСОБА_2 копію
ухвали не отримав, 18 лютого 2014 року на
адресу суду повернувся конверт з
ухвалою, яка направлялася на його
адресу, за закінченням терміну
зберігання. В той же день апелянту
ОСОБА_2 копія ухвали була направлена
повторно, проте повідомлення про
вручення не надійшло до цього часу.
Згідно даних Українського державного
підприємства поштового зв'язку
«Укрпошта» ОСОБА_2 копія ухвали знову
не була вручена під час доставки 25
лютого 2014 року.

Відповідно до ч.1 ст.80 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про зміну свого місця
проживання (перебування, знаходження)
або місцезнаходження під час
провадження справи. У разі відсутності
заяви про зміну місця проживання або
місцезнаходження судова повістка
надсилається на останню відому судові
адресу і вважається доставленою,
навіть якщо особа за цією адресою
більше не проживає або не знаходиться.

Таким чином, апелянти у наданий судом
строк зазначений в ухвалі недоліки не
усунули за наявності у них достатнього
для цього часу і всіх необхідних
банківських реквізитів, у зв'язку з чим
відповідно до правил ст.ст.121 ч.2, 297 ч.3
ЦПК України подану ОСОБА_1 та ОСОБА_2
апеляційну скаргу слід вважати
неподаною і повернути.

Згідно приписів п.2 ч.1 ст.7 Закону
України «Про судовий збір», сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі повернення заяви
або скарги, таким чином, необхідно
повернути ОСОБА_2 15 грн. 00 коп.
сплаченого судового збору при подачі
апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.80, 121, 297 ЦПК України,
суддя -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на
рішення Бахмацького районного суду
Чернігівської області від 27 листопада
2013 року у справі за позовом публічного
акціонерного товариства
«Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
послуги у сфері теплопостачання
вважати неподаною та повернути
апелянту.

Повернути ОСОБА_2 з державного бюджету
м.Чернігова кошти на оплату судового
збору за розгляд апеляційної скарги в
сумі 15 (п'ятнадцять) грн. 00 коп., сплачені
в ТВБВ №2409 ПАТ КБ «Надра» згідно
квитанції №k9/Р/78 від 25 грудня 2013 року за
такими реквізитами:

отримувач - УК у м.Чернігові (м.Чернігів)
22030001

р/р 0002,

код отримувача 38054398,

банк отримувача ГУДКСУ у
Чернігівській області

МФО 853592.

Ухвала суду набирає законної сили з
моменту її проголошення, але може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили.

Строк пред'явлення ухвали до виконання
- до 14 березня 2015 року.

Суддя Є. М. Бечко