Справа № 209/5381/13-ц
Провадження № 2/209/497/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2014 р. Дніпровський
районний суд м. Дніпродзержинська у
складі:

головуючого
Гнєзділова В.Є.

при секретарі
Шепель О.Е.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна
безхазяйним ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_3 та Дніпровської
районної у місті Дніпродзержинську
Ради про визнання майна безхазяйним. На
обґрунтування своїх позовних вимог
зазначає, що вона ОСОБА_1 є власником
16/25 частини домоволодіння АДРЕСА_1. 26
червня 1996 року ОСОБА_2 придбав 9/25
частини домоволодіння АДРЕСА_1,
відповідач за цією адресою не мешкає і
ніколи не мешкав. В зазначеній частині
домоволодіння ніколи ніхто не мешкав.
Вказана спірна частина будинку не
експлуатується з 1975 року. Поточний
капітальний ремонт не проводився.
Частина будинку належна ОСОБА_2
знаходиться у аварійному
антисанітарному стані, мешкати в ньому
чи використовувати будь-яким чином, як
помешкання чи нерухомість - неможливо.
Фактично ОСОБА_2 відмовився від права
власності на належну йому 9/25 частину
зазначеного домоволодіння, і вказана
частина домоволодіння - як нерухомість
(помешкання) знищено. У спірній частині
домоволодіння знайшли свій тимчасовий
притулок особи без певного місця
проживання, у результаті чого у спірній
частині домоволодіння, палять багаття,
влаштовуються п'яні бійки. У результаті
того, що зазначена спірна частина
домоволодіння належить ОСОБА_2,
знаходиться у аварійному становищі,
виникла загроза її обвалення, а тому і
пошкодження ОСОБА_1 16/25 частини,
зазначеного домоволодіння, так як
домоволодіння АДРЕСА_1 є єдиним і
конструктивно взаємозв'язаною будовою.
Позивач, ОСОБА_1 в усній формі
звернулася до Дніпровської районної у
місті Дніпродзержинську Ради - по місту
знаходження домоволодіння, у зв'язку з
безхазяйним і аварійним станом 9/25
частини домоволодіння АДРЕСА_1, що
належить ОСОБА_2, але позивачу було
рекомендовано звернутися до суду.
Позивач, ОСОБА_1, вважає, що у зв'язку з
вищезазначеним її право на володіння,
користування та розпорядження 16/25
частини домоволодіння АДРЕСА_1,
порушено. Просить суд визнати 9/25
частини домоволодіння АДРЕСА_1
безхозним.

Позивач, ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася, але надала суду
заяву в якій просить суд слухати
справу у судовому засіданні за її
відсутності, позовні вимоги підтримала
у повному обсязі. Суд вважає можливим
розглянути справу за відсутності
позивача, згідно вимог ч.2 ст. 158 ЦПК
України.

Представник відповідача,
Територіальної громади в особі
Дніпровської районної ради м.
Дніпродзержинська в судове засідання
не з'явився, але надав суду заяву в якій
просить суд слухати справу у судовому
засіданні за його відсутності. Суд
вважає можливим розглянути справу за
відсутності відповідача, згідно вимог
ч.2 ст. 158 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_2, про день слухання
справи повідомлений згідно з вимогами
ст.74-76 ЦПК України, за останнім відомим
місцем його проживання, відповідно до
вимог ч.4 ст. 169 ЦПК України, про що
свідчать повернені за закінченням
терміну зберігання рекомендовані
поштові відправлення. Згідно ст. 77 ЦПК
України, у разі відсутності заяви про
зміну місця проживання або
місцезнаходження судова повістка
надсилається на останню відому судові
адресу і вважається доставленою,
навіть якщо особа за цією адресою
більше не проживає або не знаходиться.
Заяв від відповідача про зміну його
місця проживання або місцезнаходження
не надходило, тому суд вважає
відповідача повідомленим належним
чином про час та місце розгляду справи.
Відповідач причину неявки суду не
повідомив, заяви про розгляд справи за
його відсутності не надійшло.

Судом досліджені докази по справі:

- досліджені письмові докази по
справі шляхом оголошення їх у судовому
засіданні;

Вивчивши письмові докази, вивчивши
матеріали справи, з'ясувавши обставини
справи та дослідивши їх доказами, суд
вважає, що позов не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 335 ЦК України, безхазяйною
є річ, яка не має власника, або власник
якої невідомий. Безхазяйні нерухомі
речі беруться на облік органом, що
здійснює державну реєстрацію прав на
нерухоме майно, за заявою органу
місцевого самоврядування, на території
якого вони розміщені. Про взяття
безхазяйної нерухомої речі на облік
робиться оголошення у друкованих
засобах масової інформації.

Після спливу одного року з дня взяття
на облік безхазяйної нерухомої речі
вона за заявою органу, уповноваженого
управляти майном відповідної
територіальної громади, може бути
передана за рішенням суду у комунальну
власність.

Згідно п. 2 «Інструкції про порядок
виявлення та обліку безхазяйного
майна» Міністерства фінансів України
від 17грудня 1987 № 112, майно, яке не має
власника або власник якого невідомий
(безхазайне майно), надходить у
власність держави за рішенням
виконавчого комітету районної
(міської) Ради народних депутатів,
винесеним за заявою фінансового
органу.

Згідно п. 3 «Інструкції про порядок
виявлення та обліку безхазяйного
майна» Міністерства фінансів України
від 17грудня 1987 № 112, Установи,
організації, підприємства і особи,
яким стане відомо про майно, що не має
власника або власник якого невідомий,
зобов'язані повідомити про це
відповідні фінансові органи, органи
міліції або виконкоми сільських
(селищних) Рад народних депутатів у
п'ятиденний строк з дня виявлення цього
майна.

Згідно зі ст.57 ЦПК України докази
встановлюються на підставі...пояснень
сторін, показань свідків, письмових
доказів...

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа яка
бере участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи за її
відсутності.

У судовому засіданні встановлені
наступні обставини та визначені до них
правовідносини.

ОСОБА_1 є власником 16/25 частини
домоволодіння АДРЕСА_1. 26 червня 1996 року
ОСОБА_2 придбав 9/25 частини
домоволодіння АДРЕСА_1, але за цією
адресою не він не будь хто інший не
мешкає і ніколи не мешкав. Спірна
частина будинку не експлуатується з 1975
року. Поточний капітальний ремонт не
проводився. Частина будинку належна
ОСОБА_2 знаходиться у аварійному
антисанітарному стані, мешкати в ньому
чи використовувати будь-яким чином, як
помешкання чи нерухомість - неможливо.
Фактично ОСОБА_2 відмовився від права
власності на належну йому 9/25 частину
зазначеного домоволодіння, і вказана
частина домоволодіння - як нерухомість
(помешкання) знищено. У результаті того,
що спірна частина домоволодіння
належить ОСОБА_2, знаходиться у
аварійному становищі, виникла загроза
її обвалення, а тому і пошкодження 16/25
частини належної ОСОБА_1, так як
домоволодіння АДРЕСА_1 є єдиним і
конструктивно взаємозв'язаною будовою.
ОСОБА_1 в усній формі звернулася до
Дніпровської районної у місті
Дніпродзержинську Ради - по місту
знаходження домоволодіння, у зв'язку з
безхазяйним і аварійним станом 9/25
частини домоволодіння АДРЕСА_1, що
належить ОСОБА_2, але позивачу було
рекомендовано звернутися до суду.
Позивач, ОСОБА_1, вважає, що у зв'язку з
вищезазначеним її право на володіння,
користування та розпорядження 16/25
частини домоволодіння АДРЕСА_1,
порушено.

Суд вважає встановленим наявність
фактів, якими обґрунтовуються вимоги
заявників, з таких мотивів.

Згідно зі ст. 57 ЦПК України докази
встановлюються на підставі...пояснень
сторін, показань свідків, письмових
доказів ...

Згідно вивчених судом матеріалів
справи, з'ясованих обставин справи, які
досліджені доказами, суд прийшов до
висновку про відмову у задоволенні
позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
майна безхазяйним в зв'язку з тим, що
ОСОБА_1 є власником 16/25 частини
домоволодіння АДРЕСА_1. 26 червня 1996 року
ОСОБА_2 придбав 9/25 частини
домоволодіння АДРЕСА_1, але за цією
адресою не він не будь хто інший не
мешкає і ніколи не мешкав. Поточний
капітальний ремонт не проводився.
Частина будинку належна ОСОБА_2
знаходиться у аварійному
антисанітарному стані. Як
передбачається «Інструкцією про
порядок виявлення та обліку
безхазяйного майна» Міністерства
фінансів України від 17грудня 1987 № 112,
майно, яке не має власника або
власник якого невідомий (безхазайне
майно), надходить у власність держави
за рішенням виконавчого комітету
районної (міської) Ради народних
депутатів, винесеним за заявою
фінансового органу. Згідно положення
статті 335 Цивільного Кодексу України,
безхазяйною є річ, яка не має власника
або власник якої невідомий.
Безхазяйні нерухомі речі беруться на
облік органом, що здійснює державну
реєстрацію прав на нерухоме майно, за
заявою органу місцевого
самоврядування, на території якого
вони розміщені. Про взяття безхазяйної
нерухомої речі на облік робиться
оголошення у друкованих засобах
масової інформації. Тобто, безхазяйні
нерухомі речі, підлягають реєстрації,
яку проводить орган, що здійснює
державну реєстрацію прав на нерухоме
майно, за заявою органу місцевого
самоврядування, на території якого
вони розміщені. Саме про взяття
безхазяйної нерухомої речі на облік з
метою виявлення власника має бути
зроблене оголошення в друкованих
засобах масової інформації. Але суд не
має можливості встановити, що
вищевказана нежитлова споруда є
безхазяйною і взята на облік органом,
який здійснює державну реєстрацію прав
на нерухоме майно.

Встановлені судом факти і обставини
справи підтверджуються:

- копією технічного паспорту /а.с.5-9/
згідно якого підтверджується технічна
характеристика будинку АДРЕСА_1;

- копією довідки та домової книги
/а.с.10-31/, згідно якої підтверджується
факт не реєстрування в квартальному
комітеті №10 чи домовій книзі ОСОБА_2, за
адресою: АДРЕСА_1, як місце свого
проживання;

- копією довідки Виконавчого комітету
Дніпровської районної у м.
Дніпродзержинську Ради від 19 червня 2013
року/а.а.32-33/, згідно якого
підтверджується кількість осіб які
проживають останніх 10 років за адресою:
АДРЕСА_1;

- копією довідки від 29 липня 2013 року
/а.с.56/, згідно якої підтверджується
факт звернення ОСОБА_1 до
Дніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області про
прийняття мір до невідомих осіб, які
палили багаття на території спірного
домоволодіння;

- копією технічного висновку 2013 року
/а.с.57-72/, згідно якого підтверджується
стан будівельної конструкції частини
житлового будинку АДРЕСА_1.

На підставі ст. 335 ЦК України,
керуючись ст. .8,10, 59,60, 209, 213-215, 218 ЦПК
України, суд ,-

ВИРІШИВ :

У задоволенні позовних вимог
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна
безхазяйним відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через суд першої інстанції
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення

.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська
В.Є. Гнєзділов