Провадження № 2/522/8253/13
У Х В А Л А

Іменем України

« 21» лютого 2014 року

Приморський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого - судді
Погрібного С.О.

розглянувши подання Другого
Приморського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції про оголошення
розшуку боржника ОСОБА_1 у цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення суми боргу за договором
позики, -

в с т а н о в и в :

Першим Приморським відділом державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції 18 лютого 2014 року
направлено до суду подання про
оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, на
підставі ст. 40 Закону України «Про
виконавче провадження».

Розглянувши вказане подання, надані
матеріали, суд приходить до висновку
про необхідність його задоволення на
підставі наступного.

У провадженні Першого Приморського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
знаходиться зведене виконавче
провадження по примусовому виконанню
виконавчого листа № 522/11526/13-ц, виданого
Приморським районним судом м. Одеси,
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 суми боргу за договором позики,
в розмірі, що складає 79 807,0 (сімдесят
дев'ять тисяч вісімсот сім) гривень та
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
судових витрат за сплачений судовий
збір у розмірі 798,07 гривень. Втім,
рішення суду у строк, наданий на
самостійне його виконання, на цей час
не виконане, у зв'язку із чим, на
підставі ст. 377-1 ЦПК України, ст.ст. 11,36
Закону України «Про виконавче
провадження» заявник звернувся із
зазначеним поданням.

Державним виконавцем надіслано
поштову кореспонденцію за адресою
реєстрації боржника, проте вказане
відправлення повернулося до
відправника через закінчення строків
зберігання на поштовому відділенні.

Таким чином рішення суду, яке набрало
законної сили, відповідачем, боржником
за цим поданням, не виконується.
Враховуючи, що відповідач не проживає
за адресою, вказаною у виконавчому
документі, майна, достатнього для
виконання рішення суду, яке належить
боржнику, не виявлено, суд має
передбачити вірогідність ухилення
боржника сплати заборгованості за
рішенням суду.

Встановити державній виконавчій
службі місце перебування боржника є
неможливим, встановити необхідну
інформацію також є неможливим.

За ч. 1 ст. 40 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, а також дитини за виконавчими
документам про відібрання дитини
державний виконавець звертається до
суду з поданням про винесення ухвали
про розшук боржника або дитини. У разі
необхідності розшуку транспортного
засобу боржника державний виконавець
виносить постанову про такий розшук,
яка є обов'язковою для виконання
органами внутрішніх справ.

Згідно ч. 3 ст. 40 Закону України «Про
виконавче провадження» розшук
проводиться органами внутрішніх справ,
а витрати на його проведення
стягуються з відповідача в дохід
держави за рішенням суду.

За правилом ст. 375 ЦПК України розшук
боржника або дитини оголошується за
місцем виконання рішення або за
останнім відомим місцем проживання
(перебування) боржника або дитини чи
місцезнаходженням їхнього майна, або
за місцем проживання (перебування)
стягувача.

Керуючись ст.ст. 375, Цивільного
процесуального кодексу України, ч. ч. 1, 3
ст. 40 Закону України «Про виконавче
провадження»,СУД -

У Х В А Л И В :

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
доручивши здійснення розшуку органам
внутрішніх справ.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:
С.О. Погрібний

21.02.2014