Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2014 р. Іллічівський
районний суд м. Маріуполя Донецької
області під головуванням судді
Литвиненко Н. В., при секретарі Халіній
А.Г., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Маріуполі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним
позовом, в обґрунтування якого вказав,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати,
ОСОБА_4, внаслідок чого, відкрилася
спадщина на належне їй майно, в тому
числі, на земельну ділянку, площею 6,0530
га, розташовану на території
Гранітненської сільської ради. Дане
майно належало померлій на підставі
державного акта на право власності на
земельну ділянку серії ЯЖ № 293530 від
25.11.2009р. Спадкодавець, заповіту не
залишила. Позивач, як син спадкодавця, а
так само відповідачі ОСОБА_2, як чоловік
спадкодавця, ОСОБА_3, як дочка
спадкодавця, є спадкоємцями першої
черги спадкування за законом.
Відповідачі не бажають прийняти
спадщину після смерті ОСОБА_4, тому до
нотаріуса вони не зверталися. У
встановлений законом шестимісячний
строк, ОСОБА_1 не звернувся до нотаріуса
із заявою про прийняття спадщини, з
огляду на те, що через свою юридичну
малограмотність, помилявся щодо
встановленого порядку прийняття
спадщини, вважаючи, що до нотаріуса із
заявою про прийняття спадщини
необхідно звернутися до будь-який час
після закінчення шести місяців з дня
смерті спадкодавця. Коли ж він
звернувся до нотаріуса із заявою про
прийняття спадщини, нотаріус відмовив
у прийнятті такої заяви та у видачі
свідоцтва про право на спадщину після
ОСОБА_4. Причину відмови нотаріус
мотивував тим, що ОСОБА_1 було пропущено
строк прийняття спадщини. Одночасно з
цим, нотаріус рекомендував звернутися
до суду з заявою про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини. Позивач просив визначити
йому додатковий строк для подання
заяви про прийняття спадщини, яка
відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року зі смертю
ОСОБА_4.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи за його відсутності, підтримав
вимоги, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився. Надав суду заяву про
розгляд справи за його відсутності,
проти задоволення позову не
заперечував.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилася. Надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутності, проти
задоволення позову не заперечувала.

Дослідивши письмові матеріали,
оцінюючи належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності, суд дійшов
висновку про те, що позов знайшов своє
підтвердження представленими доказами
і підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 від 10 червня 2013 року, ОСОБА_4
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Акт смерті
зареєстровано Іллічівським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Маріупольського міського
управління юстиції у Донецькій області
10 червня 2013 року за актовим записом №
707.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 від 10 лютого 1992 року батьками
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_4.
З цього суд дійшов висновку про те, що
матір'ю позивача ОСОБА_1, дійсно є
спадкодавець, ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Згідно статті 1261 Цивільного
кодексу України, у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його
пережив, та батьки.

Отже, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем
першої черги спадкування за законом
після ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Відповідно до частини 1 статті 1269
Цивільного кодексу України,
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини.

Відповідно до частини 1 статті 1270
Цивільного кодексу України, для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

У передбачений законом строк для
прийняття спадщини позивач не
звернувся до нотаріуса із заявою про
прийняття спадщини, оскільки через
свою юридичну малограмотність,
помилявся щодо встановленого порядку
прийняття спадщини. Таку причину
пропуску строку для прийняття спадщини
суд визнає поважною. Законодавством
України, що діяло на час відкриття
спадщини, та діє на час ухвалення судом
рішення, не встановлено жодних
обмежень часу, протягом якого особа
може звернутися до суду із заявою про
надання додаткового строку для
прийняття спадщини.

Відповідно до частини 3 статті 1272
Цивільного кодексу України, за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 130, 174, 209, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 1216, 1216, 1220, 1223, 1269, 1270, 1272 ЦК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
додатковий строк для прийняття
спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2
року зі смертю ОСОБА_4, тривалістю у три
місяці з дня набрання рішенням
чинності.

На рішення може бути подана апеляція в
Апеляційний суд Донецької області
через Іллічівський райсуд м. Маріуполя
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Суддя:
Н. В. Литвиненко