Справа № 413/1454/14-ц
Провадження № 2/413/806/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 березня 2014 року
м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської
області

у складі: головуючого судді
Бойко С. Л.,

при секретарі
Ковальовій О.М.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду м.Красний Луч
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з дійсним
позовом і в його обґрунтування
пояснила, що вона перебуває у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем з
28.11.2003р. Шлюб зареєстровано у відділі
РАГС Шевченківського РУЮ в м.Київ під
актовим записом № 1096. Від шлюбу сторони
мають неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Однією родиною подружжя не
проживають протягом шести років.
Причиною розпаду родини послужило те,
що між сторонами відсутнє
взаєморозуміння, склалися неприязні
відносини. Позивач вважає, що
збереження сім'ї не можливе і просить
розірвати шлюб між нею та відповідачем.

У судове засідання позивач не
з'явилася, надала суду заяву, позовні
вимоги підтримує у повному обсязі,
просить справу розглянути за її
відсутністю.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав суду заяву, позов визнав
і просить справу розглянути за його
відсутністю.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд вважає, що в матеріалах справи є
достатньо доказів для розгляду справи
за відсутності сторін.

Суд, вивчивши письмові матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги
позивача законі, обґрунтовані і
підлягають задоволенню.

Згідно ст.110 Сімейного кодексу
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя.

28.11.2003р. одружилися ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_1, виданим 28.11.2003р.
відділом РАГС Шевченківського РУЮ у
м.Києві, про що в книзі реєстрації актів
про одруження зроблено запис за № 1096.
Прізвище після одруження: дружини -
ОСОБА_1.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2, виданим
14.04.2004р. відділом РАГС Шевченківського
РУЮ м.Києва, про що в книзі записів
актів громадянського стану про
народження зроблено відповідний запис
за № 555.

Спільно сторони не проживають протягом
шести років, між позивачем та
відповідачем відсутнє взаєморозуміння
і склалися неприязні відносини.
Позивач на примирення з відповідачем
не згодна і наполягає на розірванні
шлюбу.

Згідно ст.112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суперечки про розділ майна між
сторонами не має.

Неповнолітня донька проживає
разом з матір'ю.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.109, 112 Сімейного кодексу
України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований у відділі РАГС
Шевченківського районного управління
юстиції у м.Києві 28.11.2003р. під записом за
№ 1096, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу присвоїти
прізвище: їй - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Луганської області
через Краснолуцький міський суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів.

Головуючий суддя:
С. Л. Бойко