Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Голуб А. В. ,

при секретарі - Ткаченко Ю.
В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Біла Церква, залі суду №4
цивільну справу за позовом Служби у
справах дітей Білоцерківської міської
ради в інтересах малолітніх дітей
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя
особа ОСОБА_5 про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Служба у справах дітей
Білоцерківської міської ради
звернулася до суду з позовом в
інтересах ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження до ОСОБА_5, ОСОБА_4 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів посилаючись на те,
що мати вказаних дітей - відповідачка
по справі ОСОБА_4 не виконує свої
батьківські обов"язки стосовно
вказаних дітей, зловживає спиртними
напоями, не приймає участь у вихованні
дітей, матеріально останніх не утримує.
Позивач також вказував на те, що батько
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження -
відповідач по справі ОСОБА_5 не виконує
свої батьківські обов"язки стосовно
вказаної дитини, не приймає участь у
вихованні дитини, матеріально останню
не утримує. Позивач просив в судовому
порядку позбавити відповідач ку ОСОБА_4
батьківських прав стосовно малолітніх
дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження; позбавити батьківських
прав ОСОБА_5 щодо його малолітньої
дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження; стягнути з відповідачки
ОСОБА_4 аліменти на утримання її дітей
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження в
розмірі 1/2 частини від усіх її доходів,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку; стягнути з
ОСОБА_5 аліменти на утримання його
малолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, в розмірі 1/4 частини
від усіх видів його доходів, але не
менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідно віку; накласти
заборону на відчуження майна та житла
малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження, про що повідомити
нотаріальну контору за місцем
знаходження майна та житла.

В судовому засіданні представник
позивача надав суду заяву в якій просив
суд позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року
народження батьківських прав стосовно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження;
передати малолітніх дітей ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження їх
батькові ОСОБА_5; накласти
заборону на відчуження майна та житла
малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, що знаходиться за
адресою АДРЕСА_1, в якому зареєстровані
та мають право на користування житлом
малолітні діти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, про що повідомити
нотаріуса за місцем знаходженням майна
на житла. При цьому представник
позивача вказував на те, що ОСОБА_5
визнав своє батьківство стосовно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,
також ОСОБА_5 змінив своє відношення до
дітей і забрав всіх дітей до себе на
виховання за своїм місцем проживання:
АДРЕСА_2, де створив всі належні умови
для проживання та виховання дітей.
05.03.2014 року на засіданні комісії з
питань захисту прав дитини при
виконавчому комітеті Білоцерківської
міської ради в присутності
відповідачів було вдруге розглянуто
питання про позбавлення відповідачів
батьківських прав і прийнято рішення
про доцільність позбавлення матері
дітей ОСОБА_4 батьківських прав та
передачі дітей на виховання батькові,
оскільки змінилася його поведінка та
обставини, що були підставою для
позбавлення його батьківських прав.

За клопотанням представника позивача
ухвалою суду від 13.03.2014 року ОСОБА_5 було
виключено із складу відповідачів по
справі і залучено до участі в розгляді
справи як третю особу, яка не заявляє
самостійних позовних вимог щодо
предмета спору.

В судовому засіданні представник
позивача уточнені позовні вимоги
підтримав.

Відповідачка до суду не з»явилася, про
день і час розгляду справи була
належним чином повідомлена, причину
неявки суду не повідомила, надала до
суду заяву в якій просила не позбавляти
її батьківських прав стосовно її
малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3.

ОСОБА_5 до суду не з»явився, про день і
час розгляду справи був належним чином
повідомлений, причину неявки суду не
повідомив.

Заслухавши пояснення учасників
процесу, думку прокурора Лисак Н.М., яка
просила задоволити позов, заслухавши
покази свідків та дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов
обгрунтований і підлягає до
задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідно до повторних свідоцтв про
народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження їх матір"ю являється ОСОБА_4,
а батьком - ОСОБА_5.

В судовому засіданні також
встановлено, що відповідачка більше
року не виконує свої батьківські
обов"язки стосовно дочки ОСОБА_1, синів
ОСОБА_2, ОСОБА_3, зловживає спиртними
напоями. Відповідачка також не приймає
участі у вихованні вказаних дітей та не
займається утриманням дітей. Наведене
ствердили у суді учасники процесу,
свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, а також наведене
вбачається із висновку Служби у
справах дітей Білоцер ківської міської
ради від 20.12.2013 року №2221, копіями актів
соціального інспектування №08/111 від
15.11.2013 року, №08/51 від 27.05.2013 року, №08/155
від 30.11.2012 року, копіями доповідних
записок на ім.»я директора центру
«Злагода» Яшан Н.П. від 06.01.2014 року, від
29.12.2013 року, копіями звернень
завідувача ДНЗ №15 до начальника служби
у справах дітей Білоцерківської
міської ради від 09.01.2014 року №06, від
01.07.2013 року №90, зверненнями директора
Білоцерківського міського центру
соціальних служб для сім»ї, дітей та
молоді на ім.»я начальника служби у
справах дітей Білоцерківської міської
ради від 19.11.2013 року №820/02-02, від 13.10.2013
року №806/02-02, від 02.12.2013 року №854/02-02, від
24.12.2013 року №928/02-02, від 17.12.2013 року
№915/02-02, від 24.02.2014 року №146/02-02, копіями
актів соціального інспектування №08/111
від 15.11.2013 року, №08/51 від 27.05.2013 року,
№08/155 від 30.11.2012 року.

З вищевказаного, суд робить висновок
про те, що відповідачка ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов"язків по вихованню, та по
утриманню сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, та дочки
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

В ч.1 п.2 ст. 164 СК України вказано, що
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
батьківських обо в"язків по вихованню
дитини.

На підставі викладеного, суд вважає, що
відповідачку слід позбавити
батьківських прав стосовно її
малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження.

В судовому засіданні встановлено, що з
05.03.2014 року після засідання комісії з
питань захисту прав дитини при
виконавчому комітеті Білоцерківської
міської ради малолітні діти ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
проживають у батька ОСОБА_5 за адресою:
АДРЕСА_2 і відповідно до акту
обстеження умов проживання від 03.03.2014
року за вказаною адресою створені всі
належні умови для проживання та вихо
вання дітей. Наведене підтверджується
поясненнями представника позивача та
копією акта обстеження умов проживання
від 03.03.2014 року.

Також суд вважає, що відповідно до
вимог ст. 167 СК України слід передати
малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження їх батькові ОСОБА_5.

В ст.ст. 17,18 Закону України «Про охорону
дитинства» закріплено право дитини на
майно та на житло.

Відповідно до ч. 4 ст. 17 Закону України
«Про охорону дитинства», суд у разі
позбавлення батьків батьківських прав
або відібрання дитини без позбавлення
батьків ських прав одночасно накладає
заборону на відчуження майна та житла
дітей, про що по відомляє нотаріуса за
місцем знаходження майна та житла.

Згідно до відповіді на запит суду КП
БМР ЖЕК №6 від 20.01.2014 року №87 малолітні
діти: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження зареєстровані в АДРЕСА_1.

Суд вважає, що необхідно накласти
заборону на відчуження майна та житла
малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, що знаходиться за
адресою АДРЕСА_1, в якому зареєстровані
та мають право на користування житлом
малолітні діти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, про що повідомити
державних нотаріусів Першої та Другої
Білоцерківських міських державних
нотаріальних контор за місцем
знаходження майна на житла.

Суд також вважає, що з відповідачки
слід стягнути судовий збір на користь
держави в сумі 214 грн. 60 коп.

На підставі ст.ст. 164-166, 167 СК України,
Закону України "Про охорону дитинства",
керуючись ст.ст.10,60,88,209,212-215,218 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року
народження батьківських прав стосовно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народжен ня.

Передати малолітніх дітей ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження їх
батькові ОСОБА_5.

Накласти заборону на відчуження майна
та житла малолітніх дітей ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1, в якому
зареєстровані та мають право на
користування житлом малолітні діти
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
про що повідомити державних нотаріусів
Першої та Другої Білоцерківських
міських державних нотаріальних контор
за місцем знаходження майна на житла.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави
судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу на рішення суду
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення суду.

Суддя А. В. Голуб