Справа № 404/1886/14-ц
Номер провадження 2/404/1230/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року Суддя Кіровського
районного суду м. Кіровограда Мохонько
В.В., розглянувши матеріали позовної
заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
відшкодування майнової та моральної
шкоди, завданої залиттям квартир,-

В С Т А Н
О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом
про відшкодування майнової та
моральної шкоди, завданої залиттям
квартир.

Стаття 119 Цивільного процесуального
кодексу України містить вимоги щодо
форми і змісту позовної заяви.
Відповідно до частини 5 статті 119
Цивільного процесуального кодексу
України, до позовної заяви додається
документ, що підтверджує сплату
судового збору.

За частиною 6 статті 6 Закону України
"Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011
року, у разі якщо позов подається
одночасно кількома позивачами до
одного або кількох відповідачів,
судовий збір обчислюється з
урахуванням загальної суми позову і
сплачується кожним позивачем
пропорційно долі поданих кожним з них
вимог окремим платіжним документом.

В порушення зазначених норм закону
кожним з позивачів судовий збір
сплачено одним платіжним документом за
одну позовну вимогу.

Положеннями частини 1 статті 32
Цивільного процесуального кодексу
України передбачено, що позов може бути
пред'явлений спільно кількома
позивачами або до кількох
відповідачів. Кожен із позивачів або
відповідачів щодо другої сторони діє в
цивільному процесі самостійно.

У відповідності до вимог частини 1
статті 11 Цивільного процесуального
кодексу України, суд розглядає
цивільні справи не інакше як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
поданим відповідно до цього Кодексу, в
межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

Із змісту позовних вимог вбачається, що
позивачі заявляють загальну суму на
відшкодування майнової та моральної
шкоди на мешканців кожної із квартир,
тобто межі позовних щодо кожного з
позивачів не визначені.

Крім того, частиною 2 статті 32
Цивільного процесуального кодексу
України визначено, що участь у справі
кількох позивачів і (або) відповідачів
(процесуальна співучасть)
допускається, якщо: предметом спору є
спільні права чи обов'язки кількох
позивачів або відповідачів; права і
обов'язки кількох позивачів чи
відповідачів виникли з однієї
підстави; предметом спору є однорідні
права і обов'язки.

Проте, позивачами заявлено вимоги про
відшкодування моральної шкоди, що не
може бути спільними та однорідними
правами кількох позивачів.

Також позивачам необхідно врахувати,
що згідно частини 3 статті 6 Закону
України "Про судовий збір" № 3674-VI від
08.07.2011 року, за подання позовної заяви,
що має одночасно майновий і немайновий
характер, судовий збір сплачується за
ставками, встановленими для позовних
заяв майнового та немайнового
характеру.

Згідно статті 121 Цивільного
процесуального кодексу України
позовна заява, подана без додержання
вимог, викладених у статті 119
Цивільного процесуального кодексу
України підлягає залишенню без руху з
наданням строку для усунення
недоліків.

На підставі викладеного, керуючись
частиною 1 статті 121 Цивільного
процесуального кодексу України, -

У Х В
А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про відшкодування майнової та
моральної шкоди, завданої залиттям
квартир, залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання копії ухвали
про залишення позовної заяви без руху.

Запропонувати позивачам сплатити
судовий збір в порядку, встановленому
Законом України "Про судовий збір".

Банківські реквізити для зарахування
судового збору: Одержувач коштів: УДКС
України у м. Кіровограді
Кіровоградської області; код
отримувача (код за ЄДРПОУ): 38037409; банк
отримувача - ГУ ДКСУ України у
Кіровоградській області; МФО: 823016; р/р
0003; код класифікації доходів
бюджету: 22030001.

А також викласти позовні вимоги з
врахуванням мотивувальної частини
ухвали.

Якщо позивачі відповідно до ухвали
суду виконає вимоги у встановлений
судом строк, позовна заява буде
вважатись поданою в день первісного її
подання до суду. Інакше заява буде
вважатися неподаною і підлягає
поверненню позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду
м.Кіровограда В. В. Мохонько