Справа №
№
провадження: 6/230/107/2014
У Х В А Л А

27 січня 2014 року суддя Єнакіївського
міського суду Донецької області Юшков
М. М., при секретарі Мороз К.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду заяву Публічного
акціонерного товариства "Універсал
Банк", про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
документу до виконання,

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2014 року публічне акціонерне
товариство "Універсал Банк" звернулось
до суду з заявою про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документу до виконання. В
обґрунтування заявлених вимог заявник
посилається на те, що 11 липня 2011 року
Єнакіївським міським судом було
винесено рішення, на підставі якого
було видано виконавчій лист від 11 липня
2011 року по справі № 2-1431/2011 про
стягнення на користь ПАТ "Універсал
Банк", заборгованість за кредитним
договором, витрати по оплаті судового
збору і витрат по сплаті інформаційно -
технічного забезпечення розгляду
справи з ОСОБА_2. Виконавчий лист було
спрямовано на виконання до
Єнакієвського ВДВС МУЮ, на підставі
якого державним виконавцем була
винесена постанова, від 23 вересня 2011
року про відкриття виконавчого
провадження. 30 листопада 2013 року на
адресу ПАТ "Універсал Банк" надійшла
довідка, про знищення виконавчих
документів пожежею, яка сталася в ВДВС
Єнакіївського МУЮ, 30 грудня 2012 року.
Внаслідок чого представником ПАТ
"Універсал Банк" було направлено заяву
до Єнакіївського міського суду
Донецької області про видачу дублікату
виконавчого листа. 16 грудня 2013 року
Єнакіївським міським судом донецької
області було видано дублікат
виконавчого листа №2-1431/2011, по
цивільній справі про стягнення
заборгованості за кредитним договором
та судових втрат з ОСОБА_2 на користь
ПАТ "Універсал Банк". Строк пред'явлення
виконавчого документа № 2-1431/2011 до
виконання закінчився 21 липня 2012 року. В
зв'язку з вищевикладеними обставинами
заявник не може подати виконавчій лист
до примусового виконання, оскільки
пропустив строк для пред'явлення
виконавчого документу до виконання.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України
„Про виконавче провадження", стягувач,
який пропустив строк пред'явлення
виконавчого документу, має право
звернутися з заявою про поновлення
строку пред'явлення до суду, який видав
виконавчий документ, або в суд за
місцем виконання.

Водночас, ч. 1 ст. 371 ЦПК України
передбачено, що стягувачам, які
пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з заяви ПАТ "Універсал
Банк" строк пред'явлення виконавчого
листа до виконання був пропущений з
причин, які від нього не залежали.

За таких підстав, суд визнає причину
пропуску заявником Публічного
акціонерного товариства "Універсал
Банк" строку для пред'явлення
виконавчого документу до виконання
поважною, та вважає за можливе поновити
йому даний строк.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, -

УХ В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного
товариства "Універсал Банк" про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документу до
виконання -задовольнити.

Визнати причину пропуску Публічним
акціонерним товариством "Універсал
Банк"строку для пред'явлення
виконавчого листа № 2-1431/2011 року,
виданого 11 липня 2011 року Єнакіївським
міським судом Донецької області до
виконання поважною.

Поновити Публічному акціонерному
товариству "Універсал Банк" строк для
пред'явлення до виконання судового
наказу № 2-1431/2011 року, виданого 11 липня
2011 року Єнакіївським міським судом
Донецької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя:
М. М. Юшков