Справа
№ 639/4342/13ц
Провадження 2/639/382/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2014 року Жовтневий районний
суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Гаврилюк С.М.

за участю секретаря - Олійник Я.С.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про
забезпечення доказів ,

встановив:

В провадженні суду знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про відновлення порушеного
права користування земельною ділянкою,
знесення самовільно побудованого
паркану, встановлення порядку
користування земельною ділянкою за
адресою : АДРЕСА_1 , на якій
розташований жилий будинок з
надвірними спорудами, виходячи з
ідеальних часток співвласників у праві
власності на жилий будинок.

В судовому засіданні представник
позивача , який висловлював позицію
погоджену з позивачкою, просив суд
повторно направити матеріали даної
цивільної справи, в якій містяться
додаткові документи, необхідні для
проведення експертизи на підставі
ухвали суду від 05.09.2013 року , залучені
судом за клопотанням позивача, до
Харківського науково-дослідного
інституту судових експертиз імені
засл. Професора М.С. Бокаріуса.

Суд, вислухавши думку сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає
заявлене клопотання обґрунтованим та
задовольняє його, виходячи з
наступного.

Так, з матеріалів справи вбачається, що
ухвалою Жовтневого районного суду м.
Харкова від 05.09.2013 року призначено по
даній цивільній справі судову
будівельно - технічну експертизу.

Відповідно повідомлення, складеного
29.11.2013 року судовим експертом
Харківського науково-дослідного
інституту судових експертиз імені
засл. Професора М.С. Бокаріуса
Бородіною С.В., у зв'язку з тим, що
відповідно до клопотання експерта
додаткові матеріали , необхідні для
проведення дослідження, та оплата для
проведення експертизи до інституту не
надійшли , надати висновок еспертизи
неможливо .

12.12.2013 року листом за № 9553 від 29.11.2013
року вказана цивільна справа за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відновлення порушеного права
користування земельною ділянкою,
знесення самовільно побудованого
паркану, встановлення порядку
користування земельною ділянкою була
повернута до суду без виконання ухвали
Жовтневого районного суду м. Харкова
від 05.09.2013 року про призначення
експертизи.

Під час розгляду справи судом за
клопотанням позивачки, та її
представника залучено до матеріалів
справи додаткові документи необхідні
для проведення експертного
дослідження, які були зазначені в
клопотанні експерта від 22.10.2013 року .

За таких обставин, а також враховуючи
позицію сторін, суд вважає необхідним
направити матеріали даної цивільної
справи для проведення судової
будівельно - технічної експертизи до
Харківського науково-дослідного
інституту судових експертиз імені
засл. Професора М.С. Бокаріуса .

У зв'язку з тим, що для проведення
експертизи потрібен значний час, у
відповідності до вимог п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК
України, суд вважає необхідним
зупинити провадження у справі на час
проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 57, 60, 143, 144, 145, 148, 202 ЦПК України,
суд

УХВАЛИВ :

Направити матеріали цивільної справи
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відновлення порушеного права
користування земельною ділянкою,
знесення самовільно побудованого
паркану, встановлення порядку
користування земельною ділянкою до
Харківського науково-дослідного
інституту судових експертиз імені
засл. Професора М.С. Бокаріуса для
проведення, призначеної по справі
ухвалою Жовтневого районного суду м.
Харкова від 05.09.2013 року судової
будівельно - технічної експертизи .

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за завідомо
неправдивий висновок та за відмову без
поважних причин від виконання
покладених на них обов'язків.

Для проведення експертизи експертам
надати матеріали цивільної справи №
639/4342/13ц.

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача ОСОБА_1 (
АДРЕСА_2, тел. НОМЕР_1 ).

На час проведення експертизи
провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали .

Апеляційна скарга на ухвалу
постановлену без участі особи, яка її
оскаржує , може бути подана протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

С.М.Гаврилюк