Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2014 року Глухівський міськрайонний
суд Сумської області

в особі - судді Моргун О.В.

при секретарі Суглобовій М.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Глухів справу за заявою
ОСОБА_1 заінтересована особа
управління пенсійного фонду України в
місті Глухові та Глухівському районі
Сумської області про встановлення
факту родинних відносин ,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до
Глухівського міськрайонного суду з
заявою встановити факт родинних
відносин в тому, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Глухові є її матір'ю.
Свої вимоги мотивує тим, що вона ОСОБА_1
дівоче прізвище ОСОБА_2 є інвалідом
дитинства, має право на пенсію по
втраті годувальника , однак в свідоцтві
про її народження мати значиться як
ОСОБА_2 . Свідоцтво про народження
матері не збереглося . Іншим чином
встановити факт родинних відносин між
нею та ОСОБА_2 неможливо. Управління
пенсійного фонду України в місті
Глухові та Глухівському районі
Сумської області відмовило їй у
призначенні пенсії по втраті
годувальника.

Заявник в судове засідання не з'явився
, надав заяву про розгляд справи без її
участі , заявлені вимоги підтримав
повністю .

Заінтересована особа управління
пенсійного фонду України в місті
Глухові та Глухівському районі
Сумської області в судове засідання не
з'явилася надавши заяву про розгляд
справи без участі їх представника .

Згідно ст. 158 ЦПК України особа яка бере
участь у справі , має право заявити
клопотання про розгляд справи за її
відсутності .

З урахуванням зазначеного положення
ЦПК України клопотання заявника та
заінтересованої особи суд вирішив
можливим розглянути справу у
відсутність осіб які беруть участь у
справі.

Відповідно до положення ст. 197 ч. 2 ЦПК
України суд провів розгляд справи без
фіксування судового процесу
технічними засобами.

Дослідивши зібрані по справі докази,
суд вважає, що вимоги заявника
підлягають задоволенню.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Об'єднане
Н.Сіверського району, Чернігівської
області, мати ОСОБА_2 (а.с.5), заявниця
змінила прізвище на ОСОБА_2 (а.с.6)

ОСОБА_1 є інвалідом, що підтверджується
пенсійним посвідченням(а.с.13).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Глухів ,
актовий запис № 359(а.с.8)

Згідно витягу з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян про
державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_2 2
червня 1953 року змінила прізвище на
ОСОБА_2 (а.с.7)

Згідно довідки старшого будинку
посвідченої ВЖРЕКП від 17 лютого 2014 року
ОСОБА_1 з 1973 року по 1993 рік проживала з
ОСОБА_2 АДРЕСА_1 (а.с.9)

Проаналізувавши в судовому засіданні
зібрані по справі докази суд вважає
доведеним те, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Глухові є матір'ю
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. 3,14,15,57,58 212, 214, 215, 256, 258 , 259
ЦПК України , -

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_1 задовольнити .

Встановити факт , що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Глухові є матір'ю
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через
Глухівський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня отримання
копії рішення - апеляційної скарги .

Рішення виконано суддею на комп'ютері в
нарадчій кімнаті .

СУДДЯ