Справа № 307/1146/14-ц
Провадження № 6/307/24/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2014 року
м.
Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської
області в особі:

головуючого судді: Ляшко С.М.

при секретарі: Пальонна М.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Тячів подання
старшого державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Тячівського районного управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду за кордон громадянина
України ОСОБА_1, мешк. АДРЕСА_1,

В С Т А Н О
В И В:

Старший державний виконавець відділу
Державної виконавчої служби
Тячівського районного управління
юстиції звернулася в суд з поданням про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон громадянина ОСОБА_1

В поданні зазначила, що на виконанні у
відділі державної виконавчої служби
Тячівського районного управління
юстиції перебуває виконавче
провадження ЄДРВП №34972456 з примусового
виконання виконавчого листа № 2-686 від
14.04.2010 року виданого Тячівським
районним судом про: " стягувати з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1
на користь ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_2 на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4
аліменти в розмірі 600,00 грн. щомісячно,
починаючи з 05.02.2010 року і до її
повноліття надійшов на виконання до
відділу ДВС Тячівського РУЮ 21.04.2010 року.

21.04.2010 року головним державним
виконавцем відділу державної
виконавчої служби Тячівського
районного управління юстиції Спащук
Я.М., відповідно до вимог ст.ст. 3,18,24
Закону України «Про виконавче
провадження», винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження
ЄДРВП № 34972456 з примусового виконання
виконавчого листа №2-686 від 14.04.2010 року
виданого Тячівським районним судом
про: " стягувати з ОСОБА_1, мешканця
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, мешканки
АДРЕСА_2 на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в розмірі 600,00 грн.
щомісячно, починаючи з 05.02.2010 року і до
її повноліття. Копію вищевказаної
постанови, відповідно до ст.. 27 ЗУ «Про
виконавче провадження» супровідним
листом №_8877 від 21.04.2010 року надіслано
для відому та виконання сторонам.

Однак, боржником у наданий строк
рішення суду не виконано.

Відповідно до вимог ст. 27 Закону
України «Про виконавче провадження»,
державним виконавцем розпочато
примусове виконання рішень.

Згідно відомостей Єдиного Державного
реєстру виконавчих проваджень 25.05.2010
року головним державним виконавцем
відділу ДВС Тячівського РУЮ Спащук Я.М.
прийнято рішення про винесення
постанови про арешт майна боржника та
оголошення заборони на його
відчуження.

01.02.2012 року головним державним
виконавцем ВДВС Тячівського РУЮ
Одовічук В.І., в порядку ст.74 Закону
України «Про виконавче провадження»
проведено розрахунок заборгованості
по аліментах, згідно якого
заборгованість станом на 01.02.2012 року
складала 14400,00 грн. Даний розрахунок
заборгованості головним державним
виконавцем супровідним листом №1230 від
01.02.2012 року направлено боржнику для
виконання та стягувачу для відома.

14.05.2012 року головним державним
виконавцем ВДВС Тячівського РУЮ
Одовічук В.І.,у відповідності до ст. 11,74
ЗУ «Про виконавче провадження», на
адресу Тячівського РВ УМВС у
Закарпатській області направлено
подання про притягнення ОСОБА_1 до
кримінальної відповідальності за
ознаками злочину, передбаченого ст. 164
КК України.

22.05.2012 року на адресу відділу ДВС
Тячівського РУЮ надійшла постанова про
відмову в порушенні кримінальної
справи від 17.05.2012 року на підставі п. 2
ст. 6 КПК України, оскільки згідно
довідки №390 від 16.05.2012 року
Нижньоапшанської сільської ради
боржник по місцю проживання відсутній.

Згідно витягів №38557332 та №38557349 від
31.10.2012 року внесено реєстраційні
відомості щодо арешту всього рухомого
та нерухомого майна в Єдиному
Державному реєстрах обтяжень рухомого
та нерухомого майна.

31.10.2012 року головним державним
виконавцем ВДВС Тячівського РУЮ
Одовічук В.І. направлено запит до ДПС
України про наявність у боржника
розрахункових рахунків в банківських
установах.

Згідно довідки ДПС України №343483 від
02.11.2012 року, платник податків з таким
податковим номером чи серією та
номером паспорта на обліку в органах
ДПС не перебуває.

01.11.2012 року головним державним
виконавцем ВДВС Тячівського РУЮ
Одовічук В.І. здійснено виїзд за місцем
проживання боржника та встановлено, що
такий відсутній та місце його
перебування, проживання невідомо про
що складено акт державного виконавця
від 01.11.2012 року.

Відсутність боржника за місцем
проживання підтверджується довідкою
№953 від 01.11.2012 року Нижньоапшанської
сільської ради, згідно якої місце
проживання боржника невідоме з 2010 року,
відсутній по місцю проживання, адреса
його перебування невідома.

Відповідно до ст. 40 ЗУ «Про виконавче
провадження» головним державним
виконавцем ВДВС Тячівського РУЮ
Одовічук В.І., внесено подання до
Тячівського районного суду про
оголошення боржника ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розшук.

30.10.2012 року головним державним
виконавцем ВДВС Тячівського РУЮ
Одовічук В.І., відповідно до ст. 11Закону
України «Про виконавче провадження»,
направлено запити до Тячівського
районного центру зайнятості населення
та УПФ України у Тячівському районі
щодо перебування боржника на обліку, а
також отримання ним доходів.

Згідно відповіді Тячівського
районного центру зайнятості №272 від
31.10.2012 року, ОСОБА_1 на обліку не
перебуває.

01.10.2013 року старшим державним
виконавцем відділу ДВС Тячівського
РУЮ Сава С.С. відповідно до ст. 11
Закону України «Про виконавче
провадження», повторно направлено
запити до управління Держкомагенства,
Тячівського РПТІ, користувача бази
даних АІС «Автомбіль», Інспекції
Держтехнагляду, УПФ України у
Тячівському районі та Тячівського
районного центру зайнятості населення
про наявність в боржника майна, а також
встановлення відомостей щодо
отримання джерел доходів боржника.

Відповідно довідки Тячівського РПТІ
№09/33 від 28.01.2014 року, за боржником
нерухоме майно станом на 31.12.2012 року не
зареєстровано.

Відповідно довідки Держтехнагляду по
Тячівському районі № 17 від 22.10.2013 року,
за боржником сільськогосподарська
техніка не зареєстрована.

Відповідно довідки Тячівського
районного центру зайнятості №1601 від
07.10.2013 року, боржник на обліку не
перебуває.

Відповідно довідки Держкомземагенства
у Тячівському районі №57/4/07-17 від 28.01.2014
року, за боржником правовстановлюючі
документи на земельну ділянку в
управлінні відсутні.

Відповідно довідки бази даних АІС
«Автомобіль» №10.5-06/23 від 28.01.2014 року,
за боржником ОСОБА_1 транспортні
засоби не зареєстровано.

Відповідно до ст. 74 Закону України «Про
виконавче провадження» старшим
державним виконавцем відділу ДВС
Тячівського РУЮ Сава С.С. проведено
розрахунок по сплаті аліментів,
остання станом на 01.01.2014 року становила
28200,00 грн. Даний розрахунок
заборгованості головним державним
виконавцем супровідним листом № 1586 від
06.02.2014 року направлено.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України
«Про виконавче провадження», боржник
зобов'язаний:

утримуватися від вчинення дій, які
унеможливлюють чи ускладнюють
виконання рішення; надавати у
строк, установлений державним
виконавцем, достовірні відомості про
свої доходи та майно, у тому числі про
майно, яким він володіє спільно з
іншими особами, про рахунки у банках чи
інших фінансових установах; своєчасно
з'являтися за викликом державного
виконавця; письмово повідомляти
державному виконавцю про майно, що
перебуває в заставі або в інших осіб, а
також про кошти та майно, належні
боржникові від інших осіб.

Враховуючи вищенаведене, протягом 47
місяців рішення суду боржником не
виконано, не дивлячись на те, що
державним виконавцем вжито усіх
передбачених законодавством України
заходів примусового виконання рішення,
боржник ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням.

Представник відділу Державної
виконавчої служби Тячівського
районного управління юстиції Гудзенко
Наталія Іванівна в судовому засіданні
свої вимоги зазначені в поданні
підтримала.

Заслухавши пояснення представника
відділу Державної виконавчої служби
Тячівського районного управління
юстиції, дослідивши матеріали подання,
суд вважає, що в задоволенні подання
слід відмовити з наступних міркувань.

В судовому засіданні встановлено, що на
виконанні у відділі державної
виконавчої служби Тячівського
районного управління юстиції
перебуває виконавче провадження ЄДРВП
№34972456 з примусового виконання
виконавчого листа № 2-686 від 14.04.2010 року
виданого Тячівським районним судом про
стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2,
мешканки АДРЕСА_2 на утримання дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в розмірі
600,00 грн. щомісячно, починаючи з 05.02.2010
року і до її повноліття, який надійшов
на виконання до відділу ДВС
Тячівського РУЮ 21.04.2010 року.

Відділ Державної виконавчої служби
Тячівського районного управління
юстиції не надав суду доказів, які б
стверджували, що ОСОБА_1 виїжджає за
кордон та ці виїзди перешкоджають
відділу Державної виконавчої служби
Тячівського районного управління
юстиції виконати дії передбачені
Законом України "Про виконавче
провадження" з метою виявлення майна
боржника для стягнення заборгованості.

Враховуючи наведене, суд вважає, що в
поданні відділу ДВС Тячівського
районного управління юстиції про
тимчасове обмеження у праві виїзду
громадянина України ОСОБА_1 за кордон, -
слід відмовити.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 11
Закону України "Про виконавче
провадження" та ст. 6 Закону України "Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України", суд,

У Х В А Л И
В:

В поданні старшого державного
виконавця відділу Державної
виконавчої служби Тячівського
районного управління юстиції про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон громадянина України ОСОБА_1 -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Закарпатської
області через Тячівський районний суд
протягом 5 днів з дня її постановлення.

Суддя Тячівського

районного суду:
С.М. Ляшко