Справа № 201/2455/14ц
Провадження 2/201/1046/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

18 березня 2014 року
Жовтневий районний суд
м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Трещова
В.В.,

при секретарі -
Горбатенко Д.К.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач посилався на те, що 26 лютого 2008
року між банком та відповідачем був
укладений кредитний договір №
001-03128-260208. Відповідно до умов
вищевказаного договору, за яким банк
відкрив картковий рахунок НОМЕР_2 та
надав відповідачу кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
кредитної лінії на загальну суму 30000
гривень та на день укладання
кредитного договору встановив ліміт
кредитної лінії на рахунку в сумі 4000
гривень. Банк свої зобов'язання за
кредитним договором виконав належним
чином. Відповідач у свою чергу не
виконує свої зобов'язання за кредитним
договором належним чином, тому станом
на 27 листопада 2013 року утворилась
заборгованість у сумі 2187,33 гривень. У
зв'язку з викладеним позивач просив
стягнути з відповідача суму
заборгованості за кредитним договором,
судові витрати, також представник
позивача в позовній заяві просив
справу розглядати без його участі,
проти ухвалення заочного рішення не
заперечував.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлялася належним чином,
про причини неявки суд не повідомила.
За таких обставин суд вважає можливим
розглянути дану цивільну справу у
заочному порядку відповідно до вимог
Глави 8 Розділу ІІІ ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Згідно частин 1-3 ст. 10 ЦПК України
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності сторін. Сторони
та інші особи, які беруть участь у
справі, мають рівні права щодо подання
доказів, їх дослідження та доведення
перед судом їх переконливості. Кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає
цивільні справи не інакше як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
поданим відповідно до цього Кодексу, в
межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

У відповідності до ст.60 ЦПК України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі, і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватись на припущеннях.

Судом встановлено, що 26 лютого 2008 року
між банком та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір №001-03128-260208 (а.с. 7-8), що
підтверджується копією вказаного
договору, згідно якого відповідачу
було надано кредит шляхом відкриття
відновлюваної відкличної кредитної
лінії на загальну суму 30000 гривень та на
день укладання кредитного договору
позивач встановив ліміт кредитної
лінії на рахунку в сумі 4000 гривень.

Позивач свої зобов'язання за договором
виконав, відкривши відповідачу рахунок
НОМЕР_2 та надав кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
кредитної лінії на загальну суму 30000
гривень та на день укладання
кредитного договору встановив ліміт
кредитної лінії на рахунку в сумі 4000
гривень.

Згідно розрахунку за кредитним
договором №001-03128-260208 (а.с.5-6)
заборгованість ОСОБА_1 станом на 27
листопада 2013 року становить 2187,33
гривень, яка складається з: тіла
кредиту - 1190,45 гривень; прострочене тіло
кредиту - 0,00 гривень; заборгованості за
відсотками - 314,60 грн.; заборгованість за
комісіями - 682,28 гривень, яку позивач
просив стягнути з відповідача.

Відповідно до ст. 626 ЦК України
договором є домовленість двох або
більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків.

Статтею 627 ЦК України визначено, що
Відповідно до статті 6 ЦК України
сторони є вільними в укладенні
договору, виборі контрагента та
визначенні умов договору з
урахуванням вимог ЦК України, інших
актів цивільного законодавства,
звичаїв ділового обороту, вимог
розумності та справедливості.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 638 ЦК України договір
є укладеним, якщо сторони в належній
формі досягли згоди з усіх істотних
умов договору. Істотними умовами
договору є умови про предмет
договору, умови, що визначені законом
як істотні або є необхідними для
договорів даного виду, а також усі ті
умови, щодо яких за заявою хоча б
однієї із сторін має бути досягнуто
згоди.

В статті 509 ЦК України зазначено, що
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь
другої сторони (кредитора) певну дію
(передати майно, виконати роботу,
надати послугу, сплатити гроші тощо)
або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до п.2.1 кредитного договору
№001-03128-260208 моментом надання банком
держателю кредиту є день здійснення
операції за допомогою картки або день
утримання платежів, передбачених
тарифами, за умови відсутності на
рахунку власних коштів держателя.

У відповідності до договору, держатель
картки зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітній місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за овердрафтом, яка
виникла за попередній звітній місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом за
попередній звітній місяць, та всю суму
пені, яка нарахованих за попередній
звітній місяць, та всю суму пені, яка
нарахована за попередній звітній
місяць у разі порушення строків сплати
заборгованості за кредитною лінією
та/або овердрафтом та процентів за
користування кредитною лінією та/або
овердрафтом.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає,
що з відповідача необхідно стягнути на
користь позивача суму заборгованості
за кредитним договором у розмірі 2187
гривень 33 копійок.

Обговорюючи питання про судові
витрати, суд вважає за необхідне на
підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з
відповідача на користь позивача суму
сплаченого при подачі позову судового
збору в розмірі 243,60 гривень, що
підтверджується оригіналом квитанції,
наявною в матеріалах справи (а.с. 1).

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 509, 626, 627, 629, 638, 1054 ЦК України, ст. ст. 8,
10, 11, 60, 61, 76, 88, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н.НОМЕР_3, АДРЕСА_1)
на користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» (р/р 9753,
МФО 380236, ) заборгованість за
кредитним договором у розмірі 2187,33
гривень (дві тисячі сто вісімдесят сім
гривень 33 копійки), яка складається з:
тіла кредиту - 1190,45 гривень; прострочене
тіло кредиту - 0,00 гривень;
заборгованості за відсотками - 314,60 грн.;
заборгованість за комісіями - 628,28
гривень.

В порядку розподілу судових витрат
стягнути з ОСОБА_1 (і.н.НОМЕР_3, АДРЕСА_1)
на користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» (р/р , МФО
380236, ) 243 гривень 60 копійок
(двісті сорок три гривень 60 копійок).

Рішення суду набирає законної сили в
порядку передбаченому ст. 223 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача
про перегляд заочного рішення, яка може
бути подана відповідачем протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення суду може бути
оскаржено позивачем протягом 10 днів з
дня проголошення рішення шляхом
подання апеляційної скарги до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська.

Суддя
В.В. Трещов