Справа № 731/126/14
Провадження № 2/731/62/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року

смт.Варва Варвинський
районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді
- Павлова В.Г.,

секретаря
- Петренко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду смт. Варва
Чернігівської області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Варвинської
селищної ради Чернігівської області
про визнання права власності на майно в
порядку спадкування -

ВСТАНОВИВ:

13.02.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до
Варвинського районного суду з позовом
до Варвинської селищної ради
Чернігівської області про визнання
права власності на спадкове майно -
житловий будинок з
господарсько-побутовими спорудами, що
розташовані в АДРЕСА_1 /а.с.2/.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
спадкодавець ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, і позивач, являючись
спадкоємцем за заповітом, в
установлений строк, звернувся до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, яка складається з
житлового будинку з
господарсько-побутовими будівлями, які
знаходяться по АДРЕСА_1.

11.02.2014 року нотаріусом у видачі
свідоцтва про право власності на
домоволодіння за вищезазначеною
адресою було відмовлено з підстав
відсутності правовстановлюючих
документів, що і змусило ОСОБА_1
звернутися до суду з даним цивільним
позовом.

В судове засідання позивач, будучи
належним чином повідомленим про день,
час та місце розгляду справи, не
з'явився, завчасно подав до канцелярії
суду заяву про проведення судового
засідання без його участі, позовні
вимоги підтримав у повному обсязі та
просив суд їх задовольнити /а.с.63/.

Представник відповідача - Варвинської
селищної ради Чернігівської області,
будучи належним чином повідомленим про
день, час та місце розгляду справи, в
судове засідання не з'явився також,
подав до канцелярії суду заяву про
розгляд справи за його відсутності,
проти задоволення позовних вимог не
заперечував /а.с.64/.

Необхідності залучення до участі в
справі Варвинську районну державну
нотаріальну контору як третю особу, яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні відповідача,
з огляду на роз'яснення п.18 постанови
Пленуму Верховного Суду України від
30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у
справах про спадкування", суд не вбачає.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК
України, у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх
сукупності та взаємозв'язку, об'єктивно
оцінивши усі наявні докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
і вирішення заяви по суті, враховуючи
факт визнання відповідачем позову, що
не суперечить закону та не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд, приходить до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в
повному обсязі.

Суд, на виконання вимог ч.4 ст.10 ЦПК
України, забезпечив сторонам
змагальність процесу, створив їм
відповідні умови для реалізації своїх
процесуальних прав і виконання
покладених на них процесуальних
обов'язків, попередив про наслідки
вчинення або невчинення процесуальних
дій.

З обставин, наведених у позовній заяві,
які згідно з ч.1 ст.61 ЦПК не підлягають
доказуванню, оскільки визнані
сторонами, судом встановлено, що згідно
наданої копії свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1, спадкодавець ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, про що виконкомом
Остапівської сільської ради
Варвинського району складено
відповідний актовий запис від 07.03.2013
року за № 02 /а.с.7/.

Після смерті спадкодавиці ОСОБА_2,
відкрилась спадщина, до складу якої
входить, зокрема житловий будинок та
господарсько-побутові будівлі, які
знаходяться по АДРЕСА_1.

10.09.2013 року спеціалістами КП "Прилуцьке
міжміське бюро технічної
інвентаризації" було складено технічну
документацію, а 09.10.2013 року суб'єктом
оціночної діяльності ФОП ОСОБА_3
проведено оцінку вищевказаного
житлового будинку, ринкову вартість
якого визначено в сумі 62 873 грн
/а.с.10,23-27/.

Відповідно до інформаційної довідки з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно, сформованої державним
реєстратором 17.02.2014 року, відомості в
державному реєстрі речових прав на
нерухоме майно стосовно права
власності на спадковий будинок по
АДРЕСА_1 - відсутні /а.с.40-42/.

Як вбачається з матеріалів справи, в
земельному відділі наявні відомості
про закріплення земельної ділянки,
площею 0,10 га за адресою АДРЕСА_1 з її
цільовим призначенням - для
будівництва та обслуговування жилого
будинку, господарських будівель і
гаражного будівництва за
спадкодавицею ОСОБА_2 /а.с.38/.

Згідно договору купівлі-продажу від
13.07.1983 року, зареєстрованого в реєстрі
за № 619 спадкодавиця ОСОБА_2 придбала
недобудованого житловий будинок, що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1
/а.с.15-16,17/.

Рішенням виконавчого комітету
Варвинської селищної ради народних
депутатів від 16.04.1987 року за № 76
житловий будинок з
господарсько-побутовими спорудами в
АДРЕСА_1, що знаходиться в користуванні
громадянки ОСОБА_2, був прийнятий в
експлуатацію в зв'язку з закінченням
будівництва /а.с.12-14/. Дана обставина
свідчить про його спорудження з
дотриманням вимог, встановлених
законодавством та іншими
нормативно-правовими актами, а відтак і
являється об'єктом права власності
відповідно до ст.380 ЦК України /а.с.21-23/.

04.09.2013 року позивач по справі звернувся
до Варвинської районної державної
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини за заповітом, в
зв'язку з чим, була відкрита спадкова
справа № 137/2013 щодо майна померлої
ОСОБА_2

Проте, у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу про
належність спадкового будинку
померлій ОСОБА_2, позивач не може
отримати в нотаріальній конторі
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом на житловий будинок з
господарськими будівлями, що
підтверджується постановою від 11.02.2014
року № 119/02-31 про відмову у вчиненні
нотаріальної дії державного нотаріуса
/а.с.8/.

З ретельно дослідженої в судовому
засіданні копії матеріалів спадкової
справи, що надана в розпорядження суду
№ 137/2013 року, встановлено відсутність
інших спадкоємців, крім позивача, за
законом та заповітом майна після
померлої ОСОБА_2 /а.с.45-57/.

Відповідно до п.4 ст.25 ЦК України
правоздатність фізичної особи
припиняється у момент її смерті, а
згідно з п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право
власності припиняється у разі смерті
власника, у зв'язку з чим позивач
позбавлений можливості іншим чином,
ніж у судовому порядку, встановити
право власності на житловий будинок з
господарськими спорудами та будівлями,
з метою подальшого оформлення права
спадщини на неї.

Згідно вимог ч.1 ст.1296 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину, для
оформлення права на спадщину може
одержати свідоцтво про право на
спадщину. Положеннями ч.1 ст.1297 ЦК
України визначено, що спадкоємець який
прийняв спадщину, у складі якої є
нерухоме майно, зобов'язаний
звернутися до нотаріуса за видачею
йому свідоцтва про право на спадщину на
нерухоме майно.

Положенням п.п.4.15 п.4 Глави 10 Розділу II
Порядку вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України визначено, що
видача свідоцтва про право на спадщину
на майно, яке підлягає реєстрації,
проводиться нотаріусом після подання
правовстановлюючих документів щодо
належності цього майна спадкодавцеві
та перевірки відсутності заборони або
арешту цього майна.

Враховуючи неможливість оформлення
позивачем спадкових прав у
встановленому законом порядку, та
враховуючи визнання відповідачем
заявленого позову, що не суперечить
закону, не порушує законних прав чи
інтересів інших осіб, суд приходить до
переконання про наявність
беззаперечних підстав для визнання за
ОСОБА_1 права власності на житловий
будинок з господарсько-побутовими
спорудами, що розташовані за адресою:
АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,11,60,174,209,212,213-215 ЦПК України, ст.5,
п.4 ст.25, п.11 ч.1 ст.346, ст.ст.380,1216,1273,1296,1297
ЦК України, Порядком вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України,
затвердженого наказом Міністерства
юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Варвинської
селищної ради Чернігівської області
про визнання права власності на майно в
порядку спадкування - задовольнити в
повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
порядку спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2,
право власності на житловий будинок з
господарсько-побутовими спорудами, що
розташовані за адресою в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської
області шляхом подання апеляційної
скарги через Варвинський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя Варвинського районного суду

Чернігівської області

В.Г.Павлов