У Х В А Л А

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2014 року
Новоазовський районний суд Донецької
області у складі:

головуючого судді
Кацаренко І.О.

при секретарі

Андріановій Т.І.,

за участю:

позивача
ОСОБА_1,

представника позивача адвоката
ОСОБА_2,

представника відповідача
ОСОБА_3,

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Новоазовську клопотання про
витребування доказів по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до
Безіменської сільської ради
Новоазовського району Донецької
області і ОСОБА_4 про визнання зповіту
недійсним,

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні до
початку розгляду справи по суті
представник позивача адвокат ОСОБА_2 і
позивач ОСОБА_1 звернулися до суду з
клопотанням про витребування доказів
по зазначеній цивільній справі,
оскільки представник сільської ради у
судове засідання не явився, докази,
необхідні для правильного вирішення
справи, суду не надав.

Суд, беручи до уваги причину, на
підставі якої позивачем і її
представником не надані необхідні
докази, вважає, що заява про
витребування доказів підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.57 ЦПК України доказами є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення сторін, та інших
обставин, які мають значення для
вирішення справи. Ці дані
встановлюються на підставі пояснень
сторін, третіх осіб, їхніх
представників, допитаних як свідків,
показань свідків, письмових доказів,
речових доказів, зокрема звуко- і
відеозаписів, висновків експертів.

Згідно ч.1 ст.64 ЦПК України письмовими
доказами є будь-які документи, акти,
довідки, листування службового або
особистого характеру або витяг з них,
що містять відомості про обставини, які
мають значення для справи.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
ці докази.

Оскільки дані, які просять витребувати
позивач і її представник в установах і
організаціях, в світі ст.ст.57,64 ЦПК
України можуть бути доказами по справі,
суд вважає необхідним задовольнити
заяву про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.27-31,57,64,137,293 ЦПК
України, Законом України «Про
інформацію», суд

У Х В А Л И В :

Заяву позивача і її представника
про витребування доказів задовольнити.

Витребувати докази шляхом
надіслання копії цієї ухвали суду від:

- Безіменської сільської ради
Новоазовського району Донецької
області рішення виконкому
Безіменської сільської ради про
призначення відповідальної особи, яка
вчиняє нотаріальні дії у сільській
раді; реєстр нотаріальних дій за 2012 рік;
алфавітну книгу обліку заповітів за 2012
рік; документи, які підтверджують
оплату вчинених нотаріальних дій щодо
посвідчення заповіту ОСОБА_5; заповіт
від 07 червня 2012 року ОСОБА_5, реєстровий
номер 49;

- регіональної філії «Інформаційний
центр» Міністерства юстиції України
відомості зі спадкового реєстру щодо
внесення даних про заповіт ОСОБА_5,
посвідчений 07 червня 2012 року
секретарем виконкому Безіменської
сільської ради Новоазовського району
Донецької області за реєстровим
номером 49;

- сектору громадянства, імміграції і
реєстрації фізичних осіб
Новоазовського РВ ГУМВС України в
Донецькій області форму Ф-1 на ім'я
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала у
с.Безіменне Новоазовського району
Донецької області, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2

Витребувані цією ухвалою докази
надати суду в термін до 28 березня 2014
року.

Оголосити у справі перерву до 02
квітня 2014 року до 9.30 год..

Ухвала оскарженню не підлягає,
заперечення на неї можуть бути
включені до апеляційної скарги на
рішення суду.

Суддя