Красилівський районний суд
Хмельницької області
Справа № 677/90/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2014 року м.Красилів

Красилівський районний суд
Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Чорної Л.М.,

при секретарі Петрокушиній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Красилові цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

встановив:

в обґрунтування заявленого позову
позивач посилається на те, що
відповідно до договору № ROХRRХ22990174
від 15.08.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит
у розмірі 5590,50 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на
те, що підписана заява разом з
умовами надання кредиту фізичним
особам «Розстрочка» складає між ним
і банком договір, про що свідчить
підпис відповідача у заяві.
Відповідно до умов договору
погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати,
позичальник повинен надавати банку
грошові кошти (щомісячний платіж) для
погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати відповідно до Умов.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов»язання повинні
виконуватись належним чином та у
встановлений строк відповідно до
умов договору та вимог закону.

В порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач
зобов»язання за вказаним договором
належним чином не виконав.

В зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 05.09.2013 року має
заборгованість -50724.29 грн., що
складається :

- 5186.15 грн. заборгованість за кредитом;

- 446.36 грн. заборгованість по
відсоткам за користування кредитом;

- 805.08 грн. заборгованість по комісії
за користування кредитом;

- 41395.07 грн. пеня за несвоєчасність
виконання зобов»язань за договором,

а також штрафи відповідно до п.5.3
Умов та правил надання банківських
послуг:

- 500.00 грн. штраф (фіксована частина);

- 2391.63 грн. штраф ( відсоткова
складова).

Просить стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним
договором та судові витрати по
справі.

Представник позивача в судове
засідання подав заяву, просить
задовольнити позовні вимоги та
провести судовий розгляд справи без
його участі, в зв'язку з неможливістю
бути присутнім в судовому засіданні.

Відповідач, якого відповідно до ч.1 ст.76
ЦПК України судовою повісткою під
розписку було повідомлено про час та
місце розгляду справи, в суд не з'явився
і від нього не надійшло повідомлення
про причини неявки, що дає підстави
для розгляду справи у його
відсутності з винесенням заочного
рішення по справі.

Дослідивши та проаналізувавши
письмові докази по даній справі, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Статтею 55 Закону України "Про банки і
банківську діяльність" встановлено, що
відносини банку з клієнтом регулюються
законодавством України,
нормативно-правовими актами
Національного банку України та угодами
(договором) між клієнтом та банком.

Згідно ст. 627 ЦК України, а також статті 6
ЦК України сторони є вільними в
укладенні договору, виборі контрагента
та визначенні умов договору з
урахуванням вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства,
звичаїв ділового обороту, вимог
розумності та справедливості.

Договори про надання кредиту
укладаються на власний розсуд
кредитодавця і позичальника та з
урахуванням вимог цивільного та
банківського законодавства, статті 11
Закону України "Про захист прав
споживачів" та Правил надання банками
України інформації споживачу про умови
кредитування та сукупну вартість
кредиту, затверджених постановою
Правління Національного банку України
від 10.05.2007 року N 168.

Як встановлено в судовому засіданні
відповідач ОСОБА_1 15.08.2008 року уклав
кредитний договір з ПАТ КБ
«Приватбанк» та отримав кредит у
розмірі 5590,50 грн. терміном на 2 роки
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12 % на суму залишку
заборгованості за кредитом, однак
взяті на себе зобов'язання він не
виконав.

Відповідно до частини другої статті 1054
та частини другої статті 1050 Цивільного
кодексу України наслідками порушення
боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право
заявника вимагати повернення всієї
суми кредиту, що зроблено позивачем.

Отже, відповідач істотно порушив
вимоги ст.ст.526,527,530,1054,1050 ЦК України,
умови кредитного договору, несвоєчасно
погашав суму кредиту та нараховані
відсотки, в зв'язку з чим утворилась
заборгованість, яка підлягає
стягненню з ОСОБА_1 в примусовому
порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 526, 590, 1054,1050 ЦК України, Законом
України "Про банки і банківську
діяльність", ст.ст. 10,60, 88, 212-215, 169, 224-227
ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1,
Красилівського, району Хмельницької
області на користь Публічного
Акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» ( р/р № 3111 для
погашення заборгованості, МФО 305299,
рах.№ 0001 для відшкодування
судових витрат ) заборгованість за
кредитним договором від 15.08.2008 року в
розмірі 50724,29 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь банку
судовий збір в розмірі 507, 24 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до
Хмельницького апеляційного суду
протягом 10 днів з дня проголошення.

Рішення може бути переглянуте судом,
що його ухвалив за письмовою заявою
відповідача, яка подається протягом 10
днів з дня отримання копії вказаного
рішення.

Рішення набирає законної сили в
порядку ст. 233 ЦПК України.

Суддя: Л. М. ЧОРНА