Справа № 209/5862/13-ц
Провадження № 2/209/61/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2014 року Дніпровський районний
суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Байбара Г.А.,

при секретарі
Паляниця Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.
Дніпродзержинську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом, в якому просить
розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2,
зареєстрований 26 березня 2011 року у
Дніпровському відділі реєстрації
актів цивільного стану
Дніпродзержинського міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис № 95.

На обґрунтування позову
зазначила, що перебуває в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем з
26 березня 2011 року. Від шлюбу мають
неповнолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. З жовтня 2013 року вони
припинили подружні стосунки. Останній
час вони не могли знайти спільної мови
у вирішенні багатьох сімейних питань, в
зв'язку з чим між ними були постійно
напружені стосунки. Вони стали один для
одного сторонніми людьми, які по
різному розуміють свої подружні права
та обов'язки. Їхня психологічна
несумісність негативно впливає не
тільки на них, а і на їх дитину. Вважає,
що їх сім'я розпалась і відновити їх
подружні стосунки не можливо. Між ними
не має спору відносно розподілу
спільного подружнього майна.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, позовні
вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи за його відсутності, позов
визнає.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України
рішення у справі можливо постановити у
судовому засіданні без участі сторін.

Вивчивши матеріали справи та
дослідивши письмові докази у справі,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

В судовому засіданні встановлено,
що сторони знаходяться у шлюбі,
зареєстрованому 26 березня 2011 року у
Дніпровському відділі реєстрації
актів цивільного стану
Дніпродзержинського міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис № 95, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб /а.с.8/.

Мають неповнолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1., що підтверджується
свідоцтвом про народження /а.с.9/.

Як зазначено в позові, сторони не
підтримують шлюбних стосунків і
позивач наполягає на розірванні шлюбу.

Згідно ст. 104 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

У відповідності до ч. 3 ст. 105 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного із
подружжя на підставі рішення суду, який
згідно ст. 112 ч.2 СК України ухвалює
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя та збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них.

Суд вважає, що збереження шлюбу
суперечило б інтересам позивача, тому
шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 212-215 ЦПК
України,

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 26 березня 2011
року у Дніпровському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Дніпродзержинського міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис № 95.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області шляхом
подачі протягом десяти днів з дня його
проголошення (отримання) апеляційної
скарги через суд першої інстанції, що
його ухвалив.

Суддя
Г.А. Байбара