Справа№592/1347/14-ц
Провадження №2/592/746/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

26 березня 2014 року
м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми
у складі головуючого Костенко В.Г.

секретар Кекух Ю.О.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
„Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що
згідно з додатковою угодою № 1 від
08.06.2012 року до договору про надання
банківських послуг від 30.04.2012 року
SAMDN6548 погодив з відповідачем
порядок погашення заборгованості в
сумі 12 009 грн. 26 коп. на умовах сплати
щомісячними платежами в розмірі 435 грн.
67 коп. з урахуванням 18,00 % річних з
кінцевим терміном повернення 20.06.2015
року. Однак відповідач кошти не
повертає, у зв'язку з чим станом на
28.01.2014 року має заборгованість у сумі 18
389 грн. 01 коп. Тому позивач просить
стягнути вказані кошти та судові
витрати.

Сторони про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином, але
в судове засідання не з'явилися,
причини неявки суду не повідомили.
Представник позивача подав заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі. На підставі ст. 224 ЦПК України
суд вважає за можливе провести заочний
розгляд справи на підставі наявних у
справі доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов обґрунтований і підлягає
задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 08.06.2012 року
позивач уклав з відповідачем додаткову
угоду № 1 до договору про надання
банківських послуг від 30.04.2012 року
SAMDN6548, відповідно до якої

погодив порядок погашення
заборгованості в сумі 12 009 грн. 26 коп. на
умовах сплати щомісячними платежами в
розмірі 435 грн. 67 коп. з урахуванням 18,00 %
річних з кінцевим терміном повернення
20.06.2015 року. /а.с.5/

Однак відповідач кошти не повертає, у
зв'язку з чим станом на 28.01.2014 року має
заборгованість у сумі 18 389 грн. 01 коп., з
яких 9 400 грн. 56 коп. - заборгованість за
кредитом, 342 грн. 26 коп. - заборгованість
по процентам, 7 294 грн. 33 коп. - пеня за
несвоєчасне виконання зобов'язання, 500
грн. 00 коп. та 851 грн. 86 коп. - штрафи. /а.с.4/

Із викладеного вбачається, що між
сторонами виникли цивільні
правовідносини врегульовані ст.ст. 509,
526, 549, 550, 551, 572, 584, 587, 592, 1050 - 1054 ЦК України,
відповідно до яких зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору. За
невиконання зобов'язання може бути
встановлена відповідальність у виді
пені і штрафу.

Таким чином суд вважає, що право
позивача порушене і підлягає захисту, а
тому необхідно стягнути заявлену суму.

Крім того слід стягнути з відповідача
понесені позивачем судові витрати в
сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 549, 550, 551, 572,
584, 587, 592 ЦК України. ст.ст. ст.ст. 10, 11, 57-60,
88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
„Приватбанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк „Приватбанк" 18 389 грн.
01 коп. заборгованості, 243 грн. 60 коп.
судових витрат, а всього 18 632 грн. 61 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
Ковпаківським районним судом м. Суми за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано до суду протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено
позивачем до Судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Сумської області через Ковпаківський
районний суд м. Суми в десятиденний
строк з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не буде
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
В.Г. Костенко