Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/5215/13-ц
Провадження № 2-во/553/23/2014
У Х В А Л А

Іменем України

21.03.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м.Полтаві в складі:

головуючого судді Кононенка С.Д.,

при секретарі Бобильовій А.П.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки в рішенні
Ленінського районного суду м. Полтави
від 25.02.2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського райсуду м.
Полтави від 25.02.2014 року задоволено
позов ОСОБА_1 до Новоселівської
сільської ради Полтавського району,
треті особи: Ленінська районна у м.
Полтаві рада, Приватне підприємство
Полтавське бюро технічної
інвентаризації «Інвентаризатор» про
визнання права власності на спадкове
майно (садибний індивідуальний
житловий будинок з господарськими
будівлями і спорудами). Визнано за
спадкоємцем за заповітом, ОСОБА_1, право
власності на спадкове майно,
домоволодіння до складу якого входить:
житловий будинок літ. (А-1)-загальною
площею 65,8 кв.м., житловою площею 42,2 кв.м.
та господарські будівлі і споруди:
літня кухня літ. (Б), погріб літ. (б),
гараж літ.(В), вбиральня літ. (Д), навіс
літ. (Е), огорожа №1, ворота огорожі №4,
огорожа №3, огорожа №5, колонка питна
№2, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

У березні 2014 року з заявою про
виправлення описки звернулася
позивачка в якій просить виправити
описку в рішенні суду, а саме:
помилково зазначену огорожу №1.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що заява підлягає до
задоволення, з наступних підстав.

Рішенням Ленінського райсуду м.
Полтави від 25.02.2014 року задоволено
позов ОСОБА_1 до Новоселівської
сільської ради Полтавського району,
треті особи: Ленінська районна у м.
Полтаві рада, Приватне підприємство
Полтавське бюро технічної
інвентаризації «Інвентаризатор» про
визнання права власності на спадкове
майно (садибний індивідуальний
житловий будинок з господарськими
будівлями і спорудами). Визнано за
спадкоємцем за заповітом, ОСОБА_1, право
власності на спадкове майно,
домоволодіння до складу якого входить:
житловий будинок літ. (А-1)-загальною
площею 65,8 кв.м., житловою площею 42,2 кв.м.
та господарські будівлі і споруди:
літня кухня літ. (Б), погріб літ. (б),
гараж літ.(В), вбиральня літ. (Д), навіс
літ. (Е), огорожа №1, ворота огорожі №4,
огорожа №3, огорожа №5, колонка питна
№2, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Проте, в позовних вимогах саме
позивачкою ОСОБА_1 було зазначено
огорожу №1, хоча згідно технічного
паспорту виготовленого 29 січня 2014
року ПП Полтавським бюро технічної
інвентаризації «Інвентаризатор» на
садибний (індивідуальний) житловий
будинок №33 в м.Полтаві дана огорожа №1
відсутня, тому суд вважає за необхідне
виправити дану описку в рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 197 ч.2, 219 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в рішення
Ленінського районного суду м. Полтави
від 25 лютого 2014 року у справі
№553/5215/13-ц (провадження №2/553/274/2014) за
позовом ОСОБА_1 до Новоселівської
сільської ради Полтавського району,
треті особи: Ленінська районна у м.
Полтаві рада, Приватне підприємство
Полтавське бюро технічної
інвентаризації «Інвентаризатор» про
визнання права власності на спадкове
майно (садибний індивідуальний
житловий будинок з господарськими
будівлями і спорудами), виключивши
огорожу №1.

Ухала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Полтавської області
через Ленінський районний суд м.
Полтави шляхом подачі протягом п»яти
днів з дня її проголошення апеляційної
скарги.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави С. Д. Кононенко