Справа № 249/7325/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 березня 2014 р.
м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд
Донецької області в складі:

Головуючого-судді Стріжакової
Г.В.

при секретарі Долинській
Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Шахтарську справу за
позовом Комунального підприємства
«Комунальник» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за надані послуги по
утриманню будинку та прибудинкової
території та вивозу твердих побутових
відходів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за надані послуги по
утриманню будинку та прибудинкової
території та вивозу твердих побутових
відходів. Свої вимоги мотивував тим, що
позивач в порядку ст.ст.95-98 ЦПК України
направляв в Шахтарський міськрайонний
суд заяву про видачу судового наказу з
ОСОБА_1, 16.08.2013 року по цивільній справі
№ 249/4075/13-ц суддею Шахтарського
міськрайонного суду Донецької області
було винесено ухвалу про відмову у
прийнятті заяви про видачу судового
наказу з боржника ОСОБА_1 на користь
позивача заборгованості за послуги по
утриманню будинку та прибудинкової
території. Відповідачка є власником
(квартирозйомником)жилового
приміщення - квартири АДРЕСА_1. Згідно
діючого законодавства позивач виконує
роботи по утриманню будинку та при
домової території, а відповідач не
сплачує за надані послуги. За боржником
за період з 01.07.2010 року по 01.12.2013 року
виникла заборгованість в розмірі
4291,13грн. Станом на 01.12.2013 року загальна
сума позовних вимог складає 6343 грн. 08
коп., в тому числі індекс інфляції 1392,53
грн. та три відсотка річних 659,42грн.
Просить стягнути з відповідача
заборгованість за надані послуги у
сумі 6343 грн. 08 коп. та витрати за сплату
судового збору в розмірі 229, 40 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, повідомлений в
установленому порядку про час та місце
розгляду справи, надав у суд письмову
заяву, в якій зазначив, що вимоги щодо
стягнення заборгованість за надані
послуги з ОСОБА_1 підтримує у повному
обсязі, справу просить розглянути у
його відсутність та не заперечує проти
винесення заочного рішення (а.с. 27).

Відповідач у судове засідання не
з'явився, повідомлений в установленому
порядку про місце та час розгляду
справи, у суд не надійшли повідомлення
про поважні причини його неявки
(а.с.23,25).

В справі достатньо матеріалів про
права та взаємовідносини сторін, тому
суд ухвалив на підставі ст.ст. 169,224 ЦПК
України розглянути справу.

Дослідивши матеріали справи, судом
фактично встановлено, що відповідач
мешкає за адресою АДРЕСА_1,
зареєстрована у вказаній квартирі, є її
власником та є споживачем послуг, які
надає позивач (а.с.5). Згідно особового
рахунку, оформленого на ОСОБА_1,
вбачається заборгованість за спожиті
послуги за адресою АДРЕСА_1, яка за
період з 01.07.2010 року по 30.11.2013 року
складає 4291 грн. 13коп. (а.с. 7), тобто
відповідач не сплачує за надані
послуги по утриманню будинку та
прибудинкової території та вивозу ТБО
в порушення ст.ст. 150,156,162 ЖК України.

Відповідно до ст.67, 68 ЖК України, ст. 15
"б" ЗУ "Про відходи" споживач
зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату и плату за комунальні
послуги.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Позивач просить стягнути індекс
інфляції в сумі 1392,53грн. (за період з
01.04.2007 року по 30.11.2013 року). Дані вимоги
підлягають частковому задоволенню:
стягненню підлягає індекс інфляції за
період стягнення основної суми боргу з
01.07.2010 року пол. 30.11.2013 року в сумі 556грн.
66 коп.

Позовні вимоги про стягнення 3% річних
підлягають частковому задоволенню,
виходячи з наступного розрахунку: за
період з 01.07.2010 року по 30.11.2013 року 1399
днів прострочення 4291,13грн. (сума боргу) *
1399 (днів прострочення) / (365 днів) * 3% =
493,42грн.

Тому порушені права позивача
підлягають відновленню, а сума
заборгованості - стягненню.

Відповідно до ст.79,81,88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути
судовий збір 229,40 грн. на користь
позивача.

Керуючись 67,68 ЖК України, ст.267 ЦК
України, ст.3,10,15,60,79, 197, 209, 212, 214, 215,223 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Комунального підприємства
«Комунальник» заборгованість за
надані послуги по утриманню будинку та
прибудинкової території та вивозу
твердих побутових відходів за період з
01.05.2007 року по 30.11.2013 року у сумі 4291 грн. 13
коп., індекс інфляції 556грн. 66 коп. і три
відсотки річних 493 грн. 42 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Комунального підприємства
«Комунальник» судовий збір у сумі 229
грн. 40 коп.

В іншій частині позовних вимог -
відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто
Шахтарським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача про
перегляд заочного рішення, яку він може
подати Шахтарському міськрайонному
суду протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення у загальному порядку: подати
апеляційну скаргу про апеляційне
оскарження рішення протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подаються
Апеляційному суду Донецької області
через Шахтарський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
заяви відповідачем про перегляд
заочного рішення та подання
апеляційної скарги позивачем.

Суддя
Г.В.Стріжакова