Справа № 233/1450/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2014 року
м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського
міськрайонного суду Донецької області
Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріал
цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до
Відділу Державної реєстраційної
служби з питань реєстрації прав
власності та обтяжень нерухомого майна
Управління юстиції міста
Костянтинівка Донецької області про
скасування заборони на відчуження
житлового будинку, -

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до Відділу Державної
реєстраційної служби з питань
реєстрації прав власності та обтяжень
нерухомого майна Управління юстиції
міста Костянтинівка Донецької області,
в якому позивачка просить скасувати
заборону на відчуження житлового
будинку АДРЕСА_1, накладену на підставі
повідомлення б/н від 29.05.1969 року
Краматорського спецуправління
«Донбасдомнаремонт», в реєстрі
обтяжень прав нерухомого майна, в
зв'язку з відсутністю підстав для
існування цього обтяження.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди
розглядають у порядку цивільного
судочинства справи щодо захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, а також з
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.
Згідно з ч. 3 зазначеної статті суди
розглядають справи, визначені у
частині першій цієї статті, в порядку
позовного, наказного та окремого
провадження.

Пунктом 1 Положення про Державну
реєстраційну службу України,
затвердженого Указом Президента
України від 06 квітня 2011 року N 401/2011,
визначено, що Державна реєстраційна
служба України (Укрдержреєстр) є
центральним органом виконавчої влади,
діяльність якого спрямовується і
координується Кабінетом Міністрів
України через Міністра юстиції
України та входить до системи органів
виконавчої влади.

Відповідно до пункту 7 вище зазначеного
Положення Укрдержреєстр здійснює свої
повноваження безпосередньо та через
структурні підрозділи головних
управлінь юстиції

Міністерства юстиції України в
Автономній Республіці Крим, в областях,
містах Києві та Севастополі, а також
районних, районних у містах, міських
(міст обласного значення),
міськрайонних, міжрайонних управлінь
юстиції, що забезпечують реалізацію
повноважень Укрдержреєстру.

Відповідно до п. 1 Положення про
районні, районні у містах, міські (міст
обласного значення), міськрайонні,
міжрайонні управління юстиції,
затвердженого Наказом Міністерства
юстиції України від 23.06.2011 року № 1707/5 у
складі управлінь юстиції діють
реєстраційні служби, які є
структурними підрозділами управлінь
юстиції, що забезпечують реалізацію
повноважень Державної реєстраційної
служби України (далі - Укрдержреєстр),
та підпорядковані реєстраційним
службам головних управлінь юстиції та
безпосередньо Укрдержреєстру.

З наведеного вбачається, що відповідач
у даній справі - Відділ Державної
реєстраційної служби з питань
реєстрації прав власності та обтяжень
нерухомого майна Управління юстиції
міста Костянтинівка Донецької області
- є структурним підрозділом Державної
реєстраційної служби України та є
державним органом виконавчої влади,
тобто відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 3 Кодексу
адміністративного судочинства України
відповідач є суб'єктом владних
повноважень

В силу п.1 ч.1 ст. 17 КАС України спори
фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом
владних повноважень щодо оскарження
його рішень, дій чи бездіяльності, є
спорами адміністративної юрисдикції,
відносяться до компетенції
адміністративних судів і
розглядаються у порядку
адміністративного судочинства.

Згідно ч. 2 ст. 18 КАС України
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган державної влади,
інший державний орган, орган влади
Автономної Республіки Крим, обласна
рада, Київська або Севастопольська
міська рада, їх посадова чи службова
особа підсудні Окружним
адміністративним судам.

Таким чином, встановлено, що спір, з
приводу якого подано позов, належить
розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Відповідно до ст. 122 ч. 2 п. 1 суддя
відмовляє у відкритті провадження у
справі, якщо заява не підлягає розгляду
в судах у порядку цивільного
судочинства.

Приймаючи до уваги викладене,
враховуючи, що позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду в порядку
цивільного судочинства з позовом, в
якому фактично оскаржує дії державного
органу - суб'єкта владних повноважень,
вважаю за необхідне відмовити у
відкритті провадження у даній справі,
як такій, що не підлягає розгляду в
порядку цивільного судочинства,
роз'яснивши позивачці, що в силу ч. 7 ст.
122 ЦПК України відмова у відкритті
провадження у справі перешкоджає
повторному зверненню до суду з таким
самим позовом.

При поданні позову ОСОБА_1 сплачено
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.,
який відповідно до п. 2 с. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір» підлягає
поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 15, 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті
провадження у справі за позовом до
Відділу Державної реєстраційної
служби з питань реєстрації прав
власності та обтяжень нерухомого майна
Управління юстиції міста
Костянтинівка Донецької області про
скасування заборони на відчуження
житлового будинку.

Судовий збір сплачений позивачкою
відповідно до квитанції № 99 від 18
лютого 2014 року ТББВ № 1004/069 філії -
Донецького обласного управління АТ
«Ощадбанк» в розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп. на р/р 0058, отримувач
УДКСУ, код 22030001, код суду 26503454, МФО 834016 -
повернути ОСОБА_1.

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду Донецької
області через Костянтинівський
міськрайонний суд протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: