Справа № 628/370/14-ц
Провадження №2/628/377/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого -
судді Коваленко О.А.

при секретарі
Рижук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Куп'янська
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ :

05 лютого 2014 р. позивачка звернулася до
суду з позовом до відповідача ОСОБА_2
про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину, вказавши
наступне.

Відповідач є батьком неповнолітньої
доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає разом з нею та знаходиться на
її утриманні.

Позивачка вказує на те, що відповідач у
добровільному порядку відмовляється
надавати матеріальну допомогу на
дитину, чим ставить її в скрутне
матеріальне становище, в зв'язку з чим
вона змушена була звернутися до суду з
цим позовом, де просить стягнути з
відповідача аліменти на утримання
дитини в розмірі ? частини всіх видів
його прибутків до її повноліття. На
користь третіх осіб з відповідача
стягнення не проводяться.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась по заяві про розгляд справи в
її відсутність, позовні вимоги
підтримала в повному обсязі. Просить
розглядати справу без фіксації
судового процесу технічними засобами.

Відповідач в судове засідання також не
з'явився по заяві про розгляд справи в
його відсутність, позов визнав у
повному обсязі, не заперечує проти його
задоволення, та просить розглядати
справу без фіксації судового процесу
технічними засобами.

Перевіривши матеріали справи,
дослідивши надані докази, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи, чи інтереси інших осіб.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої доньки
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає
разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1
та знаходиться на її утриманні (а.с. 4, 5).

Згідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,
інші обставини, що мають істотне
значення.

З урахуванням вищевказаного, суд
вважає можливим стягувати з
відповідача аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх
видів заробітку щомісяця до повноліття
дитини.

Відповідно до п. 1 ч. и1 ст. 367 ЦПК України
рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць підлягає до негайного
виконання.

Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, ст. 4 ЗУ
«Про судовий збір», який набрав
законної сили з 01.11.2011 р. з відповідача
на користь держави необхідно стягнути
судовий збір у сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 174, 209, 212, 214-215, 367
ЦПК України, ст.ст. 180,182 Сімейного
Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця: м. Харків, реалізатора ПП
«ОСОБА_2», ідентифікаційний номер -
НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі ? частини всіх видів заробітку
щомісяця на дитину відповідного віку,
починаючи з 05 лютого 2014 року та до
повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід
держави у розмірі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий
Коваленко О.А.