КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/762/14-ц
Провадження № 2/552/577/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.03.2014 року Київський районний суд м.
головуючого судді
при секретарі Павленко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Полтави
цивільну справу за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк "ПриватБанк" до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,
суд,-
Позивач звернувся в суд з позовом про
стягнення з відповідача
заборгованості посилаючись на те, що
відповідно до кредитного договору №
б/н від 21 березня 2006 року, що укладений
між сторонами, відповідач отримав
кредит у розмірі 4 000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 48,00
% на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки. Відповідач не виконує взяті на
себе зобов'язання в результаті чого
утворилась заборгованість у сумі 25 722
У судове засідання представник
позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи в його відсутність, позовні
вимоги підтримує, не заперечує проти
розгляду справи в заочному порядку.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився будучи повідомленим про час
та місце розгляду справи, причини
Суд вважає за можливе розглянути
справу в порядку заочного провадження.
Суд, дослідивши докази по справі,
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
Судом встановлено, що 21 березня 2006
року між сторонами укладений
кредитний договір № б/н, згідно умов
якого відповідач отримав кредит у
розмірі 4 000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту зі
сплатою відсотків за користування у
розмірі 48,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом, з кінцевим
терміном повернення що відповідає
Позивачем перераховані кошти
обумовлені кредитним договором .
Статтею 525 ЦК України встановлено, що
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
У зв'язку з невиконанням відповідачем
умов кредитного договору , станом на 26
січня 2014 року утворилась
заборгованість у розмірі 25 722 грн. 86
коп., яка складається з заборгованості
за кредитом 3 229 грн. 43 коп.,
заборгованості за відсотками - 20 792
Відповідно до п. 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг нарахована
фіксована частина штраф 500 грн. та
процентна складова штрафу у розмірі
1201 грн. 09 коп. ( із розрахунку 5 % від суми
Крім заборгованості, нарахованих
штрафів на загальну суму 25 722 грн. 86
коп., з відповідача на користь позивача
підлягає стягненню сплачений
позивачем при подачі позову до суду
судовий збір у розмірі 257 грн. 23 коп.
Керуючись ст. 526, 549, 629, 1054, 1055 ЦК
України, ст. 10, 11, 60, 88 , 209, 212-215, 224, 225 ЦПК
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ
"Приватбанк" заборгованість по
договору № б/н від 21 березня 2006 року у
розмірі 25 722 грн. 86 коп., судові витрати
257 грн. 23 коп., а всього 25 980 грн. 09 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Полтавської області через Київський
районний суд м. Полтави протягом десяти
днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за заявою
відповідача, що подається протягом 10
днів з дня отримання ним копії рішення
суду.