Справа № 2-1444/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2013 року Солом"янський
районний суд м.Києва в складі

головуючого - судді Кізюн Л.І.,

при секретарі: Слепусі О.П.,

за участю прокурора: Столбового Ю.М.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган
опіки та піклування Солом'янської
районної в м. Києві державної
адміністрації, про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом
про позбавлення батьківських прав і
просить позбавити відповідача
батьківських прав відносно
малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
посилаючись на те, відповідач
вихованням дитини не займається,
матеріально її не утримує.

Обгрунтовуючи свої вимоги, позивач
зазначила, що вона є матір'ю дитини, яка
проживає разом з нею, перебуває на її
повному утриманні. Вона займається
вихованням дитини та турбується про її
всебічний розвиток. Батько, шлюб
позивача з яким розірвано у 2010 році, не
приймає участі у вихованні сина, не
цікавиться його здоров'ям, не
спілкується з дитиною.

Крім того, позивач просила стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання дитини у розмірі 1/6 частини
заробітку (доходу) відповідача,
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення
дитиною повноліття, посилаючись на те,
що відповідач не надає коштів на
утримання дитини.

Позивач також просила стягнути з
відповідача на її користь судові
витрати.

Позивач та її представник у судовому
засіданні підтримали позов та просили
його задовольнити, посилаючись на
викладені у позовній заяві обставини.

Відповідач до суду не з'явився,
хоча належним чином повідомлявся за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем його проживання
про день, час і місце розгляду справи, в
нотаріально завіреній заяві просив
розглядати справу за його відсутності,
не заперечував проти позбавлення його
батьківських прав.

Представник третьої особи у судовому
засіданні підтримала позов та просила
його задовольнити, надавши висновок
про доцільність позбавлення б
батьківських прав.

Суд, заслухавши позивача та його
представника, представника третьої
особи, прокурора, вивчивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 165 СК України право на
звернення до суду з позовом про
позбавлення батьківських прав мають
один з батьків, опікун, піклувальник,
особа, в сім'ї якої проживає дитина,
заклад охорони здоров'я або навчальний
заклад, в якому вона перебуває, орган
опіки та піклування, прокурор, а також
сама дитина, яка досягла чотирнадцяти
років.

Згідно зі ст.164 СК України мати, батько
можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він:

- не забрали дитину з пологового
будинку або з іншого закладу охорони
здоров'я без поважної причини і
протягом шести місяців не виявили щодо
неї батьківського піклування;

- ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини,

- жорстоко поводяться з дітьми,

- є хронічними алкоголіками або
наркоманами,

- вдаються до будь-яких видів
експлуатації дитини, примушують її до
жебракування та бродяжництва,

- засуджені за вчинення умисного
злочину щодо дитини.

Судом встановлено, що позивач є
матір'ю малолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.а.с. 5,11).

Малолітній ОСОБА_3 проживає разом з
позивачем, яка утримує дитину,
займається вихованням дитини та
цікавиться її розвитком.

З даних свідоцтва про народження (а.с.5)
вбачається, що відповідач є батьком
дитини.

Рішенням Солом'янського районгого суду
м. Києва від 21 вересня 2010 року шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано (а.с. 13).

У нотаріально завіреній заяві
відповідач не заперечував проти
позбавлення його батьківських прав
щодо малолітнього ОСОБА_3 (а.с. 14).

З даних висновку органу опіки та
піклування Солом'янської районної в м.
Києві державної адміністрації від 06
лютого 2014 року «Про доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
відносно малолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1», вбачається, що орган
опіки та піклування Солом'янської
районної в м. Києві державної
адміністрації вважає за доцільне
позбавити відповідача батьківських
прав відносно малолітнього сина
ОСОБА_3.

Таким чином, судом встановлено, що
відповідач з вересня 2010 року, без
поважних причин ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
вихованню сина, не заперечує проти
позбавлення його батьківських прав, а
тому суд вважає, що позовна вимога про
позбавлення батьківських прав
підлягає задоволенню.

Крім того, згідно з ч. 2 ст. 166 СК України
особа, позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини. Одночасно з
позбавленням батьківських прав суд
може на вимогу позивача вирішити
питання про стягнення аліментів на
дитину.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 181 СК України за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Оскільки дитина проживає разом з
позивачем і потребує коштів на
утримання, з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути аліменти у
розмірі 1/6 частини заробітку (доходу)
відповідача на утримання дитини до
досягнення нею повноліття, але не менше
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Таким чином, позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Судовий збір у розмірі 114, 70 грн.
необхідно, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, стягнути з відповідача на
користь позивача, а у розмірі 229, 40 грн. -
з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 60, 77, 88, 214, 215, 367
ЦПК України, ст. ст. 164, 165, 166, 167, 180, 181, 183
СК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Орган опіки та піклування
Солом'янської районної в м. Києві
державної адміністрації, про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів на утримання
дитини - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
батьківських прав відносно
малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання малолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6
частини заробітку (доходу) ОСОБА_2, але
не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 18 жовтня 2013 року
до досягнення дитиною повноліття.

Рішення у частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає негайному
виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 114
(сто чотирнадцять) грн. 70 коп. судового
збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 229
(двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
м. Києва через районний суд. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Л.І. Кізюн