Справа № 246/1399/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2014 року
Тельманівський районний суд Донецької
області

у складі: головуючого судді
Чиньонова О.В.,

при секретарі
Чабан О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Тельманове справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в
и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, вказуючи на те, що з
відповідачем перебуває в
зареєстрованому шлюбі з 27 лютого 1999
року. Від шлюбу мають двох малолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на її
утриманні. З вини відповідача сім'я
фактично розпалася, з жовтня 2012 року
проживають окремо. Сумісне життя не
склалося через відсутність
взаєморозуміння, небажання чоловіка
піклуватися про неї та дітей, що
призводило до постійних сварок.
Спільне господарство не ведеться.
Переконана, що подальше спільне життя і
збереження шлюбу неможливе і
суперечитиме її інтересам та інтересам
її дітей, що мають істотне значення.
Просила суд розірвати шлюб між нею та
ОСОБА_2, визначити місце проживання
дітей. Після розірвання шлюбу
присвоїти їй прізвище ОСОБА_1.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, надала до суду заяву про
розгляд справи за її відсутності.
Позовну заяву в частині визначення
місця проживання дітей просила
залишити без розгляду, на задоволенні
інших позовних вимог наполягала, проти
ухвалення заочного рішення не
заперечувала.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
судового розгляду повідомлявся
належним чином, однак не повідомив суд
про причину неявки. Відповідно ст.169 ч.4
ЦПК України, якщо суд не має відомостей
про причину неявки відповідача,
повідомленого належним чином, суд
вирішує справу на підставі наявних у
ній даних чи доказів. Відповідно до
ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло повідомлення про причини
неявки, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
даних чи доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи. Таким чином, суд вважає за
можливе розглянути справу за
відсутності відповідача та
постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до наступного.

Згідно свідоцтва про одруження
серії НОМЕР_1 від 27 лютого 1999 року,
виданого Гранітненською сільською
радою Тельманівського району
Донецької області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1
зареєстрували шлюб 27 лютого 1999 року,
актовий запис за № 2. Після реєстрації
шлюбу дружині присвоєно прізвище
ОСОБА_1.

Згідно копії свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 від 1 грудня 2005
року, виданого відділом реєстрації
актів цивільного стану Кіровського
районного управління юстиції м.
Донецька, сторони мають доньку, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно копії свідоцтва про народження
серії НОМЕР_3 від 11 січня 2012 року,
виданого відділом реєстрації актів
цивільного стану Кіровського
районного управління юстиції м.
Донецька, сторони мають доньку, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно копії довідки за № 2006 від 11
вересня 2013 року, наданої виконавчим
комітетом Гранітненської сільської
ради Тельманівського району Донецької
області, ОСОБА_1 проживає без
реєстрації на території
Гранітненської сільської ради по
АДРЕСА_1 з жовтня 2012 року і по
теперішній час. Разом з нею проживають
діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно копії довідки за № 160 від 10
вересня 2013 року, наданої
Гранітненською загальноосвітньою
школою І-ІІІ ступенів, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в 2013 - 2014 навчальному році
навчається в 3 класі Гранітнеської ЗОШ.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу
України, шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України,
суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України,
особа, яка змінила своє прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи, що шлюб між позивачкою
ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 фактично
розпався, родину зберегти неможливо,
позивачка наполягає на розірванні
шлюбу, за таких обставин шлюб підлягає
розірванню. Оскільки позивачка,
просила суд після розірвання шлюбу
залишити їй прізвище ОСОБА_1, суд вважає
дане клопотання підлягаючим
задоволенню.

На підставі ст. ст. 105, 110, 112, 113,115
Сімейного Кодексу України, та
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 224
ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 27 лютого 1999 року
Гранітненською сільською радою
Тельманівського району Донецької
області, актовий запис за № 2, між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився в м.
Донецьку Донецької області та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, яка народилася в м.
Вологда Росія, розірвати.

Присвоїти прізвища: позивачці -ОСОБА_1,
відповідачу - ОСОБА_2.

Заяву про перегляд заочного рішення
відповідачем може бути подано в
Тельманівський районний суд протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до відділу
реєстрації актів цивільного стану
Тельманівського районного управління
юстиції Донецької області для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та внесення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана апеляційному суду
Донецької області через
Тельманівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя