ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Справа №636/654/14ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2014 року

Чугуївський міський суд Харківської
області у складі:

головуючого судді Панаід І.В.,

за участі секретаря судового
засідання Зайцевої Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
Чугуївська державна нотаріальна
контора Харківської області, про
визнання права власності в порядку
спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до
Чугуївського міського суду
Харківської області з позовом до
ОСОБА_2, третя особа - Чугуївська
державна нотаріальна контора
Харківської області, про визнання
права власності в порядку спадкування
за заповітом, в якому просила визнати
право власності на садибний
(індивідуальний) житловий будинок з
відповідними господарськими будівлями
та спорудами: житловий будинок літ. «А»;
прибудова літ. «А1», погріб літ. «В»;
вбиральня літ. «Г»; сарай літ. «Д»;
альтанка літ. «Е»; огорожа №1; хвіртка
№2, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1,
який належав ОСОБА_3 на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
законом, виданого Чугуївською
держнотконторою Харківської області
20.01.2009 року по реєстру №1-117 та
зареєстрованого у КП «Чугуївське
міжміське бюро технічної
інвентаризації» за №4293 в книзі 39 від
30.01.2009 року, в порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування позовних вимог Позивач
зазначив, що її дід, ОСОБА_3, був
власником житлового будинку з
надвірними будівлями, що знаходяться
за адресою: АДРЕСА_1. За життя з метою
покращення своїх житлових умов та
задоволення власних господарських
потреб своїми силами та за рахунок
власних коштів ОСОБА_3 побудував сарай
площею 14,6 кв.м та прибудову площею 51,2
кв.м. 28 лютого 2011 року ОСОБА_3 склав
заповіт відповідно до якого, житловий
будинок з надвірними будівлями, що
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1
заповідав ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 року
ОСОБА_3 помер. Після його смерті
відкрилась спадщина, яка складається з
житлового будинку з надвірними
будівлями, що знаходяться за адресою:
АДРЕСА_1. У встановлений законом строк,
ОСОБА_1 звернулася до Чугуївської
державної нотаріальної контори для
отримання спадщини за заповітом. 30.01.2014
року ОСОБА_1 отримала свідоцтво про
право на спадщину за заповітом на
житловий будинок з надвірними
будівлями, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1. Відповідно до свідоцтва про
право на спадщину при житловому
будинку є: погріб літ. «В», вбиральня
літ. «Г», альтанка літ. «Е», №1-огорожа,
№2-хвіртка. Тобто прибудова літ. «А1» та
сарай літ. «Д» в свідоцтві про право на
спадщину за заповітом не вказані. У
видачі свідоцтва про право на спадщину
на прибудову літ. «А1» та сарай літ. «Д»
ОСОБА_1 було відмовлено у зв'язку з тим,
що спадкодавець не встиг оформити на ці
будівлі технічно-правову документацію.

Позивач - ОСОБА_1, в судове засідання не
з'явилася, належним чином була
повідомлена про час і місце розгляду
справи, через канцелярію суду надала
заяву про слухання справи без її
участі, позовні вимоги підтримала, та
просила суд позов задовольнити.

Відповідач - ОСОБА_2, в судове засідання
не з'явився, належним чином був
повідомлений про час і місце розгляду
справи, через канцелярію суду надав
заяву про слухання справи без його
участі, проти задоволення позовних
вимог не заперечував.

Представник третьої особи -
Чугуївської державної нотаріальної
контори Харківської області, у судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву, згідно якої проти задоволення
позову не заперечував та просив
проводити розгляд справи у його
відсутності.

Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України
вважає за можливе розглядати справу у
відсутності не з'явившихся осіб за
наявними доказами справи.

Дослідивши та перевіривши письмові
докази по справі, суд вважає позов
обґрунтованим і таким, що підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3 був власником житлового будинку
з надвірними будівлями, що знаходяться
за адресою: АДРЕСА_1.

За життя ОСОБА_3, з метою покращення
своїх житлових умов та задоволення
власних господарських потреб своїми
силами та за рахунок власних коштів
побудував сарай площею 14,6 кв.м., а також
перебудував прибудову літ. «А1» площею
17,6 кв.м., прибудову літ. «А2» площею 9,7
кв.м., веранду літ. «а» площею 9,5 кв.м. в
одну будівлю - прибудову літ. «А1»
площею 51,2 кв.м.

28 лютого 2011 року ОСОБА_3 склав заповіт,
посвідчений Чугуївською
держнотконторою Харківської області,
зареєстрований у реєстрі за №1-645.

Відповідно до заповіту ОСОБА_3
заповідав ОСОБА_1 житловий будинок з
надвірними будівлями, що знаходяться
за адресою: АДРЕСА_1.

Вказаний житловий будинок належав
ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право
на спадщину за законом, виданого
Чугуївською держнотконторою
Харківської області 20.01.2009 року по
реєстру №1-117 та зареєстрованого у КП
«Чугуївське міжміське бюро технічної
інвентаризації» за №4293 в книзі 39 від
30.01.2009 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 помер. Після
його смерті відкрилась спадщина, яка
складається з житлового будинку з
надвірними будівлями, що знаходяться
за адресою: АДРЕСА_1.

У встановлений законом строк, ОСОБА_1
звернулася до Чугуївської державної
нотаріальної контори для отримання
спадщини за заповітом.

30.01.2014 року ОСОБА_1 отримала свідоцтво
про право на спадщину за заповітом,
видане Чугуївською державною
нотаріальною конторою Харківської
області, в реєстрі №2-192. Спадщина, на
яку видано це свідоцтва, складається з:
житлового будинку з надвірними
будівлями, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1. Відповідно до свідоцтва про
право на спадщину при житловому
будинку є: погріб літ. «В», вбиральня
літ. «Г», альтанка літ. «Е», огорожа №1,
хвіртка №2. Тобто на прибудову літ. «А1»
та сарай літ. «Д» свідоцтва про право на
спадщину Позивач не отримала. У видачі
свідоцтва про право на спадщину на
прибудову літ. «А1» та сарай літ. «Д»
ОСОБА_1 було відмовлено у зв'язку з тим,
що спадкодавець не встиг оформити на ці
будівлі технічно-правову документацію.

Відповідно до абз. 3 п. 23 Постанови
Пленуму Верховного України «Про судову
практику у справах про спадкування»
від 30.05.2008 №7, у разі відмови нотаріуса в
оформленні права на спадщину особа
може звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Згідно довідки від 08.10.13р. ТОВ
Торгово-виробниче об'єднання «Східбуд»
(ліцензія серія АВ №559252 від 22.10.10р.)
садибний житловий будинок з
відповідними господарськими будівлями
та спорудами в АДРЕСА_1 збудований до 05
серпня 1992року відповідно до
містобудівної документації, не
суперечить основним вимогам
функціонально-планувальної структури,
визначеної генеральним планом
м.Чугуєві, відповідає вимогам
державних будівельних норм в частині
протипожежних та санітарних вимог.

Збудований сарай та перебудована
прибудова не суперечать основним
вимогам функціонально-планувальної
структури території міста, визначеної
генеральним планом міста Чугуєва, не
суперечить суспільним інтересам, не
порушує права та інтереси інших осіб,
не має істотних порушень будівельних
норм і правил.

Відповідно до ст. 41 Конституції
України, право приватної власності
набувається в порядку, визначеному
законом, крім того, право приватної
власності є непорушним.

Згідно ст. 16 Цивільного кодексу
України, кожна особа має право
звернутися до суду за захистом свого
особистого немайнового або майнового
права та інтересу. Способом захисту
цивільних прав та інтересів може бути -
визнання права.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу
України право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.
Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу
України до складу спадщини входять всі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 60, 169, 209, 213, 214, 215
Цивільного процесуального кодексу
України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа - Чугуївська державна
нотаріальна контора Харківської
області, про визнання права власності в
порядку спадкування за заповітом -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою м. Чугуїва, Харківської
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, право власності на садибний
(індивідуальний) житловий будинок з
відповідними господарськими будівлями
та спорудами: житловий будинок літ. «А»;
прибудова літ. «А1», погріб літ. «В»;
вбиральня літ. «Г»; сарай літ. «Д»;
альтанка літ. «Е»; №1- огорожа; №2-
хвіртка, які розташовані за адресою:
АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Харківської області
через Чугуївський міський суд,
протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подання
апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя