Справа № 301/475/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2014 року
м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської
області в особі головуючої Пітерських
М.О., при секретарі Халак Л.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Іршава
цивільну справу за позовом Кредитної
спілки «Християнська злагода» до
ОСОБА_1 про стягнення боргу за
кредитним договором,

встановив:

Позивач кредитна спілка «Християнська
злагода» звернулася до Іршавського
районного суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за кредитним договором
№ 39/07 від 30 січня 2007 р. в сумі 4000грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 30
січня 2007 року між Кредитною спілкою
«Християнська злагода» та ОСОБА_1
укладено кредитний договір № 39/07,
згідно якого остання отримала кредит у
сумі 2500,00 грн. строком на 12 місяців та зі
сплатою 60% річних. ОСОБА_1 зобов'язалася
повернути даний кредит та сплатити
проценти за користування ним, однак,
зобов'язання належним чином не виконує.
У зв'язку з цим, заборгованість
відповідача перед КС «Християнська
злагода» станом на 30.01.2008 року, тобто по
день дії договору, становить 4000 грн.
Просив стягнути з ОСОБА_1 4000 грн. боргу
та судові витрати.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, про день, час та
місце розгляду справи був належним
чином повідомлений, подав до суду
заяву, в якій позов підтримав та просив
його задовольнити, не заперечував
проти заочного розгляду справи, просив
розглянути справу в його відсутності
(а.с. 38, 39, 44).

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання
повторно не з'явилася, про день, час та
місце розгляду справи була належним
чином повідомлена, про причини неявки
суд не повідомила, заяв про відкладення
розгляду справи, чи про розгляд справи
за її відсутності до суду не подавала
(а.с.37, 45).

Дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши повно і всебічно обставини,
на які позивач посилався, як на
підставу своїх вимог, оцінивши докази
на ствердження цих обставин в їх
сукупності, суд вважає задовольнити
позовні вимоги, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.ст. 526, 530 ЦК
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином, тобто відповідно до
умов договору у вказаний у договорі
строк.

Ст.1054 ЦК України передбачено, що
позичальник зобов'язаний повернути
кредит та сплатити проценти у строк та
в порядку, що встановлені договором.

Згідно кредитного договору № 39/07 від 30
січня 2007 року ОСОБА_1 отримала
споживчий кредит у сумі 2500,00 грн.
строком на 12 місяців, тобто до 30 січня
2008 року, зі сплатою 60% річних за
користування кредитними коштами.
Повернення кредиту повинно було
відбуватися згідно графіку. Пунктом 5.1.
договору передбачено сплату відсотків
у розмірі 120% річних за порушення
строків повернення кредиту (а.с. 4-9).

Згідно розрахунку за кредитним
договором № 39/07 від 30 січня 2007 року,
укладеним між КС «Християнська
злагода» та ОСОБА_1, станом на 30.01.2008
року, тобто по день дії договору, сума
заборгованості становить 4000 гривень.,
що складається з:

- з 2500,00 грн. основного боргу,

- 1500 грн. заборгованості по відсоткам за
користування кредитом.

Заперечень проти позову чи заяв про
застосування строку позовної давності
відповідачем до суду не подано.

За таких обставин, суд вважає позовні
вимоги обґрунтованими і такими, що
підлягають задоволенню.

Суд також вважає, відповідно до ч. 3 ст.88
ЦПК України, стягнути з відповідача в
користь держави 243,60 грн. судового
збору, оскільки позивач був звільнений
від його сплати ухвалою від 03.03.2014 року (
а.с.33).

Керуючись ст.ст.526, 530, 610, 629, 631, 1049, 1054 ЦК
України, ст.ст. 11, 15, 57-60, 88 ч.3, 158 ч.2, 197 ч.2,
208, 209, 212-215, 224, 292, 294 ЦПК України,

рішив:

Позов задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь
Кредитної спілки «Християнська
злагода» борг за кредитним договором №
39/07 від 30 січня 2007 року у сумі 4000 (чотири
тисячі) грн., що скаладається з: 2500,00 грн.
основного боргу та 1500 грн.
заборгованості по відсоткам за
користування кредитом.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави
243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового
збору.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано позивачем протягом десяти
днів з дня отримання його копії до
апеляційного суду Закарпатської
області через цей районний суд.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:
М. О. Пітерських .