ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 року Фастівський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого судді - Соловей Г.В.,

при секретарі - Момот Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Фастів Київської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Фастівської міської ради
Київської області про визнання права
власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з
позовом про визнання права власності
на спадкове майно, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_3.
Після його смерті відкрилася спадщина
на житловий будинок, земельну ділянку,
автомобіль з причіпом, які належали
померлому. Заповіту спадкодавець не
залишив. Спадкоємцями першої черги за
законом є позивачі, як діти померлого.
При зверненні до нотаріальної контори
для оформлення права на спадщину їм
було відмовлено в зв"язку з відсутністю
правовстановлюючого документа на
житовий будинок.

Позивачі та їх представник в
судовому засіданні позов підтримали і
суду пояснили, що з метою реалізації
свого права на спадщину позивачі
звернулися в 6 місячний строк до
нотаріальної контори але отримали
відмову в зв"язку з тим, що у них
відсутні правовстановлюючі документи
на житловий будинок. Разом з тим, як
вбачається з технічного паспорту на
житлови будинок АДРЕСА_1 та витягу з
реєстру про право власності на
нерухоме майно, даний будинок
зареєстровано за ОСОБА_3. На даний час
позивачі не мають можливості будь-яким
іншим способом визнати за собою право
на спадкове майно, окрім як визнання
цього права в порядку спадкування за
рішенням суду.

Представник відповідача в
судовому засіданні проти позовних
вимог не заперечував.

Заслухавши учасників судового
процесу, вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, матеріалами справи
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
батько позивачів - ОСОБА_3 (а.с.28). Після
його смерті відкрилася спадщина на
житловий будинок АДРЕСА_1 Київської
області, який належав померлому на
підставі свідоцтва про право власності
від 14.03.1985 року виданого виконавчим
комітетом Фастівської міської ради
(а.с.37,38), земельну ділянку площею 0,0196 га,
для індивідуального житлового,
гаражного будівництва розташованої в в
АДРЕСА_1, яка належала померлому
відповідно до Державного акту на право
власності на земельну ділянку Серії ЯЖ
№417665 від 17.09.2008 року зареєстрованого за
№01:08:032:00670 (а.с.17) та автомобіль марки
ВАЗ 2101 1978 року випуску д.н.з.НОМЕР_2 та
причіп марки КМЗ 8.119 1990 року випуску
д.н.з.НОМЕР_1 відповідно до договору
дарування автомашини та причіпа від 20
вересня 1999 року посвідченого Остапенко
К.О. державним нотаріусом Фастівської
міської державної нотаріальної
контори та зареєстрований за №202515
(а.с.15).

Заповіт померлий не залишив.
Спадкоємцями першої черги за законом є
позивачі - ОСОБА_1, ОСОБА_2, як діти
померлого, що підтверджується
свідоцтвами про їх народження (а.с.7-9).
Мати позивачів залишила їх ще в
малолітньому віці і місце її
перебування не відоме.

Відповідно до ст.1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини.

Як вбачається з довідки
Фастівської міської державної
нотаріальної контори Київської
області №2245/02-17 від 10.12.2013 року позивачі
звернулися з заявами для отримання
свідоцтва про право на спадщину але в
зв"язку з відсутністю оригіналу
правовстановлюючого документа на
житлови будинок їм було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
(а.с.29).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов"язки, що належать спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Частки у спадщині кожного із
спадкоємців за законом є рівними, як
передбачено ст.1267 ЦК України.

Враховуючи вищенаведене та
керуючись ст.ст.3,10,11,60,61,212,215 ЦПК
України, на підставі
ст.ст.1220-1222,1233,1235,1258,1268,1269,1270,1272 ЦК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на 1/2 частину житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після смерті батька ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на 1/2 частину земельної ділянки, площею
0,0196 га для індивідуального житлового,
гаражного будівництва розташованої в в
АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_3
відповідно до Державного акту на право
власності на земельну ділянку Серії ЯЖ
№417665 від 17.09.2008 року зареєстрованого за
№01:08:032:00670 в порядку спадкування за
законом після смерті батька ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на 1/2 частину автомобіля марки ВАЗ 2101 1978
року випуску д.н.з.НОМЕР_2 та причіпа
марки КМЗ 8.119 1990 року випуску
д.н.з.НОМЕР_1 зареєстрованого за ОСОБА_3,
в порядку спадкування за законом після
смерті батька ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності
на 1/2 частину житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після смерті батька ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності
на 1/2 частину земельної ділянки, площею
0,0196 га для індивідуального житлового,
гаражного будівництва розташованої в в
АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_3
відповідно до Державного акту на право
власності на земельну ділянку Серії ЯЖ
№417665 від 17.09.2008 року зареєстрованого за
№01:08:032:00670 в порядку спадкування за
законом після смерті батька ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності
на 1/2 частину автомобіля марки ВАЗ 2101 1978
року випуску д.н.з.НОМЕР_2 та причіпа
марки КМЗ 8.119 1990 року випуску
д.н.з.НОМЕР_1 зареєстрованого за ОСОБА_3,
в порядку спадкування за законом після
смерті батька ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Фастівський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

СУДДЯ
Г.В.Соловей