Справа № 256/9257/13-ц
УХВАЛА

Іменем України

25 лютого 2014 року
м. Донецьк

Калінінський районний суд м. Донецька в
складі: головуючого - судді Домарєва
О.В., при секретарі Луценко А.Г.,
розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за позовною заявою
Товариства з Обмеженою
відповідальністю «Вердикт Фінанс» до
ОСОБА_1 «Про звернення стягнення на
предмет застави шляхом його продажу
від імені боржника», -

ВСТАНОВИВ :

02 грудня 2013 року позивач звернувся до
суду із позовом, яким просив в рахунок
погашення заборгованості за кредитним
договором №0403/0907/64-053 від 20.09.2007 року,
звернути стягнення на користь позивача
на предмет застави: Автомобіль: Тип ТЗ:
легковий седан; Марка: Нопёа; Модель:
СІУІС; Номер кузова: НОМЕР_1; Держ.
Реєстр. Номер: НОМЕР_2, який належить
відповідачу на праві власності на
підставі Свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу серії НОМЕР_3,
виданого РЕВ 1- го МРВ м. Донецька УДАІ
ГУМВС України в Донецькій області
19.09.2007 року, шляхом продажу вказаного
автомобіля та укладання від імені
відповідача позивачем договору
купівлі-продажу з іншою
особою-покупцем; надати (визнати) право
позивача підписувати від імені
відповідача договір купівлі- продажу
вказаного автомобіля під час його
укладання з іншою особою покупцем;
витребувати у відповідача Автомобіль:
Тип ТЗ: легковий седан; Марка: Нопсіа;
Модель: СГУІС; Номер кузова: НОМЕР_1;
Держ. Реєстр. Номер: НОМЕР_2, який
належить відповідачу на праві
власності; комплект ключів від
зазначеного транспортного засобу,
свідоцтво про реєстрацію вказаного
транспортного засобу, номерні знаки
НОМЕР_2 та передати у володіння
позивачу; надати позивачу право
(повноваження) вчиняти від імені
відповідача усі дії, необхідні для
зняття вказаного автомобіля з обліку
за місцем звернення у одному з Центрів
надання послуг, пов'язаних з
використанням автотранспортних
засобів у відповідності до «Порядку
державної реєстрації (перереєстрації-),
зняття з обліку автомобілів, автобусів,
а також самохідних машин,
сконструйованих на шасі автомобілів,
мотоциклів усіх типів, марок і моделей,
причепів, напівпричепів, мотоколясок,
інших прирівняних до них транспортних
засобів та мопедів», затвердженим
Постановою КМУ від 07.09.1998 р. №1388, в тому
числі повноваження заявою про видачу
нового свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу замість
втраченого або викраденого, на
отримання акту огляду вказаного
автомобіля, на отримання нового
свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу, на підпис
зазначених заяв, на пред'явлення
вказаного автомобіля для огляду.

17.02.2014 року до суду надійшла заява від
представника позивача про залишення
позову без розгляду.

Відповідно до ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України
Суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, у випадках коли
позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи та беручи
до уваги вимоги закону, суд дійшов
висновку про необхідність позов
залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача
Лисака Юрія Володимировича «Про
залишення позову без розгляду» -
задовольнити.

Позовну заяву Товариства з Обмеженою
відповідальністю «Вердикт Фінанс» до
ОСОБА_1 «Про звернення стягнення на
предмет застави шляхом його продажу
від імені боржника» - залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через
Калінінський районний суд м. Донецька
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання
копії цієї ухвали.

Суддя
О.В. Домарєв

25.02.2014