Справа № 521/1195/14-ц
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 лютого 2014 року суддя Малиновського
районного суду м. Одеси Гранін В.Л.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визначення розміру часток
та про визнання права власності в
порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про
визначення розміру часток та про
визнання права власності в порядку
спадкування на спадкове майно: 12
частину АДРЕСА_1

Зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а
саме:

- так як зміст позову - це вказівка
позивача на спосіб захисту вже
порушеного, невизнаного чи
оспорюванного права (с.16 ЦК України) не
указано ким і як порушені права
позивачів як спадкоємців. Не указано
саме якими діями відповідач порушив її
права, так як значиться відповідачем по
справі. Не указано, чому ними не
отримана письмова відповідь з
нотаріальної контори про відмову
оформити її спадкові права. Не указано,
чому вона звернулась до суду не
дочекавшись шестимісячного строку,
який встановлений для прийняття
спадщини.

- не викладені обставини (підстави) в
обґрунтування позовних вимог. Не
указано, чому ними не отримана письмова
відмова з нотаріальної контори у
вигляді постанови, яку приймає
нотаріус після 6-ти місячного строку
(яка видається на підставі п.32
Інструкції про порядок вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України),
а згідно п.23 Постанови №7 Пленуму
Верховного Суду України «Про судову
практику у справах про спадкування»
від 30 травня 2008 року - Свідоцтво про
право на спадщину видається за
письмовою заявою спадкоємців, які
прийняли спадщину в порядку,
установленому цивільним
законодавством. За наявності умов для
одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину вимоги
про визнання права на спадщину
судовому розглядові не підлягають. У
разі відмови нотаріуса в оформленні
права на спадщину особа може
звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

- не вказано які спадкоємці прийняли
спадщину крім неї і яким чином. А саме
яким способом прийнята спадщина після
смерті матері позивачки ОСОБА_3, яка
померла в ІНФОРМАЦІЯ_1 році, та яким
способом прийнята спадщина після
смерті ОСОБА_4 батька позивача, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Не указано хто
проживав разом з батьком на час його
смерті ( не надана довідка форми №1).

- не зазначені всі докази, які
підтверджують кожну обставину: немає
посилання на докази, які підтверджують
те, що відповідач порушив, не визнає чи
оспорює спадкові права позивача. Немає
посилання на докази в підтвердження
того, що позивач не може отримати
свідоцтво в нотаріальній конторі.
Також немає даних про відсутність
згоди інших спадкоємців, чи
відсутність спадкоємців, у зв'язку з
чим суд не може вирішити питання про
відкриття провадження у справі (п. 24
Пленуму Верховного Суду України від
30.05.2008 року «Про судову практику у
справах про спадкування»). Якщо інших
спадкоємців немає, чому заявником
немає посилання на докази цього, а якщо
неможливо отримати з нотаріальної
контори дані про спадкову справу, чому
заявником не указано про необхідність
витребування доказів (з оплатою
судового збору) з урахуванням вимог
ст.ст.131 та 133 ЦПК України, якщо в їх
отримані у позивачці є труднощі (а якщо
ні, то не роз'яснено чому вони не надані
в матеріалах справи), а саме: даних про
спадкову справу в нотаріальній
конторі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо
позовна заява подана без додержання
вимог викладених у статтях 119-121 ЦПК
України або не сплачено судовий збір,
то вона підлягає залишенню без руху з
наданням строку для усунення
недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визначення розміру часток та про
визнання права власності в порядку
спадкування залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність
виправити зазначені недоліки позовної
заяви на протязі п'яти днів з дня
отримання цієї ухвали. Роз'яснити, що
інакше позовна заява буде вважатись
неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя