Справа №560/436/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2014 року Дубровицький
районний суд Рівненської області у
складі:

головуючого - судді: Оборонової І.В.,

за участю секретаря: Волкодав А.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Дубровиця справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання права власності на житловий
будинок в порядку спадкування за
законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та просить
визнати за ним право власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1
шляхом спадкування за законом після
смерті брата ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3

Свої вимоги мотивує тим, що він є
спадкоємцем по закону другої черги.
Спадкоємці першої черги за законом
відсутні. Крім нього, спадкоємцями
другої черги є також відповідачі його
рідні брати: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які не
реалізували своє право на спадкове
майно в установленому законом порядку.
Однак отримати свідоцтво про право на
спадщину позивач не зміг, так як
відсутні правовстановлюючі документи,
які підтверджують належність будинку
померлому брату.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак від нього
до суду надійшла заява, у якій просить
розглянути справу без його участі,
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі.

Від відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до
суду надійшли заяви, у яких вони
просять справу розглянути без їхньої
участі, позовні вимоги визнають у
повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України,
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності.

Суд вважає за можливе розглянути
справу за відсутності сторін, оскільки
у справі достатньо матеріалів про
права та взаємовідносини сторін.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цого
кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процессу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, дослідивши
докази по справі, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Як вбачається із свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 (а.с.5) ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, про що складено
відповідний актовий запис за №15.

Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України,
цивільна правоздатність фізичної
особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ч.1 п.11 ст.346 ЦК України
однією із підстав припинення права
власності є смерть власника.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюються або не визнається
іншою особою.

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 заповіту
не склав, а тому право на спадкування
після його смерті згідно ст. 1223 ЦК
України здійснюється за законом.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово. Кожна
наступна черга спадкоємців за законом
одержує право на спадкування у разі
відсутності спадкоємців попередньої
черги, усунення їх від права на
спадкування, неприйняття ними спадщини
або відмови від її прийняття.

За положеннями ст. 1262 ЦК України у другу
чергу право на спадкування за законом
мають рідні брати та сестри
спадкодавця, його баба та дід як з боку
батька, так і з боку матері.

Спадкоємцями майна за законом другої
черги після смерті ОСОБА_4, окрім
позивача є також його рідні брати:
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які на спадщину не
претендують.

Згідно заяви відповідача - ОСОБА_3,
засвідченої 27 листопада 2013 року
секретарем виконавчого комітету
Миляцької сільської ради
Дубровицького району Рівненської
області, він відмовився від спадщини,
яка залишилась після смерті його брата
ОСОБА_4 (а.с.10).

Згідно довідки №245 від 11.03.2014 року,
виданої Трипутнянською сільською
радою Дубровицького району
Рівненської області (а.с.15), ОСОБА_4 до
дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року був
зареєстрований і проживав у АДРЕСА_1.

Як вбачається з довідки №244 від 11.03.2014
року, виданої Трипутнянською сільською
радою Дубровицького району
Рівненської області (а.с.14) у будинку
АДРЕСА_1, ніхто не зареєстрований і не
проживає.

Відповідно до ч.1 ст. 1297 ЦК спадкоємець,
який прийняв спадщину, у складі якої є
нерухоме майно, зобов'язаний
звернутися до нотаріуса за видачею
йому свідоцтва про право на спадщину на
нерухоме майно.

Позивач звернулася до нотаріуса, однак
згідно довідки № 60/02-14 від 11 березня 2013
року (а.с.13), виданої Дубровицького
районною нотаріальною конторою,
позивачу у видачі свідоцтва про право
на спадщину було відмовлено, у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючого
документа.

Згідно довідки №543 від 06.12.2013 року,
виданої КП "Рівненське обласне бюро
технічної інвентаризації", право
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями в АДРЕСА_1 станом
на 31.12.2013 року, не зареєстровано (а.с.11).

Для вироблення технічної документації
на спадковий житловий будинок, позивач
звернувся в КП "Рівненське обласне бюро
технічної інвентаризації" Рівненської
обласної ради, яким станом на 06 грудня
2013 року було видано технічний паспорт
на садибний (індивідуальний) житловий
будинок АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_4 (а.с.7-9).

Відповідно до п.23 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від 30
травня 2008 року № 7 «Про судову практику
у справах про спадкування», у разі
відмови нотаріуса в оформленні права
на спадщину, особа може звернутися до
суду за правилами позовного
провадження.

Відповідно до ст.1299 ЦК України, право
власності на нерухоме майно виникає у
спадкоємця з моменту державної
реєстрації цього майна.

Процедуру державної реєстрації
права власності на нерухоме майно
визначено Порядком державної
реєстрації прав на нерухоме майно та їх
обтяжень, затвердженого постановою КМ
України від 22.06.2011 року №703, відповідно
до п.2 якого, державну реєстрацію прав
шляхом внесення записів до Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
проводять орган державної реєстрації
прав та нотаріус, як спеціальний
суб'єкт, на якого покладаються функції
державного реєстратора прав на
нерухоме майно.

Згідно рішення Реєстраційної служби
Дубровицького районного управління
юстиції Рівненської області за № 7883695
від 27 грудня 2013 року ОСОБА_1 було
відмовлено в державній реєстрації
права приватної власності на житловий
будинок, що розташований по АДРЕСА_1
Рівненської області ( а.с.6).

Відповідно до ст.19 Закону України "Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень" рішення
суду, що набрало законної сили є однією
з підстав для реєстрації права
власності на об'єкт нерухомого майна.

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_4
при житті набув або володів житловим
будинком по АДРЕСА_1 неправомірно, або,
що на нього окрім позивача, в порядку
спадкування чи з інших підстав
претендують інші особи, в суді не
встановлено.

Отже, суд приходить до переконання, що
ОСОБА_4 належав на праві власності
житловий будинок по АДРЕСА_1, інших
спадкоємців, які б претендували на
спадкове майно немає, а тому є підстави
до визнання за ОСОБА_1 права власності
на житловий будинок по АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом.

За таких підстав, суд переконується в
тому, що позивач, згідно норм
спадкового права, став власником
спадкового майна померлого і набув
права власності на нього.

Керуючись ст.ст. ч.4 ст. 25, п.11 ч.1 ст 346, 328,
392, 1217, 1223, 1258, 1261, ч.3 ст. 1268, 1296, 1297 ЦК
України, Постановою Пленуму Верховного
Суду України від 30 травня 2008 року № 7
«Про судову практику у справах про
спадкування», ст.ст.10, 60, 88, 159, 212, 213-215, 292,
294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями, що знаходиться в
АДРЕСА_1 шляхом спадкування за законом
після смерті брата ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Рівненської області
через Дубровицький районний суд з
поданням апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно:

Суддя Дубровицького

районного суду
Оборонова І.В.