Справа №271/173/14-ц
Провадження №2/271/403/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(заочне)

21 березня 2014 року.
Червоногвардійський районний суд
міста Макіївки у складі головуючого
судді: Кулик Т.Г.

при секретарі: Данилик
Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Макіївці цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості, вказуючи, що
відповідно до укладеного договору б/н
від 23.03.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у
розмірі 4200,00 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону. У порушення зазначених норм
закону та умов договору Відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
Відповідач станом на 10.12.2013 року має
заборгованість - 17253,35 гривень, яка
складається з наступного:
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 15955,57 гривень,
штраф відповідно до п.5.3 Умов та правил
надання банківських послуг - 500,00
гривень (фіксована частина), штраф
(процентна складова) - 797,78 гривень.

Представник позивача у судовому
засіданні просив стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним договором б/н від 23.03.2006 року
у розмірі 17253,35 гривень, судові витрати
у розмірі 243,60 гривень.

Відповідач до судового засідання не
з'явився, про дату та місце судового
розгляду повідомлявся в порядку,
встановленому законодавством, про
причини неявки суд не повідомив, у
зв'язку з чим суд вважає можливим
розглянути справу за його відсутності,
за наявними у справі доказами, та
постановити заочне рішення у справі,
проти чого не заперечує Позивач.

Суд вважає, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню, оскільки
відповідно до укладеного договору б/н
від 23.03.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у
розмірі 4200,00 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. У порушення зазначених
норм закону та умов договору
Відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконав.

06.12.2007 року Червоногвардійським
районним судом міста Макіївки винесено
судовий наказ про стягнення
заборгованості у сумі 6504,93 гривень. На
даний час відповідач продовжує
ухилятись від виконання зобов'язань і
заборгованість за договором не
погашає.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК
України наслідками порушення
Відповідачем зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право Позивача достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту.

На підставі ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК
України, керуючись ст.ст.60, 212-215 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»
заборгованість за кредитним договором
б/н від 23.03.2006 року у розмірі 17253,35
гривень, судові витрати у розмірі 243,60
гривень, всього 17 496 (сімнадцять тисяч
чотириста дев'яносто шість) гривень 95
копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення шляхом подачі апеляційної
скарги на рішення протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Суддя: