Золотоніський міськрайонний суд
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(з а о ч н е)

Справа № 695/870/14-ц

номер провадження 2/695/508/14

11 березня 2014 року
м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд
Черкаської області в складі :

головуючого судді
Орла С.І.

при секретарі
Біліченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
осіб такими, що втратили право на
користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
осіб такими, що втратили право на
користування житловим приміщенням.

Свої вимоги позивач пояснює тим, що
вона являється власником будинку по
АДРЕСА_1. У вказаному будинку
зареєстровані на час звернення до суду
його дружина та донька які в 2005 році
виїхали за місто Черкаси однак в
добровільному порядку не знялися з
реєстраційного обліку. Дані дії
порушують право власності позивача.

Позивач в судове засідання не з'явився,
але надав заяву в якій позовні вимоги
підтримав повністю, просив справу
розглядати без його участі, не
заперечував проти винесення заочного
рішення.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилися, хоча
повідомляли про день та час розгляду
справи належним чином (в тому числі
через оголошення в газеті «Черкаський
край» від 06.03.2014 року № 18-19 (19847-19848)) та не
повідомили в про причини неявки. Тому
суд рахує за можливе провести заочний
розгляд справи та ухвалити заочне
рішення суду на підставі наявних у
справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що позов підлягає до
задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до свідоцтва про право
власності від 22.11.2007 року ОСОБА_1 є
власником будинку по АДРЕСА_1

Відповідно до довідки Кропивнянської
сільської ради № 659 від 01.11.2013 року
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані
АДРЕСА_1, але не проживають там з 2005
року.

Відповідно до ч.1 ст.383 ЦК України
власник житлового будинку, квартири
має право використовувати помешкання
для власного проживання, проживання
членів своєї сім'ї, інших осіб і не має
права використовувати його для
промислового виробництва.

Відповідно до ст. 391 ЦК України - власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпорядження своїм
майном.

У відповідності до ч.2 ст. 405 ЦК України -
член сім'ї власника житла втрачає право
на користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України - при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців.

Відповідно д о ст. 72 ЖК України -
визнання особи такою, що втратила
право користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи
понад встановлені строки, провадиться
в судовому порядку.

Таким чином в судовому засіданні
встановлено, що відповідачі фактично
не проживають за місцем своєї
реєстрації більше 6 місяців, чим
порушують право позивача на власність.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України,
суд стягує з відповідачів на користь
позивача судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 60,88,212-215 ЦПК України, ст.
391, 405 ЦК України, ст.ст. 71,72 ЖК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання осіб такими, що втратили право
на користування житловим приміщенням -
задовольнити повністю .

Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що
втратили право користування житловим
будинком по АДРЕСА_1.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3
на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі
243,60 грн.

Рішення може бути переглянуте
Золотоніським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
через Золотоніський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів.

Суддя
С.І. Орел