Справа № 216/710/14-ц
провадження 2/216/879/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24.03.2014 року Центрально-Міський
районний суд м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді
Черкасенко Т.Г.

при секретарі
Остапенко О.І,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Кривого Рогу
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
непрацездатну дружину,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
непрацездатну дружину.

Позов, на задоволенні якого наполягала
в своїй заяві позивачка,
обґрунтовується тим, що від шлюбу з
відповідачем вона має неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
перебуває на утриманні позивачки,
сторони проживають окремо. Позивачка
усі обов.язки щодо утримання дитини
несе сама.

В даний момент позивачка не працює, так
як здійснює догляд за дитиною до
досягнення нею трирічного віку,
проживає одна з дитиною, отримує
допомогу по догляду за дитиною до
трирічного віку дитини у розмірі по 130
грн в управлінні праці та соціального
захисту населення виконкому
Центрально-Міської районної у місті
Ради.

Позивач також має на утриманні доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на яку вона
отримує допомогу одинокої матері у
сумі 385 грн на місяць.

Відповідач має реальну можливість
надавати позивачці матеріальну
допомогу на її утримання до досягнення
дитиною трьох років, але відмовляється
надавати таку допомогу.

Тому позивач просить суд стягнути з
відповідача аліменти на її користь та
на утримання у розмірі по 500 грн. з усіх
видів доходів відповідача до
трирічного віку сина.

В судове засідання не з,явилась, надала
заяву в якій просила справу розглянути
за її відсутності, позов підтримала.

Відповідач в судове засідання також не
з,явився, позов визнав, згоден
сплачувати аліменти на утримання
позивачки в розмірі 500 грн. щомісячно з
усіх видів його доходу, просив
розглянути справу за його відсутності.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, приходить до висновку, що
позовна заява підлягає повному
задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що
від шлюбу з відповідачем позивач має
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з копії
свідоцтва про народження дитини ( а.с.3),
який перебуває на утриманні позивачки,
сторони проживають окремо, що
зазначено в позові.

Позивач ОСОБА_1 перебуває на обліку в
управлінні праці та соціального
захисту населення і отримує допомогу
по догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку 130 грн, що вбачається з
довідки ( а.с.10).

Рішенням Центрально-Міського райсуду
м. Кривого Рогу від 27 лютого 2014 року з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто
аліменти на утримання їх сина ОСОБА_3 у
розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку ( доходів).

Відповідач в своїй заяві до суду позов
визнав.

Таким чином, враховуючи відсутність
взаємної домовленості між сторонами
по справі про участь відповідача у
утриманні дружини, яка доглядає
малолітню дитину до трьох років, а тому
не має можливості працювати, а також
виходячи з того, що відповідач за
рішенням суду сплачує аліменти на
утримання неповнолітньої дитини у
розмірі ? частини з усів видів його
заробітку ( доходів), приймаючи до уваги
той факт, що відповідач позов визнав у
повному обсязі, суд вважає
справедливим щомісячне стягнення з
відповідача аліментів на утримання
його дружини в розмірі 500 грн.
щомісячно з усіх видів його заробітку
(доходу), до досягнення дитиною віку 3-х
років.

Згідно ст. 84 ч.2 СК України дружина,
з якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною трьох років.

Суд також вважає можливим стягнути з
відповідача на користь позивача 150 грн
за правову допомогу адвоката.

Керуючись ст. ст. 10,11,60 ЦПК України,
а також ст. ст. 91, 84 Сімейного Кодексу
України, суд-

В И Р І Ш И В:

Стягнути щомісячно аліменти з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Широке
Криворізького району
Дніпропетровської області, працюючого
в Криворізькій лікарні ветеринарної
медицини лікарем, проживає за адресою:
АДРЕСА_1 в розмірі 500 грн., з усіх видів
його заробітку (доходу), на користь та
на утримання позивачки ОСОБА_1 до
досягнення сином сторін по справі -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року, починаючи
стягненя з 30 січня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати на правову допомогу в сумі 150
грн.

Згідно ст. 367 ЦПК України, допустити
негайне виконання рішення суду щодо
стягнення аліментів в межах суми
платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана
апеляція в Дніпропетровський
апеляційний суд протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Т.Г. Черкасенко