Справа№ 484/5731/13-ц
Провадження№ 2-во/484/6/14
У Х В А Л А

про виправлення описки

30.01.2014 року

м.Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Максютенко
О.А.

при секретарі - Завірюхі В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Первомайська
заяву начальника служби у справах
дітей Первомайської районної
адміністрації Миколаївської області
Моісеєнко Д.О. про виправлення описки в
судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ :

24.01.2014 року до суду звернувся начальник
служби у справах дітей Первомайської
районної адміністрації Миколаївської
області Моісеєнко Д.О. із заявою про
виправлення описок допущених в рішенні
та виконавчому листі по справі за
позовом Кінецьпільської сільської
ради в інтересах малолітнього ОСОБА_2
до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та
піклування служби в справах дітей
Первомайської райдержадміністрації
про позбавлення батьківських прав, а
саме у резолютивній частині рішення та
у виконавчому листі від 23.12.2013 року
виданого по зазначеній справі по
батькові відповідачку вказано
«ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3».

Особи, які брали участь у справі,
повідомлені про час і місце засідання
не з'явилися. В силу ч.4 ст. 219 ЦПК України
їхня неявка не перешкоджає розгляду
питання про внесення виправлення
описки.

Судом встановлено, що 23 грудня 2013 року
по цивільній справі провадження №
2/484/2153/13 за позовом Кінецьпільської
сільської ради в інтересах
малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя
особа: орган опіки та піклування служби
в справах дітей Первомайської
райдержадміністрації про позбавлення
батьківських прав, ОСОБА_3 було
позбавлено батьківських прав відносно
її сина ОСОБА_2, 22.04.2013 року та стягнуто з
неї на користь тих осіб та установ, де
буде та з ким буде знаходитись дитина
на його утримання аліменти у розмірі ? з
усіх видів заробітку (доходу)
відповідачки, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до її повноліття,
починаючи з дня набуття рішення
законної сили. У третьому абзаці
резолютивної частини рішення по
батькові відповідачка вказана
«ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3», така ж
помилка допущена і у виконавчому листі
від 23.12.2013 року № 2/484/2153/13 року, виданого
на підставі зазначеного рішення.

Згідно копії паспорта (а.с.16) серії ЕО
746170 ОСОБА_3 народилася 15 вересня 1973 року
в с.м.т.Врадіївка Миколаївської
області.

Враховуючи наведене, в зазначене вище
рішення суду від 23 грудня 2013 року
№2/484/2153/13 та виконавчий лист від 23.12.2013
року в наданій справі слід внести
виправлення по батькові відповідачки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в третьому абзаці
рішення Первомайського міськрайонного
суду Миколаївської області від 23
грудня 2013 року в справі провадження №
2/484/2153/13 за позовом Кінецьпільської
сільської ради в інтересах
малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя
особа: орган опіки та піклування служби
в справах дітей Первомайської
райдержадміністрації про позбавлення
батьківських прав, зокрема: по
батькові відповідачку читати «
ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3».

Виправити описку у виконавчому листі
від 23 грудня 2013 року в справі
провадження № 2/484/2153/13 за позовом
Кінецьпільської сільської ради в
інтересах малолітнього ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та
піклування служби в справах дітей
Первомайської райдержадміністрації
про позбавлення батьківських прав,
зокрема: по батькові відповідачку
читати « ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3».

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі
постановлення ухвали без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: