Справа № 686/1183/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2014 року

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області у складі:

головуючої судді - Сарбей В.Л.,

при секретарі - Лоб І А..,

розглянувши в судовому засіданні у
місті Хмельницькому цивільну справу
за позовом Кредитної спілки «Еталон»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
боргу, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2014 року КС «Еталон» звернулася
до суду з позовом про стягнення боргу,
вказавши, що між ними та ОСОБА_1 05.04.2013
року було укладено кредитний договір №
1246-І на суму 5 000,00 грн. під 468 % річних,
строком до 05.04.2015 року. Засобами
забезпечення виконання зобов'язань є
договір поруки №1246-1 від 05.04.2013 року,
укладений з ОСОБА_2 та договір поруки №
1246-2 від 05.04.2013 року ОСОБА_3. Відповідач
ОСОБА_1 виконала зобов'язання частково,
заборгувавши 14 399,36 грн., з яких 4 772,00 грн.
залишок по тілу кредиту, 6 278,96 грн.
проценти по кредиту та 3 348,40 штраф.
Позивач просить стягнути на його
користь з відповідачів солідарно борг
за кредитним договором в сумі 14 399,36 грн.
та судовий збір по справі.

В судовому засіданні представник
позивача позивача позовні вимоги
підтримав, просить їх задовільнити в
повному об*ємі.

Відповідачі позовні вимоги визнали, не
заперечують проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між КС «Еталон»
та ОСОБА_1 05.04.2013 року було укладено
кредитний договір № 1246-І на суму 5 000,00
грн. під 468 % річних, строком до 05.04.2015
року, за яким остання повинна була
щомісячно сплачувати обумовлені
договором платежі. На порушення умов
кредитного договору відповідач ОСОБА_1
створила заборгованість по сумі
кредиту та відсотках за користування
ним, сплативши зазначені платежі
частково. Відповідно до кредитного
договору, відшкодуванню підлягає 14 399,36
грн., з яких 4 772,00 грн. залишок по тілу
кредиту, 6 278,96 грн. проценти по кредиту
та 3 348,40 штраф.

Зобов'язання ОСОБА_1 перед КС «Еталон»
за вказаним кредитним договором
забезпечено договором поруки №1246-1 від
05.04.2013 року, укладеним між КС «Еталон»
та відповідачем ОСОБА_2 та договором
поруки № 1246-2 від 05.04.2013 року, укладений
між КС «Еталон» та ОСОБА_3.

Відповідачі добровільно не
відшкодували позивачеві суму
заборгованості, створену за кредитним
договором № 1246-І від 05.04.2013 року.

Вказані обставини підтверджуються:
копією кредитного договору № 1246-І від
05.04.2013 року; копією договору поруки
№1246-1 від 05.04.2013 року; копією договору
поруки № 1246-2 від 05.04.2013 року;
розрахунком заборгованості, копією
квитанції, наявними в матеріалах
справи.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 554
ЦК України, у разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники, якщо договором поруки не
встановлено додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Таким чином, відшкодуванню
підлягає бог в сумі 14 399,36 грн., яку слід
солідарно стягнути з відповідачів на
користь позивача.

Крім того, судовий збір в сумі 243,60 грн.
сплачено позивачем і підлягає
солідарному стягненню з відповідачів
на його користь.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 10, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК
України, ст. ст. 525, 526, 554, 1049, 1050 ЦК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Солідарно стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки
«Еталон» 14 399,36 гривень боргу за
кредитним договором № 1246-І від 05.04.2013
року, 243,60 гривень судового збору, а
всього - 14 642,96 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Хмельницької області через
Хмельницький міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: