Справа № 511/192/14-ц
Номер провадження: 2/511/263/14
Роздільнянський районний суд Одеської
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2014 року Роздільнянський
районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Теренчук Ж.
В.,

при секретарі
Ніколас С.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Роздільна
Одеської області в порядку ч.2 ст.197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу технічними засобами цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т
а н о в и в:

В січні 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся в суд з позовом про
розірвання шлюбу з відповідачем
ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала, не
заперечувала проти розірвання шлюбу з
ОСОБА_1, про що надала суду відповідну
заяву і просила справу розглянути у її
відсутність.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився, надав суду заяву з проханням
розглянути справу у його відсутність, в
позові зазначив, що з 1988 року проживає в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Шлюбні
відношення припинено з травня 2009 року.
Він не бажає поновлювати сімейні
відносини з відповідачем, проживати з
нею однією сім'єю і продовжувати
подружні стосунки. Вказує причиною
розпаду сім`ї несумісність характерів,
різні життєві погляди на утворення
сім"ї, постійні конфлікти та образи,
втрата почуття поваги та любові один до
одного.

Посилаючись на дані обставини позивач
просить шлюб з відповідачем розірвати,
так як їх спільне проживання в шлюбі не
можливе і вони не бажають підтримувати
подружні відносини.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В ході судового розгляду судом
встановлено, що сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 1988 року, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
виданим 09.01.1988 року Лиманською селищною
радою Роздільнянського району
Одеської області, на підставі актового
запису № 1. (а.с.5)

Сторони припинили подружні відносини і
однією сім'єю не проживають з травня 2009
року.

Причиною розпаду сім'ї є відсутність
між ними взаємоповаги та
взаємопорозуміння, спільності
інтересів.

Позивач на розірвання шлюбу згоден та
наполягає, відновлювати подружні
відносини не має наміру, у наданні
строку для примирення з метою
збереження родини не має потреби,
оскільки вважає, що їхня сім`я
розпалася остаточно.

Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне
проживання чоловіка й дружини та
збереження шлюбу суперечать інтересам
одного з них.

При таких обставинах суд вважає, що
сформовані в родині відносини
виключають спільне проживання
чоловіка і жінки й роблять їх спільне
життя надалі неможливим, тому, що
збереження родини суперечить
інтересам сторін.

Спору щодо поділу майна подружжя не
має.

Судовий збір по справі складає 243,60 грн,
який повністю сплачено позивачем при
зверненні до суду.

На підставі ст.105 ч.3, 110, 112 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.10, 11, 209, 212,
214, 215 ЦПК України,

в и р і ш
и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 09.01.1988 року Лиманською
селищною радою Роздільнянського
району Одеської області, на підставі
актового запису № 1, розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу :
чоловіка - ОСОБА_2, жінки - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги через суд першої
інстанції в Одеській апеляційний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а у випадку відсутності
особи в судовому засіданні при
оголошенні рішення протягом 10 днів з
дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ж.В.
Теренчук