Справа № 2/1519/5886/11
№пр.6/521/117/14
УХВАЛА

іменем України

12 березня 2014 року Малиновський
районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Бурана О.М.

за секретаря -
Янкул Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Одесі
подання Другого Малиновського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції про
встановлення чи заміну способу і
порядку виконання рішення суду, шляхом
звернення стягнення на майно боржника
у цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнський акціонерний Банк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного
суду м. Одеси знаходилась справа
№1519/2-5886/2011 за вищевказаним позовом.
Заочним рішенням Малиновського
районного суду м.Одеси від 10.11.2011 року
було задоволено позовні вимоги
«Всеукраїнський акціонерний Банк» (ПАТ
«ВіЕйБі Банк») та стягнуто з ОСОБА_2 на
користь ПАТ «ВіЕйБі Банк»
заборгованість за Кредитним договором
№ 69/08ф-8 від 28.01.2008 року у розмірі 11 983
(одинадцять тисяч дев*ятсот вісімдесят
три) гривень 78 копійок та судові
витрати у розмірі 239,84 грн. На виконання
вказаного рішення, 23.04.2012 року
Малиновським районним судом м.Одеси
був виданий виконавчий лист.

Другий Малиновський ВДВС Одеського
міського управління юстиції звернувся
до суду з поданням про встановлення
подальшого порядку заміни способу і
виконання виконавчого листа
№1519/2-5886/2011, виданого на виконання
рішення суду від 10.11.2011 року по вище
вказаній справі, обгрунтовуючи свої
вимоги тим, що постановою ВП № 36423125 від
07.02.2013 року було відкрито виконавче
провадження по виконанню виконавчого
листа №1519/2-5886/2011 та на підставі ст.17-19, 25
ЗУ «Провиконавче провадження», надано
строк боржиику для самостійного
виконання. До теперішнього часу заочне
рішення суду від 10.11.2011 року не
виконано. Згідно витягу КП «ОМБТІ та
РОН» про реєстрацію права власності на
нерухомк майно №вих 02-19/3702-ю від 27.11.2012
року, за боржником ОСОБА_2
зареєстровано нерухоме майно: ? частина
квартири АДРЕСА_1.

Згідно довідки - форми №1 КП «ЖКС
«Хмельницький» від 06.08.2013 року за №3646, у
вказаній квартирі зареєстрована
малолітні діти: ОСОБА_3, 2010 року
народження та ОСОБА_4. 2003 року
народження. У зв*язку з тим, що згідно
Порядку реалізації арештованого майна,
затвердженого наказом МУЮ України від
15.07.99, №42/5, у разі передачі на
реалізацію нерухомого майна, право
власності на яке, або право
користування яким мають неповнолітні,
необхідний попередній дозвіл органів
опіки та піклування, що надається
відповідно до Закону.

Листом Служби у справах дітей ОМР від
29.11.2013 року за №7566, державній
виконавчій службі було відмовлено у
зв*язку з тим, що реалізація вказаної
квартири, у якій зареєстровані
малолітні ОСОБА_3, 2010 року народження та
ОСОБА_4. 2003 року народження - недоцільна
та така, що може привести до порушення
житлових та майнових прав дітей.

Сторони, сповіщені належним чином, у
судове засідання не з*явилися, доказів
про сповіщення судом отримано не було.

Відповідно до ч.3 ст.221 ЦПК України,
неявка осіб, які брали участь у справі,
або державного виконавця, не
перешкоджає розгляду питання.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцівнивши наявні докази у їх
сукупності, вважає, що подання не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст.373 ЦПК України, за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення, за заявою
державного виконавця або за заявою
сторони суд, який видав виконавчий
документ, у десятиденний строк
розглядає питання про відстрочку або
розстрочку виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання рішення в судовому
засіданні з викликом сторін і у
виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

На підставі оглянутого судом висновку
Служби у справах дітей ОМР від 29.11.2013
року за №7566 вбачається, що виконання
рішення Малиновського райсуду м.Одеси
від 10.11.2011 року, шляхом реалізвції майна
боржника - ? частини квартири АДРЕСА_1,
яка належить ОСОБА_2, може привести до
порушення житлових та майнових прав
малолітніх ОСОБА_3, 2010 р.н. та ОСОБА_4, 2003
р.н.

Згідно з п.66 Постанови КМУ №866 від 24.09.2008
року про «Питання діяльності органів
опіки та піклування, пов*язаної із
захистом прав дитини», що дозвіл на
вчинення правочинів щодо нерухомого
майна, право власності на яке або право
користування яким має дитина,
надається лише батькам дитини за їх
власною заявою та доданими до неї
документами після перевірки, яку
протягом місяця здійснює служба у
справах дітей за умовами дотримання
житлових і майнових прав дитини при
вчиненні правочину.

Таким чином, відповідно до ст.177 СК
України, ч.1ст.12 ЗУ «Про охорону
соціального захисту бездомних осіб і
безпритульних дітей», подання другого
Малиновського відділу ДВС Одеського
міського управління юстиції про
встановлення подальшого порядку
заміни способу і виконання рішення
суду від 10.11.2011 року, задоволенню не
підлягає.

Керуючись ст. 210, 221, 373 ЦПК України,
суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Другого
Малиновського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції про встановлення чи
заміну способу і порядку виконання
рішення суду, шляхом звернення
стягнення на майно боржника у
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський акціонерний Банк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - відмовити.

Копію ухвали направити до
Другого Малиновського відділу ДВС
Одеського міського управління юстиції
(65005, м.Одеса, вул. Бабеля, 6) для відома.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали.

Суддя Малиновського

районного суду м. Одеси

Буран О.М.