overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Провадження № 2-н/484/84/14 р.
Справа № 484/844/14-ц р.
Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області
С У Д О В И Й Н А К А З
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області І. А. Шикеря розглянувши заяву комунального підприємства
«Затишок»про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 відповідно до ст. ст. 610, 611 ЦК України, ст. 68,189 ЖК України 1. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код (НОМЕР_1), проживаючого та зареєстрованого по
АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства «Затишок», вул. Київська 63-а, м. Первомайськ, Миколаївської 326461 МОУ АТ "Ощадбанк", 850 (вісімсот п'ятдесят ) грн. 26 коп. заборгованості за надані з утримання будинку та прибудинкової території за адресою:
Дзержинського 23 кв. 105 в м. Первомайську, та витрати по сплаті судового збору в сумі 121 грн. 80 коп., а всього 972
(дев'ятьсято сімдесят дві) грн. 06коп. 2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ: печатки суду
Згідно зі ч. 1,2 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та повинна відповідати вимогам ст. 105 ЦПК України.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Судовий наказ набрав чинності «______»_______2014 року. пред'явлення до виконання один рік
Судовой наказ видано «_______»_______________2014року
СУДДЯ: місце печатки суду виконання судового наказу
Дата надходженняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанні Загальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу ДВС чи стягувачу Підстава повернення судового наказу підпис примітки відмітки________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
____________________________
_______________________________________________________
Справа № 504/4527/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2014 рокусмт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд
Одеської області в складі:

судді - Рудніцького В.А.,

при секретарі - Кривошеєнко В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Комінтернівське
Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, за участю зацікавленої особи - ОСОБА_2, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій просить суд встановити факт того, що він є рідним сином ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, посилаючись на неможливість встановлення вказаного факту в позасудовому порядку.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, однак надав до суду заяву у якій підтримує заявлені вимоги та просить суд розглянути справу без його участі.

Зацікавлена особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, однак надала до суду заяву у якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог та просить суд розглянути справу без її участі.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України, на підставі наявних матеріалів справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько заявника - ОСОБА_3, про що у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції зроблено актовий запис № 9242.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина.

З питання оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті його батька заявник звернувся до нотаріальної контори, де йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, з тих підстав, що він не може довести родинний зв'язок з померлим батьком, оскільки на момент його народження, його батьки не перебували в зареєстрованому шлюбі та відомості про батька в свідоцтві записані зі слів матері, що в даний час не дає йому можливості оформити на своє ім'я спадкове майно, у зв'язку з чим заявник був вимушений звернутися до суду з даною заявою.

Факт родинних відносин між заявником та його померлим батьком ОСОБА_3 підтверджується висновком судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи №25 від 01 листопада 2013 року та іншими матеріалами справи.

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити заявлені вимоги, оскільки вони є обґрунтованими та знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи.

На підставі п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, керуючись ст.209, 212, 213, 214, 215, 259 ЦПК
України, суд

вирішив :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя:
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Рівненського міського суду
В.М.Кухарець розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату наданих послуг з теплопостачання, керуючись ч.6 ст.19 Закону України від 02.06.2005 р. "Про теплопостачання", п.5 ч.3 ст.20 Закону України від 24.06.2004 р. "Про житлово-комунальні послуги", ч.ч.3, 4 ст.11, ст.526, абз.1 ч.1 ст.530, ст.ст.610, 612, 625 ЦК
України, ч.1 ст.88, ст.95, п.3 ст.96, ст.ст.102 - 104, ч.1 ст.105, ч.1 ст.106 ЦПК України, -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"
(юридична адреса: м.Рівне, вул.Данила
"Розрахунковий центр" ТзОВ
"Рівнетеплоенерго") заборгованість в розмірі 3695 грн. 54 коп. за оплату наданих послуг з теплопостачання;
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"
(юридична адреса: м.Рівне, вул.Данила 20 коп. в рахунок відшкодування інфляційних втрат, 241 грн. 24 коп. в якості трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості, а також сплачені заявником судові витрати у виді судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп.
Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача й копіями доданих до неї документів надіслати боржникові
ОСОБА_1 рекомендованим листом із
Днем отримання боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення. У разі якщо боржник відмовляється від отримання копії судового наказу або відсутній за вказаною адресою, днем отримання боржником копії судового наказу є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову боржника отримати копію судового наказу чи відмітки про відсутність боржника за вказаною адресою.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Суддя Рівненського міського суду
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Рівненського міського суду
В.М.Кухарець розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату наданих послуг з теплопостачання, керуючись ч.6 ст.19 Закону України від 02.06.2005 р. "Про теплопостачання", п.5 ч.3 ст.20 Закону України від 24.06.2004 р. "Про житлово-комунальні послуги", ч.ч.3, 4 ст.11, ст.526, абз.1 ч.1 ст.530, ст.ст.610, 612, 625 ЦК
України, ч.1 ст.88, ст.95, п.3 ст.96, ст.ст.102 - 104, ч.1 ст.105, ч.1 ст.106 ЦПК України, -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"
(юридична адреса: м.Рівне, вул.Данила
"Розрахунковий центр" ТзОВ
"Рівнетеплоенерго") заборгованість в розмірі 5134 грн. 01 коп. за оплату наданих послуг з теплопостачання;
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"
(юридична адреса: м.Рівне, вул.Данила 91 коп. в рахунок відшкодування інфляційних втрат, 299 грн. 56 коп. в якості трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості, а також сплачені заявником судові витрати у виді судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп.
Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача й копіями доданих до неї документів надіслати боржникові
ОСОБА_1 рекомендованим листом із
Днем отримання боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення. У разі якщо боржник відмовляється від отримання копії судового наказу або відсутній за вказаною адресою, днем отримання боржником копії судового наказу є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову боржника отримати копію судового наказу чи відмітки про відсутність боржника за вказаною адресою.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Суддя Рівненського міського суду
Справа № 569/3421/14-ц
У Х В А Л А

17 березня 2014 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду
В.М.Кухарець розглянувши матеріали цивільної справи за заявою товариства з обмеженою відповідальністю
«Рівнетеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату наданих послуг з теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ «Рівнетеплоенерго», звернувшись до суду, просить видати судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь товариства заборгованості в сумі 4495 грн. 39 коп. за оплату наданих йому послуг з теплопостачання, 421 грн. 33 коп. в рахунок відшкодування інфляційних втрат, 367 грн. 31 коп. в якості трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості, а також просить стягнути з боржника документально підтверджені судові витрати по справі у виді сплаченого судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.

У прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити з таких підстав.

На виконання вимоги ч.6 ст.100 ЦПК України щодо встановлення зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування) фізичної особи - боржника ОСОБА_1, мешканця
АДРЕСА_1, на запит суду із сектору адресно-довідкової роботи управління
Державної міграційної служби України в
Рівненській області була надана інформація від 13.03.2014 р., згідно якої
Мойсеєв В`ячеслав Васильович за вказаною вище адресою не зареєстрований, так само як і не зареєстрований за будь-якою іншою адресою.

Відповідно до абзацу 4 ч.6 ст.100 ЦПК
України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

На підставі наведеного та керуючись ч.4 ст.100, ст.210, п.1 ч.1 ст.293, ч.2 ст.294, ч.1 ст.296
ЦПК України, п.3 ч.1, ч.ч.2, 3 ст.7 Закону
України від 08 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір", -

У Х В А Л И В:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату наданих послуг з теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго»
(юридична адреса: 33027, м.Рівне, вул.Данила Галицького, буд.27, р/р
№0069 в банку «Демарк», МФО 353575, ) кошти в сумі 121 грн. 80 коп. на оплату судового збору (платіжне доручення №661 від 11 лютого 2014 року).

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський міський суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 126/2899/13-ц
Провадження № 2/126/71/14
Бершадський районний суд Вінницької в складі головуючого судді Жаруна А.П. при секретарі Тупиця В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про 18 листопада 2007 року сторони зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Флоринські сільській раді
Бершадського району Вінницької області (актовий запис № 61).
Від цього шлюбу мають малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачкою та знаходиться
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В заяві позивачка стверджує, що подружнє життя у них з відповідачем не склалося, так як вони різні за характером та звичками люди, через що постійно виникали сварки та непорозуміння, які привели до припинення подружніх стосунків, тому вона наполягає на розірванні їх шлюбу.
Позивачка, ОСОБА_1, подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримує і просить слухати справу у її відсутність. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання не з"явився повторно, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи в суді, про причини неявки не повідомив, тому суд вважає. за можливе розглянути справу у його відсутність на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки в судом встановлено, що подальше спільне життя і збереження сім"ї являється неможливим, сторони не підтримують сімейних відносин, позивачка наполягає на розірванні шлюбу.
Згідно з ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу
України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Керуючись ст. ст. 105, 110, 111, 112,113 СК
України, ст.ст.208, 209-215, 224, ЦПК України, суд -
Позов задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 18 листопада 2007 року у виконкомі Флоринської сільської ради
Бершадського району Вінницької області (актовий запис № 61).
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище - ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через
Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:
СУДОВИЙ НАКАЗ 30.01.2014 року м. Апостолове
Справа № 171/272/14-ц
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Диба
Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з боржника -Державного підприємства
"Токівський гранітний кар"єр"суми заборгованості по заробітній платі у відповідно до ст. 115, 116, 233 Кодексу законів про працю України, ст. 21, 24
Закону України "Про оплату праці", керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 95, 96, 102, 103 ЦПК
Стягнути з Державного підприємства "Токівський гранітний кар"єр", місцезнаходження с.Токівське району, Дніпропетровської області, р/р 351005, ОКПО 00292296, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, суму заборгованості по заробітній платіза період з червня 2012 року по серпень 2013 копійок (шістдесят вісім тисяч вісімсот шістдесят гривень 28 копійок).
Стягнути з Державного підприємства "Токівський гранітний кар"єр", місцезнаходження с.Токівське району, Дніпропетровської області, р/р 351005, ОКПО 00292296, на користь держави - на рахунок
Апостолівського районного суду
ГУ ДКСУ У Дніпропетровській області,КЕКД 22030001, ОКПО 23929827, МФО 805012, пункт 1.4 з таблиці ставок Закону
України "Про судовий збір", судовий збір у сумі 172 гривні 15 коп.
У разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Рішення набирає чинності у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.

Суддя : ____________________
Диба Л. М.

Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до вимог ч.6 ст.105-1 ЦПК
України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Згідно вимог ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Судовий наказ набрав законної сили « »_____________________20 року.

Термін пред'явлення до виконання один рік з дня набрання судовим наказом законної сили.

Дата видачі судового наказу заявнику « »___________________ 20 року.

Суддя Л.М.Диба
Відмітки про виконання судового наказу

Дата надход-ження судово-го наказу на викона-нняПовне найменування установи,підпримства, організації,в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума,відра-хована за судовим наказомДана повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи,підприємства,організації(з накладенням печатки)Примітки

Інші відмітки________________________________________________________
___
Справа № 131/1128/13-ц
У Х В А ЛА

24 лютого 2014 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Димбіцького Ю.В.

при секретарі Телевань С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про встановлення юридичного факту, визнання права власності на земельні частки (паї),

В С Т А
Н О В И В:

Рішенням Іллінецького районного суду у справі від 10 червня 2013 року позов було задоволено. Рішення у встановленому законом порядку набуло законної сили.

10 лютого 2014 року позивач звернувся до суду з заявою про роз'яснення рішення суду з тих підстав, що воно є йому не зовсім зрозумілим в частині, що стосується визнання за ним права власності на земельні ділянки, у зв'язку з розбіжностями в ньому та в технічній документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок (паю) в натурі, що була виготовлена 11 листопада 2013 року. Дана обставина перешкоджає йому зареєструвати в Державній реєстраційній службі Іллінецького районного управління юстиції у
Вінницькій області право власності на вказану земельну ділянку.

Тому він просить роз'яснити рішення у справі №131/1128/13-ц від 10 червня 2013 року та зазначити, що за ним визнано право власності на земельну ділянку (пай) загальною площею 1,7253 га, в тому числі: земельна ділянка №1 площею 1,5286 га та земельна ділянка №2 площею 0,1967 га, розташовану на території Городоцької сільської ради Іллінецького району
Вінницької області, надануа для ведення особистого селянського господарства.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Розглянувши заяву ОСОБА_1, суд доходить висновків про можливість розгляду заяви про роз'яснення рішення суду у справі за відсутності сторін за приписами ст.221 ЦПК України, та задоволити її.

На підставі викладеного, керуючись ст.221 ЦПК України,

У Х В А
Л И В:

Роз'яснити позивачу ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що за змістом резолютивної частини рішення
Іллінецького районного суду
Вінницької області від 10 червня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення юридичного факту, визнання права власності на земельні частки (паї), за ним визнано право власності на земельну ділянку (пай) загальною площею 1,7253 га, в тому числі: земельна ділянка
№1 площею 1,5286 га та земельна ділянка №2 площею 0,1967 га, розташовану на території
Городоцької сільської ради
Іллінецького району Вінницької області, надану для ведення особистого селянського господарства.

Копії цієї ухвали суду невідкладно надіслати сторонам у заявнику і заінтересованій особі у справі для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів після її проголошення через Іллінецький районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Ю.В. Димбіцький