Справа № 667/6781/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона в складі:

головуючого-судді: Котьо І.В.

при секретарі: Яворській
А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судового засідання
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

встановив:

В провадженні Комсомольського
районного суду м. Херсона перебуває
вище вказана цивільна справа, в якій 10
лютого 2014 року судом було ухвалено
рішення і проголошено його вступну та
резолютивну частини з повідомлення про
можливість ознайомитись з повним
рішенням суду з 16 лютого 2014 року. В свою
чергу у вступній частині повного
рішення судом було допущено описку в
зазначенні дати ухвалення рішення, а
саме замість дійсної дати ухвалення
рішення « 10 лютого 2014 року» зазначено
невірну дату « 11 лютого 2014 року». У
зв'язку з чим судом було поставлене на
розгляд питання про виправлення
вказаної описки.

В судове засідання представник
позивача - публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» в судове засідання не
з'явився, про причини неявки суду не
повідомив, про час і місце судового
засідання позивач повідомлявся
належним чином у порядку встановленому
ч.ч.4-5 ст. 74 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася, про причини
неявки суду не повідомила, про час і
місце судового засідання
повідомлялася належним чином у порядку
встановленому ч.ч.4-5 ст. 74 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд
встановив, що 10 лютого 2014 року судом у
цивільній справі № 667/6781/13-ц за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором було ухвалено
рішення і проголошено його вступну та
резолютивну частини з повідомлення про
можливість ознайомитись з повним
рішенням суду з 16 лютого 2014 року. Однак,
в свою чергу у вступній частині повного
рішення судом було допущено описку в
зазначенні дати ухвалення рішення, а
саме замість дійсної дати ухвалення
рішення « 10 лютого 2014 року» зазначено
невірну дату « 11 лютого 2014 року».

Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 219 ЦПК
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.
Заява про виправлення описок чи
арифметичних помилок у судовому
рішенні розглядається протягом десяти
днів з дня її надходження. Питання про
внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала. При цьому,
згідно ч.1 ст. 208 ЦПК України, судові
рішення викладаються у двох формах:
ухвали та рішення.

Враховуючи вище викладене суд
вважає за необхідне виправити у
вступній частині повного рішення
описку допущену в зазначенні дати
ухвалення рішення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Внести виправлення у рішення
ухвалене Комсомольським районним
судом м. Херсона 10 лютого 2014 року у
цивільній справі № 667/6781/13-ц за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, виправивши у
вступній частині повного рішення
неправильно зазначену дату ухвалення
даного рішення « 11 лютого 2014 року» на
дійсну дату ухвалення даного рішення «
10 лютого 2014 року».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Херсонської області через суд
першої інстанції, яким є
Комсомольський районний суд м. Херсона,
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя
І. В. Котьо