Провадження по справі № 6/260/34/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2014 року Ленінський районний
суд м. Донецька у складі:

головуючого судді: Шестопалової Я.В.

при секретарі: Колесник А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про
видачу дублікату виконавчого листа по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Стягувач звернулася до суду з заявою
про видачу дублікату виконавчого листа
по цивільній справі №2/260/338/2013 за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини. В обґрунтування поданої заяви
зазначила, що 13.02.2013 р. вона отримала
виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2
на її користь аліменти на утримання
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 У травні 2013
р. зазначений виконавчий лист вона
направила поштою на адресу ВДВС
Торезського МУЮ та на початку липня 2013
р. телефоном їй повідомили, що
виконавчий лист отримано. Однак,
наприкінці липня 2013 р. при відвідуванні
виконавчої служби їй усно повідомили,
що виконавчий лист №2/260/338/2013 на
виконання до відділу ДВС не надходив.
Просила суд видати дублікат
виконавчого листа у зв`язку із втратою.

У судове засідання сторони не
з'явилися, про час та дату розгляду
справи були повідомлені належним
чином, причини неявки суду невідомі.

Згідно ч.2 ст. 370 ЦПК України неявка
сторін та заінтересованих осіб по
даній справі не перешкоджає її
розгляду по суті.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Так, судом встановлено, що рішенням
Ленінського районного суду м. Донецька
від 25 січня 2013 року по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, позовні вимоги
задоволено у повному обсязі та з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на
утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

На підставі зазначеного рішення
Ленінського районного суду м. Донецька
08.02.2013 р. був виданий виконавчий лист,
який стягувачем був направлений на
адресу ВДВС Торезського МУЮ поштою.

Разом з тим, згідно інформації ВДВС
Торезського міського управління
юстиції, наданої на запит суду,
виконавчий лист №2/260/338/2013, виданий
Ленінським районним судом м. Донецька
про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у відділ ДВС на
виконання не надходив.

У зв'язку з чим суд приходить до
висновку, що виконавчий лист по справі
втрачено.

На підставі ч. 1 ст. 370 ЦПК України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який його видав,
має право за заявою стягувача видати
його дублікат.

У зв'язку з вищевикладеним суд
приходить до висновку про необхідність
видачі дублікату виконавчого листа по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.
370 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату
виконавчого листа по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого
листа згідно рішення Ленінського
районного суду м. Донецька від 25 січня
2013 року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Ленінський районний суд м. Донецька
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Донецька
Я.В.
Шестопалова