Справа № 631/216/14-ц
Провадження № 2/631/226/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2014 року
смт
Нова Водолага

Нововодолазький районний суд
Харківської області у складі:

Головуючого судді Л.А. Марюхни

при секретарі Л.Ф. Великородній

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до Старовірівської сільської
ради Нововодолазького району
Харківської області про визнання
права власності на майновий пай,

ВСТАНОВИВ:

В Нововодолазький районний суд
Харківської області звернувся з
позовом ОСОБА_2 до Старовірівської
сільської ради Нововодолазького
району Харківської області про
визнання права власності на майновий
пай. Позивач в позові зазначив, що він є
одним з власників майнового фонду КСП
«Красное Знамя» , реорганізованого в
КСП «Знамя». Згідно свідоцтва ХА № 142860,
виданого 01 липня 2013 року, про право
власності на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського
підприємства частка позивача в
спільному майні складає 8100,00 гривні.
Рішенням загальних зборів
співвласників пайового фонду
колективного сільськогосподарського
підприємства ,,Знамя,, від 07 серпня 2013
року позивачу виділено було в натурі
майно першої групи - приміщення контори
вартістю 8000 гривень відповідно до
майнового сертифікату. У зв'язку з
наведеним позивач просив про визнання
за ним права власності на виділену в
натурі належну йому частку майна, що є
у спільній частковій власності.

Представник позивача в судове
засідання не прибула, але надала заяву
відповідно до якої позовні вимоги
підтримала, просила позов задовольнити
в повному обсязі справу розглянути за
її відсутності.

Представник позивача пояснила, що
позивач відповідно до ст.364 ЦК України
має право на виділ у натурі частки із
майна, що є у спільній частковій
власності, для забезпечення вільного
володіння та розпорядження належним
йому майном.

Відповідач по справі,
Старовірівська сільська рада
Нововодолазького району Харківської
області, надала до суду заяву про
слухання справи без участі
представника відповідача, та
відсутність заперечень проти
задоволення позову.

Суд, розглянув заяву сторін по
справі, перевірив надані по справі
докази, вважає, що позов є
обґрунтованим, та підлягає задоволенню
за наступних підстав.

В ході судового розгляду
встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи,
рішенням загальних зборів
співвласників майна пайового фонду
колишнього колективного
сільськогосподарського підприємства
,, Красное Знамя,, затверджена загальна
вартість майна пайового фонду
підприємства станом на 01 березня 2000
року, яка становить 1503000 гривень та
список осіб, які мають право на
майновий пай.

Відповідно до свідоцтва ХА № 142860
про право на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського
підприємства /майнового сертифікату/,
виданого 01 липня 2013 року
Старовірівською сільською радою
Нововодолазького району Харківської
області ОСОБА_2, належить частка майна
пайового фонду підприємства КСП ,,
Знамя,, , колишнього КПС ,,Красное
Знамя,, с.Старовірівка
Нововодолазького району Харківської
області, вартість якої визначена в
розмірі 8100,00 гривень, або 0,54 відсотків
від загальної вартості майна пайового
фонду підприємства станом на 01 березня
2000 року.

Судом встановлено, в серпні 2013 року
позивач звернувся до загальних зборів
співвласників майна з заявою про
виділення йому належного майнового паю
в натурі відповідно до визначеної
вартості майна колишнього КСП ,,Знамя,,
та передачу йому у власність
нежитлової будівлі - приміщення
контори, інвентарний №037, рік вводу в
експлуатацію 1953, залишковою вартістю
8000,00 гривень, розташованого за адресою
АДРЕСА_1 у відповідності до Порядку
виділення та використання майна
реорганізованих КСП,, затвердженого
наказом Міністерства аграрної
політики України 14 березня 2001 року № 62.
Рішенням № 1 загальних зборів
співвласників пайового фонду
колективного сільськогосподарського
підприємства ,,Знамя,, від 07 серпня 2013
року заява позивача була задоволена та
виділено позивачу було в натурі майно
першої групи-приміщення контори
вартістю 8000 гривень відповідно до
майнового сертифікату.

Згідно до акту приймання-передачі
основних засобів відповідно до рішення
зборів уповноважених колишнього КСП
,,Красное Знамя,, була передана
позивачу будівля контори балансовою
вартістю 8000 гривень, інвентарний № 037,
1953 року побудови, розташована за
адресою АДРЕСА_1 В технічному паспорті
на нежитлову будівлю , виготовленому
КП Нововодолазьким АІБ за станом на 08
серпня 2013 року, зазначені нежитлова
будівля, літера А-1, загальною площею
160,4 квадратних метрів, основною площею
89,8 квадратних метрів, ганок з козирком,
літера а, ганок з козирком, літера а1,
ганок, літера а2, вбиральна, літера Б,
розташовані за адресою АДРЕСА_1

Стаття 41 Конституції України
передбачає, що кожен має право
володіти, користуватися і
розпоряджатися своєю власністю,
результатами своєї інтелектуальної,
творчої діяльності. ніхто не може бути
протиправно позбавлений права
власності. Право приватної власності є
непорушним.

Згідно вимог ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

Відповідно до ст.392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою.

Відповідно до ст.358 ЦК України право
спільної часткової власності
здійснюється співвласниками за їхньою
згодою. Співвласники можуть домовитися
про порядок володіння та користування
майном, що є їх спільною частковою
власністю. Кожен із співвласників має
право на надання йому у володіння та
користування тієї частини спільного
майна в натурі, яка відповідає його
частці у праві спільної часткової
власності.

Відповідно до ч.1 ст.364 ЦК України
співвласник має право на виділ у натурі
частки із майна, що є у спільній
частковій власності.

Відповідно до ст.392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою.

Згідно п. 26, 27 Порядку державної
реєстрації прав на нерухоме майно та їх
обтяжень, затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 22.06.11 р.
№703, для проведення державної
реєстрації права власності та інших
речових прав на нерухоме майно
необхідними документами є документи,
що підтверджують виникнення, перехід
або припинення права власності та
інших речових прав на нерухоме майно та
інші документи, визначені цим Порядком.
Документами, що підтверджують
виникнення, перехід та припинення
права власності та інших речових прав
на нерухоме майно, є: 1) укладений в
установленому законом порядку договір,
предметом якого є нерухоме майно, права
щодо якого підлягають державній
реєстрації, або речове право на
нерухоме майно, чи його дублікат; 10)
рішення суду, що набрало законної сили,
щодо права власності та інших речових
прав на нерухоме майно.

Судом встановлено, що позивачу,
ОСОБА_2, визначена та виділена частка у
спільному майні, що підтверджується
майновим сертифікатом, та протоколом
загальних зборів співвласників майна,
але зазначених документів недостатньо
для проведення державної реєстрації
права власності. Позивач має право на
виділ у натурі майна, яке знаходиться у
спільній частковій власності
відповідно до його частки та визнання
за ним права власності на зазначене
майно.

Згідно ст. 16 ЦК України - кожна особа
має право звернутись до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права.

Враховуючи заяви, що надані
відповідачем по справі про визнання
позову та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України,
суд, за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову. При цьому суд бере
до уваги ту обставину, що визнання
позову відповідачами є безумовним і
таке визнання не суперечить закону та
не порушує права , свободи чи інтереси
інших осіб. Відповідно до статті 130 ЦПК
України ухвалення у попередньому
судовому засіданні судового рішення у
разі визнання позову, проводиться в
порядку, встановленому ст.ст.174,175 ЦПК
України. Отже є підстави ухвалити
рішення про задоволення позову з
урахуванням визнання позову
відповідачем та на підставі з'ясованих
та досліджених обставин справи.

Керуючись ст. 3, 4-8, 10, 11, 60, 88, 114, 130,
ч.1ст.174, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 16, 328, 356,
357, 358, 364, 367, 391 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 про
виділення майна, що є у спільній
частковій власності та визнання права
власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності на нежитлову будівлю,
літера А-1, загальною площею 160,4
квадратних метрів, основною площею 89,8
квадратних метрів, ганок з козирком ,
літера а, ганок з козирком, літера а1,
ганок, літера а2, вбиральна, літера Б,
розташовану за адресою АДРЕСА_1

Рішення суду може бути оскаржене
до апеляційного суду Харківської
області в 10-денний строк з дня його
проголошення через Нововодолазький
районний суд Харківської області.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

Марюхна Л.А.