Справа № 1519/9203/12
Провадження № 2/521/756/13
У Х В А Л А

Іменем України

18 березня 2014 року

Малиновський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого судді - Гуревського
В.К.,

при секретарі - Шкребтієнко
Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні питання про виправлення
описки в рішенні Малиновського
районного суду м. Одеси від 30 жовтня 2014
року у цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
Малиновського районного відділу у м.
Одесі ГУ ДМС України в Одеській
області, орган опіки та піклування
Малиновської районної адміністрації
Одеської міської ради, про визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщення та
зняття з реєстрації,за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про вселення та зобов'язання
не чинити перешкод у користуванні
житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного
суду м. Одеси перебувала цивільна
справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа Малиновського районного
відділу у м. Одесі ГУ ДМС України в
Одеській області, орган опіки та
піклування Малиновської районної
адміністрації Одеської міської ради,
про визнання особи такою, що втратила
право користування житловим
приміщення та зняття з реєстрації, за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про вселення
та зобов'язання не чинити перешкод у
користуванні житловим приміщенням.

Рішенням Малиновського районного суду
міста Одеси від 30 жовтня 2013 року по цій
справі №1519/9203/12 (Провадження №2/521/756/13)
ухвалено рішення, яким у задоволенні
позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Малиновський районний відділ у м. Одесі
ГУ ДМС України в Одеській області,
Орган опіки та піклування Малиновської
районної адміністрації Одеської
міської ради, про визнання особи такою,
що втратила право користування
житловим приміщення та зняття з
реєстрації відмовлено. Позов ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про вселення та зобов'язання не
чинити перешкод у користуванні
житловим приміщенням задоволено
частково. Зобов'язано ОСОБА_1 не чинити
перешкод ОСОБА_2 у користуванні
житловим приміщенням - квартирою
АДРЕСА_1. Вселено ОСОБА_2 в квартиру
АДРЕСА_1. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 45,5 грн.

ОСОБА_2 та представник ОСОБА_3
звернулись до суду із заявою про
виправлення описки у судовому рішенні
Малиновського районного суду м. Одеси
від 30 жовтня 2013 року, а саме помилково
вказано номер справи та номер
провадження «Справа №1519/21879/12,
провадження № 2/521/1809/13», замість
правильного «Справа №1519/9203/2012,
провадження № 2/521/756/13».

Дослідивши матеріали зазначеної вище
цивільної справи, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню. Згідно ст. 219
Цивільного процесуального кодексу
України суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, СУД -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, вказавши у вступній
частині рішення Малиновського
районного суду м. Одеси від 30 жовтня 2013
року у цивільній справі №1519/9203/12
(Провадження №2/521/756/13) за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
Малиновського районного відділу у м.
Одесі ГУ ДМС України в Одеській
області, орган опіки та піклування
Малиновської районної адміністрації
Одеської міської ради, про визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщення та
зняття з реєстрації, за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про вселення та зобов'язання
не чинити перешкод у користуванні
житловим приміщенням, номер справи та
номер провадження - «Справа №1519/9203/2012,
провадження № 2/521/756/13».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 5-денний строк з моменту
проголошення ухвали, особам, які не
були присутні в судовому засіданні - в
той же строк з часу отримання копії
цієї ухвали.

Суддя
Гуревський В.К.