Справа № 633/415/13-ц
Номер провадження 2-о/633/1/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 березня 2014 року Печенізький районний
суд Харківської області в складі:

головуючого - судді
Танасевич О.В.,

при секретарі - Криворучко
І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Печеніги,
Харківської області, цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
- Управління Пенсійного фонду України в
Печенізькому районі Харківської
області, про встановлення факту
наявності трудового стажу, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою, в
якій просив встановити факт наявності
у нього трудового стажу на посаді
голови Виробничого кооперативу
«ІНТЕР» агропромислового комбінату
«Чугуївський» у період з 14 березня 1990
року по 28 травня 1996 року. В
обґрунтування своїх вимог зазначав, що
необхідність встановлення цього факту
обумовлена відмовою заінтересованої
особи зарахувати період його
перебування на зазначеній посаді до
трудового стажу для обчислення пенсії.
Причиною відмови є відсутність у
відповідному записі у трудовій книжці
заявника посилання на реквізити
наказів про прийняття його на роботу та
про звільнення. Заявник позбавлений
можливості підтвердити наявний
трудовий стаж у Виробничому
кооперативі «ІНТЕР» шляхом надання
довідки з архіву, оскільки після
ліквідації кооперативу необхідні
документи були втрачені та до архіву не
передавались.

У судове засідання заінтересована
особа - Управління Пенсійного фонду
України у Печенізькому районі
Харківської області, не з'явилась,
надала суду клопотання про розгляд
справи за її відсутності, проти
задоволення заяви не заперечувала
(а.с. 17, 23, 27).

Суд, заслухавши пояснення заявника
ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи та
проаналізувавши зібрані по справі
докази у їх сукупності, вважає заяву
такою, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Виробничий кооператив «ІНТЕР» було
створено на підставі рішення
Чугуївської міської ради народних
депутатів Харківської області № 53 від
14 березня 1990 року «Про створення
кооперативу «ІНТЕР» при радгоспі
«Юрченковський» (а.с. 52).

Відповідно до запису № 26 трудової
книжки НОМЕР_1, заповненої 11 серпня 1972
року, власником якої зазначений ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, заявник був переведений з
Чугуївського ДРСУ до Виробничого
кооперативу «ІНТЕР» на посаду його
голови на підставі Рішення
Чугуївського райвиконкому № 53 від 14
березня 1990 року та згідно протоколу № 1
загальних зборів кооперативу «ІНТЕР»
від 12 березня 1990 року. Зазначений запис
узгоджується з наданим суду рішенням №
53 від 14 березня 1990 року (а.с. 52).

За таких обставин, суд вважає доведеним
факт наявності трудового стажу ОСОБА_1
на посаді голови Виробничого
кооперативу «ІНТЕР» з 14 березня 1990
року.

Допитаний в судовому засіданні свідок
ОСОБА_2, який працював на посаді
директора у радгоспі «Юрченковський» в
період часу з 16 січня 1987 року по 7 жовтня
1996 року (трудова книжка НОМЕР_2 (а.с. 53-56)),
повідомив суду, що ОСОБА_1 дійсно
обіймав посаду голову Виробничого
кооперативу «ІНТЕР» протягом всього
строку його існування. Згідно наказу
Харківського АПК № 480 від 24 грудня 1986
року радгосп «Юрченковський» увійшов
до складу АПК «Чугуївський» (а.с. 54).

Допитаний в судовому засіданні свідок
ОСОБА_3, який в період часу з 27 березня
1990 року по 10 квітня 1998 року обіймав
посаду старшого інженера технічного
нагляду АПК «Чугуївський», повідомив
суду, що він особисто знайомий з ОСОБА_1
по роботі, він знає ОСОБА_1 як голову
Виробничого кооперативу «ІНТЕР» при
радгоспі «Юрченковський», який
неодноразово здавав йому виконані
роботи з будівництва доріг.

Згідно запису № 27 трудової книжки
ОСОБА_1 НОМЕР_1 заявник був звільнений з
посади голови Виробничого кооперативу
«ІНТЕР» 28 травня 1996 року на підставі
протоколу загальних зборів № 11 від 28
травня 1996 року. Разом з тим, як
убачається з розпорядження
Печенізької районної ради народних
депутатів Харківської області № 33 від
10 лютого 1995 року Виробничий кооператив
«ІНТЕР» було виключено з реєстру тією ж
датою (а.с. 44).

Як у судовому засіданні пояснив
заявник, він, будучи головою
Виробничого кооперативу «ІНТЕР», в
ході ліквідації кооперативу не
забезпечив передачу кадрової
документації до архівної установи
через чисельні зміни місця знаходження
кооперативу. Зазначене узгоджується з
відповіддю Архівного відділу
Виконавчого комітету Чугуївської
міської ради Харківської області №
01-36/88 від 21 листопада 2013 року, згідно
якої документи з особового складу
Виробничого кооперативу «ІНТЕР» за
будь-які роки на зберігання не
надходили (а.с. 18).

Оскільки дата звільнення ОСОБА_1 з
Виробничого кооперативу «ІНТЕР»,
зазначена в його трудовій книжці, не
збігається з датою ліквідації цього
кооперативу, яка міститься у
розпорядженні № 33 від 10 лютого 1995 року,
а отримати будь-які інші документи з
особового складу кооперативу не
виявляється можливим через їхню
відсутність в архівних установах, суд
вважає встановленим факт наявності
трудового стажу ОСОБА_1 з 14 березня 1990
року по 10 лютого 1995 року.

Встановлення факту наявності
трудового стажу на посаді голови
Виробничого кооперативу «ІНТЕР»
необхідно заявнику для зарахування
його в загальний трудовий стаж з метою
призначення пенсії.

Відповідно до частини 2 статті 256
Цивільного процесуального кодексу
України, суд може встановити і інші
факти, не передбачені частиною 1 цієї
статті, від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав фізичних осіб, якщо
законом не визначено іншого порядку їх
встановлення.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 209, 212-215, 256-259 Цивільного
процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
Управління Пенсійного фонду України в
Печенізькому районі Харківської
області, про встановлення факту
наявності трудового стажу -
задовольнити частково.

Встановити факт наявності трудового
стажу ОСОБА_1 на посаді голови
Виробничого кооперативу «ІНТЕР»
Агропромислового комбінату
«Чугуївський» з 14 березня 1990 року по 10
лютого 1995 року.

В іншій частині заяви відмовити.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо воно
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Печенізький районний суд
Харківської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особами,
які брали участь у справі, але не були
присутніми у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення може
бути подана апеляційна скарга протягом
10 днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: