Справа № 527/27/14-ц
номер провадження 2/527/64/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 лютого 2014 року
м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської
області

в складі: головуючої - судді
Прикіпєлової Л.В.

при секретарі
Таранець Л.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданнів м. Глобине цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 із
залученням третіх осіб : ОСОБА_3, ОСОБА_4
- про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дочки, яка продовжує
навчання, -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дочки, яка продовжує
навчання, посилаючись на те, що сторони
зареєстрували шлюб 08.07.1995 року, який
20.10.1998 року був розірваний. Від шлюбу
мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На
даний час ОСОБА_3 є повнолітньою,
навчається на денному відділенні
комерційної форми навчання
Полтавського національного
педагогічного університету ім..
В.Г.Короленка. Термін навчання
триватиме до 30.06.2017 року. Повнолітня
дочка-студент знаходиться на повному
утриманні позивачки, дочка немає
ніякого самостійного виду доходів.
Батько дитини в добровільному порядку
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає. Інших аліментних
зобов"язань відповідач не має.
Позивачка прохає стягнути з ОСОБА_2 на
її користь аліменти на утримання
повнолітньої дочки, яка продовжує
навчання, в розмірі 1/4 частини від всіх
видів заробітку (доходу) відповідача
щомісячно.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
заявлені позовні вимоги підтримала,
прохала позов задовольнити, дала суду
пояснення, аналогічні викладеним в
позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 заявлені
позовні вимоги визнає частково в
розмірі 1/6 частини, мотивуючи тим, що
від іншого шлюбу у нього на утриманні
перебуває одна неповнолітня дитина.
Підтвердив, що інших аліментних
зобов»язань не має.

Третя особа ОСОБА_3 вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Третя особа ОСОБА_4 пояснила, що є
дружиною відповідача ОСОБА_2, та
підтримує позицію відповідача.

Суд, оцінивши докази за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному,
об»єктивному та безпосередньому
дослідженні наявних у справі доказів,
оцінивши належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв»язок
доказів у їх сукупності,вважає позовні
вимоги правомірними, так як батьком
дитини являється відповідач по справі,
що підтверджується свідоцтвами про
народження дитини, і він взмозі
сплачувати аліменти в заявленому
позивачкою розмірі

У відповідності до ст. 60 ЦПК
України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
та заперечень.

Судом встановлено, що повнолітня дочка
ОСОБА_6 знаходиться на повному
утриманні позивачки

ОСОБА_3 є повнолітнім, навчається на
денному відділенні комерційної форми
навчання Полтавського національного
педагогічного університету ім..
В.Г.Короленка, що підтверджується
довідкою навчального закладу від 13.12.2013
року за №1059/08 та Договором №54-12/08-192 від
12.08.2013 року про навчання у Полтавському
національному педагогічному
університеті ім.. В.Г.Короленка.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 працює і він взмозі надавати
матеріальну допомогу на утримання
повнолітньої дочки, яка продовжує
навчання.

Інших аліментних виплат відповідач
ОСОБА_2 не має.

Згідно ч.1 ст.199 Сімейного Кодексу
України, якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв"язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов"язані утримувати їх до
досягнення 23 років, за умови, що вони
можуть надавати матеріальну допомогу.

Тому на підставі ч.1 ст. 199 Сімейного
Кодексу України позовні вимоги ОСОБА_1
підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215,218 ЦПК
України суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця села Козьова Скалівського
району Львівської області на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
повнолітньої дочки, яка продовжує
навчання, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частини від всіх видів
заробітку (доходу) відповідача
щомісячно, починаючи з 09.01.2014 року і до
моменту закінчення навчання - 30.06.2017
року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає до
негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено
до Апеляційного суду Полтавської
області через Глобинський районний
суд протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, а особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОНОГО СУДУ
Л. В. Прикіпєлова