Справа №303/7489/13-ц
Номер стат. звіту-56
Код суду 303
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області

04 березня 2014 року
м.Мукачево

у складі: головуючого - судді
Куропятник О.М.

при секретарі
Станинець Я.М..

з участю позивача
ОСОБА_1

представника позивача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мукачево цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до
приватного нотаріуса Мукачівського
районного округу ОСОБА_3, третіх осіб,
що не заявляють самостійних вимог на
предмет спору : ОСОБА_4, Головного
управління юстиції в Закарпатської
області про визнання дій
незаконними та зобов"язання вчинення
дій,-

в с т а н о в и в :

29 жовтня 2013 року позивач
звернувся до Мукачівського
міськрайонного суду з позовом
приватного нотаріуса Мукачівського
районного округу ОСОБА_3, третіх осіб,
що не заявляють самостійних вимог на
предмет спору : ОСОБА_4, Головного
управління юстиції в Закарпатської
області про визнання дій
незаконними та зобов"язання вчинення
дій

Свої вимоги мотивує тим, що між
нею та відповідачем існує спір з
приводу права на отримання
відповідних матеріалів та документів,
які оформлені та посвідчені
відповідачем на отримання права
ОСОБА_1на володіння житловим будинком
АДРЕСА_1.

09 червня 2012 року представником
позивача було направлено заяву за Вих.
№ 322, де було прохання про наступне :
внести відповідні зміни в реєстр
правочинів щодо договору і поновити
відомості щодо договору дарування на
2/3 частки житлового будинку, що
знаходиться в АДРЕСА_1 від 18 червня 2007
року , що посвідчений нотаріусом
ОСОБА_3, реєстр № 2559, як такого, що
розірвано згідно ініціативи нотаріуса
за угодою від 28.03.2011 року , яка визнана
судом недійсною ; договір купівлі -
продажу 1/3 частки житлового будинку що
знаходиться в АДРЕСА_1 від 18 червня 2007
року, що посвідчений нотаріусом
ОСОБА_3,укладений між ОСОБА_5 і ОСОБА_1
від 26.10.2006 роу,реєстр № 5255; довіреність
від 31.05.2005 року від імені ОСОБА_4 на
ім.»я ОСОБА_1, що посвідчена нотаріусом
ОСОБА_3 про результати розгляду
вищевказаної заяви позивачу прийшов
лист -відповідь в якому було
відмовлено про вчинення вищевказаних
нотаріальних дій.

Позивач просить визнати
незаконними дії приватного нотаріуса
Мукачівського районного нотаріального
округу , ОСОБА_3 щодо належного
виконання вимог ЗУ «Про нотаріат» та
«Порядку вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України»; зобов»язати
відповідача, приватного нотаріуса
Мукачівського нотаріального округу,
ОСОБА_3 внести відповідні зміни в
реєстр правочинів щодо договору і
поновити відомості щодо договору
дарування на 2/3 частки житлового
будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 від
18 червня 2007 року , що посвідчений
нотаріусом ОСОБА_3, реєстр № 2559, як
такого, що розірвано згідно ініціативи
нотаріуса за угодою від 28.03.2011 року ,
яка визнана судом недійсною ; договір
купівлі - продажу 1/3 частки житлового
будинку що знаходиться в АДРЕСА_1 від
18 червня 2007 року, що посвідчений
нотаріусом ОСОБА_3,укладений між
ОСОБА_5 і ОСОБА_1 від 26.10.2006 роу,реєстр
№ 5255; довіреність від 31.05.2005 року від
імені ОСОБА_4 на ім.»я ОСОБА_1, що
посвідчена нотаріусом ОСОБА_3 № 1153.

Позивач в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала
в повному обсязі, просила задоволити.

Представник позивача
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 вищевказаний позов
підтримав, просив його задоволити в
повному обязі, надати позивачу, належно
завірені правовстановлюючі
документи.

Відповідач приватний
нотаріус Мукачівського районного
округу, ОСОБА_3 в судове засідання не
з»явилась, надіслала до суду заяву в
якій просить розгядати справу у її
відсутності.

ОСОБА_4 в судове засідання
не з»явилася повторно, про причину
неявки суд не повідомила про час та
місце розгляду справи повідомлялась
належним чином.

Представник Головного
управління юстиції в Закарпатській
області в судове засідання не
з»явився, надіслав до суду заяву в якій
просить розглядати справу у їх
відсутності, розгляд справи залишає на
розсуд суду.

Заслухавши доводи позивача,
представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
слідуючого висновку.

Судом встановлено, що
позивачем ОСОБА_1 та її представником
було направлено заяву від 07.06.2012 року
та офіційний запит від 09.06.2012 року № 322
для отримання копії документів :
договір купівлі - продажу 1/3 частки
житлового будинку що знаходиться в
с.Павшино, по вул. Л.Українки № 107,
Мукачівського району Закарпатської
області від 18 червня 2007 року, що
посвідчений нотаріусом
ОСОБА_3,укладений між ОСОБА_5 і ОСОБА_1
від 26.10.2006 роу,реєстр № 5255; довіреність
від 31.05.2005 року від імені ОСОБА_4 на
ім.»я ОСОБА_1, що посвідчена нотаріусом
ОСОБА_3(а.с. 5-6 Т.1.)

20 червня 2012 року Вих. № 12/01-16,
приватним нотаріусом Мукачівського
районного нотаріального округу ОСОБА_3
направлено позивачу ОСОБА_1 та її
представнику відповідь про відмову у
наданні таких документів.(а.с. 7 Т.1)

Згідно листа претензії від 23.07.2012
року представником позивача ОСОБА_2
повторно направлено запит на
отримання належно завірених
документів від приватного нотаріуса.
(а.с. 9 Т1.), на яку надійшла повторна
відповідь від приватного нотаріуса
Мукачівського районного
нотаріального округу ОСОБА_3 Вих. №
15/01-16 від 13.07.2012 року про відмову у
наданні належно завірених копії
документів.(а.с. 10).

На підставі копії технічного
паспорту на житловий будинок та
витягу про реєстрацію права власності
на нерухоме майно № 14963881 від 19.06.2007
року, реєстраційний номер 4536285,номер
запису 9 в книзі 1, що знаходиться в
АДРЕСА_1, належить ОСОБА_1.(а.с. 13 Т.1 ).

Матеріалами справи встановлено,
що 18.06.2007 року між позивачем ОСОБА_1 та
відповідачем ОСОБА_4 був укладений
договір дарування будинку АДРЕСА_1,
який посвідчений приватним нотаріусом
Мукачівського районного округу
ОСОБА_3, зареєстрований у реєстрі за
№2559. Даний договір був зареєстрований
ТзОВ "Мукачівське РБТІ та ЕО", що
підтверджується витягом про
реєстрацію прав власності на нерухоме
майно від 19.06.2007 року. Вказаний будинок
розташований на земельній ділянці,
площею 0,2201 га, яка належить позивачу
ОСОБА_1 на праві власності на підставі
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯЕ №453060 від
13.10.2008 року.28 березня 2011 року приватним
нотаріусом Мукачівського районного
нотаріального округу ОСОБА_3
посвідчено угоду про розірвання
договору дарування житлового будинку,
укладену між ОСОБА_4 та ОСОБА_1

Відповідно до даної угоди,
сторони домовилися про розірвання
договору дарування житлового будинку
від 18.06.2008 року.

Рішенням Мукачівського
міськрайонного суду від 21 лютого 2012
року позов ОСОБА_1 про розірвання
договору дарування житлового будинку
та зобов»язання вчинити дії задоволено
частково, визнано недійсною угоду про
розірвання договору дарування
житлового будинку АДРЕСА_1, посвідчену
приватним нотаріусом Мукачівського
районного нотаріального округу ОСОБА_3
28.03.2009 року, зареєстровану в реєстрі за
№ 276.

На підставі рішення
Мукачівського міськрайонного суду від
23 жовтня 2012 року за позовом ОСОБА_4.
визнано недійсним договір дарування
будинку, розташованого в АДРЕСА_1,
підписаного між ОСОБА_4 та ОСОБА_1,
посвідченого 18 червня 2007 року
приватним нотаріусом Мукачівського
районного нотаріального округу, ОСОБА_3
зареєстрованого в реєстрі за № 2559 та
за зустрічним позовом ОСОБА_1 визнано
недійсною угоду про розірвання
договору дарування 2/3 житлового
будинку, розташованого в
АДРЕСА_1,укладеного між ОСОБА_4 та
ОСОБА_1, що посвідчено приватним
нотаріусом Мукачівського районного
нотаріального округу ОСОБА_3 від 28
березня 2011 року.

Відповідно до ст.49.ЗУ «Про
нотаріат» відмова у вчиненні
нотаріальних дій нотаріус чи інша
посадова особа, яка вчиняє нотаріальні
дії, відмовляють у вчиненні
нотаріальної дії, якщо: вчинення такої
дії суперечить законові; дії
підлягають вчиненню іншим нотаріусом
чи іншою посадовою особою, нотаріус чи
інша посадова особа, яка вчиняє
нотаріальні дії,не приймають для
вчинення нотаріальних дій документи,
якщо вони не відповідають вимогам
законодавства або містять відомості,
що порочать честь і гідність громадян,
нотаріус чи інша посадова особа, що
вчиняє нотаріальні дії,на прохання
особи, якій відмовлено у вчиненні
нотаріальної дії,повинні викласти
причини відмови в письмовій формі і
роз'яснити порядок її оскарження. У
разі коли у вчиненні нотаріальної дії
відмовляє нотаріус, він не пізніш як у
триденний строк виносить постанову про
таку відмову.

У позивача при зверненні до
нотаріуса були відсутні будб-які
правові підстави для отримання копій
документів, тому в частині позовних
вимог щодо визнання незаконними дій
приватного нотаріуса МНРО ОСОБА_3 та
зобов»язання внести відповідні зміни,
поновити відомості і дані в реєстр
правочинів щодо договору дарування 2/3
частин житлового будинку АДРЕСА_1 від
18.06.2007 року, що посвідчений нотаріусом
ОСОБА_3 реєстр № 2559,як такого, що
розірвано згідно з ініціативи
нотаріуса за угодою від 28.03.2011
року,яка визнанна судом недійсною -
слід відмовити.

На підставі ст. 15 ЦК України, кожна
особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 16 ЦК України,
кожна особа має право звернутися до
суду за захистом свого особистого
немайнового або майнового права та
інтересу

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

При таких обставинах позов в
частині надання ОСОБА_1, належно
завірені копії наступних правочинів :
договір купівлі -продажу 1/3 частки
житлового будинку АДРЕСА_1 від 18.06.2007
року, що посвідчений нотаріусом ОСОБА_3
укладений між ОСОБА_5 і ОСОБА_1 26.10.2006
року, реєстр № 5255, довіреність від
31.05.2005 року від імені ОСОБА_4 на ім.»я
ОСОБА_1, що посвідчена нотаріусом
ОСОБА_3, реєстр № 1153.- підлягає до
задоволення.

Судові витрати слід покласти на
позивача так як остання не заявила до
відповідача таких вимог.

Керуючись: ст, ст.ст. 11, 15, 60, 88,
212,213,214,215 ЦПК України, ст.ст.3,15,16, ЦК
Ураїни,ст.ст. 8,49 ЗУ «Про нотаріат» суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до приватного нотаріуса
Мукачівського районного округу ОСОБА_3,
третіх осіб, що не заявляють
самостійних вимог на предмет спору :
ОСОБА_4, Головного управління юстиції в
Закарпатської області про визнання
дій незаконними та зобов"язання
вчинення дій- задоволити частково.

Зобов»язати, приватного
нотаріуса Мукачівського районного
округу, ОСОБА_3, надати ОСОБА_1,
належно завірені копії наступних
правочинів :

- договір купівлі -продажу 1/3
частки житлового будинку АДРЕСА_1 від
18.06.2007 року, що посвідчений нотаріусом
ОСОБА_3 укладений між ОСОБА_5 і ОСОБА_1
26.10.2006 року, реєстр № 5255.

- довіреність від 31.05.2005 року від
імені ОСОБА_4 на ім.»я ОСОБА_1, що
посвідчена нотаріусом ОСОБА_3, реєстр
№ 1153.

В решта задоволення позовних вимог
позивачу ОСОБА_1 - відмовити.

Судові витрати покласти на позивача по
справі.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий
О.М. Куропятник