У х в а л а

про залишення заяви без руху

15 вересня 2014 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Донцов Д.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли за позовною заявою Науково-виробничого підприємства «НИВА» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_1 про припинення неправомірного використання знаку для товарів та послуг,

В с т а н о в и в :

12 вересня 2014 року до суду надійшла вказана позовна заява про припинення неправомірного використання знаку для товарів та послуг.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви необхідно додати документи, що підтверджують сплату судового збору.

Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

Судом встановлено, що відповідно до квитанції №186 від 10.09.2014 р. виданої ПАТ «АСТРА БАНК», Науково-виробничим підприємством «НИВА» за подання позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 10,00 грн.

Частиною 2 ст. 79 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюється законом.

Розмір судового збору за подання позову до суду визначено ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI.

Так, відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру передбачена ставка судового збору у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» від 16.01.2014 № 719-VII (в редакції Закону №1165-VII від 27.03.2014 р.) розмір мінімальної заробітної у 2014 році: у місячному розмірі - 1218 гривень.

Також необхідно зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Суддя ознайомившись з матеріалами позовною заявою Науково-виробничого підприємства «НИВА» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_1 про припинення неправомірного використання знаку для товарів та послуг, прийшов до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не зазначені докази, які підтверджують кожну обставину викладену у ній, а саме докази на підтвердження того, що елемент ASTI, який входить до знаку товарів та послуг SALUTE ASTI та MARELLI ASTI має високу розрізняльну здатність та фактично виконує ідентифікуючу функцію для знаку для товарів та послуг; до позовної заяви не додані документи, які підтверджують сплату позивачем судового збору у розмірі встановленому підпунктом 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ; до позовної заяви не додана її копія для надання відповідачу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України,-

У х в а л и в :

Позовну заяву Науково-виробничого підприємства «НИВА» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_1 про припинення неправомірного використання знаку для товарів та послуг - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити, у строк протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали, зазначені недоліки, а саме: докази, які підтверджують кожну обставину викладену у ній, а саме докази на підтвердження того, що елемент ASTI, який входить до знаку товарів та послуг SALUTE ASTI та MARELLI ASTI має високу розрізняльну здатність та фактично виконує ідентифікуючу функцію для знаку для товарів та послуг; додати до позовної заяви документи, які підтверджують сплату позивачем судового збору у розмірі встановленому підпунктом 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ; додати до позовної заяви її копію для надання відповідачу.

Розяснити позивачу, що інакше його позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху в чвстині щодо сплати судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя