Справа № 761/6100/14-ц
Провадження №8/761/36/2014
У Х В А Л А

05 березня 2014 року Шевченківського
районного суду м. Києва Сіромашенко Н.В.
розглянувши заяву ОСОБА_2,
заінтересована особа: Товариство з
обмеженою відповідальністю «Продуктів
Світ» про перегляд ухвали
Шевченківського районного суду м.
Києва від 23 листопада 2012 року за
нововиявленими обставинами,-

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2014 року ОСОБА_2 звернувся
до суду з заявою про перегляд ухвали
Шевченківського районного суду м.
Києва від 23 листопада 2012 року,
постановленої по цивільній справі за
позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 до
Товариства з обмежено
відповідальністю «Продуктів Світ», 3-я
особа: Головне управління земельних
ресурсів Київської міської державної
адміністрації про визнання
будівництва та дій неправомірними,
зобовґязання вчинити дії та виплатити
матеріальну і моральну шкоду. В
обгрунтування посилається на те, що
рішенням Шевченківського районного
суду міста Києва від 27 грудня 2011 року
було відмовлено в задоволенні позову. 23
листопада 2012 року вказаним судом була
постановлена ухвала про відмову в
перегляді рішення за нововиявленими
обставинами. Суд апеляційної
інстанції, не прийнявши рішення по суті
справи, ухвало від 18 березня 2013 року
лише надав дозвіл звернутися зі
скаргою в касаційному порядку.
Касаційне провадження відкрито не
було, оскільки питання не було вирішено
по суті судом апеляційної інстанції.

Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням
Шевченківського районного суду міста
Києва від 27 грудня 2011 року було
відмовлено в задоволенні позову
ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 до Товариства з
обмежено відповідальністю «Продуктів
Світ», 3-я особа: Головне управління
земельних ресурсів Київської міської
державної адміністрації про визнання
будівництва та дій неправомірними,
зобовґязання вчинити дії та виплатити
матеріальну і моральну шкоду.

Вказане рішення було залишено без змін
ухвало апеляційного суду міста Києва
від 4 квітня 2012 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 26 червня 2012 року
рішення Шевченківського районного
суду від 27 грудня 2011 року та ухвала
апеляційного суду міста Києва від 4
квітня 2012 року було залишено без змін.

29 жовтня 2012 року до Шевченківського
районного суду міста Києва надійшла
заява від позивачів про перегляд
вищевказаного рішення суду за
нововиявленими обставинами.

Ухвалою Шевченківського районного
суду міста Києва від 23 листопада 2012
року зазначена заява була залишена без
задоволення.

Ухвалами апеляційного суду міста Києва
від 22 січня 2013 року, 18 березня 2013 року
апеляційні скарги ОСОБА_2 на ухвалу
суду 1-ї інстанції від 23 листопада 2012
року була повернуті заявнику.

Згідно ч. 1 ст. 362 ЦПК України, заяви
про перегляд у зв'язку з нововиявленими
обставинами можуть бути подані
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі, протягом одного місяця
з дня встановлення обставини, що є
підставою для перегляду. При цьому
заява про перегляд судового рішення у
зв'язку з нововиявленими обставинами з
підстави, передбаченої пунктом 1
частини другої статті 361 цього Кодексу,
може бути подана не пізніше трьох років
з дня набрання судовим рішенням
законної сили. У разі якщо така заява
подана до суду після закінчення цього
строку, суд відмовляє у відкритті
провадження за нововиявленими
обставинами, незалежно від поважності
причини пропуску цього строку.

З заяви про перегляд рішення суду
за нововиявленими обставинами та
матеріалів доданих до неї, вбачається,
що заявник як на підставу для перегляду
рішення суду 1-ї інстанції посилається
на наявність доказів, які можуть
вплинути на вирішення спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 72 ЦПК
України документи, подані після
закінчення процесуальних строків,
залишаються без розгляду, якщо суд за
клопотанням особи, що їх подала, не
знайде підстав для поновлення або
продовження строку.

За таких обставин суд приходить
до висновку про залишення заяви про
перегляд ухвали Шевченківського
районного суду м. Києва від 23 листопада
2012 року за нововиявленими обставинами
без розгляду, у звґязку з пропущенням
строку для звернення до суду.

На підставі
викладеного,керуючись ст. ст. 72, 362 ЦПК
України,суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована
особа: Товариство з обмеженою
відповідальністю «Продуктів Світ» про
перегляд ухвали Шевченківського
районного суду м. Києва від 23 листопада
2012 року за нововиявленими обставинами
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду міста Києва протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: