№ 233/1037/14-ц
17 березня 2014 року
Костянтинівський міськрайонний суд
Донецької області у складі:
головуючого судді
представника третьої особи
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Костянтинівка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа
служба у справах дітей
Костянтинівської міської ради, «про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів», -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до відповідача ОСОБА_3
про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів, вказуючи, що
відповідач є батьком ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, але не приймає участі у
вихованні та утриманні дитини, не
відвідує її, не цікавиться здоров'ям
дитини та матеріально її не забезпечує.
Позивачка фактично утримує та виховує
дитину. Мати дитини з 2009 року відбуває
покарання у виді позбавлення волі
строком на 9 років за скоєння злочину.
Просила позбавити відповідача ОСОБА_3
батьківських прав щодо малолітньої
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; призначити
її опікуном малолітньої ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1; стягнути з відповідача
аліменти на утримання дитини у розмірі
1/4 частини всіх видів доходу щомісяця,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму,
до повноліття дитини.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
підтримала позовні вимоги, посилаючись
на ті ж обставини, що й у позовній заяві.
Прокурор Дюміна О.В. вважала за
доцільне позов задовольнити, оскільки
це цілком буде відповідати інтересам
неповнолітньої дитини.
Представник третьої особи служби у
справах дітей Костянтинівської
міської ради Костенко В.Г. у судовому
засіданні не заперечувала проти
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання
надав заяву з проханням розглянути
справу у його відсутність, позовні
вимоги визнав у повному обсязі та не
заперечував проти задоволення позову.
Вислухавши пояснення позивачки ОСОБА_1,
прокурора Дюміної О.В., представника
третьої особи Костенко В.Г., дослідивши
надані докази по справі, судом
встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.
У судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_3 є батьком
малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження (а.с. 17).
Матір'ю малолітньої ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_5, яка з 18 жовтня 2009
року відбуває покарання у виді 13 років
позбавлення волі за скоєння злочину
Малолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає
разом із своєю тіткою ОСОБА_1 (а.с. 6, 8, 9,
Відповідач ОСОБА_3 вихованням і
утриманням малолітньої доньки ОСОБА_4
не займається, не забезпечує дитину
продуктами харчування, одягом та
взуттям, не турбується про її фізичний
та духовний розвиток.
Орган опіки та піклування
Костянтинівської міської ради вважає
доцільним позбавити відповідача
ОСОБА_3 батьківських прав у відношенні
його малолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначення її
опікуном тітку ОСОБА_1 (а.с. 41).
Згідно Акту обстеження
житлово-побутових умов ОСОБА_1
встановлено, що для дитини забезпечені
всі умови для проживання та належного
виховання, матеріальне становище сім'ї
задовільне. За місцем роботи ОСОБА_1
характеризується позитивно, стан її
здоров'я не перешкоджає бути опікуном
(а.с. 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 37).
Згідно ст. 164 Сімейного Кодексу України
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.
Статтею 180 Сімейного кодексу України
встановлений обов'язок батьків
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. За рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я і
матеріальне становище дитини, стан
здоров'я і матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних членів родини, а також
інші обставини, що мають істотне
значення. Мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 % прожиткового мінімуму для дитини
Враховуючи викладене, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню, оскільки
відповідач ОСОБА_3 не виконує свої
обов'язки по вихованню і утриманню
своєї малолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ухиляється від виконання
батьківських обов'язків, і його варто
позбавити батьківських прав у
відношенні малолітньої ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яку передати під опіку
тітці ОСОБА_1 Також необхідно стягнути
на користь ОСОБА_1 з відповідача ОСОБА_3
аліменти на утримання малолітньої
дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини усіх видів заробітку щомісяця,
але не менше, ніж 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня подачі заяви та до
досягнення дитиною повноліття.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача
на користь позивачки підлягає
стягненню судовий збір у розмірі 243,60
На підставі ст.ст. 164, 165, 166, 180, 182
Сімейного Кодексу України, керуючись
ст.ст. 6, 10, 15, 79, 212-215, 218, 367 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа
служба у справах дітей
Костянтинівської міської ради, «про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів» задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 у п. Псебай Мостовського
району Краснодарського краю,
батьківських прав у відношенні його
малолітньої доньки ОСОБА_4, яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.
Костянтинівка Донецької області.
Малолітню ОСОБА_4, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка
Донецької області, передати під опіку
тітці ОСОБА_1, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Костянтинівка
Стягнути з ОСОБА_3, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 у п. Псебай Мостовського
району Краснодарського краю, іпн.
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання малолітньої ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх
видів заробітку щомісяця, але не менше,
ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 07
лютого 2014 року та до досягнення дитиною
Стягнення аліментів за один місяць
підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_3, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 у п. Псебай Мостовського
району Краснодарського краю, іпн.
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 у
відшкодування витрат по сплаті
судового збору 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Костянтинівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня його проголошення,
а особами, які не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя