Провадження № 2/344/465/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

07 лютого 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області

в складі головуючого - судді:
Барашкова В.В.

за участю секретаря:
Струк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Івано-Франківську цивільну справу за
позовом ТзОВ "М.С.Л" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за договором
про розповсюдження білетів державних
лотарей,

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ "М.С.Л" звернулось до суду з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за договором про розповсюдження
білетів державних лотарей

У судове засідання представник
позивача не зявився, проте звернувся до
суду з письмовою заявою про розгляд
справи за його відсутності, позовні
вимоги підтримав , просив задовольнити
їх у повному обсязі та не заперечив
проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не
зявився та неповідомив про причини
неявки, хоча повідомлявся судом про час
та місце судового розгляду.

За таких обставин суд ухвалив провести
заочний розгляд справи за відсутності
сторін на підставі зібраних по справі
доказів, з врахуванням особливостей,
передбачених ст.197 ЦПК України.

Ознайомившись із позовною заявою,
дослідивши зібрані по справі докази у
їх сукупності, які надані позивачем на
обґрунтування позовних вимог,
з'ясувавши таким чином фактичні
обставини справи, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
до задоволення у повному обсязі,
виходячи з наступного.

01 січня 2013 р. між Товариством з
обмеженою відповідальністю "М.С.Л." та
ОСОБА_1 укладено договір № 08/73 про
розповсюдження білетів державних
лотерей, відповідно до якого
Відповідач зобов'язувався від імені та
за рахунок Позивача здійснювати
розповсюдження білетів державних
лотерей на території
Івано-Франківської області. На
підставі Договору Відповідач у підзвіт
та під повну майнову відповідальність
розповсюджував термінальні та
моментальні білети державних лотерей і
був зобов'язаний звітувати про їх
розповсюдження, а також повертати
кошти отримані від розповсюдження
лотерейних білетів та нерозповсюджені
залишки білетів у представництво ТОВ
«М.С.Л.». Відповідно до п. Є ч. 1 Договору,
Повірений зобов'язаний своєчасно, не
рідше одного разу на тиждень, звітувати
за реалізовані лотерейні білети та
прийняті сплати участі в лотереї в
представництві Оператора: проводити
зв'язку залишків білетів лотерей та не
рідше один раз на тиждень здавати
кошти, отримані за розповсюдження
білетів лотерей (прийнятих сплат
участі у звіт на всі залишки
лотерейних-білетів, щомісяця
підписувати Акти наданих послуг.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 ЗУ «Про державні
лотереї в Україні», розповсюджувач
державної лотереї виконує такі
функції: здійснює прийом ставок від
гравців і передає їх оператору
державних лотерей; видає (виплачує)
призи переможцям державних лотерей у
випадках, передбачених умовами
проведення державної лотереї; веде
облік і надає оператору державних
лотерей звітність про рух лотерейних
білетів і виручки; забезпечує вільний
доступ громадянам до придбання
лотерейних білетів і отримання призів;
проводить популяризацію державної
лотереї та роз'яснює правила участі в
ній; виконує інші функції, визначені в
укладеному між розповсюджувачем та
оператором договорі про
розповсюдження державних лотерей

Виконуючи договірні зобов'язання
Відповідач на терміналі 3318 реалізував
білетів на суму 77 199.00 грн. та виплатив
виграшів на суму 39 412.00 грн., що
підтверджується Довідкою лотософт .

Відповідно до п. 4.4.3. Ліцензійних умов
провадження господарської діяльності
з випуску та проведення лотерей,
затверджених наказом Державного
комітету України з питань регуляторної
політики та підприємництва і
Міністерства фінансів України від 12
грудня 2002 року N 128/1037 та зареєстрованих
у Міністерстві юстиції України 25
грудня 2002 року за N 1005/7293, Оператор, який
використовує електронну систему для
прийняття сплати участі у лотереї і
обробки інформації, зобов'язаний
забезпечити Державне казначейство
України засобами контролю, які
передбачають можливість зняття
інформації в режимі реального часу про
сплату участі в лотереї, відповідно
оформивши взаємовідносини в порядку,
установленому чинним законодавством.
Дане положення міститься в усіх Умовах
проведення лотерей, що проводить
Позивача. На
виконання Ліцензійних умов
провадження господарської діяльності
з випуску та проведення лотерей між
Позивачем та компанією «Лотософт» було
укладено договір № 10/06 про надання
послуг з обслуговування та
адміністрування прикладного
програмного забезпечення від 10 червня
2011 р., відповідно до умов якого Компанія
«Лотософт» здійснює фіксацію за
електронною системою прийняття ставок
в режимі реального часу з
використанням технічних засобів,
наданих Оператором, контроль за чим
здійснюється Державною казначейською
службою України. Таким чином, довідка
Лотософт, є документом, що підтверджує
суму реалізації лотерей та суми
сплачених виграшів розповсюджувачем
білетів державних лотерей. Що
закріплений за відповідним терміналом.
Незважаючи на вищезазначені
зобов'язання Відповідач неналежно
виконував договірні зобов' язання та
станом на 21.05.2013 р. за Відповідачем
рахувалась заборгованість за
реалізовані лотерейні білети на суму 28
219.54 грн., що вона визнала підписавши
відомість .

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про
бухгалтерський облік та фінансову
звітність в Україні», первинний
документ - документ, який містить
відомості про господарську операцію та
підтверджує її здійснення. У
роз'ясненні Головної державної
податкової інспекції України,
викладеному в листі від 07.07.95 N 10-414/10-3185
«Про застосування форми руху білетів
лотерей та виручки від їх реалізації»
повідомляється, що відповідно до п.21
"Порядку ведення товарно-касової книги
при розрахунках готівкою у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг", затвердженого наказом
Міністерства фінансів України і
Міністерства статистики України від
21.11.95рЛЯ 113-252 міністерства і відомства
можуть за погодженням з Мінфіном і
Мінстатом установлювати інший порядок
оформлення і обліку руху товарів і
готівки при забезпеченні суворого
обліку бланків, товарних
(товарно-грошових) звітів. Таким чином,
застосування форми руху білетів
лотерей та виручки від їх реалізації,
затвердженої Наказом Міністерства
України у справах молоді і спорту від
30.12.94р. N 2954 і узгодженої з Міністерством
фінансів України, відповідає чинному
законодавству. Отже, Відомість
розповсюджувача (руху лотерей за
період) є первинним документом і
належним та достатнім доказом
наявності у розповсюджувача
заборгованості та її розмір Станом на
день подачі позову 01.08.2013 р. Відповідач
не сплатив борг, та у Відповідача існує
заборгованість у сумі 28 219.54 грн.

Відповідно до п.1 ст. 509 ЦК України,
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язків. Відповідно до статті 525 ЦК
України, одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 526 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору, Цивільного кодексу України,
інших актів цивільного законодавства а
за відсутності таких вимог - відповідно
до звичаїв ділового обороту, або інших
вимог, що звичайно ставляться.

Виходячи з
вищенаведеного та керуючись ст. ст. 509,
525, 526, 599, 625 ЦК України, ст. ст. 88, 208, 209,
212-215, 218, 224-232 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ТзОВ "М.С.Л" - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1, на користь ТзОВ "М.С.Л"
заборгованість за Договором про
розповсюдження державних лотарей від
01.01.2013 року у сумі 28 219,54 грн. Стягнути
з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер:
НОМЕР_1, на користь ТзОВ "М.С.Л" - 282,20
грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії. У разі
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення заочне рішення
може бути оскаржене в загальному
порядку, встановленому
Цивільно-Процесуальним кодексом
України. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга, подана після
закінчення строків, установлених
статтею 294 ЦПК України, залишається без
розгляду, якщо апеляційний суд за
заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Суддя :
В.В.Барашков