Справа № 614/258/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2014 року суддя Борівського районного
суду Харківської області Люба В.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Борова Харківської
області подання відділу державної
виконавчої служби Борівського
районного управління юстиції
Харківської області про тимчасове
обмеження в праві виїзду за межі
України без вилучення паспортного
документа громадянина України

В С Т А Н О В И В:

До Борівського районного суду
Харківської області 17.03.2014р. надійшло
подання відділу державної виконавчої
служби Борівського районного
управління юстиції Харківської
області про тимчасове обмеження в
праві виїзду за межі України без
вилучення паспортного документа
громадянина України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий
26.03.2011р. Борівським РВ ГУМВС України в
Харківській області, оскільки ОСОБА_1
добровільно не виконує виконавчий лист
№ 2/2005/219/12 від 07.08.2012р. по рішенню
Борівського районного суду
Харківської області про стягнення з
нього аліментів на користь ОСОБА_2 на
утримання сина ОСОБА_3, в розмірі ?
частини всіх доходів, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення ним
повноліття.

З метою з'ясування майнового
стану боржника ОСОБА_1 державним
виконавцем було направлено запити до
установ та організацій, що реєструють
право власності на окремі види майна та
встановлено, що рухомого та нерухомого
майна, належного боржнику не виявлено.

Згідно розрахунку борг по сплаті
аліментів станом на 01.01.2014р. складає 7784
грн. 66 коп., але заходів для погашення
боргу за виконавчими документами
ОСОБА_1 не здійснює та існує можливість
виїзду боржника за кордон, що призведе
до ускладнення при виконанні рішення
суду, тому державний виконавець ВДВС
Борівського РУЮ Харківської області
Шульга Ю.О. просить суд тимчасово
обмежити в праві виїзду за межі України
без вилучення паспортного документа
громадянина України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий
26.03.2011р. Борівським РВ ГУМВС України в
Харківській області, а також покласти
на Адміністрацію Держприкордонної
служби України тимчасове обмеження в
праві виїзду за межі України
громадянина України ОСОБА_1.

Представник відділу державної
виконавчої служби Борівського
районного управління юстиції
Харківської області Шульга Ю.О. надала
до суду заяву про розгляд справи за її
відсутності, підтвердила
вищевикладене, підтримала свої вимоги.

Тому відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України,
суд розглядає цивільну справу без
участі сторін, тому що «особа, яка
бере участь у справі, має право
заявити клопотання про розгляд справи
за її відсутності».

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України «у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі,
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється».

Зазначене подання підлягає
задоволенню, оскільки положеннями ст.6
Закону України «Про порядок виїзду з
України та в'їзду в Україну громадян
України» встановлено, що громадянинові
України може бути тимчасово відмовлено
у видачі паспорта або громадянинові
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, зокрема, у випадках, якщо діють
не врегульовані аліментні, договірні
чи інші невиконані зобов'язання спору
за погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов'язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародними договорами
України, або він ухиляється від
виконання зобов'язань, накладених на
нього судовим рішенням - до виконання
зобов'язань.

Отже, наявність в особи невиконаних
зобов'язань, покладених на неї судовим
рішенням, у тому числі аліментах, є
підставою для обмеження її у праві
виїзду за межі України.

Відповідно до ч.1 ст.377-1 ЦПК України
«питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби».

Згідно ч.2 ст.377-1 ЦПК України «суд
негайно розглядає подання, зазначене в
частині першій цієї статті, без виклику
чи повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця».

З урахуванням викладеного,
керуючись ст.5 Закону України «Про
виконавче провадження», ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України»,
Указом Президента України «Про
додаткові заходи щодо підвищення
ефективності виконання рішень судів»
від 24.03.2008 № 261/2008, листом
Міністерства Юстиції України від 06.06.2008
р. № 25-32/507 «Щодо виїзду за кордон осіб,
які мають невиконані зобов'язання, в
тому числі зі сплати аліментів,
покладені на них рішеннями судів», на
підставі ст.377-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Подання відділу державної
виконавчої служби Борівського
районного управління юстиції
Харківської області про тимчасове
обмеження в праві виїзду за межі
України, без вилучення паспортного
документа громадянина України, ОСОБА_1 -
задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1,
виданий 26.03.2011р. Борівським РВ ГУМВС
України в Харківській області,
тимчасово обмежити у праві виїзду за
межі України без вилучення паспортного
документа до виконання ним своїх
зобов'язань по сплаті боргу.

Копію ухвали для виконання
направити відділу державної
виконавчої служби Борівського
районного управління юстиції
Харківської області, а в частині про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_1 направити в
Адміністрацію Держприкордонної служби
України, яка знаходиться за адресою:
01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Борівський районний суд шляхом
подачі в 5-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
Люба В. І.