Справа № 106/1899/14-ц
провадження № 2/106/542/2014
УХВАЛА

14 березня 2014 року
м.
Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду
Автономної Республіки Крим
Володарець Н.М., розглянувши позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

У Євпаторійській міський суд
надійшла позовна заява ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали поданої заяви суд
вважає необхідним повернути її
позивачу з наступних підстав.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови
до фізичної особи пред'являються в суд
за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

Згідно п. 2 ст. 110 ЦПК України позови
про розірвання шлюбу можуть
пред'являтися за зареєстрованим місцем
проживання чи перебування позивача
також у разі, якщо на його утриманні є
малолітні або неповнолітні діти або
якщо він не може за станом здоров'я чи
інших поважних причин виїхати до місця
проживання відповідача.

Згідно ч. ч. 9, 10 ст. 110 ЦПК України позови
до відповідача, місце реєстрації
проживання або перебування якого
невідоме, або до відповідача, який не
має в Україні місця проживання чи
перебування, пред'являються за
місцезнаходженням майна відповідача
чи за останнім відомим зареєстрованим
його місцем проживання або перебування
в Україні чи постійного його заняття
(роботи).

Позивачем в позовній заяві зазначено
місце проживання відповідача ОСОБА_2 за
адресою: АДРЕСА_1.

Проте згідно інформації від 13 березня
2014 року на запит до адресно -
довідкового підрозділу
територіального органу ДМС України
відомості про реєстрацію чи колишню
реєстрацію місця проживання
відповідача ОСОБА_2 відсутні.

Доказів того, що останнім відомим
зареєстрованим місцем проживання або
перебування відповідача ОСОБА_2 було м.
Євпаторія, а також доказів того, що на
утриманні позивача ОСОБА_1 перебувають
малолітні чи неповнолітні діти, або
доказів у підтвердження того, що
позивач за станом здоров'я чи з інших
поважних причин не має можливості
виїхати до місця проживання
відповідача суду не надано.

Відомостей та доказів того, що у м.
Євпаторії знаходиться майно
відповідача чи його постійне заняття
(робота) в матеріалах позовної заяви
також не міститься.

Згідно ст. 121 ч. 3 п.4 ЦПК України
позовна заява повертається у випадках
коли справа не підсудна цьому суду.

Отже враховуючи вище викладене, суд
прийшов до висновку, що справа за
вказаним позовом Євпаторійському суду
не підсудна і згідно ст. ст. 115, 121 ЦПК
України позовна заява підлягає
поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 115, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу - повернути
позивачу, роз'яснивши їй, що для
вирішення цього спору потрібно
звернутися до суду за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
перебування відповідача чи за
місцезнаходженням майна відповідача
або за останнім відомим зареєстрованим
його місцем проживання або перебування
чи постійного його заняття (роботи).

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду АР Крим через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк апеляційної скарги.

Суддя
Н.М. Володарець