Провадження № 2/521/638013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2014 року
м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого судді -
Гуревського В.К.

при секретарі -
Шкребтієнко Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі заяву представника
ДП «Інформаційний центр» Міністерства
юстиції України Жукова С.С. про видачу
виконавчого листа по справі за позовом
Державного підприємства
«Інформаційний центр» Міністерства
юстиції України до ОСОБА_2 про
стягнення боргу кредитором
спадкодавця,

В С Т А Н О В И В:

05 грудня 2013 року за позовом за позовом
Державного підприємства
«Інформаційний центр» Міністерства
юстиції України до ОСОБА_2 про
стягнення боргу кредитором
спадкодавця, Малиновським районним
судом м. Одеси було винесено заочне
рішення, на підставі якого видано
виконавчий лист № 521/15107/13-ц про
стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер відсутній, на
користь Державного підприємства
«Інформаційний центр» Міністерства
юстиції України (р/р 26003947 в ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль», код установи
банку 328351) борг за Договором про
інформаційно-технічні послуги № 1-269
від 01.01.2009 року в сумі 1758 грн. 50 коп. (одна
тисяча сімсот п'ятдесят вісім грн. 50
коп.) згідно Рахунку за надані послуги
№ ОД113464-08 від 31.08.2013, судові витрати в
сумі 229,40 грн.

Вказаний виконавчий документ 08.02.2014
року був пред'явлений до Другого
Малиновського відділу ДВС ОМУЮ для
виконання.

Державним виконавцем винесено
постанову про повернення виконавчого
документа стягувачу та разом з
виконавчим документом направлено на
адресу стягувача, оскільки в
виконавчому документі відсутній
реєстраційний номер платника податків.
Таким чином заявник просить вдати
виконавчий лист з урахуванням ст.. 18
Закону України «Про виконавче
провадження».

Сторони в судове засідання не
з'явилися, сповіщалися належним чином.

05 грудня 2013 року за позовом Державного
підприємства «Інформаційний центр»
Міністерства юстиції України до ОСОБА_2
про стягнення боргу кредитором
спадкодавця, Малиновським районним
судом м. Одеси було винесено заочне
рішення.

На підставі вищезазначеного заочного
рішення видано виконавчий лист №
521/15107/13-ц про стягнення з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер відсутній, на користь Державного
підприємства «Інформаційний центр»
Міністерства юстиції України (р/р 26003947
в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», код
установи банку 328351) борг за Договором
про інформаційно-технічні послуги №
1-269 від 01.01.2009 року в сумі 1758 грн. 50 коп.
(одна тисяча сімсот п'ятдесят вісім грн.
50 коп.) згідно Рахунку за надані послуги
№ ОД113464-08 від 31.08.2013, судові витрати в
сумі 229,40 грн.

Вказаний виконавчий документ 08.02.2014
року був пред'явлений до Другого
Малиновського відділу ДВС ОМУЮ для
виконання.

Заявник в своїй заяві просить вдати
виконавчий лист з урахуванням ст. 18
Закону України «Про виконавче
провадження».

За ч. 2 ст. 368 ЦПК України за кожним
судовим рішенням, яке набрало законної
сили, за заявою осіб, на користь яких
воно ухвалено, видається один
виконавчий лист. Це означає, що суд не
може видати виконавчий документ з
власної ініціативи, а лише за заявою
осіб, на користь яких його ухвалено.

Видача виконавчого листа є
процесуальною дією, яка передбачена
нормами ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що
представник позивача отримував
виконавчий лист по справі № 521/15107/13-ц
про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер відсутній, на
користь Державного підприємства
«Інформаційний центр» Міністерства
юстиції України (р/р 26003947 в ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль», код установи
банку 328351) борг за Договором про
інформаційно-технічні послуги № 1-269
від 01.01.2009 року в сумі 1758 грн. 50 коп. (одна
тисяча сімсот п'ятдесят вісім грн. 50
коп.) згідно Рахунку за надані послуги
№ ОД113464-08 від 31.08.2013, судові витрати в
сумі 229,40 грн., що також підтверджується
постановою головного державного
виконавця другого Малиновського
відділу Державної виконавчої служб
Одеського міського управління юстиції
про відмову у відкритті виконавчого
провадження, а також наявністю
виконавчого документу в матеріалах
справи, який заявник додав до своєї
заяви про видачу виконавчого документу
від 17.07.2013 року.

На підставі викладеного, представник
заявника може звернутися до суду з
заявою про внесення виправлень до
виконавчого документу відповідно до
ст. 369 ЦПК України.

Також судом був зроблений запит до
Головного управління Міндоходів в
Одеській області стосовно надання
інформації про реєстраційний номер
облікової картки платника податків
ОСОБА_2.

24.03.2014 року до суду надійшла відповідь з
Головного управління Міндоходів в
Одеській області з якої вбачається, що
згідно з інформаційною базою даних
Державного реєстру фізичних
осіб-платників податків по Одеській
області інформація щодо отримання
реєстраційного номера облікової
картки платника податків на
громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 станом
на 18.03.2014 рік - відсутні.

За таких підстав суд вважає за
необхідне в заяві представника ДП
«Інформаційний центр» Міністерства
юстиції України Жукова С.С. про видачу
виконавчого листа - відмовити.

Керуючись ст. 368 ЦПК України суд -

У Х ВА Л И В :

В задоволенні заяви представника ДП
«Інформаційний центр» Міністерства
юстиції України Жукова С.С. про видачу
виконавчого листа - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 5-денний строк з моменту
проголошення ухвали.

СУДДЯ
В.К.Гуревський