ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1634/14-ц
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2014 р.Дарницький районний суд
м. Києва в складі:

головуючого судді
Даниленка В.В.

при секретарі
Дмитрюк Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві заяву
ПАТ "Омега банк" про заміну сторони у
виконавчому провадженні, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ "Омега банк"
звернувся до суду з заявою про заміну
сторони у виконавчому провадженні по
цивільній справі за позовом ПАТ
«Сведбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, посилаючись на те, що
рішенням Дарницького районного суду м.
Києва від 07.09.2012року зазначений вище
позов задоволений. На підставі рішення
суду позивачу по справі було видано
виконавчий лист.

Зазначив, що 10.10.2013року державним
виконавцем ВДВС Дарницького РУЮ в м.
Києві відкрито виконавче провадження
№ 40343275.

Оскільки відбулась заміна
кредитора (стягувача), тому заявник
звернувся до суду з даною заявою про
заміну стягувача правонаступником.

Представник заявника в судове
засідання не з'явився, про дату, час і
місце розгляду справи був повідомлені
належним чином, надав суду заяву про
розгляд справи за його відсутності.

ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився,
про причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин суд вважає, що
неприбуття сторін в судове засідання
не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали
цивільної справи № 2-5537/12р., вважає, що
заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Рішенням Дарницького районного
суду м. Києва від 07.09.2012р. позов ПАТ
«Сведбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задоволений. На підставі
рішення суду по справі було видано
виконавчий лист.

10.10.2013року державним виконавцем
ВДВС Дарницького РУЮ в м. Києві
відкрито виконавче провадження № 40343275.

Публічне акціонерне товариство
«Омега Банк» утворилось в результаті
зміни найменування з Публічного
акціонерного товариства «Сведбанк» на
підставі рішення Річних Загальних
зборів акціонерів від 29.04.2013 року, що в
свою чергу виступає правонаступником
Відкритого акціонерного товариства
«Сведбанк» на підставі Рішення
Позачергових Загальних зборів
акціонерів від 30.04.2009 року, яке в свою
чергу виступає правонаступником
Акціонерного комерційного банку
«ТАС-Комерцбанк» на підставі
Позачергових Загальних зборів
акціонерів від 15.10.2007 року та є
правонаступником по всіх правах та
зобов'язаннях Приватного акціонерного
товариства «Сведбанк Інвест» на
підставі рішення Позачергових
Загальних зборів акціонерів від 15.06.2009
року.

28.11.2012 року між Публічним акціонерним
товариством «Сведбанк» (далі - ПАТ
«Сведбанк») та ТОВ «Факторингова
компанія «Вектор Плюс»» (далі - ТОВ
«Вектор плюс»), відповідно до чинного
законодавства України, був укладений
Договір факторингу № 15. В свою чергу,
28.11 2012 року між ТОВ «Вектор плюс» та ТОВ
«Кредитні ініціативи» (далі - TOB «КІ»)
укладено Договір факторингу.
Відповідно до укладених Договорів Банк
відступає Новому кредитору свої права
Вимоги заборгованості по кредитних
договорах, укладених з Боржниками,
право на вимогу якої належить Банку на
підставі Документації. З моменту
відступлення Банком Новому кредитору
прав вимоги заборгованості від
боржників, всі гарантії, надані
боржниками щодо заборгованостей,
стають дійсними для Нового кредитора
та вважаються наданими йому. Разом з
правами вимоги до Нового кредитора
переходять всі пов'язані з ними права,
зокрема права грошової вимоги щодо
нарахованих та несплачених Боржниками
процентів, комісій, штрафних санкцій та
інших обов'язкових платежів.

Отже, внаслідок укладення вищевказаних
договорів відбулася заміна кредитора,
а саме ТОВ «Кредитні ініціативи»
набуло статусу нового
кредитора/стягувана за виконавчим
листом № 2-5537/12, виданим Дарницьким
районним судом міста Києва 26.09.2013року
про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 на користь ПАТ «Сведбанк»
заборгованості у розмірі 1 941 371, 82
гривень.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про
виконавче провадження», у разі вибуття
однієї із сторін державний виконавець
з власної ініціативи або за заявою
сторін, а також сама заінтересована
особа мають право звернутися до суду із
заявою про заміну сторони її
правонаступником.

Відповідно до ст.512 ЦК України,
кредитор у зобов»язанні може бути
замінений іншою особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином.

Враховуючи викладене, суд вважає
за необхідне задовольнити заяву та
замінити у виконавчому провадженні у
цивільній справі за позовом ПАТ
«УкрСиббанк» до ОСОБА_5 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
процентів, нарахованих за користування
кредитом та пені на ТОВ «Кредекс
Фінанс».

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому
провадженні по цивільній справі за
позовом ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитним договором на ТОВ «Кредекс
Фінанс» на ТОВ "Кредитні ініціативи".

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду м. Києва через Дарницький районний
суд м. Києва шляхом подачі апеляційної
скарги.

Суддя :