overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Провадження № 2/0182/836/2014 міськрайонний суд Дніпропетровської головуючого-судді
Кобеляцької-Шаховал І.О. секретаря Скоробогатової А.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини.
Вона зареєструвала шлюб з відповідачем 11.12.1976 року. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. В зв"язку з тим, що між ними постійно виникали непорозуміння з приводу зловживання відповідачем спиртними напоями, спільні відносини припинили в 2005 році.
Живуть окремо. Спільне господарство не ведеться. Просить шлюб розірвати.
В судове засідання позивачка не прибула, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягала.
Відповідач в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином судовою повісткою.
Заперечень на позов не надав, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив. Справа слухалась у його відсутність, відповідно до ст.169 ЦПК справи, суд приходить до наступного.
Згідно зі ст.105, 110 СК
України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше життя та збереження сім"ї стали неможливими. судовому засіданні, сторони зареєстрували шлюб 11.12.1976 року (а.с.3).
Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
Сумісне життя сторін припинено в 2005 році, сторони живуть окремо, загального господарства не ведуть, поновлювати сумісне життя позивачка не бажає. За таких обставин суд вважає, що сім"я розпалась і шлюб необхідно розірвати.
Керуючись ст.105, 110 СК
України, ст. 3, 10, 15, 57, 58, 60, 212, ст.214 ЦПК
України, суд, -
ОСОБА_2, зареєстрований міським відділом ЗАГС Дніпропетровської області 11.12.1976 року за актовим записом
№ 1364, від якого неповнолітніх дітей не
Після розірвання шлюбу присвоїти: ОСОБА_1 прізвище - „ОСОБА_1",
ОСОБА_2 прізвище - „ОСОБА_2".
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
Рішення суду першої інстанції може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів після отримання рішення суду через
Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал
Справа № 223/119/14-ц
Провадження № 2/223/204/2014
У Х В А Л А

03 березня 2014 року м.
Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді
Дочинець С.І., при секретарі Хлопук О.В., за участі позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Вугледар, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, звернувся до суду із позовною заявою до відповідачки ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 08 грудня 2011 року, між ними укладено шлюб, який був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вугледарського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 178. Спільних дітей від цього шлюбу вони не мають.
Спільне життя між подружжям не склалося у зв`язку з тим, що у них постійно виникають конфліктні ситуації, стосунки напружені, а тому за наведених обставин подальше збереження шлюбу вважає неможливим.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, додатково пояснив, що в них з відповідачкою різні характери і спосіб життя.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила суд надати час для примирення, запевнила, що докладе зусиль для збереження сім'ї.

Заслухавши пояснення сторін, суд дійшов до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні сторони зареєстрували шлюб 08 грудня 2011 року.

Відповідно до ст. 111 Сімейного Кодексу
України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з ч.5 ст.191 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно з п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Беручи до уваги наведене та з метою збереження сім'ї, суд вважає, що сторонам слід призначити строк для примирення терміном на два місяці, а провадження в даній справі слід зупинити до закінчення строку для примирення.

Керуючись ст. 111 Сімейного Кодексу
України, ст.ст. 191, 201, 203, 209, 210 ЦПК
України, суд,-

У Х В
А Л И В:

Призначити подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 строк для примирення терміном на два місяці.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області
С. І.
Дочинець
Справа № 444/314/14-ц
Провадження № 2/444/238/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2014 року Жовківський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Зеліско Р. Й., при секретарі Петришин М.Є. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу мотивуючи свою вимогу тим, що з відповідачем 03.09.1994 року в Завидовицькій сільській раді
Городоцького району Львівської області вони зареєстрували шлюб, актовий запис № 14. За час шлюбу у них народилася дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час є повнолітньою. За час перебування у шлюбі сімейне життя не склалося, оскільки відповідач зловживає алкогольними напоями, вчиняє сварки, не цікавиться інтересами сімї, матеріально не забезпечує. Вважає, що при даних обставинах збереження сім"ї та примирення є неможливим. Шлюб розпався і існує формально. Сторін фактично ніщо не з'єднує. Просить шлюб розірвати.

Позивач надала до суду заяву в якій просить слухати справу у її відсутності, свої позовні вимоги викладені у позовній заяві підтримує повністю, просить позов задоволити.
Після реєстрації розірвання шлюбу залишити їй прізвище "ОСОБА_1".

Відповідач на неодноразові виклики в судове засідання не з'явився та не повідомив суду про причини своєї неявки, не заперечив проти позову і з приводу мотивів його заявлення, а тому суд приходить до висновку про ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вважає, що позов необхідно задоволити і шлюб між сторонами розірвати з наступних підстав: відповідач зловживає алкогольними напоями, вчиняє сварки, не цікавиться інтересами сімї, матеріально не забезпечує, сторони втратили одне до одного почуття поваги, любові та взаєморозуміння. Вважає, що при даних обставинах збереження сім"ї та примирення є неможливим. Шлюб розпався і існує формально. Сторін фактично ніщо не з'єднує.

У зв'язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, які належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ст.. 197 ч.2 ЦПК
України не здійснюється.

Керуючись ст. 10, 60, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був укладений 03.09.1994 року в
Завидовицькій сільській раді
Городоцького району Львівської області, актовий запис № 14.

Прізвище дружини після реєстрації розірвання шлюбу залишити - "ОСОБА_1".

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
Зеліско Р. Й.
№ 262/1512/14-ц
С У Д О В И Й Н А К А З
Суддя Пролетарського районного суду м.
Донецька Майданніков О.І., розглянув цивільну справу за заявою Комунального комерційного підприємства Донецької
«Донецькміськтепломережа» «про видачу судового наказу» » боржники: ОСОБА_1,
На підставі ст. ст. 61, 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 526, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 95-106 ЦПК України, -
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_2, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального Комерційного підприємства Донецької міської Ради
«Донецькміськтепломережа», юридична регіональному відділенні ПАТ заборгованість по сплаті за послуги з теплопостачання за період з 01.10.2011 року по 01.02.2014 року в розмірі 1025,14 грн., 96,99 грн. 3 % річних, 6,64 грн. індекс інфляції та судовий збір в розмірі 121,80 грн., а
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106
Судовий наказ набрав чинності "___"
_______________ 20__ року.
Суддя:
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
__________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
__________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2/520/499/14
УХВАЛА

11.03.2014 року Київський районний суд м.
Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків
О.В.

при секретарі - Площинській
Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з обліку реєстрації, суд, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1, та зняти його з реєстраційного обліку.

В судовому засіданні на підставі наданих позивачем документів встановлено, що на вказану квартиру 14.07.1987 року видавався ордер ОСОБА_3 на склад сім'ї: ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та
ОСОБА_2 Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 вказаної квартири, а 26.10.1995 року між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, яка діяла в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, укладено договір, за яким ОСОБА_2 подарував, а ОСОБА_5 прийняв в дар 1/6 частини ізольованої квартири АДРЕСА_1

З метою встановлення істотних обставин для розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати з КП «ОМБТІ» та з реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції інформацію стосовно того, хто на даний час є власниками вказаної квартири.
Крім того, суд вважає доцільним залучити до участі в справі ОСОБА_5 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет позову, оскільки із наданої суду довідки вбачається, що він зареєстрований за вказаною адресою та проживає в спірній квартирі.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала щодо залучення третьої особи та витребування доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадку, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст. ст. 35, 36, 137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_5 до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Витребувати з Реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції інформацію стосовно того, хто є власниками ізольованої квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Витребувати з КП «ОМБТІ» інформацію стосовно того, хто є власниками ізольованої квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя
Васильків О. В.
Справа № 444/148/14-ц
Провадження № 2-во/444/6/14
УХВАЛА

судового засідання

13 березня 2014 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.

при секретарі
Брунець Н.М..,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні по цивільній справі № 444/148/14-ц за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

в с т а н о в и в :

21 лютого 2014 року по даній справі винесено рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі. Шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований у
Грибовицькій сільській раді
Жовківського району Львівської області 14.05.2004 року, актовий запис № 01- розірвано .

12.03.2014 року до Жовківського районного суду Львівської області поступила заява ОСОБА_1про виправлення описки в рішенні Жовківського районного суду
Львівської області від 21.02.2014року , а саме у вступній, описовій , мотивувальній та резолютивній частині рішення невірно вказано прізвище сторін по справі " ОСОБА_1" , а має бути "
ОСОБА_2". У зв"язку із цим, просить виправити допущену описку у вищевказаному рішенні.

Сторони в судове засідання не з"явились, хоча про час та місце розгляду були повідомлені належним чином.

Згідно ст. 219 ч. 4 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час та місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ЦПК
України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Суд дослідивши матеріали цивільної справи № 444/148/14-ц, встановив, що при ухваленні рішення допущено описку, а саме у вступній, описовій , мотивувальній та резолютивній частині рішення невірно вказано прізвище сторін по справі " ОСОБА_1" , а має бути "
ОСОБА_2".

На підставі вищевикладеного , суд приходить до висновку, що заяву про виправлення описки в рішенні по цивільній справі № 444/148/14-ц за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід задоволити.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.219,293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Внести виправлення в рішенні по цивільній справі № 444/148/14-ц за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У вступній, описовій , мотивувальній та резолютивній частині рішення виправити прізвище сторін по справі з
" ОСОБА_1" на " ОСОБА_2".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду
Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області."

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Мікула В. Є.
Справа
№ 165/555/14-ц
Провадження № 2-н/165/103/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
СУДОВИЙ НАКАЗ 07 березня 2014 року
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області А.В. Василюк, розглянувши заяву підприємства
"Нововолинськводоканал" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за постачання холодної води та водовідведення.
Керуючись ст.95, ст.96, ст.99, ст.102, ст.103, ст.104 ЦПК України, на підставі ст.526
ЦК України, ст.64, ст.67, ст.68 ЖК України, згідно "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених постановою КМУ від 21 травня 2005 року №630,
"Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України", затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства №190 від 27 червня 2008 року, 1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь підприємства
"Нововолинськводоканал" житлово-комунального об'єднання
Нововолинської міської ради, юридична суму 1832 (одну тисячу вісімсот тридцять дві) грн. 56 коп. заборгованості за постачання холодної води та водовідведення за період з 01 жовтня 2011 року по 31 січня 2014 року включно. 2. Стягнути з боржника на користь стягувача 121 (сто двадцять одну) грн. 80 коп. судового збору, що були останнім сплачені при подачі заяви. 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Судовий наказ набрав чинності " ___ "
____________ 2014 року.
Суддя
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Справа № 165/507/14-ц
Провадження № 2-н/165/75/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
СУДОВИЙ НАКАЗ 11 березня 2014 року
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., житлово-експлуатаційної контори №3 житлово-комунального об'єднання
Нововолинської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, відповідно до ст. ст. 95, 96, 99, 102, 103 ЦПК
України, ст. ст. 526, 546, 549, 625 ЦК України,- 1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 індефікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь житлово-експлуатаційної контори №3 житлово-комунального об'єднання Нововолинської міської ощадний банк України", МФО 303398, код суму 2733 (дві тисячі сімсот тридцять три) грн. 34 коп. заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, 2. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір в сумі 121 (сто двадцять одну) грн. 80 коп., що був останнім сплачений при подачі заяви до суду. 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ч.6 ст.105-1 ЦПК
Судовий наказ набрав чинності "___"
__________2014 року.
Суддя
Відмітки про виконання судового
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації
(з прикладанням печатки)Примітки відмітки ______________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
____________________________________________________________