Провадження № 2-во/182/14/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2014 року
м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного
суду Дніпропетровської області
Рибакова В.В., розглянувши заяву
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» про
виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

29.12.2012 року ухвалою судді
Нікопольського міськрайонного суду
Дніпропетровської області Рибакової
В.В. по цивільній справі № 0426/12104/2012
провадження № 2/0426/4695/2012 за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_2 про визнання дійсним договору
іпотеки, звернення стягнення на
предмет іпотеки, виселення, зняття з
реєстраційного обліку, позовну заяву
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» -
визнано неподаною та повернуто
позивачу на підставі ч.2 ст.121 ЦПК
України. Крім того, на підставі п.2 ч.1
ст.7 Закону України „Про судовий збір"
зобов'язано Управління державного
казначейства у м. Нікополі Головного
Управління державного казначейства
України Дніпропетровської області
повернути позивачу Публічному
акціонерному товариству комерційний
банк „ПриватБанк" сплачений ним
судовий збір по платіжному дорученню №
BOPE3B0DME від 03.10.2012 року у відділенні
«Нікопольська філія» ПАТ КБ
«ПриватБанк» в м. Нікополь на рахунок №
0029, МФО - 805012, ОКПО - 38033121 в розмірі
252 грн. 63 коп. (двісті п'ятдесят дві грн. 63
коп.); по платіжному дорученню № IHN94B04D8
від 04.10.2012 року у відділенні
«Нікопольська філія» ПАТ КБ
«ПриватБанк» в м. Нікополь на рахунок №
0029, МФО - 805012, ОКПО - 38033121 в розмірі
107 грн. 30 коп. (сто сім грн. 30 коп.).

07.03.2014 року до суду надійшла заява
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» про
виправлення описки в ухвалі судді
Нікопольського міськрайонного суду
Дніпропетровської області Рибакової
В.В. від 29.12.2012 року, оскільки у
вищевказаній ухвалі допущено описку:
було вказано Управління державного
казначейства у м. Нікополі Головного
Управління державного казначейства
України Дніпропетровської області,
замість Управління Державної
казначейської служби України у м.
Нікополі Дніпропетровської області
Головного Управління Державної
казначейської служби України у
Дніпропетровській області.

Вивчивши матеріали справи, вважаю за
необхідне заяву задовольнити на
підставі наступного.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

В резолютивній частині ухвали судді
Нікопольського міськрайонного суду
Дніпропетровської області Рибакової
В.В. від 29.12.2012 року вказано:
«Зобов`язати Управління державного
казначейства у м. Нікополі Головного
Управління державного казначейства
України Дніпропетровської області
повернути позивачу Публічному
акціонерному товариству комерційний
банк «ПриватБанк» сплачений ним
судовий збір по платіжному дорученню №
BOPE3B0DME від 03.10.2012 року у відділенні
«Нікопольська філія» ПАТ КБ
«ПриватБанк» в м. Нікополь на рахунок №
0029, МФО - 805012, ОКПО - 38033121 в розмірі
252 грн. 63 коп. (двісті п'ятдесят дві грн. 63
коп.); по платіжному дорученню № IHN94B04D8
від 04.10.2012 року у відділенні
«Нікопольська філія» ПАТ КБ
«ПриватБанк» в м. Нікополь на рахунок №
0029, МФО - 805012, ОКПО - 38033121 в розмірі
107 грн. 30 коп. (сто сім грн. 30 коп.).».

Як вбачається з листа заступника
начальника управління Державної
казначейської служби України в м.
Нікополі Дніпропетровської області
вих. № 05-12/367 від 14.08.2013 року, наказом
Головного управління Державної
казначейської служби України в
Дніпропетровській області № 56 від
12.05.2011 року Управління державного
казначейства у м. Нікополі -
ліквідовано. 23.12.2011 року створено
Управління Державної казначейської
служби України в м. Нікополі
Дніпропетровської області.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне виправити допущену в
резолютивній частині ухвали судді
Нікопольського міськрайонного суду
Дніпропетровської області Рибакової
В.В. від 29.12.2012 року описку, зазначивши в
резолютивній частині ухвали
«Зобов'язати Управління Державної
казначейської служби України в м.
Нікополі Дніпропетровської області
Головного Управління Державної
казначейської служби України у
Дніпропетровській області повернути
позивачу Публічному акціонерному
товариству комерційний банк
«ПриватБанк» сплачений ним судовий
збір по платіжному дорученню № BOPE3B0DME
від 03.10.2012 року у відділенні
«Нікопольська філія» ПАТ КБ
«ПриватБанк» в м. Нікополь на рахунок №
0029, МФО - 805012, ОКПО - 38033121 в розмірі
252 грн. 63 коп. (двісті п'ятдесят дві грн. 63
коп.); по платіжному дорученню № IHN94B04D8
від 04.10.2012 року у відділенні
«Нікопольська філія» ПАТ КБ
«ПриватБанк» в м. Нікополь на рахунок №
0029, МФО - 805012, ОКПО - 38033121 в розмірі
107 грн. 30 коп. (сто сім грн. 30 коп.).», інше
залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 197,209,210,219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній
частині ухвали судді Нікопольського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області Рибакової В.В. від 29.12.2012 року,
зазначивши в резолютивній частині
ухвали «Зобов'язати Управління
Державної казначейської служби
України в м. Нікополі
Дніпропетровської області Головного
Управління Державної казначейської
служби України у Дніпропетровській
області повернути позивачу Публічному
акціонерному товариству комерційний
банк «ПриватБанк» сплачений ним
судовий збір по платіжному дорученню №
BOPE3B0DME від 03.10.2012 року у відділенні
«Нікопольська філія» ПАТ КБ
«ПриватБанк» в м. Нікополь на рахунок №
0029, МФО - 805012, ОКПО - 38033121 в розмірі
252 грн. 63 коп. (двісті п'ятдесят дві грн. 63
коп.); по платіжному дорученню № IHN94B04D8
від 04.10.2012 року у відділенні
«Нікопольська філія» ПАТ КБ
«ПриватБанк» в м. Нікополь на рахунок №
0029, МФО - 805012, ОКПО - 38033121 в розмірі
107 грн. 30 коп. (сто сім грн. 30 коп.).», інше
залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через суд
першої інстанції протягом п'яти днів з
дня отримання її копії.

Суддя: В. В. Рибакова