Справа № 216/206/14-ц
Провадження № 2/216/766/14
21.03.2014 року Центрально-Міський
районний суд міста Кривого Рогу в
головуючого судді
за участі представника
відповідача - ОСОБА_2
представника третьої особи
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Кривому
цивільну справу за позовом
до ОСОБА_5
третя особа - ОСОБА_6
про стягнення аліментів на повнолітню
ОСОБА_4 звернувся до суду з
вищезазначеним позовом. Свій позов,
обґрунтовує тим, що відповідач
його батько ,а третя особа його мати
.Шлюб між батьками розірваний 22.02.2001
року. Зараз він навчається в
Кіровоградському державному
педагогічному університеті ім.
Володимира Винниченка на денному
відділенні і термін навчання з 01.09.2013
року по 30.06.2017 року . Він залишається
проживати з матір'ю і знаходиться
повністю на її утриманні. Мати не може
забезпечити нормальний рівень його
проживання та навчання , так як
знаходиться в скрутному матеріальному
стані. Середній розмір її заробітної
плати складає 1200 гривень, крім того
вона виховує та утримує ще
неповнолітню дитину. На даний момент
відповідач працює, але має
нерегулярний, мінливий дохід, який
отримує з різних джерел. Інших
неповнолітні дітей та непрацездатних
батьків відповідач на своєму утриманні
не має. Тому він просить стягнути
аліменти щомісячно з відповідача на
його користь в розмірі ? частки з усіх
видів доходу з моменту пред'явлення
позову і до закінчення ним навчання.
У судове засідання позивач не з'явився
надав суду письмову заяву про розгляд
позову без його участі ,позовні вимоги
Представник відповідача ОСОБА_2 не
заперечував проти задоволення позову,
але в зв'язку з тим, що відповідачем
сплачено добровільно позивачеві
аліменти по одній тисячі гривень в
січні та лютому 2014 року ,що
підтверджується розписками третьої
особи ОСОБА_6,тому просить стягувати
аліменти з позивача з 01.03.2014 року ,а не з
дня подачі позову, тобто з 16 січня 2014
Представник третьої особи ОСОБА_6-
ОСОБА_3 підтримав позов ,вказавши суду ,
що дійсно ОСОБА_6 отримала від
відповідача по одній тисячі гривень
аліментів на утримання позивача в
січні та лютому місяцях 2014 року.
Вислухавши представників сторін ,
вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню
Судом встановлено, що ОСОБА_4. народився
ІНФОРМАЦІЯ_3, у свідоцтві про його
народження батьком вказаний
відповідач , а матір'ю -третя особа.
Позивач є студентом Кіровоградського
державного педагогічного університету
ім. Володимира Винниченка денної форми
навчання . Термін навчання з 01.09.2013 року
до 30..06.2017 року. Відповідно до
інформаційної довідки ОСОБА_4
зареєстрований разом з матір'ю ОСОБА_6,
яка тимчасово не працює.
Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу
України, якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Згідно ст. ст. 182,
200 СК України, суд визначає розмір
аліментів на повнолітніх дочку, сина у
твердій грошовій сумі і (або) у частці
від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням, зокрема, таких
обставин, як стан здоров'я та
матеріальне становище дитини та
Все вищевикладене дає суду підстави
вважати, що відповідач може надавати
матеріальну допомогу на утримання сина
ОСОБА_4 , що продовжує навчання у
розмірі ? частині від заробітку (доходу
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 182-183, 198-200 Сімейного Кодексу України,
ст. 174, 213-215, 367 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_4 -
задовольнити частково.
Стягувати щомісячно аліменти з
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області, громадянина України, що
мешкає: АДРЕСА_1 аліменти на утримання
повнолітнього сина ,який продовжує
навчання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Кривого Рогу, громадянина
України, на його користь ,у розмірі 1/4
частини від заробітку (доходу)
відповідача, до припинення навчання,
тобто до 30. 06 .2017 року, що зареєстрований
за адресою: АДРЕСА_2, починаючи
стягнення з 01.03.2014 року.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення
суду про стягнення аліментів допустити
до негайного виконання у межах суми
платежу за один місяць.
Стягнути з відповідача ОСОБА_5 на
користь держави судовий збір у сумі 243
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення, апеляційної скарги,а
позивачем в той же строк з дня
отримання копії рішення.

Суддя Центрально-Міського районного

суду міста Кривого Рогу О.М. Мясоєдова