Справа № 583/811/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2014 року Охтирський
міськрайонний суд Сумської області в
складі:

головуючого - судді -
Кудіна А.М.

з участю секретаря с/з -
Якубович В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Охтирка справу за заявою

ОСОБА_2, заінтересована особа
Управління Пенсійного фонду України в
м. Охтирці та Охтирському районі
Сумської області про встановлення
факту, що має юридичне значення, -

встановив:

06.03.2014 р. заявниця звернулася в
суд із заявою про встановлення факту,
що має юридичне значення.

До початку судового засідання від
представника заявниці ОСОБА_2 - ОСОБА_3 -
надійшла заява про залишення заяви без
розгляду, в судове засідання не
з'явився.

Представник Управління
Пенсійного фонду України в м. Охтирці
та Охтирському районі в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, подав заяву, в якій просить
справу розглянути без його участі.

Виходячи з наведеного, суд вважає
за необхідне провести розгляд даної
справи без участі сторін та без
здійснення фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, а заяву залишити без розгляду з
таких підстав.

Матеріалами справи встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік ОСОБА_4.
Заявниця як дружина померлого
звернулася до УПФ України в м. Охтирці
та Охтирському районі щодо отримання
одноразової грошової допомоги на
покійного чоловіка. Однак 07.08.2013 р. вона
отримала відповідь №11685/05-12, згідно
якої головне управління Пенсійного
фонду в Сумській області повернуло без
виконання заяву та додані документи,
так як ім'я померлого, зазначене в
паспорті, не співпадає з його іменем, що
вказане у свідоцтві про шлюб. Так, при
видачі паспорта його ім'я помилково
було вказано як «ОСОБА_4», в той час, як у
свідоцтві про народження та інших
документах - «ОСОБА_4». В зв'язку з цим
заявник і звернулася в суд із заявою,
якою просить встановити факт, що
паспорт громадянина України НОМЕР_2,
виданий на ім'я «ОСОБА_4» 29.09.2009 р.
Охтирським МРВ УМВС України в Сумській
області в дійсності належить
громадянину «ОСОБА_4».

Однак до початку судового
засідання заявниця відмовилася від
своїх вимог, її представник в своїй
заяві просив залишити заяву без
розгляду. Таким чином, судом
встановлено, що залишення заяви без
розгляду не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

Враховуючи, що ОСОБА_2 відповідно
до квитанцій внесла судовий збір при
подачі заяви, суд вважає за необхідне
повернути їй сплачений нею судовий
збір в розмірі 121,80 грн.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 88, 169, 207, 235 ЦПК України,
Законом України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована
особа Управління Пенсійного фонду
України в м. Охтирці та Охтирському
районі Сумської області про
встановлення факту, що має юридичне
значення, - залишити без розгляду.

Роз'яснити заявниці її право
відповідно до ст. 207 ЦПК України
повторно звернутися до суду в
загальному порядку.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (проживаючій
за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1), повернути судовий збір,
сплачений нею за квитанцією №2035.162.1 від
06.03.2014 року в сумі 121,80 грн., з державного
бюджету Охтирського району (рахунок
0013 відкритий в ГУ ДКСУ у Сумській
області, МФО 837013, код 37981563) - в сумі 121
(сто двадцять одна) гривень 80
(вісімдесят) копійок.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Сумської області
через Охтирський міськрайонний суд
Сумської області протягом 5 днів з дня
її проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення ухвали
суду, можуть подати апеляційну скаргу
протягом 5 днів з дня отримання її
копії.

Суддя:
А.М.Кудін