Справа № 2-8397/03
Провадження № 6/524/184/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2014 року Автозаводський районний
суд м.Кременчука, Полтавської області в
складі:

головуючого судді - Середа А.В.

при секретарі - Кот А.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременчуці подання
ОСОБА_1 про видачу дубліката
виконавчого листа по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини,

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2014 року до суду надійшла
вищевказана заява ОСОБА_1 про видачу
дубліката виконавчого листа по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини.

Посилаючись на обставини і
підстави викладені в заяві заявник
просила суд видати дублікат
виконавчого листа по справі № 2-8397/03 від
22.12.2003 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
дитини.

Заявник ОСОБА_1 в судове
засідання не прибула, про день, час та
місце слухання справи повідомлялась
належним чином, надала суду заяву про
слухання справи у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не прибув, про день, час та
місце слухання справи повідомлявся
належним чином, про причини неявки суд
не повідомляв.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК
України заява про видачу дубліката
виконавчого листа розглядається в
судовому засіданні з викликом сторін і
заінтересованих осіб. Їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката.

Судом достовірно встановлено, що 22.12.2003
року за цивільною справою №2-8397/03 було
винесено рішення суду за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини. Позов
задоволено. Сторонами рішення не
оскаржувалося.

Позивачем надана довідка
Автозаводського районного суду м.
Кременчука, Полтавської області про
те, що згідно реєстраційно-облікових
книг та даних ЄДРВП виконавче
провадження, де стягувачем є ОСОБА_1 в
Автозаводському ВДВС Кременчуцького
МУЮ станом на 29.07.2013 року відсутнє.

У відповідності до ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видавав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Враховуючи вищевикладене, суд
вважає за можливе видати дублікат
вказаного виконавчого листа, оскільки
попередній виконавчий лист не
відповідає вимогам ст. 18 ЗУ «Про
виконавче провадження».

Керуючись ст. 210,370 ЦПК України,
суд -

У Х В А Л И В:

Подання ОСОБА_1 про видачу
дубліката виконавчого листа по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого
листа по цивільній справі № 2-8397 від
22.12.2003 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
дитини.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного Суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука шляхом подання апеляційної
скарги на ухвалу суду першої інстанції
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: