Справа № 344/448/14-ц
Провадження № 2/344/1617/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді
Польської М.В.

при секретарі c/з
Дзюбак Х.Б..

з участю відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Івано-Франківську цивільну справу за
позовом ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Ідея Банк» звернулася до
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
з відповідача на користь позивача за
кредитним договором від 07.08.2010 року в
розмірі 8051,74 грн.

08 лютого 2014 року представником
позивача було подано заяву, в якій
просив розглядати справу за його
відсутності, позовні вимоги
підтримував в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні
заперечила позовні вимоги, просив
відмовити суд в задоволенні позову, у
зв'язку із спливом позовної давності.

Заслухавши пояснення відповідача,
дослідивши матеріали справи,
встановивши фактичні обставини справи,
суд приходить до висновку, що в
задоволенні позову слід відмовити з
наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з
кредитним договором №Б49.009.72286 від
07.08.2009 року ПАТ «Плюс Банк»,
правонаступником якого є ПАТ «Ідея
Банк» надало кредит ОСОБА_2 в сумі 5750,00
грн. терміном до 07 серпня 2010 року зі
сплатою 39,98% річних за користування
кредитом (а.с.7).

Проте, свої зобов'язання за кредитним
договором відповідач належним чином не
виконував, та станом на 10.12.2013 року
заборгованість ОСОБА_2 становить 8051,74
грн., а саме: 566,91 грн. заборгованості за
кредитом; 6355,22 грн. прострочені
проценти, 2,23 грн. - строкові проценти,
1057,38 грн. пеня за несвоєчасне погашення
платежів, 70 грн. віндикаційні витрати.
(а.с.8). Відповідач натомість надала
суду власний розрахунок сплачених
платежів, згідно якого заборгованості
по даному кредитному договору немає.
(а.с.25).

Згідно ст. 526, 530 Цивільного кодексу
України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу. Якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

В судовому засіданні відповідач
клопотала в тому числі застосувати
строки позовної давності та відмовити
в задоволенні позовних вимог.

За вимогами ст..256,257 ЦК України загальна
позовна давність - це строк у межах
якого особа може звернутися до суду з
вимогою про захист свого цивільного
права або інтересу. Загальна позовна
давність встановлюється тривалістю у
три роки.

В судовому засіданні відповідач
зазначила, що позивач не звертався до
неї із вимогою про необхідність
погашення заборгованості за кредитним
договором з часу закінчення строку
сплати таким чином враховуючи те, що
кінцевий термін повернення кредиту за
п.1.2 кредитного договору визначено
07.08.2010 року, то строк позовної давності
до вимоги про стягнення
заборгованості по кредиту в сумі 8051,74
грн. за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором відповідно
сплив з 07.08.2013 р., натомість позов подано
15.01.2014 року

Відповідно до ч.4 ст.267 ЦК України сплив
позовної давності, про застосування
якої заявлено стороною у спорі, є
підставою для відмови у позові.

Таким чином, враховуючи вказане, суд
приходить до висновку, що в задоволенні
позовних вимог про стягнення
заборгованості із ОСОБА_2 на користь
ПАТ «Ідея Банк» слід відмовити.

На підставі наведеного, відповідно до
ст. 11, 15, 16, 256 - 258, 267, 526, 530, 1054 ЦК України,
керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ПАТ «Ідея Банк» до
ОСОБА_2 про стягнення боргу за
кредитним договором №Б49.009.72286 від
07.08.2009 року - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга, подана після
закінчення строків, установлених
статтею 294 ЦПК України, залишається без
розгляду, якщо апеляційний суд за
заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Довідка: повний текст рішення
виготовлено 17 березня 2014 року.

Суддя
Польська М.В.