Дата документу 19.03.2014
Справа 320/953/14-ц
Провадження № 2/320/935/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2014 року
м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області в складі:

головуючого судді Бахаєва І.М.

при секретарі: Фурсовій Л.І.,

за участю:

прокурора: Дем'янчук Ю.Є.,

представника позивача ОСОБА_1: ОСОБА_2,

представника третьої особи: служби у
справах дітей Мелітопольської міської
ради Гнєдашової Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4,
третя особа служба у справах дітей
Мелітопольської міської ради про
позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до
Мелітопольського міськрайонного суду
з позовом до ОСОБА_4, третя особа служба
у справах дітей Мелітопольської
міської ради про позбавлення
батьківських прав, мотивуючи свої
вимоги тим, що 14 лютого 2010 року відділом
РАГС по м. Мелітополю Мелітопольського
міськрайонного управління юстиції
Запорізької області, актовий запис № 78,
був зареєстрований шлюб між позивачем
ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_4.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року від цього шлюбу у
сторін народилась донька ОСОБА_5. 09.10.2013
року рішенням Мелітопольського
міськрайонного суду шлюб між сторонами
був розірваний. З цього часу відповідач
ухиляється від виховання дитини, не
надає матеріальної допомоги на її
утримання , не цікавиться її долею,
здоров'ям,не піклується про її духовний
та фізичний розвиток. На даний час
малолітня ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає
разом з позивачкою, та повністю
знаходиться на її утриманні, у зв'язку з
вказаними обставинами позивачка
вважає, що є всі законні підстави для
звернення до суду з заявою про
позбавлення відповідача батьківських
прав щодо його дитини ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги в
повному обсязі і просила суд їх
задовольнити, у зв'язку з тим, що це буде
на користь малолітньої дитини.

Прокурор у судовому засіданні
позовні вимоги позивачки підтримав та
просив суд їх задовольнити.

Представник третьої особи служби у
справах дітей Мелітопольської міської
ради у судовому засіданні підтримав
позовні вимоги в повному обсязі і
просив суд їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні не
заперечував проти задоволення
позовних вимог позивачки, та просив суд
їх задовольнити, в подальшому
відповідача у судове засідання не
з'явився надавши суду письмову заяву
про слухання справи за його
відсутності і не заперечував проти
задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи та
всебічно проаналізувавши обставини в
їх сукупності, заслухавши пояснення
осіб, дав оцінку зібраним по справаі
доказам, виходячи зі свого
внутрішнього переконання, яке
грунтується на повному, об'єктивному
та всебічному з'ясування обставин
справи, прийшов до висновку, що позов
підялгає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1 від 27 квітня 2010 року
виданого відділом реєстрації актів
цивільного стану по місту Мелітополю
Мелітопольського міськрайонного
управляння юстиції Запорізької
області, ОСОБА_5, народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та її батьками є
ОСОБА_4 - батько, та ОСОБА_1 - мати,
актовий запис № 480. (а.с.8)

Згідно копії рішення Мелітопольського
міськрайонного суду від 09.10.2013 року по
цивільній справі № 320/9705/13-ц, шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_4 був розірваний. (а.с.7)

Згідно довідки наданої старшою по
будинку АДРЕСА_1, позивачка ОСОБА_1
проживає разом з донькою за адресою
АДРЕСА_1. (а.с.10)

Згідно висновку органу опіки та
піклування - виконавчого комітету
Мелітопольської міської ради
Запорізької області, затвердженого
рішенням виконавчого комітету
Мелітопольської міської ради від
18.03.2014 року за № 44/3, вважається
доцільним позбавити батьківських прав
ОСОБА_4 по відношенню до дочки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.23)

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу
України, батьки зобов'язані
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток.

Згідно до ст. 164 Сімейного Кодексу
України: мати, батько можуть бути
позбавлені батьківських прав, якщо
вона, він:

- не забрали дитину з пологового
будинку або з іншого закладу охорони
здоров'я без поважної причини і
протягом шести місяців не виявляли
щодо неї батьківського піклування;

- ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ч.1п.2ст.164 Сімейного Кодексу
України „ Мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вона, він: ... ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини...".

Відповідно до ст. 165 Сімейного Кодексу
України: «право на звернення до суду з
позовом про позбавлення батьківським
прав мають один з батьків, опікун,
піклувальник, особа, в сім'ї якої
проживає дитина ...».

На підставі викладеного,
аналізуючи зібрані у справі докази,
кожний окремо та всі в сукупності, суд
вважає позовні вимоги позивача ОСОБА_1
до ОСОБА_4, третя особа служба у справах
дітей Мелітопольської міської ради про
позбавлення батьківських прав такими,
що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 11 Закону України «Про
забезпечення організаційно-правових
умов соціального захисту дітей-сиріт
та дітей, позбавлених батьківського
піклування», ст. ст. 164, 165, 180, 183
Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 27, 60,
130, 212, 215 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя
особа служба у справах дітей
Мелітопольської міської ради про
позбавлення батьківських прав -
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
батьківських прав по відношенню до
його малолітньої доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на
подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СУДДЯ:
І.М.
БАХАЄВ