Провадження№ 2/484/208/14
Справа№ 484/15/14-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2014року

м.Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області

у складі: головуючого судді -
Максютенко О.А.

при секретарі -
Завірюха В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Первомайська
цивільну справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Публічне Акціонерне Товариство
"Дельта Банк" звернулось до суду із
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в сумі 3400 грн. 00 коп., мотивуючи свої
вимоги тим, що 08.10.2007 року між позивачем
та відповідачем, було укладено
Кредитний договір № 003-14023-081007 (далі
Договір), за яким відповідач отримав
від банку кредит шляхом відкриття
Кредитної лінії. Відповідно до
вказаного договору банк відкриває
кредитну лінію на загальну суму 30 000
грн. та на день укладення договору
встановлює ліміт Кредитної лінії на
рахунку у сумі 3000,00 грн. Позивач зі
своєї сторони виконав свої
зобов'язання за Договором, а відповідач
в порушення Договору не сплачує кредит.
Таким чином, сума заборгованості за
Договором, станом на 29.11.2013 року,
складає 3400,00 грн.Добровільно
сплачувати суму заборгованості
відповідач не бажає, в зв'язку з чим,
позивач вимушений звернутись до суду
із зазначеним позовом.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи був повідомлений у
встановленому законом порядку, однак
на адресу суду направив заяву, в якій
просив розглядати справу у відсутність
їх представника. Позовні вимоги
підтримують у повному обсязі , не
заперечуєть проти винесення заочного
рішення по справі.

Відповідач в судовому засіданні
позов визнала, проти його задоволення
не заперечувала. Повідомила, що дійсно
не виконувала свої зобов'язання за
кредитним договором і не сплачувала
кошти по ньому, оскільки знаходиться в
важкому матеріальному становищі.

Так, згідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання позову відповідачем,
суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Вислухавши позиції сторін і
роз'яснивши їм наслідки визнання
позову, суд приходить до висновку про
те, що позовні вимоги позивача
необхідно задовольнити, оскільки
відповідач визнала позов позивача і
визнання відповідачем позову не
суперечить закону та не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Тому на підставі викладеного, в
силу ст. 526, 589, 610, 625, 1050 ЦК України, суд
вважає, що є підстави для задоволення
позову в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 174, 212, 213,
214, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
"Дельта Банк"заборгованість по
кредитному договору на загальну суму
3400,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
"Дельта Банк" витрати по сплаті
судового збору, в сумі 229 грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення - протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

С У Д Д Я: