Справа № 316/425/14-ц
Провадження № 2-о/316/14/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2014 р.
Місцевий Енергодарський міський суд
Запорізької області у складі:

головуючого: Ткаченко І. М.,

при секретарі: Лохматова Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Енергодар справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -
Енергодарська об'єднана державна
податкова інспекція головного
управління міндоходів в Запорізькій
області, ОСОБА_2 про встановлення факту
постійного проживання із спадкодавцем,
-

В С Т А Н О В И В :

До суду з заявою звернулася заявниця
ОСОБА_1 в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер її батько - ОСОБА_3. В день смерті
її батька ОСОБА_3 відкрилася спадщина,
яка складається з 1/3 частини квартири
АДРЕСА_1. Так в цілому, в рівних частках
по 1/3 частки, квартира АДРЕСА_1 належала
на праві спільної часткової власності
на підставі свідоцтва про право
власності на нерухоме майно, виданого
виконавчим комітетом Енергодарської
міської ради 18.12.2008 року її батьку
ОСОБА_3, її матері ОСОБА_4 та її сестрі
ОСОБА_2. Вона ОСОБА_1 є спадкоємцем
першої черги та має право на
спадкування. Разом з нею, спадкоємцем
першої черги також є її сестра - ОСОБА_2.

На час відкриття спадщини, тобто - 13.05.2011
року, вона ОСОБА_1 постійно проживала
разом із ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1. До
смерті її батька - ОСОБА_3, який тривалий
час хворів на онкологічне
захворювання, вона ОСОБА_1 доглядала за
ним та купувала ліки.

Просить встановити факт того, що вона
ОСОБА_1 постійно проживала разом із
спадкодавцем ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_1
на час відкриття спадщини - 13.05.2011 року.

У судове засідання заявниця не
з'явилася, надала заяву у котрій
просить розглянути справу у її
відсутність та задовольнити вимоги.

Представник заявниці ОСОБА_5 у судове
засідання не з'явився, надав заяву у
котрій просить розглянути справу у
його відсутність та задовольнити
вимоги.

Заінтересовані особи у судове
засідання не з'явилися, надали заяви у
яких просять справу розглянути за їх
відсутності, та проти задоволення
вимог не заперечують.

Дослідував матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

За змістом ч.3 ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст.. 1270 цього Кодексу, він
не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за час життя спадкодавця і народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив та батьки.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Таким чином, суд вважає, що заява
обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ч.2 ст.256, п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК
України, ст.ст. 1268, 1270, 1299 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

Встановити факт постійного проживання
ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 в
квартирі АДРЕСА_1 на час відкриття
спадщини - 13.05.2011 року.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Для осіб
відсутніх у судовому засіданні в той же
строк, з моменту отримання копії
рішення.

Суддя:
І. М. Ткаченко