Cправа № 127/1762/14-ц
Провадження № 2/127/1760/14
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі:

головуючого
судді Медяної Ю.В.,

при секретарі
Подоляк М.В.,

за участю

позивача
ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів,-

в с т а н о в и в :

30 січня 2014 року до суду з позовною
заявою звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення на її
користь аліментів на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в
розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи
стягнення з дня пред'явлення позову до
суду.

В позовній заяві зазначено, що з 17 липня
2011 року сторони зареєстрували шлюб у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Вінницького міського управління
юстиції Вінницької області, актовий
запис № 1413.

Від даного шлюбу сторони мають
неповнолітню дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не
склалося у зв'язку з різними поглядами
на життя та відсутністю
взаєморозуміння. Сторони припинили
подружні відносини і спільне
проживання, шлюб існує формально.
Подальше сумісне життя і збереження
сім'ї є неможливим і буде суперечити
інтересам позивача.

Дитина проживає разом з позивачем та
перебуває на її утриманні. Відповідач
свого батьківського обов'язку по
утриманню дитини не виконує, коштів на
її утримання не надає, хоча має таку
можливість, оскільки офіційно працює
та отримує регулярний дохід.

Позивач самостійно утримувати дитину
фінансово неспроможна, оскільки ніде
не працює та перебуває у відпустці по
догляду за дитиною до досягнення нею
трьох років.

З підстав, зазначених вище, позивач
звернулась до суду з даною позовною
заявою.

В ході судового розгляду судом була
прийнята до розгляду заява позивача
про уточнення позовних вимог, в якій
позивач просила суд розірвати шлюб між
сторонами та стягнути на її користь
аліменти на утримання неповнолітньої
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3
частки від всіх видів заробітку
(доходів) відповідача щомісячно, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму,
встановленого чинним законодавством
для дитини відповідного віку,
починаючи стягнення з дня пред'явлення
позову до суду і до досягнення дитиною
повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
вимоги позовної заяви підтримала в
повному обсязі, просила суд її
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
вимоги позовної заяви визнав повністю,
не заперечував щодо її задоволення.

Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи та оцінивши наявні в справі
докази в їх сукупності, дійшов висновку
про задоволення вимог позовної заяви з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 17 липня 2011 року
відповідач ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1
зареєстрували шлюб у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Вінницького міського управління
юстиції Вінницької області, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_2, виданим 17 липня 2011 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Вінницької міського
управління юстиції Вінницької області
(а.с. 8).

Від даного шлюбу сторони мають
неповнолітню дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_3,
виданого 29 січня 2013 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Вінницького міського управління
юстиції Вінницької області (а.с. 9).

В судовому засіданні відповідачем було
визнано обставину, що дитина проживає
разом з позивачем та перебуває на її
утриманні.

Частиною 2 ст. 24 СК України встановлено,
що шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Частиною третьою статті 181 СК України
встановлено, що за рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 СК України суд при
визначені розміру аліментів враховує
стан здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних батьків, дітей, інші
обставини, що мають істотне значення.

Частиною 1 ст. 183 СК України встановлено,
що частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

У відповідності до п. 24 постанови
Пленуму Верховного Суду України від 12
червня 2009 року № 2 «Про застосування
норм цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції» у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

З огляду на викладене вище, суд дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі, а шлюб
між сторонами розірванню, оскільки
судом встановлено, що шлюбні відносини
між сторонами фактично припинено,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу неможливе та буде
суперечити інтересам позивача, та що з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню аліменти на
утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки від
всіх видів заробітку (доходів)
відповідача щомісячно, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму, встановленого
чинним законодавством для дитини
відповідного віку, починаючи стягнення
з дня пред'явлення позовної заяви до
суду і до досягнення дитиною
повноліття.

Суд вважає за необхідне відповідно до
ст. 88 ЦПК України стягнути з
відповідача на користь держави судовий
збір в розмірі 243 грн. 60 коп. в частині
позовних вимог про стягнення
аліментів, оскільки позивач була
звільнена від його сплати при
зверненні до суду з даною позовною
заявою та стягнути з відповідача на
користь позивача судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп. в частині позовних
вимог про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного вище та
керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 61, 88, 209, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 24, 112, 180, 181, 182, 183 СК
України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 17 липня 2011 року у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Вінницького міського
управління юстиції Вінницької області,
актовий запис № 1413.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, працюючого торговим
представником ТОВ «Вінницька
дистрибуційна компанія», аліменти на
користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки від
всіх видів заробітку (доходів)
відповідача щомісячно, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму, встановленого
чинним законодавством для дитини
відповідного віку, починаючи стягнення
з 30 січня 2014 року до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один
місяць допустити до негайного
виконання.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Вінницький міський суд Вінницької
області, шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення суду.

Суддя: