Справа № 452/576/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"13" березня 2014 р.
м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд
Львівської області

у складі: головуючого-судді Кунцік О.С.

при секретарі Макаревич Л.Р.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Самборі
Львівської області цивільну справу за
позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про
відшкодування завданої матеріальної
шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «УкрСиббанк» звернувся в суд
з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування
завданої матеріальної шкоди
покликаючись на те, вироком
Самбірського міськрайонного суду
Львівської області від 18.03.2011р. який
залишено без змін в частині
кримінальної винності ОСОБА_1 ухвалою
апеляційного суду Львівської області
від 14.02.2012р., ОСОБА_1, яка перебувала у
трудових відносинах з АТ «УкрСиббанк»
на посаді консультанта фінансового
середнього та малого бізнесу
відділення №418 А1 «УкрСиббанк», було
визнано винною та засуджено за ч.4 ст. 190,
ч.1 ст. 200, ч.2 ст. 200 КК України
(заволодіння чужим майном шляхом
обману чи зловживання довірою
(шахрайство), а також одночасно за
незаконні дії з документами на переказ
платіжними картками та іншими засобами
доступу до банківських рахунків) до 5
років позбавлення волі з випробуванням
з іспитовим строком на 3 роки та з
покладанням обов'язку періодично
з'являтись для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Рішенням Дрогобицького
міськрайонного суду Львівської
області від 08 квітня 2013 року позов
ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк», третіх осіб
ОСОБА_3, ОСОБА_1 про розірвання
договорів банківського вкладу,
стягнення відсотків, зобов'язання до
вчинення дій та стягнення моральної
шкоди задоволено частково та стягнуто
в користь ОСОБА_2 з ПАТ «УкрСиббанк» 11581
грн. 60 коп. суми банківського вкладу
разом із виплатою процентів, 678, 89 євро
банківського вкладу разом із виплатою
процентів, 5000 грн. моральної шкоди, 1216
грн. судових витрат.

АТ «УкрСиббанк» виконано рішення
Дрогобицького міськрайонного суду
Львівської області від 08.04.2013 року за
виконавчим листом №1306/8815/2012 від 30.04.2013
року про стягнення з АТ «УкрСиббанк» на
користь ОСОБА_2 коштів у сумі : 1)11 581,60
грн. -суми банківського вкладу разом із
виплатою процентів по депозитному
договору (меморіальний ордер №1 від
06.08.2013 року) ; 2) 678,89 євро -банківського
вкладу разом із виплатою процентів по
депозитному договору , що дорівнює та
еквівалентно 7 193,73 грн. (меморіальний
ордер №2 від 06.08.2013 року); 3) 5000 грн.
моральної шкоди; 4) 1216,83 грн. судових
витрат (платіжне доручення № від
06.08.2013 р.), згідно постанови
Червонозаводського Відділу державної
виконавчої служби Харківського МУЮ від
30.07.2013 та відповідно сплачено банком
06.08.2013 року коштів на загальну суму 24 992
грн. 16 коп.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 1166 ЦК
України, майнова шкода, завдана
неправомірними рішеннями, діями чи
бездіяльністю особистим немайновим
правам фізичної або юридичної особи, а
також шкода, завдана майну фізичної або
юридичної особи, відшкодовується в
повному обсязі особою, яка її завдала.
Особа, яка завдала шкоди, звільняється
від її відшкодування, якщо вона доведе,
що шкоди завдано не з її вини.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України,
особа, яка відшкодувала шкоду, завдану
іншою особою, має право зворотної
вимоги (регресу) до винної особи у
розмірі виплаченого відшкодування,
якщо інший розмір не встановлений
законом.

В результаті злочинних дій ОСОБА_1
Публічному акціонерному товариству
«УкрСиббанк» спричинено матеріальну
шкоду в розмірі 24 992 грн. 16 коп., яка
складається із відшкодованих АТ
«УкрСиббанк» клієнту банку ОСОБА_2
коштів.

Просить постановити рішення, яким
стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» (п/р № 0178, МФО 351005,
код ЄДРПОУ-09807750 ) - матеріальну шкоду в
розмірі 24 992 грн. 16 коп. (двадцять чотири
тисячі дев'ятсот дев'яносто дві гривні
шістнадцять копійок) та 249 грн. 92 коп.
судового збору.

Представник ПАТ «УкрСиббанк» в
судовому засіданні позов підтримав,
просить задоволити.

Відповідачка позов визнала повністю,
згідна відшкодувати ПАТ «УкрСиббанк» -
24992 грн. 16 коп.

Заслухавши пояснення представника
позивача, відповідачку, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню із слідуючих
підстав.

Судом встановлено, що згідно вироку
Самбірського міськрайонного суду
Львівської області Львівської області
від 18.03.2011 р. ОСОБА_1 засуджено за ч.4
ст.190, ч.1, 2 ст.200, 70, 75, 76 КК України до 5
років позбавлення волі і звільнено від
відбування покарання з
випробовуванням з іспитовим строком на
3 (три) роки.

Рішенням Дрогобицького
міськрайонного суду Львівської
області від 08 квітня 2013 року позов
ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк», третіх осіб
ОСОБА_3, ОСОБА_1 про розірвання
договорів банківського вкладу,
стягнення відсотків, зобов'язання до
вчинення дій та стягнення моральної
шкоди задоволено частково та стягнуто
в користь ОСОБА_2 з ПАТ «УкрСиббанк» 11581
грн. 60 коп. суми банківського вкладу
разом із виплатою процентів, 678, 89 євро
банківського вкладу разом із виплатою
процентів, 5000 грн. моральної шкоди, 1216
грн. судових витрат.

АТ «УкрСиббанк» виконано рішення
Дрогобицького міськрайонного суду
Львівської області від 08.04.2013 року за
виконавчим листом №1306/8815/2012 від 30.04.2013
року про стягнення з АТ «УкрСиббанк» на
користь ОСОБА_2 коштів у сумі : 1)11 581,60
грн. -суми банківського вкладу разом із
виплатою процентів по депозитному
договору (меморіальний ордер №1 від
06.08.2013 року) ; 2) 678,89 євро -банківського
вкладу разом із виплатою процентів по
депозитному договору, що дорівнює та
еквівалентно 7 193,73 грн. (меморіальний
ордер №2 від 06.08.2013 року); 3) 5000 грн.
моральної шкоди; 4) 1216,83 грн. судових
витрат (платіжне доручення № від
06.08.2013 р.), згідно постанови
Червонозаводського Відділу державної
виконавчої служби Харківського МУЮ від
30.07.2013 та сплачено банком 06.08.2013 року
коштів на загальну суму 24 992 грн. 16 коп.,
що стверджується меморіальними
ордерами та платіжним дорученням від 06
серпня 2013 року.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 1166 ЦК України,
майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала. Особа,
яка завдала шкоди, звільняється від її
відшкодування, якщо вона доведе, що
шкоди завдано не з її вини.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України, особа,
яка відшкодувала шкоду, завдану іншою
особою, має право зворотної вимоги
(регресу) до винної особи у розмірі
виплаченого відшкодування, якщо інший
розмір не встановлений законом.

За таких обставин, суд вважає, що позов
слід задоволити.

Судові витрати слід стягнути з
відповідача у відповідності до ст.88 ЦПК
України.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212 - 215 ЦПК
України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «УкрСиббанк» задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає в АДРЕСА_1 на користь
Публічного акціонерного овариства
«УкрСиббанк» (п/р № 0178, МФО 351005,
код ЄДРПОУ-09807750 ) - атеріальну шкоду в
розмірі 24 992 грн. 16 коп. (двадцять чотири
тисячі дев'ятсот дев'яносто дві гривні
шістнадцять копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає в АДРЕСА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» (п/р № 0178, МФО 351005,
код ЄДРПОУ-09807750 ) - 249 грн. 92 коп. судового
збору.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Львівської області через Самбірський
міськрайонний суд на протязі десяти
днів з моменту проголошення рішення.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом.

Суддя
О.С.Кунцік