ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
"11" березня 2014 р. Дарницький районний
суд міста Києва у складі:
головуючого судді:Басалаєвої А.В.при
секретарі:Невкритому В.Ю.розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті
Києві в приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5,
третя особа ОСОБА_6 про стягнення
Позивач ОСОБА_4 (далі - позивач)
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_5
(далі - відповідач), третя особа ОСОБА_6
(далі - третя особа) про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчання
посилаючись на те, що відповідач
добровільно матеріальної допомоги
В судове засідання сторони не
з'явились, про дату, час та місце
судового засідання були повідомлені
належним чином. Позивач надала до суду
заяву про розгляд справи за її
відсутності, позов підтримала та
просила його задовольнити. Проти
заочного розгляду справи не
заперечувала. Відповідач причини
неявки суду не повідомив, жодних заяв
чи клопотань до суду не надав.
На підставі статті 224 Цивільного
процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України), суд вважає можливим
провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає встановленими наступні
обставини та відповідні їм
Судом встановлено, що сторони
перебували в зареєстрованому шлюбі з 3
червня 1995 року по 14 жовтня 1999 року
Від шлюбу у них народився син ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з
матір'ю і перебуває на її утриманні
В даний час третя особа навчається в
Київському університеті імені ОСОБА_7,
Інституті людини, спеціальність -
психологія, денної форми навчання.
Згідно довідки №654 від 15 жовтня 2013 року,
навчання третьої особи закінчується 30
червня 2017 року (а.с.5-6).
Крім того позивач на своєму утриманні
має малолітню доньку, ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та отримує матеріальну
допомогу як одинока мати (а.с.14-15).
Відповідно до частини першої статті 182
Сімейного кодексу України та пункту 17
постанови Пленуму Верховного Суду
України від 15 травня 2006 року № 3 "Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів" вирішуючи питання
щодо розміру аліментів, суд повинен
ураховувати: стан здоров'я, матеріальне
становище дитини і платника аліментів;
наявність в останнього інших
неповнолітніх дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх
дочки, сина; інші обставини, що мають
За змістом частини першої статті 199
Сімейного кодексу України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.
Суд визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу (частина перша
статті 200 Сімейного кодексу України).
Частиною другою статті 182 Сімейного
кодексу України (далі - СК України)
визначено, що мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно з частиною першою статті 191 СК
України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.
Оскільки аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову та враховуючи
строк навчання дитини до 30 червня 2017
року, суд вважає за необхідне частково
задовольнити позов, стягнувши з
відповідача аліменти на користь
позивача на утримання третьої особи в
розмірі ? частини усіх видів заробітку
відповідача, починаючи з 7 листопада 2013
року по 30 червня 2017 року.
Відповідно до статті 88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Таким чином, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
держави судовий збір у розмірі 229, 40 грн.
(двісті двадцять дев'ять гривень 40
копійок).

Керуючись статтями 198 - 201 СК України,
статтями 60, 88, 208, 215, 218, 224 - 226 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_5, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, аліменти на користь
ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2
на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
продовжує навчання, в розмірі ? частини
усіх видів його заробітку починаючи з 7
листопада 2013 року по 30 червня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави
судовий збір у сумі 229, 40 грн. (двісті
двадцять дев'ять гривень 40 копійок).

Рішення в частині стягнення аліментів
допустити до негайного виконання у
межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення ухвали до Апеляційного
суду міста Києва через Дарницький
районний суд міста Києва.

СУДДЯ
А.В.БАСАЛАЄВА