№
провадження: 2/230/61/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М У К Р А Ї Н И

21 березня 2014 року. Єнакіївській
міський суд Донецької області у складі:
судді Подколзіна В.М. при секретарі
Маліхової Н.П., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Єнакієве справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про збільшення
розміру аліментів стягнутих на дитину,
яка продовжує навчання»,

В С Т А Н О В И В:

Як у позовній заяві позивач ОСОБА_1, так
і його представник у судовому
засіданні, просять суд збільшити
розмір аліментів стягнутих рішенням
суду з відповідача ОСОБА_2, та стягувати
щомісячно по 2000 грн. на користь
продовжуючого навчання позивача, який
є повнолітнім сином відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовують тим, що
відповідач має достатній матеріальний
стан та може надавати допомогу у
більшому розмірі ніж надає а позивач у
зв'язку з навчанням потребує
матеріальної допомоги.

Представник відповідача ОСОБА_2 у
судовому засіданні позовні вимоги не
визнав, просив суд відмовити позивачу у
позові, оскільки вважає, що відповідач
не має можливості надавати
матеріальну допомогу у більшому
розмірі.

Третя особа без самостійних вимог
ОСОБА_3 суду пояснила, що вона
доводиться рідною матір'ю позивача.
Позивач знаходиться на її утриманні,
оскільки навчається та потребує
матеріальної допомоги.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, прийшов до
наступного висновку.

Ізх матеріалів справи вбачається, що
позивач ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_3,
відповідач ОСОБА_2 є рідним батьком
позивача.

Позивач ОСОБА_1 навчається у Донецькому
юридичному інституті МВС України, що
підтверджується довідкою № 318 від 3
вересня 2013 р.,а.с.7.

Згідно зі ст. 199 СК України, якщо
неповнолітня дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

У відповідності із ст. 60 ЦПК України, 1.
Кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. 2. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі. 3. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір.4. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Дослідивши матеріальний стан сторін на
підставі наданих сторонами доказів,
вислухавши доводи представника
відповідача ОСОБА_2 щодо неможливості
сплачувати аліменти на користь
позивача суд прийшов до наступних
висновків.

У відповідності із рішенням
Єнакіївського міського суду Донецької
області від 21 червня 2013 року з
відповідача ОСОБА_2 були стягнуті
аліменти на користь позивача
500/п'ятисот/ гривень щомісячно на
період навчання позивача, але не довше
ніж до досягнення ним двадцяти трьох
років, а.с.9.

Крім того, також рішенням
Єнакіївського міського суду Донецької
області від 21 червня 2013 року з
відповідача ОСОБА_2 були стягнуті
аліменти на користь іншого сина
позивача ОСОБА_4 500/п'ятисот/ гривень
щомісячно на період навчання позивача,
але не довше ніж до досягнення ним
двадцяти трьох років, а.с.29

Після винесені вказаних рішень про
стягнення з відповідача на двох дітей
аліментів на період їх навчання
матеріальний стан відповідача не
змінився. При цьому син відповідача
ОСОБА_4 перестав навчатися і з
відповідача на його користь аліменти у
розмірі 500 грн. щомісячно не стягуються.

Таким чином, суд прийшов до висновку
про те, що оскільки матеріальний стан
відповідача не змінився з часу
стягнення з його рішеннями судів
аліментів на користь його двох
повнолітніх дітей на період їх
навчання, відповідач має можливість
надавати допомогу позивачу у більшому
розмірі, оскільки він платив на двох
дітей по 500 грн. При цьому суд вважає, що
позовні вимоги мають бути задоволенні
частково на суму 500 грн. І з відповідача
підлягають стягненню аліменти на
користь позивача у розмірі 1000 грн. на
період його навчання, але не довше ніж
до досягнення ним двадцяти трьох
років. Виконавчий лист виданий на
підставі рішення Єнакіївського
міського суду Донецької області від 21
червня 2013 року про стягнення аліментів
з відповідача у розмірі 500 гривень
щомісячно на користь позивач підлягає
відкликанню.

Керуючись ст.ст.182,198,199,200 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 10, 11, 209, 212- 215 ЦПК
України суд , -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів
стягнутих рішенням Єнакіївського
міського суду Донецької області від 21
червня 2013 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Макіївка Донецької
області, РНОКПП НОМЕР_1, з 500/п'ятисот/
гривень щомісячно до 1000 /однієї тисячі
/ гривень щомісячно на користь
продовжуючого навчання повнолітнього
сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_2,
починаючи з 4 жовтня 2013 року на період
навчання ОСОБА_1, але не довше ніж до
досягнення ним двадцяти трьох років.

Виконавчий лист виданий на підставі
рішення Єнакіївського міського суду
Донецької області від 21 червня 2013 року
про стягнення аліментів з ОСОБА_2 у
розмірі 500/п'ятисот/ гривень щомісячно
на користь ОСОБА_1 відізвати.

Рішення суду може бути оскаржене
до Апеляційного суду Донецької області
через Єнакіївській міський суд
Донецької області протягом десяти днів
з дня проголошення рішення шляхом
подачі апеляційної скарги.

Суддя
Подколзін В.М.