25.03.2014 637/260/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем
України

25 березня 2014 року
Шевченківський районний суд
Харківської області

у складі: головуючого
- Тордія Е.Н.

за участю секретаря -
Гутарєвої В.С.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні с.м.т. Шевченкове
цивільну справу

про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 14 березня 2014 року звернувся до
Шевченківського районного суд
Харківської області з позовною заявою
про розірвання шлюбу з відповідачкою,
який було зареєстровано 2 березня 2010
року у відділі реєстрації актів
цивільного стану Шевченківського РУЮ
Харківської області, актовий запис №8.
Від шлюбу дітей не мають.

Позивач в судове засідання не з'явився,
надав до суду письмову заяву з
клопотанням про розгляд справи у своєї
відсутності, прохав позовні вимоги
задовольнити, шляхом розірвання шлюбу.
В обґрунтування позовних вимог
зазначив, що спільне життя з
відповідачкою не склалось,через
взаємно непорозуміння , відсутність
поваги один до одного, різні погляди на
життя та характери. На теперішній час
шлюбні відносини припинені , оскільки
спільно вони не проживають , сімейного
бюджету не мають , спільне господарство
не ведуть,шлюб існує лише формально. На
теперішній час їх родина розпалась та
поновити її немає можливості.

Відповідачка в судове засідання не
з'явився, надавши до суду письмову
заяву, в якої позовні вимоги визнала та
не заперечувала проти розірвання
шлюбу.

Суд вважає можливим продовжити розгляд
справи у відсутності сторін, що
відповідає положенням ст. 169 ЦПК
України. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК
України за неявки в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи,
дослідивши надані докази, вважає що
позов підлягає задоволенню з таких
підставах.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва (серія
НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації
актів цивільного стану
Шевченківського РУЮ Харківської
області, 2 березня 2010 року) між
сторонами укладено шлюб. Від шлюбу
сторони дітей не мають.

Сумісне життя сторін не склалось,
через взаємно непорозуміння ,
відсутність поваги один до одного,
різні погляди на життя та характери.
Сторони припинили шлюбні відносини ,
ведення спільного господарства . На
теперішній час сторони мешкають окремо
та поновити їх родинні стосунки немає
можливості.

Згідно до ст. 105 Сімейного Кодексу
України шлюб припиняється в наслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Статтею 110 Сімейного Кодексу
України передбачено, що позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Таким чином суд вважає ,що сім'я
сторін розпалась , та поновити її на
теперішній час не має можливості.

Керуючись ст.ст.10, 11, 212, 213, 214-215 ЦПК
України, ст.ст.105, 110, 112 Сімейного
Кодексу України суд,-

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

зареєстрований, 2 березня 2010 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Шевченківського РУЮ Харківської
області, актовий запис № 08 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ