Справа № 413/1023/14-ц
Провадження № 2/413/678/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 березня 2014 року
м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської
області у складі:

головуючого - судді
Бондарь В.А.

при секретарі
Шульга Н.К.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на повнолітню дитину,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
повнолітню дитину та в обгрунтування
позову вказала наступне. З1995 року
позивачка перебувала у шлюбі з
відповідачем, від якого народила сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем не
проживає з 2005 року, та матеріально
відповідач дитину не підтримує,
оскільки сину виповнилося 18 років.
Позивачка має на утриманні ще й
неповнолітню дитину, та як
мати-одиначка отримує з УП та СЗН
соціальну допомогу, якої недостатньо
для належного, необхідного утримання
дітей. Відповідач має заборгованість
по сплаті аліментів в сумі 10050 гривень,
однак офіційно він не працює,
постійного та стабільного заробітку не
має. Повнолітній син позивачки та
відповідача - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 -
навчається на другому курсі відділення
Вищого професійного училища №64 у
м.Красний Луч Луганської області з
терміном закінчення навчального
закладу 29.01.2016 року. Тому позивачка
змушена звернутися до суду з дійсним
позовом та просить стягнути з
відповідача на утримання ОСОБА_3
аліменти у твердій грошовій формі, а
саме в сумі 1000,00 гривень щомісячно до
закінчення навчання. До початку
розгляду справи по суті позивачка
змінила позовні вимоги, та посилаючись
на ті ж обставини та докази, просить суд
стягнути з відповідача на утримання
ОСОБА_3 аліменти у твердій грошовій
формі в сумі 500,00 гривень щомісячно до
закінчення дитиною навчального
закладу.

До початку слухання справи від
позивачки надійшла заява, в якій вона
змінені позовні вимоги підтримує в
повному обсязі та просить розглянути
справу за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи за його відсутності, змінені
позовні вимоги визнає повністю.

Суд вважає можливим розглянути справу
за відсутності сторін на підставі
наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
народився ОСОБА_3, батьками якого
записано ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1, виданого
14.03.1996 року ВРАЦС м.Красний Луч
Луганської області, зроблено
відповідний актовий запис №? 128.

Відповідно до свідоцтва про розірвання
шлюбу серії НОМЕР_2, виданого 29.09.2006 року
ВРАЦС Краснолуцького МУЮ Луганської
області, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
розірвано, про що зроблений
відповідний актовий запис №248 від
02.06.2006 року.

Відповідно до довідки УПтаСЗН
Краснолуцької міської ради від 29.10.2013
року, ОСОБА_1 призначено соціальну
допомогу в розмірі: за період з 01.10.2013
року по 30.11.2013 року в сумі 547,24 грн., за
період з 01.12.2013 року по 31.12.2013 року в сумі
678,85 грн., з 01.01.2014 року по 16.02.2014 року в
сумі 818,85 грн., з 17.02.2014 року по 31.03.2014 року
в сумі 318,85 грн.

Довідка-розрахунок №1923/18 від 03.02.2014
року, видана ВДВС Краснолуцького МУЮ,
свідчить про наявність у ОСОБА_2
заборгованості в сумі 9350,06 гривень за
сплатою аліментів на користь ОСОБА_1
станом на 01.02.2014 року.

За довідкою про склад сім`ї, виданої
03.02.2014 року КП «РЕК-1 «Краснолуцької
міської ради», ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1 разом з
матір'ю ОСОБА_1, а також з ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

За довідкою №56 від 03.02.2014 року, виданої
Вищим професійним училищем №64, ОСОБА_3
дійсно навчається в ВПУ №64 м.Красний
Луч за професією електрослюсар
підземний, електрогазозварювальник з
01.09.2012 року по 29.01.2016 року. Навчання
денне, знаходиться на неповному
державному забезпеченні. За довідкою
№55 від 03.02.2014 року, виданою тим же
закладом, ОСОБА_3 отримує стипендію в
розмірі 275,00 гривень.

ОСОБА_3 не заперечує щодо отримання
аліментів на його утримання на користь
матері ОСОБА_1 відповідно до письмової
заяви від 03.02.2014 року, яка міститься в
матеріалах справи.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

Згідно ч. 1 ст. 199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Згідно ч. 3 ст. 199 СК України право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

За ч.1 ст.200 ЦПК України суд визначає
розмір аліментів на повнолітніх дочку,
сина у твердій грошовій сумі і (або) у
частці від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно до ч. 1 ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне
значення.

Таким чином, враховуючи матеріальне
становище платника аліментів, суд
вважає за потрібне змінені позовні
вимоги задовольнити, стягнути з
відповідача аліменти в розмірі 500,00 грн.
щомісячно на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на період його навчання в
учбовому закладі, тобто до 29.01.2016 року.

Оскільки позов судом задоволений, то
на вимогу ст. 88 ЦПК України судовий збір
стягується з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 76, 79, 197, 212-215 ЦПК України, ст.ст.
182, 191, 199, 200 Сімейного Кодексу України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на повнолітню дитину
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м. Красний Луч Луганської
області, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
у розмірі 500,00 гривень щомісячно,
починаючи з 18.02.2014 року і до закінчення
дитиною навчального закладу, тобто до
29.01.2016 року

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 243,60 грн.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
сплати платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Луганської області
через Краснолуцький міський суд шляхом
подачі апеляційної скарги на рішення
суду протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуючий:

В.А.Бондарь