№ 243/1138/14-ц
№ 2-с/243/12/2014
скасування судового наказу
21 березня 2014 року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області у
головуючий - суддя Руденко Л.М.
при секретарі - Кобець О.М.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про
скасування судового наказу від 28
лютого 2014 року по цивільній справі №
28.02.2014 року за заявою Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» видано судовий
наказ про стягнення з ОСОБА_1
заборгованість за спожиту електричну
енергію в сумі 2742,15 грн., 3% річних від
простроченої суми у розмірі 90,28 грн.,
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 121 грн. 80 коп.
ОСОБА_1 11 березня 2014р. звернувся до
суду з заявою про скасування судового
наказу, у якій просить скасувати
виданий судовий наказ, посилаючись на
те, що з заяви про видачу судового
наказу та доданих матеріалів
вбачається спір про право, що є
підставою для відмови у прийнятті
заяви про видачу судового наказу, а
також скасування вже виданого судового
Як роз»яснено у п.9 Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 23 грудня 2011 року «Про
практику розгляду судами заяв у
порядку наказного провадження «
наявністю спору про право також слід
розуміти пропуск позовної давності.
Відповідно до вимог ст. 257 ЦК
України, загальна позовна давність
У зв»язку з наведеним, враховуючи,
що у заяві не вказано період за який
заявлено вимогу про стягнення
заборгованості, а лише зазначено, що
станом на 02 вересня 2013 року сума
заборгованості становить 2742, 15 грн.,
свідчить про наявність спору про право,
вважаю за необхідне скасувати виданий
судовий наказ.
Крім того, він не згоден з
розрахунком заборгованості, наданої
ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго».
Він є пенсіонером МВС та члени
його сім»ї мають право у відповідності
з Законом України «Про міліцію» на 50
відсоткову знижку на оплату
житлово-комунальних послуг, що
підтверджується наданими до його заяви
Дана обставина при розрахунку
заборгованості врахована не була, у
зв»язку з чим вважаю заявлені вимоги не
Так як останній день для подання
заяви про скасування судового наказу
співпав з вихідним святковим днем,
вважає, що ним не пропущено даний строк.
ОСОБА_1 та представник Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» в судовому
засіданні не були присутні, незважаючи
на те, що належним чином були
повідомлені про час та місце судового
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає необхідним заяву задовольнити з
Вищезазначені обставини на які
вказує заявник, щодо скасування
судового наказу від 28.02.2014 року мають
спірний характер, а видача судового
наказу не повинна мати спірний
характер. Відповідно до вимог ст.105-1 ч. 8
п. 2 ЦПК України за результатами
розгляду заяви про скасування судового
наказу, суд має право скасувати судовий
наказ та роз'яснити, що заявлені
стягувачем вимоги можуть бути
розглянуті у позовному провадженні з
додержанням загальних правил щодо
пред'явлення позову.
Роз"яснити ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» право на звернення з
тією самою вимогою до суду у позовному
На підставі викладеного та
керуючись ст. 105-1 ч. 8 п. 2 ЦПК України, суд
Судовий наказ від 28.02.2014 року по
цивільній справі № 2-н/243/235/2014, виданий
Слов"янським міськрайонним судом
Донецької області за заявою Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» про стягнення з
ОСОБА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» заборгованість за
спожиту електричну енергію за спожиту
електричну енергію в сумі 2742,15 грн., 3%
річних від простроченої суми у розмірі
90,28 грн., витрати по сплаті судового
збору у розмірі 121 грн. 80 коп., скасувати.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Апеляційного суду
Донецької області через Слов'янський
міськрайонний суд протягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.
Суддя: