Справа № 182/951/14-ц
Провадження № 2/0182/1688/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12.03.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Тихомирова І.В.

секретаря - Рахуба О.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Нікополя
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з
вищезазначеним позовом, посилаючись на
такі обставини.

З 05.09.1992 року вона перебуває з ОСОБА_2 у
зареєстрованому шлюбі, від якого є
донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружнє життя з відповідачем не
склалося внаслідок несумісності
характерів, відсутності
взаєморозуміння між ними, зловживання
ОСОБА_2 алкоголем, у зв'язку з чим вони з
листопада 2013 року мешкають окремо,
спільне господарство не ведуть.

Дитина проживає з матір'ю. Спір щодо
поділу майна, що є спільною сумісною
власністю, вирішуватимуть згодом.

Оскільки подальше збереження сім'ї
суперечить її інтересам, просить шлюб
розірвати.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, надавши заяви про розгляд
справи за їх відсутності. У заявах
позивачка позовні вимоги підтримує у
повному обсязі, на розірванні шлюбу
наполягає, відповідач проти
задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про обґрунтованість
позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

На підставі ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено у судовому засіданні,
05.09.1992 року сторони уклали шлюб,
зареєстрований у міському відділі ЗАГС
м. Нікополь за актовим записом № 873
(а.с.4).

Від шлюбу є неповнолітня дитина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

З листопада 2013 року внаслідок різниці
характерів, різних поглядів на життя,
зловживання відповідачем алкогольними
напоями сторони припинили шлюбні
відносини, і після того їх поновлювати
не намагалися.

Майновий спір вирішуватимуть в
окремому порядку, дитина проживає з
матір'ю.

За таких обставин суд вважає, що
збереження сім'ї буде суперечити
інтересам подружжя, а тому шлюб
необхідно розірвати.

Після розлучення сторони прізвища
змінювати не бажають.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217-218 ЦПК
України, ст.110,112 СК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 05.09.1992 року
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у міському відділі
ЗАГС м. Нікополь за актовим записом №
873, від якого є неповнолітня дитина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - розірвати.

Після розірвання шлюбу
громадянці ОСОБА_1 залишити прізвище
«ОСОБА_1», громадянину ОСОБА_2 залишити
прізвище «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні, можуть
оскаржити рішення суду у такий самий
строк з моменту отримання його копії.

Суддя: І. В. Тихомиров