Справа № 201/2139/14-ц
Провадження №
РІШЕННЯ

20 березня 2014р.
Жовтневий
районний суд м. Дніпропетровська

в складі : головуючого - судді -
Ткаченко Н.В.

при секретарі - Кім Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

17.02.2014р. ОСОБА_1 звернулася до
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська з позовом про
стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог,
позивачка в позовній заяві (яку вона
уточнила 20.03.2014р. - а.с. №2) та в наданій
суду 20.03.2014р. заяві, посилалася на те, що
19.10.2001р. шлюб між сторонами було
зареєстровано у відділі РАГС
Жовтневого районного управління
юстиції м. Дніпропетровська. Від шлюбу
сторони мають двох малолітніх дітей :
доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1р.
народження, та сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2р. народження, які
проживають з позивачкою та
знаходяться на її утриманні.
Відповідач матеріальну допомогу на
дітей не надає, у зв'язку з чим
позивачка просила суд стягувати з
відповідача аліменти на утримання
двох малолітніх дітей у розмірі 650 грн.
на кожного з них щомісячно до
досягнення кожним з них повноліття. В
наданій суду 20.03.2014р. заяві, позивачка
також просила розглядати справу за
її відсутності без фіксування
процесу технічними засобами (а.с. № 15).

Відповідач у судове засідання 20.03.2014р.
також надав заяву про розгляд справи
за його відсутності без фіксування
процесу технічними засобами. Позовні
вимоги позивачки з урахуванням їх
уточнення 20.03.2014р. визнав в повному
обсязі, проти задоволення позову не
заперечував (а.с. № 16-18).

Таким чином, суд вважає за
можливе на підставі ст. 169 ЦПК України
ухвалити рішення в судовому
засіданні за відсутності сторін.
Справа розглянута відповідно до
положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що батьком двох
малолітніх дітей: доньки ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження, та сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2р. народження є
відповідач (а.с. № 4, 5).

Малолітні діти мешкають зі своєю
матір'ю ОСОБА_1 та знаходяться на її
утриманні. Цих обставин не
заперечував і відповідач (а.с. № 16-18).

Відповідно до ст. ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у твердій
грошовій сумі, починаючи від дня
пред`явлення позову.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід - частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення ,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Оскільки позивачка просила
стягувати аліменти у твердій
грошовій сумі у розмірі 650грн. на кожну
дитину щомісячно, а відповідач
тимчасово ніде не працює, має
нерегулярний, мінливий дохід, що
підтверджується його письмовою заявою
від 20.03.2014р., ксерокопією трудової
книжки, то суд вважає за можливе
стягувати з відповідача на користь
позивачки аліменти у розмірі 650грн.
щомісячно до досягнення кожним з
дітей повноліття, починаючи стягнення
із дня подачі позову, а саме з 17.02.2014р.

При постановлені даного рішення суд
керується вимогами ч. 1 ст. 61 ЦПК
України, де зазначено, що обставини,
визнані сторонами та іншими особами,
що приймають участь у справі, не
підлягають доказуванню.

При визначенні розміру аліментів, суд
виходить з того, що та сума, на
стягненні якої наполягає позивачка
фактично дорівнює 50% прожиткового
мінімуму на дитину у віці від 6 до 18
років, яка з 01.01.2014р. дорівнює - 1286грн.
Обоє дітей зараз знаходяться у віці
від 6 років і до 18 років.

Сума у 650 грн. щомісячно на кожну дитину
відповідає матеріальному становищу
сторін, зокрема, і відповідача, який
офіційно ніде не працює, в тім, на
обліку у центрі зайнятості не
знаходиться (а.с. № 16,19-20 ).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК
України суд допускає негайне
виконання рішення у справі в межах
платежу за один місяць.

Обговорюючи питання щодо
розподілу судових витрат, з огляду на
те, що позивачка при пред'явленні
позову була звільнена від сплати
судового збору, то на підставі ст. 4
Закону України «Про судовий збір», суд
вважає за можливе стягнути з
відповідача на користь держави
судовий збір у розмірі 243грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 180, 184, ч. 1 ст. 191 СК України, ст. ст. 8, 10,
11, 60, 61, 88, 169, ч. 2 ст. 197, ст. ст. 212-215, п. 1 ч. 1
ст. 367 ЦПК України, суд ,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
народження, уродженця смт. Урсала
Альметьєвського району Татарстан,
аліменти на утримання його двох
малолітніх дітей : ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження до досягнення
нею повноліття в розмірі 650грн.
щомісячно та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2р.
народження до досягнення ним
повноліття в розмірі 650грн. щомісячно,
стягуючи аліменти на користь матері
дітей ОСОБА_1, починаючи стягнення на
кожну дитину з дня пред'явлення
позову, а саме з 17.02.2014р.

Рішення суду у межах суми
платежу аліментів за один місяць на
кожну дитину допустити до негайного
виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в розмірі 243грн.
60коп.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів.

Суддя:

Н.В.Ткаченко