Справа № 278/701/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2014 року

Житомирський районний суд
Житомирської області

у складі: головуючого судді - Баренко С.
Г.,

за участю секретаря судового засідання
- Лабенської Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до
територіальної громади в особі
Коднянської сільської ради
Житомирського району (далі - Громада)
про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, -

В С Т А Н О
В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про
визначення йому додаткового строку
достатнього для прийняття спадщини
після смерті його бабусі ОСОБА_2, яка
за заповітом визначила його
спадкоємцем всього майна. Вимоги
мотивовані тим, що строк пропущено з
поважних причин, а саме перебуванням
позивача за кордоном на заробітках.

Позивач заяву підтримав, просив справу
розглядати за його відсутності.

Сільський голова звернулась з
аналогічною заявою. Позов визнала. Спір
врегульовано, а тому суд на підставі ч. 4
ст. 130 ЦПК України дійшов висновку про
можливість ухвалення судового рішення
з попереднього судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлені обставини, які
відповідають спадковому праву.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с. 9).
Внаслідок цього відкрилася спадщина на
належне їй майно, у тому числі на
земельну ділянку площею 5.1825 га на
території Коднянської сільської ради
Житомирського району Житомирської
області. Остання за життя заповітом від
12.07.2011 визначила позивача спадкоємцем
свого майна (а.с. 14).

Статтею 1270 ЦК України встановлений
строк у шість місяців для прийняття
спадщини. Позивач пропустив цей строк.
Відповідно до постанови нотаріуса
третьої Житомирської державної
нотаріальної ОСОБА_1 відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за пропуском строку для подачі
нотаріусу заяву про прийняття
спадщини (а.с.11).

За позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання заяви про прийняття
спадщини(ч.3 ст.1272 ЦК України).

Згідно із даними закордонного
паспорта, позивач перебував в Австрії
з 14.02.2012 по 05.10.2012. Саме ці обставини,
стали основною причиною пропуску
встановленого законом строку для
прийняття спадщини, які на думку суду,
створили істотні труднощі для позивача
у прийнятті спадщини своєчасно. У ч.6 п.24
Постанови Пленуму Верховного Суду
України №7 від 3 "Про судову практику у
справах про спадкування" від 30.05.2008
надані роз'яснення, що поважними є
причини, пов'язані з об'єктивними
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.
Отже, перебування позивача на
заробітках, відсутність інших
спадкоємців, визнання позову
відповідачем є підставами для
задоволення позову.

З огляду на наведене, керуючись: ст.ст.
1216, 1223, 1220, 1235, 1264, 1270, 1272, 1274 ЦК України,
ст.ст. 51, 60, 61, 197, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,
суд, -

В И Р
І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у
три місяці з дня набрання рішенням
законної сили для подання ним заяви до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2.

Рішення суду вступає в законну силу
після закінчення строку на апеляційне
оскарження.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Житомирської області протягом 10 днів
після проголошення рішення через
Житомирський районний суд.

Суддя:
С.Г. Баренко