РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2014 року

Харцизький міський суд Донецької
області у складі:

судді - Щебуняєвої Л.Л.,

при секретарі - Должикової Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Харцизьку

цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» в особі НП
«Харцизький район електричних мереж»
до ОСОБА_1 про стягнення вартості
електроенергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачем правил
користування електроенергії за
актами,

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2014 року ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» в особі НП
«Харцизький район електричних мереж»
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення суми вартості не
облікованої електроенергії, внаслідок
порушення споживачем «Правил
користування електроенергією» за
актами, в загальній сумі 251 грн. 24 коп.

Свої вимоги мотивують тим, НП
«Харцизький район електричних мереж» є
невідокремленим підрозділом ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» згідно Положення. На
підприємство покладені завдання
здійснювати постачання
електроенергії населенню та
контролювати оплату за її
використання. Власник зобов'язаний
здійснювати оплату за спожиту
електричну енергію, а ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» - безперебійно її
відпускати.

Відповідач ОСОБА_1 мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, є споживачем електричної
енергії (особистий рахунок НОМЕР_1).
Відповідачем неодноразово відбувалося
перерахування грошових коштів за
спожиту електричну енергію, таким
чином між Енергопостачальником та
споживачем виникли зобов'язання.

Відповідно до діючого законодавства
споживання Споживачем електроенергії
можливе лише через прилад обліку
електроенергії, який захищено
відповідними пристроями та пломбами
Постачальника та держспоживстандарту.
Порушення цього правила та обов'язку є
протиправною поведінкою
(правопорушенням) з боку Споживача.
Відповідно до ст. ст. 26, 27 ЗУ «Про
електроенергетику» Споживач
зобов'язаний виконувати умови
договору, Правила користування
електроенергією для населення, інших
нормативно - правових актів та
технічних документів, а разі їх
порушення несе відповідальність
згідно з законодавством України.

20 червня 2012 року при перевірці
представниками Позивача виконання
вимог Закону України «Про
електроенергетику» від 16.10.1997р., ПКЕЕН,
за місцем мешкання відповідача ОСОБА_1,
за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено
порушення ним ПКЕЕН, що виразилося у
самовільному підключенні
електроустановок до електромережі
енергопостачальника з порушенням
схеми обліку. Факт порушення
відображено в акті № 174481 від 20 червня
2012 року, за яким зроблений перерахунок,
згідно з п. 53 «Правил користування
електроенергією» на суму збитків 148
грн.29 коп.

Також, 12 листопада 2013 року при
перевірці представниками Позивача
виконання вимог Закону України «Про
електроенергетику» від 16.10.1997р., ПКЕЕН,
за місцем мешкання відповідача ОСОБА_1,
за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено
порушення ним ПКЕЕН, що виразилося у
самовільному підключенні
електроустановок до електромережі
енергопостачальника з порушенням
схеми обліку. Факт порушення
відображено в акті № 187576 від 12
листопада 2013 року, за яким зроблений
перерахунок, згідно з п. 53 «Правил
користування електроенергією» на суму
збитків 102 грн.95 коп.

Згідно з п. 48 ПКЕЕН Споживач несе
відповідальність за: порушення Правил
користування електроенергією,
розкрадання електроенергії у разі
самовільного підключення до
електричних мереж і споживання
електроенергії без приладів обліку,
пошкодження приладу обліку та інші дії,
за які законодавством передбачена
відповідальність.

Відповідач ОСОБА_1 порушує Правила
користування електроенергією, шляхом
самовільного підключення до
електричних мереж і споживання
електроенергії без приладів обліку, в
зв'язку з чим у неї виникла
заборгованість внаслідок порушення
споживачем «Правил користування
електроенергією» за актами, в
загальній сумі 251 грн. 24 коп.

В зв'язку з чим, просять стягнути з
відповідача ОСОБА_1 суму вартості не
облікованої електроенергії внаслідок
порушення відповідачем «Правил
користування електроенергією» за
актами, в загальній сумі 251 грн. 24 коп.

Представник позивача ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» в особі ВП
«Харцизькі електричні мережі» - Іщенко
Х.В. в судовому засіданні повністю
підтримала заявлені позовні вимоги. Не
заперечує проти заочного розгляду
справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явилась, про час та місце удового
засідання повідомлялась належним
чином. Про причину неявки суд не
повідомила. Суд, на підставі п.1, 2 ст. 224
ЦПК України, враховуючи згоду
представника позивача і наявність
достатніх даних для вирішення спору,
вважає за можливе постановити рішення
при заочному розгляді справи.

Допитавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи у їх
сукупності, суд вважає позов
обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, є
споживачем електричної енергії та на
її ім'я у ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»
в особі НП «Харцизький район
електричних мереж» відкрито особовий
рахунок НОМЕР_1 на підставі якого вона
проводить оплату за споживання
електроенергії.

Відповідно з п.48 Правил користування
електричною енергією для населення
споживач несе відповідальність за :
прострочення терміну внесення
платежів за електричну енергію
;порушення правил користування
електричною енергією; ухилення або
несвоєчасне виконання рішень та
приписів Державної інспекції з
енергетичного нагляду за режимами
споживання електричної енергії;
розкрадання електричної енергії у разі
самовільного підключення до
енергомереж і споживання електричної
енергії без приладів обліку
;пошкодження приладу обліку
;розукомплектування та пошкодження
об'єктів електроенергетики,
розкрадання майна цих об'єктів
;насильницькі дії,що перешкоджають
посадовим особам енергопостачальника
виконувати свої службові обов'язки .

Згідно п.53 Правил користування
електричною енергією для населення
(далі - Правила) у разі виявлення
представником енергопостачальника
порушення споживачем правил
користування електричною енергією, у
тому числі фактів розкрадання
електричної енергії, складається акт,
який підписується представником
енергопостачальника та споживачем.
Споживач має право внести до акта свої
зауваження.

У разі відмови споживача від підпису в
акті робиться позначка про відмову. Акт
вважається дійсним, якщо його
підписали три представника
енергопостачальника.

На підставі акту енергопостачальник
має право відключити споживача від
електропостачання (у випадках,
передбачених п.35 цих Правил), а також
визначити величину завданих збитків.

Згідно з п.35 Правил
енергопостачальник має право
відключити споживача від
електроенергії, зокрема, у разі
самовільного підключення до
електричної мережі.

Згідно акту №174481 від 20 червня 2012
року, при перевірці представниками
Позивача виконання вимог Закону
України «Про електроенергетику» від
16.10.1997р., ПКЕЕН, за місцем мешкання
відповідача за адресою: АДРЕСА_1, було
виявлено порушення ним ПКЕЕН, а саме:
самовільне підключення
електроустановок до електромережі
енергопостачальника з порушенням
схеми обліку.

Відповідно до пункту 3.1 та пунктів 3.2,
3.3 Методики визначення обсягу та
вартості електроенергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами Правил користування
електроенергією для населення,
затверджених Постановою НКРЕ України
№ 562 від 04.05.2006 р. з наступними змінами
та доповненнями (далі - Методика), на
підставі зазначеного Акту про
порушення ПКЕЕН Споживачу (Відповідачу
по справі) було визначено обсяг та
вартість електроенергії, не
облікованої внаслідок порушення на
загальну суму 148 грн. 29 коп. Розрахунок
обсягу та вартості не облікованої
електроенергії здійснювався за
тарифами, встановленими Постановами
НКРЕ України для споживачів
відповідної групи та класу напруги, які
діяли під час порушення Відповідачем
ПКЕЕН та у порядку, передбаченому
Методикою.

Згідно акту №187576 від 12 листопада 2013
року, при перевірці представниками
Позивача виконання вимог Закону
України «Про електроенергетику» від
16.10.1997р., ПКЕЕН, за місцем мешкання
відповідача за адресою: АДРЕСА_1, було
виявлено порушення ним ПКЕЕН, а саме:
самовільне підключення
електроустановок до електромережі
енергопостачальника з порушенням
схеми обліку.

Відповідно до пункту 3.1 та пунктів 3.2,
3.3 Методики визначення обсягу та
вартості електроенергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами Правил користування
електроенергією для населення,
затверджених Постановою НКРЕ України
№ 562 від 04.05.2006 р. з наступними змінами
та доповненнями (далі - Методика), на
підставі зазначеного Акту про
порушення ПКЕЕН Споживачу (Відповідачу
по справі) було визначено обсяг та
вартість електроенергії, не
облікованої внаслідок порушення на
загальну суму 102 грн.95 коп. Розрахунок
обсягу та вартості не облікованої
електроенергії здійснювався за
тарифами, встановленими Постановами
НКРЕ України для споживачів
відповідної групи та класу напруги, які
діяли під час порушення Відповідачем
ПКЕЕН та у порядку, передбаченому
Методикою.

Проаналізувавши усі зібрані по справі
докази, суд вважає, що в судовому
засіданні добуто достатньо доказів на
підтвердження факту порушення
споживачем ОСОБА_1 Правил користування
електроенергією», які були виявлені
представниками енергопостачальника 20
червня 2012 року та 12 листопада 2013 року.
Вищевказані акти складені відповідно
до вимог ст. 53 «Правил користування
електричною енергією для населення»,
докази, які б спростовували цей факт,
відповідачем ОСОБА_1 не були надані
суду.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

На підставі викладеного, суд вважає
необхідним стягнути з відповідача
ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» в особі НП
«Харцизький район електричних мереж»
суму вартості не облікованої
електроенергії, внаслідок порушення
відповідачем «Правил користування
електроенергією» за актами , в
загальній сумі 251 грн.24 коп.

Керуючись п.35,48,53 Правилами
користування електричною енергією для
населення, затверджених постановою КМУ
№1357 від 26.07.1999р., ст.20, 32 Закону України
"Про житлово-комунальні послуги",
ст.ст.322,1166 ЦК України, ст.ст.10,11,60, 88,
212-213,224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в
особі НП «Харцизький район електричних
мереж» до ОСОБА_1 про стягнення
вартості електроенергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачем правил користування
електроенергії за актами -
задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, згідно відповіді
Міністерства доходів та зборів від 25
лютого 2014 року, надати реєстраційний
номер облікової картки боржника
ОСОБА_1, не має можливості, оскільки
фізичну особу неможливо однозначно
ідентифікувати, на користь Публічного
Акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» в особі НП
«Харцизький район електричних мереж»
(№60 у філії Донецького обласного
управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106,
ЄДРПОУ - 00131268) суму вартості
електроенергії, не облікованої
внаслідок порушення «Правил
користування електроенергією», по
актам, в загальній сумі 200 гривен 06
копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, згідно відповіді
Міністерства доходів та зборів від 25
лютого 2014 року, надати реєстраційний
номер облікової картки боржника
ОСОБА_1, не має можливості, оскільки
фізичну особу неможливо однозначно
ідентифікувати, на користь Публічного
Акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» в особі НП
«Харцизький район електричних мереж»
(№260011235 ПАТ «ПУМБ», МФО- 334851, ЄДРПОУ-
00131268) повернення судового збору у сумі
243 гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Харцизький міський суд протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою, поданною відповідачем
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя :