Єдиний унікальний номер №440/2315/13-ц
Провадження № 6/440/12/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року Буський
районний суд Львівської області

в складі головуючого-судді
Шендрікова Г. О,

при секретарі
Квасниця Ю.П.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Буську заяву ОСОБА_1
про поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання у цивільній справі за
позовом прокурора Буського району в
інтересах Головного управління праці
та соціального захисту населення
Львівської обласної державної
адміністрації до ОСОБА_1 про
витребування із чужого незаконного
володіння автомобіля, отриманого як
гуманітарна допомога, за зустрічним
позовом ОСОБА_1 до Головного
управління праці та соціального
захисту населення Львівської обласної
державної адміністрації про визнання
права власності на автомобіль ,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Буського районного суду
Львівської області від 24 квітня 2012
року, яке набрало законної сили, в
позові прокурора Буського району в
інтересах Головного управління праці
та соціального захисту населення
Львівської обласної державної
адміністрації до ОСОБА_1 про вилучення
у нього автомобіля марки «Таврія»,
НОМЕР_2 об»єм двигуна об»єм двигуна
V=1100, 2005 року випуску, реєстраційний
номерний знак НОМЕР_1 відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Головного
управління праці та соціального
захисту населення Львівської обласної
державної адміністрації про визнання
за ним права власності на автомобіль
марки «Таврія», НОМЕР_2 об»єм двигуна
об»єм двигуна V=1100, 2005 року випуску,
реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 -
задоволено.

Визнано за ОСОБА_1, як за членом сім»ї
інваліда ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на
автомобіль марки ЗАЗ «Таврія», НОМЕР_2
об»єм двигуна об»єм двигуна V=1100, 2005
року випуску, реєстраційний номерний
знак НОМЕР_1, одержаний ОСОБА_2 в якості
гуманітарної допомоги у 2005 році.

ОСОБА_1 звернувся до суду з завою про
поновлення строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання
посилаючись на те, що відповідний строк
пропущено з поважних причин.

В судове засідання сторони не
з'явивлися, заявник подав до суду заяву
про розгляд справи без його участі,
заяву підтримав та просив її
задоволити.

Фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється
через неявку в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено. Заява про поновлення
пропущеного строку подається до суду,
який видав виконавчий лист, або до суду
за місцем виконання і розглядається в
судовому засіданні з повідомленням
сторін, які беруть участь у справі. Їхня
неявка не є перешкодою для вирішення
питання про поновлення пропущеного
строку.

В своїй заяві, заявник посилається на
поважні причини, які перешкоджали
позивачу на предявлення виконавчих
листів до виконання.

Суд вважає, що посилання позивача на
наявність поважних причин предявлення
виконавчого листа до виконання є
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

З огляду на викладене та оцінюючи у
сукупності наявні матеріали справи,
суд приходить до висновку про
задоволення поданої заяви, оскільки
заявником пропущено строк на
пред'явлення виконавчого документу до
виконання з поважних причин.

Керуючись ст.ст.370, 371 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання -
задоволити.

Поновити ОСОБА_1 строк на пред'явлення
виконавчого листа до виконання на
підставі рішення від 24 квітня 2012 року
по цивільній справі №2-80/2011,
провадження № 2/1303/29/2012 за позовом
прокурора Буського району в інтересах
Головного управління праці та
соціального захисту населення
Львівської обласної державної
адміністрації до ОСОБА_1 про
витребування із чужого незаконного
володіння автомобіля, отриманого як
гуманітарна допомога, за зустрічним
позовом ОСОБА_1 до Головного управління
праці та соціального захисту населення
Львівської обласної державної
адміністрації про визнання права
власності на автомобіль.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подання до Апеляційного суду
Львівської області, протягом п'яти
днів з дня її проголошення.У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Г. О. Шендрікова