Справа № 466/1016/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 березня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Львова

в складі: головуючої - судді
Глинської Д.Б.

при секретарі
Цімури Я.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

у с т а
н о в и в:

13 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, зареєстрованого 20
червня 2009 року у Міському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Львівського міського управління
юстиції, актовий запис № 1087.

В обґрунтування своєї заяви зазначила
про те, що від спільного шлюбу у них є
донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Вказує, що
спочатку подружнього життя відносини
були нормальними, проте згодом почали
погіршуватись, тривалий час між ними
виникали суперечки та непорозуміння з
різних питань, які згодом почали носити
тривалий характер. Після одруження
вони проживали разом підтримували
подружні відносини та вели спільне
господарства, проте за останній рік
відносини між ними погіршились та на
даний час вони проживають окремо не
підтримують сімейних відносин,
спільного господарства не ведуть,
будь-яких взаємних прав та обов'язків
між ними немає. Будь-які відносини між
ними припинено, їхній шлюб носить лише
формальний характер. Сім'я розпалась
остаточно примирення між ними
неможливе.

У судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги та надала
пояснення аналогічні тим, що викладені
у позовній заяві. Просила позов
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні
проти позову не заперечив та додатково
пояснив, що вони з позивачкою дійсно на
даний час проживають окремо не
підтримують подружніх стосунків, не
ведуть спільного господарства, сім'я
розпалась остаточно примирення між
ними неможливе. Просив суд позов
задовольнити.

Заслухавши пояснення сторін,
з'ясувавши взаємини подружжя, дійсні
причини заяви про розірвання шлюбу, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони зареєстрували шлюб - 20 червня
2009 року у Міському відділі реєстрації
актів цивільного стану Львівського
міського управління юстиції, актовий
запис № 1087 (а.с.3).

Від спільного шлюбу з відповідачем у
них є донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони припинили шлюбні відносини не
ведуть спільного господарства та на
час розгляду справи проживають окремо.
Сім'я розпалася остаточно, примирення
неможливе. За таких обставин суд
вважає, що подальше спільне життя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам подружжя, що мають істотне
значення. Після розірвання шлюбу
дитина буде проживати з матір'ю.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 214, 169, 215 ЦПК
України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу
України, суд, -

в и
р і ш и в:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
- 20 червня 2009 року у Міському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Львівського міського управління
юстиції, актовий запис № 1087.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище - ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Шевченківський районний суд м. Львова
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя: Д. Б. Глинська