Справа № 524/1240/14-ц
Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2014 року Автозаводський
районний суд м. Кременчука Полтавської
області в складі:

головуючого - судді - Предоляк
О.С.

при секретарі -
Стецик Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременчуці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В
И В :

У лютому 2014 року до суду звернулась
ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу. Вказувала, що з
відповідачем перебуває у
зареєстрованому шлюбі з 11.12.2004 року.
Від шлюбу мають двох малолітніх дітей :
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сімейно-шлюбні відносини між ними
припинені з листопада 2013 року з
втратою почуттів та несумісністю
характерів у зв'язку з чим в сім'ї
виникали сварки, суперечки, внаслідок
чого були втрачені почуття любові та
поваги один до одного. Просила шлюб
розірвати, прізвище після розірвання
шлюбу залишити ОСОБА_1.

Позивач у судовому засіданні позов
підтримала.

Відповідач у судовому засіданні позов
визнав, проти задоволення позову не
заперечував, пояснив, що примирення не
можливе.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, встановив
наступне.

Відповідно до ч. 2 ст.112 Сімейного
Кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя, збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом достовірно встановлено, що
сторони по справі взяли шлюб 11.12.2004
року, який зареєстрований у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Крюківського районного управління
юстиції міста Кременчука Полтавської
області, актовий запис 481. Від шлюбу
мають малолітніх дітей : сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сімейно-шлюбні відносини сторони
припинили по причині несумісністі
характерів у зв'язку з чим в сім'ї
виникали сварки, суперечки, внаслідок
чого були втрачені почуття любові та
поваги один до одного. Сторони
проживають окремо. Примирення між
сторонами не можливе.

На підставі встановлених фактів,
визнання факту відповідачем, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
оскільки подальше спільне життя сторін
по справі і збереження їх шлюбу
суперечило б інтересам позивача.
Питання про поділ майна на даний час не
виникає.

Відповідно ст. 113 СК України прізвище
позивача ОСОБА_1 необхідно залишити
ОСОБА_1.

Судові витрати підлягають розподілу
згідно ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 112- 113 СК України, ст.
ст. 14, 57 - 59, 208, 209, 212 - 215, 218,223, 233 ЦПК
України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 11.12.2004 року у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Крюківського районного управління
юстиції міста Кременчука Полтавської
області, актовий запис 481 - розірвати.

Прізвище позивача ОСОБА_1 залишити
ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 на
користь ОСОБА_1 у повернення сплаченого
судового збору 243 (двісті сорок три )
грн. 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного Суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області шляхом
подання апеляційної скарги на рішення
суду протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги або розгляду
справи Апеляційним судом, якщо рішення
не скасовано.

Суддя: