Справа № 658/5505/13-ц
(провадження № 2/658/151/2014)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2014 року Каховський
міськрайонний суд Херсонської області
в складі

головуючого судді Марків Т.А.,

при секретарі Полтавській І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду, м. Каховка
Херсонської області, цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до
Розо-Люксембурзької сільської ради
Каховського району Херсонської
області про встановлення факту
постійного проживання зі спадкодавцем
на час відкриття спадщини, визнання
права власності на земельну ділянку в
порядку спадкування,

встановив:

Позивач звернувся з позовом до
відповідача про встановлення факту
постійного проживання зі спадкодавцем
на час відкриття спадщини, визнання
права власності на спадкове майно, що
залишилося після смерті ОСОБА_2

Вимоги мотивовано тим, що після
смерті матері позивача ОСОБА_2
залишилося спадкове майно, що зокрема
складається з земельної ділянки
наданої для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташованої на території
Розо-Люксембурзької сільської ради
Каховського району Херсонської
області. Позивач є спадкоємцем
померлої за законом першої черги.
Позивач спадщину прийняв шляхом
постійного проживання зі спадкодавцем
на час відкриття спадщини. Результатом
звернення позивача до нотаріуса щодо
отримання свідоцтва про право на
спадщину, стала відмова останнього, у
зв'язку з відсутністю документів які б
підтверджували факт постійного
проживання зі спадкодавцем, а також
відсутністю правовстановлюючого
документу на земельну ділянку, що
позбавляє позивача можливості
оформити право на спадщину після
смерті матері. За вказаних обставин
просив визнати за нею право власності
на земельну ділянку кадастровий номер
:06:026:0013, надану для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, розташовану на території
Розо-Люксембурзької сільської
ради Каховського району Херсонської
області.

Позивач в судове засідання про
дату, час і місце судового розгляду
оповіщений належним чином у
встановленому порядку, не з'явився, про
причини неявки, їх поважність не
повідомив.

В судовому засіданні представник
позивача на задоволенні позовних вимог
наполягав, з підстав викладених в
позові. В подальшому в судове засідання
представник позивача не з'явився -
надав заяву про розгляд справи за його
відсутністю, відповідно до змісту якої
на задоволенні позовних вимог
наполягає, з підстав викладених в
позові.

В судове засідання представник
Розо-Люксембурзької сільської ради
Каховського району не з'явився - надав
заяву про розгляд справи за його
відсутністю, відповідно до змісту якої
- позов визнав.

Суд вважає можливим розглянути
справу за відсутності сторін.

Вимога підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
року, померла ОСОБА_2, місцем її смерті є
с. Дудчино Каховського району
Херсонської області, про що в книзі
реєстрації смертей 09 березня 2005 року
зроблено актовий запис за № 12
(а.с. 4).

Відповідно до записів у свідоцтві
про народження ОСОБА_1 народилася,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, її батьком є ОСОБА_4,
матір'ю ОСОБА_2 (а.с. 6).

16 жовтня 1971 року укладено шлюб
між ОСОБА_5 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про
що в книзі записів актів
громадянського стану зроблено актовий
запис за № 18. Після реєстрації шлюбу
дружині присвоєно прізвище - «ОСОБА_1»
(а.с. 5).

Відповідно до виданої довідки
Розо-Люксембурзькою сільською радою
Каховського району Херсонської
області, ОСОБА_2 до дня смерті проживала
без реєстрації з ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 (а.с.
7).

Згідно з витягу з технічної
документації по складанню схеми поділу
КСП ім. Рози-Люксембург про
нормативну грошову оцінку земельної
ділянки для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
Розо-Люксембурзької сільської ради
ОСОБА_2 площа земельної ділянки складає
7,62 га (а.с. 8).

Як слідує з виданого, 03 квітня 2005
року державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯБ
№ 081028, ОСОБА_2, що проживає в АДРЕСА_1 на
підставі розпорядження голови
Каховської районної держадміністрації
від 31 січня 2005 року № 40 є власницею
земельної ділянки площею 7,62 га., яка
розташована на території
Розо-Люксембурзької сільської ради
Каховського району Херсонської
області. Кадастровий номер :06:026:0013
(а.с. 9).

Постановою державного нотаріуса
Заремби С.А. від 03 грудня 2013 року
ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом на земельну
ділянку, яка належала її матері ОСОБА_2 -
відмовлено. Постановою встановлено, що
після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не
заводилась, спадкоємці з заявами про
прийняття спадщини та/або відмову від
прийняття спадщини не зверталися (а.с.
11).

Відповідно до повідомлення
завідуючого Каховською районною
державною нотаріальною конторою
Заремби С.А., після смерті ОСОБА_2
спадкова справа не заводилась,
спадкоємці з заявами про прийняття
спадщини та видачу свідоцтва про право
на спадщину/або про відмову від
прийняття спадщини не зверталися (а.с.
26).

Спадкування є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб - спадкоємців (ст. 1216 ЦК
України).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1261 ЦК України, в першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК
України), незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини відповідно до
ч. 5 ст. 1268 ЦК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкоємцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 цього кодексу, він
не заявив про відмову від неї.

Право власності на земельну
ділянку переходить до спадкоємців на
загальних підставах, із збереженням її
цільового призначення (ч. 1 ст. 1225 ЦК
України).

Спадкоємець, який прийняв
спадщину, у складі якої є нерухоме
майно, зобов'язаний звернутися до
нотаріуса за видачею йому свідоцтва
про право на спадщину на нерухоме майно
(ч. 1 ст. 1297 ЦК України).

Згідно зі ст. 328 ЦК України право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше не витікає із
закону або незаконність набуття права
власності не встановлена судом.

Відповідно до п. «г» ст. 81 ЗК
України, громадяни України набувають
право власності на земельні ділянки на
підставі прийняття спадщини.

З п. 10 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про судову
практику у справах про спадкування»
від 30 травня 2008 року № 7, слідує, що
відповідно до ст. 1225 ЦК
України право власності на земельну
ділянку переходить до спадкоємців за
загальними правилами спадкування при
підтвердженні цього права спадкодавця
державним актом на право власності на
землю або іншим правовстановлюючим
документом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК
України у судовому порядку можуть бути
встановлені також факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Допитані в якості свідків ОСОБА_7,
ОСОБА_8 в судовому засіданні надала
покази відповідно до яких: померла у
зв'язку з старістю була немічною і
потребувала стороннього догляду, тому
позивач, яка є її дочкою забрала до
себе, де вони разом проживали до часу
смерті матері.

Таким чином, виходячи із
встановлених фактичних обставин
справи, приймаючи до уваги
вищенаведені норми цивільного права,
суд приходить до висновку про те, що
ОСОБА_2 належала на праві приватної
власності земельна ділянка, надана для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташована на території
Розо-Люксембурзької сільської ради
Каховського району Херсонської
області, площею 7,62 га на підставі
державного акту на право приватної
власності на землю серії ЯБ № 081028,
виданого 03 квітня 2005 року, оскільки
право власності на неї було набуто
правомірно.

Відповідно до п. 24 Постанови
Пленуму Верховного Суду України «Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції» № 2 від 12 червня 2009 року у
разі визнання відповідачем позову, яке
має бути безумовним, і якщо таке
визнання не суперечить закону й не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб (не відповідача), суд ухвалює
рішення про задоволення позову,
обмежившись у мотивувальній частині
рішення посиланням на визнання позову
без з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

У разі визнання відповідачем
позову, суд, за наявності для того
законних підстав, ухвалює рішення про
задоволення позову (ч. 4 ст. 174 ЦПК
України).

Визнання позову відповідачем не
суперечить закону і не порушує прав,
свобод та інтереси інших осіб, тому
приймається судом.

Суд, заслухавши пояснення
представника позивача, свідків,
дослідивши надані письмові докази,
вважає факт того, що позивач постійно
проживав із ОСОБА_2 на час відкриття
спадщини, знайшов своє підтвердження
під час розгляду справи.

Вважає, що у зв'язку з
неможливістю оформлення позивачем
права власності на земельну ділянку, що
належала померлій матері, порушуються
її законні права та інтереси, як
спадкоємця за законом, які підлягають
захисту шляхом визнання за нею права
власності на земельну ділянку. Вбачає
правомірність набуття права власності
ОСОБА_1 на спадкове майно - земельну
ділянку, надану для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території
Розо-Люксембурзькою сільської ради
Каховського району Херсонської
області, площею 7,62 га. Вимоги
законодавства, що встановлюють порядок
прийняття спадщини, позивачем
дотриманні, що знайшло своє
підтвердження належними доказами.

Керуючись ст.ст. 8, 21, 22, 24, 41, 55, 124
Конституції України,

ст. 81, 125, 126 ЗК України,

ст.ст. 16, 1216 - 1218, 1220, 1225, 1261, 1268 - 1269, 1296, 1297,
1299 ЦК України,

ст.ст. 5 - 8, 57 - 60, 158, 174, 212, 213 - 215, 223, 234, 256
ЦПК України,

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1
постійно на час відкриття спадщини
проживала разом із ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, право
власності на земельну ділянку
кадастровий номер :06:026:0013, надану
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території
Розо-Люксембурзької сільської ради
Каховського району Херсонської
області, площею 7,62 га.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Херсонської області через Каховський
міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя
Т.А. Марків