Справа № 667/817/14-ц
Рішення

іменем України

06 березня 2014 року
Комсомольський районний суд м.
Херсона у складі:

головуючого
судді: Мусулевського Я.А.

при
секретарі: Трунової Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанка" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

в с т а н о в
и в :

Позивач звернувся до суду з
вказаним позовом, посилаючись на те, що
21.11.2007 року відповідно до кредитного
договору № 101744 cred ОСОБА_1 було надано
кредит в сумі 20 000,00 доларів США, що за
курсом 7.99 грн. відповідно до службового
розпорядження НБУ від 31.12.2013 року
складає 40363,16 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 20,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідно до умов договору
позичальник зобов'язується повернути
суму кредиту, проценти, комісію, що
передбачено п.3.3 умов кредитного
договору. При порушенні позичальником
зобов'язань по погашенню кредиту
відповідно до графіку та п.п.1.4,2.3.1,3.3.
даного договору чи порушення п.2.2.8.,
позичальник сплачує банку відсотки за
користування кредитом у розмірі 48 %
річних розрахованих від суми залишку
непогашеної заборгованості.

Відповідач надавав не своєчасно банку
грошові кошти для погашення
заборгованості, зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконує, у зв'язку з чим в неї
утворилась заборгованість станом на
31.12.2013 року в сумі 5051.71 доларів США, що
складається із наступного:

- 1589,63 доларів США - заборгованість
за кредитом;

- 2975,99 доларів США -
заборгованість по процентам за
користування кредитом;

- 486,09 доларів США - заборгованість по
комісії за користування кредитом;

В судове засідання представник
позивача не з»явився, але надав заяву в
якій просить суд розглядати справу без
її участі. Позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, просить їх
задовольнити. Проти заочного розгляду
справи не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, причину неявки суду не
повідомив, про день та час слухання
справи був повідомлений належним
чином, відповідно до ст.. 74 ЦПК України.

Зі згоди представника позивача, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника
позивача, вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що 21.11.2007 року
між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір № 101744 cred,
відповідно до якого відповідач отримав
кредит у розмірі 2000,00 доларів США, зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 20,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов договору
позичальник зобов'язується повернути
суму кредиту, процентів, комісію, що
передбачено п. 4.2. умов договору, при
порушенні позичальником зобов'язань по
погашенню кредиту, позичальник сплачує
банку відсотки за користування
кредитом у розмірі 48% річних
розрахованих від суми залишку
непогашеної заборгованості.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

Відповідно ч. 1 ст. 1054 за кредитним
договором фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань щодо
погашення кредиту не виконує,
внаслідок чого в неї утворилась
заборгованість станом на 31.12.2013 року в
сумі 5051.71 доларів США, що складається
із наступного:

- 1589,63 доларів США - заборгованість
за кредитом;

- 2975,99 доларів США -
заборгованість по процентам за
користування кредитом;

- 486,09 доларів США - заборгованість по
комісії за користування кредитом;

- 13565,06 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором

Відповідно ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача також
підлягають стягненню судовий збір в
сумі 403,63 грн.

Оцінивши докази у справі, суд приходить
до висновку про необхідність
задоволення позову та стягнути
заборгованість по кредиту з
відповідача.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212,213 ,215, 216, 224- 226
ЦПК України, ст.ст.526,554, 590, 551 ч.3, 625, 1054
ЦК України, суд-

в и р і
ш и в :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "ПриватБанк"
заборгованість за кредитним договором
від 21.11.2007 року в сумі 5051.71 доларів США,
що складається із наступного:

- 1589,63 доларів США - заборгованість
за кредитом;

- 2975,99 доларів США -
заборгованість по процентам за
користування кредитом;

- 486,09 доларів США - заборгованість по
комісії за користування кредитом;

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "ПриватБанк" судовий
збір в розмірі 403,63 грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Комсомольський районний суд м. Херсона
шляхом подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії

Суддя: