Номер провадження 22-ц/775/308/2014
Головуючий в 1 інстанції -
Доповідач - Агєєв О.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2014 року

м.Донецьк

Апеляційний суд Донецької області в
складі:

головуючого судді Шевченко В.Ю., суддів
Агєєва О.В., Янчук Т.О.

при секретарі Стрижак О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Донецьку апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на рішення Єнакіївського
міського суду Донецької області від 12
листопада 2013 року по справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів на навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваним рішенням позовні вимоги
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів на навчання задоволено
частково.

Стягнуто щомісячно з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 починаючи з 14 жовтня 2013 року
аліменти на утримання ОСОБА_2 у розмірі
1/8 частини усіх видів заробітної плати
(доходу) ОСОБА_1 на період навчання
ОСОБА_2, але не довше ніж до досягнення
нею двадцяти трьох років. Вирішено
питання розподілу судових витрат.

В апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_1
просить скасувати рішення суду через
неповне з`ясування обставин, що мають
значення для справи, невідповідність
висновків суду обставинам справи,
порушення норм матеріального і
процесуального права.

В обґрунтування доводів апеляційної
скарги зазначає, що суд першої
інстанції під час розгляду справи та
ухвалення оскаржуваного рішення не
врахував його інтереси, як платника
аліментів, не дав оцінку його
матеріальному стану (отримання пенсії
по інвалідності та необхідність у
лікування у зв`язку з інвалідністю),
утриманню з його пенсії аліментів, а
також не дав роз`яснення щодо періоду
канікул ОСОБА_2, у який, на думку
апелянта, припиняється сплата
аліментів.

Сторони в судове засідання
апеляційного суду не з'явились, про час
та місце розгляду справи повідомлялись
належним чином.

Заслухавши суддю-доповідача,
дослідивши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги, апеляційний суд
вважає, що апеляційна скарга
задоволенню не підлягає з наступних
підстав.

Судом першої інстанції встановлено та
вбачається з матеріалів справи, що
ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_1 (а.с.6). ОСОБА_2
мешкає за адресою: АДРЕСА_1 разом з
матір`ю ОСОБА_3 (а.с.11).

Згідно довідки від 07.10.13р. №726 ОСОБА_2 з
01.09.13р. зарахована до Єнакіївського
професійного торгово-кулінарного
ліцею і навчається на І курсі денної
форми навчання на неповному державному
забезпеченні. Термін закінчення
навчального закладу 25.01.15р. (а.с.12).

Із довідки, яка видана Єнакіївським
ВУВКГ КП «Вода Донбасса» від 08.10.13р.
вбачається, що ОСОБА_1 працює в даній
установі на посаді слюсаря по ремонту
автомобілів четвертого розряду та його
середня заробітна плата за
вирахуванням обов`язкових утримань
складає 1 741грн. 08коп. (а.с.8).

З довідки, виданої УПФУ м.Єнакієво від
08.10.13р. №5/41 (а.с.9), вбачаться, що ОСОБА_3
(мати позивачки) отримує пенсію за
віком та її розмір за період з квітня по
вересень 2013 року складає 1 117грн. 75коп.
щомісяця.

З матеріалів справи також вбачається,
що ОСОБА_3 за вищевказаний період
отримано аліменти у розмірі 7грн. 45коп.
(а.с.5).

Відповідно до витягу з акту огляду МСЕК
№ 092264 Серія 2-18 АВ (а.с. 23), ОСОБА_1 04.03.04р.
встановлено втрату працездатності 45 % у
зв`язку з виробничою травмою.

Задовольняючи частково позовні вимоги,
суд першої інстанції виходив з того, що
відповідач ОСОБА_1 відповідно до ст.199
СК України, зобов`язаний надавати
утримання донькі ОСОБА_2 на період її
навчання до досягнення нею двадцяти
трьох років, тому, врахувавши його
майновий стан та стан здоров`я, стягнув
з відповідача на користь позивачки
аліменти на період її навчання у
розмірі 1/8 частини усіх його доходів
щомісячно.

Колегія суддів погоджується з даним
висновком суду з наступних підстав.

Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні
дочка, син продовжують навчання і у
зв'язку з цим потребують матеріальної
допомоги, батьки зобов'язані
утримувати їх до досягнення двадцяти
трьох років за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом
про стягнення аліментів має той з
батьків, з ким проживає дочка, син, а
також самі дочка, син, які продовжують
навчання.

Відповідно до ст.200 СК України, суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з
одного з батьків суд бере до уваги
можливість надання утримання другим з
батьків, своїми дружиною, чоловіком та
повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ч.1 ст.182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

Встановивши вищевказані обставини та
докази в їх підтвердження, суд, з
урахуванням вимог ст.199 СК України,
дійшов правильного висновку, що
відповідач може надавати доньці
матеріальну допомогу, яка потребує
такої допомоги, на період навчання.

Що стосується розміру аліментів, то з
урахуванням конкретних обставин
справи, фактичного доходу відповідача,
вимог ст.ст.182, 200 СК України, якими
передбачені обставини, що враховуються
при визначенні розміру аліментів, суд
обґрунтовано визначив аліменти на
утримання доньки на період навчання
щомісячно у розмірі 1/8 частки заробітку
(доходу) ОСОБА_1

Доводи апеляційної скарги не
спростовують висновків суду,
викладених у рішенні.

За таких обставин, колегія суддів
приходить до висновку, що апеляційна
скарга підлягає відхиленню, а рішення
суду першої інстанції - залишенню без
змін.

Керуючись ст.ст.303, 307, 308, 313-315 ЦПК
України, апеляційний суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Єнакіївського міського суду
Донецької області від 12 листопада 2013
року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту проголошення
та може бути оскаржена безпосередньо
до Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ протягом двадцяти
днів з дня набрання чинності.

Головуючий:

Судді: