Справа № 641/2008/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" березня 2014 р. Суддя
Комінтернівського районного суду м.
Харкова Колодяжна І.М., розглянувши
позовну заяву Публічного
акціонерного товариства «Банк Золоті
Ворота» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
стягнення суми заборгованості за
кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство
« Банк Золоті Ворота» звернувся до суду
з позовом про стягнення з відповідачів
заборгованості за кредитним договором
№372 від 03.07.2008 року у сумі 17756,75 грн.

В обґрунтування своїх вимог
позивач зазначив, , що 03.07.2008 року між
АКБ «Золоті Ворота» (з 14 травня 2010 року
назву банку змінено на Публічне
акціонерне товариство «Банк Золоті
Ворота») та ОСОБА_2 укладено кредитний
договір № 372 , відповідно до якого
відповідачеві ОСОБА_2 надано кредит у
розмірі 10 000,00 грн. В забезпечення
виконання зобов,язань за кредитним
договором ОСОБА_2 між банком та ОСОБА_3
укладено договір поруки №372/1,
відповідно до якого останній
збов,язався відповідати перед банком
у повному обсязі за порушення ОСОБА_2
своїх зобов,язань за кредитним
договором. . Відповідачі порушили
умови договору, що призвело до
виникнення заборгованості, яка станом
на 10.02.2014 року складає 17756,75 грн.. У
зв'язку з наведеним позивач просить
позов задовольнити.

Відповідно до вимог ст.109 ЦПК
України, позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування..

Як вбачається з відомостей
адресно- довідкового бюро Управління
МВСУ в Харківській області , відповідач
ОСОБА_2 зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, що відноситься до території
Харківського району Харківської
області , а відповідач ОСОБА_3 в м.
Харкові та Харківській області
зареєстрованим не значиться. .

Враховуючи, що відповідачі не
зареєстровані на території
Комінтернівського району м. Харкова
справа не підсудна даному суду і
підлягає поверненню позивачеві.

Відповідно до ст. 7 Закону України
«Про судовий збір» від 08.07.2011 року
судовий збір повертається у разі
повернення заяви або скарги.

Таким чином , суд прийшов до
висновку , що поверненню підлягає
сплачений позивачем судовий збір .

Керуючись ст. ст. 109, 100, 115, п.4 ч.3 ст. 121
ЦПК України, -

У Х В А
Л И В :

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства «Банк Золоті
Ворота» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
стягнення суми заборгованості за
кредитним договором повернути
позивачеві, роз'яснивши йому , що для
вирішення цього спору потрібно
звернутися до суду за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
проживання відповідача або за
зареєстрованим у встановленому
законом місцем перебування
відповідача .

Зобов*язати фінансовий орган
Управління Державної казначейської
служби України у Комінтернівському
районі м. Харкова Харківської області,
повернути сплачений позивачем ПАТ
«Банк Золоті Ворота» судовий збір
згідно платіжного доручення №2 від
25.02.2014 року у розмірі 243 (двісті сорок
три ) грн. 60 коп..

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
апеляційної скарги , а у разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи , яка її оскаржує, протягом 5- ти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І. М. Колодяжна