Справа № 236/577/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2014 року Краснолиманський
міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді
Ткачова О.М.

при секретарі
Грицай Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Красний Лиман
подання старшого державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Краснолиманського міського управління
юстиції Донецької області Щербини Ю.М.
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України боржника за виконавчим
провадженням ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

04.03.2014 року до суду надійшло подання
старшого державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Краснолиманського міського управління
юстиції Донецької області Щербини Ю.М.
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України боржника за виконавчим
провадженням ОСОБА_2. Необхідність
вирішення вказаного питання державний
виконавець обґрунтовує тим, що боржник
ухиляється від сплати аліментів за
судовим рішенням, яке набрало законної
сили, та від належного виконання
обов'язків у виконавчому провадженні,
передбачених ст. 12 Закону України «Про
виконавче провадження».

В судове засідання представник
відділу державної виконавчої служби
Краснолиманського міського управління
юстиції Донецької області не прибув,
надав до суду заяву, в якій просив
розгляд подання здійснювати без його
участі, повністю підтримав подання та
наполягав на необхідності задоволення
порушеного у поданні питання.

Судом встановлено, що державним
виконавцем відділу державної
виконавчої служби Краснолиманського
міського управління юстиції Донецької
області відкрито виконавче
провадження щодо виконання
виконавчого листа по справі № 2-1158/2001,
виданого 07.12.2001 року Краснолиманським
міським судом Донецької області, про
стягнення з ОСОБА_2 на користь органу
опіки та піклування Краснолиманської
міської ради Донецької області
аліментів на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., в
розмірі 1/4 частини заробітку (доходу)
щомісяця, починаючи з 29.10.2001 року і до
досягнення дитиною повноліття.
Виконавчий документ надійшов до
відділу державної виконавчої служби
10.12.2001 року, цього ж дня державним
виконавцем винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження,
копії якої направлено боржнику та
стягувачеві.

Перевіркою майнового стану боржника
було встановлено, що ОСОБА_2 не має на
праві власності рухомого та нерухомого
майна, на яке можливо звернути
стягнення. На обліку в Управлінні
Пенсійного фонду України в м. Красний
Лиман Донецької області, на обліку в
Краснолиманському міському центрі
зайнятості Донецької області боржник
не перебуває, за викликами державного
виконавця до відділу ДВС не
з'являється, аліменти не сплачує,
внаслідок чого станом на 03.03.2014 року
утворилась заборгованість по
аліментних платежах у розмірі 49969,21 грн.

З огляду на викладене, суд вважає, що
ОСОБА_2 ухиляється від виконання
обов'язків щодо сплати аліментів,
інформації про джерела доходів та їхні
розмірі державному виконавцеві не
надає. Вказані обставини ускладнюють
виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду і в'їзду в Україну
громадян України» підставою для
тимчасових обмежень у праві виїзду за
межі України є ухилення громадянина
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням - до
виконання таких зобов'язань. Згідно із
ч. 4 ст. 26 Закону України «Про правовий
статус іноземців та осіб без

громадянства» виїзд з України іноземця
або особи без громадянства може бути
відкладено до виконання ним майнових
зобов'язань перед фізичними та
юридичними особами в Україні.

П.18 ч. 2 ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» надає
державному виконавцеві право у разі
ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням. Згідно із ст.
377-1 ЦПК України питання про тимчасове
обмеження боржника - фізичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Дослідивши матеріали справи,
враховуючи те, що ОСОБА_2 ухиляється від
виконання судового рішення та
процесуальних обов'язків боржника у
виконавчому провадженні, суд приходить
до висновку про необхідність
встановлення відносно боржника
тимчасово обмеження у праві виїзду за
межі України - до виконання обов'язків,
покладених на нього судовим рішенням

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Краснолиманського міського управління
юстиції Донецької області Щербини Ю.М.
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України боржника за виконавчим
провадженням ОСОБА_2 - задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина
України ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
народженого в м. Красний Лиман
Донецької області, зареєстрованого за
адресою АДРЕСА_1, реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1) у праві виїзду за межі України -
до виконання зобов'язань, покладених на
нього рішенням Краснолиманського
міського суду Донецької області по
справі № 2-1158/2001 від 05.11.2001 року про
стягнення з ОСОБА_2 на користь органу
опіки та піклування Краснолиманської
міської ради Донецької області
аліментів на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., в
розмірі 1/4 частини заробітку (доходу)
щомісяця, починаючи з 29.10.2001 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному провадженні до
Апеляційного суду Донецької області
через Краснолиманський міський суд
Донецької області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвала було постановлена без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга може бути подана протягом п'яти
днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя -