Провадження по справі № 2/260/336/2014
28 лютого 2014 року Ленінський районний
суд м. Донецька в складі:
головуючого судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Донецька
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка звернулася до суду з позовом
про розірвання шлюбу з відповідачем,
зазначивши в обґрунтування позову, що
шлюб між ними зареєстрований 17 жовтня
2003 року у Донецькому міському відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану Головного управління юстиції у
Донецькій області, актовий запис №1552.
Від вказаного шлюбу сторони мають
доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає з позивачкою і перебуває на її
утриманні. Шлюбні відносини припинили
20 серпня 2011 року у зв`язку з тим, що між
ними часто виникали сварки та скандали.
Вважає, що їхній шлюб остаточно
розпався та відновлення шлюбних
відносин не можливе, бо суперечить її
інтересам. Просила шлюб розірвати.
У судове засідання позивачка не
з'явилась, надала суду заяву з
проханням слухати справу та винести
рішення у її відсутність. Позовні
вимоги підтримала у повному обсязі,
проти винесення рішення не
заперечувала.

Відповідач у судове засідання не
з`явився, про день і місце слухання
справи був повідомлений належним чином
шляхом направлення судових повісток,
про що свідчать поштові повідомлення,
які містяться в матеріалах справи.
Причину неявки суду не повідомив, заяву
про розгляд справи у його відсутність
не надав, тому суд вважає можливим
розглянути справу у його відсутність.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, та
виходячи з встановлених обставин по
справі суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що сторони
знаходяться у шлюбі з 17.10.2003 року, який
зареєстрований у Донецькому міському
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Головного управління
юстиції у Донецькій області, актовий
запис №1552, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 6).

Від вказаного шлюбу сторони мають
доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження, виданим відділом
реєстрації актів цивільного стану
Кіровського районного управління
юстиції м. Донецька, актовий запис №188
(а.с. 7).

Згідно зі ст. 120 СК України суд з`ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги інші обставини життя
подружжя.

Судом встановлено, що сторони не
підтримують шлюбні відносини тривалий
час, позивач зберігати дану сім`ю не
бажає та вважає, що це суперечить її
інтересам. За таких обставин суд
вважає, що збереження сім'ї неможливе.

Надання сторонам строку для примирення
суд вважає недоцільним, оскільки
позивач вважає, що примирення між ними
неможливе.

Відповідно до ст. 105 Сімейного кодексу
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст.110 СК України. На
підставі ст. 110 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним з подружжя.

У зв`язку з чим суд знаходить, що сім'я
сторін фактично розпалася і підстав
для її збереження немає.

На підставі ст. ст. 104,105,110, 120 СК України
та керуючись ст. ст. 15, 60, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який
зареєстровано 17 жовтня 2003 року у
Донецькому міському відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Головного управління юстиції у
Донецькій області, актовий запис №1552, -
розірвати.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Ленінський районний суд м. Донецька
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але які не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
Я.В. Шестопалова