Справа № 589/120/13- ц р.
Провадження № 6/589/117/14
УХВАЛА

20.03.2014 р.
м.
Шостка

Шосткинський міськрайонний суд
Сумської області в складі

головуючого судді Сидорчука О.М.,

з участю:

секретаря судового засідання
Надточій І.М.,

представника боржника Деркача
О.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Шостка заяву державного виконавця про
визнання мирової угоди між сторонами
цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до
Казенного підприємства "Шосткинський
казенний завод "Зірка" про стягнення
середнього заробітку за час затримки
розрахунку, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шосткинського
міськрайонного суду Сумської області
від 22.03.2013 р. з урахуванням змін
відповідно до рішення апеляційного
суду Сумської області від 25.04.2013 р.
позов ОСОБА_3 до Казенного підприємства
"Шосткинський казенний завод "Зірка"
задоволено, з відповідача на користь
позивача стягнуто середній заробіток
за час затримки розрахунку за період з
11.02.2012 р. по 02.10.2012 р. в сумі 23557 грн. 44 коп.

У березні 2014 р. державний
виконавець звернувся до суду із заявою
про затвердження мирової угоди у
виконавчому провадженні,
обґрунтовуючи її тим, що в ході
виконавчого провадження сторони
дійшли згоди щодо спірного питання та
уклали мирову угоду.

Стягувач в судове засідання не
з'явився, поштою надіслав заяву в якій
просить розглядати питання за його
відсутності, просить визнати мирову
угоду, укладену на стадії виконання
судового рішення. Таку ж за змістом
думку в судовому засіданні висловив і
представник боржника.

Суд, вивчивши умови мирової угоди,
вважає, що вона підлягає визнанню,
оскільки не порушує права сторін та
інших осіб, не суперечить чинному
законодавству; представник боржника
відповідно до наданої довіреності не
обмежений у праві укладати мирову
угоду, наслідки укладення мирової
угоди сторонам зрозумілі.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 372 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену
06.03.2014 р. між ОСОБА_3 та Казенним
підприємством "Шосткинський казенний
завод "Зірка", а саме:
"МИРОВА УГОДА на
стадії виконання 06.03.2014 р.

ОСОБА_3, далі по тексту іменується
"Стягувач", та Казенне підприємство
Шосткинський казенний завод "Зірка", в
особі начальника юридичного відділу
Деркач Олександра Сергійовича, що діє
на підставі Довіреності від 05.03.2014 №
2/юр, далі по тексту іменується
"Боржник", що є сторонами виконавчого
провадження ВП №41755835 відкритого
головним державним виконавцем відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Сумській області про примусове
виконання виконавчого листа у справі №
589/120/13-ц виданого 31.07.2013 року
Шосткинським міськрайонним судом,
виходячи з положень ст. 372 Цивільного
процесуального кодексу України,
вирішили укласти цю Мирову угоду на
стадії виконання на зазначених умовах:

1. Рішенням Апеляційного суду
Сумської області від 25.04.2013 року по
справі № 589/120/13-ц, стягнуто з Боржника
на користь Стягувача середнього
заробітку за час затримки розрахунку
за період з 11.02.2012 року по 02.10.2012 року в
сумі 23 557,44 грн. з утриманням при виплаті
податку та інших обов'язкових платежів.

2. Боржник визнає всю
заборгованість перед Стягувачем у
розмірі, встановленому Рішенням суду.

3. Боржник зобов'язується утримати
з присудженої суми та перерахувати до
відповідного бюджету податок з доходу
фізичних осіб в сумі 3 775,36 грн.

4. Боржник зобов'язується протягом
6 місяців, починаючи з квітня 2014 року,
виплатити Стягувачу кошти в сумі 19782,08
грн. за наступним графіком: щомісячно,
до останнього числа місяця, по 3300,00 грн.
та в останній місяць до останнього
числа 3 282,08 грн.

5. Стягувач заявляє, що з моменту
затвердження цієї Мирової угоди не
матиме жодних майнових претензій до
Боржника, з приводу заборгованості,
погашення якої є предметом цієї
Мирової Угоди.

6. Стягувач стверджує, що з моменту
набрання чинності цією Мировою угодою
він відмовляється від примусового
виконання Рішення суду по справі №
589/120/13-ц, після чого виконавче
провадження ВП № 41755835 відкритого
головним державним виконавцем відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Сумській області про примусове
виконання виконавчого листа у справі №
589/120/13-ц виданого 31.07.2013 року
Шосткинським міськрайонним судом,
підлягає закінченню.

7. Стягувач та Боржник також
домовляються, що наслідком набуття
чинності цією Мировою угодою
відповідно до ст. 49 Закону України "Про
виконавче провадження" є закінчення
виконавчого провадження.

8. Боржник та Стягувач заявляють,
що ні в процесі укладення цієї Мирової
угоди, ні в процесі виконання її умов не
були, не будуть і не можуть бути
порушені права будь-яких третіх осіб, у
тому числі й держави.

9. Сторони даної Мирової угоди
повністю усвідомлюють умови, мету та
сутність цієї Мирової угоди.

10. Сторони підтверджують, що всі
викладені умови цієї Мирової угоди
відповідають їх реальному
волевиявленню та інтересам і
породжують настання наслідків,
зазначених у тексті цієї Мирової угоди.
Наслідки затвердження цієї Мирової
угоди Сторонам відомі.

11. Сторони підтверджують, що
особи, які підписали від імені Сторін
цю Мирову угоду, мають всі необхідні
повноваження на підписання цієї
Мирової угоди та не мають будь-яких
застережень та/або обмежень таких
повноважень та/або своєї
правоздатності, та/або дієздатності.

12. Стягувач зобов'язується у день
зміни банківських реквізитів для
перерахування коштів письмово
повідомити Боржника про таку зміну.
Уразі неповідомлення про зазначені
зміни Стягувач , погоджує і визнає, що
Боржник може використовувати
реквізити, вказані у цій Мировій угоді,
і таке використання буде належним і
правомірним виконанням даної Мирової
угоди.

13. Ця Мирова угода набуває
чинності після затвердження судом.

ПІДПИСИ СТОРІН

СТЯГУВАЧ

ОСОБА_3 Паспорт НОМЕР_1 виданий
25.09.1998 р. Шосткинським МВУМВС України в
Сумській обл. Інд. НОМЕР_2 Р/р НОМЕР_3 в
ТВБВ № 10018/0145 філії - Сумського
облуправління АТ "Ощадбанк" МФО 337568

______________________ ОСОБА_3

БОРЖНИК

КП ШКЗ "Зірка" юридична та поштова
адреса: 41100, Сумська область, м. Шостка,
вул. Леніна, буд. 36, тел. 2-04-44

Начальник юридичного відділу

__________________ О.С. Деркач".

Ухвала суду може бути оскаржена
протягом п'яти днів з дня її
проголошення шляхом подання
апеляційної скарги до суду апеляційної
інстанції через Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні
мають право подати апеляційну скаргу
на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня
отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження, якщо апеляційну скаргу не
було подано, або після розгляду справи
судом апеляційної інстанції, якщо
ухвалу не буде скасовано.

Суддя
О.М.
Сидорчук