Справа № 760/2059/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

05 березня 2014 року

м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у
складі:

головуючого судді Коробенко С.В.

при секретарі Бабій К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В :

У січні 2014 року Представник Позивача
звернувся в суд з зазначеним позовом.

Свої вимоги мотивував тим, що
відповідно до договору про надання
споживчого кредиту

№ року від 21 жовтня 2012 року, який
був укладений між ПАТ «ОТП Банк та
ОСОБА_1, останньому був наданий кредит в
сумі 24 641,28 гривень, строком на 24 місяці,
зі сплатою процентної ставки у розмірі
0,01 % річних.

За умовами договору кредит був наданий
на придбання товару у ТОВ «Епіцентр К»
та придбання послуг зі страхування у
ПАТ «СК «Кардіф».

В порушення умов кредитного Договору
ОСОБА_1 свої зобов'язання належним
чином не виконав, у зв'язку з чим станом
на станом на 21 січня 2014 року має
заборгованість у сумі 30 844,03 гривень,
яка складається з наступного:

- сума заборгованості за кредитом - 24
641,28 гривень;

- сума несплачених відсотків за
користування кредитом - 6202,75 гривень;

Відповідно до умов Договору
купівлі-продажу кредитного портфелю
від 08.11.2013 року ПАТ «ОТП Банк»
відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг
Україна» прийняло право вимоги за
кредитним договором № року від 21
жовтня 2012 року, укладеним між ПАТ «ОТП
Банк» та ОСОБА_1, у зв'язку з чим позов
подано ТОВ «ОТП Факторинг».

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав суду
клопотання слухати справу у його
відсутність, заявлений позов підтримав
у повному обсязі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлявся.

Дослідивши наявні матеріали справи,
суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ПАТ «ОТП Банк» та
ОСОБА_1 - 21 жовтня 2012 року уклали договір
про надання споживчого кредиту №
, строком на 24 місяці, зі сплатою
процентної ставки у розмірі 0,01 % річних,
що підтверджується наданою суду копією
договору (а.с. 6-7).

Відповідно до умов Договору
факторингу від 08.11.2013 року ПАТ «ОТП
Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг
Україна» прийняло право вимоги за
кредитним договором № року від 21
жовтня 2012 року, укладеним між ПАТ «ОТП
Банк» та ОСОБА_1, у зв'язку з чим позов
подано ТОВ «ОТП Факторинг». (а.с. 17-20).

За порушення строків суми щомісячного
платежу, з дня наступного за датою
платежу Позичальник сплачує Банку
штраф, що передбачено п. 1.5.1 Договору.
Пунктом 1.5.3 Договору передбачено, що у
разі виникнення простроченої
заборгованості, на весь період такої
заборгованості, до моменту її
погашення Позивальнику встановлюється
процентна ставка яка дорівнює
процентній ставці на суму її основного
боргу, згідно п.1.1 Договору. В разі
порушення Позичальником строків або
суми сплати будь-якого з платежів, Банк
має право вимагати дострокового
виконання зобов'язання за кредитним
договором.

В порушення умов кредитного Договору
ОСОБА_1 свої зобов'язання належним
чином не виконав, у зв'язку з чим станом
на станом на 21 січня 2014 року має
заборгованість у сумі 30 844,03 гривень.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що вимоги позивача ґрунтуються
на законі.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний
договір укладається у письмовій формі.

Судом встановлено, що кредитний
договір сторонами укладено в письмовій
формі, зазначено його розмір та умови
надання кредиту.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу. Одностороння
відмова від виконання зобов'язань не
допускається.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо
договором позики встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини, позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
позики, що залишилася, та сплати
процентів.

Згідно умов Кредитного договору, за
порушення термінів повернення кредиту,
та/або процентів за кредит, Позивач має
право вимагати дострокового виконання
боргових зобов'язань у повному обсязі.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

Розрахунок загальної суми
заборгованості боржника по кредитному
договору станом на

21 січня 2014 року наданий суду і
відповідає вимогам закону.

З урахуванням задоволення позову,
стягненню з відповідача на користь
Позивача також підлягає судовий збір в
розмірі 308,44 гривень.

Керуючись статтями 525, 526, 530, 625, 651, 1046, 1049,
1050, 1054, 553, 554 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11,
57-60, 79, 88, 113, 209, 212-215, 218, 223, 226 ЦПК України,
суд, -

В
И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» заборгованість в сумі 31152
гривні 47 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» судовий збір в
розмірі 308 гривень 44 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: