РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/511/14-ц

Пров. №2/668/634/14

14.03.2014 року
м.Херсон

Суворовський районний суд м.Херсона у
складі:

головуючого судді
Кузьміної О.І.,

при секретарі
Катюха Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач просить стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
№ R1В від 27.07.2012 року в загальній
сумі 101 697 грн. 76 коп., яка складається з
заборгованості за кредитом (поточна) у
сумі 33 880 грн. 49 коп., заборгованості за
кредитом (прострочена за період з 01.10.2012
року по 30.11.2013 року) у сумі 16 376 грн. 71
коп., нарахованих процентів за період з
28.11.2013 року по 30.11.2013 року у сумі 138 грн. 52
коп., прострочених процентів за період
з 01.10.2012 року по 27.11.2013 року в сумі 18 997
грн. 60 коп., пені, нарахованої у зв'язку з
порушенням зобов'язань щодо повернення
кредиту у сумі 14 748 грн. 84 коп., пені,
нарахованої у зв'язку з порушенням
зобов'язань щодо погашення відсотків у
сумі 18 555 грн. 60 коп., а всього 33 304 грн. 44
коп., посилаючись на невиконання
відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов'язань
за вказаним кредитним договором перед
банком.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, надав заяву про розгляд справи у
його відсутність, вимоги позивача за
підставами вказаними у позові
підтримав, просив їх задовольнити у
повному обсязі та не заперечував проти
заочного розгляду справи.

Відповідач в призначений час в судове
засідання не з'явилась, про час та місце
розгляду справи повідомлена належним
чином, про причини неявки суд не
повідомила. Враховуючи, що представник
позивача не заперечує проти заочного
розгляду справи, суд вважає можливим
розглянути справу на підставі наявних
доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заявлений позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між Публічним
акціонерним товариством «ВТБ Банк» і
ОСОБА_1 27.07.2012 року був укладений в
письмовому вигляді кредитний договір
за № R1В, відповідно до умов якого
банк надав ОСОБА_1 кредит у сумі 50 000 грн.
00 коп. з кінцевим терміном повернення
27.07.2015 року. Публічним акціонерним
товариством «ВТБ Банк» свої
зобов'язання за договором виконано, а
ОСОБА_1 тривалий час свої зобов'язання
за договором не виконувала та станом на
30.11.2013 рік має заборгованість за цим
договором в загальній сумі 101 697 грн. 76
коп., яка складається з заборгованості
за кредитом (поточна) у сумі 33 880 грн. 49
коп., заборгованості за кредитом
(прострочена за період з 01.10.2012 року по
30.11.2013 року) у сумі 16 376 грн. 71 коп.,
нарахованих процентів за період з
28.11.2013 року по 30.11.2013 року у сумі 138 грн. 52
коп., прострочених процентів за період
з 01.10.2012 року по 27.11.2013 року в сумі 18 997
грн. 60 коп., пені, нарахованої у зв'язку з
порушенням зобов'язань щодо повернення
кредиту у сумі 14 748 грн. 84 коп., пені,
нарахованої у зв'язку з порушенням
зобов'язань щодо погашення відсотків у
сумі 18 555 грн. 60 коп., а всього 33 304 грн. 44
коп., що підтверджується наданим суду
розрахунком заборгованості,
перевіреним в судовому засіданні.

За таких обставин, в силу умов
кредитного договору та ст.ст. 526, 1050 ЦК
України, вимоги позивача є законними та
обґрунтованими й підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з
відповідача підлягає стягненню на
користь позивача 1 016 грн. 98 коп. в
рахунок відшкодування витрат по оплаті
судового збору.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 16, 526, 530, 611, 615, 1050,
1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного
товариства «ВТБ Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«ВТБ Банк» 101 697 грн. 76 грн. в рахунок
відшкодування заборгованості за
кредитним договором № R1В від
27.07.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«ВТБ Банк» 1 016 грн. 98 коп. в рахунок
відшкодування витрат по оплаті
судового збору.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку протягом 10 днів
з дня його проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги через Суворовський
районний суд м. Херсона.

Рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача
поданою протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

СуддяКузьміна О. І.