Справа № 344/241/14-ц
Провадження № 2/344/1559/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

11 лютого 2014 року

м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої- судді Ковалюк І.П.

секретаря Гречун
Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Івано-Франківську цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд із позовом до
відповідача про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
дитини - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу)
відповідача, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач не
з'явилася, подала до суду заяву,в якій
просить справу розглядати без її
участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі. Просить позов
задоволити та стягувати з відповідача
1/4 частки від заробітку (доходу)
відповідача, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття.

Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився, хоча належним чином
повідомлявся про дату, час і місце
судового засідання за останнім відомим
місцем проживання. Про причини неявки
суд не повідомив.

Виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України,
та того, що позивач просила винести
заочне рішення, яке може бути
переглянуте судом за заявою
відповідача, а позивач подала
достатньо матеріалів, які свідчать про
взаємовідносини сторін, суд вважає, за
можливе провести заочний розгляд
справи за відсутності відповідача.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши та надавши належну оцінку
зібраним по справі доказам, вважає, що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та
відповідачем зареєстровано шлюб 07.08.2008
року у відділі реєстрації актів
цивільного стану Івано-Франківського
міського управління юстиції, актовий
запис №1111; в шлюбі народився син
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с. 5,6).

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що стосунки, які
існують між сторонами виключають
можливість збереження сім'ї, подальше
перебування в шлюбі буде суперечити
інтересам сторін. Малолітню дитину
слід залишити на проживання із матір'ю.

Про способи виконання обов'язку
утримувати дитину в досудовому порядку
сторони не домовилися, нотаріальних
договорів не укладали.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття. За
відсутності домовленості між батьками
про сплату аліментів на дитину той із
них, з ким вона проживає, вправі
звернутися до суду із відповідним
позовом.

Статтями 181-182 СК України передбачено,
що за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері (батька) і
(або) у твердій грошовій сумі.
Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених законом.

При визначенні розміру аліментів суд
відповідно до ст. 182 СК України
враховує, що відповідачем не надано
суду доказів про його матеріальне
становище, проте, він є працездатною
особою і спроможний платити аліменти
на утримання дітей.

З урахуванням наведених положень та
вимог заяви позивачки, суд дійшов
висновку, із відповідача слід
стягувати аліменти в розмірі 1/4 частки
від заробітку (доходу) відповідача, але
не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку
щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття.

Відповідно до частини 1 статті 191 СК
України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

На підставі ст.ст.1, 2 Закону України "Про
охорону дитинства", ст.ст.180, 181, 182, 184
Сімейного кодексу України, керуючись
ст.ст.10, 213-215, 224-227 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів на
утримання дитини - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
зареєстрований 07.08.2008 року у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Івано-Франківського міського
управління юстиції, актовий запис №1111 -
розірвати.

Малолітню дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
залишити на проживання із матір'ю,
ОСОБА_2.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивача не змінювати на дошлюбне.

Стягувати з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця М.Івано-Франківська,
зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1,
працюючого на посаді керівника відділу
в ПП «Електрокомплект», що знаходиться
за адресою м.Київ, вул. Автозаводська,2,
юридична адреса: м.Київ вул. Сирецька,
28/2, ідентифікаційний номер - невідомий,
згідно відповіді від Міністерства
доходів та зборів надати реєстраційний
номер облікової картки вказаної
фізичної особи не має можливості,
оскільки фізичну особу неможливо
однозначно ідентифікувати за наданими
в справі даними) аліменти на користь
ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на
утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 1/4 від усіх видів заробітку
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття, але не менше як 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку.

Стягнення аліментів розпочати з 13.01.2014
року.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця М.Івано-Франківська,
зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1,
працюючого на посаді керівника відділу
в ПП «Електрокомплект», що знаходиться
за адресою м.Київ, вул. Автозаводська,2,
юридична адреса: м.Київ вул.. Сирецька,
28/2, ідентифікаційний номер - невідомий,
згідно відповіді від Міністерства
доходів та зборів надати реєстраційний
номер облікової картки вказаної
фізичної особи не має можливості,
оскільки фізичну особу неможливо
однозначно ідентифікувати за наданими
в справі даними) в спеціальний фонд
Державного бюджету України з
зарахуванням на рахунок 0002,
отримувач коштів УДК у м.
Івано-Франківську, код за ,
банк отримувача ГУДК України в
Івано-Франківській області, код банку
отримувача (МФО) 836014, код класифікації
доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду
02891693 - 243 грн. 60 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця М.Івано-Франківська,
зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1,
працюючого на посаді керівника відділу
в ПП «Електрокомплект», що знаходиться
за адресою м.Київ, вул. Автозаводська,2,
юридична адреса: м.Київ вул.. Сирецька,
28/2, ідентифікаційний номер - невідомий,
згідно відповіді від Міністерства
доходів та зборів надати реєстраційний
номер облікової картки вказаної
фізичної особи не має можливості,
оскільки фізичну особу неможливо
однозначно ідентифікувати за наданими
в справі даними) на користь ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) 243 грн.
60 коп. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Івано-Франківський міський суд.

Суддя
Ковалюк І.П.