Cправа № 333/1227/14-ц
Пр.№2-о/333/49/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

21 березня 2014 року

м.Запоріжжя

Комунарський районний суд міста
Запоріжжя у складі:

Головуючого судді:
Піх Ю.Р.,

при секретарі:
Бабенко Г.В.,

розглянувши цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа: опікунська
рада районної адміністрації
Запорізької міської ради по
Комунарському району, ОСОБА_2 про
звільнення від повноважень опікуна та
призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із
вказаною заявою в якій зазначив, що
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає у
АДРЕСА_1, визнаний недієздатним згідно
рішення Комунарського районного суду
міста Запоріжжя від 07.09.1981 року.
Ухвалою Комунарського районного суду
міста Запоріжжя справа №2-о-103/08 ОСОБА_1
призначений опікуном над недієздатним
ОСОБА_3. ОСОБА_3 є його рідним братом.
Заявник є людиною похилого віку
ІНФОРМАЦІЯ_3. На цей час йому важко
виконувати обов'язки опікуна. Заявник
вважає, що його необхідно звільнити
від опікунства над ОСОБА_3, та
призначити нового опікуна рідного сина
заявника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_2
підтримав заяву, надавши пояснення,
аналогічні викладеним у ній.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 проти
задоволення заяви не заперечував.

Представник зацікавленої особи ОСОБА_4,
в судовому засіданні не заперечувала
щодо задоволення позовних вимог.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
заява підлягає повному задоволенню,
виходячи з обставин зазначених самим
заявником, і які знайшли повне
підтвердження в ході розгляду справи в
суді.

В судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає у
АДРЕСА_1, визнаний недієздатним згідно
рішення Комунарського районного суду
міста Запоріжжя від 07.09.1981 року. Ухвалою
Комунарського районного суду міста
Запоріжжя справа №2-о-103/08 ОСОБА_1
призначений його опікуном.

Відповідно до ст.75 ЦК України, суд,
якщо він призначив опікуна за заявою
особи звільняє її від повноважень
опікуна і відповідно до статті 60 ч.1 ЦК
України суд призначає опікуна за
поданням органу опіки та піклування.
Завданням опіки є забезпечення
особистих немайнових та майнових прав
та інтересів повнолітніх осіб, які за
станом здоров'я не можуть самостійно
здійснювати свої права та виконувати
обов'язки.

Матеріалами справи підтверджено,
що діючий призначений опікун ОСОБА_1 за
станом здоров'я не спроможний
виконувати повноваження опікуна та
відсутні підстави, що перешкоджають
ОСОБА_2 бути опікуном зазначеної
недієздатної фізичної особи.

Враховуючи те, що в справі є подання
органу опіки та піклування
Комунарської районної адміністрації
Запорізької міської ради щодо
призначення опікуном ОСОБА_2 над
ОСОБА_3, суд вважає позовні вимоги
задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.236-238 ЦПК України -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа:
опікунська рада районної
адміністрації Запорізької міської
ради по Комунарському району, ОСОБА_2
про звільнення від повноважень опікуна
та призначення опікуна задовольнити в
повному обсязі.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 від
повноважень опікуна над недієздатним
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
опікуном над недієздатним
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Запорізької області через
Комунарський районний суд м. Запоріжжя
шляхом подачі в десятиденний строк.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
Ю.Р. Піх