Справа №173/25/14-ц
Провадження №2/173/313/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2014 р. Верхньодніпровський
районний суд Дніпропетровської
областіу складі:

головуючого судді Трофимової Н.А.

при секретареві Зубачевській О.А.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3,
про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И
В:

09.01.2014 року позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3,
про стягнення аліментів. Позовні
вимоги мотивовані тим, що з 18.02.1995р. до
2000р. вона з відповідачем перебувала у
шлюбі. Від шлюбу вони мають доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька
знаходиться на повному її утриманні.
Зараз донька навчається на 1 курсі на
факультеті обліку і фінансів
Дніпропетровського державного
аграрного університету. Відповідач
добровільно не надає кошти на
утримання доньки, на підставі чого
просить стягнути з відповідача
аліменти на її користь на утримання
доньки у розмірі ? частини заробітку, до
23 років.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги у повному
обсязі, та просила їх задовольнити з
підстав, вказаних в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання з'явився,
позовні вимоги визнавчастково, вважає,
що сума аліментів, яку просить стягнути
з нього позивачка, занадто велика,
згоден на меншу суму стягнення
аліментів.

Третя особа - ОСОБА_3,в судовому
засіданні просила позовні вимоги
позивача задовольнити в повному
обсязі.

Суд, заслухав позивача, відповідача,
третю особу, вивчивши докази в їх
сукупності приходить до висновку, що
позовні вимоги підлягають частковому
задоволенню.

Судом встановлено, що 15 лютого 2000 року
був розірваний шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 згідно свідоцтва про розірвання
шлюбу серії НОМЕР_1 від 15 лютого 2000 р.
(а.с.6).

Позивач та відповідач мають спільну
дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження.

Відповідно до рішення суду з
відповідача були стягнуті аліменти на
утримання доньки у розмірі ? частини
від усіх доходів відповідача до її
повноліття.

ОСОБА_3 є студентом 1 курсу факультету
обліку і фінансів Навчально-наукового
інституту економіки
Дніпропетровського Державного
Аграрного Університету, навчається на
денному відділенні на контракті, про що
суду надана довідка № 651 (а.с.17).

Згідно з ст. 198 СК України, батьки
зобов'язані утримувати своїх
повнолітніх непрацездатних дочку,
сина, які потребують матеріальної
допомоги, якщо вони можуть таку
матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо
повнолітня дочка, син продовжують
навчання і в зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язанні утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Частиною 1 ст. 191 СК України, встановлено
що, аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Суд погоджується з позивачем, що денна
форма навчання та відсутність у доньки
професіональної освіти не дозволяють
їй мати самостійний дохід, тому донька
відповідача дійсно потребує
матеріальної допомоги.

Позивачка просила стягнути з
відповідача аліменти на утримання
доньки у розмірі 1/4 частини заробітку,
до 23 років. Але, виходячи з принципу
справедливості, суд вважає, що з
відповідача необхідно стягувати
аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх
видів заробітку (доходу), щомісячно, до
закінчення навчання, а саме до 30.06.2015р.
включно.

Згідно зі статтею 5 частини 1 пункта 3
Закону України "Про судовий збір", ст.
ст. 81, 88 Цивільно-процесуального
кодексу України, позивач звільнений
від сплати судових витрат при
зверненні з позовом про стягнення
аліментів та вони стягуються з
відповідача. Таким чином, з відповідача
на користь держави підлягає стягненню
судовий збір у сумі 243 гривень 60
копійок.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 191 198-200 СК
України, ст. ст.10,11, 81, 88 209, 214-215,217-218, 367
ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И
В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
ОСОБА_3, про стягнення аліментів, -
задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
(зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1), на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
(зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2),
аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі
1/6 частини від усіх видів заробітку
(доходу), щомісячно, розпочинаючи з 09.
01.2014 року і до 30.06.2015р. включно.

В решті позову, - відмовити.

Стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць допустити до
негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
(зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1), на
користь держави судовий збір у розмірі
243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Верхньодніпровський
районний суд Дніпропетровської
області в 10-денний строк з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Н.А. Трофимова