Центрально-Міський районний суд
буд.111 м. м. Макіївка Донецька область
Справа № 270/252/14-ц
Провадження № 2/270/561/2014
РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

06 березня 2014 року Центрально-Міський
районний суд м. Макіївки Донецької
області в складі:

головуючого
судді Суханової А.В.

при секретарі
Лоппа А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Макіївці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів
на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про зменшення розміру
аліментів, мотивуючи свої вимоги
наступним. Згідно виконавчого листа
виданого Центрально-Міським районним
судом м. Макіївки позивач зобов'язаний
сплачувати аліменти на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини з усіх видів його заробітку.
Вважає, що встановлений розмір
аліментів має бути зменшений. Окрім
сплати аліментів, позивач також несе
добровільно витрати на купівлю одягу
доньці та оплаті необхідних для її
духовного і фізичного розвитку витрат.
У 2010 році позивач зареєстрував шлюб з
ОСОБА_4 та від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2
року у них народилася дочка, на
утримання якої необхідні додаткові
кошти для забезпечення здоров'я та
необхідного розвитку. Його теперішня
дружина перебуває у відпустці по
догляду за дитиною та вважається
непрацюючою.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримав заявлені позовні вимоги в
повному обсязі та надав суду пояснення
аналогічні тим, що викладені в позові.
Просив суд зменшити розмір аліментів
до 1/6 частини від усіх його доходів.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги не
визнала та суду пояснила, що її
заробітна плата складає 1300 гривень на
місяць, вона проживає разом з дочкою, на
утримання якої за рішенням суду з
позивача стягуються аліменти у розмірі
1/4 частини його доходів. Інших витрат
окрім сплати аліментів позивач не несе,
він нічого не купує дочці, а бачаться
вони лише два рази на рік - на новий рік
та на день народження. Дочка займається
музикою, акробатикою та карате, жодних
витрат на сплату цих занять позивач не
несе. Просила суд відмовити у
задоволенні позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає частковому задоволенню
з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1
перебував у шлюбі з відповідачкою
ОСОБА_2 з 21.12.2002 року по 10.12.2007 року /а.с. 3
зворотній бік/. Від шлюбу подружжя має
неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

За рішенням Центрально-Міського
районного суду м. Макіївки від 19.03.2004
року з ОСОБА_1 стягуються на користь
ОСОБА_2 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх
видів його заробітку щомісяця до
досягнення дитиною повноліття. Судове
рішення набрало законної сили, на його
виконання видано виконавчий лист /а.с.
7/.

Відповідно до положень частини 1 статті
192 сімейного кодексу України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших випадках,
передбачених цим Кодексом.

Обов'язок батьків по утриманню дітей до
досягнення ними повноліття
закріплений ч.2 ст. 51 Конституції
України та ст.. 180 Сімейного кодексу
України.

За правилами статті 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

Як вбачається з копії свідоцтва про
шлюб серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 23 липня 2010
року уклав шлюб з ОСОБА_4 /а.с. 5/. Від
даного шлюбу останні мають дитину -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серія І-НО № 523524 /а.с. 6/ У
судовому засіданні встановлено. Що
теперішня дружина позивача перебуває у
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення нею трьох років. Тож, на
утриманні позивача знаходиться його
дружина ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_5.

Позивач працює на ПАТ «Ясинівський
коксохімічний завод» та його заробітна
плата та його заробітна плата за період
з липня по грудень 2013 року включно
складає 24246,14 грн., а з урахуванням
утримань на обов'язкові взноси 19893,05
грн., що підтверджується відповідною
довідкою від 14.01.2014 року за вих.. № 247/15.2.

Проаналізувавши встановлені фактичні
обставини по справі, оцінивши надані
сторонами у порядку статті 60 ЦПК
України докази в їх сукупності, суд з
урахуванням змін, що сталися в
матеріальному стані позивача ОСОБА_1,
дійшов висновку про наявність законних
підстав для зменшення розміру
аліментів, визначених рішенням
Центрально-Міського районного суду м.
Макіївки від 19.03.2004 року.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 18, 180-182, 192 СК України,
ст.ст. 3-7, 10, 60, 79, 81, 88, 174, 213- 215, 218 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів
визначений рішенням
Центрально-Міського районного суду м.
Макіївки від 19 березня 2004 року.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився у м.
Макіївці Донецької області, на користь
ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої
доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у
розмірі 1/5 частини зі всіх видів доходу
(заробітку) відповідача, але не менш 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції протягом в 10-ти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які не
були присутні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з
дня отримання копії рішення.

Рішення постановлено у нарадчій
кімнаті у 1-му примірнику.

Суддя
А.В.Суханова