Справа №701/213/14-ц
13 березня 2014 рокуМаньківський районний
суд, Черкаської областів складі:
головуючого-судді -Калієвського І. Д.
за участю секретаря -Байдужій Г.
І. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Маньківка справу за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання
особи такою, що втратила право на
користування житловим приміщенням,
Позивач звенувся до відповідача з
позовом про визнання особи такою, що
втратила право на користування
житловим приміщенням.
На підставу своїх вимог спираються на
те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в
АДРЕСА_1. Квартира належить позивачу на
праві приватної власності згідно
договору купівлі-продажу квартири,
посвідченого 12 січня 1993 року державним
нотаріусом Маньківської державної
нотаріальної контори Старосвітською
О.Г., зареєстрованого в реєстрі за №56.
Право власності зареєстровано в
Черкаському бюро технічної
інвентаризації та записано в реєстрову
книгу №10 в реєстрі №2732. Його постійне
місце проживання в квартирі
зареєстровано у встановленому порядку
23.01.1991 року. Позивача дочка ОСОБА_6
перебувала в шлюбі з відповідачем з
28.08.2011 року, тому 23.08.2012 року було
зареєстровано його місце проживання у
вказаній належній йому квартирі,
оскільки він проживав з його дочкою
однією сім'єю. Шлюб між відповідачем та
дочкою позивача виявився невдалим,
згідно рішення Маньківського
районного суду Черкаської області від
22.08.2013 у цивільній справі № 701/812/13-ц шлюб
розірвано, рішення суду набрало
законної сили 02.09.2013 року. З 28 червня 2013
року відповідач в його квартирі не
проживає, з того часу відсутній, у
квартирі не з'являвся, участі в
утриманні квартири ніякої не приймає.
Це підтверджується актом обстеження
від 12.02.2014 року, складеним депутатом
Маньківської селищної ради Лещенком
В.О., за його участю та сусідів гр.
ОСОБА_8 та гр. ОСОБА_9 Всі його заходи з
метою добровільного зняття
відповідача з реєстрації місця
проживання у квартирі позивача
виявились безрезультатними, на його
звернення відповідач не реагує,
зніматись з реєстрації сам не бажає,
відсутній у житловому приміщенні
досить тривалий час, більше 6-ти
місяців, що змушує позивача звертатись
за захистом до суду.
Позивач позов підтримав.
Відповідач в судове засідання не
з"явився, але згідно письмової заяви
просить справу рохзглядати у його
відсутністьта визна позовні вимоги в
Суд, вивчивши матеріали справи,
вислухавши сторони, рахує за необхідне
позов задовольнити згідно вимог ч.1 ст.
71 ЖК України виходячи із того, що дійсно
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає в
АДРЕСА_1. Квартира належить позивачу на
праві приватної власності згідно
договору купівлі-продажу квартири,
посвідченого 12.01.1993 державним
нотаріусом Маньківської державної
нотаріальної контори Старосвітською
О.Г., зареєстрованого в реєстрі за №56.
Право власності зареєстровано в
Черкаському бюро технічної
інвентаризації та записано в реєстрову
книгу №10 в реєстрі №2732. Його постійне
місце проживання в квартирі
зареєстровано у встановленому порядку
23.01.1991. Судом встановлено, що позивача
дочка ОСОБА_6 перебувала в шлюбі з
відповідачем з 28.08.2011, тому 23.08.2012 було
зареєстровано його місце проживання у
вказаній належній йому квартирі,
оскільки він проживав з його дочкою
однією сім'єю. Шлюб між відповідачем та
дочкою позивача згідно рішення
Маньківського районного суду
Черкаської області від 22.08.2013 у
цивільній справі № 701/812/13-ц розірвано,
рішення суду набрало законної сили
02.09.2013. З 28.06.2013 відповідач в квартирі не
проживає, з того часу відсутній, у
квартирі не з'являвся, участі в
утриманні квартири ніякої не приймає,
що підтверджується актом обстеження
від 12.02.2014 року, складеним депутатом
Маньківської селищної ради Лещенком
В.О., за його участю та сусідів гр.
ОСОБА_8 та гр. ОСОБА_9 . У відповідності
до ч. 1 ст. 71 ЖК України право на житлове
приміщення за тимчасово відсутнім
наймачем зберігається протягом 6
місяців, а відповідач не проживає в
будинку більше 6-ти місяців, тому позов
підлягає до задоволеня.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 58 - 60, 213, 215 ЦПК України ч. 1 ст. 71 ЖК
України,

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право
користування житловим приміщенням у
квартирі АДРЕСА_1.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду Черкаської
області через Маньківський районний
суд на протязі десяти днів.

Суддя І. Д. Калієвський