________________________________________________________________________
Справа № 522/4412/14ц
Провадження № 6/522/172/14
У Х В А Л А

24 березня 2014 року

Приморський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого - судді Абухіна Р.Д.

при секретарі Гудзь О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання державного
виконавця Першого Приморського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління
юстиції,- « Про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України» -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся державний виконавець
Першого Приморського відділу
державної виконавчої служби ОМУЮ, по
якому просить суд вирішити питання про
можливість тимчасового обмеження
ОСОБА_1, у праві виїзду за межі України.

Державний виконавець Першого
Приморського відділу Державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції до суду не з'явився,
надав заяву про слухання справи за його
відсутності.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає,
що подання є обґрунтованим і підлягає
задоволенню з таких підстав.

Указом Президента України «Про
додаткові заходи щодо підвищення
ефективності виконання рішень судів»
від 24.03.2008р. № 261/2008 визнано за необхідне
вжиття додаткових заходів, спрямованих
на посилення забезпечення захисту
конституційних прав і свобод людини
щодо належного виконання рішень судів,
підвищення ефективності виконання
рішень судів, зокрема, щодо
удосконалення процедур, пов'язаних із
примусовим виконанням рішень судів.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в
частині першій цієї статті, без виклику
чи повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

У провадженні Першого Приморського
відділу Державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
знаходиться виконавче провадження №
В-5/1695 по примусовому виконанню
виконавчого листа №521/9971/13ц ,виданого
29.07.2013 року Малиновським районним судом
м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1
аліментів на утримання сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2 000 грн.
щомісячно, з утриманням індексу ,
починаючи з 19.06.2013 року до досягнення
сином повноліття, а саме до
ІНФОРМАЦІЯ_1.

07.10.2013 року державним виконавцем
Першого Приморського відділу
Державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції Семеновою
К.О. на підставі ст..ст. 17-19, 25 Закону
України « Про виконавче провадження»,
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження про стягнення
з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліментів
на утримання дитини в розмірі 2 000
грн.(а.с.4).

В заяві Першого Приморського
відділу Державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
є підтвердження про направлення ОСОБА_1
постанови про відкриття виконавчого
провадження.

Тобто,в матеріалах справи є
підтвердження, що боржнику
направлялась копія постанови про
відкриття виконавчого провадження,
таким чином заборгованість по сплаті
аліментів не погашена, та ухиляється
від виконання зобов'язання в
добровільному порядку.

В матеріалах справи є розрахунок
заборгованості по сплаті аліментів, з
якого вбачається, що станом на 01.03.2014
року заборгованість становить 16799,99
грн.

Відповідно до ст.124 Конституції
України, судові рішення ухвалюються
судами України і є обов'язковими до
виконання на всій території України.

Примусове виконання рішень в Україні
покладається на Державну виконавчу
службу, яка входить до системи органів
Міністерства юстиції України.

Питання про забезпечення виконання
рішення суду шляхом тимчасового
обмеження у виїзді за межі України
регулюються Законами України "Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України" та "Про
виконавче провадження". Розгляд
зазначеного питання судом проводиться
за правилами ст. 377-1 ЦПК.

Згідно з ст. 5 ЗУ "Про виконавче
провадження", державний виконавець
здійснює необхідні заходи щодо
своєчасного і повного виконання
рішення, зазначеного в документі, у
спосіб і порядок, зазначені виконавчим
документом та при здійснені
виконавчого провадження має право
звенутись до органу, який видав
виконавчий документ з клопотанням про
встановлення чи зміну порядку і
способу виконання рішення.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 ЗУ "Про
виконавче провадження" державний
виконавець має право у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
звертатись до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи за межі
України до виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням.

Підставою для тимчасового обмеження у
праві виїзду громадян України за
кордон є дія неврегульованих
зобов'язань.

За таких обставин, суд дійшов висновку,
що подання Першого Приморського
відділу Державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 293, 377-1 ЦПК
України, ст. ст 5, 11 ЗУ "Про виконавче
провадження", ст. 6 ЗУ "Про порядок
виїзду з України та в'їзд в Україну
громадян України", суд,-

У Х В А Л И В :

Подання Першого Приморскього відділу
Державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції,- « Про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України»- задовольнити.

Тимчасово обмежити виїзд за межі
України ОСОБА_1 , громадянина України,
ІНФОРМАЦІЯ_2, остання відома адреса:
АДРЕСА_1, до виконання зобов'язань за
виконавчим листом № 521/9971/13ц, який видав
Малиновський районний суд м. Одеси
29.07.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Приморський районний суд м.Одеси
шляхом подачі апеляційної скарги в
5-денний строк з дня винесення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Р.Д. Абухін