Справа № 261/1224/14-ц
Провадження № 6/261/136/14
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк
19 березня 2014
р.

Петровський районний суд м. Донецька в
складі: головуючий - суддя Сліщенко Ю.Г.,
при секретарі Бараненко Л.Є.,
розглянувши подання державного
виконавця ВДВС Петровського РУЮ у м.
Донецьку Крапивницького А.О. про
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В
И В :

18 березня 2014 року державний виконавець
ВДВС Петровського РУЮ у м. Донецьку
Крапивницький А.О. звернувся до суду з
поданням про тимчасове обмеження у
праві виїзду боржника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, обґрунтовуючи наступним.
На виконанні у ВДВС Петровського РУЮ у
м. Донецьку знаходиться виконавче
провадження по виконанню виконавчого
листа № 2-1950 від 28 вересня 2009 року,
виданого Петровським районним судом
м.Донецька про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі 1/4
чатсини зі всіх видів заробітку, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
01.09.2009 року на утримання неповнолітньої
дитини. Боржник ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, на виклики
державного виконавця не з'являється.

Вивчивши надані матеріали, вважаю, що
подання не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ст. 6 Закону України «Про порядок
виїзду з України і в'їзду в Україну
громадян України», підставою для
тимчасового обмеження у праві виїзду
громадян України за кордон є ухилення
громадянина від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням
до виконання таких зобов'язань.

Відповідно до Закону України «Про
виконавче провадження», при виконанні
рішення суду, державний виконавець, з
метою своєчасного і повного виконання
рішення, зобов'язаний вживати всі
необхідні заходи примусового
виконання рішень та повно вчиняти
виконавчі дії.

Згідно з п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України
«Про виконавче провадження», державний
виконавець при здійсненні виконавчого
провадження має право у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи за межі
України - до виконання зобов'язань за
рішенням.

У відповідності до ст. 377-1 ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцем знаходження органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Відповідно до п. 11.1.1 Інструкції з
організації примусового виконання
рішень», затвердженої наказом
Міністерства юстиції України від 02.04.2012
року №512/5, подання ДВС щодо
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
за кордон повинно між іншим містити
підтвердження факту ухилення боржника
від виконання своїх зобов'язань.

Як вбачається із подання ВДВС
Петровського РУЮ у м. Донецьку про
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника, ОСОБА_2
добровільно суму боргу не сплачує. Але,
на підтвердження своїх вимог,
державним виконавцем не надано жодних
документів про обізнаність боржника
щодо наявності постанови про відкриття
виконавчого провадження,
повідомлення боржнику про направлення
подання до суду (відповідно до п. 11.15
Інструкції), надані лише копії:
постанови про відкриття виконавчого
провадження та копію виконавчого
листа.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України», суд, -

У ХВ А Л И В
:

У задоволенні подання державного
виконавця ВДВС Петровського РУЮ у м.
Донецьку Крапивницького А.О. про
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції в 5-денний строк з дня
винесення ухвали.

Суддя
Ю.Г.
Сліщенко