Машівський районний суд Полтавської
Справа № 540/109/14-ц
Номер провадження 2/540/59/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2014 року. Машівський районний
суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді
Косик С.М.,

за участю секретаря
Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Машівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

в лютому 2014 року ОСОБА_1 звернувся
до суду зі вказаним позовом,
посилаючись на те, що з відповідачем
ОСОБА_2 він перебуває в зареєстрованому
шлюбі з 28 січня 2003 року. Від шлюбу мають
двох неповнолітніх дітей - дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 Спільне життя з
відповідачем не склалося, дружина
зрадила його і проживає з іншим
чоловіком, а тому просить розірвати
шлюб між ним та відповідачем.

В судове засідання сторони не
з'явилися, про дату та час слухання
справи повідомлені належним чином та
завчасно, надали заяви з проханням
розглянути справу за їх відсутності
(а.с.14,15), позивач позовні вимоги
підтримав, на примирення не погодився
та просив судові витрати покласти на
відповідача, відповідач позов визнала,
на примирення також не погодилася,
просила після розірвання шлюбу
залишити прізвище «ОСОБА_2» та судові
витрати покласти на позивача.

Суд, перевіривши матеріали справи та
надані докази, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Установлено, що 28 січня 2003 року
виконкомом Селещинської сільської
ради Машівського району Полтавської
області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2, про що зроблено актовий
запис № 2 (а.с.4,5).

Позивач та відповідач є батьками
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6,7).

З довідки виконавчого комітету
Селещинської сільської ради
Машівського району Полтавської
області від 04.02.2014 року №248 вбачається,
що позивач ОСОБА_1 зареєстрований і
проживає в АДРЕСА_1 разом з дружиною,
донькою та сином (а.с.7).

Відповідно до ст.24 Сімейного
кодексу України -шлюб ґрунтується на
вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного
кодексу України -суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них.

Аналізуючи зібрані у справі
докази, суд вважає, що оскільки сторони
на примирення не погодились, не
проживають разом, а тому подальше
спільне життя та збереження шлюбу
суперечитиме їхнім інтересам, в зв'язку
з чим шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК
України, ст.ст.24, 112 Сімейного кодексу
України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28 січня 2003
року виконкомом Селещинської
сільської ради Машівського району
Полтавської області між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, про
що зроблено актовий запис № 2 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
ОСОБА_2 змінити на «ОСОБА_2».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Машівський районний суд Полтавської
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня його проголошення апеляційної
скарги, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, в той самий строк з
часу отримання його копії.

Суддя

С.М.Косик