Провадження № 2/344/1234/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

12 березня 2014 року
м.
Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Ковалюк
І.П.

секретаря Гречун Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Івано-Франківського
міського суду цивільну справу за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Станіславська
теплоенергетична компанія" до ОСОБА_1
про стягнення вартості безпідставно
набутої теплової енергії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «Станіславська
теплоенергетична компанія» звернулося
в суд із позовом до ОСОБА_1 про
стягнення вартості безпідставно
набутої теплової енергії для потреб на
опалення та підігрів води в сумі3 145,79
грн. та судових витрат.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав суду заяву
про розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, а також через оголошення в
газету. Причину неявки суду не
повідомлено. З урахуванням положень ст.
224 ЦПК України, суд ухвалив провести
заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові матеріали справи,
судом встановлено, що позов є
обґрунтованим та підлягає задоволенню
із наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач є
власником квартири АДРЕСА_1.

ТОВ «Станіславська теплоенергетична
компанія» було створене в квітні
2012року та набуло права виконавця
послуг із централізованого опалення та
підігріву води для населення, яке
обслуговується від котельні на вул.
Індустріальна, 34 згідно рішення МВК
Івано-Франківської міської ради №508
від 26.07.2012року.

Відповідно до п.8 Правил надання
послуг із централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
постановою КМ України від 21.07.2005року
№630, послуги надаються споживачеві
згідно із договором, що оформляється на
основі типового договору про надання
послуг із централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення.

Після отримання дозвільних документів,
позивачем в червні 2012 року було
розпочато договірну кампанію в
частині впорядкування взаємовідносин
із споживачами, обслуговування яких
здійснюється від котельні, що
розташована на вул. Індустріальна, 34
щодо забезпечення тепловою енергією,
яку споживачі отримують для потреб на
опалення та підігріву води,
підтвердженням чого є ксерокопія
сторінки газети Репортер, де ТОВ
«Станіславська теплоенергетична
компанія» вказує свої координати та
пропонує укласти із жителями м.
Івано-Франківська, які відносяться до
її споживачів, договори із абонентами,
список необхідних документів
додається.

Відповідач проживає в
багатоквартирному будинку по вул.
Незалежності,36А в м. Івано-Франківську,
який знаходиться на території
діяльності позивача, а отже,
забезпечується тепловою енергією від
котельні, що знаходиться на вул.
Індустріальна, 34. Відповідач, не
уклавши договору про надання-отримання
послуг, користувався та безпідставно
отримував теплову енергію для потреб
на опалення та підігрів води за рахунок
позивача.

Відповідно до ст. 1212 ЦК України, особа,
яка набула майно або зберегла його у
себе за рахунок іншої особи без
достатньої правової підстави
(безпідставно набуте майно),
зобов'язана повернути потерпілому це
майно. Особа зобов'язана повернути
майно і тоді, коли підстава, на якій
воно набуте, відпала.

При цьому, на підставі ст. 1213 ЦК України,
набувач зобов'язаний повернути
потерпілому безпідставне набуте майно
в натурі, а у разі неможливості
повернути в натурі, відшкодовується
його вартість, яка визначається на
момент розгляду судом справи про
повернення майна.

За період із 01 серпня 2012року по 31
жовтня 2013року відповідач отримував
відпущену позивачем теплову енергію
для потреб на опалення та з 1 листопада
2012 року по 31 жовтня 2013 року теплову
енергію для потреб на підігрів води
безпідставно, а тому вартість наданих
послуг має бути відшкодована в повному
розмірі.

Плата за надані послуги у разі
відсутності засобів обліку гарячої
води і теплової енергії справляється
відповідно до вимог п.21 Правил, тобто
згідно із встановленими нормативами
(нормами) споживання.

У зв'язку з тим, що будинок на
вул.Незалежності 36 а, обладнаний
засобом обліку гарячої води, оплата за
послугу з підігріву води справляється
за показами цього засобу обліку. Однак,
у жовтні 2012 року показник будинкового
приладу обліку гарячої води у будинку
№ 36а, по вул. Незалежності, не був
знятий у зв'язку з затопленням
підвального приміщення, про що
складено відповідний акт від 30.10.2012 р., а
отже, нарахування за послугу з гарячого
водопостачання та підігрів води у
листопаді 2012 року здійснювалося по
нормах.

У грудні 2012 року нарахування за послугу
з гарячого водопостачання (підігрів
води) у будинку по по вул. Незалежності,
здійснювалося по будинковому приладу
обліку. У зв'язку із закінченням
терміну повірки будинкового приладу
обліку гарячої води у будинку № 36 по
вул. Незалежності, нарахування за
послугу з гарячого водопостачання
(підігрів води) починаючи з січня 2013
року здійснювалося по нормах.

Згідно з рішенням Виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради від 19
липня 2007 року № 384 «Про затвердження
норм гарячого водопостачання, витрат
теплоти і розміру втрат теплоенергії»,
затверджено граничні норми витрат води
на потреби гарячого водопостачання при
відсутності будинкових та квартальних
засобів обліку - 3,3 куб. метр на 1 людину
в місяць. На підставі чого, за період
бездоговірного споживання теплової
енергії, яку Відповідач отримував для
потреб на опалення протягом серпня 2012
року по жовтень 2013 року та для потреб на
підігрів води протягом листопада 2012
року по жовтень 2013 року, Відповідачем
безпідставно спожито теплової енергії
для потреб на опалення на суму 2 309,93 грн.
та підігріву води на суму 835,86грн.. При
цьому ст. 20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» на
споживача покладено обов'язок
оплачувати житлово-комунальні послуги
у строки, встановлені договором або
законом.

За наведених обставин суд дійшов
висновку про наявність правових
підстав для задоволення позовних
вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Тому з
відповідача також слід стягнути на
користь позивача понесені ним судові
витрати.

На підставі наведеного, відповідно до
ст. 124 Конституції України, Правил
надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення,
затверджених Постановою КМУ №-630 від
21.07.2005 року, п.5 ч.3 ст. 20 Закону України
"Про житлово-комунальні послуги" вiд
24.06.2004 року №1875-IV, ст.ст. 11, 15, 16, 509 ч.1, 257,
510, 526 ЦК України, керуючись ст. 88, ч.2 ст.
197, ст.ст. 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю "Станіславська
теплоенергетична компанія" до ОСОБА_1
про стягнення вартості безпідставно
набутої теплової енергії- задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1 (жительки АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер - невідомий,
згідно відповіді від Міністерства
доходів та зборів надати реєстраційний
номер облікової картки вказаної
фізичної особи не має можливості,
оскільки фізичну особу неможливо
однозначно ідентифікувати за наданими
в справі даними) на користь ТОВ
"Станіславська теплоенергетична
компанія" (код ЄДРОПОУ 38162272, п/р 2252
в АТ "Ощадбанку", МФО 336503) вартість
безпідставно набутої теплової енергії
для потреб на опалення та підігрів води
в сумі 3 145, 79 грн., а також судовий збір в
розмірі 229,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
за письмовою заявою відповідачів
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга, подана після
закінчення строків, установлених
статтею 294 ЦПК України, залишається без
розгляду, якщо апеляційний суд за
заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Суддя
І.П. Ковалюк