Справа № 352/2369/13-ц
Провадження № 2/352/76/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2014 року
м.
Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд
Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді
Хоминець М.М.

з участю секретаря
Гундич Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання права власності на 9/100 частин
домоволодіння у порядку спадкування за
заповітом, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до
відповідачів про визнання права
власності на 9/100 частин домоволодіння у
порядку спадкування за заповітом. Свій
позов обґрунтовував тим, що його батько
ОСОБА_4 був власником 9/100 частин
домоволодіння АДРЕСА_1 згідно
свідоцтва про право власності на
нерухоме майно, виданого Тисменицькою
міською радою 29.08.2007 р., право власності
зареєстровано Івано-Франківським ОБТІ
29.08.2007 р. Інвентаризаційна вартість
всього будинковолодіння складає 117977
грн., вартість 9/100 - 10618 грн. Батько за
життя 23.09.2011 р. склав нотаріально
посвідчений заповіт, згідно якого все
своє майно заповів позивачу.
ІНФОРМАЦІЯ_1 батько помер, після його
смерті відкрилась спадщина на вказану
частину будинковолодіння, яку позивач
прийняв, оскільки постійно проживав із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини. Спадкоємці за законом першої
черги - матір позивача і його рідний
брат, які є відповідачами по справі, на
спадщину не претендують. Він
позбавлений можливості отримати
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом у нотаріальному порядку,
оскільки нотаріус офіційно відмовив
йому у видачі такого свідоцтва. Просив
визнати за ним право власності на 9/100
частин домоволодіння у порядку
спадкування за заповітом після
померлого батька.

Позивач у судове засідання не з'явився,
у поданій суду заяві просив справу
розглянути в його відсутності, позов
підтримав і просив його задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не
з'явились, у поданих суду заявах
просили справу розглянути в їх
відсутності, позов визнали, проти його
задоволення не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що батько позивача ОСОБА_4
був власником 9/100 частин домоволодіння
АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про
право власності на нерухоме майно,
виданого Тисменицькою міською радою
29.08.2007 р., право власності зареєстровано
Івано-Франківським ОБТІ 29.08.2007 р.
Інвентаризаційна вартість всього
будинковолодіння складає 117977 грн.,
вартість 9/100 - 10618 грн.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4
відкрилась спадщина на 9/100 частин
вказаного домоволодіння, яку позивач
як єдиний спадкоємець за заповітом
прийняв у відповідності з вимогами ч.3
ст.1268 ЦК України, оскільки постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини. Спадкоємці за
законом першої черги - матір позивача і
його рідний брат , які є відповідачами
по справі, на спадщину не претендують.
Вказані обставини відповідачами не
заперечуються.

Позивач позбавлений можливості
отримати свідоцтво про право на
спадщину за заповітом у нотаріальному
порядку, оскільки нотаріус офіційно
відмовив йому у видачі такого
свідоцтва.

З огляду на викладене за позивачем слід
визнати право власності на 9/100 частин
домоволодіння у порядку спадкування за
заповітом після померлого батька.

На підставі наведеного, відповідно до
ст.ст. 1223, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.
213-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на 9/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1
вартістю 10618 грн. у порядку спадкування
за заповітом, посвідченим 23 вересня 2011
року приватним нотаріусом
Тисменицького районного нотаріального
округу ОСОБА_5, після померлого ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області подається протягом десяти днів
з дня його проголошення через
Тисменицький районний суд. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Головуюча

М.М.Хоминець