Справа № 684/193/14-ц
РІШЕННЯ

іменем України

19 березня 2014 року
Старосинявський районний суд
Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.

при секретарі Білань Г.В.

за участю: заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт. Старій Синяві
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Управління
Пенсійного фонду України у
Старосинявському районі про
встановлення факту належності
документу,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про встановлення факту
належності йому документу, зокрема,
атестату № НОМЕР_2 (з відзнакою) ПТУ № 3
м.Хмельницького за період навчання з
01.09.1972 року по 12.07.1973 року, виданого на
ім'я «ОСОБА_1».

В обґрунтування вимог вказує, що у
зазначеному документі його прізвище
помилково зазначено «ОСОБА_1» замість
«ОСОБА_1», а оскільки на даний час
Хмельницьке ПТУ № 3 ліквідоване, його
правонаступник неодноразово
реорганізовувався, тому внести
виправлення у його атестат є
неможливим. Встановлення факту
належності йому атестату № НОМЕР_2 (з
відзнакою) ПТУ № 3 м.Хмельницького
необхідне для зарахування в розрахунок
страхового стажу періоду навчання при
призначення пенсії за віком в
Управлінні Пенсійного фонду України у
Старосинявському районі.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1
заяву підтримав, зіславшись на
викладені у ній доводи.

Представник заінтересованої
особи - Управління Пенсійного фонду
України у Старосинявському районі в
судове засідання не з'явився, однак
подав суду письмову заяву, відповідно
до змісту якої просить справу
розглядати у його відсутності,
заявлені вимоги не заперечує.

Суд, розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення заявника,
оцінивши наявні у справі докази,
вважає, що заява підлягає до
задоволення, виходячи з наступних
підстав.

Судом встановлено, що у атестаті №
НОМЕР_2 (з відзнакою) міського ПТУ № 3
м.Хмельницького від 12.07.1973 року,
значиться, що особою, на чиє ім'я
виданий атестат є ОСОБА_1

Однак, паспорт громадянина України
серії НОМЕР_3, виданий 3 грудня 1999
Старосинявським РВ УМВС України в
Хмельницькій області, на ім'я ОСОБА_1,
який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у
с.Йосипівка Старосинявського району
Хмельницької області.

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_4, виданого 18 лютого 1958 року
Новосинявською сільською радою,
прізвище заявника зазначено ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно записів у трудовій книжці
НОМЕР_5 від 30 жовтня 1973 року, виданій на
ім'я ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1
року, міститься запис про навчання у
Хмельницькому ПТУ з 01.09.1972 року по 12.07.1973
року, який зроблений на підставі
атестату № НОМЕР_2.

Як вбачається із довідки ДНЗ
«Хмельницький центр
професійно-технічної освіти торгівлі
та харчових технологій» № 09 від 04.02.2014
року, ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1)
дійсно навчався у Хмельницькому ПТУ № 3
з 01.09.1972 року (наказ № 23 від 30.08.1972 року)
по 12.07.1973 року (наказ № 34-к від 16.07.1973
року) за професією «електромонажник»,
згідно наказу Міністерства освіти на
науки від 15.09.1984 року дане училище
перейменовано на ПТУ № 13, яке згідно
наказу №86 від 04.04.1994 року ліквідоване
та його правонаступником призначено
Хмельницьке ПТУ № 24, яке в подальшому
знову реорганізовувалось.

Допитані у судовому засіданні свідки
ОСОБА_3, ОСОБА_4, які навчались із
заявником у одній школі, пояснили, що
ОСОБА_1 після закінчення школи у 1972 році
поступив на навчання у Хмельницьке ПТУ,
де навчався за спеціальністю
«електрик». Даний факт їм достовірно
відомий.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи зазначеним
у свідоцтві про народження або в
паспорті.

Як вбачається із п. 12 постанови Пленуму
Верховного Суду України № 5 від 31
березня 1995 року ( з внесеними змінами)
«Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» суд може встановити факти,
належності особі документів, які не
належать до таких, що посвідчують
особу, зокрема, трудової книжки, іншого
документа про трудовий стаж.

Таким чином, оцінивши докази по справі
в їх сукупності, суд приходить до
висновку про належність заявнику
ОСОБА_1 документу - атестату № НОМЕР_2 (з
відзнакою) ПТУ № 3 м.Хмельницького за
період навчання з 01.09.1972 року по 12.07.1973
року, виданого на ім'я «ОСОБА_1», тому
заява підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст. 4, 10, 60, 210,
212, 215, 223, 293, 256, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
Управління Пенсійного фонду України у
Старосинявському районі про
встановлення факту належності
документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, документу - атестату №
НОМЕР_2 (з відзнакою) ПТУ № 3
м.Хмельницького за період навчання з
01.09.1972 року по 12.07.1973 року, виданого
12.07.1973 року на ім'я «ОСОБА_1».

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Хмельницької
області через Старосинявський
районний суд Хмельницької області
шляхом подання апеляційної скарги на
рішення суду протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуюча
Галиш І.Б.