Номер справи 220/226/14-ц
Номер провадження2/220/133/14
20 березня 2014 року
Великоновосілківський районний суд
Донецької області у складі:
головуючого - судді Дрюка
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визнання особи такою, що втратила
право користування житловим
18.02.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом про визнання
відповідачів такими, що втратили право
користування житловим приміщенням за
адресою: АДРЕСА_1. В обґрунтування
позовних вимог посилається на те, що
йому на підставі свідоцтва про право
власності на житловий будинок,
виданого виконавчим комітетом
Євгенівської сільської ради
Великоновосілківського району
Донецької області 20.11.1992 р., належить
житловий будинок з надвірними
спорудами у АДРЕСА_1. Крім нього, у
належному йому будинку зареєстровані
також відповідачі по справі - колишня
дружина ОСОБА_2, шлюб з якою розірваний
рішенням Великоновосілківського
районного суду Донецької області від
18.12.2013 р., а також доньки ОСОБА_3 та
ОСОБА_4

Фактично шлюбні відносини між ним та
колишньою дружиною, відповідачкою по
справі ОСОБА_2, припинені з 2005 року. З
цього часу вони проживають окремо,
доньки проживають разом з матір'ю.
Відповідачі залишили місце реєстрації
добровільно, перешкод у користуванні
житловим будинком їм ніхто не чинив, з
2005 року вони у спірному будинку не
з'являються, витрати по утриманню
будинку не несуть. Реєстрація
відповідачів обмежує його у
використанні його прав як власника
житлового будинку і передбачає
додаткові витрати по його утриманню.
Тому просить визнати відповідачів
такими, що втратили право користування
житловим приміщенням, власником якого
він є.

Позивач в судове засідання не з'явився.
Подав заяву про розгляд справи за його
відсутності, позовні вимоги підтримав
в повному обсязі, просив їх
задовольнити. Не заперечував проти
заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не
з'явились, про час, день та місце
слухання справи повідомлені належним
чином. Причини неявки суду не
повідомили.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
задовольняє позовні вимоги, виходячи з
наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб в межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_1
на підставі свідоцтва про право
власності на житловий будинок,
виданого виконавчим комітетом
Євгенівської сільської ради
Великоновосілківського району
Донецької області 20.11.1992 р., належить
житловий будинок з надвірними
спорудами у АДРЕСА_1.

У належному позивачу на праві
власності будинку зареєстровані
позивач ОСОБА_1 та відповідачі по
справі - колишня дружина ОСОБА_2, а також
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішенням Великоновосілківського
районного суду Донецької області від
18.12.2013 р. шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
розірваний, що підтверджується наданою
суду копією рішення.

Відповідно до ст.ст. 71,72 ЖК України, при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сімї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців. В разі відсутності особи понад
встановлені строки, вона в судовому
порядку визнається такою, що втратила
право користування жилим приміщенням.

Згідно до ч. 3 ст. 71 Житлового кодексу
України жиле приміщення зберігається
за тимчасово відсутнім наймачем або
членами його сім'ї понад шість місяців
у випадках: тимчасового виїзду з
постійного місця проживання за умовами
і характером роботи або у зв'язку з
навчанням (учні, студенти, стажисти,
аспіранти тощо), у тому числі за
кордоном, - протягом усього часу
виконання цієї роботи або навчання.

Відповідно до вимог ст. 391 ЦК України
власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпорядження
своїм майном.

Звертаючись з позовом до суду про
визнання відповідачів такими, що
втратили право користування жилим
приміщенням, позивач посилається на те,
що ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з 2005 року в
спірному домоволодінні не проживають,
будинком не цікавляться та не
користуються, витрати по утриманню
будинку та земельної ділянки не несуть,
їх речей в будинку немає. Відповідачі
проживають за адресою: АДРЕСА_2.

Під час розгляду справи судом
встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ще
до розірвання шлюбу, з 2005 року,
припинила шлюбні відносини з
позивачем, добровільно покинула
житловий будинок по АДРЕСА_1, забравши
усі свої речі, та поселилась разом з
дочками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за іншою
адресою. Реєстрація відповідачів у
житловому будинку, який належить
позивачу на праві власності, обмежує
його у здійсненні передбачених законом
прав як власника майна.

Таким чином, судом встановлено, що
відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не
проживають в спірному будинку без
поважних причин понад строків,
передбачених законом, і втратили право
користування ним. Доказів того, що
відповідачі якимось чином зберігали
за собою право на користування житлом,
були відсутніми в ньому з поважних
причин, та того, що їх право на
проживання та користування будинком
було порушено, не надано під час
розгляду справи, перешкод в
користуванні житловою площею їм ніхто
не чинив.

На підставі викладеного, суд приходить
до висновку, що позовні вимоги є
обґрунтованими, доведеними та такими,
що знайшли своє повне підтвердження в
судовому засіданні, в звязку з чим суд
задовольняє їх в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212-215,224-226 ЦПК
України, ст.ст. 71,72 ЖК України, ст. 391 ЦК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими,
що втратили право користування жилим
приміщенням у житловому будинку за
адресою: АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, постановившим його, за заявою
відповідача протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Донецької області
через Великоновосілківський районний
суд в 10-денний строк: присутніми
сторонами - з дня його проголошення;
відсутньою - з дня отримання його копії.

Суддя
Дрюк П.М.