справа № 109/872/14-ц
провадження № 2-о/109/58/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2014 року
смт Красногвардійське

Красногвардійський районний суд
Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Проскурні С.М.,

секретаря - Грабовенко К.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Красногвардійське
цивільну справу за заявою ОСОБА_1
про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26 лютого 2014 року звернувся до
суду з заявою про встановлення факту
належності йому атестату НОМЕР_1 про
закінчення сільського
професійно-технічного училища № 3 м.
Янгієр Сирдар'їнської області,
виданого 20.10.1970 року на ім'я ОСОБА_1, та
трудової книжки, виданої 24.04.1972 року на
ім'я ОСОБА_1.

Вимоги мотивовані незбіганням
прізвища, імені та по батькові у
вищевказаних документах з прізвищем,
іменем, по батькові у свідоцтві про
народження та паспорті заявника.

У судове засідання особи, які беруть
участь у справі, повідомлені про дату,
час і місце розгляду справи, не
з'явились, просили розглядати справу за
їх відсутності, надавши відповідні
письмові заяви до канцелярії суду.

Відповідно до частини другої
статті 158 Цивільного процесуального
кодексу України (далі - ЦПК України)
особи, які беруть участь у справі, мають
право заявити клопотання про розгляд
справи за їх відсутності.

ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав,
просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи
управління Пенсійного фонду України
в Красногвардійському районі
Автономної Республіки Крим заперечень
щодо вимог ОСОБА_1 не мала.

Згідно з частиною другою статті 197 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не
здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає заяву такою, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як зазначив ОСОБА_1 у своїй заяві, у 1970
році він закінчив сільське
професійно-технічне училище № 3 м.
Янгієр Сирдар'їнської області. Йому був
виданий атестат НОМЕР_1. При
отриманні атестату не звернув увагу на
розбіжності у зазначенні прізвища
та імені, де замість правильного
ОСОБА_1, як у паспорті, зазначено ОСОБА_1.

У трудовій книжці, виданій 24 квітня 1972
року, зроблено запис про виправлення по
батькові, замість ОСОБА_1, вказано
ОСОБА_1 на підставі паспорта.

Розбіжності у зазначенні прізвища,
імені та по батькові заявника в
атестаті та трудовій книжці
стали підставою для відмови заявнику в
призначенні пенсії.

Відповідно до пункту 6 частини першої
статті 256 ЦПК України суд розглядає
справи про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям,
по батькові, прізвищем цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Згідно зі свідоцтвом про народження та
паспортом громадянина України
прізвище, ім'я, по батькові заявника
зазначені ОСОБА_1 (а.с.4,7).

По батькові заявника, зазначене у його
паспорті та атестаті про закінчення
сільського професійно-технічного
училища № 3, співпадають. Однаково
записані прізвище та ім'я у трудовій
книжці та свідоцтві про народження і
паспорті ОСОБА_1

У трудовій книжці ОСОБА_1 є запис від
20.10.1970 року про зарахування на
роботу після закінчення СПТУ № 3 (а.с.5).

На підставі наданих та оцінених у
сукупності доказів, суд дійшов
висновку, що факт належності
заявнику атестату НОМЕР_1 про
закінчення сільського
професійно-технічного училища № 3,
виданого на ім'я ОСОБА_1
(так в документі) та трудової книжки,
виданої 24.04.1972 року на ім'я ОСОБА_1 (так в
документі), знайшов своє підтвердження
в судовому засіданні.

Встановлення даного юридичного факту
необхідно заявнику для реалізації
свого права на отримання пенсії.

Керуючись статтями 60, 158, 197, 235, 256, 259 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, атестату НОМЕР_1 про
закінчення сільського
професійно-технічного училища № 3 м.
Янгієр Сирдар'їнської області,
виданого 20.10.1970 року на ім'я ОСОБА_1 (так
в документі) та трудової книжки,
виданої 24 квітня 1972 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Автономної Республіки
Крим через Красногвардійський
районний суд шляхом подачі апеляційної
скарги у десятиденний строк з дня
отримання його копії.

Суддя
С.М. Проскурня