Справа № 373/515/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

26 березня 2014 року м.
Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області у складі:

головуючого - судді Свояка Д.В.,

при секретарі Литвишко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Переяслав-Хмельницький
справу за позовом Комунального
підприємства Київської обласної ради
«Переяслав-Хмельницьктепломережа» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за
послуги теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом і
просить стягнути з відповідачів борг
за послуги теплопостачання в сумі 4886,54
грн.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала,
просила їх задовольнити у повному
обсязі.

Відповідачі в судове засідання не
з'явились. Про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином.
Відомості щодо поважності причин
неприбуття у судове засідання
відсутні.

Судом ухвалено здійснювати заочний
розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши письмові
матеріали справи, судом встановлено
наступне.

Відповідно до договору № 126/141 від
13.05.2013 між КП «Виробниче управління
житлово-комунального господарства» та
КП КОР
«Переяслав-Хмельницьктепломережа»
перше передало, а останнє прийняло на
себе право вимоги боргів дебіторів
перед першою за надані комунальні
послуги за опалення житла та підігрів
води.

Згідно з довідкою про відпуск тепла,
надання відповідних послуг
здійснювалось до житлового будинку
АДРЕСА_1.

Відповідач по справі ОСОБА_1 є
власником квартири АДРЕСА_1 та
зареєстрований на даній житловій площі
разом з ОСОБА_2, що підтверджується
довідкою ЖЕК № 101 від 16.01.2014.

На ім'я відповідача відкритий особовий
рахунок № НОМЕР_1 для фіксації коштів,
що надходять за послуги
теплопостачання.

Відповідачі не повністю сплачували
поточні платежі за послуги
теплопостачання, через що утворився
борг. За період з 01.07.2011 по 01.12.2013 сума
боргу становить 4886 гривень 54 коп., що
підтверджується випискою з особового
рахунку № НОМЕР_1.

Відповідачі одержували надавані
позивачем послуги з теплопостачання
без укладення між сторонами
відповідного договору, користувались
ними, докази щодо пред'явлення
відповідачами позивачу вимог про
неналежну якість чи їх ненадання в
матеріалах справи відсутні. При цьому,
в силу положень ч.ч. 2, 4 ст. 4, ст. 11 ЦК
України обов'язок споживача оплатити
надавані послуги виник безпосередньо з
актів цивільного законодавства.

Зокрема, виходячи з положень ст.ст. 67, 68
ЖК України, п.5 ч.3 ст. 20 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги», ст. 19
Закону України «Про теплопостачання»
та постанови Кабінету Міністрів
України від 08 жовтня 1992 року № 572 «Про
затвердження Правил користування
приміщеннями житлових будинків»,
відповідачі зобов'язані своєчасно, а
саме щомісячно, оплачувати надані
житлово-комунальні послуги.

Так як відповідачі плату за послуги
теплопостачання не сплачували, своїми
діями порушують зобов'язання щодо
сплати вказаних послуг, суд приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 322, 526 ЦК
України, згідно ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства
Київської обласної ради
«Переяслав-Хмельницьктепломережа» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за
послуги теплопостачання задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь Комунального підприємства
Київської обласної ради
«Переяслав-Хмельницьктепломережа»
(код ЄДР 20598264) борг у розмірі 4886 (чотири
тисячі вісімсот вісімдесят шість) грн.
54 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь Комунального підприємства
Київської обласної ради
«Переяслав-Хмельницьктепломережа»
(код ЄДР 20598264) судовий збір у розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано до
Переяслав-Хмельницького
міськрайонного суду протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Київської області через
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д. В. Свояк