Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2014 року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області у
складі:

Головуючого судді
Сидоренко І.О.

при секретарі
Писаренко Є.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі № 8 Слов'янського
міськрайонного суду Донецької області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Слов’янської міської ради, про
визнання права власності на частку
житлового будинку,

В С Т А Н О В И В:

До Слов'янського міськрайонного суду
надійшла позовна заява ОСОБА_1 до
Слов’янської міської ради про
визнання права власності на частку
житлового будинку. Дана позовна заява
мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла
ОСОБА_3, що проживала у місті
Слов’янську Донецької області. Після
її смерті відкрилася спадщина у
вигляді житлового будинку з
господарськими та побутовими
спорудами, розташованого в АДРЕСА_1.
Спадкоємцями за законом після смерті
ОСОБА_3 є її діти: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які
прийняли спадщину. ОСОБА_6 отримав
свідоцтво про право на спадщину за
законом на ? частину спадкового майна.
ОСОБА_5 свідоцтво про право на спадщину
не отримала. ІНФОРМАЦІЯ_4 мати
позивачки - ОСОБА_5 померла.
Спадкоємцями після її смерті є
позивачка та чоловік спадкодавиці -
ОСОБА_7, який відмовився від спадщини на
користь позивачки. Позивачка
звернулася до нотаріуса з заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину
за законом на ? частину житлового
будинку та земельної ділянки АДРЕСА_1,
але отримала відмову нотаріуса у
вчиненні нотаріальної дії, оскільки
спадкодавиця ОСОБА_5 не отримала при
житті свідоцтво про право на
спадкування за законом.

Просить суд визнати за нею право
власності на ? частину житлового
будинку та на ? частину земельної
ділянки площею 0,0606 га, що розташовані
за адресою: АДРЕСА_1.

У судове засідання позивачка не
з'явилася, подала до суду заяву, в якій
просить розглянути справу у її
відсутності. Суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
позивача, що відповідає вимогам ст. 169
ЦПК України.

Представник позивача в судове
засідання не з'явилася, відповідно до
листа від 31.01.2014 року просила
розглянути справу без її участі,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі. За таких обставин суд вважає за
можливе розглянути справу у
відсутності представника позивача, що
відповідає вимогам ст. 169 ЦПК України.

Представник відповідача Слов’янської
міської ради в судове засідання не
з'явився, але до суду надійшло
клопотання про розгляд справи без його
участі, рішення просить винести на
розсуд суду.

Дослідивши подані позивачем документи,
всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні обставини справи, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно
оцінивши докази, які мають значення для
розгляду спору по суті, суд встановив
такі фактичні обставини та відповідні
їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, про що
свідчить свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_5. Як вбачається з
зазначеного свідоцтва місцем смерті
ОСОБА_8 є місто Слов'янськ Донецької
області.

Частинами 1, 2 статті 1220 ЦК України
передбачено, що спадщина відкривається
внаслідок смерті особи або оголошення
її померлою; часом відкриття спадщини є
день смерті особи. Згідно ст. 1221 ЦК
України місцем відкриття спадщини є
останнє місце проживання спадкодавця.
Таким чином, після смерті ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_5 за місцем мешкання
померлої відкрилася спадщина.

Як вбачається з дослідженої в судовому
засіданні копії спадкової справи №
718/2010 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_9 звернулися до
нотаріальної контори з заявами про
прийняття спадщини.

23 лютого 2012 року державним нотаріусом
Першої державної нотаріальної контори
на ім»я ОСОБА_6 видано Свідоцтво про
право на спадщину на ? частку за
законом, після смерті ОСОБА_3. Як
вбачається з зазначеного свідоцтва,
спадщина складається з житлового
будинку з господарськими та побутовими
будовами та спорудами під номером
АДРЕСА_1

Крім того, відповідно до Державного
Акту на право приватної власності на
землю серії ДН № 002581, виданого на
підставі рішення виконкому
Слов’янської міської ради від 22.10.1997
року № 430/1, спадкодавиці належить
земельна ділянка площею 0,0606 гектарів
для обслуговування житлового будинку і
господарських будівель.

Свідоцтво про право на спадщину на іншу
?? частку на ім»я ОСОБА_9 видано не було.

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_2 від 29 березня 2011 року,
ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, місцем
смерті померлої ОСОБА_9 є місто
Слов'янськ Донецької області.

Частинами 1, 2 статті 1220 ЦК України
передбачено, що спадщина відкривається
внаслідок смерті особи або оголошення
її померлою; часом відкриття спадщини
є день смерті особи. Згідно ст. 1221 ЦК
України місцем відкриття спадщини є
останнє місце проживання спадкодавця.
Отже, після смерті ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4
за місцем мешкання померлої відкрилася
спадщина.

На підставі аналізу даних обставин
справи суд доходить до висновку, що
ОСОБА_9, подавши до нотаріальної
контори заяву про прийняття спадщини,
не встигла отримати свідоцтво про
право на спадщину та не оформила свої
спадкові права у зв'язку зі смертю.

На думку суду, дані правовідносини
регулюються ст. 1276 ЦК України, яка
говорить про те, що, якщо спадкоємець за
законом або за заповітом помер після
відкриття спадщини і не встиг її
прийняти, право на прийняття належної
йому частки спадщини, крім права на
прийняття обов'язкової частки у
спадщині переходить до його
спадкоємців. Право на прийняття
спадщини в цьому випадку здійснюється
на загальних підставах протягом
строку, що залишився.

Нормами ст. 1261 ЦК України встановлено,
що у першу чергу право на спадкування
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до свідоцтво про
укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 13
серпня 1987 року, ОСОБА_10 уклала шлюб з
ОСОБА_11 та змінила прізвище на ОСОБА_11.
Отже, чоловіком померлої та
спадкоємцем першої черги за законом є
ОСОБА_11

Відповідно до свідоцтва про
народження серії НОМЕР_4 від 09 жовтня 1990
року матір»ю ОСОБА_12 є ОСОБА_9. Тобто,
дочкою померлої ОСОБА_9 є ОСОБА_12.

Як вбачається з дослідженої в судовому
засіданні копії спадкової справи №
462/2011 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4
ОСОБА_9, до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини після її
смерті звернулася ОСОБА_12. ОСОБА_11
відмовився від належної йому частки
спадкового майна, яке залишилось після
смерті його дружини ОСОБА_9 на користь
дочки - ОСОБА_12.

Тому, на підставі аналізу даних
обставин справи та керуючись нормами
діючого ЦК України, суд доходить до
висновку, що ОСОБА_12 є єдиним
спадкоємцем першої черги за законом,
спадщини, яка відкрилась внаслідок
смерті ОСОБА_9

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб
серії НОМЕР_5 від 11 серпня 2013 року,
ОСОБА_12 уклала шлюб з ОСОБА_13 та змінила
прізвище на ОСОБА_13.

Отже, у суду не викликає сумніву, що
єдиним спадкоємцем за законом спадщини
у вигляді ? частки житлового будинку №
17 та ? частки земельної ділянки площею
0,0606 га, що розташовані за адресою:
АДРЕСА_1, яка відкрилася після смерті
ОСОБА_3 та яку не встигла прийняти
ОСОБА_9 є позивачка ОСОБА_1

Відповідно до п. 23 Постанови
Пленуму Верховного Суду України № 7 від
30 травня 2008 року «Про судову практику у
справах про спадкування»у разі відмови
нотаріуса в оформленні права на
спадщину особа може звернутися до суду
за правилами позовного провадження.

За таких умов, суд доходить до висновку,
що даний позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 212-215 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1220, 1221,
1261, 1276 ЦК України, п. 23 Постанови
Пленуму Верховного Суду України № 7 від
30 травня 2008 р. «Про судову практику у
справах про спадкування», суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право
власності на ? частку житлового будинку
АДРЕСА_1 та ? частку земельної ділянки
площею 0,0606 га, розташованої за адресою:
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10 - денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду

І.О.Сидоренко