Справа № 161/3640/14-ц
Провадження № 2/161/1673/14
У Х В А Л А

11 березня 2014 року суддя Луцького
міськрайонного суду Волинської
області Кирилюк В.Ф., вивчивши позовну
заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Лищенської
сільської ради про визнання права
власності на нерухоме майно,-

В СТ А Н О В И Л А :

Позивачі звернулися в суд з
позовом до Лищенської сільської ради
про визнання права власності на
нерухоме майно.

Вказують, що вони, як члени
колгоспного двору, є співвласниками
житлового будинку АДРЕСА_1. Даний
будинок у 1988 році зі згоди голови
колгоспного двору ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 та їх згоди був розділений
на дві частини:квартиру №1, яка стала
належати ОСОБА_1, та квартиру №2, яка
стала належати ОСОБА_2 Позивач ОСОБА_1
просить визнати за ним право власності
на квартиру № 1, позивач ОСОБА_2 - право
власності на квартиру АДРЕСА_1.

Однак, зазначена позовна заява
підлягає залишенню без руху з
наступних підстав.

Згідно ст.3 ЦПК України кожна особа має
право в порядку, встановленому цим
Кодексом, звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів.

Позивачі не зазначили та не надали суду
жодного доказу в підтвердження того, що
не мають можливості зареєструвати
право власності на нерухоме майно у
встановленому порядку, а саме: що
реєстраційна служба чи інші установи
відмовляють їм у відповідній
реєстрації. Тобто позивачі не
зазначають та не надають суду доказів,
що в даному випадку наявний спір та, що
їхні права відповідачем порушуються,
не визнаються або оспорюються.

Крім того, позивачами не надано
документ про ринкову вартість об'єкта
оцінки станом на час звернення до суду.

Згідно ч.1 ст.3 Закону України "Про
судовий збір" за подання до суду
позовної заяви та іншої заяви,
передбаченої процесуальним
законодавством, справляється судовий
збір.

Відповідно до вимог ч.1 ст.4 цього ж
Закону судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до п.1 ч.2 ст.4 Закону
України «Про судовий збір» за подання
позовної заяви майнового характеру
встановлюється ставка судового збору в
розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
мінімальної заробітної плати, що
становить 243,60 грн. та не більше 3
розмірів мінімальної заробітної плати
- 3654 грн., тому позивачу необхідно
визначити ринкову вартість майна
станом на час звернення до суду та
відповідно до такої вартості
нерухомого майна сплатити судовий збір
на д/р № 0002, одержувач -м. Луцьк
22030001, Банк - ГУДКУ у Волинській області
м.Луцьк, ЗКПО - 38009628, МФО-803014.

Оригінали квитанцій про сплату
судового збору, слід надати суду для
приєднання до матеріалів справи.

Крім того, позивачі в порядку
забезпечення доказів просять
зобов'язати КП «Волинське обласне бюро
технічної інвентаризації» виготовити
технічну документацію на спірний
житловий будинок.

Згідно ст.133 ЦПК України особи, які
беруть участь у справі і вважають, що
подання потрібних доказів є неможливим
або у них є складнощі в поданні цих
доказів, мають право заявити
клопотання про забезпечення цих
доказів. До клопотання про
забезпечення доказів додається
документ про сплату судового збору.

У відповідності до п.1 ч.13 ст.4 Закону
України «Про судовий збір» за подання
заяви про забезпечення доказів
встановлюється ставка судового збору в
розмірі 0,1 розміру мінімальної
заробітної плати, що становить 121,80 грн.,
тому позивачам необхідно підтвердити,
що подання ними таких доказів є
неможливим або, що у них є складнощі в
поданні цих доказів та сплатити
вказану суму на д/р № 0002,
одержувач -м. Луцьк 22030001, Банк - ГУДКУ у
Волинській област і м.Луцьк, ЗКПО -
38009628, МФО-803014.

У відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Керуючись ст.ст.119, 120 ЦПК України, суддя,
-

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Лищенської сільської ради про визнання
права власності на нерухоме майно -
залишити без руху, надавши позивачу
строк для усунення недоліків, який не
може перевищувати п'яти днів з дня
отримання позивачами ухвали.

У випадку невиконання
ухвали суду позовна заява вважається
неподаною і повертається позивачам, що
не перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

В.Ф.Кирилюк