Провадження № 2-зз/200/10/14
Справа 200/3375/14 - ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2014 року Бабушкінський
районний суд міста Дніпропетровська у
складі:

Головуючого судді -
Бібіка М.М.,

при секретарі -
Дельфонцевій Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення
позову у цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання угоди
дійсною та право особистої власності
на домоволодіння у порядку
спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні народного суду
Бабушкінського району суду м.
Дніпропетровська знаходилась цивільна
справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
визнання угоди дійсною та право
особистої власності на домоволодіння у
порядку спадкування.

03 березня 1986 року по вищезазначеній
цивільній справі судом було ухвалено
рішення, яким за ОСОБА_2 було визнано
право власності на домоволодіння
АДРЕСА_1 (а.с. 7).

У відповідності до відомостей з
єдиного реєстру заборон відчуження
об'єктів нерухомого майна, на підставі
ухвали народного суду Бабушкінського
району м. Дніпропетровська, було
накладено арешт будинок, розташований
за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. а.с. 19 - 20).

05 березня 2014 року від ОСОБА_1, яка є
спадкоємицею та дружиною померлого
ОСОБА_2 до Бабушкінського районного
суду м. Дніпропетровська надійшла
заява про скасування заходів
забезпечення позову, у відповідності
до якої вона просила скасувати арешт на
житловий будинок з приналежними до
нього будівлями та спорудами, який
розташований за адресою: АДРЕСА_1, що
належить на праві приватної власності
ОСОБА_2 (а.с. а.с. 3 - 4, 11).

Сторони у судове засідання не
з'явились, повідомлялися належним
чином.

Суд розглядає справу, у відповідності
до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Вивчивши матеріали справи суд доходить
наступного висновку.

В силу ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи
забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання
про скасування заходів забезпечення
позову вирішуються в судовому
засіданні з повідомленням осіб, які
беруть учать у справі. Неявка цих осіб
не перешкоджає розгляду питання про
скасування заходів забезпечення
позову.

Таким чином, суд, доходить висновку, що
на теперішній час не існує підстав для
забезпечення позову та вважає за
можливе скасувати заходи забезпечення
позову, а саме зняти арешт з житлового
будинку з приналежними до нього
будівлями та спорудами, який
розташований за адресою: АДРЕСА_1, що
належав на праві приватної власності
ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 154, 197, 208 - 210 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову,
а саме зняти арешт з житлового будинку
з приналежними до нього будівлями та
спорудами, який розташований за
адресою: АДРЕСА_1, що належав на праві
приватної власності ОСОБА_2.

Направити копії ухвал на адреси сторін,
Реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції, Бабушкінського
відділу Державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Бабушкінський районний суд м.
Дніпропетровська.

Суддя
(підпис)
М.М.Бібік

З оригіналом згідно:
Є.О.
Дельфонцева

Голова

Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська
І.Ю.
Литвиненко