АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Справа №682/41/14-ц
Провадження №22-ц/792/596/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року
м.Хмельницький

Колегія суддів судової
палати у цивільних справах

Апеляційного суду
Хмельницької області

в складі : головуючої - судді Кізюн
О.Ю.

суддів: Харчука В.М., П'єнти І.В.

при секретарі Вінярській А.А.

розглянула у відкритому судовому
засіданні справу провадженням №
22ц/792/596 /14 за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу Славутського
міськрайонного суду від 13 січня 2014 року
за скаргою ОСОБА_1 на постанову
державного виконавця відділу ДВС
Славутського міськрайонного
управління юстиції про накладення
штрафу.

Заслухавши доповідача, пояснення
учасників судового процесу,
перевіривши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги,

встановила:

Ухвалою Судді Славутського
міськрайонного суду від 13 січня 2014 року
відмовлено у відкритті провадження у
справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову
державного виконавця відділу ДВС
Славутського міськрайонного
управління юстиції від 13.12.2013 року про
накладення штрафу.

В своїй апеляційній скарзі ОСОБА_2
вважає, що ухвала є незаконною, тому
просить її скасувати і направити
справу для продовження розгляду до
суду першої інстанції.

Апеляційна скарга підлягає
відхиленню з наступних підстав та
мотивів.

Відповідно до п.1 ст.312 ЦПК України
апеляційний суд відхиляє апеляційну
скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо
судом першої інстанції постановлено
ухвалу з додержанням вимог закону.

Встановлено, що у відділі ДВС
Славутського міськрайонного
управління юстиції знаходиться на
примусовому виконанні рішення
Славутського міськрайонного суду, яким
зобов'язано ОСОБА_1 усунути перешкоди у
користуванні ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5
квартирою АДРЕСА_1 та майном.

13 грудня 2013 року державним
виконавцем ДВС Славутського
міськрайонного управління юстиції при
примусовому виконанні означеного
судового рішення винесено постанову
про накладення на ОСОБА_1 штрафу в сумі
170 грн. за невиконання рішення
________________________________________________________________________
______

Головуючий у першій інстанції - Маршал
І.М. Справа
№22ц/792/596 /14

Доповідач -Кізюн О.Ю.
Категорія № ухвала
судді

суду.

Відмовляючи у відкритті
провадження у справі за скаргою ОСОБА_1
на постанову ДВС від 13.12.2013 року, суддя
виходила із того, що відповідно до п.7 ч.2
ст. 17 Закону України „Про виконавче
провадження" постанова державного
виконавця про накладення штрафу є
виконавчим документом, тому справа
щодо оскарження постанови Державного
виконавця про накладення штрафу
належить до компетенції
адміністративного суду.

Такий висновок є правильним ,
відповідає вимогам закону та
роз'ясненням Пленуму

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ, даних в п.7 Постанови № 6 від
07.02.2014 року „Про практику розгляду
судами скарг на рішення, дії або
бездіяльність державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби під час виконання
судових рішень у цивільних справах".

Керуючись ст. ст. 307, 312, 313, 315, 317, 319 ЦПК
України, колегія суддів

у х в а л и л
а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Славутського
міськрайонного суду від 13 січня 2013 року
залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення, однак може
бути оскаржена в касаційному порядку
до Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ протягом двадцяти
днів з дня набрання нею законної сили.

Головуюча:підпис

Судді:підписи

Копія відповідає оригіналу. Суддя:
(О.Кізюн)