Справа № 360/2044/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2014 року
Бородянський
районний суд

Київської області в складі:
головуючого - судді Унятицького Д.Є.,

при секретарі - Андрієнко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Бородянка
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Універсал
Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2013 року позивач звернувся до
суду з вказаним позовом, мотивуючи свої
вимоги тим, що відповідно до укладеного
кредитного договору від 09 серпня 2007
року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 20
000 гривень строком до 08 серпня 2009 року
зі сплатою 0,001% річних за користування
кредитом. Позивач свої зобов'язання за
кредитним договором виконав в повному
обсязі. Позичальником умови укладеного
кредитного договору систематично не
виконувалися. Станом на 08 січня 2013 року
заборгованість ОСОБА_1 за кредитним
договором становить 30144,84 грн.

Просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
"Універсал Банк" заборгованість у сумі
30144,84 грн.

Представник позивача Єрошин І.Г. в
судовому засіданні позов підтримав,
викладене підтвердив.

Відповідачка ОСОБА_1 та її представник
ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не
визнали, заявили про застосування
строку позовної давності.

Вислухавши пояснення представника
позивача, відповідачки та її
представника, дослідивши письмові
докази по справі, суд вважає, що у
позові необхідно відмовити.

Судом встановлено, що 09 серпня 2007 року
між відповідачкою ОСОБА_1 та ВАТ "Банк
Універсальний", правонаступником якого
являється ПАТ "Універсал Банк",
укладено договір про кредитування,
відповідно до умов якого Банк надав
відповідачці грошові кошти у тимчасове
платне користування в сумі 20 000 гривень
на 24 місяці з процентною ставкою 0,001%
річних, що підтверджується копіями
договору (а.с.6), витягу із статуту (а.с.16).

Відповідно до розрахунку
заборгованості відповідачки ОСОБА_1
(а.с.11) станом на 08 січня 2013 року
загальна сума заборгованості по
кредитному договору відповідачки
становить 30144,84 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Враховуючи викладене, позивачка
повинна сплатити заборгованість за
кредитним договором.

Однак, відповідно до ч.4 ст.267 ЦК України,
сплив позовної давності, про
застосування якої заявлено стороною у
спорі, є підставою для відмови у позові.
Частиною 1 статті 261 ЦК України
встановлено, що перебіг позовної
давності починається від дня, коли
особа довідалася або могла довідатися
про порушення свого права або про
особу, яка його порушила.

Виходячи, що останнє зарахування
коштів на погашення кредиту було
проведено 10 грудня 2008 року, і з того
часу відповідачка умови договору не
виконувала, кредитні кошти (відповідно
до виписки (а.с.12) були надані 09 серпня
2007 року строком на 24 місяці, тобто з 09
серпня 2009 року розпочинався перебіг
позовної давності, і оскільки позов
поданий після спливу трирічного строку
позовної давності, то у позові
необхідно відмовити.

Керуючись ст. 267 ЦК України, ст. 10, 11, 15, 77,
88, 209, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У позові Публічного акціонерного
товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором відмовити.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Київської області через Бородянський
районний суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Головуючий-суддя Д.Унятицький