Справа № 761/742/14-ц
Провадження №2/761/2025/2014
У Х В А Л А

іменем України

20 березня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва

В складі головуючого судді
Волокітіної Н.Б.

При секретарі Михнюк
В.М.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Надра», 3-я особа: ОСОБА_2 про
визнання недійсним кредитного
договору,

ВСТАНОВИВ

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом про визнання недійсним
кредитного договору «Автопакет» №
дог157/П/73/2008-840 від 21 квітня 2008 року.

Представник відповідача ПАТ КБ
«Надра» направив до суду заяву, в якій
просив закрити провадження у справі у
відповідності до п. 2 ч.1 ст. 205 ЦПК
України, оскільки зазначений спір між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав вже було
розглянуто Шевченківським районним
судом м. Києва.

Сторони та третя особа в судове
засідання не з'явилися, про час та місце
слухання справи повідомлялися
належним чином, а тому суд вважає за
можливе розглянути заяву відповідача
про закриття провадження у справі без
їх участі.

Перевіривши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи,
рішенням Шевченківського районного
суду м. Києва від 23.03.2012 року в
задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до
ПАТ КБ «Надра», 3-я особа: ОСОБА_2 про
визнання недійсним кредитного
договору «Автопакет» № дог157/П/73/2008-840
від 21 квітня 2008 року відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва
від 13.06.2012 року вказане рішення
залишено без змін.

В подальшому ОСОБА_1 звернувся
повторно з даним позовом, в зв'язку з
чим ухвалою Шевченківського районного
суду м. Києва від 22.11.2013 року, відповідно
до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,
провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ПАТ КБ «Надра», 3-я особа: ОСОБА_2 про
визнання недійсним кредитного
договору закрито.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК
України суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі, якщо набрали
законної сили рішення суду або ухвала
суду про закриття провадження у справі
у зв'язку з відмовою позивача від
позову або укладання мирової угоди
сторін, ухвалені або постановлені з
приводу спору між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом з приводу
спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав,
суд вважає за необхідне провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ
«Надра», 3-я особа: ОСОБА_2 про визнання
недійсним кредитного договору закрити.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,
суд

УХВАЛИВ

Провадження у справі за позовом
ОСОБА_1 до Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк «Надра»,
3-я особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним
кредитного договору закрити.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
м. Києва протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку на подачу
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

СУДДЯ