Справа №480/2620/13-ц 20.03.2014 20.03.2014 20.03.2014
Провадження №22-ц/784/843/14
провадження № 22ц/784/843/14
Головуючий у першій інстанції:
Доповідач в апеляційній
інстанції: Лівінський І.В.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 березня 2014 року
м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в
цивільних справах апеляційного суду
Миколаївської області в складі:

головуючого Данилової О.О.,

суддів: Лівінського І.В.,
Шаманської Н.О.,

при секретарі судового засідання
Яценко Л.В.,

за участю: позивачки ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

розглянула у відкритому судовому
засіданні цивільну справу

за апеляційною скаргою

ОСОБА_4

на рішення Миколаївського районного
суду Миколаївської області від 30 січня
2014 року

за позовом

ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення
аліментів,

в с т а н о в и л а:

В жовтні 2013 року ОСОБА_3 звернулася з
позовом до ОСОБА_4 про стягнення
аліментів.

Позивачка зазначала, що вона є бабусею
та опікуном ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
підставі рішення виконавчого комітету
Миколаївської міської ради № 773 від 22
серпня 2013 року. З моменту встановлення
опіки онук проживає з нею, перебуває на
її утриманні. Відповідача, який є
батьком ОСОБА_5, відповідно до рішення
Миколаївського районного суду
Миколаївської області від 30 квітня 2013
року, позбавлено батьківських прав по
відношенню до його сина.

Посилаючись на те, що відповідач
матеріальної допомоги на утримання
сина не надає, позивачка просила суд
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання ОСОБА_5 в розмірі
700 грн. щомісячно до досягнення ним
повноліття.

Рішенням Миколаївського районного
суду Миколаївської області від 30 січня
2014 року позов задоволено частково.
Постановлено стягнути з ОСОБА_4 на
користь позивачки аліменти на
утримання підопічної дитини ОСОБА_5 у
розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 30
жовтня 2013 року і до досягнення ним
повноліття, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

В апеляційній скарзі ОСОБА_4,
посилаючись на те, що він не являється
батьком дитини, просив вирішити позов
про стягнення аліментів в залежності
від результатів генетичної експертизи.

Заслухавши суддю-доповідача,
дослідивши докази по справі в межах
доводів апеляційної скарги та вимог,
заявлених в суді першої інстанції,
колегія суддів дійшла висновку, що
апеляційна скарга підлягає
задоволенню частково з наступних
підстав.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_3 є
опікуном ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
підставі рішення виконавчого комітету
Миколаївської міської ради № 773 від 22
серпня 2013 року. З моменту встановлення
опіки ОСОБА_5 проживає з опікуном,
окремо від батька, та знаходиться на її
утриманні. Батько дитини, ОСОБА_4,
рішенням Миколаївського районного
суду Миколаївської області від 30
квітня 2013 року позбавлений
батьківських прав по відношенню до
його сина. Відповідач працює не
офіційно, має не регулярний дохід,
матеріальну допомогу на утримання
дитини не надає.

Із змісту вимог ст.ст. 180-181 СК України
вбачається, що аліменти на утримання
неповнолітньої дитини можуть бути
призначені судом з батька, який
проживає окремо від дитини та має
нерегулярний, мінливий дохід. Тому суд
дійшов вірного висновку про те, що
аліменти на дитину необхідно
призначити з відповідача у твердій
грошовій сумі - 400 грн.

Разом з тим, суд помилково зазначив про
те, що вказаний розмір не може бути
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, не звернувши
увагу на положення ч. 2 ст. 184 СК України,
відповідно до якої, розмір аліментів,
визначений судом у твердій грошовій
сумі, підлягає індексації відповідно
до закону.

Оскільки судом неправильно
застосовані норми матеріального права,
то у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 309 ЦПК
України рішення в частині стягнення
аліментів підлягає зміні.

Доводи апелянта про те, що він не
являється батьком дитини, не можуть
бути достатніми обставинами для
відмови в задоволенні позову про
стягнення аліментів, оскільки виходять
за межі підстав даного позову.

Керуючись статями 303, 309, 314, 316 ЦПК
України, колегія суддів

в и р і ш и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити
частково.

Рішення Миколаївського районного суду
Миколаївської області від 30 січня 2014
року в частині стягнення аліментів
змінити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3
аліменти на утримання підопічної
дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 400
грн., щомісячно, із наступною
індексацією відповідно до закону,
починаючи з 30 жовтня 2013 року і до
досягнення ним повноліття.

Рішення в частині судових витрат
залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з
моменту проголошення, але протягом
двадцяти днів може бути оскаржене в
касаційному порядку безпосередньо до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Головуючий:
Судді: