Справа № 144/1008/13-ц
Провадження № 2/144/2/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2014 р. Теплицький районний
суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Панченка Д.І.

за участю секретаря Бурлака П.В.

позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Теплик цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2013 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ
спільного майна подружжя, вказавши, що 8
жовтня 1995 року вони уклали шлюб. За
час шлюбу з відповідачем вони набули
майно: земельну ділянку площею 0, 1546 га,
що розташована за адресою АДРЕСА_1, на
якій вони побудували житловий будинок
та господарські будівлі. Згідно
рішення Теплицького районного суду
проведено розподіл житлового будинку
розташованого АДРЕСА_1, поділити
спільне майно - земельну ділянку вони
не можуть.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1,
підтримала позовні вимоги, просить
виділити їй земельну ділянку для
обслуговування будівель, розташовану
АДРЕСА_1, згідно третього варіанту
розподілу.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги
визнав, не заперечує проти поділу
земельної ділянки по третьому
варіанту розподілу.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Згідно ч.3 п.24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 2 від 12
червня 2009 р. «Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції» - у разі
визнання відповідачем позову, яке має
бути безумовним, і якщо таке визнання
не суперечить закону і не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб
(не відповідача), суд ухвалює рішення
про задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Заслухавши сторони, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню, оскільки
він ґрунтується на законі, доведений
позивачем, визнаний відповідачем, це
визнання відповідає вимогам закону та
не порушує прав, свобод чи інтересів
інших осіб.

При ухваленні рішення суд враховує, що
сторони проживали з 8 жовтня 1995 року по
02.02.2012 року у зареєстрованому шлюбі. За
час спільного проживання сторони
набули майно. Рішенням Теплицького
районного суду від 24.09.2012 року було
проведено розподіл житлового будинку
АДРЕСА_1. При розподілі житлового
будинку між подружжям, не було включено
земельну ділянку для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
площею 0,1546 га, яка належить ОСОБА_2 на
підставі Державного акту серія ВН №1312
від 31.12.1999 року за реєстраційним № 402.
Суд враховує думку сторін, про поділ
земельної ділянки відповідно до
третього варіанту розподілу
визначеного висновком
будівельно-технічної експертизи №
1543/13-21 від 27.02.2014 року, при цьому
загальна площа земельної ділянки яка
виділяється ОСОБА_1. становить 0,0773га
(0,0681 га у власність та 0,0092га у спільне
користування) ОСОБА_2 виділяється
земельна ділянка загальною площею 0,0773
га(0,0681 га у власність та 0,0092га у спільне
користування).

Дані правовідносини
регулюються: ст.ст. 60,61 СК України, які
передбачають підстави набуття права
спільної сумісної власності подружжя,
та об'єкти права спільної власності. У
відповідності з вимогами ст. 69 СК
України, подружжя має право на поділ
майна, що є їх спільною сумісною
власністю і згідно ст. 70 СК України , у
разі поділу майна, що є об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя,
частки майна дружини та чоловіка є
рівними, якщо інше не визначено
домовленістю між ними або шлюбним
контрактом. Стаття 71 СК України
передбачає способи та порядок поділу
майна, що є об'єктом права спільної
сумісної власності подружжя. Статті 328,
368, 369, 372 ЦК України передбачають
підстави набуття права власності,
право спільної сумісної власності,
здійснення права спільної сумісної
власності, та поділ майна, що є у
спільній сумісній власності. У
відповідності з вимогами ч.3 ст.372 ЦК
України - у разі поділу майна між
співвласниками право спільної
сумісної власності на нього
припиняється.

Відповідно до ч.1 ст.377 ЦК України до
особи, яка набула право власності на
житловий будинок (крім
багатоквартирного), будівлю або
споруду, переходить право власності,
право користування на земельну
ділянку, на якій вони розміщені, без
зміни її цільового призначення в
обсязі та на умовах, встановлених для
попереднього землевласника.

Частиною 4 ст. 120 ЗК України у разі
набуття права власності на жилий
будинок, будівлю або споруду кількома
особами право на земельну ділянку
визначається пропорційно до часток
осіб у праві власності жилого будинку,
будівлі або споруди.

Згідно ст. 158 ЗК України виключно судом
вирішуються земельні спори з приводу
володіння, користування і
розпорядження земельними ділянками.

Судові витрати понесені позивачем на
оплату судового збору 229, 40 грн. та за
проведення експертизи 2325,60 грн.,
стягнути з відповідача відповідно до
вимог ст. 88 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
57, 60, 61, 67, 70, 71 СК України, ст.ст. 328, 368, 369,
372 ЦК України, ст. 120 ч.4, 158 ЗК України,
ст.ст. 3, 10, 15, 60, 88, 209, 213, 215 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Провести розподіл
земельної ділянки для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
площею 0,1546 га., яка розташована АДРЕСА_1.

Виділити та визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, право власності на земельну
ділянку площею 0,0681 га з цільовим
призначенням: «для будівництва та
обслуговування житлового будинку»,
розташовану АДРЕСА_1 в смт.Теплик
Вінницької області (згідно 3 варіанту
розподілу).

Виділити та визнати за ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, право власності на земельну
ділянку площею 0,0681 га з цільовим
призначенням: «для будівництва та
обслуговування житлового будинку»,
розташовану АДРЕСА_1, та виділити в
натурі земельну ділянку , згідно 3
варіанту розподілу).

Виділити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у
спільне користування земельну ділянку
площею 0,0184 га з цільовим призначенням:
«для будівництва та обслуговування
житлового будинку» (частка кожного 0,0092
га), згідно 3 варіанту розподілу,
розташовану АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 понесені нею судові витрати 2555
грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через Теплицький
районний суд до апеляційного суду
Вінницької області.

Суддя: