№
провадження: 2/230/296/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14 березня 2014 року
м. Єнакієве

Єнакіївський міський суд
Донецької області в складі: судді
Подколзіна В.М. при секретарі Маліхової
Н.П., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в Єнакіївському міському
суді Донецької області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Укрдомнаремонт» про стягнення
заробітної плати та відшкодування
моральної шкоди.

В С Т А Н
О В И В :

Позивач просить суд стягнути з
відповідача на свою користь
заборгованість по заробітній платі у
сумі 6865 грн. 13 коп., та моральну шкоду у
сумі 10000 грн. за несвоєчасну виплату
заробітної плати. Позовні вимоги
обґрунтовує тим, що відповідач в
порушення закону не виплатив йому
нараховану суму заробітної плати після
його звільнення з підприємства.

Представник відповідача у судовому
засіданні позовні вимоги не визнав,
посилаючись на їх необґрунтованість.

Суд вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, прийшов до
наступного висновку.

Позивач знаходився у трудових
відносинах з відповідачем з 3 січня 2012
року, і був звільнений з підприємства
наказом № 315-к від 30 вересня 2013 року у
зв'язку з скороченням штату /п.1ст.40 КЗПП
України/.

У заяві про прийом на роботу позивач
був ознайомлений про умови праці та
оплати на підприємстві, про що свідчить
його підпис. Позивач працював у
відповілдача у якості охранніка з
розміром тарифної ставки 11 грн., яка
введена на підприємстві наказом по
підприємству №1/1 від 3 січня 2012 року.
Позивач суду не було надано ніяких
доказів того, що він звертався до
керівництва підприємства з приводу
перерахунку заробітної плати та йому
було відмовлено.

Крім того, відповідач не надав суду
ніяких доказів про існування
заборгованості з невиплати заробітної
плати, та спричинення позивачеві з
цього приводу моральної шкоди.

Відповідно до ст.116 КЗПП України, при
звільнені робітника виплата всіх сум,
що належать йому від підприємства.
установи, організації, провадиться в
день звільнення.

Згідно з даними, які надані
відповідачем, заборгованості по
заробітні платі перед позивачем на
день його звільнення немає.

Відповідно із ст. 10 ЦПК України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень.

Оскільки позивачем не були доведені
позовні вимоги суд не находить підстав
для задоволення позовних вимог.

За вказаних обставин не підлягають
задоволенню і вимоги про стягнення з
відповідача витрат пов'язаних з
наданням правової допомоги.

Керуючись ст.116 КЗПП України, ст.
ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213- 215 ЦПК України суд, -

ВИРІІШИВ:

ОСОБА_1 у позовних вимогах до
Товариства з обмеженою
відповідальністю « Укрдомнаремонт»
про стягнення заробітної плати за
період з 03.01.2013 року по 30.09.2013 року в
розмірі 10000 гривень, у стягненні
моральної шкоди в розмірі 10000 гривень
та у стягненні витрат, пов'язаних з
наданням правової допомоги в
підготовці по складанню позовної заяви
в розмірі 500 гривень - відмовити у
повному обсязі у зв'язку з
необґрунтованістю позовних вимог.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Донецької області
через Єнакіївський міський суд в
десятиденний строк з дня проголейіеннй
рішення шляхом подачі апеляційної
скарги.

Суддя
Подколзін В.М.