УХВАЛА

про залишення заяви без руху

14.02.2014
м. Бар

Суддя Барського районного суду
Вінницької області Питель О.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Барського
районного суду Вінницької області з
позовом до ОСОБА_2 про визнання права
власності на спадкове майно.

Дослідивши позовну заяву та долучені
до неї документи, вважаю за необхідне
залишити її без руху з наступних
підстав.

1. Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України,
позовна заява повинна містити
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування.

Відповідно до ст. 1 ЦПК України,
завданням цивільного судочинства є
справедливий, неупереджений та
своєчасний розгляд і вирішення
цивільних справ з метою захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів фізичних
осіб, прав та інтересів юридичних осіб,
інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України,
кожна особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008 №7
"Про судову практику у справах про
спадкування", свідоцтво про право на
спадщину видається за письмовою заявою
спадкоємців, які прийняли спадщину в
порядку встановленому цивільним
законодавством. За наявності умов для
одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину вимоги
про визнання права на спадщину
судовому розглядові не підлягають. У
разі відмови нотаріуса в оформлені
права на спадщину особа може
звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

У зв'язку з викладеним вище, позивачеві
необхідно зазначити якими доказами
підтверджується наявність порушеного
права позивача.

2. Крім того, на виконання вказаних
вимог п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позивачу
необхідно зазначити докази, якими
підтверджується те, що заповіт не
скасовано та не змінено, наявність чи
відсутність інших спадкоємців, які
мають право на обов'язкову частку, крім
відповідача, та те, що відповідач не
заперечує проти прийняття спадщини
позивачем у порядку ч. 2 ст. 1272 ЦК
України, про що зазначено у позовній
заяві.

3. Згідно з ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивач
повинен додати до позовної заяви її
копії та копії всіх документів, що
додаються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб.
Однак, позивачем до позовної заяви не
додано копії усіх документів, що
долучені до позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, постановляє ухвалу, у якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України,
якщо позивач не виконає вимоги суду у
встановлений строк, заява вважається
неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на спадкове
майно - залишити без руху.

Надати позивачеві п'ятиденний строк з
дня отримання копії ухвали для
усунення вказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: