Справа № 682/629/14-ц
Провадження № 6/682/13/2014
У Х В А Л А

24.03.2014 рокуСлавутський
міськрайонний суд Хмельницької
області в складі:

головуючого судді Роїк В.П.

при секретарі Козир О.П.

з участю прокурора Гнатко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Славута подання
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Славутського міськрайонного
управління юстиції про заміну сторони
виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

державний виконавець відділу ДВС
Славутського міськрайонного
управління юстиції звернувся в суд із
поданням про заміну сторони у
виконавчому провадженні стягувачки
ОСОБА_1 на ОСОБА_2.

В обґрунтування свої вимог державний
виконавець посилався на те,що на
виконанні у відділі ДВС Славутського
міськрайонного управління юстиції
перебуває виконавчий лист про
стягнення аліментів з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_1 на утримання дітей
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку (доходу), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку на кожну
дитину щомісячно, починаючи з 09
листопада 2009 року до досягнення ними
повноліття.

Згідно розпорядження голови
Славутської райдержадміністрації від
05.11.2012 року малолітні діти ОСОБА_5 та
ОСОБА_4 влаштовані на виховання в
прийомну сім»ю ОСОБА_2 та ОСОБА_7

18 лютого 2014 року від ОСОБА_2 надійшла
заява про заміну сторони у виконавчому
провадженні ОСОБА_1 на ОСОБА_2, тому
просить задоволити відповідне подання.

В судовому засіданні представник ВДВС
Славутського міськрайонного
управління юстиції Нікітчук
Р.Є.подання підтримав з підстав,
викладених у ньому.

Прокурор Гнатко О.С. та представник
органу опіки та піклування Славутської
райдержадміністрації Верцеха О.А.
вважають, що є передбачені законом
підстави для задоволення подання.

ОСОБА_2 в письмовому клопотанні до суду
підтримала подання, просила проводити
розгляд справи у її відсутності.

ОСОБА_3 належним чином повідомлена про
день і час розгляду справи, про що
свідчить відповідна розписка, однак в
судове засідання не з»явилася.

Заслухавши учасників процесу,
дослідивши представлені письмові
докази, суд вважає, що подання
державного виконавця підлягає
задоволенню.

Так, судом встановлено, що рішенням
Славутського міськрайонного суду від 09
грудня 2009 року стягнуто аліменти з
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання
дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку (доходу), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку на кожну
дитину щомісячно, починаючи з 09
листопада 2009 року до досягнення ними
повноліття.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від
21 червня 2011 року ОСОБА_1 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до розпорядження голови
Славутської райдержадміністрації від
05.11.2012 року малолітні діти ОСОБА_5 та
ОСОБА_4 влаштовані на виховання в
прийомну сім»ю ОСОБА_2 та ОСОБА_7

Постановою Кабінету Міністрів України
№866 від 24 вересня 2008 року затверджено
Питання діяльності органів опіки та
піклування, пов»язані із захистом прав
дитини. Відповідно до п.50 цієї
постанови опіка припиняється у разі
смерті опікуна

Згідно п.11 Постанови Кабінету
Міністрів України №565 від 26 квітня 2002
року за прийомними дітьми
зберігаються раніше призначені
аліменти, пенсія, інші види державної
допомоги. Суми коштів, що належать
прийомним дітям як пенсія, аліменти,
інші види державної допомоги,
переходять у розпорядження
прийомних батьків і витрачаються
ними на утримання прийомних дітей.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони, суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Відповідно до вимог ч.5 ст.8 Закону
України «Про виконавче провадження» у
разі вибуття однієї із сторін
державний виконавець з власної
ініціативи або за заявою сторони, а
також сама заінтересована особа мають
право звернутися до суду із заявою про
заміну сторони її правонаступником.
Для правонаступника усі дії, вчинені
до його вступу у виконавче провадження,
обов»язкові тією мірою, якою вони були
б обов»язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Таким чином вимоги державного
виконавця являються законними та
обґрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.378 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

замінити сторону у виконавчому
провадженні про стягнення аліментів з
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання
дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку (доходу), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку на кожну
дитину щомісячно, починаючи з 09
листопада 2009 року до досягнення ними
повноліття із ОСОБА_1 на ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п»яти днів з дня її
проголошення.

Суддя
Роїк В. П.