Справа № 159/7592/13-ц
Провадження № 2/159/99/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель
19 березня 2014 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області

під головуванням судді ВАСИЛЮКА О.С.,

з участю секретаря - БАКАЙ Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ковелі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу. Позовна заява
мотивована тим, що 12.09.2008 року позивач
уклала шлюб з відповідачем, ОСОБА_2 У
шлюбі народилось двоє малолітніх дітей
- доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне сімейне
життя з відповідачем, ОСОБА_2 не
склалось через погляди на життя, різні
характери, що призвело до регулярних
сімейних скандалів, непорозумінь.
Неодноразові спроби змінити сімейне
життя на краще не принесли очікуваного
результату. Позивач, ОСОБА_1 вважає, що
їх шлюб існує лише формально. Просить
шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвати.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилась хоча належним чином та
завчасно була повідомлена про час та
місце слухання справи, попередньо
подавши суду заяву в якій просить
справу слухати у її відсутності.
Клопоче про віднесення судових витрат
за її рахунок. Після розірвання шлюбу з
відповідачем просить залишити за нею
прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, хоча належним чином та
завчасно був повідомлений про час та
місце слухання справи, попередньо
подавши суду заяву в якій просить
справу слухати у його відсутності.
Позов визнає повністю.

Суд, з'ясувавши обставини справи
приходить до висновку, що позов
підставний і підлягає задоволенню.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ст.112 Сімейного
кодексу України підставою для
розірвання шлюбу є встановлення того,
що подальше життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них , інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 12.09.2008 року про
що в книзі реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис за №410, що
стверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1 від 12.09.2008 року, виданим
відділом РАЦСу по місту Ковелю
Ковельського міськрайонного
управління юстиції Волинської області.
Від шлюбу мають малолітніх дітей -
доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
стверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2 виданим
відділом РАЦСу по м. Ковелю
Ковельського міськрайонного
управління юстиції Волинської області
від 21.03.2009 року, сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3
виданого відділом РАЦСу по місту
Ковелю реєстраційної служби
Ковельського міськрайонного
управління юстиції Волинської області
від 22.11.2012 року.

В судовому засіданні встановлено, що
подружні стосунки між сторонами
припинені, наданий строк на примирення
не покращив їх взаємовідносин, надії на
збереження сім'ї немає. Подальше життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам подружжя , а тому їх шлюб слід
розірвати.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України
, на підставі ст.ст.104,112 Сімейного
кодексу України, суд,-

В И Р
І Ш И В:

Заявлений позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 12.09.2008 року відділом
РАГСу по місту Ковелю Ковельського
міськрайонного управління юстиції
Волинської області, актовий запис № 410.
Від шлюбу є двоє малолітніх дітей.

Залишити за позивачем ОСОБА_1 прізвище
«ОСОБА_1», взяте нею після державної
реєстрації шлюбу з ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Волинської області через
Ковельський міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення,
а особи, які брали участь у справі , але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: О. С. Василюк