РІШЕННЯ

Іменем України

03 березня 2014 року
м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

при секретарі Бевз О.А.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2,
який був зареєстрований 17.11.2012 року.
Від шлюбу дітей не мають. В заяві
посилається на те, що сімейні стосунки
з чоловіком фактично припинені,
спільно вони не проживають з грудня 2013
року. Причиною тому стало негідне
ставлення чоловіка до її сина від
першого шлюбу, його небажання
утримувати сім'ю. За таких обставин,
вважає подальше збереження шлюбу
неможливим. Просить шлюб розірвати.

Позивачка у судовому засіданні позовні
вимоги підтримала, просить їх
задовольнити. Суду додатково пояснила,
що має сина від першого шлюбу, якому 5
років. Відповідач погано відносився до
її сина, здійснював на нього моральний
тиск, бив його, що негативно впливало на
психічний стан сина, через це дитина
стала замкнутою. Були випадки, що
відповідач піднімав руку і на неї. Крім
того відповідач не може матеріально
утримувати не тільки сім'ю, але і себе,
оскільки ніде не працює.

Відповідач позов не визнає. Суду
пояснив, що дійсно у виховних цілях
іноді бив дитину, але після зауваження
дружини більше його не чіпав.
Позивачка вже один раз кидала його, а
потім повернулася. Вважає, що вони
можуть дійти примирення і цього разу
вона теж повернеться до нього.

Вислухавши пояснення сторін у справі,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сімейні стосунки
між подружжям фактично припинені з
грудня 2013 року. Спільно не проживають,
спільного господарства не ведуть.
Причиною розпаду сім'ї стало погане
ставлення чоловіка до сина дружини від
першого шлюбу, а також те, що відповідач
не працює. Позивач наполягає на
розірванні шлюбу, на примирення не
погоджується. За таких обставин, суд
приходить до висновку, що подальше
збереження шлюбу буде суперечити
інтересам подружжя, а тому шлюб
необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст.110, 112,113, 115 СКУ,
ст.ст.61, 88, 208, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і
ОСОБА_2, зареєстрований 28 серпня 2013
року відділом ДРАЦС по Бердянському
району реєстраційної служби
Бердянського міськрайонного
управління юстиції у Запорізькій
області, актовий запис №41.

Рішення суду є документом, що
підтверджує факт розірвання шлюбу
судом після набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Бердянський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя: І. П. Прінь