про витребування доказів
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя у складі головуючого судді
Кравченко Л.Ю. при секретарі Григоренко
Н.В., за участю представника позивача
ОСОБА_1, представника відповідача Доля
Д.М. розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до Центрального комітету
профспілки «Працівники екстреної
медичної допомоги Запорізької
області» , третя особа: Запорізька
обласна рада про визнання незаконним
та скасування рішення Центрального
комітету профспілки «Працівники
екстреної медичної допомоги
Запорізької області» №2 від 08.06.2013 року,
В проваджені суду перебуває цивільна
справа за позовом ОСОБА_3 до
Центрального комітету профспілки
«Працівники екстреної медичної
допомоги Запорізької області» , третя
особа: Запорізька обласна рада про
визнання незаконним та скасування
рішення Центрального комітету
профспілки «Працівники екстреної
медичної допомоги Запорізької
області» №2 від 08.06.2013 року.

У судовому засіданні представник
відповідача в порядку ст. 137 ЦПК
України звернувся до суду із
клопотанням про витребування доказів,
в якому просить витребувати у
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя (69035, інформацію та документи:

1. Чи надходили для розгляду по
суті до суду за період з 03.06.2013р. по
теперішній час протоколи про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_3, складені за порушення
трудового законодавства?

2. Якщо так, то надати копії судових
рішень, які були прийняті за
результатом розгляду зазначених
протоколів та матеріали справ про
адміністративне правопорушення для
огляду.

Представник відповідача мотивує свою
заяву тим, що рішення Центрального
комітету профспілки «Працівники
екстреної медичної допомоги
Запорізької області» №2 від 08.06.2013 року,
яке оскаржує позивач мотивоване,
зокрема, порушенням ОСОБА_3 трудового
законодавства при вирішенні питання
про працевлаштування ОСОБА_4 та
вимагання листом № 141 від 03.06.2013р.
відомостей та документів, які не
передбачені чинним законодавством,
тобто порушенням ст. 25 КЗпП України.

Відповідно до листа Територіальної
державної інспекції з питань праці у
Запорізькій області № 1840/05-06 від
27.06.2013р. за вказані дії відносно ОСОБА_3
було складено протокол про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП України,
який повинен був переданий до суду для
розгляду по суті.

Представник відповідача просить
задовольнити заяву про витребування
доказів, оскільки на його думку
документи, які необхідно витребувати
будуть свідчити про правомірність
прийнятого рішення № 2 від 08.06.2013р.

У судовому засіданні представник
позивача проти задоволення заяви про
витребування доказів не заперечувала.

Вивчивши матеріали цивільної справи та
клопотання про витребування доказів,
суд приходить до наступного висновку
на підставі нижчевикладеного.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у
випадках, коли у сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі, є складнощі,
суд за їх клопотанням зобов'язаний
витребувати такі докази. Клопотання
про витребування доказів має бути
подано до або під час попереднього
судового засідання, а якщо попереднє
судове засідання у справі не
проводиться,- до початку розгляду
справи по суті із дорученням
відомостей про неможливість отримання
таких доказів особисто стороною або
іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд дослідивши зміст клопотання
вважає, що вимоги представника
відповідача підлягають задоволенню,
оскільки ним наведено суду обставин,
які свідчать про те, що у відповідача
існують складнощі у витребуванні
перелічених доказів, а також було
надано відомості, які свідчать про
неможливість отримання таких доказів,
приймаючі до уваги, що неприйняття
заходів щодо витребування доказів може
утруднити подальший розгляд справи,
керуючись вимогами ст..ст.. 136, 137 ЦПК
України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача
про витребування доказів -
задовольнити.

Витребувати з
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя (69035, м. Запоріжжя, вул.
Перемоги, 51) наступну інформацію та
документи:

1. Чи надходили для розгляду по
суті до суду за період з 03.06.2013р. по
теперішній час протоколи про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_3, складені за порушення
трудового законодавства?

2. Якщо так, то надати копії судових
рішень, які були прийняті за
результатом розгляду зазначених
протоколів та матеріали справ про
адміністративне правопорушення для
огляду

Вказані докази надати суду до
наступного судового засідання до 20.02.2014
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Ю.Кравченко