Справа № 466/9873/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

07 березня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Львова у складі:

головуючої - судді
Глинської Д.Б.

при секретарі
Цімурі Я.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальність «Кредитні
ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

у с т
а н о в и в :

26 грудня 2013р. позивач звернувся до суду
з заявою, в якій просив суд ухвалити
рішення про стягнення з відповідача
ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Кредиті
ініціативи» заборгованість у розмірі
903046,74 грн.

В обґрунтування позову зазначає, що 09
серпня 2007р. між АКБ «ТАС-Комерцбанк»
(правонаступником якого є ТзОВ
«Кредиті ініціативи») та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір № 1301/0807/98-007,
згідно умов якого АКБ «ТАС-Комерцбанк»
зобов'язувався надати ОСОБА_1 кошти у
вигляді кредитної лінії в сумі 50000
доларів США, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки за користування
кредитними коштами, що становлять 13,5 %
річних. Строк користування кредитом - з
моменту фактичної видачі кредиту по 08
серпня 2017 року.

Умови договору порушені позичальником
ОСОБА_1, зобов'язання не виконується,
кредит не погашається, чим завдано
матеріальної шкоди Банку. В зв'язку з
чим позивач змушений звернутися до
суду. Представник позивача просив
справу слухати без його участі, проти
заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоч про час та місце розгляду
справи була повідомлений належним
чином, що стверджується відмітками в
журналі вихідної кореспонденції суду.
Про причини своєї неявки в засідання
відповідачка суду не повідомила.

За згодою представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, згідно вимог ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши зібрані по справі
докази, з'ясувавши дійсні обставини
справи, суд дійшов висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 09
серпня 2007р. між АКБ «ТАС-Комерцбанк» та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ 1301/0807/98-007, згідно умов якого АКБ
«ТАС-Комерцбанк» зобов'язувався надати
ОСОБА_1 кошти у вигляді кредитної лінії
в сумі 50000 доларів США, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки за користування
кредитними коштами, що становлять 13,5 %
річних. Строк користування кредитом - з
моменту фактичної видачі кредиту по 08
серпня 2017 року.

Прийняті на себе зобов'язання АКБ
«ТАС-Комерцбанк» виконав, надавши
відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 50000
доларів США.

28.11.2012 р. між Публічним акціонерним
товариством «Сведбанк», який в свою
чергу виступає правонаступником
Акціонерного комерційного банку
«ТАС-Комерцбанк» (далі - ПАТ «Сведбанк»)
та Факторинговою компанією «Вектор
Плюс» (далі - ФК «Вектор Плюс») укладено
Договір факторингу. Відповідно до п.2.1,
2.2. Договору Банк відступає Фактору
свої права Вимоги заборгованості по
кредитних договорах, укладених з
Боржниками, право на вимогу якої
належить Банку на підставі
Документації. З моменту відступлення
Банком Фактору прав вимоги
заборгованості від боржників, всі
гарантії, надані боржниками щодо
заборгованостей, стають дійсними для
Фактора та вважаються наданими
Фактору. Разом з правами вимоги до
Фактора переходять всі пов'язані з ними
права, зокрема права грошової вимоги
щодо нарахованих та несплачених
Боржниками процентів, комісій,
штрафних санкцій та інших обов'язкових
платежів.

Разом із тим, 28.11.2012 року між ТОВ «ФК
«Вектор Плюс» та Товариством з
обмеженою відповідальністю «Кредитні
ініціативи» укладено Договір
факторингу. Відповідно до п. 2.1, 2.2.
Договору Клієнт (ТОВ «ФК «Вектор Плюс»)
відступає Фактору (ТОВ «Кредитні
ініціативи») свої права Вимоги
заборгованості по кредитних договорах,
укладених з Боржниками, право на вимогу
якої належить Клієнту на підставі
Документації. З моменту відступлення
Клієнтом Фактору прав вимоги
заборгованості від боржників, всі
гарантії, надані боржниками щодо
заборгованостей, стають дійсними для
Фактора та вважаються наданими
Фактору. Разом з правами вимоги до
Фактора переходять всі пов'язані з ними
права, зокрема права грошової вимоги
щодо нарахованих та несплачених
Боржниками процентів, комісій,
штрафних санкцій та інших обов'язкових
платежів.

Отже, внаслідок укладення вказаних
договорів відбулася заміна кредитора,
а саме ТОВ «Кредитні ініціативи»
набуло статусу нового
кредитора-стягувана за договором від
09.08.2007 № 1301/0807/98-007 позичальником згідно
якого є ОСОБА_1.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
законодавства.

У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач в повному
розмірі зобов'язання за кредитним
договором не виконувала, суми кредиту
не повернула, відсотків не сплатила.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України
передбачено право позикодавця на
одержання від позичальника процентів
від суми позики, у разі відсутності
домовленості сторін - проценти
виплачуються щомісяця до дня
повернення позики.

Станом на 01.11.2013р. заборгованість за
наданий кредит та заборгованість по
відсотках становить: 903046,74 грн., з них:
342982 грн. - заборгованість по кредиту;
227114,78 грн. - заборгованість по
відсотках, 332949,45 грн. - пеня.

ОСОБА_1 прострочила строк погашення
кредиту, не дотримуючись графіку
погашення кредиту, не сплатила в
повному обсязі відсотки за
користування кредитом.

Враховуючи наведене, суд приходить до
висновку, що позов є підставним та
підлягає до задоволення.

Крім того з відповідача слід стягнути в
користь позивача судовий збір
сплачений позивачем при подачі
позовної заяви до суду.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 224
ЦПК України, ст.ст. 258, 264, 526, 1049, 1048, 1050,1054
ЦК України, суд, -

в и р
і ш и в :

позов задовольнити.

стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН
НОМЕР_1) в користь Товариства з
обмеженою відповідальність «Кредитні
ініціативи» (, р/р 2001)
903046 (дев'ятсот три тисячі сорок шість)
гривень 74 коп. заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН
НОМЕР_1) в користь Товариства з
обмеженою відповідальність «Кредитні
ініціативи» (, р/р 2001)
3441 (три тисячі чотириста сорок одну)
грн. сплаченого при поданні заяви до
суду судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
Шевченківським районним судом м.
Львова, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Позивачем рішення може бути оскаржено
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Шевченківський районний суд м. Львова
шляхом подачі апеляційної скарги в
десяти денний строк з дня проголошення
рішення.

Суддя: Д. Б. Глинська