У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2014 р. Справа №607/3203/14-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного
суду Тернопільської області
Дзюбановський Ю.І.,

розглянувши позовну заяву Публічного
акціонерного товариства «Дельта-Банк»
до Приватного підприємства «Нива-В.Ш.»
в особі Філії №20 приватного
підприємства «Нива-В.Ш.», Відділу
примусового виконання рішень
Управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Тернопільській області, третя особа
ОСОБА_1, про визнання проведених 20.12.2013р.
на виконання судового рішення за
виконавчим листом Личаківського
районного суду м. Львова у справі №2-894/11
прилюдних торгів з реалізації предмета
іпотеки - приміщення магазину
загальною площею 581,9 кв.м. в АДРЕСА_1,
такими, що проведені з порушенням вимог
закону, визнання недійсним протоколу
Філії 20 Приватного підприємства
«Нива-В.Ш.» №2013113 від 20.12.2013р. з
проведення прилюдних торгів з
реалізації арештованого нерухомого
майна, яке належить ОСОБА_2, визнання
незаконним Акту державного виконавця
про реалізацію предмета іпотеки від
31.01.2014р., затвердженого начальником
Відділу примусового виконання рішень
ДВС Головного управління юстиції в
Тернопільській області Хічієм А.М. про
реалізацію нерухомого майна -
приміщення магазину загальною площею
581,9 кв.м. в АДРЕСА_1, яке належить на
праві власності ОСОБА_2 і яке придбане
ОСОБА_1, повернення сторін у положення,
що існувало до проведення прилюдних
торгів з реалізації арештованого
нерухомого майна, яке належить ОСОБА_2,
вважає, що у відкритті провадження у
справі слід відмовити, з огляду на
наступне.

У відповідності до ст. 15 ЦПК України, на
підставі норм якого звернулося ПАТ
«Дельта-Банк», суди розглядають у
порядку цивільного судочинства справи
щодо захисту порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів,
що виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин,
а також інших правовідносин, крім
випадків, коли розгляд таких справ
проводиться за правилами іншого
судочинства.

Стаття 3 Цивільного процесуального
кодексу України встановлює, що кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Згідно ст. 30 ЦПК України позивачами і
відповідачами можуть бути фізичні і
юридичні особи, а також держава.

Як вбачається із позовної заяви, ПАТ
«Дельта-Банк» - юридична особа,
звернулося до суду із позовними
вимогами до ПП «Нива-В.Ш.» в особі Філії
№20 ПП «Нива-В.Ш.» та Відділу
примусового виконання рішень
Управління ДВС Головного управління
юстиції у Тернопільській області, які
також мають статус юридичної особи.

При визначному позивачем суб'єктному
складі сторін виключається можливість
відкриття провадження та розгляд
справи в порядку
цивільно-процесуального судочинства,
що не позбавляє ПАТ «Дельта-Банк»
звернутися в порядку
господарсько-процесуального
судочинства до господарського суду.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя
відмовляє у відкритті провадження у
справі, якщо заява не підлягає розгляду
в судах в порядку цивільного
судочинства.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч. 2
ст. 122, ст.ст. 210, 294 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті
провадження у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта-Банк» до Приватного
підприємства «Нива-В.Ш.» в особі Філії
№20 приватного підприємства «Нива-В.Ш.»,
Відділу примусового виконання рішень
Управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Тернопільській області, третя особа
ОСОБА_1, про визнання недійсним
протоколу №2013113 від 20.12.2013р. з
проведення прилюдних торгів, визнання
незаконним Акту державного виконавця
про реалізацію предмета іпотеки від
31.01.2014р., визнання проведених 20.12.2013р.
прилюдних торгів такими, що проведенні
з порушенням вимог закону та
повернення сторін у попереднє
становище.

2. Ухвалу про відмову у відкритті
провадження у справі із заявою та всіма
доданими до неї документами
невідкладно надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Ю.Дзюбановський