Єдиний унікальний номер 234/528/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/2949/2014
Головуючий в 1 інстанції: Карпенко О.М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження

17 березня 2014 року суддя апеляційного
суду Донецької області в м. Донецьку
Космачевська Т.В., розглянувши
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне
рішення Краматорського міського суду
Донецької області від 06 лютого 2013 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_4 про визнання договору
купівлі-продажу дійсним та визнання
права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Краматорського
міського суду Донецької області від 06
лютого 2013 року позовні вимоги ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про визнання договору
купівлі-продажу дійсним та визнання
права власності - задоволено у повному
обсязі.

З вказаним рішенням суду не погодилась
ОСОБА_2 та подала апеляційну скаргу, яка
разом з матеріалами цивільної справи
надійшла до апеляційного суду
Донецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їх права та обов'язки,
мають право оскаржити в апеляційному
порядку рішення суду першої інстанції
повністю або частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України
апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

З матеріалів справи вбачається, що
заочне рішення суду ухвалено 06 лютого
2013 року. Апеляційна скарга подана через
суд першої інстанції 05.03.2014 року, що
підтверджується відбитком штампу
вхідної кореспонденції суду першої
інстанції, тобто з пропуском строку на
апеляційне оскарження рішення.

Апелянтом в апеляційній скарзі
ставиться питання про поновлення
строку на апеляційне оскарження
заочного рішення Краматорського
міського суду Донецької області від 06
лютого 2013 року. В якості поважних
причин пропуску строку апелянт
посилається на те, що про зазначене
рішення дізналася у січні 2014 року.

Враховуючи викладене, апеляційний суд
вважає, що строк на апеляційне
оскарження заочного рішення
Краматорського міського суду
Донецької області від 06 лютого 2013 року
апелянтом пропущений з поважних
причин, тому він підлягає поновленню.

Ухвалою судді апеляційного суду
Донецької області від 06 березня 2014 року
апеляційна скарга була залишена без
руху для усунення недоліків.

У визначені вказаною ухвалою строки
апелянтом недоліки було усунуто, а
саме: судовий збір сплачено у повному
обсязі відповідно до Закону України
«Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня
2011 року.

Апеляційна скарга оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 295
ЦПК України.

Крім того, вивчивши матеріали справи
вважаю за необхідне залучити у якості
відповідача ОСОБА_2, яка є донькою
відповідача ОСОБА_4, померлого 07 травня
1997 року, тому що спірні правовідносини
допускають правонаступництво.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі
смерті фізичної особи, припинення
юридичної особи, заміни кредитора чи
боржника у зобов'язанні, щодо яких
виник спір, суд залучає до участі у
справі правонаступника відповідної
сторони або третьої особи на будь-якій
стадії цивільного процесу. Усі дії,
вчинені в цивільному процесі до вступу
правонаступника, обов'язкові для нього
так само, як вони були обов'язкові для
особи, яку він замінив.

За таких обставин вважаю за необхідне
залучити до участі у справі
правонаступника відповідача ОСОБА_4 -
ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 37, 292, 294, 295, 297 ЦПК
України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення
строку на апеляційне оскарження
заочного рішення Краматорського
міського суду Донецької області від 06
лютого 2013 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне
оскарження заочного рішення
Краматорського міського суду
Донецької області від 06 лютого 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне
рішення Краматорського міського суду
Донецької області від 06 лютого 2013 року.

Залучити до участі у справі
правонаступника відповідача ОСОБА_4 -
ОСОБА_2.

Копію апеляційної скарги та додані до
неї матеріали направити особам, які
беруть участь у справі та надати їм
строк для надання заперечень на
апеляційну скаргу до 31 березня 2014 року.

Суддя

Т.В. Космачевська