Справа
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2014 року
м.Нововолинськ

Нововолинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка
А.В.,

при секретарі
Навроцькій М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Нововолинську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Жовтневої селищної ради про визнання
додаткового строку для прийняття
спадщини,-

встановив:

13 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернулася в
суд з позовом до Жовтневої міської ради
про визнання додаткового строку для
прийняття спадщини. Позовні вимоги
обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
померла її баба ОСОБА_2, яка проживала в
АДРЕСА_2. 14 серпня 2012 року ОСОБА_2
заповіла їй все своє майно. В
смт.Жовтневе, м.Нововолинська ОСОБА_2
мала у приватній власності квартиру
АДРЕСА_1. У встановлений строк позивач
не подала заяву про прийняття спадщини,
оскільки не знала, що заяву про
прийняття спадщини необхідно подати у
піврічний термін. Приватний нотаріус
ОСОБА_3 не приймає від неї заяву про
прийняття спадщини, посилаючись на
необхідність встановити додатковий
строк для прийняття спадщини.Вважає
причину пропуску строку для прийняття
спадщини поважною і просить визначити
додатковий строк для подачі заяви у
нотаріальну контору для прийняття
спадщини.

Позивач ОСОБА_1 та її представник
ОСОБА_4 в судове засідання на з'явилися
про час та місце розгляду справи,
повідомлялися належним чином, ОСОБА_4
подав до суду письмову заяву, в якій
просить справу слухати у його
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, просить їх
задовольнити. Сплачений судовий збір
просить залишити за позивачем (а.с. 20).

Представник відповідача в судове
засідання не зя'явився, подав до суду
письмову заяву, в якій просить справу
розглядати у його відсутності, позов
визнає повністю і не заперечує щодо
його задоволення (а.с. 21).

Суд, дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, дійшов висновку, що позов
підлягає до задоволення.

Згідно ст. 1272 Цивільного кодексу
України, за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може
визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

З письмових доказів, зокрема: копії
паспорта (а.с. 4), копії свідоцтва про
народження ОСОБА_5 (а.с. 8), копії
свідоцтва про смерть ОСОБА_6 (а.с. 9),
копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.
10), копії свідоцтва про право власності
на квартиру (будинку) (а.с. 11), копії
заповіту (а.с. 12), постанови про відмову
у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 13), в
судовому засіданні встановлено, що
позивач з поважних причин пропустила
строк для подачі заяви про прийняття
спадщини, отже, є підстави для
продовження строку для подачі заяви в
нотаріальну контору про прийняття
спадщини, тому позов слід задоволити.

Враховуючи заяву подану представником
позивача ОСОБА_4, суд сплачений судовий
збір залишає за позивачем (а.с. 20).

Керуючись ст.ст. 213, 214, 215 ЦПК України,
ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий
строк тривалістю два місяці з часу
набрання рішенням законної сили для
подання в Нововолинську нотаріальну
контору заяви про прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення до
апеляційного суду Волинської області
через Нововолинський суд.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
А.В. Василюк