Придніпровський районний суд
номер справи 711/423/14-ц
Провадження№2/711/645/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2014року Придніпровський
районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого-судді: Казидуб О.Г.

За участю секретаря: Лісовенко
О.І.

розглянув у відкритому судовому
засіданні м. Черкаси цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В
И В :

Позивачка звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу ,вказуючи ,що сторони
зареєстрували шлюб 21 жовтня 1995 року у
відділі реєстрації актів
громадянського стану Черкаського
міськвиконкому ,актовий запис №2130
.Від шлюбу мають дітей : ОСОБА_3
,ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2.,які мешкають з
нею. Шлюб розриває з тієї причини,що
відповідач з липня 2011 року перебуває
на території Росії,на сьогоднішній
час проживає у громадянському шлюбі
з іншою жінкою. Майнового спору не
має. На примирення не згідна. Просить
суд розірвати шлюб.

Позивачка в судове засідання не
з»явилася надала суду заяву , в якій
просить справу розглядати без її
участі. Позовні вимоги про розірвання
шлюбу підтримує та наполягає на їх
задоволенні.

Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився, причини неявки суду не
повідомив , хоча про день, час та місце
розгляду справи був завчасно
повідомлений про що свідчить
,повідомлення ,яке було повернуто за
терміном зберігання.

Суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України
ухвалив про заочний розгляд справи на
підставі наявних в справі доказів.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові
матеріали справи приходить до
наступного.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони
зареєструвала шлюб 21 жовтня 1995 року
у відділі реєстрації актів
громадянського стану Черкаського
міськвиконкому ,актовий запис №2130 .
Від шлюбу мають дітей :ОСОБА_3
,ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2,які мешкають з
позивачкою.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу
України ,суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу ,якщо буде
встановлено ,що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з
них,їхніх дітей,що мають істотне
значення.

Судом встановлено , що сім»я
розпалася ,причина розпаду сім'ї
полягає в тому ,що відповідач з
липня 2011 року перебуває на території
Росії, на сьогоднішній час проживає
у громадянському шлюбі з іншою
жінкою.

Враховуючи вищевикладене
суд вважає, що подальше спільне життя
суперечить інтересам один одного. Шлюб
носить формальний характер,
збереження сім'ї є неможливим,тому
його необхідно розірвати.

При отриманні свідоцтва про
розірвання шлюбу з відповідача слід
стягнути у прибуток держави державне
мито у розмірі 17 грн.,позивачку від
сплати державного мита звільнити.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112
Сімейного Кодексу України, ст. ст. 8, 10,
11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 223 ,224,225 ЦПК України,
суд , -

В И
Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 , зареєстрований 21 жовтня 1995
року у відділі реєстрації актів
громадянського стану Черкаського
міськвиконкому ,актовий запис №2130 .

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу
прізвище залишити прізвище
теперішнє ОСОБА_1.

При реєстрації розірвання шлюбу
стягнути у прибуток держави з ОСОБА_2
державне мито 17 гривень, а ОСОБА_1 від
сплати державного мита звільнити.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги, з подачею її копії.

Головуючий О. Г. Казидуб