Справа № 335/1251/14-ц 6/335/60/2014 УХВАЛА
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя у складі головуючого судді -
Крамаренко І.А., при секретарі
Корягіній Ю.С., розглянувши заяву
ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2,
боржник ОСОБА_3 про заміну сторони
виконавчого провадження, -
07 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з заявою про заміну сторони
виконавчого провадження, в якому
зазначила, що на виконанні у Головному
управлінні юстиції у Запорізькій
області перебуває виконавчий лист №
2-7439/2010 виданого 04.03.2011 року
Орджонікідзевським районним судом м.
Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_2 заборгованості у
розмірі 1 000 000,00 грн.
19.01.2012 року постановою державного
виконавця Орджонікідзевського ВДВС
ЗМУЮ відкрито виконавче провадження ВП
№ 30671807.
В судове засідання сторони не
з'явились, їх не явка не перешкоджає
розгляду заяви по суті.
Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України,
неявка сторін та інших особі не є
перешкодою для вирішення питання про
заміну сторони виконавчого
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК
України, суд вважає за можливе
розглянути питання про заміну сторони
виконавчого провадження у відсутності
сторін без фіксування судового
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
Судом встановлено, що на виконанні у
Головному управлінні юстиції у
Запорізькій області перебуває
виконавчий лист № 2-7439/2010 виданого
04.03.2011 року Орджонікідзевським
районним судом м. Запоріжжя про
стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
заборгованості у розмірі 1 000 000,00 грн.
19.01.2012 року постановою державного
виконавця Орджонікідзевського ВДВС
ЗМУЮ відкрито виконавче провадження ВП
№ 30671807.
Відповідно до договору про
відступлення прав вимоги від 24.01.2014р.
укладеним між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
посвідченого ОСОБА_4, приватним
нотаріусом ЗМНО, первісний кредитор
передає Новому кредиторові, а Новий
кредитор приймає право вимоги, що
належить первісному кредиторові, і
стає кредитором по зобов'язанню
Боржника - ОСОБА_3, яке виникло на
підставі рішення Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя від 20.12.2010
року по справі № 2-7439/2010р. згідно якого
ОСОБА_3 зобов'язана сплатити ОСОБА_2
суму у розмірі 1000000,00 грн.
Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу
України «Кредитор у зобов'язанні може
бути замінений іншою особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права
вимоги)», згідно з ст. 514 вказаного
кодексу до нового кредитора переходять
права первісного кредитора у
зобов'язанні в обсязі і на умовах, що
існували на момент переходу цих прав.
Таким чином, ОСОБА_1 є повним
правонаступником ОСОБА_2
Згідно з ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі вибуття
однієї з сторін заінтересована сторона
має право звернутися до суду з заявою
про заміну сторони її
Відповідно до ст. 378 Цивільного
процесуального кодексу України у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.
Керуючись ст. 378 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа:
ОСОБА_2, боржник ОСОБА_3 про заміну
сторони виконавчого провадження -
Замінити сторону виконавчого
провадження з виконання виконавчого
листа № 2-7439/2010 виданого 04.03.2011 року
Орджонікідзевським районним судом м.
Запоріжжя, а саме: стягувача - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою:
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
І.А.Крамаренко