Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4864/13-ц
Номер провадження 2/213/197/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2014 року Інгулецький
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі

головуючого судді - Соловйової Л.Я.,

при секретарі - Іващенко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Інгулецького
районного суду м. Кривого Рогу справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом,
посилаючись на те, що з 22.10.2011 року з
відповідачем перебуває у
зареєстрованому шлюбі, від якого мають
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне
життя з відповідачем не склалось,
проживають окремо, спільне
господарство не ведуть. Дитина
проживає з матір'ю. Просить розірвати
шлюб.

Позивач в судове засідання не з'явився,
надав до суду заяву про розгляд справи
без його участі, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, просить їх
задовольнити. Судом ухвалено про
розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи без її участі, проти позову не
заперечує, майновий спір відсутній,
після розірвання шлюбу просить
залишити прізвище «ОСОБА_2». Зазначила,
що дитина залишиться проживати з нею,
шлюбні відносини припинені з листопада
2011 року. Судом ухвалено про розгляд
справи без її участі.

Сторонам надавався строк для
примирення - 2 місяці, після спливу
якого позивач наполягає на розірванні
шлюбу, відповідач позовні вимоги
визнає, просить розірвати шлюб.

Дослідив письмові матеріали справи,
суд вважає встановленими такі
обставини.

Сторони перебувають у шлюбі, що
зареєстрований 22 жовтня 2011 року Другим
Приморським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Одеського міського управління юстиції,
актовий запис № 494 (а. с. 5). Від шлюбу
мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 6).
Шлюбно-сімейні відносини припинені з
листопада 2011 року. Відсутність
взаєморозуміння призвела до розпаду
сім'ї.

Викладеним обставинам відповідають
правовідносини, які виникають з права
одного з подружжя на пред'явлення
позову про розірвання шлюбу до суду.

Спірні правовідносини регулюються
нормами сімейного права, викладеними в
ст. 110 СК України.

Таким чином, позовні вимоги підлягають
задоволенню у зв'язку з тим, що у
судовому засіданні встановлено, що
подальше збереження шлюбу протирічить
інтересам сторін.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112
Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11,
60, 174, 212-215 Цивільного процесуального
Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 22 жовтня 2011
року Другим Приморським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Одеського міського управління
юстиції, актовий запис № 494.

Прізвище відповідача після
розірвання шлюбу залишити "ОСОБА_2".

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу.

Суддя
Л. Я. Соловйова