РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Заочне

Справа № 414/369/14-ц

Провадження № 2/414/251/2014

13 березня 2014 року

Кремінський районний суд

Луганської області

у складі : головуючої судді
Кіяшко В.Г.,

при секретарі
Пугачова К.О.,

за участі представника позивача
ОСОБА_1,

представника третьої особи
Іваник А.М.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі
суду в м. Кремінна

цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, третя особа Служба у справах
дітей Кремінської районної державної
адміністрації, про надання дозволу на
виїзд за кордон неповнолітньої дитини
без згоди батька,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з
позовом, посилаючись на те, що з
відповідачем по справі перебувала в
зареєстрованому шлюбу. Від шлюбу мають
дитини - доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_5 постійно
проживає разом з позивачкою. На цей час
дитині необхідно пройти обстеження у
дитячій клініці «Медсі» у місті Москва
в зв'язку з чим у позивача виникла
необхідність оформлення документів
для тимчасового виїзду закордон для
обстеження та оздоровлення дитини.
Позивач вказує, що батько дитини -
відповідач - мешкає на території
Російської Федерації. Приїздить в
Україну, але дозвіл на виїзд дитини не
дає, ніякої участі у вихованні дитини
не приймає. Позивач вказує, що змушена
самостійно опікуватися донькою. А тому,
з метою лікування та оздоровлення
дитини, позивач з0вертається до суду з
позовом та прохає надати дозвіл на
виїзд за межі України дитині ОСОБА_5 без
згоди та супроводу батька ОСОБА_4

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримала у повному
обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце слухання
справи повідомлений належним чином
(а.с. 16-17). Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності або повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи. 11 березня 2014 року
постановлено ухвалу про заочний
розгляд справи.

Представник третьої особи в судовому
засіданні проти позову не заперечував,
вказав, що, оскільки це відповідає
інтересам дитини, позов потрібно
задовольнити.

Вислухавши пояснення представника
позивача та представника третьої
особи; дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає повному
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до рішення Кремінського
районного суду (а.с. 7) шлюб між ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 розірвано. Відповідно до
свідоцтва про народження (а.с. 9) від
шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до довідки (а.с.
10) малолітня дитина постійно проживає
разом з позивачем.

В даному випадку єдиним способом
вирішення цієї проблеми є звернення до
суду. Дана можливість передбачена як
Правилами перетинання державного
кордону громадянами України, так і
Законом України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України». Зокрема, пункт 2 частини 4
Правил перетинання державного кордону
громадянами України, передбачено, що
виїзд неповнолітнього за кордон в
супроводі одного з батьків без
нотаріально посвідченої згоди другого
з батьків допускається, якщо є рішення
суду про надання дозволу на виїзд з
України громадянину, який не досяг
шістнадцятирічного віку без згоди та
супроводу другого з батьків.

В судовому засіданні достовірно
встановлено, що бажання позивачки
отримати дозвіл на виїзд дитини за
кордон повністю узгоджується з його
правами та обов'язками, покладеними на
неї Сімейним кодексом України, і що
відсутні обставини, які обмежують
згідно із законодавством право виїзду
дитини за кордон, відповідно, надання
дозволу на виготовлення проїзного
документа дитині для виїзду за кордон
без згоди другого з батьків відповідає
інтересам дитини та вимогам
законодавства.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10,11,60, 212-215, 224-233 ЦПК України,
Законом України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України», суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя
особа Служба у справах дітей
Кремінської районної державної
адміністрації, про надання дозволу на
виїзд за кордон неповнолітньої дитини
без згоди батька задовольнити у
повному обсязі.

Дозволити ОСОБА_3 без згоди ОСОБА_4
виготовлення проїзного документа для
виїзду дитини - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 -
за межі України.

Дозволити ОСОБА_3 тимчасові поїздки за
кордон з дитиною - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1,
що проживає за адресою АДРЕСА_1 без
згоди та супроводу другого з батьків -
ОСОБА_4 - до 16-ти річного віку дитини.

Рішення суду може бути оскаржене.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня
проголошення судового рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутніми у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
В.Г. Кіяшко