справа № 208/8444/13-ц
№ провадження 2/208/487/14
РІШЕННЯ

Іменем
України

05 березня 2014 р.
м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м.
Дніпродзержинська у складі: судді
Дячкова С.В., при секретарі Тур І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
управління містобудування та
архітектури Дніпродзержинської
міської ради про поділ в натурі
житлового будинку та земельної ділянки
у визначених межах, -

в с т а н о в и в:

Позивач у жовтні 2013 р. звернулася до
суду з вказаним позовом зазначивши, що
вона є власником 1/3 частини
домоволодіння за номером АДРЕСА_1.

1/3 частка будинку, що знаходиться у його
з відповідачем спільній частковій
власності складається з: коридор - 2,7 кв.
м; ванна - 2,8 кв. м; кухня - 8,6 кв. м; кімната
- 8,9 кв. м; кімната - 10,9 кв. м. Всього по
частині житлового будинку (квартира 2)
загальна площа 33,9 кв. м, житлова 19,8 кв. м,
допоміжна 14,1 кв. м.

Крім зазначеного вона володіє такими
будівлями та спорудами: І-1 - сарай
металевий, площа 4,4 кв. м; Є-1 - вбиральня;
№ 1 зливна яма; № І тротуар; № 2, 5
огорожа; № 4 - водопровід.

Відповідач ухиляється від укладення
договору виділу частки з нерухомого
спільного майна.

Просив поділити в натурі та виділити в
окрему інвентарну одиницю належне йому
нерухоме майно, а саме частину будинку
(літ. А-1 кв. 2 на плані) за адресою:
будинок АДРЕСА_1, в складі: 2.1 коридор - 2,7
кв. м; 2.2 ванна - 2,8 кв. м; 2.3 кухня - 8,6 кв. м;
2.4 кімната - 8,9 кв. м; 2.5 кімната - 10,9 кв. м;
1-1 - сарай металевий; Є-1 - вбиральня; № 1
зливна яма; № І тротуар; № 2, 5 огорожа; №
4 - водопровід; загальною площею 33,9 кв. м,
житловою 19,8 кв. м, розташовану на
земельній ділянці розміром 0,020 га;
припинити право спільної часткової
власності на житловий будинок АДРЕСА_1;
зобов'язати управління містобудування
та архітектури Дніпродзержинської
міської ради присвоїти окрему поштову
адресу належній мені частині будинку
по АДРЕСА_1; стягнути із відповідача на
його користь підтверджені судові
витрати по справі.

У грудні 2013 р. позивач уточнив свої
позовні вимоги та просив виділити в
окремий об'єкт нерухомого майна
належну їй 1/3 частку житлового будинку,
а саме частину будинку (літ. А-1 кв. 2 на
плані) за адресою: будинок АДРЕСА_1, в
складі: 2.1 коридор - 2,7 кв. м; 2.2 ванна - 2,8
кв. м; 2.3 кухня - 8,6 кв. м; 2.4 кімната - 8,9 кв.
м; 2.5 кімната - 10,9 кв. м; 1-1 - сарай
металевий; Є-1 - вбиральня; № 1 зливна
яма; № І тротуар; № 2, 5 огорожа; № 4 -
водопровід, загальною площею 33,9 кв. м,
житловою 19,8 кв. м, розташовану на
земельній ділянці розміром 0,020 га;
визнати за нею право власності в цілому
на самостійний об'єкт нерухомого майна
вказаний житловий будинок; стягнути із
відповідача на її користь підтверджені
судові витрати по справі.

У судове засідання позивач, відповідач
та представник третьої особи не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином. Від
них надійшли заяви, в яких вони
прохають розглянути справу у їх
відсутність, позивач позов підтримує,
відповідач позов визнає, третя особа не
заперечує проти задоволення позову.

Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

24 грудня 2003 року за договором дарування
позивач ОСОБА_1 набула право власності
на 1/3 частку житлового будинку АДРЕСА_1,
розташованого на земельній ділянці
розміром 0,063 га.

1/3 частка будинку, що знаходиться
спільній частковій власності у
позивача з відповідачем складається з:
коридор - 2,7 кв. м; ванна - 2,8 кв. м; кухня -
8,6 кв. м; кімната - 8,9 кв. м; кімната - 10,9 кв.
м. Всього по частині житлового будинку
(квартира 2) загальна площа 33,9 кв. м,
житлова 19,8 кв. м, допоміжна 14,1 кв. м.

Крім зазначеного позивач володіє
такими будівлями та спорудами: І-1 -
сарай металевий, площа 4,4 кв. м; Є-1 -
вбиральня; № 1 зливна яма; № І тротуар;
№ 2, 5 огорожа; № 4 - водопровід.

Згідно зі ст. 317 ЦК України, власникам
належить право володіння, користування
та розпорядження своїм майном.

Відповідно до вимог ст. 319 ЦК України,
власник володіє, користується,
розпоряджається своїм І майном на
власний розсуд.

Відповідно до вимог ст. 364 ЦК України
співвласник має право на виділ у натурі
частки майна, що у спільній частковій
власності.

Відповідно до ст. 361 ЦК України
співвласник має право самостійно
розпорядитися своєю часткою у праві
спільної часткової власності.

Власник майна, або інша зацікавлена
особа, може пред'явити позов до суду про
визнання права власності, згідно ст. 392
ЦК України, якщо таке право
заперечується, або не визнається іншою
особою. а також на випадок втрати ним
документу, підтверджуючого його право
власності.

За таких обставин позов необхідно
задовольнити.

Керуючись ст. 317, 319, 361, 364, 376, 392 ЦК
України, ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Виділити в окремий об'єкт нерухомого
майна належну ОСОБА_1 1/3 частку
житлового будинку, а саме частину
будинку (літ. А-1 кв. 2 на плані) за
адресою: будинок АДРЕСА_1, в складі: 2.1
коридор - 2,7 кв. м; 2.2 ванна - 2,8 кв. м; 2.3
кухня - 8,6 кв. м; 2.4 кімната - 8,9 кв. м; 2.5
кімната - 10,9 кв. м; 1-1 - сарай металевий;
Є-1 - вбиральня; № 1 зливна яма; № І
тротуар; № 2, 5 огорожа; № 4 - водопровід,
загальною площею 33,9 кв. м, житловою 19,8
кв. м, розташовану на земельній ділянці
розміром 0,020 га.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
цілому на самостійний об'єкт
нерухомого майна житловий будинок в
складі: 2.1 коридор - 2,7 кв. м; 2.2 ванна - 2,8
кв. м; 2.3 кухня - 8,6 кв. м; 2.4 кімната - 8,9 кв.
м; 2.5 кімната - 10,9 кв. м; 1-1 - сарай
металевий; Є-1 - вбиральня; № 1 зливна
яма; № І тротуар; № 2, 5 огорожа; № 4 -
водопровід, загальною площею 33,9 кв. м,
житловою 19,8 кв. м, розташований на
земельній ділянці розміром 0,020 га за
адресою: будинок АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний термін апеляційної скарги.

Суддя
Дячков С. В.