РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2014 року
Першотравневый районний
суд

Донецкої області

в складі :

головуючого судді Трегубенко С.В.

при секретаріПавлічевої А.І..

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Мангуш цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ті особи:
Приватний нотаріус Першотравневого
районного нотаріального округу
ОСОБА_3,відділ державної реєстрації
майнових прав на нерухоме майно
реєстраційної служби Першотравневого
РУЮ про визнання права власності у
порядку спадкування за заповітом-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду вказавши на
таке.

Позивачка з 04.08.1984 року перебувала у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, який у
травні 2004 року розірвали, декілька
років спільно не проживали, а з 2007 року
відновили сімейні відносини і 18.01.2008 р.
знову шлюб зареєстрували.

ОСОБА_4 з 21.04.2007 року був зареєстрований
у АДРЕСА_1, однак фактично проживав з
нею у АДРЕСА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер.

Вона є спадкоємицею після його смерті,
так як чоловік згідно із заповітом,
посвідченим 18.01.2008 р. другою
маріупольською державною нотаріальною
конторою за реєстром № 4-147 заповів їй
все належне йому майно.

Позивачка звернулася з заявою про
прийняття спадщини до Першотравневої
державної нотаріальної контори.

З матеріалів БТІ, відповідей
приватного нотаріуса ОСОБА_5 і
Першотравневої державної нотаріальної
контори позивачці стали відомо,що :

23.09.2009 р. приватним нотаріусом був
посвідчений договір дарування, в якому
зазначено, що ОСОБА_4 подарував ОСОБА_6,
матері ОСОБА_7, частину житлового
будинку АДРЕСА_1 який належить
дарувальнику на підставі дубліката
свідоцтва про право на спадщину за
законом, виданого 01.09.2009 р. № 3613,
зареєстрованого в БТІ 10.09.2009 р. за
номером 18576017.

Рішенням Першотравневого районного
суду Донецької області від 30.05.2013 року:

- визнано недійсним з моменту
посвідчення: довіреність від імені
ОСОБА_4 на ім*я ОСОБА_7, засвідченої
приватним нотаріусом Маріупольського
міського нотаріального округу
Донецької області ОСОБА_8 20.08.2009 року та
зареєстрованої в реєстрі реєстрації
нотаріальних дій за №1169; довіреність
від імені ОСОБА_4 на ім*я ОСОБА_7,
засвідченої приватним нотаріусом
Маріупольського міського
нотаріального округу Донецької
області ОСОБА_8 27.08.2009 року та
зареєстрованої в реєстрі реєстрації
нотаріальних дій за №1176; договір
дарування частини домоволодіння
АДРЕСА_1 з належними до нього
надвірними будівлями та спорудами,
посвідчений приватним нотаріусом
Маріупольського міського
нотаріального округу Донецької
області ОСОБА_8 23.09.2009 року та
зареєстрованого в реєстрі реєстрації
нотаріальних дій за №1282, укладений між
ОСОБА_4 та ОСОБА_6, відмінивши його
державну реєстрацію в Єдиному реєстрі
прав власності на нерухоме майно,
виконану 09.10.2009 року на ім*я ОСОБА_6 за
реєстраційним номером 18576017 ГКП
"ПершотравневеБТІ";

-визнано недійсним дублікат свідоцтва
про право на спадщину за законом від
20.12.2008 року виданого 01.09.2009 року
Першотравневою державною нотаріальною
конторою за реєстром №3613;

-зобов*язано Першотравневу державну
нотаріальну контору відмініти
дублікат свідоцтва про право на
спадщину за законом від 20.12.2008 року та
вилучити із державного реєстра угод
запис про видачу дублікату свідоцтва
про право на спадщину за законом від
20.12.2008 року;

-відмінено державну реєстрацію права
власності ОСОБА_4 на 1/2 частину
домоволодіння з надвірними побудовами,
розташованого у АДРЕСА_1 на підставі
дублікату свідоцтва про право на
спадщину за законом від 20.12.2008 року
виданого Першотравневою державною
нотаріальною конторою 01.09.2009 року за
реєстром №3613;

-зобов*язано ГКП "Першотравневе БТІ"
скасувати реєстрацію дублікату
свідоцтва про право на спадщину за
законом від 20.12.2008 року виданого
Першотравневою державною нотаріальною
конторою 01.09.2009 року за реєстром №3613.

Оскільки,приватним нотаріусом
Першотравневого районного
нотаріального округу ОСОБА_3,не
зважаючи на вказане вище рішення
суду,їй було відмовлено в видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на частину
домоволодіння,тому позивачка змушена
звернутися до суду з позовом про
визнання за нею права власності в
порядку спадкування за заповітом,
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка
ОСОБА_4 на частину житлового будинку
загальною площею 79,3 м2,а також на
надвірні будівлі:веранду літ.а1-1,сарай
літ.В-1,котельню літ.Г-1,підвал
літ.Е-п,літню кухню-гараж літ.З-1,сарай
літ.Ж-1,сарай-альтанка літ.1-1,вбиральню
літ.Л-1,сарай літ.М-1,сарай
літ.Н-1,майданчик літ.а2-1,майданчик
літ.а.3-1,мощення 1,паркан №1,колодязь
літ.К-1,розташовані в АДРЕСА_1 на
земельній ділянці Ялтинської селищної
ради площею 2516 кв.м.

В судове засідання позивачка не
з*явилася,до суду надала письмову заяву
про розгляд справи в її
відсутності,позовні вимоги підтримує.

Відповідачка також в судове засідання
не з*явилася,до суду теж надала
письмову заяву про розгляд справи в її
відсутності,позовні вимоги позивачки
визнає.

Треті особи: приватний нотаріус
Першотравневого районного
нотаріального округу ОСОБА_3,та
представник відділу державної
реєстрації майнових прав на нерухоме
майно реєстраційної служби
Першотравневого РУЮ в судове засідання
не з*явилися, до суду надали письмові
заяви про розгляд справи у їх
відсутності.

Суд, дослідивши докази, що є у
матеріалах цивільної справи, приходить
до наступного.

Так, позивачка ОСОБА_1 з 04.08.1984 року до
травня 2004 року та з 18.01.2008 р. перебувала
у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4.

ОСОБА_4 був власником частини
домоволодіння, розташованого у
АДРЕСА_1(а.с.8-9,15).

Ст.1217 ЦК України передбачено
спадкування за заповітом.

Відповідно до ст.1233 ЦК України
заповітом є особисте розпорядження
фізичної особи на випадок його смерті.

Згідно заповіту від 18 січня 2008 року
посвідченого другою маріупольською
державною нотаріальною конторою за
реєстром № 4-147 ОСОБА_4 заповів у
власність все, що належало йому на день
смерті і на що за законом він має право,
ОСОБА_1(а.с.12 ).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер(а.с.6 ).

Рішенням Першотравневого районного
суду Донецької області від 30.05.2013 року:

- визнано недійсним з моменту
посвідчення: довіреність від імені
ОСОБА_4 на ім*я ОСОБА_7, засвідченої
приватним нотаріусом Маріупольського
міського нотаріального округу
Донецької області ОСОБА_8 20.08.2009 року та
зареєстрованої в реєстрі реєстрації
нотаріальних дій за №1169; довіреність
від імені ОСОБА_4 на ім*я ОСОБА_7,
засвідченої приватним нотаріусом
Маріупольського міського
нотаріального округу Донецької
області ОСОБА_8 27.08.2009 року та
зареєстрованої в реєстрі реєстрації
нотаріальних дій за №1176; договір
дарування частини домоволодіння
АДРЕСА_1 з належними до нього
надвірними будівлями та спорудами,
посвідчений приватним нотаріусом
Маріупольського міського
нотаріального округу Донецької
області ОСОБА_8 23.09.2009 року та
зареєстрованого в реєстрі реєстрації
нотаріальних дій за №1282, укладений між
ОСОБА_4 та ОСОБА_6, відмінивши його
державну реєстрацію в Єдиному реєстрі
прав власності на нерухоме майно,
виконану 09.10.2009 року на ім*я ОСОБА_6 за
реєстраційним номером 18576017 ГКП
"ПершотравневеБТІ";

-визнано недійсним дублікат свідоцтва
про право на спадщину за законом від
20.12.2008 року виданого 01.09.2009 року
Першотравневою державною нотаріальною
конторою за реєстром №3613;

-зобов*язано Першотравневу державну
нотаріальну контору відмініти
дублікат свідоцтва про право на
спадщину за законом від 20.12.2008 року та
вилучити із державного реєстра угод
запис про видачу дублікату свідоцтва
про право на спадщину за законом від
20.12.2008 року;

-відмінено державну реєстрацію права
власності ОСОБА_4 на частину
домоволодіння з надвірними побудовами,
розташованого у АДРЕСА_1 на підставі
дублікату свідоцтва про право на
спадщину за законом від 20.12.2008 року
виданого Першотравневою державною
нотаріальною конторою 01.09.2009 року за
реєстром №3613;

-зобов*язано ГКП "Першотравневе БТІ"
скасувати реєстрацію дублікату
свідоцтва про право на спадщину за
законом від 20.12.2008 року виданого
Першотравневою державною нотаріальною
конторою 01.09.2009 року за реєстром
№3613(а.с.19-22).

Отже,ОСОБА_4 залишився власником
частини домоволодіння, розташованого у
АДРЕСА_1

Постановою приватного нотаріуса
Першотравневого районного
нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_1І
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом на
частину домоволодіння (житловий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами)за адресою:АДРЕСА_1,після її
чоловіка ОСОБА_4 ,померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.28-29).

Таким чином,оскільки померлий
ОСОБА_4заповів у власність все, що
належало йому на день смерті ОСОБА_1,а
рішенням суду визнано недійсним
укладений ним договір дарування ОСОБА_6
частини домоволодіння АДРЕСА_1 з
належними до нього надвірними
будівлями та спорудами, тому позовні
вимоги позивачки підлягають
задоволенню,бо вона є спадкоємницею за
заповітом,з заявою про прийняття
спадщини зверталася в передбачені
законом строки.

Тому, за ОСОБА_1, необхідно визнати
право власності в порядку спадкування
за заповітом, після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_4 на
частину житлового будинку загальною
площею 79,3 м2,а також на надвірні
будівлі:веранду літ.а1-1,сарай
літ.В-1,котельню літ.Г-1,підвал
літ.Е-п,літню кухню-гараж літ.З-1,сарай
літ.Ж-1,сарай-альтанка літ.1-1,вбиральню
літ.Л-1,сарай літ.М-1,сарай
літ.Н-1,майданчик літ.а2-1,майданчик
літ.а.3-1,мощення 1,паркан №1,колодязь
літ.К-1,розташовані в АДРЕСА_1 на
земельній ділянці Ялтинської селищної
ради площею 2516 кв.м.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 213-215 ЦПК України,
ст.ст.202, 203, 215, 216, 225,1217,1233 ЦК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кір*якулової Олени
Іванівни-задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за заповітом,
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка
ОСОБА_4 на частину житлового будинку
загальною площею 79,3 м2,а також на
надвірні будівлі:веранду літ.а1-1,сарай
літ.В-1,котельню літ.Г-1,підвал
літ.Е-п,літню кухню-гараж літ.З-1,сарай
літ.Ж-1,сарай-альтанка літ.1-1,вбиральню
літ.Л-1,сарай літ.М-1,сарай
літ.Н-1,майданчик літ.а2-1,майданчик
літ.а.3-1,мощення 1,паркан №1,колодязь
літ.К-1,розташовані в АДРЕСА_1 на
земельній ділянці Ялтинської селищної
ради площею 2516 кв.м.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційна
скарга не була подана.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається
Апеляційному суду Донецької області в
місті Маріуполі через Першотравневий
районний суд.

Суддя:С.В.Трегубенко