Справа № 308/304/13- ц
Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області в особі
головуючого судді Деметрадзе Т.Р. при
секретарі Галаговець О.П., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в
місті Ужгород, цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся в суд із даним
позовом до відповідача ОСОБА_1.
В позовній заяві вказав, що 25.01.2007 року
між ним та відповідачем укладено
кредитний договір № МКН0АЕ00001724
відповідно до умов якого, банк надав
відповідачу кредит у сумі 14 140,00 дол.
США, із сплатою 10,08 відсотків на рік за
користування кредитом, з кінцевим
терміном погашення до 24.01.2012 року.
Зазначив, що ОСОБА_1, взяті на себе
зобов'язання по договору належним
чином не виконав, внаслідок чого станом
на 30.11.2012 р. має заборгованість перед
еквівалентно 178295,65 грн., а саме: 10 349,61
дол. США - сума неповернутого кредиту, 6
108,36 дол. США - несплачені проценти, 613,80
дол. США - заборгованість по комісії, 5
243,08 дол. США - пеня.
Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк» суму
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 22 314,85 дол. США, що становить 178
295,65 гривень та судові витрати.
В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, посилаючись на
обставини викладені у позовній заяві.
Просив позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 та його представник
в судове засідання повторно не
з'явилися, хоч належним чином були
повідомлені про час та місце розгляду
справи, а тому суд в порядку ст.ст. 169, 224
ЦПК України, розглянув справу у їх
відсутності на підставі наявних у
справі доказів.
Заслухавши представника позивача,
дослідивши письмові матеріали справи,
оцінивши докази по справі в їх
сукупності, суд дійшов наступного
В судовому засіданні встановлено, що
відповідно до кредитного договору
№МКН0АЕ00001724 від 25.01.2007 року, ОСОБА_1
сплатою 10,08 відсотків на рік за
користування кредитом, з кінцевим
терміном погашення до 24.01.2012 року.
Банк, умови кредитного договору
виконав, надавши відповідачу кредит, що
підтверджується заявою на видачу
готівки №1 та квитанцією №1 від 30.01.2007
В свою чергу, відповідач взяті на себе
зобов'язання щодо виконання умов
договору належним чином не виконав,
внаслідок чого, відповідно до наданого
позивачем, розрахунку заборгованості,
станом на 30.11.2012 р. має заборгованість
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного законодавства України.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Одночасно, згідно ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.
За змістом ст. 611 ЦК України, правовими
наслідками порушення зобов'язань
передбачених договором, зокрема є
З огляду на вищенаведене, позивачем
згідно розділу 4 Договору нараховано
відповідачу 5 243,08 дол. США пені, які
підлягають стягненню на користь
Таким чином, в ході розгляду справи
встановлено, що відповідач, внаслідок
невиконання зобов'язань по умовах
кредитного договору, станом на 30.11.2012 р.
має заборгованість перед банком в сумі
курсу НБУ становить 178 295,65 гривень, а
тому позов є обґрунтованим та підлягає
Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212-215, 224 ЦПК
України, ст.ст. 526, 1049, 1050, 1054, ЦК України,
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 22 314,85 дол. США, що
еквівалентно становить 178 295 (сто
сімдесят вісім тисяч двісті дев'яносто
п'ять) гривень 65 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» 1782 (одну тисячу
сімсот вісімдесят дві) гривні 96 коп.
судового збору.
Рішення може бути оскаржене сторонами
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через
Ужгородський міськрайонний суд шляхом
подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги або шляхом подання в 10-денний
строк з дня отримання копії рішення.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання копії рішення.

Суддя
Т.Р.
Деметрадзе