ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2014 року Фастівський
міськрайонний суд Київської області в
головуючого судді - Соловей Г.В.,
при секретарі - Момот Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Фастів Київської області
цивільну справу за позовом ПАТ
"ВАП-АСИСТАНС" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором про
надання споживчого кредиту,-
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за договором про
надання споживчого кредиту,
посилаючись на те, що з відповідачем в
2012 році було укладено кредитний
договір. Позивач виконав умови
договору надавши відповідачу кредит у
комісійної винагороди. Строк
повернення кредиту до 12.03.2013 року.
Відповідач зі своєї сторони порушив
умови договору та має заборгованість
В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав та
просив їх задовольнити в повному
Відповідач в судове засідання повторно
не з"явився про причини своєї неявки
суду не повідомив, про час розгляду
справи повідомлений вчасно і належним
чином, заяв про розгляд справи у його
відсутність не подавав.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
Заслухавши учасників судового процесу,
дослідивши докази по справі суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
Так, судом встановлено, що відповідно
до договору уступки права вимоги №
ФК02/06/13 від 05.06.2013 року ТОВ «ФК «Магістр»
відступило ПАТ «ВАП - АСИСТАНС» своє
право грошової вимоги до фізичних осіб,
які уклали договори про надання
споживчих кредитів з ТОВ «ФК «МАГІСТР».
Між ТОВ «ФК МАГІСТР» та фізичною особою
ОСОБА_1 було укладено договір про
надання споживчого кредиту № 030712/03 від
03.07.2012 року, в результаті чого
відповідач отримав кредит у розмірі
строк повернення кредиту до 12.03.2013 року.
Згідно умов п. 1.1.5 Договору, кредит
повертається рівними частинами
щотижнево. Плата за користування
одержаним кредитом складає 189
процентів річних та сплачується
рівними частинами щотижнево.
З моменту укладання Договору,
відповідач здійснив повернення
кредиту частково. а саме: за період з
03.07.2012 року по 26.12.2013 року, загальна сума
погашеної частини кредиту становить 7030
Відповідно до п. 8.1 та п. 8.2 Договору, за
несвоєчасне погашення кредиту та
процентів за користування
ним,позичальник сплачує кредитору пеню
за прострочений кредит у розмірі 5 % від
суми простроченої заборгованості за
Відповідачем були порушенні умови
договору і станом на 27.12.2013 року за ним
рахується заборгованість у розмірі
Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов"язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог діючого законодавства.
Відповідно до ст.610 ЦК України
порушенням зобов"язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов визначених змістом зобов"язання
(неналежне виконання).
У разі порушення зобов"язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом (ст.611 ЦК України).
Керуючись ст.ст.3,10,60,88,212,215,224-226 ЦПК
України, на підставі ст.ст.526,610,1054 ЦК
України, суд -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер-НОМЕР_1, прож:
АДРЕСА_1 на користь ПАТ "ВАП - АСИСТАНС"
(м.Київ, пр-т, Академіка Глушкова, 31-А,
кредитному договору № 030712/03 від 03.07.2012
витрати в сумі 235,33 грн.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Фастівський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ
Г.В. Соловей