Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/359/14-ц
Номер провадження 2/213/414/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2014 року Інгулецький районний
суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області у складі: головуючого судді
Соловйової Л.Я.,

при секретарі- Іващенко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Інгулецького
районного суду м.Кривого Рогу цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з
вищевказаним позовом посилаючись на
те, що з відповідачем перебувала у
зареєстрованому шлюбі з 30.12.2011 року,
який розірвано за їх взаємною згодою
Інгулецьким відділом ДРАЦС
Криворізького МУЮ -02.07.2013 року. Від
шлюбу мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання
шлюбу сторони проживають окремо,
спільного господарства не ведуть.
Матеріальної допомоги на утримання
сина відповідач не надає, інших
аліментних зобовязань не має, стягнень
по виконавчим документам з нього не
проводяться. Вона не працює, перебуває
у відпустці по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку.
Дитина потребує матеріальної
допомоги. Вважає, що відповідач має
змогу надавати кошти на утримання
сина в запропонованому нею розмірі.
Просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3
в розмірі 1/4 частини всіх видів його
заробітку (доходу) до досягнення
дитиною повноліття.

Позивачка в судове засідання не
явилась. Направила заяву про розгляд
справи без її участі, позовні вимоги
підтримує повністю та просить їх
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
явився. Про день та час розгляду справи
повідомлений судом своєчасно. Причини
його неявки суду не відомі. Суд вважає
можливим розглянути справу заочно за
відсутності відповідача, відповідно до
ст.ст.224-225 ЦПК України, а також за
відсутності позивачки на підставі
наявних у справі доказів.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебували в зареєстрованому
шлюбі з 30.12.2011 року (а.с.3). 02.07.2013 року їх
шлюб було розірвано Інгулецьким
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Криворізького міського управління
юстиції, актовий запис №43 (а.с.4).

Батьками малолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є позивачка і відповідач
(а.с.5). Дитина проживає з матірю та
перебуває на її утриманні (а.с.6).
Відповідач матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає.

Встановленим у судовому засіданні
фактам відповідають правовідносини з
аліментних обов'язків батьків по
утриманню своїх неповнолітніх дітей.

Відповідачем порушені вимоги
ст.180 СК України щодо обовязку
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. За таких обставин, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
також підлягає стягненню з відповідача
судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст.180,182,183 СК України,
ст.ст. 10,11,60, 88, 212-215, 224-225, 367 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Київ, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання малолітньої
дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у
розмірі 1/ 4 частини всіх видів
заробітку (доходів) відповідача, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 30 січня 2014 року
і до повноліття дитини, а також
судовий збір на користь держави у сумі
243 гривні 60 коп..

Це рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню в сумі платежів за один
місяць.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м.Кривого
Рогу. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення
відповідачем може бути подано до суду,
що ухвалив рішення, протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.Я.Соловйова