Справа №345/739/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2014 року
м.Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді
Гавриленко В.Г.,

секретаря судового засідання
Бандура Г.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом
про розірвання шлюбу, посилаючись на
те, що з відповідачем по справі
зареєстрували шлюб 23 червня 2010 року.
Від спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1
народилася дочка ОСОБА_3. Причиною
розірвання шлюбу є те, що подружнє
життя не склалося, виникали часті
суперечки, що призвело до втрати
почуття поваги та любові, відповідач
зраджував їй у подружній вірності, шлюб
носить формальний характер. З 2011 року
відповідач покинув сім'ю та проживає
окремо. Дитина знаходиться на її
утриманні та вихованні. Тому просить
суд шлюб розірвати, дочку залишити на
її утриманні і вихованні, після
розірвання шлюбу залишити їй прізвище
«ОСОБА_1».

Позивач подала суду заяву, в якій
зазначив, що позовні вимоги підтримує,
просить справу слухати у його
відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, однак подав суду заяву, в
якій зазначив, що позовні вимоги визнає
в повному обсязі, справу просить
слухати в його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони по справі зареєстрували шлюб 23
червня 2010 року у відділі реєстрації
актів цивільного стану по місті Калушу
Калуського міськрайонного управління
юстиції Івано-Франківської області,
актовий запис №178, про що свідчить
свідоцтво про шлюб (а.с.6).

Від спільного проживання народилася
дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження (а.с.7).

Причиною розлучення є те, що спільне
життя у подружжя не склалося, між ними
часто виникали сварки та суперечки,
вони перестали розуміти один одного, що
призвело до фактичного розладу в сім'ї,
тривалий час не підтримують подружніх
стосунків, спільне господарство не
ведеться, шлюб існує тільки формально.

У відповідності до вимог ст.ст.110,112 СК
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що подальше спільне життя
сторін суперечить інтересам сім'ї, а
тому позов слід задоволити.

На підставі викладеного та
керуючись ст.105, 110, 112 СК України, на
підставі п.5 ст.191, 209-210, 224-226 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 23 червня 2010 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану по місті Калушу Калуського
міськрайонного управління юстиції
Івано-Франківської області, актовий
запис №178 - розірвати.

Дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити
на проживання з матір'ю.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивача залишити «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області через Калуський міськрайонний
суд шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня його
проголошення.

Суддя