Справа № 627/121/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2014 року
смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд
Харківської області в складі:
головуючого - Вовк Л.В.

з участю секретаря -
Солонецької Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Краснокутськ Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

В січні 2014 року ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своєї заяви позивачка
вказала, що 05.11.2005 року вона
зареєструвала шлюб з відповідачем. Від
вказаного шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з
відповідачем не склалося через різні
погляди на життя та відсутність
взаєморозуміння та взаємоповаги. Так
як примирення між ними та збереження
сім"ї неможливе, позивачка просить суд
розірвати шлюб.

У судове засідання позивачка не
з»явилася , подала заяву в якій позов
підтримала , прохала його
задовольнити.

Відповідач у відкрите судове засідання
не з"явився, про причини неявки суду не
повідомив, про час і місце слухання
справи був повідомлений завчасно та
належним чином, про що свідчать
повідомлення про отримання судових
повісток від 07.02.2014 року та 21.02.2014 року.

Зі згоди позивачки, суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи
на підставі наявних у справі доказів,
що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши письмові докази,
з"ясувавши обставини справи, вважає, що
позовні вимоги законні, обґрунтовані
та підлягають задоволенню в повному
обсязі зі слідуючих підстав.

Як вбачається з матеріалів
справи, 5 листопада 2005 року ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 вступили в зареєстрований шлюб,
що підтверджується свідоцтвом про
шлюб серії НОМЕР_1 виданим виконавчим
комітетом Пархомівської сільської
ради від 18.11.2005 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився
син ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво
про народження серії НОМЕР_2, видане
виконавчим комітетом Пархомівської
сільської ради Краснокутського району
Харківської області від 17.06.2009 року.

За час спільного проживання між
позивачкою та відповідачем часто
виникали сварки, що призвело до втрати
почуттів поваги та любові один до
одного, на даний час сторони подружніх
стосунків не підтримують .

Згідно зі ст.105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст.110 цього Кодексу .

В силу ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що позивачка наполягає на
розірванні шлюбу, а належним чином
повідомлений відповідач не з"явився в
судове засідання та не надав своїх
заперечень проти позову, суд
приходить до висновку, що сім'я
розпалась остаточно і подальше спільне
проживання сторін і збереження шлюбу
неможливо та суперечить інтересам обох
з подружжя та інтересам їх
неповнолітньої дитини.

Спору поділ майна у сторін не має.
Дитина після розірвання шлюбу буде
проживати з позивачкою.

Керуючись ст. ст. 105, 112 СК України,
ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України,
суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - з а д о в о л ь н и т
и.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 5 листопада 2005
року Пархомівською сільською радою
Краснокутського району Харківської
області, актовий запис №18.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
направити до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Краснокутський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя: Л. В. Вовк