Справа № 490/626/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2014 року
м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у
складі:

головуючого-судді - Гуденко О.А.,

при секретарі - Аслановій Е.Е.,

за участю заявника ОСОБА_1,
державного виконавця Максимової О.О.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві скаргу ОСОБА_1
на бездіяльність державного виконавця
Центрального відділу ДВС
Миколаївського МУЮ та постанову про
повернення виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ :

21 січня 2014 р. стягувач у виконавчому
провадженні звернувся до суду зі
скаргою , в якій просив визнати
неправомірною бездіяльність старшого
державного виконавця Іккес Н.О. і
Центрального ВДВС по невиконанню
рішення суду про стягнення на його
користь з Кредитної спілки "Флагман"
заборгованості за договором про
залучення внеску (вкладу) члена
кредитної спілки на депозитний рахунок
у розмірі 17 000 грн. , відсотки в сумі 7067,86
гн. , судові витрати, всього 24 187,86 грн.
Така бездіяльність виявилася у
винесенні постанови про повернення
стягувачу виконавчого листа без
виконання , в звязку з чим просив
зобовязати державного виконавця
прийняти його виконавчий лист до
виконання та вжити до його виконання
всі передбаені законом заходи і
виконати остаточне рішення суду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги
скарги підтримав, просив про її
задоволення.

Державний виконавець Центрального
відділу ДВС у судовому засіданні
вимоги скарги не визнав, просив суд про
відмову у її задоволенні, оскільки
державний виконавець вчинив усі дії,
передбачені ЗУ «Про виконавче
провадження», для виконання рішення
суду , тим більше, що 22 січня 2014 року
повторно відкрито виконавче
провадження з примусового виконання
виколнавчого листа про стягнення
коштів на користь ОСОБА_1

Вислухав пояснення заявника,
державного виконавця, вивчивши
матеріали справи, судом встановлені
наступні факти і відповідні ним
правовідносини.

21 грудня 2010 року Центральним районним
судом м. Миколаєва виданий виконавчий
лист № 2ц-12-280810 про стягнення на
користь ОСОБА_1 з КС "Флагман" 24 187,86
грн. за договором про залучення внеску
на депозитний рахунок.

24 січня 2011 року за заявою стягувача та
на підставі отриманого виконавчого
документу державним виконавцем
Центрального ВДВС винесено постанову
прр приєднання виконавчого
прповадження з примусового виконання
зазначеного виконавчого листа до
зведеного виконавчого провадження по
виконанню 770 виконавчих документів про
стягнення коштів з КС "Флагман".

З 22 вересня 2009 року по 07 травня 2010 року
державними виконавцями Центрального
ДВС, в провадженні яких перебувало
зведене виконавче провадження,
проведені виконавчі дії, передбачені
ст.ст. 50, 52, 59 ЗУ "По виконавче
провадження" , складені Акти опису і
арешту майна , що належить боржнику ,
направлені необхідні запити до
банківських та державних установ щодо
виявлення майна боржника.

24 січня 2011 року на підставі ухвали
господарського суду Миколаївської
області від 11.08.2010 року про порушення
справи про банкрутство КС "Флагман" та
введення мораторію на задоволення
вимог кредиторів та заборони стягнення
на підставі виконавчих документів -
зупинено виконавче провадження.

01 березня 2013 року виконавче
провадження було поновлено, 04.03.2013 р.,
05.06.2013 року надіслані повторно
необхідні запити щодо виявлення майна
боржника.

В звязку з поверненням усіма
банківськими установами платіжних
вимог державного виконавця без
виконання в зв'язку з відсутністю
коштів на рахунку боржника та
закриттям рахунків , відсутністю
рухомого та нерухомого майна боржника,
23.12.2013 року виконавче провадження було
завершено на підставі ч.1 п.2 ст. 47 ЗУ "Про
виконавче провадження" .

22 січня 2014 року державним виконавцем
повторно відкрито виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа, виданого
Центральним районним свудом
м.Миколаєва № 2-ц-12-280810 від 21 грудня 2010
року про стягнення з КС "Флагман" на
користь ОСОБА_1 24187,86 грн., про винесено
відповідну постанову.

На підставі викладеного, згідно зі ч. 2
ст.368 ЦПК України, ст. 47 Закону України
"Про виконавче провадження", виходячи з
заявлених стягувачем меж оскарження
бездіяльності державних виконавців,
суд приходить до висновку, що дії
державних виконавців Центрального
ВДВС Миколаївського МУЮ по
виконавчому провадженню з примусового
виконання виконавчого листа № 2ц-12-280810
проводилися у відповідності до вимог
ЗУ "Про виконавче провадження" , отже
судщ не вбачає підстав для визнання
бездіяльності неправомірною.

Також суд враховує, що на час розгляду
скарги, стягувач реалізував своє право
на повторне пред'явлення виконавчого
листа до виконання, про що державним
виконавцем винесено постанову від
22.01.2014 р. про відкриття виконавчого
провадження, отже права ОСОБА_1 як
стягувача є поновленими .

Що стосується вимог скарги про
зобов'язання державного виконавця
виконати рішення суду , то такі вимоги
не відповідають можливим межам
оскарження дій державного виконавця в
порядку розділу 7 ЦПК України.

За такого у суду немає підстав для
задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 386-387 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_1 на
бездіяльність державного виконавця
Центрального відділу ДВС
Миколаївського МУЮ та постанову про
повернення виконавчого листа -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена через суд
першої інстанції до апеляційного суду
Миколаївської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ
Гуденко О.А.