Пр. № 6/336/2/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Щасливої О.В.,

розглянувши заяву публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України»в особі
територіального відокремленого
безбалансового відділення № 10007/0265
філії -Запорізького обласного
управління публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» про виправлення описок у
виконавчих документах та поновлення
строку для пред'явлення виконавчих
листів до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Шевченківським районним судом м.
Запоріжжя 17.01.2013 року видано виконавчі
листи по цивільній справі № 0827/5945/2012;
пр. № 0827/2-/2309/2012 від 07.11.2012 року про
стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 на користь публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» по 26 грн. 83 коп.
судового збору (107 грн. 30 коп. : 4) на
розрахунковий рахунок 5, МФО 313957,
.

Стягувач звернувся до суду із заявою
про виправлення описки в виконавчих
листах щодо суми судового збору, яка
стягнута з кожного боржника, оскільки
замість "по 26 грн. 83 коп. судового збору
(107 грн. 30 коп. : 4)" вказано "по 26 грн. 97
коп. судового збору (107 грн. 30 коп. : 4)", в
зв'язку з чим, 11.02.2013 року державним
виконавцем Шевченківського ВДВС
Запорізького МУЮ були винесені
постанови про відмову в прийнятті до
провадження виконавчих документів та у
відкритті виконавчого провадження. В
зв'язку з тим, що через вказані
обставини не було вчасно відкрито
виконавче провадження, сплив строк на
подання виконавчих документів до
виконання, стягувач також просить
поновити строк пред'явлення їх до
виконання.

Викликані в судове засідання стягувач
та боржники, не з'явилися з невідомих
причин, про день та час розгляду заяви
повідомлені у встановленому законом
порядку.

У відповідності до ч. 2 ст. 371, ч. 3 ст. 369
ЦПК України суд вважає за можливе
вирішити зазначене питання у їх
відсутність.

Згідно із ст. 369 ЦПК України суд, який
видав виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні.

З урахуванням викладеного суд
вбачає всі підстави для внесення
виправлень у виконавчі документи, які
містять помилкові відомості.

Згідно ч.1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам,
які пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

У зв'язку з вище викладеним суд
знаходить, що причину пропуску строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання можна визнати поважною, від
поновлення цього строку залежить
реалізація заявником повною мірою
свого права, і вважає за можливе
поновити цей строк.

Керуючись ст. ст. 369, 371, 293 ЦПК України,
ст. 18, 22 Закону України «Про виконавче
провадження» суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описки у виконавчих листах
від 07.11.2012 року, виданих Шевченківським
районним судом м. Запоріжжя 17.01.2013 року
по цивільній справі № 0827/5945/2012; пр. №
0827/2-/2309/2012 про стягнення з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь
публічного акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України» по 26
грн. 83 коп. судового збору (107 грн. 30 коп.
: 4) на розрахунковий рахунок 5, МФО
313957, щодо суми судового
збору, яка стягнута з кожного боржника -
замість "по 26 грн. 97 коп. судового збору
(107 грн. 30 коп. : 4)", вважати правильним
"по 26 грн. 83 коп. судового збору (107 грн.
30 коп. : 4)".

Поновити публічному акціонерному
товариству «Державний ощадний банк
України» в особі територіального
відокремленого безбалансового
відділення № 10007/0265 філії -Запорізького
обласного управління публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» строк
пред'явлення до виконання виконавчих
листів від 07.11.2012 року, виданих
Шевченківським районним судом м.
Запоріжжя 17.01.2013 року по цивільній
справі № 0827/5945/2012; пр. № 0827/2-/2309/2012 за
позовом публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України»в особі територіального
відокремленого безбалансового
відділення № 10007/0265 філії -Запорізького
обласного управління публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в особі
законного представника - ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
особі законного представника - ОСОБА_6,
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, в особі законного
представника - ОСОБА_6, ОСОБА_4, треті
особи -відділ громадянства, імміграції,
реєстрації фізичних осіб ГМВС України
в Запорізькій області, орган опіки та
піклування районної адміністрації
Запорізької міської ради по
Шевченківському району, про
звернення стягнення за договором
кредиту на предмет іпотеки, виселення,
згідно яких: "Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» по 26 грн. 83 коп.
судового збору (107 грн. 30 коп. : 4) на
розрахунковий рахунок 5, МФО 313957,
".

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подачі через суд першої
інстанції апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
О.В.
Щаслива