Дата документу 11.03.2014
Провадження № 2/334/426/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року
Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого -судді Лихосенко
М.О.,

при секретарі Череп М.О.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м.Запоріжжі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на повнолітню
дитину, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на повнолітню дитину на
період навчання , вказавши в заяві, що
вона раніше перебувала у шлюбі з
відповідачем, який був розірваний
25.11.1997р. Від шлюбу у них є син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач сплачував їй аліменти на
утримання дитини до її повноліття в
розмірі 1/4 частини усіх видів
заробітку за рішенням суду з 31.10.1995р.

ІНФОРМАЦІЯ_3 їх сину ОСОБА_3 виповнилося
18 років, та виплата аліментів
припинилася.

Втім, на теперішній час син продовжує
навчатися на першому курсі денного
відділення філологічного факультету
Мелітопольського державного
педагогічного університету ім..
Б.Хмельницького. Термін навчання до
30.06.2017р.

Однак, їх син ОСОБА_3 не працює,
перебуває на її утриманні та потребує
матеріальної допомоги для продовження
навчання. Крім того, зараз він не
отримує стипендію, що підтверджується
довідкою.

Вона самостійно не може в повному
обсязі надавати йому допомогу на
період навчання, оскільки отримує
незначну заробітну плату, яка в
середньому складає 1200 грн.

Вважає, що відповідач може надавати
дитині матеріальну допомогу на
період навчання, оскільки працює та
має постійний заробіток.

Просить стягнути з відповідача
аліменти на утримання повнолітнього
сина ОСОБА_3 на час його навчання в
розмірі 700 грн. щомісячно.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
надала пояснення по суті позову,
просить стягнути з відповідача
аліменти на утримання повнолітнього
сина ОСОБА_3 на час його навчання в
розмірі 700 грн. щомісячно.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з`явився, причини неявки суду не
повідомив, про день слухання справи
повідомлявся відповідно до вимог ст. 74
ЦПК України, у зв'язку з чим проведено
заочний розгляд справи зі згоди
позивача.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення позивача,
дослідивши всі представлені докази в
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

У відповідності зі ст.199 СК України,
якщо повнолітня дитина продовжує
навчання і у зв'язку з цим потребує
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати її до
досягнення 23-х років за умови, що вони
можуть надавати таку матеріальну
допомогу. Право на утримання
припиняється у випадку припинення
навчання. Право на звернення до суду з
позовом про стягнення аліментів має
той з батьків, з ким проживає дитина, а
також сама дитина, яка продовжує
навчання.

Судом встановлено, що відповідач є
батьком повнолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про його
народження, відповідач записаний його
батьком.

До повноліття дитини відповідач
сплачував аліменти на його утримання
на користь позивача в розмірі 1/4
частини усіх видів заробітку на
підставі рішення Орджоникідзевського
районного суду м.Запоріжжя від
9.11.1995р.

На теперішній час повнолітній ОСОБА_3
навчається на першому курсі денного
відділення філологічного факультету
Мелітопольського державного
педагогічного університету ім..
Б.Хмельницького та не отримує
стипендію, що підтверджено довідкою
від 19.02.14р.

Навчання ОСОБА_3 буде тривати до
30.06.2017р.

Позивач працює, однак отримує незначну
заробітну плату, яка в середньому
складає 1200 грн. на місяць та не може в
повній мірі надавати матеріальну
допомогу дитині для навчання.

Відповідно ст.200 СК України, суд
визначає розмір аліментів на
повнолітню дитину у твердій грошовій
сумі або у частці від заробітку
платника аліментів, з урахуванням
обставин, вказаних в ст.182 СК України.

Відповідач ОСОБА_2 є приватним
підприємцем та має постійний дохід,
доказів неможливості надання такої
допомоги дитині не надано.

За таких обставин суд вважає, що
відповідач має можливість надавати
матеріальну допомогу повнолітньому
сину ОСОБА_3 на період його навчання з
12.11.2013р. по 30.06.2017р. та з нього повинні
бути стягнуті аліменти на користь
позивача в розмірі 700 грн. щомісячно.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 60, 212, 213, 224 ЦПК України, ст.ст.182,
199, 200 СК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
приватний підприємець, проживає за
адресою : АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
аліменти на утримання повнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на
період навчання в розмірі 700 грн.
щомісяця, починаючи з 12.11.2014р. і до
закінчення навчання, до 30.06.2017р. або до
зміни матеріального становища сторін.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Запорізької області
протягом 10 днів.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заява
про перегляд заочного рішення може
бути подана відповідачем протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя:
Лихосенко М.
О.