Справа № 297/46/14-ц
07 березня 2014 року
Берегівський районний суд
Закарпатської області в особі:
головуючого Гал Л. Л., при секретарі
Сливка В.С., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Берегово
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 20 травня
1995 року, про що у виконкомі
Берегуйфалівської сільради зроблений
актовий запис за № 7 (а.с. 3). Подружжя від
шлюбу має одну повнолітню та двох
неповнолітніх дітей, доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7,8).
Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд із
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей в розмірі 1/3 частки всіх видів
його доходів, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку і до досягнення ними
повноліття зазначивши, що сімейне
життя між ними на протязі останніх
років погіршилося. Відповідач не
систематично надавав кошти на
утримання дітей, що в кінцевому
результаті призвело до фактичного
припинення шлюбних відносин.
Добровільно допомагати в утриманні
дітей відповідач відмовляється
незважаючи на те, що має постійне місце
роботи та стабільну заробітну плату, а
позивачка на даний час не працює. У
зв'язку з чим позивачка просила
стягнути аліменти з відповідача на
утримання двох неповнолітніх дітей.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, подала до суду заяву, згідно
якої просила справу розглянути без її
участі, позовні вимоги підтримала (а.с.
Відповідач ОСОБА_2 будучи належним
чином повідомлений, в судове засідання
повторно не з'явився, причини неявки
суду не повідомив (а.с. 21).
Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.
Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.
Подружжя від шлюбу має доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на
утримані позивачки (а.с. 6,7,8).
Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного
Кодексу України частка заробітку
(доходу) матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.
Враховуючи матеріальне становище
позивачки, що їй потрібно утримувати
двох неповнолітніх дітей, суд вважає,
що її позовні вимоги слід задовольнити
та стягнути з відповідача аліменти на
утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі
1/3 частки усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно і до
досягнення дітьми повноліття.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, п.1 ч. 1 ст.
367 ЦПК України, ст.ст. 180, 183 СК України,
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, місце
реєстрації АДРЕСА_2, в користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки та мешканки
АДРЕСА_2, аліменти на утримання доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки усіх
видів його заробітку (доходу), але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно починаючи з 09 січня 2014 року і
до повноліття дітей.
Рішення про стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять
дев'ять) гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через
Берегівський районний суд шляхом
подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Гал Л. Л.