Справа № 121/252/14-ц
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

11 березня 2014 року Ялтинський міський
суд Автономної Республіки Крим у
складі: головуючого судді Цалко А.А.,
при секретарі Сьомченко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ялті
клопотання відповідача ОСОБА_1 про
зупинення провадження у цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
треті особи: Орган опіки та піклування
Ялтинської міської ради, приватний
нотаріус Ялтинського міського
нотаріального округу ОСОБА_3,
Реєстраційна служба Ялтинського
міського управління юстиції про
витребування майна із незаконного
володіння, визнання свідоцтва про
право власності недійсним та
скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_1 про
витребування майна із незаконного
володіння, визнання свідоцтва про
право власності недійсним та
скасування державної реєстрації на
підставі ст. ст. 1212, 1213 ЦК України.

У ході судового розгляду справи
відповідач заявив клопотання про
зупинення провадження у даній
цивільній справі до вирішення Вищим
спеціалізованим судом України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ справи № 121/2677/13-ц 2/121/1172/13 за
позовом ОСОБА_2 до відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції, Кримської філії
приватного підприємства
«Спеціалізоване підприємство
«Юстиція», Ялтинської філії
Акціонерне-комерційного банку
соціального розвитку «Укрсоцбанк»,
третя особа - орган опіки та піклування
Ялтинської міської ради, про визнання
недійсними прилюдних торгів з
реалізації нерухомого майна -
житлового будинку АДРЕСА_1, загальною
площею 212 кв.м., що проведені 21.01.2013р..

Позивач та представник позивача у
судовому засіданні проти зазначеного
клопотання не заперечували.

Треті особи у судове засідання не
з'явилися, про час і місце судового
засідання повідомлені належним чином,
причин своєї неявки суду не надали.

Заслухавши заявлене клопотання, думку
позивача та його представника,
дослідивши клопотання та матеріали
цивільної справи, суд вважає, що дане
клопотання підлягає задоволенню з
наступних підстав:

Судом встановлено, що ухвалою Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 19 грудня 2013 року було
відкрито касаційне провадження у
справі за позовом ОСОБА_2 до відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції,
Кримської філії приватного
підприємства «Спеціалізоване
підприємство «Юстиція», Ялтинської
філії Акціонерне-комерційного банку
соціального розвитку «Укрсоцбанк»,
третя особа - орган опіки та піклування
Ялтинської міської ради, про визнання
недійсними прилюдних торгів з
реалізації нерухомого майна, за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Ялтинського міського суду АРК від 10
вересня 2013 року та ухвалу апеляційного
суду АРК від 12 листопада 2013 року. Цією ж
ухвалою суду, зупинено виконання
рішення Ялтинського міського суду АР
Крим від 10 вересня 2013 року та ухвалу
апеляційного суду АР Крим від 12
листопада 2013 року до закінчення
касаційного провадження.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 201
ЦПК України, - суд зобов'язаний зупинити
провадження у справі у разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

При таких обставинах, суд
погоджується з доводами відповідача та
зупиняє провадження у даній цивільній
справі до вирішення Вищим
спеціалізованим судом України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ вказаної вище справи № 121/2677/13-ц
2/121/1172/13, оскільки зупинення виконання
рішення Ялтинського міського суду АР
Крим від 10 вересня 2013 року та ухвали
апеляційного суду АР Крим від 12
листопада 2013 року до закінчення
касаційного провадження унеможливлює
розгляд цієї цивільної справи.

На підставі викладеного та керуючись п.
4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1
про зупинення провадження у справі
задовольнити.

Провадження у цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи:
Орган опіки та піклування Ялтинської
міської ради, приватний нотаріус
Ялтинського міського нотаріального
округу ОСОБА_3, Реєстраційна служба
Ялтинського міського управління
юстиції, Приватне підприємство
«Спеціалізоване підприємство
«Юстиція», Відділ примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції Міністерства
юстиції України в АРК про витребування
майна із незаконного володіння,
визнання свідоцтва про право власності
недійсним та скасування державної
реєстрації зупинити до вирішення Вищим
спеціалізованим судом України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ справи № 121/2677/13-ц 2/121/1172/13 за
позовом ОСОБА_2 до відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції, Кримської філії
приватного підприємства
«Спеціалізоване підприємство
«Юстиція», Ялтинської філії
Акціонерне-комерційного банку
соціального розвитку «Укрсоцбанк»,
третя особа - орган опіки та піклування
Ялтинської міської ради, про визнання
недійсними прилюдних торгів з
реалізації нерухомого майна.

Ухвала може бути оскаржена в
Апеляційний суд АРК через Ялтинський
міський суд АРК у порядку та строки,
передбачені ст. ст. 294-296 Цивільного
процесуального кодексу України.

СУДДЯ: