Номер провадження 2-о/754/124/14
Справа №754/1375/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

04.03.2014 року Деснянський
районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді
Журавської О .В.

народних засідателях:
Паніцької Г.І., Коваленко І.В.

при секретарі
Гищак Я.В.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
ОСОБА_2, заінтересовані особи: Служба у
справах дітей Деснянської районної у
м.Києві державної адміністрації,
Служба у справах дітей Печерської
районної у м.Києві державної
адміністрації, Служба у справах дітей
Черкаської міської державної
адміністрації, Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
Печерського районного управління
юстиції у м. Києві, Київський міський
будинок дитини "Берізка" про
усиновлення, суд -

в с т а н о в и в:

Заявники звернулись до суду з заявою
про усиновлення малолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з Київського
міського будинку дитини "Берізка" ,
мотивуючи свої вимоги тим, вони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
23 грудня 2010 року. Від шлюбу мають дитину
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З метою
розширення родини бажають удочерити
дитину, малолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У разі задоволення їх заяви, просять
вказати їх батьками дитини, змінити
останній прізвище «ОСОБА_3» на
«ОСОБА_3», ім"я "ОСОБА_3" на "ОСОБА_3",
по-батькові "ОСОБА_3" на "ОСОБА_3". Дату
народження та місце народження
залишити без змін.

В судовому засіданні заявники свою
заяву підтримали, пояснили, що вони
усвідомлюють всю відповідальність за
усиновлення малолітньої дитини та не
переслідують будь-яких корисливих
мотивів, спроможні надати дитині
необхідну медичну допомогу та
забезпечити їй належні умови для
належного розвитку та повноцінного
життя .

Представник Київського міського
будинку дитини "Берізка" в судове
засідання не з'явився, надавши до суду
заяву про розгляд справи у відсутності
їх представника, вказавши, що проти
заяви про усиновлення ОСОБА_3 ОСОБА_1
та ОСОБА_2 не заперечують.

Представник Служби у справах дітей
Деснянської районної у м. Києва
державної адміністрації в судовому
засіданні заяву підтримала.

Представник Служби у справах дітей
Печерської районної у м. Києва
державної адміністрації в судовому
засіданні заяву підтримала.

Представник Служби у справах дітей
Черкаської міської державної
адміністрації в судове засідання не
з'явився, надавши до суду заяву про
розгляд справи у відсутності їх
представника, вказавши, що проти заяви
про усиновлення не заперечують.

Представник відділу Державної
реєстрації актів цивільного стану
Печерського районного управління
юстиції в м.Києві в судове засідання не
з"явився, надавши до суду заяву про
розгляд справи у відсутності їх
представника, вказавши, що проти заяви
про усиновлення не заперечують.

Вислухавши пояснення заявників,
представників заінтересованих осіб,
вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заявники
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
23 грудня 2010 року (а.с. 37).

Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 19).

Заявники виявили бажання усиновити
дівчинку з Київського міського
будинку дитини "Берізка" - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявники за станом свого здоров"я
можуть бути усиновителями, матеріально
забезпечені та спроможні взяти на
виховання малолітню дитину.

Заявники по справі перебувають на
обліку як кандидати в усиновителі в
Службі у справах дітей Черкаської
міської ради з 02 грудня 2013 року (а.с.10-11).

Малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
має всі правові підстави для
усиновлення.

Згідно свідоцтва про народження
батьками малолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначені ОСОБА_6 та
ОСОБА_7 (а.с. 21).

Згідно з витягом з Державного реєстру
№ 6 від 11.06.2013 року, реєстрація
народження дитини проведена на
підставі ч.2 ст. 135 СК України (а.с.22).

Згідно Акту про дитину покинуту в
пологовому будинку, іншому закладу
охорони здоров"я або яку відмовились
забрати батьки чи інші родичі, про
підкинуту чи знайдену дитину від
03.06.2013 року мати дитини ОСОБА_7,
написала заяву про відмову забрати
дитину, відомості про батька дитини не
відомі.

Розпорядженням Печерської
районної у м. Києві державної
адміністрації від 17.06.2013 р. № 332
малолітній дитині ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
надано статус дитини, позбавленої
батьківського піклування (а.с.25).

Згідно довідки Київського міського
будинку дитини "Берізка" № 29 від 17.01.2014
р. малолітню ОСОБА_3, за час
перебування у Київському міському
будинку дитини "Берізка" батьки понад 6
місяців не відвідують та не беруть
участі в її утриманні, не проявляють
щодо неї батьківської уваги та турботи
(а.с. 29).

Згідно з актом про знайомство
кандидатів в усиновлювачі з дитиною
від 27.12.2013 р. заявники особисто
познайомились з малолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та виявили бажання її
усиновити (а.с.20).

Згідно медичного висновку про стан
здоров"я, фізичний та розумовий
розвиток дитини, малолітня ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 має наступний діагноз:
синдром затримки стато-моротного
розвитку, дисплазія тазостегнових
суглобів, дефект міжпредсердної
перетинки, білково-енергетична
недостатність (а.с. 31 ).

Служба у справах дітей Деснянської
районної у м. Києві державної
адміністрації висновком від 24.01.2014
року за № 102/04/38-516 вважає доцільним
усиновлення заявниками по справі
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та такими, що
відповідають інтересам дитини (а.с.13-17).

Служба у справах дітей Черкаської
міської ради вважає, що заявники
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 можуть бути
усиновлювачами.

Адміністрація Будинку дитини
„Берізка" не заперечує проти передачі
вихованця будинку дитини ОСОБА_3 для
усиновлення заявниками по справі.

Відповідно до ст. 207 Сімейного кодексу
України усиновлення дитини
провадиться у її найвищих інтересах
для забезпечення стабільних та
гармонійних умов її життя.

Відповідно до ст. 219 Сімейного кодексу
України усиновлення дитини
провадиться без згоди батьків, якщо
вони невідомі та понад 6-ть місяців не
відвідують, не беруть участі в її
утриманні і не проявляють щодо неї
батьківської уваги та турботи.

Аналізуючи викладені обставини в їх
сукупності, враховуючи інтереси
усиновлюваної дитини, для забезпечення
її повного та всебічного розвитку в
належній сім"ї, з метою її нормального
психологічного розвитку , суд
приходить до висновку про те, що заява
підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. 10, 15, 62, 212-215 ЦПК
України, ст. 207, 208, 211, 217, 218, 224, 225, 229, 231,
233 Сімейного Кодексу України суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 -
задовольнити.

Усиновити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
громадянином України - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Усиновити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
громадянинкою України - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Змінити дитині прізвище, ім"я,
по-батькові, дані про батьків у
свідоцтві про народження, а саме:

- в графі "прізвище" записати
"ОСОБА_3",

- в графі ім"я записати "ОСОБА_3",

- в графі "по-батькові" записати
"ОСОБА_3",

- в графі "батько" записати "ОСОБА_1",

- в графі "мати" записати: "ОСОБА_2".

Дату народження та місце
народження залишити без змін

Зобов"язати Відділ реєстрації
актів цивільного стану Печерського
районного управління юстиції у місті
Києві внести зміни до актового запису
№ 1288 від 11.06.2013 року про народження
ОСОБА_3 та видати заявникам нове
Свідоцтво про народження дитини з
урахуванням внесених змін.

Рішення суду може бути оскаржено
до Апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
шляхом подачі в 10-ти денний строк
апеляційної скарги.

Суддя

Народні засідателі: