Справа № 159/160/14-ц
Провадження № 2/159/197/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель
17 березня 2014 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області в складі:

головуючої - судді Денисюк Т.В.,

за участю секретаря Пухер Л.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом про розірвання шлюбу,
укладеного 13 травня 2011 року з ОСОБА_2.
Дітей від шлюбу немає.

В обґрунтування позову ОСОБА_1
зазначає, що подружні відносини з
відповідачем фактично припинено з
листопада 2013 року через різні погляди
на побудову сімейних відносин.

В судове засідання сторони не
з'явились, подали заяви про розгляд
справи у їх відсутності, одночасно
позивач просить позовні вимоги
задовольнити, а відповідач проти
розірвання шлюбу не заперечує.

Суд, дослідивши письмові докази
по справі, приходить до висновку, що
позов підставний, обґрунтований і
підлягає до задоволення.

Так, з свідоцтва про укладення
шлюбу серії НОМЕР_1 виданого відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Ковелю Ковельського
міськрайонного управління юстиції
вбачається, що сторони перебувають в
шлюбі з 13 травня 2011 року.

Відповідно до ст.55 СК України дружина
та чоловік зобов'язані спільно
піклуватися про побудову сімейних
відносин між собою та іншими членами
сім'ї на почуттях взаємної любові,
поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік
зобов'язаний утверджувати в сім'ї
повагу до матері. Дружина зобов'язана
утверджувати в сім'ї повагу до батька.
Дружина та чоловік відповідальні один
перед одним, перед іншими членами сім'ї
за свою поведінку в ній. Дружина і
чоловік зобов'язані спільно дбати про
матеріальне забезпечення сім'ї.

Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Як визначено ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
одного з них, інтересам їх дітей, що
мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи,
судом вживались заходи для примирення
подружжя, однак позитивних результатів
не дали. Крім того, під час попередніх
судових засідань позивачка вислови
категоричну позицію про відсутність
довіри до відповідача через спроби
застосування до неї фізичного
насильства.

Враховуючи відносини, які склались між
сторонами, відсутність можливості
примирити подружжя, фактичне
припинення подружній відносин, суд
вважає необхідним шлюб між сторонами
розірвати.

Судові витрати по справі залишити за
сторонами.

Керуючись ст.10, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, на підставі ст.55, 110, 112 СК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, зареєстрований 13 травня 2011 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану по місту Ковелю Ковельського
міськрайонного управління юстиції,
актовий запис № 152.

Після розірвання шлюбу залишити за
позивачкою прізвище «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Волинської області
через Ковельський міськрайонний суд
Волинської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні при його проголошенні -
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуюча:Т. В. Денисюк