АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А

14 березня 2014 року суддя судової палати
з розгляду цивільних справ
Апеляційного суду м. Києва Слюсар Т.А.,
перевіривши виконання вимог ст. 295 ЦПК
України в справі за апеляційною
скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Печерського
районного суду м. Києва від 26 лютого 2014
року

в справі за позовом ОСОБА_2 до
публічного акціонерного товариства
«Укрсоцбанк», приватного нотаріуса
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_3, відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в м. Києві про
визнання виконавчого напису таким, що
не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И Л А :

При підготовці справи до апеляційного
розгляду встановлено, що апеляційна
скарга за формою та змістом відповідає
вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 73, 297 ЦПК України,
суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу
Печерського районного суду м. Києва від
26 лютого 2014 року.

Суддя:

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[2]

У Х В А Л А

17 березня 2014 року колегія суддів
судової палати з розгляду цивільних
справ Апеляційного суду міста Києва в
складі:

головуючого - судді Слюсар Т.А.

суддів: Котули Л.Г., Немировської О.В.

вивчивши матеріали справи за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу
Печерського районного суду м. Києва від
26 лютого 2014 року

в справі за позовом ОСОБА_2 до
публічного акціонерного товариства
«Укрсоцбанк», приватного нотаріуса
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_3, відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в м. Києві про
визнання виконавчого напису таким, що
не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И Л А:

При підготовці справи до апеляційного
розгляду були проведені наступні
підготовчі дії: визначено склад осіб,
які беруть участь у справі, характер
спірних правовідносин та матеріальний
закон, який їх регулює, зўясовано
обставини справи, обґрунтування
апеляційної скарги, дотримання строків
подачі апеляційної скарги згідно
вимогам ст. 294 ЦПК України.

Заслухавши доповідь судді Слюсар Т.А.,
визнавши підготовку справи до судового
розгляду завершеною, керуючись ст. 302
ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Призначити справу до розгляду у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні Апеляційного суду міста
Києва (вул. Солом'янська, 2-А)

на 25 березня 2014
року о 14 год. 30 хв.

В судове засідання викликати
осіб, які приймають участь у справі

Головуючий:

Судді :

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/5074/2014

17.03.2014 року

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

ПАТ «Укрсоцбанк»

вул. Ковпака, 29

м. Київ - 03150

ПН КМНО ОСОБА_3

АДРЕСА_2

Відділ примусового виконання рішень

управління державної виконавчої
служби

ГУЮ в м. Києві

вул. Виборзька, 32

м. Київ - 03056

СУДОВА ПОВІСТКА

Апеляційний суд м. Києва
повідомляє, що цивільну справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу
Печерського районного суду м. Києва від
26 лютого 2014 року

в справі за позовом ОСОБА_2 до
публічного акціонерного товариства
«Укрсоцбанк», приватного нотаріуса
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_3, відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в м. Києві про
визнання виконавчого напису таким, що
не підлягає виконанню призначено
розглядом на:

25 березня 2014 року о 14 год. 30 хв.

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Одночасно сторонам (крім апелянта)
надсилається копія апеляційної скарги
та роз'яснюється право подати свої
заперечення на апеляційну скаргу

до 18 березня 2014 року

Суддя

Апеляційного суду м. Києва
Слюсар Т.А.

Справа № 757/3897/14-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/5074/2014

Головуючий у суді першої інстанції:
Пилаєва М.К.

Доповідач у суді апеляційної
інстанції: Слюсар Т.А.

Справа № 757/3897/14-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/5074/2014

Головуючий у суді першої інстанції:
Пилаєва М.К.

Доповідач у суді апеляційної
інстанції: Слюсар Т.А.