ЄУН № 337/1355/14-ц
Провадження № 2/337/818/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2014 року
Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді -
Нещеретної Л.М.

при секретарі - Шварцер
Г.М.

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Запоріжжя
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом, у якому просить розірвати шлюб
з відповідачем ОСОБА_2 та стягнути з
нього аліменти на утримання
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1032,00 гривні
щомісячно до досягнення дитиною
повнолітнього віку, посилаючись на те,
що шлюбні стосунки з відповідачем
припинені з жовтня 2012 року з тієї
причини, що вони втратили почуття
любові та поваги один до одного, дитина
знаходиться на її утриманні, а
відповідач надавати матеріальну
допомогу на утримання дитини не бажає.
Крім того, просить стягнути з
відповідача на її користь понесені нею
судові витрати по сплаті судового
збору.

В судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги про
розірвання шлюбу та уточнила позовні
вимоги про стягнення аліментів,
просить стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 600,00 гривень
щомісячно до досягнення дитиною
повнолітнього віку.

Відповідач проти розірвання шлюбу між
ним та ОСОБА_1 та стягнення з нього
аліментів на утримання дитини у
розмірі 600,00 гривень щомісячно не
заперечує.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін, оцінивши
надані докази у їх сукупності, суд
дійшов висновку про задоволення
позову.

Відповідно до ст.11, 60, 61 ЦПК України суд
розглядає справу у межах вимог доказів,
заперечень наданих сторонами,
обставини визнанні сторонами не
підлягають доказуванню.

Судом встановлено, що сторони
перебувають в шлюбі, зареєстрованому
24.09.2010 року у Хортицькому відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану Запорізького міського
управління юстиції, актовий запис № 402.
Від шлюбу мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про
народження якого батьком записаний
відповідач - ОСОБА_2 Сторони створити
міцної сім'ї за час спільного
проживання не змогли, внаслідок чого
шлюб фактично розпався, подружні
стосунки припинились з жовтня 2012 року,
сторони втратили друг до друга почуття
любові і поваги, примирення між ними
неможливо, подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечило б їхнім інтересам та
інтересам їхньої дитини.

Відповідно до п. 2 ст. 104 Сімейного
кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо
буде встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхньої дитини.

Таким чином, враховуючи викладене та
оцінивши зібрані по справі докази в їх
сукупності суд вважає, що позовні
вимоги про розірвання шлюбу
обґрунтовані і підлягають задоволенню,
та шлюб між сторонами слід розірвати,
оскільки зберегти їх сім'ю на майбутнє
неможливо, а подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити їхнім інтересам та
інтересам їхньої дитини.

Крім того, неповнолітня дитина
проживає разом з матір'ю - позивачем по
справі, відповідач добровільно не
виділяє грошові кошти на утримання
дитини.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

У відповідності до вимог ст. 182 СК
України, при призначенні розміру
аліментів, суд враховує розмір
установленого законодавством
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, стан здоров'я і
матеріальне становище позивачки, яка
самостійно утримує неповнолітню
дитину, матеріальний стан відповідача,
з якого стягнень по іншим виконавчим
документам не проводиться, а також інші
істотні обставини в справі, а саме -
відповідач є працездатним, але
постійного місця роботи не має,
заробіток його мінливий та
нерегулярний.

У відповідності до ст. 184 СК України,
якщо платник аліментів має не
регулярний, мінливий заробіток,
частину його одержує в натурі, а так
само при наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача аліментів може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

На підставі викладеного, суд дійшов
висновку про стягнення з відповідача
ОСОБА_2 аліментів на користь позивача
ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої
дитини у розмірі 600 гривень щомісячно
до досягнення дитиною повнолітнього
віку.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 4-11, 14, 57, 60, 130, 174, 213-215 ЦПК України, ст.
ст. 104, 105, 109, 110, 112, 180,182, 184 Сімейного
кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 24 вересня 2010 року у
Хортицькому відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Запорізького міського управління
юстиції, актовий запис № 402.

Після розірвання шлюбу позивачу
змінити прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі
600,00 гривень щомісяця, починаючи з 04.03.2014
року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь спеціального фонду Державного
бюджету України в розмірі 243,60 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

Рішення, після набрання ним законної
сили надіслати до Хортицького відділу
РАЦС Запорізького МУЮ.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в межах
суми стягнення за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Запорізької області через
Хортицький районний суд м. Запоріжжя
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя:
Л.М. Нещеретна