Єдиний унікальний номер: 378/113/14-ц
Провадження № 2/378/41/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"21" березня 2014 р. Ставищенський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого - судді:
Скороход Т. Н. ,

за участю секретаря:
Соколової О.А.,

прокурора: Самборука
О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Ставище
Київської області цивільну справу за
позовом прокурора Ставищенського
району Київської області в інтересах
держави в особі комунального закладу
„Ставищенська центральна районна
лікарня" до ОСОБА_1 про стягнення коштів
на стаціонарне лікування особи, яка
потерпіла від злочину, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з названим позовом звернувся
прокурор Ставищенського району
Київської області, посилаючись на те,
що 15 червня 2013 року, близько 2 години,
ОСОБА_1, знаходячись в лісопосадочній
смузі поблизу комплексу „Бджілка", що
розташований в смт. Ставище Київської
області, на ґрунті раптово виниклої
сварки, наніс ОСОБА_2 кілька ударів
рукою в обличчя, спричинивши останній
тілесні ушкодження у вигляді синців на
обличчі та струсу головного мозку, які
згідно висновку судово-медичного
експерта № 78Д від 22.07.2013 року,
відносяться до категорії легких
тілесних ушкоджень, що спричинили
розлад здоров'я більше 6 днів. Вироком
Ставищенського районного суду від 1
жовтня 2013 року ОСОБА_1 визнано винним у
скоєнні кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст.125 КК України та
призначено покарання у виді штрафу в
розмірі 50 неоподаткованих мінімумів
доходів громадян, тобто 850 гривень.
Внаслідок отриманих тілесних
ушкоджень ОСОБА_2 знаходилась на
стаціонарному лікуванні в
неврологічному відділенні КЗ
„Ставищенська центральна районна
лікарня" 6 ліжко-днів, з 15 червня 2013 до 21
червня 2013року. Вартість лікування
становить1927 грн. 86 коп. Понесені
витрати потерпілий на даний час не
відшкодував.

Прокурор просить суд стягнути з ОСОБА_1
на користь КЗ „Ставищенська
центральна районна лікарня" кошти в
розмірі 1927 гривень 86 копійок.

В судовому засіданні прокурор Самборук
О. С. позовні вимоги підтримав,
підтвердив обставини, на які
посилається в позовній заяві.

Представник КЗ "Ставищенська
центральна районна лікарня"
Ставищенської районної ради Київської
області в судове засідання не прибув,
подав заяву про підтримання позовних
вимог прокурора та про розгляд справи у
відсутність представника комунального
закладу.

Відповідач в судове засідання повторно
не прибув, про час і місце судового
розгляду оповіщений у встановленому
порядку, причини неявки суду не
повідомив.

Суд вважає можливим розгляд справи за
наявними матеріалами, в зв'язку з чим
відповідно до ст. ст. 169 ч. 4, 225 ЦПК
України постановив ухвалу про
проведення заочного розгляду справи.

Суд заслухавши пояснення прокурора та
дослідивши письмові докази, вважає, що
позов підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

В судовому засіданні встановлено, що
вироком Ставищенського районного суду
від 1 жовтня 2013 року (а.с. 55), ОСОБА_1
визнано винним у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 2 ст.125 КК України.
Відповідно до вказаного вироку
відповідач 15 червня 2013 року, близько 2
години, знаходячись в лісопосадочній
смузі поблизу комплексу „Бджілка", на
ґрунті раптово виниклих неприязних
відносин, наніс ОСОБА_2 легкі тілесні
ушкодження у вигляді синців на обличчі
та струсу головного мозку, які згідно
висновку судово-медичного експерта №
78Д від 22.07.2013 року відносяться до
категорії легких тілесних ушкоджень,
що спричинили розлад здоров'я більше 6
днів (а. с. 5).

Внаслідок отриманих тілесних
ушкоджень ОСОБА_2 знаходилась на
стаціонарному лікуванні в
неврологічному відділенні КЗ
„Ставищенська центральна районна
лікарня" 6 ліжко-днів, з 15 червня 21013 року
по 21 червня 2013 року, вартість лікування
якого складає 1927 грн. 86 коп., що
підтверджується копіями розрахунків
Комунального закладу «Ставищенська
центральна районна лікарня»
Ставищенської районної ради Київської
області від 24.09.2013 року та від 14.02.2014
року (а.с. 4, 34).

Згідно ч. 4 ст. 61 ЦПК України вирок у
кримінальній справі, що набрав
законної сили, або постанова суду у
справі про адміністративне
правопорушення обов'язкові для суду, що
розглядає справу про цивільно-правові
наслідки дій особи, стосовно якої
ухвалено вирок або постанову суду, з
питань, чи мали місце ці дії та чи
вчинені вони цією особою.

Згідно зі ст. 121 Конституції України та
ст. 36-1 Закону України "Про прокуратуру"
порушення інтересів держави є
підставою для їх захисту прокуратурою
шляхом пред'явлення позову в інтересах
держави.

Згідно вимог ч. 1, 3 ст. 1206 ЦК України
особа, яка вчинила злочин, зобов'язана
відшкодувати витрати закладові
охорони здоров'я на лікування
потерпілого від цього злочину, крім
випадку завдання шкоди при перевищенні
меж необхідної оборони або у стані
сильного душевного хвилювання, що
виникло раптово внаслідок насильства
або тяжкої образи з боку потерпілого.
Якщо лікування проводилося закладом
охорони здоров'я, що є у державній
власності, у власності Автономної
Республіки Крим або територіальної
громади, кошти на відшкодування витрат
на лікування зараховуються до
відповідного бюджету.

Відповідно до п. 2 Порядку обчислення
розміру фактичних витрат закладу
охорони здоров'я на стаціонарне
лікування потерпілого від злочинного
діяння та зарахування стягнених з
винних осіб коштів до відповідного
бюджету і їх використання,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 16 липня 1993 р. N 545,
сума коштів, яка підлягає
відшкодуванню, визначається закладом
охорони здоров'я, в якому перебував на
лікуванні потерпілий, виходячи з
кількості ліжко-днів, проведених ним в
стаціонарі та вартості витрат на його
лікування в день. Кількість ліжко-днів
визначається на підставі медичної
картки стаціонарного хворого (форма
003(у) або інших документів, які
підтверджують дати госпіталізації та
виписки хворого із стаціонару
лікувального закладу. Визначення суми
витрат на лікування потерпілого за
один ліжко-день провадиться виходячи з
фактичної кількості ліжко-днів і
загальної суми фактичних витрат за
місяць (в якому проводилось лікування)
на утримання лікувального закладу, за
винятком витрат на капітальні
вкладення, капітальний ремонт і
придбання інвентаря та обладнання.

Згідно п. 3 вищезазначеного Порядку
визначена сума коштів на лікування
потерпілого стягується судом з
обвинуваченого або фізичної чи
юридичної особи, яка за законом несе
цивільну відповідальність за шкоду,
завдану діяннями обвинуваченого або
неосудної особи, яка вчинила суспільно
небезпечне діяння, при ухваленні
вироку за позовом закладу охорони
здоров'я або прокурора.

Таким чином суд вважає, що оскільки КЗ
"Ставищенська центральна районна
лікарня" було понесено витрати на
лікування потерпілого від злочину
ОСОБА_1, - з відповідача слід стягнути на
користь вказаного закладу витрати в
розмірі 1927, 86 грн.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути судовий збір
на користь спеціального фонду
Державного бюджету України в розмірі 229
гривень 40 копійок.

Керуючись ст. 1206 ЦК України, ст.ст. 10, 11,
60, 61 ч. 4, 88, 169 ч. 4, 209, 212-215 ЦПК України, суд
-,

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Ставищенського району
Київської області в інтересах держави
в особі комунального закладу
„Ставищенська центральна районна
лікарня" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого по АДРЕСА_2, жителя
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
на користь комунального закладу
„Ставищенська центральна районна
лікарня" в розмірі 1927 (одна тисяча
дев'ятсот двадцять сім) гривень 86
копійок витрати на стаціонарне
лікування ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
спеціального фонду Державного бюджету
України судовий збір в розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано у строк,
встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

На рішення суду позивачем може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Київської області
через Ставищенський районний суд
Київської області протягом десяти днів
з дня його проголошення, а в разі
відсутності позивача у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення - протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
Ставищенським районним судом
Київської області, за письмовою заявою
відповідача, протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення в повному обсязі виготовлено 25
березня 2014 року.

Суддя
Т. Н. Скороход