У Х В А Л А

« 21» березня 2014р.

Бориспільський міськрайонний суду
Київської області у складі

Головуючого судді Кабанячого Ю.В.

При секретарі Тоцькій К.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень ГУ юстиції у
Київській області Черток О.Ф., про
видачу дублікату виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В :

12.03.2014 року заявник звернувся до суду з
вказаною заявою, в обґрунтування якої
зазначив, що 03 квітня 2013 року
Бориспільським міськрайонним судом
Київської області було ухвалено
рішення, яким стягнуто з ПрАТ
«Авіакомпанія «Аеросвіт» на користь
ОСОБА_2 заборгованість по заробітній
платі в сумі 22 366 грн. 57 коп. та 7 168 грн. 52
коп. середнього заробітку затримки
розрахунку при звільненні, а всього
стягнуто 29 535,09 грн. Заявником (ОСОБА_2)
на виконання до Головного управління
юстиції у Київській області подано
виконавчий лист Бориспільського
міськрайонного суду Київської області
про стягнення вказаних грошових
коштів. Згідно вхідної кореспонденції
виконавчий документ зареєстровано в
канцелярії Головного управління
юстиції у Київській області за № 3800-16-25
20.06.2013. Однак, згідно журналу реєстрації
вхідної кореспонденції, даних Єдиного
державного реєстру обліку виконавчих
проваджень, вказаний виконавчий
документ до відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Київській області
станом на 05.03.2014 так і не надійшов, що
дає підстави вважать що він був
втрачений, тому необхідно видати його
дублікат.

Сторони в судове засіданні не
з'явились. Про час та місце розгляду
повідомлені, їх неявка не перешкоджає
розгляду заяви по суті.

На підставі ст.197 ЦПК України, в зв'язку
з неявкою всіх осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд дослідив, оцінив і проаналізував
матеріали справи і дійшов висновку, що
заява обґрунтована і підлягає
задоволенню виходячи з наступних
підстав.

Як встановлено в судовому засіданні,
дійсно рішенням Бориспільського
міськрайонного суду від 03.04.2013 року
позов ОСОБА_2 до ПрАТ «Авіакомпанія
«Аеросвіт» задоволено в повному
обсязі, стягнуто з відповідача на
користь позивача заборгованість по
заробітній платі в сумі 22 366 грн. 57 коп.
та 7 168 грн. 52 коп. середнього заробітку
затримки розрахунку при звільненні, а
всього стягнуто 29 535,09 грн. На виконання
вказаного рішення був виданий
виконавчий лист, щодо примусового
стягнення, який був отриманий
позивачем 29.04.2013 року.

Згідно даних реєстраційно-контрольної
картки позивачем на виконання до
Головного управління юстиції у
Київській області подано виконавчий
лист Бориспільського міськрайонного
суду Київської області. З даних вхідної
кореспонденції вказаний виконавчий
документ зареєстровано в канцелярії
Головного управління юстиції у
Київській області за № 3800-16-25
20.06.2013.

Однак згідно довідки з журналу
реєстрації вхідної кореспонденції,
даних Єдиного державного реєстру
обліку виконавчих проваджень, вказаний
виконавчий документ до відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Київській області станом на 05.03.2014 так і
не надійшов..

З огляду на вищевикладені обставини,
можна дійти висновку, що дійсно
виконавчий лист було втрачено, тому
заява про видачу дублікату підлягає
задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.370
ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву державного виконавця відділу
примусового виконання рішень ГУ
юстиції у Київській області Черток О.Ф.
про видачу дублікату виконавчого листа
- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа
Бориспільського міськрайонного суду
Київської області від 03.04.2013 по справі
№ 359/1752/13-ц (провадження № 2/359/972/2013) про
стягнення з ПрАТ «Авіакомпанія
«Аеросвіт» () на користь
ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер
платника податків НОМЕР_1)
заборгованість по заробітній платі в
сумі 22 366 грн. 57 коп. та 7 168 грн. 52 коп.
середнього заробітку затримки
розрахунку при звільненні, а всього
стягнуто 29 535,09 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана через Бориспільський
міськрайонний суд Київської області,
протягом 5 (п'яти) днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 5(п'яти) днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Ю.В.Кабанячий