Справа № 478/2201/13-ц пров.№ 2/478/57/2014
У х в а л а

про призначення судово-почеркознавчої
експертизи

19.02.2014 року
Казанківський районний суд
Миколаївської області

в складі: головуючої судді

Сябренко І.П.

за участю: секретаря

Поліщук С.П.

позивача

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду смт.
Казанка цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до дочірнього
підприємства «Ейвон Косметікс Юкрейн»
про визнання недійсним договору про
надання послуг,

В с т а н о в и в :

11.12.2013 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовною заявою до ДП «Ейвон
Косметікс Юкрейн» про визнання
недійсним договору про надання послуг
в якій посилаючись на відсутність
своєї згоди на укладення договору про
надання послуг від 12.11.2012 року з ДП
«Ейвон Косметікс Юкрейн» та на
підробку її підпису під зазначеним
договором, просила визнати недійсним
договір про надання послуг за №22514619,
укладений 12 листопада 2012 року між нею
та ДП «Ейвон Косметікс Юкрейн» та
стягнути з відповідача на її користь
судові витрати.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
стверджує, що договір про надання
послуг, укладений 12.11.2012 року з
відповідачем ДП «Ейвон Косметікс
Юкрейн» не укладала та не підписувала.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, надав суду
письмові заперечення в яких позовні
вимоги не визнав.

Перевірка достовірності цього
документу в даному випадку можлива
лише шляхом вирішення питань, які
потребують спеціальних знань в області
почеркознавства, тому суд з
урахуванням думок сторін, які заявили
клопотання про призначення експертизи,
вважає за необхідне проведення у
справі судово-почеркознавчої
експертизи.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК
України, суд

У х в а л и в:

Призначити у справі за позовною
заявою ОСОБА_1 до дочірнього
підприємства «Ейвон Косметікс Юкрейн»
про визнання недійсним договору про
надання послуг судово-почеркознавчу
експертизу, на вирішення якої
поставити питання:

Чи виконаний підпис в договорі №22514619
про надання послуг, укладеного 12
листопада 2012 року, ОСОБА_1, чи іншою
особою?

Проведення експертизи доручити НДЕКЦ
при УМВС України в Миколаївській
області, попередити експерта про
кримінальну відповідальність за ст.ст.
384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи:

- письмовий договір №22514619 про надання
послуг, укладений 12 листопада 2012 року,
підписаного від імені ОСОБА_1;

- зразки підпису ОСОБА_1, а саме:
квитанції №81, №82, №99, №98, №48, №49
(а.с.60-64), кредитний договір №1900 від
01.07.2010 року (а.с.71); кредитний договір
№1403 від 01.10.2009 року (а.с.78); кредитний
договір №2438 від 10.01.2011 року (а.с.85),
кредитний договір №4027 від 23.08.2012 року
(а.с.88); кредитний договір №1633 від 19.02.2010
року (а.с.94), підписані ОСОБА_1 та її
експериментальні зразки підпису,
виконанні в судовому засіданні на 10
аркушах.

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача, роз'яснити йому
положення ст.146 ЦПК України про
наслідки ухилення від участі в
експертизі.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

На ухвалу в частині зупинення
провадження у справі може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Миколаївської області через
Казанківський районний суд протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя