Справа № 516/41/14-ц
Провадження № 2/516/59/14
УХВАЛА

18.03.2014 року Теплодарський міський
суд Одеської області у складі:

головуючої, судді - Мисливої
Л.М.,

при секретарі - Сидоряк О.С.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

представника третьої особи -
Павленко О.Ю.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Теплодарі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, третя особа - Орган опіки та
піклування Біляївської районної
державної адміністрації Одеської
області, про позбавлення батьківських
прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду
з зазначеним позовом, в якому просить
позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьківських прав відносно його дітей:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, мотивуючи тим, що
відповідач не приймає участі в
утриманні та вихованні доньки та сина,
не піклується про них, матеріальної
допомоги на утримання дітей не надає. В
зв»язку з чим позивачка просить
задовольнити позов.

За ухвалою судді Теплодарського
міського суду Одеської області від
26.02.2014р. провадження в даній справі
відкрито.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши думки позивача та
представника третьої особи, суд вважає,
що позовна заява ОСОБА_1 підлягає
залишенню без руху з наданням останній
строку на усунення недоліків в зв»язку
з наступним.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 119 ЦПК
України позовна заява повинна містити,
в тому числі зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування.

Так, згідно позовної заяви
позивачка вказала останнє відоме місце
проживання відповідача ОСОБА_3 -
АДРЕСА_1 За повідомленням
Теплодарського МС ГУДМС України в
Одеській області від 14.02.2014р. ОСОБА_3
зареєстрованим за даними картотеки
реєстраційного обліку по м. Теплодару
не значиться. Також за відомостями
адресно-довідкового підрозділу ГУДМС
УДМС в Одеській області від 11.02.2014р.
вказаний відповідач
зареєстрованим/знятим з реєстрації в
Одеській області не значиться. За
повідомленням голови правління СТ
«Радуга» м. Теплодар Одеської області
від 18.03.2014р. ОСОБА_3 не являється членом
СТ «Радуга», а також не мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, а садовий будинок за
вказаною адресою належить іншій особі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України
позовна заява, подана без додержання
вимог, викладених у статті 119 ЦПК
України, підлягає залишенню без руху з
наданням строку для усунення
недоліків.

В зв»язку з наведеним зазначена
позовна заява підлягає залишенню без
руху з наданням ОСОБА_1 5-денного строку
для усунення недоліків, оскільки
подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК
України, а саме того, що в позовній
заяві не зазначені докази, які
підтверджують останнє відоме місце
проживання відповідача за
вищенаведеною адресою, враховуючи, що
позивачем її заява подана до
Теплодарського міського суду Одеської
області за альтернативною підсудністю
згідно п. 9 ст. 110 ЦПК України, тобто за
останім відомим місцем проживання
відповідача, що не підтверджується
адресними довідками та повідомленням
СТ «Радуга» м. Теплодар.

Керуючись ст.ст. 110, 119, 121 ЦПК
України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа -
Орган опіки та піклування Біляївської
районної державної адміністрації
Одеської області, про позбавлення
батьківських прав, залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність
надати до суду протягом 5 днів з моменту
отримання копії даної ухвали, заяву з
зазначенням доказів, які підтверджують
останнє відоме місце проживання
відповідача ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1
Роз»яснити, що інакше заява буде
залишена без розгляду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя