Провадження № 2-о-90/14
у справі № 760/3452/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2014 року Солом'янський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лазаренко В.В.

народних засідателів - Кобзаренко Т.В.,
Гуслякової Н.В.

за участю секретаря - Пономарьова М.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа: орган опіки та
піклування Солом'янської районної в м.
Києві державної адміністрації, про
визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н
О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою в порядку окремого провадження,
в якій просить визнати недієздатною
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити над нею
опіку та призначити заявника опікуном
ОСОБА_2, а також опікуном всього майна,
яке їй належить.

Обґрунтовуючи свої вимоги, заявник
посилається на те, що ОСОБА_2 страждає
на психічне захворювання шизофренією
параноїдальної форми, у зв'язку з чим не
може усвідомлювати значення своїх дій
та керувати ними.

В судовому засіданні 14.03.2014 року
представник заявника ОСОБА_3
звернулася до суду з клопотанням про
призначення у справі
судово-психіатричної експертизи для
встановлення психічного стану ОСОБА_2
Також, просила витребувати з Київської
міської психоневрологічної лікарні №1
та Київського міського
психоневрологічного диспансеру №5
історію хвороби та інші медичні дані
відносно хворої ОСОБА_2, посилаючись на
те, що дані докази мають значення для
правильного вирішення справи.

Представник зацікавленої особи органу
опіки та піклування Солом'янської
районної в м. Києві державної
адміністрації Родинський І.О. в
судовому засіданні вказані клопотання
про призначення у справі
судово-психіатричної експертизи та
витребування доказів підтримав,
посилаючись на те, що докази які
просить витребувати представник
заявника мають значення для
правильного вирішення справи, а
призначення експертизи для
встановлення психічного стану особи
відповідно до ст. 145 ЦПК України є
обов'язковим.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, суд
призначає експертизу за заявою осіб,
які беруть участь у справі, для
з`ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо.

Згідно ч. 1 ст. 239 ЦПК України, суд за
наявності достатніх даних про
психічний розлад здоров'я фізичної
особи призначає для встановлення її
психічного стану судово-психіатричну
експертизу.

Згідно ст. 145 ЦПК України призначення
експертизи є обов'язковим, зокрема,
якщо у справі необхідно встановити
психічний стан особи.

Частиною другою статті 234 ЦПК України
передбачено, що при розгляді справ в
порядку окремого провадження з метою
з'ясування обставин справи суд може за
власною ініціативою витребувати
необхідні докази.

Заслухавши думку всіх учасників
процесу, дослідивши матеріали справи,
суд, виходячи з положень наведених норм
ЦПК України, вважає за необхідне
призначити судово-психіатричну
експертизу відносно психічного стану
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, доручивши її
проведення Київському міському Центру
судово-психіатричних експертиз,
оскільки для визначення психічного
стану ОСОБА_2 потрібні спеціальні
знання і призначення експертизи по
даній категорії справ є обов'язковим.

Також суд знаходить необхідним
витребувати з Київської міської
психоневрологічної лікарні №1 та
Київського міського
психоневрологічного диспансеру №5
докази, зазначені представником
заявника, оскільки ці докази мають
значення для правильного вирішення
справи і необхідні для проведення
судово-психіатричної експертизи.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.
143, 144, 145, 202 ч.1 п.5, 234, 239 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В
:

Призначити по справі
судово-психіатричну експертизу,
провадження якої доручити Київському
міському центру судово-психіатричних
експертиз /м. Київ, вул. Фрунзе, 103-А/.

На вирішення експертів поставити
наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,
психічним захворюванням та чи потребує
вона сторонньої допомоги?

2. Чи може ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними?

Надати в розпорядження експертів
цивільну справу за №760/3452/14-ц.

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК
України за дачу завідомо неправдивого
висновку та відмову без поважних
причин від виконання покладених на них
обов'язків.

Витребувати з Київської міської
психоневрологічної лікарні №1 /м. Київ,
вул. Фрунзе, 103-А/ всі наявні історії
хвороби та медичні картки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1.

Витребувати з Київського міського
психоневрологічного диспансеру №5 /м.
Київ, вул. Смоленська, 8/ всі наявні
історії хвороби та медичні картки
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована
за адресою: АДРЕСА_1.

Провадження в справі на час проведення
експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена до Апеляційного суду м. Києва
через суд першої інстанції протягом
п`яти днів з дня проголошення ухвали. В
іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

Народні засідателі