Справа № 315/1941/13-ц
Номер провадження № 2-о/315/9/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2014 року
Гуляйпільський районний суд
Запорізької області

у складі головуючого: судді
Яроша С.О.

народних засідателів:
Сацького С.В

Хімченко Ю.Д.

при секретарі:
Прістенській
Н.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Гуляйполе Запорізької області заяву
ОСОБА_2 про визнання фізичної особи
недієздатною та встановлення над нею
опіки, -

В С Т А Н О В И В :

18.12.2013 року до суду звернувся
ОСОБА_2 з заявою про визнання фізичної
особи недієздатною та встановлення над
нею опіки.

В заяві заявник посилався на те,
що його брат ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
страждає на церебральний параліч, не
може самостійно пересуватись, приймати
рішення, у нього порушені функції
мовлення та навички
самообслуговування, 19.09.2012 року
останній оглянутий МСЕК м. Пологи і
йому встановлено першу "1Б" групу
інвалідності з дитинства безстроково
та зазначено, що він потребує
постійного догляду, через хворобу
ОСОБА_3 не може розуміти значення своїх
дій, керувати ними і потребує опіки,
прохає визнати ОСОБА_3 недієздатним та
призначити над ним опіку і призначити
його опікуном.

07.03.2014 року до суду звернувся
прокурор Гуляйпільського району
Запорізької області з заявою про
долучення його до участі у справі в
порядку представництва інтересів
ОСОБА_3

14.03.2014 року ухвалою
Гуляйпільського районного суду
Запорізької області до участі у
цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про
визнання фізичної особи недієздатною
та встановлення над нею опіки в якості
представника ОСОБА_3 долучено
прокурора Гуляйпільського району
Запорізької області.

У судовому засіданні заявник
заяву підтримав, суду пояснивши, що
його брат ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає
на церебральний параліч, не може
самостійно пересуватись, приймати
рішення, у нього порушені функції
мовлення та навички
самообслуговування, останньому
встановлено першу "1Б" групу
інвалідності з дитинства безстроково
та зазначено, що він потребує
постійного догляду, через хворобу
ОСОБА_3 не може розуміти значення своїх
дій, керувати ними і потребує опіки,
прохає визнати ОСОБА_3 недієздатним та
призначити над ним опіку і призначити
його опікуном.

У судовому засіданні представник
заінтересованої особи: органу опіки і
піклування Гуляйпільської міської
ради Запорізької області: Тоцька С.В.
заяву підтримала, суду пояснивши, що
висновком органу опіки і піклування
Гуляйпільської міської ради
Запорізької області щодо можливості
виконання обов'язків опікуна ОСОБА_2
встановлено, що останній може
виконувати обов'язки опікуна над
ОСОБА_3, прохала визнати ОСОБА_3
недієздатним та призначити над ним
опіку і призначити ОСОБА_2 опікуном.

У судовому засіданні представник
прокурора Гуляйпільського району
Запорізької області Москаль І.О. заяву
підтримав, суду пояснивши, що ОСОБА_2
може виконувати обов'язки опікуна над
ОСОБА_3, що підтверджується висновком
органу опіки і піклування, прохав
визнати ОСОБА_3 недієздатним та
призначити над ним опіку і призначити
ОСОБА_2 опікуном.

Суд, дослідивши наявні у справі
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що грунтується на
повному, всебічному, об`єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів, вважає встановленими
наступні обставини:

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_2, що
підтверджується паспортом серії
НОМЕР_1, виданого 16.06.2000 року
Гуляйпільським РВ УМВС України в
Запорізькій області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3, що
підтверджується паспортом серії
НОМЕР_2, виданого 23.01.2007 року
Гуляйпільським РВ УМВС України в
Запорізькій області.

ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства,
визнаний інвалідом "1Б" групи (а.с.9).

ОСОБА_3 є рідним братом ОСОБА_2.

13.01.2014 року ухвалою
Гуляйпільського районного суду
Запорізької області призначено
амбулаторну судово-психіатричну
експертизу, на вирішення якої
поставлено наступні питання: 1) Чи
страждає ОСОБА_3 хронічним, стійким
психічним розладом і яким? 2) Чи здатен
ОСОБА_3 в зв'язку з хронічним, стійким
психічним розладом усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними?

24.01.2014 року висновком органу
опіки і піклування Гуляйпільської
міської ради Запорізької області щодо
можливості виконання обов'язків
опікуна ОСОБА_2 над ОСОБА_3 встановлено,
що ОСОБА_2 може виконувати обов'язки
опікуна над ОСОБА_3

20.02.2014 року ОСОБА_3 визнаний таким,
що виявляє ознаки тяжкої розумової
відсталості в ступені ідіотії, в силу
чого він не може розуміти значення
своїх дій та керувати ними, що
підтверджується актом
судово-психіатричного експерта №86.

Суд, задовольняючи заяву,
виходить з наступного:

Відповідно до ст.39 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 з
дитинства страждає хронічним стійким
психічним захворюванням, внаслідок
чого він не здатен усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними, а
тому він повинен бути визнаний
відповідно до ст.39 ЦК України
недієздатним.

Відповідно до ст.60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

А тому відповідно до ст.60 ЦК
України ОСОБА_3 необхідно призначити
опікуна.

ОСОБА_2 відповідає вимогам ст.64 ЦК
України, Гуляйпільська міська рада
Запорізької області прохає призначити
ОСОБА_2 опікуном, а тому суд доходить
висновку про призначення ОСОБА_2
опікуном ОСОБА_3.

Відповідно до ч.2 ст.240 ЦПК України
судові витрати, пов`язані з
провадженням справи про визнання
фізичної особи недієздатною або
обмеження цивільної дієздатності
фізичної особи, відносяться за рахунок
держави.

А тому заява підлягає
задоволенню, як така, що грунтується на
законі, підтверджена встановленими
обставинами, перевірена наданими суду
доказами.

Керуючись ст. 8-11, 60, 212-215, 218, 234, 236-241
ЦПК України, ст.ст. 39,60, 64 ЦК України, п.9
ч.2 ст.3 Закону України "Про судовий збір"
суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 про визнання
фізичної особи недієздатною та
встановлення над нею опіки
задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
народився: м. Гуляйполе Запорізької
області, інваліда "1Б" групи,
зареєстрованого: АДРЕСА_1, мешкаючого:
АДРЕСА_2, недієздатним.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
народився: м. Гуляйполе Запорізької
області, зареєстрованого та
мешкаючого: АДРЕСА_2, опікуном ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, народився: м. Гуляйполе
Запорізької області, інваліда "1Б"
групи, зареєстрованого: АДРЕСА_1,
мешкаючого: АДРЕСА_2.

З рішенням в повному обсязі особи,
які беруть участь у справі, можуть
ознайомитися 17.03.2017 року.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
через Гуляйпільський районний суд
Запорізької області шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Суддя:
Ярош С.О.

Народні засідателі:
Сацький
С.В.

Хімченко Ю.Д.