Справа № 373/613/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2014 року
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області в складі:

головуючого судді Овдієнко К.М.

при секретарі Домантович О.П.

з участю позивача ОСОБА_1, відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в м.
Переяславі-Хмельницькому

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини ,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою, в якій просить
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання неповнолітньої
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 800
грн. щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття.

В обґрунтування своїх вимог
посилається на те, що з відповідачем
вони перебувають в зареєстрованому
шлюбі, але фактично припинили
шлюбно-сімейні відносини, проживають
окремо і ведуть різні бюджети. Дочка
перебуває на її утриманні, а батько
дитини коштів на її утримання не надає.

Факт батьківства сторін щодо дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_3 від 28.10.2011 р.

Перебування сторін у шлюбі з 04.06.2011 р.
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб серії НОМЕР_4 виданого 04.06.2011 р. та
довідкою виконкому
Переяслав-Хмельницької міської ради
від 17.02.2014 р. № 215 про склад сім»ї.

Факт перебування дитини на утриманні
позивачки підтверджується актом
депутата Переяслав-Хмельницької
міської ради № 39 від 17.02.2014 р.

Матеріальне становище та стан здоров"я
дитини підтверджується наданими
позивачкою доказами.

В попередньому судовому засіданні
позивачка позов підтримала.

Відповідач позов визнав у повному
обсязі.

Підстави позову, на які
посилається позивач, не потребують
доведення, оскільки вони визнані
відповідачем .

Суд дійшов до висновку, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Позов підлягає задоволенню на
підставі ст.180, 181, 184 Сімейного кодексу
України.

На підставі ст.ст.180,181,184,191 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст.10,60, ч.4
ст.130, ч.4 ст.174,ст.ст. 212,213,214 ЦПК України ,
суд ,-

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Переяслава-Хмельницького
Київської області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, який працює за трудовим
договором в ТОВ «Норкова ферма
«Вікінг» звіроводом, проживає
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м.
Переяслава-Хмельницького Київської
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, аліменти на утримання дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 800
(вісімсот) гривень щомісячно починаючи
з 27 лютого 2014 року і до повноліття
дитини.

Розмір призначених аліментів підлягає
індексації відповідно до чинного
законодавства.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в розмірі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп.

В частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць рішення
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Переяслав-Хмельницький
міськрайонний суд протягом десяти днів
з дня його проголошення, а особою, яка
не була присутня в судовому засіданні -
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження, якщо апеляційну скаргу не
було подано в установлений строк.

У разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя К. М. Овдієнко