Справа № 127/2324/14-ц
УХВАЛА

"14" березня 2014 р. м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого Бар'яка А.С.,

за участі секретаря Сивенюк О.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

при розгляді у відкритому судовому
засіданні цивільної справи за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа
Вінницька міська рада про виділ частки
будинку в натурі, припинення права
власності та встановлення порядку
користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з
клопотанням про призначення по справі
судової будівельно-технічної
експертизи, оскільки без володіння
спеціальними знаннями неможливо
належним чином розглянути дану справу,
а тому просив на вирішення експертизи
поставити наступні питання:

- Які можливі варіанти виділення
151/300 частки будинковолодіння АДРЕСА_1,
яке належить відповідно до
правовстановлюючих документів ОСОБА_2

- Які можливі варіанти
встановлення порядку користування
земельною ділянкою, розташованою по
АДРЕСА_1, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4,
відповідно до часток ОСОБА_2

- У наданих варіантах врахувати
можливість нормального користування
будинком і здійснення догляду за ним,
розташування господарських споруд,
будівель, розташування плодово-ягідних
насаджень співвласників, можливість
проходу з вулиці на подвір'я, врахувати
вимоги санітарних правил та правил
протипожежної безпеки.

Заслухавши заявлене клопотання,
враховуючи, що для прийняття законного
та обгрунтованого рішення по справі
необхідні спеціальні знання, суд
вважає, що клопотання про призначення
судової будівельно-технічної
експертизи слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 143, 144, 202 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судову
будівельно-технічну експертизу,
проведення якої доручити судовим
експертам «Подільському центру
судових експертиз», вул. Козицького, 24/1,
м. Вінниця, попередивши їх про
кримінальну відповідальність за ст.ст.
384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити
слідуюче питання:

- Які можливі варіанти виділення
151/300 частки будинковолодіння АДРЕСА_1,
яке належить відповідно до
правовстановлюючих документів ОСОБА_2

- Які можливі варіанти
встановлення порядку користування
земельною ділянкою, розташованою по
АДРЕСА_1, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4,
відповідно до часток ОСОБА_2

- У наданих варіантах врахувати
можливість нормального користування
будинком і здійснення догляду за ним,
розташування господарських споруд,
будівель, розташування плодово-ягідних
насаджень співвласників, можливість
проходу з вулиці на подвір'я, врахувати
вимоги санітарних правил та правил
протипожежної безпеки.

Для дослідження експертам надати
матеріали цивільної справи
Вінницького міського суду Вінницької
області № 127/2324/14-ц, а також, за умови
надходження до суду інвентарної справи
на будинковолодіння АДРЕСА_1, яка
ухвалою суду від 14.03.2014 року
витребувана з Комунального
підприємства «Вінницьке міське бюро
технічної інвентаризації» - направити
відповідну інвентарну справу
експертам.

Витрати за проведення експертизи
покласти на позивача: ОСОБА_2.

Провести експертизу у строк два місяці,
починаючи з моменту одержання
експертами матеріалів справи.

На час проведення експертизи
провадження по справі зупинити.

В частині зупинення провадження ухвала
суду може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя