________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2/520/596/14
УХВАЛА

25.03.2014 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Малярчук О.М.

Розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Київська
рай адміністрація Одеської міської
ради про усунення перешкод у
спілкуванні та вихованні дитини,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
вимогами ухвалити рішення, яким
зобов»язати ОСОБА_2 не чинити перешкод
у вихованні та вільному спілкуванні з
сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити
спосіб його - позивача - участі у
вихованні сина, визначити можливість
спільного з сином відпочинку,
зобов»язати відповідачку надавати
інформацію щодо місця навчання,
проживання, тимчасового перебування
дитини.

Відповідачка позов не визнавала.

Сторони перебували у зареєстрованому
шлюбі з 2010 року по 2013 рік. Від цього
шлюбу сторони мають малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання
шлюбу син проживає з матір»ю, батько за
рішенням суду сплачує аліменти на
утримання сина. Між батьками дитини
виник спір щодо участі у вихованні та
спілкуванні з дитиною.

До сьогоднішнього судового засідання
сторони надали заяву про визнання
мирової угоди. Сторони стверджують, що
умови мирової угоди відповідають їх
волевиявленню і не суперечать правам
та інтересам інших осіб. Сторони дійшли
згоди, що ОСОБА_2 не буде чинити
перешкод ОСОБА_1 у вихованні та
вільному спілкуванні з сином ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони домовились, що
ОСОБА_3 щотижня з четверга з 9 год.00 хв.
до суботи до 20 год.00 хв. буде
знаходитися з батьком ОСОБА_1 за місцем
його проживання: АДРЕСА_1. Влітку
щороку з 1 червня по 1 липня дитина буде
проживати з батьком за вказаною вище
адресою.

Позивач просив залишити без розгляду
його вимоги в частині сумісного з
дитиною виїзду за кордон.

ОСОБА_1 відмовився від своїх вимог щодо
стягнення судових витрат з позивачки
на його користь по даній справі.

Представник органу опіки та піклування
не заперечував проти визнання мирової
угоди.

Суд вислухав сторони, вивчив матеріали
справи і вважає за можливе визнати
мирову угоду, укладену сторонами, тому
як мирова угода відповідає вимогам
закону і не порушує права та інтереси
учасників процесу та інших осіб.

Наслідки визнання мирової угоди
суд роз»яснив сторонам.

Право позивача надати в любій
стадії судового розгляду справи заяву
про залишення позову без розгляду або
про відмову від позову (його частини)
передбачено ст.ст.27,31 ЦПК України.

Відповідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про
залишення позову без розгляду, якщо
позивач надав заяву про залишення
позову без розгляду.

Згідно з вимогами п.3 ч.1 ст.205 ЦПК
України суд своєю ухвалою закриває
провадження по справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмова
прийнята судом.

Керуючись ст. 205 ч.1 п.п.3,4 ЦПК України,
суд

Ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Київська
рай адміністрація Одеської міської
ради про усунення перешкод у
спілкуванні та вихованні дитини.

На виконання умов мирової угоди
визначити порядок участі у вихованні
та спілкуванні ОСОБА_1 з сином ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1: щотижня з четверга з 9
год.00 хв. до суботи до 20 год.00 хв. та
щороку з 1 червня по 1 липня син
знаходитися з батьком ОСОБА_1 за місцем
його проживання: АДРЕСА_1.

Закрити провадження по справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
Київська рай адміністрація Одеської
міської ради про усунення перешкод у
спілкуванні та вихованні дитини в
частині встановлення порядку участі у
вихованні та спілкуванні з дитиною та
стягнення судових витрат.

Залишити без розгляду позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Київська
рай адміністрація Одеської міської
ради про усунення перешкод у
спілкуванні та вихованні дитини в
частині сумісного виїзду батька і сина
за кордон.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного суду через
Київський райсуд м.Одеси протягом 5
днів з дня її проголошення.

Суддя
Калашнікова О. І.