_________________________________________________________________Спр
ава № 520/5327/13-ц
Провадження № 2/520/3553/13
У Х В А Л А

про виправлення описки

20.03.2014 року Київський
районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Реви
С.В.,

при секретарі
Бродецькій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Одесі
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості у зв'язку із
надходженням заяви Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» про виправлення
описки у судовому рішенні, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до
суду з вказаною заявою, в якій
посилається на те, що 05 липня 2013 року
Київський районний суд м. Одеси
постановив ухвалу про повернення
позовної заяви разом із сплаченим
судовим збором у розмірі 454 гривні 24
копійки.

Однак, в ухвалі була допущена
описка в частині написання розміру
грошових коштів, які підлягають
поверненню, тобто було сплачено 454
гривні 23 копійки, а повернуто 454 гривні
24 копійки.

Крім того, в зазначеній ухвалі
було невірно зазначено номер
платіжного доручення, яким було
сплачено судовий збір у розмірі 454
гривні 23 копійки на рахунок № 0005
від 22 квітня 2013 року, тобто замість
вказаного № BO1SD0422B04MA повинен
бути № BO1S2B04MA.

У зв'язку з чим, ПАТ КБ
«Приватбанк» просить суд виправити
зазначені описки в ухвалі Київського
районного суду м. Одеси від 05 липня 2013
року у цивільній справі № 520/5327/13-ц.

У судове засідання учасники
процесу не з'явились.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява про виправлення описки
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

У судовому засіданні встановлено,
що ухвалою Київського районного суду м.
Одеси від 05 липня 2013 року по цивільній
справі № 520/5327/13-ц повернуто ПАТ КБ
«Приватбанк» позовну заяву ПАТ КБ
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, а також зобов'язано
Головне управління Державної
казначейської служби України в
Одеській області повернути ПАТ КБ
«Приватбанк» судовий збір у розмірі 454
гривні 24 копійки, який був сплачений на
рахунок № 0005 платіжним
дорученням № BO1SD0422B04MA від 22 квітня 2013
року сумою 454 гривні 24 копійки.

Однак, з матеріалів справи
вбачається, що при подачі позову ПАТ КБ
«Приватбанк» сплатило на рахунок №
0005 судовий збір в сумі 454 гривні 23
копійки, що підтверджується платіжним
дорученням № BO1S2B04MA від 22 квітня 2013
року.

Таким чином, судом встановлено, що
в ухвалі Київського районного суду
м. Одеси від 05 липня 2013 року по
цивільній справі № 520/5327/13-ц дійсно
допущена описка в написанні розміру
грошових коштів, які підлягають
поверненню ПАТ КБ «Приватбанк» та
невірно зазначено номер платіжного
доручення.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у судовому
рішення описки чи арифметичні помилки.

З огляду на вищенаведене, суд
вважає, що допущені в ухвалі описки
роблять неможливим її виконання, тому
заява ПАТ КБ «Приватбанк» є
обґрунтованою, яку слід задовольнити у
повному обсязі шляхом внесення
виправлень в ухвалу Київського
районного суду міста Одеси від 05 липня
2013 року по цивільній справі № 520/5327/13-ц в
частині вірного ПАТ КБ «Приватбанк»,
тобто замість 454 гривні 24 копійки,
вважати 454 гривні 23 копійки, а також в
частині вірного написання номеру
платіжного доручення від 22 квітня 2013
року, тобто замість № BO1SD0422B04MA
вважати № BO1S2B04MA.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі
Київського районного суду міста Одеси
від 05 липня 2013 року по цивільній справі
№ 520/5327/13-ц в частині написання розміру
грошових коштів, які підлягають
поверненню Публічному акціонерному
товариству комерційний банк
«Приватбанк» та замість 454 (чотириста
п'ятдесят чотири) гривні 24 (двадцять
чотири) копійки, вважати 454 (чотириста
п'ятдесят чотири) гривні 23 (двадцять
три) копійки.

Виправити описку в ухвалі
Київського районного суду міста Одеси
від 05 липня 2013 року по цивільній справі
№ 520/5327/13-ц в частині написання номеру
платіжного доручення від 22 квітня 2013
року та замість № BO1SD0422B04MA вважати №
BO1S2B04MA.

Ухвалу може бути оскаржено до
Апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду міста Одеси апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя
Рева С. В.