суд Донецької області
Справа за єдиним унікальним номером
Провадження № 6/232 / 26 /14
У Х В А Л А

20 березня 2014 року Кіровський
міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді
Волкової Н.Ю.

при секретарі
Мігаліній Л.Ю.

за участю начальника ВДВС
Мажари І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду у місті
Кіровське Донецької області подання
старшого державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Кіровського міського управління
юстиції, погодженого з начальником
відділу державної виконавчої служби
Кіровського міського управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду боржника ОСОБА_2 за межі
України, -

в с т а н о
в и в :

Старший державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Кіровського міського управління
юстиції 17 березня 2014 р. звернулася до
Кіровського міського суду з поданням,
погодженим з начальником відділу
державної виконавчої служби
Кіровського міського управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду боржника ОСОБА_2 за межі
України до виконання зобов'язань.

В поданні вказано, що на примусовому
виконанні у ВДВС Кіровського міського
управління юстиції перебуває
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа №2-395/2009,
виданого 06 травня 2010 р. Кіровським
міським судом Донецької області про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
аліментів на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх
видів його доходів та не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку з 08 квітня 2009 р. до
повноліття дитини.

Виконавче провадження на примусове
виконання рішення відновлене 09 вересня
2010 р.

Боржник був присутнім в судовому
засіданні 16 квітня 2009 р. в Кіровському
міському суді при вирішенні питання
про стягнення аліментів, тоді працював
на ОП "Шахтоуправління ім. Чапаєва" та
визнав позов повністю, з'являвся до
ВДВС 22 жовтня 2010 р., де попереджався про
кримінальну відповідальність за
несплату аліментів; а отже знав про
стягнення з нього аліментів за даним
рішенням суду.

Заборгованість по аліментах станом на
01 березня 2014 р. складає 42888,25грн.

Станом на 01 березня 2014 р. боржник
добровільно вказану суму не сплачує, на
його рухоме майно постановою старшого
державного виконавця ВДВС від 13 грудня
2013 р. накладено арешт та заборону
відчуження, проте дотепер він не
вчиняє будь-яких дій, направлених на
виконання рішення, тому для
забезпечення повного та фактичного
виконання виконавчого документу ВДВС
просить встановити тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_2 до виконання
зобов'язань за рішенням.

В судовому засіданні начальник
відділу державної виконавчої служби
Кіровського міського управління
юстиції Мажара Ірина Анатоліївна
підтримала подання, пояснила, що ОСОБА_2
достеменно відомо про існування
вказаної заборгованості по аліментах,
на його рухоме майно постановою
старшого державного виконавця ВДВС від
13 грудня 2013 р. накладено арешт та
заборону відчуження.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правові відношення.

Рішенням Кіровського міського суду
Донецької області від 16 квітня 2009 р.
(справа №2-395/2009) з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 аліментів на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх
видів його доходів та не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку з 08 квітня 2009 р. до
повноліття дитини.

На підставі вказаного рішення суду
Кіровським міським судом 06 травня 2010 р.
виданий виконавчий лист.

Виконавче провадження на примусове
виконання рішення відновлене 09 вересня
2010 р.

Боржнику було відомо про необхідність
сплати аліментів, що підтверджено тим,
що він був присутнім в судовому
засіданні 16 квітня 2009 р. в Кіровському
міському суді при вирішенні питання
про стягнення аліментів, тоді працював
на ОП "Шахтоуправління ім. Чапаєва" та
визнав позов повністю, з'являвся до
ВДВС 22 жовтня 2010 р., де попереджався про
кримінальну відповідальність за
несплату аліментів; а отже знав про
стягнення з нього аліментів за даним
рішенням суду.

Як вбачається з пояснень начальника
ВДВС та матеріалів справи, боржнику
було відомо про необхідність сплати
вказаних сум; на його рухоме майно
постановою старшого державного
виконавця ВДВС від 13 грудня 2013 р.
накладено арешт та заборону
відчуження, проте дотепер він не
вчиняє будь-яких дій, направлених на
виконання рішення.

Станом на 01 березня 2014 р.
заборгованість по аліментах склала
42888,25грн.; начальник ВДВС звернулася до
суду про тимчасове обмеження у праві
виїзді за межі України ОСОБА_2 до
погашення ним заборгованості.

Статтею 6 Закону України "Про порядок
виїзду з України і в'їзду в Україну
громадян України" від 21 січня 1994 р.
№3857-ХП зі змінами та доповненнями,
передбачені підстави для тимчасових
обмежень у праві виїзду громадян
України за кордон. Так, громадянинові
України може бути тимчасово відмовлено
у видачі паспорта у випадку, коли він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням,
рішенням іншого органу (посадової
особи), - до виконання зобов'язань. З цих
же підстав громадянинові України, який
має паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Судом встановлено, що заборгованість
по аліментах в сумі 42888,25 грн. за станом
на 01 березня 2014 р. не сплачена, його
рухоме майно постановою старшого
державного виконавця ВДВС від 13 грудня
2013 р. накладено арешт та заборону
відчуження, проте боржник дій,
спрямованих на повне виконання рішення
суду не здійснює.

На підставі викладеного, керуючись ст.6
Закону України "Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України" від 21 січня 1994 р. №3857-ХП зі
змінами та доповненнями, ст. 377-1 ЦПК
України, суд, -

у х в а л
и в :

Подання старшого державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Кіровського
міського управління юстиції,
погодженого з начальником відділу
державної виконавчої служби
Кіровського міського управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду боржника ОСОБА_2 за кордон,
- задовольнити повністю.

Громадянину України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, який
зареєстрований в АДРЕСА_1, фактично
проживає в АДРЕСА_2, - встановити
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон за межі України до повного
погашення заборгованості по аліментах.

Копію ухвали направити учасникам
виконавчого провадження та до
Управління Державної міграційної
служби України в Донецькій області для
відома та виконання.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного
суду Донецької області через
Кіровський міський суд протягом п'яти
днів з дня її проголошення.

Суддя:
Н.Ю. Волкова