Справа № 539/826/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді -
Волювача О. В.

при секретарі - Джадан І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м . Лубни
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
територіальної громади в особі
Войнихівської сільської ради про
визнання права власності в порядку
спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до територіальної громади в
особі Войнихівської сільської ради про
визнання права власності в порядку
спадкування.

У позові вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла його мати - ОСОБА_2.

Після смерті матері відкрилася
спадщина на домоволодіння, яке
розташоване по АДРЕСА_1 і складається з
житлового будинку - « А» 1, загальною
площею 53,2 кв.м., житловою 17,3 кв.м.,
погребу -«В», прибудови до літньої
кухні «б», літня кухня- «Б»,
господарська будівля-«г», господарська
будівля «Г», господарська будівля «г1»,
господарська будівля «д», господарська
будівля «Д», сарай « Е», убиральня «Є»,
ворота - №1, огорожа №2, ворота № 3,
огорожа №4, колодязь №5, що розташоване
на неприватизованій земельній ділянці,
площею 0, 56 га.

Спадкоємцями після померлої крім
позивача є його брат ОСОБА_3, який не
бажає приймати спадщину після смерті
матері.

На час смерті ОСОБА_2 позивач був
зареєстрований та проживав разом з нею.

Брат позивача ОСОБА_3 з матір'ю
не проживав та не був зареєстрований.

Таким чином єдиним спадкоємцем
після померлої ОСОБА_2 що бажає
прийняти спадщину є позивач по справі -
ОСОБА_1

Позивач бажає оформити спадщину
після смерті матері, однак через
відсутність у нього
правовстановлюючих документів на
домоволодіння не може цього зробити.

Державним нотаріусом Другої державної
нотаріальної контори 14.02.2014 року
позивачу було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину через
відсутність у нього
правовстановлюючих документів про
право власності матері на вказане
домоволодіння.

Позивач прохає суд визнати, що йому в
порядку спадкування після смерті
матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
належить домоволодіння, що складається
з житлового будинку - « А» 1, загальною
площею 53,2 кв.м., житловою 17,3 кв.м.,
погребу -«В», прибудови до літньої
кухні «б», літня кухня- «Б»,
господарська будівля-«г», господарська
будівля «Г», господарська будівля «г1»,
господарська будівля «д», господарська
будівля «Д», сарай « Е», убиральня «Є»,
ворота - №1, огорожа №2, ворота № 3,
огорожа №4, колодязь №5, що розташоване
на неприватизованій земельній ділянці,
площею 0, 56 га, по АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримав, прохає суд їх
задовольнити.

Відповідач - територіальна громада
в особі Войнихівської сільської ради
надіслала суду заяву з проханням
розглянути справу без участі свого
представника, проти позовних вимог не
заперечує.

Третя особа - Друга державна
нотаріальна контора про час і місце
розгляду справи повідомлена належним
чином. Надіслала суду заяву, в якій
прохає справу розглянути без участі
свого представника, проти позову не
заперечує.

Третя особа - Державна
реєстраційна служба Лубенського МРУЮ
про час та місце розгляду справи
повідомлена належним чином, що
підтверджується поштовим
повідомленням.

Третя особа - ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явився. Про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином. Від нього надійшла заява про те,
що він не бажає ставити питання про
продовження строку на прийняття
спадщини після померлої матері і
вважати таким, що не прийняв спадщину,
проти позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши позивача, з'ясувавши надані
докази, суд вважає, що позов слід
задовольнити.

Відповідно до п.4 Прикінцевих та
Перехідних положень ЦК України
Цивільний Кодекс України
застосовується до цивільних відносин,
що виникли після набрання ним чинності.
Щодо цивільних відносин, які виникли до
набрання ним чинності застосовуються
норми Цивільного Кодексу Української
РСР в ред. 1963 року.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР ( 1963
року), не допускається прийняття
спадщини під умовою або з
застереженням. Прийнята спадщина
вважається належною спадкоємцеві з
моменту відкриття спадщини.

Прийняття спадщини
підтверджується різними діями
спадкоємців, які за своїм характером
свідчать що в шестимісячний строк з
часу відкриття спадщини вони фактично
вступили у володіння ( користування,
розпорядження) спадковим майном.

Згідно ч.2 ст. 553 ЦК УРСР (в ред. 1963
року) спадкоємець за законом чи за
заповітом в праві відмовитися від
спадщини протягом 6 місяців з дня її
відкриття.

Стаття 392 ЦК України гарантує
власнику майна право на визнання за ним
його права власності, якщо це право
оспорюється, або не визнається іншою
особою.

Відповідно до ст.1217 ЦК України
одним із видів спадкування є
спадкування за законом.

Статтею 1218 ЦК України
передбачено, що до складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом. Спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла мати позивача - ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть./а.с. 7/.

Факт родинних відносин між
позивачем і померлою підтверджується
копією свідоцтва про народження
позивача./а.с.6/.

Спадкоємцями на майно померлої є
позивач та його рідний брат ОСОБА_3,
однак останній на спадщину , що
залишилася після смерті матері не
претендує.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося
домоволодіння, яке складається з
житлового будинку - « А» 1, загальною
площею 53,2 кв.м., житловою 17,3 кв.м.,
погребу -«В», прибудови до літньої
кухні «б», літня кухня- «Б»,
господарська будівля-«г», господарська
будівля «Г», господарська будівля «г1»,
господарська будівля «д», господарська
будівля «Д», сарай « Е», убиральня «Є»,
ворота - №1, огорожа №2, ворота № 3,
огорожа №4, колодязь №5, що розташоване
на неприватизованій земельній ділянці,
площею 0, 56 га, по АДРЕСА_1./а.с.10-12/.

Згідно інформаційної довідки КП
Лубенське МБТІ від 14.02.2014 року житловий
будинок, що розташований по АДРЕСА_1 не
зареєстрований./а.с.8/

Згідно довідки виконавчого
комітету Войнихівської сільської ради
головою домогосподарства згідно з по
господарською книгою № 2 АДРЕСА_1 була
ОСОБА_2 Разом з нею зареєстровані та
проживають син ОСОБА_1 та онук ОСОБА_4
Будинок розташований на земельній
ділянці загальною площею 0, 56 га./а.с.13/.

Крім того, довідкою Войнихівської
сільської ради Лубенського району
Полтавської області від 18.02.2014 року
підтверджується, що земельна ділянка
загальною площею 0, 56 га була надана
ОСОБА_2 у користування на підставі
рішення сесії сільської ради від 11.08.1992
року./а.с.14/

За таких обставин коли, ОСОБА_2
фактично була власником домоволодіння
з господарськими спорудами, відкрито
володіла своїм майном до дня своєї
смерті, іншими особами це право не
оспорювалось, позивач фактично
вступив в управління спадковим майном,
оскільки постійно проживав у ньому, має
намір оформити спадщину, позов слід
задовольнити.

Керуючись ст. 548, ч. 2 ст. 553 ЦК УРСР в
ред. 1963 року, ст.. ст.. 392, 1217, 1218 ЦК
України, ст.ст.5-11,213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до територіальної
громади в особі Войнихівської
сільської ради про визнання права
власності в порядку спадкування
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності в порядку спадкування
за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_2 на домоволодіння, яке
складається з житлового будинку - «А» 1,
загальною площею 53,2 кв.м., житловою 17,3
кв.м., погребу -«В», прибудови до літньої
кухні «б», літня кухня- «Б»,
господарська будівля-«г», господарська
будівля «Г», господарська будівля «г1»,
господарська будівля «д», господарська
будівля «Д», сарай « Е», убиральня «Є»,
ворота - №1, огорожа №2, ворота № 3,
огорожа №4, колодязь №5, що розташоване
на неприватизованій земельній ділянці,
площею 0, 56 га, по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Полтавської області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Волювач О. В.