Справа № 661/6274/13-ц
12 березня 2014 року
Новокаховський міський суд
Херсонської області в складі:
головуючого судді: Чирського Г.М.,
при секретарі: Білоус Л.П.,
за участю представника позивача -
представника третьої особи - Малиги Я.Є.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Нова Каховка цивільну
справу за позовом Житлово-будівельного
кооперативу «Космос-3» до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, третя особа - орган опіки та
піклування Новокаховської міської
ради Херсонської області про виселення
Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, посилаючись на те,
що відповідно до рішення
Новокаховського міського суду
Херсонської області від 05.06.2009 р.
власниками квартири за адресою АДРЕСА_1
визнані троє малолітніх дітей - сиріт:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 На
даний час діти у зазначеній квартирі не
проживають, а в ній проживають сторонні
особи - відповідачі у справі, які псують
майно, не сплачують комунальні послуги,
у зв'язку з чим просили виселити
відповідачів із зазначеної квартири.
Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав з тих же
Відповідачі у судове засідання не
з'явилися, хоча про день, час та місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином. Заяв про розгляд справи
у їх відсутність до суду не надходило.
Представник третьої особи - орган опіки
та піклування Новокаховської міської
ради Херсонської області, проти
задоволення позовних вимог не
За таких обставин суд, зі згоди
представника позивача, ухвалює рішення
в заочному порядку, що відповідає
положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи
дійшов висновку про необхідність
Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЖК України якщо
наймач, члени його сім'ї або інші особи,
які проживають разом з ним
систематично руйнують чи псують жиле
приміщення, або використовують його не
за призначенням, або систематичним
порушенням правил соціалістичного
співжиття роблять неможливим для інших
проживання з ним в одній квартирі чи в
одному будинку, а заходи запобігання і
громадського впливу виявилися
безрезультатними, виселення винних на
вимогу наймодавця або інших
заінтересованих осіб провадиться без
надання іншого жилого приміщення.
Відповідно до п. 17 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 12 квітня 1985
року №2 "Про деякі питання, що виникли в
практиці застосування судами
Житлового кодексу України" при
вирішенні справ про виселення на
підставі статті 116 ЖК України осіб, які
систематично порушують правила
співжиття і роблять неможливим для
інших проживання з ними в одній
квартирі або будинку, слід виходити з
того, що при триваючій антигромадській
поведінці виселення винного може
статися і при повторному порушенні,
якщо раніше вжиті заходи попередження
або громадського впливу не дали
позитивних результатів. Маються на
увазі, зокрема, заходи попередження, що
застосовуються судами, прокурорами,
органами внутрішніх справ,
адміністративними комісіями
виконкомів, а також заходи
громадського впливу, вжиті на зборах
жильців будинку чи членів ЖБК,
трудових колективів, товариськими
судами й іншими громадськими
організаціями за місцем роботи або
проживання відповідача (незалежно від
прямих вказівок з приводу можливого
Судом встановлено, що відповідно до
рішення Новокаховського міського суду
Херсонської області від 05.06.2009 р.
власниками квартири за адресою АДРЕСА_1
визнані троє малолітніх дітей - сиріт:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 На
даний час діти у зазначеній квартирі не
проживають, а в ній проживають ОСОБА_3
та ОСОБА_4 - відповідачі у справі, які
псують майно, не сплачують комунальні
послуги.

З довідки наданої Новокаховським МС
УДМС України в Херсонській області
вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрований
за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно акту комісії ЖБК «Космос-3»
відповідачі за місцем проживання
псують майно, не сплачують комунальні
послуги, в результаті чого утворилась
заборгованість в сумі 7981,41 грн., про що
також свідчать чисельні звернення
правління ЖБК «Космос-3» на адресу
правоохоронних органі та виконкому
Новокаховської міської ради.

Враховуючи, що відповідачі у жилому
приміщенні, розташованому за адресою:
АДРЕСА_1, не зареєстровані, псують майно
та не сплачують комунальні послуги,
позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України,
суд -

у х в а л и
в :

Позов задовольнити.

Виселити ОСОБА_3, ОСОБА_4 з квартири
АДРЕСА_1 області без надання іншого
жилого приміщення.

Стягнути у рівних частинах з ОСОБА_3,
ОСОБА_4 на користь держави судовий збір
в розмірі 229 грн. 40 коп. - по 114 грн. 70 коп.
з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте
Новокаховським міським судом за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. Апеляційна скарга на
рішення суду подається до апеляційного
суду Херсонської області через
Новокаховський міський суд протягом 10
днів з дня його проголошення. Рішення
суду набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження.

Повний текст заочного рішення
виготовлено 13.03.2014 року.

Суддя Г. М. Чирський