Справа № 462/8549/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 березня 2014 року

Залізничний районний суд м. Львова

в складі: головуючого -судді Іванюк І.Д.

при секретарі с/з -
Журавльовій А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом
про розірвання шлюбу з відповідачем.
Свої вимоги мотивує тим, що вони уклали
шлюб 18.11.2000 р. у відділі реєстрації
актів громадянського стану
Львівського міськвиконкому, актовий
запис № 2506, від шлюбу у них народились
донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Сімейне
життя із відповідачем у них не склалось
через відмінності у характерах, він
зловживає алкогольними напоями, не
дбає про сім'ю, нехтує сімейними
цінностями, їх шлюб носить формальний
характер, понад 5 років вони не
проживають разом, а тому просить такий
шлюб розірвати.

У судовому засіданні позивачка позовні
вимоги підтримала з аналогічних
підстав, пояснила, що вони тривалий час
проживають окремо, сімейні відносини
між ними припинені вже тривалий період
часу, збереження шлюбу вважає
неможливим, а тому просила шлюб між
ними розірвати.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час, дату та місце
розгляду справи судом повідомлений
належним чином (а.с. ), а тому суд вважає
за можливе розглянути справу у його
відсутності на підставі наявних у
справі матеріалів та постановити
заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши зібрані у справі докази,
вирішуючи спір в межах заявлених
позовних вимог та на підставі наданих
доказів, суд приходить до висновку, що
позов слід задоволити з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їх
дітей, що мають істотне значення.

З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1
(а.с. 3) вбачається, що сторони уклали
шлюб 18.11.2000 р. у відділі реєстрації
актів громадянського стану
Львівського міськвиконкому, актовий
запис № 2506.

З копії свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 (а.с. 4) вбачається, що позивач та
відповідачка є батьками
неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

З пояснень позивачки вбачається, що
сторони тривалий час не проживають
разом, не ведуть спільного
господарства, примирення і подальше
збереження шлюбу вважають неможливим.
За таких обставин суд приходить до
висновку, що сім'я ОСОБА_2 та ОСОБА_3
розпалась, збереження шлюбу буде
суперечити їх інтересам, а тому такий
шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст.10,14,60, 62, 213-215,225-226 ЦПК
України, ст.ст. 110-112 СК України,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
18.11.2000 р. у відділі реєстрації актів
громадянського стану Львівського
міськвиконкому, актовий запис № 2506.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
229,40 грн. судового збору.

Рішення у повному обсязі буде
виготовлене у 5-денний строк.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд, що
його ухвалив, шляхом подання в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення, апеляційної скарги.

Суддя

Іванюк І.Д.