Справа № 683/2617/13-ц
13 березня 2014 року
Старокостянтинівський
районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої-судді Сагайдак І.М.
розглянувши у судовому засіданні в м.
Старокостянтинів заяву органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Старокостянтинівської міської ради
Хмельницької області про заміну
сторони у виконавчому провадженні,
28 лютого 2014 року орган опіки та
піклування виконкому
Старокостянтинівської міської ради
Хмельницької області в порядку ст.378
ЦПК України звернувся в суд із заявою
про заміну сторони у виконавчому
В обґрунтування заяви вказує, що 22
січня 2014 року Старокостянтинівським
районним судом було прийнято рішення
про позбавлення батьківських прав
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно малолітньої
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, й одночасно
стягнуто з відповідачів на користь
органу опіки і піклування виконкому
Старокостянтинівської міської ради
аліменти на утриманні дитини.
Рішенням виконкому
Старокостянтинівської міської ради №69
п.1 від 27 лютого 2014 року опікуном
малолітньої ОСОБА_4 призначено ОСОБА_5.

Тому, просить замінити стягувача
орган опіки та піклування виконкому
Старокостянтинівської міської ради у
виконавчому провадженні про стягнення
аліментів з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на опікуна
ОСОБА_5

В судове засідання представник
органу опіки та піклування виконкому
Старокостянтинівської міської ради
подав письмове клопотання про розгляд
справи у його відсутності, заяву
підтримує.

ОСОБА_5 також подала письмову
заяву про розгляд справи у її
відсутності, проти задоволення заяви
не заперечує.

Боржники ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які
належним чином повідомлені про час і
місце розгляду справи, до суду не
з»явились, причини неявки суду не
повідомили.

Оскільки учасники процесу в
судове засідання не з»явились,
фіксування судового процесу за
допомогою технічних засобів не
здійснюється.

Дослідивши надані матеріали, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням
Старокостянтинівського районного суду
від 22 січня 2014 року позбавлено ОСОБА_2
та ОСОБА_3 батьківських прав відносно
малолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Київ, й
передано дитину під опіку органу опіки
та піклування виконавчого комітету
Старокостянтинівської міської ради.

Цим же рішенням постановлено стягувати
з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь

органу опіки та піклування виконавчого
комітету Старокостянтинівської
міської ради аліменти на дитину ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 1/4 частини із
всіх видів їх заробітку (доходу)
щомісячно, але не меншому, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, з кожного,
починаючи з 28 серпня 2013 року і до
повноліття дитини.

Вищезазначене рішення суду звернуто до
примусового виконання.

Рішенням виконавчого комітету
Старокостянтинівської міської ради №69
п.1 від 27 лютого 2014 року опікуном
малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
призначено ОСОБА_5, що проживає у
АДРЕСА_1

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Згідно положень ч.5 ст.8 Закону України
«Про виконавче провадження» до суду із
заявою про заміну сторони її
правонаступником має право звернутися
державний виконавець з власної
ініціативи або за заявою сторони, а
також сама заінтересована сторона.

Оскільки на даний час опікуном
малолітньої ОСОБА_4 є її баба ОСОБА_5,
тому саме вона має право на отримання
від ОСОБА_2 та ОСОБА_3 аліментів на
дитину, а тому суд вважає за необхідне
замінити стягувача у виконавчому
провадженні про стягнення з ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 аліментів на доньку ОСОБА_4 зі
стягувача органу опіки та піклування
виконавчого комітету
Старокостянтинівської міської ради
Хмельницької області на опікуна дитини
ОСОБА_5

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву органу опіки та піклування
виконавчого комітету
Старокостянтинівської міської ради
Хмельницької області задоволити.

Замінити сторону стягувача - орган
опіки та піклування виконавчого
комітету Старокостянтинівської
міської ради Хмельницької області
правонаступником - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6,
що проживає у АДРЕСА_1, у виконавчих
провадженнях щодо примусового
виконання виконавчих листів №2/683/61/2014,
виданих Старокостянтинівським
районним судом, про стягнення
аліментів з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь
органу опіки та піклування виконавчого
комітету Старокостянтинівської
міської ради Хмельницької області на
малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відкликати з відділу ДВС
Старокостянтинівського районного
управління юстиції раніше видані
виконавчі листи №2/683/61/2014.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п»яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: