Справа № 413/692/14-ц
Провадження № 2/413/575/14
Краснолуцький міський суд Луганської
у складі: головуючого судді
при секретарі Костенко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Красний Луч
Луганської області цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «ВТБ Банк» в особі
Відділення «Донецька регіональна
дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду з даним
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
і в його обґрунтування вказав про те,
що 17.05.2012р. був укладений кредитний
акціонерним товариством «ВТБ Банк» та
ОСОБА_1, згідно якого позивач надав
відповідачу кредит у розмірі 50 000 грн.,
строком повернення до 17.05.2015р. з
щомісячною сплатою процентів за
користування кредитом у розмірі 32%
Відповідно до п.3.9. кредитного
договору, кредит надається шляхом
безготівкового перерахування коштів
на поточний рахунок позичальника,
операції за яким можуть здійснюватись
з використанням спеціальних платіжних
засобів, НОМЕР_1 у Луганському
відділенні № 1 ПАТ «ВТБ Банк». Днем
видачі кредиту вважається день
безготівкового перерахування коштів.
Відповідно до п.п.3.4., 3.5.
кредитного договору, позичальник
повертає кредит та сплачує проценти
щомісячно, 18 числа кожного місяця,
відповідно до графіка повернення
кредиту і сплати процентів та
розрахунку вартості сукупних послуг,
Відповідач взяв на себе
зобов»язання повернути банку
отриманий кредит та сплатити
нараховані проценти за користування
кредитом, сплатити комісійну
винагороду у повному обсязі,
виконувати інші зобов»язання в порядку
та в строки, встановлені кредитним
Відповідач не виконує свої
зобов»язання, передбачені кредитним
договором, чим не тільки порушує умови
кредитного договору, вимоги чинного
законодавства, але й майнові права та
законні інтереси позивача. Даний факт
підтверджується наявністю
заборгованості позичальника за
кредитним договором, згідно розрахунку
суми боргу за кредитним договором
станом на 23.01.2014р.
Таким чином, загальна сума, що підлягає
до сплати ОСОБА_1 по кредитному
договору становить 126461,40 грн. та
залишилась неповернутою боржником;
боргу по кредиту з урахуванням індексу
відсотків по кредиту з урахуванням
- 215,55 грн. - сума непрострочених
відсотків за користування кредитом за
період з 18.01.2014р. по 22.01.2014р.
кредиту згідно кредитного договору;
сплату відсотків згідно кредитного
- 480,83 грн. - сума 3,0 процентів
річних від суми простроченого кредиту
за прострочення кредиту згідно ст. 625 ЦК
- 482,14 грн. - сума 3,0 процентів річних
від суми прострочених відсотків за
прострочення відсотків згідно ст. 625 ЦК
Позивач виконав свої зобов»язання за
кредитним договором у повному обсязі,
однак відповідач не виконав взятих на
себе зобов»язань, чим спричинив
позивачу значної матеріальної шкоди.
Тому позивач змушений звернутися до
суду і просить стягнути з ОСОБА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «ВТБ Банк» в особі
Відділення «Донецька регіональна
дирекція» ПАТ «ВТБ Банк»
заборгованість за кредитним договором
в сумі 126461,40 грн. та витрати по сплаті
судового збору в розмірі 1264,61 грн.
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи у його відсутність.
Позовні вимоги підтримав у повному
обсязі. Не заперечував проти заочного
розгляду справи. Відтак суд дійшов
висновку про можливість розгляду
справи у відсутність представника
позивача, що у повній мірі узгоджується
та не суперечить положенням ч.2 ст.158 ЦПК
Відповідач у судове засідання не
з»явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином. Але від нього не надійшло
повідомлення про причини неявки.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування
судового засідання технічним засобом
здійснює секретар судового засідання
або за розпорядженням головуючого
інший працівник апарату суду. У разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, встановивши такі юридичні
факти та відповідні їм правовідносини,
дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що 17.05.2012р. був
між Публічним акціонерним товариством
«ВТБ Банк» та ОСОБА_1, згідно якого
позивач надав відповідачу кредит у
розмірі 50 000 грн., строком повернення до
17.05.2015р. з щомісячною сплатою процентів
за користування кредитом у розмірі 32%
Згідно п.2.1. кредитного договору,
кредитні кошти призначені на споживчі
потреби, а також для здійснення сплати
страхового платежу за договором
страхування життя та працездатності
Відповідно до п.3.9. кредитного
договору, кредит надається шляхом
безготівкового перерахування коштів
на поточний рахунок позичальника,
операції за яким можуть здійснюватись
з використанням спеціальних платіжних
засобів, НОМЕР_1 у Луганському
відділенні № 1 ПАТ «ВТБ Банк». Днем
видачі кредиту вважається день
безготівкового перерахування коштів.
Відповідно до п.п.3.4., 3.5.
кредитного договору, позичальник
повертає кредит та сплачує проценти
щомісячно, 18 числа кожного місяця,
відповідно до графіка повернення
кредиту і сплати процентів та
розрахунку вартості сукупних послуг,
Відповідно п.4.6. кредитного
договору, повернення кредиту та
процентів за кредитом здійснюється
щомісячно, згідно з графіком. Сума
щомісячного ануїтетного платежу
розраховується таким чином, що
протягом строку кредитування,
вказаного в п.3.2. кредитного договору,
сума кредиту, вказаного в п.3.1.
кредитного договору, та нараховані
проценти повертаються в повному обсязі
Пунктом 4.10. кредитного договору
передбачено, що за наявності
прострочення виконання позичальником
зобов»язань за кредитним договором,
розмір платежу збільшується на суму
комісійної винагороди, неустойки та
інших платежів ( якщо такі мають та/або
матимуть місце), у тому числі
відшкодування витрат та збитків банку,
пов»язаних з неналежним виконанням
позичальником умов кредитного
Відповідач взяв на себе
зобов»язання повернути банку
отриманий кредит та сплатити
нараховані проценти за користування
кредитом, сплатити комісійну
винагороду у повному обсязі,
виконувати інші зобов»язання в порядку
та в строки, встановлені кредитним
Відповідно до ст.ст. 525,526,530 ЦК
України зобов»язання мають
виконуватись належним чином та у
встановлений строк. Одностороння
відмова від виконання зобов»язання не
Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов»язковим для виконання сторонами.
Проте в супереч вимогам ст.ст.
525,526,530 ЦК України. Відповідач не
виконує свої зобов»язання, передбачені
кредитним договором, чим не тільки
порушує умови кредитного договору,
вимоги чинного законодавства, але й
майнові права та законні інтереси
позивача. Даний факт підтверджується
наявністю заборгованості позичальника
за кредитним договором, згідно
розрахунку суми боргу за кредитним
договором станом на 23.01.2014р.
Згідно п.7.1. кредитного договору, у разі
прострочення позичальником
зобов»язань з повернення кредиту
та/або сплати процентів за його
користування та/або інших платежів,
згідно з умовами кредитного договору,
позичальник зобов»язаний сплатити на
користь банку пеню за кожен день
прострочення у розмірі 0,5 % від суми
прострочених зобов»язань за кожен день
порушення виконання зобов»язань,
включаючи день погашення.
Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов»язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК
Як передбачено ч.2 ст.625 ЦК України,
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов»язання, на вимогу
кредитора зобов»язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмірі процентів не
встановлений договором або законом.
Таким чином, загальна сума, що підлягає
до сплати ОСОБА_1 по кредитному
договору становить 126461,40 грн. та
залишилась неповернутою боржником;
боргу по кредиту з урахуванням індексу
відсотків по кредиту з урахуванням
- 215,55 грн. - сума непрострочених
відсотків за користування кредитом за
період з 18.01.2014р. по 22.01.2014р.
кредиту згідно кредитного договору;
сплату відсотків згідно кредитного
- 480,83 грн. - сума 3,0 процентів
річних від суми простроченого кредиту
за прострочення кредиту згідно ст. 625 ЦК
- 482,14 грн. - сума 3,0 процентів річних
від суми прострочених відсотків за
прострочення відсотків згідно ст. 625 ЦК
Як визначено ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов»язується
надати грошові кошти позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов»язується повернути кредит та
Позивач виконав свої зобов»язання за
кредитним договором у повному обсязі,
однак відповідач не виконав взятих на
себе зобов»язань, чим спричинив
позивачу значної матеріальної шкоди.
Відповідно до п.9.10. кредитного
договору, кредитний договір набирає
чинності з моменту його підписання
сторонами та скріплення печаткою банку
та діє до повного виконання сторонами
взятих на себе зобов»язань згідно з цим
договором у повному обсязі.
Частиною 2 статті 1050 ЦК України
передбачено, якщо договором
встановлений обов»язок позичальника
повернути позику частинами ( з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
ст.1048 цього Кодексу. Частиною 1 ст.1048 ЦК
України позикодавець має право на
одержання від позичальника процентів
від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів
встановлюється договором.
Згідно ч.1 ст.625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
позову у повному обсязі, тому суд
вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «ВТБ Банк» в особі
Відділення «Донецька регіональна
дирекція» ПАТ «ВТБ Банк»
заборгованість за кредитом у сумі 126461,40
грн. та судовий збір в розмірі 1264,61 грн.
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 108, 524-526, 530, 554, 625, 1054 ЦК
України, ст.ст.3, 15, 224-226 ЦПК України, -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «ВТБ Банк» в
особі Відділення «Донецька
регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«ВТБ Банк» в особі Відділення
«Донецька регіональна дирекція» ПАТ
«ВТБ Банк» заборгованість за кредитним
126461,40 грн. та судовий збір в розмірі 1264,61
«Донецька регіональна дирекція» ПАТ
«ВТБ БАНК», код банку 321767.
Копію заочного рішення не пізніше
трьох днів з дня його проголошення
направити рекомендованим листом із
повідомленням ОСОБА_1.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку,
встановленому ЦПК України. У цьому разі
строк, протягом якого розглядалася
заява, не включається до строку на
апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної
сили відповідно до загального порядку,
встановленого ЦПК України.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Луганської області
через Краснолуцький міський суд
Луганської області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Головуючий :