Провадження № 2/234/783/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2014 року
місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької
області в складі головуючого судді
Ткачової С.М., при секретарі Іванові
Т.М., за участю представника позивача
Филипенок К.Ф., відповідача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Акцент - Банк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

17.12.2013 року ПАТ „Акцент - Банк"
звернулося в суд з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості, посилаючись на те, що
ПАТ «А-Банк» відповідно до договору №
A3D9CC9H2D0058 від 06.06.2011 року надав
відповідачу ОСОБА_2 кредит у розмірі
43700,00 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12,00% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення 05.06.2014 року. Відповідно до
умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
Кредитом, яка складається із
заборгованості за Кредитом, за
відсотками комісією, а також інші
витрати згідно умов.

Відповідач в порушення умов договору, у
встановлені строки не сплачував суми
Кредиту та процентів за його
користування, в результаті чого
утворилася заборгованість на 04.12.2013
року в сумі 180773,89 грн., а саме:
заборгованість за кредитом в сумі 29579,58
грн., заборгованість по процентам за
користування кредитом в сумі 41,26 грн.,
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом в сумі 15514,01
грн., пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором в сумі 126554,57
грн., штраф (фіксована частина) в сумі 500
грн., штраф (процентна складова) в сумі
8584,47 грн. Просить стягнути з
відповідача заборгованість в сумі
180773,89 грн., а також витрати по сплаті
судового збору у сумі 1807,74 грн.,
сплачені при подачі позову.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала в
повному обсязі, просила їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та його
представник в судовому засіданні
позов визнали частково, просили
врахувати те, що відповідач не знав про
умови укладання договору, дружина не
підписувала кредитний договір. Просили
стягнути тільки заборгованість за
кредитом без пені та штрафних санкцій.

Заслухавши сторони, проаналізувавши в
сукупності зібрані у справі докази суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
частково з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного
Кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного Кодексу України, інших
актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 1054 Цивільного Кодексу
України за кредитним договором
банк...(кредитор) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Як вбачається з заяви позичальника №
A3D9CC9H2D0058 від 06.06.2011 року ПАТ «Акцент
Банк» надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 43700
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення 05.06.2014 року.

Строк погашення процентів за
користування Кредитом - щомісяця з 1 по 5
число кожного місяця у сумі 2090,17 грн.

Відповідно до довідки - розрахунку
заборгованість відповідача по кредиту
станом на 04.12.2013 року в сумі 180773,89 грн., а
саме: заборгованість за кредитом в сумі
29579,58 грн., заборгованість по процентам
за користування кредитом в сумі 41,26
грн., заборгованість по комісії за
користуванням кредитом в сумі 15514,01
грн., пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором в сумі 126554,57
грн., штраф (фіксована частина) в сумі 500
грн., штраф (процентна складова) в сумі
8584,47 грн. Відповідачу пропонувалося
погасити заборгованість добровільно,
однак він цього не зробив.

Відповідно до п1.ч.2 ст.258 ЦК України
позовна давність в один рік
застосовується, зокрема, до вимог: про
стягнення неустойки ( штрафу, пені).

Згідно ч.1 ст. 549 ЦК України неустойкою (
штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання.

Відповідно до ст. 546 ЦК України
виконання зобов'язання може
забезпечуватись неустойкою, порукою,
гарантією, заставою, при триманням,
завдатком.

Згідно ч.3 ст.551 ЦК України розмір
неустойки може бути зменшений за
рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

Тому суд вважає, що доводи позивача
знайшли своє підтвердження в судовому
засіданні частково та на користь
позивача необхідно стягнути з
відповідача суму боргу в розмірі 83798,90
грн., а саме: заборгованість за кредитом
в сумі 29579,58 грн., заборгованість по
процентам за користування кредитом в
сумі 41,26 грн., заборгованість по комісії
за користуванням кредитом в сумі 15514,01
грн., пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором в сумі 29579,58
грн.( з урахуванням річного терміну та
те, що не з вини відповідача змінився
його матеріальний стан, він хворіє),
штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн.,
штраф (процентна складова) в сумі 8584,47
грн.

Крім того, згідно ст.88 ЦПК України, на
користь позивача необхідно стягнути з
відповідача частково витрати по оплаті
судового збору в сумі 837,98 грн..

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 526, 611, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Акцент -
Банк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості про стягнення
заборгованості, задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ
«Акцент -Банк» (р/р 0010 у ПАТ КБ
„ПриватБанк", МФО 305299, )
заборгованість за кредитним договором
№ A3D9CC9H2D0058 від 06.06.2011 року в сумі 83798,90
грн. та (р/р 0001 у ПАТ КБ
„ПриватБанк", МФО 305299, )
витрати зі сплати судового збору в сумі
837,98 грн..

В іншій частині позову відмовити.

Вступна та резолютивна частини рішення
постановлені, проголошені та вручені
18.03.2014 року. Повний текст рішення
виготовлений 18.03.2014 року.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області
через Краматорський міський суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів від дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення

Рішення постановлено в нарадчій
кімнаті та надруковано в єдиному
примірнику.

Суддя: