Справа № 583/4154/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у судовому
рішенні

26 березня 2014 року Охтирський
міськрайонний суд Сумської області в
складі:

головуючого Олійник
О.В.

за участю секретаря
Наливайкіної Н.Л.,

без участі сторін та без фіксації
процесу розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Охтирка
заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Брок-Енергія» в
особі Охтирської філії Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Брок-Енергія» про виправлення описки
у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою, винесеною Охтирським
міськрайонним судом Сумської області 06
листопада 2013 року, заяву ТОВ
«Брок-Енергія» в особі Охтирської
філії ТОВ «Брок-Енергія» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
спожиту теплову енергію у розмірі 3439,57
грн. разом із копіями доданих до неї
документів повернуто ТОВ
«Брок-Енергія» в особі Охтирської
філії ТОВ «Брок-Енергія».

13.03.2014 року представник Охтирської
філії ТОВ «Брок-Енергія» О.С. Шеман
звернувся до суду з заявою про
виправлення описки, в якій просить
внести виправлення в ухвалу, винесену
Охтирським міськрайонним судом 06.11.2013
року за № 583/4154/13-ц провадження №
2-н/583/403/13, а саме, в резолютивній частині
ухвали вказати банківські реквізити та
місцезнаходження Охтирської філії ТОВ
«Брок-Енергія».

В судове засідання сторони не
з'явились, про розгляд заяви
повідомлені належним чином, від
представника ТОВ «Брок-Енергія» в
особі Охтирської філії мається заява
про розгляд справи у його відсутність,
просить заяву про виправлення описки у
судовому рішенні, задовольнити. В
зв'язку з чим справа розглядається
відповідно до ст. ст. 169, 197 ЦПК України у
відсутність сторін та без здійснення
фіксації судового процесу за допомогою
звукозаписуючого засобу.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України,
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає, що необхідно усунути дану
неточність, вказавши у резолютивній
частині ухвали № 583/4154/13-ц провадження
№ 2-н/583/403/13 банківські реквізити та
місцезнаходження Охтирської філії ТОВ
«Брок-Енергія».

Керуючись ст. ст. 169, 197, 210, 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Охтирського
міськрайонного суду Сумської області
від 06 листопада 2013 року у матеріалах за
заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю «Брок-Енергія» в
особі Охтирської філії Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Брок-Енергія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за спожиту
теплову енергію у розмірі 3439,57 грн.

В резолютивній частині ухвали
Охтирського міськрайонного суду
Сумської області від 06 листопада 2013
року за № 583/4154/13-ц № провадження
2-н/583/403/13, в другому абзаці вказати:
«Повернути ТОВ «Брок-Енергія» в особі
Охтирської філії ТОВ «Брок-Енергія»
(код за , місцезнаходження -
42700, Сумська область, м. Охтирка, вул.
Снайпера, 13, р/р 8717 в ПАТ
«Правекс-Банк», МФО 380838) судовий збір в
розмірі 114 грн. 70 коп. сплачений ними
згідно платіжного доручення № 459 від
25.10.2013 року, Код платника: 06711512, Банк
платника: ПАТ КБ «Правекс-Банк», Код
банку: 380838, Отримувач: Охтирське УК
22030001, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у
Сумській області, Рах.: 0013, Код
банку: 837013, Код: 37981563».

Ухвала суду може бути оскаржена в
Апеляційний суд Сумської області через
Охтирський міськрайонний суд протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
О.В. Олійник