Справа № 495/1240/14-ц
Ухвала

про
виправлення описки в рішенні суду

03 березня 2014 року
м.
Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово
судді - Боярського О.О.,

при секретарі - Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні заяву ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про виправлення описки в
рішенні суду по справі за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
усунення перешкод в праві володіння
земельною ділянкою, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору Випасненська сільська
рада,

ВСТАНОВИВ:

20.02.2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до
суду із письмовою заявою про
виправлення описки в рішенні
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 07 листопада 2013 року по справі за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про усунення перешкод в праві
володіння земельною ділянкою, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмета спору Випасненська
сільська рада, вказуючи, що у другому
абзаці резолютивної частини
вказаного рішення суду помилково не
вказана площа спірної земельної
ділянки, а саме «зобов'язати ОСОБА_3,
ОСОБА_4, які мешкають за адресою:
АДРЕСА_1 перенести межу між земельними
ділянками по АДРЕСА_1 та по АДРЕСА_2,
відповідно до плану і розмірів
земельних ділянок», замість вірного
зобов'язати ОСОБА_3, ОСОБА_4, які
мешкають за адресою: АДРЕСА_3 перенести
межу між земельною ділянкою по
АДРЕСА_3 та земельною ділянкою по
АДРЕСА_2, відповідно до плану і розмірів
земельних ділянок, зареєстрованих
Випаснянською сільською радою та КП
«Білгород-Дністровське БТІ».

У зв'язку із вищевикладеним позивачі не
можуть зареєструвати вказане рішення
суду, та змушені звернутися до суду із
відповідною заявою про виправлення
описки.

У судове засідання сторони по справі не
з'явилися, причини неявки суду не
відомі, що у відповідності до ч. 4 ст. 219
ЦПК України не є перешкодою для
розгляду питання про виправлення
описки.

Дослідивши матеріали справи суд
прийшов до наступного.

Судом встановлено, що дійсно згідно
рішення Випасненської сільської ради
від 04.02.1999 року площа спірної земельної
ділянки по АДРЕСА_2 становить 0,25 га.,
яка не була зазначена в рішенні суду.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, враховуючи те, що при
ухваленні рішення по справі була
допущена описка, що її виправлення не
вплине в цілому на винесене рішення по
цивільній справі, суд вважає за
необхідне виправити зазначену описку з
власної ініціативи.

Керуючись ст. 219, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виправлення
описки в рішенні суду- задовольнити.

Виправити описку в Рішенні
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 17 жовтня 2013 року по справі №2-3740/11 за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про усунення перешкод в праві
володіння земельною ділянкою, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмета спору Випасненська
сільська рада.

Другий абзац резолютивної частини
рішення викласти в наступній редакції:

Зобов'язати ОСОБА_3, ОСОБА_4, які
мешкають за адресою: АДРЕСА_3 перенести
межу між земельною ділянкою по
АДРЕСА_3 та земельною ділянкою по
АДРЕСА_2, відповідно до плану і розмірів
земельних ділянок, зареєстрованих
Випаснянською сільською радою та КП
«Білгород-Дністровське БТІ.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5 - денний
строк з дня винесення ухвали заяви про
апеляційне оскарження. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: