Справа № 413/1269/14-ц
Провадження № 2/413/735/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 березня 2014 року
м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської
області

у складі: головуючого судді
Ковальчук Г. Л.,

при секретарі
Базь О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Красний Луч цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини та
позивача,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з
даним позовом і в обґрунтування
позовних вимог пояснила, що вона
знаходиться з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі з 2012 року, але
разом не мешкають. Від шлюбу сторони
мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на
утриманні позивачки. На теперішній час
відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання дитини, не бере
участі у його вихованні, тому позивачка
звернулася до суду з дійсним позовом та
просить стягнути з відповідача
аліменти на утримання дитини у
розмірі 1/4 частини від заробітку, але не
менш 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з дня подання позову і до
повноліття дитини, та на своє
утраимання до досягнення дитиною трьох
років.

Позивачка у судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи у його відсутність, позовні
вимоги визнав у повному обсязі.

Суд вважає, можливим розглянути
справу у їхню відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо відповідно до
положень цього кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутністю
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши письмові матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що сторони
знаходяться у зареєстрованому шлюбі,
що підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1, за актовим записом № 69,
виданим Міусинською міською радою, м.
Красний Луч, Луганської області від
04.10.2012 року. Від шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_2, за актовим записом № 234,
виданим 24.04.2013р. відділом ДРАЦС РС
Краснолуцького міського управління
юстиції, Луганської області. Батьками
дитини є і записані: батько - ОСОБА_2,
мати - ОСОБА_1.

Як встановлено в судовому
засіданні, сторони разом не мешкають.
Відповідач припинив надання
матеріальної допомоги на утримання
дитини.

Відповідно до вимог ст.ст.180, 182 СК
України батьки зобов'язані утримувати
своїх неповнолітніх дітей до
досягнення ними повноліття.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 84 СК
України дружина, з якою проживає
дитина, має право на утримання від
чоловіка - батька дитини до досягнення
дитиною трьох років.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.10, 11, 197, 214-215, 367 ЦПК
України, ст.80, 84, 180,182, 183, Сімейного
Кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини та позивача
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Красний Луч, Луганської
області на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/4 частини від заробітку, але не
менш 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з 26.02.2014 року і до досягнення
дитиною повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Красний Луч, Луганської
області аліменти на утримання
позивачки ОСОБА_1 у розмірі 1/6 частини
від заробітку щомісячно, починаючи з
26.02.2014 року і до досягнення сином ОСОБА_3
3-х років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір у сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Луганської області
через Краснолуцький міський суд
Луганської області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя
Г.Л. Ковальчук