ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Справа № 622/107/14-ц р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2014 року
смт.Золочів

Золочівський районний суд Харківської
області в складі:

головуючого судді
Калайда І. С. .,

секретаря
Бойко І.О .,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Вказала, що 23.07.2010року вони
зареєстрували шлюб у Дзержинському
відділі реєстрації актів цивільного
стану Харківського МУЮ, актовий запис
№ 383. Від даного шлюбу мають доньку
ОСОБА_3. Причиною розірвання шлюбу є
те, що протягом останніх років їх
сімейне життя поступово погіршувалося,
що призвело до фактичного припинення
між ними шлюбних відносин. Кожен має
протилежні погляди на шлюб та сім'ю,
чоловік не піклувався про створення
нормальних сімейних стосунків.
Примирення між ними неможливе,
шлюбно-сімейних відносин вони не
підтримують близько 2 років, шлюб існує
формально.

Позивачка позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, просить суд
розглянути справу без її присутності.

Відповідач проти задоволення
позовних вимог не заперечував, просить
суд розглянути справу без його
присутності, про що свідчить письмова
заява.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, позов підлягає задоволенню.

Зі свідоцтва про одруження серії
НОМЕР_2, виданого Дзержинським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Харкіського МУЮ, видно, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
23.07.2010 року уклали шлюб, а/з №383 (а.с. 6).
Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3.

Згідно ст. 112 ч.2 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено сторони не
підтримують шлюбних відносин,
характер відносин, які склалися,
свідчить про повний розпад сім'ї,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
позивача, що має істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України
особа, яка змінила своє прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивачка заявила клопотання про
відновлення дошлюбного прізвища
„ОСОБА_1" та просила стягнути з
відповідача на її користь судові
витрати в сумі 443 грн.60 коп. (243 грн.60 .коп.
за сплату судового збору та 200 грн. за
оплату юридичної допомоги).

Згідно ст.105 ч.3 Сімейного Кодексу
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 цього ж Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 88, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 105,
112, 113 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 23.07.2010 року
Дзержинським ВРАЦС Харківського МУЮ,
актовий запис № 383.

Прізвище позивачки відновити на
дошлюбне „ ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
інп. НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 судові
витрати в сумі 443 грн.60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Золочівський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Головуючий:
Калайда І. С.