Справа № 694/166/14-ц
УХВАЛА

про повернення позовної заяви в зв"язку
з невиконанням ухвали про залишення
заяви без руху

13.03.2014 року
м.Звенигородка

Суддя Звенигородського районного
суду, Черкаської області ОСОБА_1
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и л а:

Пред"явлена позовна заява до до ОСОБА_3
про розірвання шлюбу ухвалою суду від
26.02.2014 року була залишена без руху,
оскільки подана з порушенням вимог,
викладених у ст.119 ЦПК України, а саме: -
позивач 18.11.2013 року звертався до
Звенигородського райсуду з
аналогічним позовом, ухвалою судді від
19.11.2013 року позовну заяву було залишено
без руху, оскільки в ній не зазначено
місце проживання (перебування) або
місцезнаходження відповідача ОСОБА_3
31.01.2014 року позивач вдруге звернувся до
суду з вищевказаним позовом,
зазначивши місце проживання
відповідачки ОСОБА_3 - АДРЕСА_1, але
згідно довідки адресно-довідкового
підрозділу ГУДМС УДМС України в
Черкаській області, яка надійшла до
суду 25.02.2014 року вказано, що
відповідачка по м.Звенигородка не
значиться.

Відповідно до ст.109 ЦПК України позови
до фізичної особи пред»являються в суд
за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

Позивачем не надано будь-яких
документів, які б підтверджували місце
проживання або місце перебування
відповідачки, оскільки відповідно до
ЗУ «Про свободу пересування і вільний
вибір місця проживання в Україні»від
11.12.2003 р., який регулює відносини,
пов»язані зі свободою пересування та
вільним вибором місця проживання в
Україні, а також визначає порядок
реалізації свободи пересування та
вільного вибору місця проживання і
встановлює випадки їх обмеження. Під
місцем перебування розуміється
адміністративно-територіальна
одиниця, на території якої особа
проживає строком менше 6 місяців на рік.
Під місцем проживання цей Закон
визначає
адміністративно-територіальну
одиницю, на території якої особа
проживає строком понад шість місяців
на рік (ст.3 Закону).

Для усунення недоліків позивачу був
наданий строк - 5 діб з дня отримання
копії ухвали. Копія ухвали була
надіслана позивачу за вказаної ним
адресою, однак лист повернуто за
закінченням терміну зберігання.

Станом на 13 березня 2014 року недоліки
позивачем не усунуті, а тому згідно
ст.121 ЦПК України позовну заяву слід
вважати неподаною та повернути
позивачу.

Відповідно до ст.121 ч.5 ЦПК України
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Керуючись ст.121 ЦПК України,суддя,-

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу вважати неподаною та
повернути позивачу.

Копію ухвали невідкладно, після її
ухвалення направити позивачу.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано, а в разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може
бути подано протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя