Справа № 548/375/14-ц
Провадження №2/548/187/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2014 року
м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської
області

в складі: головуючого - судді Личковахи
О.О.,

при секретарі: Комаренко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
малолітніх дітей, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання малолітніх дітей, вказавши,
що 05 липня 2003 року, вона, ОСОБА_1,
вступила до зареєстрованого шлюбу із
відповідачем ОСОБА_2. Реєстрація шлюбу
буда проведена відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Хорольського РУЮ Полтавської області
актовий запис №30.

Від даного шлюбу сторони мають двох
малолітніх дітей сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач зазначає, що відповідач є
батьком їхніх малолітніх дітей синів
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що доводиться копіями
свідоцтв про їх народження, але
добровільно матеріальної допомоги на
утримання вказаних дітей не надає, чим
порушує вимоги ст. 180 Сімейного Кодексу
України, яка передбачає, що батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття. Угоди про
добровільну сплату аліментів між
сторонами не досягнуто.

Оскільки добровільно про сплату
аліментів домовитися не вдалося,
позивач вказує, що змушена звертатися
до суду, прохаючи задовольнити позов та
стягнути з відповідача аліменти у
розмірі 1/3 частини з усіх видів його
заробітку, але не менше 30% від
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні
вимоги підтримала повністю та прохала
їх задовольнити, проти відкладення
судового засідання заперечувала так як
у неї немає коштів для утримання дітей.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
вказав, що позовні вимоги визнає
частково, прохав відкласти судове
засідання для позасудового вирішення
даної справи.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши сторін, суд приходить до
висновку, що позов належить
задовольнити повністю з слідуючих
підстав.

Судом встановлено, що відповідач є
батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
його народження Серія НОМЕР_3 та сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
його народження Серія НОМЕР_4.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Згідно ч.1 ст.183 Сімейного кодексу
України частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватись на
дитину визначається судом.

Згідно ч.2 ст.183 Сімейного кодексу
України, якщо стягуються аліменти на
двох і більше дітей, суд визначає єдину
частку від заробітку (доходу) матері,
батька на їх утримання, яка буде
стягуватися до досягнення найстаршою
дитиною повноліття.

Відповідно до ст.79 ч.1 СК України
аліменти присуджуються за рішенням
суду від дня подання позовної заяви,
тобто з 06.03.2014 року.

Відповідно до ст.367 ч.1 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення у
справах про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Судом встановлено, що відповідач
працює слюсарем в ПАТ «Хорольський
механічний завод» (м.Хорол Полтавської
області, вул.Леніна, 106), а тому
спроможний надавати матеріальну
допомогу на утримання своїх синів
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, але не бажає цього
робити в добровільному порядку, чим
порушує вимоги ст.180 Сімейного Кодексу
України, яка передбачає, що батьки
зобов"язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття, тому з
відповідача з врахуванням ч.2 ст.183 СК
України необхідно стягнути аліменти на
утримання неповнолітніх синів ОСОБА_3,
ОСОБА_4, в розмірі 1/3 частини всіх видів
його доходу, але неменше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, щомісячно до
досягнення ними повноліття.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 209, 213, 215, 218, 367 ЦПК України
ст.ст. 180-182, 183 Сімейного Кодексу
України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання малолітніх
дітей задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Вишняки
Хорольського району Полтавської
області, мешканця АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
працюючого слюсарем в ПАТ «Хорольський
механічний завод» (м.Хорол Полтавської
області, вул.Леніна, 106), аліменти на
утримання неповнолітніх синів ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 1/3 частини всіх видів його
доходів, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку
на кожну дитину, щомісячно, починаючи з
дня подачі заяви, тобто з 06.03.2014 року і
до досягнення дітьми повноліття, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь держави судовий збір у сумі 243,60
грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
із ОСОБА_2 у межах суми платежу за один
місяць допустити до негайного
виконання.

Рішення може бути оскаржено позивачем
до Апеляційного суду Полтавської
області шляхом подачі до Хорольського
районного суду в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, що брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з
дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: