Провадження № 2/537/257/2014
Справа № 537/172/14-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2014 року Крюківський районний суд м.
Кременчука Полтавської області в
складі:

головуючого судді Фадєєвої С.О.,

при секретарі Шаповал М. С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременчуці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2, де просить
ухвалити рішення, яким розірвати шлюб,
укладений між нею та відповідачем та
зареєстрований Центральним відділом
реєстрації актів цивільного стану
Кременчуцького міського управління
юстиції Полтавської області 05.06.2009 року
за актовим записом № 284, посилаючись на
те, що збереження шлюбу неможливе через
втрату почуття взаємної любові, поваги.
З вересня 2013 року проживають окремо.
Від шлюбу мають малолітню дитину,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання
якої позивачка просить визначити з
матір'ю.

В судове засідання позивачка
ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце
розгляду справи належним чином
повідомлена, надала суду заяву, де
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, справу просила розглянути без
її участі, після розірвання шлюбу
залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи належним чином
повідомлений, надав суду заяву, де
позовні вимоги визнав в повному обсязі,
справу просив розглянути без його
участі.

Суд вважає за можливе вирішити
справу на підставі наявних у справі
доказів.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши
і оцінивши наявні у справі докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному,
об'єктивному та безпосередньому їх
дослідженні, суд приходить до висновку,
що позовна заява підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Шлюб між сторонами в справі
зареєстрований Центральним відділом
реєстрації актів цивільного стану
Кременчуцького міського управління
юстиції Полтавської області 05.06.2009 року
за актовим записом № 284, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1.

Від шлюбу сторони мають спільну доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з
матір'ю.

Подружжя шлюбних відносин на даний час
не підтримує, проживають окремо.

Спільне життя сторін не склалося у
зв'язку з виникненням непорозуміння,
відсутністю взаємоповаги.

Почуття любові між ними втрачено.
Бажання та наміру відновити нормальні
сімейні стосунки у сторін відсутні, на
примирення не погоджуються.

Оскільки подальше спільне проживання
подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам сторін, шлюб
підлягає розірванню.

Відповідно до статті 113 Сімейного
кодексу України особа, яка змінила
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище, з цих
підстав після розірвання шлюбу
позивачці слід залишити прізвище
«ОСОБА_1».

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, ст.ст.105 ч.3, 110, 112 ч.2, 113 СК
України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Центральним
відділом реєстрації актів цивільного
стану Кременчуцького міського
управління юстиції Полтавської
області 05.06.2009 року за актовим записом
№ 284 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Місце проживання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за згодою
батьків визначити з матір'ю - ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Онуфріївський районний суд
Кіровоградської області. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:

С.О.Фадєєва