Номер провадження 2/754/1872/14
Справа №754/634/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.03.2014 року Деснянський районний
суд м.Києва в складі:
головуючого-судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Києві
цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
стягнення заборгованості за кредитним
16.01.2014 року ПАТ «ВТБ Банк» звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_1, в якому
просить стягнути з відповідачки
заборгованість за кредитним договором
грн. 61 коп., а також витрати по сплаті
судового збору в сумі 595 грн.
При цьому позивач вказує на те, що
відповідно до Кредитного договору №
ОСОБА_1 було надано кредит на споживчі
цілі в сумі 50.000 грн., строком до 11.09.2015
року, зі сплатою за користування
кредитними коштами 34,5 % річних.
Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору,
Банк зобов'язаний надати грошові кошти
в порядку та на умовах, зазначених в
цьому договору, а Позичальник
зобов'язується прийняти Кредит,
використати його за цільовим
призначенням, повернути Банку Кредит, а
також сплатити Проценти за
користування Кредитом, комісійну
винагороду та інші платежі в порядку,
на умовах та у строки, що встановлені
Згідно п. 3.11 Кредитного договору,
підписанням цього договору
Позичальник підтверджує, що він перед
укладанням цього договору письмово
ознайомлений з інформацією про особу і
місцезнаходження Банку, про умови
кредитування та умови договорів
забезпечення, а також про орієнтовну
сукупну вартість кредиту (в
процентному значенні та грошовому
виразі) з урахуванням Процентної
ставки за кредитом та вартості всіх
послуг (реєстратора, нотаріуса,
страховика, оцінювача тощо), пов'язаних
з одержанням кредиту, укладанням цього
Договору та оформлення договорів
застави та страхування. Позичальник
цим підтверджує свою згоду із
зазначеними діючими умовами.
Відповідно до п. 5.2.1 договору кредиту,
Банк має право вимагати достроково
повернути кредит, сплати нарахованих
процентів, можливої неустойки,
комісійної винагороди у випадках,
передбачених цим договором або чинним
законодавством України, зокрема:
порушення Позичальником зобов'язань,
що випливають/випливатимуть з умов
кредитних договорів/договорів
забезпечення, що укладені/будуть
укладені у майбутньому між
Позичальником та ПАТ «ВТБ Банк»;
невиконання (неналежне виконання)
зобов'язань щодо сплати Платежів, а
також комісійної винагороди, неустойки
тощо, передбачених умовами Договору;
затримання Позичальником повернення
частини Кредиту та/або сплати
Процентів по Кредиту щонайменше на
один календарний місяць; перевищення
сумою заборгованості суми кредиту
більш як на 10 (десять) відсотків.
Як вказує позивач, у відповідності до
Кредитного договору Банк виконав свої
зобов'язання у повному обсязі та надав
позичальнику ОСОБА_1 кредитні кошти, що
підтверджується платіжним дорученням
ОСОБА_1 свої зобов'язання за договором
кредиту належним чином не виконує,
через що у неї утворилась
заборгованість, яка станом на 07.11.2013
року складає 59.483 грн. 61 коп., а саме:
прострочена заборгованість за
кредитом в сумі 7.355 грн. 11 коп., поточна
заборгованість за кредитом в сумі 37.550
грн. 52 коп., прострочена заборгованість
по процентам за період з 18.03.2013 року по
17.10.2013 року в сумі 6.075 грн. 44 коп.,
заборгованість по процентам за період
з 18.10.2013 року по 31.10.2013 року в сумі 590 грн.
92 коп., а також пеня за несвоєчасне
повернення кредиту та сплату процентів
у розмірі 0,5 % за кожен день
прострочення платежу в сумі 7.911 грн. 62
Посилаючись на викладені обставини,
ПАТ «ВТБ Банк» просить задовольнити
його позовні вимоги.
В судовому засіданні представник
позивача Іжаковський О.В. позовні
вимоги підтримав та просить їх
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином.
Тому, зі згоди представника позивача,
суд постановляє заочне рішення, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника
позивача Іжаковського О.В., дослідивши
матеріали справи, суд встановив, що
11.09.2012 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1
було укладено Кредитний договір №
відповідачці було надано кредит
(грошові кошти) в сумі 50.000 грн., зі
строком кредитування по 11.09.2015 року та
сплатою за користування кредитними
коштами 34,5 % річних (а.с. 12-19).
Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору,
Банк зобов'язаний надати грошові кошти
в порядку та на умовах, зазначених в
цьому договору, а Позичальник
зобов'язується прийняти Кредит,
використати його за цільовим
призначенням, повернути Банку Кредит, а
також сплатити Проценти за
користування Кредитом, комісійну
винагороду та інші платежі в порядку,
на умовах та у строки, що встановлені
Згідно п. 3.11 Кредитного договору,
підписанням цього договору
Позичальник підтверджує, що він перед
укладанням цього договору письмово
ознайомлений з інформацією про особу і
місцезнаходження Банку, про умови
кредитування та умови договорів
забезпечення, а також про орієнтовну
сукупну вартість кредиту (в
процентному значенні та грошовому
виразі) з урахуванням Процентної
ставки за кредитом та вартості всіх
послуг (реєстратора, нотаріуса,
страховика, оцінювача тощо), пов'язаних
з одержанням кредиту, укладанням цього
Договору та оформлення договорів
застави та страхування. Позичальник
цим підтверджує свою згоду із
зазначеними діючими умовами.
Відповідно до п. 4.6 Кредитного договору
повернення кредиту та Процентів за
кредитом здійснюється щомісячно
згідно із Графіком. Сума щомісячного
ануїтетного платежу розраховується
таким чином, що протягом строку
кредитування, вказаного в п. 3.2 цього
Договору, сума кредиту, вказаного п. 3.1
цього Договору, та нараховані проценти
повертаються в повному обсязі рівними
Відповідно до п. 5.2.1 договору кредиту,
Банк має право вимагати достроково
повернути кредит, сплати нарахованих
процентів, можливої неустойки,
комісійної винагороди у випадках,
передбачених цим договором або чинним
законодавством України, зокрема:
порушення Позичальником зобов'язань,
що випливають/випливатимуть з умов
кредитних договорів/договорів
забезпечення, що укладені/будуть
укладені у майбутньому між
Позичальником та ПАТ «ВТБ Банк»;
невиконання (неналежне виконання)
зобов'язань щодо сплати Платежів, а
також комісійної винагороди, неустойки
тощо, передбачених умовами Договору;
затримання Позичальником повернення
частини Кредиту та/або сплати
Процентів по Кредиту щонайменше на
один календарний місяць; перевищення
сумою заборгованості суми кредиту
більш як на 10 (десять) відсотків.
Згідно п. 7.1 Кредитного договору, у разі
прострочення позичальником
зобов'язань з повернення кредиту та/або
сплати процентів за його користування
та/або інших платежів згідно з умовами
Договору позичальник зобов'язаний
сплатити на користь Банку пеню за кожен
день прострочення у розмірі 0,5 % від
суми прострочених зобов'язань за кожен
Як стверджує представник позивача
Іжаковський О.В., на час звернення
позивача до суду відповідачка ОСОБА_1
свої зобов'язання за кредитним
договором належним чином не виконує, у
зв'язку з чим, у неї виникла
заборгованість, яка станом на 07.11.2013
року складає 59.483 грн. 61 коп., і яку
просить стягнути з відповідачки на
користь ПАТ «ВТБ Банк».
Вказані доводи та вимоги представника
позивача підтверджуються матеріалами
справи, а також розрахунком
заборгованості ОСОБА_1 за кредитним
договором, яка станом на 07.11.2013 року
складає 59.483 грн. 61 коп., а саме:
прострочена заборгованість за
кредитом в сумі 7.355 грн. 11 коп., поточна
заборгованість за кредитом в сумі 37.550
грн. 52 коп., прострочена заборгованість
по процентам за період з 18.03.2013 року по
17.10.2013 року в сумі 6.075 грн. 44 коп.,
заборгованість по процентам за період
з 18.10.2013 року по 31.10.2013 року в сумі 590 грн.
92 коп., а також пеня за несвоєчасне
повернення кредиту та сплату процентів
у розмірі 0,5 % за кожен день в сумі 7.911
грн. 62 коп. ( а.с. 7-9).
Суд вважає, що зазначений розрахунок
заборгованості за кредитним договором
відповідає умовам кредитного договору.
Згідно вимог ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Відповідно до ст. 610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Згідно п. 9.4 Кредитного договору,
сторони домовилися, що будь-яке
порушення позичальником умов цього
договору повинно розглядатись як
істотне порушення цього договору, яке
надає право банку в порядку,
передбаченому цим Договором та/або
чинним законодавством України,
незалежно від встановлених цим
договором строків виконання
зобов'язань, вимагати від позичальника
дострокового повернення
заборгованості за цим Договором.
Аналізуючи зібрані по справі докази в
їх сукупності, суд дійшов до висновку,
що відповідачка ОСОБА_1 належним чином
не виконує свої зобов'язання
відповідно до умов Кредитного договору
уклала з позивачем, у зв'язку з чим у неї
виникла заборгованість в сумі 59.483 грн.
61 коп., тому суд вважає вимоги позивача
обґрунтованими, і такими, що підлягають
Оскільки суд задовольняє вимоги
позивача, то відповідно до ст.88 ЦПК
України стягує з відповідача на
користь ПАТ «ВТБ Банк» витрати по
сплаті судового збору в сумі 595 грн.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 4, 10, 57-60, 79, 88, 213-214 ЦПК України,
ст.ст. 526, 610, 611,625, 1054 ЦК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства «ВТБ Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«ВТБ Банк» заборгованість за Кредитним
сумі 59.483 грн. 61 коп., а також витрати по
сплаті судового збору в сумі 595 грн.,
всього - 60.078 грн. 61 коп.
Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя: