Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2014 р.

м.Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси
в складі:

головуючого судді Шепітко І.Г.,

народних засідателів Міщенко
О.В.,

Карагенової С.В.,

при секретарі Вовкович І.В.,

за участі прокурора Прилипко А.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду №22 в
м.Одесі цивільну справу за заявою
ОСОБА_2, заінтересовані особи:
комунальна установа "Міський
психіатричний диспансер" Департаменту
охорони здоров'я Одеської міської ради
та орган опіки та піклування
Суворовської райадміністрації
Одеської міської ради, про визнання
недієздатною ОСОБА_3, інтереси котрої
представляє Прокуратура Суворовського
району міста Одеси, та призначення
опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою, в
якій просить визнати недієздатною
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те,
що мати його дружини є інвалідом 1-ї
групи і страждає на важке захворювання,
знаходиться під постійним наглядом та
не може розуміти значення своїх дій та
керувати ними і потребує опіки. Також
заявник просив встановити над нею
опіку і за поданням органу опіки
призначити його опікуном.

У судове засідання заявник та
заінтересовані особи подали письмові
заяви, згідно яких доводи заяви
підтримали та просили вимоги
задовольнити.

Прокурор Прилипко А.В., з урахуванням
висновку експертів та подання органу
опіки та піклування, не заперечувала
проти задоволення заяви.

Вивчивши та дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що на підставі
фактів, встановлених у судовому
засіданні, заява підлягає задоволенню
повністю.

Так, у судовому засіданні
встановлено, що заявник доводиться
чоловіком померлої ОСОБА_4 - дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкають разом зі
своєю дочкою ОСОБА_5 (онукою ОСОБА_3) за
адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_3 являється інвалідом 1-ї групи
безстроково, хворіє на загальне
захворювання, непрацездатна, потребує
постійного стороннього догляду та
опіки, що визначено Довідкою МСЕК від
16.02.1994 року.

Згідно акту №635 комісійної
амбулаторної судово-психіатричної
експертизи від 27.11.2013 року комунальної
установи "Одеська обласна клінічна
психіатрична лікарня №1", ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає хронічним
стійким психічним розладом у виді
параноїчної шизофренії з вираженим
дефектом в емоційно-вольовій та
інтелектуальній сферах за змішаним
типом, у зв`язку з чим не може розуміти
значення своїх дій та керувати ними,
потребує встановлення опіки.

Визнання ОСОБА_3 недієздатною
заявникові необхідне для встановлення
над нею опіки.

Відповідно до вимог ст.30 ЦК України,
цивільну дієздатність має фізична
особа, яка усвідомлює значення своїх
дій та може керувати ними. Цивільною
дієздатністю фізичної особи є її
здатність своїми діями набувати для
себе цивільних прав і самостійно їх
здійснювати, а також здатність своїми
діями створювати для себе цивільні
обов'язки, самостійно їх виконувати та
нести відповідальність у разі їх
невиконання. Обсяг цивільної
дієздатності фізичної особи
встановлюється цим Кодексом і може
бути обмежений виключно у випадках і
в порядку, встановлених законом.

Згідно ст.39 ЦК України, фізична особа
може бути визнана судом недієздатною,
якщо вона внаслідок хронічного,
стійкого психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
(або) керувати ними.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги
в частині визнання особи недієздатною
законні й обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Органом опіки та піклування
Суворовської районної адміністрації
Одеської міської ради надано до суду
подання про доцільність призначення
заявника опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у випадку визнання її недієздатною.

Житлові умови, стан здоров'я та
матеріальний стан заявника
задовільний, будь-які обмеження для
призначення її опікуном над
недієздатною, що передбачені ст.ст.63, 64
ЦК України, відсутні.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Отже, суд приходить до висновку, що
вимоги заявника законні, обґрунтовані
та підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 64, 209, 212 - 215, 234, 240, 241
ЦПК України, суд, -

В И Р І
Ш И В :

Вимоги ОСОБА_2 - задовольнити
повністю.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, -
недієздатною.

Призначити ОСОБА_2 опікуном
недієздатної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію рішення направити учасникам
процесу.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня ухвалення рішення.

Суддя:

Народні засідателі: