Справа № 196/71/14-ц
№ провадження 2/196/205/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2014 року Царичанський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючої - судді
Гудим О.М.

при секретарі - Шевченко
Т.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Царичанка справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
грошового боргу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення грошового боргу.
На обґрунтування
позовних вимог посилається на те, що 21
травня 2011 року ОСОБА_2 взяла у нього в
борг, згідно розписки, кошти в розмірі
1000 грн та зобов'язалась повернути цей
борг 21 червня 2011 року. Однак в указаний
термін відповідачка борг не повернула.
Він неодноразово звертався до ОСОБА_2 з
проханням повернути йому борг, на що
остання не реагувала ніяким чином.

Враховуючи вищевикладене, прохає суд
стягнути з ОСОБА_2 на його користь борг
у розмірі 1000 грн та сплачений ним
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

В судове засідання позивач не
з'явився, надіславши до суду заяву про
розгляд справи у його відсутність,
позовні вимоги підтримує в повоному
обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася, від неї до суду
надійшла заява з проханням справу
розглянути у її відсутність, позовні
вимоги визнає повністю.

Суд, перевіривши матеріали
справи, вивчивши всі надані по справі
докази та даючи їм оцінку у їх
сукупності, приходить до висновку про
те, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.10 ЦПК
України цивільне судочинство
здійснюється на засадах змагальності
сторін і кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог або
заперечень.

Відповідно до ч.1 статті 11 ЦПК
України суд розглядає цивільні справи
не інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.
Особа, яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

У відповідності з ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно ст. 625 ч.1 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Нормами ч. 4 ст. 174 ЦПК України
визначено, що у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

В даному випадку у судовому
засіданні відповідно до норм ч. 1 ст. 61
ЦПК України встановлено наступне.

21 травня 2011 року ОСОБА_2 взяла у
ОСОБА_1 в борг 1000 гривень та
зобов'язалася повернути цей борг 21
червня 2011 року, про що склали розписку
(а.с.3). Однак в указаний термін
відповідачка борг не повернула.
Позивач неодноразово звертався до
відповідачки з проханням повернути
борг, що відповідачкою було
проігноровано, а тому на сьогоднішній
день борг залишається не повернутим.

Відповідачкою заявлені позовні
вимоги визнані у повному обсязі, тобто
визнані всі ті обставини, на які
позивач посилається на обґрунтування
заявлених позовних вимог.

Отже, на думку суду, з
відповідачки на користь позивача
підлягає стягненню борг в розмірі 1000
грн. Відповідно до
вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України судові
витрати повинні бути покладені на
відповідачів.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 88, 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И
В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення грошового боргу,
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1 борг в сумі 1000 грн. та
витрати по сплаті судового збору в сумі
243 грн. 60 коп., а всього 1243 (одна тисяча
двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з подачею
апеляційної скарги через районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуюча:
О.М.ГУДИМ