РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/10220/13-ц

20.01.2014 року Московський районний суд
міста Харкова

у складі: головуючого судді - Марченко
О.М.

при секретарі Накіурі І.Р.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про надання тимчасового
дозволу на виїзд неповнолітньої дитини
за кордон без згоди батька,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом
до ОСОБА_2 про надання тимчасового
дозволу на виїзд неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за кордон без згоди
батька.

В позові зазначила, що перебувала у
шлюбі з відповідачем по справі ОСОБА_2.
Рішенням Ленінського районного суду м.
Харкова від 06.05.2011 року шлюб між
сторонами за позовом розірваний. Від
даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них
народився син ОСОБА_3.

Після розірвання шлюбу
неповнолітній син ОСОБА_3 залишилась
проживати з позивачкою та знаходиться
на її утриманні.

11.01.2013 року позивач зареєструвала
шлюб з громадянином Америки ОСОБА_4,
який у наступний час взяв на себе усі
витрати пов'язані з утриманням як
позивачки, так і ії сина ОСОБА_3.

Відповідач безпідставно не дає згоди
на виїзд дитини за кордон в США,
позбавляє його можливості
спілкуватися з родичами ії нового
чоловіка, подорожувати, відпочивати,
знайомитися з культурою інших держав,
приймати необхідне лікування, що
суперечить інтересам неповнолітнього
ОСОБА_3.

Позивач в судовому засіданні
підтримала позов з підстав вказаних в
ній та просила його задовольнити.

Представники відповідача в
судовому засіданні заперечували проти
задоволення позову. Пояснили, що
позивач є батьком неповнолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, бажає власно
виховувати сина, а в разі виїзду дитини
за кордон він не буде мати можливості
навіть бачити дитину. Просили в
задоволенні позову відмовити .

Суд, вислухавши пояснення
представників сторін, перевіривши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що згідно
свідоцтва про народження ОСОБА_3,
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і його батьками
є: батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1. Після
розірвання шлюбу ОСОБА_3 залишилась
проживати із матір'ю.

11.01.2013 року позивач зареєструвала
шлюб з громадянином Америки ОСОБА_4,
який у наступний час утримує як
позивачку, так і ії сина ОСОБА_3.

Згідно з п. 4 Постанови Кабінету
Міністрів України «Про затвердження
Правил перетинання державного кордону
громадянами України», виїзд з України
громадян, які не досягли 16-річного віку,
в супроводі одного з батьків або інших
осіб, уповноважених одним з батьків за
нотаріально посвідченою згодою,
здійснюється без нотаріально
посвідченої згоди другого з батьків у
разі пред'явлення рішення суду про
надання дозволу на виїзд з України
громадянину, який не досяг 16-річного
віку, без згоди та супроводу другого з
батьків.

Згідно до ч.2 ст. 4 Закону України «
Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» № 3858-Х11 від
21.01.1994 р., із змінами та доповненнями,
оформлення документу дитини
провадиться на підставі нотаріально
засвідченого клопотання батьків. За
відсутності згоди одного з батьків
виїзд неповнолітнього громадянина
України за кордон може бути дозволено
на підставі рішення суду.

Відповідач у добровільному порядку
не став надавати позивачці згоди на
виїзд їх сина за кордон, що порушує
права неповнолітньої дитини та
позбавляє її можливості спілкуватися з
родичами, можливості відпочивати та
лікуватися за кордоном. Вирішення
цього питання між сторонами
супроводжується конфліктами.

Згідно ст.. 155 СК України
батьківські права не можуть
здійснюватися всупереч інтересам
дитини

Відповідач не надав доказів своїх
заперечень проти позову, не надав
доказів тому, що виїзд дитини за кордон
може негативно вплинути на вихованні
дитини

На підставі викладеного суд вважає
позов обґрунтованим, та задовольняє
його.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Надати дозвіл неповнолітньому
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на виїзд за кордон
України в Сполучені Штати Америки з
матір'ю ОСОБА_1, без згоди батька ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Харківської області через Московський
районний суд м. Харкова протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Московського районного
О.М. Марченко

суду м. Харкова