Справа № 181/163/14-ц
Провадження № 2/181/109/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" березня 2014 р.
смт. Межова

Межівський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді
Літвінової Л.Ф.,

при секретарі
Чупіковій В.А.,

з участю
представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до Слов’янської
сільської ради Межівського району
Дніпропетровської області про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини та визнання права
на спадщину,-

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2014 року до Межівського
районного суду Дніпропетровської
області звернувся ОСОБА_2 з позовом про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини з посиланням на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати
ОСОБА_4. Після смерті залишилась
спадщина у вигляді земельної ділянки
для ведення особистого
сільськогосподарського виробництва,
площею 1,1384 га, яка розташована на
території Слов’янської сільської ради
Межівського району Дніпропетровської
області. Інші спадкоємці з заявою про
прийняття спадщини до нотаріальної
контори не звертались. Нотаріально
оформити спадщину позивачу не вдалось
з причини пропуску строку для її
прийняття, який стався внаслідок
відсутності у позивача коштів. ОСОБА_2
просить суд продовжити йому строк для
прийняття спадщини.

У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 доводи позову
підтримав та просив його задовольнити
повністю.

Представник відповідача
Слов’янської сільської ради
Межівського району Дніпропетровської
області у судове засідання не з'явився.
Надано суду заяву про розгляд справи за
їх відсутності. Позовні вимоги
визнають повністю.

Суд, зясувавши обставини справи,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
зібрані по справі докази вважає, що
позов підлягає частковому задоволенню.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення по справі можливо постановити
при проведенні попереднього слухання
справи.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку встановленому ст.174
ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1
зареєстрованого виконавчим комітетом
Слов’янської сільської ради
Межівського району Дніпропетровської
області, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7), якій
належав Державний акт на право
власності на земельну ділянку, серії ДП
№004810 (а.с.6).

Факт родинних відносин позивача зі
спадкодавцем ОСОБА_4 підтверджується
свідоцтвом про народження першого,
серії НОМЕР_2 зареєстрованого
Слов’янською сільською радою
Межівського району Дніпропетровської
області, 19 травня 1958 року (а.с.5) за яким
вбачається, що спадкодавець доводилась
ОСОБА_2 рідною матір'ю.

Положенням статті 1261 Цивільного
кодексу України передбачено, що у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у ому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом з'ясовано, що причиною
своєчасного прийняття ОСОБА_2 спадщини
являється його скрутне матеріальне
становище. Суд рахує, що пропуск строку
стався з поважної причини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Судові витрати покласти на рахунок
позивача.

Керуючись ст.ст.212-215 ЦПК ч.3 ст.1272 ЦК
України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк у 6
(шість) місяців для подання ним заяви
про прийняття спадщини, яка залишилась
після смерті ОСОБА_4.

Судові витрати покласти на рахунок
ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Межівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: Л. Ф. Літвінова