Справа №250/613/14-ц
Номер провадження6/250/21/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2014 року Ясинуватський
міськрайонний суд Донецької області в
складі:

головуючого - судді Ус О.В.,

при секретареві судового засідання -
Торчинській А.В.,

за участю державного виконавця
Токаревої А.С.,

розглянувши подання начальника ВДВС
Ясинуватського МРУЮ про тимчасове
обмеження громадянина України ОСОБА_1
у праві виїзду за кордон,-

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2014 року в.о. начальника ВДВС
Ясинуватського МРУЮ звернувся до
Ясинуватського міськрайонного суду
Донецької області з поданням про
тимчасове обмеження громадянина
України ОСОБА_1 у праві виїзду за межі
України, мотивуючи тим, що у відділі ДВС
Ясинуватського МРУЮ на примусовому
виконанні перебуває виконавче
провадження щодо стягнення з ОСОБА_1
аліментів на користь ОСОБА_2. Станом на
16.12.2013 року заборгованість складає 29748,5
грн. У боржника є можливість в будь-який
момент виїхати за межі України, що в
свою чергу може ускладнити чи зробити
неможливим виконання рішення суду про
сплату аліментів.

В судовому засіданні представник
відділу виконавчої служби підтримав
подання, та просив обмежити право
виїзду громадянина ОСОБА_1 за кордон.

Сторони виконавчого провадження в
судовому засіданні не викликалися
відповідно до ч.2 ст. 377-1 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши думку представника відділу
державної виконавчої служби, суд
вважає подання таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.03.2011 року
державним виконавцем на підставі ст.ст.
3, 18, 24 Закону України «Про виконавче
провадження» винесена відповідна
постанова про відкриття виконавчого
провадження та надано строк для
добровільного виконання вимог
виконавчих документів. Копія постанови
була направлена боржнику для
виконання, проте вимоги виконавчих
документів ним добровільно виконано не
було.

З метою перевірки майнового стану
боржника та виявлення його майна
державним виконавцем зроблені запити
до ОДПІ, ВРЕР ДАЇ м. Ясинувата, КП БТІ.

Постановою про порушення кримінальної
справи від 20 грудня 2011 року
Ясинуватською міжрайонною
прокуратурою порушено кримінальну
справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за
признаками складу злочину,
передбаченого ст. 164 ч.1 КК України
(ухилення від сплати аліментів на
утримання дітей).

Відділом державної виконавчої служби
приймались заходи спрямовані на виклик
боржника, а саме, згідно виклику від
10.02.2014 року за вих. № 602/6-491/386 ОСОБА_1
зобов'язано з'явитися до державного
виконавця для вирішення питання щодо
подальшої сплати аліментів.

До теперішнього часу боржником не
вчинено дій, спрямованих на виконання
виконавчих документів.

Частиною 2 статті 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
Україну громадян України» передбачено,
що громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, передбачених пунктами 1-9
частини першої цієї статті. Отже,
згідно з п.5 ч.1 ст.6 даного закону
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадку, якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи), - до
виконання зобов'язань.

При цьому органам Державної
прикордонної служби України на
підставі п.4 ст.20 Закону України «Про
Державну прикордонну службу України»
надано право не пропускати через
державний кордон України осіб, яким за
мотивованим вимогами про оплату боргу
та правоохоронних органів тимчасово
обмежено право виїзду з України.

Відповідно до Закону України «Про
виконавче провадження» при
примусовому виконанні рішення суду,
державний виконавець, з метою
своєчасного і повного виконання
рішення, зобов'язаний вживати всі
необхідні заходи примусового
виконання виконавчого документу та
повно вчиняти виконавчі дії.

Згідно з п. 18 ч. 1 ст. 11 Закону України
«Про виконавче провадження» державний
виконавець має право у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи за межі
України - до виконання зобов'язань за
рішенням.

Статтею 377-1 ЦПК України передбачено, що
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

В результаті дослідження матеріалів
виконавчого провадження суд дійшов до
висновку про те, що матеріали справи
містять переконливі докази того, що
боржник ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього.

За таких обставин подання в.о.
начальника відділу Державної
виконавчої служби Ясинуватського
районного управління юстиції Чубар О.Л.
про тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи ОСОБА_1 у праві виїзду за
мені України підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та
керуючись Законом України «Про
виконавче провадження», ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України
та в'їзду в Україну громадян України»,
ст. 20 Закону України «Про Державну
прикордонну службу України», ст. 377-1 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання в.о. начальника ВДВС
Ясинуватського МРУЮ про тимчасове
обмеження громадянина України ОСОБА_1 у
праві виїзду за межі України
задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина
України ОСОБА_1, 1983 року народження,
який проживає за адресою: АДРЕСА_1, в
праві виїзду за межі України до
виконання зобов'язань за виконавчому
провадженню про стягнення аліментів з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 яке перебуває
на примусовому виконанні у відділі ДВС
Ясинуватського МРУЮ.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може
бути подано до апеляційного суду
Донецької області через Ясинуватський
міськрайонний суд Донецької області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя: О. В. Ус