Справа № 291/1775/13-ц
Ружинський районний суд
Житомирської області
11 березня 2014 року
Ружинський районний суд Житомирської
головуючого- судді Грека
при секретарі- Юрченко
представника відповідача- Розумович
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Ружині цивільну
справу за позовом
Управління праці та соціального
захисту населення Ружинської районної
державної адмінстрації
Про стягнення витрат пов'язаних з явкою
до суду.
ОСОБА_1 звернулася з позовом до
Управління праці та соціального
захисту населення Ружинської районної
державної адмінстрації про стягнення
витрат пов'язаних з явкою до суду.
Відповідно до ст. 79 ч.2 п.3 ЦПК
України до витрат пов'язаних з
розглядом судової справи належать
витрати сторін та їх представників, що
пов'язані з явкою до суду.
ЇЇ судові витрати з супроводом
до Житомирського апеляційного
адмінстративного суду склали 164, 71 грн.
В судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримує просить їх
задовільнити стягнути з Управління
праці та соціального захисту населення
Ружинської районної державної
адміністрації витрати повязані з
явкою до суду в сумі 164, 71 грн.
Представники відповідача
Управління праці та соціального
захисту населення Ружинської РДА
Житомирської області в судове
засідання зявилися пояснивши, що
відповідно до Закону України «Про
основи соціальної захищеності
інвалідів в Україні» передбачено, що
інваліди та особи, які супроводжують
інвалідів першої групи, мають право на
50 відсоткову знижку вартості проїзду
на внутрішніх лініях (маршрутах)
повітряного, залізничного, річкового
та автомобільного транспорту в період
з 1 жовтня по 15 травня. Однак, позивачка
маючи вищевказані пільги, не
скористалася ними та придбала собі та
супроводжуючій особі по повній
вартості квитки. Відповідно до
Постанови Кабінету Міністрів України
від 22 02.2006 року № 187 п.11 зазначено, що
інваліда 1 групи не можуть
супроводжувати інваліди 1 групи та
особи, які не досягли 18- річного віку.
А, тому представники відповідача
вказують, що супровідником позивачки
була її неповнолітня дочка ОСОБА_5, тому
позов визнають частково не визнавши
понесенні витрати з супроводом
неповнолітньої дочки.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши
письмові матеріали цивільної справи,
вважає що позов підлягає задоволенню.
Позивачка в супроводі дочки у
зв'язку з переїздом до м. Житомира до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду понесла
витрати з явкою до в сумі 164,71 грн.
Постановою Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 02.09.2013 року позивачки апеляційну
скаргу задоволено, а рішення суду
першої інстанції скасовано та прийнято
Дані витрати підтверджуються
фіскальними чеками, які знаходяться в
матеріалах цивільної справи за позовом
позивачки до Управління праці та
соціального захисту населення
Ружинської районної державної
адміністрації про стягнення витрат
пов'язаних з явкою до суду.
З пояснень позивачки ОСОБА_1
вбачається, що вона звернулася до
інвалідів першої групи на автобусних
маршрутах загального користування, в
чому її було відмовлено, а тому
позивачка з супроводом до м. Житомира
Житомирського апеляційного
адміністративного суду понесла
витрати з явкою до суду в повній
Статтею 37 Закону України « Про
автомобільний транспорт » передбачено
автомобільному перевізнику, який
здійснює перевезення пасажирів на
автобусних маршрутах загального
користування, забороняється
відмовлятися від пільгового
перевезення, крім випадків,
передбачених законом.
Пільгові перевезення інвалідів
в тому числі інвалідів 1 групи на
приміських маршрутах передбачені
згідно вимог постанови Кабінету
Міністрів України від 16.08.1994 року № 555 «
Про поширення чинності Постанови
Кабінету Міністрів України від 17
травня 1993 року № 354 «.
Суд критично відноситься до
відповіді від 23.01.2014 року за № 02-28/223
Управління праці та соціального
захисту населення Ружинської РДА
Житомирської області, також суд
критично відноситься до відповіді
фізичної особи підприємця ОСОБА_6, в
якій вказано, що на маршруті Житомир
-Ружин інваліди першої групи
перевозяться безкоштовно, без
Також в суді не доведено
представниками відповідача Управління
праці та соціального захисту населення
Ружинської районної державної
адміністрації те, що позивачку
супроводжувала неповнолітня дитина,
так як у фіскальних чеках відсуднє
призвіще супроводжувальника.
Згідно з ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст. 3 ЦПК України, ст. 15
ЦК України кожна особа має право на
захист свого цивільного права у разі
його порушення, невизнання або
Статтею 12 ЦК України передбачено, що
особа здійснює свої цивільні права
вільно, на власний розсуд. Нездійснення
особою своїх цивільних справ не є
підставою для їх припинення, крім
випадків, встановлених законом.
Згідно Закону України « Про
реабілітацію інвалідів в Україні « та
Постанови Кабінету Міністрів України «
Про порядок забезпечення окремих
категорій населення технічними та
іншими засобами реабілітації і
формування відповідного державного
замовлення « позивачка має право на
державне забезпечення технічних
засобів реабілітації, а саме на засіб
пересування - коляски, оскільки її
важко пересуватись. Видачу засобів
реабілітації здійснює районне
управління праці та соціального
захисту населення за місцем проживання
Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи в межах
заявлених вимог і на підставі доказів
сторін, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.85 ЦПК України з
відповідача підлягають стягненню
витрати позивачки, що пов'язані з явкою
до Житомирського апеляційного
адмінстративного суду у розмірі 164, 71
Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 15, 30, 79, 118, 119, 120,
ЦПК України, суд -
Позовні вимоги задовільнити повністю.
Стягнути з Управління праці та
соціального захисту населення
Ружинської районної державної
адміністрації Житомирської області,
адреса проживання: АДРЕСА_1, витрати
пов'язані з явкою до суду в розмірі 164, 71
грн. ( сто шістдесят чотири гривні 71 коп.
Стягнути з Управління праці та
соціального захисту населення
Ружинської районної державної
адміністрації Житомирської області
держави в сумі 229, 40 грн. ( найменування
отримувача: УДКСУ у Ружинському районі
отримувача: 36928430, код класифікації
доходів бюджету: 22030001, найменування
рахунку : Ружинський районний суд.
З повним рішенням суду сторони
можуть ознайомитися 15.03.2014 року.
Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особою, яка не була
присутня в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
М. М. Грек.