Справа № 729/253/14
І м е н е м У
Бобровицький районний суд
Чернігівської області в складі:
судді - В.І.Бойко ,
секретарі - О.В.Чухіній ,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Бобровиця цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
Заявниця в своїй заяві до суду
просить встановити факт, що заповіт,
складений спадкодавцем ОСОБА_3,
зареєстрований виконкомом
Марковецької сільської ради 07 березня
1989 року за № 1, належить ОСОБА_3 Свої
вимоги обґрунтовує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_3, яка
постійно проживала в с. Марківці
Бобровицького району . 07 березня 1989
року нею був складений заповіт,
відповідно до якого все своє майно, що
належить їй на момент смерті,
спадкодавець заповідала дочці. На
даний час заявниця бажає прийняти
спадщину, однак у зв»язку з
розбіжностями у написанні прізвища її
матері в документах, вона не може
належним чином реалізувати свої права.
Відповідно до свідоцтва про право на
спадщину від 25.04.1991 року, в технічному
паспорті на житловий будинок, та у
довідці Марковецької сільської ради,
де підтверджується місце проживання
спадкодавця, прізвище її матері
вказане як « ОСОБА_3» , у заповіті , при
його складанні та посвідченні
помилково зазначено як «ОСОБА_3». Така
невідповідність змісту
правовстановлюючих документів і стала
для заявниці підставою звернення до
суду.
В судовому засіданні заявниця та
її представник заявлені вимоги
підтримали з підстав, викладених у
заяві, просять задовольнити в повному
Заінтересована особа -
територіальна громада с. Марківці
Бобровицького району в судове
засідання не з»явилась , в заяві до
суду не заперечує проти задоволення
заявлених вимог ОСОБА_1 просить справу
розглянути без участі представника.
Дослідивши матеріали справи ,
заслухавши учасників судового
розгляду, суд приходить до слідуючого :
Статею 234 ч.2 п.5 ЦПК України
передбачено, суд розглядає в порядку
окремого провадження справи про
встановлення фактів, що мають юридичне
Відповідно до вимог п.6 ч.1 ст.256 ЦПК
України факт належності
правовстановлюючих документів, особі,
прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'я,
по-батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи зазначеним в
свідоцтві про народження або в
паспорті, встановлюється судом.
Судом встановлено, що мати
заявниці- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
постійно проживала та була прописана в
АДРЕСА_1 , ( а.с.7), померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
згідно свідоцтва про смерть ( а.с.4). За
заповітом, складеним ОСОБА_3 07 березня
1989 року , зареєстрованим за № 1,
посвідченим секретарем виконавчого
комітету Марковецької сільської ради
Бобровицького району Логвиненко Н.М.,
все своє майно вона заповідала ОСОБА_1,
(а.с.5). Згідно свідоцтва про право на
спадщину за законом, виданого 25.04.1991
року,зареєстрованого за № 30, вказано,
що ОСОБА_3, проживаюча в АДРЕСА_1 ,
отримала право на спадщину після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 ( а.с.8).
Згідно даних технічного паспорту на
житловий будинок АДРЕСА_1 , одноосібним
власником будинку значиться ОСОБА_3 (
Оцінюючи належність,
допустимість, достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і
взаємний зв'язок доказів у їх
сукупності та розглянувши справу в
межах підтриманих заявницею вимог, суд
вважає, що дійсно у заповіті,
складеному ОСОБА_3 07 березня 1989 року ,
допущена помилка в написанні її
прізвища, оскільки в інших документах ,
що місяться в матеріалах справи її
прізвище вказане як «ОСОБА_3», що
знайшло своє підтвердження в судовому
засіданні про те, що це є одна і та - ж
сама особа, тому при таких обставинах
суд дійшов дійшов до висновку про
наявність правових підстав для
задоволення заяви ОСОБА_1 в повному
об»ємі, так як викладені в заяві доводи
знайшли своє підтвердження
дослідженими в суді доказами.
Керуючись ст. ст. 256-259
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу задовольнити.
Встановити що заповіт, складений
ОСОБА_3, зареєстрований Марковецькою
сільською радою 07 березня 1989 року за №
1 належить ОСОБА_3.
На рішення сторонами може бути
подано до Чернігівського апеляційного
суду через Бобровицький райсуд
апеляційну скаргу протягом десяти днів
після проголошення рішення, а особами ,
які були в судовому засіданні і не були
присутні при оголошенні рішення
суду,протягом десяти днів після
отримання копії рішення суду.
СУДДЯ підпис
Вірно: Суддя