Справа № 635/1805/14-ц
№ провадження:2-0/635/53/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2014 р.
Харківський районний суд Харківської
області у складі:

Головуючого судді
- Караченцева
І.В.,

за участю секретаря
-
Врублевської І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в
смт.Покотилівка цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена
особа: 1 Державна нотаріальна контора
Харківського району Харківської
області про визнання факту родинних
відносин, -

в с т а н о
в и в :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до
суду із заявою про визнання факту
родинних відносин.

Свої вимоги заявники мотивують тим, що
їхня дочка ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина, заявники звернулися у
встановлений законом строк до Першої
державної нотаріальної контори
Харківського району Харківсьої
області із заявою про прийняття
спадщини після смерті дочки - ОСОБА_3, де
їм було рекомендовано звернутися до
суду з питанням встановлення факту
родинних відносин між ними - ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та дочкою - ОСОБА_3, оскільки в їх
паспортах прізвище вказано «ОСОБА_1» та
«ОСОБА_2», а в свідоцтві про смерть їх
дочки - прізвище «ОСОБА_2». В свідоцтві
про народження ОСОБА_1 його прізвище
вказано «ОСОБА_1», а в свідоцтві про
шлюб серії НОМЕР_1, виданого
Чемериським РАГС Барського району
Вінницької області - прізвища «ОСОБА_2».

Заявники до суду не з'явилися, але
надали заяви, згідно яких просять
справу слухати за їх відсутності та
задовольнити їх вимоги. (а.с.28,29).

Представник зацікавленої особи - Перша
Державна нотаріальна контора
Харківського району Харківської
області в судове засідання не з'явився,
але надав лист, згідно якого просить
справу слухати за відсутністю
представника та прийняти рішення
відповідно до вимог чинного
законодавства (а.с.27).

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, вважає, що заява ОСОБА_1, ОСОБА_2
підлягає задоволенню, оскільки в
судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2, виданим 21 жовтня 2013 р.
виконавчим комітетом Липецької
сільської ради Харківського району
Харківської області, актовий запис № 82.
(а.с.4). В свідоцтві про народження
ОСОБА_1 прізвище вказано «ОСОБА_1», що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_3, виданим 26.09.1950
р. ЗАГС с.Заміхів Новоушицького р-ну
Каменець - Подольської області (а.с.5), а
в свідоцтві про шлюб прізвища вказані
«ОСОБА_2», що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1,
виданого Чемериським РАГС Барського
району Вінницької області. (а.с.6).

Згідно актового запису про смерть № 82
від 19.10.2013 р. ОСОБА_3 померла та після її
смерті відкрилася спадщина, але в
зв'язку з різним правописом прізвищ
батьків та дочки у Першій державні
нотаріальній конторі Харківського
району Харківської області ОСОБА_1 та
ОСОБА_2З відмовляють у відкритті
спадкової справи.

Встановлення даного факту має юридичне
значення, оскільки необхідне ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 для прийняття спадщини після
смерті своєї дочки - ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2,
виданим 21 жовтня 2013 р. виконавчим
комітетом Липецької сільської ради
Харківського району Харківської
області, актовий запис № 82 (а.с.4).

Тому необхідно встановити даний факт в
судовому порядку, відповідно до п. 1 ч. 1
ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218, п. 1 ч.
1ст. 256 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, є батьками - ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги, через суд який
постановив рішення, в 10-денний строк із
дня проголошення. У разі якщо рішення
було постановлено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя
І.В.Караченцев