Красилівський районний суд
Хмельницької області
Справа № 677/361/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2014 року м.Красилів

Красилівський районний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Федишина І.В.

при секретарі Коломієць Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Красилові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з вищевказаним позовом.

На обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1
зазначила, що 25.04.1999 вона зареєструвала
шлюб з відповідачем по справі. Від
спільного проживання в них народилися
двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
знаходяться на її утриманні. Сімейне
життя в них склалось невдало, а тому в
даний час їхня сім'я на грані розпаду. З
грудня 2013 року відповідач добровільно
матеріальної допомоги на утримання
дітей не надає, тому вона змушена з
даним позовом звертатись до суду.
Відповідач не має постійного місця
роботи та сталого заробітку, а тому
аліменти просить стягнути в твердій
грошовій сумі в розмірі по 600 грн. на
кожну дитину щомісячно до досягнення
ними повноліття.

Позивач у судове засідання надіслала
заяву про розгляд справи за її
відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач, належним чином
повідомлений про день, час та місце
судового розгляду справи, в судове
засідання не з'явився і від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності, відкладення розгляду
справи чи повідомлення про причини
неявки. У відповідності до ч. 1 ст. 224 ЦПК
України суд вважає можливим розглянути
справу на підставі наявних у ній
доказів - у порядку заочного розгляду.

Дослідивши надані докази, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно наданих суду доказів, 25 квітня
1999 року позивач зареєструвала шлюб з
відповідачем по справі. Від спільного
проживання вони мають двох дітей: сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач.
Діти постійно проживають у сім'ї матері
ОСОБА_1 та знаходяться на її утриманні.
Відповідач матеріально сім'ю не
підтримує, інших утриманців не має,
здоровий та працездатний, однак
матеріальної допомоги на утримання
дітей не надає.

Ці обставини підтверджуються:
свідоцтвами про народження ОСОБА_4 та
ОСОБА_4, свідоцтвом про шлюб, довідкою №
76 від 29.01.2014 Яворовецької сільської
ради Красилівського району
Хмельницької області.

Відповідно до стст. 180-184, 191 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття; кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) в
твердій грошовій сумі; мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку; якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі; аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

Згідно стст. 10, 11 ЦПК України сторони та
інші особи, які беруть участь у справі,
мають рівні права щодо подання доказів,
їх дослідження та доведення перед
судом їх переконливості; кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень; особа, яка бере
участь у справі, розпоряджається
своїми правами щодо предмета спору на
власний розсуд. Однак відповідачем у
ході судового розгляду справи не
надано будь-яких доказів, які б
свідчили про його непрацездатність,
наявність інших дітей, непрацездатних
дружини, батьків чи неможливість
сплачувати аліменти з інших причин.

Враховуючи викладене, те, що ОСОБА_2 не
надає належної матеріальної допомоги
ОСОБА_1 на утримання дітей, будучи
спроможним надавати таку допомогу,
стан здоров'я та матеріальне становище
позивача і відповідача, відсутність у
платника аліментів інших утриманців,
непрацездатних дружини, батьків, інших
причин, які б свідчили про неможливість
сплати ним аліментів, суд приходить до
висновку, що з відповідача підлягають
стягненню аліменти на користь сина
ОСОБА_3 та дочки ОСОБА_4 в розмірі по 600
грн. на кожну дитину щомісячно і до
досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Керуючись стст. 180-182, 184, 191 СК України,
стст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 224-228, 294, 367 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м.Северодвінськ
Архангельської області РФ,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 600 (шістсот)
гривень на кожну дитину щомісячно,
починаючи з 18 лютого 2014 року і до
досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір (банк одержувача: ГУДКСУ у
Хмельницькій області, МФО 815013, ОКПО
одержувача 37972056, рахунок 0279,
одержувач УДКСУ у Красилівському
районі, призначення платежу «Судовий
збір») у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання копії заочного рішення.

Позивачем, а в разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення, й відповідачем заочне
рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Хмельницької області
через Красилівський районний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: І. В. ФЕДИШИН