26.03.2014 Справа № 756/4030/14-ц
Провадження № 2/756/2491/14
Ун. № 756/4030/14-ц
У Х В А Л А

26 березня 2014 року суддя Оболонського
районного суду м. Києва Камбулов Д.Г.,
розглянувши матеріали позовної заяви
публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про
звернення стягнення на предмет
іпотеки,

В С Т А Н О В И В :

Позивач - публічне акціонерне
товариство «Райффайзен Банк Аваль»
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2
про звернення стягнення на предмет
іпотеки.

З матеріалів позовної заяви та з
прохальної частини позову вбачається,
що позивач просить суд в рахунок
погашення заборгованості відповідача
за кредитним договором звернути
стягнення на предмет іпотеки, а саме на
земельну ділянку площею 0,200 га, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Згідно зі ст. 114 ЦПК України (виключна
підсудність) позови, що виникають з
приводу нерухомого майна,
пред'являються за місцезнаходженням
майна або основної його частини.

Враховуючи те, що спір між сторонами
виник з приводу нерухомого майна, яке
знаходиться по у АДРЕСА_1, що згідно
адміністративно-територіального
поділу не відноситься до Оболонського
району м. Києва, вважаю, що справа не
підсудна Оболонському районному суду
м. Києва.

Відповідно до вимог ст. 115 ЦПК України
якщо суддя, вирішуючи питання про
відкриття провадження у справі,
встановить, що справа не підсудна цьому
суду, заява повертається позивачеві
для подання до належного суду, про що
постановляється ухвала. Ухвала суду
разом із заявою та всіма додатками до
неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до ст.121 ЦПК України заява
повертається позивачу у випадках, коли
справа не підсудна цьому суду.

За таких обставин позовну заяву слід
повернути позивачу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України
«Про судовий збір» сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду в разі повернення заяви або
скарги.

Вважаю за необхідне разом з прийняттям
рішення про повернення заяви позивачу,
також вирішити питання про повернення
позивачу сплачену ним суму судового
збору.

На підставі викладеного та керуючись
ст.109, 114, 115, 121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7
Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» до
ОСОБА_2 про звернення стягнення на
предмет іпотеки - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення позовної заяви.

Після набрання ухвалою законної сили
зобов'язати Головне управління
Державного казначейства у м. Києві
повернути платнику - публічному
акціонерному товариству «Райффайзен
Банк Аваль» 2682 ( дві тисячі шістсот
вісімдесят дві) грн. 53 коп. - витрати по
сплаті судового збору, згідно
платіжного доручення № 283092 від 21
березня 2014 року.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається Апеляційному суду м. Києва
через Оболонський районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
Д.Г.Камбулов