Справа № 694/2003/13-ц
провадження 2/694/73/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І
Н И

11.03.2014 року м.
Звенигородка

Звенигородський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючої судді
Гончаренко Т.В.

при секретарі
Блискавки А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Звенигородки
цивільну справу провадження в якій
відкрито за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про зменшення розміру аліментів,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про зменшення розміру
аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги
тим, що він знаходився в
зареєстрованому шлюбі з відповідачкою
ОСОБА_2, який розірвано 30.01.2007 року
відповідно до свідоцтва про розірвання
шлюбу, від якого є дочка ОСОБА_3.
Відповідно до рішення Черкаського
районного суду Черкаської області від
14.12.2004 року з нього на користь ОСОБА_2
стягуються аліменти на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3
частини від заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи з 03.12.2004 року. В
даний час перебуває у цивільному шлюбі
з ОСОБА_4, від якого мають дитину:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вважає, що розмір
стягнених аліментів на користь
відповідача ОСОБА_2 повинен бути
зменшений, так як у нього змінився
сімейний стан, він один працює, його
співмешканка займається доглядом за їх
спільною дитиною, тому йому не вистачає
коштів на проживання і він перебуває у
скрутному матеріальному становищі, а
тому вимушений звертатися з такою
заявою до суду та просить зменшити
розмір аліментів на користь
відповідача ОСОБА_2 на утримання його
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/3 частини
до 1/4 частини всіх видів заробітної
плати щомісячно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з»явився, надав суду заяву, в якій
просив розглянути справу за його
відсутності, повідомивши суд, що
заявлені вимоги підтримує, просив
позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилась, звернулась до
суду з письмовою заявою про розгляд
справи без її участі, не заперечує
проти задоволення позову.

Суд ухвалив провести розгляд справи
без участі сторін на підставі наявних у
справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно
свідоцтва про розірвання шлюбу серії
НОМЕР_2, виданого 17.06.2008 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Звенигородського районного управління
юстиції Черкаської області шлюб між
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 розірвано, про що в
Книзі реєстрації розірвань шлюбів
зроблено відповідний актовий запис за
№21 від 30.01.2007 року (а.с.4).

Позивач є батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

З позивача відповідно до рішення
Черкаського районного суду Черкаської
області від 14 грудня 2004 року на користь
відповідачки ОСОБА_2 стягнуто аліменти
на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
в розмірі 1/3 частини від заробітку
(доходу) щомісячно, починаючи з 03 грудня
2004 року і до досягнення нею повноліття
(а.с.5).

Згідно свідоцтва про народження серії
І-СР №178241 виданого 30.10.2013 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по Придніпровському району міста
Черкаси реєстраційної служби
Черкаського міського управління
юстиції, позивач є батьком ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8), з матір»ю якого він
перебуває у цивільному шлюбі.

Позивач просить змінити розмір
аліментів на користь ОСОБА_2 на тій
підставі, що він має на утриманні ще
одну неповнолітню дитину, співмешканка
ОСОБА_4, не працює, перебуває у
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення нею трьохрічного віку.

Згідно копії довідки Комунального
закладу Обласного дитячого санаторію
«Пролісок» Черкаської обласної ради
від 09.12.2013 року №12, заробітна плата
ОСОБА_1 за жовтень-листопад 2013 року
становить 2671,06 грн.(з врахуванням
утриманих податків)(а.с.9).

Згідно зі ст. 182 Сімейного Кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Відповідно до ст.192 СК України, п. 23
Постанови Пленуму Верховного суду
України «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них та в інших
випадках, передбачених цим Кодексом. У
новому розмірі аліменти сплачуються з
дня набрання рішенням законної сили.

Відповідачка ОСОБА_2 цілком визнала
позов ОСОБА_1 і визнання позову
відповідачем не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, а оскільки відповідно до
ст.61 ЦПК України обставини, визнані
сторонами, не підлягають доказуванню,
то відповідно до ч.1 ст. 192 СК України,
розмір аліментів може бути зменшений
за рішенням суду за позовом платника
аліментів у разі зміни матеріального
чи сімейного становища.

З представлених по справі доказів
вбачається, що на момент звернення
позивача з позовом про зменшення
розміру аліментів змінився його як
сімейний так і майновий стан, порівняно
із тим, який існував на момент
винесення рішення суду від 14.12.2004 року
про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 на утримання дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За сплатою
аліментів позивач поставлений у
скрутне матеріальне становище.
Зважаючи на те, що матеріальний стан
позивача змінився, він має іншу сім"ю,
на його утриманні в даний час
знаходиться ще малолітня дитина
ОСОБА_5, а тому суд вважає за можливе
зменшити розмір аліментів, які сплачує
ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/3 до 1/4
частини з усіх видів заробітку (доходу)
відповідача до досягнення дитиною
повноліття.

На думку суду, вказане зменшення
розміру аліментів не порушить
інтересів відповідача та її дитини, але
захистить і буде відповідати інтересам
позивача, відповідача по справі.

Судові витрати віднести на рахунок
позивача, в зв»язку з відмовою позивача
від їх стягнення.

Керуючись ст.ст.180- 183, 192 СК України,
ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215, 218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення
розміру аліментів - задовольнити.

Зменшити розмір стягуваних
аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 за
рішенням Черкаського районного суду
Черкаської області від 14.12.2004 року з 1/3
до 1/4 частини та стягувати з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженця с.Яснозір»я,
Черкаського району, жителя АДРЕСА_1, ІПН
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, жительки
АДРЕСА_2 аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх
видів його заробітку (доходів), але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи
стягнення з дня набрання законної сили
цього рішення і до повноліття дитини,
або до зміни матеріального чи
сімейного стану сторін.

Виконавчий лист, виданий за рішенням
Черкаського районного суду Черкаської
області від 14 грудня 2004 року, справа
№2-1325-2004 року, на підставі якого з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини від
заробітку (доходу) щомісячно, починаючи
з 03 грудня 2004 року вважати недійсним та
повернути Черкаському районному суду
Черкаської області без подальшого
виконання.

Копію рішення негайно після його
проголошення направити сторонам
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду
може бути подано апеляційному суду
Черкаської області через
Звенигородський районний суд протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя