Справа № 127/2-2822/2009
Провадження 6/127/418/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2014 року Вінницький міський
суд Вінницької області

в складі: головуючого судді -
Сичука М. М. ,

при секретарі Гороховій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Вінниці заяву
Публічного акціонерного товариства
"Банк Форум" про видачу дубліката
виконавчого листа та поновлення строку
пред"явлення виконавчого документа по
справі № 2-2822-2009 за позовом Публічного
акціонерного товариства "Банк Форум" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором-

В с т а н о в и в :

Представник Публічного
акціонерного товариства "Банк Форум"
звернувся до суду з заявою про видачу
дублікату виконавчого листа по справі
№ 2-2822-2009 та поновлення строку їх
пред"явлення до виконання.

Заява мотивована тим, що
Замостянським районний суд м. Вінниці 30
вересня 2009 року розглянуто справу №
2-2822-2009 за позовом ПАТ "Банк Форум" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором № 0203/07/20-А від 06.11.2007 р., позов
задоволено. Було видано виконавчі
листи по справі.

Проте зазначені виконавчі листи
були втрачені під час проведення
виконавчих дій при пересилці. А тому
заявник змушений звернутися із
вищезазначеною заявою до суду.

Представник позивача в судовому
засіданні заяву підтримав в повному
обсязі з підстав, викладених в ній.

Відповідачі в судове засідання не
з"явились, що не перешкоджає розгляду
заяви.

Дослідивши заяву, додані до неї
матеріали та матеріали цивільної
справи, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню, оскільки виконавчі листи
дійсно були втрачені під час
проведення виконавчих дій при їх
пересилці, а втрата виконавчого листа
перешкоджає подальшому виконанню
рішення суду, що порушує права та
законні інтереси стягувача.

Так, судом встановлено, що 30.09.2009
року рішенням Замостянського
районного суду м. Вінниці задоволено
позов ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ 0203/07/20-А від 06.11.2007 р. на користь ПАТ
«Банк Форум» в розмірі 78082,72 дол. США,
пеня 36734,56 грн., а також 1700 грн. судового
збору, 30 грн. витрат на ІТЗ. 02.02.2010 р.
видано виконавчі листи по справі №
2-2822-2009.

Виконавчий лист № 2-2822-2009 від
02.02.2010 р. про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «Банк Форум» 78082,72 дол. США,
пеня 36734,56 грн., а також 1700 грн. судового
збору, 30 грн. витрат на ІТЗ, 05.02.2010 р.
подано до Замостянського ВДВС
Вінницького МУЮ.

09.04.2013 р. ПАТ «Банк Форум»
звернувся до Замостянського ВДВС
Вінницького МУЮ з запитом про надання
інформації.

Згідно відповіді Замостянського
ВДВС Вінницького МУЮ виконавчий лист №
2-2822-2009 від 02.02.2010 р. про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» 78082,72
дол. США, пеня 36734,56 грн., а також 1700 грн.
судового збору, 30 грн. витрат на ІТЗ,
10.05.2011р. було повернуто стягувачеві.

Оригінал виконавчого листа по
справі № 2-2822-2009 від 02.02.2010 р. про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк
Форум» 78082,72 дол. США, пеня 36734,56 грн., а
також 1700 грн. судового збору, 30 грн.
витрат на ІТЗ, до ПАТ «Банк Форум» не
повертався та місцезнаходження його
невідоме.

Виконавчий лист № 2-2822-2009 від
02.02.2010 р. про стягнення з ОСОБА_3 на
користь ПАТ «Банк Форум» 78082,72 дол. США,
пеня 36734,56 грн., а також 1700 грн. судового
збору, 30 грн. витрат на ІТЗ, 05.02.2010 р.
подано до Староміського ВДВС
Вінницького МУЮ.

08.01.2014 р. ПАТ «Банк Форум»
звернувся до Староміського ВДВС
Вінницького МУЮ з запитом про надання
інформації.

Згідно відповіді Староміського
ВДВС Вінницького МУЮ виконавчий лист №
2-2822-2009 від 02.02.2010р. про стягнення з
ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк Форум» 78082,72
дол. США, пеня 36734,56 грн., а також 1700 грн.
судового збору, 30 грн. витрат на ІТЗ,
05.05.2011 р. було повернуто стягувачеві.

Оригінал виконавчого листа по
справі № 2-2822-2009 від 02.02.2010 р. про
стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк
Форум» 78082,72 дол. США, пеня 36734,56 грн., а
також 1700 грн. судового збору, 30 грн.
витрат на ІТЗ, до ПАТ «Банк Форум» не
повертався та місцезнаходження його
невідоме.

Виконавчий лист № 2-2822-2009 від
02.02.2010 р. про стягнення з ОСОБА_4 на
користь ПАТ «Банк Форум» 78082,72 дол. США,
пеня 36734,56 грн., а також 1700 грн. судового
збору, 30 грн. витрат на ІТЗ, 05.02.2010 р.
подано до Ленінського ВДВС Вінницького
МУЮ.

08.01.2014 р. ПАТ «Банк Форум»
звернувся до Ленінського ВДВС
Вінницького МУЮ з запитом про надання
інформації.

Згідно відповіді Ленінського
ВДВС Вінницького МУЮ виконавчий лист №
2-2822-2009 від 02.02.2010р. про стягнення з
ОСОБА_4 на користь ПАТ «Банк Форум» 78082,72
дол. США, пеня 36734,56 грн., а також 1700 грн.
судового збору, 30 грн. витрат на ІТЗ,
26.04.2011р. було повернуто стягувачеві.

Оригінал виконавчого листа по
справі № 2-2822-2009 від 02.02.2010 р. про
стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Банк
Форум» 78082,72 дол. США, пеня 36734,56 грн., а
також 1700 грн. судового збору, 30 грн.
витрат на ІТЗ, до ПАТ «Банк Форум» не
повертався та місцезнаходження його
невідоме.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК
України замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

По вищезазначеним виконавчим
листам ПАТ «Банк Форум» пропустив
строки пред'явлення до виконання
виконавчих листів по справі № 2-2822-2009
від 02.02.2010 р. про стягнення з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ
«Банк Форум» 78082,72 дол. США, пеня 36734,56
грн., а також 1700 грн. судового збору, 30
грн. витрат на ІТЗ.

Згідно ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Суд враховує, що при вирішенні
питання про те, які підстави можна
вважати поважними для поновлення
строку звернення до суду з відповідною
скаргою, то суд має керуватися тим, що
вичерпного переліку таких підстав ЦПК
не містить, вони у кожному конкретному
випадку залежать від певних ситуацій.
При цьому судом також має
враховуватися прецедентна практика
Європейського суду з прав людини щодо
застосування статті 6 Конвенції про
захист прав людини і основоположних
свобод, яка гарантує справедливий
судовий розгляд, а виконання рішення
суду є завершальною частиною розгляду
цивільної справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 370, 371 ЦПК України, ЗУ "Про
виконавче провадження", суд -

У х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного
товариства "Банк Форум" задовольнити.

Видати дублікат виконавчого
листа по справі № 2-2822-2009 від 02.02.2010 року
про солідарне стягнення з ОСОБА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Банк Форум»
заборгованості за кредитним договором
у сумі 78082 (сімдесят вісім тисяч
вісімдесят два) дол. США 72 центи, пені
36734 (тридцять шість тисяч сімсот
тридцять чотири) гривні 56 копійок, а
також 1700 (одна тисяча сімсот) гривень
судового збору, 30 (тридцять) гривень
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Поновити строк на пред'явлення до
виконання виконавчого листа по справі
№ 2-2822-2009 від 02.02.2010 року про солідарне
стягнення з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Банк Форум» заборгованості за
кредитним договором у сумі 78082
(сімдесят вісім тисяч вісімдесят два)
дол. США 72 центи, пені 36734 (тридцять
шість тисяч сімсот тридцять чотири)
гривні 56 копійок, а також 1700 (одна
тисяча сімсот) гривень судового збору,
30 (тридцять) гривень витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Видати дублікат виконавчого
листа по справі № 2-2822-2009 від 02.02.2010 року
про солідарне стягнення з ОСОБА_3 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Банк Форум»
заборгованості за кредитним договором
у сумі 78082 (сімдесят вісім тисяч
вісімдесят два) дол. США 72 центи, пені
36734 (тридцять шість тисяч сімсот
тридцять чотири) гривні 56 копійок, а
також 1700 (одна тисяча сімсот) гривень
судового збору, 30 (тридцять) гривень
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Поновити строк на пред'явлення до
виконання виконавчого листа по справі
№ 2-2822-2009 від 02.02.2010 року про солідарне
стягнення з ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Банк Форум» заборгованості за
кредитним договором у сумі 78082
(сімдесят вісім тисяч вісімдесят два)
дол. США 72 центи, пені 36734 (тридцять
шість тисяч сімсот тридцять чотири)
гривні 56 копійок, а також 1700 (одна
тисяча сімсот) гривень судового збору,
30 (тридцять) гривень витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Видати дублікат виконавчого
листа по справі № 2-2822-2009 від 02.02.2010 року
про солідарне стягнення з ОСОБА_4 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Банк Форум»
заборгованості за кредитним договором
у сумі 78082 (сімдесят вісім тисяч
вісімдесят два) дол. США 72 центи, пені
36734 (тридцять шість тисяч сімсот
тридцять чотири) гривні 56 копійок, а
також 1700 (одна тисяча сімсот) гривень
судового збору, 30 (тридцять) гривень
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Поновити строк на пред'явлення до
виконання виконавчого листа по справі
№ 2-2822-2009 від 02.02.2010 року про солідарне
стягнення з ОСОБА_4 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Банк Форум» заборгованості за
кредитним договором у сумі 78082
(сімдесят вісім тисяч вісімдесят два)
дол. США 72 центи, пені 36734 (тридцять
шість тисяч сімсот тридцять чотири)
гривні 56 копійок, а також 1700 (одна
тисяча сімсот) гривень судового збору,
30 (тридцять) гривень витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Вінницької області
на протязі 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: