Провадження №2/761/264/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 лютого 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді
Голік Н.О.

при секретарі
Нечипорук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
додаткових витрат.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до
відповідача про стягнення додаткових
витрат на дітей, в якому просила, з
урахуванням уточнень розміру позовних
вимог, стягнути з відповідача 22071,98 грн.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що між
позивачем та відповідачем 09.12.1995 року
було зареєстровано шлюб, але фактичні
шлюбні відносини були припинені 13.02.2009
року, Свідоцтво про розірвання шлюбу
було отримано 07.05.2009 року. Від шлюбу
сторони мають двох неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти після розірвання
шлюбу мешкають разом з позивачем.
Рішенням Шевченківського районного
суду м. Києва від 19.10.2010 року по справі
№2-8679/10 було стягнено з відповідача
аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 3/10 частини від його заробітку,
щомісячно по 3/20 частини на кожну
дитину, але не менше 30% від його
заробітку, та не менше 30% прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку,
починаючи з 15.02.2010 року до їх
повноліття. Вказала, що відповідач
сплачує аліменти в розмірі 615,00 грн.
загалом на обох дітей, хоча має високий
дохід, та крім того, відповідач зняв
кошти з депозитних рахунків сім'ї,
відкритих в АТ «Родовід Банк» та АТ
«ОТП Банк». Зазначає, що діти, які
проживають з позивачем потребують
фізичного, духовного, душевного
розвитку, забезпечення життя,
лікування та повноцінного харчування,
а отже потребують додаткових витрат.

У судовому засіданні позивач та
представник позивача позовні вимоги
підтримали та просили їх задовольнити,
вказавши, що сума, яку просить стягнути
позивач є ? частини додаткових витрат
на дітей, які позивач може підтвердити
документально.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, на адресу суду надіслав заяву
про розгляд справи без його участі,
вказавши, що проти позовних вимог
заперечує.

Заслухавши пояснення позивача та
представника позивача, дослідивши
матеріали справи, зібрані у справі
докази, суд приходить до висновку, що
позов підлягає частковому задоволенню
з наступних підстав.

Судом встановлено, що шлюб між
позивачем ОСОБА_1 та відповідачем
ОСОБА_2 розірвано 07.05.2009 року, про що в
книзі реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис за №247, що
підтверджується Свідоцтвом про
розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від
07.05.2009 року (а.с.10).

Сторони мають від шлюбу дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
які проживають разом з матір'ю ОСОБА_1,
що не заперечується сторонами.

Рішенням Шевченківського районного
суду м. Києва від 19.10.2010 року стягнуто з
ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 3/10 частини від
його заробітку, щомісячно, по 3/20
частини на кожну дитину, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, починаючи з 15.02.2010
року до їх повноліття (а.с.12).

Рішенням Шевченківського районного
суду м. Києва від 25.02.2013 року стягнуто з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 10224,66 грн. у
відшкодування додаткових витрат на
неповнолітніх дітей та судовий збір
229,40 грн., а всього 10 454,06 грн.

Відповідно до Свідоцтва про зміну
імені серії НОМЕР_2 від 20.07.2012 року
ОСОБА_1 змінила ім'я на ОСОБА_1, про що
20.07.2012 року, складено актовий запис №55
(а.с.11).

За приписами ч.1 та ч.2 ст.27 Конвенції про
права дитини, ратифікованої постановою
Верховної Ради України від 27.02.1991 року
№78-ХІІ, держави-учасниці визнають
право кожної дитини на рівень життя,
необхідний для фізичного, розумового,
духовного, морального і соціального
розвитку дитини. Батько (-ки) або інші
особи, які виховують дитину, несуть
основну відповідальність за
забезпечення в межах своїх здібностей
і фінансових можливостей умов життя,
необхідних для розвитку дитини.

Згідно з ч.1 ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 185 Сімейного
кодексу України, той з батьків, з якого
присуджено, стягнення аліментів на
дитину, а також, той з батьків, до кого
вимога про стягнення аліментів не була
подана, зобов'язані брати участь у
додаткових витратах на дитину, що
викликані особливими обставинами
(розвитком здібностей дитини, її
хворобою, каліцтвом тощо).

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
особа зобов'язана довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог та заперечень.

Із наданих позивачем доказів
вбачається, що позивачем понесені
додаткові витрати на утримання дітей,
які полягають у оплаті за навчання,
оплаті відпочинку, оплаті медичних
послуг та ліків, загальною сумою 44143,97
грн., з якої позивач просить стягнути з
відповідача ? частини вказаної суми, що
становить 22071,98 грн.

Оскільки оплата витрат на іграшки у
сумі 180,00 грн. не підтверджується
належними доказами, дані витрати
позивача є необґрунтованими та такими,
що не підлягають стягненню з
відповідача.

За таких обставин, суд прийшов до
висновку, що вимоги позивача про
стягнення додаткових витрат, понесених
нею на розвиток дітей, їх медичне
обслуговування, оплату проїзних
квитків на відпочинок дітей, підлягає
частковому задоволенню, а саме: в сумі
21 891 (двадцять одна тисяча вісімсот
дев'яносто одна) грн. 98 коп.

Враховуючи, що позовні вимоги
підлягають частковому задоволенню,
відповідно до ст. 88 ЦПК України судові
витрати понесені позивачем у вигляді
судового збору підлягають стягненню з
відповідача у сумі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 60‚ 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
додаткових витрат, - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1
додаткові витрати на утримання
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
сумі 21 891 (двадцять одна тисяча вісімсот
дев'яносто одна) грн. 98 коп.

В іншій частині позовних вимог -
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1
судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: