Справа № 573/350/14-ц
Номер провадження 6/573/86/14
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

14 березня 2014 року м.
БілопілляБілопільський районний суд
Сумської області в складі:

головуючої судді:
Черкашиної М.С.

при секретарі:
Терещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Білопіллі заяву
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання,

в с т а н о в и л а :

12 лютого 2014 року ПАТ "Дельта Банк"
звернулося до суду із заявою про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання у
справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором. Свої вимоги
мотивує тим, що виконавчий лист банк
отримав лише 10 грудня 2013 року, тобто
після закінчення строку для його
пред'явлення до виконання.

У судове засідання представник ПАТ
"Дельта Банк" не з'явився, подав заяву
про розгляд справи без його участі,
заяву просить задовольнити.

ОСОБА_1 у судове засідання також не
з'явилась, хоча про час і місце розгляду
справи повідомлена належним чином, про
причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що рішенням
Білопільського районного суду
Сумської області від 20 липня 2011 року
позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк"
задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на
користь позивача заборгованість по
кредитному договору - 6 646 грн. 48 коп.,
судовий збір - 66 грн. 46 коп. та витрати за
інформаційно-технічне забезпечення
судового розгляду справи - 12 грн. (а. с.
29).

03 грудня 2013 року судом був виданий
виконавчий лист у цивільній справі №
2-478/11, строк пред'явлення якого до 06
серпня 2012 року (а. с. 39-40).

Згідно повідомлення виконавчий лист
банк отримав лише 09 грудня 2013 року,
тобто після закінчення строку для його
пред'явлення до виконання (а. с. 42).

У відповідності з ч. 1 ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Враховуючи викладене вище, суд вважає,
що заяву ПАТ "Дельта Банк" необхідно
задовольнити та поновити банку строк
для пред'явлення виконавчого документа
до виконання у справі за позовом ПАТ
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 208-210, 371 ЦПК України, суд

у х в а л и л а :

Заяву Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" про поновлення
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному
товариству "Дельта Банк" строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа в справі № 2-478/11 за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по кредитному договору.

Ухвала може бути оскаржена сторонами
до Апеляційного суду Сумської області
через Білопільський районний суд
Сумської області протягом 5 днів з дня
отримання її копії.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п'яти днів з
дня отримання її копії.

Суддя: