Справа №333/635/14-ц
Провадження №2/333/951/14
04 березня 2014 року
Комунарський районний суд м.Запоріжжя
судді Тучкова С.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі Комунарського
районного суду м.Запоріжжя, цивільну
справу №333/635/14-ц за позовом відкритого
акціонерного товариства
«Запоріжжяобленерго» в особі Східного
району Запорізьких міських
електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення вартості обсягу електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення Правил користування
електричною енергією для населення, в
сумі 713,27 гривень, а також судового
збору у розмірі 243,60 гривень, -
ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі
Східного району Запорізьких міських
електричних мереж звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
вартості обсягу електричної енергії,
не облікованої внаслідок порушення
Правил користування електричною
енергією для населення, в сумі 713,27
гривень, а також понесених ним при
пред'явленні позову судових витрат у
розмірі 243,60 гривень, посилаючись на те,
що 25.11.2011 року, 24.02.2012 року
електромонтерами Східного району
Запорізьких міських електричних мереж
було проведено перевірки дотримання
правил користування електричною
енергією в квартирі АДРЕСА_1, в якому
проживають відповідачі. Перевірками
було виявлено самовільне підключення
електропроводки до електромережі
іншого споживача власника мереж без
порушення схеми обліку після
припинення електропостачання у зв'язку
з порушенням Правил користування
електричною енергією для населення. За
цими фактами відповідно до п.п.42, 48, 53
Правил користування електричною
енергією для населення було складено
акти №00123057 від 25.11.2011 року, №00124943 від
24.02.2012 року. Згідно Методики обчислення
обсягу та вартості не облікованої
електроенергії було обчислено
кількість неврахованої електричної
енергії по актам №00123057 від 25.11.2011 року,
№00124943 від 24.02.2012 року на суму 713,27
гривень за періоди з 22.08.2011 року по
25.11.2011 року, з 25.11.2011 року по 24.02.2012 року,
яку позивач просить стягнути солідарно
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи був повідомлений
своєчасно та належним чином, надав суду
заяву, в якій просив на підставі ч.2 ст.158
Цивільного процесуального кодексу
України розглядати справу за його
відсутності, позовні вимоги підтримав
повністю, проти винесення заочного
рішення не заперечував.

Відповідачі, будучі належним чином
повідомленими судом про час і місце
розгляду справи, повторно в судове
засідання не з'явилися, причини неявки
суду не повідомили. Оскільки суд не має
відомостей про причину неявки
відповідачів, повідомлених належним
чином, відповідно до вимог ч.4 ст.169
Цивільного процесуального кодексу
України суд вирішує справу на підставі
наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).

Суд, вивчивши матеріали справи та
дослідивши письмові докази, приходить
до наступних висновків.

За вимогами ч.3 ст.10 Цивільного
процесуального кодексу України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень.

Згідно ч.1 ст.11 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб та в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.57 Цивільного
процесуального кодексу України,
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи. Ці дані
встановлюються на підставі пояснень
сторін, третіх осіб, їхніх
представників, допитаних як свідків,
показань свідків, письмових доказів,
речових доказів.

На підставі ст.60 Цивільного
процесуального кодексу України
встановлено, що кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

ВАТ «Запоріжжяобленерго» включено до
Єдиного державного реєстру
підприємств та організацій України та
є юридичною особою.

Відповідно до п.2.1 Статуту ВАТ
«Запоріжжяобленерго», затвердженого
загальними зборами акціонерів ВАТ
«Запоріжжяобленерго» №16 від 26.03.2009
року, основною метою діяльності ВАТ
«Запоріжжяобленерго» є одержання
прибутку шляхом задоволення потреб
споживачів електричної енергії,
насичення ринку товарами та послугами
відповідно до предмету діяльності, в
умовах функціонування єдиної
енергосистеми України.

Як вбачається з матеріалів справи
ОСОБА_1, ОСОБА_2 проживають за адресою:
АДРЕСА_1, та є споживачами електричної
енергії (особовий рахунок НОМЕР_2), яка
постачається ВАТ
«Запоріжжяобленерго».

25.11.2011 року, 24.02.2012 року
електромонтерами Східного району
Запорізьких міських електричних мереж
було проведено перевірки дотримання
Правил користування електричною
енергією для населення в квартирі
АДРЕСА_1, за результатами яких в
присутності ОСОБА_2 були складені акти
про порушення №00123057 від 25.11.2011 року,
№00124943 від 24.02.2012 року.

Згідно акту №00123057 від 25.11.2011 року та
акту №00124943 від 24.02.2012 року, складених
представниками Східного району
Запорізьких міських електричних мереж,
встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1,
споживачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 порушили
Правила користування електричною
енергією для населення шляхом
самовільного підключення
електропроводки до електромережі
іншого споживача власника мереж без
порушення схеми обліку після
припинення електропостачання у зв'язку
з порушенням Правил користування
електричною енергією для населення
(а.с.6, 14).

Як вбачається з матеріалів справи, на
підставі актів №00123057 від 25.11.2011 року,
№00124943 від 24.02.2012 року та протоколів №1325
від 02.12.2011 року, №18 від 22.03.2012 року,
складених комісією з розгляду актів у
складі провідного інженера СГ по ОПС,
контролера СГ по ОПС та юрисконсульта
СГ по ОПС за результатами розгляду
вищезазначених актів, відповідно до
Методики визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
правил користування електричною
енергією, затвердженої постановою
Національної комісії регулювання
електроенергетики України №562 від
04.05.2006 року, був зроблений розрахунок
завданих відповідачами збитків на суму
713,27 гривень за періоди з 22.08.2011 року по
25.11.2011 року, з 25.11.2011 року по 24.02.2012 року
(а.с.4, 5, 11, 12).

Відносини з приводу постачання
фізичним особам електричної енергії
регулюються ст.714 Цивільного кодексу
України, ст.ст.24-27 Закону України від 16
жовтня 1997 року «Про
електроенергетику», Правилами
користування електричною енергією для
населення, затвердженими Постановою
Кабінету Міністрів України №1357 від
26.07.1999 року, Методикою визначення
обсягу та вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачами правил
користування електричною енергією,
затвердженою постановою Національної
комісії регулювання електроенергетики
України №562 від 04 травня 2006 року.

Статтею 526 Цивільного кодексу України
встановлено, що зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного кодексу України, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст.1 Закону України «Про
електроенергетику» споживачі енергії -
суб'єкти господарської діяльності та
фізичні особи, що використовують
енергію для власних потреб на підставі
договору про її продаж та купівлю.

На підставі ст.714 Цивільного кодексу
України за договором постачання
енергетичними та іншими ресурсами
через приєднану мережу одна сторона
(постачальник) зобов'язується надавати
другій стороні (споживачеві,
абонентові) енергетичні та інші
ресурси, передбачені договором, а
споживач (абонент) зобов'язується
оплачувати вартість прийнятих
ресурсів та дотримуватись
передбаченого договором режиму її
використання, а також забезпечити
безпечну експлуатацію енергетичного
та іншого обладнання.

Частиною 4 статті 26 Закону України «Про
електроенергетику» передбачено, що
споживач енергії несе
відповідальність за порушення умов
договору з енергопостачальником,
Правил користування електричною і
тепловою енергією та виконання
приписів державних інспекцій з
енергетичного нагляду за режимами
споживання електричної та теплової
енергії згідно із законодавством
України. Правила користування
електричною і тепловою енергією для
населення затверджуються Кабінетом
Міністрів України.

Відповідно до п.37 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року,
енергопостачальник має право
перевіряти справність приладів обліку,
знімати показання відповідно до умов
договору та проводити обстеження
електроустановок споживачів щодо
виявлення споживання електричної
енергії поза приладами обліку.

Згідно п.42 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року,
споживач зобов'язаний забезпечувати
доступ представникам
енергопостачальника після
пред'явлення ними службових посвідчень
до квартири або іншого об'єкта для
обстеження приладу обліку,
електроустановок та електропроводки.

Статтею 27 Закону України «Про
електроенергетику» встановлено, що
правопорушеннями в електроенергетиці
є, зокрема, крадіжка електричної і
теплової енергії, самовільне
підключення до об'єктів
електроенергетики і споживання
енергії без приладів обліку.

На підставі п.48 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року,
споживач за порушення правил
користування електричною енергією,
розкрадання електричної енергії у разі
самовільного підключення до
електромереж і споживання електричної
енергії без приладів обліку несе
відповідальність згідно із
законодавством.

Відповідно до п.53 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, у
разі виявлення представником
енергопостачальника порушення
споживачем правил користування
електричною енергією, у тому числі
фактів розкрадання електричної
енергії, складається акт, який
підписується представником
енергопостачальника та споживачем.
Один примірник акта вручається
споживачу, другий залишається у
енергопостачальника. Споживач має
право внести до акта свої зауваження. У
разі відмови споживача від підпису в
акті робиться позначка про відмову. Акт
вважається дійсним, якщо його
підписали три представники
енергопостачальника.

Пунктом 4.6 Методики визначення обсягу
та вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами правил користування
електричною енергією, затвердженою
постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики України
№562 від 4 травня 2006 року, встановлено, що
в акті про порушення зазначаються всі
необхідні для розрахунку згідно з
вимогами цієї Методики параметри, що
характеризують електроустановку
споживача, схему підключення
електроустановки споживача та її
графічне зображення із зазначенням:
меж балансової належності; перерізів
та матеріалу всіх проводів (кабелів),
наявних у схемі підключення; фазування
приладу обліку на дату оформлення акта
про порушення.

Як вбачається з матеріалів справи акти
№00123057 від 25.11.2011 року, №00124943 від 24.02.2012
року відповідають вказаним вимогам,
тому суд приймає їх як належний доказ
вини відповідачів.

В актах №00123057 від 25.11.2011 року, №00124943 від
24.02.2012 року споживачами вказані ОСОБА_1,
ОСОБА_2, так як відповідно до особового
рахунку НОМЕР_2 саме вони є споживачами
електричної енергії.

Згідно актів №00123057 від 25.11.2011 року,
№00124943 від 24.02.2012 року електромонтерами
були проведені відповідні заміри,
складено схему електропостачання
споживача, додатково була зроблена
фотозйомка.

Згідно п.4 Порядку визначення розміру і
відшкодування збитків, завданих
енергопостачальнику внаслідок
викрадення електричної енергії,
затвердженого Постановою Кабінету
Міністрів України №122 від 08.02.2006 року,
обсяг електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами правил користування
електричною енергією, визначається за
величиною розрахункового споживання
електричної енергії протягом періоду
порушення на підставі акта виявлених
порушень, складеного відповідно до
методики визначення обсягу та вартості
необлікованої електричної енергії,
затвердженої Національної комісії
регулювання електроенергетики
України.

Пунктом 5 Порядку визначення розміру і
відшкодування збитків, завданих
енергопостачальнику внаслідок
викрадення електричної енергії,
затвердженого Постановою Кабінету
Міністрів України №122 від 08.02.2006 року,
розрахунок вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачами правил
користування електричною енергією,
здійснюється за встановленими для
відповідної групи споживачів тарифами,
що діяли у період порушення.

Позивачем було розраховано вартість
безобліково спожитої відповідачем
електроенергії відповідно до Методики
визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
правил користування електричною
енергією, затвердженою постановою
Національної комісії регулювання
електроенергетики України №562 від 4
травня 2006 року, та п.п.4, 5 Порядку
визначення розміру і відшкодування
збитків, завданих енергопостачальнику
внаслідок викрадення електричної
енергії, затвердженого Постановою
Кабінету Міністрів України №122 від
08.02.2006 року, обсяг електричної енергії,
необлікованої внаслідок порушення
споживачами правил користування
електричною енергією для населення,
визначено за величиною розрахункового
добового обсягу споживання
електричної енергії протягом періоду
порушення на підставі акта виявлених
порушень, складеного відповідно до
Правил користування електричною
енергією для населення, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
№1357 від 26.07.1999 року.

Таким чином, суд приходить до висновку
про те, що внаслідок неправомірних дій
відповідачів, які виразились в
порушенні Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року,
шляхом самовільного підключення
електропроводки до електромережі
іншого споживача власника мереж без
порушення схеми обліку після
припинення електропостачання у зв'язку
з порушенням Правил користування
електричною енергією для населення,
позивачу завдана майнова шкода в
розмірі 713,27 гривень, яка підлягає
відшкодуванню в повному обсязі
відповідачами.

У зв'язку із викладеним, аналізуючи
зібрані у справі докази та вимоги
чинного законодавства, приймаючи до
уваги положення ст.11 Цивільного
процесуального кодексу України щодо
розгляду справ в межах заявлених
позовних вимог і на підставі доказів
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, суд приходить до висновку про
те, що позовні вимоги ґрунтуються на
законі, підтверджуються зібраними у
справі доказами та не порушують прав та
інтересів третіх осіб, тому позов є
обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.88 Цивільного
процесуального кодексу України, так як
судове рішення ухвалюється у повному
обсязі на користь позивача, понесені
ним і документально підтверджені
судові витрати підлягають солідарному
стягненню з відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ч.4
ст.169, ст.ст.60, 208, 209, 212-215 ЦПК України,
ст.ст.15, 16, 525, 526, 610, 611, 614, 714 ЦК України, ч.4
ст.26, ст.ст.24, 25, 27 Закону України «Про
електроенергетику», п.п.42, 48, 53 Правил
користування електричною енергією для
населення, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України №1357 від
26.07.1999 року, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного
товариства «Запоріжжяобленерго» в
особі Східного району Запорізьких
міських електричних мереж до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення вартості обсягу
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення Правил
користування електричною енергією для
населення, в сумі 713,27 гривень, а також
судового збору у розмірі 243,60 гривень, -
задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер - НОМЕР_1),
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь
відкритого акціонерного товариства
«Запоріжжяобленерго» в особі Східного
району Запорізьких міських
електричних мереж 713 (сімсот
тринадцять) гривень 27 копійок вартості
обсягу електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
Правил користування електричною
енергією для населення (на поточний
рахунок №19 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк
України», МФО 313957, ОКПО 00130926), а також
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок (на поточний
рахунок №4451 в ПАТ
«Всеукраїнський банк розвитку», МФО
380719, ОКПО 00130926).

Копію заочного рішення надіслати
відповідачам не пізніше трьох днів з
дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Запорізької області через
Комунарський районний суд м.Запоріжжя.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя
С.С.
Тучков