Справа №592/1322/14-ц
Провадження №2/592/741/14
Ковпаківський районний суд м.
Суми в складі: головуючого судді
Катрич О.М., при секретарі Гробоій
М.А., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Сумської обласної дирекції до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом і
свої вимоги обґрунтовує тим, що 13
вересня 2011 року між ПАТ «Райффайзен
Банк Аваль» та ОСОБА_2 було укладено
кредитний договір № 014/0244/82/0165158.
Відповідно до умов Договору
позичальнику було надано кредит у сумі
30 783,12 грн. під 35,9 % річних. Кінцевий
строк повернення кредиту 13.09.2017 року.
Відповідач добровільно свої
зобов'язання по поверненню коштів не
виконує. На вимогу про погашення
кредиту ігнорує. Тому позивач просить
стягнути на його користь з відповідача
грн. та понесені ним судові витрати по
сплаті судового збору в сумі 430 грн. 99
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
з проханням розглянути справу за його
відсутності, позовні вимоги підтримує
і просить стягнути з відповідача
заборгованість в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи сповіщений належним чином,
заперечень на позов на надав.
Згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не
має відомостей про причини неявки
відповідачів, повідомленого належним
чином, або причину неявки буде визнано
неповажною, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи
доказів. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Суд дослідивши письмові докази по
справі, вважає, що заявлені вимоги
підлягають задоволенню, виходячи з
Судом встановлено, що 13 вересня 2011 року
між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та
ОСОБА_2 було укладено кредитний договір
№ 014/0244/82/0165158, згідно якого ОСОБА_2. було
річних. Кінцевий строк повернення
кредиту 13.09.2017 року (а.с.11-12).
ОСОБА_2 свої зобов'язання за кредитним
договором не виконує - кредит та
відсотки за користування кредитом в
обсязі, передбаченому договором, не
18.12.2013 року позичальнику було
направлено вимогу про дострокове
виконання грошових зобов'язань за
кредитним договором і наданий термін
для погашення заборгованості, яку
відповідач залишив без відповіді і
заборгованість погашена не була (а.с.16)
Згідно розрахунку, наданого позивачем,
непогашена заборгованість за
кредитним договором станом на 10.12.2013
несплачені відсотки - 6 546,84 грн.,
нарахована пеня - 8 941,07 грн. (а.с. 5-6)
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом. Боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
Таким чином, суд приходить до висновку,
що право позивача порушене, підлягає
захисту та з відповідача необхідно
стягнути на користь позивача
заборгованість за кредитним договором
Згідно ст. 88 ЦПК України суд вважає
необхідним стягнути з відповідача 430,99
грн. судового збору з відповідача на
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 509, 526, 530, 611, 612, 625, 1050 ЦК України, ст.
ст. 4, 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України,
суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Сумської обласної дирекції до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
коп. заборгованості по кредитному
договору № 014/0244/82/0165158 від 13.09.2011 року, а
також 430,99 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана позивачем протягом
десяти днів з дня його проголошення до
Апеляційного суду Сумської області
через Ковпаківський районний суд м.
Суми. Особи, які брали участь, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя