РІШЕННЯ

Іменем України

"26" лютого 2014 р.
Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді
Ковальової О.Б.

при секретарі - Соловйовій Л.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Олександрії цивільну
справу за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_3

про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду з
позовом про розірвання шлюбу з
відповідачем.

Позов мотивує тим, що 25 липня 2008 року
зареєстрували шлюб з відповідачем.
Від спільного життя мають
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання
шлюбу буде проживати з нею.

Спільне життя з відповідачем не
склалося у зв'язку з тим, що у них
постійно виникали сварки та скандали,
між ними не було взаєморозуміння з
питань сімейного життя. Фактично
шлюбні відносини між ними припинено з
жовтня 2011 року. Спору про поділ майна не
мають. Примирення вважає не можливим.

Позивач подала заяву, де вказала, що
просить розгляд справи провести без її
участі, позов підтримує повністю,
проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився повторно, про день, час та
місце проведення судового засідання
повідомлявся належним чином. Про
причини неявки суд не повідомив, заяви
про відкладення розгляду справи не
подавав. За таких обставин, суд ухвалив
провести заочний розгляд справи та
вважає за можливе розглянути справу у
відсутність сторін, постановивши
заочне рішення відповідно до вимог ст.,
ст. 224 - 226 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Дані правовідносини регулюються
ст., ст.110, 112 Сімейного кодексу України.

Судом встановлено, що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
25 липня 2008 року, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб. Від спільного
життя мають неповнолітнього сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після
розірвання шлюбу буде проживати з
позивачкою.

Сторони спору про поділ майна не
мають.

Згідно позовної заяви сторони
подружнє життя припинили з жовтня 2011
року та проживають окремо, оскільки у
них постійно виникали сварки та
скандали, між ними не було
взаєморозуміння з питань сімейного
життя. Спільного господарства не
ведуть.

Позивач примирення вважає не
можливим. Суд також не вбачає підстав
для застосування ст.111 СК України, так
як сторони тривалий час проживають
окремо, спільного господарства не
ведуть.

Суд вважає, що при даних обставинах
шлюб носить формальний характер,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу, суперечить
інтересам позивача.

Керуючись ст., ст.10, 11, 60, ч.2 ст.197, 209,
212-215, 218, 224 - 226, 228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований 25 липня 2008 року в
відділі реєстрації актів цивільного
стану по місту Олександрія
Олександрійського міськрайонного
управління юстиції у Кіровоградській
області, актовий запис № 252.

Шлюб вважати припиненим у день
набрання чинності рішенням суду про
розірвання шлюбу.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Олександрійський міськрайонний суд, а
особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя: