Справа №
Провадження № 2/375/52/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2014 року Рокитнянський районний
суд Київської області у складі:

головуючого - судді Литвина О.В.,

при секретарі - Юрченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Рокитне цивільну
справу за позовом прокурора
Рокитнянського району Київської
області до ОСОБА_1 в інтересах держави в
особі фінансового управління
Рокитнянської районної державної
адміністрації

про відшкодування заподіяної злочином
шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись до суду, позивач
посилається на те, що вироком
Рокитнянського районного суду
Київської області від 10.10.2013 року
ОСОБА_1 був визнаний винним у скоєнні
03.08.2013 року ДТП, внаслідок якої
потерпіла ОСОБА_2 отримала тілесні
ушкодження та перебувала у зв'язку із
цим з 03.08.2013 року по 07.08.2013 року на
стаціонарному лікуванні у
Рокитнянській ЦРЛ. Вартість лікування
потерпілої становить 1431.65 грн., які
власне і просить стягнути з
відповідача на користь фінансового
управління Рокитнянської РДА.

Будучи засудженим відповідно до вироку
Рокитнянського районного суду
Київської області від 10.10.2013 року до
покарання у вигляді позбавлення волі
та відбуваючи покарання, ОСОБА_1
зявитися у судове засідання не зміг, а
тому суд ухвалив зі згоди представника
позивача провести розгляду спору по
суті без участі відповідача. При цьому
судом береться до уваги обставина
вручення відповідачу копії позовної
заяви з додатками та його заява на
адресу суду, якою він по суті позовні
вимоги визнав повністю.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того достатніх законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав, посилаючись
на викладені у позові обставини, та
просив його задовольнити.

В судому засіданні встановлено, що за
вироком Рокитнянського районного суду
Київської області від 10.10.2013 року
ОСОБА_1 був визнаний винним у скоєнні
03.08.2013 року ДТП, внаслідок якої
потерпіла ОСОБА_2 отримала тілесні
ушкодження та перебувала у зв'язку із
цим з 03.08.2013 року по 07.08.2013 року на
стаціонарному лікуванні у
Рокитнянській ЦРЛ. Вартість лікування
потерпілої становить 1431.65 грн.

На підставі ч.1 ст.1206 ЦК України особа,
яка вчинила злочин, зобов'язана
відшкодувати витрати закладові
охорони здоров'я на лікування
потерпілого від цього злочину, крім
випадку завдання шкоди при
перевищенні меж необхідної оборони
або у стані сильного душевного
хвилювання, що виникло раптово
внаслідок насильства або тяжкої
образи з боку потерпілого і що має
місце у даній справі. Тобто, вимоги
грунтуються на законі та підлягають до
задоволення.

З огляду на обставини справи, що
викладені в позові і які визнав
відповідач, визнання позову
відповідачем не суперечить закону та
не порушує прав, свобод та інтересів
інших осіб, а тому судом приймається.

Позивач звільнений від судового збору,
а тому останній необхідно стягнути на
користь держави у відповідності до
ст.88 ЦПК України в сумі 243.60 грн. з
відповідача у справі.

Керуючись ст.1206 ЦК України, ст.ст. 10, 11,
57-60, 88, 169, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
відбуваючого у Кагарлицькій виправній
колонії № 115 Управління державної
пенітенціарної служби в м.Києві та
Київській області згідно вироку
Рокитнянського районного суду
Київської області від 10.10.2013 року
покарання у вигляді позбавлення волі,
на користь фінансового управління
Рокитнянської районної державної
адміністрації Київської області, 09600,
смт.Рокитне Київської області,
вул..Леніна, 1, р/р № 0522 в УДК в
Рокитнянському районі, МФО 821018, , в рахунок відшкодування
витрат на лікування ОСОБА_2 1431.65 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 243.60 грн..

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
через Рокитнянський районний суд
шляхом подачі в десятиденний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги, а особами, які не були присутні
при постановленні рішення, шляхом
подання апеляційної скарги на протязі
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.В. Литвин

Рішення набуло законної сили______________