Справа № 495/1793/14-ц
Ухвала

про виправлення описки в рішенні суду

19 березня 2014 року
м.
Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області

у складі: головуючої одноособово судді
Чебан Н.В.,

при секретарі Ткаченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника за
довіреністю Іванова Андрія Олеговича,
який діє в інтересах публічного
акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
Одесаобленерго» про виправлення
описки в рішенні суду по цивільній
справі за позовом публічного
акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
Одесаобленерго» до ОСОБА_2 про
відшкодування збитків, завданих
внаслідок порушення Правил
користування електричною енергією для
населення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 04 лютого 2014 року позовні вимоги
публічного акціонерного товариства
"Одесаобленерго" до ОСОБА_2 про
відшкодування збитків, завданих
внаслідок порушення Правил
користування електричною енергією для
населення - задоволені в повному
обсязі.Стягнуто з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
на користь публічного акціонерного
товариства "Одесаобленерго" суму
збитків у розмірі 9846,61 грн.(дев`ять
тисяч вісімсот сорок шість гривень
шістдесят одна копійка), які підлягають
зарахуванню на поточний рахунок із
спеціальним режимом використання:
Білгород-Дністровський РЕМ, ПАТ
Одесаобленерго 777, МФО 328845, , ВАТ «Ощадбанк, м.Одеса.
Стягнуто з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на
користь публічного акціонерного
товариства "Одесаобленерго" суму
сплаченого судового збору в розмірі
229,40 грн (двісті двадцять девять гривень
сорок копійок), які підлягають
зарахуванню на поточний рахунок із
спеціальним режимом використання:
Білгород-Дністровський РЕМ, ПАТ
Одесаобленерго 777, , філія Од. ОУ ВАТ «Держощадбанк
м.Одеса, МФО 328845 ..

13 березня 2014 року представник позивача
звернувся до суду із заявою про
виправлення описки, посилаючись на те,
що в рішенні суду від 04.02.2014 року
невірно вказано прізвище боржника, а
саме: замість ОСОБА_2 вказано ОСОБА_2

Сторони в судове засідання не
з'явилися, що не є перешкодою для
розгляду заяви про виправлення описки.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України
суд може виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні
помилки.

Описка - це помилки, зумовлені
неправильним написанням слів, цифр
тощо (пропуск літери, цифри, їх
перестановка, помилки у написанні
складних чисел тощо). Виправленню
підлягають лише ті описки, які мають
істотний характер, наприклад:
написання прізвищ та імен, адреси,
найменувань спірного майна, зазначення
дат і строків.

Судом встановлено, що в рішенні
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 04.02.2014 року прізвище боржника
вказано ОСОБА_2 (а.с.35-37). Однак, як
вбачається з матеріалів справи у
позові прізвище відповідачки вказано
ОСОБА_2, а також згідно відповіді
Білгород-Дністровського районного
відділу ГУДМС України в Одеській
області, прізвище відповідачки також
вказано як ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
зареєстрована по АДРЕСА_1 (а.с. 20)

Таким чином, враховуючи те, що при
винесенні рішення від 04.02.2014 року у
справі №495/9657/13-ц за позовною заявою
публічного акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
Одесаобленерго» до ОСОБА_2 про
відшкодування збитків, завданих
внаслідок порушення Правил
користування електричною енергією для
населення була допущена описка, що її
виправлення не вплине в цілому на
винесене рішення, суд вважає за
необхідне виправити описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 04 лютого 2014 року по справі №495/9657/13-ц
за позовною заявою публічного
акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
Одесаобленерго» до ОСОБА_2 про
відшкодування збитків, завданих
внаслідок порушення Правил
користування електричною енергією для
населення, вказавши у ньому прізвище
відповідача ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції.

Суддя:
Н.В. Чебан