Справа № 761/4206/14-ц
Провадження №6/761/468/2014
У Х В А Л А

іменем України

17 березня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді
Пономаренко Н.В.

при секретарі
Клим Т.О.

за участю заявника
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Києві справу за
заявою ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення до
виконання виконавчого листа по справі
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
припинення права на частку у спільному
майні, стягнення компенсації, суд , -

встановив:

заявниця звернулась до суду із
вказаною заявою про поновлення
пропущеного строку пред'явлення для
виконання виконавчого листа,
посилаючись на те, що не пред'явила до
виконання виконавчий лист, оскільки
несвоєчасна видача судом виконавчого
листа обумовили пропущення заявником
строку для своєчасного пред'явлення
виконавчого листа для виконання.

Заявниця в судовому засіданні
заявлені вимоги підтримала в повному
обсязі та просила їх задовольнити.

Інші учасники судового
розгляду не з'явились, про день, час і
місце розгляду справи повідомлялись
належним чином.

Суд, оглянувши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню
з таких підстав.

Рішенням Шевченківського районного
суду м. Києва від 21.06.2007 року було
задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
припинення права на частку у спільному
майні, стягнення компенсації, яким було
стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
грошову компенсацію вартості 1/3
частини квартири АДРЕСА_1 в розмірі 175
150,00 грн. шляхом звернення стягнення на
грошові кошти, які знаходяться на
депозитному рахунку № НОМЕР_1, МФО 820019
банк отримувач УДК у м. Києві
відповідно до квитанції № 091 від 14.05.2007
року. (а.с.61-62).

Вимогами ст.371 ЦПК України
передбачено, що стягувачам, які
пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.
Заява про поновлення пропущеного
строку подається до суду, який видав
виконавчий лист, або до суду за місцем
виконання і розглядається в судовому
засіданні з повідомленням сторін, які
беруть участь у справі. Їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
поновлення пропущеного строку. Суд
розглядає таку заяву в десятиденний
строк.

Згідно матеріалів справи №2-3207/07,
які були оглянуті в судовому засіданні,
встановлено, що виконавчий лист згідно
вищевказаного рішення суду було
отримано на руки відповідачем 21.01.2014
року, а вказаний в ньому строк
пред'явлення до виконання даного
виконавчого документа - до 02.07.2010 року,
тобто виконавчий лист виданий
відповідачу після закінчення строку
його пред'явлення для виконання, що
являється поважною причиною пропуску
зазначеного строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання і
тому підлягає поновленню.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 371, 293 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

задовольнити заяву та поновити
пропущений строк пред'явлення для
виконання виконавчого листа №2-3207/07,
виданого 21.01.2014 року на виконання
рішення Шевченківського районного
суду м. Києва від 21.06.2007 року в справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
припинення права на частку у спільному
майні, стягнення компенсації.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва протягом
п'яти днів з дня її проголошення через
Шевченківський районний суд м. Києва
шляхом подачі апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: