Справа №2/243/833/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2014 року
Слов'янський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого - судді Лаптєва М.В.

при секретарі - Хміль О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 сільської ради до ліквідатора
СТОВ «Донбас» Скалянського Вадима
Володимировича про визнання права
власності,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 сільська
рада звернулися до суду з позовом до
ліквідатора СТОВ «Донбас»
Скалянського Вадима Володимировича
про визнання права власності.

Відповідно до положень ст. 1 ГПК України
право на звернення до господарського
суду мають підприємства, установи,
організації, інші юридичні особи (у
тому числі іноземні), громадяни, які
здійснюють підприємницьку діяльність
без створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу
суб'єкта підприємницької діяльності
(далі - підприємства та організації),
мають право звертатися до
господарського суду згідно з
встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом своїх
порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів, а
також для вжиття передбачених цим
Кодексом заходів, спрямованих на
запобігання правопорушенням.

ОСОБА_1 сільська рада є юридичною
особою, інтереси якої в наслідок
порушення справи про банкрутство,
представляє ліквідатор призначений в
порядку визначеному ЗУ «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом».

Згідно ч.7 ст. 12 ГПК України
господарським судам підвідомчі справи
у спорах з майновими вимогами до
боржника, стосовно якого порушено
справу про банкрутство, у тому числі
справи у спорах про визнання
недійсними будь-яких правочинів
(договорів), укладених боржником;
стягнення заробітної плати; поновлення
на роботі посадових та службових осіб
боржника, за винятком спорів,
пов'язаних із визначенням та сплатою
(стягненням) грошових зобов'язань
(податкового боргу), визначених
відповідно до Податкового кодексу
України, а також справ у спорах про
визнання недійсними правочинів
(договорів), якщо з відповідним позовом
звертається на виконання своїх
повноважень контролюючий орган,
визначений Податковим кодексом
України

З матеріалів даної цивільної справи
вбачається та зазначається в позові
самим позивачем, що заявлений позов до
відповідача є майновим. Крім того
матеріалами справи встановлено, що на
теперішній час відносно СТОВ «Донбас»
розпочата процедура банкрутства, а
ліквідатором призначено Скалянського
В.В. Судом також встановлено, що між
позивачем та СТОВ «Донбас» існували
фактично договірні правовідносини,
відповідно до акту прийому передачі
спірного будинку, наслідком яких на
теперішній час і є заявлений позивачем
до СТОВ «Донбас» , стосовно якого
порушено справу про банкрутство
майновий позов.

Таким чином, враховуючи положення ч.7
ст. 12 ГПК України суд приходить до
переконання, що даний позов не
підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства. Розгляд даного позову
відноситься до юрисдикціїї
господарського суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України
суд закриває провадження по справі,
якщо справа не підлягає розгляду в
порядку цивільного судочинства.

Таким чином, у суду є всі підстави
для закриття провадження по справі.

Керуючись п.1 ч.1 ст.205 ЦПК
України ,-

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 сільської ради до
ліквідатора СТОВ «Донбас»
Скалянського Вадима Володимировича
про визнання права власності - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду
М.В.
Лаптєв