________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/1816/14-ц
Провадження № 2/520/3325/14
УХВАЛА

11.03.2014 року

суддя Київського районного суду м.
Одеси Куриленко О.М., розглянувши
матеріали справи за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя
особа - ДБК «Трудовий відпочинок» про
усунення перешкод в користуванні
допоміжними приміщеннями та виселення
з цих приміщень,

В С Т А Н О В И В :

19.02.2014 року позивач звернулась до суду
з позовом та просила ухвалити рішення,
яким усунути перешкоди в користуванні
допоміжними приміщеннями, що
знаходяться за адресою: «Трудовий
відпочинок» по вулиці Фонтанська
дорога, 157 у місті Одесі; вилучити майно
з чужого незаконного володіння
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
виселити їх з цих приміщень.

Суддя, дослідивши матеріали справи
вважає, що позовну заяву слід залишити
без руху, так як вона не відповідає
вимог ст. 119 ЦПК України, а саме не в
повному обсязі сплачений судовий збір.

Відповідно до Закону України «Про
судовий збір» від 08.07.2011 року, (який
набрав законної сили 01.11.2011 року)
передбачені розміри ставок судового
збору, так за подання до суду позовної
заяви немайнового характеру
передбачена сплата судового збору у
розмірі 0,1 % мінімальної заробітної
плати, що становить 243,60 гривень.

Позивачем було сплачено судовий збір у
розмірі 243,60 гривень, однак він ставить
у позові три вимоги немайнового
характеру.

Таким чином, позивач повинна сплатити
судовий збір ще за дві вимоги
немайнового характеру.

Отже, з урахуванням викладеного
можливо зробити висновок, про те, що
позивач повинен сплати 243,60 гривень*3 -
243,60 гривень (сплачена сума судового
збору) = 487, 20 гривень.

Судовий збір треба перераховувати на
розрахунковий рахунок: відкритий в
банку - ГУДКУ в Одеській області, (
Київського району м. Одеси)

Код отримувача : 23213460; Код банку 828011

№ доходного рахунку 0005

Код бюджетної класифікації: 22030001. на
вказаний розрахунковий рахунок
необхідно перерахувати грошову суму у
розмірі 487, 20 гривень.

Крім того, позивач звернувся до суду за
захистом права власності на допоміжні
приміщення, що розташовані за адресою
Фонтанська дорога, 157 у місті Одесі,
однак, жодних доказів свого права на
зазначені приміщення суду не надав.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119-120 ЦПК України, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
заяви залишення без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п`яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст.119,121 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, третя особа - ДБК «Трудовий
відпочинок» про усунення перешкод в
користуванні допоміжними приміщеннями
та виселення з цих приміщень - залишити
без руху.

Надати позивачу строк для усунення
зазначених в ухвалі недоліків до 25.03.2014
року, однак, не пізніше трьох днів з дня
отримання копії даної ухвали.

Попередити, що у разі невиконання вимог
суду у вказаний строк, заява буде
вважатись неподаною та повернута
позивачу.

Ухвала може бути оскаржена
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п`яти днів з

дня отримання її копії через Київський
районний суд м. Одеси.

Суддя
Куриленко О. М.