Справа № 640/1851/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

"07" лютого 2014 р.
м. Харків

Суддя Київського районного суду м.
Харкова Губська Я.В., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ТОВ «Юридична фірма «Баярд» про
звернення стягнення на предмет
іпотеки, зобов'язання вчинити певні
дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «Юридична фірма
«Баярд» про звернення стягнення на
предмет іпотеки, зобов'язання вчинити
певні дії.

Згідно ч.5 ст. 119 ЦПК України до
позовної заяви додається документ, що
підтверджує сплату судового збору.

Вивчивши позовну заяву, вважаю, що її
необхідно залишити без руху з
наступних підстав.

До позовної заяви вимогам ст.ст. 119, 120
ЦПК України не додано документи, що
підтверджують оплату судового збору в
повному обсязі.

Відповідно ст.4 Закону України «Про
судовий збір» розмір судового збору
за подання позову немайнового
характеру, становить 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати, за
подання позову майнового характеру - 1
відсоток ціни позову, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Відповідно до Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік»
розмір мінімальної заробітної плати на
дату подання позову складає 1218 грн. 00
коп.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про
судовий збір», за подання позовної
заяви, що має одночасно майновий і
немайновий характер, судовий збір
сплачується за ставками, встановленими
для позовних заяв майнового та
немайнового характеру.

Кошти за оплату судового збору повинні
бути перераховані за реквізитами: Код
ЄДРПОУ суду - 02893746, УДК у Київському
районі м. Харкова, код отримувача -37999675,
банк отримувача - ГУ ДКУ у Харківській
області, МФО 851011, код класифікації
доходів бюджету - 22030001, номер доходного
рахунку - 0004 (у призначенні
платежу платником повинно бути
вказано: слова "судовий збір" за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації
позивача), Київський районний суд м.
Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746.

До позовної заяви долучено квитанцію
про сплату судового збору за позовну
вимогу немайнового характеру, однак в
позові міститься і вимога майнового
характеру про звернення стягнення на
предмет іпотеки, за яку судовий збір не
сплачено. Зазначення представника
позивача на немайновий характер даної
вимоги не містить посилання на Закон та
не є обґрунтованим.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу або подано без оплати судового
збору, постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків.

На підставі викладеного, вважаю за
потрібне залишити позовну заяву ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «Юридична фірма
«Баярд» про звернення стягнення на
предмет іпотеки, зобов'язання вчинити
певні дії без руху для приведення у
відповідність вимог ст. 119 ЦПК України,
та надати строк для усунення
зазначених недоліків протягом 5 діб з
моменту отримання зазначеної копії
ухвали.

Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ТОВ «Юридична фірма «Баярд» про
звернення стягнення на предмет
іпотеки, зобов'язання вчинити певні дії
залишити без руху та надати строк для
усунення зазначених недоліків
протягом 5 діб з моменту отримання
позивачем зазначеної копії ухвали,
роз'яснивши, що у разі невиконання
вищевказаних вимог у встановлений
суддею строк позовна заява буде
вважатися неподаною та повернута
заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ -