Справа № 509/3067/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2014 року Овідіопольський
райсуд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

за участю позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Овідіополь, Одеської
області цивільний позов ОСОБА_2 до
Великодолинської селищної ради
Овідіопольського району Одеської
області, третя особа, яка не заявляє
самостійні вимоги на предмет спору:
ОСОБА_3

про визнання права власності на
спадкове майно в порядку спадкування
за законом, суд,-

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2013 року до
Овідіопольського районного суду
Одеської області надійшла позовна
заява, в якій позивач вказав, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4, після його
смерті залишилось спадкове майно у
вигляді земельної ділянки НОМЕР_1
загальною площею 3,1168 га., яка
розташована за адресою: Одеська
область, Овідіопольський район,
Великодолинська селищна рада, масив
34,35,36, що підтверджується Державним
актом на право власності на земельну
ділянку серією ЯА №261241. Відповідно до
Розпорядження Овідіопольської
районної державної адміністрації від
18.05.2013 року за № 314/А 2013 « Про зміну адрес
земельних ділянок громадян України на
території Великодолинської селищної,
Мар»янівської та Новоградківської
сільських рад Овідіопольського району
Одеської області ( за межами населених
пунктів) адреса вищевказаної земельної
ділянки була змінена на
Великодолинська селищна рада, масив
НОМЕР_3, ділянка НОМЕР_1, площею 1,5601 га.,
цільове призначення - ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва.

В зв'язку з чим, просить суд визнати за
ним право власності в порядку
спадкування за законом на земельну
ділянку НОМЕР_1, яка розташована за
адресою: Одеська область,
Овідіопольський район,
Великодолинська селищна рада,
загальною площею 1,5601 га., цільове
призначення - для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва, а
також на земельну ділянку НОМЕР_2, яка
розташована за адресою: Одеська
область, Овідіопольський район,
Великодолинська селищна рада,
загальною площею 1,5567 га., цільове
призначення - для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

Позивач в судовому засіданні свою
позовну заяву підтримав та просив
задовольнити позов в повному обсязі.

Представник Великодолинської
селищної ради в судове засідання не
з'явився, але направили на адресу суду
заяву в якій вказали, що з позовом
позивача згодні та просять розглянути
справу у відсутність їхнього
представника.

Третя особа, яка не заявляє
самостійні вимоги на предмет спору в
судове засідання не з'явилася, хоча
була повідомлена повторно належним
чином, причини не явки суду не відомі.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши письмові докази по справі,
суд вважає можливим задовольнити позов
з наступних підстав.

Так судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4, що
підтверджується Свідоцтвом про смерть
видане Виконавчим комітетом
Великодолинської селищної ради
Овідіопольського району Одеської
області від 12.07.2011 р. серією НОМЕР_4.
Після його смерті залишилось спадкове
майно у вигляді земельної ділянки
НОМЕР_1 загальною площею 3,1168 га., яка
розташована за адресою: Одеська
область, Овідіопольський район,
Великодолинська селищна рада, масив
34,35,36, що підтверджується Державним
актом на право власності на земельну
ділянку серією ЯА №261241. Відповідно до
Розпорядження Овідіопольської
районної державної адміністрації від
18.05.2013 року за № 314/А 2013 « Про зміну адрес
земельних ділянок громадян України на
території Великодолинської селищної,
Мар»янівської та Новоградківської
сільських рад Овідіопольського району
Одеської області ( за межами населених
пунктів) адреса вищевказаної земельної
ділянки була змінена на
Великодолинська селищна рада, масив
НОМЕР_3, ділянка НОМЕР_1, площею 1,5601 га.,
цільове призначення - ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва та земельна ділянка
НОМЕР_2, масив НОМЕР_3, площею 1,5567 га
цільове призначення - ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва.

Позивач своєчасно звернувся до
нотаріуса з заявою про прийняття
спадщини, але йому було відмовлено в
зв'язку, з відсутністю
правовстановлюючих документів, що
підтверджується листом від 04.06.2013 р. за
№ 1287/02-14.

Відповідно до довідки за № 16710465 від
24.01.2014 року з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно, щодо
суб»єкта арешт на вищевказані земельні
ділянки відсутні, відповідно до
спадкової справи за № 2659/01-16 від 29.10.2013
р. заведену на померлого ОСОБА_4
державним нотаріусом Овідіопольської
державної нотаріальної контори інших
спадкоємців на прийняття спадщини не
має.

Виходячи з вищевказаного, суд
приходить до висновку, що ОСОБА_2 будучі
спадкоємцем фактично прийняв спадщину
у вигляді земельних ділянок, прийняти
спадщину відповідно до Закону позивач
не в змозі у зв'язку з неналежним
оформленням з боку компетентних
установ правоустановчого документа на
земельну ділянку, а тому суд вважає, що
позов є обґрунтований та підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові
витрати розподілу не підлягають.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212,214 ЦПК
України, ст. 1268 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до
Великодолинської селищної ради
Овідіопольського району Одеської
області, третя особа, яка не заявляє
самостійні вимоги на предмет спору:
ОСОБА_3 про визнання права власності на
спадкове майно в порядку спадкування
за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право приватної власності в порядку
спадкування за законом на:

-земельну ділянку НОМЕР_1 масив НОМЕР_3
площею 1,5601 га цільове призначення -
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована на території
Великодолинської селищної ради
Овідіопольського району Одеської
області;

-земельну ділянку НОМЕР_2 масив НОМЕР_3
площею 1,5567 га цільове призначення -
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована на території
Великодолинської селищної ради
Овідіопольського району Одеської
області.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10 денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції.

Суддя: