Провадження по справі № 6/260/123/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2014 року Ленінський районний
суд м. Донецька в складі:

головуючого судді: Олещенко Л.Б.

при секретарі: Дєловєнко О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Донецьку справу за
поданням

державної виконавчої служби
Ленінського районного управління
юстиції м. Донецька про тимчасове
обмеження в праві виїзду за кордон
громадянина України ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Відділ державної виконавчої
служби Ленінського РУЮ міста Донецька
звернувся до суду з поданням про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України громадянина України
ОСОБА_1 В обґрунтування вимоги зазначив
що у них на виконанні знаходиться
виконавчий лист № 2-521, виданий 18.02.2011
року Ленінським районним судом м.
Доненька про стягнення аліментів з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2
на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі ? частини з усіх видів
заробітку відповідача щомісячно,
починаючи з 08.12.2010 року і до повноліття
дитини. 17.03.2011 року державним
виконавцем винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження та
надіслано боржнику для відома і
виконання за місцем мешкання: АДРЕСА_1
боржником вимоги виконавчого
документу не виконані. 21.03.2012 року
ОСОБА_1 з'явилась до відділу та надала
пояснення, що офіційно не
працевлаштована, підприємницькою
діяльністю не займається, на обліку у
центрі зайнятості не перебуває. Після
попередження аліменти не сплачує.
Станом на 19.02.2014 року боржником не
вчинено дій, спрямованих на виконання
рішення суду, що свідчіть про умисне
його невиконання. Щомісячні платежі та
заборгованість боржник не сплачує,
станом на 19.02.2014 року борг по аліментам
складає 33489,98 гривень. Відповідно до п.18
ч.1 ст. 11 Закону України «Про виконавче
провадження» державний виконавець має
право у разі ухилення боржника від
виконання зобов'язань покладених на
нього рішенням, звертатись до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника - юридичної особи за межі
України - до виконання зобов'язань за
рішенням. У зв'язку із чим просили
встановити у відношенні ОСОБА_1
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України до виконання рішення
суду.

Представник заявника - ВДВС
Ленінського РУЮ у м. Донецьку до
судового засідання не з'явився, надав
до суду заяву з проханням розглянути
справу у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заявлені вимоги не
підлягають задоволенню, з наступних
підстав.

Згідно до ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України», підставою
для тимчасових обмежень у праві виїзду
громадян України за кордон є ухилення
громадянина від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням, -
до виконання таких зобов'язань.

Так, судом встановлено, що на виконанні
у ВДВС Ленінського РУЮ у м. Донецьку
знаходиться виконавче провадження з
примусового виконання виконавчого
листа № 2-521, виданого 18.02.2011 року
Ленінським районним судом м. Доненька
про стягнення аліментів з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 на
утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі ? частини з усіх видів
заробітку відповідача щомісячно,
починаючи з 08.12.2010 року і до повноліття
дитини.

Відповідно до частини 1 ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження»,
державний виконавець зобов'язаний
вживати передбачених цим Законом
заходів примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.

Проте, з документів, що долучені до
подання, не вбачається, що державним
виконавцем проводились необхідні
заходи, передбачені ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження»
для примусового виконання
вищезазначеного судового рішення. Так,
державним виконавцем не було вжито
жодних заходів для встановлення чи має
боржниця ОСОБА_1 на праві власності
рухоме або нерухоме майно, на яке
можливо звернути стягнення з метою
погашення заборгованості, що
утворилась внаслідок несплати
аліментів, а саме не були зроблені
запити у відповідні МРЕВ, Реєстраційні
служби, управління Держкомзему.

Крім того, згідно даних
адресно-довідкового бюро ОСОБА_1 є
особою зареєстрованою у будинку
АДРЕСА_1 але державним виконавцем
навіть не з'ясована приналежність
права власності на вказане
домоволодіння.

До матеріалів подання долучено лише
попередження ОСОБА_1 про кримінальну
відповідальність за злісне ухилення
від сплати аліментів від 21.03.2012 р., та з
цього часу, тобто з березня 2012 року
державним виконавцем не було вжито
жодного заходу спрямованого на
примусове виконання рішення суду

Враховуючи, що державним виконавцем
при виконанні судового рішення по
стягненню аліментів з боржника ОСОБА_1
не застосовано коло тих заходів, які
передбачено діючим законодавством, а
ті докази, які долучені до подання є
лише формальними, суд не знаходить
законних підстав для застосування
такого заходу, як встановлення
тимчасового обмеження у праві виїзду
громадянина України - ОСОБА_1 за
кордон.

На підставі ст. 5 Закону України «Про
виконавче провадження», п. 5 ч. 1 ст. 6, ч. 4
ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду
з України і в'їзду в Україну громадян
України» та керуючись ст. 377-1 ЦПК
України суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити заявнику - відділу державної
виконавчої служби Ленінського
районного управління юстиції у м.
Донецьку у задоволенні подання про
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду громадянина України -
ОСОБА_1 за кордон.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції протягом 5-ти днів з
дня її проголошення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні під час проголошення ухвали у
5-ти денний строк з дня отримання її
копії.

Суддя: