Р І Ш Е Н Н Я

І МЕНЕМ У К Р А Ї Н И

31 липня 2014 р. Харцизький міський
суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Нікіфорова М.Ю.,

при секретарі - Нікуліної Г.Г.,

з участю прокурора - Бібукова О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харцизьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та
піклування виконкому Харцизької
міської ради про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 в якому просить
позбавити відповідача батьківських
прав у відношенні дитини: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідача
аліменти. Позов мотивує тим, що вона
перебувала в юридичному шлюбі з
відповідачем з 18 серпня 2001 року. Шлюб
зареєстрований в відділі реєстрації
актів цивільного стану Харцизького
міського управління юстиції Донецької
області, актовий запис № 267. Від шлюбу
мають неповнолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Зразу після народження
дочки з 2002 року вони припинили шлюбні
відносини з відповідачем, з цього часу
відповідач перестав спілкуватися з
дитиною. Шлюб між відповідачем та нею
розірваний. Дитина проживає з нею,
перебуває на її утриманні та вихованні.
Відповідач не займався вихованням
дитини, добровільно не надавав на
утримання дочки матеріальної допомоги,
не спілкувався з дочкою. Їх дочка не
знає батька, практично не бачится з ним,
зустрічей з батьком не буває.
Відповідач взагалі не звертає ніякої
уваги на дитину, тобто поводить себе як
чужа, стороння людина.

Відповідач ухиляється від
виконання своїх обов'язків, він не
піклується про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечує необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що може негативно
вплинути на її фізичний розвиток як
складову виховання; не спілкується з
дитиною в обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення; не
сприяє засвоєнню загальновизнаних
норм моралі; не виявляє інтересу до її
внутрішнього світу;не створює умов для
отримання нею освіти.

17 липня 2009 року вона
зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 і змінила
прізвище «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3».
ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася дочка
ОСОБА_5. Склад їх сім'ї на даний час:
чоловік ОСОБА_4, вона, дочка ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Їй відомо, що відповідач, ніде
офіційно не працює, постійно змінює
роботу, веде аморальний спосіб життя,
зловживає спиртними напоями.

Просить позбавити ОСОБА_2
батьківських прав у відношенні дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути з
відповідача аліменти на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 1/4 частини
всіх видів доходу відповідача, але не
менш 30% прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку.

Представник позивача - адвокат
ОСОБА_6 в судове засідання надала заяву,
в якій вказала, що просить справу
розглядати в порядку письмового
провадження, позов підтримують
повністю.

Відповідач у судове засідання не
з»явився по невідомим суду причинам,
про день та годину слухання справи
повідомлявся своєчасно та належним
чином.

На підставі ст. 224 ЦПК України суд
вважає можливим розглядати справу у
заочному порядку.

Представник третьої особи: Орган
опіки та піклування виконкому
Харцизької міської ради в судове
засідання не з»явився, але надав суду
заяву з проханням справу розглядати в
їх відсутність, в заяві не заперечували
проти позбавлення ОСОБА_2 батьківських
прав відносно дитини ОСОБА_3 із
стягненням з відповідача на користь
позивача аліментів.

Прокурор у судовому засіданні
підтримав заявлений позов і вважає за
необхідне позбавити відповідача
батьківських прав відносно дитини
ОСОБА_3 та стягнути з нього аліменти.

Вислухавши пояснення прокурора,
вивчивши матеріали справи, суд
знаходить поданий позов обґрунтованим
та підлягаючим задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є
батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони по справі перебували
в зареєстрованому щлюбі з 18 серпня 2001
року по 20 грудня 2002 року.

Згідно інформації ЗОШ № 1, де
навчається ОСОБА_3, її батько ОСОБА_3
-ОСОБА_7, в навчальному та виховному
процесі дочки участі не приймає,
безвідповідальний у виконанні своїх
батьківських обов'язків. На
батьківських зборах не був. Особистої
участі не проявляє, не дзвонить за
власним бажанням. Його координат у
классного керівника нема.

Згідно характеристики з місця
навчання на ОСОБА_3 відзначено, що
батько ОСОБА_8 - ОСОБА_2, в житті та
вихованні доньки участі не бере. З
донькою не спілкується 12 років.

17 липня 2009 року ОСОБА_1
зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 і змінила
прізвище «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3». Від
сумісного проживання у них народилася
дочка ОСОБА_5.

Згідно акту обстеження
матеріально - побутових умов
неповнолітнього від 13 червня 2014 року,
склад сім»ї позивачки складається з
чоловіка ОСОБА_4, позивача по справі,
дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкають вони в
двохкімнатній власній квартирі, в якій
є всі умови для нормального проживання
дітей.

У висновку органу опіки та
піклування Харцизької міської ради від
23.07.2014 року встановлено, що доцільним є
позбавити батьківських прав ОСОБА_2
відносно дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та стягнути з батька аліменти на
утримання доньки до досягнення нею
повноліття.

Згідно з ч.2 ст.150 Сімейного
Кодексу України, батьки зобов"язани
піклуватися про здоров"я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток.

Згідно з ч.1 ст.164 СК України
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо буде
встановлено, що вони ухиляються від
виконання своїх обов"язків по
вихованню дитини.

Судом встановлено, що в
порушення ч.2 ст.150 СК України
відповідач, що є батьком доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, її вихованням не
займається, не піклується про стан
здоров"я дитини, її фізичним, духовним
та моральним розвитком, матеріально не
забезпечує.

Згідно ст.180 СК України батьки
зобов"язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, а якщо
батьки відхиляються від цього
зобов"язання, кошти на утримання дитини
стягуються з них у судовому порядку.

Оскільки відповідач не надає
матеріальної допомоги дитині, суд
вважає за необхідне задовольнити
позовні вимоги в частині стягнення з
нього аліментів на утримання дитини.

Визначаючи розмір аліментів, які
підлягають стягненню, суд враховує
стан здоров"я дитини, відповідача, її
вік та матеріальне становище те, що
відповідач ОСОБА_2 не працює,
матеріальної допомоги не надає, тому
вважає за можливе стягнути з
відповідача аліменти у розмірі ?
частини зі всіх видів прибутку
відповідача, але не менш, ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно до
повноліття останньої починаючи
стягнення з 02.07.2014 року.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає за необхідне згідно ст.164, 243 СК
України позбавити відповідача
батьківських прав у відношенні дитини,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з
нього аліменти.

Керуючись ст..ст.150,164,180
Сімейного Кодексу України, ст.ст.
10,11,60,213-215,224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Орган опіки та піклування
виконкому Харцизької міської ради про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів задовольнити

Позбавити ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м.
Слов»янськ, Донецької області
батьківських прав у відношенні
неповнолітньої дитини- ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
який народився в м. Слов»янськ,
Донецької області, ідентифікацій номер
НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
яка народилась в м. Харцизьк, Донецької
області аліменти на утримання дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі
1/4 частини зі всіх видів прибутку
відповідача, але не менш, ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно до
повноліття останньої, починаючи
стягнення з 02.07.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.
на р/р 0088, банк ГУ ДКСУ у Донецькій
області, МФО 834016, код ЕРДПОУ 37980439,
отримувач Харцизьке УК /м. Харцизьк/
22030001, код платежу 22030001 „ Судовий збір" (
Державна судова адміністрація України,
050)", символ звітності 206, код суду 02895679.

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню в межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області
через Харцизький міський суд.
Апеляційна скарга на рішення може бути
подана протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії

Суддя: