Провадження №2-о/359/35/2014
Справа №359/1003/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2014 року
м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд
Київської області у складі:

головуючого судді
Чирки С.С.,

при секретарі судового засідання
Кравцовій А.В.,

розглянувши в приміщенні суду у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи - Бориспільський
районний відділ УДМС України в
Київській області, ОСОБА_2 про
встановлення факту родинних відносин,

встановив:

В лютому 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з вказаною заявою: просить
встановити, факт родинних відносин, а
саме: що ОСОБА_2 є її рідною матір'ю.
Встановлення даного факту необхідно їй
для подальшого оформлення спадщини.
Оскільки, в свідоцтві про народження
заявника зазначено прізвище її та
матері як «ОСОБА_2», але в паспорті
прізвище заявника зазначено як
«ОСОБА_2».

У судове засідання заявник не
з'явилася. Проте, її представник ОСОБА_3
надав заяву, в якій зазначив, що
підтримує заяву, просить суд
задовольнити її та провести розгляд
справи за його відсутності.

Заінтересовані особи Бориспільський
районний відділ УДМС України в
Київській області та ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явилися, про час та місце
розгляду справи повідомлені належним
чином, про що свідчать рекомендовані
повідомлення про вручення поштового
відправлення (а.с.11,12).

Дослідивши письмові докази, які
містяться в матеріалах цивільної
справи, суд дійшов до висновку, що заява
підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.

Згідно з ч.1 ст.259 цього ж Кодексу у
рішенні суду повинно бути зазначено
відомості про факт, встановлений судом,
мету його встановлення, а також, на
підставі яких суд установив цей факт.

Як вбачається з копії свідоцтва про
народження заявника ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі батько зазначено
«ОСОБА_6», в графі мати - «ОСОБА_2» (а.с.8).

Ці ж відомості містяться в паспорті
громадянки України ОСОБА_2 та довідці
про присвоєння ідентифікаційного
номера ОСОБА_2, а також копії свідоцтва
про шлюб (а.с.5,6,7).

Проте, в паспорті громадянки України
прізвище заявника зазначено як ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

З огляду на це, суд вважає доведеним той
факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є однією і
тією ж особою.

У зв'язку з неточностями в написанні
прізвища заявника та її матері в
подальшому існуватимуть труднощі в
оформленні спадщини.

Тому, для усунення перешкод у
реалізації її права на спадкування суд
вважає допустимим встановити факт, що
ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.208, ч.1-ч.3 ст.209,
ст.ст.213-215, 218, п.1 ч.1 ст.256, ч.1 ст.259 ЦПК
України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи -
Бориспільський районний відділ УДМС
України в Київській області, ОСОБА_2 про
встановлення факту родинних відносин,
задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Горбані
Переяслав-Хмельницького району
Київської області, громадянка України,
з ідентифікаційним номером: НОМЕР_1,
зареєстрованої в АДРЕСА_1, є матір'ю
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.
Мікоянівськ, Усть-Большерецького
району Камчатської області, громадянки
України, з ідентифікаційним номером:
НОМЕР_2, зареєстрованої в АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів з дня його проголошення
шляхом подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Київської області
через Бориспільський міськрайонний
суд. Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
підпис С.С. Чирка

З оригіналом згідно. Суддя:
С.С.
Чирка