Справа № 274/1064/14-ц
Провадження № 2-о/0274/37/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

18.03.2014 року Бердичівський
міськрайонний суд Житомирської
області в складі: головуючого - судді
Зайцева А.В., при секретарі - Рудаковій
А.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Бердичеві
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о
в и в :

Згідно поданої заяви ОСОБА_1
просить встановити факт родинних
відносин з ОСОБА_2, яка є її тіткою,
після смерті якої відкрилась спадщина.
Вона не має змоги оформити свої
спадкові права через відсутність
документів про народження її батька -
рідного брата померлої та самої
померлої.

Посилається на те, що після смерті
її тітки, ОСОБА_2, відкрилась спадщина,
яка складається із земельної частки
(паю), у розмірі 2,06 в умовних
кадастрових гектарів без визначення
меж цієї частки в натурі (на
місцевості). У нотаріальній конторі їй
відмовили у видачі свідоцтва про право
на спадщину через відсутність
документів які дали б змогу встановити
родинні відносини із померлою.

Через відсутність свідоцтва про
народження її батька - рідного брата
померлої та самої померлої вона не може
оформити свої спадкові права.

Просить встановити, що ОСОБА_2 є її
тіткою.

В судовому засіданні заявниця
підтримала заявлені вимоги в повному
об'ємі.

Представник заінтересованої
особи - Бердичівської державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з"явився. Із заявами до
суду не звертався.

Суд, дослідивши докази, прийшов до
висновку про задоволення заяви про
встановлення факту родинних стосунків.

Судом встановлено, що на підставі
сертифікату на право на земльну частку
(пай), ОСОБА_2, яка померла, належить
земельна частка (пай), у землі, яка
перебуває у колективній власності КСП
"Новий шлях" у розмірі 2,06 в умовних
кадастрових гектарів без визначення
меж цієї частки в натурі (на
місцевості).

Відповідно до свідоцтва про
смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р.
Після її смерті відкрилась спадщина.

Відповідно до довідки
Швайківської сільської ради
Бердичівського району №858 від 05.12.2011 р.
ОСОБА_2 до дня смерті була
зареєстрована в АДРЕСА_1, одна, і
протягом шести місяців після її смерті
за вказаною адресою ніхто не був
зареєстрований.

Згідно свідоцтва про одруження
від 25.11.1962 р. дошлюбне прізвище заявниці
ОСОБА_1 - ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про
народження батьком заявниці - ОСОБА_1 є
ОСОБА_4, який відповідно до архівної
довідки Державного архіву
Житомирської області №С/2967-1 від 16.12.2011
р. помер ІНФОРМАЦІЯ_4 р.

Відповідно до архівної довідки
Державного архіву Житомирської
області №С/2967-2 від 16.12.2011 р. в метричних
книгах реєстрації народжень по церкві
Різдва Пресвятої Богородиці
с.Швайківка Житомирського повіту
Волинської губернії (нині
Бердичівського району Житомирської
області) за 1911-1912 роки запису про
народження ОСОБА_4 не виявлено.

Те, що ОСОБА_2 1916 р.н, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є тіткою ОСОБА_1
стверджується показаннями свідків
ОСОБА_5, ОСОБА_6, які пояснили, що на день
смерті покійної в неї дітей не було, її
похованням займалась заявниця, братом
якої був ОСОБА_4 - батько заявниці.

Враховуючи, що встановлення
даного факту має для заявниці юридичне
значення, оскільки дозволяє
реалізувати належні їй права, і цей
факт ніким не оспорюється,
представлені заявником докази -
письмові документи та показання
свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 дають суду
підстави зробити висновок про те, що
нині покійна ОСОБА_2 - це тітка
заявниці. Заявниця входить до кола
спадкоємців за законом, і від
встановлення такого факту залежить
виникнення її особистих майнових прав.
Інший порядок встановлення такого
факту не можливий, тому суд вважає
можливим встановити факт родинних
відносин між нею та її тіткою - ОСОБА_2.

Керуючись ст.234, ч.1 п.1 ст.256, 259 ЦПК
України,

в и р і ш
и в:

Встановити, що ОСОБА_2 1916 р.н, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є тіткою
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене
в Апеляційний суд Житомирської області
через Бердичівський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні при проголошенні
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення.

Головуючий: