Справа № 346/811/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року
м. Коломия

Коломийський міськрайонний
суд

Івано-Франківської області

у складі головуючого-судді
Калинюка О.П

з участю: секретаря
Томин О.А.

представника позивача
Безбородька І.М.

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань в
місті Коломиї цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства "Акцент Банк" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С
Т А Н О В И В :

17.02.2014 року ПАТ "Акцент Банк"
звернулося з даним позовом до суду,
мотивуючи його тим, що 20.12.2007 року
закрите акціонерне товариство "А -
Банк" та відповідач ОСОБА_2 уклали
кредитний договір шляхом оформлення
заяви позичальника №№АВ1КRХ12210005
(надалі - Договір).

Відповідно до положень
вищевказаного Договору банк надав
відповідачу кредит у розмірі 1 000,80 грн.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 1,0% на місяць на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду
на те, що підписана заява разом з
Умовами надання споживчого кредиту
фізичним особам "Розстрочка" (Стандарт)
складає між ним і банком кредитний
договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві.

Однак, уклавши з позивачем
договір про отримання кредиту,
відповідач систематично порушував
свої договірні зобов'язання, що
призвело до виникнення заборгованості
за користування кредитними коштами,
загальний розмір якої станом на 04.02.2014
року складає 20 698,40 грн. Вказану
заборгованість, а також судовий збір в
розмірі 243, 60 грн. позивач просить
стягнути з відповідача.

Представник позивача
Безбородько І.М. в судовому засіданні
позовні вимоги підтримав з підстав,
вказаних в позовній заяві, та просить
їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
позов визнав та не заперечив щодо його
задоволення, однак, просить зменшити
розмір пені, нарахованої позивачем за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором.

Суд, заслухавши пояснення осіб,
які беруть участь в справі, з'ясувавши
обставини, на які сторони посилаються
як на підставу своїх вимог і
заперечень, підтверджених тими
доказами, які були досліджені в
судовому засіданні, приходить до
наступних висновків.

Судом встановлено, що 20.12.2007 року
закрите акціонерне товариство "Акцент
Банк" та відповідач ОСОБА_2 уклали
кредитний договір шляхом підписання
відповідачем заяви позичальника №
№АВ1КRХ12210005. На підставі цієї заяви
Банк надав відповідачу на термін 24
місяці кредит у розмірі 1 000,80 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 1,0% на місяць на суму
залишку заборгованості по кредиту,
щомісячної винагороди за надання
фінансового інструменту в розмірі 36,53
грн. та одноразової винагороди за
надання фінансового інструменту у
розмірі 166,80 грн. з кінцевим терміном
повернення кредитних коштів та сплатою

пов'язаних з ними і вказаних в цій заяві
платежів до 25.12.2009 року включно.
Відповідач підтвердив свою згоду на
те, що підписана заява разом з Умовами
надання споживчого кредиту фізичним
особам "Розстрочка" (Стандарт) складає
між ним і банком кредитний договір, про
що свідчить підпис відповідача у заяві
(а.с.7).

Відповідно до положень
ст.ст.526,530 Цивільного кодексу України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і у встановлений строк
їх виконання.

Судом встановлено, що позивач
свої зобов'язання за даним кредитним
договором виконав.

Судом також встановлено, що
відповідач станом на 04.02.2014 року
порушив умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість, яка
складається із: заборгованості за
кредитом - 1 000,80 грн.; заборгованості по
відсотках за користування кредитом -
134,54 грн.; заборгованості по комісії -
876,72 грн.; штрафу (фіксована частина) -
500,00 грн. та штрафу (процентна складова)
- 961,83 грн. (а.с.5-6).

Крім того, позивач просить стягнути
з відповідача пеню за несвоєчасне
погашення платежів за договором в
розмірі 17 224,51 грн. Однак, враховуючи
положення ч.3 ст.509 ЦК України щодо
добросовісності, розумності та
справедливості зобов'язання та
підстав його виникнення та ч.3 ст.551 ЦК
України щодо можливості зменшення за
рішенням суду розміру неустойки, якщо
він значно перевищує розмір збитків,
суд вважає, що розумним та справедливим
розміром пені буде 1 500 грн.

Судом також встановлено, що
правонаступником ЗАТ "А - Банк" є ПАТ
"Акцент Банк" (а.с.16-17).

Таким чином, оскільки відповідач
належно та своєчасно не виконує взяті
на себе договірні зобов'язання, суд
вважає, що з нього необхідно стягнути
на користь ПАТ "Акцент Банк"
заборгованість за кредитним договором
в загальному розмірі 4 973,89 грн.

Отже, позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню.

Судом встановлено, що позивачем за
звернення до суду з даною позовною
заявою сплачено судовий збір в розмірі
243,60 грн., що стверджується платіжним
дорученням від 05.02.2014 року (а.с.1).
Вказана сума підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача в
зв'язку із частковим задоволенням
позовних вимог, оскільки вказаний
розмір судового збору є мінімальним за
подання позову, що містить вимогу
майнового характеру.

Поряд з тим, суд звертає увагу, що
в заяві позичальника вказано, що він
ознайомився та згідний з Умовами
надання споживчого кредиту фізичним
особам («Рострочка» (Стандарт)). Однак,
на вказаних Умовах відсутній підпис
відповідача.

Cуд також зауважує, що вказані
Умови підписані тільки заступником
голови правління ЗАТ "А-Банк" та не
мають необхідних реквізитів - відсутня
дата їх складання та погодження
сторонами кредитної угоди. Крім того,
названі Умови не містять жодної
ідентифікуючої ознаки на предмет їх
невід'ємності від заяви позичальника.

На підставі ст.ст.526, 530, 1049, 1050, 1054
ЦК України та, керуючись ст.ст. 213-215, 294, 88
ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Тростянець
Снятинського району
Івано-Франківської області, жителя
АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової
картки платника податків: НОМЕР_1, на
користь публічного акціонерного
товариства "Акцент Банк", адреса якого:
м. Дніпропетровськ, вул. Батумська,11,
представником якого є Публічне
акціонерне товариство Комерційний
банк "Приват Банк" на рахунок №
0052, МФО 307770, ідентифікаційний код
за , заборгованість за
кредитним договором №АВ1КRХ12210005 від
20.12.2007 року, в загальному розмірі 4 973
(чотири тисячі дев'ятсот сімдесят три)
гривні 89 копійок та судовий збір в
розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок на рахунок №0001, МФО 307770,
ідентифікаційний код за .

В решті позовних вимог
відмовити.

Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана сторонами до
Апеляційного суду

Івано-Франківської області через
Коломийський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної

скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Повний текст
рішення виготовлено 14 березня 2014 року

Суддя: Калинюк О. П.