Справа
№705/7087/13-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2014 року Уманський
міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого-судді Мельничука
при секретарі Юхименко Г.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Умані
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,-
Позивач звернувся до суду,
посилаючись на те, що 06.07.2007 року між
публічним акціонерним товариством
«Дельта Банк» (правонаступник ТОВ
«Комерційний Банк «Дельта») та фізична
особа - резидент України ОСОБА_1 уклали
Відповідно до п.1.2 вказаного
договору, позивач відкриває
відповідачеві картковий рахунок
НОМЕР_1 в національній валюті України -
гривні, випускає та надає держателю
платіжну картку, а також ПІН-код до
картки; здійснює обслуговування
держателя на умовах, викладених в
тарифному пакеті Visa Класичний, що
міститься в додатку №1 до договору,
тарифи та умови викладені в правилах
здійснення операцій за картковими
Банк надає держателю кредит
шляхом відкриття відновлювальної
відкличної кредитної лінії, що
передбачена п.1.3 кредитного договору.
Відповідно до вказаного пункту банк
відкриває держателю кредитну лінію на
укладання кредитного договору
встановлює ліміт кредитної лінії на
рахунку в сумі 2500 грн. Банк самостійно
один раз на місяць може змінювати
розмір ліміту кредитної лінії в межах
кредитної лінії, при цьому сторони
погодили, що у даному випадку додаткова
угода не складається.
Відповідно до п.1.5 кредитного
договору кредитні кошти та власні
кошти держателя використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, які
придбані держателем у суб'єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання держателем своїхз
зобов'язань перед банком за договором
та вчинення інших операцій
передбачених договором.
Відповідно до п.2.1. моментом
надання банком держателю кредиту є
день здійснення операції за допомогою
картки або день утримання платежів за
умови відсутності на рахунку власних
У відповідності до договору,
держатель картки зобов'язаний щомісяця
в строки, визначені правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
овердрафтом, яка виникла за попередній
звітний місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією або овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією або овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією або овердрафтом.
Також, відповідно до п.2.13
держатель доручає банку здійснювати
договірне списання грошових коштів з
рахунку в рахунок погашення сум
заборгованості, яка виникає за
кредитним договором.
Відповідач станом на 17.10.2013р.
порушив умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість.
У відповідності до ст.526 ЦК
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
Відповідно до ст.ст.1049, 1054 ЦК
України передбачено, що позичальник
зобов'язаний повернути кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.
Уклавши з ТОВ «Комерційний банк
«Дельта» кредитний договір та
отримавши грошові кошти на умовах
повернення, строковості та платності
ОСОБА_1 систематично порушував свої
договірні зобов'язання, що призвело до
виникнення заборгованості.
ОСОБА_1 неодноразово був
повідомлений про виникнення
заборгованості по оплаті передбачених
договором платежів перед ТОВ
«Комерційний банк «Дельта». Однак на
даний час кредитна заборгованість
позичальником погашена не була.
Таким чином, станом на 17.10.2013 року
за відповідачем по укладеному з ТОВ
«Комерційний банк «Дельта» кредитному
рахується заборгованість на загальну
суму 3727,42 грн., яка складається з: тіло
кредиту 0,00 грн.; прострочене тіло
кредиту 3690,51 грн.; заборгованість за
відсотками 0,00 грн.; заборгованість за
комісіями 36,91 грн.
Оскільки борг за кредитним договором
не сплачено, тому в позивача й виникло
питання для звернення до суду.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву,
в якій просив справу розглядати у
відсутність представника, не
заперечував проти винесення судом
заочного рішення та просив
задовольнити позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_1, будучи належним
чином повідомлений, в судове засідання
двічі не з'явився, про час і місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, причини неявки суду не відомі.
У справі достатньо матеріалів про
правовідносини сторін, тому за таких
обставин суд вважає, що справу можливо
розглянути без участі сторін.
Суд ухвалює рішення про заочний
розгляд справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Позовні вимоги підтверджуються:
договором на відкриття карткового
рахунку та обслуговування платіжної
картки, тарифами на обслуговування
платіжних карток, анкетою
позичальника, анкетою клієнта -
фізичної особи, паспортом громадянина
України, розрахунком ціни позову.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов обґрунтований та
документально підтверджений, та дійшов
до висновку, що є всі підстави для
Оскільки позов підлягає до
задоволення, тому судові витрати
підлягають до стягнення з відповідача.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.526, 530, 1046-1056 ЦК України,
ст.ст.10, 15, 60, 79, 20, 209, 212-215, 224-225 ЦПК
України, суд,-
Позов публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта
Банк» заборгованість по кредитному
договору на загальну суму 3727,42 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта
Банк» судовий збір у розмірі 229,40 грн.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня
проголошення рішення, апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий
Ю.В. Мельничук