ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

27 лютого 2014 року Фастівський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді: Бутенка В.О.

при секретарі: Никоненко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

У січня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим, що 27
квітня 2007 року вони з відповідачем
зареєстрували шлюб. Від подружнього
життя у них народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач зазначає, що вони
з відповідачем різні люди, через різні
характери, почали виникати сварки та
непорозуміння, що призвели до
руйнування сім'ї. На даний час вони
проживають окремо, спільного
господарства не ведуть, шлюбних
відносин не підтримують. Вважає, що
сім'я стала носити формальний характер,
тому вважає краще розлучитися.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, про день слухання справи
повідомлялась належним чином,
направила до суду заяву в якій просить
слухати справу за її відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі.

Відповідач, будучи належним чином
повідомленим, в судове засідання
повторно не з'явився, про причини
неявки суд не повідомляв, заяви про
розгляд справи без участі відповідача
до суду не надходило.

Згідно зі статтею 224 Цивільного
процесуального кодексу України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Суд дослідивши матеріали справи дійшов
до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27 квітня 2007 року
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано
шлюб, про що Виконавчим комітетом
Кожанської селищної ради Фастівського
району Київської області зроблено
відповідний актовий запис за № 4. (а.с. 4).
Від даного шлюбу у них народився син
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Частиною третьою статті 105 Сімейного
кодексу України визначено, що шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 112
Сімейного кодексу України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи,
сторони не підтримують шлюбних
відносин, примирення не бажають,
заперечують проти подальшого
збереження шлюбу.

Суд дійшов висновку, що шлюб між
сторонами носить формальний характер,
збереження їх сім'ї є неможливим,
подальше спільне життя подружжя буде
суперечити їхнім інтересам та
інтересам їх спільної дитини, а тому є
усі підстави для розірвання шлюбу та
задоволення позову.

Відповідно до статті 113 Сімейного
кодексу України, особа, яка змінила
своє прізвище у зв'язку з реєстрацією
шлюбу, має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно частиною другою статті 114
Сімейного кодексу України, у разі
розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Враховуючи зазначене, відповідно до
статей 105, 110, 112, 114 Сімейного кодексу
України, керуючись статтями 208-209, 212-215,
218, 224 Цивільного процесуального
кодексу України, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 27 квітня 2007 року
Виконавчим комітетом Кожанської
селищної ради Фастівського району
Київської області за актовим записом №
4, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.

ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

Шлюб вважати розірваним з моменту
набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243
грн. 60 коп. сплаченого нею судового
збору.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Фастівський міськрайонний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя