№
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е
Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2014 дата розгляду справи

Володимирецький районний суд
Рівненської області

в складі головуючої судді Поровського
В.А.

при секретарі Кладько Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Володимирець справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення
аліментів в твердій грошовій сумі,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей в
твердій грошовій сумі. Позивачка
підтримала позовні вимоги, про що
надала суду письмову заяву, просила
справу розглядати без її участі та
стягнути з відповідача аліменти у
твердій грошовій сумі по 20 грн.
щомісячно на дитину, оскільки
відповідач не працює, та не має
стабільного грошового доходу,

Відповідач у судове засідання
не з'явився, проте надав суду заяву про
розгляд справи без його присутності,
позовні вимоги визнав, не заперечує
проти стягнення аліментів у твердій
грошовій сумі, оскільки він не працює,
доходи отримує в основному від
підсобного господарства та від
тимчасових заробітків.

Враховуючи, що розгляд справи
проводився у відсутності сторін,
фіксація судового засідання
технічними засобами у відповідності до
ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснювалась.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у
справі, приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Так, зі свідоцтва про народження
неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3
вбачається, що позивач та відповідач є
її батьками

Відповідно до статей 180-183 СК України
батьки зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 182 цього ж Кодексу суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дітей, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, відсутність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
дружини, батьків, дітей, а також інші
обставини справи, що мають істотне
значення. Частиною 2 ст. 182 СК України
передбачено, що мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків встановленого
законодавством прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

Таким чином, враховуючи, що відповідач
є батьком неповнолітніх дітей
зобов'язаний їх утримувати до
досягнення ними повноліття, не має
інших утриманців, а також відсутні
обставини, які б перешкоджали ОСОБА_2
виконувати свій обов'язок по утриманню
неповнолітньої дитини, позов підлягає
задоволенню.

У відповідності до ч.1 ст.184 СК України,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності обставин, які мають істотне
значення, суд може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.

Оскільки вказана обставина визнана
сторонами, суд приходить до висновку
про необхідність утримання аліментів у
твердій грошовій сумі.

Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст.15, 30, 62, 130, 174, 209, 212 ЦПК України,
ст.ст.180-183, 184, 186 СК України суд -

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій
грошовій сумі по 20 (двадцять) гривень
щомісячно на дитину, починаючи з 25
лютого 2014 року і до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до п.1) ст.367 ЦПК України
рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць допустити до негайного
виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп. відповідно до Закону
України " Про судовий збір" .

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Володимирецький районний суд.
Апеляційна скарга може бути подана
сторонами протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги , якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

С У Д Д Я :
Поровський В.А.