Справа № 545/5240/13-ц
Провадження № 2/545/323/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2014 р.
м.
Полтава

Полтавський районний суд Полтавської
області

у складі головуючого судді Цибізової
С.А.

при секретарі Токар М.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Полтава справу
за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до
Мачухівської сільської ради, третя
особа - Полтавська районна державна
нотаріальна контора про визнання права
власності на спадкове нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2
звернулися до суду із зазначеним
позовом до відповідача в якому просять
визнати за ними як за спадкоємцями
після батька ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на
нерухоме майно, а саме: жилий будинок з
господарськими будівлями і спорудами,
який розташований за адресою: АДРЕСА_1.
В обґрунтування позову посилаються на
те, що оформити свої спадкові права
вони не мають можливості в зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на вказане майно.

У судове засідання позивачі не
з'явилися, надавши заяви з проханням
розглядати справу за їх відсутності,
позов підтримують та просять його
задовольнити.

Представник відповідач в судове
засідання не з'явився, попередньо
надавши суду заяву з проханням
розглядати справу у його відсутність,
позовні вимоги визнає та не заперечує
проти їх задоволення.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, попередньо
надавши суду заяву про розгляд справи
за його відсутності, при розгляді
справи по суті покладалися на розсуд
суду.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, приходить до наступного висновку,
що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

В зв'язку з повним визнанням
позову відповідачами та на підставі п.
24 ПП ВСУ "Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції" від 12.06.2009 року,
суд вважає за можливе обмежитись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову, без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.
Незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Відповідно ст. 328 ЦК України,
право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не впливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Визнання за ОСОБА_1, ОСОБА_2 права
власності на жилий будинок з
господарськими будівлями і спорудами,
який розташований за адресою: АДРЕСА_1,
не порушує права, свободи чи
охоронювані законом інтереси інших
осіб.

Таким чином, оскільки позивачі на
даний час являються єдиними
спадкоємцями за законом після
померлого, то відповідно за ними
можливо визнати право власності на
вказане спадкове нерухоме майно.

Відповідно до ст.15 ч.1 п.1 ЦПК
України, суди розглядають у порядку
цивільного судочинства справи щодо:
захисту порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів,
що виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.1223,1225 ЦК України, ст. ст.
10, 11, 15, 174, 209, 212 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Мачухівської
сільської ради, третя особа -
Полтавська районна державна
нотаріальна контора про визнання права
власності на спадкове нерухоме майно -
задовольнити;

Визнати за ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1) та ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) право
власності в рівних частинах по 1/2
частині за кожною на житловий будинок -
літ. А-1,а,а1 (загальною площею 86.7 кв.м.,
житловою площею 63.8 кв.м.), житловий
будинок - літ. Б-1,6 (загальною площею 29.8
кв.м., житловою площею 13.6 кв.м.),
господарські будівлі та споруди:
погріб під частиною будівлі - літ.в2,
сарай - літ. в, гараж - літ. В, навіс - літ.
в1, сарай - літ. В1, сарай - літ.
Г,убиральню - літ. Д, ворота - літ. №1,
огорожу - літ. №2, колодязь питний - літ.
№3,що розташовані в АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через Полтавський районний суд на
протязі десяти днів з моменту
проголошення, а учасниками, що не були
присутні при його оголошенні у той же
строк з моменту отримання копії
рішення.

Суддя:
С.А.Цибізова