Справа №705/1371/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2014 року Уманський
міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді
Гудзенко В.Л.

при секретарі
Музичук Л.В.

розглянувши подання Уманського
міського відділу державної виконавчої
служби (МВ ДВС) Уманського
міськрайонного управління юстиції у
Черкаській області про примусове
проникнення до житла ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В
И В:

Державний виконавець Уманського
міського відділу державної виконавчої
служби Уманського міськрайонного
управління юстиції у Черкаській
області Гребенюк Л.В. звернулася до
суду з поданням про вирішення питання
про примусове проникнення до житла
ОСОБА_2, яке знаходиться за адресою
АДРЕСА_1, для здійснення виконавчих дій
по опису та вилученню майна боржника з
метою виконання виконавчих документів
про стягнення з ОСОБА_2 боргів на
користь Уманського РЕУ № 2 на загальну
суму 2658 грн. 22 коп., виконавчого збору в
сумі 265 грн. 82 коп. та витрат на користь
держави в сумі 180 грн..

Державний виконавець Уманського МВ ДВС
в судовому засіданні просив подання
задоволити.

Вивчивши доводи подання, матеріали
справи, суд знаходить неможливим
дозволити примусове проникнення до
житла за адресою: АДРЕСА_1, для
здійснення виконавчих дій по опису та
вилученню майна боржника з метою
виконання виконавчих документів.

Відповідно до ст. 11 ч. 3 п. 4 та п. 10 ЗУ «
Про виконавче провадження » державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право
безперешкодно входити до приміщень і
сховищ, що належать боржникам або
зайняті ними, проводити огляд
зазначених приміщень і сховищ, у разі
необхідності примусово відкривати та
опечатувати такі приміщення і сховища.
Також має право звертатися до суду з
поданням про розшук боржника фізичної
особи чи про постановлення
вмотивованого рішення про примусове
проникнення до житла чи іншого
володіння боржника - фізичної або іншої
особи, в якої перебуває майно боржника
чи майно та кошти, належні боржникові
від інших осіб.

Згідно ст. 4 Закону України « Про
виконавче провадження » заходами
примусового виконання рішень є
звернення стягнення на майно боржника,
звернення стягнення на заробітну
плату, доходи, пенсію, стипендію
боржника, вилучення у боржника і
передача стягувачеві певних
предметів, зазначених у рішенні, інші
заходи, передбачені рішенням.
Примусове проникнення до житла не є
першочерговим заходом примусового
виконання рішення.

Відповідно до ст. 6 Закону України « Про
виконавче провадження » державний
виконавець зобов'язаний
використовувати надані йому права
відповідно до закону і не допускати у
своїй діяльності порушення прав та
законних інтересів фізичних і
юридичних осіб.

При матеріалах справи відсутня
відмітка про те, що ОСОБА_2 чи інші
мешканці квартири АДРЕСА_1, отримали
повідомлення про призначення на 07.02.2014
р. перевірки майнового стану боржника.

Також державним виконавцем не надано
суду акту виходу за адресою АДРЕСА_1 для
перевірки майнового стану боржника від
07.02.2014 року.

Відповідно до ст. 30 Конституції України
кожному гарантується недоторканість
житла. Не допускається проникнення до
житла чи до іншого володіння особи,
проведення в них огляду чи обшуку
інакше як за вмотивованим рішенням
суду.

Враховуючи викладене, відсутність
достовірних даних на підтвердження
того факту, що боржник ОСОБА_2
попереджався про здійснення виходу
державного виконавця для перевірки
майнового стану боржника та вчиняв
будь-які дії, що перешкоджають його
доступу до квартири, а відтак свідчать
про ухилення від виконання законних
вимог державного виконавця, суд
приходить до висновку про відсутність
достатніх підстав та переконливих
мотивів необхідності примусового
входження до вищевказаного житлового
приміщення, а відтак вважає, що подання
задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 376 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання Уманського
міського відділу державної виконавчої
служби Уманського міськрайонного
управління юстиції у Черкаській
області про примусове проникнення до
житла ОСОБА_2, яке знаходиться за
адресою АДРЕСА_1 - відмовити.

Копію ухвали направити в Уманський
міський відділ державної виконавчої
служби Уманського міськрайонного
управління юстиції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
В. Л. Гудзенко