Справа № 712/3033/14-ц
Провадження № 2-о/712/58/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2014 року Соснівський районний
суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді -
Мельник І.О.

при секретарі -
Аліценко О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Управління
Пенсійного фонду України в м. Черкаси в
Черкаській області про встановлення
юридичного факту, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про
встановлення юридичного факту
посилаючись на те, що він розпочав
оформлення документів для призначення
пенсії за списком 2 в управлінні
Пенсійного фонду України в м. Черкаси.
При наданні документів для
підтвердження певного періоду
трудового стажу, з"ясувалось, що в
трудовій книжці існує помилка в
зазначенні дати звільнення. Так, в
трудовій книжці виданій 06.07.1972 року бн
на ім»я ОСОБА_1 в записі за № 13
зазначено - 1990-10-07 прийнятий в
кооператив «Ера-1" водієм легкового
таксі, підстава запису - трудовий
договір № 46 від 13.10.1990 року. В записі за
№? 14 зазначено - 1993-05-11 звільнений з
роботи з кооперативу згідно з поданою
заявою. Підстава запису - припинення
трудового договору № 46 від 13.10.1990 року.
Як вбачається з запису про звільнення
за №? 14 всупереч правилам заповнення
трудових книжок працівників, даний
запис проведений без зазначення
документу наказу та дати його
прийняття, на підставі якого було
розірвано трудовий договір № 46 від
07-10-1990 року. За таких обставин заявник
не може підтвердити 2 роки 5 місяців
трудового стажу під час роботи водієм в
кооперативі «Ера-1» за період з 07-10-1990 по
11-05-1993 року.

В судовому засіданні заявник уточнив
вимоги та просив встановити факт, що
датою його звільнення з кооперативу
"Ера-1" відповідно до запису в трудовій
книжці за №? 14 є 11.05.1993 року та
встановити факт, що кооператив "Ера-1"
сплачував внески до Пенсійного фонду
України протягом 1992 року по лютий 1993
року.

Представник заінтересованої особи -
ОСОБА_2 заяву не визнала, заперечувала
проти її задоволення, вважаючи, що
підстав для зарахування стажу ОСОБА_1
не має, оскільки необхідно нарахування
та сплата страхових внесків до ПФУ.

Заслухавши заявника, представника
заінтересованої особи, дослідивши
матеріали заяви , суд приходить до
наступного.

Судом встановлено, що в трудовій книжці
виданій 06.07.1972 року бн на ім»я ОСОБА_1 в
записі за № 13 зазначено - 1990-10-07
прийнятий в кооператив «Ера-1" водієм
легкового таксі. Підстава запису -
трудовий договір № 46 від 13.10.1990 року,
Завірено печаткою, скріплено підписом
голови кооперативу.

В записі за №? 14 зазначено - 1993-05-11
звільнений з роботи з кооперативу
згідно з поданою заявою. Підстава
запису - припинення трудового договору
№ 46 від 13.10.1990 року.

З запису про звільнення за №? 14
вбачається, що всупереч правилам
заповнення трудових книжок
працівників, даний запис проведений
без зазначення документу наказу та
дати його прийняття, на підставі якого
було розірвано трудовий договір № 46
від 07-10-1990 року.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України
суд розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Постановою Пленуму ВСУ України № 5 від
31.03.1995 року «Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення» визначено, що
відповідно до порядку підтвердження
наявного трудового стажу для
призначення пенсій за відсутності
трудової книжки або відповідних
записів у ній, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
від 12 серпня 1993 року N 637 ( 637-93-п ), якщо
документи не збереглися, підтвердження
трудового стажу провадиться районними
(міськими) відділами соціального
захисту населення на підставі
показань свідків; у інших випадках
наявність певного стажу роботи
визначається у порядку, передбаченому
законодавством, що регулює
правовідносини, з якими пов'язана
необхідність встановлення цього стажу.

Факт того, що ОСОБА_1 працював в
кооперативі «Ера-1» з 07.10.1990 року по
11.05.1993 року підтверджується записами в
трудовій книжці, розрахунком внесків в
додатку до трудової книжки, завіреними
печаткою кооперативу.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
заяви.

Керуючись ст.ст.11, 57, 60, 212-215, 256, 259
ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Управління Пенсійного фонду України в
м. Черкаси в Черкаській області про
встановлення юридичного факту
задовольнити.

Встановити факт, що датою звільнення
ОСОБА_1 з кооперативу "Ера-1" відповідно
до запису в трудовій книжці за №? 14 є
11.05.1993 року.

Встановити факт, що кооператив "Ера-1"
сплачував внески до Пенсійного фонду
України протягом 1992 року та за лютий1993
року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10
денний строк.

Головуючий: