Справа № 551/138/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2014 року
смт. Шишаки

Шишацький районний суд
Полтавської області у складі
головуючого - судді Рябченка В.В., при
секретарі - Барабан Ю.С., з участю
позивача ОСОБА_1, представника позивача
-адвоката ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,
представника відповідача - адвоката
ОСОБА_4, представника органу опіки та
піклування Шишацької РДА Величко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань Шишацького
районного суду Полтавської області, в
смт. Шишаки Полтавської області,
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, третя особа - орган опіки та
піклування Шишацької
райдержадміністрації, про звільнення
від сплати аліментів та визначення
місця проживання дитини, зустрічним
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа -
орган опіки та піклування Шишацької
райдержадміністрації, про визначення
місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в Шишацький
районний суд з позовом до ОСОБА_3 з
зазначеними позовними вимогами в
обґрунтування яких в позовній заяві
вказав, що він перебував у шлюбі з
відповідачкою з 2002 по 2008 рік і від шлюбу
мають спільного сина - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно рішення Шишацького
районного суду від 29.09.2008 року він
сплачує аліменти на користь
відповідачки на утримання їх спільного
сина ОСОБА_6 в розмірі 1/4 частини
усіх видів прибутків, так як після
розірвання шлюбу син залишився
проживати з відповідачкою.

З своїм сином позивач завжди
підтримував хороші стосунки, завжди
спілкувався з ним, брав участь в його
житті, син знайшов спільну мову з його
нинішньою дружиною, а тому, коли в
червні 2013 року син перейшов на
проживання до нього, то це його не
здивувало і він не мав на це ніяких
заперечень.

Оскільки неповнолітній син
позивача фактично проживає в його
сім»ї з червня 2013 року і він його
повністю утримує, а відповідачка
продовжує отримувати кошти від нього
на утримання сина і витрачає їх не за
призначенням, з сином фактично не
спілкується і не цікавиться його
життям, позивач просив суд звільнити
його від сплати аліментів на користь
позивачка на утримання їх сина ОСОБА_6,
який проживає з ним і знаходиться на
його утриманні та визначити місце
проживання сина з ним.

25.03.2014 року, до початку розгляду
справи по суті, ОСОБА_3 пред'явила
зустрічний позов до ОСОБА_1, третя особа
- орган опіки та піклування Шишацької
райдержадміністрації, про визначення
місця проживання дитини, заявила
клопотання про об'єднання зустрічного
позову з первісним позовом ОСОБА_1 в
одне провадження, яке було задоволено
ухвалою суду від 25.03.2014 року.

Свій зустрічний позов ОСОБА_3
обґрунтовує тим, що вони з ОСОБА_1 не
дійшли згоди щодо місця проживання
сина ОСОБА_6, а вона, як мати, може
забезпечити значно кращі умови для
проживання та виховання сина, тому
просила суд, виходячи з вимог ч.1 ст. 161
СК України, визначити місце проживання
сина ОСОБА_6 з нею.

В судовому засіданні позивач по
первісному позову а відповідач по
зустрічному позову ОСОБА_1 підтримав
свої позовні вимоги з підстав,
викладених ним у позовній заяві,
зустрічний позов ОСОБА_3 не визнав,
просив відмовити їй в позові.

Відповідачка по первісному позову а
позивачка по зустрічному позову ОСОБА_3
позовних вимог ОСОБА_1 не визнала з
підстав, викладених нею у письмових
запереченнях на позов, свій зустрічний
позов підтримала, просила суд
визначити місце проживання сина ОСОБА_6
з нею.

Заслухавши пояснення сторін,
представника органу опіки та
піклування, свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, дослідивши
матеріали справи та оцінивши надані
сторонами докази, суд дійшов висновку
що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а
в задоволенні зустрічного позову
ОСОБА_3 необхідно відмовити з таких
підстав.

Відповідно до ст.161 Сімейного кодексу
України при вирішенні спору щодо місця
проживання дитини суд бере до уваги
ставлення батьків до виконання своїх
батьківських обов'язків, особисту
прихильність дитини до кожного з них,
вік дитини, стан її здоров'я та інші
обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст.151 СК України батьки мають
переважне право перед іншими особами
на особисте виховання дитини.

Відповідно до ч.1 ст.162 СК України, якщо
один з батьків або інша особа
самочинно, без згоди другого з
батьків чи інших осіб, з якими на
підставі закону або рішення суду
проживала малолітня дитина, змінить
її місце проживання, у тому числі
способом її викрадення, суд за позовом
заінтересованої особи має право
негайно постановити рішення про
відібрання дитини і повернення її тому,
з ким вона проживала.

Суд не може передати дитину для
проживання з тим з батьків, хто не має
самостійного доходу, може своєю
аморальною поведінкою зашкодити
розвиткові дитини.

Статтею 163 СК України визначено, що
батьки мають переважне право перед
іншими особами на те, щоб малолітня
дитина проживала з ними. Батьки мають
право вимагати відібрання малолітньої
дитини від будь-якої особи, яка тримає
її у себе не на підставі закону або
рішення суду.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони по справі є батьками
неповнолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується свідоцтвом про його
народження, серія НОМЕР_1, виданим
повторно виконавчим комітетом
Литвяківської сільської ради
Лубенського району Полтавської
області 07.08.2013 року ( а.с.7), який з червня
2013 року проживає з батьком - ОСОБА_1 і
знаходиться на його утриманні, що
підтвердили в судовому засіданні
сторони та свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, та сам неповнолітній
ОСОБА_6.

Позивач по первісному позову ОСОБА_1
проживає разом з дружиною - ОСОБА_8 та
сином ОСОБА_6 у власному будинку в
АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою
Яреськівської сільської ради
Шишацького району ( а.с.8), будинок
газифікований, має систему
водопостачання, складається з однієї
кімнати площею 20 квадратних метрів,
умови для проживання сім»ї задовільні.

Відповідачка по первісному позову та
позивачка по зустрічному позову ОСОБА_3
проживає по АДРЕСА_2 в будинку, що
належить її матері - ОСОБА_11, в цьому ж
будинку також проживають малолітня
дитини ОСОБА_3 - ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_3,
сестра - ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_6 та її син -
ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_4, будинок
складається з 4-х кімнат загальною
площею 45 квадратних метрів, опалюється
дровами, вода та зручності у дворі, умов
для повноцінного розвитку дитини не
створено, умови проживання задовільні,
що підтверджується довідкою
Яреськівської сільської ради
Шишацького району № 538 від 26.02.2014 року,
актом обстеження від 26.02.2014 року та
висновком органу опіки та піклування
Шишацького району № 01-21/85 від 11.03.2014
року (а.с. 36,38,62).

Допитаний в судовому засіданні
неповнолітній ОСОБА_6 суду пояснив, що
він з червня 2013 року проживає з батьком
і бажає в подальшому проживати з ним, з
матір'ю він спілкується по мобільному
телефону і періодично приходить в
гості до неї та своєї сестри ОСОБА_13 і
бабусі ОСОБА_11, при цьому батько не
чинив і не чинить йому в цьому ніяких
перешкод.

Орган опіки та піклування Шишацького
району надав суду висновок, в якому
вважає визначити місце проживання
неповнолітнього ОСОБА_6 за місцем
проживання батька - ОСОБА_1 ( а.с. 62-63).

При вирішенні спору про визначення
місця проживання дитини суд виходить з
засад справедливості, добросовісності
та розумності, відповідності до
моральних засад

суспільства, та приймає до уваги
висновок органу опіки та піклування
про доцільність визначення місця
проживання дитини з батьком.

За таких обставин, суд дійшов висновку,
що визначення місця проживання
неповнолітнього ОСОБА_6 є доцільним за
місцем проживання його батька - ОСОБА_1,
виходячи з інтересів дитини та
враховуючи його побажання з цього
приводу.

Беручи до уваги, що неповнолітній
ОСОБА_6 з червня 2013 року проживає з
батьком - ОСОБА_1 і знаходиться на його
утриманні, але ОСОБА_1 сплачує аліменти
на його утримання на користь ОСОБА_3,
суд вважає що його необхідно звільнити
від сплати аліменті.

Керуючись ст.ст. 151 ч.1, 153, 161-163, 180-184,191
Сімейного кодексу України, ст.ст. 3, 10, 11,
60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги позивача ОСОБА_1 -
задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя
АДРЕСА_1, від обов'язку по сплаті
аліментів на користь ОСОБА_3 на
утримання неповнолітнього сина -
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно
виконавчого листа, виданого Шишацьким
районним судом Полтавської області
30.09.2008 року на підставі рішення № 2-364/08
від 29.09.2008 року.

Визначити місце проживання
неповнолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1,
разом з батьком - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
за адресою: АДРЕСА_1.

В задоволенні зустрічного позову
ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа - орган
опіки та піклування Шишацької
райдержадміністрації, про визначення
місця проживання дитини - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
шляхом подання на протязі 10 днів з дня
його проголошення до Шишацького
районного суду апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили через 10 днів, якщо не буде подано
апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом .

Головуючий, суддя
В.В. Рябченко