Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/153/14-ц
Провадження по справі 2/281/80/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2014 року
смт. Лугини

Лугинський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого-судді
Нечуй Б.П.

за участі секретаря
Чудакової Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Лугини
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд із
зазначеним позовом, в якому просила
шлюб, зареєстрований виконавчим
комітетом Жовтневської селищної ради
Лугинського району Житомирської
області 25 серпня 2011 року між нею та
відповідачем розірвати; після
розірвання шлюбу зміними прізвище
«ОСОБА_1» на її дошлюбне «ОСОБА_1».

Зазначені вимоги позивача
обґрунтовуються посиланням на те, що 25
серпня 2011 року вона зареєструвала шлюб
з відповідачем і проживала з ним однією
сім'єю, після чого її проживання з
відповідачем було припинено.

Спільних дітей не мають.

Спільне життя з відповідачем не
склалось, вони втратили взаємні
почуття одне до одного, відчуття
взаєморозуміння зникло, оскільки
відповідач систематично влаштовував
сімейні скандали, бійки, виявляв
неповагу до сім'ї.

Розірвати шлюб в порядку ст.. 109
Сімейного кодексу України відповідач
не погоджується.

Позивач в судове засідання не
з'явилась. Від неї надійшла письмова
заява у відповідності до якої він
просить зазначену справу розглядати
без його участі; позовні вимоги
підтримує, наполягає на розірванні
шлюбу, просить не надавати термін на
примирення, оскільки вона з
відповідачем не проживає разом із
21.01.2012 року.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Від нього надійшла письмова
заява у відповідності до якої він
просить зазначену справу розглядати
без його участі. Позовні вимоги визнає
в повному обсязі; просить не надавати
термін на примирення, наполягає на
розірвання шлюбу, оскільки він з
позивачем не проживає разом із 21.01.2012
року.

Дослідивши докази по справі, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

25 серпня 2011 року сторони зареєстрували
шлюб, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб.

Шлюбні відносини між подружжям
припинені з січня 2012 року.

Після припинення шлюбних відносин
сторони проживають окремо один від
одного.

Враховуючи вищевикладене, а також ту
обставину, що сторони довгий час
подружні стосунки не підтримували і
підтримувати їх в подальшому намірів
не мають, а відносини між ними фактично
стали недружелюбними, шлюбні відносини
між подружжям припинені з січня 2012
року, позивач наполягає на розлученні
та небажанні примирення і проживання
єдиною сім'єю, суд приходить до
висновку про те, що сім'ю ОСОБА_1
зберегти немає можливості, подальше
спільне життя подружжя та збереження
шлюбу суперечило б інтересам позивача,
тому шлюб за вимогою позивача суд
розриває.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215
ЦПК України, ст.ст.104, 105, 112 Сімейного
кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований виконавчим
комітетом Жовтневської селищної ради
Лугинського району Житомирської
області 25 серпня 2011 року за актовим
записом №3 між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
ОСОБА_1 дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати до апеляційного суду
Житомирської області через Лугинський
районний суд апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя