Справа № 761/585/14-ц
Провадження №2/761/1941/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

14 березня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Макаренко
І.О.

при секретарі Бондар
А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Вердикт Фінанс» до
ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, суд

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача, в якому просить стягнути
заборгованість за кредитним договором
№ 160908-015, укладеного між Відкритим
акціонерним товариством «АСТРА БАНК»
та відповідачем 16.09.2008 р. в розмірі 36973,00
грн. та судові витрати, посилаючись на
те, що за вказаним договором
відповідачу був наданий кредит в сумі
20000,00 грн. Відповідач кредит та відсотки
за користування ним не сплачує, чим
порушив умови договору. Товариство з
обмеженою відповідальністю «Вердикт
Фінанс» на підставі договору
купівлі-продажу від 28.12.2010 року
придбало у Відкритого акціонерного
товариства «АСТРА БАНК» боргові
зобов'язання фізичних осіб за
кредитними договорами, в тому числі й
за договором №160908-015.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
слухання справи у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
слухання справи повідомлявся належним
чином, про причини неявки суд не
повідомив

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив.

16.09.2008 р. між Відкритим акціонерним
товариством «АСТРА БАНК» та
відповідачем був укладений кредитний
договір № 160908-015, відповідно до якого
відповідачу був наданий кредит в
розмірі 20000,00 грн. зі сплатою комісії в
розмірі 3,00 % від суми наданого кредиту.

28.12.2010 р. Відкрите акціонерне
товариство «АСТРА БАНК» уклало договір
купівлі-продажу №1 з позивачем, згідно
якого відступило Товариству з
обмеженою відповідальністю «Вердикт
Фінанс» право грошової вимоги за
кредитними договорами, в тому числі і
право грошової вимоги до відповідача в
сумі 36 973,00 грн. у зв'язку з
невиконанням ним в повному обсязі
своїх зобов'язань.

Відповідача, як боржника, було
повідомлено про заміну кредитора у
зобов'язанні відповідним листом.

На даний час відповідач свої обов'язки
за договором не виконав.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу
України встановлено, що одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідач, як позичальник, умови
договору перед первісним кредитором та
позивачем не виконав, суму кредитної
заборгованості первісному кредитору
не повернув, проценти за користування
кредитом та періодичну плату за
надання і управління кредиту
заборгованості не сплатив, а відтак
прострочив виконання зобов'язання.

Таким чином позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої постановлено рішення,
суд присуджує з другої сторони судові
витрати.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 526, 525 ЦК України, ст. ст.
10, 60, 88, 213- 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н.НОМЕР_1) на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Вердикт Фінанс»
() заборгованість по
кредитному договору в сумі 36973,00 грн.
та судовий збір в сумі 369,73 грн., а
всього підлягає стягненню 37342,73 грн.

Шевченківський районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: