Справа № 666/509/14-ц
УХВАЛА

18 березня 2014 року Дніпровський
районний суд м. Херсона у складі :

головуючого
судді
Полив'яного В.М.

при секретарі

Стрекозовій О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні справу за
скаргою ОСОБА_1 на дії державного
виконавця відділу Державної
виконавчої служби Дніпровського
районного управління юстиції у м.
Херсоні, заінтересована особа:
Кредитна спілка «Альфа-Кредит»,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із
вищезазначеною скаргою, в якій вказує,
що в 2009 році він надав на виконання ВДВС
Дніпровського РУЮ у м. Херсоні
виконавчий лист № 2-2955/09 виданий
Дніпровським районним судом м. Херсона
від 26.08.2009 року, про стягнення з КС
«Альфа-Кредит» на його користь 19 060 грн.
Вказаний виконавчий лист був
об'єднаний до зведеного виконавчого
провадження за № 39837819. Стверджує, що у
порушення вимог Закону України «Про
виконавче провадження» протягом 2009-2013
років державним виконавцем постійно
повертався виконавчий лист в зв'язку з
неможливістю його виконання. Вважає, що
державний виконавець не виконав всіх
належних дій для встановлення майна
боржника та його вилучення, дій щодо
встановлення місця перебування
боржника. Просить суд визнати
незаконними дії ВДВС Дніпровського РУЮ
у м. Херсоні щодо восьми повернень з
31.12.2009 року по 23.12.2013 року виконавчого
листа з невиконанням заходів
передбачених Законом України «Про
виконавче провадження» у виконавчому
провадженні щодо стягнення боргу з КС
«Альфа-Кредит» на його користь; визнати
незаконною бездіяльність державного
виконавця ВДВС Дніпровського РУЮ у м.
Херсоні у виконавчому провадженні за
виконавчим листом № 2-2955/09 виданий
26.08.2009 року Дніпровським районним судом
м. Херсона; зобов'язати начальника ДВС
Головного управління юстиції у
Херсонській області вчинити певні дії
для виявлення майна та коштів боржника
з обов'язковим виконанням не виконаних
заходів передбачених Законом України
«Про виконавче провадження» у
виконавчому провадженні щодо
стягнення боргу з КС «Альфа-Кредит» на
його користь.

В судовому засіданні скаржник
підтримав вимоги викладені в скарзі в
повному обсязі.

Державний виконавець у судовому
засіданні скаргу не визнав і пояснив,
що діяв у відповідності з законом та в
межах своїх повноважень, просив
відмовити у її задоволенні за
необґрунтованістю.

Представник заінтересованої особи у
судове засідання не з'явився, про день
та час слухання справи повідомлений
своєчасно, належним чином, про причини
неявки суд не повідомив.

Вислухавши скаржника, державного
виконавця, дослідивши матеріали заяви,
суд вважає, що скарга задоволенню не
підлягає з нижченаведених підстав.

Судом встановлено, що 26.08.2009 року
Дніпровським районним судом м. Херсона
було видано виконавчий лист № 2-2955/09 про
стягнення з КС «Альфа-Кредит» на
користь ОСОБА_1 заборгованість в сумі 19
060 грн.

З пояснень скаржника вбачається, що
протягом 2009-2013 років державним
виконавцем вісім разів повертався
виконавчий лист № 2-2955/09 від 26.08.2009 року
в зв'язку з неможливістю його
виконання.

Положеннями п.1 ч.1 ст.385 ЦПК України
передбачено, що скаргу на рішення, дії
чи бездіяльність державного виконавця
може бути подано до суду у десятиденний
строк з дня, коли особа дізналася або
повинна була дізнатися про порушення
її прав чи свобод.

Так, не погоджуючись з постановами
державного виконавця, прийнятими у
період з 2009 року по 25.06.2013 рік, ОСОБА_1
звернувся до суду із вказаною скаргою
27.01.2013 року, тобто з пропуском строку
встановленого для звернення до суду.

Що стосується оскаржуваної постанови
державного виконавця ВДВС
Дніпровського РУЮ у м. Херсоні
Василенко О.В. від 23.12.2013 року, то суд
вважає, що строк звернення до суду
ОСОБА_1 не був порушений. Оскільки
вказану постанову він отримав поштою
09.01.2014 року та звернувся із скаргою до
суду 15.01.2014 року, проте вказану скаргу
було залишено без руху ухвалою
Дніпровського районного суду м.
Херсона від 17.01.2014 року (№666/250/14-ц). На
виконання вказаної ухвали суду ним
була подана дана скарга (№666/509/14-ц).

Так, постановою державного виконавця
ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Херсоні
Василенко О.В. від 23.09.2013 року було
відкрито виконавче провадження щодо
виконання виконавчого листа № 2-2955/09,
виданого 26.08.2009 року Дніпровським
районним судом м. Херсона та об'єднано
до зведеного виконавчого провадження
за номером ЄДРВП 39837819 про стягнення з
КС «Альфа-Кредит» на користь фізичних
осіб заборгованість на загальну суму 1
105 652,73 грн.

23.12.2013 року постановою державного
виконавця ВДВС Дніпровського РУЮ у м.
Херсоні Василенко О.В. було повернуто
виконавчий лист № 2-2955/09, виданий 26.08.2009
року Дніпровським районним судом м.
Херсона, в зв'язку з неможливістю
встановити місцезнаходження боржника.

Твердження скаржника, що в ході
виконавчого провадження державним
виконавцем не було перевірено
наявність майна та коштів у божника,
суд вважає такими, що не відповідають
фактичним обставинами справи. Так,
відповідно до листів ДПІ у м. Херсоні
Херсонської області від 28.05.2013 року за
№ 5742/9/15-110 та від 15.08.2013 року за №
935/9/21-03-15-110, довідки МРЕВ ДАІ в
Херсонській області, інформаційної
довідки з Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно, щодо суб'єкта
від 03.07.2013 року за № 5631524, інформаційної
довідки з Єдиного реєстру заборон
відлучення об'єктів нерухомого майна
від 03.07.2013 року за № 5631871, листа
Державної інспекції сільського
господарства ,листа Національної
комісії з цінних паперів та фондового
ринку від 22.01.2014 року за № 07/04/54, витягу
наданого Головним управлінням
статистики у Херсонській області від
12.08.2013 року за № 13-03/372, вбачається, що
рухомого та нерухомого майна за
боржником не зареєстровано.

Перелік майна, який був вказаний КС
«Альфа-Кредит» у заяві про порушення
справи про банкрутство, не може бути
врахований, оскільки він був наданий до
Господарського суду Херсонської
області у травні 2009 року, тобто більше
ніж чотири роки тому. На даний час
зареєстроване майно за боржником
відсутнє, згідно вищевказаних листів.

Таким чином, державним виконавцем були
зроблені всі необхідні запити з метою
встановлення наявності майна у
божника.

Суд не погоджується з твердженнями
ОСОБА_1, що державний виконавець не
здійснив примусове стягнення на кошти,
належні боржнику, так як вказане
спростовується копією платіжної
вимоги № 15-1623 від 18.11.2013 року про
стягнення з КС «Альфа-Кредит» на
користь фізичних осіб боргу у розмірі 2
965 072,51 грн. та повідомленням ПАТ
«Західінкомбанк» про повернення
вказаної платіжної вимоги в зв'язку з
відсутністю коштах на рахунку КС
«Альфа-Кредит».

Посилання скаржника на те, що державний
виконавець не здійснив вихід на
місцезнаходження боржника та заходів
щодо розшуку божника, суд вважає
безпідставними, оскільки 15.04.2013 року
державним виконавцем було здійснено
вихід до офісу КС «Альфа-Кредит» за
адресою: м. Херсон, віл. Миру, 18, оф.45, та
встановлено, що за вказаною адресою
кредитна спілка фактично не
знаходиться, керівництво та
бухгалтерія відсутні.

Крім того, 30.04.2013 року державним
виконавцем було направлено до суду
подання про тимчасове обмеження
керівника КС «Альфа-Кредит» у праві
виїзду за межі України. На підставі
чого, 30.04.2013 року Дніпровським районним
судом м. Херсона було задоволено
вказане подання.

Тобто, викладені обставини свідчать
про те, що божник відсутній та його
місцезнаходження встановити
неможливо.

Оцінюючи зазначені докази, суд
приходить до висновку про необхідність
відмовити ОСОБА_1 у заявлених вимогах.

Керуючись Законом України «Про
виконавче провадження», ст.ст. 60, 383, 387
ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В скарзі ОСОБА_1 на дії державного
виконавця відділу Державної
виконавчої служби Дніпровського
районного управління юстиції у м.
Херсоні, заінтересована особа:
Кредитна спілка «Альфа-Кредит», -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Херсонської області
через Дніпровський районний суд
м.Херсона, шляхом подачі апеляційної
скарги в 5-ти денний строк з дня
проголошення ухвали.

Суддя
В.М. Полив'яний