РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2014 року
м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області в особі

головуючого - судді
Деметрадзе Т.Р.

при секретарі Галаговець
О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ужгород
цивільну справу за заявою ОСОБА_1, де
заінтересована особа Управління
Пенсійного фонду України в
Ужгородському районі Закарпатської
області про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою де
заінтересована особа УПФ України в
Ужгородському районі Закарпатської
області про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа, мотивуючи її тим, що у
зв'язку з набуттям права на призначення
пенсії звернулася до УПФ України в
Ужгородському районі для призначення
пенсії. Однак, при розгляді її
документів працівниками були виявлені
розбіжності в документах, а саме в
трудовій книжці колгоспника НОМЕР_2 від
26.02.1983 року в графі по батькові при
оформлені зазначено ім'я по батькові
ОСОБА_1.

Вказує, що відповідно до свідоцтва про
народження її прізвище та ім'я
зазначено як ОСОБА_1 без імені по
батькові. При цьому, 01.09.1973 року їй була
виписана трудова книжка, у якій на
титульному аркуші її прізвище, ім'я та
ім'я по батькові зазначено як ОСОБА_1, а
не ОСОБА_1. В подальшому виправлене ім'я
по батькові ОСОБА_1

Окрім цього, 26 лютого 1982 року при
працевлаштуванні в колгосп «Дружба»
с.Скороходово Талалаївського району
Чернігівської області їй була виписана
трудова книжка НОМЕР_2, у якій на
титульному аркуші її прізвище, ім'я та
ім'я по батькові зазначено як ОСОБА_1.

В трудовій книжці НОМЕР_1 від 10 жовтня
1989 року, на титульному аркуші її
прізвище, ім'я та ім'я по батькові
зазначено як ОСОБА_1. В подальшому
виправлене ім'я по батькові ОСОБА_1 з
відміткою помилково записана по
батькові, затверджене печаткою ДП
Радгосп-завод «Ужгородський».

Водночас, в паспорті громадянина
України зазначено її прізвище та ім'я
як ОСОБА_1, рік народження - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки, дата та місце її народження у
вказаних документах співпадають,
просить встановити факт належності їй
трудової книжки від 26 лютого 1982 року,
виданої на ім'я ОСОБА_1.

В судове засідання заявник ОСОБА_1
не з'явилась, натомість надала суду
заяву, згідно якої просить справу
розглянути без її участі.

В судове засідання представник УПФ
України в Ужгородському районі не
з'явився, водночас подав суду заяву
відповідно до якої не заперечує проти
заяви і просить розглянути її без їх
участі.

У зв'язку з неявкою вказаних осіб в
судове засідання, суд провів розгляд
справи у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази по справі в їх сукупності, суд
дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідно до паспорта громадянина
України ВО 554696 виданого
Ужгородським РВ УМВС України в
Закарпатській області 22.12.1998 року
заявник значиться як ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Кам'яниця
Ужгородського району Закарпатської
області.

Відповідно до свідоцтва про народження
Серії НОМЕР_3 заявник записана як
ОСОБА_1, а після одруження відповідно до
свідоцтва про укладення шлюбу як
ОСОБА_1.

Аналогічно вона записана, з
урахуванням виправлень, і у трудових
книжках від 01.09.1973 року та 10.10.1989 року.

Однак, у трудовій книжці НОМЕР_2, факт
належності якої, заявник просить
встановити її записано як ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначених у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Враховуючи наведене та ту обставину, що
всі дані заявниці у трудовій книжці
співпадають, крім зазначених
розбіжностей та встановлення даного
факту має для заявника відповідно до
пенсійного законодавства юридичне
значення, суд вважає, що вимоги
заявниці слід задовольнити і
встановити факт належності їй трудової
книжки, оформленої 26 лютого 1983 року на
ім'я ОСОБА_1.

Керуючись, ст.ст. 10, 60, 212-215, 234, 235, 256, 259
ЦПК України,

Р І Ш И В:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки НОМЕР_2,
оформленої 26 лютого 1983 року колгоспом
«Дружба» с. Скороходово,
Талалаївського району Чернігівської
області на ім'я ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Закарпатської області протягом десяти
днів з дня його проголошення, а у разі
проголошення рішення без участі особи,
яка її оскаржує, протягом десяти днів з
дня його отримання.

Суддя
Т.Р. Деметрадзе