Справа № 473/3891/13-ц
УХВАЛА

іменем України

"20" березня 2014 р. Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області в складі: головуючої - судді
Лузан Л.В.,

при секретарі судового засідання -
Лукіянчиній Т.І.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Вознесенськ
Миколаївської області заяву
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» про
виправлення описки в ухвалі суду від
03.10.2013 року по цивільній справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2013 року Публічне
акціонерне товариство комерційний
банк «ПриватБанк» (далі - Банк)
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором у розмірі 44 878 грн.
52 коп. та судових витрат по справі.

В обґрунтування позовних вимог
зазначено, що між Банком та
відповідачем 06.12.2005 року був укладений
кредитний договір б/н, відповідно до
умов якого Банк надав позичальнику
кредитні кошти в сумі 5 000 грн. 00 коп. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом 36 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом, з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки.

Взяті на себе зобов'язання,
відповідно до умов кредитного
договору, Банк виконав у повному
обсязі. Проте, відповідач, незважаючи
на це, порушив його, оскільки,
своєчасно не погашав кредит та не
сплачував відсотки за користування
ним, внаслідок чого станом на 31.07.2013
року утворилася заборгованість по
кредитному договору в розмірі 44 878
грн. 52 коп., яка складається з :

- заборгованості за кредитом у розмірі 9
604 грн. 08 коп.;

- заборгованості за процентами в
розмірі 32 661 грн. 18 коп.;

- штрафів у розмірі 500 грн. 00 коп.
(фіксована частина), 2 113 грн. 26 коп.
(процентна складова).

Ухвалою Вознесенського
міськрайонного суду Миколаївської
області від 03.10.2013 року вищевказана
позовна заява була залишена без
розгляду на підставі п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК
України. Також було вирішено питання
про повернення судового збору у
розмірі 448 грн. 79 коп. за платіжним
дорученням № В0003В07Кб від 13.08.2013 року

В березні 2014 року Банк звернувся
до суду з заявою про виправлення описки
в ухвалі суду від 03.10.2013 року в зв`язку з
неправильним зазначенням в
резолютивній частині ухвали назви
казначейської служби як «відділення
Державного Казначейства у
Вознесенському районі Миколаївської
області» замість правильного
«Управління Державної казначейської
служби України у Вознесенському районі
Миколаївської області», а також описки
в номері платіжного доручення, що в
свою чергу створює перешкоди в
отриманні судового збору, що повернуто.

В судове засідання особи, які
беруть участь у розгляді справи не
з`явилися. Їх неявка не є перешкодою для
розгляду зазначеного питання.

Вивчивши матеріали зазначеної
вище цивільної справи, суд прийшов до
наступного.

У відповідності до ст. 219 ЦПК
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені в судовому
рішенні описки або арифметичні
помилки.

Так, з матеріалів справи
вбачається, що відповідно до ухвали
Вознесенського міськрайонного суду
Миколаївської області від 03.10.2013 року
позовну заяву Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
було залишено без розгляду на підставі
п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України. Також вирішено
питання про повернення судового
збору.

Між тим, у резолютивній частині
вказаної ухвали помилково зазначено
«відділення Державного Казначейства у
Вознесенському районі Миколаївської
області» замість правильного
«Управління Державної казначейської
служби України у Вознесенському районі
Миколаївської області», а також номер
платіжного доручення В0003В07Кб, замість
В0003В07К6, що є описками.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України,
суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі
Вознесенського міськрайонного суду
Миколаївської області від 03.10.2013 року
по справі за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором (справа № 473/3891/13-ц), вказавши
правильно в резолютивній частині
ухвали «Управління Державної
казначейської служби України у
Вознесенському районі Миколаївської
області» замість неправильного
«відділення Державного Казначейства у
Вознесенському районі Миколаївської
області», а також номер платіжного
доручення В0003В07К6, замість
неправильного В0003В07Кб .

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Миколаївської
області через Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
отримання її копії.

Суддя
Л.В.Лузан