Справа № 375/130/14-ц
Номер провадження 2/375/59/14
УХВАЛА

про призначення судової експертизи

03.03.2014 року Рокитнянський районний суд
Київської області в складі:

головуючого - судді Литвина О.В.,

при секретарі - Юрченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Рокитне цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про виділення в натурі частини
житлового будинку, -

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись до суду із зазначеним
позовом, позивач просить виділити йому
в натурі ? частину житлового будинку з
надвірними господарськими спорудами,
що по АДРЕСА_1, який належить на праві
власності у рівних частках йому та
відповідачу у справі.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав та
заявив клопотання про призначення у
справі судової будівельно-технічної
експертизи для визначення варіантів
поділу житлового будинку відповідно до
часток в ньому сторін спору.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що клопотання представника
позивача підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Так, згідно ст.143 ЦПК України для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Оскільки для визначення вартості та
можливих варіантів розподілу
житлового будинку із надвірними
господарськими спорудами, потрібні
спеціальні знання в галузі
будівництва, суд вважає за необхідне
призначити по справі судову
будівельно-технічну експертизу.

Зважаючи, що для проведення вказаної
експертизи потрібний значний проміжок
часу, а продовження розгляду спору по
суті без отримання експертних
висновків є не можливим, провадження у
справі на час проведення експертизи
необхідно зупинити і що узгоджується
із положеннями ст.202 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 168, 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про виділення в натурі
частини житлового будинку судову
будівельно-технічну експертизу, на
вирішення якої поставити питання:

1.Яка дійсна вартість житлового будинку
та господарських будівель по АДРЕСА_1

2. Чи можливий поділ вказаного
житлового будинку на дві ізольовані
рівні частини (по ? частині) з
дотриманням вимог чинних нормативів ?

3.При можливості поділу зазначеного
будинку та господарських споруд
вказати можливі варіанти їх поділу у
рівних частинах, а також необхідні у
зв"язку з цим переобладнання та їх
вартість, визначивши суму грошової
компенсації при відхиленні варіантів
поділу від розміру ідеальних часток.

Проведення експертизи доручити
експертам Національного інституту
судових експертиз, м.Київ, вул..Маршала
Тимошенка, 2/1, корп.3, оф.7, пов.5,
попередивши при цьому останніх про
кримінальну відповідальність за ст.ст.
384, 385 КК України за завідомо
неправдивий висновок та за відмову без
поважних причин від виконання
покладених на них обов'язків.

Копію даної ухвали направити експертам
для виконання.

Для проведення експертиз надати у
розпорядження експертів матеріали
цивільної справи № 375/130/14-ц,
правовстановлюючі документи та
технічну документацію на спірне майно,
зобов'язати відповідача у справі
забезпечити доступ експертів до
об'єктів дослідження -житлового
будинку з господарськими спорудами по
АДРЕСА_1.

Оплату за проведення експертиз
покласти на позивача у справі ОСОБА_1 та
роз'яснити останньому положення ст.146
ЦПК України про наслідки ухилення від
участі в експертизі.

На час проведення експертиз
провадження у справі зупинити.

На ухвалу суду в частині зупинення
провадження по справі може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Київської області через Рокитнянський
районний суд Київської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а особою, без участі якої
постановлено ухвалу, протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
О.В.Литвин