У Х В А Л А

"05" березня 2014 р.

Рівненський міський суд

головуючий суддя Тимощук О.Я.,

при секретарі Грібінчак К.П.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Сагата Б.Р.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Рівне цивільну
справу за позовом ОСОБА_3 до ТОВ
"ВПК-Україна" про стягнення заробітної
плати, невиплаченої при звільненні
працівника, -

В С Т А Н О
В И В :

Григор»єв А.С. звернувся до суду із
позовом до ТОВ "ВПК-Україна" про
стягнення заробітної плати,
невиплаченої при звільненні
працівника.

В судовому засіданні сторони подали до
суду заяву про затвердження мирової
угоди на наступних умовах: ТОВ
«ВПК-Україна» визнає частину позовних
вимог в розмірі 859,28 грн.; ТОВ
«ВПК-Україна» зобов'язується оплатити
ОСОБА_3 визнану в п.1 даної Мирової угоди
суму у строк до 07.03.2014 року та надати
ОСОБА_3 на підтвердження цього
письмовий документ; ОСОБА_3
відмовляється від частини позовних
вимог в розмірі 3265,97 грн.; сторони за
цим позовом інших претензій один до
одного не мають.

Умови мирової угоди викладені в
письмовій формі, мирова угода
підписана сторонами і долучена до
справи.

Судом сторонам роз'ясненні наслідки
визнання мирової угоди і закриття
провадження у справі, передбачені ч. 3
ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода не
суперечить закону, виконання сторонами
її умов не призведе до порушення прав і
законних інтересів інших осіб, суд
приходить до висновку, що підстави для
її визання і закриття провадження у
справі наявні.

Керуючись ст. 175, ч. 4 ст. 205, ст. 206 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між
ОСОБА_3 та представником ТОВ
«ВПК-Україна» Сагат Б.Р. на таких
умовах:

1. ТОВ «ВПК-Україна» визнає частину
позовних вимог в розмірі 859,28 грн.

2. ТОВ «ВПК-Україна» зобов'язується
оплатити ОСОБА_3 визнану в п.1 даної
Мирової угоди суму у строк до 07.03.2014
року та надати ОСОБА_3 на підтвердження
цього письмовий документ.

3. ОСОБА_3 відмовляється від частини
позовних вимог в розмірі 3265,97 грн.

4. Сторони за цим позовом інших
претензій один до одного не мають.

5. У разі невиконання сторонами цієї
Мирової угоди вона виконується
примусово державним виконавцем у
порядку встановленому Законом.

6. Сторони заявляють, що умови Мирової
угоди не суперечать закону і не
порушують права, свободи чи інтереси
інших осіб. Наслідки судового рішення у
зв'язку укладенням цієї Мирової угоди,
передбачені ст.ст. 205, 206 ЦПК України,
сторонам відомі.

7. Відповідно до ч.5 ст.175 ЦПК України,
сторони просять суд постановити ухвалу
про визнання мирової угоди.

8. У зв'язку з тим, що спір врегульовано
цією мировою угодою, провадження у
нашій справі просимо припинити.

9. Ця Мирова угода укладена в 3 (трьох)
ідентичних примірниках, які мають
однакову юридичну силу, по одному для
учасників процесу та для приєднання до
матеріалів справи №569/20765/13-ц.

10. Ця Мирова угода підписана позивачем
власноручно та уповноваженим
представником відповідача:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3
до ТОВ "ВПК-Україна" про стягнення
заробітної плати, невиплаченої при
звільненні працівника, закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Рівненський міський суд шляхом подачі
апеляційної скарги на ухвалу суду
першої інстанції протягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду
О.Я. Тимощук