Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

14 березня 2014 року Октябрський
районний суд м. Полтави у складі:

головуючого
судді - Бугрія В.М.,

при секретарі -
Ступці І.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтава
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
першої державної Полтавської
нотаріальної контори, Полтавської
міської ради про визнання права
власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом
11.11.2013 року, в якому прохає визнати за
ОСОБА_1 право власності на квартиру
АДРЕСА_1.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надіславши до
суду заяву з проханням слухати справу у
його відсутність, позовні вимоги
підтримав. Представник Першої
державної Полтавської нотаріальної
контори в судове засідання не з»явився,
повідомлений належним чином, про
причини неявки суд не повідомив.
Представник Полтавської міської ради в
судове засідання не з»явилась,
направила на адресу суду заперечення
на позовну заяву, прохала відмовити в
задоволенні позову.

Згідно ст. 169 ЦПК України, суд
ухвалив розглядати справу по суті у
відсутність сторін на підставі наявних
по справі доказів .

Суд, дослідивши матеріали справи і
оцінивши їх в сукупності, вважає позов
таким, що підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджено
документально, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
ОСОБА_2, що пітверджується копією
свідоцтва про смерть від 10 березня 2012
року, серія НОМЕР_1. Після смерті ОСОБА_2
залишилася спадщина, що складається з
однокімнатної квартири за адресою
АДРЕСА_1 що підтверджується свідоцтвом
про право власності на житло від 24
січня 1996 року, технічним паспортом від
15.01.96р., довідкою ТОВ «УЖК» від 11.07.13р.

Спадкоємцем ОСОБА_2 був її син ОСОБА_3,
що підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_2. ОСОБА_3 являється
чоловіком ОСОБА_1, оскільки вони
перебували у шлюбі, що підтверджується
копією свідоцтва про шлюб, виданого 4
січня 1961 року міським ЗАГС м. Полтави,
серія НОМЕР_3.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть, виданого 29.08.2012р. серія НОМЕР_4,
видане ВРАЦС адміністрації
«Всеволожского муніципального району»
Ленінградської області сектор №2.

Після смерті свого чоловіка, позивач у
шестимісячний строк звернулася до
нотаріуса Російської Федерації, ОСОБА_4
з заявою про прийняття спадщини що
підтверджується заявою про прийняття
спадщини від 15 березня 2013 року .
Відповідно до довідки, виданої
нотаріусом Російської Федерації
ОСОБА_4, 22.07.2013 року, за вих. № 181, ОСОБА_1
на 22.07.2013 року є єдиним спадкоємцем,
який звернувся до нотаріуса з заявою
про прийняття спадщини.

Позивач звернулася до першої
Полтавської державної нотаріальної
контори з заявою про видачу їй
свідоцтва про право на спадщину на
квартиру АДРЕСА_1.

07.10.2013 року перша Полтавська державна
нотаріальна контора відмовила їй у
видачі свідоцтва про право на спадщину
та роз»яснила, що видати свідоцтво на
право на спадщину на квартиру АДРЕСА_1,
неможливо, оскільки ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 спадщину не прийняв після
померлої 03.03.2012 ОСОБА_2. ОСОБА_1 як
дружина померлого ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 і не встиг прийняти
спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, не
скористалася правом прийняття
належної йому частки спадщини
(спадкова трансмісія), не здійснили це
право протягом строку, що залишився,
тобто до 03 вересня 2013 року, шляхом
подання заяви до нотаріальної контори
за місцем відкриття спадщини після
померлої ОСОБА_2, тому вважається таким
спадкоємцем, що спадщину не прийняв.
Окрім цього позивачу було роз»яснено
її право на звернення до суду, якщо вона
вважає, що її права порушені.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, -
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, - до
складу спадщини входять усі права та
обов»язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України,
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово. Кожна
наступна черга спадкоємців за законом
одержує право на спадкування у разі
відсутності спадкоємців попередньої
черги, усунення їх від права на
спадкування, неприйняття ними спадщини
або відмови від її прийняття, крім
випадків, встановлених статтею 1259
цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1276 ЦК України, якщо
спадкоємець за заповітом або за
законом помер після відкриття спадщини
і не встиг її прийняти, право на
прийняття належної йому частки
спадщини, крім права на прийняття
обов'язкової частки у спадщині,
переходить до його спадкоємців
(спадкова трансмісія).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 ЦК України (6
місяців) він не заявив про відмову від
неї.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги є законними , підтвердженими, а
отже підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1222, 1261, 1268, ЦК України,
ст.ст. 5, 10, 60, 212, 213 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до першої державної
Полтавської нотаріальної контори,
Полтавської міської ради про визнання
права власності в порядку спадкування -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
квартиру АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СуддяВ. М. Бугрій