Справа № 755/1738/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

Головуючого судді:
БАРТАЩУК
Л.П.

при секретарі:

Ізвольській С.С.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2, представника
відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Києві цивільну
справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на дитину та
дружину до досягнення дитиною трьох
років, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_4 звернулася з позовом
до відповідача - ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дитину та на неї, як на
дружину, до досягнення дитиною трьох
років по ? частці доходу (заробітку)
відповідача щомісячно на кожного.

Позовні вимоги мотивовані наступними
обставинами.

З 07.06.2013р. сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина проживає разом з позивачем та
перебуває на її утриманні, оскільки
сторони спільно не проживають.

Вирішити у позасудовому порядку
питання сплати аліментів сторони не
змогли, що і стало підставою для
звернення позивача до суду.

В судовому засіданні представник
позивача визнала те, що сторони після
реєстрації шлюбу спільно не проживали,
хоча до цього часу перебувають у
зареєстрованому шлюбі та пояснила, що
позивач зареєстрована у м. Красний Луч,
проте, наймає квартиру в м. Києві за
кошти, які їй в порядку допомоги надає
мати позивачки та вітчим, самостійного
заробітку не має, оскільки перебуває у
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення дитиною трьох років і
потребує матеріальної допомоги на своє
утримання та на утримання дитини.

Відповідач визнав позов частково, не
заперечував проти сплати аліментів на
утримання своєї дитини, проте, не
визнав позовні вимоги про стягнення
аліментів на утримання своєї дружини,
пояснивши, що 07.06.2013р. сторони
зареєстрували шлюб, планували весілля,
на яке він особисто віддав позивачці
гроші в сумі 20000 грн., проте, яке так і не
відбулося з причини сварки сторін з
приводу житла. Відповідач пояснив, що у
його батьків є трикімнатна квартира, де
планувалося проживати, проте, позивач
наполягала на проживанні на умовах
найму (оренди) квартири, з чим не
погодився відповідач, оскільки це
потягло б значні додаткові витрати.

Розсварившись, сторони спільно так і не
почали спільне проживання, позивач
оселилася в квартирі, яку зняла в
оренду, а відповідач залишився
проживати в квартирі своїх батьків.

Розірвати шлюб сторони не можуть,
оскільки дитині не виповнився один рік,
тому продовжують перебувати в
зареєстрованому шлюбі.

Представник відповідача, посилаючись
на ст. 83 Сімейного кодексу України,
просив врахувати пояснення
відповідача, відмовити у задоволенні
позовних вимог про стягнення
аліментів на утримання позивачки до
досягнення дитиною трьох років та
задовольнити позовні вимоги в частині
стягнення аліментів на дитину.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку, що позов підлягає
частковому задоволенню, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що з 07.06.2013 року
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі (а.с. 2).

Від цього шлюбу у сторін є дитина -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (а.с.3).

Згідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1 ст.183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Згідно ч. 2 ст.182 СК України розмір
аліментів на одну дитину за жодних
обставин не може бути меншим за
неоподатковуваний мінімум доходів
громадян та 30% від прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно.

Оскільки відповідач є працездатною
особою, має постійний, стабільний
заробіток, оскільки працює у ТОВ
«Дієса» продавцем-консультантом,
розмір аліментів слід визначити у ?
частці від його щомісячного заробітку
(доходу), починаючи з дня звернення
позивача до суду (20.01.2014р.) і до
досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 СК України
дружина, чоловік повинні матеріально
підтримувати один одного.

Відповідно до ст. 84 СК України
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років.

Проте, згідно з п. 1) ч. 1 ст. 83 СК України
рішенням суду може бути позбавлено
одного з подружжя права на утримання
або обмежено його строком, якщо
подружжя перебувало в шлюбних
відносинах нетривалий час.

Сторонами визнано, що фактично після
реєстрації шлюбу сторони спільно так і
не почали проживати, не вели спільне
господарство, а розірвати шлюб не мають
правових підстав до досягнення дитиною
одного року.

Вказані обставини не підлягають
доказуванню згідно до вимог ст. 61 ЦПК
України.

Отже, заслуговують на увагу доводи
відповідача про наявність правових
підстав для відмови у задоволенні
позовної вимоги про стягнення
аліментів на утримання одного з
подружжя до досягнення дитиною трьох
років.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути
судовий збір в дохід держави, оскільки
позивач при зверненні до суду була
звільнена від його сплати.

Враховуючи викладене та
керуючись ст.ст. 75, 84, 180-183, 191 СК України,
ст.ст. 3, 10, 11, 57-61, 79, 88, 208-210, 212 - 215, 218, 222, 223,
294, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на дитину та
дружину до досягнення дитиною трьох
років - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4
аліменти на утримання дитини - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини
заробітку (доходу) щомісяця, проте, не
менше 30% від прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 20
січня 2014 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 копійок в дохід
держави.

Допустити негайне виконання рішення в
межах суми стягнення аліментів за один
місяць.

У задоволенні решти позовних вимог
ОСОБА_4 - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення через
Дніпровський районний суд м. Києва до
Апеляційного суду м. Києва.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СУДДЯ: