ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/3530/13-ц

Провадження № 2-во/210/22/14

"12" березня 2014 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області у
складі:

головуючого судді - Вікторович Н.Ю.

при секретарі - Гульковій О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м. Кривого
Рогу матеріали цивільної справи за
позовом Прокурора Саксаганського
району м. Кривого Рогу в інтересах
неповнолітніх - ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Виконкому Криворізької міської ради,
ОСОБА_4, Відділу державної реєстрації
речових прав на нерухоме майно
реєстраційної служби КМУЮ у
Дніпропетровській області, ОСОБА_5 про
визнання недійсним дубліката
свідоцтва про право власності на житло,
визнання недійсним договору
купівлі-продажу квартири та про
визнання права власності на спадкове
майно ,

В с т а н о в и в:

04 грудня 2013 року рішенням
Дзержинського районного суду м.
Кривого Рогу позовні вимоги Прокурора
Саксаганського району м. Кривого Рогу в
інтересах неповнолітніх - ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до Виконкому Криворізької
міської ради, ОСОБА_4, Відділу державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно реєстраційної служби КМУЮ у
Дніпропетровській області, ОСОБА_5 про
визнання недійсним дубліката
свідоцтва про право власності на житло,
визнання недійсним договору
купівлі-продажу квартири та про
визнання права власності на спадкове
майно задоволено у повному обсязі.

03 березня 2014 року до суду звернувся
Прокурора Саксаганського району м.
Кривого Рогу в інтересах неповнолітніх
- ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виправлення описки
в вищевказаному рішенні.

До судового засідання сторони по
справі не з'явились, про час та місце
слухання справи повідомлені належним
чином. Їх неявка не перешкоджає
розгляду справи.

Як встановлено в судовому засіданні,
ухвалюючи рішення по справі суд
допустив описку в резолютивній частині
рішення, а саме: не зазначено вулицю.

Керуючись ст.219 ЦПК
України, суд

У х в а л и в
:

Виправити описку в рішенні
Дзержинського районного суду м.
Кривого Рогу від 04 грудня 2013 року за
позовом Прокурора Саксаганського
району м. Кривого Рогу в інтересах
неповнолітніх - ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Виконкому Криворізької міської ради,
ОСОБА_4, Відділу державної реєстрації
речових прав на нерухоме майно
реєстраційної служби КМУЮ у
Дніпропетровській області, ОСОБА_5 про
визнання недійсним дубліката
свідоцтва про право власності на житло,
визнання недійсним договору
купівлі-продажу квартири та про
визнання права власності на спадкове
майно викласти четвертий та п"ятий
абзац в такій редакції:

Визнати право власності на 1/3 частину
квартири АДРЕСА_1 вартістю 45 677 грн.
загальною площею 38,2 кв.м., житловою
площею 24,6 кв.м за неповнолітнім ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, неповнолітньою ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
кожному, в порядку спадкування за
законном після смерті померлого
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6.

Зобов"язати відділ державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно реєстраційної служби КМУЮ у
Дніпропетровській області здійснити
державну реєстрацію права власності на
1/3 частину квартири АДРЕСА_1 вартістю 45
677 грн. загальною площею 38,2 кв.м.,
житловою площею 24,6 кв.м за
неповнолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
неповнолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, кожному, в
порядку спадкування за законном після
смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може
бути подано протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду Дніпропетровської
області через Дзержинський районний
суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області.

Суддя:
Н. Ю. Вікторович