Справа № 353/192/14-ц
Провадження № 2/353/150/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 року
м.Тлумач

Тлумацький районний суд
Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Гавриш Я.М.

з участю: секретаря Гуцуляк Г.Я.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Тлумач справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

ПАТ «Брокбізнесбанк» звернулося в суд
з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 2 296 785,88 грн.

В судове засідання представник
позивача Римарук М.І. не з`явилася, але
подала до суду письмову заяву в якій
підтримує позов та просить справу
розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_1 будучи належним
чином повідомленим про час і місце
судового розгляду в судове засідання
не з`явився, не повідомивши причин
неявки. Тому, виходячи зі змісту ч. 1 ст.
224 ЦПК України, з врахуванням того, що
відповідач про причини неявки не
повідомив, а позивач подав достатньо
матеріалів, які свідчать про
взаємовідносини сторін, суд ухвалив
провести заочний розгляд справи.

Дослідивши та оцінивши дані, що
містяться в письмових доказах по
справі, суд вважає, що позов слід
задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до
умов кредитного договору №2513 від
18.07.2006р. та додаткових угод до нього
Івано-Франківська філія АТ
«Брокбізнесбанк» (перейменовано на ПАТ
«Брокбізнесбанк») надала ПП
«Біо-імпульс» кредит в сумі 155 000,00 дол.
США, для поповнення обігових коштів
(оплата за ТМЦ, виплати з/п, платежі в
бюджет, оплата послуг та інші витрати,
пов'язані із виробничою діяльністю), з
остаточним терміном повернення не
пізніше 17.07.2012р., відповідно до
додаткової угоди №7 від 18.07.2011р. (а.с.9-17).

Погашення основної суми кредиту ПП
«Біо-імпульс» зобов'язався здійснювати
згідно графіку та щомісяця проводити
сплату відсотків за користування
кредитом у розмірі 13,5 % річних, в період
до 30/31 числа поточного місяця, в якому
вони нараховані.

За обслуговування кредитної лінії
позичальник зобов'язався сплатити
Банку комісійну винагороду у розмірі
0,5% від суми договору, а саме в розмірі 3
913,75 грн. за оформлення договору
кредитної лінії, та 0,1% від суми
кредиту до 7-го числа щомісячно за
супроводження договору кредитної
лінії №2513 від 18.07.2006р.

Для забезпечення кредитних зобов'язань
по виконанні договору кредитної лінії
№2513 від 18.07.2006р. було укладено договір
поруки №2513/1 від 18.07.2006р. між АТ
«Брокбізнесбанк» та ОСОБА_1 (а.с.20-21).

Також для забезпечення кредитних
зобов'язань позивачем прийнято договір
іпотеки №Д340 від 19.07.2006р, за яким ПП
«Біо-імпульс» передало в іпотеку Банку
нежитлові приміщення, загальною площею
532,5 кв.м., що знаходяться за адресою:
с.Хриплин, промвузол Хриплинський р-н,
Івано-Франківської міськради,
вул.Пресмашівська, 23 (а.с.18-19).

Право власності іпотекодавця на
предмет іпотеки підтверджується
договором купівлі-

продажу, посвідченим 18.07.2006р. приватним
нотаріусом Івано-Франківського
міського нотаріального округу ОСОБА_3,
що є зареєстрованим Івано-Франківським
обласним бюро технічної
інвентаризації за №2368 в книзі 21 в, РПВН
14256135.

Також між АТ «Брокбізнесбанк» та ПП
«Біо-імпульс» було укладено договір
застави майнових прав №2513/1 від 31.10.2008р.,
відповідно до якого, в забезпечення
було передано майнові права на грошові
кошти, які заставодавець повинен був
отримати згідно з контрактом №РL-01/10/08
від 01.10.2008р., укладеним між ПП
«Біо-імпульс» та фірмою «Еnergoprofil
Sр.z.о.о.» на суму 240000,00 євро для
забезпечення вимог заставодержателя,
що випливає з кредитного договору №2513
від 18.07.2006р. (а.с.22).

Починаючи з квітня 2008 року ПП
«Біо-імпульс» та фінансовий поручитель
ОСОБА_1 належним чином не виконують
взятих на себе зобов'язань щодо сплати
кредиту, відсотків за користування ним,
щомісячної комісії та страхування
предмету іпотеки, як передбачено п.4.1
договору іпотеки №Д340 від 19.07.2006р.

З метою досудового врегулювання спору
на адресу ПП «Біо-імпульс» 30.11.2012р. будо
надіслано претензійного листа за №217/045
з вимогою погасити прострочену
заборгованість за кредитом,
нарахованими відсотками та
нарахованою комісією (а.с.27). ПП
«Біо-імпульс» залишив претензійного
листа без відповіді, заборгованість не
погасив.

Також з ОСОБА_1, представниками банку
було проведено ряд робочих зустрічей
щодо погашення кредитної
заборгованості, а саме відповідні
зустрічі були проведені 09.04.2008р.,
19.02.2009р, 16.03.2010р., 21.12.2011р., 20.03.2013р.,
05.07.2013р., 09.08.2013р., про що складені
протоколи робочих зустрічей (а.с.28-33). На
даних зустрічах відповідач борг визнав
повністю і зобов'язувався його
погасити найблищим часом. Проте термін
користування кредитом закінчився
17.07.2012 року, зобов'язання не виконані,
кредитна заборгованість не погашена.

Станом на 27.01.2014р. заборгованість по
кредитному договору №2513 від 18.07.2006р. по
сплаті кредиту, нарахованих відсотків
та комісії за користування кредитними
коштами склала 2 296 785,88 грн., з яких:
заборгованість за кредитом - 155 000,00
дол.США, що в гривневому еквіваленті
становить 1 238 915,00 грн; заборгованість
за нарахованими відсотками - 131 520,76
дол.США, що в гривневому еквіваленті
становить 1 051 245,43 грн.; заборгованість
по комісії - 6 625,45 грн. Станом на 27.01.2014р.
згідно офіційного курсу НБУ - 1 дол.США
становить 7,9930 грн. (а.с.25-26).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитовець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірах та
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

У відповідності з ст.ст.525, 526 ЦК України,
зобов`язання повинні виконуватися в
повному обсязі та в установлені строки,
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Згідно ст.554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків. Така ж
відповідальність поручителя
передбачена договором поруки від 18.07.2006
року.

Згідно ч.1 ст.625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

За встановлених в судовому засіданні
обставин позов слід задовольнити, а
також стягнути з відповідача на
користь позивача понесені судові
витрати по справі.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 553, 554, 610, 611, 612,
625, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,
11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, на користь Публічного
акціонерного товариства
«Брокбізнесбанк» в особі
Івано-Франківського регіонального
відділення ПАТ «Брокбізнесбанк» -

2296785 (два мільйони двісті дев'яносто
шість тисяч сімсот вісімдесят п'ять)
гривень 88 копійок заборгованості,
згідно кредитного договору №2513 від
18.07.2006р.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, на користь Публічного
акціонерного товариства
«Брокбізнесбанк» в особі
Івано-Франківського регіонального
відділення ПАТ «Брокбізнесбанк» - 3775
(три тисячі сімсот сімдесят п'ять) грн. 80
коп. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення суду може бути
оскаржено до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Тлумацький районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
особами, які не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає
законної сили в порядку встановленому
ст. 223 ЦПК України.

Головуючий
Я.М. Гавриш