Провадження № 2/259/378/2014
У Х В А Л А

про призначення експертизи

"28" лютого 2014 р.
м.Донецьк

Куйбишевський районний суд м. Донецька
у складі:

головуючого судді:
Добнєва С.С.,

при секретарі :
Юркіній Ю.Є.,

за участю представника позивача:
ОСОБА_1

представника відповідача:
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Донецьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про розподіл спільного майна
подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Куйбишевського
районного суду м. Донецька перебуває
цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про розподіл спільного майна
подружжя, в якому позивач просить
розподілити майно подружжя, а саме
автомобіль марки «Suzuki Grand Vitara», 2008 року
випуску, бежевого кольору, державний
номерний знак НОМЕР_1, придбаний у шлюбі
по ? частині за кожним, виділивши в
натурі ОСОБА_4 вищевказаний автомобіль
та стягнути з останнього на користь
позивача 80000грн. в якості грошової
компенсації за ? частину спірного
автомобіля.

В судовому засіданні представник
позивача - ОСОБА_1, яка діє на підставі
договору про надання правової допомоги
заявлено клопотання про призначення
судової авто-товарознавчої експертизи
щодо визначення вартості спірного
майна, а саме - автомобіль марки «Suzuki Grand
Vitara», 2008 року випуску, бежевого кольору,
державний номерний знак НОМЕР_1.

Представник відповідача проти
заявленого клопотання не заперечував.

Вислухавши доводи та пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що клопотання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

На підставі вимог ч. 1 ст. 143 ЦПК України
для з'ясування обставин, що мають
значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд
призначає експертизу за заявою осіб,
які беруть участь у справі. Особи, які
беруть участь у справі, мають право
просити суд провести експертизу у
відповідній судово-експертній
установі, доручити її конкретному
експерту, заявляти відвід експерту,
давати пояснення експерту, знайомитися
з висновком експерта, просити суд
призначити повторну, додаткову,
комісійну або комплексну експертизу

Таким чином, суд, вважає клопотання
таким, що підлягає задоволенню,
оскільки для з'ясування вказаних
обставин, потрібні спеціальні знання.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. ст..143, 144, 149, п.5 ст.202 , 209, 210 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_4 про розподіл спільного майна
подружжя, - судову авто-товарознавчу
експертизу, провадження якої доручити
Донецькому науково - дослідницькому
інституту судових експертиз (м.
Донецьк, вул. Дубравна, 1-Б), попередивши
експерта про кримінальну
відповідальність за завідомо
неправдивий висновок та за відмову без
поважних причин від виконання
покладених на них обов'язків (ст..ст. 384,
385 КК України).

На вирішення експерта поставити
наступні питання:

1.Яка ринкова вартість автомобіль марки
«Suzuki Grand Vitara», 2008 року випуску, бежевого
кольору, державний номерний знак
НОМЕР_1, на час його купівлі, тобто на 22
грудня 2012 року?

2.Яка ринкова вартість автомобіль марки
«Suzuki Grand Vitara», 2008 року випуску, бежевого
кольору, державний номерний знак
НОМЕР_1, на час проведення експертизи?

Витрати по проведенню експертизи
покласти на ОСОБА_3, попередивши її, що у
разі несплати справа буде розглядатися
на підставі наявних доказів у справі.

Зобов'язати сторони надати вказане
майно для проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена до
апеляційного суду Донецької області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 5-денний строк з дня отримання
копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя:
С.С.Добнєв