У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2014 року
Новоазовський районний суд Донецької
області у складі:

головуючого судді
Кацаренко І.О.

при секретарі

Андріановій Т.І.,

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Новоазовську клопотання про
забезпечення доказів по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу і розділ спільного
сумісного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2014 року судом у
зазначеному складі отримана позовна
заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з доданою до неї
заявою в порядку ст.ст.134-135 ЦПК України
про забезпечення доказів і розгляд
зазначеної заяви невідкладно в порядку
ч.3 ст.135 ЦПК України. Позивач про
розгляд заяви повідомлена належним
чином, своєю заявою до суду просила її
клопотання про забезпечення доказів
розглянути в її відсутність.

Суд, зважаючи на обґрунтування
невідкладного розгляду заяви про
забезпечення доказів, вважає, що заява
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Згідно ст.57 ЦПК України доказами є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення сторін, та інших
обставин, які мають значення для
вирішення справи. Ці дані
встановлюються на підставі пояснень
сторін, третіх осіб, їхніх
представників, допитаних як свідків,
показань свідків, письмових доказів,
речових доказів, зокрема звуко- і
відеозаписів, висновків експертів.

Згідно ч.1 ст.64 ЦПК України письмовими
доказами є будь-які документи, акти,
довідки, листування службового або
особистого характеру або витяг з них,
що містять відомості про обставини, які
мають значення для справи.

Відповідно до ст.133 ЦПК України, особи,
які беруть участь у справі і вважають,
що подання потрібних доказів є
неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, дають право
заявляти клопотання про забезпечення
цих доказів. Способами забезпечення
судом доказів є допит свідків,
призначення експертизи, витребування
та (або) огляд доказів, у тому числі за
їх місцезнаходженням. У необхідних
випадках судом можуть бути застосовані
інші способи забезпечення доказів.

Оскільки в поданні зазначених у заяві
доказів є складнощі, подання цих
доказів є необхідним для правильного і
всебічного розгляду справи, суд вважає
необхідним задовольнити заяву про
забезпечення доказів.

Керуючись ст.ст.27-31,57,64,133-135,293 ЦПК
України, Законом України «Про
інформацію», суд

У Х В А Л И В :

Заяву позивача про забезпечення
доказів задовольнити.

Забезпечити докази шляхом
здійснення судових запитів до:

- МРЕВ м.Маріуполя Донецької області
про надання відомостей про те, які
транспортні засоби зареєстровані за
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, який зареєстрований у
АДРЕСА_1;

- головного відділення ПриватБанку (49017,
м.Дніпропетровськ, вул.Набережна
Перемоги,50); головного відділення
Публічне акціонерне товариство
«Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк»
(Промінвестбанк, м.Маріуполь,
пр.Ілліча,135), головного відділення АТ
«Ощадбанк» (м.Маріуполь,
пр.Ленінградський, 43), про надання
відомостей, чи відкриті рахунки та
залишки на них, на ім'я ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, який зареєстрований у АДРЕСА_1;

- до КП «БТІ Новоазовського району» і
Реєстраційної служби Новоазовського
районного управління юстиції про
надання даних про те, яке нерухоме
майно зареєстроване за ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, який зареєстрований у АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення ухвали
суду, можуть подати апеляційну скаргу
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя