справа № 462/1873/14-ц
УХВАЛА

21 березня 2014 року
м.
Львів

Суддя Залізничного районного суду м.
Львова Колодяжний С.Ю., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту
економічної політики Львівської
міської ради, третя особа - Друга
Львівська державна нотаріальна
контора м. Львова, про визнання права
власності на квартиру,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовної
заявою, в якій просить визнати за нею
право власності на квартиру АДРЕСА_1,
мотивуючи свої вимоги тим, що з метою
продати належну їй квартиру,
звернулася до Другої Львівської
державної нотаріальної контори
м.Львова, проте їй повідомили, що при
оформленні договору їй необхідно
подати нотаріально посвідчений
договір купівлі-продажу від 17.07.1995 року,
однак даного документа в неї не
виявилось. Оскільки відсутність
договору перешкоджає їй продати
квартиру, тому вона змушена звернутися
до суду з даним позовом.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до
позовної заяви додається документ, що
підтверджує сплату судового збору.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» судовий збір за подання
позовної заяви, майнового характеру
сплачується судовий збір у розмірі 1
відсоток ціни позову, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати. Із доданих до
позовної заяви документів, вбачається,
що позивач подала копію посвідчення
серії НОМЕР_1, з якого вбачається, що
вона є ветераном війни - учасником
бойових дій. Однак, із ст.5 закону
України «Про судовий збір», що містить
перелік осіб, які мають пільги щодо
сплати судового збору, вбачається, що
ветерани війни - учасники бойових дій
не звільнені від сплати судового збору,
тому при поданні позовної заяви ОСОБА_1
необхідно було сплатити судовий збір у
відповідності до закону.

Також, відповідно до п.4 ч.2 ст.119 ЦПК
України, позовна заява повинна містити
ціну позову щодо вимог майнового
характеру, проте позивна заява не
містить ціни позову.

Крім цього, у відповідності до п.2 ч.2
ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна
містити ім'я (найменування) позивача і
відповідача, а також ім'я представника
позивача, якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі. Однак, у
поданій позовній заяві відсутні номери
засобів зв'язку позивачки, а також
відповідача і третьої особи, якщо такі
відомі.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених в
ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що
позовна заява не відповідає вимогам
ст.119 ЦПК України, то таку слід залишити
без руху і надати позивачу строк, який
не може перевищувати п'яти днів з дня
отримання нею ухвали, для усунення
вказаних недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту
економічної політики Львівської
міської ради, третя особа - Друга
Львівська державна нотаріальна
контора м.Львова, про визнання права
власності на квартиру - залишити без
руху.

Позивач має право протягом строку, який
не перевищує п'яти днів з дня отримання
нею ухвали, усунути недоліки позовної
заяви. Якщо позивач усуне зазначені
недоліки позовної заяви у визначений
ухвалою строк, вона вважається поданою
в день первісного її подання до суду, в
противному випадку - буде вважатись
неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
(підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя:

Колодяжний С.Ю.