Справа № 184/723/14-ц
Номер провадження 2-о/184/50/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2014м.
ОрджонікідзеОрджонікідзевський
міський суд Дніпропетровської області
в складі:

головуючого - судді
Томаш В.І.,

при секретарі -
Попівніч І.Ю.,

народних засідателів - Сафронова В.А.,
Попівніч А.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Орджонікідзе цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: орган опіки та
піклування Орджонікідзевської міської
ради Дніпропетровської області «про
визнання особи недієздатною, про
встановлення опіки та призначення
опікуна», -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду з вказаною
заявою і просить суд визнати
недієздатною її матір - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Марганець
Дніпропетровської області, встановити
опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
призначити її опікуном.

Заявник в судове засідання не з'явився,
але надав суду письмову заяву у якій
підтримує заявлені вимоги в повному
обсязі і просить розглянути справу за
його відсутності.

Представник заінтересованої особи - в
судове засідання не з'явився, але надав
заяву про розгляд справи за його
відсутності, вимоги заявниці просить
задовольнити.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідив матеріали справи та
оцінив їх в сукупності прийшов до
висновку, що заявлені вимоги
обґрунтовані, знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні та
підлягають задоволенню в повному
обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Марганець
Дніпропетровської області є заявниці
рідною матір'ю. Протягом вже декілька
років ОСОБА_2 страждає на психічне
захворювання, а з 1998 року з вказаним
психічним захворюванням вона
перебуває на обліку у лікаря -
психіатра. В зв'язку з наявністю у неї
психічного захворювання з 18.11.2013 року
вона є інвалідом 2 групи. В зв'язку з
характером захворювання ОСОБА_2
повадиться дуже неадекватно, вона не
розуміє значення своїх дій і не може
ними керувати. Так, вона не може
безпечно користуватися газовими та
електричними приладами і іншою
побутовою технікою. Був випадок, коли
вона викинула з квартири з третього
поверху житлового будинку, в якому
проживає, на вулицю предмети побуту:
посуд, меблі, ковдри, свої особисті
речі, після чого залишила в квартирі
включеною газову плиту і пішла з дому.
Пояснити чому вона це зробила ОСОБА_2 не
змогла. Заявниця поставила для матері в
її квартирі нові пластикові вікні, але
ОСОБА_2 поламала москитні сітки на
вікнах і викинула їх на улицю. ОСОБА_2
зовсім байдуже відноситься до своєї
зовнішності, не приділяє належної
уваги своєму зовнішньому вигляду,
одягу, взуттю, в якому вона виходить на
вулицю. Так зимою вона викинула свої
зимові чоботи, і в мороз виходила на
вулицю обута у туфлі на босу ногу. Також
ОСОБА_2 не підтримує своє житло у
належному, придатному для проживання
стані, зберігає у квартирі багато
сміття та непотребу. Вона роздає з дому
продукти харчування які заявниця
купляє для неї, а після цього ходить по
смітникам збирає всякий непотріб і
несе його до дому.

В зв'язку з наявністю психічного
захворювання ОСОБА_2 поводиться
неадекватно і конфліктує з усіма
родичами та сусідами. Вона вже
неодноразово знаходилася на лікуванні
г. Дніпропетровської області
психіатричної лікарні на Ігрені, а
також в Гейківської психіатричної
лікарні. І на даний час матір ОСОБА_2 за
своїм станом здоров'я потребує
постійного стороннього догляду та
встановлення над нею опіки.

В зв'язку з тим, що внаслідок психічної
хвороби ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними,
заявниця змушена звернутися до суду з
даною заявою з метою забезпечення
захисту її особистий, майнових та
немайнових прав та інтересів.

Заявниця може виконувати обов'язки
опікуна по відношенню до своєї матері
ОСОБА_2 На даний час не має будь-яких
обставин, що перешкоджали б можливості
призначення її опікуном над матір'ю.

Відповідно до висновку органу опіки та
піклування Орджонікідзевської міської
ради Дніпропетровської області від
26.02.2014 року, орган опіки та піклування
вважає, що заявниця може виконувати
обов'язки опікуна по відношенню до
своєї матері ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 39 ЦК України,
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до вимог ст. 58 ЦК України,
опіка встановлюється над фізичними
особами які визнані недієздатними.

Частиною 1 ст. 60 ЦК України передбачено,
що суд встановлює опіку над фізичною
особою у разі визнання її недієздатною
і призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

За правилами ч. З ст. 237 ЦПК України,
заява про визнання фізичної особи
недієздатною може бути подана членами
її сім'ї, близькими родичами, незалежно
від їх спільного проживання, органом
опіки та піклування, психіатричним
закладом.

Згідно ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи
рішення про визнання особи
недієздатною встановлює над нею
відповідно опіку та за поданням органу
опіки та піклування призначає опікуна.

Так як заявниця є самою близькою
людиною до ОСОБА_2, здійснює за нею
догляд, та враховуючи позитивний
висновок органу опіки та піклування,
суд вважає можливим призначити
заявницю опікуном ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 16, 39, 60 Цивільного
кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 209 - 213,
234, 236, 237, 241 Цивільного процесуального
кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Визнати недієздатною ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Марганець
Дніпропетровської області
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Встановити опіку над ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Марганець
Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 - днів до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Орджонікідзевський
міський суд.

Народні засідателі: Сафронов В.А..
Попівніч А.І.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду
Томаш В.І.