Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/6131/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
03 березня 2014 року
Овруцький районний суд Житомирської
головуючого судді Кулініча Я. В.
з секретарем Грищенко Н. А.,
з участю позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
третьої особи ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Овручі справу за
позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про
стягнення аліментів та додаткових
витрат, третя особа - ОСОБА_3 , -
09.10.2013 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулися
до суду з позовом, який у ході розгляду
справи уточнили та просять стягнути з
ОСОБА_4 на їхню користь аліменти у
розмірі 1/3 частини всіх видів її
доходів, тобто по 1/6 на кожного та 1/6
всіх видів її доходів як додаткові
витрати, тобто по 1/12 на кожного.
Зазначають, що ОСОБА_4 є їхньою дочкою,
вони мали житловий будинок, який
подарували дочці, а вона в 2010 році
продала його, переїхала на проживання в
м. Бердянськ, а їх вигнала на вулицю.
Тому вони змушені проживати у родичів в
с. Лукишки Овруцького району. Вони
отримують мінімальну пенсію, мають
похилий вік, є непрацездатними, дуже
хворіють, а ОСОБА_2 є немічним за станом
здоров'я. Відповідачка ніяким чином їм
не допомагає, не надає гроші для ліків,
для підтримання життя, а навпаки
погіршила стан проживання, вигнавши з
будинку, не спілкується з ними, уникає.
У судовому засіданні позивачі
Відповідач направила суду свої
заперечення проти позову, в яких
просить відмовити позивачам в
задоволенні позову, причину своєї
неявки суду не повідомила. Зі згоди
позивачів суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Третя особа - ОСОБА_3, позов підтримує,
пояснивши про те, що допомагає батькам
Заслухавши пояснення позивачів та
третьої особи, допитавши свідка,
вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає частковому
задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що позивачі - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є
батьками відповідача - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, і третьої особи - ОСОБА_3,
Позивачі є непрацездатними, оскільки
досягли пенсійного віку, власного
житла не мають, отримують пенсію на
загальну суму 2624,92 грн., яку, зокрема,
витрачають на підтримання свого
незадовільного стану здоров'я та
оплату найманого житла у с. Лукішки
Овруцького району Житомирської
Відповідач також являється
непрацездатною особою та отримує
пенсію за віком як потерпіла внаслідок
ЧАЕС у розмірі 1108,60 грн. (а.с. 39). Має у
власності в 1/2 частці однокімнатну
Позивачі з 04.01.1990 року по 29.09.2010 року
проживали та були зареєстровані по
Після продажу ОСОБА_4 подарованої їй
ОСОБА_2 1/2 частини житлового будинку за
вказаною адресою, позивачі до червня
2012 року проживали разом із
відповідачкою у належній останній
квартирі у м. Бердянськ Запорізької
Після повернення з м. Бердянська
позивачі почали проживати у будинку
АДРЕСА_3, який по праву на спадщину за
законом належить ОСОБА_5.
Зазначені обставини підтверджені у
судовому засіданні поясненнями
позивачів, довідками виконкому
Зарічанської та Черепинської
сільської ради (а.с.2-3, 137), довідками УПФ
в Овруцькому районі та м. Бердянську та
Бердянському районі (а.с. 5, 39,165), копіями
договору дарування, договору купівлі
продажу частини жилого будинку та
договором купівлі-продажу (а.с.28,31,32).
З пояснень свідка ОСОБА_5 видно, що
позивачі за проживання у її будинку
сплачують щомісячно по 700 грн., а у разі
необхідності його продажу будуть
взагалі позбавленні місця проживання.
Також свідок ОСОБА_5 пояснила, що
допомогу позивачам надає лише їхній
син - ОСОБА_3, ОСОБА_4 ухиляється від
утримання непрацездатних батьків.
Сторони мають незадовільний стан
здоров'я, що стверджується довідками
медичних установ (а.с.41,135-136, 138,140).
Посилання відповідача на необхідність
утримання свого сина, 1984 р.н., суд не
бере до уваги, оскільки останній
являється працездатною особою.
Що ж стосується вимоги позивачів про
участь відповідачки у додаткових
витратах, то суд вважає їх
необґрунтованими, оскільки ними не
надано доказів тяжкої хвороби,
інвалідності або немічності.
Відповідно до ч. 1 ст. 202 СК України
повнолітні донька, син зобов'язані
утримувати батьків, які є
непрацездатними і потребують
матеріальної допомоги.
Указана норма не пов'язує обов'язок
повнолітніх дітей утримувати батьків,
які є непрацездатними та потребують
матеріальної допомоги в залежності від
матеріального стану цих повнолітніх
дітей або їх стану здоров'я.
Тому посилання відповідача на своє
скрутне матеріальне становище та
хронічні захворювання значення не має.
Згідно зі ст. 205 СК України суд визначає
розмір аліментів на батьків у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) з урахуванням
матеріального та сімейного стану
При визначенні розміру аліментів суд
бере до уваги можливість одержання
утримання від сина, значний вік
позивачів та відсутність у них
власного житла, що являється основою
матеріального стану та потребує
У зв'язку з цим суд вважає позов
задовольнити частково та стягнути з
відповідача аліменти на користь
позивачів у розмірі по 1/6 на кожного
щомісячно, починаючи з 09.10.2013 року,
тобто з часу звернення позивачів з
даним позовом до суду.
Задовольняючи позов суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача в
дохід держави судові витрати у розмірі
229,40 грн., що відповідає вимогам ст. 88 ЦПК
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218,
224-226, 367 ЦПК України, на підставі ст.ст.
202, 203, 205 СК України, суд,
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженки с. Заріччя Овруцького району
Житомирської області, жительки
АДРЕСА_1, пенсіонерки, на користь
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Заріччя та жителя с. Лукішки Овруцького
району Житомирської області, аліменти
на його утримання в розмірі 1/6 частини
заробітку (доходу) щомісячно, починаючи
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженки с. Заріччя Овруцького району
Житомирської області, жительки
АДРЕСА_1, пенсіонерки, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с.
Заріччя та жительки с. Лукішки
Овруцького району Житомирської
області, аліменти на її утримання в
розмірі 1/6 частини заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи з 09.10.2013 року.
В задоволенні решти вимог відмовити.
Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 229
грн. 40 коп. судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана через Овруцький районний суд в
апеляційний суд Житомирської області
позивачами протягом 10 днів з дня його
проголошення, відповідачем - в цей же
строк з дати постановлення ухвали про
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: Я. В. Кулініч