РІШЕННЯ

(заочне)

іменем
України

142/307/14-ц

2/142/89/14

"19" березня 2014 р.

Піщанський районний суд

Вінницької області

в складі : головуючий суддя
Боднар В.В.

за участю секретаря
Ласка Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом органу
опіки та піклування в особі служби у
справах дітей Піщанської РДА в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав , -

ВСТАНОВИВ :

В позові ставиться питання про
позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав
відносно його неповнолітньої доньки
ОСОБА_1 та стягнення з нього на її
користь аліментів .

При цьому позивач посилався на те ,
що в родині опікунів ОСОБА_3 в смт
Рудниця Піщанського району Вінницької
області тривалий час проживає
неповнолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Катерина набула статусу дитини ,
позбавленої батьківського піклування
та влаштована під опіку у зв*язку з
позбавленням на підставі рішення суду
її мами батківських прав відносно неї
та на підставі вироку суду , яким її
батька ( відповідача ) засуджено до
позбавлення волі .

Після повернення з місць
позбавлення волі в 2013 році відповідач
своїх батьківських обов*язків щодо
виховання і утримання своєї доньки не
виконує .

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_4 вимоги позову
підтримала , додавши , що відповідач
після звільнення був присутнім на
засіданні комісії з питань захисту
прав дитини і повідомив , що не має
можливості займатись вихованням
дитини , оскільки не має ні житла , ні
постійного місця роботи , а тому проти
позбавлення його батьківських прав не
заперечував . Крім того повідомила , що
відповідач вже чотири рази
приволікався до адміністративної
відповідальності .

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належно
повідомлений про час розгляду справи
через Рудницьку селищну раду , в судові
засідання 04.03 , 11.03.2014 року та сьогодні
не з*явився , не повідомивши про причини
неявки і не звернувшись із письмовою
заявою про розгляд справи у його
відсутність , а тому суд розглянув
справу у відповідності до ст.ст. 169 , 224
ЦПК України .

Аналізуючи встановлене , суд вважає
позов підлягаючим задоволенню ,
виходячи з наступного.

З показів неповнолітньої ОСОБА_1
встановлено , що вона відповідача
практично не знає , після повернення з
місць позбавлення волі він не тільки не
приймає участі в її житті , а навіть під
час випадкових зустрічей не
привітається з нею . Також повідомила ,
що практично вважає своїми батьками
бабусю і дідуся , в сім*ї яких проживає з
пелюшок і вважає їх своїми
найріднішими людьми . Тому вона
підтримала заявлений в її інтересах
позов .

З показів свідка ОСОБА_3 встановлено
, що Катю вона з чоловіком забрали до
себе в восьмимісячному віці , коли її
зять ( відповідач ) підрізав її дочку (
мати ОСОБА_1 ) . В подальшому дочка була
позбавлена батьківських прав відносно
ОСОБА_1 , дитина батька взагалі не знала
, а вона в 2011 році отримала опікунство
над ОСОБА_1 . Підтвердила , що після
повернення з місць позбавлення волі
відповідач долею дочки не цікавиться .

Обгрунтованість позову
підтверджується свідоцтвом про
народження ОСОБА_1 , батьком в якому
записаний відповідач ( а.с. 4 ) . Згідно
розпорядження Піщанської РДА № 1 від
04.01.2011 року ОСОБА_1 встановлено статус
дитини , позбавленої батьківського
піклування і призначено її опікуном
ОСОБА_3 ( а.с.9 ).Згідно наявної в
матеріалах справи довідки встановлено
, що відповідач чотири рази протягом
поточного року приволікався до
адміністративної відповідальності (
а.с.10 ) .

Враховуючи позицію ОСОБА_1 щодо
заявленого в її інтересах позову , суд ,
з урахуванням п.2 ч. 1 ст. 164 , 171 СК України
, приходить до висновку , що позбавлення
відповідача батьківських прав буде
сприяти інтересам дитини .

У відповідності до ст.ст. 180 , 182 СК
України батьки зобов*язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття і
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим , ніж 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку .

На підставі встановленого , ст.ст. 164 ,
171 , 180 , 182 СК України , керуючись ст.ст. 15 ,
57 , 88 , 208 , 209 , 212-215 , 224 , 228 ЦПК України , суд
, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити . ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Яворівка
Піщанського району Вінницької області
, позбавити батьківських прав відносно
дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
уродженця с. Яворівка Піщанського
району Вінницької області , на користь
ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 30 % прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку
щомісяця до досягнення нею повноліття ,
починаючи з 25.02.2014 року .

Допустити негайне виконання рішення
в частині стягнення аліментів за один
місяць .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
243.60 грн. судового збору .

Заочне рішення може бути
переглянуто судом , що його ухвалив , за
письмовою заявою відповідача , яка може
бути подана протягом 10 днів з дня
отримання його копії .

Суддя :