справа №336/9075/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

20.03.2014 року
м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя у складі:

головуючого судді:
Артемової Л.Г.,

при секретарі:
Бутенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом
Запорізького комунального
підприємства міського
електротранспорту
«Запоріжелектротранс» до ОСОБА_1 про
стягнення шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 22.10.2013 року звернувся до суду з
позовом, на обґрунтування якого
зазначає, що12.04.2013 року, з вини
відповідача в м.Запоріжжя сталася
дорожньо - транспортна пригода,
відповідач скоїв ДТП куруючи трамваєм
бортовий номер 453. Внаслідок ДТП
пошкодження отримала пасажирка ОСОБА_2
Потерпіла подала позов про стягнення з
позивача шкоди, рішенням Жовтневого
районного суду м.Запоріжжя з позивача
стягнено 1040,00 грн. матеріальної шкоди
та 20000,00 моральної. Зазначену суму
позивач виплатив потерпілій, яку
просить стягнути з відповідача в
порядку регресу.

В судове засідання сторони не
з'явилися, позивач просить розглядати
справу на його відсутність, відповідач
в судове засідання не з'явився.
Враховуючи, що сторони повідомлені
належним чином про час та місце
розгляду справи суд ухвалив розглядати
справу в заочному порядку, на підставі
наявних у справі доказів, не здійснюючи
технічну фіксацію процесу.

Всебічно вивчивши обставини справи,
перевіривши їх доказами, суд дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що12.04.2013 року, з вини
відповідача в м.Запоріжжя сталася
дорожньо - транспортна пригода,
відповідач скоїв ДТП куруючи трамваєм
бортовий номер 453. Внаслідок ДТП
пошкодження отримала пасажирка ОСОБА_2
Потерпіла подала позов про стягнення з
позивача шкоди, рішенням Жовтневого
районного суду м.Запоріжжя з позивача
стягнено 1040,00 грн. матеріальної шкоди
та 20000,00 моральної. Зазначену суму
позивач виплатив потерпілій.

Згідно ст. 1191 ЦК України, особа, яка
відшкодувала шкоду завдану іншою
особою, має право зворотної вимоги
(регресу) до винної особи у розмірі
виплаченого відшкодування.

За змістом ч. 4 ст. 61 ЦПК України, питання
чи мала місце ДТП та з чиєї вини, вже
встановлені рішенням суду та не
підлягають доказуванню.

Задовольняючи позову суд виходить з
правил ст. 1191 ЦК України, якою
встановлено право особи, яка
відшкодувала шкоду завдану іншою
особою має право зворотної вимоги.
Однак в порядку ст. 132 КЗпП України
шкоду за завдану підприємству
працівники несуть в межах прямої
дійсної шкоди але не більше свого
середнього заробітку.

Також підлягають стягненню з
відповідача понесені позивачем судові
витрати у відповідності до вимог ст. 88
ЦПК України.

Керуючись викладеним та ст.ст. 257, 264, 993,
1166, 1191 ЦК України, Закону України "Про
обов'язкове страхування цивільно -
правової відповідальності власників
наземних транспортних засобів", ст.ст.
88, 208, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ін.НОМЕР_1, АДРЕСА_1)
на користь Запорізького комунального
підприємства міського
електротранспорту
«Запоріжелектротранс» суму
матеріальних збитків у розмірі 2406,43
грн. та судові витрати в сумі 229,40 грн.

Рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив у десятиденний термін з
дня отримання його копії.

Суддя
Л.Г. Артемова