АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
провадження № 22ц/2090/5132/12
Головуючий 1 інст. -
Справа №2-2237/11
Доповідач - Шаповал
д о д а т к о в е р і ш е н н я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2014 року судова колегія
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Харківської області
головуючого - Шаповал Н.М.,
суддів: Кіпенка І.С.,
при секретарі - Макаренко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_2 про
ухвалення додаткового рішення по
цивільній справі за апеляційною
скаргою ОСОБА_2 на рішення Харківського
районного суду Харківської області від
23 травня 2012 року по справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна
Рішенням апеляційного суду
Харківської області від 30 липня 2012 року
апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задоволено.

Визнано за ОСОБА_2 у порядку розподілу
спільного майна подружжя право
власності на ? частину земельної
ділянки за адресою: АДРЕСА_1, загальною
площею 0,222 га.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
судові витрати у розмірі 278 грн. 30 коп.

До суду апеляційної інстанції
звернулась ОСОБА_2 з заявою про
ухвалення додаткового рішення,
оскільки у вказаному рішенні
апеляційного суду Харківської області
від 30 липня 2012 року не зазначені номера
та серії державних актів, що
підтверджують право власності ОСОБА_3
на спірну земельну ділянку.

Судова колегія вважає за необхідне
задовольнити заяву ОСОБА_2 за таких
підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
спірна земельна ділянка, загальною
площею 0,222 га, розташована в АДРЕСА_1,
належить ОСОБА_3 на праві власності
згідно договору купівлі - продажу від 22
квітня 2005 року, реєстровий №1-849,
посвідченого Першою державною
нотаріальною конторою Харківського
району Харківської області. (а.с. 5-6).
Право власності на вказану земельну
ділянку підтверджено державними
актами, виданих на ім»я ОСОБА_3: серія ЯБ
№433371 від 14.06.2006 року, реєстраційний
№32 та серія ЯБ №433372 від 14.06.2006
року, реєстраційний №33. (а.с. 104-105)

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 220 ЦПК України
суд, що ухвалив рішення, може за заявою
осіб, які беруть участь у справі, чи з
власної ініціативи ухвалити додаткове
рішення, якщо, зокрема, суд, вирішивши
питання про право, не зазначив точної
суми грошових коштів, які підлягають
стягненню, майно, яке підлягає
передачі, або які дії треба виконати.

З урахуванням наведеного, слід вказати
в судовому рішенні номера та серії
державних актів, виданих на ім»я
ОСОБА_3, що підтверджують право
власності ОСОБА_3 на спірну земельну
ділянку, загальною площею 0,222 га, що
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 220, 303, 304, 317, 319 ЦПК
України, судова колегія, -

В И Р І Ш И Л А:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Доповнити резолютивну частину рішення
апеляційного суду Харківської області
від 30 липня 2012 року таким змістом:
«Земельна ділянка, розташована за
адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 0,222
га, належить ОСОБА_3 на підставі
державних актів на право власності на
земельну ділянку серії ЯБ №433371 від
14.06.2006 року, реєстраційний №32 та
серії ЯБ №433372 від 14.06.2006 року,
реєстраційний №33».

Рішення суду апеляційної інстанції
набирає законної сили з моменту його
проголошення, але може бути оскаржено в
касаційному порядку протягом двадцяти
днів безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Головуючий -

Судді: