АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
________________________________________________________________________
№ провадження:
22-ц/190/2205/14Суддя-доповідач суду
апеляційної інстанції:Чистякова Т. І.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

11 березня 2014 року суддя судової палати
у цивільних справах Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим Чистякова
Т.І., вирішуючи питання про відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення
Залізничного районного суду м.
Сімферополя Автономної Республіки
Крим від 21 лютого 2014 року у цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Укрспецторггрупп» в особі Кримської
філії Товариства з обмеженою
відповідальністю «Укрспецторггрупп»,
Залізничного відділу Державної
виконавчої служби Сімферопольського
міського управління юстиції
Автономної Республіки Крим, Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
в особі Кримської республіканської
філії Публічного акціонерного
товариства «Укрсоцбанк», третя особа -
Служба у справах дітей
Сімферопольської міської ради
Автономної Республіки Крим, про
визнання публічних торгів недійсними,
скасування протоколу про проведення
публічних торгів,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Залізничного районного суду
м. Сімферополя Автономної Республіки
Крим від 21 лютого 2014 року відмовлено у
задоволенні позову ОСОБА_2 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Укрспецторггрупп» в
особі Кримської філії Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Укрспецторггрупп», Залізничного
відділу Державної виконавчої служби
Сімферопольського міського управління
юстиції Автономної Республіки Крим,
Публічного акціонерного товариства
«Укрсоцбанк» в особі Кримської
республіканської філії Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»,
третя особа - Служба у справах дітей
Сімферопольської міської ради
Автономної Республіки Крим, про
визнання публічних торгів недійсними,
скасування протоколу про проведення
публічних торгів.

04 березня 2014 року ОСОБА_2 подав
апеляційну скаргу на вказане рішення з
клопотанням про поновлення строку
апеляційного оскарження з посиланням
на те, що строк пропущений у зв'язку із
складною ситуацією в АРК.

Згідно з ч.1 ст.294 Цивільного
процесуального кодексу України
апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Виходячи з наведеного підстави
пропуску строку апеляційного
оскарження необхідно визнати
поважними.

Зазначена апеляційна скарга оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 295 Цивільного процесуального
кодексу України.

Враховуючи, що відсутні підстави для
висновків щодо надходження неналежно
оформленої справи, з нерозглянутими
зауваженнями на правильність і повноту
фіксування судового процесу
технічними засобами або без вирішення
питання про ухвалення додаткового
рішення у відповідності до частини 4
статті 297 Цивільного процесуального
кодексу України, керуючись статтею 297
Цивільного процесуального кодексу
України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_2.

2. Поновити строк апеляційного
оскарження рішення Залізничного
районного суду м. Сімферополя
Автономної Республіки Крим від 21
лютого 2014 року.

3. Відкрити апеляційне провадження в
судовій палаті у цивільних справах
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим за апеляційною скаргою
ОСОБА_2 на рішення Залізничного
районного суду м. Сімферополя
Автономної Республіки Крим від 21
лютого 2014 року у цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Укрспецторггрупп» в особі Кримської
філії Товариства з обмеженою
відповідальністю «Укрспецторггрупп»,
Залізничного відділу Державної
виконавчої служби Сімферопольського
міського управління юстиції
Автономної Республіки Крим, Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
в особі Кримської республіканської
філії Публічного акціонерного
товариства «Укрсоцбанк», третя особа -
Служба у справах дітей
Сімферопольської міської ради
Автономної Республіки Крим, про
визнання публічних торгів недійсними,
скасування протоколу про проведення
публічних торгів.

4. На підставі ст.298 Цивільного
процесуального кодексу України
надіслати копію апеляційних скарг
особам, які беруть участь у справі, а
також встановити строк до 25.04.2014 року,
протягом якого можуть бути подані
заперечення на апеляційні скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ. І. Чистякова