Справа № 676/570/14-ц
Номер провадження 2/676/653/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2014 року
м. Кам'янець -
Подільський

Кам'янець - Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді Стельмах
Д.В.,

при секретарі Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кам'янець - Подільському
цивільну справу за позовом
комунального підприємства
«Міськтепловоденергія» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
надані послуги , -

ВСТАНОВИВ:

КП «Міськтепловоденергія» звернулося
в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
надані послуги з водопостачання,
опалення та водовідведення в сумі 3 387
грн. 82 коп. В обґрунтування посилається
на те, що відповідач проживає в АДРЕСА_3,
однак надані послуги не оплачуються в
наслідок чого виникла заборгованість,
яку відповідачі в добровільному
порядку не сплачують.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав до суду
письмову заяву про розгляд справи за
його відсутності, позовні вимоги
підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 подала заяву у якій
позов визнала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився. Про розгляд справи
повідомлявся належним чином судовими
повістками, причини неявки в суд не
повідомив.

Суд розглядає справу у відсутності
сторін. Фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється
відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи в цілому,
суд вважає позов таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як зазначено в ч.1 ст. 11 ЦК України
цивільні права та обов'язки виникають
із дій осіб, що передбачені актами
цивільного законодавства, а також із
дій осіб, що не передбачені цими актами,
але за аналогією породжують права та
обов'язки.

Судом встановлено, що послуги КП
«Міськтепловоденергія» надаються по
водопостачанню, опаленню та
водовідведенню квартири АДРЕСА_3, де
проживають відповідачі.

Відповідачі надані позивачем послуги
не оплачують, в наслідок чого виникла
заборгованість в сумі 3 387 грн. 82 коп., що
підтверджується даними розрахунку
заборгованості по оплаті послуг.

Відповідно до п.7 «Правил користування
приміщеннями житлових будинків і
гуртожитків», що затверджені
постановою Кабінету Міністрів України
від 08.10.1992 року № 572 - власник та наймач
(орендар) квартири зобов'язаний
щомісячно оплачувати надані
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

Відповідачі використовують послуги з
водопостачання, опалення та
водовідведення для задоволення
власних потреб та не виконують
зобов'язання по оплаті даних послуг, що
призвело до заборгованості в сумі 3 387
грн. 82 коп., яка склалася за період з
01.02.2011 року по 31.12.2013 року, а саме: за
опалення та технічне обслуговування - 3
112 грн. 13 коп., за гарячу воду та технічне
обслуговування - 46 грн. 24 коп., за
холодну воду та технічне
обслуговування - 48 грн. 15 коп., за
водовідведення (стоки) - 181 грн. 30 коп.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд
вважає позовні вимоги обґрунтованими,
підтвердженими матеріалами справи,
такими, що відповідають чинному
законодавству та підлягають
задоволенню.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
- стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Позивачем сплачено судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп., що
підтверджується платіжними
дорученнями, а тому, понесені витрати
підлягають стягненню на користь
позивача з відповідачів.

На підставі ст. ст. 11 ч.1, 526 ЦК України,
керуючись ст.ст. 79, 88, 197, 212, 213, 215, 226 ЦПК
України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь комунального
підприємства «Міськтепловоденергія»
заборгованість за надані послуги по
водопостачанню, опаленню та
водовідведенню в розмірі 3 387 грн. 82 коп.,
судовий збір по 121 грн. 80 коп. з кожного.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом 10 днів до апеляційного
суду Хмельницької області через
Кам'янець - Подільський міськрайонний
суд з дня проголошення рішення суду.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не було скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя