У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

пр. № 2/759/930/14

ун. № 759/18608/13-ц

17 березня 2014 року
м. Київ

Святошинський районний суд м.
Києва у складі головуючого судді
Ключника А.С. за участю секретарів
Івченко В.П., Левко О.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні, в залі
судових засідань заяву сторін про
визнання мирової угоди у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського
районного суду м. Києва знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

У судовому засіданні 17.03.2014 року
сторонами подано спільну заяву про
укладення мирової угоди, на наступних
умовах:

1. Двокімнатна квартира, жилою площею
37.00 кв.м., загальною площею 68.10 кв.м., що
знаходиться в АДРЕСА_1, надалі за
текстом - «квартира», що оплачена в
повному обсязі Позивачкою у
відповідності до Договору про участь у
Фонді фінансування будівництва (дівоче
прізвище ОСОБА_1) з Акціонерним
комерційним банком «Аркада» за
програмою фінансування будівництва АТ
ХК «Київміськбуд» за № 38217 від 08 квітня
2003 року та підтверджується свідоцтвом
про право власності, виданим на
підставі Наказу Головного управління
житлового забезпечення від 14 жовтня 2004
року, що зареєстровано в реєстровій
книзі за № 1892-С/КІ, у відповідності до
умов цієї угоди залишається на праві
приватної власності ОСОБА_1;

2. Земельна ділянка площею - 0,0404 га,
надана для: ведення садівництва, що
розташована за адресою: АДРЕСА_2, та
належить Позивачці на підставі
Розпорядження Вишгородської районної
державної адміністрації № 2105 від 23
листопада 2011 р., що підтверджується
Державним актом на право власності на
земельну ділянку серія ЯМ № 410922,
кадастровий номер земельної ділянки -
:37:133:0155 у відповідності до умов
цієї угоди залишається на праві
приватної власності ОСОБА_1;

Відповідачу, тобто ОСОБА_2,
залишається у власність наступне
майно:

1. Автомобіль марки Toyota, модель -
Avensis, 2011 року випуску, реєстраційний
номер НОМЕР_1, шасі № НОМЕР_2, що
підтверджується свідоцтвом про
реєстрацію транспортного засобу серії
НОМЕР_3, виданим РВ ДДАІ МВС України від
18.08.2011 року, та належить на праві
приватної власності Відповідачу
ОСОБА_2;

2. Сторони дійшли згоди, що
Позивач - ОСОБА_1, зобов'язана сплатити
на користь Відповідача - ОСОБА_2,
грошові кошти в розмірі: 304 500 (триста
чотири тисячі п'ятсот) грн. 00 коп., що на
момент укладення даної угоди є
еквівалентним 35 (тридцяти п'яти
тисячам) доларам США (курс НБУ: 1 дол.
США =8,7 грн.), які сплачуються Позивачем,
в якості компенсації за проведення
ремонтних робіт у квартирі, жилою
площею 37.00 кв.м., загальною площею 68.10
кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1.

3. Грошові кошти сплачуються
Позивачем - ОСОБА_1 Відповідачу - ОСОБА_2
в день підписання цієї мирової угоди.
Факт отримання грошових коштів
підтверджується розпискою, написаною
власноручно ОСОБА_2.

4. Сторони дійшли згоди, що після
отримання Відповідачем, зазначеної в
п.2 суми грошових коштів, Відповідач
ОСОБА_2 зобов'язується у місячний
термін знятися з реєстраційного обліку
за місцем свого проживання та
звільнити квартиру, в якій проживає,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Інше спільне сумісне майно, у тому
числі рухоме, яке не входить в перелік
визначений в даній Мировій Угоді,
розподіляється між Сторонами за
домовленістю Сторін, і претензій у
Сторін щодо його розподілу немає.

Сторони засвідчують, що після
належного виконання даної Мирової
Угоди вони не будуть мати між собою
будь-яких неврегульованих майнових
питань та претензій щодо майна, яке є
предметом спільної сумісної власності
Сторін.

Наслідки припинення провадження в
справі у зв'язку з укладенням Мирової
Угоди, передбачені ст.175, 205, 206 ЦПК
України, нам роз'яснені і зрозумілі.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що заява сторін про
визнання мирової угоди підлягає
задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно ст. 175 ЦПК України сторони можуть
укласти мирову угоду і повідомити про
це суд, зробивши спільну заяву. До
ухвалення судового рішення у зв'язку з
укладенням сторонами мирової угоди суд
роз'яснює сторонам наслідки такого
рішення, перевіряє, чи не обмежений
представник сторони, який висловив
намір вчинити ці дії, у повноваженнях
на їх вчинення.

Згідно ч. 4 ст. 175 ЦПК України, у разі
укладення сторонами мирової угоди суд
постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі.

Згідно ч. 5 ст. 175 ЦПК Україна, закриваючи
провадження у справі, суд за
клопотанням сторін може постановити
ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо
умови мирової угоди суперечать закону
чи порушують права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд постановляє ухвалу про
відмову у визнанні мирової угоди і
продовжує судовий розгляд.

Враховуючи зазначене, суд вважає
можливим вищезазначену мирову угоду
визнати, оскільки вона не суперечить
закону, не порушує будь-чиїх прав та
інтересів.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 175, 205-206, 209-210, 223, 293, 294 ЦПК України,
суд,

УХВАЛИВ:

Заяву сторін про визнання мирової
угоди у цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна
подружжя - задовольнити.

Визнати мирову угоду між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 на наступних умовах:

1. Двокімнатна квартира, жилою площею
37.00 кв.м., загальною площею 68.10 кв.м., що
знаходиться в АДРЕСА_1, надалі за
текстом - «квартира», що оплачена в
повному обсязі Позивачкою у
відповідності до Договору про участь у
Фонді фінансування будівництва (дівоче
прізвище ОСОБА_1) з Акціонерним
комерційним банком «Аркада» за
програмою фінансування будівництва АТ
ХК «Київміськбуд» за № 38217 від 08 квітня
2003 року та підтверджується свідоцтвом
про право власності, виданим на
підставі Наказу Головного управління
житлового забезпечення від 14 жовтня 2004
року, що зареєстровано в реєстровій
книзі за № 1892-С/КІ, у відповідності до
умов цієї угоди залишається на праві
приватної власності ОСОБА_1;

2. Земельна ділянка площею - 0,0404 га,
надана для: ведення садівництва, що
розташована за адресою: АДРЕСА_2, та
належить Позивачці на підставі
Розпорядження Вишгородської районної
державної адміністрації № 2105 від 23
листопада 2011 р., що підтверджується
Державним актом на право власності на
земельну ділянку серія ЯМ № 410922,
кадастровий номер земельної ділянки -
:37:133:0155 у відповідності до умов
цієї угоди залишається на праві
приватної власності ОСОБА_1;

Відповідачу, тобто ОСОБА_2,
залишається у власність наступне
майно:

1. Автомобіль марки Toyota, модель -
Avensis, 2011 року випуску, реєстраційний
номер НОМЕР_1, шасі № НОМЕР_2, що
підтверджується свідоцтвом про
реєстрацію транспортного засобу серії
НОМЕР_3, виданим РВ ДДАІ МВС України від
18.08.2011 року, та належить на праві
приватної власності Відповідачу
ОСОБА_2;

2. Сторони дійшли згоди, що
Позивач - ОСОБА_1, зобов'язана сплатити
на користь Відповідача - ОСОБА_2,
грошові кошти в розмірі: 304 500 (триста
чотири тисячі п'ятсот) грн. 00 коп., що на
момент укладення даної угоди є
еквівалентним 35 (тридцяти п'яти
тисячам) доларам США (курс НБУ: 1 дол.
США =8,7 грн.), які сплачуються Позивачем,
в якості компенсації за проведення
ремонтних робіт у квартирі, жилою
площею 37.00 кв.м., загальною площею 68.10
кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1.

3. Грошові кошти сплачуються
Позивачем - ОСОБА_1 Відповідачу - ОСОБА_2
в день підписання цієї мирової угоди.
Факт отримання грошових коштів
підтверджується розпискою, написаною
власноручно ОСОБА_2.

4. Сторони дійшли згоди, що після
отримання Відповідачем, зазначеної в
п.2 суми грошових коштів, Відповідач
ОСОБА_2 зобов'язується у місячний
термін знятися з реєстраційного обліку
за місцем свого проживання та
звільнити квартиру, в якій проживає,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Інше спільне сумісне майно, у тому
числі рухоме, яке не входить в перелік
визначений в даній Мировій Угоді,
розподіляється між Сторонами за
домовленістю Сторін, і претензій у
Сторін щодо його розподілу немає.

Сторони засвідчують, що після
належного виконання даної Мирової
Угоди вони не будуть мати між собою
будь-яких неврегульованих майнових
питань та претензій щодо майна, яке є
предметом спільної сумісної власності
Сторін.

Наслідки припинення провадження в
справі у зв'язку з укладенням Мирової
Угоди, передбачені ст.175, 205, 206 ЦПК
України, нам роз'яснені і зрозумілі.

Провадження у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна
подружжя - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо її не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо вона не скасована,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
А.Ключник