ВДВС Макарівського РУЮ Київської
Провадження № 2/369/21/14
Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2014 року Києво-Святошинський
районний суд Київської області в
складі головуючої судді Ковальчук Л.М.,
при секретарі Рябець А.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Києві справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа Відділ державної
виконавчої служби Макарівського
районного управління юстиції, про
стягнення заборгованості по сплаті
аліментів та пені за прострочення
сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2013 року позивач ОСОБА_1
звернулася із позовом до ОСОБА_2, третя
особа Відділ державної виконавчої
служби Макарівського районного
управління юстиції, про стягнення
заборгованості по сплаті аліментів та
пені за прострочення сплати аліментів,
посилаючись на те, що з 24 серпня 1996 року
вона перебувала у зареєстрованому
шлюбі з ОСОБА_2

Від спільного подружнього життя у них
народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

21 грудня 1999 року рішенням
Києво-Святошинського районного суду
Київської області шлюб між нею і ОСОБА_2
розірвано.

29 червня 2008 року рішенням
Макарівського районного суду вирішено
стягнути з ОСОБА_2 на її користь
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини його
заробітку, починаючи з 17 липня 1998 року,
до досягнення дитиною повноліття.

Після винесення рішення про стягнення
аліментів ОСОБА_2 ухиляється від їх
сплати, у зв'язку з чим він притягався
до відповідальності та частково
погашав існуючу заборгованість. З
листопада 2006 року до вересня 2013 року
ОСОБА_2 платив аліменти із значною
недоплатою.

Заборгованість по сплаті аліментів
нараховувалась державною виконавчою
службою, виходячи із ? частини
середньостатистичного заробітку по
Макарівському РУЮ Київської області.
Погашати існуючу заборгованість по
аліментам ОСОБА_2 відмовився.

Згідно вимог ст. 196 СК України
встановлена відповідальність за
прострочення сплати аліментів, та
передбачено, що при виникненні
заборгованості з вини особи, яка
зобов'язана сплачувати аліменти за
рішенням суду, одержувач аліментів має
право на стягнення неустойки (пені) у
розмірі 1 % від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення.

На даний час розмір пені за
прострочення сплати аліментів складає:
за 243 днів або 243 % за період з січня 2012
року по серпень 2013 року та становить 10
847 грн. 52 коп. Загальна заборгованість
складає 19 170 грн. 27 коп., пеня в сумі - 10
847 грн. 52 коп., що в загальному складає 30
017 грн.15 коп.

Враховуючи викладене, позивач ОСОБА_1
просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь
заборгованість по аліментам в сумі 19 170
грн. 27 коп., нараховану пеню, що в
загальному становить 30 017 грн. 15 коп.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позов підтримала та просила його
задовольнити.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2
в частині стягнення нарахованої пені
заперечував проти задоволення позову,
в решті позов визнав та не заперечував
проти його задоволення.

У судове засідання представник третьої
особи Відділу державної виконавчої
служби Макарівського районного
управління юстиції не з'явився, про
дату, час і місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, до суду
надійшла заява, в якій представник
третьої особи просив проводити розгляд
справи у відсутності представника.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які
беруть участь у справі, з'ясувавши
дійсні обставини справи, дослідивши
письмові докази, дійшов висновку, що
позов підлягає задоволенню частково з
наступних підстав.

Згідно вимог ч. 1 ст. 195 Сімейного
кодексу України заборгованість за
аліментами, присудженими у частці від
заробітку (доходу), визначається
виходячи з фактичного заробітку
(доходу), який платник аліментів
одержував за час, протягом якого не
проводилось їх стягнення.

Судом встановлено, що з 24 серпня 1996 року
позивачка ОСОБА_1 і відповідач ОСОБА_2
перебували у зареєстрованому шлюбі. 17
липня 2002 року шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2
був розірваний, що підтверджується
копією свідоцтва про розірвання шлюбу
серії НОМЕР_1, виданого Відділом
реєстрації актів громадянського стану
Макарівського районного управління
юстиції Київської області.

В шлюбі в подружжя 11 лютого 1997 року
народився син ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2, виданого
Дмитрівською сільською радою
Києво-Святошинського району 25 лютого
1997 року.

Згідно наданої суду довідки-розрахунку
заборгованості по аліментах
відповідно до виконавчого листа № 2-365
Макарівського районного суду
Київської області від 29 червня 1998 року
про стягнення аліментів з ОСОБА_2,
заборгованість станом на 01 вересня 2013
року становить 19 170 грн. 27 коп. В даній
довідці державний виконавець ВДВС
Макарівського РУЮ зазначив, що
заборгованість нарахована у
відповідності до вимог ст. 74 Закону
України «Про виконавче провадження».

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 74 Закону
України «Про виконавче провадження», ч.
1 ст. 195 Сімейного кодексу України
заборгованість за аліментами,
присудженими у частці від заробітку
(доходу), визначається виходячи з
фактичного заробітку (доходу), який
платник аліментів одержував за час,
протягом якого не провадилось їх
стягнення.

В судовому засіданні ОСОБА_2 суду
пояснив, що наявна заборгованість по
сплаті аліментів виникла у зв'язку з
тим, що він не мав постійного місця
роботи.

Заборгованість ОСОБА_2 по сплаті
аліментів становить 19 170 грн. 27 коп..

Відповідно до вимог ст. 196 Сімейного
кодексу України при виникненні
заборгованості з вини особи, яка
зобов'язана сплачувати аліменти за
рішенням суду, одержувач аліментів має
право на стягнення неустойки (пені) у
розмірі одного відсотка від суми
несплачених аліментів за кожен день
прострочення.

Розмір пені за прострочення сплати
аліментів з січня 2012 року по серпень 2013
року складає 10 847 грн. 52 коп., яка
нарахована: з суми заборгованості - 4 463
грн. 74 коп. : 100 х 1 % х 243 днів прострочення
аліментів.

Загальна сума заборгованості по сплаті
аліментів становить 19 170 грн. 27 коп.,
сума нарахованої пені становить 10 847
грн. 52 коп., що в загальному складає 30 017
грн. 15 коп..

За таких обставин суд, з'ясувавши
дійсні обставини справи та оцінивши в
сукупності зібрані докази, а також
керуючись ч. 3 ст. 74 Закону України «Про
виконавче провадження», ч. 1 ст. 195
Сімейного кодексу України, дійшов
висновку про задоволення позову і
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
заборгованість по сплаті аліментів у
сумі 30 017 грн. 15 коп..

Судові витрати у відповідності до
вимог ст. 88 ЦПК України підлягають
стягненню з відповідача ОСОБА_2 в сумі
300 грн. 17 коп. в дохід держави.

Враховуючи викладене та керуючись
вимогами ч. 1 ст. 195, 196 Сімейного кодексу
України, ст. 74 Закону України «Про
виконавче провадження», ст. ст. 60, 88, 209,
212-215, 218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
заборгованість по сплаті аліментів на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 19 170 грн. 27 коп., пеню за
прострочення сплати аліментів в
розмірі 10 847 грн. 52 коп., а всього - 30 017
грн. 15 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 300 грн. 17 коп. судового
збору в дохід держави.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області шляхом подання
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення суду або
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення в разі відсутності
в судовому засіданні осіб, які брали
участь у справі, під час проголошення
судового рішення.

Суддя
Ковальчук Л.М.