Провадження № 2/0182/271/2014
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Нікополь позовну заяву
Публічного акціонерного товариства
«Комерційного Банку «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про звернення стягнення, -
У проваджені суду знаходилася
Публічного акціонерного товариства
«Комерційного Банку «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про звернення стягнення.
06.02.2014 року у справі було винесено
рішення яким позов було задоволено
частково та звернено стягнення на
предмет іпотеки, а саме квартиру
АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1.

Однак при ухвалені рішення судом в
резолютивній частині рішення суду не
було зазначено суму заборгованості та
її складові за кредитним договором в
рахунок якого проводилося звернення
стягнення.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає за необхідне постановити
додаткове рішення.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, про день та час розгляду
справи були належним чином
повідомлені, своїх заперечень не
надавали.

Суд вважає можливим розглянути справу
без присутності сторін, так як їх
присутність не є обов'язковою для
вирішення питання про ухвалення
додаткового рішення.

В судовому засіданні встановлено, що
06.02.2014 року Нікопольським
міськрайонним судом було винесено
рішення у справі № 0426/13586/2012 за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Комерційного Банку «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про звернення стягнення, яким
позовні вимоги було задоволено
частково.

Однак при ухвалені рішення в
резолютивній частині рішення судом не
було вказано що звернення стягнення на
квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1
проводиться в рахунок погашення
заборгованості за кредитним договором
№ DNUHGI від 07.04.2008 року, яка
складається з:

- Заборгованості за кредитом
- 210570,34 грн.,

- Заборгованості по
відсоткам - 21340,44 грн.,

- Пені - 2174,85 грн.,

- Штраф (фіксована частина) -
250,00 грн.,

- Штраф (процентна складова)
- 11704,28 грн., а всього 246039,91 грн.

Розглянувши матеріали справи №
0426/13586/2012, розрахунок заборгованості за
кредитним договором, суд приходить
висновку, про необхідність зазначення
в резолютивній частині рішення суду
про звернення стягнення на квартиру
АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 в рахунок
погашення заборгованості за кредитним
договором № DNUHGI від 07.04.2008 року, у
розмірі 246039,91 грн.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк для ухвалення
додаткового рішення.

Доповнити вступну та резолютивну
частину рішення та резолютивну частину
повного тексту рішення Нікопольського
міськрайонного суду від 06.02.2014 року у
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Комерційного
Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
звернення стягнення.

Вступну та резолютивну частину
рішення, а також резолютивну частину
повного тексту рішення Нікопольського
міськрайонного суду від 06.02.2014 року у
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Комерційного
Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
звернення стягнення, доповнити абзацом
третім наступного змісту: Звернення
стягнення на квартиру АДРЕСА_1 яка
належить ОСОБА_1 проводиться в рахунок
погашення заборгованості за кредитним
договором № DNUHGI ВІД 07.04.2008 року,
яка складається з заборгованості за
кредитом в розмірі 210570,34 грн.,
заборгованості по відсоткам за
користування кредитом в розмірі 21340,44
грн., пені в розмірі 2174,85 грн., штрафу
(фіксованої частини) в розмірі 250,00 грн.,
штрафу (процентної складової) в розмірі
11704,28 грн., а всього 246039 (двісті сорок
шість тисяч тридцять дев'ять) грн. 91 коп.

У зв'язку з викладеним абзац третій,
четвертий та п'ятий рішення відповідно
вважати абзацом четвертим, п'ятим і
шостим.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з моменту
проголошення рішення через
Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: А. Г. Багрова