Справа №2/489/543/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11 березня 2014 р. Ленінський районний суд
м. Миколаєва в складі: головуючого -
судді Губницького Д.Г., при секретарі
Наумкіній І.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Миколаєві цивільну справу за позовом
обласного комунального підприємства
«Миколаївоблтеплоенерго» до ОСОБА_1
про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

ОКП «Миколаївоблтеплоенерго»
звернулося до суду з позовом, яким
просило стягнути на свою користь з
відповідач борг за теплову енергію, яка
постачалась у квартиру АДРЕСА_1, за
місцем проживання відповідача, з
урахуванням інфляції та трьох
процентів річних на загальну суму 3741,20
грн. і судові витрати 229,40 грн.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надав письмову
заяву про розгляд справи за його
відсутності, підтримку позову в
повному обсязі і згоду на заочний
розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся.

Суд, дослідивши матеріали справи,
встановив наступні обставини.

Відповідач є споживачем
електроенергії, що надає ПАТ
«Миколаївська ТЕЦ» на адресу: АДРЕСА_1
(а.с. 19).

Договором № 16 2901 від 01 жовтня 2006 р.,
укладеним між ОСОБА_1 та позивачем,
встановлений обов'язок останнього
надавати через приєднану теплову
мережу теплову енергію для опалення та
гарячого водопостачання квартири
споживача, а ОСОБА_1 зобов'язувався
оплачувати теплову енергію своєчасно,
до 10 числа наступного за розрахунковим
місяцем (а.с. 10-11).

Факт отримання відповідачем теплової
енергії підтверджується нарядами від 01
жовтня 2010р., 11 жовтня 2011 р., 08 жовтня 2012р.
на підключення системи опалення
житлового будинку АДРЕСА_1

Відповідач обов'язки за зазначений
договором належним чином не виконував,
внаслідок чого за період з 01 липня 2010р.
по 01 листопада 2013р. виникла
заборгованість на суму 3503,01грн., а також
йому нарахована інфляція за період з 01
липня 2010р. по 01 листопада 2013р. в розмірі
39,66 грн. та три проценти річних в сумі
198,53 грн. (а.с. 5-9).

Згідно ст. ст. 526, 530 ЦПК України,
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору і в установлений строк.

Статтями 68, 162 ЖК України визначено, що,
наймач зобов'язаний своєчасно вносити
плату за комунальні послуги.

Відповідно до частиною 2 ст. 625 ЦК
України, боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми.

Таким чином, суд приходить до
переконання про обґрунтованість
позову.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача
на користь позивача слід стягнути 229,40
грн. судового збору, оплаченого при
подачі позову до суду.

На підставі наведеного, керуючись ст..
8,10,212-215, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного
товариства «Миколаївська
теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за теплову енергію
задовольнити.

Стягнути на користь публічного
акціонерного товариства «Миколаївська
теплоелектроцентраль» з ОСОБА_1 борг за
спожиту теплову енергію розмірі 3503,01
грн., 39 грн. 66 коп. інфляції, 198 грн. 53 коп.
- трьох процентів річних і 229,40грн.
судових витрат.

Рішення може бути оскаржено позивачем
до апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подання апеляційної
скарги через Ленінський районний суд м.
Миколаєва протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
за письмовою заявою відповідача, яка
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення..

Суддя

Д.Г.Губницький