РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2014 року
м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у
складі:

головуючого -
судді Гуденко О.А.

при секретарі -
Аслановій Е.Е.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2013 року позивач звернувся до
Центрального районного суду
м.Миколаєва з позовною заявою до
відповідача про стягнення
заборгованості за договором №003-14985-280907
від 28 вересня 2007 року в сумі 3989 грн. 38
коп.

Позивач надав суду заяву про розгляд
справи без його участі, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, проти
заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач надав суду заяву про
розгляд справи у її відсутність та
просила суд застосувати строк позовної
давності.

Ухвалою суду справу розглянуто за
відсутності сторін, оскільки у справі
достатньо даних про права та взаємини
сторін.

Вивчивши доводи позову і дослідивши
матеріали справи, судом встановлені
наступні факти та відповідні ним
правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, 28
вересня 2007 року між ПАТ «Дельта Банк»
та відповідачем був укладений договір
№003-14985-280907 на відкриття карткового
рахунку та обслуговування платіжної
картки, відповідно до якого позивач
надав відповідачу кредит шляхом
відкриття відповідачу відновлювальної
відкличної кредитної лінії на загальну
суму 30 000 грн. та на день укладання цього
договору встановлює ліміт кредитної
лінії на рахунку в сумі 3000 грн. Ліміт
кредитної лінії розраховується
позивачем самостійно, та не може
перевищувати загальної суми кредитної
лінії.

Відповідно до п. 2.3 Договору, відповідач
зобов'язався сплатити позивачу
проценти за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом за ставками,
які зазначені в тарифах.

Відповідно до даних про кредит від
28.09.2007 року, укладеному між сторонами по
справі, встановлено, що строк дії
картки становить 12 місяців.

Відповідно до ст. 257 ЦК України,
загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ч.3 ст.267 ЦК України,
позовна давність застосовується лише
за заявою сторони у спорі, зробленої до
винесення ним рішення.

Відповідно до п.30 Постанови Пленуму
Вищого Спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ № 5 від 30.03.2012 року «Про практику
застосування судами законодавства при
вирішенні спорів, що виникають із
кредитних правовідносин», оскільки зі
спливом строків позовної давності до
основної вимоги вважається, що позовна
давність спливла і до додаткової
вимоги (стягнення неустойки,
накладення стягнення на заставлене
майно тощо), положення пункту 7 частини
тринадцятої статті 11 Закону України
"Про захист прав споживачів"
застосовуються й до додаткових вимог
банку (іншої фінансової установи).

Враховуючи те, що строк дії картки та
кредитного ліміту , встановлений
сторонами, становить 12 місяців, за
такого, строк дії договору відповідає
строку дії картки, оскільки інших
положень стосовно зміни строку дії
договору чи його пролонгування, умови
договору не містять. Отже строк
позовної давності за зверненням до
суду з позовом про стягнення
заборгованості за зазначеним
кредитним договором сплинув 29 вересня
2011 року.

Відповідно до ст. 268 ЦК України, вимоги
позивача, не входять до вичерпного
переліку вимог, на які позовна давність
не поширюється.

На підставі викладеного, у
відповідності зі ст. 256,260,268 ЦК України,
суд дійшов висновку, що вимоги позову
не підлягають задоволенню - за спливом
строку позовної давності.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
- відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
протягом 10 днів після проголошення
рішення.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва
Гуденко О.А.