Золотоніський міськрайонний суд
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

Справа № 695/383/14-ц

номер провадження 2/695/387/14

19 березня 2014 року
м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд,
Черкаської області, в складі:

головуючого судді
Таратіна В.О.,

при секретарі
Курченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Золотоноша
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги позивач пояснює
тим, що 22.11.2003 року вона зареєструвала
шлюб з відповідачем по справі у
відділі реєстрації актів
громадянського стану Золотоніського
міського управління юстиції
Черкаської області за актовим записом
№ 209. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Одруження з відповідачем виявилося не
вдалим. Сім'я розпалась, шлюбні
відносини фактично припинились,
причиною тому стали різні погляди на
життя, несумісність характерів, які з
часом проявляються сильніше, між нами
постійно виникали непорозуміння. За
таких обставин збереження шлюбу і
подальше спільне життя з відповідачем
стали неможливими. Примирення з
відповідачем також не можливе. В
зв'язку з цими обставинами досить
тривалий час вона з відповідачем не
проживають разом.

Питання про утримання сина та поділ
майна подружжя в разі необхідності
буде вирішений між ними в окремому
позовному провадженні.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, але в позовній заяві
зазначена вимога про розгляд справи в
її відсутність на задоволенні позовних
вимог наполягає.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, з невідомих для суду
причин,хоча про день та час розгляду
справи був повідомлений належним
чином.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Тому суд рахує за можливе провести
заочний розгляд справи та винести
заочне рішення суду на підставі
наявних у справі доказів.

Враховуючи, що шлюб може повноцінно
існувати лише за взаємною згодою
сторін, що в даний час не має місця в
подружжя, їх шлюб має бути розірвано.
Дана сім'я остаточно розпалася, шляхів
та бажання у сторін до її відновлення
немає.

Як вбачається із свідоцтва про
одруження серії НОМЕР_2, сторони
зареєстрували шлюб 22.11.2003 року у
відділі реєстрації актів
громадянського стану Золотоніського
міського управління юстиції
Черкаської області за актовим записом
№ 209.

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Відповідно до ст. 113 СК України після
розірвання шлюбу відновити позивачу,
дошлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд,
-

ВИРІШИВ

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 22.11.2003 року у відділі
реєстрації актів громадянського стану
Золотоніського міського управління
юстиції Черкаської області за актовим
записом № 209.

Після розірвання шлюбу відновити
позивачу дошлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживаючого АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідн. НОМЕР_1,
проживаючої АДРЕСА_2 судові витрати в
сумі 243,60 грн..

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Черкаської області
через Золотоніський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
В. О. Таратін