Справа № 111/181/14-ц
РІШЕННЯ

іменем України

13 березня 2014 року
смт.
Леніне

Ленінський районний суд АР Крим

у складі
головуючого судді Казацького В.В.

при
секретарі Кадіровій Р.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Ленінського
районного суду АР Крим із позовною
заявою до відповідача, третя особа:
ОСОБА_3 про стягнення аліментів. Свої
вимоги мотивує тим, що він проживає
разом із третьою особою та до
повноліття з відповідача на його
утримання були стягнуті аліменти.
ІНФОРМАЦІЯ_3 йому виконалося 18 років,
але він на даний час навчається у
вищому навчальному закладі, повністю
знаходиться на утриманні матері ОСОБА_3
та потребує допомоги звід батька.
Оскільки відповідач є батьком дитини,
однак добровільно матеріальної
допомоги не надає, позивач звернувся з
позовом до суду про стягнення
аліментів на період навчання.

Позивач у судове засідання не з'явився,
направив заяву про розгляд справи у
його відсутності, на задоволені позову
наполягає.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, був повідомлений належним
чином, причини неявки суду не
повідомив, заперечень на позов не
надав.

Третя особа у судове засідання не
з,явилася, направила заяву про розгляд
справи за її відсутності, не заперечує
проти позову.

Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв'язку з
неявкою учасників процесу в судове
засідання фіксування технічними
засобами не проводилось.

Дослідивши матеріали справи та давши
оцінку доказам по справі в їх
сукупності, суд вважає позовні вимоги
обґрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню з наступних мотивів.

Згідно ст. 10 ЦПК України кожна сторона
повинна довести обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
чи заперечень.

Судом встановлено, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є громадянином України,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.
2). Згідно копії свідоцтва про
народження ОСОБА_1 (а.с. 4), відповідач
записаний його батьком. Як вбачається з
копії свідоцтва про розірвання шлюбу
31.10.2008 року шлюб між батьками позивача
було розірвано (а.с. 5). Згідно довідки КП
«Щолкіно-Азов» позивач ОСОБА_1
проживає разом з матір,ю ОСОБА_3 за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6). Як вбачається з
довідки Кримського економічного
інституту «КНЕУ ім. В. Гетьмана» №1304
від 11.12.2013 року позивач ОСОБА_1
навчається у даному закладі з 2013 року
на першому курсі очного відділення,
строк закінчення навчання - червень 2017
року (а.с.7).

Отже мотиви позову та досліджені судом
докази в сукупності свідчать про те, що
позивач ОСОБА_1 потребує матеріальної
допомоги від батьків на період
навчання.

Згідно ст. 198-201 СК України батьки
повинні утримувати свого повнолітніх
дочку, сина до досягнення 23 років, якщо
вони навчаються і потребують
матеріальної допомоги, при умові, що
батьки можуть таку допомогу надавати.
Розмір аліментів визначається з
урахуванням можливості отримувати
допомогу від другого з батьків. Ст. 200 СК
України передбачено, що розмір
аліментів на повнолітніх дочку, сина
визначає суд у твердій грошовій сумі і
(або) у частці від заробітку (доходу)
платника з урахуванням зазначених у ст.
182 СК України обставин. Таким чином,
визначення розміру аліментів в твердій
грошовій сумі чи частці не залежить від
того, має відповідач фіксований чи
мінливий дохід.

Зважаючи на вищенаведене, оскільки
відповідачем не доведено інше, суд
вважає, що відповідач має матеріальну
можливість сплачувати аліменти
позивачу у розмірі 1/4 частки всіх видів
заробітку (доходу) відповідача
щомісячно до закінчення позивачем
навчання, а саме до червня 2017 року.

Згідно ст. 192 СК України розмір
аліментів в подальшому за позовом
платника чи отримувача аліментів може
бути змінений при зміні матеріального
чи сімейного стану, погіршення чи
покращення здоров'я будь-кого з них.

Керуючись ст.ст. 182, 192, 198-201 СК України,
ст.3, 7, 10, 88, 179, 208, 212- 215, 224-226, 367 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів
заробітку (доходу) відповідача
щомісячно на період навчання ОСОБА_1,
починаючи з 14 січня 2014 року до 30 червня
2017 року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 в дохід
держави судовий збір 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів за один
місяць.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим у м. Феодосії через
Ленінський районний суд АРК шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
В.В.
Казацький