Справа № 373/600/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2014 року
Переяслав - Хмельницький міськрайонний
суд Київської області в складі:

головуючої судді Керекези
Я.І.

при секретарі Ткалі І.М.

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в м. Переяслав -
Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1
до Приватного підприємства „Соснова"
про визнання права власності на
нерухоме майно -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом і
просить визнати за ним право власності
на житловий будинок АДРЕСА_1, 1974 року
побудови, з надвірними прибудовами, що
знаходиться по АДРЕСА_1. Посилається на
те, що у травні 2004 року, працюючи
трактористом у СВК «Соснова», йому
було надано будинок для проживання СВК
«Соснова» з можливістю подальшої
виплати балансової вартості даного
будинку та отримання його у власність.
У 2008 році СВК «Соснова» було
реорганізовано у ПП «Соснова». Позивач
повністю сплатив вартість спірного
будинку, однак в зв'язку з відсутністю
необхідних документів право власності
не може бути за ним зареєстровано.
Правомочність своїх позовних вимог
підтверджує довідкою про склад сім'ї та
місце проживання, довідкою про сплату
балансової вартості будинку, технічним
паспортом на будинок, актом
приймання-передачі житлового-будинку.

В попередньому судовому
засіданні представник позивача
позовні вимоги підтримала, просить
задовольнити.

Представник відповідача позовні
вимоги визнала в повному обсязі, не
заперечує проти задоволення позову,
наслідки визнання позову їй відомі та
зрозумілі.

Відповідно до ч. 3 та ч. 4 ст. 130 ЦПК
України, для врегулювання спору до
судового розгляду суд з'ясовує,
зокрема, чи визнає позов відповідач.
Ухвалення у попередньому судовому
засіданні судового рішення у разі,
зокрема, визнання позову, проводиться в
порядку, встановленому ст. 174 цього
Кодексу. В силу ч. 4 ст. 174 цього Кодексу,
у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом. Право власності
вважається набутим, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Відповідно до п. 3.2 розділу 3
Інструкції про порядок проведення
технічної інвентаризації об'єктів
нерухомого майна, затв. наказом
Держбуду України 24.05.2001 р. № 127, не
належать до самочинного будівництва,
зокрема, індивідуальні (садибні)
житлові будинки, господарські
(присадибні) будівлі та споруди,
прибудови до них, побудовані до 05
серпня 1992 року.

Оскільки відповідач позов
визнала, визнання позову не суперечить
закону та не порушує прав, свобод чи
інтересів інших осіб, суд приходить до
висновку про задоволення позову в
повному обсязі на підставі п. 4 ст. 130 ЦПК
України.

На підставі викладеного,
відповідно до ст. 328 ЦК України,
керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 130, 212 - 214 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Приватного
підприємства „Соснова" про визнання
права власності на нерухоме майно -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок із господарськими
будівлями і спорудами, загальною
площею 59.50 кв.м. та житловою площею 35,40
кв.м., розташований по АДРЕСА_1.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Я. І. Керекеза