Справа № 383/110/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне рішення )

11 березня 2014 року Бобринецький
районний суд Кіровоградської області в
складі:

головуючого - судді Бевз О.Ю.,

при секретарі - Оверченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань м.
Бобринець справу за позовом ПАТ
Державний ощадний банк України", від
імені якого діє філія-Кіровоградське
обласне управління до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по договору
про відкриття карткового рахунку,-

в с т а н о в и в:

ПАТ Державний ощадний банк
України" від імені якого дії
філія-Кіровоградське обласне
управління звернувся з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
договору про відкриття карткового
рахунку, яка станом на 25.02.2014 року
становить 3071 грн. 08 коп. (згідно заяви
про зменшення позовних вимог), а також
судові витрати за сплату судового
збору в розмірі 243 грн. 60 коп. В
обгрунтування позовних вимог зазначає,
що відповідач порушив терміни сплати
по кредитному договору, що призвело до
простроченої заборгованості по
відкритому на його ім'я картковому
рахунку. Відповідач в добровільному
порядку відмовляється виплатити
кредитну заборгованість, а тому
позивач змушений звернутися до суду за
захистом порушеного права.

В судове засідання представник
позивача Василенко Г.В не з'явився, але
надав суду заяву, згідно якої позовні
вимоги, щодо стягнення з боржника
ОСОБА_1 3071,08 грн. підтримав пв повному
обсязі, посилаючись на обставини
викладені в позовній заяві та не
заперечив проти проведення заочного
розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явивився, по невідомій
суду причині. Про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином.

Суд, вислухавши пояснення осіб,
які беруть участь у справі, вивчивши
матеріали справи, приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
повному задоволенню з наступних
підстав.

17.08.2011 року між ТВБВ №10010/0103 та
ОСОБА_1 було укладено договір №70994 про
відкриття фізичній особі карткового
рахунку та здійснення його
розрахунково-касового обслуговування
за дебетиво-кредитною схемою.
Відповідно до умов вказного договору
банк відкрив клієнту кредитну лінію з
лімітом кредиту в сумі 5600 грн. під 23%
річних, тобто свої зобов'язання згідно
кредитного договору позивач виконав.
Відповідач в свою чергу порушив умови
договору та станом на 25.02.2014 року, має
заборгованість в розмірі 3071 грн. 08 коп.

В судовому засіданні доведено, що
банк свої зобов'язання згідно
укладеного договору виконав, а ОСОБА_1
на сьогоднішній день має кредитну
заборгованість по відкритому йому
картковому рахунку.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

За таких обставин суд приходить
до висновку, відповідач дійсно
ухиляється від своєчасної сплати
кредитної заборгованості, тим самим
порушивши умови договору та терміни
сплати, і тому позов підлягає повному
задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11, 38, 44, 60, 74 - 76, 213,
215, 224-226, 294 ЦПК, ст.ст.526, 625, 1046, 1054 ЦК
України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовну заяву ПАТ "Державний
ощадний банк України", від імені якого
діє філія-Кіровоградське обласне
управління до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по договору про
відкриття карткового рахунку,-
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
"Державний ощадний банк України", від
імені якого діє філія-Кіровоградське
обласне управління заборгованість в
розмірі 3071 грн. 08 коп., а також 243 грн. 60
коп. витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Кіровоградської
області шляхом подання в 10-денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги або шляхом подання в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної
скарги.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Суддя
О.Ю. Бевз