Кегичівський районний суд Харківської
Справа № 624/240/14-ц
№ провадження 2/624/72/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Кегичівка
25 березня 2014 року

Кегичівський районний суд Харківської
області в особі головуючого судді
Криворотова С.В., за участі секретаря
Михальчук В.В., у відсутність сторін, у
залі суду, розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за позовом
ОСОБА_1 (далі - позивач) до ОСОБА_2 (далі -
відповідач) про розірвання шлюбу,

В С Т А Н
О В И В:

Сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 28.08.1999р., мають доньку
ІНФОРМАЦІЯ_1

У судове засідання не з'явились, подали
заяви про розгляд справи без їх участі,
а також: позивач - про підтримання
позову, залишення витрат за ним;
відповідач - про його визнання.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
технічне фіксування судового процесу
не здійснюється.

Згідно з викладеними в позові та
письмових заявах сторін обставинами,
сімейне життя у них не склалось через
різний склад характерів та поглядів
на життя. Подружні стосунки не
підтримуються, сім'я фактично
розпалась, відповідач перебуває у
фактичних шлюбних стосунках з іншим
чоловіком, тобто, фактично створено
нову сім"ю. Спільне проживання та
збереження офіційного шлюбу
неможливі, оскільки це суперечить
інтересам обох сторін.

Суд виходить із того, що згідно зі ст. 51
Конституції України, шлюб ґрунтується
на вільній згоді жінки і чоловіка,
спірні відносини регулюються
ст.ст.104,105,109-111 СК України.

Дослідивши докази, суд доходить
висновку, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав:

Доведено, що подружні відносини
сторонами тривалий час не
підтримуються, відповідачем фактично
створено нову сім'ю,обоє просять строк
для примирення не надавати, тому,
спільне проживання та збереження шлюбу
неможливі, Враховуючи фактичну
відсутність шлюбних стосунків, суд
погоджується, що збереження сім'ї при
таких умовах неможливе і не відповідає
інтересам подружжя. Відсутність на це
взаємної згоди свідчить про
неможливість дотримання у шлюбі
принципу його добровільності,
встановленого ст.24 СК України. За таких
фактичних стосунків, державна
реєстрація шлюбу не у змозі
забезпечити стабільність відносин між
сторонами та охорону прав і інтересів
подружжя, як це передбачено ч.1 ст.27
цього Кодексу.

Про вибір дошлюбного прізвища, спір
щодо виховання дитини, щодо майна не
заявлено.

Враховуючи заяву позивача про
нерозподіл судових витрат, підстав для
цього не знайдено.

Керуючись ст. ст. 197, 213-215 ЦПК України,
суд, -

В И Р
І Ш И В:

Розглянути справу у відсутність осіб,
які беруть участь у справі, та без
фіксування процесу.

Позов задовольнити. Розірвати шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований
28.08.1999р. відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Кегичівського
РУЮ Харківської області, актовий запис
№35.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області,
через цей районний суд, протягом 10 днів
з дня отримання його копії.

При відсутності заяви про перегляд чи
апеляційної скарги, рішення набирає
законної сили після закінчення
зазначених строків на їх подання.

Копію рішення, після набрання ним
чинності, направити до відділу
реєстрації актів цивільного стану
Кегичівського районного управління
юстиції Харківської області.

Суддя
С.В. Криворотов