САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
Справа № 726/2545/13-ц
Провадження №2/726/42/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18.02.2014
м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у
складі: головуючого судді Тріски А. І.,
при секретарі Осипчук Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Чернівці цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором позики.

В позові посилається на те, що 20.12.2010
року між позивачем з однієї сторони та
відповідачем з іншої, було укладено
договір позики згідно якого відповідач
отримав від позивача грошові кошти в
сумі 15 800,00 доларів США із терміном
повернення до 20.12.2011 року. Для
підтвердження договору та факту
передачі грошових коштів відповідачем
була підписана розписка про отримання
грошових коштів.

Посилається в позові на те, що
відповідач до теперішнього часу гроші
йому не повернув і від подальшого
виконання грошового зобов'язання
постійно ухиляється. Станом на 18
листопада 2013 року вартість 100 доларів
США становить 799,30 грн. по офіційному
курсу НБУ, отже сума заборгованості
ОСОБА_2 становить 126289,40 грн. Вказує, що
пунктом №3 Договору позики від 20.12.2010
року передбачено, що за користування
позикою, позичальник сплачує 24 % річних
від суми позики. Розмір нарахованих та
несплачених процентів за період з
20.12.2011 року по 18.11.2013 року становить 11033,16
доларів США, що станом на 18.11.2013 року по
офіційному курсу НБУ еквівалентно 88188,05
грн. Отже загальна сума заборгованості
становить 214477,45 грн. Просить стягнути з
ОСОБА_2 на його користь кошти в розмірі
214477,45 грн. та сплачений судовий збір.

Позивач в судове засідання не з'явився,
однак спрямував до суду заяву про
розгляд справи у його відсутність та
просив задовольнити позовні вимоги
повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, неповідомив суд про
причини його неявки та не подав до суду
заяву про розгляд справи у його
відсутності, хоча він був завчасно та
належним чином повідомлений про місце,
день та час розгляду справи.

Суд вважає можливим слухати справу у
відсутності вищевказаних осіб
відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України
та зі згоди позивача ухвалити рішення
при заочному розгляді справи
відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню в повному об'ємі.

Судом встановлено, що між позивачем
ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 20.12.2010 р.
було укладено договір позики згідно
якого відповідач отримав від позивача
грошові кошти в сумі 15800 доларів США із
терміном повернення до 20.12.2011 року, із
зобов'язанням сплачувати відсотки за
користування коштами у розмірі 24 %
річних. Для підтвердження договору та
факту передачі грошових коштів
відповідачем була підписана розписка
про отримання грошових коштів.

Також судом встановлено, що сума боргу
відповідача перед позивачем, станом на
день подачі позову до суду, з
урахуванням відсотків, становить 214 477,45
грн.

Станом на 18 листопада 2013 року вартість
100 доларів США становила 799,30 грн. по
офіційному курсу НБУ.

Згідно ст.ст. 509, 526 ЦК України
зобов'язанням є правовідносини, в яких
одна сторона (боржник) зобов'язана
вчинити на користь другої сторони
(кредитора) певну дію, або утриматися
від певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку, зобов'язання має
виконуватися належним чином до умов
договору та вимог кодексу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання. Боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Статтею 1046 ЦК України визначено, що за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
таку ж суму грошових коштів (суму
позики) або ж таку кількість речей того
ж роду та такої ж якості.

Договір позики укладається у письмовій
формі, на підтвердження укладення
договору позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання позикодавцем позичальнику
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей, що
відповідає вимогам ч.2 ст.1047 ЦК України.

Позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором. Позика
вважається повернутою в момент
передання позикодавцеві речей,
визначених родовими ознаками, або
зарахування грошової суми, що
позичалася на його банківський
рахунок. Даний обов'язок позичальника
визначений ст.1049 ЦК України.

Відповідно до приписів ст.60 ЦПК
України, кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Доказами, відповідно до ст.57 ЦПК
України, є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи. Ці дані
встановлюються на підставі пояснень
сторін, третіх осіб, їхніх
представників, допитаних як свідків,
показань свідків, письмових доказів,
речових доказів, зокрема звуко- і
відеозаписів, висновків експертів.

Обставини справи, згідно до положень ч.
2 ст. 59 ЦПК України, які за законом мають
бути підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Відповідно до приписів ст. 212 ЦПК
України, суд оцінює належність,
допустимість, достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і
взаємний зв'язок доказів у їх
сукупності. Крім того рішення суду не
може ґрунтуватись на припущеннях.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд, розглядає
цивільні справи в межах заявлених
вимог і на підставі доказів сторін, які
беруть участь у справі.

Враховуючи вищенаведене суд приходить
до висновку, що відповідач на момент
розгляду справи в суді у визначений
умовами договору строк гроші не
повернув і від подальшого виконання
грошового зобов'язання ухиляється,
тому позовні вимоги підлягають
задоволенню в повному об'ємі та слід
стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
заборгованість за договором позики що
складається з суми позики 15800 доларів
США та відсотків за користування
грошима в сумі 11033,16 доларів США, а
всього 26 833,16 доларів США, що в
еквіваленті по курсу 799,30 грн. за 100
доларів США складає 214 477,45 грн.

Крім того слід стягнути з відповідача
на користь позивача 2144,77 грн. у
відшкодування судових витрат з сплати
судового збору у відповідності до ст. 88
ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 520, 526, 625, 1046, 1047, 1049,1050 ЦК
України ст.ст.10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212, 214-215, 218,
224 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) на користь
ОСОБА_1 (АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер
- НОМЕР_1) заборгованість за договором
позики від 20.12.2010 року, а саме: 15800
доларів США позики та 11033,16 доларів США
відсотків за користування грошима за
період 21.12.2010 року по 18.11.2013 року, а
всього 26833,16 доларів США, що становить
214 477,45 грн. (двісті чотирнадцять тисяч
чотириста сімдесят сім грн. 45 коп.)

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у
відшкодування судових витрат з сплати
судового збору по справі в сумі 2144,77
грн. (дві тисячі сорок чотири грн.. 77
коп.).

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області, через
Садгірський районний суд м. Чернівці
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом в 10-ти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня
отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя А. І.
Тріска