Справа № 555/3483/13-ц
Номер провадження 2/555/137/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2014 року

Березнівський районний суд
Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельника В. Я.

при секретарі Лисенко О. Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Березне цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Прислуцької
сільської ради Березнівського району
Рівненської області про визнання права
власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вказує в заяві від 25 грудня 2013
року, що її чоловік ОСОБА_2, з яким
одружилися 19 квітня 1963 року та за час
спільного подружнього проживання
збудували будинок з надвірними
будівлями і спорудами по АДРЕСА_1, помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

У відповідності зі ст. 22 КпШС України,
який діяв на час виникнення спірних
правовідносин, вказане майно належало
їм з чоловіком на праві спільної
сумісної власності подружжя.

Відкрилася спадщина на належну їй
частку у спільній власності подружжя
на будинок, прийняла її після його
смерті, оскільки залишилася проживати
в будинку, доглядала за будинком,
обробляла земельну ділянку тощо. Отже,
фактично вступила в управління і
володіння спадковим майном.

На підставі ст. 549 ЦК Української РСР 1963
року просить визнати за нею право
власності на спадкове майно - житловий
будинок з надвірними будівлями і
спорудами в АДРЕСА_1.

Покликається також на Інструкцію про
порядок вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України, що діяла на той
час, згідно з п. 113 якої передбачалося,
що доказом вступу в управління та
володіння спадковим майном може бути
довідка виконавчого комітету місцевої
Ради народних депутатів про те, що
спадкоємець безпосередньо перед
смертю проживав із спадкодавцем.

В судове засідання 5 березня 2014 року від
представника позивача, її дочки ОСОБА_3,
надійшла заява в якій вона позовні
вимоги підтримала, просить справу
розглядати в її відсутність.

Представник відповідача - Прислуцької
сільської ради, її голова Корнійчук
В.М., в листі до суду від 4 березня 2013
року № 129/02-09 повністю визнав заявлені
вимоги, просить справу розглянути за
відсутності представника відповідача.

Дослідивши подані представником
позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 докази, суд
задовольняє позов як обґрунтований.
При цьому зазначає наступне.

В судовому засіданні з довідки, виданої
виконкомом Прислуцької сільської ради
Березнівського району Рівненської
області від 16 грудня 2013 року за № 4937 (а.
с. 15), відомо, що згідно записів
погосподарської книги № 3 по с. Прислуч
Березнівського району Рівненської
області за 2001-2005 роки, особовий рахунок
№ НОМЕР_1, на день смерті спадкодавця
ОСОБА_2, чоловіка позивачки ОСОБА_1, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (актовий запис
про смерть № 32 від 28 червня 2002 року на а.
с. 13), позивач прийняла спадщину в
порядку встановленому п.1 ч. 1 ст. 549 ЦК
України 1963 року, оскільки проживала з
ним в будинку з дня його будівництва у
1965 році.

Як свідчить витяг з погосподарської
книги № 4, особовий рахунок № НОМЕР_2,
виданий Прислуцькою сільською радою
Березнівського району Рівненської
області 12 листопада 2013 року, що на а. с.
16, будинок АДРЕСА_1 і на даний час
рахується по обліку за померлим ОСОБА_2

Родинні відносини позивача ОСОБА_1 зі
спадкодавцем як чоловіка і дружини
стверджуються її свідоцтвом про
народження (актовий запис № 34 від 21
лютого 1963 року (а. с. 12) та свідоцтвом про
одруження, актовий запис № 15, що на а. с.
11.

Постановою Березнівської районної
державної нотаріальної контори від 24
грудня 2013 року ОСОБА_1 відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу про
належність спадкового майна
спадкодавцеві.

Поряд з цим, суд вважає такий факт
повністю доведеним в судовому
засіданні наданими позивачем ОСОБА_1
доказами.

Оглянута в судовому засіданні спадкова
справа свідчить, що інші спадкоємці
першої черги за прийняттям спадщини в
нотаріальну контору не зверталися.

А у відповідності з п.1 ч.1 ст. 549 ЦК
Української РСР вважалося, що
спадкоємець прийняв спадщину, якщо він
фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном.

У відношенні позивача ОСОБА_1 подібний
факт безспірно доведений в судовому
засіданні.

За встановлених обставин суд визнає за
ОСОБА_1 право власності на житловий
будинок з надвірними будівлями і
спорудами по АДРЕСА_1,
інвентаризаційною вартістю згідно
технічного паспорту 53 311 гривень (а. с.
5-8).

Керуючись ст. ст. 4-11,212-215,218 ЦПК України,
ст. 524-527, 548, ч.1 ст. 549 ЦК Української РСР,
суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
будинок з надвірними будівлями і
спорудами, що по АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом після смерті
чоловіка ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Прислуч
Березнівського району Рівненської
області.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Березнівський
районний суд.

Суддя: Мельник В. Я.