11.03.2014 Справа № 756/1277/14-ц
Унікальний № 756/1277/14
Провадження № 2/756/1623/14
рішення

іменем України

« 28» лютого 2014 року Оболонський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді
Белоконної І.В.

при секретарі - Поливко
М.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

в с т а н о в и в :

позивач звернулась до суду із
зазначеним позовом, мотивуючи свої
вимоги наступним. 20 липня 2007 року між
позивачем та відповідачем було
зареєстровано шлюб у Відділі
реєстрації актів цивільного стану
Дарницбкого районного управління
юстиції у м.Києві, про що зроблено
актовий запис № 634.

Від даного шлюбу у подружжя народилась
донька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає разом з позивачем і
знаходиться на її утриманні. На момент
звернення до суду позивач та
відповідач проживають окремо,
спільного господарства не ведуть. У
зв'язку з тим, відповідач припинив
надавати фінансову допомогу на
утримання дитини, позивач змушена
звернутись до суду з даним позовом.
Позивач просила суд стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання дитини в розмірі 1/4 всіх
видів заробітку щомісячного доходу,
але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала, позов просила
задовольнити з підстав зазначених у
позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні з
позовними вимогами погодився, не
заперечував проти сплати аліментів на
утримання доньки, але зауважив, що
обставини викладені у позові,
Позивачем перекручені та не
відповідають дійсності. Твердження
Позивача про те, що він нібито
ухиляється від обов'язку утримання
своєї дитини є надуманими. Також
зазначив, що після укладення шлюбу та
народження дитини він та його дружина
весь час проживали в будинку його
батьків. Однак 21 серпня 2013 року дружина
несподівано забрала дитину та пішла
проживати до своїх батьків. Але й після
цього він продовжував піклуватися про
свою дитину. У вихідні та святкові дні
бачився з донькою, разом з нею проводив
весь час, ходили разом на прогулянки в
парк, дитячі розважальні заклади та в
інші місця. В міру своїх сил та
фінансових можливостей також і
матеріально допомагав дитині, купував
їй іграшки, одяг.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 20 липня
2007 року перебували у зареєстрованому
шлюбі, що підтверджується даними
свідоцтва про одруження, виданого 20
липня 2007 Відділом реєстрації актів
цивільного стану Дарницького
районного управління юстиції у м.Києві,
та про що зроблено актовий запис № 634.
(а.с. 2)

У період шлюбу у подружжя народилась
донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво
про народження НОМЕР_2 актовий запис 61)
(а.с. 3)

Судом було встановлено, що відповідач
не надає матеріальної допомоги на
утримання дитини, в тому обсязі, в
якому цього потребує дитина
відповідного віку.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне
значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Відповідно до с.183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Оцінивши надані по справі докази, суд
вважає за можливе задовольнити вимоги
позивача в розмірі 1/4 частини від
доходів відповідача щомісяця,
враховуючи його майновий стан.

Суд вважає, що такий розмір аліментів
на утримання дитини щомісяця є
обґрунтованим та доцільним.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

З огляду на те, що, відповідач
зобов'язаний утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, створювати
необхідні умови для її розвитку та
життя нарівні з позивачем, суд вважає
за можливе стягнути з відповідача на
користь позивача на їх дитину, аліменти
в розмірі 1/4 частини від всіх видів його
доходів щомісяця, починаючи з 23.01.2014
року.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України суд
присуджує до стягнення з відповідача
на користь держави судові витрати в
сумі 243,60 грн.

Керуючись статтями 180-182, 191 СК України,
статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 218, 223, 367
ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти
на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження
НОМЕР_2 актовий запис 61), у розмірі 1/4
частини від його заробітку (всіх видів
доходу) щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 23
січня 2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) в дохід
держави 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок судового збору.

Рішення підлягає негайному виконанню в
частині стягнення аліментів за один
місяць.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення, а сторонами, які не
були присутні при проголошенні рішення
суду - протягом десяти днів з дня
отримання його копії до Апеляційного
суду м. Києва через Оболонський
районний суд м. Києва.

Суддя:
І.В. Белоконна