Справа № 234/218/14-ц
Провадження № 2/234/1017/14
19 березня 2014 року
Краматорський міський суд
у складі: головуючого судді Клімова В.В.
при секретарі Товмасян І.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулася в суд з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Із позову вбачається, що 24.11.1990 року
сторони зареєстрували шлюб та
проживали разом до червня 2013 року. Від
шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. На протязі останнього
часу сімейне життя між ними поступово
погіршувалось, що в кінцевому
результаті призвело до фактичного
припинення між ними шлюбних відносин з
червня 2013 року. Кожен з них має
діаметрально протилежні погляди на
шлюб, родину. Відповідач постійно
нехтує сімейними цінностями, з його
ініціативи між ними постійно виникають
сварки. Відповідач не розуміє та не
хоче розуміти сутності проблем, які
виникають у позивача. На даний момент
ведення між ними спільного
господарства та сумісне проживання
припинено, та за його глибоким
переконанням подальшого сенсу
підтримувати сімейні відносини немає.
Малолітній син, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
залишається на вихованні у матері, а
батько надає матеріальну допомогу на
його утримання. Спору про поділ майна,
що є їх спільною власністю, на даний час
немає. Між ними досягнуто угоду про
утримання дитини, місце її проживання,
участь у забезпеченні умов її життя
окремо проживаючого батька, а також про
умови здійснення ним права на особисте
Просить суд розірвати шлюб між нею
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та відповідачем
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Котелевської
районної Ради Полтавської області,
24.11.1990 року, актовий запис №116.
Позивачка у судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву з
проханням справу розглянути у її
відсутність та зазначила, що позов
Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав суду заяву з проханням
справу розглянути у його відсутність
та зазначив, що проти позову не
Згідно ст. ст. 110, 112 Сімейного
Кодексу України, шлюб розривається,
якщо судом буде встановлено, що
подальше спільне життя чоловіка й
жінки, та збереження родини стали
Керуючись ст. ст. 130, 175, 213, 215, 224 ЦПК
України, ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу
України, суд-
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Котелевської
районної Ради Полтавської області
24.11.1990 року, актовий запис №116.
Заочне рішення може бути
переглянуте Краматорським міським
судом за письмовою заявою
відповідачів, яка може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення може бути
подана до Апеляційного суду Донецької
області через суд м. Краматорська
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Якщо апеляційна скарга, подана після
закінчення строків, установлених ст. 294
ЦПК України, залишається без розгляду,
якщо апеляційний суд за заявою особи,
яка її подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що
постановляється ухвала.
Рішення ухвалене й надруковано у
нарадчий кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя В. В. Клімов