Справа № 148/257/14-ц Провадження №
22-ц/772/1053/2014Головуючий в суді першої
інстанції:Ковганич С. В.Категорія:
19Доповідач: Оніщук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2014 р. м. Вінниця

Колегія суддів судової палати з
цивільних справ апеляційного суду
Вінницької області у складі:

головуючого: Оніщука
В.В.

суддів:
Іванюка М.В., Медвецького С.К.,

при секретарі:
Руденко О.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні апеляційну скаргу
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на ухвалу
судді Тульчинського районного суду
Вінницької області від 19.02.2014 року за
матеріалами позову ПАТ «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Вінницької
обласної дирекції до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

в с т а н о в и л а :

В січні 2014 року позивач звернувся в суд
із вказаною позовною заявою.

Ухвалою судді Тульчинського районного
суду Вінницької області від 19.02.2014 року
дану позовну заяву постановлено
вважати неподаною і повернуто
позивачу.

Не погодившись із зазначеною ухвалою і
вважаючи її незаконною, ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» подано
апеляційну скаргу, в якій просить
ухвалу суду скасувати через порушення
норм процесуального права і справу
направити для продовження розгляду до
суду першої інстанції.

В судому засіданні представник ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» апеляційну
скаргу підтримав з посиланням на
викладені в ній обставини.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не
з'явились, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином,
причин неявки не повідомили, а тому
згідно ч.2 ст. 305 ЦПК України їх неявка не
перешкоджає розгляду справи.

Судова колегія, заслухавши доповідь
судді-доповідача, пояснення сторін, що
з'явились, перевіривши матеріали
справи та обговоривши доводи
апеляційної скарги, вважає за
необхідне її задовольнити.

Визнаючи позовну заяву неподаною і
повертаючи її позивачу, суд першої
інстанції виходив з того, що позивачем
у визначений термін не усунуто
зазначені в ухвалі суду недоліки та не
надано оригінал довіреності, що
посвідчує повноваження представника.

Судова колегія вважає, що ухвала суду
не відповідає вимогам ЦПК України, у
зв`язку з чим підлягає скасуванню.

З матеріалів справи видно, що ухвалою
судді від 03.02.2014 року позовна заява ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» була залишена
без руху з підстав, що вона не
відповідає вимогам ч. 8 ст. 119 ЦПК
України, оскільки позивачем, на
підтвердження повноважень
представника, не надано оригінал
довіреності, яка б підтверджувала його
повноваження і позивачу було надано
строк для усунення недоліків.

Також, матеріалами справи
підтверджено, що на виконання вимог
ухвали суду, 14.02.2014 року було подано
заяву про усунення недоліків і на
підтвердження повноважень
представника, надано копію довіреності
від імені юридичної особи, з
прикладенням печатки юридичної особи,
однак ухвалою суду від 19.02.2014 року
позовну заяву визнано неподаною і
повернуто позивачу з підстав ненадання
оригіналу довіреності.

Судова колегія вважає, що надана
заявником довіреність на
підтвердження повноважень
представника, відповідає вимогам ч. 3
ст. 42 ЦПК України і крім того, суд першої
інстанції, при необхідності вправі
зобов'язати позивача надати для огляду
в судовому засіданні оригінал виданої
довіреності.

Таким чином, судова колегія приходить
до висновку, що подана позовна заява
була безпідставно повернута позивачу,
а тому ухвала суду підлягає скасуванню,
а матеріали позовної заяви направленню
в суд першої інстанції для вирішення
питання про відкриття провадження у
справі відповідно до вимог ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 304, 307, 311, 313-315, 317, 319 ЦПК
України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ПАТ «Райффайзен Банк
Аваль» - задовольнити.

Ухвалу судді Тульчинського районного
суду Вінницької області від 19.02.2014 року
скасувати, матеріали позовної заяви
направити в суд першої інстанції для
вирішення питання про відкриття
провадження у справі відповідно до
вимог ЦПК України.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не
підлягає.

Головуючий:
/підпис/ В.В. Оніщук

Судді:
/підпис/ М.В. Іванюк

/підпис/ С.К.
Медвецький

З оригіналом вірно: