Суддя Ізмайлов І. К.
Cправа № 644/1098/14-ц
Справа № 644/1098/14-ц
У Х В А Л А

11 березня 2014 року
м.
Харків

Суддя Орджонікідзевського
районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К.,
при секретарі Ляшенко К.О., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Харкові подання державного виконавця
Орджонікідзевського відділу ДВС
Харківського міського управління
юстиції про тимчасове обмеження права
виїзду за межі України - ОСОБА_1 -

в с т а н о в и в :

До Орджонікідзевського районного
суду м. Харкова надійшло подання
державного виконавця
Орджонікідзевського відділу ДВС
Харківського міського управління
юстиції Серікової М.І. про тимчасове
обмеження права виїзду за межі України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає у
АДРЕСА_1.

З подання вбачається, що на виконанні в
Орджонікідзевському відділі державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції перебуває
виконавче провадження по виконанню
виконавчого листа № 2-2914 від 31.01.2007 р.
виданого Фрунзенським районним судом
м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_3 аліментів на утримання
дитини АДРЕСА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ?
частини доходу щомісяця, до досягнення
повноліття.

08.02.2007 року відкрито виконавче
провадження з виконання вищевказаного
виконавчого документа.

Боржник добровільно своєчасно і в
повному обсязі аліменти не сплачує, про
заборгованість повідомлений.

За таких обставин ініціатор подання
вважає, що невиконання ОСОБА_1
зобов'язань покладених судовим
рішенням, є підставою для обмеження
його у виїзді за межі України.

Державний виконавець
Орджонікідзевського відділу ДВС
Харківського міського управління
юстиції Серікова М.І. в судове
засідання не з'явилася.

Згідно до ст. 377-1 ЦПК України питання
про тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання,
зазначене в частині першій цієї статті,
без виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

На підставі ст. 5 Закону України "Про
виконавче провадження" державний
виконавець здійснює необхідні заходи
щодо своєчасного і повного виконання
рішення, зазначеного в документі на
примусове виконання рішення.

З подання не вбачається які саме дієві
заходи застосовував державний
виконавець для виконання рішення суду.

За таких обставин суд відмовляє в
задоволенні подання про тимчасове
обмеження права виїзду за межі України,
з тих підстав, що в поданні не наведено
обставин за якими державний виконавець
Орджонікідзевського відділу ДВС
Харківського міського управління
юстиції дійшов висновку про намір
виїзду за межі України ОСОБА_1 та за
відсутності повних даних про особу
боржника.

Керуючись ст. 5 Закону України «Про
виконавче провадження», п. 8 ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України
та в'їзд в Україну громадян України»,
ст. 377-1 ЦПК, суд, -

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні подання
про тимчасове обмеження виїзду за межі
України - ОСОБА_1.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали.

Суддя: