Провадження №2/761/1667/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 березня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді
Пономаренко Н.В.

при секретарі -
Клим Т.О.

з участю представника
позивача ОСОБА_1

представника відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення
аліментів, -

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_3 звернулась до суду
з позовною заявою про стягнення
аліментів, яку вподальшому змінила в
частині предмету позову і остаточно
просила стягнути з відповідача на свою
користь на утримання їх спільної
неповнолітньої дитини аліменти в
твердій грошовій сумі в розмірі 8000,00
грн. щомісячно, посилаючись на те, що
таку допомогу за відповідач має
можливість здійснювати на утримання
їхнього сина.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала та
пояснила, що сторони розірвали шлюб в
2012 році, їх спільний син який проживає
разом із позивачкою, а відповідач
самоусунувся від утримання їх спільної
дитини, хоча з травня 2012 року по серпень
2013 року він надавав грошові кошти на
утримання сина в розмірі 8000,00 грн.
щомісячно і наразі відповідач має таку
фінансову можливість оскільки
являється засновником кількох
підприємств.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала з вказаних підстав.

Представник відповідача визнач
позов частково в розмірі сплати
щомісячних сум аліментів - 5000,00 грн.

Заслухавши пояснення
представників сторін, дослідивши
докази, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають частковому задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно рішення
Шевченківського районного суду м.Києва
від 14.05.2012 року про розірвання шлюбу,
шлюб між сторонами було розірвано
14.05.2012 року, рішення набрало законної
сили 25.05.2012 року (а.с.4).

Від шлюбу сторони мають сина
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

Судом було встановлено, що
дитина проживає разом з позивачкою і
відповідач до серпня 2013 року щомісячно
надавав грошові кошти позивачу на
утримання їхньої спільної дитини в
розмірі близько 8000 грн. щомісячно, що
стороною відповідача і не
заперечувалось.

Відповідно до ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Таким чином, обов'язок утримувати
дитину є рівною мірою обов'язком як
матері, так і батька.

В судовому засіданні також було
встановлено, що відповідач працює на
посаді юриста в ТОВ «Токмак Солар
Енерджі» , про що свідчить відповідна
довідка.

Згідно ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Отже, підставою для присудження
аліментів у твердій грошовій сумі може
бути та обставина, якщо особа, з якої
стягуються аліменти, має нерегулярний
дохід або частину доходу отримує в
натурі.

Відповідно до ст. 182 СК України,
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст.184 СК України.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 10
ЦПК України кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень. Згідно з вимогами ст.ст.
57-60 ЦПК України засобами доказування в
цивільній справі є пояснення сторін і
третіх осіб, показання свідків,
письмові докази, речові докази і
висновки експертів.

Суд приймає до розгляду лише ті
докази, які мають значення для справи.
Обставини, які за законом повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватися ніякими іншими
засобами доказування. Кожна сторона
має довести ті обставини, на які
посилається, як на підставу своїх вимог
і заперечень. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Оскільки стороною позивачки не
надано жодного належного і допустимого
доказу щодо отримання відповідачем
нерегулярного, мінливого доходу, або
отримання частини доходу в натурі, тому
вимоги позивача щодо стягнення
щомісячно з відповідача аліментів в
розмірі 8000 грн. суд не задовольняє,
враховуючи вимоги статей 182 та 184 СК
України.

Разом із тим, відповідно до вимог
ч.4 ст.174 ЦПК України суд приймає
відповідачем визнання частини
позовних вимог щодо сплати аліментів в
твердій грошовій сумі на користь
позивача на утримання сина в розмірі
5000,00 грн. щомісячно, оскільки таке
визнання позову не порушує права та
інтереси інших людей та не порушує
вимоги чинного законодавства, тому у
вказаній частині позову позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Суд вважає за необхідне, стягнення
аліментів проводити з 16.12.2013 року.

Судові витрати розподіляються за
правилами ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.180, 182, 184, 191 СК України,
10, 59, 60, 88, 174, 212, 213, 215, 218, 367 ЦПК України,
суд, -

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення
аліментів - задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на
утримання малолітнього сина ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 5000 грн.
щомісячно з індексацією стягуваних сум
відповідно до закону, починаючи із
16.12.2013 року і до досягнення сином
повноліття, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

В іншій частині позовних вимог -
відмовити.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

В іншій частині позову - відмовити.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів в
межах платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено
до Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: