Справа № 459/107/14-ц
Провадження № 2/456/865/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2014 р. Стрийський
міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді
Шрамка Р. Т.

з участю секретаря
Волос О.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Стрию справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення
розміру аліментів, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2, в якому просить зменшити розмір
аліментів, які стягуються з нього на
підставі рішення Червоноградського
міського суду Львівської області від 26
травня 2011 року на користь ОСОБА_2, на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження в розмірі ? частини зі всіх
видів заробітку, щомісячно, починаючи з
29 квітня 2011 року. В обґрунтування
позовних вимог покликається на те, що
щомісяця на утримання сина він
зобов'язаний сплачувати кошти в сумі 1000
грн. На даний час позивач не працює,
постійного стабільного заробітку
немає, крім того 14 вересня 2013 року він
одружився, тому сплачувати аліменти в
сумі 1000 грн., не може, оскільки це
ставить його та його сім'ю в скрутне
матеріальне становище, тому просить
змінити розмір сплачуваних аліментів в
розмірі 500 грн., щомісячно, що дасть
змогу допомагати матеріально і сину і
утримувати сім'ю.

Позивач в судове засідання не з'явився
та не повідомив суд про причини своєї
неявки, однак подав до суду заяву,
відповідно до якої просить розгляд
справи проводити за його відсутності
та позовні вимоги задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась та не повідомила суд про
причини своєї неявки хоча про час та
місце розгляду справи була належним
чином повідомлена, однак подала до суду
заяву відповідно до якої просить
справу слухати за її відсутності та
проти задоволення позовних вимог не
заперечує та подала документи про
зміну прізвища у зв'язку з одруженням.

Відповідно до ст.. 197 ч. 2 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши зібрані по справі
докази, суд вважає, що позов слід
задоволити, оскільки згідно ст. 182 СК
України розмір аліментів, визначений
за рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них.

Судом встановлено, що згідно рішення
Червоноградського міського суду від
26.05.2011р. з позивача в користь ОСОБА_2,
стягуються аліментні платежі в розмірі
? частини всіх видів його доходів,
щомісячно, щомісячно, починаючи з 29
квітня 2011 року і до досягнення ним
повноліття. Згідно свідоцтва про шлюб
виданого відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Червоноградського міського управління
юстиції у Львівській області серії
НОМЕР_1 від 14.09.2013р., ОСОБА_1,
зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 Згідно
свідоцтва про шлюб виданого відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Стрийського міськрайонного управління
юстиції у Львівській області серії
НОМЕР_2 від 31.12.2013р., ОСОБА_2,
зареєструвала шлюб із ОСОБА_6, та
змінила прізвище на ОСОБА_2. Оскільки
змінився матеріальний стан позивача, в
даний час як позивач так і відповідач
мають окремо свою сім'ю, а тому позовні
вимоги слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 197, 212, 215
ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 192
Сімейного кодексу України суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
народження. проживаючого АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження
аліменти на утримання дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, в розмірі 500
(п'ятсот) грн.. 00 коп., щомісячно,
починаючи стягнення з 10 січня 2014р. і до
його повноліття.

Виконавчий лист виданий на
підставі рішення Червоноградського
міського суду Львівської області від
26.05.2011р. відкликати.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
шляхом подання апеляційної скарги на
рішення суду протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя: Р. Т. Шрамко