Номер провадження 6/259/50/2014
Справа № 259/1873/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2014 року
місто Донецьк

Куйбишевський районний суд м.
Донецька в складі:

головуючого - судді
Ларіонової Н.М.,

при секретарі Малай Н.А.,

за участю державного виконавця
Прядкіна О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі районного суду
подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Куйбишевського районного управління
юстиції у м. Донецьку (далі ВДВС
Куйбишевського РУЮ м.Донецька) про
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду громадян України за
кордон та вилучення закордонного
паспорту, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець ВДВС
Куйбишевського РУЮ м.Донецька Прядкін
О.В. звернувся до суду з вищевказаним
поданням, погодженим з начальником
відділу державної виконавчої служби
Давиденком С.О., та просить встановити
тимчасове обмеження у праві виїзду
громадянина України ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_2, за кордон та вилучити паспорт
громадянина України для виїзду за
кордон серії НОМЕР_2 (виданий 23.07.2012 р.),
яким документувався боржник, або
заборонити його видачу. Подання
мотивоване тим, що на виконання у
райВДВС перебуває виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа 2/259/1648/13, виданого
Куйбишевським районним судом м.
Донецька, про стягнення з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_4 суму боргу у розмірі 17
089,40 грн. 08.11.2013 р. було відкрито
виконавче провадження. Боржник на
виклики державного виконавця до
райВДВС не з'являється, за місцем
проживання не проживає, лише
зареєстрована. Згідно інформації ГУ
Донецької області УПРГРФО боржниця
документувалася паспортом громадянина
України для виїзду за кордон. У зв'язку
з ігнорування боржником законних вимог
державного виконавця, невиконання
ОСОБА_3 рішення суду і наміром виїхати
на постійне мешкання до республіки
Азербайджан робить неможливим
виконання вищевказаного рішення суду.

В судовому засіданні державний
виконавець подання підтримав та
пояснив, що на виконанні у райДВС
перебуває виконавче провадження з
примусового виконання виконавчого
листа № 2/259/1648/2013, виданого 06.11.2013 р.
Куйбишевським районним судом м.
Донецька про стягнення заборгованості
з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 у розмірі 17
089,40 грн. Рішення суду від 01.10.2013 р. до
теперішнього часу не виконано, борг не
повергнуто, боржниця на виклики
державного виконавця до райВДВС не
з'являється, за місцем проживання не
проживає, лише зареєстрована. Крім того
ОСОБА_3 має намір виїхати на постійне
мешкання до республіки Азербайджан, що
робить неможливим виконання
вищевказаного рішення суду. Вважає за
необхідне встановити тимчасове
обмеження у праві виїзду ОСОБА_3 та
вилучити паспорт громадянина України
для виїзду за кордон серії НОМЕР_2
(виданий 23.07.2012 р.), яким документувався
боржник, або заборонити його видачу.

На підставі ч.2 ст.377-1 ЦПК України суд
негайно розглядає подання державного
виконання без виклику чи повідомлення
сторін та інших заінтересованих осіб
за участю державного виконання.

Суд, дослідивши матеріали подання,
приходить до таких висновків.

Рішенням Куйбишевського районного
суду м. Донецька від 01.10.2013 р. по
цивільній справі № 2/259/1648/2013 позовні
вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення
суми задоволенні у повному обсязі.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4
суму заборгованість за договором
позики від 16.04.2013 р. у розмірі 16 860 грн.,
судові витрати у розмірі 229,40 грн., а
всього - 17089,40 грн.

Постановою ДВС Куйбишевського РУЮ м.
Донецьку ВП № 40648909 від 08.11.2013 р.
відкрито виконавче провадження з
виконання виконавчого листа №
2/259/1648/2013, виданого 06.11.2013 р.
Куйбишевським районним судом м.
Донецька про стягнення заборгованості
з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 у розмірі 17
089,40 грн. Надано строк для добровільного
виконання до 15.11.2013 р.

З листа ГУ ДМС в Донецькій області
Управління паспортної робити,
громадянства та реєстрації фізичних
осіб № 02.5-1211 від 19.11.2013 р. вбачається, що
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за обліками ГУ ДМС
України в Донецькій області
документувалася паспортом громадянина
України для виїзду за кордон серії
НОМЕР_2, 23.07.2012, 1402.

В судовому засіданні достовірно
встановлено, що рішення суду від 01.10.2013
р. не виконано, борг ОСОБА_3 не
повергнуто, боржник на виклики
державного виконавця до райВДВС не
з'являється, за місцем проживання не
проживає, лише зареєстрована.

Також судом встановлено, що у зв'язку з
ігнорування боржником законних вимог
державного виконавця, невиконання
ОСОБА_3 рішення суду та її намір виїхати
за межі України, робить неможливим
виконання вищевказаного рішення суду.

Таким чином, наявність у ОСОБА_3
невиконаних зобов'язань, покладених на
неї судовим рішенням від 01.10.2013 р., є
підставою для обмеження її у праві
виїзду за межі України.

Розглядаючи вимоги державного
виконавця в частині вилучення паспорт
громадянина України для виїзду за
кордон серії НОМЕР_2 (виданий 23.07.2012 р.),
яким документувався боржник, або
заборонити його видачу, суд виходить з
такого.

На суд покладено функцію вирішення
питання про обмеження виїзду, а право
вибору способу виконання такого
обмеження належить органу, до
компетенції якого входить питання
забезпечення виїзду з України.

Крім того статтею 8 Закону України "Про
порядок виїзду з України і в`їзду в
Україну громадян України " встановлено
порядок вирішення спорів і
передбачено, що відмова в оформленні
паспорта чи продовженні терміну його
дії або тимчасове затримання паспорта
чи його вилучення можуть бути
оскаржені громадянином до суду за
місцем його проживання в порядку
адміністративного судочинства.

Таким чином, вимоги державного
виконавця в частині вилучення паспорт
громадянина України для виїзду за
кордон серії НОМЕР_2 (виданий 23.07.2012 р.),
яким документувався боржник, або
заборонити його видачу не ґрунтуються
на законі та у їх задоволенні необхідно
відмовити.

Відповідно до ст. 6 Закону України " Про
порядок виїзду з України і в`їзду в
Україну громадян України " підставою
для тимчасових обмежень у праві виїзду
громадянина України за кордон, зокрема,
є те, що він ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням, - до виконання
зобов'язань.

Враховуючи наведене, з метою
забезпечення своєчасного і повного
виконання судового рішення, суд вважає
за необхідне тимчасово обмежити ОСОБА_3
у праві виїзду за межі України до
моменту фактичного виконання
вищевказаного рішення суду.

Таким чином, подання райДВС в частині
встановлення тимчасово обмеження у
праві виїзду за межі України є законним
та обґрунтованим, в зв'язку з чим
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст.ст.6, 8
Закону України «Про порядок виїзду з
України і в`їзду в Україну громадян
України», керуючись ст. 377-1 ЦПК України,
-

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Куйбишевського районного управління
юстиції у м. Донецьку про встановлення
тимчасового обмеження у праві виїзду
громадян України за кордон та
вилучення закордонного паспорту, або
заборону його видачі - задовольнити
частково.

Тимчасово обмежити громадянку України
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1,
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, у
праві виїзду за межі України до моменту
фактичного виконання рішення
Куйбишевського районного суду м.
Донецька від 01.10.2013 р. про стягнення з
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 суми в розмірі
17089,4 грн.

В іншій частині - відмовити.

Ухвала може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Куйбишевський районний суд м.
Донецька з подачею апеляційної скарги
протягом 5 днів з дня оголошення
ухвали.

Ухвала набуває законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Куйбишевського районного

суду м. Донецька
Н.М.Ларіонова