Дата документу Справа №
№ 22-ц/778/1712/14
У Х В А Л А

14 березня 2014 р.
м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Запорізької області
Дзярук М.П., при вирішенні питання про
відкриття апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Прокуратури
Вільнянського району Запорізької
області в інтересах держави в особі
органу, який уповноважений державою
здійснювати відповідні функції в
спірних правовідносинах Державної
інспекції сільського господарства в
Запорізькій області на заочне рішення
Вільнянського районного суду
Запорізької області від 27 січня 2014 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про визнання права власності в порядку
спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Вільнянського
районного суду Запорізької області від
27 січня 2014 року позов задоволено.

На вказане рішення Прокуратура
Вільнянського району Запорізької
області в інтересах держави в особі
органу, який уповноважений державою
здійснювати відповідні функції в
спірних правовідносинах Державної
інспекції сільського господарства в
Запорізькій області подала апеляційну
скаргу, яка містить клопотання про
поновлення строку на апеляційне
оскарження.

В клопотанні зазначає, що прокуратура
Вільнянського району дізналася про
наявність оскаржуваного рішення суду
24.02.2014 року, ознайомившись з
матеріалами справи у Вільнянському
районному суді, тому строк на
апеляційне оскарження пропущено ними з
поважних причин. У зв'язку з чим просить
поновити строк для подачі апеляційної
скарги.

За змістом ст. 73 ЦПК України суд за
клопотанням сторони поновлює строк,
встановлений відповідним законом, у
разі його пропущення з поважних причин.

Відповідно до ст.129 Конституції України
однією з основних засад судочинства є
забезпечення апеляційного та
касаційного оскарження рішення суду.

З огляду на поважність причини
пропуску Прокуратурою Вільнянського
району Запорізької області строку на
апеляційне оскарження судового
рішення вважаю за можливе поновити
процесуальний строк.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи
до уваги, що апеляційна скарга подана з
додержанням вимог, встановлених ст.ст.
294, 295 ЦПК України, суддя вважає за
необхідне відкрити апеляційне
провадження у справі за апеляційною
скаргою.

Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України,
суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання Прокуратури Вільнянського
району Запорізької області в інтересах
держави в особі органу, який
уповноважений державою здійснювати
відповідні функції в спірних
правовідносинах Державної інспекції
сільського господарства в Запорізькій
області задовольнити.

Поновити Прокуратурі Вільнянського
району Запорізької області в інтересах
держави в особі органу, який
уповноважений державою здійснювати
відповідні функції в спірних
правовідносинах Державної інспекції
сільського господарства в Запорізькій
області строк на апеляційне оскарження
заочного рішення Вільнянського
районного суду Запорізької області від
27 січня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження у
справі за апеляційною скаргою
Прокуратури Вільнянського району
Запорізької області в інтересах
держави в особі органу, який
уповноважений державою здійснювати
відповідні функції в спірних
правовідносинах Державної інспекції
сільського господарства в Запорізькій
області на заочне рішення
Вільнянського районного суду
Запорізької області від 27 січня 2014 року
у цій справі.

Надіслати копії апеляційної скарги та
доданих до неї письмових матеріалів
особам, які беруть участь у справі.

Зазначеним особам надати строк для
надання можливих заперечень на
апеляційну скаргу до 28 лютого 2014 року .

Для забезпечення апеляційного
розгляду справи провести підготовчі
дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Суддя: