УХВАЛА

про залишення заяви
про внесення виправлень

до виконавчого
листа без задоволення

"28" лютого 2014 р. Джанкойський
міськрайонний суд Автономної
Республіки Крим в складі:

Головуючого судді - Старової Н.А.,

при секретарі - Рижковій О.А.,

розглянувши заяву ОП
«Кримтеплокомуненерго» про внесення
виправлень до виконавчого листа від
18.11.2013 року по цивільній справі №
105/5255/13-ц за позовом ОП
«Кримтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за послуги
теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

12.02.2014 року ОП «Кримтеплокомуненерго»
звернулося до Джанкойського
міськрайонного суду АР Крим з заявою
про внесення виправлень до виконавчого
листа від 18.11.2013 року по цивільній
справі № 105/5255/13-ц за позовом ОП
«Кримтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за послуги
теплопостачання.

Свої вимоги мотивує наступним.
Заявнику Джанкойським міськрайонним
судом АР Крим виданий виконавчий лист
від 18.11.2013 року по цивільній справі №
105/5255/13-ц за позовом ОП
«Кримтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за послуги
теплопостачання. Вимоги заявника
мотивовані тим, що виконавчий лист не
відповідає вимогам Закону України «Про
виконавче провадження», а саме в ньому
не зазначений індивідуальний
податковий номер боржника ОСОБА_1

В судове засідання сторони не
з'явилися, повідомлені належним чином
про дату, час та місце проведення
судового засідання, що відповідно до
ст. 369 ЦПК України не є перешкодою для
розгляду питання у їх відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового засідання
технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши заяву та додані до неї
документи, матеріали архівної
цивільної справи № 105/5255/13-ц, суд вважає,
що заява задоволенню не підлягає за
наступних підстав.

Відповідно до статті 369 ЦПК України,
виконавчий лист має відповідати
вимогам до виконавчого документа,
встановленим Законом України «Про
виконавче провадження». Суд, який видав
виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі, чи визнати виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
виконавчим листом.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 18
Закону України «Про виконавче
провадження» у виконавчому документі
зазначаються індивідуальний
ідентифікаційний номер стягувача та
боржника (для фізичних осіб - платників
податків) або номер і серія паспорта
стягувача та і боржника для фізичних
осіб - громадян України, які через свої
релігійні або інші переконання
відмовилися від прийняття
ідентифікаційного номера, офіційно
повідомили про це відповідні органи
державної влади та мають відмітку в
паспорті громадянина України.

Як вбачається з матеріалів цивільної
справи № 105/5255/13-ц, 17.01.2014 року
Джанкойським міськрайонним судом АР
Крим виданий виконавчий лист від 18.11.2013
року по цивільній справі № 105/5255/13-ц за
позовом ОП «Кримтеплокомуненерго» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
послуги теплопостачання. На виконання
зазначеного виконавчого листа в ньому
зазначені відомості надані
Міністерством доходів і зборів
України, згідно яких ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в Державному реєстрі
фізичних осіб-платників податків не
зареєстрована (арк.с.3).

Згідно довідки наданої 17.02.2014 року
Міністерством доходів і зборів
України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
Державному реєстрі фізичних
осіб-платників податків не
зареєстрована (арк.с.8).

Суд звертає увагу заявника на те, що
відомості про індивідуальний
ідентифікаційний номер боржника
зазначені у виконавчому листі у виді
інформації про те, що боржник в
Державному реєстрі фізичних
осіб-платників податків не
зареєстрований, у зв'язку з чим заява
задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, ст. 18 ЗУ
«Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОП «Кримтеплокомуненерго» про
внесення виправлень до виконавчого
листа від 18.11.2013 року по цивільній
справі № 105/5255/13-ц за позовом ОП
«Кримтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за послуги
теплопостачання - залишити без
задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в
Апеляційний суд Автономної Республіки
Крим через Джанкойський міськрайонний
суд Автономної Республіки Крим шляхом
подачі в 5-денний строк з дня отримання
копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Н. А.
Старова