Справа № 2-а-77/2008
Провадження № 6/316/74/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2014 р.
Енергодарський міський суд

Запорізької
області

в складі головуючого судді: Бульби О.М.,

при секретарі: Малихіній
І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Енергодар
подання головного державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Енергодарського
міського управління юстиції
Запорізької області Ситник К.В.,
погоджене начальником відділу
державної виконавчої служби
Енергодарського міського управління
юстиції Запорізької області Григорук
О.В. про обмеження у праві виїзду за
межі України боржника ОСОБА_3 до
виконання ним зобов'язань за
виконавчим провадженням, -

В С Т А Н О В И В:

До Енергодарського міського суду
Запорізької області надійшло
зазначене подання, в якому державний
виконавець просив: обмежити ОСОБА_3, рік
народження невідомий, у праві виїзду
за межі України без вилучення
паспортного документу до виконання ним
своїх зобов'язань за виконавчим листом
№2-а-77 2008 року, виданого 08.09.2008 року
Енергодарським міським судом про
стягнення з ОСОБА_3 на користь держави
заборгованість по сплаті податку з
власників транспортного засобу в
розмірі 1028,25 грн..

Дане подання обґрунтоване наступним.

У відділі державної виконавчої служби
Енергодарського МУЮ на примусовому
виконанні перебуває виконавчий лист №
2-а-77 2008 від 08.09.2008 року, виданого
Енергодарським міським судом про
стягнення з ОСОБА_3 на користь держави
заборгованість по сплаті податку з
власників транспортного засобу в
розмірі 1028,25 грн..

Виконавче провадження відкрито 27.02.2012р.

Боржником жодних заходів для виконання
вищезазначеного виконавчого листа
вжито не було. При примусовому
виконанні виконавчого провадження
державним виконавцем на адресу
реєструючи органів направлено запити з
метою встановити наявність права
власності на рухоме та нерухоме майно
зареєстроване за боржником. Згідно
відповіді ВДАІ м. Енергодар за
боржником зареєстрований транспортний
засіб БЗП 7-02, д/н НОМЕР_2, синього
кольору, 2007 року випуску, який
постановою державного виконавця від
27.08.2012 року оголошено в розшук, але вже
на протязі одного року автомобіль не
розшукано.

20.08.2013 року державним виконавцем
винесено постанову про примусовий
привід боржника, але виходячи з
матеріалів приводу боржник за вказаною
адресою не проживає.

Відділ ДВС вважає, що боржник має намір
вчинити всі можливі дії з метою
ухилення від виконання рішення,
обґрунтовуючи це розміром боргу, який
підлягає стягненню, а також тим що, на
їх думку, боржник значний час
ухиляється від виконання зобов'язання.

Відповідно до ч.2 ст. 377-1 ЦПК України, суд
негайно розглядає подання про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що подання
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст.124 Конституції України
судові рішення ухвалюються судом
України і є обов'язковими до виконання
на всій території України.

Статтею 217 ЦПК України встановлено, що
суд, який ухвалив рішення, може
визначити порядок його виконання,
надати відстрочку або розстрочку
виконання, вжити заходів для
забезпечення його виконання, про що
зазначає у рішенні.

Пунктом 8 ст.19 Закону України «Про
державну прикордонну службу України»
встановлено, що на державну
прикордонну службу відповідно до
визначених законом завдань
покладається, зокрема, запобігання та
недопущення в'їзду в Україну або виїзду
з України осіб, яким згідно із
законодавством не дозволяється в'їзд в
Україну або яких тимчасово обмежено у
праві виїзду з України, у тому числі
згідно з дорученням правоохоронних
органів.

Крім інших покладених на орган
Державної прикордонної служби України
завдань, вони також мають право,
з'ясувати підставу в'їзду в Україну або
виїзду з України, не пропускати через
державний кордон України осіб без
дійсних документів на право його
перетинання, осіб, які надали завідомо
неправдиві відомості під час одержання
зазначених документів, осіб, яким
Державною прикордонною службою
України за порушення законодавства з
прикордонних питань та про правовий
статус іноземців чи за мотивованим
письмовим рішенням суду та
правоохоронних органів не
дозволяється в'їзд в Україну або
тимчасово обмежено виїзд з України (п.4
ст.20 Закону).

Положенням ст.6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
Україну громадян України» встановлено,
що громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
або громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема,
у випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання - до виконання
зобов'язань або розв'язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов'язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України, або він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, - до виконання
зобов'язань.

Відповідно до Указу Президента України
«Про додаткові заходи щодо підвищення
ефективності виконання рішень судів»
від 24.03.2008 року № 261/2008, а також
відповідно до спільного листа
Міністерства юстиції України та
Адміністрації Державної прикордонної
служби України від 27.05.2008 року №25-32/463
№25-5347 виконавчим органом рішень суду
про тимчасове обмеження особи
(боржника) у праві виїзду за межі
України до виконання нею своїх
зобов'язань є Адміністрація Державної
прикордонної служби України.

З метою повного та своєчасного
забезпечення виконання вироку
Енергодарського міського суду
Запорізької області, та запобіганню
подальшому ухиленню від його виконання
за виконавчим листом №2-а-77 2008 року
виданого 08.09.2008 року, керуючись ст.124
Конституції України, ст.5 Закону
України «Про виконавче провадження»,
ст.6 Закону України «Про порядок виїзду
з України та в'їзду в Україну громадян
України», ст.ст. 209, 210, 217 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Обмежити ОСОБА_3, рік та місце
народження невідомі, ІНН:НОМЕР_1, у
праві виїзду за межі України без
вилучення паспортного документу до
виконання ним своїх зобов'язань за
виконавчим листом № № 2-а-77 за 2008 рік,
виданим 08.09.2008 року Енергодарським
міським судом Запорізької області про
стягнення нього на користь держави
заборгованості по сплаті податку з
власників транспортного засобу в
розмірі 1028,25 грн..

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
О. М. Бульба