УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2014 року
Личаківський районний суд м. Львова

в складі:головуючого судді
Леньо С. І.

при секретарі с/з - Станько Р.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові заяву
ОСОБА_2 про виправлення описки в
ухвалах Личаківського районного суду
м. Львова від 26.10.2009р. та від 25.11.2013р. у
цивільній справі № 2-258/11 за позовом
Винниківської міської ради до ОСОБА_2
про скасування державного акту, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Личаківського районного суду
м. Львова від 21.02.2011р. провадження у
вищезгаданій справі було закрито на
підставі п. 3 ст. 205 ЦПК України у зв'язку
з відмовою позивача від позову.

В процесі розгляду даної справи суддею
Личаківського районного суду м. Львова
було постановлено ухвалу від 26.10.2009р.
якою було задоволено заяву позивача, та
в порядку забезпечення позовних вимог
заборонено ОСОБА_2 будь-яким способом
розпоряджатися, зокрема відчужувати,
заставляти чи встановлювати будь-які
інші обмеження, передавати у власність
громадян та юридичних осіб, надавати в
користування, вирішувати інші питання
чи вчиняти будь-які інші дії щодо
земельної ділянки для обслуговування
житлового будинку та господарських
споруд площею 0,1000 га, земельної ділянки
для ведення садівництва площею 0,0509 га
та площею 0,0508 га по АДРЕСА_1 які
належать ОСОБА_2

В подальшому після закриття
провадження у справі за заявою
представника відповідача вказані
заходи забезпечення позову були
скасовані ухвалою Личаківського
районного суду м. Львова від 25.11.2013р.

04.03.2014р. ОСОБА_2 звернувся до суду з
заявою, в якій просить вирішити питання
про виправлення описок у резолютивних
частинах ухвал суду від 26.10.2010р. та від
25.11.2013р., а саме, помилково вказано по
батькові відповідача, замість вірного -
ОСОБА_2 як це вбачається з матеріалів
справи, вказано невірне - ОСОБА_2

Для вирішення питання виправлення
описки, сторони в судове засідання не
з'явилися, хоча про час і місце
засідання були повідомлені належним
чином. Їхня неявка не перешкоджає
розглядові питання про внесення
виправлень.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи та
копії паспорта відповідача (а.с.44),
останній по батькові значиться як
ОСОБА_2 тоді як в резолютивних частинах
ухвал суду від 26.10.2009р. та від 25.11.2013р.
вказано ОСОБА_2

Враховуючи вище наведене, суд
приходить до висновку, що у
резолютивних частинах ухвал суду від
26.10.2009р. та від 25.11.2013р. слід виправити
допущену описку, яка полягає в
помилковому зазначені по батькові
відповідача, з невірного ОСОБА_2 на
вірне - ОСОБА_2

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Виправити описку у резолютивній
частині ухвали судді Личаківського
районного суду м. Львова від 26.10.2009р. у
цивільній справі № 2-258/11 за позовом
Винниківської міської ради до ОСОБА_2
про скасування державного акту.

Вказати у другому абзаці резолютивної
частини ухвали судді Личаківського
районного суду м. Львова від 26.10.2009р.:

«Заборонити ОСОБА_2 будь-яким способом
розпоряджатися, зокрема відчужувати,
заставляти чи встановлювати будь-які
інші обмеження, передавати у власність
громадян та юридичних осіб, надавати в
користування, вирішувати інші питання
чи вчиняти будь-які інші дії щодо
земельної ділянки для обслуговування
житлового будинку та господарських
споруд площею 0,1000 га, земельної ділянки
для ведення садівництва площею 0,0509 га
та площею 0,0508 га по АДРЕСА_1 що належить
ОСОБА_2».

Виправити описку у резолютивній
частині ухвали Личаківського
районного суду м. Львова від 25.11.2013р. у
цивільній справі № 2-258/11 за позовом
Винниківської міської ради до ОСОБА_2
про скасування державного акту.

Вказати у другому абзаці резолютивної
частини ухвали Личаківського
районного суду м. Львова від 25.11.2013р.:

«Скасувати заходи забезпечення позову,
що вжиті ухвалою судді Личаківського
районного суду м. Львова від 26.10.2009р. у
вигляді заборони ОСОБА_2 будь-яким
способом розпоряджатися, зокрема
відчужувати, заставляти чи
встановлювати будь-які інші обмеження,
передавати у власність громадян та
юридичних осіб, надавати в
користування, вирішувати інші питання
чи вчиняти будь-які інші дії щодо
земельної ділянки для обслуговування
житлового будинку та господарських
споруд площею 0,1000 га, земельної ділянки
для ведення садівництва площею 0,0509 га
та площею 0,0508 га по АДРЕСА_1 що належить
ОСОБА_2».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Личаківський районний суд м. Львова
шляхом подачі апеляційної скарги в
порядку та строки передбачені ст. ст.
294,296 ЦПК України.

Суддя:
Леньо С. І.