Справа № 236/57/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2014 року Краснолиманський
міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Ткачова О.М.

при секретарі - Грицай Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Красний Лиман справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
визнання права сумісної власності та
розподіл майна , -

ВСТАНОВИВ:

08.01.2014 року позивач звернулась
до суду з зазначеним позовом до
відповідача.

В судовому засіданні позивач
підтримала клопотання її представника
адвоката ОСОБА_4 в яких він просив
призначити по даній справі судову
будівельно-технічну та товарознавчу
експертизи на спірне майно для
визначення його вартості у зв*язку з
тим,що в добровільному порядку сторони
не бажають поділити спірне майно.

Суд, заслухавши учасників
процесу, розглянувши заявлені
клопотання, вважає, що вони підлягають
задоволенню, оскільки ці вимоги
представника позивача є
обгрунтованими тому що забезпечать
розгляд справи по суті відповідно до
законодавства.

Керуючись ст. ст. 143-144, 202-203 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяви ( клопотання) представника
позивача адвоката ОСОБА_4про
забезпечення доказів задовольнити.

Призначити у справі за позовною
заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання
права сумісної власності та розподіл
майна судову будівельно-технічну
експертизу на вирішення якої поставити
наступні питання:

1.Яка дійсна ринкова вартість
житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами розташованого
по АДРЕСА_1 на час проведення
експертизи ?

2.Яка дійсна ринкова вартість
всіх виконаних поліпшень в зазначеному
домоволодінні?

3.Яка вартість спірного
домоволодіння без врахування
виконаних поліпшень?

4.Який відсоток складає вартість
всіх виконаних поліпшень в зазначеному
домоволодінні до його вартості в
цілому ?

Провадження експертизи доручити
судовому експерту Пальченко Ользі
Юріївні АДРЕСА_2.

Зобов*язати відповідача ОСОБА_3
надати для експертного дослідження
технічну документацію з експлікацією
на житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, а також надати
доступ до зазначеного будинку з
господарськими будівлями та спорудами.

Призначити у справі за позовною
заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання
права сумісної власності та розподіл
майна судову товарознавчу експертизу
на вирішення якої поставити наступні
питання:

- Яка дійсна вартість зазначеного
в позові майна , що перебуває в будинку
АДРЕСА_1 на час проведення експертизи, а
саме: насосної станції -2011 рік, столу
під комп*ютер - травень 2013 року, монітор
-травень 2013 року,холодильника-2009 рік,
пральної машини-2009 рік, двух газових
конвекторів-квітень 2013 року, 4 штуки
електричних конвекторів -2010 рік, меблі
для ванної кімнати, вентиляційна
витяжка в літній кухні, кухонного
гарнітуру, душевої кабіни, сантехніки
для ванної кімнати та санвузлу, двух
водогрійних баків на 80 та 10-15 літрів?

Провадження експертизи доручити
експертам Донецького
науково-дослідного інституту судових
експертиз.

Витрати по проведенню експертиз
покласти на ОСОБА_2 і яка має їх
сплатити протягом п"яти днів з дня
отримання рахунку від експерта.

Попередити експертів про
кримінальну відповідальність за
ст.ст.384, 385 КК України.

Копію ухвали суду для її
виконання направити Пальченко Ользі
Юріївні та

Донецькому науково-дослідному
інституту судових експертиз.

Провадження у справі зупинити на
час проведення експертиз.

Ухвала в частині зупинення
провадження по справі може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -