Справа 340/80/14-ц
провадження № 2/340/78/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

25 березня 2014 року
селище Верховина

Верховинський районний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді
Атаманюка Р.І.,

з участю: секретаря
Ласкурійчук С.І.,

позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому заочному
судовому засіданні в залі суду в селищі
Верховина цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не
заявляє самостійних вимог - управління
ДМС в Івано-Франківській області, про
визнання особи такою, що втратила
право на користування житлом, зняття з
реєстрації місця проживання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Верховинського
районного суду Івано-Франківської
області із позовом до відповідача про
визнання його таким, що втратив право
користування житлом у зв'язку з
відсутністю в ньому понад шість
місяців та зняття його з реєстрації
місця проживання.

Свої вимоги мотивує тим, що вона є
власником житлового будинку АДРЕСА_1 та
належить їй на підставі свідоцтва про
право власності на нерухоме майно
серії САВ №316275 від 03.12.2007 року. У даному
житловому будинку, крім неї
зареєстроване місце проживання її
доньки ОСОБА_3 з трьома неповнолітніми
дітьми та її чоловіка, відповідача по
справі ОСОБА_2

З травня 2013 року відповідач за
зареєстрованим місцем проживання
відсутній, витрати по утриманню житла
не несе та забрав з житлового будинку
всі особисті речі. На її неодноразові
вимоги знятися з реєстрації відповідач
відмовляється, а тому просить визнати
його, таким, що втратив право
користування її житловим будинком та
зняти його з реєстрації.

Позивачка в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала в повному обсязі,
просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, причини неявки не повідомив,
про день та час слухання справи був
повідомлений належним чином. Заяви про
розгляд справи за його відсутності до
суду не надходило.

Представник третьої особи - управління
ДМС в Івано-Франківській області в
судове засідання не з'явився, подав до
суду заяву, в якій не заперечив проти
задоволення позову, просить справу
розглянути за його відсутності.

Суд, заслухавши позивачку, дослідивши
письмові докази, допитавши свідка,
вважає, що позовні вимоги
підлягають до задоволення з
наступних підстав.

Відповідно до ст.391 Цивільного Кодексу
України власник може вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпорядження своїм
майном.

Відповідно до ч.2 ст. 164 Житлового
Кодексу України у разі вибуття наймача
та членів його сім'ї на постійне місце
проживання до іншого населеного
пункту або в інше жиле приміщення в
тому ж населеному пункті договір найму
жилого приміщення вважається
розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого
приміщення вибуває не вся сім'я, то
договір найму жилого приміщення не
розривається, а член сім'ї, який вибув,
втрачає право на користування цим
жилим приміщенням з дня вибуття.

У відповідності з ч. 1 ст. 71 ЖК України
при тимчасовій відсутності наймача
або членів його сім'ї за ними
зберігається жиле приміщення протягом
шести місяців.

Статтею 72 цього ж Кодексу встановлено,
що визнання особи такою, що втратила
право користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

Згідно ст.7 Закону України "Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні" підставою для
зняття з реєстрації місця проживання
може бути рішення суду про позбавлення
права користування житловим
приміщенням.

Ксерокопією свідоцтва про право
власності на нерухоме майно серії САВ
№316275 від 03.12.2007 року, яке зареєстроване
Коломийським МБТІ в реєстрі про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно 14.12.2007 року за № 170587744
стверджується, що ОСОБА_1 є власником
житлового будинку АДРЕСА_1(а.с.6,7).

Із ксерокопії будинкової книги №003750
для прописки (реєстрації) громадян, які
проживають у будинку від 01.06.2009 року
видно, що в житловому будинку АДРЕСА_1,
власником якого є ОСОБА_1, крім неї
зареєстровані також ОСОБА_4, ОСОБА_3,
ОСОБА_2 та їхні троє неповнолітніх
дітей(а.с.8-11).

Із довідки Верховинського РС УДМС за
вих. №78/14 від 04.02.2014 року видно, що
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за
адресою АДРЕСА_1 з 06.07.2009 року(а.с.15).

Актом обстеження
матеріально-побутових умов від 04.12.2013
року та довідкою Верховинської
селищної ради від 09.12.2013 року за вих.
№2666 стверджується, що ОСОБА_2 з травня
2013 року фактично не проживає в
житловому будинку, який належить
ОСОБА_1

Допитаний в судовому засіданні свідок
ОСОБА_5 ствердив, що ОСОБА_2 проживав в
житловому будинку ОСОБА_1 із 2009 року
після одруження із її дочкою. З травня
2013 року ОСОБА_2 у цьому будинку не
проживає.
Оцінивши зібрані по справі
докази, суд приходить до висновку, що
відповідач втратив право на
користування житловим будинком, що на
праві власності належить позивачу,
оскільки він відсутній в ньому більше
шести місяців, а тому позов слід
задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.
391 Цивільного Кодексу України, ст.ст.
71,72, 164 Житлового Кодексу України, ст.7
Закону України "Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні", ст.ст. 60, 74,88, 213-215,
226 ЦПК України , суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
таким, що втратив право на користування
житловим будинком АДРЕСА_1, що належить
ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право
власності на нерухоме майно серії САВ
№316275 від 03.12.2007 року та знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1.

Зняти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з
реєстрації місця проживання в будинку
АДРЕСА_1 в присілку Дубівський
смт.Верховина Івано-Франківської
області, який належить на праві
власності ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 243,60 грн., сплаченого нею
судового збору.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Верховинський районний суд.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуючий:
___________________ Атаманюк Р. І.