Справа № 2/252/692/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2014 року Микитівський
районний суд м. Горлівки Донецької
області у складі: головуючого судді
Орчелота А.В., при секретарі Кузяєвій
Н.С., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Горлівці
цивільну справу за позовом Приватного
акціонерного товариства
«Горлівськтепломережа» до ОСОБА_1, «про
стягнення заборгованості за послуги з
централізованого опалення»,-

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, ПрАТ
«Горлівськтепломережа» просить
стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою
користь заборгованість з
централізованого опалення за період з
квітня 1996 року по жовтень 2012 року в сумі
17988,66 грн., три відсотка річних в сумі
3222,26 грн., інфляційні нарахування в
сумі 149,30 грн, а також судовий збір в
сумі 229,40 грн., посилаючись на те, що
відповідно до п. 3.5 ст. 20 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги», ст.
ст. 160, 162 ЖК України споживач
зобов'язаний сплачувати вартість
житлово-комунальних послуг у строки,
встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 19 закону України «Про
теплопостачання» споживач повинен
щомісячно здійснювати оплату
теплопостачальній організації за
фактично отриману теплову енергію.

Термін сплати вартості житлових
послуг, встановлений п. 18 «Правил
надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення»,
затверджених постановою КМУ № 630 від
21.07.2005 р., - щомісяця, не пізніше 20 числа
місяця, що настає за розрахунковим.

Нарахування за послуги з
теплопостачання здійснюється згідно
тарифів, встановлених рішенням
Горлівської міської ради, виходячи з
опалювальної площі квартири, в якій
мешкає відповідач.

Протягом періоду з квітня 1996 року по
жовтень 2012 року ПрАТ
«Горлівськтепломережа» надавало
відповідачу послуги з
централізованого опалення. Проте,
відповідач несвоєчасно та не в повному
обсязі сплачував вартість наданих
послуг з централізованого опалення
квартири, розташованої за адресою:
АДРЕСА_1.

Станом на 30 листопада 2013 року
заборгованість відповідача за послуги
з централізованого опалення за період
з квітня 1996 року по жовтень 2012 року
складає 17988,66 грн.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, п.3 ч.1 ст. 96
ЦПК України позивач також нарахував
боржнику три відсотка річних в сумі
3222,26 грн. та інфляційні нарахування в
сумі 149,30 грн. за порушення виконання
грошового зобов'язання по сплаті
послуг з теплопостачання.

Представник позивача за довіреністю
Сопіна Ю.М. у судове засідання надала
суду заяву про розгляд справи за її
відсутності, в якій повністю
підтримала позовні вимоги, проти
винесення заочного рішення не
заперечувала.

Відповідач ОСОБА_1 повідомлена про час
та місце розгляду справи, у судове
засідання не з'явилась, причини своєї
неявки суду не повідомила, заперечень
проти позову не надала, тому суд ,
згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України вирішує
справу на підставі наявних у ній
доказів (постановляє заочне рішення),
про що також не заперечувала
представник позивача.

Дослідивши всі обставини по справі та
перевіривши їх доказами, суд вважає, що
позов не підлягає задоволенню за
наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 30 ЦК України,
цивільною дієздатністю фізичної особи
є її здатність своїми діями набувати
для себе цивільних прав і самостійно їх
здійснювати, а також здатність своїми
діями створювати для себе цивільні
обов'язки, самостійно їх виконувати та
нести відповідальність у разі їх
невиконання.

Таким чином, обґрунтовуючи свої
позовні вимоги позивач ПрАТ
«Горлівськтепломережа» наполегливо
вказує на те, що відповідач ОСОБА_1 не
виконує свої обов'язки по сплаті послуг
з централізованого опалення та станом
на 30 листопада 2013 року заборгованість
відповідача перед ПрАТ
«Горлівськтепломережа» за період з
квітня 1996 року по жовтень 2012 року
складає 17988,66 грн., що підтверджує
розрахунком сум заборгованості (а.с. 5),
а також відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК
України позивач також нарахував
відповідачу ОСОБА_1 три відсотка річних
в сумі 3222,26 грн. та інфляційні
нарахування в сумі 149,30 грн. за
порушення виконання грошового
зобов'язання по сплаті послуг з
теплопостачання, що також підтверджує
відповідними розрахунками (а.с. 6, 7).
Тобто, виходячи з цього, позивач, вказує
на той факт, що відповідач ОСОБА_1, як
особа, що має повну цивільну
дієздатність, набула для себе цивільні
права і може самостійно їх здійснювати
та своїми діями створює для себе
цивільні обов'язки, самостійно їх
виконує та несе відповідальність у
разі їх невиконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 ЦК України, повну
цивільну дієздатність має фізична
особа, яка досягла вісімнадцяти років
(повноліття).

Згідно копії довідки ТОВ
«Центренергосервіс» надану позивачем
суду разом з матеріалами позову (а.с. 8)
та відомостей адресно-довідкового
підрозділу ГУДМС, УДМС України в
Донецькій області наданих на запит
суду від 30.12.2013 року (а.с. 12), відповідач
ОСОБА_1 народилась 15 червня 1994 року у м.
Горлівка та дійсно є зареєстрованою за
адресою: АДРЕСА_1 з 12.02.2008 року.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що моментом набуття відповідачем
ОСОБА_1 повної цивільної дієздатності є
15 червня 2012 року (тобто повноліття
фізичної особи), тому вимоги ПрАТ
«Горлівськтепломережа» про стягнення
з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за
надані послуги з централізованого
опалення за обліковим рахунком НОМЕР_1
за адресою: АДРЕСА_1 за період з квітня
1996 року по 14 червня 2012 року є
безпідставними і необґрунтованими та
такими, що не підлягають задоволенню.

Крім того, на користь ПрАТ
«Горлівськтепломережа» вже
неодноразово стягувалась
заборгованість за надані послуги з
централізованого опалення за
обліковим рахунком НОМЕР_1 за адресою:
АДРЕСА_1.

Так, згідно наявної у суду
інформації, суддями Микитівського
районного суду м. Горлівки Донецької
області були винесені:

03 жовтня 2006 року заочне рішення про
стягнення з ОСОБА_4 заборгованості за
спожиту теплову енергію на користь ЗАТ
«Горлівськтепломережа» за адресою:
АДРЕСА_1 за період з липня 2003 року по
липень 2006 року в розмірі 2097,05 грн.

12 грудня 2008 року видано судовий
наказ № 2-н-943/2008 р., яким стягнуто з
ОСОБА_4, на користь ЗАТ
«Горлівськтепломережа»
заборгованість за послуги з
теплопостачання за обліковим рахунком
НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1, за період з
жовтня 2006 року по жовтень 2008 року в сумі
3386,38 грн.

14 травня 2010 року видано судовий наказ
№ 2-н-1670/10, яким стягнуто з ОСОБА_4, на
користь ЗАТ «Горлівськтепломережа»
заборгованість за послуги з
теплопостачання за обліковим рахунком
НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1, за період з
грудня 2008 року по лютий 2010 року в сумі
3188,80 грн.

11 квітня 2011 року видано судовий
наказ № 2-н/0534/631/2011, яким стягнуто з
ОСОБА_4, на користь ЗАТ
«Горлівськтепломережа»
заборгованість за послуги з
теплопостачання за обліковим рахунком
НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1, за період з
березня 2010 року по листопад 2010 року в
сумі 1532,10 грн. 3% річних в розмірі 16,47 грн.
та інфляційні нарахування в розмірі 4,06
грн.

27 жовтня 2011 року видано судовий
наказ № 2-н/0534/2567/2011, яким стягнуто з
ОСОБА_4, на користь ЗАТ
«Горлівськтепломережа»
заборгованість за послуги з
теплопостачання за адресою: АДРЕСА_1, за
період з грудня 2010 року по червень 2011
року в сумі 1679,25 грн.

23 серпня 2012 року видано судовий
наказ № 0534/6454/2012, яким стягнуто з
ОСОБА_4, на користь ПАТ
«Горлівськтепломережа»
заборгованість за послуги з
теплопостачання за обліковим рахунком
НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1, за період з
липня 2011 року по березень 2012 року в сумі
2192,93 грн. 3% річних в розмірі 14,43 грн. та
інфляційні нарахування в розмірі 2,99
грн.

18 січня 2013 року видано судовий наказ
№ 252/1136/13-ц № 2-н/252/176/13, яким стягнуто з
ОСОБА_4, на користь ПАТ
«Горлівськтепломережа»
заборгованість за послуги з
теплопостачання за обліковим рахунком
НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1, за період з
квітня 2012 року по жовтень 2012 року в сумі
881,29 грн. 3% річних в розмірі 6,29 грн. та
інфляційні нарахування в розмірі 0,09
грн.

Вказані рішення суду на даний час
набрали законної сили.

Виходячи з наведеного, суд дістає
висновку, що у позові Приватного
акціонерного товариства
«Горлівськтепломережа» до ОСОБА_1, «про
стягнення заборгованості за послуги з
централізованого опалення» слід
відмовити, оскільки заборгованість
відповідача перед позивачем за
обліковим рахунком НОМЕР_1 за адресою:
АДРЕСА_1 за період з квітня 1996 року по 14
червня 2012 року стягненню не підлягає,
оскільки моментом набуття
відповідачем ОСОБА_1 повної цивільної
дієздатності є 15 червня 2012 року (тобто
повноліття фізичної особи), а період
заборгованості з 15 червня 2012 по жовтень
2012 року ПрАТ «Горлівськтепломережа» за
обліковим рахунком НОМЕР_1 за адресою:
АДРЕСА_1 вже було стягнуто на користь
ПрАТ «Горлівськтепломережа», що також
підтверджується судовим наказом №
252/1136/13-ц № 2-н/252/176/13 виданий суддею
Микитівського районного суду м.
Горлівки від 18 січня 2013 року.

Керуючись ст. ст. 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

У позові Приватного акціонерного
товариства «Горлівськтепломережа» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
послуги з централізованого опалення за
період з квітня 1996 року по жовтень 2012
року в сумі 17988,66 грн., трьох відсотків
річних в сумі 3222,26 грн. та інфляційних
нарахувань в сумі 149,30 грн - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто
Микитівським районним судом м.
Горлівки за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області через
Микитівський районний суд м. Горлівки
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя:
А.В. Орчелота