Єдиний унікальний номер 243/9823/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/2211/2014
Головуючий в 1 інстанції:
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження

21 січня 2014 року суддя Апеляційного суду
Донецької області у м. Донецьку
Космачевська Т.В., розглянувши
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення
Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області від 21 січня 2014 року
по цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про
стягнення вартості електроенергії
недооблікованої приладом обліку та за
зустрічним позовом ОСОБА_2 до
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго» про визнання
акту про порушення правил користування
електричною енергією для населення не
дійсним, визнання дій працівників
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго» протиправними
та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Слов'янського міськрайонного
суду Донецької області від 21 січня
2014року позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про
стягнення вартості електроенергії
недооблікованої приладом обліку -
задоволено у повному обсязі.

У задоволенні зустрічних
позовних вимог ОСОБА_2 до Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» про визнання акту
про порушення правил користування
електричною енергією для населення не
дійсним, визнання дій працівників
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго» протиправними
та стягнення моральної шкоди -
відмовлено.

З вказаним рішенням суду не погодилася
ОСОБА_2 та подала апеляційну скаргу, яка
разом з матеріалами цивільної справи
надійшла до апеляційного суду
Донецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участь у справі, якщо суд вирішив
питання про їх права та обов'язки, мають
право оскаржити в апеляційному порядку
рішення суду першої інстанції повністю
або частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК
України апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

З матеріалів справи вбачається, що
рішення суду ухвалено 21 січня 2014 року.
Апеляційна скарга подана до суду
першої інстанції 06 лютого 2014 року, що
підтверджується відбитком штампу
вхідної кореспонденції канцелярії
суду першої інстанції, тобто з
пропуском строку на апеляційне
оскарження, передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК
України. Апелянт у своїх апеляційній
скарзі ставить питання про поновлення
пропущеного строку у зв'язку з тим, що
оскаржуване рішення було отримано нею
29 січня 2014 року.

Враховуючи викладене, апеляційний суд
вважає, що строк на апеляційне
оскарження рішення Слов'янського
міськрайонного суду Донецької області
від 21 січня 2014 року апелянтом
пропущений з поважних причин, тому він
підлягає поновленню.

Ухвалою судді-доповідача від 12 лютого
2014 року апеляційна скарга була
залишена без руху у зв'язку з неповною
сплатою судового збору та було надано
строк для усунення зазначеного
недоліку.

У зазначений вказаною ухвалою строк,
апелянтом було усунено недоліки
апеляційної скарги, а саме: сплачено
судовий збір у повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 Конституції
України однією з конституційних засад
судочинства є забезпечення
апеляційного та касаційного
оскарження рішення суду.

Апеляційна скарга оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 295
ЦПК України.

Керуючись ст. ст.292, 294, 295, 297 ЦПК
України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення
строку на апеляційне оскарження
рішення Слов'янського міськрайонного
суду Донецької області від 21 січня 2014
року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне
оскарження рішення Слов'янського
міськрайонного суду Донецької області
від 21 січня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення
Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області від 21 січня 2014 року
по цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про
стягнення вартості електроенергії
недооблікованої приладом обліку та за
зустрічним позовом ОСОБА_2 до
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго» про визнання
акту про порушення правил користування
електричною енергією для населення не
дійсним, визнання дій працівників
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго» протиправними
та стягнення моральної шкоди.

Копію апеляційної скарги та
додані до неї матеріали направити
особам, які беруть участь у справі та
надати їм строк для надання заперечень
на апеляційну скаргу до 03 березня 2014
року.

Суддя

Т.В. Космачевська