Справа № 703/788/14-ц
20 березня 2014 року Смілянський
міськрайонний суд Черкаської області в
головуючого-судді
при секретарі Бєлан
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Сміла
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу за
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів
за договором позики з урахуванням
індексу інфляції, 3% річних та процентів
від суми позики на рівні облікової
посилаючись на те, що 01.06.2007 року він
уклав з відповідачем договір позики,
відповідно до якого він передав
відповідачу ОСОБА_2 у власність грошові
зобов'язався повернути позивачу
грошові кошти на умовах визначених
договором. Посилаючись на те, що на
теперішній час відповідач свої
зобов'язання щодо повернення суми
боргу не виконав, просив задовольнити
00 коп. боргу за договором позики, індекс
річних в сумі 6242 грн. 67 коп. та проценти
від суми позики на рівні облікової
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, причини неявки суду не
повідомив, хоча належним чином був
повідомлений про час та дату судового
Позивач ОСОБА_1 в судовому засідання
позов підтримав, не заперечував проти
ухвалення заочного рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає можливим розглянути справу, в
порядку, передбаченому гл.8 розділ ІІІ
ЦПК України, у відсутність відповідача,
який згідно ст.74 ЦПК України
повідомлений про день та час розгляду
справи належним чином і позов
задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
Договір позики є укладеним з моменту
передання грошей або інших речей,
визначених родовими ознаками.
У відповідності до положень ст.1047 ЦК
України договір позики укладається у
письмовій формі, якщо його сума не менш
як у десять разів перевищує
встановлений законом розмір
неоподаткованого мінімуму доходів
громадян, а у випадках, коли
позикодавцем є юридична особа,
Судом встановлено, що 01.06.2007 року між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір
Відповідно до зазначеного договору
позивач передав а відповідач прийняв у
умов зазначеного договору позики
відповідач зобов'язався повернути
зазначену суму до 15.09.2007 року. Позивач
свої зобов'язання за договором позики
виконав. В порушення умов договору
позики відповідач суму позики у
зазначений термін не повернув.
Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України. У
разі відсутності іншої домовленості
сторін проценти виплачуються щомісяця
до дня повернення позики.
Відповідно до вимог ст.1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Відповідно до змісту ст. 545 ЦК України
якщо боржник видав кредиторові
борговий документ, кредитор, приймаючи
виконання зобов'язання, повинен
повернути його боржникові. У разі
неможливості повернення боргового
документа, кредитор повинен вказати
про це у розписці, яку він видає.
Наявність боргового документа у
боржника підтверджує виконання ним
Згідно ст. 1050 ЦК України якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити суму
відповідно до ст. 625 ЦК України.
Відповідно до ст.625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання грошового
зобов'язання. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.
Таким чином, наявність боргового
документа, а саме розписки, у позивача
свідчить про те, що відповідач не
виконав зобов'язань по поверненню
Відповідно до наданого позивачем
коп. яка складається з боргу за
3% річних - 6242 грн. 67 коп. та процентів від
суми позики на рівні облікової ставки
стягненню з відповідача на користь
Відповідно ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути судові витрати по
сплаті судового збору в розмірі 807 грн.
На підставі ст.ст.526,625, 1049, 1050, 1054 ЦК
України, керуючись ст.ст.10, 88, 213, 215, 224, 226
ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу за договором позики задовольнити
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за
договором позики від 01 червня 2007 року
коп., проценти від суми позики на рівні
коп. та 807 грн. 93 коп. судових витрат по
(вісімдесят одна тисяча шістсот) грн. 87
Заяву про перегляд заочного рішення
відповідач може подати протягом 10 днів
з дня отримання його копії до
Смілянського міськрайонного суду.
В 10 денний строк з дня проголошення
заочного рішення позивачем може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Черкаської області
через міськрайонний суд.
Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його перегляд та
оскарження, а в разі оскарження - після
розгляду справи апеляційним судом,
якщо воно не буде скасоване.

Головуючий:
В. О. Прилуцький