Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/749/14-ц
Провадження №: 2/332/376/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2014 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:

Головуючого судді: Федоренка О.І.;

при секретарі: Педак С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2 ОСОБА_3 відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 діючи в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому зазначила, що ОСОБА_1В, на праві власності належить ? частина квартири АДРЕСА_1/Глазунова, 22 в м. Запоріжжі та ? частина квартири АДРЕСА_2.

На даний час він має намір розпорядитись належним йому майном, але не може цього зробити, оскільки майно арештоване: ? частина квартири АДРЕСА_1/ Глазунова, 22 в м. Запоріжжі та ? частина квартири АДРЕСА_2 на підставі постанови слідчого СУ ГУМВС України в Запорізькій області по кримінальній справі № 13800901-А, а ? частина квартири АДРЕСА_1/Глазунова, 22 в м. Запоріжжі, ще й на підставі постанови ДВС ОСОБА_3 РУЮ м. Запоріжжя від 19.9.2005 року на підставі постанови АМ № 665406.

У звязку з наявності заборони відчуження вищезазначеного майна він змушений звернутися до суду з позовом про зняття майна з під арешту, оскільки це перешкоджає в реалізації права на розпорядження належнім їй майном.

Сторони до суду не зявилися, надавши заяви про проведення розгляду справи за їх відсутністю. Представник позивача вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Перевіривши докази по справі суд встановив певні юридичні факти та відповідні до них правовідносини.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно витягу з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 13.12.2013 року накладений арешт на ? частину квартири АДРЕСА_1/ Глазунова, 22 в м. Запоріжжі та ? частину квартири АДРЕСА_2, які належать ОСОБА_1 Підстава обтяження постанова про накладення арешту на майно по кримінальній справі № 13800901-А, видана 30.3.2010 року слідчим СУ ГУМВС України в Запорізькій області Даниленко Д.Л., окрім того згідно того ж витягу ? частина квартири АДРЕСА_1/ Глазунова, 22 в м. Запоріжжі арештована на підставі постанови АМ № 665406, видану 19.9.2005 року ДВС ОСОБА_3 РУЮ м. Запоріжжя (а.с.34-35).

Вироком Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 19.12.2012 року справа судова № 1/814/24/2012, міліцейська № 13800901 ОСОБА_1 засуджений за ч.5 ст.27 ч.2 ст.358, ст.71 КК України. Вироком суду цивільний позов потерпілого залишений без розгляду у звязку з відмовою від нього потерпілого, разом з тим в вироку суду не зазначено про скасування забезпечення позову (а.с.22-23).

Згідно ст.409 КПК України (1960 року) питання щодо скасування заходів забезпечення цивільного позову, якщо при винесенні вироку ці заходи не скасовані, вирішується судом який постановив вирок.

Тобто питання, щодо скасування заходів забезпечення позову, прийнятих на підставі постанови про накладення арешту на майно по кримінальній справі № 13800901-А, видана 30.3.2010 року слідчим СУ ГУМВС України в Запорізькій області Даниленко Д.Л., про накладення арешту на ? частину квартири АДРЕСА_1/Глазунова, 22 в м. Запоріжжі та ? частину квартири АДРЕСА_2, які належать ОСОБА_1, повинно розглядатися Ленінським районним судом міста Запоріжжя, який й постановив вирок, в порядку кримінального судочинства.

Відповідно до п. ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у праві, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.409 КПК України, ст.ст.205,208 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту в частині розгляду питання щодо скасування арешту на майно: ? частину квартири АДРЕСА_1/Глазунова, 22 в м. Запоріжжі та ? частину квартири АДРЕСА_2, які належать ОСОБА_1, накладене постановою слідчого СУ ГУМВС України в Запорізькій області Даниленко Д.Л., по кримінальній справі № 13800901-А, винесене 30.3.2010 року.

В решті вимог розгляд справи продовжити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Федоренко