Справа № 504/4292/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2014 року
Комінтернівський районний суд
Одеської області у складі:

судді Рідник
І. Ю.

при
секретарі Нікітюк М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Комінтернівське
цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

У листопаді 2013 року ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовною заявою, в якій
просить розірвати шлюб укладений між
нею та ОСОБА_2, зареєстрований 25
серпня 2009 року Відділом реєстрації
актів цивільного стану
Комінтернівського районного
управління юстиції Одеської області,
актовий запис № 44, а також стягнути
з відповідача судовий збір у
розмірі 229,41 гривень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свої
позовні вимоги підтримала і в їх
обґрунтування послалася на наступне.

У шлюбі з відповідачем вони
перебувають з 25 серпня 2009 року. Шлюб для
обох перший. Разом подружнім життям
вони прожили п'ять років. За час шлюбу у
них народилася донька - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. З початку
одруження їхнє сімейне життя проходило
нормально, але трохи згодом через
непорозуміння, постійні сварки й різні
погляди на життя і ведення домашнього
господарства, між ними було втрачено
почуття любові та взаємоповаги один до
одного. З серпня 2013 року вони не
підтримують шлюбні стосунки і мешкають
окремо один від одного. Спільного
господарства вони не ведуть. Спору про
поділ майна, набутого під час шлюбу, та
місце проживання дитини між ними не
існує, оскільки згідно їх спільної
домовленості вирішено, що після
розірвання шлюбу малолітня донька
залишиться проживати разом з матір'ю.
Також, вона зазначила, що на
сьогоднішній день примирення між нею
та відповідачем не можливе, тому строку
на примирення просить
не надавати. Сплату державного мита при
реєстрації розірванні шлюбу, а також
судовий збір за подання позову, просить
стягнути з відповідача. За викладених
обставин просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги
визнав у повному обсязі і проти
задоволення позову за підставами
викладеними позивачкою не заперечує.

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню, за наступними
підставами.

Відповідно до частини 3 статті 105 СК
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього
Кодексу.

Частина 1 статті 110 СК України
передбачає, що позов про розірвання
шлюбу може бути пред`явлений одним із
подружжя.

Судом встановлено, що 25 серпня 2009 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Комінтернівського районного
управління юстиції Одеської області,
зареєстровано шлюб між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 44.
Після реєстрації шлюбу дружина
зберегла дошлюбне прізвище - ОСОБА_1 /а.
с. 5/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року у сторін народилася
донька - ОСОБА_3, про що Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Комінтернівського районного
управління юстиції Одеської області в
Книзі реєстрації народжень, зроблено
актовий запис за № 14 /а. с. 10/.

Згідно довідки виконавчого комітету
Першотравневої сільської ради
Комінтернівського району Одеської
області від 22.11.2013 року ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована та мешкає
за адресою: АДРЕСА_1. Разом з нею
проживає та перебуває на її утримані
малолітня донька - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 /а. с. 11/.

Відповідно до частини 2 статті 112 СК
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Виходячи з пояснень сторін суд вважає,
що збереження їх шлюбу не можливе,
оскільки фактично шлюбні відносини між
подружжям припиненні з серпня 2013 року
і в даний час шлюб носить
формальний характер, кожна зі сторін
проживає окремо своїм життям, тому
позов підлягає задоволеню.

Згідно квитанції № 24 від 26.11.2013 року
вбачається, що позивачка сплатила
судовий збір в розмірі 229,41 гривень /а. с.
4/.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

На підставі ст.ст. 105, 110, 112 СК України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209-215 ЦПК України,
суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженкою м. Миколаїв, громадянкою
України, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженцем смт. Комінтернівське,
Комінтернівського району Одеської
області, громадянином України,
зареєстрований 25 серпня 2009 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Комінтернівського районного
управління юстиції Одеської області,
актовий запис № 44.

Малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
залишити проживати разом з матір`ю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,
судовий збір у розмірі 229,41 гривень.

При реєстрації розірвання шлюбу в
органах ДРАЦС державне мито в розмірі
17,00 грн. стягнути з відповідача,
звільнивши від сплати позивача.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана до апеляційного суду Одеської
області через Комінтернівський
районний суд Одеської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

13.02.2014