Провадження № 2-о/234/2/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2014 року
м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької
області у складі колегії

головуючого судді Нейло І.М.,

народних засідателів Лойченко В.О.,
Соболєва Н.М.,

при секретарі Калугіній А.П.,

за участю заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про визнання недієздатною
ОСОБА_3 та призначення над нею опіки, -

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду
звернулася ОСОБА_1 про визнання
недієздатною ОСОБА_3 та призначення
над нею опіки.

У судовому засіданні заявник
підтримала свої вимоги і суду пояснила,
що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є її донькою. З
22.12.2007 року по 08.04.2013 року перебувала у
шлюбі з ОСОБА_4. Від шлюбу мають двох
неповнолітніх дітей. Шлюб між ними
розірвано на підставі рішення
Дружківського міського суду. З 2009 року
її донька ОСОБА_3 хворіє на психічну
хворобу та перебуває на обліку у
Донецькій та Слов'янській обласних
психоневрологічних лікарнях, також у
Краматорській, Костянтинівській та
Дружковській психоневрологічних
відділеннях у зв'язку із післяродовою
депресією та шизофренією. Відповідно
до довідки МСЕК серії 10 ААВ № 453484 їй
визначена друга група інвалідності. В
останній час психічне здоров'я ОСОБА_3
значно погіршився, вона перестала
усвідомлювати наслідки своєї
поведінки, не може правильно
орієнтуватися та оцінювати прості
життєві ситуації, не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, розумно
розпоряджуватися пенсією, самостійно
здійснювати цивільно-правові дії. На
сьогоднішній день вона потребує
постійного догляду. Просила визнати
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та
призначити її опікуном над нею.

Представник зацікавленої особи -
органу опіки і піклування виконкому
Краматорської міської ради ОСОБА_2
вважає, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 може
бути визнана недієздатною, тому що вона
страждає хронічним захворюванням,
психічними розладами. Також пояснила,
що ОСОБА_1 матеріально та житлом
забезпечена, здорова, і бажає
встановити опіку над донькою, щоб
піклуватися про неї та захищати її
інтереси. За таких умов опікунська рада
виконавчого комітету Краматорської
міської ради підтримує її кандидатуру
та висуває її як опікуна над ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в разі визнання її
недієздатною.

Вислухавши думку заявника,
представника органа опіки і
піклування, вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню.

Відповідно до акту амбулаторної
судово-психіатричної експертизи від
№177 від 27.12.2013 року, ОСОБА_3 страждає
хронічним психічним захворюванням у
вигляді зміни особистості, апато -
іпохондричний тип, стійка
декомпенсація з психічними симптомами.
В наслідок вираженої хвороби не може
розуміти значення своїх дій і керувати
ними, для захисту цивільних прав має
потребу в опіці.

Згідно 39 ЦК України, фізична особа може
бути визнана судом недієздатною, якщо
вона внаслідок хронічного, стійкого
психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій і
керувати ними.

Згідно ч. 3 ст. 60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

При таких обставинах суд вважає
обґрунтованою заяву ОСОБА_1 про
визнання ОСОБА_3 недієздатною та
встановлення над нею опіки.

Керуючись ст. ст.213, 241 ЦПК України, ст.
ст. 39, 40, 41, 60 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання недієздатною
ОСОБА_3 та призначення над нею опіки -
задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Дружківка,
Донецької області, що проживає в
АДРЕСА_1.

Встановити над недієздатною ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити над
нею опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається до Апеляційного суду
Донецької області через Краматорський
міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення . Особи, які брали
участь у справі але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті та
надруковано в єдиному екземплярі.

Суддя І. М. Нейло

Народні засідателі:
В.О.Лойченко

Н.М.Соболєва