справа № 208/1573/14-ц
№ провадження 6/208/272/14
УХВАЛА

12 березня 2014 р.
м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області, в складі:

Головуючого, судді - Похвалітої С.М.

при секретарі - Пентраковської М.В.,

за участю:

- державного виконавця
Заводського відділу державної
виконавчої служби Дніпродзержинського
міського управління юстиції Присяжної
К.В.,

розглянув матеріали подання
державного виконавця Заводського
відділу державної виконавчої служби
Дніпродзержинського міського
управління юстиції Присяжної К.В. про
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Заводського
відділу державної виконавчої служби
Дніпродзержинського міського
управління юстиції Присяжна К.В.
звернулась до Заводського районного
суду м.Дніпродзержинська
Дніпропетровської області із поданням,
у якому прохає суд обмежити громадянку
України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві
виїзду за межі України до виконання нею
своїх зобов'язань по сплаті на користь
ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості на
загальну суму 179 468,90 грн., відповідно до
виконання виконавчого листа від 27.11.2012
року виданого Мукачівським
міськрайонним судом Закарпатської
області про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
заборгованості в сумі 179 468,90 грн.;
заборонити відділу у справах
громадянства, міграції та реєстрації
фізичних осіб МВС України в
Дніпроптеровській області видачу
ОСОБА_2 паспорта/ проїзного документа;
адміністрації Державної прикордонної
служби України вжити заходів щодо
тимчасового затримання та вилучення
наявних у ОСОБА_2 паспортів/проїзних
документів, обмеження ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України до виконання ним
своїх зобов'язань; зобов'язати відділ у
справах громадянства, міграції та
реєстрації фізичних осіб УМВС України
в Дніпропетровській області у разі
наявності у ОСОБА_2 іншого
паспорту/проїзного документа внести
відмітки про вилучення першого
паспорту до того документа, що
залишився в користуванні ОСОБА_2;
направити ухвалу про тимчасове
обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі
України, до повного виконання нею своїх
обов'язків для виконання до відділу у
справах громадянства, міграції та
реєстрації фізичних осіб УМВС України
в Дніпропетровській області та
адміністрації державної прикордонної
служби.

У своєму поданні заявник посилається
на те, що на виконанні Заводського
відділу державної виконавчої служби
Дніпродзержинського міського
управління юстиції перебуває
виконавчий лист, виданий 27.11.2012 року
Мукачівським міськрайонним судом
Закарпатської області про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
заборгованість в сумі 179 468,90 грн. У
зв'язку з тим, що боржник ОСОБА_2
ухиляється від виконання рішення суду,
заявник прохає обмежити боржника у
праві виїзду за межі України.

В судовому засіданні заявник
підтримала вимоги, зазначені у поданні,
посилалась на обставини викладені в
ньому, прохала суд обмежити громадянку
України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві
виїзду за межі України до виконання нею
своїх зобов'язань по сплаті на користь
ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості на
загальну суму 179 468,90 грн., відповідно до
виконання виконавчого листа від 27.11.2012
року виданого Мукачівським
міськрайонним судом Закарпатської
області про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
заборгованості в сумі 179 468,90 грн.;
заборонити відділу у справах
громадянства, міграції та реєстрації
фізичних осіб МВС України в
Дніпроптеровській області видачу
ОСОБА_2 паспорта/ проїзного документа;
адміністрації Державної прикордонної
служби України вжити заходів щодо
тимчасового затримання та вилучення
наявних у ОСОБА_2 паспортів/проїзних
документів, обмеження ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України до виконання ним
своїх зобов'язань; зобов'язати відділ у
справах громадянства, міграції та
реєстрації фізичних осіб УМВС України
в Дніпропетровській області у разі
наявності у ОСОБА_2 іншого
паспорту/проїзного документа внести
відмітки про вилучення першого
паспорту до того документа, що
залишився в користуванні ОСОБА_2;
направити ухвалу про тимчасове
обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі
України, до повного виконання нею своїх
обов'язків для виконання до відділу у
справах громадянства, міграції та
реєстрації фізичних осіб УМВС України
в Дніпропетровській області та
адміністрації державної прикордонної
служби.

Вислухавши заявника - державного
виконавця, вивчивши матеріали
виконавчого провадження, суд вважає, що
вимоги заявника не підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні
Заводського відділу державної
виконавчої служби Дніпродзержинського
міського управління юстиції перебуває
виконавчий лист, виданий 27.11.2012 року
Мукачівським міськрайонним судом
Закарпатської області про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
заборгованість в сумі 179 468,90 грн.

Станом на даний час рішення суду не
виконане. Державним виконавцем
вживались заходи для примусового
виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Відповідно до п.5 ч.1, ч.2 ст.6 Закону
України «Про порядок виїзду і в'їзду в
Україну громадян України»,
громадянинові, який має паспорт, може
бути тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках, якщо він ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням, - до
виконання зобов'язань.

Так, заявник не надав суду відомості
про ухилення боржника від виконання
рішення суду, державним виконавцем не
надано доказів на підтвердження
наявності у боржника паспорта для
виїзду за кордон, та відсутня
інформація про серію і номер паспорта,
якщо він наявний, а також будь-які
данні, що боржник ОСОБА_2 взагалі
проживає та зареєстрована та території
міста Дніпродзержинська
Дніпропетровської області, враховуючи,
що виконавчий лист про стягнення з
останньої боргу був виданий
Мукачівським міськрайонним судом
Закарпатської області, та боржник
отримала постанову про відкриття
виконавчого провадження та їй відомо
про стягнення з неї боргу на користь
ПАТ КБ «ПриватБанк» в сумі 179 468,90 грн.

Згідно п.18.ч.3 ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження», у разі
ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, державний виконавець у
процесі здійснення виконавчого
провадження має право звертатися до
суду за встановленням тимчасового
обмеження у праві виїзду боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи за межі України -до
виконання зобов'язань за рішенням.

Питання про тимчасове обмеження
боржника-фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
держаного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби - ч.1 ст.377-1 ЦПК
України.

Так, суду не надано доказів того, що
боржник ухиляється від виконання
судового рішення та має намір виїхати
за межі України.

Враховуючи зазначене, суд не знаходить
підстав для задоволення подання
заявника.

Керуючись ст. 33 Конституції України, ст.
11 Закону України «Про виконавче
провадження», ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду і в'їзду в Україну
громадян України», ст.ст. 209, 210, 377-1 ЦПК
України, суд -

у х в а л и в:

В задоволенні подання державного
виконавця Заводського відділу
державної виконавчої служби
Дніпродзержинського міського
управління юстиції Присяжної К.В. про
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_2, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі
Апеляційного скарги в 5-денний термін з
дня її проголошення.

Суддя
Похваліта С. М.