Справа № 484/4910/13-цр.
Провадження № 2/484/34/14р.
Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області
у складі: головуючого судді -
при секретарі -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Первомайську справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -
10.10.2013 року позивач звернувся з
позовом про стягнення з відповідача
заборгованості в сумі 7814,41 грн. за
10.09.2011 року, станом на 22.08.2013 року та
229,40 грн. судового збору. В зв'язку з тим,
що 10.09.2011 року між банком та ОСОБА_1
укладено кредитний договір №
зобов'язався надати відповідачу
кредит у сумі 6796 грн. на придбання
певного майна. Відповідно до п.2.3
договору відповідач за користування
кредитом сплачує кредитору проценти
виходячи зі ставки 0,01 % в рік, а також за
ведення кредитної справи відповідач
сплачує кредитору плату в розмірі 1 % в
місяць, п. 2.5 договору.
Позивач свої зобов'язання за договором
виконав, надавши відповідачу кредит в
сумі 6796 грн., про що свідчить
меморіальний ордер № 32303858 від 12.09.2011
року та рахунок-фактура № ПФ-2247 від
10.09.2011 року. Зі свого боку відповідач
отримав у своє розпорядження майно, що
10.09.2011 року. Моментом погашення кредиту
вважається день зарахування коштів на
розрахунковий рахунок кредитора в
повному обсязі: суми кредиту,
нарахованих процентів за його
користування та інших плат,
передбачених договором.
В зв'язку з порушенням умов договору
відповідачем на 22.08.2013 року утворилась
заборгованість в сумі 7814,41 грн., яка
складається з: 7032,61 грн. -
заборгованість за сумою кредиту, 0,30
грн. - заборгованість по відсоткам, 781,50
грн. - заборгованість за комісіями.
Представник Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» в судове
засідання не з'явився, надав заяву в
якій позов підтримав повністю і
просив його задовольнити, згоден на
заочний розгляд справи, а справу
просить слухати у його відсутність та
стягнути 220 грн. витрат на розміщення
оголошення про виклик відповідача в
газеті «Рідне Прибужжя».
Відповідач в судове засідання
повторно не з'явився, хоча про
слухання справи був повідомлений
належним чином, заперечень по суті
Суд, дослідивши матеріали справи,
знаходить, що так як копіями договору
кредиту ( а.с. 5-8), рахунком фактури №
ПФ-2247 від 10.09.2011 року (а.с.13) та
10.09.2011 року (а.с.14), розрахунком
заборгованості (а.с.15) відповідно до ст.
60 ЦПК України підтверджені позовні
вимоги проти яких відповідач як
заперечень так і відповідних доказів
не надав, то в силу ст. ст. 526, 589, 610, 625, 1049,
1050, 1054 ЦК України позов підлягає
задоволенню повністю.
На підставі ст. ст. 79, 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути понесені останнім
судові витрати в сумі 229,40 грн. та 220 грн.
витрат на розміщення оголошення про
виклик відповідача в газеті «Рідне
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214, 215, 224, 225, 226,
294-296 ЦПК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість в сумі
7814,41 грн., яка складається з: 7032,61 грн. -
заборгованість за сумою кредиту, 0,30
грн. - заборгованість по відсоткам, 781,50
грн. - заборгованість за комісіями, за
10.09.2011 року, станом на 22.08.2013 року, 229,40
грн. судового збору та 220 грн. витрат на
розміщення оголошення про виклик
відповідача в газеті «Рідне Прибужжя».
Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача,
яка подається до Первомайського
міськрайонного суду Миколаївської
області протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
На рішення може бути подано апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: