Справа № 353/232/14-ц
Провадження № 2/353/168/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2014 року
м.Тлумач

Тлумацький районний суд
Івано-Франківської області у складі:

головуючої - судді Лущак Н.І.

з участю секретаря Чемерис О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Тлумачі
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

в с т а н о
в и в:

Позивачка звернулася в суд з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу, з тих
підстав, що в них з відповідачем різні
характери та погляди на життя, через що
виникають різного роду суперечки та
непорозуміння. Відповідач не поважає
її як дружину. Після чергової сварки в
грудні місяці 2012 року він пішов
проживати до своїх батьків і з цього
часу шлюб між ними існує тільки
формально. Від шлюбу народилася одна
дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на
даний час малолітній. Відповідач не
заперечує проти розірвання шлюбу. В
даний час вона проживає з іншим
чоловіком, з яким бажає зареєструвати
шлюб. Надалі перебувати з відповідачем
в зареєстрованому шлюбі не бажає.
Просить шлюб розірвати.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з'явилася, на адресу суду подала
письмову заяву, в якій позов підтримує
в повному обсязі, просить його
задоволити, справу розглянути без її
участі. Не заперечила проти проведення
заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, відповідно до ст. 74 ЦПК
України вважається таким, що
повідомлений про час і місце судового
розгляду у встановленому порядку, а
тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК
України, та того, що відповідач про
причини неявки не повідомив, а
позивачка подала достатньо матеріалів,
які свідчать про взаємовідносини
сторін, суд вважає, що можна провести
заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення, з таких підстав:

Судом встановлено, що сторони згідно
свідоцтва про одруження, перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 08.08.2000 року (а.с.
3). Сімейне життя у сторін не склалося
через те, що в них різні характери та
погляди на життя, через що виникають
різного роду суперечки та
непорозуміння. Відповідач не поважає
її як дружину, протягом останнього часу
разом не проживають. Від шлюбу
народилася одна дитина: син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час
малолітній. Шлюб між сторонами існує
формально, подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам позивачки, що має істотне
значення, а тому шлюб слід розірвати,
після розірвання шлюбу залишити
позивачці шлюбне прізвище.

На думку суду, місцем проживання
малолітньої дитини: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 слід визначити місце
проживання його матері.

На підставі ст.ст. 110, 112 СК України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И
В :

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -
зареєстрований 08 серпня 2000 року в
відділі реєстрації актів
громадянського стану Тлумацького
районного управління юстиції
Івано-Франківської області, актовий
запис № 36 - розірвати.

Місцем проживання малолітньої дитини -
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити
місце проживання його матері - ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1
шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення , якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Івано-Франківської області протягом
десяти днів з дня його проголошення
через Тлумацький районний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуюча
Н.І.Лущак