Справа № 649/21/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2014 року Великолепетиський
районний суд Херсонської області у
головуючого Мамаєва В.А.
секретаря судових засідань Шишка
за участю позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Велика
Лепетиха цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
Позивач звернулася до суду з позовом до
відповідача про стягнення аліментів,
мотивуючи свої вимоги тим, що з 07.05.2010
року вона проживала у цивільному шлюбі
з відповідачем, і проживали разом до
листопада 2013 року. Від шлюбу є спільна
малолітня дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач покинув її з дитиною та
виїхав до Дніпропетровської області
проживати зі своїми батьками. Батько
дитини ОСОБА_3 ухиляється від утримання
сина, матеріальної допомоги не надає,
хоча відповідно до ст. 51 Конституції
України та ст. 180 СК України
зобов'язаний утримувати сина до
досягнення ним повноліття. Позивач
просить суд стягнути з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Судаха
Сахновщинського району Харківської
області, аліменти на користь ОСОБА_2 на
утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 частки щомісячного
заробітку, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку
щомісячно, починаючи з дня пред'явлення
позову і до досягнення дитиною
Позивач ОСОБА_2 позов підтримала, не
заперечує проти заочного розгляду
справи.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання
повторно не з'явився і про причини
неявки суд не повідомив, хоча про час і
місце був належним чином повідомлений
відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, що
підтверджується повідомленнями про
вручення рекомендованих поштових
відправлень, направлених за
зареєстрованим місцем проживання
відповідача, а тому суд відповідно до ч.
4 ст. 169 ЦПК України вважає можливим
вирішити справу на підставі наявних у
ній доказів (постановити заочне
рішення).

Вислухавши пояснення позивача,
вивчивши та дослідивши у судовому
засіданні матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 51 Конституції
України, ст. 180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідач є батьком ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про його народження, але
ухиляється від утримання сина і
матеріальної допомоги добровільно не
надає, хоча відповідно до ст. 51
Конституції України, ст. 180 СК України
зобов'язаний утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України суд
при визначені розміру аліментів
враховує стан здоров'я, матеріальне
становище дитини та відповідача.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову. Днем
пред'явлення позову є 11.01.2014 року.

Беручи до уваги те, що відповідач
ухиляється від утримання сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, суд приходить до висновку,
що стягненню з відповідача на користь
позивача відповідно до ст. 51
Конституції України, ст.ст. 180, 182, 183, 191
СК України підлягають аліменти у
розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку щомісячно,
починаючи з 11.01.2014 року і до досягнення
дитиною повноліття, а тому позов ОСОБА_2
підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий
збір підлягає стягненню з відповідача
на користь держави.

На підставі ст. 51 Конституції України,
ст.ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215,
367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Судаха Сахновщинського
району Харківської області, аліменти
на користь ОСОБА_2 на утримання сина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки
щомісячного заробітку, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку щомісячно, починаючи
з 11.01.2014 року позову і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на
користь держави у розмірі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп. на рахунок
отримувача 0083, код отримувача
37743660, МФО 852010, банк отримувач ГУДКУ у
Херсонській області, код класифікації
доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду
02886752.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Херсонської області через
Великолепетиський районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення, яке ухвалене заочно, може
бути переглянуте Великолепетиським
районним судом Херсонської області за
письмовою заявою відповідача, поданою
в суд протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення суду.

Головуючий
підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя
В.А. Мамаєв

Секретар судових засідань
Н.М. Шишка