Коростишівський районний суд
Житомирської області
Справа № 280/15/14-ц
Провадження № 2/280/123/14
У х в а л а

"13" січня 2014 р.
м.Коростишів

Суддя Коростишівського райсуду
Житомирської області Янчук В.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання матері,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до відповідача ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
матері.

Дослідивши матеріали позовної заяви та
додані документи вважаю, за необхідне
залишити позовну заяву буз руху з
наступних підстав.

Всупереч ст.119 ЦПК України у позовній
заяві :

- не зазначено ціну позову щодо
вимог майнового характеру ;

- відповідно до вимог ст. 119 ч. 2 п.п. 5), 6)
ЦПК України позовна заява повинна
містити виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги та зазначення
доказів, що підтверджують кожну
обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування.

Повнолітні дочка, син зобов'язані
утримувати батьків, які є
непрацездатними і потребують
матеріальної допомоги (ст. 202 ч. 1 СК
України).

Пунктом 17 Постанови № 3 Пленуму
Верховного Суду України від 15 травня 2006
року «Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
встановлено, що вирішуючи питання щодо
розміру аліментів необхідно також
враховувати матеріальне становище
дитини і платника аліментів, наявність
в останнього інших неповнолітніх
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, повнолітніх дочки,
сина та інше, що має істотне значення.

Позивач, ставлячи питання про
стягнення аліментів в розмірі 300 грн
щомісячно на своє утримання
посилається на те, що відповідач не
надає добровільно матеріальної
допомоги, але в підтвердження цих
обставин позивачем суду не надано
доказів, зокрема, довідки про
матеріальний і сімейний стан позивача
і відповідача, докази, які засвідчують
факт ухилення відповідача від
виконання обов'язків щодо утримання
позивачки, відомостей про наявність чи
відсутність у відповідача
неповнолітніх дітей, непрацездатної
дружини, які перебувають на його
утриманні.

При таких недоліках провадження по
справі не може бути відкрите і позивачу
необхідно надати строк для усунення
недоліків шляхом подачі нового тексту
позовної заяви.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. ст.119,121 ЦПК України.

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
матері - залишити без руху та надати
позивачу строк для усунення недоліків.

Повідомити позивачу про необхідність
виправлення недоліків на протязі 5
(п'яти) днів з часу отримання даної
ухвали.

В разі не усунення до встановленого
терміну недоліків, зазначених в ухвалі,
позовна заява буде вважатись неподаною
і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В.Янчук