Провадження № 2/235/194/14
Єдиний унікальний номер 235/6836/13-ц
06 березня 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області
в складі : головуючого -
судді Токарєва А.Г.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Красноармійську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із
позовом до ОСОБА_2 про визнання особи
такою, що втратила право користування
жилим приміщенням, зазначивши на
підтвердження своїх позовних вимог, що
квартира, розташована за адресою:
АДРЕСА_1, належить їй та ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 на праві спільної сумісної
власності. Крім неї у квартирі
зареєстровані відповідач ОСОБА_2, її
донька ОСОБА_3 та син ОСОБА_5 Відповідач
ОСОБА_2 був зареєстрований у квартирі з
15 вересня 2003 року. З цього ж часу, тобто
з моменту реєстрації у квартирі,
відповідач житловою площею у її
квартирі не користується. Відповідач у
квартирі не мешкає, його особистих
речей у квартирі немає. Відповідач не є
членом її сім'ї. Він був зареєстрований,
як чоловік її доньки. На теперішній час
шлюб між відповідачем та її донькою
розірваний. Реєстрація відповідача у
квартирі суттєво порушує її інтереси.
При наявності реєстрації відповідача у
квартирі, вона не має можливості
реалізувати своє право власника на
розпорядження своїм майном.
Просить суд, визнати ОСОБА_2, таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням у квартирі, що розташована
за адресою: АДРЕСА_1.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, надала суду заяву про
розгляд справи без її участі, позовні
вимоги підтримала, просили
задовольнити їх у повному обсязі в
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, по невідомій суду причині,
про час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, шляхом
розміщення оголошення в газеті
«Донбас», тому зі згоди позивача, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
Від третьої особи Красноармійського
міського відділу ГУ Державної
міграційної служби у Донецькій області
надійшла заява про розгляд справи без
участі представника, проти задоволення
позовних вимог не заперечують.
Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в
судове засідання не з'явились, надали
заяви про розгляд справи у їх
відсутність, позовні вимоги
Дослідивши докази по справі у їх
сукупності, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
Матеріалами справи встановлено, що
квартира, розташована за адресою:
АДРЕСА_1 належить позивачці ОСОБА_1,
ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на праві спільної
сумісної власності, що підтверджується
свідоцтвом про право власності на
У вказаній квартирі зареєстровані
ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та відповідач
ОСОБА_2, що підтверджується довідкою
про склад сім»ї КП «Красноармійського
центру єдиного замовника» (а.с.4).
З довідок ТОВ «Будінвест-сервіс» та КП
«Красноармійського центру єдиного
замовника» вбачається, що відповідач
ОСОБА_2, зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, з 15.09.2003 року, однак фактично не
Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не
користується вищезазначеною
квартирою без поважних на те причин, у
квартирі його речей немає. Відповідач
не виявляє бажання проживати у
квартирі по вищевказаній адресі, а
також не сплачує платежі за комунальні
Відповідно до ст.163 ЖК України у
разі тимчасової відсутності наймача
або членів його сім'ї за ними
зберігається займане жиле приміщення у
випадках і в межах строків,
установлених ч.1 п.1 і п.5 ч.3 і ч.4 ст. 71 ЖК
Відповідно до ст.71 ч.1 ЖК України
при тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї без поважних причин
за ними зберігається жиле приміщення
протягом шести місяців.
Відповідно до ст.72 ЖК України визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, проводиться в
судовому порядку.
Згідно п.10 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №2 від.12.04.1985
року «Про деякі питання, що виникли в
практиці застосування Житлового
кодексу України» у справах про
визнання наймача або члена його сім'ї
таким, що втратив право користування
жилим приміщенням (ст..71 ЖК), необхідно
з'ясувати причини відсутності
відповідача понад встановлені строки.
В разі їх поважності (перебування у
відрядженні, у осіб, які потребують
догляду, внаслідок неправомірної
поведінки інших членів сім'ї тощо) суд
може продовжити пропущений строк.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про
свободу пересування і вільний вибір
місця проживання в Україні», зняття з
реєстраційного обліку здійснюється
протягом семи днів на підставі рішення
суду про позбавлення права
користування жилим приміщенням.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що
позовні вимоги позивачів законні,
обґрунтовані та підлягають
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.71, 72, 160, 162, 163 ЖК України,
ст.ст.6, 7 Закону України «Про свободу
пересування і вільний вибір місця
проживання в Україні», ст.ст.10, 11, 79, 88, 209,
212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання особи такою, що втратила
право користування жилим приміщенням
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням у квартирі, що розташована
за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя: