Справа № 421/401/14-ц
Провадження № 2/421/364/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

28 лютого 2014 року
Луганської області Первомайський
міськсуд

в складі: головуючого судді
Суббота М.І.

при секретарі
Карпінчик О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Первомайську справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
виключення відомостей про батька з
актового запису про народження дитини
та визнання батьківства,

встановив:

У позовній заяві позивачка
посилаючись на те, що вона з 1995р.,
знаходилась у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем, який було розірвано за
рішенням суду 19.09.2013р., а з липня 2010р.
вона перебувала у цивільному шлюбі з
ОСОБА_3, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народила доньку ОСОБА_4, просить суд
виключити з актового запису про
народження доньки, запис про батька
ОСОБА_2, визнати її батьком ОСОБА_3 та
зробити в актовому запису про
народження дитини відповідний запис
про батька, де батьком її зазначити
ОСОБА_3.

У судовому засіданні представник
позивачки підтримав позов.

Відповідач та представник третьої
особи - Первомайського РАЦС, які судом
оповіщені у встановленому порядку про
час і місце судового розгляду, у судове
засідання не з»явились та не
повідомили суд про причини неявки.

Суд, вислухавши пояснення
представника позивача, третю особу
ОСОБА_3, який підтримав позов та
дослідивши письмові матеріали справи,
вважає , що позов підлягає задоволенню
у зв'язку з визнанням його з боку
відповідача.

Відповідно до ст..60 ЦПК кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог та заперечень.

У судовому засіданні, з пояснень
ОСОБА_3, встановлено, що він дійсно є
батьком ОСОБА_4, яку народила від нього
позивачка ІНФОРМАЦІЯ_1 року і він
згоден на те, щоб у свідоцтві про
народження дитини ОСОБА_4 він був
зазначений її батьком.

Як вбачається з свідоцтва ( л.с.10)
02.12.2013р. народилась ОСОБА_4, батьками
якої зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно рішення суду (л.с.13), шлюб між
ОСОБА_2та ОСОБА_1, був розірваний
19.09.2013р., і як вбачається з цього
рішення, під час розгляду справи було
встановлено, що шлюбні відносини між
ними були припинені з 2010р. і позивачка
проживала у цивільному шлюбі з іншим
чоловіком.

Відповідно до ст..138 СК, жінка, яка
народила дитину у шлюбі, має право
оспорити батьківство свого чоловіка,
пред»явивши позов про виключення
запису про нього як батька дитини з
актового запису про народження дитини.

Враховуючи всі вище зазначені
обставини суд вважає, що позов
обґрунтований та такий що підлягає
задоволенню

На підставі викладеного та ст.138
СК України, керуючись ст..ст..10,60,212,213 ЦПК
України ,-

В И Р І Ш
И В

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3 батьком
неповнолітньої ОСОБА_4, народженої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_1.

Внести зміни в актовий запис № 38
від 21.01. 2014р. та в свідоцтво про
народження, ОСОБА_4 яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, де виключити запис
про батька ОСОБА_2, та вказати батьком
цієї дитини - ОСОБА_3, який народився в м.
СтахановІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
громадянина України.

Копію рішення надіслати сторонам та
до Первомайського РАЦС.

Рішення може бути оскаржено до
Луганського апеляційного суду, про що
на протязі 10 днів, через Первомайський
міськсуд.

Суддя
Суббота М.І.