Справа № 242/249/14-ц
Провадження № 2во/242/7/14
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому
рішенні

14 березня 2014 року Селидівський міський
суд Донецької області у складі
головуючого судді Черкова В.Г., при
секретарі Кідрон О.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні заяву
ОСОБА_1 про виправлення описки в
судовому рішенні,-

ВСТАНОВИВ :

14.03.2014 р. ОСОБА_1 звернулась до суду із
заявою про виправлення описки в
судовому рішенні, в якій просить внести
виправлення в рішенні суду № 242/249/14-ц
від 28.02.2014 р., оскільки в рішенні суду
зазначено про належність права
власності за ОСОБА_2 житлового будинку
за адресою: АДРЕСА_1, а потрібно
зазначити про належність права
власності ОСОБА_2 ? частки будинку.
Просить суд, виправити помилку в
рішенні суду.

Сторони в судове засідання не
з»явились, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Як вбачається із матеріалів справи, в
резолютивній частині рішення
Селидівського міського суду Донецької
області № 242/249/14-ц від 28 лютого 2014 року
другий абзац викладено таким чином:

«Визнати правильним запис про
належність права власності житлового
будинку за адресою: АДРЕСА_1 - ОСОБА_2, що
міститься у свідоцтві 2624 про право
власності на житло, виданому 15 грудня
1993 року Службою приватизації
державного житлового фонду в/о
«Селидіввугілля».

Згідно відомостей Селидівського БТІ,
згідно реєстрових даних житловий
будинок за адресою: АДРЕСА_1 значиться
за ОСОБА_2 ? частка, згідно свідоцтва про
право власності на житло, видане на
підставі розпорядження СП в/о
«Селидіввугілля» від 15.12.1993 р. № 2624
зареєстровано у Селидівському БТІ від
14.01.1994 р. № 3449. ? частка згідно рішення
суду виданого Селидівським міським
судом Донецької області від 23.04.2007р. №
2-799-2007, зареєстровано у Селидівському
БТІ від 23.07.2007 р. № 3449.

Згідно Витягу про реєстрацію права
власності на нерухоме майно, виданого
Селидівським бюро технічної
інвентаризації № 14833182 від 08.06.2007 р.,
ОСОБА_2 значиться власником ? частки
квартири за адресою: АДРЕСА_1 на
підставі рішення Селидівського
міського суду Донецької області від
23.04.2007 р.

Тобто, в судовому рішенні допущено
помилку.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає необхідним внести виправлення
до рішення суду № 242/249/14-ц від 28 лютого
2014 року.

Керуючись ст.219 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в
судовому рішенні - задовольнити.

Внести виправлення в рішення
Селидівського міського суду Донецької
області № 242/249/14-ц від 28 лютого 2014 р. за
заявою ОСОБА_1 до Селидівської
територіальної громади про визнання
недійсним та скасування запису в
Реєстрі прав власності на нерухоме
майно.

Другий абзац резолютивної частини
рішення викласти таким чином:

«Визнати правильним запис про
належність права власності ? частки
житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 -
ОСОБА_2, що міститься у свідоцтві 2624 про
право власності на житло, виданому 15
грудня 1993 року Службою приватизації
державного житлового фонду в/о
«Селидіввугілля».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення.У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя