УХВАЛА

Справа №: 22-ц/191/291/14Головуючий суду
першої інстанції:Шумов В.В. Доповідач
суду апеляційної інстанції:Редько Г. В.
"03" березня 2014 р. колегія суддів
судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим в м.Феодосія у складі:

Головуючого суддіРедько Г.В.,
СуддівРоманової Л.В., Моісеєнко Т.І. При
секретаріПомазан В.В. розглядаючи у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за заявою ОК «ЖБК-26»
про видачу судового наказу про
стягнення заборгованості за послуги
утримання будинку та при домової
території і теплопостачанню з ОСОБА_6,
за апеляційною скаргою Обслуговуючого
кооперативу «Житлово-Будівний
Кооператив № 26» на ухвалу Керченського
міського суду АР Крим від 10 січня 2014
року.

В С Т А Н О В И Л А:

У грудні 2013 року Обслуговуючий
кооператив «ЖБК-26-Керч» звернувся до
суду із заявою про видачу судового
наказу щодо стягнення з ОСОБА_6
заборгованості за послуги з утримання
будинків і споруд та прибудинкових
територій в сумі 3082,72 грн.

Ухвалою судді Керченського міського
суду АР Крим від 10 січня 2014 року
відмовлено ОК «ЖБК-25-Керч» у прийнятті
зави про видачу судового наказу про
стягнення з ОСОБА_6 заборгованості за
послуги з утримання будинків і споруд
та прибудинкових територій.

Не погоджуючись з даним судовим
рішенням, ОК «ЖБК-25-Керч» подав
апеляційну скаргу, в якій просить
скасувати оскаржувану ухвалу, а справу
направити до суду першої інстанції для
продовження розгляду.

17 лютого 2014 року вказана апеляційна
скарга прийнята до провадження до
розгляду в судовій палаті у цивільних
справах Апеляційного суду АР Крим у м.
Феодосії, та призначений розгляд
справи в апеляційному суді на 03 березня
2014 року.

Під час розгляду справи у суді
апеляційної інстанції з'ясовано, що
відсутні дані про сповіщення ОСОБА_6
про розгляд даної справи у судовому
засіданні апеляційної інстанції.

Згідно з вимогами частини 1 статті 304
ЦПК України справа розглядається
апеляційним судом за правилами,
встановленими для розгляду справи
судом першої інстанції, з винятками і
доповненнями, встановленими цією
главою.

Відповідно до положень пункту 1 частини
1 статті 169 ЦПК України суд відкладає
розгляд справи в межах строків,
встановлених статтею 157 цього Кодексу,
у разі: неявки в судове засідання
однієї із сторін або будь-кого з інших
осіб, які беруть участь у справі, про
яких нема відомостей, що їм вручені
судові повістки.

Отже, у зв'язку з відсутністю даних про
отримання ОСОБА_6 копії судової
повістки-повідомлення про призначення
до розгляду даної справи в судовому
засіданні в суді апеляційної інстанції
на 03 березня 2014 року о 10 годині 30 хвилин,
колегія суддів вважає за необхідне
відкласти розгляд справи.

На підставі наведеного, керуючись
пунктом 1 частини 1 статті 169 та статтею
304 Цивільного процесуального кодексу
України

У Х В А Л И Л А:

Відкласти на 17 березня 2014 року о 10
годині 00 хвилини розгляд цивільної
справи за заявою ОК «ЖБК-26» про видачу
судового наказу про стягнення
заборгованості за послуги утримання
будинку та при домової території і
теплопостачанню з ОСОБА_6, за
апеляційною скаргою Обслуговуючого
кооперативу «Житлово-Будівний
Кооператив № 26» на ухвалу Керченського
міського суду АР Крим від 10 січня 2014
року. Про час та місце судового
розгляду повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Г.В. Редько Л.В.Романова Т.І. Моісеєнко