Провадження № 2/522/3696/14
17 березня 2014 року Приморський районний
суд м. Одеси у складі:
головуючої судді Кравчук Т.С.,
при секретарі Антонецькому С.Л.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовом ПАТ «Банк»Фінанси та Кредит» в
особі Філії «Одеське регіональне
управління» ПАТ «Банк»Фінанси та
Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить суд стягнути солідарно з
відповідачів суму заборгованості по
відсоткам за користування кредитом за
період з 15.02.2012 року по 02.09.2013 року
складає: 16 529,98 доларів США (еквівалент
132 124,15 грн. по курсу НБУ станом на 02.09.2013
року 7,993 за 1 дол. США), суму простроченої
заборгованості по щомісячній комісії 18
230,50 гривень, пеню за прострочення
сплати відсотків за користування
кредитом за період з 02.09.2012 року по
02.09.2013 року - 1 543 677,88 гривень, пеню за
несвоєчасне погашення заборгованості
по щомісячній комісії за період з 02.09.2012
року по 02.09.2013 року у розмірі 188 014,03 грн.,
судові витрати по сплаті судового
збору в розмірі 3441 гривень.
У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав до суду
заяву, в якій повідомив, що позовні
вимоги підтримує в повному обсязі та
просить суд розглянути справу у його
Відповідачі в останнє судове засідання
не з'явилися, про час та місце
проведення судового засідання
повідомлялися належним чином, про
причини неявки суду не повідомили.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає
позов доведеним, обґрунтованим та
таким, що підлягає задоволенню з
Судом встановлено, що 13.04.2007 р. між
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Банк «Фінанси та
Кредит» в особі філії «Одеське РУ» АТ
«Банк «Фінанси та Кредит» (рішенням
Загальних зборів акціонерів ВАТ «Банк
«Фінанси та Кредит» (протокол від 02.09.2009
р. №4) з метою приведення у
відповідність до вимог Закону України
«Про акціонерні товариства» змінено
найменування Банку на публічне
акціонерне товариство «Банк «Фінанси
та Кредит») та ОСОБА_1 був укладений
Кредитний договір № к-2242 (надалі
«Кредитний договір»), згідно якого
Позивач надав ОСОБА_1 кредит у сумі 95
000,00 дол. США, з оплатою по процентній
ставці 11,2 % річних, а ОСОБА_1
зобов'язався повернути ці грошові
кошти у строк до 12.04.2027 р. відповідно до
п. 2.1, 3.2. Кредитного договору.
Відповідно до ч. 2 п. 3.2. Кредитного
договору ОСОБА_1 зобов'язана, щомісяця,
в термін з 26 по останнє число (включно)
кожного місяця здійснювати погашення
заборгованості по кредитних ресурсах у
складі щомісячного Ануїтентного
платежу у розмірі 991,00 дол. США. У складі
Ануїтентного платежу також
сплачуються проценти за користування
Кредитними ресурсами.
Також, відповідно до п. 4.7. Кредитного
договору ОСОБА_1 зобов'язалася щомісяця
в строк з 26 по останнє число (включно)
кожного місяця, сплачувати Позивачу
комісійну винагороду за надання
кредитних ресурсів в розмірі 959,50 грн.
Крім цього, за прострочення повернення
кредиту та/або сплати процентів по
Кредитному договору, згідно п. 6.1.
Кредитного договору, ОСОБА_1
зобов'язалася сплатити пеню із
розрахунку 1% від простроченої суми за
кожний день прострочення. Сплата пені
не звільняє позичальника від
зобов'язання сплатити проценти за весь
час фактичного користування
Кредитними ресурсами.
Згідно п. 3.4. кредитного договору, банк
має право припинити видачу Кредитних
ресурсів, відмовити позичальнику у
продовженні строку дії цього Договору,
а також вимагати дострокового
повернення кредитних ресурсів, сплати
нарахованих процентів по них, у
неустойки відповідно до умов
Кредитного договору, зокрема, якщо:
позичальник в період дії Кредитного
договору порушував будь-які умови
цього Договору, у тому числі:
позичальник несвоєчасно або не в
повному обсязі здійснював зарахування
грошових коштів на погашення
заборгованості за кредитом і/або
процентів, відповідно до умов
Кредитного договору.
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу
України, за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник зобов'язаний
повернути кредит та сплатити проценти.
Також, відповідно до ст. 525 Цивільного
кодексу України, одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння змін
його умов не допускається.
В якості забезпечення повернення
Кредитних ресурсів 13 квітня 2007 р. між
Позивачем та ОСОБА_1 був укладений
Іпотечний договір, посвідчений
приватним нотаріусом Одеського
міського нотаріального округу, ОСОБА_3.
за реєстровим № 1497 (надалі „Іпотечний
договір"), згідно якого ОСОБА_1 передала
в іпотеку Позивачу нерухоме майно, а
саме: квартиру АДРЕСА_1, яка належить
ОСОБА_1 на підставі Договору
купівлі-продажу, посвідченого 13.04.2007
року приватним нотаріусом Одеського
міського нотаріального округу, ОСОБА_3,
за реєстровим № 1490.
Також, в якості забезпечення
повернення Кредитних ресурсів, 13.04.2007 р.
між Банком та ОСОБА_2 був укладений
Договір поруки № 659/07, за яким ОСОБА_2
виступила поручителем.
Згідно п. 2.1. Договору поруки ОСОБА_2
зобов'язалася відповідати по
кредитному договору як солідарний
боржник з ОСОБА_1 Відповідно до п. 2.2., 3.1.
Договору поруки у випадку невиконання
Боржником зобов'язань за кредитним
договором Поручитель відповідає перед
Кредитором у тому ж обсязі, що й
Боржник, у тому числі по основному
боргу, сплаті щомісячних процентів і
підвищених процентів, сплати
комісійної винагороди, сплати
неустойки по основному боргу та
процентам, а також по відшкодуванню
всіх збитків. У випадку невиконання
Боржником своїх зобов'язань за
кредитним договором у зазначені у
Договорі строки поручитель
зобов'язується не пізніше 2-х
банківських днів з моменту
повідомлення його кредитором (письмово
чи телетрансмісійно) про невиконання
боржником прийнятих на себе
зобов'язань сплатити вимагаємо
кредитором грошову суму, шляхом її
перерахування на рахунок кредитора
будь-яким способом, вказаним
В порушення умов Кредитного договору
заборгованість по кредиту не
У зв'язку з викладеними обставинами
Банк був вимушений звернутися до
Приморського районного суду м. Одеси з
позовною заявою про повернення
кредиту. Рішенням Приморського
районного суду м. Одеси від 16.05.2012 року
позовні вимоги Банку задоволено у
повному обсязі, стягнуто в солідарному
порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суму боргу
за Кредитним договором № к-2242 від 13.04.2007
року у розмірі 2 662 595,35 гривень.
Однак, на сьогодні заборгованість не
погашається у зв'язку з чим Банк
вимушений звернутися до суду з позовом
про стягнення заборгованості по
відсоткам, та комісії оскільки
відсотки та комісія, що були стягнуті
Рішенням Приморського районного суду
м. Одеси від 16.05.2012 року були нараховані
станом на 15.02.2012 року тобто по 14.02.2012
року включно.

Згідно п. 4.2. Кредитного договору
нарахування процентів здійснюється за
період з моменту списання Кредитних
ресурсів з Позичкового рахунку
Позичальника до моменту повернення
Кредитних ресурсів на Позичковий
рахунок. Нарахування процентів
проводиться один раз на місяць на
залишок заборгованості на Позичковому
рахунку Позичальника.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України
наймодавець має право на отримання з
позичальника процентів на суму займу,
якщо інше не встановлено договором або
законом. В разі відсутності іншої
домовленості проценти сплачуються
щомісячно до дня повернення найму.

Так, на сьогодні заборгованість по
відсоткам за користування кредитом за
період з 15.02.2012 року по 02.09.2013 року
складає: 16 529,98 доларів США (еквівалент
132 124,15 грн. по курсу НБУ станом на 02.09.2013
року 7,993 за 1 дол. США), сума простроченої
заборгованості по щомісячній комісії 18
230,50 гривень, пеня за прострочення
сплати відсотків за користування
кредитом за період з 02.09.2012 року по
02.09.2013 року -1 543 677,88 гривень, пеня за
несвоєчасне погашення заборгованості
по щомісячній комісії за період з 02.09.2012
року по 02.09.2013 року 188 014,03 грн.

Таким чином, суд вважає за можливе
позов ПАТ «Банк»Фінанси та Кредит» в
особі Філії «Одеське регіональне
управління» ПАТ «Банк»Фінанси та
Кредит» - задовольнити, солідарно з
відповідачів суму заборгованості по
відсоткам за користування кредитом за
період з 15.02.2012 року по 02.09.2013 року
складає: 16 529,98 доларів США (еквівалент
132 124,15 грн. по курсу НБУ станом на 02.09.2013
року 7,993 за 1 дол. США), суму простроченої
заборгованості по щомісячній комісії 18
230,50 гривень, пеню за прострочення
сплати відсотків за користування
кредитом за період з 02.09.2012 року по
02.09.2013 року - 1 543 677,88 гривень, пеню за
несвоєчасне погашення заборгованості
по щомісячній комісії за період з 02.09.2012
року по 02.09.2013 року у розмірі 188 014,03 грн.,
судові витрати по сплаті судового
збору в розмірі 3441 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226
ЦПК України, ст. ст.. 525, 526, 530, 549, 554, 559, 624,
629, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК Україна, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Банк»Фінанси та Кредит» в
особі Філії «Одеське регіональне
управління» ПАТ «Банк»Фінанси та
Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь ПАТ «Банк»Фінанси та Кредит» в
особі Філії «Одеське регіональне
управління» ПАТ «Банк»Фінанси та
Кредит» суму заборгованості по
відсоткам за користування кредитом за
період з 15.02.2012 року по 02.09.2013 року
складає: 16 529,98 доларів США (еквівалент
132 124,15 грн. по курсу НБУ станом на 02.09.2013
року 7,993 за 1 дол. США), суму простроченої
заборгованості по щомісячній комісії 18
230,50 гривень, пеню за прострочення
сплати відсотків за користування
кредитом за період з 02.09.2012 року по
02.09.2013 року - 1 543 677,88 гривень, пеню за
несвоєчасне погашення заборгованості
по щомісячній комісії за період з 02.09.2012
року по 02.09.2013 року у розмірі 188 014,03 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
ПАТ «Банк»Фінанси та Кредит» в особі
Філії «Одеське регіональне
управління» ПАТ «Банк»Фінанси та
Кредит» судовий збір у розмірі 1 720,50
гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя:
17.03.2014