Провадження № 6/742/85/14
Єдиний унікальний № 742/6483/13-ц
УХВАЛА

18 березня 2014 року Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської
області

в складі : головуючого судді Зарічної
Л.А.,

при секретарі Тищенко О.М.,

за участю представника
заявника: Ждана В.В.,

розглянувши заяву
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю
«Птахофабрика «Прилуцька» про
відстрочення виконання рішення суду,-

В С Т А Н О В И В:

СТОВ «Птахофабрика «Прилуцька»
звернулася до суду із заявою про
відстрочення виконання рішення
Апеляційного суду Чернігівської
області від 07.02.2014 року, в якій
зазначає, що в грудні 2013 року ОСОБА_2
звернулася до суду із позовом про
стягнення із СТОВ «Птахофабрика
«Прилуцька» на її користь грошового
зобов'язання. 27 грудня 2013 року судом
було винесено відповідне рішення, яким
у задоволенні вказаних позовних вимог
було відмовлено у повному обсязі.
Непогоджуючись з прийнятим рішенням,
ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу та
Апеляційним судом Чернігівської
області вказане рішення було
скасовано, а позовні вимоги ОСОБА_2
задоволено в повному обсязі, а саме
стягнуто із СТОВ «Птахофабрика
«Прилуцька» на її користь 47518 грн.09 коп.
інфляційних витрат та 3% річних в сумі
35789,59 грн., а всього 83317,68 грн.

Посилаючись на ті обставини, що на
даний час стороною відповідача подано
відповідну касаційну скаргу до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ, відповідач подав до суду
відповідну заяву про відстрочення
виконання вказаного рішення суду.

До початку судового розгляду,
СТОВ «Птахофабрика «Прилуцька» було
подано заяву про уточнення підстав для
відстрочення виконання рішення суду та
вказано підстави скрутного
економічного стану підприємства.

В судовому засіданні представник
заявника повністю підтримав вказані у
заяві вимоги та при цьому пояснив, що
позивачкою отримані в Прилуцькому
міськрайонному суді виконавчі листи по
даній справі. Крім того, підприємство
вже сплатило ОСОБА_2 294 909 грн. за
попереднім рішенням суду, які для
підприємства є значним. На даний час, у
зв'язку із ситуацією, що утворилася в
державі , підприємство не має
можливості належним чином
реалізовувати вироблену продукцію та
несе відповідні збитки, у
підтвердження чого представником
було надано відповідний баланс станом
на 1 березня 2014 року. Зважаючи на
можливість виходу із критичної
ситуації, представник заявника просив
суд відстрочити виконання вказаного
рішення суду на 2 місяці, оскільки за
вказаний період відшукає можливості
та кошти для сплати позивачці
визначеної рішенням суду суми.

ОСОБА_2 в судове засідання
повторно не з'явилася та не повідомила
про причини своєї неявки, хоча про день
та час розгляду вказаної заяви була
повідомлена належним чином, однак не
подала своїх пояснень чи заперечень по
даній заяві.

Вислухавши пояснення та
дослідивши докази по справі суд
приходить до наступного висновку:

Відповідно до вимог ЦПК України
законодавець встановив ряд обставин,
при наявності яких, суд який видав
виконавчий документ розглядає
питання про відстрочку виконання
рішення суду. Такими обставинами, що
утруднюють виконання рішення є хвороба
боржника або членів його сім"ї,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо. Тобто
вказаний перелік не є вичерпним.

Як вбачається із досліджених у
судовому засіданні доказів рішенням
Апеляційного суду Чернігівської
області від 07.02.2014 року із СТОВ
«Птахофабрика «Прилуцька» на користь
ОСОБА_2 стягнуто кошти загальною сумою
84567,45 грн.

В той же час, згідно наданого
відповідачем балансу підприємства,
станом на 1.03.2014 року СТОВ
«Птахофабрика «Прилуцька» не має
грошових надходжень та має збитки на
суму 728 тисяч гривень, тобто вказані
відповідачем підстави взагалі
свідчать про неможливість виконання
рішення суду на даний момент в тому
вигляді, як зазначено в резолютивній
частині. Питання, щодо зміни чи
встановлення іншого способу і порядку
виконання такого позивачем не
ставилися, а тому суд вважає за
необхідне задовольнити дану заяву та
відстрочити виконання даного рішення
на вказаний заявником строк.

А тому, керуючись ст.373 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю «Птахофабрика
«Прилуцька» про відстрочення
виконання рішення суду задовольнити.

Відстрочити виконання рішення
апеляційного суду Чернігівської
області від 07 лютого 2014 року про
стягнення із Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю «Птахофабрика
«Прилуцька» на користь ОСОБА_2
грошового зобов'язання (справа
№742/6483/13-ц) терміном на два місяці.

Ухвалу суду може бути оскаржено
шляхом подачі впродовж 5 днів з дня її
проголошення апеляційної скарги
Апеляційному суду Чернігівської
області через Прилуцький
міськрайонний суд.

.

Суддя: