набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/2799/13-ц
20.02.2014 року Чаплинський
районний суд Херсонської області в
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні позовну заяву кредитної
спілки «Добробут» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду з позовом, де
зазначає, що 14 квітня 2012 року між ним і
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ 6037/4Ч, відповідно до якого кредитна
спілка «Добробут» надала відповідачці
кредит в сумі 6500 гривень терміном до 14
квітня 2013 року. Позичальник повинен
сплачувати кредитні кошти до 15 числа
кожного місяця до повного погашення
суми кредиту. Станом на 02 грудня 2013 року
заборгованість становить 8211 гривень 94
копійки, у тому числі заборгованість за
кредитом в сумі 5093 гривні 46 копійок та
заборгованість по сплаті відсотків за
користування кредитом в сумі 3118
гривень 94 копійки. Просить стягнути з
відповідачки зазначену суму коштів, а
також судові витрати.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подавши письмову
заяву про підтримку позовних вимог та
розгляд справи в його відсутність.
Відповідачка в судове
засідання не з?явилася, хоча про час і
місце слухання справи була повідомлена
належним чином. Причину неявки до суду
не повідомила. Тому суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК України
Дослідивши матеріали справи,
суд встановив такі факти і відповідні
Судом установлено, що 14 квітня
2012 року ОСОБА_1, згідно кредитного
договору № 6037/4Ч, наданий кредит в сумі
6500 гривень терміном до 14 квітня 2013 року.
Згідно п. 3.2.2 кредитного договору
ОСОБА_1 зобов?язалася сплачувати
кредитні кошти частинами до повного
погашення суми кредиту. Однак
погашення кредиту не здійснює.
Станом на 02 грудня 2013 року
заборгованість ОСОБА_1 становить 8211
гривень 94 копійки, у тому числі
заборгованість за кредитом в сумі 5093
гривні 46 копійок та заборгованість по
сплаті відсотків за користування
кредитом в сумі 3118 гривень 94 копійки.
Згідно ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.
На підставі зазначеного, суд
вважає, що позовні вимоги слід
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215,
218 ЦПК України, ст.ст. 526, 610-612, 625 ЦК
України, суд,-
Позов кредитної спілки
«Добробут» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженки с. Веселий Чаплинського
району Херсонської області,
зареєстрованої та мешкаючої по АДРЕСА_1
на користь кредитної спілки
«Добробут», розташованої по вул. Щорса,
33 «а» в м. Нова Каховка Херсонської
«Укрсоцбанк» Новокаховське
відділення, код ЗКПО 25650489,
заборгованість за кредитом у сумі 5093
гривні 46 копійок, заборгованість по
сплаті відсотків за користування
кредитом у сумі 3118 гривень 48 копійок та
судовий збір в сумі 229 гривень 40
копійок, а всього 8441 /вісім тисяч
чотириста сорок одну/ гривню 34 копійки.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Чаплинський районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії

Суддя: