Справа № 242/489/14-ц
Провадження № 2-о/242/29/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року Селидівський міський
суд Донецької області у складі
головуючого судді Пирогової Л.В.,
народних засідателів Іноземцевої Л.С.,
Клімової М.О., при секретарі Гандзюк
К.С., за участю заявника ОСОБА_1,
представника заявниці ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Селидове цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Орган опіки та
піклування Селидівської міської ради
про визнання фізичної особи безвісно
відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 17.02.2014 року звернулась
до суду із заявою про визнання
ОСОБА_3 безвісно відсутньою, в якій
вказала, що остання є її донькою.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 народила сина
ОСОБА_4, який з першого дня народження
проживає разом із заявницею та її
чоловіком. Її ж донька ОСОБА_3 веде
аморальний спосіб життя, зловживає
спиртними напоями, не доглядає за своєю
дитиною, постійно зникала на тривалий
час. Останнього разу вона з'явилася за
адресою: АДРЕСА_1 у грудні 2011 року,
зібрала свої особисті речі та пішла
геть. Онук ОСОБА_4 знаходиться на
утриманні заявниці, але не маючі ніяких
правових документів у заявниці
виникають труднощі у його вихованні та
утриманні (школа, пересування,
відпочинок). З огляду на те що, з грудня
2011 року від ОСОБА_3 немає ніяких
відомостей про її місцезнаходження та
з метою встановлення опіки над ОСОБА_4,
ОСОБА_1 просить визнати безвісно
відсутньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та
її представник ОСОБА_2 заяву підтримали
та наполягали на її задоволенні.

Представник заінтересованої особи
Орган опіки та піклування Селидівської
міської ради в судове засідання не
з'явився, належним чином повідомлений
про час і місце розгляду справи. До
суду надано заява з проханням слухати
справу у їх відсутність, просять
розглянути заяву на розсуд суду.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні
пояснив, що ОСОБА_3 є рідною донькою
його дружини ОСОБА_1 Син ОСОБА_3, ОСОБА_4
фактично з самого народження перебуває
на утриманні бабусі та мешкає разом з
ними за адресою: АДРЕСА_1. Останній раз
він бачив ОСОБА_3 в грудні 2011 року, коли
вона забрала свої речі та пішла, після
чого про місце її перебування йому
нічого не відомо.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні
пояснила, що ОСОБА_1 є її сусідкою в неї
є донька ОСОБА_3 Син ОСОБА_3, ОСОБА_4
проживає разом з ОСОБА_1 Останнього
разу вона бачила ОСОБА_3 у грудні 2011
року, де вона на теперішній час
перебуває їй не відомо.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення заявниці, її
представника та свідків, вважає, що
заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження
серія НОМЕР_1 від 18.12.1980 року, виданого
відділом м ЗАГС м. Запоріжжя, ОСОБА_3
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є
ОСОБА_7 та ОСОБА_1

Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 від
02.07.2007 року, виданого Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Селидівського міського управління
юстиції у Донецькій області, ОСОБА_5 та
ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 02.07.2007 року,
після реєстрації шлюбу змінила
прізвище на «ОСОБА_1».

Відповідно до довідки № 3459 від 07.11.2013
року, виданої КП «СЕЗ м. Селидове»,
ОСОБА_1 зареєстрована та мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, разом з нею за цією
адресою мешкає: чоловік ОСОБА_5 та онук
ОСОБА_4

Згідно відомостей адресно-довідкового
підрозділу ГУДМС, УДМС України в
Донецькій області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
зареєстрованою в Донецькій області не
значиться.

Відповідно до свідоцтва про народження
серія НОМЕР_3 від 11.02.2014 року, виданого
повторно Комунарським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстиції, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2,
його матір'ю є ОСОБА_3 Відомості про
батька дитини зазначені відповідно до
частини першої ст. 135 СК України.

Згідно акту обстеження
матеріально-побутових умов від 27.01.2014
року, складеного депутатом
Селидівської міської ради Тарасовою
Н.І., за участю свідків ОСОБА_6 та
ОСОБА_10, зазначено, що ОСОБА_1, її
чоловік ОСОБА_5 та онук ОСОБА_4
проживають за адресою: АДРЕСА_1. В
квартирі є необхідні умови для
проживання дитини.

У відповідності за ст. 43 ЦК Україні
фізична особа може бути визнана судом
безвісно відсутньою, якщо у місті її
постійного проживання немає
відомостей про місце її перебування
протягом одного року. У разі
неможливості встановити день
одержання останніх відомостей про
місце перебування особи початком її
безвісної відсутності вважається
перше число місяця, що йде за тим, у
якому були одержані такі відомості, а в
разі неможливості встановити цей
місяць - перше січня наступного року.

Зібраними по справі доказами
підтверджено, що ОСОБА_3 з грудня 2011
року за місцем постійного проживання
не мешкає, відомостей про її місце
перебування з цього часу відсутні. За
таких обставин, суд вважає
обґрунтованою заяву ОСОБА_1, тому є всі
законні підстави визнати ОСОБА_3
безвісно відсутньою.

Суд, вважає, що оскільки останні
відомості про місцезнаходження ОСОБА_3
отримані в грудні 2011 року, то необхідно
визнати її безвісно відсутньою з 01.01.2012
року.

На підставі викладеного, керуючись ст.
43 ЦК України, ст.ст. 213-215, 249 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
Орган опіки та піклування Селидівської
міської ради про визнання фізичної
особи безвісно відсутньою -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку
м. Запоріжжя, безвісно відсутньою з 01
січня 2012 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через Селидівський
міський суд Донецької області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя