Справа №345/815/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2014 року
м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано -
Франківської області

в складі: головуючого - судді Бойка М.Я.

секретаря - Пукіш В.В.

з участю : представника позивача -

відповідача -

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Калуші
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Комерційний
банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення 4
259,87 грн. боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

що 18.03.2005 року між позивачем та
відповідачем - ОСОБА_1 було укладено
Кредитний договір № 188/2005 про надання
коштів в сумі - 4 091,00 грн. на оплату
товару, зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 30 % на
місяць та кінцевим терміном повернення
14.03.2008 року.

Відповідач ОСОБА_1 не виконала умови
Договору, внаслідок чого в неї
утворилась заборгованість по кредиту
станом на 03.12.2013 року - 4 259,87 грн. із
врахуванням відсотків та пені, тому
позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом. Просить стягнути з
відповідача зазначену суму та судові
витрати по справі.

Представник позивача подав суду заяву,
в якій підтримав позов. Просить справу
розглядати у його відсутності. Згідний
на заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_1 подала суду заяву в
якій просить відмовити у задоволенні
позову у зв'язку з пропуском строку
звернення до суду. Просить справу
розглядати у її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов не підлягає до
задоволення, виходячи із наступних
підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
18.03.2005 року між позивачем та
відповідачем - ОСОБА_1 було укладено
Кредитний договір № 188/2005 про надання
коштів в сумі - 4 091,00 грн. на оплату
товару, зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 30 % на
місяць та кінцевим терміном повернення
14.03.2008 року (а.с. 4 - 6).

Відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за
кредитним договором належним чином не
виконала, суму кредиту та нараховані
проценти за користування кредитними
коштами не сплачує і за даними
кредитної адміністрації Банку станом
на 03.12.2013 року заборгованість склала - 4
259,87 грн.: заборгованість по кредиту - 1
137,97 грн.; заборгованість по відсотках
за користування кредитом - 2 257,33 грн.;
пеня за порушення строків сплати
кредиту - 455,47 грн.; штраф - 409,10 грн., що
підтверджується розрахунком (а.с. 7 - 10).

Відповідно до п. 3.4. Кредитного
договору, Позичальник повертає кредит
та сплачує відсотки за користування
кредитними коштами шляхом сплати
мінімального необхідного платежу в
сумі 170,03 грн. щомісячно. У разі
порушення Позичальником строків
повернення кредиту та сплати відсотків
він сплачує пеню в розмірі 1 % від суми
прострочених зобов'язань, але не більше
подвійної облікової ставки НБУ, що
діяла у період, за який сплачується
пеня за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 5.3. Договору при
порушенні Позичальником умов
Кредитного договору, Позичальник
зобов'язаний сплатити Банку штраф у
розмірі 10 % (десять) відсотків від суми
наданого кредиту.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 256, ЦК України, позовна
давність - це строк, у межах якого особа
може звернутися до суду з вимогою про
захист свого цивільного права або
інтересу.

Відповідно до ст. 257 ЦК України,
загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ст. 258 ЦК України, позовна
давність в один рік застосовується,
зокрема, до вимог про стягнення
неустойки (штрафу, пені).

Позивач звернувся до суду за захистом
порушеного права 25.02.2014 року, та
пропустив при цьому строк позовної
давності, оскільки договір укладено
18.03.2005 року на 36 місяців, та кінцевим
терміном повернення 14.03.2008 року. З цього
часу минуло більше трьох років, а тому
строк позовної давності сплив 14.03.2011
року.

Відповідно до ст. 259 ЦК України, позовна
давність, встановлена законом, може
бути збільшена за домовленістю сторін.
Договір про збільшення позовної
давності укладається у письмовій
формі.

Згідно договору про надання кредиту
угода про збільшення строку позовної
давності між сторонами не укладалася.

У позовній заяві представником
позивача не було поставлено питання
про поновлення строку позовної
давності і судом підстав для його
поновлення не встановлено.

Враховуючи наведене, суд приходить до
висновку, що у задоволенні позову слід
відмовити за пропуском строку позовної
давності.

На підставі ст.ст. 256 - 259, 509, 526, 530, 625,
1050,1054 ЦК України й керуючись ст.ст. 213 -
215 ЦПК України, суд, -

р і ш и в :

У задоволенні позову Публічного
акціонерного товариства "Комерційний
банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення 4
259,87 грн. боргу за кредитним договором №
188/2005 від 18.03.2005 року - відмовити за
пропуском строку звернення до суду.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано - Франківської області через
Калуський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції.

Головуючий: