№ 233/522/14-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

11 березня 2014 року Костянтинівський
міськрайонний суд Донецької області у
складі

головуючої судді
Бєлостоцької О.В.,

при секретарі
Теліціній О.О.,

за участю

представника позивача
-

відповідачів
-

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Костянтинівка
цивільну справу за позовом Кредитної
спілки «Залоговое Агенство» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2014 року Кредитна спілка
«Залоговое Агенство» звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення суми боргу за кредитним
договором, зазначивши, що відповідно до
умов кредитного договору № 700 від 01
липня 2013 року ОСОБА_1 отримала від
позивача кредит в сумі 4300 грн. 00 коп.
строком до 01 січня 2015 року зі сплатою 55%
річних за користування кредитними
коштами. В забезпечення виконання
зобов'язань за кредитним договором
ОСОБА_1 01 липня 2013 року між позивачем та
ОСОБА_2 було укладено договір поруки №
608, відповідно до умов якого ОСОБА_2
взяла на добровільних засадах на себе
зобов'язання перед банком відповідати
в повному обсязі за зобов'язаннями
позичальника, які виникають з умов
кредитного договору. Приймаючи до
уваги, що позичальник ОСОБА_1
неналежним чином виконувала
передбачені договором зобов'язання
щодо повернення суми кредиту та сплати
відсотків, станом на 15 січня 2014 року
заборгованість за кредитним договором
становить 6027 грн. 94 коп., яку позивач
просить стягнути на його користь
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, судові
витрати покласти на відповідачів.

Представник позивача - КС «Залоговое
агенство» - в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву, якій позовні
вимоги підтримав в повному обсязі та
просив розглянути справу за його
відсутності, проти винесення заочного
рішення у справі не заперечував.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилися, причини неявки
суду не повідомили, про дату, час і
місце розгляду справи були повідомлені
належним чином в порядку ст.ст. 74, 76 ЦПК
України, про що свідчать розписки про
одержання судових повісток.

Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

З'ясувавши позицію позивача,
дослідивши докази по справі, суд
встановив наступні факти та відповідні
їм правовідносини.

Судом встановлено, що 01 липня 2013 року
між КС «Залоговое Агенство» та ОСОБА_1
був укладений кредитний договір № 700
(а.с. 4-8), відновідно до п.п. 1.1, 1.2, 2.1, 2.7.1
якого КС «Залоговое Агенство» надала
ОСОБА_1 споживчий кредит в сумі 4300 грн. 00
коп. на засадах строковості,
зворотності, цільового характеру
використання, платності та
забезпеченості строком 18 фактичних
місяців від дати отримання кредиту із
сплатою процентів за користування
кредитом в розмірі 55% від суми кредиту.

Факт отримання ОСОБА_1 грошових коштів
за кредитним договором № 700 від 01 липня
2013 року в розмірі 4300 грн. 00 коп.
підтверджується видатковим касовим
ордером № КР762 від 01 липня 2013 року (а.с.
10).

Відповідно до п. 3.4 кредитного договору
№ 700 від 01 липня 2013 року сторони
домовились, що погашення кредиту та
процентів за користування кредитом
здійснюватиметься згідно Графіка
розрахунків, що є невід'ємною частиною
цього договору.

Пунктом 5.1.3 кредитного договору № 700
від 01 липня 2013 року передбачено
зобов'язання позичальника вчасно
здійснювати платежі щодо погашення
кредиту і процентів, нарахованих за
користування кредитом відповідно до
Графіка погашення кредиту.

Як вбачається із графіка розрахунків,
якій є додатком № 1 до кредитного
договору № 700 від 01 липня 2013 року,
ОСОБА_1 повинна погашати кредит та
сплачувати проценти за користування
кредитом до 01 числа кожного місяця, із
кінцевою датою повернення кредиту 01
січня 2015 року (а.с. 9).

Відповідно до п.п. 3.1, 3.5 вище
зазначеного кредитного договору плата
за користування кредитом (проценти) є
змінюваною. Проценти нараховуються за
фактичне число календарних днів
користування кредитом за виключенням
дня отримання кредиту та включаючи
дату його повернення. У разі
ненадходження (прострочення) повністю
або частково, планового платежу
встановленого Графіком розрахунків, в
строк, що не перевищує п'ять
банківських днів від дати платежу, цей
кредит визнається кредитом з
підвищеним рівнем ризику, і з
наступного дня за днем несплати
планового платежу розмір змінюваною
процентної ставки за користування
кредитом становить (10 * 1 + 55,00%) % річних.

Згідно п. 4.1 кредитного договору № 700
від 01 липня 2013 року зобов'язання
позичальника щодо своєчасного
повернення кредиту та сплати процентів
за користування кредитом
забезпечуються договором поруки № 608
від 01 липня 2013 року з ОСОБА_2.

Відповідно до п.п. 2.1, 5.1 договору
поруки № 608 від 01 липня 2013 року,
укладеного між КС «Залоговое Агенство»
(кредитор) та ОСОБА_2 (поручитель) (а.с. 12)
поручитель бере на себе обов'язок
відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1
(боржник), що випливають із кредитного
договору № 700 від 01 липня 2013 року.
Підписанням цього договору поручитель
підтверджує, що він ознайомлений з
умовами кредитного договору між
кредитором і боржником.

Пунктом 3.2 договору поруки № 608
від 01 липня 2013 року передбачено, що
поручитель та боржник несуть солідарну
відповідальність перед кредитором.
Поручитель відповідає по зобов'язаннях
боржника в повному обсязі, тобто:
повернення кредиту та відсотків по
ньому, сплату додаткових відсотків,
штрафів, відшкодування збитків,
завданих кредитору невиконанням або
неналежним виконанням боржником умов
кредитного договору.

Відповідачка ОСОБА_1 не виконала
належним чином зобов'язань як щодо
поетапного, так і щодо остаточного
повернення кредитних коштів. Як
вбачається з наданого позивачем
розрахунку (а.с. 14) заборгованість
ОСОБА_1 за кредитним договором № 700 від
01 липня 2013 року станом на 15 січня 2014
року становить 6027 грн. 94 коп., а саме:
залишок непогашеної суми кредиту - 4138
грн. 43 коп., заборгованість зі сплати
процентів - 1889 грн. 51 коп.

Згідно п. 5.4.3 кредитного договору № 700
від 01 липня 2013 року банк має право
вимагати дострокового повернення
кредиту та сплати процентів за весь
фактичний строк користування кредитом
у випадку затримання сплати
позичальником частини кредиту та/або
процентів за користування кредитом на
строк, що перевищує один календарний
місяць.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11
Цивільного кодексу України підставами
виникнення цивільних прав та
обов'язків, зокрема, є договори та інші
правочини.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірах та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

В силу ст.ст. 526, 527 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цивільного законодавства.
Боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом. Боржник, який прострочив
виконання зобов'язання, відповідає
перед кредитором за завдані
простроченням збитки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини,
позикодовець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК
України у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
договором, або законом, зокрема: сплата
неустойки.

В силу ст.ст. 553, 554 ЦК України за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
боржником. У разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники, якщо договором поруки не
встановлено додаткову (субсідіарну)
відповідальність поручителя.

Приймаючи до уваги, що відповідачка
ОСОБА_1 не виконала зобов'язань по
поверненню кредитних коштів,
передбачених договором, внаслідок чого
виникла заборгованість за кредитним
договором № 700 від 01 липня 2013 року, яка
станом на 15 січня 2014 року становить 6027
грн. 94 коп., з яких 4138 грн. 43 коп. - залишок
непогашеної суми кредиту, 1889 грн. 51 коп.
- заборгованість зі сплати процентів,
суд вважає за необхідне стягнути з неї
та ОСОБА_2 на користь позивача
солідарно заборгованість за кредитним
договором в сумі 6027 грн. 94 коп.

В силу ст. 88 ЦПК України слід
стягнути солідарно з відповідачів
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь позивача
витрати, пов'язані із сплатою судового
збору в розмірі 243 грн. 60 коп. (а.с. 1).

Керуючись ст.ст. 526, 527, 553, 554, 611, 612, 1048, 1050,
1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215,
224-226 ЦПК України , -

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки
«Залоговое Агенство» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки
«Залоговое Агенство» заборгованість
за кредитним договором договором № 700
від 01 липня 2013 року в сумі 6027 (шість
тисяч двадцять сім) грн. 94 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2
на користь Кредитної спілки «Залоговое
Агенство» витрати, пов'язані зі
сплатою судового збору, в розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Костянтинівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: