справа №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2014 р. Центрально-Міський
районний суд м. Кривого Рогу

у складі:

головуючого, судді -
Биканова І.Р.

при секретарі -
Рашник С.В.

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

05.12.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - а.с.2. В обґрунтування
позову позивач вказує, що з
відповідачем по справі перебуває у
шлюбі зареєстрованому 15.06.2012 року в
Центрально-Міському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Криворізького міського управління
юстиції Дніпропетровської області,
актовий запис № 292. В період шлюбу у них
народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Сімейне життя з відповідачем не
склалося, вони втратили любов та
взаєморозуміння один до одного, шлюбні
відносини між ними припинені протягом 1
року, подальше збереження шлюбу
суперечить їх інтересам.

Позивач в судове засідання не
з'явилася надала суду заяву про розгляд
справи у її відсутність, на позові
наполягає, не заперечує проти
проведення заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час, день та місце
слухання справи повідомлений належним
чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши письмові докази, суд вважає,
що в порядку заочного розгляду справи
позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про шлюб сторони зареєстрували шлюб
15.06.2012 року в Центрально-Міському
відділі реєстрації актів цивільного
стану Криворізького міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, актовий запис № 292 - а.с.4,
відповідно до свідоцтва про народження
в період шлюбу у них народилася донька
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - а.с.5, шлюбні
відносини між сторонами припинені,
втрачено любов та повагу один до
одного. Приймаючи до уваги, вказані
обставини, суд вважає, що подальше
збереження шлюбу суперечить інтересам
подружжя та шлюб слід розірвати.

На підставі ст.ст. 110-112 Сімейного
Кодексу України, керуючись ст.ст. 212-215,
224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 15.06.2012 року в
Центрально-Міському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Криворізького міського управління
юстиції Дніпропетровської області,
актовий запис № 292, від якого мають
неповнолітню дитину - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище - ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
до Апеляційного суду
Дніпропетровської області, через
Центрально-Міський районний суд м.
Кривого Рогу, шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ: /підпис/

Згідно з оригіналом

Станом на 05.03.2014 р. рішення законної
сили не набрало

Суддя: І.Р.Биканов

Секретар: С.Б.Максимишена