Справа № 404/7845/13-ц
Номер провадження 2/404/66/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2014 року Кіровський райсуд
м. Кіровограда в складі :

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмету спору Служба у
справах дітей виконавчого комітету
Кіровоградської міської ради про
визначення способу участі батька у
вихованні та спілкуванні з дитиною,
зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмету спору Служба у
справах дітей виконавчого комітету
Кіровоградської міської ради про
визначення місця проживання дитини,
суд ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору Служба у справах дітей
виконавчого комітету Кіровоградської
міської ради про визначення способу
участі батька у вихованні та
спілкуванні з дитиною. Просить дати
змогу бачитись з сином один раз у три
місяці строком не менше тижня у місті
Хмельницькому та один раз на рік їздити
разом з сином у відпустку.

Відповідач звернулась з зустрічною
позовною заявою до ОСОБА_1 про
визначення місця проживання дитини.
Просить визначити місце проживання
сина разом з нею за адресою АДРЕСА_1.

У судовому засіданні представник
відповідача надала клопотання про
призначення психологічного
дослідження. Просить призначити
психологічне дослідження, проведення
якої доручити Кіровоградській
обласній психіатричній лікарні, що
знаходиться за адресою: вул. Металургів
2-а, смт. Нове в м. Кіровограді, на
вирішення якої поставити такі питання:

· Який психологічний стан
малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1?

· Чи виявляє малолітній ОСОБА_3
прихильність до кожного з батьків, до
кого з них більшу прихильність? Якими
психологічними факторами це викликано?

· З ким з батьків ОСОБА_3 більше
бажає проживати, які фактори впливають
на його бажання проживати саме з цим з
батьків?

· Яким чином
індивідуально-психологічні
особливості кожного з батьків ОСОБА_2 і
ОСОБА_1 впливають на емоційний стан,
психічний розвиток та відчуття
благополуччя малолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1?

· З ким з батьків проживання
малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є
найбільш сприятливим та доцільним для
дитини?

· Встановити психологічну
сумісність взаємовідношень при
спілкуванні малолітнього ОСОБА_3 та
ОСОБА_1, ОСОБА_2?

· Чи впливають зустрічі
малолітнього ОСОБА_3 з батьком ОСОБА_1
на психосоматичний та психологічний
стан дитини? Якщо так, то як само?

Суд, заслухавши думку позивача, його
представника та представника третьої
особи, які заперечили проти
призначення дослідження, вважає, що
клопотання представника відповідача
підлягає задоволенню частково.

В зв'язку з тим, що для об'єктивного
розгляду справи необхідні знання в
області психіатрії, суд вважає за
необхідне призначити психіатричне
дослідження.

На вирішення поставити питання:

· Який психологічний стан
малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1?

· Чи виявляє малолітній ОСОБА_3
прихильність до кожного з батьків, до
кого з них більшу прихильність? Якими
психологічними факторами це викликано?

· Яким чином
індивідуально-психологічні
особливості кожного з батьків ОСОБА_2 і
ОСОБА_1 впливають на емоційний стан,
психічний розвиток та відчуття
благополуччя малолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1?

· Встановити психологічну
сумісність взаємовідношень при
спілкуванні малолітнього ОСОБА_3 та
ОСОБА_1, ОСОБА_2?

· Чи впливають зустрічі
малолітнього ОСОБА_3 з батьком ОСОБА_1
на психосоматичний та психологічний
стан дитини? Якщо так, то як само?

В решті клопотання відмовити, оскільки
поставлені питання виходять за межі
предмету спору.

Керуючись ст. 143, ст. 144, п. 2 ч. 1 ст.
145 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача
задовольнити частково.

По справі призначити психологічне
дослідження, проведення якої доручити
експертам Кіровоградської обласної
психіатричної лікарні, попередивши
експертів про кримінальну
відповідальність по ст. 384, ст. 385 КК
України.

На вирішення експертів поставити
питання:

· Який психологічний стан
малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1?

· Чи виявляє малолітній ОСОБА_3
прихильність до кожного з батьків, до
кого з них більшу прихильність? Якими
психологічними факторами це викликано?

· Яким чином
індивідуально-психологічні
особливості кожного з батьків ОСОБА_2 і
ОСОБА_1 впливають на емоційний стан,
психічний розвиток та відчуття
благополуччя малолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1?

· Встановити психологічну
сумісність взаємовідношень при
спілкуванні малолітнього ОСОБА_3 та
ОСОБА_1, ОСОБА_2?

· Чи впливають зустрічі
малолітнього ОСОБА_3 з батьком ОСОБА_1
на психосоматичний та психологічний
стан дитини? Якщо так, то як само?

В решті клопотання відмовити.

Запропонувати експерту про дату, час,
місце дослідження повідомити сторони:

ОСОБА_1: АДРЕСА_2, т. НОМЕР_1;

ОСОБА_2: АДРЕСА_1, т. НОМЕР_2.

Копію ухвали направити до
Кіровоградської обласної
психіатричної лікарні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду
м.Кіровограда Н. Ю. Іванова