Справа № 2/487/199/14
РІШЕННЯ

Іменем України

(Заочне)

13.03.2014 року Заводський
районний суд м. Миколаєва у складі :

головуючого
судді Гаврасієнка
В.О.

при секретарі
Кожині В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві цивільну
справу за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю «Гранд
Бізнес Груп» до ОСОБА_2 про стягнення
боргу, -

ВСТАНОВИВ:

15.08.2013 року ТОВ «Гранд Бізнес
Груп» звернулося до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення боргу за
договором позики №167/10 з додатками №1,3
та додатковою угодою №2 у розмірі 5551,23
грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі, просив позов задовольнити та не
заперечував проти розгляду справи за
відсутності відповідача в порядку
заочного провадження.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час слухання
справи був повідомлений належним
чином, причини своєї неявки суду не
повідомив, заперечень проти позову не
надав.

Ухвалою суду справа розглянута за
відсутності сторін в порядку заочного
провадження, оскільки в справі
достатньо даних про права та взаємини
сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Як вбачається із матеріалів справи,
26.06.2010 року між ТОВ «Гранд Бізнес Груп»
та ОСОБА_2 було укладено договір позики
№167/10, відповідно до умов якого ОСОБА_2
отримала грошові кошти у тимчасове
користування на умовах повернення,
строковості, безоплатності та
цільового характеру використання у
сумі 20000,00 грн., з кінцевим терміном
погашення, згідно графіку погашення
заборгованості до 15.03.2016 року.

26.06.2010 року було укладено додаток №3 до
договору позики, де сторони
підтверджують, що учасник отримав
дозвіл на суму 20000,00 грн., а також, що на
момент підписання додатку №3
відповідачем було сплачено 22 чистих
внесків на суму 6111,16 грн. та
адміністративні витрати в кількості 22,
що в сумі становить 1008,24 грн. Згідно
графіку погашення заборгованості за
договором, що міститься в додатку №1, а
також додатку №3 відповідач, починаючи
з 15.04.2010 року і до 15.03.2016 року
зобов'язаний погашати надану позику
рівними частинами по 277,78 грн.
щомісячно. За період з 23.03.2010 року по
17.12.2012 рік відповідачем було сплачено
чистих внесків на загальну суму 14448,77
грн.

Починаючи з січня 2013 року відповідач
зобов'язання належним чином не виконує,
станом на червень 2013 року залишок
неповернутої позики становить 5551,23 грн.
щомісячних платежів.

Крім того, між ТОВ «Гранд Бізнес Груп»
та ПП «Житомирська міська юридична
консультація» було укладено договір
про надання юридичних послуг від 23.04.2013
року, відповідно до умов якого, а саме:
до п. 3.1 ТОВ «Гранд Бізнес Груп»
зобов'язується сплатити за надані
юридичні послуги 380,00 грн. Згідно
касового ордеру від 23.04.2013 року,
позивачем здійснено оплату за
складання позовної заяви в розмірі 380,00
грн.

Згідно до вимог ст. 526 ЦК України
зобов'язання мають виконуватись
належним чином відповідно до закону та
умов договору.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливістю
виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК
України наслідками порушення
відповідачем зобов'язання щодо
повернення суми кредиту є право
позивача достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 509, 525, 526, 625, ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК
України, суд дійшов висновку, що
невиконання зобов'язань по договору
позики 167/10 від 26.06.2010 року, привело до
виникнення заборгованості в розмірі
5551,23 грн., яка підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача. Таким
чином, вимоги позову обґрунтовані та
підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, витрати
пов'язані з оплатою правової допомоги
адвоката або іншого фахівця в галузі
права, несуть сторони, крім випадків
надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача слід
стягнути судовий збір в розмірі 229,40
грн. та витрати на правовому допомогу в
розмірі 380,00 грн.

Керуючись ст.ст. 14, 209, 212-215, 228 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву товариства з
обмеженою відповідальністю «Гранд
Бізнес Груп» до ОСОБА_2 про стягнення
боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНННОМЕР_1) на
користь товариства з обмеженою
відповідальністю «Гранд Бізнес Груп»
заборгованість за договором позики
№167/10 від 26.06.2010 року в розмірі 5551,23 грн.,
судовий збір в розмірі 229,40 грн.,
витрати на правовому допомогу в
розмірі 380,00 грн.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем протягом
десяти днів з моменту отримання копії
рішення.

Рішення вступає в законну силу через 10
днів після його проголошення та може
бути оскаржено до Апеляційного суду
Миколаївської області через
Заводський райсуд м. Миколаєва в
порядку, встановленому ст.ст.294,296 ЦПК
України.

Суддя
В.О.
Гаврасієнко