Справа № 158/450/14-ц
Провадження № 2/0158/167/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

19 березня 2014 року
Ківерцівський районний суд Волинської
області

в складі: головуючого - судді -
Костюкевича О.К.

при секретарі -
Хмілевській І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Ківерці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Борохівської
сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно, -

в с т а н
о в и в :

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися в суд
з позовом до Борохівської сільської
ради про визнання права власності на
спадкове майно.

Позивачі свої вимоги обґрунтовують
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_5,
який приходився чоловіком ОСОБА_1 та
батьком ОСОБА_2, ОСОБА_3 Після його
смерті відкрилась спадщина, що
складається із житлового будинку з
надвірними будівлями і спорудами, який
знаходиться в АДРЕСА_1, який був
побудований за час перебування у шлюбі
із позивачем по справі ОСОБА_1, а тому
належить їм на праві спільної сумісної
власності. Позивачі по справі є
спадкоємцями першої черги після смерті
ОСОБА_5

На даний час вони як єдині спадкоємці
першої черги за законом після смерті
ОСОБА_5 вирішили прийняти у
встановленому законом порядку
спадщину, однак нотаріусом їм було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право власності на спадкове майно у
зв'язку із відсутністю
правовстановлюючих документів на
спадкове майно на ім'я спадкодавця.

Просять суд визнати за ОСОБА_1 право
власності на 1/2 частку житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами, що розташований за адресою:
АДРЕСА_1, як частку спільної сумісної
власності, та на 1/6 його частини в
порядку спадкування за законом після
смерті чоловіка - ОСОБА_5, а за ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 право власності на 1/6 частини
вищевказаного житлового будинку за
кожним в порядку спадкування після
смерті батька -ОСОБА_6, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В судове засідання позивачі ОСОБА_5,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 не з'явилися, згідно
поданих заяв просять проводити розгляд
справи у їх відсутності, позовні вимоги
підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача Борохівської
сільської ради в судове засідання не
з'явився, згідно поданої заяви просять
справу розглядати без участі їх
представника, позов визнають.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
здійснюється. У зв'язку з чим, на
підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає
за можливе розглянути справу без
фіксування судового процесу.

Дослідивши представлені письмові
докази, суд прийшов до висновку, що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер ОСОБА_5, що стверджується
відповідним свідоцтвом серії НОМЕР_2
від 14.12.2002 року (а.с. 7), який перебував у
зареєстрованому шлюбі із позивачем по
справі ОСОБА_1 з 27.09.1961 року, відповідно
до повторного свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_1 від 12.06.2013 року, актовий запис
№15 (а.с. 21).

Згідно довідки Борохівської сільської
ради Ківерцівського району № 89 від
04.11.2013 року житловий будинок з
надвірними та господарськими
будівлями і спорудами в АДРЕСА_1
значиться за ОСОБА_5, спадкоємці ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 вступили у фактичне
володіння спадковим майном шляхом
вступу в управління та володіння (а.с.
8), що також стверджується витягом із по
господарської книги № 14 за 2013 рік (а.с.
9).

Згідно ст. 22 ч. 1 Кодексу про шлюб та
сім'ю України та ст. 368 ЦК України майно,
нажите подружжям за час шлюбу, є його
спільною сумісною власністю. Кожен з
подружжя має рівні права володіння,
користування і розпорядження цим
майном.

Згідно ч. 2 ст. 370 ЦК України у разі
виділу частки із майна, що є у спільній
сумісній власності, вважається, що
частки кожного із співвласників у
праві спільної сумісної власності є
рівними, якщо інше не встановлено
домовленістю між ними, законом або
рішенням суду.

Відповідно до ст. 527 ЦК України (в
редакції 1963 року) спадкоємцями можуть
бути особи, що були живими на момент
смерті спадкодавця, а також діти
померлого, зачаті при його житті і
народженні після його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 529 ЦК України (в ред. 1963
року) при спадкоємстві за законом
спадкоємцями першої черги є, в рівних
частках, діти (у тому числі усиновлені),
дружина і батьки (усиновителі)
померлого. До числа спадкоємців першої
черги належить також дитина померлого,
яка народилася після його смерті.

З матеріалів справи вбачається,
зокрема свідоцтва про народження
ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 від 14.12.1962 року (а.с.
12), свідоцтва про народження ОСОБА_2
серії НОМЕР_4 від 12.08.1965 року (а.с. 13)
спадкодавцю являються дітьми, а
позивач ОСОБА_1 - дружиною, тому
відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України
відносяться до першої черги
спадкоємців за законом.

Позивачі звертались до нотаріуса із
заявою про прийняття спадщини, однак їм
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину у зв'язку із
відсутністю правовстановлюючих
документів на ім'я спадкодавця (а.с. 19).

Таким чином, оцінивши зібрані та
досліджені в судовому засіданні докази
в їх сукупності, суд прийшов до
висновку, що позов слід задовольнити та
визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2
частку в житловому будинку з
господарськими будівлями та спорудами,
що знаходиться в АДРЕСА_1, як частку
спільної сумісної власності, та на 1/6
його частини в порядку спадкування за
законом після смерті чоловіка - ОСОБА_5,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року; а за
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності на 1/6
частини вищевказаного житлового
будинку за кожною в порядку
спадкування після смерті батька -
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 58, 60, 197, 213-215 ЦПК
України, ст. 22 Кодексу законів про шлюб
та сім'ю, ст.ст. 527, 529, 539 ЦК України (в ред.
1963 року), ст. ст. 328, 368, 370 ЦК України, суд,-

в и р
і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2
частину житлового будинку з надвірними
спорудами та господарськими будівлями
і спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1,
як на частку у праві спільної сумісної
власності та на 1/6 їх частини за законом
після смерті чоловіка ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6
частину житлового будинку з надвірними
спорудами та господарськими будівлями
і спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1,
як на спадкове майно за законом в
порядку спадкування після смерті
батька - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/6
частину житлового будинку з надвірними
спорудами та господарськими будівлями
і спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1,
як на спадкове майно за законом в
порядку спадкування після смерті
батька - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана через Ківерцівський
районний суд до апеляційного суду у
Волинській області протягом десяти
днів з дня його проголошення, а для осіб
які були відсутні під час проголошення
рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом

Суддя

Ківерцівського районного суду
О.К. Костюкевич