КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/255/14-ц
Провадження №6/319/5/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2014 року
смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду
Запорізької області Солодовніков Р.С.,
розглянувши подання Відділу державної
виконавчої служби Куйбишевського
районного управління юстиції про
оголошення боржника у розшук,

в с т а н о
в и в:

До Куйбишевського районного суду
Запорізької області 18 березня 2014 року
звернувся державний виконавець
Відділу державної виконавчої служби
Куйбишевського районного управління
юстиції Дашевський А.Ю. з поданням про
оголошення в розшук боржника - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування свого
подання зазначив, що на виконанні ВДВС
Куйбишевського РУЮ знаходиться
виконавче провадження ЄДРВП №41977592 по
виконанню виконавчого листа № 2-2197/2011
від 112.09.2011 року Комунарівського
районного суду м. Запоріжжя про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ
«Торін Груп» боргу. Боржник на виклики
державного виконавця не з'являється,
поштова кореспонденція повернута із
відміткою про те, що адресат по
вказаній адресі не проживає. Боржник на
території селищної ради не проживає,
місце проживання та роботи селищній
раді не відомі. За ОСОБА_2 зареєстровані
транспортні засоби, які постановою від
17.03.2014 року оголошені в розшук.
Відповідно до відповіді ДПС України №
від 11.02.2014 року відомості про
отримання боржником доходів та його
відкриті рахунки в банківських
установах відсутні. Згідно з
інформацією з Реєстру прав на нерухоме
майно за боржницею нерухомого майна не
зареєстровано. Відповідно до відповіді
УПФУ у Куйбишевському районі ОСОБА_2 на
обліку в УПФУ не знаходиться, пенсію не
отримує. Згідно з інформацією
Куйбишевського РЦЗ боржниця на обліку
в центрі зайнятості не перебуває.
Враховуючи викладене, у поданні
ставиться питання про оголошення в
розшук боржника.

Вивчивши матеріали справи, прихожу до
висновку про необхідність задоволення
подання про оголошення в розшук
боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з
наступних підстав.

На виконанні ВДВС Куйбишевського РУЮ
перебуває виконавче провадження про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ
«Торін Груп» 110113,96 доларів США, 120 грн.
витрат на ІТЗ та 1700 грн. судового збору.

Боржник в добровільному порядку
заборгованість не погасила.

Вжитими державним виконавцем заходами
не встановлено джерело отримання
доходів боржника, а встановлено
транспортні засоби, які зареєстровано
на праві власності за боржником та
оголошені в розшук 17.03.2014 року.

Перевірити майновий стан боржника за
місцем проживання неможливо, у зв'язку
з тим, що боржник за адресою: Запорізька
область, Куйбишевський район, смт.
Куйбишеве, вул. Визволителів, буд. 56 не
проживає.

При проведенні виконавчих дій
державному виконавцю не вдалося
встановити місце знаходження боржника,
відомості про його місце проживання не
відомі.

За даними Куйбишевської селищної ради
ОСОБА_2 вибула з території селищної
ради та її місце проживання не відоме.

Останнє відоме місце проживання
боржника: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.375 ЦПК України розшук
боржника оголошується за місцем
виконання рішення або за останнім
відомим місцем проживання
(перебування) боржника чи
місцезнаходження майна, або за місцем
проживання (перебування) стягувача.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за
необхідне задовольнити подання про
розшук боржника, оскільки невжиття
відповідних заходів щодо встановлення
місця перебування боржника та
стягнення заборгованості порушить
права стягувача.

Керуючись ст. 375 ЦПК України,

у х в а л и в:

Подання Відділу державної виконавчої
служби Куйбишевського районного
управління юстиції про розшук
боржника,- задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, останнє
відоме місце проживання: АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити Куйбишевському
РВ УМВС України у Запорізькій області
для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції - Куйбишевський
районний суд Запорізької області,
шляхом подання в 5-дневний строк з дня
отримання копії ухвали апеляційної
скарги.

Суддя
Р.С.Солодовніков