Справа № 2-606/11
У Х В А Л А

26 лютого 2014 року
Рівненський міський суд
Рівненської області

в складі :

головуючої судді - Ореховської К.Е.

при секретарі - Шкіндер І.М.

з участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

представник третьої особи - ОСОБА_4

розглянувши в місті Рівне
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, ПАТ «Фінанси та кредит» в особі
філії «Північно-Західне регіональне
управління» ПАТ «Фінанси та кредит»
про визнання недійсним кредитного
договору №682/08-МК від 29.08.2008 року, про
визнання майна спільною сумісною
власністю та визнання недійсним
договору іпотеки №01/682/08-МК від 29.08.2008
року , -

встановив:

В провадженні Рівненського міського
суду перебуває справа за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ПАТ «Фінанси та
кредит» в особі філії
«Північно-Західне регіональне
управління» ПАТ «Фінанси та кредит»
про визнання недійсним кредитного
договору №682/08-МК від 29.08.2008 року , про
визнання майна спільною сумісною
власністю та визнання недійсним
договору іпотеки №01/682/08-МК від 29.08.2008
року .

В ході судового розгляду,
представником відповідача було подано
письмове клопотання про зупинення
провадження у справі. В обґрунтування
клопотання зазначає, що рішенням від
17.01.2014 р. Рівненський міський суд
Рівненської області позовні вимоги
ОСОБА_1 до ПАТ "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ"
про визнання неправомірними дії АТ
«Банк «Фінанси та Кредит» щодо видачі
кредиту ОСОБА_3 та визнання недійсним
іпотечного договору №01/682/08-МК від
29.08.2008 р. та стягнення моральної та
матеріальної шкоди, задовольнив
частково та визнав недійсним іпотечний
договір від 29.08.08 р. №01/682/08-МК, укладений
між ВАТ «Банк «Фінанси і кредит» та
ОСОБА_3, вважаємо, що розгляд даної
цивільної справи відповідно п. 4 ч. 1
статті 201 ЦПК України, не може бути
вирішений, у зв'язку з тим, що вимоги які
ставляться в справі №606/11 вирішені
судом першої інстанції в справі
№569/1876/13-ц, але рішення суду на даний час
законної сили не набрало.

В судовому засіданні заперечень з
приводу заявленого клопотання не
надійшло.

Оцінюючи заявлене клопотання, думку
учасників судового розгляду, з
урахуванням досліджених судом доказів
в даній справі, суд прийшов до висновку,
що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст. 201 ч.1.п.4 ЦПК України, суд
зобов'язаний зупинити провадження у
справі у разі: неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої
справи, що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства;

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 203 ЦПК України,
Провадження у справі зупиняється у
випадках, встановлених пунктом 4
частини першої статті 201 цього Кодексу
- до набрання законної сили судовим
рішенням, від якого залежить
вирішення справи;

Враховуючи вищевикладені обставини,
суд прийшов до висновку про зупинення
справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ПАТ
«Фінанси та кредит» в особі філії
«Північно-Західне регіональне
управління» ПАТ «Фінанси та кредит»
про визнання недійсним кредитного
договору №682/08-МК від 29.08.2008 року, про
визнання майна спільною сумісною
власністю та визнання недійсним
договору іпотеки №01/682/08-МК від 29.08.2008
року до набрання законної сили судовим
рішенням по цивільній справі №569/1876/13-ц
за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "БАНК "ФІНАНСИ
ТА КРЕДИТ" про визнання неправомірними
дії АТ «Банк «Фінанси та Кредит» щодо
видачі кредиту ОСОБА_3 та визнання
недійсним іпотечного договору
№01/682/08-МК від 29.08.2008 р. та стягнення
моральної та матеріальної шкоди.

Керуючись ст. ст. 201 ,203, 293,294 ЦПК України,
суд -

ухвалив:

Зупинити провадження в справі № 2-606/11
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ПАТ
«Фінанси та кредит» в особі філії
«Північно-Західне регіональне
управління» ПАТ «Фінанси та кредит»
про визнання недійсним кредитного
договору №682/08-МК від 29.08.2008 року, про
визнання майна спільною сумісною
власністю та визнання недійсним
договору іпотеки №01/682/08-МК від 29.08.2008
року до набрання законної сили судовим
рішенням по цивільній справі №569/1876/13-ц
за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "БАНК "ФІНАНСИ
ТА КРЕДИТ" про визнання неправомірними
дії АТ «Банк «Фінанси та Кредит» щодо
видачі кредиту ОСОБА_3 та визнання
недійсним іпотечного договору
№01/682/08-МК від 29.08.2008 р. та стягнення
моральної та матеріальної шкоди.

Ухвалу може бути оскаржена в
апеляційний суд Рівненської області
через Рівненський міський суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом 5
днів із дня проголошення ухвали, а у
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує - протягом
5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду
К.Е.
Ореховська