Справа № 752/5406/13-ц
Провадження № 2/752/249/14
25.03.2014 року Голосіївський
районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді -
з участю секретаря -
розглянувши клопотання представника
позивача про забезпечення доказів у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ідеал Меблі», 3-тя
особа без самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача: ОСОБА_2
про відшкодування матеріальної та
позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,
завданої внаслідок настання
дорожньо-транспортної пригоди.
Позовні вимоги при зверненні
до суду обгрунтовані тим, що 11.02.2013 р. в
с.Стоянка Києво-Святошинського району
сталась дорожньо-транспортна пригода
за участю автомобілів «ГАЗ» д.н. НОМЕР_2
під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля
«Хундай» д.н. НОМЕР_1, що належить йому
на праві власності, внаслідок чого
автомобілі зазнали механічних
дорожньо-транспортної пригоди був
ОСОБА_2 працював на час
настання дорожньо-транспортної
пригоди водієм ТОВ «Ідеал Меблі» і
керував автомобілем «ГАЗ», який
належить Товариству.
Представником позивача в
ході розгляду справи заявлено
клопотання про витребування в
Державній податковій інспекції
Голосіївського району м.Києва копії
поданих форм 1 дф за 4 квартал 2012 року, за
1 квартал 2013 року Товариства з
обмеженою відповідальністю «Ідеал
копії звітів по єдиному внеску (додаток
4) за січень, лютий 2013 року Товариства з
обмеженою відповідальністю «Ідеал
письмової довідки про те, чи проводило
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Ідеал Меблі» ЄДРПОУ
Жилянська, 2 В ЛІТ А) оплату податку з
доходів фізичних осіб за працівника
ОСОБА_2 у 4 кварталі 2012 року, у 1 кварталі
2013 року з метою підтвердження
наявності трудових відносин між ОСОБА_2
та ТОВ «Ідеал Меблі».
Вислухавши всіх осіб, які
беруть участь у розгляді справи,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що клопотання представника
відповідача про витребування доказів
підлягає задоволенню з наступних
Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, завданої пошкодження
Відповідно до положень
ст.ст.10, 60 ЦПК України кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
За клопотанням представника
відповідача судом був надісланий на
адресу Державної податкової інспекції
в Голосіївському районі м.Києва запит
про витребування інформації щодо
поданої ТОВ «Ідеал Меблі» звітності,
сплачених податків з фізичних осіб,
однак будь-якої відповіді на адресу
суду не надійшло.
На підставі ст.133 Цивільного
процесуального кодексу України
способами забезпечення судом доказів є
допит свідків, призначення експертизи,
витребування та (або) огляд доказів.
Питання про забезпечення доказів
вирішується ухвалою суду в силу ст.135
Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК
України у випадках, коли щодо отримання
доказів у сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі, є складнощі, суд
за їх клопотанням зобов»язаний
витребувати такі докази.
Запитувана представником
позивача інформація є інформацією з
обмеженим доступом і захищеною на
підставі Закону України «Про
інформацію», а тому не може бути
самостійно нею отримана.
Враховуючи викладене, беручи
до уваги те, що інформація, яку просить
витребувати позивач, має доказове
значення у даній справі, однак у
сторони є складнощі з її отриманням,
суд вважає за необхідне задовольнити
заявлене клопотання та витребувати
запитувану інформацію.
Обов»язок по зібранню
зазначених доказів суд вважає за
необхідне покласти на позивача та його
представника з метою забезпечення
своєчасного виконання ухвали суду.
Керуючись ст.ст.133-137 ЦПК України,
суд -
витребувати в Державній податковій
інспекції Голосіївського району
м.Києва наступні документи:
- копії поданих форм 1 дф за 4
квартал 2012 року, за 1 квартал 2013 року
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ідеал Меблі» ЄДРПОУ
Жилянська, 2 В ЛІТ А);
- копії звітів по єдиному внеску
(додаток 4) за січень, лютий 2013 року
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ідеал Меблі» ЄДРПОУ
Жилянська, 2 В ЛІТ А);
- письмову довідку про те, чи
проводило Товариство з обмеженою
відповідальністю «Ідеал Меблі» ( юридична адреса: 1033, м.Київ, вул.
Жилянська, 2 В ЛІТ А) оплату податку з
доходів фізичних осіб за працівника
ОСОБА_2 у 4 кварталі 2012 року, у 1 кварталі
2013 року з метою підтвердження
наявності трудових відносин між ОСОБА_2
та ТОВ «Ідеал Меблі».
Доручити отримання доказів
представнику позивача у справі -
Ухвала є обов»язковою для
виконання.

Ухвала підлягає оскарженню у
встановленому законом порядку, однак,
її оскарження не перешкоджає
подальшому розгляду справи.

Суддя: