Єдиний унікальний номер 2-376/11
УХВАЛА

про повернення подання про видачу
дублікату виконавчого листа у зв'язку з
невиконанням

ухвали про залишення без руху подання
про видачу дублікату виконавчого
листа

13 березня 2014 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська Мовчан Д. В.,
розглянувши подання начальника
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції про видачу
дублікату виконавчого листа № 2-376,
виданого 06.02.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою
про видачу дублікату виконавчого листа
№ 2-376, виданого 06.02.2013 року про
зобов'язання ОСОБА_1 повернути
самовільно зайняту земельну ділянку на
користь міської територіальної
громади шляхом знесення встановленої
споруди (металевого гаражу) за власний
рахунок.

Ухвалю суду від 05.02.2014 року
вищезазначене подання було залишено
без руху, заявника повідомлено про
необхідність у строк 5(п'ять) днів з дня
отримання копії даної ухвали( але у
будь - якому випадку не пізніше 04.03.2014
року), усунути недоліки у поданні та
роз'яснено, що в разі не усунення
недоліків подання буде визнане
неподаним та повернуте йому.

Так, ухвалою суду від 05.02.2014 року про
залишення подання без руху заявнику
було роз'яснено, що вказане подання
підлягає залишенню без руху.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму ВСУ
від 26.12.2003р. №14 «Про практику розгляду
судами скарг на рішення, дії або
бездіяльність органів і посадових осіб
державної виконавчої служби та
звернень учасників виконавчого
провадження», скарги, заяви, подання
мають відповідати загальним вимогам
щодо форми та змісту позовної заяви,
передбаченим положеннями ЦПК. У разі
відсутності спеціальної норми щодо
вирішення певних питань, які
виникають при розгляді скарг на
рішення, дії або бездіяльність
посадових осіб державної виконавчої
служби, до заяв (скарг, подань)
учасників виконавчого провадження
мають застосовуватися положення ЦПК.

Всупереч вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК
України, в заяві про видачу дублікату
виконавчого листа заявником не
зазначено зацікавлених осіб, інтересів
яких стосується заява, їх відомості
(поштова адреса, засоби зв'язку); не
зазначено обставин та не надано
доказів щодо того, чи перебуває на
виконанні в органах державної
виконавчої служби зазначений
виконавчий лист, та чи відкрито
виконавче провадження за таким
виконавчим документом, та відповідно
не додано копії такої заяви із
додатками для всіх осіб, які беруть
участь у справі.

У наданий термін вказані недоліки
заявником не усунуто і тому подання
слід вважати неподаним і повернути
заявникові, що не позбавляє заявника
права повторного звернення до суду
в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Ленінського
відділу державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції про видачу
дублікату виконавчого листа № 2-376,
виданого 06.02.2013 року - визнати
неподаним та повернути заявникові з
доданими матеріалами.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Ленінський районний суд
м. Дніпропетровська. Апеляційна скарга
на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
поставлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
Д. В. Мовчан