Справа № 114/476/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2014року
смт. Роздольне

Роздольненський районний суд АР Крим у
складі:

головуючого судді -
Абеляшева О.В.,

при секретарі - Оголь
О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання Відділу Державної
виконавчої служби Роздольненського
районного управління юстиції АР Крим
про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України з вилученням
паспортного документу,

в с т а н о в и в:

Державний виконавець відділу
Державної виконавчої служби
Роздольненського районного управління
юстиції АР Крим звернувся до суду із
поданням погодженим з Начальником
Роздольненського РУЮ, про встановлення
тимчасового обмеження у праві виїзду
за межі України ОСОБА_1 . Подання
мотивоване тим, що на примусовому
виконанні у відділі державної
виконавчої служби Роздольненського
РУЮ знаходиться виконавче провадження
про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на
утримання неповнолітніх дітей. Як
слідує з подання, боржник ухиляється
від виконання рішення суду, аліменти
боржником не сплачуються, на виклик
державного виконавця боржник не
з'являється. Наявність у боржника
невиконаних зобов'язань є належною
підставою для обмеження боржника у
праві виїзду за межі України. За
вказаних підстав державний виконавець
просить суд тимчасово - до виконання
зобов'язань за виконавчим документом,
обмежити боржника за виконавчим
документом у праві виїзду за межі
України з вилученням паспортного
документу для виїзду за кордон.

В судове засідання представник ВДВС
Роздольненського РУЮ не з'явився, надав
письмове клопотання про розгляд справи
у його відсутності, клопотання
підтримав в повному обсязі.

На підставі ст.377-1 ЦПК України, подання
розглянуте без участі сторін та інших
заінтересованих осіб.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи,
перевіривши порушене державним
виконавцем питання, суд дійшов до
висновку, що наявні підстави для
часткового задоволення подання,
виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів подання, на
примусовому виконанні у відділі
державної виконавчої служби
Роздольненського РУЮ знаходиться
виконавче провадження про стягнення з
ОСОБА_1 аліментів, що підтверджується
долученими до подання копією постанови
про відкриття виконавчого провадження,
копією виконавчого листу, та іншими
матеріалами справи, дослідженими судом
у судовому засіданні .

Підставою для тимчасового обмеження
ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України з
вилученням паспортного документу,
державний виконавець вказує наявність
невиконаних зобов'язань покладених на
нього судовим рішенням.

Умови і порядок виконання судових
рішень, що підлягають примусовому
виконанню у разі невиконання їх у
добровільному порядку, визначено
Законом України «Про виконавче
провадження».

Так, згідно з п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження» в
процесі здійснення виконавчого
провадження у разі ухилення боржника
від виконання зобов'язань, покладених
на нього рішенням, державний
виконавець має право звертатися до
суду за встановленням тимчасового
обмеження у праві виїзду боржника за
межі України -до виконання зобов'язань
за рішенням, тобто обов'язковою умовою
тимчасового обмеження боржника у праві
виїзду за межі України є ухилення ним
від виконання зобов'язань, покладених
відповідним рішенням.

Відповідно до вимог ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи, або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Окрім того, під час розгляду справи, суд
приймає до уваги положення Закону
України від 21 січня 1994 року «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
України громадян України», яким
регламентується порядок здійснення
права громадян України на виїзд з
України і в'їзд в Україну, порядок
оформлення документів для зарубіжних
поїздок, випадки тимчасового обмеження
права громадян на виїзд з України, та
порядок вирішення спорів у цій сфері,
зокрема частиною 6 вказаного закону
встановлено випадки коли громадянину
України може бути тимчасово відмовлено
у видачі паспорта, або громадянинові
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон.

Матеріали подання містять докази про
вжиття державним виконавцем
передбачених законом заходів щодо
встановлення майна боржника. Крім того,
матеріали подання містять розрахунок
заборгованості з якого вбачається, що
боржником заборгованість у
добровільному порядку не сплачується.

Отже, суд вважає, наявні підстави
вважати, що обмеження у праві виїзду
боржника є єдиним засобом, яке може
забезпечити належне виконання за
виконавчими документами.

Враховуючи, що матеріали наданого
державним виконавцем подання містять
докази ухилення фізичної особи -
боржника ОСОБА_1 від виконання
зобов'язань покладених на неї, наявні
правові підстави для встановлення
тимчасового обмеження у праві виїзду
за межі України.

В задоволенні вимог, щодо зобов'язання
Адміністрації Державної прикордонної
служби України вчинити певні дій, суд
має відмовити, оскільки відповідно до
ст. 24 Конституції України, судові
рішення ухвалюються судами іменем
України та є обов'язковими до виконання
на всій території України, тому рішення
суду про тимчасове обмеження у праві
виїзду за територію України повинно
виконуватись відповідним повноваженим
органом в межах їх повноважень та на
підставі закону .

На підставі викладеного, ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження»,
керуючись ст.ст. 208-209, 210, 377-1 ЦПК України,
суд ,-

у х в а л и в:

Подання державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Роздольненського районного управління
юстиції АР Крим про тимчасове
обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі
України, з вилученням паспортного
документу - задовольнити частково.

Встановити тимчасове обмеження
для боржника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця: м. Шахрисабз
Кашкадар’їнської області Узбекистану,
зареєстрований: АДРЕСА_1, у праві виїзду
за межі України, до виконання
зобов'язань за виконавчими
документами.

В іншій частині вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду шляхом подачі в
Роздольненський районний суд
апеляційної скарги, протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. В випадку,
якщо ухвалу суду було винесено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя: