Справа № 715/190/14-ц
Провадження № 2/715/187/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2014 року Глибоцький
районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді
Григорчака Ю.П.

секретаря судового засідання Ткач
О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Глибока
справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

В С Т А Н О
В И В:

ПАТ КБ «Приват Банк» звернулося в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості. В обґрунтування своїх
позовних вимог посилалося на те, що
02.08.2006 року між ним та відповідачем було
укладено кредитний договір №DNH4KP96760327,
відповідно до якого ОСОБА_1 отримав
кредит у розмірі 2515,50 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 25,08% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Відповідач
свої зобов'язання за кредитним
договором належним чином не виконав, а
тому станом на 20.01.2014 року його
заборгованість по кредитному договору
становить 39484,74 грн., яка складається із
заборгованості за кредитом - 2103,13 грн.,
заборгованості за відсотками - 11944,20
грн., пені за несвоєчасність виконання
зобов'язання - 23080,99 грн., штрафу (
фіксована частина - 500 грн., штрафу
(процентна складова) - 1856,42 грн. У зв'язку
з наведеним просить суд стягнути з
відповідача на його користь
заборгованість за кредитним договором
№DNH4KP96760327 від 02.08.2006 року в сумі 39484,74
грн., а також судові витрати.

Представник позивача ПАТ КБ «Приват
Банк» в судове засідання не з'явився,
однак від нього до суду надійшла заява,
відповідно до якої він позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, просить
суд позов задовольнити та розглянути
справу у його відсутність.

Від вiдповiдача ОСОБА_1 до суду надійшло
заперечення на позовну заяву, в якому
просить відмовити у задоволенні позову
у зв'язку з пропуску позивачем строку
позовної давності.

Дослiдивши матерiали справи, суд
встановив такі факти та відповідні їм
правовідносини.

Так, з кредитного договору №DNH4KP96760327
від 02.08.2006 року вбачається, що ОСОБА_1
отримав кредит у розмірі 2515,50 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до розрахунку
заборгованості за кредитним договором
№DNH4KP96760327 від 02.08.2006 року станом на
20.01.2014 року заборгованість ОСОБА_1 по
кредитному договору становить 39484,74
грн., яка складається із заборгованості
за кредитом - 2103,13 грн., заборгованості
за відсотками - 11944,20 грн., пені за
несвоєчасність виконання зобов'язання
- 23080,99 грн., штрафу ( фіксована частина -
500 грн., штрафу (процентна складова) -
1856,42 грн.

Згiдно ст. 526 ЦК України зобов'язання
повиннi виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Разом з тим, судом встановлено, що
відповідач отримував кредит для
споживчих цілей, а тому на кредитні
правовідносини, які виникли між ПАТ КБ
«Приват Банк» та ОСОБА_1
розповсюджується дія Закону України
«Про захист прав споживачів».

Відповідно до пункту 7 частини 13 статті
11 Закону України «Про захист прав
споживачів» кредитодавцю
забороняється вимагати повернення
споживчого кредиту, строк давності
якого минув.

П. 31. Постанови Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ «Про практику застосування
судами законодавства при вирішенні
спорів, що виникають із кредитних
правовідносин» вказує на те, що
враховуючи положення пункту 7 частини
тринадцятої статті 11 Закону України
«Про захист прав споживачів», суди
мають виходити з того, що у спорах щодо
споживчого кредитування кредитодавцю
забороняється вимагати повернення
споживчого кредиту, строк давності
якого минув.

Відтак, з огляду на викладені вище
обставини, суд приходить до висновку,
що позивач ПАТ КБ «Приват Банк»,
звернувшись до суду з позовом 30 січня
2014 року, пропустив встановлений ЦК
України трьохрічний строк звернення до
суду за захистом свого порушеного
права.

На пiдставi викладеного, ст.ст. 203, 256, 526,
527, 530, 536, 546, 549, 552, 610-612, 614, 625, 1047-1050, 1052, 1054
ЦК України, п. 7 ч. 13 ст. 11 Закону України
«Про захист прав споживачів», п. 31
Постанови Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ «Про практику застосування
судами законодавства при вирішенні
спорів, що виникають із кредитних
правовідносин» та керуючись ст.ст. 3-11,
15, 57-60, 209, 212-215ЦПК України, суд,-

В И Р I
Ш И В :

У задоволенні позовних вимог ПАТ КБ
«Приват Банк» відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Глибоцький районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ