Справа № 201/2517/14-ц (2/201/1067/2014)
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2014 року
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська

у складі: головуючого судді -
Черновського Г.В.,

при секретарі -
Пісчанській Т.М.,

за участю: позивача - ОСОБА_1,

представника позивача -
ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

26 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_3
про розірвання шлюбу.

Позивач у позовній заяві та у судовому
засіданні в обґрунтування позовних
вимог посилався на те, що вони з
відповідачем перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 18 жовтня 2008
року, від якого мають малолітню доньку -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини з
відповідачем припинені з травня 2013
року, на даний час сторони проживають
окремо, причиню чого стали постійні
сварки на підставі втрати почуттів
любові, взаємоповаги та розуміння. Крім
того, позивач на даний час має іншу
родину, з якою і мешкає. У зв'язку з
викладеним ОСОБА_1 звернувся до суду з
даним позовом та просив суд розірвати
шлюб між ним та відповідачем (а. с. 3-4).

Позивач у судовому засіданні позовні
вимоги підтримав, наполягав на їх
задоволенні, посилався на те, що на
даний час він має іншу родину, а
відповідач також зустрічається із
іншим чоловіком, збереження цього
шлюбу вважає недоцільним; судові
витрати просив покласти на нього.

Відповідач та її представник судовому
засіданні позовні вимоги не визнали,
проти його задоволення заперечували (а.
с. 18-19).

Суд, вислухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, приходить
до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 18 жовтня 2008 року,
зареєстрованого Кіровським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, актовий запис № 550, від шлюбу
мають малолітню доньку - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
письмовими доказами, наявними в
матеріалах справи (а. с. 5, 6).

Згідно ст. 110 Сімейного Кодексу
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Згідно ст. 111 СК України суд вживає
заходів щодо примирення подружжя, якщо
це не суперечить моральним засадам
суспільства.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу
України, при розгляді справи про
розірвання шлюбу суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність малолітньої дитини,
інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхньої дитини, що мають істотне
значення.

Враховуючі вищезазначені обставини, та
приймаючі до уваги, що шлюбно-сімейні
відносини між сторонами по даній
справі припинені та до цього часу не
поновлювались, позивач наполягає на
розірванні шлюбу, крім того,
враховуючи, що на даний час кожна із
сторін створила іншу родину, суд
приходить до висновку про те, що шлюб
позивача та відповідача по даній
справі розпався остаточно, відновлений
бути не може, а тому - шлюб між сторонами
по даній справі підлягає розірванню.

Вирішуючи питання щодо розподілу
судових витрат по даній справі,
враховуючи, що позивач просить суд
сплату судового збору покласти на
нього, суд вважає за можливе не
стягувати з відповідача на користь
позивача суму судового збору,
сплаченого останнім при зверненні до
суду з даним позовом.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України,
ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212, 213, 215, ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3
про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований з 18 жовтня 2008 року
Кіровським відділом реєстрації актів
цивільного стану Дніпропетровського
міського управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий
запис № 550, між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, які
мають малолітню доньку - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 - розірвати.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суду м.
Дніпропетровська.

Головуючий-суддя Г. В. Черновськой