Справа № 188/78/14-ц
Провадження № 2-о/188/5/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року Петропавлівський
районний суд Дніпропетровської
області у складі :

головуючого судді Полубан
М.П.

при секретарі
Філіповій В.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Петропавлівка
Дніпропетровської області цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена
особа Управління Пенсійного фонду
України в Петропавлівському районі
Дніпропетровської області про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з даною
заявою, у якій зазначає , що він
звернувся до зацікавленої особи з
заявою про нарахування пенсії , але
документи його не прийняли , пославшись
на те , що його прізвище у паспорті "
ОСОБА_1" не відповідає прізвищу " ОСОБА_1"
у трудовій книжці колгоспника колгоспу
" Більшовик" НОМЕР_2 виданій 22.11.1975 р. ,
хоча в трудовій книжці стоїть його
особистий підпис.

Згідно його паспорта , серії НОМЕР_1 ,
виданим Петропавлівським РВ ГУМВС
24.09.1996 р. його прізвище вказано - "
ОСОБА_1" , а російською мовою також
прізвище вказано - " ОСОБА_1".

Через цю граматичну помилку в
трудовій книжці колгоспника допущену
працівниками бухгалтерії колгоспу "
Більшовик" 22.11.1975 р. він не може здати
документи до Управління пенсійного
Фонду.

Просить суд встановити факт
належності йому , ОСОБА_2 трудової
книжки колгоспника НОМЕР_2 виданій
22.11.1975 р. на ім"я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання заявник не
з'явився. Надав суду заяву, у якій
просить суд розглянути справу за його
відсутності. Заяву підтримує у повному
обсязі.

Представник заінтересованої
особи надала суду заяву, у якій просить
суд розглянути справу за її
відсутності. Заявлені вимоги, вважає,
підлягають задоволенню.

Вивчивши матеріали справи , суд
вважає , що заява підлягає повному
задоволенню .

Судом встановлено , що у трудовій
книжці дійсно записано прізвище
заявника ( на українській мові), як "
ОСОБА_1 ". В той час як у паспорті
заявника ,серії НОМЕР_1 , виданого 24.09.1996
р. Петропавлівським РВ МВС України в
Дніпропетровській області прізвище ,
ім"я та по-батькові заявника значить як
" ОСОБА_1". Отже , дану помилку слід
усунути судовим рішенням.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК
України суд розглядає в порядку
окремого провадження справи про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення.

Крім того, згідно ч. 1 п 6 ст. 256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту…належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Таким чином, заявник надав суду
достатньо доказів на обґрунтування
своїх вимог, а тому заява підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного ,
керуючись ст.ст. 3, 88, 212-214 ,п. 5 ч. 2 ст. 234, 256
ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа
Управління Пенсійного фонду України в
Петропавлівському районі
Дніпропетровської області про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу
задовольнити.

Встановити , що ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно належать ,
правовстановлюючій документи , а саме -
трудова книжка колгоспника НОМЕР_2 ,
видана 22.11.1975р. колгоспом " Більшовик"
Петропавлівського району
Дніпропетровської області.

На підставі ст. 88 ЦПК України
Управління пенсійного фонду України в
Петропавлівському районі
Дніпропетровської області звільнити
від сплати судових витрат.

Копію рішення невідкладно
направити сторонам .

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя М. П. Полубан