Справа:№696/364/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2014 року
Кам»янський районний суд Черкаської
області у складі: судді Коваленка В.І.,
при секретарі Степановій Н.В.,

розглянувши у судовому
засіданні в м. Кам»янка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , Райгородської сільської ради
Кам"янського району Черкаської
області про визнання права власності в
порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом
до ОСОБА_2,ОСОБА_3, Райгородської
сільської ради Кам"янського району
Черкаської області про визнання
права власності на домоволодіння в
порядку спадкування за законом .Свої
позовні вимоги мотивував тим , що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько
ОСОБА_4 ,після смерті якого
відкрилась спадщина на його майно, в
тому числі і на домоволодіння, що
знаходиться в АДРЕСА_1. Позивач
частково прийняв спадщину , оформивши
свої спадкові права після смерті
батька на земельну ділянку на якій
розташований спадковий будинок,
вважає , що фактично прийняв спадщину
після смерті батька , оскільки на
момент його смерті проживав з ним
однією сім"єю , вів спільне
господарство .

Оформити свої спадкові права на
домоволодіння в установленому законом
порядку він не має можливості із-за
відсутності правовстановлюючих
документів на нього.
Нотаріусом йому було
відмовлено у вчиненні нотаріальної дії
та видачі свідоцтва про право на
спадщину на домоволодіння, що
підтверджується постановою нотаріуса.
Належність
померлому домоволодіння
підтверджується витягом з по
господарської книги Райгородської
сільської ради від 25.02.2014 року ,
державним актом на право власності
на земельну ділянку в АДРЕСА_1 , серія
ЯК №706122 від 29.09.2011 року , свідоцтвом
про право на спадщину по закону ,
виданим державним нотаріусом
Кам"янського нотаріального округу
Черкаської області , Жовтяковою В.К.,
від 01.08.2008 року , реєстр № 2067 . Спільне
проживання позивача з спадкодавцем
підтверджується довідкою
Райгородської сільської ради від
25.02.2014 року .

Вартість будинковолодіння становить
105 877,00 грн.
В судове засідання
сторони не з"явились , попередньо
подавши до суду заяви про розгляд
справи без їх участі , позовні
вимоги визнають , не заперечують
проти задоволення позову .
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем (відповідачами)
позову суд за наявності для того
законих підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи ,
всебічно і повно з"ясувавши всі
фактичні обставини ,на яких
грунтуються позовні вимоги ,
об"єктивно оцінивши докази , які мають
юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті ,
суд дійшов до висновку , що цивільний
позов підлягає задоволенню
повністю .
Так,
матеріалами справи встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько
позивача ОСОБА_4 , що підтверджується
свідоцтвом про смерть від 20.08.2013 року ,
серія НОМЕР_1 , актовий запис № 23 .

Після його смерті відкрилась
спадщина на його майно, в тому числі на
будинковолодіння, що знаходиться в
АДРЕСА_1. Позивач фактично в порядку
ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину ,
оскільки на день смерті спадкодавця
проживав з ним однією сім"єю , вів
спільне господарство , також частково
прийняв спадщину , оформивши свої
спадкові права через нотаріуса на
земельну ділянку на якій
розташований спадковий спірний
будинок .
Оформити свої
спадкові права на домоволодіння в
установленому законом порядку через
нотаріуса він не має можливості із-за
відсутності правовстановлюючих
документів на нього у померлого батька.
Нотаріусом йому було відмовлено у
вчинені нотаріальної дії та видачі
свідоцтва про право на спадщину на
домоволодіння, що підтверджується
постановою нотаріуса.
Належність померлому
домоволодіння підтверджується витягом
з по господарської книги
Райгородської сільської ради від
25.02.2014 року , державним актом на право
власності на земельну ділянку в
АДРЕСА_1 , серія ЯК №706122 від 29.09.2011 року
, свідоцтвом про право на спадщину
по закону , виданим державним
нотаріусом Кам"янського
нотаріального округу Черкаської
області , Жовтяковою В.К., від 01.08.2008
року , реєстр № 2067 . Спільне проживання
позивача з спадкодавцем
підтверджується довідкою
Райгородської сільської ради від
25.02.2014 року .
Вартість
будинковолодіння станом на 04.02.2014
року становить 105 877,00 грн., що
підтверджується технічним паспортом
на домоволодіння з оцінкою будівель
та споруд. Позивач та
відповідачі ОСОБА_2 (мати позивача ) та
ОСОБА_3(брат позивача ) є спадкоємцями
першої черги по закону після смерті
ОСОБА_4.Інші спадкоємці , як за
законом так і за заповітом відсутні .

Родинні стосунки позивача з
померлим підтверджуються його
свідоцтвом про народження від 18.05.1985
р. серії НОМЕР_2 , актовий запис № 150 .
Згідно
ст.316 ЦК України правом власності є
право особи на річ ( майно ) , яке вона
здійснює відповідно до закону за
своєю волею , незалежно від волі
інших осіб .
Відповідно до ст.1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її .

Таким чином , оскільки ОСОБА_1 є
спадкоємцем першої черги після
смерті батька , фактично прийняв
спадщину , оскільки на день його
смерті проживав з ним однією сім"єю
, вів спільне господарство , інші
спадкоємці своїми заявами в порядку
ч.2 ст.1274 ЦК України відмовилась від
спадщини , інші відповідачі по
справі не заперечують проти
задоволення позову , тому суд вважає
, що позов підлягає до
задоволення .

Керуючись ст. ст. 4,10,11,174, 209 , 214-215
ЦПК України ч.3 ст. 1268 ЦК України,-

вирішив:

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями і спорудами ,
який розташований по АДРЕСА_1, в
порядку спадкування після смерті
батька ОСОБА_4 , який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року .

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через Кам"янський райсуд шляхом
подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення . Особи , які
брали участь у справі , але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення ,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення .

Суддя: