Справа № 367/197/14-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

13 березня 2014 року
Ірпінський міський суд Київської
області у складі:

головуючого
судді Мікуліна А.В.,

при секретарі
Мидловець М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду Київської області
позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської
області надійшов зазначений вище
позов, який позивач мотивує тим, що
04.06.2007 р. Публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк»
(правонаступник Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта») та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уклали кредитний договір №002-09194-040607,
згідно якого йому було відкрито
картковий рахунок НОМЕР_3 в
національній валюті України - гривні
та надано платіжну картку. Банк надає
відповідачу кредит шляхом відкриття
відновлювальної відкличної Кредитної
лінії на загальну суму 3 000,00 грн. У
відповідності до договору відповідач
зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний період,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом. Позивач
вказує, що станом на 23.11.2013 р. відповідач
не виконує належним чином свої
зобов'язання, в результаті чого виникла
заборгованість на загальну суму - 4 100,13
грн., яка складається з: тіло кредиту -
0,00 грн., прострочене тіло кредиту - 4 100,13
грн., заборгованість за відсотками - 0,00
грн., заборгованість за комісіями - 0,00
грн. Зважаючи на викладене позивач
звернувся до суду з даною позовною
заявою, в якій просить суд: стягнути з
ОСОБА_1 на користь Публічного
акціонерного банку «Дельта Банк»
заборгованість по кредитному договору
на загальну суму - 4 100,13 грн., та судові
витрати по сплаті судового збору в
розмірі - 229,40 грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надіслав до суду
заяву про розгляд справи у його
відсутність, зазначає, що позовні
вимоги підтримує у повному обсязі, не
заперечує проти прийняття заочного
рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце слухання
справи повідомлений, причини неявки не
повідомив, тому суд, керуючись статтею
224 ЦПК України, вважає за можливе
розглянути справу заочно на підставі
наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд вважає заявлений позов таким, що
підлягає задоволенню виходячи із
наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.06.2007 р. Публічне
акціонерне товариство «Дельта Банк»
(правонаступник Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта») та ОСОБА_1, уклали договір
№002-09194-040607 на відкриття карткового
рахунку та обслуговування платіжної
картки (а.с.5). Відповідно до п. 1 п.п. 1.2
договору банк відкрив картковий
рахунок НОМЕР_3 в національній валюті
України - гривні та відповідачу надано
платіжну картку. Згідно із п. 1 п.п. 1.3.
договору банк відкрив кредитну лінію в
сумі 3 000,00 грн. Також встановлено, що
відповідно до п. 2 п.п.2.3 відповідач
сплачує банку проценти за користування
кредитною лінією та/або овердрафтом за
ставками, які зазначені в тарифному
пакеті Visa класичний. Згідно із
розрахунком заборгованості ОСОБА_1,
станом на 23.11.2013 р., заборгованість
складається з: 4 200,13 грн., з них: тіло
кредиту - 0,00 грн., прострочене тіло
кредиту - 4 100,13 грн., відсотки - 0,00 грн.,
комісія - 0,00 грн., пеня - 100,00 грн. (а.с.11-12).

Відносини між сторонами, що є предметом
спору, врегульовуються Цивільним
кодексом України (надалі - ЦК України).

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання за договором має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 1048 ЦК України
передбачено, що позикодавець має право
на одержання від позичальника
процентів від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів
встановлюються договором. Якщо
договором не встановлений розмір
процентів, їх розмір визначається на
рівні облікової ставки Національного
банку України.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України
виконання зобов'язання може
забезпечуватися неустойкою, порукою,
гарантією, заставою, притриманням,
завдатком.

Виходячи з наведеного, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача
ОСОБА_1 на користь позивача загальну
суму заборгованості у розмірі - 4 100,13
грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, тому у
зв'язку із задоволенням позову суд
стягує з відповідача на користь
позивача судові витрати по справі.

Враховуючи, що сторони в судове
засідання не з'явилися, відповідно до
ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

На підставі вищевикладеного, керуючись
статтями 526, 530, 546, 554, 625, 1046-1050, 1054,
статтями 6-8, 10, 15, 30, 60, 62, 64, 88, 197, 212-215, 224, 226
Цивільного процесуального кодексу
України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН -
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
(м. Київ, вул. Щорса, 36-б, МФО 380236, р/р №?
4662, ідентифікаційний код за
) загальну суму
заборгованості у розмірі - 4 100,13грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН -
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
( м. Київ, вул. Щорса, 36-б, МФО 380236, р/р №
, ідентифікаційний код за ), суму сплаченого позивачем
судового збору в розмірі - 229,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 (десяти) днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Ірпінський міський суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
(десяти) днів з дня проголошення
рішення, а особами, які були відсутні в
судовому засіданні під час
проголошення рішення, - з дня отримання
копії рішення.

Суддя: А. В. Мікулін