Справа № 511/3937/13-ц
Номер провадження: 2/511/178/14
Роздільнянський районний суд Одеської
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2014 року Роздільнянський
районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Панчук А. І.,
при секретарі Міщенко М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Роздільна цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до
Роздільнянської міської Ради
Роздільнянського району Одеської
області про визнання права права
власності на нерухоме майно в порядку
спадкування

В С Т А Н О В И В

Позивачі звернулися з позовною
заявою до відповідача про визнання
права власності на нерухоме майно
будинок з господарчими спорудами в
порядку спадкування. .

Позивач просить визнати право
сумісної власності в рівних долях на
будинок з господарчими спорудами ,
який розташований за адресою АДРЕСА_1 ,
який складається з веранди площею -8,9
м.кв, коридору - 4,10 м.кв, ванни - 6,3 м.кв,
кухні - 12,40 м.кв, жилої кімнати 12,4 м.кв ,
жилої кімнати -13,5 м. кв. , а також -
літньої кухні - 12 м.кв. -літера "Б" , сарай
- 9,3 м.кв. - літера "В" , гараж - 21,7 м.кв-
літера "Г" , вбиральні -2,3 м.кв. -літера "Д"
.

В судовому засіданні представник
позивач ів ОСОБА_3 пояснив , що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 - мати
позивачів , що підтверджується
свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 ,
актовий запис № 158 залишилась спадщина
, але прийняти спадщину - жилий будинок
з господарчими спорудами не можливо
так як відсутні правовстановлюючі
документи, а саме не вказано
правильно адресу будинку та його
розмірі в договорі на будівництво.

Позивачі своєчасно прийняли
спадщину , шляхом подання заяви в
нотаріальну контору для отримання
свідоцтва про право на спадщину , що
відповідає вимогам Цивільного кодексу
та підтверджується матеріалами справи,
але в оформленні спадщини йому було
відмовлено.

Відповідач -в особі
представника Прибилова О.О.
визнав,позов та просив задовольнити.

При зверненні в нотаріальну
контору для отримання свідоцтва про
прийняття спадщини - позивачу було
відмовлено на тій підставі , що для
оформлення спадщини необхідно
звернутися до суду в зв,язку з
відсутністю правоустановчих
документів про , що свідчить відповідь
нотаріуса нотаріальної контори .

Заслухавши пояснення позивачів
, відповідача та вивчивши матеріали
справи , матеріали позовної заяви суд
вважає , що позов підлягає задоволенню
з наступних причин:

У відповідності з вимогами ЦК
України ОСОБА_4.во.лоділа будинком в
АДРЕСА_1 , який складається з веранди
площею -8,9 м.кв, коридору - 4,10 м.кв, ванни -
6,3 м.кв, кухні - 12,40 м.кв, жилої кімнати 12,4
м.кв , жилої кімнати -13,5 м. кв. , а також -
літньої кухні - 12 м.кв. -літера "Б" , сарай
- 9,3 м.кв. - літера "В" , гараж - 21,7 м.кв-
літера "Г" , вбиральні -2,3 м.кв. -літера "Д"
. на праві приватної власності , що
підтверджується відповідними
документами та довідками , а також
матеріалами спадкової справи , а тому
цей факт є таким , що доказуванню не
підлягає , так як він встановлений в
судовому засіданні та не оспорюється
сторонами по справі.

Позивач спадщину прийняв
своєчасно , що відповідає вимогам ст.
1261, ст.1268 ЦК України та матеріалам
справи .

У відповідності з вимогами ст.
ст..316, 328 ЦК України право власності на
майно набувається на підставах , що не
заборонені законом і вважається
набутим правомірно , якщо інше не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом. На спадщину претендують два
позивача.

Позивач своєчасно прийняв
спадщину , інших претендентів на його
частку спадщини не встановлено

Перешкод в задоволенні позовних
вимог позивача у визнанні права
власності на будинок не встановлено ,
порушень прав інших осіб судом не
встановлено . Будинок який знаходиться
за адресою АДРЕСА_1 , який складається
з веранди площею -8,9 м.кв, коридору - 4,10
м.кв, ванни - 6,3 м.кв, кухні - 12,40 м.кв,
жилої кімнати 12,4 м.кв , жилої кімнати -13,5
м. кв. , а також - літньої кухні - 12 м.кв.
-літера "Б" , сарай - 9,3 м.кв. - літера "В" ,
гараж - 21,7 м.кв- літера "Г" , вбиральні -2,3
м.кв. -літера "Д" . , а тому суд вважає
законним визнатиго право власності на
вказаний будинок на 1/23 частини
вказаного будинку в порядку
спадкування за законом за кожним із
позивачів. Право приватної власності
на будинок набувається на підставі
ст.328, ст.392 ЦК України

Судовий збір сплачено повністю.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 4,7, 88 , 208, 212, 213, 215, 221,223
ЦПК , ст.ст. 328 , 1258 , 1267, ЦК України , -
В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2
до Роздільнянської міської Ради
Роздільнянського району Одеської
області про визнання права права
власності на нерухоме майно в порядку
спадкування

задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2
право сумісної приватної власності на
майно в рівних долях тобто по ?
частиниі без виділення долей в натурі
на майно житловий будинок з
господарчими спорудами , який
знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , який
складається з веранди площею -8,9 м.кв,
коридору - 4,10 м.кв, ванни - 6,3 м.кв, кухні -
12,40 м.кв, жилої кімнати 12,4 м.кв , жилої
кімнати -13,5 м. кв. , а також - літньої
кухні - 12 м.кв. -літера "Б" , сарай - 9,3 м.кв.
- літера "В" , гараж - 21,7 м.кв- літера "Г" ,
вбиральні -2,3 м.кв. -літера "Д" .

Право власності на земельну
ділянку та нерухоме майно після
набрання рішенням законної сили
підлягає державній реєстрації .

На рішення може бути подана
апеляція в Одеський апеляційний суд в
10-ти денний строк з дня його
проголошення , або в такий термін з
моменту отримання рішення , коли особи
не були присутні при проголошенні
рішення.

Суддя Панчук