ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
__________________________________________
Провадження №2/201/316/2014
УХВАЛА

04 березня 2014 року
м. Дніпропетровськ

Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська

у складі: головуючого судді
Федоріщева С.С.,

при секретарі
Нижник І.В.,

за участю позивача
ОСОБА_1, що діє в особистих інтересах та
в інтересах позивачів ОСОБА_2 та
ОСОБА_3,

відповідача
ОСОБА_4,

представника відповідача
ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду клопотання
представника відповідача адвоката
ОСОБА_5 про витребування доказів у
цивільній справі за позовом ОСОБА_3,
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання
права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно до позовних вимог, позивачі
просять суд припинити право спільної
часткової власності ОСОБА_3, ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_1 та
визнати за ними без введення в
експлуатацію право власності на
квартиру АДРЕСА_1, яка складається з: 3
(трьох) кімнат жилою площею 50,7 м2, у тому
числі: 4-2 - 15,3 м2, 4-3 - 13,4 м2, 4-1 - 22,0 м2, кухні
4-4 - 8,0 м2, коридору 4-7- 12,9 м2, ванни 4-5 - 3,6 м2,
туалету 4-6 - 0,7 м2, кладової 4-8 - 4,5 м2.

В попередньому судовому засіданні
представник відповідача адвокат
ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про
витребування доказів з
Дніпропетровського міжміського бюро
технічної інвентаризації та
реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції:

- які приміщення у будинку АДРЕСА_1
належать ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, а які
ОСОБА_4;

- яка доля у будинку АДРЕСА_1
належить ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, а яка
ОСОБА_4.

При обговоренні зазначеного
клопотання, його ініціатор та
Відповідачка наполягали на його
задоволенні, Позивачка проти його
задоволення не заперечувала.

Дослідивши зазначену заяву, суд
виходить з наступного:

У відповідність до ч.4 ст.10 ЦПК України,
суд сприяє всебічному і повному
з'ясуванню обставин справи: роз'яснює
особам, які беруть участь у справі, їх
права та обов'язки, попереджує про
наслідки вчинення або не вчинення
процесуальних дій і сприяє
здійсненню їхніх прав у випадках,
встановлених цим Кодексом.

У відповідність до ч.ч.1,3 ст.11 ЦПК
України, суд розглядає цивільні справи
не інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.
Особа, яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд. Таке
право мають також особи (за винятком
тих осіб, які не мають цивільної
процесуальної дієздатності), в
інтересах яких заявлено вимоги.

У відповідність до ч.ч.1,2 ст.131 ЦПК
України, сторони зобов'язані подати
свої докази суду до або під час
попереднього судового засідання у
справі, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться, - до
початку розгляду справи по суті.
Докази, подані з порушенням вимог,
встановлених частиною першою цієї
статті, не приймаються, якщо сторона не
доведе, що докази подано несвоєчасно з
поважних причин.

У відповідність до ч.ч.1,3 ст.137 ЦПК
України, у випадках, коли щодо
отримання доказів у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі, є
складнощі, суд, за їх клопотанням
зобов'язаний витребувати такі докази.
Докази, які вимагає суд, направляються
до суду безпосередньо.

З огляду на викладене та враховуючи, що
у Відповідачки є складнощі в отриманні
зазначених доказів, а вони можуть
суттєво вплинути на розгляд справи, суд
доходить до висновку про необхідність
задоволення клопотання про
витребування доказів.

Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст.10,11,131,137, 209,210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Відповідача про
витребування доказів - задовольнити.

1. Витребувати докази з
реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції:

- які приміщення у будинку АДРЕСА_1
належать ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, а які
ОСОБА_4;

- яка доля у будинку АДРЕСА_1
належить ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, а яка
ОСОБА_4.

2. Витребувати докази з
Дніпропетровського міжміського бюро
технічної інвентаризації:

- які приміщення у будинку АДРЕСА_1
належать ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, а які
ОСОБА_4;

- яка доля у будинку АДРЕСА_1
належить ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2

У відповідність до ч.3 ст.137 ЦПК України,
докази, які вимагає суд, направляються
до суду безпосередньо.

У відповідність до ст.293 ЦПК України,
ухвала окремо від рішення суду
оскарженню не підлягає.

Суддя:
С.С. Федоріщев