Білоцерківський міськрайонний суд
Справа № 357/1428/14-ц
У Х В А Л А

21.03.2014 Білоцерківський міськрайонний
суд Київської області у складі:

головуючого судді - Дмитренко А. М.
,

при секретарі - Боженко Т. В.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в місті Білій Церкві залі
суду № 1 справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про звернення стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом мотивуючи тим, що 31.10.2007 року
між позивачем та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір, на підставі якого їй
надано кредит у розмірі 20 000 дол. США зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 11,04 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення 31.10.2017
року, відповідач зобов'язувалася
повернути суму кредиту, сплатити
проценти за користування кредитом та
інші платежі, передбачені умовами
договору, але відповідач своїх
зобов'язань за договором не виконала,
станом на 03.10.2013 року за нею рахується
заборгованість в сумі 63671,41 дол. США, яка
складається із заборгованості по тілу
кредиту, по відсотках, по комісії, пені
та штрафів. В забезпечення виконання
зобов'язань за кредитним договором між
позивачем та відповідачами 31.10.2007 року
укладено договір іпотеки, згідно з яким
в іпотеку передано нерухоме майно -
квартиру АДРЕСА_1, обумовлена сторонами
договору ціна предмету іпотеки
становить 151500 грн. Оскільки
позичальником умови кредитного
договору порушені, то позивач просить
суд в рахунок погашення заборгованості
за кредитним договором у вказаному
вище розмірі, що за офіційним курсом
НБУ 7,99 грн. становить 508734,57 грн.,
звернути стягнення на предмет іпотеки
шляхом продажу з укладанням від імені
відповідачів договору купівлі-продажу
будь-яким способом з іншою
особою-покупцем, з отриманням витягу з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно, з отриманням
дублікатів правовстановлюючих
документів на нерухомість у
відповідних установах, підприємствах
або організаціях незалежно від форм
власності та підпорядкування, з
можливістю здійснення ПАТ КБ
«ПриватБанк» всіх передбачених
нормативно-правовими актами держави
дій, необхідних для продажу предмету
іпотеки. Виселити відповідачів та
інших осіб, які зареєстровані та/або
проживають у АДРЕСА_1.

За ухвалою судді від 05.03.2014 року було
відкрито провадження по даній справі.

Як встановлено в судовому засіданні, в
квартирі АДРЕСА_1, яка є предметом
іпотеки, зареєстрований малолітній
сина ОСОБА_2 - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, який
згідно законодавства має право на
користування цим житлом.

Згідно зі ст..32 ЦК України, ст..177 СК
України та ст..17 Закону України «Про
охорону дитинства» батьки не мають
права без дозволу органу опіки і
піклування укладати договір, який
підлягає нотаріальному посвідченню
або спеціальній реєстрації,
відмовлятися від належних дитині
майнових прав, здійснювати розподіл,
обмін, відчуження житла,
зобов'язуватися від імені дитини
порукою, видавати письмові
зобов'язання.

А тому судом поставлено на обговорення
питання щодо залучення до участі в
розгляді даної справи в якості 3-ї особи
без самостійних вимог на предмет спору
Служби у справах дітей Білоцерківської
міської ради, як орган опіки та
піклування.

Особи, які беруть участь у справі, не
заперечують щодо залучення до участі у
розгляді справи в якості 3-ї особи
Служби у справах дітей Білоцерківської
міської ради.

Відповідно до ст.35 ЦПК України треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог щодо предмета спору, можуть бути
залучені до участі в справі також за
клопотанням сторін, інших осіб, які
беруть участь у справі. Якщо суд при
прийнятті позовної заяви, здійснення
провадження у справі до судового
розгляду або під час розгляду справи
встановить, що судове рішення може
вплинути на права і обов»язки осіб, які
не є стороною у справі, суд залучає
таких осіб до участі в справі як третіх
осіб, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору.

А тому керуючись ст.35 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в розгляді даної
справи в якості 3-ї особи без
самостійних вимог на предмет спору
Службу у справах дітей Білоцерківської
міської ради.

Суддя А. М. Дмитренко