Справа № 524/2409/14-ц
25.03.2014 року Суддя Автозаводського
районного суду міста Кременчука
Предоляк О.С., розглянувши справу за
позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Кременчуцької міської ради
Полтавської області про визначення
часток у спільній сумісній власності,
визнання права власності,-
21 березня 2014 року до суду надійшла
вищевказана позовна заява, яка
передана судді з канцелярії суду 25.03.2014
Так, позовна заява підписана ОСОБА_4 До
позовної заяви додано копії договорів
про надання правової допомоги,
укладеного між ОСОБА_3, ОСОБА_2 та
ОСОБА_4 Вищевказаними договорами не
передбачено право ОСОБА_4 на підписання
та подання до суду позову в інтересах
ОСОБА_3 та ОСОБА_2
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України
суд повертає позовну заяву, якщо заяву
від імені позивача подано особою, яка
не має повноважень на ведення справи
Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.
Згідно ч.1 ст. 38 ЦПК України, сторона,
третя особа, особа яка відповідно до
закону захищає права, свободи чи
інтереси інших осіб, а також заявники
та інші заінтересовані особи в справах
окремого провадження (крім справ про
усиновлення) можуть брати участь у
цивільні справі особисто або через
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 237 ЦК
України, не є представником особа, яка
хоч і діє в чужих інтересах, але від
власного імені, а також особа
уповноважена на ведення переговорів
щодо можливих у майбутньому
Отже, проаналізувавши вищевикладені
правові норми, перевіривши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
відповідно до п. 3 ч.3 ст. 121 ЦПК України,
ОСОБА_4 не має права звернутися до суду
з позовом в інтересах позивачів,
оскільки діє від власного імені.
За таких обставин, суд вважає за
необхідне дану позовну заяву повернути
На підставі наведеного, необхідно
повернути ОСОБА_3 сплачений судовий
збір у розмірі 243,60 грн., враховуючи п.
3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий
збір" та , що однорічний строк
зарахування коштів до бюджету не
Керуючись ст. ст. 121, 208, 210 ЦПК України,
суд -
Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Кременчуцької міської ради
Полтавської області про визначення
часток у спільній сумісній власності,
визнання права власності повернути
позивачам, оскільки заяву від імені
позивачів подано особою, яка не має
повноважень на ведення справи.
Зобов'язати головне управління
державної казначейської служби
України у Полтавській області
( управління Державної
казначейської служби України у м
Кременчуці Полтавської області)
повернути: ОСОБА_3 судовий збір у
розмірі 243 (двісті сорок три ) грн.. 60
коп., сплачений згідно квитанцій №
100314.739.4 від 21.03.2014 року.
Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука шляхом подання апеляційної
скарги протягом п"яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи Апеляційним судом
Полтавської області.

Суддя: