Яготинський районний суд Київської
Провадження2-о/382/7/14
Справа 382/135/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 березня 2014 року
Яготинський районний
суд Київської області в складі:

головуючого судді Литвин Л. І.

при секретарі Чемерис С.О.

за участю народних засідателів Черних
В.О., Цимбалюк М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Яготин справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа: орган опіки
та піклування-Яготинська міська рада,
м. Яготин вул. Незалежності-67, про
визнання фізичної особи недієздатною
та встановлення опіки,

Встановив:

Заявниця звернулася до
Яготинського районного суду,
зацікавлена особа: орган опіки та
піклування- Яготинська міська рада про
визнання фізичної особи недієздатною
та встановлення опіки, в котрій
зазначено, що вона є донькою ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серія НОМЕР_1 від 19.08.1980 року.
Її матір -ОСОБА_2 є інвалідом 3 групи
безстроково та перебуває на обліку в
психіатричному кабінеті Яготинської
центральної районної лікарні з
діагнозом: хронічний бредовий розлад,
тривожно-параноїдний синдром, що
підтверджується довідкою № 635 від
05.11.2013 року, виданою лікарем-психіатром
Яготинської ЦРЛ. Захворювання її
матері призводить до того, що остання
не може повною мірою усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними,
тобто потребує як медичного нагляду та
лікування. так і постійної сторонньої
допомоги і контролю. В зв"язку з
погіршенням здоров"я матері, вона
змушена була госпіталізувати її до КЗ
КОР "Обласне психіатрично-наркологічне
медичне об"єднання", де вона перебуває
на теперішній час. 12 листопада 2013 року
вона звернулася до Яготинської міської
ради із заявою про прийняття рішення
про доцільність призначення її
опікуном над своєю матір"ю-ОСОБА_2
Рішенням Яготинської міської ради №
246 від 17.12.2013 року було розглянуто її
заяву та вирішено призначити опікуном
над матір"ю, ОСОБА_2, яка є інвалідом 3
групи та перебуває на обліку в
психіатричному кабінеті та потребує
стороннього догляду. На протязі
останніх двох років вона здійснює
утримання своєї матері, згодна бути її
опікуном, зобов"язується дбати про неї
та створити їй необхідні побутові
умови, забезпечити останню лікуванням.
З врахуванням вищевикладеного, просила
визнати ОСОБА_2 недієздатною та
призначити її опікуном матері.

В судовому засіданні заявниця
просила задовольнити її заяву,
пояснивши, що її мати ОСОБА_1 страждає
на тяжке хронічне психічне
захворювання, є інвалідом третьої
групи безстроково, не здатна повною
мірою усвідомлювати значення своїх дій
та керувати ними. На протязі останніх
двох років вона здійснює утримання
своєї матері, згодна бути її опікуном,
зобов"язується дбати про неї та
створити їй необхідні побутові умови,
забезпечити останню лікуванням.

Представник органу опіки та
піклування в судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи повідомлений належним чином. В
заяві до суду просив розглядати справу
у його відсутності, проти заявлених
вимог не заперечував.

Перевіривши матеріали справи,
заслухавши пояснення заявниці,
дослідивши докази, вважаю, що заява
підлягає до задоволення.

Згідно ст. 39 ЦК України, фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними…

Згідно ст. 60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою в
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

В силу ч.2 ст. 63 ЦК України опікуном
або піклувальником може бути лише
фізична особа з повною цивільною
дієздатністю.

Відповідно до ст. 64 ЦК України
опікуном або піклувальником не може
бути фізична особа: 1)яка позбавлена
батьківських прав, якщо ці права не
були поновлені;2) поведінка та інтереси
якої суперечать інтересам фізичної
особи, яка потребує опіки або
піклування.

З копії паспорта (а.с3) вбачається,
що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.
Яготин Київської області та
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

З копії свідоцтва про народження
(а.с.4) вбачається, що ОСОБА_1 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Яготин Київської
області та її батьками є ОСОБА_5 та
ОСОБА_2.

З копії свідоцтва про одруження
(а.с.5) вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_1
одружились 24 липня 1999 року в Димерській
селищній раді Вишгородського району
Київської області та прізвище дружини
після одруження: ОСОБА_1.

З копії паспорта (а.с.6) вбачається,
що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.
Яготин Київської області та
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

З довідки Яготинської ЦРЛ № 635
(а.с.7) вбачається, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканка АДРЕСА_1
перебуває на обліку в психіатричному
кабінеті Яготинської ЦРЛ з діагнозом:
хронічний бредовий розлад,
тривожно-параноїдний синдром.

З заяви ОСОБА_1 від 8.11.2013 року (а.с.8)
вбачається, що ОСОБА_1 просить
розглянути заяву та прийняти рішення
про доцільність призначення її
опікуном над своєю матір"ю-ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

З рішення Яготинської міської
ради від 17 грудня 2013 року (а.с.9)
вбачається, що Яготинська міська рада
вважає за доцільне призначити ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном над її
матір"ю-ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

З довідки Яготинської ЖЕК (а.с.10)
вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1 та має таких
зареєстрованих членів сім"ї: ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_6, дочка- ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7
та матір-ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4

З висновку амбулаторної
комісійної судово-психіатричної
експертизи вбачається, що ОСОБА_1
страждає на органічне ураження
головного мозку судиннного генезу
(церебросклероз) з вираженим
інтелектуально-мнестичним зниженням.
За своїм психічним станом ОСОБА_2 не
може розуміти характер та значення
своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні встановлено,
що заявниця є донькою ОСОБА_1, яка є
інвалідом 3 групи безстроково та
перебуває на обліку в психіатричному
кабінеті Яготинської центральної
районної лікарні з діагнозом:
хронічний бредовий розлад,
тривожно-параноїдний синдром. ОСОБА_1
проживає разом з матір"ю, опікується
нею на даний час та перешкод для
призначення її опікуном, передбачених
ст. 64 ЦК України, немає. З висновку
судово-психіатричної експертизи
вбачається, що ОСОБА_1 страждає на
органічне ураження головного мозку
судиннного генезу (церебросклероз) з
вираженим інтелектуально-мнестичним
зниженням. за своїм психічним станом
ОСОБА_2 не може розуміти характер та
значення своїх дій та керувати ними. З
рішення Яготинської міської ради
вбачається, що опікуном недієздатної
ОСОБА_2 може бути призначена її
донька-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Враховуючи вищевикладені
обставини, суд вважає, що є всі
підстави для задоволення заявию

Керуючись ст. ст. 10,60, 212,236-241 ЦПК
Країни, ст. ст. 39,60, 63,64 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа:
орган опіки та піклування-Яготинська
міська рада, м. Яготин вул.
Незалежності-67, про визнання фізичної
особи недієздатною та встановлення
опіки, задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку та
мешканку АДРЕСА_1 визнати
недієздатною. Опікуном ОСОБА_2
призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженку та мешканку АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
шляхом подачі через Яготинський
районний суд апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя
Литвин Л.І.

Народні засідателі
Черних
В.О.

Цимбалюк М.М.