УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗУСТРІЧНОЇ ПОЗОВНОЇ
ЗАЯВИ

11 березня 2014 року
Личаківський районний суд м.
Львова

в складі головуючого судді
Мармаша В.Я.

при секретарі
Магеровській Ю.Я.

за участю відповідача
ОСОБА_1

представників відповідача
ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника третьої особи

КБП «Карпатбуд»
Галецького Р.В.

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в м. Львові цивільну справу за
позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_1, треті
особи: Інспекція державного
архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області, ОКП ЛОР"БТІ та ЕО",
Личаківська районна адміністрація
Львівської міської ради, Корпорація
Будівельних підприємств «Карпатбуд»
про зобов'язання відповідача припинити
самочинні і протиправні дії щодо
усунення перешкод в користуванні
допоміжними приміщеннями і приведення
їх до попереднього стану,-

встановив:

Позивачі ОСОБА_5, ОСОБА_6. звернулися до
суду із позовом про зобов'язання
відповідача ОСОБА_1 припинити
самочинні і протиправні дії щодо
усунення перешкод в користуванні
допоміжними приміщеннями і приведення
їх до попереднього стану.

До судового засідання ОСОБА_1, ОСОБА_7
подали зустрічну позовну заяву до
ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Корпорація
Будівельних підприємств «Карпатбуд»
про визнання права власності на
нежитлові приміщення у житловому
будинку на АДРЕСА_1 та зобов'язання
ОСОБА_5, ОСОБА_6 не чинити перешкод у
користуванні, володінні та
розпорядженні вищезазначеними
нежитловими приміщеннями. Однак у
судовому засіданні ОСОБА_1 у своїх
інтересів та згідно довіреності від
19.08.2013 року в інтересах ОСОБА_7 подала
заяву про повернення їй зустрічного
позову із сплаченим судовим збором.

Згідно ст. 124 ЦПК України, зустрічна
позовна заява, яка подається з
додержанням загальних правил
пред'явлення позову, повинна
відповідати вимогам статей 119 і 120 ЦПК
України, тобто тим же умовам, що і
позовна заява по первісному позову.
Оскільки зустрічна позовна заява
повинна відповідати вимогам статей, що
стосуються первісної заяви, то
аналогічно вирішуються і питання про
її повернення.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,
позовна заява повертається у випадках,
коли позивач до відкриття провадження
у справі подав заяву про повернення
йому позову.

З'ясувавши обставини справи,
заслухавши думку учасників процесу,
враховуючи вищезазначену заяву
позивача за зустрічним позовом, суд
приходить до висновку, що клопотання
підлягає задоволенню.

Крім того, згідно ст. 7 Закону України
«Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який
набрав чинності з 01.11.2011 року, сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду у разі повернення заяви
або скарги.

В судовому засіданні встановлено, що
при поданні зустрічної позовної заяви,
позивачем було сплачено судовий збір
на загальну суму в розмірі 3654,51 грн., що
підтверджується квитанцією № 1 від
22.10.2013 року (на суму 229,91 грн.). та
квитанцією № 103 від 23.01.2014 року (на суму
3424,60 грн.)

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір», яка
встановлює правила та порядок повер
нення судового збору, суд постановляє
ух валу про повернення судового збору,
зважаючи на те, що кошти внесенні у
фінансову установу Личаківського
районного суду м. Львова, а зустрічна
позовна заява повернута позивачу,
вважаю, що сплачений позивачем судовий
збір підлягає поверненню

Керуючись ст.ст. 121 ч.3 п.1, 210 ЦПК України,
ст. 7 Закону України "Про судовий збір",
суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про повернення зустрічної
позовної заяви та повернення судового
збору - задовольнити.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_7
до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа:
Корпорація Будівельних підприємств
«Карпатбуд» про визнання права
власності на нежитлові приміщення та
зобов'язання не чинити перешкод у
користуванні, володінні та
розпорядженні майном - повернути
позивачу.

Зобов'язати УДК у Личаківському районі
м. Львова повернути ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, проживаючій за адресою:
АДРЕСА_2, сплачений судовий збір в
розмірі в розмірі 3654,51 грн. за
квитанцією № 1 від 22.10.2013 року (на суму
229,91 грн.). та за квитанцією № 103 від
23.01.2014 року (на суму 3424,60 грн.).

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Львівської області в порядку і строки
передбачені ст.ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя
В.Я. Мармаш