Справа № 349/2300/13-ц
Провадження № 2/349/43/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 березня 2014 року
м. Рогатин

Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді
Могили Р.Г.

з участю секретаря
Матасової Н.М.

представника позивача
ОСОБА_1

представника органу опіки та
піклування Лотоцького А.І.

розглянувши відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Рогатині
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про надання дозволу
на тимчасовий виїзд за кордон
неповнолітньої дитини без згоди
батька,

в с т а н о в и в:

В грудні 2013 року ОСОБА_3
звернулася до суду із позовною заявою
до ОСОБА_4 про надання дозволу на
тимчасовий виїзд за кордон
неповнолітньої дочки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди батька ОСОБА_4

Позов обгрунтований тим, що з
01 березня 1997 року по 29 травня 2012 року
позивач перебувала у зареєстрованому
шлюбі із відповідачем по справі. Від
спільного проживання у шлюбі в них
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_5.
Дитина проживає разом з нею та
перебуває на її утриманні і вихованні.
Влітку 2014 року дочка має намір
здобувати вищу освіту в республіці
Польща, у зв'язку з чим їй необхідно
тимчасово виїхати за кордон, без згоди
батька, який тривалий період часу
нелегально проживає в США та не може
надати згоди на її виїзд за кордон.

Представник позивача ОСОБА_1 в
судовому засіданні позов підтримала
повністю з підстав наведених у
позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_4 у судове
засідання не з'явився, по електронній
пошті направив заяву, в якій зазначив,
що він не заперечує, щоб його дочка
ОСОБА_5 виїхала за кордон для здобуття
вищої освіти.

Представник служби у справах
дітей Рогатинської
райдержадміністрації
Івано-Франківської області Лотоцький
А.І. не заперечував щодо задоволення
позову , суду пояснив, що комісія з
питань захисту прав дитини на своєму
засіданні 11 лютого 2014 року прийшла до
висновку, що такий дозвіл на виїзд
неповнолітньої ОСОБА_5 до республіки
Польща є в інтересах дитини, яка має
намір здобувати в даній державі вищу
освіту.

Вислухавши пояснення
представника позивача, письмові
пояснення відповідача, пояснення
представника служби у справах дітей,
дослідивши та перевіривши усі докази в
їх сукупності, суд встановив такі факти
та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є батьками
неповнолітньої дитини ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Даний факт
підтверджується свідоцтвом про
народження серія НОМЕР_1, виданим
повторно 16 березня 2001 року відділом
реєстрації актів громадянського стану
Рогатинського районного управління
юстиції Івано-Франківської області.

Рішенням Рогатинського районного
суду Івано-Франківської області від 29
травня 2012 року шлюб, який був
зареєстрований 01 березня 1997 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Рогатинського районного
управління юстиції Івано-Франківської
області між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис №9
було розірвано. Рішення набуло
законної сили 08 червня 2012 року.

Відповідач по справі ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець м.Рогатина був
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , 27
грудня 2000 року знявся із реєстрації в
м.Харків, що підтверджується довідкою
№20/612/13 від 10 грудня 2013 року, виданою
Рогатинським районним сектором УДМС в
Івано-Франківській області .

За повідомленням адресно-довідкового
підрозділу УДМС України в м.Харкові від
20 грудня 2013 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
м.Харкові зареєстрованим не
значиться.

Із заяви відповідача по справі ОСОБА_4
від 01 березня 2014 року вбачається, що
він на території України не
перебуває, а проживає в АДРЕСА_2.

З довідки, яка видана 25 листопада
2013 року Суспільною Академію Наук ,
м.Варшава, республіки Польща
вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителька АДРЕСА_3 подала заявку на
вступ до даного навчального закладу
за освітньо-кваліфікаційним рівнем
бакалавр на стаціонарному відділені.

Статтею 150 СК України
передбачено, що батьки зобов'язані
піклуватися про стан здоров'я дитини,
її фізичний, духовний та моральний
розвиток, а також зобов'язані
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя.

Відповідно до ст.ст.141, 155 СК
України мати, батько мають рівні права
та обов'язки щодо дитини, незалежно від
того, чи перебували вони у шлюбі між
собою. Розірвання шлюбу між батьками,
проживання їх окремо від дитини не
впливає на обсяг їхніх прав і
обов'язків щодо дитини. Здійснення
батьками своїх прав та виконання
обов'язків мають ґрунтуватися на
повазі до прав дитини та її людської
гідності. Батьківські права не можуть
здійснюватися всупереч інтересам
дитини.

Згідно ст. 12 Закону України «Про
охорону дитинства» виховання в сім'ї є
першоосновою розвитку особистості
дитини. На кожного з батьків
покладається однакова
відповідальність за виховання,
навчання і розвиток дитини. Батьки або
особи, які їх замінюють, мають право і
зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про її здоров'я, фізичний,
духовний і моральний розвиток,
навчання, створювати належні умови для
розвитку її природних здібностей,
поважати гідність дитини, готувати її
до самостійного життя та праці.

Відповідно до ч.3 ст.313 ЦК України,
фізична особа, яка досягла шістнадцяти
років, має право на вільний самостійний
виїзд за межі України.

Однак в ст.4 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» зазначено,
що за відсутності згоди одного з
батьків, виїзд неповнолітнього
громадянина України за кордон, може
бути дозволено на підставі рішення
суду.

Як вбачається із матеріалів
справи, відповідач ОСОБА_4 на даний
час нелегально проживає в США та не
може надати згоди для виїзду своєї
неповнолітньої дочки за кордон з метою
здобуття нею вищої освіти.

З врахуванням обставин
справи та інтересів неповнолітньої
ОСОБА_5, яка бажає здобути вищу освіту
за кордоном, суд приходить до
висновку про необхідність надання
дозволу неповнолітній ОСОБА_5 на
тимчасовий виїзд за кордон - до
республіки Польща, на період з 01 червня
2014 року по 15 липня 2015 року в супроводі
матері ОСОБА_3, без згоди батька ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст.88, 209,213-215 ЦПК України,
суд,

в и р
і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
надання дозволу на тимчасовий виїзд
за кордон неповнолітньої дитини без
згоди батька задовольнити.

Надати дозвіл неповнолітній
дитині ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
тимчасовий виїзд за кордон - до
республіки Польща, на період з 01 червня
2014 року по 15 липня 2015 року в супроводі
матері ОСОБА_3, без згоди батька ОСОБА_4
.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня проголошення рішення, а
особи, які не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий:
Р.Г. Могила