Дата документу 23.01.2014
Справа № 334/581/14-ц
Провадження № 2/334/956/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2014 року суддя Ленінського
районного суду м. Запоріжжя Мусієнко
Н.М. розглянувши матеріали позовної
заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 по усунення
перешкод у спілкуванні з онукою, -

в с т а н о в и в :

21.01.2014року позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 по усунення перешкод
у спілкуванні з онукою, який 22 січня
2014року переданий для розгляду судді
Мусієнко Н.М.

Згідно ст.120 ЦПК України, позивач
повинен додати до позовної заяви її
копії та копії всіх документів, що
додаються до неї, відповідно до
кількості відповідачів та третіх осіб.

З наданих до суду матеріалів
вбачається, що до позовної заяви не
надані її копії та копії всіх
документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб. Крім того, позовна
заява, надана в рукописному варіанті,
що ускладнює її сприйняття.

Відповідно до ст.119 ЦПК України, позовна
заява повинна містити: виклад обставин,
якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування, до
позовної заяви додаються документи, що
підтверджують сплату судового збору.

Однак, позивачем судовий збір не
сплачено.

Тому йому необхідно сплатити судовий
збір на такі реквізити: код ЄДРПОУ суду
- 37408421; найменування територіального
підрозділу Державної казначейської
служби України, доходним рахунком
якого користується суд - УДК у
Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКУ у
Запорізькій області; отримувач коштів -
Державний бюджет Ленінського району м.
Запоріжжя; код отримувача - 38025423; МФО -
813015; № доходного рахунку щодо сплати
судового збору - 0006.

У призначенні платежу платник судового
збору обов'язково повинен вказати
слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду -
37408421, пункт з таблиці ставок судового
збору - п.1.2, та прізвище платника.

Невірно оформлене платіжне доручення є
підставою для повернення позовної
заяви у зв'язку з несплатою судового
збору належним чином.

Крім того, суд звертає увагу позивача,
що у судових процесах по цивільним
справам з визначення способу участі
одного з членів родини у вихованні
дитини, необхідно залучення, у якості
третьої особи, служби (управління) у
справах дітей.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 та 120 ЦПК України,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків.

Враховуюче викладене, суд приходить до
висновку, що позовну заяву подано без
додержання вимог передбачених ст. 119
ЦПК України у зв'язку з чим, суд вважає
необхідним позов залишити без руху та
надати позивачам строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачами
ухвали.

Керуючись ст. ст. 3,7, 96, 118, 119-121 ЦПК
України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 по
усунення перешкод у спілкуванні з
онукою - залишити без руху, надавши
термін для усунення зазначених
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачами
ухвали.

Попередити позивачів, що у випадку
невиконання ухвали позовна заява буде
вважатися неподаною і буде повернута.

Суддя:
Мусієнко Н. М.