Справа № 667/253/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року Суддя
Комсомольського районного суду м.
Херсона Дзиговський Ю.В., розглянувши
матеріали цивільної справи за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивачем до Комсомольського
районного суду м.Херсона була подана
позовна заява, яка ухвалою суду від
23.01.2014 року була залишена без руху,
оскільки не відповідала вимогам п.п.5, 6
ст.119 ЦПК України, якими визначено, що
позовна заява повинна містити: виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги, зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування.

Так, позивачу необхідно надати докази
того, що відповідач ОСОБА_1 отримав суму
кредиту.

Також, позивачем при подачі позову
був сплачений судовий збір в сумі 229, 40
грн., що підтверджується квитанцією від
15.11.2013 року. При цьому, оскільки позовну
заяву подано до суду 16.01.2014 року, про що
свідчить відповідна відмітка
канцелярії суду, а з 01.01.2014 року у
відповідності до закону України «Про
судовий збір» від 08.07.20111 року, судовий
збір по майновим позовам складає 1
відсоток ціни позов, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати -
243, 60 грн. та не більше 3 розмірів
мінімальної заробітної плати - 3 654 грн.
Тобто позивачу необхідно доплатити
судовий збір в розмірі 14, 20 грн. (243, 60
грн. - 229, 40 грн. = 14, 20 грн.).

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків.

Для усунення цих недоліків судом був
встановлений п'ятиденний строк з дня
отримання даної ухвали.

Зазначена ухвала була направлена
на адресу позивача, однак станом на
17.03.2014 року недоліки, зазначені судом не
виконані.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо
позивач відповідно до ухвали суду у
встановлений п'ятиденний строк виконає
вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, позовна заява вважається
поданою в день первісного її подання до
суду. Інакше заява вважається
неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки ухвала суду від 23.01.2014
року позивачем не виконана, у
відповідності до вимог ст.121 ЦПК
України, позовна заява вважається
неподаною та повертається позивачу,
роз'яснивши, що повернення позовної
заяви не перешкоджає повторному
зверненню із заявою до суду, якщо
перестануть існувати обставини, що
стали підставою для повернення заяви.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості вважати
неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

На ухвалу протягом п'яти днів може
бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Херсонської області
через Комсомольський районний суд м.
Херсона. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: