Провадження № 2-зз/537/8/14
Справа № 537/797/14-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2014 Крюківський районний суд м.
Кременчука Полтавської області в
складі:

головуючого судді
Демиденка І.О.

при секретарі
Родіоновій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременчуці заяву
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» про
скасування заходів забезпечення
позову,

В С Т А Н О В И В :

14.02.2014 року на адресу суду
надійшла заява Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» про скасування
заходів забезпечення позову.

На обґрунтування заяви зазначив,
що ухвалою Крюківського районного суду
м. Кременчука в 2010 році з метою
забезпечення позову був накладений
арешт на рухоме та нерухоме майно в
межах суми заявлених позовних вимог, що
належить на праві власності ОСОБА_2
22.06.2010 року рішенням Крюківського
районного суду м. Кременчука позов ПАТ
КБ «ПриватБанк» був задоволений та
стягнута з ОСОБА_2 заборгованість за
кредитним договором . На даний час
заборгованість за кредитним договором
ОСОБА_2 по кредиту погашена. Виходячи з
викладеного, просить скасувати заходи
забезпечення позову, вжиті ухвалою
Крюківського районного суду м.
Кременчука по справі № 2-740/2010 р.

Представник заявника - ПАТ КБ
«ПриватБанк» - Бордюг С.Д. в судове
засідання не з»явився, надав суду
заяву, відповідно до якої заяву
підтримує в повному обсязі та просить
справу розглядати у його відсутність.

ОСОБА_2 в судове засідання не
з»явилася, надала суду заяву,
відповідно до якої заяву ПАТ КБ
«ПриватБанк» підтримує в повному
обсязі та просить справу розглядати у
її відсутність.

Неявка сторін не перешкоджає
розгляду питання про скасування
заходів забезпечення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи,
оцінивши надані докази, приходить до
наступних висновків.

В провадженні Крюківського
районного суду м. Кременчука
Полтавської області перебувала
цивільна справа за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Під час розгляду справи ухвалою
суду від 09.02.2010 року в порядку
забезпечення позову був накладений
арешт в межах суми 4801 грн. 53 коп. на
особисте належне майно та грошові
кошти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованої як проживаючої за
адресою АДРЕСА_1.

22.06.2010 року Крюківським районним
судом м. Кременчука Полтавської
області було винесено заочне рішення
по справі за позовом ПАТ КБ
«ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Згідно вищевказаного рішення
позов ПАТ КБ «ПриватБанк» був
задоволений в повному обсязі, стягнуто
з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
з урахуванням відсотків та штрафів в
сумі 4801 грн. 53 коп., 51 грн. судового збору
та 120 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи, сплачених при подачі
позову.

Рішення суду набрало законної
сили.

На даний час ОСОБА_2 погасила ПАТ
КБ «ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором.

Частиною 3 статті 154 ЦПК України
передбачено, що заходи забезпечення
позову можуть бути скасовані судом,
який розглядає справу.

Виходячи з викладеного та беручи
до уваги те, що рішення суду набрало
законної сили, ОСОБА_2 погасила
заборгованість за кредитом, суд
приходить до висновку, що відпали
підстави забезпечення позову, у
зв»язку з чим заяву ПАТ КБ «ПриватБанк»
слід задовольнити.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В
:

Заяву Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
«ПриватБанк» - задовольнити.

Арешт, накладений згідно ухвали
Крюківського районного суду м.
Кременчука Полтавської області від
09.02.2010 року в межах суми 4801 грн. 53 коп. на
особисте належне майно та грошові
кошти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованої як проживаючої за
адресою АДРЕСА_1 - скасувати.

Ухвалу направити до Крюківського
ВДВС Кременчуцького МУЮ - для
виконання.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Полтавської області
через Крюківський районний суд м.
Кременчука протягом п»яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п»яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
І.О.ДЕМИДЕНКО