КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2/520/2427/14
УХВАЛА

03.03.2014 року

Суддя Київського районного суду м.
Одеси Петренко В.С., розглянувши
матеріали позовної заяви Товариства з
обмеженою відповідальністю «Прайм
Інвест України» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Прайм Інвест України» звернулося
до Київського районного суду м. Одеси з
позовною заявою до ОСОБА_2, в якій
просить суд стягнути з відповідачки
заборгованість у розмірі 3 682, 72грн.

Вказаний позов підлягає поверненню зі
всіма доданими документами з наступних
підстав.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 121 ЦПК
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий
збір, постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення
заяви без руху, про що повідомляє
позивача і надає йому строк для
усунення недоліків, який не може її
подання до суду. Інакше заява
вважається неподаною і повертається
позивачеві.

Ухвалою судді Київського районного
суду м. Одеси від 13.01.2014року позовну
заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Прайм Інвест
України» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитом було
залишено без руху, повідомлено
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Прайм Інвест
України» про необхідність виправити
зазначені недоліки позову протягом 5
(п'яти) днів з дня отримання цієї ухвали,
а саме: сплатити судовий збір,
відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.4 Закону
України «Про судовий збір»; зазначити
докази, що підтверджують кожну
обставину, викладену у позовній заяві,
наявність підстав для звільнення від
доказування, у разі надання таких
доказів, надати їх копії для
направлення відповідачу; надати копії
позовної заяви для направлення
відповідачу, а також роз'яснено
Товариству з обмеженою
відповідальністю «Прайм Інвест
України», що у разі невиконання ухвали
суду в зазначений строк позовна заява
буде вважатися неподаною та повернута
зі всіма доданими до неї документами.

Зазначена ухвала судді Київського
районного суду м. Одеси була направлена
на адресу позивача, яка вказана у
позовній заяві, однак до теперішнього
часу на адресу суду поштове
повідомлення про вручення або
повернення зазначеної ухвали не
надійшло.

Враховуючи викладене, приймаючи до
уваги, що позивачем не було усунено
недоліки в зазначеній ухвалі судді
Київського районного суду м. Одеси від
13.01.2014року строк, з урахуванням
нормального часу поштового обігу,
суддя вважає позовну заяву Товариства
з обмеженою відповідальністю «Прайм
Інвест України» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитом,
не поданою, та такою, що підлягає
поверненню зі всіма доданими до неї
документами, на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК
України.

Керуючись ч. 1 та ч. 2 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Прайм Інвест
України» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитом - повернути
позивачу зі всіма доданими до неї
документами.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Одеської області
через Київський районний суд м. Одеси
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Петренко В. С.