Рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

06 березня 2014 року
м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого одноособово
судді Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового
засідання Скибінська Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну за заявою
ОСОБА_2, зацікавлена особа Головне
управління Державної міграційної
служби України в Одеській області про
встановлення факту, що має юридичне
значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення та просить суд, встановити
факт того, що його мати - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала на
території України з 1983 по 1986 рік за
адресою АДРЕСА_1

Представник заявника у судовому
засіданні заявлені вимоги підтримав у
повному обсязі та просив їх
задовольнити з наведених у заяві
підстав.

Представник заінтересованої особи,
Головне управління Державної
міграційної служби України в Одеській
області, був повідомлений належним
чином, згідно раніше наданих у судовому
засіданні пояснень проти задоволення
позову не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши
докази, суд приходить до наступного.

Під час судового розгляду справи
встановлено, що заявник, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 є громадянином Вірменії з
посвідченням постійного проживання
типу РА, код держави UKR, НОМЕР_1, що
видане 23.07.2013 року органом 5101. Протягом
тривалого часу заявник постійно
проживає на території України.

Судом встановлено, що відповідно до
пояснень заявника та свідків ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що є
матір'ю заявника постійно проживала в
Україні у період з 1983 по 1986 роки у своєї
приятельки, з якою вона товаришувала,
за адресою АДРЕСА_1

З пояснень свідків вбачається, що вони
були приятелями з ОСОБА_1, постійно
спілкувалися, проводили разом вільний
час та святкували дні народження та
інші свята та своїми свідченнями
підтверджують той факт, що ОСОБА_1,
дійсно проживала в АДРЕСА_1 у період з
1983 по 1986 роки.

Будь-які документи відносно
підтвердження проживання ОСОБА_1 у
заявника відсутні, у зв'язку чим, він
був змушений звертатися до суду з
метою встановлення даного факту
проживання з метою реалізації права на
отримання громадянства України та
паспорта громадянина України, оскільки
з 2005 року постійно проживає зі своєю
родиною на території України.

Таким чином, у судовому засіданні
свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_4 повністю
підтвердили твердження заявника щодо
постійного проживання його матері -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1983 по 1986 роки на
території України за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України
суд розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

У статті 256 ЦПК України наведений
перелік фактів, які встановлюються
судом.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту: родинних відносин між фізичними
особами; перебування фізичної особи на
утриманні; каліцтва, якщо це потрібно
для призначення пенсії або одержання
допомоги по загальнообов'язковому
державному соціальному страхуванню;
реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу,
усиновлення; проживання однією сім'єю
чоловіка та жінки без шлюбу; належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті; народження особи в певний
час у разі неможливості реєстрації
органом державної реєстрації актів
цивільного стану факту народження;
смерті особи в певний час у разі
неможливості реєстрації

органом державної реєстрації актів
цивільного стану факту смерті; смерті
особи, яка пропала безвісти за
обставин, що загрожували їй смертю
або дають підстави вважати її загиблою
від певного нещасного випадку
внаслідок надзвичайних ситуацій
техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від
яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових
прав фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Відповідно до діючого законодавства
юридичний факт встановлюється судом за
умови підтвердження доказами, що ця
подія мала місце у певний час та за
певних обставин.

Таким чином, зібрані у справі докази
вказують на наявність підстав для
задоволення заяви ОСОБА_2 про
встановлення факту, що має юридичне
значення.

Відповідно до ст. 259 ЦПК України у
рішенні суду повинно бути зазначено
відомості про факт, встановлений
судом, мету його встановлення, а також
докази, на підставі яких суд установив
цей факт.

Рішення суду про встановлення факту,
який підлягає реєстрації в органах
державної реєстрації актів цивільного
стану або нотаріальному посвідченню,
не замінює собою документів, що
видаються цими органами, а є тільки
підставою для одержання зазначених
документів.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 209, 213-215, 218, 256, 259 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_2, зацікавлена
особа Головне управління Державної
міграційної служби України в Одеській
області про встановлення факту, що має
юридичне значення - задовольнити в
повному обсязі.

Встановити факт, що мати заявника
ОСОБА_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно
проживала на території України з 1983 по
1986 рік за адресою АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Одеської області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя