ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/3312/13-ц
Провадження 2/483/72/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

11 березня 2014 року
м.
Очаків

Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області у складі:

головуючого-судді Рак Л.М.,

при секретарі Марчук І.В.,

за участі відповідачки,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Очакова
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про звільнення від сплати
аліментів,-

в с т а н о в и в:

05 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
Очаківського міськрайонного суду
Миколаївської області із зазначеним
позовом до ОСОБА_2 Свої вимоги позивач
обґрунтовував тим, що відповідно до
рішення Очаківського міського суду
Миколаївської області від 12 липня 1999
року, яке змінене рішенням
Очаківського міськрайонного суду
Миколаївської області від 24 вересня 2012
року у справі №1420/744/2012, провадження
№2/1420/305/2012 з нього на користь
відповідачки на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, стягуються аліменти у
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму, встановленого
законодавством України для дитини
відповідного віку. Посилаючись на те,
що син - ОСОБА_3 постійно проживає та
перебуває на його утриманні, просить
звільнити його від сплати аліментів.

Позивач у судове засідання будучи
належним чином повідомленим про дату,
час і місце розгляду справи не з'явився,
про причини своєї неявки суд не
повідомив.

Відповідачка у судовому засіданні
позов визнала повністю, не
заперечувала проти його задоволення та
пояснила, що син дійсно з серпня 2013 року
проживає з батьком, позивачем по
справі.

Вислухавши пояснення відповідачки,
дослідивши письмові докази, що є у
справі, суд дійшов наступного.

Згідно рішення Очаківського
міськрайонного суду Миколаївської
області від 12 липня 1999 року у справі №
2-366/1999р. з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини
всіх видів заробітку на утримання
дітей дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до їх
повноліття.

Рішенням Очаківського міськрайонного
суду Миколаївської області від 24
вересня 2012 року у справі №1420/744/2012,
провадження №2/1420/305/2012 було змінено
розмір аліментів, що стягуються з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на підставі
вищевказаного рішення та продовжено
стягнення аліментів на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу),
але не менше 30% прожиткового мінімуму,
встановленого законодавством України
для дитини відповідного віку до його
повноліття.

Згідно копії паспорта № НОМЕР_1
виданого 25 квітня 2012 року відділом УФМС
Росії по Приморському краю в
Уссурійському міському окрузі, ОСОБА_3,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

З копії індивідуального договору №34
Д/О-Б від 23 серпня 2013 року про
підготовку спеціаліста з середньою
професійною освітою, вбачається, що
ОСОБА_3 навчається у краєвому
державному бюджетному освітньому
закладі середньо професійної освіти
«Приморський політехнічний коледж» на
очній формі навчання на бюджетній
основі з вересня 2013 року та строк його
навчання становить до 2017 року.

Однак, не зважаючи на зазначене,
позивач, продовжує сплачувати аліменти
на користь відповідачки на утримання
сина, що підтверджується виконавчим
листом Приморського крайового суду
Приморського краю м. Владивосток у
справі №4-13-13/13 від 07 травня 2013 року.

Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо після
набрання рішенням суду законної сили,
яким з відповідача присудженні
періодичні платежі, зміняться
обставини, що впливають на визначені
розміри платежів, їх тривалість чи
припинення, кожна сторона має право
шляхом пред'явлення нового позову
вимагати зміни розміру, строків
платежів або звільнення від них.

Згідно ст.180, 181 Сімейного Кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дітей до досягнення ними повноліття,
аліменти стягуються на користь одного
з батьків, на утриманні якого
знаходиться дитина.

Таким чином, враховуючи, що обставини,
що впливають на сплату аліментів
позивачем змінились, його син ОСОБА_3 з
серпня 2013 року проживає з ним та
знаходиться на його утриманні, а тому,
суд вважає, позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 209, 212-215 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
звільнення від сплати аліментів -
задовольнити повністю.

Звільнити від сплати аліментів ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Іркутськ
Росія на користь ОСОБА_2 на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини всіх видів його заробітку
(доходу), призначених рішенням
Очаківського міського суду
Миколаївської області від 12 липня 1999
року у справі №2-366/1999р., розмір яких
змінений рішенням Очаківського
міськрайонного суду Миколаївської
області від 24 вересня 2012 року у справі
№1420/744/2012, провадження №2/1420/305/2012.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Очаківський
міськрайонний суд Миколаївської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
ними копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: