Дата документу 03.03.2014
Справа № 320/1631/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2014 року суддя
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області Горбачова Ю.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про усунення відповідача від
права спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до
Мелітопольського міськрайонного суду
з вказаним позовом, в якому просить суд
усунути відповідача від права
спадкування на залишене після смерті
ОСОБА_3 нерухоме майно, розташоване за
адресою: АДРЕСА_1.

Однак встановлено, що вказана позовна
заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК
України та підлягає залишенню без руху
з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.119 ЦПК України,
позовна заява повинна містити позовні
вимоги, виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги,а також
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину або наявність підстав
для звільнення від доказування.

Так, позивачка в обгунування своїх
вимог посилається на те, що відповідач
зі своїм померлим батьком зовсім не
спілкувався, не надавав йому допомогу,
в якій батько потребував, оскільки
мав проблеми з серцем та йому були
необхідні дорогі медикаменти. У зв'язку
з цим, позивачка просить усунути
відповідача від права на спадщину на
підставі ч.5 ст. 1224 ЦК України, оскільки
той ухилявся від надання допомоги
батькові (спадкодавцеві), який був у
безпорадному стані.

Однак, позивачкою не зазначено доказів,
що підтверджують ці обставини, а саме
те, що батько потребував дорогих
медикаментів (перебування на
лікуванні, призначення лікарів та
т.ін.), не зазначено, чим
підтверджується безпорадний стан
спадкодавця, а також не зазначено, чи
мав відповідач можливість надавати
допомогу батькові та які докази на це
вказують.

Також, позивачу слід зазначити, де та з
ким проживав спадкодавець на час його
смерті, хто його доглядав, оскільки з
позову вбачається, що спадкодавець
проживав за межами України. До того ж,
слід зазначити інших осіб, які мають
право на спадщину (якщо такі є ), та
вказати їх у якості третіх осіб.

Відповідно до ст. 119 ч.3 ЦПК України
позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
дати її подання. Однак, в супереч вимог
вказаної статті позовна заява
підписана не позивачем, а відповідачем,
про що свідчить прізвище та ініціали
за підписом /ОСОБА_2/.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України,
або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій зазначає
підстави для залишення заяви без руху,
про що повідомляє позивача і надає йому
строк для усунення недоліків, який не
може перевищувати п'яти днів з дня
отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
усунення відповідача від права
спадкування - залишити без руху.

Повідомити позивачці про необхідність
усунення недоліків позову у триденний
строк з дня отримання копії цієї
ухвали.

Роз'яснити позивачці, що в разі не
усунення недоліків позову у визначений
термін позовна заява буде вважатись
неподаною та повернута їй з усіма
доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Ю.В.Горбачова