Справа № 539/788/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді -
Волювача О. В.

при секретарі - Джадан І.В.,

за участю представника позивачки
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м . Лубни
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
територіальної громади в особі
Калайденцівської сільської ради про
визнання права власності за законом в
порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_2 звернулася в суд з
позовом до територіальної громади в
особі Калайденцівської сільської ради
про визнання права власності за
законом в порядку спадкування.

У позові вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер її батько - ОСОБА_3.

Після його смерті позивачка як
спадкоємець за законом звернулася до
державного нотаріуса та за її заявою
Першою Лубенською нотаріальною
конторою була відкрита спадкова справа
за № 615/2012.

Після смерті батька позивачки
відкрилася спадщина на домоволодіння,
яке розташоване по АДРЕСА_1 і
складається з житлового будинку - А-1,
сарай- Б, погріб- В, убиральня - Г, сарай-
Д, огорожа - № 1, ворота - № 2, , колодязь -
№ 3, що розташоване на неприватизованій
земельній ділянці в с. Клепачі,
Лубенського району.

Спадкоємцями після померлого крім
позивачки є його дружина ОСОБА_4 та його
донька ОСОБА_5 Але, ОСОБА_4 і ОСОБА_5
відмовилися від своєї частки у
спадщині, після померлого ОСОБА_3

Таким чином єдиною спадкоємицею
після померлого ОСОБА_3, що бажає
прийняти спадщину є позивачка по
справі - ОСОБА_2

Позивачка бажає оформити спадщину
після смерті батька, однак через
відсутність у неї правовстановлюючих
документів на домоволодіння не може
цього зробити.

Державним нотаріусом Першої державної
нотаріальної контори 20.01.2014 року
позивачці було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину через
відсутність у неї правовстановлюючих
документів про право власності батька
на вказане домоволодіння.

Позивачка прохає суд визнати, що їй
в порядку спадкування за законом після
смерті батька ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 належить домоволодіння,
що складається з житлового будинку - А-1,
сарай- Б, погріб- В, убиральня - Г, сарай-
Д, огорожа - № 1, ворота - № 2, , колодязь -
№ 3, що розташоване на неприватизованій
земельній ділянці по АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачка та
її представник позовні вимоги
підтримали, прохають суд їх
задовольнити.

Відповідач - територіальна громада
в особі Калайденцівської сільської
ради надіслала суду заяву з проханням
розглянути справу без участі свого
представника, проти позовних вимог не
заперечує.

Третя особа - Перша державна
нотаріальна контора про час і місце
розгляду справи повідомлена належним
чином, надіслала суду листа з проханням
розглянути справу без участі свого
представника, при вирішенні справи
покладається на розсуд суду.

Треті особи - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в
судовому засіданні проти позову не
заперечують, при цьому пояснили, що не
претендують на свої частки у праві на
спадщину після померлого ОСОБА_3

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши позивачку, та третіх осіб,
суд вважає, що позов слід задовольнити.

Стаття 392 ЦК України гарантує
власнику майна право на визнання за ним
його права власності, якщо це право
оспорюється, або не визнається іншою
особою.

Відповідно до ст.1217 ЦК України
одним із видів спадкування є
спадкування за законом.

Статтею 1218 ЦК України
передбачено, що до складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Стаття 1268 ЦК України визначає, що
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину, або не
прийняти її. Не допускається прийняття
спадщини з умовою чи із застереженням.

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України
визначено, що незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Статтею 1270 ЦК України передбачений
шестимісячний строк для прийняття
спадщини, який починається з часу
відкриття спадщини. Діти спадкодавця
мають право на спадкування за законом у
першу чергу, згідно ст.1261 ЦК України.

Судом встановлено, що батьком
позивачки був ОСОБА_3, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження./а.с.16/

В результаті укладення шлюбу прізвище
позивачки було змінено на «
ОСОБА_2»./а.с.15/

ІНФОРМАЦІЯ_2 батько позивачки -
помер, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть./а.с. 4/.

За свого життя ОСОБА_3 побудував
домоволодіння, яке складається з
житлового будинку - А-1, сарай- Б, погріб-
В, убиральня - Г, сарай- Д, огорожа - № 1,
ворота - № 2, , колодязь - № 3, що
розташоване на неприватизованій
земельній ділянці по АДРЕСА_1./а.с.8-11/

Згідно інформаційної довідки ПП «
Бюро послуг та консультацій» від 28.01.2014
року житловий будинок разом з
господарськими спорудами не
зареєстрований, має загальну площу 49, 7
кв. м., житлову 30, 9 кв. м. та загальна
вартість житлового будинку та
господарських споруд складає 18948грн.
/а.с.12/

Згідно довідок виконавчого комітету
Калайденцівської сільської ради
власником домоволодіння, що
розташоване по АДРЕСА_1 був ОСОБА_3, а
домоволодіння розташоване на
неприватизованій земельній ділянці,
площею 0, 16 га.

Згідно виписки з по господарської
книги № 5 за адресою АДРЕСА_1 були
зареєстровані та проживали ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , позивачка
ОСОБА_2, дружина ОСОБА_4, та онука
ОСОБА_7./а.с.13/

За таких обставин коли, покійний
ОСОБА_3, фактично був власником
домоволодіння з господарськими
спорудами, відкрито володів своїм
майном до дня своєї смерті, іншими
особами це право не оспорювалось,
позивачка має намір оформити спадщину,
позов слід задовольнити.

Керуючись ст. 392, ,1261,1217-1218, 1268-1270ЦК
України, ст.ст.5-11,213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до територіальної
громади в особі Калайденцівської
сільської ради про визнання права
власності за законом в порядку
спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності в порядку спадкування
за законом після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на домоволодіння,
яке складається з житлового будинку -
А-1, сарай- Б, погріб- В, убиральня - Г,
сарай- Д, огорожа - № 1, ворота - № 2,
колодязь - № 3, що розташоване на
неприватизованій земельній ділянці по
АДРЕСА_1 Полтавської області

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Полтавської області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Волювач О. В.