Справа №712/1483/14-ц
№ 4с/712/22/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2014 року Соснівський
районний суд м. Черкаси у складі :

Головуючого судді :
Пироженко В.Д.

При секретарі : Маршук
М.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Черкаси скаргу голови
правління Кредитної спілки «Альянс»
на дії державного виконавця
Центрального відділу державної
виконавчої служби Черкаського
міського управління юстиції, -

В С Т А Н О В И В:

Голова правління КС «Альянс» ОСОБА_1
звернувся до суду зі скаргою на
постанову державного виконавця
центрального відділу державної
виконавчої служби Черкаського
міського управління юстиції вказуючи,
що 30.01.2014 року на адресу КС «Альянс»
надійшла постанова державного
виконавця якою його як голову КС
«Альянс» притягнуто до
адміністративної відповідальності у
вигляді штрафу в сумі 680 грн за
ненадання ОСОБА_2 для ознайомлення
звітності про результати діяльності КС
«Альянс», статуту КС «Альянс» з усіма
змінами, протокол засідання загальних
зборів правління, спостережної ради та
ревізійної комісії за період з 01.01.2010
року по 01.12.2012 року, договора
купівлі-продажу та оренди, що були
укладені КС «Альянс» за період з 01.01.2010
по 01.12.2012 року.

Вважає що дана постанова винесена
неправомірно. 20.06.2013 року державний
виконавець Фесенко Ю.М. з»явився до
офісу кредитної спілки для здійснення
виконавчих дій про зобов»язання КС
«Альянс» надати ОСОБА_2 для
ознайомлення документи. ОСОБА_2
особисто відмовилась від ознайомлення
про що в акті державного виконавця
зазначено. В акті державний виконавець
зазначив. Що Спілка відмовилась надати
документи представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3

Рішенням Соснівського райсуду
м.Черкаси зобов»язано КС «Альянс»
надати ОСОБА_2 для ознайомлення
документи на її вимогу.

Оприлюднювати дану інформацію особі,
яка не являється членом кредитної
спілки заборонено.

29.08.2013 року КС «Альянс» отримала від
Центрального відділу ДВС вимогу якою
було зобов»язано надати ОСОБА_2
вищеперелічені документи для
ознайомлення, а вразі невиконання
надати пояснення державному виконавцю
з»явившись 27.08.2013 року.

Отримавши дану вимогу КС «Альянс»
направила ОСОБА_2 лист яким
запропонувала з»явитись до офісу КС
«Альянс» для ознайомлення з вказаними
документами. ОСОБА_2 до офісу не
з»явилась.

29.08.2013 року голова правління КС
«Альянс» з»явився до державного
виконавця та повідомив, що з»явитись
27.08.2013 року він не зміг так як отримав
вимогу 29.08.2013 року. ОСОБА_2 до офісу
спілки для ознайомлення з матеріалами
так і не з»явилась.

Тому вважає, що державним виконавцем
притягнуто голову правління КС
«Альянс» до адміністративної
відповідальності неправомірно.
Просить постанову скасувати.

В судовому засіданні представник
голови правління КС «Альянс» Корж Н.Н.
скаргу підтримала скаржника та просила
її задовольнити.

Представник Центрального відділу ДВС
Черкаського міського управління
юстиції Фесенко Ю.М. в судовому
засіданні скаргу не визнав та пояснив,
що в зв»язку з невиконанням
виконавчого листа голову правління
кредитної спілки було притягнуто до
адмінвідповідальності. Просив в
задоволенні скарги відмовити.

Заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
наступного.

Судом встановлено, що 30.01.2014 року на
адресу КС «Альянс» надійшла постанова
державного виконавця Центрального
відділу ДВС Фесенко Ю.М., якою голову КС
«Альянс» ОСОБА_1. притягнуто до
адміністративної відповідальності у
вигляді штрафу в сумі 680 грн за
ненадання ОСОБА_2 для ознайомлення
звітності про результати діяльності КС
«Альянс», статуту КС «Альянс» з усіма
змінами, протокол засідання загальних
зборів правління, спостережної ради та
ревізійної комісії за період з 01.01.2010
року по 01.12.2012 року, договора
купівлі-продажу та оренди, що були
укладені КС «Альянс» за період з 01.01.2010
по 01.12.2012 року.

Як встановлено в судовому засіданні,
та не заперечували сторони, рішенням
Соснівського райсуду м.Черкаси
зобов»язано КС «Альянс» надати ОСОБА_2
для ознайомлення документи на її
вимогу.

20.06.2013 року державний виконавець
Фесенко Ю.М. з»явився до офісу
кредитної спілки для здійснення
виконавчих дій про зобов»язаня КС
«Альянс» надати ОСОБА_2 для
ознайомлення документи. ОСОБА_2
особисто відмовилась від ознайомлення
про що в акті державного виконавця
зазначено. В акті державний виконавець
зазначив, що Кредитна спілка
відмовилась надати документи
представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3

Як пояснила в судовому засіданні
представник скаржника, ОСОБА_3 надано
доручення яким ОСОБА_2 не
уповноважувала його на ознайомлення з
матеріалами справи в КС «Альянс», а
лише на ведення цивільних,
кримінальних справ в судах.
Оприлюднювати ж дану інформацію особі,
яка не являється членом кредитної
спілки, спілці заборонено. Копія
даного доручення надана суду.

29.08.2013 року КС «Альянс» отримала від
Центрального відділу ДВС вимогу якою
було зобов»язано надати ОСОБА_2
вищеперелічені документи для
ознайомлення, а вразі невиконання
надати пояснення державному виконавцю
з»явившись 27.08.2013 року.

Отримавши дану вимогу КС «Альянс»
направила ОСОБА_2 рекомендований лист
яким запропонувала з»явитись до офісу
КС «Альянс» для ознайомлення з
вказаними документами. ОСОБА_2 до офісу
не з»явилась.

29.08.2013 року голова правління КС
«Альянс» з»явився до державного
виконавця та повідомив, що з»явитись
27.08.2013 року він не зміг так як отримав
вимогу 29.08.2013 року. ОСОБА_2 до офісу
спілки для ознайомлення з матеріалами
так і не з»явилась.

Державним виконавцем винесено
постанову про притягнення ОСОБА_1. до
адміністративної відповідальності
лише 27.01.2014 року, що суперечить чинному
законодавству. Відповідно до ст.. 38 КпАП
України, адміністративне стягнення
може бути накладено не пізніше ніж
через 2 місяці з дня вчинення
правопорушення, а при триваючому
правопорушенні - не пізніше як через
два місяці з дня його виявлення.

Таким чином, суд вважає, що державний
виконавець при виконанні виконавчого
провадження хоч і діяв в межах своїх
повноважень проте, постанова про
накладення адміністративного
стягнення в вигляді штрафу в сумі 680
гривень винесена неправомірно та
належних на те підстав. Суд вважає, в
даному випадку, що постанова підлягає
скасуванню.

Керуючись ст. 207, 383-387 ЦПК України, суд, -

У Х В
А Л И В:

Скасувати постанову державного
виконавця Центрального відділу ДВС
Черкаського міського управління
юстиції від 27.01.2014 року якою ОСОБА_1,
голову правління КС «Альянс»
притягнуто до адміністративної
відповідальності у вигляді штрафу в
сумі 680 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги.

Головуючий :