ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/867/14-ц
Провадження № 2/210/988/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"26" березня 2014 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області в
головуючого судді- Вікторович Н.Ю.
при секретарі- Гульковій О.І.
розглянув в відкритому судовому
засіданні в залі Дзержинського
районного суду м. Кривого Рогу цивільну
справу за позовом Виконкому
Дзержинської районної у місті ради до
ОСОБА_2, третя особа Головне управління
Державної міграційної служби України в
Дніпропетровській області
Дзержинський районний відділ у м.
Кривому Розі про визнання особи такою,
що втратила право користування жилим
Позивач звернувся до суду з
вищенаведеним позовом, посилаючись на
те, що відповідач знаходиться на
реєстраційному обліку в квартирі
З 2001 року відповідач за місцем
реєстрації не мешкає, оплата за
комунальні послуги не здійснюється, що
призводить до неякісного
обслуговування житлового фонду.
Вважає, що відповідач втратив право
користування квартирою АДРЕСА_1 у
зв'язку з відсутністю понад
встановленого шестимісячного строку
без поважних причин.
Просить визнати відповідача таким, що
втратив право користування жилим
приміщенням та стягнути з відповідача
судовий збір на користь держави.
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, про час та місце
слухання справи повідомлений належним
чином. Надав до суду заяву з проханням
розглянути справу без його участі.
Позовні вимоги підтримує в повному
В судове засідання відповідач не
явився, про день та час розгляду справи
повідомлявся своєчасно, клопотань та
заперечень до суду не направив. За
таких обставин суд вважає можливим
розглянути справу заочно, за
відсутності відповідача відповідно до
ст. 224-225 ЦПК України, на підставі
наявних у справі доказів.
Третя особа Криворізьке міське
управління ГУ УМВС України в
Дніпропетровської області в судове
засідання не з'явився, про час та місце
слухання справи повідомлений належним
чином. Суд вважає за можливе розглянути
справу без його участі.
Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає встановленими такі
ОСОБА_2, 1970 року народження
зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1(а.с.3,5). Згідно з актом КП «ЖЕО №
8» від 14 листопада 2013 року ОСОБА_2, 1970
року народження з 2001 року за адресою:
АДРЕСА_1 не проживає, місце її
знаходження не відоме (а.с.6).
Статтею 71 Житлового кодексу України,
передбачено, що жиле приміщення
зберігається за тимчасово відсутнім
наймачем або членами його сім'ї понад
шість місяців лише при наявності у них
поважних на те причин і у випадках,
чітко визначених вказаною статтею.
Відповідно до ст. 72 Житлового кодексу
України визнання особи, такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням внаслідок відсутності
цієї особи понад встановлені строки,
провадиться в судовому порядку.
Оскільки встановлено, що відповідач з
2001 року не проживає за адресою: АДРЕСА_1
більше шести місяців без поважних
причин, місце знаходження
відповідачки не відоме, відомостей про
місце її перебування немає, за таких
обставин суд вважає, що позовні вимоги
слід задовольнити в повному обсязі.
На підставі ст.ст. 71,72 ЖК України та
керуючись ст.ст. 10,11,62,74,88, 212-215, 224-225 ЦПК
України, суд,-
Позовні вимоги Виконкому Дзержинської
районної у місті ради до ОСОБА_2, третя
особа Головне управління Державної
міграційної служби України в
Дніпропетровській області
Дзержинський районний відділ у м.
Кривому Розі про визнання особи такою,
що втратила право користування жилим
приміщенням - задовільнити.
Визнати ОСОБА_2, 1970 року народження,
такою, що втратила право користування
жилим приміщенням, а саме: АДРЕСА_1.
Зобов'язати Головне управління
міграційної служби України в
Дніпропетровській області
(Дзержинський районний відділ у м.
Кривому Розі) зняти з реєстрації
відповідача ОСОБА_2, 1970 року народження,
яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
Стягнути з ОСОБА_2, 1970 року народження
на користь держави судовий збір у
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, заява про перегляд
заочного рішення подається протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області відповідачем протягом десяти
днів з дня його проголошення.
Суддя: