Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"17" березня 2014 р.

м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира
у складі:

головуючого-судді Анциборенко Н.М.,

при секретарі Медведській Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Житомирі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О
В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Просить розірвати шлюб між нею та
відповідачем, залишити дитину на
подальше виховання з нею, а також
стягнути з відповідача понесені судові
витрати.

В обґрунтування позовних вимог
зазначає, що 20.04.1996 року зареєструвала
шлюб із ОСОБА_2. Від шлюбу мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачем. Вважає, що збереження сім'ї
неможливе, оскільки вони з
відповідачем більше двох років
проживають окремо, шлюбні відносини не
підтримують, не ведуть спільного
господарства.

У судове засідання позивач не
з'явилася, згідно поданої через
канцелярію суду заяви просить
розглянути справу у її відсутність,
позов підтримує в повному обсязі (а.с.30).

Відповідач у судове засідання не
з'явився. Згідно вимог ч.5 ст.74 ЦПК
України належним чином повідомлений
про час і місце розгляду справи за
адресою проживання, зареєстрованою у
встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінюючи в сукупності зібрані по
справі докази, вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Встановлено, що сторони перебувають у
шлюбі з 20.04.1996 року, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1, виданим
27.11.2013 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Житомирського
міського управління юстиції у
Житомирській області (а.с.4).

Сторони по справі мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження №244, виданого
відділом реєстрації актів цивільного
стану громадян Еспосенде (а.с.5-11).

Дитина проживає з позивачем, що
підтверджується копією довідки ЖБК
"Полісся" № 179 від 21.02.2012 року (а.с.12).

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Отже, наявність факту, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам позивача та
сім'я розпалась остаточно, є підставою
для задоволення позовних вимог про
розірвання шлюбу.

Згідно 6-го принципу Декларації прав
дитини від 20.11.1959 року малолітню дитину
не слід, крім тих випадків, коли є
виняткові обставини, розлучати зі
своєю матір'ю.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню понесені ним і
документально підтверджені судові
витрати пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись
ст.112 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 215
ЦПК України, суд, -

В И Р І
Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, укладений 20.04.1996
року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Житомирського міського
управління юстиції у Житомирській
області, актовий запис № 364.

Залишити малолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на подальше проживання з
матір'ю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 229 гривень 40 коп..

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Рішення може
бути оскаржене в апеляційний суд
Житомирської області через
Корольовський районний суд м. Житомира
на протязі 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Головуючий суддя
Н. М.
Анциборенко