ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/1331/14-ц

Провадження № 2/210/1096/14

"14" березня 2014 р.

Суддя Дзержинського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області Чайкіна О.В., розглянувши
матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України про
встановлення факту знаходження на
утриманні та стягнення грошових
виплат,

В С Т А Н О
В И В:

ОСОБА_3 звернулася до Дзержинського
районного суду м. Кривого Рогу з
зазначеною позовною заявою.

Як вбачається зі змісту позовної заяви,
заявник просить встановити факт
знаходження її на утриманні. Крім того,
стягнути на її користь одноразові
страхові виплати.

Позов - це вимога позивача до
відповідача, звернення через суд про
захист порушеного чи оспорюваного
суб'єктивного права або охоронюваного
законом інтересу, який здійснюється в
певній визначеній законом
процесуальній формі.

Згідно з ст. 257 ЦПК України заява
фізичної особи про встановлення факту,
що має юридичне значення, подається до
суду за місцем її проживання. Як
вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Доказів того, що ОСОБА_3 зверталась до
суду за місцем реєстрації та останній
відмовлено у прийнятті заяви суду не
надано.

Крім того, позовна заява повинна
містити зміст позовних вимог, виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги. Між тим, зазначення
доказів, що підтверджують кожну
обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування Позивачем
не надано.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до
позовної заяви додається документ, що
підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з позовної заяви, позивач
об'єднав в одній позовній заяві кілька
вимог. Так позивач просить суд
встановити факт знаходження на
утриманні, що є самостійним об'єктом
сплати судового збору.

Крім того, позивач просить стягнути з
Відповідача на її користь, одноразову
страхову виплату, що є самостійним
об'єктом сплати судового збору. При
цьому не зазначає розмір такої
страхової виплати і не надає
обґрунтованих розрахунків.

Між тим, до позовної заяви додано
квитанцію про сплату судового збору в
розмірі 114, 70 грн. та копію квитанцію про
сплату судового збору в розмірі 229,40
грн.

Розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом (ч.2 ст.
79 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України
"Про державний бюджет України на 2013 рік"
з 01.01.2013р. мінімальна заробітна плата
установлена у місячному розмірі 1147 грн.

З урахуванням ставок визначених
Законом України "Про судовий збір", (зі
змінами) судовий збір справляється у
розмірі 1 відсоток від ціни позову, але
не менше 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати - 243,60 грн. за позовною
заявою майнового характеру. А також за
заявою про встановлення факту, що
розглядається в окремому проваджені 0,1
відсоток розміру мінімальної
заробітної плати - 121,80 грн.

При цьому, у випадку звільнення від
сплати судового збору позивач має
зазначити про це у позовній заяви.

Крім того, в позовній заяві не
викладено обставин справи та посилання
на норми матеріального права, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги.

Частиною 1 статті 121 ЦПК України
передбачено, що суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків.

На підставі викладеного і керуючись ст.
119-121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 до Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України про встановлення
факту знаходження на утриманні -
залишити без руху.

Роз'яснити позивачеві, що зазначені в
ухвалі недоліки ним можуть бути
усунені протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Якщо у встановлений строк виявлені
недоліки не будуть усунуті, заява буде
вважатись неподаною та повернута
позивачу.

Ухвала може бути оскаржена щодо
недотримання правил підсудності та
визначення розміру судового збору
шляхом подання апеляційної скарги до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Дзержинський районний
суд м. Кривого рогу. В іншій частині -
ухвала остаточна і апеляційному
оскарженню не підлягає.

Суддя:
О. В. Чайкіна