Справа№ 2-485/11
У Х В А Л А

про призначення
будівельно-технічної експертизи

13 березня 2014 року Бориславський
міський суд Львівської області

в складі головуючого судді Слиша А.Т.

при секретарі Слєпченко Н.С.

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5

особи, яка надає правову допомогу
ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
позивача ОСОБА_2 про призначення
експертизи у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
Бориславської міської ради, третіх
осіб, яка не заявляють самостійних
вимог щодо предмету спору виконавчого
комітету Бориславської міської рада,
Бориславської державної нотаріальної
контори, садівниче товариство «Хімік»
визнання недійсним договору дарування,
визнання права власності на частину
домоволодіння, земельної ділянки,
визнання недійсним державного акту, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_2 у
судовому засіданні заявив клопотання
про клопотання про призначення по
справі судової будівельно-технічної
експертизи, на вирішення якої
поставити наступні питання: яка дійсна
ринкова вартість усіх будівельних
матеріалів та робіт, використаних на
будівництві торгового центру «Скеля»
за адресою АДРЕСА_2 та 4/6 ідеальної
частки в національній валюті та у
співвідношені до курсу долара США на
момент проведення оцінки ? яка дійсна
ринкова вартість будинковолодіння за
адресою АДРЕСА_3 та 2/5 ідеальної частини
всього будинковолодіння в
національній валюті та у
співвідношенні до курсу долара США на
момент проведення оцінки? Яка дійсна
ринкова вартість земельної ділянки за
адресою АДРЕСА_4 у садівничому
товаристві «Хімік» площею 0,05 га ?
Проведення експертизи просить
доручити судовому експерту ОСОБА_7.

Позивач ОСОБА_1, відповідачі ОСОБА_3,
ОСОБА_4, представник відповідача ОСОБА_5
та особа яка надає правову допомогу
ОСОБА_6 не заперечують проти
призначення у справі вищезгаданої
експертизи з відповідними питаннями,
які слід поставити перед експертом.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що
для з'ясування обставин, що мають
значення для справи і потребують
спеціальних знань, а також для
об'єктивного вирішення спору у даній
цивільній справі слід призначити
судову будівельно-технічну експертизу,
.

За наведених обставин, керуючись
ст.ст.143, 144, 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Бориславської
міської ради, третіх осіб, яка не
заявляють самостійних вимог щодо
предмету спору виконавчого комітету
Бориславської міської рада,
Бориславської державної нотаріальної
контори, садівниче товариство «Хімік»
визнання недійсним договору дарування,
визнання права власності на частину
домоволодіння, земельної ділянки,
визнання недійсним державного акту
судову будівельно-технічну експертизу,
проведення якої доручити судовому
експерту ОСОБА_7, яки й знаходиться за
адресою:АДРЕСА_1.

На вирішення експертизи поставити
наступне питання:

1. Яка ринкова вартість
будинковолодіння, розташованого за
адресою АДРЕСА_3

2. У якому обсязі виконані
будівельні роботи на об'єкті - торговий
центр «Скеля» розташованому за адресою
АДРЕСА_2 Визначити ринкову вартість
використаних будівельних матеріалів
та вартість будівельних робіт по
даному обєкту?

3. Яка ринкова вартість земельної
ділянки розташованої на території
м.Борислав, садівниче товариство
«Хімік», АДРЕСА_4

Про кримінальну відповідальність за
ст.ст. 384, 385 КК України експерта
попередити.

В розпорядження експертизи надати
матеріали цивільної справи.

На час проведення експертизи
провадження в справі зупинити.

Головуючий:
Слиш А.Т.