Справа № 201/3016/14-ц
Провадження №2/201/ 1192/2014р.
У Х В А Л А

26 березня 2014р. суддя Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська -
Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали
заяви ОСОБА_1 про вжиття заходів
забезпечення позову по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИЛА:

17.03.2014р. до Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська надійшла позовна
заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу за договором позики.

Одночасно з позовною заявою позивачем
було подано заяву про забезпечення
позову, сплачену судовим збором у
встановленому законом розмірі.

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 26.03.2014р.
провадження по позовній заяві було
відкрито.

В наданій суду 17.03.2014р. заяві про вжиття
заходів забезпечення позову позивач
просить накласти арешт на: земельну
ділянку площею 0,0837га, що розташована за
адресою:АДРЕСА_1, кадастровий номер
:03:257:0015, яка належить на праві
власності у розмірі 46/100 ОСОБА_2;
нерухоме майно, а саме, 46/100 частин
домоволодіння АДРЕСА_1, яке належить на
праві власності ОСОБА_2 та просить
накласти заборону на відчуження з
боку ОСОБА_2 на користь третіх осіб
земельної ділянки, площею 0,0837га, що
розташована за адресою:
АДРЕСА_1, що належить в розмірі
46/100 частин на праві власності
відповідачці та накласти заборону на
відчуження з боку ОСОБА_2 на користь
третіх осіб нерухомого майна, а саме,
46/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1, яке
належить на праві власності ОСОБА_2
Необхідність такого вжиття заходів
забезпечення позову, позивач пояснює
тим, що відповідачка має намір
реалізувати належне їй на праві
власності майно, що може ускладнити
виконання в подальшому рішення по
даній справі.

Ознайомившись із заявою позивача про
вжиття заходів забезпечення позову,
вважаю за можливе задовольнити її з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України, суд
за заявою осіб, які беруть участь у
справі, може вжити, передбачені цим
Кодексом, заходи забезпечення позову.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України,
позов забезпечується накладенням
арешту на майно або грошові кошти, що
належать відповідачеві і знаходяться
у нього або в інших осіб.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України,
позов забезпечується забороною
вчиняти певні дії;.

Відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України,
види забезпечення позову мають бути
співмірними із заявленими позивачем
вимогами.

Як вбачається з позовної заяви,
предметом позову є відносини щодо
повернення відповідачкою на користь
позивача суми боргу в розмірі 700
000грн.

З огляду на те, що сума боргу становить
значну суму, а саме, 700 000грн., та
враховуючи те, що невжиття заходів
забезпечення позову може утруднити або
зробити неможливим в подальшому
виконання рішення суду, то вважаю за
можливе задовольнити заяву позивача та
вжити заходи забезпечення позову,
шляхом накладення заборони на
відчуження будь-якій особі в будь-який
спосіб майна, що належить відповідачці
ОСОБА_2, а саме: земельної ділянки,
площею 0,0837га та 46/100 частин
домоволодіння, що знаходяться за
адресою: АДРЕСА_1.

З огляду на те, що з 01.01.2013р. державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обтяжень здійснює
Реєстраційна служба
Дніпропетровського міського
управління юстиції, то вважаю за
необхідне надіслати копію даної
ухвали для виконання саме до цієї
служби.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст. 151, 152, ч. 7 ст. 153, ст. 293
ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА :

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу за договором позики -
задовольнити.

Накласти заборону на вчинення
дій, спрямованих на відчуження
будь-якій особі та в будь-який спосіб
наступного нерухомого майна: 46/100
частин земельної ділянки, площею 0,0837га,
що розташована за адресою: АДРЕСА_1,
кадастровий номер :03:257:0015, яка
належить на праві власності ОСОБА_2
(РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_2); 46/100 частин
домоволодіння АДРЕСА_1, які належать на
праві власності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1,
АДРЕСА_2).

Ухвала підлягає негайному
виконанню, але на увалу може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська протягом п'яти днів.

Копії ухвали направити для відома
позивачу; а відповідачці на підставі
ч. 7 ст. 153 ЦПК України копію ухвали
надіслати після її виконання; для
виконання копію ухвали надіслати до
Реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції.

Суддя:

Н.В.Ткаченко