Справа №478/1730/13-ц пров. №2/478/7/2014
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

12.02.2014 року
Казанківський районний суд
Миколаївської області

в складі: головуючої судді

Сябренко І.П.

за участю: секретаря

Поліщук С.П.

позивача

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду смт.
Казанка цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до Новофедорівської
сільської ради Казанківського району
Миколаївської області про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини,

В с т а н о в и в:

03.10.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини, де посилаючись
на поважність причин пропуску строку
подання заяви до нотаріальної контори
про прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_3, що мало місце ІНФОРМАЦІЯ_1,
просила визначити додатковий строк
терміном в один місяць достатній для
подання нею заяви про прийняття
спадщини.

Ухвалою Казанківського районного суду
Миколаївської області від 06.11.2013 року
залучено до участі у справі в якості
співвідповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
підтримала заявлені вимоги
посилаючись на те, що після смерті
чоловіка ОСОБА_3, відкрилася спадщина у
виді земельної ділянки площею 6,48 га.
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташованої в межах території
Новофедорівської сільської ради
Казанківського району. У встановлений
законом строк до нотаріальної контори
для оформлення спадщини не звернулася
оскільки, хворіла та проходила
тривалий курс лікування. На даний час
має намір оформити спадщину, але не
може цього зробити, так як нею
пропущений строк подання заяви до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини, тому просила визначити їй
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини терміном в один
місяць.

Представник відповідача
Новофедорівської сільської ради
Казанківського району Миколаївської
області в судове засідання не з'явився,
надав суду письмову заяву про
можливість слухання справи в його
відсутність, позовні вимоги визнав, не
заперечує проти їх задоволення.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове
засідання не з'явилися, надали суду
письмові заяви про можливість слухання
справи в їх відсутність, позовні вимоги
визнали, не заперечують проти їх
задоволення

Вислухав пояснення позивача,
дослідивши письмові докази у справі,
суд приходе такого висновку.

Згідно державного акту на право
власності на земельну ділянку, серії ЯБ
№822401, виданого Казанківською районною
державною адміністрацією на підставі
розпорядження цієї районної державної
адміністрації від 30.09.2005 року за №480-р,
громадянину ОСОБА_3 належала земельна
ділянка площею 6,48 га. для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що розташована в межах
території Новофедорівської сільської
ради Казанківського району
Миколаївської області.

З свідоцтва про смерть (копії) серії
НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом
Новофедорівської сільської ради
Казанківського району Миколаївської
області 01.04.2011 року вбачається, що
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 60 років
в селі Новофедорівка Казанківського
району Миколаївської області.

Спадкової справи після смерті ОСОБА_3,
як вбачається з повідомлення
Казанківської державної нотаріальної
контори Миколаївської області від
15.10.2013 року за №331/01-16, не заводилось.

Таким чином, позивачка ОСОБА_1, в силу
ст.1216, 1217, ч.1 ст.1222, ч.1 ст.1223 ЦК України
має право на спадкування спадщини за
законом після смерті спадкодавця
ОСОБА_3, що мала місце ІНФОРМАЦІЯ_1.

При зверненні 06.03.2013 року до
державного нотаріуса Казанківської
державної нотаріальної контори Байбуз
В.Є. спадкоємцю за законом ОСОБА_1
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину після смерті
спадкодавця ОСОБА_3 у зв'язку з
пропуском встановленого
законодавством шестимісячного строку
для прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити їй
додатковий строк, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини.

Хвороба позивача ОСОБА_1 та тривале
лікування призвело до пропуску нею
строку для подання до нотаріальної
контори заяви про прийняття спадщини, а
тому неподання позивачем відповідної
заяви у шестимісячний строк з дня
відкриття спадщини суд вважає поважним
і знаходить можливим задовольнити
позов, визначивши для ОСОБА_1
додатковий строк, достатній для
подання нею заяви про прийняття
спадщини.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд
стягує з відповідачів на користь
позивача витрати, понесені нею у
зв'язку з розглядом справи в розмірі по
38 грн. 23 коп. з кожного.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, суд

В и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Новофедорівської сільської ради
Казанківського району Миколаївської
області, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини, -
задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини
за законом, після смерті спадкодавця
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
терміном в один місяць.

Стягнути з Новофедорівської сільської
ради Казанківського району
Миколаївської області, ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 судові
витрати, пов'язані зі сплатою судового
збору, в розмірі по 38 грн. 23 коп. з
кожного.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Миколаївської області через
Казанківський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
відповідачі, які не були присутніми у
судовому засіданні можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя