Провадження № 2-о/521/87/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Малиновський районний суд міста Одеси
головуючого судді: Мирончук Н.В.
при секретарі: Паламарчук І.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Одесі
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин,
зацікавлені особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, -
До Малиновського районного
суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 з заявою
про встановлення факту родинних
відносин, зацікавлені особи - ОСОБА_2,
ОСОБА_3, посилаючись на наступне.
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво
про смерть Серія НОМЕР_1 від 08.05.201Зр,
актовий запис № 4648.
ОСОБА_4 заповідав все своє майно своїм
синам: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в рівних частках кожному,
що підтверджується Витягом про
реєстрацію заповіту в Спадковому
реєстрі № 13133590 від 18.02.2008р та Заповітом
№ 44054198, серія бланка ВКС 840687, № в
Проте, в паспорті ОСОБА_1 при перекладі
з російської мови було зроблено
Таким чином, прізвище Заявника повинно
бути ОСОБА_1, а не ОСОБА_1, у зв'язку з чим,
заявник не має можливості отримати
свдідоцтво на право на спадщину за
заповітом, оскільки в паспорті
останнього було допущено технічну
Заявник в судовому засіданні підтримав
доводи заяви, просив суд її
Заінтересовані особи у судовму
засіданні не заперечували проти
Перевіривши матеріали справи, суд
вважає можливим постановити рішення
про задоволення заяви в судовому
Судом встановлено наступні факти.
З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво
про смерть Серія НОМЕР_1 від 08.05.201Зр,
актовий запис № 4648. В свою чергу ОСОБА_4
заповідав все своє майно своїм синам
-ОСОБА_1,, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в рівних частках кожному,
що підтверджується Витягом про
реєстрацію заповіту в Спадковому
реєстрі № 13133590 від 18.02.2008р та Заповітом
№ 44054198, серія бланка ВКС 840687, № в
В паспорті ОСОБА_1 при перекладі з
російської мови було зроблено помилку
Прізвище Заяника повинно бути ОСОБА_1, а
не ОСОБА_1, що в свою чергу
підтверджується свідоцтвом про
народження Серія НОМЕР_2 від 27.06.1953р.,
тобто допущена помилка.
Також в свідоцтві про народження
зазначено, що рідна ОСОБА_3, батько -
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
Згідно п. 2 ч. 1 Постанови №7 від 30.05.2007
року Пленуму Верховного суду України
«Про судову практику в справах про
спадкування» справи про спадкування
розглядаються судами за правилами
позовного провадження, якщо особа
звертається до суду з вимогою про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення, які можуть вплинути на
спадкові права й обов'язки інших осіб
та (або) за наявності інших спадкоємців
Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
Керуючись ст.ст. 4, 208-209, 212-215, 234, 235, 256, 259
ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин, зацікавлені особи -
ОСОБА_2, ОСОБА_3 - задовольнити.
Встановити факт родинних
відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, ОСОБА_3.
Визнати, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4
Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строку зі дня його
проголошення.

Суддя:
Мирончук Н.В.