Провадження № 2/434/72/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2014 року

Артемівський районний суд міста
Луганська в складі головуючого судді
Космініна С.О., при секретарі
Калашнікової Н.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі
суду, у місті Луганську цивільну
справу за позовом -

ОСОБА_2 до Управління комунальним
майном Луганської міської ради, третя
особа - Друга Луганська державна
нотаріальна контора про надання
додаткового строку для прийняття
спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду
із відповідним позовом, в
обґрунтування якого зазначила, що вона
є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_5. За життя
матері позивачки - ОСОБА_4 належав на
праві власності будинок АДРЕСА_1. 11
травня 2004 року ОСОБА_4 склала заповіт,
яким все своє майно на випадок смерті
заповідала ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 батько
позивачки - ОСОБА_5 помер та
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки -
ОСОБА_4. ОСОБА_2 12 грудня 2013 року
звернулася до Другої Луганської
державної нотаріальної контори з
заявою про видачу свідоцтва про право
на спадщину за законом на житловий
будинок АДРЕСА_1, після смерті матері
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, одна
їй було відмовлено, оскільки позивачка
пропустила встановлений
законодавством строк у шість місяців
для подання заяви у нотаріальну
контору для прийняття спадщини. Тому,
позивачка просить суд визначити їй
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини, яка відкрилась
після смерті ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 у три місяця, з дня
набрання рішенням законної сили.

У судове засідання позивачка не
з'явилася та до початку розгляду справи
на адресу суду від неї надійшла заява, в
якої вона підтримала заявлені вимоги у
повному обсязі та просила провести
розгляд справи за її відсутністю /а. с.
35/.

Представник відповідача Управління
комунальним майном Луганської міської
ради - Мостовой А.О. у судове засідання
не з'явився та до початку розгляду
справи на адресу суду від нього
надійшла заява, в якої він просив
провести розгляд справи у
відповідності до діючого
законодавства України та за його
відсутністю /а. с. 30/.

Представник третьої особи Другої
Луганської державної нотаріальної
контори - Якімова Ж.В. у судовому
засіданні не була присутня та до
початку розгляду справи надала на
адресу суду заяву, в якої просила
провести розгляд справи за її
відсутністю /а. с. 32/.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України
розгляд даної справи належить до
компетенції суду.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи в межах
заявлених позовних вимог і на
підставі наданих сторонами доказів.

Згідно статті 16 ЦК України кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.

У судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_5,
відповідно до фотокопії свідоцтва про
народження НОМЕР_1 від 19 грудня 1961 року,
зареєстрованого Артемівським Рай Загс
м. Луганська, актовий запис № 1443 /а. с. 19/.

27 квітня 1984 року позивачка
зареєструвала шлюб з ОСОБА_9,
відповідно до фотокопії свідоцтва про
укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 27
квітня 1984 року, зареєстрованого
Палацом урочистих подій м.
Ворошиловграда, актовий запис № 244 /а. с.
19/.

За життя матері позивачки - ОСОБА_4
належав на праві власності будинок
АДРЕСА_1, відповідно до фотокопії
договору дарування житлового будинку
серії АЕІ № 911761 від 02 лютого 2002 року,
посвідченого приватним нотаріусом
Луганського міського нотаріального
округу ОСОБА_10, за реєстровим № 825 /а. с.
13/.

11 травня 2004 року ОСОБА_4 склала
заповіт, яким все своє майно на випадок
смерті вона заповідала ОСОБА_2,
відповідно до фотокопії заповіту серії
ВВС №792265 від 11 травня 2004 року,
посвідченого державним нотаріусом
Другої Луганської державної
нотаріальної контори ОСОБА_11, за
реєстровим № 2-791 /а. с. 19/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 батько позивачки -
ОСОБА_5 помер, відповідно до фотокопії
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 03
червня 2011 року, зареєстрованого та
виданого Артемівським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Луганського міського управління
юстиції у Луганській області, актовий
запис № 648 /а. с. 11/.

ІНФОРМАЦІЯ_2 мати позивачки - ОСОБА_4
померла, відповідно до фотокопії
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 14
травня 2013 року, зареєстрованого та
виданого Артемівським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Луганського міського управління
юстиції у Луганській області, актовий
запис № 545 /а. с. 12/.

Відповідно ст. 1270 ЦК України, для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який
починається з часу відкриття спадщини.

12 грудня 2013 року ОСОБА_2 звернулася до
Другої Луганської державної
нотаріальної контори з заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину
за законом на житловий будинок АДРЕСА_1,
після смерті матері ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, одна їй було відмовлено,
оскільки позивачка пропустила
встановлений законодавством строк у
шість місяців для подання заяви у
нотаріальну контору для прийняття
спадщини, відповідно до фотокопії
постанови про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 16 грудня 2013 року,
винесеної державним нотаріусом Другої
Луганської державної нотаріальної
контори ОСОБА_12 /а. с. 20/.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Таким чином, ОСОБА_2 був пропущений
строк для прийняття спадщини з
поважних причин, та внаслідок вказаних
обставин суд вважає за поважною їй
причиною пропущення строку для
прийняття спадщини, та вважає за
необхідне визначити позивачці
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини, яка відкрилась
після смерті ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 у три місяця, з дня
набрання рішенням законної сили.

Згідно п. 2 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 18.12.2009 року
№ 14 «Про судове рішення у цивільній
справі», рішення суду як найважливіший
акт правосуддя покликане забезпечити
захист гарантованих Конституцією
України прав і свобод людини та
здійснення проголошеного Основним
Законом України принципу верховенства
права.

На підставі викладеного та керуючись:
ст. ст. 16, 1266 ч.1, 1272 ч. 3 ЦК України, ст. ст.
3, 10, 11, 15, 60, 62, 109, 118-120, 213-215 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління
комунальним майном Луганської міської
ради, третя особа - Друга Луганська
державна нотаріальна контора про
надання додаткового строку для
прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк
для подання заяви про прийняття
спадщини, яка відкрилась після смерті
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у 90
(дев'яносто) днів, з дня набрання
рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене протягом
10 днів з дня його проголошення шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Луганської області
через Артемівський районний суд м.
Луганська. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії судового рішення.

Повний текст рішення
виготовлений 04.03.2014 р..

Суддя:
С.О. Космінін