Баранівський районний суд
Житомирської області
Справа № 273/2504/13-ц
12 березня 2014 року Баранівський
районний суд Житомирської області в
складі: головуючого судді Ковалика Ю.
А. секретаря судових засідань Стаднюк
В.В. за участю позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Баранівка
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за договором
ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_3, просив ухвалити рішення про
стягнення з відповідача на його
користь заборгованість по договору
позики від 17.12.2011 року в розмірі 900
доларів США, 190 грн. та понесені судові
витрати по справі.
Обґрунтовуючи свої вимоги позивач
зазначив, що 17.12.2011 року між ним та
відповідачем укладено договір позики,
за умовами якого відповідач отримав
грошові кошти у розмірі 1000 доларів США
та 600 гривень на умовах їх повного
повернення до 01.08.2012 року. Відповідач
станом на 10.12.2013 року зобов'язання за
договором позики виконав частково, а
саме повернув 100 доларів США та 410
гривень. Решту суми позики відповідач
не повернув, тому позивач звернувся до
суду про стягнення заборгованості за
В уточненій позовній заяві позивач
просив стягнути з відповідача 7954 грн. 20
коп., що становить 900 доларів США станом
на 23.02.2014 року відповідно до офіційного
курсу НБУ та 410 грн., крім того витрати
по сплаті судового збору в сумі 229 грн.
40, витрати на правову допомогу в сумі 200
В судовому засіданні позивач ОСОБА_2,
підтримав уточнені позовні вимоги в
повному обсязі з підстав викладених в
позовній заяві, проти заочного
розгляду справи не заперечував.
Відповідач належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи, відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК
України, причини неявки суд не
Враховуючи те, що у справі є достатньо
матеріалів про права та
взаємовідносини сторін, зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи у відсутності
відповідача, що відповідає положенню
ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню частково з
Судом встановлено, що між сторонами
діють цивільні правовідносини,
основані на договорі. Так, 17.12.2011 року
між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем
ОСОБА_3 укладено договір позики, за
умовами якого відповідач отримав від
позивача грошові кошти у розмірі 1000
доларів США та 600 грн. на умовах їх
повного повернення до 01.08.2012 року, що
підтверджується розпискою (а.с. 3).
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
ОСОБА_3 зобов'язання за договором
позики належним чином не виконав.
Станом на 10.12.2013 року заборгованість
становить 900 доларів США та 190 гривень.
Таким чином на час звернення до суду з
уточненими позовними вимогами за
захистом своїх прав сума коштів у
розмірі 900 доларів США становить
(згідно офіційного курсу НБУ 8,838
гривень за 1 долар США розміщеного на
Сума заборгованості відповідача за
договором позики складає 8144 грн. 20 коп.
(7954,20 грн. + 190 грн.) та підлягає стягненню
на користь позивача.
Позивачем сплачені та документально
підтверджені судові витрати в сумі 429
грн. 40 коп. (а.с. 1, 4), які підлягають
стягненню з відповідача, відповідно до
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226
ЦПК України, на підставі ст.ст. 612, 1046, 1047,
1049 ЦК України, суд
Уточнені позовні вимоги ОСОБА_2
задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь ОСОБА_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 заборгованість по договору
позики від 17.12.2011 року на загальну суму
8144 (вісім тисяч сто сорок чотири) гривні
20 коп., крім того витрати по сплаті
судового збору в сумі 229 (двісті
двадцять дев'ять) гривень 40 коп.,
витрати на правову допомогу в сумі 200
(двісті) гривенеь, а всього на загальну
суму 8573 (вісім тисяч п'ятсот сімдесят
В задоволенні решти позовних вимог
Заочне рішення може бути переглянуто
Баранівським районним судом
Житомирської області за письмовою
заявою, яка може бути подана
відповідачем протягом 10 днів з дня
отримання ним копії цього рішення.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Баранівський районний
суд протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя: Ю. А. Ковалик