Єдиний унікальний номер 725/969/14-ц
Номер провадження 2/725/225/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2014 Першотравневий районний
суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Скуляк І. А.

при секретарі Зитинюк К.А.

за участю сторін

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Надра» до
Приватного підприємства «Нива - В.Ш.» в
особі Чернівецької філії №26, треті
особи Першотравневий відділ державної
виконавчої служби Чернівецького
міського управління юстиції, ОСОБА_3
про визнання прилюдних торгів
недійсними, -

В С Т А Н
О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про визнання прилюдних
торгів недійсними, вказуючи, що 25.12.2009 р.
Першотравневим районним судом м.
Чернівці було видано виконавчі листи №
2-1803/2009 про стягнення на користь ПАТ КБ
«Надра» в солідарному порядку з ОСОБА_4,
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заборгованості за
кредитним договором, укладеним між
ОСОБА_4 та ПАТ КБ "Надра".

Вказує, що виконавчий лист було
пред'явлено для виконання до
Першотравневого відділу державної
виконавчої служби Чернівецького
міського управління юстиції.

Зазначає, що відповідно до акту опису й
арешту майна від 16.05.2013 року державним
виконавцем було проведено опис майна
боржника, а саме автомобіль марки Mitsubishi
Pajero, 2007 року випуску, тип ТЗ легковий
джип, чорного кольору, заводський номер
кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер
НОМЕР_2.

Стверджує, що відповідно до звіту про
оцінку майна від 14.09.2013 року ринкова
вартість автомобіля марки Mitsubishi Pajero, 2007
року випуску, тип ТЗ легковий джип,
чорного кольору, заводський номер
кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер
НОМЕР_2, визначена у розмірі 194 191 грн.

Вказує, що згідно листа № 155/95-36/7 від
15.01.2014 року Першотравневого ВДВС
Чернівецького МУЮ, який посилається на
повідомлення Філії 26 ПП «Нива В.Ш.» № 0040
від 15.01.2014 року аукціон за стартовою
ціною 194 191 грн. з реалізації автомобіля
марки Mitsubishi Pajero, 2007 року випуску, тип ТЗ
легковий джип, чорного кольору,
заводський номер кузова НОМЕР_1,
реєстраційний номер НОМЕР_2, не
відбувся у зв'язку з відсутністю
покупців.

Зазначає, що 20.01.2014 року державним
виконавцем Першотравневого ВДВС
Чернівецького МУЮ складено акт
державного виконавця про уцінку майна,
яким проведена уцінка майна у розмірі
29,5%.

Вказує, що 06.02.2014 року Чернівецькою
філією 26 ПП «Нива В.Ш.» було проведено
прилюдні торги по реалізації майна, а
саме автомобіля марки Mitsubishi Pajero, 2007
року випуску, тип ТЗ легковий джип,
чорного кольору, заводський номер
кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер
НОМЕР_2. Прилюдні торги відбулись, майно
було реалізовано за ціною 137 000 грн., як
переможця визначено - ОСОБА_7.

Вважає, що звіт про оцінку вартості
автомобіля Mitsubishi Pajero, реєстраційний
номер НОМЕР_2 від 14.09.2013 року є занижений
та вважає, що Чернівецькою філією № 26
ПП «Нива В.Ш.» було недодержано вимог
законодавства щодо порядку проведення
прилюдних торгів, а саме норми
Положення про порядок реалізації
арештованого майна затвердженого
Наказом Міністерства юстиції України
№42/5 від 15.07.1999 року.

У зв'язку з вищевикладеним просить
суд визнати аукціон з реалізації
заставного майна ПАТ КБ "Надра", а саме
автомобіля марки Mitsubishi Pajero, 2007 року
випуску, тип ТЗ легковий джип, чорного
кольору, заводський номер кузова
НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2,
проведений 06.02.2014 року Філією 26 ПП «Нива
В.Ш.» - недійсними.

Скасувати протокол проведення
аукціону № 2613149 від 06.02.2014 року з
реалізації заставного майна ПАТ КБ
"Надра", а саме автомобіля марки Mitsubishi
Pajero, 2007 року випуску, тип ТЗ легковий
джип, чорного кольору, заводський номер
кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер
НОМЕР_2, який виданий Філією 26 ПП «Нива
В.Ш.».

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав, посилався
на доводи викладені в позовній заяві.
Просив суд позов задовольнити.

В судовому засіданні представник
відповідача позов не визнав. Просив суд
в задоволенні позову відмовити з
причин безпідставності та
необґрунтованості.

Представник Першотравневого ВДВС
Чернівецького МУЮ в судовому засіданні
заперечував щодо задоволення позову.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився,
хоча своєчасно та належним чином був
повідомлений судом про час та місце
розгляду справи. Про причини неявки суд
не повідомив.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи,
представник позивача не надав суду
докази на підтвердження своїх доводів
щодо позовних вимог.

Суд, заслухавши в судовому засіданні
учасників процесу, дослідивши
матеріали цивільної справи, вважає, що
у задоволенні позову необхідно
відмовити, виходячи з наступних
підстав:

Судом встановлено, що відповідно до
акту опису й арешту майна від 16.05.2013
року державним виконавцем було
проведено опис майна боржника, а саме
автомобіль марки Mitsubishi Pajero, 2007 року
випуску, тип ТЗ легковий джип, чорного
кольору, заводський номер кузова
НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2.
/а.с.9-12/.

Відповідно до звіту про оцінку майна
від 14.09.2013 року ринкова вартість
автомобіля марки Mitsubishi Pajero, 2007 року
випуску, тип ТЗ легковий джип, чорного
кольору, заводський номер кузова
НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2,
визначена у розмірі 194 191 грн. /а.с.13-20/.

Згідно листа № 155/95-36/7 від 15.01.2014 року
Першотравневого ВДВС Чернівецького
МУЮ, який посилається на повідомлення
Філії 26 ПП «Нива В.Ш.» № 0040 від 15.01.2014
року аукціон за стартовою ціною 194 191
грн. з реалізації автомобіля марки
Mitsubishi Pajero, 2007 року випуску, тип ТЗ
легковий джип, чорного кольору,
заводський номер кузова НОМЕР_1,
реєстраційний номер НОМЕР_2, не
відбувся у зв'язку з відсутністю
покупців.

20.01.2014 року державним виконавцем
Першотравневого ВДВС Чернівецького
МУЮ складено акт державного виконавця
про уцінку майна, яким проведена уцінка
майна у розмірі 29,5%. /а.с.44/.

06.02.2014 року Чернівецькою філією 26 ПП
«Нива В.Ш.» було проведено прилюдні
торги по реалізації майна, а саме
автомобіля марки Mitsubishi Pajero, 2007 року
випуску, тип ТЗ легковий джип, чорного
кольору, заводський номер кузова
НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2.
Прилюдні торги відбулись, майно було
реалізовано за ціною 137 000 грн., як
переможця визначено - ОСОБА_7. /а.с.24-25/.

Відповідно до п. 3.6 Положення «Про
порядок реалізації арештованого
майна» затвердженого Наказом
Міністерства Юстиції України №42/5 від
15.07.1999 року, організатор аукціону не
пізніше ніж за 15 днів до дня проведення
аукціону розміщує в порядку,
визначеному Положенням про Єдиний
державний реєстр виконавчих
проваджень, затвердженим наказом
Міністерства юстиції України від 20.05.2003
N 43/5, зареєстрованим у Мін'юсті 21.05.2003 за
N 388/7709 (зі змінами), на відповідному
веб-сайті інформацію про майно, що
реалізується. Оголошення про
проведення аукціону має бути
розміщене не пізніше семи днів з
моменту укладення договору про
реалізацію майна, а у випадку
проведення повторного аукціону - не
пізніше семи днів з моменту складання
акта переоцінки майна.

Одночасно ця інформація може бути
розміщена в засобах масової
інформації.

Зміст інформаційного повідомлення
повинен містити:

а) найменування, опис і
характеристику майна;

б) місцезнаходження майна;

в) стартову ціну;

г) строки сплати та суму
гарантійного внеску учасника аукціону,
найменування, адресу банку, номер
рахунка спеціалізованої організації
для його сплати;

ґ) порядок та строки розрахунку за
придбане на аукціоні майно, номер
депозитного рахунка органу державної
виконавчої служби для сплати коштів;

д) дату, час та місце ознайомлення з
майном;

е) дату, час та місце проведення
аукціону;

є) реквізити спеціалізованої
організації, яка проводить аукціон;

ж) кінцевий термін реєстрації для
участі в аукціоні.

Інформація може містити інші
відомості, потрібні для проведення
аукціону.

Як вбачається з матеріалів справи
/а.с.21-23/, на веб-сайті було розміщено
оголошення про день проведення
аукціону та інформацію про майно, що
реалізується відповідно до вимог
Положення «Про порядок реалізації
арештованого майна» затвердженого
Наказом Міністерства Юстиції України
№42/5 від 15.07.1999 року.

Крім того, як вбачається з позову,
позивач хоча і вважає оцінку майна, а
саме: автомобіля марки Mitsubishi Pajero, 2007
року випуску, тип ТЗ легковий джип,
чорного кольору, заводський номер
кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер
НОМЕР_2, на його думку заниженою, проте,
звіт про оцінку майна від 14.09.2013 року не
оскаржує.

Таким чином, суд вважає, що
відповідачем Чернівецькою філією № 26
ПП «Нива В.Ш.» було додержано вимоги
законодавства щодо порядку проведення
прилюдних торгів, а саме норм Положення
«Про порядок реалізації арештованого
майна» затвердженого Наказом
Міністерства юстиції України №42/5 від
15.07.1999 року.

На підставі вищевикладеного,
дослідивши матеріали справи в судовому
засіданні суд, керуючись законом,
вважає, що позов задоволенню не
підлягає.

Встановлені судом обставини повністю
підтверджуються дослідженими у
судовому засіданні доказами.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.3-5,57-60,64,88,130,208-209,212-215,218,223,224-228,233,294-29
5 ЦПК України, Положенням «Про порядок
реалізації арештованого майна», суд, -

В И Р
І Ш И В :

В задоволенні позову - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Чернівецької області через
Першотравневий районний суд м.Чернівці
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
І. А. Скуляк