Справа № 496/5464/13-ц
Провадження № 2/496/207/14
Біляївський районний суд Одеської
головуючого - судді Горяєва
за участю секретаря -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Біляївка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
25.10.2013 року позивач звернувся до суду з
вказаним позовом та просив суд
ухвалити рішення, яким розірвати шлюб
між ним та відповідачкою по справі -
Свої вимоги мотивував тим, що він
перебуває у зареєстрованому шлюбі з
відповідачкою по справі з 17.04.2010 року.
Від даного шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач просив шлюб
розірвати, посилаючись на те, що
спільне життя з відповідачкою не
склалось, вони виявили, що у них різні
характери та погляди на сімейне життя,
через що у них почали виникати
непорозуміння та сварки, їх спільне
життя і збереження шлюбу стало
суперечити їх інтересам. Шлюб носить
формальний характер, сторони не ведуть
спільне господарство.
Позивач у судовому засіданні на
задоволенні позову наполягав.
В судовому засіданні відповідачка
позов визнала та не заперечувала проти
Заслухавши думку сторін, дослідивши
матеріали справи, оцінивши надані
докази, суд дійшов висновку, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню
з наступних підстав.
Відповідно до ст. 55 Сімейного Кодексу
України дружина та чоловік зобов'язані
спільно піклуватися про побудову
сімейних відносин між собою та іншими
членами сім'ї на почуттях взаємної
любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Як вбачається з свідоцтва про шлюб
серія НОМЕР_1, зареєстрованого відділом
реєстрації актів цивільного стану
Біляївського районного управління
юстиції Одеської області, 17.04.2010 року,
актовий запис № 26 (а.с.4), сторони уклали
шлюб - 17.04.2010 року.
Від даного шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2
від 05.10.2010 року (а.с.9).
Згідно ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
З огляду на вищевикладене, суд вважає,
що подальше спільне життя чоловіка й
жінки й збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін, тому що сторони
подружні відносини припинили та
спільного господарства не ведуть, а
також той факт, що чоловік і жінка або
обоє, мають право звернутися із заявою
в суд про розірвання шлюбу й це право
підлягає судовому захисту.
На підставі ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи та
інтереси інших осіб.
На підставі викладеного й керуючись
ст.ст. 104, 105, 110, 111, 112 Сімейного Кодексу
України й ст.ст. 7, 8, 10, 11, 15, 174, 209, 212-215, 294
ЦПК України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 з ОСОБА_2,
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану Біляївського
районного управління юстиції Одеської
області, 17.04.2010 року, актовий запис № 26.
Вважати шлюб між ними розірваним в день
набрання зазначеним рішенням законної
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання апеляційної скарги до
Біляївського районного суду Одеської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області
Горяєв І.М.