Справа №705/1065/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2014 р.
м. Умань

Уманський міськрайонний суд
Черкаської області в складі:

головуючої - судді
Резнік Ю.В.

при секретарі
Щербаковій Л.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду місті
Умань цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3
про стягнення аліментів на повнолітню
дитину, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2014 року позивачка
звернулась до суду з позовом до
відповідача про стягнення аліментів на
повнолітню дитину, яка продовжує
навчання. В позові позивачка зазначає,
що 20.10.1990 року між позивачкою та ОСОБА_2
був укладений шлюб. Від спільного
проживання у них народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. В січні 1998 року шлюб було
розірвано. 26.02.2010 року рішенням
Уманського міськрайонного суду
позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено,
а саме: стягнуто з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ?
часини всіх видів його заробітку
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
на період навчання та до досягнення ним
23-річного віку. Повнолітній син
позивача та відповідача ОСОБА_3
навчався в Київському національному
лінгвістичному університеті, де здобув
освітньо-кваліфікаційний рівень
«бакалавр», після чого продовжив
навчання в Таллінському університеті,
Інститут слов'янських мов і культур по
програмі SKVOM/12 - вчитель російської мови
та літератури, денної форми навчання, з
метою отримання
освітньо-кваліфікаційного рівня
«магістр». Син позивача проживає в
гуртожитку, де щомісячна плата за
проживання складає 117 євро, що
еквівалентно 1385,69 грн. Утримувати сина
самостійно позивачка не може,
внаслідок того, що йому необхідно
виділяти кошти на проїзд до місця
навчання, підручники, харчування,
проживання, одяг, ліки та інше, що й
стало підставою для звернення до суду.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому
засідання подала заяву про зміну
позовних вимог, а саме: просить суд
стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її
користь на утримання повнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ?
частин всіх видів його доходу
починаючи з 24.02.2014 року та до досягнення
сином 23-річного віку, тобто до 09.07.2014
року. При цьому в судовому засіданні
пояснила, що відповідно до рішення
Уманського міськрайонного суду від
26.02.2010 року з ОСОБА_2 стягувались кошти
на користь ОСОБА_1 на утримання сина
ОСОБА_3 у зв'язку з його навчанням в
Київському національному
лінгвістичному університеті. У
рішенні було зазначено, що аліменти
стягувалися на період навчання сина та
до досягнення ним 23-річного віку. В
послідуючому, за результатом розгляду
позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення
стягнення аліментів, 13 лютого 2014 року
Уманським міськрайонним судом
Черкаської області було винесено
рішення про задоволення позову.
Рішення суду набрало законної сили
24.02.2014 року.

Відповідач, будучи належним чином,
відповідно до вимог ЦПК України,
повідомлений, в судове засідання не
з'явився, причини неявки не повідомив.

Третя особа - ОСОБА_3, будучи належним
чином, відповідно до вимог ЦПК України,
повідомлений, в судове засідання не
з'явився, причини неявки не повідомив.

Суд ухвалює судове рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, заслухавши пояснення
позивача, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до
задоволення.

ОСОБА_3 є студентом Таллінського
університету (Інститут слов'янських
мов і культур) по програмі SKVOM/12 -
вчитель російської мови та літератури,
денної форми навчання, з метою
отримання освітньо-кваліфікаційного
рівня «магістр». Термін навчання два
роки з 21.08.2012 року (довідка № SK-145 від
09.01.2014 - а.с. 19).

Судом з достовірністю
встановлено, що ОСОБА_2 є батьком
ОСОБА_3.

Згідно рішення Уманського
міськрайонного суд увід 26.02.2014 року з
ОСОБА_2 стягувались кошти на користь
ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 у
зв'язку з його навчанням в Київському
національному лінгвістичному
університеті. У рішенні було
зазначено, що аліменти стягувалися на
період навчання сина та до досягнення
ним 23-річного віку.

Згідно рішення Уманського
міськрайонного суду від 13.02.20014 року з
ОСОБА_2 припинено стягнення аліментів
на користь ОСОБА_1 на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? часини
всіх видів його заробітку щомісячно,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
доходів громадян на період навчання до
досягнення 23-річного віку. Рішення суду
набрало законної сили 24.02.2014 року.

Відповідно до ст. 199 СК України
батьки зобов'язані утримувати
повнолітніх дітей, які продовжують
навчання. Позивачка вказує на те, що у
зв'язку з навчанням син потребує
матеріальної допомоги. Відповідач
працевлаштований і має можливість
надавати сину, який навчається,
матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України за
рішенням суду кошти на утримання дітей,
що продовжують навчання (аліменти)
присуджуються у частці від доходу
батька або у твердій грошовій сумі.

Таким чином, суд дійшов висновку
про обґрунтованість позовних вимог
ОСОБА_1, так як добровільно відповідач
коштів на утримання сина не дає, але
може надавати таку допомогу. Тому позов
підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК
України суд допускає негайне виконання
рішень у справах про стягнення
аліментів - у межах суми платежу за 1
місяць.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 198, 199, 200, 182 СК України,
ст. ст. 10, 11, 58-60, 130, 209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Комишувате
Новоукраїнського району
Кіровоградської області, проживаючого
за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, студента Таллінського
університету (Інститут слов'янських
мов і культур), в розмірі ? частин всіх
видів його доходу починаючи з 24.02.2014
року до досягнення сином 23-річного
віку, тобто до 09.07.2014 року.

Рішення суду підлягає
обов'язковому негайному виконанню у
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особами, які беруть участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, протягом 10-и днів з
дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
Ю.В. Резнік