УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2014 року Ленінський районний суд
м. Кіровограда в складі:

головуючого-судді: . . . . . . . . . . . . .
Драного В.В.

при секретарі: . . . . . . . . . . . . . . . . Дудко
І.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання старшого державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень УДВС ГУЮ в
Кіровоградській області Костяного О.Ю.
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець відділу
примусового виконання рішень УДВС ГУЮ
в Кіровоградській області Костяний О.Ю.
звернувся до суду із поданням про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України боржника ОСОБА_4. В
обґрунтування подання вказав, що у
відділі примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Кіровоградській області на
примусовому виконанні перебуває
зведене виконавче провадження про
стягнення з Державного підприємства
"Маловисківського спиртового заводу",
що знаходиться за адресою: вул.
Промислова, 1 м. Мала Виска,
Кіровоградської області на користь
фізичних осіб заборгованості. До
складу зведеного виконавчого
провадження входить посвідчення
комісії по трудових спорах Державного
підприємства "Маловисківського
спиртового заводу" № 237, 238, 239, 240, 241, 242,
243, 244, 245, 246 від 12.07.2013 р. про зобов'язання
адміністрацію ДП "Маловисківський
спиртовий завод" у зв'язку з порушенням
вимог ст. 115 КЗпП України виплатити на
користь фізичних осіб заборгованості
по заробітній платі на загальну суму
92119 грн. Вказав, що 17.07.2013 року керуючись
ст. 17, 19, 20, 25 Закону України "Про
виконавче провадження" державним
виконавцем відкрито виконавче
провадження, про що винесено
відповідні постанови та направлено
сторонам. 03.09.2013 року державним
виконавцем за невиконання рішення КТС
ДП "Маловисківського спиртового
заводу" застосовано до боржника
штрафні санкції у вигляді штрафу в сумі
680,00 грн. Направлено вимогу про
виконання рішення КТС протягом п'яти
днів з моменту винесення постанови про
накладення штрафу. Зазначив, що 11.09.2013
року державним виконавцем за повторне
невиконання рішення КТС ДП
"Маловисківського спиртового заводу"
застосовано до боржника штрафні
санкції у вигляді штрафу в сумі 1360,00
грн. 11.09.2013 р. накладено арешт на
відкриті рахунки боржника в
банківських установах та направлено
платіжні вимоги щодо списання коштів з
арештованих рахунків боржника.

12.09.2013 р. державним виконавцем
відповідно до акта опису й арешту
описано й арештованого майно, що
належить Державному підприємству
"Маловисківський спиртовий завод" а
саме мазутний резервуар, що
розташований за адресою: вул.
Промислова, 1 м. Мала Виска
Кіровоградська область та комплекс
будівель та споруд, що розташовані за
адресою: вул. Промилова, 6 м. Мала-Виска,
Кіровоградська область. Також 12.09.2013
року державним виконавцем
призначено експерта, суб'єкта
оціночоної, діяльності - суб'єкта
господарювання для визначення
ринкової вартості описаного й
арештованого майна боржника. Грошові
кошти які надійшли на депозитний
рахунок 30.09.2013 р. - 73,10 грн. та 01.10.2013 р. - 1,31
грн., а всього - 74,41 грн. з арештованих
рахунків боржника списано як витрати
на проведення виконавчих дій та
недостатньо для задоволення вимог
стягувачів. Державний виконавець
вказує, що вищенаведені факти свідчать
про те, що боржник ДП «Маловисківський
спиртовий завод» в особі в.о. директора
ОСОБА_4 ухиляється від сплати боргових
зобов'язань, протягом тривалого часу та
самостійно не виконує рішення КТС ДП
"Маловисківського спиртового заводу".

В судове засідання державний
виконавець відділу примусового
виконання рішень УДВС ГУЮ в
Кіровоградській області Костяний О.Ю.,
не з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що подання
задоволенню не підлягає з наступних
підстав.

Судом встановлено, що у відділі
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Кіровоградській області на
примусовому виконанні перебуває
зведене виконавче провадження про
стягнення з Державного підприємства
"Маловисківського спиртового заводу",
що знаходиться за адресою: вул.
Промислова, 1 м. Мала Виска,
Кіровоградської області на користь
фізичних осіб заборгованості. До
складу зведеного виконавчого
провадження входить посвідчення
комісії по трудових спорах Державного
підприємства "Маловисківського
спиртового заводу" № 237, 238, 239, 240, 241, 242,
243, 244, 245, 246 від 12.07.2013 року (а.с.3, 8, 12, 16, 20,
24, 28, 31, 35, 39) про зобов'язання
адміністрацію ДП "Маловисківський
спиртовий завод" у зв'язку з порушенням
вимог ст. 115 КЗпП України виплатити на
користь фізичних осіб заборгованості
по заробітній платі на загальну суму
92119 грн.

Відповідно до п. 18 ст. 11 Закону України
«Про виконавче провадження» у разі
ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Згідно з ст. 33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Пунктом 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України
«Про порядок виїзду і в'їзду в Україну
громадян України» встановлено, що
громадянинові який має паспорт, може
бути тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках, якщо він ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням, - до
виконання зобов'язань. При цьому
паспорт може бути тимчасово затримано
чи вилучено у випадках, передбачених
пунктами 1-9 частини першої цієї статті,
або в разі використання паспорта для
вчинення злочину, або виявлення у ньому
підробки, а також у випадках припинення
громадянства України. Тимчасове
затримання або вилучення паспорта у
таких випадках здійснюється судом,
органами прокуратури, внутрішніх
справ, служби безпеки, Державної
прикордонної служби України,
військовими комісаріатами та
консульською службою України.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець зобов'язаний вживати
заходів примусового виконання рішень,
встановлених цим Законом,
неупереджено, своєчасно, повно вчиняти
виконавчі дії.

До матеріалів подання державним
виконавцем не надано доказів про його
звернення до органів міліції про
примусовий привід ОСОБА_4 та не надано
актів державного виконавця про
відсутність ОСОБА_4 за місцем
проживання. Крім того, державним
виконавцем в клопотання не зазначено
число, місяць, рік народження та місце
проживання боржника ОСОБА_4 Також до
матеріалів клопотання не надано
підтверджуючих документів, які
вказують, що боржник ОСОБА_4 дійсно
являється директором Державного
підприємства "Маловисківського
спиртового заводу". Крім того,
виконавцем не вжито будь-яких заходів
щодо виконання рішення суду.

Доказів, які б давали підстави вважати,
що боржник може виїхати за кордон на
постійне місце проживання не виконавши
зобов'язань та доказів, які б свідчили,
що ОСОБА_4 ухиляється від виконання
рішення суду, державним виконавцем
судові не надано.

Враховуючи наведене, суд вважає, що у
задоволенні даного подання слід
відмовити через його безпідставність.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду
і в їзду в Україну громадян України»,
ст. 373-1 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання старшого
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень УДВС ГУЮ
в Кіровоградській області Костяного
О.Ю. про тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України ОСОБА_4 -
відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда
В. В. Драний