Провадження № 2/344/1248/14
У Х В А Л А

19 березня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді
Польської М.В.,

при секретарі с/з
Дзюбак Х.Б.

за участю позивача ОСОБА_3,
представника позивача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області клопотання
представника позивача про призначення
почеркознавчої експертизи у цивільній
справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ПАТ
КБ «Надра» про визнання недійсним
договору поруки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області з позовом
до ОСОБА_5, ПАТ КБ «Надра» про визнання
договору поруки від 04.04.2013 року
укладеним між ВАТ «Надра» та ОСОБА_3
недійсним.

В судовому засіданні представником
позивача заявлено клопотання про
призначення почеркознавчої експертизи
на вирішення якої просила поставити
наступне питання:

- Чи ОСОБА_3 чи іншою особою був
виконаний рукописний підпис в графах
«поручитель» в Договорі поруки від
07.04.2007 року, укладеному між ВАТ КБ
«Надра» (ПАТ КБ «Надра) та ОСОБА_3.

Проведення експертизи представник
позивача просив доручити
Науково-дослідному
експертно-криміналістичному центру
при УМВС України в Івано-Франківській
області, який знаходиться за адресою
вул. Мазепи, 185, м.Івано-Франківськ..

Виходячи з вимог чинного законодавства
України, суд звертає увагу на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 143
Цивільного процесуального кодексу
України для з'ясування обставин, що
мають значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд
призначає експертизу за заявою осіб,
які беруть участь у справі.

Згідно з частиною 3 статті 143 ЦПК
України особи, які беруть участь у
справі, мають право подати суду
питання, на які потрібна відповідь
експерта. Кількість і зміст питань, за
якими має бути проведена експертиза,
визначається судом. При цьому суд має
мотивувати відхилення питань осіб, які
беруть участь у справі.

Відповідно до пункту 17 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від 12
червня 2009 року «Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства, що регулюють
провадження у справі до судового
розгляду» для з'ясування обставин, що
мають значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
призначає експертизу, коли
необхідність експертного висновку
випливає з обставин справи і поданих
доказів.

Необхідність призначення судової
експертизи в цивільному процесі
обумовлена, насамперед, необхідністю
з'ясування судом тих обставин, які
потребують спеціальних знань, та в силу
їх специфічного характеру, не можуть
бути з'ясовані судом на основі положень
чинного законодавства, що може
вплинути на правильне вирішення
цивільного спору по суті, а саме чи
підписувала договір поруки поручитель
ОСОБА_6.

Суд звертає увагу на те, що одним із
принципів призначення судової
експертизи є принцип доцільності.

Враховуючи вищевикладене, суд звертає
увагу на те, що клопотання відповідача
про проведення в даній цивільній
справі почеркознавчої експертизи є
обґрунтованою та підлягає задоволенню,
оскільки висновки експерта дозволять
всебічно та об'єктивно з'ясувати
обставини справи та прийняти законне і
обґрунтоване рішення стосовно взятих
зобов'язань поручителем ОСОБА_3

Таким чином, зважаючи на вищевикладене,
суд вважає за необхідне призначити в
даній цивільній справі почеркознавчу
експертизу.

При цьому, враховуючи зміст та суть
заявлених позовних вимог, зважаючи на
обставини, які підлягають встановленню
в рамках даної цивільної справи, суд
приходить до висновку про те, що на
вирішення експерта слід поставити
питання вказані в клопотанні.

Проведення експертизи доручити
Науково-дослідному
експертно-криміналістичному центру
при УМВС України в Івано-Франківській
області, який знаходиться за адресою
вул. Мазепи, 185, м. Івано-Франківськ..

Крім того, суд дійшов висновку, що
витрати при проведенні експертизи
покласти на позивача ОСОБА_3

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті
202 ЦПК України суд може за заявою особи,
яка бере участь у справі, а також з
власної ініціативи зупинити
провадження у справі у випадках, в тому
числі призначення судом експертизи.

Провадження у справі зупиняється у
випадках, встановлених: пунктом 3
частини першої статті 201 та статтею 202
цього Кодексу: на час проведення
експертизи (пункт 2 частини 1 статті 203
ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. ст. 143, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника позивача про
призначення почеркознавчої експертизи
- задовольнити.

2. Призначити у справі за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_5, ПАТ КБ «Надра» про визнання
недійсним договору поруки
почеркознавчу експертизу, на вирішення
якої поставити питання:

- Чи ОСОБА_3 чи іншою особою був
виконаний рукописний підпис в графах
«поручитель» в Договорі поруки від
07.04.2007 року, укладеному між ВАТ КБ
«Надра» (ПАТ КБ «Надра) та ОСОБА_3.

Проведення експертизи доручити
Науково-дослідному
експертно-криміналістичному центру
при УМВС України в Івано-Франківській
області, який знаходиться за адресою
вул. Мазепи, 185, м.Івано-Франківськ.

Витрати по проведенні експертизи
покласти на ОСОБА_3.

Зобов'язати ОСОБА_3 здійснити оплату
проведення експертизи протягом п'яти
днів з моменту отримання рахунку про
оплату експертизи від судового
експерта.

Термін проведення почеркознавчої
експертизи - до 2 місяців з дня
здійснення оплати почеркознавчої
експертизи.

Зобов'язати ПАТ КБ «Надра» невідкладно
протягом п'яти днів дня отримання
ухвали надати суду оригінал договору
поруки від 07.04.2007 року, укладеному між
ВАТ КБ «Надра» (ПАТ КБ «Надра) та ОСОБА_3
для проведення почеркознавчої
експертизи.

Попередити експерта про кримінальну
відповідальність, передбачену
статтями 384 і 385 Кримінального кодексу
України.

Зобов'язати сторін надати на вимогу
експерта в його розпорядження всі
необхідні для проведення експертизи
матеріали.

На час проведення експертизи зупинити
провадження у справі до отримання
висновку експерта.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подачі
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в
частині зупинення провадження у справі
подається через Івано-Франківський
міський суд Івано-Франківської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Польська М.В.