Справа№751/1021/14
Провадження №6/751/552/14
УХВАЛА

24 березня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста
Чернігова

у складі: головуючого-судді Маслюк Н.
В.

при секретарі Чвірова О.
О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Чернігові заяву товариства з обмеженою
відповідальністю "ТОРІН ГРУП" про
заміну стягувача у виконавчому
провадженні,

в с т а
н о в и в :

ТОВ "ТОРІН ГРУП" звернулося до суду із
заявою про заміну стягувача ПАТ "Ерсте
Банк" на ТОВ "ТОРІН ГРУП" на підставі
договорів відступлення права вимоги
від 05.10.2012 року №1116.2.0.0.0138 та №01/10-12 від
05.10.2012 року у виконавчому провадженні,
відкритому на підставі виконавчого
листа №2-4082/09, виданого Новозаводським
районним судом м.Чернігова, щодо
стягнення у солідарному порядку з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за
кредитним договором (а.с.188-189).

Заявлені вимоги мотивує тим, що 03.09.2009
року Новозаводським районним судом м.
Чернігова винесено рішення у справі за
позовом ВАТ "Ерсте Банк" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення боргу, яким
позовні вимоги задоволено. На підставі
вказаного рішення було видано
виконавчий лист №2-4082/09, який
пред'явлено для примусового виконання
до Новозаводського ВДВС
Чернігівського міського управління
юстиції. Зазначає, що 05.10.2012 року ПАТ
"Ерсте Банк", яке є стягувачем у
виконавчому провадженні, відступило
ТОВ "Кредекс Фінанс" свої права вимоги
за зобов'язаннями відповідача по
кредитному договору. У зв'язку з цим
наявні підстави для заміни сторони
виконавчого провадження. Також, 05.10.2012
року ТОВ "Кредекс Фінанс" відступило
право вимоги ТОВ "ТОРІН ГРУП" за
вищевказаним кредитним договором та
договором поруки. У зв'язку з чим
виникло питання про заміну сторони у
виконавчому провадженні.

Представник заявника, представник
стягувача та боржник в судове
засідання не з'явилися, про день та час
розгляду справи повідомлялися
належним чином. Представник заявника
надіслав уточнену заяву, в якій
остаточно просив замінити сторону у
виконавчому провадженні, а саме
замінити стягувача ТОВ "Кредекс Фінанс"
на його правонаступника ТОВ "ТОРІН
ГРУП", а також просив розглянути справу
у відсутність представника.

Представник Новозаводського
відділу державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління
юстиції в судове засідання не з'явився,
про день та час проведення судового
засідання повідомлений належним чином,
клопотань про відкладення розгляду
справи до суду не надходило.

Суд визнав можливим розглянути справу
за відсутності осіб, які не з'явилися,
оскільки у відповідності до ч.2 ст.378 ЦПК
України, їх неявка не є перешкодою для
вирішення питання про заміну сторони
виконавчого провадження.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
наведені підстави для заміни сторони у
виконавчому провадженні, суд приходить
до наступного висновку.

03 вересня 2009 року Новозаводським
районним судом м. Чернігова винесено
заочне рішення (а.с.71-74), яке 10.11.2009 року
переглянуто за заявою ОСОБА_2, яким
задоволено позовні вимоги ВАТ "Ерсте
Банк", стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь ВАТ "Ерсте Банк" заборгованість
за кредитним договором №014/1349/2/13135 від
07.04.2008 року (а.с.129-132).

На підставі даного рішення
Новозаводський районний суд м.
Чернігова 04.12.2009 року видав виконавчий
лист №2-4082/09.

Постановою державного виконавця
Новозаводського відділу ДВС
Чернігівського міського управління
юстиції від 22.02.2013 року відкрито
виконавче провадження №36869135 по
виконанню виконавчого листа №2-4082/09
року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2
заборгованості (а.с.207).

Ухвалою Новозаводського районного
суду м. Чернігова від 23.01.2013 року
замінено сторону у виконавчому
проваджені за рішенням
Новозаводського районного суду м.
Чернігова від 10 листопада 2009 року у
справі за позовом Відкритого
акціонерного товариства "Ерсте Банк" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
а саме стягувача з Публічного
акціонерного товариства "Ерсте Банк" на
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Кредекс Фінанс"
(а.с.184-185).

05 жовтня 2012 року між ТОВ "Кредекс
Фінанс" та ТОВ "ТОРІН ГРУП" укладено
договір №01/10-12 про відступлення права
вимоги, за умовами якого продавець
передав покупцю права вимоги за
кредитами (а.с.223-236).

Правонаступництво можливе на всіх
стадіях виконавчого провадження з
моменту відкриття виконавчого
провадження до його закінчення.
Підставою правонаступництва є
відступлення права вимоги відповідно
до положень глави 47 ЦК України.

У відповідності з ч.1 ст.378 ЦПК України у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Згідно п.п.1, 2 ч.1 ст.512 ЦК України
кредитор у зобов'язанні може бути
замінений іншою особою внаслідок:
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги);
правонаступництва.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України
"Про виконавче провадження", у разі
вибуття однією з сторін державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду з заявою про заміну
сторони її правонаступником. Для
правонаступника усі дії вчинення до
його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, в якій вони були
б обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

За наведених вище обставин, суд прийшов
до висновку про задоволення заяви ТОВ
"ТОРІН ГРУП" про заміну сторони
виконавчого провадження в особі
стягувача ТОВ "Кредекс Фінанс" у зв'язку
з відступленням права грошової вимоги
та визнати стягувачем по виконавчому
провадженню, правонаступника - ТОВ
"ТОРІН ГРУП".

На підставі викладеного, керуючись
ст.197, 210, 378 ЦПК України, ст.11, 512 ЦК
України, Законом України "Про виконавче
провадження", суд, -

Ухвалив:

Заяву товариства з обмеженою
відповідальністю "ТОРІН ГРУП" -
задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження - товариство з обмеженою
відповідальністю "Кредекс Фінанс" на
правонаступника - товариство з
обмеженою відповідальністю "ТОРІН
ГРУП" у виконавчому провадженні з
виконання виконавчого листа №2-4082
виданого Новозаводським районним
судом м. Чернігова 10.11.2009 року про
стягнення в солідарному порядку з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за
кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти
днів з дня її проголошення, а особам,
які брали участь у справі, але не були
присутні під час її проголошення - в
той же строк з дня отримання копії
ухвали.

Суддя
Н.В. Маслюк