Справа № 161/2250/14-ц
Провадження № 2-с/161/20/14
У Х В А Л А

24 лютого 2014 року
м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської
області в складі:

головуючого судді
Ковтуненка В.В.,

при секретарі
Соколовій К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Луцьк заяву
ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

27 грудня 2013 року Луцьким міськрайонним
судом Волинської області за заявою
Луцького спеціального комунального
автотранспортного підприємства
"Луцькспецкомунтранс" було видано
судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за
надані послуги з вивезення твердих
побутових відходів в розмірі 1 103,55
гривень та судових витрат по оплаті
судового збору в сумі 114,70 гривень.

10 лютого 2014 року ОСОБА_1 подала до суду
заяву про скасування судового наказу. В
обгрунтування заяви посилається на те,
що між нею та Луцьким спеціальним
комунальним автотранспортним
підприємством "Луцькспецкомунтранс" на
даний час не існує договірних відносин,
тобто двостороннього договору за яким
Луцьке спеціальне комунальне
автотранспортне підприємство
"Луцькспецкомунтранс" зобов'язувалося
надавати їй послуги з вивезення
твердих побутових відходів. Також вона
не погоджується із сумою боргу,
визначеною стягувачем за судовим
наказом. Вважає дії Луцького
спеціального комунального
автотранспортного підприємства
"Луцькспецкомунтранс" щодо нарахування
їй заборгованості за ненадані послуги
є незаконними та такими, що грубо
порушують її права та законні інтереси.
Просить скасувати судовий наказ від
22.12.2013 року у справі № 161/22176/13ц.

Заявник в судове засідання не
з'явилася, про дату, час і місце
судового розгляду заяви повідомлялася
належним чином, про причини своєї
неявки до суду не повідомляла, від неї
до суду не надходило заяви про розгляд
заяви у її відсутності.

Представник стягувача в судове
засідання не з'явився, про дату, час і
місце судового розгляду заяви
повідомлявся належним чином про
причини своєї неявки до суду не
повідомляв, від нього до суду не
надходило заяви про розгляд заяви у
його відсутності.

Розгляд заяви проводиться у
відсутності осіб, які беруть участь у
розгляді заяви, що повністю відповідає
вимогам ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи
та докази, які надані заявником, суд
приходить до висновку про задоволення
заяви та скасування судового наказу з
наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України
за результатами розгляду заяви про
скасування судового наказу суд має
право скасувати судовий наказ та
роз'яснити, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

Судом при розгляді заяви встановлено,
що 27 грудня 2013 року Луцьким
міськрайонним судом Волинської
області за заявою Луцького
спеціального комунального
автотранспортного підприємства
"Луцькспецкомунтранс" було видано
судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за
надані послуги з вивезення твердих
побутових відходів в розмірі 1 103,55
гривень та судових витрат по оплаті
судового збору в сумі 114,70 гривень.

Також встановлено, що ОСОБА_1 подала до
суду заяву про скасування судового
наказу з посиланням на те, що між нею та
Луцьким спеціальним комунальним
автотранспортним підприємством
"Луцькспецкомунтранс" не було укладено
договору щодо надання послуг з
утримання будинку та прибудинкової
території. Таким чином із змісту заяви
про скасування судового наказу
вбачається про наявність спору про
право.

Приймаючи до уваги викладене та
враховуючи, що ОСОБА_1 подала до суду
заяву про скасування судового наказу,
із змісту якої вбачається про
наявність спору про право. А тому за
таких обставин, суд приходить до
висновку про задоволення заяви ОСОБА_1
про скасування судового наказу.

Керуючись п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, суд
-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу - задовольнити повністю.

Судовий наказ Луцького міськрайонного
суду Волинської області, виданий 27
грудня 2013 року за заявою Луцького
спеціального комунального
автотранспортного підприємства
"Луцькспецкомунтранс" про стягнення з
про стягнення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
заборгованості за надані послуги з
вивезення твердих побутових відходів в
розмірі 1 103,55 гривень та судових витрат
по оплаті судового збору в сумі 114,70
гривень - скасувати.

Роз'яснити Луцькому спеціальному
комунальному автотранспортному
підприємству "Луцькспецкомунтранс", що
заявлені вимоги до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В.Ковтуненко