Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 березня 2014 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Головуючого Макарчука М.А.,

суддів: Касьяна О.П.,
Леванчука А.О.,

Маляренка
А.В., Нагорняка В.А.,

розглянувши у судовому засіданні
справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
третя особа - АТ «Кредит Банк Україна»,
про припинення права власності на
частку у спільному майні, за касаційною
скаргою ОСОБА_4 на рішення
Червоноградського міського суду
Львівської області від 22 лютого 2013 року
та ухвалу колегії суддів судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Львівської області
від 22 липня 2013 року,

в с т а н о в и л а :

У березні 2012 року ОСОБА_3 звернулась до
суду з позовом, у якому просила
зарахувати зустрічні однорідні
позовні вимоги її та ОСОБА_4 та
припинити його право власності на Ѕ
частку квартири АДРЕСА_1 вартістю 131500
грн. в рахунок погашення боргу за
рішенням суду про поділ цієї квартири,
як спільного майна подружжя та
стягнення з нього на її користь
компенсації вартості частини майна.

В обґрунтування своїх вимог посилалась
на ті обставини, що рішенням
Червоноградського міського суду
Львівської області від 7 червня 2010 року
в порядку поділу майна подружжя за
кожним із них визнано право власності
по Ѕ частці спірної квартири.

Рішенням апеляційного суду Львівської
області від 8 грудня 2011 року рішення
суду першої інстанції було частково
скасовано та стягнуто з ОСОБА_4 на
користь позивачки 227227 грн 61 коп., а в
частині поділу спірної квартири
рішення суду було залишено без змін.

Оскільки у відповідача відсутні
грошові кошти та майно, на яке може бути
звернуто стягнення, позивачка просила
задовольнити позов.

Рішенням Червоноградського міського
суду Львівської області від 22
лютого 2013 року, залишеним без змін
ухвалою колегії суддів судової палати
у цивільних справах апеляційного суду
Львівської області від 22
липня 2013 року, позов задоволено.

Вирішено питання про розподіл судових
витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить
скасувати рішення суду першої
інстанції та ухвалу апеляційного суду,
а справу направити на новий розгляд до
суду першої інстанції, мотивуючи свою
вимогу порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

Касаційна скарга підлягає задоволенню
з таких підстав.

Ухвалюючи рішення, суд першої
інстанції, з рішенням якого погодився
апеляційний суд, виходив з того, що
позов є обґрунтованим та підлягає до
задоволення.

Проте погодитись з такими рішеннями
судів першої та апеляційної інстанцій
не можна з огляду на наступне.

Згідно зі ст. 213 ЦПК України рішення
суду повинно бути законним і
обґрунтованим. Законним є рішення, яким
суд, виконавши всі вимоги цивільного
судочинства, вирішив справу згідно із
законом. Обґрунтованим є рішення,
ухвалене на основі повно і всебічно
з'ясованих обставин, на які сторони
посилаються як на підставу своїх вимог
і заперечень, підтверджених тими
доказами, які були досліджені в
судовому засіданні.

Цим вимогам ухвалені у справі судові
рішення не відповідають з таких
підстав.

Судами встановлено, що рішенням
Червоноградського міського суду
Львівської області від 7 червня 2010 року
поділено майно подружжя, виділено у
власність ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по Ѕ частині
квартири АДРЕСА_1 вартістю 156048 грн
кожна.

Рішенням апеляційного суду Львівської
області від 8 грудня 2011 року стягнуто з
ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 227227,71 грн
грошової компенсації за різницю в
частках, яка склалася в результаті
поділу іншого майна, набутого ними у
шлюбі, рішення суду першої інстанції в
частині поділу квартири залишено без
змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 365 ЦК України право
особи на частку у спільному майні може
бути припинене за рішенням суду на
підставі позову інших співвласників,
якщо: 1) частка є незначною і не може
бути виділена в натурі; 2) річ є
неподільною; 3) спільне володіння і
користування майном є неможливим; 4)
таке припинення не завдасть істотної
шкоди інтересам співвласника та членам
його сім'ї.

За змістом зазначеної норми закону
припинення права особи на частку в
спільному майні допускається за
наявності будь-якого з передбачених
випадків, але в тому разі, коли таке
припинення не завдасть істотної шкоди
інтересам співвласника та членам його
сім'ї.

Висновок про істотність шкоди, яка може
бути завдана співвласнику та членам
його сім'ї, вирішується в кожному
конкретному випадку з урахуванням
обставин справи та особливостей
об'єкта, який є спільним майном.

Суд постановляє рішення про припинення
права особи на частку у спільному майні
за умови попереднього внесення
позивачем вартості цієї частки на
депозитний рахунок суду.

Вирішуючи спір, суд першої інстанції не
дав належної оцінки обставинам справи
та не з'ясував підстав пред'явленого
позову, не перевірив наявність умов,
визначених в законі, для припинення
права власності на частку у спільному
майні та виконання позивачкою вимог,
необхідних для цього.

Не перевірив, чи може вважатись
наявність боргу у відповідача
виконанням вимоги ч. 4 ст. 365 ЦК України,
зробив передчасний висновок про
задоволення позову, ухвалив рішення з
порушенням норм матеріального та
процесуального права.

Апеляційний суд цих недоліків не
усунув, у порушення ст. 303 ЦПК України не
перевірив законності та
обґрунтованості рішення суду першої
інстанції та залишив його без змін.

За таких обставин касаційну скаргу
потрібно задовольнити, рішення суду
першої інстанції та ухвалу
апеляційного суду скасувати, а справу
направити на новий розгляд до суду
першої інстанції, як передбачено ст. 338
ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 336, 338 ЦПК України,
колегія суддів,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити,
рішення Червоноградського міського
суду Львівської області від 22 лютого 2013
року та ухвалу колегії суддів судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Львівської області
від 22 липня 2013 року скасувати, а справу
направити на новий розгляд до суду
першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.А. МакарчукСудді:О.П.
Касьян А.О. Леванчук А.В. Маляренко В.А.
Нагорняк