Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2014 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючої одноособово судді - Середи
І.В.,

при секретарі - Омельченко М.В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

адвоката позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду №9 м. Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 2500 грн. щомісячно, починаючи з
моменту звернення до суду і до
повноліття сина, посилаючись на те, що
дитина знаходиться на її утриманні, а
відповідач у добровільному порядку
постійну матеріальну допомогу не
надає. Дитини навчається в 3-му класі
НВК №13, відвідує групу продовженого
дня, харчується у шкільній їдальні, син
періодично хворіє, перебуває на
диспансерному обліку в дитячій міській
поліклініці №2 з діагнозом
«функціональна дисфункція жовчного
міхура», на що постійно позивач також
витрачає кошти, а відповідач
відсторонився від вирішення питань,
пов'язаних з вихованням та утриманням
сина, хоча є приватним підприємцем та
має змогу утримувати сина. Оскільки
добровільно відповідач не погодився
сплачувати аліменти щомісячно на
утримання дитини, тому позивачка
змушена була звернутись з позовом до
суду.

Позивачка в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала в повному обсязі.
Адвокат позивачка вважала вимоги
доведеними та також просила
задовольнити їх в повному обсязі

Відповідач позовні вимоги не визнав та
зазначив, що дійсно на його ім'я
оформлено кредит, який він не може
сплачувати, а чергові платежі по ньому
сплачують його батьки, тому він не може
виплачувати аліменти на утримання сина
в розмірі, вказаному позивачкою,
оскільки його щомісячний дохід складає
2084 грн. В своїх письмових запереченнях
на позовну заяву позивач зазначив, що
він займається ремонтом меблів,
постійно допомагає своєму сину, купує
йому одяг, ліки, продукти харчування, що
згоден виплачувати аліменти в розмірі
550 грн., що приблизно дорівнює ? частині
його доходів. З наданої директором
ЗОШІ-ІІ ступенів-гімназії вбачається
що батько цікавиться шкільним життям
сина, допомагає у вирішенні
господарських питань в кабінеті.
Представник відповідача вважав вимоги
необґрунтованими та такими, що не
підлягають задоволенню.

Заслухавши думку сторін та їх
представників, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Позивачка і відповідач мають
спільного сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.5), який проживає з матір'ю.

Позивачка здійснює догляд за сином, а
відповідач в достатньому обсязі та
регулярно матеріальної допомоги на
його утримання не надає.

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення повноліття.

Суд вважає, що позивачка не довела
обгрунтованості розміру вимог і не
надала суду належних доказів для їх
задоволення у визначеному нею розмірі.

Відповідач підтвердив, що являється
фізичною особою-підприємцем та не
отримує постійної заробітної плати, за
2013 рік його дохід склав 25000 грн.

Відповідно до ст.184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі, що не буде
порушувати права відповідача та
забезпечить утримання неповнолітньої
дитини.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до
уваги розмір прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку (дітей віком
від 6 до 18 років): з 1 січня 2014 р. - 1286
гривень, з 1 липня - 1320 гривень, з 1 жовтня
- 1373 гривні, встановлений Законом
України «Про державний бюджет України
на 2014 рік», та вимоги ст. 141 СК України,
відповідно до якої права і обов'язки
батьків щодо дитини мають бути рівними,
суд вважає за можливе стягувати з
відповідача аліменти у твердій
грошовій сумі у розмірі 650 грн.
щомісячно, тобто половину від
прожиткового мінімуму, який
забезпечить дотримання прав та
інтересів неповнолітньої дитини.

Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.367 ЦПК
України суд допускає негайне виконання
рішення суду у справах про стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України
з відповідача необхідно стягнути у
дохід держави судовий збір у розмірі
243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 184 СК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213-215, 367 ЦПК України, суд
-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ,
уродженця с. Тарутино Одеської області,
ІПН НОМЕР_1, на користь
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання
неповнолітнього сина - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій
грошовій сумі у розмірі - 650 грн.
щомісячно, починаючи з 31 жовтня 2013 року
і до повноліття сина, а саме до
ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Допустити негайне виконання
рішення суду в межах суми платежу за
один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1, на
користь держави судовий збір у розмірі
243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Одеської області через
Суворовський районний суд м. Одеси
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: