overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Шевченківський районний суд м. Львова
(повне найменування суду)
С У Д О В И Й Н А К А З
Справи № 466/1689/14-ц
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Ковальчук О. І. суду)
(прізвище, ініціали судді) розглянувши заяву ЛМКП
(указати ім'я (найменування) заявника) про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 боргу в
(указати вимоги заявника) відповідно до ст. ст. 160, 162 ЖК України, 623
ЦК України, ст. 95, 96, 98 ЦПК України,
(посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені 1. Стягнути з ОСОБА_1,
(повне ім'я (найменування) боржника)
( місце проживання або місцезнаходження боржника)
(розрахунковий рахунок боржника
(юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти)
(за наявності-ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер(для фізичних осіб-платників податків) на користь ЛМКП «Львівводоканал»
(повне ім'я (найменування) стягувача)
(місце проживання або місце знаходження стягувача)
ОД ПАТ «Укрсоцбанк»в м. Львові
(розрахунковий рахунок стягувача
(юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти)
(за наявності-ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності(для юридичних осіб), індивідуальний номер(для фізичних осіб-платників 589(п"ятсот вісімдесят дев"ять) гривень 65(шістдесят п"ять) копійок.
( указати, що саме, суму в гривнях 2. Стягнути з боржника на користь стягувача 121 грн. 80 коп. судового збору.
(указати суму в гривнях цифрами та 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя судді, який видав судовий наказ) місце печатки суду Згідно зі статтею 105
Цивільного процесуального кодексу
України (далі -ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Судовий наказ набрав чинності" "
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.
Суддя прізвище судді, який видав судовий місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи ,підприємства , організації ( з прикладанням печатки)Примітки відмітки________________________________________________________
___________________________________
________________________________________________________________________
_______________________________
________________________________________________________________________
_______________________________
Справа № 2с-175/1034/14-ц
У Х В А Л А

07 березня 2014 року суддя
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області Озерянська
Ж.М., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області від 25 червня 2013 року, -

в с т а н о в и в :

В березні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 25 червня 2013 року, виданого на підставі заяви ЖБК «Романтик-2» про стягнення суми боргу з плати за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Керуючись ст.ст. 11, 105-1 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву про скасування судового наказу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 25 червня 2013 року та призначити розгляд заяви на 09 год. 00 хв. 21 березня 2014 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Озерянська Ж.М.
У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження

28.02.2014 року суддя Єнакіївського міського суду Донецької області С. А.
Ариничева , розглянувши заяву Обласне комунальне підприємство
"Донецьктеплокомуненерго" в особі виробничої одиниці
"Єнакієветепломережа" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу ,-

ВСТАНОВИВ:

Заяву надано з дотриманням вимог ст.ст. 96-98 ЦПК України.

Необхідні дії, передбачені ч.6 ст.100 ЦПК України, судом виконані, тому вважаю, що наказне провадження по справі може бути відкрито.

Керуючись ст. 100 ч.7 ЦПК України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити наказне провадження по справі 230/1646/14-ц (провадження № 2-н/230/816/2014 ) за заявою Обласне комунальне підприємство
"Донецьктеплокомуненерго" в особі виробничої одиниці
"Єнакієветепломережа" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.

Суддя: С. А. Ариничева
справа № 208/1058/14-ц провадження № 2-н/208/91/14
Заводський районний суд м.
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Заводського районного суду м.
Дніпродзержинська Нельга Д.В., отримавши 12.03.2014р. інформацію про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання боржника, та, розглянувши заяву Дніпродзержинського управління з експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» про видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_1 за послуги з газопостачання, витрат на судовий збір відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 95, 96, 102, 103, 103, 1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз»,
Дніпродзержинськ, пров. Цегельний, 3 (р/р відділенні № 3293 ВАТ «Ощадбанк - 423 (чотириста двадцять три) грн. 47 коп. - заборгованість за надані послуги з 2.Стягнути боржника на користь - 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп. - судові витрати, що були сплачені 3. Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ч.2 статті 105 ЦПК України
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до статті 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Судовий наказ набрав чинності "___"
_______________ 20__ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу
"___"____________20___року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання "___"____________20___року.
Суддя
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
_____________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
17.03.2014 Справа № 230/1554/14-ц
№ провадження: 2/230/722/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17 березня 2014 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Ференчук О.В.

при секретарі Радько Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Єнакієве цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ Банк «Фінанси та
Кредит» звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення з неї боргу в розмірі 37095,02 гривень та понесених судових витрат.

Представник позивача до судового засідання не прибув, надавши заяву про розгляд справи за його відстуністю, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про день розгляду справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила, тому суд за згодою представника похзивача розглядає справу заочно.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносин.

Згідно з договором № 005-038042/12-00938-вкл-к від 13 грудня 2012 року, укладеним між ПАТ «Банк «Фінанси та
Кредит» і відповідачкою ОСОБА_1, відповідачкою було отримано кредит у розмірі 17536,50 грн. строком на три роки.
Згідно до умов кредитного договору
ОСОБА_1 зобов`язалася сплачувати проценти за користування кредитом.

В результаті невиплати ОСОБА_1 чергових виплат виникла заборгованість перед позивачем.
Відповідно до вимог договору та вимог
Цивільного Кодексу зобов'язання має виконуватися належним чином. За зобов'язанням одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно інформації, наданої позивачем, ОСОБА_1 має заборгованість:

- заборгованість за кредитним договором - 12178 грн. 07 коп.

- заборгованість прострочена
(несанкціонована) - 5343 грн. 58 коп.

- нараховані відсотки по заборгованості - 14372 грн. 57 коп.

- пеня - 5200 грн. 80 коп.

Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволеннюю у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 6, 10, 122, 212 - 215, 224-225, ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Банк «Фінанси та Кредит" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою АДРЕСА_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та Кредит» р/р 80, код банку 335816, заборгованість в розмірі 37095 (тридцять сім тисяч дев'яносто п'ять) гривень 02 копійки, судові витрати в розмірі 370
(триста сімдесят) гривень 95 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя
О.В. Ференчук
Справа № 177/144/14-ц
Провадження № 2/177/319/14
У Х В А Л А

25 березня 2014 року

Криворізький районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Строгової Г. Г.

за участі: секретаря
Дзиговської Т. Б.,

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом 22.01.2014 року та просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем по справі - ОСОБА_2, зареєстрований 15.11.2003 року виконкомом
Гейківської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області, актовий запис №14.

Посилається на те, що від шлюбу вони мають двох малолітніх дітей - доньку
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя з відповідачем не склалося, між ними постійно виникають суперечки. Спільне господарство вони разом не ведуть з грудня 2013 року. Подальше спільне життя і збереження шлюбу між ними неможливе і суперечитиме її інтересам.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив суд надати сторонам строк на примирення, вказував на можливість збереження шлюбу з позивачем, так як буде намагатися зберегти сім'ю, змінить своє ставлення до позивача та сім'ї в цілому .

Позивач заперечувала проти надання їм з відповідачем строку для примирення.

Відповідно до ст. 111 Сімейного кодексу
України, суд має вжити заходів щодо примирення подружжя.

Вислухавши сторони, дослідивши докази, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, зокрема давши оцінку підставам розірвання шлюбу, з урахуванням того, що позивач заперечує проти надання їм строку на примирення, враховуючи також те, що сторони перебувають в шлюбі більше 10 років, мають двох спільних малолітніх дітей, вони мешкають окремо та не підтримують шлюбних відносин нетривалий час (з грудня 2013 року), про що зазначили в судовому засіданні, відповідач наполягає на наданні їм строку для примирення, вважає, що примирення та збереження шлюбу між ними можливе, суд, також з урахуванням інтересів дітей, дійшов до висновку, що подружжю необхідно надати двохмісячний строк для примирення.

Відповідно до ч. 5 ст. 191 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 111 Сімейного кодексу
України, ч.5 ст. 191 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу і призначити подружжю строк для примирення терміном на 2 місяці, з 25 березня 2014 року по 25 травня 2014 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 (п'яти) днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Строгова Г. Г.
Справа
№ 230/1133/14-ц
№ провадження: 2/230/630/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18 лютого 2014 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Ференчук О.В.

при секретарі Радько Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Єнакієве цивільну справу за позовом Повного товариства "Ломбард Донкредит
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-ріелті" і компанія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Повне товариство "Ломбард
Донкредит Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-ріелті" і компанія" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з нього боргу у розмірі 4547,40 грн. за договором про надання фінансового кредиту та застави.

Представник позивача до судового засідання не прибув, надавши заяву про розгляд справи за його відсутністю та згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач у судове засідання не прибув, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив. З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що відповідно до
Договору № 744330 від 17 березня 2012 року позивачем був укладений з ОСОБА_1 договір про надання фінансового кредиту та застави, відповідно до якого позивачем був наданий відповідачу кредит на суму 2171,64 грн. зі строком погашення кредиту до 26 березня 2012 року з сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 69,49 грн.

В забезпечення виконання договору
ОСОБА_1 було предано в якості закладу обручку 583 проби загальною вагою 8,67 г.

Внаслідок невиплати ОСОБА_1 кредиту виникла заборгованість перед позивачем.

До того, ж відповідно д протоколу виїмки слідчого Єнакіївського МВ ГУМВС
України в Донецькій області від 02.04.2012 року у позивача була вилучена обручка 583 проби загальною вагою 8,67 г, яка була надана ОСОБА_1

Відповідно до вимог договору та вимог
Цивільного Кодексу зобов'язання має виконуватися належним чином. За зобов'язанням одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію.

Згідно інформації, наданої позивачем,
ОСОБА_1 має заборгованість в розмірі 4547,40 грн.

Таким чином суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10,11, 209, 212 - 215, 226 ЦПК
України, ст. ст. 509, 541 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1, який мешкає по АДРЕСА_1, на користь Повного товариства "Ломбард Донкредит
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерн-ріелті" і компанія" заборгованість в розмірі 4547
(чотири тисячи п'ятсот сорок сім ) грн. 40 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В. Ференчук
Справа
№ 230/131/14-ц
№ провадження: 2/230/398/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

26 лютого 2014 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді
Ференчук О.В.

при секретарі
Радько Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Єнакієве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на будинок,

В С
Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю на будинок АДРЕСА_1.

У судовому засіданні раніш заявлене представник позивача підтримав.
Вважає, що позивач ОСОБА_1 володіє будинокм вже більше десяти років, тому набув право власності на нього за набувальною давністю.

Відповідач до судового засіданні не прибув, надавши заяву про розгляд справи за його відсутністю та визнання позовних вимог.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 - є сином ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження.

На підставі договору купівлі-продажу від 21 серпня 1983 року, посвідченого нотаріусом Другої Єнакієвської нотаріальної контори і зареєстрованого в реєстрі за № 3032, та зареєстрованого в БТІ м. Єнакієве в реєстровій книзі № 5д за реєстровим № 6789, ОСОБА_3 належить будинок АДРЕСА_1.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Васильківка Дніпропетровської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.12).

Позивач, як син ОСОБА_3, після смерті батька добросовісно заволодів будинком і відкрито став їм володіти, проживаючи в ньому. За власні кошти проводить необхідні реконструкції, будівельні та відновлювальні роботи, забезпечує сплату всіх комунальних послуг.

Згідно зі статтею 344 Цивільного
Кодексу України право власності за набувальною давністю на нерухоме майно набувається за рішенням суду.

Цивільний Кодекс України відповідно до п.п.1.4 Прикінцевих та перехідних положень набув чинності з 01 січня 2004 року та застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Відповідно до п. 8 Прикінцевих та
Перехідних Положень Цивільного
Кодексу України правила статті 344
Цивільного Кодексу України про набувальну давність поширюються також на випадки, коли володіння майном почалося за три роки до набрання чинності цим кодексом.

Таким чином, позивач на законних підставах набув право власності на будинок АДРЕСА_1.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 130, 174, ЦПК України, ст.ст. 1261,344 ЦК України, суд

В И Р І
Ш И В:

Визнати право власності за набувальною давністю на будинок
АДРЕСА_1, загальною площею 93,00 кв.м, житловою - 68,00 кв.м, з усіма надвірними спорудами, за ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через
Єнакіївський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя
О.В. Ференчук
справа № 208/693/14-ц провадження № 2-н/208/24/14
Заводський районний суд м.
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Заводського районного суду м.
Дніпродзержинська Нельга Д.В., отримавши 12.03.2014р. інформацію про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання боржника, та, розглянувши заяву Дніпродзержинського управління з експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» про видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_1 за послуги з газопостачання, витрат на судовий збір відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 95, 96, 102, 103, 103, 1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства
«Дніпропетровськгаз», розташованого
Дніпродзержинському відділенні № 3293
ВАТ «Ощадбанк України», МФО 305482 код - 605 (шістсот п'ять) грн. 44 коп. - заборгованість за надані послуги з 2.Стягнути боржника на користь - 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп. - судові витрати, що були сплачені 3. Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ч.2 статті 105 ЦПК України
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до статті 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Судовий наказ набрав чинності "___"
_______________ 20__ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу
"___"____________20___року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання "___"____________20___року.
Суддя
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
_____________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
справа № 208/701/14-ц провадження № 2-н/208/32/14
Заводський районний суд м.
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Заводського районного суду м.
Дніпродзержинська Нельга Д.В., отримавши 12.03.2014р. інформацію про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання боржника, та, розглянувши заяву Дніпродзержинського управління з експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» про видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_1 за послуги з газопостачання, витрат на судовий збір відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 95, 96, 102, 103, 103, 1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз»,
Дніпродзержинськ, пров. Цегельний, 3 (р/р відділенні № 3293 ВАТ «Ощадбанк - 496 (чотириста дев'яносто шість) грн. 47 коп. - заборгованість за надані послуги 2.Стягнути боржника на користь - 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп. - судові витрати, що були сплачені 3. Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ч.2 статті 105 ЦПК України
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до статті 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Судовий наказ набрав чинності "___"
_______________ 20__ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу
"___"____________20___року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання "___"____________20___року.
Суддя
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
_____________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________