Справа № 444/220/14-ц
Провадження № 2/444/210/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2014 року Жовківський районний
суд Львівської області у складі :

головуючого судді
Мікула В. Є.,

при секретарі
Брунець Н.М.

та представника органу опіки і
піклування Огірчак І.Є.

за участю прокурора
Лабань С.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Жовкві
Львівської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-тя особа :
Орган опіки та піклування Жовківська
РДА про позбавлення батьківських прав,
-

В С Т А Н О В
И В :

Позивачка звернулася до суду з
позовом до відповідача про позбавлення
його батьківських прав відносно
малолітнього сина ОСОБА_4, мотивуючи
свою вимогу тим, що в період з 08.09.2009
року до часу прийняття рішення
Жовківським районним судом про
розірвання шлюбу 25.08.2011року проживали
разом. За час шлюбу в них народився
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З народження сина й досі про його
здоров'я, фізичний, духовний та
моральний розвиток піклується
повністю позивачка та його утримує.
Натомість Відповідач не піклується про
здоров'я, фізичний, духовний та
моральний розвиток сина, не цікавиться
його життям, не приймає участі в його
вихованні, не допомагає утримувати
дитину. За чотири роки Відповідач не
виявив бажання не те, що в якийсь спосіб
допомогти Позивачу з дитиною, а й
навіть побачити сина. На всі спроби
налагодити контакт відповіді від
Відповідача не було.

Дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом
із матір'ю, ОСОБА_2 проживає у с.
Шабельня Жовківського району
Львівської області.

Батько дитини, ОСОБА_3 через
місяць після народження сина покинув
сім'ю, та протягом всього часу до
сьогодні не приймає участі у вихованні
сина, не надає ніякого матеріального та
грошового забезпечення.

ОСОБА_3 не відвідує дитину за
місцем проживання, не цікавиться
життям та здоров'ям сина.

ОСОБА_3 викликали у службу у
справах дітей Жовківської
райдержадміністрації з метою
з'ясування причин неналежного
виконання ним своїх батьківських
обов'язків, проте жодного реагування
батька стосовно виховання сина не було.

Відповідач не цікавиться дитиною
і не займається її вихованням. За
рішенням Жовківського районного суду
Львівської область від 25.08.2011 року, шлюб
між сторонами було розірвано.

В зв"язку з тим, що відповідач
продовж тривалого часу, а це майже
чотири роки, ухиляється від виконання
свого батьківського обов"язку по
вихованню сина ОСОБА_4, позивачка в
інтересах дитини змушена звернутись з
даною заявою, в якій просить позбавити
ОСОБА_3 батьківських прав щодо сина,
ОСОБА_4.

Позивач в судовому засіданні
позов підтримала посилаючись на доводи
наведенні в позовній заяві та просить
такий задоволити, позбавити ОСОБА_3
батьківських прав відносно її
малолітнього сина - ОСОБА_4.

Відповідач на неодноразові
виклики в судове засідання не з'являвся
та не повідомив суд про причини своєї
неявки, однак направив на адресу суду
клопотання у якому просить проводити
розгляд справи у його відсутності та
надіслав до суду заперечення на
позовну заяву у якому просить
відмовити у позованих вимогах Позивача
в повному обсязі, та вказує на те, що
позовна заява ґрунтується на
суцільному обмані, обмовлянні, образах.
А тому, позовні вимоги є безпідставними
і не можуть підлягати задоволенню на
основі наступного. Уся позовна заява
наповнена фактами, які не мають нічого
спільного з дійсною реальність.
Безпідставні звинувачення націлені на
нанесення відповідачу максимальної
шкоди зі сторони ображеної колишньої
дружини. Хоча в дійсності негатив,
моральна шкода, наноситься малесенькій
дитині. Позивачем не надано жодного
доказу того, що ніби він ухиляється по
виконанню своїх обов»язків по
вихованні дити. Відповідач несе
відповідальність за свого сина і
усвідомлює її.

Прокурор в судовому засіданні не
заперечує проти задоволення позовної
заяви та просить позбавити
батьківських прав ОСОБА_3 відносно його
малолітнього сина - ОСОБА_4.

Представник третьої особи в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримала. Позов просить задоволити,
позбавити ОСОБА_3 батьківських прав
відносно його малолітнього сина -
ОСОБА_4.

Заслухавши пояснення сторін,
вислухавши висновок прокурора в
підтримку заяви, дослідивши матеріали
справи та перевіривши їх доказами, а
відтак, з'ясувавши дійсні обставини
справи, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги належить задоволити з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 164 ч. 1 ч. 2
Сімейного кодексу України мати, батько
можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

З свідоцтва про народження дитини
серія НОМЕР_1 від 04.03.2010 року,
вбачається, що відповідач ОСОБА_3 та
позивач ОСОБА_2 є батьками малолітнього
ОСОБА_4.

Відповідно до п.16 Постанови
Пленуму Верховного суду України "Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав" від
30.03.2007р. № 3, ухилення батьків від
виконання своїх обов'язків має місце,
коли вони не піклуються про фізичний і
духовний розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема : не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

З пояснень позивачки вбачається,
що, відповідач ОСОБА_3 не виконує
обов'язків по вихованню дитини, які
передбачені ст. 150 СК України, а саме,
батько дитини його інтересами не
цікавиться взагалі, не бере участі у
його вихованні, не цікавиться його
життям, не забезпечує дитину
матеріально.

З висновку опікунської ради про
доцільність позбавлення батьківських
прав, № 02-36/1392 від 21.05.2013 року,
вбачається що виконком Жовківської
міської ради вважає доцільним
позбавити батьківських прав ОСОБА_3,
стосовно його малолітнього сина
ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_1

Як вбачається з висновків генетичної
експертизи № 20-510 від 08.07.2011 року ОСОБА_3
встановлений батьком ОСОБА_4.,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, судом встановлено, що
у батька не вбачається бажання
приймати участь у вихованні, утриманні
сина, підвищенні рівня його знань та
оздоровлення дитини.

Згідно зі ст.150 СК України батьки
зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про її здоров'я, фізичний,
духовний та моральний розвиток,
навчання, створювати належні умови для
розвитку її природних здібностей,
поважати честь та гідність дитини,
готувати її до самостійного життя та
праці.

Відповідно до ст. 11, 12 Закону
України "Про охорону дитинства" батько
і мати мають рівні права та обов'язки
щодо своїх дітей. Предметом основної
турботи та основним обов'язком батьків
є забезпечення інтересів своєї дитини.
Виховання в сім'ї є першоосновою
розвитку особистості дитини. На
кожного з батьків покладається
однакова відповідальність за
виховання, навчання і розвиток дитини.
Батьки або особи, які їх замінюють,
мають право і зобов'язані виховувати
дитину, піклуватися про її здоров'я,
фізичний, духовний і моральний
розвиток, навчання, створювати належні
умови для розвитку її природних
здібностей, поважати гідність дитини,
готувати її до самостійного життя та
праці. Виховання дитини має
спрямовуватися на розвиток її
особистості, поваги до прав, свобод
людини і громадянина, мови,
національних історичних і культурних
цінностей українського та інших
народів, підготовку дитини до
свідомого життя у суспільстві в дусі
взаєморозуміння, миру, милосердя,
забезпечення рівноправності всіх
членів суспільства, злагоди та дружби
між народами, етнічними, національними,
релігійними групами. Позбавлення
батьківських прав або відібрання
дитини у батьків без позбавлення їх цих
прав не звільняє батьків від обов'язку
утримувати дітей.

Як випливає зі змісту положень,
принципу 6 Декларації прав дитини
проголошеної Генеральною Асамблеєю
ООН від 20.11.1959 р. - дитина для повного і
гармонічного розвитку її особи
потребує любові і розуміння, вона
повинна зростати під опікою і
відповідальністю своїх батьків, в
атмосфері любові і моральної та
матеріальної забезпеченості.

Згідно роз'яснень, які містяться у
п. 15 Постанови пленуму Верховного суду
України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав" позбавлення
батьківських прав (тобто прав на
виховання дитини, захист її інтересів,
на відібрання дитини в інших осіб, які
незаконно її утримують, та інші), що
надані батькам до досягнення дитиною
повноліття і ґрунтується на факті
спорідненості з нею, є крайнім заходом
впливу на осіб, які не виконують
батьківських обов'язків, а тому питання
про його застосування слід вирішувати
лише після повного, всебічного,
об'єктивного з'ясування обставин
справи, зокрема ставлення батьків до
дітей.

Особи можуть бути позбавлені
батьківських прав лише щодо дитини, яка
не досягла 18 років, і тільки з підстав,
передбачених ст. 164 Сімейного кодексу
України.

Позбавлення батьківських прав є
крайньою мірою сімейно-правового
характеру, вона застосовується до
батьків, що не забезпечують належне
виховання своїх дітей. По змісту Закону
ухилення повинно бути навмисним, коли
особа повністю розуміє наслідки своєї
винної поведінки.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про
права дитини від 20.11.1989 року, редакція
зі змінами, схваленими резолюцією 50/155
Генеральної Асамблеї ООН від 21.12.1995
року, батьки або у відповідних випадках
законні опікуни несуть основну
відповідальність за виховання і
розвиток дитини. Найкращі інтереси
дитини є предметом їх основного
піклування.

Обов'язок батьків по утриманню
дітей до досягнення ними повноліття
закріплена в ч. 2 ст. 51 Конституції
України та ст. 180 Сімейного кодексу
України.

Оцінюючи досліджені докази в їх
сукупності, суд приходить до
переконання, що позовна заява є
підставною і підлягає задоволенню,
оскільки відповідач без поважних
причин не виявляє щодо свого сина
батьківського піклування, ухиляється
від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини, маючи юридичну і
фактичну можливість до вчинення
відповідних дій, які становлять зміст
батьківського обов'язку, а тому його
слід позбавити батьківських прав.

Зібрані по справі докази, оцінені
судом належним чином кожен окремо на їх
достовірність та допустимість, а також
їх достатність та взаємний зв'язок у
сукупності, встановлені судом
обставини свідчать про те, що у суду є
всі підстави для повного задоволення
позовних вимог ОСОБА_2.

Керуючись ст. 10, 11, 57, 60, 88, 208, 209 ч. 3,
212-215 ЦПК України, ч. 2 ст. 164, 165 СК
України, суд, -

В И Р І Ш И В
:

Позов задоволити.

Позбавити батьківських прав
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо його сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на
подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається
Апеляційному суду Львівської області
через Жовківський районний суд
Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Мікула В. Є.