Справа №: 343/559/14-ц
Провадження №: 2-о/0343/29/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2014 року м. Долина

Долинський районний суд
Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Андрусіва І.М.,

з участю секретаря
судових засідань - Павлюк Г.В.,

розглянувши у вiдкритому судовому
засiданнi в залі Долинського районного
суду Івано-Франківської області заяву
ОСОБА_2, заінтересована особа
Рахинянська сільська рада Долинського
району Івано-Франківської області, про
встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3
померла її двоюрідна сестра ОСОБА_3.
Після її смерті відкрилась спадщини за
заповітом, який складено на її користь.
До складу спадщини входять дві
земельні ділянки в с.Рахиня
Долинського району Івано-Франківської
області, які призначені для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва. Факт належності
спадкодавцю земельної ділянки площею
0,5552 га в с.Рахиня підтверджується
Державним актом на право приватної
власності на землю 1-ІФ № 025911 від 09.08.2001
року, який зареєстрований в книзі
записів Державних актів на право
приватної власності на землю за № 88,
також ОСОБА_3 належить успадкована нею
земельна ділянка площею 0,7054 га після
смерті її рідної сестри ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4, яка була
власником земельної ділянки на
підставі Державного акта на право
приватної власності на землю 1-ІФ № 025920
від 09.08.2001 року. Оскільки після смерті
ОСОБА_4 спадкоємців першої черги не
було, то її рідна сестра ОСОБА_3
прийняла спадщину як спадкоємець
другої черги, оскільки проживала разом
з останньою в одному будинку на момент
її смерті. 21.02.2014 року вона звернулась в
Долинську районну державну
нотаріальну контору із заявою про
прийняття спадщини за заповітом після
смерті двоюрідної сестри ОСОБА_3 Для
оформлення права на спадщину на
спадкове майно вона підготувала для
нотаріуса пакет документів, однак
документально підтвердити родинні
відносини між сестрами ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 вона не змогла, оскільки актовий
запис про народження ОСОБА_4 в архівах
відсутній. У зв'язку з цим вона не може
оформити своє право на спадщину на
спадкове майно. Про той факт, що ОСОБА_3
та ОСОБА_4 були рідними сестрами
свідчать ряд доказів, які вказують, що
останні проживали разом зі своїми
батьками в одному будинку однією
сім'єю. В позасудовому порядку
встановити даний факт не має
можливості, тому вона змушена
звернутися в суд з даною заявою,
оскільки їй це потрібно для оформлення
права власності на спадщину,
відповідно до вимог законодавства
України, та одержання свідоцтва про
право на спадщину на нерухоме майно.

В судовому засіданні заявниця вимоги
викладені в заяві підтримала, просила
заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, подав
заяву про розгляд справи у його
відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява належить до
задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України,
суд розглядає справу про встановлення
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я,
по-батькові, місце і час народження
якої зазначені у документі, не
збігається з ім'ям, по-батькові,
прізвищем, місцем і часом народження
цієї особи, вказаними у свідоцтві про
народження або в паспорті.

Як вбачається з копії свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1 від 18.08.2005 року
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Про те, що ОСОБА_3 все своє майно
заповіла заявниці ОСОБА_2 свідчить
копія заповіту від 15 серпня 2005 року,
який посвідчений секретарем
Новичківської сільської ради
Долинського району Івано-Франківської
області та зареєстрований в реєстрі за
№ 62.

Копія свідоцтва про народження ОСОБА_3
серії НОМЕР_2 свідчить про те, що
батьками останньої були: ОСОБА_5 та
ОСОБА_6.

Згідно копії свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_3 від 12.03.2004 року ОСОБА_4
померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

З відповіді відділу реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Долинського районного управління
юстиції від 20.12.2013 року № 10103-2-1
вбачається, що актовий запис про
народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
архівах відділу відсутній.

Як вбачається з виписок з
погосподарських книг за 1958-1960 роки та
2001-2005 роки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 проживали
разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_3 в одному
будинку однією сім'єю, а після смерті
останніх продовжували проживати разом
в одному будинку.

Той факт, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були
рідними сестрами в судовому засіданні
підтвердили свідки: ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Встановлення факту, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3
були рідними сестрами, породжує для
заявниці настання правових наслідків -
вона зможе прийняти спадщину.

З вищевикладених підстав, суд прийшов
до переконання, що ОСОБА_4 , яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, були рідними сестрами

На підставі ч. 2 ст. 256
Цивільно-процесуального кодексу
України, керуючись ст. ст. 208-209, 213-215, 259
Цивільно-процесуального кодексу
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, про
те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною сестрою ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Долинський районний суд.

Суддя: