Справа № 645/1018/14-ц
Провадження № 2/645/865/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13 березня 2014 року Фрунзенський
районний суд м. Харкова в складі: судді
Тарасенко Л.М., при секретарі Ільюта А.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

встановив:

ОСОБА_1 завернулась до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
оскільки відповідач - батько дитини, не
надає матеріальну допомогу на її
утримання. Просила стягнути 1/4
частину від усіх видів заробітку
щомісяця на утримання дитини до його
повноліття.

У судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги, просила
задовольнити у повному обсязі,
пояснила, що її доходи не позволяють
повністю забезпечувати дитину, а
відповідач добровільно не надає
матеріальної допомоги.

Згідно пояснень, відповідач визнав
позовні вимоги частково, згоден
платити аліменти на утримання сина, але
у розмірі 1/6 частини його заробітку
щомісяця, просить взяти до уваги, що у
нього ще є дитина - донька ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2, також сплачує внески за
кредитним договором за автомобіль,
яким користується.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає
позовні вимоги такими, що підлягають
задоволенню.

У судовому засіданні встановлено
наступне.

Сторони з 4 жовтня 2003 року знаходяться у
зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони не проживають разом, оскільки
припинили сімейно-шлюбні відносини.
Малолітня дитина залишилась проживати
з матір»ю.

В свідоцтві про народження серії
НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації
актів цивільного стану по м. Харкову №
2 Харківського міського управління
юстиції, батьками дитини записані:
ОСОБА_2, ОСОБА_1.

Відповідно довідки від 4 лютого 2014
року, виданою дільницею № 52 КП
«Жилкомсервіс», малолітній ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з матір»ю.

Згідно ст.. 180 СК України батьки
зобов»язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідач згоден платити аліменти на
утримання дитини, але у розмірі 1/6
частини його заробітку щомісяця.
Вважає, що суд зобов»язаний взяти до
уваги його 1/3 частину заробітку і
поділити на двох дітей, кожному по 1/6
частині.

Суд, вважає, що відповідач має
можливість утримувати неповнолітню
дитину, оскільки являється
працездатним, не сплачує аліменти на
інших дітей. Згідно довідки наданої
відповідачем його щомісячний
заробіток складає 5029 грив.

Суд вважає можливим стягнути з
відповідача аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини доходу відповідача щомісяця,
оскільки він має постійну роботу, кожен
місяць отримує заробітну плату, про що
свідчить довідка ПАТ «Новий Стиль».

Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на
дітей присуджуються за рішенням суду
від дня пред»явлення позову.

Позивач звернулась до суду з позовною
заявою 6 лютого 2014 року. З цього часу
підлягають стягненню аліменти.

Керуючись ст.ст.10,11, 60,209,212,214,215 ЦПК
України, ст.ст.180, 182,
183, 191 СК України

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м. Зміїва, Харківської
області на користь ОСОБА_1, на
утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх
видів заробітку щомісяця, але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 6 лютого
2014 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у розмірі 229 грив. 40
коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської обл..
через суд першої інстанції протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя -