Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2014 р.
Справа153/226/14

Ямпільський районний суд Вінницької
області

у складі головуючого судді Гаврилюк
Т.В.

за участю секретаря судового засідання
Шарко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі судових засідань у
приміщенні Ямпільського районного
суду Вінницької області у місті Ямпіль
Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із
даним позовом. Вказала, що 06 грудня 1990
року між нею та відповідачем
Ямпільським районним відділом РАЦС
Вінницької області був зареєстрований
шлюб. Від спільного проживання мають
двох повнолітніх дітей. Одруження з
відповідачем виявилося невдалим.
Сумісне проживання та збереження сім'ї
стало неможливим, у них частко почали
виникати суперечки, непорозуміння,
сварки. Проживають у одному
домоволодінні, але у різних кімнатах.
Шлюбні відносини фактично припинилися.
Примирення з відповідачем і подальше
спільне життя є неможливим. Просить суд
винести рішення, яким розірвати шлюб
між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 06
грудня 1990 року Ямпільським районним
відділом РАЦС Вінницької області.

Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не зявився. Надав суду
письмову заяву від 17 березня 2014 року з
клопотанням справу розглянути у його
відсутність, позовні вимоги визнає та
згідний на розірвання шлюбу.

Вивчивши надані матеріали справи,
суд приходить до висновку, що заявлені
позовні вимоги підлягають до
задоволення.

Із досліджених судом письмових
доказів, що є у справі встановлено, що
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі із 06 грудня 1990 року. Сторони
миритись не бажають. Проживають в
одному домоволодінні, але у різних
кімнатах. Із свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1 виданого 26 травня 1967 року
встановлено, що дівоче прізвище
позивачки є «ОСОБА_1».

Оцінюючи усі докази в їх
сукупності, суд вважає встановленим, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить їхнім
інтересам, що мають істотне значення, а
тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст.113 Сімейного
Кодексу України особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватись цим прізвищем, або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Як вбачається із свідоцтва про
одруження позивач при реєстрацію шлюбу
своє прізвище змінила на прізвище
чоловіка «Козенятко», заявила вимогу
про зміну прізвища на дівоче, тобто на
«ОСОБА_1», однак суд має підстави лише
для зміни позивачеві прізвища на
дошлюбне, тобто - «ОСОБА_1».

Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, тому суд
має підстави для стягнення із ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 понесені нею судові
витрати пов'язані із оплатою судового
збору у сумі 243 гривні 60 копійок згідно
квитанції №k26/4/214 від 04 лютого 2014 року.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 61, 62, 64, 88,
212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі
ст.ст.4, 110, 111, 112, 113 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 06 грудня 1990 року
Ямпільським районним відділом РАЦС
Вінницької області, актовий запис №122.

Після розірвання шлюбу прізвище
ОСОБА_1 змінити на дошлюбне - «ОСОБА_1».

Стягнути із ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 понесені судові витрати по
оплаті судового збору у сумі 243 гривні 60
копійок.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Ямпільський районний суд Вінницької
області. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий Т.В. Гаврилюк