№пр.2/521/309/2014
З А О Ч Н Е Р І
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2014 року Малиновський
районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Одеської міської ради про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом за правом представлення, суд
Позивач звернувся до
Малиновського районного суду з позовом
до Одеської міської ради та просить
визнати за ним право власності на
домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом за
правом представлення.
В обґрунтування своїх вимог
позивач ОСОБА_1 зазначив, що він є
онуком спадкодавця ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
який є його рідним дідом, а саме батьком
його матері ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно довідки № 560 від 17.12.2004 року,
ОСОБА_2 совхозом «Авангард»
Овідіопольського району Одеської
області була виділена земельна
ділянка, площею 0,22 га за адресою:
АДРЕСА_1 Ділянка була виділена під
будівництво житлового будинку та
надвірних господарських споруд. На
підставі належних документів, ОСОБА_2
до 1958 року збудував житловий будинок з
надвірними спорудами, саме з 1958 року
ОСОБА_2 був прописаний, зареєстрований
та постійно проживав за даною адресою.
Згідно інвентаризаційної книги від
22.12.1965 року за № АДРЕСА_1 домоволодіння
складалося: житловий будинок - «А»;
сараї - «Б», «В»; уборна «Г»; 1-5 огорожа,
1-мощення,11 цистерна.
Земельна ділянка, на якій
розташований житловий будинок з
надвірними спорудами знаходилась в
фактичному користуванні ОСОБА_2 Даний
будинок за життя ОСОБА_2 не було введено
в експлуатацію, а тому не було отримано
правоустановлюючі документи.
Дочкою діда позивача - ОСОБА_2 є
ОСОБА_4, яка є матір*ю позивача. ОСОБА_4
померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Таким чином
її смерть настала за життя батька, який
є спадкодавцем спірного майна. Позивач
по справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, син
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року, є
онуком спадкодавця ОСОБА_2 Позивач з
народження проживає та зареєстрований
за спірною адресою: АДРЕСА_1, по
ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер дід позивача
ОСОБА_2. За життя ним заповіту складено
не було. Спадкоємцем першої черги в
порядку спадкування за законом, мала
бути його дочка - ОСОБА_4, але враховуючи
що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 тобто до
моменту відкриття спадщини,
спадкоємцем по праву представлення є
рідний онук ОСОБА_2, позивач по справі-
На день смерті діда, ОСОБА_2,
позивач постійно проживав та був
зареєстрований у спірному будинку,
тому вважається таким, що фактично
прийняв спадщину, яка складалась з
житлового будинку з надвірними
спорудами та предметів домашнього
побуту. Постійно мешкаючи за спірною
адресою, позивач несе всі витрати з
оплати комунальних послуг, підтримує
санітарно-технічному стані, обробляє
земельну ділянку та багаторічні
Позивач, як онук померлого,
звернувся до П*ятої Одеської
нотаріальної державної контори
звернувся із заявою про видачу
Свідоцтва про право на спадкове майно в
порядку спадкування за законом. Але
позивачу було відмовлено, у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на спірне домоволодіння та
рекомендовано звернутися до суду.
Позивач надав суду заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позов підтримав, проти заочного
розгляду справи не заперечував.
Представник відповідача в судове
засідання не з явився, повідомлявся про
дату, час, місце судового розгляду
справи належним чином, причин неявки
суду не повідомив, зперечень стосовно
предмету позову або заяви про розгляд
спраи за відсутності відповідача до
суду не надходило.
У зв'язку з неявкою відповідача та
неповідомлення про поважні причини
такої неявки в судове засідання, суд, зі
згоди позивача, ухвалив провести
розгляд справи в заочному порядку та
постановити заочне рішення, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи,
оцінивши наявні докази у їх сукупності
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з огляду на
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що позивач по
справі ОСОБА_1 є онуком спадкодавця
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який є батьком його
матері ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно довідки № 560 від 17.12.2004 року,
ОСОБА_2 совхозом «Авангард»
Овідіопольського району, Одеської
області була виділена у фактичне
користування земельна ділянка, площею
0,22 га за адресою :АДРЕСА_1 Довідка
видана згідно земельно-шнурової книги
даного господарства, сторінка № 280,
запис № 90. Ділянка була виділена під
будівництво житлового будинку та
надвірних господарських споруд.
На підставі належних документів,
ОСОБА_2 в 1958 року збудував житловий
будинок з надвірними спорудами, що
підтверджується інвентаризаційною
книгою від 22.12.1965 року за АДРЕСА_1 Крім
того з 1958 року ОСОБА_2 був прописаний,
зареєстрований за даною адресою .
Згідно інвентаризаційної книги від
22.12.1965 року за АДРЕСА_1, домоволодіння
складається : житловий будинок «А»,
сараї «Б», «В», уборна «Г». 1-5 огорожа,
1-мощення,11 цистерна. Даний будинок при
житті ОСОБА_2 не було введено в
експлуатацію, та спірне домоволодіння
не було отримано правоустановлюючих
Дочкою діда позивача, ОСОБА_2 є
ОСОБА_4 , яка є матір*ю позивача.
ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 померла,
згідно Свідоцтва про смерть від 25
листопада 2008 року (повторне), актовий
запис №4585, видане Першим Приморським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Одеського міського управління
юстиції. Її смерть настала за життя
батька, який є спадкодавцем спірного
майна. Позивач по справі ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, син ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_4 року, є онукою спадкодавця
ОСОБА_2 Позивач з народження проживає
та зареєстрований за спірною адресою:
АДРЕСА_1 по теперішній час..
ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер дід
позивача ОСОБА_2. За життя ним заповіту
складено не було. Спадкоємцем першої
черги в порядку спадкування за законом,
мала бути його дочка, ОСОБА_4, але
враховуючи що ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 тобто до моменту відкриття
спадщини, спадкоємцем по праву
представлення є рідний онук ОСОБА_2,
позивач по справі- ОСОБА_1
На день смерті діда ОСОБА_2,
позивач постійно проживав та був
зареєстрований у спірному будинку,
тому вважається таким, що фактично
прийняв спадщину, яка складалась з
житлового будинку з надвірними
спорудами та предметів домашнього
побуту. Постійно мешкаючи за спірною
адресою, позивач несе всі витрати з
оплати комунальних послуг, підтримує
санітарно-технічному стані, обробляє
земельну ділянку та багаторічні
Позивач фактично прийняв спадщину,
звернувся до П*ятої державної
нотаріальної контори із заявою про
видачу свідоцтва про право на спадкове
майно за законом по праву
представлення, як онук померлого. Але
згідно відповіді Державного нотаріуса
від 05.03.2014 року №397/02-14, позивачу було
відмовлено, у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
спірне домоволодіння, тобто видача
свідоцтва про право на спадщину на
майно, яке підлягає реєстрації,
проводиться нотаріусом після подання
правовстановлюючих документів щодо
належності цього майна спадкодавцеві,
тому позивачу було рекомендовано
звернутися до суду.
Згідно отриманих судом копій
матеріалів спадкової справи, відкритої
після смерті ОСОБА_2 П*ятою державною
нотаріальною конторою м. Одеси
вбачається, що позивач ОСОБА_1 є єдиним
спадкоємцем щодо майна померлого,
інших спадкоємців немає.
На даний час державна реєстрація
прав на нерухомість проводиться
органом державної реєстрації прав,
який зобов'язаний надавати інформацію
про зареєстровані права та їх
обтяження в порядку, встановленому
законом України «Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно», який набув чинності з 01 січня 2013
року. Відповідно до частини 4 статті 3
вищевказаного закону права на нерухоме
майно та їх обтяження, що виникли до
набрання чинності цим законом,
визнаються дійсності у разі
відсутності їх державної реєстрації,
передбаченої цим законом, за таких
умов: якщо реєстрація прав та їх
обтяжень була проведена відповідно до
законодавства, що діяло на момент їх
виникнення, або якщо на момент
виникнення прав та їх обтяжень діяло
законодавство, що не передбачало
обов'язкової реєстрації таких прав та
Позивач фактично вступив в
володіння спадковим майном, яке
залишилось після смерті діда, володіє
та користується ним.
Постановою КМ України № 499 «Про
порядок прийняття в експлуатацію
закінчених будівництвом об єктів
державного замовлення» роз*яснено, що
з 05.08.1992 року вперше на законодавчому
рівні було встановлено порядок та
умови прийняття в експлуатацію
об*єктів будівництва.
Тобто до 05.08.1992 року не
передбачалась процедура введення
приватних житлових будинків в
експлуатацію при оформлення права
власності. Для проведення державної
реєстрації прав з видачею Свідоцтва
про право власності на нерухоме майно,
збудоване до 05.08.1992 року, документом, що
відповідно до вимог законодавства
посвідчує прийняття в експлуатацію
закінченого будівництвом об*єкту, є
технічний паспорт на обєкт нерухомого
Крім того, на підставі роз*ясень
Державної реєстраційної служби
України № 95-06-13 від 12.03.2013р., відповідно
до п.3.1 Постанови «Про порядок
прийняття в експлуатацію
індивідуальних житлових будинків,
садових, дачних та прибудов до них,
громадських будинків 1 та 11 категорії
складності які збудовані без дозволу
на виконання будівельних робіт і
проведення технічного обстеження їх
будівельних конструкцій та інженерних
мереж», затвердженого наказом
Міністерства регіонального розвитку,
будівництва та житлово-комунального
господарства від 24.06.2011року № 91,
документом який засвідчує
відповідність закінчених будівництвом
до 05.08.1992 року індивідуальних житлових
будинків, садових, дачних та прибудов
до них, які не підлягають прийняттю в
експлуатацію, згідно вимогам
законодавства, будівельних норм,
державних стандартів і правил, зокрема
для потреб державної реєстрації прав
власності на нерухоме майно, є
технічний паспорт, складений за
результатом технічної інвентаризації.
У 2013 році була проведена технічна
інвентаризація спірного будинку, на
підставі якої був виготовлений
технічний паспорт, в якому вказано, що
спадкове майно було збудоване до 05.08.1992
року. Даний факт підтверджується
наявністю в матеріалах справи
технічної документації на дане
домоволодіння від 1958 року, 22.12.1965 року
яка підтверджує наявність закінченого
будівництва на той період.
Позивач як єдиний спадкоємець,
прийняв на себе всі права та обов*язки
після смерті діда щодо спірного
будинку, тому як спадкове майно
належить спадкоємцю з моменту
Згідно письмових роз*яснень
Державної архітектурно-будівельної
інспекції України № 40-19-7155 від
11.10.2012року, домоволодіння завершені
будівництвом до 05 серпня 1992 року не
підлягають введенню в експлуатацію,
тобто право власності набувається
забудовником за декларативним
принципом шляхом отримання свідоцтва
про право власності на нерухоме майно в
органах реєстраційної служби за місцем
розташування об єкту будівництва.
На момент закінчення будівництва,
згідно інвентаризаційної книги про
домоволодіння від 22.12.1965 року за
АДРЕСА_1 не існувало жодного
нормативного акту, що передбачав
процедуру введення завершеного
будівництвом приватного житлового
будинку з надвірними спорудами в
Пізніше Радою Міністрів України
УРСР була ухвалена Постанова від 12.03.1981
р № 125 «Про прийняття в експлуатацію
закінчених будівництвом об ектів».
Відповідно до п.п. «К» п.2 Постанови,
передбачалось прийняття в
експлуатацію державними приймальними
комісіями житлових будинків,
гуртожитків, загальноосвітніх шкіл і
т.д. незалежно від їх відомчої
належності, а також усіх об ектів
житлово цивільного призначення.
У Постанові КМ України № 499 «Про
порядок прийняття в експлуатацію
закінчених будівництвом об єктів
державного замовлення» зазначено, що з
05.08.1992 року вперше на законодавчому
рівні було встановлено порядок та
умови прийняття в експлуатацію об
єктів будівництва. Було встановлено що
порядок прийняття в експлуатацію об
єктів недержавного замовлення
визначається Радою Міністрів АРК,
Київською та Севастопольською
міськими держадміністраціями за
погодженням з Держбудом. Відповідно до
цієї Постанови, місцевими органами
влади в свій час були розроблені та
затверджені державними технічними
комісіями, за погодженням з Держбудом,
«Положення про прийняття в
експлуатацію закінчених будівництвом
об*єктів недержавної власності ( по
всіх регіонах України)».
Тобто до 05 серпня 1992 року не
передбачалось процедура введання
приватних житлових будинків в
експлуатацію при оформлення права
Згідно п.3.2 Інструкції про порядок
проведення технічної інвентаризації
об*єктів нерухомого майна,
затвердженим Наказом Державного
комітету будівництва, архітектури та
житлової політики України від 24 травня
2001 р. № 127 , не належить до самочинного
будівництва індивідуальні будівлі,
споруди, прибудови, збудовані до 05
Згідно з п. 3.1. порядку прийняття в
експлуатацію індивідуальних житлових
будинків, садових, дачних та прибудов
до них, громадських будинків 1 та 11
категорії складності які збудовані без
дозволу на виконання будівельних робіт
і проведення технічного обстеження їх
будівельних конструкцій та інженерних
мереж, затвердженого наказом
Міністерства регіонального
розвитку,будівництва та
житлово-комунального господарства від
24.06.2011року № 91, здійснюється
безоплатно територіальними органами
Державної архітектурної інспекції
України ( далі Інспекція) за
результатом технічного обстеження їх
будівельних конструкцій та інженерних
мереж та за наявності документа що
посвідчує права власності або
користування земельною ділянкою, на
якій розміщений об*єкт , шляхом
реєстрації поданої заявником
декларації про готовність об єкта до
експлуатації (далі декларація) яка
складається за формою, наведеною у
додатку 2 до цього порядку.
За приписами абзацу 2 п.3.1. Порядку,
документом, який засвідчує
відповідність закінчених будівництвом
до 08 серпня 1992 року
індивідуальних(садибних) житлових
будинків, садових, дачних будинків,
господарських (присадибних) будівель і
споруд, прибудов до них, які не
підлягають прийняттю в експлуатацію,
вимогам законодавства, будівельних
норм, державних стандартів і правил,
зокрема для потреб державної
реєстрації права власності на нерухоме
майно, є технічний паспорт, складений
за результатом технічної
Після прийняття Верховною Радою 17
лютого 2011 року Закону України «Про
регулювання містобудівної діяльності»
згідно з п. 9 розділу 5 Прикінцевих
положень прийняття в експлуатацію
збудованих до 31 грудня 2009 року
індивідуальних житлових будинків,
садових, дачних та прибудов до них,
громадських будинків 1 та 11 категорії
складності які збудовані без дозволу
на виконання будівельних робіт,
здійснюють інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю за
результатами технічного обстеження
Разом з тим, відповідно до частини
першої ст.58 Конституції України, закони
та інші інформативно правові акти не
мають зворотної дії в часі, крім
випадків, коли вони пом якшують або
скасовують відповідальність осіб.
Крім того, згідно з ч.1,2ст.5 ЦК
України, акти цивільного законодавства
регулюють відносини, які виникли з дня
набрання ними чинності.
Враховуючи вищевикладене, правові
засади прийняття в експлуатацію об
єктів побудованих до 05 серпня 1992 року ,
Статтею18 Закону України «Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень»
визначений перелік випадків у яких
видається свідоцтво про право
власності на нерухоме майно.
Так згідно з п. 44 «Порядку державної
реєстрації прав на нерухоме майно та їх
обтяжень» і «Порядку надання
інформації з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно»,
затверджене постановою КМУ від 22
червня2011 р. №703, державна реєстрація
прав з видачею свідоцтва про право
власності на нерухоме майно щодо
новозбудованого або реконструйованого
нерухомого майна проводиться за
наявності державної реєстрації
речового права на земельну ділянку, на
якій розташоване таке майно, за
заінтересованою особою( крім випадків
проведення державної реєстрації прав з
видачею свідоцтва про право власності
на квартиру житлову чи нежитлове
Відповідно до пункту 42 Порядку
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень,
державний реєстратор у встановлених
законом випадках за результатами
розгляду заяви про державну реєстрацію
видає свідоцтво про право власності на
Для проведення державної
реєстрації прав з видачею свідоцтва
про право власності на нерухоме майно у
зв язку з набуттям права власності на
новозбудовані чи реконструйовані об
єкти нерухомого майна заявник подає
органові державної реєстрації прав
документ, що відповідно до вимог
законодавства засвідчує прийняття в
експлуатацію закінченого
будівництвом об єкту (п. 46 Порядку).
Державна архітектурнао-будівельна
інспекція України в листі від 01 вересня
2011 року № 40-12-2409 «Щодо прийняття в
експлуатацію об єктів закінчених
будівництвом до 05 серпня 1992 року»
зазначила, що вирішення питання
набуття права власності на приватні
житлові будинки з господарськими
будівлями і спорудами , збудовані до 05
серпня 1992 року, наразі вивчається з
метою врегулювання на законодавчому
З цією метою на розгляд до ВР
України був внесений законопроект №
2252, покликаний врегулювати питання
оформлення права власності на нерухоме
майно, що завершене будівництвом до 05
серпня 1992 року. На час подачі цього
позову до суду, закон не прийнятий.
Разом з тим, Державна Реєстраційна
служба України у зв*язку з
неоднозначністю правозастосованої
практики в листі від 12.03.2013 р. № 95-06-15-13
роз*яснила, що для проведення державної
реєстрації прав з видачею свідоцтва
про право власності на нерухоме майно
збудоване до 05.08.1992 року, документом, що
відповідно до вимог законодавства
засвідчує прийняття в експлуатацію
закінченого будівництвом об*єкта, є
технічний праспорт на об'єкт
Разом з тим, жодним з наведених
нормативних актів та відомчих
роз*ясень не передбачена можливість
оформлення права власності на житловий
будинок, без наявності державної
реєстрації речового права на земельну
ділянку, на якій розташований такий
Таким чином, позивач на даний час не
має можливості оформити належні йому
на праві приватної власності будівлі
та споруди у позасудовому порядку.
Згідно зі ст.. 316 ЦК України, правом
власності є право особи на річ (майно) ,
яке вона здійснює відповідно до закону
за своєю волею незалежно від волі інших
Згідно зі ст. 321 ЦК України, право
власності є непорушним. Ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього
права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ч. 1, 2 ст.1220 ЦК України
спадщина відкривається внаслідок
Часом відкриття спадщини є день
смерті особи, або день , з якого вона
оголошується померлою.
Ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за
заповітом чи законом можуть бути особи
які є живими на час відкриття спадщини.
Згідно ст..1223 ЦК України право на
спадкування мають особи визначені у
заповіті, якщо заповіт відсутній, право
на спадкування мають особи визначені
ст.. 1261-1265 ЦК України. Право на
спадкування виникає в день відкриття
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у
першу чергу право на спадкування мають
Відповідно до ст.. 1266 ЦК України,
внуки спадкодавця спадкують ту частину
спадщини яка належала за законом їхнім
матері,батькові , якби вони були живими
на день відкриття спадщини.
Мати позивача, ОСОБА_4, померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 року є донькою спадкодавця
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року.
Таким чином в даному випадку наступає
спадкування за правом представлення що
регулюється ст. 1266 ЦК України. Позивач,
будучи зареєстрований на час смерті
діда в даному домоволодінні, постійно
там проживає, тому як єдиний
спадкоємець, по праву представлення
прийняв на себе всі права та обов*язки
спадкодавця. Інших спадкоємців, які
фактично прийняли спадок, чи подали
заяву про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_2 - немає, що
підтверджується копією спадкової
справи наданою суду п ятою державною
нотаріальною конторою м. Одеси.
У звязку з відкриттям спадщини,
враховуючи, що позивач заявив у
судовому засіданні про прийняття
спадщини, за правилами ч. 1 ст. 1268 ЦК
України він вважається таким, що
прийняв спадщину, тому суд вважає
доведеним, що позивач вступив у
спадщину, набувши на неї право.
Згідно ст.. 1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом зі спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину якщо протягом строку ,
встановленого ст.. 1270 ЦК України, він не
заявив про відмову від неї.
Позивач прийняв цю спадщину, інші
особи, які вправі претендувати на
спадкове майно, із відповідними
заявами до нотаріальної контори за
місцем відкриття спадщини не
зверталися, суд вважає за необхідне
визнати право позивача таким, що
підлягає захисту, визнавши за ним право
власності в порядку спадкування за
У зв*язку з відсутність
правовстановлюючого документа на
домоволодіння, позивач позбавлений
можливості отримати свідоцтво про
право на спадщину за законом по праву
Відповідно до ст.392 ЦК України,
власник майна може пред*явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
Відповідно до ст. 16 ЦК України
способом захисту цивільних прав та
інтересів може бути визнання права. За
ч. 1 ст.15 цього Кодексу кожна особа має
право на захист свого цивільного права
у разі його порушення, невизнання або
Згідно ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільну справу в межах
заявлених вимог і на підставі
представлених сторонами доказів.
Таким чином, суд вважає, що зібрані
по справі докази та встановлені судом
фактичні обставини дозволяють
задовольнити позов в повному обсязі.
На підставі ст.. 58 Конституції України,
ЗУ «Про Державну Реєстрацію речових
прав на нерухоме майно», ЗУ « Про
регулювання містобудівної
діяльності», ст. 5, 16,316, 321, 392, 1222, 1223,1261,
1266, 1268 ЦК України, ст..ст. 10, 11, 60, 169, 209,
212-215, 224-226 ЦПК України
Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської
міської ради про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом за правом представлення -
Визнати за ОСОБА_1 право
власності на спадкове майно а саме
домоволодіння АДРЕСА_1 яке
складається: житловий будинок - літ. А
; сараї - літ. Б, В, Е; літня кухня - літ. Д;
душ - літ. Ж; убиральня - літ. З; навіс -
літ. К; огорожа - № 1,2,5,6, огорожа; 1 -
вимощення; 11- цистерна; 111- фундамент, що
розташовані на земельній ділянці,
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача шляхом
звернення з заявою про перегляд
заочного рішення протягом десяти днів
з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. Якщо апеляційна скарга не була
подана протягом десяти днів після
отримання відповідачем копії рішення,
рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя
О.М. Буран