Справа № 513/252/14-ц
Провадження № 2/513/176/14
Саратський районний суд Одеської
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2014 року Саратський районний
суд Одеської області у складі судді
Бучацької А.І., при секретарі Златіній
О.І., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Сарата
Одеської області цивільну справу за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кредит Колекшн Груп"
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
позивач у лютому 2014 року звернувся до
суду із зазначеним позовом до
відповідачки, в якому просить стягнути
з неї на свою користь заборгованість за
кредитним договором у загальній сумі
Свої вимоги він обґрунтував тим, що
відповідачка не виконала умови
укладеного між нею та ЗАТ "Альфа-Банк "
кредитного договору № 500016765 від 10 липня
2007 року про надання кредиту у сумі 3000
доларів США на строк до 10 липня 2010 року.
Представник позивача, належним чином
повідомлений про дату, час та місце
слухання справи, до суду не з'явився,
від нього надійшла заява, в якій він
підтримав позов, просив справу
розглянути за його відсутності, надав
згоду на заочний розгляд справи.
Відповідачка, яку належним чином
повідомили про дату, час та місце
слухання справи, до суду не з'явилась,
про поважні причини неявки суд не
повідомила. У зв'язку з чим, відповідно
до ст.ст.224-225 ЦПК України за письмовою
згодою представника позивача, суд
постановив ухвалу про заочний розгляд
справи.
Дослідивши письмові докази, суд
приходить до висновку про задоволення
позову з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.1077, 1084 ЦК України
за договором факторингу (фінансування
під відступлення права грошової
вимоги) одна сторона (фактор) передає
або зобов'язується передати грошові
кошти в розпорядження другої сторони
(клієнтів) за плату ( у будь-який
передбачений договором спосіб), а
клієнт відступає або зобов'язується
відступити факторові своє право
грошової вимоги до третьої особи
(боржника). Якщо відповідно до умов
договору факторингу фінансування
клієнта здійснюється шляхом купівлі у
нього фактором права грошової вимоги,
фактор набуває права на всі суми, які
він одержить від боржника на виконання
Згідно ст. 514 ЦК України до нового
кредитора переходять права первісного
кредитора у зобов'язанні в обсязі і
на умовах, що існували на момент
переходу цих прав, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти. До відносин за
кредитним договором застосовуються
положення ЦК України, які регулюють
Ч.1 ст.1048 УК України встановлює, що
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
Згідно ст.1050 ЦК України боржник, який
не повернув своєчасно суму кредиту,
зобов'язаний сплатити кредитору
10 липня 2007 року між ЗАТ "Альфа-Банк" та
відповідачкою ОСОБА_2 було укладено
договір № 500016765 про надання
відповідачці кредиту у сумі 3000 доларів
на строк до 10 липня 2010 року, що
підтверджується копією кредитного
договору (а.с.7). Договором встановлено
обов'язок відповідачки повернути
кредит, сплатити проценти за
користування кредитом, комісії за
надання та обслуговування кредиту та
виконати інші зобов'язання в повному
обсязі у строки і на умовах,
передбачених цим договором.
29 грудня 2008 року між ЗАТ "Альфа-Банк" та
ТОВ "Кредитні ініціативи" було укладено
договір № 29122008 про відступлення права
вимоги, за яким право вимоги по
зазначеному кредитному договору було
відступлене ТОВ "Кредитні ініціативи.
14 липня 2010 року між ТОВ "Кредитні
ініціативи" та ТОВ «Кредит Колекшн
Груп» було укладено договір
факторингу, за умовами якого ТОВ
"Кредитні ініціативи" відступило
позивачу право вимоги від відповідачки
коштів (включаючи проценти, комісії,
штрафні санкції та інші платежі), право
на одержання яких належить ТОВ
"Кредитні ініціативи", а позивач
набуває право вимоги грошових коштів
від відповідачки (а.с. 34-42).
Відповідно до розрахунку
заборгованості за кредитним договором
№ 500016765 від 10 липня 2007 року загальна
сума заборгованості станом на 28 січня
сума заборгованості по тілу кредиту -
гривень; за пенею - 4040,94 гривні (а.с.6).
Відповідачка прийняті на себе
зобов'язання за кредитним договором
належним чином не виконала, у зв'язку з
чим, суд приходить до висновку про
повне задоволення позову.
На підставі ст.88 ЦПК України з
відповідачки на користь позивача слід
стягнути документально підтверджені
витрати на сплату судового збору в
сумі 252 гривні 75 копійок.
Загальна сума, яка підлягає стягненню
з відповідачки на користь позивача
Керуючись ст.ст.3-8, 10, 11, ч.1, 2 ст.209,
ст.ст.224-225, ст.212-215 ЦПК України, ст.ст. 509,
512, 526, 530, 549, 610-612, 1049, 1050, 1054, 1077, 1078, 1080 ЦК
позов задовольнити. Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та
мешканки АДРЕСА_1, громадянки України,
паспорт НОМЕР_2, виданий Саратським РВ
УМВС України в Одеській області 12
березня 1999 року, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю "Кредит
Залізничне шосе, буд. 57, ЄДРПОУ 3404919,
заборгованість за кредитним договором
№ 500016765 від 10 липня 2007 року та судові
витрати у загальній сумі двадцять п'ять
тисяч п'ятсот двадцять сім гривень 66
Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачкою до
Саратського районного суду Одеської
області протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
через Саратський районний суд Одеської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів після
отримання копії рішення, а
відповідачкою - протягом десяти днів з
дати постановлення ухвали про
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення.

Суддя
А. І. Бучацька