Придніпровський районний суд
номер справи 711/606/14-ц
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

4 березня 2014 року Придніпровський
районний суд м . Черкаси в складі :

- головуючого - Клочко
О.В.

- при секретарі - Туз
Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м . Черкаси справу за
позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Черкаської міської ради, комунального
підприємства «Придніпровська служба
утримання будинків» Черкаської
міської ради про зобов,язання зробити
перерахунок нарахованих коштів за
послуги з утримання будинків, споруд та
прибудинкових територій та видачу
довідки -

В С Т А Н О
В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
виконавчого комітету Черкаської
міської ради , комунального
підприємства «Придніпровська служба
утримання будинків» Черкаської
міської ради про зобов,язання зробити
перерахунок нарахованих коштів за
послуги з утримання будинків, споруд та
прибудинкових територій та видачу
довідки, вказуючи , що вона проживає в
АДРЕСА_1, який перебував на балансі
комунального підприємства ВЖ РЕУ ,
правонаступником якого являється
відповідач.

Свої вимоги обґрунтовує тим , що
відповідачем неправомірно нараховано
та утримано з неї грошові кошти за
послуги з утримання будинків та
прибудинкових споруд за період з 1
грудня 2008 року по 1 квітня 2011 року,
завищений тариф на які був
затверджений рішенням Черкаського
міськвиконкому за №1747 від 25.11.2008 року
та №239 від 3.03.2009 року.

Згідно постанови Черкаського
окружного адміністративного суду від 15
червня 2009 року у справі № 2а
визнано незаконним та скасовано
рішення виконавчого комітету
Черкаської міської ради №1747 від 25.11.2008
року «Про встановлення вартості
житлово - комунальної послуги з
утримання будинків, споруд та
прибудинкових територій» .

Ухвалою колегії суддів Київського
апеляційного адміністративного суду
від 3 лютого 2011 року вищевказана
постанова Черкаського окружного
адміністративного суду від 15 червня 2009
року залишена без змін.

У зв'язку з цим просили суд зобов,язати
відповідача зробити перерахунок
коштів по сплаті за житлово -
комунальні послуги, які були надані в
період з грудня 2008 року по квітень 2011
року по тарифам, згідно рішення
виконавчого комітету Черкаської
міської ради від 16.10.2007 року №1473 «Про
встановлення вартості житлово -
комунальних послуг з утримання
будинків, споруд та прибудинкових
територій», зобов,язати видати їй
довідку про стан заборгованості по
сплаті за надання послуг з утримання
будинків, споруд та прибудинкових
територій з урахуванням зроблених
перерахунків та стягнути визначену
суму коштів.

В судове засідання ОСОБА_1 не з,явилася ,
причин неявки не надала, згідно
позовної заяви просила справу
розглядати у її відсутність.

Представник комунального підприємства
«Придніпровська служба утримання
будинків» в судове засідання не
з,явився, надавши письмові заперечення
на позов, в яких справу просили
розглядати без участі представника та
проти позовних вимог заперечують.

Представник виконавчого комітету
Черкаської міської ради в судове
засідання не з,явився, причин неявки не
надав.

Дослідивши письмові матеріали справи ,
суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до
задоволення не підлягають , виходячи з
наступних підстав.

За обставинами справи , прокуратурою м .
Черкаси в 2009 році проведено перевірку
на предмет додержання виконавчим
комітетом Черкаської міської ради
вимог чинного законодавства України
при прийнятті рішення №1747 від 25.11.2008
року «Про встановлення вартості
житлово - комунальної послуги з
утримання будинків, споруд та
прибудинкових територій» та
встановлено, що тарифи прийняті даним
рішенням є економічно
необґрунтованими та такими , що
розраховані з порушенням вимог
законодавства України про тарифи, ціни
та ціноутворення.

Крім того , приймаючи рішення ,
виконавчий комітет не погодив його з
профспілками.

Постановою Черкаського окружного
адміністративного суду від 15 червня 2009
року у справі № 2а за позовом
прокурора м . Черкаси до виконавчого
комітету Черкаської міської ради про
визнання незаконним та скасування
рішення, визнано незаконним та
скасовано рішення виконавчого
комітету Черкаської міської ради №1747
від 25.11.2008 року «Про встановлення
вартості житлово - комунальної послуги
з утримання будинків, споруд та при
будинкових територій».

Ухвалою колегії суддів Київського
апеляційного адміністративного суду
від 3 лютого 2011 року апеляційну скаргу
виконавчого комітету Черкаської
міської ради залишено без задоволення,
а постанову Черкаського окружного
адміністративного суду від 15.06.2009 року
без змін.

Також, встановлено , що 21.05.2013 року
Черкаським окружним адміністративним
судом прийнято постанову, згідно якої
позовні вимоги заступника прокурора м .
Черкаси задоволено частково, а саме ,
зобов'язано КП «Придніпровська СУБ»
здійснити перерахунок вартості
житлово - комунальних послуг з
утримання будинків, споруд та
прибудинкових територій споживачам
даних послуг згідно тарифів,
встановлених рішенням виконавчого
комітету Черкаської міської ради №1473
від 16.10.2007 року «Про встановлення
вартості житлово -комунальної послуги
з утримання будинків, споруд та
прибудинкових територій» за період з 1
грудня 2008 року по 1 квітня 2011 року.

В іншій частині вимог відмовлено.

КП «Придніпровська СУБ» було подано
апеляційну скаргу на вказану
постанову.

17.10.2013 року Київським апеляційним
адміністративним судом було винесено
постанову, якою скасовано постанову
Черкаського окружного
адміністративного суду та в позовних
вимогах заступника прокурора м .
Черкаси відмовлено в повному обсязі.

Оскільки в постанові Черкаського
окружного адміністративного суду від
15.06.2009 року не зазначено, з якого саме
моменту рішення №1747 від 25.11.2008 року є
незаконним та таким , що скасоване,
вищестоящий суд визначив, що
вищевказане рішення є незаконним та
скасованим з моменту прийняття
постанови Київським апеляційним
адміністративним су з 3.02.2011 року.

Таким чином , позовні вимоги про
здійснення перерахунку коштів за
надані житлово - комунальні послуги за
період з 1.12.2008 року по 1.04.2009 року
задоволенню не підлягають.

Тобто , при винесенні постанови по
справі №823115213-а Київським апеляційним
адміністративним судом в
мотивувальній частині було надано
роз'яснення стосовно періоду
здійснення перерахунку зайво
сплачених коштів за житлово -
комунальні послуги, а саме ,
встановлено факт, що відповідач не
зобов'язаний здійснювати перерахунок
зайво сплачених коштів за будь - який
період і аналогічні позови споживачів
послуг до задоволення не підлягають.

На даний час постанова Київського
апеляційного адміністративного суду є
чинною і такою, що діє.

За таких обставин, враховуючи
вищенаведене, підстав для задоволення
позовних вимог ОСОБА_1 у суду не має.

На підставі ст..ст.11,60, 213-215, 88 ЦПК
України , керуючись ст..ст.9,10, 68 ЖК
України, Законом України «Про житлово -
комунальні послуги» , суд -

В И Р І Ш И В
:

В позовних вимогах ОСОБА_1 відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у розгляді справи , але не були
присутні при проголошенні судового
рішення , можуть подати апеляційну
скаргу на протязі десяти днів з дня
отримання копії рішення суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ
КЛОЧКО О.В.