Справа № 191/5446/13-ц
Провадження № 2/191/276/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2014 року
м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Новік Л.М.

при секретарі - Силкіної О.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Синельникове
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Писарівської селищної ради
Синельниківського району
Дніпропетровської області,
Синельниківської районної державної
адміністрації про встановлення факту,
що має юридичне значення та визнання
права власності на земельну ділянку
(пай) в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою, під час розгляду справи позовні
вимоги уточнював, мотивуючи свої
вимоги тим, що згідно довідки
Синельниківського районного відділу
земельних ресурсів за №4778-08/11 від
04.11.2013р., зазначається, що в державному
акті на право колективної власності на
землю колективного
сільськогосподарського підприємства
«Червона Долина», який видано
Писарівською сільською Радою та
зареєстрований в Синельниківській
районній Раді від 23 лютого 1994року за №10
моя бабуся, ОСОБА_5 в списках-додатку до
державного акту, які знаходяться в
Синельниківському районному відділі
земельних ресурсів, значиться під №288.
ІНФОРМАЦІЯ_1, його бабуся ОСОБА_5
померла. Після смерті ОСОБА_5 на
підставі ЦК УРСР 18.07.1963р. ст.548,549 ч. 1
спадщину прийняв його батько - ОСОБА_6,
який до самої смерті бабусі доглядав за
нею, а після її смерті розпорядився на
власний розсуд майном яке їй належало.
Факт прийняття спадщини,
підтверджується довідкою Писарівської
селищної Ради, в якій зазначено, що
ОСОБА_5 на момент смерті була
зареєстрована та мешкала разом з
ОСОБА_7 та ОСОБА_6 в АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_2, його батько, ОСОБА_6 помер.
Після смерті ОСОБА_6, на підставі ЦК
УРСР 18.07.1963р. ст.548,549 ч.І спадщину
прийняла його мати, ОСОБА_7. Яка до самої
смерті батька доглядала за ним, а після
його смерті розпорядилась на власний
розсуд майном яке йому належало. Факт
прийняття спадщини, підтверджується
довідкою Писарівської селищної Ради, в
якій зазначено, що ОСОБА_7 була
зареєстрована та мешкала разом з
батьком в АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла
його мати, ОСОБА_7. Окрім нього
спадкоємцем є його рідний брат - ОСОБА_1,
який відмовився від отримання
обов'язкової частки у спадщині, на мою
користь, що посвідчено секретарем
Писарівської сільської Ради, та
зареєстровано в реєстрі за №33, до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, в установлений
законом термін не звертався. На
підставі вищевикладеного, вважає, що
він ОСОБА_2, є спадкоємцем за законом на
земельну ділянку (пай), після смерті
своєї матері ОСОБА_7, яка фактично
вступила в спадщину після смерті його
батька ОСОБА_6. В зв'язку з тим, що в
довідки Синельниківського районного
відділу земельних ресурсів за №4778-08/11
від 04.11.2013р. значиться ім'я моєї бабусі
«ОСОБА_5», а в свідоцтві про смерть
«ОСОБА_5», що також підтверджується
Витягом з Державного реєстру за
№0 це є неналежним чином
оформлення даного документа. Наявність
в довідки Синельниківського районного
відділу земельних ресурсів за №4778-08/11
від 04.11.2013 технічної помилки, щодо
написання ім'я ОСОБА_5 створює для нього
додаткові незручності.

Просить суд встановити юридичний факт,
а саме, змінити в довідки
Синельниківського районного відділу
земельних ресурсів за №4778-08/11 від
04.11.2013р - ім'я з «ОСОБА_5» на ім'я
-«ОСОБА_5». Визнати факт прийняття
спадщини в порядку спадкування за
законом, за ОСОБА_6 на земельну ділянку
(пай) в розмірі 5,68 умовних кадастрових
гектари в натурі, в Колективному
сільськогосподарському підприємстві
«Червона Долина» Синельниківського
району Дніпропетровської області,
після смерті ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 Визнати факт прийняття
спадщини в порядку спадкування за
законом за ОСОБА_7 на земельну ділянку
(пай) в розмірі 5,68 умовних кадастрових
гектари в натурі, в Колективному
сільськогосподарському підприємстві
«Червона Долина» Синельниківського
району Дніпропетровської області,
після смерті її чоловіка - ОСОБА_6, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Визнати за ОСОБА_2
право на земельну ділянку (пай) в
порядку спадкування за законом в
розмірі 5,68 умовних кадастрових гектари
в натурі, в Колективному
сільськогосподарському підприємстві
«Червона Долина» Синельниківського
району Дніпропетровської області,
після смерті його матері ОСОБА_7, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Синельниківській
районній державній адміністрації
видати ОСОБА_2, сертифікат на право
приватної власності на земельну
ділянку частку (пай) в розмірі 5,68
умовних кадастрових гектарів в натурі.

У відкрите судове засідання позивач не
з'явився, але надав заяву в якій позовні
вимоги підтримав у повному обсязі,
просить суд справу розглянути без його
участі.

У відкрите судове засідання
відповідач ОСОБА_2 не з'явився, але до
його початку надав заяву в якій не
заперечує проти задоволення позову.

У відкрите судове засідання
представник відповідача Писарівської
сільської ради не з'явився, просять
справу розглянути на підставі діючого
законодавства.

У відкрите судове засідання
представник відповідача
Синельниківської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області не з'явився, просять справу
розглянути без їхньої участі, на
підставі діючого законодавства.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги
підлягають частковому задоволенню з
наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено,
що факт смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 від 08 листопада 2013 року,
актовий запис №9.

Факт родинних відносин між ОСОБА_5 та
ОСОБА_6, підтверджується Витягом з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян про державну реєстрацію
народження від 08 листопада 2013 р.

Згідно довідки виданої
Синельниківським районним відділом
земельних ресурсів за №4778-08/11 від
04.11.2013р., зазначається, що в державному
акті на право колективної власності на
землю колективного
сільськогосподарського підприємства
«Червона Долина», який видано
Писарівською сільською Радою та
зареєстрований в Синельниківській
районній Раді від 23 лютого 1994року за №10
«ОСОБА_5» в списках-додатку до
державного акту, які знаходяться в
Синельниківському районному відділі
земельних ресурсів, значиться під №288.
Розмір паю по КСП «Червона долина»
становить 5,68 умовних кадастрових
гектари, а грошова оцінка земельного
паю станом на 01.01.2013 р. (з урахуванням
коефіцієнту індексації 3,2 та
коефіцієнту 1,756 згідно постанови від
30.11.2011 р. №1185) становить 111563,60 грн. Отже,
в додатку до Акту на право колективної
власності КСП «Червона Долина»
зазначено ім?я «ОСОБА_5», хоча згідно
свідоцтва про смерть вірне ім?я
«ОСОБА_5». В матеріалах справи є довідка
№567 від 11.11.2013 року видана Писарівською
сільською радою, згідно якої ОСОБА_5
дійсно являлася членом колгоспу
«Червона Долина».

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я,
по-батькові якої, що зазначено в
документі, не збігається з прізвищем,
ім'ям, по-батькові, зазначеним в
паспорті.

У відповідності до п.5 Прикінцевих та
Перехідних положень Цивільного
кодексу України 2004 року правила нового
кодексу щодо спадкового майна
застосовуються до спадщини, яка
відкрилася, але не була прийнята ніким
із спадкоємців до набрання чинності
цим Кодексом. Отже, оскільки ОСОБА_6
прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5
під час дії ЦК України 1963 року, то
застосовуються положення цього
Кодексу, а не Цивільного кодексу 2004
року.

Згідно ст. 548 Цивільного кодексу
Української РСР 1963 року для придбання
спадщини необхідно, щоб спадкоємець її
прийняв. Не допускається прийняття
спадщини під умовою або з
застереженнями. Прийнята спадщина
визнається належною спадкоємцеві з
моменту відкриття спадщини.

Згідно ст. 529 Цивільного кодексу
Української РСР 1963 року при
спадкоємстві за законом спадкоємцями
першої черги є, в рівних частках, діти (у
тому числі усиновлені), дружина і
батьки (усиновителі) померлого. До
числа спадкоємців першої черги
належить також дитина померлого, яка
народилася після його смерті.

Факт смерті ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий
запис №10.

Факт родинних відносин між ОСОБА_6 та
ОСОБА_7, підтверджується копією
свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3
актовий запис №31 від 13 вересня 1957 року.

У відповідності до п.5 Прикінцевих та
Перехідних положень Цивільного
кодексу України 2004 року правила нового
кодексу щодо спадкового майна
застосовуються до спадщини, яка
відкрилася, але не була прийнята ніким
із спадкоємців до набрання чинності
цим Кодексом. Отже, оскільки ОСОБА_7
прийняла спадщину після смерті ОСОБА_6
під час дії ЦК України 1963 року, то
застосовуються положення цього
Кодексу, а не Цивільного кодексу 2004
року. Прийнята спадщина визнається
належною спадкоємцеві з моменту
відкриття спадщини на підставі ст. 548
Цивільного кодексу Української РСР 1963
року.

Факт смерті ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_4 від 06 червня 2013 року,
актовий запис №11.

Факт родинних відносин між ОСОБА_7 та
ОСОБА_1, ОСОБА_2, підтверджується
копіями свідоцтв про народження серія
НОМЕР_5 актовий запис №30 від 14.04.1958 року,
серія НОМЕР_6 актовий запис №65 від
21.10.1963 року.

Згідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців) та спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України передбачено
відкриття спадщини внаслідок смерті
особи та часом відкриття спадщини є
день смерті особи. Останнє місце
проживання спадкодавця є місцем
відкриття спадщини, що передбачено ч. 1
ст. 1221 ЦК України.

У відповідності до ст.1261 ЦК України
ОСОБА_1, ОСОБА_2 є спадкоємцями першої
черги після смерті матері.

У відповідності до ч.1 ст.1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину повинен подати до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини.

В матеріалах справи є заява від 11.11.2013
року ОСОБА_2, який відмовився від
спадщини, на користь ОСОБА_6, що
посвідчено секретарем Писарівської
сільської Ради, та зареєстровано в
реєстрі за №33.

Таким чином позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню, вимоги про
видачу Синельниківською районною
державною адміністрацією ОСОБА_2,
сертифікат на право приватної
власності на земельну ділянку частку
(пай) в розмірі 5,68 умовних кадастрових
гектарів в натурі не підлягають
задоволенню, оскільки є передчасними. В
іншій частині позовні вимоги
задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 529, 548, 549 Цивільного кодексу
Української РСР 1963 року, ст. ст. 25, 1216, 1217,
1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 175, 209, 212,
214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Встановити факт належності довідки №288
у списках додатках до Акту на право
колективної власності КСП «Червона
Долина» виданого 23.02.1994 року №10 ОСОБА_5.

Визнати факт прийняття спадщини в
порядку спадкування за законом, за
ОСОБА_6 на земельну ділянку (пай) в
розмірі 5,68 умовних кадастрових гектари
в натурі, в Колективному
сільськогосподарському підприємстві
«Червона Долина» Синельниківського
району Дніпропетровської області,
після смерті ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати факт прийняття спадщини в
порядку спадкування за законом за
ОСОБА_7 на земельну ділянку (пай) в
розмірі 5,68 умовних кадастрових гектари
в натурі, в Колективному
сільськогосподарському підприємстві
«Червона Долина» Синельниківського
району Дніпропетровської області,
після смерті - ОСОБА_6, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_2 право на земельну
ділянку (пай) в порядку спадкування за
законом в розмірі 5,68 умовних
кадастрових гектари в натурі, в
Колективному сільськогосподарському
підприємстві «Червона Долина»
Синельниківського району
Дніпропетровської області, після
смерті його матері ОСОБА_7, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3.

В задоволенні іншої частини позовних
вимог - відмовити.

На рішення протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області може бути
подано апеляційну скаргу. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не буде скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: Л. М. Новік