Справа № 523/1323/13- ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2014 р. Суворовський районний
суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Бузовського
В. В.,

при секретарі - Петровської
О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в м. Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, -

установив:

Позивачка звернулася до суду з
зазначеним позовом та просила стягнути
з відповідача аліменти в твердій
грошовій сумі в розмірі 3 300 грн
щомісяця на утримання неповнолітньої
дитини. В обгрунтування вимог
посилалася на те, що перебувала з
відповідачем в зареєстрованому шлюбі.
Від шлюбу у них народилася донька
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач, який є
батьком дитини, з часу припинення
шлюбних відносин надає допомогу на
утримання дитини нерегулярно та в
обсязі який не забезпечує необхідне
утримання дитини.

Враховуючи те, що відповідач є
громадянином Турецької республіки,
судо було направлено окреме доручення
компетентному суду Туреччини (а.с. 18-60).

На виконання окремого доручення, до
суду надійшли письмові пояснення
ОСОБА_2, згідно до яких, відповідач
вимоги позову не визнав та пояснив, що
не ухиляється від утримання дитини, але
протягом тривалого часу не мав роботи,
почав працювати в магазині з березня 2013
року, його дохід складає 1 500,00
турецьких лір. Також, надав належним
чином засвідчені перекази коштів на
ім'я позивачки.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в
зареєстрованому шлюбі з 10.12.2005 року,
який розірвано рішенням Суворовського
районного суду м. Одеси 04.07.2011 року (а.с.
6). Від шлюбу мають неповнолітню доньку
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є
відповідач, що підтверджується
свідоцтвом про народження (а.с. 4).
Батько дитини, допомогу на утримання
надає нерегулярно та в обсязі який не
забезпечує дитині належний розвиток.
Неповнолітня Жасмін проживає з матір'ю
та знаходиться на її утриманні. Також
встановлено, що відповідач працює, не є
непрацездатною особою, неповнолітніх
дітей, непрацездатних дружину, батьків
на утриманні не має. Відповідно до
довідки про місце роботи та заробітку
ОСОБА_2, отримує заробітну плату в
розмірі 1 500 турецьких лір, що станом на
12.03.2014 року за курсом НБУ = 6 259,29 грн.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначені розміру аліментів суд
приймає до уваги стан здоров`я дитини,
матеріальне становище платника, стан
його здоров`я, стягувача аліментів,
відсутність на утриманні відповідача
інших неповнолітніх дітей,
непрацездатних батьків.

Статтею 184 СК України визначено, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, суд за заявою
одержувача може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Таким чином, суд приходить до висновку
про те, що вимоги позивачки підлягають
задоволенню частково, а саме в розмірі
1286,00 грн., щомісяця. Визначаючи розмір
аліментів в зазначеній сумі, суд
виходить із того, що згідно до вимог ст.
7 Закону України «Про Державний бюджет
України на 2013 рік», та ст. 7 Закону
України «Про Державний бюджет України
на 2014 рік» прожитковоий мінімум для
дитини у віці від 6 до 18 років становить
- з першого грудня (1 січня 2014р.) - 1286 грн,
який батьки зобов'язані забезпечити
дитині. З урахуванням заробітної плати,
яку отримує відповідач, суд вважає, що
ОСОБА_2, має можливість сплачувати
аліменти на утримання доньки у
визначеному судом розмірі.

Позивачка не довела до суду, та не
надала жодного доказу про можливість
відповідача виплачувати аліменти в
розмірі 3 300 грн ( або еквівалент 400
доларів США). Також позивачкою не
надано доказів про необхідність
лікування дитини, та про відвідування
дитиною закладів пові'язаних із
розвитком здібностей дитини, крім того,
такі вимоги передбачені іншою нормою
права. а саме ст. 185 СК України, але з
вимогами з зазначених підстав,
позивачка до суду не зверталася.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь держави Україна
підлягає стягненню судовий збір в
розмірі 229 гривень 40 коп.

На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184, 191 СК
України, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 64, 88,
212-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - задовольнити частково.

Стягнути з громадянина Турецької
Республіки ОСОБА_2 ІН НОМЕР_1 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в
твердій грошовій сумі в розмірі 1 286
(одна тисяча двісті вісімдесят шість)
гривень 00 копійок щомісяця, починаючи з
24 січня 2013 року і до досягнення ОСОБА_4
повноліття, а саме до 13 березня 2024 року.

Стягнути з громадянина Турецької
Республіки ОСОБА_2 ІН НОМЕР_1 на користь
держави України судовий збір в розмірі
229 гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
10-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: