Справа № 181/1162/13-ц
Провадження № № 2-о/181/1/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2014 р.
смт. Межова

Межівський районний суд
Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Літвінової Л.Ф.,
при секретарі Чупіковій В.А., з участю
народних засідателів: Жовнір Н.І.,
Іванисенко Л.І., заявниці ОСОБА_1 та
голови органу опіки та піклування
ОСОБА_2, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду смт.
Межова цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа: орган
опіки та піклування Межівської
районної державної адміністрації про
визнання недієздатним,

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2013 року ОСОБА_1
звернулася в суд з заявою про визнання
громадянина недієздатним,
заінтересована особа: орган опіки та
піклування Межівської районної
державної адміністрації про визнання
недієздатним.

В обґрунтування заяви остання
зазначила, що її син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, хворий на хронічне
психічне захворювання. Через хворобу
внаслідок стійкого психічного розладу
він не може розуміти та не здатен
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними. Стан його психічного
здоров'я з часом тільки погіршується.

Заявниця просить суд визнати
недієздатним її сина ОСОБА_3,
встановити над ним опіку і за поданням
органу опіки та піклування призначити
її опікуном.

В судовому засіданні заявниця
свої вимоги підтримала.

Представник заінтересованої
особи - голова органу опіки і
піклування при виконавчому комітеті
Межівської селищної ради проти заяви
не заперечує.

Суд, вислухавши перевіривши
зібрані по справі докази, вважає, що
заява підлягає частковому задоволенню,
виходячи з наступних підстав.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стоїть на
обліку у лікаря-психіатра з діагнозом:
важка розумова відсталість, що
підтверджується висновком ЛКК КЗ
«ДКПЛ» ДОР» № 2298 від 20.06.2011 року та
довідкою лікаря-психіатра Межівського
районного центру первинної
медико-санітарної допомоги від 04.11.2013
року (а.с.8, 9).

Згідно акту № 12 від 28 січня 2014
року ОСОБА_3 страждає хронічним стійким
психічним розладом у формі важкої
розумової відсталості, за своїм
психічним станом на даний час не може
розуміти значення своїх дій і керувати
ними (а.с.17-19).

Згідно зі ст. ст. 36, 39 ЦК України фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх та (або) керувати ними.

В частині встановлення опіки та
призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3
слід відмовити, оскільки згідно ч.1 ст. 60
ЦК України суд встановлює опіку над
фізичною особою у разі визнання її
недієздатною і призначає опікуна за
поданням органу опіки та піклування. В
даному випадку подання органу опіки та
піклування відсутнє.

З урахуванням вище викладеного та
керуючись ст. ст. 39, 60 ЦК України, ст. ст.
10, 11, 209, 212, 214-215, 234, 236, 237, 240, 241 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа: орган опіки та піклування
Межівської районної державної
адміністрації про визнання
недієздатним задовольнити частково.

Визнати недієздатним ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя
АДРЕСА_1.

В іншій частині заяви відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Л. Ф. Літвінова