Провадження № 2/641/1668/2014
Справа № 641/2797/14-ц
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 березня 2014 року Суддя
Комінтернівського районного суду м.
Харкова Колодяжна І.М., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до Сьомої
Харківської державної нотаріальної
контори в особі Харківського міського
управління юстиції Головного
управління юстиції в Харківській
області про визнання постанови про
відмову у видачі свідоцтва про право
на спадщину за заповітом такою, що не
відповідає закону , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з
позовом до відповідача про визнання
постанови про відмову у видачі
свідоцтва про право на спадщину
такою, що не відповідає закону та
зобов,язання видати свідоцтво про
право на спадщину за заповітом на
квартиру АДРЕСА_1 .

В обґрунтування своїх вимог
зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла
мати позивача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після її смерті відкрилася спадщина на
квартиру АДРЕСА_1 , яку померла
заповіла позивачу відповідно до
заповіту від 19 липня 1996 року . 14 серпня
2012 року позивач прийняла спадщину ,
звернувшись з відповідною заявою до
Сьомої ХДНК . Однак , постановою за
№3896/02-31 від 21.09.2013 року відповідач
відмовив у видачі свідоцтва про право
на спадщину після смерті ОСОБА_2,
посилаючись на те , що у спадковій
справі знаходиться заява ОСОБА_3 ,
сестри позивача , громадянки Ізраїля ,
про прийняття обов,язкової частки у
спадщині , згідно ст.. 1241 ЦКУ у зв,язку
з наявністю у неї стійкої медичної
інвалідності у розмірі 36% за законом
Ізраїля. Довідка , що підтверджує
інвалідність видана Інститутом
національного страхування Ізраїлю.
Позивач вважає, що постанова не
відповідає закону, в зв,язку з тим, що
у спадковій справі знаходяться два
документи підписаних однією тією
особою, завідуючою нотаріальною
конторою ОСОБА_5, , які виключають
можливість видати свідоцтва позивачу
та її сестрі, що суперечить закону.
Таким чином, відповідач при вирішенні
питання про видачу позивачу свідоцтва
на спадщину , повинен був керуватися
законами та відповідними
нормативними актами і не брати до
уваги наданий ОСОБА_3 сумнівний
документ при вирішенні питання про
право на обов,язкову частку у
спадщині.

Позовна заява подана з додержанням
вимог статей 119-120 ЦПК України.

Справа підсудна Комінтернівському
районному суду м. Харкова, проведення
попереднього судового засідання суд
не вважає за необхідне.

Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за
позовною заявою ОСОБА_1 до Сьомої
Харківської державної нотаріальної
контори в особі Харківського міського
управління юстиції Головного
управління юстиції в Харківській
області про визнання постанови про
відмову у видачі свідоцтва про право
на спадщину за заповітом такою, що не
відповідає закону

Призначити судове засідання на
02 квітня 2014 року на 10-30 годину .

Направити відповідачеві копію
позовної заяви з копіями доданих до неї
документів та запропонувати подати у
строк до 02 квітня 2014 року письмові
заперечення проти позову та посилання
на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у
справі.

Ухвала може бути оскаржена лише
щодо недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій його частині ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя:І. М. Колодяжна