№ 233/8116/13-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

15 січня 2014 року Костянтинівський
міськрайонний суд Донецької області у
складі:

головуючого судді Янюк Ю.
Б.

при секретарі
Кордонській Л.А.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача -

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Костянтинівка справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням, -

В
С Т А Н О В И В:

4 листопада 2013 року ОСОБА_1
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про
визнання останнього особою, що
втратила право користування жилим
приміщенням у квартирі АДРЕСА_1.

Він обґрунтовував свої вимоги
тим, що є наймачем зазначеного
житлового приміщення. В цій квартирі
також зареєстрований колишній чоловік
його дочки - ОСОБА_2, який з 1999 року в
квартирі не проживає, будь-які його
особисті речі у квартирі відсутні,
участі у витратах по сплаті
комунальних послуг він не приймає. В
зв'язку з цим позивач вважає, що
відповідач втратив право користування
жилим приміщенням у вказаній квартирі,
тому що не проживає в ній без поважних
причин більше 6 місяців.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги,
посилаючись на ті ж обставини, що й у
позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання на повторний виклик не
явився, хоча належним чином був
повідомлений про розгляд справи судом
і від якого не надійшло повідомлення
про причини неявки. В зв'язку з
наведеним суд вважає за можливе
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, враховуючи
те, що позивач не заперечує проти
такого вирішення справи.

Заслухавши позивача ОСОБА_1,
дослідивши письмові докази, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач
ОСОБА_1 є наймачем житлового приміщення
у квартирі АДРЕСА_1 (а.с.8-10).

В цій квартирі також
зареєстрований колишній чоловік дочки
позивача, ОСОБА_2, який фактично в
квартирі не проживає з 1999 року, будь-які
його особисті речі у квартирі відсутні,
участі у витратах по сплаті
комунальних послуг він не приймає, і
перешкод у користуванні цим житлом
йому ніхто не створював. Про це
свідчить покази допитаних судом
свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Тому, на підставі ст.ст.71,72 ЖК
України, в зв'язку з відсутністю
відповідача ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1
понад шість місяців без поважних
причин, його слід визнати такою особою,
що втратила право користування жилим
приміщенням у зазначеній квартирі.

Керуючись ст.ст.212-215,224,226 ЦПК
України, ст.ст.71, 72 ЖК України, -

В
И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 особою, що
втратила право користування жилим
приміщенням у квартирі АДРЕСА_1.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто Костянтинівським
міськрайонним судом за письмовою
заявою відповідачів, яку може бути ними
подано протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області через
Костянтинівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення - протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя