Справа № 131/1954/13-ц Провадження №
22-ц/772/1240/2014Головуючий в суді першої
інстанції:Волошин С. В.Категорія:
45Доповідач: Луценко В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2014м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Вінницької
області Луценко В.В., вирішуючи питання
про відкриття провадження у цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до
Іллінецької сільської ради
Іллінецького району Вінницької
області, державного підприємства
"Сільськогосподарське підприємство
"Іллінецьке", головного управління
"Держземагенства" у Вінницькій області
про визнання права на земельну частку
(пай) із числа земель резервного фонду
земель, розташованих на території
Іллінецької сільської ради
Іллінецького району Вінницької
області, за апеляційною скаргою
представника головного управління
"Держземагенства" у Вінницькій області
- Бойка Артура Миколайовича на рішення
Іллінецького районного суду
Вінницької області від 10 лютого 2014
року,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ГУ "Держземагенства" у
Вінницькій області - Бойко А.М. оскаржує
в апеляційному порядку рішення
Іллінецького районного суду
Вінницької області від 10 лютого 2014
року, у цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до Іллінецької сільської ради
Іллінецького району Вінницької
області, ДП "Сільськогосподарське
підприємство "Іллінецьке", ГУ
"Держземагенства" у Вінницькій області
про визнання права на земельну частку
(пай) із числа земель резервного фонду
земель, розташованих на території
Іллінецької сільської ради
Іллінецького району Вінницької
області.

Разом з апеляційною скаргою
представник ГУ "Держземагенства" у
Вінницькій області - Бойко А.М. подав
клопотання про поновлення строку на
апеляційне оскарження зазначеного
рішення.

У своєму клопотанні представник ГУ
"Держземагенства" у Вінницькій області
зазначає, що він не був присутній при
винесенні рішення по суті, а зазначене
рішення йому не направляли, у зв'язку з
чим йому не було відомо про його
існування. А тому, просить поновити
строк на апеляційне оскарження рішення
Іллінецького районного суду
Вінницької області від 10 лютого 2014
року.

Суддя, вивчивши матеріали справи,
дійшов до висновку, що викладені в
клопотанні про поновлення строку
обставини відповідають дійсності, що
підтверджується журналом судового
засідання (а.с. 90-94) та відсутністю в
матеріалах справи поштових
відправлень зазначеного рішення ГУ
"Держземагенства" у Вінницькій області,
а тому причини пропуску є поважними.

Отже, згідно ст. 73, 294 ЦПК України
необхідно поновити строк на апеляційне
оскарження та відкрити апеляційне
провадження в даній справі.

Таким чином, подана апеляційна скарга
відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та
Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ч. 1, 5 ст. 297 ЦПК України суддя,
-

УХВАЛИВ:

Поновити строки на апеляційне
оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою представника
головного управління "Держземагенства"
у Вінницькій області - Бойка Артура
Миколайовича на рішення Іллінецького
районного суду Вінницької області від
10 лютого 2014 року, по цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до Іллінецької
сільської ради Іллінецького району
Вінницької області, державного
підприємства "Сільськогосподарське
підприємство "Іллінецьке", головного
управління "Держземагенства" у
Вінницькій області про визнання права
на земельну частку (пай) із числа земель
резервного фонду земель, розташованих
на території Іллінецької сільської
ради Іллінецького району Вінницької
області.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області _______
Луценко В.В.