Справа № 211/1081/14-ц
Провадження № 2-н/211/67/14
У Х В А Л А

іменем України

27 березня 2014 року суддя
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області Ткаченко С.В., розглянувши
заяву Житлово - будівельного
кооперативу " Схід - 8 " про видачу
судового наказу про стягнення
заборгованості по оплаті за житлово -
комунальні послуги з ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

ЖБК " Схід - 8 " 26 02 2014 року звернулися
до суду з заявою про видачу судового
наказу про стягнення заборгованості по
оплаті за житлово - комунальні послуги
з ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 28 02 2014 року
заява залишена без руху згідно зі ст.
ст. 119, 121 ЦПК України з пропозицією
виправлення недоліків не більше як
протягом 3-х днів з дня отримання
ухвали .

В ухвалі зазначено, що не
дотримано вимоги ст. 119, 121 ЦПК України,
а саме:

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 98 ЦПК
України у заяві про видачу судового
наказу повинно бути зазначено вимоги
заявника і обставини, на яких вони
ґрунтуються. Всупереч наведеній
законодавчій нормі заявником в заяві
не зазначено обставин, на яких
ґрунтуються його вимоги, а саме: не
вказані посилання на документи,
згідно яких боржник є наймачем чи
власником квартири за адресою: м.
Кривий Ріг, вул. Димитрова, 116/46, не
надані документи на підтвердження
того факту, що боржник дійсно є
членом ЖБК «Схід-8» (рішення, протоколи
зборів членів ЖБК та ін.), при тому, що
в заяві про видачу судового
наказу заявник зазначає, що боржник є
членом ЖБК «Схід-8» та власником
квартири.

Також не надані документи, що
підтверджують підстави стосовно
обслуговування ЖБК «Схід-8» будинку
116 по вул. Димитрова м. Кривого Рогу
та прибудинкової території.

Згідно до ч. 4 ст. 98 ЦПК України до
заяви, яка подається представником
заявника, повинно бути додано документ,
що підтверджує його повноваження.
Заява про видачу судового наказу
підписана головою ЖБК «Схід-8», однак
при цьому не надано документів, на
підтвердження повноважень вказаної
особи на момент подання такої заяви.

Ухвала про залишення заяви без
руху направлена судом на адресу ЖБК "
Схід- 8 " 03 03 2014 року, однак повернута без
вручення по закінченню строку
зберігання .

Контактного номеру телефону
заявник в заяві не вказали,
представники заявника рухом по
розгляду заяви про видачу судового
наказу не цікавляться.

Як наголошує Європейський суд з
прав людини, у своїх рішеннях, сторона,
яка задіяна в ході судового розгляду ,
зобов"язана з розумним інтервалом часу
сама цікавитись провадженням по
справі, добросовістно користуватися
належними йому процесуальними правами
та неухильно виконувати процесуальні
обов"язки.

Крім того , ст. 1 ЦПК України
визначено, що завданням цивільного
судочинства є справедливий,
неупереджений та своєчасний розгляд і
вирішення цивільних справ, з метою
захисту порушених , невизнаних або
оспорюваних прав , свобод чи інтересів
фізичних осіб, прав чи інтересів
юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України у разі
невиконання вимог ухвали суду про
залишення заяви без руху , заява
вважається не поданою і підлягає
поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 98, 119,121 ЦПК
України ,

У Х В А Л
И В:

заяву Житлово - будівельного
кооперативу " Схід - 8 " про видачу
судового наказу про стягнення
заборгованості по оплаті за житлово -
комунальні послуги з ОСОБА_2 вважати не
поданою і повернути заявнику .

Одночасно, суд роз'яснює, що
повернення заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для повернення
заяви.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга в апеляційний суд
Дніпропетровської області протягом 5
днів з дня її проголошення . У разі,
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п»яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя: С. В. Ткаченко