Справа № 188/143/14-ц
Провадження № 2/188/164/2014
20 березня 2014 року Петропавлівський
районний суд Дніпропетровської
в складі : головуючої судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт. Петропавлівка
цивільну справу за позовом
Кредитної спілки «Союз -Дніпро»
до ОСОБА_1 ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
До суду звернулась кредитна
спілка « Союз-Дніпро» до ОСОБА_1, ОСОБА_4
з позовом про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позову вони
вказали, 23 березня 2012 року між
Кредитною спілкою «Союз-Дніпро» та
ОСОБА_1, був укладений договір №603/12.
Згідно умов кредитного договору
Позивач надав ОСОБА_1 кредитні кошти у
сумі - 5 032 грн.00 коп. строком на 18 місяців
починаючи з 23 березня 2012 року по 22
вересня 2013 року, Відповідач ОСОБА_1
зобов'язалась повернути отриманий
кредит, сплатити відсотки за
користування кредитом. Кредит був
отриманий відповідачем 23 березня 2012
року, що підтверджується Видатковим
касовим ордером № 72 від 23 березня 2012
року на суму 5 032 грн.00 коп.
Відповідно до умов Кредитного
договору № 603/12 від 23 березня 2012 року
ОСОБА_1 зобов'язалась погашати
заборгованість по кредитному договору
щомісячно у період з «20» по « 30» число
кожного місяця згідно з графіком
погашення заборгованості по
кредитному договору, яка складається з
заборгованості по кредиту та відсотків
за користування кредитом. Кредит мав
бути повністю повернутий Відповідачем
у строк до 22 вересня 2013 року.
Строк дії Кредитного договору
№603/12 від 23.03.2012 року закінчився 22.09.2013
року, але суму кредиту позивачка не
повернула, залишок за кредитом
складає 2707 ,19 грн.
Згідно до кредитного договору
та розрахунку заборгованості
Відповідач повинен повернути:
- Залишок по кредиту-2 707,19 грн.
- Проценти за користування
кредитом з урахуванням прострочення
В якості забезпечення виконання
зобов'язань Відповідачем перед
Позивачем по поверненню кредиту, був
укладений Договір поруки №603/12 від 23
Відповідно до умов Договорів поруки
ОСОБА_4 прийняла на себе зобов'язання
перед Позивачем відповідати у повному
обсязі по зобов'язаннях
ОСОБА_1,визначених Кредитним договором.
На підставі ст. ст. 212.526, 527,
541,543,553-555, 611,1054,1055 ЦК України ст.ст.
3,15,57,107, 109,110,118-120,151,152 ЦПК України
позивач просить задовольнити їх позов.
Позивач в судове засідання не
з'явився, надав заяву в якій зазначив,
що позов підтримує повністю, справу
прохає розглянути в їх відсутність,
проти винесення заочного рішення не
Відповідачі в судове засідання
не з'явилися, будучи належним чином
повідомлені про день, та час розгляду
справи, клопотань про перенесення
слухання справи від них не надходило.
Вивчивши матеріали справи суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
оглядом на наступні обставини.
Судом встановлено, що
сторони перебувають у
цивільно-правових правовідносинах
урегульованих кредитним договором
№603/12 від 23 березня 2012 року.
Згідно умов кредитного договору
Позивач надав ОСОБА_1 кредитні кошти у
сумі - 5 032 грн. 00 коп. строком на 18
місяців починаючи з 23 березня 2012 року
по 22 вересня 2013 року ,в Відповідач
ОСОБА_1 зобов'язалась повернути
отриманий кредит, сплатити відсотки за
користування кредитом. Кредит був
отриманий відповідачем 23 березня 2012
року, що підтверджується Видатковим
касовим ордером №72 від 23 березня 2012
року на суму 5 032 грн.00 коп.
Кредитного договору № 603/12 від 23
березня 2012 року ОСОБА_1 зобов'язалася
погашати заборгованість по кредитному
договору щомісячно у період з «20» по
«30» число кожного місяця згідно з
графіком погашення заборгованості по
кредитному договору, яка складається з
заборгованості по кредиту та відсотків
за користування кредитом. Кредит мав
повністю повернутий Відповідачем у
строк до 22 вересня 2013 року.
Строк дії Кредитного договору
№603/12 від 23.03.2012 року закінчився 22.09.2013
року, але сума кредиту не повернена,
залишок за кредитом складає 2707 ,19 грн.
Згідно до кредитного договору
та розрахунку заборгованості
Відповідач повинен повернути:
- Залишок по кредиту-2 707,19 грн.
- Проценти за користування
кредитом з урахуванням прострочення
В якості забезпечення виконання
зобов'язань Відповідачем перед
Позивачем по поверненню кредиту, був
укладений Договір поруки №603/12 від 23
Відповідно до умов Договорів Поруки
ОСОБА_4 прийняла на себе зобов'язання
перед Позивачем відповідати у повному
обсязі по зобов'язаннях
ОСОБА_1,визначених Кредитним договором
Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу та інших
актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст.553 ЦК України за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
Порукою може забезпечуватися
виконання зобов'язань частково або у
Відповідно ч.1 ст. 554 ЦК України
прийнявши виконання зобов'язання,
кредитор повинен на вимогу боржника
видати йому розписку про одержання
виконання частково або у повному
Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
Відповідно до ст. 1054 ЦК за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050
Цивільного кодексу України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася,та сплати
процентів, належних йому відповідно до
Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК
України, одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом, а
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу України.
Враховуючи вказані обставини, суд
приходить до висновку про необхідність
задоволення позовних вимог Кредитної
спілки « Союз-Дніпро» до ОСОБА_1,
ОСОБА_4 . про стягнення заборгованості
за кредитним договором на суму 13 442
З відповідачів необхідно стягнути
судові витрати на користь позивача, що
складають 243, 60 гривень судового
На підставі ст. 526, 527, 530, 625, 1050 ЦК
України, керуючись ст.ст. 88,213,215,218,224 174,
213-215, 224-233 ЦПК України, суд, -
Позов Кредитної спілки
«Союз-Дніпро» до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.
Стягнути солідарно, з ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1 уродженки смт. Петропавлівка
проживаючої АДРЕСА_1 та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний код
НОМЕР_2, уродженки смт. Петропавлівка,
проживаючої АДРЕСА_2 заборгованість в
сумі 13 442 ( тринадцять тисяч чотириста
сорок дві )грн.. 22 коп.
Заборгованість перераховувати на
користь Кредитної спілки
Стягнути солідарно, з ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1 уродженки смт. Петропавлівка
проживаючої АДРЕСА_1 та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний код
НОМЕР_2, уродженки смт. Петропавлівка,
проживаючої АДРЕСА_2 судовий збір в
розмірі 243( Двісті сорок три гривні ),60
коп. судовий збір переховувати на
користь Кредитної спілки
Заочне рішення може бути переглянуте
судом що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача . Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя І. К. Ніколаєва