Справа № 369/9551/13-ц
Провадження № 2/369/88/14
21 березня 2014 року
Києво-Святошинський районний суд
Київської області в складі:
головуючого судді Волчка А.Я.,
секретаря Шевчук О.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Органу опіки та піклування
райдержадміністрації до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, треті особи: служба у справах
дітей Києво-Святошинської РДА
Київської області, виконавчий комітет
Вишневої міської ради
Києво-Святошинського району Київської
області, Київський обласний центр
соціально-психологічної реабілітації
дітей «Отчий дім» про позбавлення
батьківських прав, -
У вересні 2013 року позивач звернувся з
цим позовом до суду, посилаючись на те,
що відповідачі є батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,
Відповідачі проживають та
зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1.
ОСОБА_1 не працює, зловживає спиртними
напоями, постійно залишає дітей на
родичів на невизначений час.
ОСОБА_2 з 2007 року вихованням дітей не
займається, їх долею не цікавиться,
матеріально не допомагає.
03.10.2013 року діти були направлені до
Київського обласного центру
соціально-психологічної реабілітації
«Отчий дім» де перебувають і на даний
час. За весь цей час відповідачі
жодного разу дітей не відвідували, їх
долею не цікавилися, матеріально не
Посилаючись на вищевикладені
обставини та норми закону позивач
просив суд позбавити батьківських прав
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно дітей ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з відповідачів на користь
позивача на утримання дітей аліменти у
розмірі 1/3 частини всіх видів
заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку
до досягнення дітьми повноліття.
У ході розгляду справи представник
позивача зменшила розмір позовних
вимог, просила лише позбавити
відповідачів батьківських прав
відносно неповнолітніх дітей.
В судове засідання представник
позивача не з'явилася, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлена,
просила розглядати справу без її
участі, позовні вимоги з урахуванням їх
зменшення підтримала у повному обсязі,
проти ухвалення заочного рішення не
Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про дату, час та місце
розгляду справи оповіщені.
Треті особи у справі в судове засідання
не з'явилися, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлені, просили
розглядати справу без їх участі.
За письмовою згодою представника
позивача, суд ухвалив провести заочний
розгляд справи та ухвалити заочне
рішення, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

У зв'язку з неявкою сторін в засідання в
силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи та
наявні в ній докази, знаходить, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток.

Положеннями ст. 152 СК України
передбачено, що право дитини на належне
батьківське виховання забезпечується
системою державного контролю, що
встановлена законом.

Виходячи зі змісту ст. 155 СК України
здійснення батьками свої прав та
виконання обов'язків мають
ґрунтуватися на повазі до прав дитини
та її людської гідності.

Батьківські права не можуть
здійснюватися всупереч інтересам
дитини.

Ухилення батьків від виконання
батьківських обов'язків є підставою
для покладення на них
відповідальності, встановленої
законом.

За правилами ст. 164 СК України мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Судом установлено, що відповідачі є
батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_1 не працює, зловживає спиртними
напоями, постійно залишає дітей на
родичів на невизначений час.

ОСОБА_2 з 2007 року вихованням дітей не
займається, їх долею не цікавиться,
матеріально не допомагає.

03.10.2013 року діти були направлені до
Київського обласного центру
соціально-психологічної реабілітації
«Отчий дім» де перебувають і на даний
час. За весь цей час відповідачі
жодного разу дітей не відвідували, їх
долею не цікавилися, матеріально не
допомагали.

Відповідно до висновку органу опіки та
піклування Києво-Святошинської РДА
Київської області від 20.05.2013 року,
останній вважає за доцільне позбавити
відповідачів батьківських прав
відносно неповнолітніх дітей.

За таких обставин, суд приходить до
висновку про необхідність задоволення
позову у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 150, 152, 155, 164, 165 СК
України, ст. ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226
ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов Органу опіки та піклування
Києво-Святошинської
райдержадміністрації до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, треті особи: служба у справах
дітей Києво-Святошинської РДА
Київської області, виконавчий комітет
Вишневої міської ради
Києво-Святошинського району Київської
області, Київський обласний центр
соціально-психологічної реабілітації
дітей «Отчий дім» про позбавлення
батьківських прав задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5
відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів, починаючи з дня
отримання сторонами та третіми особами
його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, який його ухвалив за письмовою
заявою відповідачів протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Суддя
А.Я.
Волчко