Провадження № 2-о/742/38/14
унікальний № 742/1090/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19 березня 2014 року
Прилуцький міськрайонний суд
Чернігівської області

в
складі: головуючого судді Циганка М.О.,

при
секретарі Чміль С.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Прилуки цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
управління Пенсійного фонду в
м.Прилуках та Прилуцькому районі про
встановлення факту, що має юридичне
значення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із
заявою, в якій просить встановити факт
належності йому ОСОБА_1,
правовстановлюючих документів, а саме
трудової книжки серії НОМЕР_1, виданої 29
вересня 1984 року та архівних довідок
Комунальної архівної установи
«Районний трудовий архів» від 03
березня 2014 року №01-13/60, №01-13/61, №01-13/62.
Свої вимоги заявник мотивує тим, що для
нарахування пенсії за віком він
звернувся до управління Пенсійного
фонду в м. Прилуках та Прилуцькому
районі, проте йому відмовили,
посилаючись на те, що прізвище в
вищезгаданих документах зазначено як
«ОСОБА_1», що не збігається з прізвищем
зазначеним у паспорті, а саме «ОСОБА_1».
Зазначена обставина унеможливлює
підтвердження факту належності
заявнику його трудової книжки та
архівних довідок, що в свою чергу є
перешкодою для нарахування пенсії за
віком, яку заявник має намір оформити.
Тому заявник звернувся до суду з
заявою, в якій просить встановити
вищезазначений факт.

У судове засідання заявник та його
представник ОСОБА_2 не зявились, проте
надали письмову заяву, відповідно до
якої повністю підтримують заявлені
вимоги та просять розглянути заяву без
їх участі.

Представник заінтересованої особи у
судове засідання не зявився, проте
надав письмову заяву, в якій просить
розглянути заяву без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Оцінивши та проаналізувавши
наявні докази по справі суд вважає, що
заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що трудова
книжка серії НОМЕР_1 видана 29 вересня 1984
року на імя ОСОБА_1 (на російській мові),
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Крім того, Комунальною архівною
установою «Районний трудовий архів» 03
березня 2014 року за №01-13/60, №01-13/61, №01-13/62
видані архівні довідки про
підтвердження стажу та заробітної
плати на ОСОБА_1 (а.с.8-10).

Як вбачається із свідоцтва про
народження заявника та свідоцтва про
укладення шлюбу, заявник народився 20
січня 1954 року та прізвище заявника
зазначено як ОСОБА_1 (а.с.5)

Військовий квиток серії НОМЕР_2
від 13 травня 1972 року виданий ОСОБА_1 (на
російській мові) (а.с.6).

Відповідно до копії паспорта
заявника серії НОМЕР_3, виданого 15
серпня 2002 року, вказано ОСОБА_1 (на
українській мові) та ОСОБА_1 (на
російській мові), ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Судом встановлено та доведено, що
у трудовій книжці та архівних довідках
заявника помилково зазначено «ОСОБА_1»
замість вірного «ОСОБА_1». Так як
виправити дану помилку, органами, що її
зробили, немає можливості, то суд,
дослідивши наявні у справі докази
вважає за необхідне встановити факт
належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
трудової книжки серії НОМЕР_1, виданої 29
вересня 1984 року та архівних довідок
Комунальної архівної установи
«Районний трудовий архів» від 03
березня 2014 року за №01-13/60, №01-13/61, №01-13/62
на імя ОСОБА_1 (на російській мові) та
ОСОБА_1 відповідно.

Тому, на підставі наведеного,
керуючись ст. ст. 234,235,256-259 ЦПК України,
та ст.ст. 10, 11, 60, 197, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа управління Пенсійного фонду в м.
Прилуках та Прилуцькому районі про
встановлення факту, що має юридичне
значення - задовольнити.

Встановити факт належності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки
серії НОМЕР_1 виданої 29 вересня 1984 року
на ім"я ОСОБА_1.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 архівних довідок
Комунальної архівної установи
«Районний трудовий архів» від 03
березня 2014 року за №01-13/60, №01-13/61, №01-13/62
на ім"я ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Чернігівської
області через Прилуцький
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
М.О.Циганко