Справа № 229/180/14-ц
Провадження №2/229/195/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 р.
Дружківський міський суд
Донецької області у складі:

головуючого судді Панової
Т.Л.

при секретарі
Костіній І.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Дружківка
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до територіальної громади в
особі Дружківської міської ради про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н
О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача, в якому зазначає, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2,
яка в 1994році заповідала йому будинок з
надвірними будівлями, що знаходиться в
АДРЕСА_1, в якому вона мешкала.

Після смерті матері відкрилася
спадщина, але в установлений 6місячний
строк він не звернувся до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини, оскільки взагалі не знав про
існування заповіту. Про заповіт йому
стало відомо на річницю смерті матері -
ІНФОРМАЦІЯ_1. Заповіт йому відділа
сусідка, яка була подругою матері. Вона
є жінкою похилого віку і сказала, що
взагалі забула про цей заповіт. Просить
визначити йому додатковий тримісячний
строк для подачі заяви до нотаріальної
контори про прийняття спадщини після
смерті матері, оскільки вважає, що
пропустив строк з поважних причин.

В судовому засіданні позивач підтримав
свої вимоги. Пояснив, що про існуання
заповіту йому не було відомо. Коли
померла мати, він консультувався у
нотаріуса і зрозумів його
консультацію, що необхідно звертатися
із заявою про прийняття спадщини після
закінчення 6 місячного строку, тому і не
написав таку заяву одразу після смерті
матері. Ще при житті матері була
домовленність між ним та його сестрою,
братом, що будинок залишається йому.
Тому й інші спадкоємці не зверталися до
нотаріуса і не претендують на будинок
взагалі. Він вважав, що ніякого спору не
існує, тому можна прийняти спадщину в
будь який час. На річницю смерті матері,
сусідка йому повернула заповіт, який
зберігала на прохання його матері. Він
пішов з цим заповітом до нотаріуса, де
повідомили, що він всі строки
пропустив.

Представник відповідача в судове
засідання не з"явився. Про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином. Надали суду заяву, в якій не
заперечують щодо розгляду справи у
відсутність представника. Не
заперечують щодо задоволення позову.

Суд прийняв рішення про розгляд справи
у відсутність представника
відповідача.

Дослідивши докази по справі, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про смерть (а.с.10 )
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з
чим після її смерті відкрилася
спадщина у виді будинку АДРЕСА_1 (а.с.7)

Згідно заповіту складеного ОСОБА_2,
остання зробила розпорядження, яким
належний їй будинок з надвірними
будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1
заповідає ОСОБА_1 (а.с.8).

Судом встановлено, що позивач є сином
померлої ОСОБА_2 (а.с.9).

Згідно ст. 1270 ЦК України , для прийняття
спадщини встановлюється строк у 6
місяців, який починається з часу
відкриття спадщини.

Судом встановлено, що після смерті
ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась
та свідоцтво про право на спадщину за
законом або заповітом не видавалось, що
підтверджується листом державного
нотаріуса № 146/01-16 від 24 січня 2014року.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_3,
ОСОБА_4 , які є рідними братом та сестрою
позивача, підтвердили, що вони не
зверталися до нотаріуса з заявою про
прийняття спадщини, оскільки питання
щодо будинку було вирішено ще при житті
матері, яка бажала залишити будинок
позивачу. Спору за будинок між ними
ніколи не виникало. Вважали, що
спадщину прийняти можна в будь який час
після закінчення 6місячного строку.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України ОСОБА_1
є спадкоємцем померлої за заповітом. І
відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України
спадкоємець для прийняття спадщини мав
подати в нотаріальну контору заяву про
прийняття спадщини. Позивач вказаних
дій не виконав. Але, судом також
встановлено, що позивач не має
юридичної освіти, і про свої права та
обов'язки міг дізнатися тільки після
отримання відповідно консультації.
Позивач посилається, що він розумів
обов'язковість звернення до нотаріуса
після закінчення 6місячного строку і
вважав, що прийняти спадщину можливо у
будь-який строк після 6 місяців.

Суд вважає, що такі пояснення позивача
щодо причин пропуску строку для
звернення в нотаріальну контору з
приводу прийняття спадщини є
зрозумілими і переконливими. Більш
того, ці пояснення позивача ніким не
спростовані. А відповідач не
заперечував проти задоволення
позовних вимог позивача.

Враховуючи вказані обставини,
відсутність заперечень відповідача
щодо задоволення позовних вимог
позивача, відсутність інших
спадкоємців і відсутність спору про
право на спадщину, у суду є підстави, що
передбачені ч.3 ст. 1272 ЦК України для
надання додаткового строку для
прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,223 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 1268-1270, 1272 ЦК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк -
три місяці - для подання заяви про
прийняття спадщини, яка відкрилася
після смерті його матері ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, з моменту
набрання судовим рішенням законної
сили.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Дружківський міський суд шляхом
подання в 10денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя:
Т.Л. Панова