Провадження № 2/635/560/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2014 року Харківський
районний суд Харківської області в
складі:

Голосуючого судді
Шинкарчука Я.А.

за участю секретаря
- Шарапато А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Покотилівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом,
в якому просить стягнути з відповідача
аліменти на її користь на
утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ?
частки від усіх видів заробітку,
починаючи стягувати від дня
пред'явлення позову до суду і до
досягнення дітьми повноліття.

Позивач під час розгляду справи
зменшила розмір позовних вимог та
просить стягнути з відповідача
аліменти на її користь на
утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3
частки від усіх видів заробітку.

Свої позовні вимоги мотивуючи тим, що
від шлюбу з відповідачем мають двох
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 дітей, які знаходяться у
неї на утриманні та проживають разом з
нею. Відповідач матеріальної допомоги
на утримання дітей не надає, в зв'язку з
чим вона звернулась з даним позовом до
суду.

В судове засідання сторони не
з'явились, про день, час та місце
розгляду справи повідомлялись
своєчасно та належним чином.

Позивач надав до суду заяву в якій
просить розглядати справу в її
відсутність, уточненні позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.

Відповідач надав до суду заяву в якій
проти уточнених позовних вимог не
заперечує.

Відповідно до ст.. 158 ЦПК України особа,
яка бере участь у справі, має право
заявити клопотання про розгляд справи
за її відсутності.

Згідно до ст. 197 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню
з таких підстав.

Позивач та відповідач від шлюбу мають
двох дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_3 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії
НОМЕР_4.

Згідно інформації Мереф»янської
міської ради Харківського району
Харківської області від 04.11.2013 року
діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мешкають разом з
позивачкою.

Відповідно до ст. 180
Сімейного Кодексу України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно до ст.. 181 Сімейного кодексу
України за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частині від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Враховуючи обставини, а також
погодження сторін щодо розміру
аліментів, суд вважає необхідним
призначити аліменти на утримання
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини усіх
видів заробітку щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
13.11.2013 року і до досягнення найстаршою
дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 191 СК
України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК
України суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача судові витрати
у розмірі 229 грн. 40 коп. в дохід держави.

Відповідно ст. 367 ЦПК України допустити
негайне виконання рішення у межах суми
платежу за один місяць.

Розмір аліментів, визначений судом у
твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 180, 181, 182,
183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.
10, 57, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 367 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів - задовольнити
.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) аліменти на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний
код НОМЕР_2), паспорт серії НОМЕР_5
виданий Харківським РВ ГУДМСУ в
Харківській області 14.06.2013 року на
утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3
частини усіх видів заробітку
щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 13.11.2013
року і до досягнення найстаршою
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судові
витрати в дохід держави у розмірі 229
(двісті двадцять дев'ять) гривень 40
копійок.

Відповідно ст. 367 ЦПК України допустити
негайне виконання рішення у межах суми
платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Харківської області через Харківський
районний суд Харківської області.

Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Я.А.Шинкарчук