Справа №: 272/157/14-ц
Провадження № 2/272/165/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 березня 2014 року

Андрушівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого - судді Палазюк В.М..

при секретарі - Поліщук Т.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Андрушівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Міньковецької сільської ради про
визнання права власності на спадкове
майно, суд, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з
позовом, в якому зазначає, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_2.
Спадщину, яка відкрилась після його
смерті, прийняла його дружина, а баба
позивачки ОСОБА_3 згідно ст. ст. 529, 549 ЦК
1963 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 баба померла, не
оформивши свої спадкові права. Таким
чином після її смерті відкрилась
спадщина на майно, яке належало їй та
померлому діду, спадщину після смерті
якого вона прийняла. До спадкового
майна належить : житловий будинок
АДРЕСА_1 та земельні ділянки площею 0,25
га. - для будівництва і обслуговування
житлового будинку та господарських
будівель, та 0,20 га. - для ведення
особистого селянського господарства.
Позивачка є спадкоємцем за заповітом.
Однак вона не може реалізувати своє
право на отримання спадщини, оскільки
на житловий будинок та вказані
земельні ділянки відсутні
правовстановлюючі документи. Вказані
документи не можуть бути виготовлені в
силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у
зв`язку зі смертю власника. Позивачка
просить визнати за нею право власності
на вказане спадкове майно.

До суду від позивачки та її
представника надійшли заяви про
розгляд справи в їх відсутність, позов
підтримують, просять позовні вимоги
задовольнити.

Представник відповідача до суду не
з`явився, направив заяву про розгляд
справи у його відсутність, в якій
зазначив, що позов визнає та не
заперечує проти його задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_2, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть (а.с.3).
Згідно довідки Міньковецької
сільської ради після смерті
спадкодавця майном розпорядилася його
дружина ОСОБА_3, яка прийняла спадщину в
силу ст. 549 ЦК 1963 року, однак не
оформивши її, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла (
а.с.4-6). Після смерті ОСОБА_2 з заявою про
прийняття спадщини ніхто не звертався,
а після смерті ОСОБА_3 із заявою про
прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1,
яка є спадкоємцем майна за заповітом
від 02.08.2011 року (а.с.13,27-29). Таким чином
після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина на майно, до якого належить :
житловий будинок АДРЕСА_1 та земельні
ділянки площею 0,25 га. - для будівництва
і обслуговування житлового будинку та
господарських будівель, та 0,20 га. - для
ведення особистого селянського
господарства, які рішення
Міньковецької сільської ради № 26 від
03.11.1993 року були передані у приватну
власність ОСОБА_2 (а.с.10 ). Довідками
Міньковецької сільської ради
підтверджується, що вказаний житловий
будинок, 1975 року забудови, рахується за
ОСОБА_3, яка на момент своє смерті
проживала одиноко та у спадковому
будинку зареєстрованих осіб не було
(а.с.7-8). Однак як свідчить довідка
Бердичівського МБТІ, право власності
на даний будинок не зареєстровано (
а.с.9).

Проаналізувавши матеріали справи,
суд прийшов до висновку, що позивачка
має право на спадкування майна
спадкодавця, однак в позасудовому
порядку позбавлена можливості його
оформити в зв"язку з відсутністю
відповідних правовстановлюючих
документів, тому позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214, 215,
218,294 ЦПК України, ст.ст. 328, 1217, 1222, 1225, 1233
ЦК України, ст.ст. 78, 79, 80, 81,120 ЗК України,
суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на житловий будинок, що знаходиться в
АДРЕСА_1, та на земельні ділянки площею
: 0,25 га. - для будівництва і
обслуговування житлового будинку та
господарських будівель, та 0,20 га. - для
ведення особистого селянського
господарства, як на спадщину за
заповітом після смерті ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Андрушівський райсуд
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які не
були присутні в судовому засіданні з
часу отримання копії рішення.

Суддя:В. М. Палазюк