Номер справи 623/4112/13-ц
Номер провадження 2/623/103/2014
11 березня 2014 року
Ізюмський міськрайонний суд
у складі: головуючого судді - Бутенка
за участю: секретаря судового
засідання - Костенко В.В.
судового розпорядника - Максименка Р.С.
розглянувши| в відкритому судовому
засіданні в м. Ізюм цивільну| справу| за
позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
У жовтні 2013 року ОСОБА_2 звернулася до
суду з вказаним позовом до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, в якій зазначає, що з
відповідачем перебуває у
зареєстрованому шлюбі з 20 жовтня 2012
року, від шлюбу дітей не мають. Шлюбні
відносини припинені, з відповідачем не
має порозуміння у стосунках, тому сім'я
розпалася. У зв'язку з наведеним
позивачка просить позов задовольнити
Позивачка у судове засідання не
з'явилися з поважних причин, надали
письмову заяву про розгляд справи за її
відсутності, підтримує свої вимоги і
просить позов задовольнити, на заочне
рішення згодна.

Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився без поважних причин, про час
і місце судового засідання
повідомлений належним чином, заяв про
розгляд справи за його відсутності не
надійшло.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням статей 169, 224 ЦПК
України.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні судового засідання за
відсутності сторін у заочному порядку
та без здійснення фіксації судового
засідання технічними засобами, що
відповідає положенням ст. 197 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом установлені такі|установлені|
факти та відповідні їм
правовідносини.|правостосунки|

Згідно ч. 1 ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

У відповідності до ст. 55 СК України
дружина та чоловік зобов'язані спільно
піклуватися про побудову сімейних
відносин між собою та іншими членами
сім'ї на почуттях взаємної любові,
поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік
зобов'язаний утверджувати в сім'ї
повагу до матері. Дружина зобов'язана
утверджувати в сім'ї повагу до батька.
Дружина та чоловік відповідальні один
перед одним, перед іншими членами сім'ї
за свою поведінку в ній. Дружина та
чоловік зобов'язані спільно дбати про
матеріальне забезпечення сім'ї.

Частинами 3, 4 ст. 56 СК України
встановлено, що кожен з подружжя має
право припинити шлюбні відносини.
Примушування до припинення шлюбних
відносин, примушування до їх
збереження, в тому числі примушування
до статевого зв'язку за допомогою
фізичного або психічного насильства, є
порушенням права дружини, чоловіка на
свободу та особисту недоторканність і
може мати наслідки, встановлені
законом.

У відповідності ст. 112 СК України суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги інтереси
неповнолітніх дітей, створення
позивачем фактичної нової сім'ї та
інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 20 жовтня 2012
року, від шлюбу дітей не мають. (а.с. 6).

Суд виходить із того, що шлюбні
відносини між подружжям ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 припинені у зв'язку з тим, що
вони як подружжя не мають порозуміння у
стосунках, через що між ними постійно
виникали сварки та скандали, що
призвело до втрати почуттів,
взаєморозуміння та взаємоповаги у
стосунках, тому сім'я розпалася, їхнє
спільне життя суперечить їхнім
інтересам, а збереження сім'ї
неможливим, оскільки суд не має право
зобов'язати одного з подружжя
(позивачку) зберегти сім'ю, якщо вона
(позивачка) категорично проти.

Таким чином, при вирішенні позову про
розірвання шлюбу, суд повно і всебічно
з'ясував фактичні взаємини подружжя
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, мотиви та причини
розлучення і ураховуючи особливий
характер сімейних відносин та їх
об'єктивну недоступність для
оточуючих, при наявності категоричного
заперечення позивачки на збереження
сім'ї, приходить до висновку, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження сім'ї стали неможливими,
збереження шлюбу суперечило б
інтересам позивачки, що має істотне
значення.

Судові витрати, які документально
підтверджуються в сумі 229 грн. 40 коп.,
суд стягує з відповідача на користь
позивачки. (а.с.1)

На підставі викладеного, керуючись
статтями 10, 11, 60, 88, 197, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК
України, статтями 110, 112 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 -
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого
20 жовтня 2012 року, відділом державної
реєстрації актів громадянського стану
по м. Ізюм Харківської області, актовий
запис за № 1549.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянина України, відомості
паспорта невідомі, реєстраційний номер
облікової картки платника податків
фізичної особи невідомий, значиться
зареєстрованим: АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_2 судові витрати на судовий збір в
сумі 229 гривень 40 копійок.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити
прізвище ОСОБА_2.

Копію рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Ізюму реєстраційної
служби Ізюмського міськрайонного
управління юстиції Харківської
області для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставляння
відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язу
вання| може бути оскаржене позивачем в
строк 10 днів з дня отримання копії
рішення шляхом подачі апеляційної
скарги до Апеляційного суду
Харківської області через Ізюмський
міськрайонний суд Харківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте
Ізюмським міськрайонний судом
Харківської області, що його ухвалив,
за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви відповідача про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку в строк 10 днів з дня
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення шляхом подачі
апеляційної скарги до Апеляційного
суду Харківської області через
Ізюмський міськрайонний суд
Харківської області.

Головуючий: суддя -