Справа № 727/953/14-ц
Провадження № 2/727/507/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2014 року
Шевченківський районний суд м.
Чернівці

в складі : головуючого судді
Волошина С.О.

при секретарі
Кушнірюк Ю.Г.

за участю: позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернівці справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини та на утримання дружини до
досягнення дитиною трьохрічного віку, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до відповідача ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини та на утримання
дружини до досягнення дитиною
трьохрічного віку.

Позивач вказує, що 13 липня 2012 року вона
зареєструвала шлюб з громадянином
ОСОБА_2.

Від даного шлюбу у них народилась
донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З вересня 2012 року відповідач проживає
окремо та в добровільному порядку не
надає матеріальної допомоги на
утримання дитини.

Їй не відомо чи має відповідач постійне
місце роботи або постійні доходи, тому
просить стягувати аліменти у твердій
грошовій сумі.

Через відповідний стан дитини вона
змушена відвідувати заняття в клубі
«Сім'я від А до Я», за що сплачує
щомісячно 630 грн. Дитину потрібно
щорічно відвозити на море на лікування.

Вона на даний час не працює, оскільки
доглядає за дитиною, тому відповідач
повинен сплачувати аліменти на її
утриманні в розмірі 609 грн., що є ? від
прожиткового мінімуму працездатної
особи.

Просила стягнути з відповідача ОСОБА_2
на її користь, аліменти на утримання
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій
грошовій сумі, яка дорівнює
100%прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, що складає 1032 грн.
щомісячно з дня подання заяви та до
досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з відповідача аліменти на її
утримання у твердій грошовій сумі, яка
дорівнює 50% прожиткового мінімуму для
працездатної особи, в розмірі 609 грн.
щомісячно з дня подання позову та до
досягнення дитиною, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала та просила
задовольнити посилаючись на обставини
зазначені в позові.

Відповідач та його представник ОСОБА_4
в судове засідання не з'явились будучи
належним чином повідомленими про час
та місце судового засідання та
надіслали на адресу суду заперечення в
яких просять розглянути справу у їх
відсутність та відмовити в задоволенні
позову з підстав зазначених в
запереченнях.

Вивчивши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивача, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
частково з наведених нижче підстав.

Судом встановлено, що 13 липня 2012 року
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб (а.с.4).

Від даного шлюбу у сторін народилась
донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження (а.с.5).

Позивач разом з донькою зареєстровані
та постійно проживають за адресою:
АДРЕСА_1, що підтверджується копією
довідки ПП «Санітарія» від 19.12.2013 року
(а.с. 10). Згідно акту ПП «Санітарія»
відповідач не проживає за адресою
АДРЕСА_1 з вересня 2012 року (а.с.8). Позивач
та її донька потребують матеріальної
допомоги.

Стаття 180 Сімейного кодексу України
передбачає, що батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. Обов'язок утримувати
дитину є рівною мірою обов'язком як
матері так і батька до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу
України способи виконання батьками
обов'язку утримувати дитину
визначається за домовленістю між ними.
Оскільки у сторін відсутня
домовленість щодо утримання дитини,
відповідач звернулась до суду з
позовом про стягнення аліментів.

Позивач не працює оскільки доглядає за
дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач є фізичною особою
підприємцем, займається роздрібною
торгівлею (а.с.24). Згідно податкової
декларації платника єдиного податку
фізичної особи підприємця за 2013 рік
ОСОБА_2 отримав дохід в розмірі 28 160 грн.,
що в середньому становить 2 340 грн. на
місяць (а.с.25-26).

Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу отримує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Враховуючи те, що відповідач є фізичною
особою підприємцем, займається
роздрібною торгівлею та відповідно
його дохід має мінливий характер, тому
з відповідача слід стягнути аліменти у
твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 84 ч.2 Сімейного
кодексу України, дружина, з якою
проживає дитина, має право на утримання
від чоловіка - батька дитини до
досягнення дитиною трьох років.

Згідно ст. 84 ч. 4 Сімейного кодексу
України право на утримання дружина, з
якою проживає дитина, має незалежно від
того чи вона працює та незалежно від її
матеріального становища, за умови, що
чоловік може надавати матеріальну
допомогу.

Оскільки відповідач має постійні
доходи, інших утриманців немає,
стягнення за виконавчими документами
не проводяться, тому відповідно до
вимог ч. 4 ст. 84 Сімейного кодексу
України, на даний час він має змогу
надавати матеріальну допомогу на
утримання дружини.

Встановлені судом обставини повністю
підтверджуються дослідженими в
судовому засіданні доказами, а тому
позов підлягає частковому задоволенню.

Виходячи з матеріального становища
сторін, суд вважає за необхідне
стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в
розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 01
лютого 2014 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на її утримання у твердій
грошовій сумі в розмірі 200 грн.
щомісячно, починаючи з 01 лютого 2013 року
та до досягнення дитиною - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку. В
задоволенні інших позовних вимог слід
відмовити.

Допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 84, 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 367 ч.1 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
уродженця м. Чернівці, (паспорт серії
НОМЕР_3 виданий 10 січня 1996 року
Першотравневим РВ УМВС України в
Чернівецькій області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 уродженки
м. Чернівці (паспорт серії НОМЕР_4
виданий 01 серпня 2012 року
Шевченківським РВ УМВС України в
Чернівецькій області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2)
аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в
розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 01
лютого 2014 року і до повноліття дитини.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
уродженця м. Чернівці, (паспорт серії
НОМЕР_3 виданий 10 січня 1996 року
Першотравневим РВ УМВС України в
Чернівецькій області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 уродженки
м. Чернівці (паспорт серії НОМЕР_4
виданий 01 серпня 2012 року
Шевченківським РВ УМВС України в
Чернівецькій області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2)
аліменти на її утримання у твердій
грошовій сумі в розмірі 200 (двісті) грн.
щомісячно, починаючи з 01 лютого 2013 року
та до досягнення дитиною - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку.

В задоволенні інших позовних вимог
відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць, в іншій
частині рішення може бути оскаржено.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
уродженця м. Чернівці, (паспорт серії
НОМЕР_3 виданий 10 січня 1996 року
Першотравневим РВ УМВС України в
Чернівецькій області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Держави судовий збір в розмірі
243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ:
С.О.Волошин