Справа
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року Старобільський
районний суд Луганської області у
складі:

головуючого судді
Зайцева Л.М.,

при секретарі
Кустової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Старобільську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про поновлення строку позовної
давності та визнання права власності
на домоволодіння у порядку спадкування
за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поновлення
строку позовної давності та визнання
права власності на домоволодіння у
порядку спадкування за законом, у якому
просить суд поновити йому строк
позовної давності та визнати за ним
право власності на домоволодіння,
розташоване за адресою: АДРЕСА_1, який
залишився після смерті його батька
ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

До розгляду справи по суті у судовому
засіданні сторони заявили клопотання,
у якому просять суд затвердити мирову
угоду на наступних умовах:

1. Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не
заперечують проти визнання права
власності у порядку спадкування за
законом за позивачем ОСОБА_1 на
житловий будинок, розташований за
адресою: АДРЕСА_1, який залишився після
смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

2. Позивач ОСОБА_1 в свою чергу не
заперечує, щоб відповідачка ОСОБА_2
залишалася проживати у житловому
будинку розташованому за адресою:
АДРЕСА_1, який залишився після смерті
ОСОБА_5.

3. Визнати право власності в порядку
спадкування за законом за ОСОБА_1 на
житловий будинок, розташований за
адресою: АДРЕСА_1, який залишився після
смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони в судове засідання не
з'явилися. В своїх письмових заявах
просять суд розглянути справу у їх
відсутності та затвердити мирову
угоду.

Розглянувши заявлене клопотання, суд
вважає клопотання таким, що підлягає
задоволенню з таких підстав:

Відповідно до вимог ч.2,3 ст.175 ЦПК
України позивач і відповідачі
попереджаються про наслідки укладення
мирової угоди, оскільки провадження у
справі закривається і позивач не зможе
повторно звернутися до суду з приводу
спору між ними, про той самий предмет, і
з тих самих підстав.

У відповідності до ч.4 ст.175 ЦПК України
суд ухвалою закриває провадження у
справі у разі укладення мирової угоди.

Умови мирової угоди викладені у
вигляді окремого документу і підписані
сторонами, вони не суперечать закону і
не порушують права, свободи чи інтереси
іншіх осіб.

Таким чином, суд вважає за необхідне
визнати і затвердити мирову угоду на
вказаних вище умовах і провадження по
справі закрити.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 175, п.4 ч.1 ст.205, ч.3 ст.206, ст.ст.209-210 ЦПК
України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати і затвердити мирову угоду, за
умовами якої:

1. Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 не заперечують проти визнання
права власності у порядку спадкування
за законом за позивачем ОСОБА_1 на
житловий будинок, розташований за
адресою: АДРЕСА_1, який залишився після
смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

2. Позивач ОСОБА_1 в свою чергу не
заперечує, щоб відповідачка ОСОБА_2
залишалася проживати у житловому
будинку розташованому за адресою:
АДРЕСА_1, який залишився після смерті
ОСОБА_5.

3. Визнати в порядку спадкування за
законом за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок, розташований за
адресою: АДРЕСА_1, який залишився після
смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Провадження у справі закрити у зв'язку
з укладанням між сторонами мирової
угоди.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Луганської області через
Старобільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 5-денний
строк з дня її проголошення. У разі,
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Л.М.Зайцев