Справа № 2/487/220/14
РІШЕННЯ

Іменем України

(Заочне)

13.03.2014 року Заводський
районний суд м. Миколаєва у складі :

головуючого
судді Гаврасієнка
В.О.

при секретарі
Кожині В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві цивільну
справу за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю «Кредекс
Фінанс» до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2
про стягнення кредитної
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

30.10.2013 року ТОВ «Кредекс Фінанс»,
яке є правонаступником всіх прав та
обов'язків ВАТ «Кредобанк», звернулося
до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором №С040016 від 25.12.2006 року,
укладеного між ВАТ «Кредобанк» та
ОСОБА_2, у розмірі 252505,56 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі, просив позов задовольнити та не
заперечував проти розгляду справи за
відсутності відповідача в порядку
заочного провадження.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час слухання
справи був повідомлений належним
чином, причини своєї неявки суду не
повідомив, заперечень проти позову не
надав.

Ухвалою суду справа розглянута за
відсутності сторін в порядку заочного
провадження, оскільки в справі
достатньо даних про права та взаємини
сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Як вбачається із матеріалів справи,
25.12.2006 року між ВАТ «Кредобанк» та
ОСОБА_2 було укладено кредитний
договір № С040016, відповідно до умов
якого ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі
31000,00 доларів США, зі сплатою відсотків
за користування кредитом, розмір яких
передбачений умовами договору, строком
до 24.12.2010 р.

Виходячи з умов кредитного договору,
сплата кредиту та відсотків за його
користування здійснюється щомісячно
згідно графіку погашення кредиту
безготівковими платежами або готівкою
в касу кредитора.

14.05.2007 року між ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ВАТ
«Кредобанк» було укладено договір про
переведення боргу, відповідно до умов
якого первісний боржник передає, а
новий боржник приймає на себе
виконання зобов'язань, які виникають з
кредитного договору №С040016 від 25.12.2006
року, укладеного між первісним
боржником та кредитором і стає новим
боржником за основним договором.

При виконанні умов кредитного договору
ОСОБА_1 зобов'язання належним чином не
виконував, чим порушив терміни сплати
по кредиту та відсотків за
користування кредитом, що привело до
виникнення заборгованості, розмір
склала 252505,56 грн., з яких: сума
заборгованості за кредитом - 179022,83 грн.,
пеня - 47674,02 грн., індекс інфляції - 9667,23
грн., три відсотки річних - 16141,48 грн.

Згідно до вимог ст. 526 ЦК України
зобов'язання мають виконуватись
належним чином відповідно до закону та
умов договору.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливістю
виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК
України наслідками порушення
відповідачем зобов'язання щодо
повернення суми кредиту є право
позивача достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 509, 525, 526, 625, ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК
України, суд дійшов висновку, що
невиконання зобов'язань по кредитному
договору №С040016 від 25.12.2006 року, привело
до виникнення заборгованості в розмірі
252505,56 грн., яка підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача. Таким
чином, вимоги позову обґрунтовані та
підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача слід
стягнути судовий збір в розмірі 2525,06
грн.

Керуючись ст.ст. 14, 209, 212-215, 228 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву товариства з
обмеженою відповідальністю «Кредекс
Фінанс» до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2
про стягнення кредитної
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНННОМЕР_1) на
користь товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс»
заборгованість за кредитним договором
№ С040016 від 25.12.2006 року в розмірі 252505,56
грн., судовий збір в розмірі 2525,06 грн.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем протягом
десяти днів з моменту отримання копії
рішення.

Рішення вступає в законну силу через 10
днів після його проголошення та може
бути оскаржено до Апеляційного суду
Миколаївської області через
Заводський райсуд м. Миколаєва в
порядку, встановленому ст.ст.294,296 ЦПК
України.

Суддя
В.О.
Гаврасієнко