№ 201/2957/14-ц
провадження 2/201/187/2014
УХВАЛА

17 березня 2014 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду
м. Дніпропетровська Антонюк О.А.,
ознайомившись з матеріалами позову
товариства з обмеженою
відповідальністю «Нова друкарська
справа» до ОСОБА_1, публічного
акціонерного товариства «ВТБ Банк» про
визнання недійсним договору поруки, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Нова друкарська справа» 14
березня 2014 року звернулося до суду з
позовом до відповідачів ОСОБА_1, ПАТ
«ВТБ Банк» про визнання недійсним
договору поруки.

З матеріалів позову та позовних
вимог витікає, що позивач просить суд
визнати недійсним договір поруки,
однак вказаний договір поруки було
укладено саме між ТОВ «Нова друкарська
справа» та ВАТ «ВТБ Банк» (ПАТ «ВТБ
Банк») тобто вони і є сторонами за
вказаним договором. Будь-які вимоги до
відповідача № 1 ОСОБА_1 у позовній заяві
відсутні, також слід зазначити, що
позивачу слід було вказати його не в
якості відповідача № 1, а в якості
третьої особи, оскільки вказаний
договір ним було укладено не як
фізичною особою, а як Генеральним
директором ТОВ «Нова друкарська
справа», в зв'язку з чим фізична особа
ОСОБА_1 не є стороною спірного договору,
а тому з урахуванням вище викладеного
та зазначеного належними сторонами по
справі є юридичні особи (ТОВ «Нова
друкарська справа» і ПАТ «ВТБ Банк») та
з урахуванням вказаного ця справа не
підлягає розгляду у порядку цивільного
судочинства, оскільки розгляд таких
справ віднесено до компетенції
господарських судів.

Цивільна юрисдикція - це визначена
законом сукупність повноважень судів
щодо розгляду цивільних справ,
віднесених до їх компетенції (стаття
15 ЦПК).

Відповідно ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди
розглядають у порядку цивільного
судочинства справи щодо: захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, чи інших
правовідносин, крім випадків, коли
розгляд таких справ проводиться за
правилами іншого судочинства.

Згідно до ч. 1 ст. 1 ГПК України
підприємства, установи, організації,
інші юридичні особи (у тому числі
іноземні), громадяни, які здійснюють
підприємницьку діяльність без
створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу
суб'єкта підприємницької діяльності
(далі - підприємства та організації),
мають право звертатися до
господарського суду згідно з
встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом своїх
порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів, а
також для вжиття передбачених цим
Кодексом заходів, спрямованих на
запобігання правопорушенням.

Пунктом 1 ст. 12 ГПК України
передбачено, що господарським судам
підвідомчі справи у спорах, що
виникають при укладанні, зміні,
розірванні і виконанні господарських
договорів, у тому числі щодо
приватизації майна, та з інших підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 ГПК України
сторонами в судовому процесі -
позивачами і відповідачами - можуть
бути підприємства та організації,
зазначені у статті 1 цього Кодексу.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК
України суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах в порядку
цивільного судочинства.

Таким чином, враховуючи наведене
вважаю за необхідне позивачу відмовити
у відкритті провадження по цій справі
та рекомендувати звернутися до
господарського суду Дніпропетровської
області з позовом (ТОВ «Нова друкарська
справа» до ПАТ «ВТБ Банк» про визнання
договору поруки недійсним) в порядку,
передбаченому нормами ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 1
ч. 2 ст. 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Товариству з обмеженою
відповідальністю «Нова друкарська
справа» відмовити у відкритті
провадження в справі за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю «Нова друкарська
справа» до ОСОБА_1, публічного
акціонерного товариства «ВТБ Банк» про
визнання недійсним договору поруки та
рекомендувати позивачу звернутися з
позовом ТОВ «Нова друкарська справа»
до ПАТ «ВТБ Банк» про визнання
договору поруки недійсним) до
господарського суду Дніпропетровської
області в порядку, передбаченому
нормами ГПК України.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подання
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня проголошення ухвали, а у разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя