Справа №252/643/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2014 року Микитівський
районний суд міста Горлівки Донецької
області в складі: Головуючого судді
Каліуш О.В., при секретарі Орловій Н.О.,
за участю представника заявників
ОСОБА_1, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду у м.
Горлівці цивільну справу за заявою
ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа
Горлівська міська рада про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до
суду з заявою, в якій просять:
встановити факт належності ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
свідоцтва про право власності на житло
від 23 січня 1998 року, яке видано відділом
приватизації державного житлового
фонду виконавчого комітету міської
Ради народних депутатів на підставі
рішення виконкому від 21 січня 1998 року №
2, посилаючись на те, що 23 січня 1998 року
ними у відділі приватизації державного
житлового фонду виконавчого комітету
міської Ради народних депутатів
отримано свідоцтво про право на
приватизацію на житло № 104 житлової
квартири АДРЕСА_2, що видано на підставі
рішення виконкому від 21.01.1998 року № 2.

19 грудня 2000 року ОСОБА_2 у
Микитівському РВ Горлівського МУ УМВС
України Донецької області отримано
паспорт громадянина України НОМЕР_1 від
19.12.2000 року, в якому прізвище заявниці
вказано як ОСОБА_2.

19 грудня 2000 року ОСОБА_3 у
Микитівському РВ Горлівського МУ УМВС
України Донецької області отримано
паспорт громадянина України НОМЕР_2 від
19.12.2000 року, в якому прізвище заявника
вказано як ОСОБА_3.

Але виявилося, що у
вищезгаданому свідоцтві про право
власності на житло прізвище заявників
вказано як ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Вважають, що це відбулося у
зв'язку із довільним перекладом
прізвищ особою, що заповнювала
документи з російської мови на
українську.

13 січня 2014 року на адресу
Горлівської міської ради ними
направлено заяву із проханням внести
відповідні зміни у свідоцтво про
приватизацію на житло, але отримано
відповідь від 13.01.2014 року за № 26-55/04 в
якій зазначалося про неможливість
внесення зазначених виправлень у
написання прізвищ власників та
запропоновано звернутися до суду.

Встановлення факту належності
їм правовстановлюючого документу, що
посвідчує право власності на квартиру,
потрібно для здійснення права на
відчуження зазначеної квартири третім
особам, а з огляду на те, що прізвище у
свідоцтві про право власності на житло
та у паспортах відрізняються у
написанні, це є перешкодою у реалізації
права власності на нерухоме майно, тому
підлягає судовому захисту.

Представник заявників за
довіреністю ОСОБА_1 у судовому
засіданні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_2
підтримав повністю з підстав,
наведених у заяві, просив заяву
задовольнити.

Представник заінтересованої
особи Горлівської міської ради, будучи
належним чином повідомленим про час та
місце розгляду справи, у судове
засідання не з'явився, заперечень проти
вимог не надав.

Дослідивши всі обставини по
справі та перевіривши їх доказами, суд
вважає, що заявлені вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтву про право
власності на житло № 104 від 23 січня 1998
року, виданому відділом приватизації
державного житлового фонду виконкому
міської ради на підставі рішення
виконкому міської ради від 21 січня 1998
року № 2, квартира АДРЕСА_2 належить на
праві спільної сумісної власності
ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Право спільної сумісної
власності ОСОБА_2, ОСОБА_3 на квартиру
АДРЕСА_2 зареєстровано в БТІ 28 січня 1998
року.

З довідки ТОВ
«Центренергосервіс» № 2031 від 18
листопада 2013 року вбачається, що у
квартирі АДРЕСА_2 зареєстровані
(російською) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З копії паспорту громадянина
України НОМЕР_1, виданого 19 грудня 2000
року Микитівським РВ Горлівського МУ
УМВС України в Донецькій області, на
ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, вбачається, що
ОСОБА_2 зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_2 з 16 грудня 1983 року.

З копії паспорту громадянина
України НОМЕР_2, виданого 19 грудня 2000
року Микитівським РВ Горлівського МУ
УМВС України в Донецькій області, на
ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що
ОСОБА_3 зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_2 з 16 грудня 1983 року.

Листом № 26-55/04 від 13 січня 2014
року Департаменту
житлово-комунального господарства
заявникам відмовлено у внесенні змін
до свідоцтва про право власності на
житло та запропоновано звернутися до
суду.

Досліджені у судовому засідання
докази в їх сукупності, зокрема, докази
реєстрації заявників у квартирі
АДРЕСА_2 з 16 грудня 1983 року та докази
отримання заявниками паспортів
громадян України 19 грудня 2000 року,
свідчать про довільний переклад
прізвищ заявників особою, що
заповнювала документи з російської
мови на українську мову, а тому суд
вважає доведеним факт належності
ОСОБА_3, ОСОБА_2 свідоцтва про право
власності на житло № 104 від 23 січня 1998
року, виданого відділом приватизації
державного житлового фонду
виконавчого комітету міської ради на
підставі рішення виконкому від 21 січня
1998 року № 2, на квартиру АДРЕСА_2 на ім'я
ОСОБА_2, ОСОБА_3.

За таких обставин заяву слід
задовольнити.

Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити, встановити
факт, що свідоцтво про право власності
на житло № 104 від 23 січня 1998 року, видане
відділом приватизації державного
житлового фонду виконавчого комітету
міської ради на підставі рішення
виконкому від 21 січня 1998 року № 2, на
квартиру АДРЕСА_2 на ім'я ОСОБА_2, ОСОБА_3
належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт
серії НОМЕР_1, виданий Микитівським РВ
Горлівського МУ УМВС України в
Донецькій області 19 грудня 2000 року),
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_2,
виданий Микитівським РВ Горлівського
МУ УМВС України в Донецькій області 19
грудня 2000 року).

Встановити строк для
ознайомлення сторін з повним рішенням -
11 березня 2014 року, відклавши до цього
строку складання повного рішення.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Микитівський районний суд м. Горлівки
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення.

Суддя:
О.В.
Каліуш