Золотоніський міськрайонний суд
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 692/1650/13-ц

номер провадження 2/695/473/14

20 березня 2014 року
м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд
Черкаської області в складі :

головуючого судді
Орла С.І.

при секретарі
Біліченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк «Приватбанк»
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості по
кредитному договору.

Свою заяву позивач пояснює тим, що
відповідно до договору № б/н від 29.11.2007
року відповідачу ОСОБА_1, було надано
кредит в сумі 250,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00
% на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки.

Станом на 31.10.2013 року грошові вимоги
банку до відповідача по кредитному
договору складають 16 788,05 з них:

4 183,09 грн. - заборгованість за кредитом;

8 568,56 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

2 760,78 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом;

500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

775,62 грн. - штраф (процентна складова).

Від представника позивача надійшло
клопотання про розгляд справи за
відсутності позивача, позовні вимоги
підтримав повністю.

Від відповідача надійшла заява про
визнання позову, справу просив
розглядати без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вислухавши відповідача, вважає, що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав:

Згідно умов укладеного договору № б/н
від 29.11.2007 року відповідачу ОСОБА_1, було
надано кредит в сумі 250,00 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
строку дії картки

Згідно розрахунку заборгованості за
кредитним договором станом на 31.10.2013
року грошові вимоги банку до
відповідача по кредитному договору
складають 16 788,05 з них:

4 183,09 грн. - заборгованість за кредитом;

8 568,56 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

2 760,78 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом;

500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

775,62 грн. - штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 526 ЦК України -
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України - за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України - в разі
прострочення повернення чергової
частини кредиту позикодавець має
право вимагати дострокового
повернення частини кредиту , що
залишилася та сплати процентів.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
належить стягнути судовий збір в сумі
229,40 грн.

Керуючись ст. ст. 88, 212,213,215 ЦПК України,
суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк»
заборгованість за договором кредиту №
б/н від 29.11.2007 року в сумі 16 788,05 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» судовий
збір в сумі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
через Золотоніський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
С.І. Орел