Справа № 738/513/14-ц
№ провадження 2/738/151/2014
У Х В А Л А

18 березня 2014 року

м. Мена

Менський районний суд Чернiгiвської
областi в складi:

головуючого - суддi
Волошиної Н.В.,

з участю секретаря Костюка
І.А.

сторін

розглянувши у вiдкритому судовому
засiданнi в залі суду в м. Мена
Чернiгiвської областi цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2014 року ОСОБА_2 звернулася з
позовом до суду до ОСОБА_3 про
розiрвання шлюбу, зареєстрованого мiж
ними 26 травня 2007 року виконкомом
Ленінівської сільської ради Менського
району Чернігівської області, про що в
Книзі реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис за №01.
Позивач мотивує свій позов тим, що
подружнє життя з відповідачем не
склалось по тій причині, що вони не
зійшлися характерами, хоча і
проживають разом, проте шлюбні
відносини припинили, а тому вважає, що
спільне сумісне життя та збереження
сім'ї є неможливим.

Позивач підтримала свої позовні
вимоги, заперечувала проти надання їм
строку на примирення, посилаючись на
те, що вона не бажає миритися з
відповідачем, оскільки на даний час
проживає з іншим чоловіком.

Відповідач в судовому засіданні позов
не визнав, просив надати строк для
примирення півтора місяця, оскільки
вважає, що сім'ю можна зберегти.

Відповідно до роз'яснень, викладених у
п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду
України №11 від 21.12.2007 року, проголошена
Конституцією України охорона сім'ї
державою полягає, зокрема, в тому, що
шлюб може бути розірвано в судовому
порядку лише за умови, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам одного з них чи
інтересам їх дітей. I з цією метою суди
повинні уникати формалізму при
вирішенні позовів про розірвання
шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
враховувати наявність малолітньої
дитини та інші обставини життя
подружжя, вживати заходів до
примирення подружжя.

Відповідно до ч.1 ст.111 СК України суд
вживає заходи щодо примирення подружжя
у випадку відсутності згоди одного з
них на розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 5 ст. 191 ЦПК України в
справі про розірвання шлюбу суд може
зупинити розгляд справи і призначити
подружжю строк для примирення, який не
може перевищувати шести місяців.

Враховуючи той факт, що відповідач
просив надати строк для примирення,
позивач заперечувала проти цього,
оскільки вважає, що її рішення про
розірвання шлюбу є остаточним і вона не
бажає миритися з відповідачем,
наявність у подружжя малолітньої
дитини, суд приходить до висновку, що
сторонам необхідно надати строк на
примирення з метою збереження шлюбу -
два місяці.

Відповідно до п. 7 ст. 201 ЦПК України суд
зобов'язаний зупинити провадження у
справі в разі надання сторонам у справі
про розірвання шлюбу строку для
примирення.

Керуючись ч.5 ст. 191, п.7 ст. 201 ЦПК
України, ст.111 СК України, суд-

У Х В А Л И В:

Надати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строк для
примирення два місяця.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу -
зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня
оголошення ухвали.

Суддя:
Н. В. Волошина