Справа № 146/136/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2014 р. смт
Томашпіль Вінницької області

Суддя Томашпільського районного
суду Вінницької області Пилипчук О.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
частку спадкового майна та визнання
свідоцтв про право на спадщину
частково недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2014 року ОСОБА_1 звернувся
до суду з цією позовною заявою до суду,
в якій просить визнати за ним право
власності в порядку спадкування за
законом на частку спадкового майна, яке
залишилося після смерті його матері
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в
с.Липівка Томашпільського району
Вінницької області, а також визнати
частково недійсними свідоцтва про
право на спадщину, видані ОСОБА_2

Розглянувши подану позовну заяву,
суддя прийшов до висновку про
залишення її без руху з тих підстав, що
вона подана з порушенням вимог ст.. 119
ЦПК України, а саме: до позовної заяви
не додано доказів, які підтверджують
кожну обставину справи, зокрема,
відсутні докази про фактичне прийняття
спадщини ОСОБА_1, підтвердження причин
не оформлення права власності на
спадщину через нотаріальну контору, а
саме фінансового становища, довідка
про наявність (відсутність) інших
спадкоємців. Позивачу ОСОБА_1 було
надано термін для усунення недоліків
згідно ст.. 121 ЦПК України.

У встановлений строк позивач ОСОБА_1
вказані судом недоліки не усунув, тому
відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК
України дана позовна заява вважається
неподаною і підлягає поверненню
позивачеві.

В підтвердження того, що позивач ОСОБА_1
отримав копію ухвали про усунення
недоліків, відносно є повідомленим про
залишення позовної заяви без руху,
Томашпільським районним судом було
направлено запит до Центру поштового
зв'язку № 4 Житомирської дирекції, від
яких надійшла відповідь, що
рекомендований лист з повідомленням на
ім'я ОСОБА_1 вручений 31.01.2014 року
особисто одержувачу ОСОБА_1

Згідно ст. 83 ч.1 п.2 ЦПК України
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду у разі
повернення заяви.

Як вбачається з матеріалів
позовної заяви, позивачем при подачі
позову було сплачено судовий збір у
сумі 258,11 грн, тому суддя вважає, що дану
суму судового збору, одержувачем якої є
Держбюджет Томашпільського району
ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015,
який було сплачено 19 листопада 2013 року
в сумі 229,40 грн та 23 січня 2014 року в сумі
28,71 грн на розрахунковий рахунок
0524, Код одержувача 36331505 необхідно
повернути ОСОБА_1

На підставі викладеного,
керуючись ст. 83, 121 ч.2 ЦПК України,
суддя-

У Х В А
Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання права власності на частку
спадкового майна та визнання свідоцтв
про право на спадщину частково
недійсними вважати неподаною і
повернути позивачеві ОСОБА_1

Суму судового збору в розмірі 229,40
грн (двісті двадцять дев'ять гривень 40
копійок), одержувачем якої є Держбюджет
Томашпільського району ГУДКСУ у
Вінницькій області, МФО 802015, який було
сплачено 19 листопада 2013 року на
розрахунковий рахунок 0524, Код
одержувача 36331505, а також суму судового
збору в розмірі 28,71 грн (двадцять вісім
гривень 71 копійка), одержувачем якої є
Держбюджет Томашпільського району
ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015,
який було сплачено 23 січня 2014 року на
розрахунковий рахунок 0524, Код
одержувача 36331505 -повернути ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана протягом п'яти днів до
апеляційного суду Вінницької області
через Томашпільський районний суд.

Суддя: О. В.
Пилипчук