Справа №2/463/1014/14
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 березня 2014 року суддя Личаківського
районного суду м. Львова Головатий Р. Я.,
розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про захист честі, гідності і
ділової репутації та стягнення
моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд із позовом до
відповідача, просить винести рішення
за незаконне захоплення приміщення 28
кв.м. не маючи рішення загальних зборів
членів кооперативу у складі 436 голосів,
грубо порушуючи статут кооперативу,
повернути у власність кооперативу АГК
№11 для здачі в оренду, на прибуток
коштів на рахунок кооперативу АГК №11,
винести рішення за грубе порушення
статуту АГК №11 ст.3-10 голові
кооперативу ОСОБА_3 займаній нею
посаді, стягнути з ОСОБА_2 за моральне
приниження позивача перед членами
кооперативу на зборах уповноважених,
які відбулися 29.09.2013р. моральну
компенсацію в сумі 5000 грн.

Вивчивши матеріали позовної заяви
вважаю, що вона не відповідає вимогам
ст.119 ЦПК України з таких підстав.

Відповідно до вимог ч.5 ст.119 ЦПК України
до позовної заяви додається документ,
що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону
України «Про судовий збір», ставка
судового збору за подання позовної
заяви про захист честі та гідності
фізичної особи, ділової репутації
фізичної або юридичної особи, а саме:
позовної заяви про відшкодування
моральної шкоди з ціною позову до 5
розмірів мінімальної заробітної плати
встановлюється у розмірі 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 243 грн. 60 коп.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України
«Про судовий збір» за подання позовної
заяви, що має одночасно майновий і
немайновий характер, судовий збір
сплачується за ставками, встановленими
для позовних заяв майнового та
немайнового характеру.

Відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону
України «Про судовий збір», ставка
судового збору за подання позовної
заяви немайнового характеру
встановлюється у розмірі 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 243 грн. 60 коп.

З матеріалів позовної заяви
вбачається, що позивач просить
стягнути з відповідача 5000 грн.
моральної шкоди, та звернувся до суду з
іншими позовними вимогами, зміст яких є
незрозумілим, однак документу, що
підтверджує сплату судового збору до
матеріалів позовної заяви не долучив.

Окрім цього, відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК
України позовна заява повинна містити
1) найменування суду, до якого подається
заява; 2) ім'я (найменування) позивача і
відповідача, а також ім'я представника
позивача, якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст
позовних вимог; 4) ціну позову щодо
вимог майнового характеру; 5) виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги; 6) зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування; 7) перелік документів, що
додаються до заяви.

Однак всупереч вимогам п.п.3, 5, 6 ч.2, ст.119
ЦПК України у позовній заяві зміст
позовних вимог чітко не викладений, не
має завершених думок (так, позивач
просить винести рішення за незаконне
захоплення приміщення 28 кв.м. не маючи
рішення загальних зборів членів
кооперативу у складі 436 голосів, грубо
порушуючи статут кооперативу,
повернути у власність кооперативу АГК
№11 для здачі в оренду, на прибуток
коштів на рахунок кооперативу АГК №11,
однак не зазначає, яке саме приміщення
підлягає поверненню у власність
кооперативу, у кого таке на даний час
перебуває та де саме таке знаходиться;
позивач просить винести рішення за
грубе порушення статуту АГК №11 ст.3-10
голові кооперативу ОСОБА_3 займаній нею
посаді, однак не вказує, яке саме
рішення позивач просить суд винести, а
також не зазначає ОСОБА_3 серед осіб,
які беруть участь у справі), виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги є не чіткими, крім цього
позивачем не зазначено докази, що
підтверджують кожну обставину, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги.

А тому, у відповідності до вимог ч.1 ст.
121 ЦПК України, позовну заяву слід
залишити без руху та надати позивачу
строк протягом п'яти днів з дня
отримання ухвали для усунення
вищезазначених недоліків. У випадку не
усунення недоліків, заява
вважатиметься неподаною і буде
повернута.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, пп.2, 6
п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий
збір», -

ухвалив:

матеріали позовної заяви ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про захист честі, гідності і
ділової репутації та стягнення
моральної шкоди, - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. У випадку їх неусунення
позовна заява вважатиметься неподаною
і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Р.Я. Головатий