Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2014 року Калінінський районний суд
м. Горлівки Донецької області

у складі :головуючого судді : Жукової
О.Є.

при секретарі : Андрєєвому А.В.

розглянувши в судовому засіданні в
залі суду м. Горлівки справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради,
Об»єднання співвласників
багатоквартирного будинку «Політ» ,
третя особа Реєстраційна служба
Горлівського міського управління
юстиції в Донецькій області про
визнання права власності на квартиру ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом до відповідачів , посилаючись
на те, що вона є спадкоємцем за
заповітом після смерті ОСОБА_3 на
квартиру АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 помер. В
зв'язку з тим, що за життя ОСОБА_3 в
повному обсязі вніс пайовий внесок за
спірну квартиру в сумі 4042,00 рублів ,
однак не оформив належним чином право
власності на вказану квартиру, просила
суд визнати за нею в порядку
спадкування за заповітом право
власності на квартиру АДРЕСА_1.

В судове засідання позивачка надала
суду заяву про розгляд справи у її
відсутність, наполягала на задоволенні
позову.

Відповідачі ОСОБА_2 міська рада, ОСББ
«Політ» та третя особа у наданих до
суду клопотаннях просили справу
розглянути у відсутність їх
представника, не навівши будь-яких
заперечень на доводи позивача.

Суд дослідивши матеріали справи,
вважає що позов належить задоволенню з
наступних підстав.

Згідно довідки ОСББ "Політ" ОСОБА_3 був
членом ЖБК "Політ" та отримав там
однокімнатну квартиру АДРЕСА_1,
пайовий внесок за квартиру в сумі 4042
рублів, був погашений ним в повному
обсязі 22.05.1992 року (а.с.7).

Як вбачається зі свідоцтва про смерть
ОСОБА_3 (а.с.4), помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Згідно ч.3 ст. 384 ЦК України при викупі
квартири член житлово-будівельного
кооперативу стає її власником.

Пунктом 8 Постанови Пленуму Верховного
Суду України "Про судову практику у
справах про спадкування" від 30 травня
2008 року № 7 , встановлено, що у разі
смерті члена житлово-будівельного
кооперативу, якщо він повністю вніс
пайовий внесок, до складу спадщини
включається квартира.

Згідно наявного у матеріалах справи
заповіту (.с.5) ОСОБА_3 заповів належну
йому квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_1.

Ст. 1268 ЦК України передбачено, що
спадкоємець за заповітом має право
прийняти спадок або не прийняти його.
Незалежно від часу прийняття спадку
воно належить спадкоємцю з часу його
відкриття . Спадкоємець, що постійно
проживав зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що її прийняв, якщо він протягом строку,
встановленого ст. 1270 ЦК України не
заявив відмову від неї.

Після смерті ОСОБА_3 було відкрито
спадкову справу № 224/2013 і заяву про
прийняття спадщини подала позивачка .

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1
обгрунтовані та підлягають
задоволенню і за нею слід визнати в
порядку спадкування з0а заповітом
право власності на квартиру АДРЕСА_1.

На підставі ст. ст. 384 , 1261, 1268, 1274 ЦК
України, п. 8 Постанови Пленуму
Верховного Суду України "Про судову
практику у справах про спадкування" від
30 травня 2008 року № 7, керуючись ст.ст.10,
11, 209, 212, 214-215, 217,218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш
И В :

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, в
порядку спадкування за заповітом право
власності на квартиру АДРЕСА_1 , що
залишилася після смерті ОСОБА_3 ,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10
денний строк апеляційної скарги

Суддя:
О.Є. Жукова