Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2014 р. Ренійський
районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Бошкова
І.Д.,

за участю: секретаря -
Міхайліченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Рені цивільну
справу за заявою ОСОБА_1
(заінтересовані особи - Ренійська
районна державна нотаріальна контора,
відділ реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Ренійського районного управління
юстиції Одеської області) про
встановлення факту, що має юридичне
значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1, у судове засідання не
з'явився, надав заяву за вх. № 8064 від
28.10.2013 року, в якій вказав, що заяву
підтримує в повному обсязі, просить
розглянути справу у його відсутності.

Представник заінтересованої особи,
відділу реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Ренійського районного управління
юстиції Одеської області, у судове
засідання не з'явилась, надала лист за
вх. № 9147 від 04.12.2013р. про розгляд справи
за її відсутності, заперечень та
дотикових заяв не надала.

Представник заінтересованої особи,
Ренійської районної державної
нотаріальної контори, у судове
засідання не з'явилась, надала лист за
вх. № 7089 від 16.09.2013р. про розгляд справи
за її відсутності, заперечень та
дотикових заяв не надала.

В обґрунтування заявлених вимог
заявник, ОСОБА_1, зазначив, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2,
яка на праві власності належало певне
майно, а саме: земельна ділянка, що
підтверджено державним актом на право
власності на земельну ділянку, серії ОД
№ 060231, майновий пай члена КСП
«Прикордонник», що підтверджено
свідоцтвом про право власності на
майновий пай, серії ОД-ХХ № 04483. Мати
заявника ОСОБА_2 зробила заповідальне
розпорядження, яким заповідала
заявнику частину спадкового майна. В
зазначеному заповіті прізвище
заявника вказано на рос. мові як
«ОСОБА_1». Однак, вказане прізвище в
заповіті не збігається з прізвищем
заявника у паспорті громадянина
України «ОСОБА_1». В свідоцтві про
народження заявника прізвище батьків
на рос. мові вказано як «ОСОБА_1». Це
різночитання було допущене внаслідок
помилки у записах прізвищ заявника у
документах. У зв'язку з тим, що вказаний
юридичний факт впливає на оформлення
свідоцтва про право на спадщину,
заявник був вимушений звернутися до
суду із заявою про встановлення факту,
що має юридичне значення.

Рішення суду про встановлення
вищезгаданого факту заявнику
необхідне для оформлення спадщини
після смерті матері.

Оскільки щодо заявлених вимог,
обставин справи сторони не
заперечували, суд вважає, що факти, які
обґрунтовують заявлені вимоги і мають
значення для справи встановлені, у
зв'язку із чим немає необхідності у
підтвердженні їх доказами засобом
дослідження показань свідків.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що вимоги
заявника обґрунтовані, знайшли своє
підтвердження у судовому засіданні та
підлягають задоволенню.

Згідно до ст. 234 ЦПК України окреме
провадження - це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав. Суд
розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
фактів, у т.ч. і про належність
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Про помилкове трактування прізвища
заявника свідчать викладені ним у
заяві обставини, запис його прізвища на
російській мові у свідоцтві про
народження, серії НОМЕР_1, який не є
тотожним із даними паспорту заявника
та його особистими даними. Розбіжності
у записах прізвища заявника та його
матері виникли у зв'язку із його
помилковим перекладом на державну
мову у документах.

Таким чином, суд вважає
встановленими, факт належності
померлій матері, ОСОБА_2, державного
акту на право приватної власності на
землю, серії ОД № 060231 від 19.01.2005р. та
факт родинних відносин між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 235, 256, 259, 294 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності померлій
матері, ОСОБА_2, правовстановлюючого
документу, а саме: державного акту на
право власності на земельну ділянку,
серії ОД № 060231, в якому прізвище, ім'я,
по - батькові записано «ОСОБА_2».

Встановити факт родинних
відносин, що ОСОБА_1 є сином померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не буде скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом. Строк оскарження рішення в
апеляційний суд Одеської області через
Ренійський районний суд Одеської
області - 10 днів з дня проголошення
рішення, а для осіб, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення - 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя:
І.Д.Бошков