Справа № 459/57/14-ц
У Х В А Л А

судового засідання

18 лютого 2014 р. Червоноградський
міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді
Новосада М.Д.

при секретарі
Смолій О.Я.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Червонограді справу за
скаргою ОСОБА_1 на дії державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Червоноградського
міського управління юстиції
Львівської області, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася у суд із скаргою
на дії державного виконавця ВДВС
Червоноградського міського управління
юстиції Львівської області щодо
винесення постанов про відкриття
виконавчого провадження з виконання
виконавчого листа №2-44/10 від 09.10.2012 року
про стягнення з неї про стягнення з неї
боргу у розмірі 2067,97 грн. та 30 грн. за
інформаційно-технічне забезпечення.

В обґрунтування скарги послалась на те,
що рішенням Червоноградського
міського суду Львівської області від
10.11.2010 року її зобов'язали сплатити в
користь КП
«Червонограджитлокомунсервіс»
заборгованість за надані послуги з
утримання будинків і споруд та
прибудинкових територій у сумі 2067,97
грн. та витрати на ІТЗ в розмірі 30 грн.

06.09.2011 року вона подала апеляційну
скаргу на дане рішення суду.

Ухвалою апеляційного суду Львівської
області від 08.12.2011 року, рішення
Червоноградського міського суду
Львівської області від 10.11.2010 року
залишено без змін.

11.12.2013 року державним виконавцем ВДВС
Червоноградського МУЮ Львівської
області винесено постанови про
відкриття виконавчого провадження про
стягнення заборгованості в сумі 2067,97
грн. та 30 грн. на ІТЗ.

Так як ухвали апеляційного суду
Львівської області від 08.12.2011 року вона
не отримувала, вважає постанови про
відкриття виконавчого провадження
незаконними та просить їх скасувати, а
виконавче провадження закрити.

Заявниця у судове засідання не
з'явилася, подала до суду заяву, в якій
просить справу слухати у її
відсутності, скаргу підтримує в
повному обсязі.

Представники відділу Державної
виконавчої служби Червоноградського
міського управління юстиції та КП
«Червоноградтеплокомуненерго» в
судове засідання не з'явились, про день
та час розгляду скарги були належним
чином повідомлені, про причини неявки
не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснюється.

Дослідивши зібрані документи,
оглянувши матеріали справи, суд, даючи
правову оцінку спірним
правовідносинам, встановив наступне:

В провадженні Червоноградського
міського суду Львівської області
перебувала цивільна справа №2-44/10 за
позовом КП
«Червонограджитлокомунсервіс» до
ОСОБА_1 про стягнення плати за
утримання будинків і споруд та
прибудинкових територій.

10.11.2010 року рішенням Червоноградського
міського суду було винесено рішення
про солідарне стягнення із ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь КП
«Червонограджитлокомунсервіс»
заборгованості за надані послуги з
утримання будинків і споруд та
прибудинкових територій у сумі 2067,97
грн. та 30 грн. витрат на ІТЗ.

06.09.2011 року ОСОБА_1 подала апеляційну
скаргу на вказане рішення суду.

Ухвалою апеляційного суду Львівської
області від 08.12.2011 року рішення
Червоноградського міського суду
Львівської області від 10.11.2010 року
залишено без змін.

Як вбачається із матеріалів
цивільної справи 2-44/10, копію даної
ухвали супровідним листом №22 ц-4934 від
16.12.2011 року надіслано відповідачам.

На виконання вищевказаного
рішення за заявою КП
«Червонограджитлокомунсервіс», 09.10.2012
р. було видано 6 виконавчих листів, на
підставі яких державним виконавцем
ВДВС Червоноградського МУЮ Львівської
області були винесені постанови від
11.12.2013 р. про відкриття виконавчого
провадження ВП №41194873, що оскаржуються
заявницею.

Беручи до уваги вище викладене, суд,
вважає, що оскаржувані дії ДВС з
приводу виконання рішення суду, а саме
винесення постанов про відкриття
виконавчого провадження ВП №41194873 від
11.12.2013 року про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості в сумі 2067,97 грн. та
постанови серії ВП № 41186562 від 11.12.2013
року про стягнення витрат за
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у сумі 30,00 грн. є
правомірними і жодних порушень прав
скаржниці суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 386, 387 ЦПК України , суд
-

У Х В А Л И В :

В скарзі ОСОБА_1 про скасування
постанов державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Червоноградського міського управління
юстиції Львівської області про
відкриття виконавчого провадження ВП
№41194873 від 11.12.2013 року про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості в сумі 2067,97 грн.
та постанови серії ВП № 41186562 від 11.12.2013
року про стягнення з ОСОБА_1 витрат за
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у сумі 30,00 грн. -
відмовити.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Львівської області протягом 5-ти днів з
дня її оголошення, , а особами, які не
були присутні під час її проголошення,
протягом цього ж строку з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
М. Д. Новосад