Справа № 127/2-н-339/09
Провадження 6/127/432/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2014 року Вінницький міський
суд Вінницької області

в складі: головуючого судді -
Сичука М. М. ,

при секретарі Гороховій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Вінниці заяву
Кредитної спілки "Злагода" про видачу
дублікату судового наказу та
поновлення строку для пред"явлення
виконавчого документа до виконання в
цивільній справі за заявою Кредитної
спілки "Злагода" про видачу судового
наказу про стягнення боргу з ОСОБА_2 та
Приватного підприємства "Промінь 2005", -

В с т а н о в и в :

Представник КС "Злагода"
звернувся до суду з заявою про видачу
дублікату судового наказу № 2-н-339-09 та
поновлення строку його пред"явлення до
виконання.

Заява мотивована тим, що 24 квітня
2009 року Замостянським районним судом м.
Вінниці було видано судовий наказ №
2-н-339-09 про солідарне стягнення з ОСОБА_2
та ПП "Промінь 2005" на користь КС
"Злагода" боргу в сумі 8658,98 грн. Але
станом на 24.02.2014 року жодних виконавчих
документів та постанов стягувач КС
"Злагода" не отримував.

А тому заявник змушений
звернутися із вищезазначеною заявою до
суду, також просить суд поновити строк
пред"явлення виконавчого листа до
виконання.

Представник заявника надав суду заяву
про розгляд справи у його відсутність,
заяву підтримує в повному обсязі та
просить її задовольнити.

Відповідачі заперечили проти
поновлення строку на предявлення
виконавчого документу з тих підстав, що
пройшов тривалий проміжок часу та борг
частково сплачено.

Вислухавши відповідачів, дослідивши
заяву, додані до неї матеріали та
матеріали справи, суд вважає, що заява
підлягає частковому задоволенню,
виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що 24
квітня 2009 року Замостянським районним
судом м. Вінниці було видано судовий
наказ № 2-н-339-09 про солідарне стягнення
з ОСОБА_2 та ПП "Промінь 2005" на користь КС
"Злагода" борг у сумі 8658,98 грн.

Зазначений судовий наказ було
пред"явлено до виконання у ВДВС
Теплицького РУЮ, згідно якого
державним виконавцем було винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження ВП № 15380768 від 20.10.2009 року по
боржнику ОСОБА_2

23.12.2009 року по даному виконавчому
провадженні було винесено постанову
про повернення виконавчого документа
стягувачеві.

Станом на 24.02.2014 року виконавчих
документів та постанов стягувач КС
"Злагода" не отримував, у зв"язку із чим
вважають, що зазначений виконавчий
лист був втрачений під час проведення
виконавчих дій при пересилці.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

А тому заява в цій частині
підлягає задоволенню.

Згідно з частиною 2 статті 24 Закону
України "Про виконавче провадження"
стягувач, який пропустив строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, має право звернутися із
заявою про поновлення строку
пред'явлення до суду, який видав
виконавчий документ або до суду за
місцем виконання.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред"явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Проте з матеріалів даної заяви
вбачається, що з 2009 року, а саме з 23.12.2009
року, коли було винесено постанову про
повернення виконавчого документа,
заявником жодних дій спрямованих на
виконання даного виконавчого листа не
приймалось, він ним не цікавився,
стягувач лише в січні 2014 року звернувся
з відповідною заявою до виконавчої
служби. В звязку з цим вимога заявника
про поновлення строку пред"явлення
виконавчого документа до виконання
задоволенню не підлягає, так як судом
не вбачається жодних поважних причин
пропуску строку пред"явлення судового
наказу до виконання.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 370, 371 ЦПК України, ЗУ "Про
виконавче провадження", суд -

У х в а л и в :

Заяву задовольнити частково.

Видати Кредитній спілці "Злагода"
дублікат судового наказу № 2-н-339-09 за
судовим рішенням Замостянського
районного суду м. Вінниці від 24.04.2009
року про солідарне стягнення з ОСОБА_2
та Приватного підприємства "Промінь 2005"
на користь Кредитної спілки "Злагода"
суму боргу.

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Вінницької області
на протязі 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: