УХВАЛА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2014 року. Суддя Харцизького
міського суду Донецької області Саєнко
О.Б., розглянувши матеріали позовної
заяви ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в
особі НП «Харцизький район електричних
мереж» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за спожиту
електроенергію з урахуванням індексу
інфляції та трьох відсотків річних -

ВСТАНОВИВ:

25.03.2014р. до провадження Харцизького
міського суду Донецької області
надійшла позовна заява ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» в особі НП
«Харцизький район електричних мереж»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за спожиту електроенергію з
урахуванням індексу інфляції та трьох
відсотків річних. В який позивач
спросить стягнути з відповідача ОСОБА_1
за період з 01.10.2009р. по 19.09.2012р.
заборгованості за спожиту
електроенергію в розмірі 1155,66грн.;
індекс інфляції в розмірі 191грн. 31коп.
та три відсотка річних в сумі 103грн.
06коп., а також витрати по сплаті
судового збору у розмірі 229грн. 40коп.

Вивчивши позов та додані до нього
документи, суд вважає на необхідне
повернути позивачу позовну заяву на
підставі п.6 ч.3 ст.121 ЦПК України,
виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч.3 ст.118 ЦПК
України, позовна заява, щодо вимог,
визначених у ч.1 ст. 96 цього Кодексу,
може бути подана тільки в разі відмови
в прийняті заяви про видачу судового
наказу або скасування його судом.

Згідно до положень п.3 ч.1 ст.96 ЦПК
України, судовий наказ може бути
поданий у разі якщо заявлено вимогу про
стягнення заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг,
телекомунікаційних послуг, послуг з
телебачення та радіомовлення з
урахуванням індексу інфляції та трьох
відсотків річних, нарахованих
заявником на суму заборгованості.

До позовної заяви позивачем додана
копія ухвали Харцизького міського суд
від 22 травня 2013 року про відмову ПАТ
«ДТЕК Донецькобленерго» в особі НП
«Харцизький район електричних мереж»
в прийняті заяви про видачу судового
наказу щодо вимог про стягнення з
боржника ОСОБА_1 за період з 01.10.2009р. по
19.09.2012р. заборгованості за спожиту
електроенергію в розмірі 1155,66грн.;
індекс інфляції в розмірі 191грн. 31коп.
та три відсотка річних в сумі 103грн.
06коп., але з цієї копії ухвали суду, яка
належним чином не завірена, вбачається,
що ухвала суду від 22.05.2013р. не набула
законної сили, а тому суд не може її
прийняти до уваги при вирішенні
питання про відкриття провадження у
справі.

Згідно до п.6 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя
повертає заяву у випадку коли заяву
подано без дотримання порядку,
визначеного ч.3 ст.118 ЦПК України.

Керуючись п.6 ч.3 ст.121, ч.3 ст.118 ЦПК
України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» в особі НП
«Харцизький район електричних мереж»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за спожиту
електроенергію з урахуванням індексу
інфляції та трьох відсотків річних -
повернути позивачу, разом із
документами доданими до неї.

Роз'яснити позивачу, що повернення
заяви не перешкоджає повторному
зверненню до суду із заявою, якщо
перестануть існувати обставини, що
стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржене до
Донецького апеляційного суду через
Харцизький міський суд Донецької
області, шляхом подання апеляційної
скарги - протягом 5 днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: