Справа № 355/181/14-ц
Провадження № 2/355/135/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
12 березня 2014 року Баришівський
районний суд Київської області у
головуючого судді Лисюка О.Д.
при секретарі Ющенко Л.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Баришівка Київської
області справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, -
Позивач Публічне акціонерне
товариство Комерційний Банк
«ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з
позовом про стягнення боргу за
кредитним договором із відповідача,
мотивуючи тим, що 22 червня 2007 року між
ними та ОСОБА_2 був укладений
кредитний договір № б/н , відповідно до
якого, позичальникові було надано
кредит у сумі 7000,00 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36%
на рік на суму залишку заборгованості
Однак, ОСОБА_2 до даного часу не виконав
узяті на себе зобов'язання, що змусило
позивача звернутися до суду. Просить
суд постановити рішення, яким стягнути
копійку за кредитним договором №б/н
від 22.06.2007 року та відшкодувати
сплачений судовий збір в сумі 339
Представник позивача ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» до суду не з'явився. Від
позивача надійшла заява про розгляд
справи у відсутність їхнього
представника, позовні вимоги
підтримують в повному об'ємі.
Відповідач ОСОБА_2 до зали суду не
з'явився, хоча був належним чином
повідомлений. Причини неявки суду не
повідомив. Згідно ст. 224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або
якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає заявлений позов обґрунтованим
та таким, що підлягає до задоволення в
повному об'ємі.

Судом встановлено, що відповідно до
укладеного договору № б/н від 22.06.2007
року ОСОБА_2 22.06.2007 року отримав кредит у
розмірі 7000.00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36.00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Щодо зміни кредитного ліміту Банк
керується п. 3.2, п. 3.3 Умов та Правил
надання банківських послуг, де
зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що
кредитний ліміт встановлюється за
рішенням Банку, і Клієнт дає право
Банку в будь-який момент змінити
(зменшити або збільшити) кредитний
ліміт.

Підписання даного Договору є прямою і
безумовною згодою Позичальника щодо
прийняття будь-якого розміру
Кредитного ліміту, встановленого
Банком, відповідно до п. 3.3 Умов та
Правил надання банківських послуг.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг. Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та Банком Договір,
підтверджується підписом у заяві.
Копії Умов та правил надання
банківських послуг та Правил
користування платіжною карткою
додаються до позовної заяви.

При укладанні Договору сторони
керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно
цієї статті ЦК договором приєднання є
договір, умови якого встановлені
однією із сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
договору.

Відповідно до п. 1 статті 628 Цивільного
кодексу України зміст договору
становлять умови (пункти), визначені на
розсуд сторін і погоджені ними, та
умови, які є обов'язковими відповідно,
актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 549 Цивільного
кодексу України штрафом є
неустойка, і обчислюється у відсотках
від суми невиконаного або неналежно
виконаного зобов'язання. Ця сума
визначається Кредитодавцем у Анкеті -
заяві з якою ознайомлений клієнт.

Відповідно до п. 9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом місяців з моменту підписання.
Якщо протягом цього терміну жодна зі
сторін не проінформує іншу сторону про
припинення дії Договору, він
автоматично лонгується на такий же
термін.

Договором передбачено порядок та умови
погашення кредиту, погашення
заборговане по кредиту, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.

В ст. 599 ЦК України зазначено, що
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання
за Договором та угодою виконав в
повному обсязі, а саме надав
відповідачу кредит у розмірі,
встановленому Договором.

Відповідно до п.6.5 Умов надання
банківських послуг, - позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Договором.

Згідно п.6.6 Умов надання банківських
послуг, - У разі невиконання зобов'язань
Договором, на вимогу Банку виконати
зобов'язання з повернення Кредиту (у
тому числіпростроченого кредиту та
Овердрафту), оплати Винагороди Банку.

Відповідно до кредитного договору, -
при порушенні позичальником строків
платежів по кожному з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 120 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
Банку штраф в розмірі 250 гри. + 5% від суми
позову.

Відповідач не надавав своєчасно Банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими
витратами відповідно до умов
Договору, що має відображення у
Розрахунку заборгованості за
договором. Таким чином, у порушення
кредитного договору, а також ст. ст. 509,
526, 1054 ЦК України, Відповідач
зобов'язання за вказаним договором не
виконав.

Відповідно до частини другої статті 1054
та частини другої статті 1050 Цивільного
кодексу України наслідками порушення
Боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини кредиту є право
Заявника достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
Відповідач станом на 31.12.2013 року має
заборгованість - 33916.01 грн., яка
складається з наступного:

- 6443.28 грн. - заборгованість за кредитом:

- 25619.59 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом; а
також штрафи відповідно до умов
кредитного договору:

- 250.00 грн. - штраф (фіксована частина).

- 1603.14 грн. - штраф (процентна складова).

Зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином (ст. 599 ЦК
України).

На даний час Відповідач продовжує
ухилятись від виконання зобов'язання і
заборгованість за договором не
погашає, що є порушенням законних прав
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Відповідно до ч.1 ст.3 Цивільного
процесуального кодексу України. - Кожна
особа має право в порядку,
встановленому законом, звернутися до
суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

За правилами ст.79 ЦК України, судові
витрати складаються з судового збору
та витрат, пов'язаних з розглядом
справи.

Відповідно до ст. 88 ЦПК стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею та документально підтверджені
судові витрати. Якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог, а
відповідачеві - пропорційно до тієї
частини позовних вимог, у задоволенні
яких позивачеві відмовлено.

Судом встановлено, що при подачі
позовної заяви до суду, позивачем ПАТ
«ПРИВАТБАНК» згідно платіжного
доручення № BOOOE0120B0D4G 1 від 20 січня 2014
року сплачено судовий збір в сумі 339
грн. 16 коп.( а.с. 1), а тому, вимоги ПАТ
«ПРИВАТБАНК» в частині стягнення
судового збору також підлягають до
задоволення.

Встановлені судом обставини
підтверджуються:

1. копією розрахунку
заборгованості за договором №б/н від
22.06.2007р.;

2. копією заяви на отримання
коштів;

3. копією паспорта відповідача
серія НОМЕР_1;

4. копією довідки з єдиного
державного реєстру підприємств та
організацій України (ЄДРПОУ);

5. копією довіреності;

6. копією банківської ліцензії;

7. копією статуту ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК»;

8. іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 14, 15, 79, 88, 118, 119, 120, 156,
157, 208, 209, 215, 224-226 ЦПК України ст.ст. ст. 526,
527, 530, 1050, 1054 Цивільного кодексу України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, задовольнити в повному
об'ємі.

1. Стягнути із ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» (р/р 3111, МФО 305299, ):

1.Заборгованість у розмірі 33916.01 грн. за
кредитним договором № б/н від 22.06.2007
року, яка складається з наступного:

- 6443.28 грн. - заборгованість за кредитом;

- 25619.59 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- штрафи: 250.00 грн. - (фіксована частина);

- 1603,14 грн. - (процентна складова).

2. Стягнути із ОСОБА_2 сплачений
судовий збір на користь ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» (р/р 0001, МФО 305299, ), у розмірі 339 (триста
тридцять дев'ять) гривень 16 грн.

На дане рішення апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Баришівського районного суду
О. Д. Лисюк