Справа № 215/6285/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13.03.2014 р.
Тернівський районний суд м. Кривого
Рогу

у складі:

головуючого, судді -
Тарасенко О.В.

при секретарі -
Ковалевської Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі у
відповідності з ч. 2 ст. 197 ЦПК України
без фіксації судового процесу
технічними засобами справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом, в якому просить стягнути з
відповідача заборгованість в сумі 7 325,61
грн. та судовий збір в сумі 229,40 грн.,
посилаючись на те, що 16.03.2004 року між
Банком та ОСОБА_3 було укладено
кредитний договір № KRS0RB02630313 від 16.03.2004
року, згідно якого ОСОБА_3 надано кредит
в сумі 1 838,89 грн. на строк до 15.03.2005 року
зі сплатою 16,2% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

З постанови державного виконавця
Тернівського відділу державної
виконавчої служби Криворізького
міського управління юстиції від 31.12.2010
року Банку стало відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_1
позичальник, ОСОБА_3 помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
від 12.05.2010 року.

Згідно ч. З ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом 6 місячного
строку з часу відкриття спадщини (тобто
з 09.05.2010 р. по 09.11.2010 р.) не заявив про її
відмову. Дії, що свідчать про прийняття
спадщини є фактичне вступання в
управління або володіння спадковим
майном. Так, відповідачка фактично
управляє та володіє спадковим майном з
часу відкриття спадщини.

У даному випадку спадкоємцем, який
постійно проживав разом із
спадкодавцем на момент смерті є ОСОБА_2
(надалі - Відповідач), що
підтверджується копією її паспорту.

Місцем відкриття спадщини згідно ст. 1221
ЦК України є останнє постійне місце
проживання спадкодавця:
Дніпропетровська обл., м. Кривий ріг,
АДРЕСА_1, часом відкриття спадщини (ст.
1220 ЦК України) визнається день смерті
спадкодавця, тобто 09.05.2010 р.

Згідно зі ст. 1282 Цивільного кодексу
України спадкоємці зобов'язані
задовольнити вимоги кредитора
повністю, але в межах вартості майна,
одержаного у спадщину.

Відповідно до ч. 2 ст. 1281 ЦК: "Кредитору
спадкодавця належить протягом шести
місяців з дня, коли він дізнався або міг
дізнатися про відкриття спадщини,
пред'явити свої вимоги до спадкоємців,
які прийняли спадщину, незалежно від
настання строку вимоги."

24.01.2011 року Банк пред'явив свої вимоги
до спадкоємців шляхом направлення
претензії кредитора до Шостої
криворізької державної нотаріальної
контори.

14.04.2013 року до спадкоємця, ОСОБА_2, було
направлено лист-претензію, згідно яких
ПриватБанк пред'явив свої вимоги, але
ніякий дій не було виконано.

Статтею 1282 ЦК України встановлено, що:
"Спадкоємці зобов'язані задовольнити
вимоги кредитора повністю, але в межах
вартості майна, одержаного у спадщину.
Кожен із спадкоємців зобов'язаний
задовольнити вимоги кредитора
особисто, у розмірі, що відповідає його
частці у спадщині. Вимоги кредитора
спадкоємці зобов'язані задовольнити
шляхом одноразового платежу, якщо
домовленістю між спадкоємцями та
кредитором інше не встановлено. У разі
відмови від одноразового платежу суд
за позовом кредитора накладає
стягнення на майно, яке було передане
спадкоємцям у натурі."

Станом на дату смерті заборгованість
Позичальника перед Банком становить -
7325.61 грн., яка складається з : 1549,02 грн. -
заборгованість за кредитом; 2286,86 грн. -
заборгованість за відсотками; 3489,73 грн.
- заборгованість з пені.

Відповідно до ст.ст. 608, 1218, 1219 ЦК, у
зв'язку зі смертю боржника
припиняються лише ті зобов'язання, які
нерозривно пов'язані з його особою і не
можуть бути виконані іншою особою, у
той час як у результаті спадкування до
спадкоємця переходять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцю на
час відкриття спадщини й не
припинилися у наслідок його смерті.

За змістом зазначених норм у разі
смерті фізичної особи, боржника за
зобов'язанням у правовідносинах, що
допускають правонаступництво в
порядку спадкування, обов'язки
померлої особи (боржника) за загальним
правилом переходять до іншої особи - її
спадкоємців; таким чином, відбувається
передбачена законом заміна боржників
за зобов'язанням.

Вимоги кредитора спадкоємці
зобов'язані задовольнити шляхом
одноразового платежу, якщо
домовленістю між спадкоємцями та
кредитором інше не встановлено.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.
Спадкоємці зобов'язані задовольнити
вимоги кредитора повністю, але в межах
вартості майна, одержаного у спадщину
(ст. 1282 ЦК України).

Просить стягнути з ОСОБА_2 на користь
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»: заборгованість у
розмірі 7325.61 грн. за кредитним
договором № КК80КВ02630313 від 16.03.2004 року
та судові витрати у розмірі 229,40 грн.
судового збору.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином.

Відповідач проти позову заперечує,
звернулася до суду с заявою про розгляд
справи у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що в порядку заочного розгляду
справи, в позові слід відмовити з
наступних підстав.

Як встановлено в судовому
засіданні, 16.03.2004 року між Банком та
ОСОБА_3 було укладено кредитний договір
№ KRS0RB02630313 від 16.03.2004 року, згідно якого
ОСОБА_3 надано кредит в сумі 1 838,89 грн. на
строк до 15.03.2005 року зі сплатою 16,2% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. (а.с.5-16).

Згідно судового наказу № 2н-117 виданого
18.01.2010 року було відкрито виконавче
провадження про стягнення з ОСОБА_3
боргу в сумі 7 893,40 грн. на користь ПАТ
«ПриватБанк». Постановою державного
виконавця Тернівського відділу
державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції від 31.12.2010 року Сьоміної Е.О.
закінчено виконавче провадження на
підставі п. 3 ст. 37 Закону України «Про
виконавче провадження» у зв'язку зі
смертю боржника ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.22).
Дана постанова ПАТ «ПриватБанк» не
оскаржувалася і набрала законної сили.

Згідно п. 5 ст. 8. Закону України «Про
виконавче провадження», у разі вибуття
однієї із сторін державний виконавець
з власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
із заявою

про заміну сторони її правонаступником
. Для правонаступника усі дії, вчинені
до його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, якою вони
були б обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Таким чином в даному випадку мова йде
про заміну сторони у виконавчому
провадженні, оскільки саме позивач або
державний виконавець повинні були
звернутися до суду с заявою про заміну
сторони виконавчого провадження, а
державний виконавець має право
отримати інформацію про спадкоємців
боржника.

На підставі викладеного, керуючись
п. 5 ст. 8, п. 3 ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження», ст.ст. 10, 30, 60,
212, 213, 214, 215, 218, 224 - 226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

В позові Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості - відмовити.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив,
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

СУДДЯ: