№566/50/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

25 лютого 2014 року
смт. Млинів
Рівненської області
Млинівський районний суд
Рівненської області

в складі: головуючої судді - Бандури А.П.

при секретарі: Козацькій І.В.

з участю:

провівши заочний розгляд в смт. Млинів
Рівненської області цивільної справи
за позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк "ПриватБанк»
звернулось в Млинівський районний суд
Рівненської області з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
посилаючись на те, що відповідач не
надав своєчасно банку грошові кошти
для погашення заборгованості за
кредитом, відсотками, а також іншими
витратами відповідно до умов договору
та продовжує ухиляється від виконання
зобов'язання і не погашає
заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання представник
позивача публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк» не з'явився, звернувся до
суду з заявою в якій вказав, що просить
справу розглядати без його участі,
проти заочного розгляду справи не
заперечує.

В позовній заяві позивач зазначив, що
відповідно до укладеного договору №
ROMОSЕ00000007 від 15 грудня 2006 року ОСОБА_1 15
грудня 2006 року отримав кредит у розмірі
5000,00 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 30,00% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом.

Просить суд стягнути з відповідача на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
заборгованість у розмірі 24102,71 грн. за
кредитним договором № ROMОSЕ00000007 від 15
грудня 2006 року та покласти на нього
відшкодування сплаченого судового
збору.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, причина його неявки в
судове засідання невідома, хоча про
день слухання справи він був
повідомлений належним чином про що
свідчить рекомендоване повідомлення
про вручення поштового відправлення.

Керуючись ст. 224 ЦПК України, суд вважає
цю особу повідомленою про час та місце
судового засідання. При таких
обставинах суд визнав неявку
відповідача неповажною та увалив
розгляд справи провести заочний
розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підставний та підлягає
до задоволення, так як він
підтверджується зібраними і
перевіреними в ході судового засідання
доказами, а саме: з копії кредитного
договору № ROMОSЕ00000007, який був
укладений 15 грудня 2006 року між
публічним акціонерним товариством
комерційний банк "ПриватБанк» та
ОСОБА_1 вбачається, що банк
зобов'язується надати позичальнику
строковий кредит на строк з 15 грудня 2006
року по 11 грудня 2008 року включно в
розмірі 5000, 00 грн. на наступні цілі:
розвиток домашнього господарства зі
сплатою відсотків за його користування
в розмірі 2,50% в місяць на суму залишку
заборгованості по кредиту і сплатою
винагороди за надання фінансового
інструменту щомісяця в період сплати в
розмірі 1,50 % від суми виданого кредиту,
відсотки за дострокове погашення
кредиту та винагороди за проведення
додаткового моніторингу, згідно з
пунктами договору.

(а.с. 5-9)

З розрахунку заборгованості за
договором № ROMОSЕ00000007 від 15 грудня 2006
року, укладеного між ПриватБанком та
клієнтом - ОСОБА_1 встановлено, що
станом на 20 грудня 2013 року
заборгованість за кредитом становить
149,26 грн., заборгованість за відсотками -
7867,29 грн., заборгованість з комісії - 750,00
грн., погашено пені в тому числі списано
- 11251,76 грн., заборгованість з пені, до
сплати, до стягнення - 15336,16 грн., всього
заборгованість за кредитом - 24102,71 грн.

(а.с. 4)

У відповідності до вимог ст. 1054 ЦК
України за кредитним договором
кредитодавець зобов'язується надати
грошову кошти позичальнику в розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст. 10, 18, 60, 224-228 ЦПК України,

ст.ст. 526,527, 530, 631, 1050, 1054 ЦК України,

с у д, -

РІШИВ:

Позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк» (р/р № 3111, МФО
305299, ідентифікаційний код за ) заборгованість по кредитному
договору на загальну суму 24 102 (двадцять
чотири тисячі сто дві) гривні 71 копійку.

Стягнути з ОСОБА_1 сплачений судовий
збір у розмірі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк»

/р/р № 0001, МФО 305299,
ідентифікаційний код за /

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя:
А.П. Бандура