Справа № 2-о/593/16/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" березня 2014 р.
Бережанський районний суд
Тернопільської області

в складі:

головуючої - судді
Данилів О.М.

при секретарі
Паньків М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бережанах справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу,-

В С Т А Н О В И В
:

Заявниця, вказуючи, що у
пенсійній справі за № 101468, її ім»я
замість ОСОБА_1 помилково записане
ОСОБА_1, в зв»зку з чим Управління
Пенсійного ФондуУкраїни в
Бережанському районі відмовляє їй у
виплаті пенсії,звернулася до суду із
заявою, якою просить встановити той
факт, що пенсійна справа № 101468,
заведена 3 січня 1983 року на
прізвищеОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить
їй ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявниця
свої вимоги підтримала, просить їх
задоволити.

Зацікавлена особа - представник
Управління Пенсійного Фонду України в
Бережанському районі щодо вирішення
заяви ОСОБА_1 покладається на думку
суду.

Суд, розглянувши матеріали
справи і вислухавши пояснення
заявниці, зацікавленої особи та
свідків, дослідивши письмові докази,
прийшов до висновку, що заява
ОСОБА_1 підлягає до задоволення,
виходячи з таких підстав.

У відповідності із ст. 234 та ч.1 ст.
256 ЦПК України суд розглядає цивільні
справи непозовного провадження про
підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи, в тому числі фактів родинних
відносин між фізичними особами,
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім"я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або паспорті.

Судом встановлено, що пенсійна
справа № 101468, заведена 3 січня 1983 року
Управлінням Пенсійного Фонду України
в Бережанському районі на ім»я ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, належить заявниці ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Даний факт підтверджується
показами заявниці, яка пояснила, що
згідно паспорта громадянина України та
інших належних їй документів вона є
ОСОБА_1, а в пенсійній справі № 101468 її
ім»я замість ОСОБА_1 помилково
записане ОСОБА_1, а в зв»язку із
розбіжностями її імені у паспорті та
в пенсійній справі пенсійний фонд
тимчасово припив виплату їй пенсії,
крім цього у випадку її смерті, близькі
родичі будуть позбавлені можливості
отримати допомогу на поховання, а тому
із зазначених підстав просить її
заяву задоволити.

Допитана в судовому засіданні
свідок ОСОБА_4 пояснила, що пенсійна
справа № 101468, заведена 3 січня 1983 року
Управлінням Пенсійного Фонду України в
Бережанському районі на прізвище
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить її
матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Далі
свідок пояснила, що її матір до виходу
на пенсію працювала в Бережанській
сільгосптехніці головним економістом,
її там звали ОСОБА_1, і тому трудова
книжка Бережанською сільгосптехнікою
їй була видана на ім»я ОСОБА_1, хоч
фактично у всіх документах її матір є
ОСОБА_1.

Свідок ОСОБА_5 пояснив, що ОСОБА_1
і ОСОБА_1 є однію і тією ж особою, цей
факт йому достовірно відомий, бо
заявниця є його дружиною. Далі свідок
показав, що його дружину звуть ОСОБА_1,
але по документах вона є ОСОБА_1, і тому
пенсійна справа № 101468, що Управлінням
Пенсійного Фонду України в
Бережанському районі була заведена на
прізвище ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно
належить його дружині ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в січні 1983 року
оформилася на пенсію.

Із свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1, із свідоцтва про
одруження серії НОМЕР_2 та паспорта
громадянина України серії НОМЕР_3,
виданого Бережанським РВ УМВСУ в
Тернопільській області, видно, що
фактичне ім"я заявниці є не ОСОБА_1, а
ОСОБА_1, а письмове повідомлення
Управління Пенсійного Фонду України №
648/01-03 від 20 лютого 2014 року свідчить про
те, що в Управлінні Пенсійного Фонду
України в Бережанському районі
пенсійна справа № 101468 заведена на ім"я
ОСОБА_1.

Таким чином, поскільки здобутими в
судовому засіданні доказами доведено,
що саме заявниці, а не комусь іншому, 3
січня 1983 року була призначена пенсія
по досягненні пенсійного віку, тому суд
вважає доведеним той факт, що пенсійна
справа № 101468, заведена 3 січня 1983 року
Управлінням Пенсійного Фонду України
в Бережанському районі на ім»я ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому заяву заявниці слід
визнати підставною і задоволити її.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 15, 213, 215, 234-235, 256-259, 292, 294 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В
:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити той факт, що пенсійна
справа № 101468, заведена 3 січня 1983 року
Управлінням Пенсійного Фонду України
в Бережанському районі на ім»я ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на його
оскарження.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Тернопільської області через
Бережанський районний суд на протязі
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської
області Данилів О.М.