Справа № /222/34/14-ц
Провадження № 2/222/97/2014 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2014 року
Володарський районний суд Донецької
області

у складі: Головуючого - судді
Подліпенця Є.О.,

при секретарі Темір В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Володарське цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Приватного
акціонерного товариства «Юг-Агро» про
стягнення заборгованості за оренду
земельної ділянки ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
даним позовом в якому з урахуванням
уточнень просив стягнути з відповідача
на його користь заборгованість за
оренду земельної ділянки за 2010 рік за
договором оренди землі № 653 від 01.01.2005
року в редакції договору від 28.12.2010 року
укладеного між відповідачем та його
батьком ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
і який за життя своєчасно не отримав
орендну плату, а тому він як єдиний
спадкоємиць після смерті батька має
право на орендну плату з урахуванням
індексу інфляції в розмірі 3468,30 грн.,
суму пені в розмірі 1541,81 грн., та 3 %
річних від простроченої суми в розмірі
313 грн., а тому просив стягнути разом
суму в розмірі 5323,11 грн.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився. Надав суду письмову заяву в
якій зазначив, що відмовляється від
заявлених з урахуванням уточнень
позовних вимог, оскільки стало відомо,
що його батько за життя отримав орендну
плату за землю за 2010 рік і розгляд
позовної заяви є недоцільним, в зв'язку
з чим просить прийняти відмову від
позову, закрити провадження у справі та
повернути сплачений ним при зверненні
до суду згідно квитанції № 2355.287.1 від
12.02.2014 р. судовий збір в розмірі 243,60 грн.,
а також провести судове засідання у
його відсутність.

Представник відповідача ПАТ
«Юг-Агро» - Душенко Г.П. в судовому
засіданні при вирішенні питання про
прийняття відмови від позову позивача,
закриття провадження у справі та
повернення суми судового збору не
заперечувала та вважає це можливим
зробити.

Визнаючи наявні матеріали про права
та взаємини учасників процесу
достатніми, суд розглянув справу у
відсутність нез*явившегося позивача.

Розглянувши заявлене клопотання,
вислухавши думку представника
відповідача, ознайомившись з наявними
матеріалами, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Так, згідно з ч. 3 ст. 174 ЦПК України у
разі відмови позивача від позову суд
постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі.

Згідно ч.1 п.3 ст.205 ЦПК України суд
своєю ухвалою закриває провадження у
справі, якщо позивач відмовився від
позову і відмова прийнята судом.

Таким чином, враховуючи, що підстав
для неприйняття відмови від позову не
встановлено, суд вважає, що слід
прийняти відмову позивача від позову в
зв'язку з чим провадження у справі
слід закрити.

Також позивачу слід роз'яснити
наслідки закриття провадження у
справі, а саме ч.3 ст. 206 ЦПК України
згідно якої, у разі закриття
провадження у справі повторне
звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав не
допускається.

Крім цього, судом встановлено, що
09.01.2014 року позивач звернувся до суду з
вищезазначеною позовною заявою.

На виконання вимог ухвали суду від
31.01.2014 року про залишення позовної
заяви без руху з підстав не сплати
позивачем при подачі позову судового
збору, позивачем було сплачено вірну
суму судового збору в розмірі 243,60 грн.,
що підтверджується наданою позивачем
суду квитанцією № 2355.287.1 від 12.02.2014
року.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про
судовий збір», сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі закриття провадження у справі.

Таким чином, враховуючи, що позивач
при зверненні до суду з позовною заявою
сплатив суму судового збору у вірному
розмірі, однак провадження у справі
закрито, суд вважає, що позивачу слід
повернути сплачену ним при зверненні
до суду суму судового збору в тому ж
розмірі в якому вона була сплачена.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 174, 205, 206 ЦПК України, Законом
України «Про судовий збір» із змінами
та доповненнями, суд , -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову
до Приватного акціонерного товариства
«Юг-Агро» про стягнення заборгованості
за оренду земельної ділянки.

Провадження у справі за позовом
ОСОБА_1 до Приватного акціонерного
товариства «Юг-Агро» про стягнення
заборгованості за оренду земельної
ділянки - закрити.

Повернути ОСОБА_1 сплачений ним
судовий збір за подання позовної заяви
в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок з р/р 0214, МФО 834016, Банк
платника:
МАРІУП.Ф.ПАТКБ«ПРИВАТБАНК»М.МАРІУПОЛЬ,
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій
області, отримувач: Володарський
районний суд Донецької області, Код
отримувача 37691885, призначення платежу
судовий збір за позовом ОСОБА_1
Володарський райсуд Донецької області,
Код ., сплачений згідно
квитанції № 2355.287.1 від 12.02.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в
Апеляційний суд Донецької області
через Володарський райсуд Донецької
області протягом 5 днів з дня її
проголошення, а особами, які не були
присутні при її оголошенні протягом 5
днів з дня отримання її копії.

Суддя Є.О.
Подліпенець.