Справа № 315/145/14-ц
Номер провадження № 2/315/153/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2014 року
Гуляйпільський районний суд
Запорізької області

у складі головуючого: судді
Яроша С.О.

при секретарі:
Прістенській
Н.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Гуляйполе Запорізької області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

05.02.2014 року до суду звернулася
ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів.

В позові позивач посилалася на те,
що від шлюбу з відповідачем має
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її
утриманні, відповідач працює, однак
матеріальної допомоги на утримання
сина не надає, прохає стягувати
аліменти у розмірі 1/4 частини доходів
відповідача на утримання сина, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму дитини
щомісячно з дня подачі заяви до
досягнення сином повноліття, допустити
негайне виконання рішення суду в межах
платежу за один місяць.

05.02.2014 року до суду звернулася
позивач з заявою про розгляд справи у
свою відсутність.

04.03.2014 року до суду звернувся
відповідач з запереченнями на позов, в
яких посилався на те, що між сторонами
була досягнута домовленість про те, що
він вносить кошти на рахунок, відкритий
на ім`я свого сина, він працює і з нього
утримуються аліменти на утримання його
сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини його
заробітної плати, прохає позов
задовольнити частково, стягувати з
нього на користь позивача аліменти в
розмірі 1/6 частини його доходів.

В судове засідання позивач,
належним чином повідомлена про час і
місце розгляду справи судом, не
з`явилася, надала суду заяву про
розгляд справи у свою відсутність.

Відповідач позов визнав частково,
суду пояснивши, що працює старшим
охоронником Гуляйпільської дільниці
ПРАТ "Полтавська ХПП", мешкає в квартирі
своєї матері, яка є пенсіонеркою за
віком, сплачує аліменти на утримання
сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини своїх
прибутків, має земельну ділянку, яка
знаходиться в особистому користуванні,
майнового паю, внесків в установах
банків не має, сплачує кредит, стан його
здоров`я задовільний, йому відомо, що
позивач мешкає в Росії в квартирі свого
чоловіка, вона та її чоловік працюють,
розмір заробітної плати її та чоловіка
йому не відомий, стан здоров`я позивача
задовільний, щодо стягнень з доходів
позивача йому не відомо, прохає позов
задовольнити частково, стягувати 1/6
частину його доходів.

Суд, оцінивши наявні у справі
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що грунтується на
повному, всебічному, об`єктивному та
безпосередньому досліджені наявних у
справі доказів, встановив наступні
обставини:

17.07.2003 року сторони зареєстрували
шлюб між собою, що підтверджується
свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3,
виданого відділом реєстрації актів
цивільного стану Гуляйпільського
районного управління юстиції
Запорізької області 17.07.2003 року (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3,
батьками якого є сторони по справі, що
підтверджується свідоцтвом про його
народження серії НОМЕР_1, виданого
23.12.2003 року (а.с.7).

17.08.2010 року сторони розірвали
шлюб, після розірвання шлюбу позивач
залишила собі прізвище "ОСОБА_1", що
підтверджується свідоцтвом про
розірвання шлюбу серії НОМЕР_2,
виданого відділом реєстрації актів
цивільного стану Гуляйпільського
районного управління юстиції
Запорізької області 17.08.2010 року (а.с.6).

Сторони припинили спільне
проживання і мешкають окремо.

Син знаходиться на утриманні
позивача.

Позивач мешкає в Росії в квартирі
свого чоловіка, вона та її чоловік
працюють, розмір заробітної плати її та
чоловіка не відомий, стан здоров`я
позивача та її сина задовільний.

Відповідач працює старшим
охоронником Гуляйпільської дільниці
ПРАТ "Полтавська ХПП", мешкає в квартирі
своєї матері, яка є пенсіонеркою за
віком, сплачує аліменти на утримання
сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини своїх
прибутків, має земельну ділянку, яка
знаходиться в особистому користуванні,
майнового паю, внесків в установах
банків не має, сплачує кредит, стан його
здоров`я задовільний.

Відповідач матеріальної допомоги
на утримання сина не надає.

Суд, задовольняючи позов
частково, виходить з наступного.

Відповідно до ст.180 СК України
батьки зобов`язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що до суду
звернулася мати неповнолітнього сина
відповідно до ст.180 СК України з позовом
до батька дитини про стягнення
аліментів на утримання
неповнолітнього сина, так як останній
не виконує обов`язку, передбаченого
ст.180 СК України.

Суд, враховуючи обставини,
передбачені ст.182 СК України:
матеріальний стан сторін, задовільний
стан здоров`я сторін та задовільний
стан здоров`я сина, наявність
аліментних обов`язків у відповідача
перед іншими особами, вважає, що розмір
стягуваних з відповідача аліментів на
утримання сина повинен становити 1/6
частину доходів відповідача, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму дитини
відповідного віку щомісячно.

В задоволенні решти позовних
вимог необхідно відмовити.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України
якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від оплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно задоволеної чи відхиленої
частини позовних вимог.

Так як рішення ухвалено на
користь позивача, якого звільнено від
сплати судового збору в сумі 243,60 грн.,
то судовий збір в сумі 243,60 грн. підлягає
стягненню відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК
України з відповідача в дохід держави.

А тому позов підлягає задоволенню
в тій частині, яка грунтується на
законі, підтверджена встановленими
обставинами та перевірена наданими
суду доказами.

Керуючись ст.ст. 8-11, 60, 88, 212-215, 218, ч.1
п.1 ст.367 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 191 СК
України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів задовольнити
частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, народився м.Гуляйполе
Запорізької області, працюючого
старшим охоронником Гуляйпільської
дільниці ПРАТ "Полтавська ХПП",
зареєстрованого: АДРЕСА_2, мешкаючого:
АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини
доходів відповідача, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
з 05.02.2014 року до досягнення сином
повноліття.

Допустити негайне виконання
рішення суду в межах платежу за один
місяць.

В задоволенні решти позовних
вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
народився м.Гуляйполе Запорізької
області, працюючого старшим
охоронником Гуляйпільської дільниці
ПРАТ Полтавська ХПП", зареєстрованого:
АДРЕСА_2, мешкаючого: АДРЕСА_1 в дохід
держави судовий збір на Гуляйпільський
районний суд р/р №0101 ГУДСКУ у
Гуляйпільському районі
отримувач коштів: УДКСУ у
Гуляйпільському районі 22030001 код
отримувача 37963916 МФО 813015 в сумі 243,60 грн.

З рішенням в повному обсязі
сторони мають право ознайомитися 06
березня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
через Гуляйпільський районний суд
Запорізької області шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення, а особою, яка
була відсутня в судовому засіданні,
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: Ярош С. О.