Справа № 307/636/14-ц
Провадження № 2/307/565/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2014 року
м. Тячів

Тячівський районний суд
Закарпатської області в особі

головуючого: судді
Ляшко С.М.

при секретарі:
Пальонна М.Є.

з участю прокурора: Дьолог
Я.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Тячів цивільну справу за позовною
заявою Тячівської районної державної
адміністрації органу опіки та
піклування до ОСОБА_1, про позбавлення
батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Тячівська районна державна
адміністрація органу опіки та
піклування звернулася в суд з позовною
заявою до ОСОБА_1 про позбавлення
батьківських прав.

В своєму позові позивач просить
суд позбавити батьківських прав
ОСОБА_1, уродженця АДРЕСА_1 відносно
його малолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свої вимоги мотивує тим, що розглянувши
матеріали подані комісією з питань
захисту прав дитини при Тячівській
райдержадміністрації про доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_1,
уродженця АДРЕСА_1 щодо його сина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 орган опіки та
піклування Тячівської
райдержадміністрації вважає за
доцільне позбавити батьківських прав
ОСОБА_1 відносно його малолітнього сина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановлено, що ОСОБА_1 перебував у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, в якому
у них народився син ОСОБА_2.

У березні 2012 року мати хлопчика померла
і батько малолітнього звернувся до
служби у справах дітей державної
адміністрації із заявою про
влаштування сина у Свалявський будинок
дитини, оскільки не бажав піклуватися
дитиною. Однак бабуся хлопчика, ОСОБА_5
забрала онука до себе на виховання та
проживання.

Згідно листа центру соціальних служб
для сім'ї, дітей та молоді державної
адміністрації, характеристики
виконкому Солотвинської селищної ради
та письмових свідчень сусідів батько,
протягом тривалого часу, ухиляється
від виконання батьківських обов'язків,
характеризується негативно, зловживає
спиртними напоями, з сином не проживає
та матеріально хлопчика не підтримує.
Малолітній ОСОБА_2 знаходиться на
повному утриманні та вихованні своєї
бабусі, яка є пенсіонеркою.

Хлопчик часто хворіє, однак ОСОБА_1
зовсім не цікавиться життям та
здоров'ям ОСОБА_2, а також надав
нотаріально засвідчену заяву, в якій не
заперечує проти позбавлення його
батьківських прав відносно сина.

В судовому засіданні представник
позивача Мотре Тетяна Віталіївна
позовні вимоги підтримала повністю та
просить суд позов задовольнити.

Відповідач будучи належним чином
повідомлений про час, день та місце
розгляду справи в судове засідання не
з'явився, тому суд вважає, що справу
слід розглянути на підставі наявних у
справі доказів.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов слід задовольнити
повністю з наступних міркувань.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, та в його
свідоцтві про народження батьком
записано ОСОБА_1, матір'ю ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_6.

Згідно висновку органу опіки та
піклування Тячівської районної
державної адміністрації, від 31.01.2014 р. №
16, орган опіки та піклування вирішив: 1.
Дати згоду на позбавлення батьківських
прав ОСОБА_1, уродженця АДРЕСА_1
відносно малолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно характеристики виданої
виконкомом Солотвинської селищної
ради № 135 від 21.01.2014 року, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований в АДРЕСА_1,
має на утриманні сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, але фактично ухиляється
від виконання батьківського обов'язку,
часто зловживає спиртним, постійного
місця роботи не має.

Згідно заяви нотаріально засвідченої,
ОСОБА_1 проти позбавлення його
батьківських прав щодо його
малолітнього сина ОСОБА_2 не заперечує.

Статтями 150, 180 СК України передбачено, -
батьки зобов'язані виховувати і
утримувати дитину до досягнення
повноліття, піклуватися про стан
здоров'я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток, забезпечити
здобуття дитиною повної загальної
середньої освіти, готувати її до
самостійного життя.

Відповідно до ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України, -
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні матеріалами
справи доведено, що відповідач про
дитину не піклується, ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
вихованню і утриманню своєї дитини, а
тому для захисту прав та інтересів
малолітнього ОСОБА_2, суд вважає, що
позов слід задовольнити повністю і
позбавити батьківських прав ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 209, 213-215 ЦПК України,
ст.ст. 150, 164 ч. 1 п. 2, 3, 180 СК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та мешканця
АДРЕСА_1, відносно малолітнього сина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Тячівський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя Тячівського

районного суду:
С.М. Ляшко