Справа №173/287/14-ц
Провадження №2/173/434/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2014 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області у
складі

головуючого судді Шевченко О.Ю.,

при секретарі судового засідання
Демяненко С.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду
цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до
Верхньодніпровського районного суду
Дніпропетровської області з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В
обґрунтування позовних вимог зазначає,
що 19 листопада 2011 року між нею та ОСОБА_2
було зареєстровано шлюб. Сторони мають
спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З
моменту реєстрації шлюбу між позивачем
та відповідачем почали виникати сварки
з приводу взаємного непорозуміння в
сім'ї. Відповідач не приділяє належної
уваги їй та дитині, не займається
вихованням дитини. З січня 2014 року
проживають з відповідачем окремо,
спільне господарство не ведуть. Всі
намагання зберегти сім'ю виявилися
безрезультатними. На примирення з
відповідачем позивач не згодна. У
зв'язку з чим позивач просила суд
розірвати шлюб, укладений між нею та
відповідачем.

У судовому засіданні позивач
підтримала позов та просила суд
задовольнити позовні вимоги,
підтвердила обставини, викладені в
позовній заяві. Наполягала на тому, що
примирення з відповідачем неможливе.
Після розірвання шлюбу бажала би
залишити прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач, позов визнав, проти
задоволення позовних вимог не
заперечував. Підтвердив, що не проживає
разом з позивачем з січня 2014 року,
спільне господарство не ведуть. Проти
розірвання шлюбу не заперечував. Спору
про поділ майна та місце проживання
доньки не має.

Суд, заслухавши пояснення позивача та
відповідача, дослідивши матеріали
справи, прийшов до наступних висновків.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

19 листопада 2011 року виконавчим
комітетом Верхівцевської міської ради
Верхньодніпровського району
Дніпропетровської області було
зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, про що в Книзі реєстрації
шлюбів зроблено відповідний актовий
запис за № 66 (а.с. 4).

У шлюбі народжено доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1
(а.с 5).

Судом встановлено, що сторони не
проживають разом з січня 2014 року,
стосунки не підтримують, не ведуть
спільне господарство. Причинами
припинення шлюбних відносин є взаємне
непорозуміння та взаємне небажання
зберегти шлюб.

Згідно з ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Фактичні взаємини подружжя свідчать,
що між сторонами остаточно припинено
шлюбні відносини і їх неможливо
відновити, отже збереження шлюбу
неможливе та суперечило б інтересам
подружжя.

Отже, вимоги позивача про
розірвання шлюбу, укладеного між нею та
відповідачем є обґрунтованими та
підлягають задоволенню.

Подружжя досягло згоди про те, що
донька буде проживати разом з матір`ю.

Спору про поділ майна подружжя не має.

Оскільки від позивача не надійшло
заяви про відновлення їй дошлюбного
прізвища суд, керуючись ст. 113 Сімейного
кодексу України, вважає за необхідне
ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

Також на виконання вимог ст. 115
Сімейного кодексу України, суд вважає
за необхідне надіслати копію рішення
суду після набрання ним законної сили
органу державної реєстрації актів
цивільного стану для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Керуючись ст.ст. 112, 113, 115 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 212-215 Цивільного
процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб зареєстрований виконавчим
комітетом Верхівцевської міської ради
Верхньодніпровського району
Дніпропетровської області 19 листопада
2011 року (актовий запис №66) між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище «ОСОБА_1».

Після набрання рішенням законної сили
його копію направити відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Верхньодніпровського районного
управління юстиції у
Дніпропетровській області для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Верхньодніпровський
районний суд Дніпропетровської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
О.Ю.Шевченко