Справа
№ 508/175/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

(Заочне)

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

24 березня 2014 року Миколаївський
районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Парія І.О.

при секретарі: - Товт Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в с.м.т. Миколаївка справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
дитини.

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування заявлених вимог
позивач посилається на те, що він та
відповідачка є батьками
неповнолітнього сина ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з
позивачем та знаходиться на його
утриманні. 5 червня 2008 року шлюб між
позивачем та відповідачкою розірваний.
Відповідачка добровільно
відмовляється утримувати сина, тому
він змушена звернутись до суду з
позовною заявою про стягнення з
відповідачки - ОСОБА_3 на його користь
аліменти на утримання сина у розмірі ?
частки з усіх її видів заробітку
(доходу), але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісяця.

Позивач у судове засідання не з'явився
надав суду письмову заяву в якій
просить суд розглянути справу в його
відсутності, позовні вимоги підтримує
(а.с.13).

Відповідачка у судове засідання не
з'явилась.

Суд вважає за можливе розглядати
справу у відсутності позивача та
відповідачки в порядку заочного
провадження на підставі поданих
доказів, що відповідає положенням ст.
224- 226 ЦПК України.

Вивчивши зібрані по справі докази суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками
неповнолітнього сина - ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1
від 2 березня 1999 року виданого
Стрюківською сільською радою
Миколаївського району Одеської
області, актовий запис №2 (а.с. 3).

Згідно рішення Миколаївського
районного суду Одеської області від 5
червня 2008 року шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 розірваний, що підтверджується
також копією свідоцтва про розірвання
шлюбу (а.с.4,5).

Відповідачка не надає матеріальної
допомоги на утримання сина, а також не
бере участі в його виховані. Дитина
проживає біля позивача і знаходиться
на його утримані. Угоди про
добровільну сплату аліментів між
сторонами не досягнуто. З таких підстав
позивач вимушений був звернутись до
суду з позовом про стягнення аліментів
на утримання дитини.

У відповідності до ст. 180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Таким чином суд вважає, що позовні
вимоги позивача підлягають
задоволенню в повному об'ємі.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 10 , 60 , 212, 224-226 ЦПК України , ст. 180
Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця
АДРЕСА_1, аліменти на утримання сина
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, в
розмірі 1/4 частини з усіх видів її
заробітку (доходу), але не менш 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
12 лютого 2014 року і до досягнення
дитиною повноліття тобто по
ІНФОРМАЦІЯ_4 включно.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через
Миколаївський районний суд Одеської
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Суддя: