Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17.03.2014 року Автозаводський районний
суд міста Кременчука Полтавської
області в складі:

головуючого судді - Савічева В.О.

при секретарі - Коваль Т.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременчуці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
дитини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в грудні 2013 року звернулася до
суду із позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання дитини.

В своїй позовній заяві позивачка
зазначила, що 18.09.2004 року зареєструвала
шлюб з відповідачем. Шлюб у сторін
перший. Від даного шлюбу мають доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час
проживає з матір'ю. Шлюбні відносини з
відповідачем припинені з жовтня 2013
року по причині різних поглядів на
життя. Це призвело до повної
відчуженості та втрати одне до одного
почуттів взаємоповаги. Матеріальної
допомоги на утримання дитини
відповідач не надає. Просила суд
винести рішення, яким розірвати шлюб
між нею та відповідачем, прізвище
залишити ОСОБА_2, місце проживання
дитини визначити з матір'ю та стягнути
з відповідача на її користь на
утримання доньки аліменти в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку
щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму, визначеного для
дитини відповідного віку.

Позивач в судове засідання не прибула,
подала заява про розгляд справи у її
відсутність, на позовних вимогах
наполягала.

Відповідач в судове засідання не
прибув, подав заяву про розгляд справи
у його відсутність, проти позовних
вимог не заперечував.

Так відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, з
якої слідує, що особа, яка бере участь у
справі, має право заявити клопотання
про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

А тому, суд розглядає зазначену
цивільну справу та приймає відповідне
рішення у відсутності сторін на
підставі тих доказів, які маються у
матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, повно
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх
сукупності та взаємозв'язку, об'єктивно
оцінивши усі наявні докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
і вирішення заяв по суті, суд приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні достовірно
встановлено, що сторони з 18.09.2004 року
зареєстрували шлюб. Шлюб у сторін
перший. Від даного шлюбу мають доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час
проживає з матір'ю. Шлюбні відносини з
відповідачем припинені з жовтня 2013
року по причині різних поглядів на
життя. Це призвело до повної
відчуженості та втрати одне до одного
почуттів взаємоповаги. Матеріальної
допомоги на утримання дитини
відповідач не надає.

Згідно ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу
України позов про розірвання шлюбу
може бути поданий одним з подружжя, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи, відповідно до ст. 182
Сімейного кодексу України, що
відповідач має задовільний стан
здоров'я, працездатний, що не
оскаржується самим відповідачем, суд
приходить до висновку, що відповідач
може надавати матеріальну допомогу на
утримання неповнолітньої дитини до
досягнення нею повноліття.

Визначаючи розмір аліментів, суд
враховує стан здоров"я та матеріальне
положення відповідача, який
працездатний, вважає можливим
визначити розмір аліментів, згідно до
ст. 183 Сімейного Кодексу України, у
вигляді 1/4 частини заробітку ( доходу),
але не менше, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, до
повноліття дитини.

На підставі положень ст. 191 Сімейного
кодексу України аліменти на утримання
дитини слід стягнути з дати
пред'явлення позову до суду, тобто з
13.12.2013 р. до повноліття дитини.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 184 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 6, 10, 60, 208, 209, 212-215,
218, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб зареєстрований 18.09.2004 року в
Кременчуцькому міському відділі РАЦС
Полтавського обласного управління
юстиції, актовий запис № 686 між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивача ОСОБА_1 - встановити ОСОБА_1.

Місце проживання доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити з матір'ю ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку щомісячно до досягнення
дитиною повноліття, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму,
визначеного для дитини відповідного
віку починаючи з 13.12.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 229,40 грн.

У відповідності зі ст. 367 ЦПК України
рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць виконати негайно.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга, подана після
закінчення строків апеляційного
оскарження, залишається без розгляду,
якщо апеляційний суд за заявою особи,
яка її подала, не знайде підстав для
поновлення строку.

Суддя: