Справа № 309/1223/14-ц
Провадження № 6/309/95/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2014 року
м. Хуст

Хустський
районний суд Закарпатської області

в складі:
головуючого Орос Я.В.

при
секретарі Форкош Д.З.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
скасування тимчасового обмеження у
праві виїзду за кордон, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про
скасування тимчасового обмеження у
праві виїзду за кордон.

Заява мотивована тим, що ухвалою
Хустського районного суду від 22 грудня
2009 року подання державного виконавця
відділу ДВС Хустського РУЮ задоволено.
Згідно даної ухвали суду їй - ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці АДРЕСА_1,
встановлено тимчасове обмеження у
праві виїзду за кордон.

В заяві ОСОБА_1 зазначила, що 17 червня 2009
року Хустським районним судом було
винесено судовий наказ про стягнення з
неї заборгованості. Однак, на
сьогоднішній день нею в повному обсязі
виконано зобов'язання по сплаті
заборгованості на користь приватного
підприємця ОСОБА_2, який є стягувачем по
даному провадженні, що стверджується
довідкою виданою ПП ОСОБА_2 від 14.10.2013
року за вих. № 201.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася.
В поданій заяві просила розглядати
справи у її відсутності та скасувати
відносно неї тимчасове обмеження у
праві виїзду за кордон.

Представник відділу ДВС Хустського
районного управління юстиції Лейвай Г.
В. в судове засідання не з'явилася,
надіслала до суду заяву в якій просила
розглядати справу у її відсутності, не
заперечує проти скасування
тимчасового обмеження у праві виїзду
за кордон відносно ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає до задоволення виходячи з
наступного.

Ухвалою Хустського районного суду від
22 грудня 2009 року встановлено тимчасове
обмеження у праві виїзду за кордон
громадянки України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканці АДРЕСА_1

Ухвала про обмеження у праві виїзду за
кордон відносно ОСОБА_1 винесена на
підставі подання державного виконавця
відділу ДВС Хустського РУЮ, оскільки
ОСОБА_1 ухилялася від виконання
судового наказу про стягнення з неї на
користь приватного підприємця ОСОБА_2
30890 гривень боргу та судових витрат.
Дану ухвалу суду направлено для
виконання Державній прикордонній
службі України.

Судом встановлено, що боржником ОСОБА_1
станом на сьогоднішній день в повному
обсязі виконано зобов'язання по сплаті
боргу, що стверджується довідкою
виданою ПП ОСОБА_2 від 14.10.2013 року за вих.
№ 201.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України»,
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках передбачених пунктами 1-9
частини першої цієї статті. Пунктом
другим вказаної статті передбачено, що
підставою для тимчасових обмежень у
праві виїзду громадян України за
кордон є ухилення громадянина від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням - до виконання
зобов'язань.

Суд вважає, що ОСОБА_1 виконала
зобов'язання покладене на неї за
судовим рішенням, а тому відпала
потреба в обмеженні її права виїзду за
кордон і обмеження зазначені в ухвалі
суду від 22 грудня 2009 року підлягають
скасуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст.6
Закону України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України»,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві
виїзду за кордон громадянки України
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1,
встановлене за ухвалою Хустського
районного суду від 22 грудня 2009 року.

Копію ухвали направити заявнику,
Державній прикордонній службі України,
Хустському МВ УМВС України в
Закарпатській області, начальнику
відділу ДВС Хустського районного
управління юстиції, для виконання.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга протягом 5 днів з
моменту її проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: підпис
Орос Я. В.

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду
Орос Я. В.

Ухвала набрала законної сили 25 березня
2014 року.

Суддя Хустського

районного суду
Орос Я. В.