Провадження по справі № 2/522/1472/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

заочне

20 лютого 2014 року

Приморський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого судді - Суворової О.В.,

при секретарі - Бондаренко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право на користування жилим
приміщенням,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право на користування жилим
приміщенням - квартирою АДРЕСА_1,
посилаючись на те, що рішенням
Приморського районного суду м. Одеси
від 19 вересня 2013 року визнано право
ОСОБА_1 на користування вищезазначеною
квартирою, відповідач не проживає в
зазначеній квартирі, будь-який договір
про проживання в квартирі між ними не
укладався, витрати по утриманню
квартири відповідач не несе.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву про слухання справи за його
відсутності, просив позов
задовольнити.

ОСОБА_2 будучи належним чином і
своєчасно повідомленим про час і місце
судового розгляду, в судове засідання
не з'явився .

Суд у зв'язку з неявкою відповідача та
неповідомленням про поважні причини
такої неявки в судове засідання в
порядку статті 169 ЦПК України,
враховуючи відсутність відповідних
заперечень від представника позивача,
ухвалив слухати справу за відсутності
сторін, що не з'явились, у порядку
заочного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав .

Судом встановлено, що рішенням
Приморського районного суду м. Одеси
від 19 вересня 2013 року визнано право
ОСОБА_1 на користування квартирою
АДРЕСА_1

Як було встановлено рішенням
Приморського районного суду м. Одеси
від 19 вересня 2013 року, ОСОБА_1 проживає в
квартирі АДРЕСА_1, що знайшло своє
підтвердження виходячи з договору
найму житла в будинках житлового
комунального фонду від 01.05.2004 року, який
укладено між КП ДЕЗ «Центральний » та
позивачем.

На час розгляду справи відповідач в
квартирі АДРЕСА_1 не проживає, що
підтверджується актом про не
проживання від 25.11.2013 року , який
засвідчений начальником КП ЖКС «Порто
Франківський», в якому зазначено, що
ОСОБА_2 з 05.08.2012 року в спірній квартирі
не проживає та особисті речі
останнього в ній відсутні.

Відповідно до ст. 72 ЖК УРСР визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи
понад встановлені строки, проводиться
в судовому порядку.

Враховуючи положення ст. 7 Закону
України «Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
України», зняття з реєстрації місця
проживання здійснюється на підставі
остаточного рішення суду про
позбавлення права власності на житлове
приміщення або права користування
житловим приміщенням.

Відповідно до ст. 71 ЖК УРСР при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців.

Відповідно до Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 12 квітня 1985
року „Про деякі питання, що виникли в
практиці застосування судами
Житлового кодексу України" визнання
наймача або члена його сім'ї таким, що
втратив право користування жилим
приміщенням (ст. 71 ЖК), необхідно
з'ясовувати причини відсутності
відповідача понад встановлені строки.
Суд може продовжити пропущений строк у
разі їх поважності (перебування у
відрядженні, у осіб, які потребують
догляду, внаслідок неправомірної
поведінки інших членів сім'ї тощо).
Вичерпного переліку таких поважних
причин житлове законодавство не
встановлює, в зв'язку з чим дане питання
повинно вирішуватися судом у кожному
конкретному випадку з урахуванням
конкретних обставин справи. Враховуючи
вищенаведене суд приходить до
висновку, що відповідач у спірній
квартири не проживає більше шести
місяців, не оплачує плату за
користування жилим приміщенням і
комунальні послуги, не несе інших
витрат по утриманню спірної квартири
та не приймає участь у спільному
побуті, не є членом сім'ї ОСОБА_1, тому
ОСОБА_2 втратив право користування
житловим приміщенням та підлягає
зняттю з реєстраційного обліку в
квартирі, що розташована за адресою:
АДРЕСА_1

Під час судового розгляду не
встановлено будь-яких обставин, які б
свідчили про наявність поважних
причин неможливості проживання
відповідача за вказаною адресою.

Оцінюючи встановлені обставини справи
та відповідні їм норми закону, суд
вважає, що позовні вимоги про визнання
ОСОБА_2 таким, що втратив право
користування жилим приміщенням,
підлягають задоволенню, оскільки
достовірно встановлено, що відповідач
більше шести місяців відсутній за
місцем своєї реєстрації. Отже
відповідно до вимог ст. 72 ЖК
Української РСР ОСОБА_2 є особою, що
втратила право користування вказаною
квартирою.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 71, 72 ЖК Української РСР, ст. ст. 8,
10, 60, 88, 208, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратили право
на користування жилим приміщенням -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право
користування жилим приміщенням -
квартирою АДРЕСА_1.

Зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку в
квартирі АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене шляхом
подання апеляційному суду через суд
першої інстанції апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуто судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача шляхом звернення з заявою
про перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
О.В.Суворова

20.02.2014