Провадження № 2/537/159/2014
Справа № 537/6591/13-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2014 року Крюківський районний суд
м.Кременчука Полтавської області в
складі: головуючого судді - Якимець Т.Є.

при секретарі -Курченко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Кременчуці
цивільну справу за позовом
Комунального підприємства
«Теплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за спожиту
теплову енергію та підігрів води,

встановив:

Комунальне підприємство «Теплоенерго»
звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
спожиту теплову енергію та підігрів
води.

Ухвалою Крюківського районного суду
м.Кременчука від 14.01.2014 року
співвідповідачем по справі залучено
ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник
позивача змінені позовні вимоги
підтримала, дала пояснення, що рішенням
Кременчуцької міської ради
Полтавської області № 879 від 16.08.2002 року
КП «Теплоенерго» визначено виконавцем
послуг, яке безпосередньо надає
комунальні послуги з гарячого
водопостачання та теплопостачання.
Відповідачі по справі за період з липня
2002 року по 01.08.2011 року оплату за спожиту
теплову енергію та підігрів води за
адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 здійснював
частково, ОСОБА_2 взагалі не сплачував,
у зв'язку з чим утворилась
заборгованість станом на 01.12.2013 року в
сумі 7237 грн.38 коп.. На сьогоднішній день
ОСОБА_1 користується
житлово-комунальними послугами на
підставі договору про надання послуг з
централізованого опалення та
постачання гарячої води населенню ,
укладеного 12.02.2013 року. До теперішнього
часу в добровільному порядку
заборгованість відповідачами не
сплачена, спір в добровільному порядку
не вирішено. КП «Теплоенерго» прохає
суд стягнути з ОСОБА_1 борг за спожиту
теплову енергію та підігрів води за
період з 01.02.2002 року по 25.01.2005 року та з
15.06.2011 року по 01.08.2011 року, за підігрів
води з 26.01.2005 року по 14.06.11 року, з ОСОБА_2
за опалення за період з 26.01.2005 року по
14.06.2011 року, а всього в сумі 7237 грн.38
коп.,а також понесені судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги не
визнав , дав пояснення, що в квартирі
АДРЕСА_1 він зареєстрований тільки з
19.06.2002 року, договір про надання послуг
з централізованого опалення та
постачання гарячої води населенню він
уклав з КП «Теплоенерго» тільки 12.02.2013
року, з жовтня 2011 року послуги сплачує .

Відповідач ОСОБА_2 та його представник
в судове засідання не з'явилися, про
час та місце розгляду справи належним
чином повідомлені, представник
відповідача ОСОБА_2 направив суду
заперечення, в яких зазначив, що
позовні вимоги відповідач ОСОБА_2 не
визнав, оскільки в квартирі АДРЕСА_1
взагалі не проживав, не реєструвався,
послугами КП «Теплоенерго» не
користувався, договір з КП
«Теплоенерго» на постачання теплової
енергії та підігрів води не укладав.
Крім того, позивачем стягується
заборгованість поза межами строків
позовної давності. Прохає суд позивачу
в задоволенні позовних вимог відносно
відповідача ОСОБА_2 відмовити.

Суд, вивчивши матеріали справи,
заслухавши представника позивача,
відповідача ОСОБА_1, вважає що позовні
вимоги підлягають частковому
задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
рішенням Кременчуцької міської ради
Полтавської області № 879 від 16.08.2002 року
КП «Теплоенерго» визначено виконавцем
послуг, яке безпосередньо надає
комунальні послуги з гарячого
водопостачання та теплопостачання.

За період з липня 2002 року по 01.12.2013 року
квартира АДРЕСА_1 має заборгованість
за спожиту теплову енергію та підігрів
води в сумі 7237 грн.38 коп..

Квартира АДРЕСА_1 була придбана
матір'ю ОСОБА_1 ОСОБА_3 28.12.2001 року , що
підтверджується договором
купівлі-продажу квартири, укладеним на
Кременчуцькій товарній біржі 28.12.2001
року під № 4-129.

ОСОБА_1 був прописаний в квартирі №?
АДРЕСА_1 19.06.2002 року, що підтверджується
записами в паспорті гр-на ОСОБА_1,
формою Б та довідкою ТОВ «Добробит» за
№ 304 від 27.01.2014 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть,
виданим Кременчуцьким міським
відділом реєстрації актів
громадянського стану 06.05.2003 року,
актовий запис № 1241 від 06.05.2003 року.

На підставі рішення Крюківського
районного суду м.Кременчука від 05.11.2004
року власником квартири АДРЕСА_1 став
ОСОБА_1.

26.01.2005 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали
договір дарування квартири,
посвідчений приватним нотаріусом
Кременчуцького міського нотаріального
округу ОСОБА_4 р.№ 1360.

Рішенням Апеляційного суду
Полтавської області від 14.06.2011 року
поновлено право власності ОСОБА_1 на
квартиру АДРЕСА_1

12.02.2013року КП «Теплоенерго» уклало з
ОСОБА_1 договір про надання послуг з
централізованого опалення та
постачання (підігрів) гарячої води
населенню.

Відповідно до п.7 Правил користування
приміщеннями житлових будинків,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України № 45 від 24.01.2006 року
власник, наймач (орендар) квартири
зобов'язаний: укласти договір на
надання житлово-комунальних послуг,
підготовлений виконавцем відповідно
до типового договору, оплачувати
надані житлово-комунальні послуги у
строки, встановлені договором або
законом.

Відповідно до п.24, 30 Правил надання
послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води та
водовідведення споживачі можуть
відмовитися від отримання послуг з
централізованого опалення та
постачання гарячої води; оплачувати
послуги в установлені договором
строки.

Пунктом 29 цих же Правил споживач має
право на зменшення розміру плати у разі
тимчасової відсутності споживача
та/або членів його сім'ї на підставі
письмової заяви споживача та
офіційного документа, що підтверджує
його/їх відсутність (довідка з місця
тимчасового проживання, роботи,
лікування, навчання, проходження
військової

служби, відбування покарання).

Відповідно до п.29 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» споживач
зобов'язаний укласти договір на
надання житлово-комунальних послуг,
підготовлений виконавцем на основі
типового договору; оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.ст.256, 257 ЦК
України позовна давність - це строк, у
межах якого особа може звернутися до
суду з вимогою про захист свого
цивільного права або інтересу.
Загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки.

Аналізуючи зібрані докази по справі
суд вважає, що заборгованість за
комунальні послуги з гарячого
водопостачання та теплопостачання на
користь КП «Теплоенерго» повинна бути
стягнута по квартирі АДРЕСА_1 за період
з 01.12.2010 року по 01.08.2011 року (на вимогу
позивача) в слідуючому порядку: з
ОСОБА_2 , як власника житла, за опалення
за період з 01.12.2010 року по 14.06.2011 року в
сумі 521 грн.80 коп.; з ОСОБА_1 , як
споживача, за підігрів води за період
з 01.12.2010 року по 14.06.2011 року, як власника,
за період з 15.06.2011 року по 01.08.2011 року за
опалення та підігрів води всього в сумі
498 грн.62 коп..

Суд також вважає за необхідне стягнути
з відповідачів на користь позивача
судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 79,88, 212,213,215,216 ЦПК
України, ст.257 ЦК України, Законом
України «Про житлово-комунальні
послуги» , суд,-

вирішив:

Позовні вимоги Комунального
підприємства «Теплоенерго» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
спожиту теплову енергію та підігрів
води задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Комунального підприємства
«Теплоенерго» заборгованість за
підігрів води за період з 01.12.2010 року по
01.08.2011 року та за опалення за період з
15.06.2011 року по 01.08.2011 року в сумі 498 грн.62
коп..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Комунального підприємства
«Теплоенерго» заборгованість за
спожиту теплову енергію за період з
01.12.2010 року по 14.06.2011 року в сумі 521 грн. 80
коп.

Стягнути на користь Комунального
підприємства «Теплоенерго» судовий
збір з ОСОБА_1, ОСОБА_2 по 114 грн.70 коп. з
кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів.

Суддя

Повний текст рішення виготовлений
20.03.2014 року.