СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/3315/13-ц
Провадження № 2/306/118/14
Рядок статзвіту № 29
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2014

м. Свалява

Свалявський районний суд
Закарпатської області в особі:

головуючого - судді:
Жиганської Н.М.,

з секретарем:
Дешко В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Свалява цивільну справу
за позовом приватного акціонерного
товариства "Український Страховий Дім"
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
компенсації завданих збитків - суми
виплаченого страхового відшкодування,
-

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство
"Український Страховий Дім", в особі
представника Сисоєва Євгенія
Олександровича, звернулося в суд із
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
компенсації завданих збитків - суми
виплаченого страхового відшкодування.

В основу заявлених вимог позивач
посилається на те, що 05.04.2007 року
між ОСОБА_4 та ВАТ "Державний ощадний
банк України" було укладено договір №
1069 про відкриття фізічній особі
карткового рахунку та здійснення його
розрахунково-касового обслуговування
за дебетово-кредитною схемою.

01.09.2011 року між ВАТ "Державний ощадний
банк України" і ПАТ "Український
Страховий Дім" було укладено договір
добровільного страхування кредитів
КР-11 № 0028-ГО-0204, предметом якого є
майнові інтереси страхувальника, що не
суперечить чинному законодавству
України та пов'язані з невиконанням або
неналежним виконанням позичальниками
банку своїх зобов'язань за кредитними
угодами - договорами про відкриття
фізичній особі карткового рахунку та
здійснення його розрахунково-касового
обслуговування за дебетово-кредитною
системою та у рамках якого, страховиком
на страхування був прийнятий у тому
числі ризик невиконання або
неналежного виконання ОСОБА_4, як
позичальником банку, своїх договірних
зобов'язань. У березні 2013 року, ВАТ
"Державний ощадний банк України"
звернувся до ПАТ "Український
Страховий Дім" із заявою про настання
страхового випадку та виплату
страхового відшкодування, у зв'язку із
невиконанням ОСОБА_4 своїх зобов'язань
за кредитною угодою, а саме виникнення,
у зв'язку із смертю ОСОБА_4,
простроченої заборгованості за його
картковим рахунком.

На підставі наведеного, просить суд
винести рішення, яким стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ
"Український Страховий Дім"
компенсацію завданих збитків - суму
виплаченого страхового відшкодування
в розмірі 10219,18 грн. та сплату судового
збору у розмірі 229,40 грн., покласти на
відповідачів витрати, пов'язані з
розглядом справи.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, подавши до суду
клопотання про розгляд справи у його
відсутності. Заявлені позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, просить суд
їх задовольнити, не заперечує проти
заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився по невідомим суду причинам,
хоча про час та місце розгляду справи
був повідомлений своєчасно та належним
чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
вирішує справу на підставі наявних в
ній даних чи доказів та приходить до
слідуючого висновку.

Судом встановлено, що 05 квітня 2007 року
між ОСОБА_4 та ВАТ "Державний ощадний
банк України" укладено договір № 1069 про
відкриття ОСОБА_4 Карткового рахунку та
здійснення розрахунково-касового
обслуговування за дебетово-кредитною
схемою, згідно з яким банк відкрив
ОСОБА_4 картковий рахунок і
відновлювальну кредитну лінію, а
ОСОБА_4 отримав зобов'язання погашати
кредит і відсотки за його користування.

01 вересня 2011 року між ВАТ "Державний
ощадний банк України" і ПАТ
"Український Страховий Дім" було
укладено договір добровільного
страхування кредитів КР-11 № 0028-ГО-0204,
предметом якого є майнові інтереси
страхувальника, що не суперечить
чинному законодавству України та
пов'язані з невиконанням або
неналежним виконанням позичальниками
банку своїх зобов'язань за кредитними
угодами - договорами про відкриття
фізичній особі карткового рахунку та
здійснення його розрахунково-касового
обслуговування за дебетово-кредитною
системою та у рамках якого, страховиком
на страхування був прийнятий у тому
числі ризик невиконання або
неналежного виконання ОСОБА_4, як
позичальником банку, своїх договірних
зобов'язань.

ВАТ "Державний ощадний банк України" у
березні 2013 року, звернувся до ПАТ
"Український Страховий Дім" із заявою
про настання страхового випадку та
виплату страхового відшкодування, у
зв'язку із невиконанням ОСОБА_4 своїх
зобов'язань за кредитною угодою, а саме
виникнення, у зв'язку із смертю ОСОБА_4,
простроченої заборгованості за його
картковим рахунком.

Відповідно ст. 20 Закону України "Про
страхування" - страховик зобов'язаний
при настанні страхового випадку
здійснити виплату страхового
відшкодування у передбачений
договором строк.

Відповідно до п.п 4.1 - 4.2 Договору
добровільного страхування кредитів -
страховим випадком є факти завдання
збитків страхувальнику, внаслідок
невиконання або часткове невиконання
позичальником своїх зобов'язань по
поверненню суми кредиту та/або сплати
процентів за користування кредитом в
строки та на умовах, що передбачені в
конкретній угоді, внаслідок
неплатоспроможності. Під
неплатоспроможністю позичальника
сторони розуміють невиконання
позичальником умов кредитної угоди по
своєчасній сплаті кредиту та/або
процентів за користування кредитом
понад 10 календарних днів з будь-яких
причин, за винятком тих, що передбачені
розділом 9 - причини відмови здійснення
страхової виплати.

Згідно з умовами договору страхування
ПАТ "Український Страховий Дім" було
визнано заявлену подію страховим
випадком і здійснено виплату ВАТ
"Державний ощадний банк України"
страхового відшкодування в розмірі
10219,18 грн. (підтверджено платіжним
дорученням № 1328 від 13 березня 2013 року).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України -
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України - до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1231 ЦК України - до
спадкоємця переходить обов'язок
відшкодувати майнову шкоду (збитки),
яка була завдана спадкодавцем. До
спадкоємця переходить обов'язок
відшкодування моральної шкоди,
завданої спадкодавцем, яке було
присуджено судом зі спадкодавця за
його життя. До спадкоємця переходить
обов'язок сплатити неустойку (штраф,
пеню), яка була присуджена судом
кредиторові із спадкодавця за життя
спадкодавця. Майнова та моральна шкода,
яка була завдана спадкодавцем,
відшкодовується спадкоємцями у межах
вартості рухомого чи нерухомого майна,
яке було одержане ними у спадщину. За
позовом спадкоємця суд може зменшити
розмір неустойки (штрафу, пені), розмір
відшкодування майнової шкоди (збитків)
та моральної шкоди, якщо вони є
непомірно великими порівняно з
вартістю рухомого чи нерухомого майна,
яке було одержане ним у спадщину.

ОСОБА_4 помер 26 грудня 2012 року, що
стверджується копією свідоцтва про
смерть серії I-ФМ № 149090, виданого
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Свалявського РУЮ
Закарпатської області, відповідний
актовий запис № 197 від 26.12.2012 року.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України - у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК
України-спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого ст. 1270 ЦК України,
він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, спадкоємці майнову та
моральну шкоду, яка була завдана
спадкодавцем, відшкодовують
спадкоємцями у межах вартості рухомого
чи нерухомого майна, яке було одержане
ними у спадщину.

Відповідно до листа Свалявської
державної нотаріальної контори № 51/01-16
від 05 лютого 2014 року - станом на 5 лютого
2014 року в нотаріальну контору
спадкоємці, які мають право на спадщину
після смерті ОСОБА_4 не зверталися.

Суду не надано доказів отримання
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спадщини за померлим
ОСОБА_4, не визначено вартість
отриманої спадщини.

Сам факт проживання відповідачів з
померлим, не свідчить про розмір та
вартість прийнятої спадщини за
померлим ОСОБА_4.

На підставі викладеного, у задоволенні
позову слід відмовити повністю.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 6, 8, 15, 18, 88, 210, 213, 214, 215
ЦПК України, ст.ст. 1216, 1218, 1231, 1261, 1268, 1270
ЦК України, Закону України "Про
страхування", суд, -

Р І Ш И В:

У задоволенні позову приватного
акціонерного товариства "Український
Страховий Дім" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення компенсації завданих
збитків - суми виплаченого страхового
відшкодування - відмовити повністю.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення
Свалявського районного суду подається
до апеляційного суду Закарпатської
області через Свалявський районний
суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Н. М. Жиганська