У Х В А Л А

25 березня 2014 року Антрацитівський
міськрайонний суд Луганської області в
складі:

головуючого - судді
Лобарчук О.О.

при секретарі
Ряполовій Д.В.

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду м.
Антрацит цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання
права власності на частку нерухомого
майна,-

В С Т А Н О В И
В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися
до суду з позовом до ОСОБА_3 про
визнання за ними права власності на 1/2
частину житлового будинку - «А»
загальною площею 189,0 кв.м, житловою
площею 49,6 кв.м , з прибудовою - «а»,
ганком- «а1», напівпідвалом- «Ппд», з
господарськими та побутовими
будівлями та спорудами: навіс - «Б»,
споруди, огорожі № 1-4, що розташовані
за адресою: АДРЕСА_1 .

25 березня 2014 року сторонами надана
підписана заява про затвердження
мирової угоди. За умовами мирової
угоди:

1. Сторони дійшли обоюдної згоди про
визнання за ОСОБА_3 права приватної
власності на нерухоме майно: житловий
будинок - «А» загальною площею 189,0 кв.м,
житловою площею 49,6 кв.м, з прибудовою -
«а», ганком- «а1», напівпідвалом- «Ппд»,
з господарськими та побутовими
будівлями та спорудами: навіс - «Б»,
споруди, огорожі № 1-4, що розташовані
за адресою: АДРЕСА_1.

2. ОСОБА_3 сплачує ОСОБА_1 та ОСОБА_2
кошти, витрачені ними на добудовування
двоповерхового житлового будинку -
«А» загальною площею 189,0 кв.м, житловою
площею 49,6 кв.м, з прибудовою - «а»,
ганком- «а1», напівпідвалом- «Ппд», з
господарськими та побутовими
будівлями та спорудами: навіс - «Б»,
споруди, огорожі № 1-4, що розташовані
за адресою: АДРЕСА_1 у сумі 25000 грн.

Позивачі відмовляються від своїх
позовних вимог укладанням мирової
угоди.

Зазначена спільна заява та мирова
угода приєднані до справи. Сторонам
роз"яснені наслідки такого рішення та
закриття провадження у справі, що
передбачені ст. 205-206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
сторонами, не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, вчинена в інтересах обох
сторін, суд у відповідності до ст. 175 п.4
ч.1, ст.205 ЦПК України ухвалою закриває
провадження у справі.

Керуючись п.4ч.1ст.205 ЦПК України,
суд

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між
позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
відповідачем ОСОБА_3, за якою:

1. Визнати за ОСОБА_3 право приватної
власності на нерухоме майно: житловий
будинок - «А» загальною площею 189,0 кв.м,
житловою площею 49,6 кв.м, з прибудовою -
«а», ганком- «а1», напівпідвалом- «Ппд»,
з господарськими та побутовими
будівлями та спорудами: навіс - «Б»,
споруди, огорожі № 1-4, що розташовані
за адресою: АДРЕСА_1 .

2. ОСОБА_3 сплачує ОСОБА_1 та ОСОБА_2 кошти
, витрачені ними на добудовування
двоповерхового житлового будинку -
«А» загальною площею 189,0 кв.м, житловою
площею 49,6 кв.м, з прибудовою - «а»,
ганком- «а1», напівпідвалом- «Ппд», з
господарськими та побутовими
будівлями та спорудами: навіс - «Б»,
споруди, огорожі № 1-4, що розташовані
за адресою: АДРЕСА_1, у сумі 25000 грн.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права
власності на частку нерухомого майна -
закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через
Антрацитівський міськрайонний суд до
апеляційного суду Луганської області
шляхом подачі в 5 денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення п'ятиденного строку на
апеляційне оскарження.

Суддя Антрацитівського

міськрайонного судуО. О. Лобарчук