Номер провадження 2/754/2804/14
Справа № 754/3379/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

19.03.2014 року Деснянський районний суд
м. Києва

в складі: головуючого-судді - Панченко
О.М.

при секретарі - Буцко М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Державна
нотаріальна контора
Корсунь-Шевченківського району
Черкаської області про виділ
спадкового майна та визнання права
власності на нього в порядку
спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до відповідачки ОСОБА_2 про
виділ спадкового майна та визнання
права власності на нього в порядку
спадкування після смерті їх батька
ОСОБА_3

В судовому засіданні позивач та
відповідачка надали суду укладену та
підписану мирову угоду з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок. За умовами мирової сторони по
справі домовились про наступне:

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем 1
черги після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року
батька ОСОБА_3 в порядку спадкування,
право власності на наступні картини:

1. Квіти, олія,картон 57 см.х 45 см.

2. Скелі над Россю, олія, полотно 60
см.х 82 см.

3. Троянди, олія, картон 25 см.х31 см.

4. Кримський пейзаж, олія, картон 34
см.х 43 см.

5. Пейзаж м. Кам»янка, олія, картон 40
см. х 59 см.

6. Гори в Алушті, олія, картон, 1983 р.
33 см.х 42 см.

7. Зимовий пейзаж, олія, полотно, 1993
р. 42 см.х 59 см.

8. Автопортрет.

Всі інші картини з опису картин, що
залишилися після смерті ОСОБА_3 та який
складений 19.11.2012 року дружиною
померлого ОСОБА_4, - залишити у
власності відповідачки - ОСОБА_2.

Зазначена мирова угода приєднана
до справи. Сторонам роз'яснені наслідки
такого рішення та закриття провадження
у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК
України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
сторонами, не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, вчинена в інтересах обох
сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4
ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває
провадження у справі.

Керуючись ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між
позивачем ОСОБА_1 та відповідачем
ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Державна
нотаріальна контора
Корсунь-Шевченківського району
Черкаської області про виділ
спадкового майна та визнання права
власності на нього в порядку
спадкування, за якою:

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем 1
черги після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року
батька ОСОБА_3 в порядку спадкування,
право власності на наступні картини:

1. Квіти, олія,картон 57 см.х 45 см.

2. Скелі над Россю, олія, полотно 60
см.х 82 см.

3. Троянди, олія, картон 25 см.х31 см.

4. Кримський пейзаж, олія, картон 34
см.х 43 см.

5. Пейзаж м. Кам»янка, олія, картон 40
см. х 59 см.

6. Гори в Алушті, олія, картон, 1983 р.
33 см.х 42 см.

7. Зимовий пейзаж, олія, полотно, 1993
р. 42 см.х 59 см.

8. Автопортрет.

Всі інші картини з опису картин, що
залишилися після смерті ОСОБА_3 та який
складений 19.11.2012 року дружиною
померлого ОСОБА_4, - залишити у
власності відповідачки - ОСОБА_2.

Провадження у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Державна нотаріальна контора
Корсунь-Шевченківського району
Черкаської області про виділ
спадкового майна та визнання права
власності на нього в порядку
спадкування, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду м. Києва через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня винесення ухвали.

Суддя