Справа № 367/1322/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

про відмову у відкритті провадження

13 березня 2014 року Ірпінський
міський суд Київської області у складі:

головуючого
судді Мікуліна А.В.,

при секретарі
Мидловець М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду позовну заяву ТОВ
«Торговий дім «Роганський» до ФОП
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

До Ірпінського міського суду Київської
області в порядку цивільного
судочинства подано зазначену вище
позовну заяву, яку позивач мотивує тим,
що в 20.06.2012 р. між ФОП ОСОБА_1 та ТОВ
«Торговий дім «Роганський» було
укладено договір поставки №1421206,
відповідно до якого позивач поставив
відповідачу товар на загальну суму 72
412,00 грн. Зазначає, що відповідач у
повному обсязі свої зобов'язання не
виконав, тому звернувся до суду та
просить стягнути з відповідача суму
заборгованості за договором поставки
№ 14212006 від 20.06.2012 р. в розмірі - 8 898,78 грн.
та судові витрати по сплаті судового
збору.

Згідно із ст. 107 ЦПК України, усі справи,
що підлягають вирішенню в порядку
цивільного судочинства, розглядаються
районними, районними у містах, міськими
та міськрайонними судами.

Відповідно до ст. 1 Господарського
процесуального кодексу України,
підприємства, установи, організації,
інші юридичні особи, громадяни, які
здійснюють підприємницьку діяльність
без створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу
суб'єкта підприємницької діяльності
(далі - підприємства та організації),
мають право звертатися до
господарського суду згідно з
встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом своїх
порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 20 ГК України, кожний
суб'єкт господарювання та споживач має
право на захист своїх прав і законних
інтересів. Права та законні інтереси
зазначених суб'єктів захищаються
шляхом: визнання повністю або частково
недійсними актів органів державної
влади та органів місцевого
самоврядування, актів інших суб'єктів,
що суперечать законодавству, ущемляють
права та законні інтереси суб'єкта
господарювання або споживачів;
визнання недійсними господарських
угод з підстав, передбачених законом.

Як вбачається з матеріалів справи, між
позивачем та відповідачем існує спір,
який підлягає вирішенню в порядку
господарського судочинства, тому суд
відмовляє у відкритті провадження у
справі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК
України суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства.

Згідно з ч. 6 ст. 122 ЦПК України, ухвала
про відмову у відкритті провадження у
справі повинна бути невідкладно
надіслана позивачеві разом із заявою
та всіма доданими до неї документами.

На підставі наведеного, керуючись п. 1 ч.
2 ст. 122 Цивільного процесуального
кодексу України, суд, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження по
справі за позовом ТОВ «Торговий дім
«Роганський» до ФОП ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
через Ірпінський міський суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її отримання.

Суддя: А. В. Мікулін