Провадження № 2/487/527/14
РІШЕННЯ

Іменем України

(Заочне)

11.03.2014 року
Заводський районний суд м.
Миколаєва у складі: головуючого судді -
Щербини С.В., при секретарі - Горта
О.М., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся
до суду з позовом доВоронова А.С. про
стягнення заборгованості за кредитним
договором №NKXRRХ10570214 від 03.07.2007 року у
розмірі 30417,53 грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав до суду
заяву, просив слухати справу за його
відсутності, позовні вимоги підтримав
в повному обсязі, просив позов
задовольнити, надав згоду на ухвалення
заочного рішення.

В судове засідання відповідач не
з'явився, про час та місце слухання
справи був повідомлений належним
чином, причини неявки суду не
повідомив. Зі згоди представника
позивача, суд вважає можливим
ухвалити заочне рішення, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідавши матеріали справи,
суд приходить до наступного:

Як встановлено в судовому
засіданні, відповідно до укладенного
договору №NKXRRХ10570214 від 03.07.2007 року
ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 10800
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду
на те, що підписана заява разом з
Умовами надання кредиту фізичним
особам "Розстрочка" складає між ним та
банком Договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві.

Відповідно до Умов догвору
погашення заборгованості по кредиту
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, позичальник
повинен надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно Умов.

ПАТ КБ «ПриватБанк» свої
зобов'язання за договором та угодою
виконав в повному обсязі, надавши
відповідачу кредит у розмірі,
встановленому у Договорі.

У порушення умов укладеного
договору відповідач зобов'язання за
договором належним чином не виконав, у
зв'язку з чим виникла заборгованість,
яка станом на 24.09.2013 року становить 30417,53
грн, з яких: 10800 грн. - заборговаінсть за
кредитом, 6451,93 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом,
2203,20 грн. - забогованість по комісії за
користування кредитом, 9037,76 грн. - пеня
за несвоєчасніть виконання зобов'язань
за договором, а також штрафи
відповідно до п. 5.3 умов та правил
надання банківських послуг: 500 грн. -
штраф (фіксована с сума), 1424,64 грн. -
штраф (процентна складова).

Згідно ч.1 ст. 1049 та ч.1 ст. 1054 ЦК
України передбачено, що позичальник
зобов'язаний повернути кредит та
сплатити проценти у строк та в порядку,
що встановлені договором.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та якщо у зобов'язані
встановлений строк його виконання, то
воно підлягає виконанню у цей строк,
одностороння відмова від зобовязання
або одностороння зміна його умов не
допускається.

Одночасно, відповідно до ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню
документально підтверджені судові
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 304,18 грн.

На підставі викладеного, суд
вважає, позовні вимоги обгрунтованими
і такими, що підлягають задоволенню в
повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК
України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 30417,53 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» судові
витрати у розмірі 304,18 грн.

Рішення набирає законної сили
через 10 днів після його проголошення та
може бути оскаржено до апеляційного
суду Миколаївської області через
Заводський районний суд м. Миколаєва в
строк і порядок, встановлений ст.ст.
294,296 ЦПК України.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя:
С.В.
Щербина