Віньковецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 670/74/14-ц
Провадження № 2-о/670/8/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2014 року
смт. Віньківці

Віньковецький районний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого судді Марціцкої І.Б.

при секретарі - Главацькому О.І.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Віньківці
цивільну справу за заявою ОСОБА_1
заінтересована особа - Карачієвецька
сільська рада Віньковецького району
про встановлення факту постійного
проживання із спадкодавцем на час
відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення, зокрема, просить
встановити факт постійного проживання
із ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на
час її смерті. В обґрунтування вимог
вказує, що померла ОСОБА_2 є його рідною
бабою. Він є єдиним спадкоємцем майна
баби, оскільки його мати, а донька
спадкодавця - ОСОБА_3 померла у
ІНФОРМАЦІЯ_3, тому він має право на
спадкування за правом представлення
відповідно до вимог ст.1266 ЦК України. В
січні 2014 року він звернувся до
нотаріальної контори з питань
оформлення спадщини, однак, нотаріусом
йому відмовленому у видачі свідоцтва
про право на спадщину щодо майна
померлої баби, так як із заявою про
прийняття спадщин він вчасно не
звернувся, а його проживання із
спадкодавцем на час відкриття спадщини
документально не підтверджене. Заявник
вказує, протягом останніх п'яти років
життя баби він, як єдиний близький
родич, забрав її проживати у свій
будинок, разом вони вели господарство,
мали спільний бюджет, він піклувався
про бабу до дня смерті та похоронив її.
Тому просить встановити даний факт у
судовому порядку для подальшого
оформлення спадкових прав.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву
підтримав, зіславшись на викладені у
ній доводи.

Представник заінтересованої особи -
Карачієвецької сільської ради в судове
засідання не з'явився, однак надав суду
заяву про розгляд справи без його
участі, вимоги визнає.

Суд, розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення заявника,
дослідивши та оцінивши докази по
справі, вважає, що заява підлягає до
задоволення, виходячи з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1,
виданим 24 жовтня 2011 року
Карачієвецької сільською радою
Віньковецького району.

Заявник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, є внуком
померлої ОСОБА_2, про що свідчить
свідоцтво про його народження серії
НОМЕР_2 від 14 вересня 1967 року, видане
Карачієвецькою сільською радою
Віньковецького району, витяг з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян про державну реєстрацію
народження від 22 січня 2014 року про
народження матері заявника - ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_3, виданого Карачієвецькою
сільською радою Віньковецького району,
мати заявника - ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Як вбачається із відповіді приватного
нотаріуса ОСОБА_4 від 10 лютого 2014 року
№75/01-16, спадкова справа після ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 не заводилась.

Відповідно до постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 22 січня
2014 року № 23/02-31, заявнику ОСОБА_1
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом після
смерті ОСОБА_2, оскільки із заявою про
прийняття спадщин він вчасно не
звернувся, а його проживання із
спадкодавцем на час відкриття спадщини
документально не підтверджене.

Відповідно до довідки Карачієвецької
сільської ради Віньковецького району
№ 76 від 23.01.2014 року ОСОБА_2, на день своєї
смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала без
реєстрації з своїм онуком ОСОБА_1 за
адресою АДРЕСА_1, внук здійснював за нею
догляд та провів її поховання.

Факт постійного проживання заявника
ОСОБА_1із ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, на час смерті останньої
підтверджується поясненнями допитаних
у судовому засіданні свідків. Зокрема,
свідок ОСОБА_5, суду пояснив, що разом із
заявником працює протягом тривалого
часу, часто приїжджав до заявника в
гості, допомагав по господарству, разом
із ОСОБА_1 та його сім'єю протягом
декількох років перед смертю проживала
бабуся заявника, яку він доглядав,
похоронив за свої кощти. Свідок ОСОБА_6,
який є сусідом заявника, також
підтвердив, що ОСОБА_1. проживав із
бабою ОСОБА_2 на час її смерті.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №7 від 30 травня
2008 року „Про судову практику у справах
про спадкування" якщо постійне
проживання особи зі спадкодавцем на
час відкриття спадщини не підтверджено
відповідними документами, у зв"язку з
чим нотаріус відмовив особі в
оформленні спадщини, спадкоємець має
право звернутися в суд із заявою про
встановлення факту постійного
проживання зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини".

В силу вимог ст.256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами, а також справи про
встановлення інших фактів, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Встановлення даного факту має для
заявника ОСОБА_1 юридичне значення, а
саме для подальшого оформлення своїх
прав на спадкове майно.

Аналізуючи вищенаведені докази в їх
сукупності, враховуючи встановлені
обставини справи, суд прийшов до
висновку, що у судовому засіданні
доведено факт постійного проживання
заявника із ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, на час її смерті , тому
заява підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 4, 10, 60, 212-215, 223, 294, 256, 259 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
на час смерті ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно проживав із нею
за адресою АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Хмельницької
області через Віньковецький районний
суд Хмельницької області шляхом
подання апеляційної скарги на рішення
суду протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
І.Б. Марціцка