Справа № 727/658/14-ц
Провадження № 2/727/452/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

10 лютого 2014 року
Шевченківський районний суд м.
Чернівці

в складі: головуючого судді
Волошина С.О.

при секретарі
Кушнірюк Ю.Г.

з участю позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернівці
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітніх дітей, які продовжують
навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітніх
дітей, які продовжують навчання.

Позивач вказує, що вона перебувала з
ОСОБА_2 у шлюбі, який розірвано 25 січня
2007 року.

Під час шлюбу у них з відповідачем
народилась двоє синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно рішення Ленінського районного
суду м. Чернівці від 10 червня 1997 року
відповідач сплачував аліменти на
утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3
та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 до повноліття
дітей, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Після розірвання шлюбу діти залишились
проживати з нею за адресою: АДРЕСА_1.

На даний час їх сини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є
студентами 3-го курсу Державного вищого
навчального закладу «Чернівецький
політехнічний коледж», форма навчання
денна, бюджетна. Термін закінчення
навчання 01 липня 2015 року.

У відповідача інших дітей немає. Стан
його здоров'я задовільний. Інших
утриманців відповідач немає, стягнення
за виконавчими документами не
проводиться.

Місце роботи відповідача їй не відоме.

Просила стягнути з відповідача
аліменти на її користь на утримання
повнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, які продовжують навчання,
у твердій грошовій сумі в розмірі 500
грн. щомісячно на кожну дитину,
починаючи з дня подачі позову та до 01
липня 2015 року.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала повністю,
посилаючись на обставини зазначенні в
позові, просила позов задовольнити,
проти винесення по справі заочного
рішення не заперечувала. Також
пояснила, що вона офіційно не працює та
підробляє дома перукарем.

Відповідач в судове засідання не
з'явився повторно, про місце, день та
час розгляду справи був повідомлений
завчасно і належним чином повістками
та телефонограмою, про поважні причини
неявки суд не повідомив, а тому суд
вважає за можливе розглянути справу у
його відсутність.

Суд, заслухавши пояснення
позивача, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню
частково, з наведених нижче підстав, по
справі можливо постановити заочне
рішення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
перебували у шлюбі, який розірвано 25
січня 2007 року, що підтверджується
копією свідоцтва про розірвання шлюбу
(а.с.5).

Під час перебування сторін у шлюбі у
них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилось двоє синів
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується
копіями свідоцтв про народження (а.с.
6-7).

Згідно довідки ОСББ «Приозерне»
позивач ОСОБА_1 та її сини ОСОБА_3,
ОСОБА_4 зареєстровані та проживають за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9).

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 навчаються в
Державному вищому навчальному закладі
«Чернівецький політехнічний коледж»,
форма навчання денна, бюджетна, термін
закінчення навчання 01 липня 2015 року, що
підтверджується довідкою від 13.01.2014 р.
(а.с.10).

Позивач офіційно не працює.

Місце роботи відповідача невідоме.

Суд вважає, що відповідач в змозі
надати синам матеріальну допомогу.

Встановлені судом обставини повністю
підтверджуються дослідженими в
судовому засіданні доказами.

На підставі викладеного, виходячи з
матеріального становища сторін, суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивача
аліменти на утримання повнолітніх
синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, які продовжують навчання,
у твердій грошовій сумі в розмірі 300
грн. щомісячно на кожну дитину
починаючи з 28 січня 2014 року до 01 липня
2015 року. Допустити негайне виконання
рішення у межах суми платежу за один
місяць. В іншій частині позовних вимог
відмовити за безпідставністю. Стягнути
з відповідача судовий збір на користь
держави в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 199, 200 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 367 ч. 1, 226
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2)
аліменти на утримання повнолітніх
дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, які продовжують навчання,
на період навчання у твердій грошовій
сумі в розмірі 300 (триста) грн. 00 коп.
щомісячно на кожну дитину, починаючи з
28 січня 2014 року до 01 липня 2015 року.

В іншій частині позовних вимог
відмовити за безпідставністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Держави судовий збір в розмірі
243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць, в іншій
частині рішення може бути оскаржено.

Заочне рішення може бути переглянуте
Шевченківським районним судом м.
Чернівці за письмовою заявою
відповідача протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м.
Чернівці.

СУДДЯ :