унікальний номер 728/263/14
Номер провадження 2/728/116/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2014 року
Бахмацький районний суд
Чернігівської області

в складі:

головуючої судді - Глушко О.І

при секретарі - Макаренко Ю.Г.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Бахмач
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі, починаючи з 18
січня 2002 року. Від шлюбу мають одну
спільну неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка звернулася до суду з
позовом про розірвання шлюбу вказуючи
на те, що через несумісність
характерів та різних поглядів на життя,
між ними постійно виникали
непорозуміння, внасліок чого вони
припинили сімейні стосунки, не
підтримують їх з лютого 2011 року та не
мають наміру відновлювати. За таких
обставин просила розірвати шлюб,
залишивши їй прізвище «ОСОБА_1».

Ухвалою суду від 18 лютого 2014
року, за клопотанням відповідача
ОСОБА_2, сторонам надано строк на
примирення в один місяць.

У судове засідання позивачка
ОСОБА_1 не з»явилася, але надала суду
заяву, в якій просить розглядати справу
за її відсутності. Позовні вимоги
підтримує у повному обсязі та просить
задовольнити їх.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги не визнав і
пояснив, що не бажає розірвання шлюбу,
так як вважає, що між ними ще можливе
примирення та відновлення подружніх
стосунків. Не заперечував проти того,
що, починаючи з лютого 2011 року сімейні
відносини між ним та позивачкою
припинені, хоча він не втрачає надії їх
відновити та примиритися зі своєю
дружиною. За час, наданий судом для
примирення, ніяких змін не відбулося,
але він вважає, що цього часу
недостатньо для відновлення сім»ї.
Протягом такого проміжку часу він не
зміг вирішити даного питання. Тому
просив суд надати додатково строк для
примирення для можливого збереження
сім»ї.

Згідно ст.112 Сімейного Кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 10 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
21.12.2007 року за № 11 «Про практику
застосування судами законодавства
при розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя» «Якщо після закінчення
призначеного судом строку примирення
подружжя не відбулося і хоча б один з
них наполягає на припиненні шлюбу, суд
вирішує справу по суті».

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що шлюб між
сторонами необхідно розірвати,
оскільки їх сім'я розпалася, зберегти
її неможливо, збереження сім'ї і
подальше спільне проживання
суперечить інтересам сторін. Крім того,
за час, наданий судом для примирення,
сторони не примирилися. Позивачка в
наданій суду заяві наполягла на
розірванні шлюбу.

Враховуючи положення статті 113
СК України, відповідно до якої особа,
яка змінила прізвище у зв»язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
його розірвання надалі іменуватися цим
прізвищем або відновити своє дошлюбне
прізвище, а також прохання позивачки,
останній слід залишити прізвище
«ОСОБА_1».

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 60, 212-215 ЦПК України,
ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК України, п.10 ППВСУ
від 21.12.2007 року за № 11 «Про практику
застосування судами законодавства
при розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя», суд-

В И Р І
Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу задовольнити
повністю.

Розірвати шлюб, зареєстрований 18
січня 2002 року відділом реєстрації
актів цивільного стану Бахмацького
районного управління юстиції
Чернігівської області, актовий запис №
3, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, залишивши
останній прізвище «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області через Бахмацький районний суд
Чернігівської області на протязі
десяти днів з моменту його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Суддя
О.І. Глушко