Справа № 159/1162/14-ц
Провадження № 2/159/410/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель
14 березня 2014 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області

під головуванням судді Луньової Т.М.,

за участі секретаря - Канашкової О.М.,

розглянувши у відкритому заочному
судовому засіданні в залі суду в м.
Ковелі цивільну справу за позовом
Підприємства теплових мереж
«Ковельтепло» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по оплаті
комунальних послуг,

в с т а н о в и в :

Підприємство теплових мереж
«Ковельтепло» (далі - ПТМ
«Ковельтепло») звернулось в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по оплаті наданих
комунальних послуг з теплопостачання
квартири, мотивуючи свої позовні
вимоги наступними обставинами:
позивач, ПТМ «Ковельтепло», надає
послуги з централізованого опалення
квартири АДРЕСА_1, власником якої є
відповідач ОСОБА_1. Користуючись
послугами, які надає ПТМ
«Ковельтепло», а саме послугами з
опалення квартири, відповідач,
всупереч п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» та ст. 526 ЦК
України в добровільному порядку не
здійснює оплати за надані послуги,
унаслідок чого станом на 01 лютого 2014
року, за період з червня 2013 року по
січень 2014 року включно, виникла
заборгованість перед позивачем по
комунальних послугах у розмірі 1113,45
грн. Вимоги позивача про необхідність
погасити борг відповідач ігнорує.
Несвоєчасна оплата відповідних
комунальних послуг дестабілізує
фінансовий стан підприємства.
Посилаючись на норми ст. 67,68 ЖК України,
п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги», ч.1 ст. 30
«Правил надання населенню послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення», позивач ПТМ
"Ковельтепло" звернулось до суду з
позовом про стягнення з відповідача у
справі - ОСОБА_1 на користь позивача,
заборгованості, що виникла по оплаті за
надані позивачеві комунальні послуги в
сумі 1113,45 грн. та судові витрати у
справі.

Представник позивача, будучи
належним чином повідомленою про час та
місце розгляду с прави, в судове
засідання не з'явилась, звернулась до
суду з письмовою заявою, у якій прохає
справу розглядати у відсутності
представника позивача, позов
підтримала і не заперечує проти
розгляду справи у заочному порядку.

Відповідач ОСОБА_1, будучи
належним чином повідомленим про час та
місце розгляду справи згідно ч.9 ст. 74
ЦПК України через оголошення у пресі,
в судове засідання не з'явилась, про
причини неявки суд не повідомила.

За змістом ч.9 ст.74 ЦПК з опублікуванням
оголошення про виклик відповідач
вважається повідомленим про час і
місце розгляду справи.

Враховуючи наведене суд
приходить до висновку, що неявка
відповідача в судове засідання не
перешкоджає розгляду справи по суті у
заочному порядку проти чого не
заперечила представник позивача у
письмовій заяві.

Дослідивши письмові докази по
справі, суд приходить до висновку, що
позов підставний і підлягає до
задоволення.

Відповідно до вимог ст.. 10 ЦПК України
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності сторін. Сторони
та інші особи, які беруть участь у
справі, мають рівні права щодо подання
доказів, їх дослідження та доведення
перед судом їх переконливості. Кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених цим кодексом.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Інформаційною довідкою з Реєстру прав
власності на нерухоме майно і.н. 18137931
від 24.02.2014 року доводиться та обставина,
що відповідач ОСОБА_1 є власником
квартири АДРЕСА_1.

На обґрунтування розміру
заборгованості відповідача перед
позивачем за надані комунальні послуги
позивач посилається на розрахунки
боргу, здійснені відповідно тарифів,
затверджених відповідними рішеннями
виконавчого комітету Ковельської
міської ради. Згідно вказаних
розрахунків станом на 01 лютого 2014 року,
за період з червня 2013 року по січень 2014
року включно, існує заборгованість
перед позивачем по комунальних
послугах у розмірі 1113,45 грн..

Відповідно до вимог ст. 20 Закону
України Про житлово-комунальні послуги
споживач зобов'язаний укласти договір
на надання житлово-комунальних
послуг, підготовлений виконавцем на
основі типового договору…, а також
оплачувати житлово-комунальні
послуги у строки, встановлені
договором або законом і у разі
несвоєчасного здійснення платежів
за житлово-комунальні послуги
сплачувати пеню у встановлених законом
чи договором розмірах.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст. 11 ЦК України
цивільні права та обов'язки виникають
із дій осіб, що передбачені актами
цивільного законодавства, а також із
дій осіб, що не передбачені цими
актами, але за аналогією породжують
цивільні права та обов'язки. Цивільні
права та обов'язки можуть виникати
безпосередньо з актів цивільного
законодавства.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати
послугу, сплатити гроші тощо) або
утриматися від певної дії, а кредитор
має право вимагати від боржника
виконання його обов'язку. Зобов'язання
виникають з підстав, встановлених
статтею 11 цього Кодексу.

Крім цього, згідно ст. 16 Закону
України Про житлово-комунальні послуги
порядок надання житлово-комунальних
послуг, їх якісні та кількісні
показники мають відповідати умовам
договору та вимогам законодавства.
Перелік житлово-комунальних послуг,
що надаються споживачу, залежить від
рівня благоустрою відповідного
будинку (споруди).

Відтак, набуваючи у власність
квартиру у багатоквартирному будинку
з централізованою системою опалення
відповідач була обізнана з рівнем
благоустрою будинку, а також
передбачала необхідність виконання
зобов'язань по оплаті
житлово-комунальних послуг з
централізованого теплопостачання.

Відповідач не подав суду
заперечень на позов.

Судові витрати понесені позивачем у
даній справі, які складаються з суми
судового збору та витрат на оплату
судового оголошення, відповідно до
вимог ст.88 ЦПК України підлягають
стягненню з відповідача на користь
позивача.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 10 , 60, 212, 213, 214, 215,124 ЦПК
України, ст.526 ЦК України, ст.ст.16, 20
Закону України Про житлово-комунальні
послуги, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) на
користь Ковель МФО 303945 код 30514446)
заборгованість по оплаті за комунальні
послуги з теплопостачання в сумі 1113,45
грн. ( одну тисячу сто тринадцять грн.
45коп).

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) на
користь підприємства теплових мереж
«Ковельтепло» ( р.р.4 Ощадбанк №6303
м. Ковель МФО 303945 код 30514446) судові
витрати у справі в сумі 339 грн. 60 коп.
(триста тридцять дев'ять грн. 60 коп.).

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через
Ковельський міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення, а
особами, які не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення рішення - протягом 10-ти
днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча:
Т.М.Луньова