Провадження №2/761/1593/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 березня 2014 року Шевченківський
районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді:
Маліновської В.М.,

при секретарі
Касянчук Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.Києві
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2013 року ОСОБА_1 (Позивач)
звернулась до Шевченківського
районного суду м.Києва з позовом до
ОСОБА_2 (Відповідач) про розірвання
шлюбу, в якому просила розірвати між
ними шлюб, зареєстрований 16.12.2006р.
відділом реєстрації актів цивільного
стану Оболонського районного
управління юстиції м.Києва.

Свої вимоги Позивач обґрунтовує тим, що
з 16.12.2006р. перебуває у шлюбі з
Відповідачем. Від шлюбу подружжя має
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який на
даний час проживає з Позивачкою. Разом
з тим, протягом останнього часу спільне
родинне життя не складається. Протягом
останнього часу сторони не проживають
як одна сім'я, ведуть окреме життя і
спільного господарства не ведуть,
надії на продовження подружніх
стосунків не вбачають.

У судовому засіданні Позивач позов
підтримала та просила його
задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином
повідомленим про дату та час судового
засідання, до суду не з'явився, причини
неявки не повідомив.

Враховуючи наявність у справі
достатніх доказів щодо предмету спору,
а також враховуючи думку Позивачки, яка
заперечувала проти заочного розгляду
справи, суд приходить до висновку
відповідно до ст.169 ЦПК України
здійснювати розгляд справи за
відсутності Відповідача.

Судом з'ясовано, що між ОСОБА_2
(Відповідач), ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1
(Позивач), ІНФОРМАЦІЯ_2, 16 грудня 2006року
у Відділі реєстрації актів цивільного
стану Оболонського районного
управління юстиції м.Києва
зареєстровано шлюб, про що в книзі
реєстрації шлюбів 16 грудня 2006р.
здійснено запис за №2171 та видано
Свідоцтво про одруження. Після
державної реєстрації шлюбу прізвища
сторін визначені так: чоловіка -
"ОСОБА_2", дружини "ОСОБА_1". Реєстрація
шлюбу підтверджується Свідоцтвом про
одруження від 12 вересня 2007р. (а.с.3).

Від шлюбу подружжя має сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується
Свідоцтвом про народження від 13 жовтня
2007 року (а.с.4). На даний час дитина
проживає з Позивачкою.

Також встановлено, що Позивачка не
вбачає можливості подальшого
продовження шлюбних відносин і
збереження шлюбу суперечило б її та
Відповідача інтересам, а також
інтересам дитини.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного
кодексу України (СК України) шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя (ч.1.ст. 110
СК України).

Згідно з ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Беручи до уваги наведене, суд прийшов
до висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б їх інтересам та інтересам їх дитини, а
тому шлюб потрібно розірвати.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
Відповідача на користь Позивача
підлягає стягненню сплачений при
зверненні судовий збір.

Враховуючи викладене, на підставі
ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу
України та керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 64, 88,
169, 179, 208, 209, 212-215, 218, 223, 294, 296 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований 16 грудня
2006року у Відділі реєстрації актів
цивільного стану Оболонського
районного управління юстиції м.Києва,
актовий запис №2171,- розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
Позивача залишити «ОСОБА_1», а прізвище
Відповідача - «ОСОБА_2».

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 судовий
збір у розмірі 229,40грн.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м.Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили в
разі закінчення вищезазначених
строків або після розгляду справи
апеляційним судом, якщо його не
скасовано.

Суддя: