Справа № 242/459/14-ц
Провадження № 2/242/299/14
РІШЕННЯ

Іменем України

17 березня 2014 року Селидівський міський
суд Донецької області в складі:
головуючого судді Пирогової Л.В., при
секретарі Гандзюк К.С., за участю
позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Селидове цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання батьківства та стягнення
аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач 13.02.2014 року звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про визнання
батьківства та стягнення аліментів на
утримання дитини, вказавши, що в період
з квітня 2007 року вона перебувала у
фактичних шлюбних відносинах з
відповідачем, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1
народила дитину ОСОБА_3. У зв'язку з тим,
що відповідач не бажав подавати заяву в
органи РАЦС про реєстрацію доньки, вона
зареєструвала дитину відповідно до
ст.135 СК України. На теперішній час
відповідач не бажає в добровільному
порядку визнати своє батьківство
відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
надавати матеріальну допомогу на
утримання дитини. Просить суд визнати
ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання дитини в розмірі
1/4 частини від всіх видів заробітку
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття.

У судовому засіданні позивачка
наполягала на задоволенні позовних
вимог.

Відповідач у судовому засіданні позов
визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи
заслухавши пояснення сторін, судом
встановлено, що на підставі свідоцтва
про народження НОМЕР_2 та довіки № 8,
виданої Гірницькою міською радою м.
Селидове Донецької області від 10.05.2008 р.
за № 08/05-16, батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
останній зазначений відповідно до
частини першої ст. 135 СК України.

Згідно довідки про склад сім»ї виданої
ОСББ «Наш дім» м.Гірник №85 від11.01.2014
року, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою
АДРЕСА_2 разом з донькою ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
що даний позов необхідно задовольнити
відповідно до ст. 174 ЦПК України,
оскільки відповідач визнав позов і є
законні підстави для ухвалення рішення
про задоволення позову.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.1 ст.128 СК України за
відсутності заяви, право на подання
якої встановлено ст.126 СК України,
батьківство щодо дитини може бути
визнане за рішенням суду.

Відповідно до ч 3 ст.128 СК України позов
про визнання батьківства може бути
пред'явлений матір'ю, опікуном,
піклувальником дитини, особою, яка
утримує та виховує дитину, а також
самою дитиною, яка досягла повноліття.

Відповідно до постанови Пленуму
Верховного Суду України від 12.06.2009 року
№2 «Про застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції», у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону й не порушує права
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з»ясування і дослідження інших
обставин справи.

Згідно ст. 180, 181 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. В разі
ухилення батьків від цих обов'язків,
кошти стягуються з них в судовому
порядку.

При визначенні розміру аліментів суд, у
відповідності з вимогами ст.182 СК
України, враховує матеріальне
становище малолітньої дитини, яка
мешкає разом з матір'ю, знаходиться на
її утриманні, а також враховує
матеріальний стан відповідача, який
згідно довідки № 467 від 13.03.2014 р.,
виданої НП «Мар»їнський РЕМ» ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» працює в ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» Мар»їнський РЕМ з
23.08.2011 р. електромонтером.

Суд на підставі ст. 184 СК України вважає
можливим стягнути з відповідача
аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів
заробітку (доходів) відповідача.

Відповідач по справі позов визнав, не
заперечував проти визнання
батьківства та стягнення аліментів,
зазначивши, що дійсно ОСОБА_3 є його
дитиною, але при її народжені він не
здійснив належним чином оформлення
свого батьківства.

Відповідно ч. 1 ст. 191 СК України, суд
вважає необхідним стягнути аліменти з
відповідача з 13.02.2014 р.

Згідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає
необхідним судові витрати покласти на
відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 128, 180-184, 191 СК України, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212- 215, 367 ЦПК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
батьківства та стягнення аліментів на
утримання дитини - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН
НОМЕР_1), уродженця с. Синій Колодязь
Новозибківського району Брянської
області, громадянина України батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати відділ реєстрації актів
цивільного стану Селидівського
міського управління юстиції Донецької
області виключити запис про ОСОБА_2, як
батька дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, із
актового запису про народження №49 від
10.05.2008 року, внесеного Виконкомом
Гірницької міської ради м. Селидове
Донецької області в Книгу реєстрації
народжень. Внести у зазначений актовий
запис про народження, відомості про
батька, а саме ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Синій Колодязь
Новозибківського району Брянської
області, громадянина України, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН
НОМЕР_1), уродженця с. Синій Колодязь
Новозибківського району Брянської
області, аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 частини заробітку (доходів)
щомісяця, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 13.02.2014 року до досягнення
дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судові витрати в розмірі 487 (чотириста
вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через Селидівський
міський суд Донецької області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя