Справа № 496/6141/13-ц
Провадження №2/496/323/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

19.02.2014 року Біляївський районний суд
Одеської області в складі:

Головуючого судді - Буран В.М.,

при секретарі - Камочкіної А.Ю.

розглянувши у судовому засіданні в м.
Біляївка цивільну справу за позовом
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить стягнути з ОСОБА_1 на
користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
заборгованість у розмірі 14785,88 грн. за
кредитним договором № VINORM08650028 від
03.03.2011 року та судові витрати в розмірі
229,40 грн.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що
03.03.2011 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ VINORM08650028, згідно якого відповідач
отримав кредит у розмірі 1230,60 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Однак, до цього часу відповідач не
виконав умови кредитного договору, не
повернув заборговану суму.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, але до суду
надійшла заява в якій він просить
розглядати справу без його участі,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, не заперечує проти заочного
розгляду справи та постановлення
заочного рішення по справі.

Відповідач до судового засідання двічі
не з'явився, хоча був повідомлений
належним чином, про день слухання
справи, а тому за згодою представника
позивача суд вважає можливим ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, відповідно до статті 224
ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши
надані докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
03.03.2011 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ VINORM08650028, згідно якого відповідач
отримав кредит у розмірі 1230,60 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом .

Згідно ст.526, 527, 530 Цивільного кодексу
України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України та ч. 2
ст. 1050 ЦК України наслідками порушення
боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право
заявника достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 29.10.2013 року має
заборгованість - 14785,88 грн., яка
складається з наступного:

- 1221,12 грн. - заборгованість за кредитом;

- 0,81 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

- 738,36 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом;

А також штрафи відповідно до пункту 8.6
умов та правил надання банківських
послуг:

- 500,00 грн. - штраф(фіксована частина).

- 680,28 грн. - штраф (процентна складова).

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 10, 11, 107, 209, 212, 214-215, 217, 218,
224-229 ЦПК України, ст. 526,527, 530, 1050, 1054 ЦК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
заборгованість у розмірі 14785,88 гривень
за кредитним договором № VINORM08650028 від
03.03.2011 року, яка складається з:

- 1221,12 грн. - заборгованість за кредитом;

- 0,81 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

- 738,36 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом;

А також штрафи відповідно до пункту 8.6
умов та правил надання банківських
послуг:

- 500,00 грн. - штраф(фіксована частина).

- 680,28 грн. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК" судовий
збір у розмірі 229,40 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десятим днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області

Буран В.М.