Провадження №2/161//14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Луцький міськрайонний суд Волинської
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним
позовом. В обґрунтування заявленого
позову посилається на те, що 19 вересня
2004 року вона з відповідачем уклала
шлюб, який був зареєстрований Відділом
РАЦС Луцького МУЮ, актовий запис № 1025.
Від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася
дочка, ОСОБА_3. Спільне подружнє життя
не склалося, шлюб виявився передчасним.
В даний час шлюб фактично припинив своє
існування. Основною причиною розпаду
їх сім'ї стало те, що сторони не змогли
достатньо пізнати один одного через
нетривалість дошлюбного знайомства,
між ними відсутнє почуття любові.
Просить розірвати шлюб.
Позивач в судове засідання не
з'явилася, про дату, час і місце
судового розгляду справи
повідомлялася належним чином, про
причини своєї неявки до суду не
повідомила, подала до суду заяву про
розгляд справи за її відсутності,
просить суд задовольнити позовну заяву
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату, час і місце судового
розгляду справи повідомлявся належним
чином, про причини своєї неявки суду не
повідомив, від нього до суду не
надходило заяви про розгляд справи у
його відсутності. Зі згоди позивача,
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає вимогам
ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи,
суд приходить до висновку, що заявлений
позов підлягає до задоволення з
Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу
України суд, з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом при розгляді справи встановлено,
що 19 вересня 2004 року між сторонами було
укладено шлюб (а.с. 4). Від шлюбу у них
ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дочка, ОСОБА_3
(а.с.5). Спільне подружнє життя не
склалося, оскільки шлюб виявився
передчасним. В даний час шлюб фактично
припинив своє існування, існує лише
формально. Основною причиною розпаду
їх сім'ї стало те, що сторони не змогли
достатньо пізнати один одного через
нетривалість дошлюбного знайомства,
між ними відсутнє почуття любові.
Подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
позивача, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги викладене та
враховуючи, що сімейне життя подружжя
не склалося, шлюбні відносини між
сторонами припинено. Спільного бюджету
та домашнього

господарства не ведуть, сім'я існує
формально, подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам позивача, що мають істотне
значення. А тому за таких обставин, суд
приходить до висновку про розірвання
шлюбу.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 180-184 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212 - 215, 224
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 -
задовольнити повністю.

Шлюб укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем міста Луцьк Волинської
області та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженкою міста Луцьк Волинської
області, зареєстрований Відділом РАЦС
Луцького МУЮ 19 вересня 2004 року, актовий
запис №1025, - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд Волинської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заява
про перегляд заочного рішення може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя
В.В. Ковтуненко