Справа № 664/877/14-ц
УХВАЛА

06 березня 2014 року
Цюрупинський
районний суд

Херсонської області

в складі: судді
Сіденко С.І.

при секретарі
Скорик Н.С.

розглянувши в судовому засіданні
подання державного виконавця ВДВС
Цюрупинського РУЮ Степанової С.К. про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець ВДВС
Цюрупинського РУЮ Степанова С.К .
звернулася до суду із поданням про
обмеження виїзду за межі України
боржника по виконавчому провадженню
ОСОБА_2.

У поданні зазначено, що на виконанні
ВДВС Цюрупинського РУЮ перебуває
виконавчий лист № 2а-4704, виданий 12.12.2013
року Херсонським окружним
адміністративним судом про стягнення
з ОСОБА_2 на користь ПФУ боргу в сумі
1288,80 грн.

19.12.2013 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження та направлено
боржнику для виконання. На даний час
зобовьязання, покладені на боржницю
ОСОБА_3 за рішенням суду не вионані. З
метою забезпечення виконання
покладених на державного виконавця
обов'язків по виконанню судового
рішення, державний виконавець просить
тимчасово обмежити виїзд за межі
України боржника, оскільки останній
від сплати боргу ухиляється.

Державний виконавець ВДВС
Цюрупинського РУЮ в судове засідання
не з'явилась, надала заяву, якою
підтримала подання, просить
задовольнити та розглянути його за її
відсутності.

Стягувач та боржник в судове
засідання не викликалися.

Вивчивши матеріали подання, суд
вважає, що заявлене подання підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону
України "Про виконавче провадження"
державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право у разі ухилення боржника від
виконання зобов'язань, покладених на
нього рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішуються судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Відповідно до ст.2 Закону України "Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України" документами,
що надають право виїзду громадянина за
кордон є … паспорт громадянина України
для виїзду за кордон. Відповідно до п.2
ст.6 цього Закону підставою для
тимчасової відмови у видачі паспорту
для виїзду за кордон можуть бути
неврегульовані аліментні, договірні чи
інші не виконані зобов'язання - до
виконання зобов'язань, або розв'язання
спору за погодженням сторін у
передбачених законом випадках, або
забезпечення зобов'язань заставою,
якщо інше не передбачено міжнародним
договором України. Положеннями ч.2 цієї
статті передбачено, що громадянину
України, який має паспорт, може за
вказаних в п.2 обставин тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон.

Судом встановлено, що на виконанні ВДВС
Цюрупинського РУЮ перебуває
виконавчий лист № 2а-4704, виданий 12ю.12.2013
року Херсонським окружним
адміністративним судом про стягнення
з ОСОБА_2 на користь ПФУ боргу в сумі
1288,80 грн.

19.12.2013 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження та направлено
боржнику для виконання. На даний час
зобовьязання, покладені на боржницю
ОСОБА_3 за рішенням суду не вионані.

Оскільки виїзд особи за кордон за межі
України - в країни, які входили до
складу колишнього СРСР і з якими
укладено відповідні міжнародні
договори - зокрема до Російської
Федерації та Республіки Білорусь,
здійснюється за паспортом громадянина
України, то суд вважає, що в частині
тимчасового обмеження виїзду за межі
України до Російської Федерації та
Республіки Білорусь подання належить
задовольнити і обмежити боржника
тимчасово до виконання зобов'язання за
судовим рішенням у виїзді за межі
України за паспортом громадянина
України.

В іншій частині подання задоволенню не
підлягає, оскільки відсутні дані щодо
отримання ОСОБА_3 паспорта для виїзду
за кордон. Вилучати паспорт суд не
вважає за необхідне.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.377-1, 208-210 ЦПК України, ст.11 Закону
України "Про виконавче провадження",
Законом України "Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України", суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити частково.

Тимчасово обмежити, а саме до сплати
боргу у сумі 1288,80 грн., громадянина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1,
останнє відоме місце проживання:
АДРЕСА_1, у праві виїзду за межі України
за паспортом громадянина України без
вилучення паспорта до моменту
виконання зобов'язань, покладених на
неї рішенням суду, на підставі якого
Херсонським окружним адміністративним
судом 12.12.2013 року видано виконавчий
лист № 2а-4704 про стягнення з ОСОБА_3 на
користь ПФУ.

В іншій частині подання - відмовити за
його необґрунтованістю.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її
винесення може бути подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду
Херсонської області через
Цюрупинський районний суд.

Суддя

С.І.Сіденко