Справа 340/128/14-ц
провадження № 2/340/90/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

24 березня 2014 року
селище Верховина

Верховинський районний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді
Атаманюка Р.І.,

з участю: секретаря
Ласкурійчук С.І.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в селищі
Верховина справу за позовом ПАТ КБ
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
від 02.07.2013 року,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось до
суду з позовом до ОСОБА_1, в якому
просить стягнути на його користь
заборгованість за кредитним договором
від 02.07.2013 року в розмірі 5953,82 грн. та
судові витрати.

Вимоги мотивовано тим, що 02.07.2013
року відповідно до укладеної між ПАТ КБ
"ПриватБанк" та ОСОБА_1 Генеральної
угоди про реструктуризацію
заборгованості за кредитним договором
та приєднання до Умов і правил надання
продукту кредитних карт відповідач
отримала кредит у розмірі 11193,54 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,01 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом, з
погашенням заборгованості щомісячними
платежами.

Відповідачка підтвердила свою
згоду на те, що підписана Генеральна
угода разом із Умовами та правилами
надання банківських послуг, Тарифами
складає між ним і Банком кредитний
договір. В ході виконання Генеральної
угоди відповідач отримала кредитні
кошти, однак не надавала банку
своєчасно грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом, вісотками,
іншими витратами відповідно до умов
договору, а тому виникла
заборгованість на загальну суму 5953,82
грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак подав до
суду заяву, в якій просить справу
слухати за його відсутності, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі і
просить їх задовольнити. Не заперечив
проти заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання
не з'явилася, хоча належним чином була
повідомлена про час та місце розгляду
справи. Причини неявки суду не
повідомила.

Суд, вивчивши та дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено,
що 02.07.2013 року відповідно до укладеної
між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1
Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості за
кредитним договором та приєднання до
Умов і правил надання продукту
кредитних карт відповідач отримала
кредит у розмірі 11193,54 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 0,01 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом, з погашенням
заборгованості щомісячними платежами,
на строк 6 місяців до 31.01.2014 року.

Анкетою-заявою від 02.07.2013 року
ОСОБА_1 підтвердила приєднання до Умов
та Правил надання банківських послуг у
ПриватБанку.

Згідно п. 2.1. Генеральної угоди від
02.07.2013 року, погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
починаючи з 1 по 25 число кожного місяця
позичальник вносить щомісячний платіж
в розмірі 1865,59 грн. для погашення
заборгованості за кредитом, яка
включає в себе заборгованість за
кредитом, проценти, а також інші
витрати відповідно до Умов і правил
надання банківських послуг. Дата
останнього погашення заборгованості
має бути здійснена не пізніше 31.01.2014
року (а.с.7-9).

Відповідно до п.п. 1.1.5.20 Умов та
Правил надання банківських послуг в
ПриватБанку, при порушені клієнтом
строків платежів по будь-якому із
грошових зобов'язань, передбачених
договором більш як на 30 днів, клієнт
зобов'язаний сплатити банку штраф в
розмірі 500 грн. + 5% від суми
заборгованості по кредитному ліміту з
врахуванням нарахованих та
прострочених процентів і комісій (а.с.
10-56).

В ході виконання Генеральної
угоди відповідачка отримала кредитні
кошти, однак, свої зобов'зання за
Генеральною угодою щодо внесення
обов'язкового щомісячного
мінімального платежу в розмірі 1865,59
грн. належно не виконувала, у зв'язку з
чим станом на 05.02.2014 року утворилася
заборгованість у розмірі 5953,82 грн. яка
складається з:

- 5193,88 грн. заборгованості за
кредитом;

- 0,23 грн. заборгованості по процентах
за користування кредитом;

- 759,71 грн. заборгованості по штрафах
(а.с. 6).

Згідно ст.509 ЦК України
зобов'язання виникають з підстав,
перерахованих в ст.11 ЦК України і
повинні виконуватися належним чином і
в установлений строк відповідно до
закону, договору, а при відсутності
таких вказівок -відповідно до вимог, що
звичайно ставляться.

Згідно зі ст.ст.525, 526, 530 ЦК України
зобов'язання мають виконуватись
належним чином та у встановлений строк.
Одностороння відмова від виконання
зобов`язання не допускається.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.610 ЦК України
порушенням зобов`язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов`язання
(неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.634 ЦК України договором
приєднання є договір, умови якого
встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.

В ст. 599 ЦК України зазначено, що,
зобов`язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема: припинення
зобов'язання внаслідок односторонньої
відмови від зобов'язання, якщо це
встановлено договором або законом, або
розірвання договору; зміна умов
зобов'язання; сплата неустойки;
відшкодування збитків та моральної
шкоди.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов`язання, на вимогу
кредитора зобов`язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу простроченої суми, якщо інший
розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Таким чином, проаналізувавши
досліджені по справі докази суд,
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення, а саме з
відповідача в користь позивача слід
стягнути заборгованість за кредитним
договором від 02.07.2013 року в сумі 5953,82
грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.
525,526,530,551,530,572,509,589,599,610,634,1050,1054 ЦК
України, ст.ст. 88, 209, 213-215,224 ЦПК України,
суд, -

В
И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
КБ "ПриватБанк" заборгованість за
кредитним договором від 02 липня 2013 року
в розмірі 5953,82 грн. (п'ять тисяч
дев'ятсот п'ятдесять три грн. 82 коп.),
яка складається із: 5193,88 грн.
заборгованості за кредитом; 0,23 грн.
заборгованості по процентах за
користування кредитом; 759,71 грн.
заборгованості по штрафах, а також
судовий збір у розмірі 243,60 грн. (двісті
сорок три грн. 60 коп.).

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної
скарги, рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Верховинський районний суд.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуючий :
___________________ Атаманюк Р. І.