пр. № 2/759/2732/14
ун. № 759/4318/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2014 року. Суддя Святошинського
районного суду м. Києва Наборозняк М.І.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про відшкодування шкоди та
вселення,

встановив:

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом до відповідача.

Просить суд вселити його у квартиру
АДРЕСА_1, зобов*язати відповідача
відшкодувати на його користь збитки
в розмірі 1,065,352 (один мільйон шістдесят
п'ять тисяч триста п*ятдесят дві) грн 59
коп.

Згідно з вимогами ст. 119 ЦПК України
позовна заява має містити в собі:
найменування суду, до якого
подається позов, ціну позову, точну
назву відповідача і його місце
знаходження; зміст позовних вимог;
виклад обставин, якими позивач
обгрунтовує кожну свою вимогу;
зазначення доказів, що стверджують
кожну обставину, наявність підстав
для звільнення від доказування.

Позивач вимог зазначеного
законодавства не виконав: не надав
обгрунтвання ползовних вимог в певній
частині.

Так, він вказує, що квартира АДРЕСА_1
йому не належить, оскільки він її
подарував ОСОБА_3, яка потім про дала
квартиру відповідачці.

Також він посилається на норми
закону, які регулюють право власності,
проте сам стверджує, що він не є
власником квартири.

Крім того, він вказує у тексті
позловної заяви про придбання ним
майна для квартири, надає його
еперелік та зазначає вартість майна,
наприклад: стіл обідній, вартістю 38,379
грн.

Написання саме таким чином вартості
майна є незрозумілим, оскільки його
слід писати у гривнях та копійках, а
не через кому.

Тому слід чітко вкапзати ціну позову
щодо мільйона грн та складові такої
суми.

Також слід вказати обгрунтування
витмог в частині відшкодування шкоди,
оскільки ст. 166 ЦК України, на яку
посилається позивач регулює деліктні
відносини (як правило). Зі змісту
позову видно, що між сторонами були
певні відносини, а не деліктні. Тобто,
слід вказати: чомиу саме позивач
просить суд про відшкодування шкоди у
грошах, а не про повернення майна.

Також слід вказати кому саме він
еедавав майно: ОСОБА_3,чи
відповідачці, азначити коли саме
переав майно; визначити його варітсть
на пеод березня 2014 року.

При необхідності слід чітко
визначитись із колом відповідачів (у
випадку, якщо позивач передавав
квартиру із його речами ОСОБА_3),
можливо залучити до участі у справі
ОСОБА_3 в якості третьої особи, надавши
суду копію позовної заяви та
додатків до неї для надсилання
вказаній особі.

Також слід (бажано) вказати
ідентифікаційні податкові номери
позивача та відповідача
(відповідачів), зазначити в якому саме
розмірі слід стягувати судовий збір
із відповідача і чи взагалі слід
його стягувати.

За таких підстав відкриття
провадження у справі неможливо.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України
позовну заяву слід залишити без руху,
надавши позивачеві строк для
усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 121 ЦПК України

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про відшкодування шкоди та вселення,

залишити без руху, надати йому термін
до 15.04.2014 року включно для усунення
недоліків, вказаних у мотивувальній
частині ухвали.

Роз*яснити позивачу, що у разі
невиконання ухвали судді в повному
обсязі позовна заява може бути
залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя