провадження №
міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду в місті
Знам'янка Кіровоградської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини до закінчення
Позивач звернулася до суду із позовною
заявою до ОСОБА_2 у якій просить
стягнути аліменти на її користь на
утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини усіх
видів заробітку (доходу), але не менше 30%
встановленого законом прожиткового
мінімуму, на час її навчання в
Кіровоградському державному
педагогічному університеті імені
Володимира Винниченка, оскільки у
зв'язку із продовженням навчання у
вказаному навчальному закладі остання
потребує матеріальної допомоги.
Позивач у судовому засіданні свої
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі, надала пояснення аналогічні
викладеним у позовній заяві. Вказала що
працює провідником у ЛВЧ-2 Одеської
залізниці, проте її заробітної плати не
достатньо для належного матеріального
забезпечення дочки, так як на її
утриманні також знаходиться
непрацездатна, хвора сахарним
діабетом мати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги не визнав, пояснив що не
має змоги сплачувати аліменти на
утримання повнолітньої дочки, оскільки
є інвалідом ІІІ групи, та не працює.
Вислухавши пояснення сторін, повно,
всебічно та об'єктивно дослідивши у
судовому засіданні матеріали справи
суд вважає позов обгрунтованим і таким,
що підлягає частковому задоволенню за
Сторони з 1994 року знаходилися у
зареєстрованому шлюбі, який розірвано
Від спільного життя мають повнолітню
дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що
свідчить копія свідоцтва про її
народження (а.с. 4).
На даний час повнолітня ОСОБА_3
навчається в Кіровоградському
державному педагогічному університеті
імені Володимира Винниченка. Форма
навчання денна на державній основі,
стипендію не отримує. Термін навчання з
1 вересня 2012 року по 30 червня 2016 року
Відповідно до довідки Знам'янського
квартального комітету №30, позивач
проживає АДРЕСА_1, до складу її сім'ї
входять: дочка ОСОБА_3, мати ОСОБА_5
Із рішення Знам'янського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 28 жовтня 2005 року
вбачається, що ОСОБА_2 позбавлено
батьківських прав стосовно дочки
Наявні у матеріалах справи копії
індивідуальної програми реабілітації
інваліда та довідки до акту огляду
МСЕК від 13 листопада 2013 року, свідчать
про те, що ОСОБА_2 не працює, і йому
встановлено третю групу інвалідності
безстроково (а.с. 25-26,27).
Відповідно до довідки управління
соціального захисту населення
Знам'янської районної державної
адміністрації Кіровоградської
області, відповідачу з 14 листопада 2012
року довічно призначено державну
соціальну допомогу як інваліду ІІІ гр.
у сумі 949 грн. (а.с. 36).
З епікризу - витягу медичної картки
стаціонарного хворого вбачається, що
мати позивача ОСОБА_5, хворіє на
цукровий діабет,типу П, з тяжким
протіканням (а.с.37).
Довідки про доходи позивача ОСОБА_1 у
судове засідання не надано.
Відповідно до ст.ст. 166, 199, 200 Сімейного
кодексу України, якщо повнолітні дочка,
син продовжують навчання і у зв'язку із
цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Обов'язок
утримувати повнолітню дитину, яка
продовжує навчання, покладено на обох
батьків, особа позбавлена батьківських
прав, не звільняється від обов'язку
щодо утримання дитини. Суд визначає
розмір аліментів на повнолітніх дочку,
сина у твердій грошовій сумі і (або) у
частці від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у ст. 182 цього Кодексу.
У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006
року № 3 "Про застосування окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів" Верховний Суд
України роз'яснив, що обов'язок батьків
утримувати повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів: досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18, але є
меншим 23 років; продовження ними
навчання; потреба у зв'язку з цим у
матеріальній допомозі; наявність у
батьків можливості надавати таку
За змістом ст.183 СК України, частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на
дитину, визначається судом.
Враховуючи вищевикладене те, що
позивач позов підтримує, а відповідач
не визнає у повному обсязі, те що
повнолітня ОСОБА_3 яка не досягла 23
річного віку, продовжує навчання у
навчальному закладі на державній
основі навчання до 30 червня 2016 року, до
того ж форма навчання денна, що
позбавляє її можливості
працевлаштування, те що відповідач не
працює, є інвалідом ІІІ гр., на
утриманні осіб не має, а також
враховуючи інші обставини що мають
істотне значення для вирішення справи,
а саме витрати позивача, що пов'язані з
навчанням, проживанням, повнолітньої
дитини, погоджуючись зі способом
визначення аліментів у частці, суд
вважає за необхідне позов задовольнити
частково, стягнувши з відповідача на
утримання повнолітньої дочки аліменти
в розмірі 1/8 частини усіх видів його
заробітку, до закінчення навчання
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, із відповідача на користь
держави необхідно стягнути судовий
Керуючись ст.ст. 182, 199, 200 СК України,
ст.ст. 213-215, 294, 367 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
дитини до закінчення навчання -
задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця с. Суслове Знам’янського
району Кіровоградської області,
Україна, на користь ОСОБА_1, аліменти на
утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/8 частини усіх
видів заробітку (доходу) відповідача,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, щомісяця,
до закінчення навчання, тобто до 30
червня 2016 року, почавши стягнення з 10
Рішення у частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на
користь Держави судовий збір в розмірі
243 (двісті сорок три) грн. 50 коп.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Кіровоградської області протягом
десяти днів через суд першої інстанції.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Знам'янського міськрайонного
суду

Кіровоградської області
В.В.
Український