Справа №451/160/14-ц
Провадження № 2/451/100/14
РІШЕННЯ

іменем України

26 лютого 2014 року

м.Радехів

Радехівський районний суд Львівської
області

в складі: головуючого Крет А.І.

секретаря судового засідання
:Загайській І.В.

з участю представника відповідача:
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Радехів справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей,

встановив:

Позивач звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_3 в якому просить стягувати
аліменти із відповідача на утримання
їх неповнолітньої дочки
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій
сумі 550 грн. щомісячно починаю з дня
подачі заяви і до її повноліття.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що
відповідач по справі її колишній
чоловік, ОСОБА_3, шлюб з яким було
розірвано 09.12.2013 року. Від даного шлюбу
в них є неповнолітня донька ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 Після розлучення дитина
залишилася проживати разом з нею та
знаходиться на повному її утриманні.
Відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання доньки, не
піклується про неї, не цікавиться її
розвитком та станом здоров»я.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала в повній мірі та дала
пояснення аналогічні змісту поданої
заяви, просить позов задоволити.

Представник відповідача позов визнав
частково, а саме погоджуються на
виплату аліментів в сумі 400 грн.
щомісячно, оскільки відповідач ніде не
працює, а також на його утриманні
знаходяться батьки пенсійного віку.

Заслухавши пояснення позивача на
підтримку доводів позовної заяви,
заперечення представника відповідача,
дослідивши письмові докази по справі,
суд приходить до переконливого
висновку про задоволення позову
частково виходячи з наступного.

Судом встановлено, що за час
перебування сторін в шлюбі в них
народилася дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4
Після розлучення 09.12.2013 року,
неповнолітня донька залишилася
проживати разом з позивачкою.
Відповідач по справі ОСОБА_3 не надає
жодної матеріальної допомоги
позивачці на утримання їх
неповнолітньої дитини.

Ці факти, крім пояснень сторін
стверджуються також ксерокопією
рішення про розірвання шлюбу між
сторонами від 09.12.2013 року, ксерокопією
свідоцтва про народження дитини.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України,
обов'язок надавати утримання
неповнолітнім дітям, тобто дітям, які
не досягли 18 років, покладається на
батьків.

Виходячи з норм вказаної статті,
приймаючи до уваги, що неповнолітня
дочка проживає разом із позивачкою і
домовленості між останньою та
відповідачем про способи виконання
обов'язку утримувати її не досягнуто,
суд вважає вимоги позивачки про
стягнення із відповідача аліментів на
утримання дитини правомірними.

Згідно ст.182 СК України при визначенні
розміру аліментів суд враховує стан
здоров»я та матеріальний становище
дитини, стан здоров»я та матеріальний
становище платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина, інші
обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи наведене, суд вважає, що
також слід виходити з матеріального
становища відповідача, на утриманні
якого знаходяться батьки пенсійного
віку, тому він не в змозі оплачувати
позивачці аліменти в розмірі 550 грн., а
тому, є всі підстави для задоволення
позову частково.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60 ЦПК України та
ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного кодексу
України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
жительки АДРЕСА_2, аліменти на
утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі в
розмірі 460 грн. щомісячно починаючи з
30.01.2014 року і до досягнення нею
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід
держави в сумі 243 грн.60 коп.

Допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СуддяКрет А. І.