Справа 688/421/14-ц
№ 2/688/172/14
РІШЕННЯ

Іменем України

07 березня 2014 року
м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стаднічук
Н.Л.,

секретаря Березюк Н.А.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ "Приватбанк"
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором в сумі 23638,49 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує
тим, що відповідно до Генеральної угоди
про реструктуризацію заборгованості
та приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт від 11.10.2012 року
ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 20309,95
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Починаючи з 1 по 25 число кожного місяця
відповідачка зобов'язалася надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом. Відповідач підтвердила свою
згоду на те, що підписана Генеральна
угода разом з запропонованими Умовами
та правилами, Тарифами складають
кредитний договір. Однак відповідачка
не надала своєчасно банку грошові
кошти для погашення заборгованості за
кредитом, відсотками, а також іншими
витратами відповідно до умов Договору,
у зв'язку з чим станом на 13.01.2014 року
має заборгованість 23638,49 грн., яка
складається з наступного: 19100,00 грн. -
заборгованість за кредитом, 2936,07 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, а також штраф
відповідно до Умов та правил надання
банківських послуг: 500 грн. - штраф
(фіксована частина), 1101,83 грн. - штраф
(процентна складова). Позивач просить
стягнути з відповідачки вищевказану
суму заборгованості та витрати
судового збору по справі.

Представник позивача Спірідонова Н.І. в
судове засідання не з'явилась, подала
до суду заяву про розгляд справи у її
відсутність.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому
засіданні позов визнала, підтвердила
заборгованість перед ПАТ КБ
"Приватбанк" за кредитним договором від
11.10.2012 р., яку вона своєчасно не змогла
погасити в зв'язку з фінансовими
проблемами.

Заслухавши пояснення відповідачки та
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема: зміна
умов зобов'язання, сплата неустойки;
відшкодування збитків та моральної
шкоди.

Судом встановлено, що 11.10.2012 року між
позивачем та відповідачкою укладено
генеральну угоду про реструктуризацію
заборгованості до Умов та правил
надання продукту кредитних карт,
згідно якої Банк зобов'язується
надати відповідачці кредит в сумі 20309,95
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом на
строк 24 місяці з 11.10.2012 року по 31.10.2014
року.

Пунктом 2.1 генеральної угоди
передбачено, що погашення кредиту
здійснюється з « 1» по « 25» число
кожного місяця шляхом надання
грошових коштів (щомісячного платежу) в
сумі 1016,31 грн.

Згідно до п.1.1.5.20, п.1.1.5.32 Умов та правил
надання банківських послуг при
порушення клієнтом строків термінів
платежів по кожному з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором, більше ніж на 30 діб, клієнт
зобов'язаний сплатити банку штраф у
розмірі 500 грн. + 5 % від суми
заборгованості за кредитним лімітом, з
урахуванням нарахованих та
прострочених відсотків і комісій.

Відповідач належним чином умов
кредитного договору не виконала, в
зв'язку з чим у неї виникла
заборгованість перед Банком, яка
згідно розрахунку позивача станом на
13.01.2014 року становить 23638,49 грн. та
складається з наступного:

- 19100,59 грн. - заборгованість за
кредитом,

- 2936,07 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом, а
також штраф відповідно до Умов та
правил надання банківських послуг,

- 500 грн. - штраф (фіксована
частина),

- 1101,83 грн. - штраф (процентна
складова).

Таким чином, суд приходить до
висновку, що сума заборгованості за
кредитним договором підлягає
примусовому стягненню з відповідачки.

Судові витрати, сплачені позивачем, що
складаються з судового збору в розмірі
243,60 грн., суд вважає необхідним
відповідно до ст.88 ЦПК України стягнути
з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційного банку "Приватбанк" (49094,
м.Дніпропетровськ, вул.Набережна
Перемоги, 50, код за , рах.№
3111, МФО 305299) заборгованість за
кредитним договором від 11.10.2012 року в
сумі 23638 (двадцять три тисячі шістсот
тридцять вісім) грн. 49 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, АДРЕСА_2) на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційного банку "Приватбанк" ( 49094,
м.Дніпропетровськ, вул.Набережна
Перемоги, 50, код за , рах.№
0001, МФО 305299) судовий збір в сумі
243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Хмельницької
області протягом десяти днів з дня його
проголошення через Шепетівський
міськрайонний суд Хмельницької
області.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть оскаржити рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Н.Л.Стаднічук