Провадження № 2/470/117/14
Справа № 470/168/14-ц
13 березня 2014 року
Березнегуватський районний суд
Миколаївської області у складі:
головуючого: судді Орлової С.Ф.,
при секретарі Михалюк С.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
25 лютого 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом до відповідача, в якому
зазначив, що 08 квітня 2008 року між банком
та відповідачем було укладеного
кредитний договір про відкриття
карткового рахунку в національній
валюті та надання держателю платіжної
картки. За умовами договору відповідач
зобов'язався щомісяця сплачувати
заборгованість за кредитною лінією,
овердрафтом, сплачувати відсотки.
Оскільки відповідач не виконав взяті
на себе зобов'язання, позивач просив
стягнути з нього заборгованість , що
виникла станом на 25 листопада 2013 року в
сумі 3930 грн. 44 коп. та судовий збір 243
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи за його відсутності,
підтримання позову в повному обсязі,
проти заочного розгляду справи не
В судове засідання відповідач не
з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
про причини неявки суд не повідомив,
заяви про відкладення розгляду справи
або про розгляд справи за його
відсутності від нього не надходило,
тому суд визнає його неявку неповажною,
та вважає можливим згідно ст. 224 ЦПК
України ухвалити заочне рішення за
відсутності відповідача на підставі
наявних у справі доказів.
Також, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України,
оскільки від позивача надійшла заява
про слухання справи за його
відсутності, а відповідач не з'явився у
судове засідання, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Судом встановлено, що 08 квітня 2008 року
між позивачем та відповідачем було
укладено договір про відкриття
карткового рахунку та обслуговування
платіжної картки № НОМЕР_3, відповідно
до умов якого відповідачу було
відкрито картковий рахунок № НОМЕР_4 в
національній валюті та надана у
користування платіжна картка, що
обслуговувалась за умовами тарифного
пакету Visa класичний( а.с.6).
Згідно п. 1.3 кредитного договору
відповідачу було відкрито кредитну
день укладення договору встановлено
ліміт кредитної лінії на рахунок в сумі
3000 грн. з терміном кредитування 364
Відповідно до Умов надання кредитної
картки Visa Classic (а.с.9) та пунктів 3.6, 3.7
Договору відповідач зобов'язався до 15
числа кожного місяця здійснювати
погашення заборгованості у вигляді
обов'язкового мінімального
платежу,обов'язковими складовими якого
є частка погашення заборгованості (7%
від суми використаних коштів),
овердрафт, та прострочена
заборгованість попередніх періодів,
сплачувати проценти за користування
кредитною лінією та овердрафтом та
пеню у разі порушення строків оплати
заборгованості та процентів за
кредитною лінією та/або овердрафтом (
Статтею 526 ЦК України передбачено, що
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і у встановлений
договором строк відповідно до умов
договору та вимог закону.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
За статтею 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами. У
разі порушення зобов'язання наступають
наслідки, визначені ст.611 ЦК України та
умовами договору. Зокрема кредитор має
право вимагати відшкодування збитків
та сплати пені або штрафу відповідно до
Статтями 526,612,625 ЦК України передбачено,
що боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язань або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом. Боржник, який прострочив
виконання зобов'язання, відповідає
перед кредитором за завданні
простроченням збитки і за неможливість
виконання, що випадково настала після
прострочення. Боржник не звільняється
від відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Відповідно до розрахунку
заборгованості за кредитним договором
відповідач станом на 25 листопада 2013
року має заборгованість в сумі 3930 грн.
44 коп., яка складається: 2537 грн. 45 коп. -
заборгованість за тілом кредиту; 594 грн.
20 коп. заборгованість по відсоткам; 798
грн. 79 коп. - заборгованість за комісією
Таким чином, в зв'язку з тим, що
відповідач порушив умови договору,
взяті на себе зобов'язання виконує
неналежним чином, тому, відповідно до
вимог чинного цивільного
законодавства, умов кредитного
договору, суд вважає необхідним
стягнути з відповідача на користь
позивача заборгованість за кредитом у
На підставі ч.1.ст 88 ЦПК України суд
присуджує з відповідача на користь
позивача понесені ним судові витрати.
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК
України, суд
Позовну заяву публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»
заборгованість на 25 листопада 2013 року
08 квітня 2008 року в розмірі 3930 (три
тисячі дев'ятсот тридцять) грн. 44 коп., з
яких: заборгованість за тілом кредиту -
2537 грн. 45 коп., заборгованість про
відсоткам - 594 грн. 20 коп.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом 798 грн. 79 коп., -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» витрати по сплаті
судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. -
Заочне рішення може бути переглянуте
Березнегуватським районним судом
Миколаївської області за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Миколаївської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня його проголошення
апеляційної скарги, а особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без розгляду заочне
рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
С.Ф.Орлова