У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Колодійчук В.М.,
розглянувши касаційну скаргу
ліквідаційної комісії державного
підприємства «Науково-технічного
центру «ОРТ» Господарсько-фінансового
департаменту Секретаріату Кабінету
Міністрів України на рішення
Печерського районного суду м. Києва від
06 грудня 2013 року та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 10 лютого
2014 року у справі за позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ліквідаційної
комісії державного підприємства
«Науково-технічного центру «ОРТ»
Господарсько-фінансового департаменту
Секретаріату Кабінету Міністрів
України, третя особа - Секретаріат
Кабінету Міністрів України, про
стягнення заборгованості по
заробітній платі, компенсації за
невикористану відпустку, вихідної
допомоги при звільнені, середнього
заробітку за час затримки розрахунку
при звільнені та відшкодування
моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

У липні 2013 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 звернулись до суду із вказаним
позовом, в якому просили суд ухвалити
рішення, яким стягнути на їх користь із
відповідача заборгованість по
заробітній платі, компенсацію за
невикористану відпустку, вихідну
допомогу при звільненні, середню
заробітну плату за час затримки
розрахунку при звільненні та моральну
шкоду.

Рішенням Печерського районного суду м.
Києва від 06 грудня 2013 року,
залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду м. Києва від 10
лютого 2014 року позовні вимоги
задоволено частково. Стягнуто з
ліквідаційної комісії державного
підприємства «Науково-технічний центр
«ОРТ» Господарсько-фінансового
департаменту Секретаріату Кабінету
Міністрів України на користь ОСОБА_2
заборгованість по заробітній платі в
розмірі 188 831 грн 47 коп., компенсацію за
невикористану відпустку в розмірі 16 190
грн 91 коп., вихідну допомогу при
звільненні в розмірі 5388 грн 37 коп.,
середній заробіток за час затримки
розрахунку при звільненні в розмірі 32
880 грн та у відшкодування моральної
шкоди 200 грн. Стягнуто з ліквідаційної
комісії державного підприємства
«Науково-технічний центр «ОРТ»
Господарсько-фінансового департаменту
Секретаріату Кабінету Міністрів
України на користь ОСОБА_3
заборгованість по заробітній платі в
розмірі 209 944 грн 20 коп., компенсацію за
невикористану відпустку в розмірі 17 284
грн 94 коп., вихідну допомогу при
звільненні в розмірі 6 252 грн 31 коп.,
середній заробіток за час затримки
розрахунку при звільненні в розмірі 45
780 грн та у відшкодування моральної
шкоди 200 грн. Стягнуто з ліквідаційної
комісії державного підприємства
«Науково-технічний центр «ОРТ»
Господарсько-фінансового департаменту
Секретаріату Кабінету Міністрів
України на користь ОСОБА_4
заборгованість по заробітній платі в
розмірі 167 759 грн 03 коп., компенсацію за
невикористану відпустку в розмірі 163
грн 88 коп., вихідну допомогу при
звільненні в розмірі 1 229 грн 10 коп.,
середній заробіток за час затримки
розрахунку при звільненні в розмірі 37
958 грн 70 коп. та у відшкодування
моральної шкоди 200 грн.

Стягнуто з ліквідаційної комісії
державного підприємства
«Науково-технічний центр «ОРТ»
Господарсько-фінансового департаменту
Секретаріату Кабінету Міністрів
України на користь ОСОБА_5
заборгованість по заробітній платі в
розмірі 48 748 грн 06 коп., компенсацію за
невикористану відпустку в розмірі 4 598
грн 93 коп., вихідну допомогу при
звільненні в розмірі 1 463 грн 04 коп.,
середній заробіток за час затримки
розрахунку при звільненні в розмірі 10
710 грн та у відшкодування моральної
шкоди 200 грн. Вирішено питання про
судові витрати.

У касаційній скарзі ліквідаційна
комісія державного підприємства
«Науково-технічного центру «ОРТ»
Господарсько-фінансового департаменту
Секретаріату Кабінету Міністрів
України просить скасувати оскаржувані
судові рішення судів першої та
апеляційної інстанцій та ухвалити нове
рішення про відмову у задоволення
заявлених позовних вимог, посилаючись
на порушення судами норм
процесуального права та неправильне
застосування норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті
328 ЦПК України суддя відмовляє у
відкритті касаційного провадження у
справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Згідно ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час
розгляду справи в касаційному порядку
суд перевіряє в межах касаційної
скарги правильність застосування
судом першої або апеляційної інстанції
норм матеріального чи процесуального
права і не може встановлювати або
вважати доведеними обставини, що не
були встановленні в рішенні чи
відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність
того чи іншого доказу, про перевагу
одних доказів над іншими.

Доводи касаційної скарги та зміст
оскаржуваних судових рішень не дають
підстав для висновку, що судами першої
та апеляційної інстанцій при розгляді
справи допущено порушення норм
матеріального чи процесуального права,
які передбачені ст. ст. 338 - 341 ЦПК
України як підстави для скасування
рішень.

На підставі наведеного та керуючись ст.
328 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Ліквідаційній комісії державного
підприємства «Науково-технічного
центру «ОРТ» Господарсько-фінансового
департаменту Секретаріату Кабінету
Міністрів України у відкритті
касаційного провадження у справі за
позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
до ліквідаційної комісії державного
підприємства «Науково-технічного
центру «ОРТ» Господарсько-фінансового
департаменту Секретаріату Кабінету
Міністрів України, третя особа -
Секретаріат Кабінету Міністрів
України, про стягнення заборгованості
по заробітній платі, компенсації за
невикористану відпустку, вихідної
допомоги при звільнені, середнього
заробітку за час затримки розрахунку
при звільнені та відшкодування
моральної шкоди відмовити.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ
В.М. Колодійчук