Справа № 2018/9578/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2014 р. Київський
районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Діденко С.А.

при секретарі - Горічевій К.С.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Харкові заяву
представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2
про виправлення помилки у виконавчому
листі, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Київського
районного суду м. Харкова із позовом до
Харківського міського управління
Головного управління МВС України в
Харківській обл. та Державної
казначейської служби України про
відшкодування шкоди, завданої
незаконними діями органів дізнання,
досудового слідства, прокуратури та
суду.

18.07.2013р. рішенням Київського районного
суду м. Харкова позовні вимоги ОСОБА_1
до Харківського міського управління
ГУМВС України в Харківській обл.,
Державної казначейської служби
України, 3-я особа Московський районний
суд м. Харкова про відшкодування шкоди
завданої незаконними діями органів
дізнання, досудового слідства,
прокуратури та суду було задоволено
частково, та суд постановив
відшкодувати за рахунок коштів
державного бюджету України моральну
шкоду завдану ОСОБА_1 та зобов'язати
Державну казначейську службу України
виплатити з рахунку державного бюджету
ОСОБА_1 80 000,0грн. 14.03.2014р. за заявою
представника позивача ОСОБА_2
останньому було видано на руки
виконавчий лист № 2018/9578/2012.

19.03.2014р. на адресу суду від представника
позивача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій
останній зазначив, що у виконавчому
листі від 14.03.2014р. допущена описка в
прізвищі стягувача (позивача у справі)
й замість «ОСОБА_1», прізвище стягувача
вказано, як «ОСОБА_1», у зв'язку з чим
просив суд постановити ухвалу про
виправлення описки у вказаному
виконавчому листі.

В судове засідання сторони не
з'явились, їх неявка не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправлень у судове рішення.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 369 ЦПК
України, виконавчий лист повинен
відповідати вимогам до виконавчого
документу, встановленими Законом
України «Про виконавче провадження»

Згідно з ч.3 ст. 18 вищенаведеного закону,
у виконавчому документі зазначається
повне найменування (для юридичних осіб)
або ім'я (прізвище, власне ім'я та по
батькові) (для фізичних осіб) стягувача
і боржника, їх місцезнаходження (для
юридичних осіб) або місце проживання чи
перебування (для фізичних осіб),
ідентифікаційний код суб'єкта
господарської діяльності стягувача та
боржника (для юридичних осіб),
індивідуальний ідентифікаційний номер
стягувача та боржника (для фізичних
осіб - платників податків) або номер і
серія паспорта стягувача та боржника
для фізичних осіб - громадян України,
які через свої релігійні або інші
переконання відмовилися від прийняття
ідентифікаційного номера, офіційно
повідомили про це відповідні органи
державної влади та мають відмітку в
паспорті громадянина України, а також
інші дані, якщо вони відомі суду чи
іншому органу, що видав виконавчий
документ, які ідентифікують стягувача
та боржника чи можуть сприяти
примусовому виконанню, зокрема, дата
народження боржника та його місце
роботи (для фізичних осіб),
місцезнаходження майна боржника,
рахунки стягувача та боржника тощо.

Тобто Законом України «Про виконавче
провадження» передбачено внесення
прізвища стягувача до виконавчого
документу.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд
ухвалою вносить виправлення до
виконавчого листа.

Виходячи з наведеного, суд знаходить
заяву представника позивача ОСОБА_2
такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 про виправлення описки у
виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі
№ 2018/9578/2012, який видано 14.03.2014р. на
підставі рішення Київського районного
суду м. Харкова від 18.07.2013р. по цивільній
справі № 2018/9578/2012 року за позовом
ОСОБА_1 до Харківського міського
управління ГУМВС України в Харківській
області, Державної казначейської
служби України, 3-я особа Московський
районний суд м. Харкова про
відшкодування шкоди завданої
незаконними діями органів дізнання,
досудового слідства, прокуратури та
суду, а саме вважати вірним прізвище
стягувача «ОСОБА_1», а ні «ОСОБА_1», як то
помилково вказано у виконавчому листі.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк із дня проголошення
ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ