Справа № 535/63/14-ц
Провадження № 2-о/535/3/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2014 року Котелевський
районний суд Полтавської області в
складі:

головуючого судді -
Цвітайло П.В.,

народних засідателів: -
Саєнко С.Г.,

-
Свирид В.П.,

при секретарі -
Дрижирук Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в сел. Котельва цивільну
справу окремого провадження за заявою
ОСОБА_3 про визнання фізичної особи
недієздатною, встановлення над нею
опіки та призначення опікуна ,
заінтересована особа - Орган опіки та
піклування Котелевської селищної ради
Полтавської області;-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 звернулася до суду з
заявою про визнання фізичної особи
недієздатною, встановлення над нею
опіки та призначення опікуна, заяву
обґрунтовує тим, що є матір'ю ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є інвалідом з
дитинства І групи.

Визнання доньки - ОСОБА_4 недієздатною
необхідно заявниці для оформлення над
нею опіки.

У відкритому судовому засіданні
заявниця - ОСОБА_3 просить суд,
задовольнити її прохання з підстав
викладених у заяві пояснивши суду, що
просить визнати її доньку
недієздатною, оскільки вона не може
розуміти значення своїх дій, керувати
ними і постійно потребує опіки, догляду
та турботи.

Представник заінтересованої особи -
органу опіки та піклування
Котелевської селищної ради
Полтавської області у відкрите судове
засідання не з'явився про час та місце
розгляду справи повідомлені належним
чином. Котелевська селищна рада
Полтавської області надала до суду
листа , в якому просить суд розгляд
даної справи провести без участі
представника селищної ради, зазначивши
що не заперечують проти задоволення
заяви ОСОБА_3 ( а.с. 20, 41).

При цьому, Котелевська селищна рада
Полтавської області надіслала до суду
подання в порядку ст. 60 ЦК України, в
якій зазначено, що селищна рада
просить вирішити питання щодо
призначення опікуном над ОСОБА_4 її
матері - ОСОБА_3 (а.с. 42 ).

Суд, системно дослідивши матеріали
цивільної справи (а.с. 42), заслухавши
пояснення заявника, приходить до
переконання, що заяву слід
задовольнити повністю з наступних
підстав.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до розділу IV глави 2 судом
здійснюється розгляд справ про
обмеження цивільної дієздатності
фізичної особи, визнання фізичної
особи недієздатною та поновлення
цивільної дієздатності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Як вбачається з довідки № 0123111 від
14.12.2000 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
являється інвалідом I-групи з
дитинства, потребує постійного догляду
(а.с. 8).

Відповідно до акту амбулаторної
судово-психіатричної експертизи № 114
від 24 лютого 2014 року Полтавської
обласної клінічної психіатричної
лікарні ім. О.Ф. Мальцева, підекспертна -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявляє ознаки
стійкого психічного розладу у вигляді
глибокої розумової відсталості.
Внаслідок психічного розладу не може
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними (а.с. 30-33).

За положеннями ч. 1 ст. 60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

У поданні, адресованому Котелевському
районному суду Полтавської області за
вих. № 02-51/162 від 21.03. 2014 року, виконавчий
комітет Котелевської селищної ради
Полтавської області просить суд
призначити опікуном над ОСОБА_4 її
матір ОСОБА_3 (а.с. 42).

Відповідно до подання виконавчого
комітету Котелевської селищної ради
Полтавської області, ОСОБА_3 має повну
цивільну дієздатність, подала заяву та
має можливість виконувати обов'язки
опікуна. Інших правових підстав, які б
створювали умови неможливості
призначення ОСОБА_3 опікуном над її
донькою ОСОБА_4 не встановлено (а.с. 42).

Статтею 63 ЦК України встановлено, що
опікуном може бути лише фізична особа з
повною цивільною дієздатністю. Опікун
призначається переважно з осіб, які
перебувають у сімейних, родинних
відносинах з підопічним, з урахуванням
особистих стосунків між ними,
можливості особи виконувати обов'язки
опікуна.

При розгляді даної справи не виявлено
підстав, передбачених ст. 64 ЦК України,
які б створювали умови неможливості
призначення ОСОБА_3 опікуном над її
донькою ОСОБА_4.

За ст. 55 ЦК України опіка
встановлюється з метою забезпечення
особистих немайнових і майнових прав
та інтересів повнолітніх осіб, які за
станом здоров'я не можуть самостійно
здійснювати свої права і виконувати
обов'язки.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка судом вказують на
наявність підстав для задоволення
заяви ОСОБА_3 про визнання недієздатною
ОСОБА_4 та подання Котелевської
селищної ради Полтавської області про
встановлення опіки над недієздатною
ОСОБА_4, призначення ОСОБА_3 її опікуном,
оскільки заявниця має повну цивільну
дієздатність, має бажання і можливість
виконувати обов'язки опікуна. Крім
того, встановлення опіки над її
донькою ОСОБА_4 повністю відповідатиме
її інтересам.

Задовольняючи заяву - ОСОБА_3 про
визнання фізичної особи недієздатною,
встановлення над нею опіки та
призначення опікуна , заінтересована
особа - Орган опіки та піклування
Котелевської селищної ради
Полтавської області, суд виходить із
засад справедливості, добросовісності,
виваженості, розумності відповідно до
вимог ст. 3 ч. 1 п. п. 5, 6 Цивільного
кодексу України.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 240 ЦПК
України судові витрати, пов'язані з
провадженням справи про визнання
фізичної особи недієздатною або
обмеження цивільної дієздатності
фізичної особи, відносяться на рахунок
держави.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 214, 215, 218, 234, 235,
236-241, 294 ЦПК України та ст.ст. 3, 39, 55, 60, 63
ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 про визнання
фізичної особи недієздатною,
встановлення над нею опіки та
призначення опікуна , заінтересована
особа - Орган опіки та піклування
Котелевської селищної ради
Полтавської області, задовольнити
повністю.

Визнати недієздатною ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку
АДРЕСА_1 та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженку с. Любка, Котелевського
району Полтавської області та жительку
АДРЕСА_1 опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки та жительки АДРЕСА_1.

Копію рішення суду після набрання
законної сили надіслати органу опіки
та піклування Котелевської селищної
ради Котелевського району Полтавської
області.

Судові витрати пов'язані з
провадженням справи про визнання
фізичної особи недієздатною або
обмеження цивільної дієздатності
фізичної особи, відносяться на рахунок
держави.

Апеляційна скарга на рішення
Котелевського районного суду
Полтавської області може бути подана
до Апеляційного суду Полтавської
області через Котелевський районний
суд Полтавської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий суддя: ___________________
Цвітайло П.В.,

народні засідателі: _______________ Саєнко
С.Г., _____________ Свирид В.П.