№ 245/630/14
Старобешівський районний суд
У Х В А Л А

19 березня 2014 року Старобешівський
районний суд Донецької області в
складі:

головуючого-судді Дехти Р.В.,

при секретарі Іваницькій Л.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Старобешеве заяву ОСОБА_1 про
скасування судового наказу від 20.02.2014
року № 245/302/14, виданого за заявою
Комунального підприємства «Компанія
«Вода Донбасу» в особі Докучаєвського
виробничого управління
водопровідно-каналізаційного
господарства, -

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство «Компанія
«Вода Донбасу» в особі Докучаєвського
виробничого управління
водопровідно-каналізаційного
господарства (далі стягувач) 05.02.2014 року
звернулось до суду з заявою про видачу
судового наказу про стягнення
заборгованості за надані послуги з
водопостачання та водовідведення за
період з 01.01.2011 по 01.01.2014 року з ОСОБА_1
(далі боржник).

20.02.2014 року Старобешівським районним
судом Донецької області було видано
судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на
користь Комунального підприємства
«Компанія «Вода Донбасу» в особі
Докучаєвського виробничого управління
водопровідно-каналізаційного
господарства заборгованості за надані
послуги з водопостачання та
водовідведення за період з 01.01.2011 по
01.01.2014 року в розмірі 354 грн. 29 коп.,
судового збору в розмірі 121,80 грн., що
був сплачений при подачі заяви.

Не погоджуючись з зазначеним судовим
наказом, боржник 11.03.2014 року звернувся
до суду із заявою про його скасування.

Копію вищезазначеного судового наказу
ОСОБА_1 отримав 01.03.2014 року (згідно
штампеля на поштовому конверті).

Ухвалою Старобешівського районного
суду Донецької області від 12.03.2014 року
заяву про скасування судового наказу
було призначено до розгляду в судовому
засіданні.

В судовому засіданні боржник ОСОБА_1
поясним, що квартира, за якою
нарахована заборгованість, є власністю
його дружини, лічильник у квартирі
встановлено з 2007 року, постійно платить
за надані послуги і заборгованості не
має, просив справу розглянути за його
відсутності, заявлені вимоги підтримав
у повному обсязі.

Представник стягувача в судовому
засіданні повідомив, що на ОСОБА_1
відкрито особовий рахунок, а тому він і
повинен сплатити заборгованість, що
нарахована згідно наданого до суду
розрахунку.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
зміст заяви про скасування судового
наказу, суд дійшов висновку, що вказана
заява підлягає задоволенню, зважаючи
на наступне.

Як вбачається із заяви про видачу
судового наказу, Комунальне
підприємство «Компанія «Вода Донбасу»
в особі Докучаєвського виробничого
управління
водопровідно-каналізаційного
господарства просило видати судовий
наказ про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за надані послуги з
водопостачання та водовідведення за
період з 01.01.2011 по 01.01.2014 року в розмірі
354 грн. 29 коп., судового збору в розмірі
121,80 грн., що був сплачений при подачі
заяви.

Разом із тим, боржник у заяві про
скасування судового наказу зазначив,
що заборгованість є необґрунтованою та
нарахована безпідставно, на
підтвердження чого надав суду
квитанції про сплату відповідних
послуг за зазначений у наказі період.

Згідно п.2 ч.8 ст.1051 ЦПК України за
результатами розгляду заяви про
скасування судового наказу суд має
право: скасувати судовий наказ та
роз'яснити, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

За таких обставин, судовий наказ
Старобешівського районного суду
Донецької області від 20.02.2014 року про
стягнення з ОСОБА_1 на користь
Комунального підприємства «Компанія
«Вода Донбасу» в особі Докучаєвського
виробничого управління
водопровідно-каналізаційного
господарства заборгованості за надані
послуги з водопостачання та
водовідведення за період з 01.01.2011 по
01.01.2014 року в розмірі 354 грн. 29 коп.,
судового збору в розмірі 121,80 грн., що
був сплачений при подачі заяви,
підлягає скасуванню.

При цьому, суд роз'яснює, що заявлені
Комунальним підприємством «Компанія
«Вода Донбасу» в особі Докучаєвського
виробничого управління
водопровідно-каналізаційного
господарства вимоги можуть бути
розглянуті в позовному провадженні з
додержанням загальних правил щодо
пред'явлення позову.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
105-1, 106, 210 Цивільного процесуального
кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу від 20.02.2014 року № 245/302/14, виданого
за заявою Комунального підприємства
«Компанія «Вода Донбасу» в особі
Докучаєвського виробничого управління
водопровідно-каналізаційного
господарства - задовольнити повністю.

Судовий наказ Старобешівського
районного суду Донецької області від
20.02.2014 року № 245/302/14 про стягнення з
ОСОБА_1 на користь Комунального
підприємства «Компанія «Вода Донбасу»
в особі Докучаєвського виробничого
управління
водопровідно-каналізаційного
господарства заборгованості за надані
послуги з водопостачання та
водовідведення за період з 01.01.2011 по
01.01.2014 року в розмірі 354 грн. 29 коп.,
судового збору в розмірі 121,80 грн., що
був сплачений при подачі заяви -
скасувати.

Розяснити Комунальному підприємству
«Компанія «Вода Донбасу» в особі
Докучаєвського виробничого управління
водопровідно-каналізаційного
господарства, що заявлені ним вимоги
можуть бути розглянуті в позовному
провадженні з додержанням загальних
правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

19.03.2014