Справа № 2/593/342/2013
ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
"25" березня 2014 р.
Бережанський районний суд
Тернопільської області в складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Бережани справу за заявою
ОСОБА_1 про ухвалення дотаткового
рішення по справі за № 2/593/342-2013р.,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до
Бережанського районного суду із заявою
про ухвалення додаткового рішення по
справі за його позовом до ОСОБА_2,
Бережанської міської ради,
Тернопільської області, третоьої
сторони на боці відповідача відділу
Держземагемагенства в Бережанському
районі, філії ПП " Західгеопроект",
третьої сторони на боці позивача
фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про
поновлення строку на оскарження
рішення сесії Бережанської міської
ради, оскарження рішення сесії
Бережанської міської ради № 535 від 30
жовтня 2012 року про передачу у власність
ОСОБА_2 земельної ділянки площею 1200
кв.м. для ведення садівництва в АДРЕСА_1
та визнання недійсним державного акту
на право приватної власності на
земельну ділянку площею 0,12 га для
ведення садівництва серії ЯМ № 377983 від
14 грудня 2012 року, виданого на ім"я
ОСОБА_2, посилаючись на те, що рішенням
Бережанського районного суду
Тернопільської області від 08 жовтня 2013
року його позовні вимоги було
задоволено повністю, однак в даному
рішенні суду не було відображено його
вимогу - про припинення права власності
на земельну ділянку з кадастровим
номером 040040147 за громадянином
ОСОБА_2, а тому він звернувся до суду і
просить суд ухвалити додаткове рішення
по вищезгаданній справі де вказати, про
припинення права власності на
земельну ділянку з кадастровим номером
040040147 за громадянином ОСОБА_2.

Заявник в судове засідання не
з"явився, хоча про дату, час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, однак не повідомив суд про
причини своєї неявки, що дає суду
підстави визнати його неявку без
поважних причин та можливість слухання
справи у його відсутності.

Розглянувши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1
підлягає до задоволення, виходячи з
наступних підстав:

Відповідно до ч.1 п.1 ст.220 ЦПК
України, суд, що ухвалив рішення, може
за заявою осіб, які беруть участь у
справі, чи з власної ініціативи
ухвалити додаткове рішення, якщо:
стосовно якої-небуть позовної вимоги, з
приводу якої сторони подавали докази і
давали пояснення не ухвалено рішення.

Судом встановлено, що рішенням
Бережанського районного суду
Тернопільської області від 08 жовтня 2012
позов заявника ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Бережанської міської ради,
Тернопільської області, третоьої
сторони на боці відповідача відділу
Держземагемагенства в Бережанському
районі, філії ПП " Західгеопроект",
третьої сторони на боці позивача
фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про
поновлення строку на оскарження
рішення сесії Бережанської міської
ради, оскарження рішення сесії
Бережанської міської ради № 535 від 30
жовтня 2012 року про передачу у власність
ОСОБА_2 земельної ділянки площею 1200
кв.м. для ведення садівництва в АДРЕСА_1
та визнання недійсним державного акту
на право приватної власності на
земельну ділянку площею 0,12 га для
ведення садівництва серії ЯМ № 377983 від
14 грудня 2012 року, виданого на ім"я
ОСОБА_2 було задоволено повністю, однак
при ухваленні даного рішення не було
відображено вимогу відповідача ОСОБА_1,
про припинення права власності на
земельну ділянку з кадастровим
номером 040040147 за громадянином
ОСОБА_2, про що він просив суд в судовому
засіданні під час розгляду даної
справи.

Таким чином, суд прийшов до
переконання, що заяву ОСОБА_1 слід
задовольнити - ухвалити додаткове
рішення суду по справі за № 2/593/342-2013 р.,
вказавши, про припинення права
власності на земельну ділянку з
кадастровим номером 040040147 за
громадянином ОСОБА_2.

На підставі наведеного, керуючись
ч.1 п.1 ст.220 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення суду
по справі № 2/593/342-2013 р. за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Бережанської міської
ради, Тернопільської області, третоьої
сторони на боці відповідача відділу
Держземагемагенства в Бережанському
районі, філії ПП " Західгеопроект",
третьої сторони на боці позивача
фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про
поновлення строку на оскарження
рішення сесії Бережанської міської
ради, оскарження рішення сесії
Бережанської міської ради № 535 від 30
жовтня 2012 року про передачу у власність
ОСОБА_2 земельної ділянки площею 1200
кв.м. для ведення садівництва в АДРЕСА_1
та визнання недійсним державного акту
на право приватної власності на
земельну ділянку площею 0,12 га для
ведення садівництва серії ЯМ № 377983 від
14 грудня 2012 року, виданого на ім"я
ОСОБА_2, вказавши :

- Припинити право власності на
земельну ділянку з кадастровим номером
040040147 за громадянином ОСОБА_2.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Тернопільської області через
Бережанський районний суд протягом 10
діб з моменту його проголошення.

Суддя

В.І.Шміло