Справа № 511/694/14-ц
Номер провадження: 2/511/407/14
24 березня 2014 року Роздільнянський
районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Ільяшук А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України
без фіксування судового процесу
технічними засобами цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
Позивач 06.03.2014 року звернулася до
суду з позовною заявою до відповідача
про стягнення аліментів на утримання
дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що з
відповідачем перебуває в шлюбі з 20
грудня 2003 року та мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем
та знаходиться на її утриманні.
Відповідач матеріальну допомогу на
утримання дитини перестав надавати з
грудня 2013 року. Він має роботу, працює
інспектором прикордонної служби
Білгород-Дністровського прикордонного
загону отримує доходи щомісячно у
розмірі більш ніж 3500 грн., отже може
надавати матеріальну допомогу на
утримання сина. Просила суд стягнути з
відповідача аліменти по 1/3 частині всіх
видів заробітку (доходів) відповідача
щомісячно на утримання сина до
досягнення ним повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_4, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку; рішення допустити
до негайного виконання.
Позивач підтримала позовні вимоги
повністю та просила їх задовольнити,
справу розглянути без її участі, згодна
на ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не
з"явився, був належним чином сповіщений
про денЬ. час, місце розгляду справи за
місцем реєстрації, заперечень на позов
Розглянувши матеріали справи,
дослідивши заяву позивача, вивчивши
всі докази по справі у їх сукупності,
суд вважає, що позов підлягає
Судом встановлено наступне.
Сторони перебувають у шлюбі з 20.12.2003
року та мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає з позивачем та
знаходиться на її утриманні.
Відповідач - батько дитини, з сім'єю не
проживає. Після того, як сторони
припинили сімейні стосунки, між ними
була досягнута домовленість про те, що
відповідч у добровільному порядку буде
матеріально допомагати на дитину, та
він матеріально допомагав до грудня 2013
року. З цього часу відповідач
матеріальну допомогу на утримання сина
не надає. Суд вважає, що відповідач має
змогу надавати позивачу допомогу на
утримання дитини, оскільки є здоровим
працездатним чоловіком, має роботу,
працює іенспектором прикордонної
служби Білгород-Дністровського
прикордонного загону, отримує
щомісячно доходи. Розмір аліментів суд
встановлює, виходячи з матеріального
становища сторін, принципів розумності
та справедливості.
Згідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
повноліття. Домовленості про утримання
дітей сторонами не досягнуто, тому
кошти повинні стягуватися в
примусовому порядку. Суд визначає
розмір аліментів у частці від
заробітку (доходу) батька, на підставі
ст.183 СК України, оскільки стягнення
аліментів у твердій грошовій сумі, на
думку суду, є недоцільним та не
відповідає інтересам дитини. Підстав
для звернення рішення до негайного
виконання суд не вбачає.
Підлягають стягненню на користь
держави з відповідача судові витрати, а
саме: 243,60 гривен судового збору.
Керуючись ст..ст.10,11,209,212,214,215,218 ЦПК
України, на підставі ст.180-ст.183 СК
України, СУД -
Позовну заяву ОСОБА_1 -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН
НОМЕР_1, уродженця с.Чугуєвський
Уржумського району Кіровської області
Російської Федерації, громадянина
України, який мешкає у АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, - аліменти
на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у розмірі 1/3 частини всіх видів
заробітку (доходів) відповідача
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно до досягнення ним
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.
Стягнення розпочати з 06.03.2014 року
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави 243,60 гривен судового збору.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
через Роздільнянський районний суд
Одеської області шляхом подачі
протягом 10 днів з дня його проголошення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя
А. В. Ільяшук