Справа № 589/7290/13-ц р.
Провадження № 2/589/102/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2014 р.
м.
Шостка

Шосткинський міськрайонний суд
Сумської області у складі:

головуючого судді Сидорчука О.М.,

з участю:

секретаря судового засідання
Надточій І.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Шостка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Шосткинської міської ради про
встановлення факту, що має юридичне
значення та визнання права власності
та за позовом ОСОБА_2 до виконавчого
комітету Шосткинської міської ради про
визнання права власності на 1/2 частку
домоволодіння у порядку успадкування
за законом за правом представлення, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2013 р. до Шосткинського
міськрайонного суду Сумської області
звернувся ОСОБА_1 вказуючи, що є
спадкоємцем після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
бабусі ОСОБА_3 за правом представлення
після смерті батька - ОСОБА_4, який помер
в ІНФОРМАЦІЯ_2. З причини відсутності
правовстановлюючих документів на
спадкове майно - житловий будинок
АДРЕСА_1 позивач не має можливості
отримати свідоцтво про право на
спадщину за законом в порядку
визначеному Законом України "Про
нотаріат", оскільки нотаріус з огляду
на вищенаведене відмовив у вчиненні
нотаріальної дії - видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом.

У лютому 2014 р. до Шосткинського
міськрайонного суду Сумської області
звернулась ОСОБА_2 (рідна сестра
позивача ОСОБА_1) з тотожними за змістом
позовними вимогами.

Ухвалою суду від 20.02.2014 р.
вищевказані позови об'єднані в одне
провадження.

В судове засідання позивачі не
з'явились, подали заяви про розгляд
справи у їхню відсутність. Відповідач
(повноважний представник) в судове
засідання не зявився, подав заяву про
розгляд справи у його відсутність
позовні вимоги визнав повністю.

Відповідно до частини 4 статті 174
ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Частина 1 ст. 1220 ЦК України
визначає, що спадщина відкривається
внаслідок смерті особи або оголошення
її померлою. До складу спадщини входять
усі права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті (ч. 1 ст. 1218 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України
внуки, правнуки спадкодавця спадкують
ту частку спадщини, яка належала б за
законом їхнім матері, батькові, бабі,
дідові, якби вони були живими на час
відкриття спадщини, а відповідно до ч. 5
даної статті якщо спадкування за
правом представлення здійснюється
кількома особами, частка їхнього
померлого родича ділиться між ними
порівну.

З наданих позивачами документів
(свідоцтв про народження) вбачається,
що вони є рідними братом та сестрою та
є, відповідно, онуком та онучкою
померлої ОСОБА_3 З копії спадкової
справи вбачається відсутність інших
спадкоємців, в т.ч. тих, які б прийняли
спадщину після померлої ОСОБА_3

Згідно рішення Конституційного
Суду України від 01.12.2004 р. № 18-рп/2004
поняття "охоронюваний законом інтерес",
що вживається в частині першій статті 4
Цивільного процесуального кодексу
України та інших законах України у
логічно-смисловому зв'язку з поняттям
"права", треба розуміти як прагнення до
користування конкретним матеріальним
та/або нематеріальним благом, як
зумовлений загальним змістом
об'єктивного і прямо не
опосередкований у суб'єктивному праві
простий легітимний дозвіл, що є
самостійним об'єктом судового захисту
та інших засобів правової охорони з
метою задоволення індивідуальних і
колективних потреб, які не суперечать
Конституції і законам України,
суспільним інтересам, справедливості,
добросовісності, розумності та іншим
загальноправовим засадам.

Відповідно до Постанови Пленуму
Верховного Суду України "Про судову
практику у справах про спадкування" від
30 травня 2008 року № 7 якщо виникнення
права на спадкування залежить від
доведення певних фактів, особа може
звернутися в суд із заявою про
встановлення цих фактів.

Відповідно до вимог п.п. 1 ч. 2 ст. 16
ЦК України, способом захисту цивільних
прав та інтересів може бути визнання
права.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що визнання за
позивачами права власності в порядку
спадкування за законом, за даних
фактичних обставин не суперечить
Конституції і законам України, не
суперечить суспільним інтересам,
справедливості, добросовісності,
розумності та іншим загальноправовим
засадам, а визнання відповідачем
позову за даних умов не суперечить
закону та не порушує прав інших осіб.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК
України, -

ВИРІШИВ:

Позови ОСОБА_1 та ОСОБА_2
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
в порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1
на 1/2 частину реконструйованого
житлового будинку за АДРЕСА_1,
загальною площею 71,8 м.кв., позначеного
на схематичному плані літерами «А1» з
прибудовою «а» та верандою «аі», та
господарських будівель у вигляді
погрібу «Пг», гаражу «Г», сараю «В»,
убиральні «У», літньої кухні «Д» з
прибудовою до неї «д» та огорожі «N1-3».

Визнати за ОСОБА_2 право власності
в порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1
на 1/2 частину реконструйованого
житлового будинку за АДРЕСА_1,
загальною площею 71,8 м.кв., позначеного
на схематичному плані літерами «А1» з
прибудовою «а» та верандою «аі», та
господарських будівель у вигляді
погрібу «Пг», гаражу «Г», сараю «В»,
убиральні «У», літньої кухні «Д» з
прибудовою до неї «д» та огорожі «N1-3».

Рішення суду може бути оскаржено
в апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня його проголошення шляхом
подання апеляційної скарги до
Апеляційного суду Сумської області
через Шосткинський міськрайонний суд
Сумської області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя

О.М.
Сидорчук