Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«20» лютого 2014 року

м. Донецьк

Кіровський районний суд м.
Донецька у складі:

судді Юр'євої Т.І.

при секретарі Власенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Територіально ї громади в
особі Кіровської районної ради м.
Донецька про визнання причин пропуску
строку на прийняття спадщини поважними
та визначення додаткового строку
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із
позовом про встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права
власності на спадкове майно в порядку
спадкування.

До початку розгляду справи
позивачка подала уточнення до
позовної заяви, в якої просить визнати
причини пропуску строку на прийняття
спадщини поважними та визначити
додатковой строк, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини,
посилаючись на те, ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 76
років померла її мати - ОСОБА_2. Після
смерті ОСОБА_2 відкрилося спадщина. До
спадкового майна належить 25% спільної
часткової власності квартири за
адресою АДРЕСА_1. Окрім неї, на
спадщину ніхто не претендує, вона є
единою спадкоємицєю за законом 1 черги.
Вона своєчасно не звернулась до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, оскільки є
юридично недосвідченою та вважала, що
фактично спадщину прийняла, а крім того
вона тривалий час хворіла, мала
матеріальні труднощі та не мала
фізичної можливості оформити спадкові
права.

У теперішній час вона звернулась
до нотаріальної контори з приводу
видачі свідоцтва про право власності
на спадкове майно, однак, їй було
відмовлено, оскільки вона своєчасно не
звернулась із заявою про прийняття
спадщини до нотаріальної контори.

Позивачка просить визнати
причини пропуску строку на прийняття
спадщини поважними та визначити їй
додатковий строк достатній для подання
заяви про прийняття спадщини після
смерті матері ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилась, подала заяву
про розгляд справи за її відсутністю.

Представник позивачки за
договором про надання правової
допомоги ОСОБА_3 в судове засідання
з'явилася, позовні вимоги підтримала в
повному обсязі, дала суду пояснення,
аналогічні викладеним у позовній
заяві.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про день
слухання справи повідомлений належним
чином.

Суд, заслухав пояснення
представника позивачки, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати
позивачки ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про смерть, актовий запис №
76 від ІНФОРМАЦІЯ_1 у в відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану Кіровського РУЮ м. Донецька.

Після її смерті ОСОБА_2,
позивачка, як рідна дочка спадкодавиці,
є спадкоємцем за законом першої черги,
інших спадкоємців не має.

Згідно відповіді 4-ої Донецької
нотаріальної контори до майна ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкова справа
не заведено.

Позивачка своєчасно до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини не звернулась,
вважала, що фактично прийняла спадщину,
оскільки спільно проживала із матір'ю,
доглядала її. Крім того, вважаючи, що
фактично прийняла спадщину, позивачка
не знала про необхідність звернення до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини.

Позивачкою до суду надана
ксерокопія виписки з історії хвороби, з
якої вбачається, що з серпні 2012 року
вона знаходилась на стаціонарному
лікуванні з діагнозом: хронічний
радикуліт після оперативного
видалення грижі диска хребта.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Таким чином, суд вважає можливим
задовольнити позовні вимоги позивача,
оскільки в судовому засіданні було
встановлено, що позивачка не
звернулась до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини після
смерті матері ОСОБА_2 з поважних
причин та визначити додатковий строк,
достатній для подання заяви про
прийняття спадщини.

Керуючись ст.. 1216, 1220 - 1223, 1268, ч. 3 ст.
1272 ЦК України, ст.. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Територіально ї громади в особі
Кіровської районної ради м. Донецька
про визнання причин пропуску строку на
прийняття спадщини поважними та
визначення додаткового строку
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини - задовольнити.

Визнати причини пропуску строку,
передбаченого законом, на прийняття
спадщини спадкодавиці ОСОБА_1,
поважними.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк
у два місяця з моменту винесення
рішення, достатній для подання заяви у
нотаріальну контору про прийняття
спадщини після смерті матері ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга про його оскарження
протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя: