Справа №705/7192/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Уманський міськрайонний суд
в складі: головуючої-судді Годік Л.С.
при секретарі Мельник І.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Умані
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, -
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулись до суду
з позовом до ОСОБА_2, про стягнення
заборгованості посилаючись на те, що
відповідачка не виконує взяті на себе
зобов'язання за договором № б/н від
07.05.2008 року укладеним з позивачем.
Згідно даного договору банк надав
відповідачці ОСОБА_2, кредит у розмірі
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до п. 6.5 Умов надання
банківських послуг - позивачки
зобов'язувалась погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах передбачених
Згідно п.6.6. Умов надання банківських
послуг - у разі невиконання зобов'язань
за договором, на вимогу банку виконати
зобов'язання з повернення кредиту (у
тому числі простроченого кредиту та
Овердрафту), оплатити винагороду банку.
Відповідно до кредитного договору - при
порушення позичальником строків
платежів по кожному з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 120 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф в розмір 250 грн. + 5 % від суми
В зв'язку з несплатою кредиту та
відсотків, станом на 31.10.2013 року
утворилась заборгованість, що складає
заборгованість за кредитом; 3896, 82 грн., -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 3347,39 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до умов кредитного
договору; 250 грн. - штраф (фіксована
частина); 544,48 грн. - штраф (процентна
В судовому засідання представник
ПАТ КБ «Приватбанк» Гаркавенко А.А.,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, та просив суд їх задоволити. Не
заперечував проти заочного розгляду
справи.
Відповідачка в судове засідання
повторно не з'явилась, про день та час
судового розгляду повідомлена
належним чином, про що свідчать її
заяви про відкладення розгляду справи
в зв'язку з її хворобою, однак жодного
підтверджуючого документу про стан
свого здоров'я суду не надала.
Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено, що відповідачка не
виконує взяті на себе зобов'язання за
договором № б/н від 07.05.2008 року
укладеним з позивачем. Згідно даного
договору банк надав відповідачці
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків на користування кредитом у
розмірі 30,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
В зв'язку з несплатою кредиту та
відсотків, станом на 31.10.2013 року
утворилась заборгованість, що складає
за кредитом; 3896,82 грн. - заборгованість
по процентам за користування кредитом;
3347, 39 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до умов кредитного
договору; 250 грн. - штраф (фіксована
частина), 544, 48 грн. (процентна складова).
Згідно ст. 1054 ЦК України, обов'язок
позичальника за кредитним договором є
зокрема повернення кредиту та сплата
процентів за користування ним.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином,
відповідно до умов договору та вимог
За таких обставин, суд вважає, що позов
обґрунтований, підтверджений доказами,
тому підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.ст. 509, 525, 526, 530, 1048, 1049,
1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 58-60, 88,
224-228, 218 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» заборгованість за
договором № б/н від 07 травня 2008 року в
вісімдесят чотири) гривні 15 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
на користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» судовий збір в сумі 229
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області, протягом
десяти днів з дня його проголошення,
шляхом подачі апеляційної скарги через
Уманський міськрайонний суд
Черкаської області.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом за письмовою заявою
відповідача, поданою до Уманського
міськрайонного суду протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя:
Л. С.
Годік