Справа № 476/158/14-ц
Провадження № 2/476/89/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17.03.2014 року Єланецький районний суд
Миколаївської області у складі:

головуючого судді
Патрик Ю.Ю.

за участю секретаря
Минаєвої Н.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду с.м.т. Єланець
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що з відповідачем
вона знаходиться в шлюбі, який
зареєстровано 06.08.1988 року відділом РАЦС
Єланецького райвиконкому
Миколаївської області, актовий запис №
35.

Від спільного шлюбу сторони
неповнолітніх дітей не мають. Шлюбні
відносини припинили по тій причині, що
не зійшлися характерами, мають різні
погляди на життя, втратили повагу один
до одного, в зв'язку з чим позивачка
просила суд розірвати шлюб,
зареєстрований між нею та відповідачем
по справі, після розірвання шлюбу
залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, до суду надала заяву про
розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримала, просила суд
задовольнити позов, проти винесення
заочного рішення не заперечила.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, про причини неявки суд не
повідомив та не надав до суду заяву про
розгляд справи за його відсутності.

Суд ухвали провести заочний розгляд
справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 06.08.1988 року
про що відділом РАЦС Єланецького
райвиконкому Миколаївської області
зроблено відповідний актовий запис за
№ 35.

Від спільного шлюбу сторони
неповнолітніх дітей не мають.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного
кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до ст. 110 Сімейного
кодексу. За даних обставин шлюб
підлягає розірванню так, як подальше
спільне проживання подружжя неможливе
і збереження шлюбу суперечило б
інтересам кожного з подружжя.

Згідно ст. 88 ЦПК України судовий збір
підлягає стягненню з відповідача на
користь позивачки.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 60, 213 - 215, 224 - 226 ЦПК України, ч. 3
ст. 105, 110 Сімейного кодексу України, суд
-

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
місце проживання: АДРЕСА_1) та ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання:
АДРЕСА_1), зареєстрований 06.08.1988 року
відділом РАЦС Єланецького
райвиконкому Миколаївської області,
актовий запис № 35 (Свідоцтво про
укладення шлюбу серії НОМЕР_1 видане
06.08.1988 року відділом РАЦС Єланецького
райвиконкому Миколаївської області).

Після розірвання шлюбу прізвище
відповідачки залишити - «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
сплачений судовий збір в сумі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
Єланецьким районним судом
Миколаївської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Єланецький районний суд
Миколаївської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Суддя Патрик
Ю.Ю.