Справа № 188/370/14-ц
Провадження № 2-о/188/22/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року Петропавлівський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого судді: Місюра К.В.

при секретарі: Хандрига
Л.І.

за участю представників сторін:

від заявника: не
з'явився

від зацікавленої особи: не
з'явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2014 року ОСОБА_1 звернувся із
заявою до суду, відповідно до якої
просить встановити, що диплом про
середню спеціальну освіту серії
НОМЕР_1, виданий 24.06.1988 року середнім
профтехучилищем № 72 м. Свердловська
Ворошиловградської області на ім'я
«ОСОБА_1» дійсно належить йому, тобто
ОСОБА_1.

Вимоги заявника мотивовані тим, що він
не може належним чином оформити пенсію
в Управлінні Пенсійного фонду України
в Петропавлівському районі
Дніпропетровської області, оскільки в
паспорті його прізвище та ім'я
зазначено як «ОСОБА_1», тоді як у
дипломі про середню спеціальну освіту
його прізвище та ім'я зазначено як
«ОСОБА_1». Саме ці обставини щодо
невідповідності його прізвища та ім'я і
зумовили заявника звернутися до суду.

В судове засідання заявник не з'явився,
надав суду заяву, відповідно до якої
підтримав у повному обсязі заявлені
вимоги та просив їх задовольнити.

Представник Управління Пенсійного
фонду України в Петропавлівському
районі Дніпропетровської області в
судове засідання не з'явився, надіслав
до суду заяву, в якій просить
розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню в
повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідно до
паспорту прізвище та ім'я заявника
українською мовою зазначено як
«ОСОБА_1» (а.с. 3).

Відповідно до диплому НОМЕР_1 про
закінчення середнього профтехучилища
№ 72 в м. Свердловськ
Ворошиловградської області, виданого
24.06.1988 року прізвище та ім'я заявника
українською мовою зазначено як
«ОСОБА_1» (а.с. 4).

Крім того, ідентифікаційний номер,
виданий 09.02.2007 року Петропавлівською
МДПІ на ім'я «ОСОБА_1» (а.с. 3-оборот).

Різниця у прізвищі, що має місце в
дипломі та паспорті заявника, є
перепоною для оформленні пенсії.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

При таких обставинах, суд вважає, що
вимоги заявника підлягають
задоволенню, оскільки матеріалами
справи підтверджується, що ОСОБА_1 та
ОСОБА_1 - одна й та ж сама особа.

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при
ухваленні судом рішення у справі
окремого провадження судові витрати не
відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3, 58-60, 79, 212, 213-215, 218, 223, 235, 256, 259 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, диплому про середню
спеціальну освіту серії НОМЕР_1,
виданий 24.06.1988 року середнім
профтехучилищем № 72 м. Свердловська
Ворошиловградської області на ім'я
«ОСОБА_1.

Витрати у справі віднести на заявника.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Петропавлівський районний суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя К. В. Місюра