РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія Справа № 401/739/14-ц Провадження №
2/401/484/14

11 березня 2014 року Світловодський
міськрайонний суд Кіровоградської
області в складі:

головуючого - судді Мельничика Ю.С.,

при секретарі судового засідання
Страшні О.Е.

розглянувши в м. Світловодську у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Власівської селищної ради м.
Світловодська Кіровоградської області
про визначення додаткового строку,
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2014 року до суду звернувся
ОСОБА_1 з позовом до Власівської
селищної ради м. Світловодська
Кіровоградської області, в якому
просить визначити йому додатковий
строк, достатній для подання до
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини за законом, яка
відкрилась після смерті його матері -
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Заявлені позовні вимоги обґрунтовано
тим, що нещодавно позивач звернувся до
нотаріальної контори з проханням роз'
яснити йому порядок отримання
спадщини, яка відкрилась після його
матері. В нотаріальній конторі йому
було відмовлено в прийнятті заяви про
прийняття спадщини, так як після смерті
матері він пропустив установлений
законом строк для звернення з такою
заявою.

У встановлений шестимісячний строк
позивач ОСОБА_1 не зміг своєчасно
звернутися з заявою про прийняття
спадщини до нотаріальної контори у зв'
язку з тим, що він постійно знаходився
на заробітках в Росії і подати в цей час
заяву про прийняття спадщини не зміг,
та зазначає також, що в цей період він
хворів що завадило йому оформити
документи на прийняття спадщини.

Від представника позивача - ОСОБА_3
надійшла письмова заява про розгляд
справи за його відсутності та
відсутності позивача, позов просить
задовольнити.

Від Власівської селищної ради м.
Світловодська Кіровоградської області
надійшла письмова заява про розгляд
справи за відсутності їх представника.

З підстав ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу судом не
здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд
прийшов до висновку, що заява підлягає
задоволенню за таких підстав.

Згідно копії свідоцтва про смерть,
Серія НОМЕР_1, та згідно копії актового
запису про смерть № 138 від 13 листопада
2012 року вбачається, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
померла ОСОБА_2, у Власівському
пансіонаті для ветеранів війни та
праці м. Світловодська Кіровоградської
області.

Згідно копії свідоцтва про народження,
Серія НОМЕР_2, видно, що померла ОСОБА_2 є
матір' ю позивача ОСОБА_1, який мешкає в
м. Олександрії.

Строк звернення до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини після смерті матері ОСОБА_2,
позивач пропустив через те, що він
знаходився на заробітках в Росії і
подати вчасно заяву про прийняття
спадщини не зміг, а тому причину
пропуску строку подачі заяви про
прийняття спадщини суд вважає можливим
визнати поважною.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

На підставі викладеного вище, суд
вважає можливим визнати поважною
причину пропуску позивачем
встановленого ст.1270 ЦК України
шестимісячного строку для звернення до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, яка відкрилався
після смерті його матері ОСОБА_2, та
ОСОБА_1 слід визначити додатковий
строк, достатній для подання ним до
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини після померлої
ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 1270, 1261, ч.ч. 1, 3 ст. 1272, ЦК України, ч.
2 ст. 197, ст.ст. 209, 212 - 215, 218 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
додатковий трьохмісячний строк, з дня
набрання даним рішенням законної сили,
достатній для подання ним до
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини, після ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Світловодський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду
Ю.С.
Мельничик