Справа № 259/1577/14-ц
Провадження № 6/259/42/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" березня 2014 р.
м.Донецьк

Куйбишевський районний суд м. Донецька
у складі:

головуючого судді:
Добнєва С.С.,

при секретарі: Юркіній
Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Донецьку,
заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату
виконавчого листа , -

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2014 року заявник ОСОБА_1
звернулася до суду із заявою в якій
провість видати дублікат виконавчого
листа по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод
у праві користування власністю,
оскільки оригінал виконавчого листа
було втрачено при пересилці.

Заявник до судового засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
заяви була повідомлена належним чином,
причини не явки суду не відомі,
відповідно до ст. 370 ЦПК України не явка
заінтересованих осіб не є перешкодою
для вирішення питання про видачу
дублікату виконавчого листа.

Так, в судовому засіданні встановлене
наступне. Рішенням Куйбишевського
районного суду м. Донецька від 25.03.2013
ОСОБА_2 зобов`язано знести будівлю
господарського призначення самовільно
побудовану з металевих конструкцій на
межі земельних ділянок 44 та 46 по вул.
Рабфаківська, м Донецька, встановити
водовідлив на дах свого гаража, зробити
відвід води від своєї водопровідної
колонки в глиб своєї земельної ділянки,
та зобов'язати дотримуватися правил
добросусідства.

На підставі вищевказаного рішення
21.08.2013 ОСОБА_1 було видано виконавчий
лист з яким вона звернулася до ДВС
Куйбишевського РУЮ у м. Донецька.

Постановою державного виконавця ДВС
Куйбишевського РУЮ у м. Донецьку
виконавче провадження було закінчено у
зв'язку із фактичним виконанням в
повному обсязі згідно з виконавчим
документом, проте ухвалою
Куйбишевського районного суду м.
Донецька від 12.11.2013 постанову
державного виконавця про закінчення
виконавчого було скасовано. Державного
виконавця Прядкіна О.В. зобов'язано
прийняти міри для примусового
виконання рішення Куйбишевського
районного суду м. Донецька від 25.03.2013 по
цивільній справі № 2/259/12/2013 яким
зобов'язано ОСОБА_2 знести будівлю
господарського призначення самовільно
побудовану з металевих конструкцій на
межі земельних ділянок 44 та 46 по вул.
Рабфаківська, м Донецька, встановити
водовідлив на дах свого гаража, зробити
відвід води від своєї водопровідної
колонки в глиб своєї земельної ділянки,
та зобов'язати дотримуватися правил
добросусідства.

У судовому засіданні під час
розгляду скарги державний виконавець
пояснив, що одразу після закінчення
виконавчого провадження виконавчий
лист було надіслано на адресу
Куйбишевського районного суду м.
Донецька, однак до теперішнього часу
виконавчий лист на адресу суду не
надходив.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа суд який його видав, має право
видати його дублікат.

При таких обставинах суд вважає, що
виконавчий лист був дійсно втрачений
про пересилці, у зв'язку з чим заява є
законною та обґрунтованою, у зв'язку з
чим підлягає задоволенню.

На підставі ст. 370 ЦПК України та
керуючись ст. 208 - 210, ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату
виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа
замість втраченого оригіналу, виданого
за рішенням Куйбишевського районного
суду м. Донецька від 25.03.2013, згідно якого
забов'язати ОСОБА_2 знести будівлю
господарського призначення самовільно
побудовану з металевих конструкцій на
межі земельних ділянок 44 та 46 по вул..
Рабфаківська, м Донецька, встановити
водовідлив на дах свого гаража, зробити
відвід води від своєї водопровідної
колонки в глиб своєї земельної ділянки,
та зобов'язати дотримуватися правил
добросусідства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана в судову палату по
цивільних справах апеляційного суду
Донецької області через місцевий суд
протягом п'яти після з дня її
проголошення.

Суддя:

С.С.Добнєв