У х в а л а

іменем україни

13 березня 2014 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду

цивільних і кримінальних справ у
складі:

Гулька Б.І. Луспеника Д.Д.
Хопти С.Ф.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_5, треті особи: Дрогобицька
госпрозрахункова будівельно-ремонтна
дільниця протипожежних робіт, відділ
містобудування та архітектури
виконавчого комітету Дрогобицької
міської ради Львівської області, про
усунення перешкод у користуванні жилим
приміщенням за касаційною скаргою
ОСОБА_4 на рішення Дрогобицького
міськрайонного суду Львівської
області від 14 травня 2013 року та ухвалу
апеляційного суду Львівської області
від 24 вересня 2013 року,

в с т а н о в и л а:

У жовтні 2012 року ОСОБА_4 звернувся до
суду із указаним позовом, посилаючись
на те, що він є власником квартири
АДРЕСА_1. Відповідачка є власником
квартири АДРЕСА_2. Зазначав, що
відповідачка самовільно, без
будь-якого дозволу на це та відповідної
технічної документації, з порушенням
санітарних, протипожежних та
будівельних норм почала здійснювати
для власних потреб будівництво
житлових кімнат на горищі загального
користування. Унаслідок цих робіт нею
було самовільно захоплено та
відгороджено площу близько 100 кв.м з
площі загального користування - горища;
крім того, вона незаконно ліквідувала
труби, які виконували функції
вентиляційних каналів, та отвори
каналів між третім та першим поверхами,
що призвело до того, що через люки
вентиляційних каналів проникають
сторонні неприємні запахи з домішками
чадного газу з верхніх поверхів
будинку.

У зв'язку з цим позивач, уточнивши
позовні вимоги, просив суд зобов'язати
відповідачку за власний рахунок
відновити та привести димоходи і
вентиляційні канали з тильної сторони
правої частини будинку АДРЕСА_1 у стан,
придатний для безпечної експлуатації,
відповідно до технічних умов, у
тримісячний термін після набрання
законної сили рішення суду та
забезпечити вільний доступ
компетентним органам для їх подальшої
перевірки та профілактики.

Рішенням Дрогобицького міськрайонного
суду Львівської області від 14 травня
2013 року, залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Львівської області
від 24 вересня 2013 року, у задоволенні
позову ОСОБА_4 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4,
посилаючись на неправильне
застосування судами норм
матеріального права та порушення норм
процесуального права, просить
скасувати вказані судові рішення та
ухвалити нове рішення про задоволення
його позову у повному обсязі.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до ст. 335 ЦПК України під час
розгляду справи в касаційному порядку
суд перевіряє в межах касаційної
скарги правильність застосування
судом першої або апеляційної інстанції
норм матеріального чи процесуального
права і не може встановлювати або
вважати доведеними обставини, що не
були встановлені в рішенні чи
відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність
того чи іншого доказу, про перевагу
одних доказів над іншими.

Відмовляючи у задоволенні позову, суди
на підставі доказів, поданих сторонами,
що належним чином оцінені (ст. 212 ЦПК
України), дійшли до правильного
висновку про те, що позивач не довів, що
є його процесуальним обов'язком (ст. ст.
10, 60 ЦПК України), те, що саме діями
відповідача демонтовані та засмічені
димовентиляційні шляхи у будинку
внаслідок будівництва мансардного
приміщення.

Встановлено і це вбачається з
матеріалів справи, що судові рішення
ухвалено з додержанням норм
матеріального та процесуального права,
а доводи касаційної скарги цих
висновків не спростовують.

Враховуючи наведене та керуючись
положеннями ч. 3 ст. 332 ЦПК України,
колегія суддів вважає за необхідне
відхилити касаційну скаргу і залишити
судові рішення без змін.

Керуючись ст. ст. 332, 336, 337 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення Дрогобицького міськрайонного
суду Львівської області від 14
травня 2013 року та ухвалу апеляційного
суду Львівської області від 24
вересня 2013 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
Б.І. Гулько

Д.Д. Луспеник

С.Ф. Хопта