Справа № 427/702/14-ц
Провадження № 2/427/731/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19.03.2014 року

Свердловський міський суд , Луганської
області у складі:

головуючого судді: Колтун
В.А.

при секретарі Дашкіній
О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Свердловська
справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до
Свердловського міського суду з позовом
до відповідача про стягнення
аліментів, в обґрунтування позовних
вимог вказує, що вона є донькою
відповідача. На теперішній час
навчається у НОПУ ВПО «Інститут країн
сходу» на денній формі навчання,
направлення - «Закордонне
релігіознавство». У теперешній час він
не працєює, але отримує пенсію, але у
добровільному порядку не надає коштів
на утримання дитини не допомагає їй
матеріально, проте має можливість
надавати таку допомогу - він пенсіонер,
отримує шахтарську пенсію.

Згідно зі ст. 199 Сімейного кодексу
України, якщо повнолітній син, дочка
продовжують навчання та потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох
років.

Відповідно до ст. 141. Сімейного кодексу:
мати, батько мають рівні права та
обов'язки щодо дитини, незалежно від
того, чи перебували вони у шлюбі між
собою.

Відповідно до ч.3. ст. 181 Сімейного
кодексу, за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст. 182
Сімейного кодексу: мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

У зв'язку з чим позивачка просить суд
постановити рішення, яким стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Свердловськ, Луганської області на
користь ОСОБА_1 аліменти на її
утримання в розмірі 1/4 частки його
заробітку (доходу) з 31.01.2014 року по 01.06.2017
року.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання
надала заяву, у якій підтримала позовні
вимоги, просила їх задовольнити,
просила справу розглянути за її
відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання двічі не з'явився. Про час і
місце судового засідання повідомлявся
належним чином, про що свідчить
повідомлення про отримання повістки до
суду. Причину неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу
України якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення 23 років за умови, що вони
можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється у
випадку припинення навчання.

Походження ОСОБА_1 від відповідача
підтверджено відомостями про батька,
внесеними у встановленому законом
порядку до свідоцтва про його
народження (а.с. 5).

Згідно ч.1 ст. 200 Сімейного кодексу
України суд визначає розмір аліментів
на повнолітню дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Коджеку. При цьому
частиною другою зазначеної норми
закону передбачено, що при визначенні
розміру аліментів з одного з батьків
суд бере до уваги можливість надання
утримання другим з батьків.

При визначенні розміру аліментів
згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу
України, суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище ОСОБА_1,
яка є студентом НОПУ ВПО «Інститут
країн сходу» на денній формі навчання,
направлення - «Закордонне
релігіознавство», строк навчання з
вересня 2013 року по червень 2017 року (а.с.
7-8),крім того не працює, матеріальне
становище відповідача, який є
пенсіонером.

Суд вважає, що відповідач повинен
приймати участь у витратах, пов'язаних
з навчанням його повнолітньої дитини,
та має можливість надавати позивачу
аліменти на утримання дитини з
зазначених підстав.

За таких обставин суд вважає позовні
вимоги позивача щодо стягнення
аліментів обґрунтованими і вважає за
необхідне стягувати з відповідача на
користь позивача аліменти на утримання
повнолітньої дитини у зв'язку з
продовженням навчання, у розмірі 1/4
частки всіх видів його заробітку
(доходу) до закінчення навчання.

Відповідно до ст.ст. 191 ч.1, 201 Сімейного
кодексу України аліменти на
повнолітню дитину на час його навчання
присуджуються за рішенням суду з дня
подачі заяви.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України
якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача у дохід держави, у зв'язку з
чим, суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача судовий збір у дохід
держави у розмірі 243, 60 грн, оскільки у
результаті його неправомірних дій
позивач змушена звернутися до суду за
захистом порушеного права.

Відповідно до вимог ст. 367 ЦПК
України рішення у частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за
місяць допустити до негайного
виконання.

На підставі ст.ст. 182, 191, 199, 200
Сімейного кодексу України, керуючись
ст.ст.10-15, 60, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Свердловськ, Луганської
області на користь ОСОБА_1 аліменти на
її утримання в розмірі 1/4 частки його
заробітку (доходу) з 31.01.2014 року по 01.06.2017
року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий
збір на користь держави в сумі 243,60
грн.

Рішення у частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Копію заочного рішення
надіслати відповідачу не пізніше трьох
днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення, заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку,
встановленому ЦПК України.

Заочне рішення може бути
переглянуте Свердловським міським
судом Луганської області, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя: