Справа № 577/1016/14-ц
Провадження № 2/577/334/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2014 року Конотопський
міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток
Т.А.

при секретарі Осадчій
І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Конотоп справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Конотопської
міської ради, треті особи: реєстраційна
служба Конотопського міськрайонного
управління юстиції, Конотопська міська
державна нотаріальна контора,
управління Держземагенства у
Конотопському районі Сумської області,
ОСОБА_3 про встановлення факту
належності земельної ділянки
спадкодавцю та визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2
звернулися до суду з вищевказаним
позовом та, уточнивши позовні вимоги,
просять: встановити факт належності
земельної ділянки площею 0,0675 га,
загальною вартістю 143923,22 грн.,
розташованої в АДРЕСА_1, померлій
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, встановити факт
прийняття ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, спадщини після смерті
ОСОБА_4 та визнати за ними право
власності на вказану земельну ділянку
в порядку спадкування за законом по 31/200
частині за кожним. Свої вимоги
мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
відповідно їх чоловік та батько ОСОБА_3
і після його смерті відкрилася
спадщина. Вони є спадкоємцями за
законом першої черги та спадщину
прийняли, оскільки на день його смерті
були зареєстровані та проживали із
спадкодавцем за однією адресою. Кожен з
них отримав свідоцтво про право на
спадщину за законом на 1/2 частину
спадкового майна, тобто на 31/200 частину
домоволодіння, розташованого в
АДРЕСА_1. Померлому належала 31/100
частина вказаного домоволодіння
оскільки його мати, ОСОБА_4, померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 і її спадщину успадкували
сини ОСОБА_3 та ОСОБА_3, а останній
подарував брату успадковану після
смерті матері частину домоволодіння в
АДРЕСА_1. Пізніше вони дізналися, що
частина земельної ділянки в м. Конотопі
АДРЕСА_1 рішенням виконкому
Конотопської міської ради від 03.02.1995
року № 17 "Про приватизацію земельних
ділянок" передана у приватну власність
на ім'я ОСОБА_4 Розмір земельної ділянки
становить 0,0675 га, а нормативна грошова
оцінка цієї ділянки станом на 10.12.2013
року складає 143923,22 коп. Однак виявилося,
що за життя ОСОБА_4 Державний акт про
право власності на вказану земельну
ділянку не отримала. Таким чином
відсутній правовстановлюючий
документ, який би посвідчував право
власності ОСОБА_4, а потім ОСОБА_3 на
земельну ділянку. У зв'язку з
вищевикладеним вони позбавлені
можливості оформити спадщину на
земельну ділянку та були змушені
звернутися з вказаною заявою до суду.

Позивач і ОСОБА_1 та ОСОБА_2, кожен
окремо, в судовому засіданні позовні
вимоги підтримали в повному обсязі та
просять їх задовольнити.

Відповідач: Конотопська міська
рада Конотопського району в судове
засідання не з'явився, надав заяву, в
якій просить розглянути справу без
участі його представника, по суті
позову не заперечує, при винесенні
рішення покладається на розсуд суду
(а.с. 41).

Третя особа: ОСОБА_3 в судовому
засіданні підтвердив надані
позивачами пояснення, проти позовних
не заперечує та просить їх
задовольнити.

Третя особа: Конотопська міська
державна нотаріальна контора в судове
засідання не з'явилася, надала заяву, в
якій просить справу розглядати без
участі її представника, при вирішенні
питання покладається на розсуд суду (
а.с. 38 а).

Третя особа: управління
Держземагентства у Конотопському
районі Сумської області в судове
засідання не з'явилася, надала заяву, в
якій просить справу розглядати без
участі її представника, по суті позову
не заперечує та при винесенні рішення
покладається на розсуд суду ( а.с. 40).

Третя особа: реєстраційна служба
Конотопського міськрайонного
управління юстиції в судове засідання
не з'явилася, надала заяву, в якій
просить судовий розгляд провести без
участі її представника, проти
заявлених вимог не заперечує ( а.с. 39).

Суд, вислухавши пояснення
позивачів, третьої особи, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Згідно копії свідоцтва про смерть
НОМЕР_1 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.
Конотопі Сумської області ( а.с. 9).

З свідоцтва про право на спадщину
за законом від 30.07.1997 року вбачається,
що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 прийняли спадщину,
яка складається з 31/100 частини
будинковолодіння, що знаходиться в
АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4 (а.с. 33).

Згідно договору дарування від
07.10.1997 року ОСОБА_3 подарував 31/200
частину будинковолодіння, що
знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с. 32).

З копії свідоцтва про смерть
НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Конотопі Сумської
області ( а.с. 10).

Згідно свідоцтва про право на
спадщину за законом від 16.02.2008 року
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину, яка
складається з 31/100 частини
будинковолодіння, що знаходиться в
АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 (а.с.17-20).

З копії довідки кварткому № 36
Конотопської міської ради вбачається,
що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за
адресою: АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_2; разом з
ними по день смерті проживала ОСОБА_4, а
після її смерті сім'я складалася з
ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2; після
смерті ОСОБА_3 сім'я складається з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( а.с. 7).

Згідно копії архівного витягу із
рішення Конотопської міської ради про
приватизацію земель № 17 від 03.02.1995 року
ОСОБА_4 передано у приватну власність
земельну ділянку площею 0,0675 га АДРЕСА_1
в м. Конотопі ( а.с. 11-12).

З листа управління
Держземагентства у Конотопському
районі Сумської області № /01-16від .12.2013
року вбачається, що Державний акт на
право власності на земельну ділянку на
ім'я ОСОБА_4 в управлінні не
обліковується ( а.с. 29), нормативна
грошова оцінка земельної ділянки
АДРЕСА_1 загальною площею 675 кв.м.
складає 143 923,2157 грн. ( а.с. 30).

Відповідно до ч. 1,2 ст. 120 ЗК
України у разі набуття права власності
на жилий будинок, будівлю або споруду,
що перебувають у власності,
користуванні іншої особи, припиняється
право власності, право користування
земельною ділянкою, на якій
розташовані ці об'єкти. До особи, яка
набула право власності на жилий
будинок, будівлю або споруду, розміщені
на земельній ділянці, що перебуває у
власності іншої особи, переходить
право власності на земельну ділянку
або її частину, на якій вони розміщені,
без зміни її цільового призначення.
Якщо жилий будинок, будівля або споруда
розміщені на земельній ділянці, що
перебуває у користуванні, то в разі
набуття права власності на ці об'єкти
до набувача переходить право
користування земельною ділянкою, на
якій вони розміщені, на тих самих
умовах і в тому ж обсязі, що були у
попереднього землекористувача.

Ч. 4 ст. 120 ЗК України передбачено,
що у разі набуття права власності на
жилий будинок, будівлю або споруду
кількома особами право на земельну
ділянку визначається пропорційно до
часток осіб у праві власності жилого
будинку, будівлі або споруди.

В судовому засіданні
встановлено, що померлому ОСОБА_3
належала 31/100 частина домоволодіння в
АДРЕСА_1 ( а.с. 31-33), а після його смерті
позивачі спадщину прийняли та їм на
праві приватної власності належить по
31/200 частині домоволодіння АДРЕСА_1 ( а.с.
17-28).

Враховуючи обставини справи та
вимоги чинного законодавства, суд
вважає можливим встановити факт
належності земельної ділянки площею
0,0675 га, загальною вартістю 143923,22 грн.,
розташованої в АДРЕСА_1, померлій
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, встановити факт
прийняття ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, спадщини після смерті
ОСОБА_4 та визнати за позивачами право
власності на вказану земельну ділянку
в порядку спадкування за законом по 31/200
частині за кожним.

Керуючись ст. 392, 1261, 1267, 1268 ЦК
України, ст. 116, 120 ЗК України, ст ст. 10, 60,
212, 214, 215, 218, ч.2 ст. 256 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2
задовольнити.

Встановити факт належності
ОСОБА_4, яка померла 06 грудня 1996 року,
земельної ділянки площею 0,0675 га,
загальною вартістю 143923,22 грн.,
розташованої в АДРЕСА_1.

Встановити факт прийняття ОСОБА_5,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, спадщини після
смерті ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на 31/200 частину земельної ділянки,
розташованої в АДРЕСА_1, площею 0,03375 га,
вартістю 71961,61 грн., в порядку
спадкування.

Визнати за ОСОБА_2 право власності
на 31/200 частину земельної ділянки,
розташованої в АДРЕСА_1, площею 0,03375 га,
вартістю 71961,61 грн., в порядку
спадкування.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
через Конотопський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутні під час
проголошення судового рішення -
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Буток Т. А.