Справа № 182/9911/13-ц
Провадження № 2/0182/503/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17.01.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - судді Шестакової
З.С.

при секретарі -
Пометій Є.Т.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Нікополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом
про розірвання шлюбу, посилаючись на
наступні обставини.

17 серпня 1994 року подружжя уклали шлюб,
який зареєстрували у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Нікополю реєстраційної служби
Нікопольського управління юстиції у
Дніпропетровській області, про що
зроблений актовий запис № 675.

Від даного шлюбу, подружжя має доньку
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні відносини між подружжям
фактично припиненні з червня 2011 року.

Спільне подружнє життя не склалося,
через різні характери, відсутність
взаєморозуміння та різні погляди на
сімейні відносини.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився, від нього надійшла заява про
розгляд справи без його присутності, на
позовних вимогах наполягав та просив
суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 проти розірвання
шлюбу не заперечувала, надала до суду
письмову заяву про розгляд справи без
її присутності.

Відповідно доч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Як було встановлено у судовому
засіданні, 17 серпня 1994 року подружжя
уклали шлюб, який зареєстрували у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Нікополю
реєстраційної служби Нікопольського
управління юстиції у
Дніпропетровській області, про що
зроблений актовий запис № 675 (а.с. 4).

Від шлюбу, подружжя має доньку ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Шлюбні відносини між подружжям
фактично припиненні у червні 2011 року.

Спільне життя подружжя не склалося,
через відсутність взаєморозуміння,
різні характери та погляди на сімейні
взаємовідносини.

Сторони не виявили бажання
примиритися. Тому суд вважає про
неможливість подальшого збереження
сім'ї. Майнового спору на день розгляду
справи між сторонами немає.

Суд, розглянувши матеріали справи,
дійшов висновку, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б їхнім інтересам, а тому
шлюб слід розірвати.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10,11,14,15,213-215 ЦПК України,
ст. 110,112 СК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 17 серпня 1994 року у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Нікополю
реєстраційної служби Нікопольського
управління юстиції у
Дніпропетровській області, про що
зроблений актовий запис № 675,
розірвати.

Після розірвання шлюбу громадянці
ОСОБА_2 залишити прізвище „ОСОБА_2",
громадянину ОСОБА_1 залишити прізвище
„ОСОБА_1".

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його проголошення
через Нікопольський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: З. С. Шестакова