Справа № 511/487/14-ц
Номер провадження: 2/511/340/14
12 березня 2014 року Роздільнянський
районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Ільяшук А.
при секретарі Войнікової Л.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в порядку ч.2 ст.197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу технічними засобами, цивільну
справу за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, ціна позову
13.02.2014 року позивач звернувся з
вказаним позовом до відповідача та
просить суд стягнути на його
користь з відповідача заборгованість
за Кредитним договором №б/н від 21.05.2007
на користь позивача з відповідача
судові витрати, а саме: 243,60 гривен
судового збору. Свої позовні вимоги
мотивує тим, що 21.05.2007 року між ним та
відповідачем укладено Кредитний
договір №б/н, згідно якого останній
отримав кредит у розмірі 5000,00 гривен у
вигляді встановленного кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Строк дії
договору протягом 12 місяців з моменту
підписання, якщо протягом цього
терміну жодна із сторон не проінфорсує
про припинення дії договору. Позивач
виконав свої зобов'язання у повному
обсязі, надав позивачу кредит на
вказану суму. Відповідач зобов'язання
по договору не виконав і не виконує. У
зв'язку з чим станом на 31.12.2013 року він
має заборгованість у вказаній вище
сумі. Розрахунок заборгованості
надається. До теперішнього часу
відповідач не погасив суму
заборгованості, що змусило банк
звернутися до суду з вказаним позовом.
Позивач підтримав свій позов, надав
заяву про розгляд справи у його
відсутності, просив позовні вимоги
задовольнити, не заперечував проти
постановлення по справі заочного
рішення.

Відповідач ОСОБА_1 будучи належним
чином сповіщений про час, дату і місце
судового засідання за місцем
реєстрації, до суду не з'явився,
заперечень на позов не надав. Суд, за
згодою позивача, ухвалює по справі
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши всі докази по справі у їх
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступне. 21.05.2007
року між позивачем та відповідачем
укладено Кредитний договір №б/н,
згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит у
розмірі 5000,00 гривен у вигляді
встановленного кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом, на строк 12 місяців з
моменту підписання договору, якшо
протягом цього строку ні одна із
сторін не проінформує іншу сторону про
його припинення, то договір
автоматично лонгується на той же
термін. Відповідно до умов укладеного
договору, Договір складається з Заяви
позичальника, Умов надання банківських
послуг та Правил користування
платіжною карткою. Договором
передбачено погашення заборгованості
по кредиту, овердрафта, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комсії, штрафа.
Позивач виконав свої зобов'язання у
повному обсязі, надав позивачу кредит
на вказану суму. Відповідач
зобов'язання по договору не виконав і
не виконує. У зв'язку з чим станом на
31.12.2013 року він має заборгованість у
сумі 20444,68 гривен, де 4990,40 гривен -
заборгованість за кредитом, 11661,88
гривен - заборгованість по процентам за
користування кредитом, 3792,40 гривен -
заборгованість по комісії та пені за
користування кредитом. Судовим наказом
Роздільнянського районного суду
Одеської області від 23.06.2008 року з
відповідача на користь позивача
стягнуто заборгованість за данним
кредним договором стягнута сума 6062,51
грн., яка повинна враховуватися судом,
тому борг відповідача складає 14382,17 грн,
а з урахуваням штрафу відповідно до
п.8.6. Умов та правил надання банківських
послуг: 500 гривен - штраф (фіксована
частина), 719,11 гривен - штраф (процентна
складова), остаточно борг відповідача
перед позивачем складає 15601,28 грн.
Розрахунок заборгованості надається.
Зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином (ст.599 ЦК
України). До теперішнього часу
відповідач не погасив суму
заборгованості, що змусило банк
звернутися до суду з вказаним позовом.
Згідно до вимог ст.526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимогам ЦК України, інших
актів цивільного законодавства. Банк
виконав свої зобов'язання на підставі
ч.1 ст.1054 ЦК України, тобто надав
позичальнику грошові кошти (кредит) у
розмірі і на умовах, передбачених
договором. Згідно ч.2 ст. 1050 та ч.2 ст.1054
ЦК України наслідками порушення
боржником зобов"язання щодо повернення
чергової частини кредиту є право
заявника достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту. Стаття
1048 ЦК України передбачає, що кредитор
має право на отримання від боржника
процентів, що нараховуються на суму
кредиту. Розмір та порядок отримання
відсотків встановлюється договором.
Відповідач порушив вимоги ст.525, ст.526 ЦК
України та Кредитного договору,
вказаного вище. Позов оснований на
законі, доведений матеріалами справи,
дослідженими у судовому засіданні, та
підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судовий збір у сумі 243,60 гривен,
сплачений позивачем при подачі
позовної заяви, підлягає стягненню на
його користь з відповідача.

На підставі статей
2,15,258,526,546,610,611,612,629,1048-1050,1054 ЦК України,
керуючись статтями 10,11, 60, 209,212,214,215,217,218,
224-226 ЦПК України, СУД -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПРИВАТБАНК» - задовольнити.

Стягнути на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПРИВАТБАНК» (49094,
м.Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50, МФО 305299, Код ,
рахунок №3111) з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
заборгованість за Кредитним договором
№б/н від 21.05..2007 року у сумі 15601,28 гривен
(п"ятнадцять тисяч шістьсот одна
гривна) 28 копійок, що складається з 14382,17
грн основного боргу, штрафу відповідно
до п.8.6. Умов та правил надання
банківських послуг: 500 гривен - штраф
(фіксована частина), 719,11 гривен - штраф
(процентна складова).

Стягнути на користь позивача на
рахунок №0001 з ОСОБА_1 судові
витрати, а саме: 243,60 гривен судового
збору.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через Роздільнянський районний суд
Одеської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів
після проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя
А. В. Ільяшук