набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/2798/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2014 р. Чаплинський
районний суд Херсонської області в
складі:

головуючого - судді
Кузьменка А.Д.,

за участю секретаря
Марчук О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні позовну заяву кредитної
спілки «Добробут» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, де
зазначає, що 24 березня 2012 року між ним і
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ 12686/3Ч, відповідно до якого кредитна
спілка «Добробут» надала відповідачці
кредит в сумі 4000 гривень терміном до 24
березня 2013 року. Позичальник повинен
сплачувати кредитні кошти до 28 числа
кожного місяця до повного погашення
суми кредиту. Станом на 02 грудня 2013 року
заборгованість становить 5017 гривень 88
копійок, у тому числі заборгованість за
кредитом в сумі 3323 гривні 49 копійок та
заборгованість по сплаті відсотків за
користування кредитом в сумі 1694 гривні
39 копійок. Просить стягнути з
відповідача зазначену суму коштів, а
також судові витрати.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подавши письмову
заяву про підтримку позовних вимог та
розгляд справи в його відсутність.

Відповідачка позовні вимоги
визнала та не заперечує проти їх
задоволення.

Дослідивши матеріали справи,
суд встановив такі факти і відповідні
їм правовідноснини.

Судом установлено, що 24 березня
2012 року ОСОБА_1, згідно кредитного
договору № 12686/3Ч, наданий кредит в сумі
4000 гривень терміном до 24 березня 2013
року.

Згідно п. 3.2.2 кредитного договору
ОСОБА_1 зобов?язалась сплачувати
кредитні кошти частинами до повного
погашення суми кредиту. Однак
погашення кредиту не здійснює.

Станом на 02 грудня 2013 року
заборгованість ОСОБА_1 становить 5017
гривень 88 копійок, у тому числі
заборгованість за кредитом в сумі 3323
гривні 49 копійок та заборгованість по
сплаті відсотків за користування
кредитом в сумі 1694 гривні 39 копійок.

Згідно ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

На підставі зазначеного, суд
вважає, що позовні вимоги слід
задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215,
218 ЦПК України, ст.ст. 526, 610-612, 625 ЦК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов кредитної спілки
«Добробут» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженки с. Толстого Цілинського
району Ростовської області,
зареєстрованої та мешкаючої по АДРЕСА_1
на користь кредитної спілки
«Добробут», розташованої по вул. Щорса,
33 «а» в м. Нова Каховка Херсонської
області, р/р 0214, МФО 300023 ПАТ
«Укрсоцбанк» Новокаховське
відділення, код ЗКПО 25650489,
заборгованість за кредитом у сумі 3323
гривні 49 копійок, заборгованість по
сплаті відсотків за користування
кредитом у сумі 1694 гривні 39 копійок та
судовий збір в сумі 229 гривень 40
копійок, а всього 5247 /п'ять тисяч двісті
сорок сім/ гривень 28 копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Чаплинський районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.

Суддя: