Справа № 379/443/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2014 року Таращанський районний
суд Київської області в складі:

головуючого: судді Потеряйко С.А.

при секретарі: Іванченко Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тараща цивільну справу
за позовом ОСОБА_1, представник
позивача ОСОБА_2 до Ріжківської
сільської ради Таращанського району
Київської області про визнання права
власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом
в якому просить суд визнати за нею
право власності на спадкове майно
після смерті ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме на житловий будинок
з погосподарськими спорудами, що
розташований в АДРЕСА_1.

Представник позивачки в судовому
засіданні позовні вимоги уточнила та
просить суд встановити факт, що
житловий будинок з погосподарськими
спорудами, який розташований в АДРЕСА_1
належав ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ОСОБА_1 право
власності на спадковий житловий
будинок з погосподарськими спорудами
та будівлями, який розташований в
АДРЕСА_1, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3. Судові витрати просить
залишити за позивачкою.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
слухання справи повідомлений належно,
проте подав до суду заяву, в якій
просить суд розглядати справу у
відсутність представника відповідача,
позовні вимоги визнає, не заперечує
щодо їх задоволення.

Суд, заслухавши представника позивача,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
визнання відповідачем позову не
суперечить закону та не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла баба позивачки - ОСОБА_3.

На день смерті ОСОБА_3 залишилося
спадкове майно, яке складається в тому
числі з житлового будинку, який
розташований по АДРЕСА_1.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт,
посвідчений державним нотаріусом
Першої Білоцерківської державної
нотаріальної контори Київської
області 13.05.2011 року, зареєстрований в
реєстрі № 1-1381, відповідно до якого усе
своє майно заповіла ОСОБА_1 - позивачці
по даній справі. Інші спадкоємці
відсутні.

У встановлений законом шестимісячний
строк з дня відкриття спадщини
позивачка звернулася до нотаріальної
контори з питанням прийняття спадщини
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3

04.09.2012 року державним нотаріусом Першої
Білоцерківської державної
нотаріальної контори Київської
області, позивачці було видано
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом, на спадкове майно, а саме на:
земельну ділянку площею 0,2500 га для
будівництва та обслуговування
житлового будинку та господарських
споруд, що розташована за адресою:
АДРЕСА_1; земельну ділянку площею 0,1980 га
для ведення особистого селянського
господарства, що розташована за
адресою: АДРЕСА_1; квартиру АДРЕСА_2.

У видачі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом на спадковий
житловий будинок, який розташований по
АДРЕСА_1, позивачці державним
нотаріусом Першої Білоцерківської
державної нотаріальної контори
Київської області було відмовлено,
оскільки первинна реєстрація прав
власності на даний житловий будинок не
була проведена і правовстановлюючий
документ на житловий будинок
відсутній.

Відповідно до виписок з
погосподарської книги за 1986-1990, 1991-1995
роки, виданих виконавчим комітетом
Ріжківської сільської ради, головою
домогосподарства, розташованого в
АДРЕСА_1 була ОСОБА_4, яка померла 1995
року.

Із свідоцтва про право на спадщину за
законом, виданого державним нотаріусом
Таращанської районної державної
нотаріальної контори 07.02.1996 року,
зареєстрованого в реєстрі за №400,
вбачається, що ОСОБА_3, як спадкоємниця
майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4,
успадкувала житловий будинок, який
розташований в АДРЕСА_1.

Проте, за життя ОСОБА_3 належним чином
не зареєструвала вказане свідоцтво, що
підтверджується довідкою КП КОР
«Південне БТІ» №1519/1 від 22.11.2013 року.

За даними технічного паспорта на
житловий будинок по АДРЕСА_1, у
господарстві спадкодавця є житловий
будинок, погріб з шийкою, сарай,
убиральня, ганок, ворота з хвірткою,
огорожа. Вартість даного
будинковолодіння становить 27328 грн.

Відповідно до ст.1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або її не
прийняти. Враховуючи дані обставини та
виходячи з того, що відповідно із ст. 392
ЦК України власник майна може
пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності, суд вважає за необхідне
задовольнити даний позов.

Судові витрати суд залишає за
позивачкою.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 62, 88, 212, 213, 215, 218 ЦПК
України, ст. ст. 392, 1216, 1218, 1223, 1268 ЦК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що житловий будинок з
погосподарськими спорудами, який
розташований в АДРЕСА_1 належав ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадковий житловий будинок з
погосподарськими спорудами та
будівлями, який розташований в АДРЕСА_1,
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Таращанський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Головуючий:
Потеряйко С. А.