Справа № 196/255/14-ц
№ провадження 2/196/283/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2014 року Царичанський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючої -
судді Гудим О.М.

при секретарі -
Шевченко Т.І.

з участю прокурора -
Сергієнко Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт Царичанка
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовом прокурора
Царичанського району
Дніпропетровської області в інтересах
малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа орган опіки та піклування -
Царичанська районна державна
адміністрація, про позбавлення
батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Царичанського району
Дніпропетровської області звернувся з
позовом в інтересах малолітньої ОСОБА_1
до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та
піклування - Царичанська районна
державна адміністрація, про
позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування позовних вимог
вказав, що прокуратурою Царичанського
району проведено перевірку щодо
додержання вимог законодавства
службою у справах дітей Царичанської
райдержадміністрації щодо
забезпечення організаційно-правових
умов соціального захисту дітей, в ході
якої було встановлено, що службою не
були вжиті заходи щодо позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні
малолітньої доньки ОСОБА_1, хоча були
наявні обґрунтовані підстави для
звернення до суду з позовною заявою про
позбавлення батьківських прав.

ОСОБА_2 (відповідач в даній
справі), ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та
проживає в АДРЕСА_1, являється батьком
малолітньої доньки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно свідоцтва про
народження дитини серії НОМЕР_1,
виданого 12.06.2001 року виконкомом
Михайлівської сільської ради
Царичанського району
Дніпропетровської області.

Мати дитини - ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про смерть
серії НОМЕР_2, видане 02 грудня 2013 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Царичанського районного управління
юстиції у Дніпропетровській області).

Шлюб між батьками дитини було
розірвано рішенням Царичанського
районного суду Дніпропетровської
області від 04 листопада 2010 року, після
чого вони проживали окремо.

На даний час ОСОБА_2 власного
житла не має, проживає в будинку своєї
матері. Відповідно до характеристики,
виданої виконкомом Михайлівської
сільської ради Царичанського району
Дніпропетровської області від 11.12.2013
року №454, ОСОБА_2 офіційно ніде не
працює, не одружений та схильний до
вживання спиртних напоїв.

Після розірвання шлюбу батьків,
дитина проживала з матір'ю. Вихованням
та утриманням своєї доньки батько не
займався, що підтверджується
інформацією Михайлівської сільської
ради Царичанського району
Дніпропетровської області від 11.12.2013
року №454 та листом дирекції
Михайлівської ЗОШ І-ІІІ ст. від 10.12.2013
року №225.

Батько після смерті матері дитину
не відвідував, не приділяв належної
батьківської уваги, матеріальної
допомоги не надавав, станом здоров'я та
станом навчання дитини не цікавився.

Дівчинка залишилися проживати з
бабусею (по лінії матері) ОСОБА_5, яка
повністю займається утриманням та
вихованням дитини.

ОСОБА_2 був запрошений до служби у
справах дітей Царичанської
райдержадміністрації з метою
встановлення його намірів щодо
подальшого виховання та утримання
малолітньої доньки. ОСОБА_2 відмовився
забирати доньку, мотивуючи тим, що не
має змоги матеріально утримувати
дитину та займатися її вихованням та
надав згоду на позбавлення його
батьківських прав відносно доньки
ОСОБА_1

Згідно ч.2 ст. 8 ЗУ "Про охорону
дитинства" батьки або особи, які їх
замінюють, несуть відповідальність за
створення умов, необхідних для
всебічного розвитку дитини, відповідно
до законів України.

Ч.1 ст.12 даного закону встановлює,
що виховання в сім'ї є першоосновою
розвитку особистості дитини. На
кожного з батьків покладається
однакова відповідальність за
виховання, навчання і розвиток дитини.
Батьки або особи, які їх замінюють,
мають право і зобов'язані виховувати
дитину, піклуватися про її здоров'я,
фізичний, духовний та моральний
розвиток, навчання, створювати належні
умови для розвитку її природних
здібностей, поважати гідність дитини,
готувати її до самостійного життя та
праці.

Відповідно до ч.2 ст.27 Конвенції
про права дитини від 20.11.1989 року,
ратифікована Постановою ВРУ № 789-ХІІ
(789-12) від 27.02.91 "батько (-ки) або інші
особи, які виховують дитину, несуть
основну відповідальність за
забезпечення в межах своїх здібностей
і фінансових можливостей умов життя,
необхідних для розвитку дитини".

Відповідно до висновку
Царичанської райдержадміністрації
№01-42-142/384-14 від 20.01.2014 року, який є
обов'язковим згідно зі ст.19 СК України,
ОСОБА_2 необхідно позбавити
батьківських прав.

Виходячи з вищевикладеного,
посилаючись на норми ст.121 Конституції
України, ст.ст.19, 164, 165, 166, 167 СК України,
враховуючи інтереси малолітньої
ОСОБА_1, прокурор прохає позбавити
батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
відносно малолітньої доньки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та передати її органу
опіки та піклування - Царичанська
райдержадміністрація.

У судовому засіданні прокурор
позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, надіславши до
суду заяву про розгляд справи у його
відсутність, позовні вимоги визнає
повністю.

Представник третьої особи - орган
опіки та піклування - Царичанська
районна державна адміністрація,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Заслухавши пояснення прокурора,
представника третьої особи,
перевіривши справу, суд приходить до
слідуючого висновку.

Згідно ст.164 ч.1 п.2 Сімейного
кодексу України, мати, батько можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо вони ухиляються від
виконання своїх обов`язків по
вихованню дитини.

У судовому засіданні встановлено,
що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1,
являється батьком малолітньої доньки
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно свідоцтва
про народження дитини серії НОМЕР_1,
виданого 12.06.2001 року виконкомом
Михайлівської сільської ради
Царичанського району
Дніпропетровської області (а.с.3).

Мати дитини - ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про смерть
серії НОМЕР_2, видане 02 грудня 2013 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Царичанського районного управління
юстиції у Дніпропетровській області).

Шлюб між батьками дитини було
розірвано рішенням Царичанського
районного суду Дніпропетровської
області від 04 листопада 2010 року, після
чого вони проживали окремо.

На даний час ОСОБА_2 власного
житла не має, проживає в будинку своєї
матері. Відповідно до характеристики,
виданої виконкомом Михайлівської
сільської ради Царичанського району
Дніпропетровської області від 11.12.2013
року №455, ОСОБА_2 офіційно ніде не
працює, не одружений та схильний до
вживання спиртних напоїв (а.с.6).

Після розірвання шлюбу батьків,
дитина проживала з матір'ю. Вихованням
та утриманням своєї доньки батько не
займався, що підтверджується
інформацією Михайлівської сільської
ради Царичанського району
Дніпропетровської області від 11.12.2013
року №454 та листом дирекції
Михайлівської ЗОШ І-ІІІ ст. від 10.12.2013
року №225 (а.с.8, 9).

Батько після смерті матері дитину
не відвідував, не приділяв належної
батьківської уваги, матеріальної
допомоги не надавав, станом здоров'я та
станом навчання дитини не цікавився.

Дівчинка залишилися проживати з
бабусею (по лінії матері) ОСОБА_5, яка
повністю займається утриманням та
вихованням дитини.

ОСОБА_2 був запрошений до служби у
справах дітей Царичанської
райдержадміністрації з метою
встановлення його намірів щодо
подальшого виховання та утримання
малолітньої доньки. ОСОБА_2 відмовився
забирати доньку, мотивуючи тим, що не
має змоги матеріально утримувати
дитину та займатися її вихованням та
надав згоду на позбавлення його
батьківських прав відносно доньки
ОСОБА_1 (а.с.12).

Відповідно до висновку від 20.01.2014 року
№01-42-142/0/384-14 Царичанська
райдержадміністрація, як орган опіки
та піклування, враховуючи інтереси
малолітньої ОСОБА_1, вважає за доцільне
позбавити батьківських прав ОСОБА_2
відносно малолітньої ОСОБА_1 (а.с.13).

Все вищевикладене, свідчить про
те, що відповідач ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов`язків по вихованню дитини, а тому,
суд вважає за необхідне позбавити його
батьківських прав у відношенні
малолітньої доньки ОСОБА_1.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 164, 165 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 213-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов прокурора
Царичанського району
Дніпропетровської області в інтересах
малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа орган опіки та піклування -
Царичанська районна державна
адміністрація, про позбавлення
батьківських прав задовольнити.

Позбавити батьківських прав
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина
України, відносно малолітньої дитини
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки
с.Михайлівка Царичанського району
Дніпропетровської області, та передати
її для влаштування органу опіки та
піклування - Царичанська
райдержадміністрація
Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з подачею
апеляційної скарги через районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуюча
О.М.ГУДИМ