Справа №127/1848/14-ц
Провадження № 2/127/1789/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2014 року
Вінницький міський суд
Вінницької області в складі
головуючого судді Кашпрука Г.М.,

секретаря Мироненко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітнього сина, -

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького міського суду
Вінницької області звернулась із
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітнього сина.

В позові зазначила про те, що 26.10.2004 року
було розірвано шлюб між нею та
відповідачем. Від спільного проживання
в шлюбі мають повнолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний
момент навчається на четвертому курсі
денної форми навчання у Вінницькому
технічному коледжі на бюджетній
основі. Відповідач матеріальної
допомоги на навчання не надає, а тому
позивач просить стягувати з
відповідача на утримання сина ОСОБА_3
аліменти в розмірі 1/6 частини усіх
видів заробітку (доходу), до
досягненням сином 23-х років.

В судове засідання позивач не
з'явилась, але до початку судового
розгляду подала заяву, в якій просила
справу розглянути за її відсутності,
позов підтримала з підстав, викладених
в ньому, просила суд стягнути з
відповідача аліменти на утримання
дитини до досягненням сином 23-х років.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, але до початку розгляду
справи надав суду заяву, в якій просив
справу розглянути за його відсутності,
позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст. 174 ЦПК України,
позивач може відмовитися від позову, а
відповідач визнати позов протягом
усього часу судового розгляду,
зробивши усну заяву. Якщо відмову
позивача від позову, визнання позову
відповідачем викладено в адресованих
суду письмових заявах, ці заяви
приєднуються до справи.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Суд ухвалив провести судове засідання
без фіксування технічними засобами
звукозапису.

При розгляді справи судом встановлені
наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від шлюбу мають
повнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу
серії НОМЕР_2 від 26.10.2004 року, шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був розірваний.
Прізвище позивача після розірвання
шлюбу - «ОСОБА_1».

Згідно довідки №Т/51 від 24.01.2014 року,
виданої в.о. директора коледжу
Домінським О.С., ОСОБА_3 навчається на 4
курсі денного відділення Вінницького
технічного коледжу за спеціальністю
«Обслуговування комп'ютерних систем і
мереж».

Відповідно до довідки № 219, виданої
25.01.2014 року ТОВ «ЖЕО», ОСОБА_1 разом із
сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає та
зареєстрована за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки № 2 від 27.01.2014
року, ОСОБА_1 постійно працює з 01.10.2004
року на посаді начальника відділу
загальної середньої та дошкільної
освіти в Департаменті освіти і науки
Вінницької ОДА, і її загальний дохід за
період з січня по грудень склав 35 951,60
грн.

Відповідач добровільно належної
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає, хоча має можливість її
надавати.

Відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних

чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Згідно ч.1 ст.183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного
коднксу України, якщо повнолітні дочка,
син продовжують навчання і у зв'язку з
цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Згідно ч. 2 даної
статті, право на утримання
припиняється у разі припинення
навчання.

У відповідності до положень частини 1
статті 191 СК України, аліменти на дитину
присуджуюються за рішенням суду від
дня пред'явлення позову до суду.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
зібрані по справі докази у їх
сукупності, суд прийшов до переконання
про задоволення позову з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони від спільного проживання мають
повнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається у
Вінницькому технічному коледжу.
Відповідач добровільно матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає.

В той же час, відповідач ОСОБА_2 позовні
вимоги визнав у повному обсязі.

Судом у відповідності до ч.4, ч.5 ст.174 ЦПК
України встановлено, що визнання
позовних вимог відповідачем є
безумовним, не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, а тому приймається судом.

Беручи до уваги наведені обставини, а
також безумовне визнання відповідачем
позовних вимог, суд прийшов до
переконання в тому, що позов підлягає
задоволенню у повному обсязі в межах
заявлених вимог.

Питання судових витрат суд вирішує в
порядку ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст., 180, 182, 183, 191, 199 СК України, ст.ст. 10,
15, 30, 60, 88,174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд
-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1
проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, на
користь ОСОБА_1, аліменти для утримання
повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, у
розмірі 1/6 частини від усіх видів
заробітку (доходу) щомісяця, починаючи
з моменту подання позовної заяви до
суду, а саме з 31.01.2014 року до припинення
навчання у Вінницькому технічному
коледжі за спеціальністю
«Обслуговування комп'ютерних систем і
мереж», але не пізніш як до досягнення
сином 23-х років.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243,60
гривень судового збору.

В частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць допустити
рішення суду до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів після його
проголошення, шляхом подачі
апеляційної скарги через суд першої
інстанції.

Суддя:
Г.М.
Кашпрук