Великоолександрівський районний суд
Справа № 650/1075/2013-ц
У Х В А Л А

18.03.2014 року Великоолександрівський
районний суд Херсонської області в
складі:

судді Коваля В.О.,

при секретарі Пилипенко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. В.Олександрівка заяву
начальника відділу державної
виконавчої служби В.Олександрівського
районного управління юстиції
Херсонської області про зміну способу
виконання судового рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник державної виконавчої служби
В.Олександрівського районного
управління юстиції Херсонської
області звернувся до суду з заявою про
зміну способу виконання рішення
В.Олександрівського райсуду від 09.10.2013
року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ВАТ
«Снігурівське АТП-14830» про
витребування майна із чужого
незаконного володіння, вказуючи, що
28.01.2014 року ВДВС В.Олександрівського
РУЮ було відкрито виконавче
провадження про витребування у ОСОБА_3
на користь ОСОБА_2 автобус «ІVЕКО 4910» 1997
року випуску білого кольору
реєстраційний номер НОМЕР_1
зареєстрований
Великоолександрівським МРЕВ ДАЇ УМВС
України в Херсонській області 27.10.2005
року, а у разі його відсутності
стянення з ОСОБА_3 його віртості в сумі
53 630,00 грн.

Стягувач ОСОБА_2 повідомив державного
виконавця, що боржник ОСОБА_3
відмовляється добровільно виконувати
рішення суду і повернути автобус «ІVЕКО
4910» 1997 року випуску, реєстраційний
номер НОМЕР_1 який йому належить.
Під час перевірки технічного
стану автобуса «ІVЕКО 4910» було
встановлено, що вказаний транспортний
засій перебуває на подвір'ї біля двох
років і зберігається у неналежному
стані. Автобус знаходиться у
розібраному і пошкодженому стані, а
саме: розбитий бампер, кузов покритий
іржою, відсутні: тахометр, акумуляторна
батарея, задній міст з колесами, у
передній частині автомобіля не має
двигуна і всих комплектуючих частин. У
наявності від автобуса залишились лише
сидіння у салоні, корпус і кузов, що
підтверджується актом державного
виконавця і поясненням ОСОБА_2
Передставник органів ВДВС
В.Олександрівського РУЮ Херсонської
області на розгляд справи не з'явився
був належно повідомлений, клопотань та
заяв не надавав, тому справу можливо
розглянути за його відсутності.
В
судовому засіданні ОСОБА_2 підтримав
вимоги заяви, просить змінити спосіб
виконання рішення суду, так як рішення
суду не виконується.
Заслухавши ОСОБА_2 дослідивши
та проаналізувавши матеріали справи,
суд прийшов до висновку, що заява
підлягає задоволенню.
У судовому
засіданні встановлено, що на користь
ОСОБА_2 не виконується рішення суду від
09.10.2013 року, так як автобус « ІVЕКО 4910»
перебуває у розібраному стані,
відсутні комплектуючі частини, у
зв'язку з чим необхідно змінити спосіб
виконання рішення в частині
витребування у ОСОБА_3 автобуса « ІVЕКО
4910» на стягнення грошової суми боргу в
сумі 53 630,00 грн.
Заміна способу виконання
судового рішення передбачена діючим
законодавством, а тому є всі підстави
для задоволення вимог заяви.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л
И В :

Задовольнити вимоги заяви.

Змінити спосіб виконання рішення №
650/1075/13 виданого 09.11.2013 року
Великоолександрівським районним судом
Херсонської області, з витребування у
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 автобуса «
ІVЕКО 4910» 1997 року випуску, білого
кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1
зареєстрований
Великоолександрівським МРЕВ ДАІ УМВС
України в Херсонській області 27.10.2005
року на стягнення його вартості у виді
боргу в сумі 53 630,00 грн.

На ухвалу може бути подано апеляцію до
Херсонського апеляційного суду через
місцевий суд протягом 5 днів з дня
оголошення ухвали.

Суддя
В.О.Коваль