справа № 2-2314/11
№ провадження 2/415/1476/12
РІШЕННЯ

Іменем
України

25 березня 2014 р.
м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області у складі:

Головуючого, судді Нельге
Д.В.,

при секретарі
Севастьяновій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України
матеріали цивільної справи за позовом
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2
«Про стягнення заборгованості за
кредитним договором»,-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням суду від 06.06.2012
року задоволено позов ПАТ «Райффайзен
Банк Аваль» до ОСОБА_2 «Про стягнення
заборгованості за кредитним
договором», а саме стягнуто з
відповідача на користь позивача:

- 386 964,52 грн. - суму заборгованості по
кредиту;

- 1700,00 грн. - судовий збір;

- 120,00 грн. - суму витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Ухвалою Апеляційного суду
Дніпропетровської області від 06.03.2014р.
вищезазначену цивільну справу
повернуто до Заводського районного
суду м.Дніпродзержинська у зв'язку з
тим, що, ухвалюючи рішення суд зазначив
загальну суму боргу відповідача, та не
зазначив складові частини
заборгованості відповідача.

В судове засідання сторони,
присутність яких, відповідно до ч.3 ст.220
ЦПК України не є обов'язковою - не
з'явились, хоча про час та місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином, причини неявки суду не
повідомили.

Вивчивши матеріали цивільної справи,
суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.220 ЦПК України суд,
що ухвалив рішення, може за заявою осіб,
які беруть участь у справі, чи з власної
ініціативи ухвалити додаткове рішення,
якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги,
з приводу якої сторони подавали докази
і давали пояснення, не ухвалено
рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не
зазначив точної суми грошових коштів,
які підлягають стягненню, майно, яке
підлягає передачі, або які дії треба
виконати;

3) суд не допустив негайного виконання
рішення у випадках, встановлених
статтею 367 цього Кодексу;

4) судом не вирішено питання про судові
витрати.

Згідно роз'яснень, наданих у п. 20
Постанови № 14 від 18.12.2009р. «Про судове
рішення у цивільній справі» додаткове
рішення може бути ухвалено лише у
випадках і за умов, передбачених
статтею 220 ЦПК; воно не може змінити
суті основного рішення або містити в
собі висновки про права та обов'язки
осіб, які не брали участі у справі, чи
вирішувати вимоги, не досліджені в
судовому засіданні. Додаткове рішення
може ухвалити лише той склад суду, що
ухвалив рішення в даній справі. В
іншому разі особа має право звернутися
до суду з тими ж вимогами на загальних
підставах. Оскарження додаткового
рішення провадиться на загальних
підставах. Якщо на рішення суду подано
апеляційну чи касаційну скаргу і разом
із цим порушено питання про ухвалення
додаткового рішення, суд повинен
спочатку ухвалити додаткове рішення, а
потім надсилати справу для перегляду
до суду вищої інстанції. У разі
скасування рішення у справі ухвалене
додаткове рішення втрачає силу.

Як встановлено судом, у вищевказаному
рішенні Заводського районного суду м.
Дніпродзержинська від 06.06.2012 року
судом не зазначено складові частини
заборгованості відповідача, що, в свою
чергу є підставою для ухвалення
додаткового рішення по даній цивільній
справі.

Враховуючи вищевикладене, суд,
керуючись ст.220 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Доповнити заочне рішення Заводського
районного суду м. Дніпродзержинська,
ухвалене 06 червня 2012р. у справі за
позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до
ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості
за кредитним договором» наступним:

- стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області на користь
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (МФО 305653,
код ЄРПОУ 19358201 рах.№0002)
заборгованість за кредитним договором
№ 014/132150/3161/73 від 25.06.2007р., у сумі 386 964
(триста вісімдесят шість тисяч
дев'ятсот шістдесят чотири) грн. 52 коп.,
яка складається з:

- 193 821 (сто дев'яносто три тисячі
вісімсот двадцять одна) грн. 10 коп. -
сума заборгованості по кредиту;

- 137 445 (сто тридцять сім тисяч чотириста
сорок п'ять) грн. 01 коп. - сума
заборгованості по відсотках;

- 55 698 (п'ятдесят п'ять тисяч шістсот
дев'яносто вісім) грн. 41 коп. - сума
заборгованості по пені.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Заводський районний суд
м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня його проголошення.

Суддя
Нельга Д. В.