Справа № 1718/2-992/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2014 року Сарненський районний
суд Рівненської області

одноособово суддя Березень Ю.В.

при секретарі Кудіній А. Р.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сарни цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору - відділ державної
виконавчої служби Сарненського
районного управління юстиції, про
зменшення розміру аліментів та
стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про
зменшення розміру аліментів, які за
виконавчим листом Сарненського
районного суду 2-1474 від 22 грудня 2006 року
з нього стягуються на користь
колишньої дружини ОСОБА_2 на утримання
дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в
розмірі 1/2 частини заробітку до
повноліття дітей, посилаючись на те, що
син ОСОБА_4 знаходиться на його
утриманні. Просив зменшити розмір
стягуваних з нього на користь
відповідачки аліментів до 1/3 частини
заробітку та стягнути з відповідачки
на свою користь аліменти на утримання
сина в розмірі 1/4 всіх видів доходів до
його повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримав позовні вимоги, дав
пояснення згідно заяви.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала
частково, згідна на зменшення розміру
стягуваних аліментів, однак не
погодилась сплачувати аліменти на сина
ОСОБА_4. Не заперечуючи обставин
знаходження сина ОСОБА_4 на утриманні
ОСОБА_1, пояснила, що не має змоги
сплачувати аліменти, оскільки не
працює, перебуває у відпустці по
догляду за дитиною.

Представник третьої особи Прозапас Н.
Л., пояснивши про наявну у позивача
перед відповідачкою заборгованість зі
сплати аліментів в сумі 65287 грн. 73 коп.,
просила прийняти рішення у
відповідності до законодавства.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши документи і матеріали
справи, всебічно і повно з'ясувавши
обставини, якими сторони обґрунтовують
свої вимоги та заперечення, давши
оцінку доказам, що мають значення для
справи, суд прийшов до висновку, що
позовні вимоги підлягають частковому
задоволенню.

Сторонами та третьою особою не
заперечувались викладені позивачем
обставини наявності у ВДВС
Сарненського РУЮ виконавчого
провадження з примусового виконання
виконавчого листа № 2-1474 від 22 грудня 2006
року про стягнення з позивача на
користь відповідачки аліментів на
утримання трьох дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2
частини заробітку до повноліття дітей.

Також визнаними є обставини
перебування сина ОСОБА_4 на утриманні
позивача, з яким дитина проживає в с.
Стрільськ Сарненського району.

Згідно ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу
України розмір аліментів, визначений
за рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 223 ЦПК
України якщо після набрання рішенням
суду законної сили, яким з відповідача
присуджені періодичні платежі,
зміняться обставини, що впливають на
визначені розміри платежів, їх
тривалість чи припинення, кожна
сторона має право шляхом пред'явлення
нового позову вимагати зміни розміру,
строків платежів або звільнення від
них.

Оскільки встановлено, що син ОСОБА_4
проживає разом з батьком та перебуває
на його утриманні, сторони проживають
окремо, розмір стягуваних з позивача на
користь відповідачки аліментів на
утримання інших двох дітей - ОСОБА_3 та
ОСОБА_5 підлягає зменшенню до 1/3 частини
заробітку.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 Сімейного кодексу України
передбачений порядок присудження
коштів на утримання дитини, згідно якої
аліменти присуджуються у частці від
доходу її матері (батька) і (або) у
твердій грошовій сумі.

Враховуючи матеріальне становище
неповнолітніх дітей, сторін, наявність
на утриманні ОСОБА_2 малолітньої дитини
від другого шлюбу, невиконання
позивачем аліментних зобов'язань, суд
вважає за необхідне стягнути аліменти
з відповідачки на користь позивача, на
утримання сина ОСОБА_4, 1998 року
народження, визначивши єдину частку
від заробітку (доходу) матері у розмірі
1/6 частини до досягнення дитиною
повноліття.

Вимога позивача про стягнення витрат
на правову допомогу не підлягає
задоволенню, оскільки у судовому
засіданні не брала участь особа, яка за
законом має право надавати таку
допомогу.

На підставі викладеного, ст.ст. 180, 181, 182,
192 СК України, ст.. 223 ЦПК України,
керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Зменшити визначений рішенням
Сарненського районного суду
Рівненської області розмір аліментів,
які підлягають стягненню з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 на утримання дітей
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, визначивши їх у розмірі 1/3
всіх видів заробітку (доходу) щомісяця,
але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 7
березня 2014 року до повноліття ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Повернути виконавчий документ № 2-1474
від 22 грудня 2006 року до Сарненського
районного суду без виконання,
закінчивши зазначене виконавче
провадження з 7 березня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання
ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 всіх
видів заробітку (доходу) щомісяця, але
не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 7 березня 2014 року до
повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах місячного платежу підлягає
негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені судові витрати в сумі 243 грн. 60
коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Рівненської області через Сарненський
районний суд протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області
Березень Ю. В.