Справа № 373/516/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2014 року
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області в складі:

головуючого судді Овдієнко
К.М.

при секретарі Реві І.Л.

з участю представника позивача Алієвої
С.Н., відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.
Переяславі-Хмельницькому справу за
позовом Комунального підприємства
Київської обласної ради
"Переяслав-Хмельницьктепломережа" до
ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги
теплопостачання,

встановив:

КП КОР
"Переяслав-Хмельницьктепломережа"
звернулося до суду з вказаним позовом і
просить стягнути з відповідача на його
користь борг за теплопостачання
квартири в сумі 9772 грн. 70 коп. та
витрати за оплату судового збору,
посилаючись на те, що відповідач
несвоєчасно та не в повному обсязі
сплачує за послуги теплопостачання, в
результаті чого утворився борг.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що
відповідач є власником квартири
АДРЕСА_1

Теплопостачання та підігрів води в
квартирі здійснює
Переяслав-Хмельницьке комунальне
підприємство теплових мереж, якому ЖЕК
згідно з угодою № 126/141 від 13.05.2013 р.
передав право вимоги боргів по сплаті
за опалення квартир і використання
гарячої води.

Нарахування плати за надання
вказаних послуг проводиться згідно з
тарифами, затвердженими рішеннями
Переяслав-Хмельницької міської ради
від 19.07.2005 р. № 04-26-ІV, від
07.07.2006 р. № 11-04-V, від 22.04.2008 р. № 03-19/2-V, від
30.10.2008 р. № 602-11, від 21.11.2008 р. № 04-25-V
та від 30.09.2010 р. № 591-14.

Згідно з особовим рахунком
НОМЕР_2, який відкрито позивачем на
зазначену квартиру, відповідач
заборгував позивачеві за надання
послуг 9 772 грн. 70 коп. за період з серпня
2008 року по грудень 2013 року включно.

Факт належності відповідачеві
квартири АДРЕСА_1 підтверджений
довідкою Переяслав-Хмельницької
житлово-експлуатаційної контори від
16.01.2014 року № 104.

Сума боргу підтверджена переліком
сум по особовому рахунку НОМЕР_2.

Тарифи на послуги
теплопостачання та підігрів води
підтверджуються рішеннями виконкому
Переяслав-Хмельницької міської ради.

В судовому засіданні представник
позивача Алієва С.Н. позовні вимоги
підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав
повністю та доповнив, що дану квартиру
він успадкував від свого батька, який
помер в 2010 році. Оскільки він не працює,
а борг за послуги теплопостачання
станом на 2010 рік вже становив близько 6
тисяч гривень, то в даний час він не в
спромозі одночасно сплачувати
щомісячний платіж і суму боргу, яка вже
існувала.

Суд дійшов до висновку, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

На підставі ст.322 ЦК України, ст.4
Закону України "Про реструктуризацію
заборгованості з квартирної плати,
плати за житлово-комунальні послуги,
спожиті газ та електроенергію",
керуючись ст.ст. 10,60, ч.4 ст.174, 212,213,214 ЦПК
України, суд,

вирішив:

Позов Комунального підприємства
Київської обласної ради
"Переяслав-Хмельницьктепломережа" до
ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги
теплопостачання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1, на користь Комунального
підприємства Київської обласної ради
"Переяслав-Хмельницьктепломережа" 9772 (
дев'ять тисяч сімсот сімдесят дві ) грн.
70 коп. заборгованості за послуги
теплопостачання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 ( двісті сорок
три ) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Переяслав-Хмельницький
міськрайонний суд протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження, якщо апеляційну скаргу не
було подано в установлений строк.

У разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя К. М. Овдієнко