Справа
№521/2566//14-ц
Провадження 2/521/3848/14
про залишення позовної заяви без
Суддя Малиновського районного суду
міста Одеси Мирончук Н.В., перевіривши
матеріали за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
оплаті за договором позики,-
25 лютого 2014 року до
Малиновського районного суду міста
Одеси надійшов позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості по оплаті
за договором позики.
Відповідно до ч.1 статті 121 ЦПК
України, суддя, після одержання
позовної заяви з'ясовує, чи: відповідає
позовна заява вимогам, встановленим
статтею 119 цього Кодексу.
Згідно ст. 119 ЦПК України, у
позовній заяві позивачем повинно бути,
зокрема, зазначено ім'я (найменування)
позивача, відповідача, а також ім'я,
якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання чи
місцезнаходження поштовий індекс, а
також номери засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є; зміст
позовних вимог і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги;
зазначення доказів, що підтверджують
Проте, поштовий індекс, а також
номери засобу зв'язку ні позивача, ні
відповідача, позивачем не зазначено.
Крім того, на підтвердження
обставин, якими обґрунтовуються
позовні вимоги, позивач зазначає
докази, про які йому відомо і які можуть
бути використані судом.
Проте, у позові позивачем
зазначено про стягнення
заборгованості по оплаті за договором
позики, але того договору позики, про
який зазначено позивачем у позові, ним
до позову не долучено.
Також позивачем заявлено вимогу про
стягнення - 919697грн., але доказів
відносно зазначеної ним у позові суми,
позивачем до позову не долучено.
Окрім того, позивачем у позові
зазначається про позичення
відповідачу у різні роки, починаючи з
2005 року різних сум грошей, але копій
розписок за ці роки, позивачем до
Крім того, позивачем зазначається про
сплату ним грошових сум за кредитним
договором відповідача , але на
підтвердження зазначеного, документів
- доказів щодо вказаного ним у позові,
що саме ним були сплачені заявлені ним
суми, до позову не додано.
Також, до позову не долучено жодного
документу-доказу, який свідчить про
відмову сплати боргу відповідачем.
Суддя відкриває провадження у
справі на підставі позовної заяви, якщо
відсутні підстави для повернення
позовної заяви, залишення її без
розгляду чи відмови у відкритті
провадження у справі.
Проте, при вирішенні питання про
відкриття провадження у справі, було
встановлено, що позовну заяву подано
без додержання вимог ст. 119 ЦПК України.
Отже, виходячи з викладеного,
згідно з частиною 1 статті 121 ЦПК
України, є підстави для залишення заяви
без руху, з наданням позивачу строку
для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК
України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_3 до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
оплаті за договором позики, залишити
Позивачу, протягом 5 (п'яти)
календарних днів з дня отримання
зазначеної ухвали, необхідно усунути
недоліки позовної заяви, шляхом
надання до суду уточненої позовної
заяви, в якій позивачем повинно бути
зазначено поштовий індекс, а також
номери засобу зв'язку позивача та
відповідача, якщо такі є, зазначивши
докази, що підтверджують вказані
позивачем обставини, долучивши ці
докази до позовної заяви.
Крім того, необхідно додати
документи-докази, які свідчать про
відмову сплати боргу відповідачем.
необхідно надіслати до суду,
супровідним листом, з посиланням на
номер справи, у кількості з урахуванням
відповідно до кількості
У разі невиконання вимог цієї ухвали,
позовна заява буде вважатись неподаною
та буде повернута заявникові.
Копію ухвали про залишення позовної
заяви без руху невідкладно надіслати
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. В. Мирончук