Справа № 367/2776/13-ц
Провадження по справі № 2-п/367/39/2014
У Х В А Л А

Іменем України

26 березня 2014 року Ірпінський міський
суд Київської області в складі
головуючої судді Оладько С.І

при секретарі Тищенко
К.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Ірпінь заяву ОСОБА_1 про
перегляд заочного рішення Ірпінського
міського суду від 30.04.2013р по справі за
позовом прокурора м.Ірпеня до
Коцюбинської селищної ради,
ОСОБА_2,ОСОБА_1 ,3-я особа комунальне
підприємство "Святошинське
лісопаркове господарство" про визнання
недійсним рішення,державного акту на
право власності на землю,визнання
права власності на земельну ділянку

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 подав до суду із заяву,в якій
вказав ,що 30.04.2013р Ірпінським міським
судом було прийнято заочне рішення по
справі за позовом прокурора м.Ірпеня до
Коцюбинської селищної ради,
ОСОБА_2,ОСОБА_1 ,3-я особа комунальне
підприємство "Святошинське
лісопаркове господарство" про визнання
недійсним рішення,державного акту на
право власності на землю,визнання
права власності на земельну
ділянку,яким позов було задоволено
частково.

Дане рішення суду він не
отримував,про його існування дізнався
від секретаря Коцюбинської селищної
ради і його представник 26.02.2014р
ознайомився із матеріалами
справи.Заяник зазначив,що він не був
повідомлений про розгляд справи.

Крім того,при вирішенні справи по
суті було допущено порушення норм
процесуального та матеріального права.

Заявник просить скасувати заочне
рішення Ірпінського міського суду від
10.06.2013р та призначити справу до
розгляду у загальному порядку.

Сторони по справі у судове засідання
не з-«явились,про день розгляду справи
були повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши матеріали
справи,вважає заяву такою,що не
підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено,що
30.04.2013р Ірпінським міським судом було
прийнято рішення по справі за позовом
прокурора м.Ірпеня до Коцюбинської
селищної ради, ОСОБА_2,ОСОБА_1 ,3-я особа
комунальне підприємство "Святошинське
лісопаркове господарство" про визнання
недійсним рішення,державного акту на
право власності на землю,визнання
права власності на земельну
ділянку,яким позов було задоволено
частково.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України "
Заочне рішення підлягає
скасуванню,якщо судом буде
встановлено,що відповідач не з"явився в
судове засідання та не повідомив про
причини неявки з поважних причин і
докази,на які він посилається,мають
істотне значення для правильного
вирішення справи".

У судовому засіданні було
встановлено,що по вказаній справі
Ірпінським міським судом було прийнято
не заочне рішення,а рішення суду ,яке
підлягає оскарженню на загальних
підставах,про що відмічено у самому
рішенні суду.

За даних обставин,суд вважає заяву
ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення
суду від 02.10.2013р безпідставною та
такою,що не підлягає до задоволення.

Враховуючи,що сторони по справі в
судове засідання не
з"явились,відповідно до ст. 197 ч 2 ЦПК
України фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст. 228-232 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 відмовити у заяві про
перегляд заочного рішення Ірпінського
міського суду від 30.04.2013р по справі за
позовом прокурора м.Ірпеня до
Коцюбинської селищної ради,
ОСОБА_2,ОСОБА_1 ,3-я особа комунальне
підприємство "Святошинське
лісопаркове господарство" про визнання
недійсним рішення,державного акту на
право власності на землю,визнання
права власності на земельну ділянку

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
шляхом подачі апеляційної скарги на
протязі 5 днів.

Суддя: С. І. Оладько