Справа №705/174/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2014 року
Уманський міськрайонний суд
Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Коваля А.Б.

при секретарі Безвенюк Н.В.

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду в місті
Умані цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовом про те, що з відповідачем було
зареєстровано шлюб 10 серпня 2012 року.
Від цього шлюбу у них народився син
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Також відповідач
мала ще одну дочку від попереднього
шлюбу.

Спочатку однією сім'єю разом з дітьми
проживали в с. Краснопілка Уманського
району Черкаської області. Потім
дружина почала себе неправильно
поводити, а саме почала приділяти мало
уваги дітям і йому, а згодом взагалі
покинула їх спільне місце проживання.
Він залишився один проживати в с.
Краснопілка Уманського району разом зі
своєю матір'ю - ОСОБА_4.

Таким чином, протягом кількох років з
дружиною не проживають, так як вона має
своє місце проживання в м. Умані і з
дітьми вони проживають окремо від
нього.

Спільного господарства не ведуть,
практично сім'ї не існує, оскільки вона
розпалася.

Просить розірвати шлюб між ним та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні в
повному об'ємі підтримав позовні
вимоги та просить суд позов задоволити.
На примирення не погоджується,
оскільки сім'я існує лише формально і
її збереження не має сенсу.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому
засіданні підтримала позовні вимоги,
вважає позов обґрунтованим, оскільки
шлюб між позивачем та відповідачем
носить лише формальний характер,
сторони проживають окремо, не ведуть
спільного господарства, на примирення
не погоджуються. Тому просить суд позов
задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилася, на адресу суду надійшла
письмова заява, у якій просить справу
слухати у її відсутність, позовні
вимоги визнає та не заперечує проти
задоволення позову.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1,
виданого повторно відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Умані реєстраційної служби
Уманського міськрайонного управління
юстиції у Черкаській області, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 10 серпня 2012
року. Актовий запис № 314. Прізвища після
реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_2,
дружини - ОСОБА_2.

Суд, вислухавши пояснення позивача,
представника позивача та вивчивши
письмові матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню. Підстав
для збереження сім'ї та примирення
сторін суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК
України, ст.ст. ст.ст. 104, 112 СК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
зареєстрований 10 серпня 2012 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Умані
Уманського міськрайонного управління
юстиції у Черкаській області, актовий
запис № 314 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутніми в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10-ти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
А. Б. Коваль