Справа 521/1815/14-ц
Провадження № 2/521/3642/14
28 лютого 2014 року
Малиновський районний суд м. Одеси у
головуючого судді - Мирончук Н.В.
при секретарі - Паламарчук І.В.,
розглянувши у судовому засіданні в м.
Одесі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
До Малиновського районного суду м.
Одеси звернулася ОСОБА_1 з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Своъ позовны вимоги, позивачка
обгрунтувала наступним.
17 вересня 2009 року вона одружилася з
відповідачем. Від шлюбу мають дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування своїх позовних вимог
позивачка зазначила, що спільне життя з
відповідачем не склалося у зв'язку з
втратою почуття любові та поваги один
до одного. Позивач вважає, що подальше
спільне проживання та збереження сім'ї
є неможливим. Подружжя не підтримують
подружніх стосунків з квітня 2013 року,
спільного господарства не ведуть.
Спорів щодо визначення місця
проживання дитини та її утримання у
сторін відсутні.Посилаючись на
викладене, позивачка просить розірвати
шлюб з відповідачем.
Позивачка в судове засідання не
з'явилася, надала до суду заяву, за якою
підтримала позовні вимоги, просила їх
задовольнити у її відсутність.
Відповідач в судове засідання з'явився,
надав суду заяву, за якою не
заперечував проти задоволення позову,
та просив слухати справу у його
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
З матеріалів справи вбачається, що 17
вересня 2009 року позивачка та
відповідач уклали шлюб, відповідно до
свідоцтва про укладення шлюбу,
виданого 17 вересня 2009 року, Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Одеського міського управління юстиції,
серія НОМЕР_1, актовий запис № 1130.
Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3,
Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається. Таке
положення національного законодавства
України відповідає ст. 16 Загальної
декларації прав людини, прийнятої
Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948
року, згідно з якою чоловіки і жінки,
які досягли повноліття, мають право
без будь-яких обмежень за ознакою раси,
національності або релігії
одружуватися засновувати сім'ю. Вони
користуються однаковими правами щодо
одруження під час шлюбу та під час його
розірвання. Шлюб може укладатися
тільки при вільній і повній згоді
сторін, що одружуються.
При дослідженні судом фактичних
взаємин між сторонами, дійсних причин
розірвання шлюбу встановлено, що
подальше спільне життя чоловіка і
дружини та збереження шлюбу буде
суперечити інтересам чоловіка та
Відповідно до ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Тому суд задовольняє позовні вимоги
позивача про розірвання шлюбу,
оскільки побудова сімейних відносин
повинна здійснюватися на паритетних
засадах, на почуттях взаємної любові та
поваги, взаємодопомоги і підтримки (ст.
З урахуванням викладеного, суд
задовольняє позовні вимоги про
Керуючись ст.ст. 10, 11, 208-209, 212, 214-215, 217-218
ЦПК України, ст. 3, 15, 24 СК України, суд, -
Шлюб, згідно виданого 17.09.2009року,
Свідоцтва, серії НОМЕР_1, актовий запис
№ 1130, зареєстрований 17 вересня 2009 року,
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Одеського міського управління
юстиції, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати.
Встановити порядок виконання рішення,
відповідно до якого воно після
набрання ним законної сили є підставою
для внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
Н.В. Мирончук