справа № 166/331/14-ц
провадження №2/166/108/14
УХВАЛА

іменем України

19 березня 2014 року
смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської
області в складі головуючого - судді
Свистун О.М.,

з участю секретаря - Заєць Н.П.,

заявника - ОСОБА_1,

представника заявника - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, ОСОБА_4 про забезпечення
доказів у справі за їх позовом до
ОСОБА_3 про визнання права власності в
порядку набувальної давності, треті
особи без самостійних вимог на стороні
відповідача - Заболоттівська селищна
рада Ратнівського району Волинської
області, КП «Волинське обласне бюро
технічної інвентаризації»,

в с т а н о в и в :

12 березня 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4
звернулися до суду із заявою про
забезпечення доказів, у якій зазначили,
що з метою визнання за ними права
власності на житловий будинок, що на
АДРЕСА_1, в порядку набувальної
давності, а також для визначення ціни
позову необхідно виготовити технічну
документацію на житловий будинок з
господарськими будівлями і спорудами
за вказаною адресою.

Зазначили, що КП «Волинське обласне
бюро технічної інвентаризації» може
виготовити таку документацію лише за
ухвалою суду.

Просять уповноважити КП ВОБТІ
виготовити технічний паспорт на ім`я
ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на житловий будинок із
господарськими будівлями і спорудами,
що на АДРЕСА_1

У судовому засіданні ОСОБА_1 та її
представник заяву підтримали з
підстав, зазначених у заяві, просять її
задовольнити.

ОСОБА_4 та представники третіх осіб без
самостійних вимог на стороні
відповідача в судове засідання не
з`явилися. Їх неявка не перешкоджає
розгляду заяви про забезпечення
доказів.

Відповідно до ч.1 ст.57 ЦПК України
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.133 ЦПК України особи,
які беруть участь у справі і вважають,
що подання потрібних доказів є
неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. Способами забезпечення
судом доказів є допит свідків,
призначення експертизи, витребування
та (або) огляд доказів, у тому числі за
їх місцезнаходженням. У необхідних
випадках судом можуть бути застосовані
інші способи забезпечення доказів.

Із пояснень заявника ОСОБА_1, її
представника, як, власне, із змісту
позовних вимог установлено, що
виготовлення технічної документації з
визначенням вартості будинку
необхідне для визнання за ОСОБА_1 та
ОСОБА_4 права власності на будинок за
набувальною давністю та визначення
ціни позову.

Вони ж зазначили, що технічна
документація на будинок на АДРЕСА_1
ніколи не виготовлялась.

Крім цього, судом установлено, що
технічна документація КП ВОБТІ містить
інвентаризаційну вартість
дослідженого майна, а не його ринкову
вартість, що є основою для розрахунку
ціни позову.

За встановлених обставин, враховуючи,
що суть забезпечення доказів полягає в
забезпеченні існуючих доказів, а не у
їх виготовленні, забезпечення доказів
здійснюється для закріплення
процесуальним шляхом фактичних даних
для їх подальшого використання в суді
як доказів, задоволення клопотання
заявників про їх виготовлення не може
бути способом забезпечення доказів в
контексті ст.133 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.133, 135 ЦПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні заяви про
забезпечення доказів відмовити за
безпідставністю.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Волинської області
через Ратнівський районний суд шляхом
подачі в 5-денний строк з дня її
проголошення апеляційних скарг, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні в судовому засіданні
під час її проголошення, - у цей же строк
з дня отримання копії ухвали.

Головуючий - підпис

З оригіналом згідно

Суддя Ратнівського

районного суду
О.М.Свистун