У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2014 року Новоазовський
районний суд Донецької області у
складі:

судді
Бєльченко Л.А.,

при секретарі
Межняковій О.О..,

розглянувши подання в.о. начальника
відділу Державної виконавчої служби
Новоазовського районного управління
юстиції Донецької області (далі -
відділ ДВС) Попеки Павла
Володимировича про обмеження у праві
виїзду за межі України ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

18.03.2014 року в.о. начальника відділу ДВС
звернувся до суду з поданням про
обмеження у праві виїзду за межі
України боржника ОСОБА_2, який мешкає
за адресою: АДРЕСА_1, відносно якого
29.12.2008 року було відкрито виконавче
провадження № 10788378, на виконання
виконавчого листа Сніжнянського
міського суду Донецької області від
13.11.2008 року №2-3035/2008 про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання
неповнолітньої дитини, сина -
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі
? частини його заробітку (доходу), але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно і
до досягнення дитиною повноліття.

Станом на 13.03.2014 року у боржника ОСОБА_2.
існує заборгованість зі сплати
аліментів у розмірі 31690,74 грн., у зв'язку
з чим у відповідності до ст.377-1 ЦПК
України просив:

- обмежити громадянина України
ОСОБА_2, зареєстрвоаного за адресою:
АДРЕСА_1, у праві виїзду за межі України
до виконання ним своїх зобов'язань по
сплаті аліментів на користь ОСОБА_3
відповідно до виконавчого листа
№2-3035/2008 від 13.11.2008 року , виданого
Сніжнянським міським судом Донецької
області;

- заборонити відділу у справах
громадянства, міграції та реєстрації
фізичних осіб УМВС України в Донецькій
області видачу боржнику
паспорта/проїзного документа;

- Адміністрації Державної
прикордонної служби України вжити
заходів щодо тимчасового затримання та
вилучення наявних у боржника
паспортів/проїзних документів,
обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі
України до виконання ним своїх
зобов'язань;

- зобов'язати відділ у справах
громадянства, міграції та реєстрації
фізичних осіб УМВС України в Донецькій
області у разі наявності у боржника
іншого паспорту /проїзного документа
внести відмітку про вилучення першого
паспорту до того документа, що
залишається у користуванні
відповідача;

- направити ухвалу про
забезпечення подання до виконання до
відділу у справах громадянства,
міграції та реєстрації фізичних осіб
УМВС України в Донецькій області та
Адміністрації державної прикордонної
служби.

Представник ВДВС Новоазовського РУЮ
Донецької області у судове засідання
не з'явився, надав суду заяву про
розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали подання,
вважає подання таким, що підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.377-1 ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
поданням державного виконавця,
погодженим з начальником відділу
державної виконавчої служби.

Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України суд
негайно розглядає зазначені подання
без виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Статтею 6 Закону України "Про порядок
виїзду з України та в'їзд в Україну
громадян України" передбачено, що
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, зокрема, у випадках, якщо він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням -
до виконання зобов'язань.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ №5 від 30.03.2012 року тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України має місце в разі доведення
факту ухилення боржника від виконання
зобов'язання.

Судом встановлено, що боржник
неодноразово викликався до ДВС
Новоазовського РУЮ (а.с.9-12 ), але
жодного разу не з'явився.

Судом встановлено, що відділом ДВС
Новоазовського РУЮ робилися запити до
реєструючи органів, з метою виявлення
джерел отримання доходів та виявлення
наявності майна, зареєстрованого за
боржником (а.с.5-7 ). Проте, згідно
відповідей реєструючи органів, джерел
отримання доходів ОСОБА_2 не має, за ним
не зареєстровано рухоме та нерухоме
майно , до Новоазовського районного
центру зайнятості населення боржник з
питання працевлаштування не звертався
(а.с.8 ).

Судом встановлено, що 27.02.2014 року
державним виконавцем було складено
подання до Новоазовського РВ ГУМВС про
порушення кримінального провадження
за ст.164 КК України відносно ОСОБА_2
(а.с.14).

Станом на 13.03.2014 року свої зобов'язання
боржник не виконує, борг не сплачено, що
підтверджується довідкою на а.с. 15-16.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, крім
випадків, встановлених статтею 61 цього
Кодексу. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи, що державним виконавцем до
ОСОБА_2 застосовувалися заходи
примусового виконання рішення,
передбачені ч.3 ст.11 Закону України "Про
виконавче провадження", суд вважає
можливим задовольнити подання щодо
тимчасового обмеження у праві виїзду
за межі України ОСОБА_2.

Керуючись ст.11 Закону України "Про
виконавче провадження", ст.377-1, п.24-1 ч.1
ст.293 ЦПК України, Законом України "Про
порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадян України", п.7 Постанови
Пленуму Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ №5 від 30.03.2012 року
суд -

У Х В А Л И В :

Подання в.о. начальника відділу
Державної виконавчої служби
Новоазовського районного управління
юстиції Донецької області Попеки Павла
Володимировича про обмеження у праві
виїзду за межі України ОСОБА_2 -
задовольнити.

Обмежити громадянина України ОСОБА_2,
зареєстрвоаного за адресою: АДРЕСА_1, у
праві виїзду за межі України до
виконання ним своїх зобов'язань по
сплаті аліментів на користь ОСОБА_3
відповідно до виконавчого листа
№2-3035/2008 від 13.11.2008 року , виданого
Сніжнянським міським судом Донецької
області;

Заборонити відділу у справах
громадянства, міграції та реєстрації
фізичних осіб УМВС України в Донецькій
області видачу боржнику
паспорта/проїзного документа;

Адміністрації Державної прикордонної
служби України вжити заходів щодо
тимчасового затримання та вилучення
наявних у боржника паспортів/проїзних
документів, обмежити ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України до виконання ним
своїх зобов'язань;

Зобов'язати відділ у справах
громадянства, міграції та реєстрації
фізичних осіб УМВС України в Донецькій
області у разі наявності у боржника
іншого паспорту /проїзного документа
внести відмітку про вилучення першого
паспорту до того документа, що
залишається у користуванні
відповідача;

Направити ухвалу про забезпечення
подання до виконання до відділу у
справах громадянства, міграції та
реєстрації фізичних осіб УМВС України
в Донецькій області та Адміністрації
державної прикордонної служби.

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду Донецької
області через Новоазовський районний
суд протягом п'яти днів з дня
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя -