Справа № 427/1402/14-ц
Провадження № 2/427/989/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2014 року. Свердловській міський суд
Луганської області у складі:

головуючого судді
Алейникова В.І.,

при секретарі Жировій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Свердловського
міського суду Луганської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до
суду з даним позовом, в обґрунтування
якого зазначив, що 9 листопада 1990 р.
відділом запису актів громадянського
стану виконавчим комітетом
Свердловської міської ради Луганської
області, між позивачем та відповідачем
був зареєстрований шлюб, про що
зроблений відповідний актовий запис №
663, від якого подружжя має дітей: сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітню
доньку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На цей час
сторони хоч і проживають разом, але їх
сім'я фактично розпалась остаточно,
подальше сумісне подружнє проживання є
неможливим, тому сторони вирішили
розірвати шлюб, оскільки збереження
шлюбу суперечить інтересам сторін. На
цей час та після розірвання шлюбу
неповнолітня ОСОБА_4 буде мешкати з
матір'ю. Спору щодо поділу майна немає.

Позивач, просить суд розірвати
між нею та ОСОБА_2 шлюб, зареєстрований
у виконавчому комітеті Свердловської
міської ради Луганської області.

Позивач у судове засідання не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи за його відсутністю, в якій
позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання
не з'явився, надав заяву про розгляд
справи за його відсутністю, не
заперечує проти задоволення позовних
вимог.

Дослідивши матеріали справи,
суд вважає позов таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 110 ч. 1 СК України,
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Судом встановлено, що 9
листопада 1990 р. відділом запису актів
громадянського стану виконавчим
комітетом Свердловської міської ради
Луганської області зареєстровано шлюб
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що зроблений
відповідний актовий запис № 663, що
підтверджується копією свідоцтва про
одруження, серія НОМЕР_1, виданого
відділом запису актів громадянського
стану м. Свердловська Луганської
області (а.с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилась
ОСОБА_4, батьком якої є ОСОБА_2, матір'ю -
ОСОБА_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2
(а.с. 6).

Частиною 2 ст. 112 СК України
встановлено, що суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні було
встановлено, що сторони припинили
шлюбно-сімейні відносини. Причиною
розпаду сім'ї є те, що позивач та
відповідач психологічно не сумісні
люди і в них різні погляди на життя.
Позивач і відповідач вважають, що
примирення між ними не може бути,
оскільки сім'я розпалась остаточно.

Крім цього, відповідно до ст. 174
ЦПК України, має місце визнання
позовних вимог відповідачем, яке не
суперечить його інтересам, інтересам
інших осіб та закону.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку про задоволення
позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України,
10, 11, 60, 88,174, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 9
листопада 1990 року між ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4
відділом запису актів громадянського
стану виконавчим комітетом
Свердловської міської ради Луганської
області.

Позивачу ОСОБА_1 після розірвання
шлюбу залищити призвище ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення до апеляційного
суду Луганської області через
Свердловський міський суд Луганської
області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: суддя
Алейников В.І.