Справа № 697/432/14-ц
№ пров. 2/697/190/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2014 року

Канівський міськрайонний суд
Черкаської області

в складі : головуючого-судді
Дубенець М.І.

за участю секретаря судових засідань
Захарченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Каневі Черкаської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася в суд із позовною
заявою до ОСОБА_3, в якій просить суд
розірвати шлюб між нею та
відповідачем, зареєстрований 29.07.2006
року у відділі реєстрації актів
цивільного стану по м. Каневу
Канівського міськрайонного управління
юстиції Черкаської області , актовий
запис № 135.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач вказала на те, що перебуває у
фактичних шлюбних відносинах з
відповідачем. Від шлюбу мають двох
малолітніх синів : ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_6 Спільним
подружнім життям не проживають з
серпня 2013року. Причиною розірвання
шлюбу є те, що при вирішенні різних
сімейних питань вони не приходили до
згоди, через що в сім"ї виникали часті
сварки та непорозуміння, вони
перестали поважати один одного. Вважає,
що шлюб підлягає розірванню,
примиритись не бажає.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала , просила його задоволити в
повному обсязі, шлюб розірвати. Після
розірвання шлюбу залишити їй прізвище
ОСОБА_2. Стягнути з відповідача на її
користь сплачений нею при подачі
позову в суд судовий збір в сумі 243, 60
грн.

Відповідач в судове засідання не
з"явився , подав до суду письмову заяву
в якій просив справу розглядати у його
відсутність , позов визнав, не
заперечував проти розірвання шлюбу.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає до задоволення. Шлюб
сторін розпався остаточно, носить
формальний характер, відновити
подружні стосунки не можливо, так як
сторони разом не проживають, спільне
господарство не ведуть, шлюбних
відносин не підтримують, а тому шлюб
підлягає розірванню.

На підставі ст. 88 ЦПК України підлягає
стягненню з відповідача на користь
позивача сплачений нею при подачі
позову в суд судовий збір в сумі 243, 60
грн. , що підтверджується квитанцією
від 18.02.2014р. ( а.с.1).

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212- 215 ЦПК
України, ст.ст. 104, 110, 112 Сімейного
кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
зареєстрований 29.07.2006 року у відділі
реєстрації актів цивільного стану по
м. Каневу Канівського міськрайонного
управління юстиції Черкаської області
, актовий запис № 135 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2
залишити прізвище - ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, прож.
АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2
, ІНФОРМАЦІЯ_4, прож. АДРЕСА_1 , ІПН
НОМЕР_2 судовий збір в сумі 243 , 60 грн.

Копію рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати органу
державної реєстрації актів цивільного
стану по м. Каневу Канівського
міськрайонного управління юстиції
Черкаської області для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду через міськрайонний
суд шляхом подачі апеляційної скарги в
десятидений строк з дня отримання
копії рішення.

Головуючий
М . І . Дубенець