У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2014 рокум. Київ Колегія
суддів судової палати у цивільних
справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Касьяна О.П., Кафідової О.В., Коротуна
В.М., розглянувши у попередньому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_4 до Приватного
акціонерного товариства «Міжнародна
інвестиційна компанія
«Інтерінвестсервіс», Української
студії телевізійних фільмів
«Укртелефільм», Державної
реєстраційної служби України, третя
особа - Публічне акціонерне товариство
«Банк Форум», про визнання права
власності, зобов'язання вчинити дії та
стягнення штрафу, за касаційною
скаргою ОСОБА_4 на рішення
Дніпровського районного суду м. Києва
від 21 жовтня 2013 року та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 23 січня
2014 року,

в с т а н о в и л а:

У червні 2013 року ОСОБА_4 звернувся до
суду із указаним позовом та з
урахуванням уточнених позовних вимог,
просив визнати за ним право власності
на квартиру АДРЕСА_1, зобов'язати
відповідача ПАТ
«Міжнародна інвестиційна компанія
«Інтерінвестсервіс» передати йому всю
технічну документацію на вказану
квартиру та стягнути з останнього на
його користь штраф за прострочення
терміну передачі новозбудованого
майна в розмірі 12 764 грн 85 коп.

Рішенням Дніпровського районного суду
м. Києва від 21 жовтня 2013 року, яке
залишено без змін ухвалою апеляційного
суду м. Києва від 23 січня 2014 року
позов задоволено частково, стягнуто з
Приватного акціонерного товариства
«Міжнародна інвестиційна компанія
«Інтерінвестсервіс» на користь ОСОБА_4
штраф за прострочення терміну передачі
новозбудованого майна в сумі 12 764 грн 85
коп. Вирішено питання щодо розподілу
судових витрат.

В решті позову відмовлено.

У касаційній скарзі заявник просить
скасувати рішення Дніпровського
районного суду м. Києва від 21 жовтня 2013
року та ухвалу апеляційного суду м.
Києва від 23 січня 2014 року, посилаючись
на порушення судами норм
процесуального та неправильне
застосування норм матеріального права.

Заслухавши суддю-доповідача у справі,
перевіривши доводи касаційної скарги,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ вважає, що касаційна скарга
підлягає відхиленню з огляду на
наступне.

Згідно ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами
касаційного оскарження є неправильне
застосування судом норм матеріального
чи порушення норм процесуального
права.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під
час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Перевіривши доводи касаційної скарги,
дослідивши матеріали справи, суд
касаційної інстанції дійшов висновку
про відхилення касаційної скарги та
залишення без змін рішення
Дніпровського районного суду м. Києва
від 21 жовтня 2013 року та ухвали
апеляційного суду м. Києва від 23 січня
2014 року, оскільки судові рішення
законні та обґрунтовані.

Доводи касаційної скарги не дають
підстав для висновку про порушення
судами першої та апеляційної інстанцій
норм процессуального права, яке
призвело або могло призвести до
неправильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд
касаційної інстанції при попередньому
розгляді справи відхиляє касаційну
скаргу і залишає рішення без змін, якщо
відсутні підстави для скасування
судового рішення.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів Судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення Дніпровського районного суду
м. Києва від 21 жовтня 2013 року та
ухвалу апеляційного суду м. Києва від 23
січня 2014 року - залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
О.П.
Касьян

О.В. Кафідова

В.М. Коротун