Провадження № 2/369/125/14
11 березня 2014 року
Києво-Святошинський районний суд
Київської області в складі:
головуючого судді Волчка А.Я.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Комунального підприємства
«Боярське головне виробниче
управління житлово-комунального
господарства» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за житлово-комунальні
У листопаді 2013 року позивач звернувся з
цим позовом до суду, посилаючись на те,
що позивач надає відповідачам, які
проживають в АДРЕСА_1 послуги з
утримання будинку та прибудинкової
Відповідачі ігнорують виконання своїх
обов'язків в частині оплати за надані
їм житлово-комунальні послуги, у
зв'язку з чим у відповідачів виникла
заборгованість по оплаті за надані їм
послуги у розмірі 7321,35 грн.
Просив стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального
підприємства «Боярське головне
виробниче управління
житлово-комунального господарства»
заборгованість за житлово-комунальні
послуги в сумі 7321,35 грн.
В судове засідання представник
позивача не з'явилася, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлена,
просила розглядати справу без її
участі, позовні вимоги підтримала у
повному обсязі, проти ухвалення
заочного рішення не заперечувала.
Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлялися.
За письмовою згодою представника
позивача, суд ухвалив провести заочний
розгляд справи та ухвалити заочне
рішення, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

У зв'язку з неявкою сторін в засідання в
силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи, та
наявні в ній докази, знаходить, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

За правилами ст. 68 ЖК України наймач
зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні
послуги.

Відповідно до ч. 3 ст. 820 ЦК України
наймач вносить плату за користування
житлом у строк, встановлений договором
найму житла. Якщо строк внесення плати
за користування житлом не встановлений
договором, наймач вносить її щомісяця.

Судом встановлено, що відповідачі
проживають та зареєстровані за
адресою: АДРЕСА_1 що підтверджується
довідкою ф. 3 від 27.05.2013 року за № 889.

Вказаний житловий будок перебуває на
балансі КП «Боярське головне виробниче
управління житлово-комунального
господарства».

Позивач надає відповідачам послуги з
утримання будинку та прибудинкової
території, а останні отримують надані
їм послуги та зобов'язані вчасно
сплачувати за це кошти.

Відповідачі вчасно не сплачують
грошові кошти за надані їм комунальні
послуги, внаслідок чого станом на 01.07.2013
року утворилася заборгованість в
розмірі 7321,35 грн., що підтверджується
наданим суду розрахунком
заборгованості.

За таких обставин суд приходить до
висновку про необхідність задоволення
позову у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові
витрати суд покладає на відповідачів.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 815, 820 ЦК України,
ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 3, 10, 60, 88, 209,
224-226 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства
«Боярське головне виробниче
управління житлово-комунального
господарства» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за житлово-комунальні
послуги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 солідарно на користь КП
«Боярське головне виробниче
управління житлово-комунального
господарства» заборгованість за
житлово-комунальні послуги в розмірі -
7321,35 грн., та витрати по сплаті судового
збору в сумі - 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів, починаючи з дня
наступного після його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, який його ухвалив за письмовою
заявою відповідачів протягом 10 днів,
починаючи з дня отримання його копії.

Суддя
А.Я. Волчко