Справа № 750/1986/14
Провадження № 2-о/750/68/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2014 року
м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в
складі:

Головуючого - судді Логвіної Т.В.,

при секретарі - Тітовій О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернігові справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин, заінтересована
особа - Чернігівська міська рада,

в с т а н о в и в :

24.02.2014 року до суду звернулась
ОСОБА_1 із заявою про встановлення
факту, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 доводилась рідною сестрою
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та є її
дідом. Свої вимоги мотивує тим, що
нотаріусом відмовлено у видачі
свідоцтва про спадщину після смерті
ОСОБА_2, оскільки заявницею не надано
документ який би підтверджував родинні
стосунки з ОСОБА_2, яка була рідною
сестрою її діда ОСОБА_3. ОСОБА_3
народився у ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Бондарі
Козелецького району, Чернігівської
області, його сестра ОСОБА_2 народилася
в тому ж селі у ІНФОРМАЦІЯ_5, але під час
війни свідоцтво про народження ОСОБА_3
було втрачено. Встановлення даного
факту їй потрібно для оформлення права
на спадщину за законом.

Заявниця в судове засідання не
з'явилась, до його початку надійшла
заява з проханням розглянути справу в
її відсутність, заяву підтримує.

Представник заінтересованої
особи в судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи
сповіщався належним чином.

Дослідивши матеріли справи, суд
знаходить підстави для задоволення
заяви.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла ОСОБА_2, після її смерті
відкрилась спадщина, яка складається з
1/2 частини квартири, що знаходиться
АДРЕСА_1.

ОСОБА_4, який був чоловіком ОСОБА_2,
помер ІНФОРМАЦІЯ_6, за своє життя склав
заповіт на ім'я ОСОБА_1, відповідно до
якого вона стала власницею 1/2 частин
квартири АДРЕСА_1 ( а. с. 21).

Відповідно до свідоцтва про народження
ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, її
батькам записані: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (
а.с.8).

11.02.1995 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_8
та їй присвоєно прізвище «ОСОБА_1» ( а.с.
9).

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_7, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть ( а.с. 13).

Відповідно до свідоцтва про народження
ОСОБА_6 народився в с. Бондарі,
батьками записані: ОСОБА_3 та ОСОБА_9 (
а.с. 11).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
(а.с. 14).

Відповідно до свідоцтва про народження
ОСОБА_2 народилась в с. Бондарі,
батьками зазначено ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (
а.с. 15).

З довідки Державного архіву
Чернігівської області від 14.10.2013 року
вбачається, що книги реєстрації
актових записів про народження за 1930
рік по селу Бондарі Козелецького
району Чернігівської області на
зберігання до архіву не надходили і про
їх місце знаходження архів даних не має
( а.с. 24).

Постановою державного нотаріуса
Другої чернігівської державної
нотаріальної контори від 20.01.2014 року
відмовлено у вчиненні нотаріальних дій
оскільки ОСОБА_1 не надано доказів
родинних відноси спадкоємця зі
спадкодавцем.

Матеріалами справи підтверджено,
що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2
доводилась рідною сестрою ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3, який є дідом ОСОБА_1,
вимоги не містять в собі спору про
право, а тому суд вважає за можливе
заяву задовольнити.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.10,60,208-209,292, 256, 294 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 доводилась рідною
сестрою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3,
який є дідом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено
до апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційна скарга подається
протягом 10 днів з дня проголошення в
порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: