печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5365/14-ц
У Х В А Л А

20 березня 2014 року Печерський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Волкової С.Я.,

при секретарі - Баранівській
Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду подання
старшого державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Печерського районного управління
юстиції Власюк Світлани Віталіївни,
затверджене начальником того ж відділу
державної виконавчої служби
Ковальським М.Р., про тимчасове
обмеження особи (боржника) у праві
виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Апеляційного суду м. Києва
від 27.11.2008 р. скасоване рішення
Деснянського районного суду м. Києва
від 16.07.2008 р. у справі за позовом ОСОБА_3,
яка діє в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_4, до ОСОБА_6, ТОВ «Юр-Нарін
Україна» про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,
ухвалено нове рішення.

Відповідно до ч.1 ст.377-1 ЦПК України
питання про обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

До суду надійшло подання старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Печерського районного управління
юстиції Власюк С.В. про тимчасове
обмеження ОСОБА_6, адреса реєстрації:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, у праві виїзду за межі України
без вилучення паспортного документа до
виконання нею своїх зобов'язань,
покладених на неї рішенням
Апеляційного суду м. Києва.

Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України суд
негайно розглядає подання, зазначене в
частині першій цієї статті, без виклику
чи повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участь
державного виконавця.

В судове засідання старший державний
виконавець Відділу державної
виконавчої служби Печерського
районного управління юстиції у м. Києві
Власюк С.В. не з'явилася, про час і місце
судового розгляду справи оповіщена у
встановленому порядку.

Суд, враховуючи, що відповідно до ЦПК
України розгляд подання проводився
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося (ч.2 ст.197 ЦПК України).

Суд, вивчивши подання, прикладені
документи, враховуючи, що боржниця
ОСОБА_6 ухиляється від сплати
заборгованості згідно виконавчого
листа №2-1840, виданого 21.06.2012 р.
Деснянським районним судом м. Києва,
про стягнення з ОСОБА_6 на користь
ОСОБА_3 боргу у розмірі 321 166,60 грн.,
знаходить подання обґрунтованим,
таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.197,376,209,210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця
Відділу державної виконавчої служби
Печерського районного управління
юстиції у м. Києві Власюк Світлани
Віталіївни - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_6,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса
реєстрації: АДРЕСА_1, у праві виїзду за
межі України без вилучення паспортного
документа, до виконання ОСОБА_6 своїх
зобов'язань, покладених на неї рішенням
Апеляційного суду м. Києва від 27.11.2008 р.
у справі за позовом ОСОБА_3, яка діє в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, до
ОСОБА_6, ТОВ «Юр-Нарін Україна» про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
районний суд протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

СУДДЯ