У Х В А Л А

Справа № 118/4707/12

Провадження № 2/118/2164/12

17.03.2014 року
м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд
Автономної Республіки Крим у складі :

Головуючого, судді Паніної П.Є.

при секретарі Шляхтіної О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Сімферопольського РУЮ АР Крим про
виправлення описки в рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

11.03.2014 року Відділ державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Сімферопольського РУЮ АР Крим
звернувся до суду із заявою, відповідно
до якої просить виправити описку в
рішенні суду від 10.08.2012 року по
цивільній справі №118/4707/12, мотивуючи
свої вимоги тим, що в рішенні допущена
описка в написанні прізвища
відповідача, а саме: в актовому записі
про народження № 208 зазначено прізвище
матері «ОСОБА_2», що не співпадає з
рішенням суду.

У судове засідання 17.03.2014 року заявник,
сторони та третя особа по справі не
з'явилися, сповіщалися у встановленому
законом порядку про час і місце
судового розгляду про причини
нез'явлення суду не повідомили.

Суд, відповідно до ст. 219 ЦПК України
вважає можливим розглянути питання
про виправлення описки у відсутності
осіб, що не з'явилися, оскільки їх
неявка не перешкоджає вирішенню
поставленого перед судом питання.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає
необхідним заяву задовольнити.

Судом встановлено, що у провадженні
Сімферопольського районного суду АР
Крим перебувала цивільна справа
№118/4707/12 за позовом прокурора
Сімферопольського району Автономної
Республіки Крим в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

12.07.2012 року до суду надійшла
позовна заява Прокурора
Сімферопольського району Автономної
Республіки Крим в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_1. Відповідачем у
позові була зазначена саме ОСОБА_2
(л.с.1).

Відповідно до рішення
Сімферопольського районного суду
Автономної Республіки Крим № 118/4288/2012
від 23.07.2012 року шлюб, укладений між
ОСОБА_2 і ОСОБА_3, розірвано та змінено
прізвище ОСОБА_2 на ОСОБА_2.

Таким чином, з матеріалів справи
вбачається, що у судовому рішенні
допущена описка у написанні прізвища
відповідачки. Враховуючи, що відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Сімферопольського РУЮ АР Крим не є
особою, яка відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК
України має право ініціювати усунення
описки в рішенні суду, суд вважає за
необхідне виправити описку за власною
ініціативою.

Керуючись ст. ст. 208-210, 219 ЦПК
України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Відділу державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Сімферопольського РУЮ АР Крим
про виправлення описки в рішенні суду -
залишити без задоволення.

Виправити описку, допущену в рішенні
Сімферопольського районного суду
Автономної Республіки Крим від 10.08.2012
року, і вважати написаним прізвище
відповідача «ОСОБА_2».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим через
Сімферопольський районний суд
Автономної Республіки Крим шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 5-ти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
П.Є. Паніна