Справа № 209/329/14-ц
Провадження № 2/209/674/14
РІШЕННЯ

Іменем України

05 березня 2014 року
м.
Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області в складі:

головуючого, судді Шендрика К.Л.,

при секретарі Драгунцевій С.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів , -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовною
заявою, в якій просить: стягнути з
відповідача по справі на її користь
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3
частини від усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитини відповідного віку,
починаючи з дня звернення до суду і до
досягнення повноліття дітьми.

В обґрунтування своїх вимог позивач в
позовній заяві зазначила, що вона з
відповідачем по справі перебуває у
зареєстрованому шлюбі з 24 квітня 1999
року. Від шлюбних відносин вони мають
двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають з нею та
знаходяться на її утриманні. З
відповідачем вони однією сім'єю не
проживають та спільного господарства
не ведуть. Відповідач матеріально
забезпечує дітей на власний розсуд і
домовленностей між ними щодо розміру
добровільної матеріальної допомоги не
має.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, письмово просила суд
розглянути справу без її участі,
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, письмово просив розглянути
справу без його участі, позовні вимоги
визнав в повному обсязі, проти
стягнення аліментів не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
позов обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню в повному обсязі
за наступних підстав:

В ході судового розгляду встановлено,
що сторони по справі знаходяться в
зареєстрованому шлюбі з 24 квітня 1999
року, що підтверджується свідоцтвом
про одруження, актовий запис № 170 . Від
даного шлюбу сторони мають двох
неповнолітніх дітей, сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з
позивачем та знаходяться на її
утриманні, що підтверджується
свідоцтвом про народження, актовий
запис № 775 та № 389, актом про склад сім'ї
ТОВ "Абонент ХХІ" від 20.01.2014 року.
Відповідач працездатний та має
можливість надавати матеріальну
допомогу, однак на утримання дітей
відповідач добровільно матеріальної
допомоги не здійснює, чим порушує
вимоги ст. 180 Сімейного Кодексу України,
згідно якої, батьки зобов'язані
утримувати своїх дітей до досягнення
ними повноліття.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 СК України,
ст.ст. 3, 10, 61, 88, 174, 212, 213, 215, 367 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів- задовольнити повністю.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН № НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
(інші відомості про боржника суду
невідомі) на утримання неповнолітніх
дітей, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3
частини від усіх видів його доходу
(заробітку), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, щомісяця, починаючи
з 24.01.2014 року, на користь матері ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН № НОМЕР_2,
зареєстрованої та проживаючої за
адресою: АДРЕСА_2 (інші відомості про
стягувача суду невідомі), до
досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН №
НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1 (інші відомості про боржника
суду невідомі) судовий збір в сумі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. на користь
держави.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів допустити до негайного
виконання у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Дніпровський районний
суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
К.Л. Шендрик