Справа № 706/125/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2014 року
Христинівський районний суд
Черкаської області

в складі: головуючого - судді Олійника
М.Ф.,

за участю секретаря Гирич Ж.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Христинівці
Черкаської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_2, представник позивача
за довіреністю ОСОБА_1, до Сичівської
сільської ради Христинівського району
Черкаської області про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 через свого представника ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до
Сичівської сільської ради
Христинівського району про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини.

Просила визначити їй додатковий
двомісячний строк для подання заяви
про прийняття спадщини після смерті
матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
посилаючись на те, що вона пропустила
строк з поважної причини, оскільки вона
заволоділа державним актом на право
власності на земельну ділянку на ім'я
ОСОБА_4, а, будучи людиною без
спеціальних юридичних знань, вона
вважала, що цього достатньо для
прийняття спадщини, тому і не
зверталась до нотаріуса з цього
приводу.

У судове засідання позивач ОСОБА_2 не
з'явилась, однак її інтереси в судовому
засіданні представляв за довіреністю
ОСОБА_1, який у судовому засіданні позов
підтримав, посилаючись на обставини,
зазначені у позовній заяві.

Представник відповідача Сичівської
сільської ради Христинівського району
у судове засідання не з'явився, однак
від сільської ради надійшла письмова
заява з проханням розглянути справу
без участі її представника, у заяві
також зазначено, що сільська рада позов
визнає повністю.

За таких обставин суд вважає можливим
розглянути справу за відсутності
позивача та представника відповідача
Сичівської сільської ради
Христинівського району.

Заслухавши пояснення представника
позивача ОСОБА_1, дослідивши письмові
докази у справі, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню повністю з таких
підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини, а згідно з ч.
3 ст. 1272 ЦК України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Суд вважає, що строк у два місяці є
достатнім для подання позивачем заяви
до нотаріуса про прийняття спадщини.

Оскільки причини пропуску строку для
прийняття спадщини позивачем є
поважними, то їй необхідно визначити
додатковий двомісячний строк,
достатній для подання нею заяви про
прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.1270 ч.1, 1272 ч.3 ЦК України,
ст. ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2, представник позивача за
довіреністю ОСОБА_1, до Сичівської
сільської ради Христинівського району
Черкаської області про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини задовольнити
повністю.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
додатковий двомісячний строк для
подання нею заяви про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сичівці
Христинівського району Черкаської
області.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через
Христинівський районний суд
Черкаської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя М. Ф. Олійник