Київський районний суд м. Одеси
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 1512/2-955/11
Провадження № 2/520/1671/14
УХВАЛА

03.02.2014 року

Київський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого - судді Літвінової І.А.,

секретар судового засідання -
Непомнющий М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в місті Одесі
питання про відновлення провадження по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа - Одеська міська
рада про визначення порядку
користування земельною ділянкою,
усунення перешкод у приватизації
ділянки, встановлення земельного
сервітуту, виділ в натурі частини
домоволодіння у самостійний об'єкт
нерухомості та за зустрічною позовною
заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Одеської
міської ради, Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області про усунення перешкод
у здійсненні права власності, про
захист права на особисте життя та його
таємницю, встановлення земельного
сервітуту, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 09 липня 2013 року
провадження у справі було зупинено до
проведення експертами Одеського
науково-дослідного інституту судових
експертиз судової технічної
експертизи.

16 січня 2014 року справу повернуто на
адресу суду за супровідним листом №
4041/24 від 30.12.2013 р. за підписом директору
Одеського науково-дослідного
інституту судових експертиз ОСОБА_1
разом з актом № 4041/24 здачі-приймання
висновку судового експерта відділу СТ
та ЕІ лабораторії ІТВІ ОНДІСЕ ОСОБА_4.

Ухвалою судді від 16.01.2013 року було
призначено до розгляду у судовому
засіданні питання про відновлення
провадження у справі.

Сторони та треті особи про час, дату та
місце проведення судового засідання
повідомлялися належним чином, в судове
засідання не з'явилися.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України
провадження у справі відновлюється
ухвалою суду за заявою особи, яка бере
участь у справі, або з ініціативи суду
після усунення обставин, що викликали
його зупинення. Після відновлення
провадження суд викликає сторони та
інших осіб, які беруть участь у справі,
і продовжує судовий розгляд.

Заяви про відновлення провадження у
справі сторони не надавали, що не
перешкоджає вирішенню зазначеного
питання за ініціативою суду.

Враховуючи, що обставини, які викликали
зупинення провадження по справі
усунені, та керуючись ст. ст. 203-204, 208-210,
293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відновити провадження по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа - Одеська міська
рада про визначення порядку
користування земельною ділянкою,
усунення перешкод у приватизації
ділянки, встановлення земельного
сервітуту, виділ в натурі частини
домоволодіння у самостійний об'єкт
нерухомості та за зустрічною позовною
заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Одеської
міської ради, Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області про усунення перешкод
у здійсненні права власності, про
захист права на особисте життя та його
таємницю, встановлення земельного
сервітуту, стягнення моральної шкоди.

Призначити цивільну справу до
розгляду у відкритому судовому
засіданні на 26 лютого 2014 року о 10 годині
00 хвилин в залі № к.-240 Київського
районного суду м. Одеси.

Про час та місце судового розгляду
повідомити сторони та треті особи,
викликавши їх у судове засідання.

Копію ухвали направити позивачу,
відповідачу та третім особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Літвінова І. А.