Справа № 569/2546/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2014 року
Рівненський міський суд

в особі головуючого

судді Кухарця В.М.

при секретарі судового засідання
Теслав А.В.

за участі боржника - заявника
ОСОБА_1

представника стягувача
Бородавко А.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Рівне заяву боржника
ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
-

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом, виданим Рівненським
міським судом 29 січня 2014 року у
цивільній справі №569/21439/13-ц за заявою
товариства з обмеженою
відповідальністю "Рівнетеплоенерго"
про видачу судового наказу про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
оплату наданих послуг з
теплопостачання з урахуванням індексу
інфляції та трьох відсотків річних,
нарахованих заявником на суму
заборгованості, вимоги товариства було
задоволено, а саме - стягнуто з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_2, на
користь ТзОВ "Рівнетеплоенерго"
заборгованість в сумі 2110 грн. 20 коп. за
оплату наданих послуг з
теплопостачання, 51 грн. 34 коп. в рахунок
відшкодування інфляційних втрат, 83 грн.
27 коп. в якості трьох відсотків річних,
нарахованих заявником на суму
заборгованості, а також понесені
заявником судові витрати у виді
сплаченого судового збору в розмірі 114
грн. 70 коп.

Отримавши 16 лютого 2014 року копію
вказаного судового наказу (разом з
копією заяви стягувача й копіями
доданих до неї документів), боржник
ОСОБА_1 17 лютого 2014 року подала в суд
заяву про скасування виданого наказу,
мотивуючи свої вимоги посиланням на
обставини та, відповідно, докази, які
свідчать про повну необґрунтованість
вимог стягувача, і якими боржник
обґрунтовує свої заперечення проти
вимог ТзОВ "Рівнетеплоенерго".

В судовому засіданні заявник свої
вимоги підтримала, просить заяву про
скасування судового наказу
задовольнити з мотивів, наведених у
ній.

Представник стягувача в судовому
засіданні не заперечив проти
задоволення заяви і скасування
виданого судового наказу.

Заслухавши учасників цивільного
процесу, перевіривши матеріали
цивільної справи наказного
провадження й доводи заяви про
скасування судового наказу, суд
приходить до висновку, що вказану заяву
слід задовольнити, а судовий наказ
скасувати з таких підстав.

З наданих боржником, в обґрунтування її
заяви, документів: витягу №45172 від
19.08.2004 р. про реєстрацію в Державному
реєстрі правочинів, паспорта
громадянина України, серія НОМЕР_1,
виданого 11 лютого 1998 року на ім'я
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста
Острог Рівненської області,
Рівненським МУ УМВС України в
Рівненській області, вбачається, що з 19
серпня 2004 року ОСОБА_1 не є
співвласником квартири АДРЕСА_1 й у
зазначеному житловому приміщенні не
зареєстрована (була знята там з
реєстраційного обліку 17 серпня 2004
року). Натомість, заявник фактично
проживає та з 17 серпня 2004 року
зареєстрована у квартирі АДРЕСА_2.

Відтак, із серпня 2004 року заявник не є
власником житла за адресою, куди
підприємством стягувача надаються
житлово-комунальні послуги з
теплопостачання (централізованого
опалення та гарячого водопостачання),
заборгованість за оплату яких і
просило стягнути ТзОВ
"Рівнетеплоенерго" за розрахунковий
період, коли боржник вже не була
власником квартири за адресою: АДРЕСА_1,
а саме - за період з 01 січня 2011 року по 01
листопада 2013 року.

Керуючись ч.ч.6, 7, п.2 ч.8, абз.1 ч.9 ст.105-1,
ст.210, п.1 ч.1 ст.293, ч.2 ст.294, ч.1 ст.296 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ, виданий
Рівненським міським судом Рівненської
області 29 січня 2014 року у цивільній
справі №569/21439/13-ц за заявою товариства
з обмеженою відповідальністю
"Рівнетеплоенерго" про видачу судового
наказу про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за оплату наданих
послуг з теплопостачання з урахуванням
індексу інфляції та трьох відсотків
річних, нарахованих заявником на суму
заборгованості.

Роз'яснити стягувачеві - ТзОВ
"Рівнетеплоенерго", що його вимоги
можуть бути розглянуті у позовному
провадженні з додержанням загальних
правил щодо пред'явлення позову.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її
проголошення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
міський суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: