Справа № 215/166/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2014 року Тернівський районний
суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської
області

у складі: головуючого, судді
- Камбул М.О.

при секретарі
- Чорнобривець А.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення факту родинних відносин
та визнання права власності в порядку
спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

13.01.2014р. ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про визнання права
власності в порядку спадкування.

В обґрунтування вказує, що згідно
свідоцтва про право власності від
14.01.1999 року та згідно свідоцтва про
право на спадщину від 17.06.2005 року, її
матері ОСОБА_3 належить квартира
АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер.

У встановлений законом строк вона
звернулася до нотконтори з заявою про
прийняття спадщини, її сестра ОСОБА_2
звернулася у встановлений законом
строк до нотконтори з заявою про
відмову від спадщини, але нотаріусом
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину оскільки в її
свідоцтві про народження прізвище
матері вказано «ОСОБА_3», а в свідоцтві
про смерть «ОСОБА_3».

Позивач просить встановити факт
родинних відносин, що ОСОБА_1 є донькою
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 62,7
кв.м., житловою площею 37,8 кв.м., як за
спадкоємицею першої черги за законом,
після смерті матері - ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву про
розгляд справи в свою відсутність та
про підтримання позову.

Відповідач ОСОБА_2 надала заяву про
визнання позову та розгляд справи за
її відсутності.

Суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Оскільки відповідач позов визнав,
відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, суд
приймає визнання позову відповідачем,
яке на думку суду не суперечить вимогам
закону, та обставини позову не
потребують доказування відповідно до
ст.61 ЦПК України.

Належність спадкодавцю квартири,
смерть спадкодавця, родинні відносини,
підтверджується наданими позивачем
доказами.

Згідно ст. 256 ч. 1 п.1 ЦПК України від
18.03.2004 року треба встановити факт
родинних відносин, що ОСОБА_1 є донькою
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Правовідносини регулюються ст.ст.1258,
1261, 1268 ЦК України - визнається, що
спадкоємець прийняв спадщину, якщо він
постійно проживав разом зі
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, або звернувся до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини протягом шести
місяців з дня відкриття спадщини. У
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця та той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

ОСОБА_1 є донькою спадкодавця ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, тобто
спадкоємицею першої черги за законом,
яка у встановлений законом строк
звернулася до нот контори з заявою про
прийняття спадщини, а.с.67, тому
вважається такою, що спадщину прийняла.

Таким чином суд вважає, що на квартиру
АДРЕСА_1 відкрилася спадщина, та
відповідно до ст.1261 ЦК України, слід
визнати за позивачем право власності
на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею
62,7 кв.м., житловою площею 37,8 кв.м., як за
спадкоємицею першої черги за законом,
після смерті матері - ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На підставі ст.ст. 1258, 1261, 1268 ЦК України,
керуючись ст. 170 ч.4, 212-215,256 ч.1 п.1 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити, встановити
факт родинних відносин, що ОСОБА_1 є
донькою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 62,7
кв.м., житловою площею 37,8 кв.м., як за
спадкоємицею першої черги за законом,
після смерті матері - ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення суду може бути оскаржене
до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Тернівский районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області шляхом
подання апеляційної скарги на рішення
суду протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: