Дата документу 17.02.2014
Справа № 2-442/11
Провадження № 2-во/334/8/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого року Ленінський районний суд
м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді Мусієнко Н.М.,

при секретарі Петракей Р.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки у рішенні суду, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про
виправлення описки в якій зазначив, що
01.04.2013р. Ленінським районним судом м.
Запоріжжя винесено рішення по
цивільній справі № 2-442/11, номер
провадження 2/334/7/2013р. за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
треті особи: гаражний кооператив
„Дніпрогес", Публічне акціонерне
товариство „Мета банк", Відкрите
акціонерне товариства
„Пиво-безалкогольний комбінат
„Славутич", ОСОБА_3 про поділ майна
подружжя. Позивачу зі спільного майна
подружжя в тому числі виділено причеп
лафет до човна UMS BOAT 8902 4801,
реєстраційний номер НОМЕР_1, однак в
тексті та резолютивній частині рішення
допущена описка, не вказано частину
даних виділеного позивачціії
сумісного майна причіпу лафет до човна
UMS BOAT 8902 4801, реєстраційний номер НОМЕР_1,
а саме: номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2;
колір причепа лафета - сірий; рік
випуску - 2007, крім того необхідно
виправити назву з „причеп-лафет" на
„причіп-лафет".

Тому просить виправити зазначені
невідповідності.

В судове засідання сторони не
з'явились, про час і місце розгляду
справи були повідомлені належним
чином.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Отже, вивчив матеріали цивільної
справи № 2-442/11, номер провадження
2/334/7/2013р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про поділ майна подружжя та зустрічним
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи:
гаражний кооператив „Дніпрогес",
Публічне акціонерне товариство „Мета
банк", Відкрите акціонерне товариства
„Пиво-безалкогольний комбінат
„Славутич", ОСОБА_3 про поділ майна
подружжя, суд приходить до висновку, що
зазначені заявником невідповідності
підлягають виправленню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Виправити описку у рішенні суду по
цивільній справі № 2-442/11, номер
провадження 2/334/7/2013р. за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
треті особи: гаражний кооператив
„Дніпрогес", Публічне акціонерне
товариство „Мета банк", Відкрите
акціонерне товариства
„Пиво-безалкогольний комбінат
„Славутич", ОСОБА_3 про поділ майна
подружжя, а саме.

По тексту рішення та у його
резолютивній частині виправити з
невірного „причеп-лафет" на вірне
„причіп-лафет"

По тексту та у його резолютивній
частині внести додаткові дані
відповідно до Свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу причіпу лафет до
човна UMS BOAT 8902 4801, реєстраційний номер
НОМЕР_1, а саме: номер шасі (кузова, рами)
НОМЕР_2; колір причіпа лафета - сірий;
рік випуску - 2007.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. Особа,
без участі якої було постановлено
ухвалу, має право подати апеляційну
скаргу протягом п'яти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя:
Мусієнко Н. М.