Справа № 216/7768/13-ц
провадження 2/216/280/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04.03.2014 року Центрально-Міський
районний суд м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді
Черкасенко Т.Г.

при секретарі
Паситніченко А.О.,

розглянув в відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кривому Розі
цивільну справу за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю „ОТП
Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
кредитними зобов.язаннями, -

В С Т А Н
О В И В :

ТОВ «ОТП Факторинг Україна»
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитними зобов.язаннями, мотивуючи
свої вимоги тим, що 29.06.2006 р.
Акціонерним комерційним банком
«Райффайзенбанк Україна»( Публічне
акціонерне товариство «ОТП Банк» є
правонаступником всіх прав та
обов'язків АКБ «Райффайзенбанк
Україна») та ОСОБА_1 був укладений
Кредитний договір № CNL-0AU/1789/2006 за
умовами якого ОСОБА_1 отримала кредит в
сумі 50000,00 доларів США.

Згідно п. 3. ч. 1 Кредитного договору за
користування кредитними коштами
встановлена плаваюча процента ставка
14,00 % + FIDR*

* FIDR - Процентна ставка по строкових
депозитах фізичних осіб у валюті
тотожній Валюті Кредиту, що розміщені в
Банку на строк в 366 днів, з виплатою
процентів після закінчення строку дії
депозитного договору. В залежності від
зміни вартості кредитних ресурсів
Банку ставка FIDR може змінюватись
Банком (збільшуватись чи зменшуватись)
в порядку, передбаченому цим Договором.
Інформація щодо розміру ставки FIDR
розміщується на САйті Банку, а також в
приміщенні Банку на інформативних
стендах.

Відповідач не здійснив чергове
погашення кредиту за Кредитним
договором, чим порушив зобов'язання, що
до щомісячної сплати процентів за
користування наданими кредитами, що
прямо передбачено п. 2 ч. 1 Кредитного
договору.

Пунктом 1.9.1 4.2 Кредитного договору
встановлено, що «незважаючи на інші
положення цього Договору, Банк має
право вимагати дострокового виконання
Боргових зобов'язань в цілому або у
визначеній Банком частині у випадку
невиконання Позичальником та/або
Поручителем своїх Боргових та інших
зобов'язань за цим Договором. При цьому,
виконання Боргових зобов'язань повинно
бути проведено Позичальником протягом
30 календарних днів з дати одержання
Позичальником відповідної Вимоги.

Пунктом 1.9.3. Кредитного договору
передбачене таке Застереження, що
Вимога вважається надісланою, а
відкликання здійсненним, в день їх
направлення на адресу Позичальника, що
зазначена в цьому Договорі. До
направлення Вимоги чи відкликання на
адресу Позичальника поштою
прирівнюється також і їх вручення
Позичальнику чи його представникам під
розписку.

Таким чином у відповідності до
положень вищезазначених вимог,
заборгованість за Кредитними
договором повинна була бути погашена. В
той же час таке погашення не відбулося
і на даний момент.

Відповідно до положень п .п. 4.1.1
Кредитного договору за порушення
прийнятих на себе зобов'язань стосовно
повернення кредитних коштів, сплати
процентів за користування кредитними
коштами у визначені цим Договором
строки, Позичальник зобов'язаний
сплатити Банку пеню в розмірі 1% від
суми несвоєчасно виконаного
зобов'язання за кожний день прострочки.

Згідно п. 4.1.2. Кредитного договору, за
прострочення виконання зобов'язань
понад 15 календарних днів, Позичальник
крім пені передбаченої в п. 4.1.1 договору
сплачує Банку додатково штраф у
розмірі 0,01% від суми прострочених
Боргових зобов'язань, але не менше 25,00
грн.

Відповідно до п. 4.1.3. Кредитного
договору за прострочення виконання
зобов'язань понад 30 календарних днів
Позичальник крім пені та штрафу
передбачених в п. 4.1.1,- 4.1.2. договору
сплачує Банку додатково штраф у
розмірі 0,02 % від суми прострочених
Боргових зобов'язань, але не менше 50,00
грн.

Згідно з умовами договору
купівлі-продажу кредитного портфелю
від «23» вересня 2011 року Публічне
акціонерне товариство «ОТП Банк»
відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг
Україна» прийняло право вимоги за
кредитним договором №CNL-0AU/1789/2006 від
29.06.2006 року, укладеним між Закритим
акціонерним товариством «ОТП Банк» та
Відповідачем. (Пункт 71 Додатку до
договору купівлі - продажу кредитного
портфелю від «23» вересня 2011 року). Таким
чином, до Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» перейшли всі права Публічного
акціонерного товариства «ОТП Банк»
щодо права вимоги до Відповідача.

У зв'язку з не виконанням зобов'язань за
Кредитним договором, на 15.03.2013 року за
Відповідачем існує заборгованість
перед ТОВ «ОТП Факторинг Україна», яка
складає 135812,42 грн. з урахуванням:

залишок заборгованості за кредитом
складає - 10185,44 доларів США, що в
гривневому еквіваленті станом на дату
розрахунку - 15.03.2013 року враховуючи курс
НБУ 1 долар США дорівнює 7,993 грн. склало -
84553,95 грн; заборгованості по відсоткам
за користуванням кредитом складає - 393,16
доларів США, що в гривневому
еквіваленті станом на дату розрахунку -

15.03.2013 року враховуючи курс НБУ 1
долар США дорівнює 7,993 грн. склало - 3166,51
грн. гривень;

сума пені за прострочення виконання
зобов'язання - 51258,47 грн. Пеня
нарахована з розрахунку 1% за кожен день
прострочення виконання зобов'язань від
суми прострочки, за період з 28.05.2015 року
по 15.03.2013 року включно.

В зв.язку з викладеним, позивач просить
суд стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю „ОТП Факторинг
Україна" заборгованість за кредитним
договором в сумі 135 812 грн 42 коп, а також
судові витрати за сплату судового
збору у розмірі 1358 грн. 12 коп.

В судове засідання представник
позивача не з.явився, надав клопотання
і просив розглянути справу за
відсутності представника позивача,
проти заочного розгляду справи не
заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 також в судове
засідання не з,явилася, повідомлялась
про розгляд справи належним чином, суд
вирішив розглянути справу за
відсутності позивача та відповідача у
заочному порядку.

Суд, вивчивши матеріали справи.
вважає позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню за наступних
підстав.

Як встановлено в судовому
засіданні, 29.06.2006 р. Акціонерним
комерційним банком «Райффайзенбанк
Україна»( Публічне акціонерне
товариство «ОТП Банк» є
правонаступником всіх прав та
обов'язків АКБ «Райффайзенбанк
Україна») та ОСОБА_1 був укладений
Кредитний договір № CNL-0AU/1789/2006 за
умовами якого ОСОБА_1 отримала кредит в
сумі 50000,00 доларів США.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно п. 3. ч. 1 Кредитного договору за
користування кредитними коштами
встановлена плаваюча процента ставка
14,00 % + FIDR*

* FIDR - Процентна ставка по строкових
депозитах фізичних осіб у валюті
тотожній Валюті Кредиту, що розміщені в
Банку на строк в 366 днів, з виплатою
процентів після закінчення строку дії
депозитного договору. В залежності від
зміни вартості кредитних ресурсів
Банку ставка FIDR може змінюватись
Банком (збільшуватись чи зменшуватись)
в порядку передбаченому цим Договором.
Інформація щодо розміру ставки FIDR
розміщується на САйті Банку,, а також в
приміщенні Банку на інформативних
стендах.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно Зо умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших »змог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

Згідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу
України якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів.

Відповідач не здійснив чергове
погашення кредиту за Кредитним
договором, чим порушив зобов'язання, що
до щомісячної сплати процентів за
користування наданими кредитами, що
прямо передбачено п. 2 ч. 1 Кредитного
договору.

Пунктом 1.9.1 4.2 Кредитного договору
встановлено, що «незважаючи на інші
положення цього Договору, Банк має
право вимагати дострокового виконання
Боргових зобов'язань в цілому або у
визначеній Банком частині у випадку
невиконання Позичальником та/або
Поручителем своїх Боргових та інших
зобов'язань за цим Договором (в тому
числі, але не виключно, встановлених
п.2.3.7. та ст.3 цього Договору) та/або умов
Договору поруки. При цьому, виконання
Боргових зобов'язань повинно бути
проведено Позичальником протягом 30
(тридцяти) календарних днів з дати
одержання Позичальником відповідної
Вимоги».

Пунктом 1.9.3. Кредитного договору
передбачене таке Застереження, що
Вимога вважається надісланою, а
відкликання здійсненним, в день їх
направлення на адресу Позичальника
(Боржника), що зазначена в цьому
Договорі. До направлення Вимоги чи
відкликання на адресу Позичальника
поштою прирівнюється також і їх
вручення Позичальнику чи його
представникам під розписку».

Таким чином у відповідності до
положень вищезазначених вимог,
заборгованість за Кредитними
договором повинна була бути погашена. В
той же час таке погашення не відбулося
і на даний момент.

Відповідно до положень п .п. 4.1.1
Кредитного договору за порушення
прийнятих на себе зобов'язань стосовно
повернення кредитних коштів, сплати
процентів за користування кредитними
коштами у визначені цим Договором
строки, Позичальник зобов'язаний
сплатити Банку пеню в розмірі 1% від
суми несвоєчасно виконаного
зобов'язання за кожний день прострочки.

Згідно п. 4.1.2. Кредитного договору, за
прострочення виконання зобов'язань
понад 15 (п'ятнадцять) календарних днів
Позичальник крім пені передбаченої в п.
4.1.1 договору сплачує Банку додатково
штраф у розмірі 0,01% від суми
прострочених Боргових зобов'язань, але
не менше 25,00.

Відповідно до п. 4.1.3. Кредитного
договору за прострочення виконання
зобов'язань понад 3О (тридцять)
календарних днів Позичальник крім пені
та штрафу передбачених в п. 4.1.1,- 4.1.2.
договору сплачує Банку додатково штраф
у розмірі 0,02 % від суми прострочених
Боргових зобов'язань, але не менше 50,00.

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу
України - у разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники, якщо договором поруки не
встановлено додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо це не
встановлено договором поруки.

Згідно ст. 1049 ЦК України Позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ст. 625 ЦКУ Боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Згідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу
України якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів.

Згідно з умовами договору
купівлі-продажу кредитного портфелю
від «23» вересня 2011 року Публічне
акціонерне товариство «ОТП Банк» у
відповідності ст.ст. 512, 514, 1077 - 1079, 1082, 1084
Цивільного кодексу України відступило,
а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло
право вимоги за кредитним договором
№CNL-0AU/1789/2006 від 29.06.2006 року, укладеним
між Закритим акціонерним товариством
«ОТП Банк» (Публічне акціонерне
товариство «ОТП Банк» є
правонаступником всіх прав та
обов'язків Закритого акціонерного
товариства «ОТП Банк») та Відповідачем.
(Пункт 71 Додатку до договору купівлі -
продажу кредитного портфелю від «23»
вересня 2011 року). Відповідно до ст. 512
Цивільного кодексу України кредитор у
зобов'язанні може бути замінений іншою
особою внаслідок передання ним своїх
прав іншій особі за правочином
(відступлення права вимоги), згідно з
ст. 514 вказаного кодексу до нового
кредитора переходять права первісного
кредитора у зобов'язанні в обсязі і на
умовах, що існували на момент переходу
цих прав. Таким чином, до Товариства з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» перейшли всі права
Публічного акціонерного товариства
«ОТП Банк» щодо права вимоги до
Відповідача.

Відповідно до ст. 37 Цивільного
процесуального кодексу у разі смерті
фізичної особи, припинення юридичної
особи, заміни кредитора чи боржника у
зобов'язанні, а також в інших випадках
заміни особи у відносинах, щодо яких
виник спір, суд залучає до участі у
справі правонаступника відповідної
сторони або третьої особи на будь-якій
стадії цивільного процесу. Усі дії,
вчинені в цивільному процесі до вступу
правонаступника, обов'язкові для нього
так само, як вони були обов'язкові для
особи, яку він замінив.

У зв'язку з не виконанням зобов'язань за
Кредитним договором, на 15.03.2013 року за
Відповідачем існує заборгованість
перед ТОВ «ОТП Факторинг Україна», яка
складає 135812,42 грн. з урахуванням:

залишок заборгованості за кредитом
складає - 10185,44 (Десять тисяч сто сто
вісімдесят п'ять доларів США 44 центи)
доларів США, що в гривневому
еквіваленті станом на дату розрахунку -
15.03.2013 року враховуючи курс НБУ 1 долар
США дорівнює 7,993 грн. склало - 84553,95 грн.
заборгованості по відсоткам за
користуванням кредитом складає - 393,16
доларів США, що в гривневому
еквіваленті станом на дату розрахунку -

15.03.2014 року враховуючи курс НБУ 1
долар США дорівнює 7,993 грн. склало - 3166,51
грн. гривень;

сума пені за прострочення виконання
зобов'язання - 51258,47 грн. Пеня
нарахована з розрахунку 1% за кожен день
прострочення виконання зобов'язань від
суми прострочки, за період з 28.05.2015 року
по 15.03.2013 року включно.

В зв.язку з викладеним, суд вважає
необхідним стягнути з ОСОБА_1 на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю „ОТП Факторинг
Україна" заборгованість за кредитним
договором в сумі 135 812 грн 42 коп, а також
судові витрати за сплату судового
збору у розмірі 1358 грн. 12 коп.

Керуючись ст. ст. 10,11,60, 224-226 ЦПК України,
а також ст.526, 530, 610,612,625,1049,1054 ЦК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю „ОТП Факторинг
Україна" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитними
зобов.язаннями, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю „ОТП Факторинг
Україна" заборгованість за кредитним
договором в сумі 135 812 грн 42 коп, а також
судові витрати за сплату судового
збору у розмірі 1358 грн. 12 коп.

На рішення суду може бути подана
апеляція в Дніпропетровський
апеляційний суд протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя
Т.Г. Черкасенко