Справа № 277/204/14-ц
Номер рядка звіту 47
РІШЕННЯ

Іменем
України

"26" березня 2014 р.
смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд
Житомирської області

в складі: головуючого - судді
Заполовського В.В.

за участю секретаря
Лук'янчук Т.В.

розглянувши на попередньому судовому
засіданні у смт. Ємільчине цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом про стягнення з відповідача на
її користь аліментів на утримання
неповнолітніх дітей: дочок ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 1/3 частини заробітку (доходу)
відповідача, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку щомісячно до
досягнення дітьми повноліття,
мотивуючи тим, що із відповідачем
перебуває у зареєстрованому шлюбі, від
якого мають неповнолітніх дітей - дочок
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходиться на
утриманні позивача. Відповідач
ухиляється від утримання дітей,
добровільно матеріальної допомоги не
надає, чим ставить сім'ю у важке
фінансове становище, хоча на даний час
офіційно працюю молодшим оператором на
АЗС-58 ТОВ «Престиж Ойл» в смт. Ємільчине
та отримує стабільну заробітну плату.

В судове засідання позивач не
з'явилась, надіслала до суду заяву, в
якій вказала, що позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та простила
розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надіслав до суду заяву, в якій
вказав, що проти задоволення позовних
вимог не заперечує та простив
розглянути справу без його участі.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК
України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно ст. 174 ч. 4 ЦПК України в разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Матеріалами справи встановлено,
що сторони з 31.03.2006 року перебувають у
зареєстрованому шлюбі. Від даного
шлюбу мають дітей: дочок ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
які перебуває на утриманні позивача.

Відповідно до ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідно до довідок від 20.02.2014
року, виданих виконкомом Ємільчинської
селищної ради діти ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходяться на
утриманні матері ОСОБА_1, яка на даний
час ніде не працює.

Суд, зважаючи на те, що діти повністю
знаходиться на утриманні позивача,
враховуючи скрутне матеріальне
становище позивача, а також те, що
відповідач може надавати матеріальну
допомогу, оскільки на даний час
офіційно працюю молодшим оператором на
АЗС-58 ТОВ «Престиж Ойл» в смт. Ємільчине
та отримує стабільну заробітну плату,
приходить до висновку про задоволення
заявленого позову.

Таким чином, визнання
відповідачем пред'явленого позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

З відповідача на користь держави
підлягає стягнення судового збору.

Суд вважає за необхідне допустити
негайне виконання рішення в частині
стягнення аліментів в межах суми
платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 367 ч.1
п.1 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 183, 191 СК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, та проживає за адресою:
АДРЕСА_2, ідентифікаційний код №
НОМЕР_1, кошти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, яка зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_3, та проживає за
адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний код
№ НОМЕР_2, на утримання дітей - дочок
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у в розмірі 1/3 частини
заробітку (доходу) відповідача, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку щомісячно до
досягнення дітьми повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_7 та до ІНФОРМАЦІЯ_8
відповідно, починаючи з 21.02.2014 року.

Допустити негайне виконання
рішення у межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з відповідача в прибуток
держави судовий збір в розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Житомирської області через
Ємільчинський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення або
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. В. Заполовський