Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2014 року Подільський районний
суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Супрун Г. Б.,

при секретарі - Озерчук Г. І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
про встановлення факту родинних
відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з заявою, в
якій просить встановити той факт, що
вона є донькою покійної ОСОБА_4.

Мотивує заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла її мати ОСОБА_4. У зв'язку із
відсутністю заповіту, вона є
садкоємцем першої черги за законом. На
даний час ОСОБА_1 не може отримати
свідоцтво про право на спадщину,
оскільки у свідоцтві про народження
останньої була допущена помилка в
написанні прізвища, а саме замість
прізвищам ОСОБА_1 вказано прізвище
ОСОБА_1

В судовому засіданні заявниця заяву
підтримала. Пояснила, що для отримання
свідоцтва про право на спадщину їй
необхідно встановити родинний зв'язок
між нею та матір'ю, у зв'язку із
допущенням описки в написанні прізвища
при видачі свідоцтва про її народження.
Паспорт до реєстрації шлюбу також був
на прізвище ОСОБА_1

Заінтересовані особи: ОСОБА_3, в судове
засідання не з'явився, подав до суду
заяву, в якій просить розглядати справу
за його відсутності, заяву ОСОБА_1
підтримує в повному обсязі.

ОСОБА_2 в судовому засіданні не
заперечував проти задоволення заяви.
Пояснив, що заявниця є його матір'ю, а
ОСОБА_4 -була його бабусею. Спору про
спадкове майно з матір'ю не має.

Суд, заслухавши сторін та свідків,
дослідивши письмові докази, приходить
до наступних висновків.

Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає
справу про встановлення факту, в тому
числі про встановлення факту родинних
відносин між фізичними особами.

Як встановлено в судовому засіданні,
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (після реєстрації
шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_1) мали
спільну доньку-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження (а.с.45-46). При видачі
зазначеного свідоцтва у написанні
прізвища помилково записано замість
ОСОБА_1- прізвище ОСОБА_1

Допитана як свідок ОСОБА_8, пояснила, що
є близькою подругою заявниці, виросли
разом в одному селі де були сусідами.
Підтвердила, що ОСОБА_4 є матір'ю
заявниці, ОСОБА_1 проживала разом з
матір'ю та ще двома сестрами. Відомо, що
після смерті ОСОБА_5 відкрилася
спадщина, за якою спадкоємцями є ОСОБА_1
та опікуни померлої, але вони від
спадщини відмовилися.

З матеріалів спадкової справи
Бобровицької районної державної
нотаріальної контори Чернігівської
області, вбачається, що ОСОБА_5
складений заповіт, за яким спадкоємцем
на житловий будинок з надвірними
будівлями та приватизованими
земельними ділянками за
адресою:АДРЕСА_1 є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження. (а.с. 44). Інші спадкоємців за
заповітом та законом на вищезазначене
нерухоме майно відсутні.

Таким чином, суд вважає встановленим
факт родинних відносин між ОСОБА_1 та
ОСОБА_4, а саме ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 8,11, 208, 212-215, 234, 256 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи:
ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту
родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є
матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду м. Києва
через Подільський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя Г. Б. Супрун