справа № 619/563/14-ц
провадження 2/619/602/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2014 року
Дергачівський районний суд

Харківської області

у складі: головуючого судді
Якименко Л.О.

при секретарі
Ломановій І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Дергачі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини.

В С Т
А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини.

В підтвердження позову позивач
посилається на те, що сторони
перебували в шлюбі, зареєстрованому
12.05.2007 року в відділі реєстрації актів
цивільного стану по м. Харкову № 1
Харківського міського управління
юстиції за актовим записом № 622. Від
шлюбу мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який дуже часто
хворіє, йому весь час необхідні ліки,
які дорого коштують, син постійно
знаходиться під наглядом лікарів, весь
час треба його лікувати. Син
знаходиться на утриманні позивача, їй
важко самій утримувати сина та
лікувати його. Відповідач матеріальної
допомоги на утримання сина не надає, в
зв'язку з цим вона вимушена звернутися
до суду з даним позовом і просить
стягнути з відповідача аліменти на
утримання дитини в розмірі 13 частини з
усіх видів заробітку та доходів
відповідача, але не менше 50%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

В судове засідання позивач не
з'явилася, в письмовій заяві просила
справу розглядати за її відсутності,
свої позовні вимоги змінила і просила
стягнути з відповідача на її користь на
утримання неповнолітнього сина
аліменти в розмірі 14 частини з усіх
видів заробітку та доходів
відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, в письмовій заяві не
заперечував проти змінених позовних
вимог позивача, просив справу
розглядати за його відсутності.

Суд, вважає можливим справу
розглянути за відсутності сторін по
справі. На підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, як
докази, вважає позов таким, що підлягає
задоволенню.

Судом було достовірно встановлено, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в шлюбі,
зареєстрованому 12.05.2007 року в відділі
реєстрації актів цивільного стану по м.
Харкову № 1 Харківського міського
управління юстиції за актовим записом
№ 622 Від шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Син проживає з позивачем і
знаходиться на повному її утриманні,
про що мається довідка виконавчого
комітету Солоницівської селищної ради
від 04.02.2014 року № 310.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття. Розмір
аліментів встановлюється ст. 183 СК
України.

Суд вважає за необхідне стягнути
аліменти з відповідача в розмірі 14
частини його заробітку у
відповідності до матеріального
становища платника аліментів, який не
заперечує проти позову та стягнення
аліментів у розмірі 14 частини його
щомісячного доходу.

Керуючись ст.ст. 180-183 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 58, 59, 60 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця: м. Суми, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, аліменти в розмірі 14
частини з усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
на користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з моменту
подачі позову, тобто з 04 лютого 2014 року
і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір
на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Харківської області
шляхом подачі в 10 денний термін
апеляційної скарги через районний суд
з моменту оголошення рішення, а
особами, які приймають участь у справі,
але не були присутні при оголошенні
рішення у той же строк з моменту
отримання копії рішення.

Суддя:
Якименко Л. О.