Справа № 188/270/14-ц
Провадження № 2/188/211/2014
24 лютого 2014 року Петропавлівський
районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Петропавлівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення коштів на утримання
неповнолітньої дитини.,
До суду звернулась позивачка з
даним позовом до відповідача . На
обґрунтування свого позову вона
вказала, що розпорядженням голови
Петропавлівської районної державної
адміністрації від 23.01.2014 р. ( № Р-41/0/350-14)
було прийнято рішення :
- про створення прийомної сім"ї для
влаштування дітей-сиріт та дітей ,
позбавлених батьківського піклування ,
для їх виховання та спеціального
проживання у сім"ї ОСОБА_1 ... ;
- влаштувати неповнолітню ОСОБА_3 ,
Також даним рішенням зазначено -
відповідно до п.17 Положення про
прийомну сум"ю покласти персональну
відповідальність за життя , здоров"я ,
фізичний , психологічний розвиток
дитини на прийомних батьків , а саме -
І таким чином , з цього часу дитина
знаходиться на її утримання та
вихованні, тобто вона являється її
Мати дитини , відповідачка по справі ,
позбавлена батьківських прав ( рішення
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 21.03.2008
На утримання дитини потрібно не менше
розміру прожиткового мінімуму для
Відомостей про місце роботи
відповідачки їй невідомо. Також
невідомо - чи має вона постійних ,
стабільний заробіток. А тому вважає , що
відповідачка повинна сплачувати
аліменти на утримання дитини у твердій
Просить суд стягнути аліменти з
відповідача на її користь на утримання
неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у
твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн.
щомісячно , починаючи з дня подачі
позову і до досягнення дитиною
У судове засідання позивачка не
з'явилась, надала суду заяву, у якій
просить суд розглянути справу без її
участі, позов підтримує та просить суд
його задовольнити. В разі неявки
відповідачки , просить прийняти заочне
рішення.

Відповідачка в судове засідання також
не з"явилася. Про причину неявки суду не
повідомила. Заяви про розгляд справи у
її відсутність до суду не надходило. За
таких обставин суд вважає за можливе
розгляну ти справу у відсутність
відповідача та ухвалити заочне
рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено , що дійсно
розпорядженням голови
Петропавлівської районної державної
адміністрації від 23.01.2014 р. ( № Р-41/0/350-14)
було прийнято рішення :

- про створення прийомної сім"ї для
влаштування дітей-сиріт та дітей ,
позбавлених батьківського піклування ,
для їх виховання та спеціального
проживання у сім"ї ОСОБА_1 ... ;

- влаштувати неповнолітню ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Також даним рішенням зазначено -
відповідно до п.17 Положення про
прийомну сум"ю покласти персональну
відповідальність за життя , здоров"я ,
фізичний , психологічний розвиток
дитини на прийомних батьків , а саме -
ОСОБА_1.

Довідкою Петропавлівської селищної
ради за вих. № 1216 від 13.02.2014 р.
підтверджується той факт , що н/п ОСОБА_3
, ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно проживає разом з
заявницею , як прийомна донька .

Свідоцтвом про народження , серії
НОМЕР_1 виданого відділом РАЦС м.
Павлограда Дніпропетровської області
підтверджується факт родинних
відносин відповідачки з
неповнолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Постановою Пленуму Верховного Суду
України від 15 травня 2006 р. № 3 «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів»у п. 17
зазначається , що за відсутності
домовленості той із батьків, з ким
проживає дитина, вправі звернутися до
суду з відповідним позовом. При цьому
аліменти на дитину присуджуються в
частці від заробітку (доходу) її матері,
батька або в твердій грошовій сумі і
виплачуються щомісячно.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні
розміру аліментів суд враховує: стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини, стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина та інші
обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Прожитковий мінімум для дитини
відповідного віку визначається
кожного року відповідно до Закону
України «Про державний бюджет
України». Відповідно до ст.7 ЗУ « Про
Державний бюджет України на 2014 р.» у 2014
р. прожитковий мінімум на дітей віком
від 6 до 18 р. з січня по грудень
становить 1268 грн.

Приймаючи до уваги викладене , а також
матеріальне положення сторін , суд
приходить до висновку про можливість
відповідача сплачувати аліменти у
твердій грошовій сумі. . Адже, доказів
про те , що відповідачка працює , має
стабільний заробіток , немає .

Відповідно до ст. 367 ЦПК України
рішення суду в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню в межах оплати платежу за
один місяць.

Суд також дійшов висновку про
стягнення в дохід держави з
відповідача судових витрат , від сплати
яких звільнено позивачку .

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 4, 88, 174 , 212 - 214,224 ЦПК України та ст.ст.
180- 184 Сімейного кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення коштів на утримання
неповнолітньої дитини задовольнити
частково .

Стягувати з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у
твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн.
щомісячно , починаючи з дня подачі
позову і до досягнення дитиною
повноліття або до зміни матеріального
положення сторін .

На підставі п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави 243 грн. 60 коп. судового збору
від сплати якого звільнено позивача .

Відповідачу, яка не з'явилася в судове
засідання , направити рекомендованим
листом із повідомленням копію заочного
рішення не пізніше 3 днів з дня його
проголошення .

Заочне рішення може бути
переглянуте судом , що його ухвалив , за
письмовою заявою відповідача .

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом 10
днів з дня отримання його копії .

Заочне рішення набирає законної
сили відповідно до загального порядку ,
встановленого цим Кодексом .

Суддя М. П. Полубан