ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 362/5752/13-ц
Провадження № 2/362/234/14
У Х В А Л А

"07" березня 2014 р. Васильківський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого судді - Ковбеля М.М.,

при секретарі - Боженко М.О.,

розглянув клопотання позивача про
забезпечення доказів по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до Київської
міської психоневрологічної лікарні №3,
третя особа ОСОБА_2 про скасування
наказів, поновлення на роботі та
стягнення середнього заробітку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
вищезазначеним позовом.

Під час судового засідання позивач
звернувся до суду з клопотанням про
витребування доказів, які знаходяться
в Київській психоневрологічній
лікарні №3.

Представники відповідачів в судовому
засіданні щодо задоволення клопотання
не заперечували.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України,
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. Способом забезпечення
судом доказів є, в тому числі,
витребування доказів.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках,
коли щодо отримання доказів у сторін
та інших осіб, які беруть участь у
справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази. Клопотання про
витребування доказів має бути подано
до або під час попереднього судового
засідання, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться, - до
початку розгляду справи по суті із
долученням відомостей про
неможливість отримання таких доказів
особисто стороною або іншою особою,
яка бере участь у справі.

Приймаючи до уваги обґрунтованість
вимог клопотання позивача, а також для
забезпечення всебічного, повного та
об'єктивного розгляду з'ясування
обставин справи, суд вважає за
необхідне клопотання задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 133, 135, 137 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання позивача про забезпечення
доказів по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до Київської міської
психоневрологічної лікарні №3, третя
особа ОСОБА_2 про скасування наказів,
поновлення на роботі та стягнення
середнього заробітку - задовольнити.

Витребувати в Київської міської
психоневрологічної лікарні №3
належним чином завірені копії:

- посадової інструкції головного
лікаря;

- посадової інструкції заступника
головного лікаря з медичної частини;

- посадової інструкції медичного
статиста.

Витребувати в Київської міської
психоневрологічної лікарні №3
оригінали наступних документів для
огляду та порівняння з їх фотокопіями,
які містяться в матеріалах справи, а
саме:

- історію хвороби ОСОБА_3 №334, що
перебував на лікуванні у Київській
міській психоневрологічній лікарні №3
у відділенні №6;

- історію хвороби ОСОБА_4 №143, що
перебував на лікуванні у Київській
міській психоневрологічній лікарні №3
у відділенні №6;

- історію хвороби ОСОБА_5 №722, що
перебував на лікуванні у Київській
міській психоневрологічній лікарні №3
у відділенні №6;

- історію хвороби ОСОБА_6 №518, що
перебував на лікуванні у Київській
міській психоневрологічній лікарні №3
у відділенні №6;

- історію хвороби ОСОБА_7 №854, що
перебував на лікуванні у Київській
міській психоневрологічній лікарні №3
у відділенні №6.

Роз'яснити, що особи, які не мають
можливості подати доказ, який вимагає
суд, взагалі або у встановленні судом
строки, зобов'язані повідомити про це
суд із зазначенням причин протягом
п'яти днів з дня отримання ухвали

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження або по
закінченню апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до судової палати
у цивільних справах Апеляційного суду
Київської області через
Васильківський міськрайонний суд
Київської області шляхом подачі в
5-денний строк з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали про забезпечення
доказів не зупиняє її виконання, а
також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя
М.М. Ковбель