Справа № 345/3729/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2014

м. Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді
Юрчака Л.Б.

при секретарі Кунському О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Калуші справу за
заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в
судовому рішенні, -

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про
виправлення описки в рішенні суду від 23
липня 2013 року, в якій вказує, що
рішенням Калуського міськрайонного
суду позов Мостищенської сільської
ради до нього про усунення порушень
земельного законодавства задоволено і
зобов»язано його звільнити самовільно
зайняту земельну ділянку / громадську
дорогу / площею 0, 0228 га за адресою:
АДРЕСА_1, демонтувати самовільно
встановлені стовпчики і не чинити
перешкод в користуванні громадською
дорогою.

Однак, в рішенні суду допущена описка, а
саме, в дійсності дана земельна ділянка
площею 0,0228 га та самовільно
встановлені стовпчики знаходяться за
адресою: АДРЕСА_2. А тому заявник
просить виправити арифметичну помилку
в рішенні суду від 23.07.2013 року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
підтвердив вищенаведені обставини та
просить заяву задоволити.

Представник Мостищенської сільської
ради - Г.В.Пукіш заперечила заявлені
вимоги і пояснила, що заявник ОСОБА_1 є
власником житлового будинку на
АДРЕСА_2, але фактично постійно
проживає на АДРЕСА_1. Ним було
самовільно встановлені стовпчики на
АДРЕСА_1, з приводу чого Мостищенська
сільська рада зверталася з позовом до
останнього про усунення порушень вимог
земельного законодавства. У судовому
засіданні ОСОБА_1 позов визнав, виконав
добровільно рішення суду від 23.07.2013
року, демонтувавши стовпчики на
АДРЕСА_1 і незрозуміле його звернення
до суду про виправлення описки у
судовому рішенні.

Заслухавши пояснення заявника,
представника Мостищенської сільської
ради Пукіш Г.В., перевіривши матеріали
справи суд вважає, що у задоволенні
заяви слід відмовити з таких підстав.

Так, згідно ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 у
судовому засіданні 23 липня 2013 року
позовні вимоги визнав і судом було
винесено рішення про демонтування ним
стовпчиків на АДРЕСА_1. Крім визнання
позову, порушення земельного
законодавства заявником також
доведено і іншими зібраними по справі
доказами. Зокрема, актом перевірки
дотримання вимог земельного
законодавства від 15 серпня 2012 року, з
якого вбачається, що зазначені
порушення допущені ОСОБА_1 на АДРЕСА_1. (
а.с. 16-18 ). ОСОБА_1 хоча і зареєстрований
на АДРЕСА_2, але фактично постійно
проживає на АДРЕСА_1 ( а.с.65 ) Також суд
приймає до уваги, що заявник
добровільно виконав рішення суду від
23.07.2013 року, демонтувавши стовпчики на
АДРЕСА_1.( а.с. 66-67 ).

За наведених обставин, керуючись ст. 219
ЦПК України, суд -

ухвалив:

у задоволенні заяви ОСОБА_1 про
виправлення описки в рішенні
Калуського міськрайонного суду від 23
липня 2013 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Івано-Франківської
області шляхом подання через Калуський
міськрайонний суд апеляційної скарги,
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Головуючий: