overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер 258/2349/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/726/2014
Головуючий в 1 інстанції - Анісімова Н.Д.
Доповідач - Іванова А.П.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 січня 2014 року м.Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Іванова А.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 на ухвалу
Кіровського районного суду м.Донецька від 27 листопада 2013 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця ВДВС Кіровського
РУЮ у м.Донецьку про скасування постанови про арешт майна боржника, заінтересовані особи - ПАТ «ВТБ Банк»,
ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Кіровського районного суду м.Донецька від 27 грудня 2013 року в задоволенні скарги ОСОБА_1, на дії державного виконавця ВДВС Кіровського
РУЮ у м.Донецьку про скасування постанови про арешт майна боржника, заінтересовані особи - ПАТ «ВТБ Банк»,
ОСОБА_3 відмовлено.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду,
ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 27.12.2013р. апеляційна скарга залишена без руху для надання заяви про поновлення строку з зазначенням поважності причин пропуску строку.

На виконання вимог ухвали апелянтом надано заяву про поновлення строку на оскарження ухвали, яка мотивована тим, що в судовому засіданні 27.11.2013 року було проголошено тільки вступну та резолютивну частину ухвали, повний текст ухвали не направлявся на адресу заявника, в результаті чого було пропущено строку для оскарження судового рішення.

Згідно ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Враховуючи викладене, суддя-доповідач вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, тому строк підлягає поновленню.

Сплачена апелянтом сума судового збору за подання апеляційної скарги відповідає пп.14 п.1 ч.2 ст.4 Закону
України «Про судовий збір».

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК
України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1, в інтересах якої діє
ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Кіровського районного суду м.Донецька від 27 листопада 2013.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 на ухвалу
Кіровського районного суду м.Донецька від 27 листопада 2013 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця ВДВС Кіровського
РУЮ у м.Донецьку про скасування постанови про арешт майна боржника, заінтересовані особи - ПАТ «ВТБ Банк»,
ОСОБА_3.

Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі.

Надати строк до 20 січня 2014 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя
БУДЬОННІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа №
Провадження № 2-н/254/365/2014 24 березня 2014 року
Суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Назарцева
В.О., розглянувши заяву Комунального підприємства "Керуюча компанія
Будьоннівського району м.Донецька" до
ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території, вивезення твердих побутових відходів в розмірі 2820 грн. 04 коп. та судовий збір у розмірі
Згідно із вимогою статей 64, 66, 68 Житлового кодексу України наймач зобов'язаний вчасно (щомісяця) вносити квартирну плату і плату за комунальні
Відповідно до ст.ст. 96, 98, 102
Цивільного процесуального кодексу
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства
"Керуюча компанія Будьоннівського району м. Донецька" , що знаходиться за філія - Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк» МФО 335106 ОКПО - заборгованість по оплаті за послуги утримання будинків та прибудинкової теріторії, вивезення твердих побутових відходів в розмірі - 2820,04 грн. (дві тисячі вісімсот двадцять - судовий збір в розмірі 121, 80 грн.
(сто двадцять одна грн. 80 коп.).
Суддя
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав законної сили "
____"______________20____ року.
Суддя Будьоннівського суду м. Донецька
Дата видачі судового наказу стягувачеві "____"______________20____ року
Строк пред'явлення судового наказу до
Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
Номер справи 2-н/251/746/14
Суддя Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства „
Горлівськтепломережа" про видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_2 заборгованості за послуги з
Відповідно до ст.ст. 68, 67 Житлового
Кодексу України, ст. 20 Закону України „
Про житлово - комунальні послуги", ст. 625
ЦК України, ст.ст. 95,96,97,102,103 ЦПК України 1. Стягнути з ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства „
Горлівськтепломережа" яке розташовано область вул Академіка Павлова,13 рр №
Банк", МФО 339339, ОКПО 03337007 заборгованість за послуги з теплопостачання за період з травня 2013 по грудень 2013 року у сумі 1160 ( одна тисяча сто шістдесят ) гривень 80 копійки, 3% річних у сумі 5 гривень 74 копійок, інфляційні нарахування в сумі 1 гривень 25 копійки, судовий збір у сумі 121 (сто двадцять одна ) гривень 80 копійок. 2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:________________
Місце печатки суду
Згідно ст. 105 Цивільного процесуального 1. Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. 2. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. 3. У заяві про скасування судового наказу має бути зазначено: 1) найменування суду, в який подається заява; 2) ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; 3) наказ, що оспорюється; 4) посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; 5) посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; 6) перелік документів, що додаються до заяви. 4. Заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві. 5. До заяви, яка подається представником боржника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження
Судовий наказ набрав чинності «___» ________ 20 року
Судовий наказ видано стягувачу «___» ________ 20 року судового наказу до виконання «___» ________
Суддя_________________
Місце печатки суду виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення суд. Наказу до
ДВС чи стягувачПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи ( з прикладанням відмітки________________________________________________________
Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
Номер справи 2-н/251/697/14
Суддя Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства „
Горлівськтепломережа" про видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_2 заборгованості за послуги з
Відповідно до ст.ст. 68, 67 Житлового
Кодексу України, ст. 20 Закону України „
Про житлово - комунальні послуги", ст. 625
ЦК України, ст.ст. 95,96,97,102,103 ЦПК України 1. Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства „
Горлівськтепломережа" яке розташовано область вул Академіка Павлова,13 рр №
Банк", МФО 339339, ОКПО 03337007 заборгованість за послуги з теплопостачання за період з вересня 2013 по грудень 2013 року у сумі 1400 ( одна тисяча чотириста ) гривень 40 копійки, 3% річних у сумі 3 гривень 23 копійок, інфляційні нарахування в сумі 1 гривень 54 копійки, судовий збір у сумі 121 (сто двадцять одна ) гривень 80 2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:________________
Місце печатки суду
Згідно ст. 105 Цивільного процесуального 1. Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. 2. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. 3. У заяві про скасування судового наказу має бути зазначено: 1) найменування суду, в який подається заява; 2) ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; 3) наказ, що оспорюється; 4) посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; 5) посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; 6) перелік документів, що додаються до заяви. 4. Заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві. 5. До заяви, яка подається представником боржника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження
Судовий наказ набрав чинності «___» ________ 20 року
Судовий наказ видано стягувачу «___» ________ 20 року судового наказу до виконання «___» ________
Суддя_________________
Місце печатки суду виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення суд. Наказу до
ДВС чи стягувачПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи ( з прикладанням відмітки________________________________________________________
Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
Номер справи 2-н/251/710/14
Суддя Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області розглянувши заяву Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з водопостачання
Відповідно до ст.ст. 68, 67 Житлового
Кодексу України, ст. 20 Закону України „
Про житлово - комунальні послуги", ст. 625
ЦК України, ст.ст. 95,96,97,102,103 ЦПК України 1. Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 на користь
Комунального підприємства «Компанія
«Вода Донбасу» яке розташовано за 35397785 заборгованість за послуги з водопостачання за період з 1 серпня 2012 по 1 січня 2014 року у сумі 3377 ( три тисячі триста сімдесят сім ) гривень 90 копійки, судовий збір у сумі 121 (сто двадцять одна ) гривень 80 копійок. 2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:________________
Місце печатки суду
Згідно ст. 105 Цивільного процесуального 1. Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. 2. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. 3. У заяві про скасування судового наказу має бути зазначено: 1) найменування суду, в який подається заява; 2) ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; 3) наказ, що оспорюється; 4) посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; 5) посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; 6) перелік документів, що додаються до заяви. 4. Заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві. 5. До заяви, яка подається представником боржника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження
Судовий наказ набрав чинності «___» ________ 20 року
Судовий наказ видано стягувачу «___» ________ 20 року судового наказу до виконання «___» ________
Суддя_________________
Місце печатки суду виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення суд. Наказу до
ДВС чи стягувачПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи ( з прикладанням відмітки________________________________________________________
Номер провадження 22-ц/775/762/2014
Справа № 22ц/775/412666/13
Головуючий у 1 інстанції: О.І. Орєхов
У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

27 грудня 2013 року м.Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Іванова А.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу
Ворошиловського районного суду м.Донецька від 27 серпня 2013 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Родовід
Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ворошиловського районного суду м.Донецька від 27 серпня 2013 року відкрито провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_3,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1, який діє в інтересах
ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу, яка разом з цивільною справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Вирішуючи питання щодо прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом Донецької області, встановлено, що в оскаржуваній ухвалі
Ворошиловського районного суду м.Донецька від 27 серпня 2013 року допущені описки /а.с.46/, а саме: вказано прізвище позивача - «ОСОБА_2».

В матеріалах справи наявна копія паспорту серії НОМЕР_1, з якої вбачається, що прізвище, ім'я, по батькові відповідача - ОСОБА_2 /а.с. 37/.
Фактично це різні прізвища, які суд застосував до однієї особи, що є неприйнятним і не відповідає вимогам ст.28 ЦК України.

На вказані обставині суд першої інстанції уваги не звернув і всупереч вимогам ст.219 ЦПК України заходів щодо виправлення вказаної описки не здійснив.

Вказані обставини перешкоджають відкриттю апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст.219 ЦПК України виправити допущені у судовому рішенні описки може суд, який постановив рішення, з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні.

За таких обставин справа разом з апеляційною скаргою підлягає поверненню до суду першої інстанції для її належного оформлення.

Керуючись ст. 28 ЦК, ст.219, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Родовід
Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути до Ворошиловського районного суду м.Донецька для вирішення питання щодо виправлення описки в ухвалу Ворошиловського районного суду м.Донецька від 27 серпня 2013 року.

Надати строк до 30 січня 2014 року для усунення недоліків, після чого справу направити до апеляційного суду
Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Іванова А.П.
Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
Номер справи 2-н/251/666/14
Суддя Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства „
Горлівськтепломережа" про видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_2 заборгованості за послуги з
Відповідно до ст.ст. 68, 67 Житлового
Кодексу України, ст. 20 Закону України „
Про житлово - комунальні послуги", ст. 625
ЦК України, ст.ст. 95,96,97,102,103 ЦПК України 1. Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства „
Горлівськтепломережа" яке розташовано область вул Академіка Павлова,13 рр №
Банк", МФО 339339, ОКПО 03337007 заборгованість за послуги з теплопостачання за період з травня 2012 по грудень 2013 року у сумі 2404 ( дві тисячі чотириста чотири) гривень 00 копійки, 3% річних у сумі 82 гривень 69 копійок, інфляційні нарахування в сумі 1 гривень 71 копійки, судовий збір у сумі 121 (сто двадцять одна ) гривень 80 копійок. 2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:________________
Місце печатки суду
Згідно ст. 105 Цивільного процесуального 1. Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. 2. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. 3. У заяві про скасування судового наказу має бути зазначено: 1) найменування суду, в який подається заява; 2) ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; 3) наказ, що оспорюється; 4) посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; 5) посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; 6) перелік документів, що додаються до заяви. 4. Заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві. 5. До заяви, яка подається представником боржника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження
Судовий наказ набрав чинності «___» ________ 20 року
Судовий наказ видано стягувачу «___» ________ 20 року судового наказу до виконання «___» ________
Суддя_________________
Місце печатки суду виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення суд. Наказу до
ДВС чи стягувачПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи ( з прикладанням відмітки________________________________________________________
Єдиний унікальний номер 232/2638/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/1405/2014
Головуючий в 1 інстанції - Волкова Н.Ю.
Доповідач: Іванова А.П.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

08 січня 2014 року суддя апеляційного суду
Донецької області Іванова А.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу» на рішення Кіровського міського суду
Донецької області від 14 листопада 2013 року у цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Шахта Комсомолець
Донбасу» про відшкодування моральної шкоди, спричиненої професійним захворюванням, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровського міського суду
Донецької області від 14 листопада 2013 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Шахта
Комсомолець Донбасу» про відшкодування моральної шкоди, спричиненої професійним захворюванням.

Стягнуто з публічного акціонерного товариства «ДТЕК Шахта Комсомолець
Донбасу» на користь ОСОБА_2 у відшкодування моральної шкоди грошову компенсацію в розмірі 7500грн., вирішено питання про судові витрати.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, 10.01.2014 року ПАТ «ДТЕК Шахта
Комсомолець Донбасу» подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду
Донецької області.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 22 січня 2014 року дана апеляційна скарга залишена без руху та апелянту надано п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для доплати судового збору.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення по справі 22ц/775/1405/2014 копію ухвали суду уповноважена особа апелянта Светлічна отримала 27 січня 2014 року (а.с. 87).

Проте, станом на 08 лютого 2014 року вимоги ухвали суду від 22 січня 2014 року не виконані, недоліки апеляційної скарги апелянтом не були усунуті, у зв'язку з чим відповідно до ч.2 ст.121 та ч.2 ст.297 ЦПК
України апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ч.2 ст.297, ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу на рішення
Кіровського міського суду Донецької області від 14 листопада 2013 року вважати неподаною та повернути публічному акціонерному товариству «ДТЕК Шахта
Комсомолець Донбасу».

Справу за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Шахта
Комсомолець Донбасу» про відшкодування моральної шкоди, спричиненої професійним захворюванням повернути до Кіровського міського суду
Донецької області.

Роз'яснити публічному акціонерному товариству «ДТЕК Шахта Комсомолець
Донбасу», що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя
А.П. Іванова