Справа №557/276/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2014 року
смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської
області в складі:

головуючого судді
Пацка Д.В.

при секретарі
Гупалюку В.В.

за участю позивача
ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

представника
відповідачки адвоката
ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в смт. Гоща
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про визнання права
власності на спадкове майно. Позивач
посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
помер його дід - ОСОБА_4, актовий запис №
16, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1.
25.07.2008 року ОСОБА_4 на випадок своєї
смерті залишив заповіт, засвідчений
секретарем Курозванівської сільської
ради Гощанського району Рівненської
області, яким заповів позивачу право на
земельну частку (паю), сертифікат РВ
№0041859, виданий 26.02.1997 року Гощанською
районною адміністрацією, вартість
якого згідно довідки № 03-288, виданої
управлінням Держкомзему в Гощанському
районі 25.02.2014 року становить 33899,22 грн.
Після смерті діда ОСОБА_4 спадкоємницею
першої черги є баба - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в АДРЕСА_1, яка
спадок приймати не бажає і наміру
звертатися до нотаріальної контори з
заявою про її прийняття не має. Про це
свідчить заява ОСОБА_2 від 19.02.2014 року,
яка підтверджує відмову від прийняття
спадщини і претензій з приводу
оформлення позивачем спадкових прав не
має. В нотаріальній конторі оформити
право власності на земельний пай
ОСОБА_1 не може, оскільки відсутній
оригінал правовстановлюючих
документів, що підтверджується
листом-відмовою нотаріуса № 59/02-14 від
26.02.2014 р. Про втрату сертифіката на
земельну частку (пай) позивачем було
подано відповідне оголошення, редакції
газети «Рідний край», яке опубліковано
22.02.2014 року. Тому ОСОБА_1 змушений
звертатися до суду. Позивач просить
визнати за ним право власності на
спадкове майно, а саме земельну частку
(пай) розміром 1,51 га. в умовних
кадастрових гектарах у землі, яке
перебуває у колективній власності
Фермерського господарства
«Курозванівське» (сертифікат на
земельну частку (пай) від 26.02.1997 року
серії РВ №0041859, який належав його діду -
ОСОБА_4.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав повністю з підстав,
зазначених в позовній заяві.

Відповідачка та її представник позов
визнали повністю, не заперечують щодо
його задоволення та визнання права на
спадщину за позивачем.

Заслухавши пояснення позивача та
відповідачки, її представника,
дослідивши докази по справі та
враховуючи, що відповідачка позов
визнала і це не суперечить закону та не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд прийшов до висновку, що
позов підлягає до задоволення.

Згідно до ч.ч.1, 2, 3 ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її та не допускається
прийняття спадщини з умовою чи із
застереженням. Спадкоємець, який
постійно проживав із спадкодавцем на
час відкриття спадщини, вважається
таким, що прийняв спадщину.

У відповідності до ст. 328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
помер ОСОБА_4, свідоцтво про смерть
НОМЕР_2 від 12.09.2012 року. Після його
смерті залишилось спадкове майно -
земельна частка (пай). Належність
вказаного майна померлому
підтверджується сертифікатом на право
на земельну частку (пай) серії РВ № 0041859
від 26.02.1997 року.

ОСОБА_4 на випадок своєї смерті залишив
заповіт, засвідчений секретарем
Курозванівської сільської ради
Гощанського району Рівненської
області, яким заповів позивачу право на
земельну частку (паю), сертифікат РВ №
0041859 виданий 26.02.1997 року Гощанською
районною адміністрацією, вартість
якого згідно довідки № 03-288, виданої
управлінням Держкомзему в Гощанському
районі 25.02.2014 року становить 33899,22 грн.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в
АДРЕСА_1, спадщину приймати не бажає і
наміру звертатися до нотаріальної
контори з заявою про її прийняття не
має. Про це свідчить заява ОСОБА_2 від
19.02.2014 року, яка підтверджує відмову від
прийняття спадщини і претензій з
приводу оформлення позивачем
спадкових прав не має. Дану заяву
відповідачка підтримала в судовому
засіданні.

В нотаріальній конторі оформити право
власності на земельний пай ОСОБА_1 не
може, оскільки відсутній оригінал
правовстановлюючих документів, що
підтверджується листом-відмовою
нотаріуса № 59/02-14 від 26.02.2014 р.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України,
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню. Оскільки
сторони визнали обставини справи, то
згідно ст. 61 ЦПК України вони не
підлягають доказуванню.

Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
30.05.2008 року №7 «Про судову практику у
справах про спадкування» у разі
відмови нотаріуса в оформленні права
на спадщину особа може звернутися до
суду за правилами позовного
провадження.

В зв'язку із відсутністю
правовстановлюючих документів на
спадкове майно, до складу якого входять
земельні ділянки, право на спадщину
може бути визнано лише в судовому
порядку. За таких обставин суд вважає,
що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 61, 212, 213 ЦПК України,
в силу ст.ст. 328, 332, 392, 1220, 1222, 1223, 1265, 1268 ЦК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на спадкове майно, -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну частку (пай) розміром 1,51 га в
умовних кадастрових гектарах у землі,
яке перебуває у колективній власності
Фермерського господарства
«Курозванівське», яка на підставі
сертифікату на земельну частку (пай)
від 26.02.1997 року серії РВ №0041859 (КСП ім.
Суворова с. Курозвани), належала ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Гощанський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення, а особами,
які не були присутні при його
проголошенні, протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя

Повний текст рішення
виготовлено 18.03.2014 року.