РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 123/15164/13-ц

Провадження № 2-о/123/40/2014

18.02.2014 року
м. Сімферополь

Київський районний суд м.
Сімферополя

під головуванням судді Сенька
М.Ф.,

при секретарі
Жолуденко С.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах
ОСОБА_2 про встановлення факту, що має
юридичне значення, зацікавлені особи:
Джанкойська міська державна
нотаріальна контора, Територіальна
громада м.Джанкої, Джанкойське
міжрайонне управління юстиції в АР
Крим, Виконавчий комітет
Сімферопольської міської ради,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який є опікуном неповнолітньої
ОСОБА_3, від імені та в інтересах
опікуваної, в грудні 2013 року звернувся
до суду із заявою, згідно з якою просив
встановити факт належності ОСОБА_3
свідоцтва про право на спадщину за
законом від 01.07.2011р. ВРК №902331,
зареєстрованого в реєстрі за №2-613, який
видав державний нотаріус Джанкойської
міської державної нотаріальної
контори АР Крим Роговенко С.І., з
підстав того, що в зазначеному
документі невірно вказано по-батькові
спадкоємця ОСОБА_3, а саме замість
«ОСОБА_2» наведено «ОСОБА_2».

Вимоги мотивовані тим, що це не
дозволяє ОСОБА_3 належним чином
скористатись правом власності на
нерухоме майно, а усунути дані
розбіжності в позасудовому порядку не
вбачається за можливе, оскільки такі
дані занесені до Реєстру прав
власності на нерухоме майно.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав
вимоги заяви і просив їх задовольнити
за підстав, викладених в заяві.

Представник зацікавленої особи до суду
не прибув, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
причину неявки суд не повідомив.

Судом встановлено таке.

Відповідно до свідоцтва про
народження № НОМЕР_1, ОСОБА_2 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Джанкой, батьками якої
вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 померла, на що
вказує свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_2.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер також і батько
неповнолітньої ОСОБА_3 - ОСОБА_5 (а.с.7).

На підставі рішення виконавчого
комітету Джанкойської міської ради
від 23.12.2010 року №528 опікуном
неповнолітньої ОСОБА_3 був призначений
її дід ОСОБА_1, та видано посвідчення
№1528 від 30.12.2010 року.

Після смерті батьків неповнолітньої
ОСОБА_3 в Джанкойській державній
нотаріальній конторі була заведена
спадкова справа, щодо нерухомого майна,
яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, та
видано свідоцтво про право на спадщину
за законом, в якому не вірно зазначено
по-батькові спадкоємця ОСОБА_3

Відповідю начальника Головного
управління юстиції С.В. Коровченко
заявнику ОСОБА_1 роз'яснено право
звернення до суду про встановлення
правовстановлюючого документу,
оскільки порядком вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України,
затвердженим наказом Міністерства
Юстиції України від 22.02.2012 р. № 296/5
внесення змін або виправлень в
нотаріальні документи без правових
підстав не допускається.

За таких обставин, у суду відсутні
сумніви щодо належності спірного
документу саме ОСОБА_2.

Таким чином, суд приходить до висновку
про те, що наведені вище обставини
перешкоджають ОСОБА_3 реалізувати своє
право власності на нерухоме майно.

Тому, суд вважає вимоги заявника
обґрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню на підставі ст. 256 ЦПК
України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 259 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про
право на спадщину за законом, яке
видано державним нотаріусом
Джанкойської міської державної
нотаріальної контори АР Крим Роговенко
С.І. за реєстровим №2-613 від 01.07.2011р. на
ім'я ОСОБА_3, належить ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду АР Крим через
Київський районний суд м. Сімферополя
АР Крим шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуючий
М.Ф. Сенько