Справа № 666/5253/13-ц
провадження № 2-во/666/16/14
УХВАЛА

про внесення виправлень

17.03.2014 року Дніпровський районний
суд м.Херсона у складі:

головуючої судді
Войцеховської Я.В.

при секретарі
Журавльовій В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Херсоні заяву
ПАТ КБ «Приватбанк» про внесення
виправлень в ухвалу Дніпровського
районного суду м.Херсона про
повернення сплаченого судового збору ,
-

в с т а н о в и в :

Судом встановлено, що 02.10.2013р.
Дніпровським районним судом м.Херсона
за заявою ПАТ КБ «Приватбанк» було
винесено ухвалу про повернення
судового збору сплаченого при подачі
позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

04.03.2014р. представник ПАТ КБ
«Приватбанк» звернувся до суду з
заявою про внесення виправлення в
вищезазначену ухвалу суду, оскільки в
дані ухвалі допущено описку в номері
платіжного доручення та орган який
зобов'язано повернути судовий збір
позивачу.

В судове засідання сторони не
з'явились, про місце та час слухання
справи повідомлені належним чином,
причини неявки суду не відомі.

Розглянувши матеріали справи, суд
встановив, що в ухвалі суду допущено
описку в номері платіжного доручення, а
саме: в ухвалі зазначено що судовий
збір сплачено відповідно платіжного
доручення № IHB9D0806B0B4P, натомість
правильним є № IHB96B0B4P, крім того
зазначено зобов'язати ГУДКСУ у
Херсонській області повернути ПАТ КБ
"Приват Банк" сплачений судовий збір
натомість правильним є зобов'язати
УДКСУ у м.Херсоні.

Відповідно ч.1 ст.219 ЦАК України суд може
з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає
виправити допущені в ухвалі описки.

На підставі ст.219, 293 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Виправити допущені описки в ухвалі
Дніпровського районного суду м.Херсон
від 02.10.2013 року про повернення судового
збору у справі за позовом ПАТ КБ
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Вважати за правильне зобов'язати УДКСУ
у м.Херсоні повернути ПАТ КБ "Приват
Банк" сплачений судовий збір та номер
платіжного доручення за яким сплачено
судовий збір - № IHB96B0B4P.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 5-денний строк з дня винесення
ухвали.

Суддя
Войцеховська Я.В.

До справи 666/5253/13-ц

Дніпровський районний суд міста
Херсона

73000, м. Херсон, вул. Маяковського № 6/29

тел. (0552) 45-50-41, тел/факс (0552) 45-50-41,

17.03.2014 р./№ 504-к

ПАТ КБ «Приватбанк»

49094 м.Дніпропетровськ вул.Набережна
Перемоги,30

Фінінгоф Л.Ю.

Дніпровський районний суд м.Херсона
надсилає на Вашу адресу завірену копію
ухвали суду від 17.03.2014р. про внесення
виправлень в ухвалу про повернення
судового збору у справі за позовом ПАТ
КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором та ухвали суду від 02.10.2013р.
про повернення судового збору.

Додаток: 1. ухвала від 17.03.2014р. на 1 арк.

2. ухвала від 02.10.2013р. на 1 арк.

Суддя Дніпровського районного суду

м.Херсона

Я.В.Войцеховська

Вик.: Кушнір Г.В. тел: 45-50-41

До справи 666/5253/13-ц

Дніпровський районний суд міста
Херсона

73000, м. Херсон, вул. Маяковського № 6/29

тел. (0552) 45-50-41, тел/факс (0552) 45-50-41,

17.03.2014 р./№ 504-к

ПАТ КБ «Приватбанк»

49094 м.Дніпропетровськ вул.Набережна
Перемоги,30

Фінінгоф Л.Ю.

Дніпровський районний суд м.Херсона
надсилає на Вашу адресу завірену копію
ухвали суду від 17.03.2014р. про внесення
виправлень в ухвалу про повернення
судового збору у справі за позовом ПАТ
КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором та ухвали суду від 02.10.2013р.
про повернення судового збору.

Додаток: 1. ухвала від 17.03.2014р. на 1 арк.

2. ухвала від 02.10.2013р. на 1 арк.

Суддя Дніпровського районного суду

м.Херсона

Я.В.Войцеховська

Вик.: Кушнір Г.В. тел: 45-50-41