РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2014 року
Підволочиський районний суд
Тернопільської області

в складі :

головуючого
Сташківа Н.Б.

за участю

секретаря судового засідання
Стадніцької З.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в сел. Підволочиську
Тернопільської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в жовтні 2013 року
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, зареєстрованого
16 квітня 2002 року і відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Підволочиського районного управління
юстиції, посилаючись на те, що під час
перебування у шлюбі в них народився син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проте через
протилежні погляди на шлюб протягом
останніх років сімейне життя у них
погіршилось, на даний час шлюбних
відносин не підтримують, сумісне
проживання припинено, вважає, що шлюб
зберегти неможливо, а тому просить
позов задовольнити, дитину залишити
проживати із матір'ю.

Ухвалою Підволочиського
районного суду від 27 листопада 2013 року
подружжю надано термін для примирення
і збереження сім»ї.

В судовому засіданні позивач свої
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, пояснив, що наданий судом
термін на примирення не дав
позитивного результату, сімейні
відносини не змінились, переконаний, що
сім»ю зберегти неможливо, проживати з
відповідачем не бажає, спір
матеріального характеру відсутній, а
тому просить шлюб розірвати. За
домовленістю із відповідачем дитина
залишиться проживати із матір'ю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася, проте подала
заяву, згідно якої просить справу
розглянути у її відсутності, позовні
вимоги визнала, проти розірвання шлюбу
не заперечила.

Суд, дослідивши та оцінивши
докази по справі, встановив такі факти:

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1,
виданого відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Підволочиського
районного управління юстиції у
Тернопільській області 18 вересня 2013
року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2,
зареєстрували шлюб 16 квітня 2002 року у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Підволочиського районного управління
юстиції, про що зроблено відповідний
актовий запис № 13.

Під час перебування у шлюбі у сторін
народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
стверджується витягом з реєстру актів
про народження НОМЕР_2 рік 2007, відділ 1.

Ухвалою Підволочиського районного
суду від 27 листопада 2013 року сторонам
надано строк на примирення та
збереження сім»ї терміном на 2 місяці.

Однак, як вбачається з пояснень
позивача, термін на примирення не дав
позитивного результату, сімейні
відносини не змінились, а тому подальше
спільне життя і збереження сім»ї є
неможливим.

За вказаних обставин судом
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу є таким, що
суперечить їх інтересам, тому
відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу
України, шлюб підлягає до розірвання.
За спільною згодою сторін після
розірвання шлюбу дитина залишається
проживати з матір»ю.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 294, ч.
4 ст. 295 ЦПК, ст. ст. 110, 112 Сімейного
кодексу України, суд,

В
И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 16 квітня 2002 року у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Підволочиського районного управління
юстиції у Тернопільській області,
актовий запис № 13.

Копію рішення суду після
набрання законної сили надіслати до
відділу реєстрації актів цивільного
стану Підволочиського районного
управління юстиції Тернопільської
області.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особи які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий