Золотоніський міськрайонний суд
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(з а о ч н е)

Справа № 695/624/14-ц

номер провадження 2/695/453/14

24 березня 2014 року
м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд
Черкаської області в складі :

головуючого судді
Орла С.І.

при секретарі
Біліченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи
такою, що втратила право на
користування житловим приміщенням та
зняття з реєстраційного обліку, третя
особа Сектор у справах громадянства,
міграції, та реєстрації фізичних осіб
Золотоніського МВ (з обслуговування м.
Золотоноша та Золотоніського району)
УМВС України у Черкаській області, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_2 про визнання особи
такою, що втратила право на
користування житловим приміщенням та
зняття з реєстраційного обліку.

Свої вимоги позивач пояснює тим, що
вона являється власником квартири
АДРЕСА_1. У вказаному будинку
зареєстрований з 2012 року і по даний час
ОСОБА_2. В березні 2012 року відповідач
виїхав в Російську Федерацію, однак з
реєстраційного обліку не знявся. Дані
дії порушують право власності
позивача.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, але надала заяву в якій
позовні вимоги підтримала повністю,
просила справу розглядати без її
участі, не заперечувала проти
винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, хоча повідомлявся про день
та час розгляду справи належним чином
(в тому числі через оголошення в газеті
«Черкаський край» від 14.03.2014 року № 21
(19850)) та не повідомив про причини
неявки. Тому суд рахує за можливе
провести заочний розгляд справи та
ухвалити заочне рішення суду на
підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що позов підлягає до
задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до свідоцтва про право
власності на житло від 31 січня 1994 року
ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки ПрАТ «Янтар»,
ОСОБА_2 зареєстрований за адресою
АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки голови
будинкового комітету від 05.02.2014 року,
ОСОБА_2 зареєстрований за адресою
АДРЕСА_1, фактично не проживає за
адресою реєстрації з березня 2012 року.

Відповідно до ч.1 ст. 383 ЦК України
власник житлового будинку, квартири
має право використовувати помешкання
для власного проживання, проживання
членів своєї сім'ї, інших осіб і не має
права використовувати його для
промислового виробництва.

Відповідно до ст. 391 ЦК України - власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпорядження своїм
майном.

У відповідності до ч. 2 ст. 405 ЦК України -
член сім'ї власника житла втрачає право
на користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Таким чином в судовому засіданні
встановлено, що відповідач фактично не
проживає за місцем своєї реєстрації
більше одного року, чим порушує право
позивача на власність.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України,
суд стягує з відповідачів на користь
позивача судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 60,88,212-215 ЦПК України, ст.
391, 405 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право на
користування житловим приміщенням та
зняття з реєстраційного обліку, третя
особа Сектор у справах громадянства,
міграції, та реєстрації фізичних осіб
Золотоніського МВ (з обслуговування м.
Золотоноша та Золотоніського району)
УМВС України у Черкаській області -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право
користування житловим приміщенням
АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути переглянуте
Золотоніським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
через Золотоніський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів.

Суддя
С.І. Орел