Справа № 180/3968/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Марганецький міський суд
Дніпропетровської області у складі
головуючого судді: Янжули О.С.
при секретарі: Гащук І.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Марганець цивільну
справу за позовом Управління праці та
соціального захисту населення
виконкому Марганецької міської ради
Дніпропетровської області до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості по
Позивач звернувся до суду із позовом
про стягнення суми переплаченої
допомоги, посилаючись на наступні
11.02.2008 року ОСОБА_1 звернулась до
управління праці та соціального
захисту населення виконкому
Марганецької міської ради
Дніпропетровської області (далі
-Управління) з заявою про призначення
їй допомоги на дитину як одинокій
Згідно протоколу розпорядження від
16.04.2007 року ОСОБА_1 призначено допомогу
на дитину одинокій матері, на період з
01.04.2007 року по 30.09.2023 року у розмірі 173,70
Відповідно до листа Служби у справах
дітей від 16.04.2013 року, повідомляється,
що 29.03.2013 року за рішенням
Марганецького міського суду
Дніпропетровської області ОСОБА_1
позбавлено батьківських прав по
відношенню до дитини ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, тому втратила право на
одержання призначеної їй допомоги.
Однак допомогу за період
квітень-травень 2013 року у сумі 726,00
гривень нею одержано.
Підлягає поверненню сума переплати за
квітень - травень 2013 року в сумі 726 грн.
При оформленні вищезазначеної
допомоги ОСОБА_1 була повідомлена про
обов'язок вчасно повідомити Управління
про всі обставини, що впливають на
виплату призначеної допомоги.
В зв'язку з тим, що відповідач немає
наміру добровільно повернути суму
переплаченої допомоги позивач просить
задовольнити позов та стягнути з
ОСОБА_1 на його користь суму
переплаченої допомоги у розмірі 726 грн.
Представник позивача надав суду заяву
про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про розгляд справи
повідомлена належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов є
обґрунтованим і підлягає задоволенню з
Згідно ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка
набула майно або зберегла його у себе
за рахунок іншої особи (потерпілого)
без достатньої правової підстави
(безпідставно набуте майно),
зобов'язана повернути потерпілому це
майно. Особа зобов'язана повернути
майно і тоді, коли підстава, на якій
воно було набуте, згодом відпала.
Судом встановлено, що 11.02.2008 року ОСОБА_1
звернулась до Управління з заявою про
призначення їй допомоги на дитину, як
Згідно протоколу розпорядження від
16.04.2007 року ОСОБА_1 призначено допомогу
на дитину, як одинокій матері, на
період з 01.04.2007 року по 30.09.2023 року у
розмірі 173,70 гривень щомісячно.
Відповідно до листа Служби у справах
дітей від 16.04.2013 року, повідомляється,
що 29.03.2013 року за рішенням
Марганецького міського суду
Дніпропетровської області ОСОБА_1
позбавлено батьківських прав по
відношенню до дитини ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, тому вона втратила право
на одержання призначеної їй допомоги.
Однак допомогу за період
квітень-травень 2013 року у сумі 726,00
гривень нею одержано.
Підлягає поверненню сума переплаченої
державної допомоги у сумі 726 грн.
Відповідач була повідомлена про факт
заборгованості перед Управлінням, але
суму переплати не повертала. До
теперішнього часу сума заборгованості
відповідачем не сплачена та становить
Відповідно до п.1 ч.1 ст.18-4 Закону
України «Про державну допомогу сім'ям з
дітьми» виплата допомоги на дітей
одиноким матерям припиняється у разі
позбавлення отримувача допомоги
Відповідного до ч.ч.1, 2 ст.22 Закону
України «Про державну допомогу сім»ям
з дітьми» № 2811 від 21 листопада 1992 року
встановлено, що Одержувачі державної
допомоги зобов'язані повідомляти
органи, що призначають і здійснюють
виплату державної допомоги, про зміну
всіх обставин, що впливають на виплату
допомоги. Суми державної допомоги,
виплачені надміру внаслідок
зловживань з боку громадян (у
результаті подання документів із
свідомо неправдивими відомостями,
неподання відомостей про зміни у
складі сім'ї, приховування обставин, що
впливають на виплату державної
допомоги тощо), стягуються згідно з
При оформленні вищезазначеної
допомоги ОСОБА_1 була повідомлена про
обов'язок вчасно повідомити Управління
про всі обставини, що впливають на
виплату призначеної допомоги.
Виходячи з зазначеного суд приходить
до висновку, що в силу ст. 1212 ЦК України
відповідач зобов'язана відшкодувати
Управлінню праці та соціального
захисту населення Марганецької
міської ради суму переплати їй
допомоги у розмірі 726 грн.
Також в силу ст. 88 ЦПК України з
відповідача має бути стягнуто судовий
збір на користь держави.
Керуючись ст. ст. 10,11,60,197,212-215, 224-226
ЦПК України, ст.ст.1212 ЦК України, суд
Стягнути з ОСОБА_1 (НОМЕР_1) на користь
Управління праці та соціального
захисту населення Марганецької
міської ради суму переплати допомоги в
розмірі 726 (сімсот двадцять шість)
Стягнути з ОСОБА_1 (НОМЕР_1) на користь
держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Марганецький міський суд шляхом подачі
в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя:
О. С. Янжула