Справа № 128/5373/13-ц
РІШЕННЯ

Іменем
України

25.02.2014 року
місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької
області в складі:

головуючого судді:
Васильєвої Т.Ю.,

при секретарі:
Шевчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Лука-Мелешківської сільської ради
Вінницького району Вінницької області
про визнання права власності на
житловий будинок в порядку спадкування
за заповітом,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
вищевказаним позовом, посилаючись на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бохоники
Вінницького району Вінницької області
померла його бабуся ОСОБА_4, після
смерті якої відкрилась спадщина, яка
складається з житлового будинку,
розташованого по АДРЕСА_1. Позивач є
спадкоємцем за заповітом. Крім нього,
спадкоємцем першої черги за законом є
син померлої, ОСОБА_2 (дядько позивача),
який спадщину не прийняв та на неї не
претендує. Інший син спадкодавця,
ОСОБА_5 (батько позивача), помер
ІНФОРМАЦІЯ_2. Спадщину позивач прийняв
належним чином, звернувшись з
відповідною заявою до нотаріальної
контори, проте отримати свідоцтво про
право на спадщину він не має
можливості, так як спадкодавець за
життя не отримала правовстановлюючі
документи на дане спадкове майно.

В судове засідання сторони не
з'явились, позивач ОСОБА_1 надав суду
письмоу заяву, згідно якої позовні
вимоги підтримав та просив їх
задовольнити, а відповідач
Лука-Мелешківська сільська рада
Вінницького району Вінницької області
надала на адресу суду заяву, згідно
якої у вирішенні справи покладається
на думку суду, справу просили
розглянути за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився з не відомих суду причин,
хоча про час та місце розгляду справи
повідомлявся судом належним чином та
неодноразово, що підтверджується
матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд
вважає, що справу можливо розглянути
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
необхідним позов задовольнити з
наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бохоники Вінницького
району Вінницької області померла
спадкодавець ОСОБА_4, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1 від 10.08.2011 року (а. с.
3).

Після її смерті відкрилась спадщина на
спадкове майно, а саме на житловий
будинок з належними до нього
господарськими будівлями та спорудами,
що знаходиться в АДРЕСА_1, та в цілому
складається з: житлового будинку літ.
«А», веранди літ. «а», ганоку, сараю літ.
«Б», погребу літ. «п/Б», сараю літ. Б1»,
сараю літ. «В», огорожі № 1, хвіртки № 2,
огорожі № 3, воріт з хвірткою № 4,
огорожі № 5, що підтверджується копією
технічного паспорту (а.с. 9 - 13).

Факт належності даного спадкового
майна спадкодавцю підтверджується
довідками Лука-Мелешківської
сільської ради Вінницького району
Вінницької області № 91 від 01.03.2012 року
та № 107 від 14.03.2012 року, випискою з
погосподарської книги № 1
Лука-Мелешківської сільської Ради
народних депутатів Вінницького району
за 1980-2012 р.р., копією домової книги для
прописки (реєстрації) громадян, які
проживають у АДРЕСА_1 (а.с. 15, 17, 18, 19 - 21).

За життя ОСОБА_4 02.12.2009 року склала
заповіт, яким заповіла своєму внуку,
позивачу ОСОБА_1, на випадок своєї
смерті, все своє майно де б воно не було
і з чого б воно не складалось, взагалі
все те, що по закону буде належати їй на
день її смерті, копія якого надана суду
(а. с. 8).

Крім позивача, спадкоємцем першої
черги за законом є його рідний дядько
та син спадкодавиці - ОСОБА_2, який з
заявою про прийняття спадщини до
нотаріальної контори в установлений
законом строк не звертався. Інший син
спадкодавиці, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
помер, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від
21.10.1993 року (а.с. 4). Позивач спадщину
прийняв, звернувшись у встановлений
законом строк до нотаріальної контори
із заявою про прийняття спадини.
Вищезазначене підтверджується копією
спадкової справи № 67/2012 року, заведеної
до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4
та листом Вінницької районної
державної нотаріальної контори №
2825/01-16 від 22.11.2013 року, з яких вбачається
відсутність інших осіб, які
претендують на спадщину після смерті
ОСОБА_4 (а.с. 28 - 32, 33).

Ч. 1 с. 1223 ЦК України передбачає, що право
на спадкування мають ті особи, які
визначені у заповіті.

В зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
спадкове будинковолодіння, права
позивача підлягають захисту в судовому
порядку.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає
позов таким, що підлягає до
задоволення, оскільки це не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 328, 1223, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 11,
15, 59, 60, 174, 197, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з належними до нього
господарськими будівлями та спорудами,
що знаходиться в АДРЕСА_1 та в цілому
складається з: житлового будинку літ.
«А», веранди літ. «а», ганку, сараю літ.
«Б», погребу літ. «п/Б», сараю літ. Б1»,
сараю літ. «В», огорожі № 1, хвіртки № 2,
огорожі № 3, воріт з хвірткою № 4,
огорожі № 5, в порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бохоники
Вінницького району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Вінницької області
через суд першої інстанції. Апеляційна
скарга на рішення суду першої
інстанції подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: (підпис)

«З оригіналом вірно»

Суддя:

Секретар: