Справа № 249/1266/14-ц
У Х В А Л А

іменем України

20 березня 2014 р.
м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого судді
Пархоменко
І.О.,

при секретарі
Лисенко Л.О.,

за участю державного виконавця
Гудзенко О.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
приміщенні Шахтарського
міськрайонного суду Донецької області
подання відділу Державної виконавчої
служби Шахтарського міськрайонного
управляння юстиції про тимчасове
обмеження у виїзду за межі України, -

встановив:

Відділ Державної виконавчої
служби Шахтарського міськрайонного
управляння юстиції звернувся до суду з
поданням про тимчасове обмеження у
виїзду за межі України - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої вимоги
наступним. На примусовому виконанні
знаходиться виконавчий документ № 2-110,
виданий 20.05.2002 Міським судом
Шахтарського району Донецької області
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
Органу опіки та піклування при
Шахтарський райдержадміністрації
аліментів на утримання сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/ 4 частини всіх
видів заробітку (доходів) щомісяця, але
не меньше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи
стягнення з 15.03.2002 та до 15.03.2010 року.
05.06.2007року відкрито виконавче
провадження ВП № 3900771. Згідно
виконавчого листа, боржник не працює,
інших джерел отримання доходів не
зазначено. 18.03.2008 державним виконавцем
винесено постанову про арешт коштів
боржника. Боржнику неодноразово
надсилалися виклики та попередження
державного виконавця щодо
добровільного виконання рішення суду,
проте боржник ігнорував всі
попередження про недопустимість таких
дій, що виразилось в тривалій несплаті
аліментних платежів в повному обсязі
та повній відсутності з боку боржника
матеріального забезпечення своєї
дитини. На виклик-попередження від
31.03.2008, 08.04.2011, 21.05.2012, 12.02.2014 ОСОБА_1 не
з'являвся. Відповідно довідки ВРЕР м.
Шахтарськ при УДАІ ГУМВС України в
Донецькій області, за боржником
автомототранспорт не значиться. 15.03.2010
дитині виповнилося 18 років, але існує
заборгованість по аліментах і боржник
ігнорує свої зобов'язання. Станом на
01.03.2014 заборгованість зі сплати
аліментів складає - 24 496,71 грн. Просив
вирішити питання про тимчасове
обмеження права виїзду за кордон
громадянина України - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, до повної сплати
заборгованості, яка станом на 01.03.2014
складає - 24 496,71 грн., за рішенням
Міського суду Шахтарського району
Донецької області № 2-110, без вилучення
паспорту.

У судовому засіданні представник ВДВС
Шахтарського МРУЮ Гудзенко О.В., діюча
на підставі довіреності від 20.03.2014 року
підтримала доводи подання в повному
обсязі, просила задовольнити.

Судом встановлено, що на
примусовому виконанні знаходиться
виконавчий документ № 2-110, виданий
20.05.2002 Міським судом Шахтарського
району Донецької області про стягнення
з ОСОБА_1 на користь Органу опіки та
піклування при Шахтарський
райдержадміністрації аліментів на
утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку (доходів) щомісяця, але не
меньше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи
стягнення з 15.03.2002 та до 15.03.2010.

05.06.2007 відкрито виконавче
провадження ВП № 3900771.

Згідно виконавчого листа, боржник
не працює, інших джерел отримання
доходів не зазначено.

Боржнику надсилалися виклики та
попередження державного виконавця
щодо добровільного виконання рішення
суду, проте докази їх вручення ОСОБА_1
відсутні.

Відповідно довідки ВРЕР м.
Шахтарськ при УДАІ ГУМВС України в
Донецькій області, за боржником
автомототранспорт не значиться.

Згідно довідки ВДВС Шахтарського
МРУЮ станом на 01.03.2014 заборгованість зі
сплати аліментів складає - 24 496,71 грн.

Відповідно до статті 33 Конституції
України кожному, хто на законних
підставах перебуває на території
України, гарантується свобода
пересування, вільний вибір місця
проживання, право вільно залишати
територію України за винятком
обмежень, які встановлюються законом.

Законом України від 21 січня 1994 року
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» (зі змінами)
у випадках, коли особа ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, то до виконання
зобов'язань, можливо обмеження у праві
виїзду за межи України.

Згідно із п.18 ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження», в редакції від
9 березня 2011 року, державний виконавець
має право у разі ухилення боржника від
виконання зобов'язань, покладених на
нього рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника за межі України -
до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до положень статті 377-1 ЦПК
України питання про тимчасове
обмеження боржника фізичної особи або
керівника боржника-юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця.

Відповідно до ст.10,60 ЦПК України
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності сторін. Сторони
та інші особи, які беруть участь у
справі, мають рівні права щодо подання
доказів, їх дослідження та доведеності
перед судом їх переконливості. Кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень.

Доказів ухилення боржника від
виконання зобовязань, покладених на
нього судовими рішенням про стягнення
аліментів заявником в судовому
засіданні не надано.

Таким чином, оскільки державний
виконавець не навів жодних доказів
факту ухилення боржника від виконання
рішення, у задоволенні подання про
обмеження виїзду за кордон треба
відмовити.

На підставі вищенаведеного, керуючись
п.5 ч.1, ч.2 ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і вїзду в
Україну громадян України», ст.11 п.18 ЗУ
«Про виконавче провадження», ст.ст.209,
210, 377-1 Цивільного процесуального
кодексу України, суд,-

ухвалив:

В задоволенні подання Державної
виконавчої служби Шахтарського
міськрайонного управляння юстиції про
тимчасове обмеження у виїзду за межі
України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Донецької області
через Шахтарський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя
І.О. Пархоменко