Справа № 181/241/14-ц
Провадження № 2-о/181/22/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2014 р.
смт. Межова

Межівський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Літвінової Л.Ф.,

при секретарі Кулик К.О.,

з участю представника заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за заявою ОСОБА_2 про встановлення
факту родинних відносин,
заінтересована особа територіально
громада Новопавлівської сільської
ради Межівського району
Дніпропетровської області,-

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2014 року до Межівського
районного суду Дніпропетровської
області звернулась ОСОБА_2 з заявою про
встановлення факту родинних відносин.
Вимоги заяви обґрунтовані тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка заявниці
ОСОБА_3 після чого відкрилась спадщина
на майно, яке належало останній. ОСОБА_2
являється спадкоємцем п'ятої черги,
інших спадкоємців немає, а також
заповіт від імені спадкодавця в
Новопавлівській сільській раді
Межівського району Дніпропетровської
області не посвідчувався. Відсутність
свідоцтва про укладення шлюбу
спадкодавцем ускладнює прийняття
спадщини, однак родинні стосунки
підтверджуються тим, що бабуся
заявниці ОСОБА_4 є матір'ю її батька
ОСОБА_5, а також матір'ю її тітки ОСОБА_3.
Таким чином останні являються рідними
братом та сестрою. Внаслідок укладення
шлюбу з ОСОБА_6 бабуся змінила прізвище
з ОСОБА_4 на ОСОБА_4. Прізвище заявниці
ОСОБА_2 було змінене на ОСОБА_2
внаслідок укладення нею шлюбу з ОСОБА_7.
Окрім зазначених обставин факт
родинних відносин можуть підтвердити
показання свідків. Метою звернення до
суду являється можливість в законному
порядку оформити спадщину. Заявниця
просить суд встановити родинний
зв'язок між нею та ОСОБА_3 за яким
остання доводиться їй рідною тіткою.

У судовому засіданні представник
заявниці підтвердив обставини
викладені вище при цьому доводи заяви
підтримує та наполягає на задоволенні
заявлених вимог..

Заінтересована особа заявлені
вимоги визнає та просить суд
розглянути справу за їх відсутності
про що надали суду відповідну заяву.

Свідок ОСОБА_8 у судовому
засіданні суду показала, що проживає по
сусідству з батьком заявниці ОСОБА_5 та
знає, що ОСОБА_3 доводиться рідною
сестрою батька ОСОБА_2.

Свідок ОСОБА_9 у судовому
засіданні суду показала, що проживала
по сусідству з померлою ОСОБА_3 та знає,
що заявниця ОСОБА_2 є рідною
племінницею, яка приїжджала для
здійснення догляду за рідною тіткою.

Суд, зясувавши обставини справи,
оцінивши зібрані по справі докази
вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що метою
встановлення заявниці факту родинних
відносин являється можливість
оформлення спадщини.

За свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1
зареєстрованого виконкомом
Новопавлівської сільської ради
Межівського району Дніпропетровської
області 01 лютого 1996 року ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9), яка згідно довідки
виконкому Новопавлівської сільської
ради Межівського району
Дніпропетровської області була
зареєстрована по АДРЕСА_1 і заповіт у
виконкомі Новопавлівської сільської
ради не посвідчувався (а.с.11).

За довідкою виконкому Новопавлівської
сільської ради Межівського району
Дніпропетровської області, виданою 25
грудня 2013 року №3577 заявниця ОСОБА_2
похорони ОСОБА_3 провела за власний
рахунок (а.с.12).

Слід зазначити, що згідно свідоцтва про
народження заявниці її батьком
являється ОСОБА_5 (а.с.5), а зі свідоцтв
про народження останнього та померлої
ОСОБА_3 вбачається, що вони мали одну
матір ОСОБА_4 (а.с.6-7).

Факт родинного зв'язку
підтверджується показами свідків
ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які є доказами та
мають значення для справи за якими
вбачається, що дійсно ОСОБА_3
доводиться заявниці рідною тіткою.

Відповідно до ст.63 ЦПК України
показання свідка-це повідомлення про
відомі йому обставини, які мають
значення для справи.

Задовольняючи вимоги ОСОБА_2 суд
приходить до висновку, що заявником
доведені ті обставини, на які вона
посилалась як на підставу своїх вимог,
що відповідає положенням ч.1 ст.60 ЦПК
України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Керуючись ст.ст.209,212-215 ЦПК України
, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення
факту родинних відносин задовольнити
повністю.

Встановити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
факт родинних відносин з ОСОБА_3, який
заключається в тім, що остання
являється рідною тіткою заявниці.

Судові витрати покласти на рахунок
ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Межівський районний суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: Л. Ф. Літвінова