Справа № 484/468/14-цр.
Провадження № 2/484/364/14р.
25.03.2014 р. Первомайський міськрайонний
суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді -
при секретарі -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Первомайську справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості, -
07.02.2014 року позивач звернувся з
позовом про стягнення з відповідача
заборгованості в сумі 353414,07 грн. за
кредитним договором № ACIQRC25530019 від
16.09.2008 року, станом на 10.12.2013 року та
3534,14 грн. судового збору.
Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідно до укладеного договору №
ACIQRC25530019 від 16.09.2008 року відповідач
сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 12% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка», Тарифами складає між ним
і банком кредитно-заставний договір.
Відповідачем в порушення вимог ст. ст.
599,526,527, 530, 1054 ЦК України не виконувались
зобов'язання за кредитним договором і
станом на 10.12.2013 року утворилась
заборгованість в сумі 353414,07 грн. яка
за кредитом, 1908,62 грн. - заборгованість
по процентам за користування кредитом,
3981,60 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом, 315471,82 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, а також
штрафи: 500 грн. - фіксована частина та
Представник позивача в судове
засідання не з'явилась, надала заяву в
якій позов підтримала повністю і
просила його задовольнити, згодна на
заочний розгляд справи, а справу
просить слухати у її відсутність.
Відповідач в судове засідання
повторно не з'явилась, хоча про
слухання справи була повідомлена
належним чином, заперечень по суті
Суд, дослідивши матеріали справи,
знаходить, що так як копіями заяви
позичальника ( а.с.6), умовами надання
споживчого кредиту фізичним особам (
а.с.7-9) та розрахунком заборгованості
(а.с.4) відповідно до ст. 60 ЦПК України
підтверджені позовні вимоги проти
яких відповідач як заперечень так і
відповідних доказів не надала, то в
силу ст. ст. 526, 589, 610, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК
України позов підлягає задоволенню
На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути понесені останнім
судові витрати в сумі 3534,14 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214, 215, 224, 225, 226,
294-296 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити. Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК»
заборгованість в сумі 353414,07 грн. яка
за кредитом, 1908,62 грн. - заборгованість
по процентам за користування кредитом,
3981,60 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом, 315471,82 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, а також
штрафи: 500 грн. - фіксована частина та
кредитним договором № ACIQRC25530019 від
16.09.2008 року, станом на 10.12.2013 року та
3534,14 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача,
яка подається до Первомайського
міськрайонного суду Миколаївської
області протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
На рішення може бути подано
апеляційну скаргу протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: