Справа №557/209/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2014 року
смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської
області в складі:

головуючого судді
Пацка Д.В.

при секретарі
Довгалець Н.М.

за участю позивача
ОСОБА_1

третьої особи на стороні
відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Гоща
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Бугринської сільської ради
Гощанського району, третя особа на
стороні відповідача - ОСОБА_2, про
визнання права власності на майно в
порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Бугринської сільської ради
Гощанського району про визнання права
власності на майно в порядку
спадкування за законом. Ухвалою суду
від 11.03.2014 року до участі у справі було
залучено ОСОБА_2

Позивач посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько -
ОСОБА_3, який проживав в с. Бугрин
Гощанського району, свідоцтво про
смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1
року. Після його смерті залишилось
спадкове майно, до складу якого входить
житловий будинок з надвірними
будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Спадкове майно позивачем своєчасно
прийнято, так як на день смерті батька
він проживав разом з ним, що
підтверджується відповідною довідкою
Бугринської сільської ради
Гощанського району. У видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом на
житловий будинок з надвірними
будівлями, земельні ділянки нотаріусом
йому відмовлено в зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів, що
підтверджується довідкою нотаріальної
контори. Інших спадкоємців, які б
претендували на спадкове майно, немає.
Мати позивача - ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, свідоцтво про смерть
серії НОМЕР_2 від 28.12.2010 року.

Позивач просить визнати за ним право
власності в порядку спадкування за
законом після смерті його батька -
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року на
житловий будинок з надвірними
будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав з підстав, викладених
у позовній заяві.

Представник відповідача в судове
засідання повторно не з'явився,
направив до суду письмову заяву про
визнання позову та розгляд справи у
його відсутності.

Третя особа на стороні відповідча -
ОСОБА_2, позов визнав повністю, не
заперечує щодо його задоволення.

Суд, заслухавши учасників судового
розгляду та дослідивши письмові докази
по справі, оцінюючи докази, досліджені
в судовому засіданні, вважає заявлені
позовні вимоги обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню з
наступних підстав. Судом встановлені
такі фактичні обставини та відповідні
їм правовідносини.

Встановлено, що 19.11.2009 року помер
ОСОБА_3, свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від
ІНФОРМАЦІЯ_1 року - батько позивача -
свідоцтво про народження НОМЕР_3.

Після його смерті залишилось спадкове
майно, до складу якого входить
житловий будинок з надвірними
будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.
Факт належності житлового будинку
ОСОБА_3 підтверджується довідкою про
виписку з погосподарської книги
Бугринської сільської ради.

Спадкове майно позивачем своєчасно
прийнято, так як на день смерті батька
він проживав разом з ним, - довідки
Бугринської сільської ради
Гощанського району № 2353 від 07.10.2013 року,
№ 2354 від 07.10.2013 року, № 2870 від 08.11.2013
року.

ОСОБА_4 - мати позивача - померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року - свідоцтво про смерть
1-НОМЕР_2 від 28.12.2010 року. Інших
спадкоємців, які б претендували на
спадкове майно, немає.

У видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом на житловий
будинок з надвірними будівлями
нотаріусом йому відмовлено в зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів, - відмова нотаріуса № 13/02-14
від 31.01.2014 року.

Враховуючи, що відповідач позов визнав
і це не суперечить закону та не порушує
права, свободи та інтереси інших осіб,
суд прийшов до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Не допускається прийняття
спадщини з умовою чи із застереженням.
Згідно зі ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом. Оскільки
сторони визнали обставини справи, то
згідно ст. 61 ЦПК України вони не
підлягають доказуванню.

Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
30.05.2008 року №7 «Про судову практику у
справах про спадкування» у разі
відмови нотаріуса в оформленні права
на спадщину особа може звернутися до
суду за правилами позовного
провадження.

В зв'язку із відсутністю
правовстановлюючих документів на
спадкове майно, до складу якого входить
житловий будинок, право на спадщину
може бути визнано лише в судовому
порядку. За таких обставин суд вважає,
що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 61, 212, 213 ЦПК України,
в силу ст.ст. 328, 332, 392, 1220, 1222, 1223, 1265, 1268 ЦК
України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до Бугринської сільської
ради Гощанського району, третя особа
на стороні відповідача - ОСОБА_2, про
визнання права власності на майно в
порядку спадкування за законом,
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом на
житловий будинок з надвірними
будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1,
який належав ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Гощанський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення, а особами,
які не були присутні при його
проголошенні, протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя

Повний текст рішення
виготовлено 20.03.2014 року.