Справа № 606/397/14-ц
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

12 березня 2014 року

м.Теребовля

Теребовлянський районний суд
Тернопільської області

в складі:

головуючої судді Ромазан Л.С.,

при секретарі Будз М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Теребовлі
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Микулинецької селищної ради
Теребовлянського району про визнання
права власності на спадкове майно
(земельну ділянку), -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовною заявою, в якій просить визнати
за ним право власності на спадкове
майно - земельну ділянку, яка належала
його бабі ОСОБА_3, оскільки нотаріусом
йому відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом у
зв»язку із відсутністю оригіналу
правовстановлюючого документа.

У судове засідання позивач не
з»явився, у позові вказав про розгляд
справи у його відсутності, позовні
вимоги підтримує із мотивів,
викладених у позові, просить його
задовольнити.

Відповідач Микулинецька селищна рада
Теребовлянського району у судове
засідання не з»явилась, подала суду
письмову заяву про розгляд справи у її
відсутності та визнання позовних
вимог.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у
справі, вважає, що позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступного.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за
заповітом спадкодавця ОСОБА_3.

Спадкодавцю ОСОБА_3 належала на праві
власності земельна ділянка площею 2.93
га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розміщена на території Микулинецької
селищної ради Теребовлянського району
Тернопільської області, що
підтверджується копією державного
акту на право власності на земельну
ділянку серії ТР №038281 від 28 лютого 2005
року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що
підтверджуються свідоцтвом про її
смерть серії НОМЕР_1. День смерті
ОСОБА_3 є часом відкриття спадщини.

Відповідно до змісту заповіту,
складеного ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 8
грудня 2003 року, ОСОБА_3 заповіла
останньому належну їй на підставі
сертифіката ТР № 0170709 земельну частку
(пай).

Вартість земельної ділянки відповідно
до інформації (витягу) з технічної
документації про нормативну грошову
оцінку земельної ділянки № 301088 складає
43946.37 грн.

Позивач фактично вступив в оперативне
управління спадковим майном.

Судові витрати позивач просить
покласти на нього

Відповідно до ст.1223,1268 ЦК України
право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті. Спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти або не прийняти її.

Статтею 1225 ЦК України передбачено, що
право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Згідно з п."г" ч.1 ст.81, ст.131 Земельного
кодексу України громадяни України
набувають права власності на земельні
ділянки також на підставі прийняття
спадщини.

Аналізуючи зазначені обставини,
визнання відповідачем позову, яке не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, суд
приходить до переконання, що позовні
вимоги ОСОБА_1 про визнання за ним права
власності на спадкове майно (земельну
ділянку) слід задовольнити.

Керуючись статтями 10,60,130, 174,179 ЦПК
України, ст.1223,1225,1268 ЦК України, п."г" ч.1
ст.81, ст.131 Земельного кодексу України,
суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку розміром 2.93 га,
переданої для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташованої на території
Микулинецької селищної ради
Теребовлянського району
Тернопільської області і належної
померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на
підставі державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ТР
№ 038281 від 28.02.2005 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Тернопільської області через
Теребовлянський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя