________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/2296/14-ц
Провадження № 6/520/218/14
УХВАЛА

14.03.2014 року Київський районний суд м.
Одеси у складі:

головуючого - судді Коваленко О.Б.

за участю секретаря -Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Одесі заяву Публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк», зацікавлена особа ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення судового наказу до
виконання,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
«Універсал Банк» звернулося до суду з
заявою про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення судового
наказу до виконання.

24 лютого 2010 року Київським
районним судом м. Одеси було видано
судовий наказ по справі № 2 - н -175/2010 про
стягнення з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Універсал Банк» заборгованість за
договором про надання кредиту у
розмірі 30 546,51 гривень, витрати на
сплату судового збору у сумі 152,73
гривень та витрат на ІТЗ у розмірі 30
гривень. ПАТ «Універсал Банк» було
отримано зазначений судовий наказ,
який в подальшому пред»явлено на
примусове виконання до Першого
Київського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції - 21.10.2010 року. Однак,
вищезазначений судовий наказ було
втрачено, в зв»язку з чим ПАТ
«Універсал Банк» змушений був
звернутися 16.09.2013 року до суду з заявою
про видачу дублікату судового наказу.

У відповідності до ст. 21 Закону
України «Про виконавче провадження»
попередньої редакції, чинної на момент
пред»влення судового наказу на
примусове виконання до органів ДВС,
тобто на 26.10.2010 року виконавчі листи та
інші судові документи могли бути
пред»явлені на примусове виконання до
органів ДВС протягом трьох років з дати
набрання рішенням законної сили. Строк
позовної давності переривається у разі
пред»явлення виконавчого документа до
виконання. У разі повернення
виконавчого документа стягувачу у
зв'язку з неможливістю в повному обсязі
або частково виконати рішення строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання після переривання
встановлюється з дня його повернення. В
даному випадку з 26.10.2010 року і кінцевий
термін пред»явлення виконавчого
документа до виконання до -26.10.2013 року.
Оскільки, судовий наказ за № 2-н-175/2010
виданий 24.02.2010 року було втрачено при
пересилці поштою, ПАТ «Універсал Банк»
позбавлено можливості повторно
пред»явити його на примусове виконання
до органів ДВС в строки передбачені ст.
22 Закону України «Про виконавче
провадження» (чинної редакції)

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Відповідно до ч 1 ст.371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

При таких обставинах, суд дійшов
висновку, що заява підлягає
задоволенню, оскільки ПАТ «Універсал
Банк» пропустив строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
поважних причин.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 371 ЦПК України,
Законом України «Про виконавче
провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк»,
зацікавлена особа ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення судового наказу до
виконання - задовольнити.

Поновити пропущений строк,
протягом одного року, для пред'явлення
до виконання судового наказу за №
2-н-175/2010 року від 24.02.2010 року про
стягнення з ОСОБА_1 на користь
ПАТ«Універсал Банк» заборгованості за
кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена
до апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляції протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали.

Суддя
Коваленко О. Б.