№пр.2/521/321/14
З А О Ч Н Е Р
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2014 року Малиновський районний
суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді - Буран О.М.
при секретарі - Янкул Г.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, суд
Позивачка звернулася до суду з
позовом, в якому просила стягнути з
ОСОБА_2 на свою користь аліменти на
утримання сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/4 частини з усіх видів його
заробітку (доходу) але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня пред*явлення позову до
досягнення сином, повноліття, а саме: до
ІНФОРМАЦІЯ_3, а також витрати, пов*язані
з наданням праової допомоги у розмірі
Свою заяву позивачка обґрунтовує тим,
що перебуває з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі, але шлюбних
відносин не підтримують, спільного
господарства не ведуть. Від шлюбу
сторони мають спільного сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого у Свідоцтві
про народження вказано відповідача.
Дитина проживає разом із матір*ю, яка
здійснює догляд за нею. Позивачка одна
не в змозі створити для сина усі
необхідні умови для його розвитку. У
добровільному порядку відповідач
ніякої матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає, тому
позивачка змушена звернутися з
вказаним позовом до суду.
Позивачка позовні вимоги
підтримала в повному обсязі, про що
надала відповідну заяву, у якій просила
розглянути справу за її відсутності,
проти ухвалення заочного рішення по
справі не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, повідомлений судом про
розгляд справи належним чином, що
причини своєї неявки суд не повідомив,
заперечень стосовно позову та заяви
про розгляду справи за його
відсутності не надавав.
У зв'язку з неявкою відповідача та
неповідомлення про поважні причини
такої неявки в судове засідання, суд, зі
згоди позивача, ухвалив провести
розгляд справи в заочному порядку та
постановити заочне рішення, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Відповідно до ст. 169 ЦПК України,
якщо суд не має відомостей про причину
неявки відповідача, повідомленого
належним чином, або причину неявки
буде визнано неповажною, суд вирішує
справу на підставі наявних у справі
Дослідивши матеріали справи,
надавши оцінку поданим доказам, суд
вважає, що заявлені позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановленні такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі,
відповідно до Свідоцтва про шлюб від
24.04.2010 року, актовий запис №6. Від шлюбу
сторони мають спільного сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого у Свідоцтві
про народження вказано відповідача,
відповідно до Свідоцтва про народження
від 07.06.2010 року, актовий запис №10.
Судом встановлено, що вже
тривалий час сторони зовсім не
підтримують ніяких взаємин. Дитина
мешкає разом з позивачкою. Позивачці
самостійно утримувати сина важко, вона
не може створити усі необхідні умови
для його розвитку. У добровільному
порядку відповідач ніякої допомоги не
надає, ухиляється від покладеного на
нього обов'язку - утримувати дитину.
Згідно ст. 8 Закону України «Про
охорону дитинства», кожна дитина має
право на рівень життя, достатній для її
фізичного, інтелектуального,
морального, культурного, духовного і
соціального розвитку. Батьки або особи,
які їх замінюють, несуть
відповідальність за створення умов,
необхідних для всебічного розвитку
дитини, відповідно до законів України.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров*я та матеріальне
становище платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатність чоловіка.
Ч. 2 ст. 182 СК України, говорить, що
розмір аліментів на одну дитину за
жодних обставин не може бути меншим ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.1,2 ст. 184 СК України,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі. Розмір аліментів,
визначений судом у твердій грошовій
сумі, підлягає індексації відповідно
При постановленні рішення судом
враховані стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, також стан здоров'я
та матеріальне становище платника
аліментів, не встановлення інших осіб,
які перебувають на утриманні
відповідача. Суд має виходити з
необхідності забезпечення рівності не
тільки прав, але й обов'язків батьків
щодо догляду та матеріального
забезпечення неповнолітньої дитини.
Статтею 181 СК України, визначені
способи виконання батьками обов'язку
Приймаючи рішення та задовольняючи
вимоги позивачки щодо стягнення
аліментів на утримання дитини, суд
виходить з положень ст. 51 Конституції
України, та ст.180 СК України, згідно з
якими батьки зобов'язані утримувати
дітей до їх повноліття. У відповідності
до ст. 7 СК України, жінка та чоловік
мають рівні права і обов'язки у
сімейних відносинах, шлюбі та сім'ї.
Відповідно обов'язок по утриманню
дитини в рівних частках покладається
За таких обставин суд доходить до
висновку, що позов про стягнення
аліментів на утримання дитини підлягає
Відповідно до ч.1ст.191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Суд роз'яснює, що згідно зі ст. 192 СК
України розмір аліментів, визначений
за рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них.

Відповідно до вимог ст.79 ЦПК України
відносяться судовий збір та витрати,
пов'язані з розглядом справи, зокрема -
витрати на правову допомогу.

Як вбачається з наданої позивачкою
квитанції №6708/10 від 22.10.2013р. за правову
допомогу вона сплатила 300,00грн.

Як пояснила в судовому засіданні
позивачка, правова допомога
складається з консультації та
написання позовної заяви.

Згідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею та документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. 10, 45, 60, 130, 213, 215, 217, 224-226 ЦПК
України, ст. ст. 112, 113, 180 - 185 СК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/4 частини з усіх видів його
заробітку (доходу) але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, встановленого
Законом України «Про державний
бюджет», щомісячно, починаючи з дня
пред*явлення позову - з 22.10.2013 року до
досягнення сином, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
повноліття, а саме: до ІНФОРМАЦІЯ_3..

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
дохід держави судовий збір у розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ОСОБА_1 витрати на правову
допомогу в сумі 300,00 (триста)грн..

Рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку. Апеляційна
скарга на рішення суду подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
О.М.Буран

05.