У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2014 р. Справа №607/2515/14-ц
Тернопільський міськрайонний суд в
Тернопільській області в складі:

Головуючої
Черніцької І.М.

за участю секретаря
Круцько О.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду, в м. Тернополі
заяву публічного акціонерного
товариства ''Укрсоцбанк'' про видачу
дублікату судового наказу
Тернопільського міськрайонного суду
від 01 червня 2006 року,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство
''Укрсоцбанк''(далі банк) звернулось до
суду із заявою про видачу дублікату
судового наказу Тернопільського
міськрайонного суду за №2-н-591/2006 від
01.06.2006 року про стягнення з ОСОБА_1 (прож.
АДРЕСА_1, зареєстр. АДРЕСА_2), в користь
Тернопільської обласної філії
Акціонерно-комерційного банку
''Укрсоцбанк'' (46000, м.Тернопіль
вул.Качали,5 , р/р0001 в ТОФ АКБ
''Укрсоцбанк'', МФО 338017, код 09338019)
заборгованість за договором кредиту в
сумі 7046 (сім тисяч сорок шість) грн. 34
коп., а також судовий збір у розмірі 35
(тридцять п'ять) грн. 23 коп. та 15
(п'ятнадцять) грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення.

У судового засіданні представник банку
заяву підтримав, зіславшись на доводи
викладені у ній.

Представник ДВС та боржник у судове
засідання не з'явилися, хоча про день та
час розгляду справи були повідомлені у
встановленому законом порядку.
Попередньо не повідомили суд про
причини своєї неявки.

Судом встановлено, що Тернопільський
міськрайонний суд виніс судовий наказ
за №2-н-591/06 від 01.06.2006 року про стягнення
з ОСОБА_1 в користь Тернопільської
обласної філії
Акціонерно-комерційного банку
''Укрсоцбанк'' заборгованість за
договором кредиту в сумі 7046 (сім тисяч
сорок шість) грн. 34 коп., а також судовий
збір у розмірі 35 (тридцять п'ять) грн. 23
коп. та 15 (п'ятнадцять) грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення.

23 січня 2012 року державним виконавцем
відділу ДВС Кременецького районного
управління юстиції винесено постанову
про відкриття виконавчого провадження.

27 грудня 2012 року цим же державним
виконавцем винесено постанову про
повернення виконавчого документа
стягувачеві, у зв'язку з відсутністю
майна та боржника.

Згідно довідки відділу державної
виконавчої служби Кременецького
районного управління юстиції за №3669
від 17.02.2014 року встановлено, що 27 грудня
2012 року завершено виконавче
провадження з примусового виконання
даного судового наказу та виконавчий
лист направлено стягувачеві. Станом на
14 лютого 2014 року даний судовий наказ в
відділі ДВС не значиться.

Встановлено, що до банку судовий наказ
не надходив.

На даний час, судовий наказ не
виконаний та не втратив своєї законної
сили.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 370 ЦПК
України, замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Суд, проаналізувавши та перевіривши
матеріали справи, вважає, що заяву
публічного акціонерного товариства
''Укрсоцбанк'' про видачу дублікату
судового наказу Тернопільського
міськрайонного суду від01.06.2006 року слід
задовольнити.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

У Х В АЛ И В :

Заяву публічного акціонерного
товариства ''Укрсоцбанк'' про видачу
дублікату судового наказу
Тернопільського міськрайонного суду
від 01.06.2006 року - задовольнити.

Видати публічному акціонерному
товариству ''Укрсоцбанк'' дублікат
судового наказу Тернопільського
міськрайонного суду за №2-н-591/06 від
01.06.2006 року про стягнення з ОСОБА_1 (
прож. АДРЕСА_1, зареєстр. АДРЕСА_2), в
користь Тернопільської обласної філії
Акціонерно-комерційного банку
''Укрсоцбанк'' (46000, м.Тернопіль
вул.Качали,5, р/р0001 в ТОФ АКБ
''Укрсоцбанк'', МФО 338017, код 09338019)
заборгованість за договором кредиту в
сумі 7046 (сім тисяч сорок шість) грн. 34
коп., а також судовий збір у розмірі 35
(тридцять п'ять) грн. 23 коп. та 15
(п'ятнадцять) грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення.

Ухвала суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо ї не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом. Апеляційна скарга
на ухвалу суду першої інстанції
подається до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча - підпис

Копія вірна:

Суддя
І.М.Черніцька

Головуючий суддяІ. М. Черніцька