Справа № 495/9862/13-ц
З а о ч н е р і ш е н н я
Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області
в складі: головуючої одноособово судді
при секретарі Ткаченко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою публічного акціонерного
товариства «Банк Ренесанс Капітал» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -
Представник ПАТ «Банк Ренесанс
Капітал» 06.12.2013 року звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
посилаючись на те, що 17.07.2012 року між АТ
«Банк Ренесанс Капітал» та ОСОБА_2 було
згідно якого банк шляхом перерахування
коштів на рахунок торгівельної
організації надав відповідачу кредит
на споживчі цілі у розмірі 7464,68 грн.
строком на 12 місяців. Відповідачем було
порушено умови зазначеного договору
щодо належного виконання зобов'язань,
що призвело до виникнення
заборгованості у розмірі 5349,85 грн., у
зв'язку з чим позивач просить суд
ухвалити рішення про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Ренесанс
Капітал» суми заборгованості за
року, що становить 5349,85 грн., та
стягнення з ОСОБА_2 суми сплаченого
судового збору.
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надавши до суду
заяву, відповідно до якої просить суд
задовольнити позовні вимоги,
розглянувши справу у його відсутність.
Проти ухвалення заочного рішення не
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
судового засідання повідомлявся
належним чином, причина неявки суду не
У зв'язку із неявкою сторін, відповідно
до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.ст.169, 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, ретельно
дослідивши докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
Судом встановлено, що у відповідності
до пропозиції укласти договір (оферти),
17 липня 2012 року між ОСОБА_2 та АТ «Банк
Ренесанс Капітал» було укладено
до умов якого банк надав позичальнику
кредит у сумі кредиту, вказаній в п.2.2.
пропозиції на споживчі цілі, а саме у
розмірі 7464,68 грн. на споживчі цілі, а
позичальник зобов'язався сплатити
банку разову комісію, своєчасно та в
повному обсязі виплачувати банку
відсотки за користування кредитом та
комісії , використати його за цільовим
призначенням, виконати інші умови
кредитного договору та повертати
кредит банку частинами у сумах та
терміну визначені у графіку платежів. У
відповідності до графіку платежів
позичальник зобов'язаний щомісяця до
18-го числа повертати банку щомісячний
платіж у розмірі 734,07 грн.
У відповідності до п 2.5.2 Договору, за
повне або часткове прострочення
повернення кредиту та/або сплати
комісії у терміни, що передбачені
графіком платежів та/або іншим чином
визначені відповідно до кредитного
договору, позичальник зобов'язався
сплатити банку штраф у розмірі 10% від
простроченої суми за кожний випадок
прострочення, а також за кожен місяць
прострочення встановленого терміну
від простроченої суми, розрахованої на
останній день місячного строку .
Банк свої зобов'язання за договором
щодо видачі кредиту виконав, що
підтверджується меморіальними
ордерами № 6299718 від 18.07.2012 року та № 6299717
від 18.07.2012 року (а.с.15,16).
До того ж, як вбачається з матеріалів
справи, 19.08.2013 року начальником відділу
правового захисту та комплаенсу АТ
«Банк Ренесанс Капітал» С.Л.Противень
було надіслано на адресу ОСОБА_2 вимогу
про погашення заборгованості (а.с.20-21).
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Відповідно ст. 527 ЦК України, боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а
кредитор - прийняти виконання особисто,
якщо інше не встановлено договором або
законом, не випливає із суті
зобов'язання чи звичаїв ділового
Кожна із сторін у зобов'язанні має
право вимагати доказів того, що
обов'язок виконується належним чином
боржником або виконання приймається
належним кредитором чи уповноваженою
на це особою, і несе ризик наслідків
непред'явлення такої вимоги.
Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
В порушення зазначених норм закону та
умов договору, відповідач належним
чином не виконав зобов'язання згідно
договору, що призвело до виникнення
заборгованості, яка станом на 03.10.2013
року становила 5349,85 грн., та яка
- 3110,31 грн. - тіло кредиту;
- 0,08 грн. - відсотки;
- 468,34 грн. - комісія;
- 1771,12 грн. - штраф.
Згідно ч.2 ст. 612 ЦК України, боржник,
який прострочив виконання
зобов'язання, відповідає перед
кредитором за завдані простроченням
збитки і за неможливість виконання, що
випадково настала після прострочення.
Відповідно ч. 1 ст. 625 ЦК України,
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно ст. 629 ЦК України, договір є
обов'язковим для виконання сторонами.
Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що позов
публічного акціонерного товариства
«Банк Ренесанс Капітал» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - є обґрунтованим, доведеним
і таким, що підлягає задоволенню.
У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 612, 625, 629, 1054, 1055,
1056-1 Цивільного кодексу України і ст.ст.
3, 4, 10, 11, 60, 88, 169, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву публічного акціонерного
товариства «Банк Ренесанс Капітал» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
серії НОМЕР_2, ідентифікаційний код
НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, на користь публічного
акціонерного товариства «Банк
Ренесанс Капітал» (місцезнаходження:
02002, м.Київ, вул. Раїси Окіпної, 8-Б, код
ЄДРПОУ 2633064, рахунок 37398004 в АТ «БАНК
РЕНЕССАНС КАПИТАЛ» МФО 380010)
заборгованість за кредитним договором
№ 8 від 17.07.2012 року в сумі 5349,85
грн.(п'ять тисяч триста сорок дев'ять
гривень вісімдесят п'ять копійок), яка
складається з:

- 3110,31 грн. - тіло кредиту;

- 0,08 грн. - відсотки;

- 468,34 грн. - комісія;

- 1771,12 грн. - штраф..

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,паспорт
серії НОМЕР_2, ідентифікаційний код
НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, на користь публічного
акціонерного товариства «Банк
Ренесанс Капітал» (місцезнаходження:
02002, м.Київ, вул. Раїси Окіпної, 8-Б, код
ЄДРПОУ 2633064, рахунок 37398004 в АТ «БАНК
РЕНЕССАНС КАПИТАЛ» МФО 380010) судовий
збір у розмірі 229,40 грн.(двісті двадцять
девять гривень сорок копійок).

Апеляційна скарга на заочне рішення
суду подається позивачем протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його увалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
Н.В.Чебан