Справа № 755/1121/14-ц
У Х В А Л А

"18" березня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

Головуючого-судді: БАРТАЩУК Л.П.

при секретарі Ізвольській С.С.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача -2
Огієнко А.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
«Банк Ренесанс Капітал», Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «ПриватБанк» про визнання
кредитних договорів недійсними, -

в с т
а н о в и в :

У провадженні Дніпровського
районного суду м. Києва перебуває
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
«Банк Ренесанс Капітал», Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «ПриватБанк» про визнання
кредитних договорів недійсними.

Позивач посилається на те, що є
опікуном свого сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який рішенням Дарницького
районного суду м. Києва від 10.07.2013р.
визнаний недієздатним.

З 2004 року син позивача страждає
психічним захворюванням, а саме -
шизофренією , є інвалідом 2 групи за
загальним захворюванням.

Позивач устало відомо, що у 2012 році його
син уклав кредитні договори з
відповідачами, - під час зникнення з
дому.

Оскільки внаслідок хронічного
психічного розладу останній не був
здатен усвідомлювати значення своїх
дій та керувати ними, позивач просить
визнати недійсними кредитні договори.

Для визначення психічного стану
ОСОБА_4 в момент укладення оспорюваних
кредитних договорів позивач просив
призначити судово-психіатричну
експертизу.

Представник відповідача-1 ПАТ
«Банк Ренесанс Капітал» у письмових
запереченнях виклав думку про те, що у
даній справі є необхідною
судова-психіатрична експертиза.

Представник відповідача-2 ПАТ КБ
«Приват Банк» повідомила, що ОСОБА_4
заповнив заяву та отримав карту банку
25.05.2012р., підтримала клопотання
позивача з тих підстав, що призначення
експертизи для визначення
психологічного стану особи є
обов'язковою у даній справі.

Вислухавши клопотання
позивача,думку осіб, які беруть участь
у справі, судом встановлено наступне.

Відповідно до п.2) ч. 1 ст. 145 ЦПК
України призначення експертизи є
обов'язковим, якщо у справі необхідно
встановити психічний стан особи.

Враховуючи те, що в матеріалах
справи наявні достатні дані про
психічний розлад здоров'я з 2004 року
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який рішенням
Дарницького районного суду м. Києва від
10.07.2013р. визнаний недієздатним, з метою
визначення психічного стану особи та
з'ясування питання про те, чи міг він
розуміти значення своїх дій та
керувати ними 04.06.2012р. та при отриманні
картки НОМЕР_1, враховуючи те, що для
цього необхідні спеціальні знання в
області психіатрії, керуючись ст.ст. 145,
209, 210, 239, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити у цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «Банк
Ренесанс Капітал», Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «ПриватБанк» про визнання
кредитних договорів недійсними судову
- психіатричну експертизу, на вирішення
якої поставити наступні питання:

1. Чи розумів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
в силу свого психічного стану здоров'я
значення своїх дій та чи міг керувати
ними 04.06.2012р. при укладенні кредитного
договору №4 з ПАТ "Банк Ренесанс
Капітал» ?

2. Чи розумів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
в силу свого психічного стану здоров'я
значення своїх дій та чи міг керувати
ними 25.05.2012р. при укладенні кредитного
договору з ПАТ КБ «ПриватБанк», за
умовами якого отримав кредитну карту
НОМЕР_1?

Проведення експертизи доручити
експертам Київського міського центру
судової - психіатричної експертизи (м.
Київ, вул. Фрунзе, 103 а), попередити
експертів про кримінальну
відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК
України.

Надати для проведення експертизи
матеріали цивільної справи та медичну
картку, яка додана до матеріалів
справи.

Оплату вартості проведення
експертизи покласти на позивача ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_2).

Провадження у справі зупинити на
час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
Апеляційного суду м. Києва через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги.

Суддя: