Справа № 0418/2587/2012
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

08 лютого 2014 року Кіровський
районний суд м. Дніпропетровська

Суддя Кіровського районного суду міста
Дніпропетровська Маймур Ф.Ф.,
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про
видачу дублікату виконавчого листа по
цивільній справі № 0418/2587/2012 за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2014 року на адресу суду
надійшла заява ОСОБА_1 про видачу
дублікату виконавчого листа по
цивільній справі № 0418/2587/2012 за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості. (а.с. 49)

Розглянувши подані матеріали, суддя
доходить висновку, що заява не
відповідає вимогам законодавства з
наступних підстав.

Відповідно до п. 5,6,7 ч. 2 ст. 119 ЦПК
України згідно яких заява повинна
містити: виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги; зазначення
доказів, що підтверджують кожну
обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування; документ,
що підтверджує сплату судового збору;
перелік документів, що додаються до
заяви.

В силу ч. 5 ст. 119 ЦПК України до заяви
додаються документи, що підтверджують
сплату судового збору.

Згідно ст. 2 Закону України «Про судовий
збір» платники судового збору -
громадяни України, іноземці, особи без
громадянства, підприємства, установи,
організації, інші юридичні особи (у
тому числі іноземні) та фізичні
особи - підприємці, які звертаються до
суду.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» в редакції
від 28 листопада 2013 року № 3674-17, який
набрав чинності 01 листопада 2011 року, за
подання до суду заяви про видачу
дубліката виконавчого листа ставка
судового збору встановлюється в
розмірі 3 гривні відповідно до Закону
України «Про судовий збір».

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК
України заявник повинен додати до
заяви її копії та копії всіх
документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб.

Відповідно, до ст. 370 ЦПК України
передбачена видача дубліката замість
втраченого оригінала виконавчого
листа.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України
заява про видачу дубліката
розглядається в судовому засіданні з
викликом сторін і заінтересованих
осіб.

Всупереч цьому заявник припустився в
заяві наступних недоліків:

- не сплатив та не надав до заяви
документу, що підтверджує сплату
судового збору за видачу дубліката
виконавчого листа у відповідності до
Закону України «Про судовий збір» в
редакції від 28 листопада 2013 року № 3674-17,
який набрав чинності 01 листопада 2011
року;

- не вказав повний суб'єктний склад
та правовий статус учасників розгляду
питання про видачу дублікату
виконавчого листа
(стягувач/боржник/заінтересована особа
тощо), а також їх поштова адреса для
виклику в судове засідання. При цьому
для кожного із таких учасників
розгляду заявником має бути надано
примірник його заяви зі всіма копіями
долучених до неї додатків;

- не зазначив ким і коли був
отриманий оригінал виконавчого листа,
його теперішнє місцезнаходження, чи
пред'являвся він до виконання, чи
відкрито державною виконавчою службою
виконавче провадження і на якій стадії
воно перебуває;

- не зазначив доказів, які
підтверджують втрату оригінала
виконавчого листа;

- подав заяву, в якій міститься
лише прохання видати дублікат
виконавчого листа без зазначення
правових підстав для отримання
дублікату виконавчого листа за таких
обставин;

Платiжнi реквiзити для перерахування
судового збору: Отримувач коштів -
УДКСУ у Кіровському району м.
Дніпропетровська (Кіровський район),
22030001; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) -
37989316 ; Банк отримувача - ГУДКСУ у
Дніпропетровській обл. м.
Дніпропетровськ ; Код банку отримувача
(МФО) - 805012 ; Рахунок отримувача -
0007; Код класифікації доходів
бюджету - 22030001; Призначення платежу -
Судовий збір, код 37989316, пункт -. Платник
фізична особа в платіжному документі у
графі "КОД ПЛАТНИКА" повинна вказати
свій ідентифікаційний код.

До відома: відповідно до Закону України
«Про Державний бюджет України на 2014
рік» розмір мінімальної заробітної
плати на 01 січня 2014 рік складає 1 218 грн.
00 коп.

З наведеного вбачається, що заявник не
долучив оригіналів документів на
підтвердження сплати судового збору в
належному розмірі за видачу дублікату
виконавчого листа, не зазначив ким і
коли був отриманий оригінал
виконавчого листа, чи пред'являвся він
до виконання, не уточнив повний
суб'єктний склад осіб, які беруть
участь у справі, крім того, не надав
суду та не зазначив доказів на
підтвердження того, що оригінал
виконавчого листа був втрачений.

За таких обставин, відповідно до ст.ст.
121, 207 ЦПК України заява, подана без
додержання вимог, викладених у ст. ст.
119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню
без руху з наданням заявникові часу для
усунення зазначених недоліків шляхом
внесення змін до форми та змісту заяви,
сплати судового збору та долученням до
матеріалів заяви оригіналу документів
підтверджуючих сплату судового збору,
долучення до матеріалів заяви доказів,
що підтверджують кожну обставину
викладену в заяві, уточнення
суб'єктного складу осіб, які беруть
участь у справі, а також надання інших
письмових доказів необхідних для
всебічного, повного та об'єктивного
розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 119, 120, 121, 208-210 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату
виконавчого листа по цивільній справі
№ 0418/2587/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості -
залишити без руху та запропонувати
заявнику в строк до 17 лютого 2014 року,
але не пізніше п'яти днів з дня
отримання даної ухвали, усунути
вказані недоліки.

У випадку невиконання ухвали суду у
зазначений строк, заява підлягатиме
залишенню без розгляду на підставі ст.
207 ч.1 п.8 ЦПК України, що не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для залишення заяви
без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ф.Ф. Маймур