Справа №252/817/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2014 року Микитівський
районний суд м. Горлівки Донецької
області в складі: Головуючого судді
Каліуш О.В., при секретарі Самойленко
Г.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Горлівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом,
ОСОБА_1 просить розірвати шлюб між ним
та ОСОБА_2, посилаючись на те, що 28 січня
2012 року Калінінським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Горлівського міського
управління юстиції у Донецькій області
був зареєстрований шлюб між ним та
відповідачем, актовий запис № 23.

Від шлюбу з відповідачем мають
малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає з відповідачем. Спору з
приводу виховання та місця проживання
дитини між ними не має.

Шлюбні відносини з відповідачем
припинені з серпня 2013 року. Сімейне
життя з відповідачем не склалось з
причини різних поглядів на шлюб,
постійних сварок, через відсутність
бажання разом проживати. Вважає, що їх
сім'я розпалась остаточно, примирення
між ними не можливе.

Спору з приводу спільного майна
вони не мають.

Позивач ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явився, надавши суду
заяву про повне підтримання заявлених
позовних вимог та про розгляд справи у
його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явилась, надавши суду
заяву про повне визнання позовних
вимог ОСОБА_1, та про розгляд справи у
її відсутність. В наданій суду заяві,
відповідач після розірвання шлюбу
просила залишити їй прізвище ОСОБА_2.

Дослідивши всі обставини по
справі та перевіривши їх доказами, суд
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до статті 51
Конституції України, статті 24 СК
України шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що 28 січня 2012
року Калінінським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Горлівського міського управління
юстиції у Донецькій області
зареєстрований первинний шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що складено
відповідний актовий запис № 23

Від шлюбу сторони мають
малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає з матір'ю. Спору з приводу
виховання та місця проживання дитини
між сторонами не має.

Спору про майно, що перебуває у
спільній власності подружжя між
сторонами не має.

Шлюбні відносини між сторонами
припинені з серпня 2013 року з причини
різних поглядів на життя та прагнень,
наявності непорозумінь та сварок. В
теперішній час сторони висловили своє
бажання розірвати шлюб.

За таких обставин, суд приходить
до висновку, що подальше спільне життя
подружжя та збереження шлюбу
суперечить інтересам сторін, тому
позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання
шлюбу підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 209, 214, 215 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити, шлюб між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем м.
Горлівка Донецької області,
громадянином України, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою м. Горлівки
Донецької області, громадянкою
України, зареєстрований 28 січня 2012
року Калінінським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Горлівського міського управління
юстиції у Донецькій області, актовий
запис № 23, розірвати.

Прізвище дружини після
розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Микитівський районний суд м. Горлівки
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя:

О.В. Каліуш