Справа № 457/248/13 Головуючий у 1 інстанції: Василюк Т.В.
Провадження № 22-ц/783/7646/14 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А

про залишення без руху

20 жовтня 2014 року суддя Апеляційного суду Львівської області Копняк С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 30 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Виконавчого комітету Трускавецької міської ради Львівської області, Комунального підприємства Львівської обласної ради «Дрогобицьке міжміське бюро інвентаризації та експертної оцінки», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство « Укрсоцбанк», Трускавецьке міське управління юстиції Львівської області про перерозподіл часток у праві спільної часткової власності , -

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним рішенням позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Виконавчого комітету Трускавецької міської ради Львівської області, Комунального підприємства Львівської обласної ради «Дрогобицьке міжміське бюро інвентаризації та експертної оцінки», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство « Укрсоцбанк», Трускавецьке міське управління юстиції Львівської області про перерозподіл часток у праві спільної часткової власності - задоволено частково.

Рішення суду оскаржив представник відповідача ОСОБА_3, скерувавши апеляційну скаргу 06 листопада 2014 року.

При вирішенні питання відкриття апеляційного провадження, суддею доповідачем встановлено, що апелянт не оплатив судовий збір у відповідності до п.п. 1, 8 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в сумі 1827 грн. 00 коп.

Згідно з положенням ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми с удового збору застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

За таких обставин, апелянту слід оплатити судовий збір у розмірі, передбаченому п.п. 1, 8 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"у сумі 1827 грн. 00 коп. на рахунок за такими реквізитами:

Призначення платежу: За судовий збір (ДСА України, 050 )

Р/р: 0006 в ГУДКСУ у Львівській області

МФО банку: 825014

Отримувач: УДКСУ у Личаківському р-ні м. Львова

Код бюджетної класифікації: 22030001

Код отримувача (код ЄДРПОУ) 38007620

Апеляційна скарга у відповідності до вимог ст.121 ЦПК України підлягає залишенню без руху для сплати судового збору .

Крім того, апеляційна скарга апелянта не відповідає вимогам ч. 2 п. 5, п. 6, ч. 5 ст. 295 ЦПК України, зокрема, в апеляційній скарзі не зазначено:

- в чому полягає незаконність і ( або) необгрунтованість рішення або ухвали ( неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та ( або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необгрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення, відповідно до встановлених судом обставин правовідносин);

- нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обгрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції;

- до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з положенням ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу.

Враховуючи наведене та керуючись ч.2 ст. 297, п.п. 1, 8 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 п. 5, п. 6, ч. 5 ст. 295 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Залишити без руху апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_5 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 20 жовтня 2014 року та надати апелянту строк протягом пяти днів з моменту отримання ухвали представити суду оригінал квитанції про сплату судового збору та належним чином оформлену апеляційну скаргу.

У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1