Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2014 року Справа №607/2469/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:

- головуючої Черніцької І.М.

- при секретарі Круцько О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Тернополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на спадкове
майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами за АДРЕСА_1
загальною площею 82,7 кв.м., житловою
площею 39,4 кв.м., у порядку спадкування
за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
матері ОСОБА_3

Свої вимоги обґрунтовує тим, що
будинковолодіння за АДРЕСА_1 належало в
рівних частках ОСОБА_4 та ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла. Після її
смерті відкрилась спадщина на належну
їй 1/2 частину спірного житлового
будинку. Донька ОСОБА_4 - ОСОБА_3
прийняла спадщину, оскільки на час
смерті постійно проживала разом з
спадкодавцем. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
ОСОБА_3 Після її смерті відкрилась
спадщина на належне їй майно, у тому
числі, на спірний житловий будинок.
Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є її
діти - ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 Остання
у встановлений законом строк подала у
нотконтору заяву про відмову від
прийняття спадщини. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у
встановленому законом порядку
прийняти спадщину та уклали договір
про поділ спадкового майна, відповідно
до якого позивачці переходить спірний
житловий будинок, а відповідач отримує
земельну ділянку для ведення
сількогосподарського виробництва
площею 2,3764 га. Однак, звернувшись у
нотаріальну контору із заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину
за законом на спірний житловий будинок
отримала відмову у зв'язку із
відсутністю правовстановлюючих
документів. Посилаючись на наведене,
просить позов задовольнити.

Позивачка та її представник у судове
засідання не з'явилися, хоча про час та
місце судового засідання були
повідомлені у встановленому законом
порядку. Попередньо представник
позивача надіслала суду заяву, про
слухання справи у її відсутності,
позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, хоча про час та місце судового
засідання був повідомлений у
встановленому законом порядку.
Попередньо надіслав суду заяву, про
слухання справи у його відсутності.
Однак, був присутній у попередньому
судовому засідання та вказав, що позов
визнає та не заперечує щодо його
задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є матір'ю
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про народження серії НОМЕР_1 від 04.06.1959
року, виданим В.Барківський райбюро
ЗАГСу.

ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвами про
народження серії НОМЕР_2 від 19.03.1983 року
та серії НОМЕР_3 від 20.12.1980 року,
виданими Малоходачківською сільською
радою Тернопільського району.

Відповідно до довідки за №183 від 11.03.2014
року, виданої Малоходачківською
сільською радою, будинковолодіння по
АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991 року, було
колгоспним двором, членами якого була
ОСОБА_4.

Право власності на майно, яке належало
колгоспному двору і збереглось після
припинення його існування, мають ті
члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року
не втратили права на частку в його
майні. Розмір частки члена двору
визначається виходячи з рівності всіх
його членів, включаючи неповнолітніх
та непрацездатних.

Таким чином, будинковолодіння по
АДРЕСА_1 належало ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, про що
свідчить свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_4, видане Малоходачківською
сільською радою Тернопільського
районного, Тернопільської області від
11.08.2005 року, про що зроблено актовий
запис за №24.

Після її смерті відкрилася спадщина за
законом на належне їй майно, у тому
числі, на житловий будинку з
надвірними будівлями та спорудами за
АДРЕСА_1.

Донька ОСОБА_3, яка є спадкоємцем першої
черги, прийняла спадщину, оскільки на
час смерті спадкодавця постійно
проживала разом з ним по АДРЕСА_1, що
підтверджується довідкою за №703 від
09.06.2013 року, виданою Малоходачківською
сільською радою.

Крім того, з постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії за № 3925/02-14
від 24.12.2013 року встановлено, що за
заявою ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4
заведене спадкова справа. ОСОБА_3
частково оформила спадкові права,
отримавши свідоцтво про право на
спадщину за законом на грошові вклади
та на земельну ділянку. Право власності
на будинковолодіння у порядку
спадкування не оформляла. Інші
спадкоємці в нотконтроку не
звертались.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, про що
свідчить свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_5, видане Малоходачківською
сільською радою Тернопільського
районного, Тернопільської області від
03.05.2013 року, про що зроблено актовий
запис за №09.

Після її смерті відкрилась спадщина на
належне їй майно, у тому числі, на
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами за АДРЕСА_1.

Спадкоємця першої черги за законом є
син ОСОБА_2 та доньки ОСОБА_1 та ОСОБА_5

ОСОБА_1 прийняла спадщину, оскільки на
час смерті спадкодавця постійно
проживала разом з спадкодавцем, що
підтверджується довідкою за №95 від
06.02.2014 року, виданою Малоходачківською
сільською радою, та 15.08.2013 року подала у
нотконтору заяву при прийняття
спадщини за законом.

З постанови про відмову у вчиненні
нотаріальної дії за № 3925/02-14 від 24.12.2013
року та інформаційного листа за №795/01-16
від 12.03.2014 року наданого на основі
матеріалів спадкової справи
встановлено, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали у
нотконтору заяви про прийняття
спадщини. ОСОБА_5 15 серпня 2013 року
подала у Тернопільську районну
державну нотаріальну контору заяву про
відмову від спадщини.

24 грудня 2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
укладено договір про поділ спадкового
майна, що підтверджується договором
посвідченим державним нотаріусом
Тернопільської державної нотаріальної
контори та зареєстрований в реєстрі за
№2596, відповідно до умов якого
позивачці переходить ? частин
житлового будинку з надвірними
будівлями та спорудами за АДРЕСА_1, а
відповідач отримує земельну ділянку
для ведення сількогосподарського
виробництва площею 2,3764 га на території
Малоходачківської сільської ради.

ОСОБА_2 видано свідоцтво про право на
спадщину за законом на земельну
ділянку, що підтверджується свідоцтвом
про право на спадщину за законом
виданим державним нотаріусом
Тернопільської державної нотаріальної
контори від 24.12.2013 року та
зареєстрованим в реєстрі за № 2597

Постановою Тернопільської районної
державної нотаріальної контори за
№2727/02-31 від 08.10.2013 року позивачу
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом, на
житлового будинку з надвірними
будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 у
порядку спадкування за законом у
зв'язку із відсутністю
правовстановлюючих документів.

Відповідно до технічного паспорту від
02.09.2013 року, виданого Тернопільським
районним бюро технічної
інвентаризації, загальна площа будинку
житлового будинку становить 82,7 кв.м.,
житлова площа - 39,4 кв.м.

Суд, розглянувши справу, дослідивши та
оцінивши зібрані по справі докази,
вважає, що позовні вимоги підлягають до
задоволення, виходячи із наступного.

Відносини спадкування регулюються
правилами ЦК України, якщо спадщина
відкрилась не раніше 1 січня 2004 року.

За нормами ст.1261 Цивільного кодексу
України у першу чергу право на
спадкування мають діти спадкодавця.

В силу вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 цього кодексу, він
не заявив про відмову від неї.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1273 ЦК
України спадкоємець за заповітом або
за законом може відмовитися від
прийняття спадщини протягом строку,
встановленого ст. 1270 цього кодексу.
Заява про відмову від прийняття
спадщини подається нотаріусу за місцем
відкриття спадщини.

Спадкоємець майна померлої ОСОБА_3 за
законом донька ОСОБА_5 у встановлений
законом шестимісячний строк подала у
нотконтору заяву про відмову від
спадщини.

ОСОБА_1 як спадкоємець першої черги у
встановлений законом строк прийняла
спадщину, оскільки на час смерті
спадкодавця постійно проживала разом
із нею. Із заявою про відмову від
прийняття спадщини у нотконтору не
зверталась.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право не визнається іншою особою, а
також у разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності.

За таких обставин, суд приходить до
переконання, що за позивачем слід
визнати право власності на житловий
будинок з надвірними будівлями та
спорудами за АДРЕСА_1, загальною площею
82,7 кв.м. та житловою 39,4 кв.м., у порядку
спадкування за законом після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 212, 215, 223, 294
Цивільного процесуального кодексу
України, ст.ст. 392, 1268, 1268, 1270 Цивільного
кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на спадкове майно
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами за АДРЕСА_1,
загальною площею 82,7 кв.м. та житловою 39,4
кв.м., у порядку спадкування за законом
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення суду може бути оскаржене
позивачем у загальному порядку до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуюча-підпис:
І.М. Черніцька

Копія вірна

Суддя
І.М.Черніцька

Головуючий суддяІ. М. Черніцька