Номер провадження № 22-ц/785/8500/13
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Артеменко І. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області в складі:
головуючого Артеменка І.А.,
суддів Черевка П.М.,
при секретарі Добряк Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за заявою
представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про
ухвалення додаткового рішення по
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» до ОСОБА_6, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
Рішенням Овідіопольського районного
суду Одеської області від 17 вересня 2013
року стягнуто солідарно зі ОСОБА_6 та
ОСОБА_3 на користь ПАТ «Райффайзен Банк
Аваль» в особі Одеської обласної
дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»
загальну суму боргу за кредитним
договором у розмірі 18021,91 доларів США,
що в еквіваленті становить 144049,13 грн., у
тому числі: заборгованість за кредитом
- 15783,43 долара США, що в еквіваленті
становить 126156,96 грн., прострочена
заборгованість по кредиту - 258,54 доларів
США, що в еквіваленті становить 2066,51
грн., заборгованість за відсотками -
1072,51 доларів США, що в еквіваленті
становить 8572,57 грн., пеня за
прострочення погашення кредиту та
відсотків - 1165,97 доларів США, що в
еквіваленті становить 9319,6 грн.. Також
стягнуто судові витрати по справі.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням,
представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 оскаржив
зазначене рішення в апеляційному
порядку.

Рішенням апеляційного суду Одеської
області від 13 листопада 2013 року рішення
Овідіопольського районного суду
Одеської області від 17 вересня 2013 року
в частині стягнення з ОСОБА_3
заборгованості за кредитним договором
та судових витрат скасовано. Ухвалено в
цій частині нове рішення, яким у
задоволенні позовних вимог Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» до ОСОБА_3 відмовлено. У
решті рішення залишено без змін.

15 січня 2014 року представник ОСОБА_3 -
ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про
ухвалення додаткового рішення,
посилаючись на те, що судом не вирішено
питання судових витрат, пов'язаних з
розглядом справи.

На підставі зазначеного просив
ухвалити по справі додаткове рішення,
яким стягнути з Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» на користь ОСОБА_3 судовий
збір у розмірі 720,25 грн..

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши суддю-доповідача, який
доповів зміст заяви, вислухавши думку
учасників процесу, колегія суддів
вважає необхідним заяву задовольнити з
наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що
ухвалив рішення, може за заявою осіб,
які беруть участь у справі, ухвалити
додаткове рішення, якщо: 1) стосовно
якої-небудь позовної вимоги, з приводу
якої сторони подавали докази і давали
пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд,
вирішивши питання про право, не
зазначив точної суми грошових коштів,
які підлягають стягненню, майно, яке
підлягає передачі, або які дії треба
виконати; 3) суд не допустив негайного
виконання рішення у випадках,
встановлених ст. 367 цього Кодексу; 4)
судом не вирішено питання про судові
витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Як вбачається з матеріалів справи
ОСОБА_3 за подачу апеляційної скарги
сплатила судовий збір в розмірі 720,25
грн. ( а.с. 51).

Оскільки у рішенні апеляційного суду
Одеської області від 13 листопада 2013
року не вирішено питання про судові
витрати, які були понесені стороною в
зв'язку зі зверненням до суду
апеляційної інстанції, то колегія
суддів дійшла висновку про
необхідність задоволення заяви про
ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. 88, п.4 ч.1 ст. 220, ст.ст. 316, 317,
319 ЦПК України, колегія суддів судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Одеської області, -

вирішила:

Заяву представника ОСОБА_3 -
ОСОБА_4 про ухвалення додаткового
рішення задовольнити.

Ухвалити по справі додаткове рішення,
яким стягнути з Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» (, р/р 2909949,
МФО 328351) на користь ОСОБА_3
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
судовий збір у розмірі 720,25 грн..

Рішення колегії суддів набирає
законної сили з моменту проголошення.

Рішення колегії суддів може бути
оскаржено у касаційному порядку
протягом двадцяти днів з дня
проголошення до суду касаційної
інстанції.

Судді апеляційного суду Одеської
області:

І.А. Артеменко

П.М.
Черевко

В.І. Сватаненко