Справа №
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2014 року Вишгородський
районний суд Київської області у
складі:

головуючого - судді Рудюка О.Д.,

при секретарі Данько В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Вишгорода цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з цим
позовом, посилаючись на те, що від
спільного проживання з відповідачем
мають дітей: синів неповнолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та повнолітнього
ОСОБА_4, які проживають з позивачкою.

Позивачка зазначає, що неповнолітній
син знаходяться на її утриманні,
відповідач добровільно не надає
матеріальної допомоги на утримання
дитини.

Зважаючи на викладені обставини,
позивачка просить суд стягнути з
відповідача на її користь на утримання
неповнолітньої дитини аліменти у
розмірі 1/4 частину всіх видів його
заробітку, але не менше ніж 30 відсотків
пожиточного мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення дітей
повноліття.

У судовому засідання позивачка
підтримала позовні вимоги та просила
позов задовольнити з підстав, що
зазначені в позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час, день та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, надіслав заяву про
слухання справи без його участі.

Вислухавши пояснення позивачки,
дослідивши письмові матеріали справи,
всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд прийшов до
наступного.

Встановлено, що від спільного
проживання, сторони мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серія НОМЕР_2.
Дитина проживає з матір'ю, яка
займається вихованням та матеріальним
їх утриманням, що підтверджується
копією довідки КПЖ і КГ Вишгородської
міської ради від 20.11.2013 року № 3779.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину, до
досягнення нею повноліття, а
відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини присуджуються у частці від
доходу її матері, батька.

Так як батько дитини, відповідач по
даній справі, в добровільному порядку
не надає матеріальної допомоги повному
обсязі на утримання неповнолітньої
дитини, а він цього потребує, тому суд з
врахування обставин зазначених в ст. 182
СК України, вважає за необхідне
стягнути з відповідача кошти в розмірі
1/4 частини зі всіх видів заробітку, на
користь позивача на утримання
неповнолітньої дитини.

Щодо стягнення з відповідача витрат на
правову допомогу, то в цій частині
вимоги задоволенню не підлягають, так
як позивачкою надана суду квитанція до
прибуткового касового ордеру № 90 від
30.12.2013 року не містить печатки ким було
отримано саме кошти на суму 200грн.,
оскільки дані витрати у відповідності
до приписів ч. 3 ст. 79 ЦПК України не
можна віднести до витрат на правову
допомогу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 180, 183 СК України, на підставі
ст.ст.10, 11, 58, 60, 79, 88, 212, 213, 215, 367 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовом задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н.
НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (1975 року
народження, мешканки АДРЕСА_1) аліменти
щомісячно на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх
видів заробітку (доходу), але не менше
ніж 30% прожиткового мінімуму, для
дитини відповідного віку, починаючи з
02.01.2014 року та до досягнення дитиною
повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку апеляційного
оскарження, а у разі його апеляційного
оскарження - з моменту проголошення
судового рішення суду апеляційної
інстанції.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через суд
першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя
О.Д. Рудюк