Справа № 2/257/439/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2014 року Київський районний суд
м. Донецька у в складі:

головуючого судді
Чудопалової С.В.,

при секретарі
Кіптіла В.М.

за участю представника позивача
ОСОБА_1

представника відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Донецьку цивільну
справу за позовом Комунального
підприємства «Тепломережа» до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення
заборгованості за теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовною заявою до відповідачів про
стягнення заборгованості за
теплопостачання, мотивуючи свої вимоги
тим, що в період з 01.06.2010 року по 01.04.2013
року позивач надав послуги
відповідачам, які мешкають за адресою
АДРЕСА_1, проте відповідачі в порушення
п. 18 постанови Кабінету Міністрів
України «Про затвердження правил
надавання послуг централізованого
опалення, поставки холодної та гарячої
води та водопостачання» від 21.07.2005 року
оплату за поставлену теплову енергію
не надавали, тому відповідачі мають
заборгованість у розмірі 5420,72 грн.
Судовим наказом від 18.05.2013 року з
відповідачів на користь КП
«Тепломережа» було стягнено
заборгованість за теплопостачання, але
ухвалою від 05.07.2013 року судовий наказ
було скасовано, тому просила суд
стягнути солідарно з відповідачів суму
заборгованості у розмірі 5420,72 грн.

Представник позивача в судовому
засіданні підтримала доводи, викладені
в позовній заяві та пояснила суду, що
доводи відповідачів про те, що услуга
теплопостачання їм не надавалась, тому
що вони самовільно відключилися від
системи центрального опалення не
підлягають уваги, оскільки згідно
правил надавання послуг
централізованого опалення, поставки
холодної та гарячої води та
водопостачання та порядку відключення
окремих жилих домів від мережі
централізованого опалення та поставки
гарячої води при відмові споживачів
від централізованого теплопостачання
відключення від систем
теплопостачання можливо тільки при
наявності відповідного дозволу
міжвідомчої комісії, самовільне
відключення від системи центрального
опалення забороняється.

Відповідач в судовому засіданні
заперечував проти позову та пояснив
суду, що 15.04.2007 року було складено акт
про демонтаж труб центрального
опалення - підводок до радіаторів,
демонтаж радіаторів, акт завірений
підписами відповідальних осіб,
печаткою ЖЕД-9 та штампом Київської
дільниці КП «Тепломережа», тому
посилання позивача, що відповідачі
користуються послугами опалення не
відповідають дійсності, а тому позовні
вимоги не підлягають задоволенню.

Суд, дослідивши матеріали справи,
заслухавши думку сторін, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Судом встановлено, що відповідачі
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, які
мешкають за адресою АДРЕСА_1 за період з
01.06.2010 року по 01.04.2013 року мають
заборгованість за теплопостачання у
розмірі 5420,72 грн. (а.с. 3)

Судовим наказом від 18.05.2013 року з
відповідачів на користь КП
«Тепломережа» було стягнено
заборгованість за теплопостачання у
розмірі 5420,72 грн., але ухвалою
Київського районного суду м. Донецька
від 05.07.2013 року судовий наказ було
скасовано, стягувачеві роз'яснено, що
заявлені вимоги можуть бути розглянуті
в позовному провадженні. (а.с.4).

Згідно акту від 15.04.2007 року за
адресою: АДРЕСА_1 здійснений силами
квартиронаймача демонтаж труб
централізованого опалення - підводок
до радіатору (а.с. 20).

Згідно п.5 ч .3 ст. 20 Закону України
«про житлово-комунальні послуги»
споживач зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

Відповідно до п.п. 24,25 Правил
надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення,
затверджених постановою Кабінету
міністрів України від 21.06.2005 року № 630,
споживачі можуть відмовитися від
отримання послуг з централізованого
опалення та постачання гарячої води.
Відключення споживачів від мереж
централізованого опалення та
постачання гарячої води здійснюється в
порядку, що затверджується центральним
органом виконавчої влади з питань
житлово-комунального господарства.

Згідно п.п. 2.1, 2.2.1 Порядку
відключення окремих житлових будинків
від мереж централізованого опалення
та постачання гарячої води при відмові
споживачів від централізованого
теплопостачання, затвердженого
наказом Міністерством будівництва,
архітектури та житлово-комунального
господарства України від 22.11.2005 року №
4, зареєстрованого в Міністерстві
юстиції України 09.12.2005 року № 1478/1738, для
реалізації права споживачів на відмову
від отримання послуг ЦО і ГВП орган
місцевого самоврядування або місцевий
орган виконавчої влади створює своїм
рішенням постійно діючу комісії для
розгляду таких питань. Для вирішення
відключення житлового будинку
(будинків) від мереж централізованого
опалення його власник (власники)
повинні звернутися до Комісії з
письмовою заявою про відключення від
мереж ЦО і ГВП. Комісія, після вивчення
конкретних умов, приймає рішення, яке
оформлюється протоколом, витяг з якого
надається заявникові. При позитивному
рішенні комісії, заявнику надається
перелік організацій, до яких слід
звернутися для отримання технічних
умов для розробки проекту
індивідуального теплопостачання і
відокремлення від мереж ЦО та ГВП.

Таким чином, не можна погодитись з
доводами відповідачів стосовно
неотримання ними послуг
теплопостачання через відключення
їхньої квартири від мережі
теплопостачання, оскільки квартира
відповідачів була відключена від
централізованої мережі
теплопостачання з порушенням порядку
відключення окремих житлових будинків
від мереж централізованого опалення та
постачання гарячої води при відмові
споживачів від централізованого
теплопостачання, затвердженого
наказом Міністерства будівництва,
архітектури та житлово-комунального
господарства України від 22. 11.2005 року №
4.

Відповідно до п. 10 ч .3 ст. 20 Закону
України «Про житлово-комунальні
послуги» споживач зобов'язаний у разі
несвоєчасного здійснення платежів за
житлово-комунальні послуги сплачувати
пеню у встановлених законом чи
договором розмірах.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що
відповідачі в однобічному порядку не
виконали покладені на них зобов'язання,
тому позовні вимоги позивача
обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд також
вважає за необхідне стягнути з
відповідачів на користь позивача
сплачений судовий збір у розмірі 229,40
грн.

На підставі вищенаведеного,
керуючись, Законом України «Про
житлово-комунальні послуги»,
постановою Кабінету Міністрів України
«Про затвердження правил надання
послуг централізованого опалення,
поставки холодної та гарячої води та
водовідведення» № 630 від 21.06.2005 року
Наказом Міністерства будівництва,
архітектури та житлово-комунального
господарства України № 4 від 22.11. 2005
року, ст.. 625 ЦК України, ст.ст. 10-11, 60, 88, 131,
118, 209, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального
підприємства «Тепломережа» до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення
заборгованості за теплопостачання -
задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 на користь
Комунального підприємства
«Тепломережа» суму заборгованості за
теплопостачання у розмірі 5 420 (п'ять
тисяч чотириста двадцять) грн.72 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_2, ОСОБА_5 на користь Комунального
підприємства «Тепломережа» сплачений
судовий збір у розмірі 229 (двісті
двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано до Апеляційного суду Донецької
області через Київський районний суд м.
Донецька протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справ, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
С.В. Чудопалова