Справа № 638/2963/14-ц
Провадження № 2с/638/168/14
У Х В А Л А

27 лютого 2014 року
м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м.
Харкова Цвіра Д.М., розглянувши заяву
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування
судового наказу від 11.11.2013 р. по справі
№ 2638/16856/13-ц за заявою публічного
акціонерного товариства
«Харківміськгаз» про видачу судового
наказу щодо вимог про стягнення з
боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 суми заборгованості за послуги
газопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Харківміськгаз» звернулась до
суду 23.10.2013 р. з заявою про видачу
судового наказу щодо вимог про
стягнення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 суми заборгованості за
послуги газопостачання.

11.11.2013 р. суддею Дзержинського
районного суду м. Харкова було видано
судовий наказ про солідарне стягнення
з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 суми
основного боргу за надані послуги з
газопостачання в розмірі 670 грн. 23 коп.,
суми на яку збільшився борг внаслідок
інфляційних процесів в розмірі 05
копійок та 3 % річних - 13,91 грн. Також з
боржників стягнуто на користь заявника
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 114, 70 грн. в дольовому
співвідношенні по 28,67 грн. з кожного.

26.02.2014 р. боржники звернулись до суду з
заявою про скасування судового наказу
та з заявою в якій просять вважати
строк звернення до суду з заявою про
скасування судового наказу не
пропущеним, у зв'язку з тим, що судовий
наказ отримали поштою 12.02.2014 р. та 24.02.2014
р. приїхали до Дзержинського районного
суду м. Харкова з заявою про скасування
судового наказу, проте подати її до
канцелярії суду не мали можливості,
оскільки час прийому заяв у канцелярії
суду закінчився, а їм було не відомо, що
в суді документи (заяви) приймають лише
до 15:00, а тому були вимушені направити
заяву про скасування судового наказу
поштою.

Згідно зі ст.105 ЦПК України боржник має
право протягом десяти днів з дня
отримання копії судового наказу та
доданих до неї документів подати заяву
про його скасування.

Відповідно до ч. 2 ст. 105-1 ЦПК України суд
за заявою особи, поновлює строк для
подання заяви про скасування судового
наказу.

Матеріали справи не містять
повідомлення про вручення боржникам
судового наказу.

З конверту в якому надійшла заява
боржників про скасування судового
наказу, вбачається, що заява була
направлена поштою 24.02.2014 р.

Враховуючи посилання боржників на те,
що судовий наказ вони отримали поштою
12.02.2014 р. та за відсутністю інших
доказів, які б спростовували посилання
боржників про дату отримання судового
наказу, суд вважає, що строк звернення з
заявою про скасування судового наказу
не пропущеним, у зв'язку з чим строк
поновленню не підлягає.

Заява про скасування судового наказу
подана у встановлений законом строк та
відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд,
відповідно до вимог ст. 105-1 ЦПК України
приймає заяву про скасування судового
наказу до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.
105-1,209,210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
скасування судового наказу від 11.11.2013 р.
по справі № 2638/16856/13-ц за заявою
публічного акціонерного товариства
«Харківміськгаз» про видачу судового
наказу щодо вимог про стягнення з
боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 суми заборгованості за послуги
газопостачання прийняти до розгляду.

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового
наказу від 11.11.2013 р. по справі №
2638/16856/13-ц за заявою публічного
акціонерного товариства
«Харківміськгаз» про видачу судового
наказу щодо вимог про стягнення з
боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 суми заборгованості за послуги
газопостачання у відкритому судовому
засіданні на 11 березня 2014 року о 10
годині 00 хвилин ( головуючий суддя
Цвіра Д.М. каб. № 101).

У судове засідання викликати
стягувача та боржників.

Надіслати на адресу стягувача та
боржників, копію зазначеної ухвали
суду, повідомлення про час і місце
розгляду заяви про скасування судового
наказу, а стягувачу також копію такої
заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Д.М.Цвіра