Провадження №2-о/761/44/2014
У Х В А Л А

іменем України

27 березня 2014 року Шевченківського
районного суду м. Києва в складі
головуючого судді: Осаулова А.А.

при секретарі: Харланова І.М.,

розглянувши цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
відділ реєстрації актів громадського
стану Шевченківського РУЮ в м.Києві про
встановлення факту, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (Заявник) звернулась до суду з
вказаною заявою, в якій просить -
«встановити факт родинних відносин» та
«встановити факт неправильності
актового запису №934 від 26.06.1965 року про
її народження в книзі актів
громадянського стану щодо
національності її матері, а саме про те,
що ОСОБА_2 «українка», та встановити
факт того, що заявниці за походженням є
«полька».

В судовому засіданні судом на
обговорення учасників процесу було
постановлено питання про залишення
заяви без розгляду в частині
встановлення факту неправильності
актового запису №934 від 26.06.1965 року про
її народження в книзі актів
громадянського стану щодо
національності її матері, а саме про те,
що ОСОБА_2 «українка», та встановлення
факт того, що заявниці за походженням є
«полька», оскільки у вказаній вимозі
міститься спір про право, що вбачається
з досліджених в судовому засіданні
доказів та змісту заяви.

Представник заявника в судовому
засіданні заперечував щодо залишення
без розгляду заяви з викладених
підстав, але вважав, що питання
встановлення факту про те, що заявник
за походження є поляк можливо вирішити
тільки в порядку окремого провадження
при встановленні цього факту.

Заявник підтримала свого
представника.

Вислухавши доводи представника
заявника та дослідивши наявні
матеріали справи, суд вважає за
необхідне залишити вказану заяву в цій
частині без розгляду з наступних
підстав. Так, зі змісту резолютивної
частини заяви про встановлення факту
вбачається, що заявник ОСОБА_1 (Заявник)
просить суд встановити факт
неправильності актового запису №934 від
26.06.1965 року про її народження в книзі
актів громадянського стану щодо
національності її матері, а саме про те,
що ОСОБА_2 «українка», та встановити
факт того, що заявниці за походженням є
«полька». Як вбачається із заяви, то
метою встановлення цього факту є
надання їй права на вибір
національності у відповідності до
Рамкової конвенції ради Європи про
захист національних меншин та Закону
України «Про національні меншини в
Україні» та для оформлення «Карти
поляка».

Згідно заперечень проти позову від
22.02.2014 року №509/02/02-16 відділу РАЦС
Шевченківського РУЮ в м.Києві
зазначено про те, що виправлення запису
про національність матері Заявниці у
свідоцтві про її народження або зміни
цього запису з «українка» на «полька»
зробити неможливо, оскільки цей запис
було зроблено вірно за національністю
матері Заявниці і відповідно до
чинного на той час законодавства.

З вказаних обставин вбачається, що та
частина вимог Заявниці про
встановлення факту неправильності
актового запису про її народження в
частині запису про національність її
матері містить вимогу про невизнання і
оспорювання рішення органу реєстрації
актів громадянського стану, що вчинив
це запис, а отже вказує на спір про
право між заявником та органом РАГС.
Вказана вимога повинна розглядатись в
позовному провадженні у відповідності
до вимог ст.ст.2,17,18 КАС України.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому
порядку можуть бути встановлені також
інші факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення. Відповідно до
ч.4 вказаної статті передбачено, що
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо з заяви про
встановлення факту, що має юридичне
значення, вбачається спір про право, а
якщо спір про право буде виявлений під
час розгляду справи, - залишає заяву без
розгляду.

Крім того, згідно п.1 постанови Пленуму
Верховного суду України №5 від 31.03.1995
року «Про судову практику у справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» відповідно до статей 255, 271
Цивільного процесуального Кодексу
України (ЦПК) в порядку окремого
провадження розглядаються справи про
встановлення фактів, якщо згідно з
законом такі факти породжують юридичні
наслідки, тобто від них залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав громадян;
чинним законодавством не передбачено
іншого порядку їх встановлення;
заявник не має іншої можливості
одержати або відновити загублений чи
знищений документ, який посвідчує факт,
що має юридичне значення; встановлення
факту не пов'язується з наступним
вирішенням спору про право.

Між тим, у заяві не вказано про юридичні
наслідки, які породжують вказані
обставини щодо встановлення факту
національності заявника.

Відповідно до ч.3 ст.235 ЦПК України
справи окремого провадження
розглядаються судом з додержанням
загальних правил, встановлених цим
кодексом, за винятком положень щодо
змагальності та меж судового розгляду.

Враховуючи наведене, суд вважає за
необхідне заяву ОСОБА_1 в частині
визнання неправильності актового
запису і встановлення національності
залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 235, 256, 259 Цивільного
процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа відділ реєстрації актів
громадського стану Шевченківського
РУЮ в м.Києві в частині вимог про
встановлення факту неправильності
актового запису №934 від 26.06.1965 року про
її народження в книзі актів
громадянського стану щодо
національності її матері, а саме про те,
що ОСОБА_2 «українка», та встановлення
факт того, що заявниці за походженням є
«полька», - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подаються до
Апеляційного суду міста Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення зазначених вище
строків, або після перегляду ухвали в
апеляційному порядку, якщо її не
скасовано.

Суддя: