Суддя: Зайченко С. В.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

05 березня 2014 року Центрально-Міський
районний суд м. Горлівки Донецької
області в складі:

Головуючого - судді
Зайченко С.В.,

при секретарі Бабець
О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в порядку ст.. 197 ЦПК України
в м. Горлівка Донецької області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Горлівської міської ради, про визнання
права власності на спадкове майно за
законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом про визнання за ним права
власності в порядку спадкування за
законом на житлового будинку літ «А»
загальною площею 103,9 кв. метри, житловою
площею 63,6 квадратних метри, з житловою
прибудовою літ «А1-1» загальною площею
37,6 кв. метри збудовану у 1963 році,
тамбурам літ «а1» загальною площею 6,6
кв. метри, збудованим у 1983 році,
тамбуром літ «а4», загальною площею 65,4
кв. метри, збудованим у 1991 році, ганок
літ «а3», загальною площею 1,5 кв. метри,
збудованим у 1983 році, ганок літ «а5»
загальною площею 1,8 кв. метри,
збудованим у 1991 році, гаражем літ «Б»
загальною площею 21,2 кв. метри,
збудованим у 1983 році з оглядовою ямою
літ «б», загальною площею 2,7 кв. метри,
збудованим у 1983 році, сарай літ «В»
загальною площею 6,8 кв. метри,
збудованим у 1965 році, сарай «И»
загальною площею 4,0 кв. метри,
збудованим у 1991 році, убиральня літ «Г»,
загальною площею 1,9 кв. метри,
збудованим у 1980 році, навісом літ «К»,
«Л», огорожі № 2, №4,№7, №9, ворота №3, №8,
вимощення І, ІІІ. В обґрунтування своїх
позовних вимог зазначив, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько -
ОСОБА_2, актовий запис №122 Після смерті
ОСОБА_2 відкрилася спадщина та позивач
є спадкоємцем першої черги за законом
на його майно, у тому числі на житловий
будинок, який розташований за адресою:
АДРЕСА_1, та на які і просив визнати
право власності, бо нотаріусом у видачі
свідоцтва про право власності за
законом відмовлено у зв'язку із тим, що
право власності батька ОСОБА_2 не було
зареєстровано за його життя у
встановленому законом порядку у БТІ,
після смерті матері ОСОБА_3, смерть якої
наступила ІНФОРМАЦІЯ_2 року. ОСОБА_2 у
встановленому порядку не отримав
свідоцтво про спадщину, але фактично її
прийняв, бо на час смерті своєї матері
постійно мешкав та був зареєстрований
у цьому будинку.

Представник позивача ОСОБА_4 у судове
засідання не з'явився, подав заяву в
якій просив справу розглянути без його
участі, просив позовну заяву
задовольнити.

Відповідач надав заяву, в якій просив
справу розглянули у відсутність
представника Горлівської міської ради,
на задоволенні позовних вимог не
заперечували.

Суд, дослідивши письмові докази
по справі у їх сукупності прийшов до
наступного.

Відповідно до копії свідоцтва
про смерть ОСОБА_2 він помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, за час його життя він
був зареєстрований та проживав у
будинку за адресою: АДРЕСА_1

Власницею вищезгаданого будинку є
ОСОБА_3, яка є матерю ОСОБА_2, на підставі
свідоцтва про право власності на
будівлю від 15 лютого 1955 року, яке видано
житловим управління Горлівського
відділу комунального господарства.

Родинні стосунки між ОСОБА_3 та ОСОБА_2
підтверджується свідоцтвом про
народження за актовим записом №160

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
актовий запис № 28, враховуючи те, що
ОСОБА_2 постійно мешкав та був
зареєстрований у будинку за адресою:
АДРЕСА_1 що підтверджується довідкою
Селищного комітету селища машзаводу
ім.. Кірова від 20.1.2013 року та записами у
домовій книзі слід вважати його таким,
що вважати що він прийняв спадщину, бо
фактично своїми діями її прийняв у
встановленому законом порядку.

21 листопада 2013 року КП «Горлівське
МБТІ» проведено технічну
інвентаризацію будинку та видано
технічний паспорт . За матеріалами
зазначеної технічної інвентаризації
об'єкт, розташований за адресою:
АДРЕСА_1 складається: житлового
будинку літ «А» загальною площею 103,9 кв.
метри, житловою площею 63,6 квадратних
метри, з житловою прибудовою літ «А1-1»
загальною площею 37,6 кв. метри збудовану
у 1963 році, тамбурам літ «а1» загальною
площею 6,6 кв. метри, збудованим у 1983
році, тамбуром літ «а4», загальною
площею 65,4 кв. метри, збудованим у 1991
році, ганок літ «а3», загальною площею 1,5
кв. метри, збудованим у 1983 році, ганок
літ «а5» загальною площею 1,8 кв. метри,
збудованим у 1991 році, гаражем літ «Б»
загальною площею 21,2 кв. метри,
збудованим у 1983 році з оглядовою ямою
літ «б», загальною площею 2,7 кв. метри,
збудованим у 1983 році, сарай літ «В»
загальною площею 6,8 кв. метри,
збудованим у 1965 році, сарай «И»
загальною площею 4,0 кв. метри,
збудованим у 1991 році, убиральня літ «Г»,
загальною площею 1,9 кв. метри,
збудованим у 1980 році, навісом літ «К»,
«Л», огорожі № 2, №4,№7, №9, ворота №3, №8,
вимощення І, ІІІ. Зазначені об'єкти не є
самочинно збудовані та не підлягають
вводу в експлуатацію відповідно до п.
3.1. Наказу Міністерства регіонального
розвитку, будівництва та
житлово-комунального господарства
України від 24.06.2011 року №91 (із змінами
№304 від 13.06.2012 року), яким передбачено,
що документом, який засвідчує
відповідність закінченого будівництва
до 05 серпня 1992 року об'єкта нерухомості
є технічний паспорт на садибний
житловий будинок. Разом з тим, вказане
домоволодіння забудоване із
господарськими спорудами забудовано
до 1992 року, що узгоджується з даними
Характеристики будинку, допоміжних
споруд та прибудов, що є складовою до
технічного паспорту від 21.11.2013 року.
Тому, з урахуванням того, що 21.11.2013 року
КП «Горлівське МБТІ» виготовило
технічний паспорт на житловий будинок
та господарські споруди то саме цей
документ посвідчує відповідність
закінченого будівництва, тому є
очевидним що будівництво відповідно до
Закону, зазначені обставини також
підтверджуються наданою довідкою КП
«Горлівське МБТІ» від 26.11.2013 року за
№2980.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму
ВСС України з розгляду цивільних та
кримінальних справ від 31.03.2012 року №6
«Про практику застосування судами
статті 376 ЦК України (про правовий режим
самочинного будівництва)», право
власності на самочинно збудовані
житлові будинки, будівлі, споруди, інше
нерухоме майно не набувають як особи,
які здійснили це будівництво, так і
їхні спадкоємці. Права спадкоємців
щодо самочинно збудованого майна
визначаються судом відповідно до
положень статті 1218 ЦК та з урахуванням
роз'яснень, наданих у пункті 7 постанови
Пленуму Верховного Суду України від 30
травня 2008 року № 7 «Про судову практику
у справах про спадкування».

Згідно до ст. 328 ЦК України, право
власності набуте на підставах, не
заборонених законом, зокрема її
правочинів. Право власності вважаться
набутим правомірно, якщо інакше не
впливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1
позбавлений іншої можливості оформити
своє право власності в порядку
спадкування за законом та на правовій
підставі набув права власності на
будинок та господарські споруди, а
відсутність державної реєстрації
документа, що посвідчує право
власності спадкодавця на спадкове
майно, не може вважатися обставиною,
яка б перешкоджала визнати таке право
за позивачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 ЦПК України, суд,
який ухвалив рішення, може визначити
порядок його виконання, надати
відстрочку або розстрочити
виконання, вжити заходів для
забезпечення його виконання, про що
зазначає в рішенні.

Разом з тим, визначення порядку
виконання судового рішення є підставою
лише щодо реєстрації права на нерухоме
майно, яке виконується зазначеним
органом, як органом виконавчої влади на
підставі закону, тому суд визначає
порядок виконання ухваленого судового
рішення шляхом покладення обов'язку на
Державну реєстраційну службу України
здійснити державну реєстрацію речових
прав на нерухоме майно на будинок та
господарські споруди за позивачем.

Керуючись ст.ст. 209 ,213- 215, ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Горлівської міської
ради, про визнання права власності на
спадкове майно за законом
задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, смерть якого
наступила ІНФОРМАЦІЯ_1 року прийняв
спадщину за законом у вигляді
житлового будинку, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1 літ «А» загальною
площею 103,9 кв. метри, житловою площею 63,6
квадратних метри, з житловою
прибудовою літ «А1-1» загальною площею
37,6 кв., тамбурам літ «а1» загальною
площею 6,6 кв. метри, тамбуром літ «а4»,
загальною площею 65,4 кв. метри, ганок літ
«а3», загальною площею 1,5 кв. метри,
ганок літ «а5» загальною площею 1,8 кв.
метри, гаражем літ «Б» загальною площею
21,2 кв. метри, з оглядовою ямою літ «б»,
загальною площею 2,7 кв. метри,, сарай літ
«В» загальною площею 6,8 кв. метри, сарай
«И» загальною площею 4,0 кв. метри,
убиральня літ «Г», загальною площею 1,9
кв. метри, навісом літ «К», «Л», огорожі
№ 2, №4,№7, №9, ворота №3, №8, вимощення І,
ІІІ після смерті своєї матері ОСОБА_3,
смерть якої наступила ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом після
смерті батька ОСОБА_2, смерть якого
наступила ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на
житловий будинок, розташований за
адресою: АДРЕСА_1 літ «А» загальною
площею 103,9 кв. метри, житловою площею 63,6
квадратних метри, з житловою
прибудовою літ «А1-1» загальною площею
37,6 кв., тамбурам літ «а1» загальною
площею 6,6 кв. метри, тамбуром літ «а4»,
загальною площею 65,4 кв. метри, ганок літ
«а3», загальною площею 1,5 кв. метри,
ганок літ «а5» загальною площею 1,8 кв.
метри, гаражем літ «Б» загальною площею
21,2 кв. метри, з оглядовою ямою літ «б»,
загальною площею 2,7 кв. метри,, сарай літ
«В» загальною площею 6,8 кв. метри, сарай
«И» загальною площею 4,0 кв. метри,
убиральня літ «Г», загальною площею 1,9
кв. метри, навісом літ «К», «Л», огорожі
№ 2, №4,№7, №9, ворота №3, №8, вимощення І,
ІІІ після смерті своєї матері ОСОБА_3,
смерть якої наступила ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

В порядку визначення виконання
судового рішення зобов'язати Державну
реєстраційну службу України здійснити
державну реєстрацію права власності на
житловий будинок, розташований за
адресою: АДРЕСА_1 літ «А» загальною
площею 103,9 кв. метри, житловою площею 63,6
квадратних метри, з житловою
прибудовою літ «А1-1» загальною площею
37,6 кв., тамбурам літ «а1» загальною
площею 6,6 кв. метри, тамбуром літ «а4»,
загальною площею 65,4 кв. метри, ганок літ
«а3», загальною площею 1,5 кв. метри,
ганок літ «а5» загальною площею 1,8 кв.
метри, гаражем літ «Б» загальною площею
21,2 кв. метри, з оглядовою ямою літ «б»,
загальною площею 2,7 кв. метри,, сарай літ
«В» загальною площею 6,8 кв. метри, сарай
«И» загальною площею 4,0 кв. метри,
убиральня літ «Г», загальною площею 1,9
кв. метри, навісом літ «К», «Л», огорожі
№ 2, №4,№7, №9, ворота №3, №8, вимощення І,
ІІІ за ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
С. В. Зайченко