Справа № 525/1423/13-ц
Провадження №2/525/17/2014
У Х В А Л А

21.03.2014 року
сел. Велика Багачка

Великобагачанський районний суд
Полтавської області в складі:
головуючого -судді Лисенко Н.В., при
секретарі Хоменко М.М. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в селищі Велика Багачка
Полтавської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання
батьківства та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася 4 листопада
2013 року до Великобагачанського
районного суду Полтавської області з
позовом до ОСОБА_3 про визнання
батьківства та стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 7 листопада 2013
року позовна заява ОСОБА_2 була
залишена без руху та було надано
позивачу строк для усунення недоліків
заяви протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали суду.

Після усунення позивачем
недоліків позовної заяви ухвалою суду
від 28 листопада 2013 року було відкрито
провадження по справі.

З позовної заяви вбачається, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 у позивача народилася
дитина - дочка ОСОБА_4, про що в Книзі
реєстрації народжень 20 грудня 2010 року
відділом ДРАЦС Великобагачанського
РУЮ Полтавської області зроблено
відповідний актовий запис за № 87. Запис
про батька зроблено відповідно до ч.1
ст.135 СК України за її вказівкою,
батьком записаний ОСОБА_5, стверджує,
що біологічним батьком дитини є
відповідач ОСОБА_3. Просила суд визнати
відповідача ОСОБА_3 батьком ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, призначити по справі
судову генотипоскопічну експертизу ,
стягнути з відповідача ОСОБА_3 на її
користь аліменти на утримання
малолітньої дитини ОСОБА_4 в сумі 1500
грн. щомісячно до досягненню дитиною
повноліття .

За клопотанням позивача ОСОБА_2
ухвалою суду від 23 грудня 2013 року було
призначено по справі судову
молекулярно-генетичну
(генотипоскопічну) експертизу, на
вирішення якої було поставлено
питання: чи є біологічним батьком
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2,. та зупинено провадження
по справі на час проведення експертизи.
Проведення експертизи було доручено
експертам Міжрегіонального
науково-дослідного
експертно-консультаційного центру
(МНДЕКЦ) "ЕКСПОЛ" (36014 м. Полтава вул.
Жовтнева, 37 к.20).

20 лютого 2014 року до суду надійшов
висновок генотипоскопічної експертизи
№ 18-3/14, з якого вбачається, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, не може бути біологічним
батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засіданні 21 березня 2014 року
позивач ОСОБА_2 та її представник
адвокат ОСОБА_6 не з'явилися, ОСОБА_2
подала до суду заяву про залишення
позову без розгляду та розгляд справи у
її відсутність. Представник позивача
ОСОБА_6 теж подав заяву про розгляд
справи у його відсутність.

Ухвалою суду від 21.03.2014 року
відновлено провадження по справі.

В судовому засіданні 21.03.2014 року
відповідач ОСОБА_3 та його представник
ОСОБА_7 не заперечували щодо залишення
позову без розгляду.

Суд, заслухавши думку відповідача
ОСОБА_3 та його представника адвоката
ОСОБА_7, вивчивши матеріали справи,
вважає, що є підстави для залишення
заяви без розгляду, так як право
позивача залишити заяву без розгляду
передбачено законом.

На підставі викладеного та
керуючись п.5 ч.1 ст.207, 209-210 ЦПК України
суд, -

у х
в а л и в:

Залишити без розгляду позовну
заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання
батьківства та стягнення аліментів.

Роз'яснити, що згідно ч. 2 ст. 207 ЦПК
України особа, заяву якої залишено
без розгляду, після усунення умов, що
були підставою для залишення заяви
без розгляду, має право звернутися до
суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга

подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя -