Справа № 277/258/14-ц
У Х В А Л А

"11" березня 2014 р.
смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного
суду Житомирської області Прищепа Т.П.
розглянувши подання відділу державної
виконавчої служби Ємільчинського
районного управління юстиції про
оголошення розшуку ОСОБА_1,-

в с т а н о в и л а:

Старший державний виконавець
відділу ДВС Ємільчинського РУЮ
Житомирської області, Ситайло І.О.
звернувся до суду з поданням, в якому
зазначив, що рішенням Ємільчинського
районного суду Житомирської області
від 23.03.2012 року по справі
№ 2/007/21, боржник ОСОБА_1 зобов'язана
сплатити заборгованість по кредиту,
відсотках, комісії, пені та штрафу в
розмірі 336284,43 грн. та судового збору в
розмірі 1820,00 грн. на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк».

Боржниця злісно ухиляється від
сплати заборгованості по кредиту та
судовому зборі. За місцем реєстрації не
проживає, місце проживання невідоме,
заборгованість добровільно не сплачує.

Старший державний виконавець
відділу ДВС Ємільчинського РУЮ
Житомирської області, Ситайло І.О.
просить суд оголосити в розшук ОСОБА_1

Суддя ознайомившись з
матеріалами подання про оголошення в
розшук боржника приходить до
наступного.

Пунктом 3.12. Інструкції з організації
примусового виконання рішень
затвердженої наказом Міністерства
юстиції України від 02.04.2012 р. № 512/5
встановлено, що перед зверненням до
суду з поданням про винесення ухвали
про розшук боржника - фізичної особи
або дитини, державний виконавець
вживає заходів, спрямованих на
встановлення фактичного
місцезнаходження боржника - фізичної
особи або дитини щодо:

а) отримання відповіді на запит від
відповідних територіальних органів
МВС України щодо місця реєстрації
особи;

б) отримання інформації від учасників
виконавчого провадження та інших осіб,
у тому числі усно (в такому випадку
отримана інформація відображається в
акті державного виконавця), про можливі
місця перебування боржника;

в) перевірки наявності боржника за
можливими місцями його перебування,
встановленими під час проведення
виконавчих дій;

г) отримання інформації щодо місця
роботи боржника;

ґ) отримання інформації про боржника з
інших джерел.

В порушення вимог вищенаведеної
Інструкції старшим державним
виконавцем не було реалізовано в
повному обсязі право на примусове
виконання рішення суду, а саме до
матеріалів подання долучено довідку з
виконкому Ємільчинської селищної ради
про те, ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1
та акт державного виконавця, з якого
вбачається, що боржниця зареєстрована
за адресою: АДРЕСА_1, однак за вказаною
адресою не проживає, місце проживання
боржниці невідоме. Інших передбачених
Інструкцією дій спрямованих на
примусове виконання рішення суду
старшим державним виконавцем не
проводилося, або не долучено до
матеріалів подання докази проведення
дій спрямованих на примусове виконання
рішення суду.

З урахуванням
викладеного вбачається, що старший
державний виконавець звертаючись до
суду з поданням про оголошення розшуку
боржника не вжив всіх заходів
необхідних для задоволення
зазначеного подання, а тому подання
не є обґрунтованим та не доведене
належними доказами.

Приймаючи до уваги вищеназвані
обставини, суддя вважає, що подання
ВДВС Ємільчинського РУЮ про оголошення
розшуку боржника ОСОБА_1 підлягає
поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 368, 375 ЦПК, суддя, -

у х в а л и л а:

Подання відділу державної виконавчої
служби Ємільчинського районного
управління юстиції про ооголошення
розшуку ОСОБА_1 повернути у ВДВС
Ємільчинського РУЮ для належного
оформлення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подано протягом п'яти днів до
Ємільчинського районного суду з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: Т. П. Прищепа