Справа № 192/339/14
Провадження № 2-о/192/19/14
У Х В А Л А

11 березня 2014 рокуСолонянський районний
суд Дніпропетровської області у
складі: головуючого судді -
Омелюх В.М.,

народних засідателів - Пирлик
С.Г., Скоропад О.О.,

при секретарі - Короті Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Солоне
заяву ОСОБА_1 про визнання особи
недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з
заявою про визнання фізичної особи
недієздатною та призначення опікуна,
зазначивши на обґрунтування заяви, що
її брат ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає
на тяжке психічне захворювання -
шизофренію, внаслідок чого являється
інвалідом другої групи по психічному
захворюванню довічно, є
непрацездатним, за станом здоров'я
вимагає постійного стороннього
догляду, оскільки не здатний себе
обслуговувати, розуміти значення своїх
дій та керувати ними, тому потребує
опіки та нагляду інших осіб, в зв'язку з
чим прохала визнати брата недієздатним
та за поданням органу опіки та
піклування призначити її опікуном.

В судовому засіданні заявниця свою
заяву про визнання ОСОБА_2 недієздатним
підтримала та пояснила, що її брат за
станом здоров'я та рівнем розумового
розвитку не здатен розуміти значення
своїх дій та керувати ними, в зв'язку з
чим потребує догляду та опіки, які
здійснює вона та для чого необхідно
вирішити питання щодо визнання його
недієздатним. Прохала призначити у
справі судово-психіатричну експертизу
для встановлення наявності у брата
психічного розладу, можливості
розуміти значення своїх дій та
керувати ними.

Представник заінтересованої особи -
Солонянської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області, який повідомлений належним
чином про час та місце розгляду справи,
в судове засідання не з'явився, про
причини неявки представника не
повідомив, як не надав і заяви про
розгляд справи у відсутність їх
представника чи заперечень щодо заяви
про визнання особи недієздатною, в
зв'язку з чим суд ухвалив розглядати
справу за відсутності заінтересованої
особи.

Суд, заслухавши заявницю, вивчивши
матеріали справи, приходить до
висновку, що встановлені достатні дані,
які свідчать про психічний розлад
здоров'я фізичної особи - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв'язку з чим клопотання
заявника про призначення експертизи
підлягає задоволенню, а у справі
необхідно призначити
судово-психіатричну експертизу,
оскільки відповідно до ст.145, ст.239 ЦПК
України для встановлення психічного
стану вказаної фізичної особи
потребуються спеціальні знання в
галузі медицини, а проведення
експертизи є обов'язковим.

Оскільки для проведення
зазначеної експертизи потрібний
значний проміжок часу, на час
проведення експертизи провадження у
справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.144, 145, 168, 239, п.5 ч.1 ст.202, 203 ЦПК
України, суд

У Х В А Л И В
:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1
про визнання особи недієздатною та
призначення опікуна
судово-психіатричну експертизу,
виконання якої доручити Комунальному
закладу «Дніпропетровської клінічної
психіатричної лікарні
Дніпропетровської обласної ради»
(вул.Бехтєрева, 1 м. Дніпропетровськ).

На розгляд експертизи поставити
запитання:

1. Чи страждає на психічний розлад
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.
Дніпропетровськ, мешканець с.Калинівка
Солонянського району
Дніпропетровської області, та який
психічний стан його здоров'я на даний
період?

2. Чи здатий ОСОБА_2 за станом здоров'я
розуміти значення своїх дій та (або)
керувати ними, а також приймати участь
у судових засіданнях при розгляді
справи судом?

Для проведення експертизи
надати експертові матеріали цивільної
справи, копію ухвали суду та медичну
карту ОСОБА_2.

Попередити експерта про
кримінальну відповідальність за ст.384,
385 КК України.

Експертизу провести у місячний строк з
дня одержання ухвали суду.

На час проведення експертизи
провадження у справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення
провадження може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного суду
шляхом поданням апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а особими, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуюча: суддя

Народні засідателі: