Справа №464/8150/13-ц
У Х В А Л А

27 лютого 2014 року

Сихівський районний
суд м.Львова

в складі: головуючого Тімченко О.В.

за участі: секретаря Ониськів А.С.

пр-ка позивача Хорошевої К.М.

пр-ка відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду в
м.Львові цивільну справу за позовом ПАТ
«Універсал Банк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
третя особа ТзОВ «Підприємство Мальви
ЛТД» про звернення стягнення на
предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся о суду з позовом, в
якому просить звернути стягнення на
предмет іпотеки від 27 червня 2008 р.,
посвідченого приватним нотаріусом
Львівського міського нотаріального
округу ОСОБА_6 та зареєстрованого в
реєстрі за №3837 з подальшими змінами та
доповненнями, а саме: АДРЕСА_1, що
належить на праві приватної власності
ОСОБА_3 на підставі свідоцтва №С-02406 про
право власності на індивідуальний
житловий будинок, виданий Управлінням
комунальної власності департаменту
економічної політики Львівської
міської ради від 25.02.2008 р., та земельну
ділянку, розташовану за адресою:
АДРЕСА_1, площею 0,0937 га, кадастровий
номер :01:006:0053, належної ОСОБА_3 на
підставі державного акта на право
власності на земельну ділянку серії ЯД
№ 494417, виданого Управлінням земельних
ресурсів у м.Львові 18.04.2008 р., шляхом
продажу предмету іпотеки на прилюдних
торгах у межах процедури виконавчого
провадження за початковою ціною,
визначеною незалежним експертом на
стадії оцінки майна під час проведення
виконавчих дій, для задоволення
грошових вимог ПАТ «Універсал Банк»,
яка виникла за кредитним договором №
166/08 від 25.06.08., а саме: 795 072,66 доларів
США, що за курсом НБУ станом на 15.08.2013 р.
становить 6 355 015,75 грн., з яких: 294 312,11
дол. США, що за курсом НБУ станом на
15.08.2013 р. становить 2 352 436,66 грн. -
заборгованість за додатком №1 до
додаткової угоди №16 від 31 березня 2011 р.
до кредитного договору, в тому числі: 236
971,32 дол. США, що за курсом НБУ станом на
15.08.2013 р. становить 1 894 111,76 грн. -
заборгованість по сумі кредиту, 57 340,79
дол. США, що за курсом НБУ станом на
15.08.2013 р. становить 438 324,90 грн. -
підвищені проценти за користування
кредитом; 500 760,55 дол. США, що за курсом
НБУ на 15.08.2013 р. становить 4 002 579,09 грн. -
заборгованість за додатком №2 до
додаткової угоди №16 від 31.03.2011 р., в тому
числі: 399 085 дол. США, що за курсом НБУ
станом на 15.08.2013 р. становить 3 189 686,416
грн. заборгованість по сумі кредиту; 101
675,55 дол. США, що за курсом НБУ станом на
15.08.2013 р. становить 812 692,68 грн. -
підвищені проценти за користування
кредитом № 166/08 від 25.06.08.

У судовому засіданні представник
відповідача звернувся до суду з
клопотанням про зупинення провадження
в даній справі до винесення рішення в
цивільній справі № 464/3309/13-ц між тими ж
сторонами з приводу того ж самого
кредитного договору, в якій призначено
судову економічну фінансово-кредитну
експертизу щодо визначення загальної
суми заборгованості, що виникла за
кредитним договором № 166/08 від 25.06.08.,
про що надав ухвалу Сихівського
районного суду м.Львова від 27.11.13., яке в
подальшому відкликав, натомість заявив
клопотання про об*єднання даних
цивільних справ, в яких позовні вимоги
походять з одного і того ж кредитного
договору та стосуються заборгованості
по ньому, з якою вони не погоджуються, і
в межах якої позивач просить звернути
стягнення на предмет іпотеки в її
межах.

Заслухавши думку учасників судового
процесу, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що
клопотання слід задоволити з
врахуванням вимог ч.1 ст.126 ЦПК України.

Керуючись ст.126 ч.1 ЦПК України, с у
д , -

у х в а л и в:

об*єднати цивільну справу № 464/12659/13-ц за
позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_3
та ОСОБА_4, третя особа ТзОВ
«Підприємство Мальви ЛТД» про
звернення стягнення на предмет іпотеки
з цивільною справою № 464/3309/13-ц за
позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_3
та ОСОБА_4, третя особа ТзОВ
«Підприємство Мальви ЛТД» про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, в одне провадження,
присвоївши номер № 464/3309/13-ц, та
розглядати разом.

Ухвала остаточна і оскарженню не
підлягає.

Головуючий