Номер провадження 2-о/754/138/14
Справа №754/1794/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

19.03.2014 року Деснянський районний суд м.
Києва в складі:

головуючого -
судді Колегаєвої С.В.

при секретарі
Буцко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
Управління праці та соціального
захисту населення Деснянської
районної в місті Києві державної
адміністрації про встановлення факту,
що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою
про встановлення факту, що має юридичне
значення, заінтересована особа,
Управління праці та соціального
захисту населення Деснянської
районної в місті Києві державної
адміністрації.

Заявник свої вимоги обґрунтовує
тим, що у 1986 році він приймав участь в
ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС у складі
невоєнізованого формування Цивільної
оборони та здійснював пасажирське
перевезення населення, яке підлягало
евакуації з м. Прип'ять. Зауважує, що він
звертався до Управління праці та
соціального захисту населення
Деснянської районної в місті Києві
державної адміністрації щодо надання
йому статусу і видачі посвідчення
інваліда війни. Проте, отримав відмову,
тому просить суд встановити факт
залучення до складу формувань
Цивільної оборони під час ліквідації
наслідків аварії на Чорнобильській АЕС
в період із 26 по 27 квітня 1986 року.

У судовому засіданні Заявник та
його представник вказані вимоги
підтримали, просили суд заяву
задовольнити.

Представник Заінтересованої особи
у судове засідання не з'явився. Про
місце, день та час судового розгляду
справи повідомлений в установленому
законом порядку. Надіслав до суду
заяву, у якій просив слухати справу у
відсутність їх представника.

Заслухавши думку Заявника та його
представника, які не заперечували щодо
розгляду справи у відсутність
представника Заінтересованої особи,
суд вбачає можливим розгляд справи у
відсутність вказаної особи, на
підставі зібраних у справі доказів.

Заслухавши пояснення Заявника та
його представника, оцінивши зібрані у
справі докази в їх сукупності, суд
знаходить заяву такою, що підлягає
задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини 2 статті 256
Цивільного процесуального кодексу
України, у судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Судом встановлено, що згідно
посвідчення серії НОМЕР_1, виданого
Державною адміністрацією 07 лютого 2013
року, Заявник - ОСОБА_1 є учасником
ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС у 1986 р., категорія 1
(а.с. 4).

Відповідно до Наказу № 173 від
30 квітня 1986 року «Про формування
автоколони для виконання спеціального
завдання», ОСОБА_1 період з 26 по 27 квітня
1986 року приймав участь у ліквідації
наслідків ЧАЕС (евакуація населення) в
складі невоєнізованого формування
Цивільної оборони Київського
автотранспортного підприємства 09125
(а.с. 6).

Як вбачається із матеріалів
справи, відповідно до маршрутного
листа, підписаного директором АТП 09125,
ОСОБА_1 з 26 по 27 квітня 1986 року
здійснював пасажирські перевезення,
які підлягають евакуації населення з м.
Прип'ять (а.с. 8).

За таких обставин, суд знаходить,
що Заявником надано достатньо доказів
в обґрунтування своїх вимог.

З огляду на те, що встановлення
вказаного факту має для Заявника
юридичне значення, оскільки
безпосередньо породжує юридичні
наслідки, заява підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, на
підставі статей 10, 11, 13, 60, 212-215, 234-235, 256-259
Цивільного процесуального кодексу
України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - з а д о в о л и т и.

Встановити факт залучення ОСОБА_1
до складу формувань Цивільної оборони
під час ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС в період із 26 по 27
квітня 1986 року.

Рішення суду може бути оскаржене
до Апеляційного суду м. Києва шляхом
подання через Деснянський районний суд
м. Києва апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення,
а у разі, якщо рішення було проголошено
без участі особи, яка його оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення зазначених вище
строків або після розгляду справи в
апеляційному порядку Апеляційним
судом м. Києва, якщо воно не буде
скасоване.

СУДДЯ