Справа № 219/9524/2013-ц
У Х В А Л А

про скасування заочного судового
рішення

26.03.2014 р. Артемівський міськрайонний
суд Донецької області у складі:

головуючого судді Худіна О.О.,

при секретарі Смага Н.М.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Артемівську заяву ОСОБА_2
про перегляд заочного рішення по
справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Артемівського
міськрайсуду від 20.12.2013р. ухваленому у
справі за вищезазначеним позовом,
позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені в
повному обсязі.

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про
перегляд вказаного заочного рішення,
мотивуючи тим, що він не мав можливості
з'явитись в судове засідання, оскільки
в період з 09.12.2013 року по 23.12.2013 року
перебував на лікарняному. Позивачка
знала про його хворобу, однак не
повідомила про це у судовому засіданні.
Про існування оскаржуваного рішення
він дізнався лише 12.02.2014 року. З судовим
рішення він не згоден, так як позивачка
ввела суд в оману зазначивши, що він не
надає коштів на утримання дітей або
надає їх у розмірі не більше ніж 150
гривень на місяць. Також позивачка
зазначила, що він має транспортний
засіб та забезпечений житлом, що не
відповідає дійсності. Просить
скасувати заочне рішення та призначити
його до розгляду в загальному порядку.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні підтримав подану заяву та
просить про скасування заочного
рішення та скасувати заочне рішення
Артемівського міськрайонного суду від
20.12.2013 року на підставах поданої заяви.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
заперечувала проти скасування
заочного рішення.

Заслухавши пояснення відповідача
ОСОБА_2, позивача, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач
не з'явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які він
посилається, мають істотне значення
для правильного вирішення справи.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК
України суд може своєю ухвалою за
результатами розгляду заяви про
перегляд заочного рішення скасувати
заочне рішення і призначити справу до
розгляду в загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи
заочне рішення Артемівського
міськрайсуду від 20.12.2013 р. за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей прийнято в заочному порядку, що
відповідає вимогам ст. ст. 224-226 ЦПК
України.

Судова повістка в судове засідання на
20.12.2013 року згідно поштового
повідомлення була вручена
відповідачеві особисто. Разом з тим
відповідачем надано копію листа
непрацездатності, згідно якого в
період з 09.12.2013 по 17.12.2013 року перебував
на лікарняному, згідно довідки № 184 від
25.12.2013 року ОСОБА_2 перебував на
амбулаторному лікуванні з 17.12.2013 року
по 25.12.2013 року. Крім того обставини, які
зазначені відповідачем на думку
останнього при їх належній оцінці в
сукупності з іншими доказами, які є у
справі, при повторному розгляду справи
можуть бути підставою для іншого
вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд
вважає, що є всі підстави для
скасування заочного рішення суду та
призначення справи до розгляду в
загальному порядку.

Керуючись ст. 231, 232 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про скасування
заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Артемівського
міськрайсуду Донецької області від
20.12.2013 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей
скасувати і призначити справу до
розгляду в загальному порядку на 03.04.2014
року на 11 годину 00 хвилин у приміщенні
суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
О. О.Худіна