Справа №438/199/14-ц
УХВАЛА

про виправлення описки

11 березня 2014 року Бориславський
міський суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Слиша
А.Т.

при секретарі
Слєпченко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бориславі заяву ОСОБА_2
про виправлення описки в рішенні
Бориславського міського суду від 21
лютого 2013 року у цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про
виправлення описки рішенні
Бориславського міського суду від 21
лютого 2013 року у цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу. Мотивуючи тим, що в
даному рішенні допущена описка:
неправильно вказана дата одруження.

Учасники судового процесу у судове
засідання не з'явились, про причини
неявки суду не повідомили, хоча
належним чином повідомлялись про час
та місце розгляду справи.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписуючого технічного
засобу не здійснювалось через неявку в
судове засідання осіб, які беруть
участь у справі.

Виходячи з вимог ст.219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Питання
про внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала.

Особи, які беруть участь у справі,
повідомляються про час і місце
засідання, їхня неявка не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправлень.

Оглянувши матеріали справи, судом
встановлено, що при винесенні заочного
рішення 21 лютого 2013 року суддею
Бориславського міського суду
Львівської області Слишом А.Т. у
вищенаведеній цивільній справі
допущена описка; резолютивній частині
даного рішення суддею помилково була
зазначено невірну дату реєстрації
шлюбу та місце реєстрації, а тому
зазначені описки підлягають
виправленню.

Згідно із п. 19 постанови пленуму
Верховного Суду України «Про судове
рішення у цивільній справі» від 18.12.2009
року № 14 вирішуючи питання про
виправлення описок чи арифметичних
помилок, допущених у судовому рішенні
(рішенні або ухвалі), суд не має права
змінювати зміст судового рішення, він
лише усуває такі неточності, які
впливають на можливість реалізації
судового рішення чи його
правосудності.

Керуючись ст. ст. 208 - 210, 219 ЦПК України,
суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки
задовольнити.

Виправити описку, допущену в заочному
рішенні Бориславського міського суду
від 21 лютого 2013 року у цивільній справі
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу і резолютивну частину
рішення викласти в такій редакції:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 13 вересня 2008 року
Східницькою селищною радою Львівської
області, актовий запис № 23.

Позивачу ОСОБА_2 відновити прізвище,
яке вона мала до державної реєстрації
шлюбу, що розривається - ОСОБА_2

Шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
судові витрати у розмірі 107 гривень 30
копійок судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана апеляційному суду
Львівської області через
Бориславський міський суд Львівської
області протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Головуючий:
Слиш А.Т.