Справа № 577/6437/13-ц
Провадження № 2/577/36/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" березня 2014 р.

Конотопський міськрайонний суд
Сумської області

в складі: головуючого- судді
Разумової І.Є.,

при секретарі
Цукановій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Конотоп цивільну справу
за позовом публічного акціонерного
товариства "Сумиобленерго" в особі
філії "Конотопський район електричних
мереж" до ОСОБА_1 про відшкодування
збитків, завданих безобліковим
використанням електроенергії, щодо
виправлення описки в судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Конотопського
міськрайонного суду від 20 січня 2014 року
частково задоволені позовні вимоги ПАТ
"Сумиобленерго" в особі філії
"Конотопський район електричних мереж"
, з ОСОБА_1 на користь філії
"Конотопський район електричних мереж"
ПАТ "Сумиобленерго" стягнуто 2565,20 грн.
збитків, завданих безобліковим
використанням електроенергії, 49,05 грн.
судового збору, всього -2614,25 грн.

Ухвалою колегії суддів судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Сумської області від
26 лютого 2014 року вищевказане судове
рішення залишено без змін.

Однак при ухваленні судового
рішення в резолютивні частині було
допущено описку в найменуванні
позивача, на користь якого з
відповідача стягнуті збитки та судовий
збір.

Представник позивача: ПАТ
"Сумиобленерго" в особі філії
"Конотопський РЕМ" Сахно Г.І. просить
виправити описку в резолютивні частині
рішення, оскільки саме ПАТ
"Сумиобленерго" є юридичною особою.

Відповідач ОСОБА_1 у судове
засідання не зв"явився, про розгляд
справи повідомлений у встановленому
законом порядку (а.с.77), про причини
неявки не сповістив, заяви про
відкладення розгляду справи не надав.

Суд, вислухавши пояснення
представника позивача, вивчивши
матеріали справи, вважає, що слід
виправити допущену в рішенні описку.

Згідно ч.1,3 ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки. Питання про
внесення виправлень у судове рішення
вирішується у судовому засіданні.

Так, з рішення Конотопського
міськрайонного суду від 20 січня 2014 року
вбачається, що позов заявлений ПАТ
"Сумиобленерго" в особі філії
"Конотопський район електричних мереж",
про часткове задоволення його позову
вказано і в резолютивній частині, але
збитки та судовий збір стягнуті на
користь філії "Конотопський район
електричних мереж" ПАТ "Сумиобленерго".

Враховуючи вищевикладене, слід
виправити допущену у судовому рішенні
описку.

Тому, керуючись ст.219,210,293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до рішення
Конотопського міськрайонного суду від
20 січня 2014 року у справі за позовом
публічного акціонерного товариства
"Сумиобленерго" в особі філії
"Конотопський район електричних мереж"
до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,
завданих безобліковим використанням
електроенергії, в розмірі 11997 грн. 14
коп., виправивши в резолютивній частині
рішення, що з ОСОБА_1 стягнуто 2565,20 грн.
збитків, завданих безобліковим
використанням електроенергії, 49,05 грн.
судового збору, всього - 2614,25 грн. на
користь публічного акціонерного
товариства "Сумиобленерго" в особі
філії "Конотопський район електричних
мереж" замість філії "Конотопський
район електричних мереж" публічного
акціонерного товариства
"Сумиобленерго" .

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Сумської області
шляхом подачі апеляційної скарги до
Конотопського міськрайонного суду
протягом 5 днів з дня проголошення
ухвали, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні, - протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

СуддяІ. Є. Разумова