Золотоніський міськрайонний суд
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/518/14-ц

номер провадження 2-о/695/29/14

07 березня 2014 року
м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд
Черкаської області в складі:

Головуючої судді
М.В. Матвієнко

при секретарі
Н.Г. Біленко

розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту родинних
відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до
суду з заявою про встановлення факту
родинних відносин між нею та померлою
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2, як між рідним
матір'ю та дочкою.

Встановлення даного факту
необхідно заявниці для отримання
спадщини, яка відкрилась після смерті
ОСОБА_2, у вигляді земельних ділянок
площею 4,25 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що знаходяться на території
Дмитрівської сільської ради,
Золотоніського району Черкаської
області.

Заявниця ОСОБА_1 являється єдиним
спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, яка в
установленому законом порядку
прийняла спадщину, але оформити її в
нотаріальній конторі не має можливості
в зв'язку з тим, що у свідоцтві про її
народження в графі мати прізвище, ім'я
та по-батькові громадянина вказано
ОСОБА_2, тобто замість «ОСОБА_2» вказано
«ОСОБА_2». На даний час заявниця не має
можливості встановити даний факт в
позасудовому порядку, а тому вона
звернулася до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявниця
ОСОБА_1 підтримала заяву та пояснила, що
справжнє прізвище її матері - «ОСОБА_2»,
а не «ОСОБА_2», та просила суд
встановити факт родинних відносин між
нею та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 року
ОСОБА_2, як між рідним матір'ю та дочкою.

Представник зацікавленої особи -
Дмитрівської сільської ради
Золотоніського району - в судове
засідання не з'явився, але в матеріалах
справи мається лист, з якого
вбачається, що Дмитрівська сільська
рада не заперечує проти задоволення
заяви ОСОБА_1

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому
засіданні ствердили той факт, що
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2
доводилася заявниці ОСОБА_1 рідною
матір'ю і цей факт їм відомо, так як вони
тривалий час проживали по сусідству та
вони знають родину заявниці.

Суд, вивчивши матеріали справи,
пояснення та доводи заявника,
пояснення свідків, приходить до
висновку, що дана заява підлягає до
задоволення, виходячи із наступних
підстав:

- з даних свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1, виданого відділом ДРАЦС
по Золотоніському району РС
Золотоніського МРУЮ у Черкаській
області, вбачається, що ОСОБА_1
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що в
книзі записів актів про народження
зроблено відповідний запис № 23 та її
матір'ю значиться ОСОБА_2;

- з даних свідоцтва про одруження
НОМЕР_2, виданого Дмитрівською
сільською радою, Золотоніського р-ну,
Черкаській області, вбачається, що
ОСОБА_1 22.04.1972 року зареєструвала шлюб з
ОСОБА_8, про що в книзі записів актів
громадянського стану про одруження
зроблено відповідний запис за № 2, та
змінила своє прізвище на «ОСОБА_1»;

- з даних паспорта громадянина
України серії НОМЕР_3, виданого
Золотоніським МРВ УМВСУ в Черкаської
обл. 28.08.2002 року вбачається, що ОСОБА_1
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

- з даних свідоцтва про смерть
Серія НОМЕР_4, виданого відділом ДРАЦС
по м. Золотоноша Золотоніського МРУЮ у
Черкаській області, вбачається, що
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що
в книзі реєстрації смертей зроблено
відповідний актовий запис за № 273.

Таким чином, судом достовірно
встановлений факт, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 являлася
заявниці по справі ОСОБА_1 рідною
матір'ю.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 60, 174, 212, 213, 215, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 є
рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
через Золотоніський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
М. В. Матвієнко