Справа № 315/139/14-ц
Номер провадження № 2/315/150/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2014 року
Гуляйпільський районний суд
Запорізької області

у складі головуючого: судді
Яроша
С.О.

при секретарі:

Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Гуляйполе Запорізької області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину та утримання
дружини, -

В С Т А Н О В И В:

04.02.2014 року до суду звернулася
ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітню
дитину та утримання дружини.

В позові позивач посилалася на те,
що від шлюбу з відповідачем вона має
неповнолітнього сина: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з нею,
відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання її та сина,
відповідач не працює, прохає стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання неповнолітнього сина:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини всіх доходів відповідача, але
не менше 30 % прожиткового мінімуму
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з дня подання заяви до
досягнення сином повноліття, стягувати
з відповідача на її користь аліменти на
її утримання в розмірі 1/4 частини всіх
доходів відповідача, починаючи з дня
подання заяви до досягнення сином
трьох років, до ІНФОРМАЦІЯ_3.

У судовому засіданні позивач
позов підтримала, суду пояснивши, що що
від шлюбу з відповідачем вона має
неповнолітнього сина: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з нею,
відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання її та сина,
відповідач не працює, вона мешкає в
будинку матері, за проживання в якому
не сплачує, отримує державну соціальну
допомогу по догляду за дитиною до трьох
років в розмірі 1012,50 грн., стан її
здоров`я та її сина задовільний,
земельного, майнового паїв, грошових
внесків, кредитів в установах банків не
має, стягнень з доходів не має, прохає
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання неповнолітнього
сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини всіх доходів відповідача, але
не менше 30 % прожиткового мінімуму
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з дня подання заяви до
досягнення сином повноліття, стягувати
з відповідача на її користь аліменти на
її утримання в розмірі 1/4 частини всіх
доходів відповідача, починаючи з дня
подання заяви до досягнення сином
трьох років, до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач позов визнав частково,
суду пояснивши, що мешкає на квартирі,
за проживання в якій не сплачує, не
працює, має тимчасові заробітки, стан
його здоров`я задовільний, земельного,
майнового паїв, грошових внесків,
кредитів в установах банків не має,
стягнень з доходів не має, не заперечує
сплачувати 500 грн. щомісячно на
утримання сина та дружини.

Суд, оцінивши наявні у справі
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що грунтується на
повному, всебічному, об`єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів, вважає встановленими
наступні обставини.

21.07.2012 року сторони зареєстрували
шлюб, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб серії НОМЕР_1, виданого
відділом реєстрації актів цивільного
стану Гуляйпільського районного
управління юстиції Запорізької
області 21.07.2012 року (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3,
батьками якого є сторони у справі, що
підтверджується свідоцтвом про його
народження серії НОМЕР_2, виданого
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Гуляйпільського
районного управління юстиції
Запорізької області 08.08.2013 року (а.с.9).

Сторони мешкають окремо.

Відповідач матеріальної допомоги
на утримання її та сина не надає.

Син знаходиться на утриманні
позивача.

Позивач мешкає в будинку матері,
за проживання в якому не сплачує,
отримує державну соціальну допомогу по
догляду за дитиною до трьох років в
розмірі 1012,50 грн., стан її здоров`я та її
сина задовільний, земельного,
майнового паїв, грошових внесків,
кредитів в установах банків не має,
стягнень з доходів не має.

Відповідач мешкає на квартирі, за
проживання в якій не сплачує, не працює,
має тимчасові заробітки, стан його
здоров`я задовільний, земельного,
майнового паїв, грошових внесків,
кредитів в установах банків не має,
стягнень з доходів не має.

Суд, задовольняючи позов
частково, виходить з наступного.

Відповідно до ст.180 СК України
батьки зобов`язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що до суду
звернулася позивач відповідно до ст.180
СК України, як мати неповнолітнього
сина, який знаходиться на її утриманні,
з позовом про стягнення аліментів на
утримання неповнолітнього сина до
досягнення ним повноліття в зв`язку з
тим, що відповідач не надає
матеріальної допомоги на його
утримання.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Суд враховуючи обставини,
передбачені ст.182 СК України:
матеріальний стан сторін, задовільний
стан здоров`я сторін та їхнього сина,
відсутність аліментних обов`язків у
відповідача, та зважаючи на те, що
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід і прохає визначити
аліменти у твердій грошовій сумі
відповідно до ч.1 ст.184 СК України
визначає розмір стягуваних з
відповідача аліментів на утримання
сина у твердій грошовій сумі 400 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка-батька
дитини до досягнення дитиною трьох
років.

Відповідно до ч.4 ст.84 СК України
право на утримання дружина, з якою
проживає дитина, має незалежно від
того, чи вона працює, та незалежно від
її матеріального становища, за умови,
що чоловік може надавати матеріальну
допомогу.

Судом встановлено, що позивач як
дружина звернулася до суду з позовом до
чоловіка-батька їхнього
неповнолітнього сина, який проживає з
нею, в зв`язку з ненаданням їй
матеріальної допомоги на її утримання,
вважаючи, що відповідач може надати
таку матеріальну допомогу.

Суд вважає, що відповідач може
надати матеріальну допомогу на
утримання позивача в розмірі 100 грн.
щомісячно.

В задоволенні решти позовних
вимог суд вважає за необхідне
відмовити.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України
якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від оплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно задоволеної чи відхиленої
частини позовних вимог.

Так як рішення ухвалено на
користь позивача, якого звільнено від
сплати судового збору в сумі 243,60 грн.,
то судовий збір в сумі 243,60 грн. підлягає
стягненню відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК
України з відповідача в дохід держави.

А тому позов підлягає задоволенню
в тій частині, яка грунтується на
законі, підтверджена встановленими
обставинами та перевірена наданими
доказами.

Керуючись ст.ст. 8-11, 60, 88, 212-215, 218, ч.1
п.1 ст.367 ЦПК України, ст.ст. 84, 180-184, 191 СК
України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітню
дитину та утримання дружини
задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, народився с.Верховина
Верховинського району
Івано-Франківської області,
непрацюючого, зареєстрованого:
АДРЕСА_1, мешкаючого: АДРЕСА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітнього сина: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 грн.
щомісячно, починаючи з 04.02.2014 року до
досягнення сином повноліття.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, народився с.Верховина
Верховинського району
Івано-Франківської області,
непрацюючого, зареєстрованого:
АДРЕСА_1, мешкаючого: АДРЕСА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти на її утримання в
розмірі 100 грн. щомісячно, починаючи з
04.02.2014 року до досягнення сином трьох
років: до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Допустити негайне виконання
рішення суду в межах платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
народився с.Верховина Верховинського
району Івано-Франківської області,
непрацюючого, зареєстрованого:
АДРЕСА_1, мешкаючого: АДРЕСА_2 в дохід
держави судовий збір в сумі 243,60 грн.
отримувач Гуляйпільський районний суд
Запорізької області р/р
№0101 УДКСУ у Гуляйпільському
районі 22030001 код отримувача 37963916 МФО
813015.

В задоволенні решти позовних
вимог відмовити.

З рішенням в повному обсязі
сторони мають право ознайомитися 07
березня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
через Гуляйпільський районний суд
Запорізької області шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Суддя: Ярош С. О.