Справа № 706/1774/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2014 року
Христинівський районний суд
Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

при секретарі Гирич Ж.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Христинівці
Черкаської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, представник позивача
за довіреністю ОСОБА_2, до
Великосевастянівської сільської ради
Христинівського району Черкаської
області про визнання права власності
на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2
звернулась до суду з позовом до
Великосевастянівський сільської ради
Христинівського району про визнання
права власності на майно в порядку
спадкування.

Просила визнати за нею в порядку
спадкування після смерті тітки ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2., право
власності на земельну ділянку площею
2,12 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована на території
Великосевастянівської сільської ради
Христинівського району, кадастровий №
:03:002:0163, посилаючись при цьому на
те, що після смерті ОСОБА_4 відкрилась
спадщина, яка включає в тому числі і
право на вказану вище земельну ділянку,
яка належала її тітці ОСОБА_4 на
підставі державного акта на право
приватної власності на землю серії
ІІІ-ЧР № 010947, виданого
Великосевастянівською сільською радою
Христинівського району 21.05.2003 р. та
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право власності на
землю за № 85. Вона прийняла спадщину,
подавши до нотаріуса відповідну заяву,
проте постановою державного нотаріуса
від 04.11.2013 р. їй було відмовлено у
вчиненні нотаріальної дії, в зв'язку з
тим, що державний акт на право
приватної власності на землю на ім'я
ОСОБА_4 був виданий 21.05.2003 р., тобто після
смерті останньої. В зв'язку з цим вона
вимушена звернутися з позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 та її представник
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися,
проте від представника позивача ОСОБА_2
до суду надійшла заява з проханням
розглянути справу без його участі та
без участі позивача, у заяві також
зазначено, що позовні вимоги він
підтримує повністю.

Представник відповідача
Великосевастянівької сільської ради
Христинівського району в судове
засідання не з'явився, однак до суду
надійшла заява з проханням розглянути
справу без участі її представника, у
заяві також зазначено, що сільська рада
не заперечує проти задоволення позову.

За таких умов суд вважає можливим
розглянути справу без участі позивача
ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2
та представника відповідача
Великосевастянівської сільської ради
Христинівського району.

Дослідивши письмові докази у справі,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2.
померла ОСОБА_4. - тітка позивача ОСОБА_1
Після її смерті відкрилась спадщина,
яка включає в тому числі і право на
земельну ділянку площею 2,12 га для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка належала ОСОБА_4 на підставі
державного акта на право приватної
власності на земельну ділянку серії
ІІІ-ЧР № 010947, виданого
Великосевастянівською сільською радою
Христинівського району 21.05.2003 р. та
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 85.

За життя ОСОБА_4. склала заповіт на ім'я
ОСОБА_1

ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті
ОСОБА_4, подавши письмову заяву до
нотаріуса, проте постановою державного
нотаріуса від 04.11.2013 р. позивачу ОСОБА_1
було відмовлено у вчиненні
нотаріальної дії - видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом в
зв'язку з тим, що державний акт на право
приватної власності на землю на ім'я
ОСОБА_4 був виданий 21.05.2003 р., тобто після
смерті останньої.

Згідно із ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, а право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 прийняла
спадщину за заповітом після смерті
своєї тітки ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2., та якій належала на праві
власності зазначена вище земельна
ділянки, тому необхідно визнати за
позивачем ОСОБА_1 право власності на цю
земельну ділянку.

Керуючись ст. ст. 328, 1233 ЦК України, ст.ст.
60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, представник позивача за
довіреністю ОСОБА_2, до
Великосевастянівської сільської ради
Христинівського району Черкаської
області про визнання права власності
на майно в порядку спадкування
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою с.Великої Севастянівки
Христинівського району Черкаської
області, в порядку спадкування після
смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
право власності на земельну ділянку
площею 2,12 гектарів, що призначена для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва та
розташована на території
Великосевастянівської сільської ради
Христинівського району Черкаської
області, яка належала ОСОБА_4 на
підставі державного акта на право
приватної власності на земельну
ділянку серії ІІІ-ЧР № 010947, виданого
Великосевастянівською сільською радою
Христинівського району Черкаської
області 21.05.2003 р. та зареєстрованого в
Книзі записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 85,
кадастровий номер :03:002:0163.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через
Христинівський районний суд
Черкаської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня отримання
копії рішення апеляційної скарги.

Суддя М. Ф. Олійник