Р. С. З. № 49
провадження у цивільній справі
25 лютого 2014 року суддя Маньківського
районного суду, Черкаської області
Костенко А.І., розглянувши матеріали за
позовом Органу опіки та піклування
Буцької селищної ради в інтересах
малолітніх: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, третя особа:
Служба у справах дітей Маньківської
районної державної адміністрації,
Черкаської області про позбавлення
батьківських справ,
Орган опіки та піклування Буцької
селищної ради в інтересах малолітніх:
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
звернувся в суд з позовом до
відповідачки про позбавлення
батьківських справ.
На підставу своїх вимог спирається на
те, що громадянка ОСОБА_7, зареєстрована
та постійно мешкає в смт Буки
Маньківського району, є матір'ю
малолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 Гр. ОСОБА_7 за
період проживання в смт Буки
зарекомендувала себе з негативної
сторони: ніде не працює неодноразово
залишала дітей без нагляду, зловживає
алкогольними напоями, веде аморальний
спосіб життя. Зі слів сусідів гр. ОСОБА_7
неодноразово посилала дітей купувати
алкогольні напої, часто діти
харчувались у чужих людей. На
зауваження реагує неадекватно,
нестримана, імпульсивна, створює
конфліктні ситуації з сусідами.
Неодноразово працівниками селищної
ради, фахівцем соціальної роботи
РЦСССДМ, соціальним педагогом Буцької
ЗОШ І-ІП ступенів, де навчаються старші
діти, з матір'ю дітей проводилась
роз'яснювальна робота з приводу
виконання обов'язків по вихованню та
навчанню дітей, але вжиті заходи
бажаного результату не дали, натомість
ситуація тільки погіршувалась. У
вересні 2013 року орган опіки та
піклування Буцької селищної ради на
підставі рішення виконавчого комітету
звернувся до голови Маньківської
райдержадміністрації з клопотанням
щодо надання висновку про доцільність
позбавлення батьківських прав гр.
ОСОБА_7, відносно її малолітніх дітей
відповідно питання щодо виконання
батьківських обов'язків гр. ОСОБА_7,
було розглянуто комісією з питань
райдержадміністрації та було прийнято
рішення, яке передбачало зазначеним
виконавцям здійснення заходів по
виходу сім'ї з кризової ситуації. Проте
ситуація в сім'ї не змінилась, вжиті
заходи бажаного результату не дали, як
і раніше гр. ОСОБА_7, повністю
самоусунулась від виконання
материнських обов'язків. Службою у
справах дітей райдержадміністрації
було подано до РВ УМВС в Маньківському
районі клопотання про притягнення гр.
ОСОБА_7 згідно ст. 184 КУпАП до
адміністративної відповідальності за
невиконання батьківських обов'язків. З
15 липня 2013 року і по даний час ОСОБА_6,
ОСОБА_2 і ОСОБА_3 проживають біля бабусі,
ОСОБА_8, а ОСОБА_4 і ОСОБА_5 - біля тітки -
ОСОБА_9, які і опікуються дітьми
відповідачки, забезпечують належний
догляд та слідкують за їх навчанням. З 30
вересня 2013 р. малолітніх дітей
поставлено на облік в службі у справах
дітей як таких, що опинились у складних
життєвих обставинах, РЦСССДМ сім'ю
взято під соціальний супровід. Проте,
як і раніше, мати продовжує нехтувати
всіма зауваженнями та порадами щодо
виходу з кризової ситуації, стиль та
умови життя сім'ї, а також відношення до
батьківських обов'язків доводять, що
гр. ОСОБА_7, самоусунулась від виконання
батьківських обов'язків, не дбає про
здоров'я дітей, не забезпечує
необхідних умов для проживання та їх
розвитку, не утримує матеріально, не
створила умов для можливого повернення
дітей в сім'ю. Враховуючи викладене,
захищаючи інтереси малолітніх дітей,
враховуючи, що їх мати гр. ОСОБА_7,
жителька смт Буки Маньківського
району, ухиляється від виконання
батьківських обов'язків, не дбає про їх
здоров'я, не забезпечує гідних умов
проживання, навмисно створює
загрозливі для життя та здоров'я дітей
умови, в зв'язку з чим представник
позивача змушений звертатись до суду з
даним позовом.

Судове засідання слід провести з
участю прокурора згідно вимог ст. 45 ЦПК
України.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає,
що позовна заява подана відповідно до
вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК
України, справа підсудна судові,
підстав для закриття справи і
залишення її без розгляду не має,
справа підлягає розгляду в
попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 45, 118-122 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній
справі № 701/212/14-ц за позовом Органу
опіки та піклування Буцької селищної
ради в інтересах малолітніх: ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до
ОСОБА_7, третя особа: Служба у справах
дітей Маньківської районної державної
адміністрації, Черкаської області про
позбавлення батьківських справі
призначити її до попереднього судового
розгляду на 6 березня 2014 року на 10 год. 00
хв., в судовому засіданні в смт.
Маньківка з участю сторін.

ОСОБА_7 подати до 6 березня 2014 року
письмові заперечення проти позову з
посиланням на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Судове засідання провести з участю
прокурора прокуратури Маньківського
району Черкаської області, про що його
повідомити.

Сторони до початку розгляду справи
зобов'язані повідомити суд про всі
відомі їм рішення суддів, що стосуються
предмету спору, а також про всі відомі
їм незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А. І. Костенко