Справа № 350/248/14-ц
Номер провадження 2-о/350/8/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2014 року
смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд
Івано-Франківської області

в складі:

головуючого судді
Бейко А.М.

секретаря судового засідання
Маєвської С.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Рожнятів
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа:
Верхньострутинської сільської ради
про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу та
встановлення факту родинних відносин,
суд -

в с т а н о в и в :

в основу заявлених вимог заявниця
зіслалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла
її мама ОСОБА_2 про що в книзі
реєстрації актів про смерть в
Верхньострутинській сільськоій раді,
03.22.2014 року зроблено відповідний
актовий запис за №1. Після смерті
матері АДРЕСА_1 відкрилася спадщина по
закону на спадкове майно. Заявниця в
установлений законом термін
звернулася до нотаріуса із заявою про
видачу їй свідоцтва про право
власності на спадкове майно за законом.
Нотаріус відмовив їй у вчиненні
нотаріальних дій так-як існують
розбіжності в написанні прізвища її
мами: в свідоцтві про смерть записано
"ОСОБА_2", в свідоцтві про народження
заявниці записано "ОСОБА_2", а в
свідоцтві про право власності на житло
записано "ОСОБА_2" і для усунення
розбіжності рекомендовано звернутися
до суду. У зв'язку з цим заявниця
просить постановити рішення, яким
встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 і похоронена на
кладовищі в с.Верхній Струтин,
Рожнятівського району,
Івано-Франківської області доводиться
їй мамою та встановити факт належності
правовстановлюючого документу -
свідоцтва про право власності на житло
виданого 27 грудня 1997 року
Рожнятівським управлінням
житлово-комунального господарства на
1/5 частину квартири, яка знаходиться
АДРЕСА_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання представник
заявниці не з'явився, проте направив до
суду заяву в якій вказав, що заяву
підтримав та просить її задоволити.
Справу просить розглянути у його
відсутності.

В судове засідання представник
заінтересованої особи
Верхньострутинської сільської ради в
Рожнятівському районі не прибув однак
направив до суду заяву в якій зазначив,
що заяву ОСОБА_1 підтримує і не
заперечує проти її задоволення. Справу
просить розглянути у його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи,
дослідивши письмові докази вважає, що
заява підставна і належна до
задоволення з наступних підстав.

Копією свідоцтва про народження(а.с.4)
та копією паспорта (а.с.6) підтверджено,
родинні відносини ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Неточності в написанні прізвища
покійної ОСОБА_2 виникли при перекладі
прізвища на українську мову так-як
батько ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4,
був росіянином по національності, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть (а.с.8).

Досліджені докази дають підстави суду
дійти до висновку, що факт належності
правовстановлюючого документа, та факт
родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3, які просить
встановити заявниця, знайшли своє
підтвердження в суді.

Таким чином, визнання зацікавленою
особою пред'явленої заяви не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст.234, 256 ч.1 п.п.1,6 ЦПК
України, керуючись ст.ст. 130, 174, 234, 235, 256,
259, 209, 213-215, 218, 223, 255, 294, 296 ЦПК України, суд
-

р і ш и в :

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Верхньострутинської сільської ради
про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу та
встановлення факту родинних відносин -
задоволити.

Встановити факт родинних відносин
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт належності
правовстановлюючого документу -
свідоцтва про право власності на житло
виданого 27.12.1997 року Рожнятівським
управлінням житлово-комунального
господарства на 1/5 частину квартири,
яка знаходиться АДРЕСА_1, ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Рожнятівський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя :