№ 233/56/14-ц
27 лютого 2014 року Костянтинівський
міськрайонний суд Донецької області у
головуючого судді
представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Костянтинівка справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства "ДТЕК Донецькобленерго" до
ОСОБА_2 про стягнення вартості
електроенергії, не облікованої
внаслідок порушення правил
користування електроенергією, -
31 грудня 2013 року ПАТ " ДТЕК
Донецькобленерго" (згідно поштовому
штемпелю на конверті) звернулось в суд
з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
вартості електроенергії, не
облікованої внаслідок порушення
правил користування електроенергією.
Позивач обґрунтовував свої вимоги тим,
що відповідач мешкає у жилому будинку
АДРЕСА_1 та є споживачем
електроенергії. 7 листопада 2013 року
представниками енергопостачальника
був складений акт за №188063 про
порушення відповідачем Правил
користування електроенергією, а саме,
було встановлено самовільне
підключення електроустановок до
електричної мережі, яка не є власністю
споживача, виявить яке при проведенні
контрольних оглядів не було можливості
(змонтовано розетку, при включенні
навантаження в яку диск
електролічильника не обертався, при
відключенні запобіжників напруга у
розетці є, але електролічильником не
У відповідності до п.п.42,48,53
Правил користування електричною
енергією для населення, методики,
затвердженої НКРЕ, відповідачу
зроблений перерахунок за спожиту
електроенергію та нарахована до сплати
стягнути з відповідача.
Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав у
повному обсязі, посилаючись на
обставини, викладені в позові.
Відповідачка ОСОБА_2 позов
визнала у повному обсязі та не
заперечувала, що нею допущено
порушення Правил користування
електричною енергією для населення
шляхом встановлення розетки, напруга
на яку подається поза обліком
електролічильником. При стягненні
нарахованої позивачем суми просила
врахувати її похилий вік та важке
матеріальне становище.
Заслухавши сторони, дослідивши
письмові докази, що є в матеріалах
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що
відповідачка ОСОБА_2 мешкає у жилому
будинку АДРЕСА_1 та є споживачем
електроенергії (а.с.9).
7 листопада 2013 року
представниками енергопостачальника
був складений акт за №188063 про
порушення відповідачем Правил
користування електроенергією, а саме,
було встановлено самовільне
підключення електроустановок до
електричної мережі, яка не є власністю
споживача, виявить яке при проведенні
контрольних оглядів не було
можливості, коли змонтовано розетку,
при включенні навантаження в яку диск
електролічильника не обертався, при
відключенні запобіжників напруга у
розетці є, але електролічильником не
обліковується (а.с.3-6).
Вказаний акт про порушення
правил користування електроенергією
відповідає вимогам п.53 Правил
користування електричною енергією для
населення, яким також встановлюється,
електропостачальнику збитків
розраховується відповідно до
оформленого акта про виявлення
порушення за добовою величиною
розрахункового споживання електричної
енергії за кількістю днів з дня
останнього контрольного зняття
представником енергопостачальника
показань чи технічної перевірки
приладу обліку до моменту усунення
порушення за тарифами (цінами) для
населення, що діяли у період, за який
нараховується розмір збитків, але не
більше терміну позовної давності.
Згідно відомостей про останнє
контрольне зняття показань
електролічильника, які містяться в
особистому рахунку ОСОБА_2, позивачем
зроблений розрахунок завданих
відповідачем збитків, які складають
завданих винними діями ОСОБА_2, яка
безобліково користувалась
електроенергією, слід стягнути з
відповідача на користь позивача.
Задовольняючи позовні вимоги, суд
вважає за необхідне згідно з вимогами
ст.88 ЦПК України присудити позивачу з
відповідача понесені ним і
документально підтверджені судові
витрати у вигляді судового збору в
розмірі 229грн.40коп.
Керуючись ст.ст.88,212-215 ЦПК
України, ст.ст.526,623 ЦК України, п.53
Правил користування електричною
енергією для населення, -
Позов Публічного акціонерного
товариства "ДТЕК Донецькобленерго"
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м.Костянтинівка Донецької
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства "ДТЕК
Донецькобленерго", на розрахунковий
рахунок за спеціальним режимом
Донецького обласного управління ПАТ
"Ощадбанк", МФО 335106, ЗКПО 00131268, збитки за
безоблікове користування електричною
тисяч шістсот вісімдесят дві) гривні 78
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
"ДТЕК Донецькобленерго", на
розрахунковий рахунок №260031231 в ПАО
сплаті судового збору в розмірі 229
(двісті двадцять дев'ять) гривень 40
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області через
Костянтинівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя