Справа №2-986/11
Номер провадження6/250/27/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2014 року
м. Ясинувата

Суддя Ясинуватського міськрайонного
суду Донецької області Ус О.В., при
секретареві судового засідання
Торчинській А.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Ясинувата подання відділу
державної виконавчої служби
Ясинуватського міськрайонного
управління юстиції про встановлення
тимчасового обмеження у праві виїзду
за межі України, -

В С Т
А Н О В И В :

До Ясинуватського міськрайонного суду
надійшло подання ВДВС про встановлення
тимчасового обмеження у праві виїзду
за кордон, з якого вбачається, що на
примусовому виконанні у відділі
державної виконавчої служби
Ясинуватського міськрайонного
управління юстиції перебуває зведене
виконавче провадження про стягнення
аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2.

У судовому засіданні сторони участі не
приймали.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 377-1 ЦПК
України, суд негайно розглядає подання,
без виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі, якщо розгляд справи здійснюється
судом за відсутністю осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
здійснюється.

Суд дослідивши надані матеріали,
вважає, що подання не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 33 Конституції України
кожному хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишити територію України, за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Зі змісту ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України
вбачається, що питання про тимчасове
обмеження боржника фізичної особи або
керівника боржника юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та інших
органів (посадових осіб) вирішується
судом за місцем знаходження органу
державної виконавчої служби за
поданням державного виконавця.

Підстави для тимчасових обмежень у
праві виїзду громадян України за
кордон визначені Законом України «Про
порядок виїзду і в'їзду в Україну
громадян України» від 21 січня 1994 року (
в ред. від 8 березня 2011 року) (надалі
Закон).

Стаття 6 зазначеного Закону передбачає
декілька видів обмеження виїзді
громадян України за кордон, зокрема:
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорту
та тимчасового відмовлено у виїзді за
кордон у певних випадках, що визначені
в цій статті.

За змістом п. 5 ч. 1 та ч. 2 ст. 6
зазначеного Закону громадянинові
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадку, якщо він ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи) до
виконання зобов'язань.

Зазначене свідчить, що відповідне
подання повинно містити дані про
наявність у боржника паспорту
громадянина України для виїзду за
кордон або про його звернення для
отримання такого документу.

Разом з тим, відповідні дані суду не
надані.

Крім того, застосування вказаних
обмежень допускається у випадку
ухилення боржника від виконання
зобов'язань.

Разом з тим, додані до подання
постанови про відкриття виконавчого
провадження, свідчать лише про
наявність невиконаних зобов'язань, а не
про ухилення від виконання, як того
вимагає чинне законодавство.

Керуючись ст. 208-210, 377-1 ЦПК України, ст. 6
ЗУ "Про порядок виїзду з України та
в'їзду громадян в Україну" суд,-

У Х
В А Л И В :

Відмовити відділу державної
виконавчої служби Ясинуватського
міськрайонного управління юстиції у
задоволенні подання про встановлення
тимчасового обмеження у праві виїзду
за кордон громадянина ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на цю ухвалу
суду може бути подана в судову палату
по цивільних справах апеляційного суду
Донецької області через місцевий суд
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали, а особами, які брали участь у
розгляді справи, але не були присутніми
при оголошенні ухвали суду протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали
суду.

Суддя: О. В. Ус