Справа № 709/629/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І МЕ Н Е М
У К Р А Ї Н И

07 березня 2014 року смт.
Чорнобай

Чорнобаївський районний суд
Черкаської області

в складі : головуючого -судді Цибра Н.
В.,

при секретарі - Дем"яненко
Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Чорнобай
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Вереміївської сільської ради про
визнання права власності на садибний
(індивідуальний) в поряку спадкування,-

в с т а н о в и в
:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду
з даним позовом, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_5 померла його мама ОСОБА_2,
яка постійно проживала у АДРЕСА_1.

02 квітня 2003 року ОСОБА_2, склала
заповіт, яким заповіла все своє майно
позивачеві ОСОБА_1

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина на садибний (індивідуальний)
будинок в АДРЕСА_1 інвентарною
вартістю 68042 грн.

Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину
після смерті ОСОБА_2, так як постійно
проживав зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини, але не може
оформити спадкові права на будинок
через нотаріальну контору в зв"язку з
відсутністю правовстановлюючого
документу на спадкове майно.

Мотивуючи тим, що порушуються
його права як власника і спадкоємця
через неможливість нотаріального
посвідчення права власності, позивач
просить визнати за ним право власності
в порядку спадкування за заповітом на
будинок з надвірними спорудами.

В судове засідання позивача не
з"явився, подала заяву про розгляд
справи в її відсутність, підтримала
позов та просила його задоволити
повністю.

Відповідач - Вереміївська сільська
рада - . позов визнали, не заперечують
проти задоволення позову і просять
розглянути справу в їх відсутність.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК
України в зв"язку з неявкою в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено такі
обставини та визначені відповідно до
них правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати
позивача ОСОБА_2, яка постійно
проживала у АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина на садибний (індивідуальни)
будинок в АДРЕСА_1 інвентарною
вартістю 68042 грн.

Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину
після смерті ОСОБА_2, так як постійно
проживав зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини, але не може
оформити спадкові права на будинок
через нотаріальну контору в зв"язку з
відсутністю правовстановлюючого
документу на спадкове майно.

Вказані обставини підтверджуються
копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2.,,
копією технічного паспорта на садибний
(індивідуальний) будинок в АДРЕСА_1,
довідками сільської ради,
повідомленням нотаріальної контори.

Згідно ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності
вважається набутим правомірно , якщо
інше прямо не випливає з закону або
незаконність права власності не
встановлена судом.

Згідно ст.380 ЦК України житловий
будинок є об»єктом права власності.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна
може пред»явити позов про визнання
його права власності , якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою , а також в разі втрати ним
документа , який засвідчує його.

Суд вважає, що порушене право
власності позивача підлягає захисту
шляхом визнання за нею права власності
в порядку спадкування за заповітом на
садибний (індивідуальний) будинок , що
належав ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_5.

Керуючись ст.ст.1261,1268 ЦК України,
ст. ст.6,8,60,61,213,214 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
жителем АДРЕСА_1, право власності в
порядку спадкування за заповітом на
садибний (індивідуальний) будинок в
АДРЕСА_1, інвентарною вартістю 68042 грн,
що належав ОСОБА_2, померлій
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
через районний суд шляхом подачі в 10-
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя :
Н.В.Цибра