Справа № 106/1464/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року Євпаторійській
міський суд Автономної Республіки Крим
у складі:

головуючої
судді Кротової Л.В.

при секретарі
Чернюк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Євпаторії АР Крим
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Вимоги
мотивує тим, що перебуває у шлюбі з
відповідачкою з 30.08.1997 року. Від
сумісного життя мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір'ю.
Через різність характерів та постійні
конфлікти з цього приводу сімейні
відносини фактично були припинені в
жовтні 2012 року. З цього часу проживають
окремо, спільне господарство не
ведеться. Спору про майно та місце
проживання неповнолітньої дитини не
має. Вважає, що сім'я розпалась
остаточно, відновлена бути не може і
просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач позов
підтримав та просив його задовольнити,
пояснив, що вони з дружиною не знайшли
спільну мову через різність
характерів, а тому вже тривалий час
проживають окремо. Просив шлюб
розірвати.

Відповідачка у судовому засіданні
позов визнала та не заперечувала проти
його задоволення.

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд дійшов висновку,
що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані
і підлягають задоволенню з наступних
підстав.

У справі встановлено, що ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 30.08.1997 року відділом
реєстрації актів про шлюб
Євпаторійського міськвиконкому АР
Крим за актовим записом № 480 (а.с.4). Від
сумісного життя мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.5). Через різність
характерів та постійні непорозуміння з
цього приводу, з жовтня 2012 року
шлюбно-сімейні стосунки між подружжям
були припинені, проживають окремо один
від одного, відновляти сімейні
стосунки наміру не мають.

З'ясувавши фактичні взаємовідносини
між сторонами і дійсні причини позову
про розірвання шлюбу, а також
тривалість окремого проживання, суд
вважає, що подальше сумісне життя
подружжя і збереження між ними шлюбу
неможливі і суперечать їх інтересам.

Суперечки про майно та місце
проживання неповнолітньої дитини, яка
залишається жити з матір'ю, між
сторонами не має. Позивач за рішенням
суду сплачує аліменти на утримання
свого неповнолітнього сина ОСОБА_3.

Керуючись ст. 112 Сімейного Кодексу
України, суд дійшов висновку, що шлюб
між сторонами слід розірвати.

На підставі висловленого, керуючись ст.
112 СК України, ст. ст. 11, 60, 213-215 ЦПК
України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що
зареєстрований 30.08.1997 року відділом
реєстрації актів про шлюб
Євпаторійського міськвиконкому АР
Крим за актовим записом № 480

При розірванні шлюбу відповідачки
повернути дівоче прізвище ОСОБА_2.

Рішення суду після набрання законної
сили надіслати до органу реєстрації
актів цивільного стану
Євпаторійського міського управління
юстиції для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставляння
відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд АР Крим через
Євпаторійський міський суд в 10 - денний
строк з дня його проголошення.

Суддя
Л.В.Кротова