Справа № 750/1912/14
Провадження № 2/750/930/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2014 року
Деснянський районний суд м. Чернігова в
головуючого - судді Рахманкулової І.П.,
при секретарі - Разумейко К.М.,
за участю позивача ОСОБА_1,
третьої особи ОСОБА_2,
представника третьої особи ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання особи
такою, що втратила право на
користування житловим приміщенням,
треті особи: ОСОБА_2, Комунальне
підприємство «ЖЕК-13» Чернігівської
20 лютого 2014 року позивач звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання
його таким, що втратив право на
користування кімнатою № 4 в квартирі
АДРЕСА_1, оскільки відповідач не
проживає в ньому з 13 серпня 2013 року без
Позивач у судовому засіданні позовні
вимоги підтримала та просила суд їх
Третя особа ОСОБА_2 та представник
Комунального підприємства «ЖЕК-13»
Чернігівської міської ради у судовому
засіданні проти задоволення позову не
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи сповіщений завчасно і належним
чином, причин неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, третьої
особи, представника третьої особи,
допитавши свідка ОСОБА_5 та дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 23
листопада 2000 року на підставі
спільного рішення адміністрації та
профспілкового комітету АТ
«Чернігівавтодеталь» від 08 листопада
2000 року позивач отримала ордер № 3606 на
жилу площу у гуртожитку на право
зайняття з сім'єю з трьох чоловік жилої
площі у гуртожитку по АДРЕСА_1 (а/с 5).
У даному житлі, крім позивача,
зареєстровані також ОСОБА_4, ОСОБА_2 та
неповнолітні діти сторін ОСОБА_6 та
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/с 4).
Рішенням Деснянського районного суду
м. Чернігова від 12 серпня 2013 року шлюб
між позивачем та відповідачем
розірвано (а/с 6).

З матеріалів справи вбачається, що
відповідач не проживає за місцем
реєстрації без поважних причин з 13
серпня 2013 року, участі у витратах на
утримання житла не приймає.

Вказане підтверджується актом,
затвердженим начальником Комунального
підприємства «ЖЕК-13» Чернігівської
міської ради від 13 лютого 2014 року,
згідно якого, зі слів сусідів ОСОБА_5,
ОСОБА_8 та в результаті огляду квартири
встановлено, що ОСОБА_4 не проживає за
місцем своєї реєстрації з вересня 2013
року (а/с 7).

Допитана в якості свідка ОСОБА_5 у
судовому засіданні суду показала, що
відповідач не проживає за місцем своєї
реєстрації з 13 серпня 2013 року, речей
його у квартирі немає.

Згідно ст. 71 Житлового кодексу України,
при тимчасовій відсутності без
поважних причин наймача або членів
його сім'ї за ними зберігається жиле
приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

За таких обставин, позовна вимога про
визнання відповідача таким, що втратив
право на користування житловим
приміщенням з підстав, передбачених ст.
71, 72 ЖК України, підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України,
ст.ст. 71, 72 Житлового кодексу України,
суд,-

в и р і ш и в:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про
визнання особи такою, що втратила право
на користування житловим приміщенням -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право
на користування кімнатою № 4 в квартирі
АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 243
грн. 60 коп. у відшкодування витрат по
сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто
Деснянським районним судом міста
Чернігова за письмовою заявою
відповідача протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя: