Справа № 760/4171/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2014 року
м.
Київ

Суддя Солом'янського районного суду м.
Києва Українець В.В., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до Святошинського
районного суду м. Києва, судді
Святошинського районного суду м. Києва
Борденюка Володимира Васильовича,
третя особа: Прокуратура міста Києва,
Головне управління Державного
казначейства України в м. Києві про
пртягнення до кримінальної
відповідальності, відшкодування
моральної шкоди, завданої незаконними
діями суду,

в с т а н о в и в:

У лютому 2014 року ОСОБА_1 звернувся в суд
з позовом до Святошинського районного
суду м. Києва, судді Святошинського
районного суду м. Києва Борденюка
Володимира Васильовича про
відшкодування моральної шкоди,
завданої незаконними діями суду.

Ухвалою судді Апеляційного суду міста
Києва від 24 лютого 2014 року підсудність
зазначеної цивільної справи визначено
Солом'янському районному суду м. Києва.

ОСОБА_1 свої вимоги мотивує тим, що його
справи була розподілені та
зареєстровані у Святошинському
районному суді м. Києва за суддею
Борденюком В.В. за номером ун. №
759/10240/13-ц.

Відмовою у розгляді справи відповідач
спричинив йому моральну шкоду, яка
полягає в наступному: порушені статті
40, 64, 129 Конституції України; порушено п.
2 ст. 6 Закону України «Про судовий
збір»; ст. 40 Конституції України;
порушена ч. 4 ст. 122 ЦПК України;
повернення судового збору не виписано
окремою ухвалою; ухвала від 31 липня 2013
року кваліфікується за ст. 375 КК
України, як завідомо неправосудна.

Відповідно до ч. 2 ст. 21 Кодексу
адміністративного судочинства України
вимоги про відшкодування шкоди,
заподіяної протиправними рішеннями,
діями чи бездіяльністю суб'єкта
владних повноважень або іншим
порушенням прав, свобод та інтересів
суб'єктів публічно правових відносин,
розглядаються адміністративним судом,
якщо вони заявлені в одному
провадженні з вимогою вирішити
публічно-правовий спір.

У іншому випадку, вимоги про
відшкодування шкоди вирішуються
судами в порядку цивільного або
господарського судочинства.

ОСОБА_1 звернувся в суд загальної
юрисдикції з позовом про відшкодування
моральної шкоди.

Разом з тим, пунктом 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК
України визначено, що суддя відмовляє у
відкритті провадження у справі, якщо
заява не підлягає розгляду в судах у
порядку цивільного судочинства.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що
ОСОБА_1 заявив позов до суду та судді, в
якому просить стягнути моральну шкоду
за дії судді при вирішенні ним питання
про відкритті провадження за його
позовною заявою про поділ спільного
майна подружжя, яка ухвалою судді
Святошинського районного суду від 27
серпня 2013 року повернута ОСОБА_1 на
підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Законність процесуальних актів і дій
(бездіяльності) суду, вчинених при
розгляді конкретної справи, не може
перевірятися за межами передбаченого
законом процесуального контролю.
Намагання здійснити таку перевірку
шляхом подання позову проти суду чи
судді є протиправним втручанням у
здійснення правосуддя і посяганням на
процесуальну незалежність суду (статті
126 і 129 Конституції України).

Відповідно до статті 125 Основного
закону України в Україні діють місцеві,
апеляційні, вищі спеціалізовані суди
та Верховний Суд України.

Особи мають право оскаржити судове
рішення до судів вищої інстанції в
порядку та з підстав, визначених у
процесуальному законодавстві.

Зазначені позивачем дії судді вчинені
при здійсненні правосуддя, а тому
законність таких дій може перевірятися
лише судом вищої інстанції в порядку,
передбаченому процесуальним законом.

Питання про притягнення до
відповідальності судді Святошинського
районного суду м. Києва Борденюка
Володимира Васильовича за ст. 375 КК
України також не підлягає розгляду в
порядку цивільного судочинства.

З огляду на наведене, у відкритті
провадження в справі слід відмовити.

Керуючись статтями 11, п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК
України, статтями 3, 17, 21 КАС України,
суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті
провадження в справі за позовом до
Святошинського районного суду м. Києва,
судді Святошинського районного суду м.
Києва Борденюка Володимира
Васильовича про відшкодування
моральної шкоди, завданої незаконними
діями суду

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва через
суд першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя: