Справа № 548/314/14-ц
Провадження № 2/548/168/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2014 р.
м.Хорол

Хорольський районний суд Полтавської
області в складі:

головуючого судді - Коновод О.В.,

за участю секретаря - Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Хорол цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на малолітніх
дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на малолітніх дітей,
вказавши, що 23 червня 2012 року вона,
ОСОБА_1 за вступила до шлюбу з
відповідачем, що зареєстрований
відділом РАІДС Хорольського РУЮ
Полтавської області, актовий № 46, що
доводиться копією свідоцтва про шлюб
серія НОМЕР_1.

Від даного шлюбу сторони мають двох
малолітніх дітей: сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про його народження серія
НОМЕР_2 та дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
що підтверджується копією свідоцтва
про її народження серія НОМЕР_3.

Відповідач є батьком малолітніх дітей:
сина ОСОБА_3 та дочки ОСОБА_4, що
доводиться копіями свідоцтв про їх
народження, але добровільно
матеріальної допомоги на їх утримання
не надає, чим порушує вимоги ст. 180
Сімейного Кодексу України, яка
передбачає, що батьки зобов'язані
утримувати дітей до досягнення ними
повноліття. Угоди про добровільну
сплату аліментів між ними не досягнуто.

Оскільки добровільно про сплату
аліментів домовитися не вдалося,
позивачка змушена звернутися до суду,
прохаючи задовольнити позов та
стягнути з відповідача аліменти у
розмірі 1/3 частини з усіх видів його
заробітку, але не менше 30 % від
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась хоча вчасно і належним чином
була повідомлена про час та місце
розгляду справи, але в письмовій заяві
до суду свій позов підтримала повністю
і прохала розглядати справу без її
участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, хоча вчасно і належним
чином був повідомлений про дату й місце
розгляду справи, але в письмовій заяві
до суду позов визнав і просив провести
розгляд за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи та
врахувавши позиції сторін, суд
приходить до висновку, що позов слід
задовольнити повністю з слідуючих
підстав.

Згідно ст. 183 Сімейного кодексу України
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватись на дитину
визначається судом.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

З матеріалів справи встановлено, що
позивачка дійсно потребує
матеріальної допомоги на утримання
двох малолітніх дітей, які потребують
постійного догляду з боку дорослих і є
потреба у використанні коштів на їх
утримання.

З врахуванням обставин, передбачених
ст. 182 СК України, на думку суду,
позивачкою вірно визначено розмір
аліментів на утримання дитини, який
повинен становити по 1/3 частині
заробітку (доходу), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку щомісячно,
починаючи з дня подачі позовної заяви,
а саме з 26.02.2014 року і до досягнення ними
повноліття.

Відповідач згідно свідоцтв про
народження є батьком неповнолітніх
дітей: сина ОСОБА_3 та дочки ОСОБА_4,
працездатний, матеріальної допомоги на
їх утримання не надає, чим порушує
вимоги ст. 180 Сімейного Кодексу України,
яка передбачає, що батьки зобов'язані
утримувати дітей до досягнення ними
повнолітня, тому з відповідача
необхідно стягнути аліменти на
утримання малолітньої доньки в
розмірі 1/3 частині заробітку (доходу),
але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи з дня подачі
позовної заяви, а саме з 26.02.2014 року і до
досягнення дітьми повноліття.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України
суд, приймаючи до уваги, що позивачка
звільнена від сплати судового збору та
витрат, стягує з відповідача в дохід
держави судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп.

Керуючись ст.ст. 10,60,213,215,218,367 ЦПК
України, ст.ст. 180-182,183 Сімейного
Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на малолітніх дітей, -
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, не
працюючого, аліменти на утримання
малолітніх дітей : сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх
видів його доходів, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня подачі заяви, а саме з
26.02.2014 року і до досягнення дітьми
повноліття, на користь їх матері, -
ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, не
працюючого, на користь держави
судовий збір в сумі 243 гривень 60
копійок.

Рішення в частині стягнення
аліментів в сумах платежів за 1 місяць
допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено
шляхом подання апеляційної скарги в
судову палату по цивільних справах
апеляційного суду Полтавської області
через Хорольський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, або в порядку
передбаченому ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Головуючий: