Справа № 315/73/14-ц
Номер провадження № 2/315/136/14
"13" березня 2014 р.Гуляйпільський
районний суд Запорізької області
у складі головуючого: судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Гуляйполе Запорізької області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
21.01.2014 року до суду звернувся
ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів.
В позові позивач посилалася на те,
що від проживання однією сім`єю з
відповідачем з 2003 року по серпень 2013
року має малолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на його
утриманні, відповідач коштів на
утримання дитини не надає, прохає
стягувати аліменти у розмірі 1/4 частини
її доходів на утримання доньки, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з дня пред`явлення позову і
до досягнення донькою повноліття,
допустити негайне виконання рішення
суду в межах платежу за один місяць.
У судовому засіданні позивач
позов підтримав, суду пояснивши, що від
проживання однією сім`єю з
відповідачем з 2003 року по серпень 2013
року має малолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на його
утриманні, відповідач коштів на
утримання дитини не надає, він мешкає
на квартирі, яку орендує за 300 грн. в
місяць, працює електрозварювальником
ДП "Гуляйпільський механічний завод",
його заробітна плата в середньому
становить 1500 грн, земельної ділянки,
майнового паю, грошових внесків в
установах банків та кредитів не має,
стягнень з доходів не має, стан здоров`я
його та доньки задовільний, стан
здоров`я відповідача задовільний, йому
не відомо, чи працює остання, на які
прибутки існує, відомо, що відповідач
має заборгованість по кредитам в
декількох установах банків, прохає
стягувати аліменти у розмірі 1/4 частини
її доходів на утримання доньки, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з дня пред`явлення позову і
до досягнення донькою повноліття,
допустити негайне виконання рішення
суду в межах платежу за один місяць.
Відповідач, належним чином
повідомлена про час і місце розгляду
справи, в судове засідання не з`явилася,
про причини неявки суду не повідомила,
заяву про розгляд справи у свою
відсутність не надала.
Суд, керуючись ст.224 ЦПК України,
розглядає справу заочним розглядом на
підставі наявних у справі доказів, так
як позивач не заперечує проти цього.
Суд, оцінивши наявні у справі
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що грунтується на
повному, всебічному, об`єктивному та
безпосередньому досліджені наявних у
справі доказів, встановив наступні
В період з 2003 року по серпень 2013
року сторони проживали однією сім`єю з
відповідачем, що підтверджується
поясненнями позивача.
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3,
батьками якої є сторони по справі, що
підтверджується свідоцтвом про її
народження серії НОМЕР_1, виданого
15.11.2013 року (а.с.8).
З серпня 2013 року сторони
припинили спільне проживання і
Донька знаходиться на утриманні
Позивач мешкає на квартирі, яку
орендує за 300 грн. в місяць, працює
електрозварювальником ДП
"Гуляйпільський механічний завод", його
заробітна плата в середньому становить
1500 грн, земельної ділянки, майнового
паю, грошових внесків в установах
банків та кредитів не має, стягнень з
доходів не має, стан здоров`я його та
Місце роботи та доходи
відповідача невідомі, земельної
ділянки, майнового паїв, грошових
внесків в установах банків у
відповідача не має, є заборгованість за
кредитами в декількох установах
банків, стан її здоров`я задовільний.
Відповідач матеріальної допомоги
на утримання доньки не надає.
Суд, задовольняючи позов,
виходить з наступного.
Відповідно до ст.180 СК України
батьки зобов`язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що до суду
звернувся батько неповнолітньої
доньки відповідно до ст.180 СК України з
позовом до матері дитини про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
доньки, так як остання не виконує
обов`язку, передбаченого ст.180 СК
Суд, враховуючи обставини,
передбачені ст.182 СК України:
матеріальний стан сторін, задовільний
стан здоров`я сторін та задовільний
стан здоров`я доньки, вважає, що розмір
стягуваних з відповідача аліментів на
утримання доньки повинен становити 1/4
частину доходів відповідача, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України
якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від оплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно задоволеної чи відхиленої
частини позовних вимог.
Так як рішення ухвалено на
користь позивача, якого звільнено від
сплати судового збору в сумі 243,60 грн.,
то судовий збір в сумі 243,60 грн. підлягає
стягненню відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК
України з відповідача в дохід держави.
А тому позов підлягає задоволенню
як такий, що грунтується на законі,
підтверджений встановленими
обставинами та перевірений наданими
суду доказами.
Керуючись ст.ст. 8-11, 60, 88, 212-215, 218,
224-226, ч.1 п.1 ст.367 ЦПК України, ч.2 ст.51
Конституції України, ст.ст. 180-184, 191 СК
України суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів задовольнити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, народилася
с.Великомихайлівка Покровського
району Дніпропетровської області,
непрацюючої, зареєстрованої: АДРЕСА_1
та мешкаючої: АДРЕСА_2 аліменти на
користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини
доходів відповідача, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
з 21.01.2014 року і до досягнення донькою
Допустити негайне виконання
рішення суду в межах платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
народилася с.Великомихайлівка
Покровського району Дніпропетровської
області, непрацюючої, зареєстрованої:
АДРЕСА_1 та мешкаючої: АДРЕСА_2 в дохід
держави судовий збір на Гуляйпільський
районний суд р/р №0101 ГУДСКУ у
Гуляйпільському районі
отримувач коштів: УДКСУ у
Гуляйпільському районі 22030001 код
отримувача 37963916 МФО 813015 в сумі 243,60 грн.

На заочне рішення можу бути
подана заява про його перегляд
протягом 10 днів з дня отримання копії
заочного рішення відповідачем.

З рішенням в повному обсязі
сторони мають право ознайомитися 14
березня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
через Гуляйпільський районний суд
Запорізької області шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення, а особою, яка
була відсутня в судовому засіданні,
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: С. О. Ярош