РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/16861/13-ц

Пров. №2/668/180/14

11.02.2014 р.

Суворовський районний суд м. Херсона у
складі:

головуючого судді - Гаврилова Д.В.,

при секретарі - Беріл А.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Херсонгаз» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за надані
послуги з газопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом, посилаючись на те, що
відповідач є споживачем послуг з
газопостачання для побутових потреб за
адресою: АДРЕСА_1, та на протязі
тривалого часу належним чином не
сплачує плату за надані послуги, у
зв'язку з чим його заборгованість перед
ПАТ "Херсонгаз", станом на 01.11.2013 р.
становить 438 грн. Просить стягнути з
відповідача суму заборгованості,
інфляційні витрати, три відсотки
річних та судові витрати.

Представник позивача підтримала
позовні вимоги та просила їх
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, надіслала до суду письмові
заперечення в яких висловила свою
думку щодо даного позову, просила суд
розглядати справу за її відсутності.

Суд вважає за можливе розглядати
справу на підставі наявних доказів в
ній.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про
обґрунтованість позовних вимог,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є
споживачем послуг ПАТ "Херсонгаз" за
адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується
випискою з особового рахунку № НОМЕР_2
та договором про надання населенню
послуг з газопостачання від 11.04.2008 року.

Згідно наданих розрахунків, станом на
01.11.2013 року заборгованість ОСОБА_1 перед
ПАТ "Херсонгаз" становить 438 грн.,
інфляційні збитки складають 2,72 грн.,
три відсотки річних 21,21 грн.

Відповідач в своїх запереченнях,
наданих до суду, вказала на те, що нею
сплачуються кошти за послуги надані
ПАТ "Херсонгаз", однак не в повному
обсязі, оскільки за адресою: АДРЕСА_1,
вона проживає одна, її син з 2006 року
живе окремо. Нарахування
заборгованості, за нормами споживання
встановленими законодавством у разі
відсутності лічильників газу, ПАТ
"Херсонгаз" здійснювався за тарифом м.
куб. на двох людей на місяць. Саме з цих
підстав, ОСОБА_1 вважає, що вказана
заборгованість розрахована невірно.

Відповідно до п.17 "Правил надання
населенню послуг з газопостачання",
затверджених Постановою КМ України
від 09.12.1999 р. № 2246, а також ст. 68 ЖК
України, споживач зобов'язаний вносити
плату за надані протягом
розрахункового місяця послуги з
газопостачання не пізніше 10 числа
наступного місяця. Розрахунки
населення за надані послуги з
газопостачання проводяться за діючими
цінами на основі фактичних показань
лічильників газу, а у разі відсутності
лічильників газу плата за послуги з
газопостачання розраховується
відповідно до встановлених
законодавством норм споживання та цін
на газ (п.п.10,11 "Правил надання населенню
послуг з газопостачання").

Згідно із ст. 20 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги", споживач
зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

Відповідно до вимог ст.ст. 526, 527 ЦК
України, зобов'язання повинно
виконуватися належним чином, боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок.

Відповідно ст. 625 ЦК України -
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Суд критично відноситься до заперечень
відповідача, оскільки на підтвердження
своїх доводів, доказів того, що за даною
адресою проживає лише один споживач
послуг нею не надано.

Таким чином, суд вважає, що належними та
допустимими доказами було доведено те,
що відповідач є споживачем послуг ПАТ
"Херсонгаз" з газопостачання для
побутових потреб за адресою: АДРЕСА_1,
проте оплачує отримані послуги не в
повному об'ємі та несвоєчасно, у зв'язку
з чим утворилась заборгованість за
послуги газопостачання та були
нараховані інфляційні збитки та три
відсотки річних, а тому позовні вимоги
є обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Стаття 88 ЦПК України вказує на те, що
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. 31 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги", ст. 68 ЖК
України, ст. ст.257, 264, 526, 527 ЦК
України, ст.ст.88, 214, 215 ЦПК України,
суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства "Херсонгаз" (, р/р
1913 ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк
України", МФО 352457) заборгованість за
наданні послуги з газопостачання
станом на 01.11.2013 року в сумі 438 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Херсонгаз" (, р/р 5 в АТ
"Райффайзен банк АВАЛЬ" у м. Києві, МФО
380805) три відсотки річних у розмірі 21,21
грн., інфляційні збитки у розмірі 2,72
грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Херсонгаз" (, р/р 5 в АТ
"Райффайзен банк АВАЛЬ" у м. Києві, МФО
380805) судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем протягом десяти
днів з дня його проголошення. Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

СуддяГаврилов Д. В.