ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2014 року Фастівський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді: Бутенка В.О.

при секретарі: Никоненко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

У січня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим, що 06
червня 2000 року вони з відповідачем
зареєстрували шлюб. Від подружнього
життя дітей не мають. Позивач зазначає,
що їхній шлюб тривав кілька місяців.
Вже минуло тринадцять років як сторони
спільно не проживають. Особисті
відносини з відповідачем повністю себе
вичерпали. Відновлення їхніх стосунків
позивач вважає неможливе та вважає, що
їх шлюб слід припинити. Спільного
подружнього майна вони з відповідачем
не мають.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, про день слухання справи
повідомлялась належним чином,
направила до суду заяву в якій просить
слухати справу за її відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день слухання справи
повідомлялась належним чином, направив
до суду заяву в якій просить слухати
справу за його відсутності, проти
позову не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06 червня 2000 року
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано
шлюб, про що Розсохуватецькою
сільською радою Новоархангельського
району Кіровоградської області
зроблено відповідний актовий запис за
№ 3. (а.с. 3-4).

Від даного шлюбу дітей не мають.

Частиною третьою статті 105 Сімейного
кодексу України визначено, що шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 112
Сімейного кодексу України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи,
сторони не підтримують шлюбних
відносин, примирення не бажають,
заперечують проти подальшого
збереження шлюбу.

Суд дійшов висновку, що шлюб між
сторонами носить формальний характер,
збереження їх сім'ї є неможливим,
подальше спільне життя подружжя буде
суперечити їхнім інтересам та
інтересам їх спільної дитини, а тому є
усі підстави для розірвання шлюбу та
задоволення позову.

Відповідно до статті 113 Сімейного
кодексу України, особа, яка змінила
своє прізвище у зв'язку з реєстрацією
шлюбу, має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно частиною другою статті 114
Сімейного кодексу України, у разі
розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Враховуючи, що відповідач являється
інвалідом дитинства 2 групи, суд
звільняє його від сплати судового
збору відповідно до Закону України
«Про судовий збір».

Враховуючи зазначене, відповідно до
статей 105, 110, 112, 114 Сімейного кодексу
України, керуючись статтями 208-209, 212-215,
218 Цивільного процесуального кодексу
України, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 06 червня 2000 року
Розсохуватецькою сільською радою
Новоархангельського району
Кіровоградської області за актовим
записом № 3, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
розірвати.

ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище
«ОСОБА_1».

Шлюб вважати розірваним з моменту
набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Фастівський міськрайонний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя