Справа № 676/486/14-ц
Номер провадження 2/676/628/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року.

Кам»янець- Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк
В.В.

при секретарі - Стецюк Н.С.

з участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кам»янець-Подільський
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особи без самостійних
вимог : відділ ДРАЦС по м. Кам»янець-
Подільському Кам»янець-Подільського
міськрайонного управління юстиції
Хмельницької області, про оспорювання
батьківства та виключення
відомостей про особу, як батька дитини
з актового запису про її народження,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із
позовом до ОСОБА_2 про оспорювання
батьківства та виключення відомостей
про особу, як батька дитини з
актового запису про її народження.

В суді позивач , обґрунтовуючи
позовні вимоги, вказує, що 26.12.2000 року
зареєстрував шлюб із відповідачкою, а
ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син
ОСОБА_3. 28.12.2004 року розірвали шлюб. На
даний час йому стало відомо, що його
колишня дружина , під час його
відсутності, вела активне статеве
життя з іншими чоловіками. Після
отримання результатів аналізу
насінної рідини (спермограми) 28.11.2003
року , він був здивований
ймовірністю мати дітей, оскільки цей
шанс складав лише 1 відсоток із 100, що
викликало у нього сумнів щодо його
батьківства, але на той час він
змирився і визнавав дитину своєю,
виховував її, допомагав дитині
матеріально і після розлучення із
відповідачкою до тих пір, поки
відповідачка не звернулась до суду
із позовом про примусове стягнення з
нього аліментів, тому просить
виключити відомості про нього, як
батька дитини, з актового запису про
народження ОСОБА_3. Крім того,
наполягав на проведенні
судово-генетичної експертизи.

Відповідачка в судовому
засіданні позов визнала , оскільки
батьком дитини являється інша особа,
яку вона вказати не бажає і тому від
проведення судово-генетичної
експертизи відмовляється.

Представник третьої особи -
відділу ДРАЦС по м. Кам»янець-
Подільському Кам»янець-Подільського
міськрайонного управління юстиції
Хмельницької області у судове
засідання не з»явився, хоча про день
і час розгляду справи повідомлений
належним чином . Суд вважає за
можливе вирішити справу у
відсутності представника третьої
особи на підставі наявних матеріалів
.

Заслухавши позивача,
відповідачку, вивчивши матеріали
справи , суд вважає , що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 26.12.2000 року зареєстрували шлюб,
а ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син
ОСОБА_3, батьком якого записаний
ОСОБА_1. 28.12.2004 року сторони шлюб
розірвали . Ще раніше позивачу стало
відомо, що його колишня дружина
ОСОБА_2, під час його відсутності,
вела активне статеве життя з іншими
чоловіками. Ймовірність того, що
позивач може мати дітей була
незначною (1 відсоток із 100). Але на
протязі де-кількох років позивач
виховував дитину та визнавав її,
поки відповідачка не звернулась до
суду із позовом про стягнення з
нього аліментів, здогадки позивача
щодо того, що він не є батьком
дитини підтвердила у суді
відповідачка, а також вказане
підтверджується свідоцтвом про
народження ОСОБА_3

серії НОМЕР_1 від 21.01.2003 року,
свідоцтвом про розірвання шлюбу серії
НОМЕР_2 від 28.12.2004 року, аналізом
насінної рідини від 28.11.2003 року,
довідкою ККП «Господар» за № 7936 від
03.12.2013 року, прикладеними до справи
фотознімками.

Згідно ст.136 СК України особа, яка
записана батьком дитини відповідно
до ст.ст.122,124, 126,127 цього Кодексу , має
право оспорити своє батьківство,
пред»явивши позов про виключення
запису про нього як про батька з
актового запису про народження дитини.

Відповідно до п.12 Постанови
Пленуму Верховного суду України № 3
від 15.05.2006 року «Про застосування
судами окремих норм Сімейного
кодексу України при розгляді справ
щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», предметом
доказування є відсутність кровного
споріднення між особою, записаною
батьком і дитиною.

Пунктом 9 Постанови Пленуму
Верховного суду України № 3 від 15.05.2006
року «Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
встановлюється, що питання щодо
походження дитини встановлюється
судом на підставі будь-яких доказів,
зокрема, але не виключно на підставі
судово-генетичної експертизи.

Відповідно до ч.6 ст.136 СК України
до вимоги чоловіка про виключення
запису про нього як батька з актового
запису про народження дитини позовна
давність не застосовується.

На підставі ст.128 СК України -
підставою для визнання батьківства є
будь-які відомості , що засвідчують
походження дитини від певної особи ,
зібрані відповідно до Цивільного
процесуального кодексу України .

Суд вважає такий позов
доведеним і таким, що підлягає
задоволенню, згідно

ст.128 СК України.

Керуючись ст.ст.213,215 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Виключити відомості про ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, як
батька дитини, з актового запису про
народження

№ 51 від 21 січня 2003 року, складеного
відділом реєстрації актів
громадянського стану
Кам»янець-Подільського міського
управління юстиції Хмельницької
області про народження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобов»язати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану по

м. Кам»янець- Подільському
Кам»янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції Хмельницької
області виключити з актового запису
№ 51 від 21 січня 2003 року відомості про
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, як батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу в апеляційний суд
Хмельницької області через
Кам»янець-Подільський міськрайонний
суд на протязі 10 днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду :
Семенюк В.В