Cправа № 127/687/14-ц
Провадження № 2/127/1481/14
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 березня 2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі:

головуючого
судді Медяної Ю.В.,

при секретарі
Подоляк М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей,-

в с т а н о в и в :

У січні 2014 року до суду з позовною
заявою звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення на її користь аліментів на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
твердій грошовій сумі в розмірі 700
гривень щомісячно та на утримання
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій
грошовій сумі в розмірі 700 гривень
щомісячно, починаючи стягнення з дня
подання позову до суду.

В позовній заяві зазначено, що 01
вересня 2001 року сторони зареєстрували
шлюб у міському відділі реєстрації
актів громадянського стану управління
юстиції Вінницької області, актовий
запис № 1691.

Від даного шлюбу сторони мають двох
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сімейне життя між сторонами не
склалось та за рішенням Староміського
районного суду м. Вінниці від 03 березня
2011 року шлюб між ними розірвано.

Діти проживають разом з позивачем та
перебувають на її утриманні.
Відповідач свого батьківського
обв'язку по утриманню дітей не виконує,
коштів на їхнє утримання не надає, хоча
має таку можливість, оскільки
неофіційно працює у м. Києві та має
достатній заробіток. Позивач
самостійно утримувати дітей фінансово
неспроможна.

З підстав, зазначених вище, позивач
звернулась до суду з даною позовною
заявою.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, однак надала на адресу суду
заяву, в якій просила розглянути справу
за її відсутності, вимоги позовної
заяви підтримує в повному обсязі, не
заперечувала щодо ухвалення заочного
рішення.

Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився, хоча був належним чином
повідомлений судом про час і місце
розгляду справи, заяву про розгляд
справи за його відсутності не надавав.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи та оцінивши всі наявні докази в
їх сукупності, дійшов висновку про
задоволення вимог позовної заяви,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та
відповідач ОСОБА_2 перебували у
зареєстрованому шлюбі, який було
розірвано рішенням Староміського
районного суду м. Вінниці від 03 березня
2011 року (а.с. 6).

Від шлюбу сторони мають двох
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2,
виданого 21 січня 2002 року міським
відділом реєстрації актів
громадянського стану Вінницького
обласного управління юстиції, актовий
запис № 165 (а.с. 7) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
що підтверджується копією свідоцтва
про народження серії НОМЕР_3, виданого 19
березня 2003 року міським відділом
реєстрації актів громадянського стану
Вінницького обласного управління
юстиції, актовий запис № 742 (а.с. 7).

Згідно з довідкою № 144, виданою 14 січня
2014 року Житлово-експлуатаційною
конторою № 5, позивач ОСОБА_1 проживає
разом зі своїми дітьми ОСОБА_2 та ОСОБА_4
в АДРЕСА_2 (а.с. 8).

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною третьою статті 181 СК України
встановлено, що за рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

З огляду на викладене вище, суд дійшов
висновку, що з відповідача на користь
позивача на утримання сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідно стягнути
аліменти в твердій грошовій сумі в
розмірі 700 гривень щомісячно та на
утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
необхідно стягнути аліменти в твердій
грошовій сумі в розмірі 700 гривень
щомісячно, починаючи стягнення з дня
подання позову до суду і до досягнення
дітьми повноліття.

Суд вважає за необхідне відповідно до
ст. 88 ЦПК України стягнути з
відповідача на користь держави судовий
збір в розмірі 243 грн. 60 коп., оскільки
позивач була звільнена від його сплати
при зверненні до суду з даною позовною
заявою.

На підставі викладеного вище та
керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212-215, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 180, 181,182, 184 СК України,
суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
офіційно не працюючого, аліменти на
користь ОСОБА_1, на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій
сумі в розмірі 700 (сімсот) гривень 00 коп.
щомісячно та на утримання дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в
розмірі 700 (сімсот) гривень 00 коп.
щомісячно, починаючи стягнення з 15
січня 2014 року до досягнення дітьми
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один
місяць допустити до негайного
виконання.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Вінницької області через
Вінницький міський суд Вінницької
області, шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: