Справа №345/966/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2014 року
м.Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої
судді Кардаш О.І.

при секретарі
Боднар Н.Ю.

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду в
м.Калуші цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання права власності на спадкове
майно,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з
вищезазначеним позовом посилаючись на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати
ОСОБА_4, якій на праві приватної
власності належав житловий будинок з
господарськими будівлями, що
розташований в АДРЕСА_1 та земельний
пай частка в с.с. Нове життя с.Кропивник
Калуського району, земельна ділянка
площею 0.6500 в с.Кропивник в ур. «За
Фурнилів 1» для ведення товарного с/г
виробництва, земельна ділянка в
с.Кропивник Калуського району площею
0,0483 га для ведення особистого
селянського господарства та земельна
ділянка в с.Кропивник для
обслуговування житлового будинку
площею 0,0890 га. 29.01.2009 року мати ОСОБА_4
склала заповіт, яким земельну частку
пай в розмірі 1,25 га в селянській спілці
«Нове життя» с.Кропивник Калуського
району заповіла позивачці, а все інше
майно, яке належало їй на праві
власності заповіла ОСОБА_2 В
установлений термін позивач
звернулася в нотаріальну контору з
заявою про прийняття спадщини після
смерті матері за заповітом. При
зверненні до нотаріальної контори про
видачу зазначеного свідоцтва, їй було
відмовлено, оскільки не співпадали
розміри земельних ділянок вказаних в
Заповіті з розмірами земельних
ділянок вказаних в Державних актах та
Сертифікаті на право на земельну
частку пай. А оскільки спадкодавці
ОСОБА_4 було видано на земельну ділянку
в урочищі «За Фурнилів 1» площею 0,6500 га,
що становить 19.66 умовних кадастрових
гектарів, а на іншу частину земельної
ділянки паю в урочищі «Станція
Кропивник» площею 0,600 га, що відповідає
18.15 умовних кадастрових гектарів, яка
зазначена в цьому ж Сертифікаті серії
ІФ №009121, Державний Акт не видавався, і
виникли незрозумілості та
невідповідність до Заповіту. Тому
позивач просить суд визнати за нею
право власності на вказане спадкове
майно після смерті матері.

В судове засідання позивачка надала
заяву про слухання справи у її
відсутності, позовні вимоги
підтримала та просить задовольнити
позов.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов
визнали про що подали суду відповідні
заяви та просять справу розглянути у
їхній відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають до
задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, що
підтверджено свідоцтвом про смерть
(а.с.18). Згідно заповіту від 29.01.2009 року,
посвідченого секретарем Кропивницької
сільської ради та зареєстрованого в
реєстрі за № 2, ОСОБА_4 заповіла
земельну частку пай розміром 1,25 га,
згідно земельного сертифікату ІФ №009121
ОСОБА_1 (а.с.10)., а все інше належне їй
майно ОСОБА_2 (а.с.12) .

При зверненні позивача до державної
нотаріальної контори їй було
відмовлено оскільки не співпадали
розміри земельних ділянок вказаних в
Заповіті з розмірами земельних
ділянок вказаних в Державних актах та
Сертифікаті на право на земельну
частку пай (а.с.6).

Матеріалами справи встановлено, що
спадкодавці ОСОБА_4 було видано на
земельну ділянку в урочищі «За
Фурнилів 1» площею 0,6500 га, що становить
19.66 умовних кадастрових гектарів, а на
іншу частину земельної ділянки паю в
урочищі «Станція Кропивник» площею 0,600
га, що відповідає 18.15 умовних
кадастрових гектарів, яка зазначена в
цьому ж Сертифікаті серії ІФ №009121,
Державний Акт не видавався. Про те , що
дані дві земельні ділянки вказані в
одному сертифікаті підтверджується
також довідкою Кропивницької
сільської ради №39/02-24 від 12.02.2014 року,
де вказані їхні розміри та їхнє
місцезнаходження (а.с.21).

Згідно Витягу з технічної документації
про нормативну грошову оцінку
земельної ділянки від 16.12.2013року №04-5/942
нормативна грошова оцінка земельної
ділянки паю розміром 0,06500 га складає
8586,98 грн. (а.с.15) а у відповідності до
довідки управління Держкомзему у
Калуському районі від 20.12.2013 року №04-4/49
нормативна грошова оцінка земельної
ділянки паю розміром 0,6000 га становить
3849,77 грн. (а.с.17), тобто загальна
вартість земельних ділянок розміром 1,25
га становить 12 436,75 грн.

У відповідності до ст.1268 ЦК
України спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її. Спадкоємець, який
постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 цього ж Кодексу не
заявив поро відмову від неї.

Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець,
який бажає прийняти спадщину, але на
час відкриття спадщини не проживав
постійно із спадкодавцем, має подати
нотаріусу заяву про прийняття
спадщини.

В судовому засіданні з"ясовано,
що позивачка прийняла спадщину, так як
в установлений 6-ти місячний термін
звернулася в нотаріальну контору з
заявою про прийняття спадщини.
Відповідачі по справі є спадкоємцями
першої черги, однак спадщину не
прийняли і в заявах наданих в судове
засідання не заперечують проти
визнання права власності на зазначене
спадкове майно за позивачем по справі.

Таким чином, зібрані по справі
докази та належна їх оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
позову.

На підставі наведеного та
керуючись ст.ст.1261, 1268 ЦК України ст.ст.
130, 174, 209, 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно після смерті ОСОБА_4,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме на
земельну частку пай в селянській
спілці «Нове життя» с.Кропивник
Калуського району розміром 0,6000 га в
урочищі «Станція Кропивник» на
підставі Сертифікату про право на
земельну частку пай серії ІФ №009121
виданого Калуською РДА 02.04.1999 року та
земельну ділянку в урочищі «За
Фурнилів1» в с.Кропивник Калуського
району для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 0.6500 га на підставі Державного
Акту ІФ №9083054 виданого Калуською РДА
29.12.2008 року.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Калуський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення , апеляційної
скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції .Особи, які брали
участь у справі , але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення в цей же
термін з дня отримання копії рішення.

ГОЛОВУЮЧА СУДДЯ :