Справа № 2/2506/1948/11
Провадження № 2-п/750/27/14
20 березня 2014 року
Деснянський районний суд міста
головуючого - судді Рахманкулової І.П.,
при секретарі - Разумейко К.М.,
за участю заявника ОСОБА_1,
позивача ОСОБА_2, його представника
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення Деснянського
районного суду м. Чернігова від 30.05.2011
року по справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про визнання особи такою, що
втратила право на користування
житловим приміщенням,
заочним рішенням Деснянського
районного суду м. Чернігова від 30
травня 2011 року задоволено позов ОСОБА_2
до ОСОБА_1, визнано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
такою, що втратила право на
користування житловим приміщенням -
13 березня 2014 року відповідач ОСОБА_1
звернулася до суду із заявою про
перегляд заочного рішення
Деснянського районного суду м.
Чернігова від 30 травня 2011 року у справі
№ 2/2506/1948/11, посилаючись на те, що вона не
згодна з рішенням суду, вважає його
незаконним та необгрунтованим, а також
вказує, що копію заочного рішення суду
вона отримала лише 03 березня 2014 року.
Заявник у судовому засіданні
підтримала подану заяву та просила суд
скасувати заочне рішення суду.
Позивач та його представник у судовому
засіданні заперечували проти
задоволення заяви, посилаючись на
законність та обґрунтованість
прийнятого судом по справі рішення.
Заслухавши пояснення заявника,
позивача, його представника та
дослідивши матеріали справи суд
прийшов до наступного висновку.
У судовому засіданні встановлено, що
копію заочного рішення суду було
направлено відповідачу 30 травня 2011
року рекомендованою кореспонденцією,
про що свідчить супровідний лист на а/с.
25. Конверт разом з копією заочного
рішення суду повернувся на адресу суду
у зв'язку з закінченням терміну
зберігання (а/с 28).

19 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду із заявою про видачу копії рішення
суду та отримала його 28 лютого 2014 року,
про що свідчить підпис відповідача на
довідковому листі до справи.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України, заочне
рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

За таких обставин, враховуючи, що копію
заочного рішення суду відповідач
отримала 28 лютого 2014 року, а із заявою
про його перегляд звернулася лише 13
березня 2014 року, а тому суд вважає, що
заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення Деснянського
районного суду м. Чернігова від 30
травня 2011 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи
такою, що втратила право на
користування житловим приміщенням
слід залишити без розгляду, оскільки
відповідач пропустила строк для подачі
заяви про перегляд заочного рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.
228-232 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення Деснянського районного суду м.
Чернігова від 30.05.2011 року по справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання
особи такою, що втратила право на
користування житловим приміщенням -
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: