Справа № 194/466/14-ц
Провадження № 2/194/357/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2014 року
м.
Тернівка

Тернівський міський суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді

Пономаренко І.П.

при секретарі
Ощепковій
І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Тернівського міського
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дружини, суд, -

В С Т А Н О В И В :

В обгрунтування своїх позовних
вимог позивач посилається на те, що з
відповідачем перебуває у
зареєстрованому шлюбі. На сьогоднішній
день вона перебуває на диспансерному
обліку в Богданівській амбулаторії
ЗПСМ з діагнозом вагітність 20 тижнів.
Відповідач не надає в добровільному
порядку матеріальної допомоги на її
утримання. Тому позивач просить суд
стягнути з відповідача аліменти на її
користь в розмірі 1/4 частини усіх видів
заробітку відповідача на час
вагітності та до досягнення дитиною
трирічного віку, починаючи з 11.03.2014
року.

Позивач надала до суду письмову
заяву, згідно якої позов підтримала та
просила позовні вимоги задовольнити в
повному обсязі, а також розглядати
справу за її відсутності.

Відповідач надав до суду письмову
заяву, згідно якої позов визнав в
повному обсязі, та просив позовні
вимоги задовольнити, а також
розглядати справу за його відсутності.

У зв'язку з чим, згідно вимог ч.2 ст.197
ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах
справи докази в їх сукупності, вважає,
що позовні вимоги позивача підлягають
повному задоволенню з наступних
підстав.

У відповідності зі ст.ст.80, 84
Сімейного Кодексу України відповідач
зобов'язаний утримувати свою дружину
під час її вагітності та до досягнення
дитиною трьох років.

В судовому засідання встановлено, що
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 17.08.2012 року.

Згідно довідки Богданівської
амбулаторної ЗПСМ встановлено, що
позивач перебуває на диспансерному
обліку з діагнозом вагітність строком
двадцять тижнів.

За таких обставин у суду за
результатами аналізу досліджених в
судовому засіданні доказів є всі
підстави для задоволення позовних
вимог позивача, а тому суд приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі та з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути аліменти в розмірі
1/4 частини всіх його доходів.

Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України
підлягають до стягнення з відповідача
судові витрати по справі на користь
держави.

Керуючись ст.ст.80, 84 Сімейного Кодексу
України, ст. ст.10, 27, 60, 88, 212-215, 225, 367 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дружини - задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.
Барсуки Кінешемського району
Російської Федерації (ІПН НОМЕР_1), який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на
утримання дружини в розмірі 1/4 частини
всіх видів його заробітку на користь
ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) починаючи з 11
березня 2014 року на час її вагітності і
до досягнення дитиною трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на
користь УДКСУ в м. Тернівка
Дніпропетровської області судовий
збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60
коп.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Тернівський міський суд
на протязі десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий суддя:
І.П.
Пономаренко