Справа № 145/113/14-ц
Провадження №2/145/166/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

( заочне )

17.03.2014 р. Тиврівський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючий суддя Ліщишина М.
Ю.

за участю секретаря
Віценко К.А

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт Тиврів
цивільну справу за позовом ПАТ КБ
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
,-

встановив:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду
із заявою, в якій вказує, що відповідно
до укладеної генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до умов та правил надання
продукту кредитних карт від 08.10.2012 року
ОСОБА_1 08.10.2012 року отримала кредит у
розмірі 10664,04 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 18 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом . Погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку :
починаючи з « 1» по « 25» число кожного
місяця відповідач надає банку грошові
кошти ( щомісячний платіж) для
погашення заборгованості .

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана генеральна угода разом з
умовами та правилами, тарифами складає
між ним та банком договір,
підтверджується підписом у заяві.

При укладанні договору сторони
керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно
якої договором приєднання є договір,
умови якого встановлені однією із
сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
договору.

Відповідно до п. 1.1.3.2.11 умов та правил
банк має право проводити договірне
списання з усіх відкритих в банку
рахунків клієнта в погашення кредитної
заборгованості клієнта і третіх осіб,
за кредитами в яких клієнт є
поручителем, а також будь-якій іншій
заборгованості, яка виникла у клієнта
зважаючи невиконаних зобов'язань перед
банком .

Договором передбачено порядок та умови
погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків та інших витрат.

В ст. 599 ЦК України зазначено, що
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання
за договором та угодою виконав в
повному обсязі, а саме надав
відповідачу кредит у розмірі,
встановленому договором.

Відповідач не надавав своєчасно банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, що має
відображення у розрахунку
заборгованості за договором.

Відповідно до частини другої статті 1054
та частини другої статті 1050 Цивільного
кодексу України наслідками порушення
боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право
заявника достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 23.12.2013 року має
заборгованість - 13296,63 грн., яка
складається з наступного:

10200,50 грн. - заборгованість за кредитом;

1986,77 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до умов та
правил надання банківських послуг:

500.00 грн. - штраф (фіксована частина).

609.36 грн. - штраф (процентна складова).

Просить стягнути з відповідача - ОСОБА_1
на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
заборгованість у розмірі 13296,63 грн. за
кредитним договором № б/н від 08.10.2012
року та судовий збір ;

В судове засідання представник
позивача ПАТ Комерційний банк
«Приватбанк» не з'явився, просить
провести розгляд справи без участі
представника, позов підтримує у
повному обсязі, проти заочного рішення
не заперечує .

Відповідачка ОСОБА_1 в судове
засідання повторно не з'явилася, хоч
про слухання справи повідомлена у
встановленому законом порядку, заяви
про відкладення розгляду справи, чи про
слухання справи у її відсутності до
суду не надходило.

Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини
неявки вважається, що сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, не
з'явились в судове засідання без
поважних причин.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступного.

08.10.2012 року ПАТ КБ « Приватбанк » з
ОСОБА_1 уклали генеральну угоду про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до умов та правил надання
продукту кредитних карт, за якою банк
надав відповідачу кредит в сумі 10664,04
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 18 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом .

Вказана сума була відповідачем
отримана.

Погашення кредиту та плата за кредитні
послуги повинна проводитись в терміни,
передбачені генеральною угодою .

Відповідачка по справі ОСОБА_1 порушила
свої зобов'язання, так як
заборгованість по кредиту та відсотках
не сплачувала .

Станом на 23.12.2013 року, заборгованість
відповідача, що виникла у зв'язку з
невиконанням умов генеральної угоди
щодо сплати відсотків становить - 1986,77
грн., щодо сплати заборгованості по
кредиту - 10200,50 грн.

Позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику ( грошові кошти у
такій самій сумі) у строк та в порядку ,
що встановлені договором ( ст. 1049 ЦК
України) .

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

За користування чужими грошовими
коштами боржник зобов'язаний
сплачувати проценти, якщо інше не
встановлено договором між фізичними
особами. Розмір процентів за
користування чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства (
стаття 536 ЦК України ) .

Однак, відповідачем не сплачено плату
за користування кредитом (процентів),
встановлених кредитним договором.

Статтею 546 ЦК України передбачено, що
виконання зобов'язання може
забезпечуватись неустойкою.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Відповідач ОСОБА_1 зобов'язана
повернути кредит та сплатити
нараховані відсотки, а також сплатити
штрафні санкції передбачені
генеральною угодою.

Станом на 23.12.2013 року заборгованість
ОСОБА_1 по кредитному договору
становить 13296,63 грн., з яких непогашений
кредит - 10200,50 грн.; проценти за
користування кредитом - 1986,77 грн.; а
також штрафи в сумі 500 грн. та 609,36 грн.

Заява про захист цивільного права або
інтересу має бути прийнята судом до
розгляду незалежно від спливу позовної
давності / ч.2 с. 267 ЦПК України/.

Згідно положень ч.3 ст. 267 ЦПК України,
позовна давність застосовується судом
лише за заявою сторони у спорі,
зробленою до винесення ним рішення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215, 224-226 ЦПК
України, ст. ст. 526, 536, 610, 611, 1048 - 1050, 1054 ЦК
України, -

вирішив :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь ПАТ КБ «Приватбанк»
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 08.10.2012 року в сумі 13296,63 грн.;
судовий збір в сумі 243,60 грн., а всього
13540 ( тринадцять тисяч п'ятсот сорок )
гривень 23 копійки .

Заочне рішення може бути
переглянуто Тиврівським районним
судом Вінницької області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Тиврівський районний суд шляхом
подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
Ліщишина М. Ю.