РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2014 року
Личаківський районний суд м.
Львова

в складі: головуючого судді -
Лакомської Ж. І.

при секретарі - Метелля Б.Б.

за участі заявника - ОСОБА_1

у відкритому судовому засіданні
в залі суду у м. Львові, розглянувши
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до
заінтересованих осіб ОСОБА_2, Четвертої
Львівської державної нотаріальної
контори про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа суд, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду до
заінтересованих осіб ОСОБА_2, Четвертої
Львівської державної нотаріальної
контори про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа.

Заяву мотивує тим, що йому ОСОБА_1 та
його матері ОСОБА_2 на праві спільної
сумісної власності належить квартира
АДРЕСА_1. Факт належності вищевказаної
квартири підтверджується свідоцтвом
про право власності на квартиру №ЛО1737,
виданим 14 червня 1995 року, виконкомом
Львівської міської ради народних
депутатів. Проте в даному свідоцтві про
право власності на квартиру
допущенопомилку, а саме по батькові
заявника замість «Арнольдович»
написано «Арнальдович». Проте згідно
паспорта заявника, його свідоцтва про
народження та довідки з місця
проживання по батькові заявника
зазначено як «Арнольдович». У зв»язку
з допущеною помилкою у свідоцтві про
право власності на квартиру заявник
позбавлений можливості розпорядження
своїм майном. Тому просить ухвалити
рішення, яким встановити юридичний
факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про
право власності №ЛО1737, виданого 14
червня 1995 року виконкомом Львівської
міської ради народних депутатів згідно
з розпорядженням №390 від 14 червня 1995
року, зареєстрованим і записаним в
реєстрову книгу за №12123, на квартиру
АДРЕСА_1, в якому співвласниками
вказані ОСОБА_2, ОСОБА_1.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
заяву про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу підтримав, дав пояснення
аналогічні наведеним мотивам заяви,
просив таку задоволити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2, в судове
засідання не з»явилась, подала суду
заяву про проведення судового розгляду
справи в її відсутності, представник
заінтересованої особи Четвертої
Львівської державної нотаріальної
контори в судове засідання не з»явився,
подав до суду заяву про проведення
судового розгляду справи без участі
представника Четвертої Львівської
державної нотаріальної контори.

Заслухавши пояснення заявника,
вивчивши наявні у матеріалах справи
докази, суд вважає, що заяву слід
задоволити з наступних підстав.

Згідно ст.256 Цивільного процесуального
кодексу України у судовому порядку
можуть бути встановлені факти, від яких
залежить виникнення, зміна, або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Згідно свідоцтва про право власності
на квартиру №ЛО1737, виданого 14 червня 1995
року, виконкомом Львівської міської
ради народних депутатів квартира, що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1 дійсно
належить на праві спільної сумісної
власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.19).

Як вбачається з копії свідоцтва про
народження виданого 03 листопада 1999
року Міським відділом реєстрації актів
громадянського стану (а.с.20) прізвище,
ім»я та по батькові заявника зазначено
«ОСОБА_1».

З представленої суду довідки з місця
проживання про склад сім»ї і прописку
№ 153 від 30.01.2014 (а.с.23) вбачається, що
ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1.

З копії паспорта громадянина України
серії НОМЕР_1 виданого Личаківським РВ
ЛМУ ГУМВС України у Львівській області
прізвище, ім»я та по батькові заявника
зазначено «ОСОБА_1».

Враховуючи наведені обставини, суд
вважає, що при написанні по батькові
заявника у свідоцтві про право
власності на квартиру було допущено
помилку, відтак слід встановити
юридичний факт належності ОСОБА_1
свідоцтва про право власності №ЛО1737,
виданого 14 червня 1995 року виконкомом
Львівської міської ради народних
депутатів згідно з розпорядженням №390
від 14 червня 1995 року, зареєстрованим і
записаним в реєстрову книгу за №12123, на
квартиру АДРЕСА_1, в якому
співвласниками вказані ОСОБА_2, ОСОБА_1.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 57, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 до заінтересованих осіб
ОСОБА_2, Четвертої Львівської державної
нотаріальної контори про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документа - задоволити.

Встановити юридичний факт належності
ОСОБА_1 свідоцтва про право власності
№ЛО1737, виданого 14 червня 1995 року
виконкомом Львівської міської ради
народних депутатів згідно з
розпорядженням №390 від 14 червня 1995
року, зареєстрованим і записаним в
реєстрову книгу за №12123, на квартиру
АДРЕСА_1, в якому співвласниками
вказані ОСОБА_2, ОСОБА_1.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу в порядку та строки
передбачені ст. 294 ЦПК України.

Суддя:
Лакомська Ж. І.